Это копия, сохраненная 5 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вебмрелейтед. Запущены X-сервер, эмулятор терминала с htop и браузер dwb. Записывает avconv, в текстовом редакторе leafdap лежит ссылка на инструкцию http://pastebin.com/kydkXLus
Можно было бы предложить продемонстрировать работу Windows 10 на 128 Мб памяти (ведб ЛИНУПС ЖРЁТ БОЛЬШИ ЧЕМ ВИНДАВС), но это будет выглядеть как избиение младенцев, так что лучше просто насладимся классическим "КОКОК НИНУЖНА".
А я в арче на 512 даже с либрой работал
И как ты с этой парашей будешь работать? Ясен хуй, что линуксы и у меня на плеере стоят, но на десктопе - это говно без задач.
>dwb вместо браузера
>тайловый (dwm я подозреваю) менеджер, ненастроенный гтк2 вместо нормального интерфейса
>протухший дубиниан 8 с нософтом
>Кудахтанье и поканье в каждом предложении
Ну и что ты сказать хотел? Что лялех хорошо пердолится? Дак это весь /s знает, не удивил.
>systemdерьмом
Так что же ты им пользуешься? Я тут ебусь с регекспами, только чтобы формат был читаемым, а ты берёшь, что дают. Фу, быть таким.
>что ты сказать хотел
Что прыщекс может в низкое потребление памяти, а сперма кэннот.
>>1684941
Так я и не пользуюсь. Свежий дебиан из коробки с systemd, вот и меряю на нём.
Ну 128МБ - реально много.
>>1684916
Что не говори, а всё это выполняет свои задачи. Алсо, это дефолтный опенбокс, как я понимаю.
Можно завести на 64, если подключить zram, но будет выглядеть не так эффектно из-за кудахов «У тибя своп так ничесно!».
Это там, где браузеры меряли? Такое себе сравнение, честно говоря — сравнивались свойства сборок ПО, а не свойства операционок.
С браузером нормальным никогда и не помещалась, разве что лет 15 назад мб. У меня сейчас 300 с браузером, но у меня xfce и цели не было сделать минимальную сборку. Под минимальную сборку надо очень тщательно софт подбирать, а браузер это всё равно разрушит, если это не калека-netsurf какой-нибудь или консольный браузер.
>>dwb вместо браузера
Да пойдёт браузер. Не самый лучший, конечно, да и не такой уж лёгкий. Почти согласен с тобой.
>>тайловый (dwm я подозреваю) менеджер
Опенбокс же.
>ненастроенный гтк2 вместо нормального интерфейса
И? Настраивается это за пару минут, сути не меняет. С темой система жрать больше не будет.
>>протухший дубиниан 8 с нософтом
Не сказал бы, что такой уж протухший, для тырпрайза и серверов-то. Для десктопа стейбл и не предполагается. Опять же не важно.
А почему это вдруг dwb неполноценный? Запостил на двощ, значит, как минимум для двачевания он подходит
Вебкит — говно, я не уверен, что двб сейчас полноценно поддерживается, есть альтернативы получше на том же webkit-gtk. Тот же jumanji выглядит интереснее. Ну и вообще, он не настолько лёгкий, чтобы это было его преимуществом перед крупными браузерами, но при этом что даёт взамен? Ничего, по-моему.
> как должна работать Операционная Система
к сожалению, просто работать - это все что она может.
Конкретна эта на 128 мегабайтах или ты вообще про линукс?
Ну да, спермачам этого мало, им подавай развлечения: чтоб не просто работала, а свистелками пердела, плёткой погоняла, рашпилем в задницу обрабатывала и вообще всё с песнями и плясками.
Это ты про те 6 FPS fullhd на ютубчике что ли, лол?
Хоть бы раз на мусле че-то презентовал и вне контейнератот же самый bbq или внезапно stali
то я с альпином перепутал барбекью
Сегодня безопасность, завтра обновился.
Чего ещё старше не нашёл? Фотошопы довольно современные хорошо под вайном работают. На appdb winehq есть инфа.
>>1685140
Так можно и придерживаться хэндбука лфс, только с поправкой на масл и статику.
Но они бы могли поподробнее расписать это дело, всякие особенности. Или вообще часть базовых пакетов выложить бинарниками. А так — баловство какое-то, концепт.
Так его же нет!
этот подражатель
Ну так запусти и кинь в тред, посоны посмотрят и оценят
Надо переписать всё на Forth.
>An embedded device must meet the following requirements in order to run Windows Embedded 8 Standard (Standard 8)
>1 GB of system memory (2 GB recommended for x64)
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/jj979922(v=winembedded.81).aspx
Охуительный эмбед просто.
> 2016 г.
> Приложения и игры запросто отжирают 4+ Гб на брата
> Ой, система в 64 мб не влезает, какая неприятность
Да не, Сычев, это тебе НИНУЖНО, вот и помещаешься в 128 Мб. А мне на работе и 32 Гб уже впритык.
IDEA-то загрузилась?
> Приложения
Это какие такие приложения блджад? Игори понятно, но приложения, иди-ка ты нахуй.
Алсо,
> КОКОКО НИНУЖНО
Нищенка, память копейки стоит.
>память копейки стоит
Я знаю.
И это не повод использовать недооперационку, требующую гигабайт только для самой себя и недософт, выжирающий по десятку гигов на то, что можно сделать на одном.
У меня на материнской плате разъёмов для памяти уже не хватает, всё забито, если бы не прыщи то было бы больно.
> КОКОКО НИНУЖНО
Вооот, тебе НИНУЖНО, вот и не знаешь. Работать за компом, знаешь ли, совсем не то же самое, что напердолить линукс и двачевать в одной вкладке.
Во первых — это тебе НИНУЖНО, а мне нужна лёгкая система для работы на слабом ноутбуке.
Во вторых — если моя система с 32гб оперативной памяти будет потреблять не 1гб а 60мб, то я в целом не против.
> лёгкая система для пердоленья и двачевания на слабом ноутбуке
Поправил тебя.
> если моя система с 32гб оперативной памяти будет потреблять не 1гб а 60мб, то...
...ты занимаешься какой-то хуйней вместо непосредственно работы.
Ноу дискасс, сажаскрыл.
> Поправил тебя.
Нет, для работы. У меня будет браузер, IDE и компилятор. Хотя в целом такая система может многое потянуть, если не юзать плохой софт.
> ...ты занимаешься какой-то хуйней вместо непосредственно работы.
Установил систему... всё.
> Ноу дискасс, я обосрался, сливаюсь.
Поправил тебя.
В сраной рашке/украшке. В любом случае пост не к этому был, а к тому, что низкое потребление памяти это нихуя не плохо, и даже не нейтрально, это хорошо, что бы ты не говорил. А вот когда ОС требует под себя огромное количество места - это уже очень плохо. ОС должна быть незаметна, ровно так же как и оконный менеджер. ОС нужна для запуска софта.
>В сраной рашке/украшке.
С чего ты взял, что я живу в "рашке/украшке", дебил? И кто тебе мешает продать старые плашки памяти?
Если ты им не пользуешься, с чего ты взял, что он выжирает "по десятку гигов на то, что можно сделать на одном"?
Ты забыл на какой борде находишься? 99% именно из сраной рашки/украшки, если тебе повезло больше, то не выёбывайся. В том посте цель была не в том, что бы узнать твою страну проживания.
> И кто тебе мешает продать старые плашки памяти?
Мне придётся сбросить оригинальную цену, вероятно на много, так как память я покупал давно и она не в лучшем состоянии.
>Мне придётся сбросить оригинальную цену, вероятно на много, так как память я покупал давно и она не в лучшем состоянии.
>Виновата страна
Я конечно русофоб, но что за хуйню я блядь читаю?
>Ты забыл на какой борде находишься? 99% именно из сраной рашки/украшки, если тебе повезло больше, то не выёбывайся.
Тебя никто за язык не тянул, дурачок. Думать нужно, прежде чем что-то пишешь)
>Мне придётся сбросить оригинальную цену, вероятно на много, так как память я покупал давно и она не в лучшем состоянии.
Ну и что. Всё равно это не стоящие внимания копейки.
Типичный поток сознания пердоли.
>Толсто, Анон.
Ок.
>Там далеко не копейки, говорю же, она не самая новая.
Конкретно сколько ты потеряешь?
Я тоже не пользуюсь подобным софтом, потому не смогу привести внятные примеры, но Atom например. Этот редактор потребляет огромное количество памяти, такого софта полно, chromium, например.
Перечитываю вашу беседу
>Купить более ёмкие плашки не судьба?
>А эти просто выкинуть? Ты забыл в какой стране мы живём?
>В какой?
>В сраной рашке/украшке.
>И кто тебе мешает продать старые плашки памяти?
>Мне придётся сбросить оригинальную цену, вероятно на много, так как память я покупал давно и она не в лучшем состоянии.
Так причём тут вообще была страна?
>Atom например
>chromium, например
И что? У них нет аналогов на винде? Они меньше жрут памяти на линуксе?
Я просто предположил, что такой софт существует. ОС, требующая гигабайт вместо сотни мегабайт абсолютно точно существует, так что не вижу никаких препятствий и для существования подобного прикладного ПО.
Я конкретно сейчас не считал, но на на местном авито она стоит копейки, смотрел пару месяцев назад.
>>1687061
Дебил, я к тому, что память в этой стране дорогая, а зарплаты мизерные. Если бы диалог был построен так, то твоя претензия была бы верна, а так иди нахуй дегенерат блядь.
>И кто тебе мешает продать старые плашки памяти?
>Ты забыл в какой стране мы живём?
> У них нет аналогов на винде?
Эм... Есть. Ими и пользуюсь. Правда непонятно к чему ты это написал, там конкретно про недософт было.
> Они меньше жрут памяти на линуксе?
Это тоже лишнее.
Я не намерен продавать эту память. Я знаю, что придётся много сбросить, точная цифра меня не особо интересует, мне третий раз хочется назвать тебя дебилом.
Иди перечитывай, гуманька:
>не повод использовать недооперационку, требующую гигабайт только для самой себя и недософт, выжирающий по десятку гигов на то, что можно сделать на одном
Когда найдёшь в цитате утверждение о том, что такой софт существует, приходи.
Процентов 20%, с учётом что она новенькая. В моём случае придётся сбросить 30-40% от исходной цены на нынешнее время.
>>1687084
У большинства они таки никакие. Хотя смысл был в том, что цены высокие блядь. Посмотри сколько доллар стоит.
>Процентов 20%, с учётом что она новенькая. В моём случае придётся сбросить 30-40% от исходной цены на нынешнее время.
Неет.. Давай примерную сумму, которую ты потеряешь.
>У большинства они таки никакие.
И что?
>Хотя смысл был в том, что цены высокие блядь.
Тогда зачем ты написал про мизерные зарплаты?
> Неет.. Давай примерную сумму, которую ты потеряешь.
Я пошел посмотрел цену рандомной планки в б/у а потом нагуглил её в нормальном магазине, разница составила 20%. Потом увидел, что это не Лёха продаёт, это какой-то бомже-буизнесс, и они вроде как новые, у Лёхи вообще копейки.
Свои же планки мне искать лень, заебал.
> И что?
Ты траллишь?
> Тогда зачем ты написал про мизерные зарплаты?
Потому что зарплаты мизерные. Что за пиздец я читаю.
>это не Лёха продаёт, это какой-то бомже-буизнесс, и они вроде как новые, у Лёхи вообще копейки
Что это за бред?
>Свои же планки мне искать лень, заебал.
Слился, ок.
>Ты траллишь?
Нет. С чего ты взял, что я траллю?
>Потому что зарплаты мизерные.
У кого мизерная зарплата? У тебя?
> Что это за бред?
Что конкретно ты посчитал бредом?
> Слился, ок.
Я тебе сказал разницу, что тебе не понравилось?
> Нет. С чего ты взял, что я траллю?
Кхм...
> У большинства они никакие.
> И что?
Маленькие зарплаты + большие цены = пиздец. Я не понимаю что конкретно ты не можешь понять, хватит разводить аутизм.
> У кого мизерная зарплата? У тебя?
Перечитай предыдущие посты, пожалуйста.
>>1687107
4GB
А покупать по идеи по 8GB.
>Что конкретно ты посчитал бредом?
Всё цитату.
>Я тебе сказал разницу, что тебе не понравилось?
Мне нужна примерная сумма, которую ты потеряешь при замене плашек.
>Маленькие зарплаты + большие цены = пиздец.
Проблемы с памятью -- проблемы нищенок. Людей с нормальной зарплатой они не касаются.
С чего ты взял что я ОП? У меня 16ГБ и я вкатился с этого поста >>1686947 . Так как у меня много чего запущено, включая виртуалки, то мне не хватает. Если бы я юзал говнософт или говнооси, то вообще пиздец.
>>1687116
> Всё цитату.
Мне кажется я доступно объяснил. Где 20%, это люди вероятно по дешевке скупают и перепродают. Где Лёха - это обычные люди с говнопамятью. Что непонятно?
> Мне нужна примерная сумма, которую ты потеряешь при замене плашек.
Посмотрел цены примерно на мою память ты мог бы сделать так же, раз разбираешься, ~22-25$. Продавать придётся за 12-13$.
В итоге я получаю ~50$, хотя оригинальная цена 90$~.
Плюс это ещё продать нужно, что тоже не просто, на это уходит много сил, а в итоге окажется что моя память убитая и я продам её за 5$.
Память по 8GB стоит около 35 баксов, это самая убогая, так то дороже, нахуя оно мне надо, зарплата у меня средняя, как у всех.
> Людей с нормальной зарплатой они не касаются.
Иди нахуй, уже сотню раз обсуждали, заебал.
>Мне кажется я доступно объяснил.
Тебе кажется.
>Память по 8GB стоит около 35 баксов
Вот смотри, память на пике стоит 2.5k рублей. Да даже продавать ничего не нужно! Это же копейки. И стоило разводить срач из-за такой суммы?
> 2.5k
> 10160 рублей в итоге
Иди-ка ты нахуй, я ещё должен оплачивать конуру и покупать дилды на али + внезапные расходы + еда.
Мне кажется он тебя троллит.
Сегодня какой-то странный день, все троллят. Меня вон в соседнем треде кажется затралели.
Ты о чём вообще, вась?
У меня не работает, хотя я брал от того же производителя, всё сделал правильно, но компуктер просто не стартует. Если брать 4 по 8 то всё нормально, пробовал когда-то.
Алсо, к чему вообще этот срач, >>1687165 со скатыванием в контактик какой-то? Изначально мы говорили про другое, а именно про то, что сперма говно и не может в низкое потребление. И мне плевать, что можно купить себе дохуя памяти, это не делает шиндовс лучше и никак не опровергает превосходство прыщикса.
>У меня не работает, хотя я брал от того же производителя, всё сделал правильно, но компуктер просто не стартует. Если брать 4 по 8 то всё нормально, пробовал когда-то.
Твои проблемы. Неси в сервис и разбирайся, хуле.
>к чему вообще этот срач
К тому что срач о памяти не имеет смысла, в твоём случае 2,5к полностью бы решили проблему. Или, если есть свободный слот -- 0,8к. Ну смешно же обращать внимание на такие мелочи.
> Твои проблемы. Неси в сервис и разбирайся, хуле.
Вот, а я не хочу ебать себе мозг, я хочу нормальный софт, который не пишут тупые макаки. В 2016 вполне можно жить на 4ГБ оперативки, это по твоему плохо?
> К тому что срач о памяти не имеет смысла, в твоём случае 2,5к полностью бы решили проблему. Или, если есть свободный слот -- 0,8к. Ну смешно же обращать внимание на такие мелочи.
Короче я надеюсь, что ты не погроммист. А если таки кодер, то умри нахуй. Завтра я захочу запустить ещё одну виртуалку, а окажется, что места НЕМА, потому что текстовый редактор отжирает 1GB а хромиум все 8GB, и докупить уже нельзя, так как мамка не тянет.
>можно купить себе дохуя памяти, это не делает шиндовс лучше
>в твоём случае 2,5к полностью бы решили проблему
Что, за 2.5к шиндовс станет запускаться на 128 Мб?
>Вот, а я не хочу ебать себе мозг
Ну так не пользуйся глючным железом, лол.
>В 2016 вполне можно жить на 4ГБ оперативки, это по твоему плохо?
Да живи хоть на 64kb, мне то что.
>Завтра я захочу запустить ещё одну виртуалку, а окажется, что места НЕМА, потому что текстовый редактор отжирает 1GB а хромиум все 8GB
>Завтра
>Если бы да кабы
Аргументы закончились, да? Ну тогда иди нахуй уже.
> Ну так не пользуйся глючным железом, лол.
Я обычный пользователь, пришел в магазин и купил на то время хорошее железо.
> мне то что
В таком случае купи себе 100GB оперативной памяти и молчи.
> Аргументы закончились, да?
Чем тебе не аргумент, клоун? Мне понадобилась виртуалка а ставить её некуда. Можешь идти нахуй.
>>1687196
> Ясн)
Съеби в /b/ и не выползай оттуда, там вроде как треды о прыщах есть, зачем ты сюда протёк?
>Я обычный пользователь, пришел в магазин и купил на то время хорошее железо.
Ты купил неисправное железо. И вообще, я думаю ты лжёшь про невозможность установки разных плашек, чтобы прикрыть свой обосрамс.
>В таком случае купи себе 100GB оперативной памяти и молчи.
Детский сад.
>Чем тебе не аргумент
Тем что это выдуманный аргумент. Текстовый редактор не отжирает 1GB. Съеби.
>да, мне нечего сказать, я признаю, что сперма сосёт у GNU/Linux по количеству используемой памяти
Ну так бы сразу.
> Ты купил неисправное железо.
Я купил обычное железо, и работает оно нормально.
> Детский сад.
Если тебе нинужно, то это не означает, что всем нинужно.
> Тем что это выдуманный аргумент.
В каком-то смысле да, так как сейчас мне ещё одна виртуалка не нужна.
> Текстовый редактор не отжирает 1GB.
Это не блокнотик конечно, но вполне может. В любом случае это был пример.
>>1687207
> Ну так и съёбывай. Зачем унижаешься-то?
>>1687208
> Но ведь это ты написал хуйню.
Повторю вопрос — что ты тут забыл?
>работает оно нормально
Нет, дебил, если разные плашки не работают вместе -- это баг железа/биоса, как бы ты этого не пытался отрицать.
>В любом случае это был пример.
Это был выдуманный пример. И ты только что сам признался в демагогии.
>Повторю вопрос — что ты тут забыл?
Да сам удивляюсь, зачем я сижу и переписываюсь с какими-то даунами, которые вместо настоящих аргументов используют демагогию и выдуманные аргументы.
> Нет, дебил, если разные плашки не работают вместе -- это баг железа/биоса, как бы ты этого не пытался отрицать.
Почитай побольше про оперативную память. Там море но.
> Это был выдуманный пример.
Прости, сейчас запустил ещё одну виртуалку, не хватило места, пришлось убивать через виртуальную консоль. Можешь идти нахуй.
> Да сам удивляюсь, зачем я сижу и переписываюсь с какими-то даунами, которые вместо настоящих аргументов используют демагогию и выдуманные аргументы.
Ну ваще пиздец. Правильно анон выше говорил, съеби-ка ты в свою уютный контакт, ты уже весь тред заебал.
>Почитай побольше про оперативную память. Там море но.
Опять отрицание.
>Прости, сейчас запустил ещё одну виртуалку, не хватило места, пришлось убивать через виртуальную консоль.
И что? Проблема решается за 0,8k. Копейки. Можешь идти нахуй. Тебе ещё не надоело обсираться итт?
> Опять отрицание.
Опять отрицание. Аргументатор блджад.
> И что? Проблема решается за 0,8k. Копейки. Можешь идти нахуй. Тебе ещё не надоело обсираться итт?
НУЖНО ЗАПУСТИТЬ ЕЩЁ ОДНУ ПРОГРАММУ?
@
ПОШЕЛ В МАГАЗИН ДОКУПАТЬ ПАМЯТЬ
спермомирок
>Опять отрицание.
Да, отрицание. Плашки, рекомендованные производителем, должны работать вместе.
>НУЖНО ЗАПУСТИТЬ ЕЩЁ ОДНУ ПРОГРАММУ?
>@
>ПОШЕЛ В МАГАЗИН ДОКУПАТЬ ПАМЯТЬ
Опять выдуманные аргументы. Ты заебал.
> Да, отрицание. Плашки, рекомендованные производителем, должны работать вместе.
Извини не работают. И вообще, схуяли я должен тратить время, деньги? Повторяю, можешь идти нахуй.
> Опять выдуманные аргументы. Ты заебал.
Я тебе говорю блядь, мне нужна виртуалка а хромиум сожрал всю память, какие выдуманные аргументы? Ты ебанутый? Виртуалку мне запил. Виртуалку мне запил. Виртуалку мне запил блядь.
Мне нахуй не сдалось докупать твою память, я вообще в компьютерах ниразбираюсь, почему сперма отожрала 2GB под свои сервисы? Почему хромиум 8GB, всего 100 вкладок. Я пользователь блядь, я не хочу ебать себе голову. Иди нахуй.
>Извини не работают.
Значит у тебя неисправное железо, дебил.
>Я тебе говорю блядь, мне нужна виртуалка а хромиум сожрал всю память
Дегенерат, в пердоликсе хромиум сожрал бы столько же памяти. При чём здесь блядь винда?
>я вообще в компьютерах ниразбираюсь
ТОГДА ХУЛЕ ТЫ ЗДЕСЬ ЗАБЫЛ БЛЯДЬ?
> Значит у тебя неисправное железо, дебил.
Но я купил исправное! И работает оно хорошо.
> Дегенерат, в пердоликсе хромиум сожрал бы столько же памяти. При чём здесь блядь винда?
Строку про спермосервисы ты проигнорировал? Первое к гоноосям, второе к говнософту.
> ТОГДА ХУЛЕ ТЫ ЗДЕСЬ ЗАБЫЛ БЛЯДЬ?
С людьми общаюсь.
Алсо, у тебя выдуманные слова, я жду вдуманных архументов.
>Но я купил исправное! И работает оно хорошо.
Толсто.
>спермосервисы
Что это значит?
>Алсо, у тебя выдуманные слова, я жду вдуманных архументов.
Клоун.
> Толсто.
А что толстого? Тащемта довольно аргументированно. Почитай блядь про совместимость оперативной памяти, там лютейший пиздец.
> Что это значит?
Ну ето такая хуйнюшка svчётотам.exe, всю память списдило, маам.
> Клоун.
Ты сам приволок сюда цирк, меня этот цирк доебал, серьёзной дискуссией тут уже и не пахнет.
И всё же ответь, мне действительно нужно докупать планку под каждую жирную программу вроде браузера или виртуальной машины? Жирно получается, у меня не то что бы денег, у меня сил нет. Лучше уж юзать прыщи с openbox'ом и dwb.
>А что толстого?
Плашки, рекомендованные производителем, должны работать вместе.
>svчётотам.exe
Что это значит?
>мне действительно нужно докупать планку под каждую жирную программу
Нет. Покупаешь одну плашку. И всё.
> Нет. Покупаешь одну плашку. И всё.
Мааааам, но две плашки — сессия в хромиуме. Ещё одна плашка — сперма и стандартные программы вроде файлового менеджера. И ещё одна плашка — моя виртуалка со спермой.
Маааааааааам, ещё две виртуалки надо, но материнская плата больше не тянет, а ещё я продал почку, маааам чё делать то???
>две плашки — сессия в хромиуме
Не, ну бывают же такие дебилы.. Повторяю -- в пердоликсе хромиум сожрал бы столько же памяти. При чём здесь блядь винда?
Вот именно. Но я использую firefox, который потребляет не 16gb а 8gb. И ещё виртуалки у меня по 2gb вместо восьми а под систему выделено 60мб вместо 2gb.
Это я к тому, что
> 2016 ГОД ПАМЯТЬ СТОИТ КОПЕЙКИ НЕ НУЖНО ОБ ЭТОМ ДУМАТЬ ОЛОЛО ВЫ ВСЕ СОСНУЛИ ДЕБИЛЫ НИНУЖНА ОЛОЛО ПЕРДОЛИКС СОСНУЛ СПЕРМА ЛУЧШАЯ ОСЬ ОЛОЛО
Фантазии-мечты. И ещё виртуалки у меня по 2gb вместо восьми а под систему выделено 60мб вместо 2gb.
>>1687278
Ну, сейчас вообще тупизм пошел, тогда он хоть что-то связное кудахтал.
Это ты пруфы давай.
Превый скриншот, например, моя жирнющая лиса которая работает довольно долго, 30 вкладок.
Второй скриншот голая лисичка с сосачем.
К сожалению сейчас сессию в ~1000 вкладок я показать не могу, нету доступа к основной машине. Так же не могу показать хромиум, так как запускать его на рабочей пеке с включёнными интернетами я не хочу, но изкаробки он жрёт 300-400мб, что ещё куда не шло, а вот посидишь минут 30 и пиздец.
Вот тут можно сказать покормил толстяка.
Я этот зонд запускать не собираюсь, ровно так же как сидеть, тестировать и открывать какие-либо сайты. К тому же то, что хромиум прожорливая параша — общепризнанный факт, и в твои слова выглядят как толстота/маразм, так что заскриншоть свой бровзер с диспетчером задач рядом или не выёбывайся.
Дебил, пруф на это утверждение -- "firefox, который потребляет не 16gb а 8gb"
> Он тоже жрет одинаковое кол-во памяти.
> Фантазии-мечты.
>> Фантазии- мечты.
> Пруфы давай.
> НИНАТО ПРУФЫ ПРОСИШЬ НУ ТЫ ДЫБИЛ
Дебила кусок.
> firefox, который потребляет не 16gb а 8gb
В этом моём утверждении нету конкретики, это был пример намекающий на то, что хромиум потребляет минимум в два раза больше, как и зачем это пруфать? Лучше пруфани, что хром в больших сессиях не будет столько жрать.
Не знаю, спроси у автора утверждения.
>В этом моём утверждении нету конкретики
Очередной выдуманный пример? Ахахах! Тебе не надоело обсираться, долбоёб?
Потому что в скрипторезки не умеет никто
>пример намекающий на то, что хромиум потребляет минимум в два раза больше
Кто тебе мешает пользоваться лисой на винде?
> В этом моём утверждении нету конкретики, это был пример намекающий на то, что хромиум потребляет минимум в два раза больше
Скажи мне, ты идиот?
К слову ебал я замерять разнцу в потреблении, открыл в лисе и хромиуме inox - хромиум без заботы от гугла примерно 90 вкладок с /s/ и охуел, весь htop забит, мне лень считать, но видно, что хромиум немного обосрался.
>>1687333
Блядь, чёж ты такое тупое. Если у тебя короткая память, и ты забываешь о чём мы говорили несколько минут назад, то зачем ты ползёшь в интернеты?
> Это я к тому, что
> > 2016 ГОД ПАМЯТЬ СТОИТ КОПЕЙКИ НЕ НУЖНО ОБ ЭТОМ ДУМАТЬ ОЛОЛО ВЫ ВСЕ СОСНУЛИ ДЕБИЛЫ НИНУЖНА ОЛОЛО ПЕРДОЛИКС СОСНУЛ СПЕРМА ЛУЧШАЯ ОСЬ ОЛОЛО
>но две плашки — сессия в хромиуме. Ещё одна плашка — сперма и стандартные программы вроде файлового менеджера. И ещё одна плашка — моя виртуалка со спермой.
1 плашка = 8gb?
>Ещё одна плашка — сперма и стандартные программы вроде файлового менеджера.
Винда отжирает 8 гигов? Что-то ты совсем запизделся, лол.
Было 3600МБ потребление, закрыл inox стало 700mb, считай.
>>1687345
> 1 плашка = 8gb?
Именно, и если 90 довольно лёгких вкладок у меня отожрали СТОЛЬКО, то сколько отожрёт 1000 жирных вкладок?
> Винда отжирает 8 гигов? Что-то ты совсем запизделся, лол.
> сперма и стандартные программы вроде файлового менеджера.
Всё это примерно 4ГБ, но если я захочу запустить два файловых менеджера? Если я захочу запустить офис какой-нибудь?
>хромиум немного обосрался
>немного
Блядь, но не в два же раза.
>ты забываешь о чём мы говорили несколько минут назад
Я то помню. Мы говорили о том, что за 0,8k можно полностью решить проблему с потреблением памяти. А тебя, идиота, понесло сравнивать браузеры.
Специально для тебя привёл цитату в предыдущем посте, прочти пожалуйста.
Вот ещё цитаты, держи:
>>1687271
>> Нет. Покупаешь одну плашку. И всё.
>Мааааам, но две плашки — сессия в хромиуме. Ещё одна плашка — сперма и стандартные программы вроде файлового менеджера. И ещё одна плашка — моя виртуалка со спермой.
>
>Маааааааааам, ещё две виртуалки надо, но материнская плата больше не тянет, а ещё я продал почку, маааам чё делать то???
Пока.
>две плашки — сессия в хромиуме
Ох, тебя понесло по третьему кругу. Повторяю -- в пердоликсе хромиум сожрал бы столько же памяти. При чём здесь блядь винда?
>Ещё одна плашка — сперма и стандартные программы вроде файлового менеджера.
8 гигов? Нужны пруфы.
>И ещё одна плашка — моя виртуалка со спермой.
И опять нужны пруфы.
> Повторяю -- в пердоликсе хромиум сожрал бы столько же памяти. При чём здесь блядь винда?
АААААААААААААААА
> Это я к тому, что
> > 2016 ГОД ПАМЯТЬ СТОИТ КОПЕЙКИ НЕ НУЖНО ОБ ЭТОМ ДУМАТЬ ОЛОЛО ВЫ ВСЕ СОСНУЛИ ДЕБИЛЫ НИНУЖНА ОЛОЛО ПЕРДОЛИКС СОСНУЛ СПЕРМА ЛУЧШАЯ ОСЬ ОЛОЛО
Какой же ты тупой, просто пиздец. Перечитай нить.
> 8 гигов? Нужны пруфы.
АААААААААААААААА
> Всё это примерно 4ГБ, но если я захочу запустить два файловых менеджера? Если я захочу запустить офис какой-нибудь?
> И опять нужны пруфы.
Да без проблем, пикрелейтед.
>АААААААААААААААА
Что не так?
>Какой же ты тупой, просто пиздец.
Нет, ты. Чушь какую-то бессвязную пишешь.
>Всё это примерно 4ГБ, но если я захочу запустить два файловых менеджера?
Это что? Пруфы? Блядь, какой-же ты даун. Давай скрины блядь!
>Если я захочу запустить офис какой-нибудь?
Офис -- это стандартная программа? Либреоффис на винде жрёт больше?
>Да без проблем, пикрелейтед.
Где скрин виртуалки на винде?
> Сука, по четвёртому кругу решил пойти?
У меня 32gb памяти забито, больше материнская плата не поддерживает, ограничение понимаешь ли. Последний раз тебе пересказываю свой же пост, можешь идти нахуй.
>>1687382
> Нет, ты. Чушь какую-то бессвязную пишешь.
> мне нечего ответить
> Офис -- это стандартная программа? Либреоффис на винде жрёт больше?
Это... это базовая программа, так правильнее сказать. Это обычный софт, который многие активно юзают. Либра жрёт меньше МСофиса. Ты, идиот, будешь опять говорить "Шо тебе мешает использовать либру на шиндовсе?" ? Ещё раз повторю, ты говорил о том, что о памяти можно не думать и это не вопрос, вот я тебе и говорю о сперме и софте, который юзают больше всего.
> Это что? Пруфы? Блядь, какой-же ты даун. Давай скрины блядь!
Это, это сперма + стандартные лёгкие программы вроде файлового менеджера. То, что она жрёт столько - нормально, если ось активно юзать получается 3-4gb. Скринов у меня внезапно нету, будешь говорить что я слился?
>У меня 32gb памяти забито
чем блядь у тебя забито 32гига? чем сука можно забить 32гига, в контектсте браузера?
Ну, вообще у меня 16gb забито, я же юзаю нормальный софт. Это было к этому посту >>1687271 , если так прикинуть, то с моими потребностями будет забито минимум в два раза больше в случае если я буду использовать шиндовсы да хромиумы всякие. Посмотри скриншот выше.
>У меня 32gb памяти забито
Очередная ложь.
>мне нечего ответить
Ок.
>Либра жрёт меньше МСофиса.
Что тебе мешает использовать либру на винде?
>Скринов у меня внезапно нету, будешь говорить что я слился?
Естественно, лол.
>>1687496
> Что тебе мешает использовать либру на винде?
> Что тебе мешает использовать firefox на винде, даун?
Понимаю, нужно же как-то свой слив прикрыть, столько превозмогал ведь.
Ты тоже, но я заебался ссылаться на свои предыдущие посты, посему перечитай нить, обосраный.
с очередным разоблачением твоей лжи ты тоже не заметил, лол. Продолжай маневры.
Опять просматривается твой идиотизм. Если почитать тред, то всё немного по другому.
Есть факт, что шиндовс не может в низкое потребление. Заметь, никто не говорил тебе не использовать винду, тебе просто предоставили определённый факт и возможность подискутировать на эту тему. Потом вкатываешься ты, дебил, который говорит что память стоит копейки и прыщи НИНУЖНЫ, и обсираешься весь тред, пытаясь агрессивно отстоять свою позицию.
>>1687509
Ты проигнорировал все мои ответы, и продолжаешь задавать одни и те же вопросы. Даже когда я тебе скинул ответы повторно.
>>1687512
Шерлок, перечитайте тред, вы обосрались.
В целом суть в следующем:
> Я НЕ ОБОСРАЛСЯ, ПОЧЕМУ ВЫ ИГНОРИРУЕТЕ МОИ ВОПРОСЫ!! ДА ВЫ ОБОСРАЛИСЬ!! Я НЕ ЗАЕБАЛ ВСЕХ СВОИМ СЛАБОУМИЕМ, ВЫ ПРОСТО ОБОСРАЛИСЬ!!! Я ВСЕХ ПОДЕБИЛ!! МААААМ, СМОТРИ, Я ПОДЕБИЛ!!!
>Опять просматривается твой идиотизм.
Нет твой. ИТТ я справедливо замечаю, что да винда потребляет больше памяти, но это легко исправить, остальные же программы потребляют одинаковое кол-во памяти на винде/пердоликсе. Ты же начинаешь нести какую-то ересь, постоянна агришься, ведёшь себя как психопат и почему-то уверен, что юзеры винды обязаны пользоваться только определенным софтом.
>Даже когда я тебе скинул ответы повторно.
Это не ответы, а шизофазия. Ты не отвечал на вопросы, а занимался демагогией и выдумыванием фактов.
>Шерлок, перечитайте тред, вы обосрались.
Опять нет аргументов, лучше бы ты промолчал.
>Я НЕ ОБОСРАЛСЯ, ПОЧЕМУ ВЫ ИГНОРИРУЕТЕ МОИ ВОПРОСЫ!! ДА ВЫ ОБОСРАЛИСЬ!! Я НЕ ЗАЕБАЛ ВСЕХ СВОИМ СЛАБОУМИЕМ, ВЫ ПРОСТО ОБОСРАЛИСЬ!!! Я ВСЕХ ПОДЕБИЛ!! МААААМ, СМОТРИ, Я ПОДЕБИЛ!!!
Опять какая-то шизофазия уровня детсада, даже читать не буду.
Боевые картиночки? Ясн)
На данный момент моя система без браузера потребляет столько же. Изначально жрёт 60мб. Запущен лёгкий софт. Пока.
>прыщи НИНУЖНЫ
О ещё одна ложь. Просто потрясающе, лживее людей, чем пердосектанты, я не встречал.
Ну-ну, не агонизируй в бессильной злобе. Главное, ты последний запостил.
>0,9 ГБ
Лол, я думал, она про запас просит. Ан нет, ей действительно столько нужно.
Вот это отсос так отсос, жрать целый гиг для обеспечения базовой функциональности — возможности запуска других приложений.
оп
Не, конечно круто. Иксы + браузер в 128 мегов. Это также круто, когда смотришь видосик, где в запорожец залазят сотня хохлов и едут в соседнюю деревню за бухалом. Забавно, не более.
мимобоярин-16гб-озу
А зачем его возрождать? Нужно скатить эту помойку окончательно.
Официальные системные требования.
Опять ты кривишь душой, пиердоля. Словно маркетолог ты выпячиваешь некие плюсы, умалчивая о минусах. Ну не юзер френдли твой пиердоликс и все. А сборки пытающиеся в юзер френдли жрут даже больше винды хотя остаются столь же куцыми в плане софта. На винде допустим есть десятки диспетчеров задач, от минималистичных студентских, до софтин руссиновича (и кстати куча хорошего жопаэльного). В линуксе некое подобие обеспечивает кдешный систем монитор и вот и все. Хз можно писать и дальше, но сомневаюсь что получу что-то кроме тралль-кудахтанья в ответ((9999
>The actual minimum memory requirements are a lot less than the numbers listed in this table. Depending on the architecture, it is possible to install Debian with as little as 20MB (for s390) to 60MB (for amd64).
Ясн)))
https://www.debian.org/releases/stable/i386/ch03s04.html.en
>>1688262
>выпячиваешь некие плюсы
Всего лишь указываю на них. По потреблению памяти сперма сосёт у божественного GNU/Linux, это факт.
Обидно, досадно? Создай другой тред, где укажешь на столь же неоспоримые преимущества спермы перед прыщами.
> По потреблению памяти
Ладно. Для чего конкретно может пригодиться система в 128мб? Сейчас уже в бюджетных телефонах по 2гб стоят. Или тебе просто нравится дрочить на циферки? У меня в первом ПК, купленном в 2001г стояло 256мб озу. Так в чем смысл?
>ВРЁТИИИ!! НИВЕРЮЮЮ!!!!
> рекомендуется 1 гигабайт
Понятн)))
https://www.debian.org/releases/stable/armel/ch03s04.html.ru
Что сказать-то хотел? Что минимальные требования для спермы равны рекомендованным для прыщей?
У винды нет разделения на минимальные и рекомендуемые, поэтому 1 гб одновременно являются и рекомендуемыми сис. требованиями.
А это уже только твои гомосексуальные фантазии, лол.
У неё нет рекомендованных, но есть минимальные.
https://www.microsoft.com/en-us/windows/windows-10-specifications#sysreqs
>If you want to upgrade to Windows 10 on your PC or tablet, here’s the minimum hardware you’ll need.
>RAM:
>1 gigabyte (GB) for 32-bit or 2 GB for 64-bit
Оправдывайся.
Оправдался.
> Можно было бы предложить продемонстрировать работу Windows 10 на 128 Мб памяти
А зачем ты равняешь полноценную систему и свое красноглазое поделие?
>красноглазое поделие
>даёт отсосать полноценной системе
>А ЗАЧЕМ ТЫ ИХ РОВНЯЕШЬ? НЕ РОВНЯЙ!!!
>128mb
Ну, что сказать… Наверное, это классно. Но даже на сборке 2005 года у меня был гиг оперативы, на каких старичках вы сидите и почему не обновляете железо?
Я вот каждый раз думаю, если спермача называть спермачем каждый раз, он таки-озлобится или примет очевидное?
>Словно маркетолог
>не юзер френдли твой пиердоликс
Попробуй еще раз в проэкции, петя.
Ну а после второй твоей части поста тупо начинаешь жалеть, что на прочтение вообще время потратил.
Попробуй. Пердолики же привыкли.
Схуяб ли? Его можно на микроволновке запустить, а после небольшого пердолинга - даже на утюге!
Этот пердолик сломался, несите нового.
Если у него ручной/педальный принцип или очень старый (80-х и ранее), то придётся адаптировать этот ман:
http://www.strangehorizons.com/2004/20040405/badger.shtml
А если он современный, с ЧПУ, то заведётся легко.
А смысл? если даже на самую дохлую систему на десктопе/виртуалке гига полтора минимум кидают?
Сервера - другая опера.
На словах ты Лев Толстой, а на деле?
прив няша))
чо гриш палнаценная система там хавает?
эт еще ниче не запущенно, 20 секунд со старта)0
>Tits
нету сисек, есть пиструн(99
>Уже можно на двух гигах смотреть ?
ГГц? Вряд ли. На выделенной 7ке 2гб озу и 1 процессор 3.3ГГц 4к ютуб хтмл5 и флеш тормозят. Внешний плеер намного лучше, но небольшие подтормаживания все равно есть.
У тебя правда так мало памяти? Накатывай stali - годнота для таких машин.
А вообще советую подождать год паралельно накопи долларов, и покупай двух/четирех ядерный интел и 4/8 гигов оперативы, и видеокарту, если нужна, потом ставишь генту, модель памяти меняешь на не дефолтную (больше памяти жрет, меньше выгружает, много кеширует) будет прирост к производительности, вейланд собираешь тоже с опцией которая будет резервировать больше памяти - похуй ведь у тебя целых 4/8 гигов, производительность тебе нужна а не потребление памяти. А тупо дрочить на низкое потребление ресурсов не надо, когда нет необходимости.
на генте с встройкой и 8К норм тянет, но у меня не 8к монитор пока что.
Браузер, два скайпа, стим, GIMP, куча всякой хуйни типа Geany, только что вышел из SS3. Два с небольшим гига на боевой системе, у которой из "подготовки" - только установка Mate (вместо дефолтной крысы, так что она от этого только потяжелела).
На старте - 200-300 метров. Что по-моему таки многовато, но впадлу возиться.
Одкуда дроч на потребление памяти? Производительность же надо, или она у тебя в самом деле переполняется?
Панимаишь дима эти треди стартовали ещё до твоего появления тута. Тип традиция)))0
Что вобщем то я и писал. Если у тя не говно без задач шелл с консолечкой, потребление будет равным плюс минус и даже больше в ленсуке ибо абстракция абстракции абстракции
Просто ОС должна предоставлять ресурсы приложениям, запущенным на ней, а не сама потреблять треть или половину этих ресурсов. Вполне нормальный показатель работы ОС.
>stali
1. Нет пакетного менеджера. Придёстя parted и grub и много чего в live режиме собирать как в lfs.
2. Другая фс . Чем-то похожа, но sbin нет. Непривычно
3. Это ос for fun. Если готов играться и собирать зависимости из git как в слаке, а потом собирать как в gentoo.
Все время гадаю, зачем вы замазываете имя компьютера и имя пользователя, мамкины ананимасы?
Не могут просто выключить показ этой информации просто. Неосиляторы. Что с них взять?
Тут вопрос даже не в этом. Кому вообще интересно что у тебя в консоли написано xXx_VasyaGhostxXx@PRO_2cher~ ?
Если они используют постоянный ник и для системы и для интернетов, то в этом есть смысл. ДИВАНОН! ТРАВЛЯ!
Лично я предпочитаю ставить user и не заморачиваться.
А если systemd еще выпилить, наверное еще меньше будет потреблять.
Не пробовал?
Ютуб с hd видео открой своим мегабрафзером и покажи расход памяти.
>Хвастаться потреблением ОЗУ в виртуалке.
no comments
Алсо я бы заменил urxvt на st, а dwb на surf, ну и openbox на dwm(думаю выиграешь пару Мб)
Юзал еще нокию н800 с 128мб и дебианом. Это был сущий ад и тормоза.
Наркоман, ставь WinCE 5.0 и не выёбывайся!
>>1684814 (OP)
Я ОДНОГО НЕ ПОНЕЛ
Как блять так быстро ffmpeg кодирует видео?
Я так понимаю, то что этот "виртуальный процессор" жрёт 2.40 ггц (как и мой 2-х ядерный реальный старичок), это хуйня?
Мой ffmpeg кодировал VP9, 3 fps...
КАК КАК КАК НАХУЙ, ПОЧЕМУ ТАК
А он не VP9 кодирует а h264, это достаточно быстро чтобы писать в реальном времени.
В вебм ОП перекодировал уже готовый mp4 файл
Так и есть, там preset ultrafast.
Бамп
Вебкитопараша же. Вполне можно лису накатить.
Ты даже вэбэмку сделал, на столько сильно подгорело?
Реквестирую синий экран смерти после помех.
>Вебкитопараша же
Лиса еще сильней тормозить будет там минимум 512мб нужно, про хром вообще молчу.
Давай Питух ОС 10 на том же железе запускай. Вам там как раз АПДЕЙТ подвезли.
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/hardware/dn915086(v=vs.85).aspx?tduid=(78fa2800acfaba1e38acef0c3c66ce0f)(256380)(2459594)(TnL5HPStwNw-ZQoUK1BXQ500EAjDPWXO5Q)()
>>1722304
Спасибо, но мне эти пердоигры не нужны. На циферки я не дрочу, а железа более чем хватает для всех моих задач.
Где ты троллинг увидел? Оп-хуй хотел выебнуться низким потреблением памяти, а в итоге показал, что в пердоликсе как всегда что-то не работает.
Где ты троллинг увидел? Оп-хуй хотел выебнуться низким потреблением памяти, а в итоге показал, что в пердоликсе как всегда что-то не работает.
Зачем ты сам с собой разговариваешь?
У меня в виртуальной машине с win10 вообще всё люто пидорасит, абсолютно весь гуй, так и живу, лень переставлять.
Маам, ета означает что шиндовс гавно? Всегда там что-то не работает. Вон в прыщексе гифку пидорасит, а в сперме вообще всё пидорасит. НУ ГОВНОООО
Не вру!
Серьёзно не вру. Это произошло после того, как я добавил несколько дллок в систему, в шинде программы часто ругаются на отсутствие ддлок, ну я скачал и закинул в системные директории. К слову меня это пиздец как подзаебало. Вот после этого начался пиздец. Софтины кстати так и не завелись, пошли ошибки вида 0x000... Я забил.
Теперь винда гавно?
Верь мне, верь!
Алсо, я ещё люблю поигорять в японско-китайские игоры на рпг-мейкере, вот там-то лютейший ад, и хуй ты что поделаешь.
Теперь винда гавно?
Это копия, сохраненная 5 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.