Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 августа 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
177 Кб, 683x1024
Официальный Firefox тред #123 (Linux: Firefox based) #1796060 В конец треда | Веб
Новости
Firefox 47 вышел. Список изменений: https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/changelog.md.
Firefox 48 будет выпущен 2 августа: https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar.

Шапка треда (FAQ, настройки, список полезных аддонов): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md.
Приложение к шапке (продвинутые настройки и аддоны): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md.

Предыдущий тред: >>1782796 (OP)
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #2 #1796069
>>1796060 (OP)
Зачем Димку опустил?
4 Кб, 402x83
Репостим, сегодня мы с тобой репостим (Microsoft Windows 8: Firefox based) #3 #1796106
С юзерстайлс.орг безопасно автообновлять стили? Или прям правда надо каждый раз прочекивать код обновившегося стиля вручную?

Чем заделать подсказки к вкладкам в таком духе пикрелейтеда? С привязкой к вкладке (но с сохранением при рестарте сессии) или ссылке (но чтоб не слишком накапливались и со временем удалялись, если ссылку давно не открывали)? Если таб микс плюсом - поясните, в чем его отличия от мульти таб хэндлера, раньше все советовали его и неспроста, но я забыл, из-за чего, боюсь теперь обосраться.

Чем "почистить" ссылки в яндекс-маркете от hid=..., гугле, яндексе и вк от хитрых редирект.пхп?бейс64ссылка=d8s3v5...?
Предложенные в шапке аддоны не слишком удобны и там это надо руками допиливать, причем допил иногда ломает тот же маркет.

И поясните за TabMixPlus vs Multiple Tab Handler
(Linux: Firefox based) #4 #1796108
>>1796106
Я вот думаю, тебя можно репортнуть за спам?
>>1796125
sage (Microsoft Windows 7: Firefox based) #5 #1796112
>>1796106
Напиши скрипт в Greasemonkey, который меняет <title> у страницы на твою подсказку. Да, это заменит оригинальное название вкладки, но тебе же похуй, разве нет?
>>1796113>>1796125
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #6 #1796113
>>1796112
Блять, случайно саганул.
(Apple Mac: Chromium based) #7 #1796118
говно
>>1796125
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #8 #1796125
>>1796108
Можно, если хочешь. Вряд ли это возымеет эффект, но попробуй. Я тебе мешаю?
>>1796112
Нет, это не то. Плюс скрипт - это не слишком удобно. Да и вообще нафиг эту обезьяну (прости, Абу), должно же быть какое-то вменяемое решение? В идее замены title смущает ограниченность его размера, вкладок-то много.
>>1796118
Шрифты уже починили?
>>1796127>>1796129
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #9 #1796127
>>1796125
Наведи мышкой, тебе полный title покажет. Да и скрипт простой, как жопа.
>>1796142
(Linux: Firefox based) #10 #1796129
>>1796125
Это даже выглядит не как посты человека, а как автобампалка. За это время можно было бы хотя бы Tab Mix Plus и Multiple Tab Handler поставить и сравнить самостоятельно.
>>1796142
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #11 #1796138
(Ubuntu Linux: Firefox based) #12 #1796140
норм
1 Кб, 181x30
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #13 #1796142
>>1796127
Дело не в сложности, а в необходимости каждый раз этот титл задавать руками, страницы-то меняются.

>Наведи мышкой


Тогда уж проще перейти на вкладку.
>>1796129
Ну я типа уже так и делал, у меня для этих целей пикрелейтед заведен, но не просто так же мне раньше говорили "ниставьниставьговнобяка", чтобы я сейчас спокойно и без нервов перекатился...
>>1796219
4538 Кб, 1920x804
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #14 #1796173
Освятил.
3400 Кб, Webm
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #15 #1796202
Суть времени.
>>1796218
(Linux: Firefox based) #16 #1796218
>>1796202
В чём смысл игры?
>>1796235
(Linux: Firefox based) #17 #1796219
>>1796142

>а в необходимости каждый раз этот титл задавать руками


А ты хотел, чтобы эти подсказки тебе ИИ писал что ли?
>>1796704
336 Кб, 600x430
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #18 #1796235
4 Кб, 184x184
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #19 #1796266
Бляяя, они и в девелопер/найтли версии отключат xpinstall.signatures.required?
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44875
>>1796267>>1796268
(Linux: Firefox based) #20 #1796267
>>1796266
Тебе-то что за дело? Никогда не поверю, что человек, не умеющий читать, может написать свой аддон.
>>1796270
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #21 #1796268
>>1796266
А почему оно до сих пор есть? Её же должны были давно убрать. В найтли/деволпер скорее всего останется.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #22 #1796270
>>1796267
Дохуя чего, есть два костыля которые я сам фикшу. А ведь для дев и найтли даже нет такой СБОРОЧКИ о которой они кудахтают, может для них не отключат?
>>1796274
(Linux: Firefox based) #23 #1796274
>>1796270
Ты читать умеешь? Читай. (Ссылка из FAQ, между прочим.)

https://wiki.mozilla.org/Addons/Extension_Signing
>>1796278
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #24 #1796278
>>1796274
FAQ в FAQ какйф.
Могли бы это хоть в основном тексте поместить.

>The Developer Edition and Nightly versions of Firefox will have a setting to disable signature enforcement.

>>1796279
(Linux: Firefox based) #25 #1796279
>>1796278

>Могли бы это хоть в основном тексте поместить.


Ну так им и пиши.
(Linux: Firefox based) #26 #1796400
Энфорсинг подписей аддонов отключаеся распаковкой omni.ja, правкой двух файлов и запаковкой обратно. Какой же хуйней эти ебланы все-таки занимаются, пиздец.
>>1799365
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #27 #1796557
Хули двачепараша тормозит?
14 Кб, 313x188
69 Кб, 896x411
78 Кб, 590x275
Не отображаются знаки unicode (Microsoft Windows 7: Firefox based) #28 #1796588
Вчера поставил Firefox, ибо Хром уже ну ни в какие ворота.
Произошло то, что на картинках.
Третий скрин из Хрома. Получается не работает везде, где только можно.
Я полный ноль в вопросах софта, браузеров и т.д.
Поможите.
>>1796625>>1796667
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #29 #1796606
Lastpass-петушки есть? Не забудьте обновиться.
https://bugs.chromium.org/p/project-zero/issues/detail?id=884
(Linux: Firefox based) #30 #1796613
что за хуйня блядь, почему флеш тормозит пиздец, я хотел потыкать в игрушке в одной мышечкой в 2016 году.
У меня все лагает, включил ускорение аппаратное, там ещё чето да, но не помогает нихера, вот как быть?

дебиан тестинг.
>>1796622
(Linux: Firefox based) #31 #1796622
>>1796613
aptitude update && aptitude safe-upgrade
сделал все красиво, может что не обновилось сначала подумал.
Но после все равно говно не ушло, update-flashplugin --install или как-то так, ну в общем обновил флеш и ничего, просто ноль эффекта.
(Microsoft Windows XP: Palemoon) #32 #1796625
>>1796588
Шрифты поставь
dejavu
roboto
Скорее всего решат проблему.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #33 #1796633
>>1796625
Спасибо. Помогло!
>>1796639>>1796667
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #34 #1796635
Ананасы, подсобите. Не юзал лису очень долго (лет 5), но сегодня понял что нужно искупить грех и решил вернутся к лисичке, если, конечно, она примет меня обратно. Поставил ее, а она жутко фризит, особенно при обновлении страницы. В безопасном режиме (лисы) тоже. Проц i3-3110m, 8Гб озу. С чем может быть связано такое поведение? Может можно что-то подкрутить в about:config'e?
>>1796638
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #35 #1796638
>>1796635
Единственое, что ты можешь сделать от тормозов — перейти на найтли. Я сижу месяца два, всё вполне стабильно.
45 Кб, 574x373
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #36 #1796639
>>1796633
>>1796625
Но не везде лол...
Есть например такой знак .
Приложу скрин того как это будет отображаться.
Поставил и dejavu и roboto
Второй правда ставил с какого-то говносайта. И вроде бы за 2011 год вообще. на официальном сайте не нашел опции скачать.
>>1796653>>1796667
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #37 #1796647
Господа, помогите найти причину. На ютубе с лисы видео тупят - плеер долго грузится. Решается перезагрузкой страницы.
Адоб и лису только недавно обновлял вроде.
(Google Android: Неизвестно) #38 #1796650
Поделитесь годным prefs.js а то что все тормозит
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #39 #1796653
>>1796639
Кстати для хрома ничего не изменилось вообще. Там как были пустые квадратики, так и остались.
Не весело так то. До вчерашнего дня все было ок.
(Linux: Firefox based) #40 #1796666
>>1796625
Зашел через вивальди, там лагает, но не так дико как в лисе.
Хромиум блядь вообще в списке ансаппортед браузерс в вики сказано.
нахуй так жить вообще, что кроме шрифтов может заставлять лагать?
(Microsoft Windows XP: Firefox based) #41 #1796667
>>1796625 >>1796633
какой, нахуй, пердо-dejavu
какой, в пизду, яблопидоро-roboto
не смей
>>1796588 >>1796639
обнови основные шрифты (Segoe UI, Arial, Times New Roman, Consolas, Microsoft Sans Serif, Tahoma, Verdana и т. д.) до последних версий из десятки
ну или просто накати Symbola, там есть ВСЕ, даже полный набор этих ебучих эмодзи
>>1797415
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #42 #1796704
>>1796219
Блядь, ну нет. Чтобы я нажал, например, на фавиконку, вылезла формочка, ввел, нажал "ок", название сменилось.
>>1796106
Бадабамп вопросу
(Linux: Firefox based) #43 #1796966
Почему ютуб даже просто открыл страницу не проигрывая видео жрет проц на пустом месте?
>>1796970>>1796994
6 Кб, 494x40
(Linux: Firefox based) #44 #1796970
>>1796966
Просто пиздец.
>>1796994
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #45 #1796994
>>1796970
>>1796966
Добро пожаловать в WEB 3.0, дорога яваскрипту, ангуляру, эмберу и бэкбону, матириал дизайн наше все, а хтмл5 - пророк его.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #46 #1797002
>>1796060 (OP)
Лисаны, посоветуйте чего-нибудь. У хрома есть такая классная фишка, встроенный pdf принтер. Вот такого же бы в ФФ, если можно. Ну или в систему (ШbIN) какой-нибудь не требующий установки и жопаэльно-бздушный? Все нужные его умения - сохранить/не сохранять фон, выбор размера бумаги, размера полей, печать выделенного фрагмента (а не всей страницы), наличия/отсутствия колонтитулов. Такой себе ридер, но с выхлопом в PDF формат (в виде текста, а не набора пикч, офк). Аддоны уровня "Сохрани страницу в pdf с помощью сайтнейм" не предлагать - они непостоянны и вообще зонды. Проприетарщину как-то тоже жрать не особенно охота, но в отсутствии выбора - лучше так, чем никак. Сохранение в говноформатнейм (mht, maff) тоже нахер - нужно в стандартном, чтоб не ебаться с конвертацией потом.
>>1797646
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #47 #1797048
>>1797046
А для 7-8? Это UA для омномнимности меня подставил. Про десятку знаю, но пока не готов к перекату.
4 Кб, 436x34
(Linux: Firefox based) #48 #1797060
Как скрыть/заспуфить ип днса? Использую dnsmasq+dnscrypt
В GNU/Linux треде уже спрашивал.
>>1797332>>1797488
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #49 #1797091
>>1797059

>XPS


Фу. И вообще у меня отключение подобных годнот дало гиг памяти.
>>1797059

>Вот, например


>Freeware


Дабл фу
>>1797702
(Linux: Firefox based) #50 #1797332
>>1797060
От кого скрыть? От неймсервера зоны? Никак.
>>1797491
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #51 #1797415
>>1796667
Обновил еще вчера. Ток капча не отображалась на сосаче. Все заработало. В обоих браузерах.
У меня даже появилась теория не этот счет. Ведь вчерашний день был последним бесплатным днем получения 10-ки. То есть по логике Microsoft абсолютно все пересели на нее за это время. И все сайты как бы подтянули свои шрифты под нее.
Я хз как это работает, мб я брежу т.к. ничего в этом не понимаю. Но скачал большой архив со шрифтами для 10-ки, поставил на свою флибустьерскую семерку и заработало.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #52 #1797477
На каком канале сидеть? Основе, бете или найтли?
>>1797486>>1797696
594 Кб, 827x827
(Linux: Firefox based) #53 #1797486
>>1797477
На Первом!
>>1797492
30 Кб, 604x604
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #54 #1797488
>>1797060

>Как скрыть/заспуфить ип днса?

>>1797500
(Linux: Firefox based) #55 #1797491
>>1797332
браузер дает запрос днс серверу в моем случае это dnsmasq на 53. Dnsmasq в свою очередь форвардит запрос dnscrypt'у. Dnscrypt выдает свой ип как я понимаю, или я чего то не понимаю.
Вот лог запроса:

> dnsmasq: query[A] dxiok1469959.cl.whrq.net from 127.0.0.1


> dnsmasq: forwarded dxiok1469959.cl.whrq.net to 127.0.0.1


> dnsmasq: query[AAAA] dxiok1469959.cl.whrq.net from 127.0.0.1


> dnsmasq: forwarded dxiok1469959.cl.whrq.net to 127.0.0.1


> dnsmasq: query[A] dxiok1469959.cl.whrq.net from 127.0.0.1


> dnsmasq: forwarded dxiok1469959.cl.whrq.net to 127.0.0.1


> dnsmasq: query[AAAA] dxiok1469959.cl.whrq.net from 127.0.0.1


> dnsmasq: forwarded dxiok1469959.cl.whrq.net to 127.0.0.1


Вопос такой: каким образом детектится ип днс, и можно ли его заменить на 127.0.0.1 к примеру.
>>1797553
41 Кб, 604x380
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #56 #1797492
(Linux: Firefox based) #57 #1797500
>>1797488
Ты наверно не в рашке живешь. За такую хуйню левый днс будут сажать на бутылку.
>>1797510
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #58 #1797510
>>1797500

что за хуйню ты несешь?
>>1797513
(Linux: Firefox based) #59 #1797513
>>1797510
Пакет яровой слышал маня?
>>1797528
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #60 #1797528
>>1797513

Каким образом пакет яровой связан с dns?
>>1797530
(Linux: Firefox based) #61 #1797530
>>1797528
Один из. Куча других факторов есть конечно.
>>1797535
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #62 #1797535
>>1797530

Что "один из", не неси хуйню а прямо отвечай на вопросы, каким образом dns связан с пакетом яровой в твоем манямирке?
>>1797543
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #63 #1797536
Хабробляди всё форсили пакет Яровой где ни попадя, постепенно обогащая его слухами, чьим-то пиздежом и либерашко-пропагандой.
>>1797543
(Linux: Firefox based) #64 #1797543
>>1797535
Допустим ты хочешь чтобы пров не мог видеть твои днс запросы. Ты используешь для этого шифрование. Я нашел два варианта либо использовать dnscrypt либо tor.
>>1797536
Расскажешь о либеральной пропаганде как посидишь на бутылке, а пока дебилам нету толку объяснять.
>>1797567
(Linux: Firefox based) #65 #1797553
>>1797491
Ты понимаешь, как DNS работает? Сервер, отвечающий за эту зону, находится под контролем whoer или чем ты там смотришь. Соответственно резолвы доменов этой зоны форвардятся ему.

https://en.wikipedia.org/wiki/DNS_zone#Example_of_zone_authority_in_DNS_queries
(Microsoft Windows 7: Palemoon) #66 #1797567
>>1797543
У любителя посидеть на бутылке бойфренда опять проекции.
>>1797600
(Linux: Firefox based) #67 #1797600
>>1797567
Говно пидорашливое, что ты здесь забыло? Пятнашку свою отрабатываешь что ли?
>>1798584
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #68 #1797625
Ваш файфокс полное говно и не может даже в нормальное отображение страниц.
>>1798215
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #69 #1797646
>>1797281
Рад за тебя.
>>1797002
Таки подскажете няшный пдф-принтер, господа?
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #70 #1797696
>>1797477
Найтли. У меня с ним никаких проблем притом, что он намного быстрее.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #71 #1797702
>>1797091

>мрикосот шидонус


>фукает на freeware


Святой отец, ну вы хоть это...
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #72 #1797864
Лисята привет.

Поставил Лису, но на твиче стримы не работают, черный экран. Я погуглил чтобы решить проблему надо флешплеер установить, а можно как-то без него?

з.ы. html5 video everywhere поставил, не помогает
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #73 #1797884
>>1797864
Можно, без лисы.
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #74 #1797897
>>1797864
livestreamer
mpv
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #75 #1797900
>>1797864
А, кстати, говорят, что те, у кого есть турбо-доступ, учавствуют в бета-тесте html5-плеера для твича.
>>1797947
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #76 #1797947
>>1797900
Турбо-доступа нет, позавчера заработали стримы без флэша. Но я все равно смотрю через livestreamer + mpv, потому что и html5 и flash у твича подлагивает.
41 Кб, 648x395
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #77 #1798125
Посоны, что за хуйня и как лечить? Через тор такого нет, хромог просто не открывает.
>>1798260
4538 Кб, 1920x804
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #78 #1798215
>>1797625

> Ваш файфокс полное говно и не может даже в нормальное отображение страниц.


Спосибо.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #79 #1798260
>>1798125
Провайдер подменяет сертификат. Решается сменой dns.
>>1799096>>1799177
4 Кб, 225x225
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #80 #1798334
Фоксачи, какой по вашему VPN плугин для Firefox лучше всех? Хочу оформить платную подписку в каком-нибудь из них чтобы ЦРУ сосало хуйцы.
>>1798377>>1798484
(Linux: Firefox based) #81 #1798366
Ваш фаерфокс не может даже нормальное ускорение на нвидиа под линукс!
Что характерно, Palemoon может.
http://webglsamples.org/aquarium/aquarium.html
https://developer.microsoft.com/en-us/microsoft-edge/testdrive/demos/fishietank/
>>1798379
sage (Linux: Firefox based) #82 #1798377
>>1798334

>чтобы ЦРУ сосало хуйцы


>VPN


>Windows 10


>Железо с Intel ME


Epic fail.
>>1798384
(Linux: Firefox based) #83 #1798379
>>1798366

> нвидиа


> линукс


Fuck You, Nvidia!
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #84 #1798384
>>1798377
Ну у меня стоит USB-to-Ethernet карточка так что Intel ME сосёт хуй. Windows 10 корпоративная версия, зонды отключены через O&O ShutUP. А какой вообще платный VPN юзает анон? Не только для фурифокса.
>>1798389
(Linux: Firefox based) #85 #1798389
>>1798384

> USB-to-Ethernet карточка


> зонды отключены через O&O ShutUP


В голос с этого хаксора
>>1798390
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #86 #1798390
>>1798389
Блть, ну а что ещё мы можем сделать?
>>1798393>>1798477
(Linux: Firefox based) #87 #1798393
>>1798390
Кто мы? Я один тут.

> Блть, ну а что ещё мы можем сделать?


Погрузится в швабодку с головой и научится в реальном времени понимать, что и куда отправляется у тебя не пеке?
(Microsoft Windows XP: Firefox based) #88 #1798397
Ребята,какой адонец покажет на ютубэ флаг страны комментатора? Magic Actions for YouTube и YouTube Center не работают.
(Linux: Firefox based) #89 #1798398
>>1798394
Ну и нахуя вообще тогда показушно копротивлятся?

>>1798397
Каклов/кацапив ловить собираешься?
>>1798431
252 Кб, 405x307
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #90 #1798403
>>1798397

> флаг страны комментатора

>>1798416>>1798431
174 Кб, 269x266
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #91 #1798416
>>1798397

адаптировал картинощку >>1798403
>>1798431
45 Кб, 623x594
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #92 #1798426
(Microsoft Windows XP: Firefox based) #93 #1798429
(Microsoft Windows XP: Firefox based) #94 #1798431

>>Зачем?


>>1798423
>>1798403
>>1798398
>>1798416
Ну, чтобы видеть кто-откуда.
>>1798433>>1798437
(Microsoft Windows XP: Firefox based) #95 #1798433
>>1798431
Так есть на сегодня такой адон, рабочий?
174 Кб, 269x266
252 Кб, 405x307
30 Кб, 604x604
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #96 #1798437
>>1798431

> Ну, чтобы видеть кто-откуда.


Вопрос по прежнему актуален.
>>1798473
(Microsoft Windows XP: Firefox based) #97 #1798473
>>1798437
Зачем вам это знать?
sage (Linux: Firefox based) #98 #1798477
>>1798390
Внемли мои слова, гой.

Купи Thinkpad который поддерживается либребутом, найди программатор (подойдёт Raspberry Pi SPI выводы + flashrom).
Сгенерируй образ ich9deblob используя твой MAC адресс, возьми образ либребута.
Зашей программатором образ в микросхему биоса, запусти ноутбук.
Запускается? Меняй прозондированную интеловскую вафлю на азерос, которая рекомендует GNU, ищи approved hardware.
Поздравляю, у тебя есть ноутбук без активного Intel ME и вроде как без закладок в вафле.
Таким пользуется Штульман.

Дальше ставишь Debian или Gentoo на полностью шифрованный диск (ключи и загрузчик на microsd, чтобы быстро разломать/прятать в обои квартирки) и собираешь grsecurity ядро без блобов.
Настраиваешь iptables, запускаешь всё что смотрит в сеть под разными юзерами.
Обязательно используешь связку SSH -> Tor -> Интернет, а интернет в общественных сетях через Ozyman DNS SSH/Tor.
Настрой SSH на Ed25519 кривую обязательно, RSA имеет мало рандомных бит, медленный, устарел.

Выкинь нахуй все устройства с GSM модемами, большинство из них имеет считай удаленный ME к шине.
Ещё дохуя советов, но мне влом писать, если тебе это нужно ты сам найдёшь.
На бонус, анализ кривых.

https://safecurves.cr.yp.to/
sage (Linux: Firefox based) #99 #1798478
>>1798477

>00:55


Бля, спокойной ночи.
(Microsoft Windows XP: Firefox based) #100 #1798480
>>1798475
Зачем тебе это знать?
13 Кб, 444x215
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #101 #1798482
>>1798477
Этот Пьер-де-оля обезумел, сделайте с ним что-нибуть!
>>1798487
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #102 #1798484
>>1798334

>VPN плугин для Firefox


А аудиоплеер для Firefox не нужен? А офисный пакет? Почтовый клиент? Веб-сервер для Firefox?
(Microsoft Windows XP: Firefox based) #103 #1798486
>>1798477
Сделаем так: даю тебе ноутбук, ты всё это делаешь, отдаёшь мне ноутбук обратно, я говорю спасибо и расходимся.
>>1798960
(Linux: Firefox based) #104 #1798487
>>1798482
Ну хуй знает, лично я схоронил себе эту инструкцию — все четко и по делу. На машинку, на которой у меня будет крутится что-то важнее и палевней процессоров лично не жалко убить 100 часов пердолинга, чтобы оно потом работало как часики и безо всяких ОПА НЕЖДАНЧИК
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #105 #1798527
>>1797040
DEEMA скинь плис user.js свой. ты помню выкладывал раньше
(Linux: Firefox based) #106 #1798536
>>1798534
>>1798535

ОП-пик: дима выложил настроечки
>>1796060 (OP)
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #107 #1798537
>>1798534
Кинул бы на пастебин.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #108 #1798543
>>1798534
спасибо, а чтобы не лагало, есть что?
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #109 #1798548
>>1798546

> Цитата:


> browser.tabs.remote.autostart установить true и


> Создать новую настройку: щёлкнуть правой кнопкой мыши по пустому месту в about:config, выбрать Создать → Логическое, ввести имя и значение ниже:


> browser.tabs.remote.force-enable установить true



> – чтобы включить мультипроцессность (e10s) и APZ, которые делают скроллинг колёсиком мыши плавным даже во время загрузки “тяжёлой” страницы (устраняют подвисания интерфейса).



благодарочка, будем пробовать
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #110 #1798550
Я сосал хуи с "ШЕШБА ПОВРЕЖДЕНА ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ НЕВОЗМОЖНО" и лагающими вкладками. Теперь я поставил найтли в ту же папку. Нихуя не изменилось, но теперь лиса на англйиском онли. Да и хуй с ним, но у меян еще мамка за пека иногда сидит. Как бы русификатор накатить?
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #111 #1798552
>>1798550
Наебал. Теперь шешебы воспроизводятся даже в 60фпс, но вкладки по прежнему лагают, разве что теперь аместо всей лисы все вкладки показывают ехидный вращающийся кружок.
>>1798553
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #112 #1798553
>>1798552
Как же все таки классно сделали, я даже телеметрию отключать не буду. Почему релизная лиса - такая ссанина? Все дело в легаси?
>>1799055
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #113 #1798563
>>1798559

> у меня не было значит у других нет


Хуй знает, vp9-шешбы у меня пидорасятся.

> аддоны


Только кукла.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #114 #1798584
>>1797600
А ты здесь что забыл?
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #115 #1798625
>>1798477
СЛОООЖНААА
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #116 #1798628
>>1796060 (OP)
В Firefox есть plugin container и эта сука жрет трафик сотнями ГБ даже когда меня за компом нет, просто открыта вкладка с абучаном. Что за дерьмо? Заебала эта проблема, я сливаю по гигабайту ежедневно вникуда, при лимите в 10 ГБ на месяц (мобильный интернет).
>>1798654>>1798688
74 Кб, 399x604
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #117 #1798654
>>1798628

> лимите в 10 ГБ на месяц


Операторопроблемы
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #118 #1798663
Вебмки в пустой вкладке открываются, блядь, на свою полную громкость, и получается что почти любая такая вебмка это ебаный скример. Как пофиксить?
И еще вопрос по кукле. Раньше можно было нажать Tab в поле текста, и курсор переходил автоматически в поле с капчей. Можно было ввести капчу, и нажать энтер. Теперь не переходит вообще, сколько раз таб не жми и приходится ебаться с мышкой чтобы навести на ебаную капчу. Неудобно, некрасиво. Как пофиксить то? Я верю что можно. Я верю в тебя, Фуррибог-Анон.
(Linux: Firefox based) #119 #1798673
>>1798477

>под разными юзерами



>либребут


>боцунствует с ME


>при этом использует для разграничения привилегий дырявое ядро


Поссал на идиота. А ведь кто-то ведется, судя по ответам.
>>1798960
(Linux: Firefox based) #120 #1798675
Репортнул все посты Димы ИТТ.
>>1798678
528 Кб, 1920x1080
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #121 #1798677
Как убрать нахуй вот это вот? Переключился на другое окно, что-то поделал, а после чтоб переключиться назад полчаса ищешь вкладку на которой был.
>>1798682
49 Кб, 362x604
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #122 #1798678
>>1798675
Спосибо.
>>1798679
(Linux: Firefox based) #123 #1798679
>>1798678
Тебя еще забыл. Вообще, весь тред - сплошной фейспалм. Пора валить.
>>1798680>>1798681
202 Кб, 946x1600
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #124 #1798680
>>1798679
Всех репорти, все педорасы и уёбки, один ты классный и правильный. Что ты делаешь, о великий, здесь - с нами, ебучими выродками?
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #125 #1798681
>>1798679
И да, анус себе зарепорть, пёс.
196 Кб, 1920x1080
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #126 #1798682
>>1798677
Новый флаг оказывается появился. Всем спасибо за помощь, можете продолжать срач А давно здесь такая помойка? Как будто ушат с говном на голову вылили.
>>1798690
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #127 #1798688
>>1798628
БАМП ВОПРОСУ!
(Google Android: Firefox based) #128 #1798690
>>1798682
Шо за тема?
>>1798694
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #129 #1798693
>>1798691
Только на дваче сижу. Вот ушел на час, были открыты вкладки, вернулся - 600 МБ в download трафике.

Что за электролиз?
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #130 #1798694
>>1798740
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #131 #1798719
>>1798550

> Как бы русификатор накатить


Бамп
>>1798781>>1799047
(Google Android: Firefox based) #132 #1798740
>>1798694
Спасибо.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #133 #1798781
>>1798719
Поссал на пидораху.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #134 #1798788
>>1798697

>DEEMA


Опять этот уебан здесь? Избавились же вроде.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #135 #1798794
>>1798791
Это все ОП виноват, призвал своей картинкой.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #136 #1798816
>>1798797
Перекатывать будешь?
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #137 #1798823
ребят, почему то с включенными аддонами, не требующими рестарта, после этого самого рестарта лисы крашится предыдущая сессия и предлагается отправить крашрепорт. с отключенными аддонами все ок. нашел аналог нужного мне аддона скриптом на гресманки, все работает хорошо. как пофиксить остальные или перенести туда же на манки? найтли.
>>1798827
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #138 #1798827
>>1798823

>крашится


>найтли


Все нормально.
(Linux: Firefox based) #139 #1798839
Сделал тут патч для включения неподписанных аддонов в 48 релизе.

https://gist.github.com/anonymous/a661949550a26b9522f79095f8ae2d94
(Linux: Firefox based) #140 #1798843
>>1798839
Хотел сначала на Питоне сделать для кроссплатформенности, а потом вспомнил, что у спермоблядей и Питона нет. Короче, спермоблядь - не человек.
(Linux: Firefox based) #141 #1798863
>>1798856
На JS можно было бы сделать, но как заменить omni.ja на пропатченный при запущенном браузере? На сперме нельзя удалять занятый файл же.

Ну и сомневаюсь, что такой аддон подпишут. Они там специально сделали MOZ_REQUIRE_SIGNING константой, чтобы нельзя было в рантайме менять.
(Linux: Firefox based) #142 #1798880
>>1798870
Я же написал, что не кроссплатформенно. И глядя на такие вопросы что-то начинаю сомневаться, что можно кроссплатформенно. Если бы я тебе, скажем, дал скрипт на питоне и сказал, что для запуска нужно поставить второй Питон и пакет mozbuild через pip, ты бы разобрался?
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #143 #1798897
>>1798824
та неее, я нашел из за каких аддонов крашится, только из за трех, и все три этих аддона не требуют рестарта. как то странно прост.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #144 #1798943
Поясните, как понять какие из установленных аддонов подписаны, а какие нет? Я не нашёл.
>>1798950
(Linux: Firefox based) #145 #1798950
>>1798943
Это заметно. Не видишь - значит все подписаны.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #146 #1798955
сколько максимально можно выставить процессов в dom.ipc.processCount?
sage (Linux: Firefox based) #147 #1798960
>>1798673

>дырявое ядро


По дефолту grsecurity убивает всё что лезет куда не нужно в память, рандомизирует адресное пространство если пакет собран с поддержкой PIE, если нет, то тоже рандомизирует, но не полностью.
Если используется 0-day который повреждает память/переполняет буффер, то процесс убивается и пишется в лог.
Если из ядра отключить модули/системы которые не нужны и оставить только то что нужно безопасность тоже повысится.

По поводу ME ты зря не веришь что он отключается,

>The X200 laptops come with the ME (and sometimes AMT in addition) before flashing libreboot. Libreboot disables and removes it by using a modified descriptor: see gm45_remove_me.html (contains notes, plus instructions)


https://libreboot.org/docs/

После прошивки наебнется аппаратная виртуализация, ибо ME за неё отвечает.

>под разными юзерами


Это вполне правильная тактика.
Браузер изолируется от основного юзера и не сможет спиздить ssh-ключи, например.
>>1798486
Покупаешь либребут ноутбук у британцев, они в любые части мира доставляют.
>>1798962>>1799043
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #148 #1798962
>>1798960
А зачем, собсно? Или так, шоб було?
>>1798964
sage (Linux: Firefox based) #149 #1798964
>>1798962
Приятнее сидеть на сосачике с hardened системой, не так ли?
>>1798967
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #150 #1798967
>>1798964
Хз, я уже и носкрипт снёс (из ФФ).
51 Кб, 604x404
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #151 #1798982
>>1798550

>Теперь я поставил найтли в ту же папку

>>1799417
28 Кб, 249x206
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #152 #1798989
>>1798550

> лиса на англйиском онли. Да и хуй с ним, но у меян еще мамка за пека иногда сидит. Как бы русификатор накатить?


Необучаемые, бл*дь. http://mozilla-russia.org/products/firefox/history.html
>>1799417
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #153 #1799007
Почему у ТСТ так мало пользователей? Хороший аддон ведь.
332 Кб, 1920x1080
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #154 #1799009
>>1799007
А какая, собственно, разница?
>>1799012
(Google Android: Firefox based) #155 #1799012
>>1799009
Пиздец. Столько тысяч пикселей в пустоту.
>>1799166
(Linux: Firefox based) #156 #1799043
>>1798960

>grsecurity


By obscurity. Это не эти маньки от чего-то там взбугуртнули и перестали выкладывать патчи для стабильных ядер?

>наебнется аппаратная виртуализация


Пиздец. Ломаем нужную (в т.ч. для повышения безопасности) фичу для борьбы с ветряными мельницами.

>Это вполне правильная тактика.


Это хуита. Хотя бы контейнеры. А лучше - понятно что.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #157 #1799045
>>1799007
Это для аутистов, не могущих в закладки, которым надо одновременно иметь открытыми по сотне табов. Эти же аутисты потом жалуются, что им не хватает 16 гб озу.
>>1799088
(Linux: Firefox based) #158 #1799047
>>1799417
sage (Linux: Firefox based) #159 #1799050
>>1799043

>перестали выкладывать патчи для стабильных ядер


Продают патчи для банков итд.

И имеем закладку в виде ME.
В синкпадах уже находили уязвимости ME.

Контейнеры годная вещь, я вот ниасилил.
Мне например проще запускать от разных юзеров браузер или IRC-клиент, например.
Не думаю что они выберутся из своих юзеров, ибо попытка повреждения памяти будет сразу пресечена убийством процесса.
sage (Linux: Firefox based) #160 #1799051
>>1799043
Кстати, есть софтовая виртуализация если нужно.
sage (Linux: Firefox based) #161 #1799054
>>1799043
Патчи есть, чуть не забыл.
Согласно GPL они обязаны выкладывать модификации.
https://github.com/slashbeast/grsecurity-scrape
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #162 #1799055
>>1798553

>Почему релизная лиса - такая ссанина?


Потому что нет e10s.
>>1799075
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #163 #1799075
>>1799055

>e10s


тормознее.
жрущее.
расширения хоть поддерживаются?
>>1799136
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #164 #1799088
>>1799045
Пользуюсь и закладками, и TST. Отучайся говорить за всех, еблан.
(Linux: Firefox based) #165 #1799092
>>1799086
Пиздишь. piderMonkey до v8 как до луны на сайтах где много тяжелого js.
>>1799094
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #166 #1799094
>>1799092
Брысь отсюда, хромог в жопу ебаный.
>>1799095
(Linux: Firefox based) #167 #1799095
>>1799094
Я то как раз и не хромог, так как анально подсел на тст и вимператор.
Но зачем наебывать и говорить что фф быстрее хрома если это не так?
>>1799098
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #168 #1799096
>>1798260
Поменял на гугл днс. Сначала все нормально, но уже через несколько секунд опять ошибка, что за хуйня?
другой анон
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #169 #1799098
>>1799095
ФФ всегда быстрее, сильнее и лучше. Это первая заповедь лисотреда.
51 Кб, 747x658
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #170 #1799136
>>1799075
У меня некропека Core 2 Duo 3 ггц и 3 гб озу. Слез пару месяцев назад с вивальди, когда убрали возможность отключить DirectWrite. Так вот, поставил релизную лису — просто пиздец как тормозило, при открытии /b/ зависало секунд на 10 намертво, скроллинг везде лагал. Поставил найтли с e10s — скроллинг плавный, тормоза намного меньшие (ещё не хромиум, но прогресс большой).

>расширения хоть поддерживаются?


У меня стоят пикрелейтед. Проблем нет.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #171 #1799139
>>1799138
Тут он по умолчанию отключен.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #172 #1799141
>>1799140
Не вижу связи между рендерингом шрифтов и прокруткой.
14 Кб, 293x350
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #173 #1799154
>>1799143
Если почитать интернеты, то проблема глобальная, и скрины-сравнения, которые вбрасывают люди, демонстрируя разницу в рендеринге, совпадают с тем, что у меня.

Видеокарта тут не причём. У меня джифорс CT240, драйвера последние, естественно. Ещё есть ноут с радеоном (старым), там шрифты идентичные в обоих случаях.

Особой разницы не будет, если у тебя высокий dpi и стоит масштаб 150-200%. При 100% с директрайтом шрифты тупо не попадают в сетку пикселей.

Запилил пикрелейтед для примера.
1041 Кб, 848x798
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #174 #1799166
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #175 #1799169
>>1799165

>с попаданием в сетку у меня лично точно никаких проблем в Фаяфоксе нет


Так к лисе и нет претензий, тут из коробки как надо. Ругался я на Вивальди с его хромиумом, где ШГ сделали неотключаемым. Хотя при желании директрайт можно включить и в лисе в about:config.

>Щас у меня годных прог нет для разглядывания пикселей


В шинде в пуске есть экранная лупа. В восьмёрке в "спецвозможностях".

>Хотя... а можешь ссыль с подобным текстом дать?


Любой текст в баузере. Если шрифты всё равно кажутся одинаковыми, то забей и радуйся.
45 Кб, 868x253
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #176 #1799177
>>1798260
Я понял что это за хуйня.
Они там совсем ПИЗДАНУЛИСЬ совсем.
6 Кб, 621x188
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #177 #1799187
>>1799175
У меня почему-то тоже там пишет, что он включен, тогда как на самом деле он выключен. Это видно и на глаз и по флагам в about:config (пикрелейтед).

gfx.font_rendering.directwrite.use_gdi_table_loading;true — GDI это как раз альтернатива директрайту, которая включается, когда тот отключен.

Могу предположить, что в about:support написано о том, что он вообще поддерживается на этом железе.
(Linux: Firefox based) #178 #1799279
Я ебал Мозиллу в рот. Их собственный nsIZipWriter намертво зависает на обработке omni.ja. При этом на обычном зипе все нормально. Полный пиздец.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #179 #1799342
Анон, надеюсь, ты можешь помочь мне с проблемой. С недавних пор жутко зависает на минуту-две весь компьютер при попытке проигрывания html5-видео в файрфоксе (ютуб, твиттер, лента.ру, например). Что интересно, webmки с имиджборд, даже самые тяжелые, воспроизводит по-прежнему без проблем, тяжелые mkv-файлы гигабайт на двенадцать - тоже. Флэша у меня в файрфоксе нет; перезапускать без дополнений, создавать новый профиль пробовал - не помогает.
>>1799349
(Linux: Firefox based) #180 #1799349
>>1799342
Пришло то самое время.
(Linux: Firefox based) #181 #1799365
>>1796400
Можно поподробнее?
>>1799373
(Linux: Firefox based) #182 #1799373
438 Кб, 2048x2048
(Linux: Firefox based) #183 #1799385
>>1799007
Сто тысяч это мало? Если да, то ты правда не можешь придумать реалистичных причин? Навскидку -- это аддон для браузера, он не рекламируется; это аддон для глючной лисы; редкий человек изучает рынок браузерных фич или осознает проблему (вижу только фавиконы, возможно существует лучшая парадигма сортировки вкладок, чем горизонтальный список); людей, использующих 3 вкладки намного больше, чем юзеров с 30+ вкладками; большая часть пользователей лисы вообще без аддонов; рынок идей не работает; тст уебищно выглядят без пердолинга и т.д. Полтора года назад я пользовался хромом и именно tst и выгрузка вкладок из памяти по запросу перетащили меня на лису, то есть я тыкался в ряд фавиконов и ограничивал себя количеством вкладок, пока не узнал, что это проблема, тем более решаемая. Пикрелейтед Цукерберг и его неосознаваемая нужда в TST
(Linux: Firefox based) #184 #1799388
>>1799385
*ограничивал себя количеством видимых вкладок и оперативкой
(Linux: Firefox based) #185 #1799390
>>1799385

> это аддон для глючной лисы;


Скрытая толстяшка незаметна
>>1799402
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #186 #1799392
>>1799385

>Сто тысяч это мало?


Да, у того же ТМП пользователей в 10 раз больше.
>>1799399
(Linux: Firefox based) #187 #1799399
>>1799392

> Да, у того же ТМП пользователей в 10 раз больше.


Сравни даты первых релизов ТСТ и ТМП и сделай поправку на тот факт, что с каждым годом аудитория за мониторами пекарен все тупеет и тупеет
(Linux: Firefox based) #188 #1799402
>>1799390
В каком месте это толстяшка? Я жду по десять секунд, чтобы перейти на другую вкладку через вимператорский :buffer, хотя оперативка свободная еще есть. Только не надо отвечать, что это глючный аддон
>>1799409>>1799424
(Linux: Firefox based) #189 #1799406
>>1799385

> большая часть пользователей лисы вообще без аддонов


Вру, без аддонов 40%
(Linux: Firefox based) #190 #1799409
>>1799402

> Только не надо отвечать, что это глючный аддон


Почему у меня без вимператора все переключается за доли секунды?
>>1799413
(Linux: Firefox based) #191 #1799413
>>1799409
Потому что у тебя открыто около трех вкладок? Без :buffer уходит чуть больше секунды, ну 3 секунды максимум
>>1799419
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #192 #1799417
>>1798989
>>1799047
Майнер с вишней встроенные?
>>1798982
Не пони.
(Linux: Firefox based) #193 #1799419
>>1799413
~70-120, оче редко 30-50, пруфы кидал во все треды в виде скринкастов.

> Без :buffer уходит чуть больше секунды, ну 3 секунды максимум


Значит либо аддонсы шимленные, либо настраивал, как DEEEMA, жопой
>>1799435
(Linux: Firefox based) #194 #1799424
>>1799402

>Я жду по десять секунд, чтобы перейти на другую вкладку


Хех мде мда.
>>1799435
(Linux: Firefox based) #195 #1799435
>>1799419
То есть нужно включать какие-то левые флаги чтобы не глючил? Типа тормоза по-дефолту это нормально? Удивительно, как фанатики старательно пытаются игнорировать все плохое о своем браузере. А зачем e10s и серво пилят, если ничего не глючит на 100 вкладок (не выгруженных из памяти)? И сколько оперативки жрет?
>>1799424
На самом деле мне из-за этого просто приходится пользоваться мышкой, так что я не жду по десять секунд
>>1799444>>1799464
(Linux: Firefox based) #196 #1799444
>>1799435

>если ничего не глючит на 100 вкладок (не выгруженных из памяти)


Да и на тысяче не глючит. Замени свой калькулятор.
>>1799457
(Linux: Firefox based) #197 #1799457
>>1799444
И я еще тут толстый
>>1799468
(Linux: Firefox based) #198 #1799464
>>1799435

> То есть нужно включать какие-то левые флаги чтобы не глючил?


Любой софт нужно настраивать.

> Типа тормоза по-дефолту это нормально?


i3 — тормозов тупо нет. На сотне вкладок, с жирным гномом на фоне, HD-видео в тотеме и компиляцией обновления с аура. Если ты до сих пор на четвертом пне без оперативы — лично твои половые проблемы

> А зачем e10s и серво пилят, если ничего не глючит на 100 вкладок (не выгруженных из памяти)?


Чтобы такие как ты не срали на багзилле "у миня тармазит на пинтиуми!!1"

> И сколько оперативки жрет?


1,5 гига на моем линуксе при 100 вкладках + дохуя аддонах/стилях/скриптах.
>>1799495>>1799636
(Linux: Firefox based) #199 #1799468
>>1799457
Тут в прежние времена был чувак с 2.5К вкладок, даже скрин показывал.
>>1799495>>1799820
(Linux: Firefox based) #200 #1799476
Ищу пикрелейтед расширение аналог TST для хрома с древовидными вкладками в том же окне, что и веб страничка и остальной браузерный гуй. Хинт, большенство расширений создают отдельное окно для отображения вкладок, ужасный костыль. В хромотреде отказываются помочь
50 Кб, 1662x984
(Linux: Firefox based) #201 #1799478
>>1799476
Блядь
(Linux: Firefox based) #202 #1799479
>>1799476

> Ищу пикрелейтед расширение аналог TST для хрома


Иди нахуй обратно в загон, хромог
(Linux: Firefox based) #203 #1799480
>>1799476
Я бы тебе сказал, но не хочу способствовать распространению хромоговна. Нельзя такой грех на душу брать.
>>1799499
(Linux: Firefox based) #204 #1799495
>>1799468
Вау, ну тогда ладно. Скрин, очень убедительно.
>>1799464
Не пизди. У меня часто ничего кроме браузера, который съедает около 2,5 гигов на около60 (?) невыгруженных вкладок, не запущено.

>Если ты до сих пор без оперативы


Говорю же, оперативка свободная остается, глючить не мешает. Вместо пинтиуми какой-то i5, относительно свежий. Настраивать софт, чтобы он не глючил -- ненормально
>>1799517
(Linux: Firefox based) #205 #1799499
>>1799480
Как же ты заебал. Я отвечал в соседнем треде

>я на хром перебегать не собираюсь, тем более TST это не единственный эксклюзивный (или не эксклюзивный?) лисий плагин, без которого я не могу пользоваться вебом

>>1799508
(Linux: Firefox based) #206 #1799508
>>1799499
Да я видел, просто не доверяю тебе.
>>1799519
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #207 #1799511
>>1799478
И как это говно встроить? Фотошопом?
>>1799519
(Linux: Firefox based) #208 #1799517
>>1799495

> Не пизди. У меня часто ничего кроме браузера, который съедает около 2,5 гигов на около60 (?) невыгруженных вкладок, не запущено.


Я вкладывал пруфы, чмоша. Если ты не умеешь ни в линукс, ни в лису — это твои и только твои личные трудности

> Вместо пинтиуми какой-то i5, относительно свежий.


> Настраивать софт, чтобы он не глючил -- ненормально


У меня i3 — у меня ничего не глючит. Совпадение? Не думаю.
>>1799534
(Linux: Firefox based) #209 #1799519
>>1799508
На самом деле тебе должно быть похуй. Ты наверное еще и отрицаешь, что хром может быть удобнее в некоторых юзкейсах, чем лиса? Например он прилично выглядит из коробки
>>1799511
Без понятия, нашел вот скрин. Возможно, что фотошоп, хотя анон сверху утверждает, что знает именно такое расширение
>>1799530>>1799535
(Linux: Firefox based) #210 #1799530
>>1799519
Вот только латентного хромога я забыл спросить, что мне должно, а что мне не должно. Ты совсем уже оборзела, маня - пытаешься в лисотреде узнать насчет аддона к хрому.
>>1799536
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #211 #1799533
>>1796106

> С юзерстайлс.орг безопасно автообновлять стили?


Небезопасные стили (содержащие -moz-binding) там запрещены, но вряд ли ты захочешь, чтобы стили сами себя меняли, так что лучше проверять вручную, если захочется острых ощущений.
(Linux: Firefox based) #212 #1799534
>>1799517
Ты ебанутый? "Уметь в лису", чтобы браузер не глючил? Define это "уметь", хотя бы. Уметь в линупс -- нет, проблема кроссплатформенная. Ты думаешь, что твое "я выкладывал пруфы" -- пруф?
>>1799563
228 Кб, 1575x936
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #213 #1799535
>>1799519

> именно такое расширение


Расширение то давно известно, только выглядит все это будет так
>>1799537
(Linux: Firefox based) #214 #1799536
>>1799530
В следующий раз буду писать в начале поста капсом trigger warning, чтобы не вызывать лишних батхертов.

>пытаешься в лисотреде узнать насчет аддона к хрому


А почему нет, если тут с большой вероятностью есть могущие помочь?
>>1799540
(Linux: Firefox based) #215 #1799537
>>1799535
Это я видел, хм, вероятность того, что на моем пике фш повышается
(Linux: Firefox based) #216 #1799540
>>1799536

>батхертов


Где ты баттхерт увидел, поехавший? То, что тебе указывают на твое место возле параши, счел баттхертом?

>А почему нет


Потому что иди нахуй, вот почему.
>>1799548
(Linux: Firefox based) #217 #1799548
>>1799540
Интересно, что происходит в голове у анонимуса, когда он использует тюремный слэнг?
>>1799551
187 Кб, 1861x1080
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #218 #1799549
>>1799478
Почти уверен, что это фш. В хромоге когда-то была функция древовидных вкладок, но потом гугл сказал, что это слишком сложна и фичу выпилили. Трустори, пикрел - какая-то сборка хромиума за 2011 год, сам ставил. Там даже HTTPS уже не работает.
>>1799553
(Linux: Firefox based) #219 #1799551
>>1799548
Интересно, что происходит в голове у анонимуса, когда он использует хром?
>>1799561
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #220 #1799553
>>1799549

> древовидных вкладок


Насколько помню древовидными они не были.
>>1799557
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #221 #1799557
>>1799553
*вертикальными
(Linux: Firefox based) #222 #1799561
>>1799551
Сомневаюсь в том, что это интересно. Тем более твой фф от хрома скорее всего не сильно отличается, тем более с точки зрения реакции на это мозга. Подчеркну еще раз, что сам то я хромом не пользуюсь
>>1799572
212 Кб, 1366x768
(Linux: Firefox based) #223 #1799563
>>1799534
Охуеть как макакича задело.

> Define это "уметь"


Уметь == иметь знания и умения по полноценной настройке и использованию ПО.

> Уметь в линупс -- нет, проблема кроссплатформенная.


Ну почему у меня все работает?

> Ты думаешь, что твое "я выкладывал пруфы" -- пруф?


Я своими скринами заебал уже софтач. 70 вкладок.
(Linux: Firefox based) #224 #1799572
>>1799561

>Подчеркну еще раз, что сам то я хромом не пользуюсь


http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/SuspiciouslySpecificDenial
(Linux: Firefox based) #225 #1799574
>>1799563
И все вкладки загружены? Скринами ты заебал софтач в первую очередь потому, что у тебя уебанский десктоп. Какие в фф флаги связаны с потреблением оперативки или что ты настраивал там, пердолик?
>>1799584
(Linux: Firefox based) #226 #1799584
>>1799574

> И все вкладки загружены?


Ага.

> Скринами ты заебал софтач в первую очередь потому, что у тебя уебанский десктоп.


…и при этом за 3 месяца ни единого нормального аргумента почему, ага.

> Какие в фф флаги связаны с потреблением оперативки или что ты настраивал там, пердолик?


А вот хуй тебе я расскажу, вести себя научись. А лису я и не пердолил для уменьшения использования памяти, поехавший
>>1799769
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #227 #1799636
>>1799464

>i3 — тормозов тупо нет.


Попробуй-ка на этом сайте http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=56.770788&lon=34.716797&z=7&m=b зажать лкм и подвигать мышь.
>>1799642>>1799654
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #228 #1799642
>>1799654
(Linux: Firefox based) #229 #1799654
>>1799642
>>1799636
Ну и? Единственные видные "глюки" — ajax-подгрузки некешированных чанков. Что ты мне сказать-то хотел
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #230 #1799659
Ночнушкогоспода только что обновились до 51 версии. Хуйлоу выпилили.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #231 #1799666
>>1799659
Специально для вас, дебилов, написали: for testing purposes only. Вы что, блять, всерьёз им пользуетесь? Он же лагает на ровном месте из-за бенчмарка расширений.
>>1799668>>1799678
(Linux: Firefox based) #232 #1799667
>>1799659

>Хуйлоу выпилили.


Совсем что ли?
>>1799668
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #233 #1799668
>>1799666
У меня ничего не лагает, вынь руки из жопы.
>>1799667
Видимо да.
>>1799684
(Linux: Firefox based) #234 #1799669
>>1799659
Кстати, релиз тоже уже подвезли.

https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/48.0/
>>1799670>>1799673
(Linux: Firefox based) #235 #1799670
>>1799669
А без брендинга еще нет?
>>1799673>>1799676
(Linux: Firefox based) #236 #1799673
>>1799669
>>1799670
Олсо, как быстро оно в репах арча появится?
>>1799676
(Linux: Firefox based) #237 #1799676
>>1799758
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #238 #1799678
>>1799666
Всё там нормально работает. Была бы релизная или бета настолько же быстрой — сидел бы на них. Но выбора мало.
>>1799684
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #239 #1799684
>>1799668
>>1799678
Когда-то я тоже так думал, а потом нештабильная сборка гроб гроб кладбище падсибя, теперь пользуюсь штабильной. Ну нахер.
>>1799687
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #240 #1799687
>>1799684
У меня стоят одновременно бета и найтли. Профиль общий — то есть они идеально синзронизируются. Сам удивился, оно так по умолчанию поставилось. Так что если что, просто закрою найтли и открою бету.
223 Кб, 1304x902
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #241 #1799690
>>1799478
Это фотошоп, обрати внимание на пустой адресбар, нативно сайдбар в современном хромом апи
не реализован, (можно панелью в отладчике, но это не совсем то), если бы это
было реализовано модификацией DOM, то расширениям нет доступа к системным
хромстраницам типа :about. Так что фейк.
Попробуй vTabs если древовидность для тебя не главная киллерфича, там просто
списком, зато есть еще плюшки, да и тривью думаю скоро автор запилит, реквест
был.
>>1799708
14 Кб, 1103x125
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #242 #1799703
Блять, только что поставил штабильный 48.0. Придётся переходить на ту ветку, где это не сломано.
(Linux: Firefox based) #243 #1799706
>>1798839
Тем временем я переписал это на JS. Теперь можно запускать из самой лисопараши и даже кроссплатформенно (наверно). Но копировать пропатченный omni.ja в папку Firefox надо вручную по очевидным причинам.
(Linux: Firefox based) #244 #1799708
>>1799690

> Попробуй vTabs если древовидность для тебя не главная киллерфича


Просто хотел потестить как хром с оперативкой обращается и сколько вкладок можно держать, перебегать не собираюсь. То есть подумываю перебежать на qutebrowser, которому движок хромиума пилят, но там еще кучу расширений придется самому портировать, это планы на далекое будущее, когда фф включит webextensions, e10s и я обновлю себе железо. А может хром хорошо себя ведет, тогда не буду ждать обновления железа и начну переписывать аддоны в тот же день, когда это узнаю.

Отрисовка vTabs при загрузке каждой новой вкладки очень мучительна
(Google Android: Firefox based) #245 #1799716
Лисопараша теряет свои козыри год за годом. К моменту отказа от NPAPI и переходу на WebExtensions их может не остаться вовсе.
>>1799721
(Linux: Firefox based) #246 #1799721
>>1799716
Очередной толстый наброс. Расходимся, сосоны
>>1799728
(Linux: Firefox based) #247 #1799725
>>1799712
Нахуй иди. Я вот сейчас писал скрипт - открыл 30 вкладок документации. Сам бегай на костылях с горизонтальным таббаром. Я хуею, какой мощный синдром утенка у некоторых. И ладно бы сами деградировали, так ведь еще и других в свое болото затащить пытаются.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #248 #1799728
>>1799721
Так-то он не полностью неправ. Посмотри на Firefox и на Seamonkey. Последний умудряется работать намного быстрее, а движок тот же.
>>1799734
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #249 #1799729
(Linux: Firefox based) #250 #1799734
>>1799728
Семен Семеныч угощает голубцами с говном.
50 Кб, 1072x400
54 Кб, 501x304
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #251 #1799735
>>1799691

>снятием этого флажка отключается DirectWrite, и в about:support это подтверждается.


> И с DirectWrite, и без DirectWrite она выглядела ОДИНАКОВО, никакой разницы.


Попробовал снять галочку. Эффект появился после перезагрузки браузера. Шрифты немного подпидорасло, кривоваты стали, но искажения совсем другие и в целом шрифты испортило не мыло, а именно кривизна.

Возможно, в лисе всё-таки нельзя включить такой же рендеринг шрифтов как в хромиуме. Даже флагами.

Я по твоей ссылке сделал ещё сравнение фф против вивальди — разница есть (пик 1).

>Так что DirectWrite невиноватый, да и по-моему ClearType всегда так и выглядел


Если я правильно понял, то ClearType это сам алгоритм субпиксельного сглаживания "радугой", а GDI и DirectWrite отвечают за то, что будет сглаживаться. То есть без ClearType они немного по-другому построят чёрно-белые основы для последующего сглаживания. То есть ClearTyoe можно наложить на что угодно. Следовательно, моё сравнение корректно назвать GDI+ClearType vs. DirectWrite+ClearType.

Если вбить с гугл directwrite vs gdi, то он выдаст пики вроде второго.

>Так что даже у тебя никакой привязки к сетке нет.


Ну я тут имел ввиду, что слева на скринах прямые вертикальные линии как правило состоят из одного цвета, а с директрайтом многие состоят из двух, которые пытаются построить цвет субпикселями. Посмотри на тот увеличенный скрин из твоего поста: правая вертикальная линия боьлшой буквы "М" в отличие от левой состоит и жёлтого и голубого пикселей вместо одного синего, как левая линия.
(Linux: Firefox based) #252 #1799745
>>1799659

>Хуйлоу выпилили.


А еще какую-то хуйню запилили: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44866
31 Кб, 589x591
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #253 #1799747
Памахите, я чивота напирдолил и в паисковых ризультатах я нимагу аткрыть сылку с помащу ЛКМ.
Лиса 46. Есть decentraleyes и HTTPS Everywhere — посл. установл. дополнения.
СКМ работает.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #254 #1799748
>>1799744
Кстати, насчёт e10s. Включил - чёт ничего толком не заметил, разве что появился plugin-container.exe и потребление памяти взлетело. Отключил - тоже ничего толком не заметил. Единственное отличие - когда вкладка виснет, кнопки интерфейса не виснут. Но остальные вкладки все равно не работают. Что вообще должно было произойти-то?
>>1799753
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #255 #1799753
>>1799748

>Единственное отличие - когда вкладка виснет, кнопки интерфейса не виснут.


Это одна из главных целей так-то.
>>1799755
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #256 #1799755
>>1799753
А, тогда и включать не надо. Всё равно остальными вкладками не попользуешься.
>>1799973
(Linux: Firefox based) #257 #1799756
>>1799712
Как закладки могут решить юзкейс с открытием многавкладок? При чем тут какое-то ебаное закрытие табов чесанием левой пятки? Нет никакой пустоты, во-первых потому что никто не держит в дереве одну вкладку, во-вторых потому что благодаря этой пустоте сосач не так сильно тянет строки текста. То есть настоящая пустота это растягивание веба на весь экран
>>1799760
(Linux: Firefox based) #258 #1799758
>>1799676
А чем директории отличаются? Это же релиз, а там три разных установщика
>>1799762
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #259 #1799760
>>1799756

> этой пустоте сосач не так сильно тянет строки текста.


Пиздец аргумент. https://userstyles.org/styles/103272/columnar-for-makaba-wakaba-2ch-hk

> это растягивание веба на весь экран


Да все приличный сайты адаптированы под вайдскрин.
>>1799764>>1799774
(Linux: Firefox based) #260 #1799762
>>1799758
Хех, сидит на Линуксе и не видит, что это таймстампы. Очевидно, RC1, RC2 и финальный.
(Linux: Firefox based) #261 #1799764
>>1799760

>Да все приличный сайты адаптированы под вайдскрин.


И что у них по бокам? Пустота?
>>1799766
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #262 #1799766
>>1799764
По-разному.
>>1799771
(Linux: Firefox based) #263 #1799769
>>1799584
>>1799563

> ты заебал софтач в первую очередь потому, что у тебя уебанский десктоп


> …и при этом за 3 месяца ни единого нормального аргумента почему [он уебанский], ага.



Вертикальное расстояние между фавиконами меньше, чем горизонтальное между фавиконом и тайтлом вкладки. Твой мозг на низком уровне группирует все друг под другом стоящие фавиконы как что-то общее и все тайтлы, как что-то другое общее. Ты, конечно, воспринимаешь это не как две группы -- тайтлы и фавиконы, а как много групп -- вкладки. Но только благодаря привычке и опыту. Если пользоваться системой Канемана для описания этого, то твое понимание вкладок как чего-то цельного перешло из второй системы мышления в первую и стало автоматическим. Дизайн так не делается
(Linux: Firefox based) #264 #1799771
>>1799766
Вообще, я тут подумал, и пришел к выводу, что не знаю ни одного приличного в плане UI/UX сайта. Все сделаны криворукими уебанами.
>>1799783
(Linux: Firefox based) #265 #1799774
>>1799760

> Да все приличный сайты адаптированы под вайдскрин


Под вайдскрин невозможно адаптировать текстовую верстку, вайдскрин -- кино. Книжный вертикальный прямоугольник -- текст
(Linux: Firefox based) #266 #1799780
>>1799774
Но переходить на вертикальные мониторы я не предлагаю. Монитор горизонтальный для того, чтобы он максимально влезал в поле зрения, просто браузер не надо открывать на весь экран
121 Кб, 749x1080
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #267 #1799781
>>1799563
Чому ты не юзаешь закладки? Только на скрине у тебя несолько вкладок просто так, наверное, висит. А ведь ползунок показывает - что вкладок то у тебя дохуйя. Нахуй тебе они в памяти? Википедия там, рутор етц. Ты в закладки не можешь?
>>1799800
(Linux: Firefox based) #268 #1799782
>>1799774
Можно было бы сделать колонками. Но для этого надо, чтобы дизайнеры перестали быть уебанами. Что невозможно.
>>1799790
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #269 #1799783
>>1799771
На вкус и цвет вероятно.
>>1799774
Ну смотря что понимать под адаптацией. Я скорее имел ввиду рациональное использование экранного места, эргономику, читабельность.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #270 #1799785
>>1799769
Соглашусь, это херня какая-то, а не дерево вкладок.
(Linux: Firefox based) #271 #1799790
>>1799782
Колонки это неудобно. Поставь какой-нибудь юзерцсс для поисковой выдачи гугла по колонкам или сорт оф. Компутерные интерфейсы это скроллинг. Скроллить одну колонку, чтобы потом подниматься вверх для скроллинга второй? Скроллить колонки по отдельности? Тогда зачем они нужны, если ты будешь 10 минут скроллить и читать одну колонку, а потом она заканчивается, и ты начинаешь читать рядом стоящую?
>>1799794
(Linux: Firefox based) #272 #1799791
>>1799769
Нормальный человек доебался бы до того, что в Tab Tree поддеревья не сворачиваются. Но маня-дизигнер - до того, что вообще никто не заметил бы, если бы не вскукарек. Вся суть.

мимо
>>1799799
(Linux: Firefox based) #273 #1799794
>>1799790
Поскролль колонки в нортоноподобном ФМ. А потом распечатай свое авторитетное мнение, сверни в трубочку и засунь себе в жопу.
>>1799804
(Linux: Firefox based) #274 #1799799
>>1799791
То есть нормальный человек установил бы левое васянское поделие вместо своего tst только чтобы найти сотую причину написать почему это уебанский десктоп? Критерии по которым я выбирал что написать -- очевидность для немного разбирающихся в дизайне, легкость обьяснения, невозможность маняврировать выкриками "вкусовщина", "я под себя делаю", скрытый за окном с эээ гуем для хтопа главный пиздец.
>>1799803
(Linux: Firefox based) #275 #1799800
>>1799769
Артемий, залогинься. Очередная придирка, ничего нового, ясно.

> Вертикальное расстояние между фавиконами меньше, чем горизонтальное между фавиконом и тайтлом вкладки.


> то твое понимание вкладок как чего-то цельного перешло из второй системы мышления в первую и стало автоматическим.


Вообще пушка. Отделить вкладку пиксельным бордером == наложить жесткое ограничение на компактное расположение вкладок, иначе бордер при одном и том же кегле заголовка таба начинает сливаться с соседом не забыть про 1-2 пикселя пустоты между бордерами.
Голый функционал >> "Землю — крестьянам, фабрики — рабочим, бордер — вкладке"

>>1799781

> Чому ты не юзаешь закладки?


Неудобно. Нужно подгружать постоянно из закладок + динамически обновляемые страницы вроде тредов где угодно при загрузке показывают последнюю версию без УДАЛЕНО

> Нахуй тебе они в памяти?


Мне не жалко на них памяти — ты сам видишь, что они всего 1.2 гига занимают.

> Ты в закладки не можешь?


Могу. Закладки — удобно, но только в качестве фастдиала, а у тебя на скрине вообще неюзабельное говно — три сотни закладок, давящих своим весом и уже начинающих подтухать.
>>1799810>>1800169
(Linux: Firefox based) #276 #1799803
>>1799799

>немного разбирающихся в дизайне


Ну если разбирающиеся в дизайне смотрят в первую очередь на такую хуйню, а не более важные вещи, то неудивительно, что дизайн везде - такое нефункциональное говно. Лучше бы уж интерфейсы делали не разбирающиеся в дизайне.
>>1799810
(Linux: Firefox based) #277 #1799804
>>1799794
Ты ебанутый? Мы о тексте и вебе говорим. В нортоне колонки несут функциональность, контекст. В вебе для текста в большинстве случаев они не нужны. Разве что косить под журнал с короткими статьями или в авантгардную верстку пытаться
>>1799811
(Linux: Firefox based) #278 #1799810
>>1799800
При чем тут бордер? Я тебе говорю, что важны отступы, что у тебя отступы неправильные, а ты читаешь, мол я тебе говорю все черточками отделить
>>1799803
И еще образовательный критерий. Автор не воспринимает нападки на функциональность и расположение даже кнопок, я пытаюсь ему сказать, что он не шарит и у него все хуево на таком низком уровне, что он даже не думал, что там какие-то правила есть. А что тебе не нравится в его скриншоте?
>>1799821
(Linux: Firefox based) #279 #1799811
>>1799804
Хочу харкач в две связно скроллящиеся колонки. Проблемы, мань?
>>1799816
(Linux: Firefox based) #280 #1799816
>>1799811
Чтобы перед скроллингом нужно было обе колонки прочитать, или чтобы посты шли поочередно аля
1 2
3 4
5 6
?
То, что ты этого хочешь, не говорит о том, что это будет удобно
>>1799819
(Linux: Firefox based) #281 #1799817
>>1799813

>дак это ты тупой какой-то


Довольно забавно это слышать от самого тупого человека (?) за всю историю лисотредов.
(Linux: Firefox based) #282 #1799819
>>1799816
Ещ пример: follow-mode заебись. Только связности ему немного не хватает, с задержкой перерисовывается.
(Linux: Firefox based) #283 #1799820
>>1799468
>>1799813
Если у тебя ляжет фф, то только из-за того, что ты его плохо или совсем не настроил. Фаерфокс не лагает.

Ультравайд не нужен для древовидных вкладок, 1240пх+ достаточно
(Linux: Firefox based) #284 #1799821
>>1799810

> Я тебе говорю, что важны отступы, что у тебя отступы неправильные, а ты читаешь, мол я тебе говорю все черточками отделить


Ясно. Еще аргументыпридирки есть, ну кроме неправильных отступов, неправильных кнопок, неправильного браузеравкуса и жизни?
>>1799823>>1799824
(Linux: Firefox based) #285 #1799823
>>1799821
Есть, желания силы и время на тебя больше тратить -- нет
>>1799824>>1799835
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #286 #1799824
>>1799821
>>1799823
Ну и к чему тогда был весь этот срач?
>>1799826>>1799835
(Linux: Firefox based) #287 #1799825
А вы знали, что при включении "Enable browser chrome and add-ondebugging toolboxes" в Scratchpad появляется возможность выполнять код в контексте браузера, а не страницы?
>>1799827
(Linux: Firefox based) #288 #1799826
>>1799824
Каждый раз надеюсь, что вот именно сегодня получится достучаться. Но нет
>>1799833
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #289 #1799827
>>1799825
Похоже, один ты этого не знал.
>>1799829
(Linux: Firefox based) #290 #1799829
>>1799827
Спермача забыли спросить.
(Linux: Firefox based) #291 #1799833
>>1799826
Лучше до макаки достучись.
(Linux: Firefox based) #292 #1799835
>>1799823
Так и запишем: на 01.08.2016 до сих пор нет аргументов.

>>1799824
Я даже и не знаю, с чего его так. Запилил себе интерфейс, максимально вписывающийся в среду и максимально эргономичный — рвет его. Сначала были неправильными цвета и пинг-флажок в урлбаре. Потом поток "критики" пошел на кнопки "загрузка" и "майн меню" рядом с кнопками управления окном. Затем я узнал, что мол, у меня вообще неправильный тулбар. Сейчас он пытается доказать зачем?, что у меня неправильный слайдбар со вкладками…
>>1799843
24 Кб, 267x168
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #293 #1799843
>>1799835
Каждый дрочит, как он хочет, но ящитаю, что расстояние всё же можно уменьшить на полтора-два пикселя. Но вот этого я совсем не понял: почему эти четыре фавикона стоят так, что они делают?
>>1799848>>1799849
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #294 #1799845
мой фурфокс 48 обезумел, ругается на любой ssl сертификат
>>1799847
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #295 #1799847
>>1799845
Ты уже в ботнете и Firefox только сейчас это понял, иди лечиться.
>>1799851
(Linux: Firefox based) #296 #1799848
>>1799843
Pinned
>>1799857
(Linux: Firefox based) #297 #1799849
>>1799843
Это просто пиннед-таб
>>1799857
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #298 #1799851
>>1799847
но у меня жи файрвол. ничто не пройдёт без моего ведома!
>>1799857
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #299 #1799857
>>1799848
>>1799849
А, ладно. Сколько пользовался древовидными вкладками, ни разу не попробовал прищемить ни одной вкладки.
>>1799851
Хромог же как-то прошёл.
>>1799855
Ну хуй знает, e10s тоже тормозил, когда хотел. Пользовался веткой developer edition.
>>1799863
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #300 #1799863
>>1799857
Это потому что я ему разрешил, всё под контролем. А у фурфокса какой-то новый вид сертификатов используется. Поисковики сейчас на него переходят, мол http трафика совсем не будет с ним. Может из-за этого? Фурифокс 47 работает нормально.
>>1799867
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #301 #1799867
>>1799863
У меня ничего не сломалось, кроме неподписанного расширения.
>>1799868
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #302 #1799868
>>1799867
зайди на 2ip.ru или duckduckgo.com
>>1799870
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #303 #1799870
>>1799868
Уже откатился на 47.0.1.
>>1799874
(Linux: Firefox based) #304 #1799874
>>1799870
Откатываться можно только на ESR, дятел.
>>1799881
184 Кб, 1305x1080
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #305 #1799881
>>1799874
И как я тогда откатился?
>>1799890
(Linux: Firefox based) #306 #1799890
>>1799881
Дурацким образом. То бишь на релиз, к которому не будет патчей безопасности.
>>1799895
(Linux: Firefox based) #307 #1799894
>>1799882

>Пока не запилишь свой говнопак, ты не можешь считаться более говноедом, чем я.


Небольшой фикс дурачка.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #308 #1799895
>>1799890
Ну и похуй, вернусь на девелоперскую с e10s, когда будет желание. Там и девелоперская тема выглядит лучше.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #309 #1799909
>>1799901
Какие уязвимости могут быть у браузера, где заблокирована реклама и отключены flash, webrtc, java, все плагины и javascript?
>>1799913>>1800171
(Linux: Firefox based) #310 #1799913
>>1799909
…и который выключен на выключенной пекарне в сейфе?
>>1799921
7 Кб, 370x234
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #311 #1799921
>>1799913
Уже не смешно.

Тоже пойду спать, что ли.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #312 #1799938
>>1799901
Я буду, а что?
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #313 #1799973
>>1799755
dom.ipc.processCount поставь более 1. по сути, будет работать как в хромиумах, на каждую вкладку отдельный процесс. сли одна повисла можно спокойно сьебать на другую без лагов и подвисаний.
>>1800170
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #314 #1800035
ОКРОПИЛ УРИНКОЙ КАЖДОГО ГОВНОЕДА ИТТ
>>1800127
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #315 #1800127
>>1800035

>хромог забежал и нассал на себя


Лол.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #316 #1800169
>>1799800

> Могу. Закладки — удобно, но только в качестве фастдиала, а у тебя на скрине вообще неюзабельное говно — три сотни закладок, давящих своим весом и уже начинающих подтухать.


кАКОЙ ФАСТДИАЛ НАХУЙ. на главной панели влкдок - порядка 20 папок тематических - в каждой ещё подпапки и закладки. И эта хуйня шириться и тырится года так с 2014. Переодически что то добавляю/выпиливаю, так что особо ничего не "подтухает". Я к тому, что я бы например охуел жержать это всё в памяти, в открытом состоянии. А кудахтер ты как выключаешь? Я джва раза в день примерно, с сохранением открытых вкладок - примерно штук по 10 и уже охуеваю при подгрузке их потом. А что там у тебя. Ну пиздец вообще? Я вообще не понимаю как без закладок ты живёшь, питон.
>>1800172>>1800438
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #317 #1800170
>>1799973

> многопроцессность спрятали в недра about:config


Да чтоб его.
(Linux: Firefox based) #318 #1800171
>>1799909
О, самые разные.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #319 #1800172
>>1800169

> с 2014


ошибся этаж 2 года всего прошло, года так с 2006 бля, как лисой начал пользоваться.
(Linux: Firefox based) #320 #1800191
(Linux: Firefox based) #321 #1800193
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #322 #1800339
>>1796060 (OP)
Постоянно крашится flash plugin, стоит последняя версия, тоже самое было со старыми. Открыто дохуя вкладок, оператива не забита, загрузка проца процентов 50. Стоит посмотреть несколько видосов с ютуба и плагин валится к хуям. Тоже самое наблюдается и на минте, но более жёстко. В чём может быть проблема ? HTML5 не предлагать.
>>1800343>>1800346
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #323 #1800343
>>1800339

> В чём может быть проблема ?


В Flash, очевидно.

> HTML5 не предлагать


Тогда используй Watch with MPV.
>>1800391
(Linux: Firefox based) #324 #1800346
>>1800339

>HTML5 не предлагать.


Лол, поехавший.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #325 #1800391
>>1800343
Чёт не работает. А что это вообще такое, тупо плеер, который вызывается со страницы ютуба в браузере и через себя воспроизводит видео онлайн ?
>>1800401
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #326 #1800401
>>1800391
Мог бы и сам догадаться, что надо установить mpv и youtube-dl. Да, это плеер.
>>1800404>>1800424
(Linux: Firefox based) #327 #1800404
>>1800401

>Мог бы и сам догадаться


Найс рофлишь
>>1800407
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #328 #1800407
>>1800404

> расширение называется "Посмотреть с помощью MPV"


> обойдусь без MPV, и так должно работать

(Microsoft Windows 7: Firefox based) #329 #1800424
>>1800401
mpv же вроде линёвский плеер ? Мне же на сперму тоже надо. И нахуя youtube-dl ? Типа тупо качать видосы и потом их плеером воспроизводить ? Этой хуйнёй я и так занимаюсь периодически. Проблема в другом, нужно в браузере воспроизводить без глюков или хотя б чтобы автоматически видосы открывались в том же плеере, качать-то я их и так могу flash video downloader-ом.
>>1800428>>1800457
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #330 #1800428
>>1800424
Mpv есть для шиндошс, youtube-dl предназначен не только для скачивания и не только для ютуба.
>>1800808
182 Кб, 749x1080
(Linux: Firefox based) #331 #1800438
>>1800169

> кАКОЙ ФАСТДИАЛ НАХУЙ.


Обычный. На нем ~20 метапорталов и сайтов + ~10 узкоспециализированных линков. Все остальное находится при помощи дядюшки гугла за 3 секунды.

> порядка 20 папок тематических — в каждой ещё подпапки и закладки. И эта хуйня шириться и тырится года так с 2014.


Смысл собирать говно? Не, я могу понять поехавших, бэкапящих интернеты и создающих точные копии сайтов на локалхосте, я могу понять скачивающих целиком плейлисты с ютаба, я могу даже поставить себя на место болезных, скачивающих полуавтоматом хентайную мангу вместе с бурами — контент имеет свойство блочится, удалятся, перемещаться и резаться по желанию левого мизинца автора, но собирать коллекцию ссылок?

> Переодически что то добавляю/выпиливаю, так что особо ничего не "подтухает"


А я, то время которые ты тратишь на приведение своей "желтой книги" в закладках к актуальному виду, трачу на более полезные вещи — к примеру чтение этих же статей, оставленных "на потом".

> Я к тому, что я бы например охуел жержать это всё в памяти, в открытом состоянии. А кудахтер ты как выключаешь?


а) Я просто понимаю, что ссылки/вкладки контекстуальны и используются лишь для решения текущих задач, а потом закрываются.
б) Есть такой механизм, открою страшный секрет мразилловцев, называется прикрепленные вкладки. Которые за секунды подгружаются из кэша, а потом, во время простоя, обновляющиеся.
в) Если мне прямо так необходимо, чтобы сохранить вкладки и выключить пека — использую гибернацию.
И да, а что такого, что пекарня не выключается, а вместо этого используется слипмод?

> Я вообще не понимаю как без закладок ты живёшь, питон.


А я не понимаю, зачем вы инструмент кратковременного хранения ссылок возводите в ранг культа, обмазываясь сотнями миллионов закладок, а потом все равно не заходя в них. И я бы понял, если бы сегодня был 2004й, когда простой советский человек ДОРВАЛСЯ до интернетов, гугл и в подметки не годился хуяндексу по части русского сегмента, а контента так много, что глаза разбегаются при одном беглом взгляде на выдачу поисковика. Вот посмотри на пик: чувак не умеет в обработку информации, половина закладок — "мусорная", другая — тоже никогда не откроется, в сухом остатке тут есть 3 ссылки, которые можно назвать нормальными закладками.
182 Кб, 749x1080
(Linux: Firefox based) #331 #1800438
>>1800169

> кАКОЙ ФАСТДИАЛ НАХУЙ.


Обычный. На нем ~20 метапорталов и сайтов + ~10 узкоспециализированных линков. Все остальное находится при помощи дядюшки гугла за 3 секунды.

> порядка 20 папок тематических — в каждой ещё подпапки и закладки. И эта хуйня шириться и тырится года так с 2014.


Смысл собирать говно? Не, я могу понять поехавших, бэкапящих интернеты и создающих точные копии сайтов на локалхосте, я могу понять скачивающих целиком плейлисты с ютаба, я могу даже поставить себя на место болезных, скачивающих полуавтоматом хентайную мангу вместе с бурами — контент имеет свойство блочится, удалятся, перемещаться и резаться по желанию левого мизинца автора, но собирать коллекцию ссылок?

> Переодически что то добавляю/выпиливаю, так что особо ничего не "подтухает"


А я, то время которые ты тратишь на приведение своей "желтой книги" в закладках к актуальному виду, трачу на более полезные вещи — к примеру чтение этих же статей, оставленных "на потом".

> Я к тому, что я бы например охуел жержать это всё в памяти, в открытом состоянии. А кудахтер ты как выключаешь?


а) Я просто понимаю, что ссылки/вкладки контекстуальны и используются лишь для решения текущих задач, а потом закрываются.
б) Есть такой механизм, открою страшный секрет мразилловцев, называется прикрепленные вкладки. Которые за секунды подгружаются из кэша, а потом, во время простоя, обновляющиеся.
в) Если мне прямо так необходимо, чтобы сохранить вкладки и выключить пека — использую гибернацию.
И да, а что такого, что пекарня не выключается, а вместо этого используется слипмод?

> Я вообще не понимаю как без закладок ты живёшь, питон.


А я не понимаю, зачем вы инструмент кратковременного хранения ссылок возводите в ранг культа, обмазываясь сотнями миллионов закладок, а потом все равно не заходя в них. И я бы понял, если бы сегодня был 2004й, когда простой советский человек ДОРВАЛСЯ до интернетов, гугл и в подметки не годился хуяндексу по части русского сегмента, а контента так много, что глаза разбегаются при одном беглом взгляде на выдачу поисковика. Вот посмотри на пик: чувак не умеет в обработку информации, половина закладок — "мусорная", другая — тоже никогда не откроется, в сухом остатке тут есть 3 ссылки, которые можно назвать нормальными закладками.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #332 #1800440
>>1800438

> панель закладок


Алло, поиск по закладкам завезли сто лет назад. И если ты этим не пользуешься, это не значит, что никто не пользуется.
>>1800455
(Linux: Firefox based) #333 #1800455
>>1800440

> И если ты этим не пользуешься, это не значит, что никто не пользуется.


Ну, что тебе тут сказать? Мне ткнули этим, я отвечаю.
10 Кб, 205x246
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #334 #1800456
>>1800438
Раскритиковал то чем я успешно пользуюсь 10 лет, оскорбил

> Вот посмотри на пик: чувак не умеет в обработку информации


это мой скриншот, блеать.

При всём при этом - даже не посеял зерно сомнения в моем юзерекпириенсе. Не согласен я, карочи. Почему - не буду распалятся. Говно дискасс, как вилами по воде
(Linux: Firefox based) #335 #1800457
>>1800424
Смотри в HTML5, еблан.
>>1800808
(Linux: Firefox based) #336 #1800458
>>1800438

>Все остальное находится при помощи дядюшки гугла за 3 секунды.


Ты, дебил, скоро найти сможешь только то, что тебе анальный господин разрешит.

https://www.reddit.com/r/MozillaInAction/comments/4m9vnz/google_is_censoring_the_term_crooked_hillary/
>>1800461
(Linux: Firefox based) #337 #1800461
>>1800458

> Ты, дебил, скоро найти сможешь только то, что тебе анальный господин разрешит.


> DDG/Нигма/Хуяндекс/Туча мелких поисковых движков не аффилированных с гуглом.


Я надеюсь ты понимаешь, что ты обосрался?
>>1800470
(Linux: Firefox based) #338 #1800470
>>1800461

>Все остальное находится при помощи дядюшки гугла за 3 секунды.


>ткнули мордой


>начал маневры


Обтекай. И побольше полагайся на чужую облачную парашу, недоумок.
>>1800473
(Linux: Firefox based) #339 #1800473
>>1800470

> Обтекай. И побольше полагайся на чужую облачную парашу, недоумок.


А вот и сверханевренность подъехала. Иди свою базу ссылок от 404 и not found почисть, ДОУМОК.
>>1800481
(Linux: Firefox based) #340 #1800481
>>1800473

>А вот и сверханевренность подъехала.


Кретин, ты кукарекнул про гугл и тебя обоссали. Зачем ты начал маняврировать?

>свою базу ссылок


Вот именно - мою. Ее контролирую я, а не барин, которому вздумается чего-нибудь зацензурить.

>ДОУМОК


Глядите, идиот еще и копротивляется. Как делает нормальный человек? Увидел полезную ссылку - кинул в закладки. Как делает дегенерат? Проебывает ее, а потом дрочит поисковики.
>>1800505>>1800663
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #341 #1800488
Во сколько новую версию подвезут?
>>1800499>>1800500
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #342 #1800499
>>1800501
(Linux: Firefox based) #343 #1800500
>>1800488
Ужо.
>>1800501
55 Кб, 728x320
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #344 #1800501
>>1800499
>>1800500
ЧЯДНТ?
Чейнджлоги перевели?
>>1800504
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #345 #1800504
>>1800501
Установщик уже на сервере, но сервер обновления об этом ещё не знает. Не знаю, перевели ли, я умею в ингриш.
>>1800586
(Linux: Firefox based) #346 #1800505
>>1800481

> Кретин, ты кукарекнул про гугл и тебя обоссали. Зачем ты начал маняврировать?


Гугл — уже имя нарицательное для любого поискового движка. Да, дед, привет из 2016го.

> Вот именно — мою. Ее контролирую я, а не барин, которому вздумается чего-нибудь зацензурить.


И контент, на который она ведет — тоже? Или ты как белка-истеричка пытаешься защитить свой манямирочек, состоящий из тысячи закладок, попутно отрицая саму суть интернета, как динамической, растущей и изменющейся среды?

> Как делает нормальный человек? Увидел полезную ссылку — прочитал, и если она ему нужна постоянно, то скачивает контент себе на хард. Как делает дегенерат? Закидывает в мусорную корзину закладок ее, а потом дрочит поисковики, ибо 404.

>>1800516
(Linux: Firefox based) #347 #1800516
>>1800505

>уже имя нарицательное


Маневры, выблядок, маневры. Тебя старшие не учили, что надо признавать свою неправоту, если обосрался? Будешь выглядеть достойнее, чем пытаясь копать дальше.
>>1800528
(Linux: Firefox based) #348 #1800528
>>1800516

> Маневры, выблядок, маневры. Тебя старшие не учили, что надо признавать свою неправоту, если обосрался? Будешь выглядеть достойнее, чем пытаясь копать дальше.


Почему мне так упорно чувствуется от тебя запах /по? Или ты упорно будешь гнуть свою линию, обосравшись с "гугел цензурит слидит"?
>>1800542
(Linux: Firefox based) #349 #1800542
>>1800528

>Почему мне так упорно чувствуется от тебя запах /по?


Потому что ты обосрался и готов сманеврировать куда угодно, лишь бы этого не признавать. Сколько тебе лет, сынок?

>обосравшись с "гугел цензурит слидит"


Еблан, зачем ты кривляешься? Совсем поехал в своем шизомирке что ли? Тебе предоставили пруф того, что он цензурит (а что следит и без этого было известно).
>>1800553
(Linux: Firefox based) #350 #1800553
>>1800542

> Потому что ты обосрался и готов сманеврировать куда угодно, лишь бы этого не признавать. Сколько тебе лет, сынок?


Только в твоем манямирке, ага, ДЕДУШКА.

> Еблан, зачем ты кривляешься? Совсем поехал в своем шизомирке что ли?


> Тебе предоставили список швабодных поисковых движков


Ясно. Привет, /по/рашный ебан. Ты там попрыгай, самолетики попости, смешнявых картинок там. Ну я не знаю, чем вы там на пораше обмазываетесь.
>>1800570
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #351 #1800556
Я могу заставить лису делать рендер/скриншот страницы в 4к?
Сохраняю обрывки страниц принтскрином, хочу к большим разрешениям быть готовым
>>1800577>>1800675
(Linux: Firefox based) #352 #1800570
>>1800553

>Сколько тебе лет, сынок?


>Только в твоем манямирке, ага


У пациента похоже уже пена изо рта идет. Че к чему?

>> Тебе предоставили список швабодных поисковых движков


Говно, не маняврируй:

>Кретин, ты кукарекнул про гугл и тебя обоссали. Зачем ты начал маняврировать?



Не говоря уж о том, что вся твоя маня-швободная облачная параша все равно тебе неподконтрольна и никаких гарантий не предоставляет. Насчет чего я тебя ткнул носом выше.

>/по/рашный


>пораше


Почему ты все время упоминаешь это место? Болезненные воспоминания, связанные с? Там тебя тоже отпетушили за то, что бы безграмотный хуесос, пытающийся спорить, но обсирающийся на каждом шагу?
>>1800596
(Linux: Firefox based) #353 #1800577
>>1800556
Спроси попозже, когда баттхертнутый даун уймется.
>>1800580>>1800603
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #354 #1800580
>>1800577
Ага, уже понял. Спс.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #355 #1800586
>>1800504
Поделишься на инглише?
(Linux: Firefox based) #356 #1800596
>>1800570

> Говно, не маняврируй:


Только в твоем воспаленном воображении.

> Не говоря уж о том, что вся твоя маня-швободная облачная параша все равно тебе неподконтрольна и никаких гарантий не предоставляет. Насчет чего я тебя ткнул носом выше.


Тебя так задел мой пост, критикующий твою собираемую годами кучу говна папку закладок, что ты уже десяток постов пытаешься приебаться к слову "гугл"? Ну ничего, бывает, лед в холодильнике. А заодно ответь, что ты так упорно игнорируешь это:

> И контент, на который она ведет — тоже? Или ты как белка-истеричка пытаешься защитить свой манямирочек, состоящий из тысячи закладок, попутно отрицая саму суть интернета, как динамической, растущей и изменющейся среды?


Или маленький кусочек разума внутри твоего мозга говорит тебе, что это правда, а ты пытаешься доказать уже не сколько мне, сколько себе, что это НИИПРАВДА, ВСЕ МАИ МИИЛИОН ЗАКЛАДОК АКТУАЛЬНЫ И ВООБЩЕ ОНИ МНЕ НУЖНЫ!!1
>>1800628
(Linux: Firefox based) #357 #1800603
>>1800577
Сосачую. Совсем поехал. Чувак лишь высказал свое мнение по поводу закладок
(Linux: Firefox based) #358 #1800628
>>1800596

>Только в твоем воспаленном воображении.


Ты уже и от своих слов пытаешься отмазаться? Конченный опущенец.

>критикующий твою собираемую годами кучу говна папку закладок


Это не моя папка, даун. Тебе так бугурт глаза застит, что даже этого не заметил. Я мимо проходил и решил опровергнуть популярный среди идиотов миф о том, что все можно найти. Даже не ожидал, что ты так подорвешься в ответ на простой пруф. Ну да ты же дебил. что с тебя взять?

>А заодно ответь


Петух, прежде чем мне вопросы задавать, ты должен признать (а) что был неправ копротивляясь за гугл и другие облачные сервисы, и (б) что вел себя как малолетний долбоеб, обосравшись и не желая этого признавать, даже когда под морду пруф сунули. Вот тогда я увижу, что у тебя хотя бы потенциал есть к становлению человеком разумным и, возможно, отвечу на интересующие тебя вопросы. Но ты этого не сделаешь. Твоя петушиная гордость тебе не позволит. Тебя уже многие в треде критиковали, а ответ всегда один - распушенные перья и истошные петушиные вопли.
>>1800663
(Linux: Firefox based) #359 #1800659
>>1800586
Да скоро уже переведут.
>>1800662
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #360 #1800662
>>1800659
Если что, то вбросишь в тред, окей?
(Linux: Firefox based) #361 #1800663
>>1800628

> Это не моя папка, даун. Тебе так бугурт глаза застит, что даже этого не заметил. Я мимо проходил и решил опровергнуть популярный среди идиотов миф о том, что все можно найти


>>1800481

> Вот именно — мою. Ее контролирую я, а не барин, которому вздумается чего-нибудь зацензурить.


Так твою или не твою? Или кто тебя там сегодня контролит, шизик? И да, курсивом отмечен уже ТВОЙ сверхманевр.

> Петух, прежде чем мне вопросы задавать, ты должен признать (а) что был неправ копротивляясь за гугл и другие облачные сервисы, и (б) что вел себя как малолетний долбоеб, обосравшись и не желая этого признавать, даже когда под морду пруф сунули.


Толсто. Сосач — тоже облачный ресурс. Уебывай с него.

> Вот тогда я увижу, что у тебя хотя бы потенциал есть к становлению человеком разумным и, возможно, отвечу на интересующие тебя вопросы.


Так и запишем — дебил пытается отмазаться от неудобных вопросов/утверждений, путем перехода на личности.

> Тебя уже многие в треде критиковали, а ответ всегда один — распушенные перья и истошные петушиные вопли.


Критика != придирки уровня /b. Ни одной нормальной критической мысли я за 3 месяца так и не увидел. Хотя каждую и так постов по 5-10 пытаюсь развить.
>>1800700
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #362 #1800675
>>1800556
Нет, баг номер 100500, который не дает создавать слишком большие скриншоты, до сих пор не исправили.
>>1800586
Тебя в гугле забанили? Поищи в ddg.
>>1800682>>1800686
42 Кб, 810x668
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #363 #1800682
>>1800675

> ddg


?
>>1800690
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #364 #1800686
>>1800675

>создавать слишком большие скриншоты, до сих пор не исправили.


Жаль
26 Кб, 632x319
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #365 #1800689
Microsoft Edge по-прежнему аутсайдер на рынке браузеров
Максим Терехин 01.08.2016 16:22 ссылка на материал | версия для печати | обсуждение | архив

Выпустив Windows 10 год назад, корпорация Microsoft рассчитывала восстановить прежнюю доминирующую позицию на рынке браузеров. По состоянию на прошлый месяц положение обозревателя Microsoft Edge остается неутешительным — он не смог перегнать ни одного из устоявшихся лидеров.

Виной этому считается отсутствие поддержки расширений и высокие системные требования —Edge загружает страницы быстро, но использует при этом много ресурсов процессора.

Лидером на рынке браузеров для ПК остается Google Chrome, которым пользуется больше половины (50,95%) владельцев ПК. На втором месте находится IE (29.6%) благодаря тому, что участники корпоративного сектора медленно переходят на новые браузеры. При этом IE каждый месяц теряет в среднем по трети процента рынка.

Microsoft Edge с 5.09% пользователей со временем может догнать Mozilla Firefox, которому принадлежит всего 8,12%.

В этом месяце Microsoft выпускает обновление Windows 10 Anniversary Update, которое позволит устанавливать расширения для Edge с помощью Windows Store. Разработчики браузера также оптимизируют его для работы с сенсорными экранами.

Учитывая официальное окончание периода, когда пользователи могли бесплатно перейти с Windows 7 и 8.1 на Windows 10, темпы роста новой ОС замедлятся. Скорее всего, это отразится и на динамике роста популярности Microsoft Edge.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #366 #1800690
>>1800682
Duckduckgo же.
>>1800694
4538 Кб, 1920x804
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #367 #1800693
>>1800689
50% хромогов.
>>1800697
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #368 #1800694
>>1800690
Меня один анон отговорил им пользоваться.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #369 #1800696
>>1800689

>Edge загружает страницы быстро, но использует при этом много ресурсов процессора.


Лол я когда обзоры на минипеки читал, именно едж показывал самые низкие нагрузки на проц при просмотре видео.
(Linux: Firefox based) #370 #1800697
>>1800693
Ну-ну, не гони ты на большинство. Большинство мух не может ошибаться.
>>1800703
(Linux: Firefox based) #371 #1800700
>>1800663

>И да, курсивом отмечен уже ТВОЙ сверхманевр.


Петух, ты опять обосрался.

>критикующий твою собираемую годами кучу говна папку закладок


Это не моя папка, еблан. Годами собирает другой человек, с которым ты говорил до тех пор как полыхнул от моего поста про гугл.

>Сосач — тоже облачный ресурс.


Ебать дебил.

>Уебывай с него.


Или что, ты громко заплачешь?

>Так и запишем — дебил пытается отмазаться


Опять реверсишь, говно? Сколько постов я их тебя добываю признание твоего обосрамса, а ты все увиливаешь?

>Критика != придирки уровня /b.


Ну да, ну да. Все вокруг глупые и злые и просто так придираются к корзиночке, который самый умный и всегда прав. Тебе так твоя мама сказала?

>Хотя каждую и так постов по 5-10 пытаюсь развить.


Это ты так называешь свои маневры и попытки отбрехаться?
>>1800713
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #372 #1800703
>>1800697
Вспомни долю IE десять лет назад.
>>1800712>>1800713
(Linux: Firefox based) #373 #1800707
>>1800689
Да и так было понятно, что это говно никому не нужно.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #374 #1800712
>>1800703
Фактически функционала ИЕ хватает для броузинга простого юзверя и сейчас.
>>1800718
(Linux: Firefox based) #375 #1800713
>>1800700

> Петух, ты опять обосрался.


> Это не моя папка, еблан. Годами собирает другой человек, с которым ты говорил до тех пор как полыхнул от моего поста про гугл.


> Ебать дебил.


> Опять реверсишь, говно? Сколько постов я их тебя добываю признание твоего обосрамса, а ты все увиливаешь?


> Ну да, ну да. Все вокруг глупые и злые и просто так придираются к корзиночке, который самый умный и всегда прав. Тебе так твоя мама сказала?


> Это ты так называешь свои маневры и попытки отбрехаться?


Смешно. Лед в холодильнике, няш.

>>1800703

> Вспомни долю IE десять лет назад.


Во времена 3.0-6? Ну тогда да.
>>1800718>>1800720
(Неизвестно: Неизвестно) #376 #1800717
Лиса не сохраняет историю, но почему то сохраняет список файлов, которые я скачивал и открывал, типа swf с харда. Как это убрать?
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #377 #1800718
>>1800712
Нихера подобного, многие сайты переходят на HTML5 и CSS3, так что в живых остались только FF и Chrom*.
>>1800713

> Во времена 3.0-6? Ну тогда да.


Да, это те самые миллионы мух, которые >не могли ошибаться.
>>1800725
(Linux: Firefox based) #378 #1800720
>>1800713
Что, сдулась, чмоша? Обтекай.
>>1800728
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #379 #1800725
>>1800718

>Нихера подобного, многие сайты переходят на HTML5 и CSS3


А, ну если в этом плане, то да. Я больше с точки зрения функционала: расширения там всякие, темы. Вон смотрю на мать, ей бы в банк-клиент заходить и коммуналку и новости читать. С головой. Даже наверное вкладки не нужны кек
>>1800730>>1800765
(Linux: Firefox based) #380 #1800728
>>1800720
Не, мне просто влом с зелененьким толстяком перекидываться говном стало.
>>1800736
(Linux: Firefox based) #381 #1800730
>>1800725

>кек


Это не смешно, а печально.
>>1800752
(Linux: Firefox based) #382 #1800736
>>1800728

>я не обосрался - так и было задумано


Жалкие потуги дегенерата сохранить лицо.
>>1800741
(Linux: Firefox based) #383 #1800741
>>1800736
М? Ясно. Держите нас в курсе, ваши посты очень важны для нас.
>>1800750
(Linux: Firefox based) #384 #1800750
>>1800741
Опущенка, тебе так не важны мои посты, что ты аж усрался, отвечая на них? Ебать петух.
>>1800757
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #385 #1800752
>>1800730
На самом деле я уже просто забил ждать чего-то от броузеров.
Какие-то режимы чтения, мессенджеры, охуеть вообще.
А вкладки как не собирались в группы (без расширений) так и не собираются.
Или вон хром выпиливает вертикальные вкладки из броузера и свое свистоперделки завозит.
Для меня это печально.
>>1800761
(Linux: Firefox based) #386 #1800757
>>1800750
Мой тебе совет — будь тоньше, и люди к тебе потянутся
>>1800768
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #387 #1800758
ВВОДИШЬ В АДРЕСНОЙ СТРОКЕ 2ch.hk/b, НАЖИМАЕШЬ ENTER
@
ЛИСА ЗНАЕТ ЛУЧШЕ ТЕБЯ И ТЫ ОКАЗЫВАЕШЬСЯ НА 2ch.hk/bo
Можно как-то убрать эту хуйню, если я нажимаю энтер блять я точно знаю на какую страницу я хочу попасть.
(Linux: Firefox based) #388 #1800761
>>1800752
А зачем тебе без расширений? Лисопараша вон тестирует Tab Center для потенциального включения в браузер. Я считаю, это бесполезно - так или иначе в поставку будет включен какой-то компромиссный вариант, не подходящий павер юзерам. Так что лучше бы не тащили все в коробку, а предоставили мощный и стабильный API для расширений.
>>1800775
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #389 #1800762
>>1800758
У меня такого нет.
>>1800806
141 Кб, 1329x997
109 Кб, 1680x1025
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #390 #1800765
>>1800725

> расширения там всякие, темы


До выхода HTML5 и CSS3 почти все браузеры выглядели и работали по сути одинаково. Иногда даже казалось. что они копипастят друг у друга дизайн. И очень многие пользователи интернета не пользуются никакими расширениями.
>>1800758
Не опечатываться или потереть историю набранных адресов.
>>1800806
(Linux: Firefox based) #391 #1800768
>>1800757
Опущенный продолжает кукарекать. Остановиться не может из-за острой боли в заднем проходе. Не переживай, маня, это не первый и не последний твой отсос.
>>1800770
(Linux: Firefox based) #392 #1800770
>>1800768
Опять больной с синдромом "последнего слова"?
>>1800774>>1800779
(Linux: Firefox based) #393 #1800771
>>1800758
Мышь оказалась на выпадающем списке предложений небось.
>>1800806
(Linux: Firefox based) #394 #1800774
>>1800770
Я рад, что ты, послушная опущенка, отзываешься.
>>1800779
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #395 #1800775
>>1800761
Ну хуй знает, может ты и прав. С другой стороны когда лиса голая отжирает 1 гиг памяти при 0 открытых вкладках (МЫ ЗОВЕЗЛИ ОЛГОРИТМ ПОДГРУЗКИ СТАНИЦ ШТОБ СЫКАНОМИТЬ 0,0001 СЕКУНДЫ) - это просто мать.
>>1800785>>1800788
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #396 #1800779
>>1800770
>>1800774
Перестаньте, теперь вы еще больше похожи на даунов, чем в начале вашего спора срача.
>>1800786
(Linux: Firefox based) #397 #1800785
>>1800775

>лиса голая отжирает 1 гиг памяти при 0 открытых вкладках


Так это как раз аргумент против того, чтобы все тащить в коробку. Хотя у меня столько не отжирает.
>>1800789
(Linux: Firefox based) #398 #1800786
>>1800779
А на кого похож ты, если ты все это прочитал?
>>1800788
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #399 #1800788
>>1800775

> 1 гиг памяти при 0 открытых вкладках


Попахивает расширениями, причём хуёвыми, у меня столько же на 11 вкладок с 12 расширениями. Кому-то надо чистить профиль.
>>1800786
Когда пошёл гринтекст, я понял, что дальше можно не читать. А потом я услышал вскукареки.
>>1800791>>1800792
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #400 #1800789
>>1800785

>Хотя у меня столько не отжирает.


Так у меня тоже. Я словил пару раз что она буд-то держит закрытые страницы в памяти, поковырялся в настройках и вроде вообще збс стало. А может и не это было а утечка какая.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #401 #1800791
>>1800788

>Кому-то надо чистить профиль.


Это было на свежей системе.
>>1800799
(Linux: Firefox based) #402 #1800792
>>1800788

>А потом я услышал вскукареки.


А теперь не удержался и сам их начал издавать.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #403 #1800799
>>1800791
Странно. Штабильная? Не могло же там что-то сломаться, хотя кто его знает, у меня полтора дня назад лиса наебнулась на ровном месте, пока я CSS пердолил.
>>1800804
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #404 #1800804
>>1800799
Ну разве что х64. Да меня тоже удивило, прям щас с 1 стримом 700 мб. А тогда закрываешь все вкладки, все равно 1гб показывает. Перезагрузилс фф - норм.
>>1800810
2 Кб, 257x66
1 Кб, 288x77
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #405 #1800806
>>1800762
>>1800771
>>1800765
Нет же, лиса просто дописывает сама адрес, а мне намного удобнее пользоваться клавиатурой а не выбирать адреса с тачпада, так как с ноутбука.
>>1800810>>1800814
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #406 #1800808
>>1800457
Соси хуй, быдло.
>>1800428
Спасибо.
>>1800857
9 Кб, 585x200
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #407 #1800810
>>1800804
Похоже на утечку памяти. Терпим@перезапускаем.
>>1800806
Попробуй отключить предложения в поисковой строке, что ли. Или стереть историю набранных адресов. Или нажми Del\Backspace, чтобы убрать то, что Firefox дописывает.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #408 #1800814
>>1800806
Попробуй эту отключить.
У меня не дописывает.
https://support.mozilla.org/ru/questions/1099356
(Linux: Firefox based) #409 #1800834
Ну
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #410 #1800835
Чё нового в 48?
>>1800839>>1800843
(Linux: Firefox based) #411 #1800839
>>1800835
Пердолить тебя будут новыми зондами.
(Linux: Firefox based) #412 #1800843
>>1800835
Читай тред, я выше писал.
(Linux: Firefox based) #413 #1800857
>>1800808

>нужно в браузере воспроизводить без глюков


>Смотри в HTML5


>Соси хуй, быдло.


Пиздец еблан.
>>1800904
(Linux: Firefox based) #414 #1800865
Питухон, ты где?
(Linux: Firefox based) #415 #1800879
>>1800885
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #416 #1800885
>>1800879
Дому аригато.
Вроде бы прикольного много завезли, но вот непонятно как эти "безопасные" загрузки будут работать.
>>1800892
(Linux: Firefox based) #417 #1800892
>>1800885
Как зонд в жопе, очевидно же.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #418 #1800904
>>1800857
Хорошо еблан,
HTML5 - уебанский интерфейс, который для меня неприемлем.
Flashblock с ним нихуя не работает, остальные костыли, останавливающие картинку при загрузке страницы, идут нахуй.
>>1800909
(Linux: Firefox based) #419 #1800909
>>1800904
То есть ты не знаешь как отключить автовоспроизведение и поэтому HTML5 - уебанский? Пиздец еблан.
>>1801050
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #420 #1800915
Хочу в ff, но у меня выставлен масштаб 125% в настройках интрейфеса win. В результате в ff у меня все страницы показываются увеличенными. Что делать?
>>1800917>>1800918
(Linux: Firefox based) #421 #1800917
>>1800915
Дима?
>>1800922
9 Кб, 281x191
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #422 #1800918
>>1800915
Так уменьши его.
>>1800919
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #423 #1800919
>>1800918
Каждый раз уменьшать? Да и он там не совсем ровно уменьшается.
>>1800936>>1800950
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #424 #1800922
>>1800917
Сорри, но нет
>>1800926
(Linux: Firefox based) #425 #1800926
>>1800922
Если бы ты знал, за кого я тебя принял, то не расстраивался бы.
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #426 #1800928
chrome и ie нормально все отображают, какой масштаб бы я не выставил.
>>1800932
(Linux: Firefox based) #427 #1800932
>>1800928
Что еще расскажешь?
>>1800939
(Google Android: Firefox based) #428 #1800936
>>1800919
В настройках сделай масштаб меньше - будет распространяться на все сайты.
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #429 #1800939
>>1800932
Да просто так сказал. Может, у вас есть какие-то там аддоны, которые восстанавливают нормальное отображение. Кстати, до 22 версии такого не было и трава была зеленее.
>>1800961
(Linux: Firefox based) #430 #1800950
>>1800919

>Да и он там не совсем ровно уменьшается.


В смысле?
(Linux: Firefox based) #431 #1800961
>>1800939
layout.css.devPixelsPerPx попробуй поменять.
(Linux: Firefox based) #432 #1800977
Ну че затихли?
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #433 #1800993
Добрый день. Проблема с отображением видео на html5 (на youtube и на других сайтах). Изображение очень сильно дергается. Возникает такое периодически, помогает обновление страницы. Аддоны отключал, кеш чистил. Помогите.
>>1800997
(Google Android: Firefox based) #434 #1800997
>>1800993
Проверяй на новом профиле.
-p к ярлыку
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #435 #1800999
Есть способ пофиксить воспроизведение видео в закрытой вкладке? Ну то есть смотришь видео, например, на ютубе, закрываешь вкладку, а звук все еще идет еще секунд 5. мамка так уже за порнухой спалила
>>1801003
(Linux: Firefox based) #436 #1801003
>>1800999
Сколько тебе лет?
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #437 #1801050
>>1800909
Давай, еблан, расскажи мне как ты его отключаешь.
>>1801063
51 Кб, 488x393
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #438 #1801051
>>1800758
Закладку сделой, маня блять
>>1801067
(Linux: Firefox based) #439 #1801063
>>1801050
Зачем мне что-то рассказывать еблану? Хуй пососи.
>>1801082
(Linux: Firefox based) #440 #1801067
>>1801051

>Закладку


Тише, а то сейчас начнется.
(Linux: Firefox based) #441 #1801076
Перекат >>1801071 (OP)
(Linux: Firefox based) #442 #1801079
Перекат >>1801071 (OP)
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #443 #1801082
>>1801063
Сосать - твоя работа, петушок.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #444 #1801930
Когда многопроцессорность будет по дефолту?
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #445 #1805668
лисаны помогите: когда нажимаю на ссылке в приложении телеграмм то страничка открывается в текущей вкладке лисы что мне не нравится раньше добавлялась еще одна вкладка и там уже переходило на кликнутую ссылку. в общем как вернуть? с меня как обычно
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 августа 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /s/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски