Это копия, сохраненная 31 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
>почему ты до сих пор не пользуешься аимпом
Потому что он имеет закрытый исходный код и не поддерживает мою ОС. Хуле, он вообще ни одну ОС, кроме петушиной, не поддерживает.
>пользуешься всяким васянским говном вроде foobar2k
Нет, и им не пользуюсь.
А почему ты так яро копротивляешься за плеер? Когда нормальный человек слушает музыку, вообще нельзя понять, какой плеер он использует, потому что его интерфейса не видно, а разницы в аудиосигналах нет.
Этот божественный плеер можно прилепить к краю экрана, можно ставить оценки трекам и потом отсортирвать чтобы слушать самую самую годноту, можно забиндить все кнопки.
Воистину лучший плеер в галактике.
А петушиная ос это все ос кроме виндуса, так то.
Ты похож на типичного мокрописечника. Вместо того, чтобы слушать музыку, ты дрочишь на плееры. Поссал на тебя
они прилепают, а уходят ли в хайд?
да и вообще юзать линукс в 2016 это надо конченным дауном быть, ос уже тысяча лет, а все равно кроме как калькулятор её никто не использует, ну и нитакиекаквсе швабодные дауны с двача тоже
>устанавливать плеер с зондом фсб
спс))
Подскажите швабодный плеер на шин-ос.
>можно прилепить к краю экрана
А свернуть в трей можно? Если можно, то я мог бы им пользоваться, если бы имел открытый исходный код и поддержку свободных ОС. Сейчас же — спасибо, не нужно, заберите это зондодерьмище себе.
> не может в саундклауд/спотифай
> лучший
Толсто.
> почему ты до сих пор не пользуешься аимпом
Решил не растягивать анус на столько сильно.
Всё без открытого исходного кода считается имеющим зонды, пока не доказано обратное.
Обтекай, зондированный петух.
Библиотеки как не было, так и нет. Никому кроме школьников это говно не нужно.
Всё без открытого исходного кода считается не имеющим зонды, пока не доказано обратное.
Обтекай, петух-параноик.
Слушаю музяку из гуглоплея, юзаю клиент на электроне, зависимость есть, хоть он и тяжеленный, в оффлайне юзаю клементину
нет
Ватное говно для слабоумных пидорашек, не более.
почему?
хули вся ваша годнота типа foobar2k и прочей хуйни выглядит как торрент трекер, таблица какая то ебаная
к боковине экрана не прилипает и не хайдиться, говнятина ебаная
Если считать яндексзонды зондами, то он прав. Но для пидорахена это же НИЗОНДЫ.
>>1889387
Сосачую. Даже тред был. Пикрилейтед.
http://arhivach.org/thread/191571/
там нет зондов долбаеб, в конце убираешь галочки и яндекскал к тебе никто не устанавливает
вообще пердеж на уровне "скачал флешплеер а там зонды гугла"
>ЗОНДАВ НИЕТ
>ЯСКОЗАЛ
Пидорашка, плиз.
Я понимаю, что тебе, как ватной подзалупке НИПРИЯТНА, когда хуесосят всё пидорашье, но ты аудит кода проведи сначала прежде чем утверждать, что зондов нет.
Зачем тебе аудит кода? Посмотри какй гейоргиевская ленточка при установке красивая!
Да мне похуй че там пидорашье, а че нет.
Аимп это лучший плеер вселенной на данный момент, похуй кто там его васян, ганс или джордж сделал.
Зондов нет, пока не предоставишь пруфов на наличие зондов, ебашь нахуй.
съеби в политач или неси аргументы
Может в удобное массовое редактирование тегов?
ну так перетащил к боковине, плеер спрятался не мешает, когда нужно клацнул по краю экрана и плеер снова тут и мешает
А фубар это блять эксель какой то ебаный
не знаю. у меня клавиатура есть. я и кнопку сворачивания окна выучил.
Всё время юзал аимп.
не слушай дураков с двача, я когда первый раз в этот уебищный сектантский раздел зашел, накатил сразу лису изза зондобоязни и напердолил там убирание зондов по гайду, потом сектанты поставили под сомнение что mpc-hc годный плеер и я накатил потплеер, ТИПАОНЛУЧШЕ.
На следующий день я понял как меня обманули сектанты и вернул хром с mpc-hc.
В случае с аудиоплеером сектанты даже определится не могут какой самый годный посоветовать и каждый предлагает какоенибудь васянское поделие с дизайном win95 и экселя.
Еще кстати 1 из сектантских финтов это говорить что лтсб редакция для win10 это для бухгалтеров/на нем ничего не работает.
аргументы есть? или только зондофобия? так же следует напомнить что весь самый годный софт вроде фотошопов всяких НИШВАБОДНЫЙ, так что иди нахуй петрушка ебаная пока не пруфанешь конкретно на сами зонды, а не твои петушиные домыслы
когда он перестал быть говном?
Clementine попробуй, форк амарока более легковесный. Но вообще лучше foobar2000 (+скинчик для аппетита) ничего не придумали.
Хрен его знает, если так боишься чего то - ставь фаерволл и ограничивай доступ в сеть плееру. Как по мне Aimp говно бес задач, fubar2000 гораздо функциональнее и удобнее.
С фубаром тебе должно быть похуй на открытый код,ты делаешь с ним то что тебе надо и пользуешься как тебе надо. Пердолики идут нахуй.
Просто, пишут что аимп говно с зондами т.к. закрытый код, а у фубара как с этим дело? Смысл переходить на фубар, если у него тоже закрытый.
На фубар тебе нужно переходить если только тебе нужен нормальный звук и радость костомизации. Если ты готов лизнуть артемке и тебе нужны только нескучные обои, то твой выбор аимп.
Ну, я хотел бы перейти на фубар тогда, но я не специалист. Просто, стараюсь юзать фосс проекты.
Юзаю Daum PotPlayer. Меня полностью устраивает, жрет все и видео и музыку.
Зачем нужен aimp даже не знаю.
Для звука всё есть на оф.сайте. Нескучные обои сам под себя любые можешь напердолить или качнуть готовые. Пикрилейтед из протухшего треда.
>>1890086
PotPlayer всё таки больше для видео, звук у него на втором плане, но даже он, хоть и использует такой же BASS в сравнении с аимпом выглядит на голову выше.
>но даже он, хоть и использует такой же BASS в сравнении с аимпом выглядит на голову выше.
Хз, звук у меня идет на внешний цап, оттуда уходит на колонки/наушники, каких-то проблем со звуком я не замечал.
Вообще нихуя, идиот.
васянодиз
мелкий шрифт
дохуя мелких нахуй ненужных кнопок
нет нормального выбора сортировки
нет удобной панельки с выбором плейлистов
А оно было?
Последние неожиданные зонды, какие помню - какой-то сюрприз от мю торрента, они вроде что-то там майнили. Ну закладки в окнах не в счет, тут уже все привыкли и кое-кто даже смирился.
Он на любителя. Есть явные косяки, вроде захлебывания при высоком потреблении цпу и яростной буферизации песен с диска. Заброшена поддержка плееров, встроенный плагин с информацией никак не обновят до новой версии(поскольку долбоебы в ластике решили заменить не только внешний вид, но и похерить апи).
Тем не менее у него есть генератор плейлистов, которого такого продвинутого нет нигде, по крайней мере на винде.
Ты слон. Проведи аудит организма, и докажи что ты не слон. А то ты по умолчанию слон. Вот иди теперь и доказывай что у тебя хобота нет, понял?
И в таком духе тут питушки кукарекают о зондах. Вы для начала докажите что они там есть, а потом уже утверждайте что-либо.
Вчера внедрил зонды в твою мамашку
-прыщедрочильня в виде фубар
-говно для даунов аимп
Убогие не слышали про великолепный во всех аспектах MusicBee.
конкретику давай, а то в схватке за дизайн он уже проебал аимпу, дизайн должен быть вертикальный и мелкого размера кароче как на первом пике, думаю наиважнейшей функции аудиоплеера прилипать к краю экрана и хайдиться со второго пика у него тоже нет
Если я захочу использовать плеер на библиотеке BASS, я нативный XMPlay поставлю, а не эту залупу
Просто если закрытый код это основной аргумент, то тогда мне все понятно с такими "критиками", а вот другие аргумент существуют? Интересно же.
Хуя себе еблан какой.
Ты свой пост перечитай.
Когда это веруны требовали доказательств несуществования? Шизофреник ебаный.
ну когда верующему говоришь что фактов о боге даже косвенных никаких за 2 тысячелетия не нашли, он говорит "А ты докажи что его нет" "А ты докажи что не Аллах"
Просто аимп это забагованные нескучные обои над bass для немоющих уши пидорашек. Только пидораха могла загадить то, что невозможно загадить и только пидорахам похуй на это и они с удовольствием будут жрать любое говно на котором написано made in pidorashka.
>ну когда верующему говоришь что фактов о боге даже косвенных никаких за 2 тысячелетия не нашли, он говорит "А ты докажи что его нет" "А ты докажи что не Аллах"
Бред какой-то.
Ты абсолютно не понимаешь сути Бога.
>почему такое негодование к AIMP?
Он здесь вообще ни при чём, виноваты крикливые петушки вроде опа. Это как разница между геями и пидорами: геи ебутся себе спокойно в жопы, и всем на них плевать. Задо любой пидор сразу же кукарекнет, что он пидор, а если их соберётся много, то ещё и парад проведут, на котором будут громко кукарекать, как хорошо ебаться в жопы и какие все остальные дебилы.
Вот и здесь так же: ну охота тебе пользоваться зондированным говном без открытых исходников — ладно, пользуйся. Но зачем нести свои извращения на доску здоровых людей?
>>1891336
>здоровые люди давно показали, что доказать несуществование чего-либо невозможно
Что, даже доказать несуществование натуральных чисел, которые делятся на три, но сумма цифр которых не делися на три? Ох уж эти спермогуманитарии, даже школьную задачу решить не могут, лишь бы обосраться на ровном месте!
>доказать несуществование натуральных чисел, которые делятся на три, но сумма цифр которых не делится на три
Доказал.
12
21
33
Аргументация уровня /po
Но если ты даже его не понял, судя по твоему ответу, что ты можешь знать о его глупости несусветной?
Что за шкурка?
ну это все хорошо, но в чем разница то? С чем ты сравниваешь? Дай пример, который можно проверить. Я разницу слышал лишь в звучании звука на linux / windows, в Linux так звук более насыщенный почему-то (причем в любом плеере), а Windows - нет, причем на всех плеерах, даже на ебанутых различных софтверных штуках.
Ссылка на тему: http://www.aimp.ru/index.php?do=catalog&rec_id=614
Ну еще Metro Color хороша. (вторая на пике)
Ну и самая функциональная и понятная Touch Simplistic (третья)
>васянским говном вроде foobar2k
Проиграл с манямирка этой пидорашки.
Плеер от разработчика винампа у него значит васянство, а говноподелие от ватного школьника нет.
Все правильно мод сделал.
Бездоказательным воплям, что во всем закрытом софте закладки место на помойке, или в семинарии. Там к подобным софизмам лояльнее относятся.
А разве кто-то вопил, что во всём закрытом софте есть закладки? Опять ты фантазируешь.
Может, их там и нет, но любой человек, заботящийся о своей безопасности, будет считать, что они там есть, пока не будет доказано обратное.
>но любой человек, заботящийся о своей безопасности, будет считать, что они там есть, пока не будет доказано обратное.
Ни один истинный шотландец...
Демагогию разводишь здесь ты, на что я тебе и указываю.
Сначала от тебя слышались утверждения:
>Зонды есть, пока не доказано обратное.
Потом, после того, как тебе указали на твой обосрам-с с бременем доказательства это поменялось на:
>но любой человек, заботящийся о своей безопасности, будет считать, что они там есть, пока не будет доказано обратное
В такой форме лично у меня к высказыванию претензий нет, то, как ты сократил сферу применения твоей мысли напомнило мне логическую уловку с шотландцем, о чем я и написал.
По существу, да есть такая группа людей с таким отношением. Они могут называть себя и: "людьми, заботящимися о своей безопасности" и "людьми по-настоящему заботящимися о своей безопасности" — сути это ни капли не меняет. Как к таким людям относятся остальные ты мог наблюдать в этом треде.
и что же там забаговано?
Первая цитата говорит о частном случае второй, я только расширил утверждение, но никак его не сокращал:
>любой человек, заботящийся о своей безопасности
>будет считать, что они там есть, пока не будет доказано обратное
Я человек, человек, заботящийся о своей безопасности.
Поэтому я считаю, что:
>Зонды есть, пока не доказано обратное.
Что тебе не ясно?
>они там есть, пока не будет доказано обратное
Как и в непроаудированных лично тобой открытых исходниках, окда? А уж если ты пользуешься прекомпилированными бинарниками, то ты от этих мокрописечников недалеко ушёл, вернее, никуда.
Я тебе ещё одну вещь скажу, ты только не вскройся: чтобы собрать открытый компилятор, которым ты будешь собирать открытый софт, тебе понадобится бинарный компилятор, который тебе придётся дизассемблеровать, чтобы убедиться в отсутствии закладок, которые могли быть закоммичены ещё в восьмидесятых.
Так и написал бы:
Я считаю, что...
Если бы написал - я бы с тобой спорить не полез бы, например.
А это мы еще не касалист закладок а железе, лол.
Кто проверял - есть лииони в контролоере винчестера, например. В видеокарте.
Ну, железо это другой вопрос, мы все же в /s, а не в /hw. Я лишь попытался помочь нашему хейтеру, приведя к консистентности его позицию. А то у него ведь как получается: вроде он и гетеросексуал, но иногда оказывается не против принять кожаную закладку в тухлый репозиторий. Разве же это серьёзно?
Ты же понимаешь, что если до постов того куна ты еще смотрелся просто шизиком оригиналом, то после них ты уже явно расписался, что ты - жирный траль.
Тебе прямым текcтом указали противоречивость твоей позиции, а от тебя в ответ:
>ок
>Найс проецируешь, недотёпа.
Ты об этом что ли? >>1892015>>1892045.
Где же ты увидел там противоречие? Это только усиление моей позиции: нужно не просто иметь открытые исходники, но ещё и читать их.
У тебя явно проблемы с пониманием иерархии тезисов, недотёпа.
И не говори. Какой вообще смысл обсуждать плееры, если все они играют с точностью до библиотеки декодирования?
>Это только усиление моей позиции: нужно не просто иметь открытые исходники, но ещё и читать их.
Лол. Ты сам не понял, что ты по твоей же вере - обосранка с кучей манязондов от компиляторов в твоей жопе?
А я это знаю. И ты сколько угодно можешь исходить на говно, но точно не сможешь доказать, что способен понять хоть один бинарный компилятор.
Как я и ожидал, ни одного пруфа что ты хотя бы сапера способен дизассемблировать и понять у нас не будет.
Это не я скозал, трололоша, это так и есть.
Вызовите модератора, тут какая-то первоклашка не сумела развести дядю на «слабо» и теперь жиденько срёт под себя.
В мире свободного ПО нет победителей и проигравших, есть только свободные люди и подшконочные зондодебилы.
Ясно.
какой толк от второй строки в каждом элементе плейлиста? ну кроме школозвездочек. зачем тебе формат :: дискретизация битрейт размер файла(!)?
как ты ориентируешься в плейлисте из овер 600 треков разных исполнителей? как выбрать только одного или нескольких? или один альбом?
Тю, это ты еще удаленных постов не видел. Тут парад юа-семенов отгремел с подсиранием операсту.
она отключается в 1 клик
И тут я прихуел от этой штуки. На моих средненьких наушниках, с ужасной старинной аудиокартой (встроенная) без каких-либо драйверов - я слышу просто ВОСХИТИТЕЛЬНЫЙ ЗВУК. Я аж на жопу присел слушая классику с этим DSP плагином, это блядь как? Как может дерьмовая аппаратура с помощью программной прокладки ТАК визуализировать и выдавать звук??? Это пиздец, в 2016к узнал о DSP которым лет 16-17 уже... Я в диком ахуе.
Кто че шарит по этому поводу - делитесь давайте.
Конечно прихуел. Ведь аимпоговно не может в нормальный звук, вот и приходиться улучшайзерами всякими пользоваться.
Ты из ЭТИХ?
Покончить со всей этой ебатекой на винчестере.
Вот слушал поочерёдно Фубар и "облака" - облачная музыка звучит мыльно как-то. Как звуковая аналогия картинки в PS кинце.
>>1892760
Чего ржёте, дебилы?
Будто я не прав на счёт "мыльца". Просто никто не занимался вопросом досконально.
Вот вам, к примеру, сравнение:
http://keddr.com/2014/04/google-play-music-ili-itunes-gde-muzyika-kachestvenney/
чтоблядь? надеюсь ты замазал или кроме плюсиков там ничего на отображается лол?
и двухуровневого сворачивания по исполнителям и по альбомам нет как я понял. неудобно же
Мимо-проходил. ЧТД: 320kbps не настолько особо отличаются от lossless, чтобы можно было различить их на встроенной говнине.
Да и на дорогой акустике разницы почти нет. Если честно. Нормальные люди это давно поняли и не ебут себе мозги, а шизики будут и дальше покупать деревянные подставки для проводов за 25к деревянных.
Поставил, не воспроизводит .flac. Накатил gstreamer под шинду, энивей не помогло. А так довольно няшный плеер, да.
Ну и зачем тогда эти разговоры о мыльности? Я и сам храню музыку на винте, но хуй отличу спотифай от аимпа или вк.
Зато на нормальной звуковухе и акустике почему-то отчётливо слышна разница между фубаром и аимпом. При том не в пользу последнего.
Почему?
А нахуя надо чтобы aimp умел в звук?
Ватаны в своей массе нищеброды со встройками и пищалками за 2$, а белые люди этим говноплеером не пользуются. Смысла нет.
Лучше больше георгиевских ленточек прикрутить, чем автор и занимается.
Тесту для идеальности не хватает бонусных (плюс 0.х чё-то там) балов за попадание по сэмплу среднего качества и штрафных (минус 0.х чё-то там) за попадание по худшему.
Ну и семплы какого-то репа, попсы - от этого говна уши вянут, лол.
Может я не прав, я не фанатик этой позиции.
открой настройки воспроизведения и убери опции у аимпа которые идут изкоробки, и звук будет ахуенным.
Цена наушников: 5$, китайское говно закрытого типа
Аудиокарта: бюджетное говно мамонта за 10 центов внутри очень старого ноута.
Пик прикреплен. Это худший показатель, причем я слышу uncompressed wav всегда в одних и тех же треках, но путаюсь вечно в других. Звук какой-то более глубокий и насыщенный в uncompressed wav в 4 треках которые слушаю, и их всегда выбираю одни и те же. Что касается 128 / 320, то например 128 бит почему-то всегда слышу, и не выбираю, потому что качество звучания заметно хуже чем у двух других альтернатив на том сайте, при этом у меня еще раз повторюсь: говно карта, и говнонаушники, на более нормальной карте и наушниках слышал бы разницу в одном совмневающемся треке (часто один и тот же трек путаю 320 и wav) услышал бы, ну и один трек нивкакую не угадываю, вечно выбираю 320 bit для трека.
Т.е. разговоры о том, что "нищеброды с говнокартами и наушниками, на говнодрайверах не слышут разницу, а раз разницы нет - то пусть жуют говно - сильно преувеличены. Разница есть, причем она постоянна. Но от лучшей аппаратуры я бы не отказался.
Это ты еще разные пересыщенные шумами митолы не слушал. Там вообще похуй - хоть в 96 kb/s слушай. Да и записывают их в туалетах на диктофоны.
слушал. Согласен, говно еще то, там хоть хуефлак с суперкрутой саундсистемой будет - хуй различишь эту парашу.
>фактов ахуенности AIMP
>ни одного факта этой ахуенности так и не предоставил
>на любую критику орёт ВРЁТИ!!1
Ловко ты себе поддуваешь.
ты что-то попутал.
>>1893152
обязанность предоставления фактов лежит на тех, кто говорит что продукт Х говно, а продукт Y лучше чем продукт X. Данный тред посвящен AIMP, поэтому все доказательства ущербности AIMP в сравнении с плеером X на плечах крикунов.
Ничего я не путал, спермоблядина. Ты со своими дружками-проприетарщиками обсуждаете сорта проприетарного говна.
Вам самим не смешно от ваших фейлов? Мамкины анонимусы мля...
https://vk.com/valkovsky_b
либо https://vk.com/vi_va
второй предпочтительнее, ведь там сразу видно что даун.
>не может внимательно посмотреть пик
>лезет на левые страницы
Все пользователи зондоговна такие тугие?
Борь, ну хватит оправдываться.
Потому что разраб - хуй и пилит только под маздай
Зачем это говно нужно под прыщи? Тебе нормальных плееров не хватает?
Когда с форточек перекатывался, неудобно было. Сейчас audacious юзаю
Ммм, какой ламповый аимп.
Никогда не обращал на нее внимание.
Найс аргументы, пердолик.
а зачем писать для линукса которым никто не пользуется? сервера музыку не слушают
А оно и не нужно. Оп спросил, почему мы не пользуемся спермоподелием, >>1893224-хуй ответил.
>>1893350
Тут вообще никто не ответил, зачем пердолиться с аудиоплеером, задача которого — быть невидимым 99.9% времени и просто играть музыку.
а никто и не пердолится, воткнули лучший плеер Aimp тыкнули пару настроек и приклеили к боковине, он и играет, это пердятина настраивает софт дольше чем им пользуется
>Aimp
>играет
Для тебя, как любителя туалетных звуков, он может быть и "играет".
>пердятина настраивает софт дольше чем им пользуется
Даунёнок решил, что если сам неосилятор, то и все такие же, лол.
Ты доску перепутал, тут не обсуждают политику, и никто не пользуется софтом только потому что он написан русским Ваней.
Пруфы что ты неосилятор? Так это ты сам доказал своим кукареканьем.
Или тебе нужна справка, что ты неполноценный? Тогда подожди, когда с твоей мамаши слезу, возьму у неё и вброшу сюда.
Пруфы того, что звук у фубара лучше. Хули пердолики такие тугие?
>а никто и не пердолится, воткнули лучший плеер deadbeef тыкнули пару настроек и свернули в трей, он и играет, это пердятина настраивает софт дольше чем им пользуется
Ясно.
Ватный пролетарий везде видит политику, хотя я тебе намекнул лишь про уровень твоего развития.
Если мнение большинства для тебя "доказательство", то все ясно. И съеби уже в /po.
Плюсы аимпа:
Удобен
Приятно звучит
Прост в использовании
Красиво выглядит
Плюсы дедбифа:
Прост в использовании
Приятно звучит
Но это не меняет того факта, что он выглядит как говно.
Но ведь это ты безпруфно пытаешься мне доказать, что аимп - говно. Мне на твою парашу похуй абсолютно и я тебя не заставляю ничего делать.
Плюсы аимпа:
Удобен для ретроградов из 2007
Приятно звучит
Прост в использовании
Красиво выглядит для ретроградов из 2007
Плюсы дедбифа:
Удобен для любого современного человека
Приятно звучит
Прост в использовании
Красиво выглядит для любого современного человека
Свободное программное обеспечение
Обоссан, следующий.
Ты совсем отбитый или на зарплате тут сидишь?
Пидорахи кроме говна ничего не делают. Аимп пидораший продукт. Следовательно, аимп говно.
Какие тебе нахуй ещё пруфы нужны, даун?
>на зарплате тут сидишь?
А ты не заметил? Он же маркетолог. У него такие же повадки, как и UC-дебила, из одной конторы видимо.
>nginx
Ты Игоря сюда не приплетай, он один из последних советских инженеров. И да:
>NGINX, Inc.
>85 Federal Street
>San Francisco, CA 94107
>parallels
Создатели уже американцы, контора куплена микрософтом.
Русский, please.
У всех есть свои маленькие слабости.
Я вот зверушек люблю - таких как эта >>1893734 например.
мимо некропедозоофил
>Плюсы аимпа:
>Удобен
Библиотеки нет.
>Приятно звучит
Не лучше любого другого плеера.
>Прост в использовании
Библиотеки нет.
>Красиво выглядит
Выбивается из общего оформления системы.
>Плюсы дедбифа:
>Прост в использовании
Библиотеки нет.
>Приятно звучит
Не лучше любого другого плеера.
>Но это не меняет того факта, что он выглядит как говно.
Хотя бы пытается в системное оформление. Но вкладки - говно, тут не поспоришь.
Жопку очередной спермопердоли порвало и оттуда высыпались смишные картиночки)
пердолик спрятывшийся от стыда под спермоагентом = спермопeрдоля
Ловко ты нассал сам на себя.
>>1893848
Вы так и не поняли, что спорили с поехавшим пердосектантом, которому стыдно, что он такой опущенец и питух меняет себе юзер-агент на Windows 7.
А самое забавное, что он потом бежит к Макаке и начинает жаловаться сам на себя, мол какой-то спермошизик поехал и срёт по всем тредам, не забыя естественно объявить свою кличку и имя.
Тащемта вот на пикче >>1893169 его диванон от которого у него сразу загорается жопа и включается реверс.
Раб хозяев операционной системы и браузера. У тебя же просто так Microsoft Windows 10: Chromium based в юзерагенте, это твой реальный набор?
В чем проявляется это рабство? Я ограничен в чем-то? Меня к чему-то принуждают?
>В чем проявляется
В невозможности получения исходного кода оси и его изменения для своих нужд. В этом ты ограничен.
>его изменения для своих нужд
Но ведь ты тоже в этом ограничен.
Ты ведь дебил и неспособен в принципе, физиологически.
Аноны. Как удалить и отключить запоминание всех когда-либо воспроизведенных плейлистов?
Но я не хочу копаться в исходном коде. Зачем ты пытаешься навязать мне свое ограниченное мировоззрение. Ты не способен довольствоваться даже тем, что здесь защищаешь. Иначе ты бы этого не делал. Зачем с пеной у рта кричать о своей правоте, если ты всем доволен? Вывод: ты пердолик, Боренька, смирись.
Но ведь Боря это ты, Боря. Тебе так обидно, что ты Боря?
>я не хочу
Это кого-то волнует, раб? Ты спросил, в чём ты ограничен, я ответил. Тебе остаётся только признать, что ты раб Хозяина или натужно кукарекать. Похоже, ты выбрал второй путь.
>Это кого-то волнует, раб?
Да, Боренька, волнует. Я не хочу, а значит я не буду - в этом моя свобода. А ты продолжай смотреть непонимающими глазками на исходные коды. Меня веселит твоя манера выдавать самоограничение и поедание говна за швабодку.
>хочу сидеть в клетке и буду
>хочу сосать хуй наделлы и буду
>это моя швабода
>мааам скажи им
)))
>хочу сидеть в клетке и буду
>хочу сосать хуй наделлы и буду
>это моя швабода
>мааам скажи им
>)))
Хорошо, я понял, что в конструктивный диалог ты не можешь. Тебе везде мерещаться какие-то клетки, петухи и хуи. Видимо тяжелое детство. Извини, больше не буду тебя травмировать.
Если я правильно тебя понял.
А если тебе нужно много плейлистов, но не нужно чтобы они сохранялись, то вот эту хуйню отключи.
XMPlay в разы лучше этой ссанины. Испражнился на лицо опу-дегенерату.
Нет. Сохраняются в плеере все когда-либо запущенные файлы с расширением .pls (плейлист)
Как отключить это запоминание? То что на пике - это у меня все gkc-файлы просто называются одинаково, хотя лежат по разным папкам
С точки зрения анонимности, этот плеер сохраняет все когда-либо воспроизведенные плейлисты, и каждый может сесть за ПК и посмотреть, что я слушал года два назад. Хорошо, если они называются обезличенно. Но это далеко не всегда так. Вот я и ищу, как убрать это. Статистика у меня отключена, ежели что
хуясе бомбануло
Можешь попробовать удалить их здесь, но сохраняться они будут все равно.
Помог. Благодарствую!
foobar хотя бы вывод через OpenAll поддерживает, в отличие от скина для bass библиотеки. А вывод через OpenALL это битперфект, без заикания всей системы, не говоря уже о второй жизни старичков типа SB Audigy 2ZS.
Даже ссаный вин амп может в OpenAll, а в AIMP этот плагин тупо не работает.
Если не работает, значит НИНУЖНО
>2016
>не пользоваться стриминговыми сервисами
Вы тут вообще все пизданулись? Или вам всем под 40 лет?
Вот изза таких говноедов майкрософт и убила звук в своих новых операционках. Теперь все звучит одинаково уныло.
Ясно.
Не все же такие любители анальных зондов, как ты.
>На пpотяжении вот уже пяти месяцев (возможно, дольше) приложение Spotify демонстрирует странное поведение, забивая диски пoльзователей десятками гигабайт данных даже в состоянии пpостоя, то есть, когда музыка не проигрывается. Согласно множественным соoбщениям на Reddit и официальных форумах поддержки Spotify, в отдельных случаях счет идет на терабайты, что сокращаeт срок службы дисков (особенно SSD) даже не на месяцы, но на годы.
у меня монитор зажыроточил.
>2k16
>слушать цифровой звук без души вместо лампового винила
Кстати, с середины декабря меняются условия использования api вконтакте для аудиозаписей и сторонним приложениям станут недоступны большинство методов объекта audio. А плагин vk для аимпа охуенен - постоянно им пользуюсь.
Ебанутый?
У старого был уебищный скин из девяностых винампов.
У нового теперь ФЛЕТ МАТЕРИАЛ ТАЧ говно.
На оф сайте васяны пилят свои МАФОНО подобные скины.
Так завезли хоть один нормальный скмн, который бы вписался нормально в интерфейс ОС?
Спалил бы тебе годноту, но чот не хочу, ты быдло, к тому же
>Chan
Так что как ни печально, но пошел нахуй)
Можно в четвертом прикрепить слева, как третий, а не сверху?
Куча выигрывателей, который все на одно лицо.
Зойчем тебе три штуки, поехавший?
Лол што?
deadbeef накати же.
Это копия, сохраненная 31 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.