Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 5 января 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
19 Кб, 563x456
48 Кб, 1000x510
72 Кб, 618x362
150 Кб, 800x486
Видеоплееров тред №10 ЮБИЛЕЙНЫЙ (Microsoft Windows 8: Firefox based) #1917692 В конец треда | Веб
Вот уже 10 тредов мы продолжаем обсуждать и выбирать лучший плеер для просмотра фильмов, сериалов, буряток и всего остального.
Сравниваем MPC-HC vs mpv vs MPC-BE vs PotPlayer vs VLC vs PowerDVD vs SVP vs всё остальное.
Обсуждаем декодеры, рендереры, разные улучшайзеры и т.д.

Предыдущий тред: >>1913098 (OP)
99 Кб, 818x533
105 Кб, 979x577
5 Кб, 282x179
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #2 #1917698
>>1925895
(Ubuntu Linux: Firefox based) #3 #1917699
>>1917688
Так и представляю, как вендоюзер вместо просмотра фильма открывает реестр, ищет там ключ с километровой вложенностью, открывает браузер с MSDN, ищет документацию, нихуя не находит, плюёт, перезагружается и получает NTLDR is missing. В панике выбрасывает компьютер в окно и сам за ним.
>>1917736
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #4 #1917703
>>1917673
Как же это убого звучит.
>>1917704
(Fedora Linux: Chromium based) #5 #1917704
>>1917703
У меня испанский стыд от этого.
>>1917707
49 Кб, 375x500
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #6 #1917707
>>1917704
Я знаю только испанский галстук
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #7 #1917708
>>1917692 (OP)
Каждый раз проигрываю с этого нигера с сайта потплеера
>>1917709
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #8 #1917709
>>1917708
Потому я его сюда и запостил, тоже проиггрываю. На Семюэля Джексона ваще похож.
(Ubuntu Linux: Firefox based) #9 #1917711
>>1917695
В чём пердольство? Или ты про то, что это консоль?
Ну, бля, я не думал, что нужно объяснять для совсем тупых.

Ладно, вот 2 варианта:
1. Копируешь https://github.com/mpv-player/mpv/blob/master/TOOLS/lua/autoload.lua в .mpv/scripts
2. В файловом менеджере добавляешь custom action на каталог, который будет запускать mpv (в thunar так можно, вроде и в остальных тоже)
>>1917712>>1917713
0 Кб, 512x512
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #10 #1917712
>>1917711
А кинцо-то можно нормально посмотреть, я не понял
>>1917714
(Fedora Linux: Chromium based) #11 #1917713
>>1917711
Ты дурак штоль? Или ты тут меня толсто тралливалишь?У меня все работает вот без этой дебильной ебанутой хуйни. Надо проиграть каталог, я прям этот каталог мышой кидаю на mpv. Всё.
>>1917723
63 Кб, 512x512
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #12 #1917714
>>1917712
лоол
>>1917718
0 Кб, 512x512
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #13 #1917718
>>1917714
Чего повторяешь за мной?
>>1917725
(Ubuntu Linux: Firefox based) #14 #1917723
>>1917695

>Открой его на экране прям из плеера


Открыл в OSC.
>>1917713

>я прям этот каталог мышой кидаю на mpv


Куда кидаешь? А, ты ведь заранее клацнул по ярлыку на рабочем столе, потом полез в файловый менеджер, чтобы перетащить папку в окно mpv. Вместо того, чтобы просто щёлкнуть правой кнопкой по каталогу и выбрать там "play with mpv".
Непердолик детектед.
>>1917755>>1917758
64 Кб, 464x512
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #15 #1917725
>>1917726
0 Кб, 512x512
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #16 #1917726
>>1917725
Ньюфаги не умеют пользоваться стикерами
>>1917727
27 Кб, 363x604
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #17 #1917727
350 Кб, 1434x473
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #18 #1917728
Вкатился.
>>1917730>>1917732
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #19 #1917730
>>1917728
Зачем по середине ВЛЦ вклеил?
>>1917734
32 Кб, 373x550
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #20 #1917732
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #21 #1917734
>>1917730
Это взгляд на тред глазами пользователя МПЦ.
196 Кб, 635x477
(Linux: Firefox based) #22 #1917735
Так так, что тут происходит уже71
>>1917738
7 Кб, 224x225
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #23 #1917736
>>1917699

>перезагружается и получает NTLDR is missing


жиза
154 Кб, 500x654
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #24 #1917738
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #25 #1917740
Это юбилейный тред, поэтому ящитаю надо больше Пепе.
>>1917744>>1917745
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #26 #1917742
Вот кто тут притаскивал опрос с руборды, в котором лидировал Пот? Там, судя по треду, многие пользуются каким-то локальными сборками (которые не нужны), так что качество таких голосов ещё более сомнительное.
>>1917748
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #27 #1917744
>>1917740
Да ты охуел.
14998 Кб, Webm
(Ubuntu Linux: Firefox based) #28 #1917745
>>1917740
Держи.
>>1917747
11738 Кб, Webm
(Ubuntu Linux: Firefox based) #29 #1917746
>>1917747
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #30 #1917747
>>1917745>>1917746

Эти бурятки уже все зашкварили
>>1917750
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #31 #1917748
>>1917742
Какая разница, какими они сборками пользуются, если по факту это все равно Pot
>>1917754
367 Кб, Webm
(Ubuntu Linux: Firefox based) #32 #1917750
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #33 #1917754
>>1917748
Я сомневаюсь в осознанности их выбора. Вполне возможно, что на сайте просто популярны сборки пота, вот он и лидирует в опросе. А ты уже напроецировал популярность на весь мир.
(Fedora Linux: Chromium based) #34 #1917755
>>1917723

>Открыл в OSC.


Скрин давай.

>А, ты ведь заранее клацнул по ярлыку на рабочем столе...там "play with mpv".


Два щелчка в обеих случаях. Нахуя ты плодишь сущности, пердолий?
>>1917767
(Fedora Linux: Chromium based) #35 #1917758
>>1917723

>play with mpv


Хотя и не помешает. Пусть это тоже будет. Ща напердолю.
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #36 #1917763
>>1917678

>Или может скачать сборку


>Там для продвинутых пользователей написано


Вот лично у меня ваш "испанский" стыд от таких вот "пользователей"-обитателей /s/...
252 Кб, 851x550
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #37 #1917764
Пользуюсь бесплатной версией плеера от Mirilis, но в принципе лучший это VLC
>>1918128
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #38 #1917766
>>1917719

>влс давно все умеел в этом время


И в то же самое время в нём были баги другого характера, которые потом тоже патчились. Что же теперь, влц тоже говно (вопрос риторический в принципе).
1825 Кб, 1922x1104
(Ubuntu Linux: Firefox based) #39 #1917767
>>1917755
Соснул, да? Всё есть в няшном mpv изкоробки. Даже пепе с плэйлистами!
>>1917770>>1917771
105 Кб, 470x470
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #40 #1917770
>>1917767
Значит это тоже Pepe
(Fedora Linux: Chromium based) #41 #1917771
>>1917767
Сцуко, у меня язык не поворачивается такое плейлистом называть, ибо толку с этой хуйни, как с козла молока. Но ладно, удебил, назовем это плей листом на который можно только смотреть, потому как чтобы перейти от 1 до 10 файла в нем - надо щелкнуть 9 раз.. Сейчас опять над нами тут смеяться будут.
>>1917772>>1917773
(Ubuntu Linux: Firefox based) #42 #1917772
>>1917771

>потому как чтобы перейти от 1 до 10 файла в нем - надо щелкнуть 9 раз..


Просто сделать хоткей "Alt+9 set playlist-pos 9"
Вообще там юзерскрипты валялись. Например: https://github.com/donmaiq/Mpv-Playlistmanager
>>1917775>>1917781
36 Кб, 1280x720
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #43 #1917773
>>1917771

>плейлист ... чтобы перейти от 1 до 10 файла в нем - надо щелкнуть 9 раз

185 Кб, 1250x752
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #44 #1917775
>>1917772
Просто настроить все хоткеи, купить ещё одну юсб-клавиатуру, распечатать пикрел, вырезать наклейки и наклеить на кнопки, и держать эту клавиатуру исключительно под mpv. Тем временем, на дворе идёт 2017 год, VR с голографическим графическим тач-интерфейсом уже в домах желающих юзеров.
>>1917779>>1918198
(Ubuntu Linux: Firefox based) #45 #1917779
>>1917775
Проиграл с картинки. Такие же про vim были.

>Тем временем, на дворе идёт 2017 год, VR с голографическим графическим тач-интерфейсом уже в домах желающих юзеров


https://yourlogicalfallacyis.com/strawman
>>1917782
(Fedora Linux: Chromium based) #46 #1917781
>>1917772
Ну нахер. Если мне когда нибудь занадобится все вот это вот(что врядли), я gnome-mpv поставлю.
Я плеер использую только чтобы смотреть, все что оно делает из коробки меня вполне устраивает.
>>1917783
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #47 #1917782
>>1917779
По-моему ты не к месту это используешь.

>You misrepresented someone's argument to make it easier to attack.


Я не это делаю, я противопоставляю необходимость запоминать два десятка сочетаний клавиш графическому интерфейсу, и утверждаю, что последний лучше.
>>1917791
91 Кб, 470x675
(Ubuntu Linux: Firefox based) #48 #1917783
>>1917781

>я gnome-mpv поставлю

>>1917785
(Fedora Linux: Chromium based) #49 #1917785
>>1917783
Не понимаю я бурятского юмора. Тот же самый mpv со всеми шкриптами и конфигами, но в нем есть графическая оболочка, которая позволяет открывать всякие плейлисты мышой и тыцкать куда хочется.
>>1917791>>1917794
(Debian Linux: Iceweasel) #50 #1917787
>>1917695

>делаешь mpv /path/to/dir


>Вот из-за такой ебанутой хуйни линуксоидов тут и называют perdoлями. >Пиздец нахуй.


Просто это действительно удобно.
Защел в директорию где у тебя еще 9000 лежит, вместо того чтоби искать нужную глазками, тащить к ней курсор, набрал пару клавиш которые и так под пальцами и находятся на своих местах и некуда не убегут как ключи и отвертки в ящике инструментов правда в из ящика они могут сделать ноги, а вот клавиши ноги никуда не сделают хуйнул по табу - попал куда хотел.
>>1917796
(Ubuntu Linux: Firefox based) #51 #1917791
>>1917782
К месту, там просто пример немного другой, не думал, что ты не поймёшь. Твоя цепочка рассуждений:

предлагает использовать хоткеи → хоткеи это такое говно, которые невозможно пользоваться → ты хочешь, чтобы мы пользовались устаревшими архаичными интерфейсами

Ты вначале должен аргументировать, почему хоткеи это плохо, хотя бы в контексте плееров и почему графические контролы будут лучше/эффективнее в каждом варианте применения, хотя бы для здешних пользователей.

>>1917785
Это был не юмор, ты расстроил няшечку Bo-mi.
>>1917796>>1917798
140 Кб, 645x773
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #52 #1917794
>>1917785

>Не понимаю я бурятского юмора.


Потому что надо быть бурятом, чтобы его понимать, очевидно.
(Fedora Linux: Chromium based) #53 #1917796
>>1917787
Еще, блин, один. Ну чего до вас не доходит-то, что вы с атомной бонбой на тараканов охотитесь? У кого, блять, в здравом уме лежит такая гора папок или файлов, один из которых вдруг возникает резкая необходимость посмотреть? Ты помнишь все их названия? Так или иначе будешь шарить его глазами либо по названию, либо по превьюхе. Да и мы тут вроде обсуждаем плееры для дома и души. А для души у меня клавиатура хуй знает где находится, когда я сажусь кино смотреть.
>>1917791

>ты расстроил няшечку Bo-mi.


Боми умер. Я уже говорил это вроде.
>>1917799
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #54 #1917798
>>1917791
Дело не в том, что они устаревшие и архаичные, а в том, что 20 хоткеев на одну программу реально очень неудобно никому, кроме ярых фанатов софтины, запоминать будет. Я, например, помню то, что сам настроил, на клавиатуре в MПЦ:
1. Стрелка влево/вправо - -/+10 секунд перемотка
2. Стрелка вверх - фреймстеп в паузе
3. Ctrl-J - показ графика джиттера и инфы о рендеринге madVR
4. Браузерные кнопки след./пред. страница - переключение дорожек
5. S - вкл./выкл. субтитры.

ВСЁ - и это-то я постепенно добавлял и постепенно запоминал. А у тебя на каждую потребность - ответ в виде сочетания клавиш. Нарисовать в автоскрываемой панели кнопки к этому ко всему - гораздо более удобный вариант, их саучивать не надо.
>>1917809
(Ubuntu Linux: Firefox based) #55 #1917799
>>1917796

>У кого, блять, в здравом уме лежит такая гора папок или файлов, один из которых вдруг возникает резкая необходимость посмотреть? Ты помнишь все их названия?


У меня. Постоянно ищу вебмки для заливки через mpv ~shared/band-name*webm

>>1917796

>умер


А что мешает использовать?

>gnome-mpv


>https://github.com/gnome-mpv/gnome-mpv/commits/master


>4 коммита в месяц


Ну такое.
>>1917802
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #56 #1917802
>>1917799

>умер


>А что мешает использовать?


Скоро так же придётся и МПЦ защищать. Валидная защита так-то.
(Ubuntu Linux: Firefox based) #57 #1917809
>>1917798
Ну тебе удобнее мышкой в гуи возить, мне хоткей нажать. Ты думаешь я не могу VLC или SMPlayer поставить?
Я ещё 10 лет назад точно так же безгуёвый MPlayer использовал, на хоткеях, и мне он офигенно нравился своей минималистичностью. А mpv просто его продолжение.

>Нарисовать в автоскрываемой панели кнопки к этому ко всему - гораздо более удобный вариант


Ну если кому-то это нужно, то пусть сделают, я не против. Просто ты не хочешь понять, что это далеко не всем надо. В том числе и вендоюзерам, mpv на винде очень даже используют. Даже рекомендуют обычным анимешникам на некоторых фансабберских сайтах.
>>1917812>>1917853
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #58 #1917812
>>1917809

>mpv на винде очень даже используют


Судя по реакциям на mpv со стороны спермоворов здесь - NYET.
>>1917815
(Ubuntu Linux: Firefox based) #59 #1917815
>>1917812
Точно было как минимум несколько. Здесь всего-то человек 5 из постоянных постеров.
19 Кб, 562x531
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #60 #1917835
И ещё немного Пепе.
>>1917851
1086 Кб, Webm
(Ubuntu Linux: Firefox based) #61 #1917851
>>1917854
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #62 #1917853
>>1917809

>mpv на винде очень даже используют


И даже из powershell запускаю, вот ёбнутый же...
>>1917855
34 Кб, 780x438
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #63 #1917854
>>1917851
Он же спустится постепенно, когда шарики лопнут, да ведь?
>>1917856
72 Кб, 327x367
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #64 #1917855
>>1917853
Пердолю можно вытравить из консоли, но не консоль из пердоли.
(Ubuntu Linux: Firefox based) #65 #1917856
>>1917854
Он улетел, но обещал вернуться.
Как же я баттхёрчу, что нет нормального футажа с этой лягухой, сделали какой-то огрызок. Начало отличное, в тот момент, когда отпускает шарик, но потом обрыв и всё, пиздец. Заебенить целый припев, пока она на шариках улетает, и это будет просто мегацепляющее видео.
>>1917866
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #66 #1917866
>>1917856
>>1917856
А мне больше всякие видосы timelapse с борта самолёта или взлёта с земли в космос ракет вставляют.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #67 #1917867
Кон кто-то попытался ультрахд зделоть, но не взлетело https://2ch.hk/b/src/142831718/14825177468730.webm (М) (у меня фризится через секунду)
>>1917873>>1917878
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #68 #1917873
>>1917867
Ааа, бля, нет же, в браузере фризится, а в МПЦ с хардваре акселерасьён заебца!
>>1917874
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #69 #1917874
>>1917873

>заебца


8К томушто.
(Ubuntu Linux: Firefox based) #70 #1917878
>>1917867
Это с пасскодом что ли? Мне не даёт запостить 8K.
Олсо, хуйли там пытаться, это с ютуба вытащили может даже через wybm.

Input #0, matroska,webm, from 'https://2ch.hk/b/src/142831718/14825177468730.webm': (М)
Metadata:
title : 8K FUHD Hong Kong Night Scene at Victoria Peak Time lapse 香港維多利亞港夜景
encoder : Lavf56.40.101
Duration: 00:00:18.98, start: 0.026000, bitrate: 7001 kb/s
Stream #0:0: Video: vp9 (Profile 0), yuv420p(tv), 7680x4320, SAR 1:1 DAR 16:9, 25.06 fps, 25.06 tbr, 1k tbn, 1k tbc (default)
Stream #0:1: Audio: opus, 48000 Hz, stereo, fltp (default)

https://www.youtube.com/watch?v=_KoGjIDAFk8
>>1917885>>1917886
(Ubuntu Linux: Firefox based) #71 #1917879
Олсо, у меня есть кое-что вкусное для Димона.
Тут внезапно оказалось, что на ютубе есть HDR-формат, называется vp9.2. Например:
https://www.youtube.com/watch?v=tO01J-M3g0U

330 webm 256x144 144p60 156k , vp9.2, 60fps, video only, 2.38MiB
331 webm 426x240 240p60 256k , vp9.2, 60fps, video only, 3.87MiB
332 webm 640x360 360p60 485k , vp9.2, 60fps, video only, 7.35MiB
333 webm 854x480 480p60 909k , vp9.2, 60fps, video only, 13.83MiB
334 webm 1280x720 720p60 1991k , vp9.2, 60fps, video only, 28.18MiB
335 webm 1920x1080 1080p60 3201k , vp9.2, 60fps, video only, 49.70MiB
336 webm 2560x1440 1440p60 11166k , vp9.2, 60fps, video only, 170.21MiB
337 webm 3840x2160 2160p60 21696k , vp9.2, 60fps, video only, 339.06MiB


Надо затестить.
>>1917882>>1917905
2091 Кб, 1920x1080
(Ubuntu Linux: Firefox based) #72 #1917882
>>1917879
BT.2020, 10бит VP9. Круто.
Затести на своём паскале.
>>1917893
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #73 #1917885
>>1917878

>Это с пасскодом что ли? Мне не даёт запостить 8K.


https://2ch.hk/b/res/142831718.html (М) посередине страницы
>>1917890
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #74 #1917886
>>1917878
И да, я видел этот видос, когда все 8К просматривал, и тоже подумал, что даже не перекодировали.
(Ubuntu Linux: Firefox based) #75 #1917890
>>1917885
В /b/ даёт запостить, в /s/ — нет.
Запостил 8K и 16K, но в 16K превьюха отвалилась почему-то.
>>1917898
8255 Кб, 3840x2160
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #76 #1917893
>>1917882
В Фраерфоксе конечно всё оче плохо, т.к. проца не хватает на 60 фпс, а в МПЦ на ура пошло, заебца кач-во по меркам ютуба. Фрагмент, взятый из другого видоса ютуба, Costa Rica 4K, выглядит с изменёнными цветами. Причём в МПЦ даже 240 фпс тянет! С учетверённой скоростью!
>>1917909
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #77 #1917895
И заметь отличия в цветах между нашими скриншотами, я в ожидании этого и подобрал почти тот же кадр.
>>1917918
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #78 #1917898
>>1917890
А где 16К?
>>1917900
(Ubuntu Linux: Firefox based) #79 #1917900
>>1917907
2935 Кб, 3840x2160
2406 Кб, 1833x1343
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #80 #1917905
>>1917879
>>1917879
Токо реально весит больше чем у тя написано, и мой плагин сразу правильно пишет, так что не юзай говно, а ставь мой:)
>>1917918>>1918219
72 Кб, 788x2160
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #81 #1917907
>>1917900
Фраерфокс только музон проиграл, а МПЦ выдал ошибку
9740 Кб, 3840x2160
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #82 #1917909
>>1917893
То был EVR, а теперь madVR (в окне только можно скриншотить с моими настройками, в полноэкранке он в 10-бит переходит и не скриншотится уже)
>>1917913
1248 Кб, 1479x928
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #83 #1917913
>>1917909
Причём есть основания полагать, что madVR конвертацию делает правильно
>>1918450>>1918461
9799 Кб, 3840x2160
107 Кб, 1159x726
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #84 #1917916
А это если выбрать HDR untouched passthrough
5239 Кб, 2560x1440
(Ubuntu Linux: Firefox based) #85 #1917918
>>1917895
У меня выключен color management, кстати. Это только матрица BT.2020.
В идеале для BT.709 монитора должно быть вот так (кадр на 31.715).
Команда: mpv The\ World\ in\ HDR-tO01J-M3g0U.webm --start=31.715 --pause --fs --target-prim=bt.709 --target-trc=srgb
Только не осилил как сделать Ctrl+S скриншот для разрешений больше моего монитора, поэтому только 1440p.

>>1917905
Ты не то скачал вообще, лох. У тебя VP9, а надо VP9.2
>>1917924
121 Кб, 1159x726
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #86 #1917921
Вон можно даже свои 3длуты подставлять для каждого из типов преобразований
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #87 #1917924
>>1917918

>VP9.2


И где оно у меня в списке вариантов для скачивания?
>>1917925
(Ubuntu Linux: Firefox based) #88 #1917925
>>1917924

>так что не юзай говно, а ставь мой:)

>>1917926>>1917933
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #89 #1917926
>>1917925
туше
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #90 #1917933
>>1917925
Реально, выложи куда-нибудь на файл-хостинг лучче, неохота ставить плагин ради одного видоса
>>1917934
(Ubuntu Linux: Firefox based) #91 #1917934
>>1917939
15652 Кб, 3840x2160
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #92 #1917939
>>1917934
Вот тут паскаль сдулся, тормоза, ХВ акс. нету
13527 Кб, 3840x2160
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #93 #1917941
>>1917939
А это в мадВР
>>1917947
13527 Кб, 3840x2160
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #94 #1917943
>>1917939

>prim=bt.709


Кстати, в файле, судя по медиаинфо, нигде не прописано, что это БТ.2020, поэтому видать преобразование не как у тебя.
>>1917946>>1917947
13609 Кб, 3840x2160
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #95 #1917946
>>1917943
>>1917943
Это untouched passthrough
(Ubuntu Linux: Firefox based) #96 #1917947
>>1917939
Странно. Наверно это из-за

>VP9 10/12 bit decode support is limited to select Pascal chips


https://developer.nvidia.com/nvidia-video-codec-sdk#NVDECFeatures
>>1917941
Сделай нормальный скриншот, как сравнивать-то, ёпт. Но видно, что не такие. Сейчас ещё кое-что попробую.
>>1917943
Это color primaries монитора.
>>1917949>>1917952
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #97 #1917949
>>1917947

>VP9 10/12 bit decode support is limited to select Pascal chips


Абсолютно все остальные прекрасно шли с H/W, в т.ч. 8К, я уже много посмотрел, даже очень много
>>1918121
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #98 #1917952
>>1917947

>Это color primaries монитора.


И что это значит?
(Ubuntu Linux: Firefox based) #99 #1917976
Так, всё хуйня, давай по новой.
Нашли баг в ffmpeg, который проёбывает метаданные HDR-видосов.
Качай вот это и делай на 31.715 скриншот. Только нормальный, без вендовой рамки. Я сейчас сделаю как должно в mpv выглядеть.
https://mega.nz/#!OAkAxJQK!qAd_QmtWadMd9pYmpeN54k56wuiSBuwqPIWESKvBFr4
5573 Кб, 2560x1440
(Ubuntu Linux: Firefox based) #100 #1918008
>>1917976
В общем, 1440p должен выглядеть так. Больше чем разрешение монитора правильный скриншот не сделать из-за технических ограничений.
Сделай 16:9 2160p, всё равно можно будет сравнить, разница минимальная на ресемплинге.
9276 Кб, 3840x2160
(Ubuntu Linux: Firefox based) #101 #1918016
>>1918008
А вот так выглядит неправильный скриншот (если нажать "s", а не "Ctrl+s"), без gamut reduction. Разница колоссальна.
(Ubuntu Linux: Firefox based) #102 #1918103
(Ubuntu Linux: Firefox based) #103 #1918121
>>1917939
>>1917949
Рано пока Pascal покупать, короче, лол.
Тут говорят, что хуй знает, где вообще есть VP9 10bit, может только в 1050 Ti. А без hwdec даже хвалёный ffvp9 впритык вытягивает 4K 60fps 10bit, на 8K 60fps точно соснёт. Ну или на Kaby Lake может вытянет, лол.
Хотя хз сколько VP9 осталось. В 2017 должен выйти убийца HEVC, AV1 и, сука, опять новое железо покупать. Ютуб-то точно первым делом на AV1 перебежит, VP9 им потом нахуй не сдался. Оставят там максимум в режиме совместимости для лоховских форматов, как VP8.
>>1918123>>1918620
(Ubuntu Linux: Firefox based) #104 #1918123
>>1918121
А, ёпт, так на Kaby Lake есть же VP9 10бит. Ну тогда Pascal и не нужен.
Только я не хочу лоховский консьюмерский вариант, хочу Kaby Lake-X, которого пока нет.
>>1918637>>1918642
26 Кб, 960x554
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #105 #1918128
>>1917764

такая гадость ваша заливная рыба
>>1918148
(Google Android: Mobile Safari) #106 #1918148
>>1918128
У меня такой хуйни не было.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #107 #1918151
>>1917552
Я же говорю, что ты пиздабол. У тебя даже на превью в проводнике видео вертикальное.
Хули ты тут жопой виляешь пытаясь выгородить влк-парашу.
На ней кадр повернул, а на поте нет.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #108 #1918198
>>1917775
Это немощное хоткей-жокейство за пару недель выветривается из головы, особенно когда работаешь в разном софте с кучей своих хоткеев, а не только аниме смотришь, да конфиги по 2 года настраиваешь.
>>1918264
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #109 #1918219
>>1917905

> Яндукс деск


Привет, Кончита.
3084 Кб, 2560x1440
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #110 #1918229
>>1918008
Серые облака.
>>1918247
(Ubuntu Linux: Firefox based) #111 #1918247
>>1918229
Где-то проёб. Хотя не такой сильный, как в >>1918016
Это через ctrl+s скриншот? С mpv --no-config такой же получается?
>>1918255
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #112 #1918255
>>1918247
У меня тоже CTRL+S не работает. Просто S как тут >>1918016. А это заснял принт скрином.
>>1918263
(Ubuntu Linux: Firefox based) #113 #1918263
>>1918255

>У меня тоже CTRL+S не работает


А какое разрешение монитора-то?

>А это заснял принт скрином


Может в этом разница появляется, хз. Или из-за винды. --no-config пробовал?
Хотя ещё одна идея. Попробуй --target-prim=bt.709 --target-trc=srgb опции ещё, мало ли эвристики косячат.
>>1918269
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #114 #1918264
>>1918198
Ты запомнишь только то, что нужно тебе. Независимо от плеера.
>>1918273
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #115 #1918269
>>1918263
Да не. У меня на моём скрине выглядит так, как я увидел был, выйдя летом на улицу, а на твоем скрине так, словно день пасмурный и уже не летний. Как я уже написал - серые облака.
>>1918271
(Ubuntu Linux: Firefox based) #116 #1918271
>>1918269
Ну так нужно понять, у кого проёб. Либо у меня, либо у тебя. Скрин отрендеренный для BT.709 с дефолтными настройками должен везде одинаково выглядеть. В моём понимании.
>>1918346
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #117 #1918273
>>1918264
Только часто используемое. Ради чего-то нужного раз в месяц придётся делать экскурсии в гугол, перечитывать мануал и ебаться с конфигами.
>>1918303
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #118 #1918303
>>1918273
Если тебе что-то нужно, то ты это используешь же. Если тебе что-то стало нужно в первый раз, то ты, опять же, независимо от софта побежишь смотреть как это сделать.
>>1918335
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #119 #1918327
Ну так если не выебыться, то какой плеер годный? Главное это качество картинки. Имея один и тот же источник, плееры будут разные картинки выдавать?
>>1918330
(Ubuntu Linux: Firefox based) #120 #1918330
>>1918327
Проходи HDR-тест, сейчас выясним, кто соснул, а кто нет.
>>1918350
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #121 #1918335
>>1918303
А если редко пользуюсь, то найду в менюшке, т. к. приблизительно помню, где оно находилось. Ну или могу догадаться, где посмотреть. Главное, чтобы логика в менюшках была, не весь гуй хорош.
>>1918571
713 Кб, 1858x1058
737 Кб, 1858x1080
578 Кб, 1858x1058
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #122 #1918346
>>1918271
Оно и будет без настроек. У меня просто lavfi всегда включен. А на этих видео при монтаже поплыли уровни, а тот кто их мониторовал ничего с этим не сделал. На мужике просто сжало, во дворце нормально и на змейке обрублены минимальные значения.
>>1918351
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #123 #1918350
>>1918330

MPC-BE соснул, там серо на видео и на скрине, как тут: >>1918016.
(Ubuntu Linux: Firefox based) #124 #1918351
>>1918346

>У меня просто lavfi всегда включен


Ну а смысл сравнивать дефолт с кастомным постпроцессингом? Ладно, как хочешь.
>>1918363
235 Кб, Webm
HDR-тест (Ubuntu Linux: Firefox based) #125 #1918360
1. Скачиваем https://mega.nz/#!OAkAxJQK!qAd_QmtWadMd9pYmpeN54k56wuiSBuwqPIWESKvBFr4
2. Открываем в любимом плеере, перематываем на 31s 715ms.
3. Делаем скриншот, постим сюда.
4. ???
5. PROFIT!

Примерный правильный вариант∗: >>1918008
Примерный неправильный вариант: >>1918016
∗ для стандартного потребительского sRGB-монитора
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #126 #1918363
>>1918351
Обладатели нвидиа, говорили, что у них по дефолту расширяется диапазон. Пиздели, видимо.Пиздели, что ли?%%
>>1918652
60 Кб, 480x270
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #127 #1918419
>>1918016
А как исправить то?
>>1918450
(Ubuntu Linux: Firefox based) #128 #1918450
>>1918419
madVR и там опция convert HDR to SDR >>1917913
Если у тебя mpc-hc или pot.
(Ubuntu Linux: Firefox based) #129 #1918461
>>1917913
Олсо, касательно gui-vs-config, без троллинга.
Я лично боюсь вот этой хуйни на пике. Мало ли случайно не на ту галку нажму и всё испорчу. Как об этом узнать и восстановить? В конфиге же это сделать невозможно, для всех неуказанных опций используется дефолт.
Я знаю, что я ебанутый с ОКР, но мало ли таких?
>>1918484>>1918654
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #130 #1918484
>>1918461

>используется дефолт


Который меняется и всё портит.
>>1918493
(Ubuntu Linux: Firefox based) #131 #1918493
>>1918484
Это в мокрописьках без спросу переименовывают опции, передвигают контролы с места на место, выпиливают старые. В нормальных программах бампают semver, когда ломают совместимость, пишут об этом подробно в чейнджлоге, пишут как вернуь старое поведение (см. old OSC), либо придумывают как сделать плавное обновление через deprecation policy.
Покормил.
>>1918525>>1918656
1902 Кб, 1364x768
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #132 #1918507
>>1917976
Дефолтный PotPlayer
видеокарта nvidia ноутбучная
>>1918644
1054 Кб, 1063x719
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #133 #1918525
>>1918493
В конфиге переименованные опции придётся переименовать руками (или править синтаксис), ман придётся ещё разок перечитать на предмет перестановок, выпиленные или ставшие дефолтами оверрайды так и будут болтаться, изменившиеся дефолты тихо сломают привычный. Всё, что ты записал в недостатки гуёв, в конфигах ещё хуже, отсюда и необходимость в ОКР.

>Покормил


Иди лучше чейнджлог читни, у там тебя отвалилась пара опций и дефолты поломались. Почини и бампни semver своего конфига.
1737 Кб, 1920x1080
466 Кб, 1920x1080
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #134 #1918531
>>1918360
--hdr-tone-mapping=linear -hdr-mapping-param=2 не хватало. Теперь-то лучше.
>>1918535>>1918537
10 Кб, 646x41
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #135 #1918535
>>1918531
Ну и разумеется, вот это командой.
>>1918537
5292 Кб, 2560x1440
(Ubuntu Linux: Firefox based) #136 #1918537
>>1918531
>>1918535
Вот теперь точно совпало, с поправкой на JPG-артефакты (видимо).

>--hdr-tone-mapping=linear


А ты уверен, что это правильно? Лол.

>--target-trc=srgb


Вот без этого у меня, кстати, тоже результат отличается. Но не очень сильно.
Какие-то ебанутые в mpv сейчас дефолты. target-prim и target-trc выбираются автоматом, но какие точно — не пишется, на sRGB-монике выбирается гамма отличная от sRGB, в мане вообще устаревшие сведения про автовыбор prim и trc. haasn охуел.
>>1918538>>1918551
(Ubuntu Linux: Firefox based) #137 #1918538
>>1918537

>Вот теперь точно совпало, с поправкой на JPG-артефакты


И на меньшее разрашение, лол, забыл совсем.
В общем с mpv всё понятно. Нужно теперь скриншоты из madVR.
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #138 #1918551
>>1918537

> А ты уверен, что это правильно? Лол.


Не-а, прямая, наверное, больший дефолт, чем какие-то кривые в hable и reinhard.

Примари у меня по дефолту выбираются bt709, исходя из разрешения похоже. Трансфер и вправду странный. У большинства же монитор sRGB. Может для совместимости конфигов или ещё чего.

В VLC, кстати, тоже неправильно воспроизводится. Кто бы сомневался.
>>1918556
(Ubuntu Linux: Firefox based) #139 #1918556
>>1918551

>Примари у меня по дефолту выбираются bt709


Это да.

>Трансфер и вправду странный


Оказывается так и задумано.

> < haasn> target-trc=auto means “ωhatever the input TRC was, except if it's HDR or linear”


> < haasn> in which case (HDR) it selects gamma 2.2


> < haasn> gamma 2.2 is a pretty reasonable match for what most people's monitors are either are or what people expect to see


> < haasn> (sRGB is designed for CRTs, it doesn't really make sense for LCDs)


> < haasn> (for LCDs you want to use BT.1886, really)


> < haasn> but to implement BT.1886 in code you need to know the monitor's contrast


> < haasn> gamma 2.2 is a good approximation to BT.1886 for a typical LCD contrast


> < haasn> and what's more, gamma 2.2 is used by stuff like madVR etc. out of the box too


> < haasn> so people “expect” it


> < haasn> and obviously, not matching madVR will look “wrong”



Так что в madVR будет как --target-trc=auto скорее всего. Но там разница не очень большая, по сравнению с проёбом на gamut reducing.
>>1918551

>В VLC, кстати, тоже неправильно воспроизводится


Насколько неправильно? Как >>1918016?
>>1918575
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #140 #1918571
>>1918335

>А если редко пользуюсь, то найду в менюшке, т. к. приблизительно помню, где оно находилось. Ну или могу догадаться, где посмотреть.


Ты же понимаешь, что для меня, использующего mpv, это аналогично, только меню замени на листинг с биндами?
>>1918576
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #141 #1918575
>>1918556

>лог


Если изображения отличаются ("выглядят не как в мадвиар"), то это просто несоответствующий вывод. ХДР хранится в линейной гамме, поэтому оно просто по дефолту корректится в 2.2, чтобы соответствовать sRGB. Но это речь о просто линейных картинках, которые не содержат больше инфы, чем будет показано при простом выводе. Тру-хдр ещё и экспонируется по-всякому. Когда на выводе сразу все уровни - это какой-то наёб уровня апскейла.
>>1918579
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #142 #1918576
>>1918571
Тебе придётся подпердолить конфиг, а затем использовать функцию, а мне сразу использовать. Это не одно и то же.
>>1918649
(Ubuntu Linux: Firefox based) #143 #1918579
>>1918575

>ХДР хранится в линейной гамме


>smpte2084


Наркоман?
>>1918582
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #144 #1918582
>>1918579

>smpte2084


Не знаю, что это. Во всяком случае не видел ни примеров, ни какой-либо мотивации делать иначе. Суть гамма-коррекции в том, чтобы перераспределить драгоценные уровни, потому что окружающий мир в основном светлый. В хдр много бит и много уровней, поэтому хранят в линейной. При этом хдр не всегда подразумевает, что нужно показывать только какой-то узкий диапазон. Например, для нужд индустрии всё хранится в 16-32 битах, и картинка, сконверченная в 8 бит, не будет отличаться, если её предварительно скорректировать в sRGB.
>>1918585
(Ubuntu Linux: Firefox based) #145 #1918585
>>1918582

>Не знаю, что это. Во всяком случае не видел ни примеров, ни какой-либо мотивации делать иначе.


Сука, ну ты и ебанутый. Лучше бы дальше про пердольство писал.
Небось прочитал где-нибудь OpenEXR, выцепил два слова и сделал глобальные выводы.
>>1918591>>1918613
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #146 #1918591
>>1918585

>эта истерика доморощенного иксперда уровня /s/


И зачем перераспределять избыточное количество уровней?
(Google Android: Mobile Safari) #147 #1918611
>>1918360
Примерный неправильный выглядит реалистичнее правильного
>>1918613>>1918615
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #148 #1918613
>>1918585
Маня, самый энтрилевельный вопрос задал тебе. Что ж ты пропал сразу? Вытаскивай язык из жопы. Или обезьяна с бубном, для которой все эти параметры - магические слова. В таком случае истерики объяснимы.

>>1918611
Правильный необязательно правильный. Неправильный - это сразу весь динамический диапазон, вписанный в стандартный 0...1 рейндж.
>>1918615
(Ubuntu Linux: Firefox based) #149 #1918615
>>1918611
Да, тоже думаю, что как-то перенасыщенно выглядит, мультяшно. Наверно это специально так отмастерили, чтобы потребители сразу видели, где HDR.
>>1918613
Просто иди на хуй. Если ты даже не знаешь, что такое гамма, с тобой не о чем говорить.
Ты уже здесь всех заебал, Димон и тот исправился.
>>1918634
47 Кб, 1067x600
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #150 #1918620
>>1918121

>может только в 1050 Ti


я уже забыл, что мы проверяем, но щас проверю

>на Kaby Lake может вытянет


Каби лейк не вытянет ничего, что не вытягивает i7-6700К, т.к. он всего на 3% быстрее.

>Хотя хз сколько VP9 осталось


Вот-вот

>AV1 и, сука, опять новое железо покупать


На самом деле, всё будет норм, если хотя бы дублирование видосов в VP9 останется. Ничего круче 8К 3- фпс или 4К 60 фпс, которые и так уже есть, ютубщики не запилят всё равно пока.
15429 Кб, 3840x2160
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #151 #1918623
>>1917976
Файл размером 355 531 330 байт (на всякий случай)
Итак, EVR Renderer, кадр 1900 - пикрел
Хардваре акселерасьён не пахает, пичалька
>>1918627>>1918644
13227 Кб, 3840x2160
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #152 #1918627
13 Кб, 575x630
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #153 #1918631
>>1918627
Это то, что показывает МедиаИнфо - никакого BT.2020, никакого HDR, причём, возможно, если мне не изменяет память, как минимум 2 фильма я уже смотрел с внедрённым в них и отображающимся в МедиаИнфо профилем BT.2020 - Марсианин и тот фильмак, на который я в прошлом треде ругался на бандинг, про супергероев.
>>1918632>>1918641
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #154 #1918632
>>1918631
И они ускорялись аппаратно.
>>1918660
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #155 #1918634
>>1918615
Знаю, что такое гамма, коррекция с гаммой и как хранить хдр. Для тебя это, видимо, какая-то магия и куча разных параметров, которые нужно все перепробовать, пока что-то не получится. Именно это вы тут сейчас делали весь вечер, придя с бубном к линейному инпуту и некоему магическому параметру с генерик-названием.

>с тобой не о чем говорить


>Ты уже здесь всех заебал


Хз, ты один тут верещишь пока. Причём, на ровном месте, я-то нормально разговариваю. Энивей, не более чем отсутствие аргументации. На вопрос это не отвечает, а вопрос реально простой.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #156 #1918637
>>1918123

>тогда Pascal и не нужен.


Подумой, не еш меня, если ты купишь 4К-телик или что ты там хотел, то встроенка (lo-fi, так сказать) может быть не совсем адекватна для hi-fi-моника. Я вот смотрю на потребление видеопамяти фраерфоксом и тихо охуеваю, и понимаю, почему у меня раньше тумблр тормозил на видяхе с "всего" гигом.
0 Кб, 512x512
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #157 #1918639
>>1918627
Дим, а зачем тебе такой монитор большой?
>>1918664
(Ubuntu Linux: Firefox based) #158 #1918641
>>1918627
1) Делай нормальные скриншоты, без рамки.
2) Вруби HDR to SDR convert.
>>1918631
Посмотри чем-нибудь другим. У меня ffmpeg всё показывает:

Stream #0:0(eng): Video: vp9 (Profile 2), yuv420p10le(tv, bt2020nc/bt2020/smpte2084), 3840x2160, SAR 1:1 DAR 16:9, 59.94 fps, 59.94 tbr, 1k tbn, 1k tbc (default)
Side data:
Mastering Display Metadata, has_primaries:1 has_luminance:1 r(0.6800,0.3200) g(0.2649,0.6900) b(0.1500 0.0600) wp(0.3127, 0.3290) min_luminance=0.001000, max_luminance=1000.000000
>>1918646
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #159 #1918642
>>1918123

>не хочу лоховский консьюмерский вариант


Понимаю тебя, я бы тоже не пожалел ещё больше шекелей (правда максимум в 1,5 раза больше, чем i7-7700K) за шестиядерник с такими же частотами, как и на i7-7700K, но нибудет:( Будут только с пониженными частотами, и то через год после выхода первых каби лаке.
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #160 #1918644
Как обычно, в битве качества побеждает PotPlayer >>1918507

Второе место - mpc >>1918623
>>1918645>>1918648
305 Кб, Webm
(Ubuntu Linux: Firefox based) #161 #1918645
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #162 #1918646
>>1918641

>Делай нормальные скриншоты, без рамки.


И так прекрасно видно, что неправильно у меня либо профиля в файле нет

>Вруби HDR to SDR convert.


Врублено было
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #163 #1918648
>>1918644
Если это и правда хдр, то можно довести на глазок прямо в проигрывателе гаммой и контрастом (сжимаем диапазон типа).
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #164 #1918649
>>1918576
Какой конфиг для хоткеев?
>>1918653
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #165 #1918652
>>1918363
У нас по дефолту наоборот 16-235 бывает в панели НВИдиа, что есть херово. А в АМД имаге скейлинг такой, что чёрные рамки по бокам через HDMI. Вощем и те, и другие приколисты.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #166 #1918653
>>1918649
Для стандартных, ничем не замененных - только экскурсия в маны, без конфигов. Для остального везде вы тут всю дорогу сначала настраиваете хоткей, а затем применяете его в видео.
>>1918659
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #167 #1918654
>>1918461
Я тоже этого боялся, лол.

>Как об этом узнать и восстановить?


Посмотрел на ранее сделанный и запощенный сюда скриншот и сверил, всё ли вернулось как было:):)
>>1918655
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #168 #1918655
>>1918654
Дим, на нормальных плеерах есть сброс настроек, а в ПотПлеере еще есть мультипрофильность
>>1918667
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #169 #1918656
>>1918493
На самом деле, и в МПЦ ХЦ, и в мадВР подробные чейнджлоги есть, и в них подобные вещи написаны. Я почитывал.
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #170 #1918659
>>1918653
mpv изначально под клаву задрочен, в нём куча хоткеев, вся клава ими засрана. Для нестрандартных вещей ты и в MPC, и в Поте пойдёшь в настройки и будешь добавлять. Причём в гуе выбор того, что можно забиндить, ограничен, а в mpv нет.
>>1918662
(Ubuntu Linux: Firefox based) #171 #1918660
>>1918632
Ну так там HEVC был, а здесь VP9. На ютубе только VP9 HDR будет.
Может просто в MPC-HC не поддерживаются метаданные цветового пространства для Matroska или что-то в этом роде? Попробуй где-нибудь ещё. А то это будет слишком неинтересно, если мпц/потюзеры так просто возьмут и соснут :3
>>1918663>>1918673
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #172 #1918662
>>1918659

>mpv изначально под клаву задрочен


Очевидно, когда у тебя нет гуя, подо что ещё задрачивать? Выбор ограничен тем, что запилили разрабы, а форшенный тут не так давно чудо-скриптинг на луа я уже увидел. Это огромные простыни говнокода ради весьма ограниченных возможностей.
>>1918708
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #173 #1918663
>>1918660

>если мпц/потюзеры так просто возьмут и соснут


Не соснут, так как недостандарты, требующие нового железа, не нужны.
28 Кб, 420x420
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #174 #1918664
>>1918639
1) Многие говорили - куда больше 24 дюймов - головой вертеть. Будто паралитики и им не в мочь головой повертеть.
2) Чем больше диагональ - тем больше охват поля зрения - тем лучше погружение.
3) Я хотел 4К, уже давным-давно, так как люблю суперкачество ещё с детства и всегда за ним гонюсь (антенные штекеры зачищал старательно в детстве, потом года 2 назад RGB-Scart-кабель для PS1 купил, только ради этого на ебае регался). А преимущества 4К гораздо меньшие на монике 24 дюйма. 32 - минимум для 4К, чтобы все детали увидеть не утыкиваясь носом в моник.
4) Чем больше диагональ - тем больше рабочее пространство для программ. Причём только от диагонали оно зависит, не от разрешения. И мне его тоже не хватало на 24 дюймах, особенно по вертикали.
>>1918666>>1918669
(Ubuntu Linux: Firefox based) #175 #1918666
>>1918664

>антенные штекеры зачищал старательно в детстве, потом года 2 назад RGB-Scart-кабель для PS1 купил, только ради этого на ебае регался


Проиграл.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #176 #1918667
>>1918655

>на нормальных плеерах есть сброс настроек


THIS, только это не плеер, а сторонний рендерер.
Я тоже про себя ругался, что нет для каждой вкладки в мадВР кнопки сброса на дефолты.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #177 #1918669
>>1918664
От разрешения тоже зависит, причем даже больше, чем от диагонали. Если только последняя не чрезмерно мала, с высоким DPI.
>>1918677
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #178 #1918673
>>1918660
>>1918660
Я уже те кинца удалил, да и смысл снова качать, надо же с чем-то сравнивать.

>мпц/потюзеры так просто возьмут и соснут


Ты забываешь о том, что

>We worked closely with YouTube's engineering team the last few months to provide this HDR video of some of our favorite and some of our unseen footage from the the last 3 years.


этот видос - самый первый видос такого формата in the wild. Если сейчас и соснули, то только потому, что не стандартизировано всё это. Как начнёт распространяться, перестануст сосать.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #179 #1918674
>>1918673

>начнёт распространяться


Насчет чего разбирают сомнения. Мастерить хдр-контент непонятно как.
>>1918681
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #180 #1918676
>>1918673
Ну и плюс тут каждые полгода изобретают новый кодек, который конечно же всегда ЛУДШЕ старых двух.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #181 #1918677
>>1918669
С моей философией - не зависит. Вот был у меня 24" 1080p. Там был масштаб в винде 100%.
Если бы я купил 24" 4К, то я бы не хотел никакого уменьшения шрифтов - не для того я новый моник покупал, чтобы щуриться, и поставил бы масштаб в винде 200% - и рабочее пространство бы вообще не увеличилось. Конечно, для тех, кому пофиг на скорейшими темпами развивающуюся близорукость из-за тыканья носом в монитор, раб. пр-во увеличилось бы. Но не дял меня.
>>1918682
(Ubuntu Linux: Firefox based) #182 #1918678
>>1918673

>Если сейчас и соснули, то только потому, что не стандартизировано всё это


Кстати, ты почти угадал. Баг в ffmpeg с проёбом метаданных как раз из-за того, что они до недавнего времени не были в финальной спеке:

> <jamrial> it requires strict unofficial because when the colour elements were added to the muxer they were not yet made official in the spec


> <jamrial> they are now, so i guess the check can be removed



Так что если причина в этом, то я вендоплееры даже сильно ругать не буду :3 Но может на самом деле и в чём-то другом дело.

>этот видос - самый первый видос такого формата in the wild


Ты уверен? Так-то ему уже полтора месяца, я совсем проебал эту новость, т.к. не читаю всякие хакерньюсы. Может ещё где-нибудь есть.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #183 #1918681
>>1918674
Тем более это всё подделки. HDR мастерят на компе софтом, камера такие диапазоны яркости не захватывает. Разве что игори смогут без подделывания, т.к. там интенсивность яркости источников света и их отражений во floating point и может переваливать через 1, но кач-во игорей ютуб в других аспектах всё равно куда сильнее говнит, не до HDR.
>>1918684
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #184 #1918682
>>1918677
4k 24 дюйма - это и есть та самая высокая плотность с последнего предложения.

А разгадка проста, виджеты в софте фиксированного размера. Поэтому на большей диагонали они просто станут больше физически, места под другие тулбары от этого больше не станет.
>>1918686
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #185 #1918684
>>1918681
Захватывает. Другое дело, что как мастерить-то, под какой именно диапазон? У всех разный.
В игорях яркостью за диапазоном моделируется что-то типа эмиссии. ХДР-игор в природе нет, странно было бы иметь такую фичу без устройств.
>>1918697
101 Кб, 3840x2160
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #186 #1918686
>>1918682

> виджеты в софте фиксированного размера


Велкам ту амазинг Пхотосхоп. Еоторый не запоминает толком вертикальные границы между панелями с прошлого запуска, и либо в 100%, либо в 200% даже в последнейшей версии может эти панели показывать. И это не единственный пример косяков, в Гугл Ёрше только к части панелей масштабирование Виндовс применяется.
>>1918688>>1918690
14541 Кб, 3840x2160
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #187 #1918688
>>1918686
Ёрш
>>1918693
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #188 #1918690
>>1918686
4k-проблемы. В фотошопе на эти 4k ещё и воистину ГОВЯЖЬЯ пекарня нужна, чтобы не ходить покурить, пока эффект применяется на все мегапиксели. Я иногда делаю 4к-контент, это ад, особено в 32 битах.
>>1918695
528 Кб, 3840x2160
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #189 #1918693
>>1918688
Да куда далеко ходить, я даже сам Фраерфокс превратил в уродливого монстра с разными элементами в разно масштабе, еле по кнопкам попадаю (ну слегка преувеличил, обычно всё же попадаю, но иногда нет).
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #190 #1918695
>>1918690
Да брось, современные компы с фотошопом легко справляются, сейчас же не 98 год. Если тебе тяжело с одной картинкой, прикинь каково спецэффектоделам, мастерящим в 4К для фильма 24 кадра в секунду.
Алсо, время, затрачиваемое на окончательное (не превью) применение эффекта к изображению, вообще не зависит от разрешения монитора, только от разрешения обрабатываемого изображения
>>1918701>>1918709
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #191 #1918697
>>1918684

>В игорях яркостью за диапазоном моделируется что-то типа эмиссии.


Овербрайт/блум обычно называется. Иногда ленз флэас сопутствуют ему.

>ХДР-игор в природе нет


Во многих играх уже много лет используется просчёт яркости в FP, как я уже говорил, и результат - в ничём ином, как в HDR. Просто кастомным тоун мэппингом игрового движка значения больше 1 приводятся к значениям не больше 1.
>>1918699>>1918701
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #192 #1918699
>>1918697
Даже в инструкции PS4 написано уже:
https://www.playstation.com/en-gb/get-help/help-library/system---hardware/sound---screen/ps4--how-to-get-hdr/
To properly enjoy HDR (High Dynamic Range) features on you PS4, please ensure you have the following:
HDR enabled content such as a game title
>>1918702>>1918704
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #193 #1918701
>>1918695

>современные компы с фотошопом легко справляются, сейчас же не 98 год


От года мало зависит. От алгоритма - да. Что-то продвинутое будет долго рендериться. Сделай какой-нибудь шейк редукшн, ты же охренеешь. Или хотя бы новые годные линзовыые нойзы из блюр галлери.

>>1918697

>Во многих играх уже много лет используется просчёт яркости в FP, как я уже говорил, и результат - в ничём ином, как в HDR.


Я тут несколько вещей сразу попутал чот в азарте, полнейшую хуйню спизданул. Всё с этим хорошо в игорях, да.
>>1918705>>1918718
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #194 #1918702
>>1918699
Алсо, и это только если брать PS4:

HDR games:

Uncharted 4 and inFAMOUS First Light support HDR from November 10th.

The following games will support HDR when they are released:

Horizon Zero Dawn,
Days Gone,
Detroit, and
Spider Man
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #195 #1918704
>>1918699
Да. У игоря тут вообще огромное преимущество и широкая область применения.
>>1918706
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #196 #1918705
>>1918701
Превью может да, может до нескольких секунд, и то редко.
26 Кб, 618x412
183 Кб, 800x480
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #197 #1918706
>>1918704
Смотря на чём играть
(Ubuntu Linux: Firefox based) #198 #1918707
>>1918673

>of some of our favorite and some of our unseen footage from the the last 3 years


Вот с этого проиграл. Так и хочется сказать: ну тупыыыые. Дико заебали по сотому разу показывать этого сраного бенгальского тигра, Карибы, насекомое, Тадж-Махал, опять живность, ещё какую хуйню-малафью.
Нет бы Кремль показали или Храм Василия Блаженного. Америкосы сраные.
>>1918710
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #199 #1918708
>>1918662

>ради весьма ограниченных возможностей


Ох уж эти самовнушённые заблуждения. Как умеешь, так и сделаешь в общем случае. Конечно, коль ты не сведущ, то ничего путного и не напишешь.
>>1918712
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #200 #1918709
>>1918695

>Если тебе тяжело с одной картинкой, прикинь каково спецэффектоделам, мастерящим в 4К для фильма 24 кадра в секунду.


Они особую йобу как раз и не применяют. Там вообще с техник 85 года мало что изменилось. Но 4к не мастерят, мастерят небольшое прокси. Потом рендерят 4к. Ворочать 4к нет особого смысла, потому что на экране видео всё равно занимает небольшой квадратик-два, остальное под различные эдиторы и панели.
>>1918711
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #201 #1918710
>>1918707
Я и говорю, я уже Costa Rica 4К наизусть знаю, и узнал вставку естессно, и они её из 30 или 24 фпс переделали, то есть не на всём видосе даже 60 фпс. Но летать с дорогой камерой на самолётах ради одного видоса - дороха.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #202 #1918711
>>1918709

>Там вообще с техник 85 года мало что изменилось.


В голосину просто. Изменилось ВСЁ.

>мастерят небольшое прокси. Потом рендерят 4к.


Когда можно так сделать - да. Но не всегда можно. Хотя для простого колор грейдинга конечно можно.
>>1918715
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #203 #1918712
>>1918708
Я знаю, как выглядит мощный и краткий скриптинг. Это простынное луа-костыляние рядом не валялось. Хотя, да, ты прав, всегда можно сказать, что был недостаточно гуру, проебал недостаточно лет на написание скрипта, написал недостаточно тысяч строк и подобное.
>>1918718>>1918774
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #204 #1918715
>>1918711

>В голосину просто. Изменилось ВСЁ.


Софту всему по 15-30 лет, лол. Но я гиперболизирую. Просто нихуя продвинутого и технологичного не используется, рядом с фотошопом не валялось.
>>1918718>>1918721
614 Кб, Webm
(Ubuntu Linux: Firefox based) #205 #1918718
>>1918701
>>1918712
>>1918715
Какой же ты тупой мудак, пиздец. Я удивляюсь, что тебе ещё кто-то отвечает до сих пор.
>>1918720
1054 Кб, 1063x719
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #206 #1918720
>>1918722
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #207 #1918721
>>1918715
В плане спецэффектов - тогда использовали ригс/кукол/стоп-анимацию и плёнку, сейчас всё в дигитал домейне, блу-скрины, альфа-каналы, ротоскопирование, торидэ-рендеринг вместо кукол.
Запаниковал щас, когда капча перестала вводиться, а текст вводится, оказывается, Нум Лок отжал случайно
>>1918732
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #208 #1918722
>>1918720
класная пикча
>>1918732
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #209 #1918732
>>1918721

>блу-скрины, альфа-каналы, ротоскопирование, торидэ-рендеринг


Ну это вообще революция 1905 года. Тут уже в прямом смысле 85 год, без гипербол. Но я про всякие размытия, грейны-нойзы, коррекции, кастомные кернелы.

>блу-скрины


Щито поделать, весь приличный софт-то на винде.

>>1918722
Мне тоже очень нравится. Я на ней вижу, как mpv-юзер просыпается с утра и понимает, что его ждёт очередной трудный день, полный немыслимого пердолинга и прочей имитации бурной деятельности. Сейчас он возьмёт бубен с полки и начнёт перебирать параметры-предефайны без малейшего понимания их сути. И так до глубокой ночи.
>>1918736
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #210 #1918736
>>1918732

>в прямом смысле 85 год


NYET, ториде-рендеринг ВМЕСТО кукол, на сопоставимом с сегодняшним уровне кач-ва, и весь фильм в дигитал домейне - NYET, это в самом конце 90х началось.
>>1918737
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #211 #1918737
>>1918736
Тем не менее, на уровне качества 85 года вовсю рендерили и в 85 году.
>>1918738
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #212 #1918738
>>1918737
Не вовсю, а в исключительных случаях, это были новаторские эксперименты, первые шаги в индустрии кино, широко освещавшиеся в прессе.
>>1918745
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #213 #1918745
>>1918738
Тут не знаю. Вполне допускаю, что так и было. Однако, судя по вики, ILM-у уже 10 лет было на тот момент, за 10 лет они всех должны были подзаебать и прочно войти в повседневщину. Типа: "слыхали, Лукас снова заебашил такой-то мегаэфикс на компьютере" - "ок".
>>1918749
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #214 #1918749
>>1918745
Они в Звёздных войнах части IV- VI использовали модели косм. кораблей на фоне чёрного полотна с проткнутыми дырочками в качестве звёзд. Компьютерная графика использовалась, если мне не изменяет память, только для экранов на панели управления космического корабля и для демонстрации инструктажа захвата чёрной звезды. Минуты 4-5 хронометража на 3 фильма, и это едва ли не первый в истории случай был.
>>1918754
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #215 #1918754
>>1918749
Явственно помню, как смотрел что-то конца восьмидесятых - начала девяностых, и меня ПОРАЗИЛИ футажи фулл-цгшного космического корабля. Графон шокировал настолько, что спустя время я помню только этот самый корабль, а что я смотрел - забыл. То ли это было какое-то аниме, то ли старый сериал (не Бабулон-5, в нём дохуя ЦГ), то ли полнометражный фильм.
>>1918757>>1918759
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #216 #1918757
>>1918754

>конца восьмидесятых - начала девяностых


THIS
это не 85ый. Я тоже помню акулу из назад в будущее 2, но только она без месяца 90го года была.
>>1918761
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #217 #1918759
>>1918754
Алсо порой хрен различишь на примере косм. корабля, моделька это или CG.
>>1918761
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #218 #1918761
>>1918757
5 лет в общем-то немаленький срок. Однако наверняка и раньше что-то было. Изрядно видел старья на всяких видосах.

>>1918759
Легко. Бритвенно-острые ребра, компьютерные шейдера, phong-овый блеск, алиасинг.
>>1918764
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #219 #1918764
>>1918761

>Изрядно видел CG-старья на всяких научно-популярных кинодельческих видосах.


Хотел переписать на такое, забыл.
>>1918770
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #220 #1918770
>>1918764
Это было, но может в фильмах 10-20 в каждом не более 1,5 минут на 85й год, и это были не случаи рендеринга персонажей вместо кукол, а что-то примитивное, часто wireframe вообще.
>>1918780
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #221 #1918774
>>1918712

>Я знаю, как выглядит мощный и краткий скриптинг


Я не знаю. Покажи. Только попробуй madVR притащить с его "понятным" синтаксисом
>>1918780
939 Кб, 1414x1080
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #222 #1918780
>>1918770
Смотри, какая йоба нагуглилась (видео не нашёл, возможно, в продакшон не пошло?). Вайрфреймы-вайрфреймы. Тут тебе не какой-то сраный светящийся вайрфрейм (который чаще рисовали руками, ибо сетку нарисовать оче просто), тут гладкий шейдинг, полноценное освещение, такие-то высококачественные текстуры, полигональность зашкаливает.

>>1918774

>Только попробуй madVR притащить


Лол, и не подумаю. Какой-то реверанс никчёмным форумным пердоликам с их хотелками. Надеюсь, выпилят/переделают.
>>1918782>>1918786
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #223 #1918782
>>1918780

>светящийся вайрфрейм (который чаще рисовали руками, ибо сетку нарисовать оче просто)


Ты вообще понимаешь, что такое wireframe graphics? Это не 1 раз нароисовать сетку, это анимация с отображением границ полигонов, без заливки полигонов цветом или наложения текстуры.

>First test ... 1987


Опять! Мы говорили о 1985.
>>1918785>>1918789
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #224 #1918785
>>1918782
А в 93 уже у любого желающего богача либо америкоса дома была реал-тайм графика с текстурированием и всеми прибамбасами - 3DO. 85ый, тесты в 87ом и 93ий - это три большие разницы.
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #225 #1918786
>>1918780

>Лол, и не подумаю


Тогда что же "мощное и краткое"?
>>1918793
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #226 #1918789
>>1918782
https://www.youtube.com/watch?v=5RaDIBXkU3U
В общем, я нашёл тот самый корабль. Видимо, в 80 действительно было не настолько много CGI, чтобы не наткнуться. Это был Человек-линза 84 года. Поразивший меня тридешный корабль в самом начале.

>вообще понимаешь, что такое wireframe graphics?


Да, конечно. Сеточные анимации именно что не так трудно рисовать.
>>1918797>>1918799
31 Кб, 120x116
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #227 #1918793
>>1918786
Может, поверишь мне на слово? Мне что-то некомфортно палить озлобленному типу с двоща хорошее ПО, тесно связанное с моей деятельностью. Я чот подумал, что оно того вообще не стоит.
>>1918798
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #228 #1918797
>>1918789
Кстати, там с 5:09 рисованная сеточная анимация. Не особо презентабельная, правда.
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #229 #1918798
>>1918793

>озлобленному типу


Забавно, я нормально и спокойно писал, не поносил даже, и уже "озлобленный". Отлично просто маневрируешь...
Мне реально интересно, что же там такое есть в скриптинге, потому что всё то, что видел я в своей "деятельности", абсолютно одинаково.
>>1918815
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #230 #1918799
>>1918789
https://en.wikipedia.org/wiki/Lensman_(disambiguation)
не вижу кина из этого видоса, а без него - это просто демо опять же.

Вот крутейший пример - сцена из фильма Tron 1982 года (отстойнейший видос с музоном, но другие по-быстрому не нашёл) https://youtu.be/oF2Y3a5AFlE?t=13
>>1918802
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #231 #1918802
>>1918799
https://en.wikipedia.org/wiki/Lensman:_Secret_of_The_Lens
Вот. Полнометражный фичер. Плюс учти, что это япошки, а они никогда не являлись передним краем крупнобюджетного CGI-продакшна, а в последние двадцать лет вообще скатились в говно. Одним из мозговых и научных центров бесспорно являются и поныне.

ТРОН прям крут, такой-то графен, и сейчас чувствуется какой-никакой, но артдирекшн.
>>1918805
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #232 #1918805
>>1918802

>animated film


Не кинцо всё-таки, ну не важно, Трон жи есть.

>япошки, а они никогда не являлись передним краем крупнобюджетного CGI-продакшна,


Япошки зато с 1992 (даже с 1989) по 2005 годы были намбер уан по интерактивной 3Д-графике в консольках.

>ТРОН прям крут


На блу-рае смотреть надо, там кач-во заебца.
>>1918815>>1918831
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #233 #1918815
>>1918805

>На блу-рае смотреть надо, там кач-во заебца.


Качаю в 720p.

>>1918798

>нормально и спокойно писал, не поносил даже, и уже "озлобленный"


Перечитал ветку, да, ты прав. Значит, мой дискомфорт в чём-то другом.
>>1918821
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #234 #1918821
>>1918815

>Значит, мой дискомфорт в чём-то другом.


Сманеврировал 10/10 лол
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #235 #1918831
>>1918805
Глянул местами ТРОН. Это правда совершенно бессодержательное говнецо, где осталось чисто на олдовый сиджиай попалить, ради которого всё и было снято? Или таки шидевор? Во рту вкус не свежих трансформеров.
>>1918838
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #236 #1918838
>>1918831
Ну мне возможно из-за олдового CGI и атмосферы олдовых суперкомплюктеров, и даже отчасти сюжета понравилось. Алсо это фильм Диснея - предъявлять к их фильмам высокие требования по части драматургии, душевных метаний и сверхсложного триллерного сюжета глупо - для детей всё-таки сделано. Алсо в Tron Legacy графон вообще охуенчик.
>>1918840
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #237 #1918840
>>1918838
И музон - музон вообще бомба.
1040 Кб, 2688x1520
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #238 #1918998
>>1917692 (OP)
Кто-нибудь сталкивался с такой дичью при устаноке пот плаера? Решил с оф сайта скачать, с васянскими репаками проблем не было таких.
>>1919156
180 Кб, 412x694
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #239 #1919028
Что за ебаная реклама? пиздец блять, ушел из-за этой хуйни с кмпплаера. отключить можно? или придется качать репак с вырезанной хуйней
>>1919045
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #240 #1919045
>>1919028
f8 нажми и закроется
какой еще репак, блеать
367 Кб, 3000x3000
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #241 #1919046
так так.
mpc hc - для винды
vlc - если ты pirdolya

остальное нахуй не нужно, идите нахуй, чего треды наплодили?
255 Кб, 502x496
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #242 #1919047
>>1919046

>mpc hc - для винды


Началось
>>1919269
(Linux: Chromium based) #243 #1919048
>>1919046
PotPlayer - для винды
mpv - если ты pirdolya

очевидный fix
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #244 #1919049
>>1919048
потный имеет йоба дизайн. и еще проприетарная параша.
>>1919053
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #245 #1919050
>>1919048
Два чаю адеквату
(Linux: Chromium based) #246 #1919053
>>1919049

>проприетарная параша


А нахуя спермачам попенсорс?
Они же не швидетели швятой жопаэли.
>>1919054
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #247 #1919054
>>1919053
чтобы войти в секту жопенсорса очевидно же.
и потом спамить картинками с арчеаниме.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #248 #1919055
>>1919048
назовите пожалуйста.
почему мне стоить снести mpc, который юзаю уже 5 лет на потплеер?
>>1919061>>1919252
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #249 #1919061
>>1919055
Потому что MPC васяноговно без задач.
Очевидно же.
>>1919064
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #250 #1919064
>>1919061
ну ок, поверю на слово (я же доверчивый)
нужно ли при установке потного устанавливать кодеки, который он просит?
>>1919065
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #251 #1919065
>>1919064
Да. Они к нему в папку должны упасть.
>>1919066
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #252 #1919066
>>1919065
избранное - это закладки как в mpc?
>>1919068
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #253 #1919068
>>1919066
ой, ну нихуя, тут даже музыка в стиле винампов хуямпов сама пердолиться, можно и фубар нахуй снести лол
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #254 #1919156
>>1918998
Видимо потный решил, что 750M не потянет все улучшайзеры, лел
>>1919182
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #255 #1919157
>>1919046
Двачаю
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #256 #1919182
>>1919156
Это проблема в инсталляторе, какой-то конфликт с драйвером nvidia
>>1919217
0 Кб, 512x512
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #257 #1919217
>>1919182
Это проблема не в инсталляторе. Это хуита какая-то у тебя с драйвером, лол.
Ты тот самый любитель васяносборок, который репак от кролика качал, а потом с рутрекера?
>>1919232
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #258 #1919232
>>1919217
пролема в инсталляторе, программа установилась только после временного удаления драйвера нвидиа. Читай внимательней первый пост.
>>1919235>>1919368
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #259 #1919234
Проблема в установщике от samlab (который и качается с оф сайта). В других сборках нет проблем, русских или английских.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=48299&start=0#lt
проверял от сюда
>>1919239
(Ubuntu Linux: Firefox based) #260 #1919235
>>1919232
Нет бы просто пользоваться человеческим mpv, которому даже инсталлятор не требуется и который полноценно проигрывает новейший стандарт VP9 HDR.
>>1919238>>1919248
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #261 #1919238
>>1919235
иди отсюда консольное говно. попердолься в другом месте.
(Ubuntu Linux: Firefox based) #262 #1919239
>>1919234
Эх, сборочки, русики, патчики к иностранным мокрописечькам, обсуждения на руборде, аж прослезился. У кого-то 2005 ещё в самом разгаре.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #263 #1919240
>>1919239
я услышал твое особое важное мнение. успокойся.
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #264 #1919246
>>1919239
на 157 страниц пирдолiчки.
>>1919250
1650 Кб, 1379x800
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #265 #1919248
>>1919235
накатил короче ваш мвп, после этого вашего хоумсинема (на котором лет 5 сижу). охуеть минимализм, как напердолить себе громкость кнопкой, хот кий напрягает.

а хда, по завету здешних накатил потного, чет вырвиглаз со свестелками, маму ебал просто
>>1919250>>1919255
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #266 #1919250
>>1919246
>>1919248
пот-кун, это ты?
>>1919252>>1919368
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #267 #1919252
>>1919250
нет, я который доверчивый.
>>1919055
(Ubuntu Linux: Firefox based) #268 #1919255
>>1919248
Создай файлик input.conf в директории с mpv и туда вставь:

MOUSE_BTN3 add volume +2
MOUSE_BTN4 add volume -2

Будет регулироваться колёсиком.
>>1919261>>1919266
2250 Кб, 1584x919
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #269 #1919261
>>1919255
мм, еще мануал есть, тайм ту пiрдоля.

спасибо ; )
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #270 #1919266
>>1919255
Какая там сейчас последняя версия мпв под хрюшу?
>>1919271
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #271 #1919269
>>1919047
mpc-hc - для самый лучший вариант в плане производительности изкаропки.
>>1919276
(Ubuntu Linux: Firefox based) #272 #1919271
>>1919266
2015-10-29 походу. А что, не такое старое, почти всё работать будет.
https://github.com/mpv-player/mpv/issues/2489
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #273 #1919276
>>1919269
Он даже называется - Home Cinema, значит для дома, для уюта, не то, что mpv - не пойми что. Pot - запар, bomi - бомбанёт от настроек. madVR - для поехавших любителей виртуальной реальности.
>>1919277>>1919281
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #274 #1919277
>>1919276
Пот самый лучший.
>>1919278
5 Кб, 282x179
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #275 #1919278
>>1919283
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #276 #1919281
>>1919276
думаю также, но хули где мои обновы сцука:?
>>1919287
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #277 #1919283
>>1919278
ппедоля порвался
>>1919284
(Ubuntu Linux: Firefox based) #278 #1919284
>>1919283
Чо у вас за friendly fire?
>>1919287
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #279 #1919287
>>1919281
Здесь https://nightly.mpc-hc.org/

>>1919284
Антипердоли меня поранили.
>>1919292
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #280 #1919288
пот самый лучший. запомните это, консольщики.
>>1919291
48 Кб, 1000x510
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #281 #1919291
>>1919288
Бегущий чернокожий с тобой согласен.
>>1919316
(Ubuntu Linux: Firefox based) #282 #1919292
>>1919287

>восьмое ноября


Так себе. Даже у mpv вендосборка 2016-11-20, а последний коммит 2 дня назад wm4 охуел так долго не коммитить.
>>1919294
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #283 #1919294
>>1919292

>судить о крутости софта по частоте коммитов


Значит много чаво не доделано в ентом вашем мпв
27 Кб, 256x256
Light Alloy - лучший отечественный плеер (Microsoft Windows 8: Firefox based) #284 #1919296
Light Alloy - компактный, бесплатный мультимедийный плеер. Поддерживает все распространённые мультимедийные форматы. Основная особенность - простота и удобство использования при многообразии настроек.
http://www.light-alloy.ru/

Факты о Light Alloy
Light Alloy создан быть удобным, быстрым, настраиваемым и именно в такой последовательности.
В общем и целом, проигрыватель отлично способен работать "из коробки".
Light Alloy имеет встроенные кодеки. Но может работать и от внешних.
Проигрыватель способен настраивать видеоизображение, переключать звук и субтитры.
Поддерживает управление мышью, клавиатурой и пультом (в т.ч. через WinLIRC).
Внешний вид плеера определяется шкурками, которых весьма много. В комплекте - лишь малая их часть.
Каждая кнопка имеет подсказку о своем назначении и о своем контекстном меню если оно есть.
В контекстном меню кнопок находятся сопредельные функции или настройки основной функции, которые люди обычно часто меняют.
Настроек у программы много. Каждый неочевидный пункт снабжен хинтом (всплывающей подсказкой). Задержите указатель над пунктом для вызова хинта.
Если настроек недостаточно, то можно перейти в расширенный режим. Их станет больше.
С помощью имеющихся настроек плеер можно из комфортного автомобиля превратить в легкий и быстрый супербайк или в функциональный дом на колесах со вторым этажом и сауной.
43 Кб, 488x480
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #285 #1919297
Не могу не запостить эту шедевральную фотку
>>1919715
(Ubuntu Linux: Firefox based) #286 #1919298
>>1919296
Вначале пусть пройдёт HDR-тест >>1918360
>>1919299
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #287 #1919299
>>1919298
Но ведь он ровным счётом ничего не значит, ведь это первый такой видос. Не на чем было тестировать раньше, чтобы имплементировать HDR в плауеры. И не факт, что в видосе всё правильно прописано.
>>1919300
(Ubuntu Linux: Firefox based) #288 #1919300
>>1919299

>первый такой видос


Какой такой? HDR тысяча лет. В интернете полно HEVC BT.2020 демок.

>Не на чем было тестировать раньше


Да ладно.

>И не факт, что в видосе всё правильно прописано


Лол. Ну да, раз твой любимый плеер не открыл, значит видос виноват. ffmpeg метаданные показывает, спека есть, манёвры не засчитаны.
>>1919304
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #289 #1919304
>>1919300

>полно HEVC BT.2020 демок.


Это ж не HDR?

>Ну да, раз твой любимый плеер не открыл, значит видос виноват.


Подумой, не еш меня, если ты выковырял суперлевым плагином этот видос с ютуба ( мой плагин его даже не выводил), то наверное этот видос только такого вида метаданные содержит, которые скажут именно плееру ютуба, как его правильно воспроизвести, а расчёта на универсальную совместимость с другими плеерами и не было.

>манёвры не засчитаны.


В любом случае пофиг, мой плагин правильно воспроизводимую версию качает, а на УХД-блу-раях пока HDR вроде не выпускали.
>>1919314
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #290 #1919309
>>1919296
круто!
надеюсь с зондами от фсб?
>>1919327
(Ubuntu Linux: Firefox based) #291 #1919314
>>1919304

>Это ж не HDR?


HDR это расширенное цветовое пространство (например, BT.2020) и большая точность цветовых компонент (10+ бит). Всё это есть в HEVC.

>суперлевым плагином


Лол. Вообще-то youtube-dl в тысячу раз более качественный софт, чем твоя сраная поделка.

>которые скажут именно плееру ютуба, как его правильно воспроизвести


А я не уверен, что его можно вообще через плеер ютуба воспроизвести, кстати. Браузеры ж не умеют в color management. В stats for nerds там другие format_id (не HDR).
>>1919408>>1919615
68 Кб, 1000x508
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #292 #1919316
286 Кб, Webm
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #293 #1919327
397 Кб, 1627x1027
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #294 #1919360
>>1918360
Тормозит падла.
>>1919408
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #295 #1919365
>>1919296
Тормознутое говно с просто убогейшим интерфейсом. Эти иконки в меню просто адец
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #296 #1919368
>>1919232
>>1919250
Так что там с Pot плеером у вас? Что не устраивает? Что косячит?
>>1919379
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #297 #1919379
>>1919368
Установщик с сайта при установки (на момент ключа /RfPolicy на скрине все видно) возникает ошибка извлечения nvidia и система вся виснет. Без драйвера или в безопасном режиме ставится. Сторонние сборки ставятся без проблем. Сам плеер работает.
Это проблема встречается на ноутбуках не только меня, в сети нагуглил такие же проблемы на других ноутах с двойной графикой. Я полагаю инсталлятор куда-то обращатся в процессе установки что то свзанное с видеокартой и случается ошибка.
69 Кб, 480x640
(Microsoft Windows 10: New Opera) #298 #1919387
Собираюсь накатывать PotPlayer.
Всё правильно делаю?
>>1919394
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #299 #1919394
>>1919387
Конечно. Выбор разумного человека
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #300 #1919395
>>1919379
Понятно. Странная проблема, конечно, не знал про такую. У меня самого ноутбук, с двумя видеокартами - только у меня 620m и интеловская. Такой проблемы точно не было.
>>1919397
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #301 #1919397
>>1919395
с последней версии пота?
>>1919900
(Google Android: Chromium based) #302 #1919401
>>1919239

>сборочки


Да у них там и потплеер сборочки, и пунтосвитчер сборочки, и хуй знает что ещё они там себе качают и ставят...
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #303 #1919408
>>1919314

>HDR это расширенное цветовое пространство (например, BT.2020) и большая точность цветовых компонент (10+ бит).


Грубанул так грубанул. В общем случае это нихуя не так.

>>1919360
Кодек нестандартный. Тормозит, потому что софтварно декодит 4k.

>>1919379
Ноутбуко-се-ля-ви. Ничего не поделать.
>>1919413>>1919441
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #304 #1919409
>>1919379
Майнер отказывается ставиться?
>>1919413
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #305 #1919413
>>1919408

>Ноутбуко-се-ля-ви. Ничего не поделать.


Что значит?

>>1919409
Мамка твои уроки отказывается проверять, малолетний ебик.
>>1919423
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #306 #1919423
>>1919413

> ВРЁТИ!!!

>>1919429
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #307 #1919429
>>1919423
Ты ебанутый какой-то просто, майнер это вся твоя система, если твоей логике следовать.
>>1919437
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #308 #1919437
>>1919429
Ну ты сам подумай, нахуя установщику лезть в драйвера видеокарты? Вот зачем?
>>1919456>>1919458
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #309 #1919441
>>1919408

> Кодек нестандартный. Тормозит, потому что софтварно декодит 4k.


Ну так кто соснул? мпц? Что сделать чтобы не тормозил и хдр нормально показывал?
>>1919442>>1919449
(Ubuntu Linux: Firefox based) #310 #1919442
>>1919441

>Что сделать чтобы не тормозил


Купить Kaby Lake или KS8005 или GTX 1050 Ti (не точно).

>хдр нормально показывал


Смотреть в mpv.
>>1919447>>1919626
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #311 #1919447
>>1919442

> Купить Kaby Lake или KS8005 или GTX 1050 Ti (не точно).


Это только не венде такая анальщина или вообще на уровне железа? Они охуели вообще?
>>1919452>>1919453
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #312 #1919449
>>1919441

>Что сделать чтобы не тормозил и хдр нормально показывал?



Подождать, что с этим инновационным кодеком дальше случится. С нормальной его поддержкой и показ нормальный запилят, это вообще фигня-вопрос.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #313 #1919452
>>1919447

> на уровне железа


Это. Железо за новыми веяниями моды не поспевает по вполне понятным причинам.
>>1919457
(Ubuntu Linux: Firefox based) #314 #1919453
>>1919447
На уровне железа.
VP9 просто довольно новый формат. HEVC 10bit hwdec тоже буквально в начале-середине 2016 начал появляться.
Самое смешное, что в следующем году уже будет новый формат, преемник VP9.
>>1919457
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #315 #1919456
>>1919437
Я не знаю, что вообще происходит там, надеялся тут получить ответ. Иначе бы разраба давно бы обосали за вирусню.

Тем более ошибка не у всех возникает, то есть конфликт с определенной версией драйвера.
>>1919629
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #316 #1919457
>>1919452
>>1919453
Чет я нихуя не пойму. Почему мое железо может крутить 4к игрулю какую-нибудь. Например последний батлфронт. Там графен лучше чем в этих ваших 4к видюшках с ютуба, и вычислительной работы в разы больше. Тем не менее это можно а это низя. Что это за хуйня?
>>1919461>>1919462
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #317 #1919458
>>1919437
Чтобы сделать подходящие настройки, например.
>>1919474
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #318 #1919461
>>1919457
В игруле ничего не декодится. Вычислительной работы необязательно больше.
>>1919494
(Ubuntu Linux: Firefox based) #319 #1919462
>>1919457
Видеоформаты требовательные к процу в первую очередь. Или должен быть специальный модуль декодирования, который не везде ставят.
У тебя какой проц? У меня на i7 SB-E немного дропов в mpv, смотреть можно.
>>1919477>>1919494
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #320 #1919474
>>1919458
Но видимо он что то не то делает и драйвер ахуевает.
>>1919478>>1919484
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #321 #1919477
>>1919462

>специальный модуль декодирования


Что он делает? В плане того, что не могут DXVA, CUDA, OpenCL и т. д.
>>1919486
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #322 #1919478
>>1919474
Васяны, сэр.
>>1919484>>1919835
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #323 #1919484
>>1919478>>1919474

Это отсутствие тестов на экзотическом железе и кастомных дровах. На андроиде, например, принято говорить юзерам следующее: "идите нахуй".
>>1919835
43 Кб, 562x379
(Ubuntu Linux: Firefox based) #324 #1919486
>>1919477
Реализует поддержку всех примитивов формата в железе (MV, MC, TX, quantization, deblock, entropy coding и т.д.).
Почему на CUDA/OpenCL так не сделать: https://arhivach.org/thread/136981/#1549242
>>1919512>>1919641
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #325 #1919494
>>1919461
В игруле сложное 3д риалтайм! А в твоей видюшке сраная видюшка. Я конечно не спец. Но интуиция подсказывает что 3д сложнее по определению.
>>1919462

> Или должен быть специальный модуль декодирования, который не везде ставят.


Короче, отсос в инструкциях что ли?

> У меня на i7 SB-E


2500к у меня, чуток разогнанный до 4ГГц.
>>1919499>>1919512
(Ubuntu Linux: Firefox based) #326 #1919499
>>1919494
Это не совсем инструкции, но можешь считать примерно так. Как там AES-NI в новых процах интела или AVX2.

>2500к у меня, чуток разогнанный до 4ГГц


Они вроде хорошо гонятся. Попробуй временно на 4.5/пятёрку поднять и в mpv открыть. Нужно использовать только ffvp9 декодер для VP9, я не уверен, что там в LAV по умолчанию.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #327 #1919512
>>1919486
Странная ситуация. Наоборот же надо кодеки делать под эти АПИ.

>>1919494
Логика может быть сложнее но речь о крупных массивах данных. Пусть даже используются только простые векторные операции, но зато их овердохуя. Отсюда бОльшая нагрузка, которая с ростом разрешения растёт в квадрате.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #328 #1919615
>>1919314

>HDR это расширенное цветовое пространство (например, BT.2020) и большая точность цветовых компонент (10+ бит).


Меня терзают смутные сомнения (никуда не гуглю, чисто по логике говорю, поправь если не прав), что просто большая точность цветовых компонент - это не HDR, HDR - это как у тебя в метаданных когда прописаны границы значений >1, где 1 - максимальная яркость.

>youtube-dl is a command-line program to download videos from YouTube.com


>в тысячу раз более качественный софт


Проиграл, нет уж, спасибки, я как-нибудь со своей сраной поделкой, которая, между прочим, идеально работает - сразу открывает папку, в которую закачка начинается, и всего по двум кликам начинает качать.

>А я не уверен, что его можно вообще через плеер ютуба воспроизвести, кстати


Чот странно тогда, зачем они это тогда запилили и восхвалили, что несколько месяцев ебались, если HDR - не HDR.

>В stats for nerds там другие format_id (не HDR).


Мошт только на мониках, у которых в цвет. профиле написано, что они HDR, ютуб врубит HDR-вариант.
>>1919637>>1919650
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #329 #1919626
>>1919442

>или GTX 1050 Ti (не точно).


Он явно не декодит аппаратно VP9.2 или как его там.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #330 #1919629
>>1919456

>Иначе бы разраба давно бы обосали за вирусню.


Есть один эмулятор N64...
я настучал в Гугол, что в нём вирусня и сайтец с ним заблокировали предупреждением что мол уходите опасный сайт, а до этого все качали, причём это самый популярный эмуль N64.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #331 #1919637
>>1919615
Диапазон яркости всегда от 0 до 1. Подразумевается единомоментный вывод какой-то произвольной его части. Всё остальное будет чернее черного или белее белого. ХДР, например, легко реализуется и в стандартной точности (8 бит), в этом, наверное, нет смысла, так как оче мало уровней.
>>1919646
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #332 #1919641
>>1919486
Там про энкодирование жи
>>1919650
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #333 #1919646
>>1919637
Нет, я так понимаю, во всяких OLED-экранах можно суперярко зажечь некоторые пикселы, ярче стандартного белого цвета. Это и есть HDR. Или нет?
>>1919718
(Ubuntu Linux: Firefox based) #334 #1919650
>>1919615

>что просто большая точность цветовых компонент - это не HDR


HDR это просто когда ты можешь записать и воспроизвести больший диапазон цветов, чем в стандартном (типо fhd блюрея) видео.
Там вообще ещё на гамму завязано и есть свои единицы измерения: https://en.wikipedia.org/wiki/Standard_dynamic_range
Не суть, в контексте видео HDR сейчас это BT.2020 и 10бит. И VP9, и H.265 это поддерживают.

>Проиграл


Проигрывай дальше. 22 тысячи старов на гитхабе, больше такого софта в мире нет. Если ты хотя бы можешь оценить масштаб, в чём я не уверен.

>зачем они это тогда запилили и восхвалили


Хз. Может для разработчиков только, чтобы учились скачивать этот vp9.2 format_id и проигрывать. В самсунговском телеке KS8005 говорят, что работает, вместе с аппаратным декодированием. Я даже удивился. Может гугл заранее с производителями железа обо всё договорился, хз.

>Мошт только на мониках, у которых в цвет. профиле написано


Ты из JS к этому доступа не имеешь. Да и что-то я не видел BT.2020 мониторов. Хотя наверно есть уже. Не полный охват всмысле, там процентов 70.

>>1919641
А это не важно.
>>1919673
(Microsoft Windows 7: New Opera) #335 #1919654
Что написать в ffmpege, что конвернуть avi в разрешение 800x480 формат mp4 для телефона?
Очень влом разбираццо.
>>1919679>>1919714
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #336 #1919673
>>1919650

>в контексте видео HDR сейчас это BT.2020 и 10бит


Окай, понял

>Проигрывай дальше.


Просто мне удобнее не пердолить консольку, а зайти на страницу с видео и сделать 2 клика - и уже можно смотреть сразу же в МПЦ.
>>1919685
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #337 #1919679
>>1919654
А мог бы использовать прожку VideoGo, которая для непердолей сделана, и просто выбрать пресет.
>>1919688>>1919721
(Ubuntu Linux: Firefox based) #338 #1919685
>>1919673

>сделать 2 клика - и уже можно смотреть сразу же в МПЦ


А в mpv даже клики делать не надо. Просто открываешь URL, он автоматически подтягивает VP9.2, играет прямо по сети. И правильно делает gamma reducing в BT.709, всё из коробки.
Ну и кто теперь пердолик?
>>1919694
(Microsoft Windows 7: New Opera) #339 #1919688
>>1919679
Ну там же бесконечные амиги и юзлесс обновы.
>>1919698
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #340 #1919694
>>1919685
ОК, но выбирает ли он самое высокое кач-во автоматом? И использует ли аппаратное ускорение VP9, как МПЦ, что ещё более важно? Тому что если нет, то он на практике не лучше собственно HTML5-плеера самого ютуба.
>>1919700
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #341 #1919698
>>1919688
Да нет, не видел такого. Годнейший конвертер для моей специфической задачи была.
(Ubuntu Linux: Firefox based) #342 #1919700
>>1919694

>ОК, но выбирает ли он самое высокое кач-во автоматом?


Да. Только VP9.2 не выбирается по умолчанию на этом видео, у него битрейт почему-то меньше для HDR. Надо просто опцию ytdl-format поменять.

>И использует ли аппаратное ускорение VP9


Конечно, есть hwdec=cuda.
>>1919705
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #343 #1919705
>>1919700
То есть, хочешь сказать, если я mpv поставлю, то я прямо из страницы ютуба смогу с аппаратным ускорением даже в Windows 8 смотреть уберкачества VP9, типа 8К?
>>1919709
(Ubuntu Linux: Firefox based) #344 #1919709
>>1919705
Ну не из страницы ютуба. Там через кнопку в браузере, например: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/watch-with-mpv/
Справедливости ради, у пота тоже такое есть. Но в нём только ютуб поддерживается и вряд ли vp9.2.
>>1919710>>1919712
(Ubuntu Linux: Firefox based) #345 #1919710
>>1919709
Вообще у лисы есть mozplugger для встраивания внешних приложений, но это пиздец какое кривое говно. Его не рекомендуют.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #346 #1919712
>>1919709
Ну тут нужно сразу 2 софтины: youtube-dl и этот аддон. и собственно не обязательно юзать mpv, можно его и на МПЦ натравить ведь.
>>1919717
(Microsoft Windows 7: New Opera) #347 #1919714
>>1919654
ffmpeg -i inputvideo.avi -s 800x480 outputvideo.mp4

Оставлю для залетного дауна типо меня.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #348 #1919715
>>1919297
Всё-таки какой шедевр: дед мороз пришёл нести радость, но опаздал - до него уже принесли горе.
(Ubuntu Linux: Firefox based) #349 #1919717
>>1919712

>Ну тут нужно сразу 2 софтины: youtube-dl и этот аддон


И что?

>можно его и на МПЦ натравить ведь


Не натравишь. Поддержка ytdl в mpv встроена, а в mpc-hc может только через пайп/open-url получится, но это хуйня.
Олсо, мы вроде это в 3-4 треде обсуждали и mpc-hc был признан соснувшим. Это и так в общем очевидно. По фичам mpv делает воообще всех, даже небо, даже Аллаха.
>>1919719>>1919720
1539 Кб, 346x210
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #350 #1919718
>>1919646
Если взять за условно белый 0.8, то 1.0 будут гореть ярче. Это просто плюшка. Например, чернее черного пиксель не сделать, так что работает в одну сторону. Можешь экспонировать по-разному и видеть детали, которые до этого не видны были. В ХДР для потребителя особых профитов нет, максимум заметное изменение - проявить детали с яркого и темного. Выглядит это хуёво:
https://encrypted.google.com/search?tbm=isch&sa=1&btnG=Search&q=hdr+photo&oq=&gs_l=

Может на крутых мониках с йоба-цветностью картинка будет ощущаться по-другому, если выводить в нормальном диапазоне. Какой-то вразумительный маркетинг тут представить трудно - "сперва купите, потом узрите".
>>1919722
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #351 #1919719
>>1919717

>И что?


Мой аддон в одиночку справляется, мой аддон - стронк:)
>>1919725
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #352 #1919720
>>1919717

> mpc-hc был признан соснувшим.


Расскажите в двух словах, будьте любезны.
>>1919744
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #353 #1919721
>>1919679
Есть ещё HandBrake на основе ффмпега. Транскодер из хуй пойми чего в приличный, всеми читаемый формат.
>>1919729
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #354 #1919722
>>1919718
Я аш зассал на мнгновенье, что ослепну, если картинка ещё ярче станет.
>>1919726
(Ubuntu Linux: Firefox based) #355 #1919725
>>1919719

>Мой аддон в одиночку справляется, мой аддон - стронк:)


Ты что, тютю? С чем он справляется? Просто скачать видео? Охуеть.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #356 #1919726
>>1919722
Только логика обратная - картинка становится менее яркой, и типа видно детали, которые раньше были просто белым.
>>1919731
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #357 #1919729
>>1919721
Ну мне надо было сложнейшую операцию проворачивать регулярно, дабы на телеке LG смареть блу-раи через встроенный плеер (потом забил на это говно, легче на компе смотреть) - взять bdmv, не затрагивать видео вообще, не затрагивать субтитры, а каждую дорожку аудио сконвертировать в 2.0 LPCM, причём полноценно декодируя DTS HD MA и всё это запихнуть в mkv. VideoGo - единственная софтина, которая это умела. Перекопал ВСЁ, пока нашёл, причём она как раз во время поисков появилась на свет.
>>1919736>>1919737
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #358 #1919731
>>1919726
Я с HDR Merge в фотошопке-то развлекался в своё время.
>>1919734
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #359 #1919734
>>1919731
В аду для тебя приготовлен котёл с кипятком и ледяной водой одновременно.
(Ubuntu Linux: Firefox based) #360 #1919736
>>1919729

>VideoGo - единственная софтина, которая это умела


>взять bdmv, не затрагивать видео вообще, не затрагивать субтитры, а каждую дорожку аудио сконвертировать в 2.0 LPCM, причём полноценно декодируя DTS HD MA и всё это запихнуть в mkv


>implying ffmpeg не может


Манямирок Димона. Хотя ладно, может dcadec тогда ещё не было.
>>1919739
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #361 #1919737
>>1919729
Точнее, не факт, что она DTS HD полноценно декодила, и только одну дорожку субтитров оставляла, но в остальном вроде всё пахало, и главное - конвертация шла со скоростью записи нового файла на жёсткий диск, т.е. за 10 минут укладывалось.
>>1919740
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #362 #1919739
>>1919736

>implying ffmpeg не может


Я же неосилятор консоли
>>1919769
(Ubuntu Linux: Firefox based) #363 #1919740
>>1919737
Лол, ну это-то ffmpeg сто лет как умеет.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #364 #1919744
>>1919720
Если кратко, то он вообразил, что MPC соснул.
166 Кб, 1280x544
139 Кб, 1280x544
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #365 #1919768
Чому в потплеере цвета пидорасит при переключении звуковой дорожки?
>>1919775>>1919778
(Google Android: Chromium based) #366 #1919769
>>1919739

>Я же неосилятор консоли


Как ты ещё не сдох блять от такой консолененависти?
>>1919777
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #367 #1919775
>>1919768
Пиздатый кадр.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #368 #1919777
>>1919769
Тому что в винде она на глаза не попадается.
У меня и IRL есть друг (гей-коммунист-индуист), мы будучи студентотой часами песдели на тему консоль гавно/неговно (естественно я за говно). Вроде тема для меня не самая интересная, но почему-то выливается в срачи
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #369 #1919778
>>1919768
Мне кажется, это троллинг
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #370 #1919781
>>1919777
А ещё забыл, он милиционер
80 Кб, 275x289
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #371 #1919784
>>1919777

>часами песдели на тему консоль гавно/неговно (естественно я за говно)


Проиграл.

>я за говно


Ещё раз проиграл.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #372 #1919822
>>1919777

>тема для меня не самая интересная


Уточню почему: потому что в этом вопросе мне всё абсолютно ясно и я непоколебим:
Мышь - сила, консоль - могила
Слава животворящему графонию!

Все контраргументы слабы и опираются лишь на одно из двух:
1. Примеры неудачных интерфейсов либо отсутствующих в их конкретных реализациях каких-то фич, которые доступны через консоль.
2. Недоделки разрабов опять же, конкретных, реализаций программ с графическими интерфейсами, типа отсутствия документации, кнопки "Сбросить настройки" и др.

Алсо почему-то консолефилы считают, что большинство юзеров способны разобраться, как юзать консоль, забывая, что с виндовс 95 пошла-поехала волна популяризации пекарен у народа.

Подлил масла в огонь лулзов ради
>>1919824>>1920020
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #373 #1919824
>>1919822
Вот совсем недавно столкнулся при попытке воскресить флэшку с убунтовой консолью. И Acronis Disk Director тоже пробовал. Ну просто несравнимые по удобству вещи. Консоль буквально пердолить надо было, кучу команд вводить, списки всякие с дисками и партишнами, буквы перепроверять правильно ли ввёл и т.д. В Акронисе же всё предельно наглядно, просто ПКМ и форматнуть - всё. И в итоге Акронис помог, а убунту - нет.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #374 #1919835
>>1919478
Долбоеб, сэр.

>>1919484
Возможно, надо видимо репортить разработчику
Только не понятно что за кастомные драйвера и причем тут андроид. Мы говорим про Пк и официальные драйвера.
>>1919837>>1919867
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #375 #1919837
>>1919835
В любом случае игорь может выставлять свои настройки типа AA и AF, ему не нужно для этого лезть в драйверы в настройки.
>>1919840>>1919867
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #376 #1919840
>>1919837
Да, действительно. Мне сейчас подсказали, что запуск плеера с ключем /RfPolicy что-то делает с видеокартой, у некоторых систем это вызывает ошибки. Этот же ключ вызывается во время установки в инсталляторе, в васянских сборках этот ключ не вызывается.
Буду писать баг репорт.
>>1919842
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #377 #1919842
>>1919840
Ну это ваще малварь какой-то ящитаю
>>1919845
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #378 #1919845
>>1919842
Это просто баг, я думаю. миш ты?
>>1919846
33 Кб, 984x744
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #379 #1919846
>>1919845
Нет, Дима я. Вот единственное, что мог бы палеер хотеть изменить в настройках видяхи, и то - такое своеволие недопустимо
>>1919848
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #380 #1919848
>>1919846
Там не изменения, а наверно просто считывание параметров каких, короче, это проблема конретной линейки видеокарт.
Посмотрим как быстро разраб отреагирует
>>1919850
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #381 #1919850
>>1919848
Параметры через DirectX так-то считываются.
>>1919851
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #382 #1919851
>>1919850
Я хз, Димка, что он делает, но система крашится. И одного у меня.
>>1919852
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #383 #1919852
>>1919851
не у одного, фикс
(Ubuntu Linux: Firefox based) #384 #1919861
5 Кб, 800x616
6 Кб, 800x618
(Ubuntu Linux: Firefox based) #385 #1919865
Бенчмарки для стандартного ffhevc и с OpenHEVC-патчами:
https://haasn.xyz/posts/2016-11-08-ffmpeg-hevc-decoding-benchmarks.html
Он украл мою идею!
>>1919866>>1919867
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #386 #1919866
>>1919865
воровать у линукса, это как воровать у бомжа объедки из помойки.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #387 #1919867
>>1919835
У ноутов часто кастомные версии драйверов.

>>1919837
Знать, что доступно из ускорения, версии всяких миддлварей и апи. Много чего можно автоматически настроить, если не всё. В противном случае ставим всё на дефолт и оставляем юзеру допердоливать самому.

>>1919865
Закон Амдала в действии.
>>1919868>>1919869
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #388 #1919868
>>1919867
DXVA для проверки доступности, capability bits для других возможностей
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #389 #1919869
>>1919867

>У ноутов часто кастомные версии драйверов.


Nvidia.ru
>>1919877
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #390 #1919877
>>1919869
Что Nvidia.ru?
>>1919878
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #391 #1919878
>>1919877
Оттуда драйвера.
>>1919881
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #392 #1919881
>>1919878
- Откуда дровишки?
- Из Нета вестимо!
>>1919882
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #393 #1919882
>>1919881
.-'---`-.
,' `.
| \
| \
\ _ \
,\ _ ,'-,/-)\
( * \ \,' ,' ,'-)
`._,) -',-')
\/ ''/
) / /
/ ,'-'
>>1919886
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #394 #1919886
>>1919882
Я даже не могу понятть, что это мне напоминает.
>>1919889
80 Кб, 500x421
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #395 #1919887
>>1919893
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #396 #1919889
>>1919886
Там явно есть хуй.
>>1919890
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #397 #1919890
>>1919889
Можно и так. Хуй на такой ответ.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #398 #1919893
>>1919887
Какой же Пепе тут грустный.
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #399 #1919900
>>1919397
Я пользуюсь уже минимум года два, все ок.
Правда, на семерке я не использовал его
>>1919901>>1919902
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #400 #1919901
>>1919900
Мне на форуме помогли, это баг. Спс, анончик. Буду писать репорт
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #401 #1919902
>>1919900
Кстати, анончик, попробуй запустить PotPlayerMini.exe с ключом /RfPolicy
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #402 #1919903
>>1919902
Айяйяй, скатились к пердолингу консольки даже в Поте.
>>1919905>>1919910
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #403 #1919905
>>1919903
ты глуп
>>1919907
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #404 #1919906
>>1919861
Завтра-послезавтра прочту, уже интересные вещи вижу
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #405 #1919907
>>1919905
По сравнению с ним https://www.youtube.com/watch?v=bfp_VxogqwI - да.
19 Кб, 306x306
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #406 #1919908
513 Кб, Webm
(Ubuntu Linux: Firefox based) #407 #1919910
>>1919902
>>1919903
Лоооооооол. Кстати, да. Оправдывайтесь теперь, потфаги.
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #408 #1919911
Короче, сидел одно время на mpc-hc, но меня не устраивало то как он долго запускался (была такая хуйня) и я накатил mpv. Посидев некоторое время на нём я понял что это какая-то хуйня (не хватает плейлиста катастрофически + хз как там настроить поведение окна при разных ситуациях) нашел в прошлом треде для себя bomi. В целом идеально, но недавно обнаружил такую хуйню, что на определённых видосах он подторможивает. Т.е. как бы звук идёт нормально, а картинка виснет на пол секунды, и начинается уже с present момента пропуская 50-60 (хз может и больше) кадров, и так происходит раз в секунду где-то. Охуел от такой хуйни, нигде с этим не встречался больше до вчера, когда решил посмотреть симпсонов, на которых bomi лагал как сука и вис, а встроенный в винду проигрыватель без проблем воспроизводил.

Что подскажете? К potpleer'у отношусь предвзято, ставить откровенно не хочу, но вариантов других не вижу, может вы ещё что-то годное подскажете.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #409 #1919913
>>1919911

>МПЦ долго запускался


Это пипец, вот уж что моментально запускается - дак это МПЦ.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #410 #1919916
пот-кун, ты тут? надо съебывать с этой параши
(Ubuntu Linux: Firefox based) #411 #1919917
>>1919911
Скинь видос, я попробую.
(Ubuntu Linux: Firefox based) #412 #1919919
>>1919911

>но вариантов других не вижу


SMPlayer, mpv, Baka Mplayer (в таком порядке).
>>1919959
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #413 #1919929
>>1919911
почему же потного не любишь?
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #414 #1919931
>>1919902
Попробовал. Ничего не происходит, даже если запускать от админа
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #415 #1919932
>>1919911
Сомневаюсь, что есть что-то годнее, чем PotPlayer
Ну можешь относиться предвзято, твое право, лул.
>>1919950
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #416 #1919950
>>1919932

>PotPlayer


Пердольное говно для пердоликов.
>>1919953
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #417 #1919953
>>1919950
Ты перепутал с mpc и mpv.
У меня все по дефолту работает в поте, даже пердолить не надо.
>>1919955>>1919958
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #418 #1919955
>>1919953

>по дефолту


Выключено хардварное ускорение и субтитры мыльные. Придётся заходить в настройки и пердолиться. То ли дело MPC-BE: ничего делать не надо, а всё есть. Только VP9.2 не поддерживает.
>>1920251
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #419 #1919958
>>1919953
по дефолту изображение осветеленное какое-то. проверял
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #420 #1919959
>>1919919
где ты в mpv видел плейлисты?
или ты в глаза долбишься, или я
(Microsoft Windows 10: Microsoft Edge) #421 #1919962
>>1919959
наверное можно пропeрдолить )
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #422 #1919992
>>1919959
Букаву "p"(латинская) нажми и будет тебе плейлист. Она там вроде по умолчанию на него.
(Google Android: Chromium based) #423 #1920020
>>1919777
Вот реально, читаю тред и охуеваю

>консоль говно


>скрипты говно


Если ты при этом ещё и говнокодер какой, то правда, как так жить можно вообще?

>Вроде тема для меня не самая интересная, но почему-то выливается в срачи


Потому что ты рьяно и безосновательно говнишь, во-первых, мощный инструмент, а во-вторых то, в чём нихуя не смыслишь (судя по такой-то неприязни).

>>1919822

>не всё абсолютно ясно и я непоколебим


Сознательно ограничивают себя только надменные идиоты, особенно когда компетенции мало.
Для обратного примера ходить далеко не надо, те же плееры. Если надо сделать кучу сравнительных скринов, то консолью всё легко автоматизируется, а в гуе ты будешь каждый раз бегать по своим настроечкам, менять, применять, океить, нажимать хоткей скрина, обратно в настроечки и т.д.
покормил
(Ubuntu Linux: Firefox based) #424 #1920026
>>1920020

>ещё и говнокодер какой


Он на 1C же пишет. Я раньше думал, что фигня это всё, обычные ребята, не хуже похапэшников. Но похоже всё совсем плохо.
>>1920090>>1920258
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #425 #1920063
>>1920020

>консолью всё легко автоматизируется



Раздался голос со стороны дивана.
>>1920090>>1920296
(Google Android: Chromium based) #426 #1920090
>>1920026

>Он на 1C же пишет


Тогда это вообще гроб. Кодер, хейтящий консоль. Охуеть просто...

>>1920063

> привёл пример из личного опыта


> с дивана


Эти проекции некомпетентного, которому неприятна...
>>1920263
1825 Кб, 1922x1104
4538 Кб, 800x600
(Ubuntu Linux: Firefox based) #427 #1920123
>>1919959

>или ты в глаза долбишься


This.
Хотя напердолить можно, что-нибудь вроде пикрелейтед.
>>1920142>>1920561
255 Кб, 502x440
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #428 #1920142
>>1920123
Что это за убогая хуйня вместо интерфейса?
>>1920144
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #429 #1920143
ВЫБИРАЕМ ЛУЧШИЙ ПЛЕЕР 2016 ГОДА ДЛЯ ВИНДУЗЯТНИКОВ:

http://www.strawpoll.me/11957999/r
>>1920158>>1920265
(Ubuntu Linux: Firefox based) #430 #1920144
>>1920142
Иди с инсталлером в консольке попердолься :3
(Linux: Chromium based) #431 #1920147
в линухе, макако осе и сперме юзаю — mpv, из сосноли банально удобнее слушать смотреть порнушку музыку.
>>1920161>>1920162
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #432 #1920158
>>1920143
Там какая-то нелепая хуйня по ссылке. Где Mirillis splash pro ex 2?
(Fedora Linux: Firefox based) #433 #1920161
>>1920147
Это только в том случае, если ты привык фапать на чёрное окно терминала.
А вообще mpv то ещё говно. Вместо кинца пердолинг, не более.
>>1920177
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #434 #1920162
>>1920147
Да что в нем консольного, ебучий ты шакал(как и все остальные ебучие шакалы, утверждающие что он консольный). Напердоль конфигов и будет тебе щастье без всякой консоли. Бля, да он и без конфигов, по умолчанию заебись. OSD есть? Хули тебе еще надо?
21 Кб, 604x191
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #435 #1920177
>>1920161

> Вместо кинца пердолинг


Ты просто не такой как все.
>>1920179
(Ubuntu Linux: Firefox based) #436 #1920179
>>1920177
С картинки справа проиграл, не видел раньше продолжения.
(Google Android: Chromium based) #437 #1920246
>>1920250
12 Кб, 400x400
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #438 #1920249
Вкотился. С наступающим!
(Ubuntu Linux: Firefox based) #439 #1920250
>>1920246
Оперативно >>1919861
Неправильно ты, дядя Фёдор, ссылки тащишь. Надо из чатика таскать.
>>1920264
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #440 #1920251
>>1919955

>MPC-BE: ничего делать не надо, а всё есть.


Только HW уск. HEVC и VP9 нет, и DTS HD нет, и производительность софтварного HEVC говно, а так всё есть.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #441 #1920256
>>1920020

>Если ты при этом ещё и говнокодер какой, то правда, как так жить можно вообще?


С консолью при кодинге в последний раз сталкивался, когда в Borland C++ 3.1 из-под MS-DOS, загружаемой с дискетки, лабы писал, году в 2010-2011. В 1С понятия аргументов командной строки для конфигурации нет, и нинужно.

>мощный инструмент


Никакой не мощный, граф. интерфейс позоляет куда большее.

>в чём нихуя не смыслишь


Хорошо владел MS-DOS, даже 2 книжки прочитал по его командам. В сравнении с виндой - говно-говном. Видал консоль убунту, пердолинг в ней удовольствия не доставлял. Не потому, что я не понимал, что делаю, а потому, что это пипец как убого вместо нажатия кнопки писать команды с клавы, которые ещё кагбэ знать наизусть в идеале надо.

>те же плееры. Если надо сделать кучу сравнительных скринов


Если бы да кабы, вот только я едва ли не единственный, кто в последние несколько тредов, не считая этого, скрины со сравнениями приносил сюда.

>в гуе ты будешь каждый раз бегать по своим настроечкам, менять, применять, океить, нажимать хоткей скрина, обратно в настроечки и т.д.


Зато мне не надо лесть в справку, чтобы посмотреть, что для чего печатать надо.
>>1920281
18 Кб, 200x200
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #442 #1920258
>>1920026
Чо за херня с макабой, цитаты вставляет в окно ответа нинужные?
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #443 #1920263
>>1920090

>Кодер, хейтящий консоль.


Одно дело - это когда ты продуманный, красиво построенный, достаточно мощный графический интерфейс прорабатываешь и алгоритмы под него пишешь, совсем другое - когда ты нереально ленивый и вместо человеческого поля ввода с кнопкой Browse, при открытии которой пользователь может указать файл для обработки в кусочке проводника, заставляешь юзера открывать консоль, писать имя программы, и писать полный путь к входному файлу, и так со всеми остальными действиями. Это просто говно, а не достойная внимания юзера программа. Конечно, когда альтернатив нет, приходится жрать говно. Вот на этом всё ещё и держатся консольки.
>>1920270
(Google Android: Chromium based) #444 #1920264
>>1920250
Ебать я слепошарый...
74 Кб, 1582x1319
17 Кб, 900x900
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #445 #1920265
>>1920143
Интересно, вот эта надпись означает
"no duplication" checking on
или
there is no "duplication checking"
(Ubuntu Linux: Firefox based) #446 #1920270
>>1920263

>Вот на этом всё ещё и держатся консольки


Пойми простую вещь. Ты для многих здесь в треде выглядишь также, как ты смотришь на, скажем, гопников или маразматичных старух.
Никогда не испытывал досадное ощущение, что ты ну никак не можешь человеку объяснить одну мысль, какие аргументы не используй? Не потому что мысль неправильная, а потому что человек попросту дурак, имеет менее развитый интеллект. Вот попробуй кошке объясни, за что конкретна она получила пиздюлей, когда ёбнула какое-то дорогое устройства с окна. Примерно так же и у тебя.
>>1920288
(Google Android: Chromium based) #447 #1920281
>>1920256

>В 1С понятия аргументов командной строки для конфигурации нет, и нинужно.


> мне нинужно - всем нинужно



>граф. интерфейс позоляет куда большее


Пиздёж. Сделать заранее известные захардкоженные таски - да, в общем случае - нет.

>Хорошо владел MS-DOS


Охуенно сравнил 20-с-хуем-летний дос с 2017 годом. Всё же осталось таким же...

>команды с клавы, которые ещё кагбэ знать наизусть в идеале надо


Агрумент как с хоткеями.

>Если бы да кабы


Агась, ситуации все разные, см. выше.

>я едва ли не единственный, кто в последние несколько тредов, не считая этого, скрины со сравнениями приносил сюда


У меня ни машины нормальной дома, ни сорцов нормальных. С лупами никто не хотел же сидеть.

>Зато мне не надо лесть в справку, чтобы посмотреть, что для чего печатать надо


Зато я время меньше буду меньше тратить, пока ты будешь шататься по настройками туда-сюда каждый раз.

В общем, я понял:

>В моём мирке консоль не нужна, значит она нигде не нужна


Добровольное заключение себя в рамки одного принципа.
>>1920290>>1920305
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #448 #1920288
>>1920270

>ты ну никак не можешь человеку объяснить одну мысль, какие аргументы не используй? Не потому что мысль неправильная...


А вдруг эта ситуация развёрнута по факту наоборот? Может любому адеквату а мы знаем, что на харкаче их процент невысок, который вообще понимает хоть немного в IT, очевидно, что графический интерфейс лучше консольного? Я вот в этом уверен.
>>1920290>>1920313
(Ubuntu Linux: Firefox based) #449 #1920290
>>1920281

>Добровольное заключение себя в рамки одного принципа


Скорее в рамки одного мирка. Он и другой софт не может поставить (потплеер), даже в которой всё в точности в рамках супер-гитлер-гуи идеалогии.
Это реально старческий маразм какой-то. Когда мозг разрушается и новые понятия вообще невозможно физически осознать. Потому что синдром утёнка не настолько силён.
>>1920288
Ну да, один ты адекват, а остальные идиоты. Опять же, синдром ограниченного быдла.
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #450 #1920292
>>1920290
ТАК НОВАЯ ЧИСТАЯ ШИНДА

МПК ИЛИ ПОТНЫЙ?*

ЮЗАЛ МПК 5 ЛЕТ

Я УЖЕ 3 ДНЯ НЕ МОГУ ОПРЕДЕЛТЬСЯ
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #451 #1920296
>>1920290
Вот ещё адекват >>1920063

>Он и другой софт не может поставить (потплеер)


Я уже объяснял причины? я к МПЦ-то пришёл через кучу поисков, есть сомнения, что появилось что-то лучше, алсо МПЦ меня почти во всём устраивает, алсо зависоны - не до этого щас.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #452 #1920301
>>1919861
Поехали!

>since H.264 decoding is bit-exact, the decoder used does not affect the quality


Реально в куче мест это читал и верил, единственное, что отличается, как где-то читал - это обработка ошибок в потоке. Дак какова истина?

>video decoding is easily parallelizable


ну хуй знает, может не easily для прогеров...

I can accurately measure the display’s clock
I can accurately measure the audio clock
I can exclusively use the audio clock for timing
I can exclusively use the video clock for timing
Ваще как-то всё печально, ну я догадывался конечно, но на что-то одно, либо видео, либо аудио, надо же опираться, если можно сверять синхронизацию как-то.

my hardware contexts will survive the user’s coffee break
my hardware contexts will never disappear in the middle of playback
• I can always request a new hardware context after my previous one disappeared
• it’s okay to error and quit if I can’t request a hardware context
жость

videos have a fixed frame rate
all frame timestamps are unique
изврат
>>1920332
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #453 #1920305
>>1920281

> мне нинужно - всем нинужно


Ты удивишься, но ни разу не встречал ни на одном форуме 1С, чтобы у кого-то был вопрос - как мне сделать то-то по параметрам командной строки?

>в общем случае - нет.


Если ты неспособен продумать интерфейс для более-менее общего случая в какой-то области - это лишь ты. А в совсем разных областях же вообще разные программы юзаются.

>Охуенно сравнил 20-с-хуем-летний дос с 2017 годом.


Я и убунту упоминал.

>команды с клавы, которые ещё кагбэ знать наизусть в идеале надо


>Агрумент как с хоткеями.


А вот хоткеи я тоже depreciate'ю кстати по этой же причине (точнее, отсутствие дублирования в меню или панелях их функций). Программа не должна усложнять юзеру жизнь.

>У меня ни машины нормальной дома, ни сорцов нормальных. С лупами никто не хотел же


сидеть.
Ваще не понял к чему это.

>Зато я время меньше буду меньше тратить, пока ты будешь шататься по настройками туда-сюда каждый раз.


Ну и учи талмуды команд, останешься на полгода без проги - и не вспомнишь их.
>>1920327
(Google Android: Chromium based) #454 #1920313
>>1920290

>старческий маразм


И ладно бы, но ему же не овер 70.

>>1920288
Вот я, например, не осилил функциональщину. Ну вообще пока никак. Мне теперь что, надо забегать в треды к хаскелёнышам/лиспёнышам и орать, что они занимаются хуйнёй и за питоном с сишечкой будущее? Или как-то иначе проявлять ограниченность мышления и распространять свой манямир?
Но нет, я таким не страдаю, я стараюсь быть open minded человеком. У всего, что было создано, есть своё назначение - для меня это пиздец как очевидно. Установление рамок - это ебануто, особено если ты профессионально занимаешься в области, где ты эти рамки воздвиг.
Поэтому после слов

>любому адеквату, который вообще понимает хоть немного в IT, очевидно, что графический интерфейс лучше консольного? Я вот в этом уверен.


я вижу у тебя какое-то твёрдое говно в голове. Не жиденький понос, который смоется, и именно засохшее, твёрдое как цемент, которое видимо только вместе с унитазом снесётся.
>>1920325
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #455 #1920325
>>1920313

>пока никак


Чёт прочитал как покак))) Чёртов /po/ с новостями о какашках.

>Мне теперь что, надо забегать в треды к хаскелёнышам/лиспёнышам и орать, что они занимаются хуйнёй и за питоном с сишечкой будущее?


Ну, вероятно, их языки заточены под их задачи, а вообще - да, сишным зарплатки-то поболее платют наверное (а может и нет), так что они хуйнёй страдают.

>У всего, что было создано, есть своё назначение - для меня это пиздец как очевидно.


ВОООТ!! Консольки создали когда? Когда по другому было никак-покак. А сейчас - когда вломинго запиливать граф. интерфейс, или для олдфагов, или для какого-нибудь говна типа минимизации трафика путём непередачи граф. интерфейса через инторнет, или минимизации инсталла и аттак сёрфэс серверной винды - но это говнопричины.

>особено если ты профессионально занимаешься в области, где ты эти рамки воздвиг.


Никто никогда не жаловался, что я им с граф. инт. прогу запилил вместо консольной.

Пердаки однако полыхают, накал достиг предела
>>1920329>>1920347
(Microsoft Windows 10: New Opera) #456 #1920326
аноны, дайте ссыль на нормальный плеер
(Google Android: Chromium based) #457 #1920327
>>1920305

>но ни разу не встречал ни на одном форуме 1С, чтобы у кого-то был вопрос - как мне сделать то-то по параметрам командной строки?


В мире же ничего, кроме 1С, нет, конечно...

>Если ты неспособен продумать интерфейс для более-менее общего случая в какой-то области - это лишь ты


Потому что гуй не всегда предпочтителен.

> в совсем разных областях же вообще разные программы юзаются


Да, и не все они с гуем.

>Я и убунту упоминал


>видал


Опять, ты не смог что-то сделать, теперь все консольки плохие и не юзабельные.

>А вот хоткеи я тоже depreciate'ю


>Программа не должна усложнять юзеру жизнь.


Хоткеи - усложнение жизни? Ты меня там отправляешь учить маны, я тебя тогда отправляю учить, где что в твоих меню расположено. Хоткеи для избавления от этого и нужны.

>Ваще не понял к чему это


К тому что толку от моих говняных скриншотов?

>Ну и учи талмуды команд, останешься на полгода без проги - и не вспомнишь их.


Справедливо, но запоминать всё на всю жизнь не моя цель, да и невозможно это. Опять, уже было - запоминается только нужное и где можно посмотреть остальное.
>>1920331
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #458 #1920329
>>1920325

>Никто никогда не жаловался, что я им с граф. инт. прогу запилил вместо консольной.


Кстати!! А представьте теперь недоумённые взгляды, если бы я делал наоборот? Вот и всё, YOU LOSE
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #459 #1920331
>>1920327

>ты не смог что-то сделать


Я даже смог, но вспоминая, насколько быстрее и приятнее это делается в винде или даже той же убунте, но с граф. интерфейсом - there was no contest

>Хоткеи - усложнение жизни?


Ну нет, само их наличие ничего не портит, поэтому я в скобках уточение написал, но я так понял - в mpv без хоткеев многие вещи не сделать?

>учить, где что в твоих меню расположено


Не надо особо учить-то, вот в чём писечка. Часто используемое само запомнится, методом тыка причём.
>>1920347
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #460 #1920332
>>1920301
Продолжаем...

fine, but at least all channels are going to have the same number of bits
Проиграл

all image files contain correct tags indicating their color space
Что напомнило мне – где в том видосе с ютуба указание того, что он BT.2020?

interlaced video files no longer exist
Уж пора бы

video files will have the same refresh rate throughout the stream
video files will have the same resolution throughout the stream
video files will have the same color space throughout the stream
video files will have the same pixel format throughout the stream
fine, videos will have the same video codec throughout the stream
Жость, изврат

the image can just be scaled in its native color space
А что плохого при этом случится?

the slower a scaling algorithm is to compute, the better it will be
лол, было такое ощущение в мадВР.

upscaling algorithms can invent information that doesn’t exist in the image
Это печально, я надеялся до последнего на фантастику в нейроапскейлинге

>chroma and luma can/should be scaled separately


Ну в случае разного разрешения ведь да, да?
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #460 #1920332
>>1920301
Продолжаем...

fine, but at least all channels are going to have the same number of bits
Проиграл

all image files contain correct tags indicating their color space
Что напомнило мне – где в том видосе с ютуба указание того, что он BT.2020?

interlaced video files no longer exist
Уж пора бы

video files will have the same refresh rate throughout the stream
video files will have the same resolution throughout the stream
video files will have the same color space throughout the stream
video files will have the same pixel format throughout the stream
fine, videos will have the same video codec throughout the stream
Жость, изврат

the image can just be scaled in its native color space
А что плохого при этом случится?

the slower a scaling algorithm is to compute, the better it will be
лол, было такое ощущение в мадВР.

upscaling algorithms can invent information that doesn’t exist in the image
Это печально, я надеялся до последнего на фантастику в нейроапскейлинге

>chroma and luma can/should be scaled separately


Ну в случае разного разрешения ведь да, да?
>>1920335
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #461 #1920335
>>1920332
И исчо, последняя добавочка:

I can just clip out-of-gamut colors after conversion
А что-то другое можно сделать?

dithering with random noise looks good
Важное заблуждение, думаю

all refresh rates are integers
Андроидоделы это забыли

my users will only use a single display for the duration of a video
Ну после этого разрабу можно уже делать харакири, всё то, что выше перечислено, учесть невозможно, ну разве что за 100 лет разработки

I don’t need to worry about color management for subtitles
the subtitle color space will be the same as the video color space
Кек, и тут засада

rendering subtitles at the output resolution is better than rendering them at the video resolution
адназначна (если нет тормозов при этом)
>>1920337
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #462 #1920337
>>1920335
Ну что, призываю икспердов забыть обиды, нансённые в консолесрачах, и откомментить там, где они знают больше.
(Google Android: Chromium based) #463 #1920347
>>1920325

>сишным зарплатки-то поболее платют наверное (а может и нет), так что они хуйнёй страдают


Смысл извратил и рад. То, что я не осилил их языки, не делает меня или тебя правым. Фиксация на деньгах - это вообще отдельная тема.

>Консольки создали когда? Когда по другому было никак


И их до сих пор широко используют. На это есть причины, и не те, что ты перечислил.

>Никто никогда не жаловался, что я им с граф. инт. прогу запилил вместо консольной.


Кому им-то? Бухгалтерам? Те же сисадмЕны нас не просили о гуе, а аналитики просили. Где тут преимущество одного над другим? Его нет, у каждых свои задачи, и соответсвующие инструменты.

>>1920331

>Я даже смог, но вспоминая, насколько быстрее и приятнее это делается в винде или даже той же убунте, но с граф. интерфейсом - there was no contest


Привычка же.

> mpv без хоткеев многие вещи не сделать?


Смотря что ты там собрался делать. А так да, OSC и хоткеи. Но большинство хоткеев в плеерах - это переключатели чего-то и adjusters (как это правильно называется? прибавить-убавить какой-то параметр). Поэтому хоткеи ускоряют использование в данном случае (плееры).

>Не надо особо учить-то, вот в чём писечка. Часто используемое само запомнится, методом тыка причём.


Вот опять, в этом плане команды и хоткеи абсолютно аналогичны.
>>1920350
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #464 #1920350
>>1920347

>Фиксация на деньгах - это вообще отдельная тема.


Ну тут я толстил:) А фиксация на деньгах у меня есть, это да, надо лечиться.

>На это есть причины, и не те, что ты перечислил.


Не отказался бы выслушать их. Буряткофил уже называл, но я их забыл. Тем более, у тебя могут быть другие.

>Те же сисадмЕны нас не просили о гуе, а аналитики просили.


Видимо сисадмины способны сквозь муки осилить регулярное пользование консолью, а аналитики на ней уже отваливались совсем.

>adjusters (как это правильно называется? прибавить-убавить какой-то параметр)


нет вроде слова точного, но modifier может, или control тупо. Типа volume control. Во!

>Поэтому хоткеи ускоряют использование в данном случае (плееры).


Ну бля, если только ими можно хоть что-то сделать, и больше никак, то это либо bad software design practices, либо mpv просто на таких людей, которых это устраивает, запилено (благо альтернатив с иным подходом достаточно).

>в этом плане команды и хоткеи абсолютно аналогичны.


Хоткеи методом тыка куда хуже запоминать.
>>1920390
(Ubuntu Linux: Firefox based) #465 #1920381
Бля, беру свои слова назад. Он не исправился, он просто дегенерат.
Если бы раньше я сказал, что 50% того, что он говорит, уместно, но теперь дам максимум 10.
Вот же дебил.
>>1920388
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #466 #1920388
>>1920381

>дегенерат


Ну допустим. Такова специфика сего сайта. На меня оказывает влияние /b/ и неадекваты в /po/.

>Вот же дебил.


Однако быдло-то тут ты.

Если кто-то несходится с тобой по одному вопросу - значит уже дурак, быдло и дебил - это ты себя адекватным считаешь? Я и говорю, адекватные люди адекватно оценивают уместность консоли, но это не твой случай.
>>1920391
(Google Android: Chromium based) #467 #1920390
>>1920350

>Не отказался бы выслушать их


Автоматизация, скорость и автономность.
Первое - указываешь, к примеру, несколько файлов для обработки одной программой, далее по пайпу результат в другую и т.д. В гуе надо каждый файл выбирать, потом ещё отдельно выбирать и обрабатывать результат (а бывает, что внезапно обрабатывать несколько сразу файлов почему-то софт с гуем не может).
Второе - пока в гуе всё протыкивается, команда/скрипт уже во всю работает или начинает.
Третье - человек не нужен, это самое распространённое - запустил и ушёл срать/жрать/домой.
Конечно, же, есть разные кейсы, специфики и всё такое, где гуй победит или будет таким же. Напрмер, если гуй - обёртка над консольным аналогом.

>сисадмины способны сквозь муки осилить регулярное пользование консолью


Конечно, их софт консольный, это их работа, даже не мучаются.

>аналитики на ней уже отваливались совсем


И вот она самя мякотка - аналитики работали не в экселе каком-нибудь, где гуй (хотя скриптинг тоже есть), а в консолеподобном R. Эксель был только для оформления данных, если не ошибаюсь, вся обработка велась в R.

>mpv просто на таких людей, которых это устраивает, запилено


This. mpv - это преимущественно бэкенд, никто этого не скрывает.

>Хоткеи методом тыка куда хуже запоминать.


Meh, у человека упрощённо как: "действие - реакция". Хоткей или пункт меню, не сильно важно.
>>1920397>>1920429
(Ubuntu Linux: Firefox based) #468 #1920391
>>1920388

>адекватно оценивают уместность консоли


Ну я-то понимаю, где консоль уместна, а где — нет. А ты просто пишешь хуйню, не скрывая этого. То ли тебе делать нечего, то ли в самом деле такой дурак.
Особенно забавляют твои рассуждения об областях (типо сисадминства), о которых ты, будучи тупым одинэсником, не имеешь вообще никакого представления. И да, я грубый, потому что ты уже заебал.
>>1920399
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #469 #1920392
>>1917692 (OP)
Какой плеер для вендавс посоветуете?
>>1920395>>1920401
(Fedora Linux: Chromium based) #470 #1920395
>>1920392
идинахуйдолбоеб.exe
Целый тред тут. Читай, блять.
>>1920406
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #471 #1920397
>>1920390

>Автоматизация, автономность


ТУТ ОЧЕНЬ ВАЖНО!!! Тогда так и говори - полезны скрипты, а не консольный интерфейс вместо графического. С полезностью в некоторых случаях скриптов я не спорю.

>скорость


NYET. Случай, когда ты точно знаешь, что именно ввести в консоль vs неудачного GUI (в удачном одной кнопкой вся последовательность команд может быть выполнена) - не в счёт.

>бывает, что внезапно обрабатывать несколько сразу файлов почему-то софт с гуем не может


Потому что GUI бывает неидеален. Ведь бывает, что и бывает, что может.

>пока в гуе всё протыкивается


Можно запоминать настройки с прошлого раза, или давать сохранять в шаблоны. Просто разраб должен представить себе - может ли пользователю его программы понадобиться пакетная обработка файлов? и если да - предусмотреть это в программе.

>человек не нужен, это самое распространённое - запустил и ушёл срать/жрать/домой.


Напрмер, в Acronis Disk Director с GUI можно проделать все манипуляции над партишнами - и только после нажатия Apply все эти действия начнут последовательно применяться.

>гуй победит или будет таким же. Напрмер, если гуй - обёртка над консольным аналогом.


То есть гуи, если его сделать, будет не хуже консоли? Это и требовалось доказать.

>сисадмины способны сквозь муки осилить регулярное пользование консолью


>Конечно, их софт консольный, это их работа, даже не мучаются.


А теперь сюрпрайз! Я параллельно админил на одной из работ в течении более чем года, успешно причём, и к консольке при этом обращался редко, и рад был бы совсем не обращаться. Скриптики изредка тоже юзал, и сам писал. Да, чуток нужно было, но это потому что не всё в GUI сделано, и иногда каштомную последовательность действий надо было применять, но это опять же - скрипт. Хотя скрипта без консольки не может быть (в плане управления системой), я не на том настаиваю, что надо удалить консоль ото всюду, а на том, что надо для людей проги делать - с GUI.

>у человека упрощённо как: "действие - реакция".


КОмбинации из нескольких клавиш хрен угадаешь и случайно не нажмёшь, и без описания порой не понятно, что произошло после нажатия хоткея.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #471 #1920397
>>1920390

>Автоматизация, автономность


ТУТ ОЧЕНЬ ВАЖНО!!! Тогда так и говори - полезны скрипты, а не консольный интерфейс вместо графического. С полезностью в некоторых случаях скриптов я не спорю.

>скорость


NYET. Случай, когда ты точно знаешь, что именно ввести в консоль vs неудачного GUI (в удачном одной кнопкой вся последовательность команд может быть выполнена) - не в счёт.

>бывает, что внезапно обрабатывать несколько сразу файлов почему-то софт с гуем не может


Потому что GUI бывает неидеален. Ведь бывает, что и бывает, что может.

>пока в гуе всё протыкивается


Можно запоминать настройки с прошлого раза, или давать сохранять в шаблоны. Просто разраб должен представить себе - может ли пользователю его программы понадобиться пакетная обработка файлов? и если да - предусмотреть это в программе.

>человек не нужен, это самое распространённое - запустил и ушёл срать/жрать/домой.


Напрмер, в Acronis Disk Director с GUI можно проделать все манипуляции над партишнами - и только после нажатия Apply все эти действия начнут последовательно применяться.

>гуй победит или будет таким же. Напрмер, если гуй - обёртка над консольным аналогом.


То есть гуи, если его сделать, будет не хуже консоли? Это и требовалось доказать.

>сисадмины способны сквозь муки осилить регулярное пользование консолью


>Конечно, их софт консольный, это их работа, даже не мучаются.


А теперь сюрпрайз! Я параллельно админил на одной из работ в течении более чем года, успешно причём, и к консольке при этом обращался редко, и рад был бы совсем не обращаться. Скриптики изредка тоже юзал, и сам писал. Да, чуток нужно было, но это потому что не всё в GUI сделано, и иногда каштомную последовательность действий надо было применять, но это опять же - скрипт. Хотя скрипта без консольки не может быть (в плане управления системой), я не на том настаиваю, что надо удалить консоль ото всюду, а на том, что надо для людей проги делать - с GUI.

>у человека упрощённо как: "действие - реакция".


КОмбинации из нескольких клавиш хрен угадаешь и случайно не нажмёшь, и без описания порой не понятно, что произошло после нажатия хоткея.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #472 #1920399
>>1920391

>Особенно забавляют твои рассуждения об областях (типо сисадминства), о которых ты, будучи тупым одинэсником, не имеешь вообще никакого представления.


Во, смотри следующий пост. Я в отдельных аспектах покруче штатного сисадмина был.
>>1920402
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #473 #1920401
>>1920392
MPC-HC
(Ubuntu Linux: Firefox based) #474 #1920402
>>1920399
Сорян, но вендовое эникейство не в счёт. Имелись ввиду линуксовые админы.
>>1920403
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #475 #1920403
>>1920402
Если в венде можно обходиться без консоли даже админу, то в линухе почему нельзя? Да потому что ни у кого руки не дошли ко всему GUI запилить.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #476 #1920406
>>1920395
Долбоеб, тут сотни сообщений спора димона про нужность консолечки. И как этот шитпост поможет выбрать плеер?
>>1920410
(Fedora Linux: Chromium based) #477 #1920410
>>1920406
Глазами, тупая скотина. Вон они сверху все написаны. Ставь и пользуйся, кретин. Потом сюда срать придешь, что один плеер-говно, а второй хороший.
(Ubuntu Linux: Firefox based) #478 #1920420
>>1920410
Потом делай HDR-тест >>1918360
7 Кб, 193x169
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #479 #1920422
>>1920410
<<ЭТО ВЕРШИНА ПРОГРЕССА В ТЕХНОЛОГИЯХ ГРАФИЧЕСКОГО ИНТЕРФЕЙСА
58 Кб, 454x454
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #480 #1920423
>>1920410

>посоветуйте плеер


>ТУПОЙ ДЕБИЛ перебирай, хуй тебе а не вразумительный совет


>ты долбоеб?


>ТУПОЙ ДЕБИЛ, Я СКАЗАЛ ПЕРЕБИРАЙ, А ПОТОМ ПРИХОДИ ШИТПОСТИТЬ ВМЕСТЕ С НАМИ

114 Кб, 800x800
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #481 #1920425
>>1920423
ДОБРОДВАЧ тоже проиграл с алгоритма перебирай@обсирай
>>1920432
(Fedora Linux: Chromium based) #482 #1920426
>>1920423
Ооо. Тупой дебил включил гринтекст. Ладно, уважу тупого дебила. Ставь mpv.
>>1920429
299 Кб, 1663x445
(Ubuntu Linux: Firefox based) #483 #1920427
>>1920423
Вот тебе почти объективное сравнение.
Из него видно, что mpv и его фронтенды самые лучшие.
>>1920430>>1920524
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #484 #1920429
>>1920426
Но >>1920390 написал

>mpv - это преимущественно бэкенд, никто этого не скрывает.


Тогда чому вы эту неполноценную вещь советуете мимокрокодилам?
>>1920431>>1920437
285 Кб, 642x486
(BSD: Microsoft Edge) #485 #1920430
>>1920427
Ваша таблица, хуита из под коня.
В форках MPC есть превью при перемотке
>>1920435>>1920524
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #486 #1920431
>>1920429

>Тогда чому вы эту неполноценную вещь советуете мимокрокодилам?


Пушто это волшебный бэкенд с функционалом плеера.
(Fedora Linux: Chromium based) #487 #1920432
>>1920425
Чувак, сам подумой. Тут на протяжении 10 тредов стоит густой срач на тему какой плеер лучше. Реально никто никого не переубедил и не уговорил пересесть на другой плеер. Приходит манька и просит посоветовать ей в этот раз самый лучший плеер --> на протяжении 10 тредов стоит густой срач на тему какой плеер лучше.

ну чего таким дебилом-то быть? Поставь да посмотри какой тебе нравится. Ведь за это по рукам никто не надает.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #488 #1920434
>>1920432
Да, ты прав
(Ubuntu Linux: Firefox based) #489 #1920435
>>1920430
Я знаю, там и про mpv неправильно
Там нет MPC-BE.
437 Кб, 944x563
(Fedora Linux: Chromium based) #490 #1920437
>>1920429
Потому что у меня стоит и меня он полностью устраивает.
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #491 #1920439
>>1920432

>Ведь за это по рукам никто не надает


Кореец прибежит и ногами отпиздит, если потплеер не скачаешь.
>>1920440
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #492 #1920440
>>1920439
а я думал - негр
>>1920441
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #493 #1920441
>>1920440
Негр бегает, не до нас ему.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #494 #1920444
>>1920432

> ну чего таким дебилом-то быть? Поставь да посмотри какой тебе нравится. Ведь за это по рукам никто не надает.


Встает разумный вопрос - нахуя этот тред? Вопрос риторический.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #495 #1920446
>>1920444

>Вопрос риторический.


THIS. Чтобы просраться.
Ну и ещё настроечкими рендереров поделиться.
(Ubuntu Linux: Firefox based) #496 #1920447
>>1920444
Говно, а не тред. Но лучше ничего нет, где можно обсудить видеодроч и хоть сколько-нибудь активный.
(Fedora Linux: Chromium based) #497 #1920451
>>1920444
Я на этой доске еще не раза не получил нормального ответа на свой вопрос. Иногда проскакивают здравые идеи в рандомных постах и то хорошо.

Так что этот тред за тем же, за чем и эта доска - чтобы срать, но срать адресно - в данном случае на видеоплееры.
>>1920459>>1920460
(Ubuntu Linux: Firefox based) #498 #1920459
>>1920451

>Я на этой доске еще не раза не получил нормального ответа на свой вопрос


Ну ты и пидор.

>чтобы срать


Нет, это типо локального форума. Все знания сосредоточены на англоязычных специализированных ресурсах, а сюда доносится только эхо, репосты и слабоквалифицированные (обычно) обсуждения. Бессмысленно здесь сидеть, но по разным причинам получается, что проще пожрать говно.
>>1920464
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #499 #1920460
>>1920451
Двачаю.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #500 #1920464
>>1920459

> англоязычных специализированных ресурсах


Можешь прикинуть несколько штук на тему софтача?
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #501 #1920465
Перекатище: >>1920462 (OP)
Перекатище: >>1920462 (OP)
Перекатище: >>1920462 (OP)
(Fedora Linux: Chromium based) #502 #1920469
Reddit. Если у тебя вопрос по чему угодно вообще, наверняка на эту тему существует сабреддит.
689 Кб, 1301x733
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #503 #1920524
>>1920430
>>1920427
У нормального плеера превью из коробки
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #504 #1920561
>>1920123
Кошмар, ну и дичь)
(Linux: Chromium based) #505 #1923724
Просто нулёвый mplayer. годнота несусветная. И без лагов vlc
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #506 #1925895
>>1917698
Как в нем включить повтор видео?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 5 января 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /s/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски