Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 23 января 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
48 Кб, 1000x510
56 Кб, 640x360
107 Кб, 600x400
2036 Кб, 600x450
Видеоплееров тред №12 (Microsoft Windows 8: Firefox based) #1924990 В конец треда | Веб
Продолжаем обсуждать и выбирать лучший плеер для просмотра фильмов, сериалов, клипов и всего остального.
Сравниваем MPC-HC vs mpv vs MPC-BE vs PotPlayer vs VLC vs Splash Pro vs TotalMedia Theatre vs всё остальное.
Обсуждаем декодеры, рендереры, разные улучшайзеры и т.д.

Предыдущий тред: >>1920462 (OP)
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #2 #1924994
>>1924989
Странноватый график, мы же между синим и зелёным наверное не теряем чувствительность к цвету, т.е. не волнообразная она наверное?
1925000
(Ubuntu Linux: Firefox based) #3 #1924996
Вот такой получился ранее неосознаваемый мной вывод: на то, как выглядит разница между 4:4:4 и 4:2:0 влияют как фильтр даунсемплинга хромы, так и апскейлинга.
Т.е. чем более продвинутые фильтры используются, тем ощущая разница должна быть меньше. На NN, возможно, разница очень большая.

Вот об этом я действительно не думал.
19249971924998
119 Кб, 1159x726
124 Кб, 1159x726
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #4 #1924997
>>1924996

>так и апскейлинга


Ну очевидно, что не просто так целая страница запилена в мадВР для выбора алгоритма апскейлинга хромы, и для NGU отдельный выпадающий список.
1924999
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #5 #1924998
>>1924996
И мой алгоритм апскейлинга - Preserve details - был так-то круче твоего наверное, но разница в итоге была более заметна у меня.
1925001
(Ubuntu Linux: Firefox based) #6 #1924999
>>1924997
Когда я пилил свою велосипедную функцию yuv2rgb, я там сделал апсемплинг хромы тупо через NN. Наверно с тех пор у меня в мозгу это дурацкая мысль засела. Зато теперь я излечился.
1925004
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #7 #1925000
>>1924994
https://en.wikipedia.org/wiki/Rod_cell#Sensitivity
https://en.wikipedia.org/wiki/Purkinje_effect
Это я к тому, что не просто так хрому режут в разрешении. Хотя, ты и сам видел, что бывают обосрамсы на некоторых сценах.
Сам же придерживаюсь мнения, что урезанная хрома это просто костыль, каким была чересстрочная развёртка. Рано или поздно мы и от этого уйдём.
Вы мне лучше поясните, что там с этими гамутами, и почему уже пора фапать на hdr.
19250071925011
687 Кб, 1638x1088
697 Кб, 1637x1088
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #8 #1925001
>>1924998
Вот мой и твой канал a из результата.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #9 #1925004
>>1924999
У меня на старой видяхе HD 6870в в WinXP, если одну хитрую галочку в МПЦ ХЦ не поставить, то хрома как раз NN апскейлилась, и это выглядело отстойно, но у меня глаз-алмаз, я это заметил и нашёл галочку, которая форсила использование какого-то там формата поферхности, который эту проблему устранял.
19250051925006
922 Кб, 1280x720
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #10 #1925005
>>1925004
Я тебе даже могу привести пример, где vmr9 и NN обосрался как рендер. Ты только посмотри на этот красный.
1925009
(Ubuntu Linux: Firefox based) #11 #1925006
>>1925004
Вот наверно в этом и было разногласие. Я-то всё время в mpv сравнивал, где по умолчанию (opengl-hq) хороший алгоритм апскейлинга. И уменьшал через ffmpeg со стандартным скейлером, который наверно CatRom, который тоже неплох.
Хотя более точные сравнения не помешают, конечно.
1925025
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #12 #1925007
>>1925000

>peak luminance sensitivity of the human eye shifts toward the blue end of the color spectrum at low illumination levels.


Оче интересно кстати.

>урезанная хрома это просто костыль


Как мы сейчас увидели, потеря деталей на многих аспектах сцены несущественная, поэтому это разумный костыль для экономии битрейта. Интерлейсинг, особенно с 3:2 пуллдауном, который не всякий софт правильно устранит - вот это реально жесть, от которой надо отказываться.

>пора фапать на hdr


Я думаю - хер с ним, не стоит менять оборудование только ради него. А преобразование в новейшей версии МПЦ ХЦ + мадВР и так правильно работает, можно в случае столкновения с ним не беспокоиться.
19250081925011
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #13 #1925008
>>1925007

>особенно с 3:2 пуллдауном


Только не telecine - я теперь не усну.
42 Кб, 973x856
34 Кб, 984x744
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #14 #1925009
>>1925005
Да - это именно оно, у меня без галочки так было в XP с MPEG2. Какая-то из этих галочек (только тогда по-другому окно выглядело, в старой версии) помогла. Даже позорный костыль в виде шейдера запилили для устранения такого косяка)))
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #15 #1925010
>>1924990 (OP)
Согласитесь, потный негр - вылитый Семюэль Джексон?
106 Кб, 476x540
(Ubuntu Linux: Firefox based) #16 #1925011
>>1925000

>урезанная хрома это просто костыль


В чём костыль? Это уменьшает итоговый битрейт в 2 раза просто сразу, без усилий. А качество падает незначительно. Поэтому все это используют.

>почему уже пора фапать на hdr


BT.709 не перекрывает возможности человеческого зрения.
Ставь mpv @ смотри https://www.youtube.com/playlist?list=PLyqf6gJt7KuGArjMwHmgprtDeY8WDa8YX

>>1925007

>реально жесть, от которой надо отказываться


В UHDTV отказались, но слоупоки ещё долго будут производить говно.

>не стоит менять оборудование только ради него


Ну новый 4K телевизор если будешь покупать, там и так всё будет. Цветовое пространства BT.2020 (и 10 бит, и всё остальное) это же часть нового стандарта.
19250121925013
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #17 #1925012
>>1925011
У меня моник 10 бит, но с BT.709.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #18 #1925013
>>1925011

>В чём костыль? Это уменьшает итоговый битрейт в 2 раза просто сразу, без усилий. А качество падает незначительно. Поэтому все это используют.


Я отлично понимаю мотивы chroma subsampling. Чересстрочка тоже была когда-то окей ведь люминофор не успевает гаснуть, а мы тут выдумывать не будем хитрые цепи питания для вашей лучевой трубки. А потом бац! И трубки совсем не оказалось
19250141925015
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #19 #1925014
Ну и добавочка к >>1925013

>битрейт в 2 раза


Ой ли? тут надо посчитать
19250161925023
(Ubuntu Linux: Firefox based) #20 #1925015
>>1925013
Ну так-то да, с ростом вычислительных мощностей можно будет отказаться от потерь. Звук уже 5-10 лет все спокойно хранят в lossless, с видео наверно будет также (если Мур не наебёт окончательно).
1925026
(Ubuntu Linux: Firefox based) #21 #1925016
>>1925014
Хуйли там считать? 4:4:4 это 24bpp, 4:2:2 это 12.
(Ubuntu Linux: Firefox based) #22 #1925017
>>1925016

>4:2:2


4:2:0
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #23 #1925018
>>1925016
А куда ты подевал люму?
1925020
(Ubuntu Linux: Firefox based) #24 #1925020
>>1925018
8 бит яркость, по 2 бита на яркостные каналы. Пиздец ты.
19250211925024
(Ubuntu Linux: Firefox based) #25 #1925021
>>1925020
Т.е. цветовые. Всё, спать пора.
1925022
139 Кб, 1637x1088
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #26 #1925022
>>1925021
Вот я быстро склепал файл, у которого в Lab канал яркости - сплошной одинаковый серый, отличается только хрома. Попробуй его в 4:2:0 конвертануть.
1925028
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #27 #1925023
>>1925014
НЕСЖАТЫЙ YUV на 4 пиксела в 444:
4хяркость+4хцветность+4хцветность = 12

НЕСЖАТЫЙ YUV на 4 пиксела в 420:
4хяркость+1хцветность+1хцветность = 6

Таки да, в 2 раза меньше.
19250271925370
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #28 #1925024
>>1925020
Я щибко спорить не буду, но по-моему математика экономии на хроме другая.
(Ubuntu Linux: Firefox based) #29 #1925025
>>1925006
Лол, ты не поверишь, всё равно не совсем так.
Когда скриншот в mpv делается через "s", а не "Ctrl+s", результат opengl-рендера не сохраняется. Говорят, что там обычный swscale, который просто берёт результат декодера и превращает его в RGB24. А там видимо CatRom. И преобразование походу идёт без повышения битности. Чего-то пиздец, слишком дохуя факторов.

Надо через Ctrl+s делать скриншоты, короче (т.е. сохранять результат рендера, а не декодера, который хуй пойми как обработает потом swscale).
1925029
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #30 #1925026
>>1925015
С видео не будет, если камеры могут делать 80-мпикс. снимки, то и видеокамерам не помешает. Сжатие всё равно для таких разрешений ещё 100 лет нужно будет, даже если Мур не наебёт.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #31 #1925027
>>1925023
Вот похоже на дело.
143 Кб, 1637x1088
438 Кб, 1637x1088
102 Кб, 1637x1088
(Ubuntu Linux: Firefox based) #32 #1925028
>>1925022
Прикольно. На кромке хорошо видно. (Третья дифф по значениям пикселей.)
19250301925032
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #33 #1925029
>>1925025
Да, весело, это как в Гран Туризмо, скриншотики можно было делать в спец. режиме Photo mode с улучшенным графеном, чтобы норот глядя на скриншоты в инете не блеванул.
1925031
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #34 #1925030
>>1925028
Как я и описывал в >>1924912 . Ещё прикольно, насколько далеко заходят границы даунскейл+апскейл - линия толстая в диффе. Так же, как и у меня в первом моём тесте - цвета типа как на красной куртке существенно изменились, тоже потому что эффект даунскейл+апскейл на большое число границчных пикселей повлиял.
1925051
(Ubuntu Linux: Firefox based) #35 #1925031
>>1925029
Вообще получается просто, что нельзя взять и сделать скриншот. Особенно PNG. Там куча промежуточных шагов происходит, которые не всегда оптимальны.
Более того, нельзя даже просто так взять и прислать кому-нибудь 4:2:0 видео. Хуй знает, как у него там хрома апскейлится. Да даже 4:4:4! Откуда ты знаешь, как у него там преобразуется в RGB. Нахуй так жить…

Только RGB, только хардкор! Там тоже отличаются яркость, калибровка, гамут и так далее, но зато человек может увидеть разницу между двумя RGB-файлами в своих условиях хоть.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #36 #1925032
>>1925028
Кстати, с цветным мелким текстом было бы ещё веселее, юзающие вместо моников телики, принимающие на вход токо 4:2:0, бугуртят с текста (с ClearType) со страшной силой.
1925034
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #37 #1925033
>>1925031

>Только RGB, только хардкор!


Вот поэтому я закупил кабель RGB-SCART для PS1, дабы не жрать говно в композите. Земля и небо.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #38 #1925034
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #39 #1925035
>>1925034
Да, ето оно.
(Ubuntu Linux: Firefox based) #40 #1925036
>>1925034
Да, но пример неточен без хотя бы указания фильтров даунсемплинга и апсемплинга хромы.
19250391925040
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #41 #1925037
>>1925034
Причём обычный чёрный текст на белом фоне, но с ClearType, выглядел бы примерно столь же печально (края букв-то цветные).
(Ubuntu Linux: Firefox based) #42 #1925038
>>1925034
Кстати, там вон пишут, что на обычном контенте хуй заметишь. Только в особых случаях.
1925041
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #43 #1925039
>>1925031

>Более того, нельзя даже просто так взять и прислать кому-нибудь 4:2:0 видео. Хуй знает, как у него там хрома апскейлится. Да даже 4:4:4! Откуда ты знаешь, как у него там преобразуется в RGB. Нахуй так жить…


>Только RGB, только хардкор! Там тоже отличаются яркость, калибровка, гамут и так далее, но зато человек может увидеть разницу между двумя RGB-файлами в своих условиях хоть.



Мда, грабель разложено до черта. Вот и приходиться теперь оговариваться, как тут >>1925036
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #44 #1925040
>>1925036
Я это воочию прекрасно видел на 47-дюймовом телике в режиме 23,976 Гц, когда комп к нему подрубал - он форсит 4:2:0 в нём. В 60 Гц - 4:4:4.
1925042
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #45 #1925041
>>1925038
Сегодня на матрёшках видели. Не так всё печально с хромой, но всё же, говно случается.
(Ubuntu Linux: Firefox based) #46 #1925042
>>1925040
В дешёвых телеках вполне может быть что-нибудь типо NN, кстати.
1925043
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #47 #1925043
>>1925042
Не, на моём шикардос встроенный плеер играет то, что играет, и PS1 прекрасно кажет (LG 47LM580S)
(Ubuntu Linux: Firefox based) #48 #1925044
>>1925031
Вот в mpv такие параметры снятия скриншота через "s" через swscale:

>SWS_LANCZOS | SWS_FULL_CHR_H_INT |


>SWS_FULL_CHR_H_INP | SWS_ACCURATE_RND |


>SWS_BITEXACT



Т.е. на самом деле ланцош и ещё какие-то параметры про хрому. А я когда делаю 444→420 полагаюсь на дефолты, которые хуй пойми какие. Мдэ, как внезапно простая ранее задача сложной стала.

Надо через zscale тогда конвертить, там вроде Mitchell по умолчанию для хромы, ну и вообще намного проще настроить правильно. А этот swscale хз что творит там вообще, дефолты могут быть самыми ебанутыми.
1925045
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #49 #1925045
>>1925044
Всё равно примерно понятно по тому тесту, где детали теряются. В одних и тех же местах у нас они терялись.
1925046
(Ubuntu Linux: Firefox based) #50 #1925046
>>1925045
Всмысле на границах красного и синего?
1925048
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #51 #1925048
>>1925046
Ну на банках например, где красный и синеватый был, да. На куртке красной. Везде, где я стрелочками указывал.
(Ubuntu Linux: Firefox based) #52 #1925051
>>1925030

>Ещё прикольно, насколько далеко заходят границы даунскейл+апскейл


Минимум на support фильтра. У Lanczos3 он 3, соответственно минимум 3 пикселя от линии с каждой стороны будут отличаться.
Хотя суммарно весь процесс мне сложно представить, при том, что все компоненты с нуля писал. Надо больше задрачивать.
(Microsoft Windows 10: The Chan) #53 #1925055
Здравствуйте, я ньюфаг в этой теме, использую kmp, на убунте особо не смотрю видосы, если нужно, стандартный выручает. Мне продолжать юзать данные программы или есть более годные на windows 10/ubuntu 16.10?
1925104
3015 Кб, 2560x1600
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #54 #1925064
>>1924990 (OP)
Аноны, помогите плиз. На маке не работают сабы. Файл прогружается, но сабы не отрисовывает.
.srt работают .ass не работают

как пофиксить?
19251041929043
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #55 #1925104
>>1925064
С VCL это на парашу, а не сюда в тред.
>>1925055
mpc-hc+madvr или mpv / mpv
19251081925118
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #56 #1925108
>>1925104
под виндой VLC работает. Только с маком такая проблема.
1925111
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #57 #1925111
>>1925108
мб лучше не юзать vlc? хуета же.

pokormil
1925112
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #58 #1925112
>>1925111
предложи достойную альтернативу на мак
1925113
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #59 #1925113
>>1925112
у тебя так мак? или хакинтош?
1925115
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #60 #1925115
>>1925113
мак 13"
19251161925154
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #61 #1925116
>>1925115
тогда тебе уже не помочь.
1925139
(Microsoft Windows 10: Microsoft Edge) #62 #1925118
>>1925104
я тоже новенький, как настроить вэдвр на мпк для аниме? только пожалуйста нормальный гайд, спасибо.
1925139
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #63 #1925139
>>1925116
лол

>>1925118
Прочти этот пост >>1924078

А это я писал подробно, сейчас правда изменились расположения настроек http://arhivach.org/thread/212331/#1889988 и появился более лучший алгоритм - NGU
1925142
(Microsoft Windows 10: Microsoft Edge) #64 #1925142
>>1925139
гляну, ощущаю займу себя на выходные лул.
19251471925156
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #65 #1925147
>>1925142
Так-то всё довольно просто. Вот если понадобится, код, выбирающий разные профили настроек в зависимости от ширины видеокадра. МОжеть опонадобиться, т.к. настройки, успевающие обсчитать 4К-кадр, могут не успевать обсчитать 720р и ДВД-кадры.

if (srcWidth < 1920) "<1080p"
else "1080p & 4K"
1925149
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #66 #1925149
>>1925147
"<1080p" и "1080p & 4K" - это названия профилей
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #67 #1925154
>>1925115
http://sva.wakku.to/~chris/mpv_builds/
хуй знает, заработает или нет
19251591925336
(Ubuntu Linux: Firefox based) #68 #1925156
>>1925142

>на выходные


Кто-то второго числа уже работает? Нихуя себе.
1925158
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #69 #1925158
>>1925156
Ну может он имел ввиду сейчас займётся и до 9 числа будет пердолить
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #70 #1925159
19251611925336
(Ubuntu Linux: Firefox based) #71 #1925161
>>1925159
Через brew по идее проще всего ставить. Это такой маковский AUR.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #72 #1925162
>>1925161
Убогому не помочь, у него же моник 13 дюймов, тут можно вообще всё NN апскейлить - и разницы заметно не будет. Разве что ради субтитров поставить можно.
1925336
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #73 #1925164
>>1925161
Не ебу, как на macosx проще, лол.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #74 #1925166
>>1925161
Скинь напердоленный конфиг для mpv, чтобы opengl-hq, аудиосабопары jap+eng, eng+rus, кодировка сабов автоматически преобразовывалась, и даунмиксинг многоканалки до стерео пожалуйста
1925168
(Ubuntu Linux: Firefox based) #75 #1925168
>>1925166
profile = opengl-hq
deband = no
vf-defaults=yadif=interlaced-only=no

ytdl-format = best
write-filename-in-watch-later-config = yes
screenshot-format = png
screenshot-template = "%F-%00n"

alang = jpn,fre,nor,ger,scc,spa,eng
slang = rus,ru,eng,en,en-US
audio-file-auto = fuzzy
sub-auto = fuzzy
sub-codepage = enca:ru:utf8

[hq]
ytdl-format = bestvideo+bestaudio/best

[tvrip]
deinterlace = yes
af = drc
[extension.ts]
profile = tvrip
[extension.tp]
profile = tvrip


+ https://gist.github.com/330359cc0fbd41a2560abf968fc30664
Хотя я уже аниму не смотрю, так что второй костыль не нужен. А .isoшки можно через custom actions файлменеджера открывать.
(Ubuntu Linux: Firefox based) #75 #1925168
>>1925166
profile = opengl-hq
deband = no
vf-defaults=yadif=interlaced-only=no

ytdl-format = best
write-filename-in-watch-later-config = yes
screenshot-format = png
screenshot-template = "%F-%00n"

alang = jpn,fre,nor,ger,scc,spa,eng
slang = rus,ru,eng,en,en-US
audio-file-auto = fuzzy
sub-auto = fuzzy
sub-codepage = enca:ru:utf8

[hq]
ytdl-format = bestvideo+bestaudio/best

[tvrip]
deinterlace = yes
af = drc
[extension.ts]
profile = tvrip
[extension.tp]
profile = tvrip


+ https://gist.github.com/330359cc0fbd41a2560abf968fc30664
Хотя я уже аниму не смотрю, так что второй костыль не нужен. А .isoшки можно через custom actions файлменеджера открывать.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #76 #1925169
>>1925168

>enca


Енку разве не выпиздили?
1925173
(Ubuntu Linux: Firefox based) #77 #1925173
>>1925169
Ага. Там uchardet теперь. Просто:

>This option changed in mpv 0.23.0. The old syntax is still emulated to some degree.



>The default value for this option is auto, which enables autodetection.


Тогда вообще не нужна. У enca язык просто указывался, а uchardet походу вообще не надо ничего знать.
(Ubuntu Linux: Firefox based) #78 #1925177
>>1925168
Ещё можно вот такую напердоленную ytdl-строчку в [hq]:

ytdl-format=0/(bestvideo[vcodec=vp9.2]/bestvideo[vcodec=vp9][height>=1400]/bestvideo[vcodec=vp9][heig
ht>=1000][fps>30]/bestvideo[height>720]/bestvideo[fps>30])+(bestaudio[acodec=opus]/bestaudio)/best


Более умный выбор наиболее качественного видео, чем банальный tbr по умолчанию. И выбор аудиокодека по умолчанию тоже косячит, выбирает менее качественный vorbis с меньшим битрейтом.
(Хотя вообще я не люблю пердолить, у меня всегда самый минимум настроек.)
1925187
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #79 #1925187
>>1925177
А можно было бы не пердолить, а поставить аддонишко YouTube™ HD Plus и смотреть прямо в ютубе как все нормальные люди.
1925190
(Ubuntu Linux: Firefox based) #80 #1925190
>>1925187
С чего ты взял, что там похожие настройки выбора форматов?
И это не только для ютуба, а для всех сайтов.
1925196
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #81 #1925196
>>1925190
Там есть тупо автовыбор максимального кач-ва, чего ещё-то надо?
19252021925204
(Ubuntu Linux: Firefox based) #82 #1925202
>>1925196

>автовыбор максимального кач-ва


Ебать ты тугой. Давай сюда точный алгоритм выбора, иначе это ничего не значащий буллшит.
19252041925205
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #83 #1925204
>>1925196
>>1925202
Ребят, не ссортесь. Я всё равно предварительно качаю через батник
Завсе youtube-dl -f "bestvideo[vcodec ^= avc][height <=? 720]+bestaudio"
С сабами youtube-dl -f "bestvideo[vcodec ^= avc][height <=? 1080]+bestaudio" --write-sub --write-auto-sub --sub-lang "en,ru" --convert-subtitles srt
По праздникам youtube-dl -f "bestvideo[vcodec ^= avc]+bestaudio/bestvideo+bestaudio"
1925207
182 Кб, 3164x1519
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #84 #1925205
>>1925202
Вот, я указал, в какое разрешение переключать видос сразу (8К пока не запилили, но он бы всё равно тормозил не в МПЦ). VP9 по умолчанию - значит VP9 откроет, иначе H.264.
1925207
(Ubuntu Linux: Firefox based) #85 #1925207
>>1925204
>>1925205

>1080p 720p VP9


Ну и неправильно, не надо его использовать. Особенно на 720p, это пиздец. Гугл кормит с лопаты кодеком нового поколения.
19252081925210
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #86 #1925208
>>1925207
Не верю, если честно, в этот волшебный vp9 да и вообще в ютуб слабо верю
1925212
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #87 #1925210
>>1925207
Нет, всё правильно - если есть 4К, значит воспроизведёт 4К, если нет - ниже пойдёт. По 1080p VP9 я уже тестирование делал - и VP9 лучше. 720p - это уже dniwe, тут переключение в H.264 ничего не даст особо.
1925216
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #88 #1925212
>>1925208
Чо ш не веришь? 8К VP9 - это заебца, а кто не в *к выкладывает - тому пофиг на кач-во своего контента и все претензии по кач-ву к нему.
1925218
(Ubuntu Linux: Firefox based) #89 #1925216
>>1925210

>По 1080p VP9 я уже тестирование делал - и VP9 лучше


Хуёво тестировал. Давай опять, могу накидать штук 5 ссылок для начала (не те, что я проверял, просто свежие).

>720p - это уже dniwe


Если бы ты видел 720p VP9, ты бы так не говорил.
1925225
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #90 #1925218
>>1925212
Не верю, что vp9 1080p лучше avc.

>8К VP9 - это заебца


Кто же спорит, что 8к это заебца. Ютуб кроме vp9 ничего не предлагает на высоких разрешениях?
19252231925225
(Ubuntu Linux: Firefox based) #91 #1925223
>>1925218
Предлагает, но у AVC там битрейт зашкаливает. На ≥1440p примерно H.264 сливает.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #92 #1925225
>>1925216
Я уже провёл тестирование на рандомных видосах, больше не буду. Да и толку никакого, щас чтобы H.264 включить - надо пердолить.

>Если бы ты видел 720p VP9


Видел - dniwe даже на 1080p-монике.

>>1925218
http://arhivach.org/thread/146654/ (чёт картинки не прогружаются)
Как правило - лучше
19252281925234
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #93 #1925228
>>1925225
Хуй знает. Надо самому убедиться/разубедиться. И уж точно скриншоты с html5 плеера из браузера пруф так себе.
1925230
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #94 #1925230
>>1925228
Ну если ты не в нём смотришь, то может и так себе
1846 Кб, 1920x1080
1903 Кб, 1920x1080
2169 Кб, 1920x1080
2175 Кб, 1920x1080
(Ubuntu Linux: Firefox based) #95 #1925234
>>1925225
Ну тогда вот тебе просто рандомный свежий видос с 10/10 бурятками.
Просто чтобы понимал, о чём я говорю. Такое я много где видел.
Ничего специально искать не надо, просто проматываешь до сложной сцены и я тебе гарантирую, что 1080p VP9 там жутко наартефактил. Как на третьем скрине.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #96 #1925237
>>1925234

>Как на третьем скрине.


А на первом? Маечка-сисечки да и просто соус, чтобы могли сами потыкаться
1925239
77 Кб, 469x380
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #97 #1925238
Пользовался много лет Light alloy. Нареканий не было. Кто что скажет об этом творении?
19252411925247
(Ubuntu Linux: Firefox based) #98 #1925239
>>1925237
https://www.youtube.com/watch?v=WhXefyLs-uw
Это классика, это знать надо!
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #99 #1925241
>>1925238
Привет из начала 2000ных кодекпакам пику под ребро, ffdshow - ауе
Сейчас пользоваться не имеет смысла.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #100 #1925246
>>1925234
Да, на скринах VP9 накосячил. Но помнишь, как я тогда делал? По 10 секунд шагами перематывал, то есть оценивал не только сложнейшие моменты, но и разные другие, а там может VP9 лучше оказаться. Не знаю в общем, у меня тогда вроде из 5 видосов только в одном H.264 был получше. Этого и буду придерживаться.
19252531925295
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #101 #1925247
>>1925238
Не пробовал на нём сидеть. МПЦ ФТВ
(Ubuntu Linux: Firefox based) #102 #1925253
>>1925246
На некоторых моментах VP9 лучше может быть, но такими артефактами он всё портит нахрен. У H.264 именно вот таких артефактов, когда весь кадр разъёбан, я не видел. Rate control там косячит на маленьких битрейтах, а гуглу похуй. Вот же пидоры. Наэнкодили говна и рады. Да меня блевать тянет при одном намёки на это впдевятое омерзительнейшее оквадрачивание. У x264 и то приятнее выглядит.

>у меня тогда вроде из 5 видосов


У тебя хуйня потому что какая-то, а не видосы. Я-то сравниваю на том, что действительно смотрю и скачиваю. И мне действительно важно иметь лучшее качество. А ты просто говно какой-то открыл, на ютубе слегка помотал и сделал сразу глобальные выводы.
19252591925324
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #103 #1925259
>>1925253

>У тебя хуйня потому что какая-то, а не видосы.


Извиняюсь, что вмешиваюсь, но кореянки тебе всё равно не дадут, хоть ты за них и затупился, лол
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #104 #1925262
>>1925259

>затупился


заступился пиздец нахуй. пойду досыпать
(Ubuntu Linux: Firefox based) #105 #1925264
>>1925259
Пруф или поеду в ЮК, устроюсь в Сосунг, выросту по карьерной лестнице до техдира, стану чеболем и любая из них будет течь при одном упоминании моего имени.
19252661925329
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #106 #1925266
>>1925264
Пруф, что поедешь и станешь мне-то чё, я только рад за тебя буду
(Ubuntu Linux: Firefox based) #107 #1925295
>>1925246

>сложнейшие моменты


Они не сложнейшие, просто чуть сложнее статических планов, лол.
Вообще, я не на 100% уверен, что VP9 лучше H.264 на 4K, т.к. мало сравнивал. Но там у VP9 таких артефактов не замечал, по крайней мере они наверно редки, и бирейт H.264 там совсем в небеса улетает, что говорит об его неэффективности.
7 Кб, 590x305
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #108 #1925307
>>1925016
Я понимаю, что yuv444 это три плоскости в полном разрешение. yuv422 это люма в полном разрешение, а хрома полная горизонталь и пол вертикали. yuv420p это полная люма, пол вертикали и пол горизонтали хрома. То есть 24 бита, 16 и 12. Подразумевая максимум, который можно сунуть в цветовое пространство.
Даже вот картиночка.
1925313
(Ubuntu Linux: Firefox based) #109 #1925313
>>1925307
Да, я опечатался. yuv444p = 24bpp, yuv420p = 12bpp. В ffmpeg -pix_fmts удобная табличка:

yuv420p 12bpp
yuv422p 16bpp
yuv444p 24bpp
yuv410p 9bpp
yuv411p 12bpp
yuvj420p 12bpp
yuvj422p 16bpp
yuvj444p 24bpp
yuv440p 16bpp
yuvj440p 16bpp
yuva420p 20bpp
yuv420p16le 24bpp
yuv420p16be 24bpp
yuv422p16le 32bpp
yuv422p16be 32bpp
yuv444p16le 48bpp
yuv444p16be 48bpp
yuv420p9be 13bpp
yuv420p9le 13bpp
yuv420p10be 15bpp
yuv420p10le 15bpp
yuv422p10be 20bpp
yuv422p10le 20bpp
yuv444p9be 27bpp
yuv444p9le 27bpp
yuv444p10be 30bpp
yuv444p10le 30bpp
yuv422p9be 18bpp
yuv422p9le 18bpp
yuva422p 24bpp
yuva444p 32bpp
yuva420p9be 22bpp
yuva420p9le 22bpp
yuva422p9be 27bpp
yuva422p9le 27bpp
yuva444p9be 36bpp
yuva444p9le 36bpp
yuva420p10be 25bpp
yuva420p10le 25bpp
yuva422p10be 30bpp
yuva422p10le 30bpp
yuva444p10be 40bpp
yuva444p10le 40bpp
yuva420p16be 40bpp
yuva420p16le 40bpp
yuva422p16be 48bpp
yuva422p16le 48bpp
yuva444p16be 64bpp
yuva444p16le 64bpp
yuv420p12be 18bpp
yuv420p12le 18bpp
yuv420p14be 21bpp
yuv420p14le 21bpp
yuv422p12be 24bpp
yuv422p12le 24bpp
yuv422p14be 28bpp
yuv422p14le 28bpp
yuv444p12be 36bpp
yuv444p12le 36bpp
yuv444p14be 42bpp
yuv444p14le 42bpp
yuvj411p 12bpp
yuv440p10le 20bpp
yuv440p10be 20bpp
yuv440p12le 24bpp
yuv440p12be 24bpp
ayuv64le 64bpp
ayuv64be 64bpp
(Ubuntu Linux: Firefox based) #109 #1925313
>>1925307
Да, я опечатался. yuv444p = 24bpp, yuv420p = 12bpp. В ffmpeg -pix_fmts удобная табличка:

yuv420p 12bpp
yuv422p 16bpp
yuv444p 24bpp
yuv410p 9bpp
yuv411p 12bpp
yuvj420p 12bpp
yuvj422p 16bpp
yuvj444p 24bpp
yuv440p 16bpp
yuvj440p 16bpp
yuva420p 20bpp
yuv420p16le 24bpp
yuv420p16be 24bpp
yuv422p16le 32bpp
yuv422p16be 32bpp
yuv444p16le 48bpp
yuv444p16be 48bpp
yuv420p9be 13bpp
yuv420p9le 13bpp
yuv420p10be 15bpp
yuv420p10le 15bpp
yuv422p10be 20bpp
yuv422p10le 20bpp
yuv444p9be 27bpp
yuv444p9le 27bpp
yuv444p10be 30bpp
yuv444p10le 30bpp
yuv422p9be 18bpp
yuv422p9le 18bpp
yuva422p 24bpp
yuva444p 32bpp
yuva420p9be 22bpp
yuva420p9le 22bpp
yuva422p9be 27bpp
yuva422p9le 27bpp
yuva444p9be 36bpp
yuva444p9le 36bpp
yuva420p10be 25bpp
yuva420p10le 25bpp
yuva422p10be 30bpp
yuva422p10le 30bpp
yuva444p10be 40bpp
yuva444p10le 40bpp
yuva420p16be 40bpp
yuva420p16le 40bpp
yuva422p16be 48bpp
yuva422p16le 48bpp
yuva444p16be 64bpp
yuva444p16le 64bpp
yuv420p12be 18bpp
yuv420p12le 18bpp
yuv420p14be 21bpp
yuv420p14le 21bpp
yuv422p12be 24bpp
yuv422p12le 24bpp
yuv422p14be 28bpp
yuv422p14le 28bpp
yuv444p12be 36bpp
yuv444p12le 36bpp
yuv444p14be 42bpp
yuv444p14le 42bpp
yuvj411p 12bpp
yuv440p10le 20bpp
yuv440p10be 20bpp
yuv440p12le 24bpp
yuv440p12be 24bpp
ayuv64le 64bpp
ayuv64be 64bpp
1925351
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #110 #1925319
Посоны, я щас обнаружил, что кнопками < > можно покадрово двигать ютубовый видос!
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #111 #1925324
>>1925253
А меня от 1080p-видосов в H.264 блевать тянуло, даже давным-давно, ещё на старом монике. Vp9 как-то улучшил ситуацию по ощущениям.

>Я-то сравниваю на том, что действительно смотрю и скачиваю.


Клипы и игровое видео - нормальная оценка для меня. Ну пофиг, каждый может делать свои выводы. Мне стало с VP9 лучше, как уже выше сказал.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #112 #1925327
>>1925259
кек

>пиздец нахуй. пойду досыпать


да уж, я час назад токо позватракал, хотя ещё на прошлой неделе в 9 утра завтракал
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #113 #1925329
>>1925264

>чеболем


а хто енто?

Ты всё равно диким форевер-гайдзином для них будешь с глазами-тарелками. А вот в сев. корее шансы наверное высоки, если пару годовых зарплат с собой прихватишь туда
1925338
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #114 #1925331
>>1925234
Может на ютюбе не используется шумоподавление VP9 (arnr)? Если зажать битрейт в 1 проходе, то как раз получится 3 пик.
1925338
3826 Кб, 2560x1600
(Apple Mac: Chromium based) #115 #1925336
>>1925154
>>1925159
добра тебе, анон! Карайне минималистичный плеер, но сабы в нем работают!

>>1925162
С ретина экраном. Кто еще убогий?
19253481925352
(Ubuntu Linux: Firefox based) #116 #1925338
>>1925331
Ты про -arnr_max_frames=7 -arnr_strength=2? Я их ещё не пробовал. А что, сильно помогают?
Думаю, просто мало битрейта и рейт контрол косячит. VP9 в точки смены сцены любит положить кадр очень хуёвого качества. То ли это баг, то ли так и задумано, хуй знает. -qmax должен помогать, но в общем случае непонятно, какой использовать.
>>1925329
Что-то типо синдикатов, власть в которых переходит по наследству. Очень влиятельные и полностью законные, т.е. не мафия, но ушки торчат.
1925350
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #117 #1925348
>>1925336

>С ретина экраном.


Пофиг. Не просто же так в кинотеатрах 8 метров в высоту экран. Погружения никакого. У меня тоже ретина-экран, 32-дюймовый.
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #118 #1925350
>>1925338
Да, ощутимо лучше, даже не вглядываясь. Чем ниже битрейт, тем заметнее. Ещё vp9 можно вручную выбрать значения для -sc_threshold 40(default) -noise-sensitivity 0(default). Правда я тесты проводил более полугода, когда ещё не было noise-sensitivity
1925359
(Google Android: Mobile Safari) #119 #1925351
>>1925313
Я вот не понимаю, почему bpp? Почему на пиксель?
Ну берем 8битное видео. 444 это 8 бит люмы и по 8 бит на каждую из 2ух компонент хромы. Вот 24 на пиксель - спора нет.
Но то же 420. 8 бит для люмы и 8 + 8 хромы, просто для 4 соседов эти 8 + 8 общие. Т.е. это не просто бит на пиксель, лучше понимать 4*8 бит (4 пикселя со своей люмой) + 8 + 8 (2 компоненты хромы, но общие на все 4 пикселя)
(32+16)/4=12
Средний битрейт по палате какой-то.
1925355
(Ubuntu Linux: Firefox based) #120 #1925352
>>1925336
Кстати, я смотрю что прыщесофт выкладывают под мак в последнюю очередь. Вначале под венду и линукс, потом если руки дойдут, то и на мак делают порт. И сам так делаю, лол.
bomi нет под мак, smlayer нет, баку только собираются. Такое ощущение, что мак это худшее из двух миров. Да, там есть офис и фотошоп, но под линукс в последнее время как-то больше хайпа пилить, что ли. Тем более если разработчик линуксоид, то он 99% сделает сначала под виндоуз, т.к. там банально аудитория в разы больше.
19253631925414
(Ubuntu Linux: Firefox based) #121 #1925355
>>1925351
Ну смотри, считаем для 4 пикселей: 4x8 бит яркость, 1x8 + 1x8 цвет. Получается 48 бит на 4 пикселя. Значит 12 на один.
Да, это среднее на 4 пикселя, что тебя смущает?
1925365
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #122 #1925359
>>1925350
Ещё arnr-type по дефолту не объявлен.
1925364
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #123 #1925363
>>1925352
Да, из-за аудитории. Тем более для российских нищенок, которые за 10 лет могут 3 виндовых компа полностью обновить за цену одного мака.
И вообще, в моём представлении, Мак нужен только чтоб под iOS писать проги и бабло срубать с них:)
И игор только на винду завезли.
19253661925401
(Ubuntu Linux: Firefox based) #124 #1925364
>>1925359
Так: -arnr_strength 3 -arnr_max_frames 8 -arnr-type centered?

Кстати, а вот что у разработчиков:
< yaowu> <av1_parms>--good --cpu-used=0 --threads=0 --profile=0 --limit=150 --lag-in-frames=25 --min-q=0
--max-q=63 --auto-alt-ref=1 --passes=2 --kf-max-dist=150 --kf-min-dist=0 --drop-frame=0
--static-thresh=0 --bias-pct=50 --minsection-pct=0 --maxsection-pct=2000 --arnr-maxframes=7
--arnr-strength=5 --sharpness=0 --undershoot-pct=100 --overshoot-pct=100
< yaowu> --frame-parallel=0 --tile-columns=0</av1_parms>
1925383
(Google Android: Mobile Safari) #125 #1925365
>>1925355
Bpp вот что смущает. 12 бит пер пиксель у меня ассоциировалось с тем, что 12 бит на всё про всё - 8 бит люмы и по 2 бита на 2 компоненты хромы. Но в итоге-то хромы всё равно 8битные, просто общие на 4 пикселя.
1925370
(Ubuntu Linux: Firefox based) #126 #1925366
>>1925363
Вебдевы-хипстота ещё любят. Типо как линукс, только пердолиться не надо.
1925369
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #127 #1925369
>>1925366
Точняк-точняк, у меня друг как раз такой есть ИРЛ, всё время про мак мне втирает и макбуки демонстрирует, вебдев-хипстер!
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #128 #1925370
>>1925365
Короч вот я расписал жи выше >>1925023
19253711925374
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #129 #1925371
>>1925370
это в байтах в случае 8-битного цвета
4596 Кб, 1920x1080
(Ubuntu Linux: Firefox based) #130 #1925372
Кстати, в блюреях ещё охуенно, что там chapters обычно хорошо проставлены, удобно перемещаться. В рипах далеко не всегда.
Олсо, скачал другой блюрей, а там картинка тоже не фонтан. Нахуй так жить. Где моё качество, блджад?! Лучше-то нет ничего.
1925381
(Google Android: Mobile Safari) #131 #1925374
>>1925370
Дак я и ответил тебе, что больше похоже на дело сейчас с ведра
Единсвенное, где у меня большой пробел остался, дак это в гаметах и как 8, 10 бит с ним связаны.
19253751925381
(Google Android: Mobile Safari) #132 #1925375
>>1925374
Гамутах же. маму ибал автозамены
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #133 #1925381
>>1925372
Тяжёлая сцена. Реально, на блу-реях артефактов не видно почти никогда явнях, хотя хз, может реально концерты тяжко укладываются в битрате.

>>1925374
Широкий диапазон значений яркости в HDR требует ещё 1 бит сверх 8, чтобы расстояния между соседними цветами не увеличились по сравнению с обычным SDR 8 бит (т.е. чтобы не возникла постеризация, не снизилась точность цветопередачи). И ещё 1 бит просто чтобы круче было, чтоб прогресс был.
19253881925391
73 Кб, 1096x840
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #134 #1925383
>>1925364
Ага.

> --threads=0 --frame-parallel=0 --tile-columns=0


Наверняка в этом есть смысл. Куски не сообщаются друг с другом и не могут использовать одни и те же квадратики или более подходящие из угла в центре.
В FFMpeg у -auto-alt-ref значения от -1 до 2. Интересно, чем отличаются.
2092 Кб, 1920x1080
(Ubuntu Linux: Firefox based) #135 #1925388
>>1925381
Не, чего-то там вообще плохо, даже на крупных долгих планах. Может япошки просто говноделы и всё? Битрейт 33мбитс. Может камеры просто хуёвые? Чёткости вообще не видно.

>Наверняка в этом есть смысл


Ну это-то да, очевидно. Минимум 5% должно быть.

>значения от -1 до 2


Лол, это я коммитнул, кстати :3 -1 и 0 выключено. 1 включено, 2 это multi alt ref.

> < derf> For the "multi-ARF" mode that is supposed to be vaguely related to pyramid B frames.


> < codeview> derf: I just got confused what 2 is for..


> < derf> grep for multi_arf_allowed

1925395
(Google Android: Mobile Safari) #136 #1925391
>>1925381
Я про бандинг в курсе. Мне непонятно, где эти 10 бит спрятались в треугольниках на диаграммах https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gamut
Hdr же просто увеличивает охват пространства (размер треугольника), нет?
Глубина цвета это типа расстояние между соседами на цветовой диаграмме? в идеале у нас непрерывная плокость, а тут мы разбиваем на отдельные точки с разреженным шагом
1925400
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #137 #1925395
>>1925388
Значит да, хуёвые говноделы и камеры. С холливудскими фильмами лажи с артефактами как правило нет. Посмотри, например, последний Фаст анд Фьюриоус или последний Мишшон Импоссибру - всё чёткенько, даже в быстрых сценах артефактов нету, и вообще в очень мало каких фильмах есть.
1925406
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #138 #1925400
>>1925391
В моём понимании HDR и wide gamut - это несвязанные вещи.
HDR - это диапазон между минимальной или максимальной интенсивностью излучения волны такой-то длины.
Wide gamut - это диапазон возможных значений длины волны.
Больше бит помогает, мне кажется, и тому, и другому. HDRу помогает более точно передать значение яркости, wide gamut'у - сократить расстояние между ближайшими цветами в градиенте от одного цвета к другому.
19254061925419
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #139 #1925401
>>1925363
Для игорь и всего прочего, у меня пека с виндой. Макбук взял для того, чтобы с собой таскать можно было, по городу и в поездку, например. Выбирая между приличным ноутом с IPS мактрицей и 8 гиг оперативы, и макбуком - мак будет дороже тысяч на 15-20. Не столь много, чтобы сильно экономить на качестве.
19254031925406
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #140 #1925403
>>1925401
То есть ты посмотрел, грубо говоря, на ноут за 70 тысяч - тебе не понравился экран, и решил купить за 90 тысяч макбук из-за лучшего экрана, не рассматривая другие ноутбуки за 90 тысяч? Что-то не очень логично.
19254071925447
(Ubuntu Linux: Firefox based) #141 #1925406
>>1925401

>экономить на качестве


Качестве чего?

>>1925395
Ну ничего, в 2017 уже должны начать выпускать кейпоп в 4K массово. Вот там должно быть всё хорошо. Хуй со старыми блюреями тогда. Надо заранее закупаться 4K-дисплеями ради милых кореяночек.

>>1925400
Для HDR более широкий гамут тоже нужен, как я понимаю, BT.709 достаточно узкое цветовое пространство. Хотя да, это немного другое вообще.
1925410
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #142 #1925407
>>1925403
И дело не только в экономии денег, если ты всё время юзал винду, то мак будет непривычен, выбор софта на нём меньше, гибкости меньше. Попробуй-ка 10 бит видос вывести с мака - никак.
1925414
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #143 #1925410
>>1925406

>Надо заранее закупаться 4K-дисплеями ради милых кореяночек.


лол, чего только ради них не сделаешь
38 Кб, 340x130
(Apple Mac: Safari) #144 #1925414
>>1925352
Вот и хорошо, что не собирается. Ибо большая часть ваших портов хуже индусского говнокода.
Гайдлайны же линуксоиды на хую вертели, епт.

С софтом тут все наааамного лучше, нежели на лине.

>>1925407

>Попробуй-ка 10 бит видос вывести с мака - никак.


Эм.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #145 #1925418
>>1925414

>10 бит видос


Нагугли мне пруф, что есть под мак плеер, который рендерит результат и выводит на монитор в 10 битах, и я успокоюсь. Вроде такого нет. Опять же, виноват малый выбор софта.
1925426
(Apple Mac: Safari) #146 #1925419
>>1925400
Именно так.

В фото можно поставить широкое ProPhoto на 8 бит и пососать хуев, а можно узкое sRGB в 16 и почти не заметить проблем

ДД - разница между самой яркой и самой темной точкой, грубо говоря
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #147 #1925421
>>1925414

>Гайдлайны же линуксоиды на хую вертели, епт.


Им бы в консолечку лишь бы попердолиться, куда там утончённый граф. инторфейс)
(Apple Mac: Safari) #148 #1925426
>>1925418
Я думаю, тот же квиктайм умеет, как и все, что работает на стандартном API. Как это инструментально проверить?
И где найти 10 бит видео, ежели это не анима?

VLC тоже вроде держит
19254291925442
(Ubuntu Linux: Firefox based) #149 #1925428
>>1925414

>С софтом тут все наааамного лучше


Смотря с каким. Мокрописьки я всё равно не использую, даже если очень хорошие, а практически весь нужный опенсорс на линукс портирован.
>>1925414
Вот здесь писали, что 10-бит вывод на маке нихуя не работает на уровне поддержи в OS: https://photographylife.com/what-is-30-bit-photography-workflow
Это правда 2014. Уже запилили?
19254311925437
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #150 #1925429
>>1925426

>Я думаю


>Вроде


Сорян, но это совсем не катит.

>где найти 10 бит видео


При преобразовании из YUV в RGB результат будет иметь более 10 бит в кач-венном рендерере. То есть любой видос уже выиграет от 10 бит.
19254371925442
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #151 #1925431
>>1925428
Перевожу с буряткофильского языка: Мокрописьки = платный closed-source софт
1925442
(Apple Mac: Safari) #152 #1925437
>>1925428

>Это правда 2014. Уже запилили?


Дык, секунда гугла, завезли в эль копетане, т.е. еще в прошлой версии.
Другое дело, что с этих 10 бит без 10 битного монитора толку нет.
А промежуточные расчеты софта - преобразования - все равно должны делаться с бОльшей битность. У нас в фото даже 16 уже для лашков, господа считают в 32 float

>Мокрописьки я всё равно не использую, даже если очень хорошие


Завидую. Я вот завязан на фотошоп, с которым у вас печально, и при нужде спокойно накатываю офис, а не либру, которую можно использовать для обжигания стульев

>>1925429
Так ты мне и не ответил, как инструментально проверить и где найти готовый видосик.
1925440
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #153 #1925440
>>1925437
https://forum.doom9.org/showthread.php?t=172128
Тестовый градиент там в файле приложен. Если отключить дитхеринг, на нём будет видна разница между выводом в 8 и 10 битами. А видосик выиграет любой (вопрос - будет ли это заметно с дитхерингом конечно, но математически - выиграет любой).
(Ubuntu Linux: Firefox based) #154 #1925442
>>1925431
Бесплатный тоже.
>>1925429
Дизеринг в 10 и 8 бит из 16 не сильно большую разницу должен дать на самом деле.
>>1925426

>Как это инструментально проверить?


Вот в районе этих тредов можешь посмотреть:
https://github.com/mpv-player/mpv/issues/3613#issuecomment-251229241
https://github.com/mpv-player/mpv/issues/3607
https://devtalk.nvidia.com/default/topic/771081/linux/30-bit-depth-with-linux-driver-does-not-produce-30-bit-output-on-monitor/2
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=172128
Там правда не совсем для Mac и QT, но суть теста должна быть ясна. Тестируешь один и тот же файл с 8- и 10-битным выводом и смотришь на градиенты/бандинг и т.д.
Димон недавно тестил 10 бит у себя, правда я забыл, как он там визуально проверял.
2350 Кб, Webm
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #155 #1925447
>>1925403

>То есть ты посмотрел, грубо говоря, на ноут за 70 тысяч - тебе не понравился экран, и решил купить за 90 тысяч макбук


Именно, так. Не только экрана. С выходом Win10 вообще отпало желание жить на винде выше 7ки. Так же, у виндобука был бы пластиковый корпус, хуевое охлаждение (что-что, а на маках система охлаждения сделана очень удобно. Отверстия по бокам, а не на дне. Выдув на на крышку ноута.
Вобщем, я подержал в руках и потыкал макбук, мне понравилось как там все сделано, и решил взять его. Да, за эти деньги можно было бы взять виндовый ноут помощнее и с большей диагональю, но мне pro Retina понравилась. Приятно держать в руках, тонкая, металлический корпус. Тачпад наикрутейший (мышку использовал чисто затестить, даже не подключаю). Просто качественная вещь, которой очень приятно пользоваться. Про наикрутейший экран я вообще молчу - всякий раз кончаю радугой, когда обрабатываю фото на нем или смотрю фильм.
Ps
а еще, он открывается одной рукой
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #156 #1925449
>>1925447

>хуевое охлаждение


Словно у макбуков оно хорошее

> наикрутейший экран


Глянцевая параша. У меня вот матовый.

Да, ещё у российской локализации клавиатуры уёбищная раскладка. Надеюсь ты купил в США.
1925453
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #157 #1925450
>>1925447

> а еще, он открывается одной рукой


Мой lenovo тоже.
598 Кб, 1200x900
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #158 #1925453
>>1925449

>Словно у макбуков оно хорошее


Мне понравилось как сделано. У 13" 1 кулер всего, я бы 2 хотел, но он тупо не влезет. У 15" их 2, но сука 15" сильно уж дорого для меня. Может когда-нибудь и куплю себе...хотя, последние маки - то еще дермище без портов, такие не хочу покупать.

>Глянцевая параша. У меня вот матовый.


тоже любою матовый, но поверь, за ретиной сидеть очень приятно.

>Да, ещё у российской локализации клавиатуры уёбищная раскладка. Надеюсь ты купил в США.


Русская, брал в ресторе. До сих пор поплевываюсь, но привыкнуть можно.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #159 #1925477
>>1925447

>С выходом Win10 вообще отпало желание жить на винде выше 7ки.


Тут я с тобой не соглашусь, но это частности. ХР была последней хорошей виндой, из недавних же - наименьшим говном является 8, а 7 и 10 - полнейшие куски говна.

>Тачпад наикрутейший


Я пробовал в макбуке его юзать - не оценил.

>обрабатываю фото на нем или смотрю фильм.


>13 дюймов


Ну тут я лучше промолчу.

Открытие одной рукой понравилось:)
19254821925493
(Ubuntu Linux: Firefox based) #160 #1925478
>>1925447

>С выходом Win10 вообще отпало желание жить на винде выше 7ки


Почему? Там Edge с вебмками, а в твоей сафари их нет.
1925492
240 Кб, 3840x2122
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #161 #1925482
>>1925477
Немного о том, как M$ после XP уронил планку качества: я позавчера отрубил обновления системы в соснёрке, потому что она бесконечно пыталась установить кучу апдейтов, которые не ставились, и такие апдейты происходят постоянно, сколько б раз я не переустанавливал Win8 Enterprise. В это время часами загружено на 100% одно из ядер, что, естественно, убивает игры типа ГТА 5, которые жрут все 4 ядра на 100%, да и в Фирефохе ощущается. То есть соснёрка грузит ядро постоянно - не прекращая. Вощем писец, я бы рад был так-то, если бы линух подебил, но это возможно только если юзабилити улучшится и можно будет не использовать консольку для тривиальных действий. Мак - слишком дораха (250К - самый дешёвый мак про, а меньше - 40К за железо 6 летней давности за мак мини).
1925491
(Ubuntu Linux: Firefox based) #162 #1925491
>>1925482
На самом деле мак это дрочево на бренд и плацебо. Типо как религия. Для работы есть венда и линукс, прагматичные системы, со своими чёткими юзкейсами и нишами, без надуманной хуйни.
Когда не хочется идти в ногу с мейнстримом, придумывается какое-нибудь маргинальное течение, принимается свод нерушимых правил и любые неудачи можно объяснить тем, что нас мало, зато мы крутые. В линукс-мире аналоги этому всякие бсд и хард.

Я легко могу понять, зачем люди используют венду. Или линукс. Но мак это сферическая хрень, где ты вначале придумываешь себе проблемы, затем героически их побеждаешь. Или не побеждаешь, но делаешь вид, что тебе всё равно в целом круто (зато дизайн, экран, ос, юзабилити и т.д.).
19254941925512
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #163 #1925492
>>1925478
кому нужен сафари, когда есть хром? 10 говно потому что она напичкана до верху анальными зондами и ставит обновления какие хочет, когда хочет и сколько хочет.
19255871925636
(Apple Mac: Safari) #164 #1925493
>>1925477

>Ну тут я лучше промолчу.


Зря ржешь. Я сам вынужденно сидел полгода на 13-шке, фото вполне себе крутятся.
1925512
(Apple Mac: Safari) #165 #1925494
>>1925491

>где ты вначале придумываешь себе проблемы, затем героически их побеждаешь. Или не побеждаешь, но делаешь вид, что тебе всё равно в целом круто



Забавно. Ты прям описал винду
19254971925512
(Ubuntu Linux: Firefox based) #166 #1925497
>>1925494
Проблемы не уровня "кнопочка отвалилась" (лол), а типа нет нужной программы или игры. На венду портирован почти весь существующий софт, софт мака это почти подмножество всего софта виндоуз. Значит смысла во второй анальнопроприетарной системе, которая менее популярна, нет.
1925512
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #167 #1925512
>>1925497
>>1925494
>>1925493
>>1925491
ребят, давайте заканчивать макосрач. Все-таки плеерный раздел, а не мако-виндо-линуксов.

Пользуюсь и маком, и виндой. Какое-то время даже на линуксе пробовал сидеть, но на долго меня не хватило (использовал вместо винды). И то, и другое имеет свои плюсы и минусы. Не говорю что какая-то система - эталон.

Давайте дальше обсуждать плееры.
1925591
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #168 #1925587
>>1925492
Нет, 10 не поэтому говно, хотя возможность отключить обновы там конечно не помешала бы. Она говно, потому что ПКМ по запущенной задаче в панели задач - частовыполнимое базовое действие - лагает время от времени. + много говна по наследству от предыдущих виндов не исправлено + отстойнейшая запутанная панель управления (например, в 10 мне пришлось бы на 2 клика больше сделать, чтобы поменять частоту обновления моника, чем в 8, а я это в посл. время очень часто делаю).
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #169 #1925591
>>1925512
Тред не должен скатываться в уныние, поэтому ничего плохого в небольшо сраче не по теме не вижу. Тут до этого консольный мегасрач был, и ничего, зато 12й тред уже, 6 тредов тут за время одного Фраерфкс перекатили:3

Дак обсуждай плееры - предлагай тему, сформулируй вопрос или спорное утвреждение.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #170 #1925600
Мелкую темку по IPTV подкину тогда: вот щас Валькин Дед (сериал про зомбей) пасмарел на Fox HD (вот прямо щас идёт) - херовенький битрейт ваще. У первого канала гораздо лучше. Скачанные мной ранее с торрентов те же серии тоже гораздо лучше выглядели. Лошарство какое-то - жмотить на битрейте, я ещё понимаю - если через спутник сигнал идёт, но он же по Етхернет-кабелю идёт.
1925626
(Linux: Chromium based) #171 #1925626
>>1925600

>но он же по Етхернет-кабелю идёт.


Но он же не для одного тебя идет.
1925630
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #172 #1925630
>>1925626
Да, но к дому подходит оптоволокно минимум 10 гбит/с, насколько я понимаю, и так ко всем клиентам.
1925637
(Linux: Chromium based) #173 #1925632
>>1925587
Удваиваю. Чувстовал себя очень неловко когда знакомый попросил переключить ему звук со встойки на hdmi от видеокарты. А я такой уверенный сказал что хуйнявопрос, сделаю. В итоге около получаса ушло чтобы найти тот сраный апплет.

Еще одна история приключилась когда батя создал учетку в МС с рандомным паролем для установки какой-то йобы из стора, а те ему пароль автоматически поставили на логин в шин.
1925640
(Apple Mac: Firefox based) #174 #1925636
>>1925492
Но ведь у энтерпрайз-богов нет зондов и автообновлений.
1925641
(Linux: Chromium based) #175 #1925637
>>1925630
Я, конечно, не эксперт, но мне кажется, что для обслуживания всех клиентов мало одного канала, нужна как минимум еще йоба которая раздает и кодирует. Мелко- средне-провайдеру проще посильнее сжать, да обслужить большее число клиентов. У ~80% все равно говно вместо телеков же, не заметят даже.
1925645
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #176 #1925640
>>1925632

>рандомным паролем для установки какой-то йобы из стора, а те ему пароль автоматически поставили на логин в шин.


вот так лол
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #177 #1925641
>>1925636
автообновления вроде не отрубаются даже в ентерпрайз
1925646
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #178 #1925645
>>1925637

>У ~80% все равно говно вместо телеков же, не заметят даже.


Телики уже давно сильно опережают среднее качество телевидения в нашей стране.

>нужна как минимум еще йоба которая раздает и кодирует.


Телеканалы где-то в Москве видимо и отчасти в городах подают на вход провайдерам, кодируют видимо сами производители каналов, хотя вот это место как раз самое главное, и тут я не уверен. А дальше - мультикаст - в одном доме если 2 человека смотрят 1 и тот же канал, на дом будет подан только 1 поток, а разделять на 2 будет свитч в подъезде.
15 Кб, 667x153
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #179 #1925646
1925648
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #180 #1925648
>>1925646
Ну и? А ты не думал, что даже если он не перейдёт туда, его заебёт винда сообщениями и в конце концов сама установит всё равно. Где отключить-то?
1925649
5 Кб, 350x84
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #181 #1925649
>>1925648

> его заебёт винда сообщениями


Какой ужас

>и в конце концов сама установит всё равно


Нет, даун
1925658
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #182 #1925658
>>1925649
Даунёнок, дак ты скриншоть целиком сразу, а не по кусочкам ревиль информейшн.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #183 #1925664
VLC - лучший плеер, всё остальное - посос господний ребят, успокойтесь уже со своими виндами, маками и лялехами
1925668
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #184 #1925668
>>1925664
Самый бесполезный плеер из упомянутых мной в шапке
(Ubuntu Linux: Firefox based) #185 #1925670
>>1925668
Лол. Даже жалко влц-юзеров как-то.
19256731925675
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #186 #1925673
>>1925670
А что не так с ВЛК, уже 2017 на дворе, а он до сих пор не тянет Аниме в BD 1080?
19256761925678
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #187 #1925675
>>1925670
>>1925668
Ну хоть в чём-то вы схожи во мнениях. внешний враг сплачивает, лол
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #188 #1925676
>>1925673
То, что он делает хуй пойми что и хуйми пойми как.
1925679
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #189 #1925678
>>1925673
Квадраты, квадраты и ещё раз квадраты при перемотке, а так же оверлоад звука. Но в последние 2 года я не проверял, как там дела.
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #190 #1925679
>>1925676
Пруфы будут, или это так, кукареки. Затестите кто-нить про квадраты.
1925684
(Linux: Chromium based) #191 #1925680
>>1925668
Ну я бы так не сказал, им сабы очень легко подтянуть из кастомной папки или поток записать/транслировать, например.
Это только что сходу вспомнил. А катинка все таки у него NE OCHE.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #192 #1925682
>>1925680

>поток записать/транслировать,


Для плеера нинужная функциональность, а для просмотра/записи IPTV есть вещи и гораздо удобнее, алсо МПЦ казать IPTV тоже хуёво может.
1925684
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #193 #1925684
>>1925679
Больше делать нехуй. Важно другое на самом деле - есть куча плееров, которые однозначно делают то, о чём ты их просишь.
>>1925682
mpv открывал udp потоки
(Google Android: Chromium based) #194 #1925788
>>1925587

>возможность отключить обновы там конечно не помешала бы


Отключай.
1925794
(Google Android: Chromium based) #195 #1925790
>>1925680

>им сабы очень легко подтянуть из кастомной папки


Ууу, а в других же нельзя так, наверное, или сложно очень (можно и не сложно).
1925795
(Ubuntu Linux: Firefox based) #196 #1925791
>>1925680

>им сабы очень легко подтянуть из кастомной папки


Как? Вручную открыть или ты про что?
1925913
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #197 #1925794
>>1925788
Я как пользователь для дрисни потерян из-за >>1925587 , к тому же я не фанат отключения обнов.
1925906
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #198 #1925795
>>1925790
Как это сделать в МПЦ ХЦ, не переименовывая srt по имени видеофайла?
1925906
(Ubuntu Linux: Firefox based) #199 #1925821
[tvrip]
deinterlace = yes
af-add = drc

[sstv]
profile-desc = cond:p.filename:find("SSTV")~=nil
deinterlace = no
vf-add = pullup

[extension.ts]
profile = tvrip

[extension.tp]
profile = tvrip


Кто ещё так умеет? А никто!
Теперь у меня везде правильный IVTC на говнорипах. Такие дела :3
3093 Кб, 1920x1080
2602 Кб, 1920x1080
(Ubuntu Linux: Firefox based) #200 #1925839
Сука, я ебал япошек. 30 гигабайт отборного говна. Они это ещё продают.
Те самые первые два, что я показывал, вообще образец качества по сравнению с остальным.

Хуита твои блюреи, короче. Только зря место на диске расходует. Лол.
19259141926115
(Google Android: Chromium based) #201 #1925906
>>1925794
Это к тому, что возможность отключить есть, в ответ на "не помешала бы".

>>1925795
Ctrl+L вроде. Или ты хочешь, чтобы к одному файлу автоматом подгружались все сабы из папки и их можно было пролистывать? Это нездоровая потребность.
1926109
123 Кб, 500x361
(Linux: Chromium based) #202 #1925913
>>1925791

> Как? Вручную открыть или ты про что?


Да, про это, вручную подгрузить ewr123ddsуaf.srt из папки C:/subs_ot_vasyan89 для файла D:/aaa/yoba.mp4 в MPC я так и не осилил. Именно эта фича удерживала от перехода VLC->MPC-HC.
Алсо, MPC часто ошибочно выбирала кодировку и поэтому вместо вшитых сабов я видел крякозяблы.

А потом накатил федору и божественный MPV и теперь я счастливый человек.
47 Кб, 440x782
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #203 #1925914
>>1925839
Че за кусок кала?
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #204 #1925915
>>1925913
Много лет не пользовался mpc-hc, но разве это не делается простым перетаскиванием нужного саба на плеер с открытым видео?
1926116
61 Кб, 653x371
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #205 #1925935
1925949
(Linux: Chromium based) #206 #1925949
>>1925935
Действительно есть. Прошу прощения за ложные обвинения.
(Ubuntu Linux: Firefox based) #207 #1925963
>>1925913
mpv может автоматически подгружать. См. скрипт >>1925168
Вот этот каталог sub_ot_vasyan будет автоматически добавляет в --sub-paths и субтитры должны сразу подгрузиться.
38 Кб, 1255x945
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #208 #1926109
>>1925906
Заебца, не знал, что эта фича есть
1926112
(Ubuntu Linux: Firefox based) #209 #1926112
>>1926109
В mpv ещё проще. Перетащить в окно плеера. Ну или полностью автоматикой.
Опять mpv всех сделал!
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #210 #1926115
>>1925839
Ради 20 покупателей не хотят нормально мастерить БД видать, или списанные камеры 95 года юзают.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #211 #1926116
>>1925915
О, ещё круче
1926118
(Ubuntu Linux: Firefox based) #212 #1926118
>>1926116
Ты проверь вначале. Я вот в mpv проверил, работает.
1926123
8923 Кб, 3441x2122
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #213 #1926123
>>1926118
йеп, перетаскивание на видео работает
2 Кб, 300x300
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #214 #1926287
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #215 #1926289
Вы тут в видеоплеерах шарите. Может быть, вы и в кодеках шарите?
1926290
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #216 #1926290
>>1926289
Может быть
1926292
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #217 #1926292
>>1926290
Имея слабый компьютер, пытаюсь записать игру без подёргиваний (как в игре, так и на видео).
Имею OBS. Ну, H.264 это лёгкий достаточно кодек, так что мне надо только опции H.264, которые мне дадут наименьшую нагрузку на процессор (предположительно процессор, ещё ВК под подозрением, но скорее всего ЦП, да). Мне насрать на размер выходного видео, я всё потом перекодирую ffmpeg'ом за час.
19262961926301
(Ubuntu Linux: Firefox based) #218 #1926296
>>1926292
-preset ultrafast, очевидно же. Только смотри, чтобы у тебя в дисковую подсистему не упёрлось, особенно если только один винчестер.
Ну или можешь попробовать видеокартой сжимать.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #219 #1926299
>>1926296
О хоспаде, пресет в OBS ещё гуем ставится.
Мало пресета, надо ещё с чего ты выиграть или проиграть.
в OBS для этого специально строка есть. Я помню, в глубинках гугла отыскивал порядка 15-ти опций, которые пастил и получал чуть-чуть оптимизации, но я сменил версию и всё просрал.
1926303
106 Кб, 1678x1197
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #220 #1926301
>>1926292
Ищи аппаратные h264 кодировщики в настройках OBS. У меня даже на амудях работало как надо. На невидии, думаю, проблем быть не должно совершенно.
По-хорошему, нужно много места + lossless кодек вроде FFV1, HuffYUV, Lagarith
Но если проц совсем говно, ебашь аппаратный h264 с большим битрейтом.
1926305
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #221 #1926302
>>1926296
Нет NVENC'а, нет quick sync.
Ну ладно, я понял.
Есть ещё один дико пердольный вариант, но это уже моё дело.
VP9.
(Ubuntu Linux: Firefox based) #222 #1926303
>>1926299

>Мало пресета


Пруф. Возьми голый ffmpeg, записывай десктоп с x264 ultrafast и посмотри сколько он fps выдаст. Должно упираться в диск по-хорошему.
19263081926320
1 Кб, 562x28
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #223 #1926305
>>1926301

> на невидии проблем не будет


А у меня тыква. Невидия как раз всё старьё всем обделяет, так что глупо говорить про невидию и долгий жизненный цикл.
Так что ничего аппаратного нет.

> lossless


Я правда, правда хотел! Но я прог, могущих в это, не нашёл, только одну мокрую письку!
Bandicam
19263101926311
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #224 #1926308
>>1926303
Лол, я писал ffmpeg'ом. Там вообще жопа, там ведь нативный захватчик Шинды. Он же аутист.
24 Кб, 660x495
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #225 #1926309
>>1926296

>винчестер

(Microsoft Windows 8: Firefox based) #226 #1926310
>>1926305
Фрапс вроде лосслесс могёт
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #227 #1926311
>>1926305

>Невидия как раз всё старьё всем обделяет


Пиздец.

>Я правда, правда хотел!


Ты по дисковой подсистеме упрёшься - либо в io, либо место быстро закончится.
А чем fraps ворованный не устраивает? Всё равно же потом редактируешь и кодируешь отдельно?
1926312
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #228 #1926312
>>1926311
Своровать можно и Bandicam, лол.
И тоже те же lossless-кодеки получить.
А как насчёт без мокрых писек?
1926315
83 Кб, 1106x774
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #229 #1926315
>>1926312
Например так.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #230 #1926316
>>1926315
Это OBS Studio?
1926318
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #231 #1926317
>>1926315
Я понял, у меня-то OBS classic
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #232 #1926318
1926319
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #233 #1926319
>>1926318
Спасибо огромное.
Я ошибся в том, что думал, что Студия от классика отличается только ненужными функциям,а они там выбор кодека добавили. Сейчас буду рыскать
(Ubuntu Linux: Firefox based) #234 #1926320
>>1926303
$ cd /path/to/tmpfs
$ ffmpeg -f lavfi -i testsrc=s=1920x1080:r=60 -t 10 -pix_fmt yuv420p tmp.y4m
$ time ffmpeg -v error -stats -i tmp.y4m -c:v libx264 -crf 18 -preset ultrafast -f null -
frame= 600 fps=411 q=-1.0 Lsize=N/A time=00:00:10.00 bitrate=N/A speed=6.84x
ffmpeg -v error -stats -i tmp.y4m -c:v libx264 -crf 18 -preset ultrafast -f 5.37s user 0.51s system 395% cpu 1.489 total


411fps на 1080p. Этого мало что ли?
19263211926322
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #235 #1926321
>>1926320
А тебе не кажется, что это от железа зависит?
1926325
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #236 #1926322
>>1926320
А на игру?
1926325
(Ubuntu Linux: Firefox based) #237 #1926325
>>1926321
Зависит, конечно. Пусть у себя то же самое сделал, лол.
>>1926322
Игры не особо же CPU bound. Попробуй, чо. Ты просто даже не пробовал, а уже говоришь, что не хватит.
1926327
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #238 #1926327
>>1926325
Я тебе ещё раз повторяю. Ты - счастливый обладатель Убунту, но не игры, а я - несчастливый обладатель Винды. У нас совсем разные нативные захватчики экрана, которые неизбежно нужны ффмпегу, чтобы сделать доброе дело. Я уже название своего не помню, это название я долго искал, чтобы вызвать. Как потом оказалось - зря. Ни на что он не способен, поверь.
1926333
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #239 #1926328

>Игры не особо же CPU bound


8 летней давности если только. Я попробовал капить фраерфокс, открытый на полный экран, как на >>1926315 с родным 4k разрешением - пропуски кадров, 30фпсами и не пахнет
.
19263331926341
Тред не читал. (Ubuntu Linux: Firefox based) #240 #1926332
Скажите, не появилось ли уже плееров, которые при наведении мышки на ползунок прокрутки показывает маленький кадр из этого места видеоролика? %Как на порнотубах.% Джва года уже жду такой плеер.
19263331926338
833 Кб, Webm
(Ubuntu Linux: Firefox based) #241 #1926333
>>1926327
Я тебе про скорость x264 ultrafast говорю, захватывать всё равно OBS же будет. Или что там у тебя.
>>1926328
Может в libswscale или диск упирается? Я вначале сделал в один этап с -f lavfi testsrc и pix_fmt yuv420p, так у меня скорость в 4 раза упала. Я даже офигел, думал с фига ли он такой медленный. А это преобразования медленные.
>>1926332
Вебм :3
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #242 #1926338
>>1926332
Вроде Splash Pro и MPC BE
(Ubuntu Linux: Firefox based) #243 #1926341
>>1926328
Олсо, нафиг ты ffv1 сжимал. x264 ultrafast быстрее будет.
19263431926385
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #244 #1926343
>>1926341
Да уж на то пошло, я бы и амудой сжимал. Для других старался, типа концепт - захват без потерь, обработка, кодирование.
1926344
(Ubuntu Linux: Firefox based) #245 #1926344
>>1926343
x264 умеет lossless. Может твоя видеокарта тоже (только это профиль минимум High).
1926355
91 Кб, 1360x977
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #246 #1926355
>>1926344
General
Unique ID : 277961534594622098932450259167008803238 (0xD11D71BCC03F19D38C5EEA4B49BC49A6)
Complete name : D:\streams\2017-01-03_20-32-41.mkv
Format : Matroska
Format version : Version 4 / Version 2
File size : 37.9 MiB
Duration : 34s 900ms
Overall bit rate : 9 113 Kbps
Writing application : Lavf57.36.100
Writing library : Lavf57.36.100

Video
ID : 1
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format profile : High 4:4:4 Predictive@L5.1
Format settings, CABAC : No
Format settings, ReFrames : 1 frame
Codec ID : V_MPEG4/ISO/AVC
Duration : 34s 900ms
Width : 3 840 pixels
Height : 2 160 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate mode : Constant
Frame rate : 30.000 fps
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Writing library : x264 core 148 r2694 3b70645
Encoding settings : cabac=0 / ref=1 / deblock=0:0:0 / analyse=0:0 / me=dia / subme=0 / psy=0 / mixed_ref=0 / me_range=16 / chroma_me=1 / trellis=0 / 8x8dct=0 / cqm=0 / deadzone=21,11 / fast_pskip=0 / chroma_qp_offset=0 / threads=4 / lookahead_threads=4 / sliced_threads=1 / slices=4 / nr=0 / decimate=1 / interlaced=0 / bluray_compat=0 / constrained_intra=0 / bframes=0 / weightp=0 / keyint=250 / keyint_min=25 / scenecut=0 / intra_refresh=0 / rc=cqp / mbtree=0 / qp=0
Default : Yes
Forced : No
DURATION : 00:00:34.900000000

Audio
ID : 2
Format : AAC
Format/Info : Advanced Audio Codec
Format profile : LC
Codec ID : A_AAC
Duration : 34s 900ms
Channel(s) : 2 channels
Channel positions : Front: L R
Sampling rate : 44.1 KHz
Compression mode : Lossy
Title : Track1
Default : Yes
Forced : No
DURATION : 00:00:34.853000000
Всё равно пропуски кадров, ЦПУ под 74%
Гусары, тихо Processor Name: AMD A10-5800K
91 Кб, 1360x977
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #246 #1926355
>>1926344
General
Unique ID : 277961534594622098932450259167008803238 (0xD11D71BCC03F19D38C5EEA4B49BC49A6)
Complete name : D:\streams\2017-01-03_20-32-41.mkv
Format : Matroska
Format version : Version 4 / Version 2
File size : 37.9 MiB
Duration : 34s 900ms
Overall bit rate : 9 113 Kbps
Writing application : Lavf57.36.100
Writing library : Lavf57.36.100

Video
ID : 1
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format profile : High 4:4:4 Predictive@L5.1
Format settings, CABAC : No
Format settings, ReFrames : 1 frame
Codec ID : V_MPEG4/ISO/AVC
Duration : 34s 900ms
Width : 3 840 pixels
Height : 2 160 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate mode : Constant
Frame rate : 30.000 fps
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Writing library : x264 core 148 r2694 3b70645
Encoding settings : cabac=0 / ref=1 / deblock=0:0:0 / analyse=0:0 / me=dia / subme=0 / psy=0 / mixed_ref=0 / me_range=16 / chroma_me=1 / trellis=0 / 8x8dct=0 / cqm=0 / deadzone=21,11 / fast_pskip=0 / chroma_qp_offset=0 / threads=4 / lookahead_threads=4 / sliced_threads=1 / slices=4 / nr=0 / decimate=1 / interlaced=0 / bluray_compat=0 / constrained_intra=0 / bframes=0 / weightp=0 / keyint=250 / keyint_min=25 / scenecut=0 / intra_refresh=0 / rc=cqp / mbtree=0 / qp=0
Default : Yes
Forced : No
DURATION : 00:00:34.900000000

Audio
ID : 2
Format : AAC
Format/Info : Advanced Audio Codec
Format profile : LC
Codec ID : A_AAC
Duration : 34s 900ms
Channel(s) : 2 channels
Channel positions : Front: L R
Sampling rate : 44.1 KHz
Compression mode : Lossy
Title : Track1
Default : Yes
Forced : No
DURATION : 00:00:34.853000000
Всё равно пропуски кадров, ЦПУ под 74%
Гусары, тихо Processor Name: AMD A10-5800K
19263701926372
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #247 #1926363
После первой записи в .raw h.264 у меня произошла неизвестная ошибка, а потом h.264 просто исчез из списка кодеков))00
1926368
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #248 #1926368
>>1926363
Зачем тебе сырой raw не значит lossless h264? Пакуй в матрёшку.
1926369
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #249 #1926369
>>1926368
Прикольно. Таких подёргиваний ещё не было. Теперь эффект такой, что видео как будто бы не лагает, а меняет свою скорость воспроизведения, причём довольно резко.
1926387
(Ubuntu Linux: Firefox based) #250 #1926370
>>1926355
zerolatency убери, с ним медленнее. Аудио пока убери. CRF убери и попробуй вписать qp=10 в поле ввода опций x264 (для начала). Или может там где CRF можно QP выбрать? Так тоже быстрее.
1926376
(Ubuntu Linux: Firefox based) #251 #1926372
>>1926355
У тебя система, сама obs и x264 64-битные надеюсь?
Олсо, записывай по возможности в tmpfs или отдельный винчестер или хотя бы пустой свежий раздел.
1926376
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #252 #1926376
>>1926370>>1926372
Но зачем, когда есть аппартный кодек от амуди?
Ну не верю я, что можно выйти на уровень 30% cpu без пропуска кадров

>У тебя система, сама obs и x264 64-битные надеюсь?


Да, да, да

>Олсо, записывай по возможности в tmpfs или отдельный винчестер или хотя бы пустой свежий раздел.


Это всё понятно, но откуда я возьму это за исключением tmpfs, который в винде можно через окольные пути сколхозить
19263781926385
(Ubuntu Linux: Firefox based) #253 #1926378
>>1926376
Ну для 4K на его железе для 60fps наверно. У меня-то вот:

$ ffprobe -hide_banner tmp.y4m
Input #0, yuv4mpegpipe, from 'tmp.y4m':
Duration: 00:00:10.00, start: 0.000000, bitrate: 5971970 kb/s
Stream #0:0: Video: rawvideo (I420 / 0x30323449), yuv420p(progressive), 3840x2160, SAR 1:1 DAR 16:9, 60 fps, 60 tbr, 60 tbn, 60 tbc

$ time ffmpeg -v error -stats -i tmp.y4m -c:v libx264 -qp 20 -preset ultrafast -f null -
frame= 600 fps=138 q=-1.0 Lsize=N/A time=00:00:10.00 bitrate=N/A speed= 2.3x
ffmpeg -v error -stats -i tmp.y4m -c:v libx264 -qp 20 -preset ultrafast -f - 18.89s user 1.91s system 474% cpu 4.387 total


Т.е. примерно 50% проца для записи 4K в 60fps 4:2:0 остаётся.

>аппартный кодек


Тоже норм. Но там lossless не всегда может быть. И записывать лучше в RGB вообще, чтобы потом правильно в YUV перевести. А то ffmpeg по умолчанию нахуячит бандинга и использует BT.601, что неправильно. К тому же это дополнительные затраты на CPU.
(Ubuntu Linux: Firefox based) #254 #1926385
>>1926341
>>1926376
HuffYUV должен быть быстрым ещё (быстрее FFV1). Но он intra-only, так что может запросто в диск упереться. Так что если только с tmpfs тестить или "-f null -".
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #255 #1926387
>>1926369
Хмм, на очереди mpeg.
Пишет внизу окна программы при начале записи: кодировщик перегружен.
Нажимаю "стоп" - прога улетает
1926390
6 Кб, 333x123
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #256 #1926390
>>1926387
Блин, для большинства кодеков obs-studio64 выдаёт пикрил.
С чем это может быть связано?
1926391
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #257 #1926391
>>1926390
Места хоть хватает?
1926392
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #258 #1926392
>>1926391
Какого места? На диске? Конечно!
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #259 #1926405
Есть в интырнетах сайты с опциями многих энкодеров?
А то в OBS Studio то, что у Классика было в ГУЕ, предоставили самому вписывать в строку.
А я опций не знаю у всяких там FLV
19264061926426
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #260 #1926406
>>1926405
https://en.wikibooks.org/wiki/MeGUI/x264_Settings
Для ffmpeg я ссыкую кидать руководство
19264111926412
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #261 #1926411
>>1926406
А лучше сильно голову не морочить, а крутить presets, tunes, profiles https://forum.doom9.org/showthread.php?t=148149
1926412
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #262 #1926412
>>1926406
>>1926411
Я говорил про всякие там FLV и другую экзотику.
H.264, VP9 не проблема
1926415
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #263 #1926415
>>1926412
flv это контейнер, тут крутить почти нечего, а твоём случаи и вовсе ничего.
Если интересуют другие кодеры, то https://ffmpeg.org/ffmpeg-codecs.html#Video-Encoders
1926417
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #264 #1926417
>>1926415
Что-то адекватное стало получаться с h.264.
Жаль, что у меня h.264 со звуком нельзя
1926436
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #265 #1926426
>>1926405
Приемлимо ли для тебя снижение РЕЗОЛЮЦИЙ! разрешения? Если да, то сменить разрешение в игре самый простой способ вписаться в имеющиеся мощности. Вся эта запись работает так: кадр отрисовывается в ГПУ и отправляется в ОЗУ, затем процессор дописывает в файл очередной Motion JPEG(например, fraps) или выкидывает лишнее с кадра и дописывает(например, OBS c x264). По очевидным причинам твой слабенький ЦПУ не способен обрабатывать 60 ФПС под нагрузкой игры. А вот если сократить количество пикселей на 1.44(в случае смены разрешения на 900р вместо 1080р), то скорость увеличится на похожее значение.
1926436
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #266 #1926436
>>1926426
Да, видать, придётся-таки.
Но вот только >>1926417
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #267 #1926451
Много кодеков в OBS крашат прогу с проблемой в либе libscale-4.dll
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #268 #1926452
Много кодеков в OBS крашат прогу с проблемой в либе libscale-4.dll
1926460
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #269 #1926460
>>1926452
Всего скорей вместе с OBS прилетел кривой билд ffmpegа. Попробуй подсунуть статически слинковый ffmpeg отсюда https://ffmpeg.zeranoe.com/builds/
1926461
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #270 #1926461
>>1926460
Мб мне ещё K-Lite codec pack фулл установить, а то у меня бэйз? Или это вообще мимо?
19264641926466
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #271 #1926464
>>1926461
А, ну да, это ж декодеры
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #272 #1926466
>>1926461
Тебе бы лучше кодек паки снести нахуй.
1926467
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #273 #1926467
>>1926466
А это почему?
Алсо, ffmpeg.exe в явном виде нет в OBS.
В папке с obs64.exe лежат либы ffmpeg'-овские.
Тот ffmpeg, что у меня как PATH, точно не менялся, я дату проверил. Он прямой, атвичаю
1926472
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #274 #1926472
>>1926467

>А это почему?


Скажем так, для просмотра видео они точно не нужны. об этом уже 6ой тред, лол

>Алсо, ffmpeg.exe в явном виде нет в OBS.


>В папке с obs64.exe лежат либы ffmpeg'-овские.


Ага, посмотрел. Туши свет, жди обновлений OBS и надейся или откатывайся на предыдущие версии. У меня OBS 0.14.2, если что.

>Тот ffmpeg, что у меня как PATH, точно не менялся, я дату проверил. Он прямой, атвичаю


Верю.
1926474
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #275 #1926474
>>1926472

> они не нужны.


Ну, а если мне MPC-HC пишет, что не может в кодек_нейм, мне идти на сайта MPC-HC и искать там расширения?
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #276 #1926475
>>1926474
А впрочем, мне всё равно на эту одномиллионную долю видео.
1926618
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #277 #1926477
>>1926474

>Ну, а если мне MPC-HC пишет, что не может в кодек_нейм


Ты либо смотришь дико малораспространённый формат видео, либо забыл обновить MPC-HC отсюда https://nightly.mpc-hc.org/
(Ubuntu Linux: Firefox based) #278 #1926480
>>1926474

>что не может в кодек_нейм


Ты вначале найди такое видео и пришли мне. Я тоже хочу посмотреть, что это за хуйня.
1926618
(Google Android: Неизвестно) #279 #1926594
Лучше mpv что-то есть, или похожее на него по управлению и без потери кодеков?
19265951926622
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #280 #1926595
>>1926594
Лучше чем? А так стандартный аналог на винде - mpc-hc.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #281 #1926618
>>1926480
CLJR-видео, ас экзампл.
Но лучше забей, я уже признал, что >>1926475
1926628
(Ubuntu Linux: Firefox based) #282 #1926622
>>1926594
Кем были пять апостолов mpv?
1. bomi
2. baka mplayer
3. smplayer
4. mpc-qt
5. gnome-mpv
(Google Android: Chromium based) #284 #1926957
Вбрасывали сюда уже эти занимательные картинки? http://realorfake4k.com
19269721927001
35 Кб, 1306x462
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #285 #1926972
>>1926957
Где картинки?
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #286 #1926977
Вчерашний кун с протухшим cljr-видео возвращается ИТТ.
А вот AOMedia AV1 неплохо бы поддерживать. За ним будущее, как-никак
19269781927005
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #287 #1926978
>>1926977
MPC-HC, если что
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #288 #1927001
>>1926957
Хороший сайт был в начале моего путешествия по 4К фильмам, я поначалу по нему смотрел, какие фильмы тру 4К, и ошибок вроде не было. Но потом я просёк, что на IMDB в разделе technical details для каждого кинца есть модели камер, способ съёмки (цифра или плёнка) и разрешение DI, и стал на IMDB смотреть, где тру 4К, где нет. К тому же некоторых фильмов нет на http://realorfake4k.com . Алсо аналогичный, тоже полезный сайтец для 3Д есть http://www.realorfake3d.com/
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #289 #1927005
>>1926977
Зачем тебе сейчас поддержка формата, в котором никто ничего не выкладывает и который даже производитель ещё не использует?
1927016
11711 Кб, 3840x2160
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #290 #1927010
Зацените - милые кореяночкийцы запилили уже давненько 4K-телеканал, и рипчик с него выглядит оче достойно, жаль только субтитры вшиты в видео и не отключаются, ну да ничего, немного восточного колорита кинцу про мексиканцев не помешает:)
124 Кб, 3840x2122
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #291 #1927011
>>1927010
кинцо причём в 59,94 фпс, хорошо, что у моего моника все мыслимые частоты есть
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #292 #1927013
>>1927011
ну точнее канал вещает в 59,94 Гц, а кинцо в итоге с неравномерной выдачей кадров идёт, и это заметно
1927147
(Apple Mac: Safari) #293 #1927015
>>1927010
Ты этот скрин разверни 1:1 и посмотри на ебаное мыло. Достойно у него, блеять.
1927020
4 Кб, 329x173
3 Кб, 659x61
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #294 #1927016
>>1927005
Хочу попробовать.
Алсо, можешь помочь? Я сэнкодил таки видео.
пик1 инструкция по декоду
Я пишу пик2 и получаю пик2. ЧТЯДНТ?
1927022
10812 Кб, 3840x2160
11152 Кб, 3840x2160
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #295 #1927020
>>1927015
Я и смотрю 1:1, кинцо-то 1998 года, камера не всеггда идеально фокусируется, я не пытался самый чёткий кадр найти. Вот посмотри тут на пике 2 на салфетку вместо галстука (есть тут эстеты - как это называется?) - это уровень детализации 4К.
19270211927026
14589 Кб, 3840x2160
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #296 #1927021
>>1927020
Вот ещё - травинки смотри
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #297 #1927022
>>1927016
Попробуй полный путь к МПЦ ХЦ указать
19270231927024
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #298 #1927023
>>1927022
и дефис в конце
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #299 #1927024
>>1927022
Не работает. Уже попробовал.
Вывод тот же.
Ему нужна именно компанда, а не путь.
Сейчас погуглю команды mpc-hc, а потом, если что, перепощу кое-куда.
1927025
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #300 #1927025
>>1927024
Может только мпв может так делать?
1927027
(Apple Mac: Safari) #301 #1927026
>>1927020
Так это апскейл ебаный, мутная картинка же. Особенно хорошо контрастирует с четким логотипом канала.
19270291927035
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #302 #1927027
>>1927025
Было бы очень грустно. Мне так комфортно на MPC-HC
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #303 #1927029
>>1927026
Легко проверяется в фотошопе, 4K -> 1080p -> 4K. Ща сделаем, хоть мне ответ уже и так очевиден - 1080р салфетку бы так не передало
19270311927036
11152 Кб, 3840x2160
10961 Кб, 3840x2160
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #304 #1927031
>>1927029
1- оригина
2 - апскейл
NO COMMENTS
1927281
674 Кб, 500x532
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #305 #1927033
что нужно пропистаь в ini mpv.
чтобы он открывал на громкости по дефолту 30% и если в мп3 файле есть картинка, то он не открывал на пол экрана, а всегда было стандартно, допустим так.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #306 #1927035
>>1927026

>четким логотипом канала


КСТАТИ! вот щас токо заметил - грёбаный кусок говна, называемый EVR renderer, по NN апскейлнул хрому! Посмотрите на букву U. Проверил щас в madVR - всё гладенько. Вот дауны писали же МПЦ (или дрова видяхи)!
1927071
(Microsoft Windows 10: New Opera) #307 #1927036
>>1927029

>Легко проверяется в фотошопе, 4K -> 1080p -> 4K


Не всё так просто. Апскейл апскейлу рознь. Во-первых там сейчас адаптивные алгоритмы с обнаружением границ, во-вторых используется межкадровая корреляция. Так что разница с фотошопом точно будет.
Это в теории, что там на практике васяны используют я не знаю.
19270381927040
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #308 #1927038
>>1927036
У фотошопа одни из лучших алгоритмов, особенно апскейла, который я использовал. Межкадровая корреляция не помогла бы так сильно, если вообще помогла, и если вообще такие алгоритмы существуют, что очень сомнительно. В данном случае - очевидно, плёнка сканировалась в 4К, и её детализация превосходит 2К.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #309 #1927040
>>1927036
И я видел голливудские апскейлы в 4К с цифровых камер (Марсианин, Дивергент Алленгиант, кинцо про супергероев с бандингом парут тредов назад, Стар Трек 2013 и др.), ничего впечатляющего там не было совершенно, поди обычный бикубик, мадВР в реалтайм и то круче.
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #310 #1927046
>>1927033
помогите пожалуйста нубу, посоны, спасибо :C
(Ubuntu Linux: Firefox based) #311 #1927051
>>1927033
mpv image.png --audio-file audio.flac --volume 30
19270951927189
10021 Кб, 3660x2160
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #312 #1927071
>>1927035
Господа, я всё ещё не оправился от шока. И EVR, и EVR (Custom Presenter) и Sync Renderer, при любых выбранных методах интерполяции для них, полностью сливают в кач-ном апсемплинге хромы на этом видосе. Просто позорище. Только мадВР достойно справляется. После этого, https://2ch.hk/s/res/1924990.html#ящитаю (М) зашкваром юзать с МПЦ ХЦ любой рендерер, кроме мадВР, и отныне буду рекомендовать только его. Пикрел - мадВР (вокошке, ибо 10 бит фуллскрин не скринится)
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #313 #1927072
>>1927071
ссыль лишняя в ящитаю
33 Кб, 500x348
(Linux: Vivaldi) #314 #1927076
>>1927071

>хромы


Гугл хромы?
1927080
(Ubuntu Linux: Firefox based) #315 #1927078
>>1927071
Ещё не читал, но уже начинаю проигрывать с того, как ты начинаёшь всё жёстче и жёстче топить за madVR.
Про 8K тоже совсем ещё недавно говорил, что хуйня и нинужно :3
1927090
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #316 #1927080
>>1927076
В контексте этого треда - хрома - это каналы цветности в видео (транслитерация с английского chroma).
1927081
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #317 #1927081
>>1927080
Luma - канал яркости
Chroma - 2 канала цветности (в модели YUV)
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #318 #1927090
>>1927078

>Про 8K тоже совсем ещё недавно говорил, что хуйня и нинужно


Я говорил, что 8К экранов у себя дома нам ещё 20 лет не видать, и только лишь. В ютубе 8К - это способ получить повышенный битрейт и полное разрешение хромы в 4К. И уж коли так оказалось, что на мою видяху завезли прекрасный аппаратный декодер 8К VP9, глупо отказываться от повышенного кач-ва.

А топить за мадВР у меня теперь есть объективная причина. И ведь хрен заметишь, с этим логотипом канала мне сильно повезло, что я увидел квадратики на красной букве, не присмотрелся бы, был бы в счастливом неведении.
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #319 #1927095
>>1927051
спасибо, след. раз буду дрочить мануал, сэкономил время, добра
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #320 #1927112
>>1924990 (OP)
Подскажите, скачал фильмы 720 качества, картинка так то нормально для себя, но когда появляются сцены с большим освещением, например на природе днем, вся картинка безбожно разваливается на квадратики, это так закодировано видео или можно применить какие-нибудь фильтры?
19271201927122
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #321 #1927119
>>1927033

>что нужно пропистаь в ini mpv.


пиздец, лишь бы попердолиться, всякие конфиги хуенфиги прописывать где только можно, вас не заебало это?
19271241927450
(Google Android: Firefox based) #322 #1927120
>>1927112
Это видео так закодировано, сам сейчас смотрю сериал с такими же проблемами.
1927129
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #323 #1927122
>>1927112
Я видел эффективный деблокиратор на своём телике LG, в таких ситуациях серьёзно помогает улучшить восприятие картинки, так что можешь попробовать фильтры (начни с дров видяхи). А так - очевидно надо качать ремуксы, а не говно - уважать себя.
1927129
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #324 #1927124
>>1927119
во-во, в МПЦ искаропки работает как надо
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #325 #1927129
>>1927120
почему только на природе такие проблемы? а так картинка норм.

>>1927122
У меня нет телека lg. Разве 720 это плохое качество? Вот на ютубе видео в 720 довольно не плохо смотрится.
Правда фильмы по 2 гб висят, я специально качал по размеру, инет потому медленный.
Как я уже сказал проблемы со сценами на природе, почему именно там так?
1927145
784 Кб, 3840x2160
735 Кб, 3840x2160
1063 Кб, 3840x2160
1448 Кб, 3840x2160
(Ubuntu Linux: Firefox based) #326 #1927136
>>1927010
О, я кстати качал 4K с этого канала. Сам знаешь с чем. Но выглядело вроде хреново, особенно какое-то одно выступление, хотя я уже плохо помню. А так — как мы уже раньше смотрели — на личиках и крупняках неплохо, а в целом шумит и битрейта не хватает.
Ещё чуть-чуть и я заражу тебя корейками :3 Just as planned.
Олсо, посмотрел новые комменты к своим раздачам, народ потихоньку начинает интересоваться темой. Адекватные видеокарточки совсем недавно же завезли, год назад надо было только 960 искать.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #327 #1927145
>>1927129

>Разве 720 это плохое качество?


ХАХАХА, я тут уже 4320p смотрю, а ты ещё спрашиваешь про 720р.

Проблемы на природе, очевидно потому, что сложнее сжать с потерями с низким битрейтом сцену, где много движения в разных частях экрана.
1927158
(Ubuntu Linux: Firefox based) #328 #1927147
>>1927013
Наркоман что ли? Кино (старое) всегда 24p, 30p когда pulldown. Это просто рипают в 60p с дублированием кадров и всё.
1927172
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #329 #1927157
>>1927136
У меня на скрине битрейт есть, сверь со своим. Кинцо хорошо в целом выглядит. Видимо чёрные полосы на поэкрана помогают, и не супервысокая чёткость плёнки + её шум скрывают явые косяки.
1927178
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #330 #1927158
>>1927145
можешь смотреть хоть в миллион пи, у меня инет такой.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #331 #1927169
>>1927136

>Ещё чуть-чуть и я заражу тебя корейками


Я безусловно признаю, что они очень очень очень красивые, и 4Кшных кореяночек планирую посмотреть, когда всё кинцо в 4К пересмотрю и интересные нетфлиховские сериальчики, всё таки Голливуд > кореянок. Может правда получиться, что кинцо будет выходить быстрее, чем я буду успевать его посмотреть, один только Нетфликс уже гору сериалов наснимал в 4К.
19271781927184
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #332 #1927172
>>1927147
Дак а я это и написал:

>кинцо в итоге с неравномерной выдачей кадров идёт, и это заметно


неравномерная выдача = 24 фпс размноженное на 60
1927178
(Ubuntu Linux: Firefox based) #333 #1927178
>>1927157

>У меня на скрине битрейт есть, сверь со своим


>bitrate: 27412 kb/s


Это люди с одним и тем же оборудованием рипают, базарю. Может вообще один и тот же каппер.
>>1927169
Вот смотри: https://mega.nz/#!mAgEQJDI!Fng0E2lO-N1e2_R-Nb5A8vMwdSv6HPEgaKNpZaDNy4A
Качественный клип в 4K. Это тебе не ютуб и не ссаный рип трансляции.
>>1927172
У тебя любое кинцо должно превратиться в 60fps монитора. В одном случае это делает плеер, в другом сделано заранее.
19271871927239
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #334 #1927184
>>1927169
США - вообще величайшая страна в мире, из-за научно-технических инноваций и Голливуда (и другого кинца). Вот смотрю какой-нибудь House of Cards 3 сезон - и понимаю, что это такая космическая высота по сложности сюжета и актёрской игре, до которой самым лучшим поделкам СССР (и уж тем более России за исключением Зелёного слоника) как пешком до Луны.
19271921927201
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #335 #1927187
>>1927178

>У тебя любое кинцо должно превратиться в 60fps монитора.


У меня-то как раз на новом монике есть полный комплект частот >>1927011 и когда рип с телеканала - я уже не могу его обратно в 23,976 фпс вернуть, что не оче хорошо.
1927192
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #336 #1927189
>>1927011
А мог бы ускорять на 1.001, чем переключать частоту монитора каждый раз.

>>1927051
В конец конфига
[extension.mp3]
geometry=100x100
1927191
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #337 #1927191
>>1927189
Это единственный пока фильм, у которого 60 фпс, который я досмотрю. А в 23 Гц придётся полюбасу переключать.
1927196
(Ubuntu Linux: Firefox based) #338 #1927192
>>1927184
То, что ты зашоренное быдло, и так все знают, можешь не напоминать. Ты даже голливудский же Blade Runner не способен оценить, лошара.
>>1927187
И что, каждый раз переключаешь?
Олсо, на самом деле можно, просто decimate прогнать и всё.
1927197
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #339 #1927196
>>1927191

> 23 Гц


Там же черезстрочный режим. Пока до фильма дотыкаешь глаза вытекают.
1927198
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #340 #1927197
>>1927192
хаха, уныло есть уныло, ничего не поделать.

>И что, каждый раз переключаешь?


мадВР может автоматом туда-сюда переключать, и я планирую этой фичей в дальнейшем пользоваться, однако, сейчас дрова видяхи порой гасят экран после переключения и только хард ресет восстанавливает. Собираюсь уже кабелёк на Ебае купить для доп. питания SATA to 6 pin и на рабочем компе проверить стабильность видяхи.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #341 #1927198
>>1927196

>Пока до фильма дотыкаешь глаза вытекают.


Да, ето так. Но режим не черезстрочный. 50i и 60i только бывает в природе.
1927264
69 Кб, 600x400
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #342 #1927201
>>1927184

>США - вообще величайшая страна в мире

1927217
26 Кб, 280x356
77 Кб, 800x627
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #343 #1927217
1927225
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #344 #1927225
>>1927217
Тебе под ватником придется объединить весь мир, ведь никто кроме самих американцев не верит в исключительность американской нации.
1927235
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #345 #1927235
>>1927225
Никто кроме дарагих рассеян тоже не верит в исключительность российской нации. У многих стран правительствами прививается патриотизм, полагаю. И понятие самый лучший - не равносильно исключительный.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #346 #1927239
>>1927178
Качнул еле еле фригейтом (опять квота была превышена без него) - белые полосы на полэкрана, считай не 30 мбит, а будто 50 благодаря ним (упрощается сцена, алсо там нет мелькающих ламп сцены сзади), в сравнении с твоими артефачными примерами выше.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #347 #1927241
>>1927239
А так - заебца кач-во, но я уже 2 сезона House of Cards с таким посмотрел (в оче херовом битрейте правда, мыльновато там), причём без полос.
4370 Кб, 3840x2160
5058 Кб, 3840x2160
(Ubuntu Linux: Firefox based) #348 #1927249
>>1927239
Там H.264 вообще, но битрейта хватает. Другое дело, что детальной чёткости не видно, может это вообще апскейл. Хотя нафиг им это может быть нужно — не знаю. Они на этом не пиарились же. Несколько особо одарённых студий вообще зачем-то 60фпс с дублированием кадром выпустило.
19272541927259
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #349 #1927253
>>1927239

> белые полосы на полэкрана


Ну вот здесь >>1927136, например, на 1 и 2 скрине черный фон шумит и пожирает драгоценный битрейт, хотя казалось бы там информации на 1/4 экрана. Применяли бы люди-энкодерыэнкодерщики? кодировщики? какой-нибудь мылофильтр, типа smartblur из ffmpeg, то могли бы сгладить этот маленький разброс и действительно съэкономить битрейт. Но нет, там шум.
19272621927273
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #350 #1927254
>>1927249
можно растянуть чтобы не было полос
1927263
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #351 #1927259
>>1927249
По ощущениям - не 2К, больше, но вот пытался хоть одну сцену найти с чёткостью, чтобы прямо можно было сказать - ДА, ЭТО 4К - не нашёл.
1927273
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #352 #1927262
>>1927253

>черный фон шумит


На скринах это не видно.

>мылофильтр


H.265 вот при отчаянно низком битрейте это сам делает, судя по Хаус Оф Кардс. Никакого шума в нём не осталось:):)
1927291
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #353 #1927263
>>1927254
Увеличив центр изображения и потеряв края, разве что.
1927274
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #354 #1927264
>>1927198
Имеешь ввиду, что вместо 25 построчных он показвыает симулированные построчные в 50 прогрессивных?
1927267
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #355 #1927267
>>1927264
Мой моник вообще не принимает интерлейсное изображение - не умеет. Телик умеет, моник - нет.

А так, к сведению, в 50i есть 50 кадров, то есть плавность движения в 2 с лишним раза выше, чем в кинце.
1927298
838 Кб, 3840x2160
765 Кб, 3840x2160
840 Кб, 3840x2160
718 Кб, 3840x2160
(Ubuntu Linux: Firefox based) #356 #1927273
>>1927259
Вот и я о том же. Обычно в настоящем 4K можно найти кадр, где дохуя деталей. А здесь чего-то нихуя. Может они просто изначально хотели сделать крупные полосы со своим лого, в итоге апскейнули 1080p сорец, чтобы не даунскейлить? Хотя бред, конечно.
Надо проверить на апскейл. Вроде это делают через даунскейл и апскейл, сравнивая с оригиналом.
На самом деле это был коварный план, чтобы заставить тебя посмотреть кореек. Хахаха! Шутка.

>>1927253
Но ведь вся душа как раз в шумке!
1927281
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #357 #1927274
>>1927263
потеряв полосы, ctrl+enter в пот
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #358 #1927281
>>1927273

>Вроде это делают через даунскейл и апскейл, сравнивая с оригиналом.


Дак вот, я так уже делал выше >>1927031
(Ubuntu Linux: Firefox based) #359 #1927291
>>1927262

>H.265 вот при отчаянно низком битрейте это сам делает


Поэтому д9-дрочеры его не любят. У x264 почти никогда блюра не бывает просто, он по-другому артефактить начинает.
1927299
(Ubuntu Linux: Firefox based) #360 #1927298
>>1927267

>А так, к сведению, в 50i есть 50 кадров, то есть плавность движения в 2 с лишним раза выше, чем в кинце


Лол. Если смотреть на CRT, и то хуйня. Реальной информации там в два раза меньше.
1927305
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #361 #1927299
>>1927291
Прелесть HEVC в том, что мыло даже нельзя с уверенностью назвать артефактом, просто от изображения остаются essentials, а душа - шумок - выпиливается. Вроде так смотришь - и артефактов-то и нет, придраться вроде и не к чему, и всё, что чётко - чётко.
19273031927313
(Ubuntu Linux: Firefox based) #362 #1927303
>>1927299
Так-то да, у VP9 так же. Просто если сильно пиксельёбствовать, то мыло раздражает.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #363 #1927305
>>1927298
Разрешение в 576i ниже, чем в 576p (которого не бывает в природе), но плавность движения при адекватном деинтерлейсинге или показе на ЭЛТ сохраняется. Результат деинтерлейсинга 50i - это 50p.
19273111927323
(Ubuntu Linux: Firefox based) #364 #1927311
>>1927305

>Результат деинтерлейсинга 50i - это маня50p


Пофиксил. Тогда у меня любое видео в 60 фэпээс, SVP мне их дорисует, хуйли.
1927322
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #365 #1927313
>>1927299
И конечно, мыло в местах, где был шумок, но при отсутствии явных артефактов, в 4К с детализацией 4К, притом с битрейтом ДВД оче впечатляет на самом деле. HEVC гораздо, гораздо круче MPEG2.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #366 #1927322
>>1927311
Изображение фиксируется 50 раз в секунду, каждую 1/50 секунды в видео сохраняются то чётные, то нечётные строки, но позиции оъектов в видео всё равно зафиксированы с частотой 50 раз в секунду. Вполне очевидно, по-моему.
19273321927336
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #367 #1927323
>>1927305
Результат деинтерлейсинга это ФПС пополам, а если осталять 50, то нехватающие полосы интерполируются и будешь смотреть один и тот же кадр 2 раза.
1927326
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #368 #1927326
>>1927323
NYET, ETO NE TAQUE
1927327
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #369 #1927327
>>1927326
Да как уж не так? Половина строчек показывает следующий кадр, вторая половина догоняет.
1927332
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #370 #1927332
>>1927327 -> >>1927322
Алсо https://en.wikipedia.org/wiki/1080i

>the two fields of a frame correspond to different instants (points in time), so motion portrayal is good (50 or 60 motion phases/second)

(Ubuntu Linux: Firefox based) #371 #1927336
>>1927322

>Изображение фиксируется 50 раз в секунду


Но записывается не целиком. Информация безвозвратно проёбана Значит там не 50-ти кадров.
1927347
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #372 #1927347
>>1927336
Не целиком - в смысле в половинном разрешении, а не с потерей информации о движении.
19273591927363
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #373 #1927359
>>1927347
И даже нельзя сказать, что в половинном разрешении. В ПС4 Про вон хитровыебанный способ рендеринга придумали - рендерить как в интерлейсинге - то одни, то другие строки, чтобы 4К по факту выдать, не имея мощностей 4К отрендерить.
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #374 #1927363
>>1927347
Например у тебя вертикальный столб перемещается ровно по горизонтали. И если ты поставишь на паузу он превратится в зигзаг из-за того, что у них разные

> информации о движении.


?
1927368
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #375 #1927368
>>1927363

>И если ты поставишь на паузу он превратится в зигзаг


Если ты это сделаешь на видеокассете, столб на паузе будет дрожать между двумя кадрами, а на телеприставке, кажущей 1080i - зигзага не будет.
19273721927383
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #376 #1927372
>>1927368
Потому что деинтерлейсинг - это не просто тупое накладывание двух полей. АМД и Нвидия в бородатые годы соревновались между собой за первенство в прохождении наборов тестов (на ДВД) деинтерлейсинга.
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #377 #1927383
>>1927368

> видеокассете


Там пропускной способности или объема буфера не хватало на целый кадр, вот и отправляли их по очереди. Но если разделить круг на полоски и отправить по очереди, то он будет круглым, а не с зигзагом по бокам.

> телеприставке


А вот у них уже всего хватает, поэтому склеивают и отправляют целиком.
1927395
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #378 #1927395
>>1927383

> телеприставке


>А вот у них уже всего хватает, поэтому склеивают и отправляют целиком.


Телеприставка не может отправить целиком, если подключена к телику в формате 1080i, она просто в паузе отправит собственноручно дорисованный 1 кадр (возможно простой интерполяцией поля), просто сначала будет отправлять его чётные строки, потом нечётные. А когда не в паузе, то деинтерлейсингом будет заниматься телевизор. Ааналоговые технологии видеомагнитофона вообще не имели буфера и интерполятора, поэтому не были способны дорисовать поле до кадра в паузе и переключались между двумя полями с кассеты.
1927399
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #379 #1927399
>>1927395
Почему тогда мы смотрим только половину из этих кадров?
1927423
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #380 #1927423
>>1927399
Мы смотрим все эти кадры в случае использования адекватных современных деинтерлейсеров:
https://en.wikipedia.org/wiki/Deinterlacing

Most deinterlacing techniques can be broken up into three different groups all using their own exact techniques. The first group are called field combination deinterlacers, because they take the even and odd fields and combine them into one frame which is then displayed. The second group are called field extension deinterlacers, because each field (with only half the lines) is extended to the entire screen to make a frame. The third type uses a combination of both and falls under the banner of motion compensation and a number of other names.

Modern deinterlacing systems therefore buffer several fields and use techniques like edge detection in an attempt to find the motion between the fields. This is then used to interpolate the missing lines from the original field, reducing the combing effect.
1927430
(Ubuntu Linux: Firefox based) #381 #1927426
Пиздец тред скатился. Хуй с ним с пуллапом, кто-то даже про интерлейс охуенные истории задвигает теперь.
19274291927456
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #382 #1927428
https://www.youtube.com/watch?v=YyjI5nQJw8k

типичный фанат пот плуера.

анонимус с квадратом, тором, и есет 32.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #383 #1927429
>>1927426

>охуенные истории


>Wikipedia


лол, это просто верх маняотрицания
824 Кб, 1024x576
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #384 #1927430
>>1927423

>reducing the combing effect.


Редюсили-редюсили, да не выредюсилили.
после ivtc, следы косяков комбинирования можно разглядеть на глазах
1927434
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #385 #1927434
>>1927430
Могу лишь сказать, что 1080i мой телек LG деинтерлейсит на 10 из 10. Он же Теккен 3 с ПС1 (который 480i 60 fps) тоже прекрасно деинтерлейсит, тоже 10 из 10.
1927438
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #386 #1927437
>>1927428
Тор необходим на работе, когда на неприглядные сайты лазаешь, чтобы твой трафик не проанализировали, и для двача, когда забанили.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #387 #1927438
>>1927434

>1080i


Могу сказать, что нормальный деинтерлейсер http://avisynth.nl/index.php/QTGMC, но с вырученными настройками, не думаю, что он выйдет в реалтайм.
(Ubuntu Linux: Firefox based) #388 #1927439
>>1927428
А справа там всегда корейщина рекламируется или что? Т.е. пот получается ещё и с вшитой рекламой уровня старой официальной айсикуью?
19274411927448
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #389 #1927441
>>1927439

>уровня старой официальной айсикуью


Сейчас рекламку можно лицезреть в Скупе.
1927444
(Ubuntu Linux: Firefox based) #390 #1927444
>>1927441
Можно подумать кто-то всерьёз пользуется этой парашой. Stop, wait, oh shi-
1927448
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #391 #1927448
>>1927439
Дак для тебя это вообще полезная фича будет, вон смотри какие милые крореяночки в сериальчиках)))

>>1927444
Когда рожу собеседника ради ощущения крутизны технологий требуется видеть, безпердольных альтернатив не особо много, мягко говоря.
19274531927455
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #392 #1927450
>>1927119
убирается же легко в хостс.
до установки.
а в потном чё? блять?
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #393 #1927453
>>1927448
Алсо в скупе большие высокого разрешения смайлики
371 Кб, 780x527
(Ubuntu Linux: Firefox based) #394 #1927455
>>1927448

>Дак для тебя это вообще полезная фича будет, вон смотри какие милые крореяночки в сериальчиках)))


Кстати, да. Поставил бы, будь он опенсорс и под линукс.
1927459
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #395 #1927456
>>1927426

>Пиздец тред скатился.


Я кстати это часто слышал в Фраерфокс-тредах, когда там сидел:)
1927478
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #396 #1927459
>>1927455
жду когда напердoлят туда корейское порно.
буду кочать, снесу свой хоум сынема.
19274601927463
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #397 #1927460
>>1927459
алсо только ебучий плейлист калит в синеме.
1927461
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #398 #1927461
>>1927460

>калит


Это глагол от "кал"?

Алсо, постотри на ОП-пикчу. Там сначала с неграми порно запилят, а уже потом с кореяночками.
1927462
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #399 #1927462
>>1927461
межрасовая ебля один из моих любимых жанров
1927464
(Ubuntu Linux: Firefox based) #400 #1927463
>>1927459
Но ведь корейское порно это кейпоп.
19274661927474
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #401 #1927464
>>1927462
А нам с буряткофилом софткор больше нравится, когда хуёв в кадре нет.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #402 #1927466
>>1927463
Я по IPTV даже ловил штук 5 корейских порноканалов год назад.
1927478
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #403 #1927474

>>>>1927463


так вот, нравится когда белый кун трахает стройную нигру.
или когда 2 азиаточки слюни друг у друга сосут.
такие дела..
1927478
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #404 #1927475
>>1927428
https://www.youtube.com/watch?v=Y-DDcyQl4As
А вот какой крутой мужик рекламирует mpv.
19274771927478
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #405 #1927477
>>1927475
Он не справился даже с размножением аудио на оба стереоканала.
Такой вот уровень техподготовки mpvшников.
19274791927491
(Ubuntu Linux: Firefox based) #406 #1927478
>>1927466
А ты уверен, что это корейки были, а не просто рандомные азиатки? Так-то у них по закону порно запрещено. Есть только постельные сцены в фильмах. Хотя хз насчёт андеграунда, мало интересовался.
>>1927456
Вообще нет, просто иногда становится лень пердолить интересные темы и начинается шитпостинг или перетирание банальной фигни. Вообще удобнее всего как бложик тред использовать, лол.

>>1927475
Лол, это охуенно. В шапку надо.

>>1927474
Ты отписывался здесь >>1926543 (OP)? Проиграл с треда.
19274821927491
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #407 #1927479
>>1927477
Хотя потом всё-таки осилил.
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #408 #1927481

>Ты отписывался здесь >>1926543 (OP) (OP)? Проиграл с треда.


лол, нет, абсолютно ранодмно фетиши совпали лол.
19274831927485
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #409 #1927482
>>1927478
Не совсем уверен, вроде символы на надписях смахивали на корейские, но мог уже забыть.

>как бложик тред использовать


В этом меня тоже обвиняли:)
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #410 #1927483
>>1927481
тем более они не азиаточки, не канает тогда
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #411 #1927485
>>1927481

>теперь это филиал порнотреда


Проиграл
8190 Кб, Webm
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #412 #1927491
>>1927477
Микрофон настолько хорош, что записывает звук в 3д. Потом повернул, наверное.

>>1927478

> у них по закону порно запрещено


У нас тоже, но, это не мешает отсутствию цензуры на первом канале.
19274941927495
(Ubuntu Linux: Firefox based) #413 #1927494
>>1927491

>У нас тоже


Только там это исполняется лол. Вообще немного не так, у нас просто гибкий закон, как обычно. Типо если нельзя, но очень хочется, то можно. А азиаты так не умеют, как сказали, так и надо значит.
1927500
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #414 #1927495
>>1927491
Как раз в /news/ увидел сёдня https://www.youtube.com/watch?v=VKjH3uKX5xE
1927498
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #415 #1927498
>>1927495
дак запикано жи.
1927501
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #416 #1927500
>>1927494

>как сказали, так и надо значит


У них там ващет президентша доигралась так, что её весь народ спихнуть хочет, ривалюцию хотят.
1927513
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #417 #1927501
>>1927498

>Пресс-секретарь президента и министр иностранных дел публично матерятся


>дак запикано жи


А, ну тогда всё ОК:)
1927525
(Ubuntu Linux: Firefox based) #418 #1927513
>>1927500
Я видел, из-за этого некоторые кейпоп-эвенты отменяют, совсем охуели там. Пусть нормально экспортят свой единственный достойный продукт, срать белые люди хотели на их маняхотелки. Корейцы в геополитике это вообще полный ноль, они никому нахер не нужны и ни на что не влияют. Ручная шавка америкосов, даже хуже япошек. А почитаешь их новости или обсуждения — такое самомнение, что охуеть можно.
19275251927531
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #419 #1927525
>>1927501
Перед показом же запикали, а то что матерятся не особо важно. Передача не в официально-деловом стиле и можно петросянить и материться.

>>1927513
Не кейпоп единым богаты, ещё есть потплеер.
(Google Android: Mobile Safari) #420 #1927526
Чего тут все так дрочат на madvr? Ставил эту хуету, так картинка получилась хуже дефолного пот плеера.
1927532
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #421 #1927531
>>1927513

>единственный достойный продукт


LG, Samsung, микроэлектроника, пластическая хирургия ещё
1927540
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #422 #1927532
>>1927526
Спасибо за экспертное, подтверждённое пруфами и снабжённое детальным описанием настроек мнение. Оно для нас очень ценно.
(Ubuntu Linux: Firefox based) #423 #1927540
>>1927531
Фигня, к этому всему есть аналоги. Аналогов кейпопа нет.
Немного по теме треда. Я, кстати, вначале думал, что пиздец как много проебал, т.к. не топил за него в 2011-2015, хотя мог бы. Но потом оказалось, что качественная 1080p картинка где-то в 2013 только появилась, до этого хуйня шакальная в основном. И стиль у кейпопа очень интересным в 2014 стал. Так что самое время для вкатывания, даже сейчас ещё годнота сплошняком. Хоть и чуть-чуть можно было бы сдвинуть приоритеты, всё равно в целом 10- из 10. Лучше практически нельзя, потому что никак.
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #424 #1927543
>>1927540
накидай топчика от себя еже. в вебмке
1927559
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #425 #1927547
>>1927540

>Аналогов кейпопа нет.


Кейпоп = Корейская поп-музыка. Сколько всего Корей? Одна. Естественно аналогов у других стран не может быть. Ну ладно, Кореи джве

Поющие поп-музыку девушки есть и в США, и в Великобритании, и в России, я сходу могу 5-6 таких групп назвать. И клипы разноцветные с няшной тематикой и всеми остальными атрибутами в наличии. Уникальных, неповторявшихся другими, особенностей у кореянок минимум.
19275511927559
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #426 #1927551
>>1927547
и шо же?
где ты найдешь кукольную внешность?
миимим тяночки?
1927556
19 Кб, 150x150
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #427 #1927556
>>1927551

>кукольную внешность?


А так ли она нужна?
(Ubuntu Linux: Firefox based) #428 #1927559
>>1927547

>И клипы разноцветные с няшной тематикой и всеми остальными атрибутами в наличии


Нет, они не такие. В кейпопе уникальное сочетание красивых девушек, хореографии, цепляющих мотивов, стилистики, милоты, сексуальности, азиатской экзотики.

Никто не спорит, что это всё чистое развлекалово, пиар культа потреблядства, шаблонность и наивность используемых сюжетов до мозга костей, но вот сделано оно просто идеально. Как фастфуд. Похуй, что вредно, удержаться невозможно, на все нужные рецепторы продюсеры давить умеют мастерски.

>>1927543
Кейпоп-вебмки лучше в /media/.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #429 #1927568
>>1927540

>Аналогов кейпопа нет.


Ну уж ты завернул. Kpop как самостоятельное явление сформировался гораздо позже теж же жипопов/жироков.
Что выгодно отличает кореекянок от японок - пластика и прямые ноги.
Лично мне, японский больше на слух нравится, чем корейский а уж корейские руны - ржу каждый раз, когда вижу. В плане представления - да, у кореянок стильней, модней, молодёжней западнее что ли.
1927576
(Ubuntu Linux: Firefox based) #430 #1927576
>>1927568

>Что выгодно отличает кореекянок от японок


Хореография, музыка, стиль, сексуальность. Уж тем более если сравнивать с тем печальным недоразумением в виде аудорупараши, которая лет 5 у них основные позиции занимает. Раньше хоть нормальное лирическое соло было и цепляющие танцевальные треки, сейчас даже хз, давно не слежу. Ну и в начале нулевых para-para интересная была, однако всё проебали. (Так-то мне кое-что у Morning Musume например нравится, едмчик там бодренький, но это исключения.)
Я даже хз, как можно неиронично воспринимать этих тупых кривляющихся инфантильных косящих под школьниц нелепых девиц. Кейпоп намного адекватнее, он рассчитан на западную аудиторию в том числе, а не только свой внутренний рынок ебанутых кидалтов.

Олсо, кейпоп очень-очень успешен в Японии. Это так, к слову.
1927578
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #431 #1927578
>>1927576

>Хореография


Допустим

>музыка


Эксобар.жпег

>стиль, сексуальность


Я как вспоминаю Аечку Хирано в золотые её времена, слюни так и текут. Тут да, пластика и прямые ноги мейк ап умеют хорошо делать и те и другие решают.

>Уж тем более если сравнивать с тем печальным недоразумением в виде аудорупараши, которая лет 5 у них основные позиции занимает. Раньше хоть нормальное лирическое соло было и цепляющие танцевальные треки, сейчас даже хз, давно не слежу. Ну и в начале нулевых para-para интересная была, однако всё проебали. (Так-то мне кое-что у Morning Musume например нравится, едмчик там бодренький, но это исключения.)


>Я даже хз, как можно неиронично воспринимать этих тупых кривляющихся инфантильных косящих под школьниц нелепых девиц.


Я сильно за японской попсой и не следил, но по-моему ты копаешься уж самой приторной и слащавой попсе. Тут, как и везде, жри чего дают.

>Кейпоп намного адекватнее, он рассчитан на западную аудиторию в том числе, а не только свой внутренний рынок ебанутых кидалтов.


Островитяне, им похуй на весь остальной мир, тут ты прав.

>Олсо, кейпоп очень-очень успешен в Японии. Это так, к слову.


У нас любят ну или любили до известных событий хохлоисполнителей, это тоже так, к слову.
19275791927586
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #432 #1927579
>>1927578

>Островитяне, им похуй на весь остальной мир


Ебанутость япох нравится некоторым, на лайвлике например.
1927582
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #433 #1927582
>>1927579

>нравится некоторым


Мне казалось, что почти всему остальному миру.
1927587
20352 Кб, Webm
20370 Кб, Webm
(Ubuntu Linux: Firefox based) #435 #1927586
>>1927578
Главное сказать-то забыл. Твои Аечки Хирано это когда было, между тем корейцы уже успешно освоили выпуск гиперсексуальных красивейших клипов в 4K 60fps, и это только начало. Как можно не любить такое — хз. (Ну, я имею ввиду ноулайферам и им сочувствующим.)
19275891927593
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #436 #1927587
>>1927582
NYET. Из кучи моих знакомых (скажем, 30 человек), только двое (to the best of my knowledge) смотрят аниме и из них только 1 кейпоп. А в школе вообще никто не смотрел и не слышал особо даже ни о чём таком.

Однако до ~2005 года япохи были законодателями мод в игорях (до ~1997 во многих жанрах польностью доминировали).
19275911927593
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #437 #1927589
>>1927586

>Как можно не любить такое — хз.


Я не очень себе представляю, как можно смотреть только кореянок, и не смотреть при этом кинцо? У кореянок же сюжета нет, то есть ты смотрел-смотрел, а в голове пусто абсолютно, никаких мыслей, ничего. Неинтересно же. Кинцо хоть к размышлениям подталкивает.
1927591
(Ubuntu Linux: Firefox based) #438 #1927591
>>1927587
>>1927589
Завтра ищешь в интернете Girls' Generation - Gee. Похуй если ничего не поймешь. Затем идешь на канал 1thek и смотришь клипы от корки до корки. Потом зубришь, именно, сука, вызубриваешь имена топовых корейских поп-айдолов - из SNSD, T-ara, Wonder Girls, 2NE1, чтобы от зубов отскакивало. Когда выберешь свою первую вайфу, по пути изучив основы корейской культуры, скачиваешь и изучаешь любое реалити-шоу, рекомендую Unpretty Rapstar или Her Secret Weapon. Как пересмотришь основу, чтобы узнавать по обрывку любой клип за последние 5 лет, можешь идти дальше - тебя ждет увлекательный мир корейщины. MelOn, Bugs!, сверхкачественные 4K-клипы, jpopsuki. Отсос хиккующих анимублядков / просто неудачников типа хлойфага или пони/розенмейден-хуесосов, которые сосут хуй по жизни не заставит себя ждать и уже через пол года ты будешь фажить по таким нугусам, что любая жируха будет течь при одном упоминании их имени.
Не смог удержаться.
19275941927596
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #439 #1927593
>>1927586

>между тем корейцы уже успешно освоили выпуск гиперсексуальных красивейших клипов в 4K 60fps, и это только начало.


Здесь они молодцы, да.

>Как можно не любить такое — хз.


Слишком приторно и попсово на мой вкус если брать музыкальную сторону. Мне надо позлее.
>>1927587
Твоим бы знакомым дать посмотреть хардогея хуууууууууууууууууу, а то сразу онямэ
1927606
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #440 #1927594
>>1927591
Годная паста.

По её совету нагуглил https://www.youtube.com/watch?v=U7mPqycQ0tQ - с деинтерлейсингом не справились, 0 из 10.
1927606
(Apple Mac: Safari) #441 #1927596
>>1927591
>>1927591

>SNSD, 2NE1


Абсолютно распиаренное УГ
(Ubuntu Linux: Firefox based) #442 #1927606
>>1927594
Блин, тогда смотри предыдущую версию пасты про I Got a Boy. Gee вроде лучше новичков цепляет.
Олсо, как же твой хвалёный автодеинтерлейс? Или ты на сайте смотришь? Попробуй скачать и посмотри, уберёт ли, потому что это прогрессивная развёртка. mpv может, только там опцию одну включить надо.
>>1927593
Ну позлее это же не совсем поп. Так-то музыкальных откровений никто от кейпопа не ждёт. Вирусные мотивы есть, этого уже достаточно для дичайшей популярности уровня псая. Псай он не один такой, очень много кейпоп-песен цепляют не хуже.
1927613
9046 Кб, 3840x2122
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #443 #1927613
>>1927606
Тут явно в видос интерлейсинг вшит, раз я скриншот смог сделать.

>новичков цепляет


Я думаю, меня бесполезно пытаться цеплять, клипы помногу подряд скушновато смотреть, кукольная внешность мне не кажется красивее руснявых девушек, мне нужен сюжет либо экшон со взрывами и перестрелками. Интересно смотреть что угодно, только когда 4К, потому что никогда не скучно - если центральное действие, которое пытается показать режиссёр, надоедает, то всегда можно заняться рассмотрением окружающих предметов, людей не в центре действия, поскольку разрешение позволяет. Так же и в кинце 4К. Потому и интересно всё в 4К.
1927617
255 Кб, 1920x1080
234 Кб, 1920x1080
(Ubuntu Linux: Firefox based) #444 #1927617
>>1927613
Ну да. Вот в mpv с деинтерлейсом и без. Качество так себе, но работает. Просто не плееры могут согласиться деинтерлейсить progressive.
Ладно, буду тебе тогда специально кореянок в 4K кидать. Хотя и так много всего уже кидал. Я сам в 2017 жду, когда начнёт нормальное количество такого контента появляться. По идее уже пора.
(Microsoft Windows 10: Яндекс браузер) #445 #1927674
Подскажите, есть ли смысл организовывать предпросмотр видео в Области просмотра проводника, как это возможно с документами? Что ограничивает целесообразность этой затей кроме размера файлатак-то я шебмы планирую посортировать свои, поэтому насчет 4К 2-часовых фильмов незаморачиваюсь? Какой плейер для этого посоветуете?
19277681927828
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #446 #1927768
>>1927674
Советую перекатиться на Windows 2000, там искаропки отлично предпросмотр видева в проводнике пашет.
1927980
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #447 #1927828
>>1927674
АЦДЦее кстати могёт видевофайлы воспроизводить в окне превью, не факт правда, что цуиь прокрутит, но если прокрутит - то это самый удобный вариант.
1287 Кб, 2070x1223
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #448 #1927968
Я нашёл пример "артефакта", вызванного дебандингом. Файл https://forum.doom9.org/attachment.php?attachmentid=14776&d=1431404912 - пикрел - со вкл. дебандингом.
1927969
1262 Кб, 2070x1223
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #449 #1927969
>>1927968
Вот как выглядит, если отключить дебандинг в мадВР
1927975
84 Кб, 1597x990
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #450 #1927975
>>1927969
А вот так мы можем видеть, как работает алгоритм дебандинга, как происходит смешение пикселей. Это 5-кратное увеличение
1927977
85 Кб, 1597x990
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #451 #1927977
>>1927975
Мне кажется, алгоритм дебандинга в исполнении мадВР некоректно работает на выделенном участке. Он усиливает контраст границы на нём, вместо того, чтобы уменьшить.
1928017
(Microsoft Windows 10: Яндекс браузер) #452 #1927980
>>1927768
Дык эта, не було в 2000 шебм-то!
1927985
(Apple Mac: Safari) #453 #1927985
>>1927980
было
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #454 #1928017
>>1927977
Например, в lavfi можно выбрать разницу пикселов, которая будет считаться бандом. Причем для каждой плоскости, RGB или YUV.
Думаю если применить только к хроме, то можно избежать позеленений.
1928155
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #455 #1928088
vlc
1928157
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #456 #1928155
>>1928017
Прикольно, а в мадВр можно только выбрать low/med/high и low/med/high при детектировании фейда.

>Думаю если применить только к хроме, то можно избежать позеленений.


Позеленение - это правильно, т.к. бандинг от полосы к полосе слегка меняет цвет, и на тёмных цветах может быть даже то серым, то зеленоватым. Меня смутило, что в обведённом мной прямоугольнике контраст градиента, по ср. с тем, что выше и ниже прямоугольника, увеличился. Этакий непрошенный эдге енхансмент.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #457 #1928157
>>1928088
кукарек
1928158
284 Кб, Webm
(Ubuntu Linux: Firefox based) #458 #1928158
744 Кб, 3840x2160
687 Кб, 3840x2160
(Microsoft Windows 10: Microsoft Edge) #459 #1928164
Скачал 78 гб бетмена в 4К. А там такой ШУМ. Нахуй вообще это в 4К запилили.

Или хоум плеер классик обосрался тут? Хотя чудо на Гудзоне 4К он збс воспроизвёл.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #460 #1928173
>>1928164
http://www.imdb.com/title/tt2975590/technical?ref_=tt_dt_spec
Как видишь, там дохренищей разных камер, от 16-мм плёнки до IMAX снимали. Полагаю, что сцены, снятые на IMAX и Panavision Super 70, должны охрененно выглядеть. Досмотри кинцо, и отрапортуй, были ли сцены с охуенным кач-вом.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #461 #1928174
>>1928164
И ещё подскажи, откуда качнул? Чёт я нашёл только на закрытом трекере.
1928244
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #462 #1928206
Кароч, стоит десятка, карта radeon rx 460, использую mpc-hc, быдлокодеки не ставлю, все стоит в дефолте. Какой рендер юзать, чтобы все заебись было, но без лишних перделок и загрузки на железо?
1928208
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #463 #1928208
>>1928206
если не пердолить и не тестировать производительность, то madVR и ставить апскейлер и лумы, и хромы - Lanczos3 + AR и врубить дебандинг на High оба переключателя
1928212
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #464 #1928212
>>1928208
fullscreen exclusive mode можно для удобства отрубить
1928213
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #465 #1928213
>>1928212
и все оптимизации производительности скорее всего при этих настройках можно снять
(Microsoft Windows 10: Microsoft Edge) #466 #1928244
>>1928174
тапочек нет

чудо на Гудзоне и омерзительную восьмёрку тоже выложили
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #467 #1928307
>>1928164

>Скачал 78 гб бетмена в 4К. А там такой ШУМ. Нахуй вообще это в 4К запилили.


Дальше - больше. А хули ты хотел? Теперь зерно плёнки на изданиях с трансферов будет проще разглядеть с ростом разрешения.
А давить зерно дело неблагодарное шакальней только апконвы с fhd выдавать за UHD
272 Кб, 708x428
(Linux: Chromium based) #468 #1928406
Анон, у меня VLC не может в mkv/h264, через каждые несколько секунд такая хуйня. При этом mplayer/smplayer все нормально. Чего ему не хватает? Linux, если что.
(Ubuntu Linux: Firefox based) #469 #1928431
>>1928406
Лол.
11 Кб, 299x200
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #470 #1928444
>>1928406
VLC = ёбаные квадраты и артефакты, это все знают
-31 посоны, замерзаю, завтра -36
(Ubuntu Linux: Firefox based) #471 #1928445
>>1928444
Лол, у нас -23 только, я и то думал, что это ёбаный пиздец.
1928447
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #472 #1928447
>>1928445
хорошо, что праздники, и можно хикковать, хотя я и так с температурой ноябрь весь ходил, и так отмучался уже на всю зиму
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #473 #1928449
>>1928444

>VLC = ёбаные квадраты и артефакты, это все знают


А всё почему?
Что хорошо для потокового видео, файловому - смерть
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #474 #1928526
>>1928444

>03:50:18


>завтра -36


А завтра - уже сегодня. Ну вы там держитесь у самого -31 и пора пиздовать на работу
1928529
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #475 #1928529
>>1928526
https://www.ventusky.com/?p=55.7;42.8;5&l=temperature какая охуенная мулька, а?
1928649
3710 Кб, 3840x2160
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #476 #1928649
>>1928529
Прикольно. В венде искаропки нечто похожее, только без ветров, есть.
1928905
89 Кб, 900x582
(Linux: Firefox based) #477 #1928651
Аноны, выручайте. На винде привык к прекрасному madvr фильтру, как он делал мое анимцо насыщеннее и красивее. Как быть на линуксе, у меня стоит smplayer, есть ли альтернатива madvr можно даже под другой линуксовый плеер, или даже встроенный такой фильтр в плеер
1929552
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #478 #1928752
>>1928406
Это нормально. VLC всегда была пердольным куском говна. Таким и осталась. Чтут традиции.
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #479 #1928765
Так, а если на встройке сидеть? Камень - i3 6100, для htpc должно более чем хватить, аппаратный хевк хуевк декодер есть. Тогда просто ставить mpc-hc, накатывать madvr, и в хуй не дуть?
1928879
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #480 #1928879
>>1928765
Производительность шейдеров наверное будет оставлять желать лучшего, так что топовые алгоритмы в мадВР поставить будет не судьба, а так - раз хуевк есть, то ставаь и не дуй.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #481 #1928905
>>1928649

>Yaroslavl


>Bragino?

1928983
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #482 #1928928
>>1928164
А в ПотПлеере как?
1928957
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #483 #1928957
>>1928928
А он сделал минет и постирал носки на что ты рассчитываешь?
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #484 #1928983
>>1928905
NYET, Center
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #485 #1929012
Очень важный вопрос, тут форсят потного как юси браузер полгода назад? это ловушка для корейской мокрописьки с рекламой?
(Linux: Chromium based) #486 #1929015
>>1929012
Форсят тут mpv.
С потным его просто сравнивают, ибо потный эталонный божественный плеер.
1929019
(Linux: Vivaldi) #487 #1929016
>>1929012

> это ловушка для корейской мокрописьки с рекламой?


Это KMP. PotPlayer - продолжатель KMP, поэтому скорее всего тоже.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #488 #1929017
>>1929012
Тот, кто им пользуется, форсит, а негр из Пота ОП-пикчей является, потому что он лулзовый, не из-за форса.
(Ubuntu Linux: Firefox based) #489 #1929019
>>1929015

>эталонный божественный


Мокрописька с рекламой. Кому и кобыла невеста.
19290211929023
(Microsoft Windows 10: New Opera) #490 #1929021
>>1929019
Пруфы рекламы будут или ты из-за убожества mpv закукарекал.
1929022
(Ubuntu Linux: Firefox based) #491 #1929022
>>1929021
Вот же скидывали >>1927428
На 3:46
1929024
(Linux: Chromium based) #492 #1929023
>>1929019
А вот и форсер mpv-говна закукарекал.
(Microsoft Windows 10: New Opera) #493 #1929024
>>1929022

>3:46


>пытается выдать за рекламу подключаемые тв-каналы


И где же там пруфы рекламы, петушок?
(Ubuntu Linux: Firefox based) #494 #1929025
>>1929024
Ну это что-то вроде аналога дефолтных превьюшек страницы new tab, как в лисе. Т.е. поставил чистый плеер, а он тебе сразу всякую спонсируемую хрень в рекомендациях вываливает.
1929030
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #495 #1929027
>>1929024
Я тебе кажется в одном из тредов показывал уже, что в потном своего - это парочка скинов, всё остальное ffmpeg и прочие опенсорсные либы. Шейдеры и те из mpc-hc поднасовали.
Ну и нахуй это чудо нужно? Я понимаю, что привычки воровать мокрописьки для чистки сортира реестра и твикеров системы ещё со времён xp до конца не изжил, но когда есть рядом mpc-hc и mpv, играющие по правилам, выбирать потного - моветон.
(Microsoft Windows 10: New Opera) #496 #1929030
>>1929025
Не виляй. Это никакие не превьюшки спонсоров, а транслируемые каналы Kakao запилившей PotPlayer.

>>1929027
Ты в каждом треде обсираешься и кроме кудахтанья ЯСКОЗАЛ от тебя ничего не слышно, только воняешь как бомжара.

>mpc-hc и mpv


Васянские мокрописьки уровня лабораторной по информатике, не более. Видимо поэтому так любимы школьниками.
(Linux: Firefox based) #497 #1929033
>>1929027

> когда есть рядом mpc-hc и mpv


А вот и говноеды подъехали.
1929034
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #498 #1929034
>>1929030

>Ты в каждом треде обсираешься и кроме кудахтанья ЯСКОЗАЛ от тебя ничего не слышно, только воняешь как бомжара.


Если бы только я. Другие просто умней - долго не препираются с таким говном как ты.

>Васянские мокрописьки уровня лабораторной по информатике, не более. Видимо поэтому так любимы школьниками.


Потому что ТЫСКОЗАЛ? Нахуй иди.
>>1929033

>А вот и говноеды подъехали.


VLC ещё на квадраты не развалился?
19290391929041
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #499 #1929036
>>1929030

>New Opera



Ты любитель азиатского? Как там хуй хозяина?
1929038
(Ubuntu Linux: Firefox based) #500 #1929037
>>1929030

>транслируемые каналы Kakao


Это не реклама что ли?
1929041
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #501 #1929038
>>1929036
Лол, кто бы говорил
1929042
(Linux: Firefox based) #502 #1929039
>>1929034
Зубы почисти, а то ты говна наелся и от собственной вони галлюцинируешь. Квадраты уже мерещатся, блять.
1929043
(Microsoft Windows 10: New Opera) #503 #1929041
>>1929034
Опять одни кукареки. Поссал на тебя.

>>1929037
Нет.
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #504 #1929042
>>1929038

>Windows 7


как там на некро говне?

да мне на хромиуме и зоднопараше 10 удобно
1929044
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #505 #1929043
>>1929039

>Кудах, у нас всё хорошо


>>1928406 >>1925064 и это просто слёту примеры, далеко ходить не надо
1929046
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #506 #1929044
>>1929042

>как там на некро говне?


Ты не поверишь - охуенчик.
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #507 #1929045
>>1929024

>пытается выдать за рекламу подключаемые тв-каналы


Включаешь ТВ, а там покупаемые товары. Ни разу не реклама.
(Linux: Firefox based) #508 #1929046
>>1929043

>притащил говноеда с аутистом на коляске


>у вас всё плохо


Кекус
1929047
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #509 #1929047
>>1929046
Говноед и аутист ставят/откатываются на mpv - проблем нет. Я хуй знает, что в таком случаи думать.
1929049
(Linux: Firefox based) #510 #1929049
>>1929047
Тут и думать не надо, mpv для говноедов и аутистов. Очевидно же.
1929051
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #511 #1929051
>>1929049
Понял. Тогда VLC для любителей косяков с выводом на экран и проблем с отрисовкой сабов.
1929054
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #512 #1929054
>>1929051
Знакомый анимешник форсит мне влс уже 4 год и говорит лучший плеер.
19290561929114
(Linux: Firefox based) #513 #1929056
>>1929054
Он прав.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #514 #1929112
>>1929027
В потном Lanczos завезли, не из МПЦ ХЦ (в МПЦ нету искаропки).
1929120
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #515 #1929113
>>1929030

>уровня лабораторной по информатике


СОДОМИТ
1929114
(Ubuntu Linux: Firefox based) #516 #1929114
>>1929113
Вот это смешнее >>1929054
1929117
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #517 #1929117
>>1929114
Это да, ведь слушать мнение анимешников о лучшем плеере, смотрящих 1280х720 12 фпс аниме, глупо
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #518 #1929120
>>1929112

>Lanczos


так и быть корейский маркетолух, если скажешь, как навсегда вырубить TV в потном, таки перейду и чтобы не вылетало приложение, если я хочу сохранить пропорции окна всегда (это мб я сам скосячил давным давно)
1929122
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #519 #1929122
>>1929120
Маркетолог из меня так себе, я всего пару минут в жизни потом пользовался, только посмотрел, какие там рендереры есть, чтоб тут подсказать челу, и заметил, что там ланкзос есть + все остальные ресайзеры как в МПЦ.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #520 #1929276
Так, как там организовать просмотр видео YT в MPC-HC?
Чтоб попроще.
19293591929412
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #521 #1929359
>>1929276
Самый простой переименовать mpv.exe в mpc-hc.exe. Для аутентичности можно использовать mplayer с похожим скином.
Другой вариант, не уверен, что заработает, так как не могу проверить:
путь\youtube-dl.exe ссылка --output - | путь\mpc-hc.exe -
1929503
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #522 #1929412
>>1929276
Предельно простой способ - аддон Complete YouTube Saver. Сразу после начала загрузки можно запускать файл и смареть
1929427
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #523 #1929427
>>1929412
Спасибо, скачать с ютуба я могу другим плагином.
Мне надо, чтобы даже на страницу ютуба попадать не надо было. Просто получив ссыль, проиграть уже в плеере
1929503
(Ubuntu Linux: Firefox based) #524 #1929503
>>1929359

>Самый простой переименовать mpv.exe в mpc-hc.exe


Проиграл.

>не уверен, что заработает


Не заработает для комбинированных форматов и субтитров.
>>1929427
potplayer искоробки. Для других есть svptube.
Пиздец, я уже лучше вендоблядков про это говно знаю, совсем охуеть.

Олсо, вы охуели, где перекат?
1929505
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #525 #1929505
>>1929503

> проиграл


Ты бы и на VLC проиграл
1929516
54 Кб, 740x715
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #526 #1929516
>>1929505
Ещё у SMPlayer в комплекте всё есть.
1929518
(Ubuntu Linux: Firefox based) #527 #1929518
>>1929516
smplayer зашкварен mpv.

>MPV uses the widely criticised GPL license, which forces all content you play back with the video player to automatically be GPL licensed too.

(Linux: Firefox based) #528 #1929552
>>1928651
Бамп вопросу
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #529 #1929575
В MPC-HC хочу зумить видео. Т.е. смотреть на весь экран не весь кадр, например, а его четверть. В опциях бесконечных запутался. Как это организовать aka как в настройках опции называются?
И как мне сдвигать потом зумируемую область?
1929596
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #530 #1929596
>>1929575
Разобрался.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #531 #1929621
MPC-HC при "шаге вперёд", которым, по идее, должен быть сдвиг в один кадр, сдвигается на несколько.
fps видео - 30, этот гад более 10 шагов в секунду не делает.
Что за хрень? Я точно не по ключевым шагаю ключевые раз в три секунды
101 Кб, 500x332
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #532 #1929628
Перекати-поле: >>1929623 (OP)
Перекати-поле: >>1929623 (OP)
Перекати-поле: >>1929623 (OP)
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 23 января 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /s/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски