Это копия, сохраненная 16 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
В общем, оправдывайтесь итт.
>заморачиваешься USE-флагами
Лол, это ТЫ заморачиваешься их отсутствием.
>долгой компиляцией
Ничего, когда-нибудь и ты заработаешь на нормальное железо.
>отсутствием установщика
Кого это вообще ебет, кроме поехавших, переустанавливающих ось раз в неделю?
>преимущество
Отсутствие зондов.
Он не главный разраб, был лидером в 90х, после этого их уже много сменилось. А Мёрдок работал надо ОпенИндианой и Докером в последнее время.
Почувствовал вкус плохой поддержки железа. Только вот зачем и какие преимущества над дебианом - так и не понял. Объяснишь?
>Лол, это ТЫ заморачиваешься их отсутствием.
Когда последний раз ты собирал программу, которая имела функционал, которого не имеет такая же в том же дебиане?
>Ничего, когда-нибудь и ты заработаешь на нормальное железо.
"Зачем ты ебёшься в жопу?" - "Ничего, когда-нибудь и ты разработаешь анус."
Только вот зачем, если можно было бы ставить из бинарных пакетов, при необходимости , которой у тебя нет, собирая что-то из сорцов?
>Кого это вообще ебет, кроме поехавших, переустанавливающих ось раз в неделю?
Разработчики дженты сделали один из самых сложных пакетных менеджеров, но не сделали установщик системы, даже вспомогательного скрипта типа arch-chroot.
Кстати, ставь lfs. Ты же не поехавший, переустанавливающий систему, и ставящих новое ПО раз в неделю?
>Отсутсвие зондов
Это в сравнении со спермой? Давай, принеси пруф зонда в дебиане. Кстати, дженту не стесняется иметь хром в стандартном дереве пакетов. Смотри, как бы что-нибудь подобное не подтянулось зависимостью к православному софту.
Ну здравствуй, беспруфный. Зачем пожаловал, чего хочешь?
>пользуюсь годами, лишь изредка запуская "apt update"
>apt update
Списки пакетов обновляешь?
Очевидно, если он будет обновлять еще и пакеты, то что-то обязательно сломается.
Рассказывай, что такое зонд, а то сейчас тебе будут приносить зонды, а ты отмазываться «Ой, это не зонд потому что не по умолчанию, а это не зонд потому что только IP-адрес уходит, а это не зонд потому что красное, а не зелёное».
>Когда
Сегодня. qemu с патчем, позволяющим устанавливать cpu affinity при запуске.
>гомопараллели
>Apple GayPhone
Подожди, так вы же это дело любите, значит ты и железо новое должен любить, по твоей же логике. Зачем тогда копротивляешься, ты мазохист? Ну сиди тогда на "два ядра два гига", если хочешь, как-будто кто запрещает.
>гента
Гента это набор "сделай сам", а не готовая ОС.
>в сравнении со спермой?
Безотносительно чего-либо.
>пруфы
https://servidordebian.org/_media/en/jessie/install/09-popcon-1.png
>зонд
>по умолчанию "нет"
>с патчем
Патч можно применить где угодно. Когда ты USE-флаг применял, чтобы программа имела функционал, которого не имеет такая же в том же дебиане?
>гомопаралели
Так ты скажи, почему бы не ставить основную часть и бинарников? Уверен, что 95% ставят firefox-bin, например.
>предлагает собирать статистику, по умолчанию - нет
>зонд
>дженту имеет гуглозонд в стандартном дереве пакетов, по умолчанию он не ставится
>дженту не имеет зондов
>Ой, это не зонд потому что не по умолчанию
Там явно написали для чего нужна эта лпция и для чего она нужна, а что-бы её активировать нужно дать добровольное согласие
Все что стучится куда нибудь уже интересно, но ведь много и наверное большинство безобидное? Зонд это то что позволяет связать конкретного анонима с его задницей и отправляет эту информацию куда нибудь. На логи системы мне поебать
Google chrome, мэйл ру агент, 9000 отчётов о статистике майкрософт - зонды.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ собирать статистику - не зонд. Не зонд же ВОЗМОЖНОСТЬ установить google chrome.
Это не определение, это примеры.
>>1926703
>Зонд это то что позволяет связать конкретного анонима с его задницей и отправляет эту информацию куда нибудь
При каких условиях? Любой браузер позволяет связать конкретного анонима с его задницей, если он зайдёт в свою почту, например. Это же не делает его зондом? Конкретнее, конкретнее.
>Сбор статистики - зонд.
Я не спрашивал, что такое сбор статистики, я спросил, что такое зонд. Попробуй ещё раз.
Mozilla Firefox для меня зонд, потому-что он стучится Google что-бы проверить безопасен ли сайт, и не есть ли он в черном списке. Это зонд. Но не считаю браузером частью системы, есть примеры зондов в окружениях?
Никаких съездов. Как только ты выдашь чёткое и однозначное определение зонда, я сразу же скажу, есть ли они в репозиториях дебиана или нет. До того никаких примеров, потому что ты уже показал, как умеешь маневрировать и вилять жопой.
>Когда ты USE-флаг применял, чтобы программа имела функционал, которого не имеет такая же в том же дебиане?
ffmpeg (и отсутствие gstreamer) в лисе, например.
Энтерпрайс, рпм, модульный яст, который ПОЛНОСТЬЮ переносит ВСЮ настройку и администрирование в ахуенный, удобный и интуитивно понятный гуи, самый свежайший софт (без необходимости расплачиваться стабильностью, как в дебиан тестинг или арче, и удобством, как в арче или генту), патчи для всего на свете, красивый груб, красивая и быстрая загрузка (да вообще дизайн ахуенный). И даже для поехавших есть возможность всё собрать подсибя еще на этапе установки. В менеджере пакетов, в отличии от апта, есть контроль версий и даже выбор что из какого репозитория устанавливать и обновлять. В установщике можно сохранить профиль установки и развернуть очень быстро систему, если придется переставлять. Ахуенная система поддержки и вики, уступающие разве что только рхел с платной поддержкой, фрибсд и генту с их обширными руководствами и тех. уровнем пользователей, и арчу с его вики.
Да посмотреть хотя-бы на веб сайт - он застрял в позапрошлом веке.
Даже Торвальдс не соизволил взглянуть на твоё говно и использует нормальный современный дистрибутив.
Неужели твоё говно имеет ХОТЬ ОДНО преимущество? Можешь не оправдываться.
А еще здесь ахуенная бандана на собаку
Три года седел на дебиане в итоге переполз на харч. Плюсы: роллинг релиз, свежие пакеты, и в отличии от тестинг дебиана гораздо стабильнее не говоря уже про анстейбл, ну и наличие AUR.
Меня не интересуют зонды в репозиториях debian, меня интересуют зонды которые идут по умолчанию с системой. В арче пакеты вообще не допиливаются, и выкладываются в чистом обзондированном виде, со всями галочками по умолчанию и etc.
>самый свежайший софт (без необходимости расплачиваться стабильностью
Ох уж эти мантры бета-тестера.
Два чая? Почему ментейнеры пакетов должны отвечать за весь дистрибутив?
Но ты же сначала сказал «в дебиане». Дебиан это всё то, что лежит в репозиториях.
Тогда тебе нужно рассказать уже две вещи:
1) Что такое зонд.
2) Какую комплектацию системы считать комплектацией по умолчанию с учётом того, что любой инсталлятор позволяет выбрать компоненты на этапе установки.
Тебе уже 2 раза сказали. Возьми определение https://ru.wikipedia.org/wiki/Spyware первые 2 предложения и добавь к этому отсылку на удаленный хост. Лучше бы сразу показал зонды, а то от тебя спшлошные вскукареки
И это бывало, когда хочешь поставить софтинку по-свежее и ловишь Couldn't configure pre-depend hui-pizda for pizda-hui, probably a dependency cycle.
>программа, которая скрытным образом устанавливается на компьютер
Не, не подходит, ты сейчас завиляешь жопой, что все установленные пакеты можно посмотреть (как и все установленные файлы Windows 10, что не делает её беззондовой). Попробуй ещё раз.
>>1926752
Да я вижу. Разное бывало, но чтобы 50 постов не могли определение зонда выдать...
> Когда ты USE-флаг применял, чтобы программа имела функционал, которого не имеет такая же в том же дебиане?
Поддержка amr в ffmpeg.
>2) Какую комплектацию системы считать комплектацией по умолчанию с учётом того, что любой инсталлятор позволяет выбрать компоненты на этапе установки.
Окей, все что отмечено галочками по умолчанию, сойдет? Если сейчас начнешь рассказывать про GNOME3, и не затронешь другие окружения, надеюсь тебя обоссут
Опенсуза очень годный дистр.
Лично я юзаю дебиан, потому что всё-таки штабильнее, да и отчасти дело привычки, привыкла к нему.
А вот дженто-арче-прочее-блядки соснуляй. Собственно, и джента имеет смысл в каком-нибудь специфичном случае, типа хромобуков, но уж точно не на домашней пеке.
>все что отмечено галочками по умолчанию, сойдет?
Сойдёт. Возьмём livecd, выбирай DE: cinnamon, gnome, kde, lxde, mate, xfce.
http://cdimage.debian.org/debian-cd/current-live/amd64/iso-hybrid/
>>1926761 -> >>1926721
Так mate или netinstall и «все что отмечено галочками по умолчанию»? Это противоречащие друг другу варианты.
И не забудь, всё ещё нужно определить зонд.
>Зонд это то что позволяет связать конкретного анонима с его задницей и отправляет эту информацию куда нибудь. На логи системы мне поебать
>>1926772
https://www.debian.org/CD/netinst/
Потому-что он на главной странице.
Ты реально долбаебов или побесить зашел. Покажи зонды ПО ТВОЕМУ МНЕНИЮ,
>цитата
Подробно определи условия >>1926709. Даже Windows 10 не позволит связать анонима с его задницей, если запускать её на ПК и не указывать при этом свои имя и фамилию.
>Потому-что он на главной странице.
Я рад, но в netinstall галочка «Mate» по умолчанию снята. Поэтому и спрашиваю: галочки по умолчанию или всё же mate?
Нет, этого я делать не буду. Я покажу только зонды по согласованному определению, чтобы потом не было кукареков «НИЗОНД ВРЁТИ ЯСКОЗАЛ». Если они есть, конечно.
>Мне тебе команды говорить?
Нет, ты должен либо дать определение зонда, не зависящее от условий использования ОС, либо определить условия использования. Всё очень просто.
Установка окон и встраивание в твою попку зондов от мелких программ тоже производится по желанию и с согласия пользователя.
О чём и речь: по этой причине определение со https://ru.wikipedia.org/wiki/Spyware не подходит в принципе.
Ну так что, определение будет или так и будешь жопой вилять?
Зонды ПО МОЕМУ МНЕНИЮ выше, ты завизжал на них «ВРИОТИИИ», теперь я жду определений, чтобы показать зонды по твоему мнению.
При этом не показав НИЧЕГО.
Ты просто виляешь жопкой, няш :3
Нуу под офф определение подпадает практически любой сбор и он есть почти везде. Просто нужно наверно проводить какую-то черту между отправкой краш-репортов и, скажем, встроенным в ядро "непонятно" зачем кейлогером.
>>1926759
Но ведь специально для тебя есть лип (недавно обновленный). Который кстати тоже очень просто перекатывать на новые версии и в котором софт посвежее. Хотя до 42й версии он был неоч. А дженту нужен хотя бы из-за их пакетной системы и хотя бы того же асинхронного опенрц. Да и это единственный нормальный сурс дистр. Арч нужен... для заполнения арчвики. Еще есть слакварь, но это архаичное говно нужно только чтобы изолировать шизиков.
Юзаю деб, но блджад. Как же раздражают эти заебы с проприетарщиной. Пилил как-то тонкие клиенты на слегка отличающиеся ноуты. Сук, постоянно что-нибудь, да отлетит. Или новое железо не тащит, нужно ядро новое собирать однозначно сразу. А use флаги - эт збс, но не на типовые системы
Использую дебиан на нетбуке. НЕНАВИСТЬ! Нет, система няшная, но:
- стейбл отсталый, ужас просто. mpv не может смотреть ролики с youtube, так как он настолько древний. что не работает с youtube-dl, а пытается парсить что-то сам. Хочешь новых пакетов - пердолинг с конфигом apt'а.
- в тестинге то разные пакеты не хотят вместе ставиться, то система крешится после хибернейта. Получше, но всё равное неюзабельно. Надо пердолиться, выяснять, почему не работает. Хромиум крешится при попытке просмотреть webm. Опять лезть в логи, смотреть, пердолиться поставил Pale moon по совету анона
Неужто нет дистрибутива, в котором ядро и основные библиотеки стабильные, а весь прикладной софт свежий и хоть немного оттестированный? есть, называется убунта
И теперь объясни мне, чем заморочки с USE-флагами и прочим хуже тех же проблем с дебианом? Нет, если на всё плевать, то можно на стейбле сидеть, но это опять же удел молодых и шутливых арчешкольников.
>для тебя есть лип
Пожалуй, попробую как-нибудь, когда будет новая машина, или ещё что. Описание zypper-а и правда заманчивое.
>>1926829
О, системд-хейтер. Может хотя бы этот объяснит, что не так с systemd, кроме того что взрослые ксенофобные дяди его критикуют, а ты хочешь как взрослые дяди?
>>1926827
Ну, таковы последствия исключения всего, что мейнтейнеры не могут проанализировать.
Ну в смысле добавлять в стабильную ветку, а не ~. Чтобы можно было просто указать USE="libressl" в make.conf на стабильной системе.
Из исходников собирай новые версии и не смешивай разные версии оф репозиториев - заебешься вручную зависимости разгребать. Любая система хороша своими фишками, ты просто включил убунту-вей и хочешь чтобы все свежее и само, но при этом хочешь гибкость и безглючность. Не, братко, так не бывает
>>1926833
Зато сервера просто железобетонные. Для своей ниши деб незаменим. Для всего остального есть MasterCard
В скобках (для домашних утят) я для кого написал? На Fedore попросту можно поднатаскаться обращаться с RPM-дистрибутивами подобно RHEL/CentOS
>Зато сервера просто железобетонные.
Что говорит, например, paxtest на железобетонных серверах? Или ты имел в виду не железобетон, а копролит?
RHEL не в той весовой категории. Центос максимум для малого или почтисреднего бизнеса. Да и то деб во многом лучше. Тот же apt уже с rpm вроде как научился обращаться, если меня не наебали, сам не пробовал. Федора это вообще для домоседов, бабушке своей поставь
Есть какая-то популярная альтернатива debian без systemd, но и без никчёмного пердолинга как в gentoo и crux
>убунту-вей и хочешь чтобы все свежее и само, но при этом хочешь
>гибкость и безглючность
Поясни, какую гибкость ты заметил в моих желаниях? Гибкость, как я понимаю, это арч и гента, там есть всё, в любых вариантах (и с пердолингом, но это плата). В дебиане ограниченный набор пакетов же. Если ты про смешивание репозиториев, то их смешивать как-то можно и даже необходимо (если это стейбл). Но долго и муторно, каждый пакет надо прописывать в конфигах.
Ты ещё проценты дебиана на десктопе принеси, потом будешь про популярность кукарекать, сливашка.
Стабилен, но убогая пакетная система dpkg, как и aptitude у бубунты. Лучше pacman/yaourt пока еще ничего не придумали.
>pacman
Двачую, быстрая и простая годнота. Придумали бы ещё более стабильный дистр с ним, нежели арч
Так пользуйся. Только не плачь, что Поттеринг засунул тебе костыль в жопку.
>Неужто нет дистрибутива, в котором ядро и основные библиотеки стабильные, а весь прикладной софт свежий и хоть немного оттестированный?
1. Старее, но стабильнее
https://www.opensuse.org/#Leap
2. Всё новое, ролинг, менее стабильное. Могут при обновлении разве что отвалиться проприетарные нвидиа драйвера, но это только в теории и шанс на это наверно все-же меньше чем в том же арче.
https://www.opensuse.org/#Tumbleweed
>есть, называется убунта
Очень нестабильный второсортный дистр с кучей дыр, багов и переполнеными багтрекерами (на которые всем похуй) с самым раковым комьюнити. Собсно и чинить его невозможно, тк они насрали на все общепринятые стандарты (да даже на FHS, даже рута практически выпилили лол). Держится только за счет того, что они первыми начали продвигать десктоп юзер френдли линукс и взлетели в топ и медленно скатываются за счет инерции. Хотя он очень нужен, в качестве клетки для своего комьюнити и популяризации линукса в целом.
Если хочется дебиан-бейсед, то лучше уж какой-нибудь дипин или лмде поставить
>>1926836
SEL (Suse Enterprise Linux), на котором основывается openSUSE. В отличии от серверного РХЕЛ заточена для внутренних, сложных корпоративных сетей. В ясте даже годные обертки есть для управления СЕЛинуксом. Опенсьюз ближе к СЕЛ, чем центось и федора к рхел.
Microsoft© ClosedSUSE™?
>Очень нестабильный второсортный дистр убунта
Двачую, арч и то стабильнее.
Ты что, правда пользуешься epiphany?
>opensuse/redhat
Этим никто не пользуется. Потому что "Enterprise". Линукс и опенсурс должны быть бесплатным и свободным.
Ниче не попутал? openSUSE бесплатна и свободна. ты со SLED попутал видимо.
>бесплатным и свободным
>implying GPL позволяет закрыть исходники и не быть засуженым
Пердoля, почему ты так боишься "Enterprise"?
Неужели ты думаешь, что пердосообщество может сделать нормальный продукт?
Неужели ты думаешь, что корпорациями управляет Адольф Гитлер, который так и мечтает отобрать твою пердосвободу, делая коммиты в открытый софт?
>корпорациями управляет Адольф Гитлер, который так и мечтает отобрать твою пердосвободу, делая коммиты в открытый софт
Разве это не очевидно?
Шизофреников которые не читали GPL в счёт не берём, они не люди.
+2 мозоли этому борцу за свободное ПО
Вот-вот, одна только GPL и хранит нас от копрораций, жаждущих захватить код в своё распоряжение.
Опенсурс ≠ халява. Ентерпрайс ≠ закрытость. РХЕЛ и СЕЛ не закрытые и у них открытая пакетная база и исходники - хоть прямо сейчас пиздуй ставь или пили на их основе дистрибутив. Они продают поддержку. Причем не бомжам-частникам, а крупным компаниям. Ну и думаю, что они в курсе за что платят.
>>1926863
Для твича, ютуба, куба и двача (для просмотра вебм). В хроме и лисе моё некрожелезо разогревается до 90 по цельсию и неприятно пищит, а потом совсем тухнет. А с эпифани температура не выше 70-80.
Что GPL, что BSD, MIT и прочие являются свободными лицензиями.
Пердoлики любят орать, что BSD и подобные позволяют злым корпорациям закрывать код и не делиться, но на практике пердoсектанты конечно же ошибаются.
Корпорация которая перепиливает BSD софт под себя, может столкнуться с тем, что им нужно теперь поддерживать свой код в своей ветке, с каждым коммитом BSD софта поддерживать свою ветку софта становится всё сложнее и сложнее. Компания будет вынуждена делиться кодом с мастер веткой BSD софта, иначе корпорация заебётся поддерживать свой форк. Sony и Apple делятся с FreeBSD.
В природе не было зафиксировано ни единого случая закрытия исходников огромного софта под BSD своим же автором, Штульманоадепты набрасывают.
Открытый софт прекрасен, несмотря на лицензии и кто его пилит.
Гоните истеричных пердoликов и гнобите их, они те, кто вредят открытому софту.
В твоих словах есть здравое зерно.
>Федора это вообще для домоседов
У меня самые свежие пакеты для разработки, лучшая поддержка GNOME и за моим дистрибутивом стоит Red Hat.
На моей работе используют в основном Windows, OS X, Ubuntu и Fedora.
Для домоседов есть арчи и дженты.
> У меня самые свежие пакеты для разработки, лучшая поддержка GNOME и за моим дистрибутивом стоит Red Hat.
У меня самые свежие пакеты для всего, лучшая поддержка KDE, и за моим дистрибутивом стоит SUSE
Рада за тебя.
> SEL (Suse Enterprise Linux), на котором основывается openSUSE. В отличии от серверного РХЕЛ заточена для внутренних, сложных корпоративных сетей. В ясте даже годные обертки есть для управления СЕЛинуксом. Опенсьюз ближе к СЕЛ, чем центось и федора к рхел.
Нормально пояснил. Спасибо.
Мимо анон ищущий варианты >>1925852
Опять это недоразумление постят, разбирали уже и не раз, там хуйня не соответствует действительности. Если интересно, то поищи на лоре (по тегу systemd)
Там просто список ссылок, он не может не соответствовать действительности. А что по этим ссылкам, можешь сам посмотреть.
Ты можешь хоть из LFS собирать себе домоседку или корпоративную пекарню для имитации работы очередного секретаря. Мы говорим о заточенности дистрибов. У меня на серваке деб со старыми пакетами как говно мамонта. А на другом все свежее как бабушкины блины. Но в серьезный бизнес, где крутятся деньги и РЕАЛЬНЫЕ риски я с ним не пойду, тут либо сюся, либо рхел. И нет, гента не для домоседов, а для специфического железа, в силу ли устаревших характеристик или ещё чего, но домоседу генту совать? Не все домоседы с никсами задроты
Создай тред на лоре с этой ссылкой и готовся к уринотерапии.
Мне лень по пунктам писать простыню.
Никто не говорит, что Федору можно на сервера ставить.
Но на десктопе более чем стабильно, пользуюсь начиная с 22 версии, больше ничем не хочется пользоваться, никогда ничего не ломалось.
А свежие пакеты мне нужны для того, чтобы не тратить время на портирование исходников на устаревшие версии библиотек.
>Пердoля, почему ты так боишься "Enterprise"?
Так повелось. Доверяю только открытым исходникам.
Если тебе лень, молча слейся, я не собираюсь за тебя доказывать твои кукареки.
Заебали сказки рассказывать, что гента что арч ничем от бубунты не отличаются по сложности использования
Домоседы такие домоседы
так я то и говорю на дворе 2017
Десктопы обсуждать не интересно, я вообще год на слаке сидел, пока не релизнулся win10 и я ради кортаны променял его на Cygwin
Ожидаемая агрессия на тупого хейтерка без мозгов, ибо постить одну и ту же ссылку где не все не соответствует тому, что написано.
Не пиши мне пожалуйста больше, ибо тралит ты не умеешь, а твои кукареки выдают в тебе шкаленка.
FreeBSD тоже нахуй очистили от пропиетарщины.
https://www.fabiankeil.de/gehacktes/electrobsd/
СЛАВА GNU. Браво парни.
Не, не ставь сьюз, если хочешь серьёзных глубоких анальных раскопок. Вчера мне пришлось гуглить команду, чтобы посмотреть версию ядра, а неделю назад еле вспомнил как рекурсивно поменять владельца и права в консольке, хотя пол года-год назад компилял как даун генту, дрочил фряху и поднимал арч с колен с конфликтом встроенной видяхи и кеплера и после pacman -Syu.
Даже в убунту и то больше консольки и больше научишься. Лучше накати федору (если заведётся ахахаха) или антергос (в отличии от манжары это арч, но с графическим установщиком и немного изкаробки). А манжаро это настолько же арч, как убунту - дебиан.
>Gentoo
>Так, мне нужна фича X, у меня она не собрана, надо пересобрать
>Так, мне нужна версия софта посвежее, надо пересобрать
>Появились обновления, надо пересобрать
>...
Насчёт арча не могу что-нибудь сказать, опыта использования нет.
Раз вы не способны даже сформулировать определение, придётся сделать это за вас.
=====
Зонд это программное обеспечение, передающее без согласия пользователя информацию о конфигурации железа, установленном софте или пользовательском контенте на адреса за пределами локальной сети. Согласие пользователя должно быть получено в явном виде — opt-in, не opt-out — если такая информация передаётся на настройках по умолчанию, ПО признаётся зондом.
Исключение составляют только сервера дистрибутива, служащие для получения пакетов. Можем и их не исключать, но тогда дебиан окажется прозондированным ещё до установки, т.к. netinstall лезет в сеть без спросу, сообщая свою версию.
Проверке будет подвергаться только ПО из дефолтной комплектации при установке с debian-8.6.0-amd64-netinst.iso с галочками как на пикрелейтеде.
Суть проверки будет заключаться в запуске по очереди каждой из программ в меню, ожидании полной загрузки, закрытия и последующего анализа трафика, собранного на шлюзе.
Если в трафике будет обнаружена открытая информация о конфигурации железа, установленном софте или пользовательском контенте, передающаяся на адреса за пределами локальной сети без явного согласия пользователя, дебиан признаётся зондированным и любой, кто попробует отрицать это, будет обоссан.
Если в трафике будет обнаружена зашифрованная информация, передающаяся на адреса за пределами локальной сети без явного согласия пользователя, дебиан признаётся зондированным и любой, кто попробует отрицать это, будет обоссан
=====
Всех устраивают такие формулировки и способ проверки?
> Зонд это программное обеспечение...
Зонд - Медицинский инструмент в виде стержня, эластичной трубки и т.п. для введения в каналы или полые органы с диагностической или лечебной целью.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/168906/Зонд
>Суть проверки будет заключаться в запуске по очереди каждой из программ в меню, ожидании полной загрузки, закрытия и последующего анализа трафика, собранного на шлюзе.
У дебиана репозитории можно обновлять через тор.
Валяй. Все что я там видел - галочки по дефолту выключало и спрашивало, не хочу ли я их включить.
Нахуя ты вообще об этом споришь? Какое практическое значение имеет этот вопрос?
В десятке уже почти ubuntu встроили с линуксовыми консолями. А ты все говноедишь через cygwin
> Ты серьезно в организации будешь накатывать дисты по вики?
> Ubuntu / Gentoo
Казалось бы, при чем тут организации...
Это все ванильные дистрибутивы.
Gentoo Hardened это проект Gentoo, который предоставляет несколько дополнительных сервисов безопасности, по сравнению с обычной установкой Gentoo Linux. Хотя каждый из таких сервисов может быть выбран по отдельности, Gentoo Hardened позволяет использовать несколько таких опций в комплексе и поддерживает PaX, grSecurity, SELinux, TPE, и многое другое.
Запускаете ли вы сервер, имеющий выход в Интернет, или рабочую станцию, принимая во внимание множество угроз, вы можете захотеть улучшить защищенность вашей системы, а не просто автоматически применить последние патчи безопасности. Если вы хотите защитить систему, это значит, что вы принимаете дополнительные контрмеры против атак и других рисков, и обычно это означает некоторый набор действий, которые вы выполняете над системой.
Gentoo Hardened включает в себя несколько активных проектов, которые помогут вам дополнительно защитить вашу систему Gentoo с помощью:
Включения специфических опций в наборе утилит для сборки (то есть, компиляторе, линковщике, и т.д.), например, заставив компьютер выдавать только исполняемые файлы, которые работают независимо от адреса загрузки (PIE), включив защиту от разрушения стека, а также проверку буферов во время компиляции.
Включения расширений PaX для ядра Linux, что дает дополнительные меры защиты, например, случайное распределение адресного пространства и неисполняемую память.
Включения расширений grSecurity для ядра Linux, например, дополнительные ограничения chroot, дополнительный аудит, ограничения процессов, и т.д.
Включения расширений SELinux в ядре Linux, что позволяет вам использовать систему мандатного управления доступом, что улучшает стандартную систему прав Linux.
Включения технологий, относящихся к целостности, например, архитектуры измерения целостности, для того, чтобы сделать систему невосприимчивой к несанкционированному изменению.
Ты ещё атсраллинук мне прорекламируй. Нафига эта паста тут?
> Запускаете ли вы сервер, имеющий выход в Интернет, или рабочую станцию, принимая во внимание множество угроз, вы можете захотеть улучшить защищенность вашей системы, а не просто автоматически применить последние патчи безопасности. Если вы хотите защитить систему, это значит, что вы принимаете дополнительные контрмеры против атак и других рисков, и обычно это означает некоторый набор действий, которые вы выполняете над системой.
Блядь, сколько воды налил но не сообщил никакой конкретики ...
Ты не продажник случаем?
содом чувак генту торгует
Не позорь дебиан, ирод!
Спермача забыли спросить.
Спасибо, попробую openSuse. Последний раз офигевал с неё в 2010-м году, сейчас всё должно быть лучше.
Я другой анон, у меня нет серванта. Есть пекарня для файлопомойки, но она на WinXP, с линуксом кое-какие проблемы с драйверами.
> лишь изредка запуская "apt update"?
изредка, потому что софт никто в доебанорепах не трудится обновлять. уебки, сэр.
Поставь тестинг а не стейбл, кто тебе мешает? Еще и ядро свое можно собрать, при желании, хотя в тестинге оно более-менее последнее всегда.
Что же, раз ни у кого больше нет дополнений, приступим.
Запускаем дефолтный браузер. Он сразу открывает несколько страниц.
Естественно, при этом он отправляет запросы на сервера Mozilla.
Запросы содержат в себе дефолтные заголовки User-Agent.
Дефолтный заголовок User-Agent содержит в себе информацию об установленном софте.
Проверим наш чеклист:
>без согласия пользователя
Да, без согласия. Я только запустил программу, я не собирался открывать страницы и передавать какую-либо информацию.
>информацию о конфигурации железа, установленном софте или пользовательском контенте
Да, это информация об установленном софте, а именно, о браузере и его версии.
>на адреса за пределами локальной сети
>Исключение составляют только сервера дистрибутива, служащие для получения пакетов
Очевидно, сервера мозиллы не стоят у меня в локалочке и не принадлежат дебиану.
Ну хорошо, хорошо, давайте закроем вкладки, закроем браузер и попробуем ещё раз — так, как это будет при каждом запуске Firefox, а не только при первом.
Так, никаких страниц не открывается. Хорошо, хорошо. Впрочем, постойте, а что это там внизу?
>Firefox automatically sends some data to Mozilla
Ой! Зондированным рассказали, что их прозондировали, как благородно! Очевидный opt-out очевиден.
Осталось посмотреть, что там в трафике. О, полный набор, всё как заказывали:
>открытая информация об установленном софте, передающаяся на адреса за пределами локальной сети без явного согласия пользователя
Пикрелейтед номер один, OSCP-запрос с информацией об установленном браузере и его версии.
>зашифрованная информация, передающаяся на адреса за пределами локальной сети без явного согласия пользователя
Пикрелейтед номер два, одно из десятков HTTPS-соединений с мозилловскими и гугловскими серверами.
Итого: Дебиан — зондированная ось.
Слушаю ваши «Ко-ко, так и задумано, ку-ка-ре-ку, это не зонд!».
Так это же мозилла собирает инфу, а не гугл
Они потом еще публикуют собраную стату по железу и системам
Можно просто снести это говно для петухов и поставить Ungoogled Chromium. Никто тебя не заставляет использовать Тормозиллу, она для инвалидов.
>дефолтный браузер
>Mozilla
С каких пор в дебиане firefox вместо браузера iceweasel по дефолту?
>мозилла собирает инфу, а не гугл
Да хоть яндекс. Эта программа входит в дефолтный комплект дебиана, следовательно, дебиан прозондирован.
>>1927204
См. выше. Правила тестирования были утверждены, никто не возражал.
>>есть, называется убунта
>Очень нестабильный второсортный дистр с кучей дыр, багов и переполнеными багтрекерами (на которые всем похуй) с самым раковым комьюнити.
Почему тогда яндекс/гугл на нем базируются? Там идиоты работают?
Путаница понятий
Дебиан не собрает инфу, лебиан допустил наличие зондов собирающих инфу
А это уже конечно подрыв доверия и все такое
И даже если можно выпилить зонт
>Дебиан не собрает инфу
Я и не говорил, что собирает. Всё чётко: зонды есть, значит, прозондирован.
Что на это кукарекнешь?
https://igurublog.wordpress.com/2014/04/08/julian-assange-debian-is-owned-by-the-nsa/
systemd стучится во внешний интернет?
Ну окей, тогда любая ОС которую ты не собираешь на коленке, обзондированная. Зонд номер один: Firefox с крашрепортами, которые нужно отправить только с согласия. Домашняя страница, которая подружается из интернета и отдаёт UA. Все зонды?
>Все зонды?
Зачем ты задаёшь вопрос, но не читаешь ответ? Повторяю: не знаю, дальше смысла в проверке всё равно нет.
Почему? Сначала ты вскукарекнул про определение зонда, открыл браузер, сказал что он зонд, и система зашкварена. Ты не сказал ничего нового, раньше упонился firefox как пример зонда. Но всё равно, хуйня , по твоей логике = любая система которая не собирается из срачла = обзондированная.
упонился > упоминался
>по твоей логике = любая система которая не собирается из срачла = обзондированная
Нет, по моей логике любая система, компоненты которой без спроса отправляют информацию о том, что происходит на моём ПК, зондированная. В том числе, дебиан, как было показано.
Претензии по сути будут?
Мне не много обидно стало, я хотел увидеть и услышать потому-что ленивая задница о зондах в окружении, например не отсылает ли что caja, eye of mate, enrampa, и все что такое что входит в состав системы по умолчанию. Ты же зашел просто потроллить, ха ха ха, смотрите у линуксоидов зонды как венде, везде зонды, пердоли проиграли, ха ха ха .
Но ведь действительно проиграли. Какую первую программу ты запускаешь на свежей системе после эмулятора терминала?
Браузер. Я в курсе что он зонд, это даже было написано выше, от тебя ждали чего-то более серьезного. Да, почти любой браузер отправляет UA любому сайту, из кода браузера выпилен кусок который отвечает за сбор статистических данных, оставили только краш-репортилку, которая при краше браузере предложит (!) отправить отчет. Можно посмотреть другие галочки по умолчанию, и файл pref.js ?
>почти любой браузер отправляет UA любому сайту
Когда его попросят зайти на этот сайт, а не по своему желанию.
И уж точно ни к чему заходить на location/self-repair/blah-blah-tracking.services.mozilla.org
Я не хочу защищать mozilla, там вообще много всего не хорошего: https://www.mozilla.org/ru/privacy/firefox/ , что-то выпиливают, что-то нет, потому-что оно нужно, или ломает функциональность.
Алсо chrome os - на gentoo.
Там нет зондов, потому-что ничего нет по умолчанию.
@
Проиграла со школотраля и кучки довничей, устроивших оффтоп.
Да на лоре вас бы за такое порешали.
Лор для слабых.
Нет.
Думал по твоем совету глянуть Сусю. На дистроватче глянул обозорчик - http://www.dedoimedo.com/computers/opensuse-42-2.html , ну и срань, просто пиздос. Мало того что KDE падает по любому поводу, так и тему нормально не сменишь. Сама система работает как говно. Короче, нормально запилили только установщик, когда дело доходит до самой системы - начинается ебаный ад.
А что же не говно?
Ему пригорело от падающего квина, но он ничего не написал о своих видеодровах, ага.
У меня проприетарная невидийка, и за последний год (включительно, или кто пошутит про новый год - тогда за последние 2 года) квин у меня падал 0 раз.
Так какие претензии? Автор сказал что нет кодеков, но ниасилил почитать почему и что такое pacman? Или что нету шкайпика? А с сайта МС скачать рпмку для суси и сделать "sudo zypper in skype-4.3.0.37-suse.i586.rpm" мозгов не хватило? Впрочем для дауна есть opensuse package search с репами и 1-click-install где шкойпик можно поставить в 1 клик из браузера.
> Ему пригорело
Неважно от чего ему пригорело. Он протестировал хуй знает сколько дистров на одном и том же железе, с одним и тем же набором задач, подключением пары смартфонов и т.д.. Т.е. воспроизводит один и тот же сценарий на разных системах и смотрит кто справится, а кто нет. Почему-то тот же школоминт или ксубунта без проблем все это видит и не падает. А тут сразу аргументы НИАСИЛИЛ/НЕДОКРУТИЛ/НЕДОПИЛИЛ. Это задача мейнтейнеров поддерживать дистрибутив и допиливать его, а не пользователей. Не выгораживай говнодистр.
Хуй там. Есть еще и требования мурриканского копирастического законодательства, по которым кучу вещей нельзя положить искаропки, потому в дистрах которые сидят под мурриканскими законами - такая вот штука. Тут нужно доставать руки из жопы и подключить нужные репы и поставить.
Самому стыдно, если честно, не знаю.
> Есть еще и требования
Есть требования не влючать в состав дистра кодеки. Ну ОК. Но кто мешает при попытке смотреть кинцо выдать табличку ВЫ ХОТИТЕ СКАЧАТЬ НУЖНЫЕ КОДЕКИ ОК?.
Это в каком-таком дистре есть такая "табличка"? И на какой плеер ее должны добавлять - тем более тут стопицот плееров, и каждый смотрит через свои кодеки? кому то нужны кодеки gstreamer, кому-то vlc, кому-то xine, кому-то ffmpeg?
Вмешаться в стопицот сторонних плееров и наложить своих васянопатчей и поддерживать это говно, потому что юзер долбоеб и не прочитал как их поставить, да?
Кончай дурачка валять. В дистрах по умолчанию, как правило один единственный плеер, который искаропки нихуя не может показать (нахуй он там вообще тогда усрался?). И ты такой запускаешь любимую порнушку с трапами, а он тебе Я НЕ ШМОГ, НО ЕСЛИ ХОТИТЕ, МОГУ СКАЧАТЬ НУЖНЫЙ КОДЕК, ОК? Не мое дело, бежать и ставить мплайер или влц.
Ты предлагаешь напихать говнопатчей в постороннюю программу для этой предлагалки? Или заставить автора проги самому написать эту предлагалку в ста разных видах для разных дистров и пакетных менеджеров?
Это не дело ни плеера, ни дистра. В шинде за тобой жопу вытирать и ставить кодеки по дефолту тоже никто не будет, и "предлагать их поставить" - тоже. И интересно как в макакоси? Или там вообще файлы смотреть нельзя, только в тунце что купил за 9.99$
> В шинде
В дриснятке он сразу может читать и авишки и мквшки, в отличии от. Делаем выводы, где больше о пользователе заботятся.
Шинда это прессование кодеков и патентов и организовывает, лол. Ща погуглю, но она сто пудов и есть член этого троллепатентского mpeg la.
Майкрософт заботится однозначно больше, всё знает о пользователе.
Казалось бы при чем тут отдельно взятый де к дистрибутиву.
Казалось бы при чем тут темы (что несет нахуй вообще).
И да лучше чем в сьюз кеды не работают нигде. А в тамблвиде они еще и самые новые.
Desktop: Cinnamon, GNOME, IceWM, KDE, LXDE, Openbox, WMaker, Xfce
Плюс я точно помню, что там был мейт
> Шинда это прессование кодеков и патентов и организовывает
От этого конечному пользователю не холодно и не жарко. Ему похуй на патентные воины. Дайте возможность смотреть кинцо искаропки либо дайте скачать кодеки в один-два щелчка, а не когда ты с собаками ищешь запрятанный в жопе твоей мамаши, RPMку.
>>1927740
> не может vlc
Ну так чего его не включают в базовую установку, лол? Если он такой весь идеальный?
>>1927775
> тут отдельно взятый де
Потому что это важнейшая часть ОС (после ядра) и ее качество косвенно говорит нам о качестве самой ОС.
> при чем тут темы
Потому что я не хочу жрать дефолт. Как и автор с Дедомейдо. Очевидно же. Не дать простой и понятный механизм смены темы - это минус криворуким макакам и КДЕ, которые повсюду копируют Шиндошс.
> лучше чем в сьюз кеды не работают нигде
Если это лучшее на что способны Кеды, то ну б их нахуй. Постоянно крашущийся KWin в 2017 - это пичальбида. Графическая система Шиндошса не падает со времен первых альфы-беты Висты. Даже дефолтная Виста на релизе работала штабильно. Не говорю уже про божественную спермерку или дриснятку.
>Постоянно крашущийся KWin в 2017
За пару лет у меня не крашился ни разу. Что я не так делаю?
> это минус криворуким макакам и КДЕ, которые повсюду копируют Шиндошс.
Мань, я тебя удивлю - но это шиндоус копирует KDE.
А теперь и яббл.
УМВР. Эти четыре буквы пора каждому линусойду вставлять в золотую рамку и вешать на стену. У всех оно говно, только УТВР.
>>1927854
> шиндоус копирует KDE
Лелул-кекус. По долям рынка ОС оно и видно кто у кого пиздит.
>шиндоус копирует KDE
В голос с манямирка этого кедараста.
Ты от новогоднего боярышника ещё не отошёл штоле?
>konqueror
/2017
В /po, быдло.
>>1927866
Ну, у конкера есть уникальные фичи. Я на него пересел после того как в 16.12 его портанули на kf5.
>не включают влц
В дебиан кде включают по крайней мере.
>>1927811
>сидит на redhat testing
>называет один из старейших и наиболее проверенных дистрибутивов коляской от васянов
Смотреть надо по времени. Не могу сказать про общий стиль кде4, но вот несколько рабочих мест появились первыми не на винде и не на макос.
>>1927853
Имеешь более хорошо работающее железо и драйвера.
>>1927875
Сириусли? Последний раз когда его пробовал, он был как интернет эксплорер. Впрочем, это было давно на debian stable.
>Графическая система Шиндошса не падает со времен первых альфы-беты Висты.
Ну так ничего удивительного, производители железа в первую очередь думают о сперме, а не опенсузе. Полчища хомячков vs каких-нибудь 2% линуксоводов, из которых каких-нибудь 2% сидят на opensuse.
>Сириусли? Последний раз когда его пробовал, он был как интернет эксплорер. Впрочем, это было давно на debian stable.
Ну он и создавался в кедах под впечатлением IE - чтобы было 2в1, ФМ и браузер. Это в четвертокедах под ФМ отвели долфин, а конкера порезали (на мой взгляд - зря, конкер из 3кед был убермегаохуенен)
Главное - что теперь им уже можно пользоваться - вот за пару дней он не упал и не спакостил пока что ни разу, а когда я его пробовал раньше - за ним это водилось. Но у него - лучшая интеграция с KDE. Это значит что я могу промаркировать (да да, непомукомбалу) фоточки тегами (эту фишку спиздила аппле кстати), повесить какой-нить baloosearch://?query=tag:nigger AND tag:porn в боковую панельку - и открывая диалог постинга файлов на сосач - выбирать из гомонигр не рыская по папкам.
У него лучшая интеграция с KDE, к примеру если с открытым конкером перезагрузить комп - то он сохранит сессию и откроет его обратно при запуске - причем в отличие от фокса за 0 секунд - мгновенно. А пароли схороняет в kwallet, качает через кдешный лоток - и так далее, вплоть до контекстного меню "отправить собеседнику" и прочих прелестей. И при этом это все еще файловый манагер. И в нем не нужно этих фаерфоксовых "ридеров pdf" на жабаскрипте - он возьмет двигло от окулара если че надо. Полная интеграция короче.
Потому я выбрал его, пусть по части браузерных фич он уступает хрому с фоксом. Главное - двигло у него блинк, значит с серфингом и вебстандартами проблем нет.
Семерочка точно спиздила из кде эту хуйню в лотке когда файл копируется. Аппле спиздила из кде теги в финдер (причем коряво - в кедах это намного мощнее и функциональнее сделано). Хотя что говорить про убогих, когда они с такой помпой ВКЛАДКИ В ФАЙЛОВОМ МАНАГЕРЕ представляли, ебать инновация...
В синтаксисе пародии на пакетный менеджер не разбираюсь. И пердоколяску от обновления списка пакетов тоже может порвать, это же васянка, а не rpm-дистр
http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=194538.0
Это все пакеты неправильные, вы мне все врете, не смейте мне врать xD
>это все не правильно убунта не считается не ври мне
Пердоколяска скоро будет через dpkg пакеты ставить, чтобы не удалить все DE вместе с одной софтиной.
Софт протух. Пакетного менеджера нет. Системди криво запилили. А больше там ничего и нет.
Ой, мне кажется у тебя 500 пакетов удалилочь
>предлагает в качестве решения зависимостей удалить примерно пол гига пакетов
>предлагает
Откажись. Следующий.
> Неужто нет дистрибутива, в котором ядро и основные библиотеки стабильные, а весь прикладной софт свежий и хоть немного оттестированный?
А как же Дебиан с бэкпортами?
>Ну а чё, зондированный linux обсуждаем.
Хотя если сравнивать с windows 7, и все следующей линейкой - зондов там нет.
Будто виста без зондов. Будто хр без зондов. С хр были случаи самовольной установки обновлений, даже когда те отключены.
>Неужто нет дистрибутива, в котором ядро и основные библиотеки стабильные, а весь прикладной софт свежий и хоть немного оттестированный?
Gentoo
>чем заморочки с USE-флагами и прочим хуже тех же проблем с дебианом?
Ты видимо не пробовал дженту.
Чем так плоха Опера? Обычный хром браузер.
Конечно не идет в никакое сравнение с промышленным немецким качеством опензузя и сопутствующим ПО.
Закрытый хром-браузер с китайскими зондами, ога.
Че ты до суси доебался? По сумме характеристик это лучший дистр эвар.
Чем лудший то, немецким какчеством?
Говно сранное уровня Федора Мандрива линус
Хотелось бы понять этот форс пидорашек.
ошибаешься. С 2006 периодически наблюдаю любителей opensuse и все редкостные долбоебы и неучи.
Ждем когда пидорашке его оперные прокси в /po/ забанят Какое немецкое качество? Это американский дистрибутив который финансируется американской компанией и выпиливает кодеки по американским законам Хорошо собирают обзондированные KDE, вот и весь их форс.
> (Linux: New Opera)
> c 2006 года я наблюдаю
Когда там кончатся праздники, тебе не пора собирать ПОРТФЕЛЬЧИК?
Сам то в каком классе?
Что тебе упоминание о 2006 не понравилось.
С лялихом с 1999 знаком, еще Мандрейк называлось.
>кде обзондированный, пруфов нет
>пук
>>1928512
Жаль, что будучи старше 85% харкача, ты так остался на уровне говносборкодауна.
Ты это не проецируй.
Потому что посоны с харкача не одобрят.
И спросят куда мать посадишь.
99% пердоль используют дебиан какбэ. Из них 80% - дебиан анстейбл(бубунта, минт), 20% стэйбл/тестинг(ибо наебались с анстейблом, покрашенным юнити).
А ты сферический долбоеб. Поди и браузером не пользуешься, ведь стучит однозначно гэбне, да еще и обновления проверяет, стопроцентно при этом данные о твоем браузере передает куда-то. Анонимность, мать ее.
Ты ещё с Windows 10 сравни.
Обновления проверять это вообще нихуя не задача браузера, блять.
OpenSUSE это передовой по фичам дистр. По некоторым фичам он даже юзерфрендлее бубунты (1-click-install - таким даже убунта не похвастается). zypper - самый продуманный и удобный пм из всех что я пробовал. Yast - фича без аналогов. Огромный выбор пакетов (ну у деба тоже немаленький, но не суть). Поддержка для кучи одноплатников. Самый лучший в этих ваших линупсах инсталлятор. Интеграция с btrfs. Для leap - выпуск основан на корпоративненьком SLED'e.
И вообще у дебиана чмошный deb вместо адекватного rpm. Кто не знает - в этом дебоговне зависимости оформлены в виде названия пакетов, это говно не может зависеть от библиотеки к примеру - из-за чего навасянь там с зависимостями - и раком встанет полсистемы (у меня в бубунте предлагало удалить нахуй полсистемы из-за удаления гуглоиндикатора из юнити).
К примеру от чего зависит krusader в дебиане:
kde-runtime
libc6 (>= 2.14)
libkdecore5 (>= 4:4.4.95)
libkdeui5 (>= 4:4.5.85)
libkfile4 (>= 4:4.4.4)
libkio5 (>= 4:4.4.4)
libkonq5abi1 (>= 4:4.6.1)
libkparts4 (>= 4:4.5.85)
libqt4-dbus (>= 4:4.5.3)
libqt4-xml (>= 4:4.5.3)
libqtcore4 (>= 4:4.8.0)
libqtgui4 (>= 4:4.8.0)
libsolid4 (>= 4:4.4.4)
libstdc++6 (>= 4.1.1)
zlib1g (>= 1:1.1.4)
От чего зависит крусадер в rpm-дистре:
/sbin/ldconfig
kio_iso = 2.5.0
libKF5Archive.so.5()(64bit)
libKF5Bookmarks.so.5()(64bit)
libKF5Codecs.so.5()(64bit)
libKF5Completion.so.5()(64bit)
libKF5ConfigCore.so.5()(64bit)
libKF5ConfigGui.so.5()(64bit)
libKF5ConfigWidgets.so.5()(64bit)
libKF5CoreAddons.so.5()(64bit)
libKF5GuiAddons.so.5()(64bit)
libKF5I18n.so.5()(64bit)
libKF5IconThemes.so.5()(64bit)
libKF5ItemViews.so.5()(64bit)
libKF5JobWidgets.so.5()(64bit)
libKF5KIOCore.so.5()(64bit)
libKF5KIOFileWidgets.so.5()(64bit)
libKF5KIOWidgets.so.5()(64bit)
libKF5Notifications.so.5()(64bit)
libKF5Parts.so.5()(64bit)
libKF5Service.so.5()(64bit)
libKF5Solid.so.5()(64bit)
libKF5TextWidgets.so.5()(64bit)
libKF5Wallet.so.5()(64bit)
libKF5WidgetsAddons.so.5()(64bit)
libKF5WindowSystem.so.5()(64bit)
libKF5XmlGui.so.5()(64bit)
libQt5Core.so.5()(64bit)
libQt5Core.so.5(Qt_5)(64bit)
libQt5Core.so.5(Qt_5.7)(64bit)
libQt5DBus.so.5()(64bit)
libQt5DBus.so.5(Qt_5)(64bit)
libQt5Gui.so.5()(64bit)
libQt5Gui.so.5(Qt_5)(64bit)
libQt5PrintSupport.so.5()(64bit)
libQt5PrintSupport.so.5(Qt_5)(64bit)
libQt5Widgets.so.5()(64bit)
libQt5Widgets.so.5(Qt_5)(64bit)
libQt5Xml.so.5()(64bit)
libQt5Xml.so.5(Qt_5)(64bit)
libacl.so.1()(64bit)
libacl.so.1(ACL_1.0)(64bit)
libc.so.6()(64bit)
libc.so.6(GLIBC_2.14)(64bit)
libc.so.6(GLIBC_2.2.5)(64bit)
libc.so.6(GLIBC_2.3.4)(64bit)
libc.so.6(GLIBC_2.4)(64bit)
libm.so.6()(64bit)
libm.so.6(GLIBC_2.2.5)(64bit)
libstdc++.so.6()(64bit)
libstdc++.so.6(CXXABI_1.3)(64bit)
libstdc++.so.6(GLIBCXX_3.4)(64bit)
rpmlib(CompressedFileNames) <= 3.0.4-1
rpmlib(PayloadFilesHavePrefix) <= 4.0-1
rpmlib(PayloadIsLzma) <= 4.4.6-1
Ну ты понел короче. И многое многое другое. Например, охуенный роллинг.
OpenSUSE это передовой по фичам дистр. По некоторым фичам он даже юзерфрендлее бубунты (1-click-install - таким даже убунта не похвастается). zypper - самый продуманный и удобный пм из всех что я пробовал. Yast - фича без аналогов. Огромный выбор пакетов (ну у деба тоже немаленький, но не суть). Поддержка для кучи одноплатников. Самый лучший в этих ваших линупсах инсталлятор. Интеграция с btrfs. Для leap - выпуск основан на корпоративненьком SLED'e.
И вообще у дебиана чмошный deb вместо адекватного rpm. Кто не знает - в этом дебоговне зависимости оформлены в виде названия пакетов, это говно не может зависеть от библиотеки к примеру - из-за чего навасянь там с зависимостями - и раком встанет полсистемы (у меня в бубунте предлагало удалить нахуй полсистемы из-за удаления гуглоиндикатора из юнити).
К примеру от чего зависит krusader в дебиане:
kde-runtime
libc6 (>= 2.14)
libkdecore5 (>= 4:4.4.95)
libkdeui5 (>= 4:4.5.85)
libkfile4 (>= 4:4.4.4)
libkio5 (>= 4:4.4.4)
libkonq5abi1 (>= 4:4.6.1)
libkparts4 (>= 4:4.5.85)
libqt4-dbus (>= 4:4.5.3)
libqt4-xml (>= 4:4.5.3)
libqtcore4 (>= 4:4.8.0)
libqtgui4 (>= 4:4.8.0)
libsolid4 (>= 4:4.4.4)
libstdc++6 (>= 4.1.1)
zlib1g (>= 1:1.1.4)
От чего зависит крусадер в rpm-дистре:
/sbin/ldconfig
kio_iso = 2.5.0
libKF5Archive.so.5()(64bit)
libKF5Bookmarks.so.5()(64bit)
libKF5Codecs.so.5()(64bit)
libKF5Completion.so.5()(64bit)
libKF5ConfigCore.so.5()(64bit)
libKF5ConfigGui.so.5()(64bit)
libKF5ConfigWidgets.so.5()(64bit)
libKF5CoreAddons.so.5()(64bit)
libKF5GuiAddons.so.5()(64bit)
libKF5I18n.so.5()(64bit)
libKF5IconThemes.so.5()(64bit)
libKF5ItemViews.so.5()(64bit)
libKF5JobWidgets.so.5()(64bit)
libKF5KIOCore.so.5()(64bit)
libKF5KIOFileWidgets.so.5()(64bit)
libKF5KIOWidgets.so.5()(64bit)
libKF5Notifications.so.5()(64bit)
libKF5Parts.so.5()(64bit)
libKF5Service.so.5()(64bit)
libKF5Solid.so.5()(64bit)
libKF5TextWidgets.so.5()(64bit)
libKF5Wallet.so.5()(64bit)
libKF5WidgetsAddons.so.5()(64bit)
libKF5WindowSystem.so.5()(64bit)
libKF5XmlGui.so.5()(64bit)
libQt5Core.so.5()(64bit)
libQt5Core.so.5(Qt_5)(64bit)
libQt5Core.so.5(Qt_5.7)(64bit)
libQt5DBus.so.5()(64bit)
libQt5DBus.so.5(Qt_5)(64bit)
libQt5Gui.so.5()(64bit)
libQt5Gui.so.5(Qt_5)(64bit)
libQt5PrintSupport.so.5()(64bit)
libQt5PrintSupport.so.5(Qt_5)(64bit)
libQt5Widgets.so.5()(64bit)
libQt5Widgets.so.5(Qt_5)(64bit)
libQt5Xml.so.5()(64bit)
libQt5Xml.so.5(Qt_5)(64bit)
libacl.so.1()(64bit)
libacl.so.1(ACL_1.0)(64bit)
libc.so.6()(64bit)
libc.so.6(GLIBC_2.14)(64bit)
libc.so.6(GLIBC_2.2.5)(64bit)
libc.so.6(GLIBC_2.3.4)(64bit)
libc.so.6(GLIBC_2.4)(64bit)
libm.so.6()(64bit)
libm.so.6(GLIBC_2.2.5)(64bit)
libstdc++.so.6()(64bit)
libstdc++.so.6(CXXABI_1.3)(64bit)
libstdc++.so.6(GLIBCXX_3.4)(64bit)
rpmlib(CompressedFileNames) <= 3.0.4-1
rpmlib(PayloadFilesHavePrefix) <= 4.0-1
rpmlib(PayloadIsLzma) <= 4.4.6-1
Ну ты понел короче. И многое многое другое. Например, охуенный роллинг.
Хотя хуле тут говорить вообще...
когда сусегосподин для добавления репозитория наберет
sudo zypper ar url псевдоним
Доебанец полезет пердолить файлик...
С федорой я плотно не контактировал - так пару раз тыкал, ну и мамке на ноут поставил (точнее я поставил себе вейланд по дефолту попробовать, а потом ей ноут отдал).
Лично у меня к ней стереотип что она для альфатестеров. Энивей она не для меня - федора как и все редхатовское тяготеет к третьегному, а я юзаю kde.
Меня затралливалили школьники, котором нехуй делать, кроме как устраивать холивары на харкаче в загонах, или это происки копирайтеров, которым за это платят? Что с этим делать, как быть с этим бернаутом?
Нахуй ты кому-то чего-то доказываешь на дваче, лол? В интернете кто-то неправ?
Все что угодно лучше доебана. Потому что у доебана только два стула - или стейбл и софт по возрасту сравнимый с говном мамонта, или сид и краши каждый ебаный день.
Если хочешь поставить что-то уровня пердольного фаервола с настройкой вручную через iptables, то доебан пойдет. Если тебе нужно обновлять софт, то доебан не пойдет.
Не, дело не в прав-не прав, дело в том, что долбоебы слушают копирайтеров, просто потому что копирайтеры кричат громче энтузиастов.
Зачем я это делаю? Потому что И МОЕ БУДУЩЕЕ в том числе зависит от того, как публика себя будет вести СЕЙЧАС. Пока пипл хавает анальные зонды, их будут загонять все глубже и глубже. И рано или поздно и меня это заденет, я не хочу отказываться от софта или устройств, которые удобны, жить под мостом, платить налом и кормиться со своего огорода, потому что в свое время ебанутое общество не сказало дружно свое ФИ ублюдочным маркетологам из майкрософт.
>Не, дело не в прав-не прав, дело в том, что долбоебы слушают копирайтеров, просто потому что копирайтеры кричат громче энтузиастов.
А ну это есть такое. Мне один подобный долбоеб доказывал что "это говно не использует даже его создатель" (тролльвардс). А "пользуется макосью".
Слышал звон - не знает где он, и ну срать повсюду...
А торвальдс кстати перекатился на федору с гном3. В одном видео он признался что ужасен at system maintance и когда что-то ломается - просто переустанавливает.
>Пока пипл хавает анальные зонды, их будут загонять все глубже и глубже.
Но ведь ты сам хаваешь анальные зонды лисы.
Но ведь у тебя процессор с intel me.
Лиса и все от нее происходящее единственный браузер где их можно отключить, без выпиливания кусков кода / создания форка. Более того это наименее следящий браузер по умолчанию.
Спасибо за информацию.
Есть инфа по умолчанию менее следит lynx. Но если не вдаваться в ебанутость, то есть icecat, которым столлман вроде как и пользуется.
Арч вообще изобрел какой-то ноунем хуесос. С тем же успехом ты мог установить бесплатные обои.
Давайте теперь все отправлять робота гулять в интернет, сохранять странички, и открывать их в консольном браузере / kunqueror если не получилось в первом. Это всё конечно прекрасно, его выбор идеология, но я не сижу в интернете 10 минут день и мне не 50 лет.
https://habrahabr.ru/post/84288/
Не могу найти статью как stollman пользуется интернетом
>>1929135
>icecat
Еще раньше был iceweasel. Firefox без e10s не нужен
Iceweasel вроде как просто небрендированный фаерфокс, чтобы модно было поставлять с дебианом (какая-то лецензионая срань там)
А icecat это уже более швабодный и с парой расширений из коробки
>>19>>1929172
IceCat тоже более свободный, но по делу борется с fingerprint и не имеет зондов.
А как же бэкпорты? Там же новый софт с зависимостями к стабильному Дебу! Или я чего-то не понял?
> Я тян, пруфов не будет
> Пропущено 314 постов, 22 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Но ты таки нажал "ответ"
> DEBIAN
Анальный зонд от НСА, на котором сидят уже кучи хомячков. Отвратительный установщик, aka 70 год. Кривые free и nonfree репозитории. После "Установки" ебешься с системой оставшуюся жизнь. Отсутствие нормального hardned режима
ПОЧЕМУ ТЫ НЕ ВЫБИРАЕШЬ ДЕБИАН?
Оправдания это, конечно, хорошо, но сути это не меняет: ты жрёшь зонды лисы.
А что лучше есть?
dpkg: зависимости пакетов не позволяют настроить пакет tor-geoipdb:
tor-geoipdb зависит от tor (>= 0.2.5.12-4), однако:
Пакет tor пока не настроен.
dpkg: ошибка при обработке пакета tor-geoipdb (--configure):
проблемы зависимостей — оставляем не настроенным
Обрабатываются триггеры для systemd (230-7~bpo8+2) …
При обработке следующих пакетов произошли ошибки:
tor
tor-geoipdb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
Пердоли, это слабоумные пользователи дебилана, а твоя любимая коляска насквозь зондированным говном оказалась.
>моего любимого дебиана
Любишь жрать говно мамонта?
И вообще, кому ты пиздишь, спермач с яндекс-браузером?
>Microsoft Windows 10: Chromium based
>Пердоли, это слабоумные пользователи дебилана, а твоя любимая коляска насквозь зондированным говном оказалась.
Мне вообще срать. Главное, чтобы нормально работало, было достаточно документации и ответов на большинство ошибок на стековерфлоу и многое можно было бы установить, стянув с репозитория. К тому же, ебанутый, еще далеко не факт, что твоя любимая система не поставляется вместе с руткитом впридачу, и хуй ты мне докажешь обратное.
Это мой домашний комп, а так работаю с дебианом и центос на серваках. И да, долбанутый, если хромиум бейзед, это еще не значит, что яндекс, просто шибко умная макака не научилась пока различать обычный хром от его разновидностей. У меня как раз-таки обычный, а не яндекс браузер.
>сервер
>дебиан
Ахахахахах
>хром
Хвалиться в 2017 тем что используешь гуглопарашу с зондами это все равно что приседать по утрам на бутылку и так прямо с ней в очке и ходить до вечера.
>макака не научилась пока различать обычный хром от его разновидностей
Научилась.
Просто этот >>1929827 маленький мальчик страдает синдромом дауна и ссыт сам на себя.
Что смешного в том, чтобы использовать дебиан для nginx, php 7 с обязательно включенным fastcgi и opcache, конечно, и какую-нибудь бд типа постгрес? По-моему, это вполне норм. Ну плюс еще можно обмазаться memcached или редис, но это так вдобавок.
Мне заебок. Поясни, что не так-то.
>Хвалиться в 2017 тем что используешь гуглопарашу с зондами это все равно что приседать по утрам на бутылку и так прямо с ней в очке и ходить до вечера.
Да вообще похуй. На дваче даже камхоринг давно, например, перестал быть чем-то плохим, а ты как долбоеб про зонды ебешься в хроме, дебиане, как будто ты блядь с нуля написал ядро своей оси, собственный браузер и все остальные пакеты, что так уверен, что нигде нет зондов.
Короче ненавижу красноглазие пиздец и линуксоидов, но пришла пора зашквариться об линукс и его поставить. Первой системой был дебиан, который я снёс, т.к во времена отсутствия инета не понял как там даже приложуху поставить, а хелпа и нихуя вообще там по факту не было - забил хуй.
Но сейчас ситуация иная, в любом случае. Что лично мне было бы лучше накатить дуалбутом/виртуалкой.
И вправду. Зря наехал на макаку. А на этого выблядка реально надо ссать. Какой-то долбоеб, что ни спросишь зонды, зонды, на бутылочку сесть, вообще в ахуе с такого.
Блядь, это вопрос был, если чо. Надеюсь вы поняли. Либо скажите чё гуглить и как. Вроде дебиан охуенен, но может есть чё получше, сборок-то пиздец сколько
Смотря, что ты хочешь от системы, анон. Если тебе так чисто поиграться, то установи уебунту или там минт, и не еби себе мозги, дебиан просто в данном случае тебе не пригодится, хотя сама система по себе неплохая. Хотя на мой взгляд ничем не лучше для остальных, просто лично я работаю только с дистрибутивами centos и дебиан, вроде неплохая еще фряха, но от нее я слышал уже отказываются в крупных компаниях.
Ну и да, поясните какой гуй лучше будет ставить виндобляди. Ебаться с чем-то желаний нет вообще. Хочу чтоб просто работало нахуй. Хоть и кастомайзилось.
Не знаю точно, скорее всего всё таки вкачусь в разработку на питоне, пока что не разобрался что да как, но возможно там придётся компилить, как минимум.
Короче, не еби тут никому мозг: https://www.linuxmint.com/
Там есть даже документация на русском языке. В общем, вперед.
>>1929878
Годно, спасибо ананасы, opensuse почему-то понравился судя по ютубу, напомнил нокиевский симбиан (да, смотрел на возможные дистры на ютубе)
>навасянь там с зависимостями - и раком встанет полсистемы
Блядь, точно! Точно! Спасибо анон, теперь я вспомнил почему не хочу ставить дебиан! Без инета я нашаманил с этой хуйнёй тогда и у меня всё упало без возможности поправить а столько только хуже, вот уж память, оказывается не забыл! Ещё раз спасибо!
А сейчас пруфы зондов
Причём кроме кукаретика у которого firefox и предложение отправлять статистику использования пакетов - зонд, никто зондов не нашёл
>>1929866
>что смешного
А вот на это ответа ты не получишь, ведь тут много незнакомых школоте слов
Не совсем понял чтобы что мне этот канал. Вот хотя бы гугл. Где ещё есть фича 1 click install - хуй знает. Это уже говорит о том что юзера держат за белого человека, а не за кого-то ещё
Теперь понял.
>opensuse
Добро пожаловать в наш круг говноедов.
Сам на лялихе сижу в реале и ссд на 32Г хватает.
Вспомнил те чудные времена, когда у меня на компе хард сгорел, и я пару месяцев сидел на лайв-дивиди убунты с четырёхгиговой флешкой вместо харда. Даже тарренты кочал (скачивал сериальцо, после просмотра стирал). Аж прослезился от настальгии.
Говорят, именно в ограничениях познаётся хуй знает что, пока что не придумал. Когда ресурсы слишком неограничены то начинается некая странная хуйня, стремящаяся поглотить вообще всё что можно, как рак
>пукетный манагер доставит вам свежие зонды, бэкдоры и майнеры по одной простой гонзольной команде
Автообновления шиндовс доставят зонды ночью, пока ты дрочишь в кровати.
>но вот несколько рабочих мест появились первыми не на винде и не на макос
Виртуальные рабочие столы были еще на XP, но не входили в стандартную поставку.
>Нормальная система — это шиндошс
Вне сомнений. Шиндошс на десктопах это норма.
А вот хорошая система — это дебиан.
Ты всё правильно понял.
А популярные пакеты вроде фаерфокса и прочих обновляются чаще (а в дебиане даже в тестинге унылый esr, боже покарай дебиановских слоу-мейнтейнеров GUI-апок).
Реально задалбывает сидеть на супер-древнем софте в стейбле или глючно собраном в тестинге.
Плюс убунту и правда больше для людей сделана (чего только lightdm в убунте стоит, конфетка просто).
Убунта такое же говно - потому что она сделана на том же говно-dpgk вместо пакетного менеджера.
Ну ты такой крутой, сразу мне пояснил за dpkg, я под впечатлением.
Ну раз ты так говоришь.
Ну что posix — несомненно. А вот нинужную сертификацию unix ни один дистриб не прошёл.
Это все не имеет значения. Речь шла о виртуальных рабочих столах. Рабочие столы были в юниксе.
Сперва в VUE/HP на юниксах Domain/OS и HP-UX в 1988
Потом посмотрев на VUE склепали CDE в 1993м, которое стало стандартом на юникс-рабочих станциях.
Потом взлетел Red Hat и лицензировал CDE в 1997м. А в 1998м вышло KDE 1.0, а в 99м от KDE пригорело гномоблядям и они склепали свой высер на тулките виджетов от недофотошопа.
Не маневрируй речь шла о спизженых виртуальных столах. А так как linux не unix, понятно кто что спиздел.
>А вот нинужную сертификацию unix ни один дистриб не прошёл.
По-моему, какой-то китайский дистрибутив проходил.
Ну и всем и так очевидно, что линукс пройдёт эту сертификацию, там спецификации лишь немного шире позикса.
>сертификацию unix ни один дистриб не прошёл.
>Ну и всем и так очевидно, что линукс пройдёт эту сертификацию
Ох уж эти виляния задницей.
Когда пердолики считают проценты пользователей, то линукс.
Когда считают отсосы, то не линукс.
Линукс, но не GNU/Linux.
Гугл такая же корпорация зла как майкрософт, добро пожаловать в 2010+.
Да тебя и собаки ебут
И что рекомендуешь такое же повернутое к юзеру лицом, а не жопой, но не на дебунту-семействе?
Потому что я юзаю соляру?
Tumbleweed, а то в Leap софт все-же немного староват (хоть и поновее, чем вубунту или дебиане).
Я бы с радостью, но у вас выбор между двумя стульями - либо стэйбл с софтом десятилетней давности, либо тестинг с багами и замороженными поломанными пакетами, либо вообще анстейбл сам знаешь какой. Поэтому я пока останусь на арче, который никогда не подводил. Но если вдруг у вас появится нормальная десктоп-ориентированная ветка, ты дай знать.
Кстати, почему в Федоре изобретают велосипед dnf вместо того, чтобы допилить род неё кошерный zypper? Никто ж не мешает - это опенсорс.
< deb sucks >
-----------
\
\____
/@ ~-.
\/ __ .- |
// // @
Попробуй вкус "софта-то нет"
А rpm-тред скатился к обсуждению Арча и его преимуществ над Федорой и СУСЕ.
Напрашивается вывод:
Arch>SUSE>Fedora>>>>>>>Debian>Ubuntu
Продай айфон — купи слона.
pacman>zypper>dnf>>>>>>>dpkg
Пофиксил тебя довнич
А теперь сравни комплексно - доступность софта, стабильность, удобство
>почему ты не перекатился на Универсальную Операционную Систему (Дeбиан)?
У нее есть один фатальный недостаток - ее нужно устанавливать. А система, которой я пользуюсь сейчас, уже установлена 7 лет назад и полностью меня устраивает.
Что я не так написал? ПМ - это и есть критерий, по которому следует сравнивать дистры. Не по ДЕ же сравнивать
>удобно подсибя как белые люди
>скайлейк только купить пришлось
Окай.
Алсо большинство того что ты описал можно делать и в бинари дистрибах.
>ПМ - это и есть критерий, по которому следует сравнивать дистры
Всего лишь один из критериев, причём не самый важный. Например, содержание репозиториев — количество пакетов, их источники, версии, критерии добавления — намного более важны, чем особенности пакетого менеджера, который 95% юзеров используют в виде $PM install softname.
>>1938255
>сравни комплексно - доступность софта, стабильность, удобство
RPM-говнецо с дебианом уже сравнили >>1934374>>1934386.
Софта в дебиане больше, удобство одинаковое, а отрицать стабильность stable будет только поехавший.
Сравним ещё с арчем? По стабильности арчедети сразу сливаются, потому что сосут свой bleeding edge. В принципе, для нормального человека этого пункта достаточно, но можно ещё определиться с количеством пакетов и удобством.
Давай сюда скрин, аналогичный скринам из того треда.
>Сравним ещё с арчем?
Ты забыл упомянуть про установщик!
>сосут свой bleeding edge
А дебиановцы сосут устаревшие пакеты.
>А дебиановцы сосут устаревшие пакеты.
У меня в убунте deb пакеты и свежие. Закладывал маневр, но не обосрись на перегрузках
Хуже задротки может быть лишь страхоебина. Что обрезанная голова лишь подтверждает
Не дебиан.
Что за непотребщина? Штульман же придал анафеме лесбиянок, ибо только ёбля консолькой и мужским половым хуем в жопу есть православно!
>ёбля консолькой и мужским половым хуем в жопу есть православно!
Кажется, я начинаю понимать, за что Штульман пидорнул трапа...
lul дожили пердолики оправдываются друг перед другом
Это обычное состояние дебианщика
Хуйню сказал
Что у тебя там не работает?
Ну если тебе в закрытом коде всё ок, то и винде всё ок может? А плохо то что хуй знает чего туда понапихано.
Я тебя знаю. Ты не женщина, а трап.
Если ты адекватный человек решающий серьёзные задачи, то rpm-дистрибутив.
Если слабоумен или маргинал, то deb-говнецо.
Что там можно не осилить? По сложности установки от сравним с убунтой - просто тыкаешь кнопочки, если совсем дебил.
Ох уж эти школьники с арчевики.
Ну так в том то и дело что он и предназначен для того чтобы просто тыкать кнопочки и автоматом ставить гномопарашу вместе с другой парашей которую для тебя мило приготовили разроботчики. Если ставить в ручную всё что нужно из тестовой версии, то там появляются такие проблемы и такие нерешаемые ошибки что пиздец. Я такого на арче никогда не видел с учётом того что там rolling release и много чего другого что нужно делать самому.
test
>такие проблемы и такие нерешаемые ошибки что пиздец. Я такого на арче никогда не видел
Вы прослушали арчешкольника, который понял, что его познания арча применимы только в арче.
> его познания арча применимы только в арче
Дебианодаун, твоих познаний хватает только на то чтобы устанавливать свою парашу кнопкой "далее"? Что же ты не пофиксил баги своей параши если у тебя на это хватает познаний?
Ты долбоеб или где? А netinstall для кого придумали? Ставишь базовую систему и пердолишь остальное вручную.
>>1957397
Ты тоже долбоеб, в Арче из того, что не встретить в других дистрибутивах - только пакетный менеджер.
Лол, deb'илоиду настолько противно, что он deb'илод, что опущенец со стыда за спермоагентом спрятался.
> А netinstall для кого придумали?
Для арчешкольников, которые не могут в apropos и предпочитают гуглить мокрые письки по каждому поводу.
> А netinstall Для арчешкольников
Ох лол, повеселил
И нахуя мне качать целый DVD всякой срани, если у меня быстрый интернет и я могу ставиться прямо из репозиториев?
Ты же понRл, что я имел в виду использование нетинсталла для минимизации пакетов
Он в любом случае поставит не больше пакетов, чем ты выберешь. И что плохого в том, чтобы иметь возможность поставить базовую систему?
Мне при сетапе сервера ни в хуй не всрался никакой "стандартный" софт. Мне, пожалуйста, минимальный набор, достаточный, шоб таз начал слушать на 22-м порту и все. Для этого Netinstall идеален
При чем здесь Арч и Школьники?
Ладно, я был неправ. Я исходил из домашних потребностей. Мне лично удобно иметь побольше предустановленного софта, чтобы если что не приходилось искать и ставить из интернета.
> Если ты адекватный человек решающий серьёзные задачи, то
Винда
> Если слабоумен или маргинал, то
Пердоликс
Нет, зачем. А вот ты явно пришёл.
Удваиваю. У них-то вместо адекватных аргументов, дикий бессмысленный понос слов.
>Пердoля, почему ты не перекатился на Универсальную Операционную Систему
Так он на венде же сидит и её нахваливает. Линукс ему не нужен.
Зачем Fedora, если у Debian testing, по сути, те же плюшки и стабильность, как у stable, и софт из самых свежих?
>>1970305
Зачем эти обе две хуйни, если есть Арч, где софта еще больше, он еще свежее и не потому что ветка тестинг, что какбы намекае, а потому что дистрь такой. Плюс, вместо кучи приватных реп, есть AUR с инструкциями по сборке любой хуйни, которой нет в репах, благодаря чему весь сторонний софт управляется и обновляется так же само, как и софт из базовых реп. Вот это я понимаю здобулы!
На самом деле всегда хотел почуствовать вкус фрибсд, чесн слово - она умеет в игры? Я хоуч вот стим с дотой на нвидиа, смогёт?
Это единственное что меня останавливает.
Потому что fedora мне нравится куда больше.
В дебиане пакетная база помоечная. Часто приходится тащить сторонние репы.
А в федорке подключил rpmfusion и ляпота.
Типа как aur у арчешкольников?
Это копия, сохраненная 16 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.