Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 6 февраля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 февраля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
177 Кб, 550x647
5833 Кб, 1833x2949
46 Кб, 695x380
107 Кб, 1920x1080
Продолжаем обсуждать и выбирать лучший плеер для просмотра фильмов, сериалов, клипов и всего остального.
Сравниваем MPC-HC vs mpv vs VLC vs TotalMedia Theatre vs Splash Pro vs всё остальное.
Обсуждаем декодеры, рендереры, разные улучшайзеры и т.д.
Предыдущий тред: >>1929623 (OP)
Сравниваем MPC-HC vs mpv vs VLC vs TotalMedia Theatre vs Splash Pro vs всё остальное.
Обсуждаем декодеры, рендереры, разные улучшайзеры и т.д.
Предыдущий тред: >>1929623 (OP)
Ответы1936796
wavpack.exe -b100 01_E-S-P.wav
WAVPACK Hybrid Lossless Audio Compressor Win64 Version 5.0.0
Copyright (c) 1998 - 2016 David Bryant. All Rights Reserved.
created 01_E-S-P.wv in 2.13 secs (lossy, 204 kbps)
wavpack.exe -b150 01_E-S-P.wav
WAVPACK Hybrid Lossless Audio Compressor Win64 Version 5.0.0
Copyright (c) 1998 - 2016 David Bryant. All Rights Reserved.
created 01_E-S-P.wv in 2.13 secs (lossy, 204 kbps)
wavpack.exe -b350 01_E-S-P.wav
WAVPACK Hybrid Lossless Audio Compressor Win64 Version 5.0.0
Copyright (c) 1998 - 2016 David Bryant. All Rights Reserved.
created 01_E-S-P.wv in 2.68 secs (lossy, 371 kbps)
WAVPACK меня игнорирует
WAVPACK Hybrid Lossless Audio Compressor Win64 Version 5.0.0
Copyright (c) 1998 - 2016 David Bryant. All Rights Reserved.
created 01_E-S-P.wv in 2.13 secs (lossy, 204 kbps)
wavpack.exe -b150 01_E-S-P.wav
WAVPACK Hybrid Lossless Audio Compressor Win64 Version 5.0.0
Copyright (c) 1998 - 2016 David Bryant. All Rights Reserved.
created 01_E-S-P.wv in 2.13 secs (lossy, 204 kbps)
wavpack.exe -b350 01_E-S-P.wav
WAVPACK Hybrid Lossless Audio Compressor Win64 Version 5.0.0
Copyright (c) 1998 - 2016 David Bryant. All Rights Reserved.
created 01_E-S-P.wv in 2.68 secs (lossy, 371 kbps)
WAVPACK меня игнорирует
2270 Кб, 1920x1080
2270 Кб, 1920x1080
2236 Кб, 1920x1080
2284 Кб, 1920x1080
Всё равно квадратит. Но по ощущениям вроде как меньше, чем раньше. Ловить надо специально.
Ну и некоторые моменты детальнее попа.
Вот например этот я точно помню, что очень плох был в VP9: https://www.youtube.com/watch?v=3qmsJbJasfo
248 webm 1920x1080 1080p 2928k , vp9, 24fps, video only, 63.18MiB
137 mp4 1920x1080 1080p 4507k , avc1.640028, 24fps, video only, 88.89MiB
71%, в принципе всё объясняет.
Ну и некоторые моменты детальнее попа.
Вот например этот я точно помню, что очень плох был в VP9: https://www.youtube.com/watch?v=3qmsJbJasfo
248 webm 1920x1080 1080p 2928k , vp9, 24fps, video only, 63.18MiB
137 mp4 1920x1080 1080p 4507k , avc1.640028, 24fps, video only, 88.89MiB
71%, в принципе всё объясняет.
Ответы1938716
5469 Кб, Webm
Как я заебался конпелировать пердомпег. За что отвечает тот или иной параметр хуй проссышь, причём он ещё и сегфолтит от звуковой дорожки, в то время как виндовая писечка всё кодировала без проблем.
8490 Кб, 3840x2160
>>1935810
Вот записанный с микшера Виндовс (то есть с выхода звуковухи) звук при воспроизведении наивысшего кач-ва твоего ютубовского трека. Комментарии, я думаю, излишни - звучит как говно - почикано под 16 КГц начисто.
Вот записанный с микшера Виндовс (то есть с выхода звуковухи) звук при воспроизведении наивысшего кач-ва твоего ютубовского трека. Комментарии, я думаю, излишни - звучит как говно - почикано под 16 КГц начисто.
>>1935854
То есть это кагбэ подтверждает мой тезис, что на ютубе кач-во звука - говно.
То есть это кагбэ подтверждает мой тезис, что на ютубе кач-во звука - говно.
>>1935853
Не сегфолтит, а падает с ошибкой. Я в прошлом треде писал про это и там было 2 варианта, как исправить.
Мда, нашакалил, конечно. Но цвета более-менее похожи. Чем фиксил?
Олсо, profile 2 нет смысла на борды выкладывать, браузеры это не открывают.
>>1935854
Лол. Да ты же пердолик, каких поискать. У тебя ж даже в плагине твоём любимом можно отдельно форматы звука скачивать.
>причём он ещё и сегфолтит от звуковой дорожки
Не сегфолтит, а падает с ошибкой. Я в прошлом треде писал про это и там было 2 варианта, как исправить.
>.webm
Мда, нашакалил, конечно. Но цвета более-менее похожи. Чем фиксил?
Олсо, profile 2 нет смысла на борды выкладывать, браузеры это не открывают.
>>1935854
>записанный с микшера Виндовс
Лол. Да ты же пердолик, каких поискать. У тебя ж даже в плагине твоём любимом можно отдельно форматы звука скачивать.
>>1935863
Этот способ безошибочный, а вот способ скачивать - как раз рискует быть ошибочным, если не то аудио воспроизводится при просмотре в ютубе.
Этот способ безошибочный, а вот способ скачивать - как раз рискует быть ошибочным, если не то аудио воспроизводится при просмотре в ютубе.
>>1935868
Как блядь не то, если тебе в stats for nerds указаны format_id? Ебать ты тёмный.
>если не то аудио
Как блядь не то, если тебе в stats for nerds указаны format_id? Ебать ты тёмный.
Ответы1935874
>>1935868
Ебать, ты дима. Ну так сделай так, чтобы у тебя в браузере воспроизводилось именно "то аудио".
>не то аудио воспроизводится при просмотре в ютубе.
Ебать, ты дима. Ну так сделай так, чтобы у тебя в браузере воспроизводилось именно "то аудио".
Ответы1935875
>>1935871
Мне этот id ничего не говорит, там же куча разных битрейтов. Писали бы по-человечески. Всё равно мой способ абсолютно корректен, я так и тот блу-рай тестил который 45 гигов, и писалось свыше 24 КГц. У меня топовая звуковуха встроенка. да-да, последние 6 лет существуют охуенные встроенки
Мне этот id ничего не говорит, там же куча разных битрейтов. Писали бы по-человечески. Всё равно мой способ абсолютно корректен, я так и тот блу-рай тестил который 45 гигов, и писалось свыше 24 КГц. У меня топовая звуковуха встроенка. да-да, последние 6 лет существуют охуенные встроенки
173 Кб, 1193x1389
http://my-files.ru/tfexex
WavPack и MP3(Lame) вне конкурса, так сказать.
WavPack и MP3(Lame) вне конкурса, так сказать.
2168 Кб, 2299x1527
>>1935866
Какие-то подозрительно разные у них названия. Алсо, Аудишон открывать ogg не умеет, или плагин надо качать, влом пердолиться. И капчур - всё равно лучшая гарантия того, что именно как я слышу запишется.
>У тебя ж даже в плагине твоём любимом можно отдельно форматы звука скачивать.
Какие-то подозрительно разные у них названия. Алсо, Аудишон открывать ogg не умеет, или плагин надо качать, влом пердолиться. И капчур - всё равно лучшая гарантия того, что именно как я слышу запишется.
Ответы1935892
14 Кб, 728x163
>>1935866
Вот этим "-vf zscale=p=709:t=709:m=709:npl=600"
Такой-то 2017 год.
>Но цвета более-менее похожи. Чем фиксил?
Вот этим "-vf zscale=p=709:t=709:m=709:npl=600"
>profile 2 нет смысла на борды выкладывать, браузеры это не открывают
Такой-то 2017 год.
Ответы1935892
>>1935875
Ты тестируешь хуй пойми что и хуй пойми как в полевых условиях. Какие преобразования проходит звук пока виндовый микшер выплюнет на выход - один бог знает. Люди ебутся из-за этого со всякими asio, kernel streaming и прочей хуйнёй, а тут Димка захватывает с выхода. Несолидно.
ебанный вордфильтр
Ты тестируешь хуй пойми что и хуй пойми как в полевых условиях. Какие преобразования проходит звук пока виндовый микшер выплюнет на выход - один бог знает. Люди ебутся из-за этого со всякими asio, kernel streaming и прочей хуйнёй, а тут Димка захватывает с выхода. Несолидно.
ебанный вордфильтр
Ответы1935888
231 Кб, 2585x1629
>>1935881
Да, я знаменит и богат нет:C
Я знаю, тому что я напердолил. Пикрел
>ебанный вордфильтр
Да, я знаменит и богат нет:C
>Какие преобразования проходит звук пока виндовый микшер выплюнет на выход - один бог знает.
Я знаю, тому что я напердолил. Пикрел
>>1935879
Хотя не, у тебя что-то непонятное. В этом файле только два формата аудио:
140 m4a audio only DASH audio 129k , m4a_dash container, mp4a.40.2@128k, 5.08MiB
171 webm audio only DASH audio 143k , 1fps, vorbis@128k, 4.61MiB
И у тебя я их не вижу.
Значит твой плагин ещё более говно, чем я раньше думал.
>>1935880
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1239510
https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=445071
Ждать осталось недолго. Потом ещё 5 лет реализации HDR2SDR подождём.
Хотя не, у тебя что-то непонятное. В этом файле только два формата аудио:
140 m4a audio only DASH audio 129k , m4a_dash container, mp4a.40.2@128k, 5.08MiB
171 webm audio only DASH audio 143k , 1fps, vorbis@128k, 4.61MiB
И у тебя я их не вижу.
Значит твой плагин ещё более говно, чем я раньше думал.
>>1935880
>Такой-то 2017 год
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1239510
https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=445071
Ждать осталось недолго. Потом ещё 5 лет реализации HDR2SDR подождём.
Ответы1935904
>>1935887
Я в наушниках сижу, я оглохну тогда. Я уровень записи на 100% выкрутил, а громкость на 40% была. Это ничего не меняет, кроме степени красноты
Я в наушниках сижу, я оглохну тогда. Я уровень записи на 100% выкрутил, а громкость на 40% была. Это ничего не меняет, кроме степени красноты
Ответы1935917
>>1935892
Почему бы им просто не присобачить LAV/madVR?
Почему бы им просто не присобачить LAV/madVR?
>>1935908
Я по ссылкам обычно хожу.
Я по ссылкам обычно хожу.
>>1935917
И включи тёмный дождик, ага. Соседей к илитной музыке тоже приучит, они я думают оценят.
И включи тёмный дождик, ага. Соседей к илитной музыке тоже приучит, они я думают оценят.
>>1935924
Кейпоп можешь смело после 11 включать, ещё попросят, базарю.
Кейпоп можешь смело после 11 включать, ещё попросят, базарю.
>>1935924
Они сверлят, сучары, целыми днями. Я врубаю на кухне CNN на оглушительную громкость, чтобы их перебить там Россиюшку помоями поливают
Они сверлят, сучары, целыми днями. Я врубаю на кухне CNN на оглушительную громкость, чтобы их перебить там Россиюшку помоями поливают
Ответы1935936
>>1935924
А то! То, что кровь из ушей пойдет тоже ничего страшного. Распространение правильного вкуса малой ценой.
А то! То, что кровь из ушей пойдет тоже ничего страшного. Распространение правильного вкуса малой ценой.
>>1935929
Это они так ноулайферов детектят и выживают из двачевальной квартиры
>Они сверлят, сучары, целыми днями
Это они так ноулайферов детектят и выживают из двачевальной квартиры
Ответы1935952
>>1935924
https://www.youtube.com/watch?v=mwsLDBsizwM
https://music.yandex.ru/album/219772/track/2214533
>>1935936
В точку. Я мог бы работать, подключившись к рабочему компу из дома а они и не против, т.к. не узнают, т.к. у меня отдельный кабинет но из-за сверления приходится выходить из дома и целых 12!! минут пешком идти на работу.
>к илитной музыке тоже приучит
https://www.youtube.com/watch?v=mwsLDBsizwM
https://music.yandex.ru/album/219772/track/2214533
>>1935936
>и выживают из двачевальной квартиры
В точку. Я мог бы работать, подключившись к рабочему компу из дома а они и не против, т.к. не узнают, т.к. у меня отдельный кабинет но из-за сверления приходится выходить из дома и целых 12!! минут пешком идти на работу.
>>1935906
Пока музончик качается, будем считать, что это оцени десктоп-тред.
Я в нотепад++ вообще подсветку синтаксиса 1С пердолил долго, так что да, знаком с изменениями всяких там цветов в нём.
В целом про Вин7 смотри здесь >>1933865
qB - это хорошо, DEЕMA одобряет.
Скрывать значки в трее не стоит.
150% на 27 дюймах - это мелко.
Я надеюсь ты напердолил то, что я описал во 2 строке тут >>1935903
Крупная панель задач нинужна.
Дефолтные обои - пипец
Пока музончик качается, будем считать, что это оцени десктоп-тред.
Я в нотепад++ вообще подсветку синтаксиса 1С пердолил долго, так что да, знаком с изменениями всяких там цветов в нём.
В целом про Вин7 смотри здесь >>1933865
qB - это хорошо, DEЕMA одобряет.
Скрывать значки в трее не стоит.
150% на 27 дюймах - это мелко.
Я надеюсь ты напердолил то, что я описал во 2 строке тут >>1935903
Крупная панель задач нинужна.
Дефолтные обои - пипец
Ответы1935978
>>1935973
Это просто твоё мнение, деема. И все твои аргументы разобьются об 2 моих - я так привык, и мне так удобно
Это просто твоё мнение, деема. И все твои аргументы разобьются об 2 моих - я так привык, и мне так удобно
Ответы1935979
362 Кб, 1920x1080
>>1935979
Поддерживаю. Надо ставить милых кореяночек. Вот хотя бы этих.
Поддерживаю. Надо ставить милых кореяночек. Вот хотя бы этих.
Ответы1935986
>>1935981
Надо просто кучу времени угробить на внимательное тестирование 8 файлов, прошу в корне ограничиться не больше, чем 3:)
Надо просто кучу времени угробить на внимательное тестирование 8 файлов, прошу в корне ограничиться не больше, чем 3:)
>>1935981
А это, внученка, чтобы ты обслушалась.
Особенно в битрейты попасть не пытался, mp3 выше vbr v5 нирикамендую, если только в плеер на улицу, wavpack меня затраллел.
Я быстро послушал и опять нихуя не услышал разницы.
А это, внученка, чтобы ты обслушалась.
Особенно в битрейты попасть не пытался, mp3 выше vbr v5 нирикамендую, если только в плеер на улицу, wavpack меня затраллел.
Я быстро послушал и опять нихуя не услышал разницы.
9528 Кб, 3840x2160
16423 Кб, 3840x2160
12893 Кб, 3840x2160
>>1935991
Красивые, но с надписями и у меня обои чётче
Красивые, но с надписями и у меня обои чётче
Ответы1936027
>>1936027
Кстати, там у этого HEVC-видоса битрейт тридцаточка (31.5M). И у Санни из прошлого треда. А у тех, которые показывал ещё давно, и которым ты говорил, что битрейта не хватает, примерно 25M. Хотя может это просто разные релизеры с разными настройками энкодеров, а не дополнительные 6M меняют картину.
Кстати, там у этого HEVC-видоса битрейт тридцаточка (31.5M). И у Санни из прошлого треда. А у тех, которые показывал ещё давно, и которым ты говорил, что битрейта не хватает, примерно 25M. Хотя может это просто разные релизеры с разными настройками энкодеров, а не дополнительные 6M меняют картину.
>>1935876
Какой-то пипец. Я решил полностью чистый эксперимент проделать, взять оригинал и первые 4 файла (я понял, что на 8 вся ночь уйдёт), поперемещать их в списке так, чтобы не видеть имён - и не смог выбрать правильно оригинал неоднократно, хотя мне казались файлы 1,2 и 3 размазанными. Значит можно считать все 4 качественными видимо.
Какой-то пипец. Я решил полностью чистый эксперимент проделать, взять оригинал и первые 4 файла (я понял, что на 8 вся ночь уйдёт), поперемещать их в списке так, чтобы не видеть имён - и не смог выбрать правильно оригинал неоднократно, хотя мне казались файлы 1,2 и 3 размазанными. Значит можно считать все 4 качественными видимо.
>>1936054
а, ну да, я написал:)
а, ну да, я написал:)
>>1936051
Я уже перетасовал на последнем этапе, см. листинг >>1935876
Сейчас всё реально честно, без наебалова. Могу скинуть листинг без прямоугольников с заливкой.
>Я решил полностью чистый эксперимент проделать, взять оригинал и первые 4 файла (я понял, что на 8 вся ночь уйдёт), поперемещать их в списке так, чтобы не видеть имён
Я уже перетасовал на последнем этапе, см. листинг >>1935876
Сейчас всё реально честно, без наебалова. Могу скинуть листинг без прямоугольников с заливкой.
Да, мне бы просто хотелось знать, первые 4 какие форматы? И фишка именно в том, что я зафейлил выбрать оригинал из 5 файлов. Значит косяки остальных 4 мне наверное тоже могли казаться.
214 Кб, 1193x1389
Ответы1936062
>>1936062
v1: venq -q4 (~130 kbps)
v2: opus --bitrate 150 (~150 kbps)
v3: wavpack -b150 (~204 kbps)
v4: neroaacenc -q 0.46 (~150 kbps)
v1: venq -q4 (~130 kbps)
v2: opus --bitrate 150 (~150 kbps)
v3: wavpack -b150 (~204 kbps)
v4: neroaacenc -q 0.46 (~150 kbps)
Ответы1936067
>>1936065
Заметьте что делает wavpack окаянный - смотрите в правый конец скриншота и сравнивайте с оригиналом - он как-то растягивает диапазон на высокие частоты, даже там, где не было высоких частот, они появились
Заметьте что делает wavpack окаянный - смотрите в правый конец скриншота и сравнивайте с оригиналом - он как-то растягивает диапазон на высокие частоты, даже там, где не было высоких частот, они появились
Ответы1936070
Завези ещё из того файла, над которым я издевался, с Korn'ом http://my-files.ru/kdv4nj
1. Vorbis 128 kbit/s
2. wavpack (вот щас и проверим, что wavpack делает с высокими частотами на самом деле, сохраняет ли он их или берёт снизу и растягивает)
1. Vorbis 128 kbit/s
2. wavpack (вот щас и проверим, что wavpack делает с высокими частотами на самом деле, сохраняет ли он их или берёт снизу и растягивает)
>>1936067
https://en.wikipedia.org/wiki/WavPack#Technology
Я так подозреваю, механизм примерно такой: интерполяцией предугадают следующие сэмплы, если создаёшь файл коррекции .wvc, то в него заносят дельты между предсказанными значениями и оригиналом. Вот тебе и гибридное кодирование.
https://en.wikipedia.org/wiki/WavPack#Technology
>To ensure high-speed operation, WavPack uses a predictor that is implemented entirely in integer math.[7] In its "fast" mode the prediction is simply the arithmetic extrapolation of the previous two samples. For example, if the previous two samples were −10 and 20, then the prediction would be 50
Я так подозреваю, механизм примерно такой: интерполяцией предугадают следующие сэмплы, если создаёшь файл коррекции .wvc, то в него заносят дельты между предсказанными значениями и оригиналом. Вот тебе и гибридное кодирование.
Ответы1936073
>>1936070
Да, возможно из-за этого частоты нагоняет - колебания от сэмпла к сэмплу выше - поэтому частотный анализатор видит частоты > 20 КГц. Но сохраняет ли он их реально, на корне будет видно, я там страшную загогулину нарисовал в спектре высоких частот, замаскированную (плоховато) песней.
Да, возможно из-за этого частоты нагоняет - колебания от сэмпла к сэмплу выше - поэтому частотный анализатор видит частоты > 20 КГц. Но сохраняет ли он их реально, на корне будет видно, я там страшную загогулину нарисовал в спектре высоких частот, замаскированную (плоховато) песней.
>>1936072
лол, да, чтоб не скучно было:):)
лол, да, чтоб не скучно было:):)
>>1936073
Просто если её хорошо замаскировать, то и я её не услышу (или её отсутствие).
Просто если её хорошо замаскировать, то и я её не услышу (или её отсутствие).
>>1936071
Потому что хуйню накачал. Я вот ставлю хорошие, по несколько лет висят.
>Я меняю обои раз в несколько дней, иногда раз в день, когда надоедают.
Потому что хуйню накачал. Я вот ставлю хорошие, по несколько лет висят.
Ответы1936077
>>1936076
Продемонстрируй же свой шедевральный раб. стол.
Продемонстрируй же свой шедевральный раб. стол.
>>1936073
Интерполяция, а особенно экстраполяция вещи неблагодарные.
Тут wavpack обосрался знатно.
http://my-files.ru/qpprnf
Интерполяция, а особенно экстраполяция вещи неблагодарные.
Тут wavpack обосрался знатно.
http://my-files.ru/qpprnf
Ответы1936081
144 Кб, 670x424
>>1936081
Клонит в сон, пора баиньки, завтра утром или днём потещу. Спок ночи посоны
Клонит в сон, пора баиньки, завтра утром или днём потещу. Спок ночи посоны
Ответы1936085
>>1936084
спектры скинь
спектры скинь
>>1936081
Вкотился, потестил. Vorbis хорош, чертяка! Не слышно разницы, даже на загогулине и вырезанном спектре. А wavpack реально сильно на обосрался на загогулине и в вырезанном спектре, хотя в остальных местах практически не слышно разницы. Ща скину спектры.
Вкотился, потестил. Vorbis хорош, чертяка! Не слышно разницы, даже на загогулине и вырезанном спектре. А wavpack реально сильно на обосрался на загогулине и в вырезанном спектре, хотя в остальных местах практически не слышно разницы. Ща скину спектры.
>>1936380
Заметьте, как Vorbis тихие гармоники, идущие рядом с загогулиной параллельно, выкинул
Заметьте, как Vorbis тихие гармоники, идущие рядом с загогулиной параллельно, выкинул
>>1936386
А до этого что было? Было что ты переходил с чего-то дешевого на дорогое и прям было слышно разницу?
А до этого что было? Было что ты переходил с чего-то дешевого на дорогое и прям было слышно разницу?
>>1936390
Мой первый комп 2001 года был с просто отвратительнейшей звуковухой Realtek AC97, в которой куча наводок была, даже при движении мышью, и пока CD-ROM крутился. Паразитные гармоники при использовании эквалузера было слышно даже отчётливо.
Новый комп в 2007 году был с Realtek ALC888 - вот эта штука уже была охуенна - абсолютно никакого слышимого шума. Земля и небо.
Поэтому, зная, что Realtek стал охуенен, комп 2010 года я уже спецом купил с Realtek'ом, лучшей на тот момент звуковухой от него - ALC889.
DVD-плеер 2004 года был с дерьмовым выходом на наушники, и шумок был, и CD_ROM на некоторых CD давал паразитные наводки, и бас ваще слабый.
Ресивер Pioneer VSX-D714 2006 года тоже на удивление гамнецо был - слышимый шум, при применении эквалузера вообще жестоко сильный. Хотя колонки качает мощно и звук чёткий такой, с басами и всё такое.
Ну а всякие кассеты, думаю, не стоит упоминать - говно говном, без высоких частот, с сильным шумом, с искажениями.
PS1 1999 года модель, если к нему напрямую наушники подключить через переходники, не имеет шума кстати, но там иногда случается какой-то слышимый косяк с частотой среза частот. Но в большинстве случаев - заебца звук, как ни удивительно (если говорить о CD).
Вощем вершина была достигнута с ALC888 в 2007.
Мой первый комп 2001 года был с просто отвратительнейшей звуковухой Realtek AC97, в которой куча наводок была, даже при движении мышью, и пока CD-ROM крутился. Паразитные гармоники при использовании эквалузера было слышно даже отчётливо.
Новый комп в 2007 году был с Realtek ALC888 - вот эта штука уже была охуенна - абсолютно никакого слышимого шума. Земля и небо.
Поэтому, зная, что Realtek стал охуенен, комп 2010 года я уже спецом купил с Realtek'ом, лучшей на тот момент звуковухой от него - ALC889.
DVD-плеер 2004 года был с дерьмовым выходом на наушники, и шумок был, и CD_ROM на некоторых CD давал паразитные наводки, и бас ваще слабый.
Ресивер Pioneer VSX-D714 2006 года тоже на удивление гамнецо был - слышимый шум, при применении эквалузера вообще жестоко сильный. Хотя колонки качает мощно и звук чёткий такой, с басами и всё такое.
Ну а всякие кассеты, думаю, не стоит упоминать - говно говном, без высоких частот, с сильным шумом, с искажениями.
PS1 1999 года модель, если к нему напрямую наушники подключить через переходники, не имеет шума кстати, но там иногда случается какой-то слышимый косяк с частотой среза частот. Но в большинстве случаев - заебца звук, как ни удивительно (если говорить о CD).
Вощем вершина была достигнута с ALC888 в 2007.
Ответы1936402
>>1936390
А в плане наушников, до этого были какие-то Филипс - забыл название, полуоткрытые, заебца звучание было, но развалились. Эти тоже норм, но закрытого типа наушники меньше эффекта объёма дают как бы, то есть звук как он есть слышно. Мониторы.
А в плане наушников, до этого были какие-то Филипс - забыл название, полуоткрытые, заебца звучание было, но развалились. Эти тоже норм, но закрытого типа наушники меньше эффекта объёма дают как бы, то есть звук как он есть слышно. Мониторы.
Ответы1936402
>>1936398
В тестах было показано, что она вообще ничем не уступает на слух звуковухам за несколько тысяч бачинских. Только чуть другая АЧХ в басах (компенсируется эквалузером)
В тестах было показано, что она вообще ничем не уступает на слух звуковухам за несколько тысяч бачинских. Только чуть другая АЧХ в басах (компенсируется эквалузером)
Ответы1936407
>>1936398
Алсо сравни её спеки с Creative Audigy 2 например - она ему вроде не уступает даже (по памяти пишу).
Алсо сравни её спеки с Creative Audigy 2 например - она ему вроде не уступает даже (по памяти пишу).
>>1936393
>>1936394
Ебать у тебя история. Ну я то тоже с АС97 начинал, это пиздец был. Приходилось для винампа качать эквалайзер чтоб он хоть попердывал, а то звук был из жопы совсем.
Потом встройки стали лучше, взял косы порта-спорта про. Вобщемта для электроники хватало. А потом перхоть зажрала голову и пришлось на затычки сползти. Так и сижу
Хз, чото даже не знаю, смотрю эти видосы где народ по 300+ баксов на наушники тратит и охуеваю, неужто оно того стоит.
>>1936394
Ебать у тебя история. Ну я то тоже с АС97 начинал, это пиздец был. Приходилось для винампа качать эквалайзер чтоб он хоть попердывал, а то звук был из жопы совсем.
Потом встройки стали лучше, взял косы порта-спорта про. Вобщемта для электроники хватало. А потом перхоть зажрала голову и пришлось на затычки сползти. Так и сижу
Хз, чото даже не знаю, смотрю эти видосы где народ по 300+ баксов на наушники тратит и охуеваю, неужто оно того стоит.
Ответы1936406
179 Кб, 1280x853
58 Кб, 700x525
1928 Кб, 1280x960
>>1936402
Анал логично
Просто для жителей более благополучных стран 300 баксов - это как для нас косарь рублей, дак почему бы и не купить качественно сделанный продукт - удобные большие наушники, которые не развалятся. Ведь не только звук, но и удобство и качество сборки - важные характеристики.
>Приходилось для винампа качать эквалайзер чтоб он хоть попердывал, а то звук был из жопы совсем
Анал логично
>смотрю эти видосы где народ по 300+ баксов на наушники тратит и охуеваю, неужто оно того стоит.
Просто для жителей более благополучных стран 300 баксов - это как для нас косарь рублей, дак почему бы и не купить качественно сделанный продукт - удобные большие наушники, которые не развалятся. Ведь не только звук, но и удобство и качество сборки - важные характеристики.
Ответы1936412
18 Кб, 635x136
>>1936399
Эту микросхему даже гугл за звуковую карту не считает.
Хотя у меня того же уровня VT1708S, захлебывающаяся на некоторых треках на 14кГц и дело совсем не в том, что их плохо пожали.
Эту микросхему даже гугл за звуковую карту не считает.
Хотя у меня того же уровня VT1708S, захлебывающаяся на некоторых треках на 14кГц и дело совсем не в том, что их плохо пожали.
236 Кб, 768x1024
>>1936406
Ты перегибаешь. Не настолько высокая у них покупательская способность. У них зарплатка для среднего класса 1 килодоллар в месяц, не учитывая в примерно треть.
> 300 баксов - это как для нас косарь рублей
Ты перегибаешь. Не настолько высокая у них покупательская способность. У них зарплатка для среднего класса 1 килодоллар в месяц, не учитывая в примерно треть.
Ответы1936413
>>1936412
5000 долларов - средняя зп в сша - https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_average_wage
А кто пытается наушнички покруче купить, у того, можно предполагать, и 7-8. 300 баксов для такого - ничто.
5000 долларов - средняя зп в сша - https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_average_wage
А кто пытается наушнички покруче купить, у того, можно предполагать, и 7-8. 300 баксов для такого - ничто.
Ответы1936418
133 Кб, 739x676
11517 Кб, 3840x2160
11270 Кб, 3840x2160
Потестил mp3 VBR с настройками пикрел - это топовые настройки для VBR. Реальный средний битрейт был 202 kbps. Разницу не услышал. Но в стародавние времена VBR не юзали.
Ответы1936437
>>1936418
Да, по больнице. Если бы я был iOS разраб в США, у меня было бы 10К баксов в месяц.
Да, по больнице. Если бы я был iOS разраб в США, у меня было бы 10К баксов в месяц.
Ответы1936428
>>1936423
Когда ты можешь купить себе новый форд за 2 зарплаты, то ты далеко не средний класс.
Когда ты можешь купить себе новый форд за 2 зарплаты, то ты далеко не средний класс.
Ответы1936436
>>1936428
Средний класс - это 5 килобаксов, как я уже показал. Как бы не трудно тебе в это было поверить. Хотя это не самая частая зарплата (средняя не равно самая частая (медианная вроде называется))
Средний класс - это 5 килобаксов, как я уже показал. Как бы не трудно тебе в это было поверить. Хотя это не самая частая зарплата (средняя не равно самая частая (медианная вроде называется))
>>1936422
Топовые: lame --preset extreme или V 1
http://wiki.hydrogenaud.io/index.php?title=LAME#Recommended_settings_details
>это топовые настройки для VBR
Топовые: lame --preset extreme или V 1
http://wiki.hydrogenaud.io/index.php?title=LAME#Recommended_settings_details
Ответы1936440
>>1936437
Ну в консольке мне влом пердолить, использовал то, что искаропки в аудишоне было.
Ну в консольке мне влом пердолить, использовал то, что искаропки в аудишоне было.
Ответы1936503
476 Кб, 1600x1067
https://github.com/mpv-player/mpv/commit/44e06b7
Кто ещё так может? А никто!
>You can write C plugins for mpv. These use the libmpv API, although they do not use the libmpv library itself.
Кто ещё так может? А никто!
Ответы1936504
>>1936480
1. Про встройку я уже всё сказал.
2. Наушники закрытого типа воспроизводят полный частотный диапазон (я проверял через микрофон) и не дают лишних ревербаций - это наушники мониторного типа, т.е. как раз тиакие, какие звукорежиссёрами используются. Звук как он есть выдают. Алсо наушники за 2К круче колонок за 40К изи.
3. Я как раз по DTS vs DTS HD MA говорил, что едва ли можно так просто услышать разницу.
1. Про встройку я уже всё сказал.
2. Наушники закрытого типа воспроизводят полный частотный диапазон (я проверял через микрофон) и не дают лишних ревербаций - это наушники мониторного типа, т.е. как раз тиакие, какие звукорежиссёрами используются. Звук как он есть выдают. Алсо наушники за 2К круче колонок за 40К изи.
3. Я как раз по DTS vs DTS HD MA говорил, что едва ли можно так просто услышать разницу.
Ответы1936517
Алсо касательно сегодняшних тестов - тут я по четыре трека сравнивал, кратко прослушивая каждый из них. Я мог разницу явно не слышать. Но когда компресснутый звук слушаешь 1,5 часа (кинцо глядишь), можно начать что-то подозревать. Даже на подсознательном уровне - может стать менее приятно смотреть кинцо.
281 Кб, 1920x1080
>>1936503
Лол. Вся суть аудиофила-нищука.
А нафига ты с ним тогда ебался? Ещё и 32-х битную сборку использовал.
>>1936504
Что за хуйню ты написал? DirectShow для преобразования видео/аудио, а через libmpv можно управлять плеером.
>>1936506
Лоооол.
Олсо, открыл гугл картинки и охуел, сколько там выплыло форчановских тредов. Нафигачили там сотни мемчиков с mpv. Хотя мне так лень их читать, всё равно ничего особо важного там не пишут.
>Про встройку я уже всё сказал
>как раз тиакие, какие звукорежиссёрами используются
Лол. Вся суть аудиофила-нищука.
>Я как раз по DTS vs DTS HD MA говорил, что едва ли можно так просто услышать разницу
А нафига ты с ним тогда ебался? Ещё и 32-х битную сборку использовал.
>>1936504
Что за хуйню ты написал? DirectShow для преобразования видео/аудио, а через libmpv можно управлять плеером.
>>1936506
>можно начать что-то подозревать. Даже на подсознательном уровне
Лоооол.
Олсо, открыл гугл картинки и охуел, сколько там выплыло форчановских тредов. Нафигачили там сотни мемчиков с mpv. Хотя мне так лень их читать, всё равно ничего особо важного там не пишут.
Ответы1936536
>>1936517
Я сказал
т.е. звукорежиссёрами используются мониторные наушники закрытого типа. Я не сказал, что имненно такие, как у меня. Какой же ты довн.
Вот зачем >>1936506 . Если в файле есть несжатый звук, нах мне слушать сжатый?
Лооол, какие только костыли не напридумывают к mpv, чтобы восполнить отсутствие нормального графического интерфейса.
Я сказал
> мониторного типа, т.е. как раз тиакие, какие звукорежиссёрами используются
т.е. звукорежиссёрами используются мониторные наушники закрытого типа. Я не сказал, что имненно такие, как у меня. Какой же ты довн.
>А нафига ты с ним тогда ебался?
Вот зачем >>1936506 . Если в файле есть несжатый звук, нах мне слушать сжатый?
>через libmpv можно управлять плеером
Лооол, какие только костыли не напридумывают к mpv, чтобы восполнить отсутствие нормального графического интерфейса.
>>1936536
Даже ещё смешнее: так-с, у нас тут нет графического интерфейса нормального. Пилить мне самому его влом, запилю лучше APi для плагинов, авось кто напишет его через него. PYERDOLYA'S WAY.
>Лооол, какие только костыли не напридумывают к mpv, чтобы восполнить отсутствие нормального графического интерфейса.
Даже ещё смешнее: так-с, у нас тут нет графического интерфейса нормального. Пилить мне самому его влом, запилю лучше APi для плагинов, авось кто напишет его через него. PYERDOLYA'S WAY.
Ответы1936543
>>1936536
Что он даёт? Плацебо?
Завидуй молча. К твоему говноплееру никогда не напишут столько крутых аддонов, сколько уже написали к mpv:
https://github.com/mpv-player/mpv/wiki/User-Scripts
>>1936537
Написали и не один раз. 10 дней назад вот новую крутую морду для мака написали. Где там mpc-hc или madVR для мака? Что ж ты будешь делать, опять отсос.
Спешите видеть: одинэсник поясняет за архитектуру приложения с 5к лайков. Пиши свои опердени и не лезь к серьёзным ребятам. mpv объективно сейчас лучший плеер вообще в мире с точки зрения архитектуры и расширяемости. Но чтобы это оценить, надо хоть немного в теме разбираться, а не говнокод за еду писать.
>нах мне слушать сжатый
Что он даёт? Плацебо?
>какие только костыли не напридумывают к mpv
Завидуй молча. К твоему говноплееру никогда не напишут столько крутых аддонов, сколько уже написали к mpv:
https://github.com/mpv-player/mpv/wiki/User-Scripts
>>1936537
>авось кто напишет его через него
Написали и не один раз. 10 дней назад вот новую крутую морду для мака написали. Где там mpc-hc или madVR для мака? Что ж ты будешь делать, опять отсос.
>PYERDOLYA'S WAY
Спешите видеть: одинэсник поясняет за архитектуру приложения с 5к лайков. Пиши свои опердени и не лезь к серьёзным ребятам. mpv объективно сейчас лучший плеер вообще в мире с точки зрения архитектуры и расширяемости. Но чтобы это оценить, надо хоть немного в теме разбираться, а не говнокод за еду писать.
>>1936543
А почему к этой параше не написали интерфейс?
А почему к этой параше не написали интерфейс?
>>1936543
Вероятное улучшение качества, которое трудно уловить при тестировании + если можно слушать lossless, почему не слушать-то? И не забывай, что DTS 5.1 1536 kbit/s - это всего лишь 256 kbit/s на канал по алгоритму 1993 года, то есть задолго до даже mp3 созданному.
Позови когда NGU к твоему mpv напишут. Аддоны вообще нинужны к плееру, если в нём всё основное и так есть.
Я пока не на маке, мне пока пофиг.
Мне важны качество воспроизведения и удобство управления воспроизведением в плеере. Точка.
>Что он даёт? Плацебо?
Вероятное улучшение качества, которое трудно уловить при тестировании + если можно слушать lossless, почему не слушать-то? И не забывай, что DTS 5.1 1536 kbit/s - это всего лишь 256 kbit/s на канал по алгоритму 1993 года, то есть задолго до даже mp3 созданному.
>К твоему говноплееру никогда не напишут столько крутых аддонов, сколько уже написали к mpv
Позови когда NGU к твоему mpv напишут. Аддоны вообще нинужны к плееру, если в нём всё основное и так есть.
>Где там mpc-hc или madVR для мака?
Я пока не на маке, мне пока пофиг.
>mpv объективно сейчас лучший плеер вообще в мире с точки зрения архитектуры и расширяемости.
Мне важны качество воспроизведения и удобство управления воспроизведением в плеере. Точка.
Ответы1936556
296 Кб, 1920x1200
>>1936548
Ну я бы не стал для этого ставить 32-х битную мокропиську, лол.
Лиса и виноград. Я уже приводил много примеров, и то, чем сам пользуюсь, чего в ваших mpc-hc нет и не будет.
А если я перечислю скейлеры, которые есть в mpv, но нет в mpc-hc, ты что делать будешь? Наверно, опять напишешь какую-нибудь хрень вроде "NGU самый лучший".
В mpv и то, и другое на высоте.
>если можно слушать lossless
Ну я бы не стал для этого ставить 32-х битную мокропиську, лол.
>Аддоны вообще нинужны к плееру, если в нём всё основное и так есть
Лиса и виноград. Я уже приводил много примеров, и то, чем сам пользуюсь, чего в ваших mpc-hc нет и не будет.
>NGU
А если я перечислю скейлеры, которые есть в mpv, но нет в mpc-hc, ты что делать будешь? Наверно, опять напишешь какую-нибудь хрень вроде "NGU самый лучший".
>Мне важны качество воспроизведения и удобство управления воспроизведением
В mpv и то, и другое на высоте.
Ответы1936564
>>1936556
Практическая разница лишь в меньшей производительности софтварного декодирования 4К H.264 60 фпс была, что есть редкость.
И меня правда умиляет то, что ты весь closed-source софт называешь мокрописьками. Будто его аффтары не имеют прав на интеллектуальную собственность. Ты в каком-то детском мире живёшь.
Окунь и груша.
Это обычное дело, когда в одной программе есть то, чего в другой нет. Но в другой может быть то, чего нет в этой, в свою очередь (NGU, настройки в граф. инторфейсе и управление многими аспектами воспроизведения через меню).
Ты сюда сам заносил фанатов mpv, молящих, чтоб поскорее запилили NGU.
На самом деле, не пробовал.
>я бы не стал для этого ставить 32-х битную мокропиську
Практическая разница лишь в меньшей производительности софтварного декодирования 4К H.264 60 фпс была, что есть редкость.
И меня правда умиляет то, что ты весь closed-source софт называешь мокрописьками. Будто его аффтары не имеют прав на интеллектуальную собственность. Ты в каком-то детском мире живёшь.
>Лиса и виноград.
Окунь и груша.
>чего в ваших mpc-hc нет и не будет.
Это обычное дело, когда в одной программе есть то, чего в другой нет. Но в другой может быть то, чего нет в этой, в свою очередь (NGU, настройки в граф. инторфейсе и управление многими аспектами воспроизведения через меню).
>хрень вроде "NGU самый лучший".
Ты сюда сам заносил фанатов mpv, молящих, чтоб поскорее запилили NGU.
>В mpv и то, и другое на высоте.
На самом деле, не пробовал.
Ответы1936567
>>1936564
Не оскорбляй мои религиозные чувства. А то на двушечку улетишь :3
Олсо, ты ж сам вон на хром жаловался, что нихуя не настроить. Вот теперь представь, что pot/mpc это хром, vlc это IE, а mpv — лиса в районе 4-ой версии.
>Будто его аффтары не имеют прав на интеллектуальную собственность. Ты в каком-то детском мире живёшь.
Не оскорбляй мои религиозные чувства. А то на двушечку улетишь :3
Олсо, ты ж сам вон на хром жаловался, что нихуя не настроить. Вот теперь представь, что pot/mpc это хром, vlc это IE, а mpv — лиса в районе 4-ой версии.
>>1936567
Пожеланий и требований возможностей к бровзеру больше, чем к медиаплееру, но на самом деле, неплохой аргумент. MPC всё-таки может почти всё, что надо, а Фирефох искаробки - практически ничего, кроме самой самой базовой функциональности.
>ты ж сам вон на хром жаловался, что нихуя не настроить
Пожеланий и требований возможностей к бровзеру больше, чем к медиаплееру, но на самом деле, неплохой аргумент. MPC всё-таки может почти всё, что надо, а Фирефох искаробки - практически ничего, кроме самой самой базовой функциональности.
Ответы1936614
>>1936572
Хз, 5-6 расширений из который пара ну очень спецфические под мои нужды типа чтоб порн на тумблере удобнее было листать.
>Фирефох искаробки - практически ничего
Хз, 5-6 расширений из который пара ну очень спецфические под мои нужды типа чтоб порн на тумблере удобнее было листать.
Ответы1936619
>>1936614
Я даже наверное видел это расширение
5-6 - это немало
>типа чтоб порн на тумблере удобнее было листать
Я даже наверное видел это расширение
5-6 - это немало
Ответы1936624
>>1936621
Мне больше про обувь понравилось. Не удивлюсь, если это ты сам про себя пишешь.
Мне больше про обувь понравилось. Не удивлюсь, если это ты сам про себя пишешь.
Ответы1936625
>>1936619
Не, у меня даже табмиксов плюс нет самое тяжелое скачка видео с ютуба и адблок (который я уже неделю не ставил кек)
>5-6 - это немало
Не, у меня даже табмиксов плюс нет самое тяжелое скачка видео с ютуба и адблок (который я уже неделю не ставил кек)
Ответы1936628
377 Кб, 3840x2045
>>1936622
Ты видишь у меня какие-нибудь аддоны, позволяющие менять юзерагент?
Не я это пишу, чесслово. Тоже офигеваю, но лесть - это тебе не холодное блюдо съесть.
Ты видишь у меня какие-нибудь аддоны, позволяющие менять юзерагент?
Не я это пишу, чесслово. Тоже офигеваю, но лесть - это тебе не холодное блюдо съесть.
>>1936624
Так-то эти все адблоки нужны только на ютубе. Я рекламу не в ютубе спокойно терплю.
Так-то эти все адблоки нужны только на ютубе. Я рекламу не в ютубе спокойно терплю.
24 Кб, 450x253
[Рассуждения на тему вебм/хевк, можете не читать]
Короче обмазался вебм4ретардс последним, взял кусочек стрима, поставил какчество 25(+-3) и запустил. Пыхтело оно на ноуте долго, ужало в два раза (190мб в 90).
Качество общей картинки - мылит однородные текстуры, немного сжирает текст, но нельзя сказать что картинка хужев 2 раза, как объем файла. Ну и это запись со стрима там сам по себе поток не фонтан.
На другом видео картинка норм, а вот именно вебку (ох лол чуть ли не главное в стриме) - пошакалило.
Плюс промотка не работает нормально, надо пердолится с ключами кейфреймов в вебм. Но это решаемо.
Ну что я выиграю если пожму все записи стримов? Ну гиг-другой. Ну еще столько же за ближайший год. Даже по меркам ссд это копейки.
Скорее эти ёба-форматы хорошо бы зашли в порнухе которую хочется хоронить на диске. Типа хоп, один кастинг вудмана на 5-10 гигов пожать до 2-3. Вот это карашо.
Но нет, вудмана (особенно старого) никто не выкладывает в хевке, а паймонстер - единственные кто льют активно в x265 часто так шакалят качество, что смотреть невозможно.
Ну а всякие топгиры похуй в чем качать, они всегда есть на раздаче, у меня толстый нелимитный канал и их можно перекачать неспеша и через 5 лет.
Чёт думал проспал революцию форматов, но как оказалось под мои задачи они вообще не гу-гу. Алё, будущее, ты где.
Короче обмазался вебм4ретардс последним, взял кусочек стрима, поставил какчество 25(+-3) и запустил. Пыхтело оно на ноуте долго, ужало в два раза (190мб в 90).
Качество общей картинки - мылит однородные текстуры, немного сжирает текст, но нельзя сказать что картинка хужев 2 раза, как объем файла. Ну и это запись со стрима там сам по себе поток не фонтан.
На другом видео картинка норм, а вот именно вебку (ох лол чуть ли не главное в стриме) - пошакалило.
Плюс промотка не работает нормально, надо пердолится с ключами кейфреймов в вебм. Но это решаемо.
Ну что я выиграю если пожму все записи стримов? Ну гиг-другой. Ну еще столько же за ближайший год. Даже по меркам ссд это копейки.
Скорее эти ёба-форматы хорошо бы зашли в порнухе которую хочется хоронить на диске. Типа хоп, один кастинг вудмана на 5-10 гигов пожать до 2-3. Вот это карашо.
Но нет, вудмана (особенно старого) никто не выкладывает в хевке, а паймонстер - единственные кто льют активно в x265 часто так шакалят качество, что смотреть невозможно.
Ну а всякие топгиры похуй в чем качать, они всегда есть на раздаче, у меня толстый нелимитный канал и их можно перекачать неспеша и через 5 лет.
Чёт думал проспал революцию форматов, но как оказалось под мои задачи они вообще не гу-гу. Алё, будущее, ты где.
>>1936649
У меня лично логика простейшая - качать что мне интересно в максимальном качестве, какое есть в интернете. На что-либо меньшее просто никакого смысла соглашаться нет при сегодняшних скоростях инторнета и размерах HDD (если после просмотра удалять, что я и делаю). А сам я видосы не пожимаю. HEVC - это хорошо, т.к. полно поехавших, которым сделать бы размер кинца поменьше. Тут хоть лучше кач-во будет.
У меня лично логика простейшая - качать что мне интересно в максимальном качестве, какое есть в интернете. На что-либо меньшее просто никакого смысла соглашаться нет при сегодняшних скоростях инторнета и размерах HDD (если после просмотра удалять, что я и делаю). А сам я видосы не пожимаю. HEVC - это хорошо, т.к. полно поехавших, которым сделать бы размер кинца поменьше. Тут хоть лучше кач-во будет.
Ответы1936682
>>1936649
Это что значит?
Олсо, там по умолчанию VP8 и 1pass, ты хоть поменял? Бери борамку.
Есть такое. Рональд говорит, что в Eve пофиксил, но его даже не купить. В принципе, если сильно битрейт не жмотить, то нормально будет. Я в другом треде делал сравнения для блюрея и постил скрины замыления. Но там и битрейт был больше, чем в два раза занижен. Надо будет нормально всё сравнить и потыкать ключики CRF-режима, может получится лучше сжать.
Исправили в 1.6.0. Ты там на некрософте сидишь что ли?
Пиксельдрочеры жалуются, что x265 тоже мылит и сидят на x264. Хотя там скорее больше синдром утёнка на самом деле и нежелание пересесть на современный формат. Главные разрабтчик x264 просто активно подлизывал коммьюнити, у них там до сих пор кумовство и взаимный подсос.
В AOMedia. Говорят, что уже на 15% лучше, чем HEVC.
>поставил какчество 25(+-3)
Это что значит?
Олсо, там по умолчанию VP8 и 1pass, ты хоть поменял? Бери борамку.
>мылит однородные текстуры, немного сжирает текст
Есть такое. Рональд говорит, что в Eve пофиксил, но его даже не купить. В принципе, если сильно битрейт не жмотить, то нормально будет. Я в другом треде делал сравнения для блюрея и постил скрины замыления. Но там и битрейт был больше, чем в два раза занижен. Надо будет нормально всё сравнить и потыкать ключики CRF-режима, может получится лучше сжать.
>Плюс промотка не работает нормально, надо пердолится
Исправили в 1.6.0. Ты там на некрософте сидишь что ли?
>никто не выкладывает в хевке
Пиксельдрочеры жалуются, что x265 тоже мылит и сидят на x264. Хотя там скорее больше синдром утёнка на самом деле и нежелание пересесть на современный формат. Главные разрабтчик x264 просто активно подлизывал коммьюнити, у них там до сих пор кумовство и взаимный подсос.
>Алё, будущее, ты где
В AOMedia. Говорят, что уже на 15% лучше, чем HEVC.
>>1936679
Только если она запикселизирована
Только если она запикселизирована
>>1936666
Если я схороняю на диск, то да - стараюсь найти максимальное качество (за исключение совсем уж избыточных случаев когда часы лекции-пиздежа, которую даже смотреть не нужно). Причем схораниваю даже с ютуба, т.к. как показывает практика там многих вещей уже не найти даже через год.
С другой стороны если будет качество хевка равно качеству 264, но при меньшем размере, то почему бы и нет (и да я ебанутый и сравниваю стопкадры кек).
Если я схороняю на диск, то да - стараюсь найти максимальное качество (за исключение совсем уж избыточных случаев когда часы лекции-пиздежа, которую даже смотреть не нужно). Причем схораниваю даже с ютуба, т.к. как показывает практика там многих вещей уже не найти даже через год.
С другой стороны если будет качество хевка равно качеству 264, но при меньшем размере, то почему бы и нет (и да я ебанутый и сравниваю стопкадры кек).
18 Кб, 450x253
>>1936674
Ну это близко к оригиналу при хорошем уменьшении размера. Если в кадре не очень много движняка, то при сравнении покадрово там вообще минимальные различия.
Конечно поменял, вп8 совсем плох.
Она была 999 и типа на видос в 30 секунд можно было получить одну-две точки перемотки. Сейчас больше, но все равно с парусекундными кейфреймами 264 не сравнить. Если ничего не путаю.
Вот я тоже так смотрю. В принципе качал полтора гига нового топ гира. 1080, качество оочень даже ничего. Один раз глянуть - самое то.
Конечно когда я на диалапе сидел, вот тогда бы да, эти форматы/кодеки были бы нельзя кстати. Помню еще зубодробильные 700 мегов файл и разрешение типа 544x384 хех.
>>1936674
Это идейный продолжатель вебм? Надо будет посмотреть че там и как.
Держите еще пиксельарта из недр гугла.
>Это что значит?
Ну это близко к оригиналу при хорошем уменьшении размера. Если в кадре не очень много движняка, то при сравнении покадрово там вообще минимальные различия.
>Олсо, там по умолчанию VP8 и 1pass, ты хоть поменял
Конечно поменял, вп8 совсем плох.
>Исправили в 1.6.0. Ты там на некрософте сидишь что ли?
Она была 999 и типа на видос в 30 секунд можно было получить одну-две точки перемотки. Сейчас больше, но все равно с парусекундными кейфреймами 264 не сравнить. Если ничего не путаю.
>x264 просто активно подлизывал коммьюнити, у них там до сих пор кумовство и взаимный подсос.
Вот я тоже так смотрю. В принципе качал полтора гига нового топ гира. 1080, качество оочень даже ничего. Один раз глянуть - самое то.
Конечно когда я на диалапе сидел, вот тогда бы да, эти форматы/кодеки были бы нельзя кстати. Помню еще зубодробильные 700 мегов файл и разрешение типа 544x384 хех.
>>1936674
>В AOMedia
Это идейный продолжатель вебм? Надо будет посмотреть че там и как.
Держите еще пиксельарта из недр гугла.
Ответы1936720
>>1936649
Только хотел написать, что гугл выигрывает на VP9 сотни тысяч баксов, как посмотрел битрейт на нескольких популярных 4K и оказалось, что у VP9 почему-то везде больше.
Неужели гугл в самом деле теперь пытается показать, какой VP9 охуенно качественный по сравнению с H.264, чтобы народ всякие h264ify не ставил? Ну или это ytdl сломался или я туплю, хз.
>Ну что я выиграю если пожму все записи стримов? Ну гиг-другой. Ну еще столько же за ближайший год. Даже по меркам ссд это копейки.
Только хотел написать, что гугл выигрывает на VP9 сотни тысяч баксов, как посмотрел битрейт на нескольких популярных 4K и оказалось, что у VP9 почему-то везде больше.
Неужели гугл в самом деле теперь пытается показать, какой VP9 охуенно качественный по сравнению с H.264, чтобы народ всякие h264ify не ставил? Ну или это ytdl сломался или я туплю, хз.
>>1936698
Пользователей: 187 675
Я в шоке
Хотел написать - токо пара старых пердунов его ставит
>чтобы народ всякие h264ify не ставил
Пользователей: 187 675
Я в шоке
Хотел написать - токо пара старых пердунов его ставит
>>1936698
Кстати, я выше писал, что схороняю видео с ютуба.
И могу сказать что со временем они пережимают свои старые ролики. Причем у них явно видно что в некоторых местах вп9 проигрывает даже х264. А в некоторых превосходит(как по качеству лучше так и по размеру меньше).
Было время когда ютуб дико сосал по качеству в сравнении с вимео, но в какой-то момент они перестали шакалить и качество картинки даже превзошло вимео.
Предположу, что они просто накатывают разные пресеты и экспериментируют с результатами.
Жаль, конечно, что они х265 не хотят использовать, было бы интересно глянуть на сравнение "в полевых условиях".
Кстати, я выше писал, что схороняю видео с ютуба.
И могу сказать что со временем они пережимают свои старые ролики. Причем у них явно видно что в некоторых местах вп9 проигрывает даже х264. А в некоторых превосходит(как по качеству лучше так и по размеру меньше).
Было время когда ютуб дико сосал по качеству в сравнении с вимео, но в какой-то момент они перестали шакалить и качество картинки даже превзошло вимео.
Предположу, что они просто накатывают разные пресеты и экспериментируют с результатами.
Жаль, конечно, что они х265 не хотят использовать, было бы интересно глянуть на сравнение "в полевых условиях".
>>1936708
Я тоже в начале 2015 сохранил гору видосов 4К с ютуба, тогда было только H.264. Кач-во было блевотнейшее даже на 1080p. С VP9 4К стало гораздо лучше. И на 1080p VP9 тоже лучше в большинстве (осмелюсь сказать - подавляющем) случаев.
И не припомню, чтобы ютуб проигрывал когда-либо Vimeo по макс. качеству.
Я тоже в начале 2015 сохранил гору видосов 4К с ютуба, тогда было только H.264. Кач-во было блевотнейшее даже на 1080p. С VP9 4К стало гораздо лучше. И на 1080p VP9 тоже лучше в большинстве (осмелюсь сказать - подавляющем) случаев.
И не припомню, чтобы ютуб проигрывал когда-либо Vimeo по макс. качеству.
>>1936696
Сейчас 128, нормально, чаще не надо.
>>1936710
Да это вроде общеизвестно, что у ютуба очень маленький битрейт. Если брать ту же корейщину, то VLive, Naver ощутимо больше битрейта для H.264 ставят, выгоднее с них клипы пережимать. Но там нет VP9.
>>1936708
Про сравнения vp9/h.264 на ютубе мы здесь уже полгода срёмся, кстати, лол. Вот здесь примерно моё мнение: https://hive.blasux.ru/webm/wybm
Ну или вот так:
// Prefer high-quality.
compareVideoFormats(a, b) {
// Higher resolution/FPS is always better.
if (a.height !== b.height) return b.height - a.height;
if (a.width !== b.width) return b.width - a.width;
if (a.fps !== b.fps) return b.fps - a.fps;
// Prefer HDR.
if (a.vcodec === "vp9.2") return -1;
if (b.vcodec === "vp9.2") return 1;
// VP9 at high resolution/FPS is better than H.264.
if (a.vcodec && b.vcodec) {
if (a.width > 1920 || a.height > 1080 ||
((a.width === 1920 || a.height === 1080) && a.fps > 30)) {
if (a.vcodec.startsWith("vp9") && b.vcodec.startsWith("avc")) {
return -1;
} else if (a.vcodec.startsWith("avc") && b.vcodec.startsWith("vp9")) {
return 1;
}
}
}
// Else prefer by bitrate.
if (a.tbr !== b.tbr) return b.tbr - a.tbr;
return 0;
}
По крайней мере оно было таким месяц назад. Сейчас ютуб там что-то мутит, зараза.
>Сейчас больше, но все равно с парусекундными кейфреймами 264 не сравнить
Сейчас 128, нормально, чаще не надо.
>>1936710
>И не припомню, чтобы ютуб проигрывал когда-либо Vimeo
Да это вроде общеизвестно, что у ютуба очень маленький битрейт. Если брать ту же корейщину, то VLive, Naver ощутимо больше битрейта для H.264 ставят, выгоднее с них клипы пережимать. Но там нет VP9.
>>1936708
Про сравнения vp9/h.264 на ютубе мы здесь уже полгода срёмся, кстати, лол. Вот здесь примерно моё мнение: https://hive.blasux.ru/webm/wybm
Ну или вот так:
// Prefer high-quality.
compareVideoFormats(a, b) {
// Higher resolution/FPS is always better.
if (a.height !== b.height) return b.height - a.height;
if (a.width !== b.width) return b.width - a.width;
if (a.fps !== b.fps) return b.fps - a.fps;
// Prefer HDR.
if (a.vcodec === "vp9.2") return -1;
if (b.vcodec === "vp9.2") return 1;
// VP9 at high resolution/FPS is better than H.264.
if (a.vcodec && b.vcodec) {
if (a.width > 1920 || a.height > 1080 ||
((a.width === 1920 || a.height === 1080) && a.fps > 30)) {
if (a.vcodec.startsWith("vp9") && b.vcodec.startsWith("avc")) {
return -1;
} else if (a.vcodec.startsWith("avc") && b.vcodec.startsWith("vp9")) {
return 1;
}
}
}
// Else prefer by bitrate.
if (a.tbr !== b.tbr) return b.tbr - a.tbr;
return 0;
}
По крайней мере оно было таким месяц назад. Сейчас ютуб там что-то мутит, зараза.
>>1936696
Сейчас 128, нормально, чаще не надо.
>>1936710
Да это вроде общеизвестно, что у ютуба очень маленький битрейт. Если брать ту же корейщину, то VLive, Naver ощутимо больше битрейта для H.264 ставят, выгоднее с них клипы пережимать. Но там нет VP9.
>>1936708
Про сравнения vp9/h.264 на ютубе мы здесь уже полгода срёмся, кстати, лол. Вот здесь примерно моё мнение: https://hive.blasux.ru/webm/wybm
Ну или вот так:
// Prefer high-quality.
compareVideoFormats(a, b) {
// Higher resolution/FPS is always better.
if (a.height !== b.height) return b.height - a.height;
if (a.width !== b.width) return b.width - a.width;
if (a.fps !== b.fps) return b.fps - a.fps;
// Prefer HDR.
if (a.vcodec === "vp9.2") return -1;
if (b.vcodec === "vp9.2") return 1;
// VP9 at high resolution/FPS is better than H.264.
if (a.vcodec && b.vcodec) {
if (a.width > 1920 || a.height > 1080 ||
((a.width === 1920 || a.height === 1080) && a.fps > 30)) {
if (a.vcodec.startsWith("vp9") && b.vcodec.startsWith("avc")) {
return -1;
} else if (a.vcodec.startsWith("avc") && b.vcodec.startsWith("vp9")) {
return 1;
}
}
}
// Else prefer by bitrate.
if (a.tbr !== b.tbr) return b.tbr - a.tbr;
return 0;
}
По крайней мере оно было таким месяц назад. Сейчас ютуб там что-то мутит, зараза.
>Сейчас больше, но все равно с парусекундными кейфреймами 264 не сравнить
Сейчас 128, нормально, чаще не надо.
>>1936710
>И не припомню, чтобы ютуб проигрывал когда-либо Vimeo
Да это вроде общеизвестно, что у ютуба очень маленький битрейт. Если брать ту же корейщину, то VLive, Naver ощутимо больше битрейта для H.264 ставят, выгоднее с них клипы пережимать. Но там нет VP9.
>>1936708
Про сравнения vp9/h.264 на ютубе мы здесь уже полгода срёмся, кстати, лол. Вот здесь примерно моё мнение: https://hive.blasux.ru/webm/wybm
Ну или вот так:
// Prefer high-quality.
compareVideoFormats(a, b) {
// Higher resolution/FPS is always better.
if (a.height !== b.height) return b.height - a.height;
if (a.width !== b.width) return b.width - a.width;
if (a.fps !== b.fps) return b.fps - a.fps;
// Prefer HDR.
if (a.vcodec === "vp9.2") return -1;
if (b.vcodec === "vp9.2") return 1;
// VP9 at high resolution/FPS is better than H.264.
if (a.vcodec && b.vcodec) {
if (a.width > 1920 || a.height > 1080 ||
((a.width === 1920 || a.height === 1080) && a.fps > 30)) {
if (a.vcodec.startsWith("vp9") && b.vcodec.startsWith("avc")) {
return -1;
} else if (a.vcodec.startsWith("avc") && b.vcodec.startsWith("vp9")) {
return 1;
}
}
}
// Else prefer by bitrate.
if (a.tbr !== b.tbr) return b.tbr - a.tbr;
return 0;
}
По крайней мере оно было таким месяц назад. Сейчас ютуб там что-то мутит, зараза.
>>1936710
Это где-то 2008-2009 год мам дорогая, какой я старый. нахуй так жить котаны?
Тогда даже 720p на ютубе небыло. Вот помню ролик схоронял
https://www.youtube.com/watch?v=gPbh6Ru7VVM
Он конечно уже при поддержке 720п был, но именно на ютубе он в худшем качестве лежит.
>И не припомню, чтобы ютуб проигрывал когда-либо Vimeo по макс. качеству.
Это где-то 2008-2009 год мам дорогая, какой я старый. нахуй так жить котаны?
Тогда даже 720p на ютубе небыло. Вот помню ролик схоронял
https://www.youtube.com/watch?v=gPbh6Ru7VVM
Он конечно уже при поддержке 720п был, но именно на ютубе он в худшем качестве лежит.
Ответы1936734
>>1936720
Насколько я помню, 1080p первым появилось у ютуба, и 8К сейчас у Vimeo нет.
>Да это вроде общеизвестно, что у ютуба очень маленький битрейт.
Насколько я помню, 1080p первым появилось у ютуба, и 8К сейчас у Vimeo нет.
>>1936725
Ну это да, я про форматы, которые есть у обоих. Ютуб жмотит. Хотя это и понятно, с их-то аудиторией.
Получается хуита. Самый популярный хостинг → все выкладывают видосы там и милые кореяночки часто только на ютубе, в лучшем качестве не достать. Все выкладывают там → надо экономить трафик.
>>1936727
Да. Ну есть похожие, например avidemux или LosslessCut, но вот именно такого комбайна вместе со скачиванием вроде нет. Ещё самое главное это итоговый размер, у меня он считается по смещениям кадров в бинаре, с точностью до 10-100кб, в аналогах скорее всего не завезли.
Ну это да, я про форматы, которые есть у обоих. Ютуб жмотит. Хотя это и понятно, с их-то аудиторией.
Получается хуита. Самый популярный хостинг → все выкладывают видосы там и милые кореяночки часто только на ютубе, в лучшем качестве не достать. Все выкладывают там → надо экономить трафик.
>>1936727
Да. Ну есть похожие, например avidemux или LosslessCut, но вот именно такого комбайна вместе со скачиванием вроде нет. Ещё самое главное это итоговый размер, у меня он считается по смещениям кадров в бинаре, с точностью до 10-100кб, в аналогах скорее всего не завезли.
>>1936723
Попонятнее сформулируй, откуда схоронял, и если с Vimeo, то пруфани ссылкой на Vimeo от 2008 года этим же клипом.
>Тогда даже 720p на ютубе небыло
>Он конечно уже при поддержке 720п был
Попонятнее сформулируй, откуда схоронял, и если с Vimeo, то пруфани ссылкой на Vimeo от 2008 года этим же клипом.
Ответы1936743
>>1936725
А это не то?
https://vimeo.com/134530201
>Насколько я помню, 1080p первым появилось у ютуба, и 8К сейчас у Vimeo нет.
А это не то?
https://vimeo.com/134530201
>>1936735
$ youtube-dl -F https://vimeo.com/134530201 | awk '{print $3}' | sort -un
Downloading
480x270
640x360
1280x720
1920x1080
2560x1440
3840x2160
>>1936738
У ютуба и HDR уже есть. Вроде как можно всем заливать.
$ youtube-dl -F https://vimeo.com/134530201 | awk '{print $3}' | sort -un
Downloading
480x270
640x360
1280x720
1920x1080
2560x1440
3840x2160
>>1936738
У ютуба и HDR уже есть. Вроде как можно всем заливать.
>>1936733
Я уже говорил - тебе важно качество выкладываемого тобой видео - конвертани в 8К перед аплоудом. Выбор есть.
>>1936738
Мейнстрим. В Дриснятке как минимум в Edge с видяхой nVidia Pascal уже несколько месяцев безукоризненно пашет, полагаю, даже даже на пентюхах.
>я про форматы, которые есть у обоих
Я уже говорил - тебе важно качество выкладываемого тобой видео - конвертани в 8К перед аплоудом. Выбор есть.
>>1936738
Мейнстрим. В Дриснятке как минимум в Edge с видяхой nVidia Pascal уже несколько месяцев безукоризненно пашет, полагаю, даже даже на пентюхах.
>>1936734
Уже HD
В ноябре 2008 года была добавленаподдержка 720p HD.
Ютуб был тип для быдла, но бесплатный. А вимео для КРЕАКЛОВ, но нужно было заплатить (а вот за что именно не помню) за возможность лить такие ролики или за траффик.
В итоге вимео вроде как соснул, а может и нет раз не умерли кек.
>14 окт. 2007 г.
Уже HD
>YouTube
В ноябре 2008 года была добавленаподдержка 720p HD.
Ютуб был тип для быдла, но бесплатный. А вимео для КРЕАКЛОВ, но нужно было заплатить (а вот за что именно не помню) за возможность лить такие ролики или за траффик.
В итоге вимео вроде как соснул, а может и нет раз не умерли кек.
>>1936743
Ну вимео он до сих пор для креаклов, кстати. Они там ещё VP9 думают запилить.
Если бы не они, то хрен бы в лису добавили BT.709, лол.
Ну вимео он до сих пор для креаклов, кстати. Они там ещё VP9 думают запилить.
Если бы не они, то хрен бы в лису добавили BT.709, лол.
>>1936743
ОК, ты победил.
Забавные комменты
Видео дерьмовое конечно, вот именно что там всё практически как фото, не проверить качество полноценно.
>Уже HD
ОК, ты победил.
Забавные комменты
>The clarity and the definition at 00:20 is almost spooky. I was saying to myself "why is that photo moving?"
Видео дерьмовое конечно, вот именно что там всё практически как фото, не проверить качество полноценно.
Ответы1936759
>>1936747
Так тогда никто даже толком не осознавал что это за ХД такое.
Царство квадратных мониторов, фотоаппараты не умеют поголовно снимать видео, дай бог чтоб интернет по адсл а так колбек, аллё, модемчик подымите трубочку.
Интересное время.
>Uploaded: Wed, 28 Feb 2007 22:43:38
Так тогда никто даже толком не осознавал что это за ХД такое.
Царство квадратных мониторов, фотоаппараты не умеют поголовно снимать видео, дай бог чтоб интернет по адсл а так колбек, аллё, модемчик подымите трубочку.
Интересное время.
4 Кб, 218x231
>>1936759
Нашел ттх своей первой цифры, улыбнитесь просто
Эх
Нашел ттх своей первой цифры, улыбнитесь просто
>Video 320x240, 15fps, 180s maximum length
Эх
Ответы1936767
>>1936759
В 2007 я купил новый комп с 22-дюймовым 1680х1050 моником, и тогда уже такие и покупал народ, а не квадратные.
Ну это да, давайлап. Но факт налицо, HD у вимео завезли раньше. Этот видос уже демонстрирует, что это лучше, чем сегодняшнее ютубовское 480р
>Царство квадратных мониторов
В 2007 я купил новый комп с 22-дюймовым 1680х1050 моником, и тогда уже такие и покупал народ, а не квадратные.
>дай бог чтоб интернет по адсл
Ну это да, давайлап. Но факт налицо, HD у вимео завезли раньше. Этот видос уже демонстрирует, что это лучше, чем сегодняшнее ютубовское 480р
>>1936763
А я долго копротивлялся переходу с квадрата, на работе у шефа были LCD мониторы и мне они казались слишком пиксельными. А вот приятный муар самсунговской трубки - это лампово.
>В 2007 я купил новый комп с 22-дюймовым 1680х1050 моником,
А я долго копротивлялся переходу с квадрата, на работе у шефа были LCD мониторы и мне они казались слишком пиксельными. А вот приятный муар самсунговской трубки - это лампово.
Ответы1936770
>>1936762
А я помню мне друг занёс SD-цифровую камеру году в 2003, пережать на комп ему надо было, там видос на плёнку писался (в цифре), и мы сначала ебались со вставкой платы в комп, которая давала порт firewire или как-то так, потом ебались с FAT32, который не позволял больше 2 гигов (на вин98) файлы иметь, капчурили через Premiere 6, жесткач у меня 10 гигов всего был, ну и всё такое. Там правда приличное такое 720х480х30 fps примерно было, я даже прифигел с кач-ва.
А я помню мне друг занёс SD-цифровую камеру году в 2003, пережать на комп ему надо было, там видос на плёнку писался (в цифре), и мы сначала ебались со вставкой платы в комп, которая давала порт firewire или как-то так, потом ебались с FAT32, который не позволял больше 2 гигов (на вин98) файлы иметь, капчурили через Premiere 6, жесткач у меня 10 гигов всего был, ну и всё такое. Там правда приличное такое 720х480х30 fps примерно было, я даже прифигел с кач-ва.
Ответы1936776
>>1936764
Тогда были ужасные углы обзора у LCD широкоформатных как правило. Хотя у меня щас есть квадрат LCD ещё более старый (модель 2004 года вроде) - углы охуенные, 8-битная матрица, чудо прям какое-то.
Тогда были ужасные углы обзора у LCD широкоформатных как правило. Хотя у меня щас есть квадрат LCD ещё более старый (модель 2004 года вроде) - углы охуенные, 8-битная матрица, чудо прям какое-то.
Ответы1936776
46 Кб, 1000x1000
>>1936767
Ой да, родственнику настраивал такую камеру, охуел с этой карты, тюльпанов, редактора и прочего.
Щас флешку вставил и готово. А то и по беспроводу можно.
>>1936770
Ммм, кстати да. А щас новый квадратик целое состояние стоит
https://www.amazon.com/FlexScan-EV2730QFX-Monitor-1920x1920-EV2730QFX-BK/dp/B00R58MLSY
Может дешевле есть, но мне и этой цены хватило чтоб охренеть.
Ой да, родственнику настраивал такую камеру, охуел с этой карты, тюльпанов, редактора и прочего.
Щас флешку вставил и готово. А то и по беспроводу можно.
>>1936770
>Тогда были ужасные углы обзора у LCD широкоформатных как правило
Ммм, кстати да. А щас новый квадратик целое состояние стоит
https://www.amazon.com/FlexScan-EV2730QFX-Monitor-1920x1920-EV2730QFX-BK/dp/B00R58MLSY
Может дешевле есть, но мне и этой цены хватило чтоб охренеть.
Ответы1936780
>>1936776
Слоллировал, даже не 10-битная матрица. За такую-то цену и при такой диагонали мелкой.
А так, квадратики на авито, поменьше которые, за 300 рублей можно взять.
Слоллировал, даже не 10-битная матрица. За такую-то цену и при такой диагонали мелкой.
А так, квадратики на авито, поменьше которые, за 300 рублей можно взять.
>>1936780
Они его не обновляли поди уже сколько, 3-4 года назад точно помню что квадрат такой у них был.
Наверное уже под 8к будут переделывать и стоить как крыло самолета будет
Они его не обновляли поди уже сколько, 3-4 года назад точно помню что квадрат такой у них был.
Наверное уже под 8к будут переделывать и стоить как крыло самолета будет
>>1936763
Кстати, я что-то забыл, а треды уже уплыли. У тебя на 1050 Ti VP9 10bit аппаратно не декодировался?
Просто я сейчас посмотрел табличку, там 8K двумя звёздочками отмечен. А 10bit четыремя.
Кстати, я что-то забыл, а треды уже уплыли. У тебя на 1050 Ti VP9 10bit аппаратно не декодировался?
Просто я сейчас посмотрел табличку, там 8K двумя звёздочками отмечен. А 10bit четыремя.
Ответы1936784
>>1936780
Это же EIZO, топовые мониторы для цветодрочеров. У них и получше есть, просто ещё дороже.
>Слоллировал
Это же EIZO, топовые мониторы для цветодрочеров. У них и получше есть, просто ещё дороже.
Ответы1936785
>>1936782
Нет, в МПЦ ХЦ BT.2020-видосы (если ты имеешь ввиду их) не декодировались аппаратно. Но ящитаю пох на них, моник-то всё равно BT.709 и видос качается BT.709
Нет, в МПЦ ХЦ BT.2020-видосы (если ты имеешь ввиду их) не декодировались аппаратно. Но ящитаю пох на них, моник-то всё равно BT.709 и видос качается BT.709
Ответы1936790
>>1936785
И я напомню - фотошоп не выполняет никакой дитхеринг для отображения 16-битного файла в 8 битах. Будет бандинг. На 10-битном монике будет гораздо лучше из-за этого с проф. видяхой.
И я напомню - фотошоп не выполняет никакой дитхеринг для отображения 16-битного файла в 8 битах. Будет бандинг. На 10-битном монике будет гораздо лучше из-за этого с проф. видяхой.
>>1936790
На кабилейке нет VP9 8K, который куда важнее ящитаю. Но можно совместить - Кобыляка + Паскаль:)
>>1936791
Таки да.
На кабилейке нет VP9 8K, который куда важнее ящитаю. Но можно совместить - Кобыляка + Паскаль:)
>>1936791
Таки да.
Ответы1936797
>>1935824 (OP)
Посоветуйте плеер для маломощного нетбука (2009 года), чтоб тянул 720 лучше остальных, если такое возможно. Ключевые функции: ускорение видео и закладки. Сейчас сижу на KMPlayer, но мало ли что-то лучше в плане производительности есть. 720 видео уже не ускоришь, т.к. тормозит и звук забегает вперед.
Посоветуйте плеер для маломощного нетбука (2009 года), чтоб тянул 720 лучше остальных, если такое возможно. Ключевые функции: ускорение видео и закладки. Сейчас сижу на KMPlayer, но мало ли что-то лучше в плане производительности есть. 720 видео уже не ускоришь, т.к. тормозит и звук забегает вперед.
43 Кб, 973x856
>>1936796
По идее в нём должно быть апп. ускорение H.264. Поставь МПЦ ХЦ и повыбирай там в этом списочке варианты разные (начни с DXVA Native)
По идее в нём должно быть апп. ускорение H.264. Поставь МПЦ ХЦ и повыбирай там в этом списочке варианты разные (начни с DXVA Native)
>>1936802
Спасибо! Попробую
Спасибо! Попробую
15 Кб, 964x518
>>1936818
Ничосе ты захотел. Ну в МПЦ можно в 2 раза ускорить или в 2 раза замедлить (или в 4 или в 8) - любые горячие клавиши можешь назначить.
Ничосе ты захотел. Ну в МПЦ можно в 2 раза ускорить или в 2 раза замедлить (или в 4 или в 8) - любые горячие клавиши можешь назначить.
Ответы1936827
>>1936818
Зачем? Просто бросаешь файл на окно или "open with" настраиваешь для медиа-файлов.
[ and ]
Decrease/increase current playback speed by 10%.
{ and }
Halve/double current playback speed.
BACKSPACE
Reset playback speed to normal.
Так годится?
Сохранение позиции при выходе что ли? Shift+Q.
>ни меню
Зачем? Просто бросаешь файл на окно или "open with" настраиваешь для медиа-файлов.
>чтоб можно было жать shift-x и ускорять на 5%, жать shift-c и замедлять на 5
[ and ]
Decrease/increase current playback speed by 10%.
{ and }
Halve/double current playback speed.
BACKSPACE
Reset playback speed to normal.
Так годится?
>закладки
Сохранение позиции при выходе что ли? Shift+Q.
Ответы1936827
>>1936818
Спермоблядь, не доставай людей, съеби на свои мокренькие зонды и сиди молча.
Спермоблядь, не доставай людей, съеби на свои мокренькие зонды и сиди молча.
>>1936820
Не, именно закладку делает, чтобы можно было потом через меню закладок на моменты переходить. Удобно для нарезания особых моментов, чтоб не прямо сефчас делать.
>>1936819
Тогда на KMplayer походу остануть. Ниже чувак написал конечно команды, но хз как со звуком МПЦ поступает. В KMplayer звук при ускорении нормализуется, а тут скорей всего начинает как в мультиках тараторить.
>Сохранение позиции при выходе что ли? Shift+Q.
Не, именно закладку делает, чтобы можно было потом через меню закладок на моменты переходить. Удобно для нарезания особых моментов, чтоб не прямо сефчас делать.
>>1936819
Тогда на KMplayer походу остануть. Ниже чувак написал конечно команды, но хз как со звуком МПЦ поступает. В KMplayer звук при ускорении нормализуется, а тут скорей всего начинает как в мультиках тараторить.
>>1936827
Не будет так, если ты выберешь Internal Audio Renderer
>тут скорей всего начинает как в мультиках тараторить
Не будет так, если ты выберешь Internal Audio Renderer
Ответы1936839
>>1936827
Ну потом просто в .mpv/watch_later посмотришь сохранённые позиции. Чем не закладки? Лол.
В mpv:
--audio-pitch-correction=<yes|no>
If this is enabled (default), playing with a speed different from normal automatically inserts the
scaletempo audio filter. For details, see audio filter section.
>Не, именно закладку делает, чтобы можно было потом через меню закладок на моменты переходить
Ну потом просто в .mpv/watch_later посмотришь сохранённые позиции. Чем не закладки? Лол.
>а тут скорей всего начинает как в мультиках тараторить
В mpv:
--audio-pitch-correction=<yes|no>
If this is enabled (default), playing with a speed different from normal automatically inserts the
scaletempo audio filter. For details, see audio filter section.
Ответы1936839
>>1936837
Из этих самый лучший A=-0,60
есть ещё лучше - рендерер madVR
но на нетбуке могут быть проблемы с любым кроме билинейного из-за низкой производительности шейдеров.
Из этих самый лучший A=-0,60
есть ещё лучше - рендерер madVR
но на нетбуке могут быть проблемы с любым кроме билинейного из-за низкой производительности шейдеров.
>>1936839
Это хоткеи же. Всё по умолчанию.
Это хоткеи же. Всё по умолчанию.
>>1936823
>>1936826
Шизик, куда я промазал?
А есть что-то лучше mpv? По-моему нет. Сбрось примеры если считаешь иначе.
>>1936839
Идиотина. Первые два это хоткеи. С третим запускаешь mpv из командной строки представляю как ты обосрался от этого слова, но ничего, сбегай подмойся и осторожно прочти ещё раз.
Алсо, учись гуглить https://github.com/mpv-player/mpv/blob/master/etc/input.conf .
>>1936826
Шизик, куда я промазал?
> хоть кому-то твой mpv пригодится
А есть что-то лучше mpv? По-моему нет. Сбрось примеры если считаешь иначе.
>>1936839
Идиотина. Первые два это хоткеи. С третим запускаешь mpv из командной строки представляю как ты обосрался от этого слова, но ничего, сбегай подмойся и осторожно прочти ещё раз.
Алсо, учись гуглить https://github.com/mpv-player/mpv/blob/master/etc/input.conf .
Ответы1936845
>>1936826
Вообще-то у нас здесь специальная олимпиада. Доказать, что именно твой плеер лучше всего подойдёт мимокроку с рандомными хотелками. mpv часто выигрывает.
Вообще-то у нас здесь специальная олимпиада. Доказать, что именно твой плеер лучше всего подойдёт мимокроку с рандомными хотелками. mpv часто выигрывает.
>>1936843
Ты написал это мне, но ссылка была на его пост.
Для ускорения на 10% - может и нет.
Хотя нет, похоже, ты всё-таки ему, а не мне, это написал
>>1936844
ЛООЛ, оно и видно
>куда я промазал?
Ты написал это мне, но ссылка была на его пост.
>А есть что-то лучше mpv?
Для ускорения на 10% - может и нет.
>Идиотина
Хотя нет, похоже, ты всё-таки ему, а не мне, это написал
>>1936844
>mpv часто выигрывает
>Идиотина. Первые два это хоткеи. С третим запускаешь mpv из командной строки
ЛООЛ, оно и видно
>>1936845
Требуется помощь маэстро. Но я попробую.
Дебила кусок. Что тебе там видно? Ты читать умеешь? По умолчанию.
>ЛООЛ, оно и видно
Требуется помощь маэстро. Но я попробую.
Дебила кусок. Что тебе там видно? Ты читать умеешь? По умолчанию.
>>1936844
Вообще же, по поводу олимпиады, я вот считаю, что в ФИрефохе найти решения, которые нашёл я и указал в шапке Фирефох-треда - рандомному плебсу крайне сложно и затратно по времени. Но с плеерами кому-то что-то долго втирать и спорить, и даже писать сложную шапку - неблагодарное дело. Каждый может просто попробовать все указанные в шапке плееры за 20 минут и выбрать подходящий, и может нагуглить про madVR, если ему надо.
Потому что ты дал ему подробный ответ, а потом тут же написал ему же "Спермоблядь, не доставай людей, съеби"
Вообще же, по поводу олимпиады, я вот считаю, что в ФИрефохе найти решения, которые нашёл я и указал в шапке Фирефох-треда - рандомному плебсу крайне сложно и затратно по времени. Но с плеерами кому-то что-то долго втирать и спорить, и даже писать сложную шапку - неблагодарное дело. Каждый может просто попробовать все указанные в шапке плееры за 20 минут и выбрать подходящий, и может нагуглить про madVR, если ему надо.
>с чего ты подумал, что я это писал тебе
Потому что ты дал ему подробный ответ, а потом тут же написал ему же "Спермоблядь, не доставай людей, съеби"
>>1936852
Их просто нет.
Как заебало быть калечем которому нужно что-то простое и удобное И НИКТО В ЕБУЧЕМ МНОГОМИЛЛИАРДНОМ МИРЕ ЭТОГО НЕ ДЕЛАЕТ
>за 20 минут и выбрать подходящий
Их просто нет.
Как заебало быть калечем которому нужно что-то простое и удобное И НИКТО В ЕБУЧЕМ МНОГОМИЛЛИАРДНОМ МИРЕ ЭТОГО НЕ ДЕЛАЕТ
Ответы1936871
>>1936864
ухты, у тебя есть брат
>>1936867
Есть некоторое противоречие между простым и удобным. Удобно для каждого по-разному, а значит - надо давать настройки народу. Хотя есть такая вещь - правильные дефолтные настройки. Вот тут немногие программы не фейлят.
ухты, у тебя есть брат
>>1936867
Есть некоторое противоречие между простым и удобным. Удобно для каждого по-разному, а значит - надо давать настройки народу. Хотя есть такая вещь - правильные дефолтные настройки. Вот тут немногие программы не фейлят.
Ответы1936895
119 Кб, 1658x1014
https://hive.blasux.ru/webm/wybm
Кокая честь находиться в одном ряду с докладом Netflix:)
>См. также сравнение Netflix, доклад целиком и H.264 vs VP9 на YouTube.
Кокая честь находиться в одном ряду с докладом Netflix:)
>>1936878
Лол. На самом деле надо лучше сделать (про сервис уже писал). Но всё лень, проще прокрастинировать и по 10 раз одно и то же обсуждать.
Лол. На самом деле надо лучше сделать (про сервис уже писал). Но всё лень, проще прокрастинировать и по 10 раз одно и то же обсуждать.
>>1936883
https://hive.blasux.ru/webm/wybm?action=AttachFile&do=get&target=wybm-demo2.webm
Нет, круто сделано, всё чётко и по делу. Токо не интуитивное название кнопки, устанавливающей картинку превью (если я правильно понял)
https://hive.blasux.ru/webm/wybm?action=AttachFile&do=get&target=wybm-demo2.webm
Нет, круто сделано, всё чётко и по делу. Токо не интуитивное название кнопки, устанавливающей картинку превью (если я правильно понял)
Ответы1936896
>>1936871
Я после мобилочных плееров не могу эти допотопные писюшные из каменного века использовать. Почему не сделать управление звуком при наведении мышки в правую область видео? Блядь, это же гениально, удобно и просто. Прокрутка? Сделайте внизу. Запоминане точки проигрывания? Почему я должен это включать в настройках, ну ебаный стыд.
Ну и т.д.
>Есть некоторое противоречие между простым и удобным.
Я после мобилочных плееров не могу эти допотопные писюшные из каменного века использовать. Почему не сделать управление звуком при наведении мышки в правую область видео? Блядь, это же гениально, удобно и просто. Прокрутка? Сделайте внизу. Запоминане точки проигрывания? Почему я должен это включать в настройках, ну ебаный стыд.
Ну и т.д.
Ответы1936899
>>1936895
MX Player - это боль и унижение. Рассинхрон звука, неспособность DTS HD декодить.
Потому что это даунизм - управлять громкостью плеера вместо мастер-громкости микшера виндовс. А ей можно управлять с клавиатуры медиа-клавишами специальными. И даже можно при нажатии на клавишу такую дальше отрегулировать появивишийся регулятор громкости слева сверху.
В МПС ХЦ по дефолту включено, и даже есть опции не запоминать для аудиофайлов и не запоминать для файлов короче n секунд.
>мобилочных плееров
MX Player - это боль и унижение. Рассинхрон звука, неспособность DTS HD декодить.
>Почему не сделать управление звуком при наведении мышки в правую область видео?
Потому что это даунизм - управлять громкостью плеера вместо мастер-громкости микшера виндовс. А ей можно управлять с клавиатуры медиа-клавишами специальными. И даже можно при нажатии на клавишу такую дальше отрегулировать появивишийся регулятор громкости слева сверху.
>Запоминане точки проигрывания? Почему я должен это включать в настройках, ну ебаный стыд.
В МПС ХЦ по дефолту включено, и даже есть опции не запоминать для аудиофайлов и не запоминать для файлов короче n секунд.
>>1936899
Ты еще не готов из пещеры выползти.
У тебя видимо та самая расширенная-расширенная версия которой на сайте нет кек.
>клавиатуры
>клавишу
Ты еще не готов из пещеры выползти.
>В МПС ХЦ по дефолту включено
У тебя видимо та самая расширенная-расширенная версия которой на сайте нет кек.
>>1936902
Есть и похуже меня - вон любитель набирать название программы с клавиатуры >>1934855 . Я ему говорю - это прошлый век, а он упирается.
Ну хз, может я ошибся, может не по дефолту. Если не нашёл где, могу заскринить опцию.
>Ты еще не готов из пещеры выползти.
Есть и похуже меня - вон любитель набирать название программы с клавиатуры >>1934855 . Я ему говорю - это прошлый век, а он упирается.
>У тебя видимо та самая расширенная-расширенная версия которой на сайте нет кек.
Ну хз, может я ошибся, может не по дефолту. Если не нашёл где, могу заскринить опцию.
Ответы1936908
109 Кб, 1918x1040
>>1936908
Вэлкам ту M$ quality control. Вот в пикрел во всех виндах хрен больше двух букв наберёшь иногда, я охуеваю с довнов, которые это делают.
>вообще нихера набрать не могу
Вэлкам ту M$ quality control. Вот в пикрел во всех виндах хрен больше двух букв наберёшь иногда, я охуеваю с довнов, которые это делают.
155 Кб, 604x435
>>1936911
Да я десятку поставил: о виртуальные столы!
- Класс, а как сделать разные ярлыки на разных столах?
- Никак!
НАХУЯ ВЫ ДЕЛАЛИ ЭТИ СТОЛЫ? Так что для микрософта пикрил и отдельное место в аду.
Да я десятку поставил: о виртуальные столы!
- Класс, а как сделать разные ярлыки на разных столах?
- Никак!
НАХУЯ ВЫ ДЕЛАЛИ ЭТИ СТОЛЫ? Так что для микрософта пикрил и отдельное место в аду.
Ответы1936932
>>1936911
Меня больше вымораживает поиск, даже пришлось Everything накатить. Этот, сука, реактивный, шуршит по журналу NTFS.
Меня больше вымораживает поиск, даже пришлось Everything накатить. Этот, сука, реактивный, шуршит по журналу NTFS.
Ответы1936920
>>1936917
Анал логично, сам уже очень давно Евритхингом пользуюсь. Вендовый поиск юслесс, он не ищет в системных папках (у Евритхинга эта проблема тоже есть, но в гораздо меньших масштабах).
>>1936919
Да ладно, ты сам всё время :3 ставишь
Анал логично, сам уже очень давно Евритхингом пользуюсь. Вендовый поиск юслесс, он не ищет в системных папках (у Евритхинга эта проблема тоже есть, но в гораздо меньших масштабах).
>>1936919
Да ладно, ты сам всё время :3 ставишь
Ответы1936925
Так в чем плюс mpv, за что его любить в целом? На вики нет ответа
Ответы1936930
>>1936932
Спасибо, гляну
Спасибо, гляну
>>1936930
Правда ли, что он ценен прогерами лишь тем, что его можно с нуля запрогать, т.к. им лишь бы что-то запрогать самим?
Правда ли, что он ценен прогерами лишь тем, что его можно с нуля запрогать, т.к. им лишь бы что-то запрогать самим?
Ответы1936945
>>1936941
Он очень гибкий в настройке, многие вещи в области декодирования/обработки сделаны как надо или даже лучшим образом с учётом всяких модных и правильных веяний в этой области.
Гибкость реализуется через конфиги, скриптование через lua, ну и допердоливание сорцов, куда без этого.
Он очень гибкий в настройке, многие вещи в области декодирования/обработки сделаны как надо или даже лучшим образом с учётом всяких модных и правильных веяний в этой области.
Гибкость реализуется через конфиги, скриптование через lua, ну и допердоливание сорцов, куда без этого.
Ответы1936951
>>1936945
Спасибо, а какие плееры
но без пердолинга?
Спасибо, а какие плееры
>в области декодирования/обработки сделаны как надо или даже лучшим образом с учётом всяких модных и правильных веяний в этой области.
но без пердолинга?
Ответы1936954
>>1936951
У каждого своя планка допустимого пердолинга. На мой взгляд, пробежаться по руководству mpv следует хотя бы раз, хотя бы для того, чтобы состряпать дефолтный конфиг или с пониманием утянуть чужой
Я просто помню руководство времён mplayerа - вот где было дно. Разрабы mpv и тут сделали как надо, приведя документацию в порядок.
>но без пердолинга?
У каждого своя планка допустимого пердолинга. На мой взгляд, пробежаться по руководству mpv следует хотя бы раз, хотя бы для того, чтобы состряпать дефолтный конфиг или с пониманием утянуть чужой
Я просто помню руководство времён mplayerа - вот где было дно. Разрабы mpv и тут сделали как надо, приведя документацию в порядок.
Ответы1936961
>>1936954
У большинства не-прогеров планка допустимого пердолинга мне кажется - меню настроек в самой программе. У mpv вон мануал на 200 страниц.
Важно то, что непонятно, стоит ли оно того при конкретных задачах и минимального желания пердолиться.
У большинства не-прогеров планка допустимого пердолинга мне кажется - меню настроек в самой программе. У mpv вон мануал на 200 страниц.
Важно то, что непонятно, стоит ли оно того при конкретных задачах и минимального желания пердолиться.
>>1936961
минимальном
минимальном
Палю годноту - шикарнейший гуй для ffmpeg под линухом: http://mein-neues-blog.de/tragtor-gui-for-ffmpeg/
Хорош тем, что все самые мейнстримные настройки включены в гуй, но также есть строчка для дополнительных параметров, то есть и ньюфагу пойдёт, и утончённому ffmpeg-профи.
Есть ещё более годный - dmmediaconverter, но в общедоступной версии 1.8.0 нет поддержки NVENC, что для меня критично, а версию 2.0 с поддержкой NVENC можно достать только на амазоне за 5$, что не радует.
Хорош тем, что все самые мейнстримные настройки включены в гуй, но также есть строчка для дополнительных параметров, то есть и ньюфагу пойдёт, и утончённому ffmpeg-профи.
Есть ещё более годный - dmmediaconverter, но в общедоступной версии 1.8.0 нет поддержки NVENC, что для меня критично, а версию 2.0 с поддержкой NVENC можно достать только на амазоне за 5$, что не радует.
Ответы1936971
>>1936961
Вот тут, лично я для себя давно решил, чем отличается чекбокс от строки в конфиге в стиле параметр:значение? невсегда, конечно софт укладывается в такие форматы конфигураций, но всё же. Да ничем, особенно если ты не всекаешь, за что конкретный параметр отвечает. И да, в этом случаи лучше мануал на 200 страниц, чем мануал на 2 страницы.
Меню настроек в mpv нет и не будет принципиально. В фронтендах или обёртках над libmpv - есть, и конечно же не всё.
Дефолты в mpv грамотные. Но пойми, большая часть поведения плеера просто может оказаться не под тебя и виноват в этом не плеер, а пользователи, которых дохуя со своими заёбами - шрифт субтитров, языковые пары аудио/субтитров, миксинг многоканалок и прочая-прочая пиздотня. Рано или поздно перед тобой возникнет ситуация, что надо менять настройки. И если ты восем гуи колясочник, не признающий консоль/конфиги, то да, mpv а не гуи над ним тебе, как неофиту, больно порвёт попу.
>меню настроек в самой программе.
Вот тут, лично я для себя давно решил, чем отличается чекбокс от строки в конфиге в стиле параметр:значение? невсегда, конечно софт укладывается в такие форматы конфигураций, но всё же. Да ничем, особенно если ты не всекаешь, за что конкретный параметр отвечает. И да, в этом случаи лучше мануал на 200 страниц, чем мануал на 2 страницы.
Меню настроек в mpv нет и не будет принципиально. В фронтендах или обёртках над libmpv - есть, и конечно же не всё.
>Важно то, что непонятно, стоит ли оно того при конкретных задачах и минимального желания пердолиться.
Дефолты в mpv грамотные. Но пойми, большая часть поведения плеера просто может оказаться не под тебя и виноват в этом не плеер, а пользователи, которых дохуя со своими заёбами - шрифт субтитров, языковые пары аудио/субтитров, миксинг многоканалок и прочая-прочая пиздотня. Рано или поздно перед тобой возникнет ситуация, что надо менять настройки. И если ты восем гуи колясочник, не признающий консоль/конфиги, то да, mpv а не гуи над ним тебе, как неофиту, больно порвёт попу.
>>1936971
Вкусовщина же. Меня наоборот богатством функций порадовал.
Оно может во всё, во что может твой ffmpeg. Если сконпелял свой ffmpeg с такой фичей - значит, может. Кстати, что это за фича?
Алсо, писал уже:
>Выглядит как-то перегруженно.
Вкусовщина же. Меня наоборот богатством функций порадовал.
>А VP9 с tile-columns оно умеет?
Оно может во всё, во что может твой ffmpeg. Если сконпелял свой ffmpeg с такой фичей - значит, может. Кстати, что это за фича?
Алсо, писал уже:
>также есть строчка для дополнительных параметров
Ответы1936982
>>1936976
Да это понятно, просто зачем мне гуй, если я и так могу всё через строчку ffmpeg. Со специальной поддержкой удобнее.
А какие там функции удобные? Предпросмотр как сделан? Интерактивный кроп есть? Битрейт под лимит считает?
>Оно может во всё, во что может твой ffmpeg
Да это понятно, просто зачем мне гуй, если я и так могу всё через строчку ffmpeg. Со специальной поддержкой удобнее.
А какие там функции удобные? Предпросмотр как сделан? Интерактивный кроп есть? Битрейт под лимит считает?
>>1936973
Удобством использования юзером.
>чем отличается чекбокс от строки в конфиге в стиле параметр:значение?
Удобством использования юзером.
Ответы1936996
>>1936982
Комфорт жи есть. Помнить все опции всех декодеров и составлять ffmpeg'овские команды не обсираясь - заебёшься же.
Интуитивно понятно как выставить разрешение, битрейт и FPS. Очень удобно выбирать кодеки. Очень удобно выбирать, какие каналы взять из источника, а какие - нет, то есть не надо ебаться с маппингом в сооснолечке. Поддержка NVENC искаропки, т. е. сколько кодеков в ffmpeg'е есть - столько и в гуе. Для тонкой настройки - строчка для доп. параметров, копируй не хочу из гугла и ffmpeg'овской вики.
Никак. За этим - милости прошу в dmmediaconverter.
Вообще не ебу, что это. Наверное, нет.
Если я тебя правильно понял, то можно прописать -qmin и -qmax в строке доп. параметров.
>просто зачем мне гуй, если я и так могу всё через строчку ffmpeg
Комфорт жи есть. Помнить все опции всех декодеров и составлять ffmpeg'овские команды не обсираясь - заебёшься же.
>А какие там функции удобные?
Интуитивно понятно как выставить разрешение, битрейт и FPS. Очень удобно выбирать кодеки. Очень удобно выбирать, какие каналы взять из источника, а какие - нет, то есть не надо ебаться с маппингом в сооснолечке. Поддержка NVENC искаропки, т. е. сколько кодеков в ffmpeg'е есть - столько и в гуе. Для тонкой настройки - строчка для доп. параметров, копируй не хочу из гугла и ffmpeg'овской вики.
>Предпросмотр как сделан?
Никак. За этим - милости прошу в dmmediaconverter.
>Интерактивный кроп есть?
Вообще не ебу, что это. Наверное, нет.
>Битрейт под лимит считает?
Если я тебя правильно понял, то можно прописать -qmin и -qmax в строке доп. параметров.
>>1936973
Спасибо, что пояснил. Буду иметь ввиду, если захочу порвать себе попу. Т.к. уже на этапе
или еще в каких тонких моментах, обосрусь.
Попробовал остальные плееры из оп-поста:
1) MPC-HC и Splash слишком простые, не умеют в пошаговое ускорение
2) TotalMedia Theatre не подерживается уже 2 года
3) VLC в принципе норм, только закладок в нем не нашел.
Кто-то может покритиковать KMPlayer, чтобы было понятно, чего я лишаюсь, не используя рекомендованные тут? А то мне со своей колокольни не видно.
Спасибо, что пояснил. Буду иметь ввиду, если захочу порвать себе попу. Т.к. уже на этапе
> языковые пары аудио/субтитров
или еще в каких тонких моментах, обосрусь.
Попробовал остальные плееры из оп-поста:
1) MPC-HC и Splash слишком простые, не умеют в пошаговое ускорение
2) TotalMedia Theatre не подерживается уже 2 года
3) VLC в принципе норм, только закладок в нем не нашел.
Кто-то может покритиковать KMPlayer, чтобы было понятно, чего я лишаюсь, не используя рекомендованные тут? А то мне со своей колокольни не видно.
>>1936987
Тут мне вспоминаются такие химеры графических интерфейсов, когда нужный нужный чекбокс искать заебёшься. Нахуй.
Если есть конфиг в стиле key=value я лучше открою редактор текста, найду в руководстве описание параметра, возможные значения, которые он может принимать, и отредактирую. Это вполне подходит под мои мерки "удобно", особенно когда интерфейс настроек уёбище очень много где на самом деле
Тут мне вспоминаются такие химеры графических интерфейсов, когда нужный нужный чекбокс искать заебёшься. Нахуй.
Если есть конфиг в стиле key=value я лучше открою редактор текста, найду в руководстве описание параметра, возможные значения, которые он может принимать, и отредактирую. Это вполне подходит под мои мерки "удобно", особенно когда интерфейс настроек уёбище очень много где на самом деле
>>1936993
Учту. Странно, почему он сдох пиратство виновато поди
MPC-HC внешне кажется простым, но на самом деле там есть почти всё. И даже пошаговое ускорение можно напердолить с ReClock наверное. Я просто не стал упоминать сначала, потому что нафиг пердолинг.
>TotalMedia Theatre не подерживается уже 2 года
Учту. Странно, почему он сдох пиратство виновато поди
MPC-HC внешне кажется простым, но на самом деле там есть почти всё. И даже пошаговое ускорение можно напердолить с ReClock наверное. Я просто не стал упоминать сначала, потому что нафиг пердолинг.
Ответы1937002
94 Кб, 984x743
>>1936992
Там один набор опций, который просто запомнить. Забыл? ffmpeg --help | grep ключевик
Что в этом сложного?
В первое время гуй действительно удобнее, а командная строка сложнее, но со временем работать с сонсольным ffmpeg'ом становится быстрее, удобнее и приятнее. Ты можешь сказать: "Я хочу сразу!", и гуй для тебя будет лучшим решением, но что ты будешь делать когда тебе потребуется скрестить ffmpeg с башем? Простой скрипт накатать? Ты заебёшься делать это в гуе и пойдёшь в пердольку, где обосрёшься множество раз перед успехом и поймёшь каким дураком был. Вероятно "баш скрипт" звучит излишне и ты прямо хочешь сказать "нинужно", но на деле это частая необходимость.
Алсо, не думаю, что эта писечка можешь прямо всё то, что может сам ffmpeg.
мимопроходил
> Помнить все опции всех декодеров
Там один набор опций, который просто запомнить. Забыл? ffmpeg --help | grep ключевик
> и составлять ffmpeg'овские команды не обсираясь
Что в этом сложного?
В первое время гуй действительно удобнее, а командная строка сложнее, но со временем работать с сонсольным ffmpeg'ом становится быстрее, удобнее и приятнее. Ты можешь сказать: "Я хочу сразу!", и гуй для тебя будет лучшим решением, но что ты будешь делать когда тебе потребуется скрестить ffmpeg с башем? Простой скрипт накатать? Ты заебёшься делать это в гуе и пойдёшь в пердольку, где обосрёшься множество раз перед успехом и поймёшь каким дураком был. Вероятно "баш скрипт" звучит излишне и ты прямо хочешь сказать "нинужно", но на деле это частая необходимость.
Алсо, не думаю, что эта писечка можешь прямо всё то, что может сам ffmpeg.
мимопроходил
Ответы1937015
>>1937002
Я просто обосрался со смеху щас. Я даже без русификации не увидел в упор этой настройки. Всё, я признаю превосходство конфигов.
Я просто обосрался со смеху щас. Я даже без русификации не увидел в упор этой настройки. Всё, я признаю превосходство конфигов.
>>1937002
Тоже не увидел, лол.
Тоже не увидел, лол.
>>1936992
Ну в общем борамка лучше. Для вебмок по крайней мере :3
>>1936996
У него (Димона) вроде поинт был в том, что можно основные настройки вынести в гуишку, а остальные все тонкости в конфиг. Типо как в фаерфоксе сделан about:config.
Вот в iina так сделано. В mpv просто и так всем норм, мне вот оно не нужно вообще. Меня больше волнует, как он HDR2SDR сделает или как не обосраться на ресемплинге хромы или как нахуячить pullup, чтобы таймштампы не проебать. Интерфейс второстепенен.
Ну в общем борамка лучше. Для вебмок по крайней мере :3
>>1936996
У него (Димона) вроде поинт был в том, что можно основные настройки вынести в гуишку, а остальные все тонкости в конфиг. Типо как в фаерфоксе сделан about:config.
Вот в iina так сделано. В mpv просто и так всем норм, мне вот оно не нужно вообще. Меня больше волнует, как он HDR2SDR сделает или как не обосраться на ресемплинге хромы или как нахуячить pullup, чтобы таймштампы не проебать. Интерфейс второстепенен.
28 Кб, 984x744
>>1937008
Даже в МПЦ идеологию abouut:config недавно запилили. Пока настроек не много.
Даже в МПЦ идеологию abouut:config недавно запилили. Пока настроек не много.
Ответы1937393
18 Кб, 506x249
Бандиты, есть стрим на ютабе 12 часов.
1) Чем я могу скачать кусочек в 3 минуты не скачивая все
2) Чем я могу захватить кусочек в 3 минуты пока он идет
Пользую бандик, можно прям к самому потоку присосаться? Или это пердолиться надо я в такое не смогу?
1) Чем я могу скачать кусочек в 3 минуты не скачивая все
2) Чем я могу захватить кусочек в 3 минуты пока он идет
Пользую бандик, можно прям к самому потоку присосаться? Или это пердолиться надо я в такое не смогу?
Ответы1937077
>>1937007
Я просто пользуюсь mpc-hc со времён 1.0.1
>>1937008
Тут я согласен. Только добавил бы +документация, сучки. Не забывайте о документации.
Ясен хуй, что это первостепенные вопросы +понимание, ну или вера в то, что оно реализовано как надо, и уж как оно там настраивается - через гуй, или через конфиг, это дело десятое.
Я просто пользуюсь mpc-hc со времён 1.0.1
>>1937008
>У него (Димона) вроде поинт был в том, что можно основные настройки вынести в гуишку, а остальные все тонкости в конфиг. Типо как в фаерфоксе сделан about:config.
Тут я согласен. Только добавил бы +документация, сучки. Не забывайте о документации.
>Меня больше волнует, как он HDR2SDR сделает или как не обосраться на ресемплинге хромы или как нахуячить pullup, чтобы таймштампы не проебать. Интерфейс второстепенен.
Ясен хуй, что это первостепенные вопросы +понимание, ну или вера в то, что оно реализовано как надо, и уж как оно там настраивается - через гуй, или через конфиг, это дело десятое.
>>1937003
И так до полного просветления, кек. Тащемта, возразить мне нечего: так действительно можно делать. Но рядовому юзверю вроде меня - неудобно.
Вот это двачую. Но я вкатился в ffmpeg всего 2 недели назад, поэтому я пока в стадии "восторженного гуеносца".
Тоже двачую.
А вот тут обосрамс: я нигде не говорил, что соснольный ffmpeg - "нинужно". Неудобно? Да, на первых порах. Но нужно.
Так это ведь всего лишь шкурка от ffmpeg'а. Чего нет в гуе - можно дописать в строку доп. параметров. Такая себе соснолька вшитая в гуй :3
Алсо, мудрости пост. Добра тебе, няш :3
>ffmpeg --help | grep ключевик
И так до полного просветления, кек. Тащемта, возразить мне нечего: так действительно можно делать. Но рядовому юзверю вроде меня - неудобно.
>В первое время гуй действительно удобнее, а командная строка сложнее, но со временем работать с сонсольным ffmpeg'ом становится быстрее, удобнее и приятнее.
Вот это двачую. Но я вкатился в ffmpeg всего 2 недели назад, поэтому я пока в стадии "восторженного гуеносца".
>Ты заебёшься делать это в гуе и пойдёшь в пердольку, где обосрёшься множество раз перед успехом и поймёшь каким дураком был.
Тоже двачую.
>Вероятно "баш скрипт" звучит излишне и ты прямо хочешь сказать "нинужно"
А вот тут обосрамс: я нигде не говорил, что соснольный ffmpeg - "нинужно". Неудобно? Да, на первых порах. Но нужно.
>Алсо, не думаю, что эта писечка можешь прямо всё то, что может сам ffmpeg.
Так это ведь всего лишь шкурка от ffmpeg'а. Чего нет в гуе - можно дописать в строку доп. параметров. Такая себе соснолька вшитая в гуй :3
Алсо, мудрости пост. Добра тебе, няш :3
>>1937014
Вернее дело вкуса/привычки. если есть удобный интерфейс, или удобный конфиг, конечно. Если нет ни первого, ни второго - ну его нахуй.
>это дело десятое.
Вернее дело вкуса/привычки. если есть удобный интерфейс, или удобный конфиг, конечно. Если нет ни первого, ни второго - ну его нахуй.
>>1937014
Я в качестве своего оправдания могу лишь сказать, что желание замедлять или ускорять видео у меня раз в год возникает. Поэтому я не гуглил эту возможность и не искал настройку.
>Я просто пользуюсь mpc-hc со времён 1.0.1
Я в качестве своего оправдания могу лишь сказать, что желание замедлять или ускорять видео у меня раз в год возникает. Поэтому я не гуглил эту возможность и не искал настройку.
Ответы1937019
>>1937018
И когда возникает, меня устраивает двухкратное.
И когда возникает, меня устраивает двухкратное.
Чому mpv на XP не запускается?
Ответы1937040
>>1937046
Томушто ХР отправилась в лучший из миров.
Томушто ХР отправилась в лучший из миров.
>>1937046
>I suggest using an older build for now (since you don’t seem to have any problem with using outdated software).
Ответы1937054
>>1937049
А где билд с эксешником скачать?
Что-то качаемое я тут нашел, то там походу компилировать надо
https://git.srsfckn.biz/mpv/log/?qt=range&q=v0.11.0..v0.12.0
А где билд с эксешником скачать?
Что-то качаемое я тут нашел, то там походу компилировать надо
https://git.srsfckn.biz/mpv/log/?qt=range&q=v0.11.0..v0.12.0
>>1937054
PYERDOLYA'S PLAYER
PYERDOLYA'S PLAYER
27 Кб, 430x542
Ответы1937072
>>1937068
Не, проверил на других ехешниках, нихуя.
>>1937069
Ну авира ж на все жалуется. Пишет tr/generic, так что не факт, что заразно. Но все равно, че жаловаться-то просто так.
Не, проверил на других ехешниках, нихуя.
>>1937069
Ну авира ж на все жалуется. Пишет tr/generic, так что не факт, что заразно. Но все равно, че жаловаться-то просто так.
Ответы1937073
>>1937072
Ну хз у меня только когда на 32 бутний лайвстример жаловалась. Год назад.
>Ну авира ж на все жалуется
Ну хз у меня только когда на 32 бутний лайвстример жаловалась. Год назад.
>>1937073
У меня критерий такой, выработан годами и логикой: если касперский или майкрософт на вирустотале жалуются, что вирус (не кейген, не хактул) - но это вирус, иначе - нет.
У меня критерий такой, выработан годами и логикой: если касперский или майкрософт на вирустотале жалуются, что вирус (не кейген, не хактул) - но это вирус, иначе - нет.
Ответы1937082
34 Кб, 1010x850
>>1937012
Че за ответы нахуй. Не можем ко-ко-ко.
Скачать они могут, а маленький кусочек непонятная ебля.
Че за ответы нахуй. Не можем ко-ко-ко.
Скачать они могут, а маленький кусочек непонятная ебля.
>>1937073
У меня еще авира на той ХРхе года 3-4 не обновлялась, мб с этим связано.
У меня еще авира на той ХРхе года 3-4 не обновлялась, мб с этим связано.
>>1937076
я сижу уже на мокрописечной винде с кряком-активатором. Бояться вирусов зубов в рот не давать.
>У меня критерий такой, выработан годами и логикой
я сижу уже на мокрописечной винде с кряком-активатором. Бояться вирусов зубов в рот не давать.
Ответы1937084
>>1937082
И ты из этих, с шапочкой из фольги, значит. А в целом верное утверждение:)
>на мокрописечной винде
И ты из этих, с шапочкой из фольги, значит. А в целом верное утверждение:)
Ответы1937086
Лол раньше там два вируса было
https://www.virustotal.com/ru/file/f4a4b8897e86f52a319ee4568e62be9cda1bcb2341e798da12e359d81cb36e51/analysis/1477323768/
>>1937084
Да я вообще не парюсь. Я и по порнухе лажу, и асе стример стоит. Тут НЕ может такого быть что вирусов нет. Пусть пиздит пароль от твича, новый заведу. Наши батю чем пугать.
https://www.virustotal.com/ru/file/f4a4b8897e86f52a319ee4568e62be9cda1bcb2341e798da12e359d81cb36e51/analysis/1477323768/
>>1937084
Да я вообще не парюсь. Я и по порнухе лажу, и асе стример стоит. Тут НЕ может такого быть что вирусов нет. Пусть пиздит пароль от твича, новый заведу. Наши батю чем пугать.
>>1937087
Да у меня и 35 из 50 бывало говорили, что это вирус, я всё равно запускал - жив здоров. Касперский и майкрософт смотри, остальные гонят.
Да у меня и 35 из 50 бывало говорили, что это вирус, я всё равно запускал - жив здоров. Касперский и майкрософт смотри, остальные гонят.
>>1937066
Это я не подумал, у тебя ж там 32 бита наверняка. Вот: https://mpv.srsfckn.biz/mpv-i686-20151029.7z
Это я не подумал, у тебя ж там 32 бита наверняка. Вот: https://mpv.srsfckn.biz/mpv-i686-20151029.7z
Ответы1937097
>>1937090
Тут я вообще прикола не понял. Запускает, окно программы мелькает на микросекунду и изчезает. Прога в памяти висит, но ничего не происходит. Запустил видос через него: то же самое, но при этом звук идет, аудиодорожку я слышу, а окна программы нигде нет, в трее тоже. Только в диспетчере задач видно.
Тут я вообще прикола не понял. Запускает, окно программы мелькает на микросекунду и изчезает. Прога в памяти висит, но ничего не происходит. Запустил видос через него: то же самое, но при этом звук идет, аудиодорожку я слышу, а окна программы нигде нет, в трее тоже. Только в диспетчере задач видно.
Ответы1937159
>>1937077
Через ffmpeg -ss качай, там же всё написали. Чего ты как это.
https://github.com/rg3/youtube-dl/issues/622#issuecomment-162337869
Через ffmpeg -ss качай, там же всё написали. Чего ты как это.
https://github.com/rg3/youtube-dl/issues/622#issuecomment-162337869
Ответы1937102
>>1937086
Лол, а потом из тысяч таких, как ты, сайты валят. Двощ тот же. Теперь у нас мейлач. Всё из-за тебя!
>Пусть пиздит пароль от твича, новый заведу. Наши батю чем пугать.
Лол, а потом из тысяч таких, как ты, сайты валят. Двощ тот же. Теперь у нас мейлач. Всё из-за тебя!
Ответы1937171
53 Кб, 600x1020
887 Кб, Webm
>>1937099
Ты ниже пролистай там я вообще рабочего решения не вижу.
Я с вимео тянут тс файлы - начальный&конечный номер и автогенерацией загонял названия кусочков.
Тут же звук отдельно видео отдельно а сам урл имеет ебучийшей вид
Видеохелпер тоже на куски все кромсает...
Ты ниже пролистай там я вообще рабочего решения не вижу.
Я с вимео тянут тс файлы - начальный&конечный номер и автогенерацией загонял названия кусочков.
Тут же звук отдельно видео отдельно а сам урл имеет ебучийшей вид
Видеохелпер тоже на куски все кромсает...
>>1937104
Я руками могу вписать начал и конец. Ебаться с курлом (как там описано) это не мое.
Я руками могу вписать начал и конец. Ебаться с курлом (как там описано) это не мое.
Ответы1937114
Посоветуйте, чем перехуяривать mkv 720 в mkv 480?
>>1937105
Блеть, даже potplayer умеет играть стрим. Херли у него нет copy-copy записи потока.
Блеть, даже potplayer умеет играть стрим. Херли у него нет copy-copy записи потока.
Что выбрать в качестве конвертера: Any Video Converter Free или Freemake Video Converter?
Ответы1937144
>>1937144
Спасибо. А те два оказались вирусняками.
Спасибо. А те два оказались вирусняками.
>>1937077
Во втором сообщении на скрине почти решение твоей проблемы. set /p ручной вввод, || дизъюнкция.
@echo off
set /p url=URL:
set /p start=START:
set /p time=TIME:
for /f a in ('ydl -g "%url%"') do ffmpeg -ss %start% -i a -c copy -n -t %time% video.mkv || ffmpeg -i %%a -c copy -t %time% audio.mkv
Во втором сообщении на скрине почти решение твоей проблемы. set /p ручной вввод, || дизъюнкция.
@echo off
set /p url=URL:
set /p start=START:
set /p time=TIME:
for /f a in ('ydl -g "%url%"') do ffmpeg -ss %start% -i a -c copy -n -t %time% video.mkv || ffmpeg -i %%a -c copy -t %time% audio.mkv
Ответы1937157
>>1937155
Ну ты понял, где двойные проценты потерялись.
Ну ты понял, где двойные проценты потерялись.
>>1937100
И это хорошо. Раньше по нескольку раз в неделю отваливался двач. Теперь - не отваливается.
>Теперь у нас мейлач.
И это хорошо. Раньше по нескольку раз в неделю отваливался двач. Теперь - не отваливается.
33 Кб, 800x542
Посоветуйте параметров для Ffmpeg, чтоб кодировать 720 в 480. Я так понял, разрешение точно надо задать, 2 прохода желательно. А насчет битрейта и т.д. я хз
Ответы1937214
>>1937173
-vf "scale=-1:480"
-sws_flags lanczos+accurate_rnd+full_chroma_int+full_chroma_inp
-crf 10
-maxrate:v 3350k
Лучше использовать constrained bitrate, то есть указать и CRF, и макс. битрейт, чтобы качество пострадало только если не получается влезть в лимит.
На первый проход можно "-speed 4", на второй - "-speed 1".
-vf "scale=-1:480"
-sws_flags lanczos+accurate_rnd+full_chroma_int+full_chroma_inp
-crf 10
-maxrate:v 3350k
Лучше использовать constrained bitrate, то есть указать и CRF, и макс. битрейт, чтобы качество пострадало только если не получается влезть в лимит.
На первый проход можно "-speed 4", на второй - "-speed 1".
Ответы1937299
>>1936985
Почему не mpc-be? Есть какие-то ощутимые плюсы? Сам давно пересел на BE, ибо в минимальном интерфейсе таки есть крестик для закрытия.
> mpc-hc
Почему не mpc-be? Есть какие-то ощутимые плюсы? Сам давно пересел на BE, ибо в минимальном интерфейсе таки есть крестик для закрытия.
Ответы1937293
>>1937293
Поясни плз.
>>1937214
Я не вдуплил в консоль и забил.
>>1937159
Не нашел конфига в папке плеера.
Ммм, кайф быть тупым.
>с новыми лав-фильтрами
Поясни плз.
>>1937214
Я не вдуплил в консоль и забил.
>>1937159
Не нашел конфига в папке плеера.
Ммм, кайф быть тупым.
Ответы1937331
878 Кб, 1395x769
>>1937293
Безрамочный вид, в котором только видео и сикбар совмещенный со статусбаром, а хуйня в правом углу появляется при наведении мыши. Алсо превью в сикбаре тоже весьма полезно.
И да, новые лав-фильтры и мадвр один хуй в оба плеера нужно снаружи прикручивать.
> Какой ещё миним. инт.?
Безрамочный вид, в котором только видео и сикбар совмещенный со статусбаром, а хуйня в правом углу появляется при наведении мыши. Алсо превью в сикбаре тоже весьма полезно.
И да, новые лав-фильтры и мадвр один хуй в оба плеера нужно снаружи прикручивать.
>>1937306
Ты свечку за mpv уже поставил? При чем тут mpv? Беседа шла об отличиях mpc-hc и mpc-be. И да, в них тоже можно оставить только видео, но нахуя?
Ты свечку за mpv уже поставил? При чем тут mpv? Беседа шла об отличиях mpc-hc и mpc-be. И да, в них тоже можно оставить только видео, но нахуя?
101 Кб, 2013x1004
>>1937299
В BE, наверное до сих пор, используются декодеры, которые раньше были встроены и в ХЦ, но в ХЦ теперь новые декодеры - LAV. Эти новые декодеры поддерживают самые современные форматы и нюансы форматов, и аппаратное ускорение этих новых форматов. HEVC, например, или полноценное декодирование DTS HD MA.
>с новыми лав-фильтрами
В BE, наверное до сих пор, используются декодеры, которые раньше были встроены и в ХЦ, но в ХЦ теперь новые декодеры - LAV. Эти новые декодеры поддерживают самые современные форматы и нюансы форматов, и аппаратное ускорение этих новых форматов. HEVC, например, или полноценное декодирование DTS HD MA.
Ответы1937388
Ответы1937388
>>1937336
Заценил Nightly. Кроме обновленных фильтров ничего не изменилось же, по сравнению с обычной версией? Единственное преимущество, по сравнению с MPC-BE - нормалайзер вроде лучше работает, хотя может мне кажется. Но громоздкий GUI таки раздражает.
>>1937331
Ты так говоришь, будто эти фильтры отдельно не скачать.
Заценил Nightly. Кроме обновленных фильтров ничего не изменилось же, по сравнению с обычной версией? Единственное преимущество, по сравнению с MPC-BE - нормалайзер вроде лучше работает, хотя может мне кажется. Но громоздкий GUI таки раздражает.
>>1937331
Ты так говоришь, будто эти фильтры отдельно не скачать.
>>1937388
Громоздкий GUI не просто громоздкий, а поддающийся масштабированию виндовс, очень вовремя. Алсо настроечек вот этих >>1937011 вроде раньше не было. Алсо рипитом можно управлять через конт. меню стало. А так - да, изменений заметных не много.
Громоздкий GUI не просто громоздкий, а поддающийся масштабированию виндовс, очень вовремя. Алсо настроечек вот этих >>1937011 вроде раньше не было. Алсо рипитом можно управлять через конт. меню стало. А так - да, изменений заметных не много.
Ответы1937406
>>1937388
в моей терминологии это называется "засирание системы"
>будто эти фильтры отдельно не скачать
в моей терминологии это называется "засирание системы"
1815 Кб, 1920x696
>>1937393
Кстати да, окно занимает еще больше лишнего места. "Advanced" настройки в стабильной тоже есть, и половина из них есть в BE. Заметил еще, что в HC даунлоадер субтитров шире настраивается.
> поддающийся масштабированию виндовс
Кстати да, окно занимает еще больше лишнего места. "Advanced" настройки в стабильной тоже есть, и половина из них есть в BE. Заметил еще, что в HC даунлоадер субтитров шире настраивается.
Ответы1937460
>Jinc is a cylindrical (EWA) filter using a modified sinc function. It's similar to Lanczos/sinc, but operates cylindrically and therefore the ringing patterns are circles, instead of being in the shape of a plus sign, which people tent to accept more. You can read more about EWA filters in ImageMagick's docs.
>To be specific, the Jinc function is just the polar equivalent of the Sinc function.
Ответы1937467
>>1937406
Субтитры вообще очень херово настраиваются в МПЦ ХЦ. Пичаль. Нельзя вот так просто взять и переместить субтитры в чёрную полоску под видео иногда
Я уж не говорю о том, что они временно исчезают после перемотки
Субтитры вообще очень херово настраиваются в МПЦ ХЦ. Пичаль. Нельзя вот так просто взять и переместить субтитры в чёрную полоску под видео иногда
Я уж не говорю о том, что они временно исчезают после перемотки
>>1937422
Ну хуй знает,я когда сравнивал - вы видели - там разницу под лупой-то еле заметно было. Говорят Ланкзос чётче - значит ставим ланкзос.
Ну хуй знает,я когда сравнивал - вы видели - там разницу под лупой-то еле заметно было. Говорят Ланкзос чётче - значит ставим ланкзос.
35 Кб, 804x601
>>1937460
Если ты про PGS и прочие графические, то их вроде нигде нельзя переместить, ибо картинка же. А все текстовые нормально идут вниз экрана, если галку одну снять. В MPC-HC эта хуйня тоже есть, должно работать.
> переместить субтитры в чёрную полоску под видео иногда
Если ты про PGS и прочие графические, то их вроде нигде нельзя переместить, ибо картинка же. А все текстовые нормально идут вниз экрана, если галку одну снять. В MPC-HC эта хуйня тоже есть, должно работать.
>>1937509 >>1937460
На счёт сабов - отключайте внутренний фильтр и настраивайте https://forum.doom9.org/showthread.php?t=168282
Может в дерево mpc-hc и втащили этот код, но я не знаю. А тут довольно быстрый рендер сабов. Было актуально на сабах с кривым караоке ну теперь хоррыблы всех потеснили и это стало неактуально
На счёт сабов - отключайте внутренний фильтр и настраивайте https://forum.doom9.org/showthread.php?t=168282
Может в дерево mpc-hc и втащили этот код, но я не знаю. А тут довольно быстрый рендер сабов. Было актуально на сабах с кривым караоке ну теперь хоррыблы всех потеснили и это стало неактуально
>>1937555
Как раз с него я и перешел на встроенный рендер MPC-BE, т.к. сабы не отказывались в низ экрана перемещаться, и вместо этого растягивались по горизонтали.
Как раз с него я и перешел на встроенный рендер MPC-BE, т.к. сабы не отказывались в низ экрана перемещаться, и вместо этого растягивались по горизонтали.
Ответы1937577
https://lists.ffmpeg.org/pipermail/ffmpeg-devel/2017-January/205827.html
Ну теперь заживём.
Ну теперь заживём.
Ответы1937574
>>1937572
Reported-by: Kagami Hiiragi <kagami at genshiken.org>
Signed-off-by: Rostislav Pehlivanov <atomnuker at gmail.com>
Спасибо, Ростислав.
Reported-by: Kagami Hiiragi <kagami at genshiken.org>
Signed-off-by: Rostislav Pehlivanov <atomnuker at gmail.com>
Спасибо, Ростислав.
Ответы1937578
>>1937574
Лол, это другой. Там фикс вообще элементарный, просто не люблю бодаться в мэйллистах по пустякам.
Лол, это другой. Там фикс вообще элементарный, просто не люблю бодаться в мэйллистах по пустякам.
Ответы1937582
>>1937582
Не, он из Бриташки. На двощах знаменитости опенсорса не отписываются скорее всего. На форчане вот пишут.
Не, он из Бриташки. На двощах знаменитости опенсорса не отписываются скорее всего. На форчане вот пишут.
>>1937509
Я вроде это пробовал, не помогало особо.
Так-то не вижу никаких проблем передвинуть и картинку.
Попробую ещё эту галку в следующий раз, спс
Я вроде это пробовал, не помогало особо.
>графические, то их вроде нигде нельзя переместить, ибо картинка же
Так-то не вижу никаких проблем передвинуть и картинку.
Попробую ещё эту галку в следующий раз, спс
Ответы1937599
>>1937555
Окай, тоже попробую, спс
Окай, тоже попробую, спс
>>1937586
Ага, увидел профиль на жидхабе
ладно, я побежал к ле маман за борщиком, ибо жрать хочется сильно после лыж
Ага, увидел профиль на жидхабе
ладно, я побежал к ле маман за борщиком, ибо жрать хочется сильно после лыж
>>1937586
хммм, может быть потому что они не могут в русцкий?
>На двощах знаменитости опенсорса не отписываются скорее всего
хммм, может быть потому что они не могут в русцкий?
Ответы1937597
>>1937596
Ну могли бы и на английском комментнуть что-нибудь, здесь его многие знают.
Так-то есть много русскоговорящих знаменитых разрабов. В x264, MVTools, SVP, AS, VS и так далее.
Ну могли бы и на английском комментнуть что-нибудь, здесь его многие знают.
Так-то есть много русскоговорящих знаменитых разрабов. В x264, MVTools, SVP, AS, VS и так далее.
Ответы1937601
>>1937577
Все, включая текстовые. Фича в madvr иногда работала, с десятого раза, но на следующем файле приходилось снова ебаться с переменным успехом. Встроенный рендер нормально работает независимо от настроек madvr.
Единственный косяк - встроенный рендер не может подстраивать скорость отображения при ускоренном/замедленном воспроизведении. Впрочем xy-vsfilter и xysubfilter тоже не особо хорошо с этим справляются, один не может во встроенные сабы, другой - во внешние.
>>1937588
У картинки разрешение, по крайней мере у PGS, как у самого видео, плеер\видеорендер не особо хорошо это воспринимают.
Все, включая текстовые. Фича в madvr иногда работала, с десятого раза, но на следующем файле приходилось снова ебаться с переменным успехом. Встроенный рендер нормально работает независимо от настроек madvr.
Единственный косяк - встроенный рендер не может подстраивать скорость отображения при ускоренном/замедленном воспроизведении. Впрочем xy-vsfilter и xysubfilter тоже не особо хорошо с этим справляются, один не может во встроенные сабы, другой - во внешние.
>>1937588
> Так-то не вижу никаких проблем передвинуть и картинку.
У картинки разрешение, по крайней мере у PGS, как у самого видео, плеер\видеорендер не особо хорошо это воспринимают.
>>1937597
они тггда даже о борде этой не узнают, и что куда комментить не поймут
>Ну могли бы и на английском комментнуть что-нибудь
они тггда даже о борде этой не узнают, и что куда комментить не поймут
124 Кб, 739x676
13764 Кб, 3840x2160
12313 Кб, 3840x2160
Посоны, я смог в 6 случаях из 6 вслепую (скрыл плейлист даже), с уверенностью даже, отличить mp3 CBR 256 kbit/s от wav на том тестовом треке, который я не трогал, который с пластинки (ESP). Так что mp3 говно, я не гнал. Отличие было слышно на сужении пространственности стерео и притуплённых высоких частотах.
Ответы1937648
11613 Кб, 3840x2160
И больше не говорите мне, что звук на ютубе заебца. Как я и говрил - говно позорное. Штук 10 песен разных врубал, писал вход Виндовс Миксера, пикрел, - во всех срез под 20 КГц или ниже. Выше 20 КГц звуков нет вообще. И это только тот фактор, который виден на спектрограмме, в остальных аспектах тоже говно, по ощущениям.
>>1937662
Да я и 12 лет назад так же проверял, раз жив ещё, проверяться не зачем. Просто после предыдущих тестов, все из которых показали, что отличия не улавливаются, решил убедиться, что я чуткость слуха не потерял.
Да я и 12 лет назад так же проверял, раз жив ещё, проверяться не зачем. Просто после предыдущих тестов, все из которых показали, что отличия не улавливаются, решил убедиться, что я чуткость слуха не потерял.
Ответы1937692
>>1937669
Но ты тогда не сидел на бордах. Сейчас - сплошные патологии ага, диванный психиатр
>Да я и 12 лет назад
Но ты тогда не сидел на бордах. Сейчас - сплошные патологии ага, диванный психиатр
Ответы1937700
>>1937692
У меня мания величия, и фоннаты в фирефох-треде масла в огонь подливают.
>сплошные патологии
У меня мания величия, и фоннаты в фирефох-треде масла в огонь подливают.
https://github.com/mpv-android/mpv-android/pull/34/files
В mpv-android русский перевод завезли. Такие дела.
Интересно, как там дела у mpc-hc? Ах да, это же непортируемое говно, которые только на винде и работает :3
В mpv-android русский перевод завезли. Такие дела.
Интересно, как там дела у mpc-hc? Ах да, это же непортируемое говно, которые только на винде и работает :3
>>1937815
На андроиде есть только 1 плеер - MX Player. Все остальные не поддерживают хардваре акселерасьён на Mali 400, поэтому вообще не воспроизводят ничего тяжелее 480p, поэтому нинужны.
На андроиде есть только 1 плеер - MX Player. Все остальные не поддерживают хардваре акселерасьён на Mali 400, поэтому вообще не воспроизводят ничего тяжелее 480p, поэтому нинужны.
>>1937815
до-до-до, лучше распространить своё школьное говно на все платформы, не заедйствовав даже в необходимых случаях хардваре акселерасьён, накормить говном всех, чем сделать нормальный удобный плеер без пердолинга в конфигах.
>непортируемое говно, которые только на винде и работает
до-до-до, лучше распространить своё школьное говно на все платформы, не заедйствовав даже в необходимых случаях хардваре акселерасьён, накормить говном всех, чем сделать нормальный удобный плеер без пердолинга в конфигах.
Ответы1937825
>>1937821
>>1937823
От зависти уже повторяться начал? С чего ты взял, что там нет hwdec? JEEB говорит, что есть.
>>1937823
От зависти уже повторяться начал? С чего ты взял, что там нет hwdec? JEEB говорит, что есть.
Ответы1937830
>>1937825
Потому что в 2014 году я перепробовал вообще все плееры под андрюшу, и хардваре акселерасьён работал токо в MX Player'е и в плеерах, идущих искаропки в Иконбите
Потому что в 2014 году я перепробовал вообще все плееры под андрюшу, и хардваре акселерасьён работал токо в MX Player'е и в плеерах, идущих искаропки в Иконбите
Ответы1937835
>>1937830
Ебать дебил.
Ебать дебил.
>>1937815
Ну найс на Андроид портировали, что на моём смартфоне не работает, а он не древний ничерта.
Людской такой плеер, ага
> не поддерживается на вашем устройстве
Ну найс на Андроид портировали, что на моём смартфоне не работает, а он не древний ничерта.
Людской такой плеер, ага
>>1937843
опаздали или опоздали кстати?
опаздали или опоздали кстати?
>>1937846
Сконпелировать надо поди, PYERDOLYA'S WAY
Сконпелировать надо поди, PYERDOLYA'S WAY
>>1937846
Не знаю. У меня с гугл плей нормально скачивается ^____^
Не знаю. У меня с гугл плей нормально скачивается ^____^
>>1937841
Говорят, что должен работать. Можешь в #mpv-android спросить, почему у тебя не поддерживается.
>>1937846
https://github.com/mpv-android/mpv-android/releases/download/mpv-android-2017-01-10/mpv-android-2017-01-10-nodebug.apk
Говорят, что должен работать. Можешь в #mpv-android спросить, почему у тебя не поддерживается.
>>1937846
https://github.com/mpv-android/mpv-android/releases/download/mpv-android-2017-01-10/mpv-android-2017-01-10-nodebug.apk
Ответы1937862
>>1937815
Олсо, почитал обсуждение: https://boards.4chan.org/g/thread/58399504
Пиздец у вас на андроиде какое говноедство с этой рекламой. Я хз как кому-то вообще в здравом умер в голову может придти идея смотреть рекламу. А там чуть ли не все нормальные приложения такие. Ну или постоянный пердолинг.
Олсо, почитал обсуждение: https://boards.4chan.org/g/thread/58399504
Пиздец у вас на андроиде какое говноедство с этой рекламой. Я хз как кому-то вообще в здравом умер в голову может придти идея смотреть рекламу. А там чуть ли не все нормальные приложения такие. Ну или постоянный пердолинг.
>>1937159
Как это сделать?
Как это сделать?
>>1937881
Ну да, но это какой-то пиздец. Как в начале нулевых из официального клиента айсикью баннеры вырезали.
Просто вообще как-то неправильно по-моему пользоваться платформой, на которой подобное говнище считается нормальным релизить.
Ну да, но это какой-то пиздец. Как в начале нулевых из официального клиента айсикью баннеры вырезали.
Просто вообще как-то неправильно по-моему пользоваться платформой, на которой подобное говнище считается нормальным релизить.
Ответы1937903
>>1937875
В MX Player'е вполне нормально сделано - жмёшь паузу - поверх паузанутого появляется реклама картинкой. Не нажмёшь паузу - не увидишь.
В MX Player'е вполне нормально сделано - жмёшь паузу - поверх паузанутого появляется реклама картинкой. Не нажмёшь паузу - не увидишь.
>>1937900
Ну я вот с этого и охуел. Я бы в жизни таким приложением пользоваться не стал.
Ну я вот с этого и охуел. Я бы в жизни таким приложением пользоваться не стал.
Ответы1937904
>>1937884
В голове швабодника - осуждателя мокрописек не укладывается, что разрабам качественного софта (нае назвал бы MX Player таковым правда, он просто лучший из тех, что есть) бывает надо на что-то кушать, и если юзеры не любят платить, реклама становится единственным способом покушать.
В голове швабодника - осуждателя мокрописек не укладывается, что разрабам качественного софта (нае назвал бы MX Player таковым правда, он просто лучший из тех, что есть) бывает надо на что-то кушать, и если юзеры не любят платить, реклама становится единственным способом покушать.
>>1937903
>>1937900
Стокгольмский синдром в действии.
>>1937900
> вполне нормально сделано
> он просто лучший из тех, что есть
> становится единственным способом покушать
Стокгольмский синдром в действии.
Ответы1937918
>>1937903
mpv качественный и без рекламы. mpv-android сейчас тоже допилят.
Просто капиталистические костыли в любом случае отомрут. И чем раньше, тем лучше. Наиболее прогрессивный софт уже сегодня свободен, бесплатен, с открытым исходным кодом, не следит за пользователем, не сливает данные, активно развивается и так далее. А мокрописьки лет через 20 по прикидкам станут вообще неактуальны. Как сегодня перфокарты.
mpv качественный и без рекламы. mpv-android сейчас тоже допилят.
Просто капиталистические костыли в любом случае отомрут. И чем раньше, тем лучше. Наиболее прогрессивный софт уже сегодня свободен, бесплатен, с открытым исходным кодом, не следит за пользователем, не сливает данные, активно развивается и так далее. А мокрописьки лет через 20 по прикидкам станут вообще неактуальны. Как сегодня перфокарты.
Ответы1937925
>>1937909
Линуксоиды 20 лет уже кукарекают это, а воз и ныне там в плане распространённости винды.
Скажи это автокаду, архикаду, 3дс максу, одинэсу, мс аксапте, сапу, фотошопке, айде64, аудишону и куче всего другого
О, как я выше угадал с 20 годами!!
>Просто капиталистические костыли в любом случае отомрут.
Линуксоиды 20 лет уже кукарекают это, а воз и ныне там в плане распространённости винды.
>Наиболее прогрессивный софт уже сегодня свободен, бесплатен, с открытым исходным кодом
Скажи это автокаду, архикаду, 3дс максу, одинэсу, мс аксапте, сапу, фотошопке, айде64, аудишону и куче всего другого
>А мокрописьки лет через 20 по прикидкам станут вообще неактуальны. Как сегодня перфокарты.
О, как я выше угадал с 20 годами!!
>>1937923
С чего бы это должно было быть обязанностью правительства? Прогой пользуются конкретные люди? Они и должны платить, а не все с налогов.
>Вот пусть правительство их на гранты и содержит. Как учёных.
С чего бы это должно было быть обязанностью правительства? Прогой пользуются конкретные люди? Они и должны платить, а не все с налогов.
>>1937918
Сделали какую-то херню, которой даже сам недоволен и при этом
Неча господам перечить. Снизошли до нас, мобилкодаунов и испражнились.
Сделали какую-то херню, которой даже сам недоволен и при этом
> И да, разрабы, сделавшие лучший из тех, что есть, заслуживают покушать
Неча господам перечить. Снизошли до нас, мобилкодаунов и испражнились.
>>1937940
Ты просто глупый какой-то вместе с буряткофилом. Если я использую программу, которая платная (допустим MX Player платный), и не могу не использовать её (оставаться с 360p), то по-хорошему, я должен за неё заплатить, какой бы неидеальной или даже плохой она не была, причём столько, сколько просят разрабы.
>>1937923
Вопрос к тебе: ты зарабатываешь деньги программированием?
Ты просто глупый какой-то вместе с буряткофилом. Если я использую программу, которая платная (допустим MX Player платный), и не могу не использовать её (оставаться с 360p), то по-хорошему, я должен за неё заплатить, какой бы неидеальной или даже плохой она не была, причём столько, сколько просят разрабы.
>>1937923
Вопрос к тебе: ты зарабатываешь деньги программированием?
>>1937942
Видал я твой гимп, он и близко к фотошопке не стоял. Что по Айде?
Видал я твой гимп, он и близко к фотошопке не стоял. Что по Айде?
>>1937948
Мамкин фрилансер 100кк в секунду, вы понимаете, что "интеллектуальной собственности" не существует?
Мамкин фрилансер 100кк в секунду, вы понимаете, что "интеллектуальной собственности" не существует?
Ответы1937977
>>1937948
Нет, не должен. Зачем платить и пользоваться тем, что плохо работает? Сделал плохо - ничего не получил. Терпильная позиция у тебя.
Нет, не должен. Зачем платить и пользоваться тем, что плохо работает? Сделал плохо - ничего не получил. Терпильная позиция у тебя.
Ответы1937980
>>1937925
Причём здесь линуксоиды? Это законы развития человеческого общества. Запад вначале полвека боролся, а теперь сам к этому идёт. Свободный софт, опенсорс это являния строго коммунистического характера и современный социум уже не представить без них. Дальше будет только больше.
Всё выложат в опенсорс. Ну или просто похоронят. Эта модель распространения софта уже умерла.
Ведущий локомотив прогресса в области IT сейчас это гитхаб. Любые новые достижения построены на основе библиотек и прочих кирпичиков знаний, уже хостящихся на нём. Софт настолько важен и охватывает все сферы жизни, что только скооперировавшись всем человечеством можно делать серьёзный прогресс, вперёд, к сингулярности. Не видеть этого может только человек не в теме.
>Линуксоиды 20 лет
Причём здесь линуксоиды? Это законы развития человеческого общества. Запад вначале полвека боролся, а теперь сам к этому идёт. Свободный софт, опенсорс это являния строго коммунистического характера и современный социум уже не представить без них. Дальше будет только больше.
>Скажи это автокаду, архикаду <…>
Всё выложат в опенсорс. Ну или просто похоронят. Эта модель распространения софта уже умерла.
Ведущий локомотив прогресса в области IT сейчас это гитхаб. Любые новые достижения построены на основе библиотек и прочих кирпичиков знаний, уже хостящихся на нём. Софт настолько важен и охватывает все сферы жизни, что только скооперировавшись всем человечеством можно делать серьёзный прогресс, вперёд, к сингулярности. Не видеть этого может только человек не в теме.
Ответы1937985
>>1937964
https://screenshots.en.sftcdn.net/en/scrn/68000/68990/hwmonitor-4.jpg
Это даже не 15% фич Айды. Айда бенчмарки с сравнениями и суперскую систему проверки стабильности с графиками ещё содержит, и максимально детальное описание каждого из компонентов пека, с выгрузкой в файл.
Аналогично.
Paint.NET
GIMP
Видал в гробу. Нет, если серьёзно, этими прогами можно что-то сделать, но фотошоп куда лучше продуман и имеет больше важных возможностей.
>HWMonitor
https://screenshots.en.sftcdn.net/en/scrn/68000/68990/hwmonitor-4.jpg
Это даже не 15% фич Айды. Айда бенчмарки с сравнениями и суперскую систему проверки стабильности с графиками ещё содержит, и максимально детальное описание каждого из компонентов пека, с выгрузкой в файл.
Аналогично.
Paint.NET
GIMP
Видал в гробу. Нет, если серьёзно, этими прогами можно что-то сделать, но фотошоп куда лучше продуман и имеет больше важных возможностей.
Ответы1937988
>>1937966
Зачем платить и пользоваться тем, что плохо работает?
Если не пользоваться, то можно не платить. Но я сформулировал так:
Зачем платить и пользоваться тем, что плохо работает?
Если не пользоваться, то можно не платить. Но я сформулировал так:
>и не могу не использовать её
1459 Кб, 600x337
>>1937948
Вот это глубина! Я поражён!
По-твоему, люди, которые требуют за программу деньги и не показывают код, работают больше тех, кто ничего не требует и показывает?
А, ну, логично, да, кто требует деньги - тот и работает!
> если я использую платную программу, то я должен заплатить
Вот это глубина! Я поражён!
По-твоему, люди, которые требуют за программу деньги и не показывают код, работают больше тех, кто ничего не требует и показывает?
А, ну, логично, да, кто требует деньги - тот и работает!
Ответы1937993
>>1937967
Вот именно. И где твой коммунизм сейчас? Остальное, что написал - это твоё ИМХО. Опенсорс - это хорошо, я им пользуюсь. Но пока не видно совершенно, чтобы всё становилось опенсорсным. Есть овердохуя платных прог, которым опенсорсные альтернативы проигрывают. Жду ответа на >>1937948
>коммунистического характера
Вот именно. И где твой коммунизм сейчас? Остальное, что написал - это твоё ИМХО. Опенсорс - это хорошо, я им пользуюсь. Но пока не видно совершенно, чтобы всё становилось опенсорсным. Есть овердохуя платных прог, которым опенсорсные альтернативы проигрывают. Жду ответа на >>1937948
>>1937977
Плохо тем не менее все этим занимаются. В первых рядах погрязшая в крови мурика за принципы которой ты сейчас топишь.
>убивать людей, которые ничего плохого никому не сделали, плохо", который даже ребёнок легко усваивает
Плохо тем не менее все этим занимаются. В первых рядах погрязшая в крови мурика за принципы которой ты сейчас топишь.
Ответы1937998
>>1937973
Благодарям её "бенчам" гои бегут за новым профессором интол строго раз в поколение, так что лучше не говори про "бенчи", если не знаешь, что это такое и кому они нужны.
Графики можно взять у MSI Afterburer, но она только Free. У неё графики прямые, кстати.
> бенчмарки с сравнениями
Благодарям её "бенчам" гои бегут за новым профессором интол строго раз в поколение, так что лучше не говори про "бенчи", если не знаешь, что это такое и кому они нужны.
> суперскую систему проверки стабильности с графиками
Графики можно взять у MSI Afterburer, но она только Free. У неё графики прямые, кстати.
>>1937979
Ты видел 3дс макс и количество его возможностей? Я уж не говорю про архикад.
Ты видел 3дс макс и количество его возможностей? Я уж не говорю про архикад.
>>1937985
В тебе максимализм играет? Всё сразу не будет, просто уже по функциям установлен паритет. По нужным функциям.
А перспектива очевидна, люди такое поддержат
В тебе максимализм играет? Всё сразу не будет, просто уже по функциям установлен паритет. По нужным функциям.
А перспектива очевидна, люди такое поддержат
>>1937983
Это не важно. Они установили цену за свой продукт. Если ты его используешь, ты должен заплатить им. Поздравляю, твой уровень морального развития = младенец.
>работают больше тех, кто ничего не требует
Это не важно. Они установили цену за свой продукт. Если ты его используешь, ты должен заплатить им. Поздравляю, твой уровень морального развития = младенец.
>>1937977
Платить доставщику, который разбил груз. Зато доставил же!
Платить таксисту, который привез тебя не туда. Довёз же!
Платить кодеру, который написал плеер, не способный синхронизировать. Воспроизводит же!
Платить терапевту, который назначает неправильное лечение. Но назначает же!
Платить доставщику, который разбил груз. Зато доставил же!
Платить таксисту, который привез тебя не туда. Довёз же!
Платить кодеру, который написал плеер, не способный синхронизировать. Воспроизводит же!
Платить терапевту, который назначает неправильное лечение. Но назначает же!
Ответы1938014
>>1937993
Как только они сдохнут от голода - заплачу (Т.е. никогда)
>Если ты его используешь, ты должен заплатить им
Как только они сдохнут от голода - заплачу (Т.е. никогда)
>>1937993
Младенец хавает всё, что слышити впервые, а я понимаю, что если люди что-то требует, их требования вот так вот просто нельзя считать легитимными
Младенец хавает всё, что слышити впервые, а я понимаю, что если люди что-то требует, их требования вот так вот просто нельзя считать легитимными
Ответы1938017
>>1937987
А я не говорю, что лично я плачу за софт, я говорю - по-хорошему надо платить. И взаимосвязь этого принципа с Америкой - бред. В почти всех странах производят платный софт.
А я не говорю, что лично я плачу за софт, я говорю - по-хорошему надо платить. И взаимосвязь этого принципа с Америкой - бред. В почти всех странах производят платный софт.
>>1937998
За хороший софт и платят. В том числе и опенсорс. А вот не-хороший требует и ты это поддерживаешь.
За хороший софт и платят. В том числе и опенсорс. А вот не-хороший требует и ты это поддерживаешь.
Ответы1938021
>>1937998
И только в америке могут вертеть на хую любые принципы и сдвигать из раза в раз сроки интеллектуальной собственности.
Для меня это хуже убийства людей.
А мелких разрабов можно и поддержать, корпорации - строго нахуй.
>В почти всех странах производят платный софт.
И только в америке могут вертеть на хую любые принципы и сдвигать из раза в раз сроки интеллектуальной собственности.
Для меня это хуже убийства людей.
А мелких разрабов можно и поддержать, корпорации - строго нахуй.
Ответы1938023
>>1937988
лол, в их шизанутости программа не виновата.
Нашёлся умник. Там куча разныхз бенчей. Хорошо распараллеливающиеся задачи, плохо, бенчи HDD, RAM, кэша различные, AES. Если гой увидел, что его i5-760 соснулей в 50 раз в AES и только поэтому побежал за i5-2500K, значит либо ему ОЧЕНЬ нужен AES, либо он шейх, либо довн.
>Благодарям её "бенчам" гои бегут за новым профессором интол строго раз в поколение
лол, в их шизанутости программа не виновата.
>так что лучше не говори про "бенчи", если не знаешь, что это такое и кому они нужны.
Нашёлся умник. Там куча разныхз бенчей. Хорошо распараллеливающиеся задачи, плохо, бенчи HDD, RAM, кэша различные, AES. Если гой увидел, что его i5-760 соснулей в 50 раз в AES и только поэтому побежал за i5-2500K, значит либо ему ОЧЕНЬ нужен AES, либо он шейх, либо довн.
Ответы1938025
>>1937985
Набирает обороты. Просто общество станет настолько богатым и развитым, что эксплаутировать кого-то будет бессмысленно. Первый проект не взлетел, т.к. было слишком рано, да и всем миром загасили.
Я уже приводил примеры хотя бы как MS преобразился.
>>1937993
Лол, ты ж вроде сам признавался, что у тебя фотошоп, аудишн и всё прочее с трекеров скачено. Это что за лицемерие?
>И где твой коммунизм сейчас?
Набирает обороты. Просто общество станет настолько богатым и развитым, что эксплаутировать кого-то будет бессмысленно. Первый проект не взлетел, т.к. было слишком рано, да и всем миром загасили.
>Но пока не видно совершенно, чтобы всё становилось опенсорсным
Я уже приводил примеры хотя бы как MS преобразился.
>>1937993
>Если ты его используешь, ты должен заплатить им
Лол, ты ж вроде сам признавался, что у тебя фотошоп, аудишн и всё прочее с трекеров скачено. Это что за лицемерие?
>>1937988
Ага, а у неё есть тест, нагружающий систему при выводе графиков, и показывающий троттлинг? Нет? Значит нужно юзать 2 разные программы? Или 3?
>Графики можно взять у MSI Afterburer
Ага, а у неё есть тест, нагружающий систему при выводе графиков, и показывающий троттлинг? Нет? Значит нужно юзать 2 разные программы? Или 3?
>>1937995
Хоть какая-то логика тут есть, но ты же не продолжаешь получать услуги такого таксиста, врача, грузчика. Они накосячили. Всё. Ты не заплатил, вы расстались. А в моём примере - ты продолжаешь пользоваться продуктам, даже зная о его недостатках.
Хоть какая-то логика тут есть, но ты же не продолжаешь получать услуги такого таксиста, врача, грузчика. Они накосячили. Всё. Ты не заплатил, вы расстались. А в моём примере - ты продолжаешь пользоваться продуктам, даже зная о его недостатках.
Ответы1938038
>>1937997
То есть ты просто воруешь всё, что плохо лежит, что не может быть должным образом охраняемо. Спермовор (даже по юзерагенту)
То есть ты просто воруешь всё, что плохо лежит, что не может быть должным образом охраняемо. Спермовор (даже по юзерагенту)
>>1938001
Требует - потому что люди, его делавшие, тратили своё рабочее время на его написание. Пока у них не очень получилось, но может ваши деньги позволят им работать над ним дальше - и они устранят недостатки.
Требует - потому что люди, его делавшие, тратили своё рабочее время на его написание. Пока у них не очень получилось, но может ваши деньги позволят им работать над ним дальше - и они устранят недостатки.
Ответы1938059
>>1938003
WUT?
Ну и чем корпорации хуже мелких разрабов? Детсад прямо слово
>сдвигать из раза в раз сроки интеллектуальной собственности
WUT?
>корпорации - строго нахуй.
Ну и чем корпорации хуже мелких разрабов? Детсад прямо слово
Ответы1938031
>>1937875
Поставить адблок осилит даже пускающий слюни даун
Поставить адблок осилит даже пускающий слюни даун
>>1938006
Нормально жить в принципе может только золотой миллиард. А из них не меньше трети тоже нищие. Так что думой...
> Просто общество станет настолько богатым и развитым
Нормально жить в принципе может только золотой миллиард. А из них не меньше трети тоже нищие. Так что думой...
>>1938009
Я бы до такого не доводил свою пекарню, но сброс частот ты и этой прогой, и CPU-Z, и чем угодно увидишь.
А кол-во прог имеет малое значение, ибо оно не запредельное и то не мокрые письки.
Кстати, блендер это не только программа для работы, но ещё и benchmark, который сейчас форсят из-за Зена)00
> показывающий троттлинг
Я бы до такого не доводил свою пекарню, но сброс частот ты и этой прогой, и CPU-Z, и чем угодно увидишь.
А кол-во прог имеет малое значение, ибо оно не запредельное и то не мокрые письки.
Кстати, блендер это не только программа для работы, но ещё и benchmark, который сейчас форсят из-за Зена)00
Ответы1938068
>>1938009
Алсо, можно нагрузить систему игрой даже.
Кстати, если ты игрогей, это лучше всякой синтетики
Алсо, можно нагрузить систему игрой даже.
Кстати, если ты игрогей, это лучше всякой синтетики
>>1938014
Почему же ты тогда продолжаешь пользоваться услугами красивой таксистки, которая везде не туда, вместо обычного таксиста, который привезет куда надо, причем задаром(потому что ты купил у него телефон)?
Почему же ты тогда продолжаешь пользоваться услугами красивой таксистки, которая везде не туда, вместо обычного таксиста, который привезет куда надо, причем задаром(потому что ты купил у него телефон)?
Ответы1938072
>>1938006
Разные страны развиваются с разной скоростью, некоторые даже в обратном направлении. Учитывая пиздос с ИГИЛом, войны Рашки, дохерищу других войн и конфликтов, мегапроблемы США и европы с иммигрантами-бабахами, я вообще не вижу, откуда у тебя такой оптимизм.
NYET, SAM RAZVALILSYA
Только всё ещё остался коммерческой компанией, по-прежнему стригущей бабло в почти беспрецедентных количествах, за продажу софта.
Я же говорю, по-хорошему - надо платить:) Я просто возмутился сарказмом >>1937940
>общество станет настолько богатым и развитым
Разные страны развиваются с разной скоростью, некоторые даже в обратном направлении. Учитывая пиздос с ИГИЛом, войны Рашки, дохерищу других войн и конфликтов, мегапроблемы США и европы с иммигрантами-бабахами, я вообще не вижу, откуда у тебя такой оптимизм.
>всем миром загасили
NYET, SAM RAZVALILSYA
>MS преобразился
Только всё ещё остался коммерческой компанией, по-прежнему стригущей бабло в почти беспрецедентных количествах, за продажу софта.
>Это что за лицемерие?
Я же говорю, по-хорошему - надо платить:) Я просто возмутился сарказмом >>1937940
Ответы1938102
>>1938018
Но я хотя бы не пытаюсь завуалировать и покрыть псевдо-ура-лозунгами своё воровство.
Но я хотя бы не пытаюсь завуалировать и покрыть псевдо-ура-лозунгами своё воровство.
Ответы1938067
>>1938025
Задолбало проверять ваши дурацкие варианты, вы хоть гляньте, что из себя представляет айда64 в комплексе и с какой детализацией там всё сделано.
Задолбало проверять ваши дурацкие варианты, вы хоть гляньте, что из себя представляет айда64 в комплексе и с какой детализацией там всё сделано.
Ответы1938066
>>1938052
Ну дак рыночек уже зарешал. Они продолжают обнищать.
Или ты не это хотел сказать?
> Нищих можно порешать рыночком, а сырьё останется
Ну дак рыночек уже зарешал. Они продолжают обнищать.
Или ты не это хотел сказать?
Ответы1938074
>>1938021
Я потратил время на тестирование этого говна и заплатил за это эстетическими страданиями. Пока у меня получается их забыть, но может ваше приложение в исправном состоянии позволит мне выйти из этого состояния - и я оплачу работу.
Я потратил время на тестирование этого говна и заплатил за это эстетическими страданиями. Пока у меня получается их забыть, но может ваше приложение в исправном состоянии позволит мне выйти из этого состояния - и я оплачу работу.
Ответы1938077
>>1938031
Почитал бы, но уже поздно, начал, но там так много буков. Всё равно, сейчас речь не только про США, и США - не мировой гегемон в трейдмарках и интеллектуальной собственности. Или нет?
Почитал бы, но уже поздно, начал, но там так много буков. Всё равно, сейчас речь не только про США, и США - не мировой гегемон в трейдмарках и интеллектуальной собственности. Или нет?
>>1938055
Красиво.
Вот только кому нужен комплекс?
У кого подозрения на конкретную железку, будут копать в её сторону и найдут что полегче и понужнее.
А вот тупым дрочерам на всё и вся правда нада
> в комплексе
Красиво.
Вот только кому нужен комплекс?
У кого подозрения на конкретную железку, будут копать в её сторону и найдут что полегче и понужнее.
А вот тупым дрочерам на всё и вся правда нада
Ответы1938086
>>1938049
Т.е. грешишь и каешься? Ну ты Достоевский.
Т.е. грешишь и каешься? Ну ты Достоевский.
>>1938033
Ну успокоил смешно просто, а если мне 10 прог для замены одной коммерческой понадобится?
>ибо оно не запредельное
Ну успокоил смешно просто, а если мне 10 прог для замены одной коммерческой понадобится?
Ответы1938073
>>1938068
Зачем тебе весь комплекс?
Зачем тебе весь комплекс?
>>1938030
Ну, твои 480 vs 360. Бонусом красивость, хотя особо и надо.
Ну, твои 480 vs 360. Бонусом красивость, хотя особо и надо.
>>1938059
ха, а для этого тебе дают всегда прочитать дисклеймер перед началом использования - ни при каких обстоятельствах наша компания не оплатит вам убытки - и нажимаешь Ай эгри.
хорошо бы мне кто заплатил за мои эстетические страдания из-за говнософта, я бы миллиардером стал уже
>Я потратил время на тестирование этого говна и заплатил за это эстетическими страданиями
ха, а для этого тебе дают всегда прочитать дисклеймер перед началом использования - ни при каких обстоятельствах наша компания не оплатит вам убытки - и нажимаешь Ай эгри.
хорошо бы мне кто заплатил за мои эстетические страдания из-за говнософта, я бы миллиардером стал уже
>>1938074
Заного распределится. Так и будет отсеиваться 1/3 до последнего.
Заного распределится. Так и будет отсеиваться 1/3 до последнего.
>>1938066
Мне хотелось и из чего моя системка состоит посмотреть, и тесты стабильности с температурками погонять, и тесты производительности, и возможности ДиректХ поизучать, и посмотреть, как работает Intel SpeedStep на ХР, на скорости жёстких посмотреть. Мне бы прищлось 4 разные проги юзать, париться, а тут всё в одной есть.
Мне хотелось и из чего моя системка состоит посмотреть, и тесты стабильности с температурками погонять, и тесты производительности, и возможности ДиректХ поизучать, и посмотреть, как работает Intel SpeedStep на ХР, на скорости жёстких посмотреть. Мне бы прищлось 4 разные проги юзать, париться, а тут всё в одной есть.
Ответы1938096
>>1938076
Там похлеще разница была в моём случае - 1080p vs 360p. Даже не так: Я могу смотреть блу-реи через приставку / Я не могу смотреть блу-реи через приставку
Там похлеще разница была в моём случае - 1080p vs 360p. Даже не так: Я могу смотреть блу-реи через приставку / Я не могу смотреть блу-реи через приставку
Ответы1938101
>>1938076
Что сказать-то хотел?
Что сказать-то хотел?
Славно посрались. Видеоплееров тред - это тред обо всём. Потому что любой тред становится тредом обо всём, если в нём есть DЕEMA.
>>1938086
Но он не придёт
Но он не придёт
>>1938090
При этом на БД ты видишь 3/4 экрана, а на ДВД 4/4.
Ютюб на нексус 7 нормально показывал 1080, встроенный думаю тоже. 1.5 года назад, примерно.
> Я могу смотреть блу-реи через приставку / Я не могу смотреть блу-реи через приставку
При этом на БД ты видишь 3/4 экрана, а на ДВД 4/4.
> Там похлеще разница была в моём случае - 1080p vs 360p.
Ютюб на нексус 7 нормально показывал 1080, встроенный думаю тоже. 1.5 года назад, примерно.
Ответы1938565
>>1938042
Хуита твои проблемы потому что. Людей настолько много, что кто-то может воевать, а кто-то лететь на Марс, одновременно. Вот сейчас мы срёмся а фигне, а прям в это же время тысячи учёных и инженеров по всему миру добывают новые знания во всех подряд областях мироустройства. Так что прогресс неизбежен, откатиться назад мы никак не сможем. Да, Конкорды сейчас не летают, но знания об их изготовлении не потерялись, мы не можем стать хуже, чем были. Только вперёд.
>откуда у тебя такой оптимизм
Хуита твои проблемы потому что. Людей настолько много, что кто-то может воевать, а кто-то лететь на Марс, одновременно. Вот сейчас мы срёмся а фигне, а прям в это же время тысячи учёных и инженеров по всему миру добывают новые знания во всех подряд областях мироустройства. Так что прогресс неизбежен, откатиться назад мы никак не сможем. Да, Конкорды сейчас не летают, но знания об их изготовлении не потерялись, мы не можем стать хуже, чем были. Только вперёд.
>>1938094
Деньги или налоги это временный костыль, пока нанофабрики не завезли, очевидно же. Свободный обмен ресурсами разрешать нельзя, т.к. он приводит к дискриминации и эксплуатации. У всех должно быть всего по потребностям.
Деньги или налоги это временный костыль, пока нанофабрики не завезли, очевидно же. Свободный обмен ресурсами разрешать нельзя, т.к. он приводит к дискриминации и эксплуатации. У всех должно быть всего по потребностям.
Ответы1938125
>>1938098
Потребности у всех разные, так что будет неравенство затарчиваемых на человека ресурсов.
> У всех должно быть всего по потребностям.
Потребности у всех разные, так что будет неравенство затарчиваемых на человека ресурсов.
>>1938123
Ну так это правильно. Уравниловка смысла не имеет. К тому же, со временем ресурсов, которые надо делить, станет мало. Основные жизнеподдерживающие (еда, жильё, лекарства) будут доступны всем бесплатно в ближайшем времени. Специальные ресурсы вроде энергомощностей будут делиться исходя из важности задачи.
Ну так это правильно. Уравниловка смысла не имеет. К тому же, со временем ресурсов, которые надо делить, станет мало. Основные жизнеподдерживающие (еда, жильё, лекарства) будут доступны всем бесплатно в ближайшем времени. Специальные ресурсы вроде энергомощностей будут делиться исходя из важности задачи.
Ответы1938145
>>1938130
Олсо, есть же пример богатых обществ перед глазами. Швейцария та же, которая собиралась выплачивать всем гражданам немаленькую сумму, не требуя ничего взамен. Со временем это будет совершенно обыденным явлением. Вся эта возня за примитивные ресурсы давным давно не актуальна, людям надо постигать мироустройство, а не заниматься чревоугодием. Даже до сих пор не знаем, как сознание устроено, 2017-ый год, охуеть. Вот проблема.
Олсо, есть же пример богатых обществ перед глазами. Швейцария та же, которая собиралась выплачивать всем гражданам немаленькую сумму, не требуя ничего взамен. Со временем это будет совершенно обыденным явлением. Вся эта возня за примитивные ресурсы давным давно не актуальна, людям надо постигать мироустройство, а не заниматься чревоугодием. Даже до сих пор не знаем, как сознание устроено, 2017-ый год, охуеть. Вот проблема.
>>1938145
А выплачивает сейчас? Как они покрывают расходы?
Людям не надо ничего постигать. Люди хотят глушить пивас под просмотр буряток на 16К телеке, например. Что угодно, кроме развития и напряжения, потому что устроены так, чтобы получать удовольствие, расходуя минимум усилий.
> Швейцария та же, которая собиралась выплачивать всем гражданам немаленькую сумму, не требуя ничего взамен
А выплачивает сейчас? Как они покрывают расходы?
> людям надо постигать мироустройство
Людям не надо ничего постигать. Люди хотят глушить пивас под просмотр буряток на 16К телеке, например. Что угодно, кроме развития и напряжения, потому что устроены так, чтобы получать удовольствие, расходуя минимум усилий.
Ответы1938572
>>1938565
Бля лшняя строка внизу, дебильная макаба в последнее время куски текста куда ни попадя вставляет
Бля лшняя строка внизу, дебильная макаба в последнее время куски текста куда ни попадя вставляет
>>1938223
Двачаю.
>>1938145
В ледяной равние с огромными расстояниями между городами типа нашей - хорошо и на всех хватать - никогда не будет. И в Африке борьба за еду таки идёт, вон детишки костлявые какие у них.
Двачаю.
>>1938145
В ледяной равние с огромными расстояниями между городами типа нашей - хорошо и на всех хватать - никогда не будет. И в Африке борьба за еду таки идёт, вон детишки костлявые какие у них.
Ответы1938591
>>1938565
Рекламка отожрала 1/4 экрана. Тебе ведь нужна приставка, которая переваривает БлюрэйДиски. А приставка, которую ты получил вместе с телевизором умеет только в ДижиталВидеоДиски и не требует рекламу на 1/4.
Рекламка отожрала 1/4 экрана. Тебе ведь нужна приставка, которая переваривает БлюрэйДиски. А приставка, которую ты получил вместе с телевизором умеет только в ДижиталВидеоДиски и не требует рекламу на 1/4.
>>1938566
Не так. Люди готовы продвигать те направления науки, которые приносят или с высокой вероятностью сулят профиты для упрощения их быта. Иными словами, рыночек решает. Вон Интол и иные как микроэлектронику развили, скоко бабла вбухали - потому что это нужно. А полёты в дальний космос с сегодняшними технологиями куда больше затрат, чем профитов принесут, вот и не летают.
>Что угодно, кроме развития и напряжения, потому что устроены так, чтобы получать удовольствие, расходуя минимум усилий.
Не так. Люди готовы продвигать те направления науки, которые приносят или с высокой вероятностью сулят профиты для упрощения их быта. Иными словами, рыночек решает. Вон Интол и иные как микроэлектронику развили, скоко бабла вбухали - потому что это нужно. А полёты в дальний космос с сегодняшними технологиями куда больше затрат, чем профитов принесут, вот и не летают.
>>1938569
Андроидная приставка у меня через MX Player могла в блу-раи в 1080p (bdmv-файлы), и даже в полные стереопары (1920x2160). Реклама появлялась только когда я ставил на паузу, так что не мешала. Но по факту увеличивающийся в течение просмотра рассинхрон звука плюс периодические пропадания звука на доли секунды (последнее - вина самой приставки) делали комфортный просмотр невозможным.
Андроидная приставка у меня через MX Player могла в блу-раи в 1080p (bdmv-файлы), и даже в полные стереопары (1920x2160). Реклама появлялась только когда я ставил на паузу, так что не мешала. Но по факту увеличивающийся в течение просмотра рассинхрон звука плюс периодические пропадания звука на доли секунды (последнее - вина самой приставки) делали комфортный просмотр невозможным.
Ответы1938595
>>1938569
Эта техника уже устарела, теперь - UHD-BD, алсо в контейнере mkv шоб играло. Есть такая, называется "комп".
>Тебе ведь нужна приставка, которая переваривает БлюрэйДиски
Эта техника уже устарела, теперь - UHD-BD, алсо в контейнере mkv шоб играло. Есть такая, называется "комп".
>>1938572
Не потому что нужно, а потому что получается. В космос тоже летают, просто стало очень дорого и прогресс маленький, плохо заметен. Но он есть.
>>1938568
Бред какой. Не хватает автоматизации, технологий, только и всего. Сейчас общество не очень развитое и одновременно ресурсы распределены неэффективно (маленькая прослойка владеет многим). В этом вся проблема. Советы фиксили второй косяк (справедливое государство), Запад сейчас фиксит первый (богатое развитое общество). Так или иначе, придём к коммунизму.
Не потому что нужно, а потому что получается. В космос тоже летают, просто стало очень дорого и прогресс маленький, плохо заметен. Но он есть.
>>1938568
Бред какой. Не хватает автоматизации, технологий, только и всего. Сейчас общество не очень развитое и одновременно ресурсы распределены неэффективно (маленькая прослойка владеет многим). В этом вся проблема. Советы фиксили второй косяк (справедливое государство), Запад сейчас фиксит первый (богатое развитое общество). Так или иначе, придём к коммунизму.
Ответы1938724
>>1938575
Отнимает же реклама твоё экранное пространство, при этом программа не способна выдать необходимый функционал.
Отнимает же реклама твоё экранное пространство, при этом программа не способна выдать необходимый функционал.
Ответы1938731
>>1935836
Так, сейчас 16 января 2017, 18:30. Новый клип с их канала: https://www.youtube.com/watch?v=u9OxRFab6o4
248 webm 1920x1080 1080p 3399k , vp9, 23fps, video only, 72.46MiB
137 mp4 1920x1080 1080p 4487k , avc1.640028, 23fps, video only, 112.10MiB
На всякий случай md5sum:
403cb519961b23394d119e5f1876cfb0 248.webm
a2006f6f37cbb565d52551008dab57d2 137.mp4
VP9 очень плох, куча размытых квадратов. Посмотрим, поменяется ли что-нибудь через пару дней. Возможно, гугл здесь и ни причём, может rate control настолько сильно косячит.
Так, сейчас 16 января 2017, 18:30. Новый клип с их канала: https://www.youtube.com/watch?v=u9OxRFab6o4
248 webm 1920x1080 1080p 3399k , vp9, 23fps, video only, 72.46MiB
137 mp4 1920x1080 1080p 4487k , avc1.640028, 23fps, video only, 112.10MiB
На всякий случай md5sum:
403cb519961b23394d119e5f1876cfb0 248.webm
a2006f6f37cbb565d52551008dab57d2 137.mp4
VP9 очень плох, куча размытых квадратов. Посмотрим, поменяется ли что-нибудь через пару дней. Возможно, гугл здесь и ни причём, может rate control настолько сильно косячит.
Ответы1938735
>>1938591
Да, и это тоже является фактором.
Фиксит с помощью ярко выраженного капитализма. Не будет причины из кожи вон лезть-напрягаться (ради бабла и сопуствующих ему ништяков) - не будет богатства. Совками, кубинцами и китаёзами продемонстрировано вполне наглядно.
>Не потому что нужно, а потому что получается.
Да, и это тоже является фактором.
>Запад сейчас фиксит первый (богатое развитое общество)
>богатое
Фиксит с помощью ярко выраженного капитализма. Не будет причины из кожи вон лезть-напрягаться (ради бабла и сопуствующих ему ништяков) - не будет богатства. Совками, кубинцами и китаёзами продемонстрировано вполне наглядно.
>>1938724
Алсо щас даже япохи пытаются воспитывать в народце индивидуализм, а беб маячащего на горизонте большого бабла никто пахать и изобретать не будет (без хлыста и гулагов).
Алсо щас даже япохи пытаются воспитывать в народце индивидуализм, а беб маячащего на горизонте большого бабла никто пахать и изобретать не будет (без хлыста и гулагов).
Ответы1938730
>>1938728
беб = без
беб = без
>>1938595
Ничего она не отнимала.
Ничего она не отнимала.
2506 Кб, 2572x1352
>>1938716
VP9 херовый, да, но мой аддон не даёт качнуть H.264 для сверки.
VP9 херовый, да, но мой аддон не даёт качнуть H.264 для сверки.
Ответы1938736
998 Кб, 2015x1138
>>1938736
Я ступил, я же сам в опциях выключил отображение mp4 в высоких разрешениях, чтобы верхней строкой без раздумий можно было VP9 качать. Включил - появилось, ща заценим.
Я ступил, я же сам в опциях выключил отображение mp4 в высоких разрешениях, чтобы верхней строкой без раздумий можно было VP9 качать. Включил - появилось, ща заценим.
>>1938740
В mp4 (H.264) тоже далеко не фонтан, но да, вроде не так фейлит. Но разница не велика в принципе, если в движении судить, а не по скриншотам.
В mp4 (H.264) тоже далеко не фонтан, но да, вроде не так фейлит. Но разница не велика в принципе, если в движении судить, а не по скриншотам.
>>1938746
Хотя местами велика.
Хотя местами велика.
>>1938746
Ну в движении да, гораздо сложнее заметить. Но на стопкадрах очень сильно VP9 косячит.
Не понимаю, гугл этого сам не видит что ли? Нафиг он такое говно энкодит вообще.
Ну в движении да, гораздо сложнее заметить. Но на стопкадрах очень сильно VP9 косячит.
Не понимаю, гугл этого сам не видит что ли? Нафиг он такое говно энкодит вообще.
>>1938750
Думаешь там кто-то бурятские клипы и всё остальное, 100К видососв в день, сидит и сверяет?
>>1938751
И да, ето так.
Думаешь там кто-то бурятские клипы и всё остальное, 100К видососв в день, сидит и сверяет?
>>1938751
И да, ето так.
Ответы1938763
>>1938761
Ну, думаю, что их специалисты должны уметь хорошо сравнивать различные варианты энкодов для типового контента. Наверно, всё-таки видит, просто решили, что и так сойдёт. Нахуй так жить.
Ну, думаю, что их специалисты должны уметь хорошо сравнивать различные варианты энкодов для типового контента. Наверно, всё-таки видит, просто решили, что и так сойдёт. Нахуй так жить.
Ответы1938782
>>1938763
Опять напомню свой тезис. Если бы тому, кто выкладывал этот клип (продюсеру, например) было архиважно качество, он бы апсемплнул до 8К этот клип (ну если не наглеть, то до 4К хотя бы). И качество стало бы лучше. На 8К вообще безукоризненным наверное. Так что если контентмейкеру пох на кач-во, то почему гуглу должно быть не пох?
>Нахуй так жить.
Опять напомню свой тезис. Если бы тому, кто выкладывал этот клип (продюсеру, например) было архиважно качество, он бы апсемплнул до 8К этот клип (ну если не наглеть, то до 4К хотя бы). И качество стало бы лучше. На 8К вообще безукоризненным наверное. Так что если контентмейкеру пох на кач-во, то почему гуглу должно быть не пох?
Ответы1938790
>>1938782
Лол, это ж я советовал мимокроку, который здесь спрашивал, как геймрип в нормальном качестве на ютуб выложить.
Ну так себе на самом деле. Апскейлы та ещё хуйня. Лучше бы Master просто продавали фанатам. Они продают версии покачественнее через магазины вроде Bugs, но это всё равно пережатки. И не всё там есть.
Лол, это ж я советовал мимокроку, который здесь спрашивал, как геймрип в нормальном качестве на ютуб выложить.
Ну так себе на самом деле. Апскейлы та ещё хуйня. Лучше бы Master просто продавали фанатам. Они продают версии покачественнее через магазины вроде Bugs, но это всё равно пережатки. И не всё там есть.
Ответы1938794
>>1938790
Бля помню качал с рутрахера прохождение т.к. ютаб не отвечал моим запросам по качеству картинки. Торрент раздача не разочаровала.
>как геймрип в нормальном качестве на ютуб выложить
Бля помню качал с рутрахера прохождение т.к. ютаб не отвечал моим запросам по качеству картинки. Торрент раздача не разочаровала.
>>1938794
Алсо, с геймвидео тонкость в 4:2:0 отчасти, как мне кажется, ну и просто в артефактах. Привыкаешь, что игори выглядят очень чётко, без артефактов, и на Ютьюбе после этого все геймвидео как говно выглядят.
Алсо, с геймвидео тонкость в 4:2:0 отчасти, как мне кажется, ну и просто в артефактах. Привыкаешь, что игори выглядят очень чётко, без артефактов, и на Ютьюбе после этого все геймвидео как говно выглядят.
Ответы1938804
>>1938802
Да, для игорей надо 4:4:4, 60fps и куча битрейта. Иначе нахуй это смотреть, если в самой игре качественнее.
Да, для игорей надо 4:4:4, 60fps и куча битрейта. Иначе нахуй это смотреть, если в самой игре качественнее.
>>1938807
Опять наркоманишь? Между 60p и 30p в тысячу раз проще заметить разницу, чем между 4:4:4 и 4:2:0 (для нормальных скейлеров).
Опять наркоманишь? Между 60p и 30p в тысячу раз проще заметить разницу, чем между 4:4:4 и 4:2:0 (для нормальных скейлеров).
Ответы1938815
>>1938804
Вот я раньше 8К-геймплейные видосы ссылки кидал, вот на это довольно приятно смотреть. В таком качестве уже заходит норм. Но он блин настройки снижал в некоторых игорях, что ещё более недопустимо.
Вот я раньше 8К-геймплейные видосы ссылки кидал, вот на это довольно приятно смотреть. В таком качестве уже заходит норм. Но он блин настройки снижал в некоторых игорях, что ещё более недопустимо.
Ответы1938814
>>1938813
Ну тут и монитор надо и встройку и винт. С минипеки проблематично даже смотреть.
>8К-геймплейные видосы
Ну тут и монитор надо и встройку и винт. С минипеки проблематично даже смотреть.
>>1938809
А ты не думал, что играть в около30фпс - это обычное дело, и лучшее качество 30 фпс, чем худшее - 60, точнее симулирует игру на компе? И вообще, спорное утверждение (хотя мы проверяли 4:2:0, но не в конкретном видосе, хз скоко там артефактов добавляется в видосе, макроблоки на хроме же становятся в 4 раза больше тоже, чем на луме, если разрешение хромы в 4 раза меньше).
А ты не думал, что играть в около30фпс - это обычное дело, и лучшее качество 30 фпс, чем худшее - 60, точнее симулирует игру на компе? И вообще, спорное утверждение (хотя мы проверяли 4:2:0, но не в конкретном видосе, хз скоко там артефактов добавляется в видосе, макроблоки на хроме же становятся в 4 раза больше тоже, чем на луме, если разрешение хромы в 4 раза меньше).
Ответы1938821
Олсо, мы тут срались за jpop против kpop. Глянул свеженькое Mukidashi de Mukiatte у мусуме и не так плохо. Едмчик, какая-никакая хоряга, девочки красивые, клип неплохо снят. На уровень средненького кейпопа потянет. Скорее всего на него и ориентируется, их собственная хуита совершенно неадекватна. Ещё у Perfume годнота помню была. Но это всё едичные случаи по сравнению с огромной индустрией Кореи, конечно.
Ответы1938830
>>1938815
Что несёшь? Каждый канал отдельно энкодится.
>хз скоко там артефактов добавляется в видосе, макроблоки на хроме же становятся в 4 раза больше
Что несёшь? Каждый канал отдельно энкодится.
Ответы1938827
>>1938821
Прочитай ещё раз, если не понял.
256х256 лума допустим. На ней макроблок 8х8 пикселей будет на мониторе разрешением 256х256 иметь размер 8х8.
Хрома в этом же видео будет разрешением 128х128, на ней макроблок тоже 8х8, но он растянется на экране до 16х16, ведь хрома увеличивается до размера лумы, в 2 раза
Прочитай ещё раз, если не понял.
256х256 лума допустим. На ней макроблок 8х8 пикселей будет на мониторе разрешением 256х256 иметь размер 8х8.
Хрома в этом же видео будет разрешением 128х128, на ней макроблок тоже 8х8, но он растянется на экране до 16х16, ведь хрома увеличивается до размера лумы, в 2 раза
Ответы1938834
>>1938819
Выглядят как кореянки, не знаю, как их различать. Все азиатки на одно лицо.
>Mukidashi de Mukiatte
Выглядят как кореянки, не знаю, как их различать. Все азиатки на одно лицо.
Ответы1938833
>>1938830
Вот именно, а раньше были сплошные страшилища, без пластики. Олсо, в кейпопе дохрена японок.
>Выглядят как кореянки
Вот именно, а раньше были сплошные страшилища, без пластики. Олсо, в кейпопе дохрена японок.
Ответы1938839
>>1938827
Т.е. по-твоему если сэнкодить 100x100 и 1000x1000 с одинаковым битрейтом, то последний будет в 10 раз качественнее? Крутая история.
Т.е. по-твоему если сэнкодить 100x100 и 1000x1000 с одинаковым битрейтом, то последний будет в 10 раз качественнее? Крутая история.
Ответы1938842
>>1938833
фу, какие у тебя ужасные вкусы, куклы, искусственность, вот это всё
>страшилища, без пластики
фу, какие у тебя ужасные вкусы, куклы, искусственность, вот это всё
>>1938834
Я такого не говорил. Я говорю, что потери от 4:2:0 в реальном видео ммогут быть больше, чем мы видели при нашем эксперименте, потому что к потере пикселей хромы добавлются ещё и укрупнённые макроблоки.
Я такого не говорил. Я говорю, что потери от 4:2:0 в реальном видео ммогут быть больше, чем мы видели при нашем эксперименте, потому что к потере пикселей хромы добавлются ещё и укрупнённые макроблоки.
2261 Кб, 1920x1080
2233 Кб, 1920x1080
>>1938740
Олсо, зацени личико. Даже в ютубовском варианте довольно много деталей. У вас в кино такого поди нету.
И заодно сравнение. На коже VP9 люто слил, зато на волосах выиграл. Ну я за кожу, она больше в глаза бросается.
Олсо, зацени личико. Даже в ютубовском варианте довольно много деталей. У вас в кино такого поди нету.
И заодно сравнение. На коже VP9 люто слил, зато на волосах выиграл. Ну я за кожу, она больше в глаза бросается.
Ответы1938921
>>1938915
Вот глянул, и ещё не видя надписей, сразу подумал, что webm гораздо лучше. Ну потом прочитал, и да, потом уже увидел, что на коже H.264 лучше.
Я придерживаюсь своего впечатления о VP9 изначального - с его приходом я стал мочь терпеть без блевания 1080p на ютубе. До этого вообще говном было качество.
Интересно, у тебя HDTV есть? Ты видел, насколько всё плохо там? Там вообще вырвиглаз полнейший, ютуб хоть так, хоть эдак сильно выигрывает. А SD-каналы - это просто унижение натуральное, для говноедушек.
Вот глянул, и ещё не видя надписей, сразу подумал, что webm гораздо лучше. Ну потом прочитал, и да, потом уже увидел, что на коже H.264 лучше.
Я придерживаюсь своего впечатления о VP9 изначального - с его приходом я стал мочь терпеть без блевания 1080p на ютубе. До этого вообще говном было качество.
Интересно, у тебя HDTV есть? Ты видел, насколько всё плохо там? Там вообще вырвиглаз полнейший, ютуб хоть так, хоть эдак сильно выигрывает. А SD-каналы - это просто унижение натуральное, для говноедушек.
>>1938921
Хз, я знаю, что по японскому HDTV говно крутят (уже показывал). 1080p ютуба лучше бывает.
1080p для него маловато, вот 1440p или 60fps уже заебок, да. Я тут даже 720p 60fps неплохой нашёл, кстати.
Хз, я знаю, что по японскому HDTV говно крутят (уже показывал). 1080p ютуба лучше бывает.
>с его приходом я стал мочь терпеть без блевания 1080p
1080p для него маловато, вот 1440p или 60fps уже заебок, да. Я тут даже 720p 60fps неплохой нашёл, кстати.
>>1938921
И да, корейские HDTV-рипы ебучее говнище. Хз, что там в оригинале, но выкладывают совершенно неадекватное MPEG2 интерлейснутое говно с квадратами в полэкрана. На каналы вещательных компаний выкладывают не особо лучшее, впрочем. Там вообще получается интерлейснутый прогрессив (тоже показывал), вообще охуеть.
И да, корейские HDTV-рипы ебучее говнище. Хз, что там в оригинале, но выкладывают совершенно неадекватное MPEG2 интерлейснутое говно с квадратами в полэкрана. На каналы вещательных компаний выкладывают не особо лучшее, впрочем. Там вообще получается интерлейснутый прогрессив (тоже показывал), вообще охуеть.
>>1938572
Роночек твой не может видеть далёкой перспективы. Ведь чтобы получить огромный профит, надо десятилетиями возводить огромные установки, НИИ.
А в рамках жизни капиталиста это очень долго, ему нужна быстрая прибыль. Так что без долгосрочного планированиями организацией, которая видит дальше, чем срок окупаемости предприятия при капитализме, ничего не получится профитного.
> рыночек решает
Роночек твой не может видеть далёкой перспективы. Ведь чтобы получить огромный профит, надо десятилетиями возводить огромные установки, НИИ.
А в рамках жизни капиталиста это очень долго, ему нужна быстрая прибыль. Так что без долгосрочного планированиями организацией, которая видит дальше, чем срок окупаемости предприятия при капитализме, ничего не получится профитного.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 6 февраля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 февраля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.