Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 5 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
198 Кб, 758x864
Пикче почти семь лет, а ничего так и не поменялось.
>>1948030 (OP)
зарепортил мудака.
зарепортил мудака.
Дебилан в лоу тайр
Ответы1952561
8 лет прошло
а ты не повзрослел
а ты не повзрослел
>>1948030 (OP)
А где виндоусы и макось?
А где виндоусы и макось?
>>1948070
А может на позиции beyond the God в самом верху?
А может на позиции beyond the God в самом верху?
>>1948063
На отдельной пикче для любителей проприетарщины. Нормальных людей это не касается.
На отдельной пикче для любителей проприетарщины. Нормальных людей это не касается.
Ответы1948117
>>1948100
Тогда хайку и реактос не хватает.
Тогда хайку и реактос не хватает.
>>1948240
В дарвине от бздятины уже, наверно, один запах остался.
В дарвине от бздятины уже, наверно, один запах остался.
Появился уровень выше God, там NixOS и Guix. В миде Elementary, кранч издох.
Ответы1951587
>>1948030 (OP)
Я НИПОНЕЛ!?!!!! А ШИНДОВС МОЙ ГДЕ????
Я НИПОНЕЛ!?!!!! А ШИНДОВС МОЙ ГДЕ????
73 Кб, 953x293
>>1949749
Ох уж эти пердолистые графические редакторы. Линупс такой линупс.
Ох уж эти пердолистые графические редакторы. Линупс такой линупс.
>>1949749
Open Suse вообще востребован? Я в вакансиях в требованиях обычно встречаю опыт работы либо с RHEL/Fedora либо с Ubuntu но про Open Suse упоминания не было.
Open Suse вообще востребован? Я в вакансиях в требованиях обычно встречаю опыт работы либо с RHEL/Fedora либо с Ubuntu но про Open Suse упоминания не было.
Ответы1951568
Ответы1951453
347 Кб, 1080x1920
>>1949770
Скорее спермопроблемы хромога. Спермоподелка даже картинку не может показать
Скорее спермопроблемы хромога. Спермоподелка даже картинку не может показать
Ответы1951350
186 Кб, 957x896
>>1951168
Нихуя, это ни прыще-, ни спермопроблемы. Просто при открытии картинки в треде фон тёмно-серый, а при открытии в отдельном окне другой (обычно белый или светло-серый).
А на самом деле там никакого цвета вообще нет.
Нихуя, это ни прыще-, ни спермопроблемы. Просто при открытии картинки в треде фон тёмно-серый, а при открытии в отдельном окне другой (обычно белый или светло-серый).
А на самом деле там никакого цвета вообще нет.
>>1950928
Давно уже.
Давно уже.
>>1951509
К счастью, нет. Если бы у дебиана было столько говна в дефолтной установке, я бы охуел.
К счастью, нет. Если бы у дебиана было столько говна в дефолтной установке, я бы охуел.
Ответы1951569
>>1949961
Ну... Первое - это корпоративные варианты. Второе - легко и распространено.
А сусь... Ни туды и ни сюды
Ну... Первое - это корпоративные варианты. Второе - легко и распространено.
А сусь... Ни туды и ни сюды
>>1951570
Потому что тогда тащи форки Соляры, винду, макось, еще с полдесятка других ников, семейство BSD
Потому что тогда тащи форки Соляры, винду, макось, еще с полдесятка других ников, семейство BSD
Ответы1951582
>>1951576
А с чего ты взял, что картинка должна содержать все форки?
А с чего ты взял, что картинка должна содержать все форки?
>>1948359
Поясни за nix и guix. Как там со стабильностью и свежестью? Стоит перекатываться?
Поясни за nix и guix. Как там со стабильностью и свежестью? Стоит перекатываться?
Ответы1952548
>>1950912
Предлагают никому не нужное васянство. Ну с хера ли parabola вместо arch? У них вообще сайт какой-то обоссаный.
Алсо то что в списке нет дебиана говорит о маразме составлявшего.
Предлагают никому не нужное васянство. Ну с хера ли parabola вместо arch? У них вообще сайт какой-то обоссаный.
Алсо то что в списке нет дебиана говорит о маразме составлявшего.
>>1951506
Хакер-первокурсник итт.
Хакер-первокурсник итт.
God: Gentoo, Arch
High: Debian unstable, Manjaro unstable, Calculate
Shit: всё остальное
Мотивация
На десктопе только свежий софт. PPA-шки и левые репы идут нахуй.
На десктопе только rolling release. Обновления раз в полгоды никому нахуй не нужны.
На десктопе только популярные (насколько возможно) решения. Маргинальное говно нахуй не нужно.
High: Debian unstable, Manjaro unstable, Calculate
Shit: всё остальное
Мотивация
На десктопе только свежий софт. PPA-шки и левые репы идут нахуй.
На десктопе только rolling release. Обновления раз в полгоды никому нахуй не нужны.
На десктопе только популярные (насколько возможно) решения. Маргинальное говно нахуй не нужно.
39 Кб, 700x589
>>1950912
Этим говном кто-нибудь вообще пользуется? Нигде ни разу даже упоминания этих дистрибутивов не встречал
Этим говном кто-нибудь вообще пользуется? Нигде ни разу даже упоминания этих дистрибутивов не встречал
Ответы1952726
Ответы1952659
Ответы1951636
Как бы с параши, но скажу, что какая разница где капчевать и аниму смотреть но с дебички понняшно
Ответы1951645
>>1951618
А все потому что такие картинки рисуют школьники, епта. Из уровня God они не смогли ничего установить, но где-то слышали, что это пиздецки круто, а рач таки сумели накопипастить команд.
А все потому что такие картинки рисуют школьники, епта. Из уровня God они не смогли ничего установить, но где-то слышали, что это пиздецки круто, а рач таки сумели накопипастить команд.
>>1951627
О, это ты глубоко копнул, паринь...
О, это ты глубоко копнул, паринь...
>>1951587
Не знаю, мне -- норм. Я ставил nxios в виртуалку и понемногу пилил. Когда она стала похожа на то, что мне нужно, вытащил конфиг оттуда, установил на железо и применил.
Не знаю, мне -- норм. Я ставил nxios в виртуалку и понемногу пилил. Когда она стала похожа на то, что мне нужно, вытащил конфиг оттуда, установил на железо и применил.
Олсо, я бы void добавил. Хороший, простой дистрибутив с интересной пакетной системой.
Ответы1952659
>>1948058
Почему?
Почему?
>>1951599
И кто здесь школяр?
>>1952551
Конечно, для редкого/непопулярного софта оверлеи или AUR понадобятся. Аргумент в том, что большая часть программ должна быть доступна в репозиториях и иметь адекватные версии. Для убунты на десктопе тебе придётся обмазаться ппашками с ног для головы. Использовать старую версию крупной десктопной программы это в корне неправильно, я считаю. Софт и так здесь плохенький, чтобы ещё при этом старые версии с меньшим числом функций использовать (программы вроде GIMP, Audition и т.д.).
>>1952553
Ага, по описанию вроде норм.
>высрал хуйню без аргументов
И кто здесь школяр?
>>1952551
Конечно, для редкого/непопулярного софта оверлеи или AUR понадобятся. Аргумент в том, что большая часть программ должна быть доступна в репозиториях и иметь адекватные версии. Для убунты на десктопе тебе придётся обмазаться ппашками с ног для головы. Использовать старую версию крупной десктопной программы это в корне неправильно, я считаю. Софт и так здесь плохенький, чтобы ещё при этом старые версии с меньшим числом функций использовать (программы вроде GIMP, Audition и т.д.).
>>1952553
Ага, по описанию вроде норм.
Ответы1952661
>>1952659
Эта кура выступила против яиц. Посмеемся же с нее
Эта кура выступила против яиц. Посмеемся же с нее
>>1951598
Столлман пользуется. Боря пользуется.
>>1951593
Но зачем?
Столлман пользуется. Боря пользуется.
>>1951593
>rolling release. Обновления раз в полгоды никому нахуй не нужны
Но зачем?
Ответы1952734
>>1952726
Для простоты. Зачем каждые N месяцев переустанавливать OS? Один раз поставил и работаешь. Абсолютно ненужная абстракция для пользователя.
inb4 do-release-upgrade всё само сделает. Ну и смысл в версии тогда вообще? Кроме того, убунта по первому пункту не проходит. Fedora слишком ебанутая, там даже ffmpeg в репах нет. У Суси пакеты по свежести вероятно на уровне убунтовых (точно не проверял). И что ещё остаётся?
Для простоты. Зачем каждые N месяцев переустанавливать OS? Один раз поставил и работаешь. Абсолютно ненужная абстракция для пользователя.
inb4 do-release-upgrade всё само сделает. Ну и смысл в версии тогда вообще? Кроме того, убунта по первому пункту не проходит. Fedora слишком ебанутая, там даже ffmpeg в репах нет. У Суси пакеты по свежести вероятно на уровне убунтовых (точно не проверял). И что ещё остаётся?
>>1952734
Действительно, зачем? О чём ты вообще, как не-роллинг связан с переустановкой?
>Зачем каждые N месяцев переустанавливать OS?
Действительно, зачем? О чём ты вообще, как не-роллинг связан с переустановкой?
>>1952813
Ну ты поставил Ubuntu 16.10, у неё поддержка заканчивается в середине этого года. Твои действия?
Про обновления на новый релиз средствами дистрибутива я уже написал.
Ну ты поставил Ubuntu 16.10, у неё поддержка заканчивается в середине этого года. Твои действия?
Про обновления на новый релиз средствами дистрибутива я уже написал.
Ответы1953103
>>1952734
Это ты ебанутый. И как уже верно заметил этот >>1952813 благородный дон
Ставь шиновос и не выебывайся.
>Fedora слишком ебанутая, там даже ffmpeg в репах нет.
Это ты ебанутый. И как уже верно заметил этот >>1952813 благородный дон
>как не-роллинг связан с переустановкой?
Ставь шиновос и не выебывайся.
Ответы1952926
>>1952822
Связан тем, что при переходе на следующую версию, сам апдейт негарантирован. Все может быть похерено в пизду. Троллинг релиз просто сам себе обновляется. Анон прав был. Вот шинда. Поставил и пользуйся годами, просто получая обновления безопасности. Твою же Федору нужно постоянно обновлять, что может и не случиться, тогда и придет на помощь ПЕРЕУСТАНОВКА ЛИНУКС. Вот и сравни, где для пользователя больше удобства и меньше заморочек.
> как не-роллинг связан с переустановкой?
Связан тем, что при переходе на следующую версию, сам апдейт негарантирован. Все может быть похерено в пизду. Троллинг релиз просто сам себе обновляется. Анон прав был. Вот шинда. Поставил и пользуйся годами, просто получая обновления безопасности. Твою же Федору нужно постоянно обновлять, что может и не случиться, тогда и придет на помощь ПЕРЕУСТАНОВКА ЛИНУКС. Вот и сравни, где для пользователя больше удобства и меньше заморочек.
>>1952926
Ты чо несешь-то дурик? С 21 федоры обновляюсь простым апдейтом. Ничего не сломалось и не улетело. А вот как ты(ну или другой какой виндузятник) с XP на десятку(семерку, восьмерку) перекатишься, я хочу посмотреть.
Ты чо несешь-то дурик? С 21 федоры обновляюсь простым апдейтом. Ничего не сломалось и не улетело. А вот как ты(ну или другой какой виндузятник) с XP на десятку(семерку, восьмерку) перекатишься, я хочу посмотреть.
Ответы1952935
>>1952929
Никак. Но со спермерки (2009) на дрисню (2015) легко перекачусь. Ну-ка, сколько за 6 лет выйдет твоих Пидор-релизов? Больше десятка. Сможешь с 15 по 25 обновиться без проблем?
> с XP на десятку
Никак. Но со спермерки (2009) на дрисню (2015) легко перекачусь. Ну-ка, сколько за 6 лет выйдет твоих Пидор-релизов? Больше десятка. Сможешь с 15 по 25 обновиться без проблем?
>>1952935
С 21 до любого последующего - легко. Более ранние - без п0нятия(более ранних федор у меня не стояло).
Это если хозяин позволит. А ну как мастер обновления тебе залупу к носу поднесет и скажет, что вот эта железка у тебя не поддерживается, потому соси хуй.
(железка, то конечно поддерживается, путем шаманства драйверами, от 8.1 например или еще чего) И придется тебе манька, накатывать твою дрисню вчистую.
С 21 до любого последующего - легко. Более ранние - без п0нятия(более ранних федор у меня не стояло).
>Но со спермерки (2009) на дрисню (2015) легко перекачусь.
Это если хозяин позволит. А ну как мастер обновления тебе залупу к носу поднесет и скажет, что вот эта железка у тебя не поддерживается, потому соси хуй.
(железка, то конечно поддерживается, путем шаманства драйверами, от 8.1 например или еще чего) И придется тебе манька, накатывать твою дрисню вчистую.
>>1952951
Как там, удобно весь софт, который завязан на ffmpeg, из васянских реп доставать?
Объясни, зачем это вообще надо. Кроме того, что тебе нравится Федора, и ты готов оправдать любую хуйню, которую придумала Шляпа.
Как там, удобно весь софт, который завязан на ffmpeg, из васянских реп доставать?
>С 21 до любого последующего - легко. Более ранние - без п0нятия(более ранних федор у меня не стояло).
Объясни, зачем это вообще надо. Кроме того, что тебе нравится Федора, и ты готов оправдать любую хуйню, которую придумала Шляпа.
Ответы1952977
>>1952951
Вот и манявры начались. Рост дрисни на рынке ОС можешь отследить, а значит перекатывалось ВСЕ что может запускать шиндошс. Даже ноутбуки, традиционно имеющие в составе контроллеры от разных говноконтор, вроде Бродкома, и те перекатывались. Про десктопы я вообще молчу. Короче, сливайся уже, любитель на шляпы пофапать.
> А ну как мастер обновления тебе залупу к носу поднесет
> Более ранние - без п0нятия
Вот и манявры начались. Рост дрисни на рынке ОС можешь отследить, а значит перекатывалось ВСЕ что может запускать шиндошс. Даже ноутбуки, традиционно имеющие в составе контроллеры от разных говноконтор, вроде Бродкома, и те перекатывались. Про десктопы я вообще молчу. Короче, сливайся уже, любитель на шляпы пофапать.
Ответы1952987
>>1952969
Я же тебя не заставляю на федору переходить, чухан. Я тебе чисто по-пацански обосновал, почему ты обсос и не прав. Можешь и дальше сидеть хоть в дрисне, хоть в сперме, хоть в калькуляторе "Электроника-МК61", мне абсолютно насрать. И пидора, у космонавта сосущего, с собой забери.
Я же тебя не заставляю на федору переходить, чухан. Я тебе чисто по-пацански обосновал, почему ты обсос и не прав. Можешь и дальше сидеть хоть в дрисне, хоть в сперме, хоть в калькуляторе "Электроника-МК61", мне абсолютно насрать. И пидора, у космонавта сосущего, с собой забери.
Ответы1952997
>>1952926
Вообще-то, в пределах релиза кокрастыке прилетают обновления безопасности и исправления багов, а мажорные версии, со всякими прям новшествами попадают в тестинг.
Это ж кто тебя заставляет?
>Вот шинда. Поставил и пользуйся годами, просто получая обновления безопасности.
Вообще-то, в пределах релиза кокрастыке прилетают обновления безопасности и исправления багов, а мажорные версии, со всякими прям новшествами попадают в тестинг.
>Твою же Федору нужно постоянно обновлять
Это ж кто тебя заставляет?
>>1953000
Сколько лет?
И да, это опять сосёт по пункту 1. Мы говорим про десктоп, на котором нахуй не нужны стабильные доисторические версии софта.
>в пределах релиза кокрастыке прилетают обновления безопасности и исправления багов
Сколько лет?
И да, это опять сосёт по пункту 1. Мы говорим про десктоп, на котором нахуй не нужны стабильные доисторические версии софта.
Ответы1953055
>>1953002
а сколько надо?
Есть разные дистри с разным подходом, красношляпники долго бекпортят, у нас вот до сих пор полно Центоси 6-й да Федор 15-17
>>1953002
Ну вот для десктопов роллинг заебись по-моему. Я на арчике уже давно сижу и прекрасно себя чувствую.
Но вообще, уж кто отсасывает в вопросах обновлений - так это винда. Чувак, да вы же поштучно качаете каждую софтину и каждый раз подтверждаете путь установки, ненужность @MAIL.RU агента и тп, и каждая ебаная софтина по-отдельности просится обновлять, система обновляется отдельно. Система в 2017 году не умеет обновится не перезагрузившись и не отбирая у пользователя контекст.
Как это в линуксе:
есть централизованное хранилище пакетов, подписанных цифровой подписью, есть стройная структура, куда попадают конфиги, куда исполняемые файлы, куда контент, я просто пишу: пакетный-менеджер установи мне то-то и то-то, обновляются у меня тупо все пакеты шо есть в системе от телеграма до ядра, а я при этом могу продолжать сидеть в дваче
Может ли в такое винда?
>Сколько лет?
а сколько надо?
Есть разные дистри с разным подходом, красношляпники долго бекпортят, у нас вот до сих пор полно Центоси 6-й да Федор 15-17
>>1953002
>Мы говорим про десктоп, на котором нахуй не нужны стабильные доисторические версии софта.
Ну вот для десктопов роллинг заебись по-моему. Я на арчике уже давно сижу и прекрасно себя чувствую.
Но вообще, уж кто отсасывает в вопросах обновлений - так это винда. Чувак, да вы же поштучно качаете каждую софтину и каждый раз подтверждаете путь установки, ненужность @MAIL.RU агента и тп, и каждая ебаная софтина по-отдельности просится обновлять, система обновляется отдельно. Система в 2017 году не умеет обновится не перезагрузившись и не отбирая у пользователя контекст.
Как это в линуксе:
есть централизованное хранилище пакетов, подписанных цифровой подписью, есть стройная структура, куда попадают конфиги, куда исполняемые файлы, куда контент, я просто пишу: пакетный-менеджер установи мне то-то и то-то, обновляются у меня тупо все пакеты шо есть в системе от телеграма до ядра, а я при этом могу продолжать сидеть в дваче
Может ли в такое винда?
Ответы1953082
>>1953055
Ну про то и речь шла. Это федоровец принялся защищать релизы, не потрудившись объяснить смысл.
>каждая ебаная софтина по-отдельности просится обновлять, система обновляется отдельно
Есть неудобства, но зато софт всегда самый свежий. Т.е. как у апстрима, а не как дебилы-майнтейнеры захотели.
В курсе, что после обновления библиотек надо софт перезапускать, т.к. иначе он на старой версии висеть будет? Обновление libc или даже OpenSSL это практически перезапуск всего. После обновления яра надо перезагрузить компьютер и т.д. kexec/ksplice не сильно меняют дело
Chocolatey.
Бля, какого хуя ты тему меняешь, я уже увлёкся. Мы про линукс говорили.
>Ну вот для десктопов роллинг заебись по-моему. Я на арчике уже давно сижу и прекрасно себя чувствую.
Ну про то и речь шла. Это федоровец принялся защищать релизы, не потрудившись объяснить смысл.
>каждая ебаная софтина по-отдельности просится обновлять, система обновляется отдельно
Есть неудобства, но зато софт всегда самый свежий. Т.е. как у апстрима, а не как дебилы-майнтейнеры захотели.
>Система в 2017 году не умеет обновится не перезагрузившись и не отбирая у пользователя контекс
В курсе, что после обновления библиотек надо софт перезапускать, т.к. иначе он на старой версии висеть будет? Обновление libc или даже OpenSSL это практически перезапуск всего. После обновления яра надо перезагрузить компьютер и т.д. kexec/ksplice не сильно меняют дело
>Может ли в такое винда?
Chocolatey.
Бля, какого хуя ты тему меняешь, я уже увлёкся. Мы про линукс говорили.
Ответы1953090
>>1953082
в курсе, только тут я могу это делать сам, когда посчитаю нужным, а там система полностью забирает контекст на время обновлений и сиди тупи в монитор, пока он там ребутнится трижды
>В курсе, что после обновления библиотек надо софт перезапускать, т.к. иначе он на старой версии висеть будет? Обновление libc или даже OpenSSL это практически перезапуск всего. После обновления яра надо перезагрузить компьютер и т.д. kexec/ksplice не сильно меняют дело
в курсе, только тут я могу это делать сам, когда посчитаю нужным, а там система полностью забирает контекст на время обновлений и сиди тупи в монитор, пока он там ребутнится трижды
Ответы1953102
>>1953090
Было же предложение, в Федоре вроде той же, заставлять перезагружаться после обновлений. Как раз из-за того, что хуй проссышь, что на старой версии сидит, а что обновилось. После RCE это особенно актуально.
Вообще, типичный дистрибутив и безопасность это вещи принципиально несовместимые, так что это смешно обсуждать даже.
Про удобство тоже разговор особый. Нахуй мне apt-get upgrade в какой-нибудь убунте, если он мнё старое говно принесёт? Ну пойдёт потом пользователь по лаунчпаду за ппашками побираться, чем блядь это вообще лучше, чем на винде? Да на винде даже лучше, т.к.:
1. Софт от апстрима, а не непонятного васяна. Охуенная безопасность линукса, ага, доверять левому хую с лаунчпада. Это полный пиздец.
2. Софт оперативно обновляется после обнаружения уязвимостей. Те же браузеры там всякие. Знаешь, как часто ппаговно дохнет, оставляя пользователя с голым задом?
3. Ты его гарантированно найдёшь и сможешь легко поставить. На линуксах только откатываться к сборке из исходников, что во-первых нубы не осиляют, во-вторых, поддерживать дальше самому (включая всё дерево подзависимостей), см. пункт 2.
Короче, на десктопе у линукса не у роллинга просто дохуища проблем. Про серверы разговор другой, но и там можно найти что обосрать (сейчас почти всё в докеры ушло и эта вся мифическая стабильность дебианов нахуй не нужна; потом, очень часто не подходят версии из дебиана, надо собирать своё, а значит и майнтейнить тоже самому; penetreate and patch изначильно дебильный подход к безопасности, рекомендую http://www.ranum.com/security/computer_security/editorials/dumb/ и т.д., можно обсуждать часами как всё хуёво).
Было же предложение, в Федоре вроде той же, заставлять перезагружаться после обновлений. Как раз из-за того, что хуй проссышь, что на старой версии сидит, а что обновилось. После RCE это особенно актуально.
Вообще, типичный дистрибутив и безопасность это вещи принципиально несовместимые, так что это смешно обсуждать даже.
Про удобство тоже разговор особый. Нахуй мне apt-get upgrade в какой-нибудь убунте, если он мнё старое говно принесёт? Ну пойдёт потом пользователь по лаунчпаду за ппашками побираться, чем блядь это вообще лучше, чем на винде? Да на винде даже лучше, т.к.:
1. Софт от апстрима, а не непонятного васяна. Охуенная безопасность линукса, ага, доверять левому хую с лаунчпада. Это полный пиздец.
2. Софт оперативно обновляется после обнаружения уязвимостей. Те же браузеры там всякие. Знаешь, как часто ппаговно дохнет, оставляя пользователя с голым задом?
3. Ты его гарантированно найдёшь и сможешь легко поставить. На линуксах только откатываться к сборке из исходников, что во-первых нубы не осиляют, во-вторых, поддерживать дальше самому (включая всё дерево подзависимостей), см. пункт 2.
Короче, на десктопе у линукса не у роллинга просто дохуища проблем. Про серверы разговор другой, но и там можно найти что обосрать (сейчас почти всё в докеры ушло и эта вся мифическая стабильность дебианов нахуй не нужна; потом, очень часто не подходят версии из дебиана, надо собирать своё, а значит и майнтейнить тоже самому; penetreate and patch изначильно дебильный подход к безопасности, рекомендую http://www.ranum.com/security/computer_security/editorials/dumb/ и т.д., можно обсуждать часами как всё хуёво).
>>1952820
Плакать от того, что не поставил дебиан. Обновиться на следующую версию. Твоя шутка про do-release-upgrade какая-то слишком тонкая, поясни её подробнее.
>Твои действия?
Плакать от того, что не поставил дебиан. Обновиться на следующую версию. Твоя шутка про do-release-upgrade какая-то слишком тонкая, поясни её подробнее.
Ответы1953108
>>1953103
Я не спорю, он в принципе работает, я про то, что для пользователей сама вот эта модель переодических релизов абсолютно ненужная. Майнтейнерам наверно удобно, хуй их знает.
Там же ещё хуйня, что между релизами типо полгода, а на самом деле софт прекращает обновляться раньше. Т.е. ты сидишь на новеньком только первые сколько-то там месяцев, а дальше сосёшь хуй.
Мой любимый пример с mpv: http://packages.ubuntu.com/yakkety/mpv Это сейчас последняя доступная версия убунты, а mpv этому уже полгода. Какого, спрашивается, хуя? Сейчас вот выйдет zesty, там будет mpv 0.23. А к тому времени уже mpv 0.24, 0.25 и т.д. наверно выйдет. И нахуй мне линукс с его охуительным гитлерпакетным менеджером, если у меня нет нихуя софта?
Возможно, с другим софтом ситуация немного другая, всё не проверял. Просто то, что нужно конкретно мне.
>do-release-upgrade
Я не спорю, он в принципе работает, я про то, что для пользователей сама вот эта модель переодических релизов абсолютно ненужная. Майнтейнерам наверно удобно, хуй их знает.
Там же ещё хуйня, что между релизами типо полгода, а на самом деле софт прекращает обновляться раньше. Т.е. ты сидишь на новеньком только первые сколько-то там месяцев, а дальше сосёшь хуй.
Мой любимый пример с mpv: http://packages.ubuntu.com/yakkety/mpv Это сейчас последняя доступная версия убунты, а mpv этому уже полгода. Какого, спрашивается, хуя? Сейчас вот выйдет zesty, там будет mpv 0.23. А к тому времени уже mpv 0.24, 0.25 и т.д. наверно выйдет. И нахуй мне линукс с его охуительным гитлерпакетным менеджером, если у меня нет нихуя софта?
Возможно, с другим софтом ситуация немного другая, всё не проверял. Просто то, что нужно конкретно мне.
Ответы1953109
>>1953108
Два стула такие:
1) Сидишь на новеньком первые сколько-то месяцев, а дальше оно устаревает. Зато сидишь всё время на стабильненьком и знаешь, что ничего не сломается.
2) Сидишь всё время на новеньком, но ежедневно готов к тому, что при обновлении придётся что-то чинить. И таки иногда приходится, не надо этих сказочек про стабильность апстрима.
Первый вариант подходит, если у тебя в приоритете стабильность, а не новые фичи. Второй — в обратном случае.
Собственно, ты это и сам сказал.
Два стула такие:
1) Сидишь на новеньком первые сколько-то месяцев, а дальше оно устаревает. Зато сидишь всё время на стабильненьком и знаешь, что ничего не сломается.
2) Сидишь всё время на новеньком, но ежедневно готов к тому, что при обновлении придётся что-то чинить. И таки иногда приходится, не надо этих сказочек про стабильность апстрима.
Первый вариант подходит, если у тебя в приоритете стабильность, а не новые фичи. Второй — в обратном случае.
>то, что нужно конкретно мне
Собственно, ты это и сам сказал.
Ответы1953110
>>1953109
Согласен, если мы про Arch. В генту по-другому, ты легко смешиваешь стабильные версии с нестабильными.
Идея в том, что большая часть системы у тебя из стабильной ветки и, соответственно, не сломана, а нужные пакеты самой последней версии, да хоть из гита. Преимущества перед PPA в том, что это для всех пакетов системы и поддерживается майнтейнерами дистра, а не левыми хуями.
Вообще, так-то идея в смешивании веток не новая. Я просто знаю, что она в генту хорошо работает. Наверняка такие дистры ещё есть, просто вот чтобы ещё и были достаточно популярными (см. пункт 3), таких в голову сразу не приходит. Может в треде что посоветуют.
Согласен, если мы про Arch. В генту по-другому, ты легко смешиваешь стабильные версии с нестабильными.
Идея в том, что большая часть системы у тебя из стабильной ветки и, соответственно, не сломана, а нужные пакеты самой последней версии, да хоть из гита. Преимущества перед PPA в том, что это для всех пакетов системы и поддерживается майнтейнерами дистра, а не левыми хуями.
Вообще, так-то идея в смешивании веток не новая. Я просто знаю, что она в генту хорошо работает. Наверняка такие дистры ещё есть, просто вот чтобы ещё и были достаточно популярными (см. пункт 3), таких в голову сразу не приходит. Может в треде что посоветуют.
>>1953000
Жизнь заставит. Потому что в ЖМУ ядро, основные библиотеки и остальные пакеты взаимосвязаны. От них же дровишки и поддержка оборудования зависят напрямую. В Шиндошсе же никто не мешает тебе сидеть даже на ХР с последним софтом, лишь бы сам производитель или разработчик софта своими руками не дропнул поддержку, как это было с Хромом. В теории, никаких технических ограничений для этого не было, просто Гугл решил ее дропнуть и все тут. А ей, уже больше 15 лет, кстати. Вот что значит продукт, который повернут лицом к пользователю, а не поделочка от васянов, пусть и с бабками.
> Это ж кто тебя заставляет?
Жизнь заставит. Потому что в ЖМУ ядро, основные библиотеки и остальные пакеты взаимосвязаны. От них же дровишки и поддержка оборудования зависят напрямую. В Шиндошсе же никто не мешает тебе сидеть даже на ХР с последним софтом, лишь бы сам производитель или разработчик софта своими руками не дропнул поддержку, как это было с Хромом. В теории, никаких технических ограничений для этого не было, просто Гугл решил ее дропнуть и все тут. А ей, уже больше 15 лет, кстати. Вот что значит продукт, который повернут лицом к пользователю, а не поделочка от васянов, пусть и с бабками.
>>1953142
В линуксе тоже никто не мешает сидеть на старом ядре с новым софтом. Даже намного больше всего собрать можно будет, под XP заебёшься. Там у студий новых уже поддержки банальной не будет. А через mingw и gcc на винде вообще могут не сделать поддержки, будешь патчить как ошпаренный. Нереально для обычного пользователя.
Ну так и под XP дрова не делает никто, в чём разница?
Не связаны. Что-то может требовать новое ядро, конечно, какой-нибудь docker или systemd, но это системный софт, для XP такого будет на порядки больше.
Удивил. Там просто собранно статиком всё. В линуксе userspace ABI хз когда последний раз менялось, не раньше, чем пару десятков лет назад.
>В Шиндошсе же никто не мешает тебе сидеть даже на ХР с последним софтом
В линуксе тоже никто не мешает сидеть на старом ядре с новым софтом. Даже намного больше всего собрать можно будет, под XP заебёшься. Там у студий новых уже поддержки банальной не будет. А через mingw и gcc на винде вообще могут не сделать поддержки, будешь патчить как ошпаренный. Нереально для обычного пользователя.
>От них же дровишки и поддержка оборудования зависят напрямую
Ну так и под XP дрова не делает никто, в чём разница?
>ЖМУ ядро, основные библиотеки и остальные пакеты взаимосвязаны
Не связаны. Что-то может требовать новое ядро, конечно, какой-нибудь docker или systemd, но это системный софт, для XP такого будет на порядки больше.
>А ей, уже больше 15 лет, кстати.
Удивил. Там просто собранно статиком всё. В линуксе userspace ABI хз когда последний раз менялось, не раньше, чем пару десятков лет назад.
Ответы1953162
>>1953148
Ну плиз, если нравится ебсти себя соснолькой в срачельник, то не нужно проецировать это на нормальных людей. Мы так-то об ОС для пользователей говорим, а не для погроммистов.
Давай мух от котлет отделим. Под ХР нет драйверов потому что производитель так захотел. Это искусственное ограничение. В теории, это возможно. А что на ПитухОСе? Берем дистр 2001 года и пытаемся его запустить на Haswell платформе, к примеру. Что будет? Будут очередные маняврирования и кукареки про НИНУЖНОСТЬ новых поколений, ведь "нам и на Пентиум 4 неплохо сидится" - типичная отговорка нищебродины. На ХР нам нужно погуглить 3 минуты, чтобы выйти на форум, откуда можно забрать дровишки по ХР, которых уже нет на офсайте.
Чего "такого" там на порядок больше?
Наконец-то ты признал, что статикобояре дают на ротешник грязным динамикохолопам.
> Даже намного больше всего собрать можно
Ну плиз, если нравится ебсти себя соснолькой в срачельник, то не нужно проецировать это на нормальных людей. Мы так-то об ОС для пользователей говорим, а не для погроммистов.
> так и под XP дрова не делает никто
Давай мух от котлет отделим. Под ХР нет драйверов потому что производитель так захотел. Это искусственное ограничение. В теории, это возможно. А что на ПитухОСе? Берем дистр 2001 года и пытаемся его запустить на Haswell платформе, к примеру. Что будет? Будут очередные маняврирования и кукареки про НИНУЖНОСТЬ новых поколений, ведь "нам и на Пентиум 4 неплохо сидится" - типичная отговорка нищебродины. На ХР нам нужно погуглить 3 минуты, чтобы выйти на форум, откуда можно забрать дровишки по ХР, которых уже нет на офсайте.
> для XP такого будет на порядки больше
Чего "такого" там на порядок больше?
> Удивил. Там просто собранно статиком всё.
Наконец-то ты признал, что статикобояре дают на ротешник грязным динамикохолопам.
>>1953162
Разве XP не запускается на новом железе?
> А что на ПитухОСе? Берем дистр 2001 года и пытаемся его запустить на Haswell платформе, к примеру. Что будет?
Разве XP не запускается на новом железе?
>>1951589
Два чаю. Если дали возможность подключить несвободные репы, то и дистрибутив несвободен. Пиздец, товарищи.
> Алсо то что в списке нет дебиана говорит о маразме составлявшего.
Два чаю. Если дали возможность подключить несвободные репы, то и дистрибутив несвободен. Пиздец, товарищи.
134 Кб, 500x417
>>1951589
Всё написано же.
[1] https://www.gnu.org/distros/common-distros.html
[2] https://www.gnu.org/distros/free-system-distribution-guidelines.html
> Алсо то что в списке нет дебиана говорит о маразме составлявшего.
Всё написано же.
> See something we missed? First, check our page about why we don't endorse some common distributions. That page explains the reasons why several well-known distributions [1] don't meet our guidelines [2].
[1] https://www.gnu.org/distros/common-distros.html
[2] https://www.gnu.org/distros/free-system-distribution-guidelines.html
>>1953162
Хуясе жопой вильнул. Не занесло?
>Под ХР нет драйверов потому что производитель так захотел. Это искусственное ограничение. В теории, это возможно.
Хуясе жопой вильнул. Не занесло?
Ответы1953173
>>1953172
Схуяли? Вот возьмем мамку Asus Z97. На офсайте, под ХР ничего нет и с ходу ты ее даже туда поставить не сможешь. Но достаточно поискать дрова на хардконтроллер и вуаля - ты уже наслаждаешься лучшей ОС ever. Что мешает это сделать самому Анусу? Да нихуя. Просто прогнулись под майков. Ограничение чисто косметическое. Так а что там с жму/питухом 2001 года?
Схуяли? Вот возьмем мамку Asus Z97. На офсайте, под ХР ничего нет и с ходу ты ее даже туда поставить не сможешь. Но достаточно поискать дрова на хардконтроллер и вуаля - ты уже наслаждаешься лучшей ОС ever. Что мешает это сделать самому Анусу? Да нихуя. Просто прогнулись под майков. Ограничение чисто косметическое. Так а что там с жму/питухом 2001 года?
Ответы1953197
>>1953173
Что мешало господу сделать так, чтобы у человека хуй был на лбу? Да нихуя. Просто прогнулся под хотелки Евы - хочу говорит, чтобы хуй у Адама был между ног. Но достаточно поднакопить деньжат на пластику и вуаля - ты уже наслаждаешься красивым хуем у себя на лбу.
Что мешало господу сделать так, чтобы у человека хуй был на лбу? Да нихуя. Просто прогнулся под хотелки Евы - хочу говорит, чтобы хуй у Адама был между ног. Но достаточно поднакопить деньжат на пластику и вуаля - ты уже наслаждаешься красивым хуем у себя на лбу.
>>1948030 (OP)
Слишком толсто.
God - Соляра, RedHat, FreeBSD
Top - Debian, Windows Server
High - OpenSuse, Fedora, Ubuntu
Mid - Arch, Mint, Gentoo
Shit - всё остальное
Слишком толсто.
God - Соляра, RedHat, FreeBSD
Top - Debian, Windows Server
High - OpenSuse, Fedora, Ubuntu
Mid - Arch, Mint, Gentoo
Shit - всё остальное
>>1948030 (OP)
Какие-то широко известные в узких кругах картинки. Доге.жпг
Какие-то широко известные в узких кругах картинки. Доге.жпг
>>1953162
Ты не понял, тебе придётся ебстись в сотни раз больше, когда окажется, что софт использует какое-нибудь API из семёры. Ты его даже хуй соберёшь.
Он запустится, совместимость с x86 никто не ломал. Олсо, почему 2001? Последнее обновление к XP вышло в апреле 2014.
Софта, который не работает на XP, очевидно же. UAC всякий, MF, сам погугли, что нового появилось.
Вообще-то и те, и другие сосут у source-based distros.
Так-то, если тебе хочется, берёшь любой современный дистрибутив без systemd, в него собираешь какое-нибудь 2.6 ядро. Всё заработает и весь абсолютно свежий userspace софт из реп будет. Ну или наоборот, на старый линукс собираешь новые программы без проблем.
Короче, чувак, ты просто не шаришь, а взялся линукс говном поливать.
>Ну плиз, если нравится ебсти себя соснолькой в срачельник
Ты не понял, тебе придётся ебстись в сотни раз больше, когда окажется, что софт использует какое-нибудь API из семёры. Ты его даже хуй соберёшь.
>Берем дистр 2001 года и пытаемся его запустить на Haswell платформе
Он запустится, совместимость с x86 никто не ломал. Олсо, почему 2001? Последнее обновление к XP вышло в апреле 2014.
>Чего "такого" там на порядок больше?
Софта, который не работает на XP, очевидно же. UAC всякий, MF, сам погугли, что нового появилось.
>статикобояре
>динамикохолопам
Вообще-то и те, и другие сосут у source-based distros.
Так-то, если тебе хочется, берёшь любой современный дистрибутив без systemd, в него собираешь какое-нибудь 2.6 ядро. Всё заработает и весь абсолютно свежий userspace софт из реп будет. Ну или наоборот, на старый линукс собираешь новые программы без проблем.
Короче, чувак, ты просто не шаришь, а взялся линукс говном поливать.
>>1948030 (OP)
Всё говно для ёбаных даунов.
Всё говно для ёбаных даунов.
>>1953304
Ну у кого-то и арч тогда не ломается, лол. inb4 обновление на qt5.8 ололо
Просто в package.accept_keywords пишешь то, что нужно свежее, и всё.
Ну у кого-то и арч тогда не ломается, лол. inb4 обновление на qt5.8 ололо
Просто в package.accept_keywords пишешь то, что нужно свежее, и всё.
Ответы1953330
>>1948030 (OP)
А что за дистр с собакой в первом ряду?
А что за дистр с собакой в первом ряду?
Ответы1953362
>Mandriva
Для своего времени был одним из топовых дистрибутивов, тягался на равне с убунту по популярности и с генту по производительности. А сейчас он умер. Так что сразу на хуй ваши пикчи.
Ответы1953401
>>1953397
Эта пикча старше ЦА сосача
Эта пикча старше ЦА сосача
54 Кб, 570x1012
>>1953496
Боже, убогий спермач, кучей васянских расширений в браузере, говорит тут нам о зондах. Что же с нами стало?
Боже, убогий спермач, кучей васянских расширений в браузере, говорит тут нам о зондах. Что же с нами стало?
Ответы1953521
>>1953521
Скажи мне, как доктор доктору. Нахуя ты подменяешь юзер агент? Чего ты стесняешься? Я же по доброму тебя подъебнул. Ну нравится тебе сперма, кто тебя может за это осудить? Я вот, как на духу тебе скажу, что у меня дуалбут с дрисняткой. Там у меня стим с игрушками. Играть под линуксом - сраное извращение, кто бы там чего не говорил.
Скажи мне, как доктор доктору. Нахуя ты подменяешь юзер агент? Чего ты стесняешься? Я же по доброму тебя подъебнул. Ну нравится тебе сперма, кто тебя может за это осудить? Я вот, как на духу тебе скажу, что у меня дуалбут с дрисняткой. Там у меня стим с игрушками. Играть под линуксом - сраное извращение, кто бы там чего не говорил.
15 Кб, 400x261
>>1952935
Такие дела.
>Суп софтачеры. Возникли некоторые проблемы при обновлении на десяточку.
>Принесли пекарню на переустановку с лицензионной восьмеркой. Запустил обновлятор до 10, дистрибутив скачал, начал установку, спустя какое то время он ушел на стандартное голубое окно с процентами установки и оповещением о том что пекарня может несколько раз перезагрузиться. В общем при первой перезагрузке он дальше заставки-заглушки на биосе не стал ничего показывать, ну я подумал что так и надо, он еще где-то 1-2 раза рестартанулся сам с разными промежутками времени и все, дальше заставки биоса не идет. Оставлял в таком состоянии на ночь, утром пекарня выключена была, при запуске такая же хуйня. В биосе сам диск определяется, но из бут-меню он пропал, теперь там единственная запись - windows boot manager. Гугл нихуя не помогает. Встречал подобное говно кто-нибудь?(>>1953780)
Такие дела.
>>1953525
Я думаю, он поменял UA, чтобы показать, что не стоит детектировать чью-то ось по UA.
Я думаю, он поменял UA, чтобы показать, что не стоит детектировать чью-то ось по UA.
Ответы1953790
TOP
Debian, CentOS.
TOP PERDOLEEQ
Gentoo, arch.
Debian, CentOS.
TOP PERDOLEEQ
Gentoo, arch.
Ответы1954002
>>1953792
Согласен с этим. Штабильность - есть основной признак топового дистра. Если ты не можешь сделать его стабильным, но он автоматически идет нахуй и вниз сего списка. Конечно, школовасяны могут кукарекать про блидингэдж арча, но взрослый и адекватный человек ценит прежде всего беспроблемную работу в течении длительного периода поддержки. Это дают Дебиан и ЦентОС. И этого нет в остальных какерских генту и пидорах.
> TOP
> Debian, CentOS.
Согласен с этим. Штабильность - есть основной признак топового дистра. Если ты не можешь сделать его стабильным, но он автоматически идет нахуй и вниз сего списка. Конечно, школовасяны могут кукарекать про блидингэдж арча, но взрослый и адекватный человек ценит прежде всего беспроблемную работу в течении длительного периода поддержки. Это дают Дебиан и ЦентОС. И этого нет в остальных какерских генту и пидорах.
>>1953844
Именно, у меня такие люди вызывают омерзение. Они бомжу готовы отсосать если им покажется, что все их будут за это уважать.
Именно, у меня такие люди вызывают омерзение. Они бомжу готовы отсосать если им покажется, что все их будут за это уважать.
Ответы1954306
>>1954002
А вот такие кукарекалы мне нравятся. Они всегда очень забавно кукарекают о том, чего не знают.
А вот такие кукарекалы мне нравятся. Они всегда очень забавно кукарекают о том, чего не знают.
Ответы1954017
>>1954015
Да это дебилы-шитпостеры, которые даже не понимают, что у любого инструмента есть область применения.
Да это дебилы-шитпостеры, которые даже не понимают, что у любого инструмента есть область применения.
Ответы1954049
>>1954017
Так-так, какие сферы применения у школорача, кроме хвастовства перед одноклассниками? Где ниша этого дистра, где он заслужил уважения и репутации?
Так-так, какие сферы применения у школорача, кроме хвастовства перед одноклассниками? Где ниша этого дистра, где он заслужил уважения и репутации?
>>1954049
Я уже написал в >>1951593
Хотя я не уверен, что ты способен ответить что-нибудь внятное на озвученные там критерии.
Я уже написал в >>1951593
Хотя я не уверен, что ты способен ответить что-нибудь внятное на озвученные там критерии.
Ответы1954227
>>1954049
школьник сможет выстрелить себе в ногу на любом дистре, зато опытный пользователь в Арчике получает много свободы, постоянно свежий софт, AUR, человеческую Wiki и кучу других плюшек. В моих руках Арч оказался настолько стабилен, шо я его даже на работе поставил
школьник сможет выстрелить себе в ногу на любом дистре, зато опытный пользователь в Арчике получает много свободы, постоянно свежий софт, AUR, человеческую Wiki и кучу других плюшек. В моих руках Арч оказался настолько стабилен, шо я его даже на работе поставил
Ответы1954227
>>1954054
Fedora - никаких PPA и левых реп. Но если хочешь можешь и левых реп наставить.
Не знаю, что сложного в том, чтобы раз в полгода набрать sudo dnf system-upgrade reboot. Потому опять Fedora.
Я не понимаю, что за хуйню ты имеешь в виду.
>>1954066
Я у тебя уже спрашивал, но ты проигнорировал вопрос - у тебя на работе даже сраненького админа нет, который бы бил по рукам долбоебам, которые ставят на рабочие компы всякую хуйню? Или этот сраненький админ ты?
Никогда не понимал, зачем нужны эта хуйня.
Арчвики для любого дистра годится. Какая нахуй разница где выполнить rm -rf, результат будет везде одинаковый.
Остров на Карибах или хотя бы виллу в Майами? Если нет, то нахуй не надо.
И еще разок скажу, ебалаям, которые визжат в пользу того или иного дистра - завалите нахуй ебала, это никому не интересно и никого вы не переубедите, что я вам сейчас наглядно и продемонстрировал. Каждый ебется и будет ебаться с тем, что ему больше нравится. Или сидеть в том дистрибутиве/операционке, в котором у него есть необходимость.
>На десктопе только свежий софт. PPA-шки и левые репы идут нахуй.
Fedora - никаких PPA и левых реп. Но если хочешь можешь и левых реп наставить.
>На десктопе только rolling release. Обновления раз в полгоды никому нахуй не нужны.
Не знаю, что сложного в том, чтобы раз в полгода набрать sudo dnf system-upgrade reboot. Потому опять Fedora.
>На десктопе только популярные (насколько возможно) решения.
Я не понимаю, что за хуйню ты имеешь в виду.
>>1954066
>Арч оказался настолько стабилен, шо я его даже на работе поставил
Я у тебя уже спрашивал, но ты проигнорировал вопрос - у тебя на работе даже сраненького админа нет, который бы бил по рукам долбоебам, которые ставят на рабочие компы всякую хуйню? Или этот сраненький админ ты?
>AUR
Никогда не понимал, зачем нужны эта хуйня.
>человеческую Wiki
Арчвики для любого дистра годится. Какая нахуй разница где выполнить rm -rf, результат будет везде одинаковый.
>кучу других плюшек.
Остров на Карибах или хотя бы виллу в Майами? Если нет, то нахуй не надо.
И еще разок скажу, ебалаям, которые визжат в пользу того или иного дистра - завалите нахуй ебала, это никому не интересно и никого вы не переубедите, что я вам сейчас наглядно и продемонстрировал. Каждый ебется и будет ебаться с тем, что ему больше нравится. Или сидеть в том дистрибутиве/операционке, в котором у него есть необходимость.
Ответы1954242
>>1954227
Установи ffmpeg.
Зачем? Что это даёт тебе, как пользователю? Недостатки есть, хотя бы то, что у такого обновления высокие шансы зафейлиться для домашнего компьютера с кучей разнообразного софта.
Может ты просто съебёшь из треда тогда?
>Fedora - никаких PPA и левых реп
Установи ffmpeg.
>Не знаю, что сложного в том, чтобы раз в полгода набрать
Зачем? Что это даёт тебе, как пользователю? Недостатки есть, хотя бы то, что у такого обновления высокие шансы зафейлиться для домашнего компьютера с кучей разнообразного софта.
>завалите нахуй ебала, это никому не интересно и никого вы не переубедите
Может ты просто съебёшь из треда тогда?
Ответы1954253
46 Кб, 814x486
>>1954242
Ты опять на связь выходишь, кретин ебаный? Пик стртого рил.
Ну, как пользователю это мне дает то, что я не пользуюсь всяким говном, типа арча. А что мне это еще должно давать?
А может ты, кретин ебаный?
>Установи ffmpeg.
Ты опять на связь выходишь, кретин ебаный? Пик стртого рил.
>Зачем? Что это даёт тебе, как пользователю?
Ну, как пользователю это мне дает то, что я не пользуюсь всяким говном, типа арча. А что мне это еще должно давать?
>Может ты просто съебёшь из треда тогда?
А может ты, кретин ебаный?
Ответы1954254
>>1954253
Ах ты ж пидор ебучий. Посмотрите на него: пиздит и не краснеет.
>Пик стртого рил
>unitedrpms
>Fedora - никаких PPA и левых реп
Ах ты ж пидор ебучий. Посмотрите на него: пиздит и не краснеет.
>>1954254
Ктати ffmpeg и в rpmfusion есть, но в unitedrpms пакеты свежее.
Ктати ffmpeg и в rpmfusion есть, но в unitedrpms пакеты свежее.
>>1954261
И чего это вообще должно значит? Потому что там так написано? Или васян Maxime Gauduin, имеет специальный навык, грамоту от президента и святость патриарха Кирилла?
Сука, чо ты за дебил-то такой?
И чего это вообще должно значит? Потому что там так написано? Или васян Maxime Gauduin, имеет специальный навык, грамоту от президента и святость патриарха Кирилла?
Сука, чо ты за дебил-то такой?
>>1954261
Кстати, еблан, ты заметил, что этот пакет у меня не установлен? И значешь почему - потому что он мне нахуй не нужен. У меня и без него все заебись.
Кстати, еблан, ты заметил, что этот пакет у меня не установлен? И значешь почему - потому что он мне нахуй не нужен. У меня и без него все заебись.
>>1953142
Ну вот если немножко шарить в этих взаимосвязях, то открывается масса возможностей
>Жизнь заставит. Потому что в ЖМУ ядро, основные библиотеки и остальные пакеты взаимосвязаны.
Ну вот если немножко шарить в этих взаимосвязях, то открывается масса возможностей
>>1954269
А ты не ответил на вопрос(опять). Почему твоя помойка лучше чем rpmfusion или unitedrpms? И почему ты считаешь эти репозитории "левыми"?
А ты не ответил на вопрос(опять). Почему твоя помойка лучше чем rpmfusion или unitedrpms? И почему ты считаешь эти репозитории "левыми"?
Ответы1954282
>>1954267
Все таки, это родная репа, так что тут ты соснул.
Родные репы Федорки тоже ментейнят обычные Максимы
Все таки, это родная репа, так что тут ты соснул.
Родные репы Федорки тоже ментейнят обычные Максимы
>>1954269
Нинужно. Зачем он? Смищные вебмки пилить? Ну запили мне смищную вебмку, повесели меня.
>нинужно
Нинужно. Зачем он? Смищные вебмки пилить? Ну запили мне смищную вебмку, повесели меня.
>>1954268
прекращай меня смешить, ffmpeg - это мощнейший аудио-видео конвертер, который покрываез до 80% связанных с этим задач. То, шо он у тебя не стоит говорит лишь о скудности задач твоего ПК
> И значешь почему - потому что он мне нахуй не нужен.
прекращай меня смешить, ffmpeg - это мощнейший аудио-видео конвертер, который покрываез до 80% связанных с этим задач. То, шо он у тебя не стоит говорит лишь о скудности задач твоего ПК
Ответы1954284
>>1954280
Я не конвертирую ничего потому что мне НИНУЖНО, еблан. Ты пойми, компьютер дома это игрушка. Если дома он является для тебя чем-то большим, то рекомендую обратиться к доктору, который голову лечит. Возможно еще не поздно.
Я не конвертирую ничего потому что мне НИНУЖНО, еблан. Ты пойми, компьютер дома это игрушка. Если дома он является для тебя чем-то большим, то рекомендую обратиться к доктору, который голову лечит. Возможно еще не поздно.
>>1954282
Да, и что? Чем эта родная репа, которую репует какой-то васян отличается от моей репы?
Арч всегда будет говном. А знаешь почему - из-за таких тупорылых кретинов как вы. Пока вы есть и подаете голос - арч останется днищем, для пионэров.
Да, и что? Чем эта родная репа, которую репует какой-то васян отличается от моей репы?
>Maxime Gauduin, имеет специальный навык, грамоту от президента и святость патриарха Кирилла?
Арч всегда будет говном. А знаешь почему - из-за таких тупорылых кретинов как вы. Пока вы есть и подаете голос - арч останется днищем, для пионэров.
Ответы1954292
>>1954285
Не вижу связи. А вот ты, я думаю, сырым жрешь, если мамка не приготовит.
Не вижу связи. А вот ты, я думаю, сырым жрешь, если мамка не приготовит.
>>1954284
Ты может и не конвертируешь, но такое дело, шо
ffmpeg Required By (127), включая Firefox и Chromium
то есть, эта штука в Линуксе очень популярная и много чем используемая. Фактически, думаю, оно у тебя установлено, ток под названием avconv, но ты тупенький и не знаешь этого
зато рвешься в спор
Ты может и не конвертируешь, но такое дело, шо
ffmpeg Required By (127), включая Firefox и Chromium
то есть, эта штука в Линуксе очень популярная и много чем используемая. Фактически, думаю, оно у тебя установлено, ток под названием avconv, но ты тупенький и не знаешь этого
зато рвешься в спор
>>1954286
Ну ты идиот или притворяешься?
Было сказано
но ты показываешь в качестве источника unitedrpms, хотя это сторонний репозиторий, а в Арче тот же пакет доступен в родных репах, на чем тебя и словили.
Само сравнение по доступности я считаю глупым, но не более глупым, чем твои ответы.
>>1954286
Говорит манька, которая даже не врубилась в прикол с ffmpeg и почему в Fedora его нет в родных репах, но по факту он скорее всего есть в системе, хоть ты и НИЧЕГО НЕ КОНВЕРТИРУЕШЬ
>Да, и что? Чем эта родная репа, которую репует какой-то васян отличается от моей репы?
Ну ты идиот или притворяешься?
Было сказано
>Fedora - никаких PPA и левых реп
но ты показываешь в качестве источника unitedrpms, хотя это сторонний репозиторий, а в Арче тот же пакет доступен в родных репах, на чем тебя и словили.
Само сравнение по доступности я считаю глупым, но не более глупым, чем твои ответы.
>>1954286
> Арч всегда будет говном. А знаешь почему - из-за таких тупорылых кретинов как вы
Говорит манька, которая даже не врубилась в прикол с ffmpeg и почему в Fedora его нет в родных репах, но по факту он скорее всего есть в системе, хоть ты и НИЧЕГО НЕ КОНВЕРТИРУЕШЬ
>>1954290
Не, libav у них тоже нет. Это ебанутая политика Шляпы, они дико боятся всего, за что их чисто теоретически могут засудить. При том, что они ещё более ебанутые, чем даже дебиан, там хотя бы ffmpeg со швободными кодеками доступен.
Во-во, про это я в треде уже выше сказал. Просто один пример того, что из-за ебанутости майнтэйнеров кучу софта десктопного дистра надо брать у левых васянов.
>>1954292
Ну приведи свои критерии десктопного дистра, посмотрим. Мне интересно (без сарказма).
У меня такие критерии, потому что PPA и их подобие от левых васянов я считаю проблемой дистрибутива, неспособность выполнять его свои задачи, кривые костыли и подпорки. Может я тогда сразу буду пользоваться дистрибутивом от чуваков, которые мне нужные пакеты нужных версий собирают? Зачем вся эта еботня, когда я вынужден искать где бы мне спиздить пакетик для моей конкретной версии, чтобы ещё не протухшим было. Полный идиотизм. Если я делаю apt-get install мне нужна последняя версия апстрима, а не то, что там майнтайнеры за меня решили. Какого хуя я должен блядь чего-то там ждать, если апстрим мне сделал новую версию с новыми фичами.
Не, libav у них тоже нет. Это ебанутая политика Шляпы, они дико боятся всего, за что их чисто теоретически могут засудить. При том, что они ещё более ебанутые, чем даже дебиан, там хотя бы ffmpeg со швободными кодеками доступен.
>ffmpeg Required By (127)
Во-во, про это я в треде уже выше сказал. Просто один пример того, что из-за ебанутости майнтэйнеров кучу софта десктопного дистра надо брать у левых васянов.
>>1954292
>Само сравнение по доступности я считаю глупым
Ну приведи свои критерии десктопного дистра, посмотрим. Мне интересно (без сарказма).
У меня такие критерии, потому что PPA и их подобие от левых васянов я считаю проблемой дистрибутива, неспособность выполнять его свои задачи, кривые костыли и подпорки. Может я тогда сразу буду пользоваться дистрибутивом от чуваков, которые мне нужные пакеты нужных версий собирают? Зачем вся эта еботня, когда я вынужден искать где бы мне спиздить пакетик для моей конкретной версии, чтобы ещё не протухшим было. Полный идиотизм. Если я делаю apt-get install мне нужна последняя версия апстрима, а не то, что там майнтайнеры за меня решили. Какого хуя я должен блядь чего-то там ждать, если апстрим мне сделал новую версию с новыми фичами.
Ответы1954317
>>1954014
Хорошие, годные проекции.
Хорошие, годные проекции.
>>1954301
Ты знаешь, я полностью согласен с тем, шо ты высказал. Другое дело, шо готовность для дескопа - это далеко не только доступность стороннего софта в более-менее удобном виде, но и общее юзер-френдли. Скажем так, пакеты - это необходимое условие, но не достаточное.
Если пофантазировать, то хороший десктопный дистр - это Арч с инсталлером, как у шляпников и космонавтов и с AUR-ом, который более жестко модерируется и включается, как источник одной галочкой.
Ты знаешь, я полностью согласен с тем, шо ты высказал. Другое дело, шо готовность для дескопа - это далеко не только доступность стороннего софта в более-менее удобном виде, но и общее юзер-френдли. Скажем так, пакеты - это необходимое условие, но не достаточное.
Если пофантазировать, то хороший десктопный дистр - это Арч с инсталлером, как у шляпников и космонавтов и с AUR-ом, который более жестко модерируется и включается, как источник одной галочкой.
>>1954320
ебу, мне то инсталлер не шибко нужен, потому у меня ванильный Рач.
не пробовал, но сомневаюсь, шо эти васяны смогли напердолить инсталлер уровня Центоси, Убунты, Сюси
ебу, мне то инсталлер не шибко нужен, потому у меня ванильный Рач.
не пробовал, но сомневаюсь, шо эти васяны смогли напердолить инсталлер уровня Центоси, Убунты, Сюси
>>1954290
Начались шлюшьи виляния сракой и попытки кинуть стрелки. Ты задаешь вопрос по ffmpeg, я тебя макаю мордой в говно и ты включаешь клована - азаза, у тебя установлен avconv(не установлен, питух ты ебаный).И ты, ебаное кукарекало, опять кукарекаешь о том, о чем не знаешь. Попутно строя догадки.
>>1954292
И не одна вонючая хуйта опять не говорит чем же он такой сторонний? Вот например home_snwh_paper - это сторонний репозиторий разраба иконок и тем и добавил я его исключительно потому, что мне пиздец как лениво смотреть за апдейтами темы иконок. Пусть оно само следится. А unitedrpms и rpmfusion поддерживаются теми же чуваками, что занимаются разработкой Fedora. Так скажи, сука тупая, чем он они левые?
Опять виляния шлюшье жопой. В чем же прикол-то, мразь?
Еще раз авторитетно заявляю всем школьникам-кретинам: ваш рач - говно, а вы недоумки-копротивленцы. Устанавливая федору, минт или убунту(к примеру) вы сразу и быстро(что немаловажно) получаете работающую систему с необходимым софтом(офисы-хуефисы, плееры, почту, т.е. полный набор инструментов и даже больше).
Устанавливая арч, вы, кретины ебаные, получаете невнятный огрызок, для нормальной работы в котором нужна помойка, которой вы так гордитесь и называете AUR.
И после этого имеете наглость заявлять о левых репах в других дитрибутивах? Да ваша срань - суть сама левый реп. Целиком, блять.
Кто в здравом уме будет это ставить? Правильно - школьники-кретины.
Начались шлюшьи виляния сракой и попытки кинуть стрелки. Ты задаешь вопрос по ffmpeg, я тебя макаю мордой в говно и ты включаешь клована - азаза, у тебя установлен avconv(не установлен, питух ты ебаный).И ты, ебаное кукарекало, опять кукарекаешь о том, о чем не знаешь. Попутно строя догадки.
>>1954292
>но ты показываешь в качестве источника unitedrpms, хотя это сторонний репозиторий
И не одна вонючая хуйта опять не говорит чем же он такой сторонний? Вот например home_snwh_paper - это сторонний репозиторий разраба иконок и тем и добавил я его исключительно потому, что мне пиздец как лениво смотреть за апдейтами темы иконок. Пусть оно само следится. А unitedrpms и rpmfusion поддерживаются теми же чуваками, что занимаются разработкой Fedora. Так скажи, сука тупая, чем он они левые?
>Говорит манька, которая даже не врубилась в прикол с ffmpeg и почему в Fedora его нет в родных репах,
Опять виляния шлюшье жопой. В чем же прикол-то, мразь?
Еще раз авторитетно заявляю всем школьникам-кретинам: ваш рач - говно, а вы недоумки-копротивленцы. Устанавливая федору, минт или убунту(к примеру) вы сразу и быстро(что немаловажно) получаете работающую систему с необходимым софтом(офисы-хуефисы, плееры, почту, т.е. полный набор инструментов и даже больше).
Устанавливая арч, вы, кретины ебаные, получаете невнятный огрызок, для нормальной работы в котором нужна помойка, которой вы так гордитесь и называете AUR.
И после этого имеете наглость заявлять о левых репах в других дитрибутивах? Да ваша срань - суть сама левый реп. Целиком, блять.
Кто в здравом уме будет это ставить? Правильно - школьники-кретины.
>>1954498
Я человек прямой и не собираюсь раскланиваться со всякой падалью, потому, если я говорю, мразь, то я действительно считаю того, кому это адресую, мразью.
П0нял, мразь?
>мимо-с-нулевой
Я человек прямой и не собираюсь раскланиваться со всякой падалью, потому, если я говорю, мразь, то я действительно считаю того, кому это адресую, мразью.
П0нял, мразь?
Ответы1954534
>>1954317
Arch anywhere или Architect - инсталлеры ванильного Арча без васянских реп. Идеально для десктопа
Arch anywhere или Architect - инсталлеры ванильного Арча без васянских реп. Идеально для десктопа
Ответы1954743
>>1954497
Лол, блядь, как же я проиграл с этого недоумка. Ну покажи, как ты мне поставишь плеер vlc, mpv или mplayer, только чтобы без:
>Устанавливая федору вы сразу и быстро(что немаловажно) получаете работающую систему с необходимым софтом
>получаете работающую систему с необходимым софтом(офисы-хуефисы, плееры
>сразу и быстро
>плееры
>плееры
Лол, блядь, как же я проиграл с этого недоумка. Ну покажи, как ты мне поставишь плеер vlc, mpv или mplayer, только чтобы без:
>Устанавливая федору, вы, кретины ебаные, получаете невнятный огрызок, для нормальной работы в котором нужна помойка, которой вы так гордитесь и называете RPMFusion.
>>1954593
С этим согласен, я не защищаю Убунту.
В федоре так-то есть преимущества, но катиться с релиза на релиз и половину софта брать из fusion туповато. Так можно и на убунте с PPA сидеть.
С этим согласен, я не защищаю Убунту.
В федоре так-то есть преимущества, но катиться с релиза на релиз и половину софта брать из fusion туповато. Так можно и на убунте с PPA сидеть.
Ответы1954609
>>1954601
В том смысле, что если это свежий софт, то оно ничем не лучше арча. Только лишние неудобства.
>туповато
В том смысле, что если это свежий софт, то оно ничем не лучше арча. Только лишние неудобства.
>>1954616
Терпеть не могу репозиторий головного мозга. У любого инструмента есть области применения, нахуя блядь тащить один бинарь без зависимостей в репы, которые обновляется каждый день? Полный бред.
Ну да, просто очень много всего, связанного с тем же multimedia. Для меня это критично.
Де юро да, по факту весь абсолютно свежий софт и не нужен. Т.е. какое мне там дело, какая версия у какой-нибудь libpcre. Вообще не ебёт.
Ну да, и смысла в Федоре при таком сравнении остаётся немного. Разве что может инсталлер, всякие правильные настроечки для Wayland и гномощели изкоробки и т.д. Которые настраиваются за полчаса и на арче. Очень слабый юзкейс в общем.
>Вон youtube-dl обновился после очередной поломки
Терпеть не могу репозиторий головного мозга. У любого инструмента есть области применения, нахуя блядь тащить один бинарь без зависимостей в репы, которые обновляется каждый день? Полный бред.
>Не половину
Ну да, просто очень много всего, связанного с тем же multimedia. Для меня это критично.
>Не, это другое совсем. На Федоре основные репы + немного фьюжна, а на Убунте в основных - старье + куча PPA.
Де юро да, по факту весь абсолютно свежий софт и не нужен. Т.е. какое мне там дело, какая версия у какой-нибудь libpcre. Вообще не ебёт.
>Так что Федору надо скорее с Арчем сравнивать
Ну да, и смысла в Федоре при таком сравнении остаётся немного. Разве что может инсталлер, всякие правильные настроечки для Wayland и гномощели изкоробки и т.д. Которые настраиваются за полчаса и на арче. Очень слабый юзкейс в общем.
>>1954655
youtube-dl -U. Не вижу ничего костыльного.
Очень редкий, такого софта мало, который нужен каждый день свежим. Другой пример это аддоны в браузерах. Я видел особо упоротых, которые и их через пакетный менеджер ставили. Вот нахуя, блядь? Какую проблему это решает? Кроме как аутизмом это не назовёшь.
У меня вообще Gentoo, а Ubuntu в контейнерах, и то потому что лень нормально всё настроить. Когда сидел на убунте, ставил всякие PPA для гуишного крупного софта, который в репах быстро устаревал. В целом работает, но это плохое костыльное решение.
Не преимущество для домашнего применения.
В чём надёжнее, если софт вроде одинаковый по свежести?
>А что, руками что ли его обновлять или костыли какие-нибудь писать
youtube-dl -U. Не вижу ничего костыльного.
>Ну и ytdl это один пример
Очень редкий, такого софта мало, который нужен каждый день свежим. Другой пример это аддоны в браузерах. Я видел особо упоротых, которые и их через пакетный менеджер ставили. Вот нахуя, блядь? Какую проблему это решает? Кроме как аутизмом это не назовёшь.
>Так у тебя FrankenDebianUbuntu
У меня вообще Gentoo, а Ubuntu в контейнерах, и то потому что лень нормально всё настроить. Когда сидел на убунте, ставил всякие PPA для гуишного крупного софта, который в репах быстро устаревал. В целом работает, но это плохое костыльное решение.
>Ну Федора - это все-таки сорт оф околоэнтерпрайз, будущее RHEL
Не преимущество для домашнего применения.
>И не полный роллинг, что понадежнее.
В чём надёжнее, если софт вроде одинаковый по свежести?
>>1954508
Не в лучшем свете ты предстал, кек
Не в лучшем свете ты предстал, кек
А заметили, что любой дистросрач на доске идёт следщим образом:
1. Сначала все убеждаются, что деб-дистры говно
2. Набигают фанбои Федоры и СУСЕ. Выясняется, что для простой домашней реки Суська- топ
3. Прикатывают арчеры и начинается спор Fedora VS Arch
О чем это говорит, аноны?
1. Сначала все убеждаются, что деб-дистры говно
2. Набигают фанбои Федоры и СУСЕ. Выясняется, что для простой домашней реки Суська- топ
3. Прикатывают арчеры и начинается спор Fedora VS Arch
О чем это говорит, аноны?
>>1954686
О том, что безработное школо-быдло тратит избыток времени на поиск "божества" и его защиту, потому как иначе быдло просто не умеет.
О том, что безработное школо-быдло тратит избыток времени на поиск "божества" и его защиту, потому как иначе быдло просто не умеет.
Ответы1954712
>>1954697
Т.е. обновиться с васяна-майнтайнера, который точно также скачал релиз это намного надёжнее? Что за мокрые мантры сопроводителя пакета…
И таки там есть проверка подписи: https://github.com/rg3/youtube-dl/blob/master/youtube_dl/update.py
У пакетов питона, руби, хаскиля, раста, луа и так далее тоже есть свои репы. Но их все заворачивают в нативные пакеты дистрибутива. Вообще, абсолютно тупейшая тема. Как переизобретание пакетного менеджера, так и врапперы. Столько времени впустую уходит. Полный бред.
>>1954686
Поясни, почему Суся топ. Здесь вон выше утверждали, что Федора топ, или что Арч тоже ничего не ломает.
>>1954689
Поиск решения удовлетворяющего критериям — это пустая трата времени? Ну расскажи, что у тебя поставлено, рациональный ты наш.
>которая откуда попало обновляет (еще и без проверки подписей небось)
Т.е. обновиться с васяна-майнтайнера, который точно также скачал релиз это намного надёжнее? Что за мокрые мантры сопроводителя пакета…
И таки там есть проверка подписи: https://github.com/rg3/youtube-dl/blob/master/youtube_dl/update.py
>ибо у аддонов есть свой репозиторий
У пакетов питона, руби, хаскиля, раста, луа и так далее тоже есть свои репы. Но их все заворачивают в нативные пакеты дистрибутива. Вообще, абсолютно тупейшая тема. Как переизобретание пакетного менеджера, так и врапперы. Столько времени впустую уходит. Полный бред.
>>1954686
Поясни, почему Суся топ. Здесь вон выше утверждали, что Федора топ, или что Арч тоже ничего не ломает.
>>1954689
Поиск решения удовлетворяющего критериям — это пустая трата времени? Ну расскажи, что у тебя поставлено, рациональный ты наш.
>>1954719
Сомневаюсь. Ну может некоторые активные, или когда майнтейнер = разработчик. В основном это обыкновенные ленивые мимохуи, которые просто занимаются сборкой пакетов, ничем от обычных пользователей не отличаясь.
Бывает и другое, когда начинают выпускать всякие говнопатчи, которые в лучшем случае убирают сообщения, которые хотел поставить апстрим, в обычном что-то ломают, в худшем потенциально убивают или сажают за решётку (поломка крипты майнтейнером пакета OpenSSL).
А разработчики несут ответственность за то, что выкладыват на гитхаб или ещё какой сайт. За троянов положена статья УК в большинстве стран, есличо. А вот за «ой, извините, ошибся, не ту строчку в патче закомментировал» ничего не положено, к сожалению.
Что за вера в доброго идеального дядю? Ты хоть иногда в люди выходи, на технические каналы в ирц там. Увидишь, что из себя представляет разработка ПО.
>Васян диффы просматривает хотя бы
Сомневаюсь. Ну может некоторые активные, или когда майнтейнер = разработчик. В основном это обыкновенные ленивые мимохуи, которые просто занимаются сборкой пакетов, ничем от обычных пользователей не отличаясь.
Бывает и другое, когда начинают выпускать всякие говнопатчи, которые в лучшем случае убирают сообщения, которые хотел поставить апстрим, в обычном что-то ломают, в худшем потенциально убивают или сажают за решётку (поломка крипты майнтейнером пакета OpenSSL).
>и несет некоторую ответственность за то, что он подписывает
А разработчики несут ответственность за то, что выкладыват на гитхаб или ещё какой сайт. За троянов положена статья УК в большинстве стран, есличо. А вот за «ой, извините, ошибся, не ту строчку в патче закомментировал» ничего не положено, к сожалению.
>Что за бугурт вендузятника
Что за вера в доброго идеального дядю? Ты хоть иногда в люди выходи, на технические каналы в ирц там. Увидишь, что из себя представляет разработка ПО.
>>1954719
Чувак, очнись, каждый день выходят CVE с RCE для какого-нибудь пакета официального одобренного и просмотренного лучшими в мире васянами, разработчиками твоего дистра. Ревью в дистре не даёт ровным счётом нихуя.
Нет, ну конечно очевидный треш они не возьмут, но я просто не пойму, с хера ли обычных пользователь вообще пойдёт ставить эти левые пакеты. Ставят популярное, про что на форумах пишут. Ещё на этих же форумах пишут про всякий софт вроде Ghostery, WoT, Noscript и т.д., в котором потом лютые трояны находили.
Проблема намного глубже, чем ты думаешь. Твоё наивное желание довериться группке людей, которые всё сделают за тебя, абсолютно бессмысленно в современных реалиях.
>Это тех, в которых недавно нашли кучу поддельных пакетов с малварью
Чувак, очнись, каждый день выходят CVE с RCE для какого-нибудь пакета официального одобренного и просмотренного лучшими в мире васянами, разработчиками твоего дистра. Ревью в дистре не даёт ровным счётом нихуя.
Нет, ну конечно очевидный треш они не возьмут, но я просто не пойму, с хера ли обычных пользователь вообще пойдёт ставить эти левые пакеты. Ставят популярное, про что на форумах пишут. Ещё на этих же форумах пишут про всякий софт вроде Ghostery, WoT, Noscript и т.д., в котором потом лютые трояны находили.
Проблема намного глубже, чем ты думаешь. Твоё наивное желание довериться группке людей, которые всё сделают за тебя, абсолютно бессмысленно в современных реалиях.
Ответы1954742
>>1954497
Вот именно, что в говно (левые репы), а говорил, что в Федоре нинада никаких левых PPA, лол
>>1954497
Ну они включены в системе по-умолчанию или такие нет?
>>1954497
В том шо он у тебя по факту есть, только стоит как-то через жопу, потому что ментейнеры Федорки поехали на теме расовой чистоты. Там терки между двумя лагерями - одни форкнулись в avconv, другие продолжают пилить ffmpeg
>>1954497
От твоих постов за километр несет "авторитетностью", лол
>Ты задаешь вопрос по ffmpeg, я тебя макаю мордой в говно
Вот именно, что в говно (левые репы), а говорил, что в Федоре нинада никаких левых PPA, лол
>>1954497
>чем он они левые?
Ну они включены в системе по-умолчанию или такие нет?
>>1954497
>В чем же прикол-то, мразь?
В том шо он у тебя по факту есть, только стоит как-то через жопу, потому что ментейнеры Федорки поехали на теме расовой чистоты. Там терки между двумя лагерями - одни форкнулись в avconv, другие продолжают пилить ffmpeg
>>1954497
>Еще раз авторитетно заявляю
От твоих постов за километр несет "авторитетностью", лол
>>1954570
просто инсталлеры или инсталлеры, с которыми справится и домохозяйка, но которые удовлетворят возможностями и админа?
Это ж принципиальная разница. Architect мне пришлось выкинуть, пушо он не умеет подцепить mdadm массив во время установки. Нормальные инсталлеры - это, как у Сентоси, Убунты, Сюси, Дебички
Ну и модерация AUR, а также доступность оного по кнопке пыщь остается под вопросом.
Нет, для меня то Арч прекрасен и без этого всего. Но большинство ждет от "десктопности" дистра юзер-френдли.
просто инсталлеры или инсталлеры, с которыми справится и домохозяйка, но которые удовлетворят возможностями и админа?
Это ж принципиальная разница. Architect мне пришлось выкинуть, пушо он не умеет подцепить mdadm массив во время установки. Нормальные инсталлеры - это, как у Сентоси, Убунты, Сюси, Дебички
Ну и модерация AUR, а также доступность оного по кнопке пыщь остается под вопросом.
Нет, для меня то Арч прекрасен и без этого всего. Но большинство ждет от "десктопности" дистра юзер-френдли.
>>1954772
И почему не прошла? Напиши в чём конкретно причина, а не намекай.
А что ты знаешь? Одну команду, чтобы поставить самый лучший проверенный и обезвреженный васянами пакет? Даа, чувак, убунтята до такого никогда не дорастут.
Вот только не уверен, как это тебе поможет от всех тех тысяч уязвимостей, которые ежедневно находят и которые ещё не нашли официально, но уже имеются на чёрном рынке. Или даже проще: что происходит между обнародованием уязвимости (т.е. когда любой школьник может скачать уже готовый эксплойт и поиметь тебя) и моментом, до того как ты обновился и перезапустил весь подверженный софт.
Даже далеко ходить не будем, вот прям вспомним недавний баг ffmpeg, который позволял скачивай любой локальный файл, когда ему скидывали специально оформленный плэйлист? Это даже не какое-то там RCE в декодере, где надо чуть-чуть шарить и уметь байтоёбствовать, эту хуйню вообще любая школота заэксплаутируют, даже наверно ты сам.
Сколько там дней прошло между обнародованием поста мейлрушника на хабре и выпуском пакета в твоём любимом дистрибутиве гитлерлинукса? Сколько публичных конвертеров поимели за то время?
Ну или imagetragick, там ещё веселее, чистый RCE без напрягов на куче васянских картинкохостингов. Жду от тебя разъяснений, почему васяны читали дифыы невнимательно и пропустили такую дырень.
Да и про твою хвалёную проверку реп аддонов можно много чего весёлого найти, мне лень только.
>>1954774
Действительно смешно.
>Алсоу, сайт могут сломать и положить туда малварь. См. Transmission (аж два раза) - макобляди, которые прям как ты все ставят с офсайтов - соснули, а в репозитории зараза не прошла.
И почему не прошла? Напиши в чём конкретно причина, а не намекай.
>Ну я даже не знаю...
А что ты знаешь? Одну команду, чтобы поставить самый лучший проверенный и обезвреженный васянами пакет? Даа, чувак, убунтята до такого никогда не дорастут.
Вот только не уверен, как это тебе поможет от всех тех тысяч уязвимостей, которые ежедневно находят и которые ещё не нашли официально, но уже имеются на чёрном рынке. Или даже проще: что происходит между обнародованием уязвимости (т.е. когда любой школьник может скачать уже готовый эксплойт и поиметь тебя) и моментом, до того как ты обновился и перезапустил весь подверженный софт.
Даже далеко ходить не будем, вот прям вспомним недавний баг ffmpeg, который позволял скачивай любой локальный файл, когда ему скидывали специально оформленный плэйлист? Это даже не какое-то там RCE в декодере, где надо чуть-чуть шарить и уметь байтоёбствовать, эту хуйню вообще любая школота заэксплаутируют, даже наверно ты сам.
Сколько там дней прошло между обнародованием поста мейлрушника на хабре и выпуском пакета в твоём любимом дистрибутиве гитлерлинукса? Сколько публичных конвертеров поимели за то время?
Ну или imagetragick, там ещё веселее, чистый RCE без напрягов на куче васянских картинкохостингов. Жду от тебя разъяснений, почему васяны читали дифыы невнимательно и пропустили такую дырень.
Да и про твою хвалёную проверку реп аддонов можно много чего весёлого найти, мне лень только.
>>1954774
>разработчик имеет возможность запушить любой код, который сделает что угодно с твоими аддонами, хоть удалит их, хоть твой профиль снесёт и ему ниего за это не будет
>мамкины нонконформисты продолжают использовать NoScript, т.к. это круто, такая-то борьба с системой
Действительно смешно.
>>1948030 (OP)
А эксербо где?
А эксербо где?
>>1954712
Суся топ потому что leap сочетает стабильную базовую систему и довольно свежий прикладной софт.
Суся топ потому что leap сочетает стабильную базовую систему и довольно свежий прикладной софт.
Ответы1955415
Чем сраться, давайте лучше запилим алгоритм по выбору дистра в зависимости от задач.
>>1955183
https://software.opensuse.org/package/mpv
https://software.opensuse.org/package/ffmpeg
https://software.opensuse.org/package/gimp
Ну так, более-менее. Надо будет глянуть.
>>1955354
Desktop
↓ снижение ёбли и гибкости
∙ Gentoo
∙ Arch
∙ Void
∙ Debian unstable
∙ Arch anywhere
∙ Manjaro unstable
∙ Calculate
∙ Fedora
∙ OpenSUSE Leap
∙ Ubuntu + PPA
Ну ещё есть маргинальщина типо Exherbo, Nix, Qubes, Subgraph, Whonix, но они совсем жёсткие.
https://software.opensuse.org/package/mpv
https://software.opensuse.org/package/ffmpeg
https://software.opensuse.org/package/gimp
Ну так, более-менее. Надо будет глянуть.
>>1955354
Desktop
↓ снижение ёбли и гибкости
∙ Gentoo
∙ Arch
∙ Void
∙ Debian unstable
∙ Arch anywhere
∙ Manjaro unstable
∙ Calculate
∙ Fedora
∙ OpenSUSE Leap
∙ Ubuntu + PPA
Ну ещё есть маргинальщина типо Exherbo, Nix, Qubes, Subgraph, Whonix, но они совсем жёсткие.
>>1948030 (OP)
Пикче 7 лет? Хули она свежая такая, непожатая?
Пикче 7 лет? Хули она свежая такая, непожатая?
Ответы1955623
80 Кб, 1280x720
>>1955427
И, кстати, тут добавлю. Может какой-нибудь школьник типа >>1955261 не будет делать глупых ошибок.
Когда вы подключаете к сусе пакман например ставите пакеты из него, а потом начинаете вилять жопой ставить другие пакеты из офф. реп использующие пакеты обновленные пакманом например то скорее всего получите хуй и кучу геморроя пердольного.
Особенно явным примером такого поебенства является частый случай, когда хомяк, перелезший с убунты, после установки суси пытается установить кодеки Лезет в гугл, там его отсылают к пакману, с которого он их и устанавливает. Потом хомячок хочет установить например smplayer и лезет в установка/удаление программ Ставит smp, который за собой ставит и mpv с тех же, официальных реп.
Запускает smplayer и...получает хуй - видео не воспроизводится. Потому что mpv из oss, а libavcodec из пакмана...
И, кстати, тут добавлю. Может какой-нибудь школьник типа >>1955261 не будет делать глупых ошибок.
Когда вы подключаете к сусе пакман например ставите пакеты из него, а потом начинаете вилять жопой ставить другие пакеты из офф. реп использующие пакеты обновленные пакманом например то скорее всего получите хуй и кучу геморроя пердольного.
Особенно явным примером такого поебенства является частый случай, когда хомяк, перелезший с убунты, после установки суси пытается установить кодеки Лезет в гугл, там его отсылают к пакману, с которого он их и устанавливает. Потом хомячок хочет установить например smplayer и лезет в установка/удаление программ Ставит smp, который за собой ставит и mpv с тех же, официальных реп.
Запускает smplayer и...получает хуй - видео не воспроизводится. Потому что mpv из oss, а libavcodec из пакмана...
Ответы1960077
>>1955434
Потому что я её бережно хранил.
Потому что я её бережно хранил.
493 Кб, 3000x1568
>>1955453
Отвратительно сделанная схема. Вот у меня намного лучше.
Отвратительно сделанная схема. Вот у меня намного лучше.
>>1955954
Только вот рекомендации полный бред.
Что за дебильные вопросы типа: вы любите компилировать или нет? Это средство, а не самоцель, блядь. Вот же придурок.
На десктоп надо рекомендовать исходя из опытности пользователя, мощности компьютера, модели безопасности. В остальном выбор очевиден.
Охуенно блядь рекомендовать Ubuntu LTS новичку, чтобы он там охренел пердолиться с ппашками, т.к. софта нихуя нет.
Только вот рекомендации полный бред.
Что за дебильные вопросы типа: вы любите компилировать или нет? Это средство, а не самоцель, блядь. Вот же придурок.
На десктоп надо рекомендовать исходя из опытности пользователя, мощности компьютера, модели безопасности. В остальном выбор очевиден.
Охуенно блядь рекомендовать Ubuntu LTS новичку, чтобы он там охренел пердолиться с ппашками, т.к. софта нихуя нет.
Ответы1956114
>>1955963
Как раз убунту лучше всего. Новичёк пришёл с винды. Он будет искать говно в сети. На каждом сайте есть версия для убунты.
Самое то.
>Охуенно блядь рекомендовать Ubuntu LTS новичку, чтобы он там охренел пердолиться с ппашками, т.к. софта нихуя нет.
Как раз убунту лучше всего. Новичёк пришёл с винды. Он будет искать говно в сети. На каждом сайте есть версия для убунты.
Самое то.
Ответы1957320
>>1955954
Дошёл до Unix-like ->> free. Увидел что там и по.нял что дальше можно не смотреть.
Дошёл до Unix-like ->> free. Увидел что там и по.нял что дальше можно не смотреть.
Как раз видос в тему завезли.
https://youtu.be/GoKYpj6LuJg
https://youtu.be/GoKYpj6LuJg
759 Кб, 1920x1080
669 Кб, 1920x1080
687 Кб, 1920x1080
672 Кб, 1920x1080
>>1957212
красавчик, спасибо тебе. Будет время у жены - озвучу на русском.
красавчик, спасибо тебе. Будет время у жены - озвучу на русском.
>>1956114
И это неправильно. Если каждый новичок будет искать говно в сети вместо того, чтобы узнать про репы, с прыщами станет то же самое, что сейчас со спермой.
>Он будет искать говно в сети. На каждом сайте есть версия для убунты.
И это неправильно. Если каждый новичок будет искать говно в сети вместо того, чтобы узнать про репы, с прыщами станет то же самое, что сейчас со спермой.
>>1957212
Посмотрел, выглядит очень клёво. И как я про него раньше не знал.
По крайней мене чувак очень гладко стелет. Однозначно стоит добавить сюда >>1955415
Получается как Arch, только более-менее стабильно, с автоматическими тестами. Есть минимальные установочные диски без всяких DE. Из минусов только что AUR нет.
Ещё понравилось, что у них btrfs со снапшотами, новый снапшот во время установки каждого пакета ололо точки восстановления. Крутая штука.
В общем, теперь есть что советовать ньюфагам. Арч всё-таки не все осилят, а здесь нормальный инсталлер, гуишка. И человеческий rolling при этом же, и не маргинально, и крупная компания за спиной. Убунту нахуй, даёшь Сусей.
Посмотрел, выглядит очень клёво. И как я про него раньше не знал.
По крайней мене чувак очень гладко стелет. Однозначно стоит добавить сюда >>1955415
Получается как Arch, только более-менее стабильно, с автоматическими тестами. Есть минимальные установочные диски без всяких DE. Из минусов только что AUR нет.
Ещё понравилось, что у них btrfs со снапшотами, новый снапшот во время установки каждого пакета ололо точки восстановления. Крутая штука.
В общем, теперь есть что советовать ньюфагам. Арч всё-таки не все осилят, а здесь нормальный инсталлер, гуишка. И человеческий rolling при этом же, и не маргинально, и крупная компания за спиной. Убунту нахуй, даёшь Сусей.
135 Кб, 1920x1200
>>1957448
ну я не знаю же. Может он знает >>1957425
Ты видать просто ждешь, что бы я тебя авторитетом заставил СУСЕй пользоваться?
Суся же фор десктоп, или мамка твоя с гита одноклассники собирает? Моя нет..
ну я не знаю же. Может он знает >>1957425
Ты видать просто ждешь, что бы я тебя авторитетом заставил СУСЕй пользоваться?
>ffmpeg-git
Суся же фор десктоп, или мамка твоя с гита одноклассники собирает? Моя нет..
Ответы1957452
>>1957449
Tumbleweed так-то для опытных пользователей же, по крайней мере разработчики так говорят.
Мне просто интересно, насколько удобно будет пользоваться сусей, если вдруг придётся сидеть на слабой машинке, куда генту ставить неразумно, а Арч не захочу.
Tumbleweed так-то для опытных пользователей же, по крайней мере разработчики так говорят.
Мне просто интересно, насколько удобно будет пользоваться сусей, если вдруг придётся сидеть на слабой машинке, куда генту ставить неразумно, а Арч не захочу.
Ответы1957454
241 Кб, 1920x1080
>>1957452
а ты поставь, попробуй, и максимально объективно отпишись сюда.
а ты поставь, попробуй, и максимально объективно отпишись сюда.
Ответы1957455
>>1957454
Ну когда слабая машинка будет, лол, сейчас пока гента устраивает.
Кроме одного: безопасность. Ещё давно думал Qubes поставить, но там много решений, которые мне не нравятся. Другие подобные системы ещё более маргинальны. А в стандартные дистры сэндбоксы типа firejail только дикими костылями прикручиваются, плохо сделано, тупо.
Вообще, так-то много есть дистров для схожих задач, но пока все сам не попробуешь, сложно пoнять. Так, если на глаз, то Arch хорош резвыми апдейтами, коммьюнити, AUR. У Tumbleweed выше user-friendliness, лучше стабильность.
Fedora + RPMFusion тоже не так плоха, в принципе, но там скакать с релиза на релиз. Как и в Ubuntu + PPA.
Ну когда слабая машинка будет, лол, сейчас пока гента устраивает.
Кроме одного: безопасность. Ещё давно думал Qubes поставить, но там много решений, которые мне не нравятся. Другие подобные системы ещё более маргинальны. А в стандартные дистры сэндбоксы типа firejail только дикими костылями прикручиваются, плохо сделано, тупо.
Вообще, так-то много есть дистров для схожих задач, но пока все сам не попробуешь, сложно пoнять. Так, если на глаз, то Arch хорош резвыми апдейтами, коммьюнити, AUR. У Tumbleweed выше user-friendliness, лучше стабильность.
Fedora + RPMFusion тоже не так плоха, в принципе, но там скакать с релиза на релиз. Как и в Ubuntu + PPA.
>>1955432
Ебли?
Ебли?
>>1959297
Ваше мнение важно для нас, оставайтесь на связи
Ваше мнение важно для нас, оставайтесь на связи
>>1955436
Надо пакеты изолировать жи.
Надо пакеты изолировать жи.
>>1955432
Пруфы завезли?
Пруфы завезли?
>>1960089
sid не сломанный? Вот что он про стабильную ветку генты не знает, это печально, да.
sid не сломанный? Вот что он про стабильную ветку генты не знает, это печально, да.
Ответы1960181
>>1957425
В "осиливании" нет ничего особо хорошего. Нравится ебаться - ставь ЛФС. Арч не имеет нормального инсталлера исключительно из соображений говноэлитизма.
>Арч всё-таки не все осилят
В "осиливании" нет ничего особо хорошего. Нравится ебаться - ставь ЛФС. Арч не имеет нормального инсталлера исключительно из соображений говноэлитизма.
>>1960092
Я и не говорил, что это хорошо не иметь инсталлера. Но у арча свежайшие бинарные пакеты, AUR и большое активное коммьюнити, это значительный плюс для некоторых.
Я и не говорил, что это хорошо не иметь инсталлера. Но у арча свежайшие бинарные пакеты, AUR и большое активное коммьюнити, это значительный плюс для некоторых.
Ответы1961311
>>1960092
Какого еще илитизма? Это просто и удобно: сам разметил диск и куда нужно распаковал, А не надеешься на мудрость разрабов инсталлера.
Какого еще илитизма? Это просто и удобно: сам разметил диск и куда нужно распаковал, А не надеешься на мудрость разрабов инсталлера.
1015 Кб, Webm
По пикче:
Гента топ только если ты умеешь еще готовить.
Зачем там паппи - не знаю.
БСД мертва и неюзабельна.
Слака...блядь, когда там хотябы адекватные репы завезут, тогда можно думать. А то там по пальцам посчитать (офф, алиен, слаки.еу и хуй соси) или компилять слакбилдами.
В топе все правильно кроме рача (см. shit). Можно убунту добавить и федору/suse.
Остальное не интересно.
Гента топ только если ты умеешь еще готовить.
Зачем там паппи - не знаю.
БСД мертва и неюзабельна.
Слака...блядь, когда там хотябы адекватные репы завезут, тогда можно думать. А то там по пальцам посчитать (офф, алиен, слаки.еу и хуй соси) или компилять слакбилдами.
В топе все правильно кроме рача (см. shit). Можно убунту добавить и федору/suse.
Остальное не интересно.
>>1960182
Посмотрел тут репу саликса. Печально всё, лиса тухлая (45.2), geany даже нет.
http://download.salixos.org/x86_64/slackware-14.2/PACKAGES.TXT
А как они вообще выживают? Подключают другие репы?
Эти?
Кстати, когда игрался с Протеусом, там довольно много репо было, и все сразу...
Насколько это стрёмное занятие по сравнению с гентой?
>Слака
Посмотрел тут репу саликса. Печально всё, лиса тухлая (45.2), geany даже нет.
http://download.salixos.org/x86_64/slackware-14.2/PACKAGES.TXT
А как они вообще выживают? Подключают другие репы?
>офф, алиен, слаки.еу и
Эти?
Кстати, когда игрался с Протеусом, там довольно много репо было, и все сразу...
>компилять слакбилдами.
Насколько это стрёмное занятие по сравнению с гентой?
Ответы1960277
>>1960187
В других репах тоже нихуя нет практически. В основном слакбилды.
Почти на уровне "далее далее далее". Ставится sbopkg, который ищет слакбилд на тот, или иной пакет и собирает его (ну типа ебилда в генте).
Пакет разумеется не поставится, если ты не прочитал ридми и не собрал депенденсы.
Из всех дистров, которые я юзал (я не очень шарю на самом деле) больше 100фпс в дотке2 показывала только гента и слака. Но я не уверен что все это стоит потраченного на эту хуйню времени + в продакшене слаку юзал (на моей памяти) только мой бывший начальник долбоёб.
Уже все молодежные системы перешли на системд, а там у нас инит в стиле БСД, без репозиториев, поддерживаемый патриком и хуй знает кем, гном выпилен потому что "патрику было впадлу заниматься", охуенная система.
>А как они вообще выживают? Подключают другие репы?
В других репах тоже нихуя нет практически. В основном слакбилды.
>Насколько это стрёмное занятие по сравнению с гентой?
Почти на уровне "далее далее далее". Ставится sbopkg, который ищет слакбилд на тот, или иной пакет и собирает его (ну типа ебилда в генте).
Пакет разумеется не поставится, если ты не прочитал ридми и не собрал депенденсы.
Из всех дистров, которые я юзал (я не очень шарю на самом деле) больше 100фпс в дотке2 показывала только гента и слака. Но я не уверен что все это стоит потраченного на эту хуйню времени + в продакшене слаку юзал (на моей памяти) только мой бывший начальник долбоёб.
Уже все молодежные системы перешли на системд, а там у нас инит в стиле БСД, без репозиториев, поддерживаемый патриком и хуй знает кем, гном выпилен потому что "патрику было впадлу заниматься", охуенная система.
Ответы1960287
>>1960287
Я точно не помню, но вот из man:
-c
Display a list of installed SBo packages and potential updates.
-r
``Rsync'' the local repository with SBo and quit.
Както так и обновлял. Вообще система годная, но я пересел на дебиан потому что планирую в жизни как-то встречать и настраивать линукс сервера, которые не бывают на слаке.
Я точно не помню, но вот из man:
-c
Display a list of installed SBo packages and potential updates.
-r
``Rsync'' the local repository with SBo and quit.
Както так и обновлял. Вообще система годная, но я пересел на дебиан потому что планирую в жизни как-то встречать и настраивать линукс сервера, которые не бывают на слаке.
23 Кб, 592x284
>>1960287
Забыл - там псевдографический интерфейс и все довольно быстро.
Но както в 2к17 собирать из сурсов....
Забыл - там псевдографический интерфейс и все довольно быстро.
Но както в 2к17 собирать из сурсов....
>>1960294
А как ещё? Кто за тебя соберёт ffmpeg, mpv, libvpx, x264, x265, vapoursynth, gimp и так далее из гита?
А как ещё? Кто за тебя соберёт ffmpeg, mpv, libvpx, x264, x265, vapoursynth, gimp и так далее из гита?
Ответы1960333
А почему Mandriva в low tier?
Ответы1961791
>>1960302
Зачем мне все перечисленное тобой говно на сервере?
Давай предположим что у меня десктоп - какая мне разница какой версии у меня гимп и ффмпег? Они выполняют необходимые мне функции из олд стейбл реп. Посоны "на острие" либо имеют НЕВЕРОЯТНО ОПРАВДАННЫЕ МОТИВЫ сидеть на блидинг едже или Я ПРОЧИТАЛ ЧЕНЖЛОГ ТАМ ДОБАВИЛИ 163 СТРОЧКИ КОДА НУЖНО ОБНОВИТЬСЯ, но я таким не страдаю.
Зачем мне все перечисленное тобой говно на сервере?
Давай предположим что у меня десктоп - какая мне разница какой версии у меня гимп и ффмпег? Они выполняют необходимые мне функции из олд стейбл реп. Посоны "на острие" либо имеют НЕВЕРОЯТНО ОПРАВДАННЫЕ МОТИВЫ сидеть на блидинг едже или Я ПРОЧИТАЛ ЧЕНЖЛОГ ТАМ ДОБАВИЛИ 163 СТРОЧКИ КОДА НУЖНО ОБНОВИТЬСЯ, но я таким не страдаю.
Ответы1960335
>>1960181
Дебианщики говорят, что это не релиз.
Дебианщики говорят, что это не релиз.
Ответы1964683
406 Кб, 1024x768
>>1948030 (OP)
кАК это не поменялось, сейчас arch колясочка с установщиком, уже не для школьников. Айнане, танцуем и радуемся...
кАК это не поменялось, сейчас arch колясочка с установщиком, уже не для школьников. Айнане, танцуем и радуемся...
Ответы1962711
>>1953362
В щит его, щенок был охуеный в 2008 для асуса нее писи, основанный на Шлаке.
Сейчас это бубонто дерьмо вроде
В щит его, щенок был охуеный в 2008 для асуса нее писи, основанный на Шлаке.
Сейчас это бубонто дерьмо вроде
Ответы1960804
>>1960657
Нихуя, это всё та же слакоподобная конфетка.
Нихуя, это всё та же слакоподобная конфетка.
>>1960294
https://slackbuilds.org/result/?search=firefox&sv=14.2
Хм. Откуда слаководы вообще лису 51 берут?
https://slackbuilds.org/result/?search=firefox&sv=14.2
Хм. Откуда слаководы вообще лису 51 берут?
Ответы1961124
>>1960980
Там есть ветка current
Вот например
В 14.2 последний:
Там есть ветка current
Вот например
>1slackware/xapmozilla-firefox-51.0.1-i586-1.txz51284Kmozilla-firefox (Mozilla Firefox Web browser)
В 14.2 последний:
>2slackware/xapmozilla-firefox-45.2.0esr-i586-1.txz48104Kmozilla-firefox (Mozilla Firefox Web browser)
>>1960637
Я хз что ты подразумеваешь под проблемами с зависимостями. У меня, обычно, просто не было нужных пакетов и я все доставлял из слакбилдов.
Серьёзно чувак, я не знаю зачем все это нужно. Там системд, лвм, селинуксы подъехали на все продакшонские дистры, а я половину даже из этого не знаю.
Я хз что ты подразумеваешь под проблемами с зависимостями. У меня, обычно, просто не было нужных пакетов и я все доставлял из слакбилдов.
Серьёзно чувак, я не знаю зачем все это нужно. Там системд, лвм, селинуксы подъехали на все продакшонские дистры, а я половину даже из этого не знаю.
>>1961127
Ну я имею в виду то, что в саликсе есть пакетный менеджер и пакетные же репы. Но много тухлого софта.
http://www.salixos.org/
Да сложно объяснить. Хочу попробовать что-нибудь старое-доброе, что не форсят. Да и просто интересно попробовать классику же.
Ну я имею в виду то, что в саликсе есть пакетный менеджер и пакетные же репы. Но много тухлого софта.
http://www.salixos.org/
Да сложно объяснить. Хочу попробовать что-нибудь старое-доброе, что не форсят. Да и просто интересно попробовать классику же.
Ответы1961171
>>1961171
Да не, я про то, что допустим, у меня саликсовый пакетный менеджер установит одну версию ффмпега (как зависимость к чему-то ещё), а потом я соберу из слакбилда совсем другую.
Да не, я про то, что допустим, у меня саликсовый пакетный менеджер установит одну версию ффмпега (как зависимость к чему-то ещё), а потом я соберу из слакбилда совсем другую.
Ответы1961519
117 Кб, 1465x1007
>>1961171
Чтобы быть востребованным на рынке специалистов, а не жить у себя на локалхосте с LFS.
>>1961175
Ну смотри:
1) Блидинг эдж
2) Не поставить в продакшон (см. 1)
3) Неоправданная ебля (да да, именно ебля, мы все понимаем что арч ставится копипастой с арчвики, НО ЗАЧЕМ) и трата времени на установку/настройку.
4) Если ты так яро топишь за "кастомность", то есть гента, блидинг эдж, с флагами и ДАЖЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ В ПРОДУКТИОНАХ
5) Школьники (см. двачеры) и прочий скам зашкварили этот дистр своими скринфетчами с awesome/i3 и прочими "хакерскими штуками"
6) Забугорные ребята, судя по таким мемасам, тоже не особо отдают дань арчу.
Вот поэтому, по моему мнению, арч это щит.
>А зачем знать то, что не нужно?
Чтобы быть востребованным на рынке специалистов, а не жить у себя на локалхосте с LFS.
>>1961175
Ну смотри:
1) Блидинг эдж
2) Не поставить в продакшон (см. 1)
3) Неоправданная ебля (да да, именно ебля, мы все понимаем что арч ставится копипастой с арчвики, НО ЗАЧЕМ) и трата времени на установку/настройку.
4) Если ты так яро топишь за "кастомность", то есть гента, блидинг эдж, с флагами и ДАЖЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ В ПРОДУКТИОНАХ
5) Школьники (см. двачеры) и прочий скам зашкварили этот дистр своими скринфетчами с awesome/i3 и прочими "хакерскими штуками"
6) Забугорные ребята, судя по таким мемасам, тоже не особо отдают дань арчу.
Вот поэтому, по моему мнению, арч это щит.
>>1961261
Можно арчеколяску с снаппером же использовать, и постоянно ебашить -Syu
Можно арчеколяску с снаппером же использовать, и постоянно ебашить -Syu
>>1961259
Знания слаки помогут админить генту ту же. И вообще всё что без системд.
>а не жить у себя на локалхосте с LFS.
Знания слаки помогут админить генту ту же. И вообще всё что без системд.
>>1961280
А если учесть что инструменты типа крона можно использовать и на системдшных системах, то даже для администрирвоания последних это тоже может быть полезно, хотя и не так, если бы ты юзал системдшную систему сразу.
А если учесть что инструменты типа крона можно использовать и на системдшных системах, то даже для администрирвоания последних это тоже может быть полезно, хотя и не так, если бы ты юзал системдшную систему сразу.
>>1961280
Не понял твоего аргумента. Знание любого дистрибутива так или иначе помогут в администрировании другого дистрибутива и абсолютно не важно слака это или федора.
Если мы говорим о примере "крона", то тут тебе знания крона помогут админить крон, а не слака.
Гента вообще другой дистрибутив, со сборкой пакетов, юз флагами, флагами процессора, кастомные make.conf, openrc, а не инит в стиле бзд. Не понял почему ты решил их сравнить.
Вернемся к тому о чем я: слака, гента и рач это все замечательно, но для продакшена за тебя уже были выбраны определенные лидеры.
Гента на сервере - простой при сборке обновления пакетов.
Здесь, конечно же, ты захочешь сказать Я могу поднять другой сервер для сборки, а потом деплоить бинарники - но зачем, если есть куча замечательных deb/rpm дистров с бинарными проверенными пакетами?
Маловероятно что ты работаешь в узкоспециализированной конторе, которая собирает ОСь под уникальнейшое оборудование, которому нужно экономить память и тюнить ядро.
>Знания слаки помогут админить генту ту же. И вообще всё что без системд.
Не понял твоего аргумента. Знание любого дистрибутива так или иначе помогут в администрировании другого дистрибутива и абсолютно не важно слака это или федора.
Если мы говорим о примере "крона", то тут тебе знания крона помогут админить крон, а не слака.
Гента вообще другой дистрибутив, со сборкой пакетов, юз флагами, флагами процессора, кастомные make.conf, openrc, а не инит в стиле бзд. Не понял почему ты решил их сравнить.
Вернемся к тому о чем я: слака, гента и рач это все замечательно, но для продакшена за тебя уже были выбраны определенные лидеры.
Гента на сервере - простой при сборке обновления пакетов.
Здесь, конечно же, ты захочешь сказать Я могу поднять другой сервер для сборки, а потом деплоить бинарники - но зачем, если есть куча замечательных deb/rpm дистров с бинарными проверенными пакетами?
Маловероятно что ты работаешь в узкоспециализированной конторе, которая собирает ОСь под уникальнейшое оборудование, которому нужно экономить память и тюнить ядро.
>>1961259
Если нужно работать админом там каким разве что. Десктопные и серверные дистрибутивы это разные вещи вообще-то.
У арча есть юзкейсы >>1960093
Тумблвид мне понравился, но AUR там нет.
К примеру, как поставить ffmpeg из гита? В арче просто https://aur.archlinux.org/packages/ffmpeg-git/ В сусе ебаться с правкой rpmspec.
Как поставить gimp 2.9? В арче просто https://aur.archlinux.org/packages/gimp-git/ (не совсем гентушный честный ~2.9.4, но сойдёт). В сусе хз, только откатываться на ручной configure&make.
Это даже в убунте может лучше решаться через ппашки за счёт большей её популярности. Но у неё свои проблемы.
>Чтобы быть востребованным на рынке специалистов
Если нужно работать админом там каким разве что. Десктопные и серверные дистрибутивы это разные вещи вообще-то.
>арч это щит
У арча есть юзкейсы >>1960093
Тумблвид мне понравился, но AUR там нет.
К примеру, как поставить ffmpeg из гита? В арче просто https://aur.archlinux.org/packages/ffmpeg-git/ В сусе ебаться с правкой rpmspec.
Как поставить gimp 2.9? В арче просто https://aur.archlinux.org/packages/gimp-git/ (не совсем гентушный честный ~2.9.4, но сойдёт). В сусе хз, только откатываться на ручной configure&make.
Это даже в убунте может лучше решаться через ппашки за счёт большей её популярности. Но у неё свои проблемы.
Ответы1961320
>>1961311
Чем отличается десктопный дебиан 8.7 от серверного дебиан 8.7?
Я тебе уже писал выше, что на серверах без иксов гимп работать не будет, а ффмпег мне не нужен.
Не видел у них на оф. сайтах каких-то обьявлений типа "наши сурсы собираются только под арчем", поэтому не вижу какого-то преимущества в арче.
Как-то глупо для двух пакетов отказываться от любимого дистрибутива и переходить на боль и трату своего времени.
Опять же - твои свежие ффмпег и гимп всегда есть под винду, которая у меня разумеется на десктопе.
>Десктопные и серверные дистрибутивы это разные вещи вообще-то.
Чем отличается десктопный дебиан 8.7 от серверного дебиан 8.7?
>К примеру, как поставить ffmpeg из гита?
Я тебе уже писал выше, что на серверах без иксов гимп работать не будет, а ффмпег мне не нужен.
Не видел у них на оф. сайтах каких-то обьявлений типа "наши сурсы собираются только под арчем", поэтому не вижу какого-то преимущества в арче.
Как-то глупо для двух пакетов отказываться от любимого дистрибутива и переходить на боль и трату своего времени.
Опять же - твои свежие ффмпег и гимп всегда есть под винду, которая у меня разумеется на десктопе.
Ответы1961329
>>1961320
Ничем, только на десктоп его ставить нецелесообразно.
Разумно, поэтому надо чётко определить критерии десктопного дистра. Или популярные наборы критериев, т.к. задачи у многих разнятся. Хоть и мне кажется здесь выбор из 3-5 популярных решений максимум. И какой-нибудь Mint туда точно не попадает. И уж тем более Debian stable. Это просто глупо.
Ясно. Вообще, толку от твоего свежего ffmpeg, если либы в него входящие релизные. Всё равно компилять надо и на винде это не особо удобно.
>Чем отличается десктопный дебиан 8.7 от серверного дебиан 8.7
Ничем, только на десктоп его ставить нецелесообразно.
>Как-то глупо для двух пакетов отказываться от любимого дистрибутива и переходить на боль и трату своего времени
Разумно, поэтому надо чётко определить критерии десктопного дистра. Или популярные наборы критериев, т.к. задачи у многих разнятся. Хоть и мне кажется здесь выбор из 3-5 популярных решений максимум. И какой-нибудь Mint туда точно не попадает. И уж тем более Debian stable. Это просто глупо.
>под винду, которая у меня разумеется на десктопе
Ясно. Вообще, толку от твоего свежего ffmpeg, если либы в него входящие релизные. Всё равно компилять надо и на винде это не особо удобно.
>>1961329
Интересные у вас тут разговоры.
>Десктопные и серверные дистрибутивы это разные вещи
>Чем отличается десктопный дебиан 8.7 от серверного дебиан 8.7?
>Ничем
Интересные у вас тут разговоры.
Ответы1961342
>>1961342
Это не выкрутился, это "сверхманевренность: вопросы остаются".
Это не выкрутился, это "сверхманевренность: вопросы остаются".
>>1961342
А чем отличаются десктопные и серверные дистрибутивы в общем?
Серверные целесообразные, а десктопные — нет?
А чем отличаются десктопные и серверные дистрибутивы в общем?
Серверные целесообразные, а десктопные — нет?
Ответы1961520
>>1961232
Тут написано http://guide.salixos.org/31PackageManagement.html . Или я бы сделал так `upgradepkg --install-new --reinstall ffmpeg-sbo.tgz` , а потом ffmpeg в блеклист slapt-get, если не хочешь, чтобы он перезаписался при обновлении. Большинство приложений не требовательно к версии ffmpeg, только mpv вспоминается.
>>1961259
Селинукс не скомпилирован, системд нет. В Readme_LVM всё описано. Ну и слака не LFS. Всё, для чего есть слакбилд уже скомпилировано. А чего нет и не хочется собирать в пакет можно забрать в виде rpm.
Тут написано http://guide.salixos.org/31PackageManagement.html . Или я бы сделал так `upgradepkg --install-new --reinstall ffmpeg-sbo.tgz` , а потом ffmpeg в блеклист slapt-get, если не хочешь, чтобы он перезаписался при обновлении. Большинство приложений не требовательно к версии ffmpeg, только mpv вспоминается.
>>1961259
Селинукс не скомпилирован, системд нет. В Readme_LVM всё описано. Ну и слака не LFS. Всё, для чего есть слакбилд уже скомпилировано. А чего нет и не хочется собирать в пакет можно забрать в виде rpm.
Ответы1961747
>>1961363
На сервере обычно нормально иметь старый софт с исправлениями дырок (debian stable), на десктопе это категорически не подходит.
На сервере обычно нормально иметь старый софт с исправлениями дырок (debian stable), на десктопе это категорически не подходит.
Ответы1961823
>>1961329
Разумно кому? Тебе? Это не дистрибутив, а хуй знает что. Поставь ленту если любишь все суперновое.
Разумно кому? Тебе? Это не дистрибутив, а хуй знает что. Поставь ленту если любишь все суперновое.
Ответы1961609
>>1961585
Ой, хуйню написал, не читай.
Ой, хуйню написал, не читай.
>>1961519
Блеа, чувак, я понимаю что тебе нравится дистрибутив и все такое. Но в организациях её не используют.
Да, есть истории про какого-то там провайдера в мухосрани которые держали у себя сервера на слаке.
Зайди на hh.ru и гугли по тегам slackware, gentoo, debian, centos.
По слаке ты не найдешь ничего. По генте - ну в моем городе 1-3 вакансии. Дебиан и монетка - много. FreeBSD также в почете, потому что поставили хуй знает когда, но мигрировать на что-то новое впадлу.
Блеа, чувак, я понимаю что тебе нравится дистрибутив и все такое. Но в организациях её не используют.
Да, есть истории про какого-то там провайдера в мухосрани которые держали у себя сервера на слаке.
Зайди на hh.ru и гугли по тегам slackware, gentoo, debian, centos.
По слаке ты не найдешь ничего. По генте - ну в моем городе 1-3 вакансии. Дебиан и монетка - много. FreeBSD также в почете, потому что поставили хуй знает когда, но мигрировать на что-то новое впадлу.
>>1960305
Мертва
Мертва
>>1961747
Поискал сейчас, действительно.
Но без опыта работы от года до трёх можно устроиться только на нищенские 30к помощником админа/чернорабочим.
>hh.ru
Поискал сейчас, действительно.
Но без опыта работы от года до трёх можно устроиться только на нищенские 30к помощником админа/чернорабочим.
>>1961747
Зачем использовать свой домашний десктопный дистрибутив в организации? Кроме как на рабочем компьютере для собственных нужд, конечно.
Зачем использовать свой домашний десктопный дистрибутив в организации? Кроме как на рабочем компьютере для собственных нужд, конечно.
Ответы1962069
>>1961520
Ты сейчас описал применение одного и того же дистрибутива в двух ролях. А нужно было описать разницу между двумя типами дистрибутивов: серверными и десктопными.
Попробуй ещё раз.
Ты сейчас описал применение одного и того же дистрибутива в двух ролях. А нужно было описать разницу между двумя типами дистрибутивов: серверными и десктопными.
Попробуй ещё раз.
>>1961747
Загуглил по Уфе, там 2 редхата, 1 кентос, 1 дебиан, 1 убунта и целых 6 фрибсд. Лучше расскажи, чем хороши селинукс и системд на сервере, как человек который с ними работает, не только потому что так порешалось. Чей-то опыт это ведь всегда интересно.
Загуглил по Уфе, там 2 редхата, 1 кентос, 1 дебиан, 1 убунта и целых 6 фрибсд. Лучше расскажи, чем хороши селинукс и системд на сервере, как человек который с ними работает, не только потому что так порешалось. Чей-то опыт это ведь всегда интересно.
>>1961797
Не зачем. Я об этом даже не говорил.
Суть в использовании популярных дистров, чтобы понимать куда и зачем тыкать.
Вполне очевидно, что если у тебя на десктопе убунта или федора, то на сервере будет легче админить их, а не слаку.
Короче мои мысли вкратце - юзать на компе то, что юзают на серверах, чтобы дома проводить время с пользой. Время потраченное на сборку арча с тайловым вм не пригодится тебе на работе.
>>1961880
Селинукс ещё не видел в продакшоне, это был как пример новой технологии, которую ты не изучишь используя те дистрибутивы.
Системд...вся забава в том что есть кучи холиравов. Кто-то говорит что он хуже, кто-то что лучше. Суть не в том хорошо или плохо это, а в том что в центосе 7 и дебиане 8 за тебя уже решили что дефолтная система инициализации это системд. И я сомневаюсь что в 8 и 9х версиях они резко вернут инит или перейдут на опенрц.
Как ты понимаешь большая часть мира не сидит на дистрибутивах 2009 года и рано или поздно ты будешь вынужден его (системд, лвм и т.п.) изучать.
И вот мне кажется что лучше РАНО
Не зачем. Я об этом даже не говорил.
Суть в использовании популярных дистров, чтобы понимать куда и зачем тыкать.
Вполне очевидно, что если у тебя на десктопе убунта или федора, то на сервере будет легче админить их, а не слаку.
Короче мои мысли вкратце - юзать на компе то, что юзают на серверах, чтобы дома проводить время с пользой. Время потраченное на сборку арча с тайловым вм не пригодится тебе на работе.
>>1961880
Селинукс ещё не видел в продакшоне, это был как пример новой технологии, которую ты не изучишь используя те дистрибутивы.
Системд...вся забава в том что есть кучи холиравов. Кто-то говорит что он хуже, кто-то что лучше. Суть не в том хорошо или плохо это, а в том что в центосе 7 и дебиане 8 за тебя уже решили что дефолтная система инициализации это системд. И я сомневаюсь что в 8 и 9х версиях они резко вернут инит или перейдут на опенрц.
Как ты понимаешь большая часть мира не сидит на дистрибутивах 2009 года и рано или поздно ты будешь вынужден его (системд, лвм и т.п.) изучать.
И вот мне кажется что лучше РАНО
>>1962069
Добавлю
Я сам не люблю явное навязывание конкретной технологии, особенно в якобы свободном мире линукса. Но так вышло что udev тянет за собой кусочек системд, в слаке 14.2 появилось pulseaudio, которое, кстати, творение Поттеринга, такое же как и системд. Ну и как-бы надо адаптироваться.
Добавлю
Я сам не люблю явное навязывание конкретной технологии, особенно в якобы свободном мире линукса. Но так вышло что udev тянет за собой кусочек системд, в слаке 14.2 появилось pulseaudio, которое, кстати, творение Поттеринга, такое же как и системд. Ну и как-бы надо адаптироваться.
Ответы1962155
>>1962075
Пульса пришла, потому что Патрик понял, что без блютуз драйверов оставаться нельзя. По словам Элиена, Поттеринг уже не влияет на пульсаудио и им занимаются нормальные люди, а ещё закидали жалобами, что голая алса у них не справляется.
Зависимость udev победили гентушники создав форк eudev.
Память же не бесконечная, так что не стоит забивать чердак без остро возникшей необходимости. Да и не большая сложность в нём, чай не самолёт, можно спокойно выполнить, что хотел, смотря в мануал.
Пульса пришла, потому что Патрик понял, что без блютуз драйверов оставаться нельзя. По словам Элиена, Поттеринг уже не влияет на пульсаудио и им занимаются нормальные люди, а ещё закидали жалобами, что голая алса у них не справляется.
Зависимость udev победили гентушники создав форк eudev.
> И вот мне кажется что лучше РАНО
Память же не бесконечная, так что не стоит забивать чердак без остро возникшей необходимости. Да и не большая сложность в нём, чай не самолёт, можно спокойно выполнить, что хотел, смотря в мануал.
>>1962155
Лол.
Лол. Пришёл, увидел, наследил.
>блютуз
>2017
Лол.
>Поттеринг уже не влияет на пульсаудио и им занимаются нормальные люди
Лол. Пришёл, увидел, наследил.
Ответы1962391
>>1962155
Не скажи. Через системд можно делать то, что раньше делал через крон и т.д.
Не скажи. Через системд можно делать то, что раньше делал через крон и т.д.
>>1962160
И самая жесть в том, что тебе может придтись поддерживать чьё-то решение, использующее GNU plus Systemd plus Linux
И самая жесть в том, что тебе может придтись поддерживать чьё-то решение, использующее GNU plus Systemd plus Linux
>>1962255
Вполне. И даже не очень простенькие. Ну, TeamFortress 2 вполне можно было играть, например.
Вполне. И даже не очень простенькие. Ну, TeamFortress 2 вполне можно было играть, например.
87 Кб, 940x724
>>1962248
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nv-mesa121-linux48&num=1
Если 900 и выше, то всё очень плохо.
>>1962157
Немало людей с квадратами сидит, причем в стиме, неизвестно насколько больше без него.
>>1962160
А можно и не делать. Также они должны доказать тебе, что всё надо делать именно так. Не пойдешь же ты делать всё, что скажут, засунув язык в жопу.
>>1962069
К слову, никто не вынужден. У тебя вообще кто-нибудь пытался выяснить насколько велик опыт системды?
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nv-mesa121-linux48&num=1
Если 900 и выше, то всё очень плохо.
>>1962157
Немало людей с квадратами сидит, причем в стиме, неизвестно насколько больше без него.
>>1962160
А можно и не делать. Также они должны доказать тебе, что всё надо делать именно так. Не пойдешь же ты делать всё, что скажут, засунув язык в жопу.
>>1962069
К слову, никто не вынужден. У тебя вообще кто-нибудь пытался выяснить насколько велик опыт системды?
Ответы1962690
>>1960356
чет не заметил там установщика, когда последний раз ставил (меньше месяца назад)
>сейчас arch колясочка с установщиком
чет не заметил там установщика, когда последний раз ставил (меньше месяца назад)
>>1961259
охуенно для дома
>>1961259
и не предназначен
>>1961259
а сколько раз в год вы переустанавливаете ОС? Я ноль
>>1961259
нахуя мне конпелять все из сорцов, у меня нет на это времени
>>1961259
и ты сейчас продолжаешь шкварить
>>1961259
двач это щит) а Арчик в умелых руках охуенное дистро.
>>1961261
за пару лет это еще ничего не сломало
>1) Блидинг эдж
охуенно для дома
>>1961259
>2) Не поставить в продакшон (см. 1)
и не предназначен
>>1961259
>3) Неоправданная ебля (да да, именно ебля, мы все понимаем что арч ставится копипастой с арчвики, НО ЗАЧЕМ) и трата времени на установку/настройку.
а сколько раз в год вы переустанавливаете ОС? Я ноль
>>1961259
>4) Если ты так яро топишь за "кастомность", то есть гента
нахуя мне конпелять все из сорцов, у меня нет на это времени
>>1961259
>5) Школьники (см. двачеры) и прочий скам зашкварили этот дистр
и ты сейчас продолжаешь шкварить
>>1961259
>Вот поэтому, по моему мнению, арч это щит.
двач это щит) а Арчик в умелых руках охуенное дистро.
>>1961261
>Да, забыл добавить.
за пару лет это еще ничего не сломало
>>1961259
охуенно для дома
>>1961259
и не предназначен
>>1961259
а сколько раз в год вы переустанавливаете ОС? Я ноль
>>1961259
нахуя мне конпелять все из сорцов, у меня нет на это времени
>>1961259
и ты сейчас продолжаешь шкварить
>>1961259
двач это щит) а Арчик в умелых руках охуенное дистро.
>>1961261
за пару лет это еще ничего не сломало
>1) Блидинг эдж
охуенно для дома
>>1961259
>2) Не поставить в продакшон (см. 1)
и не предназначен
>>1961259
>3) Неоправданная ебля (да да, именно ебля, мы все понимаем что арч ставится копипастой с арчвики, НО ЗАЧЕМ) и трата времени на установку/настройку.
а сколько раз в год вы переустанавливаете ОС? Я ноль
>>1961259
>4) Если ты так яро топишь за "кастомность", то есть гента
нахуя мне конпелять все из сорцов, у меня нет на это времени
>>1961259
>5) Школьники (см. двачеры) и прочий скам зашкварили этот дистр
и ты сейчас продолжаешь шкварить
>>1961259
>Вот поэтому, по моему мнению, арч это щит.
двач это щит) а Арчик в умелых руках охуенное дистро.
>>1961261
>Да, забыл добавить.
за пару лет это еще ничего не сломало
Ответы1963225
>>1962721
Рач - худший дистрибутив, вне конкуренции. Слака или там Гента, конечно, говно, но это говно, раз настроенное, хоть работает и не пахнет, пока не трогаешь. А рач работает в зависимости от погоды на Марсе.
Рач - худший дистрибутив, вне конкуренции. Слака или там Гента, конечно, говно, но это говно, раз настроенное, хоть работает и не пахнет, пока не трогаешь. А рач работает в зависимости от погоды на Марсе.
>>1963225
Аргументация?
Аргументация?
>>1960354
Поясни, что в арче тебя не устроило?
Поясни, что в арче тебя не устроило?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 5 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.