Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
866 Кб, 700x702
Новости
Firefox 51 вышел. Список изменений: https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/changelog.md.
Firefox 52 будет выпущен 7 марта: https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar.
Шапка треда (FAQ, настройки, список полезных аддонов): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md.
Приложение к шапке (продвинутые настройки и аддоны): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md.
Предыдущий тред: >>1961406 (OP)
Firefox 51 вышел. Список изменений: https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/changelog.md.
Firefox 52 будет выпущен 7 марта: https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar.
Шапка треда (FAQ, настройки, список полезных аддонов): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md.
Приложение к шапке (продвинутые настройки и аддоны): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md.
Предыдущий тред: >>1961406 (OP)
Эстонец Дима опять не успел.
Блин, ещё бы 20 секунд.
Шапка для непердолей приватности: https://ru.files.fm/u/jf74jwfp#_
>>1968416 (OP)
Репортнул хромога.
Репортнул хромога.
Ответы1968458
>>1968425
Зарепортить тебя что ли за форс.
Зарепортить тебя что ли за форс.
Как в Фаерфоксе сделать, чтобы видео на ютубе не проигрывались одновременно? Т.е., открыл кучу видосов и они все начинают воспроизводиться, а мне надо, чтобы видео на других вкладках были на паузе.
Ответы1968433
>>1968433
Переходить на каждую вкладку и принудительно стопить видео? Да ну нахуй, на Хроме было норм, только Лиса так чудит.
Переходить на каждую вкладку и принудительно стопить видео? Да ну нахуй, на Хроме было норм, только Лиса так чудит.
Ответы1968436
>>1968439
Ну я это и сказал.
Ну я это и сказал.
>>1968436
И? Где это media.block-autoplay-until-in-foreground -> true сделать-то, блядь?
И? Где это media.block-autoplay-until-in-foreground -> true сделать-то, блядь?
Ответы1968452
>>1968439
А вот это обидно было. Зачем мне вообще пользоваться какой угодно шапкой?
>>1968449
Вставляешь в адресную строку about:config и переходишь по этому адресу. Соглашаешься с предупреждением, вводишь в поле поиска это
Дважды щёлкаешь по строке, чтобы false сменилось на true.
А вот это обидно было. Зачем мне вообще пользоваться какой угодно шапкой?
>>1968449
Вставляешь в адресную строку about:config и переходишь по этому адресу. Соглашаешься с предупреждением, вводишь в поле поиска это
> media.block-autoplay-until-in-foreground
Дважды щёлкаешь по строке, чтобы false сменилось на true.
Ответы1968455
>>1968452
Уже разобрался, спасибо.
Уже разобрался, спасибо.
>>1968458
Ты не понимаешь всей сути его коварного плана! Хромог специально форсит мерзкую шапку Зеопа вместо замечательной шапки Димы, чтобы пользователи Лисы пердолились, у них все ломалось и они переходили на Хром. Шапка Димы же не содержит бесполезного пердолинга приватности, зато позволяет достичь уровня удобства немыслимого ни на одном хромоклоне. Если ты за Лису - ты должен быть за Диму!
Ты не понимаешь всей сути его коварного плана! Хромог специально форсит мерзкую шапку Зеопа вместо замечательной шапки Димы, чтобы пользователи Лисы пердолились, у них все ломалось и они переходили на Хром. Шапка Димы же не содержит бесполезного пердолинга приватности, зато позволяет достичь уровня удобства немыслимого ни на одном хромоклоне. Если ты за Лису - ты должен быть за Диму!
Ответы1968477
>>1968461
Ещё они юблок форсят, совсем совесть потеряли.
Ещё они юблок форсят, совсем совесть потеряли.
83 Кб, 1390x921
77 Кб, 1368x842
82 Кб, 1370x859
У нас было пять блокировщиков рекламы, пять менеджеров закладок, 35 пользовательский скриптов или UserJS и десять различных прокси и анонимайзеров, и ещё куча разноцветных тем, стилей, кастомных кнопок, и юзерстайлов для сайтов и соцсетей, не то чтобы это был необходимый запас для сёрфинга интернета, но когда начинаешь навешивать на лису свистелки и перделки становится трудно остановится, единственное что вызывало у меня опасения так это блокировщики рекламы, нет ничего более глючного, нерабочего и тормознутого чем браузер с кучей блокировщиков на борту, но я знал что когда то перейду и на это говно без задач
Ответы1968499
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tab-groups-helper/?src=search
NOTICE REGARDING MOZILLA'S PLANS TO IMPLEMENT WEBEXTENSIONS[1]:
When WebExtensions platform is finally in full-force[1], will there be a WebExtensions compatible version of Tab Groups Helper?
At this point I cannot promise anything. I have been making efforts in that direction. Currently there is no API in WebExtensions to provide support for having any kind of tab grouping paradigm. Without this basic backend support, there would be no Tab Groups of any kind. I have been working at trying to get the Mozilla team to approve and add such an API. It looks promising so far and I am pretty certain that at least some level of API will be available to allow a grouping paradigm[2][3], but remains to be seen what will actually happen, how it will be implemented and to what level of support it will provide (which would determine how much work addon developers would have to invest in creating their own tab groups addons.)
Then I will have to create a WebExtensions version of Tab Groups Helper. This will require rebuilding TGH almost from the ground up. It is something that I would like to do, but whether or not it will be practical for me to do that is another question. How this all plays out can take different possible forms. I may be able to work up something rudimentary which could evolve from there over time, just as the original TGH has. The degree of evolution would be very dependent on the evolution of WebExtensions, and what APIs become available. For example, currently it does not appear like there would be any support for having a "groups bar", and if Mozilla does eventually offer an API which would support such a thing, it may be quite some time. IAE, there would be changes in the user experience of Tab Groups Helper.
As I have said, I cannot promise anything. Developing addons is not really my occupation but something I have just done in my "spare time". All I can say is that at this point I am not planning to throw in the towel. But if TGH is to continue on, it remains to be seen how that will evolve, and whether or not my own personal circumstances will allow there to be at least a rudimentary version available in time for the changeover, in order for the transition to be gapless.
NOTICE REGARDING MOZILLA'S PLANS TO IMPLEMENT WEBEXTENSIONS[1]:
When WebExtensions platform is finally in full-force[1], will there be a WebExtensions compatible version of Tab Groups Helper?
At this point I cannot promise anything. I have been making efforts in that direction. Currently there is no API in WebExtensions to provide support for having any kind of tab grouping paradigm. Without this basic backend support, there would be no Tab Groups of any kind. I have been working at trying to get the Mozilla team to approve and add such an API. It looks promising so far and I am pretty certain that at least some level of API will be available to allow a grouping paradigm[2][3], but remains to be seen what will actually happen, how it will be implemented and to what level of support it will provide (which would determine how much work addon developers would have to invest in creating their own tab groups addons.)
Then I will have to create a WebExtensions version of Tab Groups Helper. This will require rebuilding TGH almost from the ground up. It is something that I would like to do, but whether or not it will be practical for me to do that is another question. How this all plays out can take different possible forms. I may be able to work up something rudimentary which could evolve from there over time, just as the original TGH has. The degree of evolution would be very dependent on the evolution of WebExtensions, and what APIs become available. For example, currently it does not appear like there would be any support for having a "groups bar", and if Mozilla does eventually offer an API which would support such a thing, it may be quite some time. IAE, there would be changes in the user experience of Tab Groups Helper.
As I have said, I cannot promise anything. Developing addons is not really my occupation but something I have just done in my "spare time". All I can say is that at this point I am not planning to throw in the towel. But if TGH is to continue on, it remains to be seen how that will evolve, and whether or not my own personal circumstances will allow there to be at least a rudimentary version available in time for the changeover, in order for the transition to be gapless.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tab-groups-helper/?src=search
NOTICE REGARDING MOZILLA'S PLANS TO IMPLEMENT WEBEXTENSIONS[1]:
When WebExtensions platform is finally in full-force[1], will there be a WebExtensions compatible version of Tab Groups Helper?
At this point I cannot promise anything. I have been making efforts in that direction. Currently there is no API in WebExtensions to provide support for having any kind of tab grouping paradigm. Without this basic backend support, there would be no Tab Groups of any kind. I have been working at trying to get the Mozilla team to approve and add such an API. It looks promising so far and I am pretty certain that at least some level of API will be available to allow a grouping paradigm[2][3], but remains to be seen what will actually happen, how it will be implemented and to what level of support it will provide (which would determine how much work addon developers would have to invest in creating their own tab groups addons.)
Then I will have to create a WebExtensions version of Tab Groups Helper. This will require rebuilding TGH almost from the ground up. It is something that I would like to do, but whether or not it will be practical for me to do that is another question. How this all plays out can take different possible forms. I may be able to work up something rudimentary which could evolve from there over time, just as the original TGH has. The degree of evolution would be very dependent on the evolution of WebExtensions, and what APIs become available. For example, currently it does not appear like there would be any support for having a "groups bar", and if Mozilla does eventually offer an API which would support such a thing, it may be quite some time. IAE, there would be changes in the user experience of Tab Groups Helper.
As I have said, I cannot promise anything. Developing addons is not really my occupation but something I have just done in my "spare time". All I can say is that at this point I am not planning to throw in the towel. But if TGH is to continue on, it remains to be seen how that will evolve, and whether or not my own personal circumstances will allow there to be at least a rudimentary version available in time for the changeover, in order for the transition to be gapless.
NOTICE REGARDING MOZILLA'S PLANS TO IMPLEMENT WEBEXTENSIONS[1]:
When WebExtensions platform is finally in full-force[1], will there be a WebExtensions compatible version of Tab Groups Helper?
At this point I cannot promise anything. I have been making efforts in that direction. Currently there is no API in WebExtensions to provide support for having any kind of tab grouping paradigm. Without this basic backend support, there would be no Tab Groups of any kind. I have been working at trying to get the Mozilla team to approve and add such an API. It looks promising so far and I am pretty certain that at least some level of API will be available to allow a grouping paradigm[2][3], but remains to be seen what will actually happen, how it will be implemented and to what level of support it will provide (which would determine how much work addon developers would have to invest in creating their own tab groups addons.)
Then I will have to create a WebExtensions version of Tab Groups Helper. This will require rebuilding TGH almost from the ground up. It is something that I would like to do, but whether or not it will be practical for me to do that is another question. How this all plays out can take different possible forms. I may be able to work up something rudimentary which could evolve from there over time, just as the original TGH has. The degree of evolution would be very dependent on the evolution of WebExtensions, and what APIs become available. For example, currently it does not appear like there would be any support for having a "groups bar", and if Mozilla does eventually offer an API which would support such a thing, it may be quite some time. IAE, there would be changes in the user experience of Tab Groups Helper.
As I have said, I cannot promise anything. Developing addons is not really my occupation but something I have just done in my "spare time". All I can say is that at this point I am not planning to throw in the towel. But if TGH is to continue on, it remains to be seen how that will evolve, and whether or not my own personal circumstances will allow there to be at least a rudimentary version available in time for the changeover, in order for the transition to be gapless.
Ответы1968504
Ответы1968543
>>1968519
а точнее?
а точнее?
Пипец посоны, щас угробил час на такую хуету невероятную, опишу подробно:
Есть у меня клавиатура PS/2 Chicony KB-0108 - годнота лютая. Дрова для клавиш вырезать/копировать/вставить написаны ещё до выхода Висты (а у меня Соснёрка) и состоят из 3 файлов, запускающихся при запуске системы:
Showwnd
ModPS2Key
zhotkey
дак вот, последний стал крашиться сегодня каждый раз при запуске системы (до этого полгода вообще без проблем всё пахало), кнопки вырезать/копировать/вставить без него не пашут, а без них жизнь совершенно не мила. Что я только не делал: чистил реестр руками от упоминаний модели клавы, запускал в разных режимах совместимости, переустанавливал 100 раз от администратора/неадминистратора, с другого ексешника устанавливал - всё без толку.
Сделал восстановление системы на точку 2 дня назад - помогло! Всё пашет. Я стал сильно напрягать мозг, что же я такое сделал сегодня, что поломало драйвер - удалил Фирефох 50 версию для неподписанных расширений (как бы релизный Developer Preview), и поставил 51 такую же, потому что автоматом оно не хотело обновляться, говоримло что и так на последней версии.
Удалил 50ю версию снова (точка восстановления мне её вернула взад) - поломался zhotkey! Два раза восстанавливал систему и перепроверял - проблема стопудово возникала при удалении Фирефоха! КАК ТАК-ТО? Фирефох dll штоле сносил какой-то важный из винды, который юзается не только им?
Другие проги на этой винде я удалял, ничего не ломалось. Из сломавшихся после удаления Фирефоха программ - только zhotkey.
Есть у меня клавиатура PS/2 Chicony KB-0108 - годнота лютая. Дрова для клавиш вырезать/копировать/вставить написаны ещё до выхода Висты (а у меня Соснёрка) и состоят из 3 файлов, запускающихся при запуске системы:
Showwnd
ModPS2Key
zhotkey
дак вот, последний стал крашиться сегодня каждый раз при запуске системы (до этого полгода вообще без проблем всё пахало), кнопки вырезать/копировать/вставить без него не пашут, а без них жизнь совершенно не мила. Что я только не делал: чистил реестр руками от упоминаний модели клавы, запускал в разных режимах совместимости, переустанавливал 100 раз от администратора/неадминистратора, с другого ексешника устанавливал - всё без толку.
Сделал восстановление системы на точку 2 дня назад - помогло! Всё пашет. Я стал сильно напрягать мозг, что же я такое сделал сегодня, что поломало драйвер - удалил Фирефох 50 версию для неподписанных расширений (как бы релизный Developer Preview), и поставил 51 такую же, потому что автоматом оно не хотело обновляться, говоримло что и так на последней версии.
Удалил 50ю версию снова (точка восстановления мне её вернула взад) - поломался zhotkey! Два раза восстанавливал систему и перепроверял - проблема стопудово возникала при удалении Фирефоха! КАК ТАК-ТО? Фирефох dll штоле сносил какой-то важный из винды, который юзается не только им?
Другие проги на этой винде я удалял, ничего не ломалось. Из сломавшихся после удаления Фирефоха программ - только zhotkey.
Ответы1968628
151 Кб, 1279x1024
После обновления firefox начало адски пидарасить (пикрил). Проблема в браузере или пришло время переустанавливать шиндовс?
>>1968629
делай и то
делай и то
>>1968629
Попробуй сначала то, потом это.
Попробуй сначала то, потом это.
Есть ли аддон для лисы, который бы дал возможность мониторить ресурсы? Вырубать в этом мониторе определенные потоки, например.
>>1968628
Да:)
Да:)
>>1968629
ПРишло время обновляться с 2000 на ХР
ПРишло время обновляться с 2000 на ХР
>>1968842
А вот и не легче, руки балансируют тело.
А вот и не легче, руки балансируют тело.
127 Кб, 421x404
Почти голая лиса
Крашнулась
От просмотра coub-ов
C 16gb оперативки
Крашнулась
От просмотра coub-ов
C 16gb оперативки
>>1968961
Это карма.
Это карма.
>>1968700
Бамп вопросу, лисы.
Бамп вопросу, лисы.
Посоны, не отвалился фригейт ни у кого ща?
Ответы1969093
>>1969093
С добрым утром!
С добрым утром!
>>1968416 (OP)
Анон, поделись секретом, как ты блокируешь всю это всплывающее говно на каждом втором сайте, просящее осавить свой емайл и т.п? Адблок это не берёт
Анон, поделись секретом, как ты блокируешь всю это всплывающее говно на каждом втором сайте, просящее осавить свой емайл и т.п? Адблок это не берёт
6 Кб, 604x54
>>1968416 (OP)
чому это говно в какой то момент начинает жрать память как поехавшее? что на на древних версиях что на новых что на хп что на 10-ке, фиксить это собираются уже или как?
чому это говно в какой то момент начинает жрать память как поехавшее? что на на древних версиях что на новых что на хп что на 10-ке, фиксить это собираются уже или как?
Ответы1969281
>>1969250
Ublock origin
Ublock origin
>>1969238
VPN-то я настраивать прекрасно умею, а вот купить его - злость берёт, что из-за Роскомпозора не только прову инета, но и забугорским боярам за VPN платить надо.
VPN-то я настраивать прекрасно умею, а вот купить его - злость берёт, что из-за Роскомпозора не только прову инета, но и забугорским боярам за VPN платить надо.
>>1969272
Советую прикупить РАМы. Хлеб и РАМа - созданы друг для друга. 8 гигов хватит всем, т.к. дальше уже проц на коленях будет.
Советую прикупить РАМы. Хлеб и РАМа - созданы друг для друга. 8 гигов хватит всем, т.к. дальше уже проц на коленях будет.
>>1969280
От нихуя до дохуя.
От нихуя до дохуя.
>>1969279
Считай это налогом за то, что ты живешь в пидорахии.
Считай это налогом за то, что ты живешь в пидорахии.
3 Кб, 423x59
Недавно вкатился, можно ли в лисе как-нибудь сделать закладки снизу под строкой(как это было в хроме). Это было супер удобно.
>>1969390
Рука - это не тян.
Рука - это не тян.
161 Кб, 988x553
Даже хромодаунам завезли менеджер вкладок
А лиса только и может отпиливать табгруппы
А лиса только и может отпиливать табгруппы
>>1969396
>What is Toby? Toby is a new tab browser extension that lets you manage tabs and create lists on Google Chrome.
>>1969396
Явно какое-то расширение
Явно какое-то расширение
>>1969399
Дерево не работает.
Практически все тудулисты построены на дереве но хуже для задач нихуя нет. Даже довны из МС это поняли и прикрутили плитки в пуске.
Дерево не работает.
Практически все тудулисты построены на дереве но хуже для задач нихуя нет. Даже довны из МС это поняли и прикрутили плитки в пуске.
Ответы1969403
>>1969403
Нет. Хранить мульен закладок - да, пользоваться ими - нет.
Я более чем уверен что у тебя работает т.к. пункт 1
Нет. Хранить мульен закладок - да, пользоваться ими - нет.
Я более чем уверен что у тебя работает т.к. пункт 1
Ответы1969406
>>1969406
Былоб заебись, но я кодить не умею и не понимаю как народ это осваиваит кек
>Ты случаем не автор той мокрописьки?
Былоб заебись, но я кодить не умею и не понимаю как народ это осваиваит кек
Пацоны, а реально сделать так, чтобы двойное нажатие левой кнопки мыши выполняло функцию нажатия колеса?
>>1969374
Я не понял, что тебе надо. Панель закладок же по умолчанию в браузер встроена.
Я не понял, что тебе надо. Панель закладок же по умолчанию в браузер встроена.
>>1969472
Но у меня нет ног.
Но у меня нет ног.
У меня есть рыжелис на ведре 5.1, 45 версия, вроде, заполненный диск и пустая карта памяти
Как мне перенаправить сохранение файлов на карту памяти, а не в папку даунлоадз
Рут есть
Спасибо
Как мне перенаправить сохранение файлов на карту памяти, а не в папку даунлоадз
Рут есть
Спасибо
>>1969499
Возможно, но вопрос в том числе к разработчикам
Возможно, но вопрос в том числе к разработчикам
>>1968416 (OP)
Итак, посоны, свежий отчёт. Свежий Firefox в связке с uMatrix+uBlock загружает YouTube за 2.56 с., против 4.74 у Chromium.
Итак, посоны, свежий отчёт. Свежий Firefox в связке с uMatrix+uBlock загружает YouTube за 2.56 с., против 4.74 у Chromium.
Ответы1969534
>>1969534
Да радуюсь. Сколько лет говно с этим адблоком жрал — охуеть можно. Да и uMatrix пофункциональнее NoScript будет, и побыстрее.
Да радуюсь. Сколько лет говно с этим адблоком жрал — охуеть можно. Да и uMatrix пофункциональнее NoScript будет, и побыстрее.
Ответы1969544
>>1969539
Так всем похуй как бы. Настоящий лисобог будет использовать Лису, даже если она будет грузить страницу 20 секунд, а хромопараша - 0.02 с.
Так всем похуй как бы. Настоящий лисобог будет использовать Лису, даже если она будет грузить страницу 20 секунд, а хромопараша - 0.02 с.
52 Кб, 619x333
Случайно удалил ссылку. Браузер историю не сохраняет. Как вернуть?
>>1969557
Тебе что-то не нравится? Можешь пососать хуй.
Тебе что-то не нравится? Можешь пососать хуй.
>>1969512
>>1969557
Таки да
По моему вопросу - мне программами проброс папок делать теперь только столь??
>>1969557
Таки да
По моему вопросу - мне программами проброс папок делать теперь только столь??
Ответы1969565
>>1969569
Нашел гайд, но не выходит. Просто переходит на сайт, в экспресс панель не добавляется.
Нашел гайд, но не выходит. Просто переходит на сайт, в экспресс панель не добавляется.
Ответы1970121
38 Кб, 453x500
>>1969563
Ведь ФБР не тремлет!
Ведь ФБР не тремлет!
>>1969565
Ни в настройках ни в ебаут:кунфиге не нашёл
Ни в настройках ни в ебаут:кунфиге не нашёл
>>1969605
Сам-то как думаешь?
Сам-то как думаешь?
>>1969605
окошко не открывается?
окошко не открывается?
>>1969643
у меня окошко в приватных окнах не работает
у меня окошко в приватных окнах не работает
>>1969660
фригейта
фригейта
Вброшу-ка ещё раз. А то забывать стали.
https://www.reddit.com/r/firefox/comments/5a231h/ublock_origin_is_available_to_download_as/d9dz9ms/
http://m2ch.hk/s/res/1953913.html#1956877
https://www.reddit.com/r/firefox/comments/5a231h/ublock_origin_is_available_to_download_as/d9dz9ms/
http://m2ch.hk/s/res/1953913.html#1956877
А это если кто-то начнёт пиздить что Tree Style Tabs уже переписан под webextensions, как это сделал вот этот >>1969634 вруша:
https://github.com/piroor/treestyletab/issues/1224
https://github.com/piroor/treestyletab/issues/1224
>>1969707
Зачем ты поссал сам на себя?
У меня тут Пентадактиль рабочий и страницы в полтора раза быстрее загружаются, а что дала тебе твоя верность лисе?
Зачем ты поссал сам на себя?
У меня тут Пентадактиль рабочий и страницы в полтора раза быстрее загружаются, а что дала тебе твоя верность лисе?
>>1969709
Зачем ты сам с собой разговариваешь?
Зачем ты сам с собой разговариваешь?
>>1969468
попробуй FireGestures установить, может там такое есть
попробуй FireGestures установить, может там такое есть
>>1969735
Новое API для дополнений, в пользу которого полностью откажутся от XUL и XPCOM согласно обещанием Мозиллы с 57 версии.
Новое API для дополнений, в пользу которого полностью откажутся от XUL и XPCOM согласно обещанием Мозиллы с 57 версии.
>>1969735
Пентадактиль и Вимператор - расширения, меняющие интерфейс браузера, и позволяющие удобно управлять всем с клавиатуры и автоматизировать действия.
Пентадактиль на лисе давно отвалился, вимператор на нынешней 51 лисе тоже не работает.
Пентадактиль и Вимператор - расширения, меняющие интерфейс браузера, и позволяющие удобно управлять всем с клавиатуры и автоматизировать действия.
Пентадактиль на лисе давно отвалился, вимператор на нынешней 51 лисе тоже не работает.
Ответы1969774
Ответы1969788
>>1969774
Ага, как и остальные XULные расширения.
Ага, как и остальные XULные расширения.
>>1969765
Прям полностью? Да врядли, поддерживать они её будут, потому что если вообще отказатся то прийдётся перепиливать все дополнения
Прям полностью? Да врядли, поддерживать они её будут, потому что если вообще отказатся то прийдётся перепиливать все дополнения
>>1969757
как что-то плохое
как что-то плохое
>>1969793
Даже шторм не разбудил
Даже шторм не разбудил
>>1969788
Да уже сейчас можно начинать. Во-первых аддоны вряд ли будут развиваться, т.к. кому оно надо накануне слома.
Во-вторых уже сейчас разработчики не чинят аддоны под новые версии, т.к. всё тлен и скоро поломают вообще всё. Пример - тот же вимператор, который работает только в ESR. Ещё один пример - Custom Buttons.
В-третьих начиная с одной из следующих версий нельзя будет создавать новые аддоны.
>>1969786
Lurk more.
>>1969793
С 57 версии обещают полностью удалить поддержку, отвалятся почти все нынешние аддоны.
Именно. Причём многие перепиливать вообще невозможно, т.к. Webextensions не предоставляет и доли тех возможностей, что давал низкоуровневый XUL
Да уже сейчас можно начинать. Во-первых аддоны вряд ли будут развиваться, т.к. кому оно надо накануне слома.
Во-вторых уже сейчас разработчики не чинят аддоны под новые версии, т.к. всё тлен и скоро поломают вообще всё. Пример - тот же вимператор, который работает только в ESR. Ещё один пример - Custom Buttons.
В-третьих начиная с одной из следующих версий нельзя будет создавать новые аддоны.
>>1969786
Lurk more.
>>1969793
С 57 версии обещают полностью удалить поддержку, отвалятся почти все нынешние аддоны.
>то прийдётся перепиливать все дополнения
Именно. Причём многие перепиливать вообще невозможно, т.к. Webextensions не предоставляет и доли тех возможностей, что давал низкоуровневый XUL
>>1969793
ахаха
ахаха
>>1969799
голубая луна иди отсюда нахуй
голубая луна иди отсюда нахуй
>>1969809
бамп
бамп
>>1969799
Да нихуя они не выпилят, они же не тупые, они понимают что таким образом вызовут бурю негодования, к тому же пропадёт одна из главных их фишек, короче, ты толстишь
Да нихуя они не выпилят, они же не тупые, они понимают что таким образом вызовут бурю негодования, к тому же пропадёт одна из главных их фишек, короче, ты толстишь
>>1969819
помоги лучше
помоги лучше
>>1969819
Слушай, если говорить халва, во рту слаще не станет
с 18 апреля нельзя создавать новые "legacy" аддоны, под которыми понимается следующее:
c 14 ноября стейбл лиса будет поддерживать Webextensions онли.
https://tech.slashdot.org/story/17/02/17/1635216/mozilla-will-deprecate-xul-add-ons-before-the-end-of-2017
https://blog.mozilla.org/addons/2017/02/16/the-road-to-firefox-57-compatibility-milestones/
https://wiki.mozilla.org/WebExtensions
Слушай, если говорить халва, во рту слаще не станет
с 18 апреля нельзя создавать новые "legacy" аддоны, под которыми понимается следующее:
>All extensions that aren’t WebExtensions. Specifically: XUL overlay extensions, bootstrapped extensions, SDK extensions, and Embedded WebExtensions.
>Complete themes. These add-ons shouldn’t have problems with multiprocess compatibility but will follow the same compatibility milestones as other legacy add-ons. We will provide more details on what’s coming for themes very soon in this blog.
c 14 ноября стейбл лиса будет поддерживать Webextensions онли.
https://tech.slashdot.org/story/17/02/17/1635216/mozilla-will-deprecate-xul-add-ons-before-the-end-of-2017
https://blog.mozilla.org/addons/2017/02/16/the-road-to-firefox-57-compatibility-milestones/
https://wiki.mozilla.org/WebExtensions
Ответы1969879
>>1969878
Вот ещё, если одного объявления мало:
https://blog.mozilla.org/addons/2017/01/20/migrating-to-webextensions-port-your-stored-data/
Вот ещё, если одного объявления мало:
https://blog.mozilla.org/addons/2017/01/20/migrating-to-webextensions-port-your-stored-data/
105 Кб, 699x1080
Лень вникать в во всю эту парашу, пользуюсь firefox как 3м браузером тк только там адекватно смог настроить старый acestream
Подскажите где потыкать, чтобы он по максимуму жрал ресуры, не экономил и следовательно не лагал.
"Спящие" вкладки на 32гб памяти это ущербно. А про микрофризы и говорить не стоит.
Подскажите где потыкать, чтобы он по максимуму жрал ресуры, не экономил и следовательно не лагал.
"Спящие" вкладки на 32гб памяти это ущербно. А про микрофризы и говорить не стоит.
Ответы1972074
>>1969883
Это его копия плюс набор собственных дополнительных АПИ от Мазиллы.
Станут. Там небольшие правки сделать просто.
> WebExtensions = API для расширений Chromium,
Это его копия плюс набор собственных дополнительных АПИ от Мазиллы.
> , или неавтоматом
Станут. Там небольшие правки сделать просто.
Ответы1969904
>>1969883
Вообще аддоны хрома теоретически уже совместимы с лисой. Причём там получилось очень забавно. Сначала долбоёбы из Мазиллы запилили поддержку хромовских аддонов, а потом (внимание, следите за руками) эти же дауны выпилили возможность ставить неподписанные мозиллой приложения. В итоге маемо те, що маемо.
>3) Все аддоны Хрома станут автоматом совместимы с Фирефох, или неавтоматом, или вообще никак?
Вообще аддоны хрома теоретически уже совместимы с лисой. Причём там получилось очень забавно. Сначала долбоёбы из Мазиллы запилили поддержку хромовских аддонов, а потом (внимание, следите за руками) эти же дауны выпилили возможность ставить неподписанные мозиллой приложения. В итоге маемо те, що маемо.
>>1969900
хуево
хуево
>>1969903
Да, забыл добавить, конкретно на это у меня пруфов нет, инфа от анона. Так что ссылаться на меня относительно существующей поддержки аддонов хрома не надо.
Да, забыл добавить, конкретно на это у меня пруфов нет, инфа от анона. Так что ссылаться на меня относительно существующей поддержки аддонов хрома не надо.
>>1969907
Если что съебёшься в Pale Moon. Можешь кстати уже сейчас попробовать.
Tab Mix Plus есть https://addons.palemoon.org/extensions/tab-mix-plus/
быстрее лисы на архиваче и на тамблере в полтора раза:
>>1960678
Хотя есть свои проблемы.
Если что съебёшься в Pale Moon. Можешь кстати уже сейчас попробовать.
Tab Mix Plus есть https://addons.palemoon.org/extensions/tab-mix-plus/
быстрее лисы на архиваче и на тамблере в полтора раза:
>>1960678
Хотя есть свои проблемы.
Ответы1969920
нахуя они это делают
Ответы1969915
>>1969903
ну все правильно. Сделано же для облегчения жизни разработчикам, а не для того, что бы ставить дополнения с гугл-маркета.
ну все правильно. Сделано же для облегчения жизни разработчикам, а не для того, что бы ставить дополнения с гугл-маркета.
Ответы1969927
>>1969920
Нет.
Тестовые страницы:
Тест1 https://arhivach.org/thread/235988/
Тест2 https://www.tumblr.com/search/tattooed+girl
методология и результаты:
https://2ch.hk/s/src/1957613/14868219406110.png (
М)
повторить у себя может любой желающий
Несколько дней назад повторял/перепроверял тест с помощью тулзы Горхилла:
http://www.raymondhill.net/ublock/pageloadspeed.html
Нет.
Тестовые страницы:
Тест1 https://arhivach.org/thread/235988/
Тест2 https://www.tumblr.com/search/tattooed+girl
методология и результаты:
https://2ch.hk/s/src/1957613/14868219406110.png (
М)повторить у себя может любой желающий
Несколько дней назад повторял/перепроверял тест с помощью тулзы Горхилла:
http://www.raymondhill.net/ublock/pageloadspeed.html
Ответы1969936
>>1969927
Не может паразитная поделка одного Васяна быть лучше чем профессиональный продукт нескольких десятков разработчиков. Все врети. Лень разбираться.
Не может паразитная поделка одного Васяна быть лучше чем профессиональный продукт нескольких десятков разработчиков. Все врети. Лень разбираться.
>>1969936
Не одного, там довольно много людей контрибьютят.
Про профессиональный продукт хорошая шутка.
Вообще знаешь, я с тобой в каком-то смысле солидарен - меня тоже это до сих пор поражает, что энтузиасты на базе старой лисы смогли сделать браузер, который в этих конкретных задачах быстрее лисы в ~ полтора раза.
Не одного, там довольно много людей контрибьютят.
Про профессиональный продукт хорошая шутка.
Вообще знаешь, я с тобой в каком-то смысле солидарен - меня тоже это до сих пор поражает, что энтузиасты на базе старой лисы смогли сделать браузер, который в этих конкретных задачах быстрее лисы в ~ полтора раза.
>>1969936
Кстати насчёт проверки - у палемуна есть своя портабельная версия
https://www.palemoon.org/palemoon-portable.shtml
в отличие от лисы, где для установки портабельной версии надо качать с левого сайта portableapps.com
Кстати насчёт проверки - у палемуна есть своя портабельная версия
https://www.palemoon.org/palemoon-portable.shtml
в отличие от лисы, где для установки портабельной версии надо качать с левого сайта portableapps.com
>>1969950
в линухе тоже есть портабельные проги
в линухе тоже есть портабельные проги
>>1969892
Лучше я один раз подожду, чем каждый раз буду по 5-10 секунд ждать.
Хром тоже минуты 2 запускается и сжирает 100% моего i7
включил, посмотрим что будет.
Лучше я один раз подожду, чем каждый раз буду по 5-10 секунд ждать.
Хром тоже минуты 2 запускается и сжирает 100% моего i7
включил, посмотрим что будет.
>>1969950
Лол, я на твой юзерагент ориентировался же.
Лол, я на твой юзерагент ориентировался же.
>>1968416 (OP)
Не помешал бы аддон с белым списком по умолчанию включенного жс и остальным - с возможностью одним-двумя кликами включить жс, вебгл, жава (лучше по умолчанию оффнута везде, кроме белого списка) и прочую шнягу, то есть, добавлять в белый список по этому пункту в один-два клика, но по умолчанию выключенной.
Не помешал бы аддон с белым списком по умолчанию включенного жс и остальным - с возможностью одним-двумя кликами включить жс, вебгл, жава (лучше по умолчанию оффнута везде, кроме белого списка) и прочую шнягу, то есть, добавлять в белый список по этому пункту в один-два клика, но по умолчанию выключенной.
>>1969966
Он пердольный слишком какой-то, попроще, покрасивше нет? Еще и из бургерменю не работает. И там всякая хуйня типа кук, предыдущей страницы - мне все это не надо, мне то, что систему реально нагружает. А подписки у меня все эти в мюблоке есть.
Он пердольный слишком какой-то, попроще, покрасивше нет? Еще и из бургерменю не работает. И там всякая хуйня типа кук, предыдущей страницы - мне все это не надо, мне то, что систему реально нагружает. А подписки у меня все эти в мюблоке есть.
Подскажите, раньше качал музыку с вбыдло.ком с помощью savefrom.net расширения, щас в вк что-то намутили и качается параша какая-то.
Вроде нашли новый способ качать музыку, чем лучше теперь качать?
Вроде нашли новый способ качать музыку, чем лучше теперь качать?
Ответы1970001
>>1970015
да.Он не только видео качает, для вк норм
да.Он не только видео качает, для вк норм
Посаны, как в vimperator добавить кириллицу для hints?
У меня стоит set hintchars=hjklasdfgyuiopqwertnmzxcvb и map Ф A (и т.д.) для каждой буквы алфавита. В русской раскладке при запуске hints только латиница. Цифры использовать не хочу, очень неудоюно.
У меня стоит set hintchars=hjklasdfgyuiopqwertnmzxcvb и map Ф A (и т.д.) для каждой буквы алфавита. В русской раскладке при запуске hints только латиница. Цифры использовать не хочу, очень неудоюно.
Ответы1970136
>>1970019
Её сложнее объективно измерить. Субъективно мне норм, алсо, плавную прокрутку в firefox всегда отключаю.
Если подскажешь годные способы замерять отзывчивость прокрутки большой страницы - буду рад потестить.
Её сложнее объективно измерить. Субъективно мне норм, алсо, плавную прокрутку в firefox всегда отключаю.
Если подскажешь годные способы замерять отзывчивость прокрутки большой страницы - буду рад потестить.
>>1970042
Ну вообще можно что-то придумать. Например прокручивать с постоянной скоростью, потом резко менять направление прокрутки, или резко останавливать, и мерить отзывчивость. Или даже мерить отзывчивость по мере прокрутки с постоянной скоростью. А потом видеопроцессинг... Но это надо задрачиваться даже не с тессерактом каким-то, а с видеопроцессингом. СЛОЖНА
За бесплатно я таким заниматься не очень хочу.
А почему бы совсем не отключить?
Ну вообще можно что-то придумать. Например прокручивать с постоянной скоростью, потом резко менять направление прокрутки, или резко останавливать, и мерить отзывчивость. Или даже мерить отзывчивость по мере прокрутки с постоянной скоростью. А потом видеопроцессинг... Но это надо задрачиваться даже не с тессерактом каким-то, а с видеопроцессингом. СЛОЖНА
За бесплатно я таким заниматься не очень хочу.
А почему бы совсем не отключить?
>>1970076
Ну поебись с NoScript.
>хочет отключать js
>хочет чтобы не ломало сайты
>не может осилить uMatrix, хотя проще некуда
Ну поебись с NoScript.
81 Кб, 500x736
Снова здравствуйте. Есть ли альтернатива flashplayer'у под линукс? И возможно ли его подружить с seamonkey?
Ответы1970150
>>1969553
Если история не писалась, то максимум, что ты можешь вытащить - хэш адреса удалённой страницы из browser.newtabpage.blocked - но сам адрес из него не восстановишь.
>>1969567
>>1969572
Если ссылка известна/в закладках и нужно её вернуть на место среди плиток, то можно просто подчистить тот же browser.newtabpage.blocked, а ссылку дописать в правильном формате[1] в browser.newtabpage.pinned
[1] https://andrew-lobatchev.blogspot.com/2014/02/firefox.html
Если история не писалась, то максимум, что ты можешь вытащить - хэш адреса удалённой страницы из browser.newtabpage.blocked - но сам адрес из него не восстановишь.
>>1969567
>>1969572
Если ссылка известна/в закладках и нужно её вернуть на место среди плиток, то можно просто подчистить тот же browser.newtabpage.blocked, а ссылку дописать в правильном формате[1] в browser.newtabpage.pinned
[1] https://andrew-lobatchev.blogspot.com/2014/02/firefox.html
Ответы1970191
>>1969946
>для установки портабельной версии надо
Это только если у тебя руки голову не слушаются, а последняя в принципе используется только для поглощения еды.
https://habrahabr.ru/post/111704/
>для установки портабельной версии надо
Это только если у тебя руки голову не слушаются, а последняя в принципе используется только для поглощения еды.
https://habrahabr.ru/post/111704/
Ответы1970814
>>1970090
>>1970132
https://github.com/i-rinat/freshplayerplugin - поломается, правда, с отключением NPAPI.
https://wiki.mozilla.org/Mortar_Project - этого ещё ждать.
https://www.gnu.org/software/gnash/ - это ждать уже бесполезно.
Так что, получается, если очень сильно нужен Flash, надо тащить Pepper прямо из ПРОПРИЕТАРНОГО Хрома.
>>1970132
https://github.com/i-rinat/freshplayerplugin - поломается, правда, с отключением NPAPI.
https://wiki.mozilla.org/Mortar_Project - этого ещё ждать.
https://www.gnu.org/software/gnash/ - это ждать уже бесполезно.
Так что, получается, если очень сильно нужен Flash, надо тащить Pepper прямо из ПРОПРИЕТАРНОГО Хрома.
>>1970101
a, ты пpo этo. Ну пoтoму я и cкaзaл, чтo нужeн бeлый cпиcoк, a вce ocтaльнoe в чepнoм, нo мoжнo в любoй мoмeнт включить oдним-двумя js/webgl/пpoчee жpучee гoвнo...
Этo мoжнo и в мaтpицe дeлaть, нo 1. нe из буpгepa 2. Пepдoляcь c чepнoбeлыми лиcтaми 3. Выключaя вecь лoмaющий функциoнaл мaтpицы, тo ecть пoчти вecь. Я пpo лoмaющую функциoнaльнocть, кoтopaя oтключaeт cdn, 3rd-party и пpoчee.
>>1970132
Ищи в cвoиx peпax пo зaпpocу "noflash", вooбщe aльтepнaтивы тут:
http://alternativeto.net/software/flash-player/
>>1970087
Тoжe тoт eщe aдcкий кoмбaйн, к тoму жe, coмнитeльнoй гoднocти.
>>1969963
Бамп
a, ты пpo этo. Ну пoтoму я и cкaзaл, чтo нужeн бeлый cпиcoк, a вce ocтaльнoe в чepнoм, нo мoжнo в любoй мoмeнт включить oдним-двумя js/webgl/пpoчee жpучee гoвнo...
Этo мoжнo и в мaтpицe дeлaть, нo 1. нe из буpгepa 2. Пepдoляcь c чepнoбeлыми лиcтaми 3. Выключaя вecь лoмaющий функциoнaл мaтpицы, тo ecть пoчти вecь. Я пpo лoмaющую функциoнaльнocть, кoтopaя oтключaeт cdn, 3rd-party и пpoчee.
>>1970132
Ищи в cвoиx peпax пo зaпpocу "noflash", вooбщe aльтepнaтивы тут:
http://alternativeto.net/software/flash-player/
>>1970087
> NoScript
Тoжe тoт eщe aдcкий кoмбaйн, к тoму жe, coмнитeльнoй гoднocти.
>>1969963
Бамп
Ответы1970165
>>1970145
Ну уж нет. Flash нужен раз в году (и то из-за кривого вендорлока), а полноценная ОС - постоянно.
Ну уж нет. Flash нужен раз в году (и то из-за кривого вендорлока), а полноценная ОС - постоянно.
>>1970154
Даже если бы был, у него в режиме плагина такая же проблема, как у freshplayer.
Ты бы ещё Shumway вспомнил.
Даже если бы был, у него в режиме плагина такая же проблема, как у freshplayer.
Ты бы ещё Shumway вспомнил.
Рылся, рылся, нашел только две таких штуки:
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/noscript-lite
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/policy-control
Что скажете за них? Боюсь я НоСкриптов и прочих Гостери после всех их приколов с встраиванием зондов и срачами между собой. Пока искал, интересную нашел штуковину:
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/febe
годнота или хуета?
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/noscript-lite
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/policy-control
Что скажете за них? Боюсь я НоСкриптов и прочих Гостери после всех их приколов с встраиванием зондов и срачами между собой. Пока искал, интересную нашел штуковину:
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/febe
годнота или хуета?
38 Кб, 453x500
106 Кб, 850x560
131 Кб, 707x433
67 Кб, 1285x718
>>1970164
помни - за тобой всегда следят. ради тебя встраивают зонды везде где только можно.
Зонды даже есть в твоих глазах - скрытые камеры. Выковырни их быстрее!
помни - за тобой всегда следят. ради тебя встраивают зонды везде где только можно.
Зонды даже есть в твоих глазах - скрытые камеры. Выковырни их быстрее!
>>1970164
Поставь, попробуй, сформируй своё мнение.
Зачем ты спрашиваешь, если всё равно никого слушать не намерен?
uMatrix прост и нагляден.
И схемы его разжёваны ещё со времён HTTP Switchboard:
https://github.com/gorhill/httpswitchboard/wiki/How-to-use-HTTP-Switchboard:-Two-opposing-views
>Что скажете за них?
Поставь, попробуй, сформируй своё мнение.
Зачем ты спрашиваешь, если всё равно никого слушать не намерен?
uMatrix прост и нагляден.
И схемы его разжёваны ещё со времён HTTP Switchboard:
https://github.com/gorhill/httpswitchboard/wiki/How-to-use-HTTP-Switchboard:-Two-opposing-views
Ответы1970842
>>1970136
В follow hint оно все равно печатает кириллицу. По идее, можно отдельную функцию сделать в духе "если нажата а/А, использовать другой hintschar", но я с вимператором первый день и пока плохо представляю как это. Может, уже готовая функция где-то есть.
В follow hint оно все равно печатает кириллицу. По идее, можно отдельную функцию сделать в духе "если нажата а/А, использовать другой hintschar", но я с вимператором первый день и пока плохо представляю как это. Может, уже готовая функция где-то есть.
47 Кб, 632x209
>>1970121
[1] https://andrew-lobatchev.blogspot.com/2014/02/firefox.html
Спасибо, вернул, вот только изображения нет. Это
я не делал, изображения из-за этого нет? Как вернуть?
>Если ссылка известна/в закладках и нужно её вернуть на место среди плиток, то можно просто ссылку дописать в правильном формате[1] в browser.newtabpage.pinned
[1] https://andrew-lobatchev.blogspot.com/2014/02/firefox.html
Спасибо, вернул, вот только изображения нет. Это
>подчистить тот же browser.newtabpage.blocked
я не делал, изображения из-за этого нет? Как вернуть?
>>1970187
Вимператоропроблемы.
Pentadactyl ведёт себя адекватнее: https://stackoverflow.com/questions/29897831/mapping-key-in-follow-hint-mode-in-vimperator
>>1970191
Изображения пропадают, если очищается история и кэш:
https://support.mozilla.org/t5/Firefox-won-t-save-settings-or/The-thumbnails-on-the-New-Tab-page-are-missing-how-to-get-them/ta-p/17971
Если ничего не чистить, и заглядывать по адресу с этих плиток, со временем должны возвращаться на место.
Довольно своеобразная реализация Speed Dial, на самом деле. Если страницы/адреса не меняются, проще какую-нибудь статику для этих целей использовать - https://startpages.github.io/
>В follow hint оно все равно печатает кириллицу
Вимператоропроблемы.
Pentadactyl ведёт себя адекватнее: https://stackoverflow.com/questions/29897831/mapping-key-in-follow-hint-mode-in-vimperator
>>1970191
Изображения пропадают, если очищается история и кэш:
https://support.mozilla.org/t5/Firefox-won-t-save-settings-or/The-thumbnails-on-the-New-Tab-page-are-missing-how-to-get-them/ta-p/17971
Если ничего не чистить, и заглядывать по адресу с этих плиток, со временем должны возвращаться на место.
Довольно своеобразная реализация Speed Dial, на самом деле. Если страницы/адреса не меняются, проще какую-нибудь статику для этих целей использовать - https://startpages.github.io/
>>1970195
Кэш чищу, история не сохраняется.
Там сайт постоянно меняется. Если у гугла, яндекса и так далее картинка практически всегда одинакова, то там - нет. При первой настройке картинки появлялись сразу, на том сайте - та, которая была на момент добавления. Впрочем, попробую часто заходить, спасибо.
>если очищается история и кэш
Кэш чищу, история не сохраняется.
>заглядывать по адресу с этих плиток, со временем должны возвращаться на место
Там сайт постоянно меняется. Если у гугла, яндекса и так далее картинка практически всегда одинакова, то там - нет. При первой настройке картинки появлялись сразу, на том сайте - та, которая была на момент добавления. Впрочем, попробую часто заходить, спасибо.
Ответы1970209
>>1970206
Уже раз 50 зашел, 2 раза перезапускал браузер. Нихуя.
Уже раз 50 зашел, 2 раза перезапускал браузер. Нихуя.
>>1970164
Хуита, а ты долбоёб. Всё это и другое что ты найдёшь будет медленнее юматрикса или равно ему. Но ты ведь не способен понять, что фичи в юматриксе/юблоке не жрут если ты их не используешь. Мог бы просто разрешить всё в матрице кроме скриптов и выключить всё в настройках, но ты не будешь этого делать и продолжишь копротивляться.
И фебе хуита. Только для эскпорта .xpi годится. Потому что все подобные хуйни из костылей сделаны (и устаревают до состояния «получи охапок багов» без своевременных обновлений) и не способны сделать нормальный бэкап. Например отвалится статистика адресной строки, когда ты пишешь одну букву и первой строкой идёт то, на что ты чаще всего заходил набирая эту букву и последующие. Это вообще классная фича, можно надрочить лису на очень удобное поведение с подсказками, но всё проебётся с фебе и будет выдаваться рандомная хуита. Надо сбрасывать профиль встроенной фичей лисы и экспортить настройки аддонов их встроенным экспортом, либо копировать папку профиля или отдельные файлы из неё вручную, а не страдать хуйнёй с говноаддонами.
https://support.mozilla.org/t5/Learn-the-Basics-get-started/Profiles-Where-Firefox-stores-your-bookmarks-passwords-and-other/ta-p/4608
https://support.mozilla.org/t5/Procedures-to-diagnose-and-fix/Refresh-Firefox-reset-add-ons-and-settings/ta-p/23405
> Что скажете за них?
Хуита, а ты долбоёб. Всё это и другое что ты найдёшь будет медленнее юматрикса или равно ему. Но ты ведь не способен понять, что фичи в юматриксе/юблоке не жрут если ты их не используешь. Мог бы просто разрешить всё в матрице кроме скриптов и выключить всё в настройках, но ты не будешь этого делать и продолжишь копротивляться.
И фебе хуита. Только для эскпорта .xpi годится. Потому что все подобные хуйни из костылей сделаны (и устаревают до состояния «получи охапок багов» без своевременных обновлений) и не способны сделать нормальный бэкап. Например отвалится статистика адресной строки, когда ты пишешь одну букву и первой строкой идёт то, на что ты чаще всего заходил набирая эту букву и последующие. Это вообще классная фича, можно надрочить лису на очень удобное поведение с подсказками, но всё проебётся с фебе и будет выдаваться рандомная хуита. Надо сбрасывать профиль встроенной фичей лисы и экспортить настройки аддонов их встроенным экспортом, либо копировать папку профиля или отдельные файлы из неё вручную, а не страдать хуйнёй с говноаддонами.
https://support.mozilla.org/t5/Learn-the-Basics-get-started/Profiles-Where-Firefox-stores-your-bookmarks-passwords-and-other/ta-p/4608
https://support.mozilla.org/t5/Procedures-to-diagnose-and-fix/Refresh-Firefox-reset-add-ons-and-settings/ta-p/23405
>RequestPolicy не является заменой NoScript
Ок. А RequestPolicy можно использовать с umatrix?
>>1970214
Тащемта, самое важное в профиле - это сессия и закладки, а не настройки аддонов, которые восстанавливаются за 5 минут с закрытыми глазами. И если первое еще можно забэкапить вручную, то второе - уже нет.
Тащемта, самое важное в профиле - это сессия и закладки, а не настройки аддонов, которые восстанавливаются за 5 минут с закрытыми глазами. И если первое еще можно забэкапить вручную, то второе - уже нет.
129 Кб, 600x760
дароу, помогите сделать так что б вкладки в фаерфокс ну, то что вверху браузера, сжимались, когда открыто много страниц, и были все видны а не уходили вправо, а то когда пытаешься пролистать, то они проскакивают, бесит блин (
>>1970238
Это не твои проблемы пидр!
Это не твои проблемы пидр!
>>1970238
'nj relf kexit? xtv negjt ghjcrfrbdfybt ye;ys[ cnhfybw/ это куда лучше, чем тупое проскакивание нужных страниц, плс хелп
'nj relf kexit? xtv negjt ghjcrfrbdfybt ye;ys[ cnhfybw/ это куда лучше, чем тупое проскакивание нужных страниц, плс хелп
Ответы1970258
>>1970216
Это одного поля ягоды, нахуя их вместе использовать.
> А RequestPolicy можно использовать с umatrix?
Это одного поля ягоды, нахуя их вместе использовать.
Ответы1973371
>>1969883
Нет.
API для расширений Хрома и мозилловские API, коих очень мало
>>1969896
Нет, конечно. И судя по тому что Мозилла или закрывает нахуй баги с предложением новых API, или они просто висят в подвешенном состоянии по году и больше, ВебРасширения в плане функционала так и останутся на уровне хромовского API. Маоне только нужные для НоСкрипта API пролоббирует и всё.
>Таб Микс Плюс будет работать?
Нет.
>WebExtensions = API для расширений Chromium, или надмножество его, или вообще другое что-то?
API для расширений Хрома и мозилловские API, коих очень мало
>>1969896
>Этот набор от Мозиллы даст всё необходимое, например, для таб микс плюса (типа закрыть вкладки справа от той, на которую дважды щёлкнул)
Нет, конечно. И судя по тому что Мозилла или закрывает нахуй баги с предложением новых API, или они просто висят в подвешенном состоянии по году и больше, ВебРасширения в плане функционала так и останутся на уровне хромовского API. Маоне только нужные для НоСкрипта API пролоббирует и всё.
Ответы1970833
26 Кб, 385x70
>>1970255
Ваше мнение очень важно для нас.
Пожалуйста, оставайтесь на линии.
Это опять что ли эксперт-по-всем-вопросам D-MA с позицией "все в мире должны пользоваться тем, что удобно и нужно лично мне"?
Ваше мнение очень важно для нас.
Пожалуйста, оставайтесь на линии.
Это опять что ли эксперт-по-всем-вопросам D-MA с позицией "все в мире должны пользоваться тем, что удобно и нужно лично мне"?
Мне нужно блокировать запросы от одного сайта к другому. Мне стоит ставить request policy, или хватит того, что у меня уже есть (Noscript+ublock)?
Ответы1970313
>>1970255
Лёл. Как будто ОС нужна только для игр, если даже есть много игр и под линуксами.
Лёл. Как будто ОС нужна только для игр, если даже есть много игр и под линуксами.
>>1970317
Да, всё. Я в глаза проебался, там же в документации первым делом показано как запросы конкретные блокировать.
Алсо, я смотрю, я тут вовремя зашел, как раз тема об этих плагинах. Можно про umatrix поподробнее? Может стать заменой вообще всех скрипто-баннеро-реквесторезок?
Да, всё. Я в глаза проебался, там же в документации первым делом показано как запросы конкретные блокировать.
Алсо, я смотрю, я тут вовремя зашел, как раз тема об этих плагинах. Можно про umatrix поподробнее? Может стать заменой вообще всех скрипто-баннеро-реквесторезок?
Ответы1970416
7 марта еср, скажите он не будет тормозить?
Что скажете за менеджеры паролей? Насколько надежен ластпасс? Хотелось бы что-то похожее, но менее навороченное (Достаточно поддержки категорий и генерации нового пароля), чтобы всё было локально и без рекламы (Очевидно.)
Ответы1970368
>>1970368
Ага. Что?
Ага. Что?
Посоветуйте костыль. Есть список из 20 предложений, нужно произвести поиск на странице сразу по всем этим предложениям ну или по одному, но чтоб по очереди.
Ответы1970835
>>1970327
Смотря для каких задач. Технически юматрикс не замена носкрипту, у последнего есть эксклюзивные фичи. Хотя очень близко.
> Может стать заменой вообще всех скрипто-баннеро-реквесторезок?
Смотря для каких задач. Технически юматрикс не замена носкрипту, у последнего есть эксклюзивные фичи. Хотя очень близко.
Ответы1970605
Сидел на firefox лет 5, месяц назад перешёл на Chrome, в 10 раз быстрее этой тормознутной параши firefox, всем советую.
Ответы1970453
>>1970445
Чуханы всегда со своими письками лезут.
Чуханы всегда со своими письками лезут.
>>1970444
rekonq
rekonq
Как же заебал браузер переодично поджирать процессор и кулер взывает. как все надоело. Наверно, действительно лучше на какой-нибудь хром перейти
Ответы1970553
Скоро браузер потеряет свою фишку - аддоны с любым функционалом и полный перестраиваемый интерфейс. Будет огрыз типа гугла хрома. Зашквар
Ответы1970574
>>1970559
2ch ?
2ch ?
>>1970558
Опять этот прышятник толстит и пророчит лисекапец, да не будет нихуя, они ещё не выжили из ума чтобы вырезать свои главные фичи
Опять этот прышятник толстит и пророчит лисекапец, да не будет нихуя, они ещё не выжили из ума чтобы вырезать свои главные фичи
от любой загрузки страницы сосача кулер взвывает. ну что за дерьмо
Ответы1970607
>>1970621
Чем я тебе помогу? Ты по ходу купил какое-то говно для африканских детей с нищеохладом, а теперь бугуртишь. Сейчас вот даже достал старый ноут на Core 2 и попробовал им посерфить харкач - кулер не взвывает. Думай.
Чем я тебе помогу? Ты по ходу купил какое-то говно для африканских детей с нищеохладом, а теперь бугуртишь. Сейчас вот даже достал старый ноут на Core 2 и попробовал им посерфить харкач - кулер не взвывает. Думай.
Ответы1970638
>>1970237
э убогие, я то сюда просто так пришёл ?
э убогие, я то сюда просто так пришёл ?
>>1970191
Не появилась картинка.
Не появилась картинка.
Бля, пиздец, заткнитесь, вы понимаете что вы блядь поехавшие? Не а блядь поехавший, не он, блядь, а вы
Ответы1970787
>>1970778
А ты быстрый.
А ты быстрый.
>>1970143
Что за херня, я слышал что Адоб возобновили выпуск обновлений флеша для Линукса. Врут?
Что за херня, я слышал что Адоб возобновили выпуск обновлений флеша для Линукса. Врут?
>>1970805
pacman -S flashplayer
pacman -S flashplayer
>>1970124
Интересная ссылка, спасибо.
Но это не меняет моей позиции: для опортабливания лисы нужно больше телодвижений, а у пале муна уже всё готово.
Когда научишься ценить время, поймёшь меня.
Интересная ссылка, спасибо.
Но это не меняет моей позиции: для опортабливания лисы нужно больше телодвижений, а у пале муна уже всё готово.
Когда научишься ценить время, поймёшь меня.
Ответы1970821
>>1968416 (OP)
С тех пор, как переехал на 64бит при проигрывании онлайн видео и музыки слегка заикивается переодично. Прям помехи какие. Есть у кого еще такое?
С тех пор, как переехал на 64бит при проигрывании онлайн видео и музыки слегка заикивается переодично. Прям помехи какие. Есть у кого еще такое?
>>1970152
Смотри. Части настроек из шапки там не будет, потому что Pale Moon это самостоятельный форк отделившийся от лисы ~27 версии.
А вообще я этим вопросом ещё планирую заниматься и тогда напишу.
Смотри. Части настроек из шапки там не будет, потому что Pale Moon это самостоятельный форк отделившийся от лисы ~27 версии.
А вообще я этим вопросом ещё планирую заниматься и тогда напишу.
>>1970152
https://github.com/MoonchildProductions/Pale-Moon/commit/2e33f04aec7bfdbc97ab6a54b15cb25be61dbcb6
Вот кстати пример интересный.
https://github.com/MoonchildProductions/Pale-Moon/commit/2e33f04aec7bfdbc97ab6a54b15cb25be61dbcb6
Вот кстати пример интересный.
>>1970614
>>1970481
Треба закорыстуваты стулиш (stylish) abo StylRRR та створыты новый стыль и додаты в нього цей код.
>>1970481
Треба закорыстуваты стулиш (stylish) abo StylRRR та створыты новый стыль и додаты в нього цей код.
Ответы1971019
>>1970273
Пацаны на форчане говорили, что sidebar API будет. Но сам понимаешь, лично я гарантий давать не могу.
Пацаны на форчане говорили, что sidebar API будет. Но сам понимаешь, лично я гарантий давать не могу.
>>1970382
сохраняешь страницы
грепаешь
сохранятьл можно сразу всем скопом, разрешаю
второй вариант - findbar tweak.
хз как пойдёт.
ещё можешь поебаться со скриптами.
сохраняешь страницы
грепаешь
сохранятьл можно сразу всем скопом, разрешаю
второй вариант - findbar tweak.
хз как пойдёт.
ещё можешь поебаться со скриптами.
>>1970839
Петух, тебе так обидно, что ты ПЕТУХ?
Петух, тебе так обидно, что ты ПЕТУХ?
>>1970174
Он нихуя не прост и не нагляден, его автор - редкостный мудак, который в свое время послал меня нахуй в ответ на багрепорт о неработоспособности матрицы в бургерменю с классическим пердоаргументом НИНУЖНО, кроме того, это оверхед, кроме того, это ебля с конфигами вместо "пары кликов".
>>1970214
Мне не важно, будет ли оно чуть медленнее или быстрее. Хотя кто из них быстрее - еще вопрос, требующий изучения. Мог бы, но это забивание гвоздей микроскопом, даже если в итоге оно жрать не будет. Мне нужна маааааленькая, но стильная утилита с отключением жс и белым списком. А не вот это стремное говно со стремной же иконкой, которую даже не спрячешь в бургер - матрица, в которую с каждым обновлением могут внезапно впилить очередную ломающую функциональность, которую мне снова придется лезть отключать. Злые вы какие-то. Понимаю, если бы я спрашивал, как есть суп вилкой, но вы мне зачем-то наперебой предлагаете защищаться от комаров костюмом химзащиты. За описание ФеБе спасибо.
>>1970164
Вопросу бамп, мне хуй в рот.
Он нихуя не прост и не нагляден, его автор - редкостный мудак, который в свое время послал меня нахуй в ответ на багрепорт о неработоспособности матрицы в бургерменю с классическим пердоаргументом НИНУЖНО, кроме того, это оверхед, кроме того, это ебля с конфигами вместо "пары кликов".
>>1970214
Мне не важно, будет ли оно чуть медленнее или быстрее. Хотя кто из них быстрее - еще вопрос, требующий изучения. Мог бы, но это забивание гвоздей микроскопом, даже если в итоге оно жрать не будет. Мне нужна маааааленькая, но стильная утилита с отключением жс и белым списком. А не вот это стремное говно со стремной же иконкой, которую даже не спрячешь в бургер - матрица, в которую с каждым обновлением могут внезапно впилить очередную ломающую функциональность, которую мне снова придется лезть отключать. Злые вы какие-то. Понимаю, если бы я спрашивал, как есть суп вилкой, но вы мне зачем-то наперебой предлагаете защищаться от комаров костюмом химзащиты. За описание ФеБе спасибо.
>>1970164
Вопросу бамп, мне хуй в рот.
>>1970821
Потому что мне доставляет. Я готов полчасика в день на двачи потратить.
Потому что мне доставляет. Я готов полчасика в день на двачи потратить.
>>1970851
Так ты же папа его, не? Я запутался.
Так ты же папа его, не? Я запутался.
>>1970853
Ну значит что заебись, что тут тогда за флешекапец вакханалия в треде?
Флеш их Хрома выдирать, охуеть вообще.
Ну значит что заебись, что тут тогда за флешекапец вакханалия в треде?
Флеш их Хрома выдирать, охуеть вообще.
Ответы1970876
>>1970858
Они и для хромых сделали. Установщик в убунте сразу джва флешплагина ставит.
Они и для хромых сделали. Установщик в убунте сразу джва флешплагина ставит.
>>1970850
Вообще ни разу, причем тут ЧСВ? Я нашел в программе очевидный баг, ее пидорасит, когда ее иконка помещена в одном из стандартных размещений иконок аддонов, пидорасит напрочь. Я не поленился найти гитхаб автора, зарегаться и запилить багрепорт. Багрепорт без дальнейшего обсуждения закрыли, выдав "НИНУЖНА". Пошёл такой пейсатель нахуй, может задонатить еще ему?
Вообще ни разу, причем тут ЧСВ? Я нашел в программе очевидный баг, ее пидорасит, когда ее иконка помещена в одном из стандартных размещений иконок аддонов, пидорасит напрочь. Я не поленился найти гитхаб автора, зарегаться и запилить багрепорт. Багрепорт без дальнейшего обсуждения закрыли, выдав "НИНУЖНА". Пошёл такой пейсатель нахуй, может задонатить еще ему?
Ответы1970893
>>1970882
Спорный вопрос.
Да ты что! Возьми с полки пирожок.
Так ты еще и не донатил, а уже считаешь, что тебе что-то задолжали?
>очевидный баг
Спорный вопрос.
>Я не поленился найти гитхаб автора, зарегаться и запилить багрепорт.
Да ты что! Возьми с полки пирожок.
>Пошёл такой пейсатель нахуй, может задонатить еще ему?
Так ты еще и не донатил, а уже считаешь, что тебе что-то задолжали?
Ответы1970994
>>1970888
Петух, ты промолчать конечно не мог.
Петух, ты промолчать конечно не мог.
>>1970874
А ты чего лезешь под струю?
А ты чего лезешь под струю?
>>1970897
Тебе тоже пора апгрейдиться на РУЗЕН.
Тебе тоже пора апгрейдиться на РУЗЕН.
>>1970901
i7 параша, не надо его покупать.
i7 параша, не надо его покупать.
>>1970902
Шел бы ты отсюда, петушок.
Шел бы ты отсюда, петушок.
>>1970904
Зачем ты кукарекнул?
Зачем ты кукарекнул?
>>1970842
У матрицы отдельная кнопка, так удобнее.
Кинь-ка ссылку на репорт.
>багрепорт о неработоспособности матрицы в бургерменю
У матрицы отдельная кнопка, так удобнее.
Кинь-ка ссылку на репорт.
Ответы1970994
>>1970907
Лол, петух загорелся и зареверсил.
Лол, петух загорелся и зареверсил.
>>1970910
Зачем ты сам с собой разговариваешь?
Зачем ты сам с собой разговариваешь?
>>1970914
Петух, все-таки мало ты реверсишь.
Петух, все-таки мало ты реверсишь.
>>1970917
Ты опять сам с собой разговариваешь?
Ты опять сам с собой разговариваешь?
>>1970920
Ты жалок со своим антифорсом, ПЕТУХ.
Ты жалок со своим антифорсом, ПЕТУХ.
>>1970922
Отойди от зеркала.
Отойди от зеркала.
>>1970925
Съеби уже, петух.
Съеби уже, петух.
>>1970926
Петух, ты опять?
Петух, ты опять?
>>1970930
Петух, чет давно ты не антифорсил. Срачло лечил штоле?
Петух, чет давно ты не антифорсил. Срачло лечил штоле?
ВОЗВРАЩЕНИЕ ПЕРДОЛИ ИТТ
Ответы1970942
>>1970938
Пердoля, зачем ты вернулся?
Пердoля, зачем ты вернулся?
>>1970944
Петух, ты промолчать конечно не мог.
Петух, ты промолчать конечно не мог.
>>1970946
Ты слишком слоу. Хромог не дремлет и перекатит до тебя.
Ты слишком слоу. Хромог не дремлет и перекатит до тебя.
>>1970956
У него наверно скрипт для мониторинга. Надо тебе тоже написать.
У него наверно скрипт для мониторинга. Надо тебе тоже написать.
>>1970964
И как, видно невооруженным глазом отличие от 4К?
И как, видно невооруженным глазом отличие от 4К?
>>1970973
Петух, зачем ты бабахаешь?
Петух, зачем ты бабахаешь?
>>1970982
Петух?
Петух?
>>1970988
А если сравнить с 4К с нормальным битрейтом?
А если сравнить с 4К с нормальным битрейтом?
>>1970893
Ясно.
>>1970893
Это называется помощь разработчику, клоун.
>>1970893
Я не буду доказывать тебе свое право разочаровываться в человеке.
>>1970909
Ну найди, гитхаб/горхилл/иссуес
ЕБАТЬ У ВАС ТУТ ПОМОЙКА В ТРЕДЕ
>Спорный вопрос.
Ясно.
>>1970893
>Да ты что! Возьми с полки пирожок.
Это называется помощь разработчику, клоун.
>>1970893
>Так ты еще...а уже
Я не буду доказывать тебе свое право разочаровываться в человеке.
>>1970909
Ну найди, гитхаб/горхилл/иссуес
ЕБАТЬ У ВАС ТУТ ПОМОЙКА В ТРЕДЕ
Ответы1970998
>>1970995
Зачем ты признаешь, что ты петух?
Зачем ты признаешь, что ты петух?
>>1971000
Зачем ты сам с собой разговариваешь?
Зачем ты сам с собой разговариваешь?
>>1971002
Петух, зачем ты других своим именем называешь?
Петух, зачем ты других своим именем называешь?
>>1971005
Петух, ты опять других своим именем называешь?
Петух, ты опять других своим именем называешь?
>>1971008
Петух, зачем ты кукарекаешь?
Петух, зачем ты кукарекаешь?
>>1971011
Петух, ты своим перефорсом уже весь тред засрал.
Петух, ты своим перефорсом уже весь тред засрал.
>>1971013
Смотреть 10 фильмов - это печально.
Смотреть 10 фильмов - это печально.
>>1971021
Петух, опять кукарекаешь?
Петух, опять кукарекаешь?
>>1971022
А то, что можно удалить и не пересматривать, лучше изначально не смотреть по-моему.
>не храню
А то, что можно удалить и не пересматривать, лучше изначально не смотреть по-моему.
>>1971032
Петух, опять бабахаешь?
Петух, опять бабахаешь?
>>1971034
Это не баг, а бесполезный юзкейс точнее.
Это не баг, а бесполезный юзкейс точнее.
>>1971038
Это имхо. Зачем трешак смотреть всякий?
Это имхо. Зачем трешак смотреть всякий?
Я понял, вы торопите перекат, чтобы запилить свою версию говношапки. Зайду завтра.
Ответы1971059
>>1971058
Петух, кудахтни.
Петух, кудахтни.
>>1971066
Молодец, хороший петух. Кукарекни еще.
Молодец, хороший петух. Кукарекни еще.
>>1971068
Молодец, хороший петух. Кукарекни еще.
Молодец, хороший петух. Кукарекни еще.
>>1971070
Молодец, хороший петух. Кукарекни еще.
Молодец, хороший петух. Кукарекни еще.
♿
>>1971075
Молодец, хороший петух. Кукарекни еще.
Молодец, хороший петух. Кукарекни еще.
>>1971079
Молодец, хороший петух. Кукарекни еще.
Молодец, хороший петух. Кукарекни еще.
>>1971084
Молодец, хороший петух. Кукарекни еще.
Молодец, хороший петух. Кукарекни еще.
>>1971088
Молодец, хороший петух. Кукарекни еще.
Молодец, хороший петух. Кукарекни еще.
>>1971092
Молодец, хороший петух. Кукарекни еще.
Молодец, хороший петух. Кукарекни еще.
>>1971090
Молодец, хороший петух. Кукарекни еще.
Молодец, хороший петух. Кукарекни еще.
>>1971095
Молодец, хороший петух. Кукарекни еще.
Молодец, хороший петух. Кукарекни еще.
>>1971019
Няма за що, звертайся
Няма за що, звертайся
>>1971101
Петушиный тред. Создавайте нормальный.
Петушиный тред. Создавайте нормальный.
>>1971878
Наркоман? Я уже это сделал.
Альтернатива хождению на говноресурсы — не заходить на говноресурсы.
Наркоман? Я уже это сделал.
Альтернатива хождению на говноресурсы — не заходить на говноресурсы.
Ответы1971933
>>1969889
Накати Load Tabs Brogressively Fixed, будет грузить не более 3 вкладок одновременно.
Накати Load Tabs Brogressively Fixed, будет грузить не более 3 вкладок одновременно.
Хочу пересесть на юБлок Ориджин, но постоянно натыкаюсь на какие-то охуительные подробности о нем.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=47694&start=3880#6
Что значит "больше не защищает свои стили" и отличается ли АдБлок Плюс в лучшую сторону в этом плане?
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=47694&start=3880#6
>Из-за того, что uBO для Firefox в версии 1.11.0 больше не защищает свои стили, а АВР для Firefox ещё не выпустил новую версию, полностью учитывающую особенности этого браузера старше 49.0.2, мне пришлось разрешить загрузку контрольных рекламных скриптов, дабы предупредить срабатывание детектора, заменив блокировку рекламы её скрытием
Что значит "больше не защищает свои стили" и отличается ли АдБлок Плюс в лучшую сторону в этом плане?
>>1972202
Мне неизвестно ни одного отличия ABP в лучшую сторону.
Ну, если не считать таковым "допустимую рекламу".
Мне неизвестно ни одного отличия ABP в лучшую сторону.
Ну, если не считать таковым "допустимую рекламу".
>>1972202
Вероятно он имел в виду сайты с антиадблокером. Но что за "защита стилей", я не знаю.
Вероятно он имел в виду сайты с антиадблокером. Но что за "защита стилей", я не знаю.
>>1971933
Не понял, что тебе не нравится.
Алсо, бамп православному треду взамен закрытого чуханского >>1971093 (OP).
Не понял, что тебе не нравится.
Алсо, бамп православному треду взамен закрытого чуханского >>1971093 (OP).
В одной из модов лисы no supported video backend available flash is not installed на твиче, а на ютубе норм, почему так ?
Пацаны, насколько
tls 1,2: TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_128_GCM_SHA256 слабее, чем
TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384
tls 1,2: TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_128_GCM_SHA256 слабее, чем
TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384
Ответы1972905
133 Кб, 800x670
>>1972202
Ничего. Это красивая пропаганда Димисы против юблока.
Юблок никогда не защищал свои стили. Димиса это знает, но всё равно выбрал эту ебанутую формулировку, которая тебя зацепила. Потому этот петух и выбрал её.
Повторяю, не слушайте адблокплюсовых проплаток на тему блокировщиков вообще.
Алсо, как он сам пишет, текущий ABP ту же проблему в текущей лисе имеет и исуй Димисы там вообще игнорят, азаза https://issues.adblockplus.org/ticket/4879#ticket
А открытый к разговору и отвечащий Горхил, предложивший добавить какие-нибудь нужные правила в свои фильтры юблока, оказца плохой. А ещё удалил никому не нужные рюзкие комменты из исуя, негодяй!
> Что значит "больше не защищает свои стили"
Ничего. Это красивая пропаганда Димисы против юблока.
> The main difference between uBO 1.11.0 vs 1.10.6 in Firefox is that uBO no longer injects style tags on the page to enforce cosmetic filtering, it is now based solely on user styles -- just like with ABP (except that uBO injects only the minimum amount of CSS rules).
Юблок никогда не защищал свои стили. Димиса это знает, но всё равно выбрал эту ебанутую формулировку, которая тебя зацепила. Потому этот петух и выбрал её.
Повторяю, не слушайте адблокплюсовых проплаток на тему блокировщиков вообще.
Алсо, как он сам пишет, текущий ABP ту же проблему в текущей лисе имеет и исуй Димисы там вообще игнорят, азаза https://issues.adblockplus.org/ticket/4879#ticket
А открытый к разговору и отвечащий Горхил, предложивший добавить какие-нибудь нужные правила в свои фильтры юблока, оказца плохой. А ещё удалил никому не нужные рюзкие комменты из исуя, негодяй!
Ответы1972903
Ответы1972916
>>1972903
Не убрал, а перенёс в юзерские стили. Чтоб не засирать страницу (https://github.com/chrisaljoudi/uBlock/wiki/About-a-CSS-selector-containing-"www.faceporn.net" ) и похоже менее костыльно и более оптимизированно:
Не убрал, а перенёс в юзерские стили. Чтоб не засирать страницу (https://github.com/chrisaljoudi/uBlock/wiki/About-a-CSS-selector-containing-"www.faceporn.net" ) и похоже менее костыльно и более оптимизированно:
> Most reliable and low overhead cosmetic filtering is on modern Firefox (38+), all other platforms (Chromium, Edge, legacy Firefox, Safari) not providing proper "user styles" API rely on same generic implementation.
> (issue filed for Edge, but also present on other platforms, those not supporting user styles or shadow DOM)
>>1972905
А есть какой-то способ зафорсить ту или иную Cipher Suite?
Есть например серв который имеет следующие приоритеты:
TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_128_GCM_SHA256 (0xc02f) ECDH secp256r1 (eq. 3072 bits RSA) FS 128
TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384 (0xc030) ECDH secp256r1 (eq. 3072 bits RSA) FS 256
браузер юзает первое. Как зафорсить вторую cipher suite?
А есть какой-то способ зафорсить ту или иную Cipher Suite?
Есть например серв который имеет следующие приоритеты:
TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_128_GCM_SHA256 (0xc02f) ECDH secp256r1 (eq. 3072 bits RSA) FS 128
TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384 (0xc030) ECDH secp256r1 (eq. 3072 bits RSA) FS 256
браузер юзает первое. Как зафорсить вторую cipher suite?
Ответы1972923
>>1972916
Только если отключишь поддержку первого, кэп. Он идёт от начала к концу, если может — выбирает приоритетное.
Ты бы лучше с васянской луны на лису или хромиум перелез, а не аес апгрейдил, шизик.
Только если отключишь поддержку первого, кэп. Он идёт от начала к концу, если может — выбирает приоритетное.
Ты бы лучше с васянской луны на лису или хромиум перелез, а не аес апгрейдил, шизик.
Ответы1972936
>>1972923
Сам такой.
А смысл?
Палемун
- жрёт меньше оперативы
- в примерно полтора раза быстрее в моих тестах
- васян бекпортирует секьюрити фиксы с лисы
- я готов к отключению XUL и XPCOM в лисе
Сам такой.
>Ты бы лучше с васянской луны на лису или хромиум перелез,
А смысл?
Палемун
- жрёт меньше оперативы
- в примерно полтора раза быстрее в моих тестах
- васян бекпортирует секьюрити фиксы с лисы
- я готов к отключению XUL и XPCOM в лисе
Ответы1972942
>>1972936
Чтоб не обосраться из-за быдлокодинга васянов. Бэкпорт фиксов к обнаруженным 0day не означает, что в луне нет дыр из-за изменений васянов или устаревших кусков кода (которых могли быть изменены не как секьюрити фикс и поэтому к ним не будет секьюрити фиксов, если дыры нет в текущем ESR и релизе). Там же форк гекко двацдать-какого-то.
> А смысл?
Чтоб не обосраться из-за быдлокодинга васянов. Бэкпорт фиксов к обнаруженным 0day не означает, что в луне нет дыр из-за изменений васянов или устаревших кусков кода (которых могли быть изменены не как секьюрити фикс и поэтому к ним не будет секьюрити фиксов, если дыры нет в текущем ESR и релизе). Там же форк гекко двацдать-какого-то.
>>1972942
А ещё васян охуевший, нахуй шлёт когда ему баги репортят скотина
Но согласись, профиты от использования палемуна тоже есть...
А ещё васян охуевший, нахуй шлёт когда ему баги репортят скотина
Но согласись, профиты от использования палемуна тоже есть...
>>1972942
А по поводу того что ты написал, можно гонять лису в фаерджейле, засунутом в докер.
А по поводу того что ты написал, можно гонять лису в фаерджейле, засунутом в докер.
Ответы1972954
>>1972942
Кстати, знаешь что интересно? Васяны говорят похожее о лисе. Что больше половины багов связано с внедрением WebExtensions.
Кстати, знаешь что интересно? Васяны говорят похожее о лисе. Что больше половины багов связано с внедрением WebExtensions.
89 Кб, 1272x986
76 Кб, 1206x678
Решил я тут качнуть видео с очередной эромоделькой, зашел по ссылке на файлообменник, с которого я до этого уже качал файлы:
http://depositfiles.org/files/xq2rycaer
Разрешил скрипты в НОСкрипте для dfiles.ru, после чего нажал на Regular Download, ну и дальше у меня сама открылась новая вкладка с адресом javascript:window.opener=null;setTimeout... дальше строка длинная, после чего меня перекинуло на fly.activitymoon.bid. Полные адреса на скриншотах. Установлен АдБлок и НоСкрипт. Вопрос: как от этих всплывающих окон защититься?
Самый очевидный совет, как я понимаю, не включать джаваскрипт, а кроме этого? Может какая хитрая настройка есть, тут в теме кто-то вроде говорил, что можно запретить сайтам самостоятельно новые вкладки создавать, никто не помнит, как она называлась?
Ну и о рисках еще расскажите, можно ли через такие всплывающие табы вирусню подцепить.
http://depositfiles.org/files/xq2rycaer
Разрешил скрипты в НОСкрипте для dfiles.ru, после чего нажал на Regular Download, ну и дальше у меня сама открылась новая вкладка с адресом javascript:window.opener=null;setTimeout... дальше строка длинная, после чего меня перекинуло на fly.activitymoon.bid. Полные адреса на скриншотах. Установлен АдБлок и НоСкрипт. Вопрос: как от этих всплывающих окон защититься?
Самый очевидный совет, как я понимаю, не включать джаваскрипт, а кроме этого? Может какая хитрая настройка есть, тут в теме кто-то вроде говорил, что можно запретить сайтам самостоятельно новые вкладки создавать, никто не помнит, как она называлась?
Ну и о рисках еще расскажите, можно ли через такие всплывающие табы вирусню подцепить.
>>1973009
Это не ты на каком-то форуме дрочишь на фотогалереи? Там ещё надо постоянно кликать чтобы открывались фотки, да? Кинь ссыль.
Это не ты на каком-то форуме дрочишь на фотогалереи? Там ещё надо постоянно кликать чтобы открывались фотки, да? Кинь ссыль.
Ответы1973035
29 Кб, 400x386
>>1973014
Никто мне не поможет.
Никто мне не поможет.
>>1973021
Я, да.
https://vipergirls.to/forums/303-Artistic-Photo-Sets
>>1973023
У меня ОКР, из-за него всё никак не могу Ориджин поставить, мне кажется, что он менее безопасный.
Я, да.
https://vipergirls.to/forums/303-Artistic-Photo-Sets
>>1973023
У меня ОКР, из-за него всё никак не могу Ориджин поставить, мне кажется, что он менее безопасный.
136 Кб, 1366x768
Здесь постоянно какие-то проблемы возникают у анонов, но я хочу сказать вот что, последние года полтора вообще нет вылетов, все работает стабильно, слабый ноут тянет, ютуб не тормозит (года два назад было хуже), с каждой версией что-то поправляют, отличный браузер, не представляю серфинг без лисы. Единственное что не нравилось так это маленький недочет с интерфейсом. Некоторое время в лисе было разделение на функции с системным интерфейсом и фаерфоксовским, сейчас же вернули все, нормально работает.
>>1973035
У меня вообще с матрицей не работает просмотр фоток. Надо разрешать рекламу, видимо.
У меня вообще с матрицей не работает просмотр фоток. Надо разрешать рекламу, видимо.
Ответы1973174
как сделать так чтобы мазила не путала Adobe Flash с другими плагинами которые распознаются тоже как Flash ?
>>1973034
У вузе, где я учусь, есть компьютерный класс, в котором компьютеры все насквозь забиты вирусами. На них препод скинул .ods файл, там подредактировал и скинул мне его на флешку, такой вопрос - может ли быть этот .одс или флешка заражены?
А этот файл мне очень нужен для учёбы, вот и я не знаю что делать.
У вузе, где я учусь, есть компьютерный класс, в котором компьютеры все насквозь забиты вирусами. На них препод скинул .ods файл, там подредактировал и скинул мне его на флешку, такой вопрос - может ли быть этот .одс или флешка заражены?
А этот файл мне очень нужен для учёбы, вот и я не знаю что делать.
>>1973245
Он отключен.
Он отключен.
>>1973212
Вероятность где-то в районе 100%, включи отображение скрытых и системных файлов и расширений. А лучше доставай из-под Linux.
Вероятность где-то в районе 100%, включи отображение скрытых и системных файлов и расширений. А лучше доставай из-под Linux.
Из-за чего многие хвалят аддон Norwell History Tools?
Ответы1973322
>>1973299
С историей работает. Очевидно же.
>>1973174
http://chronos.to/jm8c3y6zzagk
Хз что тут разрешать, лень ебаться.
С историей работает. Очевидно же.
>>1973174
http://chronos.to/jm8c3y6zzagk
Хз что тут разрешать, лень ебаться.
>>1973322
Ну хуй знает, у меня с НоСкриптом, где заблокировано всё что можно, и адблоком фотография загружается:
http://i031.chronos.to/i/04117/jm8c3y6zzagk.jpg
Сейчас попробую профиль с юБлоком и матрицей создать и посмотреть, что там и как.
Ну хуй знает, у меня с НоСкриптом, где заблокировано всё что можно, и адблоком фотография загружается:
http://i031.chronos.to/i/04117/jm8c3y6zzagk.jpg
Сейчас попробую профиль с юБлоком и матрицей создать и посмотреть, что там и как.
Ответы1973327
>>1973325
В соседней вкладке открывается реклама, текущая остаётся неизменной.
В соседней вкладке открывается реклама, текущая остаётся неизменной.
>>1970232
>>1970268
В описании к RequestPolicy указано, что его лучше использовать в комбинации с NoScript.
>>1970268
В описании к RequestPolicy указано, что его лучше использовать в комбинации с NoScript.
Ответы1973374
>>1973374
ето его основная задача
ето его основная задача
У меня плагин flashgot перестал работать как раньше. Еще месяца два назад я мог скачивать вебмки с ютуба, там появлялись несколько вариантов с размерами видео, отдельный файл звука и видео, mp4, mp3. Сейчас же там просто файл webm, причем без звука. А вк вообще нечего не появляется. В вк тоже самое файл без звука.
>>1973457
Это Маоне жмётся апдейт для e10s выпустить, ебётся со своим ненужным носкриптом и забил на flashgot. Можешь либо выключить e10s, либо заведи отдельную лису/торбраузер для этого.
> У меня плагин flashgot перестал работать как раньше. Еще месяца два назад я мог
Это Маоне жмётся апдейт для e10s выпустить, ебётся со своим ненужным носкриптом и забил на flashgot. Можешь либо выключить e10s, либо заведи отдельную лису/торбраузер для этого.
Ответы1973472
122 Кб, 1006x508
>>1973322
Ничего. Стоят юблок и юматрикс. Юблок вообще ничего не делал тут, 0 показывает, в юматриксе ничего не разрешал (1st-party скрипты тоже заблочены). Нажал кнопку continue, вижу 3dpd.
>>1973472
Можно, но незачем :3
> Хз что тут разрешать, лень ебаться.
Ничего. Стоят юблок и юматрикс. Юблок вообще ничего не делал тут, 0 показывает, в юматриксе ничего не разрешал (1st-party скрипты тоже заблочены). Нажал кнопку continue, вижу 3dpd.
>>1973472
Можно, но незачем :3
Ответы1973497
Внезапно возникла мысль перекатиться на Хромиум. Причины:
1. Хромом можно продолжать пользоваться, даже если 1 вкладка здорово повисла. Всё-таки, это здоровый плюс.
2. В Хроме вроде как есть надёжный и хорошо отработанный способ изолировать окружение, подобно тому, который только-только пофвился в найтли ФФ. Я хочу начать пользоваться, чтоб можно было, например, зарегаться на ФБ, и ФБ ничего не будет знать о сосаче в соседней вкладке, на котором установлен шпионский модуль ФБ.
3. dev-tools лучше.
4. Главной причиной НЕ использовать хромиум всегда было то, что это ссаный троянский конь гугла, и я просто подумываю о том, что пора сказать себе "похуй", признать, что я проиграл эту битву и нет смысла продолжать делать вид, что можно "просто не пользоваться троянскими конями гугла и всё будет ок". Короче, скрепя сердце влиться в дружный стан "кококо нечего скрывать" долбоёбов, и сознательно отделять то, что я хочу, чтоб жидомасоны обо мне знали от того, чего они знать не должны. А сейчас я просто переливаю из пустого в порожнее и наверняка давно уже зашкварен несмотря на все свои попытки держаться от всего этого подальше.
Немного подумав, решил, что установленные плагины я почти что уже и не использую: необходимы только всякие блокеры/umatrix/ghostery и OneTab. Ещё ипользую greasemonkey, да и то, в основном для куклоскрипта, хотя борды уже посещаю довольно мало.
Кроме того, хочу начать пктивно пользоваться закладками, держать в них всё, что сейчас сохраняю отдельно. Мне понравился хромовый стандартный интерфейс закладок, но неодходимы:
1. Иконки в списке
2. Теги
3. Возможность дописать description к названию.
Если остаться на лисе, то нужен вменяемый менеджер закладок для ней, и беглый поиск мне ничего не дал.
Короче, осудите меня и посоветуйте, как дальше жить. Перекатываться, не перекатываться, какие плагины ставить...
1. Хромом можно продолжать пользоваться, даже если 1 вкладка здорово повисла. Всё-таки, это здоровый плюс.
2. В Хроме вроде как есть надёжный и хорошо отработанный способ изолировать окружение, подобно тому, который только-только пофвился в найтли ФФ. Я хочу начать пользоваться, чтоб можно было, например, зарегаться на ФБ, и ФБ ничего не будет знать о сосаче в соседней вкладке, на котором установлен шпионский модуль ФБ.
3. dev-tools лучше.
4. Главной причиной НЕ использовать хромиум всегда было то, что это ссаный троянский конь гугла, и я просто подумываю о том, что пора сказать себе "похуй", признать, что я проиграл эту битву и нет смысла продолжать делать вид, что можно "просто не пользоваться троянскими конями гугла и всё будет ок". Короче, скрепя сердце влиться в дружный стан "кококо нечего скрывать" долбоёбов, и сознательно отделять то, что я хочу, чтоб жидомасоны обо мне знали от того, чего они знать не должны. А сейчас я просто переливаю из пустого в порожнее и наверняка давно уже зашкварен несмотря на все свои попытки держаться от всего этого подальше.
Немного подумав, решил, что установленные плагины я почти что уже и не использую: необходимы только всякие блокеры/umatrix/ghostery и OneTab. Ещё ипользую greasemonkey, да и то, в основном для куклоскрипта, хотя борды уже посещаю довольно мало.
Кроме того, хочу начать пктивно пользоваться закладками, держать в них всё, что сейчас сохраняю отдельно. Мне понравился хромовый стандартный интерфейс закладок, но неодходимы:
1. Иконки в списке
2. Теги
3. Возможность дописать description к названию.
Если остаться на лисе, то нужен вменяемый менеджер закладок для ней, и беглый поиск мне ничего не дал.
Короче, осудите меня и посоветуйте, как дальше жить. Перекатываться, не перекатываться, какие плагины ставить...
>>1973477
У меня юблока нет. Только матрица. Потом скрин дам.
У меня юблока нет. Только матрица. Потом скрин дам.
>>1973496
Скатертью по жопе. Поставь хотя бы перед перекатом палемун погонять. На тамблере полностью тег прокручивает за 34 секунды против 20 секунд у хрома (лиса - 51 секунда)
Скатертью по жопе. Поставь хотя бы перед перекатом палемун погонять. На тамблере полностью тег прокручивает за 34 секунды против 20 секунд у хрома (лиса - 51 секунда)
>>1971863
uBlock, стандартные подписки, заходит нормально отображается.
uBlock, стандартные подписки, заходит нормально отображается.
>>1973496
Включи, наконец, e10s с кучей процессов.
ФБ о тебе и так уже всё знает.
>даже если 1 вкладка здорово повисла
Включи, наконец, e10s с кучей процессов.
>и ФБ ничего не будет знать о сосаче в соседней вкладке, на котором установлен шпионский модуль ФБ
ФБ о тебе и так уже всё знает.
>понравился хромовый стандартный интерфейс закладок, но неодходим
>вменяемый менеджер закладок
>>1973513
Я сказал, чего в нём не хватает.
Я сказал, чего в нём не хватает.
>>1973513
Поясните, что за ФБ*
Поясните, что за ФБ*
>>1973534
Двачую, самый главный обосрамс в его посте.
Двачую, самый главный обосрамс в его посте.
>>1971863
А у меня с одним юМатриксом отображается оверклокерс без проблем.
Зато немецкие сайты типа bild.de заблочены к хуям.
А у меня с одним юМатриксом отображается оверклокерс без проблем.
Зато немецкие сайты типа bild.de заблочены к хуям.
231 Кб, 1021x816
62 Кб, 992x703
>>1973548
Сам сайт работает, а вот форум внезапно нет.
Но я никаких телодвижений не предпринимал, чтобы заработал.
Сам сайт работает, а вот форум внезапно нет.
Но я никаких телодвижений не предпринимал, чтобы заработал.
Ответы1973555
>>1973556
А, точно. Заработало. Спасибо.
А, точно. Заработало. Спасибо.
88 Кб, 1280x972
>>1971863
элементарно! ставишь три дополнения и ебёшь жадных петухов в очко
ublock origin с подписками для рашки
stylish подпиской https://userstyles.org/styles/101141/ru-adlist-css-fixes
greasemonkey с подпиской https://greasyfork.org/en/scripts/19993-ru-adlist-js-fixes
элементарно! ставишь три дополнения и ебёшь жадных петухов в очко
ublock origin с подписками для рашки
stylish подпиской https://userstyles.org/styles/101141/ru-adlist-css-fixes
greasemonkey с подпиской https://greasyfork.org/en/scripts/19993-ru-adlist-js-fixes
>>1973559
Как мне противно стало от твоей реплики, сразу повеяло запахом пивасика, водочки, шашлыка, жизненных планов, обсуждения чьей-то судьбы, хихикания полупьяных дурнораскрашенных женщин, золотых крестиков на шеях, среднерусского леса,
>ебёшь жадных петухов в очко
Как мне противно стало от твоей реплики, сразу повеяло запахом пивасика, водочки, шашлыка, жизненных планов, обсуждения чьей-то судьбы, хихикания полупьяных дурнораскрашенных женщин, золотых крестиков на шеях, среднерусского леса,
Ответы1973562
>>1973561
мусора на опушке, березок, ухающей 50-ти летней женщины, застольных разговоров, мобильных телефонов, метро, детей в яркой китайской одежде, загадочно-дебиловатых улыбок молодых матерей в парках спальных районов,
мусора на опушке, березок, ухающей 50-ти летней женщины, застольных разговоров, мобильных телефонов, метро, детей в яркой китайской одежде, загадочно-дебиловатых улыбок молодых матерей в парках спальных районов,
Ответы1973563
>>1973562
следа от самолёта в небе над подмосковным городком, первых нарkoteeeque'ов шустрых светловолосых детей, молящих о еде собаками у перехода.
следа от самолёта в небе над подмосковным городком, первых нарkoteeeque'ов шустрых светловолосых детей, молящих о еде собаками у перехода.
>>1971873
Поделись.
>>1972819
>>1973559
Не страшно такую хуету ставить? Какие-то левые подписки, ладно еще с юзерстайлс и гризифорка (хотя тоже адок какой-то), но блджад с гитхаба?
>>1968416 (OP)
Заебало, 20 вкладок двача + телеграм жрут 2 гига памяти, заебало, заебало, заебало. Можно что-то с этим сделать? А то очень заебало, знаете ли. Да, я сейчас на фф 49.0.1 сижу, пока не вышло 52, думал обновиться до 51, что меня ждёт из страшного? Аддоны не поломаются, новых пизданутых зондов не появится? Прочитал ченджлоги, кроме того, что фф стал еще чуть уродливее, важного ничего не нашёл. Но немного пугают их эти апи и прочие е10н, не полетят ли к хуям аддоны?
>Впрочем, уже пофиксил стилем
Поделись.
>>1972819
>>1973559
Не страшно такую хуету ставить? Какие-то левые подписки, ладно еще с юзерстайлс и гризифорка (хотя тоже адок какой-то), но блджад с гитхаба?
>>1968416 (OP)
Заебало, 20 вкладок двача + телеграм жрут 2 гига памяти, заебало, заебало, заебало. Можно что-то с этим сделать? А то очень заебало, знаете ли. Да, я сейчас на фф 49.0.1 сижу, пока не вышло 52, думал обновиться до 51, что меня ждёт из страшного? Аддоны не поломаются, новых пизданутых зондов не появится? Прочитал ченджлоги, кроме того, что фф стал еще чуть уродливее, важного ничего не нашёл. Но немного пугают их эти апи и прочие е10н, не полетят ли к хуям аддоны?
>>1972819
Поставил щас эту мокропиську.
Подписки накатить не удалось, т.к. у меня нет юблока, только юматрикс.
Так что работает только скрипт.
Зашёл на
http://www.bild.de/bild-plus/politik/ausland/schweden/polizei-hat-kontrolle-ueber-malmoe-verloren-50090658,view=conversionToLogin.bild.html
и по-прежнему вижу баннер с требованием отключить адблокер.
ЧЯДНТ?
Поставил щас эту мокропиську.
Подписки накатить не удалось, т.к. у меня нет юблока, только юматрикс.
Так что работает только скрипт.
Зашёл на
http://www.bild.de/bild-plus/politik/ausland/schweden/polizei-hat-kontrolle-ueber-malmoe-verloren-50090658,view=conversionToLogin.bild.html
и по-прежнему вижу баннер с требованием отключить адблокер.
ЧЯДНТ?
Ответы1973570
>>1973569
А впрочем, разрешил щас джаваскрипты, заработало.
А впрочем, разрешил щас джаваскрипты, заработало.
>>1973559
Каким конченным плебеем надо быть, чтобы сидеть на упомянутых в коде сайтах? Непонимат.
>stylish подпиской https://userstyles.org/styles/101141/ru-adlist-css-fixes
Каким конченным плебеем надо быть, чтобы сидеть на упомянутых в коде сайтах? Непонимат.
>>1973567
Переспросил в перекатном.
Переспросил в перекатном.
>>1973567
нет, не полетят
нет, не полетят
>>1973496
А мне наоборот закладки в хроме кажутся убогими и неудобными, в отличии от лисы
А мне наоборот закладки в хроме кажутся убогими и неудобными, в отличии от лисы
>>1973657
Твой говнотред закрыли, лооооооооол
Твой говнотред закрыли, лооооооооол
>>1974715
Так тебе и надо со своим говнотредом
Так тебе и надо со своим говнотредом
>>1974725
Да, а ещё потому что твой перекат говно, так перекатывают только мудаки
Да, а ещё потому что твой перекат говно, так перекатывают только мудаки
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.