Это копия, сохраненная 23 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Что почитать?
https://uneex.ru/Books/LinuxIntro
Местные FAQ и wiki (там же):
https://github.com/for2ch/Linux-F.A.Q
Для записи образов в Windows можно использовать:
https://rufus.akeo.ie
https://sourceforge.net/projects/win32diskimager
Для остальных вопросов:
https://wiki.archlinux.org
https://wiki.debian.org/ru/FrontPage
https://help.ubuntu.com
https://wiki.gentoo.org
https://ru.opensuse.org
А также
https://duckduckgo.com
https://startpage.org
Различный стафф для десктопа:
https://www.opendesktop.org/
https://www.reddit.com/r/unixporn/
Предыдущий >>1980181 (OP)
Зачем ты постоянно сагаешь?
Неохота.
У него же свой тред, в котором он борется с убунтой и арчем.
Он же лежебока, раньше 9-10 не появится.
Алсо вот оно как
https://habrahabr.ru/post/321470/
Анизотропной фильтрации накати. А вообще, судя по лесенке, разрешение у тебя там 800 600 на фуллскирин растянуто.
Экранный режим поставил для скрина. А так стоить фул скрин 1280x1024 проблема та же.
>>1981364
Поставил анизотропную в игре и в нвидиа, прибавил настроек игры.
как видишь лесенка убралась, но в шрифту не прибавилось
Это во всех играх или только в этой? С вертикальной синхронизацией игрался?
>>1981368
Нафаня порвался.
Ашипки, гребаное автоиспраление.
Может я имею не правильно представление о верт. синхронизации... , но я всячески менял настройки и игры и нвидии и ничего.
На счет игр не уверен. Пробовал 1 новеллу вроде все окхотя там шрифт больше, может и не разгледел искажений
Спи дальше.
Поставь григория
Критерии: не васяносборки(убунты, манджаро, калькулейты и тд), без конпеляции, без ебли с зависимостями, с возможностью редких обновлений. Желательно объективно, а не то, что у вас стоит на компе, и вы всячески это нахваливаете в тредах. Самому ставить десятки дистров и обмазываться тестами нет ни времени, ни желания.
Заранее спасибо тем, кто откликнется.
С дебиана и планирую съебывать, ибо заебало.
Как у арча щас с редкими обновами? Раз в 2-3 месяца если, не охуею чинить?
Из мною предложенных вариантов конечно же рекомендую arch т.к. пользоваться древними debian пакетами, которые являются устаревшими на несколько лет это не для desktop, а дебиановский так называемый rolling release, он же "Testing", достаточно сильно забагован и исходя из своего названия больше является тестовым дистрибутивом.
Я не знаю как было 5 лет назад, может быть от туда и идут мифы про нестабильность арча, но на данный момент (по крайней мере для меня) арч является достаточно стабильным дистрибутивом, не припомню чтобы что-то сильно ломалось.
Manjaro можно назвать ARCH ем или всё таки это больше для домохозяек!? Тоже устал терпеть Debian, просто зависал, когда была включена VMware
Неодназначный вопрос, но то что manjaro конечно-же больше для домохозяек это да.
Постоянно заходить в гномовский NM апплет и удалять долго и палевно. Хочу написать alias и добавить его в исключения судо.
Собсно вопрос, как через nmcli удалить точку?
Так нахуй ты соседей к себе домой пускаешь? Ты совсем поехавший? Гони их нахуй.
А что такое debian-archive-keyring, ключи какие то?
Так а нахуй ты в общаге с быдланами живёшь, ты совсем поехавший?
Удалить аплет сетевые подключения, или в иконках заменить wi-fi антены на 3g иконки
Ебать манипуляции, есть же NMCli. Только инфы как стереть точку не могу найти.
Ну тогда подключиться через телефон к вай-вай и уже через кабель получать интернеты? Как такое предложение7 nm-connection-editor
Гуглишь, как записать образ через dd на флешку.
Грузишься в убунту.
Записываешь образ одной командой в консоли.
Грузишься с флешки.
Устанавливаешь gparted.
Создаешь новый ext4 раздел для дебиана.
Устанавливаешь дебиан также, как и убунту, на этот раздел.
Все.
Профит.
Какая же мерзость, как ты живешь с такими шрифтами и сглаживанием?
>>1981411
>Постоянно заходить в гномовский NM апплет и удалять долго и палевно.
Мне нужно через консоль в nmcli удалить точку.
Дак запиши через mintstick, там и deb пакет есть если репы не хочешь подключать http://packages.linuxmint.com/pool/main/m/mintstick/
Хватит мне завидовать)
Так и думал, что начнется.
Бамп говновопросу. Нужно больше Димок и вейландов, чтобы я мог наконец определиться и начать устанавливать это говно.
Манджаро не Васяна сборка, поддержка OpenRC, Васяна сборки этого не умеют, есть Net установщик с пакетами, которые тебе удобны, зеркала обновления в том числе и yandex/ Так что не пизди, что Manjaro Васянская. Филипп получил хорошее предложение по работе в Майами, так что анальные зонды не за горами...
Не получилось, анон. Сделал как ты сказал, просто после записи флешку не видит ни убунту, ни бут меню. Сейчас форматну ее, и ещё раз через dd попробую. Не получиться попробую через mintstick, как другой агон писал. Что то шляпа какая то с этим дебианом:(
Сам ты >агон
Тебе нормальные вещи грят, нет ты слушаешь профессионалов dd запись это уже уровень, а ты сам написал, что ещё n00b
Да вейланд норм, но щас на нем хуй одну софтину запустишь. Остается ждать.
>>1981448
Проиграл с тебя. Установщик есть, ну нихуя ж себе. Поддержка мертвого и тормознутого опенрц, чтобы у меня система полторы минуты с распараллеливанием грузилась вместо 5 секунд - заебато, чо. Зеркала обновления - ну вообще охуеть.
Удали это говно к хуям, не позорься.
>>1981449
Образ точно не битый? Перекачай заново его. Убунта должна флешку записанную видеть 100%. Запись с dd точно до конца дошла, ты уверен? Там же прогрессбара по стандарту нет, мб ты отключил на середине?
Алсо, дело явно не в дебиане, в чем-то другом.
Совет норм, но вряд ли это поможет. У него убунта не видит записанную флешку даже, а должна.
Совас пикрелейтед?
Далбаёб, гугли как починить флешку.
Не видит флешку windows получается, если через rufus записывал. Пусть пробует mintstick, если не взлетит я ему ключ подганю от Acronis Disk Director 12, тот её форматнет.
Зачем тебе линукс с твоим уровнем компьютерной грамотности?
Почитай про то что такое разделы и вообще про разметку и форматирование дисков. Не важно usb, ssd, hdd
Нихуя ты не убил, просто смонтируй ее да отформатируй, и потом заново запиши. У меня постоянно такая хуйня с флешками под убунтой, это норма вообще. И со свободным место та же хуйня.
Не накидывайся на новичка, он умеет гуглить и не боится консольки. Он станет яростным линуксоидом, я почти уверен.
> lsblk
> sudo parted /dev/sdX mklabel gpt
> sudo parted /dev/sdX mkpart primary ext4 0% 100%
Вот тебе рецепт на починку флешки
Не слушай их этих заядлых линуксоидов, сделай, как говорю я!
Первое: скачиваеш Acronis Disk Director 12 http://www.softportal.com/get-4016-acronis-disk-director.html
Почему ссылка на сайт с прогами, томушто на офф.сайте тебе придется писать почту типа регаться.
Второе: это ключ
key 1
RTXNQXDF-CLLDC94Y-TE9D7VXP-QBA77K48-M2MZWN59-825ZXF85-JZTTH2NU-7C82TG5N
key 2
EAHJY7ET-A6YHKVKQ-RLTJPPWE-ALVDYCCL-8RGM4JZS-RM65HG3Q-GHE4NMXT-LD6JHGGS
Третие: напиши сюда флешка ожила, потом скажу дольнейшие действия, если не усну. Так Победим!!1
Ты опять новичков разводишь? Прошлого и так в тюрьме чуть маней не сделали за эту хуйню.
Если он будет действовать по моему плану, то тюрьма не грозит. Самое меньшее станет надзирателем
Надзирателем за петухами.
Я начал ресать флешку через убунту, вот так вот:
http://rlab.ru/doc/repair_usb_flash_linux.html
Там есть пункт dd if=/dev/zero of=/dev/sdb, записать всю флешку нулями, вот уже 20 мин жду в терминале идет процесс какой-то. Если не получиться этим способом по пробую твоим, уже как-то стремно прерывать.
Ты что лалка, это всеголишь шутка. Но теория cлежка за GNU петухами, вполне реальна
Это излишнее ресание, достаточно было сделать то что я тебе написал, это всего 20 секунд...
> lsblk
> sudo parted /dev/sdX mklabel gpt
> sudo parted /dev/sdX mkpart primary ext4 0% 100%
У тебя убунту и так флешку найдет. Ты установил mintstick?
Ну, значит она восстановилась, так и должно. Только вместо /dev/sdX нужно свою букву подставлять.
Там нужно было подставить ту букву, на которую у него назначена флешка (смотреть в lsblk), и не sdb1, а sdb (без цифр).
>Спасибо, аноны
Пошел нахуй имбицыл, который не умеет в Linux. Надеюсь ты сгоришь в аду! Вмести с Путиным...
>Анон, я понимаю, что надо было подставлять букву флешки:)
Линуксоид от бога. Ставь генту уже, не мелочись.
Я записал образ через mintstick, и флешка опять отвалилась (1гб вместо 8гб). После записи она пропала и в убунте, и в винде, и в бут меню. Какой-то рофл, сейчас буду гуглить. ЧЯДНТ
Ну то что она отваливается (становится 1гб вместо 8гб) это нормально, просто винда автоматически не монтирует другие разделы флешки на которых ты что-то там записываешь.
Ноудрайверс.
>и насрать тут ним по полной
Собираешься вместо генты форсить?
Лучше вообще к слаке вернуться может хоть поднимем скален этот труп.
>>1981541
И ещё, в каком смысле её не видно в бут меню? Какое бут меню ты имеешь в виду? Просто зайди в bios\uefi и грузись с флешки, ты что-то не так делаешь и всё. Подсказать сложно т.к. мало что понятно из тобою написанного.
Я немого разобраться почему ее сама убунту перестаёт видеть. Плюс в бут меню ее нету, то есть загрузится с неё я не могу. Это какие то особенности debian? С убунту вообще ничего похожего не было.
Это особенности кривых рук.
Я как раз это и имею ввиду, заходу в биос/uefi и там только винда и убунту. Usb нету вообще
Зачем нужен void, если есть GuixSD?
Тот же арч, но без аура и жалкой горсткой пакетов в репах, какой смысл его ставить?
Мюсля.
Ищи лучше, флешка 100% должна отображаться в bios.
1) После записи ты ее отмонтируешь?
2) Запись доходит до конца? И проверка записанного(сверка побайтово)?
3) Выдергиваешь флешку, вставляешь опять - должны быть видны файлы на ней
Без этиз трех пунктов смысла пытаться грузиться с нее нет.
Алсо, блядь, сходи уже и купи ебаную болванку в магазине за 20р и запиши на нее ебаный образ без страданий в винде старой программой NERO.
Да вообще хуй пойми что он там делает, пусть хоть потом расскажет где он срукожопил.
Щито ты такой нервный? Единственный виндософт, который остался в памяти после 7 лет прыщей. Если есть что-то лучше, пусть юзает, я не против.
Недавно тут аутистку одну обнаружил, которая сразу на number one в списке аутистов тянет сразу, у неё void - хотел почувствовать её боль аутентично. Но не буду.
Абсолютно. Не спорю.
Boot device order посмотри, если есть
tail -f
Пердоли, хелп.
Смотрите: вот есть у меня ебилд одной проги. Как я понимаю, портаж берёт USE флаги, патчит, как-то там пинает autotools, в результате чего оно настраивается и собирает мне бинарники.
И есть моя прога на си, в которую я хочу утащить пару функций из первой (потому что остальное нахуй не нужно). И собрать надо всё статически. Посоветуйте что делать.
Вручную собирать первую не вариант - configure, make, в результате эта хуйня даже тесты не проходит.
Я хуй понял из твоей бессвязной речи, что тебе сделать-то нужно? В чем проблема?
Проблемы будут, если в перерыве между обновлениями решишь что-нибудь поставить, потому что все старые версии из репозитория выпиливаются сразу. А так если всё работает, и ничего кроме этого не нужно - хоть раз в год обновляйся (с нюансами).
Впрочем, вкатываться в арч, чтобы не обновляться - доольно странная затея.
>>1981409
Как это вообще тебя трогает, если ты не на слаке? Разве не пакетный менеджер их решает и ставит?
>>1981411
Почему просто nm апплет не отключить (и удалить) и пользоваться только nmcli (nmtui, если ты васёк)
>>1981440
vim
:%!xxd
>>1981515
Потому что это твой второй диск. Был бы третий, монтировался бы на sdc
>>1981561
Fast boot выключи и XHCI включи
>>1981577
>купи ебаную болванку
Кто-то в 2к17 дисковод имеет? Некроблядки.
Цель - спиздить кусок кода из проги, которая работает только если собирать её ебилд.
Как вытащить финальный мейкфайл, высранный портажем вместе с исходниками, чтобы дособирать его самому?
Так открой исходники и спизди, в чем проблема-то? Причем тут ебилд вообще, если это всего лишь инструкция для портажа? Что ты блядь несешь вообще?
Видимо, он хочет сказать, что функции чуть больше, чем полностью, состоят из макросов, а он не может сделать configure.
>>1981653
Верно. В общем, я пока не нашел способа лучше, чем создать локальный оверлей, и отредактировать ебилд, убрав всё дальше configure. Правда прога собирается питоновым distutils, придётся ещё и в этом говне копаться.
>>1981643
Распространять не планирую, Столлман не обидится.
Они к нам и не попрут, условий нет.
Я б обмазался щифрованями
Если у тебя проц поддерживает https://en.wikipedia.org/wiki/AES_instruction_set, то почему бы и нет.
Да кому ты нахуй нужен? А если понадобишься, то никакое шифрование не спасёт.
В общем, один сплошной оверхед и никакого толку.
Тащмаер это сопоставит с провайдерскими логами. Просто так по подозрению что у тебя что-то есть на диске - к тебе никто не придет.
А после того как горлышко бутылки уткнется в твой анус - ты и сам пароли все расскажешь, и сам расшифруешь, и скажешь что во всем раскаиваешься.
Просто так это понятно дело, в рашке просто так за пиратами ещё лет 50 ездить не будут, я спрашивал про "навсякий случай", чтобы прицепиться небыло к чему если будут обыскивать.
Чувак, если уж к тебе пришли обыскивать, то просто так уйдут. Даже если у тебя ничего не будет - у тебя найдут пакетик с героином в одном кармане, и флешку с инструкциями синих китов и отборным ЦП в другом.
А у нас за пиратство разве есть статья? В смысле за использование на своём личном пека? Если за бабос бабкам ставить, то это понятно, но это же совсем про другое.
Да, есть. Не слышан как менты на живца ловят, установи дескать 10 лицензий 1С?
Это распространение по аналогии с наркоTиками, он имел в виду про личное пользование
Какая разница чего ты там ставишь, лол?
И так и так тебя будут судить за то что спиздил ПО на огромную сумму. Просто ментам такая схема проще - и доказывать ничего не надо.
Скажешь, это не статья за пиратство?
>Тащмайору говоришь
Если тащмайор спрашивает, то уже поздно что-то говорить.
К тому же, следы монтирования не сокроешь.
Двачну. Единственный способ - как в одной байке, бронированный системник который при попытке вскрытия запускает внутри механизм с дрелью, который просверливает харды.
>К тому же, следы монтирования не сокроешь.
Ну пиздец, следы монтирования. С собственным логгером совладать не можешь? Диск можно монтировать в виртуалке, потом снапшотом откатывать.
Лучше микроволновку держать возле пеки.
1. Это удобно, можно подогреть остывший чай или еду.
2. В него можно бросить переносной накопитель и прожарить.
Ага, каждый раз при запуске компьютера ты будешь вручную изъебываться с монтированием, конечно.
Лил, какая микроволновка? Первое что сделают перед тем как вломиться к тебе в хату - обесточат ее.
Как будет выглядеть для постороннего раздел отдельно взятой флешки?
Лол, пришла бизнес-идея.
Делать системники с термитом, которые при срыве чеки внутри устраивают +2000 градусов.
Только хуй знает где ставить корпус и из чего его делать,чтобы просто хату нахуй не выжечь. Делать какие-нить огнеупорные серверные.
Дописать в скрипте qemu строчку это изъебство? Тогда нехуй заморачиваться, действительно.
>>1981801
Не забудь ещё lvm туда добавить, чтоб посторонние совсем охуели.
>Как будет выглядеть для постороннего раздел отдельно взятой флешки?
Как повод познакомиться с этим подозрительным молодым человеком получше.
Я думаю, после этого тебя посадят на бутылку и будут выбивать из тебя показания даже если на флешках всего лишь честно купленные альбомы Расторгуева.
>Дописать в скрипте qemu строчку это изъебство?
А где ты эту строчку хранить будешь? А образ виртуалки? Ммм?
Словно просто контейнер или шифрованный диск не повод.
А так, какие-то флешки разбросаны были.
Чуть, чуть до neroOS не дотянули.
>Словно просто контейнер или шифрованный диск не повод.
Об этом и речь. Без дополнительного комплекса мер нет никакого смысла этим заниматься.
В ПРЕСС-ХАТЕ К ТЕБЕ ПРИВЕЛИ 10 СПИДОЗНО-ТУБЕРКУЛЕЗНЫХ ЗЕКОВ
@
ЗАТРАМБОВАЛИ ТЕБЕ ФЛЕШКУ ДО САМОГО ЖЕЛУДКА
За виртуалки вроде на бутылку не сажают, поэтому образ хранишь хоть в /home.
Строчку вручную писать, хули там -hda /dev/sda и поехали. Ну а внутри виртуалки уже скрипт расшифровки хранить, ведь кто будет лезть в твою виртуалку? Ну если сильно ссышь, то можно бинарник сделать для этого.
АНДРЮХА, У НАС ТУТ ШИФРОВАННАЯ ВИРТУАЛКА, ВОЗМОЖНО НЕКРОПЕДОЗООФИЛОЭКСТРЕМИСТ!
@
ПО ПОНЯМ!
@
БУТЫЛКУ И ПАЯЛЬНИК ЗАХВАТИТЬ НЕ ЗАБУДЬ.
Тащмайор, вы ошиблись, виртуалка не шифрованная, вот, смотрите - это консолька.
А ЧТО ЭТО У ВАС ТУТ В ГАЗЕТЕ?
@
ЩА ПОСМОТРИМ.
@
ТРАВА КАКАЯ-ТО, СТАРШИЙ ЛЕЙТЕНАНТ, НА ЗЕЛЕНЫЙ ЧАЙ ПОХОЖА
Мне кажется, ты утрируешь. Они по реальным человческим делам еле шевелятся, а тут им какой профит?
другой
О том и речь. Они пойдут маски шоу устраивать либо чтобы с фирмы бабла стрясти, либо по звоночку от важного человечка конкурента прижать.
Нахуй им нужен анон с сосача? Шифрование - оверкилл, к тебе никто не придет, а если придет - оно не спасет.
>Ну а внутри виртуалки уже скрипт расшифровки хранить
А дальше-то? Как доступ основной системе до данных пробрасывать будешь? И как это скрыть, при этом не создавая ежедневного ритуала по подмонтированию диска?
>ведь кто будет лезть в твою виртуалку?
Тот же, кто и на зашифрованный раздел.
Вермя от времени при серфинге сайтов загрузка ЦП на одном из ядер достигает 100% тогда система фризиться на пару секунд.
Когда захожу на сайт с кучей слайдеров и прочими свистелками перделками, то система на мертво виснит при загрузке 4 ядер на 80%-90%, через несколько секунд курсор мыши оживает.
Как пофиксить эту проблему?
Основной системе доступ давать нельзя. Ты же сам про следы заметил. Всё делаешь через виртуалку. Как скрыть я уже вроде сказал:
1) На хосте скрипт старта виртуалки. Скрывать нечего, логов нет.
2) Когда надо добавляешь в конце скрипта -hda /dev/sda
3) Внутри виртуалки запускаешь какой-нибудь непримечательный бинарник, который монтирует и расшифровывает.
4) После работы виртуалки откатываешься к снапшоту.
>Тот же, кто и на зашифрованный раздел.
Вот именно, не будет он за свою зарплату хуйней этой заморачиваться.
> Вот именно, не будет он за свою зарплату хуйней этой заморачиваться.
Если он уже к тебе пришел - значит у него есть что-то побольше, чем подозрение что у тебя что-то есть на жестком диске.
>1) На хосте скрипт старта виртуалки.
Зацепка номер раз.
>2) Когда надо добавляешь в конце скрипта -hda /dev/sda
И получаешь необходимость чистить логи шелла.
>который монтирует и расшифровывает.
Монтирует куда?
>>1981854
Ты не дочитал вопрос
>И как это скрыть, при этом не создавая ежедневного ритуала по подмонтированию диска?
>4) После работы виртуалки откатываешься к снапшоту.
Случай с аварийным отключением не учитываешь?
На самом деле, всё это хуйня. Самый очевидный прокол - наличие подключенного жесткого диска с кашей вместо данных
>Зацепка номер раз.
А в чём зацепка? Да, тащмайор, балуюсь виртуалками, грешен.
>И получаешь необходимость чистить логи шелла.
>>1981881
>Монтирует куда?
А какая разница? Всё внутри виртуалки же. Обычный /dev/mapper.
>>1981871
Бесперебойник стоит дешевле иного срального ведра, можно уж потратиться.
Ну если он один, тогда, конечно, палево. Что можно придумать? Чайником прикинуться "только что отформатировал систему" 15 часов форматировал, кек.
Если уже есть основной, а этот дополнительный, то можно на предыдущего хозяина списать. Особенно если часть перезаписать сначала.
>И как это скрыть
Автоматическое монтирование любого сетевогоь диска. Винда, насколько я знаю, именно так и делает. В линухе тоже вроде несложно это осуществить.
>при этом не создавая ежедневного ритуала по подмонтированию диска
Всё равно для расшифровки нужно пароль вводить, подмонтировать одной строчкой, что проще-то. Да и раз там такая опасная информация, то и доступ к ней не каждый день будет нужен, наверное.
>Всё равно для расшифровки нужно пароль вводить
Почему? Можно без пароля, ключиком. Security through obscurity.
Например в телнет такое поведение.
>Автоматическое монтирование любого сетевогоь диска.
Куда конфиги/скрипты прятать будешь?
А историю приложений, что получали доступ к скрытым данным?
>Всё равно для расшифровки нужно пароль вводить
А это ещё одна проблема. Нужен ключ, который просто вводить, ибо придется это делать часто, но сложно подобрать.
>Да и раз там такая опасная информация, то и доступ к ней не каждый день будет нужен, наверное.
Тот анон целый жесткий диск собирался зашифровать, так что, по всей видимости, доступ будет частый.
telnet у нас старый и поэтому особенный, оттуда ^] выходят. А так контрол-ц обчно работает.
>Куда конфиги/скрипты прятать будешь?
Какие конфиги? Чтобы любые сетевые диски автоматически монтировались? Никуда.
>А историю приложений, что получали доступ к скрытым данным?
Отключу им функцию истории, зачем она вообще может быть нужна?
>А это ещё одна проблема. Нужен ключ, который просто вводить, ибо придется это делать часто, но сложно подобрать.
Можно использовать прогу для хранения ключей. Это, кстати, желательно делать вне зависимости от того, есть у тебя шированый диск или нет.
Всё-таки в предложенном сетапе сетевые диски не нужны, и даже вредны.
Хост не должен в принципе ничего делать с диском, кроме как прокидывать в виртуалку. Так решается проблема с историей.
>Можно использовать прогу для хранения ключей
Ключ лежит в самой виртуалке в виде какого-нибудь обычного файла, в котором стеганографически закодирована фраза для расшифровки. Бинарник при запуске виртуалки правильным образом сам всё сделает.
>в котором стеганографически закодирована фраза для расшифровки
Нет разницы насколько надежен замок, если ключ лежит рядом под ковриком.
Ну его можно спрятать в
1)инитрамфс
2)инит
3)ядро
4)какой-нибудь демон
5)любую другую программу.
Берешь конпелятор и без задней мысли переконпелируешь, добавляешь скрытый флаг. У кого-то есть хеши всех утилит? Не думаю.
Был тут федора-кун, грил все ок.
Нет. этот долбаеб под бсд сидел недавно.
То есть ты предлагаешь вместо простого способа с паролем в специальной программе для хранения паролей, засунуть его в откртом виде в бинарник. Это как, имея сейф, хранить деньги в матрасе, потому что там-то никто посмотреть не догадается.
Терпимо, пользоваться можно.
>засунуть его в откртом виде в бинарни
Боже упаси. Ты кажется не понял. Смотри:
Всё, что касается зашифрованного диска, хранится внутри виртуалки, на хосте ничего нет.
Пароль не плейнтекстом хранится, он закодирован. В файле. Хуй догадаешься в каком. И только бинарник (опять же хуй догадаешься какой) в этой виртуалке знает что искать и как раскодировать.
А ключики хранить в ключнице таки палевно.
>А ключики хранить в ключнице таки палевно.
- Бля, у него ключи в ключнице!
- Больной ублюдок!
Да, за каждый ключ будь добр пояснить, от чего и куда. Здесь это лишнее, это не твой ключ от аккаунта в одноклассниках.
Ну и потом, я бы на месте параноика не стал доверять такую важную штуку какой-то дырявой хуйне, написанной хуй пойми кем.
>Да, за каждый ключ будь добр пояснить, от чего и куда. Здесь это лишнее, это не твой ключ от аккаунта в одноклассниках.
Ну используй этот ключ где-нибудь ещё. Это какая-то надуманная проблема.
>я бы на месте параноика не стал доверять такую важную штуку какой-то дырявой хуйне, написанной хуй пойми кем.
Ага, а твой код, написанный на чьём-то языке, выполняемй на виртуалке, работающей на виртуальной машине, под гостевой системой, на железе от дяди, естественно подобных недостатков лишён.
Было что-то такое. Кажется, помогло удаление какого-то из .db файлов в профиле.
Ты уж определись: тебе ОС нужна или прошивка для микроволновок, напичканная зондами?
> должен бодрее быть
Врядли жабаговно под дальвиком будет работать быстрее нативных приложений.
спасибо няш, я просто обзор глянул где челик играет на ремиксе в Масс эффект 2 и смотрит видео параллельно, и удивился. Конечно я хочу полноценный линукс.
а, тоесть всякие проги для целенаправленной эмуляции андроида лучше не трогать? Коробка же не жалуемая особо, а вот про первую на хабре почитаю сейчас.
Не обязательно х86, qemu-aarch64 есть, например.
Как ты сэмулируешь ведроид, если это целая операционная система с огромной кучей требухи?
>>1982036
В сдк и есть тот самый то ли виртуалбокс, то ли qemu.
Только вот если в kvm запустить ведроид x86 то в теории хотя бы процессор эмулировать не придется.
Ну, большой производительности от кросс-архитектурной эмуляции ждать вроде и не приходится.
Да, действительно, и че там эмулировать?...
x86 тоже RISC. Ну к, запусти винду на ведроидопланшете (на самом деле, 95ю вроде в боше запускали)
Хитрые эмуляторы имеют JIT-компилятор машинных кодов эмулируемой платформы в основную.
Вот оно как... Ну ява для меня - тёмный лес.
> То уже детали реализации. А по сути CISC
>Гибрид. Для внешнего наблюдателя циск, а внутри куча риск блоков и микрокод.
Что там снаружи - не суть, это говно для обратной совместимости. А на деле весь этот "машинный код на cisc" - всего лишь байткод, который крутится процем на более низком уровне, словно какой-либо питон.
RISC это
Ассемблер это сейчас вообще очень абстрактная штука. Сейчас считай что его и нет.
Вон, llvm взять к примеру - он свое говно конпилит в промежуточный байткод, а уже потом сабж транслирует в машинный код.
Это олдскульные компиляторы ЕМНИП по такой простой схеме работали - перегоняли свой исходник в асмовый, а потом его конпилили.
пиздец, дауны не могут исправить это 5 лет
Шутка была не в этом, а в том, что
>Что там снаружи - не суть, это говно для обратной совместимости
Питон тогда - это машинный код (я в этом значении "ассемблер" употребил)
Всё с точностью до наоборот.
Напомню, CISC - Complex instruction set computing, т.е. полностью определяется системой команд, а не деталями реализации. Что в конечном счете выполняет команды, будь то офис специально обученных китайцев или набор RISC-ядер - не важно
Не. Когда-то давно пробовал какой-то перделкой под хром, но ничего не вышло, и я забил. Всё равно на ведроиде нет ничего такого, что оказалось бы необходимым не десктопе.
Вот у меня так же, я пытался перделкой для хрома и не вышло, а Сашлик это перделка для КДЕ от кедоводов.
Просто я хочу глянуть возможно ли запускать не сильно сложные андроид игры на линуксе без особых просадок.
> Просто я хочу глянуть возможно ли запускать не сильно сложные андроид игры на линуксе без особых просадок.
Бхахаха.
>игры
Маловероятно, потому что они все поставляются с нативными библиотеками, собранными, что характерно, только под армы.
> Может вы мне и годное облако посоветуете?
Собственная VPS. Потом пилишь туда FTP/SMB/небо/Аллаха...
>тогда запилю ремикс второй осью
Ну ширусы же, ну как так-то, а? Она с самого момента установки начинает отстукиваться куда надо.
похоже на стеб
>>1982086
Mediafire Не? мне бы без гемора, я не особо силен в этих ваших комплюктерах
Ремикс, как и любой ведроид, постоянно отстукивается гуголю. Чего неясного-то?
Собственная ВПС на роль облака категорически не годится. Как минимум из-за смешных объемов выделенного места. Уж выгоднее тогда гуглодрайв оплатить.
>>1982091
С чего ты взял что это стеб?
> адроид х86 не накатится на мой арм процессор
Накатывай Android для arm. Олсо, раз у тебя арм — ставь QEMU, даже процессор эмулировать не надо.
Что скажите?
>аа, ну не так страшно.
Страшнее, чем может показаться. Подобная статистика о деятельности каждого пользователя дает возможность составить довольно точный портрет населения, его реакции на всевозможные информационные раздражители, образ мышления, вот это вот всё.
так ремикс не будет гуголю отстукивать мой трафик из убунты, а через ремикс я буду только с облака брать игры и играть в них. Или будет? Опять клятые анальные зонды.
1.2
Чтобы не эмулировать процессор софтверно, а использовать аппаратное ускорение, нужен KVM.
Волк, ты в курсе, что KVM — не приложение, а "технология"? И QEMU может работать с KVM?
Я в курсе. Я просто понятия не имею, будет ли оно работать на арме.
Да, kvm у меня на x86 эмулирует оный x86 считай прозрачно 1 в 1.
Я тоже. Но попробовать стоит.
QEMU/KVM + libvirt + Virtual Machine Manager
Остальное это мы просто о терминах спорим немножк. Типа как правильно линукс или ГНУ/линукс
ааа. ну это очень сложно для меня. Слушай, а возможно накатить ось на SD и просто менять карты как катриджи в старых консолях, а вместе с ней меняя и ось? у одноплатников ведь память вся на карте
Ага, технология в ядре, которая превращает это ядро в гипервизор. Такой же гипервизор, как QEMU.
QEMU без KVM не умеет в хардварную виртуализацию. А ядро без QEMU в софтварную. Как жить, котаны?
да и вообще использования внешней памяти как постоянной возможно в линуксе? к примеру в том что я хочу встроенно 16 гб еммц, это дико мало, но нечего делать. И возможно ли дать убунте возможность ставить программы на туже флешку? и запускать ее с них, тоесть видеть ее как раздел обычный
Не очень тебя понял, если честно.
>>1982128
Можно. Поставь разок в виртуалку арч, если как следует разберёшься, что и почему там делается, то потом будешь очень легко такие вопросы решать.
хм, надо почитать значит об этом и последний вопрос. Вот на сайте сказано мол ремикс ос можно полностью юзать на 3.0 флешке , тоесть она будет с нее бутаться и на нее сохранять все. А можно ли проделать то же самое через SD с 10 классом скорости? или будет шибко хуже?
Cпасибо)
на пике школота
Я хотел сказать, что 1 000 перезаписей, но сейчас пишут, что 1 000 000 - это нормально, так что идимо моя информация устарела. Но ты всё равно не обольщайся и денежки на новую лешку откладывай, а важные данные бекапь лишним никогда не будет
А вообще ничего не бойся - флешки дешевеют с каждым днём.
Не в этой стране.
да мне и нужна будет от силы 32 гига что бы ось спокойно себя вела. SD 32 Одна будет стоить в районе тысячи от надежных людей. А уж тысячу в год потратить на такое я могу себе позволить
Олсо, как фс желательно выбирать f2fs или ext4 с discard в параметрах монтирования.
Мне кажется тут ремикс никто в глаза не видел, а так да, какую-нибудь фс он обязательно выберет, но будет ли она хорошей?
насильно посадить его на ext4 стул врятли выйдет
>>1982155
почему? они позиционируют свою говнюшку как ориентированную на работу с флешки, думаю все будет нормально. Ладно увидим. я вообще к чему тут разосрался за арм и эмуляцию овуляцию андроида. Я хочу взять ноут за 6 к на основе одной платы A64 Pine, вот взвешиваю все за и против. Более того я хочу его вообще как повседневку использовать.
Дело не в тестинг, в Джесси так же.
При загрузке на экране несколько ворнингов успеваю увидеть в конце (я так понимаю, это те, что белыми пониже). Сотсветственно красные ерроры просто наверное быстро проскакивают при загрузке, во всяком случае я их увидеть не успеваю.
Проблему гуглил, но похоже у всех причины разные, мне сложно понять куда копать ,потому что в линуксе я еще ничего не понимаю (понимаю только что на винду вряд ли вернусь)
Алсо, это не может быть из-за анального зонда от интел на Pci-e. ?
Хотя вроде ошибки при инициализации sata?
Тока не тральте чувачки, все когда-то начинали.
в отдельной проге, ну вообще там просто браузер идет без аппаратного ускорения , подводные камни какие-то но я надеюсь разобрать, просто дрова под его чудный мали 400 есть только в 3.4 ядре. все же 6 к это всего 2 стипухи, так что не критично. Судя по видосам вполне может на 4к телике одновременно играть масс эффект 2 андроидовский и показывать видосик в соседнем окне, а для меня это выше крыши. Он пока не вышле тащемта, а есть только его плата отдельно
В уефи в разделе boot нет опции USB mode или Legacy support?
В общем, если есть опция usb mode, тебе надо в ней выбрать legacy
Если legacy support, то включить ее
или типа того.
Ну ты понел, чтоб в режиме поддержки ушедшей эпохи бивисов флешка запустилась
Есть такая функция, да. Та две опции efi и legacy support. Если я включу legacy что то случиться виндой и убунтой на hdd? То есть если я с legacy установлю в разделы убунту дебиан, то винду можно будет так же в дуал буте запускать? Я как понимаю нет?
Если юсб 3.0 есть, то должно быть. Пофоткай что ли биос свой, чего мы тут как лохи без картинок сидим.
А, я не знал что у тебя там еще что-то.
Проблемы точно могут возникнуть ,если ты поставишь из-под uefi режима систему на hdd, на котором загрузчик других ОС, поставленный в старом режиме.
А в твоем случае (наоборот) я хз.
Тут думать ннада, а думать мне лень в 3 ночи.
Ты бы может почитал что-ли немного про это все?
Или попробуй, заебал.
Тем более у тебя еще и десятка, там я вообще хз как эти петухи свою парашу огородили, я только сперму устанавливал/дуалбутил. В 8 наверное уже кучу всякого говна припилили что ВСЕ БЫЛО МОЕ.
>>1982182
Переключил в legacy support, в итоге в списке появилась таки флешка, плюс ещё и hdd. O_o Но, самое классное - это то что отвалился GRUB2 и идёт сразу загрузка в windows. Потрогал debian через live cd. Там ещё и с wi-fi какой-то геморой (wtf?!).А xhci нету сто процентов, есть какой-то ahci, но это что-то с sata связано. Посмотрел дебиановские мануалы, я как понял с efi там действительно проблемы, разрабы пишут что в скором времени добавят поддержку(лол?) Завтра буду дальше разбираться, засыпаю. Здоровья, анонам.
В бизибоксе меньше программ, а те что есть - не такие жирные в ущерб функционалу.
Базибокс это один файл, который берет на себя почти всё то говно что делают GNU coreutils.
Не "почти", а "даже больше".
Решил почитать что нового в мире софта и железа и охренел от роскошных новостей про отсутствие какой-никакой поддержки спермерки в новых камнях intel и amd. С 8 и 8.1 я еще достаточно хорошо общался, а вот 10 не зашла совсем. Поэтому если и переходить на графе камни, бросая win7, то пусть это будет убунту.
Анон, подскажи насколько разумно собирать пекарню, скажем с новым i5 и gtx 1070 и накатывать на эту основу убунту? Я не хочу создавать второй такой же тред в hw, так как общие сведения по железу можно найти и так.
В игори играю, но не в совсем новинки или йобу. Хотя иметь возможность запустить через вайн какой-нибудь скайрим или вегас было бы здорово. Развернуть замену phpstorm и опенсерверу для личных нужд тоже будет не сложно. В целом я рад бы перейти на убунту, волнуют существенные недостатки и возможность иногда играть в новые игори на уровне 'выдает 30 фпс и ладно' на близжайшие 5 лет.
Вайн параша, не ставь его.
Вот список игр которые работают на Linux: http://store.steampowered.com/search/?os=linux
Проще говоря игры на directx не работают в linux т.к. directx привязан к windows, новые "AAA" ёбы в основном на directx.
Зачем мне гента? Ладно бы минт предложил. Убунта показалась мне достаточно удобной системой для работы. Теперь я хочу сделать её основной с пометкой, что игори брать не хочется.
Ладно, с directx все ясно.
Что насчет вулкана? Opengl или что там вместо него сейчас?
Linux поддерживает всё кроме directx. Вулкан конечно-же поддерживает т.к. он является "продолжением OpenGL", но 95% игр на linux (как и на mac) работают на OpenGL.
>кроме directx
Не велика потеря. А что если я иногда использую sony vegas и фотошоп, их спиратить можно будет? Вообще есть версии этих программ под линь?
Фотошопа нет, sony vegas не знаю, но 90% что тоже нет, ты это можешь сам нагуглить. В linux вместо фотошопа есть чудо под названием "Gimp".
Можно нескромный вопрос, а зачем тебе с такими запросами новейший камень и современная видюха?
Да, "hexedit" может, но он только в терминале, 2 дня искал подобную GUI программу но так не нашёл, хотя где-то несколько недель назад находил, но забыл название, многотерабайтные диски тяжело без gui пролистывать, тебе пердолику не понять.
>>1982247
Потому-что он может себе это позволить, тебе пердолику не понять
Колёсиком-то вестимо удобнее
>многотерабайтные диски пролистывать
>Потому-что
Значение знаешь?
Да пошутил я, пусть что хочет то и ставит, мне плевать. но вайн действительно параша, в этом без шуток
У меня и на debian такая же залупа.
Ставь да пробуй. Только не убунту, от нее обратно на винду убежишь, как я в свое время. Полностью глюченная хуйня. Гугли какой-нибудь юзерфрендли дистр вроде мандривы и обмазывайся. Либо дебиан ставь, если не совсем идиот.
Игор на прыщах много, фотошоп есть, вегаса нет.
Нахуй ты ему пиздишь даун? Фотошопа тут нет и игор относительно винды мало.
http://www.adobe.com/support/OScompatibility.html
>>1982263
Вот ещё ссылка для дауна.
https://helpx.adobe.com/ee/photoshop/system-requirements.html
Швабодный пердолик, плес. Нормальные люди пользуются вайном для запуска как игр, так и фотошопа.
Ты тупой даун, если ты эмулируешь фотошоп в вайне это не значит что он есть на линуксе. Да и в любом случае у тебя с логикой проблемы, хотя это подтверждает что ты даун, если с твоих слов "фотошоп есть в линукс", то почему вегаса нет? Точно также эмулируей его в вайнопараше и говори что он тут есть.
Нормальные люди не пользуются вайнопарашей.
Тебе еще не пора в школу?
И да, пока не взял портфель и не ушел, загугли, что такое порт и что такое враппер.
Такая же, как lxde. Легкая, но неудобная + есть пару багов. Накати себе крысу и не еби мозг, все остальное ненамного легче, но намного неудобнее.
Быстрый, но очень уродский и очень(для меня) неудобный. Правда, я из тех пердолей, которые юзают ярлыки / менюшки / перетаскивания мышкой, если тебе все это вручную норм делаеть - тогда ставь.
крыса - 160 мб на старте
лхде - 120-130
lxqt - 160(жрало также, как крыса)
опенбокс - 90-100
Да хули спрашиваешь, накати все одновременно да сравни, ненужное удалишь потом.
Ок, спасибо.
Алеша, поднимай свои чиркаши из кроватки, я тебе портфель собрала
Школьный биомусор, я вроде как давно тебя нахуй послал, неужели у тебя так сильно срака горит? Запусти свой вайн вместе с крузисом, может отойдёт.
Спасибо, что подменил, пока я отходил. Даже юа такой же, школьник ничего не заподозрил.
А ты школьник, сколько багов сегодня словил включая свой дебилиан? Как крузис в вайне работает? На 10 фпс нормально играется?
Ничего нагуглить по данной проблеме не удается, кроме двух пострадавших столкнувшихся с такой же проблемой
otto14 октября 2013 г., 21:01
короче, может, это лишь мне так не повезло- но проблема наблюдалась, сказать надо. такое ощущение, что она на разделе под себя кусок форматирует с ошибкой, система перестает видеть часть диска, возможно, так и задумано- но тогда при разбивке диска на разделы с расчётом использования данной утилиты надо учитывать размер. я решил проблему форматированием раздела, благо система установлена для экспериментов, не основная. каким то образом вероятно можно было решить проблему из под другой системы, gparted с расширениями для исправления ошибок или типа того, но заморачиваться не стал.
Ответить
Ответы
indeec15 октября 2013 г., 18:32
Прога отъела кусок диска, после удаления программы, созданных ею папок, место всё равно остаётся занятым. Загрузился с live cd , gparted не видит этот "отъеденный" кусок. :(
Мне весьма грустно было бы сносить систему, но еще куда грустнее если эти 60ГБ еста не вернутся даже при форматировании.
Может я зря паникую и вы дадите мне какие нибудь советы?
Ничего нагуглить по данной проблеме не удается, кроме двух пострадавших столкнувшихся с такой же проблемой
otto14 октября 2013 г., 21:01
короче, может, это лишь мне так не повезло- но проблема наблюдалась, сказать надо. такое ощущение, что она на разделе под себя кусок форматирует с ошибкой, система перестает видеть часть диска, возможно, так и задумано- но тогда при разбивке диска на разделы с расчётом использования данной утилиты надо учитывать размер. я решил проблему форматированием раздела, благо система установлена для экспериментов, не основная. каким то образом вероятно можно было решить проблему из под другой системы, gparted с расширениями для исправления ошибок или типа того, но заморачиваться не стал.
Ответить
Ответы
indeec15 октября 2013 г., 18:32
Прога отъела кусок диска, после удаления программы, созданных ею папок, место всё равно остаётся занятым. Загрузился с live cd , gparted не видит этот "отъеденный" кусок. :(
Мне весьма грустно было бы сносить систему, но еще куда грустнее если эти 60ГБ еста не вернутся даже при форматировании.
Может я зря паникую и вы дадите мне какие нибудь советы?
Эта коляска порвалась, несите новую.
Школьника опускают всем тредом, а он все никак не уймется. И да, лол, я угадал насчет арча, ха-ха-ха блядь. Классика.
> Школьники несут полнейшую хуйню, пиздят ньюфагам, фотошоп у них есть на linux, а вегаса нет, даже в своём собственном пиздеже у них логически ничего не состыковывается, в своих фантазиях они что-то угадывают. Я школьников с разорванными сраками уже как давно нахуй послал, но видать школьникам слишком сильно разорвало сраку от того что их вайн для игрушек опорочили что уже как несколько часов уняться не могут.
> /ch.hk/
> Пристанище аутистов со всего интернета
> Засмеялся проиграл в каждой доске и в каждом треде
Затем, что железо все равно менять пора. Стационарника у меня уже лет 6 как не было. Я знаю что линь может в случае необходимости запускать виндовые приложения через тот же вайн или виртуалку, но и мощность железа должна быть с запасом. К тому же, если я пойму что оборслался или ms изменит свою политику, всегда можно поставить win10 или что там будет на боже мощное железо, которое не так уж дорого стоит.
Алсо гимп вещь хорошая, я в курсе. И да, вопросы у меня явно нубские, ну так для этого я сюда и пришел. Если какой-то части желаемых мною функций или софта в современном домашнем линуксе до сих пор нет, значит придется переломаться и ставить 10ку. Если они есть и надо для этого поработать и сделать доп настройку, значит сделаю так.
Из твоих запросов очевидно что лучше ставить Windows 10. В любом случае он лучше чем Windows 8.1 на котором ты благополучно сидел.
Все игрули, что требуют directx 9.0c, запускают без проблем и особой потери производительности(15-20% где-то) на прыщах.
Все фотошопы и офисы запускаются на прыщах(оригинальные), есть и аналоги достойные, которых мамкиным дезигнерам хватит за глаза.
А еще есть дуалбут.
Насчет вегаса - есть софт для видео-эдитинга, правда тут не все так гладко, в большинстве случаев он довольно примитивный, видосики для ютуба конечно сойдет делать, а если для профессионального чего-то - нихуя.
Впрочем, дуалбут или виртуалка решают любые проблемы.
И да, не ставь убунту, не ставь. Разочаруешься в прыщах. Любой дистр, кроме убунты и минта ставь.
А нахуя советовать ему линукс, если он даже с коляской не совладает?
Ну я же не линуксоид даун как те сверху, зачем я ему буду советовать ставить линукс и запускать фотошоп\вегас\игры в вайне? Смысл ему мучиться с линуксом? Он всё равно бросит это дело.
> без проблем
Без проблем в вайнопараше,
>фотошопы и офисы запускаются на прыщах(оригинальные)
В вайнопараше
А меня больше вымораживает то что нельзя устанавливать дрова для своего железа, по крайней мере без Pier Do Linga, а то что устанавливается с системой, будь то наебунта или дебилиан, обязательно имеет какой-нибудь баг, например не видит тачпад довольно популярного в 2012 ноутбука, или не знает что при установке можно словить сеть через wifi а не только через сетевуху. Ещё тупо что нужно компилять, например waterfox, почему его нет в репозитории? Зачем так усложнять?
Тут все просто. Линукс - для тех, кто может осилить высокий входной порог. И только. Это не означает, что линукс сложнее для освоения, чем винда. Это значит, что человек способен изменить свои принципы по отношению к работе с компом в целом и операционной системой в частности. Это значит, что ты в состоянии сам решить, ставить тебе линукс или нет, что ты можешь загуглить, какой тебе нужен дистрибутив(ибо в гугле это обжевывалось тыщу раз), идут твои любимые игрули в линуксе и как, есть ли фотошоп под линукс или нет, и как он запускается, и стоит ли его запускать в вайне, может лучше сидеть на винде. А потом человек принимает решение и либо ставит прыщи, либо остается на любимой 8.1 винде.
А эти дурацкие вопросы: ко-ко-ко убедите меня, что линукс лучше. Лол. Нихуя он не лучше, он другой. Это НЕ замена винде, и когда ты его ставишь, должен четко понимать, что ты хочешь получить и зачем ты его собственно ставишь.
Но все это и так уже тыщу раз писали тут.
Ставь винду 10 и не еби мозг.
Двачую
Поддержка железа на линуксе судя по слухам печальная, да. Впрочем, я накатывал его лично на 3 разных ноута и на 2 стационарных, все всегда работало и определялось(я о debian). В жизни ничего не компилировал, но это наверное зависит от запросов пользователя.
> Зачем так усложнять?
Его делают голодные студенты на дошираках, какое усложнение. Просто в первую очередь все занимаются основными по важности вещами, никто не рвет жопу, чтобы запилить поддержку старого китайского ноута.
>Тут все просто. Линукс - для тех, кто хочет допердоливать систему за разработчиком, вместо того чтобы просто пользоваться ею.
Не благодари.
Может ты и прав. Утка протестует и не хочет перекатываться систему, плюсы которой сомнительны и являются следствием явной договорённости между авторами ОС и производителями нового оборудования. Раньше всё ограничивалось наклеечкой xp/vista/7/8/8.1 ready, теперь будет лого 10 required.
>мучиться с линуксом
Затем, что у меня нет негативного располжения к этой системе и я очень хорошо понимаю, что иногда без значительного траханья нужный результат не получишь.
>А еще есть дуалбут.
Ну вот это совсем не выход, если необходимая мне спермёрка просто не установится на новое железо (и если вопрос о том, сидеть ли на старой ОС - это во многом дело личное, то вопрос сиденья на новом железе для меня более открыт).
Видимо проблема была в том что я вместо ручной установки с нуля предпочитал готовые дистрибутивы. И пускай ноут старый, но довольно популярный, т.е. если проблема с которой я столкнулся гуглится, и этой пробелме 6 ШЕСТЬ лет.
Вот прикреплю сразу то что нашёл:
https://debianforum.ru/index.php?topic=1508.0
Теперь не система для железа, а железо для системы ЛОЛ. Enjoy 2t17.
Хватит мыслить внутри своей маленькой коробки, где кроме холиваров между фанатми той или иной оси ничего нет.
Нагуглить всё можно, а можно получить несколько коротких и ёмких ответов здесь. Ну или можно дальше сраться, как вы предыдущие три треда минимум делали. Не будь таким агрессивным, не можешь ответить на вопросы - промолчи.
>т.е. если проблема с которой я столкнулся гуглится, и этой пробелме 6 ШЕСТЬ лет, то это повод задуматься что пошло не так (например почему при выборе дистрибутива нет варианта с несвободным ПО).
Фикс, потерял мысль.
У меня xfce, я ее фанат, и все легко и непринужденно включается в настройках. Мучения KDE-шник с доустановкой какой-то дичи и правки каких-то конфигов, просто чтобы ВКЛЮЧИТЬ ОПРЕДЕЛИВШИЙСЯ ТАЧПАД, мне лично непонятны.
На линуксе человек, не умеющий и не готовый много гуглить, в любом случае надолго не задержится. Или я не прав? Будешь спорить?
>(например почему при выборе дистрибутива нет варианта с несвободным ПО
Есть. Это только у мэйнтейнеров debian паранойя насчет швабодки.
У меня как раз xfce, самый годный DE из всех что опробовал (а я опробовал все что есть в убунте и дебиане, таким образом вернулся к тому с чего начинал), но весь этот гемор с установкой и компиляцией, какие-то лишние телодвижения, вот как мне установить waterfox чтобы он был виден в системе, чтобы он был браузером по умолчанию, без компиляций?
>>1982358
Окей, все равно не вернусь на дебиан.
Нет конечно. Но задать вопрос в тематике среди предположительно разбирающихся людей получить конкретные ответы еще быстрее, чем прогугливать софт и возможности, заказывать железо, ставить ось, сидеть месяц и разочаровываться\удостовериться что это то, что нужно.
Я за час обсуждения получил полезной информации больше, чем за час гугления по холиварным форумам.
Подожди, какой, говоришь, информации? Тут же только щитпостинг и взаимные посылания нахуй.
>вот как мне установить waterfox чтобы он был виден в системе, чтобы он был браузером по умолчанию, без компиляций?
Качаешь deb пакет с офф сайта, кликаешь на него 2 раза мышкой, сидишь довольный. Не?
Двачую, я тут несколько лет сижу, полезной информации ещё не видел, тут только ретарды сидят, он наверное про другой раздел.
>какой
Что исходя из моих запросов придётся соснуть у ms и таки раскошелиться на их десятку, так как без нативной поддержки некоторого нужного мне софта и привычки играть в игори, от которой отказываться мне не хочется, линь станет для меня печальным опытом.
>>1982363
после cg, tv и другой подобной тематики тут просто клуб джентльменов.
Я только tar.bz2 находил.
>>1982357
Ещё один недостаток линукса, может быть фиксится теми самыми deb пакетами, но без подключения к сети свежия система довольно посредственная.
> раскошелиться на их десятку
А мог бы накатить виртуалку, поставить туда спермёрку и не платить за анальный зонд
Как будто в 7 этих зондов нет.
Да и разве это выход? Открывать виртуалку и отдавать ей все ресурсы. Какая-то приставка однозадачная получается.
>без подключения к сети свежия система довольно посредственная.
А в винде какая-то охуенная магия без интернета? Или что?
КАКОГО ХУЯ?!
Да и вроде как можно всё ещё обновиться бесплатно, и есть варез с вырезанной телеметрией и без зондов.
http://arhivach.org/thread/191126/
А куда ты нахуй денешься? На работе на компы что ставить будешь?
Линупс без мсоффиса?
Прилетят к тебе маски шоу и попросят пояснить за софт.
В винде есть portable проги почти на все случаи жизни, есть простые инсталяторы, в которых на самом деле тыкаешь дважды по экзешнику и готово, а если у тебя есть дрова от твоего железа то ты можешь сразу их установить, и они сразу будут работать.
В 7 зонды по крайней мере файрволом можно заткнуть. Ну и с апдейтами поебаться нужно.
Можно обновиться через программу поддержки инвалидов. Правда, придётся согласиться, что ты инвалид перед установкой. Это единственное препятствие.
Ну или можно воспользоваться гайдами по накатке пиратки Win8 (чтобы новое железо подошло), обновления до 10 по инвалидной программе и активацией её как лицензионной.
С которого хуй что прочитают все остальные на каком нить оффис-2018, ага.
МС тоже не долбоебы, и будут всеми силами резать обратную совместимость и пропихивать всех на свежие версии. А рычагов у них достаточно.
У меня все тоже самое на прыщах, еще варианты?
И откуда ты возьмешь портабл-проги без интернета? Обратно в 2000, побежал к другу с болванкой?
Я почитал соседние темы, умельцы так же хорошо затыкают десятку, правда настолько здорово, что напрочь отключают любую возможность обновления системы.
Это самообман, десятку не заткнуть. Дашь ей интернет и она отрастит ещё 10 зондов, как гидра.
Линупс + китайский офис(да-да, тот самый, который не херит разметку). Было бы желание, вариант можно найти. Просто наш народ, как обычно, апатичный и ленивый, поэтому его доят все, кому не лень, а мы платим бабло за кал. Впрочем, справедливо.
Ну у меня как и у большинства виндузятников всегда заготовлены файлы на случай переустановки ещё раз, а на убунте например в этом плане всё не так просто, нельзя так просто взять и распаковать.
>>1982385
Есть же фича в 2007 специально для файлов запиленных в старых версиях, наверняка и современном ворде такое должно быть, иначе ОС с таким софтом и бесплатно не нужна.
Ну так и на линуксе можно заготовит ьфайлы на случай переустановки. Я искренне не могу понять, в чем разница. А также, в чем сложность установки deb пакета(если с этим даже мой дед 78 лет от роду справляется).
Вообще не знал про deb пакеты, как и большинство новых пользователей линуксов, в то время как про архивы, msi и exe файлы знают все. Ещё и дед какой-то доедает, видимо переходим на срач, чего ты, нормально же общались.
Все понятно, неосилятор к вменяемому разговору не готов. EXE ВСИ ЗНАЮТ, А ДЕБ ПАКЕТЫ НЕТ. Так учись, гугли, в чем проблема, когда поставил новую систему?
Пока что все твои аргументы - "тут плохо, потому что не как на винде, а я привык к винде". Охуенно.
А что ты пытаешься доказать? Что для бывших пользователей виндовса линукс не так удобен как виндовс? Ну, логично.
Зато можно двумя командами забекапить весь жесткий. И никаких пакетов потом не надо. А в сперме для этого придётся гуглить проги от васяна.
Я и на винде могу бекап всего диска парой команд сделать.
Другое дело образ системы с настройками забекапить, но это же настолько повседневная задача для обычного пользователя.
Я записал файл со squashfs на раздел диска, но размер раздела больше, чем размер этого файла. Могу ли я как-то узнать размер этого файла на разделе или каким-то способом скопировать этот файл с раздела?
бамп
Можно ли как-то зашифровать\захэшировать автозапускающийся скрипт?
Но я именно про образ всей системы. Вместе с мбр, загрузчиком, разделами и всей малафьей. Старый добрый dd.
Не спорю что это круто, но так ли это необходимо?
Вообще лёгкость создания таких бэкапов говорит о том, что ими очень часто приходится пользоваться. Довольно плохая реклама для ОС.
4 года на прыщах, ни разу не пользовался бэкапами. Так что сомнительный вывод.
Нет, скоре о том, что система позволяет писать универсальные тулзы для людей, а не мокрописечные поделия.
Просто когда такие вещи объявляются удобными особенностями, начинаешь задумываться "а почему на своей старой системе мне такие вещи и в голову не приходили?". Но так-то да, не спорю.
>>1982414
Это ты к чему сейчас? Просто на пост ответить?
У меня никогда не было столько софта с "тонной зависимостей". В крайнем случае можно сделать бэкап, как советовал товарищ выше.
А как в винде, все серийники и кряки для каждой проге тоже бэкапить? Искать и качать?
И да, ситуации в 2к17 без интернета - это что-то невероятное. Примерно такое же, как "как я поставлю ваши эти линупсы в лесу, сидя в землянке, если у меня нет электричества? плохой линупс, плохой".
Покормил.
Какая помощь, аллё! Это раздел для срачей. За помощью пиздуй в /b/.
Не покормил, а возгорелся. Хоть последние года два винду вообще не трогал, все равно интересно, как? Что с зависимостями делать?
Скрипт можно написать, чо ты не как линукс
apt-get --print-uris --yes install sraka | grep ^\' | cut -d\' -f2>downloads.list
wget --input-file downloads.list
Какими именно? Пример софтины приведи, так будет проще. Для 99% софта все необходимые либы уже на болванке дебиана есть и ставятся вместе с системой.
Можно в OBS сделать свою личную сборочку дистра со всем необходимим.
Ну записал я файл squashfs на блочное устройство, файл удалил, хочу узнать сколько занимает файл. Я конечно могу смонтировать и посмотреть с помощью диск фри, но без монтирования я как-то могу узнать размер?
Вообще я хочу найти метод наиболее простого способа скопировать файл с блочного устройства, при том что я заранее не знаю размер файла.
Служба на расшифровку и монтирование зашифрованного диска, только проблема в том что в службе пароль на расшифровку лежит открытый, надо службу как-то шифровать.
Microsoft Блокнот.
И что? Все службы лежат в файлах, открывай да смотри пароль.
Системда умеет запрашивать пароли длч LIKS-разделов при загрузке. А ещё можно маунтить LIKS через PAM если пароли юзера и раздела совпадают.
Хранить пароли в открытом виде в юнит-файлах - тот ещё зашквар.
У меня veracrypt а не luks, да и не нужно мне чтобы он запрашивал пароль, нужно чтобы брал и монтировал без всяких вопросов.
> Хранить пароли в открытом виде в юнит-файлах - тот ещё зашквар.
Буд-то бы кто-то отрицает
Вот вроде норм, и примеров много
https://github.com/torvalds/linux
Будешь > как рыбка в воде, ориентироваться в убунте
Действительно, есть
unsquashfs -stat
который показывает информацию, там есть и размер.
Я что-то даже не подумал что в unsquashfs может это быть, посмотрел что в squashfs-tools есть mksquash и unsquash, подумал только хули тут так мало.
>У меня veracrypt а не luks
В чём сакральный смысл сего действа? Почему не нативный LIKS?
>да и не нужно мне чтобы он запрашивал пароль, нужно чтобы брал и монтировал без всяких вопросов
Зачем тебе тогда шифрование? Тебе тем или иным образом придётся как-то хранить пароль/ключ для этого.
Если у тебя там не корень зашифрован, а какой-нибудь /home - покури тот же PAM, может получится с ним.
У меня linux система под LUKS, Veracrypt для кросплатформенности других жёстких дисков.
LUKS умеет в расшифровку тома по файлу-ключу. Поищи в Veracrypt что-то подобное. Но это не сильно лучше хранения пароля в юните.
>Но это не сильно лучше хранения пароля в юните.
Хотя, если ключ будет лежать в нормально зашифрованном и монтируемом LUKS то должно быть норм.
Нет, в veracrypt файлы ключи используются для дополнительной защиты, вместе с файлом ключом нужно вводить ещё и обычный ключ.
В windows veracrypt умеет в автомонтирование, а вот в линуксе уже приходиться пердолить.
> если ключ будет лежать в нормально зашифрованном и монтируемом LUKS то должно быть норм.
Да мне и юнит бы подошёл если бы там ключ хранился не настолько открыто
Ну я не хочу с этими файлами ключами таскаться, мне нужен пароль, а файл ключ можно было бы поставить просто для расшифровки при автомонтировании в linux, но так нельзя.
Ну хуй знает тогда, отправь им баг с реквестом расшифровки только по файлу-ключу.
Короче пишешь скрипт, шифруешь пороль каким-нибудь сраным xor'ом, посимвольно высираешь его в stdout и пайпишь к веракрипту.
Пока они людей не убивают, людей нужных, никто ничего открывать не будет. А всему миру так вообще никогда, же.
Поставил btrfs, а что это такое так и не разобрался? Нигде она "образы" не хранит, это CoW файловая система. Из-за этого стандартные утилиты свободное место считать на таком разделе не умеют. Читай https://wiki.archlinux.org/index.php/Btrfs#Displaying_used.2Ffree_space
>О обоих есть бинарный мастер-кей на уровне кода. Вездеход на исконно русском.
Имён файлов с номерами строк, где этот мастеркей находится, конечно же не будет?
Ты кокойто ебанутый, неспроста у тебя такой юзерагент
О, наконец-то кто-то ответил.
> Из-за этого стандартные утилиты свободное место считать на таком разделе не умеют.
Какой мне из этого следует сделать вывод? Раньше когда я удалял образы отображалось что место освобождено, а теперь 1 образ не хочет удаляться почему-то. Не хочешь же ты сказать, что у меня доступно больше 3ГБ (сейчас именно столько) хотя должно быть 60+. И если я попытаюсь скопировать на раздел файлов больше чем на 3ГБ то оно мне выдаст ошибку, что места нет.
В общем посоветуй плиз, что можно сделать, не прибегая к форматированию.
А на к0та?
Сидел лет 7 на генте, где всё очень просто и нативно делается. Скачал -> make oldconfig -> vim Makefile -> make -j2 -> make install.
Там уже и пачти и всё прочее.
Хочу перекатиться на Void. Как это делается в обычных пакетных дистрах?
поясни всмысле объясни что ты подразумеваешь под этим словом. И вообще суть вопроса была не в выборе дистрибутива. А в наличии хубунты под АРМ и возможности запилить крыску под обычную убунту поверх юнити и скорости работы данного симбиоза
> поясни всмысле объясни что ты подразумеваешь под этим словом
Я не знаю и знать не хочу что там навыдумывали школьники
так я и другому анону это писал, тому который назвал арч и бубунту коляской
бля анон, я думал ты доебался до значения слова "Поясни" а не до коляски
Ну, тогда покупай да ставь. Раз ты не идейный, то разок попробовать накатить и попользоваться линупсом в любом случае не повредит.
>>1982506
Я смотрю ты не из тех, кто маны читает... Ладно btrfs filesystem df что пишет?
Юзерагент
Как прошу слово это объяснить так все гентуводы разбежались, а как что спрошу так сразу пишут про свои коляски
> разок попробовать накатить и попользоваться линупсом в любом случае не повредит.
Мне так лет пять назад уже говорили: один раз не карибас, пошли с нами в нули, будет весело.
Тут нужен великий хранитель нити GNU/Linux, только он может пояснить за дервние традиции.
https://wiki.gentoo.org/wiki/Raspberry_Pi_3_64_bit_Install
У них там траблы какие-то были, по-моему, людей нехватает стейбл поддерживать.
ко-ляс-ка - небольшая тележка специального назначения для одного человека. В данном конкретном случае имеется отсылка к пасте про "прекрасное умение прыщей".
Не благодари.
>>1982552
Именно, его нет на сайте в списке стейблов. А нестабильное дерьмо, тем более генту мне не хочется накатывать на ноут
Типо более глобальный аналог костыля?Понятно, даже сам не допер сразу
Дима, спокойнее.
На НОУТ, тем более на АРМ ноут, зачем мне там гомоебля? а на основном пк у меня кеде нион лол
так еще и есть версии в те же 2к которые тянут могут в 4к работать в связке с теликом. Просто анон не любитель новых приколюх
Но нахуя если дома куча старых компов с нормальной архитектурой?
Наверное тем что arm в 100 раз меньше твоих старых компьютеров и по производительности не значительно хуже, да и старые компьютеры есть не у всех.
Производительность даже лоуэндовых арм будет куда выше этих целеронов или корок. Не говоря уже про размеры и энергопотребление.
Вот из-за таких как т все на арм и перекатываются.
И это на данный момент, а ведь arm значительно развивается.
в /dist? Там разве не только Убунту сама лежит?
>this has been discussed by the Xubuntu team, and at least at this point
there is not enough manpower to support even more platforms for Xubuntu.
Unless enough interest and contributors with ARM platform show up, the
situation is unlikely to change.
но саму крыску все таки можно накинуть ведь? и будет ли это давать больше нагрузки чем дистрибьютор с изначальной крыской?
да крыска есть, но вопрос с быстротой все еще висит открытым. И MATE быстрее юнити?
В бинарных дистрах тебе прилетает огромный (~50МБ) бинарь уже собранного ведра в котором включено вообще ВСЁ.
Собрать ты можешь так же руками, скочать сорцы, сконфигурять и поставить.
Этот бинарь грущится очень долго и требует инитрамфс для рута в f2fs.
То есть качать ванильное ядро с kernel.org и компилять?
А важные патчи?
>А важные патчи?
Накладываешь вручную. Чо как маленький-то?
А вообще, что за важные патчи такие, что их нет в основной ветке ядра?
>требует инитрамфс для рута в f2fs
Потому что поддержка f2fs собрана модулем, ага.
>То есть качать ванильное ядро с kernel.org и компилять?
Ну да.
>А важные патчи?
Какие именно? В генте там микропатч на быстрое включение опций, нужных портажу и системам инициализации, вот в общем-то и всё.
Но мода на копошения с альтернативными либц уже давно прошла, сейчас nix/guix на волне интереса.
У dhcp-сессии есть время жизни после которой она обновляется, во время обновления может измениться и адрес.
Разве dhcp-сервер не может сам инициировать обновление адреса?
или не 500 лимит?
Упс, не в тот тред. Сорян.
Похоже, что у isc'шного dhclient'а есть что-то такое.
Но было бы не совсем правильным, если бы обработчик от какого-то там dhclient'а напрямую инициировал перезапуск сервиса. Отсюда вопрос: как это лучше сделать? Наверняка же есть какой-то надсмотрщик за сервисами, который по поступлению сигнала извне или по обнаружению каких-либо условий принимает решение о перезапуске? У меня сейчас openrc, но как подобные проблемы решаются во всяких systemd/runit/etc также интересует.
В dhcpd же тоже можно обработчик вставить, а туда скрипт пихнуть.
http://jpmens.net/2011/07/06/execute-a-script-when-isc-dhcp-hands-out-a-new-lease/
Можно ещё логгирование запилить, а потом заставить твой логгер пнуть нужную прогу.
А как же
> выучил gentoo выучил линукс?
Может нахуй гульнёшь со своими знаниями? make install, мать его ёб
> There are some kernel parameters which can be used to bypass problems like this: reboot=warm|cold|bios|smp|triple|kbd|acpi|efi|pci|force
> / reboot=b[ios] | s[mp] | t[riple] | k[bd] | e[fi] [, [w]arm | [c]old] | p[ci]
> warm Don't set the cold reboot flag
> cold Set the cold reboot flag
> bios Reboot by jumping through the BIOS (only for X86_32)
> acpi Use the RESET_REG in the FADT
> efi Use efi reset_system runtime service
> pci Use the so-called "PCI reset register", CF9
> force Avoid anything that could hang.
> /
Методом перебора помог параметр reboot=bios. Теперь ребут работает как часы, но история повторяется при выполнении shutdown, init 0 и systemctl poweroff.
Какой параметр скормить ядру аналогично reboot=bios чтобы принудить железку выключиться? Спасибо
Возможность собрать руками остаться должна точно.
Да и, судя по ответам, как я и думал, собирать с kernel.org.
>>1982606
Нет systemD, интересный пакетный менеджер, очень приятный runit.
Ну и компилять на ноутбуке не нужно.
>>1982871
>а как же
Это глупость. Гента- один из немногих дистров, где настроил и можно больше ничего никогда не трогать.
А потом — оп-а, в моем DE нет поддержки MTP! Вписываю юз, обновляю мир.... ой, кажется файловый менеджер сломался...
Ок, одному гента учит.
Она учит читать, прежде чем тыкать что попало, а потом думать, что же сломалось и что менять.
Это копия, сохраненная 23 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.