Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 23 марта 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
46 Кб, 604x309
GNU/Linux тред №568 (Microsoft Windows XP: Firefox based) #1981298 В конец треда | Веб
Всегда копируй команды из интернета!

Что почитать?
https://uneex.ru/Books/LinuxIntro

Местные FAQ и wiki (там же):
https://github.com/for2ch/Linux-F.A.Q

Для записи образов в Windows можно использовать:
https://rufus.akeo.ie
https://sourceforge.net/projects/win32diskimager

Для остальных вопросов:
https://wiki.archlinux.org
https://wiki.debian.org/ru/FrontPage
https://help.ubuntu.com
https://wiki.gentoo.org
https://ru.opensuse.org
А также
https://duckduckgo.com
https://startpage.org

Различный стафф для десктопа:
https://www.opendesktop.org/
https://www.reddit.com/r/unixporn/

Предыдущий >>1980181 (OP)
1981605
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #2 #1981304
Коляски уже можно ставить не отключая SecureBoot?
1981305
(Linux: Vivaldi) #3 #1981305
(Linux: Vivaldi) #4 #1981330
А как я понимаю в OpenSuse для того чтобы активировать rolling release нужно просто нужные сервера вписать? Нету отдельного dvd с rolling release выпуском?
19813311981332
(openSUSE: QupZilla) #5 #1981331
>>1981330
есть
1981333
sage (Linux: Palemoon) #6 #1981332
>>1981330
перекатиполе.
19813331981334
(Linux: Vivaldi) #7 #1981333
>>1981332
>>1981331
Ну посмотрим на вашу сюсю хуюсю.
1981339
(openSUSE: Chromium based) #8 #1981334
>>1981332
Зачем ты постоянно сагаешь?
(Google Android: Mobile Safari) #9 #1981336
>>1981327
Неохота.
(openSUSE: Chromium based) #10 #1981337
Эй, кот!
1981351
(Linux: Firefox based) #11 #1981339
>>1981333
C netinstall ставь хе-хе
(Linux: Firefox based) #12 #1981340
А где Димка?(давно тут не был просто). Вэйланд и номультилиб поглотили его?
19813411981355
sage (Linux: Palemoon) #13 #1981341
>>1981340
У него же свой тред, в котором он борется с убунтой и арчем.
(Linux: Firefox based) #14 #1981345
Есть юзеры калькулэйта здесь?
(Google Android: Mobile Safari) #15 #1981351
>>1981337
Он же лежебока, раньше 9-10 не появится.
67 Кб, 1024x600
(Linux: Palemoon) #16 #1981354
Чё блять? Как так?
1981359
(openSUSE: QupZilla) #17 #1981355
>>1981340
А что не так с вейландом? Да, оно сыро донельзя, но ведь хорошая вещь же.
1981356
(Linux: Firefox based) #18 #1981356
>>1981355
Вэйланд до сих пор не поддерживает Димку.
1981365
95 Кб, 1024x600
(Linux: Palemoon) #19 #1981359
>>1981354
Алсо вот оно как
(Google Android: Mobile Safari) #20 #1981361
Кстати, для ретардов, копротивляющихся против продвижения вяленого и ратующих за иксы.
https://habrahabr.ru/post/321470/
1981445
3847 Кб, 1280x1024
1448 Кб, 1280x1024
(Ubuntu Linux: Firefox based) #21 #1981362
Установил линукс, вроде полет нормальный, но в некоторых играх стал размытый шрифт. Потыкал в настройках нвидии и ничего не изменилось, может сталкивался кто?
19813631981364
(Linux: Vivaldi) #22 #1981363
>>1981362
Разрешение нормальное поставь и сделай полный экран.
1981367
(Linux: Firefox based) #23 #1981364
>>1981362
Анизотропной фильтрации накати. А вообще, судя по лесенке, разрешение у тебя там 800 600 на фуллскирин растянуто.
1981367
(Linux: Vivaldi) #24 #1981365
>>1981356
Какого ещё нахуй димку?
1981366
(Google Android: Mobile Safari) #25 #1981366
>>1981365
Нюфажик?
1981368
1500 Кб, 1280x1024
(Ubuntu Linux: Firefox based) #26 #1981367
>>1981363
Экранный режим поставил для скрина. А так стоить фул скрин 1280x1024 проблема та же.
>>1981364
Поставил анизотропную в игре и в нвидиа, прибавил настроек игры.
как видишь лесенка убралась, но в шрифту не прибавилось
1981370
(Linux: Vivaldi) #27 #1981368
>>1981366
Двачесвиньи не могут на русском разговаривать?
19813691981370
(Google Android: Mobile Safari) #28 #1981369
>>1981368
И как ты на форуме "разговариваешь" свин.
Лол, ты втдать хотел потратить и сам обосрался.
1981372
(Linux: Firefox based) #29 #1981370
>>1981367
Это во всех играх или только в этой? С вертикальной синхронизацией игрался?
>>1981368
Нафаня порвался.
1981374
(Google Android: Mobile Safari) #30 #1981372
>>1981369
Ашипки, гребаное автоиспраление.
(Ubuntu Linux: Firefox based) #31 #1981374
>>1981370
Может я имею не правильно представление о верт. синхронизации... , но я всячески менял настройки и игры и нвидии и ничего.
На счет игр не уверен. Пробовал 1 новеллу вроде все окхотя там шрифт больше, может и не разгледел искажений
19813751981376
(Linux: Vivaldi) #32 #1981375
>>1981374
Попробуй васяна поставить
1981376
(Ubuntu Linux: Firefox based) #33 #1981376
>>1981375
Если ты под "васяном" имеешь ввиду верт. синхронизацию, то я уже их по всячески менял.
>>1981374

>но я всячески менял настройки и игры и нвидии и ничего. т.е. менял по всячески настройки верт синхронизации



>но я всячески менял настройки и игры и нвидии и ничего.

(Google Android: Mobile Safari) #34 #1981381
>>1981379
Спи дальше.
(Linux: Chromium based) #35 #1981382
Пока буду сам искать и читать доки по smb, может тут кто сталкивался и подскажет. Такая картина - запускаю хост(арч), запускаю виртуалку с win7. Подключаю как сетевой диск каталог с хоста(папку моего пользователя с rw правами). Все окей, все прекрасно. Ребутаю виртуалку и все - при попытке подключить диск или просто зайти на адрес хоста висит бесконечное ожидание. Помогает ребут хоста. Где может быть проблема?
1981383
(Linux: Vivaldi) #36 #1981383
>>1981382
Поставь григория
(Google Android: Mobile Safari) #37 #1981387
>>1981385

> whyami


ponyashka@arch
;)
(Linux: Chromium based) #38 #1981388
Окей. Как сделать вывод в сосноль лог файла с обновлениями? Что бы не вручную постоянно файл выводить, а что бы если в логе появляется что то новое, то это новое тут же выводилось? Помню что видел, но нагуглить не могу.
19815931981596
(Linux: Firefox based) #39 #1981397
Парни, стандартный и всех заебавший вопрос: посоветуйте дистр старому линуксоиду(6+ лет стажа на прыщах).
Критерии: не васяносборки(убунты, манджаро, калькулейты и тд), без конпеляции, без ебли с зависимостями, с возможностью редких обновлений. Желательно объективно, а не то, что у вас стоит на компе, и вы всячески это нахваливаете в тредах. Самому ставить десятки дистров и обмазываться тестами нет ни времени, ни желания.
Заранее спасибо тем, кто откликнется.
(Linux: Vivaldi) #40 #1981398
>>1981397
штабильность - debian
rolling release - arch
19814011981402
(Linux: Firefox based) #41 #1981401
>>1981398
С дебиана и планирую съебывать, ибо заебало.
Как у арча щас с редкими обновами? Раз в 2-3 месяца если, не охуею чинить?
(Linux: Vivaldi) #42 #1981402
>>1981398
Из мною предложенных вариантов конечно же рекомендую arch т.к. пользоваться древними debian пакетами, которые являются устаревшими на несколько лет это не для desktop, а дебиановский так называемый rolling release, он же "Testing", достаточно сильно забагован и исходя из своего названия больше является тестовым дистрибутивом.
(Linux: Vivaldi) #43 #1981404
>>1981401
Я не знаю как было 5 лет назад, может быть от туда и идут мифы про нестабильность арча, но на данный момент (по крайней мере для меня) арч является достаточно стабильным дистрибутивом, не припомню чтобы что-то сильно ломалось.
101 Кб, 658x919
(Linux: Firefox based) #44 #1981406
>>1981401
Manjaro можно назвать ARCH ем или всё таки это больше для домохозяек!? Тоже устал терпеть Debian, просто зависал, когда была включена VMware
1981408
(Linux: Vivaldi) #45 #1981408
>>1981406
Неодназначный вопрос, но то что manjaro конечно-же больше для домохозяек это да.
(Linux: Firefox based) #46 #1981409
>>1981403
З-зависимости З-заебали.
1981625
(Linux: Chromium based) #47 #1981411
Анончик, выручай. Ломонул пару точек вифи и с соседями быдланами делится не хочу. Но эти стервятники смотрят в мой ноут и могут спалить что я сижу не с якобы шары своего телефона, а с точки вифи.
Постоянно заходить в гномовский NM апплет и удалять долго и палевно. Хочу написать alias и добавить его в исключения судо.
Собсно вопрос, как через nmcli удалить точку?
(Linux: Vivaldi) #48 #1981413
>>1981411
Так нахуй ты соседей к себе домой пускаешь? Ты совсем поехавший? Гони их нахуй.
1981415
31 Кб, 821x542
(Linux: Firefox based) #49 #1981414
>>1981410
А что такое debian-archive-keyring, ключи какие то?
(Linux: Chromium based) #50 #1981415
>>1981413
Я в общаге живу.
1981416
(Linux: Vivaldi) #51 #1981416
>>1981415
Так а нахуй ты в общаге с быдланами живёшь, ты совсем поехавший?
88 Кб, 720x409
(Linux: Firefox based) #52 #1981423
>>1981411
Удалить аплет сетевые подключения, или в иконках заменить wi-fi антены на 3g иконки
1981424
(Linux: Chromium based) #53 #1981424
>>1981423
Ебать манипуляции, есть же NMCli. Только инфы как стереть точку не могу найти.
1981427
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #54 #1981426
Товарищи линуксоиды, поясните. Смотрите у меня сейчас установлена винда в дуалбуте с убунтой. Хочу вместе второй поставить дебиан. Создаю через руфус загрузочною флешку, но получаю ошибку. А именно пишет что образ не поддерживает EFI. Что собственно за прикол? Как мне сделать liveCD с дебианом? Или ставить через биос и mbr (то есть если я хочу оставить винду для игрушек, мне ее тоже переустановить через биос)? Гугл говорит очень страшные и пока мне не совсем понятные вещи. Я на ваших линуксах всего неск. дней. Выручай, анон.
19814291981434
26 Кб, 604x430
(Linux: Firefox based) #55 #1981427
>>1981424
Ну тогда подключиться через телефон к вай-вай и уже через кабель получать интернеты? Как такое предложение7 nm-connection-editor
19814311981432
(Linux: Vivaldi) #56 #1981428
А можно ли с помощью okteta просмотреть жёсткий диск или его разделы?
(Linux: Firefox based) #57 #1981429
>>1981426
Гуглишь, как записать образ через dd на флешку.
Грузишься в убунту.
Записываешь образ одной командой в консоли.
Грузишься с флешки.
Устанавливаешь gparted.
Создаешь новый ext4 раздел для дебиана.
Устанавливаешь дебиан также, как и убунту, на этот раздел.
Все.
Профит.
1981449
68 Кб, 1280x720
(Google Android: Mobile Safari) #58 #1981431
>>1981427
Какая же мерзость, как ты живешь с такими шрифтами и сглаживанием?
1981435
(Linux: Chromium based) #59 #1981432
>>1981427
>>1981411

>Постоянно заходить в гномовский NM апплет и удалять долго и палевно.


Мне нужно через консоль в nmcli удалить точку.
1981433
(Linux: Vivaldi) #60 #1981433
>>1981432
Не проще ли давать в ебальник каждому кто заглянут в твой ноутбук?
19814361981439
(Linux: Firefox based) #61 #1981434
>>1981426
Дак запиши через mintstick, там и deb пакет есть если репы не хочешь подключать http://packages.linuxmint.com/pool/main/m/mintstick/
82 Кб, 469x428
(Linux: Firefox based) #62 #1981435
>>1981431
Хватит мне завидовать)
(Linux: Firefox based) #63 #1981436
>>1981433

>софтач


>двачер, погрязший за компом


>в ебальник


Толсто чот.
(Linux: Chromium based) #64 #1981439
>>1981433

>Подскажите за NMCLI


>Не проще ли дать по ебалу?


Вся суть.
(Linux: Vivaldi) #65 #1981440
Подскажите hex редактор для запоминающих устройств.
19816251981872
(Linux: Firefox based) #66 #1981443
>>1981442
Так и думал, что начнется.
(Linux: Firefox based) #67 #1981444
>>1981397
Бамп говновопросу. Нужно больше Димок и вейландов, чтобы я мог наконец определиться и начать устанавливать это говно.
1981445
(Google Android: Mobile Safari) #68 #1981445
>>1981444
Прочти как иксы устарели и решись.
>>1981361
1981455
276 Кб, 1500x853
(Linux: Firefox based) #69 #1981448
>>1981397
Манджаро не Васяна сборка, поддержка OpenRC, Васяна сборки этого не умеют, есть Net установщик с пакетами, которые тебе удобны, зеркала обновления в том числе и yandex/ Так что не пизди, что Manjaro Васянская. Филипп получил хорошее предложение по работе в Майами, так что анальные зонды не за горами...
19814551982144
(Apple GayPhone: Safari) #70 #1981449
>>1981429
Не получилось, анон. Сделал как ты сказал, просто после записи флешку не видит ни убунту, ни бут меню. Сейчас форматну ее, и ещё раз через dd попробую. Не получиться попробую через mintstick, как другой агон писал. Что то шляпа какая то с этим дебианом:(
(Linux: Vivaldi) #71 #1981451
>>1981449
В uefi отключи security boot.
1981456
220 Кб, 1920x1080
(Linux: Firefox based) #72 #1981453
>>1981449
Сам ты >агон
Тебе нормальные вещи грят, нет ты слушаешь профессионалов dd запись это уже уровень, а ты сам написал, что ещё n00b
1981458
(Linux: Firefox based) #73 #1981455
>>1981445
Да вейланд норм, но щас на нем хуй одну софтину запустишь. Остается ждать.
>>1981448
Проиграл с тебя. Установщик есть, ну нихуя ж себе. Поддержка мертвого и тормознутого опенрц, чтобы у меня система полторы минуты с распараллеливанием грузилась вместо 5 секунд - заебато, чо. Зеркала обновления - ну вообще охуеть.
Удали это говно к хуям, не позорься.
>>1981449
Образ точно не битый? Перекачай заново его. Убунта должна флешку записанную видеть 100%. Запись с dd точно до конца дошла, ты уверен? Там же прогрессбара по стандарту нет, мб ты отключил на середине?
Алсо, дело явно не в дебиане, в чем-то другом.
1981578
(Linux: Firefox based) #74 #1981456
>>1981451
Совет норм, но вряд ли это поможет. У него убунта не видит записанную флешку даже, а должна.
1981466
(Linux: Chromium based) #75 #1981458
>>1981453
Совас пикрелейтед?
(Linux: Vivaldi) #76 #1981460
Антуаны, вы заебали, я не могу нагуглить, как мне жёсткий диск в hex редакторе просмотреть?
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #77 #1981463
Аноны, убил я флешку. В первом туториале ничего не было про отслеживание записи, сейчас прогуглил и понял что это - epic fail. Я действительно видимо рано вытащил (лол!). Флешку сперва видила только винда, и на ней вместо 8гб после форматирования остался только 1гб. Сейчас ее и винда не видит. Ладно, сам виноват, сейчас куплю новую, сделаю все правильно (надеюсь).
(Linux: Vivaldi) #78 #1981465
>>1981463
Далбаёб, гугли как починить флешку.
294 Кб, 550x2384
(Linux: Firefox based) #79 #1981466
>>1981456
Не видит флешку windows получается, если через rufus записывал. Пусть пробует mintstick, если не взлетит я ему ключ подганю от Acronis Disk Director 12, тот её форматнет.
(Linux: Chromium based) #80 #1981467
>>1981463
Зачем тебе линукс с твоим уровнем компьютерной грамотности?
Почитай про то что такое разделы и вообще про разметку и форматирование дисков. Не важно usb, ssd, hdd
1981469
(Linux: Firefox based) #81 #1981468
>>1981463
Нихуя ты не убил, просто смонтируй ее да отформатируй, и потом заново запиши. У меня постоянно такая хуйня с флешками под убунтой, это норма вообще. И со свободным место та же хуйня.
(Linux: Firefox based) #82 #1981469
>>1981467
Не накидывайся на новичка, он умеет гуглить и не боится консольки. Он станет яростным линуксоидом, я почти уверен.
(Linux: Vivaldi) #83 #1981470
>>1981463

> lsblk


> sudo parted /dev/sdX mklabel gpt


> sudo parted /dev/sdX mkpart primary ext4 0% 100%



Вот тебе рецепт на починку флешки
134 Кб, 877x557
(Linux: Firefox based) #84 #1981481
>>1981463
Не слушай их этих заядлых линуксоидов, сделай, как говорю я!
Первое: скачиваеш Acronis Disk Director 12 http://www.softportal.com/get-4016-acronis-disk-director.html
Почему ссылка на сайт с прогами, томушто на офф.сайте тебе придется писать почту типа регаться.
Второе: это ключ
key 1
RTXNQXDF-CLLDC94Y-TE9D7VXP-QBA77K48-M2MZWN59-825ZXF85-JZTTH2NU-7C82TG5N

key 2
EAHJY7ET-A6YHKVKQ-RLTJPPWE-ALVDYCCL-8RGM4JZS-RM65HG3Q-GHE4NMXT-LD6JHGGS
Третие: напиши сюда флешка ожила, потом скажу дольнейшие действия, если не усну. Так Победим!!1
19814831981496
(Linux: Vivaldi) #85 #1981483
>>1981481
Ты опять новичков разводишь? Прошлого и так в тюрьме чуть маней не сделали за эту хуйню.
19814841981488
(Linux: Firefox based) #86 #1981484
>>1981483
Проиграл.
мимо
359 Кб, 800x533
(Linux: Firefox based) #87 #1981488
>>1981483
Если он будет действовать по моему плану, то тюрьма не грозит. Самое меньшее станет надзирателем
19814941981500
(Linux: Firefox based) #88 #1981494
>>1981488
Надзирателем за петухами.
(Ubuntu Linux: Chromium based) #89 #1981496
>>1981481
Я начал ресать флешку через убунту, вот так вот:
http://rlab.ru/doc/repair_usb_flash_linux.html
Там есть пункт dd if=/dev/zero of=/dev/sdb, записать всю флешку нулями, вот уже 20 мин жду в терминале идет процесс какой-то. Если не получиться этим способом по пробую твоим, уже как-то стремно прерывать.
19815011981503
62 Кб, 1280x715
(Linux: Firefox based) #90 #1981500
>>1981488
Ты что лалка, это всеголишь шутка. Но теория cлежка за GNU петухами, вполне реальна
(Linux: Vivaldi) #91 #1981501
>>1981496
Это излишнее ресание, достаточно было сделать то что я тебе написал, это всего 20 секунд...

> lsblk


> sudo parted /dev/sdX mklabel gpt


> sudo parted /dev/sdX mkpart primary ext4 0% 100%

1981502
(Ubuntu Linux: Chromium based) #92 #1981502
>>1981501
Я сделал, анон. Написала такое: Не забудьте обновить /etc/fstab.
19815041981506
509 Кб, 1280x1714
(Linux: Firefox based) #93 #1981503
>>1981496
У тебя убунту и так флешку найдет. Ты установил mintstick?
(Linux: Vivaldi) #94 #1981504
>>1981502
Ну, значит она восстановилась, так и должно. Только вместо /dev/sdX нужно свою букву подставлять.
1981509
(Linux: Firefox based) #95 #1981506
>>1981502
Там надо было подставить sdb или sdb1
1981508
(Linux: Vivaldi) #96 #1981508
>>1981506
Там нужно было подставить ту букву, на которую у него назначена флешка (смотреть в lsblk), и не sdb1, а sdb (без цифр).
1981515
(Ubuntu Linux: Chromium based) #97 #1981509
>>1981504
Анон, я понимаю, что надо было подставлять букву флешки:)
>>1981503
Я реснул флешку, целый квест конечно получился. Сейчас буду разбираться с mintstick.

Спасибо, аноны
19815101981516
(Linux: Vivaldi) #98 #1981510
>>1981509

> целый квест


10 секунд ввода команд
63 Кб, 640x427
(Linux: Firefox based) #99 #1981513
>>1981503

>Спасибо, аноны


Пошел нахуй имбицыл, который не умеет в Linux. Надеюсь ты сгоришь в аду! Вмести с Путиным...
(Linux: Firefox based) #100 #1981515
>>1981508
Ты прав, н оу меня на sdb1 монтируется автоматом, хз почему.
1981625
(Linux: Firefox based) #101 #1981516
>>1981509

>Анон, я понимаю, что надо было подставлять букву флешки:)


Линуксоид от бога. Ставь генту уже, не мелочись.
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #102 #1981532
>>1981503
Я записал образ через mintstick, и флешка опять отвалилась (1гб вместо 8гб). После записи она пропала и в убунте, и в винде, и в бут меню. Какой-то рофл, сейчас буду гуглить. ЧЯДНТ
19815411981554
(Linux: Vivaldi) #103 #1981541
>>1981532
Ну то что она отваливается (становится 1гб вместо 8гб) это нормально, просто винда автоматически не монтирует другие разделы флешки на которых ты что-то там записываешь.
19815541981556
61 Кб, 1200x989
(Apple GayPhone: Safari) #104 #1981544
Есть идея поставить Void и насрать тут ним по полной. Какие подводные?
(Google Android: Mobile Safari) #105 #1981548
>>1981544
Ноудрайверс.
(Linux: Firefox based) #106 #1981552
>>1981544

>и насрать тут ним по полной


Собираешься вместо генты форсить?
Лучше вообще к слаке вернуться может хоть поднимем скален этот труп.
(Linux: Vivaldi) #107 #1981554
>>1981532
>>1981541
И ещё, в каком смысле её не видно в бут меню? Какое бут меню ты имеешь в виду? Просто зайди в bios\uefi и грузись с флешки, ты что-то не так делаешь и всё. Подсказать сложно т.к. мало что понятно из тобою написанного.
1981561
(Apple GayPhone: Safari) #108 #1981556
>>1981541
Я немого разобраться почему ее сама убунту перестаёт видеть. Плюс в бут меню ее нету, то есть загрузится с неё я не могу. Это какие то особенности debian? С убунту вообще ничего похожего не было.
19815591981577
(Google Android: Mobile Safari) #109 #1981559
>>1981556
Это особенности кривых рук.
(Apple GayPhone: Safari) #110 #1981561
>>1981554
Я как раз это и имею ввиду, заходу в биос/uefi и там только винда и убунту. Usb нету вообще
(Linux: Firefox based) #111 #1981564
>>1981544
Зачем нужен void, если есть GuixSD?
(Linux: Chromium based) #112 #1981566
>>1981544
Тот же арч, но без аура и жалкой горсткой пакетов в репах, какой смысл его ставить?
1981569
(Google Android: Mobile Safari) #113 #1981569
>>1981566
Мюсля.
(Linux: Vivaldi) #114 #1981571
>>1981561
Ищи лучше, флешка 100% должна отображаться в bios.
(Linux: Firefox based) #115 #1981577
>>1981556
1) После записи ты ее отмонтируешь?
2) Запись доходит до конца? И проверка записанного(сверка побайтово)?
3) Выдергиваешь флешку, вставляешь опять - должны быть видны файлы на ней

Без этиз трех пунктов смысла пытаться грузиться с нее нет.

Алсо, блядь, сходи уже и купи ебаную болванку в магазине за 20р и запиши на нее ебаный образ без страданий в винде старой программой NERO.
19815791981625
(Google Android: Mobile Safari) #116 #1981578
>>1981455
Пусть sync после dd сделаетщ
1981580
(Google Android: Mobile Safari) #117 #1981579
>>1981577

>NERO


Бляять, говноедище ебаное.
19815821981815
(Linux: Firefox based) #118 #1981580
>>1981578
Я почти уверен, что он записывает битый образ.
1981581
(Linux: Vivaldi) #119 #1981581
>>1981580
Да вообще хуй пойми что он там делает, пусть хоть потом расскажет где он срукожопил.
(Linux: Firefox based) #120 #1981582
>>1981579
Щито ты такой нервный? Единственный виндософт, который остался в памяти после 7 лет прыщей. Если есть что-то лучше, пусть юзает, я не против.
(Apple GayPhone: Safari) #121 #1981584
Спасибо за void - отговорили.
Недавно тут аутистку одну обнаружил, которая сразу на number one в списке аутистов тянет сразу, у неё void - хотел почувствовать её боль аутентично. Но не буду.
1981585
(Linux: Firefox based) #122 #1981585
>>1981584
Linux Friendzone. Никаких аналогов со стороны винды.
1981586
(Apple GayPhone: Safari) #123 #1981586
>>1981585
Абсолютно. Не спорю.
(Google Android: Mobile Safari) #124 #1981589
>>1981561
Boot device order посмотри, если есть
(Arch Linux: Chromium based) #125 #1981593
>>1981388
watch
journalctl -f
(Linux: Firefox based) #126 #1981596
>>1981388
tail -f
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #127 #1981605
>>1981298 (OP)
Пердоли, хелп.
Смотрите: вот есть у меня ебилд одной проги. Как я понимаю, портаж берёт USE флаги, патчит, как-то там пинает autotools, в результате чего оно настраивается и собирает мне бинарники.
И есть моя прога на си, в которую я хочу утащить пару функций из первой (потому что остальное нахуй не нужно). И собрать надо всё статически. Посоветуйте что делать.
Вручную собирать первую не вариант - configure, make, в результате эта хуйня даже тесты не проходит.
1981611
(Linux: Firefox based) #128 #1981611
>>1981605
Я хуй понял из твоей бессвязной речи, что тебе сделать-то нужно? В чем проблема?
1981626
(Arch Linux: Chromium based) #129 #1981625
>>1981401
Проблемы будут, если в перерыве между обновлениями решишь что-нибудь поставить, потому что все старые версии из репозитория выпиливаются сразу. А так если всё работает, и ничего кроме этого не нужно - хоть раз в год обновляйся (с нюансами).
Впрочем, вкатываться в арч, чтобы не обновляться - доольно странная затея.
>>1981409
Как это вообще тебя трогает, если ты не на слаке? Разве не пакетный менеджер их решает и ставит?
>>1981411
Почему просто nm апплет не отключить (и удалить) и пользоваться только nmcli (nmtui, если ты васёк)
>>1981440
vim
:%!xxd

>>1981515
Потому что это твой второй диск. Был бы третий, монтировался бы на sdc
>>1981561
Fast boot выключи и XHCI включи
>>1981577

>купи ебаную болванку


Кто-то в 2к17 дисковод имеет? Некроблядки.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #130 #1981626
>>1981611
Цель - спиздить кусок кода из проги, которая работает только если собирать её ебилд.
Как вытащить финальный мейкфайл, высранный портажем вместе с исходниками, чтобы дособирать его самому?
19816431981648
(Google Android: Mobile Safari) #131 #1981643
>>1981626
Не забудь указать источник!
1981678
(Linux: Firefox based) #132 #1981648
>>1981626
Так открой исходники и спизди, в чем проблема-то? Причем тут ебилд вообще, если это всего лишь инструкция для портажа? Что ты блядь несешь вообще?
19816531981678
(Google Android: Mobile Safari) #133 #1981653
>>1981648
Видимо, он хочет сказать, что функции чуть больше, чем полностью, состоят из макросов, а он не может сделать configure.
1981678
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #134 #1981678
>>1981648
>>1981653
Верно. В общем, я пока не нашел способа лучше, чем создать локальный оверлей, и отредактировать ебилд, убрав всё дальше configure. Правда прога собирается питоновым distutils, придётся ещё и в этом говне копаться.
>>1981643
Распространять не планирую, Столлман не обидится.
1981697
67 Кб, 467x700
(Linux: Firefox based) #135 #1981691
Котятки, а вы знаите, что в этом году в странах Африки и ближнего востока будет засуха и вам придется принять эти миллионный толпы людей....Гитлера нет, все от дуплились и стали демократоми от чего и сами и сдохнут. Бляя в чём я виноват то, что родился белым и у меня много пресной воды, пошли нахуй эти африканеры
1981702
(Linux: Firefox based) #136 #1981697
>>1981678
Но нахуя? Почему бы просто портежом и не собрать?
1981712
(Linux: Firefox based) #137 #1981702
>>1981691
Они к нам и не попрут, условий нет.
190 Кб, 960x669
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #138 #1981712
>>1981697
Затем чтобы код допилить напильником под свои нужды.
1981716
(Linux: Firefox based) #139 #1981716
>>1981712
Для этого есть /etc/portage/patches/
1981721
(Linux: Vivaldi) #140 #1981719
Аноны, у меня сейчас жёсткий диск полностью освободился, как думаете, стоит ли его зашифровать и перенести на него весь пиратский контент, или в рашке этим ещё лет 20 можно не заморачиваться?
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #141 #1981721
>>1981716
После таких патчей ебилд не соберётся, гарантирую.
1981727
(Google Android: Firefox based) #142 #1981722
>>1981719
Я б обмазался щифрованями
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #143 #1981724
>>1981719
Если у тебя проц поддерживает https://en.wikipedia.org/wiki/AES_instruction_set, то почему бы и нет.
(Linux: Firefox based) #144 #1981725
>>1981719
Да кому ты нахуй нужен? А если понадобишься, то никакое шифрование не спасёт.
В общем, один сплошной оверхед и никакого толку.
1981737
(Linux: Firefox based) #145 #1981727
>>1981721
Ну ок. Тогда зачем вся эта пляска с ебилдами?
Какой-то хуйней ты маешься, чесслово
1981737
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #146 #1981737
>>1981727
Конфигурация от ебилда нужна.
>>1981725
Если голова есть на плечах, то спасёт. FDE + Plausible deniability. Тащмайору говоришь: "Купил б/у диск отформатированный, как запасной на полке валялся, только что подключил".
19817431981787
(openSUSE: QupZilla) #147 #1981743
>>1981737
Тащмаер это сопоставит с провайдерскими логами. Просто так по подозрению что у тебя что-то есть на диске - к тебе никто не придет.

А после того как горлышко бутылки уткнется в твой анус - ты и сам пароли все расскажешь, и сам расшифруешь, и скажешь что во всем раскаиваешься.
1981746
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #148 #1981746
>>1981743
А чо сорм уже научился вертеть на хую впнки?
1981749
(Arch Linux: Chromium based) #149 #1981749
>>1981746

>Просто так по подозрению что у тебя что-то есть на диске - к тебе никто не придет.

1981753
(Linux: Vivaldi) #150 #1981753
>>1981749
Просто так это понятно дело, в рашке просто так за пиратами ещё лет 50 ездить не будут, я спрашивал про "навсякий случай", чтобы прицепиться небыло к чему если будут обыскивать.
19817551981760
(openSUSE: QupZilla) #151 #1981755
>>1981753
Чувак, если уж к тебе пришли обыскивать, то просто так уйдут. Даже если у тебя ничего не будет - у тебя найдут пакетик с героином в одном кармане, и флешку с инструкциями синих китов и отборным ЦП в другом.
(Arch Linux: Chromium based) #152 #1981760
>>1981753
А у нас за пиратство разве есть статья? В смысле за использование на своём личном пека? Если за бабос бабкам ставить, то это понятно, но это же совсем про другое.
1981761
(openSUSE: QupZilla) #153 #1981761
>>1981760
Да, есть. Не слышан как менты на живца ловят, установи дескать 10 лицензий 1С?
19817651981768
(Linux: Vivaldi) #154 #1981765
>>1981761
Это распространение по аналогии с наркоTиками, он имел в виду про личное пользование
(Arch Linux: Chromium based) #155 #1981768
>>1981761

>установи дескать 10 лицензий 1С


>за бабос бабкам ставить - это же про другое

1981784
(openSUSE: QupZilla) #156 #1981784
>>1981768
Какая разница чего ты там ставишь, лол?
И так и так тебя будут судить за то что спиздил ПО на огромную сумму. Просто ментам такая схема проще - и доказывать ничего не надо.

Скажешь, это не статья за пиратство?
(Linux: Firefox based) #157 #1981787
>>1981737

>Тащмайору говоришь


Если тащмайор спрашивает, то уже поздно что-то говорить.
К тому же, следы монтирования не сокроешь.
19817901981793
(openSUSE: QupZilla) #158 #1981790
>>1981787
Двачну. Единственный способ - как в одной байке, бронированный системник который при попытке вскрытия запускает внутри механизм с дрелью, который просверливает харды.
1981796
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #159 #1981793
>>1981787

>К тому же, следы монтирования не сокроешь.


Ну пиздец, следы монтирования. С собственным логгером совладать не можешь? Диск можно монтировать в виртуалке, потом снапшотом откатывать.
1981797
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #160 #1981796
>>1981790
Лучше микроволновку держать возле пеки.
1. Это удобно, можно подогреть остывший чай или еду.
2. В него можно бросить переносной накопитель и прожарить.
1981799
(Linux: Firefox based) #161 #1981797
>>1981793
Ага, каждый раз при запуске компьютера ты будешь вручную изъебываться с монтированием, конечно.
1981808
(openSUSE: QupZilla) #162 #1981799
>>1981796
Лил, какая микроволновка? Первое что сделают перед тем как вломиться к тебе в хату - обесточат ее.
1981803
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #163 #1981801
А что если создать из флешек рейд массив и шифровать его.
Как будет выглядеть для постороннего раздел отдельно взятой флешки?
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #164 #1981803
>>1981799
Любая, запитанная через UPSку. На несколько секунд хватит.
1981807
(openSUSE: QupZilla) #165 #1981807
>>1981803
Лол, пришла бизнес-идея.
Делать системники с термитом, которые при срыве чеки внутри устраивают +2000 градусов.

Только хуй знает где ставить корпус и из чего его делать,чтобы просто хату нахуй не выжечь. Делать какие-нить огнеупорные серверные.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #166 #1981808
>>1981797
Дописать в скрипте qemu строчку это изъебство? Тогда нехуй заморачиваться, действительно.
>>1981801
Не забудь ещё lvm туда добавить, чтоб посторонние совсем охуели.
1981813
(Linux: Firefox based) #167 #1981809
>>1981801

>Как будет выглядеть для постороннего раздел отдельно взятой флешки?


Как повод познакомиться с этим подозрительным молодым человеком получше.
1981814
(openSUSE: QupZilla) #168 #1981812
>>1981801
Я думаю, после этого тебя посадят на бутылку и будут выбивать из тебя показания даже если на флешках всего лишь честно купленные альбомы Расторгуева.
(Linux: Firefox based) #169 #1981813
>>1981808

>Дописать в скрипте qemu строчку это изъебство?


А где ты эту строчку хранить будешь? А образ виртуалки? Ммм?
1981825
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #170 #1981814
>>1981809
Словно просто контейнер или шифрованный диск не повод.
А так, какие-то флешки разбросаны были.
1981817
(Google Android: Mobile Safari) #171 #1981815
>>1981579
Чуть, чуть до neroOS не дотянули.
(Linux: Firefox based) #172 #1981817
>>1981814

>Словно просто контейнер или шифрованный диск не повод.


Об этом и речь. Без дополнительного комплекса мер нет никакого смысла этим заниматься.
(Неизвестно: Неизвестно) #173 #1981819
Шифруешь MicroSD / обтекаемую флешку
@
Держишь в анусе
19818201981821
(Linux: Firefox based) #174 #1981820
>>1981819
Врывается маскишоу
@
"НА КОЛЕНИ, РУКИ ЗА ГОЛОВУ!"
@
Флешка предательски выскальзывает
(openSUSE: QupZilla) #175 #1981821
>>1981819

В ПРЕСС-ХАТЕ К ТЕБЕ ПРИВЕЛИ 10 СПИДОЗНО-ТУБЕРКУЛЕЗНЫХ ЗЕКОВ
@
ЗАТРАМБОВАЛИ ТЕБЕ ФЛЕШКУ ДО САМОГО ЖЕЛУДКА
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #176 #1981825
>>1981813
За виртуалки вроде на бутылку не сажают, поэтому образ хранишь хоть в /home.
Строчку вручную писать, хули там -hda /dev/sda и поехали. Ну а внутри виртуалки уже скрипт расшифровки хранить, ведь кто будет лезть в твою виртуалку? Ну если сильно ссышь, то можно бинарник сделать для этого.
19818271981847
(openSUSE: QupZilla) #177 #1981827
>>1981825

АНДРЮХА, У НАС ТУТ ШИФРОВАННАЯ ВИРТУАЛКА, ВОЗМОЖНО НЕКРОПЕДОЗООФИЛОЭКСТРЕМИСТ!
@
ПО ПОНЯМ!
@
БУТЫЛКУ И ПАЯЛЬНИК ЗАХВАТИТЬ НЕ ЗАБУДЬ.
1981828
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #178 #1981828
>>1981827
Тащмайор, вы ошиблись, виртуалка не шифрованная, вот, смотрите - это консолька.
1981840
(openSUSE: QupZilla) #179 #1981840
>>1981828

А ЧТО ЭТО У ВАС ТУТ В ГАЗЕТЕ?
@
ЩА ПОСМОТРИМ.
@
ТРАВА КАКАЯ-ТО, СТАРШИЙ ЛЕЙТЕНАНТ, НА ЗЕЛЕНЫЙ ЧАЙ ПОХОЖА
1981843
(Linux: Chromium based) #180 #1981843
>>1981840
Мне кажется, ты утрируешь. Они по реальным человческим делам еле шевелятся, а тут им какой профит?
другой
1981846
(openSUSE: QupZilla) #181 #1981846
>>1981843
О том и речь. Они пойдут маски шоу устраивать либо чтобы с фирмы бабла стрясти, либо по звоночку от важного человечка конкурента прижать.

Нахуй им нужен анон с сосача? Шифрование - оверкилл, к тебе никто не придет, а если придет - оно не спасет.
(Linux: Firefox based) #182 #1981847
>>1981825

>Ну а внутри виртуалки уже скрипт расшифровки хранить


А дальше-то? Как доступ основной системе до данных пробрасывать будешь? И как это скрыть, при этом не создавая ежедневного ритуала по подмонтированию диска?

>ведь кто будет лезть в твою виртуалку?


Тот же, кто и на зашифрованный раздел.
19818531981854
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #183 #1981852
Linux mint i3 2120
Вермя от времени при серфинге сайтов загрузка ЦП на одном из ядер достигает 100% тогда система фризиться на пару секунд.
Когда захожу на сайт с кучей слайдеров и прочими свистелками перделками, то система на мертво виснит при загрузке 4 ядер на 80%-90%, через несколько секунд курсор мыши оживает.
Как пофиксить эту проблему?
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #184 #1981853
>>1981847
Основной системе доступ давать нельзя. Ты же сам про следы заметил. Всё делаешь через виртуалку. Как скрыть я уже вроде сказал:
1) На хосте скрипт старта виртуалки. Скрывать нечего, логов нет.
2) Когда надо добавляешь в конце скрипта -hda /dev/sda
3) Внутри виртуалки запускаешь какой-нибудь непримечательный бинарник, который монтирует и расшифровывает.
4) После работы виртуалки откатываешься к снапшоту.

>Тот же, кто и на зашифрованный раздел.


Вот именно, не будет он за свою зарплату хуйней этой заморачиваться.
(Arch Linux: Chromium based) #185 #1981854
>>1981847

>Как доступ основной системе до данных пробрасывать будешь?


Сетеой диск?
19818601981868
(Arch Linux: Chromium based) #186 #1981856
>>1981852

>система на мертво виснит


>Как пофиксить эту проблему?


cgroups
1981865
(openSUSE: QupZilla) #187 #1981857
>>1981853

> Вот именно, не будет он за свою зарплату хуйней этой заморачиваться.


Если он уже к тебе пришел - значит у него есть что-то побольше, чем подозрение что у тебя что-то есть на жестком диске.
1981860
403 Кб, 610x347
(Linux: Chromium based) #188 #1981858
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #189 #1981860
>>1981854
plan9 ещё есть, я не пробовал сам.
>>1981857
Откуда тогда в интернете истории когда к людям приходили, изымали компы на месяц и потом возвращали, без бутылок? ШАХ И МАТ.
(Google Android: Mobile Safari) #190 #1981863
>>1981852
Не вялый, случаем?
1981865
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #191 #1981865
>>1981856
Спасибо попробую
>>1981863
Что?
3696 Кб, 1600x2200
457 Кб, 1920x1080
(Linux: Firefox based) #192 #1981867
Вы заметили, уроки заканчиваюсся. Мы так лампово сидели, но нет нужно блять влездь
19818701981877
(Linux: Firefox based) #193 #1981868
>>1981853

>1) На хосте скрипт старта виртуалки.


Зацепка номер раз.

>2) Когда надо добавляешь в конце скрипта -hda /dev/sda


И получаешь необходимость чистить логи шелла.

>который монтирует и расшифровывает.


Монтирует куда?
>>1981854
Ты не дочитал вопрос

>И как это скрыть, при этом не создавая ежедневного ритуала по подмонтированию диска?

(Linux: Vivaldi) #194 #1981869
Как я понял в линукс нету нормального hex редактора?
1981873
(Linux: Chromium based) #195 #1981870
>>1981867
прости
(Linux: Firefox based) #196 #1981871
>>1981853

>4) После работы виртуалки откатываешься к снапшоту.


Случай с аварийным отключением не учитываешь?
1981883
(openSUSE: Chromium based) #197 #1981872
>>1981440
hexedit, не?
1981875
(Linux: Firefox based) #198 #1981873
>>1981869
ht, hexdump
1981875
(Linux: Vivaldi) #199 #1981875
>>1981873
>>1981872
Я спрашивал про нормальный, консольная параша мне не нужна
1981892
(Linux: Firefox based) #200 #1981876
>>1981853
На самом деле, всё это хуйня. Самый очевидный прокол - наличие подключенного жесткого диска с кашей вместо данных
19818881981892
154 Кб, 1487x997
(Linux: Firefox based) #201 #1981877
>>1981867
ЗЫШТО
(openSUSE: Chromium based) #202 #1981881
>>1981868

>Логи шелла


Пробел перед командой это так сложно?
1981883
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #203 #1981883
>>1981868

>Зацепка номер раз.


А в чём зацепка? Да, тащмайор, балуюсь виртуалками, грешен.

>И получаешь необходимость чистить логи шелла.


>>1981881

>Монтирует куда?


А какая разница? Всё внутри виртуалки же. Обычный /dev/mapper.
>>1981871
Бесперебойник стоит дешевле иного срального ведра, можно уж потратиться.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #204 #1981888
>>1981876
Ну если он один, тогда, конечно, палево. Что можно придумать? Чайником прикинуться "только что отформатировал систему" 15 часов форматировал, кек.
Если уже есть основной, а этот дополнительный, то можно на предыдущего хозяина списать. Особенно если часть перезаписать сначала.
(Arch Linux: Chromium based) #205 #1981889
>>1981868

>И как это скрыть


Автоматическое монтирование любого сетевогоь диска. Винда, насколько я знаю, именно так и делает. В линухе тоже вроде несложно это осуществить.

>при этом не создавая ежедневного ритуала по подмонтированию диска


Всё равно для расшифровки нужно пароль вводить, подмонтировать одной строчкой, что проще-то. Да и раз там такая опасная информация, то и доступ к ней не каждый день будет нужен, наверное.
19818901981897
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #206 #1981890
>>1981889

>Всё равно для расшифровки нужно пароль вводить


Почему? Можно без пароля, ключиком. Security through obscurity.
(Arch Linux: Chromium based) #207 #1981892
>>1981876

>наличие подключенного жесткого диска с кашей вместо данных


Были киношки, но что-то пошло не так.
Или
Сами сломали - сами чините
>>1981875
hexedit не консольный, а ты грубиян.
5 Кб, 218x75
(Linux: Firefox based) #208 #1981893
Пацаны, учу линукс, возник вопрос как выйти обратно в шел есть ^C не работает как и другие сочетания клавиш вроде ^Z, так как программа их обрабатывает не как хоткей, а как ввод?
Например в телнет такое поведение.
19818981981900
(Linux: Firefox based) #209 #1981897
>>1981889

>Автоматическое монтирование любого сетевогоь диска.


Куда конфиги/скрипты прятать будешь?
А историю приложений, что получали доступ к скрытым данным?

>Всё равно для расшифровки нужно пароль вводить


А это ещё одна проблема. Нужен ключ, который просто вводить, ибо придется это делать часто, но сложно подобрать.

>Да и раз там такая опасная информация, то и доступ к ней не каждый день будет нужен, наверное.


Тот анон целый жесткий диск собирался зашифровать, так что, по всей видимости, доступ будет частый.
1981903
(Linux: Firefox based) #210 #1981898
>>1981893
Ну написано же ^]
1981905
(Arch Linux: Chromium based) #211 #1981900
>>1981893
telnet у нас старый и поэтому особенный, оттуда ^] выходят. А так контрол-ц обчно работает.
1981905
(Arch Linux: Chromium based) #212 #1981903
>>1981897

>Куда конфиги/скрипты прятать будешь?


Какие конфиги? Чтобы любые сетевые диски автоматически монтировались? Никуда.

>А историю приложений, что получали доступ к скрытым данным?


Отключу им функцию истории, зачем она вообще может быть нужна?

>А это ещё одна проблема. Нужен ключ, который просто вводить, ибо придется это делать часто, но сложно подобрать.


Можно использовать прогу для хранения ключей. Это, кстати, желательно делать вне зависимости от того, есть у тебя шированый диск или нет.
1981906
14 Кб, 346x186
(Linux: Firefox based) #213 #1981905
>>1981898
>>1981900
Не совсем как надо работает оно, надо потом еще писать close чтоб выйти в шел.
Я думал мб есть какой-то еще хоткей чтоб принудительно убить телнет.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #214 #1981906
>>1981903
Всё-таки в предложенном сетапе сетевые диски не нужны, и даже вредны.
Хост не должен в принципе ничего делать с диском, кроме как прокидывать в виртуалку. Так решается проблема с историей.

>Можно использовать прогу для хранения ключей


Ключ лежит в самой виртуалке в виде какого-нибудь обычного файла, в котором стеганографически закодирована фраза для расшифровки. Бинарник при запуске виртуалки правильным образом сам всё сделает.
1981908
(Linux: Firefox based) #215 #1981908
>>1981906

>в котором стеганографически закодирована фраза для расшифровки


Нет разницы насколько надежен замок, если ключ лежит рядом под ковриком.
1981910
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #216 #1981910
>>1981908
Паяльник за ключ не считается.
1981914
(Linux: Firefox based) #217 #1981914
>>1981910
Я про хитрый бинарник.
1981918
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #218 #1981918
>>1981914
Ну его можно спрятать в
1)инитрамфс
2)инит
3)ядро
4)какой-нибудь демон
5)любую другую программу.
Берешь конпелятор и без задней мысли переконпелируешь, добавляешь скрытый флаг. У кого-то есть хеши всех утилит? Не думаю.
1981926
(Linux: Firefox based) #219 #1981919
>>1981852

>Linux mint i3


>mint


>i3



Месяц не заходил, открыл тред, обосался со смеху.

ай_хоп_ю_дай.пнг
(Linux: Firefox based) #220 #1981920
Есть тут кто кроме димы, кто вялого накатил? Интересует его работоспособность на сегодняшний день.
(Google Android: Mobile Safari) #221 #1981921
>>1981920
Был тут федора-кун, грил все ок.
(Linux: Firefox based) #222 #1981922
>>1981920
Нет. этот долбаеб под бсд сидел недавно.
(Arch Linux: Chromium based) #223 #1981926
>>1981918
То есть ты предлагаешь вместо простого способа с паролем в специальной программе для хранения паролей, засунуть его в откртом виде в бинарник. Это как, имея сейф, хранить деньги в матрасе, потому что там-то никто посмотреть не догадается.
1981929
(Linux: Firefox based) #224 #1981928
>>1981920
Терпимо, пользоваться можно.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #225 #1981929
>>1981926

>засунуть его в откртом виде в бинарни


Боже упаси. Ты кажется не понял. Смотри:
Всё, что касается зашифрованного диска, хранится внутри виртуалки, на хосте ничего нет.
Пароль не плейнтекстом хранится, он закодирован. В файле. Хуй догадаешься в каком. И только бинарник (опять же хуй догадаешься какой) в этой виртуалке знает что искать и как раскодировать.
А ключики хранить в ключнице таки палевно.
1981939
(Ubuntu Linux: Firefox based) #226 #1981932
Аноны такой вопрос. Сильно ли резвее работает Remix OS чем Debian arm или любой линукс на арм одноплатнике. Orange pi, 64 бит 2 гига оператива.
1982002
(Arch Linux: Chromium based) #227 #1981939
>>1981929

>А ключики хранить в ключнице таки палевно.


- Бля, у него ключи в ключнице!
- Больной ублюдок!
1981942
(Linux: Firefox based) #228 #1981941
Бывает ли у вас на десктопной версии skype for linux alpha остановка синхронизации? Думал что мне никто не пишет, но потом чекнул на телефоне, а там много пропущенных, в то время как на десктопе 0 новых сообщений. Помогает только ребут скайпа.
1981998
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #229 #1981942
>>1981939
Да, за каждый ключ будь добр пояснить, от чего и куда. Здесь это лишнее, это не твой ключ от аккаунта в одноклассниках.
Ну и потом, я бы на месте параноика не стал доверять такую важную штуку какой-то дырявой хуйне, написанной хуй пойми кем.
1981951
(openSUSE: QupZilla) #230 #1981949
>>1981920
Я накатил, попробовал под плазмой. Спрашивай, че хотел.
1982001
(Arch Linux: Chromium based) #231 #1981951
>>1981942

>Да, за каждый ключ будь добр пояснить, от чего и куда. Здесь это лишнее, это не твой ключ от аккаунта в одноклассниках.


Ну используй этот ключ где-нибудь ещё. Это какая-то надуманная проблема.

>я бы на месте параноика не стал доверять такую важную штуку какой-то дырявой хуйне, написанной хуй пойми кем.


Ага, а твой код, написанный на чьём-то языке, выполняемй на виртуалке, работающей на виртуальной машине, под гостевой системой, на железе от дяди, естественно подобных недостатков лишён.
(Linux: Firefox based) #232 #1981998
>>1981941
Было что-то такое. Кажется, помогло удаление какого-то из .db файлов в профиле.
(Linux: Firefox based) #233 #1982001
>>1981949
https://sr.ht/-ssd.webm
Там действительно всё настолько хуёво?
(Ubuntu Linux: Firefox based) #234 #1982002
>>1981932
ну или вообще поясните. Ремикс логически должен бодрее быть или равноценно?
1982007
(Linux: Firefox based) #235 #1982007
>>1982002
Ты уж определись: тебе ОС нужна или прошивка для микроволновок, напичканная зондами?

> должен бодрее быть


Врядли жабаговно под дальвиком будет работать быстрее нативных приложений.
1982015
(Ubuntu Linux: Firefox based) #236 #1982015
>>1982007
спасибо няш, я просто обзор глянул где челик играет на ремиксе в Масс эффект 2 и смотрит видео параллельно, и удивился. Конечно я хочу полноценный линукс.
(Ubuntu Linux: Firefox based) #237 #1982024
Посоветуйте годный эмулятор андроида. Желательно что бы с не большой нагрузкой.
(openSUSE: QupZilla) #238 #1982026
>>1982024
qemu-kvm или виртуалбокс, а внутри android-x86?
19820281982037
(Ubuntu Linux: Firefox based) #239 #1982028
>>1982026
а, тоесть всякие проги для целенаправленной эмуляции андроида лучше не трогать? Коробка же не жалуемая особо, а вот про первую на хабре почитаю сейчас.
1982040
(Arch Linux: Chromium based) #240 #1982036
>>1982024
Android SDK не подойдёт тебе?
(Google Android: Mobile Safari) #241 #1982037
>>1982026
Не обязательно х86, qemu-aarch64 есть, например.
(Linux: Firefox based) #242 #1982038
>>1982036
Там же qemu простой, который лютейше тормозит
1982045
(Google Android: Mobile Safari) #243 #1982039
>>1982036
Он лагает. Даже с пробросом GPU. Кстати, работает через QEMU.
(openSUSE: QupZilla) #244 #1982040
>>1982028
Как ты сэмулируешь ведроид, если это целая операционная система с огромной кучей требухи?
>>1982036
В сдк и есть тот самый то ли виртуалбокс, то ли qemu.
Только вот если в kvm запустить ведроид x86 то в теории хотя бы процессор эмулировать не придется.
1982043
(Google Android: Mobile Safari) #245 #1982043
>>1982040
Да это же RISC, чего там эмулировать?
1982046
(Ubuntu Linux: Firefox based) #246 #1982044
я наверное неправильно поставил вопрос. Как мне на линуксе запустить приложение с ведра. Без требухи и без сильных нагрузок на процессор. видел есть способ через допы в хроме
19820561982058
(Arch Linux: Chromium based) #247 #1982045
>>1982038
Ну, большой производительности от кросс-архитектурной эмуляции ждать вроде и не приходится.
1982048
(openSUSE: QupZilla) #248 #1982046
>>1982043
Да, действительно, и че там эмулировать?...

x86 тоже RISC. Ну к, запусти винду на ведроидопланшете (на самом деле, 95ю вроде в боше запускали)
19820501982051
(Linux: Firefox based) #249 #1982048
>>1982045
Хитрые эмуляторы имеют JIT-компилятор машинных кодов эмулируемой платформы в основную.
1982053
(Google Android: Mobile Safari) #250 #1982050
>>1982046
Xp запускали, через тот же QEMU.
1982052
(Linux: Firefox based) #251 #1982051
>>1982046

>x86 тоже RISC


CISC, тащемта.
19820521982055
(openSUSE: QupZilla) #252 #1982052
>>1982050
Все равно, минимальные требования у xp были 233 мегагерца. Современные мобильные процы по сравнению с теми десктопными - просто реактивы, так что вполне возможно.

>>1982051
Нет, уже хер знает сколько времени. То ли с 486го, то ли с пентиумов.
19820551982057
(Arch Linux: Chromium based) #253 #1982053
>>1982048
Вот оно как... Ну ява для меня - тёмный лес.
(Arch Linux: Chromium based) #254 #1982055
>>1982051
>>1982052
Гибрид. Для внешнего наблюдателя циск, а внутри куча риск блоков и микрокод.
1982057
(Ubuntu Linux: Firefox based) #255 #1982056
(Linux: Firefox based) #256 #1982057
>>1982052
>>1982055

>а внутри куча риск блоков и микрокод.


То уже детали реализации. А по сути CISC
1982060
(Linux: Firefox based) #257 #1982058
>>1982044
Но зачем? Просто и безболезненно скорее всего никак.
1982072
(openSUSE: QupZilla) #258 #1982060
>>1982057

> То уже детали реализации. А по сути CISC


>Гибрид. Для внешнего наблюдателя циск, а внутри куча риск блоков и микрокод.


Что там снаружи - не суть, это говно для обратной совместимости. А на деле весь этот "машинный код на cisc" - всего лишь байткод, который крутится процем на более низком уровне, словно какой-либо питон.
RISC это
19820621982070
(Ubuntu Linux: Firefox based) #259 #1982061
Есть один убунтуклон, который теряет инфу из буфера, например, если в огнелисе выделить текст и копирнуть его в текстовый редактор, не закрывая огнелис - все штатно, а если закрыть огнелис - из буфера все пропадает. Так и с другими приложениями, закрытие донора очищает буфер. Посоветуйте свистоперделку-костыль или способ починить
19820661982262
(Arch Linux: Chromium based) #260 #1982062
>>1982060
А питон тогда - это ассемблер? :)
1982065
(openSUSE: QupZilla) #261 #1982065
>>1982062
Ассемблер это сейчас вообще очень абстрактная штука. Сейчас считай что его и нет.
Вон, llvm взять к примеру - он свое говно конпилит в промежуточный байткод, а уже потом сабж транслирует в машинный код.

Это олдскульные компиляторы ЕМНИП по такой простой схеме работали - перегоняли свой исходник в асмовый, а потом его конпилили.
1982068
(Arch Linux: Chromium based) #262 #1982066
1982067
(Ubuntu Linux: Firefox based) #263 #1982067
>>1982066
пиздец, дауны не могут исправить это 5 лет
(Arch Linux: Chromium based) #264 #1982068
>>1982065
Шутка была не в этом, а в том, что

>Что там снаружи - не суть, это говно для обратной совместимости


Питон тогда - это машинный код (я в этом значении "ассемблер" употребил)
(Linux: Firefox based) #265 #1982070
>>1982060
Всё с точностью до наоборот.
Напомню, CISC - Complex instruction set computing, т.е. полностью определяется системой команд, а не деталями реализации. Что в конечном счете выполняет команды, будь то офис специально обученных китайцев или набор RISC-ядер - не важно
(Ubuntu Linux: Firefox based) #266 #1982072
>>1982058
Ну я нашел 2 способа (нулевая гугла)

Sahshlik и ARChon, Не слышал о таком?
1982074
(Linux: Firefox based) #267 #1982074
>>1982072
Не. Когда-то давно пробовал какой-то перделкой под хром, но ничего не вышло, и я забил. Всё равно на ведроиде нет ничего такого, что оказалось бы необходимым не десктопе.
1982076
(Ubuntu Linux: Firefox based) #268 #1982076
>>1982074
Вот у меня так же, я пытался перделкой для хрома и не вышло, а Сашлик это перделка для КДЕ от кедоводов.

Просто я хочу глянуть возможно ли запускать не сильно сложные андроид игры на линуксе без особых просадок.
19820781982079
(openSUSE: QupZilla) #269 #1982078
>>1982076

> Просто я хочу глянуть возможно ли запускать не сильно сложные андроид игры на линуксе без особых просадок.


Бхахаха.
1982081
(Linux: Firefox based) #270 #1982079
>>1982076

>игры


Маловероятно, потому что они все поставляются с нативными библиотеками, собранными, что характерно, только под армы.
1982081
(Ubuntu Linux: Firefox based) #271 #1982081
>>1982078
>>1982079
тогда запилю ремикс второй осью , спасибо.

Может вы мне и годное облако посоветуете? что бы для линуксоида, обьем не принципиален 20-50 гигов. Главное что бы в линукс без костылей вшивался и не грузил особо
(openSUSE: QupZilla) #272 #1982084
>>1982081
Яндекс диск
1982091
(Google Android: Mobile Safari) #273 #1982086
>>1982081

> Может вы мне и годное облако посоветуете?


Собственная VPS. Потом пилишь туда FTP/SMB/небо/Аллаха...
19820911982093
(Linux: Firefox based) #274 #1982087
>>1982081

>тогда запилю ремикс второй осью


Ну ширусы же, ну как так-то, а? Она с самого момента установки начинает отстукиваться куда надо.
1982088
(Ubuntu Linux: Firefox based) #275 #1982088
>>1982087
разъясни, я не понял тобою написанное
1982092
(Google Android: Mobile Safari) #276 #1982090
>>1982081

> тогда запилю ремикс второй осью , спасибо.


Зачем? Есть же Android x86.
1982095
(Ubuntu Linux: Firefox based) #277 #1982091
>>1982084
похоже на стеб
>>1982086
Mediafire Не? мне бы без гемора, я не особо силен в этих ваших комплюктерах
1982093
(Linux: Firefox based) #278 #1982092
>>1982088
Ремикс, как и любой ведроид, постоянно отстукивается гуголю. Чего неясного-то?
1982095
(openSUSE: QupZilla) #279 #1982093
>>1982086
Собственная ВПС на роль облака категорически не годится. Как минимум из-за смешных объемов выделенного места. Уж выгоднее тогда гуглодрайв оплатить.

>>1982091
С чего ты взял что это стеб?
1982098
(Ubuntu Linux: Firefox based) #280 #1982095
>>1982090
арм
>>1982092
аа, ну не так страшно. Или приедут ребятки и посадят меня на кол за опенсорс и двор?
19820961982103
(Google Android: Mobile Safari) #281 #1982096
>>1982095

> арм


Пиши полными предложениями.
1982098
(Ubuntu Linux: Firefox based) #282 #1982098
>>1982093
как то легко очень, я сам на винде пользовался вандрайвом ( ибо был виндовсфон и с незапамянтых времен куча гигов) а потом начал юзать и на мобиле и на компе ядиск. Ну чтож, тогда попробую, спасибо)
>>1982096
адроид х86 не накатится на мой арм процессор
19821001982101
(openSUSE: QupZilla) #283 #1982100
>>1982098

> как то легко очень


Да просто берешь и подрубаешь по вебдав
(Google Android: Mobile Safari) #284 #1982101
>>1982098

> адроид х86 не накатится на мой арм процессор


Накатывай Android для arm. Олсо, раз у тебя арм — ставь QEMU, даже процессор эмулировать не надо.
19821041982107
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #285 #1982102
(Linux: Firefox based) #286 #1982103
>>1982095

>аа, ну не так страшно.


Страшнее, чем может показаться. Подобная статистика о деятельности каждого пользователя дает возможность составить довольно точный портрет населения, его реакции на всевозможные информационные раздражители, образ мышления, вот это вот всё.
1982105
(Ubuntu Linux: Firefox based) #287 #1982104
>>1982101
хм, а ведь правда, но не сильно зажрет? а53 кортекс 4 ядра 64 бит с убунту.
1982106
(Ubuntu Linux: Firefox based) #288 #1982105
>>1982103
так ремикс не будет гуголю отстукивать мой трафик из убунты, а через ремикс я буду только с облака брать игры и играть в них. Или будет? Опять клятые анальные зонды.
(Google Android: Mobile Safari) #289 #1982106
>>1982104
Ты частоту не указал, наркоман. Но если KVM работает — нет, не сильно.
1982112
(Arch Linux: Chromium based) #290 #1982107
>>1982101

>ставь QEMU, даже процессор эмулировать не надо


Но QEMU по-другому не умеет.
19821081982109
(Google Android: Mobile Safari) #291 #1982108
>>1982107
Разверни мысль.
19821091982113
(openSUSE: QupZilla) #292 #1982109
>>1982107
kvm же. Или под армы его нет?

>>1982108
qemu это именно эмулятор архитектуры процессора
19821141982117
(Ubuntu Linux: Firefox based) #293 #1982112
(Arch Linux: Chromium based) #294 #1982113
>>1982108
Чтобы не эмулировать процессор софтверно, а использовать аппаратное ускорение, нужен KVM.
19821151982117
(Google Android: Mobile Safari) #295 #1982114
>>1982109
Волк, ты в курсе, что KVM — не приложение, а "технология"? И QEMU может работать с KVM?
(Google Android: Mobile Safari) #296 #1982115
>>1982113
И тебя сюда же >>1982114.
(openSUSE: QupZilla) #297 #1982116
>>1982114
Я в курсе. Я просто понятия не имею, будет ли оно работать на арме.
Да, kvm у меня на x86 эмулирует оный x86 считай прозрачно 1 в 1.
1982119
(Ubuntu Linux: Firefox based) #298 #1982117
>>1982114
>>1982109
>>1982113
Аноны я вас не понимать. как мне на арм запускать андроид?? наверное лучше не красноглазить и запилить второй осью ремикс. Но вот те на всего 64 гига встроенной памяти.

А кстати, влияет ли наличее 2 осей на нагрузку при работе в одной?
19821221982123
(Google Android: Mobile Safari) #299 #1982119
>>1982116
Я тоже. Но попробовать стоит.
(Arch Linux: Chromium based) #300 #1982122
>>1982117
QEMU/KVM + libvirt + Virtual Machine Manager

Остальное это мы просто о терминах спорим немножк. Типа как правильно линукс или ГНУ/линукс
(Ubuntu Linux: Firefox based) #301 #1982123
>>1982117
ааа. ну это очень сложно для меня. Слушай, а возможно накатить ось на SD и просто менять карты как катриджи в старых консолях, а вместе с ней меняя и ось? у одноплатников ведь память вся на карте
1982128
(Arch Linux: Chromium based) #302 #1982126
>>1982114
Ага, технология в ядре, которая превращает это ядро в гипервизор. Такой же гипервизор, как QEMU.

QEMU без KVM не умеет в хардварную виртуализацию. А ядро без QEMU в софтварную. Как жить, котаны?
1982127
(Google Android: Mobile Safari) #303 #1982127
>>1982126

> QEMU — гипервизор


Это ты про программную эмуляцию процессора?
1982131
(Ubuntu Linux: Firefox based) #304 #1982128
>>1982123
да и вообще использования внешней памяти как постоянной возможно в линуксе? к примеру в том что я хочу встроенно 16 гб еммц, это дико мало, но нечего делать. И возможно ли дать убунте возможность ставить программы на туже флешку? и запускать ее с них, тоесть видеть ее как раздел обычный
19821311982134
(Arch Linux: Chromium based) #305 #1982131
>>1982127
Не очень тебя понял, если честно.
>>1982128
Можно. Поставь разок в виртуалку арч, если как следует разберёшься, что и почему там делается, то потом будешь очень легко такие вопросы решать.
1982135
(Google Android: Mobile Safari) #306 #1982134
>>1982128
Да, если определяется в fdisk -l. google://fstab
1982137
(Ubuntu Linux: Firefox based) #307 #1982135
>>1982131
хм, надо почитать значит об этом и последний вопрос. Вот на сайте сказано мол ремикс ос можно полностью юзать на 3.0 флешке , тоесть она будет с нее бутаться и на нее сохранять все. А можно ли проделать то же самое через SD с 10 классом скорости? или будет шибко хуже?
1982139
(Ubuntu Linux: Firefox based) #308 #1982137
>>1982134
Cпасибо)
(Arch Linux: Chromium based) #309 #1982139
>>1982135
Можно, но что флешку, что сдишку так сотрёшь очень быстро.
1982140
(Ubuntu Linux: Firefox based) #310 #1982140
>>1982139
Сотрешь это значит что она скукожится? на сколько быстро? на год не хватит?
1982147
(Google Android: Mobile Safari) #311 #1982144
>>1981448
на пике школота
(Ubuntu Linux: Firefox based) #312 #1982145
Почему в Gparted свободно 200 гигов, а в долфине написанно 188? Кто из них врет?
19821461982149
(Google Android: Mobile Safari) #313 #1982146
>>1982145
Возможно, долфин считает в СИ.
1982151
(Arch Linux: Chromium based) #314 #1982147
>>1982140
Я хотел сказать, что 1 000 перезаписей, но сейчас пишут, что 1 000 000 - это нормально, так что идимо моя информация устарела. Но ты всё равно не обольщайся и денежки на новую лешку откладывай, а важные данные бекапь лишним никогда не будет

А вообще ничего не бойся - флешки дешевеют с каждым днём.
19821481982150
(openSUSE: QupZilla) #315 #1982148
>>1982147
Не в этой стране.
(Arch Linux: Chromium based) #316 #1982149
>>1982145
ФС вроде резервирует 5% под свои нужды. гпартед вряд ли об этом знает.
1982151
(Ubuntu Linux: Firefox based) #317 #1982150
>>1982147
да мне и нужна будет от силы 32 гига что бы ось спокойно себя вела. SD 32 Одна будет стоить в районе тысячи от надежных людей. А уж тысячу в год потратить на такое я могу себе позволить
1982152
(Ubuntu Linux: Firefox based) #318 #1982151
>>1982149
>>1982146
Второй анон был прав, анализ корневой показал такой же обЬем занятого пространства как и гпартед
(Google Android: Mobile Safari) #319 #1982152
>>1982150
Олсо, как фс желательно выбирать f2fs или ext4 с discard в параметрах монтирования.
1982153
(Ubuntu Linux: Firefox based) #320 #1982153
>>1982152
разве при накатывании образа ремикса он сам фс не выбирает?
19821551982156
(Google Android: Mobile Safari) #321 #1982155
>>1982153
Это было бы крайне плохо. Не знаю.
1982158
(Arch Linux: Chromium based) #322 #1982156
>>1982153
Мне кажется тут ремикс никто в глаза не видел, а так да, какую-нибудь фс он обязательно выберет, но будет ли она хорошей?
19821571982158
(Google Android: Mobile Safari) #323 #1982157
>>1982156

> но будет ли она подходящей?


Пофиксил.
(Ubuntu Linux: Firefox based) #324 #1982158
>>1982156
насильно посадить его на ext4 стул врятли выйдет
>>1982155
почему? они позиционируют свою говнюшку как ориентированную на работу с флешки, думаю все будет нормально. Ладно увидим. я вообще к чему тут разосрался за арм и эмуляцию овуляцию андроида. Я хочу взять ноут за 6 к на основе одной платы A64 Pine, вот взвешиваю все за и против. Более того я хочу его вообще как повседневку использовать.
1982160
283 Кб, 1183x894
279 Кб, 1183x894
50 Кб, 1183x894
(Linux: Firefox based) #325 #1982159
Пачаны, хули он блядь? Нормально же разговаривали!
Дело не в тестинг, в Джесси так же.
При загрузке на экране несколько ворнингов успеваю увидеть в конце (я так понимаю, это те, что белыми пониже). Сотсветственно красные ерроры просто наверное быстро проскакивают при загрузке, во всяком случае я их увидеть не успеваю.
Проблему гуглил, но похоже у всех причины разные, мне сложно понять куда копать ,потому что в линуксе я еще ничего не понимаю (понимаю только что на винду вряд ли вернусь)
Алсо, это не может быть из-за анального зонда от интел на Pci-e. ?
Хотя вроде ошибки при инициализации sata?
Тока не тральте чувачки, все когда-то начинали.
(Arch Linux: Chromium based) #326 #1982160
>>1982158
Если 1080p60 видосы с ютуба смотреть умеет, то норм.
1982161
(Ubuntu Linux: Firefox based) #327 #1982161
>>1982160
в отдельной проге, ну вообще там просто браузер идет без аппаратного ускорения , подводные камни какие-то но я надеюсь разобрать, просто дрова под его чудный мали 400 есть только в 3.4 ядре. все же 6 к это всего 2 стипухи, так что не критично. Судя по видосам вполне может на 4к телике одновременно играть масс эффект 2 андроидовский и показывать видосик в соседнем окне, а для меня это выше крыши. Он пока не вышле тащемта, а есть только его плата отдельно
(BSD: Chromium based) #328 #1982162
lol
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #329 #1982168
Это анон который не может в Дебиан(даже до установки). В чем суть, попробовал овер9000 способов загрузиться с флешки результатов - 0, zero, null. Сейчас записал через UltraISO флешка хотя бы не пропала, и на ней не слетели разделы и т.д. НО, в efi ее не видно вообще. То есть вставляю в старый ПК с bios, все есть, все видит. В ноуте нету с efi нету ничего. secure/fast boot выключены. Анон, что делать, выручай. Я пытаюсь что-то нагуглить, но это похоже фишка debiana не работать с efi. С той же ubuntu такого не было. ЧЯДНТ
19821751982176
(Arch Linux: Chromium based) #330 #1982175
>>1982168
X H C I
H
C
I
1982181
(Linux: Firefox based) #331 #1982176
>>1982168
В уефи в разделе boot нет опции USB mode или Legacy support?

В общем, если есть опция usb mode, тебе надо в ней выбрать legacy
Если legacy support, то включить ее

или типа того.
Ну ты понел, чтоб в режиме поддержки ушедшей эпохи бивисов флешка запустилась
1982180
(Apple GayPhone: Safari) #332 #1982180
>>1982176
Есть такая функция, да. Та две опции efi и legacy support. Если я включу legacy что то случиться виндой и убунтой на hdd? То есть если я с legacy установлю в разделы убунту дебиан, то винду можно будет так же в дуал буте запускать? Я как понимаю нет?
1982183
(Apple GayPhone: Safari) #333 #1982181
>>1982175
Не могу у себя такое найти, если я тебя правильно понимаю.
1982182
(Arch Linux: Chromium based) #334 #1982182
>>1982181
Если юсб 3.0 есть, то должно быть. Пофоткай что ли биос свой, чего мы тут как лохи без картинок сидим.
1982184
(Linux: Firefox based) #335 #1982183
>>1982180
А, я не знал что у тебя там еще что-то.

Проблемы точно могут возникнуть ,если ты поставишь из-под uefi режима систему на hdd, на котором загрузчик других ОС, поставленный в старом режиме.
А в твоем случае (наоборот) я хз.
Тут думать ннада, а думать мне лень в 3 ночи.
Ты бы может почитал что-ли немного про это все?
Или попробуй, заебал.
Тем более у тебя еще и десятка, там я вообще хз как эти петухи свою парашу огородили, я только сперму устанавливал/дуалбутил. В 8 наверное уже кучу всякого говна припилили что ВСЕ БЫЛО МОЕ.
1982184
(Apple GayPhone: Safari) #336 #1982184
>>1982183
>>1982182
Переключил в legacy support, в итоге в списке появилась таки флешка, плюс ещё и hdd. O_o Но, самое классное - это то что отвалился GRUB2 и идёт сразу загрузка в windows. Потрогал debian через live cd. Там ещё и с wi-fi какой-то геморой (wtf?!).А xhci нету сто процентов, есть какой-то ahci, но это что-то с sata связано. Посмотрел дебиановские мануалы, я как понял с efi там действительно проблемы, разрабы пишут что в скором времени добавят поддержку(лол?) Завтра буду дальше разбираться, засыпаю. Здоровья, анонам.
(Linux: Vivaldi) #337 #1982189
Какой GUI программой можно просмотреть hex устройств?
1982193
(Arch Linux: Chromium based) #338 #1982193
>>1982189
wxHexEditor, Bless, okteta, jeex
19821951982235
(Linux: Vivaldi) #339 #1982195
>>1982193
Всё это дерьмо не может редактировать устройства
1982196
(Arch Linux: Chromium based) #340 #1982196
>>1982195
Какая неожиданность. А ещё они пироги не пекут, пидоры.
28 Кб, 633x355
(Ubuntu Linux: Firefox based) #341 #1982203
Какого черта banshee дублируется в списке программ ?
(Linux: Vivaldi) #342 #1982216
Чем отличается GNU coreutils от busybox?
1982217
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #343 #1982217
>>1982216
В бизибоксе меньше программ, а те что есть - не такие жирные в ущерб функционалу.
1982228
(Linux: Firefox based) #344 #1982228
>>1982217
bolgenbox короче
1982230
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #345 #1982230
>>1982228
Базибокс это один файл, который берет на себя почти всё то говно что делают GNU coreutils.
1982233
(Linux: Vivaldi) #346 #1982232
А есть тут emacs пользователи? Как изменить тип toolbar иконок? Я раньше в настройках где-то видел переключатели, сейчас найти не могу.
(Linux: Firefox based) #347 #1982233
>>1982230
Не "почти", а "даже больше".
(Linux: Firefox based) #348 #1982235
>>1982193
Самую годноту забыл же — ht (http://hte.sourceforge.net насчет устройств не знаю, правда).
1982246
(Google Android: Mobile Safari) #349 #1982236
Сап.
Решил почитать что нового в мире софта и железа и охренел от роскошных новостей про отсутствие какой-никакой поддержки спермерки в новых камнях intel и amd. С 8 и 8.1 я еще достаточно хорошо общался, а вот 10 не зашла совсем. Поэтому если и переходить на графе камни, бросая win7, то пусть это будет убунту.
Анон, подскажи насколько разумно собирать пекарню, скажем с новым i5 и gtx 1070 и накатывать на эту основу убунту? Я не хочу создавать второй такой же тред в hw, так как общие сведения по железу можно найти и так.
В игори играю, но не в совсем новинки или йобу. Хотя иметь возможность запустить через вайн какой-нибудь скайрим или вегас было бы здорово. Развернуть замену phpstorm и опенсерверу для личных нужд тоже будет не сложно. В целом я рад бы перейти на убунту, волнуют существенные недостатки и возможность иногда играть в новые игори на уровне 'выдает 30 фпс и ладно' на близжайшие 5 лет.
(Linux: Vivaldi) #350 #1982239
>>1982236
Вайн параша, не ставь его.
Вот список игр которые работают на Linux: http://store.steampowered.com/search/?os=linux
Проще говоря игры на directx не работают в linux т.к. directx привязан к windows, новые "AAA" ёбы в основном на directx.
1982240
(Linux: Vivaldi) #351 #1982240
>>1982236
>>1982239
Ах да, совсем забыл, ubuntu не ставь, такая-же параша как и вайн, ставь gentoo.
19822421982253
(Google Android: Mobile Safari) #352 #1982242
>>1982240
Зачем мне гента? Ладно бы минт предложил. Убунта показалась мне достаточно удобной системой для работы. Теперь я хочу сделать её основной с пометкой, что игори брать не хочется.
Ладно, с directx все ясно.
Что насчет вулкана? Opengl или что там вместо него сейчас?
1982243
(Linux: Vivaldi) #353 #1982243
>>1982242
Linux поддерживает всё кроме directx. Вулкан конечно-же поддерживает т.к. он является "продолжением OpenGL", но 95% игр на linux (как и на mac) работают на OpenGL.
1982244
(Google Android: Mobile Safari) #354 #1982244
>>1982243

>кроме directx


Не велика потеря. А что если я иногда использую sony vegas и фотошоп, их спиратить можно будет? Вообще есть версии этих программ под линь?
1982245
(Linux: Vivaldi) #355 #1982245
>>1982244
Фотошопа нет, sony vegas не знаю, но 90% что тоже нет, ты это можешь сам нагуглить. В linux вместо фотошопа есть чудо под названием "Gimp".
(Arch Linux: Chromium based) #356 #1982246
>>1982235
Так-то в устройства hexeditor может, но этот колясочник просил гуишную.
1982248
(Arch Linux: Chromium based) #357 #1982247
>>1982236
Можно нескромный вопрос, а зачем тебе с такими запросами новейший камень и современная видюха?
19822481982323
(Linux: Vivaldi) #358 #1982248
>>1982246
Да, "hexedit" может, но он только в терминале, 2 дня искал подобную GUI программу но так не нашёл, хотя где-то несколько недель назад находил, но забыл название, многотерабайтные диски тяжело без gui пролистывать, тебе пердолику не понять.

>>1982247
Потому-что он может себе это позволить, тебе пердолику не понять
1982249
(Arch Linux: Chromium based) #359 #1982249
>>1982248
Колёсиком-то вестимо удобнее

>многотерабайтные диски пролистывать



>Потому-что


Значение знаешь?
(Google Android: Mobile Safari) #360 #1982253
>>1982240

> ставь gentoo.


> все параша


Кек, типикал гендо-пердолик.
1982255
(Linux: Vivaldi) #361 #1982255
>>1982253
Да пошутил я, пусть что хочет то и ставит, мне плевать. но вайн действительно параша, в этом без шуток
(Linux: Firefox based) #362 #1982262
>>1982061
У меня и на debian такая же залупа.
(Linux: Firefox based) #363 #1982263
>>1982236
Ставь да пробуй. Только не убунту, от нее обратно на винду убежишь, как я в свое время. Полностью глюченная хуйня. Гугли какой-нибудь юзерфрендли дистр вроде мандривы и обмазывайся. Либо дебиан ставь, если не совсем идиот.
Игор на прыщах много, фотошоп есть, вегаса нет.
19822641982265
(Linux: Vivaldi) #364 #1982264
>>1982263
Нахуй ты ему пиздишь даун? Фотошопа тут нет и игор относительно винды мало.
http://www.adobe.com/support/OScompatibility.html
19822651982266
(Linux: Vivaldi) #365 #1982265
(Linux: Firefox based) #366 #1982266
>>1982264
Швабодный пердолик, плес. Нормальные люди пользуются вайном для запуска как игр, так и фотошопа.
1982269
(Linux: Vivaldi) #367 #1982269
>>1982266
Ты тупой даун, если ты эмулируешь фотошоп в вайне это не значит что он есть на линуксе. Да и в любом случае у тебя с логикой проблемы, хотя это подтверждает что ты даун, если с твоих слов "фотошоп есть в линукс", то почему вегаса нет? Точно также эмулируей его в вайнопараше и говори что он тут есть.
Нормальные люди не пользуются вайнопарашей.
1982274
(Google Android: Mobile Safari) #368 #1982273
Lxqt легкая, недостатков много? Или jwm обмазаться?
1982276
(Linux: Firefox based) #369 #1982274
>>1982269
Тебе еще не пора в школу?
И да, пока не взял портфель и не ушел, загугли, что такое порт и что такое враппер.
1982275
(Linux: Vivaldi) #370 #1982275
>>1982274
Можешь нахуй тупой школьник
1982294
(Linux: Firefox based) #371 #1982276
>>1982273
Такая же, как lxde. Легкая, но неудобная + есть пару багов. Накати себе крысу и не еби мозг, все остальное ненамного легче, но намного неудобнее.
1982278
(Google Android: Mobile Safari) #372 #1982278
>>1982276
А про openbox?
1982280
(Linux: Firefox based) #373 #1982280
>>1982278
Быстрый, но очень уродский и очень(для меня) неудобный. Правда, я из тех пердолей, которые юзают ярлыки / менюшки / перетаскивания мышкой, если тебе все это вручную норм делаеть - тогда ставь.
крыса - 160 мб на старте
лхде - 120-130
lxqt - 160(жрало также, как крыса)
опенбокс - 90-100
Да хули спрашиваешь, накати все одновременно да сравни, ненужное удалишь потом.
1982283
(Google Android: Mobile Safari) #374 #1982283
>>1982280
Ок, спасибо.
(Linux: Firefox based) #375 #1982294
>>1982275
Где-то слово обронил, вместе с какулями. Такой-то милый школьник
1982295
(Linux: Vivaldi) #376 #1982295
>>1982294
Так ты портфель собрал школьник?
1982298
61 Кб, 604x604
(Linux: Firefox based) #377 #1982298
>>1982295
Алеша, поднимай свои чиркаши из кроватки, я тебе портфель собрала
19823001982303
(Linux: Vivaldi) #378 #1982300
>>1982298
Школьный биомусор, я вроде как давно тебя нахуй послал, неужели у тебя так сильно срака горит? Запусти свой вайн вместе с крузисом, может отойдёт.
1982304
(Linux: Firefox based) #379 #1982303
>>1982298
Спасибо, что подменил, пока я отходил. Даже юа такой же, школьник ничего не заподозрил.
(Linux: Firefox based) #380 #1982304
>>1982300
Эй, мой юный друг, как там твой Арч? Обновил его уже с утречка?
1982305
(Linux: Vivaldi) #381 #1982305
>>1982304
А ты школьник, сколько багов сегодня словил включая свой дебилиан? Как крузис в вайне работает? На 10 фпс нормально играется?
19823081982311
3 Кб, 779x101
7 Кб, 767x224
ТАЙМЩИИИТ (Linux: Firefox based) #382 #1982307
Все, пиздец нахуй, придется сносить из за уеюищной программы под названием timeshift хотя я бы ее назвал таймщит. Суть в том, что она создает образ системы и даже не имеет настроек для выбора что и куда сохранять, тупо делает как ей вздумается, и если у меня home находился в / то эта хуита создавала образ ВООБЩЕ ВСЕГО таким оразом она занимала с каждым созданием образа в итоге больше чем сами фйалы. Но даже это меня не насторожило, когда места переставало хватать, я просто удалял старые образы. Было у меня на диске еще файлов на 60ГБ которые я решил удалять, но после удаление, место так и не освободилось! Тогда я пошел в таймщииит подозревая что там висит какой-то образ который забекапил эти файлы. И удалил все образы, но последний никак не хотел удаляться, и почему-то название его серым а не черным шрифтом, когда жму по образу "удалить" он не удаляется. И тщетно искал где программа хранит фалы образов. Фозникло подозрение что она вообще отожрала под себя целый невидимый раздел, но gparted ничего такого на 60ГБ не видит (эти 25 я оставил специально)

Ничего нагуглить по данной проблеме не удается, кроме двух пострадавших столкнувшихся с такой же проблемой

otto14 октября 2013 г., 21:01

короче, может, это лишь мне так не повезло- но проблема наблюдалась, сказать надо. такое ощущение, что она на разделе под себя кусок форматирует с ошибкой, система перестает видеть часть диска, возможно, так и задумано- но тогда при разбивке диска на разделы с расчётом использования данной утилиты надо учитывать размер. я решил проблему форматированием раздела, благо система установлена для экспериментов, не основная. каким то образом вероятно можно было решить проблему из под другой системы, gparted с расширениями для исправления ошибок или типа того, но заморачиваться не стал.
Ответить
Ответы


indeec15 октября 2013 г., 18:32

Прога отъела кусок диска, после удаления программы, созданных ею папок, место всё равно остаётся занятым. Загрузился с live cd , gparted не видит этот "отъеденный" кусок. :(


Мне весьма грустно было бы сносить систему, но еще куда грустнее если эти 60ГБ еста не вернутся даже при форматировании.
Может я зря паникую и вы дадите мне какие нибудь советы?
3 Кб, 779x101
7 Кб, 767x224
ТАЙМЩИИИТ (Linux: Firefox based) #382 #1982307
Все, пиздец нахуй, придется сносить из за уеюищной программы под названием timeshift хотя я бы ее назвал таймщит. Суть в том, что она создает образ системы и даже не имеет настроек для выбора что и куда сохранять, тупо делает как ей вздумается, и если у меня home находился в / то эта хуита создавала образ ВООБЩЕ ВСЕГО таким оразом она занимала с каждым созданием образа в итоге больше чем сами фйалы. Но даже это меня не насторожило, когда места переставало хватать, я просто удалял старые образы. Было у меня на диске еще файлов на 60ГБ которые я решил удалять, но после удаление, место так и не освободилось! Тогда я пошел в таймщииит подозревая что там висит какой-то образ который забекапил эти файлы. И удалил все образы, но последний никак не хотел удаляться, и почему-то название его серым а не черным шрифтом, когда жму по образу "удалить" он не удаляется. И тщетно искал где программа хранит фалы образов. Фозникло подозрение что она вообще отожрала под себя целый невидимый раздел, но gparted ничего такого на 60ГБ не видит (эти 25 я оставил специально)

Ничего нагуглить по данной проблеме не удается, кроме двух пострадавших столкнувшихся с такой же проблемой

otto14 октября 2013 г., 21:01

короче, может, это лишь мне так не повезло- но проблема наблюдалась, сказать надо. такое ощущение, что она на разделе под себя кусок форматирует с ошибкой, система перестает видеть часть диска, возможно, так и задумано- но тогда при разбивке диска на разделы с расчётом использования данной утилиты надо учитывать размер. я решил проблему форматированием раздела, благо система установлена для экспериментов, не основная. каким то образом вероятно можно было решить проблему из под другой системы, gparted с расширениями для исправления ошибок или типа того, но заморачиваться не стал.
Ответить
Ответы


indeec15 октября 2013 г., 18:32

Прога отъела кусок диска, после удаления программы, созданных ею папок, место всё равно остаётся занятым. Загрузился с live cd , gparted не видит этот "отъеденный" кусок. :(


Мне весьма грустно было бы сносить систему, но еще куда грустнее если эти 60ГБ еста не вернутся даже при форматировании.
Может я зря паникую и вы дадите мне какие нибудь советы?
19824061982498
(Неизвестно: Неизвестно) #383 #1982308
>>1982305

>дебилиан


>баги


Хах! Сказочный долбоёб.
мимокрокодил
1982310
(Linux: Vivaldi) #384 #1982310
>>1982308
Эта коляска порвалась, несите новую.
(Linux: Firefox based) #385 #1982311
>>1982305
Школьника опускают всем тредом, а он все никак не уймется. И да, лол, я угадал насчет арча, ха-ха-ха блядь. Классика.
1982314
(Linux: Vivaldi) #386 #1982314
>>1982311

> Школьники несут полнейшую хуйню, пиздят ньюфагам, фотошоп у них есть на linux, а вегаса нет, даже в своём собственном пиздеже у них логически ничего не состыковывается, в своих фантазиях они что-то угадывают. Я школьников с разорванными сраками уже как давно нахуй послал, но видать школьникам слишком сильно разорвало сраку от того что их вайн для игрушек опорочили что уже как несколько часов уняться не могут.

1982315
(Linux: Firefox based) #387 #1982315
>>1982314

>БАБАХ


Несите следующего, этому пора на уроки.
1982317
(Linux: Vivaldi) #388 #1982317
>>1982315

> /ch.hk/


> Пристанище аутистов со всего интернета


> Засмеялся проиграл в каждой доске и в каждом треде

(Google Android: Mobile Safari) #389 #1982323
>>1982247
Затем, что железо все равно менять пора. Стационарника у меня уже лет 6 как не было. Я знаю что линь может в случае необходимости запускать виндовые приложения через тот же вайн или виртуалку, но и мощность железа должна быть с запасом. К тому же, если я пойму что оборслался или ms изменит свою политику, всегда можно поставить win10 или что там будет на боже мощное железо, которое не так уж дорого стоит.

Алсо гимп вещь хорошая, я в курсе. И да, вопросы у меня явно нубские, ну так для этого я сюда и пришел. Если какой-то части желаемых мною функций или софта в современном домашнем линуксе до сих пор нет, значит придется переломаться и ставить 10ку. Если они есть и надо для этого поработать и сделать доп настройку, значит сделаю так.
(Google Android: Mobile Safari) #390 #1982326
>>1982323
обосрался
более
Самопочин
(Linux: Vivaldi) #391 #1982327
>>1982323
Из твоих запросов очевидно что лучше ставить Windows 10. В любом случае он лучше чем Windows 8.1 на котором ты благополучно сидел.
19823311982350
88 Кб, 960x540
(Microsoft Windows 7: Vivaldi) #392 #1982331
>>1982327

>лучше ставить Windows 10


Вот чего я не ожидал прочитать в софтаче от линуксоида.
19823351982336
(Linux: Firefox based) #393 #1982334
>>1982323
Все игрули, что требуют directx 9.0c, запускают без проблем и особой потери производительности(15-20% где-то) на прыщах.
Все фотошопы и офисы запускаются на прыщах(оригинальные), есть и аналоги достойные, которых мамкиным дезигнерам хватит за глаза.
А еще есть дуалбут.
Насчет вегаса - есть софт для видео-эдитинга, правда тут не все так гладко, в большинстве случаев он довольно примитивный, видосики для ютуба конечно сойдет делать, а если для профессионального чего-то - нихуя.
Впрочем, дуалбут или виртуалка решают любые проблемы.
И да, не ставь убунту, не ставь. Разочаруешься в прыщах. Любой дистр, кроме убунты и минта ставь.
1982337
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #394 #1982335
>>1982331
А нахуя советовать ему линукс, если он даже с коляской не совладает?
(Linux: Vivaldi) #395 #1982336
>>1982331
Ну я же не линуксоид даун как те сверху, зачем я ему буду советовать ставить линукс и запускать фотошоп\вегас\игры в вайне? Смысл ему мучиться с линуксом? Он всё равно бросит это дело.
(Linux: Vivaldi) #396 #1982337
>>1982334

> без проблем


Без проблем в вайнопараше,

>фотошопы и офисы запускаются на прыщах(оригинальные)


В вайнопараше
1982340
(Microsoft Windows 7: Vivaldi) #397 #1982340
>>1982337
А меня больше вымораживает то что нельзя устанавливать дрова для своего железа, по крайней мере без Pier Do Linga, а то что устанавливается с системой, будь то наебунта или дебилиан, обязательно имеет какой-нибудь баг, например не видит тачпад довольно популярного в 2012 ноутбука, или не знает что при установке можно словить сеть через wifi а не только через сетевуху. Ещё тупо что нужно компилять, например waterfox, почему его нет в репозитории? Зачем так усложнять?
1982344
(Linux: Firefox based) #398 #1982341
>>1982323
Тут все просто. Линукс - для тех, кто может осилить высокий входной порог. И только. Это не означает, что линукс сложнее для освоения, чем винда. Это значит, что человек способен изменить свои принципы по отношению к работе с компом в целом и операционной системой в частности. Это значит, что ты в состоянии сам решить, ставить тебе линукс или нет, что ты можешь загуглить, какой тебе нужен дистрибутив(ибо в гугле это обжевывалось тыщу раз), идут твои любимые игрули в линуксе и как, есть ли фотошоп под линукс или нет, и как он запускается, и стоит ли его запускать в вайне, может лучше сидеть на винде. А потом человек принимает решение и либо ставит прыщи, либо остается на любимой 8.1 винде.
А эти дурацкие вопросы: ко-ко-ко убедите меня, что линукс лучше. Лол. Нихуя он не лучше, он другой. Это НЕ замена винде, и когда ты его ставишь, должен четко понимать, что ты хочешь получить и зачем ты его собственно ставишь.
Но все это и так уже тыщу раз писали тут.
Ставь винду 10 и не еби мозг.
(Linux: Vivaldi) #399 #1982342
>>1982341
Двачую
(Linux: Firefox based) #400 #1982344
>>1982340
Поддержка железа на линуксе судя по слухам печальная, да. Впрочем, я накатывал его лично на 3 разных ноута и на 2 стационарных, все всегда работало и определялось(я о debian). В жизни ничего не компилировал, но это наверное зависит от запросов пользователя.

> Зачем так усложнять?


Его делают голодные студенты на дошираках, какое усложнение. Просто в первую очередь все занимаются основными по важности вещами, никто не рвет жопу, чтобы запилить поддержку старого китайского ноута.
1982351
(Microsoft Windows 7: Vivaldi) #401 #1982345
>>1982341

>Тут все просто. Линукс - для тех, кто хочет допердоливать систему за разработчиком, вместо того чтобы просто пользоваться ею.


Не благодари.
1982348
18 Кб, 800x400
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #402 #1982346
>>1982341

> Это не означает, что линукс сложнее для освоения, чем винда

1982348
(Linux: Firefox based) #403 #1982348
>>1982345
Каким разработчиком? У линукса нет разработчика, у нее 15 тыщ студентов на дошираках по всему миру.
>>1982346
Консолько-мифы от спермача? Я первые 2 месяца на убунте вообще консоль не знал, как забускать, ибо надобности не было.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #404 #1982350
>>1982327
Может ты и прав. Утка протестует и не хочет перекатываться систему, плюсы которой сомнительны и являются следствием явной договорённости между авторами ОС и производителями нового оборудования. Раньше всё ограничивалось наклеечкой xp/vista/7/8/8.1 ready, теперь будет лого 10 required.

>мучиться с линуксом


Затем, что у меня нет негативного располжения к этой системе и я очень хорошо понимаю, что иногда без значительного траханья нужный результат не получишь.

>А еще есть дуалбут.


Ну вот это совсем не выход, если необходимая мне спермёрка просто не установится на новое железо (и если вопрос о том, сидеть ли на старой ОС - это во многом дело личное, то вопрос сиденья на новом железе для меня более открыт).
1982352
(Microsoft Windows 7: Vivaldi) #405 #1982351
>>1982344
Видимо проблема была в том что я вместо ручной установки с нуля предпочитал готовые дистрибутивы. И пускай ноут старый, но довольно популярный, т.е. если проблема с которой я столкнулся гуглится, и этой пробелме 6 ШЕСТЬ лет.
Вот прикреплю сразу то что нашёл:
https://debianforum.ru/index.php?topic=1508.0
19823541982355
(Microsoft Windows 7: Vivaldi) #406 #1982352
>>1982350
Теперь не система для железа, а железо для системы ЛОЛ. Enjoy 2t17.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #407 #1982353
>>1982341
Хватит мыслить внутри своей маленькой коробки, где кроме холиваров между фанатми той или иной оси ничего нет.
Нагуглить всё можно, а можно получить несколько коротких и ёмких ответов здесь. Ну или можно дальше сраться, как вы предыдущие три треда минимум делали. Не будь таким агрессивным, не можешь ответить на вопросы - промолчи.
1982357
(Microsoft Windows 7: Vivaldi) #408 #1982354
>>1982351

>т.е. если проблема с которой я столкнулся гуглится, и этой пробелме 6 ШЕСТЬ лет, то это повод задуматься что пошло не так (например почему при выборе дистрибутива нет варианта с несвободным ПО).


Фикс, потерял мысль.
1982358
(Linux: Firefox based) #409 #1982355
>>1982351
У меня xfce, я ее фанат, и все легко и непринужденно включается в настройках. Мучения KDE-шник с доустановкой какой-то дичи и правки каких-то конфигов, просто чтобы ВКЛЮЧИТЬ ОПРЕДЕЛИВШИЙСЯ ТАЧПАД, мне лично непонятны.
1982359
(Linux: Firefox based) #410 #1982357
>>1982353
На линуксе человек, не умеющий и не готовый много гуглить, в любом случае надолго не задержится. Или я не прав? Будешь спорить?
19823601982369
(Linux: Firefox based) #411 #1982358
>>1982354

>(например почему при выборе дистрибутива нет варианта с несвободным ПО


Есть. Это только у мэйнтейнеров debian паранойя насчет швабодки.
1982359
(Microsoft Windows 7: Vivaldi) #412 #1982359
>>1982355
У меня как раз xfce, самый годный DE из всех что опробовал (а я опробовал все что есть в убунте и дебиане, таким образом вернулся к тому с чего начинал), но весь этот гемор с установкой и компиляцией, какие-то лишние телодвижения, вот как мне установить waterfox чтобы он был виден в системе, чтобы он был браузером по умолчанию, без компиляций?
>>1982358
Окей, все равно не вернусь на дебиан.
1982362
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #413 #1982360
>>1982357
Нет конечно. Но задать вопрос в тематике среди предположительно разбирающихся людей получить конкретные ответы еще быстрее, чем прогугливать софт и возможности, заказывать железо, ставить ось, сидеть месяц и разочаровываться\удостовериться что это то, что нужно.

Я за час обсуждения получил полезной информации больше, чем за час гугления по холиварным форумам.
19823611982363
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #414 #1982361
>>1982360
Подожди, какой, говоришь, информации? Тут же только щитпостинг и взаимные посылания нахуй.
1982365
(Linux: Firefox based) #415 #1982362
>>1982359

>вот как мне установить waterfox чтобы он был виден в системе, чтобы он был браузером по умолчанию, без компиляций?


Качаешь deb пакет с офф сайта, кликаешь на него 2 раза мышкой, сидишь довольный. Не?
1982369
(Linux: Firefox based) #416 #1982363
>>1982360

>разбирающихся людей


>полезной информации


Это не об этом разделе явно, ты уж извини.
19823641982365
(Linux: Vivaldi) #417 #1982364
>>1982363
Двачую, я тут несколько лет сижу, полезной информации ещё не видел, тут только ретарды сидят, он наверное про другой раздел.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #418 #1982365
>>1982361

>какой


Что исходя из моих запросов придётся соснуть у ms и таки раскошелиться на их десятку, так как без нативной поддержки некоторого нужного мне софта и привычки играть в игори, от которой отказываться мне не хочется, линь станет для меня печальным опытом.

>>1982363
после cg, tv и другой подобной тематики тут просто клуб джентльменов.
19823701982372
(Microsoft Windows 7: Vivaldi) #419 #1982369
>>1982362
Я только tar.bz2 находил.
>>1982357
Ещё один недостаток линукса, может быть фиксится теми самыми deb пакетами, но без подключения к сети свежия система довольно посредственная.
1982375
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #420 #1982370
>>1982365

> раскошелиться на их десятку


А мог бы накатить виртуалку, поставить туда спермёрку и не платить за анальный зонд
1982374
(Microsoft Windows 7: Vivaldi) #421 #1982372
>>1982365

>раскошелиться на их десятку


За это ещё и деньги требуют?
19823731982376
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #423 #1982374
>>1982370
Как будто в 7 этих зондов нет.
Да и разве это выход? Открывать виртуалку и отдавать ей все ресурсы. Какая-то приставка однозадачная получается.
1982383
(Linux: Firefox based) #424 #1982375
>>1982369

>без подключения к сети свежия система довольно посредственная.


А в винде какая-то охуенная магия без интернета? Или что?
1982380
(Linux: Firefox based) #425 #1982376
>>1982372
Меня больше шокирует, что кто-то еще за это деньги ПЛАТИТ.
1982379
30 Кб, 434x434
(Microsoft Windows 7: Vivaldi) #426 #1982377
>>1982373
КАКОГО ХУЯ?!
Да и вроде как можно всё ещё обновиться бесплатно, и есть варез с вырезанной телеметрией и без зондов.
http://arhivach.org/thread/191126/
19823841982408
(openSUSE: QupZilla) #427 #1982379
>>1982376
А куда ты нахуй денешься? На работе на компы что ставить будешь?
Линупс без мсоффиса?

Прилетят к тебе маски шоу и попросят пояснить за софт.
1982381
(Microsoft Windows 7: Vivaldi) #428 #1982380
>>1982375
В винде есть portable проги почти на все случаи жизни, есть простые инсталяторы, в которых на самом деле тыкаешь дважды по экзешнику и готово, а если у тебя есть дрова от твоего железа то ты можешь сразу их установить, и они сразу будут работать.
1982387
(Microsoft Windows 7: Vivaldi) #429 #1982381
>>1982379
Божественный 2003 Word никто не отменял.
1982385
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #430 #1982383
>>1982374
В 7 зонды по крайней мере файрволом можно заткнуть. Ну и с апдейтами поебаться нужно.
1982388
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #431 #1982384
>>1982377
Можно обновиться через программу поддержки инвалидов. Правда, придётся согласиться, что ты инвалид перед установкой. Это единственное препятствие.
Ну или можно воспользоваться гайдами по накатке пиратки Win8 (чтобы новое железо подошло), обновления до 10 по инвалидной программе и активацией её как лицензионной.
(openSUSE: QupZilla) #432 #1982385
>>1982381
С которого хуй что прочитают все остальные на каком нить оффис-2018, ага.

МС тоже не долбоебы, и будут всеми силами резать обратную совместимость и пропихивать всех на свежие версии. А рычагов у них достаточно.
19823911982392
(Linux: Firefox based) #433 #1982387
>>1982380
У меня все тоже самое на прыщах, еще варианты?
И откуда ты возьмешь портабл-проги без интернета? Обратно в 2000, побежал к другу с болванкой?
1982392
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #434 #1982388
>>1982383
Я почитал соседние темы, умельцы так же хорошо затыкают десятку, правда настолько здорово, что напрочь отключают любую возможность обновления системы.
19823891982390
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #435 #1982389
>>1982388
Это самообман, десятку не заткнуть. Дашь ей интернет и она отрастит ещё 10 зондов, как гидра.
1982393
(openSUSE: QupZilla) #436 #1982390
>>1982388

>умельцы настолько хорошо смазывают анус, что боль от пенетрации даже не ощущается

1982393
(Linux: Firefox based) #437 #1982391
>>1982385
Линупс + китайский офис(да-да, тот самый, который не херит разметку). Было бы желание, вариант можно найти. Просто наш народ, как обычно, апатичный и ленивый, поэтому его доят все, кому не лень, а мы платим бабло за кал. Впрочем, справедливо.
(Microsoft Windows 7: Vivaldi) #438 #1982392
>>1982387
Ну у меня как и у большинства виндузятников всегда заготовлены файлы на случай переустановки ещё раз, а на убунте например в этом плане всё не так просто, нельзя так просто взять и распаковать.
>>1982385
Есть же фича в 2007 специально для файлов запиленных в старых версиях, наверняка и современном ворде такое должно быть, иначе ОС с таким софтом и бесплатно не нужна.
1982394
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #439 #1982393
>>1982389
Хайль 10.
>>1982390
Ты меня прости конечно, что опускаюсь до уровня срача, но единственный на весь тред юзер (openSUSE: QupZilla) вклинивается в разговор и начинает обсуждать анусы.
(Linux: Firefox based) #440 #1982394
>>1982392
Ну так и на линуксе можно заготовит ьфайлы на случай переустановки. Я искренне не могу понять, в чем разница. А также, в чем сложность установки deb пакета(если с этим даже мой дед 78 лет от роду справляется).
19823961982419
(Microsoft Windows 7: Vivaldi) #441 #1982396
>>1982394
Вообще не знал про deb пакеты, как и большинство новых пользователей линуксов, в то время как про архивы, msi и exe файлы знают все. Ещё и дед какой-то доедает, видимо переходим на срач, чего ты, нормально же общались.
19824001982401
(Linux: Firefox based) #442 #1982400
>>1982396
Все понятно, неосилятор к вменяемому разговору не готов. EXE ВСИ ЗНАЮТ, А ДЕБ ПАКЕТЫ НЕТ. Так учись, гугли, в чем проблема, когда поставил новую систему?
Пока что все твои аргументы - "тут плохо, потому что не как на винде, а я привык к винде". Охуенно.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #443 #1982401
>>1982396
А что ты пытаешься доказать? Что для бывших пользователей виндовса линукс не так удобен как виндовс? Ну, логично.
Зато можно двумя командами забекапить весь жесткий. И никаких пакетов потом не надо. А в сперме для этого придётся гуглить проги от васяна.
1982404
30 Кб, 876x242
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #444 #1982404
>>1982401
Я и на винде могу бекап всего диска парой команд сделать.

Другое дело образ системы с настройками забекапить, но это же настолько повседневная задача для обычного пользователя.
1982409
(Linux: Firefox based) #445 #1982405
Хватит кидаться какашками друг в друга, лучше мне помогите.
Я записал файл со squashfs на раздел диска, но размер раздела больше, чем размер этого файла. Могу ли я как-то узнать размер этого файла на разделе или каким-то способом скопировать этот файл с раздела?
1982421
ТАЙМЩИИИТ (Linux: Firefox based) #446 #1982406
>>1982307
бамп
(Linux: Vivaldi) #447 #1982408
>>1982377
Можно ли как-то зашифровать\захэшировать автозапускающийся скрипт?
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #448 #1982409
>>1982404
Но я именно про образ всей системы. Вместе с мбр, загрузчиком, разделами и всей малафьей. Старый добрый dd.
1982410
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #449 #1982410
>>1982409
Не спорю что это круто, но так ли это необходимо?
Вообще лёгкость создания таких бэкапов говорит о том, что ими очень часто приходится пользоваться. Довольно плохая реклама для ОС.
19824131982414
(Linux: Firefox based) #450 #1982413
>>1982410
4 года на прыщах, ни разу не пользовался бэкапами. Так что сомнительный вывод.
1982417
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #451 #1982414
>>1982410
Нет, скоре о том, что система позволяет писать универсальные тулзы для людей, а не мокрописечные поделия.
1982417
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #452 #1982417
>>1982413
Просто когда такие вещи объявляются удобными особенностями, начинаешь задумываться "а почему на своей старой системе мне такие вещи и в голову не приходили?". Но так-то да, не спорю.

>>1982414
Это ты к чему сейчас? Просто на пост ответить?
1982421
(Google Android: Mobile Safari) #453 #1982419
>>1982394
Если бы один только .deb. А что деть с тонной зависимостей? Так же качать?
1982422
(Linux: Firefox based) #454 #1982421
>>1982417
Думаю он к тому, что утилита dd позволяет поблочно работать как с файлами, так и с блочными устройствами, что открывает огромные возможности по использовнию этой утилиты.
Но вы лучше оставьте свои никому не нужные обсуждения и хоть кто-нибудь помогите мне >>1982405
19824231982445
(Linux: Firefox based) #455 #1982422
>>1982419
У меня никогда не было столько софта с "тонной зависимостей". В крайнем случае можно сделать бэкап, как советовал товарищ выше.
А как в винде, все серийники и кряки для каждой проге тоже бэкапить? Искать и качать?
И да, ситуации в 2к17 без интернета - это что-то невероятное. Примерно такое же, как "как я поставлю ваши эти линупсы в лесу, сидя в землянке, если у меня нет электричества? плохой линупс, плохой".
Покормил.
19824241982426
(Linux: Firefox based) #456 #1982423
>>1982421
Какая помощь, аллё! Это раздел для срачей. За помощью пиздуй в /b/.
(Google Android: Mobile Safari) #457 #1982424
>>1982422
Не покормил, а возгорелся. Хоть последние года два винду вообще не трогал, все равно интересно, как? Что с зависимостями делать?
19824281982433
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #458 #1982426
>>1982422
Скрипт можно написать, чо ты не как линукс
apt-get --print-uris --yes install sraka | grep ^\' | cut -d\' -f2>downloads.list
wget --input-file downloads.list
(Linux: Firefox based) #459 #1982428
>>1982424
Какими именно? Пример софтины приведи, так будет проще. Для 99% софта все необходимые либы уже на болванке дебиана есть и ставятся вместе с системой.
(openSUSE: QupZilla) #460 #1982433
>>1982424
Можно в OBS сделать свою личную сборочку дистра со всем необходимим.
(Linux: Vivaldi) #461 #1982440
Есть systemd служба в которой у меня хранится пароль, возможно ли к ней как-то шифрование напердолить?
1982455
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #462 #1982445
>>1982421
Я чет нипонел что тебе нужно. Чем ls -lh или du -h не подходят?
1982452
(Linux: Firefox based) #463 #1982452
>>1982445
Ну записал я файл squashfs на блочное устройство, файл удалил, хочу узнать сколько занимает файл. Я конечно могу смонтировать и посмотреть с помощью диск фри, но без монтирования я как-то могу узнать размер?
Вообще я хочу найти метод наиболее простого способа скопировать файл с блочного устройства, при том что я заранее не знаю размер файла.
1982453
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #464 #1982453
>>1982452
Unsquashfs --list какой-нибудь, не?
1982468
sage (Linux: Chromium based) #465 #1982455
>>1982440
И что же там у тебя за служба для кранения паролей да без шифрования?
19824571982459
(Linux: Vivaldi) #466 #1982457
>>1982455
Служба на расшифровку и монтирование зашифрованного диска, только проблема в том что в службе пароль на расшифровку лежит открытый, надо службу как-то шифровать.
19824581982461
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #467 #1982458
>>1982457
Зачем зашифровывать пороли, если у тебя СИСТЕМД
1982460
(Apple GayPhone: Safari) #468 #1982459
>>1982455
Microsoft Блокнот.
(Linux: Vivaldi) #469 #1982460
>>1982458
И что? Все службы лежат в файлах, открывай да смотри пароль.
(Linux: Chromium based) #470 #1982461
>>1982457
Системда умеет запрашивать пароли длч LIKS-разделов при загрузке. А ещё можно маунтить LIKS через PAM если пароли юзера и раздела совпадают.
Хранить пароли в открытом виде в юнит-файлах - тот ещё зашквар.
1982465
(Google Android: Mobile Safari) #471 #1982464
Реквестую хорошую книгу, чтобы я смог, как рыбка в воде, ориентироваться в убунте
1982466
(Linux: Vivaldi) #472 #1982465
>>1982461
У меня veracrypt а не luks, да и не нужно мне чтобы он запрашивал пароль, нужно чтобы брал и монтировал без всяких вопросов.

> Хранить пароли в открытом виде в юнит-файлах - тот ещё зашквар.


Буд-то бы кто-то отрицает
1982469
(Linux: Vivaldi) #473 #1982466
>>1982464
Вот вроде норм, и примеров много
https://github.com/torvalds/linux
Будешь > как рыбка в воде, ориентироваться в убунте
(Linux: Firefox based) #474 #1982468
>>1982453
Действительно, есть
unsquashfs -stat
который показывает информацию, там есть и размер.
Я что-то даже не подумал что в unsquashfs может это быть, посмотрел что в squashfs-tools есть mksquash и unsquash, подумал только хули тут так мало.
(Linux: Chromium based) #475 #1982469
>>1982465

>У меня veracrypt а не luks


В чём сакральный смысл сего действа? Почему не нативный LIKS?

>да и не нужно мне чтобы он запрашивал пароль, нужно чтобы брал и монтировал без всяких вопросов


Зачем тебе тогда шифрование? Тебе тем или иным образом придётся как-то хранить пароль/ключ для этого.
Если у тебя там не корень зашифрован, а какой-нибудь /home - покури тот же PAM, может получится с ним.
1982470
(Linux: Vivaldi) #476 #1982470
>>1982469
У меня linux система под LUKS, Veracrypt для кросплатформенности других жёстких дисков.
1982472
(Linux: Chromium based) #477 #1982472
>>1982470
LUKS умеет в расшифровку тома по файлу-ключу. Поищи в Veracrypt что-то подобное. Но это не сильно лучше хранения пароля в юните.
19824731982474
(Linux: Chromium based) #478 #1982473
>>1982472

>Но это не сильно лучше хранения пароля в юните.


Хотя, если ключ будет лежать в нормально зашифрованном и монтируемом LUKS то должно быть норм.
(Linux: Vivaldi) #479 #1982474
>>1982472
Нет, в veracrypt файлы ключи используются для дополнительной защиты, вместе с файлом ключом нужно вводить ещё и обычный ключ.
В windows veracrypt умеет в автомонтирование, а вот в линуксе уже приходиться пердолить.

> если ключ будет лежать в нормально зашифрованном и монтируемом LUKS то должно быть норм.


Да мне и юнит бы подошёл если бы там ключ хранился не настолько открыто
1982475
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #480 #1982475
>>1982474
Вроде можно там было пустой пароль делать если ключ есть.
1982477
(Linux: Vivaldi) #481 #1982477
>>1982475
Ну я не хочу с этими файлами ключами таскаться, мне нужен пароль, а файл ключ можно было бы поставить просто для расшифровки при автомонтировании в linux, но так нельзя.
1982479
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #482 #1982479
>>1982477
Да почему нельзя то ебана, /tryemptypass + /keyfile и пиши скрипт
1982480
(Linux: Vivaldi) #483 #1982480
>>1982479
Забей, мне не подходит.
19824811982482
(Linux: Chromium based) #484 #1982481
>>1982480
Ну хуй знает тогда, отправь им баг с реквестом расшифровки только по файлу-ключу.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #485 #1982482
>>1982480
Короче пишешь скрипт, шифруешь пороль каким-нибудь сраным xor'ом, посимвольно высираешь его в stdout и пайпишь к веракрипту.
19824841982485
77 Кб, 317x372
(Linux: Vivaldi) #486 #1982484
(Linux: Vivaldi) #487 #1982485
>>1982482
Но идея не плохая, можно подумать.
1982488
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #488 #1982488
>>1982485
А вообще посмотри crypttab, он вроде умеет в веракрипт
1982489
(Linux: Vivaldi) #489 #1982489
>>1982488
В truecrypt скорее, по veracrypt информации нет
1982491
(Linux: Chromium based) #490 #1982491
>>1982489
Ну так вера - это продолжение трукрипта, или они не совместимы вообще?
19824931982495
(Linux: Vivaldi) #491 #1982493
>>1982491
Продолжение, они не совместимы, но у веры есть режим truecrypt.
1982495
(Apple GayPhone: Safari) #492 #1982495
>>1982491
>>1982493
О обоих есть бинарный мастер-кей на уровне кода. Вездеход на исконно русском. Любому майору похуй на ваше шифрование.
Велком ту ИРЛ.
19824961982501
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #493 #1982496
>>1982495
Щас бы раскрыть всему миру 0дей ради того чтоб взять за жопу бомжа из рашки
1982497
(Apple GayPhone: Safari) #494 #1982497
>>1982496
Пока они людей не убивают, людей нужных, никто ничего открывать не будет. А всему миру так вообще никогда, же.
1982502
(Arch Linux: Chromium based) #495 #1982498
>>1982307
Поставил btrfs, а что это такое так и не разобрался? Нигде она "образы" не хранит, это CoW файловая система. Из-за этого стандартные утилиты свободное место считать на таком разделе не умеют. Читай https://wiki.archlinux.org/index.php/Btrfs#Displaying_used.2Ffree_space
1982506
(Linux: Chromium based) #496 #1982501
>>1982495

>О обоих есть бинарный мастер-кей на уровне кода. Вездеход на исконно русском.


Имён файлов с номерами строк, где этот мастеркей находится, конечно же не будет?
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #497 #1982502
>>1982497
Ты кокойто ебанутый, неспроста у тебя такой юзерагент
(Google Android: Firefox based) #498 #1982504
Аноны, нет версии xubuntu для ARM? Если нет , то возможно ли без гемора накатит крыску на убунту и будет ли это давать больше нагрузки чем дистрибьютор с изначальной крыской?
19825081982582
ТАЙМЩИИИТ (Linux: Firefox based) #499 #1982506
>>1982498

О, наконец-то кто-то ответил.

> Из-за этого стандартные утилиты свободное место считать на таком разделе не умеют.


Какой мне из этого следует сделать вывод? Раньше когда я удалял образы отображалось что место освобождено, а теперь 1 образ не хочет удаляться почему-то. Не хочешь же ты сказать, что у меня доступно больше 3ГБ (сейчас именно столько) хотя должно быть 60+. И если я попытаюсь скопировать на раздел файлов больше чем на 3ГБ то оно мне выдаст ошибку, что места нет.
В общем посоветуй плиз, что можно сделать, не прибегая к форматированию.
19825151982531
(Linux: Vivaldi) #500 #1982508
>>1982504
На arm я бы gentoo поставил.
19825091982516
(Google Android: Mobile Safari) #501 #1982509
>>1982508
Ты бы и на собаку gentoo поставил.
1982511
(Linux: Vivaldi) #502 #1982511
>>1982509
Бля, а я как раз хотел написать что на собаку gentoo не стал бы ставить
1982514
(Google Android: Mobile Safari) #503 #1982512
Пилите перекат, сучечки.
(Google Android: Mobile Safari) #504 #1982514
>>1982511
А на к0та?
(Google Android: Firefox based) #505 #1982515
>>1982506
Покажи что выводят
btrfs sub list /
btrfs sub get-default /
(Google Android: Firefox based) #506 #1982516
>>1982508
Нет прости, у меня тут выбор или рач или убунту
1982517
(Linux: Chromium based) #507 #1982517
>>1982516

>у меня тут выбор или коляска или коляска


Ну так ставь коляску, не прогадаешь.
1982518
(Ubuntu Linux: Firefox based) #508 #1982518
>>1982517
поясни за значение слова "коляска"

гентуу нет по арм8
1982519
(Linux: Vivaldi) #509 #1982519
>>1982518

> Пояснять за всякую хуйню которую школьники выдумывают каждую неделю

19825221982525
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #510 #1982520
Научите собирать ядро.

Сидел лет 7 на генте, где всё очень просто и нативно делается. Скачал -> make oldconfig -> vim Makefile -> make -j2 -> make install.

Там уже и пачти и всё прочее.

Хочу перекатиться на Void. Как это делается в обычных пакетных дистрах?
(Ubuntu Linux: Firefox based) #511 #1982522
>>1982519
поясни всмысле объясни что ты подразумеваешь под этим словом. И вообще суть вопроса была не в выборе дистрибутива. А в наличии хубунты под АРМ и возможности запилить крыску под обычную убунту поверх юнити и скорости работы данного симбиоза
19825231982525
(Linux: Vivaldi) #512 #1982523
>>1982522

> поясни всмысле объясни что ты подразумеваешь под этим словом


Я не знаю и знать не хочу что там навыдумывали школьники
1982524
(Ubuntu Linux: Firefox based) #513 #1982524
>>1982523
так я и другому анону это писал, тому который назвал арч и бубунту коляской
(Linux: Vivaldi) #514 #1982525
1982526
(Ubuntu Linux: Firefox based) #515 #1982526
>>1982525
бля анон, я думал ты доебался до значения слова "Поясни" а не до коляски
(Arch Linux: Chromium based) #516 #1982531
>>1982323
Ну, тогда покупай да ставь. Раз ты не идейный, то разок попробовать накатить и попользоваться линупсом в любом случае не повредит.
>>1982506
Я смотрю ты не из тех, кто маны читает... Ладно btrfs filesystem df что пишет?
1982548
(Google Android: Mobile Safari) #517 #1982532
Любой пользователь линукс пользовавшийся генту, именно пользовавшийся, а не пробовавший, знает gentoo=коляска. Ибо таких костылей не в одном дистре нет, но гентушники упорно называют коляской любой дистр кроме своей любимой колясочки. Вот многие считают, что надо Потеринга кильнуть, а надо было в зародыше давить писаку портажа. Костыль на костылей и костылнм подпирает. Адовая смесь питонобашепараши.
19825351982536
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #518 #1982535
>>1982532
Надо было на расте писать, да?
1982546
(Linux: Chromium based) #519 #1982536
>>1982532
90% всех ПМ во всех дистрах - питонопараша.
1982558
(Ubuntu Linux: Firefox based) #520 #1982542
Аноны, слышал что можно как-то поменять ось которую двач распознает. Как это делается?
1982543
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #521 #1982543
>>1982542
Пасскод нужно купить.
1982544
(Ubuntu Linux: Firefox based) #522 #1982544
>>1982543
ну а сам механизм нароботка Абу? или он просто сторонний припердолил?
1982545
(Linux: Chromium based) #523 #1982545
>>1982544
Это особая педальная магия, не для колясочников.
1982547
(Linux: Vivaldi) #524 #1982546
>>1982535
Юзерагент
(Ubuntu Linux: Firefox based) #525 #1982547
>>1982545
Как прошу слово это объяснить так все гентуводы разбежались, а как что спрошу так сразу пишут про свои коляски
19825501982554
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #526 #1982548
>>1982531

> разок попробовать накатить и попользоваться линупсом в любом случае не повредит.


Мне так лет пять назад уже говорили: один раз не карибас, пошли с нами в нули, будет весело.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #527 #1982550
>>1982547
Тут нужен великий хранитель нити GNU/Linux, только он может пояснить за дервние традиции.
(Linux: Vivaldi) #528 #1982551
И да, gentoo работает на armv8
https://wiki.gentoo.org/wiki/Raspberry_Pi_3_64_bit_Install
19825521982556
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #529 #1982552
>>1982551
У них там траблы какие-то были, по-моему, людей нехватает стейбл поддерживать.
19825551982556
652 Кб, 1280x960
(Linux: Chromium based) #530 #1982554
>>1982547
ко-ляс-ка - небольшая тележка специального назначения для одного человека. В данном конкретном случае имеется отсылка к пасте про "прекрасное умение прыщей".
Не благодари.
1982557
(Linux: Vivaldi) #531 #1982555
>>1982552
Так пиздуйте поддерживать, вы же тут блять самые умные сидите, а толку нету.
1982559
(Ubuntu Linux: Firefox based) #532 #1982556
>>1982551
>>1982552
Именно, его нет на сайте в списке стейблов. А нестабильное дерьмо, тем более генту мне не хочется накатывать на ноут
1982561
(Ubuntu Linux: Firefox based) #533 #1982557
>>1982554
Типо более глобальный аналог костыля?Понятно, даже сам не допер сразу
(Arch Linux: Chromium based) #534 #1982558
>>1982536
пакман на сишечке :3
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #535 #1982559
>>1982555
Ты чо охуел
1982560
(Linux: Vivaldi) #536 #1982560
>>1982559
Пиздуй сука гунту поддерживать, ато пизды получишь
19825621982563
(Linux: Chromium based) #537 #1982561
>>1982556
Ебать, дауны юзающие стейбл на десктопе ещё не вымерли?
1982564
(Google Android: Mobile Safari) #538 #1982562
>>1982560
Дима, спокойнее.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #539 #1982563
>>1982560
Армговно не нужно, так-то. Все эти распбери-сжв поделия говно без задач.
1982565
(Ubuntu Linux: Firefox based) #540 #1982564
>>1982561
На НОУТ, тем более на АРМ ноут, зачем мне там гомоебля? а на основном пк у меня кеде нион лол
(Linux: Vivaldi) #541 #1982565
>>1982563

> 2000 рублей, полноценный компьютер


> говно без задач

19825671982568
(Ubuntu Linux: Firefox based) #542 #1982567
>>1982565
так еще и есть версии в те же 2к которые тянут могут в 4к работать в связке с теликом. Просто анон не любитель новых приколюх
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #543 #1982568
>>1982565
Но нахуя если дома куча старых компов с нормальной архитектурой?
(Arch Linux: Chromium based) #544 #1982569
>>1982568
Продай мне
1982572
(Ubuntu Linux: Firefox based) #545 #1982570
>>1982568
старые же, громоздкие. Вот это точно говно без задач
19825721982576
(Linux: Vivaldi) #546 #1982571
>>1982568
Наверное тем что arm в 100 раз меньше твоих старых компьютеров и по производительности не значительно хуже, да и старые компьютеры есть не у всех.
19825741982578
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #547 #1982572
>>1982569
Моё говно, не отдам.
>>1982570
Зато работают как часы, в углу стоят, есть не просят.
1982575
(Linux: Chromium based) #548 #1982573
>>1982568
Производительность даже лоуэндовых арм будет куда выше этих целеронов или корок. Не говоря уже про размеры и энергопотребление.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #549 #1982574
>>1982571
>>1982573
Ебать маркетологов налетело
(Arch Linux: Chromium based) #550 #1982575
>>1982572
Вот из-за таких как т все на арм и перекатываются.
(Google Android: Mobile Safari) #551 #1982576
>>1982570

> говно без задач


На каждом запустить пересборку мира и отказаться от отопления, бгг.
(Ubuntu Linux: Firefox based) #552 #1982578
>>1982571
>>1982573
Двачая, никто вначале даже не надеялся что арм до 64 бит докатится ТО ЛИ ЕЩЕ БУДЕТ АНОНЫ. Pine64 Notebook хочу взять себе погонять, может даже на повседневку
(Linux: Vivaldi) #553 #1982579
>>1982573
И это на данный момент, а ведь arm значительно развивается.
(Ubuntu Linux: Firefox based) #554 #1982582
>>1982504
бамп
19825861982591
(Google Android: Firefox based) #555 #1982586
1982589
(Ubuntu Linux: Firefox based) #556 #1982589
>>1982586
в /dist? Там разве не только Убунту сама лежит?
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #557 #1982591
>>1982582

>this has been discussed by the Xubuntu team, and at least at this point


there is not enough manpower to support even more platforms for Xubuntu.
Unless enough interest and contributors with ARM platform show up, the
situation is unlikely to change.
1982592
(Ubuntu Linux: Firefox based) #558 #1982592
>>1982591
но саму крыску все таки можно накинуть ведь? и будет ли это давать больше нагрузки чем дистрибьютор с изначальной крыской?
1982595
(Ubuntu Linux: Firefox based) #559 #1982595
>>1982592
да крыска есть, но вопрос с быстротой все еще висит открытым. И MATE быстрее юнити?
265 Кб, 1200x1414
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #560 #1982597
>>1982520
Бамп вопросу.
1982600
(Linux: Firefox based) #561 #1982599
>>1982520
В пакетных дистрах оно руками не собирается
1982880
(Linux: Chromium based) #562 #1982600
>>1982597
В бинарных дистрах тебе прилетает огромный (~50МБ) бинарь уже собранного ведра в котором включено вообще ВСЁ.
Собрать ты можешь так же руками, скочать сорцы, сконфигурять и поставить.
1982604
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #563 #1982604
>>1982600
Этот бинарь грущится очень долго и требует инитрамфс для рута в f2fs.

То есть качать ванильное ядро с kernel.org и компилять?

А важные патчи?
19826081982610
(Linux: Firefox based) #564 #1982606
>>1982520

>Хочу перекатиться на Void.


Но зачем? Какие преимущества?
19826111982880
(Linux: Firefox based) #565 #1982608
>>1982604

>А важные патчи?


Накладываешь вручную. Чо как маленький-то?
А вообще, что за важные патчи такие, что их нет в основной ветке ядра?
1982626
(Linux: Chromium based) #566 #1982610
>>1982604

>требует инитрамфс для рута в f2fs


Потому что поддержка f2fs собрана модулем, ага.

>То есть качать ванильное ядро с kernel.org и компилять?


Ну да.

>А важные патчи?


Какие именно? В генте там микропатч на быстрое включение опций, нужных портажу и системам инициализации, вот в общем-то и всё.
1982626
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #567 #1982611
>>1982606
Модно-молодёжно
1982620
(Linux: Firefox based) #568 #1982620
>>1982611
Но мода на копошения с альтернативными либц уже давно прошла, сейчас nix/guix на волне интереса.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #569 #1982626
>>1982610
>>1982608
Ок, спасибо.
(Linux: Firefox based) #570 #1982656
Посоны, как можно отследить изменение dhcp-клиентом ip-адреса на интерфейсе? Кроме очевидного сравнения текущего айпишника в цикле.
19826571982661
(Linux: Chromium based) #571 #1982657
>>1982656
У dhcp-сессии есть время жизни после которой она обновляется, во время обновления может измениться и адрес.
1982658
(Linux: Firefox based) #572 #1982658
>>1982657
Разве dhcp-сервер не может сам инициировать обновление адреса?
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #573 #1982661
>>1982656
Какие-нибудь хуки может есть в дхцп? Почитай конфиги.
1982691
(Google Android: Mobile Safari) #574 #1982674
Правда так трудно перекатить?
или не 500 лимит?
1982675
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #575 #1982675
>>1982674
Ну ты и соня.
1982676
(Google Android: Mobile Safari) #576 #1982676
>>1982675
Ну я и школьник.
(Google Android: Mobile Safari) #577 #1982678
Сделать?
1982679
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #578 #1982679
>>1982678
Уже перекатили, на нулевую-то посмотри, бедолага.
1982682
(Google Android: Mobile Safari) #579 #1982682
>>1982679
Упс, не в тот тред. Сорян.
(Linux: Firefox based) #580 #1982691
>>1982661
Похоже, что у isc'шного dhclient'а есть что-то такое.
Но было бы не совсем правильным, если бы обработчик от какого-то там dhclient'а напрямую инициировал перезапуск сервиса. Отсюда вопрос: как это лучше сделать? Наверняка же есть какой-то надсмотрщик за сервисами, который по поступлению сигнала извне или по обнаружению каких-либо условий принимает решение о перезапуске? У меня сейчас openrc, но как подобные проблемы решаются во всяких systemd/runit/etc также интересует.
1982748
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #581 #1982748
>>1982691
В dhcpd же тоже можно обработчик вставить, а туда скрипт пихнуть.
http://jpmens.net/2011/07/06/execute-a-script-when-isc-dhcp-hands-out-a-new-lease/
Можно ещё логгирование запилить, а потом заставить твой логгер пнуть нужную прогу.
(Linux: Vivaldi) #582 #1982795
Можно ли в kde для отдельных окон задавать свою цветовую схему?
(Linux: Firefox based) #583 #1982871
>>1982520
А как же

> выучил gentoo выучил линукс?


Может нахуй гульнёшь со своими знаниями? make install, мать его ёб
1982880
122 Кб, 1067x800
(Linux: Firefox based) #584 #1982877
Есть две старые мамки годов так 2005 на чипсете SiS-661, которые ни в какую не хотели перезагружаться по командам вроде reboot, reboot -f, init 6, systemctl reboot и т.д. Всё, без каких либо ошибок в логах, стопорилось на этапе с пика. После дня гуглинга и экспериментов, обновлений биосов и т.д., нашел решение для починки ребута с помощью параметра ядра

> There are some kernel parameters which can be used to bypass problems like this: reboot=warm|cold|bios|smp|triple|kbd|acpi|efi|pci|force


> / reboot=b[ios] | s[mp] | t[riple] | k[bd] | e[fi] [, [w]arm | [c]old] | p[ci]


> warm Don't set the cold reboot flag


> cold Set the cold reboot flag


> bios Reboot by jumping through the BIOS (only for X86_32)


> acpi Use the RESET_REG in the FADT


> efi Use efi reset_system runtime service


> pci Use the so-called "PCI reset register", CF9


> force Avoid anything that could hang.


> /



Методом перебора помог параметр reboot=bios. Теперь ребут работает как часы, но история повторяется при выполнении shutdown, init 0 и systemctl poweroff.

Какой параметр скормить ядру аналогично reboot=bios чтобы принудить железку выключиться? Спасибо
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #585 #1982880
>>1982599
Возможность собрать руками остаться должна точно.
Да и, судя по ответам, как я и думал, собирать с kernel.org.
>>1982606
Нет systemD, интересный пакетный менеджер, очень приятный runit.
Ну и компилять на ноутбуке не нужно.
>>1982871

>а как же


Это глупость. Гента- один из немногих дистров, где настроил и можно больше ничего никогда не трогать.
1982884
(Google Android: Mobile Safari) #586 #1982884
>>1982880
А потом — оп-а, в моем DE нет поддержки MTP! Вписываю юз, обновляю мир.... ой, кажется файловый менеджер сломался...
1982893
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #587 #1982893
>>1982884
Ок, одному гента учит.
Она учит читать, прежде чем тыкать что попало, а потом думать, что же сломалось и что менять.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 23 марта 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /s/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски