Это копия, сохраненная 9 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Местные FAQ и wiki (там же):
https://github.com/for2ch/Linux-F.A.Q
Для записи образов в Windows можно использовать:
https://rufus.akeo.ie
https://sourceforge.net/projects/win32diskimager
Для остальных вопросов:
https://wiki.archlinux.org
https://wiki.debian.org/ru/FrontPage
https://help.ubuntu.com
https://wiki.gentoo.org
https://ru.opensuse.org
А также
https://duckduckgo.com
https://startpage.com
Различный стафф для десктопа:
https://www.opendesktop.org/
https://www.reddit.com/r/unixporn/
Предыдущий:
>>2019381 (OP)
Правильно говорить - человек, похожий на РМС.
А еще он на машинке вышивать умеет поет.
blob:https://www.youtube.com/76558201-1378-4ca6-8ce7-25a9773ebc42
Где ноутбук, грязный рисователь с зондами?
http://coub.com/view/t5vb0
-удалил все разделы и создал один ext4 раздел
-стал ставить туда macpup и выбрал сраный superfloppy режим, который что-то собирался сделать с загрузкой. ну вот и сделал видать. Причем когда выбираешь 1 раздел для установки, он не пишет предупреждение что это не очень рекомендуемый режим
В результате нихуя не заработало, grub выдавал ошибку, а затем просто пустое поле ввода. Снова все почистил, попытался поставить Lubuntu, раз за разом выдавало что не может поставить grub в /target, ни на один раздел в результате поставить не удалось. Забил, снес, снова поставил винду. Все работает и бутает. Начал снова городить лубунту, и он снова бля не может поставить загрузчик. Хотел сделать его вручную методом с chroot, но он отказывается видеть grub и предлагает его установить, а при попытке установить его через сам chroot пишет что ничего не найдено. Если без chroot, то grub не может найти stage1.
Что делать? :(
Нашел так
youtube-dl -F http://coub.com/view/t5vb0
youtube-dl -f 'html5-video-high,html5-audio-high' http://coub.com/view/t5vb0
а потом склеить, можно ли одним файлом?
youtube-dl --list-formats 'http://coub.com/view/t5vb0'
youtube-dl --format html5-video-high+html5-audio-high 'http://coub.com/view/t5vb0'
syslinux или rEFInd
>Хотел сделать его вручную методом с chroot, но он отказывается видеть grub и предлагает его установить, а при попытке установить его через сам chroot пишет что ничего не найдено.
Можно перевод?
Ну
Отсюда: http://help.ubuntu.ru/wiki/восстановление_grub
У меня по "метод с chroot" при попытке сделать grub-install пишет что есть 3 пакета которые работают с этой командой, но они не установлены
По команде apt-install выдает "не найдены кандидаты на установку", а если установить просто через терминал без chroot, то он не видит эту установку
А по первому способу обламывается на
>sudo grub-install --root-directory=/mnt /dev/sda
С ошибкой мол
>stage1 not found
Значит что я делаю
Устанавливаю в терминале Grub
Делаю
>sudo mount /dev/sda1 /mnt (в sda1 линукс и стоит теперь)
>sudo grub-install --root-directory=/mnt /dev/sda
Мне пишет
>Probing devices to guess BIOS drivers
>the file /mnt/boot/grub/stage1 not read correcrtly
Я так понимаю у меня косяк с бут разделом?
https://wiki.archlinux.org/index.php/Talk:GRUB_Legacy#Errors
Может ты всё-таки syslinux возьмёшь?
А его сложно установить? Мне так-то без разницы чем пользоваться, хочу только лубунту оставить на системе
Главные фичи:
клавиатура
экран, пусть самый маленький и говеный, лишь бы 80х25 выводил
маленький (я сказал маленький, меньше EEE) размер
шоб на батарейке работало
Нахуя? Чтобы в любое время я могу достать из ануса эту штуку, и взломать пентагон подключиться к домашнему серверу. Нахуя? Мильен применений - "срочна блять базы полетели", "посмотреть какую-то нужную книгу с сервера" и та дэ.
Я уже думал про какой-нибудь кубиборд с дисплеем, наноклавой и батареей, но, может, такое есть и фабричное?
отклеилось
Это от тебя зависит, насколько тебе сложно будет. Вообще всё подробно расписано https://wiki.archlinux.org/index.php/Syslinux#Manual_install , но нужно уметь инструкциям следовать.
Любой современный смартфон с блютуз клавиатурой. Или вообще обычной клавиатурой через отг кабель.
GPD WIN или дождись эту няшку.
https://www.indiegogo.com/projects/gpd-pocket-7-0-umpc-laptop-ubuntu-or-win-10-os-laptop--2
nokia n900/neo900
>эту няшку
Клитор!
Но это стоит пятьсот баксов. На
>любой экран, лишь бы 80х25 тянул
явно не тянет
>>2020840
>смартфон
чот не знаю. Еще и вместо оси ебучий ведроид. На крайний случай отложим.
5 nexus ?
А шо, так можно? Я видел только всякие прошивки ведроида от васяна и убунтутач, который стоит сотни денег
Посмотри https://2ch.hk/mobi/res/876868.html (М)
Там есть кулстори про sailfish os (которая почти прыщи) на телефоне прошлого десятилетия.
Нельзя. Нет никакого обычного линукса на телефонах.
Отбой, это кривая лубунту. Элементари (старенькая, нашел на пеке) встала сразу и без проблем
На парочку можно, но зато практически на все можно и очень просто в чрут линкс поставить.
Дело говорит. LinuxDeploy + I9300 -> манясервер для гита и фтп, 44 дня аптайма без проблем.
Тебе тоже пойдет, наверное, Debian Jessie встал без проблем.
https://2buntu.com/articles/1489/installing-ubuntu-touch-on-a-nexus-5/
Например. Я не говорю, что это как-то распространено или хорошо работает, просто можно.
Ставиться будет на ведро с тремя гигами оперативки и процем Intel B940 (два ядра по 2 ГГц).
XFCE стабильней, KDE удобней и красивей. Я бы поставил x64 + настроил бы zram, чтоб не так больно на 3 гигах было.
Спасибо за совет, дружище. Стало быть, буду ставить с KDE x64. Не посоветуешь настройки zram?
Благодарю.
от рута настроен, например, вайфай, который поднимается по ifup wlan0. От пользователя даже команды такой нету - ifup. Как можно выебнуться, чтобы можно было запускать вафлю от пользователя?
автостарт по загрузке системы не рассматривается
всегда удивлялся, как он так по ноуту хуячит ладонями. нихуёвая такая тряска для жёсткого диска, неужели ему похуй
>suid
Ух бля, вот это чудо.
А разве этот suid не дает такой же эффект, как и установка прав на выполнение для всех?
этот ноут для африканских детей делали, там все предусмотрено
смотрите чё я нашёл. единственный недостаток - закладка от Intel. но это уже немаленький шаг вперёд
прорвёмся, мои свободные соратники!
Таблетки прими.
ERROR:nautilus-file.c:580:nautilus_file_new_from_filename: assertion failed: (filename[0] != '\0')
Aborted
Не ибу, что это значит и гугл ничего не дал, хелп
На самом деле, это уже не первый раз, в прошлый помогла переустановка, но судя по всему, не помогла
Особенно если роутер с dhcp. Он у тебя видимо очень медленный
-выдвигать свои манятребования;
-все будут делать наоборот;
PROFIT!
Лурк говорит, что убунта стучит.
https://lurkmore.co/Идентификация_пользователей_в_интернете
Что за тема у сосаки?
Статья, наверное, с 2012(3) года особо не менялась.
Как это происходит? Почему на бубунте меньше сервисов и они работают быстрее, чем на дебиане, который ставился вообще через чрут?
>меньше
Потому что включены всякие авахи.
>быстрее
Потому что они меньше ждут, пока им роутер айпи и днс выдаст.
Спасибо, няш. Я тупенький, можешь ткнуть меня в пошаговое руководство по установке и настройке?
Манжара - это преднастроенный арч. опенСуся - это отдельный дистрибутив, авторы которого ещё потом энтерпрайз сусю продают, отношения примерно как у федоры с редхатом.
>Манжара - это преднастроенный арч.
Я знаю.
Мне просто интересно, не сильно ли я проебусь или пока для меня разницы нет.
В чем вообще заключается настройка? Скомпилить ядро под конкретную архитектуру? Накатить нужный гуй?
Если ты про арч, то там нужно разметать диск, локаль нужный поставить, настроить пакетный менежер, минимальную систему, и да - накатить нужный гуй.
Спасибо
>>2021028
> openSUSE
Чем для новичка он лучше ебунты? И чем он отличается от Арча и Дебиана, например, для опытных пользователей и гуру (с)ru.opensuse.org?
Короче, СУСЕ-юзеры, поясните за дистр
Некоторые конфиги лежат в другом месте.
Не поддавайся
Без пердоленья легко, просто для этого нужны знания.
А зачем тебе собирать всю систему из исходников и оптимизировать под своё конкретное железо пердолиться, если у тебя пека или ноут современный? Точнее никак, да. Бинарные уж куда проще.
Камень из первых поколений, поддерживающих 64-битную архитектуру, можно считать достаточно современным?
Я в таких вопросах не эксперт, ибо речь вроде идёт про процов 2007-2010 годов. Но раз так, то у одного анона я видел генту с крысой, где при запуске системы оперативку жрало всего 60 с чем-то метров. Так что подумай.
>генту с крысой
>жрало всего 60 с чем-то метров
Голая слака без иксов и нихуя вообще - 40MB, генту с dwm 60.
Да, о них.
На самом деле, мне хватает, вон и семерка зашла, и уебунта только глаза вытекли. Но проблемы со звуком и, вероятно, видео, когда слушаешь музыку и начинаешь скроллить двач, идет песок. А когда проигрывается видео, то песок вообще постоянно.
Может, у тебя проблемы с тирингом? Насчёт звука хз, ибо это очень специфичное, зависимое от железки. Как вариант посоветовал бы тебе поставить минимальный доебан через netinstall, и дальше накатить de без хлама.
Не, у него уже были включены всякие комптоны и прочее. Не прям дефолт же, ну. И это не пруф у тебя, а я свой проебал.
Не, просто похоже, что и аудио и видео идут через цп, не задействуя собственно ресурсы видеокарты и аудиочипа, поэтому и возникают прерывания в звуке при одновременных вычислениях.
Хуйню какую-то несешь. Я слушал музло и смотрел видосы на гайке, где нет ни малейшего намека на хоть какое-то аппаратное ускорение - и без малейших нареканий, если в потребление ЦП не посмотришь и на линупсе не сравнишь - разницу и не увидишь.
>авахи.
Вообще не установлен
>>2021048
>Почему на бубунте
Потому что это ос для работы и для юзера а не для вечного ковыряния в конфигах системы.
Теперь мне надо выбрать между
Cinnamon, MATE, Xfce, Edition.
Я так понял это не только внешние оболочки, но и еще и софт. Посоветуйте что выбрать ньюфагу казуалу. Нужно максимально для людей, чтобы без ебли.
И чем они по сути отличаются?
Заранее оррегото во все поля.
Так он её и устанавливает. Минт - это вариант убунту.
Ну погоди, ладно. Так ты ему про убунту отвечал, а он ссылался на >>2021038 и здесь >>2021055 ты его дезинформировал. Я опровергнул твои ложные доводы. Так что считай даже не тебе отвечал, а задающему здесь >>2021048 вопрос, но относительно твоего поста, дабы избежать ложного информирования опять же.
Блять, ну включены авахи очевидно у него, а не у тебя. Почему у тебя меньше сервисов, чем у него? Потому что у него включены всякие авахи.
А ты тут развёл расследование, будто я ему ложные разведданные передал.
>>2021203
Ладно, пацаны, не ругайтесь. Поясните, почему на сраной минималке ставится этот авахи? Если его можно отключить, значит он не критически нужен системе? Нахуй тогда его по дефолту включают?
Перестраховываются. Грубо говоря, он нужен чтоб был plug-n-play у сетевых устройств вроде принтеров и сканеров. Устанавливается как рекоммендация ко многим программам, в apt есть опция --no-install-recommends чтоб не ставить эти рекоммендации. Чревато тем что не увидишь привычный функционал у программ, которыми ты раньше пользовался. Вот, например, nautilus, при установке с этой опцией не может делать connect to server, так как gvfs-backends это рекоммендация. Но чаще всего, конечно, все эти рекоммендации - мусор и излишняя перестраховка.
Бороды не хватает...
Просто арч из коробки не преднастроен на всякую поеботу типа plymouth, потому там такой хуйни нет. А когда есть, она описана в арчвики. Тут же я даже не нашёл как с диска сузы чрутнуться в сузу.
У кота?
>Теперь мне надо выбрать между Cinnamon, MATE, Xfce, Edition.
В голос.
На арче этот процесс ускорен скриптом arch-chroot. А ещё суза сразу грузится в установщик
Йав с. Накатил генту и потихоньку допиливаю после шараги. Вчера альсу с иксами накатил и попробовал xfce поставить но там какие-то проблемы с юз флагами (как я понял) ибо они там то красным то синим светятся. Я еще с дуру понаставлял кучу говна в мэйк.конф. потом конечно удалил почти все пытаюсь ставить таже дичь. .. гента написала про маск пакеты я использовал --автоанмаск-врайт и все равно не ставится. Я особо еще не вникал но может кто-то из моих ебанутых пояснений сможет понять в чем проблема... накрайняк попробую удалить все до альсы и ставиь заново.
П.С опенбокс вроде начинал ставится но там в строке тоже красные влаги были и я скипнул.
Брось это говно, займись делом.
Я даже забыл про него. Спасибо, а я думал manjaro накатить совсем позабыв про него.
Кому ты говоришь спасибо? Животное, я смотрю ты выдаешь свои голоса в голове за реальность? С тобой никто не говорил, уеба
Сударь, вас не должно ебать с какими голосами я говорю.
>2017
>кде давно умер, а плазма так и не перестала падать и долго запускаться
>гном умер, его имя взял глючный ненастраиваемый непригодный для использования кусок говна сделанный поехавшими
>какого-то универсального принятого метода распространения приложений нет
>вот-вот вендекапец!!!1
Господи, да о чём вы? Такие надежды были понятны во времена кде3 и гном2, но не сейчас.
>2027
>плазма глючит, падает и запускается не сразу на новейшем квантовом компьютере
>гном теперь разрабатывается для Gnome OS, где теперь всюду drm
>какого-то универсального принятого метода дистра так и нет. Кто-то сидит на systemd-os, кто-то на gentoo ненавидит системд (за мейнстрисность), есть ещё сотни мелких дистров.
>вот-вот вендекапец!!!1
Не отвечайте мне, говно
знаю что не туда
Железо такое.
MSi GF615M-P33 (встроеная видуха)
Athlon X2 250
2 gb DDR3
Все это работало под виндой и проблем не знало до того самого момента, пока не появилась необходимость в Убунте.
Что установка, что загрузка в режиме Try to Use версий 12.04 и 14.04 приводит к одному и тому же самому результату(на скринах). Есть некое разнообразие: Может вообще не загрузиться. Может поработать секунд 30 и выдать тоже самое. Может выдать черный экран после авторизации.
Гуглил это дело, похоже на то, что несовместимость со встроенной видухой. Хотя она не такая уж древняя(но так что же мне теперь бежать в магазин за GTX 1080, чтобы ОНО запустилось?)
Есть идеи?
Попробуй накатить проприетарный драйвер.
Посмотри скрины, описание каждой из оболочек, тебе лучше знать, что тебе больше нужно.
И не слушай советчиков убунты, ничуть не лучше чем mint.
С чего он может так долго это делать?
Debian
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46406
Свежий релиз надо было ставить убунтёнок тупой.
Зачем ставишь старые версии, довн?
Кому ты пиздишь мудила?
Во первых, там есть и текстовый установщик. Во вторых - нет такой видеокарты что не умеет в VESA
Ну и заяем ты насрал себе за шиворот?
Крути ползунок. Откуда оно блять узнает какая там громкость аудиодорожки в файле, из астрала?
безо всяких панелей управления, просто вэпээска, и подешевше
Т.е. не окно, потому что оконного менеджера нет, а канву, на которое срет приложение. Само приложение не умеет общаться с иксами.
У тебя окр?
Ты чего? Всё равно через пару часов пердолинга сдашься и накатишь.
Это должно сделать само приложение.
Тогда у тебя слишком слабое оборудование для стриминга игр. У стима достаточно хороший код, чтобы сказать, что проблемы не на его стороне.
Сдал ноутбук в ремонт, сообщив все пароли.
Хочу убедиться, что мне ничего не посадили.
Установить загрузчик и какую-нибудь минимальную систему с другого компа, которй поддерживает, например, флешки и иде. Замутить нетинсталл. Воспользоваться новой болванкой с лфс где-нибудь в другом месте, а для соего старичка сделать со старой версией. Способов достаточно.
А с чего ты взял, что они не посадили и потом не почистили за собой? У тебя ж там не блокчейн фс.
Точнее, шифт во всяких икстермах работает, а вот в шорткатах - нет.
>загрузчик и какую-нибудь минимальную систему с другого компа, которй поддерживает, например, флешки и иде
HDD на машине нет.
Это относительно сложно. Не верю, что кто-то вообще будет так заморачиваться.
Так как проверить?
В КИНО ВИДЕЛ)))
>Это относительно сложно. Не верю, что кто-то вообще будет так заморачиваться.
Даты на место вернуть сложно?
СКОМПРОМЕТИРОВАНО
Кто же спорит. Но если он сам не может проверить работоспособность - что делать?
Попросили в офф. письме. Сбросил все на 12345.
>>2021567
Руткиты не интересуют. Я просто хочу посмотреть все файлы, которые менялись, скажем, 2 недели назад.
Дистрибутив Линукс.
>>2021568
Нет. Это сложнее, чем просто подправить фаил.
Да и ты снова обходишь мой изначальный вопрос стороной.
>>2021569
Попросили в офф. письме. Честно говоря, сомневаюсь, что его вообще включали, потому что заменили деталь за день и выслали обратно, но хочу убедиться.
>>2021571
Сложнее, чем просто править фаил. Не вижу причин, по которым кто-то в сц стал бы так заморачиваться.
>Неужели этот баг никак не починить
Это не баг. Люди двигаются вперёд, а ты сидишь как сыч на компе без хдд и сети. С такими специфическими требованиями следует как следует изучать вопрос до того, как бросаться тратить расходники.
В сервис не носят ноуты потому что сломался линукс. А диск можно проверить и без паролей.
Сейчас и убунту то ставить уже нет смысла, А ставить не просто дохлый дистр, а дохлую производную дохлого дистра - бессмысленно вдвойне.
>Да и ты снова обходишь мой изначальный вопрос стороной.
Потому что нет такой системы. А не создают её, пототму что её будет супер просто обойти.
ебашь find
Там даже в мане есть пример "как найти все фалы с датой изменения до двух недель"
> Руткиты не интересуют. Я просто хочу посмотреть все файлы, которые менялись, скажем, 2 недели назад.
Ставил бы систему на btrfs - поглядел бы разницу между снапшотом когда отдавал и текущим состоянием.
то есть какому-то спецу не лень зачем-то править твой файл и лень почистить за собой? Если он спец - он почистит, не ссы
Спасибо, пойду читать Ман.
>>2021587
У каждого файла есть время создания и изменения. Не верю, что по ним нельзя поиск сделать.
>>2021586
Вот даты мне и нужны, собственно. Это и спрашивал.
>>2021592
Это при условии, что я снапшоты делаю. Да и btrfs я на хдд использую, а на ноуте только ссд с f2fs.
>>2021593
>Не лень
Да. Никто же не будет проверять. Оккама и все такое.
Есть версия LMDE, там нет убунты, только чистый дебиан. в основе.
> Это при условии, что я снапшоты делаю.
Они делаются сами при каждом апдейте или правке конфигов.
Это у них сайт лежит, у меня пров чудит, или роскомпидорасомудаки опять в жопу ебутся?
Ты уверен, что у тебя не мокрописька какая их активирует?
Все, отглючило. А то понадобилась рабочая прокся, и тут такой облом.
Даты правятся без включения ос. Просто загружаешься в биоси ставишь дату, которая нравится.
Снапшоты на бтрфс автоматически делаются, это же CoW
>Да. Никто же не будет проверять. Оккама и все такое.
Если ты делаешь что-то НЕЛЕГАЛЬНОЕ - то потратить пару десятков секунд на смену даты редактирования лучше, чем иметь вероятность огрести за это нелегальное
Да он свою бритву Оккама только к тому, что ему нравится прилагает. Типа "проверять никто не будет, зато всем обязательно нужно за линуксоидом последить". Это так не работает.
Хочу ГНОМ3 поставить, но там гтк3, который мне не нравится.
Не хочу кеды, но там Qt, который мне нравится.
Норм быдлокодить на Qt под гномом? Зависимость есть? Братья живы?
Норм, заблокодь.
А что нелегального?
Поставили часть официального функционала от производителя.
Зачем при этом излишне заморачиваться?
>>2021641
То есть для тех директорий, где я CoW отключил, снепшотов нет?
>>2021648
Читай первый коммент. Слежка не при чём.
>убедиться, что мне ничего не посадили
>Слежка не при чём.
А чего ты ещё боишься, что тебе посадили? Огород?
> и с хостовой системой она не связана ничем вообще?
Всмысли. Сидишь такой в чруте на руте, делоешь unchroot, делоешь rm -rf /*, ????, PROFIT!!!
Ставь кота, если тоже так делол
Да что угодно. Мне было бы неприятно, например, отправлять статистику производителю.
А кроме анчрута и прочих dd if=/dev/zero of=/dev/sda1 система сама никак не найдет путь в тот линукс, из которого чрутнулся? Можно представить это так, будто ты на самом деле запустил еще одну систему?
С харда с *никсом? Легко.
бумп
у тебя интернета нету? погугли, я точно такое где-то видел
люблю мелкософт и перестановку слов в поисковом запросе.
Нет. Статистику за слежку не считаю особо. Скорее отдельная категория, даже дебиана этим занимается.
Однако, все равно очень неприятно.
Ты что ли в своём первом сообщении много информативного сообщил? Какая у тебя система, есть ли у тебя отдельный хард, собираешься ли ты линукс вместе со соей системой ставить или вместо.
Ставлю систему и с появлением gpt использую 'gdisk'. Он и разбивает хорошо и просто и кучу опций поддерживает и лейблы и типы данных и всё такое.
Но, может придумали что-то принципиально новое и интересное, с плюшками для SSD, например, вроде того, как есть отдельная утилита для правильной разметки карт памяти?
Без глобального запрета на неидентифицируемый траффик выглядит unenforceable.
>>2021722
А чем тебе сейчас карты памяти плохо размечают?
Меня мама за красные глаза больно бьёт и называет наркоманом проклятым, не надо мне тут.
Понятие ВСЕ слишком размыто.
Правильный ответ ни в одном из созданных ОС, даже альтернативных.
Ну на самом деле нужно чтобы ноутбук банально не грелся как сука, остальное можно и потом напердолить.
>А чем тебе сейчас карты памяти плохо размечают?
Ну, вообще всем, вроде как.
У них какие-то свои очень специфичные параметры, насколько я помню и не все даже нативно поддерживают ФС кроме FAT32.
Вроде как единственная утилита, которая делает это правильно, находится по следующему адресу: https://www.sdcard.org/downloads/formatter_4/
Но это данные времен, когда появилась нинтендо 3дс
Но в некоторых он больше.
Да вот нихуя, в шиндошс не греется, а в убунте ад и сотона. Наверное из-за ебучего оптимуса.
Ок, потом проверю тогда, хотя вроде даже какую-то мокропиську для этого ставил.
Расскажи, пожалуйста.
Эта утилита стирает все разделы (кроме защищённого, вроде как) и создаёт один раздел на всё пространство.
Допустим, я хочу создать новую GPT разметку, для чего создаю новую таблицу, стерев старую.
Разве будет не тот же эффект, что от форматирования?
Разметка - это создание таблицы разделов.
Форматирование - это создание файловой системы.
Дальше гугли сам.
Эта утилита создаёт и таблицу разделов, если не ошибаюсь.
В том числе её используют, если карта показывает неверный размер.
Сначала прочитай про разметку и форматирования и различные их виды, а потом уже определишься, ошибаешься ты или нет.
Так возьми готовую библиотеку и посмотри, как сделано там, от этого и отталкивайся в своём гуглении. Всё открыто же.
Почитал, не ошибаюсь. Теперь думаю, что ошибаешься ты.
Если верить википедии, то разбивка- часть форматирования.
>The first part of the formatting process that performs basic medium preparation is often referred to as "low-level formatting".[1] Partitioning is the common term for the second part of the process, making the data storage device visible to an operating system.[1] The third part of the process, usually termed "high-level formatting" most often refers to the process of generating a new file system.
> often referred
Если руководствоваться такими определениями, то гигабайт будет одновременно и 1000 и 1024 мегабайтами.
Суть в том, что разбивка диска- вторая ступень процесса форматирования. Так что ты вводишь людей в заблуждение.
Тогда 128 маловато может оказаться. Лучше побольше.
А сраньё вторая часть процесса поедания. Так что когда ты срёшь, ты на самом деле ешь.
То, что они идут один за другим ещё не значит, что один процесс часть другого. Процесс пищеварения включает в себя и поглощение и переваривание пищи, но это же не значит, что когда ты жуёшь, ты занимаешься пищеварением.
Это даже ещё более строгий пример, чем разметка/форматирование, потому что форматирование можно вообще без разметки разделов производить.
Ещё лучше.
Перестань вилять, это статья про форматирование и там описаны 3 стадии данного процесса.
Разбивка- второй.
Или википедия не источник, а анон с двача- источник?
Если у тебя физический хард не разбит на разделы, то ничего не выйдет, потому что для установки с харда нужно неразмеченное место, куда, собственно, будешь всё ставить. Но даже если разбит, то если проебёшься, то вообще никуда загрузиться не сможешь, так что тебе проще за флешкой сходить или вообще на винде сидеть.
Википедия нормальный источник, если ты понимаешь о чём речь, но ты-то не понимаешь. Тебе сказали пойти почитать про различные виды форматирования, файловые системы, разметку и таблицы разделов.
А ты прочитал кусок статьи на википедии, где разметку "обычно называют" частью форматирования и пришёл доказывать, что это одно и то же.
Ты настолько гордый, что не можешь признать, что ошибся, или у тебя такие проблемы с английским, что ты не к той части "обычно называют" относишь?
Помогу тебе перевести: "Первая часть процесса форматирования, которая производит базовую подготовку носителья часто называется 'низкоуровневым форматированием.'".
Дальше сам переведёшь или тоже помочь?
Если совсем плохо с пониманием, то эта часть не относится к разбивке, которая является второй.
Ккак ты с таким умением читать вообще на линуксе оказался?
Тебя кто из клетки выпустил? Где твой зонд? А ну быстро вернулся
Я достаточно гордый, чтобы не признать, что "often referred", "common term" и "usually termed" это сколько-нибудь приличные определения. Да, их так называют, но это не термины. Обратимся к другой статье на википедии.
>The term gigabyte is commonly used to mean either 10003 bytes or 10243 bytes.
"Сommonly used" из той же серии, следовательно, руководствуясь твоим подходом, я могу утверждать, что гигабайт - это одновременно и 10003, и 10243 байт. Так?
Снова виляния.
Сперва выучи английский и узнай, что 'either' означает "или", а не "и".
А вообще, разговор бесполезен, в статье чёрным по белому написано, что разбивка это часть форматирования, но ты у нас гордый арчешкольник, так что можешь считать, что ты прав.
И это, только не бейте ссаными тряпками, я тупой на самом деле с похмелья и не понимаю где скачать Дебиан тестинг с гномом. Покажи пальцем, анон.
> не понимаю где скачать Дебиан тестинг с гномом
Надо скочать обычный, установить все по минимуму, обновиться до тестинга и установить уже гномов, вообщем, не лезь, дебил ебаный.
У нас тут горячий спор о терминах, не мешай.
Всё можно.
Нахуя
Да, тебе, в зависимости от дистрибутива, или предложит готовый сценарий установки с сохранением данных в разделе /home, или предложит вручную диск разбить, там просто оставишь как есть существующую разбивку, а корневой раздел пометишь для форматирования и укажешь устанавливать в него.
Ну вот так и собирался сделать, просто форматнуть корень, а все отсальное оставить, как есть. Спасибо!
надеюсь с арчем никаких проблем не будет
Браузером открывает
Не забудь из /home вычистить файлы настроек, они скрытые, с точкой в начале названия. С ливсиди загрузись и почисти вилкой.
lspci -k пишет что драйвер загрузился
Я не особо понимаю как работает /boot. Разве экран запуска, в т.ч. и выбора системы не занимает память, выделенную под раздел бута?
Бамп
>Зачем и как?
В файловом менеджере включи отображение скрытых файлов в настройках. Большинство дистрибутивов предлагают при загрузке выбрать между установкой и лив-режимом, чтобы просто посмотреть. Вот загрузись сначала в live и вычисти все папки и файлы старые с настройками. При установке система сама создаст необходимые ей файлы конфигурации и точно так же разместит их в скрытом виде на разделе /home.
Это стильно, модно, молодёжно.
А хули ты его сам-то не собрал? makepkg дали, нет, буду хныкать и жаловаться, что долга!
В разделе бута лежит ядро, iniramfs и конфиги загрузчика
Сколько там пакетов? Каждый ручками пересобирать, да еще и PKGBUILDы переписывать? Да ебал я в рот такие вещи. Неделю назад примерно гном 3.24 в gnome-unstable высрали, его и юзал
Да сколько бы ни было. Тебе значит долго ручками переписывать PKGBUILDы, а они пусть быстренько ради тебя подсуетятся.
Meh, в тильде все еще нету.
Где тут злость? Там всё очень подробно расписано, а ты сидишь рядом с компом, где сможешь все рецепты проверить. Уж гораздо эффективнее выйдет, чем с другой стороны интернета ванговать, что там с твоим компом.
Если ты про побитное сравнение двух файлов ДО и ПОСЛЕ то это конечно возможно, но на практике не применимо т.к. нет файла ДО.
Установил начистую 17.04 (маслофс захотел), вроде ничего не горит пока.
Есть ли под прыщи наглядный фаервол (надстройка над иптаблес, не суть) с вайтлистом по типу TinyWall?
Так создай текстовый файл и смотри. В текстовике всё лишнее сразу видно будет.
Он никуда не девался. Там по мере использования добавляются скрытые метки, чтоб при утечке любого файла можно было установить весь его путь. Или вопрос в том как считать эти метки если ты получил такой файл.
Тут другой случай. Есть файл полученный неизвестно откуда и нужно считать эту метку с него. В нете мало об этом информации, решил мб тут кто интересуется этим.
Так-то я с телефона сижу. На ноуте нет вайфая, помнишь? я все сделал наугад, но теперь не стартует lightdm
Ты можешь подключить свой Android в режиме USB-модема.
>можно самому убедиться сравнив файлы
Ну так сравни, какие биты изменяются, отреверсь. Или ты хочешь, чтобы мы гадали по описанию твоих гаданий?
Проблема в том что метка зашифрована и прочесть что там я не могу. Если вообще не знаком с темой — проходи мимо, я обращался к тем к кто хоть что-то в этом понимает.
А, так ты надеешься найти среди десятка местных линуксоидов тех, кто реверсил китайские метки при том, что никто из тысяч линуксоидов в интернетах об этом не написал? Удачи, лол.
ТВОЯ ОПЕРАЦИОННАЯ СИСТЕМА НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ
@
ПО ЭТОМУ ИДИ НАХУЙ И Я ТЕБЕ ДАЖЕ СКАЧАТЬ НЕ ДАМ
@
...
@
ПОМЕНЯЛ UA, ЗАПУСТИЛ ПОД WINE
@
ВСЁ РАБОТАЕТ
>смесь из нескольких пользовательских бинарников, модуля ядра и selinux
strace, dtrace, SystemTap и погнал разбираться, что, где, куда, что добавляет.
Лог тут - https://paste.fedoraproject.org/paste/kiPgyHv9k6DWmEMhEw65P15M1UNdIGYhyRLivL9gydE=
Сорцы - https://github.com/adrenogamer/android_kernel_asus_msm8916
Содержимое конфига - https://paste.fedoraproject.org/paste/Salustv5-rbwMIrCtbRBQV5M1UNdIGYhyRLivL9gydE=
Котятки, что я делаю не так?
Просто иди на хуй. Ты же даже читать не умеешь. Закрой вкладку и больше не заходи сюда, тебе тут не рады.
А make menuconfig, или просто скопировать часть конфига от нормального ядра нельзя?
Я ядро один раз и то по фану собирал.
Этот анон вообще-то я.
>>2021992
Это и был нормальный конфиг, по котторому я всегда собирал это ядро. Только добавил CONFIG_KVM.
Через menuconfig. Просто я щас проверил, что добавил, чтобы было понятнее.
Я и так знаю что где и куда добавляет. Проблема это считать из-за шифрования. Надеялся что подскажут готовое решение или гайд о том как это сделать. Пока понятно что как минимум там DES. Если не получится самому разобраться, потом создам отдельный тред.
Ну раз ты знаешь, что туда информацию добавляет, следовательно можешь и код, который это всё шифрует найти?
Какого формата то? Я просто предлагаю посмотреть спецификации и искать отличия от них
Кстати, сейчас заметил, что Modeline hsync больше, чем из EDID в xorg.conf. Надо исправить.
Хуя высокомерный.
>КОПИРУЕШЬ ЖИРНЫЙ ФАЙЛ С ВНЕШНЕГО ХАРДА НА ФЛЕШКУ
>@
>ФРИЗИТ ВСЮ СИСТЕМУ
Шёл 2017 год. Стыыыыыыдно! Замечательно зажалась "ы" на очередном фризе, даже фиксить не буду.
Сейчас арчешкольник какой-нибудь закукарекает что такое поведение только на КОКОЛЯСКАХ и ККРИВОРУЧЕК
Не угадал
Но ведь говном кормят тут всё время тебя, а ты продолжаешь приходить за добавкой.
abs
Нет, правильно skrenfech.
Вообще-то да, интересно, удовлетворило-бы это того днбила, что комментировал?
никак не пойму этих вниманиеблядей с арчем головного мозга
Как земля.
А еще, если не арч или его форк, то в скринфетче будет 0 пакетов и какая-то ошибка по поводу пакмана, да?
Этож скрипт, поправить можно, а так ошабка, типа /usr/bin/yobapkg не найден.
Образно.
>>2022194
Sosat budesh'?
> как решить вопрос с энергопотреблением?
>Более сильная видеокарта работает хорошо, но много шумит и ноут разряжается минут за 40
>а на интеловской с энергопотреблением чуть получше
> видеокарта работает хорошо, но много шумит и ноут разряжается минут за 40
>>а на интеловской с энергопотреблением чуть получш
ну так на интеловской невозможно просто сидеть из-за подглючиваний, понятно же написал
>ДИСКРЕТНАЯ видеокарта работает хорошо, но много шумит и ноут разряжается минут за 40
дискретную надо включать только когда ты собираешься играть, иначе на кой хер производители ноут делают одну видеокарту слабую с низким энергопотреблением а вторую мощную?
Переключи на интегрированную и дай выхлоп
>glxinfo | grep render
ставь обратно шиндовс
Поставь чего-нибудь попроще, что лагать не будет.
>дискретную надо включать только когда ты собираешься играть
Я как-то сравнивал работу обычного браузера на дискретной и встроенной. В браузере была открыта страничка с книгой, которую я заскриптовал прокручиваться вверх и вниз.
Угадай, что? На дискретке ноутбук продержался процентов на 15 дольше, причём как на сперме, так и на прыщах. С тех пор ссу жертвам маркетологов в уши.
Проверил в лисе - работает. /r плагины для хромиума, чтоб изменить юзер-агент и наебать твич.
Это наша ручная обезьянка
Ткните носом в решение плес
Есть несколько удалённых точек, соединяются с офисом по vpn. Прокся на сквиде в офисе, указан её локальный адрес явно на всех машинах на удалённых точках.
Хочу сделать, чтобы правила все обрабатывались на проксе, а потом трафик в интернет улетал обратно через шлюзы их удалённых провайдеров, а не просаживал канал в офисе.
Это можно разрулить?
Я слоупок может быть, но что думаете об этом?
Здесь много убунтоедов. Или ты конкретно про юнити? Ну да, не самая популярная ДЕ
Похуй. Одним дистром меньше. Я симпатизировал марку и его начинаниям, но предпочитаю rpm.
А так - тенденция постепенного скукоживания линупса на десктопе и окукливания на серверах.
>>2022334
Таки самая популярная ДЕ, т.к. дефолтная ДЕ самого популярного дистра.
Ссу на взбудараженные ебла безпруфных кукаретиков.
Округление?
Так где вывод рендера, куда ты блять пропал? Надеюсь твое отсутствие оправдывается установкой венды назад.
Среди рашкокомьюнити разве что, тут очень сильно влияние лора на школьников - новых линупсоадептов.
В мире же спокойно юзали убунту и не парились.
Сорта минта.
Толсто.
В мини-проигрыватели?
бомжара - вырвыглазное каловое говно от васяна, не имеет никаких преимуществ перед рачем
Так, я понял. Для тебя разница между арчем и манджарой будет заключаться в том, что арч поставить сложнее.
Пробовал. Говно полное.
Бамп что ли.
КАк мы должны решить, есть ли в чём-то смысл для тебя? Я, например, при установке арча не пердолюсь, а делаю всё осознано, потому что внимательно этот вопрос изучил, когда была такая возможность.
Я хз, если честно.
Я из его юа скопировал, чтобы не печатать.
>ставить ворд2010
тебе уже ничего не поможет, коль ты по доброй воле используешь этот пиздец
настроил xterm - шрифт просто пиздец
В фэбэконсоли в tty стоит терминус - все выглядит заебись, в xtermе поставил терминус и тот же размер - пиздец. Включишь алиазинг - не терминус, а комик санс какой-то, выключишь его - натурально пиксели разноцветные просвечивают
почему в tty все заработало после выставления шрифта, а в xterme такое веселье, и как сделать заебись чтобы в xterme было нормальное шрифторисование?
я не шрифтоеб, но как можно запилить хуже, чем в фбконсоли? Наверняка можно сделать заебись
Ну, а хуле делать-то, если по всему региону стоят православные продукты от мелкософта? Весь документооборот делается на их офисе, а мне приходится страдать и разрываться от ощущения свободы и несвободы.
Бля че нету нормальных колясок? У меня ВРЕТИ!
Она провалилась, политика импортозамещения. Теперь денег на выпиливание на таких отечественных продуктов больше нет, а нам надо же как-то держаться на существующих аналогах? Ладно, в пизду короче. Видимо, придётся заключить договор с СатанойPlayOnLinux.
Существует весьма, увы, популярный миф, утверждающий, что некоторые широко известные коммерческие программные инструменты, построенные по принципу WYSIWYG, якобы являются дружественными пользователю и интуитивно понятными, тогда как LaTeX то ли чрезмерно сложен, то ли годится только математикам, то ли требует программистского образования, то ли всё это вместе.
В действительности всё обстоит несколько иначе. С одной стороны, LaTeX, вопреки всем расхожим мифам, оказывается неожиданно прост в освоении. Отметим, что три дня, упомянутые в названии данного пособия, вовсе не являются преувеличением или фигурой речи: автор в своё время с нуля и полностью самостоятельно научился верстать с помощью LaTeX'а до уровня, позволившего оформить научную работу для международной конференции, и заняло это как раз три дня, притом неполных (больше просто не было времени, поджимали сроки). Разумеется, навыки, полученные за эти три дня, не позволяли использовать и сотой доли возможностей системы, но для оформления статьи этого оказалось достаточно.
С другой стороны, существует очень и очень немного людей, реально умеющих пользоваться пресловутыми средствами на основе WYSIWYG, во всяком случае, если речь идет о серьёзной верстке; в большинстве случаев работа, набранная в WYSIWYG-редакторе, отличается от свёрстанной в LaTeX'е даже с самого первого беглого взгляда — по общей неряшливости, по постоянно сползающим размерам отступов и полосы текста, по наличию совершенно неожиданных фрагментов с рваным правым краем, по отсутствию нумерации рисунков, таблиц, а иногда и заголовков глав и параграфов; наконец, просто по совершенно случайным образом «гуляющим» размерам и начертанию шрифтов. Умение красиво и аккуратно верстать с помощью WYSIWYG-редакторов — это высокая квалификация, за которую многие люди получают серьёзные деньги. Не может быть и речи о том, чтобы навыки такой вёрстки сами собой появлялись при использовании «интуитивно понятного интерфейса»: эти навыки — всегда результат долгого и кропотливого обучения (обычно на своих ошибках), и на получение такой квалификации у пользователя может уйти несколько лет. В отличие от WYSIWYG-редакторов, LaTeX изначально ориентирован на автоматическое соблюдение типографских норм и создание эстетично выглядящих документов. Вёрстка с его помощью отнимает иногда в несколько раз меньше времени и нервов, чем та же работа, выполненная в WYSIWYG-редакторах, при этом давая существенно лучшие (в плане аккуратности, читаемости, соответствия издательским традициям и т.п.) результаты. Как правило, документ, созданный с помощью LaTeX'а, просто приятно взять в руки.
К сожалению, большинство доступных пособий по LaTeX'у одной своей толщиной невольно поддерживает миф о недоступности и кошмарной сложности этого на самом деле простого и эффективного инструмента. Странно, что при этом толщина пособий по всё тому же неназываемому коммерческому программному продукту обычно в расчёт не принимается. Между тем, несмотря на безусловную полезность всевозможных сведений о системе LaTeX, практически любая книга по нему содержит в десятки, если не в сотни раз больше информации, чем необходимо, чтобы просто начать и срочно сверстать, скажем, ту же квалификационную (дипломную или курсовую) работу. То, что нужно пользователю здесь и сейчас, приходится выискивать в толстых томах по крупицам, продираясь через дебри незнакомых понятий. Пособие, которое у вас в руках, призвано исправить эту, прямо скажем, странную ситуацию.
Отмечу, что в большинстве случаев вам не потребуется полностью изучать даже содержимое этой сравнительно короткой книжки, чтобы сверстать свою работу. Разумеется, никто не мешает затем повышать свою квалификацию, узнавая всё новые и новые возможности LaTeX'а, но для начала будет достаточно набора сведений, которые вполне можно уложить в своей голове за один вечер. Не верите? Попробуйте! В конце концов, мне это когда-то удалось, причем конспективного пособия у меня не было.
Существует весьма, увы, популярный миф, утверждающий, что некоторые широко известные коммерческие программные инструменты, построенные по принципу WYSIWYG, якобы являются дружественными пользователю и интуитивно понятными, тогда как LaTeX то ли чрезмерно сложен, то ли годится только математикам, то ли требует программистского образования, то ли всё это вместе.
В действительности всё обстоит несколько иначе. С одной стороны, LaTeX, вопреки всем расхожим мифам, оказывается неожиданно прост в освоении. Отметим, что три дня, упомянутые в названии данного пособия, вовсе не являются преувеличением или фигурой речи: автор в своё время с нуля и полностью самостоятельно научился верстать с помощью LaTeX'а до уровня, позволившего оформить научную работу для международной конференции, и заняло это как раз три дня, притом неполных (больше просто не было времени, поджимали сроки). Разумеется, навыки, полученные за эти три дня, не позволяли использовать и сотой доли возможностей системы, но для оформления статьи этого оказалось достаточно.
С другой стороны, существует очень и очень немного людей, реально умеющих пользоваться пресловутыми средствами на основе WYSIWYG, во всяком случае, если речь идет о серьёзной верстке; в большинстве случаев работа, набранная в WYSIWYG-редакторе, отличается от свёрстанной в LaTeX'е даже с самого первого беглого взгляда — по общей неряшливости, по постоянно сползающим размерам отступов и полосы текста, по наличию совершенно неожиданных фрагментов с рваным правым краем, по отсутствию нумерации рисунков, таблиц, а иногда и заголовков глав и параграфов; наконец, просто по совершенно случайным образом «гуляющим» размерам и начертанию шрифтов. Умение красиво и аккуратно верстать с помощью WYSIWYG-редакторов — это высокая квалификация, за которую многие люди получают серьёзные деньги. Не может быть и речи о том, чтобы навыки такой вёрстки сами собой появлялись при использовании «интуитивно понятного интерфейса»: эти навыки — всегда результат долгого и кропотливого обучения (обычно на своих ошибках), и на получение такой квалификации у пользователя может уйти несколько лет. В отличие от WYSIWYG-редакторов, LaTeX изначально ориентирован на автоматическое соблюдение типографских норм и создание эстетично выглядящих документов. Вёрстка с его помощью отнимает иногда в несколько раз меньше времени и нервов, чем та же работа, выполненная в WYSIWYG-редакторах, при этом давая существенно лучшие (в плане аккуратности, читаемости, соответствия издательским традициям и т.п.) результаты. Как правило, документ, созданный с помощью LaTeX'а, просто приятно взять в руки.
К сожалению, большинство доступных пособий по LaTeX'у одной своей толщиной невольно поддерживает миф о недоступности и кошмарной сложности этого на самом деле простого и эффективного инструмента. Странно, что при этом толщина пособий по всё тому же неназываемому коммерческому программному продукту обычно в расчёт не принимается. Между тем, несмотря на безусловную полезность всевозможных сведений о системе LaTeX, практически любая книга по нему содержит в десятки, если не в сотни раз больше информации, чем необходимо, чтобы просто начать и срочно сверстать, скажем, ту же квалификационную (дипломную или курсовую) работу. То, что нужно пользователю здесь и сейчас, приходится выискивать в толстых томах по крупицам, продираясь через дебри незнакомых понятий. Пособие, которое у вас в руках, призвано исправить эту, прямо скажем, странную ситуацию.
Отмечу, что в большинстве случаев вам не потребуется полностью изучать даже содержимое этой сравнительно короткой книжки, чтобы сверстать свою работу. Разумеется, никто не мешает затем повышать свою квалификацию, узнавая всё новые и новые возможности LaTeX'а, но для начала будет достаточно набора сведений, которые вполне можно уложить в своей голове за один вечер. Не верите? Попробуйте! В конце концов, мне это когда-то удалось, причем конспективного пособия у меня не было.
>лучший в мире офисный пакет
>word
не смеши мои ласты
Этот ебаный пиздец, который жрет тыщщи мозгов (впрочем, это не только он) и имеет аццки убогий интерфейс, достойный дцпшного гуманитария называть ЛУЧШИМ ОФИСНЫМ ПАКЕТОМ - край
Пердоль, когда тебе понадобится съездить в магаз за жрачкой или на работу - ты поедешь на такси/общественном транспорте? Я уже не уверен, по твоей логике ты будешь прокладывать железную дорогу.
А че, штабильность RHEL/CentOS 7 и ряд элементов из Fedora Linux из коробки, родные зонды.
> Этот ебаный пиздец
Который по продажам стоит больше всех линупсов вместе взятых, и является пожалуй самым весомым фактом доминирования винды на десктопах.
>и имеет аццки убогий интерфейс
Настолько убогий, что в последнюю либру пердoлят риббон, ага
>достойный дцпшного гуманитария называть
Дай угадаю, ты окончил MIT или стенфорд, и пришел тут нас лалок рашкинских потраллить?
Глупое какое-то сравнение. Зачем использовать для верстки непредназначенный для этого пердопакет проприетарный, когда есть легкий, удобный latex, соответствующий сам всем типографическим стандартам, с помощью которого можно, наконец-то!, писать, а не постоянно поправлять съезжающие отступы, закрывать окошко с рекламой и пр.
Если я поставлю стабильный дебиан или центось, хотя бы оно не будет не грузиться, умирать от не стертых лок-файлов и проебывать диски до того, как я его сломаю? Что лучше выбрать?
>Дай угадаю, ты окончил MIT или стенфорд, и пришел тут нас лалок рашкинских потраллить?
чот не вижу в своем посте ничего про рашку или MIT, а "ДЦПшный гуманитарий" - просто красочный оборот
>Который по продажам стоит больше всех линупсов вместе взятых
винду тоже продают ставят на большее число компов, нежели чем линух. Это же не значит, что она лучше
>Настолько убогий, что в последнюю либру пердoлят риббон, ага
чего с даунов взять либру делают как свободный клон ворда, и если потребитель любит жувать этот говноинтерфейс - пусть хотя бы жует его свободно
В стенфорде спокойно юзают бубунту с юнити и не парятся. Я когда-то проходил на курсере курс, то ли по алгоритмам, то ли по функциональной поебени, и на скринкасте вполне себе дефолтная бубунта с гедитом и терминалом.
если ты просто поставишь и настроишь по мануалу - оно не должно умирать само
но - вероятность всегда есть, даже у венды
>Который по продажам
Усилия маркетолухов по облагораживанию мозгов потреблядей какое отношение к качеству продукта имеет? А я тебе скажу — чем популярнее у потреблядей что-то, тем оно хуже.
>Настолько убогий, что в последнюю либру пердoлят риббон, ага
Либра — аналог, т.е. старается походить на этот самый убогий интерфейс.
а как-нибудь спиздить это в xterm? или хотя бы шрифтовой файл спиздить из /usr/share/consolefonts
> винду тоже продают ставят на большее число компов, нежели чем линух. Это же не значит, что она лучше
Нет, как раз это именно значит, что она лучше.
>и если потребитель любит жувать этот говноинтерфейс - пусть хотя бы жует его свободно
Почему тогда делают только сейчас, спустя 10 лет?
В итоге кое-как заставили сесть на бутылку этот ваш офис. Пиздец начался ещё хуже, готовая документация не открывается, таблицам постоянно пиздец. В итоге сотни человеков свободно проёбывают человекочасы в помойку.
Школо-поделки кое-как пердящие у админов локал хоста и комплексные удобные решения для РАБОТЫ, а не пердолинга - это разные вещи.
>Нет, как раз это именно значит,
Это значит что монополист-буржуа, слившийся с государственным аппаратом, подсовывает потреблядям выгодное для себя говно. т.е. это фашизм, по-сути
> Усилия маркетолухов по облагораживанию мозгов потреблядей какое отношение к качеству продукта имеет?
Так нанял бы маркетолухов, и пересадил бы мир на свободное и открытое, не? Еще и прибыль бы неебическую извлек, оплатил бы труд разработчиков, и линупс бы взлетел до небес.
Но не взлетит. Потому что либра - говно и мсоффису и в подметки не годится. Просто ты шкальник максималист, который где-то прочитал что нужно ненавидеть все что связяно с виндой и назло маме отмораживать уши.
А "сообщество" и вовсе к созданию либры имеет лишь опосредованное участие, он был рожден корпорацией, и назывался "star office", и его выкинули даром потому что это говно никто не покупал, и затраты на разработку были выше получаемого профита.
Что взять с даунов. Вместо обучения персонала работы с латеком каким-нибудь они скачут с одного wygiwys на другой. Это как хохлы одних олигархов поменяли на других и думали, что лучше станет.
>Не стоит, они же все битмапные.
Это слишком сложная терминология
Если tty отображает эти битмапные шрифты так, как мне нравится - разве нельзя заставить xterm отображать их же так же?
Поставил по далее далее минт - он не грузится, настраивал только гуй, дальше не знаю что оставило лок файл на базу пакетного менеджера и он не мог ставить софт. Причём гуевая ошибка была абсолютно неинформативной. Сегодня загрузился - оно один из хардов не примонтировсло, ещё не разбирался почему.
> он был рожден корпорацией, и назывался "star office"
Охуительные истории. А ОпенОффис тогда что?
>Так нанял бы маркетолухов, и пересадил бы мир на свободное и открытое, не?
Кто же тебе позволит нанять кого-то? Забыл что у нас капитализм?
У меня у самого 3 таблицы таких лежит в ods. Неделя работы коту под хвост.
>>2022571
>Что взять с даунов.
Дауны не понимают, что людям надо работать, а не хуйнёй стардать.
Типичные проблемы вендорлокнутых за сраку спермоблядей. Так и будут до конца жизни сидеть на петушином офисе, обновляя петушиную ОС.
Одно предприятие переводят, десять других смежных по-прежнему на M$O. Эникеишь там небось, комедиантик? Тогда да, хуево.
Не позорься, почитал бы вику.
>Дауны не понимают, что людям надо работать, а не хуйнёй стардать.
По этой логике пересаживать секретарш с печатных машинок на компы тоже не надо было - ну а хуле, первые несколько месяцев работа затормозилась или встала же, а людям надо работать, а не хуйней страдать, ебутся тут со своими компами, за это время двадцать документов бы настучали
А сейчас поди у них эти компы отними - завоют. Всегда при переходе на что-то более хорошее проебывается время на привыкание, но потом качество так возрастает, что все благодарят того, кто придумал перейти
Перевод с печатных машинок на компы дает нехилий профит. Перевод с лучшего продукта на худший - не дает нихуя. Это говно уровня "запретим помидоры".
chromium-чето-там-codecs стоит?
У меня такая же хуйня на арчах
Это копия, сохраненная 9 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.