> был и есть адблок, особенно после разбирательства на реддите

>Сторонние фреймы - этащо? Разве их кто-то кроме рекламщиков еще использует в 2к17 и отключение оных может привести к каким-то проблемам? Есть там у вас какая-то аналогичная кнопка для "отключить все скрипты на этом сайте" и "отключить webgl" на нем же?

> уже сколько их было?

> Пора бы браузером заняться

>прокси, который работает не по всем сайтам

> претерпевает значительные архитектурные изменения

>Не заходит в вк, шо делать, хлопцi?

>Поменяй системную локаль на английский, будет порядок

>require reading

>А как из нетворк логгера собирать?

>...

> В uBlock? какой-то профессиональный режим, который при включении криворуким ньюфагом страшен и опасен. Или это просто настроек будет больше? Меня пугает их предупреждение о том, что это все страшно и опасно.

> Сторонние фреймы - этащо? Разве их кто-то кроме рекламщиков еще использует в 2к17 и отключение оных может привести к каким-то проблемам?

> Есть там у вас какая-то аналогичная кнопка для "отключить все скрипты на этом сайте" и "отключить webgl" на нем же?

>Разве их кто-то кроме рекламщиков еще использует в 2к17 и отключение оных может привести к каким-то проблемам?

> Есть там у вас какая-то аналогичная кнопка для "отключить все скрипты на этом сайте" и "отключить webgl" на нем же?

>дохуя всего сломается

>качающие картинки/css с других доменов

>В uBlock? какой-то профессиональный режим, который при включении криворуким ньюфагом страшен и опасен. Или это просто настроек будет больше? Меня пугает их предупреждение о том, что это все страшно и опасно.

>Гугли стабильные прокси и пиши автоконфиг сам

> сойдёт даже закрашивание текста в красный, допустим.

>Без фундаментальных архитектурных изменений крайне сложно добиться прироста скорости, более эффективной оптимизаций и прочего.

> worker.port.on("download_all_user_tracks", info => {

> download_all_user_tracks(info["user_id"], info["remixsid"]);

> });

> Хотя матрица лучше.

> или отключение неподписаных аддонов без возможности включить их даже в about:config дпёт прирост скорости

> Firefox has a reputation in particular for not releasing memory when tabs are closed. 75% of installed add-ons are not hosted on AMO, and thus are out of Mozilla’s control. This is killing us. Bug https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=720856 is my best suggestion for dealing with badly written add-ons such as these ones, but even it feels like weak tea when the problem is so large.

>тольковыиграли

>Да, подготовиться к этим изменениям можно было лучше. Да, в текущем варианте план очень непопулярен, но если затягивать дальше

>Без фундаментальных архитектурных изменений крайне сложно добиться прироста скорости, более эффективной оптимизаций и прочего. Нельзя бесконечно тащить за собой двадцатилетний багаж Netscape Navigator.

>ФФ всю дорогу поддерживал html, и всё это время его рыночная доля уменьшалась. Это значит, что с поддержкой html браузер в итоге пойдет на дно.

>Половина иконки ФФ состоит из океана. Значит броузер с таким значком идет на дно.

> In Firefox 4, as a result of enriched metadata in the Add-ons Manager, we have a much better idea of what add-ons are out there in the wild. And it was quite eye-opening when I learned that only 25% of the 600 million add-ons in use every day in Firefox 4 and later are active on AMO. That means at least 75% of add-ons aren’t getting the benefits of the automatic compatibility system we created, as well as the security and quality reviews that hosted add-ons receive. When we created the compatibility plan for the new development cycles, we weren’t aware that so many add-ons wouldn’t even be affected by it.

> Опера после переезда на движок и дополнения хрома только набрала пользовательскую базу

> Хром набрал пользовательскую базу

> мозилла в первую очередь ориентируется на простых пользователей

> Они уже давно проиграли Гуглу.

>пейлмун

>Опера после переезда на движок и дополнения хрома только набрала пользовательскую базу

> А с гуглом сложно соперничать.

> прайваси браузер

> Firefox

> На андройде

> пейлмун

>занятся - браузером для прошаренных?

>ХОЧУ ПОДСТАВЛЯТЬ ЖОПУ

>ПОЧЕМУ ВЫ НЕ ДАЁТЕ МНЕ ПОДСТАВЛЯТЬ СВОЮ ЖОПУ

>Я СВОБОДЕН ДАВАТЬ ЕЁ КОМУ ХОЧУ

>e10s

>html5

>ecma6

> браузером для прошаренных

> это можно делать не ломая

>раз и навсегда выключить предупреждения фф что какой-то плагин устарел или не безопасный

>и всё всегда работало, как раньше

>Если пользователь хочет выстрелить себе в ногу...

> Альтернативы годные есть?

> Деб, число 75% взято из 2011 года. Сейчас работающие аддоны только на addons.mozilla.org и есть.

> зачем вводили подписку аддонов

> неконтролируемыми аддонами

> У фф нет будущего

> однопроцессным

> Дебыч, такого вопроса не было в треде

> как отключение неподписаных аддонов без возможности включить их даже в about:config дпёт прирост скорости.

> У ФФ нет будущего, если делать из него браузер для домохозяек, потому что это место уже занятно хромодаунами.

> Дебанелло, включи e10s.

>А ещё можно не с дивана вещать о том, что можно, а нести свои действительно ценные советы на подходящие площадки для самовыражения

>Есть, но очень хуёвый

> Урезание функционала аддонов никаким реальным образом не улучшает браузер

>мешает добавлять новый функционал и оптимизировать браузер

>на него попусту расходуются ресурсы.

> XUL мешает добавлять новый функционал

> расскажи мне, как отключение неподписаных аддонов без возможности включить их даже в about:config дпёт прирост скорости

>Никто не собирается делать браузер для маленькой кучки илитствующих даунов

> палемун

> тред о Firefox

> XUL мешает добавлять новый функционал

>Такой браузер превращается в клон хрома, делает сасай так же, как твоя мамка и потом умирает.

> Как умерла Опера и Вивальди, да?

> а зачем убрали возможность отключить установку неподписанных расширений.

>доля в 1%, а вивальди так вообще мертворожденный.

>Скоро и этой аудитории не будет.

>То есть я должен для любого пидараса с двача бежать и пруфы искать?

>Доля в 1% это в 10 раз больше, чем у Оперы 12

> ПОХУЙ, понимаешь?

> Че ты несешь, деб? Ты понимаешь, что когда фаерфокс станет клоном хрома, удобнее и логичнее будет использовать хром, а не фаерфокс?

> Ты понимаешь, что когда фаерфокс станет клоном хрома, удобнее и логичнее будет использовать хром, а не фаерфокс?

> Сейчас у фф 14% на десктопах

> Большинству людей и сейчас в 2016-17 нет причин использовать лису

>А на продвинутых действительно «ПОХУЙ, понимаешь?»

>мозилла

>прайваси

> Выбери что-то одно.

> Да и лису они выбрали только из-за того, что есть ESR версия и не надо каждую неделю исходники перекапывать.

> Ты бы вначале попробовал ванильную лису от зондирования и телеметрии почистить руками, прежде чем про прайваси говорить.

> Хотя бы в теории просто руками можно

>Часть этих патчей кстати переедет в firefox.

> плагин_нейм

> Стопицот строк в user.js, а все равно посторонний трафик проскакивает.

> И это все только до ближайшего обновления, в котором прилетает очередная порция телеметрия, включенная по-умолчанию.

> А смысл? Когда эта говнина перестанет стучать на десятки адресов, поговорим.

>Запруфь

> Про новые опции всем известно

> Давай свой user.js.

> Деб, мозилла не выкатывает в ченджлоге список новых опций about:config, ровно как и не указывает введение очередных зондов.

>Ты понимаешь, что когда фаерфокс станет клоном хрома, удобнее и логичнее будет использовать хром, а не фаерфокс?

>Большинству людей и сейчас в 2016-17 нет причин использовать лису. Вон 40% хомяков с телеметрией вообще без расширений сидят. Остальное большинство с минимальным количеством, они не пользуются кастомизируемостью. Они могли бы с тем же успехом хром юзать. Вот за этих людей и держится мозилла, и на хомяков хрома поглядывает, идёт воевать с ним на этом поле

>вся новая инфа выкладывается на багзилле

>А что если опции uMatrix и какого-нибудь плагин_нейм конфликтуют?

>статистика - не статистика

>смотри данные от разработчиков Оперы

> это не имеет никакого значения, т.к. 99% аудитории похуй на то, что фф станет клоном хрома

>Нахуй пошел.

>Давай ссылку.

>Дебыч, нет смысла пользоваться клоном хрома, когда есть более лудший оригинал.

> В шапке чей-то гитхаб.

> Ты еще скажи, что все исходники открыты и МОЖНО В НИХ ПОСМОТРЕТЬ.

>Кто-нибудь, объясните этому дебилу, по-нормальному он не понимает.

> Там лежит user.js

> Багзиллы хватает

> Хорошо, дай ссылку на ПРАВИЛЬНУЮ СТАТИСТИКУ^тм

> Делать мне больше нечего.

> Там есть кнопка "показать все новые настройки телеметрии"?

>Запруфь.

>функционал

>накатить стопицот строк от васянов в конфиг без каких-либо гарантий

>ковыряться в багзилле после каждого апдейта

>ковыряться в исходниках после каждого апдейта

>поставить стопицот сторонних расширений, которые хотя бы частично гасят фингерпринтинг

> Кто-то пукнул, что фуррифокс - это прайваси-ориентированный браузер

> каких-либо гарантий

> ковыряться в багзилле после каждого апдейта

> поставить стопицот сторонних расширений, которые хотя бы частично гасят фингерпринтинг

> Давай сюда свой user.js в количестве 1 (одна) штука.

> Если из лисы можно сделать прайваси-бравзер, значит лиса прайваси-ориентирована

> Есть куча людей, которые это делают, тебя не заставляют.

> Достаточно префа 1+2

>В хроме ты такого не сделаешь.

> из мочи можно выделить воду, значит, моча ориентирована на употребление в пищу

>гуманитарий

>кудах

>бабах

> А что если опции uMatrix и какого-нибудь плагин_нейм конфликтуют?

> которые еще и нужно сливать в один прыщескриптом

> хромиум прайваси-ориентированные?

> У тебя логика гуманитария:

> И не забывай, сегодня тебе дали возможность отключить, завтра - нет.

> Ну ты и дебсон, ты принципиально не смотришь то, на что кидаешь ссылки?

>результатом данной работы стал тор аплифт

>Когда отключат, тогда и приходи.

>Серьезно?

>Please note that the Visual C++ Redistributable package needs to be installed on systems using a Windows version prior to 10.

>все на уровне ну бля тип тут слово "телеметрия" в названии опции, я короч отключил))

>52052

>ss.jpg(79Кб, 1905x909)

>79

>

> Ребят, я из деревни, поясните что за службы и где и

>лучше оперу скачать под это дело.

>лиса с плагинами стала быстрее чем голый свежий хром.

>Посоны, что случилось?

>Сегодня включил найтли

>"ФастДиал как будто бы теперь не сохраняет скрин уже скачанной мной странички, а подкачивает её самостоятельно в фоне."

>Именно так, FD грузит страницу самостоятельно, и так было всю жизнь. Скорее всего Magic Actions почему-то не срабатывает на страницы, которые грузит FD, а почему - не знаю.

>лагает потому что я спецом режу частоты

> DASH: no

>3 месяца не включал лису, так ка заебали тормоза.

> сегодня включил комп и лиса обновилась сама

>база на ~800 паролей

>так как тут писали, что вебм крашится.

> Да все уже, вроде они пофиксили вебм.

> фригейт

> Given that both Adguard and uBO support advanced filter syntax not supported by ABP (which advanced syntax benefit end users and make a filter list maintainer's life easier), and given that EasyList maintainers are limiting themselves to support no more than what ABP can support, enabling Adguard's filter lists as default list in their respective locale is something I am considering.

> Given that

> Кто там профиль и настройки не сбрасывает? Возможно вам руками придётся включать.

>ЭТА НИ ХРАМ НОЖНЫ СБРАСЫ !1!111111111

>2k17

>RequestPolicy

> However when Request Policy Continued warns you repeatedly about a Redirection that you have specifically created a Deny Rule for.

> I can find no way to stop this add-on nagging me contstantly about Blocked Redirections.

>в ней

>лепит яваскриптовое SPA

>не полный уёбок

>в которой по даблклику по вкладке все вкладки справа закрываются

>2гиговой винде x64

>firefox тред

>сидеть с дефолтами

>30 проца

>ЦП 14

> Переработан внешний вид уведомлений с запросом разрешений. Они стали проще, заметнее и позволяют в любой момент отозвать выданные разрешения.

>все картинки закрыть из галереи

>Ghostery

>ABP

>friGate

>UA

>гомосексуализм

>я очень сильно сомневаюсь, что браузер сможет работать с 1гб память, он по дефолту 500мб жрет

> максимум 01 должно быть.

>ибо много ядер

>До порнотубов еще не дошел DASH?

>youtube-dl

>сидишь не с дефолтными

>кукарекаешь про дефолтные