Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 10 октября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
56 Кб, 300x300
Хакеры взломали приложение CCleaner и использовали его для распространения вредоносных программ Аноним (Linux: Palemoon) #2128984 В конец треда | Веб

>Компания Piriform заявила, что хакеры «скомпрометировали» две версии их популярного приложения CCLeaner для чистки и оптимизации компьютерных систем.: 32-битную CCleaner v5.33.6162 и CCleaner Cloud v1.07.3191. Разработчики отметили, что через них взломщики могли получить доступ к устройствам более двух миллионов пользователей.


>Обе версии вышли в августе 2017 года, а о взломе стало известно 12 сентября. Хакеры поместили в CCleaner вредоносный софт, с помощью которого они могли получить удалённый доступ к устройствам, а также передать данные пользователей (имя компьютера, IP-адрес и список установленных приложений) на сервер в США.


https://tjournal.ru/59572-hakery-vzlomali-prilozhenie-ccleaner-i-ispolzovali-ego-dlya-rasprostraneniya-vredonosnyh-programm?from=rss

УДАЛИ ЛИШНЮЮ ГАДОСТЬ ИЗ АВТОЗАГРУЗКИ
@
ИЗБАВЬСЯ ОТ НЕНУЖНОГО СОФТА
@
ПОЧИСТИ РЕЕСТР
Оправдывайтесь, мокрописечники.
78 Кб, 718x720
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #2 #2128998

>CCleaner


Даунов не жалко. Уже затрахался объяснять ОПЫТНЫМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПК что это завирусованное плацебо.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #3 #2129000
Эпичный спермоотсос.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #4 #2129003
>>2128998
Кэш чистит, реестр чистит. Все работает. Это не плацебо.
Аноним (Неизвестно: Safari) #5 #2129010
>>2128984 (OP)
хакеры саснули CCleaner v5.30.6560,
а вот на ноуте хуй знает. стоит tinywall вроде ничего кроме лисы через него не ходит

>имя компьютера, IP-адрес и список установленных приложений


да и хуй с ним сам могу все это выложить в сеть
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #6 #2129018
Помню, из-за этого Сиклинера мне Стим не резарешал играть в игры.
Аноним (Apple Mac: Chromium based) #7 #2129034
>>2129018

> даун, который не знает что это и зачем, неопытный от слова СОВСЕМ, но при этом ставит, потому что руки чешутся


> ВИНОВАТА МОКРАЯ ПИСЯ и ТОЧКА!


Мда.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #8 #2129055
>>2129045
Видимо он имеет ввиду то что осталось после удаленных программ
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #9 #2129056
Спермоблядки soosнули
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #10 #2129059
>>2129056

> Спермоблядки


> Microsoft Windows 10


Ловко ты на себя.
Аноним (Google Android: Chromium based) #11 #2129067
>>2129003

>реестр чистит


Плацебо в чистом виде.
Аноним (Google Android: Chromium based) #12 #2129080
>>2128984 (OP)
Насрали же только в установщики? И только в указанные 32-битные и облачные? Тогда можно поржать по поводу

>не использовать портабельные версии программ, когда они официально доступны

Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #13 #2129083
>>2129080

>а я клеем очко залил и только выиграл

Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #14 #2129086
>>2129080
Как будто в следующий раз не могут завирусовать портативную версию.
Аноним (Google Android: Chromium based) #15 #2129088
>>2129083
Хуйня аналогия.
>>2129086
А нахуя, если у неё юзеров меньше, чем у устанавливаемой?

Но вообще да, любое заражение это тревожный звонок. Правда, ничто не мешает дохуищи людей пользоваться той же трансмиссией.
26 Кб, 604x340
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #16 #2129089
>>2128984 (OP)
Интересно, почему арчешкольники додумались до сети доверия, а спермоблядки ещё нет?
5 Кб, 303x166
Аноним (Linux: Firefox based) #17 #2129091

>По словам представителей Piriform, «скомпрометированные» версии приложения обнаружили сотрудники компании Avast


а может это реклама аваста
Аноним (Google Android: Chromium based) #18 #2129094
>>2129091
Аваст их купил, и теперь лазит везде, чтобы свой вирус впаять, а там уже чужой поселился.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #19 #2129095
>>2129088
Прекрасная аналогия.
Тебе еще кое-куда присунуть можно, не расслабляй булки.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #20 #2129169
Еще во времена когда топ пека были 1 ядро 1ггц заметил что это ничего не давало, компы стали более чем в 10 раз мощнее, а они всё продолжают чистить реестр.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #21 #2129184
>>2129169
Бесполезно объяснять дуракам что-то, они поотмечали галочки, понажимали кнопочки и успешно внушили себе, что стало быстрее "аж на глаз заметно". И это от того, что жалкие 300 записей в реестре потёрли и кэш поудаляли (который заново за несколько дней соберётся).
Аноним (Linux: Firefox based) #22 #2129195
>>2129184
В плане скорости смысла никакого. Но иногда мокрая писька криво удаляется и заново не ставится. Ну ещё там прикольная хуйня есть диски затирать, чтобы анб васян, которому даёшь флешку не считал с неё зондированной рекувой прон.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #23 #2129291
>>2128984 (OP)
а я ведь так и знал что так будет после того как увидел новость что их купили с патрахами какието мудаки...
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #24 #2129373
>>2129195

>Но иногда мокрая писька криво удаляется и заново не ставится


Для этого есть отдельная мокрописька, revo unistaller вроде, которая по отзывам тех, кто разбирается в сортах, справляется лучше.

>Ну ещё там прикольная хуйня есть диски затирать


Тоже отдельный софт есть.

Ccleaner качают для того, чтобы поотмечать галочек, нажать кнопочку и поверить, что стало лучше. Попадаются на убеждения маркетологов, что такой софт жизненно необходим на копе любого человека. А потом говорят, что вот с платной про-версией будет ещё лучше. Типикал деньги из воздуха, ничего нового.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #25 #2129380
>>2128984 (OP)
Мне казалось, что все эти программы, которые существует исключительно благодаря компьютерной безграмотности, уже давно улетели в пучину ненужного говна вместе с антивирусами.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #26 #2129386
>>2129373
Другими словами он успешно заменяет несладко программ, но ты против просто потому что "галочки"?

Понятно.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #27 #2129393
>>2129380
Админ с семилетним стажем в треде. Активно пользуюсь сиклинером для разгребания не своих говн. В одном месте вся сводка по автозагрузке, по плагинам, по установленным программам. Этакой центр управления чисткой вилкой. Просто лишний раз нажимать кнопку "сделать пиздато" не стоит.
По поводу новости - неприятно, но совершенно бытовая ситуация. Таков сегодня мир. Подобные инциденты были и с другим, более солидным софтом.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #28 #2129511
>>2129412

> Хуевый ты админ, если у тебя говно появляется


Он же написал

> не своих

Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #29 #2129520
>>2128984 (OP)
Как они могли получить доступ, скажем, если ccleaner не запущен? А запускается он, дай бог, раз в неделю, я так понимаю уязвимость была в активной защите, которой самые дауны из даунов пользуются?
38 Кб, 969x352
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #30 #2129522
>>2128984 (OP)

>Linux


>Оправдывайтесь


Что, простите?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #31 #2129525
>>2129412
Ну скажи мне, например, как средствами виндовс зачистить гутманном удаленные документы? Или системные плитки на 10 удалить в 1 клик, умник ебучий?
Аноним (Microsoft Windows XP: Chromium based) #32 #2129526
>>2129525
Я пользуюсь Portable TuneUp Utilites 2012 в таких случаях.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #33 #2129528
>>2129526
А че не 2007?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #34 #2129529
>>2129526
А есть еще ccleaner portable, кстати.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #35 #2129539
>>2129386

>комбайн успешно заменяет несладко программ


>успешно


Да не очень-то успешно, как выясняется.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #36 #2129552
Кто такой гутман?
Аноним (Linux: Firefox based) #37 #2129562
>>2129089
Это где это? Не помню такого в AUR
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #38 #2129598
>>2129539

>Не очень


Пока я ничего кроме кукареков про "галочки" не видел.
А вот с обратной стороны они позитивные результаты и впечатления.

>Комбайн


>Виндоус

Аноним (Google Android: Chromium based) #39 #2129619
>>2129598

>Пока я ничего кроме кукареков про "галочки" не видел


Про бесполезность процесса писали просто ты успешно ингоришь
Аноним (Linux: Firefox based) #40 #2129621
>>2129089
Тащемто там все бинрники подписываются сертификатами. Уверен, что этот васяноустановщик срау бы бросился в глаза.
Аноним (Microsoft Windows Vista: Old Opera) #41 #2129844
Интересно тест
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) #42 #2129845
>>2128984 (OP)

>на сервер в США


Вот и ладненько.
Я бы испугался, если б мои данные достались гэбнявой срусне.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #43 #2129962

>винда


Даунов не жалко. Уже затрахался объяснять ОПЫТНЫМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПК что это завирусованное плацебо.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #44 #2129963
>>2129562
В репах, даунич
Аноним (Linux: Firefox based) #45 #2129992
>>2129963
А ставят-то из AUR, петушара
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #46 #2130003
>>2128984 (OP)
Сейчас бы подобные приложения обновлять или вообще доступ к интерну им давать

Нахуя?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #47 #2130004
>>2129992
Но сеть доверия-то у них есть.
Аноним (Linux: Firefox based) #48 #2130040
>>2130004
В Ауре-то нет. Какая разница какая у них сеть доверия в репах, если любое говнецо из Аура которое все арчешкольники ставят способно скомпрометировать всю систему, даже больше - всю экосистему?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #49 #2130042
>>2129003

>реестр чистит


Обосрался. Какой в этом смысл?
Если нужно вычистить что-то специфичное то говноклинер не поможет.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #50 #2130045
Типичный виндовый сосачер из /s даже не знает что такое реестр и для чего он нужен.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #51 #2130046
>>2130040
Арчвики вполне ясно говорит что аур - ваш страх и риск. Пкгбилды оттуда можно и нужно проверять.

>экосистему


Што
Аноним (Linux: Firefox based) #52 #2130048
>>2130042
Смысл почистить мальвар из автозагрузки через гуй. Потому что автозагрузка (сюрприз) тоже в реестре.
>>2130046
безопасность всей вашей системы в целом
8 Кб, 691x192
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #53 #2130053
>>2130048

> автозагрузка (сюрприз) тоже в реестре

Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) #54 #2130066
>>2130048
Autoruns.exe
Аноним (Google Android: Firefox based) #55 #2130085
>>2130053
Ты там протеины для проекта Венера расчитываешь?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #56 #2130086
Может мне кто объяснить позицию обиженок на галочки ИТТ? Или это такой вариант "илитки", которые против просто потому что?

Утилита заменяет целый набор ПО в удобном интерфейсе. Чем можно быть недовольным?
Аноним (Linux: Firefox based) #57 #2130122
>>2130066
не всё чистит
>>2130053
дриснятка не ОС, петух не человек
Аноним (Linux: Firefox based) #58 #2130123
>>2130086
Например тем что их взломали и подменили два бинарника?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #59 #2130126
>>2130086
Просто не видим причин её использовать, у нас всё работает без всяких чистильщиков корзины висящих в трее.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #60 #2130150
>>2130126
Какой долбоеб его в трее оставляет?
37 Кб, 369x519
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #61 #2130153
>>2130126

>у нас всё работает


>Microsoft Windows 7


>Firefox based


Просто ты неприхотливый говножор.
Аноним (Linux: Firefox based) #62 #2130156
>>2130153
Смотрите кто закукарекал, дрисняточек на хромоге.
17 Кб, 280x280
Аноним (Microsoft Windows 7: Амиго) #63 #2130158
>>2130153

> говножор


> (Microsoft Windows 10: Chromium based)

45 Кб, 595x594
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #64 #2130159
>>2130158
Лучшая ос+лучший браузер vs устаревшее тормозное говно+неотвечающий говнобраузер
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #65 #2130167
>>2130159

>тормозное говно+неотвечающий говнобраузер


Тут не поспоришь.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #66 #2130170
>>2130159

>Лучшая ос+лучший браузер


Тут не поспоришь.
Аноним (Microsoft Windows 7: Амиго) #67 #2130172
>>2130159

> неотвечающий говнобраузер


Зачем ты с браузером разговариваешь, шизик?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #68 #2130173
>>2130172
Потому что могу.
Аноним (Microsoft Windows XP: Chromium based) #69 #2130321
>>2129528
Потому что спермерку не поддерживает.
Аноним (Microsoft Windows XP: Chromium based) #70 #2130322
>>2129412

>и кучей спижженого софта и игр.


Как будто что-то плохое.
Знаю, что сейчас на меня налетят линукс сектанты, но вот тёте Сраке из ТСЖ, которой необходимо работать с накладными и счет-фактурами не объяснишь, почему LibreOffice лучше Office 2007/2010 (версия зависит от древности конфига и от используемой ОС)
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #71 #2130323
>>2130126

> Просто не видим причин её использовать, у нас всё работает без всяких чистильщиков корзины висящих в трее.


Хейтеры сиклинера - особая категория ебланов софтача.
Кто тебя заставляет оставлять её в трее? Зачем?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #72 #2130358
>>2130159
Типикал зондодаун
53 Кб, 800x484
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #73 #2130388
>>2130358

>Google Android


>эти проекции

Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #74 #2130403
>>2130322

>почему LibreOffice лучше Office 2007/2010


Потому что не может корректно отображать неправославные форматы от мс, очевидно же.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #75 #2130723
>>2130388
Но ведь у меня-то андроид без гуглозондов, а вот из винды в принципе не выковырять,
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #76 #2130724
>>2130322

> тёте Сраке из ТСЖ


>бюрократическая гниль


Ну хоть кому-то майкрософт офис реально необходим. Перемога
Аноним (Microsoft Windows XP: Chromium based) #77 #2130818
>>2130724
Но ведь OpenOffice намного медленнее, чем даже Office 2007, не говоря уже об Office 2003.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #78 #2130843
>>2130818
Но ведь вин10 намного медленнее чем mac os leopard или тем более tiger
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) #79 #2130855
>>2128984 (OP)
Ахахахахах лiл. Оплавдивился. Мы встроили мокропиську, в вашу мокропиську, чтобы избавиться от мокрописек. Ебать рекурсия.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #80 #2131258
>>2130086
Тем, что результат её работы - это плацебо (если ты намеренно не изгадил систему, чтобы показать "смотрите как я могу").
Тем, что никто даже не смотрит, что эти галочки делают, просто отмечают их и радуются, что программа им написала "удалено столько-то мегабайт", а был ли в этом смысл или нет - плевать, главное, что почистил.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #81 #2131412
>>2131258

>Тем, что результат её работы - это плацебо


Потому что ты сказал?
Хотелось бы увидеть, на чём ты основываешь свои утверждения.

>Тем, что никто даже не смотрит, что эти галочки делают, просто отмечают их и радуются


Ну, то есть, как я написал,

>это такой вариант "илитки", которые против просто потому что?

Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #82 #2131476
>>2131412
Чистильщики преподносятся как "средство для ускорения ПК", и смотрят на них под таким углом - "ваш ПК засорился, от того и тормозит, надо чистить, не вилкой же чистить, держите комбайн". Поставил программу - отметил галочки - нажал большую кнопку и всё, стало лучше. Только вот на деле прибавка к скорости или минимальна, или отсутствует вовсе, потому что программа не делает ничего, что влияло бы на скорость системы. Можно сказать, что хоть и ускорения нет, но мусор же чистится, это ведь тоже полезно. Да нет, не особо. Очистка кэшей ни к чему толком не приводит, они заново набираются довольно быстро, но кэши сами по себе зла системе не несут, а их чистка часто наоборот чуть замедляют систему, заставляя её собирать кэшированную информацию заново. Поэтому пользы от этого удаления нет и поэтому результат - плацебо.
Чистка реестра - тема отдельная. Удалить несколько сотен записей в огромной базе данных не приводит к ускорению работы системы, это всё проверено-перепроверено (тут и проверять даже не надо, достаточно головой подумать). Поэтому тоже плацебо, причём куда ярче выраженное, чем "чистка ПК".
Ещё не надо забывать, что операционные системы улучшаются, в том числе в плане скорости, что тоже снижает эффективность (и необходимость) чистильщиков. К тому же, алгоритмы "чистки" могут не меняться в зависимости от системы, и то, что раньше помогало, в новых системах уже помогать не будет, а узнать об этом тяжело, т.к код закрытый.

По поводу других инструментов вроде менеджера автозагрузки и вайпера - автозагрузка в том же Autoruns подробней выводится, а вайпом лично я не пользуюсь. Но использовать комбайн ради не основных фичей - это, как по мне, не очень оптимально. Хотя если всё устраивает, то почему нет... Но я пишу именно про неэффективность основной функции - чистки.

Вроде расписал немного, никакого "илитизма" тут нет, всё обоснованно.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #83 #2131479
>>2131476
Ещё забыл написать - в винде есть штатный cleanmgr, который сам периодически подчищает систему, это опять же снижает эффективность стороннего чистильщика (ccleaner умеет не всё, что умеет cleanmgr).
Аноним (Linux: Chromium based) #84 #2131526
>>2128984 (OP)
Но ведь можно почти любой фаил сделать вишню, а то что нападают на чистильщик фаилов, нуда маленькую пони становится сложней отслеживать без печенек и тем более, когда она постоянно их трёт!
Аноним (Microsoft Windows XP: Chromium based) #85 #2132371
Что-то слишком много стало этих взломов, такое чувство, как будто хакеры и разработчики ОС и антивирусов противостоят друг другу "понарошку", слишком уж много совпадений и сходств.
Аноним (Linux: Chromium based) #86 #2132427
>>2132371
В /zog/, быдло.
Аноним (Microsoft Windows XP: Chromium based) #87 #2132432
>>2132427
Какой хороший шабесгой.
Аноним (Linux: Chromium based) #88 #2132435
>>2132371
Почему Ты думаешь, что вообще кто, что взламывает. В мире информации, просто вот сейчас взять и сказать, дайте нам код на иследования, никто же тебе его не даст и когда скажут, вывод, что никто никого не взламывал, а это было рекламной акцией. А ты всеголишь получатель информации, которая не соответствует действительности
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 10 октября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /s/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски