Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
41 Кб, 378x170
Почему нужно перекатываться?
Начиная с Firefox 57 все дополнения будут отключены, работать будут только WebExtension, поэтому смысла оставаться на тормозящем ведре больше не будет.
На что перекатываться?
Chrome, Chromium содержат телеметрию.
Есть несколько альтернатив:
SRWare Iron - https://www.srware.net/ru/software_srware_iron.php . Браузер делает один немецкий школьник, выпиливает телеметрию и быстро обновляет. Исходники доступны на его сайте. Различия от Chromium можно посмотреть здесь - https://www.srware.net/ru/software_srware_iron_chrome_vs_iron.php . Из минусов не обновляется автоматически.
Iridium Browser - https://iridiumbrowser.de/downloads/windows.html делается уже несколькими немецкими школьниками, обновляют не часто, последняя версия 58.
Ungoogled-chromium - https://github.com/Eloston/ungoogled-chromium тоже самое, выпиливают телеметрию и т.д. обновляют редко, возможно вообще забили, последняя версия для винды 55.
Как сделать шрифты как в Firefox?
(Не точно) В настройках меняем шрифт с Times New Roman на Arial.
Делимся плагинами для хрома, ищем альтернативы плагинов Firefox для хрома.
Начиная с Firefox 57 все дополнения будут отключены, работать будут только WebExtension, поэтому смысла оставаться на тормозящем ведре больше не будет.
На что перекатываться?
Chrome, Chromium содержат телеметрию.
Есть несколько альтернатив:
SRWare Iron - https://www.srware.net/ru/software_srware_iron.php . Браузер делает один немецкий школьник, выпиливает телеметрию и быстро обновляет. Исходники доступны на его сайте. Различия от Chromium можно посмотреть здесь - https://www.srware.net/ru/software_srware_iron_chrome_vs_iron.php . Из минусов не обновляется автоматически.
Iridium Browser - https://iridiumbrowser.de/downloads/windows.html делается уже несколькими немецкими школьниками, обновляют не часто, последняя версия 58.
Ungoogled-chromium - https://github.com/Eloston/ungoogled-chromium тоже самое, выпиливают телеметрию и т.д. обновляют редко, возможно вообще забили, последняя версия для винды 55.
Как сделать шрифты как в Firefox?
(Не точно) В настройках меняем шрифт с Times New Roman на Arial.
Делимся плагинами для хрома, ищем альтернативы плагинов Firefox для хрома.
>>2142334 (OP)
Try Vivaldi
Try Vivaldi
286 Кб, 1137x444
Нашел:
Google Search Links для хрома есть.
Save Page We альтернатива SingleFile - качает страницу с картинками в html
GreaseMonkey - TaperMonkey - пользовательские скрипты
Ищу для хрома:
Google Translator - выделил и перевел
Cookie Monster - отрезать куки для отдельной страницы.
Toogle proxy - отключать и включать прокси кнопклй. В хроме прокси только через систему?
YesScript - отключать javascript сайту.
Еще такой вопрос, где заменить иконку Iron browser, чтобы на панели задач пуска отображалась другая иконка, вроде заменил у приложения, а там все равно старая иконка.
Google Search Links для хрома есть.
Save Page We альтернатива SingleFile - качает страницу с картинками в html
GreaseMonkey - TaperMonkey - пользовательские скрипты
Ищу для хрома:
Google Translator - выделил и перевел
Cookie Monster - отрезать куки для отдельной страницы.
Toogle proxy - отключать и включать прокси кнопклй. В хроме прокси только через систему?
YesScript - отключать javascript сайту.
Еще такой вопрос, где заменить иконку Iron browser, чтобы на панели задач пуска отображалась другая иконка, вроде заменил у приложения, а там все равно старая иконка.
>>2142337
Хуиту нашел. Домой приду дам пару приложух, заменяющих все это.
Перевод в хромиуме по дефолту
Хуиту нашел. Домой приду дам пару приложух, заменяющих все это.
Перевод в хромиуме по дефолту
5,3 Мб, 3908x2882
>>2142334 (OP)
И зачем тогда перекатываться?
>Начиная с Firefox 57 все дополнения будут отключены, работать будут только WebExtension
И зачем тогда перекатываться?
>>2142339
Если включить Quick Switch и настроить нужные профили на циклическое переключение, то получится неплохая замена.
Если включить Quick Switch и настроить нужные профили на циклическое переключение, то получится неплохая замена.
>>2142337
chrome через правую кнопку переводит bkb
https://chrome.google.com/webstore/detail/instant-translate-select/ihmgiclibbndffejedjimfjmfoabpcke?utm_source=chrome-app-launcher-info-dialog
https://chrome.google.com/webstore/detail/editthiscookie/fngmhnnpilhplaeedifhccceomclgfbg?utm_source=chrome-app-launcher-info-dialog
https://chrome.google.com/webstore/detail/foxyproxy-standard/gcknhkkoolaabfmlnjonogaaifnjlfnp?utm_source=chrome-app-launcher-info-dialog
https://chrome.google.com/webstore/detail/scriptsafe/oiigbmnaadbkfbmpbfijlflahbdbdgdf/reviews?utm_source=chrome-app-launcher-info-dialog
> выделил и перевел
chrome через правую кнопку переводит bkb
https://chrome.google.com/webstore/detail/instant-translate-select/ihmgiclibbndffejedjimfjmfoabpcke?utm_source=chrome-app-launcher-info-dialog
> отрезать куки для отдельной страницы
https://chrome.google.com/webstore/detail/editthiscookie/fngmhnnpilhplaeedifhccceomclgfbg?utm_source=chrome-app-launcher-info-dialog
> отключать и включать прокси
https://chrome.google.com/webstore/detail/foxyproxy-standard/gcknhkkoolaabfmlnjonogaaifnjlfnp?utm_source=chrome-app-launcher-info-dialog
> отключать javascript
https://chrome.google.com/webstore/detail/scriptsafe/oiigbmnaadbkfbmpbfijlflahbdbdgdf/reviews?utm_source=chrome-app-launcher-info-dialog
>>2142334 (OP)
Vivaldi, Pale Moon и ESR (как временное решение) забыл
Vivaldi, Pale Moon и ESR (как временное решение) забыл
Вивальди кал для извращенцев.
>>2142334 (OP)
В чем проблема? Если для тебя критичны некоторые расшиерения, то посиди на ветке ESR, пока разработчики расширений не обновят их под новый движок.
В чем проблема? Если для тебя критичны некоторые расшиерения, то посиди на ветке ESR, пока разработчики расширений не обновят их под новый движок.
Я, конечно, ни на что не намекаю, но кажется вам уже говорили, и не раз, что лисобляди соснули.
>>2142351
Нет, лучше получать редиректы и поп-апы на мокрописечки при сёрфиге, очевидно же. Или вообще сеять разумное-доброе-вечное в скрипт-майнере.
Нет, лучше получать редиректы и поп-апы на мокрописечки при сёрфиге, очевидно же. Или вообще сеять разумное-доброе-вечное в скрипт-майнере.
7 Кб, 128x128
>>2142334 (OP)
I N O X
N
O
X
https://github.com/gcarq/inox-patchset
К слову, для тех кто не знает, теперь будете знать — все эти ваши SRWare Iron, Iridium Browser и Ungoogled-chromium берут патчи именно из этого репозитория. Собственно, прямо там их можно брать и патчить себе официальные исходники хромого. Для рачешкольников есть PKGДЕБИЛД прямо в репозитории и бинарная версия в АУР. Гентушники найдут себе ebuild сами. А вантузойды... как всегда соснули.
Вообще, блять, какого хуя. В след. тред обязательно мой пост в шапку запилите.
I N O X
N
O
X
https://github.com/gcarq/inox-patchset
К слову, для тех кто не знает, теперь будете знать — все эти ваши SRWare Iron, Iridium Browser и Ungoogled-chromium берут патчи именно из этого репозитория. Собственно, прямо там их можно брать и патчить себе официальные исходники хромого. Для рачешкольников есть PKGДЕБИЛД прямо в репозитории и бинарная версия в АУР. Гентушники найдут себе ebuild сами. А вантузойды... как всегда соснули.
Вообще, блять, какого хуя. В след. тред обязательно мой пост в шапку запилите.
>>2142357
Кстати
как только вскрылось, то нашли в хромопомойке 1 раширение маскируещееся под полезное, а на самом деле майнил. Для старой лисы в их помойке джва расширения и под новую одно.
Кстати
> скрипт-майнер
как только вскрылось, то нашли в хромопомойке 1 раширение маскируещееся под полезное, а на самом деле майнил. Для старой лисы в их помойке джва расширения и под новую одно.
>>2142362
Не вспомню, на швабре или гиквремя было. Да и на момент поста их потерли.
Не вспомню, на швабре или гиквремя было. Да и на момент поста их потерли.
>>2142334 (OP)
Зачем переезжать то? обновления отключил и сиди еще джва года пока сайты работать не перестанут. Я так сидел на старом файрфоксе когда интерфейс сделали ублюдочным, обновился только на 52 когда вин ХР перестали поддерживать и добавили вебассембли, что бы на нем теперь сидеть.
Такое чувство что вы просто дрочите на циферки версий.
Зачем переезжать то? обновления отключил и сиди еще джва года пока сайты работать не перестанут. Я так сидел на старом файрфоксе когда интерфейс сделали ублюдочным, обновился только на 52 когда вин ХР перестали поддерживать и добавили вебассембли, что бы на нем теперь сидеть.
Такое чувство что вы просто дрочите на циферки версий.
>>2142370
Нет, они дрочат на эффект шапочки из фольги, хоть и сами этого не понимают. Лол, и при этом продолжать использовать Windows 10.
Нет, они дрочат на эффект шапочки из фольги, хоть и сами этого не понимают. Лол, и при этом продолжать использовать Windows 10.
>>2142374
Ну ладно, нет, не все, но таких всё равно большинство. Сейчас типо иметь у себя последнюю версию браузера, это норма и стадный инстинкт, типа все обновились и я обновился. Все в шапочках из фольги ходят и у меня своя есть.
>Windows 10
Ну ладно, нет, не все, но таких всё равно большинство. Сейчас типо иметь у себя последнюю версию браузера, это норма и стадный инстинкт, типа все обновились и я обновился. Все в шапочках из фольги ходят и у меня своя есть.
>>2142380
Да. Как и ты.
Да. Как и ты.
>>2142334 (OP)
Есть ли на хроме дополнение которое позволяет сохранять страницы в .mht? И еще аналог флешгота нужен.
Есть ли на хроме дополнение которое позволяет сохранять страницы в .mht? И еще аналог флешгота нужен.
583 Кб, 1366x768
>>2142379
Фаерфокс был хороший. Просто мозилла скатилась в обоссаный маркетинг и опустила свой браузер за несколько лет в дерьмо для потреблядей аж хуже, чем обоссаный chrome. Не понимаю, как людям только от этого не противно. Наверное, со временем просто говно жрать привыкли, а то вовсе потребляди такой степени, под которую как раз браузер и расчитан.
Ну и сидишь, читаешь все эти изменения версий, а потом смотришь как хорошо разработчики уважают мнение пользователей... Особенно хорошо это прояснилось, когда мозилла просто взяла и выпилила поддержку ядерного звука. У меня, хуле, просто слов нету. От всего этого происходящего возникает сплошное отвращение.
С Windows 10 аналогичная сутиация. Windows 98 — последняя хорошая операционная система от Microsoft.
TL;DR
Я так скозал.
Фаерфокс был хороший. Просто мозилла скатилась в обоссаный маркетинг и опустила свой браузер за несколько лет в дерьмо для потреблядей аж хуже, чем обоссаный chrome. Не понимаю, как людям только от этого не противно. Наверное, со временем просто говно жрать привыкли, а то вовсе потребляди такой степени, под которую как раз браузер и расчитан.
Ну и сидишь, читаешь все эти изменения версий, а потом смотришь как хорошо разработчики уважают мнение пользователей... Особенно хорошо это прояснилось, когда мозилла просто взяла и выпилила поддержку ядерного звука. У меня, хуле, просто слов нету. От всего этого происходящего возникает сплошное отвращение.
С Windows 10 аналогичная сутиация. Windows 98 — последняя хорошая операционная система от Microsoft.
TL;DR
Я так скозал.
>>2142396
s/SE2/SE/
s/SE2/SE/
>>2142395
Они ядром отличаются и совместимостью с досом. Если не ошибаюсь, то 98 это шкурка для доса
Они ядром отличаются и совместимостью с досом. Если не ошибаюсь, то 98 это шкурка для доса
>>2142396
Проблема в том, что ядро 9x - дерьмище нестабильное, а ядро NT - зоипись.
Проблема в том, что ядро 9x - дерьмище нестабильное, а ядро NT - зоипись.
>>2142390
А мне норм? yhfdbnся философия Мозиллы. Надеюсь компания не обосрётся и будет еще делать новые продукты и пооджерживать старые.
А мне норм? yhfdbnся философия Мозиллы. Надеюсь компания не обосрётся и будет еще делать новые продукты и пооджерживать старые.
>>2142407
А чего он не взлетел кстати?
Ну и по 1 фейлу не судишь же, у каждой компании есть своё говно в штанах.
Да и не был ффос говном.
А чего он не взлетел кстати?
Ну и по 1 фейлу не судишь же, у каждой компании есть своё говно в штанах.
Да и не был ффос говном.
>>2142406
Это не правда. Точнее, это не совсем правда. Все-таки ядро там не от DOS, несмотря на бинарную совместимость.
Это не правда. Точнее, это не совсем правда. Все-таки ядро там не от DOS, несмотря на бинарную совместимость.
>>2142408
Юзал XP как первую ОС. Так что мимо.
Юзал XP как первую ОС. Так что мимо.
>>2142334 (OP)
> Firefox станет похожим на говно, поэтому давайте начинать есть настоящее говно сразу, не дожидаясь.
>>2142416
Мы про 98 говорим.
Мы про 98 говорим.
>Like its predecessor, Windows 98 is a hybrid 16-bit and 32-bit monolithic product with the boot stage based on MS-DOS.
>>2142422
Лол, двачую, так оно и есть, на самом-то деле. Но это скорее протест, нежели попытка действительно перестать жрать говно. От говна, увы, в наших реалиях уже никуда не деться, так как это самое говно просто стало нормой.
Лол, двачую, так оно и есть, на самом-то деле. Но это скорее протест, нежели попытка действительно перестать жрать говно. От говна, увы, в наших реалиях уже никуда не деться, так как это самое говно просто стало нормой.
ПОЧЕМУ фаерлис станет говном? Наоборот же лучше делают.
>>2142426
То есть ты сейчас утверждаешь, что у 9x и MS-DOS одно ядро?
То есть ты сейчас утверждаешь, что у 9x и MS-DOS одно ядро?
>>2142432
Это фрукт или животное?:
Это фрукт или животное?:
>>2142431
Через адресную строку, или просто не применять патч, который выключает функционал с этими зондами.
Через адресную строку, или просто не применять патч, который выключает функционал с этими зондами.
>>2142440
https://github.com/gcarq/inox-patchset
И на основе патчей выпиливаюют из хромиума представляя новый бравсер.
https://github.com/gcarq/inox-patchset
И на основе патчей выпиливаюют из хромиума представляя новый бравсер.
>>2142440
Inox Browser (inox-patchset)
Inox patchset is applied on the chromium source code and tries to prevent data transmission to Google to get a minimal Chromium based browser. The patches are split up based on features, so it's easy to patch only a subset of them.
Ну плиз, не надо.
Inox Browser (inox-patchset)
Inox patchset is applied on the chromium source code and tries to prevent data transmission to Google to get a minimal Chromium based browser. The patches are split up based on features, so it's easy to patch only a subset of them.
Ну плиз, не надо.
>>2142446
Петушок, ты хотя бы содержимое репозитория смотрел перед тем, как такие ярлыки вешать?
Петушок, ты хотя бы содержимое репозитория смотрел перед тем, как такие ярлыки вешать?
14 Кб, 492x429
>>2142370
Джвачую. То же самое с мюторрентом. Я вот его не обновлял с 2011 года и не понимаю, нахуя мне его обновлять, если старая версия охуенно работает.
Джвачую. То же самое с мюторрентом. Я вот его не обновлял с 2011 года и не понимаю, нахуя мне его обновлять, если старая версия охуенно работает.
>>2142455
Маня, ну не надо проецировать, плиз.
Маня, ну не надо проецировать, плиз.
Так на что перекатываться? Может кто посоветовать вменяемую альтернативу под никсы? Хром, хромиум, вивальди - нахуй сразу.
Слышал ещё про waterfox. Кто-нибудь пользовался? Как он?
Слышал ещё про waterfox. Кто-нибудь пользовался? Как он?
>>2142458
Чтоб бомбило, ты должен привести контраргумент, а так не разбираясь в вопросе ты лишь обосрался и продолжая срать себе в штаны пытаясь написать смешнявки, иди обратно в вконтактик.
Чтоб бомбило, ты должен привести контраргумент, а так не разбираясь в вопросе ты лишь обосрался и продолжая срать себе в штаны пытаясь написать смешнявки, иди обратно в вконтактик.
>>2142334 (OP)
Но ведь точно такая же хуйня в хроме. Какой смысл туда перекатываться?
> работать будут только WebExtension
Но ведь точно такая же хуйня в хроме. Какой смысл туда перекатываться?
>>2142334 (OP)
Вкатился на божественном браузере
Вкатился на божественном браузере
>>2142462
Уязвимости есть в новых версиях мюторрента, в старых все путём.
Завезли давным давно, даже в моей версии она есть.
Уязвимости есть в новых версиях мюторрента, в старых все путём.
> поддержка uTP
Завезли давным давно, даже в моей версии она есть.
>>2142466
Куда мне спешить?
Куда мне спешить?
>>2142466
Как вы умудряетесь тормоза находить? У меня лиса летает, может я что-то не так делаю?
Как вы умудряетесь тормоза находить? У меня лиса летает, может я что-то не так делаю?
В этом сраном хромоговне есть подобный аддон?
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/save-image-in-folder/
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/save-image-in-folder/
>>2142469
Остынь, горелик.
Остынь, горелик.
>>2142463
Иногда создаётся ощущение, что собеседник вообще зомбированный какой-то, в прострации. Человек даже толком еще не знает о чём идёт речь, не зашёл и не прочитал хотя бы начало README репозитория, а уже открыл клюв и кукарекает во всё своё куриное горло.
Иногда создаётся ощущение, что собеседник вообще зомбированный какой-то, в прострации. Человек даже толком еще не знает о чём идёт речь, не зашёл и не прочитал хотя бы начало README репозитория, а уже открыл клюв и кукарекает во всё своё куриное горло.
>>2142461
Нормально, как обычная лиса, xul расширения пашут.
>waterfox. Кто-нибудь пользовался? Как он?
Нормально, как обычная лиса, xul расширения пашут.
>>2142480
А тем временем паника у лисят, бгг.
А тем временем паника у лисят, бгг.
>>2142482
Подтереться не забудь.
Подтереться не забудь.
>>2142471
Я скозал, что новые версии мюторрента нашпигованы мокрыми письками и всяким вредоносным кодом, а в старых версиях такого пиздеца нет.
Я скозал, что новые версии мюторрента нашпигованы мокрыми письками и всяким вредоносным кодом, а в старых версиях такого пиздеца нет.
Ну нахуй эти иноксы и ангуглед-параши, попробую-ка лучше qupzillу.
хром гавно
>Начиная с Firefox 57 все дополнения будут отключены
А зачем они это делают?
На Лисе и так 2,5 инвалида сидела и те, уйдут.
>>2142497
Потому что быдло хочет шоб как ф хроме
Потому что быдло хочет шоб как ф хроме
>>2142521
Не актуально уже.
Не актуально уже.
>>2142524
С 57 версии уже нет, будет игрушечный танчик
С 57 версии уже нет, будет игрушечный танчик
>>2142370
безопасность, васян напишет скрипт и при открытии определенной страницы у тебя на пеку загрузиться майнер
безопасность, васян напишет скрипт и при открытии определенной страницы у тебя на пеку загрузиться майнер
uBlock есть? Есть. Значит всё нормально.
>>2142528
Ты думаешь, что автор этой картинки именно вот это имел в виду?
Ты думаешь, что автор этой картинки именно вот это имел в виду?
879 Кб, 3024x4032
С ватерфокс пересел на ночнушку, охуенно быстро работает на i7, раньше был ебаный пиздец все висло и тормозило, сейчас как хромог.
Но чем блочить .js сайта и одновременно подгружать юзерскрипт?
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/javascript-control/ вместе с Tampermonkey работают через раз.
javascript-control вместе с Violentmonkey не работают вообще никак.
Но чем блочить .js сайта и одновременно подгружать юзерскрипт?
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/javascript-control/ вместе с Tampermonkey работают через раз.
javascript-control вместе с Violentmonkey не работают вообще никак.
>>2142451
А 2.2.1, не?
А 2.2.1, не?
Посоветуйте адекватные вертикальные вкладки на хром. Что не аддон, то костыль и параша.
>>2142422
Так и есть.
>>2142422
Так и есть.
10 Кб, 220x200
>>2142539
Чтобы выпилить зонды абу и прочих пидорасов, очевидно же.
Я уже не помню когда ходил по сайтам с включенным js это же гроб гроб кладбище, всякая всплывающая хуерга, спам в буфере обмена при копировании, всякие ебаные просьбы выключить адблок, перехват правой кнопки. Я уже давно наговнокодил скриптов и css под частопосещаемые сайты.
Твой вопос выглядит для меня либо полнейшей тупостью либо откровееной толстотой.
Чтобы выпилить зонды абу и прочих пидорасов, очевидно же.
Я уже не помню когда ходил по сайтам с включенным js это же гроб гроб кладбище, всякая всплывающая хуерга, спам в буфере обмена при копировании, всякие ебаные просьбы выключить адблок, перехват правой кнопки. Я уже давно наговнокодил скриптов и css под частопосещаемые сайты.
> а зачем.
Твой вопос выглядит для меня либо полнейшей тупостью либо откровееной толстотой.
>>2142533
Ну пока не написал и не думаю что напишет, смысл писать для полтора человека на старой версии, если можно найти дыру в свежей и заразить толпу народа.
Ну пока не написал и не думаю что напишет, смысл писать для полтора человека на старой версии, если можно найти дыру в свежей и заразить толпу народа.
>>2142551
смысла писать нет уже, однако все уже написано в те времена, когда эта версия была популярной.
смысла писать нет уже, однако все уже написано в те времена, когда эта версия была популярной.
где там разрешения на вирусы проверяли? черный список был или типа того
>>2142560
в хромотредах видел ссылку где можно было проверить расширение для хрома безопасное или зондом васяна.
Я так понимаю, что гугл кладет болт на проверку безопасности расширений, нужно самому следить.
в хромотредах видел ссылку где можно было проверить расширение для хрома безопасное или зондом васяна.
Я так понимаю, что гугл кладет болт на проверку безопасности расширений, нужно самому следить.
>>2142552
Да, кукла очень древней версии со своими правками, всем устраивает. Зачем на ютубе что-то выключать, это же не васянский сайт и даже с выключенным скриптом он знает о тебе дохуя, выключение скрипта бессмысленно. Но даже ютубом можно пользоваться при помощи свободных приложений. Всяким гитхабам можно спокойно доверять и не выключать js.
Вот допустим овершклокерс сру и гей-pda у меня полностью кастомные, от скрипта до css.
Что тут можно не понимать? Ходить по говносайтам с включенным скриптом это просто пиздец, это дно информационной безграмотности, это хуже установки антивируса и сисиклинера.
В старом фоксе я всегда использовал еще и RAS.
Да, кукла очень древней версии со своими правками, всем устраивает. Зачем на ютубе что-то выключать, это же не васянский сайт и даже с выключенным скриптом он знает о тебе дохуя, выключение скрипта бессмысленно. Но даже ютубом можно пользоваться при помощи свободных приложений. Всяким гитхабам можно спокойно доверять и не выключать js.
Вот допустим овершклокерс сру и гей-pda у меня полностью кастомные, от скрипта до css.
> Если ты чего-то не понимаешь, это не обязательно является тупостью или толстотой.
Что тут можно не понимать? Ходить по говносайтам с включенным скриптом это просто пиздец, это дно информационной безграмотности, это хуже установки антивируса и сисиклинера.
В старом фоксе я всегда использовал еще и RAS.
>>2142563
Просто на быдлохабре сейчас модно верещать про то, что НоСкрипт устарел, не отвечает современному Интернету, ломает функционал, и вообще это некузяво и не по-хипстерски. Поэтому хомяки, радостно визжа, транслируют это мнение оттуда везде, куда дотягиваются, не особо вникая в суть (в кастомизацию, в частности, многие хейтеры НоСкрипта даже не знают, как он работает и думают, что это тупо отключение всех скриптов на всех сайтах навсегда).
Просто на быдлохабре сейчас модно верещать про то, что НоСкрипт устарел, не отвечает современному Интернету, ломает функционал, и вообще это некузяво и не по-хипстерски. Поэтому хомяки, радостно визжа, транслируют это мнение оттуда везде, куда дотягиваются, не особо вникая в суть (в кастомизацию, в частности, многие хейтеры НоСкрипта даже не знают, как он работает и думают, что это тупо отключение всех скриптов на всех сайтах навсегда).
>>2142566
От корпораций и карательного правосудия прятаться бесполезно, это я давно принял как должное.
На сайты крупных магазинов вроде амазонда, пейпал хожу через отдельный хромог со скриптами.
Но если васянский сайт из поиска не дает мне нужную инфу без .js я скорее его закрою чем включу скрипт.
> это сайт корпорации
От корпораций и карательного правосудия прятаться бесполезно, это я давно принял как должное.
> Стало быть на редкопосещаемых сайтах ты ходишь все же со скриптами?
На сайты крупных магазинов вроде амазонда, пейпал хожу через отдельный хромог со скриптами.
Но если васянский сайт из поиска не дает мне нужную инфу без .js я скорее его закрою чем включу скрипт.
>>2142571
Собирай черные.
Собирай черные.
28 Кб, 942x571
>>2142586
И это просто охуенно заметно на глаз, бустом просто жопу разорвало. Я уже реально думал перекатиться на хромог, 55 фокс это адовое лагалище. Но тут дам мозилле второй шанс.
И это просто охуенно заметно на глаз, бустом просто жопу разорвало. Я уже реально думал перекатиться на хромог, 55 фокс это адовое лагалище. Но тут дам мозилле второй шанс.
Ору блять))))
Инвалиды блять))))
> Microsoft Windows 10: Firefox based
> Microsoft Windows 8: Firefox based
Вот эта ананимусы рот ебал))))
>>2142596
Иди видеорекламки наверни которая между строк вылетает при чтении текста и ни одним известным фильтром ublock не скрывается.
Иди видеорекламки наверни которая между строк вылетает при чтении текста и ни одним известным фильтром ublock не скрывается.
>>2142600
Хьде???)))
Хьде???)))
>>2142603
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>Самый распространенный
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>>2142334 (OP)
Сцуко ору прост))))))))))))))))
>Chrome, Chromium содержат телеметрию
>Microsoft Windows 7
Сцуко ору прост))))))))))))))))
Такого тебе смайлофага нарисовали, образованный, рывалюцьонэр!
>>2142616
Я отключил это говно, сразу после реализации этой тупой идеи для дегенератов разводящих срачи.
Я отключил это говно, сразу после реализации этой тупой идеи для дегенератов разводящих срачи.
>>2142618
Доля правды в этом есть, только зеленые или ньюфаги обращают внимание на УА.
Доля правды в этом есть, только зеленые или ньюфаги обращают внимание на УА.
>>2142626
Свободные скрипты.
Свободные скрипты.
>>2142631
А то)))))
А то)))))
>>2142642
Покормил калом
Покормил калом
>>2142643
> ЛОХ ЕБАТЬ))))
Firefox 57 охуенен! Такой няшный и быстрый, зачем переходить на хромого?
Мамке назло?
Мамке назло?
>>2142636
ОБОССЫКАТЕЛЬ СМАЙЛОФАГОВ
ОБОССЫКАТЕЛЬ СМАЙЛОФАГОВ
>>2142651
Потому что 57 не нужен и будет хуже хрома. А будет он именно таким из-за таких, как ты, даунов, которым няшность важнее функционала.
Потому что 57 не нужен и будет хуже хрома. А будет он именно таким из-за таких, как ты, даунов, которым няшность важнее функционала.
>>2142661
> Чета ты долга))))
>>2142657
Тут уж извини, но большинство решает. Вот ты-то что кукарекаешь? Давно бы форкнул старую лису, сделал бы ее быстрой и функциональной, чего ты?
>няшность важнее функционала.
Тут уж извини, но большинство решает. Вот ты-то что кукарекаешь? Давно бы форкнул старую лису, сделал бы ее быстрой и функциональной, чего ты?
Уууууххххх пичот ебать.
>>2142651
Охуенный, да. Но экстеншены по пизде пошли.
Охуенный, да. Но экстеншены по пизде пошли.
>>2142663
Но ведь лиса никогда не была браузером для большинства. И очень больно, что на нее пришли даунята, которым нужны только хипстерские папки-вкладки и прочая ненужная хуита.
Но ведь лиса никогда не была браузером для большинства. И очень больно, что на нее пришли даунята, которым нужны только хипстерские папки-вкладки и прочая ненужная хуита.
>>2142668
Такие, как вы, сначала отняли у линуксоидов Оперу, теперь пытаетесь отнять Лису. Знаете что - идите-ка вы нахуй на Хром, а?
Такие, как вы, сначала отняли у линуксоидов Оперу, теперь пытаетесь отнять Лису. Знаете что - идите-ка вы нахуй на Хром, а?
248 Кб, 1080x1920
Чему я майкрософт шиндавс, если я свободный линейджОС без гуглапсов и c f-droidом?
>>2142667
Ты што дурак? А где до хромога все сидели, в опере штоле?
>Но ведь лиса никогда не была браузером для большинства.
Ты што дурак? А где до хромога все сидели, в опере штоле?
Тёплые ламповые браузеросрачи. Давно не было. Чувствую фаерфокс возрождается!
Ребята да у вас БАГЕТ))))
Вот вы устроили тут цирк с User-Agent Switcher'ом, а ведь он тоже "УСТАРЕВШЕЕ" и через месяц сдохнет.
Посоны, напишите кто-нибудь вменяемый регексп для смайлофагов.
>>2142681
Только на говнолисе, маня)))
Только на говнолисе, маня)))
Это как с совком, хуита вечно существовать не может))))
>>2142694
Нужен скрипт закрывающий все не закрытые скобочки и твой триггер перестанет срабатывать.
Нужен скрипт закрывающий все не закрытые скобочки и твой триггер перестанет срабатывать.
>>2142697
Отлично, скрыл ваш тред. Возвращайтесь ближе к маю.
Отлично, скрыл ваш тред. Возвращайтесь ближе к маю.
>>2142696
Пока не устареют веб-стандарты.
Пока не устареют веб-стандарты.
Так, блокировщик javascript в хроме по умолчанию есть.
>>2142334 (OP)
Его делают 3,5 васяна
Запиливает свою и оставляет гугловскую
Сорцы хуй знает от чего. Некомпиляющиеся.
Делается как раз таки одиноким васяном
Очередное плацебо для поехавших параноиков
Стучит в гугл как и обычный хромиум
>SRWare Iron
>делает один немецкий школьник
Его делают 3,5 васяна
>выпиливает телеметрию и быстро обновляет
Запиливает свою и оставляет гугловскую
>Исходники доступны на его сайте
Сорцы хуй знает от чего. Некомпиляющиеся.
>Iridium Browser
Делается как раз таки одиноким васяном
>Ungoogled-chromium
Очередное плацебо для поехавших параноиков
>выпиливают телеметрию
Стучит в гугл как и обычный хромиум
>>2142334 (OP)
Да я в жизни никакого вебкитодерьма даже двухметровой палкой трогать не буду. Фу блядь, ФУ НАХУЙ СУКА. Отключил обновления и всё.
Да я в жизни никакого вебкитодерьма даже двухметровой палкой трогать не буду. Фу блядь, ФУ НАХУЙ СУКА. Отключил обновления и всё.
>>2142563
Забавно, параноик, а виндовс 100
Забавно, параноик, а виндовс 100
Уже переехал, всё нормально.
С выходом 57 все аддоны автоматически дропнутся и надо будет ручками новые версии ставить или автоматически?
Есть для хрома аналог ноускрипта и кастом серча аддон для добавления своего поисковика ? Только из-за них сижу на лисе
>>2143522
Есть, без плагина сделать можно.
Есть, без плагина сделать можно.
>>2142334 (OP)
Ну охуеть, а я наоборот жду выхода 57 лисы чтобы перекатиться на неё с хрома, ибо как раз ванги предвещают, что 57 не будет тормозящим ведром. Найтли уже такая-то годнота.
Ну охуеть, а я наоборот жду выхода 57 лисы чтобы перекатиться на неё с хрома, ибо как раз ванги предвещают, что 57 не будет тормозящим ведром. Найтли уже такая-то годнота.
Посоны, вы забыли про Waterfox. Он продолжить держать совместимость со старыми плагинами https://www.waterfoxproject.org/
>>2143629
Это конечно здорово, но когда ты уже перекатился на хромиум, трудно возвращаться назад.
Это конечно здорово, но когда ты уже перекатился на хромиум, трудно возвращаться назад.
>>2142438
Поясни, пожалуйста, как можно наложить эти патчи на существующую инсталляцию хромиума.
Или они только при сборке накладываются?
Поясни, пожалуйста, как можно наложить эти патчи на существующую инсталляцию хромиума.
Или они только при сборке накладываются?
>>2143637
Только при сборке.
Только при сборке.
>>2143643
Там надо будет отключать некоторые вещи. Вот список ghacks.net/2013/11/09/disable-privacy-sensitive-features-google-chrome/
Там надо будет отключать некоторые вещи. Вот список ghacks.net/2013/11/09/disable-privacy-sensitive-features-google-chrome/
>>2143663
А теперь разберем по частям:
для убунты и дебиана только x64 билды, 32-битные системы в пролёте. Более того, последний доступный билд - Chromium 58 (а сейчас идёт уже 61).
для винды вообще ни билдов, ни скриптов по факту нет из-за нехватки пердоликов, способных скомпелять хромиум под винду.
https://github.com/Eloston/ungoogled-chromium/issues/235
https://github.com/Eloston/ungoogled-chromium/issues/215
В итоге выходит, что пропатченный Хромиум есть только в aur, и больше нигде.
Ну охуеть теперь. Мне что, накатывать pacaur на убунту?
>Ubuntu, Debian, OSX, Windows: See ungoogled-chromium, it offers build scripts to compile Chromium with inox-patchset and various other patches.
А теперь разберем по частям:
для убунты и дебиана только x64 билды, 32-битные системы в пролёте. Более того, последний доступный билд - Chromium 58 (а сейчас идёт уже 61).
для винды вообще ни билдов, ни скриптов по факту нет из-за нехватки пердоликов, способных скомпелять хромиум под винду.
https://github.com/Eloston/ungoogled-chromium/issues/235
https://github.com/Eloston/ungoogled-chromium/issues/215
В итоге выходит, что пропатченный Хромиум есть только в aur, и больше нигде.
Ну охуеть теперь. Мне что, накатывать pacaur на убунту?
>>2143669
Просто скачай исходиники и наложи патчи из репозитория inox-patch, не читай эту хуйню из ungoogle-chromium. Дальше компиляй, как пишут тут https://chromium.googlesource.com/chromium/src/+/master/docs/windows_build_instructions.md
хахахаха, бедние виндузятники
Просто скачай исходиники и наложи патчи из репозитория inox-patch, не читай эту хуйню из ungoogle-chromium. Дальше компиляй, как пишут тут https://chromium.googlesource.com/chromium/src/+/master/docs/windows_build_instructions.md
хахахаха, бедние виндузятники
>>2143683
Да хули бедные, один вон генту через WSL гоняет и ангуглд в ней.
https://github.com/Eloston/ungoogled-chromium/issues/215#issuecomment-329974916
Но если я правильно понял, там больше патчей. Не?
У меня убунта, лол.
Компелять сейчас не вариант, к сожалению.
Да хули бедные, один вон генту через WSL гоняет и ангуглд в ней.
https://github.com/Eloston/ungoogled-chromium/issues/215#issuecomment-329974916
>хуйню из ungoogle-chromium
Но если я правильно понял, там больше патчей. Не?
>Дальше компиляй, как пишут тут https://chromium.googlesource.com/chromium/src/+/master/docs/windows_build_instructions.md
У меня убунта, лол.
Компелять сейчас не вариант, к сожалению.
>>2143683
Но всё равно спасибо за пояснения.
Но всё равно спасибо за пояснения.
>>2143683
Алсо, есть вероятность, что накладывание inox патчей кончится примерно так же, как накладывание ungoogled
https://github.com/Eloston/ungoogled-chromium/issues/215#issuecomment-308322892
Алсо, есть вероятность, что накладывание inox патчей кончится примерно так же, как накладывание ungoogled
https://github.com/Eloston/ungoogled-chromium/issues/215#issuecomment-308322892
>>2143711
Под винду не собирал, но они должны там заработать без проблем, это не коляска в ungoogle-какаха
Под винду не собирал, но они должны там заработать без проблем, это не коляска в ungoogle-какаха
>>2143714
Почему ты такого резкого мнения о ungoogled? Разработчик inox сам советует его на своём гитхабе.
Почему ты такого резкого мнения о ungoogled? Разработчик inox сам советует его на своём гитхабе.
>>2142528
Опера, Вивальди
нету
Опера
Опера
Почти любой браузер на хромиуме. Там есть личности (persons), каждая из которых имеет изоляцию на уровне профиля, включая аддоны и настройки все, не только куки.
>сайдбары
Опера, Вивальди
>userChrome
нету
>tab hiding
Опера
>toolbars
Опера
>контейнеры
Почти любой браузер на хромиуме. Там есть личности (persons), каждая из которых имеет изоляцию на уровне профиля, включая аддоны и настройки все, не только куки.
3,8 Мб, webm, 640x360, 1:04
Почему о зондах волнуются только школьники с повышенным ЧСВ и с iq стремящимся к нулю?
И при этом они с радостью обмазываются мутными васяносборочками, а потом визжат, что парольки украли, вбыдлятню угнали.
И при этом они с радостью обмазываются мутными васяносборочками, а потом визжат, что парольки украли, вбыдлятню угнали.
>>2143629 Но откуда теперь waterfox будет воровать код, когда firefox переехал на движок хрома? С тем же успехом можно оставаться на 56й версии, пока она полность морально не устареет.
>>2143773
В кого вы такие долбоебы? Накопление данных на любого человека уже хуево, прямо сейчас я никому не нужен, откуда я знаю, кем я буду и где я буду работать через 10 лет? Мне совсем не улыбается, если например случиться утечка моих данных о том, какое порно я гуглил и чем увлекался.
В кого вы такие долбоебы? Накопление данных на любого человека уже хуево, прямо сейчас я никому не нужен, откуда я знаю, кем я буду и где я буду работать через 10 лет? Мне совсем не улыбается, если например случиться утечка моих данных о том, какое порно я гуглил и чем увлекался.
>>2143778
Не переживай, и через 10 лет ты никому не будешь нужен, пидораш.
Не переживай, и через 10 лет ты никому не будешь нужен, пидораш.
2,6 Мб, 1280x720
>>2142334 (OP)
Никак, мыльное цветастое дерьмо отключению не подвержено.
>Как сделать шрифты как в Firefox?
Никак, мыльное цветастое дерьмо отключению не подвержено.
>>2142672
С какого браузера/клиента капчуешь?
С какого браузера/клиента капчуешь?
>>2142334 (OP)
Охуительные истории. Хром давно Blink использует
>srware
>Webkit/V8
>Google Chrome использует устаревшие версии веб-движка WebKit и движка Javascript
>Iron использует самую новую версию (532.0) Webkit и V8 JavaScript 1.2.14, который значительно быстрее
Охуительные истории. Хром давно Blink использует
>>2143895
Чем тебе не нравится Blink?
Чем тебе не нравится Blink?
Нахуя вам мокрые письки в виде сторонних браузеров, когда в windows 10 есть замечательный Edge? Никаких костылей в виде аддонов ставить не нужно, все работает быстро и как надо искаропки.
>>2143902
Вебмки - это рак имиджборд, так что это даже плюс.
Вебмки - это рак имиджборд, так что это даже плюс.
>>2143919
Двачую.
Двачую.
>>2143919
Попробуй тоньше, долбоёбина.
>Windows XP
>БУГАГА, ТУПАЯ ПИДАРАШКА, ВАТНИК, БЫДЛО, ЛЮБИТ ПУТЕНА И ПЬЕТ БОЯРЫШНИК
>смИшные шуточки про Амиго
Попробуй тоньше, долбоёбина.
>>2143927
Ничего не имею против хрюшки. Самая ламповая форточка. Из под нее я бы сидел на старой опере.
Ничего не имею против хрюшки. Самая ламповая форточка. Из под нее я бы сидел на старой опере.
>>2143900
У меня даже "создать новую вкладку" с задержкой в полсекунды, иди нахуй
> все работает быстро
У меня даже "создать новую вкладку" с задержкой в полсекунды, иди нахуй
Пошли нахуй! Квантум работает отлично. Всем аддонам можно найти вменяемую замену, если авторы не перепишут. Хули вой подняли со своими 3,5 никому ненужными дополнениями.
>>2143964
У меня квантум работал отвратительно. А отлично у меня работает хромиум.
У меня квантум работал отвратительно. А отлично у меня работает хромиум.
Я отключил обновления и буду сидеть на 56, пока эти дауны не обновят все аддоны для вебэкстеншен. Хром пробовал, но было отвратно из-за отсутствия плавного скролла лисьего. Есть конечно какой-то аддон, который пытается его сымитировать, но там все плохо.
>>2144011
Что че? Установил я ваш фурифокс (найтли), выглядит прикольно, работает заметно шустрее чем раньше. Но greasemonkey нет, stylish нет, lastpass нет. Хотя бы ublock есть
Что че? Установил я ваш фурифокс (найтли), выглядит прикольно, работает заметно шустрее чем раньше. Но greasemonkey нет, stylish нет, lastpass нет. Хотя бы ublock есть
>>2144034
А ты что-то говорил?
тебе нужны были работающие скрипты? Они есть, но ты не умеешь ни в уси ни в виолент манкей. Кто в этом виноват неосилятор?
А ты что-то говорил?
тебе нужны были работающие скрипты? Они есть, но ты не умеешь ни в уси ни в виолент манкей. Кто в этом виноват неосилятор?
>>2144041
Ты долбоеб или как? Мне нужен работающий lastpass, в шары долбишся? Кто виноват в том, что ты дебик твой батя?
Ты долбоеб или как? Мне нужен работающий lastpass, в шары долбишся? Кто виноват в том, что ты дебик твой батя?
Кек, накатил таки хром. Как ни странно все есть, скорость, дополнения (особенно фригайте) и зонды конечно,но похоже теперь мозиловцы тоже зашкварились, так что не вилика разница. Может позже посмотрю что там можно сделать с зондами, тот же хромиум.
>>2144066
Ставь хромиум
Отключай по гайду
https://www.ghacks.net/2013/11/09/disable-privacy-sensitive-features-google-chrome/
Ставь хромиум
Отключай по гайду
https://www.ghacks.net/2013/11/09/disable-privacy-sensitive-features-google-chrome/
>>2144090
Во-первых у меня хромиум, а во-вторых я поотключал зонды.
Во-первых у меня хромиум, а во-вторых я поотключал зонды.
>>2144092
Ну и что?
Значение знаешь?
Чем контейнеры в лучшую сторону отличаются от профилей?
>проприетарные
Ну и что?
>ботнеты
Значение знаешь?
>Профили везде есть, а контейнры - только в Лисе.
Чем контейнеры в лучшую сторону отличаются от профилей?
>>2144098
Съеби в /ga/ уже, шизик.
Я и так в общих чертах знаю, что в лучшую сторону - ничем. Это подтверждается тем, что тебе кроме кукареканья ответить нечем.
Съеби в /ga/ уже, шизик.
Я и так в общих чертах знаю, что в лучшую сторону - ничем. Это подтверждается тем, что тебе кроме кукареканья ответить нечем.
>>2144103
Тебя в /ga/ уже заждались, давай, там все твои.
Тебя в /ga/ уже заждались, давай, там все твои.
>>2144076
Пожалуста не долбись в глаза, это лиса. Которая может брать аддоны как хрома так и оперы. Раньше даже расширение было которое совместимость предлагала для всех главных браузеров таких как хром, ИЭ, опера.
>>2144095
Правами доступа. Профили глобыльны и легко видимы, контейнеры видно только если их расшарить.
>>2144100
Поведение огрызочников только не копируй. Может быть дети нуворишей такое котируют, но в глазах элиты это зашквар.
>>2144103
как ты красноглазиков обозвал. Нет в привычном понимании у лисы комьюнити.
Пожалуста не долбись в глаза, это лиса. Которая может брать аддоны как хрома так и оперы. Раньше даже расширение было которое совместимость предлагала для всех главных браузеров таких как хром, ИЭ, опера.
>>2144095
>Чем контейнеры в лучшую сторону отличаются от профилей?
Правами доступа. Профили глобыльны и легко видимы, контейнеры видно только если их расшарить.
>>2144100
Поведение огрызочников только не копируй. Может быть дети нуворишей такое котируют, но в глазах элиты это зашквар.
>>2144103
>Лисокомьюнити
как ты красноглазиков обозвал. Нет в привычном понимании у лисы комьюнити.
>>2144096
Уж кто-то, а лисоблядь должна знать, что safe browsing и автодополнение отключаются, а других зондов в хромиуме нет. Ведь в лисе то же самое.
Уж кто-то, а лисоблядь должна знать, что safe browsing и автодополнение отключаются, а других зондов в хромиуме нет. Ведь в лисе то же самое.
>>2144112
Ты имеешь в виду, что профиль видно из файловой системы, а контейнер нет? А где он тогда держится, в оперативе что ли?
>Правами доступа. Профили глобыльны и легко видимы, контейнеры видно только если их расшарить.
Ты имеешь в виду, что профиль видно из файловой системы, а контейнер нет? А где он тогда держится, в оперативе что ли?
>>2144113
Винда 10 не лучше 7 в плане зондирования. Так что вы там в клозетах друг другу на голову пытаетесь нагадить.
Винда 10 не лучше 7 в плане зондирования. Так что вы там в клозетах друг другу на голову пытаетесь нагадить.
>>2144112
Просто эти аддоны по функционалу на уровне хрома, и зондированы на том же уровне, и ты это прекрасно знаешь.
Просто эти аддоны по функционалу на уровне хрома, и зондированы на том же уровне, и ты это прекрасно знаешь.
>>2144122
ПХХХАХХАхахахххахахахффххх как же я ору с этих мамкиных ананимусав)))))
> Винда 10 не лучше 7 в плане зондирования. Так что вы
> Google Android
ПХХХАХХАхахахххахахахффххх как же я ору с этих мамкиных ананимусав)))))
>>2144134
Объясни, пожалуйста, подробнее. Я не очень понимаю чем лисья реализация лучше и чем я рискую с хромовой.
>Права доступа тут ключевое слово.
Объясни, пожалуйста, подробнее. Я не очень понимаю чем лисья реализация лучше и чем я рискую с хромовой.
>>2144160
То, что это тоже самое, что в новой сборке Windows 10 сменить формат приложений, вместо классического EXE только UWP и Metro-приложения.
MS выкатила в свое время такую ОС - Windows RT, оказалось говно без задач.
То, что это тоже самое, что в новой сборке Windows 10 сменить формат приложений, вместо классического EXE только UWP и Metro-приложения.
MS выкатила в свое время такую ОС - Windows RT, оказалось говно без задач.
>>2144160
Новое API не дает тех же возможностей, откуда вы такие тупые.
> Те же плагины, только на другом API
Новое API не дает тех же возможностей, откуда вы такие тупые.
>>2144167
Оно беспомощное даже по меркам хрома.
Оно беспомощное даже по меркам хрома.
58 Кб, 520x520
>>2142334 (OP)
Обзмеился.
Новый фирефокс квантум конечно говно в сравнении со старым, но он по прежнему лучше ублюдошного хрома.
>Как сделать шрифты как в Firefox?
>(Не точно) В настройках меняем шрифт с Times New Roman на Arial.
Обзмеился.
Новый фирефокс квантум конечно говно в сравнении со старым, но он по прежнему лучше ублюдошного хрома.
>>2142334 (OP)
"According to Lifehacker, Iron doesn't really offer much you can't get by configuring Google Chrome's privacy settings.[22] According to others, it is scamware or scareware,[23] since the developers bring up non-existent issues about Chrome to claim Iron solves it.[11] Although SRWare has been claiming "Iron is free and OpenSource",[24] this wasn't true from at least version 6 on until mid 2015, as the links given by them for the source code were hosted in RapidShare and blocked by the uploader.[25][26][27] SRWare Iron "is entirely closed source and has been since at least version 6".[20] According to Lifehacker, as of October 2014 SRWare Iron was "supposedly open source but haven't released their source for years".[22] In 2015, SRWare resumed releasing what they claim is the source code for the browser, although not stating on their page what version the source code is from.[28]"
>SRWare Iron
"According to Lifehacker, Iron doesn't really offer much you can't get by configuring Google Chrome's privacy settings.[22] According to others, it is scamware or scareware,[23] since the developers bring up non-existent issues about Chrome to claim Iron solves it.[11] Although SRWare has been claiming "Iron is free and OpenSource",[24] this wasn't true from at least version 6 on until mid 2015, as the links given by them for the source code were hosted in RapidShare and blocked by the uploader.[25][26][27] SRWare Iron "is entirely closed source and has been since at least version 6".[20] According to Lifehacker, as of October 2014 SRWare Iron was "supposedly open source but haven't released their source for years".[22] In 2015, SRWare resumed releasing what they claim is the source code for the browser, although not stating on their page what version the source code is from.[28]"
>>2144160
То, что это принудиловка. Вдруг завтра Мозилла решит удалить со своего сайта старые расширения (сейчас она их держит у себя из жалости) ,а это десятки миллионов пользователей, пользующихся старыми версиями Лисы. MS сейчас трёт со своего сайта все, что связано с Windows XP, где гарантия, что Mozilla не сделает то же самое.
>Что плохого в вебэкстеншенс?
То, что это принудиловка. Вдруг завтра Мозилла решит удалить со своего сайта старые расширения (сейчас она их держит у себя из жалости) ,а это десятки миллионов пользователей, пользующихся старыми версиями Лисы. MS сейчас трёт со своего сайта все, что связано с Windows XP, где гарантия, что Mozilla не сделает то же самое.
>>2144180
Потреблядь плес.
Потреблядь плес.
>>2144180
Скажи за некрофилию пользователям CCleaner, которые наслушались таких как ты и получили анальный зонд.
Скажи за некрофилию пользователям CCleaner, которые наслушались таких как ты и получили анальный зонд.
51 Кб, 350x197
Поясните для не очень умного что случилось?
Почему отказались от аддонов? Что такого в этом Вебэкстеншене?
Нахуя перекатываться на хром? Все настолько плохо?
Не верю что решили срубить сук на котором сидят.
Почему отказались от аддонов? Что такого в этом Вебэкстеншене?
Нахуя перекатываться на хром? Все настолько плохо?
Не верю что решили срубить сук на котором сидят.
>>2142334 (OP)
Хорошая попытка, хромог, но до тех пор, пока на ваше говно не завезут менеджер профилей (win+r, firefox.exe -p), разговаривать особо и не о чем. С этого начинается браузер белого человека. А хромообрубок можно вторым-третьим браузером иметь, иногда действительно надобится
Хорошая попытка, хромог, но до тех пор, пока на ваше говно не завезут менеджер профилей (win+r, firefox.exe -p), разговаривать особо и не о чем. С этого начинается браузер белого человека. А хромообрубок можно вторым-третьим браузером иметь, иногда действительно надобится
>>2144194
Потому что "немодно" и "несовременно".
Теоретически данный стандарт должен сделать совместимыми расширения от Firefox и от Chrome между собой, но на практике как обычно все обложались.
>>2144196
POSReady 2009 (та, что для терминалов оплаты) еще 2 года будет обновляться, к тому же без антивируса и без годного фаервола с открытыми портами даже на семерке можно словить майнер или шифровальщик.
Не верю что решили срубить сук на котором сидят.
Потому что на хроме библиотека расширений сравнима с Firefox, а новый формат означает невосместимость и пердолинг с поиском подходящей альтернативы.
К тому же многие расширения уже не обновляются (разработчики либо вымерли, либо завязали с программированием либо просто забили на них).
Посмотрим, что будет дальше. Есть Chrome Foxified или как вариант можно продолжать сидеть на 52 лисе/перекатиться на Waterfox.
>Почему отказались от аддонов?
Потому что "немодно" и "несовременно".
> Что такого в этом Вебэкстеншене?
Теоретически данный стандарт должен сделать совместимыми расширения от Firefox и от Chrome между собой, но на практике как обычно все обложались.
>>2144196
>Сидеть на системе без апдейтов безопасности не очень умно.
POSReady 2009 (та, что для терминалов оплаты) еще 2 года будет обновляться, к тому же без антивируса и без годного фаервола с открытыми портами даже на семерке можно словить майнер или шифровальщик.
>Нахуя перекатываться на хром? Все настолько плохо?
Не верю что решили срубить сук на котором сидят.
Потому что на хроме библиотека расширений сравнима с Firefox, а новый формат означает невосместимость и пердолинг с поиском подходящей альтернативы.
К тому же многие расширения уже не обновляются (разработчики либо вымерли, либо завязали с программированием либо просто забили на них).
> Все настолько плохо?
Посмотрим, что будет дальше. Есть Chrome Foxified или как вариант можно продолжать сидеть на 52 лисе/перекатиться на Waterfox.
>>2144201
Я не помню чтобы эта цель декларировалась мозиллой. На практике у лисы уёбищная поддержка Webextensions, поэтому работают не все хромовские аддоны. На хроме работают почти все лисьи.
>Теоретически данный стандарт должен сделать совместимыми расширения от Firefox и от Chrome между собой, но на практике как обычно все обложались.
Я не помню чтобы эта цель декларировалась мозиллой. На практике у лисы уёбищная поддержка Webextensions, поэтому работают не все хромовские аддоны. На хроме работают почти все лисьи.
>>2144194
Разработчики Opera после того, как похоронили свой браузер ныли, что народ скучает без старой Оперы, но при этом стали пилить очередную Хромопарашу (Vivaldi), в то время как новый владелец Oepra Software выкатил вполне себе годный обновление Opera 12.18, которая позволяет более-менее сносно двачевать даже на древних компах.
>Не верю что решили срубить сук на котором сидят.
Разработчики Opera после того, как похоронили свой браузер ныли, что народ скучает без старой Оперы, но при этом стали пилить очередную Хромопарашу (Vivaldi), в то время как новый владелец Oepra Software выкатил вполне себе годный обновление Opera 12.18, которая позволяет более-менее сносно двачевать даже на древних компах.
>>2144205
Одна из самых глупых вещей, которые я только слышал на этой доске. ChromeFoxified работает только благодаря тому, что лиса частично поддерживает хромовский стандарт API дополнений, WebExtensions.
>Если ChromeFoxified обновится, то WebExtensions останется говном без задач.
Одна из самых глупых вещей, которые я только слышал на этой доске. ChromeFoxified работает только благодаря тому, что лиса частично поддерживает хромовский стандарт API дополнений, WebExtensions.
>>2144205
Т.е. как бы тебе попроще объяснить, если бы в лисе не было поддержки webextensions, chrome foxified был бы принципиально невозможен.
Т.е. как бы тебе попроще объяснить, если бы в лисе не было поддержки webextensions, chrome foxified был бы принципиально невозможен.
>>2144211
Если поебёшься с симлинками - да. Ну или сторонний скрипт на питоне (в ауре есть).
Если поебёшься с симлинками - да. Ну или сторонний скрипт на питоне (в ауре есть).
>>2144239
По ощущениям процентов на 30-40.
По ощущениям процентов на 30-40.
>>2143778
Кто тебе мешает сказать, что утечка была подделана и на самом деле ты ничего такого не гуглил?
Кто тебе мешает сказать, что утечка была подделана и на самом деле ты ничего такого не гуглил?
>>2144137
как то быстро ты для "олдфага" слился.
режим врети включил?
>>2144160
Старые плагины никто обновлять не полезет. Осталось ждать плагина на обратную совместимость.
>>2144177
Ну веб то меняется потихоньку и тестировать и проэктировать совместимость накладно по ресурсам. Маленького штата сотрудников.
>слив
как то быстро ты для "олдфага" слился.
>хде
режим врети включил?
>>2144160
Старые плагины никто обновлять не полезет. Осталось ждать плагина на обратную совместимость.
>>2144177
Ну веб то меняется потихоньку и тестировать и проэктировать совместимость накладно по ресурсам. Маленького штата сотрудников.
>>2144409
Охуенные маневри школьника
10/10
>как то быстро ты для "олдфага" слился.
Охуенные маневри школьника
>режим врети включил?
10/10
>>2144482
Быть похожим на хром это сейчас самый актуальный путь развития для браузера. Но оно не стало хромофорком до тех пор пока использует свой движок и на хромовский никто переходить не собирается.
Быть похожим на хром это сейчас самый актуальный путь развития для браузера. Но оно не стало хромофорком до тех пор пока использует свой движок и на хромовский никто переходить не собирается.
>>2144498
Давно куски из Серво — это хромодвижок?
Давно куски из Серво — это хромодвижок?
>>2144498
Только в твоём извращенном рассудке.
Только в твоём извращенном рассудке.
>>2144485
Но ведь оспаривать превосходство хрома в скорости будет только или слепой, или поехавший. Скажи, нравится мне лиса изза удобства, плагинов там, внешнего вида, но скорость - смешно. Зачем придумывать то, чего нет?
Но ведь оспаривать превосходство хрома в скорости будет только или слепой, или поехавший. Скажи, нравится мне лиса изза удобства, плагинов там, внешнего вида, но скорость - смешно. Зачем придумывать то, чего нет?
>>2144503
Уточню, что 57 — моя первая Лиса в постоянном пользовании, сравниваю исключительно с ней. Плюс у меня некропека, так что, например, после Оперы шишка пронзает небеса. Вивальди лагает даже голый, с отключенными украшательствами и пустой экспресс-панелью. Хром я никогда не обвешивал и в условиях раздутого кеша, с миллионом куки и многомесячной историей посещений его не использовал, но даже в этом случае я не вижу абсолютного превосходства.
Уточню, что 57 — моя первая Лиса в постоянном пользовании, сравниваю исключительно с ней. Плюс у меня некропека, так что, например, после Оперы шишка пронзает небеса. Вивальди лагает даже голый, с отключенными украшательствами и пустой экспресс-панелью. Хром я никогда не обвешивал и в условиях раздутого кеша, с миллионом куки и многомесячной историей посещений его не использовал, но даже в этом случае я не вижу абсолютного превосходства.
>>2144503
По сравнению со старой версией лисы разница огромная, лисохолопы впервые увидели быстрый бровзер и решили, что это предел, что быстрее только скорость света. Отсюда все разговоры про скорость, ну и кроме того, им не к чему больше оперировать для новой версии фокса, ибо дополнений и кастомизации нет, хуй когда будет, на конфиденциальность начинают ложить хуй. Все пропало, короче.
По сравнению со старой версией лисы разница огромная, лисохолопы впервые увидели быстрый бровзер и решили, что это предел, что быстрее только скорость света. Отсюда все разговоры про скорость, ну и кроме того, им не к чему больше оперировать для новой версии фокса, ибо дополнений и кастомизации нет, хуй когда будет, на конфиденциальность начинают ложить хуй. Все пропало, короче.
>>2144510
Ставил 57 лису ради интереса, зашел на тытруб, плеер контролы (смена качества там) сразу фризят, вышел, снес, до свидания. Об отсутствии расширений вообще молчу - это не браузер пока, как эдж
Ставил 57 лису ради интереса, зашел на тытруб, плеер контролы (смена качества там) сразу фризят, вышел, снес, до свидания. Об отсутствии расширений вообще молчу - это не браузер пока, как эдж
>>2144527
Никакой, обои как в фоксе вроде. Суть не в этом, суть в том, что все проебано, единственный плюс это большая скорость по сравнению со старой версией.
Никакой, обои как в фоксе вроде. Суть не в этом, суть в том, что все проебано, единственный плюс это большая скорость по сравнению со старой версией.
>>2144531
По закрытию последней вкладки перестал закрываться хоть или как обычно?
По закрытию последней вкладки перестал закрываться хоть или как обычно?
79 Кб, 600x600
>>2144535
Привычка всегда держать элементы управления браузером под рукой.
Привычка всегда держать элементы управления браузером под рукой.
>>2144531
Киллерфича, бегу ставитю
Киллерфича, бегу ставитю
>>2144546
Теперь так называется сворачивание на панель задач?
>держать в фоне и запускаться он будет за милисекунды.
Теперь так называется сворачивание на панель задач?
>>2144552
Поехавший, ты снова забыл таблы принять?))
Поехавший, ты снова забыл таблы принять?))
>>2144550
Ну а в чём принципиальная разница со сворачиванием окна? Ставлю на то, что несколько сотен мегабайт кешированных страниц за миллисекунды не могут подгрузиться даже с ssd,
Ну а в чём принципиальная разница со сворачиванием окна? Ставлю на то, что несколько сотен мегабайт кешированных страниц за миллисекунды не могут подгрузиться даже с ssd,
30 Кб, 600x600
>>2144563
До чего техника дошла!
До чего техника дошла!
>>2144320
какие?
какие?
>>2144527
Такая же как и в лисе, только TST нет (но есть аналог).
Такая же как и в лисе, только TST нет (но есть аналог).
>>2142436
Можно по подробнее? А то у меня он где то валялся собранный, думал даже удалить.
>Через адресную строку
Можно по подробнее? А то у меня он где то валялся собранный, думал даже удалить.
>>2144531
Что за wm?
Что за wm?
>>2144409
Плагина на обратную совместимость быть не может, он должен был бы включать в себя весь Фирефох 54.
Плагина на обратную совместимость быть не может, он должен был бы включать в себя весь Фирефох 54.
Не знаю с чего такой бугурт у даунов, по мне так firefox возрождается, возвращаюсь на firefox когда выйдет 57.
>>2145486
Сорян, но раз ты выбрал Вивальди вместо некоторых других хромоподобных, то даун ты.
Сорян, но раз ты выбрал Вивальди вместо некоторых других хромоподобных, то даун ты.
>>2142410
Он взлетел. На дешёвых смартфонах для Индии. И теликах Панасоник.
Он взлетел. На дешёвых смартфонах для Индии. И теликах Панасоник.
>>2142334 (OP)
Там же в лисе движок новый. Говорят все збс
Там же в лисе движок новый. Говорят все збс
>>2142358
Все бы ничего, но duckduckgo хоть и без зондов, но ищет на порядок хуже чем гугл.
Дилемма, или нормальный поисковик с зондом в жопе, или хуевый поисковик который якобы не следит.
>I N O X
Все бы ничего, но duckduckgo хоть и без зондов, но ищет на порядок хуже чем гугл.
Дилемма, или нормальный поисковик с зондом в жопе, или хуевый поисковик который якобы не следит.
бамп
>>2145712
Не движок, а хромофорк.
Не движок, а хромофорк.
>>2144484
Главное не ты.
>>2144503
Скорость хрома миф. Она этой"скоростью всю систему нагружает и предзагрузками траниц занимается по сути убивая любую производительность на слабых компьютерах с минимумом памяти и 2-4 потоками.
>>2144510
пиздишь как дышишь.
в приличном обществе за такое порицают.
>>2144526
Проблема в том что этим школьникам 35-40+ паспортных лет.
>>2145311
библиотеки вызовов не весь фирефокс.
>>2145596
потому что носкрипт в хроме появился лет через три-пять в хроме. А в лисе его написали еще в те далекие года когда трава была зеленая а небо голубое.
>>2145713
Зато они выдают рекламу на последнем месте а не сеошную муть.
Диллема только для таких как ты а для людей которые ищут млотиражируемую информацию это мана небесная.
Главное не ты.
>>2144503
Скорость хрома миф. Она этой"скоростью всю систему нагружает и предзагрузками траниц занимается по сути убивая любую производительность на слабых компьютерах с минимумом памяти и 2-4 потоками.
>>2144510
>первая лиса
>некропека
>хром лучше
пиздишь как дышишь.
>57 первая
в приличном обществе за такое порицают.
>>2144526
Проблема в том что этим школьникам 35-40+ паспортных лет.
>>2145311
библиотеки вызовов не весь фирефокс.
>>2145596
потому что носкрипт в хроме появился лет через три-пять в хроме. А в лисе его написали еще в те далекие года когда трава была зеленая а небо голубое.
>>2145713
Зато они выдают рекламу на последнем месте а не сеошную муть.
Диллема только для таких как ты а для людей которые ищут млотиражируемую информацию это мана небесная.
>>2144484
Главное не ты.
>>2144503
Скорость хрома миф. Она этой"скоростью всю систему нагружает и предзагрузками траниц занимается по сути убивая любую производительность на слабых компьютерах с минимумом памяти и 2-4 потоками.
>>2144510
пиздишь как дышишь.
в приличном обществе за такое порицают.
>>2144526
Проблема в том что этим школьникам 35-40+ паспортных лет.
>>2145311
библиотеки вызовов не весь фирефокс.
>>2145596
потому что носкрипт в хроме появился лет через три-пять в хроме. А в лисе его написали еще в те далекие года когда трава была зеленая а небо голубое.
>>2145713
Зато они выдают рекламу на последнем месте а не сеошную муть.
Диллема только для таких как ты а для людей которые ищут млотиражируемую информацию это мана небесная.
Главное не ты.
>>2144503
Скорость хрома миф. Она этой"скоростью всю систему нагружает и предзагрузками траниц занимается по сути убивая любую производительность на слабых компьютерах с минимумом памяти и 2-4 потоками.
>>2144510
>первая лиса
>некропека
>хром лучше
пиздишь как дышишь.
>57 первая
в приличном обществе за такое порицают.
>>2144526
Проблема в том что этим школьникам 35-40+ паспортных лет.
>>2145311
библиотеки вызовов не весь фирефокс.
>>2145596
потому что носкрипт в хроме появился лет через три-пять в хроме. А в лисе его написали еще в те далекие года когда трава была зеленая а небо голубое.
>>2145713
Зато они выдают рекламу на последнем месте а не сеошную муть.
Диллема только для таких как ты а для людей которые ищут млотиражируемую информацию это мана небесная.
>>2142334 (OP)
Хромобляди, по крайней мере на GNU/Linux, не люди.
Ухожу на Pale Moon для соцсетей и сефинга и surf для всего остального.
Хромобляди, по крайней мере на GNU/Linux, не люди.
Ухожу на Pale Moon для соцсетей и сефинга и surf для всего остального.
>>2145777
Ты нова забыл таблетки принять, болезный?
Ты нова забыл таблетки принять, болезный?
SRWare Iron тема, двочую
ставьте
ставьте
Что не работает то у вас на мозилле? Три стал табы со стайлишами, манки и юблоками уже перенесли, один сессион менеджер остался из нужных.
>>2146205
Что не работает то у вас на мозилле?
Всё. 63 Add-ons in this Collection
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/collections/mozilla/featured-add-ons/?src=find-replacement&page=1
Что не работает то у вас на мозилле?
Всё. 63 Add-ons in this Collection
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/collections/mozilla/featured-add-ons/?src=find-replacement&page=1
>>2146308
Куча работает от туда, а все остальное васянское говно какое то. Тысяча каких то скриншотеров, затемнителей ютуба, прогноз погоды, охуеть
Куча работает от туда, а все остальное васянское говно какое то. Тысяча каких то скриншотеров, затемнителей ютуба, прогноз погоды, охуеть
>>2146341
А, все, понял что ты имеешь ввиду, но мое пока что все портировали кроме сессий
А, все, понял что ты имеешь ввиду, но мое пока что все портировали кроме сессий
>>2145777
Нихуя не миф. Пересел с лисы 58 на Хромиум и страшно доволен. Он быстрее и гораздо стабильнее, и даже жрёт меньше оперативы.
Нихуя не миф. Пересел с лисы 58 на Хромиум и страшно доволен. Он быстрее и гораздо стабильнее, и даже жрёт меньше оперативы.
>>2145777
Охуительная история. Утка объективно хуже гугла по результатам, особенно если ты ищещь "малотиражируемую информацию".
>Диллема только для таких как ты а для людей которые ищут млотиражируемую информацию это мана небесная.
Охуительная история. Утка объективно хуже гугла по результатам, особенно если ты ищещь "малотиражируемую информацию".
Как сосется хромоногие?
https://geektimes.ru/post/294245/
>Более 37 000 пользователей Chrome установили фальшивое расширение AdBlock Plus
https://geektimes.ru/post/294245/
191 Кб, 500x500
Нахуй вообще убирать поддержку старых? Чому б не оставить на годик-другой и старые и WebExtension одновременно?
>>2146604
Совместимость с хромоподелием и чтобы рекламу из движка не смогли выпилить.
Совместимость с хромоподелием и чтобы рекламу из движка не смогли выпилить.
>>2146828
>>2146829
К слову, след. статья, прямо внизу ссылка на неё. https://ru.wikipedia.org/wiki/Склонность_к_подтверждению_своей_точки_зрения
А в качество пруфа могу скидываю вот этого дауна с неокрепшим разумом, который пострадал, вероятнее всего как раз от пузыря фильтров: https://www.youtube.com/watch?v=Iscl6MOJLa0
Google — зло.
>>2146829
К слову, след. статья, прямо внизу ссылка на неё. https://ru.wikipedia.org/wiki/Склонность_к_подтверждению_своей_точки_зрения
А в качество пруфа могу скидываю вот этого дауна с неокрепшим разумом, который пострадал, вероятнее всего как раз от пузыря фильтров: https://www.youtube.com/watch?v=Iscl6MOJLa0
Google — зло.
>>2146828
Ну может твои запросы он находит более удачно чем мои.
У меня же ситуация доходит до абсурда, иногда он вообще не выдает желаемый результат, приходилось через гугл искать. И знаете, меня это очень сильно пугает...
>Лучше.
Ну может твои запросы он находит более удачно чем мои.
У меня же ситуация доходит до абсурда, иногда он вообще не выдает желаемый результат, приходилось через гугл искать. И знаете, меня это очень сильно пугает...
>>2146904
Гугл де факто монополист, уткой можно искать только на англе и то хуёво и без некоторых очень нужных мне иногда фич, как например сохранённая копия.
Гугл де факто монополист, уткой можно искать только на англе и то хуёво и без некоторых очень нужных мне иногда фич, как например сохранённая копия.
>>2146913
да может все и работает, но я спешил и не смог проверить. Просто если мне после установки пишут, что чего то нет (а я не знаю что такое API) и что некоторые функции Хромиум могут не работать я как бы верю и лезу чинить. Там же не написали что не работают анальные зонды Гугла, а написали функции Хромиума(разработчика).
да может все и работает, но я спешил и не смог проверить. Просто если мне после установки пишут, что чего то нет (а я не знаю что такое API) и что некоторые функции Хромиум могут не работать я как бы верю и лезу чинить. Там же не написали что не работают анальные зонды Гугла, а написали функции Хромиума(разработчика).
>все советуют вивальди
>ни у кого не написано Vivaldi based
>>2146904
Утка просто, наверняка, не умеет интепретировать информацию, как это делает гугл. Все привыкли, что поисковику можно чуть ли не прямо задавать вопросы, а он будет отвечать тебе ссылками. С duckduckgo сутиуция как в ранние годы поисковиков, когда ты просто даёшь поисковые слова, а поисковик ищёт именно эти слова на индексированых страницах и выдаёт самые подходящие совпадения, словно если бы это был простой поиск по базе данных. Он не применяет хуй знает какие алгоритны и разные ИИ, чтобы придать фразе смысл и искать именно по смыслу. К этому надо привыкнуть. DDG — это не drop-in replacement.
Для меня killer-фича ddg в том, что он умеет делать удобные ответы со всякими сервисами по типу stackoverflow. Там много подобного, можно посидеть, поизучать, привыкнуть и будет хорошо. И таки, еще плюс ddg вижу для себя в том, что вот как раз нету этого пузыря фильтров и поисковик делает самый обыкновенной поиск, очень часто выдавая довольно много другой интересной информации на твой поисковый запрос. Можно назвать её semi-related. Google пытается semi-related информацию не выдавать. Возможно это как раз побочный эффект того, что в нём меньше проиндексировано страниц, но мне в это слабо верится, и скорее это как раз из-за простого алгоритма поиска.
Еще фича: https://duckduckgo.dickduckgo.com/bang
Кажется, еще что-то хотел написать, но в процессе вылетело.
Короче, советую научиться использовать его, ну или хотя бы пытаться научиться. На крайний случай в конец поискового запроса можно всегда дописать !g и произойдёт редирект запроса на ecntyped.google.com. Главное не преувеличивать этим.
>>2146920
Рад, что кого-то это заинтересовало и натолкнуло на хорошие мысли.
Утка просто, наверняка, не умеет интепретировать информацию, как это делает гугл. Все привыкли, что поисковику можно чуть ли не прямо задавать вопросы, а он будет отвечать тебе ссылками. С duckduckgo сутиуция как в ранние годы поисковиков, когда ты просто даёшь поисковые слова, а поисковик ищёт именно эти слова на индексированых страницах и выдаёт самые подходящие совпадения, словно если бы это был простой поиск по базе данных. Он не применяет хуй знает какие алгоритны и разные ИИ, чтобы придать фразе смысл и искать именно по смыслу. К этому надо привыкнуть. DDG — это не drop-in replacement.
Для меня killer-фича ddg в том, что он умеет делать удобные ответы со всякими сервисами по типу stackoverflow. Там много подобного, можно посидеть, поизучать, привыкнуть и будет хорошо. И таки, еще плюс ddg вижу для себя в том, что вот как раз нету этого пузыря фильтров и поисковик делает самый обыкновенной поиск, очень часто выдавая довольно много другой интересной информации на твой поисковый запрос. Можно назвать её semi-related. Google пытается semi-related информацию не выдавать. Возможно это как раз побочный эффект того, что в нём меньше проиндексировано страниц, но мне в это слабо верится, и скорее это как раз из-за простого алгоритма поиска.
Еще фича: https://duckduckgo.dickduckgo.com/bang
Кажется, еще что-то хотел написать, но в процессе вылетело.
Короче, советую научиться использовать его, ну или хотя бы пытаться научиться. На крайний случай в конец поискового запроса можно всегда дописать !g и произойдёт редирект запроса на ecntyped.google.com. Главное не преувеличивать этим.
>>2146920
Рад, что кого-то это заинтересовало и натолкнуло на хорошие мысли.
>>2147001
Таки вспомнилось, что хотел еще написать. Вдруг кому будет надо, у поисковика есть еще две альтернативные версии, если их так можно назвать: https://duckduckgo.com/html и https://duckduckgo.com/lite
Таки вспомнилось, что хотел еще написать. Вдруг кому будет надо, у поисковика есть еще две альтернативные версии, если их так можно назвать: https://duckduckgo.com/html и https://duckduckgo.com/lite
pale moon
/thread
/thread
>>2147001
Ага, а ещё ущербные поисковые операторы и гораздо меньшее число проиндексированных сайтов.
Я уже молчу о том, что утка мутный сервис, который по сути мало чем лучше гугла.
Ага, а ещё ущербные поисковые операторы и гораздо меньшее число проиндексированных сайтов.
Я уже молчу о том, что утка мутный сервис, который по сути мало чем лучше гугла.
Господи, как же охуенно на вивальди.
>>2147045
google — сплошная зона комфорта. Даже не удивительно, что многие реагируют именно как ты. Просто наблюдение, не более.
google — сплошная зона комфорта. Даже не удивительно, что многие реагируют именно как ты. Просто наблюдение, не более.
>>2144531
Используй линкс, перед всеми пацанами на районе сможешь понтануться какой ты хацкер, заучивший два хоткея и открывающий картинки через внешний просмотрщик
Используй линкс, перед всеми пацанами на районе сможешь понтануться какой ты хацкер, заучивший два хоткея и открывающий картинки через внешний просмотрщик
>>2147080
Не забудь конки на арчевики прочитать как сконфить, все вообще охуеют и как раз виабу обоя одноцветная, красиво будет
Не забудь конки на арчевики прочитать как сконфить, все вообще охуеют и как раз виабу обоя одноцветная, красиво будет
>>2147096
Пердоль, ты там лисоговна въебал?
Пердоль, ты там лисоговна въебал?
> поэтому смысла оставаться на тормозящем ведре больше не будет.
Но ФФ теперь быстрее хрома.
>>2147279
Она работает быстрее Firefox 52, но не хрома.
ФФ 58 открывает архив лисотреда за 6 минут, хром за один. Переключение вкладок менее отзывчивое. По ощущениям и загрузка страниц медленней.
Ты там просто самовнушением занимаешься, на самом деле. То, что Nightly быстрее хрома - это рекламная утка.
Она работает быстрее Firefox 52, но не хрома.
ФФ 58 открывает архив лисотреда за 6 минут, хром за один. Переключение вкладок менее отзывчивое. По ощущениям и загрузка страниц медленней.
Ты там просто самовнушением занимаешься, на самом деле. То, что Nightly быстрее хрома - это рекламная утка.
>>2147286
Первый раз тоже так подумал, но затем запустил таблицу в гугл доках и пиздец как же она быстро откликается, в хромом блядь чувствуется задержка, а тут просто летает. Ну и на всяких тяжелых сайтах типа твича тоже быстрее по каталогам переходит. Даже чуваку сказал попробовать, который ничего в браузерах не шарит, он тоже сказал что быстрее всё.
Первый раз тоже так подумал, но затем запустил таблицу в гугл доках и пиздец как же она быстро откликается, в хромом блядь чувствуется задержка, а тут просто летает. Ну и на всяких тяжелых сайтах типа твича тоже быстрее по каталогам переходит. Даже чуваку сказал попробовать, который ничего в браузерах не шарит, он тоже сказал что быстрее всё.
>>2147288
Охуел с дауна, считающего своё виденее мира самым точным и правильным настолько, что аж в можно измерять в секундах на глаз.
>ему говорят про самовнушение
> он тут же кладёт на это хуй и говорит
>> в хромом блядь чувствуется задержка, а тут просто летает
Охуел с дауна, считающего своё виденее мира самым точным и правильным настолько, что аж в можно измерять в секундах на глаз.
>>2147330
Дело не в самовнушении, это не ментальное чувство, оно обсолютно осязаемо любым. Это как фпс в игре, если он низкий ты сразу почувствуешь. Таблицы 100% быстрее в лисе.
Дело не в самовнушении, это не ментальное чувство, оно обсолютно осязаемо любым. Это как фпс в игре, если он низкий ты сразу почувствуешь. Таблицы 100% быстрее в лисе.
>>2147330
лол, я бы тебе даже видос снял, оно блядь лагает в хроме, 5 фпс нахуй, чо ты мне тут заливаешь?
лол, я бы тебе даже видос снял, оно блядь лагает в хроме, 5 фпс нахуй, чо ты мне тут заливаешь?
>>2147350
Ты абсолютно забыл про то, что всё восприятие всегда пытается подстраиваться под желаемый результат. Достотаточно вспомнить слепых аудифилов, которые вливают огромные деньги в говно, а потом с тёплого лампового звука начинают слышать какие-то чудеса.
Ты абсолютно забыл про то, что всё восприятие всегда пытается подстраиваться под желаемый результат. Достотаточно вспомнить слепых аудифилов, которые вливают огромные деньги в говно, а потом с тёплого лампового звука начинают слышать какие-то чудеса.
>>2147064
Иди нахуй со своей зондоуткой, окей?
Я предпочту платить информацией о своих поисковых запросах за качественный сервис, а не за уткоговно, которое нормально не ищет на языках отличных от английского и даже там плохо ищет редкие вещи.
Иди нахуй со своей зондоуткой, окей?
Я предпочту платить информацией о своих поисковых запросах за качественный сервис, а не за уткоговно, которое нормально не ищет на языках отличных от английского и даже там плохо ищет редкие вещи.
>>2147353
Ну сними, тебе ведь всё равно firefox нравится больше. Это твоё видео ничего не изменит.
Ну сними, тебе ведь всё равно firefox нравится больше. Это твоё видео ничего не изменит.
>>2147288
Я хром ставил неохотно, впервые поставил его, т.к. меня лисопользователь попросил сравнить с лисой. Можно сказать, что я был к нему предвзят. Но обнаружил очень стабильный и быстрый браузер. И поверь, я сравнивал с разными лисами, и с 56, 57 и 58.
>>2147353
Может быть какая-то хуета связанная с системой, например неправильно ведущие себя драйвера.
Я хром ставил неохотно, впервые поставил его, т.к. меня лисопользователь попросил сравнить с лисой. Можно сказать, что я был к нему предвзят. Но обнаружил очень стабильный и быстрый браузер. И поверь, я сравнивал с разными лисами, и с 56, 57 и 58.
>>2147353
Может быть какая-то хуета связанная с системой, например неправильно ведущие себя драйвера.
Аноны че делать,последнюю неделю начал яростно тормозить браузер (firefox).Не знаю что и делать,даже когда текст сейчас набирал 2 раза подлагнуло.
Винду так просто лень сносить.
Может есть какие советы?
Винду так просто лень сносить.
Может есть какие советы?
>>2147376
Новый профиль, перекат на вотерфокс, перекат на хром (будет раза в полтора-два быстрее лисы, даже 56).
Новый профиль, перекат на вотерфокс, перекат на хром (будет раза в полтора-два быстрее лисы, даже 56).
>>2142334 (OP)
Если уж куда переезжать, то на Вивальди.
Если уж куда переезжать, то на Вивальди.
Есрщики, вам жить до июня 2018 только.
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47328
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47328
>>2147389
Если не обновлять то да.
Че на хп не остался, работает жеж до сих пор.
> Следующий ESR-выпуск будет построен на Firefox 59 и не будет поддерживать XUL-дополнения
Если не обновлять то да.
Че на хп не остался, работает жеж до сих пор.
>>2147389
Если гонять в виртуалке, и смириться с возможным пиздингом кук и истории, (а то и поролей) то да.
Не, ещё конечно можно сидеть на ней, отключив js вобще нахуй.
Я уже молчу о том, что ESR тормозное говно.
Если гонять в виртуалке, и смириться с возможным пиздингом кук и истории, (а то и поролей) то да.
Не, ещё конечно можно сидеть на ней, отключив js вобще нахуй.
Я уже молчу о том, что ESR тормозное говно.
>>2147393
Купил ноут с осьмеркой, не сносить же лицуху, ведь цена за нее включена в стоимость покупки.
Купил ноут с осьмеркой, не сносить же лицуху, ведь цена за нее включена в стоимость покупки.
38 Кб, 958x597
>>2147394
А ещё там не работает Multiple Accounts Containers.
Ну и пикрил. Плюс страницы существенно дольше грузит, чем даже 56.
А ещё там не работает Multiple Accounts Containers.
Ну и пикрил. Плюс страницы существенно дольше грузит, чем даже 56.
17,7 Мб, webm, 1216x752, 0:25
>>2147361
Не знаю насколько видео передает, но когда сам колесико крутишь, ощущение будето 60 фпс и 15. Конечно у меня очень старая пека и возможно на 8 ядрах разницы не будет, тем не менее.
В винде к стати пробовал, то же самое было, так что не думаю что драйвера виноваты.
Вот таблица, пропробуйте у себя, может другой результат будет.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1csPBzPf5kIt5RdEi_BqKFRFyuWoCLku_RTa_2JuM9Ws/htmlview?sle=true#
Не знаю насколько видео передает, но когда сам колесико крутишь, ощущение будето 60 фпс и 15. Конечно у меня очень старая пека и возможно на 8 ядрах разницы не будет, тем не менее.
В винде к стати пробовал, то же самое было, так что не думаю что драйвера виноваты.
Вот таблица, пропробуйте у себя, может другой результат будет.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1csPBzPf5kIt5RdEi_BqKFRFyuWoCLku_RTa_2JuM9Ws/htmlview?sle=true#
>>2147413
Слишком долго сидел в лисотреде. Тамошние обитатели были готовы врать и отрицать реальность сколько влезет. А сейчас очень многие повелись на маркетинг мозиллы в надежде получить всё и сразу.
Слишком долго сидел в лисотреде. Тамошние обитатели были готовы врать и отрицать реальность сколько влезет. А сейчас очень многие повелись на маркетинг мозиллы в надежде получить всё и сразу.
>>2147399
Тогда внуши себе, что ты оплатил лицуху не просто восьмёрки, а вообще всей линейки Windows и ставь любую винду себе с чистой совестью.
Тогда внуши себе, что ты оплатил лицуху не просто восьмёрки, а вообще всей линейки Windows и ставь любую винду себе с чистой совестью.
>>2147415
Грузятся же, просто, если можно так выразиться, в выгруженном виде. Т.е. грубо говоря если ты перезапускаешь браузер с 1691 вкладками, будешь на 52 ждать 5 минут, даже хотя они не прогружаются в полном смысле слова.
Грузятся же, просто, если можно так выразиться, в выгруженном виде. Т.е. грубо говоря если ты перезапускаешь браузер с 1691 вкладками, будешь на 52 ждать 5 минут, даже хотя они не прогружаются в полном смысле слова.
>>2142334 (OP)
В хромопере нет телеметрии, например.
В хромопере нет телеметрии, например.
>>2147429
Насколько они отстают по версии от хромиума?
Насколько они отстают по версии от хромиума?
>>2147417
Я, в отличии от большинства в этом треде, не пекусь как ебанутый на тему какой браузер быстрее и у кого писька длинее. Мне Firefox нравился больше, когда он был Firefox-ом, а не куском говна с мархетолухами.
Скажу более, chrome мне отвратителен так же, как и firefox, но первый хотя бы не ломает то, что уже работает и у него всё более менее стабильно. Зонды, очевидно, выпилил через патчи.
К тому же, vim-управление есть в обоих, так что мне особой разницы нету.
Можно считать, что у меня нейтральная точка зрения на происходящее говно. Ну а вы просто петушки)
Я, в отличии от большинства в этом треде, не пекусь как ебанутый на тему какой браузер быстрее и у кого писька длинее. Мне Firefox нравился больше, когда он был Firefox-ом, а не куском говна с мархетолухами.
Скажу более, chrome мне отвратителен так же, как и firefox, но первый хотя бы не ломает то, что уже работает и у него всё более менее стабильно. Зонды, очевидно, выпилил через патчи.
К тому же, vim-управление есть в обоих, так что мне особой разницы нету.
Можно считать, что у меня нейтральная точка зрения на происходящее говно. Ну а вы просто петушки)
>>2147466
А с чего ты взял, что они отражают исчерпывающую картину?
С чего ты взял, что браузер не может пробежаться по списку запущенных приложений перед отправкой отчёта?
Почему ты уверен, что внутре нет триггера на отправку данных только в пятницу тринадцатое?
А с чего ты взял, что они отражают исчерпывающую картину?
С чего ты взял, что браузер не может пробежаться по списку запущенных приложений перед отправкой отчёта?
Почему ты уверен, что внутре нет триггера на отправку данных только в пятницу тринадцатое?
>>2147471
Может потому что я не шизойд с шапочкой из фольги? Под твои манякритерии не подойдет ни один браузер.
Может потому что я не шизойд с шапочкой из фольги? Под твои манякритерии не подойдет ни один браузер.
>>2147472
Детектирование вайршарка - 15 строчек на С, отправка по определённому расписанию - ещё 15 строчек.
Детектирование вайршарка - 15 строчек на С, отправка по определённому расписанию - ещё 15 строчек.
>>2147481
Ок, запускаем в докере или ещё лучше VM и твое детектирование идёт нахуй.
С этим можно бороться.
Ок, запускаем в докере или ещё лучше VM и твое детектирование идёт нахуй.
С этим можно бороться.
>>2147477
Часть я, часть другие люди. Если ты не можешь в чтение кода, это не значит, что вокруг тебя такие же дауны, это ты избранный.
Часть я, часть другие люди. Если ты не можешь в чтение кода, это не значит, что вокруг тебя такие же дауны, это ты избранный.
>>2147482
Естественно. Но до этого ещё додуматься надо.
Естественно. Но до этого ещё додуматься надо.
>>2147484
Почитай про heart bleed. Другие подобные случаи мне даже лень перечислять.
Почитай про heart bleed. Другие подобные случаи мне даже лень перечислять.
>>2147484
Ну и в чем разница тогда?
95% секты свидетелей попенсурса не могут в чтение кода, зато очень любят на каждом углу кукарекать на продукты с закрытыми исходниками без оснований, про Heartbleed уже забыл?
>часть другие люди
Ну и в чем разница тогда?
>не можешь в чтение кода
95% секты свидетелей попенсурса не могут в чтение кода, зато очень любят на каждом углу кукарекать на продукты с закрытыми исходниками без оснований, про Heartbleed уже забыл?
>>2147492
А те кто могут, этим не занимаются, т.к. пьердолят что-то своё и работать надо.
>95% секты свидетелей попенсурса не могут в чтение кода,
А те кто могут, этим не занимаются, т.к. пьердолят что-то своё и работать надо.
>>2147403
Чекнул таблицу.
ФФ 56 граф. ускорение включено. Феном 2 х2 550 3.10 ГГц, АТИ 4600, 4Гб ддр3 частоту не знаю.
Вроде достаточно тухлое железо. Скроллинг плавный, но иногда таки что-то подлагивает, но не часто. Разрешение 1024х768 правда.
Мне норм, хром ставить не хочется проверять.
Чекнул таблицу.
ФФ 56 граф. ускорение включено. Феном 2 х2 550 3.10 ГГц, АТИ 4600, 4Гб ддр3 частоту не знаю.
Вроде достаточно тухлое железо. Скроллинг плавный, но иногда таки что-то подлагивает, но не часто. Разрешение 1024х768 правда.
Мне норм, хром ставить не хочется проверять.
>>2147429
Найс тролинг.
Найс тролинг.
8 Кб, 565x119
Сука, одна вкладка с видосом на тытрубе в 480 открыта. 1 расширение - adguard.
Ебачий хром жрет ~400 с двумя владками сосача и тытрубом.
Ебачий хром жрет ~400 с двумя владками сосача и тытрубом.
>>2147655
Классика отрицания реальности от лисогов.
Классика отрицания реальности от лисогов.
Переехал на Оперу.
Есть тут возможность редактировать контекстное меню и иконки расширений в верхнем левом углу?
Есть тут возможность редактировать контекстное меню и иконки расширений в верхнем левом углу?
opera://flags
https://xant1k.github.io/Manuals/docs/Opera.pdf
Очень полезная штука, для тех, кто только пересел на Оперу.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=45934&start=200&limit=1&m=1#1
https://xant1k.github.io/Manuals/docs/Opera.pdf
Очень полезная штука, для тех, кто только пересел на Оперу.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=45934&start=200&limit=1&m=1#1
>>2148195
С второй ссылкой проебался.
С второй ссылкой проебался.
Вы только посмотрите на это(Опера):
Включение скрытых настроек
Открыть главное меню браузера и перейти в раздел «Настройки» (Alt+P). Нажать поочерёдно
клавиши: Вверх, Вверх, Вниз, Вниз, Влево, Вправо, Влево, Вправо, B, A (английские)
Теперь слева в колонке «Настройки» внизу появится доп. пункт — «Всегда показывать
настройки для опытных пользователей» который нужно активировать:
Включение скрытых настроек
Открыть главное меню браузера и перейти в раздел «Настройки» (Alt+P). Нажать поочерёдно
клавиши: Вверх, Вверх, Вниз, Вниз, Влево, Вправо, Влево, Вправо, B, A (английские)
Теперь слева в колонке «Настройки» внизу появится доп. пункт — «Всегда показывать
настройки для опытных пользователей» который нужно активировать:
>>2142334 (OP)
пишу с эпичной лисы
пишу с эпичной лисы
>>2148217
Иди нахуй со своим китайскими зондами
Иди нахуй со своим китайскими зондами
Дегенераты, почему вам не похуй на эти зонды? Что с того, если гугловцы будут знать, что этим браузером пользуется сыч-сколиозник из мухосранска, любящий дрочить на трапов и медведей, а на его пекарне установлен атсасин крид?
>>2148460
Просто есть такое понятие как "не твое собачье дело!"
Всякий раз повторяй это как мантру когда очередной господин попытается запихнуть тебе в жопу очередной зонд, глядишь, и снизойдет на тебя просветление
Просто есть такое понятие как "не твое собачье дело!"
Всякий раз повторяй это как мантру когда очередной господин попытается запихнуть тебе в жопу очередной зонд, глядишь, и снизойдет на тебя просветление
>>2142334 (OP)
Ёбнутые что ли? Новый файрфокс — самый быстрый и совершенный браузер в 2017 году. А дополнения допилят.
Ёбнутые что ли? Новый файрфокс — самый быстрый и совершенный браузер в 2017 году. А дополнения допилят.
>>2148460
Потому что из-за этих зондов гугл в рашке может прятать выдачи в поисковых запросов из-за стукачества рашкокопирастов, которые почему-то не брезгуют пользоваться бездуховным DMCA.
Потому что из-за этих зондов гугл в рашке может прятать выдачи в поисковых запросов из-за стукачества рашкокопирастов, которые почему-то не брезгуют пользоваться бездуховным DMCA.
>>2148459
Шизик снова в треде, я спокоен.
Шизик снова в треде, я спокоен.
>>2148475
Колеса прими, блядь тупая.
>Новый файрфокс — самый быстрый и совершенный браузер в 2017 году. А дополнения допилят.
Колеса прими, блядь тупая.
>>2148501
А ты я смотрю одним не удовлетворился :)
А на юзверь агент не смотри. Комп не мой, ставить на него что хочу начальник не велит
>Microsoft Windows 10
А ты я смотрю одним не удовлетворился :)
А на юзверь агент не смотри. Комп не мой, ставить на него что хочу начальник не велит
>>2148511
Дядядя))))
Дядядя))))
>>2148520
А теперь человеческим языком плиз)))
А теперь человеческим языком плиз)))
>>2148475
Деньги приготовил, чтобы лисой пользоваться?
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47369
Деньги приготовил, чтобы лисой пользоваться?
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47369
144 Кб, 864x599
>>2147386
Так для этого ESR-ветвь и придумана, чтобы наслаждаться отлаженным продуктом, в то время как энтузиасты с ошпаренными сраками мечутся в поисках сиюминутных решений.
Или ты хочешь сказать, что за полгода не напишутся нужные расширители на WE, если они действительно нужны?
>до июня 2018
Так для этого ESR-ветвь и придумана, чтобы наслаждаться отлаженным продуктом, в то время как энтузиасты с ошпаренными сраками мечутся в поисках сиюминутных решений.
Или ты хочешь сказать, что за полгода не напишутся нужные расширители на WE, если они действительно нужны?
q6600 + 4 gb RAM
Debain 9 KDE.
ESR Firefox - лагает блять до невозможности, видео фризитит,открывается за минуту.
Chrome lastest - такой-же как ESR Firefox, но не лагает видео, так еще и ОЗУ жрет 3.5 GiB из 4-ех.
Firefox 56 - Запускается секунд за 10 - 15, вкладки летают, нужные дополнения работают как надо, видео не фризит, память отжирает в разумных пределах 1 - 1.5 GiB
Firefox 57 - пробовал, но несколько дней назад наебнулся хард, на быструю руку поставил 56, поэтому хз как сейчас, плагины которые мне нужны в нем есть.
Debain 9 KDE.
ESR Firefox - лагает блять до невозможности, видео фризитит,открывается за минуту.
Chrome lastest - такой-же как ESR Firefox, но не лагает видео, так еще и ОЗУ жрет 3.5 GiB из 4-ех.
Firefox 56 - Запускается секунд за 10 - 15, вкладки летают, нужные дополнения работают как надо, видео не фризит, память отжирает в разумных пределах 1 - 1.5 GiB
Firefox 57 - пробовал, но несколько дней назад наебнулся хард, на быструю руку поставил 56, поэтому хз как сейчас, плагины которые мне нужны в нем есть.
>>2142334 (OP)
Перекатился на ангуглед хромого. Брат жив. Еще бы вкладки вертикальные.
Перекатился на ангуглед хромого. Брат жив. Еще бы вкладки вертикальные.
15 Кб, 513x371
>>2148579
У меня всё это было на Win7x64 c 4GB и тем же процессором, пока не поменял мать, которая позволила добавить памяти и переставить винду в AHCI-режиме.
Заодно поставил винду на отдельный HDD 80GB, а профиль лисы лежит на HDD 500GB.
Так вот, не знаю что именно из этого зарешало, но стало очень комфортно и хорошо.
Ставил неделю назад 57-найтли. Она вообще реактивная мразь. Но повторюсь, на ESR 52.3.0 после "апгрейдов" стало комфортно
>ESR Firefox - лагает блять до невозможности, видео фризитит,открывается за минуту.
У меня всё это было на Win7x64 c 4GB и тем же процессором, пока не поменял мать, которая позволила добавить памяти и переставить винду в AHCI-режиме.
Заодно поставил винду на отдельный HDD 80GB, а профиль лисы лежит на HDD 500GB.
Так вот, не знаю что именно из этого зарешало, но стало очень комфортно и хорошо.
Ставил неделю назад 57-найтли. Она вообще реактивная мразь. Но повторюсь, на ESR 52.3.0 после "апгрейдов" стало комфортно
>>2148612
Подними частоту до 3.06, производительность неплохо так повышается. До этой частоты даже напругу повышать не надо.
Подними частоту до 3.06, производительность неплохо так повышается. До этой частоты даже напругу повышать не надо.
>>2148621
Поднимал, не понравилось как пека себя ведёт. Должна бы по идее быстрее грузиться и т.д., а всё наоборот. И температуры на ядрах подросли. Может быть руки из жопы конечно, но вроде всё делал как у васяна в гайде на ютубе.
Игор нет. Так что как-то и незачем вроде бы
Поднимал, не понравилось как пека себя ведёт. Должна бы по идее быстрее грузиться и т.д., а всё наоборот. И температуры на ядрах подросли. Может быть руки из жопы конечно, но вроде всё делал как у васяна в гайде на ютубе.
Игор нет. Так что как-то и незачем вроде бы
>>2148660
Вообще-то учитывая, что у каждого второго расширения с маскировкой агента, то ты не прав.
Сам теперь подумываю маскироваться, слишком похоже я уникальным стал.
Вообще-то учитывая, что у каждого второго расширения с маскировкой агента, то ты не прав.
Сам теперь подумываю маскироваться, слишком похоже я уникальным стал.
>>2148792
Его не ua выдает, а дебильная манера общения
Его не ua выдает, а дебильная манера общения
>>2148660
У меня на работе тонкий клиент, и тут видео в твиттере на хроме тормозит. Так что приходится юзать эту умирающую парашу. А дома уже давно на хром перекотился. Расширение с жестами мыши установил и сразу стало пиздато. Поначалу не хватало боковой панели, но потом понял что можно открывать любую ветку закладок в отдельном окне. И это мне показалось даже более удобным чем боковая панель. Так что в пизду этот фаерфокс, закапывайте его нахуй.
У меня на работе тонкий клиент, и тут видео в твиттере на хроме тормозит. Так что приходится юзать эту умирающую парашу. А дома уже давно на хром перекотился. Расширение с жестами мыши установил и сразу стало пиздато. Поначалу не хватало боковой панели, но потом понял что можно открывать любую ветку закладок в отдельном окне. И это мне показалось даже более удобным чем боковая панель. Так что в пизду этот фаерфокс, закапывайте его нахуй.
>>2146904
>>2145713
Лол, вы тут решаете за хуёвость ddg , а я тем временем ищу через ixquick.eu - это как стартпейдж, только безопаснее и домен не американский.
Мне в принципе поиска хватает, но картинки ищет мегахуёво. Вместо картинок просто ссылки на сайты с картинками по теме. Это пиздец, пикчи приходится в ddg искать.
А если по теме, DuckDuckGo - охуенный поисковик. Ищет быстро, релейтед и вроде без зондов. Его использовали даже в тор браузере как основной поисковик по умолчанию.
>>2145713
Лол, вы тут решаете за хуёвость ddg , а я тем временем ищу через ixquick.eu - это как стартпейдж, только безопаснее и домен не американский.
Мне в принципе поиска хватает, но картинки ищет мегахуёво. Вместо картинок просто ссылки на сайты с картинками по теме. Это пиздец, пикчи приходится в ddg искать.
А если по теме, DuckDuckGo - охуенный поисковик. Ищет быстро, релейтед и вроде без зондов. Его использовали даже в тор браузере как основной поисковик по умолчанию.
>>2156215
Только не для поиска изображений. Половина всегда кадры из порнухи
>DuckDuckGo - охуенный поисковик
Только не для поиска изображений. Половина всегда кадры из порнухи
>>2156218
Как что-то плохое.
Как что-то плохое.
>>2148566
У мозилы не только лиса есть, с чего ты взял что подразумевался браузер?
У мозилы не только лиса есть, с чего ты взял что подразумевался браузер?
>>2148576
Спроси у хрома юзеров, ведь это их стандарт.
> что за полгода не напишутся нужные расширители на WE, если они действительно нужны?
Спроси у хрома юзеров, ведь это их стандарт.
Полностью перекатился на Оперу, нашёл замену почти всего, что мне нужно, на лисе было овер 20 расширений. Не хватает только размещение табов в 3 ряда. Наверное есть такое, но я не нашёл.
>>2142334 (OP)
ОПу нужно закрывать тред - 57ая бетка с 10 расширениями, которые на хромом давали стабильные фризы на лисе летают. Хромоклоны не нужны.
ОПу нужно закрывать тред - 57ая бетка с 10 расширениями, которые на хромом давали стабильные фризы на лисе летают. Хромоклоны не нужны.
>>2156338
Назови их клоун.
>57ая бетка с 10 расширениями, которые на хромом давали стабильные фризы на лисе летают.
Назови их клоун.
>>2142334 (OP)
То есть вы хотите сказать что будет ещё несколько тредов этого говна?!
ДЛЯ ВАС ЕСТЬ ОТДЕЛЬНЫЙ FIREFOX-ТРЕД, ПИЗДУЙТЕ ТУДА!
>Переезд с Firefox на Chrome #1
>#1
То есть вы хотите сказать что будет ещё несколько тредов этого говна?!
ДЛЯ ВАС ЕСТЬ ОТДЕЛЬНЫЙ FIREFOX-ТРЕД, ПИЗДУЙТЕ ТУДА!
>>2156347
твоя мамка, твой батя, твоя бабка, твой дед, твоя вторая бабка, твой второй дед, твоя тётя, твой дядя, твой двоюродный брат и ты.
Фух, вроде всех клоунов назвал, никого не забыл.
твоя мамка, твой батя, твоя бабка, твой дед, твоя вторая бабка, твой второй дед, твоя тётя, твой дядя, твой двоюродный брат и ты.
Фух, вроде всех клоунов назвал, никого не забыл.
>>2142334 (OP)
А что делать тем, кому не нужны расширения?
А что делать тем, кому не нужны расширения?
51 Кб, 630x206
>>2142334 (OP)
Ох уж эти школьнички, старадающие фаллометрией "у кого зачастую бесполезных расширений больше"
Которое претендует на звание самого быстрого браузера
Попробую новую лисичку, пожалуй
>Начиная с Firefox 57 все дополнения будут отключены
Ох уж эти школьнички, старадающие фаллометрией "у кого зачастую бесполезных расширений больше"
>на тормозящем ведре
Которое претендует на звание самого быстрого браузера
>Chrome, Chromium содержат телеметрию
>Предлагает Chromium с "выпиленной" телеметрией
Попробую новую лисичку, пожалуй
>>2156636
Там тоже ещё не совсем Квантум. Завезли только примерно треть-половину.
Там тоже ещё не совсем Квантум. Завезли только примерно треть-половину.
Алсо, пробовал недавно этот ваш "квантум", который Firefox 58 найтли. С 10 вкладками жрал на 20% больше оперативы чем хром, большой тред на архиваче грузил в шесть раз дольше, чем хром.
>>2142334 (OP)
Бля, вы ебанутые, вы серьёзно лису на это говно менять собрались?
Бля, вы ебанутые, вы серьёзно лису на это говно менять собрались?
>>2147355
e10s-совместимые тоже выпиливают. Но вебэкст апи давно завозить начали, многие на 52 работают. Но выпиливать старые апи по мере создания альтернатив для них, а не все сразу что-то мешает.
e10s-совместимые тоже выпиливают. Но вебэкст апи давно завозить начали, многие на 52 работают. Но выпиливать старые апи по мере создания альтернатив для них, а не все сразу что-то мешает.
>>2149215
Какое расширение?
Какое расширение?
Аноны, ви ебанулись? Да выход 57 мозиллы это такое же событие, как выход 4 версии после застоя 3.6.х
Это ж, блять, многопоточный рендер дом одной страницы - наконец-то даст пососать хромогам в скорости отрисовки. Особенно на мобилах, где ядер уже больше, чем на десктопах.
Что касается расширений - noScript+requestPolicy+uBlock работают, щитай, безопасный сёрф уже есть, а остальное или перенесут с хрома, или их и на хроме нет - хуле дёргаться?
Это ж, блять, многопоточный рендер дом одной страницы - наконец-то даст пососать хромогам в скорости отрисовки. Особенно на мобилах, где ядер уже больше, чем на десктопах.
Что касается расширений - noScript+requestPolicy+uBlock работают, щитай, безопасный сёрф уже есть, а остальное или перенесут с хрома, или их и на хроме нет - хуле дёргаться?
>>2158643
Ты это, утиный улей не вороши там.
Ты это, утиный улей не вороши там.
>>2158643
Получается всё не так уж плохо как по началу казалось, но зная мазиллу предполагаю что браузер станет медленней в итоге на малоядерных процессорах.
Да и одно охуенное расширение проебалось Cookie Monster, разраб заявил что ебал переписывать и удалил даже старую версию.
Получается всё не так уж плохо как по началу казалось, но зная мазиллу предполагаю что браузер станет медленней в итоге на малоядерных процессорах.
Да и одно охуенное расширение проебалось Cookie Monster, разраб заявил что ебал переписывать и удалил даже старую версию.
>>2158730
Скажем, не думаю, что новый движок на 2х ядрах будет медленнее старого на одном. А меньше 2х ядер давно уже не делают, особенно сейчас, когда гонка ядер объявлена открытой. Плохо будет тем, у кого 2х ядрах параллельно ещё какая-то нагрузка идёт - но у тех уже давно 4х и более ядрёные процы.
>станет медленней в итоге на малоядерных процессорах
Скажем, не думаю, что новый движок на 2х ядрах будет медленнее старого на одном. А меньше 2х ядер давно уже не делают, особенно сейчас, когда гонка ядер объявлена открытой. Плохо будет тем, у кого 2х ядрах параллельно ещё какая-то нагрузка идёт - но у тех уже давно 4х и более ядрёные процы.
>>2158730
А какие аналоги есть для FF57? Нашел только такие, но это все совсем не то. Либо кривое до невозможности, либо принцип работы совсем другой. Тоскапичаль...
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/cookie-autodelete/
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/cookie-sweep/
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/cookierazor/
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/no-cookies-for-old-men/
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/lowcarb/
>Да и одно охуенное расширение проебалось Cookie Monster, разраб заявил что ебал переписывать и удалил даже старую версию.
А какие аналоги есть для FF57? Нашел только такие, но это все совсем не то. Либо кривое до невозможности, либо принцип работы совсем другой. Тоскапичаль...
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/cookie-autodelete/
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/cookie-sweep/
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/cookierazor/
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/no-cookies-for-old-men/
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/lowcarb/
>>2158765
посмотри на ситуацию с другой стороны: в ~2008 наверняка были люди, которые жалели, что андроид, не смотря на поддержку жавы, не поддерживает старые MIDP жава приложения - так и что, написали кучу новых в 100 раз лучше. Так и тут - будут писать сразу и для хрома и для мозиллы, наверняка появится годнота.
посмотри на ситуацию с другой стороны: в ~2008 наверняка были люди, которые жалели, что андроид, не смотря на поддержку жавы, не поддерживает старые MIDP жава приложения - так и что, написали кучу новых в 100 раз лучше. Так и тут - будут писать сразу и для хрома и для мозиллы, наверняка появится годнота.
>>2158776
Тут ситуация другая, андроид не поддерживал их сразу, а файфокс дропнул, чтобы тусоваться красиво.
> не смотря на поддержку жавы, не поддерживает старые MIDP жава приложения
Тут ситуация другая, андроид не поддерживал их сразу, а файфокс дропнул, чтобы тусоваться красиво.
>>2158811
Надо иногда сбрасывать груз легаси-совместимости, чтобы не выродиться в совсем уродливого монстра.
>чтобы тусоваться красиво
Надо иногда сбрасывать груз легаси-совместимости, чтобы не выродиться в совсем уродливого монстра.
159 Кб, 1200x800
>>2158821
Точка невозврата пройдена, процен фф падает, а после 57 вообще пизданется по крайней мере на пару версий.
Мозилла сама сказала что проиграла войну фф (но правды ради это не исключительно ее вина, хотя это никого неебет).
Точка невозврата пройдена, процен фф падает, а после 57 вообще пизданется по крайней мере на пару версий.
Мозилла сама сказала что проиграла войну фф (но правды ради это не исключительно ее вина, хотя это никого неебет).
>>2158905
А сори забыл что у фф с того времени +20% рынка.
А сори забыл что у фф с того времени +20% рынка.
>>2158903
Скорее, наоборот - не все юзеры мозиллы плагинодрочеры и завсегдатаи /s/. Рядовой пользователь обнаружит, что бровзер стал работать быстрее, только и всего. А плагинодрочеры потерпят - на хроме с плагинами совсем анархия и пиздец, а тут есть надежда, что допилят.
>после 57 вообще пизданется по крайней мере на пару версий
Скорее, наоборот - не все юзеры мозиллы плагинодрочеры и завсегдатаи /s/. Рядовой пользователь обнаружит, что бровзер стал работать быстрее, только и всего. А плагинодрочеры потерпят - на хроме с плагинами совсем анархия и пиздец, а тут есть надежда, что допилят.
>>2158948
Где допилят? Ты точно сказал, что НА ЛИСЕ ДОПИЛЯТ расширения, которые используют "хромовский" стандарт. Вот для хрома не смогли сделать, вот для лисы, которая даже поддержку стандарта не могла не криво реализовать - всё сделают.
>Рядовой пользователь обнаружит, РЕКЛАМУ В ГУЛЕ, ЯНДЕКСЕ и пересядет на хром. Ведь ему предложат самый лучший браузер. Тупые люди, которым не нужны были расширения на лисе, так же достаточно тупы, чтобы вестись на рекламу.
>А плагинодрочеры потерпят - на хроме с плагинами совсем анархия и пиздец, а тут есть надежда, что допилят.
Где допилят? Ты точно сказал, что НА ЛИСЕ ДОПИЛЯТ расширения, которые используют "хромовский" стандарт. Вот для хрома не смогли сделать, вот для лисы, которая даже поддержку стандарта не могла не криво реализовать - всё сделают.
>>2158974
Три стайл табс для хрома нет, а для лисы 57 есть. Твой аргумент инвалид.
Три стайл табс для хрома нет, а для лисы 57 есть. Твой аргумент инвалид.
>>2158765
Суть расширениедрочеров. Из-за выпила бесполезной хуйни нытья на несколько тредов.
>Автоматический удалятор кукей
Суть расширениедрочеров. Из-за выпила бесполезной хуйни нытья на несколько тредов.
>>2158643
То, что можно переписать и хоть как-то востребовано - перепишут. Но на многое апи не завезли и хуй знает, когда завезут, если завезут вообще. Отдельно подгорает с того, что 55 уже заметно быстрее 52, но секьюрити апдейтов официальных на него нет, а в 56 уже отваливается что-то.
>их и на хроме нет - хуле дёргаться?
>кококо, очередной хромоклон нинужен!
То, что можно переписать и хоть как-то востребовано - перепишут. Но на многое апи не завезли и хуй знает, когда завезут, если завезут вообще. Отдельно подгорает с того, что 55 уже заметно быстрее 52, но секьюрити апдейтов официальных на него нет, а в 56 уже отваливается что-то.
>>2159229
Там больше настроек чем просто удалить после закрытия браузера, типо как в юматриксе но лучше, проще и удобней.
Там больше настроек чем просто удалить после закрытия браузера, типо как в юматриксе но лучше, проще и удобней.
>>2148579
У меня на убунте 56 версия при просмотре хтмл5 видео жрет проц в два раза больше чем 52 на вин7.
У меня на убунте 56 версия при просмотре хтмл5 видео жрет проц в два раза больше чем 52 на вин7.
>>2158730
Касаемо малоядерности, у меня друг купил б.у. синк t42, там ОДНОЯДЕРНЫЙ процессор
И что ты думаешь? Лиса 57 работала лучше хрома, скроллинг был плавным, страницы грузились быстро.
Касаемо малоядерности, у меня друг купил б.у. синк t42, там ОДНОЯДЕРНЫЙ процессор
И что ты думаешь? Лиса 57 работала лучше хрома, скроллинг был плавным, страницы грузились быстро.
>>2159428
Да она быстро жиром обрастет, разрабам теперь можно не парится насчет оптимизации, напихают всякого говна в расчете на то что у среднестатистического пользователя 4 ядра.
И не такая уж она быстрая, проверил на 2 ядрах, этот тред открывается на 52еср - 4сек, на 57бете - 3сек.
Да она быстро жиром обрастет, разрабам теперь можно не парится насчет оптимизации, напихают всякого говна в расчете на то что у среднестатистического пользователя 4 ядра.
И не такая уж она быстрая, проверил на 2 ядрах, этот тред открывается на 52еср - 4сек, на 57бете - 3сек.
>>2159484
Да тут только скорость соединения решает. Что-нить потяжелее, я вот на http://varlamov.ru/ сравнил - 57 реально быстрее, даже на моём adsl.
>этот тред
Да тут только скорость соединения решает. Что-нить потяжелее, я вот на http://varlamov.ru/ сравнил - 57 реально быстрее, даже на моём adsl.
>>2147383
злые языки
злые языки
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.