Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 11 февраля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 11 февраля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
52 Кб, 250x250Все любители этой замечательной операционной системы собираются здесь. Нужен качественный и надёжный софт - вам сюда, офигенная техподдержка сроком в 10 лет - как ни странно,тоже сюда. Установка системы один раз, и навсегда - да, вам снова сюда. Самые продвинутые технологии корпорации Red Hat - всё это в одной ОС и, к тому же, абсолютно бесплатно!
>>155470
Смотря куда ставить. Я на десктопе и нескольких серверах юзаю опенсьюз и у нее есть несколько крупных минусов по сравнению с центосью:
- намного меньше срок поддержки
- ебанутейшие рекомендуемые зависимости (это когда ты поставил сервер, а zypper inr хочет установить тебе иксы, кьютэ, гтк и еще пол миллиона пакетов)
- недопиленный wicked без документации
- меньшая распространенность
Если на десктоп, то первый минус не так критичен, но вот бтрфс по умолчанию, паттерны по 3к пакетов олл инклюдед и стартующий по 2 минуты викед - это пиздец. А еще патченные библиотеки, но с этим обычный рядовой пользователь едва ли столкнется.
Смотря куда ставить. Я на десктопе и нескольких серверах юзаю опенсьюз и у нее есть несколько крупных минусов по сравнению с центосью:
- намного меньше срок поддержки
- ебанутейшие рекомендуемые зависимости (это когда ты поставил сервер, а zypper inr хочет установить тебе иксы, кьютэ, гтк и еще пол миллиона пакетов)
- недопиленный wicked без документации
- меньшая распространенность
Если на десктоп, то первый минус не так критичен, но вот бтрфс по умолчанию, паттерны по 3к пакетов олл инклюдед и стартующий по 2 минуты викед - это пиздец. А еще патченные библиотеки, но с этим обычный рядовой пользователь едва ли столкнется.
>>155470
Последняя OpenSUSE довольно глючная, ощутил это на себе. Да и поддержка, и удобство сильно рознятся. CentOS здесь выигрывает.
Последняя OpenSUSE довольно глючная, ощутил это на себе. Да и поддержка, и удобство сильно рознятся. CentOS здесь выигрывает.
>>155481
OpenSUSE - это пиздец, товарищи! Глючит при малейшем чихе, YaST несколько раз отваливался (WTF?), никакого намёка на стабильность, а управление кодеками и зависимостями организовано из рук вон плохо (а-ля Slackware - тот же уровень похеризма). При этом, система перегружена ОГРОМНЫМ количеством патчей и пакетов, еле ворочается. Кому нужно это говно? Где старый стабильный SuSE Linux Enterprise Serwer? Я в печали...
OpenSUSE - это пиздец, товарищи! Глючит при малейшем чихе, YaST несколько раз отваливался (WTF?), никакого намёка на стабильность, а управление кодеками и зависимостями организовано из рук вон плохо (а-ля Slackware - тот же уровень похеризма). При этом, система перегружена ОГРОМНЫМ количеством патчей и пакетов, еле ворочается. Кому нужно это говно? Где старый стабильный SuSE Linux Enterprise Serwer? Я в печали...
>>155512
шизик, уходи
шизик, уходи
>>155554
Возможно, потому, что это совершенно разные команды? in - install, inr - install-new-recommends
Возможно, потому, что это совершенно разные команды? in - install, inr - install-new-recommends
>>155568
Чтобы проверить, насколько там всё печально с этими зависимостями. У меня не стоит ни одного паттерна, кроме, кажется, двух базовых, отключены рекомендуемые и всё перебрано по пакетику.
>>155582
Не знаю, но однозначно отказаться от роллингов (кроме, разве что, генты). Практически из любого крупного дистрибутива можно слепить стабильную систему, но только с допиливанием.
Чтобы проверить, насколько там всё печально с этими зависимостями. У меня не стоит ни одного паттерна, кроме, кажется, двух базовых, отключены рекомендуемые и всё перебрано по пакетику.
>>155582
Не знаю, но однозначно отказаться от роллингов (кроме, разве что, генты). Практически из любого крупного дистрибутива можно слепить стабильную систему, но только с допиливанием.
25 Кб, 758x467так может быт сразу на rhel перейти, который теперь бесплатен. зачем полумеры в виде centos?
>>155456 (OP)
эта бля не на серваки разве операционка слыш?
эта бля не на серваки разве операционка слыш?
>>155837
Такой тырпрайзный рендер.
Такой тырпрайзный рендер.
>>155962
Подойдёт для чего угодно, у меня стоит на одном из ноутов. 2 года - полёт нормальный.
Подойдёт для чего угодно, у меня стоит на одном из ноутов. 2 года - полёт нормальный.
>>155980
RHEL предлагает немного больше, чем CentOS. Зависит от целей: для себя - CentOS, для крупной компании или госучреждения - RHEL.
RHEL предлагает немного больше, чем CentOS. Зависит от целей: для себя - CentOS, для крупной компании или госучреждения - RHEL.
>>161368
ОП-пост то прочитай хоть раз внимательно.
ОП-пост то прочитай хоть раз внимательно.
>>172200
В отдельных случаях это не имеет значения.
В отдельных случаях это не имеет значения.
>>155456 (OP)
Ут ты ! CentOS тред ! Подписался. Готов помочь чем могу.
Ут ты ! CentOS тред ! Подписался. Готов помочь чем могу.
анон, хелпани. ставлю CentOS на нетбук, а его клава не работает. если подключить клаву по usb, то все норм работает. в чем может быть проблема? когда ставил другие дистрибутивы, то все было норм.
>>174833
Какая модель нетбука ? Откуда скачал образ CentOS ? Какую версию ставишь, 6 или 7 ?
Какая модель нетбука ? Откуда скачал образ CentOS ? Какую версию ставишь, 6 или 7 ?
>>174886
Не, ну кому что нравится. Сам ставил на более десятка нетбуков. Так они хоть работать нормально начали, а то на винде даже рекламная заставка салона тормозила. Про пользование так вообще речи и не шло.
Не, ну кому что нравится. Сам ставил на более десятка нетбуков. Так они хоть работать нормально начали, а то на винде даже рекламная заставка салона тормозила. Про пользование так вообще речи и не шло.
2 Мб, 335x258>>174975
Кек, с таким тегом гугл вообще ничего не выдал. Странно, правда ? Нет, выдал, но для Debian и остальное про Windows только. В связке с Asus E200HA. Хорошая попытка, но для розжига не подходит. Старайся лучше.
У кого клавиатура «отвалилась» где-то:
http://metzonalli.net/index.php/2015/08/10/keyboard-not-working-on-gnome-after-yum-update-in-centos-7/
Но это уже сильно старенький маиериал от 15-го года. Но.. Вдруг кто-то ретроград, тож бывает.
Для тех же, кто действительно хочет установить CentOS, скачивать образ лучше всего из Rolling-ветки:
https://buildlogs.centos.org/rolling/7/isos/x86_64/
Из плюсов — самая свежая версия и после установки не придется ставить кучу обнов, разве что несколько.
Кек, с таким тегом гугл вообще ничего не выдал. Странно, правда ? Нет, выдал, но для Debian и остальное про Windows только. В связке с Asus E200HA. Хорошая попытка, но для розжига не подходит. Старайся лучше.
У кого клавиатура «отвалилась» где-то:
http://metzonalli.net/index.php/2015/08/10/keyboard-not-working-on-gnome-after-yum-update-in-centos-7/
Но это уже сильно старенький маиериал от 15-го года. Но.. Вдруг кто-то ретроград, тож бывает.
Для тех же, кто действительно хочет установить CentOS, скачивать образ лучше всего из Rolling-ветки:
https://buildlogs.centos.org/rolling/7/isos/x86_64/
Из плюсов — самая свежая версия и после установки не придется ставить кучу обнов, разве что несколько.
>>155837
Зачем дома платная подписка ?
Зачем дома платная подписка ?
166 Кб, 1200x677Центос — один из худших дистрибутивов прыщей: дико тухлые пакеты, совершенно не годится для продакшона, связанного с разработкой софта. Yum и dnf охуительно медленные и глючные, пакетных менеджеров хуже я не видел. Анаконда — тоже то ещё говно. Центособлядки — сплошь закостенелые ватники, тоже один из худших типов пердолей.
В общем, если и есть смысл пользоваться шапочным дистрибутивом — покупайте обычную красношапку с поддержкой. Пусть сами с этим говном ебутся.
>>175141
/thread
В общем, если и есть смысл пользоваться шапочным дистрибутивом — покупайте обычную красношапку с поддержкой. Пусть сами с этим говном ебутся.
>>175141
>Хорошая попытка, но для розжига не подходит.
>ВРЁТИИИИ!
/thread
>>176295
Что так долго терпела-то ? Аж два дня созревала.
>сперманя отчиталась о своей боли и "познаниях" в Linux
Что так долго терпела-то ? Аж два дня созревала.
>>176295
Не унывай, твой платный/ворованный спермософт не отличается в лучшую сторону, плюс носит гордое звание самой нестабильной пердоколяски в мире. Вот уж есть, чем гордиться.
Не унывай, твой платный/ворованный спермософт не отличается в лучшую сторону, плюс носит гордое звание самой нестабильной пердоколяски в мире. Вот уж есть, чем гордиться.
>>176964
/0
Маня, ты хоть значения слов для начала узнай прежде чем кукарекать.
>спермософт
>пердоколяска
/0
Маня, ты хоть значения слов для начала узнай прежде чем кукарекать.
>>177242
Двачую, Linux и FreeBSD - лучшие операционные системы!
Двачую, Linux и FreeBSD - лучшие операционные системы!
>>177034
Не беспокойся, эти слова отлично подходят друг другу. Многие вантузоиды хвалят поделку мелкомягких лишь потому, что не хотят чувствовать себя дебилами, купившими недоделанный багодром без нормальной техподдержки.
Не беспокойся, эти слова отлично подходят друг другу. Многие вантузоиды хвалят поделку мелкомягких лишь потому, что не хотят чувствовать себя дебилами, купившими недоделанный багодром без нормальной техподдержки.
>>177320
Ты погромче давай, не всем слышно же.
С чего ты взял, что у него винда ? По привычке наверное, да ?
>перешел на визг
Ты погромче давай, не всем слышно же.
>у вас вообще техподдержки нет.
С чего ты взял, что у него винда ? По привычке наверное, да ?
>>177321
Убогий, шёл бы ты срачло штопать после игрищ с консолькой, а то смотрю кровотечение тебе покоя не даёт.
>этот натужный пердореверс
Убогий, шёл бы ты срачло штопать после игрищ с консолькой, а то смотрю кровотечение тебе покоя не даёт.
>>177323
Порвался ты, а срачло почему-то штопать ты просишь кого-то. Ну, разве что твое, но кому это надо ?
Порвался ты, а срачло почему-то штопать ты просишь кого-то. Ну, разве что твое, но кому это надо ?
>>177320
Вообще-то, дружок, техподдержку (и весьма достойную) имеют многие корпоративные дистрибутивы (SuSE, Red Hat, etc). Да и надёжность на порядок выше.
Вообще-то, дружок, техподдержку (и весьма достойную) имеют многие корпоративные дистрибутивы (SuSE, Red Hat, etc). Да и надёжность на порядок выше.
>>177256
Двачую!
Двачую!
>>177320
А тебе при аврале техподдержка некрософта сильно поможет? Что-то сомневаюсь. А вот что система пиздой накроется внезапно - даю гарантию. Ни одна крупная серьёзная компания не будет использовать Шindows на своих серверах, а тут уже есть, над чем задуматься. При этом, Linux/BSD системы появились тогда, когда даже DOS в пелёнках ещё не ползал. Вернее, с них всё начиналось. Следовательно, они и построены более грамотно, и находятся на сто шагов впереди твоей любимой винды, и технологии используют более продвинутые. Во всяком случае, 97% всех суперкомпьютеров планеты работают именно на Linux. Вот тебе и аргументы за и против.
А тебе при аврале техподдержка некрософта сильно поможет? Что-то сомневаюсь. А вот что система пиздой накроется внезапно - даю гарантию. Ни одна крупная серьёзная компания не будет использовать Шindows на своих серверах, а тут уже есть, над чем задуматься. При этом, Linux/BSD системы появились тогда, когда даже DOS в пелёнках ещё не ползал. Вернее, с них всё начиналось. Следовательно, они и построены более грамотно, и находятся на сто шагов впереди твоей любимой винды, и технологии используют более продвинутые. Во всяком случае, 97% всех суперкомпьютеров планеты работают именно на Linux. Вот тебе и аргументы за и против.
>>177323
Уже попа порвалась? Бедненький, давай скорую вызову, может помогут =).
Уже попа порвалась? Бедненький, давай скорую вызову, может помогут =).
>>177323
Твоё кровотечение, и мне покоя не даёт? Ну-ну... Сам заштопаешь, или скорую вызвать?
Твоё кровотечение, и мне покоя не даёт? Ну-ну... Сам заштопаешь, или скорую вызвать?
>>180316
Элина, ты? Что ты забыла на моём софтаче?
Элина, ты? Что ты забыла на моём софтаче?
>>180341 (Del)
Извини, у меня больше душа как-то к Debian лежит.
Извини, у меня больше душа как-то к Debian лежит.
>>180341 (Del)
Ладно, проехали. Ещё раз спасибо, шо оценки по истории мне рисовала.
Наверное, можете удалять.
Ладно, проехали. Ещё раз спасибо, шо оценки по истории мне рисовала.
Наверное, можете удалять.
Я бы юзал центос если бы не:
1) Selinux
2) Отсутствие элементарного htop в стандартных репах
3) yum
1) Selinux
2) Отсутствие элементарного htop в стандартных репах
3) yum
>>155456 (OP)
Если бы мне нужен был качественный и надёжный софт и длительная техподдержка, то я ни за что не стал бы искать это на дваче. И я не стал бы ждать длительной техподдержки от некоммерческого клона красной шапки.
Если бы мне нужна была установка системы раз и навсегда, то я не стал бы ограничивать свой выбор на клоне красной шапки.
В самых продвинутых технологиях этой корпорации (если речь идёт о действительно самых продвинутых) не возможно разобраться в разумный срок без платной техподдержки.
мимокрок-профессионально-работал-с-серверами-на-ЦентОС
>надёжный софт - вам сюда, офигенная техподдержка сроком в 10 лет
Если бы мне нужен был качественный и надёжный софт и длительная техподдержка, то я ни за что не стал бы искать это на дваче. И я не стал бы ждать длительной техподдержки от некоммерческого клона красной шапки.
>Установка системы один раз, и навсегда
Если бы мне нужна была установка системы раз и навсегда, то я не стал бы ограничивать свой выбор на клоне красной шапки.
>Самые продвинутые технологии корпорации Red Hat
В самых продвинутых технологиях этой корпорации (если речь идёт о действительно самых продвинутых) не возможно разобраться в разумный срок без платной техподдержки.
мимокрок-профессионально-работал-с-серверами-на-ЦентОС
>>155470
Потому что говно мамонта, популярное среди старых пердунов. И, значит, в случае твоего увольнения работодатель легко найдёт кем тебя заменить.
>почему CentOS
Потому что говно мамонта, популярное среди старых пердунов. И, значит, в случае твоего увольнения работодатель легко найдёт кем тебя заменить.
>>180623
А причем тут CentOS и что это за школовыпад в адрес старших ?
>И, значит, в случае твоего увольнения работодатель легко найдёт кем тебя заменить.
А причем тут CentOS и что это за школовыпад в адрес старших ?
6,4 Мб, webm,1920x1080, 1:20
>>182120
Оп, ты б в тред-т свой почаще заходил. Вот можно , например, поделиться историями, кто и почему на CentOS перешел. Начну с себя, без подробностей: у нас на службе CentOS давно, винды нет вообще. Уже эдак с 2007-го. Ну, насколько я знаю. У сотрудников дома CentOS с тех времен. Дуалбут у тех, к кого есть дети несовершеннолетние. Вот как-то так. Кстати, дуалбут с хрюшкой из тех кого знаю. До сих пор.
Оп, ты б в тред-т свой почаще заходил. Вот можно , например, поделиться историями, кто и почему на CentOS перешел. Начну с себя, без подробностей: у нас на службе CentOS давно, винды нет вообще. Уже эдак с 2007-го. Ну, насколько я знаю. У сотрудников дома CentOS с тех времен. Дуалбут у тех, к кого есть дети несовершеннолетние. Вот как-то так. Кстати, дуалбут с хрюшкой из тех кого знаю. До сих пор.
>>180613
Пик такое себе.
make - ты рофлишь? Ладно бы ты сказал это относительно там астериска у которого просто нет свежих бинаров, но блядь ХТОП это вообще абсурд.
Пик такое себе.
make - ты рофлишь? Ладно бы ты сказал это относительно там астериска у которого просто нет свежих бинаров, но блядь ХТОП это вообще абсурд.
>>183914
top убогий, на разных системах разные хоткеи. Если я хочу что-то отфильтровать мне надо писать какую-то хуйню вроде shift+o COMMAND=xxx, в хтопе F4 и забыл.
top убогий, на разных системах разные хоткеи. Если я хочу что-то отфильтровать мне надо писать какую-то хуйню вроде shift+o COMMAND=xxx, в хтопе F4 и забыл.
>>183921
всего лишь выполнить ps aux|grep, а не приводить доводы типа
1) присутствие %мокрая_писька_нейм%
2) отсутствие %мокрая_писька_нейм%
1) присутствие %мокрая_писька_нейм%
>Если я хочу что-то отфильтровать мне надо
всего лишь выполнить ps aux|grep, а не приводить доводы типа
1) присутствие %мокрая_писька_нейм%
2) отсутствие %мокрая_писька_нейм%
1) присутствие %мокрая_писька_нейм%
>>178328
ЕБАТЬ ТЫ ДОЛБОЕБ
> При этом, Linux/BSD системы появились тогда, когда даже DOS в пелёнках ещё не ползал. Вернее, с них всё начиналось.
ЕБАТЬ ТЫ ДОЛБОЕБ
>>184295
очевидно же, что речь шла про Unix/BSD системы и MS-DOS
очевидно же, что речь шла про Unix/BSD системы и MS-DOS
>>184295
И это мне говорит любитель пожрать проблемный проприентарный кактус. Ну-ну...
И это мне говорит любитель пожрать проблемный проприентарный кактус. Ну-ну...
>>182195
Ну здравствуй, я в треде (временно, ибо занят). Я пользуюсь CentOS уже 5лет. Причины: бесплатность, надёжность, длительный срок техподдержки, одна из немногих бесплатных операционных систем корпоративного уровня. Держу на ней домашний файловый сервер, проблем нет. На ноутбуке - Debian, по причине более свежих пакетов и более удобного пакетного менеджера, но это уже вопрос предпочтений. Сервер работает 5 лет 24/7, пока что всё исправно функционирует и не доставляет проблем. Пробовал систему на десктопе - не особенно подходит, опять же по причине устаревания и бедноватого репозитория. Но для домашней файлопомойки с доступом по сети подходит превосходно, можно рекомендовать к использованию. Кстати, а где вы нашли работу без необходимости работать с виндой? У нас, к большому сожалению, с этим проблемы, одни вантузятники кругом.
Ну здравствуй, я в треде (временно, ибо занят). Я пользуюсь CentOS уже 5лет. Причины: бесплатность, надёжность, длительный срок техподдержки, одна из немногих бесплатных операционных систем корпоративного уровня. Держу на ней домашний файловый сервер, проблем нет. На ноутбуке - Debian, по причине более свежих пакетов и более удобного пакетного менеджера, но это уже вопрос предпочтений. Сервер работает 5 лет 24/7, пока что всё исправно функционирует и не доставляет проблем. Пробовал систему на десктопе - не особенно подходит, опять же по причине устаревания и бедноватого репозитория. Но для домашней файлопомойки с доступом по сети подходит превосходно, можно рекомендовать к использованию. Кстати, а где вы нашли работу без необходимости работать с виндой? У нас, к большому сожалению, с этим проблемы, одни вантузятники кругом.
>>178328
С недавних пор 100% из top-500 суперкомпьютеров работают на Linux.
>97% всех суперкомпьютеров планеты работают именно на Linux
С недавних пор 100% из top-500 суперкомпьютеров работают на Linux.
6,9 Мб, webm,640x480, 0:24
>>184946
А мне и большинству наших сотрудников — норм. Всё, что нужно для дома есть: свежие версии популярных браузеров, всякие эти скайпы-виберы-тимспики-телеграмы-wire-ы-дискорды, эти офисы, steam, Mari, Natron 3D Coat, Nuke.. etc.
Уж не знаю, что для дома еще-то надо, тем более, что у нас, например, и софт рабочий тоже можно дома использовать. Не весь, а некоторый. Но это никто не делает, лол. Вообще репозиторий nux же есть. Он официально входит, например, в CC7 (CentOS Cern 7).
На аэродроме инженерю. У нас все от КДП до конторы — на CentOS и МСВС. Ну там управление ОСП, КРМ, ГРМ, АРВ и т.д. Винда была в балоке одноэтажном,в региональном центре. Но я там уже кучу лет не был и не знаю даже, осталась ли она там вообще или нет. Может и осталась, там хрюша стояла. А может и снесли её. Не могу точно сказать. Хрен знает, у ребят спрошу потом, кто там работает. А так-то все на линуксах. Давно уже.
>Пробовал систему на десктопе - не особенно подходит
А мне и большинству наших сотрудников — норм. Всё, что нужно для дома есть: свежие версии популярных браузеров, всякие эти скайпы-виберы-тимспики-телеграмы-wire-ы-дискорды, эти офисы, steam, Mari, Natron 3D Coat, Nuke.. etc.
Уж не знаю, что для дома еще-то надо, тем более, что у нас, например, и софт рабочий тоже можно дома использовать. Не весь, а некоторый. Но это никто не делает, лол. Вообще репозиторий nux же есть. Он официально входит, например, в CC7 (CentOS Cern 7).
>а где вы нашли работу без необходимости работать с виндой
На аэродроме инженерю. У нас все от КДП до конторы — на CentOS и МСВС. Ну там управление ОСП, КРМ, ГРМ, АРВ и т.д. Винда была в балоке одноэтажном,в региональном центре. Но я там уже кучу лет не был и не знаю даже, осталась ли она там вообще или нет. Может и осталась, там хрюша стояла. А может и снесли её. Не могу точно сказать. Хрен знает, у ребят спрошу потом, кто там работает. А так-то все на линуксах. Давно уже.
>>184970
Из софта нет нормальных торрент-клиентов и VLC/Amarok, а я не против иногда и послушать музыку/посмотреть фильмы. А так да, есть всё необходимое. А Windows XP всё ещё многие используют, работаю в военно-химической лаборатории, там до сих пор почти все машины под управлением XP, разве что самые старые под Debian-ом, на которых мы базы данных держим. А так всё под виндой.
Из софта нет нормальных торрент-клиентов и VLC/Amarok, а я не против иногда и послушать музыку/посмотреть фильмы. А так да, есть всё необходимое. А Windows XP всё ещё многие используют, работаю в военно-химической лаборатории, там до сих пор почти все машины под управлением XP, разве что самые старые под Debian-ом, на которых мы базы данных держим. А так всё под виндой.
>>184973
О, чуть не забыл. Вот, старые фотки еще есть. «Корпорация Центр», сеть такая торговая. Они тож на CentOS. До сих пор.
О, чуть не забыл. Вот, старые фотки еще есть. «Корпорация Центр», сеть такая торговая. Они тож на CentOS. До сих пор.
>>184983
Ммм, а как же Deluge, Transmission ? Что тебя в них не устраивает ?
Ну есть прекрасный Rosa Media Player, например. Ну или там Parole какойнить, Сlementine. Kodi Media Center в конце концов есть.
На самом деле пока лично я одну проблему вижу: в нуксовом репе ffmpeg и gstreamer* староваты. Но, как бы, мне это не мешает лично совсем: все что надо смотрится на ура, равно как и слушается. На webm файлы, вон Rоsa MP повесил да и все. И вообще это решаемая проблема. С версиями, имею ввиду. Но мне лично и так норм. За других говорить не буду.
>Из софта нет нормальных торрент-клиентов
Ммм, а как же Deluge, Transmission ? Что тебя в них не устраивает ?
>VLC/Amarok
Ну есть прекрасный Rosa Media Player, например. Ну или там Parole какойнить, Сlementine. Kodi Media Center в конце концов есть.
На самом деле пока лично я одну проблему вижу: в нуксовом репе ffmpeg и gstreamer* староваты. Но, как бы, мне это не мешает лично совсем: все что надо смотрится на ура, равно как и слушается. На webm файлы, вон Rоsa MP повесил да и все. И вообще это решаемая проблема. С версиями, имею ввиду. Но мне лично и так норм. За других говорить не буду.
>>184998
Из торрент-клиентов мне больше остальных нравится Ktorrert, а к VLC и Amarok-у я давно привык, и они меня более чем устраивают. Хотя, это уже вопрос предпочтений.
Из торрент-клиентов мне больше остальных нравится Ktorrert, а к VLC и Amarok-у я давно привык, и они меня более чем устраивают. Хотя, это уже вопрос предпочтений.
>>184988
Неистово двачую!
Неистово двачую!
57 Кб, 1090x345>>185013
Дык есть же, вон в epel-е лежит. Но я сам никогда им не пользовался, потому ничего не скажу. И ты прав, да — во многом это вопрос личных предпочтений. Но тем линукс и хорош, что всегда есть выбор. Вон, я вообще на mate сижу. Хотя в последнем обновлении гном уже как в федоре, с плюшками всеми этим. Просто привык к мяте.
>Ktorrert
Дык есть же, вон в epel-е лежит. Но я сам никогда им не пользовался, потому ничего не скажу. И ты прав, да — во многом это вопрос личных предпочтений. Но тем линукс и хорош, что всегда есть выбор. Вон, я вообще на mate сижу. Хотя в последнем обновлении гном уже как в федоре, с плюшками всеми этим. Просто привык к мяте.
>>185025
Преимущества кед - красивые, и куча настроек. Хотя подойдёт не всем. Дело вкуса.
Преимущества кед - красивые, и куча настроек. Хотя подойдёт не всем. Дело вкуса.
>>155456 (OP)
У меня на домашнем сервачке она, не нарадуюсь, очень нравится. А на десктопы ее тоже ставят?
А вот еще вопрос. Чем 7 версия от 6 отличается? У меня 6, т.к. 7 не захотела на старое железо вставать.
>CentOS
У меня на домашнем сервачке она, не нарадуюсь, очень нравится. А на десктопы ее тоже ставят?
А вот еще вопрос. Чем 7 версия от 6 отличается? У меня 6, т.к. 7 не захотела на старое железо вставать.
>>185554
Даже репозиторий специально для этого есть: http://li.nux.ro/download/nux/dextop/
Правда где-то около года стал замечать, что оттуда пакеты перетекают в epel. Да и пусть, разницы-то нет для конечного пользователя. Зато всегда можно оставить реквест если что-то нужно очень.
Сам-то как думаешь ?
>А на десктопы ее тоже ставят?
Даже репозиторий специально для этого есть: http://li.nux.ro/download/nux/dextop/
Правда где-то около года стал замечать, что оттуда пакеты перетекают в epel. Да и пусть, разницы-то нет для конечного пользователя. Зато всегда можно оставить реквест если что-то нужно очень.
>Чем 7 версия от 6 отличается?
Сам-то как думаешь ?
>>183935
Аргументы на уровне "Зачем мне все эти утилиты если я могу cat'ом собирать инфу из /proc /sys" или "зачем мне текстовый редактор я все делаю седом"
>всего лишь выполнить ps aux|grep, а не приводить доводы типа
Аргументы на уровне "Зачем мне все эти утилиты если я могу cat'ом собирать инфу из /proc /sys" или "зачем мне текстовый редактор я все делаю седом"
>>185667
скорее доводы уровня "Нет игр. Нет софта, а если он и есть, то некрасивый. А еще и фотошоп не завезли"
скорее доводы уровня "Нет игр. Нет софта, а если он и есть, то некрасивый. А еще и фотошоп не завезли"
83 Кб, 604x603>>185676
Просто таких персонажей трудно заставить учиться. Они изначально привыкли нажимать кнопки не вникая в принципы работы программ и считают, что нет необходимости знать, как работает то что они используют. Это как сесть за руль, не умея управлять машиной, но зная, что дёрнуть и где ударить, чтобы получить желаемое. Обезьяний подход. Естественно, что они и дальше будут продолжать жрать кактусы просто в силу привычки, без мысли попробовать что-то новое, незнакомое, но лучше предыдущего. Тут плох не софт, а человеческая тупость.
Просто таких персонажей трудно заставить учиться. Они изначально привыкли нажимать кнопки не вникая в принципы работы программ и считают, что нет необходимости знать, как работает то что они используют. Это как сесть за руль, не умея управлять машиной, но зная, что дёрнуть и где ударить, чтобы получить желаемое. Обезьяний подход. Естественно, что они и дальше будут продолжать жрать кактусы просто в силу привычки, без мысли попробовать что-то новое, незнакомое, но лучше предыдущего. Тут плох не софт, а человеческая тупость.
![[mmo-develop.ru]41070159p0.jpg](https://2ch.hk//s/src/2155456/15111156573240.jpg)
444 Кб, 763x1200>>185554
Пойдёт, но придётся помучиться с подключением дополнительных репозиториев.
Пойдёт, но придётся помучиться с подключением дополнительных репозиториев.
>>186573
Батенька, о чем вы ? Это делается в несколько кликов. Ну может быть когда-то очень давно кто-то и мучился, но сейчас..
>помучиться
Батенька, о чем вы ? Это делается в несколько кликов. Ну может быть когда-то очень давно кто-то и мучился, но сейчас..
>>186876
Они не убунтовские же. Да и сам я убунтой не пользуюсь, потому не могу ответить на твой вопрос. Про анусы и подобное — это к ним.
>Анальных?
Они не убунтовские же. Да и сам я убунтой не пользуюсь, потому не могу ответить на твой вопрос. Про анусы и подобное — это к ним.
Скайпопетухи починили rpm пакет в репозитории, выпустили обновление. Теперь все обновляется и ставиться нормально. Ну и работает вродь тоже норм.
Ноусофт даже с кастомными репами. Ставил родителям, в результате наелся говна, что-то нужно поставить - а этого в репах нет, этого нет, собирай с гитхаба, а потом забудь до тех пор, пока обновление не прилетит и твоя софтина не отвалится, собирай снова. Без пересборки и васянского патча даже кириллические файлы в архивах починить не смог, готового пакета тупо не было.
Для десктопа совершенно непригодна.
Для десктопа совершенно непригодна.
>>194092
Куча мелких простых программ для работы с музыкой. Playitslowly точно надо было вручную собирать, gtick не помню, еще что-то, на память не скажу.
Под тот же дебиан всё находится.
Куча мелких простых программ для работы с музыкой. Playitslowly точно надо было вручную собирать, gtick не помню, еще что-то, на память не скажу.
Под тот же дебиан всё находится.
>>194413
Чем не утраивал профессиональный софт или тот же audacity-freeworld или Ardour ? Для профессиональной работы со звуком есть же платные программы и те бесплатные, которые назвал.
Чем не утраивал профессиональный софт или тот же audacity-freeworld или Ardour ? Для профессиональной работы со звуком есть же платные программы и те бесплатные, которые назвал.
>>194838
Тем, что попробуй объясни пожилым родителям, что им придется учиться работать в профессиональном софте вместо легких утилит в два клика. А потом еще попробуй объясни, почему на прошлом дистрибутиве эти программы были, а на этом её поставить нет возможности, хотя "и то и то это линукс".
Я не говорю, что центось говно (хотя и на серверах предпочитаю дебиан), любой дистрибутив превращается в говно, когда часть софта ты ставишь руками, а часть ставишь через васянорепы (с которыми непонятно что будет завтра), каждый раз при обновлении (или раньше) начинается какая-то хуйня, которая требует ручного вмешательства.
Тем, что попробуй объясни пожилым родителям, что им придется учиться работать в профессиональном софте вместо легких утилит в два клика. А потом еще попробуй объясни, почему на прошлом дистрибутиве эти программы были, а на этом её поставить нет возможности, хотя "и то и то это линукс".
Я не говорю, что центось говно (хотя и на серверах предпочитаю дебиан), любой дистрибутив превращается в говно, когда часть софта ты ставишь руками, а часть ставишь через васянорепы (с которыми непонятно что будет завтра), каждый раз при обновлении (или раньше) начинается какая-то хуйня, которая требует ручного вмешательства.
>>194839
Что не так с кроссплатформенным audacity ?
Кто мешает сделать реквест в nux, включенный в состав CentOS CERN ?
gtick прекрасно ставится с C6, а если уж совсем хочется, то с FC25.
Да и кто бы говорил про васянство, упоминая какие-то известные полутора студентам утилиты и «два клика», лол.
Что не так с кроссплатформенным audacity ?
Кто мешает сделать реквест в nux, включенный в состав CentOS CERN ?
gtick прекрасно ставится с C6, а если уж совсем хочется, то с FC25.
Да и кто бы говорил про васянство, упоминая какие-то известные полутора студентам утилиты и «два клика», лол.
>>194842
О да, с федоры я что-то тоже ставил, нет, спасибо.
Собственно мы тут слышим классическую песню про "ненужно", годы идут, а песни не меняются.
Я в музыкальных программах ничего не понимаю, родители тоже, соответственно, если мне надо будет (не вижу зачем, правда), заменить простые утилиты вроде playitslowly или метронома чем-то другим монстрообразным, мне придется самостоятельно изучить как это делается, а потом обучить этим действиям, которые, скорее всего, сразу забудутся из-за сложности интерфейса или прочих неудобств. Не вижу смысла флеймить в ситуации, когда один рьяно защищает любимый дистрибутив, а другой вещает о том, что нет нужного софта, но если ты мне покажешь софтину аналогичную хотя бы той же playitslowly где всё также замечательно работает без ебатории, то я буду тебе благодарен.
О да, с федоры я что-то тоже ставил, нет, спасибо.
Собственно мы тут слышим классическую песню про "ненужно", годы идут, а песни не меняются.
Я в музыкальных программах ничего не понимаю, родители тоже, соответственно, если мне надо будет (не вижу зачем, правда), заменить простые утилиты вроде playitslowly или метронома чем-то другим монстрообразным, мне придется самостоятельно изучить как это делается, а потом обучить этим действиям, которые, скорее всего, сразу забудутся из-за сложности интерфейса или прочих неудобств. Не вижу смысла флеймить в ситуации, когда один рьяно защищает любимый дистрибутив, а другой вещает о том, что нет нужного софта, но если ты мне покажешь софтину аналогичную хотя бы той же playitslowly где всё также замечательно работает без ебатории, то я буду тебе благодарен.
>>194850
Я вот тоже не силен в музыкальных программах, но могу тебе посоветовать хорошего врача. Ты в каком городе живешь ?
>фидора нинравицца !
>я ничего не понимаю в муз. программах
>ряяя, нет музыкальных программ !!
>нихачу учиться
>сложна !!!
>плахой софт патамушта нипанятна!
Я вот тоже не силен в музыкальных программах, но могу тебе посоветовать хорошего врача. Ты в каком городе живешь ?
>>194855
Ничего себе фанбой попался. Ты разницу между "не хочу учиться" и "сложно обучить ничем не обусловленным усложненным действиям человека в возрасте" не видишь?
Выражение "подбирать лошадь по подкове" слышал? Ну не подходит твои шляпы из-за отсутствия софта в репах, зачем жопу рвать в попытках что-то доказать?
Ничего себе фанбой попался. Ты разницу между "не хочу учиться" и "сложно обучить ничем не обусловленным усложненным действиям человека в возрасте" не видишь?
Выражение "подбирать лошадь по подкове" слышал? Ну не подходит твои шляпы из-за отсутствия софта в репах, зачем жопу рвать в попытках что-то доказать?
>>194858
Не вижу в этом ничего сложного. Тебе ведь нужен результат или шашечки ?
Ну и потом, если что-то сложно тебе, это совсем не значит, что это сложно вообще или остальному большинству.
Сравнение некорректное, так как есть и то и другое. Вопрос в том, что ты выбираешь явно не лошадь. Ну, если и её, то точно не для того, чтобы её использовать по назначению.
Ну а то, что там не нашлось какой-то утилиты, о которой можно узнать только в /s, совсем не означает отсутствие нужного профессионального инструмента в области обработки звука в данном случае.
>сложно обучить ничем не обусловленным усложненным действиям человека в возрасте"
Не вижу в этом ничего сложного. Тебе ведь нужен результат или шашечки ?
Ну и потом, если что-то сложно тебе, это совсем не значит, что это сложно вообще или остальному большинству.
>подбирать лошадь по подкове
Сравнение некорректное, так как есть и то и другое. Вопрос в том, что ты выбираешь явно не лошадь. Ну, если и её, то точно не для того, чтобы её использовать по назначению.
Ну а то, что там не нашлось какой-то утилиты, о которой можно узнать только в /s, совсем не означает отсутствие нужного профессионального инструмента в области обработки звука в данном случае.
>>194865
То, что ты не видишь не означает, что в жизни что-то отличается от сказанного мной выше. Чем меньше кнопок и лишних возможностей, тем (в данном случае) большая вероятность получить внештатную ситуацию, которую пожилой человек самостоятельно разрулить не сможет. Ты видел хотя бы скриншоты софта, что ты рекомендуешь? Нажмет человек случайно какую-то кнопку или уберет галку и всё, пиздец, уже не найдет как вернуть обратно. Вот это реальность.
А это пердофантазии в попытках оправдать отсутствие софта.
Тут вопроса нет, есть потребность в софте, который имеет 2.5 функции — ставится софт с 2.5 функциями, который замечательно работает. Отлично работает в режиме реального времени и регулируется ползунками, без необходимости редактировать каждый раз звуковой файл для изменения питча или чего-то еще. Если бы вместо лошади требовался бы внедорожник, поставил бы внедорожник, мне-то не сложно.
Где ты увидел в моих сообщениях словосочетания "профессиональные инструменты в области обработки звука"? Это изначально и не требовалось.
>Не вижу в этом ничего сложного
То, что ты не видишь не означает, что в жизни что-то отличается от сказанного мной выше. Чем меньше кнопок и лишних возможностей, тем (в данном случае) большая вероятность получить внештатную ситуацию, которую пожилой человек самостоятельно разрулить не сможет. Ты видел хотя бы скриншоты софта, что ты рекомендуешь? Нажмет человек случайно какую-то кнопку или уберет галку и всё, пиздец, уже не найдет как вернуть обратно. Вот это реальность.
>совсем не значит, что это сложно вообще или остальному большинству
А это пердофантазии в попытках оправдать отсутствие софта.
>Вопрос в том, что ты выбираешь явно не лошадь
Тут вопроса нет, есть потребность в софте, который имеет 2.5 функции — ставится софт с 2.5 функциями, который замечательно работает. Отлично работает в режиме реального времени и регулируется ползунками, без необходимости редактировать каждый раз звуковой файл для изменения питча или чего-то еще. Если бы вместо лошади требовался бы внедорожник, поставил бы внедорожник, мне-то не сложно.
>отсутствие нужного профессионального инструмента в области обработки звука
Где ты увидел в моих сообщениях словосочетания "профессиональные инструменты в области обработки звука"? Это изначально и не требовалось.
>>186807
Да и сейчас некоторые проблемы остались.
Да и сейчас некоторые проблемы остались.
>>194869
Скажи, кто тебе мешал собрать это и выложить в nux или epel ? Сейчас бы нужные тебе и, может быть, кому-то еще лежали бы в репозитории благодаря тебе. Но нет.
Надо заявиться в тред с горящей жопой, обвинить весь дистрибутив в том, что там не нашлось полторы утилиты с двумя большими кнопками для аутистов.
Скажи, кто тебе мешал собрать это и выложить в nux или epel ? Сейчас бы нужные тебе и, может быть, кому-то еще лежали бы в репозитории благодаря тебе. Но нет.
Надо заявиться в тред с горящей жопой, обвинить весь дистрибутив в том, что там не нашлось полторы утилиты с двумя большими кнопками для аутистов.
>>195552
Жопа полыхает у тебя, что кто-то не восхваляет столь любимый тобой дистрибутив. У меня нет времени на всякую хуйню, с непонятным результатом через непонятное время ожидания и я решил проблему уйдя на нормальный дистрибутив, где все необходимые утилиты "для аутистов" есть в стандартном репозитории.
Жопа полыхает у тебя, что кто-то не восхваляет столь любимый тобой дистрибутив. У меня нет времени на всякую хуйню, с непонятным результатом через непонятное время ожидания и я решил проблему уйдя на нормальный дистрибутив, где все необходимые утилиты "для аутистов" есть в стандартном репозитории.
>>195786
Это ведь ты пришел в тред и порвался с порога на мелкие жалобы. А ведь мог бы сделать и свой вклад, вместо нытья. Что, ты думаешь в том же Debian пакетная база с Луны берется ? Тоже кто-то реквест отправил, кто-то пакетик собрал и оппа — вот тебе и то, что просили. Не знаю, кто тебе мешал сделать также. Я, конечно, реквестирую те два пакета, которые ты упомянул, глядишь, они там и появятся. Но это мог бы и ты сделать, как заинтересованное лицо. Но нет, вместо этого жаловаться прибежал. Стыдно должно быть.
>Жопа полыхает у тебя
Это ведь ты пришел в тред и порвался с порога на мелкие жалобы. А ведь мог бы сделать и свой вклад, вместо нытья. Что, ты думаешь в том же Debian пакетная база с Луны берется ? Тоже кто-то реквест отправил, кто-то пакетик собрал и оппа — вот тебе и то, что просили. Не знаю, кто тебе мешал сделать также. Я, конечно, реквестирую те два пакета, которые ты упомянул, глядишь, они там и появятся. Но это мог бы и ты сделать, как заинтересованное лицо. Но нет, вместо этого жаловаться прибежал. Стыдно должно быть.
>>195850
Никаких порванных жоп, я пришел и рассказал о своем опыте использования данного дистрибутива в тред, посвященный данному дистрибутиву. Если бы я ставил дистрибутив себе, я бы может и согласился на какие-то компромиссы, но сидеть с реквестами софта в надежде, что "глядишь, он там и появятся" в случае с родителями я считаю глупым. Те две программы — это не единственное, чего я не нашел на центоси, я уже не вспомню всего софта за давностью времени. Понятное дело, что такие софтины нужны далеко не всем, но дистрибутив должен выбираться в том числе исходя из того, что под него есть и сколько времени потребуется на его поддержку. На убунтоподобном говне, что я ставил родителям, количество ручного вмешательства было выше комфортного значения, а у меня нет и не было возможности регулярно быть под боком и помогать родителям с теми или иными проблемами, всё должно быть настроено раз, работать как часы и при этом обновляться, поэтому я решил пересадить на что-то более стабильное. Центось по озвученным выше причинам также не зашла, что поделать, бывает.
Вот кстати без подъебок, мне на самом деле интересно, как сейчас на центоси чинятся кириллические имена файлов в зип архиве? А то может что-то изменилось с тех пор, как я в последний раз ковырял ее.
Никаких порванных жоп, я пришел и рассказал о своем опыте использования данного дистрибутива в тред, посвященный данному дистрибутиву. Если бы я ставил дистрибутив себе, я бы может и согласился на какие-то компромиссы, но сидеть с реквестами софта в надежде, что "глядишь, он там и появятся" в случае с родителями я считаю глупым. Те две программы — это не единственное, чего я не нашел на центоси, я уже не вспомню всего софта за давностью времени. Понятное дело, что такие софтины нужны далеко не всем, но дистрибутив должен выбираться в том числе исходя из того, что под него есть и сколько времени потребуется на его поддержку. На убунтоподобном говне, что я ставил родителям, количество ручного вмешательства было выше комфортного значения, а у меня нет и не было возможности регулярно быть под боком и помогать родителям с теми или иными проблемами, всё должно быть настроено раз, работать как часы и при этом обновляться, поэтому я решил пересадить на что-то более стабильное. Центось по озвученным выше причинам также не зашла, что поделать, бывает.
Вот кстати без подъебок, мне на самом деле интересно, как сейчас на центоси чинятся кириллические имена файлов в зип архиве? А то может что-то изменилось с тех пор, как я в последний раз ковырял ее.
83 Кб, 1040x593>>195871
Ты же говорил, что собрал эти пакеты. Вот и отправил бы их к нуксам или в epel. Это же не сложно. Но ты пришел и стал жаловаться. Зачем ? Если б к Дебиану так все относились, то там бы тоже ничего не было.
Да никак, все работает прекрасно и чинить нечего. Пик стронгли релейтед. CentOS 7.4 MATE, если что.
>но сидеть с реквестами софта в надежде, что "глядишь, он там и появятся" в случае с родителями я считаю глупым.
Ты же говорил, что собрал эти пакеты. Вот и отправил бы их к нуксам или в epel. Это же не сложно. Но ты пришел и стал жаловаться. Зачем ? Если б к Дебиану так все относились, то там бы тоже ничего не было.
>как сейчас на центоси чинятся кириллические имена файлов в зип архиве?
Да никак, все работает прекрасно и чинить нечего. Пик стронгли релейтед. CentOS 7.4 MATE, если что.
>>195875
Так проблема не на созданных самостоятельно архивах, а присланных с винды, где отличные от латиницы имена файлов сохранены в кодировке системной локали.
>Да никак, все работает прекрасно и чинить нечего
Так проблема не на созданных самостоятельно архивах, а присланных с винды, где отличные от латиницы имена файлов сохранены в кодировке системной локали.
>>195877
Чего-ж ты не уточнил. У меня что дома, что на службе винды нет, я проверить не могу. Вот если у тебя есть винда, то закинь на ргхост какойнить архив с парой-тройкой веселых картинок файлов с именами на кириллице. Гляну хоть.
Чего-ж ты не уточнил. У меня что дома, что на службе винды нет, я проверить не могу. Вот если у тебя есть винда, то закинь на ргхост какойнить архив с парой-тройкой веселых картинок файлов с именами на кириллице. Гляну хоть.
>>195881
Мне тоже сложно с этим сейчас, виндоус в виртуалках у меня на английской локали, а этот древний баг на моих дистрибутивах побежден, поэтому я даже среди уже выложенных файлов на rghost найти такие архивы не смогу. Тем более, что сейчас практически все создают архивы нормальными сторонними программами вроде 7-zip.
Мне тоже сложно с этим сейчас, виндоус в виртуалках у меня на английской локали, а этот древний баг на моих дистрибутивах побежден, поэтому я даже среди уже выложенных файлов на rghost найти такие архивы не смогу. Тем более, что сейчас практически все создают архивы нормальными сторонними программами вроде 7-zip.
>>195887
Ну лады, я завтра в региональный центр напишу, вроде там где-то по слухам винда оставалась еще, попрошу чтобы архивчик какой-нибудь создали да отправили и гляну. Скрин если что запощу, ты ведь в тред заходишь иногда. Мне самому интересно, вдруг такой баг имеется.
Ну лады, я завтра в региональный центр напишу, вроде там где-то по слухам винда оставалась еще, попрошу чтобы архивчик какой-нибудь создали да отправили и гляну. Скрин если что запощу, ты ведь в тред заходишь иногда. Мне самому интересно, вдруг такой баг имеется.
>>195888
Нашел тестовый архив в тредах, посвященным этой проблеме.
https://cloud.mail.ru/public/0b215327f0ae/тест.zip
Нашел тестовый архив в тредах, посвященным этой проблеме.
https://cloud.mail.ru/public/0b215327f0ae/тест.zip
>>195888
Этот баг имеется и тянется уже десятилетиями, его принципиально править не хотят, потому что такое поведение виндоус-архивов не по стандарту. Есть много вариантов его исправления, почитать подробней можно тут http://www.opennet.ru/tips/2494_zip_rus_patch.shtml
>друг такой баг имеется
Этот баг имеется и тянется уже десятилетиями, его принципиально править не хотят, потому что такое поведение виндоус-архивов не по стандарту. Есть много вариантов его исправления, почитать подробней можно тут http://www.opennet.ru/tips/2494_zip_rus_patch.shtml
>>195916
Скорее, проблемы индейцев, пиндосам не сильно требуются не_латинские файлы в архивахю
Скорее, проблемы индейцев, пиндосам не сильно требуются не_латинские файлы в архивахю
Неужели я дождался CentOS треда ? Вот это да !
Котаны, а сейчас на Asus уже не лечится перевернутое изображение камеры старыми костылями в виде LD_PRELOAD= бла-бла-бла.so ?
Всем привет !
Вот, животворящий CentOS на нетбуке ASUS EEPA 1001PX.
Я в шоке: ставил с минималки, и летает почти как на полноценном компе ! Ну а уж работает как швейцарские часы.
Вот, животворящий CentOS на нетбуке ASUS EEPA 1001PX.
Я в шоке: ставил с минималки, и летает почти как на полноценном компе ! Ну а уж работает как швейцарские часы.
>>215881
Красава, надо тоже попробовать.
Красава, надо тоже попробовать.
>>215881
Весьма неплохо для такого слабого железа. Удачного пользования!
Весьма неплохо для такого слабого железа. Удачного пользования!
>>215970
Посмотри на официальном сайте centos.org.
Посмотри на официальном сайте centos.org.
128 Кб, 1024x600>>215970
Есть, но это неофициальные образы.
http://mirror.centos.org/altarch/7/isos/i386/
Некоторые приложения, например такие как Chrome, ты уже установить не сможешь. В принципе, 64 битный работает на ура. Я в восхищении !
Есть, но это неофициальные образы.
http://mirror.centos.org/altarch/7/isos/i386/
Некоторые приложения, например такие как Chrome, ты уже установить не сможешь. В принципе, 64 битный работает на ура. Я в восхищении !
>>216167
Извращение - использовать серверную операционную систему на x32 процессоре. Она ведь рассчитана на гораздо большее. Всё равно, что ставить колёса от КАМАЗ-а на детский велосипед.
>Охуеть извращение
Извращение - использовать серверную операционную систему на x32 процессоре. Она ведь рассчитана на гораздо большее. Всё равно, что ставить колёса от КАМАЗ-а на детский велосипед.
Ананасы, а как н центе с версиями пакетов? Читал что это как дебиан стейбл, стабильно но с протухшими программами. Так ли это?
>>217098
Debian свежее. Тут поддержка безопасности до 2024 года, но софт, естественно, старый. В дебиане новый дистрибутив выходит каждые три года, да и программы там свежее.
Debian свежее. Тут поддержка безопасности до 2024 года, но софт, естественно, старый. В дебиане новый дистрибутив выходит каждые три года, да и программы там свежее.
>>217098
Не очень понятно, что такое «протухшие» пакеты, но в CentOS используются только стабильные версии. Лиса там ESR, например. Из старых я бы только gstreamer бы отметил. Но эта «старость» чисто условна и легко исправляется при необходимости. В epel и nux постоянно что-то беэкпортируется. Тот же mpv там, внезапно, свежий.
Так что слухи о старости пакетов, во всяком случае в CentOS 7 сильно преувеличены.
Не очень понятно, что такое «протухшие» пакеты, но в CentOS используются только стабильные версии. Лиса там ESR, например. Из старых я бы только gstreamer бы отметил. Но эта «старость» чисто условна и легко исправляется при необходимости. В epel и nux постоянно что-то беэкпортируется. Тот же mpv там, внезапно, свежий.
Так что слухи о старости пакетов, во всяком случае в CentOS 7 сильно преувеличены.
>>217281
Нет, я не про сборки говорил, а про чистую систему. Ставь обычный дебиан, только в оболочке XFCE/LXDE.
Нет, я не про сборки говорил, а про чистую систему. Ставь обычный дебиан, только в оболочке XFCE/LXDE.
348 Кб, 1920x1200>>217965
Просто в Debian система отлично портирована под каждое ядро, и проблем совместимости не наблюдается. А вот установка ядра x86 или x86_64 иногда бывает чревата полной неработоспособностью машины, сам пару раз с этим эксперементировал. А вот в CentOS хорошо проработано в основном 64-разрядное ядро. Я пользуюсь и Debian, и CentOS CERN, они обе по-своему хороши. Но тут всё зависит от железа и потребностей конечного пользователя: на десктопе у меня неплохо работает CentOS CERN, а на ноутбуке - Debian 9 с репозиториями в Tor-е.
>Чем тебе не понравился вот этот совет: >>216151
Просто в Debian система отлично портирована под каждое ядро, и проблем совместимости не наблюдается. А вот установка ядра x86 или x86_64 иногда бывает чревата полной неработоспособностью машины, сам пару раз с этим эксперементировал. А вот в CentOS хорошо проработано в основном 64-разрядное ядро. Я пользуюсь и Debian, и CentOS CERN, они обе по-своему хороши. Но тут всё зависит от железа и потребностей конечного пользователя: на десктопе у меня неплохо работает CentOS CERN, а на ноутбуке - Debian 9 с репозиториями в Tor-е.
>>217965
К сожалению, иногда это актуально и для CentOS. Поэтому у меня на разных машинах разные дистрибутивы.
>Но он ведь все равно туда вряд ли поставит некоторые только 64-битные пакеты.
К сожалению, иногда это актуально и для CentOS. Поэтому у меня на разных машинах разные дистрибутивы.
>>217968
Ну, убедил. Просто я Дебианом уже давно не пользуюсь. В свое время переехал на CentOS именно по причине того, что Дебиан хуже работал с железом на некоторых моделях ноутов. То то не заработает, то это, то вай-фай там прикручивать с дикими танцами нужно, то то..
Надеюсь, что сейчас там все хорошо. Так-то я к Дебиану с уважением отношусь. Для своих задач отличная штука. Особенно концепт. Но как и ты на десктопе предпочитаю CentOS, да и он на работе у нас тоже везде.
Доволен как удав.
Ну, убедил. Просто я Дебианом уже давно не пользуюсь. В свое время переехал на CentOS именно по причине того, что Дебиан хуже работал с железом на некоторых моделях ноутов. То то не заработает, то это, то вай-фай там прикручивать с дикими танцами нужно, то то..
Надеюсь, что сейчас там все хорошо. Так-то я к Дебиану с уважением отношусь. Для своих задач отличная штука. Особенно концепт. Но как и ты на десктопе предпочитаю CentOS, да и он на работе у нас тоже везде.
Доволен как удав.
>>217973
С самыми новыми китайскими свистками от TP-LINK у меня тоже были проблемы. Но с унифицированным железом работает превосходно. Ноутбук у меня Dell, а у этих ребят с совместимостью железа всё обстоит прекрасно. Когда ставил Debian вместо штатной убунты, подхватилось абсолютно всё железо.
>В свое время переехал на CentOS именно по причине того, что Дебиан хуже работал с железом на некоторых моделях ноутов. То то не заработает, то это, то вай-фай там прикручивать с дикими танцами нужно, то то..
С самыми новыми китайскими свистками от TP-LINK у меня тоже были проблемы. Но с унифицированным железом работает превосходно. Ноутбук у меня Dell, а у этих ребят с совместимостью железа всё обстоит прекрасно. Когда ставил Debian вместо штатной убунты, подхватилось абсолютно всё железо.
>>217978
Ну дай-то бог. Рад за Дебиан. Но теперь уже возвращаться на него для себя смысла не вижу. Сам понимаешь, одна экоситема, да и привык уже. Даже скучно. Все работает как швейцарские часы. Ну, на работе так по-мелочи экспериментирую, но ничего серьезного. Пару лет назад еще два авиатренажера перевели на CentOS 7. Восстановили, можно сказать.
Ну дай-то бог. Рад за Дебиан. Но теперь уже возвращаться на него для себя смысла не вижу. Сам понимаешь, одна экоситема, да и привык уже. Даже скучно. Все работает как швейцарские часы. Ну, на работе так по-мелочи экспериментирую, но ничего серьезного. Пару лет назад еще два авиатренажера перевели на CentOS 7. Восстановили, можно сказать.
>>217999
Рад за вас, система действительно очень хороша. Если бы ещё не YUM... А так претензий практически нет.
>Пару лет назад еще два авиатренажера перевели на CentOS 7. Восстановили, можно сказать.
Рад за вас, система действительно очень хороша. Если бы ещё не YUM... А так претензий практически нет.
>>218003
Да.. Ерунда, забей. Им постоянно ведь никто и не пользуется. Настроили, установили что надо, подкрутили как требуется и все. Как-то принципиально yum ничего ведь и не портит.
>Если бы ещё не YUM...
Да.. Ерунда, забей. Им постоянно ведь никто и не пользуется. Настроили, установили что надо, подкрутили как требуется и все. Как-то принципиально yum ничего ведь и не портит.
>>218004
А сразу после установки и CentOS не сильно отличается. Поставь, а потом допиливай под свои личные вкусы.
А сразу после установки и CentOS не сильно отличается. Поставь, а потом допиливай под свои личные вкусы.
>>218008
Да, но это только до момента full-upgrade. Ждать скачивания пакетов можно вечность, если канал хилый. APT гораздо быстрее.
>Как-то принципиально yum ничего ведь и не портит.
Да, но это только до момента full-upgrade. Ждать скачивания пакетов можно вечность, если канал хилый. APT гораздо быстрее.
>>218008
Кстати, CentOS ведь не имеет репозиториев в Tor-е? Если бы были, то сразу бы ноут перевёл на эту систему. Но Tor мне сейчас просто необходим (роскомпозор и копирасты всю жизнь портят).
Кстати, CentOS ведь не имеет репозиториев в Tor-е? Если бы были, то сразу бы ноут перевёл на эту систему. Но Tor мне сейчас просто необходим (роскомпозор и копирасты всю жизнь портят).
>>218012
Если ты про обновление скажем с 7.3 до 7.4, то я сделал проще: подключил СR репозиторий и, в итоге, обновление прошло сильно быстрее, так как пакетов было меньше. многие пришли раньше.
Как раз перед последним обновлением в epel выложили обновленный драйвер невидии для RHEL, на котором уже обновление версии состоялось и у нас драйвер никак не мог обновиться. Ну, я реп подключил, а там и ядрышко и все поставил. Потом уже пришли остальные обновления.
>full-upgrade
Если ты про обновление скажем с 7.3 до 7.4, то я сделал проще: подключил СR репозиторий и, в итоге, обновление прошло сильно быстрее, так как пакетов было меньше. многие пришли раньше.
Как раз перед последним обновлением в epel выложили обновленный драйвер невидии для RHEL, на котором уже обновление версии состоялось и у нас драйвер никак не мог обновиться. Ну, я реп подключил, а там и ядрышко и все поставил. Потом уже пришли остальные обновления.
>>218019
Нет, в торе нет их.
Наверное, я просто с этим не сталкивался, ну, разве на рутрекер через расширение в браузере захожу изредка. А так.. фиг знает даже. Тор-браузер есть, пока работает. Но опять же, я в него давно не заходил, потому говорить не буду.
>Кстати, CentOS ведь не имеет репозиториев в Tor-е?
Нет, в торе нет их.
>роскомпозор и копирасты всю жизнь портят
Наверное, я просто с этим не сталкивался, ну, разве на рутрекер через расширение в браузере захожу изредка. А так.. фиг знает даже. Тор-браузер есть, пока работает. Но опять же, я в него давно не заходил, потому говорить не буду.
Поясните, нахуй нужна на личном ноуте эта ваша шляпа?
В putty-сеансе конечно абсолютно до пизды какой там дистр, они в консольке абсолютно одинаковые, главное стабильность и быстродействие.
Но на десктопе-то она зачем?
В putty-сеансе конечно абсолютно до пизды какой там дистр, они в консольке абсолютно одинаковые, главное стабильность и быстродействие.
Но на десктопе-то она зачем?
>>218050
Нет, я однажды обновлялся с 6 до 7.3, это был кошмар. Полдня ждал, пока пакеты загрузятся. А так система неплоха.
>Если ты про обновление скажем с 7.3 до 7.4
Нет, я однажды обновлялся с 6 до 7.3, это был кошмар. Полдня ждал, пока пакеты загрузятся. А так система неплоха.
>>218078
Хм, не очень понимаю, как ты это сделал, так как в штатной поставке такое невозможно. Хотя я слышал краем уха, что в CERN есть свой скрипт для обновления до следующей версии.
>я однажды обновлялся с 6 до 7.3
Хм, не очень понимаю, как ты это сделал, так как в штатной поставке такое невозможно. Хотя я слышал краем уха, что в CERN есть свой скрипт для обновления до следующей версии.
>>218054
Это не так надёжно. Аддоны можно легко заблокировать, а вот создатели Tor под наших поехавших законотворцев не прогибаются.
>на рутрекер через расширение в браузере захожу изредка
Это не так надёжно. Аддоны можно легко заблокировать, а вот создатели Tor под наших поехавших законотворцев не прогибаются.
>>218082
Я так и обновлялся. Просто мне снимок диска, с которого разворачивал систему, старый достался. Точнее, когда-то давно, когда система была только установлена и настроена, был сделан снимок диска и надёжно забыт до поры до времени. А с кончиной винта и переходом на SSD потребовалось быстро восстановить систему. Естественно, из того самого снимка.
>Хотя я слышал краем уха, что в CERN есть свой скрипт для обновления до следующей версии.
Я так и обновлялся. Просто мне снимок диска, с которого разворачивал систему, старый достался. Точнее, когда-то давно, когда система была только установлена и настроена, был сделан снимок диска и надёжно забыт до поры до времени. А с кончиной винта и переходом на SSD потребовалось быстро восстановить систему. Естественно, из того самого снимка.
>>218161
Кроме браузера эти ребята ещё много интересного пишут.
Поживём - увидим. Думаю, сделают. Но всё же, в Debian-е куда более продуманный механизм обновления до нового выпуска.
>Ну я и говорю, тор-браузер у меня есть на всякий.
Кроме браузера эти ребята ещё много интересного пишут.
>Вот интересно, будет ли такой скрипт для седьмой версии, чтобы до восьмой обновиться.
Поживём - увидим. Думаю, сделают. Но всё же, в Debian-е куда более продуманный механизм обновления до нового выпуска.
>>218164
По логике вещей, восьмая версия должна будет выйти в середине следующего года. Хотя.. Да, поживем -увидим. В принципе, спешить нам некуда, поддержка только основного цикла аж до 2024-го. А впереди только еще 18-тый.
По логике вещей, восьмая версия должна будет выйти в середине следующего года. Хотя.. Да, поживем -увидим. В принципе, спешить нам некуда, поддержка только основного цикла аж до 2024-го. А впереди только еще 18-тый.
444 Кб, 1366x768>>218165
Выйдет, не переживайте об этом. Коммьюнити здесь ответственное, разработку не бросят. Да и обновляется как по графику. Переживать не о чем.
>По логике вещей, восьмая версия должна будет выйти в середине следующего года.
Выйдет, не переживайте об этом. Коммьюнити здесь ответственное, разработку не бросят. Да и обновляется как по графику. Переживать не о чем.
22 Кб, 300x300Чё там, бояре, поясните за openvpn и ЛИНУПСЫ. Где лучше накатыавать, на убунтах, центосях, федорах, шляпах? Есть ли принципиальная разница ваще? Где будет отрабатывать лучше, везде ли опенвпн так оптимизирован? Разрядности, сами оси, нюансы может какие-то по конфигам? Как сделать максимально производительный опенвпн шлюз на не один десяток человек. Кидайте чтоле свои конфиги позырить
>>218289
Pritunl это гуй для облачного openvpn. Все необходимые оптимизации скорости (буферы, mtu, многопоток) уже есть, можно настраивать кластеры, site2site, подсети, есть 2FA, клиенты под все платформы для пользователей-аутистов, централизованное управление акаунтами.
Pritunl это гуй для облачного openvpn. Все необходимые оптимизации скорости (буферы, mtu, многопоток) уже есть, можно настраивать кластеры, site2site, подсети, есть 2FA, клиенты под все платформы для пользователей-аутистов, централизованное управление акаунтами.
>>218300
Однако, заковыристо, но покрутить будет интересно,спс
Однако, заковыристо, но покрутить будет интересно,спс
>>155470
Да это все какоето пердольство. После шинды будешь охуевать от элементарных вещей. Я себе минт поставил и рад. Везде есть гуй, все удобно, красиво, не надо пердолить терминал.
Да это все какоето пердольство. После шинды будешь охуевать от элементарных вещей. Я себе минт поставил и рад. Везде есть гуй, все удобно, красиво, не надо пердолить терминал.
>>218287
лол, уважаемый, а опенвпн должен стоять до того как накатывать твой притунл, илиничего ставить не нужно, ибо он сам поставит все что нужно и замутит свой конфиг. А то я думал что это оболочка только, своими конфиг файлами подрубаюсь вот, а теми что создал-не могу
лол, уважаемый, а опенвпн должен стоять до того как накатывать твой притунл, илиничего ставить не нужно, ибо он сам поставит все что нужно и замутит свой конфиг. А то я думал что это оболочка только, своими конфиг файлами подрубаюсь вот, а теми что создал-не могу
>>218562 Бери читую виртуалочку, добавляй репу printunl и ставь его вместе с монгодб. Все остальное подтянется автоматически. Конфиги ovpn тоже создаются автоматом. Ручками никуда лезть не нужно во избежание проблем.
>>218597
ну уже нагуглил, так и замучу щя
ну уже нагуглил, так и замучу щя
>>218597
ну что за яйца искаропки,делаю все так на голой сентоси:
# SELinux must be disabled
sudo tee -a /etc/yum.repos.d/mongodb-org-3.4.repo << EOF
[mongodb-org-3.4]
name=MongoDB Repository
baseurl=https://repo.mongodb.org/yum/redhat/7/mongodb-org/3.4/x86_64/
gpgcheck=1
enabled=1
gpgkey=https://www.mongodb.org/static/pgp/server-3.4.asc
EOF
sudo tee -a /etc/yum.repos.d/pritunl.repo << EOF
[pritunl]
name=Pritunl Repository
baseurl=https://repo.pritunl.com/stable/yum/centos/7/
gpgcheck=1
enabled=1
EOF
sudo yum -y install epel-release
gpg --keyserver hkp://keyserver.ubuntu.com --recv-keys 7568D9BB55FF9E5287D586017AE645C0CF8E292A
gpg --armor --export 7568D9BB55FF9E5287D586017AE645C0CF8E292A > key.tmp; sudo rpm --import key.tmp; rm -f key.tmp
sudo yum -y install pritunl mongodb-org
sudo systemctl start mongod pritunl
sudo systemctl enable mongod pritunl
sudo sh -c 'echo " hard nofile 64000" >> /etc/security/limits.conf'
sudo sh -c 'echo " soft nofile 64000" >> /etc/security/limits.conf'
sudo sh -c 'echo "root hard nofile 64000" >> /etc/security/limits.conf'
sudo sh -c 'echo "root soft nofile 64000" >> /etc/security/limits.conf'
и нихуя, не может зайти на https ip
На старой ценоси как-то получалось настроить даже, на голой не хочет, selinux ессно вырубал и ребутил до установки
ну что за яйца искаропки,делаю все так на голой сентоси:
# SELinux must be disabled
sudo tee -a /etc/yum.repos.d/mongodb-org-3.4.repo << EOF
[mongodb-org-3.4]
name=MongoDB Repository
baseurl=https://repo.mongodb.org/yum/redhat/7/mongodb-org/3.4/x86_64/
gpgcheck=1
enabled=1
gpgkey=https://www.mongodb.org/static/pgp/server-3.4.asc
EOF
sudo tee -a /etc/yum.repos.d/pritunl.repo << EOF
[pritunl]
name=Pritunl Repository
baseurl=https://repo.pritunl.com/stable/yum/centos/7/
gpgcheck=1
enabled=1
EOF
sudo yum -y install epel-release
gpg --keyserver hkp://keyserver.ubuntu.com --recv-keys 7568D9BB55FF9E5287D586017AE645C0CF8E292A
gpg --armor --export 7568D9BB55FF9E5287D586017AE645C0CF8E292A > key.tmp; sudo rpm --import key.tmp; rm -f key.tmp
sudo yum -y install pritunl mongodb-org
sudo systemctl start mongod pritunl
sudo systemctl enable mongod pritunl
sudo sh -c 'echo " hard nofile 64000" >> /etc/security/limits.conf'
sudo sh -c 'echo " soft nofile 64000" >> /etc/security/limits.conf'
sudo sh -c 'echo "root hard nofile 64000" >> /etc/security/limits.conf'
sudo sh -c 'echo "root soft nofile 64000" >> /etc/security/limits.conf'
и нихуя, не может зайти на https ip
На старой ценоси как-то получалось настроить даже, на голой не хочет, selinux ессно вырубал и ребутил до установки
>>218597
ну что за яйца искаропки,делаю все так на голой сентоси:
# SELinux must be disabled
sudo tee -a /etc/yum.repos.d/mongodb-org-3.4.repo << EOF
[mongodb-org-3.4]
name=MongoDB Repository
baseurl=https://repo.mongodb.org/yum/redhat/7/mongodb-org/3.4/x86_64/
gpgcheck=1
enabled=1
gpgkey=https://www.mongodb.org/static/pgp/server-3.4.asc
EOF
sudo tee -a /etc/yum.repos.d/pritunl.repo << EOF
[pritunl]
name=Pritunl Repository
baseurl=https://repo.pritunl.com/stable/yum/centos/7/
gpgcheck=1
enabled=1
EOF
sudo yum -y install epel-release
gpg --keyserver hkp://keyserver.ubuntu.com --recv-keys 7568D9BB55FF9E5287D586017AE645C0CF8E292A
gpg --armor --export 7568D9BB55FF9E5287D586017AE645C0CF8E292A > key.tmp; sudo rpm --import key.tmp; rm -f key.tmp
sudo yum -y install pritunl mongodb-org
sudo systemctl start mongod pritunl
sudo systemctl enable mongod pritunl
sudo sh -c 'echo " hard nofile 64000" >> /etc/security/limits.conf'
sudo sh -c 'echo " soft nofile 64000" >> /etc/security/limits.conf'
sudo sh -c 'echo "root hard nofile 64000" >> /etc/security/limits.conf'
sudo sh -c 'echo "root soft nofile 64000" >> /etc/security/limits.conf'
и нихуя, не может зайти на https ip
На старой ценоси как-то получалось настроить даже, на голой не хочет, selinux ессно вырубал и ребутил до установки
ну что за яйца искаропки,делаю все так на голой сентоси:
# SELinux must be disabled
sudo tee -a /etc/yum.repos.d/mongodb-org-3.4.repo << EOF
[mongodb-org-3.4]
name=MongoDB Repository
baseurl=https://repo.mongodb.org/yum/redhat/7/mongodb-org/3.4/x86_64/
gpgcheck=1
enabled=1
gpgkey=https://www.mongodb.org/static/pgp/server-3.4.asc
EOF
sudo tee -a /etc/yum.repos.d/pritunl.repo << EOF
[pritunl]
name=Pritunl Repository
baseurl=https://repo.pritunl.com/stable/yum/centos/7/
gpgcheck=1
enabled=1
EOF
sudo yum -y install epel-release
gpg --keyserver hkp://keyserver.ubuntu.com --recv-keys 7568D9BB55FF9E5287D586017AE645C0CF8E292A
gpg --armor --export 7568D9BB55FF9E5287D586017AE645C0CF8E292A > key.tmp; sudo rpm --import key.tmp; rm -f key.tmp
sudo yum -y install pritunl mongodb-org
sudo systemctl start mongod pritunl
sudo systemctl enable mongod pritunl
sudo sh -c 'echo " hard nofile 64000" >> /etc/security/limits.conf'
sudo sh -c 'echo " soft nofile 64000" >> /etc/security/limits.conf'
sudo sh -c 'echo "root hard nofile 64000" >> /etc/security/limits.conf'
sudo sh -c 'echo "root soft nofile 64000" >> /etc/security/limits.conf'
и нихуя, не может зайти на https ip
На старой ценоси как-то получалось настроить даже, на голой не хочет, selinux ессно вырубал и ребутил до установки
ах, петушиные iptables ебали мозга, чому лишний раз в мане не напомнить...
>>218300
Чо там, бро,нюансы могут какие-то быть при использовании ста юзеров? Ограничения вроде максимум на 2000 коннектов, правильно? МОжет там втихаря работает по триалу а потом просит ПОДПИСКУ? А то есть там плашечка АПДЕЙТ ТУ ЭНТРЕРПРАЙЗ
Чо там, бро,нюансы могут какие-то быть при использовании ста юзеров? Ограничения вроде максимум на 2000 коннектов, правильно? МОжет там втихаря работает по триалу а потом просит ПОДПИСКУ? А то есть там плашечка АПДЕЙТ ТУ ЭНТРЕРПРАЙЗ
>>219004 Если у тебя один сервер и нужно просто подключать кучу roadwarrior, то можно жить и на бесплатной версии. Там конечно не будет части функций вроде tap, routed lans, автоматического апдейта конфигов клиентов, метрики.
У тебя сервер раньше загнется, чем наступит лимит по клиентам. Ovpn вещь весьма прожорливая до ресурсов.
>Ограничения вроде максимум на 2000 коннектов, правильно?
У тебя сервер раньше загнется, чем наступит лимит по клиентам. Ovpn вещь весьма прожорливая до ресурсов.
>>155456 (OP)
бамп
бамп
>>219078
я могу ошибаться, но в бесплатной версии даже нельзя убрать "маршрут по умолчанию" (ush "redirect-gateway def1 bypass-dhcp")? Весь трафик гоняется через сам впновский шлюз. Разве что только можно добавлять в конфиг (который в темпах там валяется) руками на лету и потом из консольки рестартовать ручками. Так пытался делать на openvpn серваке qnapa, когда те ебланы выставили ограничение в максимальньно возможно подключение 20 штук.
я могу ошибаться, но в бесплатной версии даже нельзя убрать "маршрут по умолчанию" (ush "redirect-gateway def1 bypass-dhcp")? Весь трафик гоняется через сам впновский шлюз. Разве что только можно добавлять в конфиг (который в темпах там валяется) руками на лету и потом из консольки рестартовать ручками. Так пытался делать на openvpn серваке qnapa, когда те ебланы выставили ограничение в максимальньно возможно подключение 20 штук.
>>219401
Братушечка, а как-то нормально часовой пояс можно настроить на мониторинге? Что-то не гуглится
Братушечка, а как-то нормально часовой пояс можно настроить на мониторинге? Что-то не гуглится
отклеилось
>>219697 Похоже что никак.
>>231348
Ты хотел сказать Арч?
Ты хотел сказать Арч?
Аноны-центосоебы, есть кто еще использует в проде шестерку? Как у вас дела с современным ssl? В 6 протухшие СА, если я их обновлю вручную будет норм или все пойдет по пизде?
>>231348
Если ты хочешь быть бесплатным бетатестером - не проблема. Если нужна стабильность, то Fedora - не более, чем тестовый полигон RedHat.
Если ты хочешь быть бесплатным бетатестером - не проблема. Если нужна стабильность, то Fedora - не более, чем тестовый полигон RedHat.
>>232405
Кому ты пиздишь, пидораха блохастая.
Кому ты пиздишь, пидораха блохастая.
Центось-гуру, подскажи. Есть один ноут у родителей с еще родной спермеркой. Уже дважды приходилось сидеть вычищать парашу вилкой, по-серьезному. А по мелочам так каждый раз, как к ним не придешь. То установят в хром аддон с рекламой, то нахватают малвари что постоянно редиректят на сайты со всякой хнёй. Была идея поставить наконец Линуха, но первый блин оказался комом. Хубунту LTS и пары часов не простояла, после обновления похерился рабочий стол. Фоточки выкладывал в местный линухотред, получил в ответ ожидаемые ВРЕТИ!. Вот, увидел тред, задумался о центоси. Как думаешь, им сойдет? Типичные задачи - одноглазники, новости, погода, пара игр вроде Зумы и три-в-ряд, иногда записи рецептов и прочей ерунды, скинуть фоточки со смартфона. Батя иногда кинцо смотрит в онлайне.
>>232849
Сойдёт.
>Как думаешь, им сойдет? Типичные задачи - одноглазники, новости, погода, пара игр вроде Зумы и три-в-ряд, иногда записи рецептов и прочей ерунды, скинуть фоточки со смартфона. Батя иногда кинцо смотрит в онлайне.
Сойдёт.
1,2 Мб, 1677x1128Там в ещё диски сами не монтируются в 21 веке...
73 Кб, 450x600Установить себе старое ядро, с вытикающимя последствиями, может только наркоман, ну или хохол. Которому похуйна своё будущие!
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 11 февраля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 11 февраля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.