Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 30 апреля 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Удаление блоатвари и зондов из шиндошс и иже с нею /bloat/ Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 2162302 В конец треда | Веб
Блоатварь - всякая перегружающая шинду ненужная хуйня от дефолтных метроприложений и игр до занимающего места бесполезного говна вроде Защитника, семейной безопасности, службы удаленного разностного сжатия... Не несут пользы, но занимают место в оперативке, процессорное время и места в очереди диска (или как его там). Сюда еще можно отнести мусорные элементы интерфейса, каталоги с бесполезным хламом и прочую никому не нужную функциональность, которая одним своим существованием умудряется раздражать юзера.

Зонды - телеметрия, кейлоггеры, службы таргетной рекламы... Сами по себе зонды еще полбеды, но они тоже поедают ресурсы пекарни. Что тоже более-менее можно потерпеть, но если у тебя ноутбук или ты любишь тишину да покой - все совсем плохо.

Приватности/безопасности/способа полностью избавиться от зондов не существует!!!11
Это правда. Но это не значит, что нужно расслабиться и получать удовольствие. Можно сделать несколько простых шагов, значительно сократив количество глаз, наблюдающих за тобой, и количество жоп, повсеместно гадящих в твоей системе. Об этом тред. А дальше каждый сам определяет желаемое соотношение пердолинга/приватности. Об этом /crypt, /zog, /ew.

Зачем?
Помимо практической ценности (снижение потребления ресурсов, повышение скорости работы, улучшение юзерэкспириенса) тред несет долю здорового пердолинга, которого так не хватает нынешнему /s, ну и перфекционисты оценят.

Многабукаф:

Итак, анон, каким софтом или скриптами ты пользуешься для облегчения шинды и удаления зондов? Поясняем за васянов, малварь в их решениях, выбираем наиболее приемлемые варианты.

Может, анон, ты делал все руками? Пили рег. файлы или гайды с разбором нужности служб, обновляемые списки вредных обновлений и т. д. Может, ты зашел дальше большинства, заюзав dism/adk для тотального вычищения всего шлака? А откуда ты брал пакеты? С галимого ру-боарда (прибежище ратиборусов-монкрусов и прочего скама) или из какого-то более авторитетного источника? Следишь, обновляешь списки пакетов со шлаком?

Может, писал какие-то скрипты или гуглил какие-то нужные и важные только тебе способы укрощения шиндошс?

Или пользуешься малоизвестными мокрописьками вроде маусгрида (сдох, кажется), акваснапа, кудира? Может, заменяешь бесполезные и бестолковые дефолтные софтины от МС чем-то хорошим и годным? Пили конфиги, вбрасывай идеи, советы и мануалы.

Давайте попытаемся обойтись без друг в друга кидания какашками. Или нет.

Подопытным будет Win10 x64 LTSB как из наиболее современных наиболее чистая из коробки. Но можете вбрасывать свои наработки по вин7/8, особенно, если они совместимы с более новыми версиями системы.

Полезные ссылки из предыдущего треда:
http://www.majorgeeks.com/files/details/msmg_toolkit.html
https://yadi.sk/d/7ISAWOw2iZrgH
https://www.ghacks.net/2015/08/14/comparison-of-windows-10-privacy-tools/
https://github.com/simdol/Remove-MS-Telemetry-and-Annoyances
в любых сочетаниях
+
https://www.ghacks.net/2017/06/07/software-to-disable-nvidia-telemetry/
опционально
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=2&topic=5279&start=34&limit=1&m=1#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=30627
https://gist.github.com/xvitaly/eafa75ed2cb79b3bd4e9#file-remove_crw-cmd
вот тебе подборка по вкусу
https://github.com/Nummer/Destroy-Windows-10-Spying/releases
https://github.com/10se1ucgo/DisableWinTracking
http://pxc-coding.com/portfolio/donotspy10/
https://pastebin.com/K8Ww4j8z (сохранить как бат файл, запустить от админа)
https://wiiare.in/windows-10-privacy-fixer/
https://www.ashampoo.com/en/eur/psr/1004/security-software/antispy-for-windows-10
https://www.winprivacy.de/english-home/
https://www.oo-software.com/en/shutup10
http://www.blackviper.com/service-configurations/black-vipers-windows-10-service-configurations/
http://www.nsaneforums.com/topic/257414-dism-remove-windows-packages-telemetry-diagtrack-windows-defenderetc/
http://www.nsaneforums.com/topic/250704-registry-tweak-tool-uninstall-telemetry-and-related-packages/#comment-971801
https://fdossena.com/?p=w10debotnet/index_1709.frag
ttps://forums.mydigitallife.net/threads/msmg-toolkit.50572/
https://2ch.hk/s/res/2136121.html#2155799 (М)
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=30531&start=0&limit=1&m=8#1
https://github.com/W4RH4WK/Debloat-Windows-10
https://2ch.hk/s/res/2136121.html#2156976 (М)

А вот и сам тонущий:
>>2136121 (OP)
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 2 2162310
Наконец-то!
1887623501e4bebc9439b346a08bf0b47c085c137800.jpg14 Кб, 200x259
Нерешенные проблемы из предыдущего: Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 3 2162314
В ПОИСКАХ БОЛЕЕ-МЕНЕЕ ТРАСТЕД ОПИСАНИЯ, КАКИЕ ПРАВИЛА ИЗ ЧИСЛА ДЕФОЛТНЫХ РАЗРЕШИТЕЛЬНЫХ В ФАЙРВОЛЕ МОЖНО СПОКОЙНО УДАЛИТЬ/ВЫКЛЮЧИТЬ а лучше - готового скрипта с комментариями

В ПОИСКАХ БОЛЕЕ-МЕНЕЕ ТРАСТЕД ОПИСАНИЯ, ЧТО МОЖНО ВЫКЛЮЧИТЬ/ЗАПУСКАТЬ ВРУЧНУЮ, а лучше - готового скрипта с комментариями

https://2ch.hk/s/res/2136121.html#2144086 (М)

https://2ch.hk/s/res/2136121.html#2149178 (М)
Пока юзер не видит, помайним битков на его пекарне. Вот тебе пример. Диск не загружен, сеть не загружена, оперативка не загружена. Система стоит без дела и вдруг начинается пикрелейтед1. Они охуели?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 4 2162320
АЛСО
Некоторые считают, что здесь одна шиза, которые боятся, что за ними следит товарищ майор, но это не так.
Наша цель это удалить всё, что кушает ресурсы винды.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 5 2162332
>>162320
Я считаю, что здесь одна шиза, которая хочет сделать из прозондированной by design системы конфиденциальное окружение.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 6 2162334
>>162332
Опять же, всем тут поебать на то, что майор следит.
Трабла в том, что зонды и блоатвари жрут просто дохуя ресурсов.
PituxOS.png87 Кб, 4000x2250
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 7 2162341
>>162334
Двачую, брат. Ты тоже булки посилнее сжимешь чтобы только на полшишечки? Мне тоже похуй так-то.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 8 2162400
>>162332
Я считаю абсолютно уверен, что ты либо зачем-то косишь под не умеющего читать долбоеба, либо являешься таковым.
i.jpg26 Кб, 302x312
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 9 2162402
>>162341

>Эти ньюфажьи попытки перефорса

Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 10 2162513
>>162334

> всем тут поебать на то, что майор следит.


А мне не поебать. И что теперь делать?

Товарищ майор, прекратите следить за мной! Я всё равно уже ту картинку удалил!
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 11 2162580
>>162513
Хуникс на ноутбуке, купленном с рук на авито, с вайфая в метро (телефона, разумеется, при тебе быть не должно).
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 12 2162594
Кто-нибудь может рационально объяснить, зачем эти дебилоидные бесконечные треды? Для совсем ленивой школоты, неспособной в 2к17 даже тред перекатить? Пытаюсь искать нужный пост в архиваче, так там даже хром вешается, кое-как с отключенным жс нашёл нужный пост, лиса просто охуевает даже открыть такой тред с 16к постами, не говоря уже о поиске по содержимому через инспектор.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 13 2162611
>>162594

>Кто-нибудь может рационально объяснить, зачем эти дебилоидные бесконечные треды? Для совсем ленивой школоты, неспособной в 2к17 даже тред перекатить? Пытаюсь искать нужный пост в архиваче, так там даже хром вешается, кое-как с отключенным жс нашёл нужный пост, лиса просто охуевает даже открыть такой тред с 16к постами, не говоря уже о поиске по содержимому через инспектор.


Промазал тредом.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 14 2162931
>>162402

>Пердoля аппелирует к своему "олдфажеству"


Ты зачем порвался?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 15 2163499
>>162931
Все проще, говно ты тупое. Отвечая такому говну, как ты, я могу безобидно бампать в тематике, заодно напоминая дурачкам об их положении на интеллектуальной лестнице. Приятное с полезным! Покормил
sage Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 16 2163533
>>162314

>файрвол


Нинужен, кроме экзотических случаев типа Windows Server с белым IP. Для домашней пекарни достаточно включить NAT на роутере, никакая дрянь снаружи тогда не пролезет. Блокировка исходящих соединений в отрыве от нормального антивируса класса Internet Security - иллюзия безопасности, создающая только неудобства, ибо даже примитивная малварь может сделать инжект в легитимный процесс. Таким образом, к вендофайрволу следует относиться просто как если бы он отсутствовал, никакой пользы от него нет, и тем более он не порежет дружественные зонды мелкомягких, которые наверняка работают в режиме ядра и ссут в рот всем запретам. Захочешь вскукарекнуть, вспомни про то, что у тебя в процессоре есть Intel ME, в котором месяц назад обнаружили уже вторую дыру размером с анал твоей мамаши, и до сих пор не пофиксили.
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi) 17 2163723
>>163533

>никакая дрянь снаружи тогда не пролезет


Аноны, которые сидят ИТТ не боятся дряни снаружи (хотя стоило бы). А вот телеметрия их волнует ояебу как.

>иллюзия безопасности


Установил софтварь - она полезла в интернет - заблочил доступ в интернет авастовским файрволом - софтварь больше не лезет в интернет. Хотя аваст тот ещё зонд, проверил WireSharkом - куда только данные не уходят.

>вендофайрволу


Этот кусок говна нужно отключать сразу после установки шиндоус, в идеале вообще вырывать с корнем из системы какой-нибудь какерской утилитой.

>дружественные зонды мелкомягких, которые наверняка работают в режиме ядра и ссут в рот всем запретам


Можно проверить тем же WireSharkом что и куда уходит. Алсо, все майкасофтовские зонды отключаются ковырянием в таск шедулере и службах (за 8-10 версии сказать не могу).

>Intel ME


Зря ты про это вспомнил. Сейчас AMD-шники набегут с воплями про то, как они дали всем пососать. В /hw/, во всяком случае, такое не редкость.
Алсо, его ещё разве не научились отключать?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 18 2163818
>>163533

>Нинужен


>в отрыве от


Ну, раз ты скозал.
>>163533

>антивируса класса Internet Security


Безуспешно обсуждаются в соседнем треде. Ты конечно можешь вбросить обоснованный разбор с выбором лучшего продукта и сюда, но что-то мне подсказывает, что ты просто обговнякать всех вокруг, в попытке поднять самооценку, забежал. Непонятно только, от чего у тебя горит? Видать, как раз от ущемленного кем-то эго.
>>163723

>Аноны, которые сидят ИТТ


Зис, за антивирусами таки есть раковый соседний тред. Если хотите, давайте обсуждать тут, все только за, если это будет конкретное и по сути обсуждение, а не метание фекалий, как пост копрофага выше.

>не боятся дряни снаружи (хотя стоило бы)


Бесспорно, только тут, повторюсь еще раз, тред не про сетевую безопасность. Но ты критикуя, предлагай, все же только рады будут.

> А вот телеметрия их волнует


Еще раз, не телеметрия как таковая, а ее последствия. Но, кстати, в том числе последствия выпиленной блоатвари - отсутствие боязни дыр в этой блоатвари (SMB и воннакрай как пример, тех, кто не держит у себя на пекарне ненужного говна, эта хуйня вообще задеть не могла, сиди хоть напрямую по проводу)

>Этот кусок говна нужно отключать сразу после установки шиндоус, в идеале вообще вырывать с корнем из системы какой-нибудь какерской утилитой.


Потому что...?
Заменить его, надо понимать, нужно авастовским, который "тот еще зонд"?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 19 2164234
>>163723

>отключать


Научились. Если ты готов разбирать пекарню, делать дамп прошивки программатором, а потом заливать обратно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 20 2164236
>>163818
Восьмеркоеб у нас ваннаби телепат, только хуево получется пока что.

>горит


Горит-то у тебя вот уже 500 постов как. Сколько раз тебя нужно обоссать, чтобы ты перестал выдавать своих хотелки за ИСТИННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ОБСУЖДЕНИЯ МЕЖДУ АНОНАМИ?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 21 2164302
>>164234
Ну это программное отключение, бг его знает, что там внутри захардкожено.
>>164236
Переведи с петушиного.
sage Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 22 2164363
>>164236
Лол. ОП аж второй тред создал, когда его в первом обоссали, и продолжает хватать мочу ртом и в этом. Не перестаю охуевать какие шизоиды на свете живут (и всех их тянет куда? - конечно же, на борды, ибо здесь можно шизофазить сколько влезет и никто тебе и слова не скажет; но ничего не поделать - такова цена свободки, и таких должны терпеть...)
772c08fd710595fc6cf6e17105f08cf7.jpg33 Кб, 600x400
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 23 2164379
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 24 2164402
По теме что-нибудь нашли?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 25 2164423
Вкидываю скриптик убирающий неведомую XBOX поеботу "GameBarPresenceWriter.exe" и дающий прирост фпса в играх
https://forums.geforce.com/default/topic/1025593/geforce-drivers/scripted-fix-for-stuttering-with-fps-drop-post-win-10-creators-update-now-with-re-enable-script-by-jaybee/
Такого рода полезности за прошлый тред были? На то что винда отправляет какие-то данные насрать.
Еще хотелось бы найти как отключить "Microsoft Compatibility Telemetry", запускающуюся после каждого удаления/установки программ которая жрет диск.
sage Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 26 2164467
>>164379
Как же без картиночек боевых-то.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 27 2164535
>>164467
Иди уже куда шёл.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 28 2164557
>>163723
Отключать intel me это как раз таки шизота.
Он безвредный и эффективней управляет вентиляторами на ноутбуках. Через bios пекарен вырубается.
Аноним (Google Android: Неизвестно) 29 2164620
>>163818

>ВоннаКрай



Алсо, вот если у меня выпилен ШиндоусАпдейт - можно установить обновления безопасности через инсталлятор?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 30 2164643
Куча ненужного в ОПпосте и не одной ссылки на скрипт полностью убирающий зонды.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=30041&start=480#21
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 31 2164665
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 32 2164764
>>164423
Так вроде весь трендж об этом.
>>164620
Нужен какой-то хитрый способ установки в обход шиндоапдейтеров, в них и в оффлайновые зондов напихать можно.
>>164643
Вторая ссылка, ну и дальше пара на ру-боард. Только это на любителя способ - пробовать говно от официальных вирусописателей всея снг, либо вычитывая 100500 строк их говнокода уровень сопровождения - комменты, пояснения - чуть-чуть выше нулевого.
>>164665
А, ну да, разумеется.

>Ебаные 100500 строк говнокода


>Конструкции вроде Call :BOMRemove "%PresetLGPO%" "%PresetLGPOTemp%"


) else ( set "PresetGP={0e}, куча goto и прочей няшности

>Среди подобного невероятно трудно спрятать rd /s /q .\ ага


>Автора "недавно восстановили" на форуме, где даже монкруса с ратиборусом не могут забанить, зато, по утверждениям софтачеров, банят коменты несогласных, а универсальный ответ "страшно - не пользуйтесь".


Нет, спасибо.
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi) 33 2164765
>>163818

>Но ты критикуя, предлагай, все же только рады будут.


Ну а хули тут предлагать? Либо без задней мысли заниматься говнолазанием по клоакам интернета с антивирусом (которые ВСЕ без исключения с зондами без возможности их выпила). Либо бояться каждой ссылки, зато вообще без зондов.

>SMB и воннакрай


То есть если выпилить SMB - можно не бояться воннакрая?

>Потому что...?


Потому что стандартный файерволл - это не противопожарная стена, а дырявый прогнивший забор, который:
Не предотвратит атаку извне;
Не сможет заблокировать сбор телеметрии какой-нибудь софтвари;
Если в систему попадёт троян/червь - он получит доступ в интернет, файерволл об этом даже не узнает;
Но зато если ты установишь, например, торрент-клиент - он сразу же его заблокирует и ты долго не сможешь понять почему не работает. До тех пор пока сообщение в трее не выползет, мол "я заблокироваль". А оно может и не выползти.
Шиндоусовский файерволл, как и защитник шиндоус - куски говна, которые нихуяшеньки не могут.

>Заменить его, надо понимать, нужно авастовским, который "тот еще зонд"?


Есть, например, Xvirus Firewall, который не антивирус, а чисто файерволл. А вообще

>Либо без задней мысли заниматься говнолазанием по клоакам интернета с антивирусом (которые ВСЕ без исключения с зондами без возможности их выпила). Либо бояться каждой ссылки, зато вообще без зондов.



А ещё можно накатить Линукс. И не бояться ни вирусов, ни зондов если дистрибутив не Васянский.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 34 2164801
>>164765

>Ну а хули тут предлагать? Либо без задней мысли заниматься говнолазанием по клоакам интернета с антивирусом (которые ВСЕ без исключения с зондами без возможности их выпила). Либо бояться каждой ссылки, зато вообще без зондов.


Тут тред не про "всё говно", тут все-таки про конструктив, по-возможности.

>То есть если выпилить SMB - можно не бояться воннакрая?


Да. Или если заблочить его порты. Или если поставить заплатку. Или если есть нат. Или если у провайдера свой типа файрвол для клиентов настроен на блокировку по умолчанию подобной хуйни.

>Потому что стандартный файерволл - это не противопожарная стена, а дырявый прогнивший забор


Насколько я слышал, это инфа, актуальная на 2006 год и основанная на одном высере говножурнала ксакеп. Ты слишком категоричен, многие считают шиндозащитник и шиндофайрвол одними из лучших в отрасли + бесплатность.
>>164765

>Xvirus Firewall


Ебать ты троллишь, 2 звезды из 5 на софтпедии (на котором юзеры даже последнему говну 3-4 звезды-то поставят).

>А ещё можно накатить Линукс. И не бояться ни вирусов, ни зондов если дистрибутив не Васянский.


Ой, всё.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 35 2164852
>>163723
Амэджшники не набегут, им АРМ-зонд в 17h засунули
Blank+82f08ba4da469dd56c8799d6d5a9e580.jpg104 Кб, 640x640
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 36 2164873
>>164801

>Тут тред не про "всё говно", тут все-таки про конструктив, по-возможности.


А нету никакого конструктива. ГлавПаджит высрал альфа-версию операционки и попытался пересадить на неё хомяков и вхуячил телеметрию, чтобы смотреть, чё там у хомяков ломается, чтобы фиксить. Теперь постоянные патчи, простите, апдейты, которые закрывают одну дыру и добавляют две новых. Потому что, майковские Паджиты, судя по всему, вместо того, чтобы говнокодить самим, пересылают задание младшим паджитятам из индийских школ и ПТУ, чтобы они им за миску риса код писали, а сами в Америке смотрят всякие Ахалай-Махалай шоу с жирными бабами в сари. 2k17 на дворе, жрите что дают.
sage Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 37 2164889
>>164535
Ничё-ничё, мы тебя терпим, и ты нас терпи.
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi) 38 2164896
>>164801

>Тут тред не про "всё говно", тут все-таки про конструктив, по-возможности.


Я и не говорил что всё говно. Я говорил или то, или это. А антивирусники действительно все без исключения имеют невозбранный доступ в интернет и отправляют телеметрию на свои сервера.

>Насколько я слышал, это инфа, актуальная на 2006 год и основанная на одном высере говножурнала ксакеп. Ты слишком категоричен, многие считают шиндозащитник и шиндофайрвол одними из лучших в отрасли + бесплатность.


Ну хуй знает как у вас на восьмёрке-десятке. Я говноед и некрофил, который до сих пор пердолит семёрку, на ней файервол и защитник - кусок говна.

>Ебать ты троллишь, 2 звезды из 5 на софтпедии (на котором юзеры даже последнему говну 3-4 звезды-то поставят).


Я не троллю, я сказал "например". Есть утилиты, которые чисто файерволл, без свистелок, перделок и антивирусных задач.

>Ой, всё.


Нет.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 39 2165043
>>164889
>>164900 (Del)
Как удачно про копрофагов-то!

> мы тебя терпим


Тупым даунятам что-то очень-очень не нравится; "фу, фу, бяка, плохой тред, говно, оп-бака, плохой", уууу как у них горит; они упорно продолжают зачем-то заходить в тред и жрать. Наверное это оттого, что про кнопочку "скрыть" долбоебам не рассказывают. Ну приятного аппетита, хуле, постараюсь вас лишний раз не обижать.
>>164896
То есть твой вариант - обмазаться KISом, хипсами и пользоваться только софтом с оффсайтов, я правильно понял?

>имеют невозбранный доступ в интернет


Насколько я помню, базы в некоторых можно загружать вручную.

> и отправляют телеметрию на свои сервера.


И опять в эту степеь. Тут нет дебилов, которые в 21в. пытаются оградиться ото всей телеметрии вообще, полностью, тотально. Мы тут против откровенно ворующего ресурсы говна, ломающей функциональности и фич, нарушающих комфорт использования. Тот же MSE, большинство даже не знает, что он что-то там куда-то отправляет. А такой когда-то топовый, а ныне говнопродукт как комодо файрвол, даже слепой у себя в системе сразу заметит, и находке будет не рад. Вот хуйню типа комода хотелось бы благодаря этому треду свести к минимуму.
>>164896

>Я не троллю, я сказал "например". Есть утилиты, которые чисто файерволл, без свистелок, перделок и антивирусных задач.


Ну ок. Но лично мне с ходу вспоминаются только фабы и вфц всякие с тиниволлами, которые либо гуевые надстройки к мс файрволу, либо к WFP, что, в общем-то, сорта, с точки зрения "а под капотом у нас шиндошс". Поправь, если я не прав.

>Нет.


Зайди пожалуйста на cve.mitre.org, введи "debian" или, например, "kde", чтобы увидеть просто тонны oh, exploitable! дыр под эти ваши линуксы.
Нет, в твоем варианте тотального избавления от слежки хуникс на ноуте с авито, выходящий в интернет через вайфай макдональдса, должен выглядеть неплохим решением.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 40 2165096
>>165043

>они упорно продолжают зачем-то заходить в тред и жрать


Потому что я могу Сам же бампаешь свой тредик, чего б в него не заглянуть хотя бы чтоб убедиться что тут всё по-старому и бездарно.
>>164900 (Del)
Да я в курсе. И в виндотреды тоже забегает со своими святыми мантрами уровня "обновки не нужны ясказал, кто не согласен тот мудак".
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 41 2165099
>>165069 (Del)
Смысл ставить на десятку "антиспай программы", если ты печёшься о приватности?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 42 2165109
>>165096

>тут всё по-старому и бездарно.


Сделай лучше, скажу тебе спасибо, думаю, не я один.
>>165099
Смысл писать в тред, не читая шапки и последних постов?>>165043

>И опять в эту степеь. Тут нет дебилов, которые в 21в. пытаются оградиться ото всей телеметрии вообще, полностью, тотально. Мы тут против откровенно ворующего ресурсы говна, ломающей функциональности и фич, нарушающих комфорт использования. Тот же MSE, большинство даже не знает, что он что-то там куда-то отправляет. А такой когда-то топовый, а ныне говнопродукт как комодо файрвол, даже слепой у себя в системе сразу заметит, и находке будет не рад. Вот хуйню типа комода хотелось бы благодаря этому треду свести к минимуму.

Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 43 2165149
А для семерки есть такое?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 44 2165244
>>165069 (Del)

>или Windows 7?


>


Кто-то до сих пор не знает, что телеметрию давно и на 7 завезли.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 45 2165338
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi) 46 2165479
>>165043

>софтом с оффсайтов


Софт я качал с чего угодно, но только не с офсайтов. И вот только сейчас узнаю что ещё в начале года ХочуКричать заразил сотни тысяч компьютеров. Я ёбаный везунчик.

>Насколько я помню, базы в некоторых можно загружать вручную


Дело даже не в этом. Просто посмотри каким-нибудь сниффером что и куда уходит, даже без обновления. Я вот охуел.

>Тут нет дебилов, которые в 21в. пытаются оградиться ото всей телеметрии вообще, полностью, тотально.


А я думал это и есть суть ИТТ. В /crypt/ сидит только один анон я, поэтому я перекатился сюда.

>Тот же MSE, большинство даже не знает, что он что-то там куда-то отправляет


Любой вшитый софт от майкрософт если это не какая-нибудь стандартная утилита как рисовалка или блокнотчто-то куда-то отправляет как только ты его запустишь. Центр обновлений, защитник, файерволл, эксплорер и прочее говно.

>Поправь, если я не прав.


Пробывал всего два неантивирусных файерволла - иксвирус и глассвайр. Первый - говно, второй - не может файерволлить без включенного майкрософтовского файерволла. В итоге юзаю аваст.

>дыр под эти ваши линуксы


Линуксоиды говорят что под их системы вирусов нет. Твёрда и чётка! А вшитые зонды в системе это вообще не про них.
Все остальные говорят что вирусов нет, но дыры есть, можно невозбранно зайти и содержимое винта в цифровую кашу превратить. А убунту вообще один сплошной зонд.
Кому, блять, верить?

>>165244
В семёрке телеметрия отключается. Вообще во всех версиях, старше восьмой телеметрия отключается. А если очень постараться - полностью выпиливается. Как только майкрософт забросит десятку и выпустит что-то новое - пердоли найдут способ полностью её отключить в десятке.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 47 2165483
>>165479

> Я ёбаный везунчик.


Нет, не ты. Ты просто не умеешь читать.
Даю подсказку: этот ширус не распространялся через сайты.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 48 2165486
>>165479
Убунту не Линукс.
Если говорить про дебиан или арч, то да, возможно отсылают системные логи на их сервера, но не более.

Насчёт вирусов.
Они есть на что угодно, однако на Линуксе, шанс поймать что-то лазая в интернете равен почти 0.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 49 2165488
>>165479

> Под луникс [почти] нет ширусов


> В луниксе есть дыры


Это не взаимоисключающие суждения. Все по-своему правы.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 50 2165609
>>165043

> Зайди пожалуйста на cve.mitre.org, введи "debian" или, например, "kde", чтобы увидеть просто тонны oh, exploitable! дыр под эти ваши линуксы.


Вирусы под линуксы, конечно есть, но вероятность словить что-то случайно стремится у нулю, так как всё же пользователи никосв обладают на пару парядков большей квалификацией чем обычные ушастые юзвери виндоус (нитаких как все школьников с убунтов в расчет не берем). Плюс под рутом серфить интернет будет только идиот.
Аноним (Linux: Firefox based) 51 2165615
>>165609

>под рутом серфить интернет будет только идиот


отличная фраза-детектор
мимо рут-идиот
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 52 2165618
>>165609
Блажен кто верует, малвари под прыщи нет потому что юзеров, по сравнению с виндой, нет. Нет смысла писать малварь под прыщи, если выхлоп с нее чуть больше чем никакой.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 53 2165867
>>165609

>так как всё же пользователи никосв обладают на пару парядков большей квалификацией чем обычные ушастые юзвери виндоус


А, ну понятно, чсв подвезли
>>165615
>>165609
В том и суть уязвимости иногда позволяют поднять уровень прав.
>>165618
Таки есть, плохо ищете. Еще раз: начать с цве и метасплоита, дальше разберетесь.
Аноним (Linux: Firefox based) 54 2165956
>>165867

>уязвимости иногда позволяют поднять уровень прав


okay, но как это относится к серфингу инета под рутом? вот рут открыл страничку кулхацкера васяна из 4-го Б, а что должно дальше произойти?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 55 2166341
>>165956
Если под рутом - вообще всё что угодно. Если ты именно под рутом сидишь - любая уязвимость браузера или используемых им дополнений (встроенный пдф ридер, жаба, флэш, етц), которая позволяет выполнять у тебя сторонний код или загружать тебе и запускать какие-нибудь шелл-скрипты и всё, и пиздец. Если ты не под рутом сидишь - должна быть какая-то уязвимость, позволяющая поднять уровень прав, такие встречаются реже. А если тупо выполнить код - ну хуй знает. Вот, например, есть такой известный remote access/code execution exploit CVE-2014-6332, для тебя он выглядит так: ты заходишь на страницу в браузере, она выглядит как обычно, а юзер может запустить на твоей пекарне любой исполняемый файл с теми правами, которые есть у пользователя, от имени которого запущен браузер. Хочет - нотпад.ехе, хочет - формат цэ. Я не помню, есть ли под шиндошс искаропки аналог курла-вгета, но представь себе ситуацию, вот ты сидишь под рутом, такая хуйня запускает у тебя скачивание любого шелл-скрипта, а потом запускает его с правами рута. Что дальше произойдет - да всё, что захочет кулхацкер.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 56 2166343
>>166341

> а юзер может


а хакер может. Указанный эксплоит под шиндошс, но на том же цве и под линукс, и под линуксософт уязвимостей дохуя.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 57 2166357
>>165618

>Нет смысла писать малварь под прыщи, если выхлоп с нее чуть больше чем никакой.


Такие-то мантры. Ты забыл про сервера, ломать которые выгодно и для которых этой малвари как раз куча разных сортов. Лично видел и говно на баше, и всякие питоно-перловые скрипты, и бинарники, и прописанные в LD_PRELOAD или в конфиг php библиотеки, и руткиты. Распространяются по-разному: подбором паролей к SSH (да, в 2017 году тоже), через известные уязвимости в сервисах (ко-ко-ко, все линуксоиды обновляются — ага, как же), через учётки, спизженные с рабочих/домашних пекарен спермоадминов.
Подними ради интереса ханипот, поставь на него oldoldstable дебиан, стандартный веб-стек и какой-нибудь вордпресс, а потом загляни через годик. Если доживёт, лол.
s.png8 Кб, 563x106
Аноним (Linux: Firefox based) 58 2166358
>>166341

>Что дальше произойдет


дальше, например, он должен выбраться из чрута, в котором запущен браузер, независимо от того, хочет он этого, или нет, чтобы повредить систему

>>166343

>хакер


значение знаешь?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 59 2166365
>>165956
Ты такой весь огроженный заходишь на сайт васяна из-под ограниченной учетки, песочницы или что у тебя там. Но. Васян встроил тридэ-анимацию на HTML5, которая выполняется на GPU. Переполнение кучи в графическом драйвере, васян в ring 0. SMM hijacking, васян в ring -3. Теперь твоя пекарня вечно будет майнить говнофорки, а ты будешь материться и думать о пыли и апгрейде.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 60 2166368
>>164557
Нихуя не вырубается, вырубаются внешние проявления и отдельные компоненты. Он же тесно интегрирован в прошивку, по сути это большая ее часть теперь, удалить его - все равно что удалить BIOS на старой пекарне. Погугли me_cleaner, он просто чистит вилкой около 2/3 прошивки, а потом предлагает надеяться, что из-за их отсутствия не случится хуйни типа forced reboot.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 61 2166372
>>164765

>либо-либо


Либо купить достаточно мощную пекарню, поставить Qubes OS (или поебаться и вручную построить структуру виртуалок на любимом гипервизоре) и разделить уровни безопасности (говнолазание, обычные программы, работа, личное) по разным кубам.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 62 2166374
>>164801

>если есть нат


Не спасет, если подключен к одной локалке с компами необучаемых родственников/коллег, которые радостно скачают себе ОБНОВЛЕНИЕ ФЛЕШ ВНИМАНИЕ и пустят его в победоносное шествие по остальным пекарням.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 63 2166375
>>165043

>обмазаться KISом, хипсами и пользоваться только софтом с оффсайтов


На рабочей пекарне - однозначно. Для домашних дел (фильмы, репачки) делаешь отдельную физическую/виртуальную машину и дальше похуй вообще, только бэкапы фоток делай. Для действительно секретной даже от товарища майора инфы - только отдельный комп с никсами, без аппаратных зондов и по возможности вообще без подключения к сети.
0.png31 Кб, 1279x201
Аноним (Linux: Firefox based) 64 2166377
>>166365

>тридэ-анимацию на HTML5, которая выполняется на GPU


а если браузер не поддерживает передовые технологии от m$?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 65 2166378
>>166358
Ну да, руту выбраться из чрута — пиздец какая проблема, задача уровня первокурсника-прыщеблядка.
Я тебе напомню, что всё начиналось с вопроса «Что плохого в серфинге под рутом?», а не «Что плохого в сёрфинге под рутом в чруте?» и других отмазок.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 66 2166379
>>165479

>в семерке отключается


Так вся суть, что перманентное отключение возможно только тогда, когда перестали апдейты выпускать. Нужны своевременные апдейты безопасности - жри телеметрию. Только так.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 67 2166381
>>165488
Двачую. Вирус = эксплоит + канал распространения. Эксплоит = дыра + профит от эксплуатации. Пердолей мало в процентном соотношении, взять с них нечего, поэтому профит низкий, и эксплоиты там PoC, в основном.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 68 2166383
>>166377
Тогда ты вместо расслабленного просмотра тытрубы срешься на лоре, очевидно же.
Аноним (Linux: Firefox based) 69 2166385
>>166378

>всё начиналось с вопроса «Что плохого в серфинге под рутом?»


так вроде ничего плохого в этом и нет, если рут не первокурсник-прыщеблядок
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 70 2166393
>>166381

>профит низкий


Продолжаешь игнорировать тот факт, что взламывать прыщесервера не менее выгодно, чем одиночных спероюзеров?
>>166385
То есть, добровольное лишение себя дополнительной степени защиты ради ничего или у тебя есть причина сёрфить под рутом* это не что-то плохое?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 71 2166395
>>166393
Это вообще разные темы - массовый взлом хомячков для ботнета/шифрования/etc по стандартным векторам и target attacks на вкусные машины. Во втором случае, как правило, у админа достаточно высокая квалификация вне зависимости от оси, и обычные способы не работают (с сервера вообще не серфят, например, что отметает 80% атак), но и изощренность атаки гораздо выше, а не просто эксплоит+дроппер+стандартная нагрузка по простым условиям. В первом же случае оценивается исключительно соотношение трудозатраты/(среднийпрофит*потенциальныйохват), у никсов оно очень низкое по сравнению с вендой.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 72 2166396
>>166395
*очень высокое
Быстрофикс.
Аноним (Linux: Firefox based) 73 2166397
>>166393

>дополнительной степени защиты


защиты от чего? от сферических эксплойтов на жс? значит нужно выключить жс, все равно все спеки и техдокументация в плайн-тексте. мы же понимаем риски?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 74 2166419
>>166395

>изощренность атаки гораздо выше


Никто не говорит о таргетированных взломах, их мало на обоих системах. Я привёл основные способы распространения >>166357, что из этого можно назвать изощрённой атакой? Это не сверх-уровень, автоматизированная малварь ломает линукс-сервера точно так же, как и спермачей, принципиальной разницы никакой.

>у никсов оно очень низкое по сравнению с вендой


Такой-то теоретик. Ну-ка, назови навскидку три способа криминальной монетизации взломанного сайта.

>>166397

>от сферических эксплойтов на жс?


В том числе.

>значит нужно выключить жс


Если нужно, то выключай, каждый выбирает способы защиты по себе. А если тебе обязательно нужно запускать браузер под рутом, то запускай. Но пока ты не назвал причину такого решения, будешь выглядеть дурачком, настойчиво норовящим выстрелить себе в ногу.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 75 2166421
>>166419

>три способа


Продажа базы учеток, продажа шелла (либо прямое размещение малвари на заказ), майнинг (в.т.ч. через JS на CPU). Очевидно же.

>основные способы распространения


Ну оно и распространяется по васянским серверам с ленивыми админами. Ну взломаешь ты сайт Усть-залупинского сырокомбината, выжмешь из него все, но это не будет по-настоящему вкусной жертвой. Если говорить о серверах, где крутятся какие-то деньги, ценные персональные данные или тому подобное, то должно сильно повезти, чтобы заовнить такой автоматизированной атакой.

>теоретик


Как что-то плохое.
Аноним (Linux: Firefox based) 76 2166424
>>166419

>причину такого решения


причины могут быть разные, начиная от поиска возможных уязвимостей в данном ПО и дальнейшей их автоматизированной эксплуатации, до разработки мер противодействия такого вида атакам
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 77 2166425
>>166421

>взломаешь ты сайт Усть-залупинского сырокомбината, выжмешь из него все, но это не будет по-настоящему вкусной жертвой


Прям как у среднестатистического спермача, работника Усть-залупинского сырокомбината. О чём и речь, собственно, мантры про нивыгадна не соответствуют реальности.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 78 2166426
>>166424
Не понял. Тебе нужно сёрфить под рутом, чтобы искать уязвимости в браузере? Тебе нужно сёрфить под рутом, чтобы автоматически эксплуатировать в нём уязвимости? Тебе нужно сёрфить под рутом, чтобы разрабатывать меры противодействия атакам на браузер?
По-моему, ты на какой-то другой вопрос ответил.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 79 2166427
>>166425
Нет же. Еще раз: сервер васяна взломать легко. Персоналку бабы сраки - тоже. Профиты от одной вломанной машины одинаково малы. Серверов васянов на два порядка меньше, чем персоналок на венде. Ты пишешь автоматизированную малварь для какой-то одной платформы, тратя на это свое время. Под какую платформу ты ее напишешь?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 80 2166428
>>166427
Под линукс, конечно же, ведь я лучше его знаю.

>Серверов васянов на два порядка меньше, чем персоналок на венде.


Зато все они торчат в интернеты с белыми IP, в отличие от спермачей за натами, до которых ещё нужно добраться.
Аноним (Linux: Firefox based) 81 2166429
>>166426
а если так?
мне нужно серфить под рутом, чтобы нарваться на связочку сплоетов, которая заовнит мою машину
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 82 2166430
>>166429
Тогда стоило сказать об этом сразу вместо того, чтобы удивляться, что такого плохого в сёрфинге под рутом. Не?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 83 2166431
>>166428

>добраться


Это влияет, конечно. Но мне кажется, не может компенсировать такую разницу в количестве. Точной статистики, конечно, нет, но можешь банально посмотреть статистику по осям, там одной хрюши в несколько раз больше, чем никсов, до сих пор. А на хрюшу не поставится современный браузер, т.е. двачевание из-под нее резко увеличивет вероятность схватить малварь с практически любого зашкваренного сайта. Такой вектор не сильно хуже белого IP.
Аноним (Linux: Firefox based) 84 2166432
>>166430
может и стоило, но это не отменяет мою точку зрения насчет серфинга под рутом, которая иакже может являться ошибочной, ведь я не претендую на истину в последней инстанции
Аноним (Google Android: Неизвестно) 85 2166472
>>166374

>Родственников


Для родственников отдельная сеть.

>>166374

>Коллег


На офисные компы похуй.
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi) 86 2166608
>>165483
А как тогда?

>>165486

>Убунту не Линукс


А что тогда? У линуксоидов вообще какая-то странная классификация.

>>166372

>Qubes OS


Это которая все приложения в виртуальных мащинах запускает? Поясните тогда, нахуя в Линуксе, под который нет такого обилия вирусни как на Окна, всё запускать в виртуальных машинах?

>>166379
Вот за это тоже поясните. Если отключить виндоус апдейт - нельзя устанавливать обновления безопасности?
Я сижу только с одним антивирусом, обновления не устанавливал вообще никакие. Сильно рискую? Тот же ВоннаКрай пугает немножко.
Аноним (Linux: Firefox based) 87 2166679
>>166608

>нахуя


мировая практика же
можно рассматривать как одно из идеальных решений для хостера, например
https://www.qubes-os.org/attachment/wiki/slides/LinuxCon_2014_Qubes_Tutorial.pdf
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 88 2166723
>>166358

>дальше, например, он должен выбраться из чрута, в котором запущен браузер, независимо от того, хочет он этого, или нет, чтобы повредить систему


Ты видел вообще, с чего начался дискасс?
>>166358

>значение знаешь?


Знаю, что ты не умеешь читать нить перед отправкой своего охуительно важного мнения, и не умеешь общаться на одной волне с собеседником, видать, и вовсе общаться ты не умеешь.
>>166357
Вот, оно самое, да.
>>166365
Кстати, интересная мысль, хоть и не совсем по теме изначального вопроса, но таки да. Там вроде сейчас отключают ускорение на видеокарте во всяких типа приватных дистрах, не? Или даже не пихают туда дров за исключением весы.

> Переполнение кучи в графическом драйвере


Таки да, ошибки переполнения это всегда весело, даже не в графическом драйвере. Пример класса уязвимостей, которые характерны для любой популярной ОС.
>>166374
ЛОЛШТО? Кто-то еще юзает эту парашу? Там завезли обновление, подтягивающееся из локалки?
>>166375

>Для домашних дел (фильмы, репачки) делаешь отдельную физическую/виртуальную машину и дальше похуй вообще, только бэкапы фоток делай. Для действительно секретной даже от товарища майора инфы - только отдельный комп с никсами, без аппаратных зондов и по возможности вообще без подключения к сети.


Это уже тема для /crypt и /zog, кмк.
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi) 89 2166727
>>166472

>Отдельная сеть



Это как?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 90 2166736
>>166608

>А что тогда? У линуксоидов вообще какая-то странная классификация.


Он троллит. Убунту это точно такой же линукс (кернел)-бейсед дистрибутив, как арч, гента или лфц. Только, так скажем, уровень абстракции выше, больше промежуточных звеньев, что чем-то лучше, а чем-то хуже их малого числа.
>>166608

>А как тогда?


Погугли, анон, сто раз обсосано.
>>166608

>Это которая все приложения в виртуальных мащинах запускает? Поясните тогда, нахуя в Линуксе, под который нет такого обилия вирусни как на Окна, всё запускать в виртуальных машинах?


Грубо говоря, да. Таки они есть и их тоже дохуища. Это как звезд, их меньше, чем атомов во Вселенной, но и звезд в ней тоже дохуища.
>>166608

>Вот за это тоже поясните. Если отключить виндоус апдейт - нельзя устанавливать обновления безопасности?


Можно, вручную качать с сайта мс, или каким-нибудь софтом, который бы выборочно брал и ставил заплатки у майков, но не качал обновления с ломающей функциональностью (ололо новые фичи 500 мегабайт) в соответствии со своими списками, и при этом сам этот софт был бы хоть немного доверенным (работает-то от админа). АНОНЫ, ТАКОЙ СОФТ ЕЩЕ ОСТАЛСЯ?
>>166608

>Я сижу только с одним антивирусом, обновления не устанавливал вообще никакие. Сильно рискую?


Это очень зависит от твоих привычек и сценариев использования пекарни. Одних и хипсы с дип фризами не спасают, а я вот сижу вообще без обновлений и антивирусов, мне норм. Под воннакрай можешь сам заплатку скачать, ее даже под хп вроде выпустили.
>>166379

>Так вся суть, что перманентное отключение возможно только тогда, когда перестали апдейты выпускать. Нужны своевременные апдейты безопасности - жри телеметрию. Только так.


Зис. Золотыми буквами надо выбить на подгорелых анусах манек, топящих за последние обновления.
>>166679
Я не шарю, но разве хостерам не будет экономичнее использовать обычный ксен + 100500 "виртуалок" в нем, без лишних надстроек?
шта.gif240 Кб, 300x300
Аноним (Linux: Firefox based) 91 2166755
>>166723

>общаться ты не умеешь


может поэтому я и пришел на сайт свободного общения, чтобы научиться общаться быстро и свободно, м?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 92 2166763
>>166755
Так ну это, располагайся, чувствуй себя как дома, здесь все твои друзья, няша.
Там чувак назвал вирусописателя кулхацкером, ну и я ему ответил, назвав его кулхацкером. А проблема выхода из чрута, наверное, была неактуальна, так как анон спрашивал "а что будет, если сидеть в интернете из под рута". Вряд ли он засовывает браузер в чрут, а даже если его дистр делает это по умолчанию, вряд ли для рута будет большой проблемой выбраться из чрута. Да и ненужно оно, возможно, спиздить сохраненные пароли из браузера или куки будет уже неплохо
Безымянный.png79 Кб, 1419x956
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 93 2166765
>>166755
И это, извини, если обидел, мне твой пост показался несколько провокационным.
>>162302 (OP)
Забавная штука: вечная диагностика производительности в простое (режим с низкой производительностью и, соответственно, низким энергопотреблением, применяющийся, когда система не используется ни для каких ресурсоёмких задач) не дает системе уйти в режим экономии энергии, ноут в простое шумит громче, чем при браузинге, отключать это - хуй его знает как, во многих гайдах не рекомендуют вырубать все эти мониторы производительности. То есть получаем неотключаемый(?) режим простоя, более требовательный к потреблению ресурсов, чем рабочий режим. Яркий пример ломающей функциональности ос шиндошс. Для сравнения, под прыщами в простое можно в тишине пассивного охлаждения услышать, как винчестер паркуется. Под ос шиндошс в простое система раскручивает винчестер и вентиляторы на полную катушку, мешая спать.
Аноним (Linux: Firefox based) 94 2166768
>>166763
спасибо, анон
теоретически это все выглядит складно, а на практике сводится к ненужности релизации под такое ничтожное кол-во пользователей
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi) 95 2166770
>>166765

>не рекомендуют вырубать все эти мониторы производительности


А ещё не рекомендуют отключать обновления, удалять вшитую блотварь и отключать "важный" системный мусор в диспетчере задач.
Всем же понятно что эти гайды пишут для ламеров, чтобы они ОСь случайно не сломали.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 96 2166774
>>165615
СЛОВИЛ ВИРУС ПОД РУТОМ
@
ВИРУС ПОВЫСИЛ СВОИ ПРИВИЛЕГИИ
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 97 2166776
>>166774
@
У ТЕБЯ АРЧ НА ФЛЕШКЕ
@
ТЫ CHROOT'НУЛСЯ И УБИЛ ВИРУС
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 98 2166777
>>166755
Блядь, ну вот, теперь мне стыдно стало. Анон, правда, прости пожалуйста.

>общаться ты не умеешь


Мы здесь все, как видишь, такие, во всяком случае я так точно. Так надоело сраться с мудозвонами, что уже по привычке агрюсь на нормальных анонов.
>>166768
Да, но под линем куча серверов крутится, плюс под ним любят сидеть как раз те, кому типа есть, что скрывать. Так что все возможно, и под линукс тоже бывает разная бяка.
На практике долбоеб-оп, пользующийся китайским или спираченным софтом и с момента установки в каком-то так году не обновлявший 8.1 и софт под ней, смотрящий порнуху с 51го хрома с флешем той же давности, сидящий без антивируса, при ежемесячном сканировании кучей ондеманд сканеров, не находил у себя ничего страшнее пары PUPов (нирсофтины и подобное) и, якобы, adware в лице все той же китайской софтины tongbu, так что не все так страшно. Но под рутом в линуксе я бы все же не сидел, сломать что-то в сто раз проще, чем сидя под админом в шиндошс
>>166770
Имелось ввиду, "не рекомендуют как раз те гайды, которые таки советуют отключать системный мусор". Вот я не уверен, писал в прошлом, существует ненулевая вероятность, что все эти мониторы сработают предохранителем в случае, скажем, скачка напряжения на видимокарте, падением ноута со стола во время активной записи на хард или какой-нибудь такой залупы. Но скорее всего ты прав, хорошо бы найти пруфы безопасности отрубания дпс-ов, систем эвент брокеров и перформанс-сканеров.
image.png719 Кб, 849x461
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi) 99 2166780
>>166774
СЛОВИЛ ВИРУС БЕЗ РУТА
@
ОН НИХУЯ НЕ ДЕЛАЕТ
@
СЛОВИЛ ВИРУС ПОД РУТОМ
@
ОН ВСЁ РАВНО НИХУЯ НЕ ДЕЛАЕТ
@
ОЙ, ПОДОЖДИТЕ. ВИРУСОВ ЖЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
@
А ЕЩЁ ТЕЛЕМЕТРИЯ ВЫПИЛИВАЕТСЯ В ПАРУ КЛИКОВ
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi) 100 2166784
>>166777

>скачка напряжения на видимокарте


Если зарядник и аккумулятор китайский - то тебя ни один монитор не спасёт.

>падением ноута со стола во время активной записи на хард


Сюда же. Если руки кривые - то на всё остальное похуй.
Алсо, в некоторых ноутах есть фича - при падении он отключается. Но фича аппаратная.
количество прочитанных книг и мировоззрение.JPG100 Кб, 605x960
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 101 2166801
>>166774
>>166776
СЛОВИЛ ВИРУС ПОД РУТОМ
@
ВИРУС ПОВЫСИЛ СВОИ ПРИВИЛЕГИИ
@
ДО УРОВНЯ СКАЙНЕТА
@
У ТЕБЯ АРЧ НА ФЛЕШКЕ
@
СЖИГАЕТ МАТЕРИНКИ ДРУЗЕЙ
@
ВОЙНА ЛЮДЕЙ И МАШИН НАЧИНАЕТСЯ

>>166780
Тут пикрелейтед просится.
>>166784
Независимых уровней безопасности много не бывает.

>Если зарядник и аккумулятор китайский - то тебя ни один монитор не спасёт.


А если васянопрога или зловред решит задрать напругу джаст фо лулз?

>Алсо, в некоторых ноутах есть фича - при падении он отключается. Но фича аппаратная.


Да, фрифолпротекшн, у меня есть такая, НО он (или акселерометр) часто может не работать без дров. Дрова могут быть кривыми. Или их может не быть под твою версию ОС. Шинда может использовать свои убогие дрова, если других нет или они еще хуже. Это просто пример был, для чего мог бы пригодиться весь этот мониторинг, если бы разрабатывался он в интересах пользователей (вдруг так и разрабатывается?).
image.png313 Кб, 400x395
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi) 102 2166805
>>166801

>Тут пикрелейтед просится.


Тут пикелейтед просится.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 103 2166807
>>166801

>Независимых уровней безопасности много не бывает.


Тут надо сделать быстрофикс, утверждение охуенно зависит от контекста. Одно дело - много незаметных, реально работающих и приносящих какую-то заметную пользу уровней, другое - руководствуясь данным утверждением закрыть тред, включить автообновления, поставить КИС и его корневой сертификат и включить родительский контроль. Впрочем, каждому свое, как анон выше заметил, и такой сценарий хорош для ряда случаев (рабочая пекарня, например).
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 104 2166809
>>166805
Ну типа ты тупой и несведущий, все заебись вокруг кажется, жизнь прекрасна. Как у Нео до встречи с Морфеусом. Или как в пословице "меньше знаешь - крепче спишь". Или "знания преумножают скорбь", ну ты понял, ага? Потом ты немножко умнеешь и у тебя начинают открываться глаза на происходящий пиздец. А потом какой-то петросян подрисовал к этой картинке вернхюю треть с носатым-бородатым товарищем, который, якобы, является ключевой причиной данной закономерности.
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi) 105 2166812
>>166801

>васянопрога


Сейчас бы софт от Васяна ставить.

>зловред


А если зловред решит превратить данные на винте в кашу или зашифровать их? От всего не защитишься. Да и зловреды все эти системные мониторы обходят на раз-два. И антивирусы некоторые.

>для чего мог бы пригодиться весь этот мониторинг


Читать надо. Если говно нинужное - отключать. Вот например "ежедневное копирование тома в хренадцать ноль-ноль" на мой взгляд - говно. Шифровальщик попадёт - пизда всему диску и копии на нём. Лучше уж бэкап вручную делать или каким-нибудь макриум рефлектом.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 106 2166813
>>166801

> пикрелейтед


Не лезь, дибил, сука, ебаный! Оно тебя сожрёт! ААААА!
q.png159 Кб, 826x221
Аноним (Linux: Firefox based) 107 2166818
>>166736

>без лишних надстроек


может и экономичнее, но в надстройках тут и суть
Аноним (Google Android: Неизвестно) 108 2166826
>>166780
Если портированный на х86-64 - подойдет только для офиса и сёрфинга.
Софт урезанный, аналога wine нет и ближайшие сто лет не будет.
Игрушки какие-никакие есть, правда на любителя.
Телеметрия лечится выпилом гаппсов и установкой microG. А ещё файерволлом, который таки есть. Куда ж без него.
А вирусы - чего нет, того нет.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 109 2166865
>>166812

>Сейчас бы софт от Васяна ставить.


Сейчас бы жить на стандартной поставке шинды или коресистемутилс под прыщами
>>166812

> От всего не защитишься.


Так можно вообще нихуя не делать.
>>166826
Подо все эти андроидопараши вообще нет софта под х86? Если я, грубо говоря, возьму планшет из китая на атоме и вкачу туда ведро-лайнейдж х86 - я отсосу с кучей ведроприложений, выходит? Я как раз хотел так сделать с учетом уебищности ведропланшетов, представленных на рынке, и закрытости айпедо.
>>166780
Пардон, я картинку-то и не заметил. Это под дырявое-то ведро вирусов нет? Охуеть высрал. Сам помойкомаркет гугла - притца во языцех, такого завирусованного куска говна не увидишь даже на самой васянской спермосборке. Адварь во все щели, спайварь, кража бабла, отправка платных смс, кража секуркодов, зонд в жопе как концепция операционной системы...
Аноним (Google Android: Неизвестно) 110 2166880
>>166865

>Планшет


Мы тут не аппаратное обеспечение обсуждаем, а программное. Наверное.

>х86


Тут дело не в том, что оно х86, а в том, что сама система ничего кроме .апк не поддерживает. Ни-че-го.

>Под дырявое ведро вирусов нет


Если ты сам их не установишь - то нет. Надо смотреть что устанавливаешь.

>Помойкамаркет гугла


Я говорил что всю гуглопарашу надо сразу выпиливать и ставить microG - фреймворк для работы приложений, которые без гугла работать не могут.

>Адварь во все щели, спайварь, кража бабла, отправка платных смс, кража секуркодов, зонд в жопе как концепция операционной системы


Повторюсь. Смотри что устанавливаешь. И выпиливай гугл.

Алсо, все эти "маркеты" с их автообновлением - придумано маркетологами-малварщиками для лентяев. В чем проблема скачивать/обновлять .апк как старые добрые десктопные программы?
Аноним (Google Android: Неизвестно) 111 2166881
>>166880
UPD:

>отправка СМС


>х86-64


С компа СМС отправлять? Нахуя?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 112 2166886
>>166880

>Тут дело не в том, что оно х86, а в том, что сама система ничего кроме .апк не поддерживает. Ни-че-го.


А, ну и ладно. Главное, что под ведро-х86 с интел атом пойдет любой софт из маркета, который идет, скажем, на снапе625, верно?? Кроме, может, отдельных, хитровыебанно аппаратно ускоренных 3д-игорей.
>>166880

>Мы тут не аппаратное обеспечение обсуждаем, а программное. Наверное.


Я совсем чуть-чуть, в порядке оффтопа, не скукайте.
>>166880

>Если ты сам их не установишь - то нет. Надо смотреть что устанавливаешь.


Ну, в классическом понимании говно есть и под ведро, тот же недавний трабл с голубым зубом.
>>166880

>Я говорил что всю гуглопарашу надо сразу выпиливать и ставить microG - фреймворк для работы приложений, которые без гугла работать не могут.


Я не о гапсах, они-то как раз может и норм. Я про содержимое маркета - там ад и израиль. В том и дело, что под ОС для белых людей НЕ нужно "смотреть", что ты ставишь. Вот заходишь в аппстор, качаешь/покупаешь ЧТО УГОДНО, игры, программы, хорошие, плохие, профессиональные, васянские, все подряд. И ничего экстраординарного, неожиданного с айфоном не случается. В ребуты не уходит, деньги с карточки или счета не ворует, спам только в рамках разрешенного приложениям. А под дырявое ведро надо "смотреть что ставишь". Ага, замечательно.

>В чем проблема скачивать/обновлять .апк как старые добрые десктопные программы?


В том и проблема, что своей дебилоидно-наплевательской политикой, поощряющей самых упоротых васянов, гугл создает ничего не подозревающим пользователям проблемы на ровном месте. После полугода на гейоси или даже (по отзывам товарища) спермооси, приходишь на ведро как в подпольный азиатский ресторан - "надо смотреть, что заказываешь".
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 113 2166889
>>166881
Да нет, я про ведро в целом. На девайсах, изначально выпущенных с ведром на борту. На рабочую пекарню я бы в жизни ведро не поставил, как работать-то, если нософт в 10 раз больше, чем под прыщами?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 114 2166902
>>166608

>нахуя


Не только против вирусов же, огораживание приложений вообще полезно. Скажем, ты поставил мокрую письку, она может не быть вирусом формально, но отправлять телеметрию и палить, что в /home лежит, например. А так каждый куб имеет собственный /home. Плюс сильно уменьшается поверхность атаки за счет драйверов и ядра, почитай как там сделано, вообще охуеешь. Фактически драйверы и большая часть ядра не находятся в ring 0, и уязвимость, скажем в драйвере ФС в случае чего даст эксплоиту доступ только к зашифрованному говну, аналогично с сетевыми драйверами. Полные права имеет только Xen и ммаксимум урезанный кусочек ядра.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 115 2166906
>>166727
Второй роутер, например. Или Guest Network, если через WiFi.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 116 2166910
>>166777

>не находил


Это не значит, что ее не было.
куеукеук.jpg323 Кб, 553x1916
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 117 2166915
>>166809
Мне больше нравится вот эта версия, она правдивее. Вообще все циклично.
.jpg251 Кб, 636x2009
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 118 2166991
>>166915
Ещё такая есть.
Кстати, вспомнил тут к разговору о неуловимости и ненужности линуксоидов: http://arhivach.org/thread/170785
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 119 2166993
>>166801
>>166915
>>166991
Одна пикча охуительнее другой
с главной
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 120 2167003
>>166910
Видишь суслика? И я нет. А он есть!
>>166915
>>166991
Картинки не понравились, первая какая-то перегруженная (а смысла толком не прибавилось, как по мне, ну или я с этим смыслом в корне не согласен, если его таки прибавилось и я правильно понял, в чем именно), вторая, по-моему, не совсем верно нарисована.

>http://arhivach.org/thread/170785


Долбоебы существуют среди пользователей любой ОС, и их, скорее всего, большинство. Человеческий фактор, хуле.
Аноним (Google Android: Неизвестно) 121 2167022
>>166886
>>166865
>>166812

Я смотрю, харкач стал адекватными людьми радовать, способными на конструктивный диалог.
Это из-за того, что вся пахом-компания ушла сраться в соседний политотред?

В любом случае, хочу предложить создать конфу для анонов с общими интересами, без необременённых умственными способностями кукаретиков.

Вконтакт/kotkotofeych - добавляйтесь с пометкой
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 122 2167028
>>167022
?(2 из 3)
Спасибо, стараюсь.
>>167022

>Это из-за того, что вся пахом-компания ушла сраться в соседний политотред?


Честно, я стараюсь не погружаться слишком глубоко, не знаю, кто такая пахом-компания (пахом у меня с амд пхеном ассоциируется. Ну или с тем, который в Голове и Зеленом слонике), и в какой тред они ушли.

>В любом случае, хочу предложить создать конфу для анонов с общими интересами, без необременённых умственными способностями кукаретиков.


Вот это двачую, только фиг мы кого соберем.

>Вконтакт/kotkotofeych - добавляйтесь с пометкой


А я уже к тебе добавлен (ОП).

Вот, еще немного бугуртоскринов притащил. Пикрелейтед 1 - как только срань запустилась, остановил мониторинг. Это, видимо, sdiagnhost.exe развлекается. Или я уж не знаю, на что думать.
2 - здесь я вообще не понял, что происходит, это уже бред какой-то. Инбифо: поставь нормальную тулзу и в автоматическом режиме отслеживай. А нормальную - это какую? Анвир какой-нибудь больше не скажет, шиндомониторы в ММС что ли? Так там вроде ничего полезного.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 123 2167032
>>167022
А где конфа будет? Если в вк, то я б зашел, а в телегу и скайп не хочу.
мимотеоретик
Аноним (Google Android: Неизвестно) 124 2167034
>>167032
Контакт, конечно же.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 125 2167040
>>167034
Вечерком добавлюсь тогда.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 126 2167048
>>166886
В Android 6+ же динамические разрешения. Ставишь вирос и не даешь ему нихуя прав, чт от тут сложного? Вероятность того, что он заюзает зиродей песочницы не выше, чем на других осях, скорее наоборот. Ну а если даешь разрешение, то СЗЗБ, в аппсторе от такого тоже никто не застрахован, они же не делают аудит каждого апдейта.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 127 2167056
>>167048

>В Android 6+ же динамические разрешения.


Говоря о еще одной проблеме ведра. Там людей на 2.х еще дохуя, а ты про 6+. Да и ебаться с этими разрешениями 95% не будет. А ОС для 95% должна быть ориентирована на них, а не на пердоликов, это не маемо.

> чем на других осях, скорее наоборот.


Ну тут очень спорно, но ладно, пусть будет так.

>Ну а если даешь разрешение, то СЗЗБ


Без них работать нихуя не будет, васянскому будильнику страшно нужен доступ к моему контакт-листу и сканеру отпечатка.

>они же не делают аудит каждого апдейта.


Они во-первых не пускают туда откровенный кал, а во-вторых там, насколько я помню, прекрасная система "не заплатил 150 баксов - в магазин не попадёшь". Отсеивает идиотов на раз-два. Только вирусописатель с хорошим бюджетом и бизнес-планом согласится вот так легко закинуть в аппстор дрянь и проебать 150 баксов. Такая система не помешала бы харкачу.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 128 2167081
>>167056

>ебаться


В чем тут ебля-то? Не сложнее, чем читать инфу о подписи в запросе UAC. Не сложнее, чем проверка стороннего репозитория в apt-get install. Всегда для репозитория доверенность конфликтует с полнотой, тут уж ничего не поделаешь. В венде и ведре по дефолту выбрана полнота, для доверенности можно ставить FDroid/Chocolatey. В никсах, наоборот, по дефолту выбрана доверенность, но некоторых софтин в репозитории нет, нужно добавлять сторонний, и для него уже вообще ничего автоматически не проверяется (в отличие от Play Market и Windows Store, где хотя бы рейтинги есть).

>будильнику


Я просто пропускаю приложения с ненужными разрешениями, ибо альтернатив всегда дохуя.

>150 баксов


А Play Market не так разве? Я не писал под ведро, но мне всегда казалось, что девелоперский аккаунт стоит 200 баксов или типа того.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 129 2167102
>>167081

>чем читать инфу о подписи в запросе UAC


Многие сейчас узнали, что запрос UAC вообще выдает какой-то полезный, меняющийся от случая к случаю текст. Я без презрения или иронии, на полном серьезе.

> чем проверка стороннего репозитория


Честно, вообще не ебу, что там проверяется, хотя кучу раз пользовался апт-гет инсталлом. Помню что-то про добавление то ли ключей, то ли чего, с ними под дебианом были заморочки, если пытался ставить что-то из лаунчпада, надо прям руками было этот ключ вбивать отдельной командой. Ладно, похуй.

>Всегда для репозитория доверенность конфликтует с полнотой, тут уж ничего не поделаешь


И почему ни iOS (по личным наблюдениям), ни WP (по наблюдениям товарища) не имеют такой проблемы, а ведро имеет? Наверное, из-за проблем конфликта полноты и доверенности. Да нет же, дело в ёбнутой похуистической политике гугла ради популярности и долбоебов (лучше долбоебы-разработчики, чем никто, решил когда-то гугл, так и повелось).

>В никсах, наоборот, по дефолту выбрана доверенность


Манятейнеруи или манярелизеру дистра? Ладно в случае с дебианом или убунтой, но какой-нибудь (возможно, неплохой) воид или манжара - ну пиздец какая доверенность.

>ибо альтернатив всегда дохуя


Я и говорю, копание в сортах говна там, где этим вообще-то нежелательно заниматься для большинства пользователей. И где можно было сделать, чтоб не приходилось. Подпольный китайский ресторан.

>А Play Market не так разве?


Насколько я помню, нет. 25 баксов, кажется, взнос.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 130 2167118
>>167102
Ящитаю, ты чересчур заботишься о быдлоориентированной безопасности. Ну серьезно, дяде Бафомету какую ось не дай, он все равно через пару месяцев ее засрет, либо будет ныть, что нихуя не работает, пока ему защиту не отключат и не дадут засрать. А мы тут все вроде как немного шарим, такие проблемы нас фактически вообще не затрагивают никогда, ибо с минимальными навыками можно безопасно ставить софт на любой системе.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 131 2167138
>>167118
Только андроид. ВП и гейось таких проблем не имеют.

> быдлоориентированной безопасности


Быдло - это 99 из 100 юзеров?

> А мы тут все вроде как немного шарим, такие проблемы нас фактически вообще не затрагивают никогда


Пока я пользовался этим днищем, меня подобные проблемы затрагивали постоянно, а я вроде бы немного шарю, и минимальные навыки были. Тогда это были времена 2.3-4.0, но я сомневаюсь, что с тех пор изменения произошли радикальные, ибо я вижу, что такая же помойка в хромомаркете до сих пор.

Ты лучше поясни

>Главное, что под ведро-х86 с интел атом пойдет любой софт из маркета, который идет, скажем, на снапе625, верно?? Кроме, может, отдельных, хитровыебанно аппаратно ускоренных 3д-игорей.


>Подо все эти андроидопараши вообще нет софта под х86? Если я, грубо говоря, возьму планшет из китая на атоме и вкачу туда ведро-лайнейдж х86 - я отсосу с кучей ведроприложений, выходит?

Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 132 2167155
>>167138

>99 из 100


80-90, я бы сказал. C'est la vie.

>изменения


Но они реально произошли. Я помню, каким говном была двойка (в 2011 году юзал), но примерно с 4.4 им стало можно пользоваться, а шестерка уже была вообще конфеткой. И теперь там есть "Play Market защита", кстати, или типа того (вероятно, они все релизы сперва прогоняют в песочнице или типа того).

>ты лучше поясни


Емнип обычно все-таки разные сборки под ARM и x86 выкатывают, даже под расные версии ведра разные. Но если приложение совсем простое, то проблем быть не должно, там же JVM.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 133 2167188
>>167022

>адекватными людьми


>конфу в vk


Ох, лол.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 134 2167193
>>167188
Мда.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 135 2167264
>>167193
Не корми долбоеба.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 136 2167266
>>167193>>167264
Залётные vk-клоуны порвались.
Аноним (Google Android: Неизвестно) 137 2167464
>>167266
Нет, лучше уж тут сидеть вместе с диванными политологами и кукаретиками типа "ряяяяя %OS_Name%, %Software_Name% соснула"
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 138 2167567
>>167464
Не корми долбоеба.
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi) 139 2167699
>>167578 (Del)
Не, ну а чо?
АИБ докатились до такой степени, что конструктивный диалог тут невозможен. Обязательно найдётся какая-нибудь чмоня, которая начнёт кидаться говном и орать что те соснули, те соснули, а те вообще говна поели. Культурно посидели, заебись поговорили.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 140 2167714
>>167699
Спермодаун порвался
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 141 2167717
>>167578 (Del)
Чё ты ноешь, оэлдэфаги вконтактике сидят ещё с хуй знает каких годов и конфочки держат. Как минимум в двух таких состою, одна ИРЛ, другая просто знакомые хорошие.
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi) 142 2167737
>>167714
Об этом я и говорю.

>>166902

>отправлять телеметрию и палить, что в /home лежит


Не проще файерволлом заблочить?

>>166889

>нософт в 10 раз больше, чем под прыщами


Под Ведро софта ещё больше. Но он ояебу как урезан.

>>166886

>под ОС для белых людей НЕ нужно "смотреть", что ты ставишь


Нет, блять! ВЕЗДЕ нужно смотреть, что ставишь. Будь то Окна, Пингвин или "Дырявое Ведро".
Установишь ты какой-нибудь SoftName - а этот кусок говна оказывается неюзабельной, не выполняющей свои задачи блотварью, которая так пропишется в системе, что проще будет переустановить ОСь, чем удалить ко всем хуям.
Сначала смотрим отзывы - потом устанавливаем.

>ничего экстраординарного, неожиданного с айфоном не случается


Айфон - девайс не для труЪ-мобилодрочеров. Джейлбрейк уже не торт, доступа в корневой каталог нет и не будет, пропердолить его нельзя, блотварь/зонды выпилить тоже - а это суть ИТТ. Впрочем, тут закрытость признак стабильности.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 143 2167900
>>167699
Да не разговаривай ты с ним, блядь.

> Обязательно найдётся какая-нибудь чмоня


Зачем ты отвечаешь на сообщения таких? Не кормите ЭТО
>>167737

>Джейлбрейк уже не торт, доступа в корневой каталог нет и не будет, пропердолить его нельзя


Вот с этого момента подробнее.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 144 2168953
Отпишите, у вас стор работает? У меня не устанавливает приложения. Скайп поломался. Запись видео как встроенная фича и невидиевская тоже. Есть подозрение что всё это привязано к мусору.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 145 2169199
>>168953

>Отпишите, у вас стор работает?


Выпилил первый делом.
>>168953

>Скайп поломался


Человеческий работает, метро-модерн-флюэнт кастрата удалил первым делом.
>>168953

>как встроенная фича


>невидиевская тоже


Знатный ты, конечно, месье. Бандикам работает, ШареХ работает. Сорян, больше ничего не подскажу. Но если пряморуко выпиливать - ничего такого не должно происходить. Выпиливаешь менеджер обновлений и службу - отваливаются дефолтные автообновления. Выпиливаешь службу индексатора - отваливается дефолтный поиск (возможно, совсем, но и хуй бы с ним). Выпиливаешь ВМП - отваливаются дефолтные кодеки и превью медиафайлов. Все это быстро и с успехом заменяется более продвинутыми аналогами.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 146 2169943
Бамп
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 147 2170423
Бамп
Аноним (Google Android: Неизвестно) 148 2170596
Вверх
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 149 2170802
>>169943
>>170423
>>170596
Поехавший, спасибо тебе за бампы, но мы же не в /b. Ты что-то конкретное спросить хотел или просто из добрых побуждений поднимаешь?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 150 2170830
>>170802
Я медленно бампаю, ибо тут активность не Такая.
Бампаю ради сабжа, который не мне одному интересен.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 151 2170835
>>170830
Да, это дело хорошее, ты няша, но анон какой-то пассивный стал в последние годы. Нихуя ему не интересно да всё ему - пердолинг. Со всего раздела только сравнения браузеров-тред какие-то признаки жизни подает.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 152 2170839
>>170830
Тут по сабжу ничего не выкладывают. Только ссылки на чужие гайдики-хуяйдики.
image.png572 Кб, 812x685
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi) 153 2170848
>>170835

>пердолинг


Не пердолинг, а кастомизация. Как что-то плохое.

Алсо, прифотошопьте вместо пингвина логотип цианогенмода, раз уж на то пошло.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 154 2171867
Бамп
8eccf9a9a01a03add32edbe84a4c55f9.jpg5 Кб, 165x170
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 155 2172418
У меня в простое начинает грузить проц нечто под именем System. Уже даже не конкретные процессы, не конкретные службы. Систем, блядь. Оно не пишет на диск, оно не потребляет оперативку, оно просто грузит проц. Майкрософт Идле Цпу Бенчмарк, блеать. Я хуй знает, опускаются руки, если честно.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 156 2172451
>>172418
Лол, такая же хуйня. Каждый раз как отхожу приходится запускать короткое видео, чтоб ничего не грузило.
15068813266560.jpg93 Кб, 800x600
Аноним (Linux: Firefox based) 157 2172462
Вы идиоты получается, сами знаите, что Windows следит за пользователем, но продолжаите пользоваться. Епта, да вы же поехавшие шизофрениеи, которые не могут перебороть свой маня мирок, как над вами не смиятся, если блять вам прямо в анус заливают. И еще вам повизло, гитлер вас бы уничтожил...Потлатные говнари
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi) 158 2172474
>>172462

>Windows следит за пользователем, но продолжаите пользоваться.


Тред не читай
@
Сразу отвечай
@
Даже шапку не читай
@
Даже заголовок

>которые не могут перебороть свой маня мирок


Да, не можем. Да нам и не надо, в нашем мирке есть софт и игрушки.

>вам прямо в анус заливают


ИТТ мы делаем затычки.
Аноним (Linux: Firefox based) 159 2172477
>>172451
>>172418
нахуя вам майнеры цпу в идле нужен?
yahont5web.jpg69 Кб, 640x360
Аноним (Linux: Firefox based) 160 2172483
>>172474
Не нужно утрировать, пользователи Windows 10 и Android 6.0 это потенциальные шпионы, дя возможно они сами не думают, что информация льётся, но сука у нас не детский сад, и учить манере по видения нет времени и даже денег
PituxOS.png87 Кб, 4000x2250
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 161 2172488
>>172474
Не устаю проигрывать со СПЕРМОТРЮКОВ: спермачу подносят хуй ко рту — спермач сжимает зубы и ходит так всё время; спермачу подносят хуй к заднице — спермач заклеивает жопу и переходит на внутривенное питание; спермача окунают в говно — спермач надевает водолазный костюм. И радуется, радуется — игрушки ведь есть!
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi) 162 2172493
>>172483

>пользователи Windows 10 и Android 6.0 это потенциальные шпионы


Что?
image.png56 Кб, 1267x259
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi) 163 2172501
>>172488
Какие-то слишком пидорские у тебя метафоры.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 164 2172508
>>172501
Если Виндобляди = Сперма.
То что на деле макОС, если не брать в расчет что они пидоры?
kot349.jpg78 Кб, 602x801
Аноним (Linux: Firefox based) 165 2172537
>>172493
Ты начальник цеха например, схронил фоточки, которые перетекли. Да ты не шпион, но потенциальный. Если нет оправдайся перед старым НКВДшником. Обзалютно не подерживаю Путинский режим, у которых нет приговоренных к смертной казни, как это было при Сталине, хотя бы фонд киллеров, украл в России и, что бы знал сука, что деньги эти тебя частья не пренесут, только смерть.
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi) 166 2172541
>>172537

>схронил фоточки, которые перетекли


Что?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 167 2172543
Опять начинается.
>>172462
>>172477
>>172483
>>172488
>>172508
Зачем вы трогаете клавиатуру, уберите свои клешни с нее, смысл вот этих высеров? Вам кто-то платит за этот словесный понос или вам просто по кайфу? Так вы не в /b, тут тематика как бы.
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi) 168 2172545
>>172543
Пусть тред побампают, пока мод не придёт и баны не раздаст.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 169 2172567
>>172545
Он не раздает, я уже заколебался репортить. Еще в 15ом, что ли, году, как мочу сменили, тут якобы собирались порядок наводить. Похоже, хуй забили.
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi) 170 2172571
>>172567
Лол, я недавно кидал репорты на модера в /d/, он политотреды тереть не думает.
Как итог - политотреды здесь и модер тоже.

Котофеевич, ты?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 171 2172607
>>172571
Угу. Тут, похоже, имиджборду менять надо. Вон, глянь, соседний хромотред. На серьезных щах чувак базарит, что засерание системы (файлы, записи и целые ветки в реестре) типа портативной программой - это ок, хорошая портативная программа, а мы все ебанашки и идем нахуй. Пиздец.
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi) 172 2172627
>>172607
Тут не имиджборду менять надо. Просто не там иммджборду пиарили.
Надо было не в mdk рекламировать /b/, а, скажем, где-нибудь на 4pda рекламировать /mobi/.
Или же в каких-нибудь тематических пабликах рекламировать харкачевскую тематику.
А петушня из mdk быстро усвоила что к чему и протекла в другие разделы.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 173 2172631
>>172627
>>172607
Долбоебы, сами же дерейлите тред. У других в глазу сучок заметили, а у себя бревно нет?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 174 2172644
>>172631
>>172627
Вы заебали. ОП, уходи в свою конфу и общайся с тянками-вниманиеблядями, тебе здесь не рады. Дело не в имиджборде, а в тебе, сучонок. Хватит бампать мертвый тред, мы уже обсудили все, что можно.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 175 2172650
>>172644
Я-то тут причем?

> мы уже обсудили все, что можно.


Ну вот пиздеть ток не надо, Лада!
Аноним (Microsoft Windows 10: Microsoft Edge) 176 2172792
Расскажите мне, как обстоят дела с групповыми политиками в Home и Single Language (да, я выблядок, который пользуется OEM)? Выпиливаются ли они при небольшом (не переустановке) обновлении? Можно ли с их помощью запилить систему, которая на 4гб ОЗУ с 2,3 ГЦ двухьядерником занимает 0.х-5% оперативы, I/O-та и процессорной мощности В ПРОСТОЕ? Насколько серьёзны дыры gpedit?
И когда этот ПРОСТОЙ вообще наступает? Когда ты перестаешь активно пользоваться компьютером с точки зрения системы - когда прекращаешь двигать мышкой, нажимать на клавиши и т.п. и смотреть видосики, имея дохера прожорливых фоновых процессов? Или же ПРОСТОЙ - это просто незанятость ресурсов? Поясните домохозяйке-куну, который пока не может в regedit.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 177 2172823
>>172792
Хуй знает, о чем ты говоришь, политики есть в Pro и Enterprise/Education. Я не в теме, вероятно, можно их как-то впилить в младшие версии, но нужно понимать, что это не будет штатной фичей, и все может внезапно сломаться, от обновлений или еще из-за чего-то.

О дырах в каком контексте ты говоришь? gpedit/secpol это просто оснастки над совершенно разнообразными системными возможностями, в отдельных из них были дыры (например, в AppLocker), другие вообще не рассматриваются как фичи безопасности (например, скрытие кнопки "Пуск") и обходятся как два пальца, защищая только от дурака.

Простой наступает при неактивности, как ты сказал, но емнип процесс может как-то сигнализировать, что он активен, и не давать уходить в простой. Скажем, видеоплееры так работают или игоры, тогда не может выключиться экран, включиться спящий режим или простой, ну ты понел.
Аноним (Microsoft Windows 10: Microsoft Edge) 178 2172852
>>172823

>это не будет штатной фичей, и все может внезапно сломаться


>может


А мне интересно, ломается ли "всё" на практике. маняфантазирую о том, чтобы и избавиться от телеметрии, и понемногу обновляться, иногда запиливая clean install с каждой раз новой настройкой

>О дырах в каком контексте ты говоришь?


Не потянется ли сперма (именно сперма, а не малварь) делать то, что было отключено исключительно через политики? т.к. это младшие версии, то групповые могут обращаться к системным возможностям Pro и проебаться, не обнаружив их. Этого и боюсь.

>процесс может как-то сигнализировать, что он активен, и не давать уходить в простой


Лел, тогда можно, когда отходишь от компа, поставить такой вот активный dummy-процесс с юзом клавы/мышки, чтобы обмануть шинду. Why not? 100% должно заваляться какое-нибудь приложеньеце для этого, но даже если нет, можно наговнокодить самому
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 179 2172859
Добропочтенные господа, кто нибудь вообще проверял сборочки 10 на засунутое дерьмо самим сборщиком. Есть ли "чистые" сборки? Теоретически можно самому проверить, анализ пакетов и все в этом духе, есть такие кто проделывал такие трюки?
kot342.jpg79 Кб, 602x602
Аноним (Linux: Firefox based) 180 2172862
>>172543
Тебе, что больше всех нужно? Ты да же не группировке /s Линукс пользователей, утрируешь швой шindows и злишься. Давай закачивай с этим!Кот рака видет из долека, (рыбак рыбака) НУ БУДЬ, ПOHEЬ, ну пжалуста!
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 181 2172871
>>172862

>Ты да же не группировке /s Линукс пользователей


Ты о том раковом чатике с котами? Что ты забыл в windows-треде?

>фсем привет


>как дила


>я проснулсо


>я покакол

Аноним (Google Android: Mobile Safari) 182 2172920
>>172859
С офф сайта.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 183 2173065
>>172920
А с торента нельзя разве, хеш совпадает же.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 184 2173084
>>173065
Совпадает с чем? С хэшами, выложенными на тех же торрентах? MSDN уже давно не показывает хэши мимокрокодилам, нужно право на скачивание конкретной редакции, чтобы посмотреть хэш для нее.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 185 2173195
>>172862
У рака на клешнях флаг Украины? Приделайте кто-нибудь значок Россия коту.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 186 2174799
>>173195
Сам приделай. i uhodi
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) 187 2174829
>>174799
Лучше рака сделать российским, флажки Украины подсветить, поярче сделать, на клешнях, а кота сделать испуганным Евросоюзом. Тогда выйдет типичная маняфантазия хохолов об их защитной функции.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 188 2174831
>>174829
Путин, кстати, краб, если помните.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 189 2175102
>>174831
Не помнят, они только родились тогда.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 190 2175126
Реквестируйте ссылку на образ лтбс с сайта майков.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 191 2175211
>>175126
Реквестирую!
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 192 2175220
>>175126
Ебать ты бутхёрт.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 193 2175281
>>175126
Прямой ссылки нет, все ссылки включают приватные токены купивших клиентов, и ими хуй поделятся. Если тебе просо какую-нибудь ссылку, то качай отсюда http://gold-nm.biz/skachat-distributivy или по магнету 0770a930a329a487b8a637aa7836e307a8b47634.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 194 2175414
>>175281
Подойдут ссылки на хеши с оффсайта, с которыми можно свериться.
Типа такого
https://technet.microsoft.com/en-us/windows/release-info
но там нет ссылок на чексуммы. Вроде как они (и сами образы) доступны только подписчикам MSDN, но это не точно.

> http://gold-nm.biz/


Вызывающий доверие трекер, лол.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 195 2175547
>>175414
Хэши кончились примерно в конце весны или начале лета, когда MSDN сайт перевели на новый движок, в Visual Studio Marketplace или типа того. Я все лето искал, ничего не нашел.

Могу тебя утешить только тем, что хэш русского x64 образа >>175281 отсюда точно не васянский, ибо я его схоронил с MSDN еще до всего этого. Но тогда тебе придется поверить анону на слово, хех.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 196 2176666
Бамп
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) 197 2183965
Настала моя очередь вкатиться в этот тред.
Меня очень раздражает, когда какое-то говно мешает мне работать или просто ворует трафик. Этим на сей раз занимается svchost. Каждую ебаную минуту этот кусок дерьма что-то качает с разных, порой рандомных сайтов. Убить/выпить это дерьмо, естественно, нельзя. Ограничить ему доступ в тырнет? Тоже нет, иначе интернета вообще не будет. В общем, задача такая.
Либо каким-то образом искать службы, которые лезут в тырнет и выпиливать их вообще (svchost запускается с ключами, их бы как-нибудь уничтожить блядь), либо просто накатить фаервол с блокировкой не тупо процессов, а ограничением доступа к определенным сайтам, как это сделано в линуксах, наблюдать за этим говном и вносить в черный список каждую дрянь, к которой он пытается подключиться.
Any ideas, аноны?
Аноним (Microsoft Windows 7: Internet Explorer) 198 2184312
Котаны, я всю жизнь успешно воевал с зондами на ХР и сперме, и переустанавливал раз в несколько лет. Но вот, после очередной порции зондов в апдейтах я накатил один из анти-зондов, что в шапке и получил анальную боль. При старте любого браузера, независимо от наличия интернета, системный процесс LSASS.EXE начинает полностью загружать ядро на 3-5 минут. И, также незаметно, разгружается, и уходит в закат. НИКАКИХ ширусов у меня нет. Я ДОСТАТОЧНО паранойный человек, много лет юзаю комодо в максимальном режиме (до этого был агнитум). Антивирями не пользуюсь, но это не мешает мне постоянно шерстить ФС процесс хакером и процесс монитором. А в простое куритом, мбамом и кавом.

LSASS.EXE изкоробочный, виндовый, поддерживает 3 системные службы, и ничего в него не внедрялось.

Наготове уже бекап для установки чистой венды, но на нем очень старые апдейты, да и, кроме этой проблемы, все отлично работает уже почти 2 года. Скрины прикладываю.
2017-11-17 225938-Process Monitor - CUsersusernameDesktopPr[...].png119 Кб, 1194x527
Аноним (Microsoft Windows 7: Internet Explorer) 199 2184319
>>184312
Отклеился скрин процмона
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 200 2184432
>>184312
Что именно накатил? Попробуй отключить службы связанные с ним.
Аноним (Linux: Firefox based) 201 2184502
>>184312

>после очередной порции зондов в апдейтах я накатил один из анти-зондов


>LSASS.EXE начинает полностью загружать ядро


но если антизонд активно борется с зондами, то нагрузка на ядро должна возрастать, или нет?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 202 2191692
К чему пришли?
Аноним (Google Android: Firefox based) 203 2191711
>>191692
К тому что ОП - бездарь.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 204 2192197
>>2190589

>Очевидный xmplay.


Ебнутое говно же.>>184502

>но если антизонд активно борется с зондами, то нагрузка на ядро должна возрастать, или нет?



Доктор, у меня в анусе застряла пачка зондов!
- Срочно вводите пачку антизондов, они будут сражаться в глубинах вашего ануса с зондами, нейтрализуя их негативное действие!
1476114854ergo-proksi.jpg22 Кб, 260x390
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 205 2194943
>>162302 (OP)
Если взломали через intel me как это можно задетектить?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 206 2195055
>>191711
Хорошо поджарили петуха, ОП уже про тред забыл, а у петуха все горит.
Аргументируй, петушидзе.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 207 2195437
>>194943
Никак. Туда ни у чего, что ты мог бы ручками запустить, доступа нет.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 208 2195798
>>195437
Обещали какие-то обновления Бивиса, паршивок и конкретно кода штеуд ме. А производители матплат не могут это говно отключать после загрузки базовой системы? Переводя вот в этом отрубленный режим?
Аноним (Linux: Firefox based) 209 2195832
>>195055
Если поджарили ведрусю, то почему жопа горит у тебя?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 210 2202145
Не объективно, ни на что не претендую, просто поверхностной тестик такой.
2017-12-06 161100-TCPView - Sysinternals www.sysinternals.c[...].png104 Кб, 1515x881
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 211 2202146
sage Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 212 2202223
>>195055

>Аргументируй


Что тебе аргументировать-то? То, что от опа по делу постов почти не было? Или то, как он выпрашивает гайды, которыми потом не будет пользоваться, просто чтобы они у него были? Или как он свои извращённые понятия маняприватности продвигает всем как единственную истину, а когда с ним не соглашаются, то начинает кидаться оскорблениями и чсвшить?
Аноним (Linux: SeaMonkey) 213 2202232
>>2202229

>Сап софтач! Вопрос про наболевшую тему - телеметрию и прочие фичи, за которые мы так "любим" Windows 10. Оставим в стороне вопрос приватности, но остаётся ещё один, как никогда актуальный вопрос - трафик!


>


>Кто-нибудь пробовал писать в поддержку Microsoft, что у них катастрофически мало трафика и без телеметрии как раз хватает? Что ответили? Сам бы написал, да у меня Debian, а врать не умею.

Аноним (Google Android: Mobile Safari) 214 2202242
>>202145
>>202146
Охуенно, схоронил.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 215 2203536
>>202242
Всех своих друзей на хромиум с синком перкаатил.
Зависимость есть, брата нет.
Аноним (Microsoft Windows 10: Яндекс браузер) 216 2205095
>>203536

>хромиум с синком


Что это такое и как его поставить?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 217 2205321
>>205095
Завтра, если не забуду забуду скину.

Ищи версии хромиума
Там будут что-то типа табличек и написано chromium sync 64 bit windows и т.д. вообщем это синхронизация. В обычном хромиуме его нет.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 218 2205551
>>203536

>ромиум с синком


Это от генрипп который?
>>202145
Так ты бы везде открыл нейтральную страницу какую-то, потом тестил, не? Вайред какой-нибудь или сайт ведомостей, я не знаю.

А что там у ФФ на четветтом скрине, зачем замазал? Лучше бы отфильтровал, я не знаю, по имени.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 219 2205718
Нетц
>>205551

> Хромиум с синком


> Это от генрипп который?


Хуй его знает. На офф сайте.
Аноним (Microsoft Windows 10: Яндекс браузер) 220 2206074
>>205321
Да я уж нашёл. Но не понравился.
Лучше буду дальше жрать говно с Яндекс.Браузером. Он хоят бы удобный.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 221 2206488
>>205718
Э, блэт, что ты за меня отвечаешь? Хромиум от генри++, у фф ничего не замазано, там другой процесс. Везде, кроме оперы открывалась пустая вкладка.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 222 2207269
>>163533

> >файрвол


> Нинужен, кроме экзотических случаев типа Windows Server с белым IP. Для домашней пекарни достаточно включить NAT на роутере, никакая дрянь снаружи тогда не пролезет.


NAT не фаервол и никак не блокирует входящие пакеты в твою локалку.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 223 2208026
>>162302 (OP)

> всякая перегружающая шинду ненужная хуйня от дефолтных метроприложений


У меня например есть файл DeleteDefaultApp.ps1 который сносит все дефолтные Metro приложения
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 224 2208374
>>208026
Ну так делись.
И что конкретно удаляет? Магазин с Защитником останутся?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 225 2208508
>>208374
Залил https://pastebin.com/4RREAiyr
Называешь его как хочешь главное чтобы окончание было .ps1
И копипастишь тута то, что я дал тебя с пастбина
Магазин да. Удаляет всякие Скайпы(я люблю класический), маинкрафты, 3дбилдеры и иксбоксы. Помещаю его в onedirve и когда я переустанавливаю винду учетка синхронизируется. дальше сам понял, да?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 226 2208563
Хочу установить шынду 7, что посоветуете, чтобы не засрать систему качая пиратские игори? Насколько я знаю с выходом дриснятки в семёрку прилетают обновы с телеметрией, как узнать их название/номер и выпилить?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 227 2209007
>>208563

> шиндавс


> парится о телеметрии

Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 228 2209010
>>208563
//Которая поможет вам принятьТЕЛЕМЕТРИЮ

1) НЕ ПЫТАЙТЕСБ ЧТОТ0
N3МЕНИТЬ!

2) УСТАНАВЛNВАЙТЕ ОБН0ВЛЕНNR!

3) РЕЕСТР

4) ДОСМОТ?

людей отключивших сойдут с ума

МОКРОПИСЬКИ
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 229 2209026
>>208563
Видел в новостях что в спермерку и 8/8.1 прилетели апдейты анальные зонды телеметрии, а в десятке есть они уже по дефолту.
У меня например, процессор не поддерживает окошки ниже версии 8.
Сомневаюсь что нормальный человек установит себе линукс, если у него i7 и видео карта версии nvidia 10XXX такое железо обычно покупают чтобы играть в игры.
Что касается зондов. Я думаю что даже провайдер знает по каким сайтам ты ходишь и рисует визуальные графики.
14098241147831.png11 Кб, 794x361
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi) 230 2209027
>>209007
Я вот даже на своём Дебиане не парюсь о телеметрии. Чего спермачам-то париться на шинде?
Странные они какие-то.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 231 2209028
>>209026

> видеокарты


> для игор


Лол
Аноним (Linux: Firefox based) 232 2209029
>>209027
Ну так с телеметрией воюют домохозяйки услышавшие это страшное слово в телевизоре и школьники с неразвитыми мозгами, которым страшно от того, чего они не понимают. На твоём пике "нет" по умолчанию.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 233 2209030
>>209028
Ну так что "лол" все игры делают на пека код пишут пека, модели рисуют в 3dmax. Не веришь мне зайди в /gd/. Например я не видел Хуеве игры чем дарк соулс первый управление это пиздец, так ещё и фпс залочено. Ах да, ещё в можно майнить.
Аноним (Linux: Firefox based) 234 2209034
>>209030

>можно майнить


Не выгодно же.
Да ещё битки прсели.
Аноним (Linux: Firefox based) 235 2209035
>>209034

>просели


fix
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 236 2209074
>>209026

> Что касается зондов. Я думаю что даже провайдер знает по каким сайтам ты ходишь и рисует визуальные графики.


Щас почти все в https, провайдер хуй может только пососать.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 237 2209078
>>209074
Тут ты не прав https://toster.ru/q/282512
Провайдер знает что ты ты на харкаче но он не знает что ты делаешь.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 238 2209216
>>209078
Если на харкач ты ходишь по https, провайдер видит только айпи сервера, который в 99,9% случаев является хостинговым облаком и хоститься на нем может что угодно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 239 2209217
>>209216
Установи wireshark, специалист. Домен в открытом виде передаётся.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 240 2209254
>>209217
Бля, внатуре.
image.png191 Кб, 998x1074
Аноним (Microsoft Windows 10: Яндекс браузер) 241 2210941
Что из этой хуйни можно выпилить? Нахуя так много процессов?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 242 2211388
>>210941

>UA



Себя выпили, пёс
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 243 2211416
>>210941
«Бездействие системы» выпили, видишь, сколько проца отжирает.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 244 2211669
Здесь еще остались аноны запостившие первый десяток постов? Понятно что поливать друг друга говном это охуенно, это то для чего создан ресурс все таки чем не угодил батник от westlife? Единственное комплексное оружие уничтожающее блоатвать на корне (в дистре) вызывает у анона подозрение, плохо задокументировано дескать, букаф дофига...
Аноним (Microsoft Windows 10: Яндекс браузер) 245 2212123
>>211388

> UA


Что это?

>>211416
Толсто
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 246 2212946
Ну нихуя себе, а тред-то живой!
>>212123
Там половину у тебя надо выпиливать на хуй или выносить в виртуалку хотя бы.
15134194960840.png161 Кб, 1154x1074
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 247 2213736
Блеать, мне нужен браузерный пейнт, такие огромные скрины охуеешь разбирать. Тунца в виртуалку, все приблуды проприетарные - нахуй, зонды из ОС - нахуй, остальное сам разбирайся, для чего тебе нужно. Неужели даже Лоджитек Сурраунд.ехе тебе зачем-то нужен в системе?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 248 2213792
>>166365
Васян должен быть вполне умным чтобы провернуть такое. Ему ведь надо знать многие концепты работы ОС, ассемблер/дизассемблер, buffer overflow, use-after-free или что он там за уязвимость будет использовать и еще много чего другого. Или же он может попытаться найти proof-of-concept эксплойт, в этом случае даже парочку и все равно обрабатывать их напильником под свои злодеяния. Вот классическая соц. инженерия куда эффективнее и при этом менее трудозатратная.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 249 2213795
>>172792
Насколько я помню политики являются эдакими нативными твиками над реестрами т.е. изменяя политику ты изменяешь определенные значения реестра. Но это вроде с локальными, а не групповыми и поэтому у меня появилась просьба к анонам разъяснить мне подробнее насчет покапотной всех этих политик.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 250 2213798
>>213795

>подкапотной


быстрофикс
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 251 2213943
>>166365
Будет здорово, если ты такой расспишешь про защиту от подобного. Антивирус все-таки стоит держать и чекать память периодичечски?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 252 2213962
>>213943
Отвечу за него, что рядовой антивирь не сможет ссвоими силами завершить процесс с системными правами, если только он сам не обладает системными правами. Если говорить насчет браузера, то отключать функции ответственные за анимацию или сидеть с curl, wget, netcat.

другой анон
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 253 2214014
>>213962

>с curl, wget, netcat.


Сразу не вариант.
>>213962

>если только он сам не обладает системными правами.


Обладает же.
>>213962

>отключать функции ответственные за анимацию


И сидеть в каменном веке.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 254 2214364
>>214014
А вот нет, антивирь системными правами не обладает. Посмотри на процессы антивирей в диспетчере задач и в большинстве своем там будут админские права. Хотя наверно есть исключения из правил. К тому же даже если и есть, как понть что процесс подозрителен и выполняет не то что нужно, если в системе у него почти безграничные права?

А насчет предыдущих двух пунктов скажу что есть грань между удобством и безопасностью. Но где она?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 255 2214405
>>214364

> и в большинстве своем там будут админские права.


А нужны какие? Разве нельзя запустить его от имени LOCAL_SERVICE/SYSTEM? Последний раз, когда я щупал антивирусы, у многих была опция типа "самозащиты", мб тогда будет запускаться с системными.
>>214364

>что процесс подозрителен и выполняет не то что нужно, если в системе у него почти безграничные права?


Так же, как и с остальными зловредами. По слепкам, сигнатурам, эвристике... Я мимо, если что.
К слову, сами антивирусы - пиздец какая блотварь, адварь, бандлварь и разрешенные зонды/спайварь, особенно это касается всяких комодов и касперских. А емсисофты/малваребайтсы/ноды32 менее йобистые, но они и работают гораздо хуже
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 256 2214449
>>214405
Сигнатуры относительно легко обходятся если вирус был скомпилирован с различными флагами компиляции, а реальных достижений в эвристике пока не в антивирусах не видно.

К тому же они действительно та еще блоатварь.
Аноним (Microsoft Windows 10: Яндекс браузер) 257 2214554
>>213736

> Тунца в виртуалку


А я смогу подключать свои девайсы потом?
Я однажды выпилил какой-то сервис у меня перестали они коннектится.

Что это вообще значит, в виртуалку?
Скажи как загуглить, а то хуй пойми.
Установка программы в VirtualBox?

> Неужели даже Лоджитек Сурраунд.ехе тебе зачем-то нужен в системе?


Анончик, я не знаю, я потому и зашёл спросить. Тут столько говна, я понятия не имею зачем оно торчит в процессах.

На семёрке у меня было в два раза меньше всего и 800мб оперативки, а сейчас больше 60-ти процессов и 1.7 ГБ оперативы постоянно занято.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 258 2214790
>>214554

>Установка программы в VirtualBox?


Да. И подключать устройства к нему, по надобности. Если ты не каждый день этого тунца юзаешь (я - раз в полгода где-то, да и то не его, а зависимую программу).
>>214554

>Анончик, я не знаю, я потому и зашёл спросить. Тут столько говна, я понятия не имею зачем оно торчит в процессах.


Чтобы следить за твоими действиями, бизнесу-хузинесу и, косвенно, майорам. А в случае утечек/поддельных процессов/дырок - и Васянам интересно.
>>214449
А что предлагаешь тогда?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 259 2214791
>>214554

>Яндекс браузер


К слову, тут не кран чинить, а всю систему менять надо.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 260 2214979
>>214790

>А что предлагаешь тогда?



Если быть честным, то ничего. Ну или ждать когда всякие unix-based ОС взлетят на десктопе, чего еще ждать реально долго, если вообще когда-либо произойдет или ждать когда майкрософт уберет все такие трещины в своем поделии и проработает свой встроенный антивирь. Но на данный момент у мелких дела с уязвимостями гораздо хуже чем у линукса. Могу привести пример: в нулевые и под винду и под линуксы всегда существовало куча уязвимостей и написанных под них proof-of-concept. Сейчас же ситуация почти та с той лишь разницей, что под винду в отличие от линукса proof-of-concept днем с огнем не найдешь, только различные ссылки на MSDN с отчетом о заделанной уязвимостью и нифига больше eternalblue является скорее исключением, а эксплойты под office не особы результативны если не воспользоваться соц. инжинирингом. Видно, что по каким-то причинам инфы о увеличивающихся возможностях ввинды просачивается все меньше. Вот и думай после этого об использовании винды.

В общем, все хреново, deal with it.
Аноним (Microsoft Windows 10: Яндекс браузер) 261 2215334
>>214791
Ясно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 262 2215372
>>209026

>У меня например, процессор не поддерживает окошки ниже версии 8.


Вроде же с новыми процессорами только обновления нельзя скачивать, нет?
Вот, кстати, я не совсем понял - нельзя скачивать вообще все обновления, или только связанные с встроенным видео штеуда?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 263 2218388
>>215334
Молодец, что тебе ясно, а теперь съеби из треда со своими 1.7 гигов зондов в idle, которые ты считаешь нормой.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 264 2221785
Жалко что ОП съебался, а на этот пост нету внятной инструкции.
>>162314
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) 265 2222800
>>215372
usb-драйверов для чипсета нет на 7. Подкидывать пирдётся или с pci-карты устанавливать
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 266 2223021
>>221785
Котофеевич, ты?
Сука, какого хуя так редко появляешься сам-знаешь-где?
12.JPG44 Кб, 879x565
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi) 267 2223146
Хули вам дефолтный брандмауэр не нравится? К нему надо просто кошерный гуй поставить, который автоматом блочит приложения, пока ты сам не сделаешь выбор.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 268 2224137
>>208563
В семерке не нужно ставить никаких других обновлений, кроме:
- IE 11 + накопительное обновление безопасности для него (даже если ты ослом не пользуешься, осел слишком плотно запаян в систему, чтобы его не обновлять);
- накопительное обновление безопасности для самой системы (оно обычно идет первым или вторым в списке "важных");
- обновления безопасности для .net framework;
- для win7 x64 - KB4012212 (закрывает уязвимость, через которую протекает WannaCry). По идее, это обновление должно входить в накопительное обновление безопасности системы, но я лично утащил у майков с сайта его оффлайн-пакетом и ставил отдельно еще даже до установки драйверов сетевой, ибо нехуй.
Всё. Все остальные обновления - зонды по дефолту, если не доказано обратного, и ставит ье имеет смысла, если ты точно не знаешь, какое обновление что меняет и для чего оно тебе нужно. Да, кстати: с IE11 винда добровольно-принудительно тебе зальет вдогонку еще одно обновление, которое делает шрифты в системе мыльными. Его следует выпилить отдельно, если оно тебя будет раздражать. При обновлении осла от него никуда не денешься, установится в любом случае. Когда ты не обновляешься, отключай центр обновления через службы - в фоне жрет прилично ресурсов.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 269 2224274
>>224137

>Все остальные обновления - зонды по дефолту


>Ставит накопительные обновы с сайта майков напичканные зондами

Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 270 2224293
>>223146

>гуй


>который автоматом блочит приложения

Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 271 2225758
>>224274
Ну это компромиссное решение. Одиночные обновления безопасности через центр обновления скачать нельзя, только оффлайн-пакетами с сайта мелкомягких, причем все нужные обновления искать заебешься, т.к. майки намеренно не афишируют номера отдельных обновлений. Однако, в отличие от дриснятки, семерке по крайней мере можно поломать все барабаны из зондов через хостс и фаерволлы.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 272 2225923
Что это и откуда это взялось? Предположительно появилось после входа в режим восстановления(F3) на ноутбуке. При старте системы на черном экране пробегают две строки; что-то там про RegRun. Нахуй мне это нужно и можно ли это теперь удалить без последствий?
Призрак Столлмана (Microsoft Windows 10: Firefox based) 273 2227444
Очень годный тред. Уже многое применил. Но так как 10тка не может быть очищена даже огнём инквизиции, было решено переехать обратно на 7. Отговори меня Анон, или наоборот подтолкни. Сколько я не дрочил вчера скрипты по удалению блэт-вейра и зондов, а всё равно в системе висит куча говна (diagtrack, compability telemetry). Может оно и безопасно, но я уже не заебался и не могу понять что плохо, а что нет. Ах да. У меня ноутбук и он просто не затыкается. Шумит как промышленная вентиляция.
Призрак Столлмана (Microsoft Windows 10: Firefox based) 274 2227447
Алсо посоветуйте раздачу Спермы х64 в которой не будет последних зондов или которая по умолчанию настроена на приватность. Если такой нет, то просто чистую раздачу. На рутрекере их пруд пруди, но чё-то хер проссыш где годно, а где говно.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 275 2227451
>>227447

>2018


>даунёнок хочет больше васянозондов с майнерами


Пиздец, тред необучаемых мамкиных анонимусов с двухзначным iq.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 276 2227454
>>227451
Сказал, как в воду пёрнул. В чём разница между 7 и 10 по части майнеров, только твоему воспалённому маняпроекциями мозгу известно.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 277 2227489
>>227447
Какую раздачу, долбень? Берешь и качаешь прямо с сайта MS
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 278 2227539
>>227489
Ты походу либо слепой, либо непроходимо туп, либо у тебя жуткая дислексия. Иначе как объяснить то, что ты в упор не видишь текста вопроса.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 279 2227557
>>227454
В том что в оригинальных 7 и 10 майнеров и васянозондов нет, а в так любимых тобой сборочках с русракера их полно.
555.JPG139 Кб, 890x984
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 280 2229289
Почему постояннно дефолтные приложения винды висят, типа Photos и Movies? Еще и Поиск, хотя Служба Поиска отключена. И как выключить из автозагрузки NVIDIA WebHelper?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 281 2231139
>>224137
Благодарствую.
мимо-слоупок, перетекающий с ХР на сперму
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 282 2231142
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 283 2231145
>>227447
Внезапно, в faq'е есть
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 284 2231146
Я случайно хоткей отправки поста.
>>227447
Внезапно, в faq'е есть раздача, или это хуйня/она все?
Мне тоже интересно, где чистую семерку взять.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 285 2231379
>>221785
ОП изредка чекает тред. Таки да, бампаю тебя.
>>223021
Загляну вечером.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 286 2231388
>>227447
Пилю стори:
Скачал "типа ориджинал", накатил - а там ебучая васяносборочка, со всеми васянопрелестями.
Скачал винду от какой-то Team OS - чистая, не считая двух обновлений.

Думай сам.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 287 2231937
Хули Store появляется в процессах, если все службы магазина выключены?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 288 2231951
>>231937
Мокрописьками и васяногайдами ты ничего не отключишь, только говна занесёшь.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 289 2232226
>>231951

>Мокрописьками


Значение знаешь, даун?
>>231951

>васяногайдами


Сказал двачер.
>>231951

> ничего не отключишь


Раздвинь, маня.
>>231951

>только говна занесёшь


Пруфов не будет?
88238.jpg12 Кб, 320x320
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 290 2232564
>>229289

> Photos


> 3,2%


> 0.3 МБ/с

Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 291 2232588
>>232226
Мокрописечник, ты чего перевозбудился? Пиздуй дальше васянам майнить.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 292 2232607
>>232588
Так что такое мокрописьки?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 293 2232613
>>232564
Лица на фотографиях ищет
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 294 2232614
>>229289
Настройки (новые) - Конфиденциальность - Фоновые приложения
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 295 2232632
>>232564
Не понял тебя, объясни.
>>232614
Все выключено. Но после выхода из спящего режима все это говно опять висит в процессах.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 296 2233046
>>232607
Майкрософт? Да?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 297 2233456
>>233046

>Майкрософт


>Аноним


>(Google Android: Mobile Safari)


>мокрописьки


нахуй пошёл
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 298 2233477
>>233456
Стоп. Поясни
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 299 2234486
>>233477
Надо полагать, мокрописька - это блоатварно/спайварно-колясочная программа с интерфейсом для даунов и кнопкой "сделать охуенно", с соответствующим качеством работы. Мокрописьки существуют под все системы.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 300 2234488
>>234486
Для вас, пердолек, всё что с GUI - хуйня для даунов.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 301 2235703
>>234488
Не всё. А мы никакие не пердолики, ты опять путаешь понятия.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 302 2235911
>>234488

>GUI - хуйня для даунов


Имплаин что это не так в 98% случаев.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 303 2235915
>>235911
Конечно не так. Просто пердоликам нравится чуствовать себя какирами, вбивая код в консолечку.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 304 2235984
>>235915
Проблема в структурировании информации. Хорошие примеры плохого GUI - поделия майкрософт и гугла.
Порой проще в конфигах ковыряться, чем в плохо продуманном гуе, где всё раскидано по разным местам и эти места надо запоминать.
Аноним (Linux: Firefox based) 305 2235994
>>235984
Как ЕГЭшников на дрессировали, они даже разговаривают абстрактными формами, а ещё грите хуже КГБ...
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 306 2237337
https://2ch.hk/news/res/2152044.html (М)
В тему тренда
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 307 2237410
>>235994
Ничего не понял.
18DAYS24.jpg847 Кб, 2538x1239
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 308 2239878
Прив, дристуны. Читнул шапку, но не нашел чё мне надо. Кароч надо десятку избавить от блотвари. На зонды посрать, пусть будут.
2016032003556768991.jpeg204 Кб, 800x1000
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 309 2239879
>>239878
Да, желательно в один-два клика
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 310 2240741
>>239878
Destroy windows 10 spying. DWS10. Удаляет метро приложения и прочее. В x86 версии винды снижает расход оперативки с 900 до 500 мб.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 311 2241236
>>240741
Проиграл с того, как она создает в фаерволе винды отдельное правило для блокировки каждого плохого айпишника, когда все это можно сделать в одном.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 312 2241326
>>241236
Тому есть причины.
-0M2h0UZGK.jpg84 Кб, 1280x720
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) 313 2241329
Тред шизиков.
Никто нихуя ничего не понимает, но что-то пытается, хуй пойми что, и хуй пойми для чего, хуй пойми как, и хуй пойми каким способом.

Ау, дауны, что вы хотите сделать?
Запретить сливать инфу о вас куда-то?
И как вы это хотите сделать? Путем отключения чего-то?) Галочкой? В реестрике значение сменить? Ой, даже файлик удалив?

Вы реально долбоебы, или вы так развлекаетесь друг с другом?

Во первых кто вообще вам сказал, что какие-то данные конкретно о вас сливаются куда-то, покажите какие именно данные, и куда сливаются?)

Во вторых - с чего вы вообще взяли, что ПО которое полностью принадлежит Microsoft и все находится в монолитной системе имеет хоть какие-то явные признаки слежения за вами? По соединениям с сервером? Вы вообще соглашения лицензионные читали?)

В третьих, с чего вы блядь вообще взяли, что вы можете находясь ВНУТРИ СИСТЕМЫ контролировать ее изнутри?

Это блядь как находиться в небоскребе с тысячами кабинетов с ценной информацией, и в одном из них затыкать ваткой дырки в окнах, что бы их не могли просунуть через ещль, но при этом в тысячах других у вас контроля нет, ни доступа, ни знаний, нихуя...

С чего вы вообще взяли, что вы можете хоть что-то отследить, даже если и ОС гипотетически собирает инфу, и прочую стату которая полностью вас идентифицирует и имеет полный портрет пользователя и его предпочтения, пароли и полное досье для спец. служб что бы взять за жопу и выебать? Что мешает microsoft на уровне ядра проводить операции с шифрованием и заблокированным доступом к памяти определенные операции, и совместно с апдейтами отправлять в запросе к серверу апдейт центра всю инфу о вас? (чисто как пример)

Вы такие долбоебы, просто пиздец....
Тут каждого можно обоссать грамотея...

Половина треда советует откровенно вырезать кучу системных служб, что бы блядь что? Что бы они не мозолили вам глаза? Вы ебанутые?

Я не оправдываю реально говнокодеров, которые без оснований пилят демонов \ сервисы которые нахуй не нужны, но убивать системные функции, отключать вспомогательные инструменты, кеши, хуеши, и так далее - для того, что бы якобы "что?"

Мда.... Скатился двачик окончательно...
-0M2h0UZGK.jpg84 Кб, 1280x720
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) 313 2241329
Тред шизиков.
Никто нихуя ничего не понимает, но что-то пытается, хуй пойми что, и хуй пойми для чего, хуй пойми как, и хуй пойми каким способом.

Ау, дауны, что вы хотите сделать?
Запретить сливать инфу о вас куда-то?
И как вы это хотите сделать? Путем отключения чего-то?) Галочкой? В реестрике значение сменить? Ой, даже файлик удалив?

Вы реально долбоебы, или вы так развлекаетесь друг с другом?

Во первых кто вообще вам сказал, что какие-то данные конкретно о вас сливаются куда-то, покажите какие именно данные, и куда сливаются?)

Во вторых - с чего вы вообще взяли, что ПО которое полностью принадлежит Microsoft и все находится в монолитной системе имеет хоть какие-то явные признаки слежения за вами? По соединениям с сервером? Вы вообще соглашения лицензионные читали?)

В третьих, с чего вы блядь вообще взяли, что вы можете находясь ВНУТРИ СИСТЕМЫ контролировать ее изнутри?

Это блядь как находиться в небоскребе с тысячами кабинетов с ценной информацией, и в одном из них затыкать ваткой дырки в окнах, что бы их не могли просунуть через ещль, но при этом в тысячах других у вас контроля нет, ни доступа, ни знаний, нихуя...

С чего вы вообще взяли, что вы можете хоть что-то отследить, даже если и ОС гипотетически собирает инфу, и прочую стату которая полностью вас идентифицирует и имеет полный портрет пользователя и его предпочтения, пароли и полное досье для спец. служб что бы взять за жопу и выебать? Что мешает microsoft на уровне ядра проводить операции с шифрованием и заблокированным доступом к памяти определенные операции, и совместно с апдейтами отправлять в запросе к серверу апдейт центра всю инфу о вас? (чисто как пример)

Вы такие долбоебы, просто пиздец....
Тут каждого можно обоссать грамотея...

Половина треда советует откровенно вырезать кучу системных служб, что бы блядь что? Что бы они не мозолили вам глаза? Вы ебанутые?

Я не оправдываю реально говнокодеров, которые без оснований пилят демонов \ сервисы которые нахуй не нужны, но убивать системные функции, отключать вспомогательные инструменты, кеши, хуеши, и так далее - для того, что бы якобы "что?"

Мда.... Скатился двачик окончательно...
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 314 2241331
>>241329

>убивать системные функции, отключать вспомогательные инструменты, кеши, хуеши, и так далее - для того, что бы якобы "что?"


Для экономии ресурсов/закрытия дыр.
>>162302 (OP)

>Зачем?


>Помимо практической ценности (снижение потребления ресурсов, повышение скорости работы, улучшение юзерэкспириенса) тред несет долю здорового пердолинга, которого так не хватает нынешнему /s, ну и перфекционисты оценят.



Наверное думаешь что что-то умное написал, да?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 315 2241332
>>241329

>пук

Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 316 2241444
>>241331

>Для экономии ресурсов/закрытия дыр.


Подобными методами поставленную задачу не достигнуть.
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) 317 2241472
>>241329
Тащемта все мануалы по выпиливанию зондов тащятся с форчана. Половина из которых откровенная хуита, а вторая половина обычный запил бекдоров уровня зверя.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 318 2241635
>>241326
Тогда почему ты их не назвал?
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 319 2242454
Отключаем Хроме_Софтваре_Репортер
https://www.ghacks.net/2018/01/20/how-to-block-the-chrome-software-reporter-tool-software_reporter_tool-exe/
Если кто-нибудь пользуется тулзами для контроля доступа типа
https://www.ivanti.com/blog/appsense-application-manager-10-1/
было бы очень здорово, если бы анон пояснил, есть ли подобное "для чайников" с возможностью
1) Запретить запуск всего исполняемого (установщики и сами проги, скрипты) говна (ехе, цмд, мси...), поставленные НЕ из под учетки админа
2) в идеале - кроссплатформенное и свободное, ну и, разумеется, доступное на торрентах.
3) совсем в идеале - запретить запуск всего исполняемого говнеца кроме системного, драйверов всяких и белого списка (чтобы отсечь такие вот хром софтваре репортер.ехе)
Если такая софтина и не слишком поможет от слежки самой шиндошс, то хотя бы телеметрию разных нвидий и хромов поумерит.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 320 2242465
>>242454
Ты правда думаешь что это единственная дыра в гуглохроме?
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 321 2242490
>>242465
Нет, но именно эта периодически выжирает ресурсы. А у нас тут, прежде всего,

>Удаление блоатвари и зондов из шиндошс и иже с нею


а не тотальной приватности тред.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 322 2250259
Эх. Хороший был тред, жаль, что двач уже не тот.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 323 2255690
>>250259

>то двач уже не тот.


игьз
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 324 2261532
>>255690

>игьз


Сам ты ильгиз, ара, мы русские тут все.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 325 2268210
>>162302 (OP)
Анон, какие приложения Леново можно удалять с ноутбука?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 326 2268212
Не ставил антивирь, так как комп и так не шибко быстрый и мощный, да и сижу только лицензии и проверенные сайты. Нужно проверить одну флешку на виросы, что делоть? Встроенный защитник говно, проверено.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 327 2268958
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 328 2268960
Как удалить леново солюшн центр?

Это сапог в жопе?
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 329 2268987
Баспм
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 330 2269327
>>268960
Никак. У линовы зонды зашиты на уровне bios. Это относится, кстати, к финкпадодебилам в том числе.
sage Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 331 2269399
Я тут мимолётом. Что за зонды в 7 винде присутствуют, как фиксить?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 332 2269400
>>269399
Сага приклеилась, соррян
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 333 2269401
>>269327
Пиздец блять...
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 334 2269427
>>269399
Очевидная телеметрия, "ПУ > Центр поддержки > Настройки центра поддержки > Параметры программы улучшения качества ПО" и прочая хуета
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 335 2269501
>>269327
Пришло время прошивать биос!
@
Биос сам не перепрошьётся!
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 336 2269552
Там кто-то делал подчищенную сборочку лтсб на каком-то форуме, более менее популярную. Не напомните кто и откуда её спиздить?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 337 2269649
>>269552
http://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1133302
Сейчас у меня не открылось, но по памяти "Вася" называется Lex6000
Аноним (Microsoft Windows 10: Яндекс браузер) 338 2269652
>>269501
Бля, ну это дикий пердолинг...

сука ебаные леново уроды блять, нахуй мне солюшн центр нужен вообще? за 2 года ни разу он не показал ошибок, а если будут ошибки, то я переустановлю виндовс
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 339 2269663
>>269652
Прикол синкпадов в том, что даже после пердолинга они и дальше будут работать.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 340 2270346
>>269649
Я про другую какую-то слышал, посерьёзней. Эта прям совсем зверем каким-то попахивает.
Ничо там жизненноважного не потёрто, только блотварь с дефендорами? Стоит рисковать?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 341 2270367
>>270346
Тогда лучше скачай RedButton. Риск более-менее не такой рисковый.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 342 2281614
>>269649
Ну, годнота, кстати, уже месяц полёт нормальный.
Никнейм пиздец, конечно, у Васи, в приличных кругах и не скажешь какой сборкой пользуешься.
Аноним (Linux: Firefox based) 343 2284095
Ребята, хочу рассказать свой опыт. Как выпилить телеметрию и обновления. Задача была сделать прошивку для игор, которая бы позволила запускать игоря/софт, при этом не сливала данные в интернеты и не пыталась меня монетизировать, чего бы там мелкософт не хотел.

По началу мы патчили exe-шники и dll-ки, вырезая упоминания microsoft.com/msft.com и прочих доменов, увиденных в tcpdump на соседней машине. Чтобы файлики оставались рабочими, надо оторвать цифровые подписи, благо они не слишком нужны. А вот файлы ядра пришлось завайтлистить, благо и доменов там нет. В принципе, развлечение неплохое. Но вот в скайпе, к примеру, IP прописаны напрямую, открытым текстом, их конечно тоже можно было бы запатчить, но это как-то не то...

Потому были запатчены dnsapi.dll + ws2_32.dll, в принципе первый можно было и не трогать, но он был первым по историческим причинам. С отломаным DNS никакая телеметрия никуда не ходит в принципе, равно как и никакие обновления не обновляются. С отломаными сокетами, оно не то что что-то обновить, оно вообще ничего не может. Edge просто закрывается нахуй, Скайп даже не предлагает ввести имя пользователя, просто говорит что "сейчас недоступен". Причем локальная сеть, являющаяся частью ядра, вполне себе работоспособна. В этой системе удобно ставить разные трояны, всякие юторренты с яндекс-барами в комплекте, я прямо испытываю некий садизм, когда подписываюсь на установку всего этого говна, а оно НЕ МОЖЕТ. Естественно, чтобы самому ходить в интернеты, в директорию с Firefox кладем непатченные dll, и не смотря на KnownDll, все работает отлично, такие доверенные приложения отлично работают с сетью.

До кучи были протестированы разные тулзы для удоления спайвари. Расфуфыренный spybot нихуя вообще не делал, в отличии от какого-то попенсорсного говна с гитхаба, которое реально что-то делает. Очень жаль, что в десятке DWM прибит гвоздями и его оторвать не удалось, но можно было бы хотя бы попатчить dwmlib и говорить приложениям, что никакого композитинга нет. Если кто-то знает, можно ли оторвать вообще гуй от DirectX, напишите. Мне кажется, что софтварную эмуляцию на дотнете сделали только ради полного перехода на DirectX без возможности отказаться от него.

Но самое главное, это отключение сервисов, таких как Виндоуз Дефектор и подобного говна. Да, мне неприятно, что свежезагруженная винда, которая нихуя не делает, отжирает гигабайт оперативы, особенно когда в XP хватало лишь 150 метров, на меня давит это осознание. Отключение дефектора дает примерно 500 метров свободной оперативы. А вот какие сервисы отключать дальше - непонятно. Особливо проблема отмечается в том, что штатными средствами говно не отключить, приходится через реестр, а там рядом лежат еще драйвера для ядра, в общем переставлять систему меня заебало.
Аноним (Linux: Firefox based) 343 2284095
Ребята, хочу рассказать свой опыт. Как выпилить телеметрию и обновления. Задача была сделать прошивку для игор, которая бы позволила запускать игоря/софт, при этом не сливала данные в интернеты и не пыталась меня монетизировать, чего бы там мелкософт не хотел.

По началу мы патчили exe-шники и dll-ки, вырезая упоминания microsoft.com/msft.com и прочих доменов, увиденных в tcpdump на соседней машине. Чтобы файлики оставались рабочими, надо оторвать цифровые подписи, благо они не слишком нужны. А вот файлы ядра пришлось завайтлистить, благо и доменов там нет. В принципе, развлечение неплохое. Но вот в скайпе, к примеру, IP прописаны напрямую, открытым текстом, их конечно тоже можно было бы запатчить, но это как-то не то...

Потому были запатчены dnsapi.dll + ws2_32.dll, в принципе первый можно было и не трогать, но он был первым по историческим причинам. С отломаным DNS никакая телеметрия никуда не ходит в принципе, равно как и никакие обновления не обновляются. С отломаными сокетами, оно не то что что-то обновить, оно вообще ничего не может. Edge просто закрывается нахуй, Скайп даже не предлагает ввести имя пользователя, просто говорит что "сейчас недоступен". Причем локальная сеть, являющаяся частью ядра, вполне себе работоспособна. В этой системе удобно ставить разные трояны, всякие юторренты с яндекс-барами в комплекте, я прямо испытываю некий садизм, когда подписываюсь на установку всего этого говна, а оно НЕ МОЖЕТ. Естественно, чтобы самому ходить в интернеты, в директорию с Firefox кладем непатченные dll, и не смотря на KnownDll, все работает отлично, такие доверенные приложения отлично работают с сетью.

До кучи были протестированы разные тулзы для удоления спайвари. Расфуфыренный spybot нихуя вообще не делал, в отличии от какого-то попенсорсного говна с гитхаба, которое реально что-то делает. Очень жаль, что в десятке DWM прибит гвоздями и его оторвать не удалось, но можно было бы хотя бы попатчить dwmlib и говорить приложениям, что никакого композитинга нет. Если кто-то знает, можно ли оторвать вообще гуй от DirectX, напишите. Мне кажется, что софтварную эмуляцию на дотнете сделали только ради полного перехода на DirectX без возможности отказаться от него.

Но самое главное, это отключение сервисов, таких как Виндоуз Дефектор и подобного говна. Да, мне неприятно, что свежезагруженная винда, которая нихуя не делает, отжирает гигабайт оперативы, особенно когда в XP хватало лишь 150 метров, на меня давит это осознание. Отключение дефектора дает примерно 500 метров свободной оперативы. А вот какие сервисы отключать дальше - непонятно. Особливо проблема отмечается в том, что штатными средствами говно не отключить, приходится через реестр, а там рядом лежат еще драйвера для ядра, в общем переставлять систему меня заебало.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 344 2284264
>>166770

>отключать "важный" системный мусор в диспетчере задач.


Например какой? Там кроме индексации больше нечего отключать.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 345 2284291
>>284095

> Отключение дефектора дает примерно 500 метров свободной оперативы.


Ну нихуя как много! Её же можно сдать в аренду!
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 346 2284300
>>284264
Скорее в планировщике заданий или в службах. Там есть где разгуляться.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 347 2285079
>>284095

>особенно когда в XP хватало лишь 150 метров


96. Свежеустановленная хп с третьим сервиспаком (и даже дровами на материнку/аудио и прочие девайсы) у меня потребляла 96 метров оперативки.
Аноним (Linux: Firefox based) 348 2286049
Понимаешь, кроме тех сервисов, что тебе позволено отключить, есть куча сервисов и драйверов, которых не позволено. И с системой происходят порой чудеса, если их отключить. Как раз пересматривал видео со своими издевательствами над системой.

Как отпиливать сокеты подробного гайда пока не будет, может быть когда-то я смогу залить видео с записью издевательств в ИДЕ. Если кратко: надо сделать так, чтобы при попытке отправки днс-запросов или создания сокета, всегда возвращалась ошибка.

Если ты не программист, но все же попробовать очень охота, то держи либы от 32х битной винды сентябрьского разлива: https://files.catbox.moe/Tg6j55.zip - я очень не рекомендую использовать это, даже не гарантирую работоспособность на твоей системе. Инсталлить так:

0. Поставить какой-то нормальный файловый менеджер вроде фара/тотала
1. Загружаешься в установочной флешки (или что там у тебя) в консоль восстановления
2. Делаешь бекап своих системных файлов, которые ты решил заменить в какое-то укромное место, подальше от директории винды
3. Ищешь все копии этих файлов в директории винды и удаляешь их (винда любит копировать критически важные библиотеки)
4. Кладешь выбранные библиотеки в систем32
5. Перезагружаешься

С этого момента у тебя перестанет работать сеть ВО ВСЕХ ПРИЛОЖЕНИЯХ. Если хочешь только отломать днс-запросы, то достаточно днсапи, если еще и сокеты отламываем, то еще и вс2_32. В принципе, это не дает 100%-й гарантии, что вообще ничего не просочится, но 99% всех приложений, включая обновления винды, ее телеметрию и прочее говно отломается успешно. Чтобы ходить в интернеты через браузер (тестилось на фаерфоксе), то в директорию фокса подкладываешь оригинальные библиотеки.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 349 2286067
Понимаю, что тред о форточке, но можт кто-ниюудь боролся с зондами на мак ос? Хули из 8гб на старте доступно чуть больше 5?
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 350 2286079
>>286067
В последниях версиях mac Os управление памятью аналогично Windows 10 - свободная и неиспользуемая память используется как кэш для данных, к которому обращаются работающие программы. После запуска новых программ соответственно
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 30 апреля 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /s/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски