Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 27 ноября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
720 Кб, 1440x900
GNU/Linux тред #683 /gnulinux/ Аноним (Linux: Chromium based) #2170516 В конец треда | Веб
Местные FAQ и wiki (там же):
https://github.com/for2ch/Linux-F.A.Q

Прошлый: >>2169143 (OP)
Аноним (Linux: Chromium based) #2 #2170519
>>2170516 (OP)
Коть, ты спишь вообще? Это я амфетамин тут хуярю и долги за семестр готовлюсь сдавать, а ты чего не спишь?
Аноним (Linux: Chromium based) #3 #2170520
>>2170519
Сплю, просто как то само получается, вкладка открыта в фоне, сижу, читаю срачики, помогаю анончику.
Я не кoтя, хи-хи.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #4 #2170523
Помогите подобрать дистрибутив по след. критериям:
Стабильность
Настройка не в хард режиме
Аноним (Linux: Chromium based) #5 #2170524
>>2170523
Debian.
Аноним (Linux: Chromium based) #6 #2170525
>>2170523
Centos
Аноним (Linux: Chromium based) #7 #2170527
>>2170524
Я смотрю ЧаВо обновили на гите.
Добавь если не сложно проверку блокировки https://github.com/ValdikSS/blockcheck и способы ее обхода https://github.com/bol-van/zapret
Реквестить со своей учетки не хочу, а новую регать лень.
4 Кб, 476x200
Аноним (Linux: Chromium based) #8 #2170530
Лисята, это правда?
https://www.linux.org.ru/forum/desktop/13800799
169 Кб, 1440x900
Аноним (Linux: Chromium based) #9 #2170532
>>2170530
В хроме тоже не видно у меня. Я даже не поверил, пока не убедился в гимпе сам, что там есть 5.
Ну что ж, от монитора зависит тоже.
Аноним (Linux: Chromium based) #10 #2170533
>>2170530
В хромиуме вижу 4 цифры на чёрном фоне и еле-еле пятую на белом.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #11 #2170534
>>2170524
Как правильно разметку подобрать?
Аноним (Linux: Firefox based) #12 #2170535
>>2170530
Я и на хромиуме не вижу последнюю чёрную и в feh, похоже мониторо-проблемы
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #13 #2170537
>>2170516 (OP)
доставь соус обоины.
Аноним (Linux: Chromium based) #14 #2170538
>>2170534
Если не знаешь зачем, не дели.
Аноним (Linux: Chromium based) #15 #2170539
>>2170537
Кiтик в треде, я спокоен.jpg
Автор https://apofiss.deviantart.com/gallery/ но не могу конкретно эту пикчу найти у него.
https://apofiss.deviantart.com/art/lemon-green-192035350
132 Кб, 1508x470
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #16 #2170540
Аноны, вот гнум из бубунты 17.10, расширенный глобальным меню и пиксельсейвером. Как видите, это говно ещё и течёт, как сучка. Как дальше жить-то, анонасы? Я понимаю, что пока можно и на иксы с юнити-7 переключиться, но дальше-то что будет? Короче, просьба подсказать, на что бы такое переползти, чтобы было глобальное меню (или хотя бы умело прятать заголовок окна в фуллскрине) и работало под вяленым.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #17 #2170541
>>2170540
бля, спалил юзернейма. Ну лан, это ноут тянки, на нём обкатываю последнии версии бубунты.
Аноним (Linux: Chromium based) #18 #2170544
>>2170541
А зиночка не против, что ты теребишь ее жесткий?
Аноним (Linux: Chromium based) #19 #2170545
>>2170540

>работало под вяленым


Сейчас варианта всего 3: гном, плазма, свей.
Аноним (Linux: Chromium based) #20 #2170547
>>2170545
Enlightenment вроде еще умеет?
Аноним (Linux: Chromium based) #21 #2170548
>>2170545

>гном


перегруженное говно

>плазма


еле дышет на вяленом

>свей


Вообще не де.

Ждём МАТЕ + Мир
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #22 #2170550
>>2170544
А куда ей деваться: большинство тянок в компах не шарят и вынуждены сидеть под тем, что юзает кун.
>>2170545

>свей


ась?
>>2170547
для тянки сложновато
>>2170548

>+ Мир


не будет, под него нужно патчить слишком дохуя всего, qt, gtk, mesa и т.д. Марк забил.
Аноним (Linux: Chromium based) #23 #2170551
>>2170548
Насколько я понял, де или не де вопрошающего интересовало мало. Есть возможность управления окнами и есть настройки? Этого достаточно мне, чтобы предложить.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #24 #2170552
>>2170550
Нашёл swaywm.org, таёловые не нужны мне
Аноним (Linux: Chromium based) #25 #2170553
>>2170552
Тогда на текущий момент выбор из плазмы и гнома.
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) #26 #2170554
Как создать загрузочную флешку под линухом с разными дистрами. Чтобы можно было загружать разные линухи выбирая их в меню при загрузке.
Аноним (Linux: Chromium based) #27 #2170556
Аноним (Linux: Firefox based) #29 #2170563
>>2170339
бамп
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #30 #2170565
>>2170563
Зачем тебе фридос в 2017 вообще нужен?
Аноним (Linux: Firefox based) #31 #2170568
>>2170565
Вот нужен.
Фридос всяко удобнее чистоДОСа.
Аноним (Linux: Chromium based) #32 #2170577
>>2170563
А проверь настройки груба.
https://wiki.debian.org/DualBoot/FreeDOS
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) #33 #2170579
>>2170559
Вопрос по мультисд. Прогоа будет делать каждый раз новую загруочную флешку? Там используется граб?
37 Кб, 658x521
Аноним (Linux: Chromium based) #34 #2170586
>>2170579
Да.
Часть syslinux.

Неплохая инструкция.
https://www.ostechnix.com/multicd-create-multiboot-cd-dvd-usb-images/
Аноним (Linux: Firefox based) #35 #2170590
>>2170523
Deepin.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #36 #2170592
55 Кб, 658x521
Аноним (Linux: Chromium based) #37 #2170598
>>2170579
Вот счас собрал arch+gparted, записал на флешку с dd и загрузился с нее.
Кстати забыл вариант с EFI. разбить флешку на два раздела, поставить refind на первый с esr FAT32. Он умеет iso грузить. Инструкцию сам поищи, Я баиньки.
Аноним (Linux: Firefox based) #38 #2170604
>>2170527

>Добавь если не сложно проверку блокировки https://github.com/ValdikSS/blockcheck и способы ее обхода https://github.com/bol-van/zapret


Опиши подробнее, что именно хочешь видеть и добавлю.
Хотя не уверен, что это по теме ФАКа
Аноним (Linux: Firefox based) #39 #2170605
>>2170530
Я на чёрном только единицу вижу в лисе, а в feh 1,2,3
65 Кб, 682x525
Аноним (Linux: Firefox based) #40 #2170606
>>2170605
Потерял.
275 Кб, 1920x1080
Аноним (Linux: Firefox based) #41 #2170607
Анон, помоги поставить grub-efi из под chroot.

Пикрил - установленный efi командой
grub2-install --target=x86_64-efi

UEFI его в упор не видит, secureboot отключен. Хелп.
Аноним (Linux: Chromium based) #42 #2170608
>>2170606
При сравнении этих двух, на верхней я более цифры на белом фоне, а внизу на чёрном.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #43 #2170609
>>2170607
Ну обычно я делою

> grub2-install --target=x86_64-efi --efi-directory=/boot/efi --bootloader-id=LibeDay


И все сразу роботоет
Аноним (Linux: Chromium based) #44 #2170610
>>2170607

>UEFI его в упор не видит


А ты в эфи режиме загрузился? efivars примонтированы?
Аноним (Apple Mac: Safari) #45 #2170612
Есть ли приблуда для генерации конфигов к iptables через мастер. подойдет на curses - иксов на машинке нет.
Аноним (Linux: Firefox based) #46 #2170613
>>2170609

>--bootloader-id=LibeDay


>>2170610

>efivars


Я не понимать.

Грузится в efi 100%. Когда первый раз ставил из под efi-системы - оно даже начало грузиться. 1 раз. Потом перестал видеть. Поставил ещ раз из под резервного дебиана - не видит.

А еще у меня что-то с раскладкой - не все уквы печатаются...
Аноним (Linux: Chromium based) #47 #2170614
Аноним (Linux: Firefox based) #48 #2170617
>>2170614
Уже нашел то. Только мой debian грузится в legacy, и по-тому /sys/firmware/efi/efivars просто нету.
Аноним (Linux: Chromium based) #49 #2170619
>>2170617
Поэтому установщик граба не может туда записать новый пункт.
Аноним (Linux: Firefox based) #50 #2170621
>>2170619
А должен ли? Он же с диска читать должен. ну на новых дисках как-то находит же, а о них точно ничего не записано
Аноним (Linux: Chromium based) #51 #2170627
>>2170621
Он находит только один файл на есп esp/Boot.efi (кажется, не могу сейчас вспомнить точно), можешь эфи файл граба скопировать и переименовать, тогда он догадается, что это загрузчик.
Аноним (Linux: Chromium based) #52 #2170630
>>2170627
или Bootx64.efi ....
81 Кб, 479x565
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #53 #2170632
Столкнулся с пиком впервые, подтверждать или нет?
Аноним (Linux: Firefox based) #54 #2170633
>>2170630
>>2170627
Пока попытаюсь так когда /home переносить закончит, а потом по-человечески сделаю.
Аноним (Linux: Chromium based) #55 #2170634
>>2170627
Нашёл esp\EFI\BOOT\BOOTX64.EFI
34 Кб, 400x306
Аноним (Linux: Firefox based) #56 #2170635
Утрчк!
Аноним (Linux: Chromium based) #57 #2170637
Аноним (Linux: Firefox based) #58 #2170638
Аноним (Linux: Chromium based) #59 #2170639
>>2170632
Если нет, то он никакую флешку писать не будет.
9 Кб, 490x348
Аноним (Linux: Firefox based) #61 #2170643
>>2170640

>fat16


А не из-за того ли?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #62 #2170649
>>2170635
Нихрена не утречко.
24 Кб, 600x357
Аноним (Linux: Firefox based) #63 #2170650
>>2170649
П0нечка?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #64 #2170652
>>2170649
Таки 9 утра.
Аноним (Linux: Chromium based) #65 #2170653
>>2170643
Нет. Я тебе уже сказал из-за чего.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #66 #2170655
>>2170650
Утречко - это когда просыпаешься и так здорово всё. А я только лёг. И вряд ли вообще усну сегодня, придется до вечера ждать.
>>2170519п-нь
Аноним (Linux: Firefox based) #67 #2170660
>>2170653
Ну и хули мне делать? Выходит efi плодится пачкованием?
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) #68 #2170662
>>2170598
>>2170586
ОК, спс. Последний такой вопрос. Я могу мультисд записать вообще любой образ или только тот что в списке? Скажем есть же куча других дистров.
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) #69 #2170663
>>2170662
УПД: я просто нехочу ебаться с грабом, рили.
Аноним (Linux: Chromium based) #70 #2170664
>>2170660

>хули мне делать?


>можешь эфи файл граба скопировать и переименовать, тогда он догадается, что это загрузчик.



в esp\EFI\BOOT\BOOTX64.EFI
Аноним (Linux: Firefox based) #71 #2170665
>>2170664
Пока не могу проверить. Выйду на связь как проверю.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #72 #2170677
Господа, не знаю куда правильно написать, но очень благодарен, если поможете.
Нужно как-то сохранять РАБОЧИЕ СЕССИИ компьютера. Т.е. все открытые документы и файлы на данный момент. Причем, чтобы можно было потом эти сессии редактировать, желательно.
Я уже год мучаюсь с этой проблемой, потому как кроме как ставить виртуалку ничего найти не могу, но дело в том, что таких сессий может быть 5-6, а плодить кучу виртуалок под это дело как-то некомильфо.
Вот эта хуйня очень сильно тормозит мою работу, потому как не спасает даже второй ноут, а открывать заново кучу файлов...
Понятное дело, что есть библиотеки и избранное, но...
Как в линуксе все это дело реализовано и реализовано ли вообще?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #73 #2170685
>>2170663
EFISTUB
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #74 #2170686
>>2170677
Один менеджер сессий и разные "сессии" на разных рабочих столах одной настоящей сессии?
12 Кб, 1272x110
Аноним (Linux: Firefox based) #75 #2170690
Как убрать из (neo)vim это пустрое пространство снизу?

Не знаю даже, как правильно поисковый запрос составить.
Аноним (Linux: Chromium based) #76 #2170695
>>2170690
Выглядит как лишние полстроки, так что либо раздвинуть, либо сократить окно.
Аноним (Linux: Firefox based) #77 #2170711
>>2170695
нет эффекта
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #78 #2170718
Стал выбор DE между Xfce и KDE. Какой из этих двух выбрать?
Аноним (Linux: Chromium based) #79 #2170720
>>2170718
Как ты докатился до жизни такой?
Аноним (Linux: Chromium based) #80 #2170730
>>2170718
Если тебе предложат отсосать или дать в жопу себя выебать ты что выберешь?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #81 #2170731
>>2170720
Докатился после того, как винда меня вывела из себя полностью. Первый раз устанавливаю, выбрал наугад.
Аноним (Linux: Chromium based) #82 #2170733
>>2170731
Ставь оба, какой не понравится, удалишь.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #83 #2170736
>>2170718
Если совсем никогда не трогал линь, то KDE. Это несколько нестабильная копия интерфейса винды.
155 Кб, 1920x1080
Аноним (Linux: Firefox based) #84 #2170737
Аноним (Linux: Firefox based) #85 #2170749
>>2170718
Только gnome. Кеды для говноедов
Аноним (Linux: Firefox based) #86 #2170750
>>2170749
Тоже смотришь мистера робота
Аноним (Linux: Firefox based) #87 #2170755
>>2170750
Дропнул на 1 сезоне. Говно для школьников
Аноним (Linux: Firefox based) #88 #2170757
>>2170755
говноед
Аноним (Linux: Firefox based) #89 #2170763
>>2170757
Нет, ты.
Аноним (Linux: Firefox based) #90 #2170765
Чем можно _только_ менять картинку на рутовом окне иксов (обои рабочего стола)?

Сейчас я использую feh, но мне не нравится, что он дублирует rxiv в качестве просмотрщика картинок.

Я бы удалил sxiv, но feh не может в анимацию.

То есть мне нужна либо альтернатива feh, которая умеет ещё и в анимаци, либо альтернатива, котоая умеет только менять обои.
Аноним (Linux: Chromium based) #91 #2170769
>>2170718
да ебаный ты в рот нахуй что нравится то выбирай
нахуй ты спрашиваешь каждый день одно и то же?
Аноним (Linux: Firefox based) #92 #2170780
>>2170765
шеллскрипт в кронтабе не для нас?
Аноним (Linux: Firefox based) #93 #2170784
Бля, а ведь панель запущенных приложений как в юнити дейстивительно годная идея
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #94 #2170794
>>2170784
Ты о доке?
Аноним (Linux: Chromium based) #95 #2170795
>>2170765
nitrogen, bgs, hsetroot, habak
Выбирай на вкус.
Аноним (Linux: Firefox based) #96 #2170800
>>2170780
Зачем сюда крон приплетать?
Я просто в ~/.xinitrc команду запускаю.

>>2170795
Спасибо.
Аноним (Linux: Firefox based) #97 #2170817
>>2170800
показалось, будто ты выбираешь инструмент для смены нескучных обоев. почему-то подумалось, что автоматический. перекрестился, казаться перестало
Аноним (Linux: Firefox based) #98 #2170828
Что скажете по Solus? МНого ли программ в репах, стабильная ли система?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #99 #2170831
>>2170686
Рассмотрю любые варианты. Спасибо
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #100 #2170833
После команды reboot систем зависает с мигающим курсором на экране, что это может быть?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #101 #2170840
>>2170833
Баг какой-нибудь.
Убери из параметров ядра quiet, добавь loglevel=9 и смотри, что писать при ребут будет.
Аноним (Linux: Firefox based) #102 #2170860
>>2170828
Нинужно
Аноним (Linux: Firefox based) #103 #2170865
Как посмотреть на wayland сессия или на иксах?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #104 #2170868
>>2170865
xrandr
Если выдаст ошибкц, то вейланд
Аноним (Linux: Chromium based) #105 #2170872
>>2170865
loginctl
loginctl show-session $TvoiaSessia -p Type

Можно скрипт написать, но мне лень.
Аноним (Linux: Firefox based) #106 #2170921
>>2170860
А ты арчешкольник? Мне просто чтобы вес твоего мнения узнать.
Аноним (Linux: Chromium based) #107 #2170925
>>2170921
А у кого какой вес, поясни по мастям?
Аноним (Linux: Firefox based) #108 #2170927
>>2170925
У арчешколоты самый низкий, у остальных у всех норм.
Аноним (Linux: Firefox based) #109 #2170931
>>2170927
Но ведь арч объективно лучший дистр
Аноним (Linux: Epiphany) #110 #2170933
>>2170931
Вот они и завидуют, не мешай.
Аноним (Linux: Firefox based) #111 #2170935
>>2170931
слишком
Аноним (Linux: Firefox based) #112 #2170936
>>2170935

> врете


Как там ебля с пакетами которых нет в репах?
Аноним (Linux: Chromium based) #113 #2170938
>>2170935
А какой лучший?
Аноним (Linux: Firefox based) #114 #2170941
>>2170936
Как там копание в ауропомойке и ёбля с пкгбилдами?
Аноним (Linux: Firefox based) #115 #2170942
>>2170941
Но ебли нет.
pacaur -S <...>
и готово.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #116 #2170948
>>2170941

> ёбля с пкгбилдами


makepkg -sic

А теперь, пошёл нахуй отседова, колясочник.
Аноним (Linux: Chromium based) #117 #2170949
>>2170921
Ненужно обычно пишут гентушники, войдщики и тп.
Мимоарчешкольник.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #118 #2170951
>>2170795
Попробовал hsetroot и bgs.

Остановился на первом, но они оба существенно медленнее feh (0.336 vs 0.263 total). Как так?
Аноним (Linux: Firefox based) #119 #2170955
>>2170828
Кроме budge нет ничего интересного. А budge хоть и лучше гнома из коробки, проигрывает гному с аддонами
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #120 #2170957
>>2170949
Неплохая проекция.
Аноним (Linux: Chromium based) #121 #2170958
>>2170957
А что не так?
Аноним (Linux: Chromium based) #122 #2170970
>>2170951
Понятия не имею, я не один из них не пробовал. Просто вспомнил, что я смотрел видосик про генерацию цветовых тем под обои, нашёл ту программу и вытащид из неё варианты, которыми она меняет бекграунд.
Аноним (Linux: Chromium based) #123 #2170972
>>2170957
Так у арчешкольников есть всё, что вообще можно на линуксе достать. Им-то про что "нинужно" писать?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #124 #2170981
>>2170972
Пакеты в репозиториях, обновления, которые просто работают (без чтения новостей на сайте), ПМ, который умеет в чрут, установщик и все, что не связано с системд, например.

Это навскидку.
Аноним (Linux: Chromium based) #125 #2170984
>>2170981
А ну ка засвети свой дистр.
Аноним (Linux: Chromium based) #126 #2170988
>>2170981

> системд


Напомни ка мне, кто обычно пишет "ненужноД"
Аноним (Linux: Chromium based) #127 #2170989
>>2170981
Пакетах в репах там больше, чем в том же войде; ПМ в чрут умеет; установщики на любой вкус, хоть графические, хоть текстовые; "все, что не связано с системд", это потому что системд нинужно, да?
Аноним (Linux: Firefox based) #128 #2170998
>>2170989

> ПМ в чрут умеет


Ну ка.
69 Кб, 724x413
Аноним (Linux: Chromium based) #129 #2171001
>>2170998
Это типа "принеси пруфы"? Мог бы и сам до мана добраться.
Аноним (Linux: Firefox based) #130 #2171010
>>2171001
Неплохо. Когда научился?
Аноним (Linux: Chromium based) #131 #2171016
>>2171010
С момента отказа от установщика, как основного способа установки, точно умел.
Аноним (Linux: Firefox based) #132 #2171031
Анон, при запуске стима ловлю "glXChooseVisual failed". Что делать? Сижу на nvidia, драйверы проприетарные(и нет, я не буду ставить швободные). Гугл говорит, что проблема с библиотеками OpenGL 32, но дальше разобраться я не смог.
Аноним (Linux: Chromium based) #133 #2171036
>>2171031
Тогда откатывайся на ту дату, когда у тебя всё работало, или жди, пока невидия свои драйвера обновит.
Аноним (Linux: Firefox based) #134 #2171038
Поясните за tilix
Аноним (Linux: Firefox based) #135 #2171041
>>2171036
Не-не-не, проблема старая и всплывает уже несколько лет подряд, если верить гуглу. Тут фикс какой-то должен быть, что-то с библиотеками надо делать.
Аноним (Linux: Chromium based) #136 #2171044
>>2171038
Много кнопок на тайтлбаре — на дваче засмеют.
Аноним (Linux: Firefox based) #137 #2171048
>>2171044
Этот ответ помечен как "Лучший".
Аноним (Linux: Chromium based) #138 #2171049
>>2171048
Ну дык. Собственный опыт!
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #139 #2171059
Как в убунту создать обычного пользователя у которого не будет возможности выполнить sudo или su даже зная пароль администратора?
Аноним (Linux: Chromium based) #140 #2171064
>>2171059

>даже зная пароль администратора


Он просто залогинится в "администратора", для этого судо и су не нужны.
Аноним (Linux: Firefox based) #141 #2171065
>>2171031
Алсо, при запуске через терминал выдает вот такую простыню:
https://pastebin.com/jn0nJjvd
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #142 #2171067
>>2170677
Хм. Что мешает пользоваться гибернацией? Можно напердолить в автозапуск tiling wm приложения их запуск на определённых воркспейсах и фреймах, но уже без сохранения состояния программы при выключении. Вариант номер 3 для DE, например Cinnamon, с опцией "Автоматически запоминать запущенные приложения при выходе из сеанса" или её аналогами для других DE, проблема в том, что не все приложения поддерживают. И ещё я бы ion3 потыкал, в нём сохраняются сессии в отдельные файлы, но параметры этих сохранений уже не помню.
66 Кб, 1024x600
Аноним (Linux: Firefox based) #143 #2171072
Не нашёл у вас bash тред, так что извините, если не по адресу.

Вопрос таков: почему apt-get не может читать список пакетов из переменной? Вот, попробуйте сами:

PACKAGES="aptitude vim htop"
apt-get install $PACKAGES
E: Unable to locate package aptitude vim htop

Если писать apt-get install aptitude vim htop, то всё в порядке. Получается, apt-get думает, что $PACKAGES это один цельный пакет, а не список нескольких. Как сделать заебись?
Аноним (Linux: Firefox based) #144 #2171076
>>2170828
Пользуюсь, мне норм.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #145 #2171078
>>2171064
Хорошо. Как просто запретить для пользователю выполнять sudo su?
Аноним (Linux: Firefox based) #146 #2171080
>>2171065
Ну же, Анон! Набежало вас дохуя, а советов мудрых нихуя.
21 Кб, 977x158
Аноним (Linux: Firefox based) #147 #2171081
Нужно поставить arc тему на лису 52 версии, собственно вот инструкция с гита, но я тупой и ничего не понял. Что делать то надо?
12 Кб, 751x239
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #148 #2171082
Аноним (Linux: Epiphany) #149 #2171083
>>2171080
Мы тут проприетарщину не любим, и тебе не советуем.
Аноним (Linux: Chromium based) #150 #2171084
>>2171081

>Что делать то надо?


Выполнять строки 53, 56, 57, 58.
Аноним (Linux: Firefox based) #151 #2171089
>>2171065
арчепроблемы, да и ваще from LD_PRELOAD у меня от твоего лога парсер сломался, виросы наверное у тебя там
Аноним (Linux: Chromium based) #152 #2171097
Как намутить динамическое разрешение экрана в QEMU ?
Аноним (Linux: Firefox based) #153 #2171099
>>2171083
Но как же так? У меня же под nouveau доцка хуево работает!
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #154 #2171106
Где варез под линь берёте? Помимо рутрекера и nnm
Аноним (Linux: Chromium based) #155 #2171111
>>2171106

>варез


С левых реп\оверов скачиваем архивы и бездумно устанавливаем через make install, как это полагается у спермоблядей.
252 Кб, 1920x1080
Аноним (Linux: Firefox based) #156 #2171114
Аноним (Linux: Firefox based) #157 #2171117
>>2171111
вот это правильно, а то привыкли в свои портежи няшиться
Аноним (Linux: Firefox based) #158 #2171121
>>2171082
>>2171072

Попробовал сам - из консоли работает, из скрипта нет. Что за хуйня?
72 Кб, 1024x600
Аноним (Linux: Firefox based) #159 #2171123
>>2171121
>>2171082
>>2171072

Скрин отклеился.
830 Кб, 3840x2160
Аноним (Linux: Firefox based) #160 #2171126
>>2171121
( PACKAGES="htop nginx"; apt install $PACKAGES )
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #161 #2171129
Господа, посоветуйте дистрибутив для охуительной работы с документами: теги, мультипапки, "горячие документы", виртуальные коллекции - вот это все
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #162 #2171130
>>2171129
Ты ж понимаешь, что софт везде один.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #163 #2171132
>>2171130
Сорри - нубас.
Ну тогда окружение какое лучше под это дело: kde, gnome или еще какое
Аноним (Linux: Chromium based) #164 #2171135
>>2171132
Ты ж понимаешь, что софт везде один.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #165 #2171139
>>2171123
Задачу объясняй.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #166 #2171140
>>2171135
Ну не траль
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #167 #2171141
>>2171129
А что за "горячие документы"? Сборник эротических рассказов?
70 Кб, 535x807
Аноним (Linux: New Opera) #168 #2171142
Как логировать попытки обращения к портам? scanlogd не работает и документации нет
Аноним (Linux: Firefox based) #169 #2171144
>>2171126

Всё равно не получается.
Аноним (Linux: Chromium based) #170 #2171150
>>2171144

>cat ./package.list


Апту разве нельзя просто файл скормить, а не заниматься этим?
Аноним (Linux: Firefox based) #171 #2171153
>>2171139

Есть тектовый файл, в котором записаны имена всяких интересных пакетов, которые я бы хотел иметь на абстрактном свежеустановленном дебиане. Я пытаюсь написать скрипт начальной преконфигурации этой системы, установка любимых мной пакетов в том числе. Счас, я чувствую мы начнём разматывать о том, что такая функция в скрипте это оверкилл, пока пакетов несколько десятков, и проще их вручную указать прямо в тексте скрипта.
69 Кб, 602x602
Аноним (Linux: Firefox based) #172 #2171154
Добрый вечер! У меня вопрос, может кто нибудь-знает. Установил на флешку Dos Victoria для возтановления дисков, ну это всё понятно, а вот тут у меня вопрос, это Виктория, если диск размечен и в нем раздел EXT4 он же его не будит восстанавливать, битые сектора. Ведь автор программы писал её под NTFS и FAT разделы, ведь я прав?
Аноним (Linux: Firefox based) #173 #2171164
>>2171150

Не знаю, в мане это не задокументировано. Кроме того, тот текстовый файл нужно распарсить и вырезать комменты.
Аноним (Microsoft Windows Vista: Firefox based) #174 #2171166
>>2171154
Диски не восстанавливаются. Иди лучше в дискотред в хардваче, там пояснят.
58 Кб, 509x505
Аноним (Linux: Firefox based) #175 #2171169
>>2171166
Спасиб, я и забыл про него.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #176 #2171170
Почему команду bash называют "программа"?
Например tree или grep
Аноним (Linux: Firefox based) #177 #2171171
>>2170577
Нихуя не изменилось. Да и с чего бы, если во фридосе нету никаких fdboot.img и memdisk?
Гугль везде шлет нахуй, то предлагая какой-то мемдиск, то другой загрузчик, то "БУТ ФРОМ ИСО", то вообще груб уровня menu.lst
Аноним (Linux: Firefox based) #178 #2171176
>>2171170
Потому что grep нихуя не команда баша. Команда баша - это sleep, например.
А греп - нормальная программа, из основных линусковых утилит, и работать будет и без баша.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #179 #2171177
>>2171176
Ясно
55 Кб, 724x413
Аноним (Linux: Chromium based) #180 #2171178
>>2171164
Так суть не в отдельной опции, можно же просто файл перенаправить в стандартный вход. Просто обрежь его, как тебе нравится до этого.
Аноним (Linux: Firefox based) #181 #2171180
>>2171176

> работать будет и без баша.



Пруфы или ложь.
296 Кб, 1366x768
Аноним (Linux: Chromium based) #182 #2171183
Расшарил папку гостевой системе - появился pci девайс. Где взять драйвер ? Пикрелейтед.
Аноним (Linux: Firefox based) #183 #2171186
>>2171180

>Пруфы или ложь


true || false
это как так? снова кубиты?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #184 #2171188
>>2171141
Нет, короче у меня допустим 3 рабочие сессии: программинг, работа и двачевание, например.
В программинге открыты ide, мануалы, проекты.
В работе - документы и другие пдфки, таблицы
В двачевании - двачи и т.д.
При этом, допустим, в двачевании у меня 5 окон в браузере а в работе - другие.
И тут хуяк - надо перезагрузиться.
И все, и пиздец всей сессии
Аноним (Linux: Firefox based) #185 #2171190
>>2171186
Ты давай доказывай что grep без терминала будет работать.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #186 #2171191
>>2171188
Но самая мякотка в том, что для разных рабочих сессий у мне надо открыть несколько разных окон одной программы.
И меня это уже заебывает потому что я не вижу других путей кроме как накатить 3 виртуалки, потому что рабочие столы - говно и не решают эти задачи
Аноним (Linux: Chromium based) #187 #2171192
>>2171190
В любом скрипте он без терминала работает.
Аноним (Linux: Chromium based) #188 #2171193
>>2171191
Заведи уже себе трёх разных пользователей.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #189 #2171194
>>2171191
Можешь три X-сервера поднять и переключаться между ними через ctrl+alt+F1/2/3.
А перезагружаться тебе зачем, это ж не винда.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #190 #2171196
>>2171153
Хренью страдаешь.

sudo dpkg --set-selections < packages_list
sudo apt-get -u dselect-upgrade
Синтаксис packages.list до тупого простой <packagename install>
Аноним (Linux: Firefox based) #191 #2171199
>>2171190
Берешь, хуяришь скрипт, запускаешь его sh'ом - работает
берешь даш или подобную хуйню, запускаешь - работает

Это тоже самое что сказать, что фуррифокс в венде - команда експлорера (файлового блять). Ведь запускается он из експлорера!11
Аноним (Linux: Firefox based) #192 #2171200
Сегодня я узнал, что

>setroot


>bgs


>hsetroot


Созданные для устаноски обоев ставят их значительно дольше, чем просмотрщик картинок feh.

Я смущён, если честно.

Возможно, придётся смириться с двумя просмотрщиками в системе.
Аноним (Linux: Firefox based) #193 #2171202
Аноны, можно ли установить жесты тачскрина Synaptic на Manjaro (xfce)?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #194 #2171208
>>2171202
Всмысли, synaptics не зависит от де.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #195 #2171216
>>2171200

>придётся смириться с двумя просмотрщиками в системе.


Мамкин минималист? Просматривай gif в mpv.
40 Кб, 644x473
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #196 #2171218
Сенсеи, помогите дауну. Существуют ли гуи для выставления любых кастомных разрешений мониторам? Чтоб вот как на скрине, только для линуксов?
Аноним (Linux: Firefox based) #197 #2171219
>>2171208
А вот смотри: у меня libinput драйвер, а не synaptic. Это сильно меняет дело?
Аноним (Linux: Vivaldi) #198 #2171221
>>2170532
Найчи пользоваться гимпом, это пиздец, надо было на картинк пару надписей добавить, 20 минут пытался, потом улетел колонизировать марс на реактивной тяге своего седалища. Пздц кривое убожество.
Аноним (Linux: Vivaldi) #199 #2171222
>>2171178
Как же я люблю тебя, сорокакнопочник <3 раньше рейджил от твоего конфига, а теперь как будто встретил старого друга
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #200 #2171223
Сегодня был на выставке, а там челики с виртуалки что-то админили.
Вопрос: Почему именно виртуалка?
Аноним (Linux: Firefox based) #201 #2171225
>>2171223
Чтоб не шкворануться.
Аноним (Linux: Firefox based) #202 #2171228
>>2171218
xrandr берешь, ман читаешь

>>2171221
Охуенно аргументированное и полезное мнение, которое описывает все недостатки интерфейса гимпа, спасибо. Может быть вы попробуете пару минут пообвыкнуться, коль уж вы не умеете читать надписи на кнопках и, судя по всему, смотрите видео на ютубе "как скопировать файл"?
Аноним (Linux: Vivaldi) #203 #2171231
>>2171228
Братан, я 2 года ебошил в фоташопе для все универа все подряд, не лечи меня. В гимпе просто поменять размер шрифта оказалось задачей почти невозможной - увеличиваешь стрелочкой, начао писать - он пишет в поле с цифрой (размер шрифта), тыпаешь выцелить область в которой писал, еле-еле смог, начал писать - шрифт дефолтный 18. ????
Аноним (Linux: Firefox based) #204 #2171240
>>2171231
Ты под наркотой?
127 Кб, 700x700
Аноним (Linux: Firefox based) #205 #2171243
ARCH, сломался он даже не понял, что с ним разговаривают серьёзные люди, хд, кекуксойды даже не поняли
Аноним (Linux: Chromium based) #206 #2171244
>>2171231
>>2171221
По-моему у тебя просто руки из задницы растут.
Гимп работает не хуже фотошопа, все необходимые функции есть и в использовании он удобен. Просто ты привык к проприетарному говну за два года своих и ничего больше знать не хочешь. Захоти же.
Аноним (Linux: Firefox based) #207 #2171245
>>2171231
То есть ты два года ебашил в фотошопе, потом открыл гимп и удивился, что твои привычки не подходят? Тыб еще спросил, где кнопка пуск, это не так работает
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #208 #2171251
>>2171228

>Ман читаешь


Как ты думаешь, почему я вообще написал сюда вопрос про гуй? Может, чтобы не ебаться с консолькой, а?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #209 #2171275
>>2170828
С МАТЕ лучший пока аналог убунты и других дистрибутивов для новичков.
Аноним (Linux: Chromium based) #210 #2171282
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #211 #2171284
Посоны, в archlinuxarm сломался login, чоделоть?
Аноним (Linux: Firefox based) #212 #2171290
>>2170516 (OP)
Зачем лялих?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #213 #2171291
>>2171284
Chroot -> fix
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #214 #2171292
>>2171291
Он и так в контейнере стоит. Создаю непривелегированного юзверя, папочки, записи в /etc/passwd\shadow, все дела. Не фурычит! Даже окошко с логином не показывает.
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi) #215 #2171315
Так, блет
Есть ноут, на нём бубунта 17.10
На ноуте есть встроенная графика (интел) и карточка нвидии
Скачал/установил 384 драйвер. Ребутнулся
И нифига не работает
Чёрный экран
Дописывание nomodeset (и nouveau.modeset=0 nvidia.modeset=0) ни разу не помогает. Экран вместо чёрного становится дефолтного фиолетового цвета, но всё так же пуст
Ctrl+Alt+F1 ничего не даёт, в терминал не попасть (или я этого не вижу)

Що делать? Памагити?
Как мне заставить это дерьмо работать? Пока что хотя бы на встроенной графике.
Но конечной целью является установка дров от нвидии, ибо надо куду и всё такое
Аноним (Linux: Firefox based) #216 #2171318
>>2171315
ctrl+alt+f3 и сноси дрова нвидии. Щвабодных хватит, разница небольшая
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi) #217 #2171320
>>2171318
Я бы с радостью снёс, да всё равно не попадаю в терминал. Ни с f1, ни с f3
Если пробовать забутиться в рекавери режиме, то всё зависает на Loading initial ramdisk
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi) #218 #2171326
>>2171320
Разобрался, кароч

Надо было не modeset дописывать, а снести весь конец строки и написать троечку, gfx_mode поставить в text
Таким макаром я успешно попал в терминал

Осталось только дотанцевать с бубном, устанавливая дрова на нвидию
Аноним (Linux: Firefox based) #219 #2171334
>>2171183
Как ты это сделал?
Почему бы не взять обычный драйвер для своей видяхи с офф сайта производителя?
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi) #220 #2171335
>>2171326
И нихуя

На nouveau всё работает, ставлю дрова нвидии - сосу пису
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi) #221 #2171355
>>2171335
Короче, таки прошил в граб gfxmode text и всё работает
Мистика, блеять
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #222 #2171360
>>2171219
Нет, не сильно, пишешь конфиг для иксов так же.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #223 #2171370
Что по прыщам из сайтов со статейками есть живого? Хочу на русском охуительных историй почитать.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #224 #2171373
3,7 Мб, mp4, 1440x900, 1:05
Аноним (Linux: Chromium based) #225 #2171378
>>2171231
В чем проблема-то?
Аноним (Linux: Firefox based) #226 #2171379
>>2171086

>Желательно чтобы интерфейс отличался от Windows


Чтобы когда запустишь, все сразу поняли, что ты хакер?
602 Кб, 2048x2048
Аноним (Linux: Firefox based) #227 #2171383
Утрчко!
Аноним (Microsoft Windows 10: Internet Explorer) #228 #2171384
Хочу вывести имя подключенной точки доступа в статус бар. Стоит networkmanager. Принципе имя точки можно получить через nmcli c или ncli d, но как вывести только имя точки а не всю строку? Через grep можно?
Аноним (Linux: Chromium based) #229 #2171385
>>2171384
man cut
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #230 #2171386
>>2171384
nmcli --fields NAME con show --active
Аноним (Linux: Chromium based) #231 #2171388
>>2171384
grep cut awk
1,1 Мб, 1280x853
Аноним (Linux: Chromium based) #232 #2171391
72 Кб, 602x602
Аноним (Linux: Firefox based) #233 #2171395
Аноним (Linux: Firefox based) #234 #2171402
Сап, двачуны. Меня тут коллеги тралят после отпуска. Корочь, после выполнение команды su, запускался скринсервер (jar файлик). Я его удалил, но осталась такая ебала - после выполнения su, пишет

Error: Unable to access jarfile /local/rashirov/BadRabbitVer2.jar.

Сама команда отрабатывает нормально.
Корочь, как он это сделал?
Аноним (Linux: Chromium based) #235 #2171404
>>2171402
which su
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #236 #2171405
>>2171402
Ебать ты опущенный
Аноним (Linux: Firefox based) #237 #2171406
>>2171404
пишет /bin/su
проверил дату изменения - год назад
Аноним (Linux: Chromium based) #238 #2171407
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #239 #2171408
>>2171402
Проиграл.

Глянь в алиасах.bashrc или как там, может ребята просто подшутить над тобой решили.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #240 #2171409
Какие же ебанаты топят за мак с айос на харкаче, это пиздец
Аноним (Linux: Chromium based) #241 #2171413
>>2171409
Нормальные люди, топящие за эппл на дваче сидеть не будут.
Аноним (Linux: Firefox based) #242 #2171414
>>2171407
пишу alias su - выдает not found
Аноним (Linux: Chromium based) #243 #2171415
>>2171414
А надо писать просто
alias
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #244 #2171417
>>2171414
Ты еблан? Зайди в рц и проверь нет ли уже установленного алиаса на су.
163 Кб, 1280x856
Аноним (Linux: Firefox based) #245 #2171418
>>2171402
Лучше бы сменил свой имидж, что бы не возникала вопросов траллить
Аноним (Linux: Firefox based) #246 #2171427
>>2171415
нет там su
Аноним (Linux: Chromium based) #247 #2171428
>>2171427
which su | xargs ls -l
Аноним (Linux: Firefox based) #248 #2171429
>>2171427
Значит придется использовать sudo или переставлять систему.
Аноним (Linux: Firefox based) #249 #2171437
>>2171428

>which su | xargs ls -l

Аноним (Linux: Chromium based) #250 #2171441
>>2171437

>>which su | xargs ls -l

21 Кб, 400x400
Аноним (Linux: Firefox based) #251 #2171442
>>2171437
Ну, пoня!
Аноним (Linux: Firefox based) #252 #2171444
>>2171441
сорян, не то скопировал

>-rwsr-xr-x. 1 root root 34904 May 11 2016 /bin/su

Аноним (Linux: Неизвестно) #253 #2171456
>>2171444

>/bin/su


>/bin



/sbin же
Аноним (Linux: Неизвестно) #254 #2171458
Аноним (Linux: Palemoon) #255 #2171459
>>2171458
У твоего юзера в $PATH нет директорий с sbin. Если бы su находился в ней, то ты не смог бы логиниться под рутом.
Аноним (Linux: Palemoon) #256 #2171460
Т.е. смог бы, но если бы прямо указывал путь.
Аноним (Linux: Chromium based) #257 #2171461
>>2171458

> имиджборда двач.хикей


> картинку размещаем на каком-то стороннем сайте


> ссылка не напрямую на картинку, а на какую-то обёртку с патреоном


> посмотреть картинку в полном размере без скачки нельзя


Пиздос.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #258 #2171462
>>2171461
Браузеродебилы должны страдать. Там же прямая ссылка.
Аноним (Linux: Chromium based) #259 #2171463
>>2171462
Нахуя вообще на двач кидать хоть какую-то ссылку? Тут что картинка на 200 байт не влезет?
71 Кб, 604x445
Аноним (Linux: Firefox based) #260 #2171464
Аноним (Linux: Firefox based) #261 #2171472
Evolution жалуется на то, что он в режиме оффлайн и не может приконектиться никуда. Но сука она работает в режиме онлайн!!! А если попробовать удалить его, то aptitude предлагает удалить весь гном, иначе хуй.
Аноним (Linux: Chromium based) #262 #2171473
>>2171472

> aptitude предлагает удалить весь гном


Мммм... Дебианчик...
3 Кб, 150x84
Аноним (Linux: Firefox based) #263 #2171475
>>2171463
Картинка, все во лишь предлог, что бы узнать твой ip и приехать в гости, по пить чаю.
Аноним (Linux: Firefox based) #264 #2171477
>>2171472
>>2171473
БЛЯТЬ КАК ЖЕ БОМБИТ
Аноним (Linux: Chromium based) #265 #2171478
>>2171475

>по пить


Значение знаешь?
Аноним (Linux: Chromium based) #266 #2171479
>>2171478

> все во лишь

Аноним (Linux: Palemoon) #267 #2171480
>>2171475
Котя любит пиво?
Аноним (Linux: Chromium based) #268 #2171481
>>2171479
Да там и "что бы" просто последнее взял.
279 Кб, 1024x768
Аноним (Linux: Firefox based) #269 #2171484
>>2171480
Балтику тройку, по 29.90 хД, кторая даже не похмеляет
99 Кб, 760x570
Аноним (Linux: Firefox based) #270 #2171485
3,6 Мб, 3036x4048
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #271 #2171487
>>2171484
Теперь это алкотред?
694 Кб, 629x583
Аноним (Linux: Firefox based) #272 #2171488
>>2171485
Ну, ПOHЬ!
504 Кб, 1024x768
Аноним (Linux: Firefox based) #273 #2171492
>>2171487
Как тут не за петь, на улице, такое уныние, снег растаял, переселять в 2019 году только будут.
Аноним (Linux: Firefox based) #274 #2171493
>>2171492

>переселять в 2019 году только будут.


Светлое будущее же!

Это как узнать, что через 10 лет все гос и частные структуры _действительно_ пересадят на СПО!
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #275 #2171496
>>2171473
Аптитьюд здравое дело говорит.
Аноним (Linux: Firefox based) #276 #2171497
>>2171472
Погуглил. Судя по всему проблема старая, и виноват не Evolution, а NetworkManager, который говорит ему, что нет соединения с интернетом. Копаю дальше. Буду держать вас в курсе.
14 Кб, 389x249
Аноним (Linux: Firefox based) #277 #2171498
>>2171493
Потому что это курирует Дворкович, я не нацист, но ебал этих хитродостаных, как будто из клоаки евrеев. Уже ведь сука всё есть, нет блять нужно больше. Это не первое переселение для меня, мне принципе устраивает, а там на другой стороне Камы, сдесь на служебный автобус прыг и через 15-20 минут на работе, только не работаю уже 10 лет, но все же, а там 2 часа. Но я видел там ТЭЦ рядом, и может туда устроюсь. Но мне больше 19 этаж устраивает, если поставлю на крышу фейковую точку доступа gsm, все платежи через меня проходить будут, дя дя. Могу даже на себя всё взять и поседеть в тюрьме, если это будет, что то стоить.
Я — зицпредседатель Фунт. Я всегда сидел. Я сидел при Александре Втором «Освободителе», при Александре Третьем «Миротворце», при Николае Втором «Кровавом». […] При Керенском я сидел тоже. При военном коммунизме я, правда, совсем не сидел, исчезла чистая коммерция, не было работы. Но зато как я сидел при НЭПе! Как я сидел при НЭПе! Это были лучшие дни моей жизни! [...] Я беру недорого: сто двадцать рублей в месяц на свободе и двести сорок — в тюрьме. Сто процентов прибавки на вредность.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #278 #2171499
>>2171497
Все-таки попробуй удалить гном.
Аноним (Linux: Chromium based) #279 #2171500
>>2171496
Почти, только вместе с гномом стоит и остальной дебиан снести, тогда хорошо будет.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #280 #2171504
>>2171496
Но ведь гном лучшее де
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #281 #2171506
Почему аптитуд такой ебанутый в плане зависимостей?

Или это мейнтейнеры дебиана так постарались?
Аноним (Linux: Firefox based) #282 #2171510
>>2171506
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=549451#76
тут в 2010 году предлагают убрать network-manager из зависимостей, но всем похуй
Аноним (Linux: Firefox based) #283 #2171511
>>2171504
Лучшее дырявое ДЕ, сами гноманойды даже не особо догадываются, что через GNOME Shell extensions, кторый установлен в браузере как расширение их даже не подписывают, можно установить под видом расширения, пандус и ходить по нему
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #284 #2171512
>>2171511
Пруф?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #285 #2171515
>>2171510
И люди рекомендуют дебиан?
Аноним (Linux: Chromium based) #286 #2171516
>>2171515
Так просят стабильность же. Как в 2010 была зависимость, так уже 7 лет стабильно остаётся.
Аноним (Linux: Firefox based) #287 #2171520
>>2171512
Что пруф, просто этим никто не занимается из-за 3,5 пользователей этим ДЕ, то что это дыра космического маштаба для уровня Линукс. Сам возми расширение, и залей его на шайт с авто установкой и посмотри, как просто оно установится, а если его ещё подписать спиженым ключом, то совсем будет замечательно по рутом
Аноним (Linux: Chromium based) #288 #2171521
>>2171520

>из-за 3,5 пользователей этим ДЕ


Но гном самое популярное ДЕ...
Аноним (Linux: Firefox based) #289 #2171525
>>2171521
Не буду спорить возможно..!
Аноним (Linux: Firefox based) #290 #2171530
>>2171516
Как будто в других дистрах нет косяков
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #291 #2171532
>>2171521
После крысы
Аноним (Linux: Chromium based) #292 #2171533
>>2171530
Никто такого не утверждал, просто в дебиане косяки стабильные, некоторые уже к совершеннолетию приближаются.
Аноним (Linux: Chromium based) #293 #2171535
>>2171532
Назови 3 дистрибутива, где крыса является окружением рабочего стола по умолчанию.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #294 #2171543
>>2171530
Косяки есть.
Такого ужасного пиздеца, тянущегося десятилетиями (даже в установщике) нет.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #295 #2171556
Почему каноникал так плохо попердолила гном на 17 10? Ведь можно было сделать неотличимо от юнити, и аддон для глобального меню запилить
Аноним (Linux: Chromium based) #296 #2171558
>>2171556

>аддон для глобального меню


Это требует поддержки от приложений, а патчить каждое, как это было с юнити, у них денег больше нет.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #297 #2171560
>>2171558
а у кед есть?
Аноним (Linux: Chromium based) #298 #2171562
>>2171560
А у кед есть глобальное меню для всех приложений?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #299 #2171563
>>2171562
А как работают аддоны для гнома?
Аноним (Linux: Chromium based) #300 #2171565
>>2171563
Это тут при чём?
Аноним (Linux: Firefox based) #301 #2171567
>>2171535
Бомжаро криса и кеды, кеды сейчас ещё и гнум, но первой была криса, сасай порнуха...
Аноним (Linux: Chromium based) #302 #2171568
>>2171567
Так, бомжара. Принимается. Ещё два.
Аноним (Linux: Firefox based) #303 #2171569
Тем временем мне удалось починить один из емейлов, остальные не работают. Как один завёлся, а остальные нет - хуйня знает. Ебусь только с NetworkManager
Аноним (Linux: Firefox based) #304 #2171571
>>2171569

>хуйня знает


хуй знает
139 Кб, 1366x768
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #305 #2171574
Загрузился тут в убунту лайв посмотреть что там наворотили, и с первой же секунды кайфую с этого верхнего бара, который вообще черти пойми зачем нужен. Почему эта шняга не объединяется с окном файрфокса. На ноутах конечно очень удобно, когда столько места в никуда пропадает.
Это вообще фиксится, баг или так и было задумано?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #306 #2171575
>>2171568
У Воида один из основных образов.

>>2171558
Космонавт обанкротился? После чего?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #307 #2171576
>>2171574
Это который уже с гномом? Ставь аддон no title bar
Аноним (Linux: Chromium based) #308 #2171577
>>2171575
У войда есть де по умолчанию? Это для меня новость, но не важно, принимается. Ещё один.
Аноним (Linux: Chromium based) #309 #2171579
>>2171575
Не обанкротился, но финансирование, очевидно, сократилось резко, и все амбициозные проекты, которые требуют значительных денег, были заброшены: убунтуфон, мир, юнити.
46 Кб, 500x338
Аноним (Linux: Firefox based) #310 #2171584
>>2171568
Ах ти празит, ну хватит! XFCE пилят не красоту, а баги, ну она же совсем не падает, но её скоро КДЕ обгонит, кеды сука хорошы, не устанавливаю их только из-за того, что они при обновление 700-800 мб скачивают. Вроде бы ладно, когда свой интернет, но если он "соседей", так же и с ютубом приходиться ограничивать 360. Чёт 300 р каждый месяц не хочеться отдавать, еще и Ростелекому, где вор, вора подгоняет. ТТК до переезда был, у них магистральные линии и masscan при сканирование 30000, нормально работал, но мне думается, что сейчас он захлёбывается не от провайдера, а от старого модема который ограничен SYN-к запросами или думает что флуд, но мне так лень с годами стало разбираться во всём, раньше даже не задумывался о старости, но ска она есть. Ещё из-за постоянного просиживания за пека становишься рахитом, раньше 25 раз утром отжаться это нормально легко, вчера 10 ели как, ой бля. Загран паспорт востановлю и через Турцию хочу съебаться в Европу, а потом в США, хотя вроде и России хорошо.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #311 #2171585
>>2171577
Там образы с 4 де: крыса, корица, мате и энлайтмент.

Официально "основного" нет, но, думаю, можно принять.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #312 #2171586
>>2171584
По ночам качай, там же скорость в ночь до 100 МБит/с
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #313 #2171587
>>2171579

>Убунту-фон


Туда ему и дорога. Кривое говно. Мне больше за ось от лисы обидно.

Да и сейчас Librem 5 на подходе
Аноним (Linux: Firefox based) #314 #2171589
В итоге, я удалил все конфиги, все запомненные пароли в Evolution, настроил всё по новой и всё заработало. Нахуя я трогал NetworkManager?
Аноним (Linux: Firefox based) #315 #2171590
3 часа жизни в трубу
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #316 #2171591
>>2171589
А гном удалил?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #317 #2171593
>>2171591
Зачем удалять лучшее де?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #318 #2171594
>>2171568
Pisi, mint
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #319 #2171595
>>2171593
Чтобы поставить более лучшее kde
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #320 #2171597
>>2171595
Что означает "К" в этом вашем кей-ди-и?
Аноним (Linux: Firefox based) #321 #2171598
>>2171591
Нет, хотя я засматриваюсь на крысу, но лень переходить, уже привык к гному
31 Кб, 640x480
Аноним (Linux: Firefox based) #322 #2171602
>>2171586
Только потом, когда ночью не спишь график меняется и превращаешься в Тонио лунатика, это этого не стоит.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #323 #2171603
>>2171602
А ты спи ночью, компутер без тебя разберется.
sudo apt update && sudo apt upgrade -y; sync; sudo poweroff -f.
28 Кб, 350x476
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #324 #2171605
Аноним (Linux: Firefox based) #325 #2171611
>>2171603
ХД, да ладно! Просто может ты не понял, когда график поменяешь, днем спишь, а ночью за пека, его сложно обратно восстановить. У меня еще жеский диск раздел был зашифрован, там были разные учетные записи, паголи и 3,4 биткоина, учетные записи Гл.бухгалтеров Альха банка и это всё пришлось удалить, а я так хотел себе новую беху...Сейчас как полковник, всё начинать с начала...
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #326 #2171612
>>2171595
Это то DE, где "S" в названии означает "стабильность"?
Аноним (Linux: Chromium based) #327 #2171613
>>2171594

>Pisi


Это какой-то локальный турецкий?

>mint


Там разве не cinnamon?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #328 #2171615
>>2171595
Но кде хуже гнома
112 Кб, 1080x1920
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #329 #2171617
>>2171613
Хз, как в Воиде несколько образов вроде.
54 Кб, 350x476
Аноним (Linux: Firefox based) #330 #2171618
>>2171605
Ну вообще как-то так.
Аноним (Linux: Firefox based) #331 #2171619
>>2171615
Как может быть лучшее DE в этой обозримой вселенной хуже чего-то?
Аноним (Linux: Chromium based) #332 #2171620
>>2171617
Нет, интересны именно основные. Мы же популярность хотим определить, а не доступность. Сколько дистрибутивов выдвигают крысу в качестве своего главного ДЕ? Бомжара, войд(?), и писи. Можно сравнить с теми, кто называет таковым гном.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #333 #2171622
>>2171620
Не, воид тоже мимо тогда.

Они вообще не продвигают ничего как основное, кроме, наверное, содержимого base-system.
Аноним (Linux: Chromium based) #334 #2171624
>>2171622
Тогда даже 3 пока не набрали. Может какая-нибудь астра линукс?
81 Кб, 602x638
Аноним (Linux: Firefox based) #335 #2171628
>>2171603
Ну, ПOHЬ! Где логика,команду даишь такой обновить и тут же poweroff отключение и ещё в раче это не работает, последняя только сработает на отключение.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #336 #2171629
>>2171618
Гном то не падает
Аноним (Linux: Firefox based) #337 #2171630
>>2171629
Падает, только пользователь этого не замечает, надеюсь скоро перейдут уже на электрон, что было совсем хорошо
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #338 #2171631
Ох, блять, ебанный ты рот, нахуй!
Как же мне, блять, лень переустанавливать рач! Снова набивать десятки конфигов под свою систему, делать шифрование, делать ефистабы, делать тачпад...ох, бля.
Ну а что? Какие варианты? Вот поставил я минимал-федору без DE. И что я вижу? Ебучий плимут, блять, ебучий нетворкманагер, ебучая куча нахуй не нужных пакетов. И это минимал? Вы там ахуели чтоли? И так везде! Пиздец, шёл 2017 год, а у них в установщике только граб! Да нахуй мне ваш гроб дырявый нужен-то, блять!? Нахуй мне самбы-хуямбы, нетворкманагеры!? Охуеть! Неужели нет дистра, где, блять, базовая установка будет означать - базовую, сука, установку!? Да, есть void, но ебал я на openrc сидеть. Генты не предлагать.
98 Кб, 722x962
Аноним (Linux: Firefox based) #339 #2171632
>>2171628
П-ня, ты опять за старое?
134 Кб, 600x419
Аноним (Linux: Firefox based) #340 #2171634
>>2171631
В чём проблема скопировать конфиги с уже стоящего арча?
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #341 #2171635
>>2171620

>Сколько дистрибутивов выдвигают крысу в качестве своего главного ДЕ?


Xubuntu, Debian, Alpine Linux, Clear Linux..
Аноним (Linux: Chromium based) #342 #2171636
Аноним (Linux: Firefox based) #343 #2171637
>>2171631
Ну, поставь Бомжару пзязя, если тебе не нгавится когда много пакетов, можно из другой ветки установить. А какое тебе ДЕ нужно?
Аноним (Linux: Chromium based) #344 #2171642
>>2171635

>Debian


Сними все галки с ДЕ в дебиане и оставь только "Графическое окружение рабочего стола", или как оно там, task-desktop в общем, какое ДЕ у тебя установится в этом случае по умолчанию?
Аноним (Linux: Chromium based) #345 #2171649
>>2171635
Покликал твой список ещё, на дистровотче пишут, что клеар линукс

>Desktop: No Desktop


Ну и судя по прицелу на облачные вычисления и серверную работу, никакого графического окружения ему и не надо.
343 Кб, 900x506
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #346 #2171654
>>2171649
Ну, так и есть, просто в их репах емнип только xfce есть, значится его полноправно можно назвать главным.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #347 #2171656
Кстати, когда сравнивают ракетную базу разных дистрибутивов, важно понимать, как они относятся к разным пакетам.

Например, в арче плагины для zsh, python, latex это именно пакеты, а тот же воид предпочитает zplug, pip, tlmgr.

В итоге кажется, словно у арча пакетов больше, хотя там даже ESR лисы нет.
Timeshift Аноним (Linux: Firefox based) #348 #2171657
Предлагаю внести эту няшу в шапку и бить ею всех нюфагов или "advanced" юзеров:
https://itsfoss.com/backup-restore-linux-timeshift/

Самый минимум:
После установки и настройки системы сделал хотя бы один бэкап и всё, сидишь кайфуешь.
Поддерживает все файловые системы (при не btrfs для бэкапа использует rsync при btrfs использует его встроенную фичу снапшотов) Есть гуй, есть CLI.

А когда в следующий раз решишь сделать pacman -Syu и что-то пойдет не так, например, обновление завершится без поломки всей системы, то ты будешь спокоен, зная что всегда можешь исправить в одну команду.

Люди делятся на две категории: кто еще не делает бэкапы, и кто их уже делает
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #349 #2171658
>>2171656

>В итоге кажется, словно у арча пакетов больше, хотя там даже ESR лисы нет.


У арча пакетов больше просто потому что у арча есть AUR.

>хотя там даже ESR лисы нет.


[$ ~] yaourt esr firefox
1 aur/firefox-esr 52.4.1-2 (19) (2.91)
Standalone web browser from mozilla.org,
Аноним (Linux: Chromium based) #350 #2171659
>>2171654
Вопрос был не в этом. Мы чуть выше обсуждали, в чём суть вопроса. Кратко: ищем те дистрибутивы, которые выдвигают именно крысу на первый план, и сравниваем с теми, которые выдвигают гном.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #351 #2171662
>>2171634
>>2171636
Дык я не про это пишу. Я имею в виду, почему в дистрах нет кнопки "для экспертов", чтобы можно было выбрать, что ставить. Арч уже сам по себе заебал, хочется чего-нибудь нового.
>>2171637
Мне бы wm тайловый, у меня ноут. А у бомжары,говорят, манятейнеры постоянно ломают что-то.
Аноним (Linux: Firefox based) #352 #2171663
>>2171656
Виндовс пользователь философствует о Линукс
Аноним (Linux: Firefox based) #353 #2171665
>>2171245

>что твои привычки не подходят?


Тут я его понимаю. Некоторая часть GNU софта будто специально написано максимально не юзерфрендли (Привет nano) и "Чтоб не как в Windows" (Привет GIMP) .

Вот скажи пожалуйста, как без лишнего изъебства нарисовать геометрический примитив (Квадратики, кружочки, треугольнички) в гимпе?
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #354 #2171666
>>2171665
Нано не юзерфрендли? Лол.
Самый простой текстовый редактор в линуксе.
Ты видимо не видел vi/vim. Хотя и там особо ничего сложного.
Аноним (Linux: Firefox based) #355 #2171668
>>2171631

>openrc


runit
Аноним (Linux: Chromium based) #356 #2171670
>>2171656

> Например, в арче плагины для zsh, python, latex это именно пакеты, а тот же воид предпочитает zplug, pip, tlmgr.


Ага, а ещё в арче программы это именно пакеты, а тот же лфс предпочитает make, cmake, qbs.

В итоге кажется, словно у арча пакетов больше, хотя там даже ESR лисы нет.
Аноним (Linux: Firefox based) #357 #2171672
>>2171666

>Нано не юзерфрендли? Лол.


простой != юзерфрендли.

Если неофит войдет в него и попробует сделать стандартное ctrl-c / ctrl-v, что утилита ему скажет?

Я когда читал https://habrahabr.ru/post/106471 - у меня волосы на голове встали, а в голове крутилось только одно - нахуя?! Ладно, может на то были какие-то исторические причины, но ящитаю, что в редакторе, который пихают в каждый дистрибутив такого быть не должно.
Аноним (Linux: Chromium based) #358 #2171673
>>2171662

>почему в дистрах нет кнопки "для экспертов"


Это strap скрипты. Не знаю как в федоре, а в дебиане и, очевидно, арче, такой способ предлагается. Ставишь только те пакеты, которые указал. Если пм умеет в чрут, то вообще любой дистр так можно поставить.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #359 #2171675
>>2171668
Без разницы. Главное, что systemd нет, а без него мне всё ещё трудно.
Аноним (Linux: Chromium based) #360 #2171676
>>2171672

> стандартное ctrl-c / ctrl-v


>То есть ты два года ебашил в фотошопе блокноте, потом открыл гимп нано и удивился, что твои привычки не подходят?

Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #361 #2171677
>>2171631

>OpenRC


Там runit
Аноним (Linux: Firefox based) #362 #2171679
>>2171662
Ничего не ломают, у них только с ядром 4.12, при определенных обстоятельствах, после обновления оно не может загрузится
ну посмотри i3 https://manjaro.org/community-editions/
Аноним (Linux: Firefox based) #363 #2171680
>>2171673
Тащемта в федоре можно накатить сусевский zypper, который может в чрут.
Аноним (Linux: Firefox based) #364 #2171683
>>2171676

> стандартное ctrl-c / ctrl-v


>То есть ты два года ебашил в фотошопе блокноте, потом открыл гимп нано и удивился, что твои привычки не подходят?


>Тут я его понимаю. Некоторая часть GNU софта будто специально написано максимально не юзерфрендли (Привет nano) и "Чтоб не как в Windows" (Привет GIMP) .



Входим цикл?
Аноним (Linux: Chromium based) #365 #2171685
>>2171683
Возможно. Но то, что твои спермопривычки не работают != неюзерфрендли
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #366 #2171686
>>2171658
Вопрос про пакеты в пакетном менеджере, а не из сторонних источников.
>>2171663
Ньюфаг
>>2171670
Плохо передергиваешь. Или ты действительно сравниваешь pip или zplug с ручной сборкой?
Аноним (Linux: Firefox based) #367 #2171687
>>2171685

>спермопривычки


>стандартное ctrl-c / ctrl-v


Тут ты, конечно, перетолстил.
Аноним (Linux: Chromium based) #368 #2171689
>>2171686

>с ручной сборкой?


Если бы я их сравнивал с ручной сборкой, то я бы написал gcc, например, а это программы для автоматической сборки.
51 Кб, 1365x608
Аноним (Linux: Firefox based) #369 #2171690
>>2170530
Глядите, firefox пиздит у битарда в его же ОС!
43 Кб, 1365x363
Аноним (Linux: Firefox based) #370 #2171691
Аноним (Linux: New Opera) #371 #2171694
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #372 #2171695
>>2171689
В любом случае, ты сравниваешь сборку, разрешение зависимостей и установку (с последующей допилкой, в зависимости от) с полноценным менеджером, где ввел команду/строку, получил готовое и работающее решение. (Которое за собой потом ещё и чистит, если надо)

Повторюсь, плохо передергиваешь.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #373 #2171697
>>2171183
Под виндой такое не сработает, если ты её расшарил средствами виртменеджера. Поднимай Samba на хосте и подключайся к нему с гостя, если нужны общие папки.
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #374 #2171698
>>2171686

>Вопрос про пакеты в пакетном менеджере


Ну покажи мне тогда хоть одного человека, который говорит, что в обычных репах арча много пакетов? Их там действительно очень немного. А нахуя разрабам арча поддерживать вообще оф. репы постоянно и забивать их, если АУР они же сами держат тоже, а в АУРе как раз таки можно найти пакетов больше чем где-либо.
15 Кб, 412x231
Аноним (Linux: Firefox based) #375 #2171699
>>2171690
Еще кто то пользуется Firefox? Они убирают слежку сanvas, блять они что себя умнее других считают
Аноним (Linux: Chromium based) #376 #2171700
>>2171698

>Ну покажи мне тогда хоть одного человека, который говорит, что в обычных репах арча много пакетов?


Больше чем в войде.
Аноним (Linux: Chromium based) #377 #2171701
>>2171699

>Они убирают слежку сanvas


Вот суки. Не позволим не простим.
Аноним (Linux: Firefox based) #378 #2171702
>>2171698

>Ну покажи мне тогда хоть одного человека, который говорит, что в обычных репах арча много пакетов?


В предыдущем треде арчевод рассказывл, как там много пакетов, сравнивая с воидом.
Я расписал, почему это некорректное сравнение (даже не учитывая, что это один из наиболее молодых дистров в собственной системой пакетов, то есть сравнение изначально весьма странное).

Про АУР вопросов нет. Часто пакеты кривы или не собираются без допиливания, но это один из мамых больших наборов ПО в мире, наверное.
Аноним (Linux: Chromium based) #379 #2171703
>>2171702

>Часто


Назови 10, которыми ты пользовался.
39 Кб, 720x416
Аноним (Linux: Firefox based) #380 #2171705
>>2171701
Чингачгук кровь за кровь, пони за пони, снег за снег, канистра за канистра...
Аноним (Linux: Firefox based) #381 #2171707
>>2171171
бамп фридосом
Аноним (Linux: Chromium based) #382 #2171708
>>2171656
То есть они не предлагают дополнительную опцию, а заставляют пользоваться чужим пакетным менеджером для доступа к чужим репозиториям?
Аноним (Linux: Firefox based) #383 #2171712
>>2171708

>чужим пакетным


А что в линукс есть чужие пакеты?
Аноним (Linux: Chromium based) #384 #2171713
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #385 #2171717
>>2171703
10 не назову, потому что большинство не вспомню.
Из того, что я точно помню, был драйвер для моего принтера, который не работал, rstudio, который вообще не собирался, и ещё пара пакетов, где приходилось самому разрешать зависимости.
>>2171708
Отнюдь. Они предпочитают нативные (или специализированные) решения.

Арч пакует какую-то дичь, вроде плагинов для Вима или шела в пакет, который мало того, что отстаёт от апстрима, так ещё и весьма специфично встраивается в соответствующее ПО, тем самым раздувая количество пакетов (при этом игнорируя крупные, вроде той же лисы).

А воид предоставляет пакет и функционал для менеджмента. Дальше выбор пользователя. С TexLive и python идут вообще родные утилиты (tlmgp, pip), для Вима и шела есть десятки проектов на любой вкус.

Но тем не менее, вопрос был про количество пакетов и почему странно сравнивать.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #386 #2171719
>>2171713
Я тебя сейчас удивлю, но он есть в любом дистрибутиве (включая арч).

Хотя в Гете он очень странно настроен.
Аноним (Linux: Chromium based) #387 #2171722
>>2171717

>А воид предоставляет пакет и функционал для менеджмента. Дальше выбор пользователя.


В арче нельзя установить пип что ли? Он просто предоставляет тебе выбор, если хочешь, то пользуешься пипом, а если хочешь, то пакманом. В войде выбор только один, как майнтейнеры решили, так ты и делаешь.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #388 #2171725
Kakoe je unity govno
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #389 #2171726
>>2171725
О мертвых либо хорошо, либо ничего.
А если ты вообще на новой убунте, то это гном там.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #390 #2171728
>>2171722

>Как мейнтейнеры решили


Так везде.

Я говорю, почему некорректно говорить про большое количество пакетов в репах арча, когда там цифры раздуты такими вещами, а чего-то вроде стабильной лисы нет.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #391 #2171729
>>2171728
Стабильная-то есть, а вот некроеср нет, не путой.
Аноним (Linux: Chromium based) #392 #2171742
>>2171719
>>2171713

>есть в любом дистрибутиве (включая арч)


Удивительно, но даже на винду есть.
Аноним (Linux: Chromium based) #393 #2171760
>>2171717

>Арч пакует какую-то дичь, вроде плагинов для Вима или шела в пакет


Стало интересно сравнить, так ли много арч получает преимущества в числе пакетов такой грязной тактикой, и что же я нашёл по запросу "zsh"? А ещё я нашёл, что на гитхабе пиздец какой неудобный поиск
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #394 #2171765
>>2171760
Сравни по остальным.
А поиск можешь через пакеты делать. Там сразу кнопка на гитхаб.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #395 #2171768
Эх, опять ОКРщики в треде.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #396 #2171769
>>2171760
Особенно по латеху
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) #397 #2171774
>>2171631
Чем плох OpenRC?
Аноним (Linux: Chromium based) #398 #2171775
>>2171765

>поиск можешь через пакеты делать


На сайте? Там вот такое выдаёт pic.1, переход на гитхаб при это считает, что я спросил у него что-то про темплейты pic.2. Думал сравнить по питону, но как-то передумал.
Аноним (Linux: Chromium based) #399 #2171777
>>2171769
И вот так вот по 15 пакетиков арч и набрал разницу? Сколько она там у них? Не 500 же пакетов
20 Кб, 647x246
Аноним (Linux: Chromium based) #400 #2171778
>>2171777

>пик.1


фикс
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #401 #2171780
>>2171775
Темплейты как раз и есть пакет. (Точнее инструкция по сборке).

>Передумал


Вот вот.
Тем не менее, это не хорошо и не плохо. Просто так есть.

>>2171777

>Latex


TexLive же.
Аноним (Linux: Chromium based) #402 #2171784
>>2171780

>TexLive же.


Тут ещё смешнее.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #403 #2171786
>>2171784
Code results это не пакеты.

Ладно, доберусь до ПК, покажу разницу.

Заодно посмотри выше про питон.
19 Кб, 504x251
Аноним (Linux: Chromium based) #404 #2171789
>>2171780
Ну хотя ладно, если взять с темплейтом, то не 35, а 10, но всё равно, что это за разница в 10 штук? Это для скольких разных программ арч пакует плагины, чтобы получить (кстати, какое?) преимущество? Или вы тут разницу в 30 пакетов 100 сообщений обсуждали?
5 Кб, 1209x32
Аноним (Linux: Chromium based) #405 #2171801
>>2171786

>Заодно посмотри выше про питон.


Ну опять же, нашёл вот такие штуки.А искать сложно, потому что гитхаб сортировку по алфавиту пока не освоил. Это не одно и то же?
sage Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #406 #2171803
Бггг
65 Кб, 861x594
Аноним (Linux: Chromium based) #407 #2171804
5 Кб, 1245x28
Аноним (Linux: Chromium based) #408 #2171806
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #409 #2171823
Как установить 2 лисы esr и nightly, но чтоб они не пересекались между собой?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #410 #2171854
>>2170516 (OP)
поясните ньюфагу, как вывести инфу в консоли как на пикче?
Аноним (Linux: Palemoon) #411 #2171862
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #412 #2171865
>>2171854
screenfetch, neofetch
36 Кб, 320x320
Аноним (Linux: Firefox based) #413 #2171870
>>2171760
Грязный ублюдок (извини если тебя это обежает, пгосто фраза из фильма) Ты и дальше будешь копаться в грязном белье. Не оче понятен твой вопрос, ну у меня из деб пакета arch распаковывает у устанавливает, там нет особых различий у дебиан и арча, Если бы Все объеденились и и сделали действительно годный дистр, с игрулями и прочими вещами, которые нужны повседневно. Но постоянно сасут писульку, потому что это не нужно производителям, которые заробатывают миллиарды. Хули филлипа из Бомжары так быстро подтянули, да потому что свобода никому не нужна, вам потенциальным покупателям постоянно будут твердить, что северная корея плохая. Так же как чмырили Советский Союз.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #414 #2171873
>>2171823
Пересобрать с другим --target.
136 Кб, 1425x493
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #415 #2171876
>>2171865
nice, thx.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #416 #2171879
>>2171870
Arch - школодистр. Из этого следует, что ты - школьник. В свою очередь, это значит, что тебе пора садиться за уроки, а потом ложиться спатеньки.
Аноним (Linux: Firefox based) #417 #2171881
Добрался до ПК.

Ищем по строке "vim":

>Void: 22


>Arch: 100 (из которых как минимум 20 это плагины к виму (которые ещё и на неовиме на запустятся, скорее всего, лол) и ещё больше пакетов для спеллчека)



Ищем по строке "texlive"
Void: 5 пакетов и 1 мета (все- разные версии texlive, 2013-2017)
Arch: 19 пакетов (все- плагины к техлайву 17 и сам Тех, нафф сэд)

Ищем по запросу "zsh"
Void: 4 пакета (хотя из них 3 плагинв (1 вообще для баша), так что тоже не очень)
Arch: 10 пакетов (пара вообще странные )

Ищем по запросу "python":
Void: 1134
Arch: 1655
С питоном разбираться не готов, слишком много.

Но вот как-то так в арче и набирается "много софта" в репах. Куча плагинов, для которых есть свои менеджеры.

Но при этом нет таких вещей как Firefox ESR, которым пакет действительно нужен.

Сравнивал следующим образом: Для воида искал через ПМ, то есть отображались все пакеты x86_64 и noarch. Для арча с их странички для all и x86_64.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #418 #2171883
>>2171876
yum -y install bc
, сучка.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #419 #2171885
>>2171881
Когда говорят много софта, то подразумевают аур.
73 Кб, 480x480
Аноним (Linux: Firefox based) #420 #2171893
>>2171879
Дак, то что arch дистрибутив для школьников, это блять троллинг, какой сука школьник будет устанавливать себе рач, пердолится ты же поехавший если веришь во все эти истории от толстого
77 Кб, 921x730
Аноним (Linux: Chromium based) #421 #2171894
>>2171881

>С питоном разбираться не готов, слишком много.


А стоило бы, там тоже в достатке плагинов.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #422 #2171895
Мне тут перепал старый ноут дляучобы 2 гига 2 ядра, какой дистрибутив накатить стоит? 2 года на минте на стационарке, хочется чего-то нового.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #423 #2171898
>>2171893
Ну ты же установил. Да и на лорчане этот дистр наиболее популярен, а аудитория там в основном школота.
Аноним (Linux: Chromium based) #424 #2171902
>>2171898
то что ты установил убунту не делает ее идиотодистром.
132 Кб, 720x960
Аноним (Linux: Firefox based) #425 #2171906
>>2171898
Дя, но к это пришол, а не по совету петросяна из треда, и еще мне безразлично , как ты узнал, что это школота? Бгосто к арчю ты сам приходишь, тебе же его никто не советует
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #426 #2171910
>>2171895
Генту или exherbo
Аноним (Linux: Firefox based) #427 #2171913
>>2171885
С этим не спорю, уже даже писал >>2171702 что там, пожалуй, его больше, чем где либо.
Я именно про основной репозиторий.

>>2171894
Полагаю, что с питоном ситуация у них как с zsh. И там и там есть плагины.
Но действительно слишком много, чтобы сравнить даже как с Vim.

Ео надо признать, что у подхода воида есть свои минусы. За счёт того, что какой-то пакет (не помню какой) не представлен именно как пакет, у zathura в репах нет флага `-x`
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #428 #2171915
>>2171902
Бесспорно.
>>2171906

>как ты узнал, что это школота?


Невооруженным глазом видно.

>к арчю ты сам приходишь


Чому не Gentoo?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #429 #2171917
>>2171895
Федорку с крысой.
Аноним (Linux: Chromium based) #430 #2171918
>>2171913

>Полагаю, что с питоном ситуация у них как с zsh. И там и там есть плагины.


Но если и там и там есть плагины, то это не вопрос подхода, получается. Просто у войда меньше доступных ресурсов, поэтому они пакуют меньше и программ и плагинов к ним.
47 Кб, 604x408
Аноним (Linux: Chromium based) #431 #2171919
>>2171915
Костыли + термопаста.
Аgentooколясочка.webm
Аноним (Linux: Firefox based) #432 #2171921
>>2171918

>это не вопрос подхода, получается. Просто у войда меньше доступных ресурсов, поэтому они пакуют меньше и программ и плагинов к ним.


Это всё ещё вопрос подхода даже в случае ограниченных ресурсов.
Воид тратит их на пакеты, которые действительно нужны (та же лиса, которую просто так не поставишь, как плагин), а Арч на плагины.

Плюс, я слишком мало знаю о питоне, чтобы достоверно заявлять, что там есть и что там нужно.

Для меня vim и texlive являются наглядными примерами. (особенно с последним забавно получилось)
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #433 #2171926
Короче, планирую вкатиться в дебиан и есть пара вопросов:
1. Можно ли, сидя на стабильной ветке, тянуть определённые пакеты из sid? Как их обновлять потом?
2. Если на тестовой сидеть, много проблем будет? Так-то я на роллинге сижу и всё впорядке, но хз, как это в дебиане работает.
78 Кб, 602x801
Аноним (Linux: Firefox based) #434 #2171928
>>2171906
П0HЯ, уже разогрелась!
Аноним (Linux: Firefox based) #435 #2171929
Посоветуйте rss читалку, супер минималистичную.

Хотел в Conky, но там нет прокрутки и вообще, как-то он для этого не очень удобен.

Хочу следить за новыми версиями ядра и новостями.
Аноним (Linux: Palemoon) #436 #2171930
Есть карта памяти, хочу поставить на нее вторую ось и дуалбутиться, втыкая в ноут. Какую файловую систему использовать, чтобы она прожила дольше?
Аноним (Linux: Palemoon) #437 #2171931
>>2171929
Newsbeuter.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #438 #2171932
>>2171930
F2FS, но разницы почти никакой: современные контроллеры делают эту работу за тебя.
Аноним (Linux: Chromium based) #439 #2171933
Аноним (Linux: Chromium based) #440 #2171934
>>2171921

>Воид тратит их на пакеты, которые действительно нужны (та же лиса, которую просто так не поставишь, как плагин), а Арч на плагины.


Так мы же уже убедились, что войд вполне себе с удовольствием пакует плагины, когда у него есть такая возможность. Для питона 1000 пакетов наштамповали.
Аноним (Linux: Chromium based) #441 #2171935
>>2171932

> карта памяти


Вряд ли там много контроллеров.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #442 #2171937
>>2171935
Я тебе больше скажу, их прошивать можно. А контроллер в картридере.
Аноним (Linux: Palemoon) #443 #2171939
>>2171932

>F2FS


Оно, спасибо.
87 Кб, 1048x705
Аноним (Linux: Chromium based) #444 #2171941
Есть бояре с qemu на virt-manager ? У вас работает расшаривание папки средствами virt-manager в гостевую венду? пикрелейтед.
Аноним (Linux: Firefox based) #445 #2171943
>>2171934
Чувствую, дальнейший разговор бесполезен.
Ты игнорируешь и передергиваешь.
Аноним (Linux: Firefox based) #446 #2171944
>>2171931
Спасибо.
>>2171933
И тебе.
Но, кажется, что если я уже в браузере, то можно и на сайт зайти
Аноним (Linux: Chromium based) #447 #2171946
>>2171943
А что я проигнорировал? Двенадцатое упоминание единственного пакета, который ты считаешь важным? Или назначение двух программ с крохотным числом пакетов "наглядными примерами" (особенно того, у которого их целых 20)? Или твою попытку устраниться от примера питона, хотя он очевидно предствляет значительную долю вообще всех пакетов дистрибутивов.
Аноним (Linux: Firefox based) #448 #2171951
СУКА ЕБАНЫЙ EVOLUTION ОПЯТЬ СЧИТАЕТ, ЧТО ОН В ОФФЛАЙН СТАТУСЕ!!! УУУ СУУУУКИ
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #449 #2171959
>>2171910
Генту на 2 ядра будет компилить 5 суток, не?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #450 #2171962
>>2171951
Чому печет, он же тебе трафик экономит.
Прямо как Аутлук.
Аноним (Linux: Firefox based) #451 #2171963
>>2171946

>А что я проигнорировал?


Видимо, абсолютно всё, что показывало, как арч пакует плагины, вместо программ. (особенно 30+ языков для спеллчека вима)

>Двенадцатое упоминание единственного пакета, который ты считаешь важным?


А вот здесь явный пример передёргивания.

Я не считаю, что важен только Firefox ESR, я считаю, что он явно важнее уже хотя бы потому, что его сложнее поставить самому чем плагины, для которых есть специализированные ПМы.

Тем не менее лиса в ауре, а в офф. репах сам видишь что. Можешь, конечно, снова сказать "старьё, нинужно", но это мало что изменит.

Например, в воиде есть Rstudio, которого тоже нет в репах арча, а на ауре не все даже собирались, когда я смотрел, а бинарник был древним., который для меня важен.

>Или назначение двух программ с крохотным числом пакетов "наглядными примерами"


Снова пытаешься передернуть (хотя тут скорее приуменьшить).

Примеры паказательные и ясно видно, что один дистрибутив старается паковать программы, а другой концентрируется на аддонах.

>особенно того, у которого их целых 20


Иными словами, в 4 раза больше, нем в другом, да.

>Или твою попытку устраниться от примера питона


Я честно сказал, что про питон знаю мало. Но даже там разница в полтора раза.
Если тебе так будет легче, то предположу, что разница надута тоже всякой фигнёй, аналогисной спеллчекам вима.

>он очевидно предствляет значительную долю вообще всех пакетов дистрибутивов.


1.So?
2.Даже в арче это менее 10%

Пока вместо какого-либо анализа или сравнения от тебя только "вон, в воиде тоже есть к питону плагины".

И вряд ли ты что-то сможешь добавить.
Аноним (Linux: Firefox based) #451 #2171963
>>2171946

>А что я проигнорировал?


Видимо, абсолютно всё, что показывало, как арч пакует плагины, вместо программ. (особенно 30+ языков для спеллчека вима)

>Двенадцатое упоминание единственного пакета, который ты считаешь важным?


А вот здесь явный пример передёргивания.

Я не считаю, что важен только Firefox ESR, я считаю, что он явно важнее уже хотя бы потому, что его сложнее поставить самому чем плагины, для которых есть специализированные ПМы.

Тем не менее лиса в ауре, а в офф. репах сам видишь что. Можешь, конечно, снова сказать "старьё, нинужно", но это мало что изменит.

Например, в воиде есть Rstudio, которого тоже нет в репах арча, а на ауре не все даже собирались, когда я смотрел, а бинарник был древним., который для меня важен.

>Или назначение двух программ с крохотным числом пакетов "наглядными примерами"


Снова пытаешься передернуть (хотя тут скорее приуменьшить).

Примеры паказательные и ясно видно, что один дистрибутив старается паковать программы, а другой концентрируется на аддонах.

>особенно того, у которого их целых 20


Иными словами, в 4 раза больше, нем в другом, да.

>Или твою попытку устраниться от примера питона


Я честно сказал, что про питон знаю мало. Но даже там разница в полтора раза.
Если тебе так будет легче, то предположу, что разница надута тоже всякой фигнёй, аналогисной спеллчекам вима.

>он очевидно предствляет значительную долю вообще всех пакетов дистрибутивов.


1.So?
2.Даже в арче это менее 10%

Пока вместо какого-либо анализа или сравнения от тебя только "вон, в воиде тоже есть к питону плагины".

И вряд ли ты что-то сможешь добавить.
Аноним (Linux: Firefox based) #452 #2171966
sudo ./install-depot-multisystem.sh

Error: zenity

В чём проблема?
Аноним (Linux: Chromium based) #453 #2171971
слаку не нужно ставить? до этого была убунта и минт
46 Кб, 604x472
Аноним (Linux: Firefox based) #454 #2171976
Аноним (Linux: Chromium based) #455 #2171978
>>2171963

>Пока вместо какого-либо анализа или сравнения от тебя только "вон, в воиде тоже есть к питону плагины".


Естественно у меня претензии именно к этому. Ты утверждаешь, что арч пакует кучи плагинов, вместо программ, когда войд пакует программы. А в пример приводишь 80+15+6 = 101 плагин и две программы, которых нет. Это вот так арч набирает разницу? Сколько её там, тысяча, две, три? Пусть будет две, тогда на каждую сотню разницы нужно три программы, итого 60 программ с плагинами по 33 плагина на программу. Ты так ситуацию представляешь? При этом единственный пример, разобравшись в котором можно узнать, где разница, ты обсуждать отказываешься, хотя для данного вопроса достаточно выяснить является ли какой-нибудь python-pathlib плагином или нет — для этого не нужно знать питон.


>>особенно того, у которого их целых 20


>Иными словами, в 4 раза больше, нем в другом, да.


А войд в 5 раз больше версий одной и той же программы запаковал, это тоже можно назвать "наглядным примером", как майнтейнеры тратят ограниченные ресурсы на упаковку разных версий одной и той же программы?
Аноним (Linux: Chromium based) #456 #2171980
>>2171971
апппп
Аноним (Linux: Firefox based) #457 #2171981
>>2171971
та не
Аноним (Linux: Chromium based) #458 #2171982
>>2171981
поч
Аноним (Linux: Firefox based) #459 #2171983
>>2171982
прост
Аноним (Linux: Chromium based) #460 #2171984
>>2171983
завали ебыч чмо блять.
Аноним (Linux: Firefox based) #461 #2171985
>>2171984
лан
Аноним (Linux: Chromium based) #462 #2171987
блять ставить убунту и не выебываться?
Аноним (Linux: Firefox based) #463 #2171989
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #464 #2171990
>>2171987
Ставь Юбунту, сука.
Аноним (Linux: Chromium based) #465 #2171991
>>2171987
а арчи, слаки, дебианы от лукавого?
Аноним (Linux: Firefox based) #466 #2171993
Если Evolution начнёт выёбываться в течение недели опять, то я перехожу на Debian Stable + Xfce
Аноним (Linux: Chromium based) #467 #2171995
>>2171993
а нормально что хfce в дебиане старый и глюченый?
Аноним (Linux: Chromium based) #468 #2171998
>>2171995

>хfce


>старый


Он только такой и бывает.
Аноним (Linux: Firefox based) #469 #2172000
>>2171995
Как он может быть старым, если он сам не чаще дебиана выходит?
Аноним (Linux: Firefox based) #470 #2172002
>>2171995

>старый


sid -> там

>глюченый


<- stable там
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #471 #2172003
Сап, гайз.
Ставлю vim-geeknote по инструкции с гита на арч.
Через Vundle.
При BundleInstall ошибок нет
При попытке :Geeknote из вима выдает довольно длинный трейс который заканчивается
from .. import etree
ImportError: /usr/lib/python2.7/site-packages/lxml/etree.so: undefined symbol: PyExc_SystemError
Сам питона не знаю но чую что проблема в нем где-то внутри.
Помогите очень прошу. Без Вима как без рук.
Аноним (Linux: Chromium based) #472 #2172005
убунту или минт? и почиму
Аноним (Linux: Firefox based) #473 #2172007
>>2172005
убунту
Аноним (Linux: Chromium based) #474 #2172008
>>2172003
Во-первых, у теб сам этот lxml/etree.so есть?
85 Кб, 768x593
Аноним (Linux: Firefox based) #475 #2172009
Как же плохо без kruпиков.
65 Кб, 606x663
Аноним (Microsoft Windows 10: Яндекс браузер) #476 #2172010
>>2172009
таблетосики принял?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #477 #2172012
>>2172008
Наличествует, от 14 сентября файлик.
45 Кб, 604x341
Аноним (Linux: Firefox based) #478 #2172013
>>2172010
P0ня, залогинься.
Аноним (Linux: Firefox based) #479 #2172016
Всё, бля. Доигрались. Завтра ставлю стейбл с крысой. Гном, ты красивый, я верил в тебя, но твой ебаный эволюшн - говно. Пошёл нахуй.
Аноним (Linux: Firefox based) #480 #2172020
>>2172016
Вот это они охуеют, что ты от них ушел!
Аноним (Linux: Chromium based) #481 #2172021
>>2172012
Давай ещё строчек из трейса, пока непонятно, а гугл пишет, что это вообще смерть-смерть-кладбище-пидор.
Аноним (Linux: Chromium based) #482 #2172024
>>2172016
дебиян не нужен. серьезно
Аноним (Linux: Firefox based) #483 #2172026
>>2172024
Ну а что ты предлагаешь? Арч? Нет у меня времени на него совсем, если что-то пойдёт не так
Аноним (Linux: Firefox based) #484 #2172028
>>2172024
вообще ничего не нужно
ну кроме busybox и ssh
Аноним (Linux: Chromium based) #485 #2172029
>>2172026

>что-то пойдёт не так


Например, пакетный менеджер попытается удалить полсистемы? Там такого не бывает.
Аноним (Linux: Chromium based) #486 #2172031
>>2172026
убунта. не выебывайся. дебиан пердолить заебешься. лучше всего ubuntu minimal cd + в установке выберешь крысу. в итоге, у тебя будет чистая убунта с xfce без хуйни
Аноним (Linux: Firefox based) #487 #2172034
>>2172031

>2017


>deb-based

Аноним (Linux: Chromium based) #488 #2172035
+ на хабре, где-то с год-два назад был пост с опросом гиков, где спрашивали что у них в качестве домашней системы стоит. блять почти у всех убунту стояла, у несколькоих федора. никаких харчей и доебанов
Аноним (Linux: Chromium based) #489 #2172041
>>2171959
Думаю двое суток максимум.

мимодругойанон
Аноним (Linux: Firefox based) #490 #2172042
>>2171919
Толсто
51 Кб, 889x856
Аноним (Linux: Chromium based) #491 #2172043
Аноним (Linux: Chromium based) #492 #2172044
>>2172042
Хочешь сказать не правда?
Аноним (Linux: Chromium based) #493 #2172048
>>2172043
нет, там не у мимокрокодилов опрос был. у ведущих какой-то конференции вроде
Аноним (Linux: Chromium based) #494 #2172051
>>2172048
Не могу найти по разумным запросам. В любом случае, вполне допускаю, что из 10? 20? человек все оказались убунтоводами. Просто такая выборка никакую проверку на статистическую значимость не пройдёт.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #495 #2172052
Аноним (Linux: Chromium based) #496 #2172054
>>2172051
но это выборка среди знающих хуев. много людей конференции по линуксу ведут? лучше к их мнению прислушиваться чем к мнению васянов
Аноним (Linux: Chromium based) #497 #2172058
>>2172054
Что за конференция хоть была?
Аноним (Linux: Firefox based) #498 #2172059
>>2172044
Да, ибо костыли на костылях у тебя только тогда, когда руки из жопы
1 Мб, webm, 202x360, 0:14
Аноним (Linux: Firefox based) #499 #2172060
Аноним (Linux: Chromium based) #500 #2172061
>>2172059
Твои золотые руки позволяют тебе не пользоваться портажём?
Аноним (Linux: Chromium based) #501 #2172063
>>2172058
да не помню, давно было. еще делал тред чтобы над арчешкольниками поиздеваться, но они его проигнорили и он утонул лол
Аноним (Linux: Firefox based) #502 #2172064
>>2172052
васянозонды
Аноним (Linux: Chromium based) #503 #2172065
>>2172059
Лол, сами писаки портажа пишут про костыли в нем.
Аноним (Linux: Firefox based) #504 #2172066
>>2172061
>>2172065
Мы портаж или дист в целом рассматриваем? А так да.
Аноним (Linux: Chromium based) #505 #2172069
>>2172066
Свои костыли инициализации еще.
Аноним (Linux: Chromium based) #506 #2172070
>>2172066
ПМ это определяющая часть дистрибутива.
Аноним (Linux: Safari) #507 #2172077
>>2172021
Обнаружена ошибка при обработке function Vim_GeeknoteToggle:
строка 4:
Traceback (most recent call last):
File "<string>", line 1, in <module>
File "/home/user1/.vim/bundle/vim-geeknote/plugin/vim_geeknote.py", line 4, in <module>
from explorer import Explorer
File "/home/user1/.vim/bundle/vim-geeknote/plugin/explorer.py", line 4, in <module>
from view import
File "/home/user1/.vim/bundle/vim-geeknote/plugin/view.py", line 6, in <module>
from conn import

File "/home/user1/.vim/bundle/vim-geeknote/plugin/conn.py", line 3, in <module>
from geeknote.geeknote import *
File "/usr/lib/python2.7/site-packages/geeknote/geeknote.py", line 29, in <module>
from oauth import GeekNoteAuth
File "/usr/lib/python2.7/site-packages/geeknote/oauth.py", line 11, in <module>
from lxml import html
File "/usr/lib/python2.7/site-packages/lxml/html/__init__.py", line 54, in <module>
from .. import etree
ImportError: /usr/lib/python2.7/site-packages/lxml/etree.so: undefined symbol: PyExc_SystemError
Нажмите ENTER или введите команду для продолжения
24 Кб, 672x113
Аноним (Linux: Firefox based) #508 #2172084
>>2172077
питонопроблемы
Аноним (Linux: Chromium based) #509 #2172087
>>2171941
Сука, вам впадло блять посмотреть? Или у всех VB стоит ?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #510 #2172091
Solus MATE.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #511 #2172092
>>2172031 >>2172026 >>2172016 <—>>2172091
Уебунту в 2017 нинужна.
215 Кб, 297x409
Аноним (Linux: Chromium based) #512 #2172093
Результаты теста ffgpeg собранным с -O3 и -O2 оптимизациями.

> time ffmpeg -i ./bbb_sunflower_2160p_30fps_normal.mp4 -f null - -benchmark



> -O3 march=bdver2, размер бинарника 11.0 MB (11,016,199 bytes)



frame=19036 fps= 50 q=-0.0 Lsize=N/A time=00:10:34.60 bitrate=N/A speed=1.65x
video:9815kB audio:356706kB subtitle:0kB other streams:0kB global headers:0kB muxing overhead: unknown
bench: utime=1473.732s
bench: maxrss=375896kB

real 6m24.580s
user 24m33.786s
sys0m4.261s

> -O2 march=bdver2, размер бинарника 10.0 MB (10,017,970 bytes)



frame=19036 fps= 49 q=-0.0 Lsize=N/A time=00:10:34.60 bitrate=N/A speed=1.65x
video:9815kB audio:356706kB subtitle:0kB other streams:0kB global headers:0kB muxing overhead: unknown
bench: utime=1475.556s
bench: maxrss=373140kB

real 6m24.800s
user 24m35.611s
sys0m4.153s

Разница в районе погрешности, различия видны только в размере бинарников. Или может быть я выбрал не самый удачный тест ?
215 Кб, 297x409
Аноним (Linux: Chromium based) #512 #2172093
Результаты теста ffgpeg собранным с -O3 и -O2 оптимизациями.

> time ffmpeg -i ./bbb_sunflower_2160p_30fps_normal.mp4 -f null - -benchmark



> -O3 march=bdver2, размер бинарника 11.0 MB (11,016,199 bytes)



frame=19036 fps= 50 q=-0.0 Lsize=N/A time=00:10:34.60 bitrate=N/A speed=1.65x
video:9815kB audio:356706kB subtitle:0kB other streams:0kB global headers:0kB muxing overhead: unknown
bench: utime=1473.732s
bench: maxrss=375896kB

real 6m24.580s
user 24m33.786s
sys0m4.261s

> -O2 march=bdver2, размер бинарника 10.0 MB (10,017,970 bytes)



frame=19036 fps= 49 q=-0.0 Lsize=N/A time=00:10:34.60 bitrate=N/A speed=1.65x
video:9815kB audio:356706kB subtitle:0kB other streams:0kB global headers:0kB muxing overhead: unknown
bench: utime=1475.556s
bench: maxrss=373140kB

real 6m24.800s
user 24m35.611s
sys0m4.153s

Разница в районе погрешности, различия видны только в размере бинарников. Или может быть я выбрал не самый удачный тест ?
Аноним (Linux: Firefox based) #513 #2172099
sudo ./install-depot-multisystem.sh

Error: zenity

В чём проблема?
64 Кб, 600x398
Аноним (Linux: Firefox based) #514 #2172102
Аноним (Linux: Firefox based) #515 #2172104
ананасы, нужна ваша помощь, ничего путного не нагуглил

[ 5.156567] nouveau 0000:08:00.0: DRM: Pointer to TMDS table invalid
[ 5.156571] nouveau 0000:08:00.0: DRM: DCB version 4.0
[ 5.156574] nouveau 0000:08:00.0: DRM: Pointer to flat panel table invalid

Вот такую серию ошибок вываливает при загрузке ноута с gforce 920m, периодиески может не работать монитор второй нормально и тд. Не нашел как лечить кроме как установить бамблби(мне драйвер на видюху не особо нужен) и запихнуть эту хуйню в блэклист(гуя вообще отваливается)

Кто сталкивался с подобным?
221 Кб, 1280x960
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #516 #2172109

>Новый ноут с десяткой, таблица ГПТ


>Убунту 17.10


>Руфусом записывал на флеш как и десятку(фат 32,ГПТ)


>Все ок, файлы на флешке


>Загрузка с усб


>Ставлю флеш, включаю ноут и тупо грузится десятка



Чё яделаю не так?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #517 #2172120
>>2172104
поставь проприетарные драйвера
Аноним (Linux: Chromium based) #518 #2172124
Есть ли смысл покупать AMD для пинуса? У меня сейчас amd карта, ее пидорнули из поддержки и приходится сидеть на radeon. Работает графика просто отвратительно и мега нестабильно.

У нвидии - поддержка, всегда есть и долго будут драйвера. Что со производительностью и стабильностью блоба, как там nouveau ? Что у АМД, их amdgpu модуль? А не пидорнут ли из поддержки устаревшие карты, например, начнут с GCN 1.0 и со временем будут продолжать так делать?
Аноним (Linux: Chromium based) #519 #2172128
>>2172124

> ее пидорнули из поддержки


Из поддержки чего?
Аноним (Linux: Chromium based) #520 #2172139
>>2172092
нужна
Аноним (Linux: Chromium based) #521 #2172143
>>2172124
Что за росказни? Последний раз дропали поддержку году в 2015.
Аноним (Linux: Chromium based) #522 #2172179
Перекат, кoтятки.

>>2172178 (OP)
>>2172178 (OP)
>>2172178 (OP)
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #523 #2172284
>>2172120
пошел в жопу, поставил себе проприетарщину он нвидии - в итоге вообще нихера не загрузилось, после загрузки кернела выдавало ошибку типа "не удалось загрузиться, попробуй ещё, братишка" в итоге пришлось через рекавери все сносить
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 27 ноября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /s/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски