Чет не могу понять как работает локальная сеть в qemu. Есть 2 машины, на одной прописан ip, шлюз 192.168.0.1 и маска 255.255.255.0, на второй все так же, только ip 192.168.0.2. Все стандартно. Но машины не видят друг друга.
>>2192229 Лучший дистрибутив тот, который работает на тебя, а не ты на него. Если время настройки дистрибутива превышает работу, значит дистрибутив тебе не подходит. Либо ты профессионал, быстро настраивающий, либо сиди на обычных дистрибутивах.
Да и говорить о колясках, как о чем-то стабильном (работающем на тебя) будет только человек, на коляске не сидевший. Или начавший сидеть недавно. С ними нужно пердолиться еще больше, чем с обычными дистрами.
>>2192240 Смысл - иметь рабочую и гибкую систему, которая к тому же и не требует лицензии. Windows только рабочая. Не гибкая. При случае консольными утилитами не попользоваться в ней. И нет удобной системы пакетов.
>>2192252 Но если ты профессионал и за минуты можешь с нуля настроить под себя голый дистрибутив - пожалуйста. Только, судя по частым вопросам здесь, многие здесь не профессионалы.
>>2192255 Абсолютно согласен. Не могут даже свой дистрибутив назвать с первого раза. А уж как вопросы формулируют - это вообще цирк. На один ихний вопрос нужен десяток встречных уточняющих вопросов, чтобы понять, что у них там за проблема.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)#43#2192300
Гайз, поясните ГНУ-новичку. Дело такое. Есть ноутбук маман, который уже дважды пал жертвой вирусни-вымогателей. Живу в городе, иногда навещаю ее и приходится ехать к ней и разгребать эту авгиеву конюшню. После первого раза поставил ей два антишируса, и все равно умудрилась подцепить блокировку шиндошса. В общем, мне это подзаебло и решил поставить ей линуха, чтобы больше такого не случалось. Сам не то чтобы ноль в этом, баловался на виртуалочке, но на домашнюю пеку никогда не ставил. Но действовать хочу хитрее. Просто так снести и поставить новое воспримится ею в штыки. Поэтому планирую поставить линуха по соседству, настроить панельки похожим образом, ну чтобы не ломать логику кликов меню. Короче, накидал небольшой план. Ставлю хубунту, как самую стабильную и безинновационную, ну чтобы очередной апдейт все не поломал к хуям. На ноуте было 2 раздела, я от второго отделил 20 гб и планирую ставить систему туда. Пусть недельку посидит в одноглазниках, скайпик, зума и прочие развлекалочки для овер 50летних погоняет, если не будет критики и возмущений, тогда уже все разделы под линуха переформатить с переносом фоточек тети Сраки, рецептов и т.д. Как план, линуксач?
Приведу простую аналогию: есть windows, а есть zver cd. В тонкости вдаваться не будем, итак понятно - аксиома эскобара, но в последнем, как и в минте, есть нюансы в виде мокрописек из коробки и не скучных обоев.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)#66#2192355
Хоспаде, ну и срань же этот ваш гниликс. Поставил штабильный хубунту 16.04. Настроил внешний вид, поставил скайп, хром, попробывал зумы и прочую хероту. Все работает. Ну ОК. Перезагружаюсь. Пиздос. В трее значки пропали, только лоток с временем. Вместо ярлыков в меню - заглушка с крестом. Разделы диска вообще без иконок. ЯЕБАЛ ЭТОТ ПЕРДИЛНИКС В ЖОПУ. Сперма с момента покупки ноута в 2012 до сих пор работает. Это говно и часа не продержалось чтобы не забаговать. Лучше шинду забекапить и восстанавливать после вирусни, чем ебаться с этим говнищем.
Да я не ебу как в этом минте что-то поставить. У меня был арч, где я с помощью пакмана и аура мог любую хуйню в две команды поставить. А тут приходится пакеты скачивать, потом их разархивировать, еще траблы с установкой. Сплошной гемор короче.
>>2192361 Тебе центр приложений на какой хуй? Пердолькин, это же убунта тажа, качай пакеты для убунты или пиздуй на launchpad.net.
Бля это фэйл какой-то, ставить торренто качалку с зависимостями от 4 кьюти в гном. Ставь трансмишн и не еби мозги, делюге, соснольную торентокагчалку...
> Наставил свистоперделок не зная подводных - хуйня линукс
Заметь, я поставил дистрибутив, считающийся лучшим для домохозяйки. Не рач, не прочее красноглазие. В системе все настраивал через менюшки которые разрабы сами дали мне в руки. Терминал заюзал только чтобы скайп поставить который с офсайта мелкософта качнул. С какого хуя система после этого пошла по пизде, теперь объясни. >>2192371
> Вместо иксов подставить нужное слово
Нихуя. В систему я не лез, только панельки попередвигал, да через штатный установщик софта кое-что поставил и обновил систему через нее же. Если после этого система падает к хуям - это проблема кривых рук разрабов, а не мои.
>>2192378 У меня такое же практически мнение. Скорее всего тема иконок не допилена и проебались значки. Наернякоткуда качал были буковы на иностранном где черным по белому написали под какую версию иконки и что надо доставить, что дописать руками стобы все было как на скриншотике. Но тут юный дэбил неосилятор в дабовок неофит, который возомнил себя тру юзером и ему море по колено. Обосоался по итогу. Ко ко ко ко линукс хуйня лучше винда с вирусами
У меня ни разу не крашилась плазма сама по себе. Это началось с самого первого дня, когда я поставил этот линукс. Читая множественные сообщения о падениях, я всё никак не мог понять, что с ними (с другими анонами) не так. А потом закралось подозрение, что это со мной что-то не так, с моей плазмой. Дошло о того, что я стал пытаться уронить плазму нарочно. Просто из любопытства, чтобы понять, как анонам удаётся её поломать. Ведь ничего не случается просто так. У всего есть причина. В итоге я пришёл к выводу, что аноны просто рукожопы. Что такое рукожоп - это человек, не понимающий, каким образом он ломает систему. Из-за этого непонимания рукожоп не может осознать, что он сам является причиной краха. Рукожопу кажется, что плазма падает сама по себе.
Есть домашняя сеть за роутером, в которой несколько компов. В этой сети есть сервачок. Еще есть ВПСка в интернете. Цель - сделать сервачок доступным из любой точки интернета пользуясь ВПСкой как шлюзом не трогая роутер и не покупая статический айпи. У ВПСки статический конечно есть. Как оно думается - вот я могу с сервачка подключиться в ВПСке по эсэсаш, после чего между ними устанавливается двухсторонний обмен - я, например, шлю на ВПску команды, она возвращает мне ответы. Цель - вот этот вот двухсторонний канал использовать в другую сторону - то есть подключиться к ВПСке откуда-то из интернета, и по этому каналу попасть на сервачок. Как бы эсэсаш наоборот, инициируемый с другой стороны. Несколько тредов назад мне сказали, что так можно, но каких-либо указаний не предложили - я даже не знаю, как это гуглить. Помоги, /s/.
Сап, чому у меня Фуррифокс последней версии (57.0, 32bit) под Спермой прямо летает (длиннотреды загружаются мгновенно), а в Пердоликсе заметно медленнее загружается+большая нагрузка на ЦП (заметно по дольшему увеличению шума кулера)? Кочал бинарник в фуррифокс-сайта.
>Поддержка динамического перенаправления трафика при помощи SOCKS не только от клиента к серверу (аналог опции -D в ssh), но и от сервера к клиенту (с SOCKS на сервере можно пробрасывать трафик через клиента);
я вот что не понимаю, вот есть в системе as - гну ассемблер да, или иногда называемый gas. там есть поддержка, например z80, но если пропихнуть их ему, он скажет что не знает что это такое - и такое же про множество целей.
вот что не пойму, его в системе скомпилировали без этих опций или каких-то программ не достаёт - не установлены? например, если он модульный какой-то.
установил вот такое говно binutils-z80, с именем z80-unknown-coff-as но функционала в as он не добавил, а компилирует странно - вроде не как описано в as мануале...
>>2192336 Почему дефолтные директории в хомяке в ИДЕхах всегда называются с большой мать их буквы? "Downloads", "Videos", "Documents"? Это же неудобно, лишний раз большую букву прописывать, cd Downloads, а не cd downloads
Есть ноут, по вифи принимаю инет, и в локалку отдаю (кабелем напрямую в другой комп). Что нужно поднять что бы в локалке человек втыкал кабель и сразу получал сеть и интернет ?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)#119#2192451
>>2192355 Я когда был молодой и ставил WINDOWS XP LONGHORN LONGDICK ZVER CD ULTIMATE SATAN EDITION у меня тоже всё отваливалось. Так что нехуй на линукс пиздеть, поставив васянскую хуйню.
>>2192447 Ну как выше уже писали, ты ублюдок ебаный проебался с иконками - линукспараш яскозал закукарекал не разобравшись. Пиздуй на хуй обратно к дяде Билли, в уютную спермерку с игорями и мокрописями, козленок
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)#135#2192493
>>2192480 Потому что предполагается, что доступ к ним будет осуществляться через графический интерфейс, а значит регистр значения не имеет, поэтому следуют общим правилам языка и пишут названия с заглавной буквы.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)#137#2192498
>>2192455 Тема дефолтная, в том и дело. >>2192469 Ты чего так подорвался? Царь хороший, бояре плохие? Линукс хороший, только все дистры убогие штульманоподелки. Ясно все с тобой. >>2192488 Тому что быстрее.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)#142#2192526
>>2192519 Это на сервере два интерфейса и он спокойно видит обоих клиентов. Он хочет чтобы клиент из одной сети увидел клиента из другой. Можно, конечно, это сделать через роутинг, но тогда на сервере нужно включать форвард ip пакетов. Собственно зачем пердолится с третьим уровнем OSI, если можно сделать примитивный бридж? Пердолить iptables не нужно.
То есть просто забриджить eth1 и eth2 через тот же brctl, и все должно сразу работать? Не будет ли это означать что все машины из сети1 будут видеть все машины из сети2 (и наоборот) ?
Аноны, а посоветуйте программу восстановления файлов под линь. Случайно записал на внешний терабайтник чуток данных через dd и теперь система видит 2 мегабайта занятого места и 950 гигов неразмеченного пространства.
>>2192530 Ну это уже хоть что то. Хотелось бы увидеть как будут выглядеть правила, что бы закрыть сети друг от друга, и соединять только выборочно компы из разных сетей.
Проблема такова. Подключаюсь по эсэсаш к серверу. Там настроено на подключение по паролю. Эсэсаш же шлет меня нахуй, уверяя, что ПРИВАТНЫЙ КЛЮЧ НЕПРАВИЛЬНЫЙ - Permission denied (publickey,password).
Погуглил, сделал -v. debug1: Authentications that can continue: publickey,password debug1: Next authentication method: publickey debug1: Trying private key: /home/proc/.ssh/id_rsa debug1: No more authentication methods to try.
Какого хрена он пытается авторизоваться по ключу и как мне заставить его перестать?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)#158#2192553
>>2192551 Может быть? Я в глаза пока не видел, только саммари прочитал.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)#159#2192554
>>2192543 Или скорее PreferredAuthentications Specifies the order in which the client should try protocol 2 authentication methods. This allows a client to prefer one method (e.g. keyboard-interactive) over another method (e.g. password) The default for this option is: '' gssapi-with-mic, hostbased, publickey, keyboard-interactive, password''.
>>2192550 Деки это называется, скорее всего есть куча и для слов и для грамматики, можешь на реддите поспрашивать ссылки или сам поискать или в /fl/ зайти
>>2192549 Спасибо. А почему он не делает это сам? В мане написано, что если все методы аутентификации проваливаются, то производится запрос пароля, а мой после проверки ключа просто бросает.
Арчлинекс. Накатил anbox, а интернета в нём нет, пробовал их скрипт anbox-bridge.sh, но не помогло, интернет через wifi. Кто-нибудь уже такое делол, чтобы интернет был?
> Anbox, выражаясь языком Шекспира, — это alpha software, то есть ребята нам как бы говорят: все будет плохо и нестабильно, а о таких вещах, как поддержка определения координат, камера и микрофон, ты можешь забыть. Более того, в некоторых случаях ты можешь забыть и об интернете, а session manager будет время от времени падать, и его придется перезапускать.
>>2192597 На 0.15 не должно работать, там разраб похлеще Линуса материл нвидию. Хотя недавно на похорониксе писали, что нетвидия слезно просила в вяленого опять добавить их костыли. Либо откатывай, либо открытые дрова.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)#184#2192610
>>2192607 Это и есть DPI, он не только на шрифты работает. Ну точнее, с точки зрения системы он действует только на шрифты, но так как нормальной настройки DPI нигде в системе нет, то другие приложения считывают именно этот параметр, чтобы скалировать свой интерфейс. Если они вообще это делают, конечно.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)#190#2192616
>>2192609 Ну, AMD я как-то в рот ебал. а Nvidia ебала в рот меня, судя по всему Так что менять я буду оконный(и композитный) менеджер, а не видеокарту. Итак, какие альтернативы Sway можете посоветовать?
Как грепом (ну или не грепом) достать часть строчки? То есть у меня есть файл, я его прогрепал по регулярному выражению, получил файл строчек, представляющих собой нужный мне текст посреди мусора. Как мне этот текст достать из строчек? Там если какие-то capturing groups, но как их заюзать в грепе - не нашел.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)#209#2192639
Народ, а вот у меня походу вирус на телефоне. Суть в том, что когда запускаешь браузер, стал отдавать ошибку. Всё дело в том, что моя пассия скачала взломанное на игровые ресурсы приложение, запустила apk-файл, но ничего не установилось. А сейчас появилось такая хуйня. Это приложение теперь кстати висит в памяти и отключить его не получается. Так вот вопрос собственно в том, можно ли убрать этот вирус через компьютер с линуксом? Есть ли такие проги, с помощью которых можно было бы узнать всё об устройстве, но не через шинду и не через сам телефон?
Анон, вот не могу понять, почему на Федоре такой охуенный гном? А вот во всяких манжарах, убунтах это неюзабельное говно? То есть он работает, но блядь, в федоре так всё круто сделано до мелочей. И шрифты, и цвета, и нет тех мерзких мелких багов, и много приятных мелочей. Чому так? Я даже гнома почти зауважал, что он может быть такой няшечкой. Современное окружение для пользователя а не пердолика. Я прям кайфую.
>>2192691 Потому что рэдхат его не пользует, а развивает.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)#220#2192742
>>2192691 Это просто потому что в Федоре он новее. Никаких изменений там больше нет
СпермопроблемыАноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)#221#2192758
Не могу в Шиндовом bash заполнить переменную значением stdout'a одной проги. Ну и вообще, запускаю bash, вижу приглашение, пишу $ set var=var $ echo $var [Пусто, пустая строка, приглашает делать след. команду] $ echo var
Еще вопрос. Как можно пробросить порт, например, двадцать два? То есть чтобы я откуда-нибудь подключась по эсэсаш к серверу, а он меня сразу кидает в уже пробитый туннель из >>2192569 Пробовал в туннеле указывать порт сервера сразу 22, но это явно не то
>>2192780 Какой нахуй баш? Баш - оболочка для терминала линуха, в винде эта залупа называется консолькой (ты же cmd запускал, я правильно понял?) Короче это всё равно что пытаться apk файл на айфоне запустить.
>>2192791 Чтобы в виме открыть файл из буфера, в xfce с таким синтаксисом прокатывало
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)#230#2192808
>>2192801 Хорошая догадка, буду копать в этом направлении. >>2192803 Ну блин, у меня на Шинде элементарная задача: перенаправить stdout в переменную,а потом передать программе этот параметр (сразу пайпом программа не берёт). В batch это делается просто нереально пердольно, просто мрак. Я так сделать и не смог. Вот если бы мне UNIX-утилиты, портированные под DOS смогли всё сделать, было бы вообще норм.
>Пробовал в туннеле указывать порт сервера сразу 22, но это явно не то
Почитал немного ман и не вдупляю, почему это не то. Вроде я открываю с пеки реверс-туннель на сервер, который связывает порт 22 моей пеки и порт N сервера. Так почему же если N=22, то при попытке подконнектиться к серверу по SSH - порт 22 - меня не кидает сразу на пеку?
>>2192219 (OP) Вечер добрый. Мог ли я наебнуть ЖД очень часто переустанавливая линухи? Короче - после установки любой системы чуть сложнее бубунты жд пищит и виснит все; но как вы видитенаверно сейчас тут стоит чистая убунта и все работает. Я не понимаю почему убунта работает а на чистом арче ЖД пищит как сука(хотя и весит на много меньше)
>>2192355 Ты небось сразу полез темы и иконки менять/качать? Не забывай про порог вхождения - он высок. Тут должна быть паста про разрыв ануса у спермoвоpа, попавшего в прыщемирок.
На будущее запомни, что убунту и её производные - это самое нестабильное и багованное говно в мире никсов. Ставь арч и проблем знать не будешь.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)#268#2192936
>>2192931 Ну ладно. Я в образовательных целях спрашивал, все равно ядра не собираю.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)#269#2192938
>>2192935 Да ладно тебе, пройдет несколько лет и они перестанут быть школьниками во всех смыслах этого слова, а вот число пользователей дистирибутива расти будет. Только выиграли!
Аноним (Google Android: Mobile Safari)#270#2192939
>>2192935 Если арчем и пользуются школьники, то лишь потому, что он лёгок в установке и освоении, и при этом даёт хорошую базу знаний новичку. Это разве плохо?
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)#273#2192943
А касаемо Арча... просто все завидуют наличию божественного pacman!Который расхваливают все арчепидоры, а сами пользуются йогуртом. В любом случае, снова всех переиграли.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)#287#2192961
>>2192960 Тебе же сказали, что существует только великий Arch. Arch - это Linux, Linux - это Arch!
Аноним (Google Android: Mobile Safari)#288#2192962
>>2192946 И что, блять, в этом плохого? Пусть хоть дети 3-ёх летние пользуются. Мир свободного ПО от этого только выиграет, ведь в будущем, школьник-хакер может стать ведущим программистом, который внесёт свой вклад в сообщество. Хватит быть злым стариком. Мир GNU/Linux открыт для всех и должен радостно приветствовать новых пользователей и всячески им помогать! У нас идёт война, если ты не заметил! Война против блобов и слежки за пользователями! И сейчас, мы как никогда нуждаемя в новых солдатах!
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)#304#2192984
Реально ли создать ОС, которая будет одинаково хорошо нативно работать с программами и драйверами как от винды, так и от линукса? Алсо раньше что-то слышал про Lindows - она правда нативно поддерживала и то и другое, или это тупо линукс с эмуляторами типа вайн?
Нет, не реально. ОС - это программное обеспечение необходимое для связи прикладных программ пользователя с железом, реально выполняющим задачу пользователя. Драйвера необходимы для того, что бы ОС могла правильно использовать особенности конкретной железяки, т.к. в мире компьютеров, которые называют IBM PC-совместимыми, подразумевается независимость ПО и железа. ОС семьи Windows и ОС семьи Unix используют разные подходы для соответствия данным требованиям, т.к. имеют разные методы работы с оборудованием. Что бы вебкамера могла писать видеоданные в ОЗУ в разных ОС необходимы разные последовательности команд.
Поэтому не может быть одинакового драйвера для разных ОС, потому что "разность" ОС и заключается в разности драйверов. Виндовс эмулированная внутри ядра Линукс, или же линукс эмулированный внутри Виндовс могут дать возможность запустить ПО соответствующих ОС только до того момента, когда этому ПО понадобится взаимодействовать с железом. Например, можно запустить фотожоп с помощью вайн и написать мышкой на лбу соседа слово "хуй" и все будет норм, но если появится необходимость использовать планшет, разработанный специально для фотошопа, то нифига не получится, т.к. фотошоп будет использовать виндовый способ связи с данным устройством.
>если появится необходимость использовать планшет, разработанный специально для фотошопа, то нифига не получится, т.к. фотошоп будет использовать виндовый способ связи с данным устройством.
Вут? Если есть драйвера на этот планшет для линя, то всё ок.
>Поэтому не может быть одинакового драйвера для разных ОС, потому что "разность" ОС и заключается в разности драйверов.
То есть нельзя создать ОС, которая бы "обманывала" программы и драйверы, разработанные под совершенно разные ОС, заставляя те "думать", что один работает под вин 7, а другой под линукс дебиан, хотя на самом деле это совершенная другая система? Или это уже будет что-то уровня ИИ?
Для обычных нужд, в интернет там выйти и етц. Но, к сожалению, интернет у меня есть не всегда и я не могу постоянно поддерживать пакеты в актуальном состоянии. А после обнов рач обычно не запускается.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)#352#2193068
>>2193064 Я использовал рач для обычных нужд пол года и ничего не ломалось, даже после обнов. Ни разу. Ты видимо совсем криворукий, если ничего не делая сумел его сломать, тебе надо на виндовс возвращаться, а не пидоры всякие пробовать.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)#358#2193076
>>2193074 А вот и проекции подъехали, ну ты не переживай так, если очень хочешь, можешь и дальше с линуксами пытаться, побольше читай гайдов и всякой документации, не бойся задавать вопросы, однажды научишься писать sudo pacman -Suy.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)#369#2193095
Пиздец, проебался несколько часов со звуком, он работает только в одном ухе, причем какой-то дженерик драйвер винды делает все норм, работают оба динкамика. Тут же пришлось облазить кучи форумов, читать старые посты людей [SOLVED], которые уже наверно умерли, даже нашел страницу ALSA для моей звуковухи, толком ничего нет, этот драйвер как я понял уже в ядре, были какие-то ссылки на САЙТ С ПОСЛЕДНИМИ НОВОСТЯМИ, но там оказывается какой-то сайт с обрыганами из нулевых, где про линукс и драйвера вообще ни слова, так же была ссылка на книгу по последним разработкам аудио для линукса (September 2000), с этого я больше всего проиграл. Так вот, мне кажется что проще пойти в днс и КУПИТЬ новую звуковуху и надеяться что заработает. Пойду спать, может ответ приснится.
>>2193105 хуй знает кароч как получилось, но забутнулся, включил утуб и все работает, пиздец. Пиздец работает, я ебу как я буду настраивать это в следующий раз.
>>2193030 Нет. Помимо драйверов для линя нужно ещё эмулятор научить работе с таким пленшетом, потому что он может быть уж очень оригинальным и взаимодействовать с фотошопом напрямую через память, например.
>>2193044 Ты пойми, что это невозможно исключительно по определению. Ещё раз: ОС - это ничто иное, как набор универсальных алгоритмов для работы с железом. И если бы железо не менялось - драйвера были бы не нужны. И такое понятие как «драйвер» появилось только тогда, когда производитель софта и производитель железа стали разными людьми. А стало это после того, как сложность технологий превысила порог, когда вся информация могла поместиться в голове одного человека. Писать прикладное ПО с помощью непосредственного взаимодействия с железом чрезвычайно неэффективно. Поэтому и появились операционные системы, берущие на себя все низкоуровневые операции, предоставляя программисту удобную для человека абстракцию - языки программирования. Но железяки постоянно меняются, улучшаются старые, появляются новые - переписывать ОС для каждой новой железки - это ж пиздец как долго, поэтому и появились такие вещи как драйвера. В общем смысле - это тупо апдейты ОС, позволяющие ей работать с неизвестным ранее устройством. Но что бы для их установки не требовалась перекомпиляция всей системы и что бы установка одного оборудования не влияла на совместимость с другим - в каждой современной ОС существуют свои способы реализовать данную задачу. Описание таких способов называется спецификациями, которые потом используют производители железа для обеспечения корректной работы их устройств в нужной ОС. Но ещё раз уточню: спецификации вытекают из особенности ОС, а не ОС строится на основе спецификаций. Именно поэтому нельзя построить ОС способную «понимать» драйвера из других. ОС не может быть одновременно и Виндовсом и Линуксом.
Есть виртуализация, позволяющая пробрасывать отдельные устройства под управление гостевых систем. Но, во-первых, она возможна благодаря аппаратной поддержке и основная ее часть реализуется именно на аппаратном уровне (например, процессор позволяющий гостевой ОС управление собой, естественно не прекращая выполнять задачи хоста - тупо разделяется на 2, исключая любую возможность случайного взаимодействия). Во-вторых, она требует не только драйвера на обе системы, но и дополнительные костыли для их правильной трансляции, а это требует дополнительных тактов и даже в идеальной реализации будет всегда медленнее, чем при обычном использовании.
>>2193030 Нет. Помимо драйверов для линя нужно ещё эмулятор научить работе с таким пленшетом, потому что он может быть уж очень оригинальным и взаимодействовать с фотошопом напрямую через память, например.
>>2193044 Ты пойми, что это невозможно исключительно по определению. Ещё раз: ОС - это ничто иное, как набор универсальных алгоритмов для работы с железом. И если бы железо не менялось - драйвера были бы не нужны. И такое понятие как «драйвер» появилось только тогда, когда производитель софта и производитель железа стали разными людьми. А стало это после того, как сложность технологий превысила порог, когда вся информация могла поместиться в голове одного человека. Писать прикладное ПО с помощью непосредственного взаимодействия с железом чрезвычайно неэффективно. Поэтому и появились операционные системы, берущие на себя все низкоуровневые операции, предоставляя программисту удобную для человека абстракцию - языки программирования. Но железяки постоянно меняются, улучшаются старые, появляются новые - переписывать ОС для каждой новой железки - это ж пиздец как долго, поэтому и появились такие вещи как драйвера. В общем смысле - это тупо апдейты ОС, позволяющие ей работать с неизвестным ранее устройством. Но что бы для их установки не требовалась перекомпиляция всей системы и что бы установка одного оборудования не влияла на совместимость с другим - в каждой современной ОС существуют свои способы реализовать данную задачу. Описание таких способов называется спецификациями, которые потом используют производители железа для обеспечения корректной работы их устройств в нужной ОС. Но ещё раз уточню: спецификации вытекают из особенности ОС, а не ОС строится на основе спецификаций. Именно поэтому нельзя построить ОС способную «понимать» драйвера из других. ОС не может быть одновременно и Виндовсом и Линуксом.
Есть виртуализация, позволяющая пробрасывать отдельные устройства под управление гостевых систем. Но, во-первых, она возможна благодаря аппаратной поддержке и основная ее часть реализуется именно на аппаратном уровне (например, процессор позволяющий гостевой ОС управление собой, естественно не прекращая выполнять задачи хоста - тупо разделяется на 2, исключая любую возможность случайного взаимодействия). Во-вторых, она требует не только драйвера на обе системы, но и дополнительные костыли для их правильной трансляции, а это требует дополнительных тактов и даже в идеальной реализации будет всегда медленнее, чем при обычном использовании.
Переодически встречаю высказывания вида "package_manager_name пиздец медленный". В чём и за счёт чего это проявляется? Что там может быть медленного? Неоптимальный поиск по базе? Лишние десять проверок хэшей?
Накатил pulseaudio-equalizer, при изменении громкости в программе звук дёргается, вроде как на выходе секундная задержка и она сбрасывается, но паузы нет и пре следующем изменении происходит то же самое. В чём может быть проблема?
>>2193131 Удобства в данном вопросе оно не добавляет. Тут проблема в соотношении размеров экрана и большого пальца. да и стоит твоя сомнительная хуйня аж 2 бакса, совсем уже аноны охуели
>>2193149 Но я и сижу от юзера. Ещё от нехуй делать изолирую сетевой софт в отдельный uid. С браузером правда нихуя не удобно, но лучше способа завайтлистить доступ в инет для прог я не знаю.
>>2193176 Хз, это декларируется как фича судо. Я сам хз зачем оно нужно пока не настроишь запуск чего-либо без пароля, кроме как чтобы не оставлять консольку с рутом. Твой пример вроде как инвалид, можно запретить запускать shell с судо.
Зачем Пингвин ломает мою Кеку? Сижу значит в хромиуме, мемчики листаю, писю поглаживаю, и тут бац, черный экран, кека работает, а экран нет, перезагружаюсь, биос дает 3 синих свистка, мол проблемы с видеокартой, и изображения нет, а кека опять работает, перезагружаю блок питания, все включается и работает, ну на шиндоусе такого есесено нет, на то он и шиндоус, такие пироги, товарищи.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)#422#2193265
Мой ноут с фул АМД под линуксом терял заряд батареи в 2 раза сильнее со всеми эконом настройками и утилитами. При этом износ шел тоже в 2 раза быстрее и в итоге, через год пользования линуксом уровень износа вырос с 7% до 35% и батарея просто вздулась и вышла из строя.
Как с этим обстоят дела у интел (проц + видяха)? Кто нить тестил, не уступаем венде?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)#423#2193268
>>2192219 (OP) Подскажите пожалуйста есть ли у systemd проблема долгого выключения? Просто я использую форк и так есть такая проблема. Компьютер часто выключается по часу.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)#426#2193274
>>2193268 Да не должно быть, там же лимиты по времени стоят на завершение всяких программ по выключению.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)#427#2193275
>>2193268 У тебя скорее всего не с самим systemd проблема, а в задачах, которые он долго не может закрыть. Нужно где-то посмотреть кто именно не даёт выключать компьютер, и либо выпилить его, его килять при выключении.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)#428#2193276
>>2193268 В системд уже давно тасккиллер стоит на 1мин30сек. Я себе поставил 10 сек.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)#429#2193289
>>2193276 А какой вообще смысл в этих таймерах? Меня вот тоже, в своё время, выбешивало, что приходится по 2 минуты ждать завершения какой-либо задачи. Это типо защита какая-то?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)#430#2193293
>>2193289 Это время, которое позволяет процессам штатно завершиться. Например, успеть записать что-то на диск, вместо того чтобы тупо сдохнуть на половине операции.
>>2193293 Но за полторы минуты любой процесс пять раз завершится. Ловит sigterm, выписывает все за полсекунды и все, если он висит десятки секунд - он явно повис нахуй, можно килять без зазрения совести
Получилось вчера настроить звук в оба динамика, перезагрузил комп и оно все поломалось, заебавшись я пошел спать. Сейчас же проигравшись с альзой миксером переключил частоту дискретизации на с 48000 iec958 in потом снова на 48000 и 44100 И ОНО БЛЯТЬ ЗАРАБОТАЛО. Пиздец блять. Теперь хоть буду знать в чем проблема, вот только бы не далать это каждый раз с запуском.
Проблема. Вот есть у меня винт (sda, например) с линуксом (sda1), и другой винт (sdb), на котором один радел файлопомойки(sdb1). Создал я на sdb второй раздел (sdb2), сddшил sda1 в sdb2, пометил sdb2 в fdiskе как загрузочный, но оно явно не работает - в в первых 2048 байтах нихуя же нет. Я, недолго думая, сделал grub-install /dev/sdb (загрузившись с системы на sda1 конечно), но в результате получил всего лишь загрузку в систему на sda1 через груб в sdb. Вопрос - как мне записать на диск sdb загрузчик, чтобы он грузил систему на этом же диске?
> сделал grub-install /dev/sdb (загрузившись с системы на sda1 конечно)
А вот ты, когда загрузился, чрутнулся в систему на sdb и установил граб из неё?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)#447#2193345
>>2193339 По-моему "загрузочный" раздел вообще нафиг не нужен. Ставишь груб, он в мбр запишет свой загрузчик, с указателем от куда грузиться дальше. Затем ставишь этот диск повыше в порядке загрузки bios, и все должно работать.
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi)#448#2193347
>>2193339 сделать grub update при смонтированном разделе sdb2, ну еб твою мать
Аноним (Google Android: Mobile Safari)#449#2193351
>>2193381 А еще ксли через консоль войти, то будет пикрил запустил обнову Притом раньше рач стоял, и манжара приживалась, запускалась даже после установки разок.
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi)#460#2193494
>>2193433 потому что у него пекарня перегрелась из за отсутствия нормальных дров пока он там клацал тумблеры - остыла и снялась с защиты охлаждение говноили сломалось и такими темпами чип сгорит скоро и на винде ну а так то да, линук говно без задач
Суп, в консоли всё равно, как напечатать ключ с параметром: "....-j 0...." или "....-j0...."? Если чо, это make-kpkg
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)#462#2193870
>>2192219 (OP) Госпада линуксоиды, образовался лишний ноутбук i5-7200U, 16 GB RAM, 500 GB HDD, встройка. Продавать не хочу. Два ноутбука с виндой есть, работают как часы. На работе кресты и питон на винде (десктоп). Хочу поаутировать в то же самое плюс наверное раст, но на линухе. Так вот какой накатить? Пердолинг не интересует, хочется с комфортом. Некоторый опыт есть, но это было очень давно (в 1999-2003 кодил на си в емаксе, freebsd потом redhat) и я вообще не в курсе что у вас произошло с тех пор.