Это копия, сохраненная 30 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Что?
Кот-спермоглот.
cryptsetup не умеет, 7z не умеет, только по окончании, tar не энкриптит, просто архивирует не глядя.
А вот ccrypt для этого идеальна, она по дефолту AES 256 для каждого файла в директории накидывает, перезаписывает прямо на ходу, никаких временных файлов не создаёт, потом вайпать не надо.
Имена файлов не энкриптит. Найти бы ещё по возможности её мультитредовую имплементацию, а то она реально медленная.
У меня ещё и работает норм.
Кстати, такой вопрос.
>/usr/lib/firmware/i915/skl_dmc_ver1.bin -> /usr/lib/firmware/i915/skl_dmc_ver1_26.bin
Это стоит принимать за рекомендацию? В пакет входит и более новая версия
>/usr/lib/firmware/i915/skl_dmc_ver1_27.bin
Пока я выставил в ядре просто
>/usr/lib/firmware/i915/skl_dmc_ver1.bin
Но не уверен, что не лучше вручную указать самый новый.
Хотя убираю этот вопрос, это очевидно.
https://www.linux.org.ru/forum/talks/13881405
Ну теперь-то точно вендокапец
Это в какой сфере они конкуренты? На десктопе что-ли?
Понятия не имею. Сперма просто отказывается туда ставиться, как я помню.
noop норм?
Ничего не понятно
Зачем ты хочешь смонтировать нули?
Noop не пробовал.
>Тогда это совсем из другой области баг.
Из какой? У меня вот подвисают гуйцы торрентов, правда качаю только на нтфс.
Бамп.
На
Диск /dev/sda: 149,1 GiB, 160041885696 байт, 312581808 секторов
Единицы: секторов по 1 * 512 = 512 байт
Размер сектора (логический/физический): 512 байт / 512 байт
Размер I/O (минимальный/оптимальный): 512 байт / 512 байт
Для торрентов xfs тебе придумали. Нет, не хочу xfs, хочу жрать говно.
Плакала твоя курсовая.
Не так давно был замечательный период, когда в шабке писали Всегда копируй команды с двача!
>Нет
А что это тогда значит? Сейчас при копировании параллельно с рехешем до 13мб поднялось - это много?
>>2205872
>Гуй умирает от хуёвого io через хуёвый ntfs-3g
>после чего вся система фризится от чтения из /tmp
Ну да, это я долбоёб, но я качаю на внешний диск и мне немного лень каждый раз, когда с него надо что-то скопировать на чужой комп ставить дрова.
Хуелсто, блять. Прыщекомьюнити - самое уебанское, одни лишь гыгыкающию высокомерные школьники-задроты, ничего в жизни больше не имеющие кроме пердоленья в срачечку консолечкой.
Та не рвись ты так. Все равно она была на ⅔ списаная.
Научись уже делать копии важных файлов перед тем как что-то мутить с диском.
>Нахуя твердотельному накопителю планировщик?!
У очень малого процента людей nvme ssh, которым не нужен планировщик.
Значит, изменения никогда не пишутся в память, а сразу на диск. Не рекомендуется так делать.
Но у меня так искаробки в манжаре и
>Сейчас при копировании параллельно с рехешем до 13мб поднялось - это много?
Что не так?
>cryptsetup не умеет, 7z не умеет, только по окончании, tar не энкриптит
Чот у тебя смешались кони, люди. Ты что вообще хочешь-то?
В арчвики при лагах предлагают вообще до 4х урезать. Правда на 13 лагов вроде не было.
>/proc/meminfo показывает текущее состояние, а не максимум.
Это вроде как логично. Ну и я его watch`ем ловил.
Ну он же не мог весь диск нулями забить, не успел бы, какой-нибудь раздел в конце диска можно восстановить или поиск файлов прогнать.
На 20 уже лагает интерфейс в торренте. Собственно какие подводные от выставления маленького значения?
Не перезагружайся, а то еще не вернешься.
>Фрагментация
Это только на ntfs?
чуть меньше производительность.
Всяко лучше, чем фризы интерфейса. Вот только я не пойму, если это кэш записи - почему лагает при чтении с другого диска?
Нет, везде.
Лагает из-за занятости ЦП прерываниями. Можешь их на одно ядро перевесить, кстати.
for interruption in `grep usb /proc/interrupts | awk '{print $1}'| sed 's/\://g'` ; do echo 1 > /proc/irq/${interruption}/smp_affinity; done
>Нет, везде.
Ну в смысле линуксовые фс сами дефрагментируются?
>Лагает из-за занятости ЦП прерываниями
А понизить приоритет io как-нибудь можно, или это не о том?
Архивы шифровать что ли? Unix-way тебе в помощь:
read MYYOBAPASSWORD; tar czv yoba.file boba.file | openssl aes-256-cbc -salt -pass env:MYYOBAPASSWORD -out yoba-boba.tar.gz.enc; unset MYYOBAPASSWORD
Нет, с чего бы. Они просто при обычных условия не фрагментируются. Ты за это платишь потерей данных при внезапном выключении и #12309.
Можно, ionice. Но работает не на всех шедулерах.
И да, это не о том.
Это круто, конечно, что с солью.
Но тут:
> у tar input yoba.file
> output boba.file
Некуда девать boba.file
Ок, tar умеет собирать yoba.dir прямо в yoba.file, перезаписывая элементы dir по мере работы.
А openssl умеет?
Вообще-то yoba.file и boba.file - архивируемые файлы
>Нет, с чего бы. Они просто при обычных условия не фрагментируются
Как это происходит при дозаписи в файл, которому не был предварительно задан нужный размер? Оно его на лету переносит?
>Можно, ionice. Но работает не на всех шедулерах
Разве это не приоритет конкретного процесса? Я имел в виду приоритет самого io, чтобы гуйцы отрисовывались с большим приоритетом
А, не заметил. Ну и openssl энивэй в файл их соберёт, вот для него нет места, он должен быть прямо поверх yoba и boba.
Думаешь, сказать tar --remove-files - это надёжно?
Ты объясни, тебе что нужно? Архив получить или просто файлы все поперешифровать?
>Почитай маны.
>ionice - set or get process I/O scheduling class and priority
Всё вроде как я и думал. Идея в том, чтобы на цп гуй обрабатывался с большим приоритетом, чем io
>Лагает из-за занятости ЦП прерываниями
Есть dir с файлами, её надо зашифровать.
Получить можно что угодно - что то же дерево директорий (как в случае с ccrypt) с зашифрованными по отдельности файлами, так и один комок любого криптодерьма, главное, чтобы потом можно было восстановить исходное дерево со всеми файлами по паролю.
И это кусок дерьма (или каждый файл в отдельности) должен лежать поверх (буквально) исходных данных.
Это правда починили в 4,10? Я тут посмотрел,вроде уже завезли 4.14 LTS, какие подводные от переката через коляскогуй?
Выглядит няшно.
>должен лежать поверх (буквально) исходных данных.
В целях безопасности или потому что места нет?
В первую очередь нет места. А с безрасностью проще становится, ибо вайпать не надо.
а mv может в stdout выбросить файл?)))00
Журнал есть, контрольных сумм нет
А с маленькими что?Держать файлопомойку на нескольких разделах не очень удобно, а у меня например по 100k файлов дампы каких-то сайтов не важно, что они мне нахуй не нужны
то, что их можно запихать в архив, который можно отдельно монтировать тоже похуй прочие оптимизации вроде бд туда же
По превьюхе узнаю.
Да ничего. XFS немного проседает только на создании мелких файлов, а в остальном все нормально.
Ну и хуй с вами, буду с голой жопой сидеть.
ещё меня порадовал тот факт, что я урезаю 4 МБ справа, а потом reenc сдвигает ТБ данных вправо для хедера LUKS
Я не хочу ебатся с правами, тем более я ток учусь.
>Давай доступ ssh.
Просто скажи что нужно и в каких конфигах править. Все гайды идут по доебану, у меня все не много иначе.
Некоторые вон btrfs по-умолчанию предлагают. Думаешь, только из технических соображений?
Нищо, забыл, що там пепе
Обновился, bfq-sq, гуй виснет при старте торрента, cat /proc/meminfo|grep Dirty меньше мегабайта. Какую ещё бочку соснуть?
Ну это наверно реально ебанутые, у меня с ней сузя жёстко фризилась иногда, а ext4 практически везде.
Поставил на /var/www права для своего пользователя. Такие маневры сойдут?
Да, но это дефолт, а я тогда только пытался перекатится с винды.
Ну а до этого ext3 была везде, хотя и тогда были фс лучше.
https://oakbytes.wordpress.com/2012/06/06/linux-scheduler-cfs-and-latency/
Попробуй планировщик подкрутить
В чем преимущество такого метода?
Процесс btrfs грузил проц так, что всё остальное лагало.
А, это похоже особенность qbittorrent. Теперь начинает лагать в районе 70мб Dirty. Таки сколько ставить, если не подбором/наобум? У меня 4 старых харда, и насколько я понимаю у каждого свой кэш, а лимит dirty bytes общий на сумму?
xmms2
>2017
>Плеер так долго не отдавал слушателям музыки на лицезрение альбумарты, что клиенты тянут их из интернета в персональный кэш
Зачем тебе альбумарты? Почему демон, который может работать без ксорга, должен их качать?
/me следит за выхлопом journalctl -mf
Ты это, вход по паролю отключи-то. SSH же вроде поддерживает логин по ключу или что-то типо того.
Не качать, а отдавать клиентам. Собственно внезапно в этом году это уже запланировали, а в документации даже описана команда.
>Зачем
>2017
>Качать музыку не для того чтобы посмотреть на альбумарт в плеере
Проще искать нужную песню в плейлисте, ведь скрытие песен в группах по альбомам если куда и завезли, то далеко не во все клиенты. Кстати управление плейлистами это тоже пиздец. gmpc/cantata предлагают вбивать имя плейлиста каждый раз заново, насколько я понимаю, мпд никак не связывает текущую очередь с плейлистом, из которого она была создана.
Отключил же. nmap говорит, что только по ключу есть.
ХЗ, попробуй в два раза увеличивать до тех пор, пока джекичаны не перестанут стучаться.
У меня вот с обновлением прилетели несколько .pacnew файлов.
Набираю pacdiff, жму (v)iew, открывается vimdiff. И чё дальше? Как их совместить, чтобы параметры из старого файла переместились в новый? Или мне вручную перебивать? Потому что, когда прилетел mkinitcpio со скобочками, я хуки перебивал вручную, но, думаю, что это неверно.
etc-update — Arch port of Gentoo's etc-update utility, providing a simple CLI to view, merge and interactively edit changes. Trivial changes (such as comments) can be merged automatically.
> ЗА 30, БЛДЖАД, РУБЛЕЙ
Чёт подозрительно дешево. Сколько ни искал, всё начиналось от 300-600р. И места на харде было 10-20 гигов. Ну для впн сойдет, но для бекапов нет. Можно и нужно на внешнем харде с шифрованием.
Самое дешевое, что вообще было.
Брал для реверс-ssh-тоннеля, но сейчас еще сервер для раздачи статики под Telegram-бота навешиваю.
:help diff
С 1 ipv6 ещё дешевле есть. Сколько вообще нужно памяти и цп на шифрованный туннель?
Ситуация такая - хочу сделать сервер под кроватью, туда поставить всякие ништяки типа TS сервера, веб, почты и т.д. Но у меня серый ip, сижу за натом. Купил VPS, поднял до него впн, и веб траффик легко перенаправляется обычной reverse proxy. Но это работает только для tcp пакетов на 80 и 443 порт. А есть ли такая reverse-proxy которая роутила бы ВООБЩЕ ВСЕ пакеты?
На пике поптылся нарисовать чтоб понятно было.
Я уже думал о reverse-ssh, но у него и производительность хуева, и самая идея - ssh это протокол управление, а никак не постоянная прокси...
Можно конечно, это полноценный тоннель как и VPN. У меня проблема в другом - как направить все пакеты в этот тоннель...
Не столько даже iptables, сколько роутинг через ip route. А проблема не гуглится, хотя если найдешь решение - буду рад...
Нашел в закромах скрипт для настройки впн и направления всего трафика через него.
start.sh
# Запрет на любые сетевые соединения
iptables -F
iptables -X
iptables -P INPUT DROP
iptables -P OUTPUT DROP
iptables -P FORWARD DROP
# Разрешаем только уже установленные входящие соединения
iptables -A INPUT -m conntrack –ctstate ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
# Разрешаем исходящие соединения через виртуальный интерфейс tun. "tun" должен совпадать с конфигом. Если в конфиге "dev tun0" то здесь тоже tun0.
iptables -A OUTPUT -o tun -j ACCEPT
# Разрешаем исходящие соединения на ip:port впн сервера. tcp_ИЛИ_udp, PORT_VPN_СЕРВЕРА и IP_VPN_СЕРВЕРА зависят от конкретного впн сервера, указаны на страничке и в конфиге.
iptables -A OUTPUT -p tcp_ИЛИ_udp –dport PORT_VPN_СЕРВЕРА -d IP_VPN_СЕРВЕРА -j ACCEPT
# Устанавливаем гуглднс по умолчанию в системе. Узнать альтернативный днс вашего впн провайдера можно подключившись и прочитав консольный вывод, в котором будет написано что-то вроде dhcp-option DNS 132.231.123.123
echo "nameserver 8.8.8.8" > /etc/resolv.conf
# Запускаем openvpn
openvpn –config config.ovpn
stop.sh
killall openvpn
iptables -F`
iptables -X
iptables -P INPUT ACCEPT
iptables -P OUTPUT ACCEPT
iptables -P FORWARD ACCEPT
#echo "nameserver ваш_днс" > /etc/resolv.conf
Теперь, чтобы направить трафик всех программ через впн достаточно ввести sudo ./start.sh
Нашел в закромах скрипт для настройки впн и направления всего трафика через него.
start.sh
# Запрет на любые сетевые соединения
iptables -F
iptables -X
iptables -P INPUT DROP
iptables -P OUTPUT DROP
iptables -P FORWARD DROP
# Разрешаем только уже установленные входящие соединения
iptables -A INPUT -m conntrack –ctstate ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
# Разрешаем исходящие соединения через виртуальный интерфейс tun. "tun" должен совпадать с конфигом. Если в конфиге "dev tun0" то здесь тоже tun0.
iptables -A OUTPUT -o tun -j ACCEPT
# Разрешаем исходящие соединения на ip:port впн сервера. tcp_ИЛИ_udp, PORT_VPN_СЕРВЕРА и IP_VPN_СЕРВЕРА зависят от конкретного впн сервера, указаны на страничке и в конфиге.
iptables -A OUTPUT -p tcp_ИЛИ_udp –dport PORT_VPN_СЕРВЕРА -d IP_VPN_СЕРВЕРА -j ACCEPT
# Устанавливаем гуглднс по умолчанию в системе. Узнать альтернативный днс вашего впн провайдера можно подключившись и прочитав консольный вывод, в котором будет написано что-то вроде dhcp-option DNS 132.231.123.123
echo "nameserver 8.8.8.8" > /etc/resolv.conf
# Запускаем openvpn
openvpn –config config.ovpn
stop.sh
killall openvpn
iptables -F`
iptables -X
iptables -P INPUT ACCEPT
iptables -P OUTPUT ACCEPT
iptables -P FORWARD ACCEPT
#echo "nameserver ваш_днс" > /etc/resolv.conf
Теперь, чтобы направить трафик всех программ через впн достаточно ввести sudo ./start.sh
>128 уже может не хватить, если у тебя системда будет. У нее журнал прожорливый.
А сколько нужно на сам туннель? Ну т.е. понятно, что буфферы разные могут быть, но хуй его знает.
>>2206117
>У меня сейчас там, как я понял из /proc/cpuinfo (>>2206091), четыре ядра, но и двух хватит
4ядра за 30р? я подумываю взять 0.5-1
Не могу понять, это для сервера ВПН или для сервера на который направляются пакеты. По идее для VPN, но тогда зачем вот эта строка?
>Разрешаем исходящие соединения на ip:port впн сервера. tcp_ИЛИ_udp, PORT_VPN_СЕРВЕРА и IP_VPN_СЕРВЕРА зависят от конкретного впн сервера, указаны на страничке и в конфиге.
Я вообще не секу в файловых системах ваших линуксов.
Впринципе, если накатишь на бтрфс со сжатием, то хватит.
Посоветуйте плагин для neovim, что б вот поставил и почти IDE.
Ксли серьёзно, нужно видеть переменные и, желательно, прогон и дебаг прямо в редакторе, но последнее опционально.
Новее- лучше.
Там че-то было про крики и ебание в жопу.
С меня сотня кошек.
gopnikda.livejournal.com/1676087.html
>Юзает кто restic для бекапов? Что скажете?
А что тебя интересует?
мимо не юзаю но тоже присматриваюсь
В анус себе своих шерстяных пидорасов засунь
1. насколько надежно это все
2. могут ли быть проблемы при повреждении файлов бекапа, т.е. есть ли избыточность, которая призвана эти риски нивелировать
1. В смысле? Сама программа? Дедупликация вообще?
2. Могут. А при каком не могут? Но риски нивелировать надо дополнительным железом, а не надеяться что у тебя отвалится один блок вместо всего винта или даже сервера.
>2. Могут. А при каком не могут? Н
Ну просто можно тупо файл копировать, а можно его копировать и ещё сверху добавлять избыточную информацию, чтобы его потом можно было восстановить. Ну как в архивах это делается. Вот я про что.
Тут ничего не могу сказать, ибо не пользовался еще. Могу только посоветовать поставить и гонять, регулярно проверяя восстановимость бэкапов - это самое важное, чтобы не было как у GitLab.
>>2206209
Можно, но по-моему бессмысленно. Сколько места ты готов отдать под избыточность? 30%? Тогда лучше сразу RAID.
В случае с хранилищем для бэкапов не думаю, что ты ощутишь медленность ZFS. Но можно и обычный в принципе, т.к. чексуммы у самого Restic есть, и он может целостность проверить и без ФС.
Вообще я не очень понимаю, зачем ты предлагаешь рейд. Можно же делать бекапы в архивы с избыточностью. вопрос только в какие
> и бэкапы особо делать не надо
Лол. Рейд - это бесперебойная работа, а не "бекапы делать не надо".
Как фиксить?
/etc/group-
Для чего второй файл?
Алсо, может у тебя есть WiFi свисток? Если есть, то с ним полегче будет, они почти всегда работают сразу.
Выбери в грубе свою систему и нажми Е(вроде). Там откроются параметры. Найди строку со словом quiet и замени это слово на цифру 3. Нажми f10.
Ясно. Я тоже подумал про бэкап, но напрягало то, что в них группы немного различаются. То есть, в первом файле есть такая-то группа, а во втором нет. Да и раньше я этого файла не замечал, видимо просто внимания не обращал.
>>2206238
Там нету ни про nest, ни про display managers ничего.
Вот мой .xinitrc
#!/bin/sh
# /etc/X11/xinit/xinitrc
#
# global xinitrc file, used by all X sessions started by xinit (startx)
# invoke global X session script
. /etc/X11/Xsession
setxkbmap -layout "us,ru"
Помогите же. Хочу две графические X-сессии.
Спасибо, загрузился в систему и залогинился. Теперь нужно сделать так, чтобы стартовал lightdm. Как это организовать? Я почитал арчвики, но не понял.
А хуй его знает. Я бы удалил lightdm и накатил какой-нибудь sddm или sddm-classic.
Или это фантастика?
---
Возможно ли заблокировать страницу, но не сайт целиком, например только 2ch.hk/s ?
>Можно же делать бекапы в архивы с избыточностью.
Зачем это делать? Ты вообще следишь за нитью дискуссии? Навернется у тебя целый винт с архивами, и что тогда?
Если виртуалка, то зачем ему все эти менеджеры? Почему бы просто не залогиниться, а потом стартануть иксы?
>Реально ли создать файл который не сможет открыть даже root?
Да, у меня скайрим под вайном не стартует, аргументируя это тем, что "файл принадлежит не вам", однако подрочив конфиг запуска можно добиться запуска от рута, но сам факт...
Самое интересное, что когда у меня не было lightdm, я стартовал иксы из tty1 вручную без аргументов, и можно было пойти в tty2 и сделать там то же самое, и получалось несколько х сессий. При этом сами tty1 и tty2 станоились "неюзабельными".
Интересно, связано ли это с lightdm.
Спасибо, попробую.
лол
А ты хостс все равно страницы типа 2ch.hk/s/ не запретишь. Это надо что-то другое.
Аддоны на браузер ставь. Ещё можешь поставить зондовую мокрописю со своим корневым сертом, лол.
Ну смотри как я зделою. Добавлю все адреса в хостс потом через chattr заприщу его редактировать там для него наверно пароль нужен) я зделою токой чтобы не мг вспомнить. И фсё
Кула копать?
Не нужен. Россиянское говно с удалением рецензий и накруткой пропагандистского дерьма.
imdb.com
советую подключить юзерскрипт, который подгружает обсуждения фильмов (message boards) с сайта-архива (раньше обсуждения эти были на самом imdb, но потом их выпилили из-за неполиткорректности).
абсалютли, уот так уот
Уже решил, спасибо.
Сделал снимок системы в btrfs, поломал, монтирую корень,
mount /dev/sda1 /mnt
потом говорю
mv /mnt/@ /mnt/@_broken_system
mv /mnt/@_bak /mnt/@
umount /mnt
Все восстановилось все окей. Но как не затирать снимок mv?
Пробовал cp/rsync - бекап не разворачивавется. Пробовал с ключами которые сохраняют права. Не помогает.
Как восстанавливаешься ты? Дай советов мудрых.
Их несколько, в скрипте используется один из них
https://www.reddit.com/r/imdb/comments/5w1jks/new_imdb_message_boards_moviechat_is_a_userscript/
Да. Несовершенство мышления.
Как бы то ни было, без серьёзной поддержки годную ФС наверняка трудно написать.
Спасибо.
Это как?
Как это сделать и какие профиты/надежность?
>При попытке выкидывает в tty хоста.
Ты даун чтоли? У винды нет tty, а у меня virtualbox на linux установлен и когда я нажимаю эти 2 кнопки, то в tty уходит мой пк, а не виртуалка.
Без writeback не нужно, а с - надежность сомнительная.
>writeback как раз такие есть
>В случае поломки накопителя с кэшом, с данными ничего не происходит.
))
А ключи API спиздил из ПКГБИЛДов арчика.
Writethough-кэш - запись происходит одновременно в кэш и на винт - ускоряет только чтение. Writeback-кэш - запись производится в кэш, а на винт когда-нибудь потом - ускоряет и чтение, и запись.
Так хули ты тогда копротивляешься?
А хули у него кнопки окон шиндовые? Думаешь установил такую тему для wm, чтобы меня потроллить?
Неа, они там старые. Я прям из мастера брал.
Я не из тех, кто старается выпились зонды — Intel ME, прошивка видеокарты и HDD...
У меня дистрибутив хромиума остался, кстати.
Или туда только частично идет кеширование? Т.е. например кешируешь некоторые папки хомяка, а остальные нет?
А, да, он оптимизирован пол amd64 (это архитектура, а не процессор, бгг) и наборы инструкций AVX2. И полная оптимизация /Ox (я msvc собирал, шланг не взлетел).
Я понимаю о чем ты, уже успел почитать, но как именно сделать то, что мне нужно, в душе не ебу.
>Объясни дауну плиз, я только начал осваивать консоль.
Объясняю:
# Монтируем корневой раздел
mount /dev/sdaX /mnt
# Присобачиваем туда /dev /proc и /sys
mount --bind {,/mnt}/dev
mount proc /mnt/proc -t proc
mount sysfs /mnt/sys -t sysfs
# И, собственно, чрутимся
chroot /mnt
Теперь можешь устанавливать драйвера
А, вона чо, devtmpfs уже самонаполняем
Bump
Ну теперь, видимо, да. Раньше об этом приходилось заботиться юзерспейсу
Чем наполняет?
>mount -t proc none /mnt/proc
А откуда этот /mnt/ берется? Мы ДО этого монтируем туда папку с линуксом?
Я просто их добавляю через гуи ( у меня крыса ) и всё работает.
То есть схема такая: у тебя из-за технического или программного сбоя повреждается файл в оригинале, и твоя замечательная система синхронизации заменяет нормальные резервные копиии поврежденным файлом n экземплярах на n дисков. Так?
То есть ты предлагаешь хранить не только бекапы в разных местах (>=2) но и в двух разных по времени версиях.
Старый бекап ты вообще не будешь обновлять?
>но и в двух разных по времени версиях
А как ещё можно было понять "с разной периодичностью"? Естественно.
Выходит нужен mixed
>Кстати, как защищаться от повреждения данных в том месте, откуда ты бекапишь их?
Иметь несколько версий файла в бэкапе. Использовать на источнике ZFS - но это для многих не подходит.
>Ну то есть допустим в источнике повредился файл, а rsync видит что чексумма изменилась и радостно переносит поврежденный файл в бекап?
А rsync - это не бэкап, это синхронизация. При бэкапе у тебя должно быть несколько версий файла.
>>2206392
Автоматически - никак. ZFS тебе может помочь от bit rot, но не от, скажем, сбоя программы, которой ты редактируешь свой файл. Поэтому и надо версионировать.
>>2206398
>но и в двух разных по времени версиях
Не в двух, а гораздо большем. Ты вообще читал мануал от Restic? Для этого и нужна дедупликация - чтобы хранить кучу версий, не раздувая бэкап.
Ежедневных например. Откуда мне знать, как часто твои файлы меняются?
Алсо, если файлы, за которые ты так опасаешься - текстовые, можно их хранить в системе контроля версий.
Дай соус обоев, няш
Поставил openbox и комптон, подправил немного встроенный оникс и мне норм
Debian 9 stable.
>>2206416
Мне нравятся moka.
Да, он самый.
Сам починил, так что подходит.
Но-но-но, рады здесь всем кроме агрессивных спермачей.
Нет.
Ди нахуй, пидор бля
Есть все спеки, примеры кода. Я осилил недомодуль для sha1. Если смог я значит работа не сильно сложная. Кода будет много 4-6к строк. Я бы мог это осилить, навыков хватает, но я не программист и буду писать это до тепловой смерти вселенной.
Куда мне с этим обратиться и сколько это будет стоить?
Напиши на армянское радио и спортлото.
На апворк или любую другую биржу. (заранее - нет, там не только веб-макаки)
котятки, случалось ли, что ваша машина с линуксом зависала при нехватке опративы? Что при этом предпринимали?
Нет, oom-killer всегда работает.
У тебя своп включен, а HDD очень медленный.
Выключи его/осиль ZRAM.
>oom-killer всегда работает
Уверен?
Вот пример: без свопов если напрячь рам, то система зависает, и только ручной запуск киллера помогает. Ощущение такое, что киллер в фоне не работает.
Поэтому изобрел костыль:
while true; do sleep 1; echo f > /proc/sysrq-trigger; done
как настраивать-то, покажи где это, и почему из коробки не работает идеально
Нет. У меня система редко отъедает больше 1.5, а tmpfs всего на 8.
То есть всегда в запасе есть хотя бы 6.5Гб
отвечай!
This value contains a flag that enables memory overcommitment.
When this flag is 0, the kernel attempts to estimate the amount
of free memory left when userspace requests more memory.
Дефолтый ноль нихуя не убивает. И что ты предлагаешь?
Конечно!
Собирается...
Зачем так жестко? Вообще дожно помочь
alt + sysrq + f = запуск OOM killer
в более тяжелых случаях
alt + sysrq + k - убить приложения в текущей консоли - это фактически перезапуск иксов.
Чтобы из кода получалась, например, пэдээфка.
Есть латех, но он большой и навороченный, а мне надо сейчас и без выебонов.
Ассортимент большой не надо - надпись в центре, жирная, большая, таблица, табуляция.
И шо? Куча каких-то форматов, без описания, какой из них заебис, какой нет, какой вообще не то?
>какой из них заебис
зависит от задач, так-то они все заебис
еще зависит от формата кода, из которого нужно получить пэдээфку
Как мне поставить Дебаин на Винду, чтобы все файлы которые в данный момент находятся на Винде, присутствовали на Дебайне
while read pid other; do sudo kill -9 $pid; done<<<$(ps -a | grep -i chatbot)
ты имеешь ввиду отдельный диск который я разбивал при установке винды? Или отдельный жесткий диск?
Окей, спасибо
Ставишь отдельно дебиан. Виндовые файлы прекрасно будет видно в любом ФМ. Линух же поддерживает нтфс и фат32
Bump
Неделю назад я во второй раз потерял все свои личные файлы... Хотя нет, надо начинать не с этого. Начну так - я был линуксоидом почти 10 лет. Я установил первый Линукс ещё в школе, в 11 классе, когда только-только появились диски с СПО и мне в руки дали «Альт Линукс Школьный» для установки. На дваче я больше трёх лет, есть аккаунты на убунтуфоурме, на юниксфоруме. И вчера я закончил миграцию на Windows.
Начну с того, что NTFS практически неубиваема - я вытягивал dd-шкой раздел с файлами под NTFS с 30 000 битых секторов и после chkdsk достал их все. Я в детстве тайно играл в Warcraft и RTCW и каждый день в середине игры вырывал шнур питания из стены - система (WinXP SP1) не упала ни разу. Я точно знаю, что NTFS может упасть замертво, но она проблюётся фоундами и всё равно встанет. А раздел с XFS после очередной перезагрузки просто перестал определяться - похерелись все inode и ВСЕ файлы раздела просто свалились в одну папку (Qt-проекты, ресурсы, игровые файлы, фотографии, смешались кони, люди). Раздел с ext4 с повреждёнными суперблоками так и не смог восстановиться и мне пришлось прибегнуть к photorec, который нарезал видеозаписи кусочками по 1 мб, а фотографии получили мусорные имена.
Ещё я боялся проприетарных программ с их рекламой и бэкдорами. Оказалось, что большинство Линуксового софта портировано - я нашёл Deluge, SMplayer, установил и просто ужаснулся от «дизайна». Deluge при нажатии на крестик... закрывается. Все нормальные торрент-клиенты сворачиваются в трей, а он - закрывается.
Оказалось, что RAID-массив - это действительно БЫСТРО, а создавать его - одно удовольствие. Мне не нужно читать дли-и-инный ман по mdadm, внимательно проверять, что я собираю и из чего, проверять все ключи и значения. В Линуксе был Gnome Disk Utility, который позволял сделать это так же удобно, но в новых версиях этот функционал убрали. А скорость! На моём чисто Виндовом массиве скорость чтения 250-300 Мб. В Линуксе скорость копирования никогда не превышала 150 Мб/сек. «Это из-за дискового кэша!» - скажет линуксоид и будет прав. Но почему такого нет в Линуксе? Игра с установщиком размером в 12,5 Гб установилась ровно за 2 минуты.
Оказалось, что моя видеокарта - это мощный зверь, который тащит ВСЕ игры! В Линуксе игры тормозят просто невероятно. Я играл в CoD4MW2 и FPS был на 40-45, при этом GPU Utilization - 40-45% и отнято 300 Мб ОЗУ видеопамяти из 1000. Как? Почему так? И оказалось, что я всё-таки могу одновременно смотреть онлайн-сериал и играть в игру в окне и игра не будет фризиться. Тяжёлые игры запускать даже не имеет смысла - чем требовательнее игра, тем сильнее падение производительности. А ведь я далеко не заядлый геймер!
После установки Windows я с огромным наслаждением проводил копирование в несколько потоков - с док-станции, внешнего HDD, с флешки и внутреннего диска с архивами. Я наслаждался осознанием того, что здесь нет plasmashell, который обязательно во время этого упадёт, унеся за собой Dolphin и половину KDE-приложений, что компьютер не зафризится ко всем чертям, что Firefox не закроется от недостатка ОЗУ, что процессы file.so не нагрузят мой восьмиядерный ПК на 80% и не сожрут 10 Гб из 16. Я молчу про фризы во время копирования по USB - с этой проблемой так никто и не разобрался.
Оказалось, что и в Винде можно сделать несколько рабочих столов с удобным переключением. Бесплатная утилитка на 3 Мб сделала то, что Linux толкает как невероятно эксклюзивную фичу.
Оказалось, что в Винде не нужно мучиться с драйверами - большинство устанавливается само, а для остальных есть утилиты, которые сами всё найдут и обновят. Вздрагиваю, вспоминая, как собирал драйвер на Wi-Fi-свисток. Поражаюсь тому, что больше года половина начинки топовой материнской платы просто не работало - не было драйверов.
Убогий «свободный» драйвер для принтера в качестве окна настроек имел окошко с таблицей на два столбца и с полосой прокрутки: «Параметр» - «Значение». Я ругал принтер последними словами за печать 3 л/мин. Оказалось, принтер печатает 20 - линуксовый драйвер печатал все листы, как изображения, гоняя каретку влево-вправо впустую. И оказалось, что расшарить принтер - дело ДВУХ минут и десяти кликов, а не нескольких часов ковыряния текстовых конфигов Самбы и файрвола.
Оказалось, что подружить беспроводные уши с блютуз-донглом - это дело полуминуты. В Линуксе мне понадобилось два дня, тема на форуме и скрипт при загрузке кед, который перезапускал службу и запускал нужный демон.
Оказалось, что можно сунуть две видеокарты в комп и передёргивать кабель в случае необходимости - в Линуксе мне пришлось потратить ТРИ дня абсолютно безрезультатно.
Оказалось, что я могу напечатать документ, отправить его на другой ПК и он не будет перековеркан, сбит, скомкан. Особенно это было плохо на учёбе - преподаватели не принимали по электронной почте документы с плохим оформлением.
Оказалось, что торрент-клиент не забивает весь канал так, что не получается даже открыть страницу в браузере. В Linux мне приходилось выключать клиент и перезапускать роутер, иначе было просто невозможно зайти ни на один сайт - «Сетевой кабель отключен», при этом торренты приходилось качать по ночам.
Оказалось, что я могу разогнать ПК прямо из операционной системы и, более того, настроить авторазгон по заданным параметрам в случае необходимости. Кроме этого, Линукс не поддерживал Turbo-режим процессора (вшитый авторазгон). EPU? Глубокое энергосбережение? Не, не слышал.
Я усыпляю комп и не боюсь, что при включении останется висеть чёрный экран и поможет только сброс. Я не боюсь, что версия драйвера видеокарты будет несовместима с версией ядра и мне придётся накладывать патчи на драйвер, чтобы он хоть как-то работал.
Ребята, я не аудиофил. У меня дискретная карточка среднего класса и средние наушники - покупалось всё ещё до кризиса, но когда я решил послушать музыку уже в Windows, я чуть не потерял сознание. Это было полное погружение, абсолютное ощущение присутствия в студии, фонтан самых тонких звуковых оттенков, обволакивание всего сознания мягким приятным туманом. Я не знаю, в чём дело и не берусь судить, но это факт - звуковые драйвера в Линуксе НЕ РАСКРЫВАЮТ потенциал звуковой карты.
В Windows я в пять кликов сделал на рабочей системе полный бэкап системного раздела и пользовательских файлов встроенными средствами. В Линуксе я загружаюсь в LiveCD и снимаю копии через dd. «Почему? А как же DejaDup?». А никак. Несколько лет назад я случайно стёр несколько нужных папок и попытался восстановить их из копии, сделанной ЗА ДЕНЬ до этого. Программа верно показывала список еженедельных копий, делавшихся в течении двух лет, но НИ ОДНУ не смогла восстановить - «архив повреждён». Я холодею внутри, думая о том, что бы я делал, если бы случилось что-то действительно серьёзное.
Кстати, об архивах. В Линуксе есть только ZIP, GZ и BZ (причём последние два работают через tar-овский костыль). Есть ещё lz4, всякие там lzop, но ими никто не пользуется, потому что они новые и в половине дистрибутивов их просто нет. Из кроссплатформенного есть только ZIP, степень сжатия которого оставляет желать лучшего. В Винде же у меня есть прекрасный архиватор с удобнейшим интерфейсом, отличной степенью сжатия и быстротой, но главное - с защитой от повреждений и ещё десятком плюшек. Мы все знаем этот архиватор.
Неделю назад я во второй раз потерял все свои личные файлы... Хотя нет, надо начинать не с этого. Начну так - я был линуксоидом почти 10 лет. Я установил первый Линукс ещё в школе, в 11 классе, когда только-только появились диски с СПО и мне в руки дали «Альт Линукс Школьный» для установки. На дваче я больше трёх лет, есть аккаунты на убунтуфоурме, на юниксфоруме. И вчера я закончил миграцию на Windows.
Начну с того, что NTFS практически неубиваема - я вытягивал dd-шкой раздел с файлами под NTFS с 30 000 битых секторов и после chkdsk достал их все. Я в детстве тайно играл в Warcraft и RTCW и каждый день в середине игры вырывал шнур питания из стены - система (WinXP SP1) не упала ни разу. Я точно знаю, что NTFS может упасть замертво, но она проблюётся фоундами и всё равно встанет. А раздел с XFS после очередной перезагрузки просто перестал определяться - похерелись все inode и ВСЕ файлы раздела просто свалились в одну папку (Qt-проекты, ресурсы, игровые файлы, фотографии, смешались кони, люди). Раздел с ext4 с повреждёнными суперблоками так и не смог восстановиться и мне пришлось прибегнуть к photorec, который нарезал видеозаписи кусочками по 1 мб, а фотографии получили мусорные имена.
Ещё я боялся проприетарных программ с их рекламой и бэкдорами. Оказалось, что большинство Линуксового софта портировано - я нашёл Deluge, SMplayer, установил и просто ужаснулся от «дизайна». Deluge при нажатии на крестик... закрывается. Все нормальные торрент-клиенты сворачиваются в трей, а он - закрывается.
Оказалось, что RAID-массив - это действительно БЫСТРО, а создавать его - одно удовольствие. Мне не нужно читать дли-и-инный ман по mdadm, внимательно проверять, что я собираю и из чего, проверять все ключи и значения. В Линуксе был Gnome Disk Utility, который позволял сделать это так же удобно, но в новых версиях этот функционал убрали. А скорость! На моём чисто Виндовом массиве скорость чтения 250-300 Мб. В Линуксе скорость копирования никогда не превышала 150 Мб/сек. «Это из-за дискового кэша!» - скажет линуксоид и будет прав. Но почему такого нет в Линуксе? Игра с установщиком размером в 12,5 Гб установилась ровно за 2 минуты.
Оказалось, что моя видеокарта - это мощный зверь, который тащит ВСЕ игры! В Линуксе игры тормозят просто невероятно. Я играл в CoD4MW2 и FPS был на 40-45, при этом GPU Utilization - 40-45% и отнято 300 Мб ОЗУ видеопамяти из 1000. Как? Почему так? И оказалось, что я всё-таки могу одновременно смотреть онлайн-сериал и играть в игру в окне и игра не будет фризиться. Тяжёлые игры запускать даже не имеет смысла - чем требовательнее игра, тем сильнее падение производительности. А ведь я далеко не заядлый геймер!
После установки Windows я с огромным наслаждением проводил копирование в несколько потоков - с док-станции, внешнего HDD, с флешки и внутреннего диска с архивами. Я наслаждался осознанием того, что здесь нет plasmashell, который обязательно во время этого упадёт, унеся за собой Dolphin и половину KDE-приложений, что компьютер не зафризится ко всем чертям, что Firefox не закроется от недостатка ОЗУ, что процессы file.so не нагрузят мой восьмиядерный ПК на 80% и не сожрут 10 Гб из 16. Я молчу про фризы во время копирования по USB - с этой проблемой так никто и не разобрался.
Оказалось, что и в Винде можно сделать несколько рабочих столов с удобным переключением. Бесплатная утилитка на 3 Мб сделала то, что Linux толкает как невероятно эксклюзивную фичу.
Оказалось, что в Винде не нужно мучиться с драйверами - большинство устанавливается само, а для остальных есть утилиты, которые сами всё найдут и обновят. Вздрагиваю, вспоминая, как собирал драйвер на Wi-Fi-свисток. Поражаюсь тому, что больше года половина начинки топовой материнской платы просто не работало - не было драйверов.
Убогий «свободный» драйвер для принтера в качестве окна настроек имел окошко с таблицей на два столбца и с полосой прокрутки: «Параметр» - «Значение». Я ругал принтер последними словами за печать 3 л/мин. Оказалось, принтер печатает 20 - линуксовый драйвер печатал все листы, как изображения, гоняя каретку влево-вправо впустую. И оказалось, что расшарить принтер - дело ДВУХ минут и десяти кликов, а не нескольких часов ковыряния текстовых конфигов Самбы и файрвола.
Оказалось, что подружить беспроводные уши с блютуз-донглом - это дело полуминуты. В Линуксе мне понадобилось два дня, тема на форуме и скрипт при загрузке кед, который перезапускал службу и запускал нужный демон.
Оказалось, что можно сунуть две видеокарты в комп и передёргивать кабель в случае необходимости - в Линуксе мне пришлось потратить ТРИ дня абсолютно безрезультатно.
Оказалось, что я могу напечатать документ, отправить его на другой ПК и он не будет перековеркан, сбит, скомкан. Особенно это было плохо на учёбе - преподаватели не принимали по электронной почте документы с плохим оформлением.
Оказалось, что торрент-клиент не забивает весь канал так, что не получается даже открыть страницу в браузере. В Linux мне приходилось выключать клиент и перезапускать роутер, иначе было просто невозможно зайти ни на один сайт - «Сетевой кабель отключен», при этом торренты приходилось качать по ночам.
Оказалось, что я могу разогнать ПК прямо из операционной системы и, более того, настроить авторазгон по заданным параметрам в случае необходимости. Кроме этого, Линукс не поддерживал Turbo-режим процессора (вшитый авторазгон). EPU? Глубокое энергосбережение? Не, не слышал.
Я усыпляю комп и не боюсь, что при включении останется висеть чёрный экран и поможет только сброс. Я не боюсь, что версия драйвера видеокарты будет несовместима с версией ядра и мне придётся накладывать патчи на драйвер, чтобы он хоть как-то работал.
Ребята, я не аудиофил. У меня дискретная карточка среднего класса и средние наушники - покупалось всё ещё до кризиса, но когда я решил послушать музыку уже в Windows, я чуть не потерял сознание. Это было полное погружение, абсолютное ощущение присутствия в студии, фонтан самых тонких звуковых оттенков, обволакивание всего сознания мягким приятным туманом. Я не знаю, в чём дело и не берусь судить, но это факт - звуковые драйвера в Линуксе НЕ РАСКРЫВАЮТ потенциал звуковой карты.
В Windows я в пять кликов сделал на рабочей системе полный бэкап системного раздела и пользовательских файлов встроенными средствами. В Линуксе я загружаюсь в LiveCD и снимаю копии через dd. «Почему? А как же DejaDup?». А никак. Несколько лет назад я случайно стёр несколько нужных папок и попытался восстановить их из копии, сделанной ЗА ДЕНЬ до этого. Программа верно показывала список еженедельных копий, делавшихся в течении двух лет, но НИ ОДНУ не смогла восстановить - «архив повреждён». Я холодею внутри, думая о том, что бы я делал, если бы случилось что-то действительно серьёзное.
Кстати, об архивах. В Линуксе есть только ZIP, GZ и BZ (причём последние два работают через tar-овский костыль). Есть ещё lz4, всякие там lzop, но ими никто не пользуется, потому что они новые и в половине дистрибутивов их просто нет. Из кроссплатформенного есть только ZIP, степень сжатия которого оставляет желать лучшего. В Винде же у меня есть прекрасный архиватор с удобнейшим интерфейсом, отличной степенью сжатия и быстротой, но главное - с защитой от повреждений и ещё десятком плюшек. Мы все знаем этот архиватор.
Как-то раз я очищал жёсткий диск с помощью ATA Secure Erase. На тот момент диск на 750 Гб был пределом мечтаний любого компьютерщика. В процессе стирания ПК завис намертво и диск заблокировался навеки, так и лежит у меня на полочке.
Ребята, терять файлы - это страшно, очень страшно. Сначала приходит удивление: «Да ладно?!», потом приходит понимание, что кусок жизни просто пропал. Потом в голове возникают вспышки - «Господи, я же собирал эту коллекцию музыки с 2009 года!». Да, я скачаю дискографии, вычищу те песни, которые мне не нравятся, но я не смогу собрать коллекцию неальбомной музыки, которую по крупицам собирал годами. Коллекция тщательно отобранных фильмов и сериалов - что ж, скачается, конечно, но списка у меня нет и что-то хорошее обязательно забудется. Образы для VirtualBox с установленными Виндами для тестирования ПО, образы ISO - что ж, тоже перекачается. Но фотографии? Видеозаписи? Да, часть осталась в фотоаппарате и телефоне, часть в бэкапах, но не забэкапишь же 5 Тб информации? Сохранения к играм и сами игры - вообще мелочь. Исходники, естественно, сохранены на гитхабах и флешках, я не дикарь.
Я могу прочитать про новую интересную программу и не искать мучительно порт или аналог, который будет сливать по ряду параметров, а в случае GUI - ВСЕГДА. Я не переживаю и просто запускаю любую программу, когда хочу.
Работа в Windows – это очень быстро. У меня нет времени конфигурить устройство - я втыкаю его в ПК и оно работает. У меня нет времени искать и изучать аналоги программ или пытаться понять, почему она не запускается в wine. У меня нет времени ждать, когда система перекачает заново все программы на точно такие же, но с другой циферкой после выпуска новой версии дистрибутива (без гарантии запуска после обновления).
Нет, В Windows есть много проблем, она далеко не идеальна. Вымораживает чисто виндовый маразм, но по сравнению с потерей данных и значительным замедлением работы в системе - это ничто. Меня бесит драйвер на видеокарту размером в 400 Мб (в Линуксе - 70), мне не нравятся shareware-программы.
Мне теперь не нужно помогать друзьям освоиться в моём ПК, когда они приходят в гости и объяснять, почему здесь всё не так.
«А как же вирусы?» - спросит линуксоид. Проблема вирусов раздута сверх меры. В погоне за юзером антивирусные компании раздают ключи бесплатно. Не буду делать рекламы, но мне по подписке от провайдера доступны ВСЕ популярные антивирусы, каждый сроком на полгода. Один вендор вообще даёт полноценную лицензию на три месяца - именно она и стоит у меня сейчас. Хороший брандмауэр, установленные обновления, заткнутые дыры, распределение прав, устоявщийся набор приложений и подправленная локальная политика защитит меня от любой вирусни. Хотя, не скрою, меня немного напрягает пользоваться онлайн-банкингом, но с СМС-антентификацией даже кейлоггер не страшен.
Linux - это очень хорошо на сервере, тут ему равных нет. Прошивки embedded-девайсов - тоже линуксовая прерогатива. Суперкомпьютеры вообще практически целиком заняты Linux. Но к десктопу Линукс не готов абсолютно. Самый максимум - офисный ПК для клерка, которому кроме Ворда и браузера не надо ничего. Для рабочей станции Линукс не готов и не будет готов ещё очень долго, пока не наведётся порядок в стандартах и не останется хотя бы 2-3 дистрибутива из сотни, которые и будут развиваться всеми теми компаниями, которые сейчас тянут одеяло на свои поделки.
Да, я ушёл с линукса и теперь я Windows-пользователь. Я предал идеалы и свободное ПО и мне за это искренне немного стыдно. Я всегда защищал Linux от откровенных нападок, но, всё-таки, теперь понимаю, что делал это зря.
Как-то раз я очищал жёсткий диск с помощью ATA Secure Erase. На тот момент диск на 750 Гб был пределом мечтаний любого компьютерщика. В процессе стирания ПК завис намертво и диск заблокировался навеки, так и лежит у меня на полочке.
Ребята, терять файлы - это страшно, очень страшно. Сначала приходит удивление: «Да ладно?!», потом приходит понимание, что кусок жизни просто пропал. Потом в голове возникают вспышки - «Господи, я же собирал эту коллекцию музыки с 2009 года!». Да, я скачаю дискографии, вычищу те песни, которые мне не нравятся, но я не смогу собрать коллекцию неальбомной музыки, которую по крупицам собирал годами. Коллекция тщательно отобранных фильмов и сериалов - что ж, скачается, конечно, но списка у меня нет и что-то хорошее обязательно забудется. Образы для VirtualBox с установленными Виндами для тестирования ПО, образы ISO - что ж, тоже перекачается. Но фотографии? Видеозаписи? Да, часть осталась в фотоаппарате и телефоне, часть в бэкапах, но не забэкапишь же 5 Тб информации? Сохранения к играм и сами игры - вообще мелочь. Исходники, естественно, сохранены на гитхабах и флешках, я не дикарь.
Я могу прочитать про новую интересную программу и не искать мучительно порт или аналог, который будет сливать по ряду параметров, а в случае GUI - ВСЕГДА. Я не переживаю и просто запускаю любую программу, когда хочу.
Работа в Windows – это очень быстро. У меня нет времени конфигурить устройство - я втыкаю его в ПК и оно работает. У меня нет времени искать и изучать аналоги программ или пытаться понять, почему она не запускается в wine. У меня нет времени ждать, когда система перекачает заново все программы на точно такие же, но с другой циферкой после выпуска новой версии дистрибутива (без гарантии запуска после обновления).
Нет, В Windows есть много проблем, она далеко не идеальна. Вымораживает чисто виндовый маразм, но по сравнению с потерей данных и значительным замедлением работы в системе - это ничто. Меня бесит драйвер на видеокарту размером в 400 Мб (в Линуксе - 70), мне не нравятся shareware-программы.
Мне теперь не нужно помогать друзьям освоиться в моём ПК, когда они приходят в гости и объяснять, почему здесь всё не так.
«А как же вирусы?» - спросит линуксоид. Проблема вирусов раздута сверх меры. В погоне за юзером антивирусные компании раздают ключи бесплатно. Не буду делать рекламы, но мне по подписке от провайдера доступны ВСЕ популярные антивирусы, каждый сроком на полгода. Один вендор вообще даёт полноценную лицензию на три месяца - именно она и стоит у меня сейчас. Хороший брандмауэр, установленные обновления, заткнутые дыры, распределение прав, устоявщийся набор приложений и подправленная локальная политика защитит меня от любой вирусни. Хотя, не скрою, меня немного напрягает пользоваться онлайн-банкингом, но с СМС-антентификацией даже кейлоггер не страшен.
Linux - это очень хорошо на сервере, тут ему равных нет. Прошивки embedded-девайсов - тоже линуксовая прерогатива. Суперкомпьютеры вообще практически целиком заняты Linux. Но к десктопу Линукс не готов абсолютно. Самый максимум - офисный ПК для клерка, которому кроме Ворда и браузера не надо ничего. Для рабочей станции Линукс не готов и не будет готов ещё очень долго, пока не наведётся порядок в стандартах и не останется хотя бы 2-3 дистрибутива из сотни, которые и будут развиваться всеми теми компаниями, которые сейчас тянут одеяло на свои поделки.
Да, я ушёл с линукса и теперь я Windows-пользователь. Я предал идеалы и свободное ПО и мне за это искренне немного стыдно. Я всегда защищал Linux от откровенных нападок, но, всё-таки, теперь понимаю, что делал это зря.
Делаю такое, всё с шифрованием всё хорошо, tar пофайлово удаляет, пока добавляет, openssl шифрует и в одном криптофайле всё по итогу остаётся.
А с дешифрованием:
Есть test.tar.gz.enc, и openssl его удалять не может, пока дешифрует.
Работает, спс.
>мне хочется есть кактус.
Но зачем? Возможно когда доделают nix, линух и сможет хоть как-то конкурировать с операционными системами, но сейчас линух - прошивка для роутера, неболее.
Скролл мышкой. Везде, включая Dolphin и Konsole он нормальный, а в настройках кед, плазмовиджетов и мане скролит очень медленно. И если ман я ещё могу понять, то в кедах-то почему?
>Скролл мышкой. Везде, включая Dolphin и Konsole он нормальный, а в настройках кед, плазмовиджетов и мане скролит очень медленно
У меня эта хрень называется xf86-input-libinput, в твоей коляске может по-другому. Её нужно выпилить и заблеклистить. Хоть бы попытался погуглить.
>Как выпилить прозрачность панелек, менюшек и прочего в кедах, не ковыряя конфиги темы
Никак, насколько я знаю. Можно попробовать потыкать kvantum, но проще переделать тему.
>Оказалось, что можно сунуть две видеокарты в комп и передёргивать кабель в случае необходимости
Завидую. У меня даже в 1 видеокарте нельзя перекинуть в Винде.
Удалили уже. Лалки.
Есть зондоскрипт с /зк
Неделю назад я во второй раз упал со стула... Хотя нет, надо начинать не с этого. Начну так - я сидел на стуле почти 20 лет. Я установил первый сел на стул ещё в школе, в 1 классе, когда только-только появились стулья в нашей школе и мне в руки дали «Стул Металлический Школьный» для установки под жопу. На ЛОРе я больше трёх лет, но есть стулья в разных местах. И вчера я закончил миграцию на табурет.
Начну с того, что табурет практически неубиваем - я выбивал табурет из под себя и после протирания побитой пятой точки снова садился обратно. Я в детстве тайно сидел на батином табурете и каждый день раскачивался на нем - он не упал ни разу. Я точно знаю, что табурет может упасть замертво, но он отскочит и всё равно встанет. А стул после очередного падения просто перестал подниматься - сломалась сидушка, лопнула спинка и ВСЕ ножки раздела просто свалились в одну кучу (смешались кони, люди). Стул с повреждёнными суперножками так и не смог восстановиться и мне пришлось прибегнуть к molotok & nozhovka, который нарезал стул по кусочками.
Ещё я боялся проприетарных икеевских стульев с их рекламой и бэкдорами. Оказалось, что большинство Металлических стульев портировано - я нашёл Стул Мягкий, Крутящийся Стул, установил и просто ужаснулся от «дизайна». Все нормальные стулья складываются, а эти - рассыпаются на части.
...
Оказалось, что мой табурет - это мощный зверь, который тащит ВСЕ жопы! На металлическом стуле жопы не помещаются - просто невероятно. И оказалось, что я всё-таки могу одновременно сидеть на двух стульях. Тяжёлые жопы сажать не имеет смысла - чем требовательнее жопа, тем сильнее падение ее со стула. А ведь я далеко не заядлый сиделец на стульях!
Стуль - это очень хорошо на работе, тут ему равных нет. Прошивки встроенных откидных стульев - тоже прерогатива металлических стульев. Суперстулья вообще практически целиком заняты. Но к домашнему использованию Металлический стул не готов абсолютно. Самый максимум - офисный стул для клерка, которому кроме как сидеть и ерзать не надо ничего. Для рабочего использования металлический стул не готов и не будет готов ещё очень долго, пока не наведётся порядок в стандартах и не останется хотя бы 2-3 стула из сотни, которые и будут развиваться всеми теми компаниями, которые сейчас тянут одеяло на свои стульчики.
Да, я пересел с металлического стула и теперь пользователь табурета. Я предал идеалы и свободные металлические стуль и мне за это искренне немного стыдно. Я всегда защищал стулья от откровенных нападок, но, всё-таки, теперь понимаю, что делал это зря.
Неделю назад я во второй раз упал со стула... Хотя нет, надо начинать не с этого. Начну так - я сидел на стуле почти 20 лет. Я установил первый сел на стул ещё в школе, в 1 классе, когда только-только появились стулья в нашей школе и мне в руки дали «Стул Металлический Школьный» для установки под жопу. На ЛОРе я больше трёх лет, но есть стулья в разных местах. И вчера я закончил миграцию на табурет.
Начну с того, что табурет практически неубиваем - я выбивал табурет из под себя и после протирания побитой пятой точки снова садился обратно. Я в детстве тайно сидел на батином табурете и каждый день раскачивался на нем - он не упал ни разу. Я точно знаю, что табурет может упасть замертво, но он отскочит и всё равно встанет. А стул после очередного падения просто перестал подниматься - сломалась сидушка, лопнула спинка и ВСЕ ножки раздела просто свалились в одну кучу (смешались кони, люди). Стул с повреждёнными суперножками так и не смог восстановиться и мне пришлось прибегнуть к molotok & nozhovka, который нарезал стул по кусочками.
Ещё я боялся проприетарных икеевских стульев с их рекламой и бэкдорами. Оказалось, что большинство Металлических стульев портировано - я нашёл Стул Мягкий, Крутящийся Стул, установил и просто ужаснулся от «дизайна». Все нормальные стулья складываются, а эти - рассыпаются на части.
...
Оказалось, что мой табурет - это мощный зверь, который тащит ВСЕ жопы! На металлическом стуле жопы не помещаются - просто невероятно. И оказалось, что я всё-таки могу одновременно сидеть на двух стульях. Тяжёлые жопы сажать не имеет смысла - чем требовательнее жопа, тем сильнее падение ее со стула. А ведь я далеко не заядлый сиделец на стульях!
Стуль - это очень хорошо на работе, тут ему равных нет. Прошивки встроенных откидных стульев - тоже прерогатива металлических стульев. Суперстулья вообще практически целиком заняты. Но к домашнему использованию Металлический стул не готов абсолютно. Самый максимум - офисный стул для клерка, которому кроме как сидеть и ерзать не надо ничего. Для рабочего использования металлический стул не готов и не будет готов ещё очень долго, пока не наведётся порядок в стандартах и не останется хотя бы 2-3 стула из сотни, которые и будут развиваться всеми теми компаниями, которые сейчас тянут одеяло на свои стульчики.
Да, я пересел с металлического стула и теперь пользователь табурета. Я предал идеалы и свободные металлические стуль и мне за это искренне немного стыдно. Я всегда защищал стулья от откровенных нападок, но, всё-таки, теперь понимаю, что делал это зря.
У ext4 все действительно хуже чем у ntfs в плане рекавери. С этим нельзя спорить.
Мне самому интересно. Может у них там анальная модерастия и удалили за ересь.
>Оказалось, что я могу напечатать документ, отправить его на другой ПК и он не будет перековеркан, сбит, скомкан. Особенно это было плохо на учёбе - преподаватели не принимали по электронной почте документы с плохим оформлением.
За годы пользования либрой только один раз была проблема, причем с открытием чужого docx
Потому что Линукс - лучшая Операционная СИСТЕМА! А эта тема - жалкая попытка виндоблядей очернить могучий Линуксю
>Оказалось, что торрент-клиент не забивает весь канал так, что не получается даже открыть страницу в браузере. В Linux мне приходилось выключать клиент и перезапускать роутер, иначе было просто невозможно зайти ни на один сайт - «Сетевой кабель отключен», при этом торренты приходилось качать по ночам.
Линукс тут точно не виноват, а кривые настройки клиента.
>Особенно это было плохо на учёбе
Ну тут автор сам еблан, пользоваться вордами когда есть tex это пиздец
Может быть он гуманитарий. А техом даже знакомые математики не пользовались, в ворде фигачили все формулы и заебись.
А как узнать название? Пакет есть xf86-input-libinput но modprobe его не находит.
Я один раз видел документ с отступами пробелами.
Блядь, ну пошли реферат по БЖД или естествознанию в техе. Еблан.
>>2206805
>Из колледжа?
Из одного из московских универов.
>Тогда еще проще
Неа, не проще. Я не смог открыть один docx с магистерской работой, где хитровыебанных формул не было вообще. Пришлось его перегонять в pdf через веб-сервис.
чатботы
>В Windows я в пять кликов сделал на рабочей системе полный бэкап системного раздела и пользовательских файлов встроенными средствами. В Линуксе я загружаюсь в LiveCD и снимаю копии через dd. «Почему? А как же DejaDup?». А никак. Несколько лет назад я случайно стёр несколько нужных папок и попытался восстановить их из копии, сделанной ЗА ДЕНЬ до этого. Программа верно показывала список еженедельных копий, делавшихся в течении двух лет, но НИ ОДНУ не смогла восстановить - «архив повреждён». Я холодею внутри, думая о том, что бы я делал, если бы случилось что-то действительно серьёзное.
Сейчас бы сравнивать восстановление бекапа и его создание. Мммм.
>Как-то раз я очищал жёсткий диск с помощью ATA Secure Erase. На тот момент диск на 750 Гб был пределом мечтаний любого компьютерщика. В процессе стирания ПК завис намертво и диск заблокировался навеки, так и лежит у меня на полочке.
Чобля? А почему не ддшкой? При чем тут линукс?
Что-то ничего не нашёл кроме
hid 122880 4 hid_generic,usbhid,hid_logitech_dj,hid_logitech_hidpp
Зойчем когда есть pastebin?
Что за дистрибутив? Тебе не нужно удалять сам libinput (утащит пол системы), а только драйвер. В убунту это xserver-xorg-input-libinput, например, у меня в сьюз xf86-input-libinput.
>>2206790
>А как узнать название?
Ввести в поиске libinput и посмотреть, что там вообще есть.
>>2206790
Я имел ввиду в ПМ, чтобы снова не притащило обратно с какой-нибудь гномоприблудой. В ясте это делается в 2 клика, не знаю как в остальных.
Бля, да по ходу он даже не врал. Вон тема про донгл и КДЕ. Пожалуйста.
Ты предлагал в техе отправлять. Было? Было. Не маняврируй теперь, что ты "на самом деле предлагал экспортировать в pdf".
Затем чтобы не обосраться с отображением либровского док или докх файла в ворде.
>Что за дистрибутив
Манжара.
>Ввести в поиске libinput и посмотреть, что там вообще есть.
Пикрелейтед, последний в зависимостях xorg'a
те прямо по месту и прописался? 42 package() {
43 cmake --build "${_pkgname}/build" --target install -- DESTDIR="${pkgdir}"
44 install -Dm644 "${_pkgname}/LICENSE" "${pkgdir}/usr/share/licenses/${_pkgname}/LICENSE"
45 }
Вруша, формат теха - это *.fmt
Препод его не сможет прочитать.
А в пдф я могу и писанину из либры экспортировать.
Как можно за 10 лет на линуксе не научиться пердолить что угодно в этой системе?
Это пакетсобрался. А в самом пакете будет относительно корня расположение значит.
Открываю libreoffice write, копирую оттуда текст ctrl+c, закрываю libreoffice write, вставляю в другую программу - текста нет!!!
С вимом и "+y точно так же постоянно фейлю. Кто это вообще придумал? И вы с такими приколами еще смеете говорить, что линукс готов для десктопа?
Может он "просто юзер". Я вот лет за пять на линуксе до сих пор иерархию FS не выучил, баш хуево знаю, и ни одну из проблем этого чувака не знаю как решать, кроме как погуглить и/или спросить тех, кто знает.
Смешно на такое жаловаться, по сравнению с тем что хоткеи работают только в англ раскладке это мелочь
Я в гармонии с собой, мне твои ответы не нужны, а ты на свои сперва ответь.
>Чёт я сомневаюсь, что от этого ничего не отвалится.
Ну ты хоть запустил, посмотрел или просто фантазируешь?
бамп
Я прочитал, что это удаляет игнорируя зависимости. А дальше я предполагаю, что они не с потолка взяты. И если это модуль, который можно загружать/выгрузать модпробом - я хочу сначала попробовать со слипом, чтобы не ебаться с восстановлением, но имя модуля я не понимаю где взять.
echo 1>/proc/sys/kernel/sysrq && echo с>/proc/sysrq-trigger
и отпишись о результатах
ПОСОНЫ!1 НЕ КАЧАЙТЕ ТАМ ВИРУС!11 БЛАКИРУЕТ КОМП И ТРЕБУЕТ ДЕНЕГ Я ВСЕ ПРОДАЛ И КОМП ДАЖЕ КОТОРЫЙ ВЗАРАВАЛСЯ ТЕПЕРЬ Я НА УЛИЦЕ ЖЫВУ! ПИШУ С БОМЖА!111
Действительно
>Perform a system crash. A crashdump will be taken if it is configured.
https://en.wikipedia.org/wiki/Magic_SysRq_key#Commands
И чем это функционал вообще?
>Удалили
Вот ведь. Я не дочитал.
Но многие утверждения действительно сомнительны и противоречат моему личному опыту.
И того что помню, как минимум по внешнюю звуковую карту. У меня был внешний преамп и ЦАП, так мало того, что в Линуксе она работала из коробки, в отличие от винды, так и звучала абсолютно одинаково. (Что там что там выставил родные 24/192).
Дык потому я задачи и описал, чтобы мне из кучи разных посоветовали один
>от формата кода
шо
Формат кода неотрывно связан с программой, и цель как раз выбрать вот его правильного
>Но зачем?
Нравится философия сообщества. Всё открыто и свободно.
>nix
Какие его качества смогут конкурировать с Windows?
Бля, синкан, выручай, подскажи самый заебис язык разметки для вот такого
>Ассортимент большой не надо - надпись в центре, жирная, большая, таблица, табуляция.
И Linux, и Windows подходят под это описание.
С помощью чего так делят машинку?
Вот допустим у меня есть машинка на 2 ядра и 4гб памяти. Как мне внутри её сделать 2 одноядерные машинки по 2гб памяти?
> Пост не найден
Да что с вами не так, моча?
Нашел, --zoom
Это копия, сохраненная 30 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.