Это копия, сохраненная 24 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Перечислите хотя бы 10 серьёзных программных продуктов на ГНУ/Линукс, для которых нет равной или превосходящей замены в Виндовс (кроме предназначенных для разработки ПО, администрирования и других IT задач).
>Говорят, что Линь - полноценная система для любых задач.
Кто говорит, у того и спрашивай.
>кроме предназначенных для разработки ПО, администрирования и других IT задач
Сам и назвал основную отрасль.
Каждый дрочит, как он хочет. Тем, кто тебе пытался что-то доказать, и пытайся предъявить свои доёбы, а нас оставь в покое
>Перечислите хотя бы 10 серьёзных программных продуктов на ГНУ/Линукс,
Перечислил тебе за щеку, проверяй.
Просто съеби
линукс просто работает
почему бы и нет
>Разбираемся ИТТ, нужна ли вообще эта ОС кому-либо, кроме работников IT.
>мимо обычный уже не школьник
Нет софта для моего хобби
Нет игр
Нет оптимизона и драйверов
Если у тебя современный пека, от i5 или fx, райзена.
Ставить это говно не нужно.
Линукс десктоп-параша все еще в 17 году.
Вообще не понимаю на хуй он, кроме как держать на нем сайты, нужен в принципе...
Кто ноет-то? Отучаемся говорить за всю сеть.
>для моей работы
Какой
>для моего хобби
Какого?
>игр
Не нужны, есть Wine и PlayOnLInux
>Нет оптимизона и драйверов
Есть все.
>Кому не нужны?
Ни Взрослым людям, ни школьникам недолбоебам.
Тыскозал? Сходи на winehq, там почти вся йоба есть.
>Ни Взрослым людям, ни школьникам недолбоебам.
Тыскозал?
>Сходи на winehq, там почти вся йоба есть.
Если бы все это ещё на деле действительно хорошо работало.
для веб погромирования;
в виндовс слишком время-затратно развертывать рабочее окружение, самое быстрое что можно сделать – поставить hyper-v и под ним любую быдло ос типа убунты.
Тут тебе и консоль и пакеты и софт и иде.
Все остальные задачи закрывает макинтош, и тут я сам слабо понимаю – нахуй покупать комп на системе, отличной от osx, которая работает как часики десятки лет лол.
Отдать должное, хотя прыщавые ОС стали куда более эффективными до osx им очень далеко, хотя я использую только кроссплатформеннный (кроме конечно медиа-софта на маке, тут соснули все) софт чтобы на всех ОС не ебать себе мозг.
Еще один момент: тупо дешевле купить еще второй, третий, арендовать компьютеры с нужной системой или развернуть виртуальные машины.
Еще я банально не доверяю персональных данных прыщам и виндовс – слишком много нулевых уязвимостей.
Можешь пояснить чем медиа-софт на маке? Какой конкретно софт, и чем он тебя цепляет более аналогов?
2. Есть ли под Линя офисный пакет уровня MS Office (а не кривого Либре, юзая который, потом объяснять приходится почему разметка страниц полетела)?
>2. Есть ли под Линя офисный пакет уровня MS Office (а не кривого Либре, юзая который, потом объяснять приходится почему разметка страниц полетела)?
Cохраняю в .doc и .pdf, проблем не было ни разу.
>1. Есть ли под Линя проги по статистике уровня SPSS и StatSoft Statistica (мощные, но НЕ требующие навыков программирования)?
R несложный и must-have если ты хоть как-то занимаешься статистикой.
В винде господин кончает спермой на ебальник пользователю, а в линуксе нет.
>R несложный
Я правильно понимаю, что чтобы в R посчитать хи квадрат и корелляцию Спирмена нужно выучить целый язык программирования?
> >R несложный
> Я правильно понимаю, что чтобы в R посчитать хи квадрат и корелляцию Спирмена нужно выучить целый язык программирования?
А чтобы это прочитать целый русский язык, а можно было в пиктограмки мышкой тыкать и молчать.
>КОМУ нужна ГНУ/Линукс?
Мне. Вопрос закрыт, мистер утёнок?
Лучшая ОС, это ГНУ/Линукс.
Не хочется тебя огорчать, но с технологической точки зрения все существующие на сегодняшний день ОС - хуйня. Windows, linux, osx, etc. Все.
Матемоделирование (распредвыч, сетевое моделирование - это исключительно линукс).
Модная нонче бигдата.
Да вообще вся аналитика бизнесспроцессов с дашбордами и алертами пришла из ит и прижилась в линуксе.
Встраиваемые системы.
Интернет киоски.
Тонкие клиенты.
Оживление некромашин.
Запускалка программа-нейм для бизнеса (да и вобще, где нужно заботиться о лицензионной чистоте, линукс в фаворе).
Госсектор, образование.
Для домашнего десктопа однозначно.
Домашний десктоп - windows
Рабочий компьютер - linux
Носимый компьютер (нубук) - osx
>Рабочий компьютер - linux
Только если твоя работа связанная с администрированием/программированием да и то не всегда подойдёт.
Т. е. биологам, социологам, врачам учить программирование?Ты в своём уме? Пока один аспирант тыкнет два раза менюшку (а если забыл как тыкать - глянет на ютубе) в SPSS, напишет статью и съездит на конференцию, второй будет пердолиться с R. и нихуя не успеет.
>офисный пакет уровня MS Office
Нет, под линуксом предпочитают соблюдать стандарты, а не реализовать их самонесовместимо между версиями.
Если твоя работа связана с администрированием/программированием, то однозначно сперма.
Линух только если ты быдлокодишь на питоне и админишь принтер тёти Сраки.
Мой дивный манямирок заключаетя в том, что каждый первый принтер тёти Сраки - софтовое дерьмо, которое без виндрайверов даже лампочкой не помигает.
Я бы нашёл на архиваче тред, где с пруфами доказали, что LO реализовал стандарт docx правильнее, чем MSO, но мне лень.
Вот поэтому ты и админишь этот принтер на линухе.
Пидорашьи госты которые кроме тебя и латех-питуха никому не нужны охуенные пруфы.
Если бы Linux был полноценной ОС, то он бы не находился на уровне 2%. Некоторые он аж ReactOS пилить начали, понимая, что проще новую ОС создать, чем Linux до ума доводить.
> 2. Есть ли под Линя офисный пакет уровня MS Office (а не кривого Либре, юзая который, потом объяснять приходится почему разметка страниц полетела)?
WPS Office.
>приличное кол-во тайтлов
Зачем себя ограничивать в выборе, не говоря уже о том что на пинуксе большинство игр работает намного хуже в шиндовз.
>GIMP, скажем, как мне кажется, вполне хорош, хоть и не на уровне Фотожопа (дорогого Фотожопа).
Смысл сравнивать кроссплатформенный софт?
DE разные. Лайтовые, тяжёлые. Из командной строки по дефолту софт из репозиториев проверенных качай, обновляй одной-двумя командами ВСЁ. Это вам не Шиндовс, где +100500 окошек надо прощёлкать. Спасает, конечно, костыль в виде chocolatey (люблю его). А магазин приложений Винды сосёт на дэсктопе, сорре. Нормальную тёмную тему на десятке, шоб и проводник потемнел, костылями надо ставить.
У меня на Винде, кстати, Гимп хуёво довольно работает и меня это бесит. На разных компах и версиях оси от мелкомягких не работают нормально шорткаты, шрифты очень долго грузятся. Но тут скорее беда именно в самой версии под окошки. Только вот не спровоцирована ли она закрытостью системы этц? Приятно гонять систему и иметь доступ ко всему, что она делает. Легально.
>>2206273 (OP)
Думаю любители линукс декстопа застряли в 2010. Много чего изменилось: оптимизация и драйвера железа на десятку, стабильность а не переустановка, мультиплатформа, игровой режим, кеш озу, шифрование, свободный софт типо гимпа и кубита, магазин приложений. Миллионы человеко часов разработчиков, патенты майков. Винд даже стоит уже не 500 а два бакса на ебее. Да, можно поставить бубуту для браузера и кинца ну и что, это и в телефоне можно делать. Очнитесь господа, винду уже не надо переустанавливать, ваши предрассудки безнадежно устарели.
>Только вот не спровоцирована ли она закрытостью системы этц?
Одна из глупейших вещей что я слышал.
>Приятно гонять систему и иметь доступ ко всему, что она делает.
98% как показывает статистика это не нужно от слова совсем.
>Винд даже стоит уже не 500 а два бакса на ебее.
Ох уж эти тупые обрыганы не понимающие что такое лицензия. ключи можно было купить ещё во времена хп, за относительно небольшие деньги по сравнению с лицензией
>А магазин приложений Винды сосёт на дэсктопе
Это ты про тот линуксовый магазин, который даже скриншоты увеличивать не умеет? Доо, он точно лучше виндового.
Это и есть лицензия, цифровая. Следующие версии будут только такие. Протри очки, дедуля.
Я врач и знаю питон(правда довольно посредственно), удобно же в статистику.
Вот посмотри статейку
http://medach.pro/media/guides/statistics/
Нет, тебе
>OEM-лицензии
>Продукты Microsoft могут поставляться вместе с компьютером в виде предустановленной версии. Такие версии называются OEM-версиями продуктов (OEM — Original Equipment Manufacturer). OEM-версии предназначены только для сборщиков/производителей персональных компьютеров и серверов. Они не могут распространяться отдельно от компьютера. Основной особенностью OEM-версий является то, что они «привязаны» к компьютеру, на который были первоначально установлены, и не могут быть перенесены на любой другой ПК (даже в случае «upgrade» компьютера).
Работает нормально в плане небагованности и стабильности работы, а производительность реально ниже. Я проверял сам на скайриме из платинового листа.
Да зачем смотреть на тот костыль Wine, если даже целая SteamOS имеет меньшую производительность, чем Windows.
Ясен хуй, она была создана лишь для стиммашины, на которой железо подобрано специально под игры вальв и под дрова. Там всё работает лучше, чем с виндой на той же стиммашине
А тесты есть?
Просто пердолики не знаю что большая часть портов даже не на нативном опенгл, просто директ3д инструкции перегоняемые через слой совместимости, иной раз даже когда сам движок может в опенгл все прогоняется через враппер, настолько разрабам поебать на эту прошивку от роутера. Нормальные порты по пальцам пересчитать.
>А магазин приложений Винды сосёт на дэсктопе.
В противовес виндовому магазину я привел линуксовый магазин. Хуле не понятно?
Так не делается. В противовес виндовому магазин УЖЕ был приведён репозиторий и пакетный менеджер.
Ещё нужно искать всякие ебаные антивирусы, которые сами закрытые и хуй пойми что делают с системой.
Ноль. Они даже в гуй не могут, особенно кто старой закалки.
Где не делается? В мире линуксоидов? Или ты действительно собрался сравнивать консольный apt с Windows Store?
>твои данные не отсылаются в майкрософт
2017 год, если ты вышел в интернет твои данные уже улетели в сотню аналитических компаний, метрик.
>ваське, торрент которого ты скачал дабы поиграть в игрульку?
Пердоль, нормальные люди за контент платят.
>искать всякие ебаные антивирусы
Лет 10 как неактуально.
Как можно пользоваться линуксом и быть увереным, что твои данные не отсылаются ваське, мокропиську которого ты скачал с лаунчпада?
Ещё нужно искать всякие ебаные неконсольные мониторы сетевой активноти, а то васяноподелия из реп хуй пойми что делают с системой.
>ваське, торрент которого ты скачал дабы поиграть в игрульку?
Будто это виндовз проблема, или в репаке игры под пинукс просто не может быть вредоносного скрипта? Может быть пинукс обладает неведомыми средствами защиты чтобы обезопасить пользователя от такого рода проблем? Ведь на пинукс даже нет антивируса который сможет спасти подобного рода домохозяйку пусть и в 1 из 10 случаев.
> Будто это виндовз проблема, или в репаке игры под пинукс просто не может быть вредоносного скрипта?
Может быть
> Может быть пинукс обладает неведомыми средствами защиты чтобы обезопасить пользователя от такого рода проблем?
Сама архитектура системы создана таким образом что вредоносный скрипт максимум может пошалить в пользовательском каталоге и то не везде. При этом сама система не пострадает. Ну а если пользователь дал рут права какому-то левому установщику... Что ж он сам будет виноват в том что васянский скрипт что-то сделает с его системой. Об этом в принципе везде говорится, что рут права давать левым скачанным файлам из интернета КРАЙНЕ НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ только если ты прекрасно понимаешь что ты делаешь. А ещё во всяких бубунтах и дебианах по умолчанию стоит AppArmor, который даст на клыка любому вредоносному скрипту
> Ведь на пинукс даже нет антивируса который сможет спасти подобного рода домохозяйку пусть и в 1 из 10 случаев.
Под линь нет автивируса по одной простой причине. Он не нужен.
мимо пробегал
>2017 год, если ты вышел в интернет твои данные уже улетели в сотню аналитических компаний, метрик.
Провёл тебе по губам тором, ноуспритом, канвасблокером и антифлэшем.
>Пердоль, нормальные люди за контент платят.
Нахуй платить за то, что я могу взять бесплатно и законно?
>Лет 10 как неактуально.
Бот-нет, бот-нетик. Да и те-же утилитки не лучше антивирусов. По сути то же самое, только не реал-тайм, а единоразово и с более узкой направленностью.
>>2207749
Пушка нахуй, я пользуюсь только свободным софтом и уверен на 100%, что ничего никуда не отсылается т.к. исходники открыты.
>лаунчпад
Нахуй не надо, мне стандартных репозиториев хватает.
>>2207757
>пинукс обладает неведомыми средствами защиты
Таки обладает большей защищенностью, потому как в винде ты не весь софт установить можешь без админского юзера. А запуская из-под админа команда имеет дохуя прав. В линуксе скрипты выполняются от лица пользователя с ограниченными правами, судо, естевственно, скрипт не заюзает никак без пароля.
> AppArmor
Это не считая особо паранаидальных методов защиты уровня SELinux, Grsecurity и PaX.
> я пользуюсь только свободным софтом
> мне стандартных репозиториев хватает
Когда мамка на работу выгонит тогда и поговорим. А пока что можешь аутировать хоть в консольке хоть в аниме.
>При этом сама система не пострадает. Ну а если пользователь дал рут права какому-то левому установщику... Что ж он сам будет виноват в том что васянский скрипт что-то сделает с его системой.
Ну нихуя себе, прям как в шиндовз, вот это да, вот это неожиданно.
>скрипт максимум может пошалить в пользовательском каталоге
Ну ахуеть. А все мои данные где лежат? Не в пользовательском каталоге?
Таки я работаю и для работы мне нужен лишь текстовый редактор и любой ide для питончика (коих дохуя свободных)
Так чего ты тогда к людям пристаешь? Хочешь чтобы все такими же поехавшими стали?
Вот только абсолютно все пользователи уровня домохозяйки по умолчанию сидят под админской учёткой и запускают всё подряд с админскими правами чисто моё наблюдение. В лине же это не предусмотрено намеренно нет можно конечно запустить сесию иксов из под рута, но например браузер с рут правами у тебя тупо не запустится
Я просто спросил как можно пользоваться виндой, а в ответ мне пошли ревёрсы.
То что блядь лицензия перестает быть лицензией при нарушении условий лицензионного соглашения. Фактически ключиком купленным на ибей ты просто обходишь метод проверки лицензии, как это делаешь используя кмс, как это делаешь используя измененный загрузчик, как это делаешь любым другим способом не предусмотренным лицензионным соглашением.
игры не нужны
Собственно, вся сладость gnu/linux для меня в том что ты его МОЖЕШЬ НАСТРОИТЬ КАК ХОЧЕШЬ.
> нет нужных программ.
C этого места попдробнее. Если ты утёнок то можешь просто пойти в йух
>То что блядь лицензия перестает быть лицензией при нарушении условий лицензионного соглашения.
Это стандартная формулировка, что сказать то хотел.
>Фактически ключиком купленным на ибей ты просто обходишь метод проверки лицензии,
Ничего не обхожу. У меня официальная, лицензионная ось. Только с привязкой к материнке. Это хитрость а не пиратство как кмс или прочие говноактиваторы.
>абсолютно все
Как хорошо что ты за меня все за всех порешал.
>и запускают всё подряд с админскими правами
Охуенно, какая шиндовз все же говно. Ещё раз, причем тут система если это проблема пользователей?
>В лине же это не предусмотрено намеренно
В лине нет критического процента домохозяек, по этому блядь там нет вирусов, по этому там блядь нет антивирусов. По этому очередная манда не качает залупаконя.жпг.сш охуевая от майнеров и говна. Вся безопасности Линукса в пользователях Линукса, фактически с точки зрения безопасности эти системы равнозначны.
Мне не нравится софт для гитары, на венде есть guitar rig, на линуксе rakarrack и guitarix, меня больше устраивает первое.
Так же софтина для делания музыки, на венде я использую ableton, lmms на пинусе мне не нравится.(есть конечно интересные решения, но я знаю только это)
Так же jack, не хочу так, лучше я просто воткну звуковуху и буду пользоваться.
Про вайн знаю, не хочу костылить.
Ну, честно говоря меня самого напрягает, что в интернет ходит всё. Даже Проводник. Даже Sticky Notes. Но выбора-то нет.
> У меня официальная, лицензионная ось.
Юридически у тебя ровно такая же пиратка как и у васи скачавшего зверсд с торрента.
Ага, я помню как месяца три назад пердолики бились в эйфорическом экстазе от появления Inpaint tool в Крите, хотя этой функции даже в хипстерском Пиксельматоре сто лет в обед.
Сначала ты скидывай пруфы, что твои пердолеподелия являются полноценным заменителем вышеперечисленных программ, хитрый пердолик.
Какие тебе нужны пруфы кроме того что эти программы просто делают то для чего они предназначены? Не надо забывать про юникс принципы разработки ПО.
Но в Винде у меня есть выбор среди дохулиона программ. А в линуксе что? Или жри что дают или трать время и сам изобретай.
> эти программы просто делают то для чего они предназначены
По твоей логике, листок с ручкой может заменить процессор, если ты умеешь складывать.
Во первых ты не ответил на вопрос, а во вторых
> По твоей логике, листок с ручкой может заменить процессор, если ты умеешь складывать.
Для простых вычислений или в целях обучения это имеет смысл
Ага, попизди мне тут. Знаю я эти ваши «аналоги» из говна и палок. Выше он уже Криту посоветовали.
Можно ещё игры на листике рисовать. Я так в нищем детстве в Сегу играл.
Ты уже публично обосрался несколько раз, пердолик
Смешно вышло
Представляете, какая подмена произошла, с этим самым линуксом? Людям внушили, что linux - серверная ос лишь потому, что она на серверах себя показывает лучше винды. Пиздец.
Хуя негорит
О, приветствую коллегу! Спасибо за статью. Вот только скажи серьёзно, есть ли смысл поднимать все эти R и питоны, если я занимаюсь примитивной стат обработкой уровня "являются ли различия по полу/возрасту/заболеванию по МКБ статистически значимыми?".
По имеющейся у тебя информации — бесспорно. По имеющейся у меня вероятность этого события 0% и это прекрасно.
>хотя бы 10 серьёзных программных продуктов на ГНУ/Линукс
Вся суть сперманек: вместо того чтобы говорить о задачах, они визжат о продуктах. Карго-культ что ли?
Когда у тебя есть такие профессиональный инструменты, которыми приятно работать, то сами задачи уходят на второй план.
Это как если бы тебе дали дрель Милуоки или Бош, вместо СуньХуань с Алика.
Это как если бы мне дали дрель Милуоки или Бош вместо телескопа. И я такой «Знаете, а хуй с ними, с наблюдениями, пойду лучше стенку заебашу».
Всё у вас, у линуксоидов, не как у людей. Всё вам нужно разжовывать.
А доля в 3% как-то сходится с процентом острых психических расстройств?
У тебя всё что не вписывается в уютный мирок игр и фотошопа автоматически становится рокетсайнсом и ит?
> Перечислите хотя бы 10 серьёзных программных продуктов на ГНУ/Линукс
> предназначенных для разработки ПО
> администрирования
> и других IT задач
Окей, трейдинговые платформы, вот несколько самых популярных:
http://www.nasdaq.com/
https://www.cinnober.com/
https://www.millenniumit.com/
Пока ты играешь в Асасинс Крид, дяди зарабатывают миллиарды благодаря ГНУ/Линукс.
Опять эти мифические дяди и мифические миллиарды, которые никто не видел, но все линуксофаги о них говорят.
А что это там на мониторах? Ой, Windows, ну надо же.
В linux подобное либо не запустится, либо придется запускать через wine, искать библиотеки дополнительные и настраивать прочие еботу, несколько дней.
linux хорош только тем, что бесплатен в коммерции
Под линуксом точно такой же расклад, только вместо рима вархаммер.
Только вот различие в том, что в Windows качаешь, устанавливаешь и не ебешь себе мозги.
Зачем тогда непосредственно Линукс, если в на маках консоль не менее удобная, а в Винду уже встроили консоль Линукса.
В винду встроили консоль GNU. В WSL нет линукса.
Потому что мак стоит денег. Кстати, те линуксоиды, у которых появляются деньги - сразу же покупают мак. Практически все.
> Ита ни такая биржа. Маам, ну скажи им что линекс кручи, ну маммм.
Ну пойди сам фотки бирж погугли.
>Деньги зарабатывают на сервисе
Что ты подразумеваешь под сервисом? Услуги администратора-линуксойда по обслуживанию или саму систему на сервере? Мы здесь десктопы обсуждаем вроде бы.
Ситуация первая. Есть школа, где компы старые, сперму не тянут (что уже говорить про десятку, которая не работает на процах без SSE2), а на экспу заплатки, софт и дрова не пишут.
Ситуация вторая. У тебя есть какое-нибудь устройство на архитектуре, отличной от i386/amd64 (PowerPC, ARM, MIPS) и ты хочешь поиграться с ним по-полной, если тебя не устраивает пасьянс или подарить ему вторую жизнь. Правда пакеты ты будешь сам пересобирать под нужную тебе архитектуру, если бинарники отсутствуют.
>Есть школа, где компы старые, сперму не тянут
Сейчас остались вообще маложрущие пинукс дистрибутивы которые можно установить в рамках той же школы?
Я не знаю, считается ли законным менять WM в школьных дистрибутивах или нет.
> Линь
Говно без задач + хуевое качество швабодного совтапро драйвера промолчу. Выбор проткнутых омежных уебищ без личной жизни. inb4: ряя врети
>если бинарники отсутствуют
Учитывая, что дебиан поддерживает с десяток архитектур, очень маловероятная ситуация.
> Ну пойди сам фотки бирж погугли
В моем первом посте три ссылки - сиди и изучай. Не надо даже гуглить ничего.
> Что ты подразумеваешь под сервисом
То же, что и все другие люди. Объясню тебе простыми словами, так как ты тупой.
Биржа предоставляет площадку для торговли, гарантирует что трейдеры смогут совершить сделку при определенных условиях, что и называется сервисом. За предоставляемые услуги биржа получает процент от каждой сделки.
Возможно ли гарантировать качество сервиса, испоьзуя виндовс? Очевидно, что нет.
> September 8th 2008 was one of the worst days ever for the London Stock Exchange (LSE), and high-end Windows server-based applications. That was the day that the LSE came to a crashing stop. What happened?
What happened?
Предвосхищая "ряяя" про сервера, я не только про них. Фронт-энды никто не делает под виндовс, никто не хочет видеть "подождите, программа не отвечает" среди рабочего дня.
> Ряя, линуксы везде, линуксы запаланали планету.
> Как ни откроешь фотку биржи — винда.
Ну понятно. У прыщеблядей в их 2-х процентном манямирке всегда была своя неадекватная атмосфера. Виндовс вот-вот рухнет, да, пердоль?
Зато чсв в потолок.
Ну как зачем? Картинки покидать с графиками, мемы, говнецо.
>спермотанкист
То-то я смотрю, что-то знакомое.
>>2207779
Он нарушил условия если докажет, что купил OEM ключ с рук и вбил сам (не имея лицензии на такое).
Самой майкрософт это так же отследить проблематично, ведь чек потерялся/ulmart закрыли. Единственное что можно теоритически сделать, так это отследить по ключу кому он там продавался и наехать на продавана. Но любой грамотный оемщик просто задним числом оформит покупку пк в сборе с этим же ключем.
Вы бы хоть сами юлу читали, недозащитники копирайтов.
>Расставим же точки! Разбираемся ИТТ, нужна ли вообще эта ОС кому-либо, кроме работников IT.
Все кому нужна бесплатная, безопасная операционная система, а не кусок мягкого
Нет. Одна минута в гугле, минут 10 на чтение, минут 10 на реализацию, в следующий раз гораздо меньше.
http://www.theanalysisfactor.com/r-tutorial-pearson-spearman-correlation/
http://www.theanalysisfactor.com/r-tutorial-pearson-spearman-correlation/
Рассуждаешь логично, может и не долбаёб.
10 серьёзных программных продуктов на ГНУ/Линукс, для которых нет равной или превосходящей замены в Виндовс (кроме предназначенных для разработки ПО, администрирования и других IT задач).
Поехали:
1. Emacs
...
>Все кому нужна бесплатная, безопасная операционная система, а не кусок мягкого
Без софта? Паре аутистов и шизоидов.
2. Docker.
Тот обрубок, что именуется как Docker for Windows, можешь сразу засунуть в сраку.
Принято
Зачем тебе софт? Ты всё свободное время будешь настраивать систему под себя. Иконки, темки, нескучные обои, шрифты, обсуждение чужих скринов в Десктоп-тредах.
Композитные менеджеры, грфические оболочки, различные панели и оконные менеджеры. Так же дисплейные менеджеры, фаерволы (виндовый брендмауэр и рядом не валялся с iptables и даже с ufw (gufw)), и огромное количество консольных (текстовых, терминальных) программ, которые позволяют пользоваться системой без графики, чего в винде нельзя сделать при всём желании.
Да в линуксе как минимум шикарно организована установка этих самых программ с помощью репозиториев.
>фаерволы
Как в линуксе сделать так, чтобы 24/7 был запущен сетевой монитор\фаервол и уведомлял меня о всех новых подключениях? И чтобы я мог блокировать процессы нажатием двух-трех кнопок?
про оболочки и менеджеры просто пушка
> Пидорашьи госты которые кроме тебя и латех-питуха никому не нужны
О, так ты либо школьник либо ПТУшник.
Охуеть ты замескировал свои двойные стандарты, ибо:
1. Сразу отметаешь ИТ, мол эта узко спец. область
2. Требуешь серьезное ПО, те специализированное
Но так уж и быть, я поясню. Если нужна ось для работы - то линукс это ит, винда это для инженеров/дизайнеров, ауди-видео монтажа. Для простого повседневного использования - линукс, так как по и там и там одинаковое, но линукс элементарно красивее и долговечее (нахуя домохозяйке/школьнку/двачеру/просто человеку который хочет вечерком посидеть в сети) апгрейды/переустановка оси каждый 1-2 года?
Это неправильная постановка вопроса. Ты пытаешься разделить среду для выполнения кода, когда Linux явно состоит из СПО, что позволяет запускать его множество утилит/по в среде Windows при желании. Вопрос который ты должен ставить: эффективнее ли в задаче X ваш линукс?
>>2208006
Когда линуксоид меня спросит «какие серьезные программные продукты есть под Винду, которым нет равной замены в Линукс» — я на автомате перечислю банальные Autodesk и Adobe.
А вот линуксоид понимает свою проигрышную ситуацию, поэтому ему приходится искать пространство для манёвров. И поэтому начинаются глупые вопросы: — А таки с какой целью вы интересуетесь? А какие задачи вы преследуете? А что вам таки надо? А может оно вам не надо?
Ок ты победил. Линукс вообще нахуй не нужен. Прямо сейчас это всем и сообщу, кто еще по глупости его использует.
Разве смысл свободного ПО не в том, что он портируемый под другие платформы? Вендорлок с «эксклюзивами» прерогатива проприетарщины, чтобы занять рыночек.
Они необучаемые, так что без толку.
Ну так то да. Ubuntu загружаемая через WindowsStore это квинтэссенция линукса и СПО в целом.
Почему-то nepgoли не высрали сюда зоопарк оконных менеджеров и сред рабочего стола. Странно.
Вот тебе паста чтобы ты вылез из своего манямирка.
Вообще-то я в холиварах не участвую. Тем более их не начинаю. Однако сегодня произошло событие, после которого уже точно не осталось никаких сомнений: линуксоиды — это психиатрический диагноз.
Вот наша лаборатория. Мы там считаем задачи электромагнетизма для разработчиков девайсов по дефектоскопии труб нефтяных и газовых скважин. Считаем давно, заказчик доволен, всё на десять раз проверено, реализовано, внедрено, приносит деньги (в том числе нам) и т.п. Наша счётная платформа — Windows 2003 Server (естественно, лицензионно абсолютно легальный).
И вот народ сидит, обсуждает текущие результаты и проистекающие из них дальнейшие идеи. Нормальный такой рабочий процесс. А в углу сидит первокурсник, которого туда засунули писать уже четвёртую пересдачу мат.анализа. Ради одного человека же никто не будет назначать специальное время и заказывать аудиторию… Пересдаёт, кстати, не мне, хотя это и не принципиально. :)
Видно, что скорее всего, не пересдаст. Он там уже полчаса мается над своими задачами, и ни одной строчки за эти полчаса не написал. :) Ну да его право — пока отведённое время не истекло, может делать чего хочет.
А делать ему уже совсем нечего. Потому что в один не шибко прекрасный момент он взял, да и спросил всех присутствующих: а почему это вы (мы, то есть) не под линуксом считаете, там ведь всё должно быть быстрее и эффективнее. :)
Считать под линуксом мы пробовали, факт. И быстрее, факт. Крохотные по нашим понятиям задачи — которые 3–4 минуты считаются — те действительно быстрее. Процентов на 7–8. На несколько секунд то есть. На серьёзных задачах линукс аццки свопится и процесс тормозится в разы. Большие размерности под ним считать вообще нереально: под сверхинтенсивным счётом мегасистема обычно не живёт дольше чем сутки-двое и вусмерть виснет. Что характерно, под упомянутым Win2003 те же самые программы (а это чистые консольки, где только счёт и файловый ввод-вывод — естественно, что они под любую ось компилятся без необходимости адаптации) считают как из пушки.
Зря пионер это спросил. :) Потому что среди нас сидел аспирант, который в своё время этот вопрос подробно исследовал и писал технический отчёт с обоснованием Win2003. Он в ответ это всё и высказал. С присовокуплением своего мнения о мегалинуксе и о том, куда оный следует засунуть. :)
На это пионер сказанул такое, что все о*ли. Причём больше всех оел сам пионер — секунды через две. Когда до него дошло — чтó, кому, и при каких обстоятельствах ляпнул. :)
Он произнёс буквально следующее: «да это у вас всех руки кривые!» Причём сказанул совершенно мгновенно, без раздумий, на уровне спинномозгового рефлекса. Сначала сказанул, а потом уже до него что-то стало доходить.
Ещё раз. Первокурсник, которому два месяца и четыре попытки не хватило на то, чтобы сдать начальный семестр мат.анализа. Который, если написать ему уравнения Максвелла, поймёт в них разве что плюсы, минусы и знаки равенства. Заявил научной лаборатории о её тотальной криворукости. Шести человекам. Из которых всё имеют высшее математическое образование, а половина ещё и учёные степени. Потому что они не под линуксом считают. Если это не диагноз, то я даже и не знаю.
Дальнейшее, я думаю, вы представите без особого труда. Пионеру предложили продемонстрировать собственные прямые руки на экзаменационных задачах. :) Существо этого сделать не смогло, во что было безжалостно ткнуто носом и уползло с очередной двойкой. Не удивлюсь, если сейчас оно плачется на соответствующих форумах о всемирном заговоре. :)
Лично мне его почему-то совершенно не жалко. Есть ещё такое слово — ламер… Специально для таких случаев.
К чему была вся эта рассказка? А к тому, что в последнее время что-то много развелось рассуждальцев о том, что настоящие труъ учёные работают чиста канкретно под линуксом, который весь из себя ну прям такой прожектор перестройки пэрис хилтон научного прогресса.
Хрень собачья это всё. Ну, вы поняли, в каком месте я хотел бы видеть таких рассуждальцев и сочувствующих им студиозусов, да? :)
Вот тебе паста чтобы ты вылез из своего манямирка.
Вообще-то я в холиварах не участвую. Тем более их не начинаю. Однако сегодня произошло событие, после которого уже точно не осталось никаких сомнений: линуксоиды — это психиатрический диагноз.
Вот наша лаборатория. Мы там считаем задачи электромагнетизма для разработчиков девайсов по дефектоскопии труб нефтяных и газовых скважин. Считаем давно, заказчик доволен, всё на десять раз проверено, реализовано, внедрено, приносит деньги (в том числе нам) и т.п. Наша счётная платформа — Windows 2003 Server (естественно, лицензионно абсолютно легальный).
И вот народ сидит, обсуждает текущие результаты и проистекающие из них дальнейшие идеи. Нормальный такой рабочий процесс. А в углу сидит первокурсник, которого туда засунули писать уже четвёртую пересдачу мат.анализа. Ради одного человека же никто не будет назначать специальное время и заказывать аудиторию… Пересдаёт, кстати, не мне, хотя это и не принципиально. :)
Видно, что скорее всего, не пересдаст. Он там уже полчаса мается над своими задачами, и ни одной строчки за эти полчаса не написал. :) Ну да его право — пока отведённое время не истекло, может делать чего хочет.
А делать ему уже совсем нечего. Потому что в один не шибко прекрасный момент он взял, да и спросил всех присутствующих: а почему это вы (мы, то есть) не под линуксом считаете, там ведь всё должно быть быстрее и эффективнее. :)
Считать под линуксом мы пробовали, факт. И быстрее, факт. Крохотные по нашим понятиям задачи — которые 3–4 минуты считаются — те действительно быстрее. Процентов на 7–8. На несколько секунд то есть. На серьёзных задачах линукс аццки свопится и процесс тормозится в разы. Большие размерности под ним считать вообще нереально: под сверхинтенсивным счётом мегасистема обычно не живёт дольше чем сутки-двое и вусмерть виснет. Что характерно, под упомянутым Win2003 те же самые программы (а это чистые консольки, где только счёт и файловый ввод-вывод — естественно, что они под любую ось компилятся без необходимости адаптации) считают как из пушки.
Зря пионер это спросил. :) Потому что среди нас сидел аспирант, который в своё время этот вопрос подробно исследовал и писал технический отчёт с обоснованием Win2003. Он в ответ это всё и высказал. С присовокуплением своего мнения о мегалинуксе и о том, куда оный следует засунуть. :)
На это пионер сказанул такое, что все о*ли. Причём больше всех оел сам пионер — секунды через две. Когда до него дошло — чтó, кому, и при каких обстоятельствах ляпнул. :)
Он произнёс буквально следующее: «да это у вас всех руки кривые!» Причём сказанул совершенно мгновенно, без раздумий, на уровне спинномозгового рефлекса. Сначала сказанул, а потом уже до него что-то стало доходить.
Ещё раз. Первокурсник, которому два месяца и четыре попытки не хватило на то, чтобы сдать начальный семестр мат.анализа. Который, если написать ему уравнения Максвелла, поймёт в них разве что плюсы, минусы и знаки равенства. Заявил научной лаборатории о её тотальной криворукости. Шести человекам. Из которых всё имеют высшее математическое образование, а половина ещё и учёные степени. Потому что они не под линуксом считают. Если это не диагноз, то я даже и не знаю.
Дальнейшее, я думаю, вы представите без особого труда. Пионеру предложили продемонстрировать собственные прямые руки на экзаменационных задачах. :) Существо этого сделать не смогло, во что было безжалостно ткнуто носом и уползло с очередной двойкой. Не удивлюсь, если сейчас оно плачется на соответствующих форумах о всемирном заговоре. :)
Лично мне его почему-то совершенно не жалко. Есть ещё такое слово — ламер… Специально для таких случаев.
К чему была вся эта рассказка? А к тому, что в последнее время что-то много развелось рассуждальцев о том, что настоящие труъ учёные работают чиста канкретно под линуксом, который весь из себя ну прям такой прожектор перестройки пэрис хилтон научного прогресса.
Хрень собачья это всё. Ну, вы поняли, в каком месте я хотел бы видеть таких рассуждальцев и сочувствующих им студиозусов, да? :)
Это неполноценная операционная система. Никогда не сравнится по функционалу с Windows. Вечные проблемы с графикой и поддержкой устройств. А профессионального ПО. Зачастую нет. Но зато свобода и делай что хочешь. Покупать не нужно.
Допустим, у тебя есть установленный дистрибутив Linux, где есть только консоль и ничего больше (пусть у тебя будет ещё и tmux и elinks), и ты уже соскучился по картинкам. Ты должен установить иксы, настроить раскладки клавиатуры и их переключение, а затем — любую на вкус и цвет WM, коих целый зоопарк (Xfce, Awesome (если у тебя большой дисплей), Openbox, Window Maker и прочее).
>Допустим, у тебя есть установленный дистрибутив Linux, где есть только консоль и ничего больше, и ты уже соскучился по картинкам.
Я что, ебанутый? У меня не возникает таких ситуаций.
>Microsoft Windows 7
>Тогда зачем ты это делаешь?
Сейчас бы смотреть как чудик сам с собой разговаривает.
Такой удобный оконный менеджер, что для серфинга и анимы нужно винду в виртуалке держать.
Лол
Скриншот-то не мой, и причём здесь WM к прикладным утилитам? WM просто окошками управляет.
Ну типа этот WM так удобно управляет окошками, что проще виртуалку загрузить и там сидеть.
Так ты и не в нём.
Я подобную WM пытался юзать. Но она называлась Ratpoison.
Так я таки и использую десятку, мне нравится, брат жив зависимость есть.
Ненавижу ебаную 7, это блядь как windows xp в 2к17
> стабильность а не переустановка
Толсто, учитывая, что в дриснятко треде говорят ставить обновы с нуля, а тех кто так не делает, шлют нахрен
Этому таблетки выписывайте.
Пидор, плз
Пидораш, заканчивай свой шизоидный аутотренинг
100 из 100 топовых суперкомпбюетов работаю на линукс, 99% серверов работают на линуксе, "линупс не падает под нагрузкой, ахахах"
Статистика из манямирка
Не забывай, что для обслуживания этого линукса работают сотни человек за деньги. Если им нужна поддержка какой-то функции или железа, то они всем отделом это напишут. А что сможешь написать ты в одиночку, после работы и бесплатно? Ты скорее скажешь «Ну, ниаработает значит нинужно» и пойдешь аниму смотреть.
Крайне насмешила постановка вопроса:
>Перечислите, в чём линукс лучше, кроме тех задач, где он лучше
Ну, мне казалось, что мы здесь обсуждаем пригодность линукса для дома и работы простого человека, а не команды программистов из IBM.
>Если твоя работа связана с администрированием/программированием, то однозначно сперма.
Ебать что я читаю.
Ты же на пост про сервачки ответил. Там независимо от ОС трудится целый отдел над ними (в нормальных местах). Даже если говорить про дом, то тут тоже что в винде, что в линуксе анон в одиночку ничего не напишет.
Я рад, что ты хранишь бородатые байки с мёртвых форумов из нулевых, но у меня было личное знакомство с вычислительными кластерами и openmpi в 2013. Аспиранты уже линукс знают на зубок. Профессура скрепит сердцем, но неспеша осваивает.
А почему в треде про десктопы линуксоиды опять завели песню про сервера? Что вообще творится в голове у линукосида?
>2. Требуешь серьезное ПО, те специализированное
Где это в оппосте, манька? На линуксы нету специализированного ПО, которое сопоставимо с профессиональными продуктами для винды и мака, будь то ПО для инженеров или аудиомастеров.
В ОП-посте нет уточнения "только десктопы". И про сервера зашла речь в ответ на бородатую пасту не от линуксоида, где тоже обсуждается не десктоп.
Так в том-то и смех, оп требует чего-то лучшего, при этом сразу отметая область, где это лучшее есть, и типа "победил".
Я более чем уверен, что все эти суперкомпьютеры были упомянуты по одной причине: линуксоиду нечем ответить, кроме серверов и прочих IoT.
>НЕ ЗАХОДИТ ВКОНТАКТ?
Куда «вконтакт» не заходит? Совсем плохи дела у Абулика, если он неграмотных детей картинки рисовать заставляет.
Смех в том, что ты заявляешь, что ОП отметает специализированное ПО, хотя он отмел только айтишное.
Ну и ещё в том, что под линуксы нет профессионального софта вне IT, да чего там, даже нормального ПО для webSDR нету, но зато пара десятков DE и оконных менеджеров, с которыми можно пердолиться хоть всю оставшуюся жизнь, чтобы хоть как-то довести до рабочего состояния. С нормальным пользовательским софтом тоже проблема. Зато есть
Это языковой феномен, связаный тем, что "в вк" тяжело произносится и вообще неудобоваримо для носителей русского языка.
У тебя какой язык родной, кстати?
>с которыми можно пердолиться хоть всю оставшуюся жизнь
Вспоминаю интервью у программиста из Гугла, который свой Линукс джва года настраивал. А потом сказал, что если бы был начальником, то не хотел бы чтобы его подчиненные использовали линукс, и дрочили его, вместо того, чтобы работать.
Угу.
Это хороший аналог клеяния коробок в дурдоме для сидящих годами за компьютером NEET-шизиков.
Ну или телесериалов, которые смотрят пенсионерки и чоповцы. Такая же бессмысленная деятельность.
Есть нормы и правила. Давайте как-то без «мине так ниудобна я ни на диктанте».
Для разговорного языка их не существует.
А для письменного существуют устаревшие правила 60-х годов, когда язык был совсем другой, общение другим, слова другие, функции другии и т.д., но поскольку они неприменимы к передаче разговорной речи на письме, на них забивают. Это просто нерегулируемая зона.
Тем не мене есть социальная сеть «ВКонтакте». И входишь ты в «ВКонтакте». Не сложно ведь правильно написать. Это же, блядь, официальный баннер, а не разговор школьников за гаражами.
Короче говоря, никаких норм и правил, по которым надо было бы писать "заходить в вк" и никак иначе, не существует.
Я уже молчу про то, что грамматические правила неразрывно связаны с зафиксированной в словарях лексикой. Вот тебе два самых современных словаря, что мне сейчас удалось найти.
https://syn_tesaurus.academic.ru/1094/заходить
https://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/167618/Заходить
Ни в одном из них не упоминается "заходить" в значении "посещать веб-сайт", и соответственно никак не регламентируются употребляемые с этим словом в ЭТОМ значении предлоги.
Я первый раз вижу человека, который "входит в «ВКонтакте»". Ты так и не ответил, какой у тебя родной язык, как бы то ни было, таких как ты меньше статистической погрешности.
>Не сложно ведь правильно написать.
>не сложно
Ну тебе вон даже двух предложений без грубых ошибок не удалось написать.
>официальный баннер
О какой официальности рекламного баннера социальной сети для школьников и студентов "Два.ч" вообще может идти речь?
>О какой официальности рекламного баннера социальной сети для школьников и студентов "Два.ч" вообще может идти речь?
Это уже не говоря о том, что там пародируются типичные спермопроблемы в формулировке самих спермачей.
>Смех в том, что ты заявляешь, что ОП отметает специализированное ПО, хотя он отмел только айтишное.
Я такого не заявлял.
>Ну и ещё в том, что под линуксы нет профессионального софта вне IT
Это следствие того, что среди айтишников линукс стал популярен, а среди остальных нет. Но это не повод отметать айти.
Что ты тут устроил?
Есть «ВКонтакте». Заходишь ты в «ВКонтакте». Что в этом сложного?
>какой у тебя родной язык
Турецкий, блядь.
Вообще не понимаю нахуя ты защищаешь какого-то нонейма, который рисовал баннер.
>Это следствие того, что среди айтишников линукс стал популярен
Ты хотел сказать среди разработчиков опенсорса и мамкиных хакеров?
>Но это не повод отметать айти
Зависит от целей нашего анализа. Цель ОПа - проверить утверждение о том, что, как говорят, "Линь - полноценная система для любых задач".
Поскольку при первом же рассмотрении выясняется, что единственное, в чем линукс может рассматриваться как полноценная система, это либо айти, то логично исключить специфическую сферу "айти", потому что как ни крути, а "айти" это не любые задачи.
>>2209719
Нет, я носитель русского языка, и я захожу вк, и имею на это полное право, т.к. могу обосновать свой выбор. С твоей стороны вместо аргументов пока было только (я утрирую, извени) "эта ни правельна яскозал!".
А, ну это многое объясняет. Нонейм, который это рисовал (кстати, такого слова в русском языке нет, позор на твою голову :3) меня итересует в последнюю очередь, я просто хотел посмотреть, как ты будешь доказывать свои утверждения.
Мой оппонент отстаивал именно "в ВК" (сорри, под руками нет "ёлочек").
Кроме того, даже использование "во" не улучшает ситуацию.
Потому что получается, что ты говоришь "захожу во в контакте", что отторгается русским языковым сознанием, что порождает такие варианты, как "заходить в Контакт", или "сидеть в Контакте".
>Ты хотел сказать среди разработчиков опенсорса и мамкиных хакеров?
Нет, я сказал ровно то, что хотел.
>Цель ОПа - проверить утверждение о том, что, как говорят, "Линь - полноценная система для любых задач"
>логично исключить специфическую сферу "айти"
Небольшое противоречие. Если нужны "все задачи", то не надо отбрасывать ни одну задачу.
Ещё как надо. Одну мы рассмотрели и пришли к выводу, что линукс с ней справляется. Значит нужно отложить это в сторону (мы уже оценили применимость линукса к этой задаче) и идти дальше. Встает вопрос "куда", и выясняется, что некуда. Потому что даже как печатная машинка он не очень хорош из-за тормознутости либры и её неспособности полноценно работать с docx (де-факто стандартом).
>выясняется, что некуда
Если речь именно про спец софт, то лично я просто не в курсе. А если про бытовое использование, то туда же, куда и другая система, например, браузинг и медиа (стереотип про "заходить и вк и смотреть сериальчики").
>Значит нужно отложить это в сторону (мы уже оценили применимость линукса к этой задаче) и идти дальше.
Даже если бы мы вдруг обнаружили, что кроме айти линукс ничего не может, то что это будет значить? Какая в этом полезная для ОПа информация? Никакой как по мне. Одни так и будут использовать линукс под свои задачи, где он лучше, а другие нет. И ОП никому ничего не докажет (даже себе).
> Говорят, что Линь - полноценная система для любых задач.
ОП в очередной раз убедится, что полноценная система для любых задач — это Windows, так как она умеет практически всё. В отличии от Линукса, который кроме айти ничего не может.
Пути виндоальфачей неисповедимы. Он может сейчас играть в игры, а через минуту пойти унижать линуксоомег.
Кек, в линуксе нет господина. Делай что хочешь, но разбирайся сам. В том и смысл.
Давайте будем называть вещи своими именами. Спермовор.
Говноед.
Представляете, какая подмена произошла, с этими самыми грузовиками? Людям внушили, что грузовик предназначен для тяжелых грузов лишь потому, что он на перевозке тяжелых грузов показывает себя лучше легковухи. Пиздец.
>Представляете, какая подмена произошла, с этим самым линуксом? Долбоёб в /s/ сравнивает его с автомобилями.
Так они все какие-то недоделанные. Это в 19 лет я был молодой горячий и мог консольку всю ночь ебать. А сейчас я по ночам хочу спать.
Но его ошибка не в этом. Пусть сравнивает, только корректно: грузовик справляется только с перевозом грузов и ничем более, линукс же кроме серверов прекрасно чувствует себя и на десктопах.
Ничуть. Линукс прекрасно чувствует себя на десктопах. Просто ни один из этих десктопов не твой.
>Просто ни один из этих десктопов не твой.
Ну как бы вся суть
Линух ахуенно работает, но не у тебя
Собственно, не могу даже больше ничего добавить.
Бесконечные страдания.
Сколько лет прошло с того видео где винда на арме броадкома через эмуль? Два года? Прилавки завалены продукцией?
И те же боевые картиночки семь лет подряд. Какое завидное упорство питухосника, однако.
Но он же спермач, как он может быть в линукс-мирке?
>эта очередная натужная попытка перефорса
>Какое завидное упорство питухосника, однако.
Хорошо полыхаешь, питухосник. А главное самокритично.
Да так хорошо горишь, что даже юзер-агент спермача со стыда нацепил.
Интересный нюанс. Алик завален планшетами на Винде. Поэтому если тебе потребуется планшет на десктопной ОС, то тебя снова выручит Виндовс.
Выходит Linux это такая вещь в себе. Без экосистемы, без поддержки. Окуклилась и сидит в своём мире.
а в ней вообще всё замечательно, недавно патент на клиртайп протух и его вроде бы запилили в последнем фритайпе
>потребуется планшет на десктопной ОС
И эти люди удивляются, что кому-то требуется десктоп на серверной.
Эта пердoля начала сама с собой говорить, замените.
> которая работает как часики десятки лет лол
Тысячелетия, лол. на самом деле пздц забагованное говно, ну может чуть-чуть лучше убунты
Полгода от силы прошло. И железки только на выставках показывать начали.
Вообще-то, Debian, CentOS, Arch и некоторые другие дистрибутивы имеют полноценные порты под ARM.
Тут кому-то не хватало полноценной операционной системы на планшет. Вот я и подсказал хорошие варианты.
Ясн. Ты просто так конкретно на тот пост ответил, что я заподозрил скрытый смысл.
Кому не хватало? Для планшетов есть полноценная операционная система — Windows. А нахуя там ебаться с линуксом я не знаю. Даже на том же ЛОРе линукс на планшеты ставят только в виде эксперимента.
> Нет говна от мозолееда.
glibc, gcc и прочие coreutils от GNU отметили?
Где их нет — так это на *BSD и Plan 9.
>запущен сетевой монитор\фаервол и уведомлял меня о всех новых подключениях
ключениях?
tail -f /var/log/ufw.log, уровень логирования настраивается. О каждом пакете может подробно рассказать.
>И чтобы я мог блокировать процессы нажатием двух-трех кнопок?
TOMOYO Linux имеет такой функционал - при попытке прохождения запрещенных пакетов всплывает окошко, и по клику можешь разрешать или продолжать блокировать.
На x86 железку можно поставить любой угодный дистрибутив, в теории. Как минимум, на всякие Surface Pro.
https://www.youtube.com/watch?v=ybLv9fg2ZKY
То есть вместо «Далее → Далее → Готово» я должен сделать вот это https://habrahabr.ru/post/224335/ ? Да, Линукс на острие прогресса, лол.
Ну, для этого есть AppArmor и GUI к нему в SUSE. Там-то действительно Windows-way. Полторы кнопки и всё тормозит, ибо YaST.
Но это решение хорошо работает на всех ОС Windows. На линуксе же ты мне предлагаешь или ебать консольку по мануалу на 40 пунктов. Или менять дистрибутив, но терпеть тормоза. Это не нормально для десктопа.
> Но это решение хорошо работает на всех ОС Windows.
Нет. Не работает. Не работает из-за ломаной обратной совместимости, из-за ручного удовлетворения зависимостей, из-за повальной моды распространять загрузчики вместо установщиков.
Для таких как ты придумали флатпаки и снаппи. Монструозно и универсально, всё как ты хотел. Надёжнее и проще, чем виндовые установщики.
>Нет. Не работает.
Ну, манямирок линуксоидов всегда был отдален от реальной жизни. На практике Win7, Win8 и Win10 устанавливают тот же Comodo одинаково быстро и одинаково без ебли. Далее, Далее и готово. Даже дистрибутив менять не надо, лол.
> хорошо работает на всех ОС Windows
> На практике Win7, Win8 и Win10 устанавливают тот же Comodo одинаково быстро и одинаково без ебли.
У тебя проблема с формальной логикой. Попробуй водрузить свежий фаерфокс на XP.
>устанавливают тот же Comodo
Казалось бы, при чём здесь Windows? Comodo уже входит в состав Windows?
Любому, нормальному человеку задачи которого она будет решать.
Наркоман, зачем ты пристаешь к нормальным людям?
Я спросил как решить конкретную задачу из реального мира. Я не пердолик-фанатик, так что у задачи нет условия «решить только средствами ядра через ssh с тостера». Но даже без этого условия мне предлагают читать мануалы и ебать консольку. Вот я и думаю зачем это делать, если на нормальной десктопной ОС это решается нажатием трех кнопок.
Затем что ты все равно целый день ничего не делаешь, так почему бы не подрочить консольку.
>на нормальной десктопной ОС это решается
«Нормальная десктопная ОС» не способна на подобное. На это способен только продукт, написанный под «нормальную десктопную ОС».
Разницу видишь, плебс?
>Не вижу смысла
Оно и видно.
Ну и как оно, сидеть на оси, где для каждого пука нужно качать отдельную мокрую писечку?
Ну и как оно сидеть на потных сборочках от васяна который уже напихал мокрых писячек тебе за пазуху?
Вот чего ты сразу обижаешься? Ну все мы не идеальные. Линукс не предназначен для десктопа. Винда не предназначена для роутеров. У каждого есть недостатки. Не надо всё так близко принимать, няш.
Не задач ос решать все возможны задачи, задача ос обеспечить безопасное, функциональное окружение для работы программ которые решают задачи.
Мистер Робот, ну не стукай.
>Какие проблемы?
У меня? Никаких.
>Линукс предоставляет безопасное функциональное окружение
И это хорошо.
>иди начинай писать программы
Зачем?
Ну а как ещё с тобой разговаривать, если ты ушел в манямирок. Хоть таким способом поразвлекаюсь.
Если никаких проблем, то о чём говорить? Линукс прекрасно подходит для десктопов, на том и порешили.
И что ты видишь на этой картинке, по-твоему? Я вижу кнопку загрузки Emacs для Windows. Неужели это означает, что Emacs есть в Windows?
Спермодети совсем поехали уже?
— Анон, как в линуксе сделать задачу Х
— Вот так.
— Но это же долго и неудобно. А по другому никак?
— Пук. Спермач. Питух ОС. Консолька. Комнпилняция.
Иногда мне кажется, что линукс — это детектор шизика.
Всё же, как там твой Питух ОС™?
Какой неожиданный ответ, право.
В православном GNU Guix он искаропки, например. И вообще, часть базовой системы.
Нужно. Но он есть в составе дистрибутива, в отличие от шиндовс. Вопрос-то стоял о том, что есть в Windows, а не для Windows.
К сожалению он имеет меньшее количество качественно софта и больший порог вхождения что делает переезд бессмысленным.
>меньшее количество качественно софта
Ссылочку на статистику, пожалуйста.
>больший порог вхождения что делает переезд бессмысленным
Сейчас бы ещё переживать о проблемах анально вендорлокнутых.
>>2211022
Похоже, недоразвитая сперманя не знает, что репозитории содержат полный состав дистрибутива, лол.
О Боги, как же ты виляешь жопой. Обсираешся и виляешь, обсираешся и виляешь.
Всё, я требую другого красноглазика. А то этот какой-то уж очень ебанутый.
>Ссылочку на статистику, пожалуйста.
Последуйте в Гугл пожалуйста.
>Сейчас бы ещё переживать о проблемах анально вендорлокнутых.
Что поделать, 80% людей сидят на виндовз, они формируют норму, нужны веские причины чтобы все вдруг приобрели отклонение как у 2% Линукс пользователей.
Ну если ты ведёшься, значит все правильно.
Кек, сперманя пытается закрыть глаза чтобы не видеть правду.
Дистрибутив — поясняют википидоры отсталым — это форма распространения программного обеспечения. Но репы это не форма распространения, ведь иначе у тебя взорвётся задница, поэтому НИДИСТРИБУТИВ ТЫСКОЗАЛ.
>>2211027
>кукарекну, но пруфать не буду
>сами ищите пруфы к моим высерам
Ясно.
>формируют норму
Сейчас бы пытаться выдать норму за что-то хорошее. Что поделать, 80% людей зарабатывают меньше $10к в год, они формируют норму, нужны веские причины чтобы все вдруг приобрели отклонение как у 2% $100к+-богачей.
Официальный дистрибутив Debian — спешат добавить мейнтейнеры дебиана — это содержимое основной (main) секции архива Debian.
https://www.debian.org/distrib/packages.ru.html
Это хорошо что ясно, я то думал ты совсем глупенький.
>Сейчас бы пытаться выдать норму за что-то хорошее.
Сейчас бы придумать то чего не было, я нигде такого не писал.
Дурында, репы бывают разные(официальные, неофициальные, стабильные, нестабильные), а дистр один.
Если тебя высадить в голом поле с образом винды и образом линукса, то ты одинаково соснешь.
>высадить в голом поле с образом линукса
Выбираю официальный образ дебиана на 13 DVD. Готов выходить в поле со своим спермоогрызком?
Windows Store называется. Предустановлен во всех современных ОС Windows. Больше пол ляма программ.
А кто его придумал? Ты же поставил условие, что скачивать программы нельзя.
Да, ведь у тебя все равно иксы упадут при старте, а без гугля ты с голой жопой останешься.
Ну да. Конечно же пару раз нажать кнопку «Далее» менее удобно, чем сидеть изучать вот это https://wiki.archlinux.org/index.php/TOMOYO_Linux_(Русский)
Кому-то удобней читать маны и пердолить в сосноль нежели несколько раз нажать "Далее"?
>дистрибутив Microsoft Windows
Это то что существует у тебя в голове. Спермозборочки не поставляются в виндовз мире, только у пердоликов любящих когда у них весь анус забит хуйцами рандомных васянов, а не одним большим елдаком господина. Свободы, она такая.
В конкретно данной задаче, наверное, кнопки жать удобней. Но в других ситуациях может быть иначе.
Когда нет жизни, а в сутках 24 часа ещё и не то будет удобно.
В очередной раз линуксоид прибегает к секретному оружию ВЫДУМАННЫЕ ЗАДАЧИ ИЗ МИРА ФАНТАЗИЙ.
ВЫДУМАННЫЕ ЗАДАЧИ ИЗ МИРА ФАНТАЗИЙ— и ни один виндузятник вас не победит!
Кому-то удобнее изучить новый инструмент, чтобы потом иметь возможность решить с его помощью множество задач, чтобы для каждой задачи искать новую программу и щёлкать «Далее».
То-то у меня овер-три тыщи программ которые можно заменить парочкой команд в сосноли
>решить с его помощью множество задач
Кто-то выше тут писал о том, что ненормально выдумывать задачи под инструмент.
>чтобы для каждой задачи искать новую программу
Окстись, это же вся суть linux way. Тебя сейчас Столлман съест.
Ну вот, так долго пердел что потерял ориентиры и самозатралился.
Пердолик уже забыл, что сам поставил задачу использовать ПО, которое не нужно отдельно скачивать.
Или ты не ставил такого ограничения? Ну тогда мне ничего не мешает скачать Emacs. В чём проблема тогда?
>поставил задачу использовать ПО, которое не нужно отдельно скачивать
Лолшто? Шизик, хватит перевирать слова.
>ничего не мешает скачать Emacs. В чём проблема тогда?
В том, что оп предлагал назвать софт, которого нет в Windows, а не для Windows.
Емакса нет в шперме. Емакс есть в прыщах.
Возражения?
То есть весь этот цирк ты устроил из-за того, что ОП вместо «под» или «на» написал «в»? Ой вей.
Но ведь в Linux без обвязки GNU вообще нихуя нет.
В ядре-то? Конечно, нет.
Но сперманьки никогда не называют дистрибутив GNU/Linux как положено, он говорят вместо этого «линукс», поэтому о дистрибутиве и говорим.
Смотря для чего. Если тебе нужно заблочить/разрешить один раз, то кнопка удобней, а если надо сразу сто уже известных добавить в блок? Не кнопками же каждый адрес добавлять.
Дебиан ∈ линукс.
Обосрался я, а без софта в дистрибутиве почему-то спермачи? Вот так потеха!
Чего только не сделаешь ради взаимного понимания. Главное, что моя аргументация по сути не потеряла силу из-за того, что я временно перешёл на спермотерминологию.
Понял, ждём.
Emac есть под Винду. Вычёркиваем.
Остался Docker.
> For Desktop: Mac, Windows
> For Servers: Debian, Fedora, CentOS, Ubuntu
Лол.
Да, я понял, что имел в виду оп: программы в винде. Разве что-то указывает на обратное?
Так этот цирк линуксоиды и разводят. Вместо четких ответов начинают какие-то манёвры.
Вот давай скажи какое ПО есть пол Линукс, но для которых нет равной или превосходящей замены в Виндовс.
Проиграл.
Но не стоит пренебрегать этим. Void и Alpine, что дистрибутивы musl/Linux, имеют небольшую, но всё-таки популярность и некогда мейнстримность. Вышесказанное «но ведь в Linux без обвязки GNU вообще нихуя нет» некорректно, ведь к едру можно прикрутить хоть юзерспейс от Plan 9. Если я правильно понял и имелось в виду, что без GNU на едре жизни нет.
Щас доебется к словам в/под это же совсем разные вещи, можно же и без интернета ставить софт из репозиториев
О, ещё один косноязычный залетел на огонёк.
Не важны мне твои вскукареки. Ты без интернетов не сможешь ничего поставить из репозитория.
Короче понятно. По делу тебе ответить нечего.
Дальше ты вспоминаешь, что он от этого не начнёт входить в состав твоей недосистемы, самой по себе не способной ни на что, и начинаешь медленно загораться.
Что по твоему значит "не входит", господин шизофреник? С чего я должен загореться? С твоего манямирка?
Охуеть, я ещё должен объяснять тебе базовые понятия? Дети в 5 лет могут понять, что тарелка входит в состав сервиза, а ты не способен воспринять фразу «Мой софт входит в состав дистрибутива GNU/Linux. Твой софт не входит в состав дистрибутива Microsoft Windows»?
Твой софт входит в состав репозитория, а с твоих 13 дисков софт уже давно протухший. Вот так вот.
От того что в GNU/Linux предустановлен Firefox — больше качественного софта под GNU/Linux не станет.
Да. Вот тебе ещё одно очевидное заявление:
Тебе нечем возразить по делу, поэтому ты устраиваешь все эти песни и пляски. Возможно где-то в глубине души тебе даже обидно за родной линукс.
С чего это MS Office мой? У меня нет мелкософтовского офиса в системе. Я LibreOffice накатил и всйо.
И он такой же протухший будет, пока к интернету не подключишься. Тут мы на равных.
А где не на равных, так это в количестве софта в составе дистра.
Я могу поставить васянскую сборочку шинды "сборник 9000+ нахуй не нужных программ" и тоже буду иметь кучу программ изпадкаропки, но зачем мне это?
1. Задай вопрос.
2. Получи ответ.
3. Сделай вид, что хотел спросить совсем не то.
4. Начинай визжать, что собеседник обосрался.
Спермометодичку обновили?
>могу поставить васянскую сборочку
Она от этого не станет дистрибутивом Microsoft Windows, а сторонний софт не станет входить в состав дистрибутива Microsoft Windows. Ещё ебанутые предложения есть?
То есть скачивать с репозитория и скачивать с сайта разработчика это разные вещи? Ах ну да можно протухший софт ставить с "кучи сд нахуй не нужного софта", который я мало где видел вообще. О каком дистре с 13 сд мы говорим? Не все дистрибутивы имеют подобное. Вот накачу я арч и где твой бог будет? Всё с репозитория ставить придётся.
>вот скочял далиедалие прожал
>ну и что, что процесс, подумоеш один лишний
>да я глаза закрою и рекламы нет!
>ну и пусь нагружает! зря чтоли i9 купил, неча комутеру стоять без дела!
>а у вас даже таково софта нет!
>ты проста по телифону не активирывал вот и бесишся
Да на здоровье.
>скачивать с репозитория и скачивать с сайта разработчика это разные вещи?
Естественно. Ведь содержимое репозитория прыщей это содержимое дистрибутива прыщей, а содержимое сайта разработчика левой программы никакого отношения к дистрибутиву Windows не имеет.
>О каком дистре с 13 сд мы говорим?
О дебиане. 13 DVD с полным содержимым репозиториев, и ещё несколько DVD с апдейтами.
Эта боль.
Зашёл я на офф. сайт вашего любимого Emacs и что теперь он тоже левый по твоему?
>Дебиан
Круто, а если мне нахуй твоей Дебиан не нужен? Если я хочу другой дистр поставить, который можно только с тырненов скачать?
Хуя гуманитарий. Разве можно так не уметь в логику?
Софт левый не от того, что ты зашёл на его сайт, а от того, что он не входит в дистрибутив.
>Если я хочу другой дистр поставить, который можно только с тырненов скачать?
Качай, ставь. От этого ничего не изменится, потому что (повторяю):
>содержимое репозитория прыщей это содержимое дистрибутива прыщей
независимо от того, качаешь ты его из интернета, из локальной копии реп, с диска или с Аллаха.
Да не сломался я. Просто весь диалог с тобой заканчивается на "репазитарий ето дистрибутив", а у вас В винде нет, только ПОД виндой. Какая разница? Ставить только то, что боярин разработчик дистрибутива в репозиторий высрал?
Ты же попрощался.
>Какая разница?
Windows сама по себе ни на что не способна.
GNU/Linux — полноценная операционная система с кучей софта.
Видишь разницу?
Осталось только эту кучу софта скачать с репозитория/установить со сборника дяди васяна разработчика дебиана дистрибутива, тогда да, конечно.
>сама по себе ни на что не способна.
Ну так ето же любимая ваша каштомизация, сборка батиной шестёрки с нуля. Разве нет?
>становить со сборника дяди васяна
Таким только спермодети занимаются. У свободных людей есть профи, занимающиеся обслуживанием дистрибутива.
Даже не буду сравнивать ваших васянов и MS. Извини если тебе так хотелось посраться по этому поводу.
>ваших васянов
Шиза обострилась? Васяны только у спермачей с их профисианальным™ васянософтом.
Без адекватных доказательств компетентности и некомпетентности кого-либо мне даже не интересна эта тема. Но у тебя ничего, кроме вскукареков, нет.
Все равно скоро бамп-лимит и мне особо делать нечего. Почему бы и не покормить?
Почему ты принимаешь докер, если в ОП-посте решили отбросить всё айтишное?
>нет равной или превосходящей замены в Виндовс.
1. Средства принудительного контроля доступа: SELinux, TOMOYO Linux - на винде им замены нет.
2. NetFilter/IPTABLES.
Например, на сперме невозможно организовать прозрачную маршрутизацию трафика через тор, защитив систему от утечек айпи, как это делается, например, в TAILS.
Соответствующий гайд для линукс - https://trac.torproject.org/projects/tor/wiki/doc/TransparentProxy
Например, журналистам (да и вообще всем желающим) нужна TAILS.
Эдвард Сноуден заставил использовать TAILS даже Гленна Гринвальда, журналиста The Guardian, которому передавал секретные документы АНБ, и который недавно получил благодаря этим публикациям Пулитцеровскую премию — самую ценную награду в области журналистики.
Загрузив образ TAILS с диска или флэшки, мы сразу получаем все необходимые инструменты для безопасной работы в интернете: Tor запускается автоматически, GPG для шифрования почты, OTR-чат, парольный менеджер KeePassX и другие программы, многие из которых модифицированы для безопасности. Дистрибутив спроектирован таким образом, что не хранит никакой информации локально (и вообще не обращается к накопителю), чтобы защитить секретные данные в случае, если компьютер попадёт в руки врага, и обезопасить систему от вредоносного ПО. Оперативная память стирается перед завершением работы с помощью sdmem, чтобы злоумышленник не мог восстановить её содержимое с недавно выключенного компьютера. Графический интерфейс может подделываться под Windows XP, чтобы не вызывать подозрений у окружающих.
> TAILS
Мы же понимаем, что такие дистрибутивы не для обычного сёрфинга интернетов и просмотра аниме используются и для обычного пользования не особо предназначены.
Как меня заебал этот говнотред.
1) Десяток оконных менджеров. В винде только 2 и нет возможности что-то с этим сделать кроме темы.
2) Куча файловых менеджеров. В винде лишь ебливый проводник и двухпанельная хуйня из 90-х.
3) Композитные менеджеры, та же ситуация что и с wm, только хуже.
4) sudo
5) Tomoyo какой-нибудь и прочие штуки для безопасности типа apparmor. В винде только антивирусы насилующие твоё железо и систему.
6) Панели. В винде их 2 и нет возможности даже иконку пуска поменять, лол.
7) Емакс (и мне похуй что вы им весь тред обоссали, идите нахуй)
8) openssh. У винды нихуя нет подобного, всякое гуевое говно типа пути не считается.
9) Пакетный менеджер и репозитории. В винде 7 нихуя нет такого. В дриснятке есть говномагазин приложений для даунов, который отсасывает даже у центра приложений гнома. А вообще дрисняткой пользоваться невозможно и она говно по определению. Несогласных прошу пойти нахуй и не отвечать на этот пост.
10) В винде нет нормальной настройки хитинга. ClearType рассчитан на даунов ебаных, в нём настроить тольком ничего нельзя. Даже rgb убрать нельзя, пиздец.
11) Дисплейные менеджеры. В винде только стандартный, и тот хуйня.
12) Эмулятор терминала. В винде есть повершел конечно, но нет никаких для него клиентов, кроме стандартного. (Выглядит он не очень)
13) Нет конфигураторов сетей, кроме стандартного, рассчитаного на полных дегенератов.
14) Нет grub-customizer. Хуй закостомишь стандартный загрузчик винды, а хотелось бы, если стоит две винды на одном диске.
15) Нет SimpleScreenRecorder, например. Obs тоже неплох, но ресурсов жрёт как не в себя.
Весь тред хуйной занимаетесь, а могли бы автору в ебальник нассать и послать его нахуй удалать блоатварь.
inb4: >microsoft windows 7
A: тор
Обычный рядовой сидит на дваче через лису и хром. Все что сверх того - это не рядовое использование.
Вот, мы нашли случай, когда линукс полезен не только айтишникам, но спермач снова ударился в жалкие оправдания.
Где ты увидел оправдания и почему вы не умеете разговаривать нормально? Заметь, что я тебя за диалог ни разу не оскорбил, а ты сразу "спермач". Хотя чему удивляться на этой-то помойке.
С чего ты взял, что спермач - оскорбление? Это просто местный сленг, означающий пользователя MS Windows.
>ты увидел оправдания
Вот: "Мы же понимаем, что такие дистрибутивы не для обычного сёрфинга". Это именнно жалкие оправдания.
Так зачем мне оправдываться? Я просто высказал своё мнение, что для большей анонимности лучше не использовать такие дистрибутивы просто блуждая по интернету и оставляя свои данные, что и будет делать юзер при обычной интернет деятельности.
Гуглил и от него не избавился предложенными средствами.
А еще у меня ебачий линух подхватывает сеть только через ~10 минут после включения/выхода из сна когда на шинде сразу при включении у меня есть доступ в интернет
Даже опытные пердолики не смогли мне ничего подсказать
photos для всех фоток
библиотека в пару tb
стабильно работает, с каждым обновлением все лучше и лучше
весь iwork стабильно использую
garage band и imovie
и все это нормально синхронизируется
>>2210272
мой опыт mpb'10 переживший все обновления osx с 2010 без переустановки системы.
>>2210317
последний раз переставлял систему в 10.9, далее обновления из коробки
все стабильно
Шизик, ты опять выходишь на связь со своими оконными менеджерами?
>photos
До сих пор не могу монять, как Майки могли так обосраться со своим «Фотографии». Ну есть же Мак, ну пойди посмотри как у белых людей photos сделано. Неет, не хочу, хочу своё говно делать.
1) Убунта не жрет место на диске, весит мало и не растет. На пике недавно установленная, почти пустая винда. Почему она столько весит? Да хуй ее знает. А если еще и обновления поставить? Убунта с кучей софта для разработки едва до 10 ГБ дотягивает
2) Батарея работает на час дольше, чем под Вин10
3) Современные шрифты и сглаживание делают инфу гораздо читабельнее, чем в Вин10
4) Консоль. Я раньше бомбил с нее, но потом привык и понял, что это реально удобно.
5) Установка системного ПО не требует перезагрузки.
6) Репозитории с софтом. Все самое нужное в одном месте.
Из минусов - нельзя закидывать музыку в айфон.
Из всего говна ты выбрал самое говнистое. Эти ебанутые недодизайнеры не могут ни в дизаен ни в дистроделанье.
мимо вкатился как только вышла luna и выкатился распробовав loki
Ну, они идут по пути «всё запретить, мы лучше знаем что вам надо, вот вам дизаен, правда дизайн кривоватый, но мы может допилим в будущем».
Уж лучше дистрибутив на гном3 до ума доводить, чем бороться с разработчиками, которые сами на маках сидят, а не на своей ОС.
Ну так елементари - ось для домохозяек и чтоб поскролить двачик, но никак для любителей пердолинга каштома
Так эти пидоры даже с этим не справились. Они хотели скопировать простоту мака, но обосрались с элементарной функциональностью и удобством. В итоге ОС годится только для красивых скриншотов.
Как же мне от них печет.
15 пунктов какой-то пердольной хуиты без задач.
Это копия, сохраненная 24 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.