Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 24 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
 38 Кб, 640x337
GNU/Linux тред #675 /gnulinux/ Аноним (Linux: Chromium based) #2209383 В конец треда | Веб
Местные wiki и FAQ (там же):
https://github.com/for2ch/Linux-F.A.Q/wiki

Прошлый: >>2208041 (OP)
Аноним (Linux: Firefox based) #2 #2209388
Линуксойды, сколько у вас имейлов? Какая схема имейл-ящиков оптимальна?

Я вижу это как-то так:
1 имейл ТОЛЬКО для восстановления доступа к другим имейлам. Адрес и пароль запоминается наизусть, нигде не используется и не палится.
2 имейл для регистрации на гитхабах, ютубах и прочих пермаментных штуках. Адрес нигде не палится. Уведомления от сервисов приходят сюда, но читать их необязательно (unless сбрасываем пароль или регистрируемся), так что можно не париться с отпиской от всех ебаных рассылок.
3 имейл для регистрации на всяком одноразовом дерьме. Предполагаем, что он палится. Уведомления отключаем.
4 имейл для приватных конверсаций, на секурном хостинге. Возможно, его даже не нужно привязывать к первому имейлу, который для восстановления доступа (или нужно?). Кому попало не палим, уведомления всегда читаем.
5 имейл для обычных конверсаций. Можно палить где угодно (списки рассылки, багрепорты...), проверяем раз в день.

Норм? 5 со 2 объединить или не надо? 4 к 1 привязывать надо или не надо? Какие еще идеи есть?
Аноним (Linux: Firefox based) #3 #2209391
>>2209388
Гитхаб на отдельный вынеси
Аноним (Linux: Firefox based) #4 #2209394
>>2209391
А багзиллу тоже на отдельный или не надо? Хули ты к гитхабу привязался-то?
Аноним (Linux: Firefox based) #5 #2209398
>>2209388

>гитхаб


>пермаментная штука


Зачем? Для репортов новые фейкоакки, для проги раздельные на приличные проекты и бордохуйню.
1512231160008046 Кб, 400x311
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #6 #2209400

> http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47728


> В новой версии обеспечена поддержка дискового шифрования с использованием формата LUKS2


> Для преобразования из формата LUKS1 в LUKS2 реализована команда "cryptsetup convert".


Ну че пацаны кто рескнёт?
oivei1,2 Мб, 3840x2160
Аноним (Linux: Firefox based) #7 #2209402
Аноним (Linux: Firefox based) #8 #2209404
>>2209398

> раздельные на приличные проекты


Ну, так это и есть пермаментный аккаунт. Посмотри в словаре значение этого слова.

Алсо,

> Для репортов новые фейкоакки


Оценил шутку.
Аноним (Linux: Chromium based) #9 #2209410
>>2209383 (OP)
вкатился, но с вопросом.
Кто-нибудь пользовался DNSCrypt? необходимое ли в наших рос. реалиях поделие?
Аноним (Linux: Firefox based) #10 #2209412
>>2209394
Ну и ее тоже, разумеется.
Семантически раздели, понимаешь?
У меня вот так. Редмайны, багзиллы, фабрикаторы на одном мыле.
Отдельный адрес для бирж.
Отдельный для работы (ну там уже выделенный компанией).
Отдельный для регистраций и лишней поебени.
Аноним (Linux: Firefox based) #11 #2209414
>>2209404

>Оценил шутку.


Но я серьёзно. Зарепортил хуйню в один проект, ответил автору если есть вопросы, забыл нахуй пароль, или удалил акк. Зачем репортить в разные проекты с одного аккаунта?
Аноним (Linux: Firefox based) #12 #2209417
>>2209410
У меня пров блокирует чужие днс, при этом его собственные каждый месяц либо падают, либо просто не резолвят отдельные адреса. У некоторых блокированные домены в днс не отдаются/подменяются. Если тебя это не касается, то только если параноик, но тогда следует учесть, что при желании можно вычислить, что ты пользуешься днскрипт, а значит тебе есть что скрывать.
Аноним (Linux: Firefox based) #13 #2209418
Аноны, как вам такой сценарий: в этой стране введён запрет на шифрованные соединения. Блокируют тор, телегу и т.д. Но это не главное. РКН обнаруживает тор в репах дистрибутив_нейм и блокирует репы. Целиком. Такое возможно? Каковы будут ваши действия?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #14 #2209419
>>2209418
Но тогда же и https заблокируют
Аноним (Linux: Firefox based) #15 #2209423
>>2209419
https допустим оставят.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #16 #2209426
Linuksa4, spasai. Situacia slojnay, mojno nakatit na ubuntu 3apushenui s usb 4to-nibud dl9 zapisi diskov? I kak?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #17 #2209427
>>2209418

>в этой стране введён запрет на шифрованные соединения


Ограничения для физиков 5гб/месяц.

>Блокируют тор


Не блокируют, а усложняют условия пользования обывалам.

>телегу


Ну ты понял.

>Такое возможно?


Вполне.

>Каковы будут ваши действия?


Никаких разительно отличающихся от нынешних.
Аноним (Linux: Firefox based) #18 #2209431
>>2209426
Всмысли дисков? Прям реальных дисков, которые CD/DVD?
Аноним (Linux: Firefox based) #19 #2209432
>>2209414
Затем, что get a life, dude, вот зачем.

>>2209412
Так это само собой. Я же про это и говорю - как это все лучше семантически разделить минимальным числом разных ящиков. Отдельные ящики под отдельные задачи - это плюсом к тому, что в посте написано.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #20 #2209433
>>2209426
Посмотри, там вроде cdrecord был
Аноним (Linux: Firefox based) #21 #2209434
>>2209418

>Такое возможно?


С одной стороны у нас что угодно возможно, с другой стороны это частично заденет наебизнес, админы покудахтают, что им лень самим собирать сорцы.
Аноним (Linux: Chromium based) #22 #2209436
>>2209426
В репах должен быть cdrdao. Очень годная программа для сидюков.
Аноним (Linux: Firefox based) #23 #2209437
Ноут на дебиане, стоит и качает по достаточно медленному (23 килобайта в секунду) пакеты с репы аптгетом.
Я, конечно, не хочу все время перед ним сидеть, отхожу, возвращаюсь - обнаруживаю, что у ноута через пять минут отключился экран и соответственно почему-то вифи, и вот за этот час скачалось три метра.
Как сделать так, чтобы он не отрубался?
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) #24 #2209439
>>2209436

>сидюк


20!8 на дворе ежжи!

# dd if=our.iso of=/dev/sdX bs=1M
Аноним (Linux: Chromium based) #25 #2209444
>>2209439

>dd if=our.iso of=/dev/sdX bs=1M


Можно ли в качестве альтернативы делать это
cat our.iso > /dev/sdX
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #26 #2209445
>>2209444
Можно, разрешаю.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) #27 #2209446
>>2209444
Можно, только результат мне неизвестен.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #28 #2209447
Почему линуксоиды не заинтересованы в привлечении новых пользователей?
Аноним (Linux: Chromium based) #29 #2209449
>>2209446
по крайней мере при забивании диска нулями это
cat /dev/zero > /dev/sda
работает эффективнее dd
Аноним (Linux: Chromium based) #30 #2209450
>>2209447
им за это не платят
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #31 #2209451
>>2209450
Разве сложно быть просто доброжелательным?
Аноним (Linux: Firefox based) #32 #2209452
>>2209449

> работает эффективнее dd


Как проверял? В чём эффективность?
Аноним (Linux: Firefox based) #33 #2209453
>>2209451
По настроению же, вот если б платили за сюсюканье с ноющими нюфагами, тогда да.
Аноним (Linux: Chromium based) #34 #2209455
>>2209452
dd отжирает пямять, если гигабайтные проходы использовать, то гигабайт и есть
cat память почти не есть

забивал нулями файл в tmpfs, cat работал быстрее dd
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) #35 #2209458
lenovo s10-3c.
Установил XP, затем 18.2 32bit mint, после чего удалил mint (чтоб уметь). А снова mint не поставился; ubuntu, lubuntu, xubuntu разных версий аналогично. Запись iso на usb разными прогами.

Что могло сломаться? \ Я сломал?
Что делать?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #36 #2209459
>>2209458
Что значит не поставилось?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #37 #2209460
>>2209455

> пайпы эффективнее нативного средства


О, а вот и эксперты из девятого "А" подтянулись.
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) #38 #2209461
>>2209459
Загружается до меню с логотипом\unitbootin меню, а дальше, какой пункт не выбери - либо все встает и никак не реагирует, либо черный мигающий курсор "_".
Ждал от 5 до 20 минут - ничего.
Аноним (Linux: Firefox based) #39 #2209462
Пытаюсь запихать лису в cgroup по гайду с арчвики

>mkdir /sys/fs/cgroup/memory/groupname


>echo 100000000 > /sys/fs/cgroup/memory/groupname/memory.limit_in_bytes


>echo pid > /sys/fs/cgroup/memory/groupname/cgroup.procs


лимит 1000000000, пид из топа взял, топ же и показывает, что используется 1.4гб. ЧЯДНТ?
Аноним (Linux: Firefox based) #40 #2209464
>>2209455

>dd отжирает пямять, если гигабайтные проходы использовать


Но зачем их использовать, пока диск же не может в запись 1ГБ/С
Аноним (Linux: Firefox based) #41 #2209465
>>2209462
Вроде оно не работает уже с запущенными, надо запускать внутри cgroup.
zram-800-cat27 Кб, 626x278
Аноним (Linux: Chromium based) #42 #2209466
>>2209460
против фактов не попрешь
Аноним (Linux: Chromium based) #43 #2209467
>>2209464
Может, с dd он в RAM гигабайт в секунду писал, с cat даже быстрее, но это не точно
Аноним (Linux: Firefox based) #44 #2209468
>>2209465

>Move a process to the cgroup


Ну а как запускать без libcgroup?
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) #45 #2209469
>>2209449
Не удивительно. Дд копирует, а кат выводит содержимое без считывания в память для сверки точности и всего такого.
Аноним (Linux: Chromium based) #46 #2209472
>>2209469

>без считывания в память для сверки точности и всего такого.


Означает ли это, что при копировании чего-то отличного от /dev/zero cat может поднасрать ошибками?
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) #47 #2209474
>>2209472
Конечно. Принцип работы дд и сат разный. Почему собственно cat file | grep -i не рекомендуют делать, ибо сат может повредить читаемый файл, ибо открывает в режиме записи, а не чтения.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #48 #2209477
>>2209466

> графическая поебень


А, нет, из восьмого.

Стоп, как же я мог забыть про мелкобуквенность! Из седьмого.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #49 #2209478
>>2209410
Пользовался. Шифрует DNS запросы. Для тех, кто не знает. Не подменится DNS запрос, провайдер не будет знать сайты, к которым ты обращаешься.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #50 #2209480
>>2209477
Тушись.
Screenshot2017121421301516 Кб, 1206x691
Аноним (Linux: Firefox based) #51 #2209483
>>2209466

>против фактов не попрешь


Это да, может ты про кеширование забыл, tmpfs - все-таки фс.
Аноним (Linux: Firefox based) #52 #2209486
>>2209477
Мимопроиграл.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #53 #2209487
>>2209486
Спасибо.
Аноним (Linux: Firefox based) #54 #2209488
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) #55 #2209490
>>2209458
чоделать :(
Аноним (Linux: Firefox based) #56 #2209492
>>2209490
С UEFI как-то связано наверное.
Аноним (Linux: Firefox based) #57 #2209496
>>2209483
А блэт, не получилось повыёбываться, там ошибочка, невермайнд.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #58 #2209500
Как отключить пшаудио и сидеть с одним alsa? Я пытался искать в интернетах. но я слишком новичок в этих ваших линуксах чтобы прочитать "сделать заебись" и самому понять как.
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) #59 #2209501
>>2209492
Тут bios то урезан, проще не придумать. uefi нет.
Аноним (Linux: Chromium based) #60 #2209503
>>2209474

>cat file | grep -i не рекомендуют делать, ибо сат может повредить


ссылочку на пруфы возможности повреждения, плиз
Аноним (Linux: Firefox based) #61 #2209504
>>2209458
Здесь не экстрансы. Поэтому не знаем.
Вероятно остались какие-то записи на диске или он остался размечен. Зайди с livecd и потри с помощью gparted весь диск. Затем устанавливай что тебе нужно.
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) #62 #2209507
>>2209504
В том и проблема, что даже в режиме live не могу зайти.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #63 #2209508
>>2209500
зочем, шипит или cpu ebet?
Аноним (Linux: Firefox based) #64 #2209509
>>2209501
У меня один в один по твоему описанию фигня с ноутом, у которого UEFI. Кучу дистров перепробовал. Тоже снёс убунту. Но если открыть UEFI и посмотреть список устройств для загрузки, то можно увидеть пункт ubuntu. Может на диск форматнуть надо, хз.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #65 #2209510
>>2209508
Громкость сильно режет, не даёт сохранить настройки выше 100% (лол, и это 100% что-ли? Говнокод какой-то)
Аноним (Linux: Firefox based) #66 #2209511
>>2209483
Как-то так короче, выставил 2 гига рамдиск, отключил свапы, 3 вместо 2 в drop_caches
Аноним (Linux: Firefox based) #67 #2209515
>>2209507
Зайди в биос и сделай так чтобы мог зайти.
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) #68 #2209516
>>2209509
Значит я не один такой...
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) #69 #2209518
>>2209515
Интересно как?
secure boot нет, паролей никаких на bios нет.
cat11,7 Мб, 500x500
Аноним (Linux: Chromium based) #70 #2209520
user@PC:/tmp$ du cat1.gif
1792cat1.gif
user@PC:/tmp$ cat cat1.gif > cat2.gif
user@PC:/tmp$ md5sum cat1.gif
7da36d75599cce8aee03c61c02be08ed cat1.gif
user@PC:/tmp$ md5sum cat2.gif
7da36d75599cce8aee03c61c02be08ed cat2.gif

Какие подводные при использовании cat как средства копирования?
Все работает вроде без проблем.

Почему бы не нарезать образы на флешки так:
cat image.iso > /dev/sdb
Аноним (Linux: Chromium based) #71 #2209521
>>2209444
Сразу видно, никогда ничего на CD не записывал.
Контекст же ведь именно про это?
Аноним (Linux: Chromium based) #72 #2209522
Господа dd-дрочеры так и не обосновали фактами чем плох cat по сравнению с первым.
Аноним (Linux: Chromium based) #73 #2209523
>>2209522

> чем плох cat


Срет на доске.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #74 #2209524
>>2209510
https://wiki.archlinux.org/index.php/PulseAudio/Troubleshooting
https://wiki.gentoo.org/wiki/PulseAudio#Volume_gets_randomly_louder_or_reset_to_100.25

>Громкость сильно режет


Если ты про предусиление звука в венде, то здесь его нужно настраивать.
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) #75 #2209525
>>2209509

>Может на диск форматнуть надо


Такая же мысль
laReeJeey2b34 Кб, 408x300
Аноним (Linux: Firefox based) #76 #2209527
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #77 #2209528
Короче, я тут с вимом никак разобраться не могу. Есть файл, в котором:

// comment
code
// comment
code

Такого кода в перемешку с комментами много(>800 строк). Мне надо удалить все комменты. В прошлом треде, Анон подсказал команду

s/\/\/.*$//g

Но она удаляет лишь одну строку, ту, на которой находится курсор. На лоре нашёл такую

g/^#/d

Она работает, но, как видите, здесь удалялись строки с хэштегом, а мне нужно // (два слэша). Как это сделать?
Аноним (Linux: Firefox based) #78 #2209529
>>2209500
Удалить пшаудио?
Я его не ставил и чего-то и необходимости не появлялось
Аноним (Linux: Firefox based) #79 #2209530
>>2209528

>g/^\/{2}/d

Аноним (Linux: Firefox based) #80 #2209532
>>2209520
Не знаю ничего про повреждение. но ведь говорили что это ВОЗМОЖНОСТЬ, а не сто процентов

>Почему бы не нарезать образы на флешки так:


А нахуя? Есть dd, оно для тупой записи с устройства на устройство, если cat, он для работы с файлами и пайпами
Нахуя мешать одно и другое?
Аноним (Linux: Chromium based) #81 #2209534
>>2209532
у cat синтатксис проще и скорость работы выше
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #82 #2209538
>>2209530
Шаблон не найден пишет
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #83 #2209539
>>2209534
Не выше >>2209511
Аноним (Linux: Chromium based) #84 #2209541
https://www.google.ru/search?q=cat+повреждает+файлы
ничего не нагугливается
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) #85 #2209543
>>2209503
Мне откровенно говоря лень искать. Я когда-то давно вроде на хабре встречал, что сат открывая файл на запись может навредить если что то случится с компом. Типа свет рубанет.
Тогда как греп открывает файл всегда на чтение, если ключами не задано обратное.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #86 #2209544
>>2209522
То есть тебе замедления недостаточно, шизик?
Аноним (Linux: Chromium based) #87 #2209545
>>2209544
Не говоря уже об отсутствии выбрать blocksize...
Аноним (Linux: Chromium based) #88 #2209546
>>2209511
Выводы какие сделал? Напиши прямо, кто быстрее, если это измерял.
Аноним (Linux: Chromium based) #89 #2209547
>>2209545
возможноости*
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) #90 #2209549
>>2209528

> g/^#/d


Измени на
g/^\/{2}/d
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #91 #2209550
>>2209524
"flat-volumes" изначально равнялся "no", но звук всё равно процентов на 15-20 тише даже чем на винде без выравнивания.
Аноним (Linux: Chromium based) #92 #2209551
>>2209545

>Не говоря уже об отсутствии выбрать blocksize...


Какой от нее толк?

>>2209543

>сат открывая файл на запись может навредить если что то случится с компом


Повод ли это вообще никогда не использовать cat?
Аноним (Linux: Chromium based) #93 #2209553
>>2209544

>тебе замедления недостаточно


Я в своем опыте видел ускорение
Аноним (Linux: Chromium based) #94 #2209554
>>2209550
Просто удали pulseaudio и сделай /etc/asound.conf пустым.

>>2209551

>Какой от нее толк?


На, смотри, проверяй.
echo "creating a file to work with"
dd if=/dev/urandom of=$PWD/infile bs=1024 count=200000

for bs in 512 1k 2k 4k 8k 16k 32k 64k 128k 256k 512k 1M 2M 4M 8M
do
echo "Testing block size = $bs"
echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches
dd if=$PWD/infile of=$PWD/outfile bs=$bs
echo ""
done
rm $PWD/infile $PWD/outfile

Можешь изменить, чтобы было на разных устройствах.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) #95 #2209555
>>2209551
Я пересилил себя и теперь только грепаю, а для просмотра файлов юзаю less. Он, кстати, так же открывает файл исключительно на чтение. Ну и хоткеи есть для скролла и поиска.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #96 #2209556
>>2209554
Я где-то читал, что у огнелиса в зависимостях есть пшаудио. Если его удалить в браузере будет звук?ееееее
Аноним (Linux: Chromium based) #97 #2209557
Бояться КАТить мелкие файлы - шиза.
Этож очень быстрая поцедура.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #98 #2209558
>>2209556
fix
вон то еееее я случайно поставил, кнопка сенсорной что-то стала
Аноним (Linux: Chromium based) #99 #2209561
>>2209556
Современный огнелис не нужен. Говно от маркетолога, ничем от хромого не отличается, который в отличии от первого, нормально с ним работает из коробки.
его можно пересобрать с поддержкой alsa
Аноним (Linux: Chromium based) #100 #2209562
Недавно я понял, что мы можем использовать cat столько же, сколько dd , и это на самом деле быстрее, чем dd
http://fliplinux.com/dd-vs-cat.html
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #101 #2209563
>>2209549
Шаблон не найден.

Но, я тут выяснил, что вот это работает

%s/\/\/.*$//g

Но остаются пробелы, как их убрать?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #102 #2209565
>>2209561
Каждому по вере его, от каждого по подати.
ac5f2334311eac5a8d0754e9bf1e8334980x151 Кб, 980x653
Аноним (Linux: Chromium based) #103 #2209575
>>2209565
Ну это еще с какой стороны смотреть. В лису столько ненужных анимаций запихали, что субъективно действительно начинает казаться, что "он летает)))". Явная работа маркетологов. А на деле, какое говно был в прошлом релизе — таким говном и остался в новом, и еще хуже, теперь даже без того охуенного функционала, который без в нём ранее за счёт XUL, а куча народу всё равно продолжает хайпив, успешно забыв, какой кусок говна им положили в рот. Альсу, стоит еще раз сказать, они забросили просто наплевав на неё.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #104 #2209589
Анон, зачем и почему тебе linux?
Аноним (Linux: Chromium based) #105 #2209590
>>2209589
Я у мамы IT-шник. Мне это интересно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #106 #2209591
>>2209590
Уже создал свой дистрибутив?
Аноним (Linux: Firefox based) #107 #2209592
>>2209589
Штоб все охуели как могу.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #108 #2209593
>>2209592
И как оно? Охуевают?
Аноним (Linux: Chromium based) #109 #2209594
>>2209591
Нет. Зачем мне это делать, когда сообщество уже сделало это?
А еще я выросту и буду умным, буду много знать, буду разбираться в компьютерах, разных ОС, технологиях и буду программировать, а у тебя такого не будет и ты будешь до могиле дрочить на Шиндовсе.
Аноним (Linux: Firefox based) #110 #2209596
>>2209593
Да я сам охуеваю, мне уже нет дела до всех.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #111 #2209597
>>2209594

>Зачем мне это делать


Зачем? - Ради интереса.

>у тебя такого не будет


Не факт.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #112 #2209598
>>2209596
Молодец
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) #113 #2209600
>>2209563
Твоя задача для sed
#удалить строки начинающиеся с символа #
sed 's/\#//g
# удалить только символ #
sed 's/\#//g'
файл забэкапь
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) #114 #2209601
>>2209600

>#удалить строки начинающиеся с символа #


Бля. В первом случае sed '/ *#/d'
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #115 #2209619
Какой дистрибутив имеет самое дружелюбное и приветливое сообщество?
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) #116 #2209622
>>2209525
Запустил установщик XP, удалил разделы, создал новый C на 10 гб, остальное не размечал; установил.
Отформатировал флешку (не быстро) пару раз. Заново скачал linux mint 18.2 32bit, записал с помощью rufus.
Ни просто start linux, ни в режиме совместимости эффектов не дали.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #117 #2209623
>>2209619
дистребутив линус
Аноним (Linux: Chromium based) #118 #2209624
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #119 #2209626
>>2209623
>>2209624
А если без шуток?
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) #120 #2209628
>>2209626
Никакой? За четыре дня попыток установить хоть какой-нибудь дистрибутив, сложилось такое мнение.
Аноним (Linux: Firefox based) #121 #2209630
>>2209619
убунта наверн
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) #122 #2209631
>>2209628
Ну или руки кривые.
Аноним (Linux: Firefox based) #123 #2209633
>>2209534

>синтаксис проще


Боже мой, что ты несешь? Сравнивать утилиты по ПРОСТОТЕ СИНТАКСИСА
if, of, bs, count - все, один раз дд поюзал и запомнил, не запомнил - читай ман, линукс же
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) #124 #2209642
>>2209509
>>2209622
1 пик - 2209622
2 пик - boot error
Программа rufus, почему так?
Аноним (Linux: Chromium based) #125 #2209645
eskd6 Кб, 488x630
Аноним (Linux: Firefox based) #126 #2209653
Поздравьте меня, я завел это говно, теперь над головой не висит опасность ебаться с вордом
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) #127 #2209656
>>2209653
Поздравляю
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) #128 #2209658
Аноним (Linux: Firefox based) #129 #2209662
На каком форуме задавать вопрос по сетям? Тут задавал стопицот раз, решил задать в интернете
есть stackexchange и stackoverflow, я попытался почитать about, но так и не понял, какая хуй разница
zram100G27 Кб, 632x286
Аноним (Linux: Chromium based) #130 #2209663
cp vs cat vs dd

Копирование 100G нулей в tmpfs, который может сжиматься в zram

1. cat
time cat /dev/zero > /ram/zero
cat: ошибка записи: На устройстве не осталось свободного места

real1m20,121s
user0m0,220s
sys1m8,676s

2. cp
time cp /dev/zero /ram/zero
cp: ошибка записи '/ram/zero': На устройстве не осталось свободного места

real1m21,309s
user0m0,288s
sys1m7,016s

3. dd bs=1M
time dd if=/dev/zero of=/ram/zero bs=1M count=102400
102400+0 записей получено
102400+0 записей отправлено
107374182400 байт (107 GB, 100 GiB) скопирован, 97,762 s, 1,1 GB/s

real1m37,788s
user0m0,296s
sys1m25,860s

4. dd bs=1G
time dd if=/dev/zero of=/ram/zero bs=1G count=100
100+0 записей получено
100+0 записей отправлено
107374182400 байт (107 GB, 100 GiB) скопирован, 108,933 s, 986 MB/s

real1m49,029s
user0m0,000s
sys1m39,956s

5. dd bs=1k
time dd if=/dev/zero of=/ram/zero bs=1k count=104857600
104857600+0 записей получено
104857600+0 записей отправлено
107374182400 байт (107 GB, 100 GiB) скопирован, 117,446 s, 914 MB/s

real1m57,779s
user0m9,712s
sys1m45,056s

Опрадывайтесь, dd-дрочеры.
zram100G27 Кб, 632x286
Аноним (Linux: Chromium based) #130 #2209663
cp vs cat vs dd

Копирование 100G нулей в tmpfs, который может сжиматься в zram

1. cat
time cat /dev/zero > /ram/zero
cat: ошибка записи: На устройстве не осталось свободного места

real1m20,121s
user0m0,220s
sys1m8,676s

2. cp
time cp /dev/zero /ram/zero
cp: ошибка записи '/ram/zero': На устройстве не осталось свободного места

real1m21,309s
user0m0,288s
sys1m7,016s

3. dd bs=1M
time dd if=/dev/zero of=/ram/zero bs=1M count=102400
102400+0 записей получено
102400+0 записей отправлено
107374182400 байт (107 GB, 100 GiB) скопирован, 97,762 s, 1,1 GB/s

real1m37,788s
user0m0,296s
sys1m25,860s

4. dd bs=1G
time dd if=/dev/zero of=/ram/zero bs=1G count=100
100+0 записей получено
100+0 записей отправлено
107374182400 байт (107 GB, 100 GiB) скопирован, 108,933 s, 986 MB/s

real1m49,029s
user0m0,000s
sys1m39,956s

5. dd bs=1k
time dd if=/dev/zero of=/ram/zero bs=1k count=104857600
104857600+0 записей получено
104857600+0 записей отправлено
107374182400 байт (107 GB, 100 GiB) скопирован, 117,446 s, 914 MB/s

real1m57,779s
user0m9,712s
sys1m45,056s

Опрадывайтесь, dd-дрочеры.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #131 #2209680
>>2209653
Шо ита?
2434tp00064br-e1423774557802536 Кб, 2286x1494
Аноним (Linux: Chromium based) #132 #2209683
>>2209663

>копирует нули в zram


Больной cat-o-дрочер.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #133 #2209690
>>2209600
Я уже сделал так:

%s/\/\/.*$//g = удалил все комменты

g/^$/d = удалил пустые строки

Но, всё равно спасибо.
cae4EiFiedo96 Кб, 1024x683
Аноним (Linux: Firefox based) #134 #2209692
Аноним (Linux: Firefox based) #135 #2209694
>>2209680
Это латех с модулем, позволяющим ебашить документы по Единому Стандарту Конструкторской Документации.
Наличие такой хуевины избавляет от ебли с ужасным не предназначенным для серьезной работы с документами больше трех страниц мелкософт офффисом. (возможно, придется ебаться с латехом, но лучше уж ебаться с консолькой, конфигами и отсутствием библиотек, чем "ошибка три пошел нахуй нажми окей" и "оно не работает так потому что потому вот мышкой подвинь может выйдет"
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) #136 #2209695
хочу линукс, памахите((
Аноним (Linux: Firefox based) #137 #2209701
>>2209694

>единому стандарту


Система конечно, надо уже поспать
Аноним (Linux: Chromium based) #138 #2209709
jamktest
screenshot126 Кб, 1280x768
Аноним (Linux: Chromium based) #139 #2209712
Как с этим жить?

Тут некоторые пиздят, мол линукс десктоп годнота, виндосовт можно запускать с вайном.

Но выясняется в друг, что даже дотнет установить нельзя, без которого львиная доля виндософта просто не запустится.

Пиздаболы-пидоры!
Аноним (Linux: Chromium based) #140 #2209713
>>2209683
жалкие опрадания dd-слоупока
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #141 #2209715
>>2209712
Они детектят спермача и отказываются от соединения.
Аноним (Linux: Chromium based) #142 #2209720
>>2209715
ты пидор
Аноним (Linux: Chromium based) #143 #2209724
>>2209712
Чатбот, ты опять начинаешь?
Аноним (Linux: Chromium based) #144 #2209725
>>2209724
Но чатбот это ты.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #145 #2209728
>>2209712
Язабан
Аноним (Linux: Firefox based) #146 #2209734
Бля, гребаный латех выносит мне мозг
Один документ заебись компилится
Другой, чуть побольше, с какого-то бодуна жалуется на каждую русскую букву
Я уже все заголовки пересмотрел, даже на кои8Р перевел - все одно, inputenc error character unknown

Хотя судя по всему тут никто этим не занимается
Аноним (Linux: Chromium based) #147 #2209742
Как сменить цвет лого в neofetch?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #148 #2209743
>>2209694

>стандарт ря


Де факто стандартом в документообороте является .docx
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #149 #2209749
У меня есть снапшот своей системы в btrfs . Можно ли перенести ее на другое железо путем восстановления снапшота? При условии что систему ставлю чистую аналогичную и просто восчтанавливаю?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #150 #2209751
>>2209742
Кури конфиг.
Аноним (Linux: Chromium based) #151 #2209753
>>2209751
Там ебанутейший конфиг. Нихуя не ясно.
hackingintensifies134 Кб, 1920x1080
Аноним (Linux: Firefox based) #152 #2209754
Nashel tut hackirskiy Arch lel.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #153 #2209756
>>2209753
Простейший конфиг, все в комментариях. Или ты английский не знаешь?
Аноним (Linux: Chromium based) #154 #2209758
>>2209756
Покаж мне кусок кода для замены цвета лого, потому что под комментариями "color" какая то хуйня для раскраски левых элементов.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #155 #2209759
вот top показывает id процесса и потоки тоже. почему поток тоже имеет pid?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #156 #2209760
>>2209758
Там несколько цветов возможно. Установи один.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #157 #2209761
>>2209759
Не pid, а tid. Потому что может.
Я тебе больше скажу, ему ещё и {,io}nice можно выставлять.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #158 #2209763
Ubuntu Gnome или Mint Cinnamon?
Нужна стабильность и минимальный пердолинг.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #159 #2209764
>>2209763

> моча или говно


Ну хуй знает. Я бы блевотину выбрал.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #160 #2209765
>>2209764
Ну давай, назови мне операционную систему лучше и ее килингфичи.
Операционную систему для работы, а не генератор пердолинга для красноглазых школьников.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #161 #2209766
>>2209765
Вот я назову, а ты сразу подорвешься и будешь кидаться говном. Зачем мне тебе помогать, бампалка?
Аноним (Linux: Chromium based) #162 #2209767
>>2209763
Первое.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #163 #2209768
Дурной вопрос в час ночи.
Что лучше защитит от коллизий:
• Один длинный хэш
• Два коротких хэша
Мм?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #164 #2209769
>>2209763
unity. серьезно.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #165 #2209770
>>2209769
Выглядит как говно и на запах как говно.
Есть какие-то функциональные преимущества перед гномом?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #166 #2209771
>>2209770
Твои жалкие попытки просто смешны.
Аноним (Linux: Firefox based) #167 #2209773
>>2209769
Unity ВСЁ
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #168 #2209774
>>2209771
Под кроватью троллей поищи, троллефоб
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #169 #2209775
>>2209773
что все? что тебе мешает ее использовать?
Аноним (Linux: Firefox based) #170 #2209781
>>2209763
Ставь Debian и Budgie. Базарю, самый минимальный пердолинг.
Аноним (Linux: Chromium based) #171 #2209782
>>2209763
Тот анон прав. Ты выбираешь из двух говно.
И тот анон прав в том, что не сообщил ИТТ годный дистрибутив, потому что тут действительно кидаются говном.
Кстати, я тоже знаю годный дистрибутив. И не назову его по той же причине.
Тебе же могу лишь посочувствовать, потому что тебе придётся есть говно.
Аноним (Linux: Epiphany) #172 #2209784
>>2209765
debian stable
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #173 #2209785
>>2209782
Поэтому и линукс в говне
Аноним (Linux: Chromium based) #174 #2209786
>>2209785
С линуксом всё хорошо у тех, кто знает про годноту.
Аноним (Microsoft Windows 10: Яндекс браузер) #175 #2209787
Почаны, ставлю убунту рядом с вин10, выбрал то что он установит рядом с виндовс буут менеджером, после установке в uefi листе только бут менеджер сраной винды. Как это фикстить или как переустановить чтоб нормально габ встал?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #176 #2209788
Аноним (Linux: Chromium based) #177 #2209791
>>2209788
Почему пидарашки изъясняются намёками, вместо того, чтобы говорить прямо?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #178 #2209794
>>2209791
Хуя, прогрессивный куколд закукорекал. Почему-то не удивлен.
Аноним (Linux: Chromium based) #179 #2209795
>>2209794
В твоём манямирке.
По делу есть что сказать?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #180 #2209798
>>2209795
По делу было сказано выше, до твоего высера.
Аноним (Linux: Chromium based) #181 #2209800
>>2209798
Во первых, все высеры - твои.
Во вторых, по делу анону насоветовали говна.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #182 #2209801
>>2209800
Нет, все высеры - твои.
Аноним (Linux: Chromium based) #183 #2209802
>>2209801
Маня, прекращай.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #184 #2209803
>>2209802
Куколд, плз.
Аноним (Linux: Chromium based) #185 #2209804
Блять, вы оба хуже кoта.
screenshot11 Кб, 909x83
Аноним (Linux: Chromium based) #186 #2209820
Зарепортил чатбота >>2209804
Аноним (Linux: Firefox based) #187 #2209822
>>2209575

>Альсу, стоит еще раз сказать, они забросили просто наплевав на неё.


Такие все охуительные минималисты, так у них всё чинно аккуратно, а отключи в бинарном релизе одну опцию при сборке, они не могут придумать ничего лучше, чем на другой браузер перекатиться. Они и ДЕ по обоям выбирают, не иначе (а вм пока не освоили, потому что там самому их выбирать надо).
Аноним (Linux: Firefox based) #188 #2209825
Аноним (Linux: Chromium based) #189 #2209828
>>2209822
Мимо. Хромой у меня патченый, дистрибутив не бинарный, и DE не использую, а своё окружение стараюсь всегда пилить для себя, со скриптами и всей остальной полезной лапшой. Хуя себе, какая неожиданность. И альсу настраивать умею тонко, с softvol-ом на разные программы, с LADSPA-плагинами и другими полезностями.
Не надо вот так говорить, как ты. Mozilla сама виновата, что из-за их действий у довольно немалой части пользователей браузера пропала какая либо эмпатия к их продуктам, и дело тут совсем не в бинарных дистрибутив, в которых сделали одну pulseaudio.
Аноним (Linux: Firefox based) #190 #2209830
>>2209828

>Хромой у меня патченый, дистрибутив не бинарный, и DE не использую, а своё окружение стараюсь всегда пилить для себя, со скриптами и всей остальной полезной лапшой. Хуя себе, какая неожиданность. И альсу настраивать умею тонко, с softvol-ом на разные программы, с LADSPA-плагинами и другими полезностями.


Какой ты классный, но вместо того чтобы поменятьодну опцию сборки, ты ходишь и плачешься в треде, как тебя обидели эту опцию отключив. При этом совершенно спокойно относишься к тому, что на хром тебе приходится накатывать вообще целые патчи. Ты же говорил, что он охуенно работает из коробки, зачем его патчить тогда?

>и дело тут совсем не в бинарных дистрибутив


Бинарные дистрибутивы тут вообще не при чём, им ничего не мешает включить поддержку альсы и распространять свои бинарники с ней. А вся твоя обида сводится к тому, что мозилла отключила поддержку альсы в бинарниках на своём сайте.
18d30 Кб, 600x547
Аноним (Linux: Chromium based) #191 #2209837
>>2209830
Ну ты не злись, няша.
С чего ты взял, что я, во-первых, ною, и, во-вторых, что из-за того, что там убрали какую-то опцию (нет, именно забросили поддержку и даже не удалили код, оставив его гнить), то мне приходится аж целый хромиум патчить (о ужас, это настолько сложно, лучше суициднусь)? А первое и вовсе — скорее попытка открыть немного глаза на присходящее —безуспешно.
Хромуим мне нравится больше, поэтому и добавить пару строк в скрипт сборки для примениния патча для меня не проблема. В нём хотя бы нету таких резких и эгоистических изменений для привлечения массы, и рекламирования самого браузера, как в Firefox сейчас. А так как я человек нормальный, реакция на рекламу у меня отрицательная, и это хорошо.
Аноним (Linux: Firefox based) #192 #2209845
>>2209837
Учитывая, что ты игнорируешь недостатки хрома, а точно такие же недостатки лисы раздуваешь в слона, я делаю вывод, что к критическому осмыслению данного вопроса ты не способен и прекращаю бесполезный спор.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #193 #2209856
>>2209845
Но он ведь прав. Лиса кусок говна сейчас. После неё даже яндекс.браузер как небо.
Аноним (Linux: Chromium based) #194 #2209857
>>2209845
Просто не надо сравнивать браузеры только по одному лишь функционалу, это ошибочно. Надо смотреть на общие действия разработчиков и выбирать наименее безобидный вариант, каким в данном случае является хромой. С моей точки зрения, действия Mozilla слишком агрессивны и содержат в себе более корыстный характер, чем у оппонента. Мне этого уже более чем достаточно, чтобы перейти на другую сторону или просто покинуть судно, особенно, когда теперь между браузерами, разницы, собственно, почти никакой и нету.
Аноним (Linux: Chromium based) #195 #2209858
>>2209856
Двачую.
Правда яндекс такой же тормозной, как и лиса. Даром что на хромовском движке.
Аноним (Linux: Chromium based) #196 #2209861
>>2209857

>не надо сравнивать браузеры только по одному лишь функционалу


Можно ещё сравнивать по удобству пользования этим функционалом. Остальное написанное тобой - бред.
Аноним (Linux: Chromium based) #197 #2209864
>>2209861
Может, и да, а может и просто вкус такой, чтобы всё было более спокойно.
Это тоже считается, но входит уже в субъективную точку зрения. Может кому-то промывка мозгов рекламой нравится, хуй их знает... Мне, например, нет.
Аноним (Linux: Chromium based) #198 #2209865
>>2209864
Не нравятся изменения? Не обновляй.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #199 #2209886
а если кде4
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #200 #2209903
>>2209782
>>2209766
Да божи. Чего там выбирать. Чем популярней дистр, тем больше инфы ты по нему получишь, так что ноунеймы нахуй. Дальше прошерстить описание наиболее известных. Какой-то для новичков, какой-то стабильный со старым софтом, в другом эксперементы с нововведениями, есть ещё пустые "конструкторы", в которых сам с нуля все ставишь. Нет никакого того самого дистрибутива.
>>2209763
Определись с потребностями выбери тот, что ближе всего подходит. У двух опций, о которых ты спросил ты отличий и не почувствуешь, пока с консолью работать (пердолиться) не начнёшь.
Аноним (Linux: Firefox based) #201 #2209906
>>2209903

> пока с консолью работать (пердолиться) не начнёшь


Это ж две убунты, в чём там разница? Вот разные де может и отличит.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #202 #2209908
>>2209906
Разрабы убунты больше эксперементируют вроде. Если нет, то разница в де только, как ты и сказал.
Аноним (Linux: Firefox based) #203 #2209913
>>2209754

>Packages: 4112


Ебануться можно с таким количеством пакетов.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #204 #2209919
>>2209913

>Ебануться можно


С чего бы? Какая вообще разница, сколько пакетов?
Аноним (Linux: Firefox based) #205 #2209920
>>2209919
При обновлении, допустим. Вот у меня злоебучий ADSL на 6 мегабит в секунду, так даже страшно подумать сколько оно будет выкачивать пакеты.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #206 #2209922
>>2209920
Тогда у тебя не будет дистрибутива с роллинг-релизом и подборкой софта для пентестинга. Сочувствую тебе.
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) #207 #2209925
Здрасьте в хату. Посоны смотрю видео в формате .ts, видео ебучими лесенками во всех проигрывателях. Подскажите опции для mpv/mplayer
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #208 #2209930
>>2209925
Че за лесенки? Попробуй нажать d во время проигрывания в mpv.
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) #209 #2209934
>>2209930
Движущиеся объекты выглядят как размытие "расческой". Всю эту еболу исправляют для тв-тюнеров, деинтерлейсинг и прочая поебень, но я уже позабывал все.
Аноним (Linux: Firefox based) #210 #2209937
>>2209934
Ну d включает деинтерлейсинг
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) #211 #2209940
>>2209937
Спасибо. По привычке сижу на mplayer, в нём уже нихуя не работает толком. В mpv сразу изображение улучшилось.
aeseikeeb3O48 Кб, 500x382
Аноним (Linux: Firefox based) #212 #2209951
Утpечко!
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) #213 #2209965
Сап, линуксоиды.

У меня такая хуйня случилась на хостинге. Если захожу через ssh под рутом, то всё збс (пик 1). Если захожу через обычного юзера, то случается хуйня на пик 2, будто это ввод в скрипт, соответственно нихуя толком не работает, даже элементарная навигация по тексту (пик 3). Нихуя не нашёл, как фиксить. Мб вы подскажете.
Аноним (Linux: Firefox based) #214 #2209966
Почему видео-каталист такая какаха? Поддержка опен гл 4,5, а фпс в играх в два раза меньше.
Аноним (Linux: Firefox based) #215 #2209967
>>2209383 (OP)
Почему в плазме тормозит первое открытие календаря(секунды 2)
Я уже и ssd купил, и восьмиядерник, а он всё равно как тормозил так и тормозит
Аноним (Arch Linux: Firefox based) #216 #2209969
>>2209965
Попробуй сделать, когда зайдешь в юзера, source /etc/profile
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) #217 #2209970
>>2209969
Без изменений
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #218 #2209976
>>2209383 (OP)
Привет, кто может помочь. Хочу перекатиться на линукс не могу выбрать дист.... Нет, проблема в том, что у меня ноут, я хотел себе манджаро но у меня при установке возникали какие-то проблемы, хотя лайв работал. HP PAVILION 17-f000 - это мой ноут. Возможно проблемы с драйверами на видеокарту. Но я не очень умен и поэтому прошу помощи у анона. Какой дистр поставить на такой ноутбук, либо как накатить туда манджаро линукс.
Аноним (Arch Linux: Firefox based) #219 #2209977
>>2209970
source ~/.bashrc
Аноним (Arch Linux: Firefox based) #220 #2209978
>>2209970
Алсо возможно у тебя там не баш, а dash, попробуй
От рута сделой
chsh -s /usr/bin/bash username
и перезайди
Аноним (Arch Linux: Firefox based) #221 #2209979
>>2209976
Ну попробуй поставить убунту/linux mint, а дальше уже рассмотрим переход на нормальный дистр.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) #222 #2209980
Ребят, поясните как сделать так же? Конфига нигде не нашел, сам написать по образцу не смогу.
https://www.reddit.com/r/unixporn/comments/58uzjk/i3_everything_and_more/
Аноним (Linux: Chromium based) #223 #2209981
>>2209980
Первый же коммент, ну.
Ctr+F --> Dots
https://github.com/fullsalvo/dotfiles
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) #224 #2209982
>>2209977

>~/.bashrc


$ . ~/.bashrc
-sh: 16: /home/slider/.bashrc: shopt: not found
-sh: 24: /home/slider/.bashrc: shopt: not found
-sh: 111: /home/slider/.bashrc: shopt: not found
-sh: 29: /usr/share/bash-completion/bash_completion: [[: not found
-sh: 35: /usr/share/bash-completion/bash_completion: [[: not found
-sh: 51: /usr/share/bash-completion/bash_completion: shopt: not found
-sh: 57: /usr/share/bash-completion/bash_completion: complete: not found
-sh: 62: /usr/share/bash-completion/bash_completion: complete: not found
-sh: 65: /usr/share/bash-completion/bash_completion: complete: not found
-sh: 68: /usr/share/bash-completion/bash_completion: complete: not found
-sh: 71: /usr/share/bash-completion/bash_completion: complete: not found
-sh: 74: /usr/share/bash-completion/bash_completion: complete: not found
-sh: 77: /usr/share/bash-completion/bash_completion: complete: not found
-sh: 80: /usr/share/bash-completion/bash_completion: complete: not found
-sh: 83: /usr/share/bash-completion/bash_completion: complete: not found
-sh: 86: /usr/share/bash-completion/bash_completion: complete: not found
-sh: 89: /usr/share/bash-completion/bash_completion: complete: not found
-sh: 92: /usr/share/bash-completion/bash_completion: complete: not found
-sh: 101: /usr/share/bash-completion/bash_completion: Syntax error: "(" unexpected (expecting "}")
\[\e]0;\u@\h: \w\a\]\u@\h:\w$ echo

\[\e]0;\u@\h: \w\a\]\u@\h:\w$
>>2209978

>chsh -s /usr/bin/bash


# chsh -s /usr/bin/bash slider
chsh: Warning: /usr/bin/bash does not exist
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) #224 #2209982
>>2209977

>~/.bashrc


$ . ~/.bashrc
-sh: 16: /home/slider/.bashrc: shopt: not found
-sh: 24: /home/slider/.bashrc: shopt: not found
-sh: 111: /home/slider/.bashrc: shopt: not found
-sh: 29: /usr/share/bash-completion/bash_completion: [[: not found
-sh: 35: /usr/share/bash-completion/bash_completion: [[: not found
-sh: 51: /usr/share/bash-completion/bash_completion: shopt: not found
-sh: 57: /usr/share/bash-completion/bash_completion: complete: not found
-sh: 62: /usr/share/bash-completion/bash_completion: complete: not found
-sh: 65: /usr/share/bash-completion/bash_completion: complete: not found
-sh: 68: /usr/share/bash-completion/bash_completion: complete: not found
-sh: 71: /usr/share/bash-completion/bash_completion: complete: not found
-sh: 74: /usr/share/bash-completion/bash_completion: complete: not found
-sh: 77: /usr/share/bash-completion/bash_completion: complete: not found
-sh: 80: /usr/share/bash-completion/bash_completion: complete: not found
-sh: 83: /usr/share/bash-completion/bash_completion: complete: not found
-sh: 86: /usr/share/bash-completion/bash_completion: complete: not found
-sh: 89: /usr/share/bash-completion/bash_completion: complete: not found
-sh: 92: /usr/share/bash-completion/bash_completion: complete: not found
-sh: 101: /usr/share/bash-completion/bash_completion: Syntax error: "(" unexpected (expecting "}")
\[\e]0;\u@\h: \w\a\]\u@\h:\w$ echo

\[\e]0;\u@\h: \w\a\]\u@\h:\w$
>>2209978

>chsh -s /usr/bin/bash


# chsh -s /usr/bin/bash slider
chsh: Warning: /usr/bin/bash does not exist
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) #225 #2209983
>>2209982
И, что интересно
$ echo $PS1
\[\e]0;\u@\h: \w\]${debian_chroot:+($debian_chroot)}\u@\h:\w\$

Раньше была пустота. Видимо, что-то не подцепляется.
Аноним (Arch Linux: Firefox based) #226 #2209984
>>2209982
Попробуй /bin/bash
вообще можно посмотреть пути через
cat /etc/shells
Аноним (Linux: Firefox based) #227 #2209985
>>2209976
Возьми вики и поставь себе уже руками один раз нормальный арч. Если тупил установщик, то всё пройдёт гладко, а если проблема действительно в каких-то драйверах, то будетшь точно знать в каких, на каком этапе проблема, и дополнительную информацию, которую тебе в терминал напишет проблемная прога.
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) #228 #2209988
>>2209984
Спасибо, заработало! Правда путь не выводит, но это уже хуйня, сам разберусь.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) #229 #2209990
>>2209981
Спасибо.
Но я тупой и не совсем понимаю, что из этого мне нужно, а что - нет. Я хочу скопировать себе лишь один из вариантов десктопа. Менять, как на шебм не хочу. Мне все равно нужно ставить zenbu? Или достаточно скопировать конфиг i3?
Аноним (Linux: Chromium based) #230 #2209991
Аноним (Linux: Firefox based) #231 #2209992
>>2209991
О чём там сраться?
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) #232 #2209994
>>2209990
Анон, ну помоги!
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #233 #2209996
>>2209991
Ну и что? Нормальный инит.
2017-12-15-15:51:30-screenshot201 Кб, 1920x1080
Аноним (Linux: Firefox based) #234 #2209997
Скроллил тут арч вики недавно и нашел такую годноту. Пост аппокалипсисный рогалик, огромный мир, зомби и выживач. Хоспаде, почему я раньше про это не знал? Теперь сидеть в консоли еще интереснее.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #235 #2210001
Насколько тор(торбраузер) безопасен? Можно ли его безопасно юзать на основной системе, или лучше в виртуалку завернуть? Тор буду использовать для захода на rutracker и пару .onion сайтов(не цп! Качать с этих сайтов ничего не буду).
Вообще идея такая:
С помощью qemu делаю виртуалку, ставлю туда линукс какой-нибудь. Ставлю туда же торрент-клиент и торбраузером. Стягиваю что-нибудь с рутрекера, допустим - фильм. Затем, обрубаю виртуалке доступ в сеть, расшариваю папку на хосте, перекидываю туда фильм, доступ к хосту закрываю, сеть на виртуалке возвращаю.

Стоит ли с этим заморачиваться, или это лишняя паранойя? Я просто в сетях не шарю, опасаюсь зловредов подцепить.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #236 #2210005
>>2210001
Каких нахуй зловредов, наркоман ты упоротый?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #237 #2210008
>>2209979
>>2209985
И кого из вас слушать?
Аноним (Linux: Firefox based) #238 #2210009
>>2210001
Чувак, у тебя самая настоящая паранойя. Сходи к психотерапевту (я серьёзно).
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #239 #2210013
>>2210008
Первого.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #240 #2210014
>>2210001
Уже несколько лет в торе закупаю вещества на основной ос без дополнительных слоёв, нихуя не произошло со мной, как видишь.
Аноним (Linux: Firefox based) #241 #2210015
>>2209976
По моему опыту, самый беспердольный дистр -- минт. Если вдруг захочешь попердолиться и будешь выбирать между манжаро и арчем, выбирай последний.
Аноним (Microsoft Windows 8: Palemoon) #242 #2210016
>>2210001
Проверь ваершарком, насколько он безопасен. Лол.
Можешь еще проверить, что он читает в системе при помощи lsof (procmon, если ты спермач).
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #243 #2210020
>>2210015
Да я не хочу пердолиться, просто хочу нормальную систему без лишней параши. А в манджаре мне нравится pacman
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #244 #2210024
>>2210005
Я не знаю, как работают тор-сети, и как к ним относиться. Отсюда и вопросы.
>>2210009
А ещё у меня ОКР, да. Надо бы сходить, конечно.
>>2210016
Так он лезет куда-то не туда?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #245 #2210025
>>2210024
Общается с прошивкой HDD недокументированными ACHI-командами.
Смысл в том, что производитель может скрывать реальный объем твоего жёсткого диска прошивкой, а сам втихаря писать логи и твои файлы на этот скрытый том. А потом отсылает на свои сервера.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #246 #2210027
>>2209997
Что за игра?

Я ещё помню какую-то консольную стратегию, для которой кучу дополнений сделали, но не могу вспомнить название. Там открытый мир был, можно было замки строить(вроде).
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #247 #2210028
>>2210025
какая же я мразь
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) #248 #2210029
>>2210027
Это же cata dda. Это знать надо.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #249 #2210031
>>2210024
>>2210025
Да, лол, tor же АНБ спонсируется, погугли.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #250 #2210034
>>2210025
Если честно, нихуя не понял, но звучит грозно. И причём тут тор вообще? Допустим, он общается с прошивкой hdd, получая инфу о файлах на компе и сливая? их на свои сервера. Почему об этом тишина в интернете? Но, скорее всего, я нихуя не понял просто.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #251 #2210035
>>2210031
Тор был создан вмф сша(или чё то типа этого), а потом ушёл в свободное плавание же. Вроде, закладок в нём так и не обнаружили до сих пор.
Аноним (Linux: Firefox based) #252 #2210039
>>2210031
А ещё анб спонсировался AES. И алгоритм на элиптических кривых. Что-то на них от тебя жалоб не слышно, хотя с ним ты каждый день встречаешься (хотя на последний может ещё не перешёл, но первый точно используешь).
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #253 #2210043
>>2210001

>Стоит ли с этим заморачиваться


Замок на дверь ставить стоит или нет? А второй? А третий? А поменять дверь на новую? А сигнализацию подключать стоит или нет? А ружьё заводить стоит или нет? А личную охрану стоит нанимать или нет? Решать-то только тебе.
Если хочешь АХУЕТЬ БИЗАПАШНОСТИ — делай, хуле. Можешь ещё по whonixовской схеме сделать прозрачное проксирование трафика виртуалки через тор. А то сейчас у тебя смешно получается: файл торрента качаешь через тор, а сам торрент со своего IP.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #254 #2210044
>>2210043
Да это понятно, но такими темпами я фильм буду 10 лет качать через тор. Да и суть не в этом. Я просто хотел узнать, может ли тор как-то моей системе навредить, украсть с неё что-нибудь?

Хотя, стоп... ну скачал я торрент файл через тор, а сам торрент со своего ip качаю, и что в этом такого? Не вижу связи вообще.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #255 #2210048
>>2210044

>10 лет качать через тор


Отнюдь, тор сейчас в меру быстрый. 10 mbit/s легко, можно и больше. Всего-то вспомнишь 2010.

>может ли тор как-то моей системе навредить, украсть с неё что-нибудь?


Ты не хочешь доверять разработчикам тора, но готов доверять ответу анонима с двачей? Ну если готов, то отвечаю: нет, не может.

>что в этом такого?


Зачем тебе анонимизировать скачивание файла с торрентом, если тебя сразу же можно сдеанонить, когда ты начнёшь качать сам торрент?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #256 #2210053
>>2210048

> Отнюдь, тор сейчас в меру быстрый. 10 mbit/s легко, можно и больше. Всего-то вспомнишь 2010.


Это радует.

> Ты не хочешь доверять разработчикам тора, но готов доверять ответу анонима с двачей? Ну если готов, то отвечаю: нет, не может.


Спасибо, аноним. Разработчикам я доверяю, но сообществу доверяю ещё больше.

> Зачем тебе анонимизировать скачивание файла с торрентом, если тебя сразу же можно сдеанонить, когда ты начнёшь качать сам торрент?


Да мне просто на заблоченный рутрекер зайти надо, я не анонимизируюсь.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #257 #2210055
>>2210053

> Да мне просто на заблоченный рутрекер зайти надо, я не анонимизируюсь.


Antizapret vpn
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #258 #2210059
>>2210055
Ладно, мне не просто на рутрекер зайти надо. Но, в любом случае, тор понадёжнее будет, чем обычный прокси.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #259 #2210067
>>2210048
Сам файл как раз копирайтером не защищён.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #260 #2210150
>>2210027
Стратегия dwarf fortress
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #261 #2210198
>>2210150

>Клозет сорс

Аноним (Linux: Chromium based) #262 #2210210
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #263 #2210217
Есть шнурок USB на PL2303, как просмотреть и почитать сыпящиеся пакеты с ком-порта? Есть sigrok с ответом serial: Didn't find a valid packet (read 79 bytes).
S71215-1717214048 Кб, 971x300
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #264 #2210219
>>2210210
Лучше подожду.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #265 #2210224
>>2210210
Я еще 4.14.5 не накатил
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #266 #2210229
>>2210198
Блять, а я ведь поиграть хотел. Интересны мысли разработчика по этому поводу.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #267 #2210230
top утилиты это аналог диспетчера задач шиндо?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #268 #2210231
>>2210229
Он там один и у него "видение".
Говорит: "молитесь, чтобы я не умер" или типо того.
Аноним (Linux: Яндекс браузер) #269 #2210235
>>2209383 (OP)
напомните какой хуйней модный вывод инфы о системе и лого?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #270 #2210236
>>2210235
neofetch
Аноним (Linux: Яндекс браузер) #271 #2210239
>>2210236
а разве не screenfetch?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #272 #2210241
>>2210239
Он медленнее и без конфига.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #273 #2210242
>>2210239
Он старый, даже deepin от гноме отличить не может, обсирается на системах с двумя картами, выводя только одну.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #274 #2210243
>>2210230
бамп
Screenshot20171215-153044266 Кб, 1080x1920
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #275 #2210245
Здесь разве не говорили, что они умерли?
Или это про эквалайзеры было?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #276 #2210247
jobs, top и ps позволяют отслеживать работу запущенных в терминале программ. В каждой из этих трех утилит для каждой запущенной программы указывается число-идентификатор. Одинаковые ли эти идентификаторы в jobs, top и ps?я думал, что да, а на самом деле разные, не могу понять почему
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #277 #2210249
>>2210217
резкий подъём вопроса
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #278 #2210251
>>2210247

> а на самом деле разные


Херня, пердолься дальше.
Аноним (Apple Mac: Safari) #279 #2210252
>>2210247

> для каждой запущенной программы указывается число-идентификатор


Это называется PID, process id. Они одинаковы, если ты конечно, не запускаешь сисвызов ps() на соседнем ядре.

в jobs вроде не указываются PID.
ohdaeH2eivu223 Кб, 1920x1080
Аноним (Linux: Firefox based) #280 #2210253
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #281 #2210256
Посоветуйте консольный торрент-клиент, в котором можно было бы выбрать части скачиваемого(скачать 1 файл из 15).
rtorrent сдох, transmission не умеет.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #282 #2210258
>>2210256

> transmission не умеет


С каких пор?
 93 Кб, 300x225
Аноним (Linux: Chromium based) #283 #2210259
>>2210253
It's time to roll arch.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #284 #2210260
>>2210258
Именно консольный клиент. Я там не увидел такой функции.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) #285 #2210261
>>2210256
Под прыщи, да и в сперме с макакоосью окромя мюторрента ни один клиент вроде как не умеет, не знаю как у платных.
Аноним (Linux: Chromium based) #286 #2210262
>>2210259
Таблеточка? Я тоже хочу!
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #287 #2210265
>>2210261
Совсем упорот?
Аноним (Linux: Firefox based) #288 #2210266
>>2210259
Да я думаю обратно на сид перекатиться, надоело коньпелять, две виртуалки для тестирования уже сделал и успешно, для опакечивангия .deb и для npm/node/angular, потом пересоздать для чистого env
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) #289 #2210267
>>2210265
В глаза ебусь, не увидел, что речь про соснольный клиент. А так у меня тоже торрент клиент трансмишн хуярит окромя выбранных файлов еще и другие, не пойму как это отключать.
Аноним (Linux: Chromium based) #290 #2210268
>>2210256
Посмотри btfs именно btfs, как временный вариант. Хорошо подходит для больших раздач, где, например, дохуя больших файлов, а нужен тебе один, и то временно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #291 #2210269
>>2210256

>rtorrent сдох


Wut.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #292 #2210270
Посоветуйте антивирус хороший бесплатный под линукс.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #293 #2210271
>>2210270
ClamAV.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #294 #2210275
пишу:

./interacter2.py >> interacter2.log &

,но почему-то, когда хочу посмотреть текущие процессы через jobs , то нифига не выводит, почему так?
Аноним (Apple Mac: Safari) #295 #2210277
>>2210275
скорее всего он завершился.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #296 #2210278
>>2210217
Никто не бум-бум?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #297 #2210279
>>2210278
tail -f /dev/компорт
Аноним (Linux: Chromium based) #298 #2210280
>>2210217
wireshark же
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #299 #2210281
>>2210277
а что б он висел мне надо какой-нибудь бесконечный цикл сделать?

алсо, что означает такая запись:
./interacter2.py >> interacter2.log 2>> interacter2.log &

"запустить программу interacter2.py в фоновом режиме и записать её вывод в файл interacter2.log" но что за "2>> interacter2.log" мне не понятно, создаётся всего 1 файл
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #300 #2210282
>>2210281
Ты че сделать-то пытаешься?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #301 #2210284
>>2210282
изучаю контроль над запускаемыми программами,

по идее это нужно для работы на удаленном сервере, но у меня пока его нет
Аноним (Apple Mac: Safari) #302 #2210285
>>2210281
от проги зависит. Вдруг она у тебя успешно завершается.

стандартное перенаправление потоков вводов-вывода. 0 -поток ввода. 1 - поток вывода, обычно не обозначается. 2 - поток вывода ошибок.
12332 Кб, 1037x210
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #303 #2210289
>>2210279
Если там такая чешуя, то как можно ли подобрать кодировку просмотра или это скорее ошибка инвертирования RS232? Данные больше не идут, а должны идти потоком.
Аноним (Linux: Chromium based) #304 #2210291
>>2210289
W I R E S H A R K
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #305 #2210292
>>2210289
Ммм, а что он там передает? tail это как текст же выводит.
Screenshot from 2017-12-15 18-15-42113 Кб, 1217x198
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #306 #2210296
>>2210281
мда, с бесконечным циклом плохая идея,
онм не создал тексовый файл на 10 ГБ, который сожрал всю память и ОС видимо сама завершила процесс
такой вот прикол получился, представляете))
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #307 #2210297
>>2210291
Не могу интерфейс в ём найти.
>>2210292
В теории 7 бит один стоп на скорости 19200 бод в ASCII кодировке должно сыпать данными с мультиметра.
Аноним (Linux: Chromium based) #308 #2210300
>>2210297
Тебе надо права настроить и разобраться в самой программе. То, что ты пытаешься сделать через tail — бред.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #309 #2210303
>>2210296
sleep 2s в цикле.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #310 #2210306
>>2210300
Мне надо было узнать, идут ли данные. Они идут, но не поток, а обрывками. Это, вероятнее всего, означает, что шнурок USB-RS232 не инвертирует сигнал.
Sigrok подключается и определяет данные, но не видит потока. QtDMM видит данные, но они ошибочные. То есть кабель доделывать, инвертировать сигнал.
Аноним (Linux: Chromium based) #311 #2210307
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #312 #2210308
>>2210303
напишу так

так чо значит:
>>2210281

>>> interacter2.log 2>> interacter2.log


перенаправление в файл 2 раза подряд?
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) #313 #2210315
>>2210308
Перед 2 должен стоять амперсанд
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #314 #2210316
>>2210315
да, вот так эта команда выглядит
./interacter2.py >> interacter2.log 2>> interacter2.log &

так почему нельзя написать
/interacter2.py >> interacter2.log &
это же то же самое
Аноним (Arch Linux: Firefox based) #315 #2210320
>>2210316
Это перенаправляет только stdout, а первая команда перенавправляет stdout и stderr в файл, но вобще надо первую так
/interacter2.py &>> interacter2.log &

https://www.opennet.ru/docs/RUS/bash_scripting_guide/c11620.html
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #316 #2210321
го играть в стим игры
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #317 #2210322
>>2210320
понял, спасибо
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) #318 #2210323
>>2210316

> ./interacter2.py >> interacter2.log 2>> interacter2.log &


Потому что ты неправильно перенаправления бзаешь, хоть бы на википедии почитал.

./interacter2.py >> interacter2.log 2>&1
derp10131 Кб, 616x629
Аноним (Microsoft Windows 10: Microsoft Edge) #319 #2210352
ИТТ мои сказочно тупые вопросы:
а) Есть ли возможность отмонтировать esp от работающих окон? Хочу передать раздел виртуальной машине.б) Кто-нибудь пробовал vmware добавить физический раздел на виндовом диске? Удачно ли?
в) Абсолютно не в тему, ну да ладно. Поддерживает ли дебутстрапнутая убунту secure boot?
 185 Кб, 1000x667
Аноним (Arch Linux: Firefox based) #320 #2210378
>>2210352
Ты через виртуалку хочешь установить убунту на реальный диск?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #321 #2210394
Как нормально устанавливать и запускать на Wine программы 64би, которые не поддерживают 32бит системы тгда, когда разрабы Wine в рот ебали эти наши 64бит? Это же позор просто! 32бит в 2к17, мама родная!
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #322 #2210409
>>2210394
Лол, что? Вино так то 64 битные приложения отлично поддерживает.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #323 #2210410
>>2210409
dotnetы по прежнемы не устанавливаются без танцев с бубном, та как жалуются на 64бит.
Аноним (Linux: Firefox based) #324 #2210455
Подскажите пжта какой дистрибутив лучше поставить новичку на старый ноутбук. Требующий меньше времени на освоение, решение проблем. И обеспечивающий лучшую поддержку железа. Надо будет еще настроить принтер и сканер )
Linux Mint или Linux Lite ?
Пользовался только Linux Mint. По Lite полно хороших отзывов.
Аноним (Linux: Chromium based) #325 #2210456
>>2210455

> какой дистрибутив лучше


Тот на котором ты счас сидишь.
Аноним (Linux: Chromium based) #326 #2210458
>>2210455

>По Lite полно хороших отзывов.


На Distrowatch?)
Аноним (Linux: Firefox based) #327 #2210460
>>2210456
Antergos DE Gnome )
Буду ставить совсем чайнику, вчерашнему пользователю Винды.
Аноним (Linux: Chromium based) #328 #2210461
>>2210456
>счас
Закопал бы тебя заживо.

Удваиваю.
Аноним (Linux: Firefox based) #329 #2210462
>>2210458
Я видел в свое время много обзоров на ютубе. И читал ) На distro вроде тоже не мало )
Аноним (Linux: Chromium based) #330 #2210463
Аноним (Linux: Chromium based) #331 #2210465
>>2210461
ПрАсТи))
Аноним (Linux: Firefox based) #332 #2210466
>>2210456
>>2210461
Невнимательно прочел ) Ожидал такого ответа )
Редко общаюсь с этим человеком и не планирую постоянно встречаться что-то настраивать. Хочется чтобы сам освоил и было поменьше проблем. Плюс работало хорошо на слабо железе )
Аноним (Linux: Chromium based) #333 #2210469
О, чатботов подключили. Счас весело будет.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #335 #2210474
Что скажете про Лубунту? Установил это чудо на некро нетбук с 1 гигом оперативки. Может перекатиться?
Аноним (Linux: Firefox based) #336 #2210475
urandom или random?
Аноним (Linux: Chromium based) #337 #2210476
>>2210475
А вам зачем?
Аноним (Apple Mac: Safari) #338 #2210479
>>2210475
урандом какой-то ебанутый
Аноним (Linux: Firefox based) #339 #2210481
>>2210466
OpenBSD. Релиз раз в шесть месяцев, пакеты замораживаются — остаётся только тыкать syspatch, чтобы закрывать дыры. Красота же. С оговоркой на то, что заплатки для пакетов нужно брать отсюда: https://stable.mtier.org/.
Аноним (Linux: Firefox based) #340 #2210483
>>2210476
Просто интересуюсь, товарищ майор.
Аноним (Linux: Firefox based) #341 #2210486
>>2210481
Идея прикольная ) Сам не далеко от чайника ушел ) Bsd системы в глаза никогда не видел ) Надо будет подключить принтер и сканер (
Аноним (Linux: Firefox based) #342 #2210496
>>2210486

> Bsd системы в глаза никогда не видел


Советую ознакомиться с: https://www.openbsd.org/faq/faq1.html.

> Надо будет подключить принтер и сканер


CUPS везде один, но поддержка оборудования — рулетка. Здесь либо оно заведётся с пол-пинка, либо придётся всё-таки ставить дистрибутив GNU/Linux. И явно не Antergos, а Debian/CentOS.
Аноним (Google Android: Firefox based) #343 #2210499
>>2210474
Лубунта няшная. Есть кучу всего искаропки, окошки мило выглядят, шрифты не убогие. С душой, не то что крысы бездуховные. И жрет мало, просто мечта а не ось. Лучше только голая консоль.
000204-00458 Кб, 576x436
Аноним (Linux: Firefox based) #344 #2210500
В чем разница freebsd и openbsd?
Аноним (Linux: Chromium based) #345 #2210503
>>2210500
google заблочен?
Аноним (Linux: Chromium based) #346 #2210505
>>2210503
Чатботов не научили пока.
maru1,4 Мб, 2560x1440
Аноним (Linux: Firefox based) #347 #2210514
Аноним (Linux: Chromium based) #348 #2210518
Настраиваю dm-cache на ssd. Расскажите про trim в нём. Как его включить для кэша? issue_discards = 1 в /etc/lvm/lvm.conf — это оно?
Аноним (Linux: Chromium based) #349 #2210520
>>2210518

>\t


табуляция скопировалась.
image1,6 Мб, 941x1000
Аноним (Linux: Firefox based) #351 #2210526
>>2210500
FreeBSD мимикрирует под GNU/Linux, имея слой эмуляции оного, с помощью которого можно даже играть в Steam; имеет портированную нативную искоробочную ZFS, что одна из лучших файловых систем для файлопомойки больших объёмов. TL;DR: FreeBSD — лучший GNU/Linux.

OpenBSD — самобытная система когда-то форк NetBSD, имеет кучу переписанных утилит и новых технологий, частично описанные здесь: https://www.openbsd.org/innovations.html. Имеет медленную FS без журналирования, медленный сетевой стек, проблемы с портированием и работой некоторых программ, зато отлично документированную базовую систему и набор программ в оной.

Здесь выбор на личный вкус.
 127 Кб, 780x1040
Аноним (Linux: Chromium based) #352 #2210527
>>2210518
fstrim.timer не забудь еще.
queeP3ieYi5284 Кб, 2000x1000
Аноним (Linux: Firefox based) #353 #2210528
 75 Кб, 700x393
Аноним (Linux: Chromium based) #354 #2210531
>>2210526
FreeBSD ! = GNU/Linux
https://pacbsd.org/ = лучший GNU/Linux
2014mlplunacbyjenkiwi-d7qaf1q335 Кб, 1000x747
Аноним (Linux: Chromium based) #355 #2210533
>>2210524
Благодарю.
А после изменения переменных, что нужно сделать в lvm, чтобы применить настройки?

>>2210527
Так это же ведь только на уровне файловой системы. У меня на ssd нету никаких фс нету. Но fstrim -a в крон всё равно добавлю. Спасибо.
flat,900x900,070,f.u125 Кб, 900x900
Аноним (Linux: Firefox based) #356 #2210534
Если freebsd имеет тот же софт, что и линукс, то почему не GNU/FreeBSD?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #357 #2210536
>>2210531
Я пробовал, говно.
Аноним (Apple Mac: Safari) #358 #2210537
>>2210534
штульман неодобряэ бздушную лицензию
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #359 #2210538
>>2210534
Зачем?
Аноним (Linux: Chromium based) #360 #2210539
>>2210534
Разный там софт.
 2 Мб, 476x270
Аноним (Linux: Chromium based) #361 #2210542
>>2210533
Не совсем понял?
sudo fstrim --verbose --all

Ладно, я баиньки.
image246 Кб, 398x500
Аноним (Linux: Firefox based) #362 #2210543
Аноним (Linux: Chromium based) #363 #2210546
>>2210542
Я про /etc/lvm/lvm.conf и как его перезагрузить.
у меня нету sudo тут

fstrim работает только два файловых систем, примонтированных. Для блочных устройств, по типу lvm cache, мне кажется, работать не будет. оно там так и показывается, в fstrim -v
Аноним (Linux: Vivaldi) #364 #2210550
кекус
Аноним (Linux: Chromium based) #365 #2210556
>>2210546

> Для блочных устройств


Или я опять не понял?
Не, точно спать, поплавился.
Аноним (Linux: Firefox based) #366 #2210558
https://github.com/tiagoad/suicide-linux

>Вводишь какую либо команду неправильно


>rm -rf /



Прям как диабло на хардкоре
Ahvu1quei1U50 Кб, 768x768
Аноним (Linux: Firefox based) #367 #2210560
Oojoh9taQu337 Кб, 500x377
Аноним (Linux: Firefox based) #368 #2210569
Кусь croupики, чтоли.
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) #369 #2210570
Поставил Arch, настроил, всё хорошо. Кроме того, что у меня блядский RTL8188EE который нихуя не работает на арче. Как лечить?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #370 #2210571
>>2210570
Мамке твоей беспокоиться надо было о контрацептивах. Современная медицина тут бессильна.
Аноним (Linux: Chromium based) #371 #2210572
>>2210571
Медицина нинужна.
Аноним (Linux: Chromium based) #372 #2210574
>>2210570
aur/8188eu-dkms
aur/rtl8188eu-git
Аноним (Linux: Chromium based) #373 #2210575
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) #374 #2210578
>>2210575
Этот пробовал уже, не собрался.
Из AUR всё собралось и заработало, спасибо.
Аноним (Linux: Chromium based) #375 #2210580
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #376 #2210597
>>2210578
Вот видишь как AUR спасает жизни.
Arch лучший дистрибутив
Аноним (Linux: Chromium based) #377 #2210599
>>2210597
Лучший дистрибутив, с которого надо сваливать как можно быстрее.
Аноним (Linux: Firefox based) #378 #2210601
>>2210599
Куда, если Void не готов, а остальные дистрибутивы ещё хуже?
Аноним (Linux: Chromium based) #379 #2210603
>>2210601
Ну после потреблядского арча никакой дистр не готов...
Аноним (Linux: Firefox based) #380 #2210604
>>2210603
То есть, если всё работает и своевременно обновляется, то это потреблятство?
Аноним (Linux: Chromium based) #381 #2210608
>>2210604
Нет, я не это имел ввиду. А еще, ты так говоришь, словно в каждом дистрибутиве разное ПО.
Аноним (Linux: Firefox based) #382 #2210623
>>2210608
А что ты имел в виду? В чём проявляется потреблядство? Разве это не характерно для пользователей всяких Ubuntu и Mini, что кушают то, что дают?

> словно в каждом дистрибутиве разное ПО


Не разное, но мейнтейнеры и способы бампа пакетов на новую версию таки разнятся. В Arch всё элементарно (пулл пакета из Testing в Stable), в Void ещё элементарнее (прямо из Git).
Аноним (Linux: Firefox based) #383 #2210624
Где ошибка?
Аноним (Linux: Firefox based) #384 #2210626
>>2210623
Mint*.
Аноним (Microsoft Windows 10: Microsoft Edge) #385 #2210629
>>2210352
Сам спросил, сам ответил:
а) esp управляется внутренним админским аккаунтом, обычно доступа к нему нет, в том числе и для программы для виртуализации.
б) google-it всё решил. Конечно же можно, только без разделов, управляемых хостом.
в) стандартное ядро убунты + shim + grub2 вроде как должны поддерживать из коробки, но я не уверен.

>>2210378
Нет. Просто эксперементирую в свободное время.
Аноним (Linux: Firefox based) #386 #2210631
>>2210624
Правильный ответ был `-machine q35`
Аноним (Linux: Firefox based) #387 #2210650
>>2210601
И что там не готово?
Аноним (Linux: Chromium based) #388 #2210652
>>2210650
AUR не завезли, поэтому и не готово. Собственно, вся суть арча и их пользователей, что у них там настолько тёплая зона конфорта, что какой-то войд им потом кажется Антарктикой слишком далеко и очень холодно.
Аноним (Linux: Chromium based) #389 #2210653
>>2210652

>комфорта

Аноним (Linux: Firefox based) #390 #2210654
>>2210652
А собираются завезти?
Аноним (Linux: Chromium based) #391 #2210655
>>2210654
нахуй он там нужен
Аноним (Неизвестно: Firefox based) #392 #2210656
>>2210604
Если забыть о полнейшем отсутствии секьюрности в репах (даже сорсфордж как-то в этом плане продвигаются), то да.
Аноним (Linux: Firefox based) #393 #2210657
>>2210654
Нет, как пользователи, так и автор проголосовали против.
robocop211,1 Мб, mp4,
640x360, 1:11
Аноним (Linux: Firefox based) #394 #2210658
>>2209462

>арч


>>2209985

>арч


>>2209462

>арч


>>2209985

>арч


>>2209985

>арч


>>2209462

>арч


>>2209985

>арч


>>2209462

>арч


>>2209985

>арч


>>2209462

>арч


>>2209985
Аноним (Linux: Firefox based) #395 #2210659
>>2210655
>>2210657
Тогда что там не готово?
Аноним (Linux: Chromium based) #396 #2210661
>>2210654
У них репозитой на github-е есть. Зачем им аур, если можно пул реквестить пакеты прямо туда?

>>2210658

>шебм


ох лол
Аноним (Linux: Firefox based) #397 #2210662
>>2210658
А знаете почему таких шебм по другим дистрибутивам нет? Потому что их пмы на таком количестве пакетов просто умирают.
Аноним (Linux: Firefox based) #398 #2210664
>>2210661

>если можно пул реквестить пакеты прямо туда?


То есть и безопасность там как в ауре?
Аноним (Linux: Chromium based) #399 #2210665
>>2210659
А вот хуй знает. Очень годный дистр. Из похожих на него разве что только Alpine есть, но там если честно, очень странная схема разработки у них. Ровным счётом нихуя не понятно, поэтому Void, можно считать, довольно самобытен, что есть хорошо.

>>2210664
Что значит безопасность? Пулл-реквесты туда просто так не принимают. А если туда будут pr-ить всякое говно, то это быстро остановят.
Сходи сам посмотри.
Аноним (Linux: Firefox based) #400 #2210667
>>2210665

>Пулл-реквесты туда просто так не принимают.


Тогда это уже совсем не аур.

>А если туда будут pr-ить всякое говно, то это быстро остановят.


Хотя такое и в ауре есть.
Аноним (Linux: Chromium based) #401 #2210670
>>2210664
Ну а еще, очевидно, потреблядской системы голосований, как раче-помойке, там нету. Никакие пакеты не имею больше внимания, чем остальные. До тех пор, пока кто-то что-то не заметит, и не сообщит в Issue, или кому-то из мейнтейнеров. Я не уверен в последнем, но это было бы логично.
Аноним (Linux: Firefox based) #402 #2210671
>>2210664

>То есть и безопасность там как в ауре?


Там каждый пакет достаточно скрупулёзно рассматривают и требуют определённый уровень качества, так что совсем нет.
Аноним (Linux: Chromium based) #403 #2210672
>>2210671
Вот это, кстати, да. Особенно учитывая, что там не всё по работает с, например, тем же libressl или musl, и приходится, либо самостаятельно патчить либо искать патчи во всяких OpenBSD, например.
Аноним (Linux: Firefox based) #404 #2210673
Сталкивался кто?

Драйвер- virtio.
Аноним (Linux: Firefox based) #405 #2210674
>>2210670
>>2210671
То есть появление там пакетов зависит не от того, нужен ли этот пакет пользователям, а от желания левой пятки майнтейнера, который решает допускать или нет? Понятно, буду знать.
Аноним (Linux: Chromium based) #406 #2210677
>>2210674
Если тебе нужен пакет, которого нету в репе — ты пишешь этот пакет. Если ты щедрый — делаешь PR с этим пакетом. Наверное так.
Аноним (Linux: Firefox based) #407 #2210678
>>2210677

>ты пишешь этот пакет


Да-да. Просто я уже сотый человек, который пишет этот пакет, потому что майнтейнерам он не нравится по эстетическим причинам. Поэтому вместо того, чтобы просто улучшать работу предыдущего, я делаю её заново.
Аноним (Linux: Chromium based) #408 #2210679
>>2210678
Ну если мейнтейнерам не нравится, может у тебя что-то с руками не так? Это логично.
Аноним (Linux: Firefox based) #409 #2210681
>>2210674
Ну да. Ведь лучше быть частю ботнета. Ееее
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) #410 #2210682
Тот же анон, на том же lenovo s10-3c.
Снова поставил xp с разделом в 10ГБ форматнул полностью, остальные ~140 форматнул быстро (была мысля, что если нет разделов без ОС, linux не загрузится)
Проверил флешку с дистрибутивом на другом ноуте - все работает.
Воткнул в lenovo - черный экран, хотя, буквально неделю назад точь в точь этот дистрибутив поставился (удален). В чем может быть трабл?
Аноним (Linux: Firefox based) #411 #2210683
>>2210679
Или им просто не нравятся патченные пакеты, потому что они так решили, а ты (в смысле я) пошёл нахуй.
Аноним (Linux: Chromium based) #412 #2210684
>>2210683
Как-то слишком маловероятно. Тебе должны сказать, что именно не так в твоём пулл-реквесте и ты сможешь исправить, сделав pr еще раз. Ну или, вообще, сами поправят.
Аноним (Linux: Chromium based) #413 #2210685
>>2210683
Ты не думай, что маньтейнеры какие-то страшные и тёмные стражи, которые никого не пропускают в замок. Они такие же юзеры, как и ты.
Аноним (Linux: Firefox based) #414 #2210686
>>2210681

>Никакие пакеты не имею больше внимания, чем остальные. До тех пор, пока кто-то что-то не заметит, и не сообщит в Issue, или кому-то из мейнтейнеров.


Да-да. Абсолютно никаких шансов, кроме того момента, что единственный майнтейнер, который решает, может быть уставшим и не заметит, что в одной из ссылочек там l вместо I, и всё, потом только ждать, " пока кто-то что-то не заметит"
Аноним (Linux: Firefox based) #415 #2210687
>>2210684
Не, вот это как раз его первое разумное недовольство.
Мейнтейнеры действительно патченные пакеты не любят.
Пока это мешало только `termite` в репы загнать.
Аноним (Linux: Firefox based) #416 #2210688
>>2210684

>что именно не так в твоём пулл-реквесте


>не нравятся патченные пакеты

Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #417 #2210691
Суп анон. Пытался перекатиться на КДЕ, но как и за предыдущие 7 лет у меня ничего не вышло. Хочу вернуть гном. Ушёл я с него из-за низкого фпса интерфейса.
Поясни по хардкору, есть ли у гнома стабильная нормально работающая версия, и какой дистр с гномом лучший? Федору не предлагать.
Стояла манжара гном, были глюки с треем, проблемы с менеджментом окон на 2х мониторах. Накатывал патч для плавности (он просто откатывал новые функции которые ломали плавность) но интерфейс всё равно уродливо тормозил.

В общем что мне делать, если внешне мне нравится только гном, но он такое говно inb4 жрать говно

И как дебиан сейчас чувствует себя с гномом?
Аноним (Linux: Firefox based) #418 #2210693
>>2210682
У тебя есть смартфон на ведре?
Аноним (Linux: Chromium based) #419 #2210694
>>2210688
>>2210687
Это скорее уже то главное отличие от AUR-а, когда принимаются попытки соблюдения чистоты, чтобы не стать помойкой. Это правильно, особенно если в том же контексте termite с патчами для vte, который наверняка стал бы конфликтовать с обычным vte. Да и кроме самого vte, там еще наверное куча других пакетов надо было тянуть.
Аноним (Linux: Firefox based) #420 #2210695
>>2210694
Вот мы и пришли к тому, что это

>Зачем им аур, если можно пул реквестить пакеты прямо туда?


даже и близко не аур, и выполняет совершенно другие функции.
Аноним (Linux: Chromium based) #421 #2210698
>>2210695
Это плохо?
Не понимаю, зачем тянуть конфликтующий vte-ng, который, мало того, что конфликтует, так еще и застрял на ровном месте, никуда не развивается и на деле, нужен только для одного termite. Termite не настолько уж и уникальная штука, чтобы совершать столько действий ради неё, когда есть куча других эмуляторов терминала. Пусть такое вот в AUR-е валяется, а в остальных местах, я сщитаю, оно не нужно.
Извиняюсь, если кого-то обидел.
Аноним (Linux: Chromium based) #422 #2210699
>>2210698

>никуда не развивается


Вот это я обманул.
Аноним (Linux: Firefox based) #423 #2210700
>>2210694

>с патчами для vte, который наверняка стал бы конфликтовать с обычным vte


Так и есть. Говорят, что когда примут патчи (с которыми на самом деле полная каша и проблемы со сборкой) в апстрим, с радостью примут.

В общем-то, я с ними согласен.
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) #424 #2210701
>>2210693
Есть
Аноним (Linux: Firefox based) #425 #2210702
>>2210698

>Это плохо?


Мне всё равно, плохо это или нет, я тебе пытаюсь объяснить, почему

>можно пул реквестить пакеты прямо туда


это не замена ауру, а просто другой канал связи с майнтейнерыми обычных реп, ничем принципиальным от мейлинг листов и каких-нибудь форумов не отличающийся: ты просто приносишь на суд майнтейнеров свой сценарий сборки какой-то программы, а они решают, нужна ли им она и устраивает ли их твой сценарий в репах.
Аноним (Linux: Firefox based) #426 #2210706
Заебала ext4.
Каждый раз когда в хроме пытаюсь сохранить страницу вроде
Можно ли использовать лекарства после окончания срока годности_ _ Медицинский блог врача скорой помощи
Меня посылают нахуй. Filename too long.
Можно с этим бороться?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #427 #2210710
>>2210706
Ты не поверишь.
Аноним (Linux: Firefox based) #428 #2210716
>>2210701
DriveDroid
Аноним (Linux: Firefox based) #429 #2210719
>>2210710
Я морально приготовился и весь внимание.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #430 #2210721
Аноним (Linux: Firefox based) #431 #2210722
>>2210721
В моем примере 109 символов. ext4 должна поддерживать 255. Почему не дает сохранять?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #432 #2210723
>>2210722
255 чего?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #433 #2210725
>>2210722
тащемта 1 символ не всегда 1 байт.
Аноним (Linux: Firefox based) #434 #2210726
>>2210722
Байтов.
>>2210725
Таки да. Пердоговно и тут обосралось.
https://www.linux.org.ru/forum/general/3451283
http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=53673.0

>Торрент был скачал 1302 раза. Судя по всему пользователями альтернативных ОС. Ибо, как я слышал, в их FAT/NTFS ограничение не на 255 UTF-8, а на 255 UTF-16 символов.



И это в дополнение к тому, что для ext4 нет даже внятных инструментов для рекавери файлов вроде тестдиска.
Аноним (Linux: Firefox based) #435 #2210728
>>2210726
Смотрите, какого Петуза нашёл.
https://www.linux.org.ru/forum/general/3451283?cid=3451354

>P.S. Вообще за такие длинные названия вантузятникам руки отрубать надо...

Аноним (Linux: Firefox based) #436 #2210729
https://www.linux.org.ru/forum/general/3451283?cid=3451495
Бомбит сука>.

> У ext3,райзера и нтфс ограничение 255 символов на компоненту.



У рейзера (что видно из таблицы) нет такого ограничения. 255 символов локали — это ограничение Linux VFS. Максимальная длина имени файла у reiserfs — 4032 байт.

> А почему кстати на нтфс у виндузятников работает? Разьве у них там не уникод? да ещё и UTF-16?



Юникод. У NTFS именно 255 символов UTF-16, т.е. максимум 1020 байт UTF-8.
Аноним (Linux: Firefox based) #437 #2210730
https://en.wikipedia.org/wiki/Virtual_file_system
Дауны, блядь. И ведь даже на пожирателей мозолоей свалить нельзя, это зона ответственности этого вашего Торвальдса.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #438 #2210733
>>2210722
Потому что ты пидорашка. Страдай.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) #439 #2210734
>>2210726
Как_же_я_проиграл_с_предопредопроблем_пердолей_в_2017_году_этом_IT_треде_4K_BDrip_2160p.mkv
b520d9da0e98f5466224eaae9c8c9f79ffc5f410ca43461f7bd52a610c5[...]7 Кб, 364x150
Аноним (Linux: Chromium based) #440 #2210737
>>2210734
я хуй знает, о чём вообще тот анон говорил. УМВР.
$ ls -l
total 0
-rw-r--r-- 1 user users 0 Dec 16 06:22 Как_же_я_проиграл_с_предопредопроблем_пердолей_в_2017_году_этом_IT_треде_4K_BDrip_2160p.mkv
-rw-r--r-- 1 user users 0 Dec 16 06:23 'Можно ли использовать лекарства после окончания срока годности_ _ Медицинский блог врача скорой помощи'
Аноним (Linux: Firefox based) #441 #2210738
>>2210737

>'Можно ли использовать лекарства после окончания срока годности_ _ Медицинский блог врача скорой помощи'


.html добавь.

Алсо какая фс и система?
Аноним (Linux: Chromium based) #442 #2210739
Аноним (Linux: Firefox based) #443 #2210740
>>2210737
Да, действительно.
По ходу это связано с pcmanfm, который видимо обрабатывает диалог сохранения. (у меня лхде).

Что впрочем никак не меняет того факта, что если сделать 215 знаков (а винда поддерживает 255, напоминаю), то отсос.
[code]
touch 'Можно ли использовать лекарства после окончания срока годности_ _ Медицинский блог врача скорой помощи_htmlМожно ли использовать лекарства после окончания срока годности_ _ Медицинский блог врача скорой помощи.html'
[/code]
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #444 #2210741
>>2210740

>если сделать 215 знаков


Две тысячи сразу сделай, чо уж там. Ебанат, блядь.
Аноним (Linux: Chromium based) #445 #2210742
>>2210740
Нахуй нужны такие длинные названия? Ты ебанутый?
Аноним (Linux: Firefox based) #446 #2210743
>>2210739
В последней строчке 167 символов.
>>2210741
Иди нахуй, в торрентопроблемах с ЛОРА речь шла как раз о таких длинных именах.
Аноним (Linux: Firefox based) #447 #2210744
>>2210742
Спокойно качать торренты, например. Или сохранять веб-страницы с дохуя длинными заголовками.
Ебанутые тут только опущенцы, которые защищают ограичение на 255 байтов в 2017 году, блядь. Дауны ебучие, сука. Вас надо сажать за компы с 640кб, пидорасов.
Аноним (Linux: Firefox based) #448 #2210745
>>2210742
Я уже молчу о том что ебучий pcmanfm (во всяком случае его сочетание с хромиумом, лису не проверял ещё) не даёт мне сохранить из браузера даже файл с названием длиной 109 знаков, который прекрасно создается touch. Полноценная десктопная ось, хули. Для какого-нибудь 95 года мб
Аноним (Linux: Chromium based) #449 #2210746
>>2210744
Где ты блять такие длинные названия в торрентах видел? Что это вообще за уёбская раздача такая, с такой хуйнёй, и нахуй она нужна? У меня на всей помойке больше 100 символов вообще найдётся. Если тебе нужно сохранять страницы с какой-то длинной хуйнёй, то wget должен это, наверняка, уметь обрабатывать.

>>2210745
Всем посрать на pcmanfm. А то, что linux, это ос для для домохозяек с GUI — это ты сам себе придумал.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #450 #2210747
>>2210743
Ебанат, в спецификации торрента вообще нет ограничений на длину имени файла. Если кто-то торрент с файлом с именем в гигабайт длиной сделает, тоже будешь кукарекать, какие все плохие что тебе этого не позволяют?

>>2210744
Придурок, это ограничение нужно чтобы иноды менше весили. У нормальных людей имена файлов значительно короче, так хули тратить лишнее место на полутора шизикров вроде тебя?
Аноним (Linux: Firefox based) #451 #2210748
>>2210746
На рутрекере. За примерами ходить далеко не надо, вон выше по треду ссылки на пEрдолей, которые торренты скачать не могут, и предлагают отрубать руки "виндузятникам" за длинные имена >>2210728

>домохозяек с гуй


Бля точняк, запилю нативный клиент и буду качать страницы вгетом. РЕАЛЬНО УДОБНО, РЕАЛЬНО ПОД СИБЯ
Аноним (Linux: Firefox based) #452 #2210749
>>2210747
Напомни мне, с каких годов винда поддерживает 255 символов utf-16?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #453 #2210750
>>2210749
Петух, ты почему вопросом на вопрос отвечаешь?
Аноним (Linux: Chromium based) #454 #2210751
>>2210748

>РЕАЛЬНО УДОБНО, РЕАЛЬНО ПОД СИБЯ


>ПОД


Ну это, опять же, ты сам себе придумал, ПОД себя срать. Тебя никто не заставляет.

В остальном, пиздуй нахуй.
Аноним (Linux: Firefox based) #455 #2210752
>>2210750
Поздравляю со сливом, пернатый.
>>2210751
Лучше тебе на ебало посру, ты привычный. Мозольками закусишь потом.
Аноним (Linux: Chromium based) #456 #2210754
>>2210752
Ну то, что ты и так фантазёр, я уже понял. Не обязательно было подтверждать это еще раз. А теперь, всё-таки, пиздуй уже нахуй.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #457 #2210755
>>2210752
Петух, зачем ты сам себя поздравляшь?

Доставьте пасту про умение прыщей.
Аноним (Linux: Firefox based) #458 #2210767
>>2210656
Какое отсутствие? Пакеты подписываются PGP-ключём, если что-то пошло не так — пакет просто не установится.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #459 #2210792
Посоветуйте годный дистр линукса для новичка?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #460 #2210793
>>2209388
Где лучше мейлы заводить?
Аноним (Linux: Firefox based) #461 #2210795
>>2210792
Манжаро, минт, убунту.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #462 #2210796
>>2210795
Я слышал что убунту не очень т.к. встраивает свои зонды - это правда?
А опенсусе?
Аноним (Linux: Chromium based) #463 #2210797
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #464 #2210799
И такой вопрос, а какую ДЕ использовать для минта лучше всего? Я в них не разбираюсь.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #465 #2210801
>>2210796
Нет.

Если хочется иметь дело с ограничениями американских софтварных компаний.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #466 #2210802
>>2210799
Какое на скриншоте понравится, с того и начни. Если что потом установишь другое, а это удалишь.
 53 Кб, 960x948
Аноним (Linux: Chromium based) #467 #2210803
>>2210792
-->
>>2210471

>>2210793
Это не в этот тред.
>>2210799
Какая понравится. Тут только могут маркетологи могут советовать, то чем пользуются сами.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #468 #2210804
>>2210802
В линуксе их можно на лету менять что ли?
Аноним (Linux: Chromium based) #469 #2210805
>>2210804
При входе в систему через дисплей менеджер.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #470 #2210808
У меня есть 2 выбора, но сам я не могу выбрать, помогите:
1. Убунту или Минт?
2. МАТЕ или Корица?
Аноним (Linux: Chromium based) #471 #2210809
>>2210808
Виртуалка тебе в поомощь, чатбот.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #472 #2210810
>>2210808
Два раза монетку брось. Они всё равно одинаковые все.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #473 #2210811
>>2210809
Что за чатбот?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #474 #2210813
В общем решил: линукс минт + синамон. Попробую всё-таки линукс!
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #475 #2210814
>>2210809
Не, чатбот бы выбирал между арчем и войдом и гномом и кде.
2017-12-16 08-59-43141 Кб, webm,
190x208, 0:16
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #476 #2210817
Линуксаны, скачал образ мяты, хотел установить на виртуале попробовать и не нашёл минта в списке вирта, почему?
И что тогда выбирать? Линукс х64? Или тогда убунту взять...
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #477 #2210818
>>2210817

>Линукс х64?


Да.
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) #478 #2210819
>>2210817

>х64?


В линупсе так не прокатит. Ты должен понимать, что делаешь. Твой процессор потом позволит x64 установить?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #479 #2210820
>>2210819
Позволяет, да.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #480 #2210822
Зачем вы Минт советуете людям?
У меня он однажды отбил всё желание пользоваться линуксами, это же самое настоящее малварное нерабочее говно по типу сборок windows 7 с тёлками в экране загрузки..зачем..?
Я н е н а в и ж у Минт!
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) #481 #2210823
>>2210822

>у_миня_ниработаит.жпг

Аноним (Linux: Chromium based) #482 #2210824
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #483 #2210825
>>2210823
Там даже по скорости заметно что в фоне майнер работает.
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) #484 #2210826
>>2210825
На ноуте 2007 года с селерном и 1 гигом памяти летает, например.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #485 #2210827
>>2210822
Да они сами его выбирают, мы-то чего?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #486 #2210829
>>2210826
Да нихуя там не летает чё ты врешь блять работает раза в два медленнее чем семёрка все залочено репозиторий говно обои васянские все васянское его даже в фирмах наверное запрещают использовать потому что это malware!
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) #487 #2210831
>>2210829

>опять_у_меня_ниработает.жпг


Ясно.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #488 #2210832
>>2210831
Это я тут Манджаро форсить начал пока вы всем минт советовали вместе с ФЕДОРОЙ а Манджаро у вас был дистрибутивом о котором только в крайнем случае вспоминают а теперь все по новой началось.
Хотя сейчас мне уже Манджаро тоже не нравится и я ему не очень доверяю, но он в миллион раз лучше МИНТ
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) #489 #2210833
>>2210832
Борьба с ветряными мельницами.. Недавно до линухов дорвался?
Аноним (Linux: Chromium based) #490 #2210834
>>2210832
1. Где пруфы малвари и майнеров?
2. Что не так с федорой?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #491 #2210835
>>2210833
Ну да я же говорю что у меня тогда минт надолго всё желание отбил линуксами пользоваться...
Ну я конечно в системах не очень разбирался, но новичкам всегда Манджаро советовал, а от Минта отговаривал, потому что я знаю, что Манджаро ещё удобнее Минта зато в сто раз надёжнее быстрее безопаснее + AUD + Arch Wiki + через Манджаро ты себя готовишь к установке оригинального Arch'а и привыкаешь к его принципам
А минт вообще говно и лагает как говно тупое говно для офисных хомяков бухгалтеров
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #492 #2210837
>>2210834
1. Я так считаю.
2. GNOME, RHEL, проблемы с драйверами и репозиторием.
Это офисный дистрибутив
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #493 #2210840
Есть гадатели по кривым скртншотам консоли? Что от меня хочет свежеустановленный арч? Установи арч говорили они, он лучше фряхи на лептопе говорили они...
котик359 Кб, 1920x1070
Аноним (Linux: Firefox based) #494 #2210841
Mourтречко!
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #495 #2210842
>>2210840
Может ты сразу скриншоты принесёшь и расскажешь, когда проблема возникает? Зачем вообще было это сообщение с 0 информации по делу кроме названия дистрибутива?
Аноним (Linux: Chromium based) #496 #2210843
>>2210837
Я уж думал ты мне хотя бы ссылку на взлом во времена 17.3 сейчас покажешь и расскажешь про текучий и нестабильный libdnf в федоре.
>>2210835

>через Манджаро ты себя готовишь к установке оригинального Arch'а и привыкаешь к его принципам


А через федору ты готовишь себя к установке Red Hat Enterprise Linux, системному администрированию и зарабатыванию на этом 1000$ в секунду.
Алсо что там за принципы? Если ты про KISS, то от него там осталась только статья о нём на вики.
Aoquoo0eev534 Кб, 485x336
Аноним (Linux: Firefox based) #497 #2210844
You can download our KISS at crupx dot nu
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #498 #2210845
>>2210842
Вот по этому, я и ненавижу постить с телефона. Макаба не хочет грузить картинки.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #499 #2210846
>>2210845
Извини тогда за резкий тон. Неси скриншоты, рассказывай, что случилось.
Аноним (Linux: Chromium based) #500 #2210849
Перекат, кoтятки.

>>2210848 (OP)
>>2210848 (OP)
>>2210848 (OP)
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #501 #2210853
>>2210845
Dashchan
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #502 #2210858
>>2210716
А что изменится от того, что со смарта загружусь? +флешка-то рабочая
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) #503 #2211209
>>2210792
Gentoo.
Аноним (Linux: Firefox based) #504 #2211359
>>2210797
В чем может быть проблема?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 24 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /s/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски