Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
 .jpg205 Кб, 1100x732
GNU/Linux тред #678 /gnulinux/ Аноним (Linux: Chromium based) #2214437 В конец треда | Веб
Местные wiki и FAQ (там же):
https://github.com/for2ch/Linux-F.A.Q/wiki

Прошлый: >>2212520 (OP)
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #2 #2214439
Кот — хуй.
Аноним (Linux: Chromium based) #3 #2214440
Заигрался в gorogoa и малясь запоздал с перекатом.
Аноним (Неизвестно: Firefox based) #4 #2214441
>>2214440
Не православно. С завтрашнего дня опять в Cataclysm DDA вкачусь. Оказывается после того как уже бросил ввел много новых зданий и самое главное котейку можно завести.
Аноним (Linux: Chromium based) #5 #2214444
>>2214441
А мне нра, такой то мозголом.
image.png345 Кб, 500x436
Аноним (BSD: Firefox based) #6 #2214446
>>2214441

>Cataclysm DDA


Нет бы спидраны в Stone Soup бегать.
maru.jpg1,4 Мб, 2560x1440
Аноним (Linux: Firefox based) #7 #2214448
Аноним (Неизвестно: Firefox based) #8 #2214450
>>2214446
Я барахольщик люблю крафтить и ништяки собирать.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #9 #2214454
Чем centos так хорош именно для серваков?
 .jpg351 Кб, 618x968
Аноним (Linux: Firefox based) #10 #2214458
Обновил gcc до 6.4.
Chromium кнопелируется уже 5 дней.
Гентаны, да что же это такое?!
y3k270ie9QU.jpg92 Кб, 1040x585
Аноним (Linux: Firefox based) #11 #2214461
Пришло время переустановить линукс убунту.
 .png348 Кб, 900x300
Аноним (Linux: Chromium based) #12 #2214463
>>2214458

> кнопелируется уже 5 дней.


> 5 дней.


Лучше бы битки майнил и то полезнее было бы.
Аноним (Неизвестно: Firefox based) #13 #2214465
>>2214461

>Пришло время переустановить


Нет. Гуглится. Option "AccelMethod" "uxa"
Аноним (Arch Linux: QupZilla) #14 #2214466
>>2214458
Всего 5 дней? Не, рано ещё волноваться.
1443946558420446578.jpg64 Кб, 600x485
Аноним (Linux: Firefox based) #15 #2214469
>>2214465
Спасибо, анон, как доберусь до этого ноута — обязательно попробую перед переустановкой. Няшки у меня нет, держи Децла.
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) #16 #2214493
Антоны, как уменьшить размер значков в меню все приложений в ubuntu gnome? Пробовал редактировать вручную файл gnome-shell.css - результата нет. Как уменьшить размер значков?
Аноним (Linux: Firefox based) #17 #2214501
>>2214493
Зачем тебе это? Просто пользуйся.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #18 #2214505
>>2214501
Такой то линукс, а как же коштомизация всего и вся? А как же свобода? Что, получается на хуец гномогосподина присесть все же можно?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #19 #2214508
>>2214505
Что-то, а спермоблядь вечно о хуйце господина думает.ю и на других проецирует.
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) #20 #2214511
>>2214501
Значки больно большие, мне не нра.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #21 #2214513
>>2214508
Не каждый "Windows 7: Firefox based" - пользователь windows. Это может быть Android и Overchan.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #22 #2214515
>>2214508
Будто кто-то тут не думает о хуйцах.
image.png63 Кб, 247x211
Аноним (BSD: Firefox based) #23 #2214516
>>2214505
DE — это прямо противоположное любой концепции, что предполагает хоть какую-то свободу в расширяемости своего рабочего окружения. Как комитет GNOME/KDE сказал, так и будет.
.jpg77 Кб, 604x516
Аноним (Linux: Firefox based) #24 #2214518
Аноним (Linux: Firefox based) #25 #2214526
>>2214513
Не каждый с ua windows - долбаёб. Но каждый долбаёб на "Windows 7: Firefox based"
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #26 #2214538
>>2214526
двочую
VirtualBoxantegros20122017221158.png43 Кб, 1024x768
Аноним (Неизвестно: Firefox based) #27 #2214550
Первый раз dvd слакваре без битых пакетов. Кроме KDE и XFCE, их не устанавливал.

держу в курсе
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #28 #2214572
>>2214550
Какое-то херовое на слаке кде
Аноним (Linux: Firefox based) #29 #2214575
Что-то я не очень понимаю, как программы используют dpi.

Где-то теперь часть огромная, где-то как раньше.

Я бы просто хотел дать правильную информацию для рендеринга шрифтов, не скалируя при этом половину интерфейса. Такое возможно?
Аноним (Linux: Firefox based) #30 #2214577
>>2214575
Да, на первом скрине все шрифты 13 кегля. кроме лисы, которая игнорирует *азмер почему-то.
Аноним (Linux: Firefox based) #31 #2214617
>>2214575
>>2214577
Выставил в ~/.Xresources, не помогло, выставил в /ets/fonts/local.conf, в консольке и Conky стали огромные. Уменьшил до 6 кегля, вроде неплохо.

Хотя как-то кривовато всё равно.
Аноним (Linux: Chromium based) #32 #2214619
>>2214575
Попробуй выставить переменную GDK_DPI_SCALE как 1.5 (для увеличения в 1.5 раза, ну или другое число юзай), и перезапустить иксы
Аноним (Linux: Firefox based) #33 #2214620
>>2214619

>GDK_DPI_SCALE как 1.5


Так я наоборот же хочу, чтобы интерфейс не увелисивался, а был как сейчас.

Только чтобы шрифты правильнее отрисовывалисью
 .png106 Кб, 423x578
Аноним (Linux: Chromium based) #34 #2214628

> ubuntu хорошая, самое то для новичков.


http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47773
image.png1003 Кб, 1620x2204
Аноним (BSD: Firefox based) #35 #2214630

> Только чтобы шрифты правильнее отрисовывалисью


А в чём заключается «правильность» и почему нельзя просто инкрементировать сам размер шрифта, а не скейлить DPI? Последний нужен в случае, если окошки неправильно отрисовываются.
Аноним (BSD: Firefox based) #36 #2214631
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #37 #2214640
Имеет ли смысл ставить пароль на вебинтерфейс торрент-клиента, если компьютером пользуюсь только я?
Аноним (Linux: Firefox based) #38 #2214644
>>2214630
Хочется, чтобы шрифты отрисовывались так, как это задумано.
На той же арчвики написано, что при dpi ~300 всё настолько злорово, что даже сабпиксели можно не учитывать.
Хочу получить максимально чёткие шрифты.

Сравни эти два скринщота и скажи, какой приятнее.
Аноним (Неизвестно: Firefox based) #39 #2214652
>>2214644
Не люблю такие толстые буквы.
Аноним (Linux: Firefox based) #40 #2214655
>>2214652
Не назвал бы их толстыми.

Но тем не менее, какой бы ты выбрал? официально- это высокие и тонкие.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #41 #2214656
>>2214577
В лисе собственная настройка размера шрифтов, покопайся в настройках.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #42 #2214658
>>2214628
Чет у леново постоянно проблемы с биосом.
То удаление efivars превращало в кмрпичек, теперь это.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #43 #2214660
>>2214640
Он же веб-интерфейс, значит любой в сети сможет к нему подключиться, если обнаружит.
Аноним (Linux: Firefox based) #44 #2214661
>>2214656
Я копался, они у него очень странные.
Сейчас у меня выставлен 13 кегль как минимальный. но шрифт значительно меньше, чем в любом другом приложении.

Сильно раздражает, но скоро выйдет vimb3 и всё станет хорошо.
Аноним (BSD: Firefox based) #45 #2214671
>>2214644
Наверное, первый. Такая картина достигается повышением DPI и понижением размера шрефта, что ли?
>>2214661

>vimb3


А почему не qutebrowser? Просто WebKit сейчас не самый лучший выбор для комфортного просмотра интернетов.
Аноним (Linux: Firefox based) #46 #2214674
>>2214671

>Наверное, первый


Вот и мне так показалось. Плюс, как мне кажется, при стандартном 96x96 стрелка в начале строки смещена вниз, а при родном 210x210 она по-центру.
Из-за последнего полагаю, что и шрифт неправильно рендерился, так как не особо то и уже/выше той же Fira был.

>qutebrowser


Ставить qt ради браузера как-то не очень..
Да и vimb 2 мне очень нравился.

>WebKit сейчас не самый лучший выбор для комфортного просмотра интернетов.


Расскажи подробнее, пожалуйста.
ashohdaeJ0t.jpg31 Кб, 500x319
Аноним (Linux: Firefox based) #47 #2214677
Аноним (Linux: Chromium based) #48 #2214688
>>2214677

> asshohdlej0t

image.png261 Кб, 698x438
Аноним (BSD: Firefox based) #49 #2214693
>>2214674

> Ставить qt ради браузера как-то не очень..


Тулкитофобия не есть чем-то хорошим, но дело твоё.

> Расскажи подробнее, пожалуйста.


Всё банально: относительно низкая производительность, нет поддержки некоторых элементов спецификации HTML5, вследствие чего добрая часть сайтов-приложений либо работает некорректно, либо не работает вовсе. Это одна из причин, почему в Qt перешли на QtWebEngine, что есть Blink.

Но если ты такой же, как и я, и читаешь только cat-v.org, то сойдёт.
Nee4seiw7ba.jpg47 Кб, 800x600
Аноним (Linux: Firefox based) #50 #2214701
doyoulikebananasbymoonbrony-d4snki5.png255 Кб, 849x941
Аноним (Linux: Firefox based) #51 #2214703
>>2214693
Не знаю, всё же ставить тулкит ради одной программы, у которой есть альтернатива, мне не прельстит.

Ди м не смотрю я ничего перегруженного. Разве что вебморду wire и whatsapp открываю периодически.

Но сапсибо за пояснение.
Аноним (Microsoft Windows 8: Palemoon) #52 #2214725
Вот я использую пинукс уже лет 7 где-то. Сейчас собрал новый пека и поставил сперму. Есть ли причины перекатываться обратно?
Аноним (Linux: Chromium based) #53 #2214726
>>2214725
да нет
советую ставить чатботОС
2017-12-20-21:05:28-screenshot.png5 Кб, 390x49
Аноним (Linux: Firefox based) #54 #2214730
Чёт как-то не очень.
Аноним (Linux: New Opera) #55 #2214735
Как склеить пдфки вместе с текстом?

После команды текст не распознается.
convert *.pdf yoba.pdf

Как пофиксить?
Аноним (Неизвестно: Firefox based) #56 #2214742
>>2214735
gs -dBATCH -dNOPAUSE -q -sDEVICE=pdfwrite -sOutputFile=yoba.pdf *.pdf
Аноним (Linux: New Opera) #57 #2214744
>>2214742
Спасибо! Пиздец, как шустро склеивает.
Аноним (Microsoft Windows 10: Microsoft Edge) #58 #2214748

> Установка Ubuntu 17.10 может привести к повреждению прошивок некоторых ноутбуков


http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47773
Берегите устройства.
Аноним (Linux: Vivaldi) #59 #2214749
Няши, помогите плез.
Ставлю линуксы на QEMU\KVM (нужна headless машина для подключений извне). Но даже с монитором гест не запускается. Доходит до запуска DM и все. Свичнулся в tty2, попытался запустить иксы вручную, но сразу пишет ошибку. В логах написано No devices detected, No screens found. Пытался в настройках конфигов ставить разные варианты видео, но ничего не меняется. При чем лайв образ запускался нормально. Может знаете, как это всё фиксить?
Аноним (Linux: Firefox based) #60 #2214750
Может кто с башем помочь? Есть такой код:

if [ условие ]
then
команда # тут код работает
else
if [ условие ]
then
команда # тут кода тоже работает
else
команда # А тут нет, строка не выводится
fi
fi


В чем я ошибся?
Аноним (Неизвестно: Firefox based) #61 #2214751
>>2214750
С условием. Скорее всего со 2-м.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #62 #2214755

>>> >>2214701 >>> >>2214439 <<<

Аноним (Google Android: Mobile Safari) #63 #2214758
>>2214750
Как я могу отладить твое говно если я не вижу кода?
Аноним (Linux: Firefox based) #64 #2214771
>>2214730
Мне стоит волноваться?
Аноним (Linux: Firefox based) #65 #2214786
Как забайндить CTRL+C на выполнение команды clear? Без всяких костылей, а просто для скрипта.
screenshot.png53 Кб, 692x614
Аноним (Linux: Chromium based) #66 #2214798
>>2214786

>Ошибка постинга: В сообщении присутствует слово из спам листа.


Мамку ебал!
Аноним (Linux: Firefox based) #67 #2214799
>>2214798
спасибо
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #68 #2214813
>>2214798
Аркатов, угомонись.
Аноним (Linux: Chromium based) #69 #2214814
>>2214798
жamк
Аноним (Linux: Chromium based) #70 #2214824
у кого винда в дуалбуте с убунтой? после того как на убунту пересаживаетесь, глаза болят? карточка нвидиа
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) #71 #2214833
>>2214824
В дурку интерет провели) какую же хуйню только не пишут, пердоли малолетние
Аноним (Linux: Firefox based) #72 #2214835
>>2214437 (OP)
Даун года.
Аноним (Linux: Chromium based) #73 #2214836
>>2214833
потеряйся ебать
Аноним (Linux: Firefox based) #74 #2214840
>>2214749

>headless


>DM


??
Аноним (Linux: Chromium based) #75 #2214849
ответтити на мой ответ? >>2214824
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #76 #2214850
>>2214824
У меня не болят, но у меня манджара
Аноним (Linux: Chromium based) #77 #2214851
>>2214850

>манджара


Что это? Лечится хоть?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #78 #2214852
>>2214849
Просто надо почаще консольку открывать, её черный фонт и зеленый шрифт расслабляют глаза.
Аноним (Linux: Chromium based) #79 #2214855
>>2214852
ща сижу и плачу
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #80 #2214856
>>2214855
Возможно тебе сюда https://2ch.hk/b/res/167321982.html (М)
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #81 #2214866
Чем отличаются qemu и qemu-headless?
Аноним (Linux: Chromium based) #82 #2214867
>>2214866
Буковками.
etoya.jpg780 Кб, 3840x2160
Аноним (Linux: Firefox based) #83 #2214868
Мурртречко!
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #84 #2214869
>>2214867
Вряд ли.
image.png1,1 Мб, 960x921
Аноним (BSD: Firefox based) #85 #2214870
Аноним (Linux: Chromium based) #86 #2214871
Аноним (Linux: Chromium based) #87 #2214876
Ставлю обновления в Manjaro, получаю такой вывод util-linux и rfkill конфликтуют. Удалить rfkill?
Это нормально? Не опасно ли удалять конфликтующие пакеты? У меня сейчас будет обновляться 65 пакетов из репа extra, чувствую что это был не первый конфликт, если ли опасность обновлять сразу столько системных пакетов?
Аноним (Linux: Chromium based) #88 #2214877
>>2214876
Не extra а core реп.
Аноним (BSD: Firefox based) #89 #2214881
>>2214876

> Replaces: rfkill, zramctl


Это норма.
Аноним (Linux: Chromium based) #90 #2214882
>>2214881

>Это норма.


Теперь вот что gcc-libs-multilib: установка lib32-gcc-libs (7.2.1-2) ломает зависимость 'lib32-gcc-libs=7.2.0-3'
Аноним (Linux: Chromium based) #91 #2214884
Блин, неужели в Manjaro как и в Арче нужно зависимости вручную менеджить? Это же отстой.
Аноним (BSD: Firefox based) #92 #2214886
>>2214884
Manjaro == Arch. Если раздражает такая рутина, добро пожаловать на Nix/Guix.
Аноним (Linux: Chromium based) #93 #2214889
>>2214886
По приколу руками удалять и переустанавливать зависимости? Ладно бы их было немного, но если несколько десятков.
Аноним (Linux: Chromium based) #94 #2214890
>>2214886
Как вообще обновляться, если pacman не умеет ставить пакеты по приоритету? Например в deb подобных дистрах ставятся сначала те пакеты от которых зависят другие, а потом остальные, и все автоматически. Как мне в Манджаро обновлять пакеты, как знать какие от каких зависят?
Аноним (Linux: Chromium based) #95 #2214891
>>2214886
Ах да, еще и частичные обновления не поддерживаются. Получается я не могу поставить пакеты по степени приоритета, а если ставить все сразу, то не совпадают зависимости. Замкнутый круг получается. Похоже Арч создали какие то школьники, еще и выдают его за продвинутый дистрибутив.
Аноним (Linux: Chromium based) #96 #2214895

>gcc-libs-multilib: установка lib32-gcc-libs (7.2.1-2) ломает зависимость 'lib32-gcc-libs=7.2.0-3'


Чепуха какая то. Это же одна и та же либа, почему не может обновить нормально? Как узнать какие зависимости ему не нравятся?
Аноним (Linux: Chromium based) #97 #2214898
Я правильно понял, что нужно просто удалить lib32-gcc-libs=7.2.0-3? Если удалять то с зависимостями или нет?
Аноним (Arch Linux: QupZilla) #98 #2214899
>>2214895
Попробуй
for i in $(pacman -Qq); do pacman -Qi $i | grep "lib32-gcc-libs=7.2.0-3" 1>/dev/null && pacman -Qi $i && echo; done
Аноним (Linux: Chromium based) #99 #2214901
Почитал форумы, печаль, Арч не приспособлен для жизни. У всех проблемы с зависимостями при установке/обновлении/удалении. Pacman ни о чем.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #100 #2214902
>>2214771
Bump вопросу
Аноним (Arch Linux: QupZilla) #101 #2214903
>>2214902
Нет.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #102 #2214904
>>2214890

>Например в deb подобных дистрах ставятся сначала те пакеты от которых зависят другие, а потом остальные, и все автоматически. Как мне в Манджаро обновлять пакеты, как знать какие от каких зависят?


И что это даёт?
Ну и проводить деб-бейсед дистрибутивы как что-то позитивное, когда речь о зависимостях ну очень странно.
Заставляет меня думать, что ты сильно толстишь.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #103 #2214905
>>2214903
Ок. Спасибо
Аноним (Linux: Chromium based) #104 #2214906
>>2214904
К твоему сведению APT все делает самостоятельно, и никаких ошибок. Pacman не может элементарные вещи.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #105 #2214907
>>2214906

>Все делает самостоятельно


>Удаляется пол системы при малейшем действии


Я заметил.
Но правда, не толсти.
Аноним (Linux: Chromium based) #106 #2214908
>>2214904
Тостота это вот это из Арч-вики

>Цель pacman — предоставление возможности легкого управления пакетами вне зависимости от того, откуда они взяты: из официальных репозиториев или же собраны самостоятельно.



>pacman поддерживает систему в актуальном состоянии, синхронизируя пакеты с сервером. Такая клиент-серверная модель позволяет пользователю скачивать/устанавливать пакеты со всеми требуемыми зависимостями всего одной командой.



Все форумы завалены сообщениями об ошибках в зависимостях, и всегда нужно устранять эти проблемы вручную. Получается все что написано в Арч-вики наглая ложь. Никакого автоматизма и близко нет, да и руками толком ничего не сделаешь, потому что везде костыли торчат.
Аноним (Linux: Chromium based) #107 #2214909
>>2214907
Может удалить, но это уже по велению админа системы. Никто не заставляет удалять важные пакеты, сами они никогда удалиться не могут.
1513847912324.png180 Кб, 1366x768
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #108 #2214911
Пока беснуется чатбот, я спрошу вопрос:
Хочу сделать из вима полноценную среду разработки, как на пике. Стоит ли оно того? Не будет ли вся эта конструкция загружаться 10 минут при больших обьёмах кода(>500 строк)?
Аноним (Linux: Chromium based) #109 #2214913
Прикольно, он мне не дает lib32-gcc-libs удалить.
Аноним (Arch Linux: QupZilla) #110 #2214915
>>2214913
pacman -Rdd lib32-gcc-libs
покормил
Аноним (Linux: Chromium based) #111 #2214918
>>2214911
ну если ты собираешься дальше прокрастинировать и заниматься глупостями, то стоит конечно
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #112 #2214921
>>2214918
Да я уже хз просто, что использовать. Intelij слишком дорого, саблайм проприетарный, атом медленный шо пиздец, vscode - неплох, но майкрософт.
Аноним (Linux: Chromium based) #113 #2214922
>>2214921
раз в месяк удаляй папки, где интелиж насрал,и всё
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #114 #2214935
>>2214911

> больших обьёмах кода


> (>500 строк)


Охлол
nmmletterbyrodrigues404-dbwlnah.png584 Кб, 1000x704
Аноним (Linux: Chromium based) #115 #2214943
>>2214911

>Не будет ли вся эта конструкция загружаться 10 минут


Не будет. Скорость включения от кол-во символов/строк не зависит. 2-3 секунды — максимум, а если учитывать то, что плагин-менеджеры типа vimplug подгружают только по необходимости, то еще меньше.
На скрине ничего тяжёлого не вижу.
Вот эти NERDTree — бесполезная хуйня, встроенного :Explorer хватает на всё сразу.
Вот эта хуйня, как в саблайме, не нужна. Она кажется полезной, а на деле не даёт ничего, кроме того, что на пару с NERDTree жрёт место на экране, где в это время можно сделать вертикальный сплит или еще одно окно.
А еще там очень большой размер шрифта. Нахуй он такой огромный нужен, тем более на 768p.

мимо вот уже 3 года за деньги изучаю php, js, css и html в почти голом виме и делаю это весьма продуктивно
Аноним (Linux: Chromium based) #116 #2214949
Какие видеодрова использовать если две видюхи, nvidia, nouveau, bumblebee? Непонятно что за дрова nouveau-bumblebee и nvidia-bumblebee.
Аноним (Linux: Chromium based) #117 #2214953
>>2214949
Какие видюхи-то?
Аноним (Linux: Chromium based) #118 #2214959
>>2214953
В каком смысле? Забыл уточнить, что нужно минимальное потребление ресурсов. При работе от одной из карт зависает комп. Скорее всего встроенная графика интел косячит. Начинает гудеть вентилятор и происходит зависание. Но это не точно, может быть это из за графики нвидиа.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #119 #2214969
>>2214943

>2-3 секунды


Я бы повесился.
Удалил vim-airline, потому что с ним был дан между вводом команды и запуском vimа.
Хорошо, что есть Lightline на замену.
Аноним (Linux: Firefox based) #120 #2214983
>>2214969

> с ним был дан между вводом команды и запуском vimа


Добар дан?
Аноним (Linux: Firefox based) #121 #2214984
>>2214911
Зачем, когда есть spacemacs?
Аноним (Linux: Chromium based) #122 #2214985
>>2214969
Зачем вообще нужны Lightline и airline?

>>2214984
Потому что ниразу не даёт всего того, что есть в vim-е.
Аноним (Linux: Firefox based) #123 #2214986
>>2214985
Интересное утверждение, особенно если учесть тот факт, что в виме ничего, кроме недопортированных с емакса плагинов, нет.
image.png1,3 Мб, 1024x768
Аноним (Linux: Firefox based) #124 #2214988
Аноним (Linux: Firefox based) #125 #2214989
>>2214988
Хороший кебаб, но почему он ещё в коже?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #126 #2215000
>>2214983
Лаг*
>>2214985
Общая информация и более приятная визуализация режимов, информации и прочего.
Есть ещё интеграция с плагинами, но я этим не пользуюсь.
Снимок экрана2017-12-2118-56-58.png1,1 Мб, 1440x900
Аноним (Linux: Chromium based) #127 #2215004
Чёт desktop-тред потонул. Приебитесь к чему-нибудь плз
Аноним (Linux: Chromium based) #128 #2215008
>>2215000
Чем не устраивает set laststatus=1?

>>2214986
Это ты просто наслышан о раках, которые вместо изучения самого редактора лепят в него кучу плагинов. Ну и да, emacs-еры себе редакторы без плагинов вообще, походу, представлять просто разучились.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #129 #2215010
>>2215004
В арче уже 4.14.6, а ты на некро 4.14.5 все сидишь — вот, что значит колясочка.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #130 #2215012
>>2215004
Индикатор языка выше остальных иконок на панели.
А так ты ничего особо и не показал.
>>2215008

>Чем не устраивает set laststatus=1?


Честно говоря не пробовал, посмотрю.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #131 #2215013
>>2215010

>В арче уже 4.14.6, а ты на некро 4.14.5 все сидишь — вот, что значит колясочка


Я один в треде на 4.14.8?
Аноним (Linux: Firefox based) #132 #2215014
>>2215004
Убери скроллбар в терминале, сделай ему блюр вместо прозрачности, убери скругления.
Справа внизу на панели серая кнопка, как-то не органично. Что-нибудь монохромное бы, а лучше вообще убрать.
А так, годно.
Аноним (Linux: Chromium based) #133 #2215018
>>2215012
Тогда еще set laststatus=2 посмотри.
И вообще, кстати, сделать себе свой statusline, если так хочется, не так уж и сложно.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #134 #2215021
>>2215013
На тестинге сидишь?
Кстате, в стейбл таки уже 4.14.7
Снимок экрана2017-12-2119-07-33.png656 Кб, 1440x900
Аноним (Linux: Chromium based) #135 #2215023
>>2215012

>Индикатор языка выше остальных иконок на панели.


Он не фикситься. Так лучше?

>сделай ему блюр вместо прозрачности


Как? Крысий терминал вроде не умеет
Аноним (Linux: Chromium based) #136 #2215025
>>2215013
да, но это не на долго.

# cat Makefile | cut -d$'\n' -f2-4
VERSION = 4
PATCHLEVEL = 14
SUBLEVEL = 8
Аноним (Linux: Chromium based) #137 #2215031
>>2214949
intel+nvidia-bumblebee
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #138 #2215036
>>2215021
Нет конечно. Собираю ядро.
>>2215018

>Сделай свой


Учитывая мои навыки, будет точно хуже Lightline.

>Laststatus


А что он делает?
Я просто далеко от ноутбука, но у меня выставлено

>set laststatus=2


>set ttimeoutlen=10


>set noshowmode



Ещё с тех пор, когда я смотрел airline. Без них он был невероятно медленным.

>>2215025
Почему не awk?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #139 #2215038
>>2215023
Не особо.
А он тете вообще нужен?
Аноним (Linux: Chromium based) #140 #2215040
>>2215038
На клавиатуре лампочка слишком тусклая неудобно
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #141 #2215045
>>2215040
Ну, у тебя же их всего два и они одинаковые для всех приложений?
Думаю, здесь далее лампочка не нужна.
Аноним (Linux: Chromium based) #142 #2215046
>>2215036
laststatus=2 всегда показывает статус бар. laststatus=1 делает тоже самое, но экономит одну строчку. Увидишь сам.

>Почему не awk?


Слишком затратно, вызывать целый интерпретатор языка чтобы просто запарсить диапазон строк. К тому же, метод через cut довольно оригинален, никогда не встречал такого, пока сам не додумался делать у него delimiter на перенос строки.

Вообще, советую использовать cut почаще использовать, где можно, вместо sed и awk, ибо менее затратно и быстрее выходит.
Аноним (Linux: Firefox based) #143 #2215051
>>2215008
А зачем его представлять без плагинов? Именно в них фишка программируемого редактора и состоит. Зачем лишать себя того же автодополнения, автовыравнивания, автопроверки, всплывающей документации, навигации по коду, рефакторинга, репла и прочего-прочего? Я, конечно, понимаю, что у виммеров все с этим сложнее (скорость работы расширений оставляет желать лучшего, отчего допиленных расширений практически не существует, а форки вима создаются, пилятся-пилятся, но так и не допиливаются), но зачем себя мучать, когда есть емакс?
Аноним (Linux: Firefox based) #144 #2215056
Поставил проприетарный драйвер теперь система не грузится. Что то начинает загружаться, а потом тормозит и всё. Что теперь делать, зайду в консоль если смогу, а дальше что? Дистр манджаро.
Аноним (Linux: Firefox based) #145 #2215057
>>2215046
Да ты просто сед не осилил.

>sed '2,4!d'


>cut -d$'\n' -f2-4

Аноним (Linux: Firefox based) #146 #2215058
>>2215056
Пришло то самое время
Аноним (Linux: Firefox based) #147 #2215059
>>2215056

>а дальше что?


Удалять

>проприетарный драйвер

Аноним (Linux: Firefox based) #148 #2215060
>>2215059
Хотя можешь сначала и логи для разнообразия почитать.
Аноним (Linux: Firefox based) #149 #2215061
mv ~/.vimrc ~/.vim/
И...его нет! Папка пуста! Попробовал переместить так же .viminfo, и тоже самое! Куда делись файлы? Что за магия?
Аноним (Arch Linux: QupZilla) #150 #2215062
>>2215056
Попав в консольку, откатываешься на снапшот, который ты сделал до установки драйвера.
Аноним (Linux: Firefox based) #151 #2215063
>>2215061
ls -a ~/.vim/
Аноним (Linux: Firefox based) #152 #2215064
>>2215063
Обнял.
Аноним (Linux: Firefox based) #153 #2215065
>>2215062

>снапшоты


Ты за кого нас держишь? Мож ещё и быкапы предложишь делать?
Аноним (Linux: Firefox based) #154 #2215066
>>2215062
Не делал снапшота.
Аноним (Linux: Firefox based) #155 #2215068
>>2215058
Шта?

>>2215059

>Удалять


Ну удалю, а дальше что? Как работать то без драйвера будет? Тем более у меня гибридная графика. Возможно драйвер интел сломался. Как узнать его название?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #156 #2215069
>>2215065

>Мож ещё и быкапы предложишь делать?


Смех смехом а я терпеть каждый вечер хомяк на сервер rsyncаю.
Надо только научиться оммитить некоторые файлы, вроде виртуальной машины на 32Гб.
Аноним (Linux: Chromium based) #157 #2215070
>>2215057
Ну давай, теперь сделай тоже самое, только к аргументам в строке, которые разделяются через какой-нибудь : или \t, и только чтобы еще работало быстро.
А еще, да, охуенная логику, пихать sed везде куда попало, а тех кто так не делает, обызывать неосиляторами.
Аноним (Arch Linux: QupZilla) #158 #2215071
>>2215068
А как ты ставил проприетарный драйвер? Если ты его удалишь, всё должно быть снова в норме.
Аноним (Linux: Firefox based) #159 #2215073
>>2215070

>А еще, да, охуенная логику, пихать sed везде куда попало


Забавно, что именно ты выше предлагал пихать cut всюду, отказавшись от страшных awk и sed.
Да, cut неплох для работы с csv, но не следует пихать его куда ни попадя.

> чтобы еще работало быстро.


Будто бы ты заметил эту миллисекундную разницу.
Аноним (Linux: Chromium based) #160 #2215076
>>2215073
Нет, не знаю где ты увидел, что я предлагал использовать cut везде где только возможно. Я лишь сказал человеку, что если есть простой способ, то лучше использовать его. Забавно, что после этого ты влетаешь как петух, и начинаешь орать, что я ниасилил sed.
И в лапше очень даже заметно, а для таких простых задач, sed, и тем более awk, очень страшно.
А еще, ты втираешь мне какую-то дичь.
Аноним (Linux: Firefox based) #161 #2215077
>>2215071
Ставил я из октопи. При этом поудалял все остальные драйвера. Поставил нвидиа-340 и интел.

Зайти в консоль при загрузке не удалось. Во первых экран мерцал и буквы вводились через раз. Во вторых не дает зайти по рутом. Говорит некорректные данные. Вводил имя юзера и пароль не идет, вводил логином руут и пароль тоже не идет.
Аноним (Arch Linux: QupZilla) #162 #2215080
>>2215077

> экран мерцал и буквы вводились через раз


Было такое. В грабе допиши в строчку с ядром
systemd.unit=multi-user.target
Аноним (Arch Linux: QupZilla) #163 #2215081
>>2215077
А интеловский драйвер ты не можешь удалить из октопи, он же в ядре.
Аноним (Linux: Firefox based) #164 #2215085
>>2215081
Я ж загрузиться не могу. Октопи это же гуи.

>>2215080
А что эта строка даст? В строчку с ядром, это прямо на одну строку или отдельно?
Аноним (Arch Linux: QupZilla) #165 #2215087
>>2215085
В конец строчки с ядром. Оно загрузит тебя в консольку без запуска граф. режима, от которого буквы лагают.

Как-нибудь без гуи обойдешься, пакменом или чего там в манджаре.
Аноним (Linux: Firefox based) #166 #2215097
>>2215087
Чтобы без гуи обойтись нужно знать алгоритм действий как минимум. Удалить нвидиа можно, удалить интеловский драйвер уже сложнее, я не помню его точное название.
93.jpg12 Кб, 273x294
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) #167 #2215098
Здравствуйте, хочу попросить помощи на Вашем форуме.
Ситуация следующая:
Есть флешка №1 с Debian и есть другая флешка №2 с Ubuntu, также есть 2 ноутбука Lenovo (они разные, но не суть)
И так.. Флешка с Убунтой грузится на обоих ноутбуках одинаково, без чудес.
Флешка с Debian на первом ноутбуке не грузится, а на втором грузится.
Вопрос - что за хуйня?
Аноним (Arch Linux: QupZilla) #168 #2215099
>>2215097
Удали нвидиевский, этого должно хватить
Аноним (Arch Linux: QupZilla) #169 #2215100
>>2215098

> Lenovo


> Ubuntu


Рисковый парень.
Аноним (Linux: Firefox based) #170 #2215101
>>2215098

>Ubuntu


17.10, я надеюсь?
Аноним (Linux: Firefox based) #171 #2215102
>>2215098
На одном биос, на другом ефи?
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) #172 #2215103
>>2215100
secure boot disabled, legacy enabled, особых проблем не было с этим. А так да.. читал на хабре про кирпич.. что-то там.

>>2215101
Ubuntu 16.04.3 LTS
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) #173 #2215105
>>2215102
Нет, на другом тоже Биос. Lenovo-G50 30
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #174 #2215107
>>2215098
У дебиана ультрастарые говно пакеты.

Возможно, там очень старое ядро, которое не умеет в твое железо.
Аноним (Linux: Chromium based) #175 #2215108
Посоветуйте пожалуйста годный-минималистичный твиттор-клиент для линуксов?
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) #177 #2215115
>>2215107
Я вот на том ноуте что не грузится grub восстанавливал, и еще там стоит 3 системы на харде, 1 Debian, 1 Ubuntu и 1 шиндовс.
Может это как-то влиять на загрузку? Почему озадачился - потому что раньше все норм грузилось, до того как Ubuntu накатил.
Аноним (Linux: Chromium based) #178 #2215116
>>2215115

> до того как Ubuntu накатил


Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #179 #2215121
>>2215115

>Может это как-то влиять на загрузку?


Нет.
Проверь все же Биос и секьюрбут
Аноним (Linux: Firefox based) #180 #2215123
Порекомендуйте читалку новостей не на гтк.
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) #181 #2215126
>>2215123
newsbeuter.
Аноним (BSD: Firefox based) #182 #2215127
Аноним (Linux: Firefox based) #183 #2215129
>>2215127

>It's dead.


Очень странно слышать такие слова от бсдшника
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) #184 #2215131
>>2215127

>It's dead


Скорее rss мертв.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #185 #2215132
>>2215123
Мне пожалуйста читалку на ncurses.
Аноним (Linux: Chromium based) #186 #2215135
Аноним (Linux: Firefox based) #187 #2215136
>>2215131
А как тогда получать новости, если не через rss?
image.png44 Кб, 486x292
Аноним (BSD: Firefox based) #188 #2215138
>>2215129
OpenBSD активно развивается, своевременно выпускает релизы и порты. В отличие от NetBSD, которая ваестину мертва.
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) #189 #2215139
>>2215136
Хз. Раньше Ctrl+F - rss почти на всех сайтах, в urls не меньше 2-3 десятков ссылок. Сейчас уже не проверяю, их почти не делают. Читайте сайты, скрольте рекламу, такая логика помоему.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #190 #2215140
>>2215135
Спасибо.
Au5kaiR8Aet.jpg8 Кб, 275x183
Аноним (Linux: Firefox based) #191 #2215141
Аноним (Linux: Firefox based) #192 #2215144
>>2215127
>>2215126
Что-то мне подсказывает, вы мне какое-то говно подсунули, которым без напильника пользоваться невозможно. Если так, то я лучше гнус настрою, чем буду ковырять странные скриптоконфиги странной читалки.
Аноним (BSD: Firefox based) #193 #2215146
>>2215136
9fs же! Пример живого сервера: http://lists.9front.org/.
>>2215144
Так бы и сказал, что у тебя Emacs OS.
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) #194 #2215150
>>2215144
Мне проще 1 раз настроить и забыть навсегда. Забирай. Лет 5 точно не менял конфиг.
http://sprunge.us/hGXg
86.jpg50 Кб, 720x720
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) #195 #2215152
>>2215116
>>2215121
Сейчас загрузился в Debian на том ноутбуке где установлено 3 системы и не грузится с флешки.
Вставил эту флешку чудесную.
Открыл GParted, а там моя sdb вообще отображается как неразмеченная область, свободно 32 GB как-то так.
И тут я вспомнил что я ее типо чистил, ну чистил как.. в том же GParted удалил все разделы и все - как бы все логично и понятно. Но блять на других ноутбуках оно грузится - вот в чем чудеса, я в ахуе вобщем.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #196 #2215155
>>2215152
Если ты записывал через dd, то она будет отображаться как неразмеченная область, ничего странного нет.
Аноним (Linux: Firefox based) #197 #2215168
>>2215150
О, ну спасибо, вроде пользоваться можно.
Аноним (Linux: Firefox based) #198 #2215175
>>2215008

>set laststatus=1?


>>2215018

>set laststatus=2



Как-то не очень.
Аноним (Linux: Firefox based) #199 #2215176
Какой смысл для домашнего использования юзать дистрибутив без магазина приложений, а конкретно, без AUR?

Это же прекрасно и самое лучшее из в сего что я вообще видел. Ввел название софтины в строку, и она уже у тебя! Там есть даже небо, даже Аллах.
Аноним (Linux: Chromium based) #200 #2215177
>>2215176
А в чатботОС есть аур?
Аноним (Linux: Firefox based) #201 #2215178
Какой лучше?
мне кажется, последний, без субпикселей
Аноним (Arch Linux: QupZilla) #202 #2215180
>>2215178
3 вроде ничего
Аноним (Linux: Firefox based) #203 #2215181
Для чего нужен .viminfo? Я так понимаю, он помогает восстановить сессию, если она была экстренна завершена? Как его удалить, или переместить? Потому что, когда я перемещаю его в папочку .vim, где у меня vimrc и плагины лежат аккуратненько, то вим автоматически создаёт новый .viminfo. Глаза мозолит, да и назначение его не совсем понятно.
Аноним (Linux: Firefox based) #204 #2215182
>>2215178
Хули у тебя шрифты такие вытянутые?
Аноним (Linux: Firefox based) #205 #2215185
>>2215181
Пропатч вим, чтоб не срал где попало. А лучше сразу емакс накати
Аноним (Linux: Firefox based) #206 #2215186
>>2215178
Ты там 16:9 на 16:10 монитор натянул?
2017-12-21-16:35:01-screenshot.png47 Кб, 1272x245
Аноним (Linux: Firefox based) #207 #2215187
>>2215180
Мне показались мыльноватыми, если честно.
>>2215182
Так и задумано, вот тебе нормальный шрифт с 4 конфигом.
>>2215186
WUT?
Аноним (Linux: Firefox based) #208 #2215188
>>2215185
Патчить я не умею, а разбираться с этим пока не хочу. Емакс есть, использую в качестве замены ворду, пишу книгу. Вим чисто для правки конфигов и немного кодинга.
Аноним (Linux: Firefox based) #209 #2215189
>>2215188

>Патчить я не умею, а разбираться с этим пока не хочу


ставь neovim.
Аноним (Linux: Firefox based) #210 #2215192
>>2215187

>WUT?


Растянуто, говорю, будто во времена 4:3 мониторов вернулся и решил двд посмотреть, а плеер взял да растянул во влю высоту.
Аноним (Linux: Firefox based) #211 #2215193
>>2215189
Говорят, с приходом 8-ого вима, в нём смысла чуть меньше, чем никакого. Похуй, покурю stackoverflow, мб там что-нибудь будет по моей проблеме.
Аноним (Linux: Firefox based) #212 #2215194
>>2215192
Это шрифт такой.
>>2215193

>Говорят, с приходом 8-ого вима, в нём смысла чуть меньше, чем никакого


Меньше верь тому, что говорят.
Но дело твоё.
Аноним (Linux: Firefox based) #213 #2215196
Ok, дубль 2 с более традиционными шрифтами.
Какой приятнее?
Аноним (Linux: Firefox based) #214 #2215201
>>2215196
И вариант со всем отключенным.
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) #215 #2215213
Установил Федору, и че то не нравится. Менеджера драйверов и ядер нету. КДЕ немножко тормознутое. Ядро нестабильное 4.13. Оперативки чуть меньше чем убунта ест, но все равно ощутимо.

Как у федоры с управлением пакетами? И много ли пакетов в репах?
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) #216 #2215217
На что перекатиться с федоры? Нужна стабильность, но не такая как в дебиан. Старье не нужно. Нужен современный, удобный, и надежный дистрибутив.
Аноним (Linux: Chromium based) #217 #2215218
>>2215217
archmerge
Аноним (Arch Linux: QupZilla) #218 #2215219
>>2215217
Сусе Тамблвид/Арч
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #219 #2215221
>>2215213

>Менеджера драйверов и ядер нету.


Так в большинстве дистрибутивов. Всё через консоль.

>КДЕ немножко тормознутое.


Какая видеокарта?

>Ядро нестабильное 4.13.


Оно же уже стабильное. Есть и более поздние версии стабильного ядра.

>Оперативки чуть меньше чем убунта ест, но все равно ощутимо.


Выбрал бы легковесное DE при установке. Это не заслуга дистрибутива. Разное DE по-разному жрёт.

>Как у федоры с управлением пакетами? И много ли пакетов в репах?


Как и во всех дистрибутивах. Ставишь через консоль или ставь пакетный менеджер.
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) #220 #2215222
>>2215218
Выглядит красиво, но боюсь потом поддержку не найду. В чем хоть особенности? Какой менеджер пакетов?

>>2215219
Сьюс еще не пробовал, наверное поставлю. Про тамблвид пишут что нестабильный. Арч не нужен, удобства там нет.
Аноним (BSD: Firefox based) #221 #2215223
>>2215221

> Оно же уже стабильное.


Настолько стабильное, что уже EOL. :D
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) #222 #2215224
>>2215196
>>2215201

>какой лучше?


Terminus
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) #223 #2215225
>>2215221

>Так в большинстве дистрибутивов. Всё через консоль.


Надоело через консоль все задрачивать. Хоть ядра через гуи бы ставить.

>Какая видеокарта?


Старая.

>Оно же уже стабильное. Есть и более поздние версии стабильного ядра.


С каких пор? Стабильные ветки 4.4, 4.9, 4.14 же, или я спутал на счет 4.14, наверное ты прав.

>Выбрал бы легковесное DE при установке. Это не заслуга дистрибутива. Разное DE по-разному жрёт.


КДЕ не сказать что тяжеловесное, циннамом куда больше жрет, и ошибок там не меньше. Дело в том, что теже кеды жрут по разному в разных дистрах. В убунте кеды еще больше жрут. Какое ДЕ легковесное, но не древнее? Кроме кед не нашел ДЕ с современным видом. А то какие нибудь XFCE выглядят как виндоус 95, это ужас.

>Как и во всех дистрибутивах. Ставишь через консоль или ставь пакетный менеджер.


Я не про то как ставить. А про то насколько удобен yum, ну и сколько пакетов есть.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #224 #2215226
>>2215222
Стабильность = старье.
Аноним (Linux: Chromium based) #225 #2215227
>>2215225
manjaro ?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #226 #2215228
>>2215223
Чего-то упустил этот момент. Всё равно в Fedora самые последние ядра. Можно обновить и всё.
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) #227 #2215229
>>2215226
Не обязательно. Под стабильностью понимаю отсутствие детских ошибок. Главное чтобы при обновлениях не рушилась.
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) #228 #2215230
>>2215219

>Арч


Это же не дистрибутив, а набор пакетов и то не у тебя, а где-то у Валентин Степаныча на серверах.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #229 #2215231
>>2215225
В Федоре dnf и есть сусевский zypper. Откуда yum? Ты там центось чтоли поставил?
Аноним (Linux: Firefox based) #230 #2215232
>>2215225

> А то какие нибудь XFCE выглядят как виндоус 95, это ужас.


Уже слышу топот набегащих советчиков, как его нужно охуительно готовить.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #231 #2215233
>>2215225

>>Какая видеокарта?


>Старая.


Орнул. Да какая? AMD? Nvidia? А, может, встроенная Intel?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #232 #2215234
>>2215230
Чатбот плес
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) #233 #2215235
>>2215227
В манджаро КДЕ не понравилось, управление пакетами тоже, а так приятный, и ресурсов не много потребляет. Может когда нибудь вернусь на него. Как будет второй комп обязательно поставлю. Как единственная система арчеподобные дистры все таки не годятся.
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) #234 #2215236
>>2215231
А, ну значит нету юма. Спутал походу когда читал про федору. А так я минут 10 назад только поставил.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #235 #2215237
>>2215229

>Под стабильностью понимаю отсутствие детских ошибок.


Разработчики взрослые и умные люди.

>Главное чтобы при обновлениях не рушилась.


Такое встречается на rolling release.
Аноним (Linux: Firefox based) #236 #2215238
>>2215235

> Как единственная система арчеподобные дистры все таки не годятся.


Постойте! Чатбот научился разговор не сразу с наброса начинать, а только в третьем сообщении? Удивительно!
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) #237 #2215239
>>2215233
гибридная графика intel/nvidia
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #238 #2215240
>>2215224
Меня интересует не шрифт, а рендеринг.
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) #239 #2215241
>>2215238
Какие плюсы у арча?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #240 #2215242
>>2215239
В Fedora из коробки нет ничего проприетарного. Так что тормоза у тебя могут быть из-за неустановленных проприетарных драйверов.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #241 #2215243
>>2215217
Void Linux, если не нужно гном/кде
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #242 #2215244
>>2215241
Всегда свежие ошибки пакеты, тонкая настройка.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #244 #2215246
>>2215244
>>2215245
Стоило чуть поменять фразу и заменить линукс на арч, и уже забайтились.
Аноним (Linux: Firefox based) #245 #2215247
>>2215246
Для "линукса" нет удобной ссылки, куда можно каждый раз отправлять.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #246 #2215248
>>2215246
Другой анон дал ссылку на сравнение арча с другими дистрибутивами. А "плюсы линукса" - более обширный вопрос и зачастую троллинг.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #247 #2215250
>>2215245
Признаюсь, захотел накатить Арч. Это заразно.
Аноним (BSD: Firefox based) #248 #2215251
>>2215243
А почему, если они работают? Причём как в glibc, так и в musl.
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) #249 #2215252
>>2215244
Где там тонкая настройка. Что там вообще можно тонко настраивать? Системные штуки вроде везде одинаково настраиваются, systemd же.
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) #250 #2215253
>>2215250
Накати Шлакварь. После разворачивая рабочей ОС получаешь иммунитет от школьных развлечений.
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) #251 #2215254
Archmerge красивый. Накачу его, решено.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #252 #2215255
>>2215254
О, первая жертва.
Расскажи хоть, как оно.
 .jpg41 Кб, 890x550
Аноним (Linux: Chromium based) #253 #2215256
Тсс, не вспугните.
Аноним (Microsoft Windows 10: Microsoft Edge) #254 #2215257
>>2215218

>archmerge


Это дистрибутив для тех, кто не смог из консоли поставить Арч?
Аноним (BSD: Firefox based) #255 #2215258
>>2215257
Как и тысячи других. Что мешает прочитать вики — непонятно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #256 #2215259
>>2215247
Gentoo woke
Arch wiki
 .png43 Кб, 618x465
Аноним (Linux: Chromium based) #257 #2215260
>>2215257

> кто не смог из консоли поставить Арч?


Это генту.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #258 #2215261
>>2215251
Они там редко супер свежие и так как анально привязаны к systemd, часть функций может отсутствовать.
Аноним (Linux: Firefox based) #259 #2215262
>>2215259
Спасибо, что посоветовал мне арчвики, а то свою я в прошлом сообщении отдал, но теперь смогу твоей поделиться.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #260 #2215263
>>2215260

> Страна


> 404


Проиграно.
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) #261 #2215265
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) #262 #2215267
>>2215261
Счас почти все дистры с systemd по умолчанию.
Аноним (BSD: Firefox based) #263 #2215268
>>2215261

> Они там редко супер свежие


> gnome 3.26.0


> plasma-workspace 5.11.3


Отставание в минорный релиз не играет особой роли.

> и так как анально привязаны к systemd


Wut? ConsoleKit2, как раз таки, решает эту проблему. Посему тот же GNOME своевременно обновляется в портах OpenBSD, к примеру.
Аноним (Linux: Firefox based) #265 #2215270
>>2215269
Написано же ГНОМЕ
1583561.gif3,2 Мб, 498x398
Аноним (BSD: Firefox based) #266 #2215271
>>2215269

> что за де?


> терминал со screenfetch

Аноним (Fedora Linux: Firefox based) #267 #2215273
>>2215270
>>2215271
Хорошо, недосмотрел. А здесь какая https://archmerge.info/wp-content/uploads/2017/10/ArchMerge-6-1-2.jpg
Аноним (Linux: Firefox based) #268 #2215276
>>2215273
Вангую, что тоже ГНОМЕ
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) #269 #2215277
>>2215276
Как такую себе поставить? Я не совсем понимаю почему гном везде разный. От чего это зависит?
Аноним (BSD: Firefox based) #270 #2215278
>>2215276
На самом деле XFCE с ужасной темой, Plank и бесполезный Conky.
Аноним (Linux: Chromium based) #271 #2215279
Аноним (Linux: Firefox based) #272 #2215280
>>2215279
Как называется эта болезнь?
Аноним (Linux: Chromium based) #273 #2215281
>>2215280
Шобнекакувсех.
Аноним (Linux: Firefox based) #274 #2215282
>>2215280
Написано же: АРЧ
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #275 #2215283
>>2215267

>Счас почти все дистры с systemd по умолчанию.


И?
>>2215268
Здорово, если так.
Аноним (Linux: Firefox based) #276 #2215285
>>2215217

>Нужен современный, удобный, и надежный дистрибутив.


N i x O S
i
x
O
S
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) #277 #2215287
>>2215279
>>2215278
Что такое openbox, i3, plank, conky? Объясните для чего это, плиз?
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) #278 #2215290
Правильно я понял, что openbox, i3, plank, conky это менеджеры окон?
Аноним (BSD: Firefox based) #279 #2215291
>>2215287
Мне кажется, или это чат-бот?

> openbox


Stacking WM.

> i3


Static tiling WM.

> plank


Док-бар.

> conky


То, что ты видишь на рабочем столе. Выводит информацию.
Аноним (Arch Linux: QupZilla) #280 #2215293
>>2215291

> это чат-бот?


А то!
Если бы реальный человек, то он мог бы просто загуглить.
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) #281 #2215294
Чет передумал мерж ставить. Скажите, чистый арч же можно настроить так же, или лучше? И какой из них более легковесный?
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) #282 #2215299
Если менять DE на установленной системе будут ли баги? Не могу определиться какую ставить.
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) #283 #2215300
>>2215291
>>2215293
Уже нагуглил.
Аноним (Linux: Firefox based) #284 #2215301
>>2215299
Можешь даже вместе их ставить.
Аноним (Linux: Chromium based) #285 #2215302
>>2215299
В линуксе не бывает багов. Ставь спокойно и пользуйся на здоровье
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #286 #2215305
>>2215294
Рофлишь? Если арчмерж - это арч с предустановленным wm, то, как ты думаешь, можно ли так же сделать на чистом арче?
>>2215299
Можешь хоть все существующие поставить, никаких багов не будет.
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) #287 #2215307
>>2215301
Знаю что можно, вопрос нужно ли.

>>2215302
Ну это не правда, если быть честным. Вот был бы один дистрибутив, тогда бы багов не было. Все бы делали общее дело. А так как лебедь рак и щука все тянут в разные стороны. В итоге десятки дистров, еще больше всяких обвесов, и тысячи багов в придачу.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #288 #2215309
>>2214575

>Я бы просто хотел дать правильную информацию для рендеринга шрифтов, не скалируя при этом половину интерфейса. Такое возможно?


конечно
тем более в линуксе это можно сделать идеально
считаешь на калькуляторе dpi твоего монитора
и выставляешь этот dpi в настройках
получается охуенно - четкое соответствие между реальным dpi и тем который в системе
в отличие от винды, где этого не сделать в принципе
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #289 #2215313
>>2215309
более того, поверх этого ты можешь использовать там где можно (в терминале в первую очередь) растровые шрифты с подходящим размером, что у тебя буквы будут гореть пиксель в пиксель, никакой ебатни со сглаживанием и прочим, что изначально является костылями
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) #290 #2215316
Читаю статью про арчмерж, и там такое

>Команда разработчиков этого дистрибутива разделилась с сообществом Archlabs, а в прошлом месяце выпустила разветвленную версию, в которой используется Openbox, Xfce или i3.



Он что сопоставляет openbox, xfce, i3? XFCE это же DE, а остальное менеджеры окон.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #291 #2215318
>>2215309
А теперь конкретно, что и куда ставить.
Если в конфиг иксов то получается ужас, на который я изначально ссылался.

>>2215313

>растровые шрифты с подходящим размером


Они все отвратительно выглядят если больше 11 кегля.
Geaxuay7gie.jpg34 Кб, 600x450
Аноним (Linux: Firefox based) #292 #2215320
Аноним (Linux: Chromium based) #293 #2215322
>>2215309

> считаешь на калькуляторе dpi твоего монитора


http://dpi.lv/
Аноним (Linux: Chromium based) #294 #2215323
>>2215318
xrandr --dpi 2017
Бгг
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #295 #2215324
Ох и заебался я! Как перенести ~/.viminfo в ~/.vim/ ?
Обычный перенос не работает, viminfo создаётся вновь на прежнем месте. Я же знаю, здесь есть вимеры, помогайте!
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #296 #2215327
>>2215323
Xrandr показывает верный dpi при выставлении в конфигурации иксов.

Проблема остаётся.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #297 #2215328
>>2215324

>Neovim

Аноним (Google Android: Mobile Safari) #298 #2215330
>>2215328
Нет.
Аноним (Linux: Firefox based) #299 #2215332
>>2215330
spacemacs
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #300 #2215333
>>2215322
ага, онлайн калькуляторы и имел ввиду
алсо, в спецификациях монитора тоже пишут
с виндой щас анекдот вообще: система работает на прибитых гвоздями 95dpi (если не ошибаюсь), с возможностью скаллинга в 125% и 150%(или сколько там), а у современных широкоформатных мониторов, планшетов и прочего дерьма реальное dpi совсем другое, 300-400 например
и в современной винде просто куча грязных хаков чтобы это не заметно было, но все равно по уродски сделано
в линуксе просто охуенчик с этим
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) #301 #2215337
>>2215324
alias="vim -i ~/.vim/viminfo"
Аноним (Linux: Firefox based) #302 #2215342
>>2215337
Слишком просто
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #303 #2215345
>>2215337
Выглядит как костыль, но спасибо, попробую.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #304 #2215348
>>2215333

>в линуксе просто охуенчик с этим


Ага, прямо как у >>2214575
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) #305 #2215349
>>2215348
Как такое настроить?
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) #306 #2215352
Deepin кто нибудь юзает?
 .jpg73 Кб, 512x384
Аноним (Linux: Chromium based) #307 #2215354
>>2214458
Докладываю.
Скомпилировался.
Теперь очередь за LibreOffice.
Аноним (Linux: Chromium based) #308 #2215355
>>2215354
Лол, уже новый вышел.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #309 #2215356
>>2215252
Я про то, что в арче с нуля сам настраиваешь, а во многих дистрибутивах готовое пихают, не всегда нужное.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #310 #2215359
>>2215253
Морально устаревший дистрибутив. Его будет неудобно использовать.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #311 #2215360
>>2215354
Я правда не понимаю зачем ты юзаешь генту если у тебя так долго компилится.
Поставь арч, никто тебя за это бить не будет.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #312 #2215362
>>2215265
Xfce с глубокой модификацией, думаю.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #313 #2215364
>>2215352
Как-то ставил проверить. Отрисовка шрифтов на мой взгляд лучшая из коробки.
Аноним (Linux: Chromium based) #314 #2215365
>>2215360
Для Atom 525 Gentoo процентов 20% быстрее.
Даже можно пользоваться. Иногда
Я вот не знаю, что там наворотили в gcc 6, но на пятом компилировалось всего сутки.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #315 #2215367
>>2215365

>процентов 20% быстрее


Чем мерял?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #316 #2215369
>>2215365
Я бы выбрал удобство>скорость в данном случае.
Хотя тебе решать конечно
Аноним (Linux: Chromium based) #317 #2215371
>>2215367
ВЕРОЙ, чем же ещё?
>>2215369
Арч ещё не отказался от 32битных систем?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #318 #2215373
>>2215371
Отказался. Есть порт, поддерживаемый сообществом.
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) #319 #2215374
>>2215356
В Убунту сервер тоже сам все настраиваешь.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #320 #2215375
>>2215365
Поставь void.
Отдельные пакеты можешь пересобирать как тебе угодно через xbps-src
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) #321 #2215376
>>2215364
Мне тоже внешний вид понравился. Хотя я пока не ставил. Как там с руссификацией?
Аноним (Linux: Firefox based) #322 #2215377
>>2215375

>Отдельные пакеты можешь пересобирать как тебе угодно


Это можно в любом дистрибутиве.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #323 #2215379
>>2215377
В большинстве значительно менее удобно, чем в воиде.
Там даже есть обновление системы из исходников.
Аноним (Linux: Firefox based) #324 #2215380
>>2215375
>>2215377
>>2215379
Спасибо, но если уж на то пошло. Можно просто установить бинарники хрома и либры в генту.
Аноним (Linux: Firefox based) #325 #2215381
Как записать винду 10 на флешку из-под линукса?
Аноним (BSD: Firefox based) #326 #2215383
Аноним (Linux: Chromium based) #327 #2215385
>>2215380
А у тебя есть вторая более мощная пека, можешь на ней компилить.
https://wiki.gentoo.org/wiki/Distcc/ru
Аноним (Linux: Firefox based) #328 #2215386
>>2215381

>записать винду на флешку из-под линукса


Никак. Майкрософт запретил.
Аноним (Arch Linux: QupZilla) #329 #2215387
>>2215381
Палю годноту:
1. Ставишь винду в виртуалку
2. Пробрасываешь флешку в виртуалку
3. Записываешь винду на флешку
4. ???
5. Профит!
Аноним (Linux: Firefox based) #330 #2215388
>>2215383
Благодарю
Аноним (Linux: Firefox based) #331 #2215390
>>2215387

>2. Пробрасываешь флешку в виртуалку


Вот для этого нужен consolekit/policikit, которых у меня нет.
Но если предыдущий вариант не пройдёт, придётся.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #332 #2215392
Платина, но - есть ли смысл перекатываться в линукс, если винда устраивает? Компьютер нужен для серфинга, фильмов и учебы (студент-быдлокодер, планирую в будущем вкатиться в биоинформатику)
Аноним (Linux: Chromium based) #334 #2215395
>>2215392
Да, но только ставь chatbotOS
Аноним (Arch Linux: QupZilla) #335 #2215396
>>2215390
Да зачем, можешь просто целый usb контроллер пробросить, если есть поддержка iommu.
Аноним (Linux: Firefox based) #336 #2215397
>>2215385

>Distcc


Вот я этого не понял, он отправляет последовательно каждый файл на сервер для компиляции. У атома очень слабая подсистема ввода-вывода и работа с сетью. В итоге, хром (на старом gcc) компилировался не сутки, а шесть часов, но эти 6 часов должен быть включен сервер.
Можно сделать, чтобы пересылались только бинарники для установки, а вся компиляция происходила на сервере?
На сервере, локально, хром компилируется 45 минут.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #337 #2215398
>>2215374
Она предназначена для сервера. Ядро там старое.
Аноним (Linux: Firefox based) #338 #2215399
>>2215396

>Да зачем, можешь просто целый usb контроллер пробросить, если есть поддержка iommu.


Пробовал, не получалось в прошлый раз.
Может ошибся где.
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) #339 #2215400
>>2215381
unetbootin
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #340 #2215401
>>2215392
Если тебе нравится идеология и устройство Линукс или вообще по каким-то причинам нравится Линукс, то ставь, со временем научишься пользоваться системой как своими вторыми.
Если тебе просто надо потыкать в сети и посмотреть видосы и ты не различаешь Линукс и Виндоус и не планируешь в будущем юзать Линукс, то не ставь
Аноним (Linux: Chromium based) #341 #2215402
>>2215397
Сам этим не занимался, так диван, но тут есть джентушники, помогут.
image.png1,1 Мб, 1280x720
Аноним (BSD: Firefox based) #342 #2215404
>>2215400
Just no, bad joke.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #343 #2215405
>>2215376
Программы на русском, элементы меню и настроек на русском. Магазин на английском и не все программы последних версий.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #344 #2215407
>>2215401
Я лучше перефразирую.
Есть ли какие-то киллерфичи у линукса, чего нет в винде?
Я юзал пару недель убунту, не заметил никаких преимуществ кроме удобной установки софта которого нет, но столкнулся с куда более высоким уровнем пердолинга чем в винде, ибо многие задачи которые решены у майков, ты решаешь самостоятельно в линуксе.
Но одновременно понимаю, что раз линуксом пользуются, значит в нем что-то есть чего нет в винде. Так чего?
Аноним (Linux: Firefox based) #345 #2215408
>>2215402
Не помогут.
Год назад не помогли, они тут никогда не помогают.
Да и кто тут есть? Только обсосанный DEEEMA, который предложил накотить вяленого с муслями на мой древний атом.
Я знаю о ccache, но слабо представляю, как тут настроить.
Аноним (BSD: Firefox based) #346 #2215409
>>2215407
ОС берут для выполнения своих хотелок. Если ты не видишь в этом смысла → оно тебе не нужно. Ваш КО.
Аноним (Linux: Firefox based) #347 #2215410
>>2215408

>вяленого


Так он проще иксов.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #348 #2215411
>>2215409
Ну такой подход это путь к деградации, если не интересоваться преимуществами альтернативных путей, то и будешь сидеть в своем говне всегда.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #349 #2215413
>>2215411
Это принципиально разные системы, принципиально разные культуры, принципиально разные подходы.
Прочитай например Танненбаума Операционные Системы, посмотри фильм Revolution OS, прочти книжки по шеллу и The Unix Programming Environment
У Линукса гораздо более гибкий и в нём гораздо больше возможностей, но тяжело сказать, что в твоём конкретном случае будет важно.
Подумай и выбери сам, Линукс это образ жизни.

https://youtu.be/Eluzi70O-P4
image.png403 Кб, 946x1200
Аноним (BSD: Firefox based) #350 #2215415
>>2215411
В чисто академических целях, конечно же, можно и Plan 9 тыкать (а это просто колоссальный опыт в строении ОС, он дико интересный). Но ты же явно не собираешься читать сишный код и тихо трогать себя в интимных местах, как я полагаю? Для повседневных нужд сойдёт и BSD, с рядом жертв, что ты должен допустить и, возможно, решить в дальнейшем. Для чего-то большего нужно читать о стеке программ, что доступен на той или иной системе, и сравнивать.

Простой ответ, типа «x лучше y только потому, что есть z», ты вряд ли получишь.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #351 #2215417
Кто пользовался консольным transmission? Я задал логин и пароль, всё работает, но есть одно но:
transmission-remote --auth логин:пароль
Получается, что я ввожу пароль в открытом виде. Мне это не нравится. Как временное решение, я отключил bash_history, но это не выход. Кто-нибудь решал данную проблему? В мане написано, что можно указать логин и пароль переменной, но ведь он всё равно будет храниться в открытом в виде. Там ещё что-то про .netrc указано, но я так и не понял, что это такое, и где это искать.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #352 #2215418
2017-12-21-21:02:09-screenshot.png144 Кб, 1255x695
Аноним (Linux: Firefox based) #353 #2215420
>>2215383
Не. не работает.
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) #354 #2215421
>>2215407
Linux создан для гиков и разработчиков. Главная киллер фича линукса это опенсорс. В линуксе ты управляешь системой, а не она тобой. Ты решаешь какой софт ставить, его тысячи. Все уже кем то написано, если не написано, то уже пишется, или будет написано. Любой может отправить реквест об ошибке, и ее пофиксят. В винде тебе дают то что дают. Ошибки? Их это не интересует.

Автоматизация любых операций в линукс из коробки. В винде все нужно делать руками. Все языки программирование и их экосистемы работают в линуксе. Поэтому можно использовать любые программы/скрипты без проблем. В винде проблема установить руби или джаваскрипт. Например для руби написан brew, который используется в Маc OS для установки программ. Это очень удобная штука, спроси любого маковода. В линуксе можно тоже использовать brew. В винде нет. Потому что винда не совместима с POSIX. Если нужно запустить 100 или 1000 серверов с определенным набором программ, то линуксе это делается легко. Можно это делать буквально по одному нажатию. Для этого есть необходимые инструменты. Для винды естественно нет.

В общем линукс решает другие задачи. Винда хороша только для тех, кто плохо разбирается в компьютере. Или для тех у кого компьютер ради развлечения. Линукс позволяет с помощью компьютера решать бизнес задачи. Это его главное предназначение.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #355 #2215423
>>2215421
А хули мы тогда сидим тут и ничего не зарабатываем
mai8Heigh2R.jpg66 Кб, 900x900
Аноним (Linux: Firefox based) #356 #2215424
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) #357 #2215425
У меня интернет через 3g модем. Если буду ставить Арч, как я смогу подключить интернет во время установки? Он же нужен будет.
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) #358 #2215427
>>2215423
Так иди зарабатывай. Поднимай сервера. DevOps же. Кто же виноват, что вы тут играетесь в детские игры. Письками меряетесь.
Аноним (BSD: Firefox based) #359 #2215428
>>2215420
Ну, чорд. Это единственный вариант, что без боли записывал MSDN образы. =(
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #360 #2215429
>>2215425
Ты можешь ставить арч с любого дистра. Грузишься с флешки убунты и ставишь с нее арч.
Аноним (Linux: Chromium based) #361 #2215431
>>2215425
Ох.
https://archlinux.org.ru/forum/topic/18025/

Вкл. точку доступа на тел.
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) #362 #2215432
>>2215429
В вики такого не видел. Не совсем понял как из другого дистра можно.

>>2215431
У меня нет смартфона.
Аноним (Linux: Firefox based) #363 #2215433
>>2215383
Не. не работает.>>2215428
Возможно, проблема в том, что у меня в ядре нет поддержки udf.
Сейчас переберу и повторю. а ещё оно требует polkit для юзера
Аноним (Linux: Chromium based) #364 #2215434
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #365 #2215435
>>2215432
Плохо смотрел, в вики есть статья про это.
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) #366 #2215436
>>2215434
Не понимаю для чего это.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #367 #2215437
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) #368 #2215438
>>2215437
Пасиб
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #369 #2215439
>>2215433

> требует polkit для юзера


Зачем, если можно >>2215418 же. Я чо, зря писал ? :(
14488907111580.jpg97 Кб, 960x720
Аноним (Linux: Firefox based) #370 #2215440
Посоны, 57-ая лиса действительно охуенная. Тут был какой-то анон, который открывал стопицот вкладок на гигабайте памяти, и ему не поверили - блядь, это действительно так, с 15 вкладками она у меня жрет столько же памяти, сколько 52 лиса отжирала впустую, сразу после запуска. И при этом работает реально в разы быстрее.

Боже, храни Мозиллу! Слава расту! Только теория типов, только хардкор!
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) #371 #2215442
Вот например я поставил какой то дистрибутив. Я ничего о нем не знаю. Захожу в консоль. Пишу man, а он требует уточнения. Пишу help, там чепуха всякая. Как понять из консоли какой пакетный менеджер у меня есть? И как вообще ориентироваться по докам? Может есть где про это почитать.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #372 #2215443
>>2215442
man man
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #373 #2215444
>>2215440
А теперь запусти 24 ESR и сравни.
мимо не троль
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #374 #2215445
>>2215440
Да, что-то они сделали с потреблением памяти, заметил, когда пихал найтли в сигруппу.
2017-12-21-21:23:26-screenshot.png192 Кб, 1255x1406
Аноним (Linux: Firefox based) #375 #2215447
>>2215439
Я пытаюсь идти по вариантам один за одним.
Не получилось -> попробовал следующее.

>>2215433
C udf вроде норм.
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) #376 #2215449
>>2215443
О, спасибо.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #377 #2215453
>>2215439
Олсо, почему ты там монтируешь /dev /sdX а не /dev/sdXY?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #378 #2215454
>>2215449
Потом man intro <сюда цифры ебошишь>, под конец man info почему бы и нет
Аноним (Linux: Firefox based) #379 #2215456
>>2215444
Вебгл есть? Ютуб работает? Интерфейс не фризится из-за одной тупой вкладки? То-то же. Я уж молчу про то, что жс там будет в разы медленнее выполняться.

>>2215445
Я вот только заметил, что оно собрано с гтк3, а гномосеки там поломали ЕБАНЫЙ ДИАЛОГ ОТКРЫТИЯ ФАЙЛОВ. Папки не сортируются в верху списка и клавиатура не работает. Хуй знает, как теперь картинки прикреплять к постам.
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) #380 #2215457
>>2215454
Спасибо еще раз. Надо записать.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #381 #2215459
>>2215456
Попробуй сначала, потом отпишись.
>>2215453
Чтоб сымитировать USB-FDD, который гарантированно понимает UEFI и часть биосов. Двух зайцев, так сказать. На самом деле, ещё есть несколько причин, но мне лень расписывать — спать хочу
Аноним (Linux: Firefox based) #382 #2215461
>>2215459
Что пробовать? Зачем мне это? Ты же сказал - ты и сравнивай, если тебе интересно. Я же и так знаю, что там однопоточный рендер интерфейса, ну.


Алсо,

> Microsoft Windows 7


> Chromium based


Нутыпонел.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #383 #2215462
>>2215457
А, не. Перечитал твой вопрос. Это всё общее.
Если тебя интересуют дистры, то они отличаются только ПМ-ами. Редко кто что-то своё в систему пилит.
А если что, первым делом иди на вики дистрибутива, уверен, там всё есть.
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) #384 #2215463
>>2215462
Да мне гуглить надоело. Попробую чисто в консоли пожить. Если по всем важным функциям и пакетам есть маны, то это отлично.
Аноним (Linux: Firefox based) #385 #2215464
Как в mpv поменять шрифты в самом плеере, не в субтитрах? По какой-то причине они скукожились до таких размеров, что разглядеть их можно только разве что под микроскопом.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #386 #2215465
ntcn
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #387 #2215466
>>2215461
Ты читать не умеешь? Потому, что ты восхищаешься тем, к чему лиса вернулась. Мне уже неинтересно (тут ты верно на UA внимание обратил).

Энивей, этот однопоток на моих задачах работает лучше. Когда я про это прознал, я охуел и с горя перекатился на хромиум. Впрочем, похуй.

Что я должен понять? Что твоё сознание не способно вместить в себя людей с несколькими браузерами и ОС? Или что срачи в /s главенствуют над субъективной истиной и фактами?
Аноним (Linux: Chromium based) #388 #2215467
>>2215464
osd-font-size=
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #389 #2215469
>>2215466

>Ты читать не умеешь?


Это на первый вопрос, не срача ради~
Selection069.png19 Кб, 776x162
Аноним (Linux: Chromium based) #390 #2215471
Помогите настроить gmail + thunderbird. Яндекс почта с thunderbird настраивается, а gmail почему-то нет. В настройках gmail imap включен, автоматически не конфигурится, в manual config пишу пикрелейтед - тоже не работает, в консоли никаких информативных ошибок нет.

Может есть какая-то консольная утилита, чтобы потестить соединение с гмэйлом по imap, которая выдаст мне ошибки и я смогу их пофиксить?
мдапиздец2.jpg53 Кб, 700x734
Аноним (Linux: Chromium based) #391 #2215473
>>2215471
Бляяяя, оказалось, что надо .gmail.com заменить на imap.gmail.com. Я почему-то был уверен, что если перед этим текстфилдом выпадашка с протоколом, то протокол конкатенируется с тем что в текстфилде. Серьезно, несколько часов над этим бился и пытался нагуглить в чем дело.
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) #392 #2215480
>>2215442

>поставил какой то дистрибутив


uname -a
lsb_release -a

>Я ничего о нем не знаю


Это сразу Ъ-уровень так ОС ставить.

>Как понять из консоли какой пакетный менеджер у меня есть


man -k "package manager"

>И как вообще ориентироваться по докам?


>Может есть где про это почитать.


man man
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #393 #2215481
>>2215473
Сервер может и на imap3.huipzd.info висеть.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #394 #2215483
>>2215480

>man -k


man apropos 1
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) #395 #2215485
>>2215483
Нинужно. Я это знаю.
aiyi4Euphoa.jpg68 Кб, 606x663
Аноним (Linux: Firefox based) #396 #2215486
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #397 #2215487
>>2215485
Я знаю, что ты знаешь Просто это запоминать лехще, если английским владеешь.
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) #398 #2215488
>>2215487
Зависит от типа памяти. Мне проще под man унифицировать, чтобы не плодить сущности. Может быть краткое описание, whatis apropos. Тут каждый дрочит как хочет.
Аноним (Linux: Chromium based) #399 #2215490
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #400 #2215493
>>2215490
пуру-пуру-пурурин. Пурурурурин. Пуру-пуру-пурурин. ПУРУРИИИИН!!
image.png248 Кб, 720x406
Аноним (BSD: Firefox based) #401 #2215494
>>2215490
И вместо Matrix, с которым сотрудничают, влепили сырой Tox.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #402 #2215499
>>2215494

> сырой Tox


Чо? Это почему ещё?
coolstory.jpg157 Кб, 800x800
Аноним (Linux: Firefox based) #403 #2215500
2017-12-21-232943903x295scrot.png38 Кб, 903x295
Аноним (BSD: Firefox based) #404 #2215502
>>2215499
Ну, как объяснить…
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #405 #2215503
>>2215502

> underlaying


Хм. Действительно, Tox очень сырой, да.
 .gif826 Кб, 811x456
Аноним (Linux: Chromium based) #406 #2215504
snapshot.jpg224 Кб, 1280x720
Аноним (Linux: Firefox based) #407 #2215505
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #408 #2215507
>>2215505
So autistic.
 .png278 Кб, 811x935
Аноним (Linux: Chromium based) #409 #2215508
>>2215505
А у нас телесрам из помойки в комунити репу перенесли.
Аноним (BSD: Firefox based) #410 #2215509
>>2215503
Его реализация нежелательна для массового употребления, если угодно. Как ещё переставить слова, чтобы дать понять, что P2P-протокол без аудита на данный момент не совсем подходит для смартфончиков?
uthaex5Zeih.jpg1,1 Мб, 4000x2662
Аноним (Linux: Firefox based) #411 #2215510
>>2215508
.local/bin/telegram -> /home/kotik/.local/share/TelegramDesktop/Telegram
autism.jpg14 Кб, 480x360
Аноним (Linux: Firefox based) #412 #2215511
>>2215466

>ты восхищаешься тем, к чему лиса вернулась


4.2.

>Мне уже неинтересно


Что ты делаешь в этом треде?

>однопоток на моих задачах работает лучше


>охуел и с горя перекатился на хромиум


Ты не очень умный, да?

>субъективной истиной и фактами


Пикрелейтед.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #414 #2215513
>>2215511

> Что ты делаешь в этом треде?


А хуй его знает. Это тред не про лису, кстати.

> > однопоток ЛИСЫ на моих задачах работает лучше


> > охуел и с горя перекатился на хромиум


> Ты не очень умный, да?


Ты ведь тоже не очень умный, правда?

Хочешь поспорить за солипсизм?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #415 #2215515
>>2215513
Даже не так. Вот

> > однопоток УСТАРЕВШЕЙ УЯЗВИМОЙ НЕДОПИЛЕННОЙ ЛИСЫ на моих задачах работает лучше ХРОМИУМА

котик.jpg359 Кб, 1920x1070
Аноним (Linux: Firefox based) #416 #2215516
>>2215512
You can download our cat at известныйсайтнейм dot com
>>2215513
шлеп же
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #417 #2215518
>>2215515
Блять. Всё, укатываюсь спать. Конечно же, не хромиума, а новолисы. Впрочем, я уже писал, похуй
Da Fuck.png154 Кб, 386x408
Аноним (Linux: Firefox based) #418 #2215519
>>2215513

> Однопоток лисы на моих задачах работает лучше, поэтому вместо того, чтобы использовать однопоток лисы, я перекатился на хромиум. А еще я солипсист и даже не знаю, что я делаю в этом треде.



Извини, но из нас двоих неумный все-таки ты.
Аноним (Linux: Firefox based) #419 #2215520
>>2215518
Пусть тебе приснится browser.tabs.remote.desktopbehavior;false и добродетель скромности.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #420 #2215522
>>2215519
Я всё же предпочту, чтобы дыры были закрыты, ЕТПОЧЯ.
Кстати, что ты имеешь против солипситов? Ничего. Ты ведь тоже внутри моей головы, хе-хе
Аноним (Linux: Firefox based) #421 #2215523
>>2215522
Прочитай этот пост: >>2215520

Подумой.
Аноним (Linux: Chromium based) #422 #2215524
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #423 #2215526
>>2215523
Не хочу. Я спать хочу. И ты иди.
Do Want.jpg43 Кб, 450x360
Аноним (Linux: Firefox based) #424 #2215527
>>2215526
Ну, вот тут ты таки высказал здравую мысль, это да.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #425 #2215529
>>2215527
А ты думал. Это же леникс-тред. Интеллектуальная элита каталога нитей «Программы».
Аноним (Linux: Firefox based) #426 #2215530
>>2215529
Интеллектуальная элита прощается с вами до завтра. Всем спасибо, все свободны.

Боже, благослови Мозиллу!
Аноним (Linux: Chromium based) #427 #2215538
>>2214458

>Chromium кнопелируется уже 5 дней


А смысл какой? Собранный будет жрать на 50-100мб оперативки больше. Если уж собирать, то Inox какой нить с выпиленной гугловщиной.

И сразу спрошу, может кто знает. У меня на ядре 4.14 в браузере лоу фпс, аж глаза режет. В логах чисто. Как временное решение сижу на 4.13.16. Стоит паниковать или пофиксят?
Видяха intel hd530
Аноним (Linux: Firefox based) #428 #2215540
Кто-нибудь пробовал запускать это https://alice.yandex.ru/windows/ под вайном?
Аноним (Linux: Firefox based) #429 #2215541
Какие риски несет в себе отключение журналирования? А уменьшение доли журнала с 5% до 1%?
Аноним (Linux: Firefox based) #430 #2215545
Является ли FreeBSD латентным желанием пользоваться Solaris?
15047258211600.jpg68 Кб, 745x559
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #431 #2215557
Моча, сотри и этот пост.
Аноним (Linux: Chromium based) #432 #2215560
Лул, походу бага и до ящерицы добралась.
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/1734147
Аноним (Linux: Firefox based) #433 #2215565
Есть папка с тысячей файлов, необходимо все файлы переименовать так, чтобы нижнее подчеркивание заменилось на пробел, типа "op_hui.sh" на "op hui.sh". Как намутить?
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) #434 #2215575
Посоветуйте дистрибутив. Нужен чистый, легковесный, минималистичный. Ну и чтобы не падал от каждого чиха.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #435 #2215577
>>2215575
putty linux
 .jpg263 Кб, 1280x902
Аноним (Linux: Chromium based) #436 #2215578
>>2215575

> fedora


> шоб не падол

Аноним (Fedora Linux: Firefox based) #437 #2215579
>>2215577
Гугл такого не знает.
Аноним (Linux: Chromium based) #438 #2215580
>>2215579
Потому что он тебе какую-то дичь советует. Ставь crux.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #439 #2215585
>>2215565
пиши скрипт на питоне
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #440 #2215596
>>2215575
Я арч юзаю ниче не падает никогда
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) #441 #2215601
>>2215381
dd if=/winda.iso of=/dev/sdx
Аноним (Linux: Firefox based) #442 #2215612
>>2215509

>для смартфончиков


Так в смартах у ниху будет матрикс, а это про ноутбучную ос новость. (матрикс туда либо допилят, либо уже допилили, скорее всего)
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #443 #2215613
>>2215579
Блэт, puppylinux
2017-12-22-11:22:00-screenshot.png1,7 Мб, 1920x1080
Аноним (Linux: Firefox based) #444 #2215620
Уххх. Пара ночей и я закончил писать скрипт.
Удобное скачивание последних ядер на выбор через консолечку, установка доп модулей дров, красивый аутпут. Вот что значит ПОДСЕБЯ. Реально удобно.
Аноним (Linux: Firefox based) #445 #2215623
>>2215620
А чего dialog не используешь?
2017-12-22-11:33:48-screenshot.png339 Кб, 1920x1080
Аноним (Linux: Firefox based) #446 #2215625
>>2215623
Запилил и такую
image.png60 Кб, 250x229
Аноним (BSD: Firefox based) #447 #2215626
>>2215620
Сейчас бы едро компилять.
Аноним (Linux: Firefox based) #448 #2215631
>>2215626
Откуда столько конеложцев в моих юниксах?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #449 #2215632
>>2215494

>Matrix


Хрень с централизованной регистрацией. Уж лучше Ring или Retroshare.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #450 #2215633
Оночик как вам там щас дела с дуалбутом на одном харде?

буквально две проги меня останавливают от свитча а еще КРАХ после обновления дров на 7950, каждый блять релиз сука пробую
Аноним (Linux: Firefox based) #451 #2215634
>>2215494

>Matrix


Они уже запилили хоть один нормальный клиент?
Аноним (Linux: Firefox based) #452 #2215635
>>2215633

>Оночик как вам там щас дела с дуалбутом на одном харде?


Эм, а, собственно, какая может быть принципиальная разница: на одном или разных?

>буквально две проги


Какие?
Аноним (BSD: Firefox based) #453 #2215636
>>2215631
Ты ещё спроси, откуда такое количество виабушников и вахогоспод.
>>2215632
U mad? Федерация != централизация.
>>2215634
Нет, к сожалению. Но к этому всё ведёт, если Purism взлетит. Но это вряд ли.
Аноним (Linux: Firefox based) #454 #2215637
>>2215632

> с централизованной регистрацией


Нет же.
Аноним (Linux: Firefox based) #455 #2215640
>>2215636

>Нет, к сожалению.


Чем они там вообще занимаются? Уже который год что-то пилят, а ничего более-менее пригодного для использования до сих пор нет. Брали бы пример с разработчиков токса, у них с самых первых версий было уже что-то определенное.
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) #456 #2215642
Qupzilla-кун кодящий на D ещё в треде?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #457 #2215644
>>2215637
Без интернета не зарегистрируется. Данные при регистрации отсылаются.
screen.png8 Кб, 544x128
Аноним (Linux: Firefox based) #458 #2215646

>три irc-моста (и все в глубокой альфе, что показательно) протоколу без клиента


А, ну понятно, почему у них нихуя нет. Сборище аутистов с NIH.
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) #459 #2215647
>>2215646
Один в бете :3

Чо ты от пердолей хочешь то бля? Качественных продуктов?
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) #460 #2215649
>>2215509
Протокол их вроде обоссывали.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #461 #2215652
>>2215649
IP палится ещё.
Аноним (Linux: Firefox based) #462 #2215653
>>2215652
А как ты хотел? P2P ж ёбана
Аноним (Linux: Firefox based) #463 #2215655
>>2215642
Зачем тебе этот мертворожденный недоязычок?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #464 #2215657
>>2215653
В некоторых p2p мессенджерах реализованы алгоритмы, скрывающие IP адрес отправителя.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #465 #2215658
>>2215635

>на одном или разных


ну я помню раньше ебля с загрузчиком была

анрил энжин и марвелос афинити сабстанс дизайнер

если с последними еще можно поибаться через вин, то унрилу нужен чистый незамутненный дх11, в версии под лин нету лончера, ну и само двигло надо компилёхать под каждый проект, кароче ебал я иво урот

давным давно когда еще хотел ставить хакось на кукурузер курил за esxi, но проброс слишком сложна, а так конечно было бы идеально тупо альтабаца между осями сам топлю за фосс и вообще дико угараю с этой совко-идеи
Аноним (Linux: Firefox based) #466 #2215660
>>2215644

>Без интернета не зарегистрируется.


Зарегистрируется

> Данные при регистрации отсылаются.


Не при регистрации, а при попытке пообщаться с внешним миром. Во внутренней сети общайся сколько влезетю
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) #467 #2215667
>>2215658
Любую прогу можно поставить на виртуалку. Загрузчик нормально работает если все правильно делать.
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) #468 #2215670
>>2215655
Ищу объекто-ориентированную компилируемую альтернативу сишечке.
Кресты сложно, долго, нипанятна и нецелесообразна. Валя взлетела в гораздо меньшей степени чем D.
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) #469 #2215672
>>2215670

>объекто-ориентированную


Что ты под этим понимаешь? Классы это не ООП. OCaml попробуй.
Аноним (Linux: Firefox based) #470 #2215673
>>2215670
Common Lisp
aehoh5Eo4ix.jpg135 Кб, 1382x921
Аноним (Linux: Firefox based) #471 #2215676
Утpeчко!
Аноним (Linux: Firefox based) #472 #2215684
>>2214437 (OP)
Пацаны, щас сижу на манжаре кде и все охуенно, но прошлый опыт подсказывает мне что у манжары постоянно вылетает кернел паник периодически. Как этого избежать?
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) #473 #2215687
>>2215684
Имеешь ввиду ошибки загрузки модулей ядра?
Аноним (Linux: Firefox based) #474 #2215688
>>2215687
Ну если обновить ядро другой линукс системы на компе, то манжаро ловит кернел паник.
Аноним (Linux: Firefox based) #475 #2215689
>>2215688
Было такое раза 3. Там что-то с особым грабом манжаровским связано, вроде.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #476 #2215692
>>2215667

>виртуалку


>>2215658

>дх11

Аноним (Fedora Linux: Firefox based) #477 #2215693
>>2215692
Чем тебе виртуализация не нравится?
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) #478 #2215694
>>2215688
Я слез с манджаро после недели использования. Сейчас арх собираюсь ставить. А нет, сначала наверное поставлю archmerge.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #479 #2215700
>>2215684
У меня при первом запуске любого полноэкранного приложения падает kwin. И система его как-бы теряет.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #480 #2215702
>>2215693
тем что не тащит дх11 ?
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) #481 #2215707
>>2215673
Он конпелируемый разве?

Алсо, я забыл сказать, что D мне нужен для написания небольших утилит и модулей к питону.
>>2215672
Классы, объекты, методы, вот это все.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #482 #2215709
>>2215707
Нахуй в питоне третий язык?

Алсо,

>небольших утилит


>объекто-ориентированную компилируемую


ты ёбнутый?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #483 #2215713
Что за файл .Xauthority?
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) #484 #2215714
>>2215709

>Нахуй в питоне третий язык?


Для оптимизации скорости, очевидно же. Схема такая, быстро нашлепал говнокод на питоне, потом выявил что больше всего сказывается на производительности программы, и вынес в сишный модуль. Или например базу дергаешь, которой под питон нету, а под сишку есть, через этот же самый модуль на сишке.

>ты ёбнутый?


Есть немного, но я не один такой. Qupzilla-кун писал на D скрипты для администрирования своих линуксов. Да и вообще, истории известы проекты, которые начинались на, например, баше, а потом переписывались на сишке. А питон позволяет ещё и не все переписывать а только ресурсоемкую часть.
Ir7aJeipaic.jpg74 Кб, 768x560
Аноним (Linux: Firefox based) #485 #2215716
'/qup/s/^/п0YHя/'
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #486 #2215717
>>2215714

>я не один такой


Он-то отдельные скрипты для отдельных задач писал, а ты хочешь модули для интерпретатора одного ЯП, написанного на другом ЯП, писать на третьем ЯП. При этом писать ты собираешься ">небольшие утилиты", а язык ищешь с функциями для написания огромных проектов.
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) #487 #2215718
>>2215707
Классы это не ООП, это синтаксис. ООП относится к семантике. Попробуй лисп, а еще лучше почитай СИКП 3-ю главу.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #488 #2215719
>>2215660
Я отключил интернет и регистрация не прошла. Для регистрации используется центральный сервер. Ring, например, можно вообще без интернета регистрировать. Учётная запись создаётся локально.
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) #489 #2215720
>>2215707
Окамл компилируется, хотя есть и интерпретатор если не ошибаюсь. Некоторые алгоритмы на окамле выполняются быстрее чем на си.
Аноним (Linux: Firefox based) #490 #2215722
>>2215719
>>2215719

>Для регистрации используется центральный сервер


Нет, используется тот сервер, который ты назначил. Если ты назначил их сервер, то естественно без интернета не получится с ним связаться.
Аноним (Linux: Firefox based) #491 #2215725
>>2215707

>Он конпелируемый разве?


https://ideone.com/db8O0e
Само собой. Компилируемый, динамически типизированный, с частичным выводом типов

>Derived type: (FUNCTION (#1=(UNSIGNED-BYTE 16) #1#)


(VALUES (MOD 131071) &OPTIONAL))
Как видишь, вывело тип (ubyte16, ubyte16) -> ubyte17
IMG20171222121856.png93 Кб, 1080x1846
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #492 #2215726
>>2215719
Нужен сервер для учётных записей. Да, можно поднять свой, но это не децентрализованный мессенджер. И, по мне, удобней запустить мессенджер без каких-либо специальных серверов. И сервера проще блокировать.
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) #493 #2215727
>>2215717
На вырост проектов смотрю же.

Эм, а что не так? D компилируется в Сишку, Сишные скомпиллированные модули не интерпретируются питоновском интерпретатором, а выполняются.

А каких задач, например?
Аноним (Linux: Firefox based) #494 #2215728
>>2215707

>что D мне нужен для написания небольших утилит и модулей к питону.


Как ты собираешься код на языке без ABI к питухону прикручивать? extern C? На кой тебе тогда ООП, если его всё равно придется похерить, делая сишный интерфейс? Хотя тут правильнее спросить: на кой тебе вообще питухон, когда есть нормальные языки?
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) #495 #2215729
Читаю про бутстрэпинг установку Арча https://wiki.archlinux.org/index.php/Install_from_existing_Linux_(Русский). Там написано, что нужен бутстрэп образ. Я скачал обычный образ, на странице загрузки про бутстрэп образы ничего не сказано https://www.archlinux.org/download/

Скачивал по торрент файлу. Подойдет этот образ для бутстрэпинг установки?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #496 #2215730
>>2215726
Возможно, я зануда. Как мессенджер он удобный и безопасный, но не самый безопасный.
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) #497 #2215731
>>2215729
В первой ссылке точка закралась.
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) #498 #2215734
>>2215728
Пишу модуль на ООПшной версии сишки, транслирую его в сишку. ООП для удобства написания, организации структуры кода и поддержки.

>когда есть нормальные языки


Это какие?
Аноним (Linux: Firefox based) #499 #2215737
>>2215734

>Это какие?


Common Lisp, например
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) #500 #2215738
>>2215737
Под питон же либ больше.
Под CL вообще штуки вроде NTLK есть?
Аноним (Linux: Firefox based) #501 #2215739
Аноним (Linux: Firefox based) #502 #2215741
>>2215738

>Под питон же либ больше.


И что с них толку, когда всё переписывать приходится на других языках?

>Под CL вообще штуки вроде NTLK есть?


cl-nlp и ещё какие-то были
Аноним (Linux: Chromium based) #503 #2215745
Перекат, кoтятки.

>>2215744 (OP)
>>2215744 (OP)
>>2215744 (OP)
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) #504 #2215746
Что за ошибка такая?

Не удалось выполнить команду « 'bash -c '\''QT_X11_NO_MITSHM=1 /usr/bin/unetbootin "rootcheck=no"'\'''».
Аноним (Linux: Firefox based) #505 #2215748
>>2215726

>Да, можно поднять свой, но это не децентрализованный мессенджер.


Это именно он и есть. Когда личная нода каждого входит в общую сеть, это и называется децентрализацией.
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) #506 #2215749
>>2215739
Спасибо, а такая установка вообще проще или нет? Может и морочиться не стоит. Я просто не понимаю что нужно делать.
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) #507 #2215750
>>2215741
Я ещё не проверял feature parity, но одно можно сказать уже сразу: по nlp на питоне (и ntlk в частности) на либгене штук 5 разных книжек, cl-nlp ни одной.
Про использование CL в этой сфере вообще только одна книжка 89 года.
Так что как-то так. То есть я конечно понимаю, лиспосектантство это наверное круто, но задачу выполнить ещё лучше. Уж лучше какая-нибудь кложура, там хоть джава-либы дергать можно.
Аноним (Linux: Firefox based) #508 #2215754
>>2215749
Ставь лучше с образа.
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) #509 #2215756
>>2215754
Почему лучше с образа, объясни?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) !KOTHhUIKn6 #510 #2215880
>>2215716
Dopousteem/ p-nya
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /s/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски