Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 29 апреля 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Vi7dWrJu6Lg.jpg83 Кб, 539x960
БЛЯТЬ, ДВАЧ, ТЕЛЕГРАМ ОХУЕЛ. Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) 2240583 В конец треда | Веб
БЛЯТЬ, ДВАЧ, ТЕЛЕГРАМ ОХУЕЛ.
купил симку йоты, сменил номер на понравившийся. нажимаю в телеге-декстоп "сменить номер", чтобы сохранить все свое говно. мне пишет, что акк с таким номером уже есть. захожу в телегу с телефона с новой симкой, ввожу номер, код, и ВУАЛЯ ЙОПТА Я НА ЧУЖОМ АККЕ. НА АККЕ КАКОГО-ТО ЕРОХИНА, КОТОРЫЙ ТОРГУЕТ НАРКОТОЙ, ШМОТКАМИ, А ТЕЛКИ КИДАЮТ ЕМУ СИСЬКИ.
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) # OP 2 2240592
ну да, пиздато дописал суть вопроса.
мне похуй на всю его жизнь. просто скажите: телега или йота виноваты? кому в поддержку писать?????
Аноним (Microsoft Windows XP: Old Opera) 3 2240600
А что ты хотел от мессенджера с авторизацией по номеру телефона? В этом вся суть их квазибезопасности.
Ероха просто выкинул симку, а номер снова пустили в продажу. А Ероха продолжил пользоваться телегой на устройствах, на которых подтвердил аккаунт ещё когда его симка работала.

>телега или йота виноваты? кому в поддержку писать?????


С чего ты взял, что тут кто-то виноват?
Аноним (Microsoft Windows XP: Old Opera) 4 2240604
>>40583 (OP)

>НА АККЕ КАКОГО-ТО ЕРОХИНА, КОТОРЫЙ ТОРГУЕТ НАРКОТОЙ


Ты смотри, может товарищ майор давно следит за аккаунтом Ерохи и уже вычислил тебя по IP. Поедешь на сгуху, как математик Дмитрий Богатов за установленный TOR.
Аноним (openSUSE: Firefox based) 5 2240605
>>40600
Ероха сам виноват, что пароль не включил.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 6 2240606
>>40592
Йота. Они продали номер раза
Аноним (Microsoft Windows XP: Old Opera) 7 2240608
>>40606
Схуяли им его и не продавать? Ты договор читал? Не пользуешься номером сколько-то месяцев — его снова пускают в продажу. Иначе на каждого долбоеба выбрасывающего симку номерной емкости не напасешься, а они денег стоят.

В этом и проблема всех современных сервисов. Два акка на один номер — хуй. А вторая симка — это либо тебе нужно её поддерживать в рабочем состоянии, либо будет как с Ерохиным.
Аноним (Linux: New Opera) 8 2240622
Двачую вышеотписавшихся. Ты пользуешься номером дебила, который выкинул симку, которая была единственным способом залогиниться в телеграм. Чувак, у меня таких случаев на памяти несколько, а если учесть, что в моей стране номера продаются просто в киосках, хоть обмажься десятками симок, такие случае куда более часты
Аноним (Linux: New Opera) 9 2240635
>>40630 (Del)

>пойду втентакле ленту посмотрю

Аноним (Google Android: Mobile Safari) 10 2240636
тест
Аноним (Linux: New Opera) 11 2240638
>>40636
2ch.hk/test
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) 12 2240644
>>40639 (Del)
Хуею с двачеров. Сидят на дваче, не отвечают на вопрос, но все равно найдут повод по хуйне доебаться
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) # OP 13 2240647
так а делать-то что? как мне сделать так, чтоб у меня с МОИМ номером был МОЙ телеграм, а не "куплю марки и адидас"????
Аноним (Linux: New Opera) 14 2240651
>>40647
Попробуй удалить аккаунт ерохи, если не стыдно или не боишься, что он тебя по номеру найдёт и анально покарает
Аноним (Linux: New Opera) 15 2240653
>>40647
>>40651
https://my.telegram.org/auth?to=deactivate
если решишься, осенью выпиливал свой - не жалею
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) 16 2240658
>>40653
>>40651
а через поддержку телегу порешать этот вопрос нельзя? по идее же их проеб тоже чувствуется
Аноним (Linux: New Opera) 17 2240667
>>40658
Проёба телеги нет:
1)вот вам двухфакторныая верификация, пользуйся на здоровье, но нет, всем похуй;
2)за номер ответственен только абонент и оператор,тут уж проёб в самой привязке учётной записи к номеру телефона.
Аноним (Linux: New Opera) 18 2240668
>>40658
Ну, если очень хочется, пиши, но полагаю, что тебе просто предложат другую симку использовать
images.jpg4 Кб, 129x97
Аноним (Google Android: Firefox based) 19 2240676
Поставь jabber, удали зондограм. Зондограм не нужен
Аноним (Microsoft Windows XP: Old Opera) 20 2240677
>>40647

>так а делать-то что? как мне сделать так, чтоб у меня с МОИМ номером был МОЙ телеграм


Удали аккаунт с этого номера. Есть ли такая функция в офклиенте или нет — я не помню, но что-то про сохранение неиспользованного аккаунта в настройках конфедициальности было. Можно выставить удаление через 1 мес. и подождать. Перед этим в настройках же удали все активные сеансы, чтобы ероха вылетел из аккаунта на своих устройствах. Обратись в чат поддержки, он есть прямо в программе.

После удаления ерохинского аккаунта с телефона, привязывай свой аккаунт к номеру с компа.
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) 21 2240680
Внимание блять. телега забанила номер хуй знает за что, я на тот момент вобще в телеге не сидел, даже в свою переписку зайти не могу. чо за хуйня? как лечить?
Аноним (Microsoft Windows XP: Old Opera) 22 2240682
>>40680

>ТОРГУЕТ НАРКОТОЙ


>забанила номер хуй знает за что


Надо было удалять активные ерохинские сессии, пока не поздно. Связывайся с поддержкой другими способами: почта или вконтакт, что там у них есть...

>даже в свою переписку зайти не могу


А при чем тут твоя переписка? Ты же не успел свой акк привязать к новому номеру
Аноним (Microsoft Windows XP: Old Opera) 23 2240684
>>40680
Кстати, ОП, если это был ерохинский номер и ероха светил в телеграме не только свой ник, то тебе скоро и названивать начнут, как барыге! lol
Да, такое иногда бывает, когда покупаешь новую симку.
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) 24 2240686
>>40682
>>40684
эмммм я был не оп, запрещённое не распространял, не спамил, власть не критиковал, однако забанили, чо за хуйня может быть?
Аноним (Microsoft Windows XP: Old Opera) 25 2240688
>>40686

>я был не оп


Подписываться мимокрокодилом надо было, а то хуй вас разберешь!

>чо за хуйня может быть?


Писал незнакомым людям?
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) 26 2240692
>>40688
нет, только в чатах двача типо хв\моби или в тех чатах где до меня не должны были доебатся, ибо корешусь с админами итд
Аноним (Microsoft Windows XP: Old Opera) 27 2240695
>>40692
Говорят, достаточно один раз написать кому-то первым и...
Связывайся с техподдержкой. Интересно, что они ответят.
Вот тут тоже жаловался один спамер >>2230575 (OP)
817612233.jpg44 Кб, 600x340
Аноним (Google Android: Firefox based) 28 2240696
>>40686
Поставь жабу, а не маймя дурью. Разве тебе не ясно за что тебя забанили в телеге: "Хозяин зохотел"
Аноним (Microsoft Windows XP: Old Opera) 29 2240698
>>40676
>>40696
Уймись, пердолик
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) 30 2240699
>>40696
жаба это хорошо, но не то
images(2).jpg2 Кб, 135x90
Аноним (Google Android: Firefox based) 31 2240705
>>40698

>Ко-ко-ко


>Используют централизованные мессенджеры с привязкой к номеру, потом кудахчут что их поимели


Запомни не быдло:
тох, битмесенджер, жаба - тру
Телеграм, ватсап, вибер - нот тру
Аноним (Microsoft Windows XP: Old Opera) 32 2240706
>>40705
Я лично телеграм, ватсап, вибер вообще не использую.
Так что просто иди нахуй клован.
68747470733a2f2f662e636c6f75642e6769746875622e636f6d2f61737[...].jpeg10 Кб, 480x360
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 33 2240708
>>40706
Гордо заявил чел сидящий впараше. У номероеба подгорает пукан. Скорей вбивать свой нооооомер и пошшттууу на всех сайтах бУдддду !!! МааАмм!!
Аноним (Microsoft Windows XP: Old Opera) 34 2240709
>>40708

>Гордо заявил чел сидящий впараше.


Ты опять обосрался, мань. Нехило у тебя бомбануло.
Аноним (Linux: Firefox based) 35 2240710
>>40709

>Microsoft Windows XP


>Old Opera


Твой юсерагент доставляет
Аноним (Apple Mac: Firefox based) 36 2240711
>>40592
Никто из них не виноват, тащемта.
Йота не виновата, т.к. кол-во номеров ограничено и нет никакого смысла хранить мертвые номера не активными.
Телеграм не виноват, т.к. откуда телеграму вообще знать живой номер или нет.
Хотя, конечно, стоило бы заставлять пользователей устанавливать пароль НАСИЛЬНО
Виноват ЕРОХИН, потому что при ликвидации номера, необходимо озаботиться ликвидацией привязанных к нему аккаунтов. И включать двухфакторную аутентификацию, чтобы Сычевы, заполучив номер Ерохина, все равно не могли зайти на его аккаунт.

>>40705
ТЫ ТАК СКОЗАЛ?

>>40695
Не просто написать, а прислать что-то НЕЖЕЛАТЕЛЬНОЕ.
Реклама, реф.ссылки, оскорбления и прочая хуйня.
На привет, как дела? мы не триггеримся и не баним.

>>40699
Жаба - это плохо.
И дело совсем не в безопасности.

>>40680
@SpamBot - пиши сюда, узнаешь причины. Если не согласен, то там есть инструкции что делать. бочку

>>40667

>1)вот вам двухфакторныая верификация


Это не панацея.
Да, владелец твоего старого номера не сможет получить доступ к твоей переписке, но он сможет удалить твой аккаунт и пароль ему для этого не понадобится. Двухфакторная аутентификация сделана на случай, если кто-то перехватит твои смс или получит доступ к телефону, и предназначена прежде всего для защиты самой информации, а не аккаунта.

>>40658
Что ты решать хочешь?
Тебе напишут то же самое, что уже десять раз посоветовали в треде.
Иди и удали аккаунт, после зарегистрируй новый и не будь таким же дауном - установи пароль.
За тебя это делать никто не будет только если ты пришлешь нам сурка, но это не точно

мимо_волонтер
Аноним (Apple Mac: Firefox based) 36 2240711
>>40592
Никто из них не виноват, тащемта.
Йота не виновата, т.к. кол-во номеров ограничено и нет никакого смысла хранить мертвые номера не активными.
Телеграм не виноват, т.к. откуда телеграму вообще знать живой номер или нет.
Хотя, конечно, стоило бы заставлять пользователей устанавливать пароль НАСИЛЬНО
Виноват ЕРОХИН, потому что при ликвидации номера, необходимо озаботиться ликвидацией привязанных к нему аккаунтов. И включать двухфакторную аутентификацию, чтобы Сычевы, заполучив номер Ерохина, все равно не могли зайти на его аккаунт.

>>40705
ТЫ ТАК СКОЗАЛ?

>>40695
Не просто написать, а прислать что-то НЕЖЕЛАТЕЛЬНОЕ.
Реклама, реф.ссылки, оскорбления и прочая хуйня.
На привет, как дела? мы не триггеримся и не баним.

>>40699
Жаба - это плохо.
И дело совсем не в безопасности.

>>40680
@SpamBot - пиши сюда, узнаешь причины. Если не согласен, то там есть инструкции что делать. бочку

>>40667

>1)вот вам двухфакторныая верификация


Это не панацея.
Да, владелец твоего старого номера не сможет получить доступ к твоей переписке, но он сможет удалить твой аккаунт и пароль ему для этого не понадобится. Двухфакторная аутентификация сделана на случай, если кто-то перехватит твои смс или получит доступ к телефону, и предназначена прежде всего для защиты самой информации, а не аккаунта.

>>40658
Что ты решать хочешь?
Тебе напишут то же самое, что уже десять раз посоветовали в треде.
Иди и удали аккаунт, после зарегистрируй новый и не будь таким же дауном - установи пароль.
За тебя это делать никто не будет только если ты пришлешь нам сурка, но это не точно

мимо_волонтер
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) 37 2240712
>>40711

>@SpamBot


находил обычного бота поддержки, но там никаких опций. в этом точно есть опция с указанием забаненого номера? ибо могу сидет ьв телеге только с чужого
300px-Conversations-screenshot.jpg24 Кб, 300x534
Аноним (Linux: Firefox based) 38 2240714
>>40711

>Йота не виновата,


>телеграму не виноват


Шоколад не виноват. Телеграм виноват в том, что использует ненадежное средство вроде телефона для идентификации

>Жаба - это плохо


Года два так назад можно было сказать, сейчас джаббер уже не тот. Джаббер стал удобным и сильным по возможностям. Есть аудиосообщения, передача картинок файлов, синхронизация, декстопные клиенты.
В джаббере нет привязки к номеру телефону, сервера всегда можно поменять. Этих телеграмостраданий в джаббере в природе возникнуть не может:
> телеграм забанил

> ввел свой номер и получил доступ к аккаунту левого человека

Аноним (Linux: Firefox based) 39 2240715
>>40714
номер телефона это бекдор
Аноним (Microsoft Windows XP: Old Opera) 40 2240716
>>40711

>владелец твоего старого номера не сможет получить доступ к твоей переписке, но он сможет удалить твой аккаунт


Ты про ОПа - нового владельца номера сейчас? Или же Ерохин каким-то образом может удалить свой акк уже после выкидывания симки? Но новый аккаунт-то ОПа он уже никак не удалит?

Есть ещё вопросы:

Если акк может менять привязку к телефонному номеру, то что является уникальным идентификатором? Ник? Или его тоже можно менять сохраняя акк?

Как лучше добавлять собеседника - по номеру телефона или по нику?

Если я удалю акк, создам новый на этот же номер телефона, но у моего собеседника я был в списке контактов сохранен по номеру, то он по-прежнему сможет мне писать? Или ему надо заново меня добавить?

Если дать человеку только ник, то номер не палится. А если дать только номер, то ник палится?
Аноним (Microsoft Windows XP: Old Opera) 41 2240718
>>40714

>сервера всегда можно поменять


Ага, со сменой JID?
Аноним (Microsoft Windows XP: Old Opera) 42 2240719
>>40711

>Не просто написать, а прислать что-то НЕЖЕЛАТЕЛЬНОЕ.


Да мало ли кто чего не желает получать. Может у человека настроение плохое, вот он и жмет сразу капу
Аноним (Google Android: Firefox based) 43 2240720
>>40711
Ерохин специально не удалил свой акаунт что бы запутать следы и подставить васяна
Аноним (Microsoft Windows XP: Old Opera) 44 2240721
Аноним (Linux: Firefox based) 45 2240722
>>40718

>Ага, со сменой JID?


Во-первых. Сервера менять нужно крайне редко. Никто не заставляет тебя их вообще менять, если все в порядке. Это экстра случай, а не норма.
Во-вторых. Смена жида занимает около трех минут. Зарегал аккаунт отправил заново подписку по экспортированному контакт листу и все готово. Просто и удобно.
В-третьих у некоторых людей не один jid, а целых штук 10 на разных серверах. Иногда даже спрашиваешь: нахуя им так много?
Аноним (Google Android: Firefox based) 46 2240723
Аноним (Linux: Firefox based) 47 2240725
>>40716

>Данте. 9 кругов страданий телеграмозависмых

Аноним (Microsoft Windows XP: Old Opera) 48 2240726
>>40722

>Во-первых, бла-бла-бла


>Во-вторых, переустановка виндовс - это быстро и просто бла-бла-бла


>В-третьих, все переустанавливают виндовс бла-бла-бла


И потом ты нигде не авторизован и все не в сети, заебись.
Что-то мне это напоминает... Ерохина меняющего сим-карты
Аноним (Linux: Firefox based) 49 2240727
>>40658

>а через поддержку телегу порешать этот вопрос нельзя? по идее же их проеб тоже чувствуется


Писал этим , что бы забанили дилеров. Никакой реакции. Служба поддержки - уебки.
hqdefault.jpg13 Кб, 480x360
Аноним (Linux: Firefox based) 50 2240728
>>40726

>Что-то мне это напоминает... Ерохина меняющего сим-карты


Сравнил смену симкарт и смену жида.
Когда ты меняешь симкарты не забудь еще выбросить телефон и уехать жить в лес
Аноним (Microsoft Windows XP: Old Opera) 51 2240730
>>40725
Думаю, пользующиеся телегой этих вопросов не задают, в отличии от меня.
Почему телеграм шпион Аноним (Linux: Firefox based) 52 2240731
Аноним (Linux: Firefox based) 53 2240732
>>40731
телеграм имеет доступ к имей телефона. смена номера ровным счетом не чего не значит
Аноним (Microsoft Windows XP: Old Opera) 54 2240733
>>40728

>Пердолик не унимается в фантазиях


Но я не меняю сим-карты
Пуаро2.png125 Кб, 248x300
Аноним (Google Android: Firefox based) 55 2240734

>Если акк может менять привязку к телефонному номеру, то что является уникальным идентификатором? Ник? Или его тоже можно менять сохраняя акк?


Уважаемый месье. Ваш имей и номер вашего досье товарищей
3802064.jpg88 Кб, 590x425
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 56 2240735
Телеграм супер. Я так скозол!!!!
 .png49 Кб, 250x229
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 57 2240748
Аноним (Linux: New Opera) 58 2240841
>>40696
>>40676
Им пользуются на деле полтора человека. Сам с этим столкнулся, приходится использовать популярные говно-мессенджеры
Аноним (Linux: New Opera) 59 2240844
>>40730
ниправда
Аноним (Linux: New Opera) 60 2240861
>>40714

>виноват телеграм


Никто не заставляет пользоваться им и его ненадёжным средством идентификации.
>>40711

>для защиты самой информации


Поэтому этим нельзя пренебрегать.
Аноним (Linux: Chromium based) 61 2240876
>>40841

>Им пользуются на деле полтора человека.


>Никто не заставляет пользоваться им и его ненадёжным средством идентификации.

Аноним (Linux: Chromium based) 62 2240881
>>40841

>Им пользуются на деле полтора человека


Телеграмм по телеканалам показывают. Запускают рекламу в блогах на миллионы долларов. Пока такие как ты ведутся на рекламу в свободных мессенджерах и немного людей.
У Jabber 5 миллионов пользователей. У телеграмма 100 миллионов. Не сравнивай свободные и некоммерческие проекты с коммерческими.

> Никто не заставляет пользоваться Телеграмом и его ненадёжным средством идентификации.


Тем не менее ты пользуешься им или похожим мессенджером. Это монополия из-за того, что ты не поддерживаешь свободный софт, а идешь по пути меньшего сопротивления.
Если бы ты поставил Jabber и пригласил туда друзей, там бы были тебе знакомые люди. Есть ли в жабе твои, друзья или нет зависит от тебя.
У меня много там друзей. Мобильный клиент Conversations красивый и удобный. Нравится даже блондинкам
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 63 2240883
>>40881

>Телеграмм по телеканалам показывают


хайповая тема, завлекают как могут ибо тв постепенно теряет аудиторию

>на миллионы долларов


платёжки видел?

>не поддерживаешь свободный софт


жизнь слишком коротка чтобы превозмогать неудобства швабодки отказывая себе в комфорте

>У меня много там друзей


там координируются только пердолики

>Мобильный клиент Conversations красивый и удобный


кореш например перекатился с него на телегу чуть больше года назад и не жалеет
Аноним (Linux: Chromium based) 64 2240890
>>40883

>кореш например перекатился с него на телегу чуть больше года назад и не жалеет


У меня многие кореша наоборот перекатились с телеги
на conversations. Никто не жалеет
sage Аноним (Linux: New Opera) 65 2240893
>>40881

>Если бы ты поставил Jabber и пригласил туда друзей


Я это уже сделал, в итоге остались там два человека из ИРЛ знакомых. Сам давно им пользуюсь, но, уверяю, никто, вообще никто не хочет регистрироваться в жаббере и, о боже, выбирать клиент, когда можно нажать одну кнопку в маркете для загрузки и вторую для регистрации
Аноним (Linux: Firefox based) 66 2240894
>>40883

>платёжки видел?


Лол. Ты думаешь корпоративный аккаунт на хабре и лестные отзывы в сми за улыбку покупались. В америке никто даже не знал про Дурова, пока не появились подкупные статьи на топовых ресурсах. Весь этот шум стоит денег и очень больших
Аноним (Linux: New Opera) 67 2240895
>>40893
Сажа случайно приклеилась
Аноним (Linux: Firefox based) 68 2240899
>>40893

>Сам давно им пользуюсь, но, уверяю, никто, вообще никто не хочет регистрироваться в жаббере и, о боже, выбирать клиент



Увы, но не чего конфиденциальней логина и пароля еще не придумали. Неужели такая сложная задача, придумать логин и пароль и ввести капчу в клиенте?

Зачем ты им предоставлял выбор, понимая что они в этом не разбираются? Один клиент и все
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 69 2240900
>>40894

>корпоративный аккаунт на хабре


если я не ошибаюсь официально можно купить

>лестные отзывы в сми


какой продукт такие и отзывы, узколобые коспирологи кругом видят проплату и такого варианта не допускают
Аноним (Linux: New Opera) 70 2240916
>>40899
Я не о своих товарищах. Мне нужно общаться с одногруппниками, со знакомыми на пару дней и т.д., у этих точно нет джаббера. И представь себе, как будет выглядит попытка заставить их его завести
Аноним (Linux: Firefox based) 71 2240917
>>40900

>какой продукт такие и отзывы, узколобые коспирологи кругом видят проплату и такого варианта не допускают


Ты видел телеграм в самом начале? Интерфейс был полное дерьмо. Шифрование в телеграме тоже полное дерьмо. Телеграм доделали и раскрутили за большие деньги
Аноним (Linux: Firefox based) 72 2240922
>>40916

>Я не о своих товарищах. Мне нужно общаться с одногруппниками, со знакомыми на пару дней и т.д., у этих точно нет джаббера. И представь себе, как будет выглядит попытка заставить их его завести


Очень просто. Говоришь я есть в жабе. Кто хочет с тобой поговорить, сам добавится. Если что можешь помочь.
Конечно, если у тебя нет друзей или они тебя не ценят это не пройдет, но это отдельный случай
Это не те люди, которыми стоит дорожить
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 73 2240924
>>40917
видел, всё было норм, да и какая разница что было когда-то? паша вкладывал бабки в разработку, продукт улучшался и закономерно, что люди его стали всё чаще советовать друг другу
Аноним (Apple Mac: Chromium based) 74 2240926
>>40583 (OP)
А хули ты хотел, такова особенность регистрации по номеру телефона. В "обычных" случаях телефон принадлежит конкретному человеку и как правило не меняется. Но если телефон заброшен через пол годика он отправляется в пул доступных и регается на новую симку. Но телеге то откуда знать. Попробуй решить вопрос через саппорт, думаю они могут затереть акк. По поводу товарища майора из соседнего ответа. Я в теории заговора не верю и таки считаю телегу неФСБшной и не взломаной, доступ у них как раз ко всяким мобильным операторам, но там видно что номер сменил владельца.
Сколько времени можно не пользоваться SIM-картой.png52 Кб, 530x925
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 75 2240930
>>40926

>через пол годика


а может и раньше
Аноним (Linux: Firefox based) 76 2240934
>>40924
Обзоры на инглише какой телеграм хороший вышли сразу и на больших ресурсах. Это не возможно без больших денег.
Ты действительно веришь что Пашка имея миллионы долларов не стал бы вкладываться в рекламу? Любой адекватный человек вложился бы в рекламу.
Ты наверно еще слишком юн и не видел тех времен, когда реклама вк висела на всех сайтах с директом
Аноним (Apple Mac: Chromium based) 77 2240941
>>40930
Я учитываю некий запас по времени для выпуска симок и их развода по точкам продаж.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 78 2240943
>>40934
а как можно было их не написать? на больших ресурсах сидят люди которые мониторят своё направление, появляется что-то небанальное - пишут обзор, никто из конкурентов не предлагал такой функционал как телега
Аноним (Linux: Firefox based) 79 2240945
>>40926
Ты не думай что там дураки сидят. Если бы они хотели заблокировать телеграм, они бы сделали это без шума, как с рацией Зелло, линкид, несколькими другими мессенджерами.
Если телеграм еще не заблокирован, значит он ненадежен.
Аноним (Linux: Firefox based) 80 2240948
>>40943

>а как можно было их не написать? на больших ресурсах сидят люди которые мониторят своё направление, появляется что-то небанальное - пишут обзор, никто из конкурентов не предлагал такой функционал как телега


В Jabber этот уникальный функционал был с 2004 года. Шифр телеграма слизан с ОТР
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 81 2240952
>>40948

>В Jabber этот уникальный функционал был с 2004 года.


облачные чаты с вложениями по 1.5гб и синхронизацией между клиентами? да там поди половина хер`ов в статусе экспериментальных, которые реализованы не везде, не путай жаба это протокол, а телега готовый продукт
Аноним (Apple Mac: Chromium based) 82 2240956
>>40945
Аргументы уровня теорий заговоров. Всякие зелло блочили потому что ими пользовалась небольшая группа людей. Телега и, например, фейсбук распиарены побольше. Власти пукают в сторону фейсбука, но пока скромничают реально блочить, хотя формально по их гавнозаконам повод есть. Линкедин они показательно заблочили же, опять же потому что аудитория небольшая, в основном айтишники, причем уже собирающиеся забугор. Тут уже никаких имиджевых потерь у власти нет, эта публика итак вкурсе.
Аноним (Linux: Firefox based) 83 2240960
>>40952

>облачные чаты


Да

>с вложениями по 1.5гб


до 200 мегабайт

>и синхронизацией между клиентами?


Да
Аноним (Linux: Firefox based) 84 2240962
>>40956

> Телега и, например, фейсбук распиарены побольше


Никто не знал о телеге, пока ее не показали по всем каналам и не сообщили во всех газетах страны. Все канала под контролем у правительства. Ничто просто так в эфир не пройдет.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 85 2240967
>>40960
ну написать на xmpp.org можно что угодно, а другое дело реализовать
Аноним (Linux: Firefox based) 86 2240974
>>40967

>ну написать на xmpp.org можно что угодно, а другое дело реализовать


Все это было в Jabber реализовано и работало на практике к этому моменту. Единственное чего не было и нет в Jabber - это $500 миллионов Дурова
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 87 2240976
>>40962
те кто подписан на дурова знали давно, я узнал в начале 14 года из новостей на тжорнале или роеме, что-то типа создатель вк запилил мессенджер

>Ничто просто так в эфир не пройдет


в эфире очернение идёт
Аноним (Linux: Firefox based) 88 2240977
>>40967
Телеграм это серьезная контора с многомилионным бюджетом на рекламу, а не шарашкина контора с двумя дрочерами программистами
detail72461e0fc4593aa38d4854cf209c8acf.jpg194 Кб, 600x400
Аноним (Linux: Firefox based) 89 2240981
>>40976

>в эфире очернение идёт


Черный пиар. Звезды постоянно это используют.
Подобное преподношение, эффективней обычной рекламы для телеграма. Телеграм все таки позиционирует себя как защищенный мессенджер
Аноним (Microsoft Windows XP: Old Opera) 90 2241002
>>40716
БАМП вопросам.
Где там этот инвалид мимо_волонтер?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 91 2241041
>>40711

> мимо_волонтер


Слушай, а ты не в курсе что за дискриминация по странам по поводу нсфв-контента? Люди с рашки форвардят посты, они их видят, а у меня (азиатский пост-совок) ебаное

> This channel is blocked because it was used to spread pornographic content.


Заебало такую заботу чувствовать. Гуглится только про анальные правила у яблока, но я только с десктопного клиента сижу.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 92 2241053
>>40600

>с авторизацией по номеру телефона


А как он пользуется если симка не в телефоне?

Короче тут явно преступный сговор барыг и йобы
Аноним (Linux: New Opera) 93 2241061
>>41053
Залогинился, достал симку и пользуется. Или не пользуется. Но возможность-то есть
Аноним (Microsoft Windows XP: Old Opera) 94 2241129
>>41053

>А как он пользуется если симка не в телефоне?


А как телегой на десктопах пользуются по-твоему?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 95 2241186
>>41129
Вводишь номер и получаешь на номер код авторизации
А ты как думал? Симку в комп вставляешь?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 96 2241204
>>40592

>телега или йота виноваты?


Виноват лично ты, выбравший хуёвый мессенджер с хуёвой аутентификацией.
Попробуй выбрать ещё раз.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 97 2241205
>>41204
Я так себе новых друзей выбрал
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 98 2241225
>>41204
при чём тут месенджер? просто предыдущий номеровладелец не озаботился установкой пароля, если ты дверь не закроешь на ключ и хату обнесут, ты будешь винить себя или дверь?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 99 2241262
>>41225
Поддвачну
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 100 2241284
>>41225
Хуёвая аналогия. Смотри, как надо.

ОП купил квартиру, поменял в ней замки, закрыл на ключ. ОП купил симку, вставил в телефон, сменил пин.
ОП проверяет почтовый ящик, а там закладка с травой и фотки пизды от бабы прошлого хозяина. ОП логинится в телеграм по этому номеру, а там наркоманы присылают заказы и бабы кидают сиськи.
ОП спрашивает, кто виноват: почта России или Государственная Дума и как ему сменить почтовый ящик. ОП спрашивает, кто виноват: телега или мобильный оператор и как ему сменить аккаунт телеграма.

Давайте же подумаем, кто виноват.
Может, почта России, кидающая незаказные письма прямо в ящик, откуда их может взять любой, имеющий ключ? Может, телеграм, кидающий нешифрованные сообщения любому, кто имеет доступ к телефонному номеру?
Может, Государственная Дума, разрешающая перепродажу квартиры вместо того, чтобы привязывать право собственности до конца жизни к одному человеку? Может, оператор связи, перепродающий номера, которыми не пользуются?
Или может всё-таки оп-долбоёб, пользующийся в 2018 году уебанскими способами связи?
Аноним (Linux: Firefox based) 101 2241348
>>41284

>Хуёвая аналогия. Смотри, как надо.


ОП купил квартиру, а ключей от дверей нет. Продавец говорит лезь в окно все норм. ОП уходит, возвращаться в квартиру, а уже бичи, наркаманы, шлюхи через окно залезли.
>Или может всё-таки оп-долбоёб, пользующийся в 2018 году уебанскими способами связи?
весь смысл фраз
maxresdefault.jpg723 Кб, 2560x1920
Аноним (Linux: Firefox based) 102 2241349
>>41205

>Я так себе новых друзей выбрал

Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 103 2241459
>>40976
Ты либо оля, либо туповатый школьник-сектант из церкви св.Павля.
В любом случае, судя по твоим постам, ты обладатель двухзначного IQ не больше 20.
Собственно, телеграм и пилится для таких как ты.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 104 2241485
>>41459

>нет аргументов, доебусь до оппонента


ясно
хата.jpg228 Кб, 1280x960
Аноним (Linux: Firefox based) 105 2241489
>>41349
fixed
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 106 2241498
>>41485

>аргументов целый тред


>визжит ВРЁТИ


Ладно.
Аноним (Microsoft Windows XP: Old Opera) 107 2241514
>>41053

>А как он пользуется если симка не в телефоне?


>>41186

>Вводишь номер и получаешь на номер код авторизации


Так что же по-твоему ему помешает продолжить им пользоваться после выкидывания симки?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 108 2241517
>>40583 (OP)

>2k18


>устанавливать парашаграм

Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 109 2241518
>>40647

Ты охуел? Судьба дала тебе шанс стать ерохой, забыть никчемную сущность твоего сычествования, начать мутить мутки, торговать веществами, стать героем и спасительной иглой для няшных стройных героиновых шлюх. А ты блядь из-за какого-то телеграмма загоняешься. Ты просто омегатрон. Омегазавр.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 110 2241520
>>40676

С одной стороны ты прав, зондограм не нужен.
С другой стороны жопер тоже ненужен, там нет никого.
ИРЛ ты или ставишь сигнал как тру-прайваси ориентед, или как норми ставишь васап, или как ебаклак пытаешься усидеть на двух стульях, в итоге сначала пики точеные делают в твоем сраче 100500 новых отверстий, а потом хуи дроченые в эти отверстия с чавканием заходят.
Аноним (Microsoft Windows XP: Old Opera) 111 2241532
>>41520

>ты или ставишь сигнал как тру-прайваси ориентед


Ставь Скупе https://3dnews.ru/964026
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 112 2241551
>>41518
Как там в манямирке?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 113 2241564
>>41517
Все нормальные поцаны уже установили в 2к17 и зашили в образ восстановления системы?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 114 2241566
>>40962

>Все канала под контролем у правительства.


Не стоит недооценивать, но не стоит и переоценивать этих нафталиновых дедуль. Реагируют они медленно, лениво и как правило тупо.
South Park You have 0 friends.jpeg15 Кб, 300x211
Аноним (Linux: Firefox based) 115 2241568
>>41520

>С другой стороны жопер тоже ненужен, там нет никого.


Признайся, просты ты никому не нужен настолько что ради тебя поставили jabber)
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 116 2241590
>>41520

>или как норми ставишь васап


Который всегда на шаг позади. До телеги васаперы сидели вообще без шифрования, как в вебе из 90-х, без звонков без нихуя. Только конкурент дал им пинка под зад.
На данный момент у телеги нормальный дестктоп клиент с отличной синхронизацей. У васапа какая то костыльная параша тянущая сообщения из телефона. Причем 99.9% что они таки складируют все на серверах, биг дата нынче в цене. Но блять синхрон с этого сервака запилить не могут. Как и авторизацию не по qr коду каждый раз.
Аноним (Microsoft Windows XP: Old Opera) 117 2241606
>>41590

>У васапа какая то костыльная параша тянущая сообщения из телефона.


Зато там невозможна такая ебола, как у ОПа.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 118 2241608
>>41590

>Причем 99.9% что они таки складируют все на серверах, биг дата нынче в цене


Расскаэи об этом Telegram и их проприетарным серверам. Не думаю что там всё прозрачно и чисто.

>Но блять синхрон с этого сервака запилить не могут


Если будет синхронизация, то не будет шифрования по дефолту. На это не идут, так как это может сильно повредить репутации.

>Как и авторизацию не по qr коду каждый раз


Достаточно один раз войти. Зачем выходить?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 119 2241609
>>41608
Расскажи*
Аноним (Microsoft Windows XP: Old Opera) 120 2241613
>>41608

>Достаточно один раз войти. Зачем выходить?


Достаточно разрядиться или сломаться телефону, или просто закончились деньги на счету, а Wi-Fi нет — и Вацап на компе превращается в тыкву
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 121 2241623
>>41613
Во всяком случае Telegram это тоже не выход.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 122 2241628
>>41606

>нет очевидной фичи


>только выйграли

Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 123 2241630
>>41608

>проприетарным серверам.


Лол. Ну вот если сравнивать конкретно два мессенджера
Что есть против телеги - ПОДОЗРЕНИЯ.
В то же время ватсап долгое время на хуй вертел пользователей и вообще не шифровался, даже по принципу аля https, чтобы по вафле не перехватывали текст.
Аноним (Linux: Palemoon) 124 2241673
>>40583 (OP)
у меня такая хуйня была. купил симку мтс и мне стали названивать с требованием вернуть кредит. давно правда.
Аноним (Microsoft Windows XP: Old Opera) 125 2241720
>>41673
Вернул?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 126 2241885
>>40658
Пиздец ты омега, лел. Да просто сотри еблана и похуй, лол) Чего ты боишься? Гневных смсок на твой аккаунт с другого ака, ну заблокируешь его и все. Отправишь в спам, лол))
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 127 2241892
>>40605
Два чая.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 128 2241896
>>41892
Рабы дурова подтянулись
Аноним (Microsoft Windows XP: Old Opera) 129 2241912
— Ты кто по гороскопу?
@
— Поставь jabber
@
— Нет такого зодиака.
@
— Признайся, просты ты никому не нужен настолько что ради тебя поставили jabber)
@
— Что ты несешь?!
@
— Рабы дурова подтянулись
15160017416290.png202 Кб, 800x600
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 130 2242055
>>41590

>у телеги нормальный дестктоп клиент с отличной синхронизацей

13987074071163768958x552q8.jpg99 Кб, 500x375
Аноним (Linux: Firefox based) 131 2242070
>>41912
- jabber - это свободный и децентрализованный мессенджер, где никто не может заставить тебя фотографироваться с флажком в заднице для разговоров со своими друзьям. Логин и пароль придумать не сложно. Для того что бы там появились друзья, надо их позвать. Если у тебя нет настоящих друзей, не жалуйся что ради тебя не поставят jabber
Аноним (Linux: Chromium based) 132 2242073
>>40604
Зачем было ставить у себя выходную ноду?
Аноним (Linux: Chromium based) 133 2242074
>>40583 (OP)

>ШМОТКАМИ


Расскажи подробней
Аноним (Linux: Firefox based) 134 2242082
>>41186

>на номер


Или на любое другое уже авторизованное устройство
Аноним (Linux: Firefox based) 135 2242083
>>40876

> ненадёжным средством идентификации


А что надёжное? Номер телефона?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 136 2242112
>>40583 (OP)

>А ТЕЛКИ КИДАЮТ ЕМУ СИСЬКИ


Кидай уже сиськи, ты заебал.
300px-82f2426f2971.jpg30 Кб, 300x275
Аноним (Google Android: Firefox based) 137 2242119
>>42070

>jabber - это свободный и децентрализованный мессенджер, где никто не может заставить тебя фотографироваться с флажком в заднице для разговоров со своими друзьями

Аноним (Microsoft Windows XP: Old Opera) 138 2242208
>>42070

>- jabber - это свободный и децентрализованный мессенджер, где никто не может заставить тебя зарегистрироваться, потому что всем похуй


Даунич, тебе не приходило в голову, что люди общаются не только с друзьями? И связь с ними нужна в первую очередь мне, а не им.
coolstory.jpg157 Кб, 800x800
Аноним (Linux: Firefox based) 139 2242216
do a jamq roll
Аноним (Linux: Firefox based) 140 2242249
>>42208

>Даунич, тебе не приходило в голову,


разделять личные и рабочие контакты.

Устанавливать несколько мессенджеров или ты настолько одаренный, что кроме своей телеги ничего не видешь
Аноним (Linux: Firefox based) 141 2242251
>>42208
>>42249

>Microsoft Windows XP: Old Opera


у некрофила, комп и гейфон больше 1 мессенджера не потеняет
Аноним (Microsoft Windows XP: Old Opera) 142 2242286
>>42249

>разделять личные и рабочие контакты.


>кроме своей телеги


И снова мимо.
Их и так приходится устанавливать несколько под разные цели. И только лишь установка жабера бесцельна и бессмысленна.
>>42251

>гейфон


Чини детектор
Аноним (Linux: Firefox based) 143 2242371
>>42286

> И только лишь установка жабера бесцельна и бессмысленна.


Если тебе ненужна анонимность, приватность или ты фапаешь на Пашку
1424028465155057484.jpg92 Кб, 850x565
Аноним (Linux: Firefox based) 144 2242377
>>42286
Тебе нравится ощущение что хозяин владеет тобой?
dd4714079bafb885530d467fb47a8356.jpg142 Кб, 744x1024
Аноним (Linux: Firefox based) 145 2242392
>>42286
>Их и так приходится устанавливать несколько под разные цели. И только лишь установка жабера бесцельна и бессмысленна.
Jabber наш, коммунистический. Даешь децентрализацию и защиту личной жизни народу!

Централизованные мессенджеры чужие, потому что ты не можешь поставить свой сервер или поменять тот которым ты пользующийся.

С централизованными мессенджерами ты не ведущий, а ведомый. Пешка, разменная монета.
Аноним (Microsoft Windows XP: Internet Explorer) 146 2242400
Jabber
@
Максимальная анонимность и приватность с пустым списком контактов
Аноним (Linux: New Opera) 147 2242404
>>42083
Я так понял, что этот товарищ хотел мне указать на противоречие, мол, джаббером никто не пользуется, но никто не заставляет пользоваться мессенджерами с регистрацией по номеру. Так и есть, на мой взгляд,но таки приходится.
Аноним (Linux: Firefox based) 148 2242406
>>42400
Там есть еще сообщества по интересам, конфы, людей в них достаточно
Аноним (Linux: Firefox based) 149 2242411
>>42404
Мессенджерами с привязкой по номеру заставляет пользоваться реклама. Деньги на продвижения льются, пипл хавает и тянет за собой других
Аноним (Microsoft Windows XP: Internet Explorer) 150 2242418
>>42404

>никто не заставляет пользоваться мессенджерами с регистрацией по номеру


Общество заставляет.
Даже Двач - это часть общества. Какой самый популярный способ пообщаться двачерам вне двача? Группа в телеге. Что в качестве контакта оставляют в /soc/? Никнейм из телеги или ID из Вконтакте.
>>42406

>Там [в Jabber] есть еще сообщества по интересам, конфы, людей в них достаточно


Большинству не нужны какие-то люди из конф. Им нужно контактировать с вполне конкретными людьми IRL.
Аноним (Linux: Firefox based) 151 2242419
>>42404
Если бы в раскрутку jabber вложили 100 миллионов и прокрутили по телеканалам, как телеграм, он бы стоял у каждого школьника
Аноним (Linux: New Opera) 152 2242421
>>42418
Не общаюсь с двачерами лично (поэтому и не захожу в подобные треды), так что не в курсе этих дел. Хотя видел не раз людей, которые оставляют мыло, но чтобы вконтакте или телеграм не замечал особо
Аноним (Microsoft Windows XP: Internet Explorer) 153 2242422
>>42411
И сейчас ты такой всем открыл глаза — и весь рунет перешел на Жабу. Ага.
Аноним (Linux: Firefox based) 154 2242423
>>42418

>Большинству не нужны какие-то люди из конф. Им нужно контактировать с вполне конкретными людьми IRL.


Если самому друзей не звать, то их то никто из неоткуда и не появится. Jabber уже стал няшным и красивым, это не то что было раньше
Аноним (Microsoft Windows XP: Internet Explorer) 155 2242424
>>42421
По мылу особо не наобщаешься, особенно группой. Так, связаться чтобы. А что-то обсуждать уже неудобно.
Я сейчас не беру а расчет корпоративную переписку, где письмо воспринимается, как фиксация официального обращения.
Аноним (Linux: Firefox based) 156 2242426
>>42422

>И сейчас ты такой всем открыл глаза — и весь рунет перешел на Жабу. Ага.


Тем это прочитал и кому нужен красивый, приватный, защищенный и безопасный мессенджер - перейдет или подумает об этом
Аноним (Microsoft Windows XP: Internet Explorer) 157 2242428
>>42423
Большинству глубоко пофиг на няшность. А вот логин и пароль - это серьезная для них проблема. Знал кучу народа, которая после переустановки винды каждый раз заводила новый UIN в ICQ, так как "галочка запомнить пароль — самый лучший способ его забыть". Сейчас они все в Вибере и счастливы.
Аноним (Linux: Firefox based) 158 2242430
>>42426
Сейчас в германии всплеск регистрации в jabber. Jabber.at даже регистрацию закрыл из-за того что людей за год стало больше в три раза
Аноним (Linux: Firefox based) 159 2242434
>>42428
В Jabber в этом году стало людей больше в несколько раз
Аноним (Microsoft Windows XP: Old Opera) 160 2242436
>>42426
Я в жабу наигрался ещё в 2009 году. В конфочки и вот в это вот всё. Друзья регались и пользовались какое-то время. Но сейчас проще написать человеку в viber или сказать привычное "го в аську общаццо", потому что никаких жабоклиентов ни у кого установленных давно нет и им это нинужно[/.i]
Аноним (Microsoft Windows XP: Old Opera) 161 2242437
>>42430

>Сейчас в германии всплеск регистрации в jabber


Это сирийский террористы понаехали. Им нужна приватность.
admin1-asset-50364223b84f3-728x436.jpeg43 Кб, 728x436
Аноним (Linux: Firefox based) 162 2242445
Люди понимают, что нужно менять ситуацию, когда корпорации получают неограниченные права в работе с личными данными.
Хочешь изменить это начни с себя, а не ной что этим никто не пользуется.
XMPP разумный выход . Он децентрализован, приватен и позволяет получить свободный выбор решений из большого стека технологии и надежную защиту данных
Аноним (Linux: Firefox based) 163 2242446
>>42437
Они в телеграме
Аноним (Linux: Firefox based) 164 2242448
>>42436
Проще не всегда лучше. Jabber не тот уже что в 2009 году. Не справедливо ассоциировать стремные клиенты из 2000 с современным jabber
Аноним (Linux: New Opera) 165 2242452
>>42428
Хороший детектор дебилов, кстате
Аноним (Microsoft Windows XP: Old Opera) 166 2242635
>>42448
А программа-клиент тут не причем. Проблемы жабы они как были, так и остаются. Они же и её преимущества, но что с того?
>>42452
Это называется уметь расставлять приоритеты в жизни. Семья, машина, дети, хорошая работа — это важно. Помнить пароль от какого-то мессенджера, где давно никого нет — это не важно.
Choose life. Choose a job. Choose a career. Choose a family. Choose a fucking Telegram...
Аноним (Microsoft Windows XP: Internet Explorer) 167 2242636
>>42446
Даже террористы выбирают телеграм. Жабер совсем никому не нужен, видишь?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 168 2242661
>>42635

>Семья, машина, дети, хорошая работа


Такой-то образцовый гражданин!
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 169 2242664
>>42055
Сука ты, я тру экран телефона и не понимаю, чем он заляпан.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 170 2242666
>>42636

>Даже террористы выбирают телеграм


Мамкины террористы не в счёт.
Аноним (Microsoft Windows XP: Internet Explorer) 171 2242688
>>42666

>Мамкины террористы не в счёт.


Terrorist der Mutter или
الأم الإرهابي?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 172 2242696
Cмешно
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 173 2242699
>>40583 (OP)
ебать вы слоупоки.
А что вы ожидали от привязки к симке?

Если даже двухфакторный пароль создать, его можно сбросить, заполучив номер телефона. Это бредота ёбаная.

акк должен быть защищен секретными ворпосами, totp аутентификацией, одноразовыми кодами и тп.

но точно не симкой, это говно.
как можно защищать акк тем, что может быть легко потеряно, своровано, скопировано. заблокировано третьей стороной. или просто подслушано
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 174 2242701
>>42699

>слоупок стремительно ворвался в тред не читая его

144078758217354961.jpg34 Кб, 751x548
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 175 2242714
>>42699

>можно сбросить


и какой в этом смысл? заполучать номер телефона чтобы сбросить акк не получив при этом ничего? почему нужно переживать что кто-то соснёт хуйца вместо инфы?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 176 2242721
>>42714

>почему нужно переживать что кто-то соснёт хуйца вместо инфы?


А ты не думал, что будет если кто-то спиздит твой акк и ты лишишься канала монетизируемого с тысячами подписонов например?
или что во всех группах где ты был, кто-то левый будет сидеть?

Тебе вообще ни чуть не кажеся бредотой защитить аккаунт туковиной, которая легко может быть передана другому лицу даже без взлома, скопирована, проёбана, украдена, склонирована и прослушана?

Ебать, это ж пиздец! тупее ничего нельзя выдумать.
Почему прост оне дать 2fa по totp? Не дать распечатку одноразовых паролей, как в ластпасе например. Не дать секретные вопросы как в том же пейпале.

ПОЧЕМУ СИМКАРТА ЕБАТЬ

А ответ простой. А почему симкарту чиновники и гебня заставляют юзать? Доходит?
Потому что им эта дырка удобна не меньше чем хакирам и мошенникам.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 177 2242722
>>42701
первый пост настолько тупой, что читать тред было бы слишком. уже тот факт, что тут кто-то отвечал, даёт мне право ссыкнуть на вас всех. ох блядь я тоже ответил...
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 178 2242727
>>42721

>лишишься канала


>кто-то левый будет сидеть?


кто-то задастся целью лишить монетизируемого канала или решит сидеть вместо меня в группах, ты только послушай себя! ну во-первых для этого нужно или перехватить смс или склонировать/перевыпустить симку, задачи нетривиальные, а те для кого они обыденные не будут задаваться такими целями, а во-вторых чтобы угнать канал нужно знать 1) чей он 2) номер к которому привязан

>которая легко может


ты сгущаешь краски, удобства перевешивают
Аноним (Linux: Firefox based) 179 2242744
>>40714

>Телеграм виноват в том, что использует ненадежное средство вроде телефона для идентификации


>идентификации


>не знать разницы между аутентификацией, авторизацией, идентификацией и аутофелляцией

Аноним (Google Android: Firefox based) 180 2242746
>>42635
В jabber нет проблем. Все работает идеально
Проблема в том что некоторые люди, в придумывании и запоминании пароля видят высоко-интелектуальную задачу
hackerlife-pic668-668x444-76808.jpg99 Кб, 668x444
Аноним (Google Android: Firefox based) 181 2242747
>>42746
Почувствуй себя хакером! Придумай пароль и логин в жабе и добавь подписку!
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 182 2242773
>>42727

>перевыпустить симку


просто вынимаешь её из смартфона на пару минут, получаешь код и готово. их же с собой носят, не? А если не носить с собой в телефоне, то из-за бездействия её просто заблокирует оператор и перепродаст лол.

склонировать не так уж сложно.
номер, а точнее юзернейм который с ним связан, телега сливает, слоупок. по перебору.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 183 2242774
>>42635

> Помнить пароль от какого-то мессенджера


нахуй его помнить?
сохранить не судьба?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 184 2242777
>>42747
пароли без привязки к смс и кодовые фразы для сброса паролей испокон веков даже в самом простом мыле были. и даже старые бабки за 60 вполне этим сопкойно пользовались.

но современные дегенераты настолько отупели, что вместо того, чтбы сохранить пароль, который никто не знает и не может скопировать или спиздить, они смски вбивают, как дауны.

деградация налицо, за какие-то десять лет.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 185 2242786
>>42773

>по перебору


давно прикрыли
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 186 2242788
>>42773

>их же с собой носят


а ещё с собой носят ключи от квартир и автомобилей и ничего
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 187 2242792
>>40608
Проблема в том, что они продали его раньше чем положено(6 месяцев), из-за этого акк телеги еще не удалился
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 188 2242795
>>41204
Ебобо деревенское, точно такая же история была бы в любом мессенджере с привязкой к телефону, но на телеге хотя бы пароль на акк можно поставить, в вотсапе и вибере такой хуйни нет.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 189 2242799
>>42792
акк телеги через 1 год
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 190 2242817
>>42788
если отожмут хату, менты придут и дадут по голове.
Если отожмут аккаунт или деньги на электронном счете, будешь бегатиь как в жопу ужаленый и искать концы.

разницу чуешь?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 191 2242818
>>42795

>но на телеге хотя бы пароль на акк можно поставить


и сбросить его потом, нажав "я забыл". ЗАЕБИСЬ!
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 192 2242822
>>42817

>если отожмут хату, менты придут и дадут по голове.


Тебе.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 193 2242828
>>42722

>уже тот факт, что тут кто-то отвечал


Just for Fun
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 194 2242834
>>41568

щас бы думать что из-за одного альфача кто-то будет заебываться с настройкой жабы
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 195 2242835
>>41590

>До телеги васаперы сидели вообще без шифрования, как в вебе из 90-х



пашаграмоебы и сейчас сидят без шифрования и охотно сливают все оче личную информацию пашке
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 196 2242836
>>41590

>Причем 99.9% что они таки складируют все на серверах, биг дата нынче в цене.



Да. Складируют на серверах кучу шифрованных из конца в конец данных, с использованием форвард сикреси, так что вскрытие ключа не поможет расшифровать прошлые сообщения. Ты там совсем ебанулся?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 197 2242838
>>42835
пользуюсь секретными чатами, мне норм
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 198 2242840
>>41630

>Что есть против телеги - ПОДОЗРЕНИЯ.



Против параши что есть? Против параши есть следующее - отсутствие дефолтного сквозного шифрования. Вся переписка в обычных чатах полностью известна паше, она собирается и анализируется.
И прежде чем ты начал кудахтать "КОКОКО ИСПОЛЬЗУЙ СЕКРЕТНЫЕ ЧАТЫ" - сразу пойди на хуй, никому они не всрались, если ты попробуешь объяснить какому-нибудь норми что надо только секретные чаты использовать он на тебя как на идиота посмотрит. Выбор без выбора.

Парашеграм полностью подзалупен.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 199 2242841
>>42727

>ну во-первых для этого нужно или перехватить смс или склонировать/перевыпустить симку, задачи нетривиальные


Достаточно перестать класть деньги на симку и через пол года номер снова может попасть в продажу. Учитывая, что к одному номеру можно привязать только один акк, ситуация, когда симка покупается только для активации мессенджера, вполне распространена.

Создание дубликатов — тоже не такая уж сложность. В СМИ писали, как у тетки отрубилась симка мегафона. Когда через день она пошла разбираться, оказалось, что в каком-то салоне по её паспортным данным "восстановили" её симку и сделали перевод её денег со сбербанковской карты. Сейчас такую возможность прикрыли. Даже хачи, укравшие телефон, первым делом пробивают не привязана ли симка к сбербанку.
Так же была история с каким-то оппозиционным политиком, когда у него на пару часов перестала работать симка, а потом оказалось, что кто-то писал гадости с его акка в мессенджере.

Ну и перехват собственно sms на андроиде — тоже вполне себе реальность. Т.к. подавляющее количество Android-смартфонов работают на не самой свежей версии.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 200 2242843
>>42838

Пизди больше, дебилов которые будут секретные чаты использовать меньше чем людей в токсе. Пашины копирайтеры незаметы. Сразу нахуй иди.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 201 2242850
>>42746

>В jabber нет проблем. Все работает идеально


Что работает-то? Зайти в ГуголПлей/аппстор, нажать одну кнопку и общаться со своими контактами из записной книжки бесплатно без смс — это работает?

>Проблема в том что некоторые люди, в придумывании и запоминании пароля видят высоко-интелектуальную задачу


Зачем? Зачем им это нужно?
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 202 2242856
>>42774

>нахуй его помнить? сохранить не судьба?


Такая-то безопасность...
Галочка запомнить пароль — самый лучший способ его забыть.
Или предлагаешь на бумажку записать и на монитор повесить? Так уже давно все со смартфонов сидят.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 203 2242864
>>42792

>Проблема в том, что они продали его раньше чем положено(6 месяцев), из-за этого акк телеги еще не удалился


Не их проблема.
Во-первых, на йоте расторжение договора после 3 месяцев бездействия.
Во-вторых, самоудаление акка в телеге настроивается на срок от месяца до года, если я не ошибаюсь.
В-третьих, с чего ты взял, что после блокирования симки Ерохин перестал пользоваться активированным ранее акком телеги?
Телега разве постоянно отслеживает состояние симки? Да вроде нет.
Оператор перед блокировкой симки должен проверять все возможные аккаунты на ней? Это невозможно.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 204 2242865
>>42795
Нет. С Вацапом такая история невозможна.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 205 2242869
>>42788

>а ещё с собой носят ключи от квартир и автомобилей и ничего


Поэтому в нормальном государстве (где банки не лишают лицензий ежедневно) принято хранить деньги в банке, а не дома под подушкой. А на машину вешают номера и регистрируют в ГАИ.
Аноним (Linux: Firefox based) 206 2242883
>>42850

>Что работает-то? Зайти в ГуголПлей/аппстор, нажать одну кнопку и общаться со своими контактами из записной книжки бесплатно без смс — это работает?


Привязки к номеру нет. Если записанны Jabber ID-ы Да, работает
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 207 2242952
>>42699

>его можно сбросить, заполучив номер телефона


Только с почты
1357302025giena-smeetsya-1 (1).jpeg51 Кб, 634x553
Аноним (Linux: Chromium based) 208 2242975
>>42952
- Мами я поставил пароль на телеграм теперь я защищён! Дядя Дурав скозал, что его брат придумавший шифр хороший криптаграффф!
Аноним (Linux: Chromium based) 209 2242976
>>42952

> Номер телефона нужон, что бы товарищи могли тебя всегда найти и ты мог их найти тоже

Аноним (Linux: Chromium based) 210 2242989
>>42635

>Это называется уметь расставлять приоритеты в жизни. Microsoft Windows XP, телеграм, семья, машина, дети, хорошая работа — это важно

Аноним (Linux: Chromium based) 211 2243001
>>42989
Тебе с твоими убеждениями и одноглассники.ру не зашквар будет
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 212 2243030
Аноним (Linux: Firefox based) 213 2243330
Так а где сиськи, о которых речь в оп-посте шла?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 214 2243539
>>43330
в мечтах
к.о.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 215 2243557
>>43330
вдруг вычислят, ероха же знает его номер, азхшаххазвышхш0-а9в0-вы9
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 216 2243566
>>40930

>Tele 2



Вставил симку спустя 2,5 года неактивности, ни одна копейка с баланса не пропала.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 217 2243567
>>42856
Дегрод, в keepass сохрани. или на бумажку запиши.
иди в тектовик и зашифруй чем угодно, хоть в aes, хоть в pgp.

Пароль никто не знает, не спиздит, не скопирует и не перехватит. и уж точно его не продадут другому человеку если им не пользоваться три месяца.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 218 2243568
>>42856
Дегрод, в keepass сохрани. или на бумажку запиши.
иди в тектовик и зашифруй чем угодно, хоть в aes, хоть в pgp.

Пароль никто не знает, не спиздит, не скопирует и не перехватит. и уж точно его не продадут другому человеку если им не пользоваться три месяца.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 219 2243569
>>42952
Ёбик? Не нужна почта, просто смс получаешь и всё. я пробовал
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 220 2243572
>>43569
Ты видимо путаешь локальный пароль и двухфакторную верификацию. Чтобы включить двухфакторную верификацию на любом ус-ве, нужно привязать акк к почте
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 221 2243575
>>43568

>в keepass сохрани


А если база данных будет повреждена?

>на бумажку запиши


Ты ещё предложил бы сделать татуировку с паролями, лол.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 222 2243576
>>43572

>Чтобы включить двухфакторную верификацию на любом ус-ве, нужно привязать акк к почте


У меня включен двухфаторный пароль и почта не привязана.

чем пиздеть, вял бы и проверил сам.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 223 2243579
>>43575

>А если база данных будет повреждена?


С гуглодрайвом синхронизируется и андроидом. в случае повреждения будет всегда целая копия, и если что программа спросит что делать, если база повреждена.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 224 2243580
>>43575

>Ты ещё предложил бы сделать татуировку с паролями, лол.


так это ты предлагаешь использовать симку, которая у всех навиду как татуха. эт оу тебя дебильные предложения
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 225 2243581
>>43579

>С гуглодрайвом синхронизируется


Безопасность уровня /s
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 226 2243582
>>43580
По сути хранить пароли нигде нельзя, ну разве что в своём личном хранилище.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 227 2243586
>>43569
только что это сделал, восстановить свой пароль с помощью номера не даёт (создан он пол-года как). Поэтому, чувак, если почту привязать, никто, владея просто твоей симкой, пароль не сбросит
Аноним (Microsoft Windows XP: Old Opera) 228 2243587
>>42883

>Привязки к номеру нет.


Большинству эта привязка как раз и нужна.

>Если записанны Jabber ID-ы Да, работает


Повторю вопрос для тупых:
"Зайти в ГуголПлей/аппстор, нажать одну кнопку и общаться со своими контактами из записной книжки — это работает?"
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 229 2243590
>>43576
>>42699
Таки да, согласен, что это бред, потому что это неправда. Не уверен, почему у тебя была возможность включить пароль без почты, но я такой опции не заметил, когда сам зарегестрировался
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 230 2243593
>>43590
И да, я не оправдываю использование симки, просто указываю, что все адекватные люди защитят учётку настолько, насколько это возможно
Аноним (Linux: Firefox based) 231 2243594
>>43587

>"Зайти в ГуголПлей/аппстор, нажать одну кнопку и общаться со своими контактами из записной книжки — это работает?"


Специально для даунов. Да, работает. Если в записной книжке записаны JIDы
1489935063189569344.png157 Кб, 600x361
Аноним (Linux: Firefox based) 232 2243596
>>43593

>И да, я не оправдываю использование симки, просто указываю, что все адекватные люди защитят учётку настолько, насколько это возможно


Телеграм скоро по паспорту сделают, пойдешь на поклон к Пашке со сканами?
https://naked-science.ru/article/nakedscience/v-telegram-teper-po-pasportu
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 233 2243600
>>43596
я не настолько умалишённый
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 234 2243617
>>43568

>Дегрод, в keepass сохрани. или на бумажку запиши.иди в тектовик и зашифруй чем угодно, хоть в aes, хоть в pgp.


Вместо того, чтобы доказывать истинность своих положений и опровергать аргументацию оппонента, демагог может обращаться к приёму ad hominem — критиковать не аргументы, а личность оппонента, пытаясь убедить зрителей, что оппонент — плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе, пристрастный или лицемерный человек.
Никто не будет ставить дополнительный софт и помнить от него пароль, когда можно его не ставить. Вот купит Ероха новый телефон, ноут или переустановит винду — откуда он возьмет старый пароль от jabber? А ты ему такой: "А помнишь в 2009 году я тебе файлик шифрованный с паролями оставлял на рабочем столе?" Смешно будет.

>>43594

>>нажать одну кнопку и общаться со своими контактами из записной книжки


>Да, работает. Если в записной книжке записаны JIDы


Т.е. не работает. Понятно.
Ероха просто купит телефон с новой симкой, пришлет мне смс-ку со своим новым номером и я смогу написать ему в вайбер/телеграм/вацап. Никаких паролей он не запомнит и ему это нахуй не упало. Люди даже гугл-акки одноразовые заводят в виде аброкадабры, просто чтобы что-то скачать. Какие тут JID в записной?
149781534513182398.jpg36 Кб, 550x494
Аноним (Linux: Firefox based) 235 2243635
>>43617

>Т.е. не работает. Понятно.


https://youtu.be/hc475FVF1B0
Ты хочешь сказать ввести номер телефона и принять в... принять смс-ку, это сложнее чем ввести логин и пароль?

Ты хочешь сказать, что записать jabber id в адресную книгу намного сложней чем записать номер телефона?

Поздравляю уважаемый, но что бы добавить контакт в каком нибудь гавнограме, тебе тоже надо вначале записать контакт.

По волшебному дуновению палочки тебе в рот не чего не упадет
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 236 2243645
>>42636

>Даже террористы выбирают телеграм.



А чего ты ждал от обезьян, экспертизы в области прайваси и крипто?
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 237 2243647
>>43635

>продолжает обсуждать оппонента, игнорируя объективную реальность, что является пустой демагогией


>называет тупым кого-то другого, а не себя

Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 238 2243656
>>42975

Там нет никакого крипто, оно по дефолту отключено и шифруется все сертификатами серверов - так же как твоя сессия с двачем шифрована в TLS. Но как ты понимаешь, владельцы и админы серверов двача знают кто что когда и как писали, в случае с парашеграмом такая же муйня.

Секретные чаты говно без задач, их никто не использует.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 239 2243658
>>43582

Можно хранить.
Гугли zero knowledge proof, потом гугли encryptr.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 240 2243659
>>43596

>Телеграм скоро по паспорту сделают, пойдешь на поклон к Пашке со сканами?



ЗАЧЕМ пашке твой скан паспорта, у него УЖЕ есть все твои данные, все файлы которые ты скидывал в телеграм, все эти данные связаны с аккаунтами ВК и ОК и дополняют друг друга. Они знают о тебе больше чем ты сам.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 241 2243663
>>43635

>Ты хочешь сказать ввести номер телефона и принять в... принять смс-ку, это сложнее чем ввести логин и пароль?


Наоборот же, это проще. Ты тупой что ли?

>Ты хочешь сказать, что записать jabber id в адресную книгу намного сложней чем записать номер телефона?


Запись номера телефона — это и так обязательный минимум для связи с человеком. Делать что-то ещё дополнительно — зачем?

>что бы добавить контакт в каком нибудь гавнограме, тебе тоже надо вначале записать контакт.


Про синхронизацию с записной книжкой слышал что-нибудь, не?

Плюс, если потерял контакты с человеком, в централизованных мессенджерах возможен поиск по персональным данным. В Жабе такое не запили ведь? Не будешь же на каждом сервере отдельно искать.
Аноним (Linux: Firefox based) 242 2243666
>>43647

>Повторю вопрос для тупых:"Зайти в ГуголПлей/аппстор, нажать одну кнопку и общаться со своими контактами из записной книжки — это работает?"


Вот суть вопроса и ответ на него был выше. Я называю тупым, я никого не называю тупым. Если ты себя таким чувствуешь и жаба понижает твою самооценку, сочувствую бро

>Повторю вопрос для тупых:"Зайти в ГуголПлей/аппстор, нажать одну кнопку и общаться со своими контактами из записной книжки — это работает?"


Да, работает блядь. У меня работает, если ты тупой кретин не понимаешь как это работает, я не виноват
Аноним (Linux: Firefox based) 243 2243672
>>43663

>Наоборот же, это проще. Ты тупой что ли?


Ты тупой если тебе сложно придумать логин и пароль

>Плюс, если потерял контакты с человеком, в централизованных мессенджерах возможен поиск по персональным данным. В Жабе такое не запили ведь?


Запилили, но это не взлетело. Не в почете.

>Про синхронизацию с записной книжкой слышал что-нибудь, не


Прежде чем синхронизировать с книжкой, надо добавить контакт в эту книжку и похуй какой. Jabber или телефон. Жаба тоже синхронизирует контакты с книжкой деб
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 244 2243678
>>43656

>их никто не использует


уёбок, заканчивай говорить за всех
46334.jpg72 Кб, 454x382
Аноним (Linux: Chromium based) 245 2243684
>>43663

>Запись номера телефона — это и так обязательный минимум для связи с человеком. Делать что-то ещё дополнительно — зачем?


Анальный зонд обязательный атрибут в жизни человека. Зачем что то делать? зачем?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 246 2243686
>>43678
Слышал про эффект плацебо?
Аноним (Linux: Chromium based) 247 2243689
>>43678

>уёбок, заканчивай говорить за всех


Секретные чаты в телеграме никто не используют, потому что
1они бутафория
1444521572187138323.jpg55 Кб, 600x452
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 248 2243690
>>43689

>они бутафория

Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 249 2243691
>>43678

Я говорю за статистику. Их. Никто. Не. Использует.
Иди и объясни обычнотян или мимохуя что ему надо включить секретный чат чтобы с тобой говорить. Знаешь что тебе скажут? Заржут в ебло и скажут "ТЫ ЧО НАРКОБАРОН ШТОЛЕ, ГЫГЫГЫ, ТЕБЕ ЧО ЕСТЬ ЧО СКРЫВАТЬ ГЫГЫГЫ". Теперь съеби, копирайтерская шваль.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 250 2243693
>>43684

>Анальный зонд


Как что-то плохое. Тем более в наше время он практически у каждого есть.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 251 2243694
>>43666

>Я называю тупым


>я никого не называю тупым


>ты тупой кретин


Ясно...

>Да, работает блядь


С одного нажатия выберется программа-клиент, сервер выберет сам себя, сам придумается и зарегистрируется jid, пароль само-собой сгенерируется и вживится в твою память, сами собой так сделают все твои друзья и коллеги и их jid сами собой добавятся в твою записную книжку... Ага. Ну и пиздабол же ты!

>У меня работает, если ты тупой кретин не понимаешь как это работает, я не виноват


>Продолжает ассоциировать меня лично со среднестатистическим пользователем мессенджера

Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 252 2243697
>>43672

>Ты тупой если...


Ты тупой, если запутался в том, что хотел написать в предыдущем своем посте.

>тебе сложно придумать логин и пароль


Ага, всему своему списку контактов буду сидеть и придумывать, чтобы они перешли на жабу. Лишь бы сосачер не считал меня тупым.

>Запилили, но это не взлетело. Не в почете.


Ещё один минус в копилку пердожабы.

>Прежде чем синхронизировать с книжкой, надо добавить контакт в эту книжку и похуй какой. Jabber или телефон. Жаба тоже синхронизирует контакты с книжкой деб


Деб, читай выше: "Запись номера телефона — это и так обязательный минимум для связи с человеком". А jabber — нет.
Аноним (Linux: Chromium based) 253 2243698
>>43694
>С одного нажатия выберется программа-клиент, сервер выберет сам себя, сам придумается и зарегистрируется jid, пароль само-собой сгенерируется и вживится в твою память, сами собой так сделают все твои друзья и коллеги и их jid сами собой добавятся в твою записную книжку... Ага. Ну и пиздабол же ты!
Аноним (Linux: Chromium based) 254 2243700
>>43697

>С одного нажатия выберется программа-клиент, сервер выберет сам себя, сам придумается и зарегистрируется jid, пароль само-собой сгенерируется и вживится в твою память, сами собой так сделают все твои друзья и коллеги и их jid сами собой добавятся в твою записную книжку... Ага. Ну и пиздабол же ты!


Как есть ватсап, телеграм, вайбер, внутри жабы есть свои мессенджеры. Огромную анальную боль вызывает это лишь у тех, кто не понимает суть жаббера. Придумать логин и пароль не намного сложнее чем вбить номер телефона
Clipboard.png225 Кб, 720x1280
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 255 2243701
>>43691

>Я говорю за статистику.


по твоим контактам

>Их. Никто. Не. Использует.


из твоих контактов

>Иди и объясни обычнотян или мимохуя что ему надо включить секретный чат чтобы с тобой говорить.


ты так пишешь, что начинание секретного чата это какое-то невообразимо сложное действие, пикрил в опровержение этого бреда и вдогонку во-первых мне не сложно его начать самому, а во-вторых я могу в ответ на что-то отвечать только в секретном чате, который начнётся у собеседника автоматически
Аноним (Linux: Firefox based) 256 2243702
>>43701

>ты так пишешь, что начинание секретного чата это какое-то невообразимо сложное действие,


Ты так говоришь, как будто в телеграме секретные чаты нельзя взломать. Их может взломать любой, кто имеет доступ к cерверам телеграма как дважды два.
В телеграмме нет шифрования
Аноним (Microsoft Windows XP: Old Opera) 257 2243706
>>43700

>Как есть ватсап, телеграм, вайбер


И все работают от одного номера и с одним списком контактов. У каждого есть официальный клиент. Очень удобно

>внутри жабы есть свои мессенджеры


Вот уж никто не будет разбираться.

>Придумать логин и пароль не намного сложнее чем вбить номер телефона


Схуяли? Номер телефона написан на коробочке к симке, есть у друзей, высвечивается при звонке на другой номер, большинство его помнит наизусть. А логин и пароль надо придумывать и где-то хранить или помнить. Нахуя?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 258 2243709
>>43706

>Вот уж никто не будет разбираться


Хороший, годный детектор того, стоит ли тебе общаться с этим человеком
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 259 2243711
>>43702

>будто в телеграме секретные чаты нельзя взломать


таких случаев не зафиксировано, шифрование в них e2e

>В телеграмме нет шифрования


https://core.telegram.org/api/end-to-end
Аноним (Microsoft Windows XP: Old Opera) 260 2243712
>>43709
Нет. Это последнее, что мне важно в людях.
У тебя постоянно видны попытки оправдать своё зацикливание на любимом занятии: "кто не как я, те не достойны". Ты ещё скажи, что надо общаться только с теми, кто смотрит аниме.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 261 2243713
>>43712
забыл добавить
мимо
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 262 2243718
>>43711
Даже если и есть, это не отменяет того, что при создании мессенджера не соблюдали стандарты. Говорить что Дуровы специалисты по криптографии ошибочно, так как ни один из них им не являются.
e3w9dz.jpg9 Кб, 250x250
Аноним (Linux: Firefox based) 263 2243719
Возникает чувство что двачеры уже не те

>Подавай регу по номеру телефона


> Запомнить пароль и логин ужасно трудно

Аноним (Linux: Firefox based) 264 2243721
>>43712

>У тебя постоянно видны попытки оправдать своё зацикливание на любимом занятии


Твое любимое занятие вводить везде свой номер телефона ?
Аноним (Linux: Firefox based) 265 2243723
>>43711

>таких случаев не зафиксировано, шифрование в них e2e


Что бы взломать шифрование в телеграме, надо быть сервером. Они не дают никому доступа к серверу
Аноним (Linux: Firefox based) 266 2243727
>>43706

>И все работают от одного номера и с одним списком контактов. У каждого есть официальный клиент. Очень удобно


Очень неудобно на право и налево раздавать всем свой номер телефона. Может быть ты еще и смс-ками пользуешся?
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 267 2243730
>>43721
Программа уже стоит у тебя на андроид-смартфоне. Что ты там ещё от неё прятать собрался?
И чтобы обменяться контактом в телеге не обязательно светить номер телефона
Аноним (Linux: Chromium based) 268 2243731
>>43730

>Программа уже стоит у тебя на андроид-смартфоне. Что ты там ещё от неё прятать собрался?


Телеграм не стоит на моем смартфоне. Говори за себя
Аноним (Linux: Chromium based) 269 2243732

>И чтобы обменяться контактом в телеге не обязательно светить номер телефона


При регистрации ты что делаешь?
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 270 2243734
>>43727

>Очень неудобно на право и налево раздавать всем свой номер телефона.


Ты там наркотой торгуешь что ли? Чтобы обменяться контактом в телеге не обязательно светить номер телефона.

>Может быть ты еще и смс-ками пользуешся?


Конечно. Если надо срочно связаться с человеком, чтобы он точно прочитал, то звоню, или шлю смс, если нет возможности разговаривать. Это самое надежное средство.
Аноним (Linux: Firefox based) 271 2243735
>>43730
Понаставят централизованно гавна потом говорят, что поделать..
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 272 2243736
>>43732
При регистрации я регистрируюсь, а не обмениваюсь контактами. Что-то ты опять показываешь слабину умом.
Аноним (Linux: Firefox based) 273 2243737
>>43734

>Ты там наркотой торгуешь что ли? Чтобы обменяться контактом в телеге не обязательно светить номер телефона.


Ты заебал повторятся.
Наркотой торгуют в твоем телеграме , на каждом втором доме стены уже разрисованы
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 274 2243739
>>43727

>Очень неудобно на право и налево раздавать всем свой номер телефона


>на право и налево


— Молодой человек! Не дадите свой номер телефона?
— НЕТ! Нискожу! Я у мамы хакир! Поставь Жабер, тупая дура!
Аноним (Linux: Firefox based) 275 2243740
>>43736

>При регистрации я регистрируюсь


светишь номер телефона
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 276 2243744
>>43740

>светишь номер телефона


...программе, которая и так стоит у меня на телефоне. Прям пиздец, беда какая.
Больше половины выходов в интернет в 2017 году осуществлялась с мобильных устройств, а не с ПК, если что. И это тенденция.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 277 2243746
>>43718

>не соблюдали стандарты


а стандарты они как таковыми стали? что было до них? теперь надо успокоиться и не делать ничего нового?

>так как ни один из них им не являются


команда телеги не ограничивается двумя братьями
>>43723

>то бы взломать шифрование в телеграме, надо быть сервером


как ты взломаешь секретные е2е чаты имея доступ к серверу?
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 278 2243748
>>43737
Показатель надежности и анонимности, значит. А так же клиентоориентированность.
Бизнес всегда выбирает то, что удобнее и безопаснее. Там люди деньгами и свободой рискуют, а ты тут такой, пердоля, будешь их учить что лучше.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 279 2243750
>>43746
И что? Назови мне хоть одного из команды Telegram'а кто имеет опыт в криптографии.
39c1ec52ee23e4cf121d1f6b7d1d2c56.jpg34 Кб, 500x332
Аноним (Linux: Firefox based) 280 2243751
>>43739
Иди поклонись своему дурову, за то что тебе дал такой прекрасный анальный зонд. Теперь ты можешь почувствовать себя уютно, под его теплым крышком.
Шифрование придуманное братом Пашки 100% надежно и телеграм это совсем, совсем не очередной клон вконтакта
Мне жалко тебя анон
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 281 2243752
>>43740

>светишь номер телефона


что такого? помню давал объяву на авито и светил номер для связи, он как бы для этого и существует
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 282 2243756
>>43737

>Ты заебал повторятся.


Ну ка пруфани, где я повторялся?
Но ты же, пердоля, пиздобол.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 283 2243758
>>43750
это какое-то секретное знание, которое передаётся исключительно избранным?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 284 2243759
>>43740

>светишь номер телефона


Не врёшь? Представь себе, пока ты сидишь в интернете, ты всё светишь своему провайдеру.
Аноним (Linux: Chromium based) 285 2243761
>>43746

>как ты взломаешь секретные е2е чаты имея доступ к серверу?


>>43748

>Показатель надежности и анонимности, значит. А так же клиентоориентированность.


Ага, ага по нету только и ходят новости о новых дырах в т и об арестах навальнят из телеграма
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 286 2243763
>>43758
Ты всё таки ответишь или будешь маняврировать вопросом на вопрос?
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 287 2243764
>>43751

>Иди поклонись своему дурову


>Ложная дилемма


Какой же ты контуженый...
Девушкам я звоню просто по телефону. И мне не страшно, что они узнают мой номер.
Аноним (Linux: Chromium based) 288 2243765
>>43758

>это какое-то секретное знание, которое передаётся исключительно избранным?


Тебе явно никогда не станет доступным
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 289 2243769
>>43752
Вот тоже всегда оставляю свой основной номер на авито. Уже не первый год. И всё норм. Не нужно никаких двухсимочных аппаратов и запасных карточек.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 290 2243770
>>43763
подробности мне не известны
70722.jpg47 Кб, 600x450
Аноним (Linux: Chromium based) 291 2243773
>>43764

>не


Телеграм себя позиционирует как приватный и анонимный. Он не приватный не анонимный. Ты можешь хоть по телефону звонить, хоть по таксофону, а не делает телеграм лучше.
Телеграм это уровень вконтакта 2.0, для избранных интелектуалов, таких как ты
Аноним (Linux: Chromium based) 292 2243775
>>43773

>Ты можешь хоть по телефону звонить, хоть по таксофону и это не делает телеграм лучше

Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 293 2243776
>>43765
почитай про обмен ключами, даун, взламывающий е2е через сервер
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 294 2243778
>>43761

>Ага, ага по нету только и ходят новости о новых дырах


Ага, постоянно слышу про взлом телеграмма ... путем получения удаленного доступа к устройству и скриншотов. Ахуеть, взлом.

>в т и об арестах навальнят из телеграма


А они тайно торгуют наркотой? Или всё же открыто выражают свои взгляды в общественный группах, в т.ч. и в контакте, и IRL?
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) 295 2243786
аноны, правда, что при регистрации в телеграмме с левого номера, купленного на сайте за 3р как сделал я техподдержка Телеграмма не даст отправлять мессаги юзерам, которые сами тебя не добавили в список? не могу присылать вообще ничего никому
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 296 2243788
>>43773
— Молодой человек! Не дадите свой номер телефона?
— НЕТ! Нискожу! Я у мамы хакир! Поставь Жабер, тупая дура!
— Зачем? Я вам просто позвонить хотела...
— Телеграм себя позиционирует как приватный и анонимный. Ряяя! Он не приватный не анонимный!
— Причем тут телеграмм?
— Ты можешь хоть по телефону звонить, хоть по таксофону, а не делает телеграм лучше. Ряя!
ef8c7b07be3ab7f7592e40fda6e5ed1c.jpg14 Кб, 270x180
Аноним (Linux: Chromium based) 297 2243789
>>43776

>почитай про обмен ключами, даун, взламывающий е2е через сервер


Почитай про верификацию ключей и мит атаки, провести их на секретных чатах в телеграме проще простого, но это не нужно. Шифр телеграма можно расшифровать имея достаточно мощным компьютером
Зайди на иностранные ресурсы, там только и обсирают телеграм с его шифрованием ведущие криптографы
Аноним (Linux: Chromium based) 298 2243796
>>43788
Ты клоун. В твоем манямирке и не такие драмы разыгрываются? Фантазии на счет анального зонда и подчинении хозяину тоже есть?
Аноним (Microsoft Windows XP: Internet Explorer) 299 2243799
>>43796

>Фантазии на счет анального зонда и подчинении хозяину тоже есть?


Тебе виднее, ты же пердолик
15174048404820.jpg33 Кб, 320x161
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 300 2243806
>>43796
Кто о чем, а пердолики всегда думают о зондах
Аноним (Linux: Firefox based) 301 2243808
>>43799
Нахуй нужен телеграм? Есть же вконтакте и одноклассники, где людей больше. Будем идти по твоей логике
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 302 2243809
>>43799
>>43806
Сёма, плиз
Аноним (Linux: Firefox based) 303 2243816
>>43788

>— Ты можешь хоть по телефону звонить, хоть по таксофону, а не делает телеграм лучше. Ряя!


Звонит по телефону, по таксофону, писать вконтакте или в одноклассниках, это из одного разряда - не зашифровано. Использовать телеграм и думать что он безопасен глупо
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 304 2243823
>>43808

>Нахуй нужен телеграм? Есть же вконтакте и одноклассники, где людей больше. Будем идти по твоей логике


Так большинство так и делает. И прекрасно себя чувствует. Сейчас уже даже детей в школу не соберешь не состоя в группе родителей твоего класса ВКонтакте. Но мессенджеры всё же удобнее и не требуют дополнительных регистраций. Номер телефона есть у всех, а рега вконтакте - нет.
Аноним (Microsoft Windows XP: Internet Explorer) 305 2243828
>>43809
Пердолика задели за живое?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 306 2243836
>>43828
Спешите видеть, пердолик мимикрирует под спермоюзера, что бы называть других пердоликами для разжигания срача.
Аноним (Linux: Firefox based) 307 2243840
>>43823

>Но мессенджеры всё же удобнее и не требуют дополнительных регистраций


Вконтакте не требует установки новых приложений. Нахуй твой телеграм, в нем 2 с половиной анонимуса.
Ты наркоман штоле в телеграмме лазить?
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 308 2243841
>>43840
А я и не сижу в телеграмме. Вайбер сейчас популярнее в моем круге общения.
Ты опять обосрался, пердоля.
Аноним (Linux: Firefox based) 309 2243842
>>43841
Ты наркоман штоле в вайбере лазить? Звони по телефону. Мессенджеры не нужны
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 310 2243845
>>43842
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ложная_дилемма
Прочти и кончай уже нести хуйню.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 311 2243847
>>43842

> Ты наркоман штоле в вайбере лазить


Почему тебе везде наркоманы мерещатся? Ты случаем сам не наркоман?

>Звони по телефону. Мессенджеры не нужны


Яскозал? То что тебе не нужно это не значит что тогда никому не нужно.
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi) 312 2243848
>>43842
ну да, если ты наконец накопил на айфон с фейстайом и аймесседж.
хотя судя по твоему уа, то ты еще смски набираешь на 12-ти кнопочной нокии
Аноним (Linux: Firefox based) 313 2243851
>>43845

>Прочти и кончай уже нести хуйню.


Суть в том, что телеграм не нужен когда есть вконтакте. Вконтакте более удобный и в нем больше людей. Телеграм так же не безопасен, как и вконтакте. Вконтакте лучше
Если говорить о приватности жабе нет равных.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 314 2243854
>>43851

>Телеграм так же не безопасен


На основании чего этот вывод?
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 315 2243855
>>43851

>Суть в том, что телеграм не нужен когда есть вконтакте.


Нет

>Вконтакте более удобный и в нем больше людей.


нет

>Телеграм так же не безопасен, как и вконтакте. Вконтакте лучше


нет

>Если говорить о приватности ненужности — жабе нет равных.


пофиксил тебя
134d0df7.jpg135 Кб, 660x440
Аноним (Linux: Firefox based) 316 2243859
>>43854
Шифрование в телеграме написал брат Дурова. Если бы ты был криптоэкпертом, а не васей с двача, это уже бы заставило улететь твой пукан на луну

>В 2015 году, один из исследователей безопасности опубликовал документ, описывающий несколько крупных уязвимостей в MTProto, и подытожил, что Telegram не стоило даже пытаться применять собственное шифрование.

Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 317 2243860
>>43859
Ссылку плиз
mem-mister-bin.jpg.png113 Кб, 458x458
Аноним (Linux: Firefox based) 318 2243862
В телеграме нет безопасной сверки ключей, нахуй это сверка нужна
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 319 2243864
>>43859

>В 2015 году


Ещё бы 1915 год вспомнил, уже mtproto v2.0
b3af4eac6068f5abdcc4e675472e7784.jpg34 Кб, 535x495
Аноним (Linux: Firefox based) 320 2243865
Шифрование в телеграмме 128 бит.. Хорошо что не 12..Привет супер компьютеры!
14054638782013-10-072fsbchrezvychaynomoshchnyysovremennyykg[...].jpg57 Кб, 631x451
Аноним (Linux: Firefox based) 322 2243869
Телеграм взломан. Об этом сообщается Buzzfeed, в отчете бывшего сотрудника разведки Великобритании
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 323 2243872
>>43869
И НА КАВКАЗЦЕНТРЕ!
2018-02-01 213008-End-to-End Encryption, Secret Chats – Cen[...].png3 Кб, 808x32
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 324 2243876
Android-Google-malware-2.jpg196 Кб, 1500x1000
Аноним (Linux: Firefox based) 325 2243877
Хабрахабр как взломать телеграм https://habrahabr.ru/company/pt/blog/283052/
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 326 2243878
>>43877
Это если пароль не установлен, перехват смс
Аноним (Linux: Firefox based) 327 2243880
>>43876
Если бы ты разберался в криптографии, а не был болаболом ты бы понял это ничего не значит
121212.jpg77 Кб, 471x599
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 328 2243882
>>43880
Всё ясно
Аноним (Linux: Firefox based) 329 2243884
>>43878
Ну че жечь еще, заваливать гадов ссылками про уезвимости в телеграме или послать на хуй? Предпочту второе. С дураками спорить бесполезное занятие, тем более с упертыми.
Люди не способные запомнить логин и пароль мнят себя знатоками криптографии и топят за телеграм. И смешно и грусно бля. Вот в славные, былые времена у всех были логины и пароли
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 330 2243886
>>43884

>заваливать гадов протухшими ссылками про закрытые уезвимости в телеграме


пофиксел
Аноним (Linux: Firefox based) 331 2243889
>>43882
AES - симметричный алгоритм блочного шифрования. E2E - асимметричные шифры
Шифрование симметричным шифром поверх ассимитричного маркетинг и не более.
Аноним (Linux: Firefox based) 332 2243891
>>43886

> закрытые уезвимости


мечтай маня
арест-11.jpg33 Кб, 468x340
Аноним (Linux: Firefox based) 333 2243893
Жителя Калининграда арестовали из-за сообщений в закрытом чате в Telegram
https://ovdinfo.org/express-news/2017/11/09/zhitelya-kaliningrada-arestovali-iz-za-soobshcheniy-v-zakrytom-chate-v
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 334 2243898
>>43893
И при чём тут телега? Спрашивать надо с тех с кем он в чате общался, будто майор не может нажать на ссылку чтобы зайти в закрытый чат. Или майору в руки попал его девайс или девайс собеседников. Винить в случившемся телегу вершина тупости.
>>43891
А какие там дыры? Давай рассказывай, сообщу Пашке, он отблагодарит дензнаками.
m.png658 Кб, 786x750
Аноним (Linux: Firefox based) 335 2243900
Оппонент Павла Дурова раскрыл тайну дома Зингера

Программист, назвавший себя в прошлом ключевым сотрудником «ВКонтакте» и Telegram, Антон Розенберг в рассказе о споре с братьями Дуровыми 18 сентября раскрыл тайну дома Зингера в Интернете. Планировка исторического здания на Невском проспекте не давала покоя многим петербуржцам.

Если верить словам Розенберга, то в далёком прошлом он, приятельствуя с семьёй будущего рублёвого миллионера, занял пост зама технического директора «ВКонтакте». После того, как Павел Дуров ушел из команды соцсети в Telegram, Розенберг последовал за ним. В январе этого года преданный программист поругался сначала с братом Павла Дурова Николаем, а потом, по всей видимости, и с самим Павлом. Причина тому классическая – шерше ля фам. По словам Розенберга, Николай Дуров ухаживал за его женой за спиной у будущего оппонента.

Схема возмездия дала сбой – из Telegram уволили самого Розенберга. Программист решил добиваться признания увольнения незаконным через суд. Павел Дуров всё это отрицает и якобы подаёт встречный к Розенбергу иск о разглашении коммерческой тайны. Возможно, программисту нашлось, что сообщить из того, что находится под грифом «секретно». Но сейчас Розенберг ограничился рассказом о планировке Дома Зингера, где базируется офис «ВКонтакте» и телеграм
http://www.fontanka.ru/2017/09/19/003/
310294300.jpg14 Кб, 300x199
Аноним (Linux: Firefox based) 336 2243901
Мессенджер Telegram заблокировал канал amadnews, который использовался протестующими в Иране
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 337 2243903
fc490f5b8ed03cc838bf6a90dba77d04.jpeg151 Кб, 960x505
Аноним (Linux: Firefox based) 338 2243904
Телеграм это коммерческий проект. Приватность это бутофория для поднятия бабла

https://youtu.be/yZ65VNma8vc
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 339 2243906
>>43889

>Шифрование симметричным шифром поверх ассимитричного маркетинг и не более.


А пацаны и не знали! Как лохи 30 лет юзают гибридное шифрование везде и не догадывались, что оно бесполезное.
https://www.gnupg.org/gph/en/manual.html#AEN210
https://en.wikipedia.org/wiki/Hybrid_cryptosystem
Хорошо, что криптоэксперт с двачей пришёл и указал на ошибку, всё сообщество благодарит спасителя.
Не устаю проигрывать с телеграм-тредов, какое же дно здесь собирается.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 340 2243907
>>43906

>дно


добро пожаловать
Аноним (Linux: Firefox based) 341 2243912
>>43906

>А пацаны и не знали! Как лохи 30 лет юзают гибридное шифрование везде и не догадывались, что оно бесполезное.


Его юзают в серверной защите, к клиентской части оно не относится. Сервер может расшифровать обратно этот AES
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 342 2243921
>>43912

>Его юзают в серверной защите, к клиентской части оно не относится.


Очередные откровения от криптоэксперта: оказывается, гибридные криптосистемы используются только в Серверной защите™. Сейчас он, конечно же, расскажет нам, что это понятие означает и как так получилось, что гибридные криптосистемы используются в реализациях OpenPGP, применяемых где угодно и кем угодно.
3.png6 Кб, 192x192
Аноним (Linux: Firefox based) 343 2243922
Телеграм еще не заблокировали лишь потому что https://lenta.ru/news/2018/01/09/telegram_proekt/
Аноним (Linux: Firefox based) 344 2243926
>>43921

>что гибридные криптосистемы используются в реализациях OpenPGP


Применяются, но не повышают безопасность в конкретно описанном случае. Основа это асимметричные шифры
Аноним (Linux: Firefox based) 345 2243927
Симметричные шифры относятся к серверной безопасности, а не клиентской. Сервер может их расшифровать
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 346 2243937
>>41912
Лол а я заставлял местного анона ставить джаббер. Предлагал работу, вроде в воркаче или бизнесаче, и обязательное условие было написать в джаббер, в итоге все забили, но один написал который и получил работу. Кстати норм делал работу. Простой и эффективный отбор, лол
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 347 2243941
>>42418
В джабере все еще сидят хакеры старой закалки, продают дедики, брутают рутики и все такое
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 348 2243942
>>43926

>не повышают безопасность в конкретно описанном случае


Пытаемся подменить тезис? Сначала заявляем, что гибридное шифрование в целом это маркетинг и не более, а теперь даём заднюю, пытаясь акцентировать внимание на безопасность и конкретный случай?
Маня, я не знаю, что там набыдлокодил пашка и не собираюсь это обсуждать. Ты кукарекнул про бесполезность гибридного шифрования — я указал тебе, что ты обосрался. Гибридные системы это стандарт де-факто, даже сейчас ты заходишь на сосач, используя такую. Если не веришь, смотри информацию о соединении.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 349 2243944
>>43937
Я и говорю:>>43709
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 350 2243946
>>42445

>Люди понимают,


Лол блять. Матрица фильм когда вышел, а были и другие картины. Это все было в сша, ну а хуле толку, а в дикой пидорашке все до сих пор считают что сапог барина в жопе это норм.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 351 2243949
>>41912
Тянки ради меня телегу ставили, когда вокруг нее хайпа еще не было, вот я альфач. А теперь я перешел на signal и нет у меня больше тянок
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 352 2243954
>>43877

>белая консоль

Аноним (Google Android: Mobile Safari) 353 2243961
>>43949
Сам там сидишь? Жаль что на десктоп не завезли нормальный клиент
Аноним (Linux: Firefox based) 354 2243978
>>43942

>Пытаемся подменить тезис?


При симметрично шифрование ключи перехватывает сервер, если считать его заведомо злонамеренным
Аноним (Linux: Chromium based) 355 2243983
>>43949

>Тянки ради меня телегу ставили, когда вокруг нее хайпа еще не было, вот я альфач


Тянки ради меня телегу ставили джаббер, даже тогда когда в нем не было картинок, а сейчас тем более ставят. Ты не альфач, ты лузер

>Лол а я заставлял местного анона ставить джаббер. Предлагал работу, вроде в воркаче или бизнесаче, и обязательное условие было написать в джаббер, в итоге все забили, но один написал который и получил работу. Кстати норм делал работу. Простой и эффективный отбор, лол


Главное не говорить про установку conversations в ф-дроид, иначе все на смарку
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 356 2243998
>>43978

>При симметрично шифрование ключи перехватывает сервер


И ты, конечно же, сейчас докажешь это. Возьмёшь и расскажешь, как именно сервер перехватывает сессионный ключ для симметричного шифрования, зашифрованный алгоритмом асимметричного.
Аноним (Linux: Firefox based) 357 2244013
>>40583 (OP)
Так это не телеграм, а йота охуела. На самом деле это ероха охуел - он либо умер, либо забил на симку.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 358 2244054
>>43593
как можно защитить аккаунт, привязанный к симке? Это априори невозможно. Тем более, когда коды из смс стоят выше в приоритете, чем двухроторный пароль.

Если я привяжу почту сейчас гугловскую (где нет никаких симок кстати, только totp), то сбросить 2fa будет нельзя по смс? Анус ставишь?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 359 2244055
>>43617

>"А помнишь в 2009 году я тебе файлик шифрованный с паролями оставлял на рабочем столе?


я уже сказал, что база паролей синхронизируется с гуглодрайвом и там ещё и все её версии есть в качестве бекапа.

иди нахуй короче. деградацию оправдать пытается он тут
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 360 2244056
>>43719
как же я тебя понимаю, лягушка. Я просто охуеваю!
олдфаг с 07 года
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 361 2244057
>>43998
вы все несёте хуиту.
в телеге нет сессионных ключей, там он постоянный.
А симметричный ключ для шифрования передается с помощью диффи хелмана. и хелман и просто ssl в браузере используют ассиметричный rsa

но телега все равно гебнёвый продукт, тут и гадать нечего.
сто раз обсуждали уже.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 362 2244058
>>44057

>там он постоянный


https://core.telegram.org/api/end-to-end/pfs
official Telegram clients will initiate re-keying once a key has been used to decrypt and encrypt more than 100 messages, or has been in use for more than one week
Аноним (Linux: Chromium based) 363 2244094
>>44057

>в телеге нет сессионных ключей, там он постоянный.


Прикол в том, что если бы они даже были это бы не повысило безопасность
Аноним (Linux: Chromium based) 364 2244096
>>44094
В докладе, который обосрали пашкин блогер описывают взлом асихронного шифра, без которого синхронные ключи затычка в заднице
Роскомнадзор заблокировал бы телеграм, если бы там не было бэкдоров.

Есть наивные люди, которые верят что они с кем то сюсюкатся будут и даже крутить антирекламу по федеральным каналам
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 365 2244102
>>44058
У OTR КАЖДОЕ сообщение шифруется свеже сгенерированным ключом.
И даже если не слать ничего, ключи обновляются ибо теряют актуальность.

таким образом, даже если спиздить твой приватный ключ, им не расшифровать сообщения перехваченные где-то гебней или сервером. Потому что сообщения шифровались временными одноразовыми ключами, чем-то напоминает totp.

А эти твои сто дней хуета, которая не даёт ничего. один и тот же симметричный ключ пол года юзается. И это сессия что ли? полугодовая сессия. нихуясебе
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 366 2244104
>>44096

>антирекламу по федеральным каналам


вот это меня окончательно убедило.

Навэльного боялись произнести, лол. А тут такой то пеар на ровном месте. сразу все стало ясно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 367 2244105
>>44102
ну ладно не полугодовая, зашпарился. всего лишь неделя, ага.

И самое забавное, что когда меняется твой приватный ключ, ты даже не знаешь об этом. и не проверяешь отпечаток нового ключа собеседника.

что это за хуйня то вообще такая смешная?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 368 2244106
когда ключ вдруг сменился, это должно вызвать охуенную настороженность. нужно проверить и убедится, что на той стороне тот, кто должен быть.

а тут блять смена ключа раз в неделю потихому без проверки отпечатка. ЗАЧЕМ?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 369 2244166
>>44106
Шизик, читай доки.
maxresdefault.jpg86 Кб, 1280x720
Аноним (Linux: Firefox based) 370 2244179
>>44166

>ко ко

524156f582d0b72ec8f6bd359c3cf5e7--funny-shit-funny-stuff.jpg103 Кб, 542x720
Аноним (Linux: Firefox based) 371 2244190
https://xakep.ru/2017/03/15/whatsapp-telegram-bug/

арта 2017 года специалисты компании Check Point рассказали о новой проблеме в онлайн-платформах популярных мессенджеров WhatsApp и Telegram. Используя обнаруженные уязвимости, злоумышленники могли полностью завладеть аккаунтом жертвы и получить доступ к ее персональным и групповым перепискам, фото, видео и другим переданным файлам, контактам и так далее. Кроме того, заразив одного пользователя, злоумышленник может разослать вредоносный файл всем контактам жертвы, что позволяло организовать масштабную атаку.

Проблема похожа для обоих мессенджеров: уязвимость позволяет отправить жертве вредоносный код, замаскированный под безобидную с виду картинку или видеоролик. Как только пользователь нажмет на этот файл, злоумышленник получит полный доступ к хранящимся данным пользователя WhatsApp или Telegram и сможет перехватить контроль над аккаунтом.

https://xakep.ru/2017/03/15/whatsapp-telegram-bug/
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 372 2244209
>>43701

>по твоим контактам



По контактам стандартного средневасяна. Нахуй иди со своим "МНЕ ПОДХОДИТ ЗНАЧИТ ВСЕМ ДОЛЖНО ПОДОЙТИ".
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 373 2244214
>>43712

Зачем ты с ним вообще дискуссию продолжаешь? Ну очевидный дебил же, которому важнее доказать что-то в интернете чем выяснить реальное положение вещей.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 374 2244216
>>43746

>как ты взломаешь секретные е2е чаты имея доступ к серверу?



https://unhandledexpression.com/2013/12/17/telegram-stand-back-we-know-maths/
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 375 2244223
>>43719

Рега по номеру телефону тупо удобная.
Мессенджеры, о которых мы сейчас говорим (сигнал, ваер, васап, вайбер) ориентированы на мобильных пользователей и представляют собой расширенную более лучшую замену СМС.
Именно так их использует 95%+ клиентов.
Именно поэтому регистрация по номеру мобилы и нужна - она позволяет не ебаться с поиском своего друга по "номеру ID" "qr-коду" и любой другой залупе - просто даешь приложению доступ к контактам в мобиле или сам добавляешь по номеру телефону.

Можно сколько угодно кудахтать за прайваси и крипто, но если очень хорошее прайваси которым никто не пользуется из-за неудобства хуже среднего прайваси, которое юзает каждый второй.

Это кстати одна из проблем всех токсодетей - они не понимают что мессенджер это просто инструмент, и 99% людей не будет выбирать очень пиздатый инкрустированный соплями девственницы с ручкой из кожи с пизды якутки молоток - они возьмут тот которым можно забить рядом и который продается в ближайшем магазе.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 376 2244224
>>43746

>как ты взломаешь секретные е2е чаты имея доступ к серверу?



митмы\реплеи\етц

https://moxie.org/blog/telegram-crypto-challenge/

по ссылке выше - почему аргументы паши просто очередной маркетинговый буллшит, на который так любят вестись ебаные школьники.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 377 2244228
>>43769

хз, я новую симку для такого купил.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 378 2244230
>>43854

На основании того, что там нет дефолтного е2е
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 379 2244238
>>43904

Вот этот прав.

Уже несколько тредов поясняли за монетизацию телеграма и хитрый план пашки

1 делоим шифрование серверными ключами
2 добавляем е2е и прячем его в глубине настроек
3 на волне разоблачений сноудена кудахчем про "САМЫЙ ЗАЩИЩЕННЫЙ В МИРЕ МЕССОНЖЕР"
4 вливаем кучу бабок в маркетинг, так что даже ведущие федеральных СМИ в роиссе через раз упоминают что "террористы использовали для связи защищенный мессенджер телеграм", на фоне чего тупое быдло реально начинает думать что телеграм защищен
5 тупое быдло перекатывается в телеграм и начинает слать друг другу ту инфу, которую никогда не пошлет через вкудахт и прочие соцсети потому что слышало что в соцсетях твои сообщения не приватны, а это же защищенный мессонжер
6 собираем все эти данные, объединяем их с данными из вкудахта для более точного профилирования рекламы ВКУДАХТЕ
7 ???
8 ПРОФЕТ
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 380 2244241
>>43961

Завезли давно
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 381 2244259
>>44216>>44224

>Encryption can happen end to end between clients, but there is no authentication, so the server can perform a MITM attack.


>2013


Свежачок!

>митмы\реплеи\етц


А ещё куки, хаки и кряки? Что скажешь насчёт сверки фингерпринтов, умник?
Аноним (Linux: Old Opera) 382 2244304
Какое же бурление вызывает этот мессенджер
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 383 2244309
>>44306 (Del)
Внезапно. Вы точно не маньяк?
Neko IM.png7 Кб, 663x105
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 384 2244325
>>44306 (Del)
какое говноедство
Аноним (Linux: Firefox based) 385 2244355

>Именно поэтому регистрация по номеру мобилы и нужна - она позволяет не ебаться с поиском своего друга по "номеру ID" "qr-коду" и любой другой залупе - просто даешь приложению доступ к контактам в мобиле или сам добавляешь по номеру телефону.


Привязка к номеру телефона не нужна, как и сами номера телефонов.
Необходимость это тебе навязали. Скайп и вконтакте прекрасно поживают и без привязки к контактам
1324246528377807eUTI5uj.jpg63 Кб, 660x400
Аноним (Linux: Firefox based) 386 2244382
>>44306 (Del)

— Вы действительно думаете, будто мы хотим, чтобы эти законы соблюдались? — начал доктор Феррис. — Мы хотим, чтобы они нарушались. Вам бы лучше запомнить: вы имеете дело не с группой бойскаутов, и время красивых жестов прошло. За нами сила, и мы это знаем. Ваши друзья — паиньки, а мы знаем истинное положение вещей, и вам следует быть умнее. Крайне сложно управлять невинными людьми. Единственная власть, которой обладает правительство — сила, способная сломать преступный элемент. Ну, а если преступников недостаточно, нужно их создавать. Принимается такое количество законов, что человеку невозможно существовать, не нарушая их. Кому нужна нация, состоящая сплошь из законопослушных граждан? Какая от нее польза? А вот издайте законы, которые нельзя ни соблюдать, ни проводить в жизнь, ни объективно трактовать, и вы получите нацию нарушителей, а значит, сможете заработать на преступлениях. — глава III
https://ru.wikiquote.org/wiki/Атлант_расправил_плечи
Аноним (Linux: Firefox based) 387 2244383
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 388 2244759
>>44166
ты прочитал?
Аноним (Linux: Chromium based) 389 2244941
>>44759

>Ко-ко-ко! Читайте документацию на 10000 страниц


Ю
Аноним (Linux: Chromium based) 390 2244942
>>44759

>Ко ко логин и пароль это слишком сложно

Аноним (Linux: Chromium based) 391 2244944
>>44759

> Введите свой номер и обмажтесь приватностью телеграма

Аноним (Linux: Chromium based) 392 2244945
>>44759
Человек не понимающий основы криптографии посылает читать документацию
598 (1).jpg39 Кб, 499x444
Аноним (Linux: Chromium based) 393 2244948
https://varlamov.ru/2383337.html

>Потом пришел код от Telegram – еще пять цифр. Я зашел в Telegram, он нормально работал, я не придал этому никакого значения.



>Про взлом Telegram я узнал позднее, когда зашел в настройки. В разделе Active Session я обнаружил активную сессию через Linux из США. У меня из США, как и из Канады, никаких сессий быть не может.



>То есть мне пришли несколько кодов для смены паролей, я их нигде не вводил, и через несколько минут я терял доступ к сервисам. Мобильный оператор у меня "Билайн".

sage Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) 394 2244954
>>42836
Еблан, телеграмодауны практически не пользуются шифрованием, потому что оно неюзабельно для тупорылых хомяков
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 395 2244955
>>44945
ну давай, поясни нам тупым основы.
вопрос же был задан вполне ясно - зачем менять втихуя приватный ключ без проверки отпечатка и уведомления. и зачем его менять раз в неделю, почему не с каждым новым сообщением создавать временные ключи? -тогда бы уже нельзя было расшифровать всё что перехвачено. А так как в телеге делается, не несет никакого смысла - вся переписка за неделю будет прочитана.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 396 2244956
>>44954

> потому что оно неюзабельно для тупорылых


А то что его нет на ПК, ты не упустил случаем? Нахуй использовать шифрование, которое работает только на смартфоне?
Аноним (Linux: Chromium based) 397 2244959
>>44955
Ты полный дурак штоле? Телеграм сам создает эти ключи, он может менять их сколько захочет и расшифровывать сколько захочет
sage Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) 398 2244961
>>43937
Что за работа была? Я заинтересовался.
school-boy-398352960720.jpg93 Кб, 579x720
Аноним (Linux: Chromium based) 399 2244964
Пашкины маркетологи прибыли. Их ломают во все дыры, а они все еще кудахчут про безопасность. Жертвы промывания мозгов на первом канале
telegram.jpg69 Кб, 1038x613
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 400 2244972
>>44954

>оно неюзабельно


подробнее, в чем сложность? все элементарно >>43701

>>44956

>А то что его нет на ПК


на маке давно, на вин10 https://t.me/unigram/162
Аноним (Linux: Firefox based) 401 2245069
Слева - нормальный мессенджер
Справа - непонятная хуйня
sage Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) 402 2245075
>>44972
Дежурный дуровский подсос на посту. Я спокоен.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 403 2245251
>>44304

Просто пашины копирайтеры на самоподдуве за зарплату втирают соловьиный помет в уши.
2018-02-0312-41.png21 Кб, 644x296
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 404 2245252
>>44259

>Свежачок!



пикрил1. ты даже не читал статью. но зато нужно обязательно закрыть негативный коммент. иди нахуй.

>А ещё куки, хаки и кряки?



да. а еще социнжиниринг и 100500 случаев когда сообщения из левых ЗАКРЫТЫХ групп приходили рандомным анонам. съеби, парашник.
YaoMingFace.jpg42 Кб, 450x582
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 405 2245253
>>44355

> Скайп и вконтакте прекрасно поживают и без привязки к контактам



>пиздит за приватность


>как пример приводит анальную парашу

Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 406 2245255
>>44954

>Еблан, телеграмодауны практически не пользуются шифрованием, потому что оно неюзабельно для тупорылых хомяков



Ты смотри на что отвечаешь, там про ватсап было, пашин копирайтер спизданул что они точно хранят всю инфу у себя на серверах, лол, на что ему пояснили что там сквозное шифрование с перфект форвард сикреси, и смысла хранить нихуя нет.
602f9c6b38568233c4cfdde083b2b4e1.jpg59 Кб, 375x500
Аноним (Linux: Firefox based) 407 2245562
Такое чувство, когда полный тред пруфов, но их в упор не видят и топять за приватность телеги
sage Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi) 408 2245578
>>45562
Школьники же. Эталонные утята.
Знакомство с интернетами у них началось с вконтактика и теперь они свято верят во все кукареки Дурова.
Любая критика своего божества и его высеров воспринимается ими как ересь и святотатство.
Они же уже конченные. Их ничто уже не исправит.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 409 2245629
>>40608
Сосачую. И так у всех операторов.
Боюсь теперь новую симку покупать, а то вполне возможно и коллекторы начнут звонить в поисках предыдущего абонента.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 410 2245632
>>45578

На самом деле это не школьники а пашкины копирайтеры.
Единственное что хорошо в парашеграме это отдел маркетинга - так раскрутиться на волней хайпа по поводу прайваси и на разоблачениях сноудена - это надо уметь.
Аноним (Linux: Chromium based) 411 2245930
>>45632
>>45578
Здесь все в перемешку. Школьники и копирайтеры. Коперайтеры пишут - школьники подхватывают.
Смешно наблюдать даже за теми, кто делает это за бесплатно. Они как сектанты
Аноним (Linux: Firefox based) 412 2245958
>>45930
Почему "как"? Они и есть самые настоящие сектанты церкви Швятого Павля.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 413 2257500
Есть какой-то способ прочитать все сообщения в конфе только одного определенного пользователя?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 414 2257590
>>57500
значок поиска в заголовке конфы, в строке поиска значок пользователя, это на десктопе
конь.jpeg4 Кб, 202x250
Аноним (Linux: Firefox based) 415 2257821
>>57590

>конфы,


C каких пор чаты в телеграме стало гордо называть конфами? Конфы в Jabber, чатики в телеги.
Давайте их лучше товарищи группами называть, как вконтакте. Пашка порадуется
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 416 2257843
>>57821
C тех пор как чатом стал диалог между двумя людьми.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 417 2257882
>>57843

>чат


>между двумя людьми


Прежде чем писать такую ересь, в следующий раз воспользуйся Гуглом.
Screenshot20180223-220642.png20 Кб, 864x276
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 418 2257898
B0e53JCUAAXhLN.jpg37 Кб, 599x406
Аноним (Linux: Firefox based) 419 2257926
>>57843

>C тех пор как чатом стал диалог между двумя людьми.


Название диалогов "Секретные чаты" в телеграме, как бы намекают
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 420 2257946
>>57882
Погугли iChat (или даже само слово chat) и прекрати выёбываться.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 421 2257960
>>45562
А чё там, что-то кроме кавказцентра, кукареков четырёхлетней давности подвезли и рассказа обиженки подвезли? Тред не читал, но зная обычный уровень дискача, сильно сомневаюсь.
Аноним (Google Android: Firefox based) 422 2257970
>>57960

>Тред не читал


Прочитай или молчи
Аноним (Google Android: Firefox based) 423 2257973
>>57946
На русском языке слово чат означает общение более двух людей и неибеи что там на анлийском. Тебя задело, что кто прочитать тебя может? Иди в жабу
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 424 2257981
>>57970
Поздно, я уже заговорил. Так что, подвезли что-то?
sage Аноним (Linux: Chromium based) 425 2258008
>>40945
Вспоминаю как они обосрались с блокировкой VPN-сервисов и ссу на тебя. Да и блокировки, кстати, просто смешные, всего лишь на уровне провайдера, и обходится элементарно дропом RST-пакетов и самой обычной сменой DNS.

А по треду, телеграм говно для быдла, которое не заботиться о своей приватности, добровольно отдаёт свои номера телефона, а потом бегает, как ОП, прячит свой анус от дяди и кричит, что Павел молодец и никому не скидывает данные о пользователях.
Что-такое-алчность.jpg129 Кб, 620x511
Аноним (Google Android: Firefox based) 426 2258014

> по треду, телеграм говно для быдла, которое не заботиться о своей приватности, добровольно отдаёт свои номера телефона, а потом бегает, как ОП, прячит свой анус от дяди и кричит, что Павел молодец и никому не скидывает данные о пользователях



Не чего личного. Это бизнес детка. Приватность это продукт который можно выгодно продать, присунув свое закрытое и несовместимое решение. Ржу не могу с джаббера, где нищеброды собирают свои два бакса на сервера, пока у телеграма ICO на 2 лярда.
15194164709980s.jpg5 Кб, 225x224
Аноним (Google Android: Firefox based) 427 2258015
Успещные компании - комерческие. Jabber и Linux всегда быть в андеграуде для магригиналов. Windows и телеграм всегда будут самыми крутимы и топовыми
sage Аноним (Linux: Chromium based) 428 2258016
>>58015

>андеграуде для магригиналов


Как что-то плохое?
sage Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 429 2258159
>>57973

>На русском языке слово чат означает общение более двух людей и неибеи что там на анлийском.


Здорово придумал.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 430 2258185
>>58159

>Здорово придумал


Жаль что не я, а тот кто придумал это слово и как его обозначать (см.выше)
pidgin5.png30 Кб, 250x250
Аноним (Linux: Firefox based) 431 2258196
Вместо тысячи слов
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 432 2259444
>>58196
+
Добавлю, что OTR работает только пока оба клиента в сети, потому что поддерживается сессия с постоянным обновлением ключей шифрования (каждое сообщением новым ключом шифруется).

И если нужен офлайн, тогда pgp.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 433 2262255
>>40592
Виновата йота потому что продала симку раньше чем через пол года после последнего использования и ерохин, который не удосужился поставить пароль, ну и телега всё таки должна принудительно заставлять долбоебов пароли ставить, а то они сами хуй научатся.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 434 2262397
>>40583 (OP)
ломающие новости итт, защита по номеру телефона ёбаное решето. 90% продающихся симок уже были использованы, сброшены и повторно выпущены, а чаще уже и не по разу.

>Покупаешь симку


@

>регистрируешься на любой параше


@

>номер уже зарегестрирован

OMEMOlogo.svg.png17 Кб, 220x135
Аноним (Linux: Firefox based) 435 2262409
>>59444
Сейчас в жабе модна рыбка ОМЕМО
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 436 2262693
>>62409
У ОМЕМО куча преимуществ перед otr, в том числе и оффлайн сообщения.
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) 437 2262754
>>40583 (OP)
йо(п)та не виновата
тебе попался номер которым кто-то пользовался но его затерли (после 3 месяцев неисользования)
напиши в тг с просьбой удалить акк, либо поставь селфдестрой таймер на месяц и жди
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 438 2262854
>>62754
можно никуда не обращаться и не ждать https://telegram.org/deactivate
sage Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 439 2268524
Ну всё, готовь анус, пидорашка. Выебут тебя мусора с ФСБ бутылкой вскоре.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 440 2272996
бамп.

1. В чем прелести защищенности одного мессенджера (и то, псевдо-), если остальные аспекты нашей жизни не защищены? Разговоры и передвижения, имущество и движения по картам, да и многое другое. Такое ощущение, что это защищенность - маркетинг чистой воды.

2. В джаббере архаичные контакт-листы, когда тебе адреса требуется узнать и внести самому, а телеграм их сам подгружает.
sage Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 441 2273077
>>72996
Прелесть в том, что майору меньше телодвижений нужно делать.
Телеграм всё что ему сливает сам расскладывает по полочкам.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 442 2273159
>>73077

>Телеграм всё что ему сливает


пруфы?
Аноним (Linux: Chromium based) 443 2273184
>>73159

>пруфы?


>врете


И
Аноним (Linux: Chromium based) 444 2273186
>>73159

>пруфы?


пруфы-хуюфы
Аноним (Linux: Chromium based) 445 2273187
>>72996
В conversations можно импортировать jabber контакты из адресной книги андроида, но вначале надо туда записать жидов
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 446 2273189
>>73187
лол, откуда их взять?
жаббер в популярности все проебал, дайте ему умереть.
останутся только единичные корпоративные решения, типа офисных чатиков, и то часто из них в телеграм уйдут.
14547082977350.jpg51 Кб, 604x453
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 447 2273192
>>73159
Лал, думал всех олек в залупа-тред на po/раше согнали.
Ан нет, одна дежурная олька на посту.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 448 2273194
>>73192
предлагаешь принимать на веру пустые кукареки?
23335c4d0e9392abcc0.png213 Кб, 490x630
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 449 2273206
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 450 2273209
>>73206
и где там? чьи-то конспирологические высеры и опять без пруфов, выводы сделаны на основании того что раз было какое-то сотрудничство вк с фсб, то и сейчас это непременно так же, только вот упускается из виду, что пашка был в рашке на тот момент и вк был в рашке, а сейчас обстоятельства изменились, он сделал юрлицо за пределами, датацентры разместил за пределами, ему штрафы выписывают за то что вертит на хую фсб... ты голову включай хоть изредка, ума поди только на картиночки хватает
1863868.jpeg158 Кб, 604x453
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 451 2273219
>>73209

>ВРЁТИ!!1


Пидорахен, я другого от тебя и не ожидал.
Ты что такое чёрный пиар знаешь?
BBM, LINE, Imo.im заблокировали сразу без всяких маняпредупреждений. Про твой же зонд по всем пидорахоСМИ визжат. Кукареки про штрафы у нормального человека только саркастическую улыбку вызывают. А уж твои фантазии как Павлик своё начальство на хую крутит выдаёт в тебе полнейшего долбоёба.
Хотя хули с тебя взять, ты как был слабоумной свинособакой под стекломоем, так ей и останешься.
Аноним (Linux: Chromium based) 452 2273223
>>73209
Проплатка, ты без выходных за барина копротивляешься? По всему сосачу где про пашеграм хуёво говорят одинаковыми постами срёшь.
chatblocks.png47 Кб, 800x430
Аноним (Linux: Firefox based) 453 2273226
>>73189
Да, не в жаббере много людей. Меньше чем на телеграме, но больше чем на дваче. Миллионов 10. Много на закрытых сервера, как ева онлайн и т.д. Люди сам не подозревают что они в жабе
chatblocks.png47 Кб, 800x430
Аноним (Linux: Firefox based) 454 2273227
Это социальная сеть на жаббере
chatblocks.png47 Кб, 800x430
Аноним (Linux: Firefox based) 455 2273228
290px-Ugnich-tits.jpg11 Кб, 290x218
Аноним (Linux: Firefox based) 456 2273231
https://juick.com/ Это микроблоги в жаббере с админом трансом пересмотревшемся матрицы
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 457 2273232
>>73226
да хуита это, нежизнеспособно
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 458 2273236
>>73219
ясно, пруфов нет, ок
>>73223

>По всему сосачу где про пашеграм хуёво говорят одинаковыми постами срёшь.


так ведь хуёво тоже одинаково говорят, про телеграм и фсб, как заевшая пластинка
Аноним (Linux: Chromium based) 459 2273240
>>73236
А должны по разному говорить? Вот когда никогда фсб подарит телеграм анб, тогда можно будет менять пластинку.
1487666672255.jpg45 Кб, 600x450
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 460 2273244
>>73236

>ваши пруфы не пруфы


Можешь не продолжать.
Аноним (Linux: Firefox based) 461 2273254
>>73232
- в жаббере есть шаринг файлов
- передача файлов, картинок видео
- аудиосообщения
- множество видов шифрования
- жаббер децентрализован

Скорей твой телеграм умрем чем жаба
sage Аноним (Linux: Old Opera) 462 2280959
>>73231
Лучшая замена твитора же
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 463 2281136
>>80959

>Лучшая замена твитора


это телеграм-каналы
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 464 2281147
>>81136
С личным тов. майором? Спасибо, не надо.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 465 2281150
>>81136
Лол, оля и копирайтер по совместительству опять пиарит фсбшный зонд.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 466 2281164
>>81150

>ВРЁТИ, ВЫ ПРОСТА ЗАВИДУЕТЕ, АРЯЯЯ

Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 467 2281168
>>81164
Лахтодырочка, ты чего перевозбудилась?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 468 2281171
>>81168
Дак я же шучу. Просто интересна реакция местных копротивленцев.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 469 2281176
>>81171
Да тут копротивляется одна дежурная оля. Иногда какой нибудь школьник из /b ей подвизгивает.
Посмотри закрыты треды. Там одинаковое ВРЁТИ и пасты с боевыми картиночками из методички.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 29 апреля 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /s/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски