Это копия, сохраненная 19 февраля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Ну же, пони, неужто никто не сидит с федорки?
Можешь сам заняться созданием пакетов под Федору.
Клава стирает и двигает стрелочками только по одному символу за раз. Я так понимаю, что это именно в клаве проблема, в настройках вроде все стоит нормально.
Как пофиксить кто-то знает?
Почему пердокот спит на нешвабодной клавиатуре?
Потому что это, во-первых, не пердокот, это всё твои и фантазии и проекции, и во-вторых, лицензия программного обеспечения никак не касается переферийных устройств, не считая код ядра, который работает с ними.
IceWM
У нас тут тред про hardware?
Думаю да
Ты так говоришь, будто шиндузятники умеют кукарекать про что-то другое, кроме как свободнго ПО.
fakeroot alien -r svezhiy_chromium.*
Midori/QupZilla и ещё какой-то видел в одном из дистров, мне очень понравился, сейчас попытаюсь вспомнить
Есть пара вопросов:
1. Как дела с SSD (есть аналог f2fs, например?)
2. Как дела с приложениями для иксов (тот же neoVim очень нужен)
3. Как дела с EFISTUB (я могу гордиться без загрузчика?)
4. Как дела с аналогом tlp (хочу энергосбережение, когда не подключен к сети)
>EFISTUB
>без загрузчика
Интересные вы ребята, конечно. Системд у вас не "юникс вей" зато использование целой операционной системы вместо загрузчика, это нормально.
Много хочешь.
Скажу кратко: всё что касается программ и юзерспейса — будет рбаотать почти всё как в Linux-е. Пакетов довольно большое кол-во. Когда доходит до ядра, то не всё так сладко.
Файловая система без журнала. Она там работает так, что он просто не нужен. Уже забыл как называется эта методика. Линукс так не умеет, у него из-за рандомной записи на диск, журнал должен быть обязателен.
По поводу энергосбережения хз. Оно должно быть, по идее, но tlp там едва ли, наверное, у тебя будет. Возможно будет acpid.
Советую к прочтению: https://www.jwz.org/doc/worse-is-better.html
Довольно много компонентов системы построенно именно на этой философии.
Ну а еще дождись OpenBSD-поню. Она, наверное, ближе к вечеру по МСК придёт.
Альтернатив множество, просто в отличии от ругани системд, ими действительно нужно заниматься, и отписаться в комментах опеннета, какой поттеринг плохой и перекатиться (далее-далее-далее) на войд не выйдет.
Изобретатели велосипедов же.
>"Само"? Поясни, что ты имеешь в виду, говоря "само".
1. Я кладу его в директорию с правильным именем
2. EFI распознаёт его и загружает
В том то и дело, что ни о каком. Систему загружает не ОС, а ядро, т.е. само себя.
К тому же, какая разница, если подобная загрузка системы является очень дешёвым и простым способом?
>1. Я кладу его в директорию с правильным именем
>2. EFI распознаёт его и загружает
Тебе не кажется, что в этом способе есть некоторые объекты, которые могут попать под определение
>сторонние костыли
?
Вот только утверждение анонов выше было, что ядро без костылей загружаться может.
>В том то и дело, что ни о каком. Систему загружает не ОС, а ядро, т.е. само себя.
Вот я нажимаю кнопку на системнике и ядро начинает грузить само себя, я тебя правильно понял?
>К тому же, какая разница, если подобная загрузка системы является очень дешёвым и простым способом?
Это ты как определил?
>Тебе не кажется, что в этом способе есть некоторые объекты, которые могут попать под определение
И какие же?
Здесь всего 2 агента: EFI и ядро.
И таки да, я все ещё с нетерпением жду твоего списка "кучи альтернатив"
>Здесь всего 2 агента: EFI и ядро.
А в любом другом способе загрузки сколько агентов? Я могу назвать тоже только 2: загрузчик и ядро. Ты с этим согласен?
>я все ещё с нетерпением жду
Сначала нужно убедиться, что мы говорим об одном и том же.
Оно не может грузить само себя, никак. Другое дело, можно написать программу, которая кладётся в boot-сектор, которая уже загружает ядро. И максимально охуенно это сделано, конечно же, в openbsd...
https://man.openbsd.org/boot_amd64
>Оно не может грузить само себя, никак.
А зачем ты тогда в прошлом сообщении написал
>Систему загружает не ОС, а ядро, т.е. само себя.
?
>Другое дело, можно написать программу, которая кладётся в boot-сектор, которая уже загружает ядро.
Так я в первом сообщении как раз о такой программе и говорил.
Бамп
>>Здесь всего 2 агента: EFI и ядро.
>А в любом другом способе загрузки сколько агентов? Я могу назвать тоже только 2: загрузчик и ядро. Ты с этим согласен?
Сейчас: EFI -> ядро -> ОС
Раньше:
1. BIOS -> внешний загрузчик -> ядро -> ОС
2. EFI -> внешний загрузчик -> ядро -> ОС
>>я все ещё с нетерпением жду
>Сначала нужно убедиться, что мы говорим об одном и том же.
Уже виляния начинаются.
>>2351
Я тебя не понял, если честно.
То что, такая программа как раз можеть быть ядром, не догадаться, что ли? Но, да, такого не бывает, увы.
>Сейчас: EFI -> ядро -> ОС
>Раньше:
>1. BIOS -> внешний загрузчик -> ядро -> ОС
>2. EFI -> внешний загрузчик -> ядро -> ОС
Так, получается что EFI вобрал в себя функции внешнего загрузчика. То есть объединение функционала в одну большую программу это всё-таки хорошая вещь, и ты это поддерживаешь, я правильно тебя понял?
Так нет никаких костылей. Uefi и ядро.
>>Сейчас: EFI -> ядро -> ОС
>>Раньше:
>>1. BIOS -> внешний загрузчик -> ядро -> ОС
>>2. EFI -> внешний загрузчик -> ядро -> ОС
>Так, получается что EFI вобрал в себя функции внешнего загрузчика. То есть объединение функционала в одну большую программу это всё-таки хорошая вещь, и ты это поддерживаешь, я правильно тебя понял?
Все ещё пытаешься вилять. Полагаю, твоих примеров я вообще никогда не дождусь, не так ли?
Нет, не правильно ты меня понял. Да и вообще пик релейтед напоминаешь.
Программа должна делать то, для чего предназначена. Система инитов должна запускать иниты.
UEFI должна инициализировать систему, включая оборудование и варианты загрузки.
Вот и я так считаю, поэтому мне очень интересно выяснить почему в одном месте это яростно критикуют (системд), а в другом яростно хвалят (уефи).
>твоих примеров
Любая альтернатива уефи. Libreboot, coreboot, tinyboot, NERF, да даже лбычный bios,
>Нет, не правильно ты меня понял. Да и вообще пик релейтед напоминаешь.
Ну так я пытаюсь выяснить, что ты считаешь же. Не уверен, где я передёрнул, как на пикрелейтед, но отнесись с пониманием: из тебя приходится любой ответ вытягивать клещами. Вот например сейчас, почему для уефи 3 функции это нормально, а система инитов должна иметь только одну?
> есть аналог f2fs
Здесь одна ФС — FFS, в ней даже нет журнала.
> для иксов
> тот же neoVim
ЩИТО? Смотри на http://openports.se/ и https://github.com/jasperla/openbsd-wip/. К тому же, ты можешь самостоятельно написать порт — это легко.
> Как дела с EFISTUB
Не знать. Вроде бы, искаропки. Почитай письма на https://marc.info/.
> Как дела с аналогом tlp
apmd? https://man.openbsd.org/apmd
Ну во-первых, UEFI — это не программа, чтобы её можно было вот так сравнивать. А даже если и программа, то не вижу никого смысла подобных сравнений. А во-вторых, имхо, systemd далеко не эстетичен. Не знаю, кем надо быть, каким чувством вкуса обладать, и какое иметь мировозрение, чтобы можно было назвать этот blobware эстетичным... Одни только выводы ошибок чего стоят, в которым никогда нихуя не понятно.
>Ну во-первых, UEFI — это не программа
А что это?
>А во-вторых, имхо
Имхо, оно имхо и есть. Не предмет для дискуссии.
>>твоих примеров
>Любая альтернатива уефи.
>Libreboot, coreboot
Вот эти-годнота, но мало на что есть пока.
>tinyboot, NERF,
Не слышал, погуглю
>да даже лбычный bios
Медленный, не умеет в загрузку без костылей в виде дополнительного загрузчика.
>Где я передернул
>Лишние костыли не нужны -> надо делать гипер-комбайны
Вот здесь.
>Почему система инитов только одно
Потому что это система инитов. Ее задача- работать с инитами. (Больше одного, на самом деле, там же запуск, перезагрузка, остлеживание состояния и так далее).
Хочешь сделать прослойку уровня недоОС, так ее и позиционируй. Можешь вообще сказать, что это ОС и пихать туда что угодно.
>UEFI целых 3
Там тоже значительно больше, не передергивай.
И ещё раз, потому, что это ее задача. УЕФИ делает полную инициализацию. Выбор загрузочных устройств- одна из задач.
Олсо, если ты защитник systemD (а судя по постам, только ради этого срач развести и пытаешься), то с него я изначально укатился не потому, что он жирный, а из-за ебанутых "не баг а фича". И у меня "система инитов" вызывала бутлуп, потому что у f2fs не было fsck, при этом не выводя ни одной оадекватной ошибки.
Нахер такое ПО.
>>2383
Спасибо! Посмотрю все.
>>твоих примеров
>Любая альтернатива уефи.
>Libreboot, coreboot
Вот эти-годнота, но мало на что есть пока.
>tinyboot, NERF,
Не слышал, погуглю
>да даже лбычный bios
Медленный, не умеет в загрузку без костылей в виде дополнительного загрузчика.
>Где я передернул
>Лишние костыли не нужны -> надо делать гипер-комбайны
Вот здесь.
>Почему система инитов только одно
Потому что это система инитов. Ее задача- работать с инитами. (Больше одного, на самом деле, там же запуск, перезагрузка, остлеживание состояния и так далее).
Хочешь сделать прослойку уровня недоОС, так ее и позиционируй. Можешь вообще сказать, что это ОС и пихать туда что угодно.
>UEFI целых 3
Там тоже значительно больше, не передергивай.
И ещё раз, потому, что это ее задача. УЕФИ делает полную инициализацию. Выбор загрузочных устройств- одна из задач.
Олсо, если ты защитник systemD (а судя по постам, только ради этого срач развести и пытаешься), то с него я изначально укатился не потому, что он жирный, а из-за ебанутых "не баг а фича". И у меня "система инитов" вызывала бутлуп, потому что у f2fs не было fsck, при этом не выводя ни одной оадекватной ошибки.
Нахер такое ПО.
>>2383
Спасибо! Посмотрю все.
>Здесь одна ФС — FFS, в ней даже нет журнала.
Разве XFS не гордость и краеугольный камень бздунов?
Во-первых, ZFS. Во-вторых, это гордость Solaris, которую портировали на FreeBSD, а потом и на macOS с Windows. OpenBSD принципиально её не поддерживает, но есть планы на Reiser4.
>Нахер такое ПО.
Вот это, конечно, решение умного человека. Кушать ПО, которое выдавливает из себя такое Г, и после этого продолжать использовать это ПО, ожидая что после этого оно будет работать нормально — не очень умное поведение индивида.
>Чип на мат. плате, который содержит в себе какую-то прошивку?
Ну, нет. Сам чип это либо еепром, либо флешка, которые могт применяться для многих вещей, и им всё равно, что там хранится. А прошивка — это программа, просто выполняющая определённую функцию, как, например, текстовый редактор, это программа.
>>Лишние костыли не нужны -> надо делать гипер-комбайны
>Вот здесь.
Но это же путь уефи. Или ты не замечаешь, что оно из себя представляет? Что умеет уефи никакому системд не снилось.
> И ещё раз, потому, что это ее задача. УЕФИ делает полную инициализацию. Выбор загрузочных устройств- одна из задач.
А кто определяет задачи? Почему интел правильно определили, что графический стек и драйвера для мышки это подходящая задача для уефи, а поттеринг неверное решил, что журналирование это задача для системы инициализации?
>И у меня "система инитов" вызывала бутлуп, потому что у f2fs не было fsck, при этом не выводя ни одной оадекватной ошибки.
Ну это легко. Потому что ты использовал бету файловой системы, тебя даже на сайте скорее всего предупреждали, что могут быть ошибки, тем более во взаимодействии с другими программами, которые могли об этой фс не знать.
> во взаимодействии с другими программами, которые могли об этой фс не знать
Молодец, отличную глупость сказал.
С другой стороны, FreeBSD может в wine.
Надо подумать.
Если тебе нужен причёсанный комбайн вместо системы, то однозначно FreeBSD. Однако, во многих аспектах она будет уступать Gentoo, поэтому лучше её. А ещё лучше сразу десяточку, там и Wine не нужен.
>Какая идея
Если честно, точно уже не помню. Последний раз сравнивал где-то полгода и помню, что опен больше понравился тем, как обновляется, подходом к безопасности и "стабильностью". Ну и на форуме ФРИ о ней отзывались крайне позитивно.
Не попробовал тогда, потому что Skylake нормальный обещали только к следующей версии.
>>2459
Спасибо, Линукс у меня уже есть (причем один из них- Фанта).
>Wine не нужен
Это было бы смешно, не будь так грустно.
Мы, бля, телепаты? Уёбок тупой нахубля!
Хуесосы вы ебаные, да освойте уже клавишу PrtScr на клавиатуре. Сука, дауны необучаемые. 2018 на дворе, блядь.
Но ведь есть Wi-Fi и SFTP, ну.
Подключит кабель прова в лан своей печки, мэйби дючтобы тырнет появился.
по идее оно берёт пакеты с тырнета, подключи телефон по кабелю и зайди в настройки, включи там usb-модем и попробуй ещё раз
У меня на разных, да.
10 минут вспоминал, как по кабелю подключиться. Оказалось, надо ткнул не в тот порт в модеме. Сорян за кривое сообщение, ненавижу писать с телефона. Итак, обновил драйвер вроде как, ipconfig все еще не видит wlan.
https://wiki.archlinux.org/index.php/Internet_sharing_(Русский)
> Укажите DNS сервер на каждом клиентском компьютере
qous
ребут сделай что ли лол, вижу у тебя initrd собирался, его без ребута не загрузить заново же
ещё, установи linux-headers
Кстати, когда там появятся свободные процессоры, видеокарты и прочее железо? А то какая-то не полноценная свободка получается, даже с линуксом.
Нет, ну. Картиночки — это мелочь, всё равно идёт релейтед обсуждение программной части. И да, от жипега у меня вытекли глаза, спасибо. В следующий раз жмите в farbfeld.
>Картиночки — это мелочь
Нифига не мелочь, кстати. Они мешают читать тред. Особенно когда анимедаун начинает бушевать, прикрепляя картинку к каждому своему посту.
https://wiki.archlinux.org/index.php/Internet_sharing_(Русский)
> Укажите DNS сервер на каждом клиентском компьютере
ОС Ubuntu-cepвер
>>2241683
Спасибо ещё раз. Всё работает. Правда я несколько раз проложил рекурсивные ссылки, и не понял как вернуть всё назад(команда remove просто снесла ссылки вообще и пришлось переустанавливать оба терминала), но потом оказалось достаточным выбрать из предложенных альтернатив(в выхлопе твоей команды lxterminal появился только после переустановки оного). Видать, во время очередного обновления он, по какой-то причине вылетел из списка альтернатив. Ещё одна причина слезать с тестинга.
Ну он же два-три разика компилится, чтобы гцц был скомпилирован со всеми оптимизациями, чтобы ты потом быстрее компилировал.
Я профиль сменил, так как профили версии 13.0 решили в скором времени удалить. И оно ещё пару раз крашнулось с collect2: error: ld returned 1 exit status, сейчас пересобрал binutils и пробую заново. Да и вообще, разница между пятью часами и четырьмя на дешёвой одноядерной впске вряд ли будет заметна.
Других вниманиеблядей тут уже год не наблюдается, зато этих и постоянные и временные.
Тащемта "чатбот" тоже в какой-то мере вниманиеблядок.
То что кому то не по нраву пикчи на имиджборде может смело жаловаться мамке и пойти нахуй.
Ну да вон кот пикчи хуярит и норм, а если
>кому то не по нраву пикчи на имиджборде может смело жаловаться мамке и пойти нахуй.
Вот-вот.
Я даже не буду спрашивать, зачем тебе это, но в X-сервере есть — `setxkbmap … -variant colemak` благополучно ломает йцукен на свою помесь эльфийского. В терминале, наверное, стоит использовать магию с, как я понял, офффициального сайта: https://colemak.com/Unix.
>кому то не по нраву пикчи на имиджборде может смело жаловаться мамке и пойти нахуй.
А, ну у тебя там скорее всего dnsmasq , поэтому пиздуй на арчевику, например, и читай ка кдоьавлять.
Моя основная раскладка.
Я не умею в QWERTY.
Про иксы знаю, но мне больше в консольке нужно.
На сайта colemak'а есть архив. Попробую после установки.
Но неприятно.
>>2574
Ну да, Dvorak и какая-то совсем дичь под названием "iopen" это нормально, а вторая по популярности альтернативная раскладка это не нужно.
> но мне больше в консольке нужно
Здесь облом: она плохо отображает программы на ncurses; она медленная, хоть и использует radeondrm/inteldrm; для отображения цветов нужно лезть в /etc/ttys; ШГ по умолчанию, других в базовой системе нет.
Абсолютно со всем этим можно жить, если мне дадут вставить туда нормальную раскладку.
Знаю, что базовая система и ядро у *БСД почти одно целое и не меняется пользователем, но может есть способ добавить туда?
> если мне дадут вставить туда нормальную раскладку
Дадут, там лежит скипт, который переназначает клавиши в юзерспейсе.
> и не меняется пользователем
Вполне меняется, перекомпиляцией.
> но может есть способ добавить туда?
https://github.com/adriangrigore/terminus-openbsd/, например.
Но в документации на этот счёт ничего не пишут, обидно.
Убери в комнате, лобстер.
irfanview
Спасибо, завтра посмотрим.
Обожаю линукс-треды.
Клава как у меня
Спасибо.
Блять, оболочка называется Mate.
Трабл был в том, что появлялся Mate вместо Cinnamon, а последний постоянно выводил сообщение об ошибке
ну бля, я же погромист, как-то неловко
на самом деле я хикка и мне не хочется ни у кого спрашивать
> я же погромист
А он админ. Это его профиль а не твой, научись уже делегировать обязанности. и не на анонимный форум, а туда, где им место
Просто я думал, что это достаточно стандартная штука, у меня на механике такое было, когда я случайно зажал две кнопочки с задержкой на нажатие не знаю как объяснить, типа когда зажатие считалось только на какое-то количество секунд и тогда достаточно быстро смог нагуглить, а сейчас вот не могу, а так как на механике не получается исправить.
Варианта тут два:
1. Проблема в драйвере, и починить её можно правкой конфига/установкой патченого драйвера/ковырянием синаптикса самому;
2. Проблема в самом тачпаде, который касание одним пальцем отрабатывает не так, как двумя (надо сказать, что в Windows схожее поведение, но щелчок в правом нижнем углу тачпада отрабатывает адекватно).
Я не смог нормально нагуглить проблему, поэтому если анон не кинет нужных ссылок или советов, то уже сам буду проверять, отрабатывает ли касание синаптикс или все безнадежно.
>Клик по касанию он отрабатывает только в левом нижнем уголочке
Это же трекпадовский метод кликов. Ты его поди себе сам в настройках и выставил.
В гноме вон можно выбрать https://bugs.launchpad.net/switchboard-plug-mouse-touchpad/+bug/1593370
>ковырянием синаптикса самому
>Я не смог нормально нагуглить проблему
Было бы здодорово, если бы сайт был какой-то, где можно настройки тачпада посмотреть, да? https://wiki.archlinux.org/index.php/Touchpad_Synaptics#Frequently_used_options
Мне только сейчас пришло в голову арчевики посмотреть. Угадай, какой у меня дистр, ебать я отупел.
Настройки те же, что на старом F3SV, где все работало прекрасно. Со снятой галкой эмуляции кликов вообще перестают работать нажатия касаниями и работают только те, что до щелчка тачпада.
Брр, аж передернуло с оп-пика. Ебучий мех набьется в клавиатуру, это пиздец.
Шерстяных пидорасов нельзя даже близко подпускать к рабочему месту.
Лысая обезьяна ИТТ. Ловитё её.
Есть нетбук на атоме с 1 Гб ОЗУ. Win7 загружает его в режиме ожидания. Браузером пользоваться невозможно.
Что из легковесного хорошо подойдёт?
Gentoo, если компиляцию не потянет - можешь на другой машине это делать.
Void, но только если знаком с линуксом, otherwise, ничего кроме какой-то коляски тебе не светит.
ты ж уже спрашивал, петушарий
Пили вот так:
- / на ssd;
- отдельный раздел/том (если lvm) на ssd, размером в 1-2GB (в зависимости от размера партиции hdd), для журнала файловой системы, лежащий на hdd (/data);
- /home на hdd, который кэшируется через bcache или dm-cache (через lvm); кэш лежит на ssd;
Или всё тоже самое, но вместо выноса /home на hdd, создаёшь /data на hdd. Переносишь свою помойку туда и хранишь всё именно на ней, а не в /home.
И не забыть сделать кэш, на всё оставшееся место после рута с журналом, и вынести журнал файловой системы с hdd на раздел ssd.
У меня в данный момент такая конфигурация. Размечаю диски с lvm и кэширую через bcache, плюс внешний журнал, чтобы не пропускался через кэш и не гонял просто так головку диска. Работает охуенно.
Из минусов в переводе твоей текущей конфигурации в подобную: ты не сможешь просто так преобразовать твой текущий /home на hdd в раздел для работы с bcache. LVM в данный момент, как я понимаю, у тебя тоже нету. Но в любом случае, если ты собираешься всё это делать, то у тебя должен быть бэкап, с которго ты уже всё обратно скопируешь на готовый для работы bcache/dm-cache раздел.
он же нолайфер-неудачник, откуда у него деньги на донаты?
Кто бы к0те задонатил столько.
На линуксе я делаю 64M `/boot`, а всё остальное в `/`.
Тут же дефолтная разметка под 11 разделов разбивает.
Он ещё существует?
В папке /var/cache/pacman/pkg должны оставаться пакеты предыдущей версии, можно на старый пакет попробовать откатиться,
Какие лоровцы мерзкие.
Я только свап бы вынес в отдельный раздел. Смотри по своим нуждам, как тебе удобно.
Помогите плез.
$ mmcli -L
Found 1 modems:
/org/freedesktop/ModemManager1/Modem/0 [Sierra Wireless, Incorporated] EM7455
пока что нагуглил вот это, это оно?
Короче это не оно, строки из патча есть в сырцах
>Всё как в linux
Ты ведь меня обманываешь, не так ли?
Олсо, успехи так себе. При первой установке тупо повис после распаковки архивов.
Второй раз я не знал как выключить и отключил ВМ, после чего он ребутался в самом начале загрузки.
Третий раз выбрал разметку gpt и теперь "No active partition", хотя разбивал сам установщик.
Сейчас попробую вручную.
Откуда мне знать?
У меня Фанта в другой стране без доступа к ней по Ssh, потому что тот ПК потребляет как холодильник.
Может автор совсем поехал и теперь там как в Дженту.
Плюсую.
А толку?
Меня постоянно на сутки банят за "обход спам листа".
Хотя я просто пишу, например, "пони".
Если останутся только внимание бляди без аватарок, то будет уже нормально, потому что сколько их один, двое? А вот аватарок штук 5 и срут она в каждый тред.
2018-01-31T14:11:49.71529 mail.crit: Jan 31 17:11:49 smtpd[7831]: pony express: listen: Address already in use
2018-01-31T14:11:49.71747 mail.crit: Jan 31 17:11:49 smtpd[7827]: smtpd: process lka socket closed
OpenSMTPD не работает. Ponya already in use. help me
ss -t -l выдаёт пустоту, ничего не слушается.
Это критика подражанием. Присоединяйся. Если аватарки не будут ничем особенным, потому что тупизна этого явления достигла критической отметки, или раздражение достигнет такого уровня, что гнать ссаными тряпками будут любых аватарок, то аватарки должны себя изжить.
Решил проблему. Было что-то криво в /etc/hosts, который брал с репозитория StevenBlack/hosts:
127.0.0.1 localhost
127.0.0.1 localhost.localdomain
127.0.0.1 local
255.255.255.255 broadcasthost
::1 localhost
fe80::1%lo0 localhost
0.0.0.0 0.0.0.0
Удалил целиком, оставив только свои адреса для localhost-а.
21 16 * user killall plasmashell && plasmashell
По расписанию крон делает киллол для плазмы и дальше нихуя не делает, не поднимает, баш-скрипт с такими же строками работал, указывал в крон выполнять тот скрипт по расписанию, но он опять только убивает плазму, а запускать не хочет
Помохите, объясните!
>killall plasmashell && plasmashell
Ну а еще вот так тогда, сразу:
killall plasmashell && DISPLAY=:0 setsid plasmashell 2>&1 >/dev/null
Фор ю ))
Буду знать на будующее, куда с их софтом обращаться. Уж очень хорошие программы оттуда идут. Сказать честно, по дизайну, настройке и мануалам — максимально приятные, насколько только можно.
Лол, дедушка Фрейд, это ты?
su user -c plasmashell
killall plasmashell && DISPLAY=:0 setsid kstart plasmashell 2>&1 >/dev/null
??
Еще, подними локальный почтовый сервер, убери перенаправление в /dev/null и читай /var/mail/$USER. cron туда должен отправлять логи. Можно просто OpenSMTPD установить и запустить. Он должен такие махинации по умолчанию уметь делать. Но это уже по желанию.
Кстати, какого хуя ты делаешь cron-задачи под 0 uid? От юзера выполняешь crontab -e и вписываешь туда то, что тебе нужно.
Подойдет какая-нибудь lubuntu. В браузере ставь user-agent от какого-нибудь iPad и будет тебе счастье
XP с оперой (я не шучу).
А можно узнать, зачем это вообще нужно?
Из праздного интереса. Я никогда не пользовался кедами дольше пары часов, и баттхерт от мемной падающей плазмы на себе не испытывал.
Если раз в сутки перезагружаю - штабильность у плазмы повышается (из моих наблюдений, не претендую на истину)
> добавлена поддержка импорта и экспорта элементов ActiveX для DOCX, улучшена поддержка вложенных документов (DOCX/DOC) и электронных таблиц (XLSX/XLS) в файлах DOCX/DOC
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47996
Заживем?
Перезагрузиться.
Продублирую вопрос из малинкотреда в diy:
>>393987
Есть одна orange pi plus 2e с armbian 1.38 debian stretch на 4.14 ядре (только позавчера поставил), и она иногда (раз в несколько минут) подзалипает на 2-3 секунды: перестают печататься буковки в консоли (и ssh, и uart в баше), перестают двигаться окошки в иксах (tigervnc + lxde). Потом отлипает, буковки сами допечатываются, но меня это раздражает. Грешил на паршивую microsd, но перенос системы на внутренний флеш проблему не решил.
Как такое траблшутить? В логах ничего особо подозрительного не нашёл, top тоже скачков cpu не показывает. Есть ли какая-нибудь софтина для профилирования системы?
20% занято. Можт как-то можно мониторить memory traffic?
https://www.linux.org.ru/forum/talks/13993787
Я ставил систему и знал, что в ней будет работать искаропки все, что мне нужно.
Сейчас такого уже нет. Всё скурвилось и, кажется, единственный способ все правильно сделать - собрать себе систему самому. но ведь там тоже не все идеально
В общем у меня тут выбор:
FreeBSD
Гента
Слака
Пока писал вспомнил, что слака позиционировалась как линукс для ретроградов, так что попробую её.
Void же.
>Я надеюсь, что ты очень терпелив и у тебя быстрая флешка.
Терпелив, но флешка медленная и маленькая.
А что?
На быстрой и большой у меня винда для периодической калибровки батареи.
> А что?
FFS на ней крайне неспешна, но для распаковки базовой системы и хромого вполне хватит. Не забудь заварить зелёного чайку, желательно с жасмином.
Ебать поня на Сталлоне похожа
Понял, спасибо.
Не будь через 2 недели экзаменов, поставил бы вместо основной системы, благо, всё забекаплено на сервере в РФ.
А так буду неспешно ковырять как есть.
Подскажи, кстати, как посмотреть файлы, установленные с портом. По типу xbps-query -f <pkgname>. А то bspwm поставил, а где примеры для него не нашёл. В /examples/ нет.
>хипстеров
>войдом
Так бы и избил тебя по роже ногами в своих ботиках с железными вставками.
мимотригернулся
`pkg_info -L $name`, это описано в мане.
> а где примеры для него не нашёл
Их, скорее всего, нет. Например, в тот же порт с dunst не доложили — я стянул с гита.
А кто они? Хипстеры-маргиналы. Грампластинка, каппучино, войд.
>`pkg_info -L $name'
Благодарю.
>это описано в мане.
Странные там маны. Я привык, что ман в названии содержит имя пакета, к которому он относится (ну или соответствующего файла)
А здесь делаю
>man packages
Вижу там различные команды, а при попытке
> packages <команда_нейм>
Мне говорят, что `packages` не существует.
С предрассудков личинки на лисе, с чего еще?
>linux-пользователи
А кто они? Хипстеры-маргиналы. Грампластинка, каппучино, linux.
по его же логике, которой на самом деле нету
> Странные там маны.
Соглашусь, не всё интуитивно понятно. Даже `man -k $var` не спасает, ибо выдаёт простыню из всяких perl-модулей. Именно поэтому не стоит пренебрегать секцией «SEE ALSO», где написаны названия pkg_* утилит и других вкусных вещей.
Не видел кого-либо вне имиджборд, кто им бы пользовался. Только хипстеры с аиб на нем и сидят - рачик ведь теперь недостаточно илитный.
Алсо, не понимаю, зачем ты советуешь нештабильный воид без нормального коммьюнити человеку, который явно написал, что его идеалом является искаробочная система. В чем же твоя логика, баттхертнутый товарищ хипстер-маргинал?
./configure: line 14128: xft: command not found
checking for xft-config... no
checking for the Xft2 library... not found
ERROR!!! libXft2 is not installed or could not be found.
Xft2 is a requirement for building Window Maker.
Please install it (along with fontconfig) before continuing.
Но у меня установлен libXft2, как исправить?
Любые проблемы связанные с роллингом затрагивают только рач, это же давно известно.
Вроде я проповал его запустить, но ничего не произошло.
Но не мог бы ты подсказать, как это проверить?
Анон, срочно нужна мокрописька для установки рача. Рабочая.
После года отсутствия компа решил накатить рач вместо генты, но дажен его не осилил. Это пиздец, теперь я понимаю, почему люди предпочитают винду. После работы заебанным сидеть мануалы дрочить - да ну нахуй такое счастье.
Там же тык тык и готово, в 5-10 команд ставится
А так вроде вот https://sourceforge.net/projects/architect-linux/
А у тебя EFI? Если да, образ был в ефи режиме?
Если да, то там
mkdir /mnt/boot/EFI
mount /dev/sda1 /mnt/boot/EFI (/dev/sda1 -- EFI-раздел)
Ну и дальше grub-install и grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
щас посмотрим
- построен на базе Gentoo
- live-диск и графический инсталлятор
- кодеки в комплекте
- openRC вместо системд
- графиеское окружение LXQt
- 500мб озу с работающим vivaldi (300мб при старте)
- очень интересный набор ПО искоробке, из реп доустановил лишь qmmp и скайп
- steam и wine искаробки
- в репах есть практически все необходимое, sisyphus показывает 1619 собранных приложений
Короче я лично в ахуе, вроде и гента, а никакой еботни от слова совсем, прямо Mint блядь, только не на базе убунты. И работать можно сразу и попердолиться если захочется.
Как поставлю на реальное железо, тогда уже создам отдельный тред, ибо оно того стоит.
Обязательно рекомендую попробовать.
Кого интересует: https://redcorelinux.org
Перемудрил*
Tаки спасибо еще раз!
Как будто у генты нет форков, калькулейт тот же.
>уникальный дистр
В не вижу никакой уникальности, кроме предустановленного стима.
>openRC вместо системд
В самой генте он тоже по дефолту.
>steam и wine искаробки
Не люблю мультилиб.
>>3299
>1619 собранных приложений
Ну это уже какая-то отбинареная гента, зачем? Я радуюсь увеличению комьюнити, но почему бы не сделать что-нибудь более достойное? Это как дебиан с кодеками - убунта, гента с кодеками - редкор, только тут нет преимущества по новым репам. 10 нескучных обоев из 10.
Что не так с имиджбордами, что если кто-то о чём-то услышал на них, и начал, например, использовать дистр, то это сразу становится чем-то плохим?
>рачик ведь теперь недостаточно илитный
Отключай свои проекции. Всем людям посрать, насколько там что-то круто. А если нету, то эти чувства улетучеваеюся за первые месяца, если не меньше. особенно если у теья в линуксах уже пятый или шестой год идёт, как у меня Остаётся такое, разве что, только у школьников твоего уровня.
> Алсо, не понимаю, зачем ты советуешь
А я ничего и не советую, никогда Пусть сами себе решают..
> без нормального коммьюнити
Компьюнити у него нормальное, просто оно пинает по жопе, если человек тупой имбицил, который не может решить элементарную проблему, которая и так уже сто раз описана первой ссылкой в гугле, даже без участия самого комьюнити.
> его идеалом является искаробочная система
Покажи, в каком месте он это писал?
Я видел вот это:
>FreeBSD
>Гента
>Слака
Совершенно разные системы, с разным набором ПО. Два из них, как-минимум, уже не для инвалидов. Более того, даже слаку настраивать надо. "искаробочных" дистров просто не бывает.
>В чем же твоя логика
В том, чтобы не быть тупым имбицилом, и не страдать от своих фантазий на уровне "кто-то там хипстер, только потому что заюзал linux".
Хотя, чего еще можно взять с глупой пони...
> не может решить элементарную проблему, которая и так уже сто раз описана первой ссылкой в гугле
Посоны, закрываем треды, этот школьник сказал.
Мало ли что там школьник сказал. Захуя ты слушаешь то?
> осталась запись экрана
obs-studio Сейчас что на винде, что на линуксе, что дял записи, что для стримов, везде обс студия.
В OpenBSD по умолчанию нет проприетарных прошивок. Если ты устанавливаешь на флешку, то попробуй установить в виртуалке, в ней сделать `fw_update iwm-firmware` и склонировать образ на флешку. То есть, что я описал в Wiki: http://derpy.me/6US06
В wayland из коробки. Сечас на него перехожу, потом отпишусь.
Нету. Ну а если речь идёт о оконных менеджерах с зависимостями, которых нету на дебиче?
Quotot?
Linux, что в Android, поддерживает все HID-клавиатуры. Если тебе не повезло, то вендор не стал собирать ведро с драйвером, и тебе придется пересобрать ядро/модуль с драйвером. Только вот почти всегда для этого требуются патчи от вендора, а они закрыты.
Конечно, снапшоты и сжатие. Какая разница ссд и хдд?
БеттерФС вообще особого смысла использовать нет. Только если как /dev/null для данных.
ну оформление не совсем такое по дефолту, это я уже тут на скорую руку каштомизирую LXQt, которое вижу, к слову, первый раз. Хотя глаза режет, спорить не буду.
не срача ради, но после винды за пару часов пользования у меня глаза вытекают, пытаюсь сейчас это побороть
free - m на пике 1
на втором уже немного приятнее окружение
>>3304
ну я о них не слышал. Точнее, я пробовал тот же калькулейт, но рэдкор совершенно иная гента.
Это первая гента, которую я вообще увидел в живую, хотя попытки были неоднократно.
Не знаю, к сожалению, что будет на реальном железе, но в виртуалке - это улет. Гораздо более "одомашненная" система, нежели кубунта в соседней машине.
>отбинареная гента
а почему бы и нет? Особенно учитывая, что оно отлино работает. К тому же, собирать мир самому никто не запрещает, просто искаробки за 10 минут есть готовый рабочий инструмент с лучшим открытым ПО на данный момент.
Хорошо.
Студент.
Студент.
Обратно не хочу. Если все нормально, получаю диплом с отличием, устраиваюсь на работу и беру ипотеку. Надо только язык подтянуть.
150€ семестр.
Но сейчас новый закон ввели и в нашей земле (BW) для новых учеников будет уже 1500€. Но это только у нас, вроде.
На еду на двоих уходит около 20€ в сутки.
Квартиру снимать очень дорого. 690€ с отоплением и светом.
>steam и wine искаробки
А игрушки самому доставлять или тоже в комплекте? Если нет, то работать сразу не получится.
>Повезло
Можно сказать и так. хотя ещё недавно жили в коммуналке в нищете.
Здесь есть люди, которые параллельно работают. Знакомая на полставки "поваром" в пабе полностью покрывает жилье и еду. А она получает минималку. хотя она снимает комнату, так что ей дешевле
Уроки на английском. Благо, специальность позволяет (экономика). Но из-за этого очень медленно идёт немецкий. А интенсив-курсы очень дорогие.
Ещё учу.
Сложно сказать. Иногда все понятно, иногда ничего. Нужно больше практики.
Весь университет на английском, так что там особо не получишь. А у знакомого немца свои уроки и работа.
recordmydesktop топчик
Хорошо, давай разберем по частям тобой написанное, раз ты это любишь.
>Что не так с имиджбордами, что если кто-то о чём-то услышал на них, и начал, например, использовать дистр, то это сразу становится чем-то плохим?
Речь шла о хипстерах с имиджборд, которые плюются от популярных дистрибутивов, и переходят на маргинальные ради буста своего чсв. Еще раз: с имиджбордами все вполне нормально. Я говорил о хипстерах с них.
>Отключай свои проекции.
Абсолютно никаких проекций. Сужу по отзывам на воид на форчане, где его активно форсят и называют его "арчем, когда он все еще был годнотой" (читай: пока у него не набралась существенная база пользователей).
>Всем людям посрать, насколько там что-то круто.
Нет, уважаемый товарищ хипстер, не всем. Хипстерам не насрать.
>особенно если у теья в линуксах уже пятый или шестой год идёт, как у меня
Нихуя ты олдфаг. Лучше бы промолчал.
>А я ничего и не советую, никогда Пусть сами себе решают..
Нет, ты именно советуешь, причем там, где твое мнение иррелевантно, поскольку человек просил строго противоположное тому, что ты ему советуешь, но об этом чуть позже.
>Компьюнити у него нормальное, просто оно пинает по жопе, если человек тупой имбицил
Коммьюнити из чванливых хипстеров не отличается дружелюбностью, все верно: для них главное самоутверждаться засчет ньюфагов, а не помогать им в решении дистроспецифичных проблем.
>который не может решить элементарную проблему, которая и так уже сто раз описана первой ссылкой в гугле
Я с воидом знаком только по отзывам на имиджбордах и по видеообзору, и в последнем вполне опытный человек говорит, что у воида есть специфичные только для него проблемы, которые не решить гуглом, и для решения которых нужен опыт и пердолинг (пруфлинк: https://www.youtube.com/watch?v=mL5oLIHe5gw ). Ты, конечно, сейчас можешь написать, что мои пруфы - не пруфы, но я склонен верить беспристрастному по отношению ко мне человеку с видео, чем тебе, чванливому хипстеру, любящему в угоду убедительности передергивать и играть фактами так, как ему заблагорассудится.
>Покажи, в каком месте он это писал?
>Я видел вот это:
Попробуй прочистить глаза от смуззи с латте, и прочесть его пост с самого начала, где он прямым текстом написал, что для него "был светлым идеалом стабильный дебиан", и где дальше он намекает на то, что был бы не прочь пользоваться им и дальше, если бы все не "скурвилось". Он не зря написал о своем отношении к штабильным и искоробочным дистрам. Это критерий отбора для него.
Я понимаю, что у тебя может не хватить серого вещества в черепной коробке на чтение постов между строк, но более подробно разжевывать этот момент не буду, извини. Постарайся осилить его сам.
>Совершенно разные системы, с разным набором ПО.
Никак не относится к стабильности системы.
>Два из них, как-минимум, уже не для инвалидов.
Это тоже.
>Более того, даже слаку настраивать надо.
Ребенок с пятилетним стажем не знает о том, что слака ставится по принципу "все вместе", и донастраивать на ней практически ничего не нужно.
Воздержись от полемики касательно настраивание сети и разрешения монитора, пожалуйста.
>"кто-то там хипстер, только потому что заюзал linux"
Отличная цитата. Жаль, что она принадлежит не мне, ведь я говорил про конкретный дистрибутив, а не жму/пинус в принципе, что ты пытаешься мне навязать.
Хоть и запоздало, но я надеюсь, что ты увидишь этот пост. Оправдывайся, хипстер.
Хорошо, давай разберем по частям тобой написанное, раз ты это любишь.
>Что не так с имиджбордами, что если кто-то о чём-то услышал на них, и начал, например, использовать дистр, то это сразу становится чем-то плохим?
Речь шла о хипстерах с имиджборд, которые плюются от популярных дистрибутивов, и переходят на маргинальные ради буста своего чсв. Еще раз: с имиджбордами все вполне нормально. Я говорил о хипстерах с них.
>Отключай свои проекции.
Абсолютно никаких проекций. Сужу по отзывам на воид на форчане, где его активно форсят и называют его "арчем, когда он все еще был годнотой" (читай: пока у него не набралась существенная база пользователей).
>Всем людям посрать, насколько там что-то круто.
Нет, уважаемый товарищ хипстер, не всем. Хипстерам не насрать.
>особенно если у теья в линуксах уже пятый или шестой год идёт, как у меня
Нихуя ты олдфаг. Лучше бы промолчал.
>А я ничего и не советую, никогда Пусть сами себе решают..
Нет, ты именно советуешь, причем там, где твое мнение иррелевантно, поскольку человек просил строго противоположное тому, что ты ему советуешь, но об этом чуть позже.
>Компьюнити у него нормальное, просто оно пинает по жопе, если человек тупой имбицил
Коммьюнити из чванливых хипстеров не отличается дружелюбностью, все верно: для них главное самоутверждаться засчет ньюфагов, а не помогать им в решении дистроспецифичных проблем.
>который не может решить элементарную проблему, которая и так уже сто раз описана первой ссылкой в гугле
Я с воидом знаком только по отзывам на имиджбордах и по видеообзору, и в последнем вполне опытный человек говорит, что у воида есть специфичные только для него проблемы, которые не решить гуглом, и для решения которых нужен опыт и пердолинг (пруфлинк: https://www.youtube.com/watch?v=mL5oLIHe5gw ). Ты, конечно, сейчас можешь написать, что мои пруфы - не пруфы, но я склонен верить беспристрастному по отношению ко мне человеку с видео, чем тебе, чванливому хипстеру, любящему в угоду убедительности передергивать и играть фактами так, как ему заблагорассудится.
>Покажи, в каком месте он это писал?
>Я видел вот это:
Попробуй прочистить глаза от смуззи с латте, и прочесть его пост с самого начала, где он прямым текстом написал, что для него "был светлым идеалом стабильный дебиан", и где дальше он намекает на то, что был бы не прочь пользоваться им и дальше, если бы все не "скурвилось". Он не зря написал о своем отношении к штабильным и искоробочным дистрам. Это критерий отбора для него.
Я понимаю, что у тебя может не хватить серого вещества в черепной коробке на чтение постов между строк, но более подробно разжевывать этот момент не буду, извини. Постарайся осилить его сам.
>Совершенно разные системы, с разным набором ПО.
Никак не относится к стабильности системы.
>Два из них, как-минимум, уже не для инвалидов.
Это тоже.
>Более того, даже слаку настраивать надо.
Ребенок с пятилетним стажем не знает о том, что слака ставится по принципу "все вместе", и донастраивать на ней практически ничего не нужно.
Воздержись от полемики касательно настраивание сети и разрешения монитора, пожалуйста.
>"кто-то там хипстер, только потому что заюзал linux"
Отличная цитата. Жаль, что она принадлежит не мне, ведь я говорил про конкретный дистрибутив, а не жму/пинус в принципе, что ты пытаешься мне навязать.
Хоть и запоздало, но я надеюсь, что ты увидишь этот пост. Оправдывайся, хипстер.
схоронил
> читай: пока у него не набралась существенная база пользователей
Когда в нём не было маниакальной любви к systemd и была поддержка i686, не выдумывай. К тому же, musl и LibreSSL — это ещё одни хорошие вещи, которые не могут предоставить мажорные дистрибутивы.
Ещё создал всего 2 раздела: hd1a, hd1b, а их все равно около 11 в итоге.
Я на вируталочку накатил. Да и не важно уже.
Ох вау. Впервые мой пост разбирают, как произведения классиков на уроке литературы.
Вообще да, между строк прочитано верно. Идеал - дебиан, стабильность и работоспособность - высший приоритет, гента/слака/фряха - обозримый путь движения, чтобы работало, пусть даже и придется производить очень тонкую настройку. Приведены в пример только лишь от безысходности и убежденности, что пакетные дистры полны багов.
Кстати мои влажные мечты о 2.6 на современной слаке не оправдались - там 4.4.14.
Их всего 15. Прошу прощения, но ничем не помогу — пиши письмо на bugs|m^0=iscANUSo0+upenbsdPUNCTUMor1,>g. А перед этим, прочти https://www.openbsd.org/report.html.
>ничем не помогу — пиши письмо на bugs|mi4dCscANUSopx&-enbsdPUNCTUMor7G6g.
Серьезно? Может я как-то рут задать могу или вроде того?
Это может быть из-за местного аналога EFISTUB?
В крупксе так же. П0H9?
А чему ему еще быть. Анонимный форум...
> Это может быть из-за местного аналога EFISTUB?
Вообще, я немного не дописал. Для EFI нужно создать «i»-раздел и форматировать его с помощью `newfs_msdos`, примонтировать его в /mnt2/ и скинуть /mnt/usr/mdec/BOOTX64.EFI в /mnt2/efi/boot/. Насколько я помню, могу ошибаться.
Но да, лучше обратиться в рассылку — на мне одном не выедешь.
> только раздел был "a".
Может, пересоздашь разметку? Мне кажется, OpenBSD просто неправильно загружается. К тому же, судя по твоей же ссылке и скриншоту, загрузчик явно не приветствует тебя так:
> OpenBSD/amd64 EFIBOOT 3.29
>«a» — это рут, «b» — swap, «i» — EFI. Соответствие букве, наверное, важно.
Ладно, пойду переделывать.
Что за соответствие буквам, это же не DOS.
Хотя сейчас почитал, что ffs даже в trim пока не умеет.
Может какую dragonfly ещё посмотрю. хотя не помню, что меня так во FreeBSD разочаровало.
Просто интересно
> это же не DOS
Судя по консерватизму и поддержке железа, опёнок не очень далеко ушёл от DOS. xD
> Может какую dragonfly ещё посмотрю.
У неё довольно плохие дела с зеркалами. Я её не смог потыкать, так как не было зеркала, что отдавало порты и пакеты быстрее, чем 50-100кб/пс. О_о
Чего?)
Обязательно бери, мало ли, охотники на чатботов станут охотиться и на тебя.
Короче, мне надо сделать отступы текста с обеих сторон. Чтобы типа текст по середине экрана был, типа как в ворде.
Накостылял себе такое в конфиге, прописав значения для fringes(типа рамки такие серые по сторонам, знающие поймут) и сделал их прозрачными. Тащемта, выглядит норм, но мне кажется, я полез в какие-то дебри. Неужели в имаксе нельзя это как-нибудь по простому сделать? Мне ж, блять, обычные отступы нужны.
Интернет перерыл вообще весь, нихуя там нет. Пиздец.
Можно ли сделать дуал бут вин7 и убунты?
Насколько я однажды мельком видел, для вин10 это считалось чем-то вроде особенности, т.е. такого нет для вин7?
Дистрибутив убунты можно скачать с какого-нибудь оффсайта, так ведь? Надо ли будет форматировать диск или можно просто разделить на сектора?
И на EFI нормально грузится и предупреждает по нескольку раз и инструкции для альтернатив даёт.
Считай, стрекоза — это Fedora от BSD. Можешь ещё включить экспериментальный HAMMER2 и обмазаться прогрессивной ФС.
Можно и там.
Хотя я предпочитаю сразу разметить, чтобы винда не срала своими 4+ разделами.
Сразу отрежь бут мегов на 128 (если ефи), раздел для винды и линя.
Но можешь не заморачиваться и ставить автоматом.
>>3947
>Fedora от BSD
Сложная аналогия. Можно мне в рамках знакомых мне дистрибутивов? Ubuntu, mint, Gentoo, funtoo, arch, Manjaro, void, opensuse
>Интернет перерыл вообще весь, нихуя там нет. Пиздец.
> http://www.gnu.org/software/emacs/manual/html_node/elisp/Display-Margins.html
Нашел за 1 минуту, со второго запроса, первая строка в выдаче, хотя я обычный вим-юзер. Почему со второго? Потому что я путаю постоянно padding и margin. Как же вы заебали блять.
Пиздец, спасибо.
Не поверишь, но у меня выдавало ссылки на стаковерфлоу, где спрашивали о чём угодно по имаксу, но только не о том, что я искал. По марджинам и паддингам вообще ссылки на вопросы по css кидало, лол.
> Ubuntu
Тогда ето. Суть в том, что FreeBSD — это (иногда) столп стабильности, как какой-нибудь Debian/CentOS, а на DragonflyBSD обкатывают прогрессивные технологии, типа btrfs HAMMER1/2 и лёгковесных потоков в гибридном ядре.
Но все эти сравнения некомпетентны и плод моей шизофрении. =(
Столп линукс-стабильности?
Вообще не вижу смысла что-то отвечать из того что ты написал. Прости, если расстроил.
Во-первых, я тебе уже писал — я никому не советовал этот дистрибутив, и я даже не использую его сейчас.
Во-вторых, ты продолжаешь проецировать, даже по поводу того самого войда.
В-третьих, не хочешь включать конструктив, или не можешь, и продолжаешь вешать на меня наиглупейшие ярлыки, уровня пользователи войда — хипстеры, когда я даже не являюсь пользователем этого дистра. Да и вообще, даже если и являлся бы, то очень сильно сомневаюсь, что у тебя нашлось бы структурированние логическое объяснение этому. Хотя бы уже потому, что не бывает такого, что можно как-то назвать какую-то группу людей и быть при этом правым на 100%, что они все именно такие.
Вот разве что, только:
>Я с воидом знаком только по отзывам на имиджбордах и по видеообзору
То есть, это называется, что-то где-то услышал и теперь я думаю именно так, как там сказали.
Молодец, братишка.
погладил тебя по головке; ебать ты долбоёб земля тебе пухом
До кучи, если ты так любишь называть людей "хипстерами" и до сих пор не понял своих ошибок, то может ответишь, что же такого плохого в хипстерах, что ты так выражаешься о них в негативном тоне? А то я так до сих пор и не понял за всё время ИТТ...
Можешь даже не отвечать. Диалог, если его вообще так можно назвать, закончен.
Чего?
Я уж думал сейчас вспомнят про блоатварность паттернов, ебанутые зависимости, системд или хотя бы недоделанный недокументированный викед. Добавление пакман репозитория, опциональное повышение приоритета, свитч пакетов и установка двух gstreamer плагинов, при чем всё это через интерфейс яста - вот уж действительно неудобства уровня /s.
На dragonflyBSD все идеально работает, даже режим энергосбережения включается, когда я отсоединяю кабель питания, но мой wifi от Intel не видит вообще.
Сейчас собираю мир, чтобы собрать ядро, чтобы вкомпилил в него драйвер для wifi, который, почему-то, отсутствует в стандартной поставке.
А, ещё neoVim очень криво работает в консоли и приходится пользоваться vi.
Зато colemak из коробки, что приятно.
Честно? Хуй знает, ведь уже несколько лет прошло. Может и калькулейт сейчас вытянет вай-фай на атоме, может и в ней всё мультимедиа изкаробки, может и она без критических багов и т.д. Но вот такое у меня впечатление.
Таки да, в сюсе все можно делать из яста, если хочется.
>>3969
Шта?
>>3975
Во-первых, ничего добавлять не надо, есть уан-клик инстал. Кликаешь ссылочку в браузере и все.
Во-вторых, какие еще ебанутые зависимости, какая блоатварность паттернов? Системд вообще во всех современных дистрах, как-то глупо его с сюсей ассоциировать, не?
А нормальным людям, а не арчеебам? Мозилла не делает статические сборки? На сайте у них не нашел, но у них там такой пиздец, ничего найти невозможно.
Хуя хайвмайнд с разницей в секунду! А теперь найди по своей ссылке статический 32-битный билд, дебил, бля.
>хайвмайнд
Значение узнай.
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/56.0.2/linux-i686/en-US/firefox-56.0.2.tar.bz2
Значение знаю. Включи мозг.
Теперь ты узнай значение слова "статический". Алсо, нахуя ты тухлятину какую-то кинул?
>Значение знаю
Не похоже.
>статический
Ты спрашивал, как установить фаерфокс. Файл с лучшей версией я тебе скинул. Вот инструкция по установке:
https://cyberciti.biz/faq/installing-firefox-tar-bz2-on-linux/
Ты просто конченый дебил. Перечитывай всю цепочку постов с самого начала, пока не поймешь.
Попробуй ответить на вопрос.
Есть что по сборке ядра? Кроме ядерной физики для домохозяек. Можно на английском. Желательно всякие хаки. Типа можно отключить Intel MPX (Memory Protection Extensions) и твоя производительность увеличится на 6%?
Как будто для этого много ума нужно. Какая версия компилятора? Показывай neofetch и make.conf
держи, няш:
отсюда подрезал:
https://www.youtube.com/watch?v=6oIlEJ6Ne-I
тут вот у одной из них сингл:
https://www.youtube.com/watch?v=dOnK_GOR3W8
ну а там думаю найдешь остальноенадо епонский знать для тоного поиска
1920x1080, 0:24
чего злой такой, няш? поставил коляску, да. Ну если определить "коляску" как систему, котора ставится в клик - то да, колясочка.
Но оно же не так.
Я не знаю, что такое автодополнение объясни, пожалуйста
Лапку?
>>Ага, был тут относительно недавно один анон, который от этого дерьма бугуртил.
>И? От чего бугуртил-то?
Сначала что не играло, потом что надо шароебиться по левым сайтам, а потом что эта хрень криво работала.
>>Это в любом почти дистрибутиве.
>Возможность установки 32-битных либ? Ээ, ну, как бы да, но с моим вопросом это слабо помогает.
Либо ты ну совсем глупый, либо я не понял твоего вопроса.
Если есть мультилиб, есть и 32 битные версии пакетов.
Threesome с консолечкой
хехе один нюыаже обосрался, теперь до скончания тредов вспоминать будем.
или этим нюыажкем был ты?
>Обосрался
Проблема есть? Есть.
Решение кривое? Кривое.
По этой причине дистрибутив и из шапки убрали.
Поставил neoVim на DragonFly и он не появился до перезагрузки.
Я никогда толком *BSD не использовал, но ты несёшь какую-то дичь. Скорее всего, всё что тебе было нужно — это перелогиниться, чтобы в переменную PATH добавился /usr/local/bin. Возможно при установке пакета хотя бы одного пакета добавляется скрипт, который содержит новую переменную PATH. Это не точно, я хз.
В ksh, например, `. $HOME/.kshrc`.
Дискасс.
Еще одни какую-то дичь несёт. Конечно есть, но только захуя, если это сработает только для сесси текущего shell-а?
Не нужно ничего перезагружать. Просто перелогиниться. Или ты предлагаешь каждый раз при открытии терминала в иксах выполнять скрипт, валяющийся где-то в /usr/local/etc, который меняет переменную PATH? Можно конечно, настроит терминал, чтобы запускал login shell, но это не очень удобно.
А, ну или, X и так, наверное, уже в /usr/local/bin лежит.
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48009
> Примечательно, что мэйнтейнером выпуска 2.27 стал Дмитрий Левин, генеральный конструктор ALT Linux.
1280x720, 0:07
Ты так говоришь, будто бы нужно что-то ещё.
>Одна картинка
Так себе попытка потолстить.
ВМ и демон клавиатуры загружены, как и все демоны.
Можно служить приступать к работе.
сразу*
У тебя ноутбук, который можно просто суспендить закрытием крышки. Вот не похуй ли, за сколько секунд он грузится?
Он в саспенде разряжается.
Плюс, есть вероятность, что он проснется.
Зачем все это, если можно просто выключить?
>Он в саспенде разряжается.
Как будто ты не от розетки до розетки его носишь.
>Зачем все это
Чтобы не восстанавливать свой workflow каждое утро.
Я бы тоже себе ssd с радостью всунул. Но дорого.
>>Он в саспенде разряжается.
>Как будто ты не от розетки до розетки его носишь.
К сожалению, нет. Поэтому стараюсь ещё и батарею беречь.
>>Зачем все это
>Чтобы не восстанавливать свой workflow каждое утро.
1. Он не всегда одинаковый
2. Прелесть нормального ВМ в том, что это делается моментально.
>Я бы тоже себе ssd с радостью всунул. Но дорого.
Так дело не только в SSD, а в минимальном ядре, быстрой системы инитов без лишнего мусора и нормального ВМ. (те же кде5 грузились дольше всей системы, включая POST)
> Чтобы не восстанавливать свой workflow каждое утро.
А были бы системы по-настоящему построены на принципе «всё есть файл», как какой-нибудь Plan 9 и его 9p, состояние системы можно было бы просто запихать в плейнтекст и восстановить в нужное время любым удобным способом.
Нет задач и программ. В теории, если бы я был сишником без других каких-либо интересов в сферическом вакууме, я бы мог использовать её основной системой. Но реалии таковы, что мне удобнее использовать только некоторые утилиты из неё.
Возможно, однажды придёт день, и я возьму себе одноплатник, куда установлю 9front и обустрою себе уютное рабочее место.
Inferno мне интересна только в качестве виртуальной машины для Limbo, которая работает в юзерспейсе других систем. Эдакий аналог BEAM и JVM, но здорового человека поне.
В следующий раз, пожалуйста, уточни дериватив. BSD умерло в 1995.
Столлман в этом случае рекомендует обзавестись внешним Wi-Fi-стиком, который поддерживает свободный драйвер. Возможно, говорит правильную вещь.
Если бы я слушал Столлмана, у меня был бы другой ноутбук.
хотя жалею, что пропустил его выступление во ВШЭ, хотел пару вопросов задать.
Добавил на багтрекер, так как у них даже форума нет.
Посмотрим, что ответят.
Пока попробую снова OpenBSD, потому что на сабреддите все крайне дружелюбные были. Хотя и не планирую на нем сидеть, так как ffs даже в TRIM не умеет.
Потом freeBSD попробую, хотя он мне не очень нравится.
>Добавил на багтрекер
Я бы не надеялся, у них там в бсд походу похуй на всё это. Почти месяц назад зарепортил баг в фрибсд (у меня кернел паник анрековерабл 0x0000XUY на этапе загрузки установщика), прикрепил всё, что можно было о железе - ноль реакции.
Печально. На форум им не писал?
Олсо, никто не знает, где можно статистику использования посмотреть на текущий момент?
Мне интересно, какой процент на какой *BSD сидит.
А то мне начинает казаться, что весь проект DragonFly это 3 человека, а пользователи- 2 их друга.
Как отчаянно рекламируют это говнище, пиздец
Мне кажется, что цель GPL лицензии не в увеличении количества свободного ПО, а в уменьшении количества закрытого. Не кажется ли Вам, что это неправильный подход?
Почему Вы так сильно пытаетесь получить лавры Линукса, если Вам не нравится философия Unix? Не разумнее ли развивать GNU/Hurd, а не пытаться приписать себя к Linux?
Как Вы прокомментируете, что у вас говно код из спагетти?
Кинь ссылкой, почитаю. Действительно интересно.
Хотя на 1 вопрос хотел бы лично услышать ответ, чтобы можно было задавать дополнительные вопросы, если он своими пастами говорить начнет.
ну там пипитарный драйвер и сеть и по...
заманеврировал, надо было просто 10 написать, а у того чудилы выше вообще непонятно что загрузилось
>На форум им не писал?
Неа, а зачем? Я в багрепорте максимально всё описал, зачем еще и на форуме языком трепать? Хотя может там и нечего было отвечать/уточнять.
>Печально
Таки да. Я тогда хотел с линуха перейти на бсд, весь необходимый софт понаходил в портах, прочитал почти полностью фрибсд хендбук, проникся и соснул. Ну потом пошел по цепочке драгонфлай-нет-опен, ни одна так и не установилась, послал всё это нахуй, запилил багрепорт и свалил. Это всё довольно странно, потому что в линухе мне даже фирмварь доставлять не нужно.
>где можно статистику использования посмотреть
Первая строка выдачи в гугле.
http://bsdstats.org/
>>4475
Что-то мне кажется, что там половина - одни и те же люди. Какой-нибудь Джон Иванович с понедельника по среду пишет кот для фри, а четверг и пятницу для опёнка.
Ты бложик столмана не можешь найти или что?
Как минимум он есть в гоге и на рутрекере.
Вы не обижаетесь на своё прозвище бох-питух?
Это странно, как и запуск программы в фоне с помощью `exec`, и шибенг в начале строки. Более того, можно вообще не использовать xrdb: https://www.linux.org.ru/forum/general/12663284?cid=12663317.
и? можно ж наКАТить что угодно. Да и толку.
на видео только картинка, даже без панели
добавь туда пуск хотя бы файл-менеджера какого то, что бы видно было когда он стартанет, тогда поверю
>Первая строка выдачи в гугле.
Забавно, я не нашёл.
Почему FreeBSD отображается как РУС~BSD?
>This is a sampling of users of the given BSD operating systems that opted in to install a data collection program.
Боюсь, она в TrueOS по дефолту.
Олсо, PC-BSD и TrueOS одно и то же же?
>на видео только картинка, даже без панели
Потому что панель отъедает место на экране!
Могу автозапуск коньков поставить, минуту.
>>4533
>`exec`, и шибенг в начале строки. Более того, можно вообще не использовать xrdb:
Мне так как-то привычнее.
Я даже не знаю, что именно у меня их читает.
А exec вроде стандартный вариант.
Поничка опять точку в ссылке ставит.
>РУС~BSD
Не, фрибсд отображается как фрибсд. Не знаю ничего про РУС*BSD, но скорее всего это какой-то форк фри. Причем он походу умер - сайт недоступен.
>PC-BSD и TrueOS одно и то же же?
Да, но далеко не все скорее всего обновились.
> А exec вроде стандартный вариант.
Он не нужен, если что-то выполняется в фоне. То есть, пикрелейтед — вполне стандартное решение.
Как задать разрешение консоли? А то оно у меня выставляется само после загрузки udev(?), до этого 640x480.
Хотя вру.
Как минимум в разделе с драйвером мыши я указал разрешение экрана.
Но вряд ли оно что-то решает.
Там же сейчас kms, а не фреймбуффер. А для фреймбуффера я нашел даже какую-то опцию в ядре, где указывается кол-во строк и колонок.
find ./ -type f -exec mv "{}" "$(dirname {})/$(md5sum {} | cut -d' ' -f1)" \;
Если так, то точно ничего не настраивал.
Но у меня и initramfs всяких нет, так что хз, почему нормально работает. Вообще, у меня вкомпилен для интерактивной драйвер
>Так оно же не нужно.
LVM/RAID/bcache/nfsroot/любая другая фс по сети/любая другая прослойка на уровне DM в ядре, которой нужна инициализация
Не думал что такие дауны еще существуют.
Это выебистые анимупидорки
-ХЛЯ У МИНЯ ЛИНАКС Я АХУЕНЕН Я ХЕКА
Следующий день:
>Шлет скрин сделанный на телефон
*Посаны а шо делать у миня вайпуй умер :((
Это копия, сохраненная 19 февраля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.