Это копия, сохраненная 12 марта 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
kill -INT 8763
и
kill -SIGINT 8763
?
Мне, разумеется, посрать на твоё мнение, и ты уже едва ли сможешь изменить моё, но вот это:
>уверен zsh это дырявое говно
тут мне тоже посрать, какое из них лучше или хуже (bash, zsh), но ради интереса, может скажешь, с чего ты это взял? У тебя есть пруфы или ты очередной петушок?
джентельмены, у меня убунте чет пизда.
Вообще ни одну софтину установить нельзя.
Пытался выполнить как оно советовало
sudo apt-get update --fix-missing
вывод на пике
Ещё стоит две карты, на каком дистре Оптимус легче всего завести, чтоб без релогов работал?
Попробуй просто подождать, скорее всего репы наебнули
проверь инет
я поставил debian minimal cd, в конце из списка поставил только xfce. все хорошо, и даже шрифт глаза не режет
> EOL. обновляйся или иди на хуй.
лол дак это первое что я попробовал
sudo apt-get dist-upgrade
но оно требует, чтобы я для начала sudo apt-get update выполнил. а sudo apt-get update требует, чтобы я вот это выполнил
sudo apt-get update --fix-missing
такая вот рекурсия
То, что юзерспейс линукса практический никак не стандартизирован — тоже факт. Тут даже и гуглить не надо.
Ну да, легче кого-то попросить помолчать, нежели включить голову и переменить своё мнение перед фактом. Пиздец ты тупое животное, я охуеваю.
Это ты тупое животное, я тебе уже на это ответил и ты мне нихуя не возразил, а сейчас повторяешь это по новой, когда тема сменилась.
Поэтому твой аргумент пустышка который кочует туда-сюда как символьная ссылка чмо!
Тебе еще раз сказать? Если шел используется в большинстве, то это не говорит о стандартизации. Ты глупый? Это уже третий раз, когда я тебе это говорю.
zsh удобен как интерактивный шелл, пердёж про производность и прочая хуерга не к месту. Хотя опять же, oh-my-zsh не имеет смысла, потому что это блоб, его сопли хуй разгребёшь,много лишнего и проще с нуля конфиг написать, не из-за минимализма(защеканского), а нормального конфигурирования требуемых юзеру опций. Ну и я бы в bash настроил всё, мне просто лень переезжать, так-то разницы нет.
Давай резюмируем, я должен поменять сервера с
ru.archive.ubuntu.com
на
old-releases.ubuntu.com
в файле cat /etc/apt/sources.list ?
Прост я пару месяцев в линуксы учусь
Нах ему нано он че виму выучиться не может
Сначала вим пусть выучит а потом файл редактирует так полезнее будет
нахуй ему вим? он пару месяцев как перешел. пусть с простого начнет
Тот же pdksh, на самом деле, очень хорошо настраивается как интерактивных шел. Просто быдлу, как итт, которое никогда ничего не использовало, кроме bash и zsh, никогда этого не понять и не прочуствовать, так как они ограниченые и немощные существа, создавшие у себя в голове барьер уровня "bash есть стандарт".
>>3672
Где там написано, что это стандарт? Там написано, что этот шелл поставляется по умолчанию с большинтсвом дистрибутивов.
Это, кстати, у тебя опять ошибка, потому что вместо того, чтобы мыслить на эту тему самому, ты начинаешь прибегать к мнению большинства.
> Это, кстати, у тебя опять ошибка, потому что вместо того, чтобы мыслить на эту тему самому, ты начинаешь прибегать к мнению большинства.
Мнение большинства это и есть стандарт
Пошел на хуй короче, в добрый путь школьник
http://nitshe.ru/zara3-05.html
а почему ты тогда не на винде сидишь?
по мнению большинства: она стандарт...
Какое же ты быдло. Доброго пути тебе, с остальными мухами говно жрать. Их же ведь много (мух), и они говно кушают, значит это — С Т А Н Д А Р Т.
> ты говоришь что если программа установлена на большинстве дистрибутивов по дефолту, она является стандартной ?
> ты вим юзаешь?
Да я так думаю
Да, я просто ещё не щупал основательно емакс и мне как-то лень и не надо особо
С маргинальщиной типа Acme тоже лень связываться
давай мистер порядок в формальной логике поясняй теперь:
нахуя ты установи вим если по дефолту шел vi?
>всё впорядке с формальной логикой
Да, с формальностью у тебя определённо всё хорошо. Отличный раб. Насчёт логики я очень сомневаюсь. Еще очень сомневаюсь о твоих способностях в рациональном изменении своего мнения, и способности сохранения нейтрайльной стороны, особенно относительно сферх, в которых ты явно ничего не понимаешь или знаком только поверхностно.
>>3696
такой себе вопрос vim чаще используют чем vi — значит стандартъ, лол, Ы
Впредь не затягивай.
>То что zsh перегружена кодом это факт как и то что zsh намного медленнее баша
Вот сейчас я посмеялся. Bash- чуть ли не самый медленный Шелл.
Вообще, не понимаю людей. Для скриптов есть dash, для консольки fish, который запускается в разы быстрее zsh с плагинами, делающими его удобным как Фиш.
Потому что то что называется vi это урезанный vim, а не наоборот.
А еще vim это стабильное как глыба официально признанное оборудование, а zsh это говно(через которое между прочим осуществляется доступ к системе) с васянским кодом.
vi это не текстовый редактор, а блокнот.
после выката первой версии вима, соотношение пользователей было примерно такое
99.99999% = им
0.0000001 = вим Брам Моленар и еще пара разработчиков
по логике этого "умеющего в формальную логику" вим не надо было устанавливать какой-то там вим, хуй пойми кем и зачем написанный ака "мешанина медленного кода и вообще уже есть вим"
так что если он чет подобное пизданет у меня еще пол примеров есть от которых он едва ли отвертится
>Так вот, стандарт должен быть утверждён и прописан в соответствующих актах или это не стандарт,
И это в том числе, обязательно. Но до того быдларика это так никогда, похоже, к сожалению, не дойдёт. Он будет продолжать думать, что стандарт выставляется большинством мух, т.е. жрать говно — стандарт, потому что мух много, и они жрут говно.
>>3706
Многа многа метрологов, их ведь большинтсво... поэтому и стандартъ.
лол, ты так формален и логичен, что я могу до каждого слова твоего доебаться и в итоге ты разрыдаешься т.к. тебе нечего ответить будет))
>причём масштабы её использования роли не играют
>Многа многа метрологов, их ведь большинтсво... поэтому и стандартъ.
У вас противоречие, товарищ метролог.
>Формальная логика
Что забавно, ни разу ещё человек, который бы говорил подобное за стенами университета не проявил владения данной дисциплиной по моему опыту.
Как же ты заебал меня, чудовище малолетнее
Вим это текстовый редактор, а не шелл.
У них разные требования.
Текстовому редактору похуй bloated он или нет.
Поэтому вим стал стандартом, а zsh никогда не станет.
Теперь по поводу
> по логике этого "умеющего в формальную логику" вим не надо было устанавливать какой-то там вим, хуй пойми кем и зачем написанный ака "мешанина медленного кода и вообще уже есть вим"
Ввожу в твой понятийный аппарат новую категорию - дискурс.
В том дискурсе vim закрывал необходимые потребности, "превращал текстовый редактор в нечто большее" и был охуенен..
В настоящем дискурсе развития шелла zsh это чмоня с нескучными шрифтами и никаких необходимых потребностей он не закрывает и потлму нахуй не нужен
>Текстовому редактору похуй bloated он или нет.
Дальше не читал.
Это не ты там выше говорил, что zsh медленнее bash?
Ты отрицаешь существование объективную посылки и поэтому уже можешь заткнуться нахуй со своими вскукареками по поводу формальной логики, дебилоид.
И когда я говорил "формальная логика" я не подразумевал дисциплину, поскольку у дисциплины другой, неоазговорный язык, а я подразумевал ту часть процесса языка, которую эта дисциплина выражает.
Vim это не блотварь и нужно отталкиваться от контекста в первую очередь когда мы говорим о потенциале стать стандартом и не семен.
Я ушел мне похуй флудите далше
> Вим это текстовый редактор, а не шелл.
> Текстовому редактору похуй bloated он или нет.
Ты специально плодишь сущности? Чисто ради демагогии?
>>2253579
Так вот жеж смотри, oh-my-zsh выполнил его потребность:
нескучные темы из коробки устанавливающиеся одной командой еще и cd писать не надо
Как же ты плаваешь в простых вещах...
Его потребность, а не общую потребность.
Посылка дня имеет императивный характер и на сегодня слава богу блотварь не в почете поэтому я ему на это указал, а давиться говном индивидуально никто не запрещает
>юзать не lfs
>пользоваться иксами
>использовать bash вместо sh
>vim вместо vi
>рассуждать о блоатвари
Хех мда
>Да мне похуй.
Не удивил.
>zsh всё еще васянское говно
Которое быстрее, фичастее, более стандартизированно (никаких башизмов)
>bash всё еще стандартный шелл
Стандартный где и для чего?
Потому что для большинства студентов, университет — это исключительный проёб своего личного времени на знания, которые не будут совершенно никак применяться на практике, в силу незаинтересованности. Можешь в меня кидаться тапками, но я считаю самообразование куда более продуктивным и рациональным, хотя бы уже из-за того, что тратится куда меньше времени, и получается куда более большее количество опыта, применяемого на практике. Всё из-за того, что человек интересуется какой-то сферой самостоятельно и уделяет внимание именно ей, редко отвлекаясь на что-то другое.
Разумеется, человек может быть заинтересован всем этим и в университете, но это случается, мне кажется, довольно редко, а опыта получается всё равно мало, так как уже тупо не хватает времени для опыта. В силу поступления большого кол-ва всего сразу, какой-то отдельной наиболее интересной теме уделяется меньше времени, чем просто при заинтересованности чем-то.
Всё это субъективно, разумеется.
Да, еще я лютый прогульщик, которого отчислили с третьего курса. Сейчас знаю в разы больше всего, и имею много разного опыта, которого у меня тупо не было бы, если я и дальше просирал бы время в шараге.
В том и проблема, что нет башизмов.
В том и блотварь, что слишком лоухя напихано.
bash стандарт в линуксе.
Почему пердосообщество неспособно ни на что?
Нормальным людям похуй на самообразование.
Есть цели - есть работа.
В университет поступают, чтобы на закрытую работу попасть.
В науку например.
А ты я смотрю науку не выбрал.
Ну и нахуй тебе тогда самообразование?
>ни на что
Ты просто слепой потреблядок, которому надо только лишь бы тебе повторили функционал твоей шиндовс-коляски. Больше тебя ничего неинтересует и ты отказываешься в упор замечать весь труд, который вложило сообщество для работы линукса почти на всём современном рынке устройств. Про остальное вообще молчу, лень писать.
>В том и проблема, что нет башизмов.
>В том и блотварь, что слишком лоухя напихано.
Нет 'X' - проблема!
Есть 'Y'- блоатварь!
Понятненько. Отдельно забавно, как медленное поделие, плюющее на стандарты не блоатварь в твоём мирке.
>bash стандарт в линуксе.
Повторяю вопрос, стандарт где и для чего?
А заодно интересно твоё определение "стандарта".
Спасибо.
> вим тоже удовлетворял в свое время потребность пары человек а не всеобщую потребность. Всем и на ви номально было.
>а не общую потребность.
общая потребность это совокупность всех разных потребностей
его потребность а так же еще огромного судя по звездам на гитхубе закрыта не была
> Нет 'X' - проблема!
> Есть 'Y'- блоатварь!
> Понятненько. Отдельно забавно, как медленное поделие, плюющее на стандарты не блоатварь в твоём мирке.
zsh "не плюет" на стандарты из-за того что в нём заложена совместимость другими шеллами и это уже демонстрирует его характер как комбайн
> Повторяю вопрос, стандарт где и для чего?
На linux-based системах
> А заодно интересно твоё определение "стандарта".
Стандарт как объективная посылка это то, что имеет наибольшую популярность и императивный характер.
Если не имеет первого или второго, то это не стандарт.
И у него не потребность, а опция.
Ему никто не мешает устанавливать говно-zsh.
Не имеет императивного характера - не потребность. Че непонятного?
У более менее умных людей главной целью являтся не устройство на работу, а удовлетворение своих интересов и выживание, что в первую очередь должно удовлетворяться за счёт работы. Ты путаешься. Главная цель, под видом "тупо устроиться на работу" — это как раз то, что бездумно вдалбливает современное образование и общество.
Если мне нужно иметь опыт в чём-то, то я его получил, и просто пошёл работать. Собственно, меня взяли сразу, как только я показал, что имею знания и опыт в IT-сфере.
Самообразовние — это в первую очередь получение опыта.
Про науку согласен, но не совсем. Где-то жить, временно, в общаге, и степендия есть... А всё остальное, опять же, исключительно просиживание штанов и трата времени, за исключением, если человека это действительно очень сильно интересует. Если ты не можешь думать об образовнии, кроме как о том, что навязало тебе твоё общество. т.е. обязательное учебное заведение, то есть некие проблемы, как, собственно, и у всех остальных...
Про остальное мне нечего ответить.
Байки про то, что для устройства на работу нужна корочка, можешь в другом месте рассказать. Я в такое уже давно не верю.
Хватит обсуждать мои посты, долбоеб.
Речь идёт о zsh. Я тебе говорю о том, что это комбаин и именно поэтому он не поставляется в linux-based по дефолту как замена шеллу.
1. Я об этом и скзаал
2. Корочка в закрытой работе это необходимость, потому что иначе она бы не была закрытой
3. Корочка не нужна как раз в тех сферах, которые предназначены только для заработка или творчества или другой бесполезной хуйни. В любом серьёзном деле тебе к сожалению скажут корочка или пошел на хуй
>Поясните нужен ли нетворк менеджер
Нет, нетворк менеджер не нужен. Вообще, совсем. Ни на ноутбуке c wireless, ни на обычном пека с wired, ни на сервере, нигде. Единственное место, где его использование хоть как-то оправдано - всякие live системы и установщики, но даже там можно спокойно обойтись без него.
>достаточно просто врубить сервис dhcpcd?
Зависит от того, как раздается интернет с роутера. Если у тебя там dhcp сервер и кабель, то да, нужен dhcp клиент (dhclient или dhcpcd). Если у тебя вайфай, то нужен еще и wpa_supplicant. Если у тебя убунта 17.10, то не нужно ни то ни другое - в networkd есть dhcp клиент и всё, что нужно - конфиг netplan.
>для работы линукса почти на всём современном рынке устройств
Ты хотел сказать для работы консолечки, пердоль? Вы, гниды, не способны нт на что
>zsh "не плюет" на стандарты из-за того что в нём заложена совместимость другими шеллами и это уже демонстрирует его характер как комбайн
А теперь последнюю мысль ещё раз, только без скачков в логике.
>> Повторяю вопрос, стандарт где и для чего?
>На linux-based системах
Каких, например?
>> А заодно интересно твоё определение "стандарта".
>Стандарт как объективная посылка это то, что имеет наибольшую популярность и императивный характер.
>Если не имеет первого или второго, то это не стандарт.
Как ты определил наибольшую популярность?
А по последнее вроде смешно. Никто за башем его костыли не копирует и поддерживать не собирается.
А кто такие "Пердоли"? Это что-то с куриного языка? Я просто не понимаю. Переведите, пожалуйста.
ZSH мне тоже показался попыткой сделать нечто многофункциональное, дублирующее частично даже функции консольных ФМ наподобие Рейнджера. Не как что-то плохо, впрочем. Просто действительно интересно стало послушать мысли на этот счёт раз уж у вас беседа на эту тему. Ну и тезисы о том, что zsh ненужный комбан с 1,5 человека в коммюнити/bash дубовый не могущий в расширение функционала умирающий шелл тоже вводят в ступор.
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/firefox-3.0/+bug/187313?comments=all
http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=50841.0
Такого нету в хроме, только в ебучей лисе. Пиздец. Может у кого было, что делать то блять?
>даже функции консольных ФМ наподобие Рейнджера
Elvish. Вроде как интересный проект. Встроенный ФМ присутствует.
Моё личное мнение:
Zsh имеет тучу плагинов и настроек из коробки. Но с ними медленно запускается.
Bash- медленное, несовместимое поделие с околонулевой кастомизацией. У меня стоит только ради tlp и dkms, которые к нему привязаны.
Fish- самый удобный для интерактивности, но совсем не совместим и медленно выполняет команды.
Лично я пользуюсь dash для всех скриптов и fish для консоли.
> А по последнее вроде смешно. Никто за башем его костыли не копирует и поддерживать не собирается.
Хуеде, школьник ёбаный. Меня раздражает твой язык и то что ты семёнишь.
Имеет императивный характер потому что имеет необходимую потребность и не имеет конкурентов, которые выполняют другие необходимые потребности. Императивный характер нужен чтобы обеспечивать и защищать положение "стандарта".
Хотя это только внешняя логика, потому что о внутренней с тобой говорить невозможно - ты демагог и всё перевернешь как чмо которое как ребёнок делает вид что нихуя не понимает.
По этой же причине systemd не стандарт.
> А теперь последнюю мысль ещё раз, только без скачков в логике.
Это у тебя с логикой проблемы, если ты не понял к чему я первоначально подводил примером про совместимость и это же утверждение содержится в самом определении комбайна и взаимосвязь провести не тяжело если ты не тупица или не гуманитарий-демагог. Правильно анон ниже сказал что шелл это многофункциональное говно которое охватывает дохуя областей. Именно об этом и шла речь.
Поэтому к нему нет доверия и поэтому он блотварь И ПОЭТОМУ он не unix-way. За ним просто сложно следить и проверять и непонятго совершенно про дырки и прочее говно. Вот такое мнение у коммьюнити.
И поэтому bash это стандарт, а zsh это васяноговно(и как выше говорили fish лучше, может это даже ты был долбоеб).
> Bash- медленное, несовместимое поделие с околонулевой кастомизацией.
И поэтому он стандарт, потому что самый простой.
Ты настолько тупой что не понимаешь этого?
Оба говно
Всё, решил эту хуйню. В голос. У лисы есть минимальный размер окна, при котором положение элементов не пидорасит, на прыщах по крайней мере. Так как у меня тайлинговый вм, у меня лиса изначально не в фул скрине, и при нажатии ПКМ оно нажимает на первый элемент в контекстном меню. Ну и залупа, я хуею.
Как это не стандарт? В большинстве дистрибутивов именно он, а мнение большинства это и есть стандарт.
Лол, порваток порвался, спроцировав, что в треде сидит семён.
Как только не сопротивляется, лишь бы не пытаться в более лучшие оболочки (даже не обязательно fish или zsh, а вообще) и лишь оставаться в комфорте и манямирке уровня любомого, единтсвенно верного и с т а н д а р т н о г о bash.
>>3773
Еще раз: предоставление чего-то по умолчанию и высокая популярность не делает что-то стандартным. Повтори тысячу раз.
И еще раз: популярность и предоставление по умолчанию != стандарт. Это тоже 1000 рза повтори.
>>3771
Ага, так ты на эмоциях взял и ушёл спокойно спать, словно ничего ни бывало.
давно так не смеялся сука, ну неужели действительно бывают настолько узколобые и односторонние люди, это просто пиздец
>>3777
Тоже хотел написать это, но воздержался.
> давно так не смеялся сука, ну неужели действительно бывают настолько узколобые и односторонние люди, это просто пиздец
Это ты узколобый и односторонний, эталонный пидораха.
Ты ведь не о zsh споришь, а меня оскорбить пытаешься.
Вот пример:
Я тебе отвечаю, то есть ты не мог пропустить этот пост
>>3770
> По этой же причине systemd не стандарт.
Дальше ты пишешь вот это
>>3778
> Тоже хотел написать это, но воздержался.
Ну разве ты не лицемерное чмо, которое пытается самоутвердиться? Типичная злобная узколобая односторонняя пидораха.
Есть претензии - говори, нет - иди на хуй.
> Еще раз: предоставление чего-то по умолчанию и высокая популярность не делает что-то стандартным. Повтори тысячу раз.
> И еще раз: популярность и предоставление по умолчанию != стандарт. Это тоже 1000 рза повтори.
Уже всё обсудили, а ты заново начинаешь.
Аргументов у тебя 0, потому что мне похуй как ты это назовёшь, я оперирую словом стандарт как обьективной посылкой, а не фиксированным условием, и объективная посылка имеет больший вес, чем какая-то формальная хуйня.
Заткни ебало короче и не пиши больше долбоёб малолетний я ведь уверен сука ВКонтакте страничка модная висит.
Я ушёл.
Большие слова и рот большой, жаль голова за этим ртом ни слов этих не понимает, ни рот от театральных прощаний удержать не может.
>Дальше ты пишешь вот это
Во-первых, ты путаешь меня с кем-то. Но скажу точно, на личности я нигде не переходил, так что если это было, то это был точно не я, за исключением спойлеров, которые и есть спойлеры, и особого смысла нести не должны.
>Ты ведь не о zsh споришь
Само собой, почему я вообще должен спорить на тему того, какой shell лучше, а какой хуже? Если ты идиот, и споришь на эту тему, то идиот именно ты, а не все остальные вокруге.
>Уже всё обсудили, а ты заново начинаешь.
Я не начинаю, а продолжаю, так как ты не угомонился, и продолжаешь вводить в заблуждение о несуществующих и неописанных стандартах, которых в линуксе практически вообще нету.
>Аргументов у тебя 0
Два или три точно было. Ты либо слепой, либо, опять же, слишком фиксированный на одном мнении и слишком самоуверен.
К тому же, еще, как я ранее писал, у тебя нету качества сохранения своей нейтральной точки зрения. В этом, хоть и абсолютно тупом и пустом, но споре, оно помогло бы тебе быть куда спокойнее, и по крайней мере ты уже не был бы настолкьо самоуверен во многих вещах. Излишняя самоуверенность — это очень плохо. Не возможно быть всегда абсолюнто правым во всём. Так просто не бывает.
Выглядит это всё в итоге так, что ты плохо разбираешься в теме разных оболочек (даже тот же zsh не использовал, а уже умудряешься делать какие-то суждения), при этом нравится тебе только bash, потому что на деле ты ничего другого не использовал и всё это оправдываешь тем, что он стандартный, когда стандарт это то, что определяется популярностью.
Исправляйся.
inb4: я быдло, как будто что-то плохо
Да похоже все спят. Еще шизика с "как же хочется на windows" нету.
> fedora rawhide
> где все покеты?
И всё-бы хорошо, но вот его экран входа в систему (там где выбор пользователя и выбор DE) просто ужасен, как внешне, так и по функционалу (нет экранной клавиатуры), соответственно не залогиниться без подключенной внешней клавиатуры.
Собственно как его поменять, на что-то более юзабельное?
sddm ставил на войд, работало. Нужно там линк на дбас и сддм куда-то в етц кинуть, на вики почитаешь про это пердолинг, вызванный отсутствием сустемд.
Аноны, сегодня как проснулся сразу пошёл включать свою любимую шлинукс минт.
Активно пользуюсь всего около недели и ещё не особо вкатился в это дело. Сегодня первый раз за всё время была надпись приблизительного содержания "Апплет ГНОМ МАТЕ треш не смог запуститься. Удалить или оставить?"
Я полез сразу в гугел писать точный запрос, но он мне ничего не выдал. Поэтому я недолго думая нажал "Удалить", ведь 1. это апплет же, а его можно восставить в любой момент. 2. треш это же вроде как корзина, а она у меня как раз имелась на панели и ничего страшного, если она удалится.
Но после нажатия "удалить" ничего не произошло. Все апплеты остались на месте, а корзина с панели по прежнему запускается.
Аноны, чё это такое? Я ничего критического не поломал?
Вчера добавил новый апплет на панель, с помощью которого можно переключаться между столами. Может это он повлиял? Но он вроде как не треш называется и продолжает нормально работать.
>Меня раздражает твой язык и то что ты семёнишь.
Ну конечно, аргументов то по "логике" у тебя нет.
Даже Семёнов видеть начал. Вот список всех моих постов за вчера:
>>3707
>>3716
>>3718
>>3726
>>3731
>>3740
>>3742
>>3761
>>3765
>>3769
Просто ты постишь какую-то необоснованную херню и явно не меня одного это сподвигло на диалог.
>Имеет императивный характер потому что имеет необходимую потребность и не имеет конкурентов
Ты сам-то знаешь значение своих слов? Потому что выглядит так, словно ты на ходу придумывает оправдания. Необходимой потребности нет, конкурентов туча.
>ты демагог и всё перевернешь как чмо которое как ребёнок делает вид что нихуя не понимает.
Аналогично. Я задаю прямые вопросы, а ты виляешь.
Прошу без скачков в логике, а вместо этого получаю стену мысленного поноса и вывод, не связанный с текстом. Пожалуй, на этом можно и закончить.
А тебе рекомендую выучить значения "очень умных слов", которые ты пытаешься применять. в принципе, я больше вообще не удивлен, что ты из универа вылетел, если честно.
>>3773
>И поэтому он стандарт, потому что самый простой
Такой простой, что медленный? Ты совсем глупенький?
>Меня раздражает твой язык и то что ты семёнишь.
Ну конечно, аргументов то по "логике" у тебя нет.
Даже Семёнов видеть начал. Вот список всех моих постов за вчера:
>>3707
>>3716
>>3718
>>3726
>>3731
>>3740
>>3742
>>3761
>>3765
>>3769
Просто ты постишь какую-то необоснованную херню и явно не меня одного это сподвигло на диалог.
>Имеет императивный характер потому что имеет необходимую потребность и не имеет конкурентов
Ты сам-то знаешь значение своих слов? Потому что выглядит так, словно ты на ходу придумывает оправдания. Необходимой потребности нет, конкурентов туча.
>ты демагог и всё перевернешь как чмо которое как ребёнок делает вид что нихуя не понимает.
Аналогично. Я задаю прямые вопросы, а ты виляешь.
Прошу без скачков в логике, а вместо этого получаю стену мысленного поноса и вывод, не связанный с текстом. Пожалуй, на этом можно и закончить.
А тебе рекомендую выучить значения "очень умных слов", которые ты пытаешься применять. в принципе, я больше вообще не удивлен, что ты из универа вылетел, если честно.
>>3773
>И поэтому он стандарт, потому что самый простой
Такой простой, что медленный? Ты совсем глупенький?
Два чая тебе анон.
gdm поставил.
Может кто ещё подскажет тематический ресурс, гру можно посмотреть способы кастомизации DE?(mate использую)
Хочется правый клик при долгом удержании пальца на таче, и панельку стандартную заменить, на что-то более функциональное.
Так же как и везде.
Ты установил какой-то DM. Замени его на тот, который больше нравится и все.
Хотя я бы вообще патологией сделал.
Автологин*
Генту, когда ебнешься от консоли рач
Но возник вопрос. В конфиге awesome есть такие строки:
> editor = os.getenv("EDITOR") or "nano"
> editor_cmd = terminal .. " -e " .. editor
По аналогии с ними делаю:
> terminal = "tilda" .. " --config-file " .. os.getenv("HOME") .. "/.config/tilda/config"
Это нужно чтобы запускать эмулятор терминала, как если бы креведко напечатал в соснольке:
> $ tilda --config-file $HOME/.config/tilda/config
В гугле не нашел внятный пример по передаче параметров из оконного менеджера. ЧЯДНТ?
Олсо, тот же i3 проще в настройке, как и bspwm
Попробовал передать из awesome аналогичную команду в uxterm и urxvt. В других эмуляторах она работает, а значит тильда - гавно какое-то. Всем спасибо.
Debian, Openbox.
конечно можно, сорцы опен бокса есть, лезешь в него своими руками и принудительно динамически меняешь тайтл окнам. но нахуй это надо и что туда можно сколько-нибудь полезного пихнуть -- загадка.
Или о чём ты?
Да, я как-раз об этом, хочу чтобы было прикольно типа хакер и срать в десктоптреды офк.
А если серьезно, просто вдохновился этой конструкцией в TempleOS.
пытаться делать по аналогии вместо того, чтобы прочитать хелп запускаемой програмы, хм. Хммм.
учитывая ебанутость запроса не думаю, что ты найдешь готовый WM или хотя бы патч с таким поведением, так что тут только компилятор.
Ну заработало же, но ты на всякий случай сходи в попу; читать маны на ненастроенном эмуляторе - садизм.
>Не прочитал ман
>Пытается использовать ключи от других программ
>Не работает
>Винит терминал
Ты не на арче там?
xbps-query -s
показывает только установленные пакеты, пока пакет не поставишь-ничего не выдает.
Как на void паекты в репозитории искать?
Хочется заняться пиксель-артом, но я не использую мышку. Нужна рисовалка, в которой я бы мог двигаться по сетке и заполнять её с помощью клавиатуры.
Почитал сайт Grafx2, у него кажется такого нет.
Раньше заходил на ftp и ssh с внешней сети, так же мог какой-нибудь игросервер держать, но где-то неделю назад появилась проблема, а именно ip, который показывает 2ip и в настройках роутера стал отличаться, а порты не пробрасываться из-за этого.
Почему так вышло и что делать?
У провайдера закончились адреса и он отправил вас за NAT. Пиши провайдеру, обычно рублей за 100 есть опция получить внешний айпи.
Я и так был там, вроде как. И без внешнего ip обходился. Точнее, с одним внешним динамическим на 5 машин.
Ну надо же было им закончится именно сейчас! Вангую, это заговор, можете скринить.
Если ставить basic x system, то поставится 1060 пакетов (почти столько же, сколько стоковая workstation с гномом). Тут сразу в комплекте xmonad, qtile, awesome, i3, openbox и еще куча говна, которое я не запомнил.
Отредактировать выбор пакетов нельзя. Нельзя посмотреть, какие пакеты входят в набор - только текстовое описание.
Чрутнуться в установленную систему из установщика похоже невозможно, во всяком случае у меня не получилось.
Пиздец пиздец пиздец...
тобi песда
Новый fontconfig
Правильный dpi для него
Настройки сглаживания, экранного фильтра по вкусу.
Отключить автохинтинг
Не сидим на доисторических дистрибутивах.
С какой флешки? С нетинсталл?
>Чрутнуться в установленную систему из установщика похоже невозможно, во всяком случае у меня не получилось.
>>4041
1. freetype 2.7+
2. ставишь lcdnone, чтобы глаза не вытекали через пол часа
3. hintslight
4. antialias true (на fullhd или 4к мониторах вроде лучше без антиалиаса)
5. чекаешь, какой у тебя монитор (rgb, bgr etc. 99%, что rgb), после чего ставишь соответствующую опцию
6. выбираешь любые понравившиеся шрифты - у меня open sans (до этого юзал noto), liberation serif (мб есть и лучше, но я не юзаю почти сериф, поэтому похуй) и saucecode pro nerd mono
7. дублируешь все эти настройки для gtk2 и gtk3 и gtk4
8. наслаждаешься, глаза довольны
9. проигрываешь с шг в шиндовс
10. ???
11. PROFIT
Ну и да, еще dpi >>4042 Но я никогда не ставил - всё всегда автоматом определялось.
>С какой флешки? С нетинсталл?
С Любой.
В TTY выйди и делай что хочешь, это же не дебиана, который может перестать работать, не найдя дисковод.
>>4053
>1. freetype 2.7+
Ок.
>2. ставишь lcdnone, чтобы глаза не вытекали через пол часа
Нет. У меня без него хуже шрифты.
>3. hintslight
Тоже субъективно. Сравнивал, с фулл лучше вышло.
Здесь надо перебирать и смотреть на конкретном мониторе.
>4. antialias true (на fullhd или 4к мониторах вроде лучше без антиалиаса)
>5. чекаешь, какой у тебя монитор (rgb, bgr etc. 99%, что rgb), после чего ставишь соответствующую опцию
>6. выбираешь любые понравившиеся шрифты - у меня open sans (до этого юзал noto), liberation serif (мб есть и лучше, но я не юзаю почти сериф, поэтому похуй) и saucecode pro nerd mono
>7. дублируешь все эти настройки для gtk2 и gtk3 и gtk4
А вот здесь подскажи, как.
>8. наслаждаешься, глаза довольны
>9. проигрываешь с шг в шиндовс
>10. ???
>11. PROFIT
>Ну и да, еще dpi >>4042 Но я никогда не ставил - всё всегда автоматом определялось.
Вангую, что ты не прав и у тебя стандартные 96.
>Почему так вышло
Потому что твоему провайдеру нехватает пула
>и что делать?
А - Идти к провайдеру и покупать статику
Б - арендовать сервер снаружи и пробрасывать с него
NAT и до этого был, но сейчас у меня 2 ip показывают разные сайты и 192.....1. Пингуется только тот, что указан в настройках роутера.
Ты мне напоминаешь одного понитредовца-олдафага. Тот тоже котоёбом в последнее время выглядит.
коTR в шоке
>А вот здесь подскажи, как.
Я всегда сначала удаляю все юзер настройки и делаю всё глобально, потом в конце делаю симлинки на общесистемные настройки, еще и chattr +i - чтобы у никакой НЕХ не было ни малейшего шанса что-то поменять.
fontconfig
/etc/fonts/local.conf - основной общесистемный файл файл. Там всё очень по-ебанутому - ебанутый xml, ебанутые правила. В /etc/fonts/conf.d менять что-то только при крайней необходимости, все остальное лучше вообще не трогать.
~/.config/fontconfig/fonts.conf - юзер конфиг. Я делаю его симлинком на прошлый.
Вот тут почетать
man fonts.conf
https://wiki.archlinux.org/index.php/Font_configuration#Fontconfig_configuration
Вот мой файл
https://paste.opensuse.org/59822274
gtk2 + gtk3
Тут уже совсем всё по другому. Файлы для gtk2 и gtk3 разные, синтаксисы тоже. gtk приложения очень часто просто игнорируют опции fontconfig, поэтому приходится прописывать всё, что можно, еще и сюда.
Глобальные файлы
/etc/gtk-2.0/gtkrc
/etc/gtk-3.0/settings.ini
Юзер (я делаю симлинками на системные)
~/.gtkrc-2.0
~/.config/gtk-3.0/settings.ini
Почетать
https://wiki.archlinux.org/index.php/GTK+#Configuration
library.gnome.org/devel/gtk2/stable/GtkSettings.html#GtkSettings.properties
https://developer.gnome.org/gtk3/stable/GtkSettings.html#GtkSettings.properties
Мой файл для gtk2
https://paste.opensuse.org/91625346
Мой файл для gtk3
https://paste.opensuse.org/93805152
Алсо, в сьюз и опенсьюз, например, используются какие-то свои файлы в /etc/sysconfig, но там я не разбирался.
Для qt вроде тоже есть файлы настроек, но все qt приложения у меня вроде читают fontconfig, поэтому не разбирался.
Некоторые софтины игнорируют всё это. Им нужно прописывать в ~/.Xresources и ~/.Xdefaults (у меня симлинк на .Xresources). К сожалению, я не смог найти ощесистемные настройки иксов длч этого, поэтому дублирую для каждого юзера.
https://paste.opensuse.org/36792046
https://wiki.archlinux.org/index.php/Font_configuration#Applications_without_fontconfig_support
Еще есть ~/.xsettingsd (вроде для гномопараши), но мне ни разу не понадобился.
>>2. ставишь lcdnone, чтобы глаза не вытекали через пол часа
>Нет. У меня без него хуже шрифты.
Мне тоже кажется, что они выглядят намного аккуратнее и приятнее, к тому же еще и жирнее. Но через пол часа глаза начинает резать, через пару часов вообще пиздец. Сам текст может и выглядит красиво, но глаза за него зацепиться не могут. Проверял на ips fullhd матрице и старой tn 1280x800. То же самое (даже хуже) с включенным cleartype в шиндовс, но там без него любой шрифт превращается в ёбаный адский пиздец на любой матрице меньше 4к.
Кстати, почти во всех дистрибутивах (кроме ubuntu, rhel и sle) freetype, fontconfig, xft и что там еще собраны без поддержки этого фильтра, поэтому изменение этой опции дает ровно нихуя.
>>3. hintslight
>Тоже субъективно. Сравнивал, с фулл лучше вышло.
>Здесь надо перебирать и смотреть на конкретном мониторе.
У меня на обеих матрицах при фулл буквы слипаются, в хромиуме совсем всё плохо. На медиум плохо видно шрифты с размером 10<, даже 9 уже теряется с расстояния метра. Хотя на старом синкпаде с 1366х768 можно юзать только медиум.
>А вот здесь подскажи, как.
Я всегда сначала удаляю все юзер настройки и делаю всё глобально, потом в конце делаю симлинки на общесистемные настройки, еще и chattr +i - чтобы у никакой НЕХ не было ни малейшего шанса что-то поменять.
fontconfig
/etc/fonts/local.conf - основной общесистемный файл файл. Там всё очень по-ебанутому - ебанутый xml, ебанутые правила. В /etc/fonts/conf.d менять что-то только при крайней необходимости, все остальное лучше вообще не трогать.
~/.config/fontconfig/fonts.conf - юзер конфиг. Я делаю его симлинком на прошлый.
Вот тут почетать
man fonts.conf
https://wiki.archlinux.org/index.php/Font_configuration#Fontconfig_configuration
Вот мой файл
https://paste.opensuse.org/59822274
gtk2 + gtk3
Тут уже совсем всё по другому. Файлы для gtk2 и gtk3 разные, синтаксисы тоже. gtk приложения очень часто просто игнорируют опции fontconfig, поэтому приходится прописывать всё, что можно, еще и сюда.
Глобальные файлы
/etc/gtk-2.0/gtkrc
/etc/gtk-3.0/settings.ini
Юзер (я делаю симлинками на системные)
~/.gtkrc-2.0
~/.config/gtk-3.0/settings.ini
Почетать
https://wiki.archlinux.org/index.php/GTK+#Configuration
library.gnome.org/devel/gtk2/stable/GtkSettings.html#GtkSettings.properties
https://developer.gnome.org/gtk3/stable/GtkSettings.html#GtkSettings.properties
Мой файл для gtk2
https://paste.opensuse.org/91625346
Мой файл для gtk3
https://paste.opensuse.org/93805152
Алсо, в сьюз и опенсьюз, например, используются какие-то свои файлы в /etc/sysconfig, но там я не разбирался.
Для qt вроде тоже есть файлы настроек, но все qt приложения у меня вроде читают fontconfig, поэтому не разбирался.
Некоторые софтины игнорируют всё это. Им нужно прописывать в ~/.Xresources и ~/.Xdefaults (у меня симлинк на .Xresources). К сожалению, я не смог найти ощесистемные настройки иксов длч этого, поэтому дублирую для каждого юзера.
https://paste.opensuse.org/36792046
https://wiki.archlinux.org/index.php/Font_configuration#Applications_without_fontconfig_support
Еще есть ~/.xsettingsd (вроде для гномопараши), но мне ни разу не понадобился.
>>2. ставишь lcdnone, чтобы глаза не вытекали через пол часа
>Нет. У меня без него хуже шрифты.
Мне тоже кажется, что они выглядят намного аккуратнее и приятнее, к тому же еще и жирнее. Но через пол часа глаза начинает резать, через пару часов вообще пиздец. Сам текст может и выглядит красиво, но глаза за него зацепиться не могут. Проверял на ips fullhd матрице и старой tn 1280x800. То же самое (даже хуже) с включенным cleartype в шиндовс, но там без него любой шрифт превращается в ёбаный адский пиздец на любой матрице меньше 4к.
Кстати, почти во всех дистрибутивах (кроме ubuntu, rhel и sle) freetype, fontconfig, xft и что там еще собраны без поддержки этого фильтра, поэтому изменение этой опции дает ровно нихуя.
>>3. hintslight
>Тоже субъективно. Сравнивал, с фулл лучше вышло.
>Здесь надо перебирать и смотреть на конкретном мониторе.
У меня на обеих матрицах при фулл буквы слипаются, в хромиуме совсем всё плохо. На медиум плохо видно шрифты с размером 10<, даже 9 уже теряется с расстояния метра. Хотя на старом синкпаде с 1366х768 можно юзать только медиум.
>/etc/fonts/local.conf - основной общесистемный файл файл. Там всё очень по-ебанутому - ебанутый xml, ебанутые правила
Сдаётся мне, у тебя какой-то колясочный дистрибутив с кучей преднастроек.
У меня этот файл вообще пустой был и я туда только DPI добавил.
>В /etc/fonts/conf.d менять что-то только при крайней необходимости
Почему, если это и есть основные настройки?
Там симлинки из /usr/share/fontconfig/conf.avail/
>~/.config/fontconfig/fonts.conf
>Я делаю его симлинком на прошлый
Учитывая, что он пустой по-дефолту-- странное решение.
>gtk приложения очень часто просто игнорируют опции fontconfig
А вот про это я как раз и спрашивал.
Меня интересует, как задать DPI для шрифтов и только для них.
Если менять для GTK2/3 или даже просто Xft, то скалируется всё на свете вместе со шрифтами.
>Мне тоже кажется, что они выглядят намного аккуратнее и приятнее, к тому же еще и жирнее. Но через пол часа глаза начинает резать, через пару часов вообще пиздец.
Сижу за пекой сутками, проблем нет.
У меня дома 27" IPS 1440p какой-то для дезигнеров, а здесь 13" IPS 1440p от китайцев. И там и там с полным фильтром.
>Кстати, почти во всех дистрибутивах (кроме ubuntu, rhel и sle) freetype, fontconfig, xft и что там еще собраны без поддержки этого фильтра
У меня на Воиде эффект есть точно.
>У меня на обеих матрицах при фулл буквы слипаются
Вообще такое только на скриншотах видел у анона с автохинтом. Он у тебя не включен случайно?
>/etc/fonts/local.conf - основной общесистемный файл файл. Там всё очень по-ебанутому - ебанутый xml, ебанутые правила
Сдаётся мне, у тебя какой-то колясочный дистрибутив с кучей преднастроек.
У меня этот файл вообще пустой был и я туда только DPI добавил.
>В /etc/fonts/conf.d менять что-то только при крайней необходимости
Почему, если это и есть основные настройки?
Там симлинки из /usr/share/fontconfig/conf.avail/
>~/.config/fontconfig/fonts.conf
>Я делаю его симлинком на прошлый
Учитывая, что он пустой по-дефолту-- странное решение.
>gtk приложения очень часто просто игнорируют опции fontconfig
А вот про это я как раз и спрашивал.
Меня интересует, как задать DPI для шрифтов и только для них.
Если менять для GTK2/3 или даже просто Xft, то скалируется всё на свете вместе со шрифтами.
>Мне тоже кажется, что они выглядят намного аккуратнее и приятнее, к тому же еще и жирнее. Но через пол часа глаза начинает резать, через пару часов вообще пиздец.
Сижу за пекой сутками, проблем нет.
У меня дома 27" IPS 1440p какой-то для дезигнеров, а здесь 13" IPS 1440p от китайцев. И там и там с полным фильтром.
>Кстати, почти во всех дистрибутивах (кроме ubuntu, rhel и sle) freetype, fontconfig, xft и что там еще собраны без поддержки этого фильтра
У меня на Воиде эффект есть точно.
>У меня на обеих матрицах при фулл буквы слипаются
Вообще такое только на скриншотах видел у анона с автохинтом. Он у тебя не включен случайно?
Смотреть логи.
>Там симлинки из /usr/share/fontconfig/conf.avail/
Вот именно. Единственное, что там можно менять - удалять эти самые симлинки. Менять что-либо в /usr (это касается не только фонтконфига, а вообще) - быть дауном. Разве что создавать самому в этой же папке правила с более высоким приоритетом - что в общем-то то же самое, что прописать в local.conf.
/etc/fonts/fonts.conf не меняется, потому что он будет и должен перезаписываться при обновлении, перечитывании кэша итд. В его хидере (как и в мане фонтконфига) написано - для изменений использовать local.conf.
>Сдаётся мне, у тебя какой-то колясочный дистрибутив с кучей преднастроек.
Гента, рипнутый обновой рач, убунту 17.10, убунту 16.04, федора, алпайн, войд, опенсьюз 42.3 - везде это делается так же, везде в мане написано точно то же. Разве что в опенсьюз в приоритете настройки в /etc/sysconfig.
>Учитывая, что он пустой по-дефолту-- странное решение.
По дефолту его нету блять, ни у юзера, ни в etc, потому что всё по умолчанию. Точно так же нет настроек для gtk (или они пустые) - ни у юзера, ни в /etc.
>меня интересует, как задать DPI для шрифтов и только для них.
для gtk3
https://developer.gnome.org/gtk3/stable/GtkSettings.html#GtkSettings--gtk-xft-dpi
для gtk2
https://developer.gnome.org/gtk2/stable/GtkSettings.html#GtkSettings--gtk-xft-dpi
.Xresources / .Xdefaults
Xft.dpi: xxx
У qt скорее всего читается fontconfig
>Он у тебя не включен случайно?
Точно нет. У меня нигде ничего не прописано, а по умолчанию он отключен.
СУКККААААА
Как такое фиксить? >inb4: >2018 >кириллица
>>Там симлинки из /usr/share/fontconfig/conf.avail/
>Вот именно. Единственное, что там можно менять - удалять эти самые симлинки.
О том и речь. Удобно же.
>По дефолту его нету блять, ни у юзера, ни в etc
Тогда ОК. Ты так писал, словно у тебя по-дефолту там какой-то ебический конфиг.
Олсо, зачем отдельный конфиг юзеру вообще?
>>меня интересует, как задать DPI для шрифтов и только для них.
>для gtk3
>https://developer.gnome.org/gtk3/stable/GtkSettings.html#GtkSettings--gtk-xft-dpi
>для gtk2
>https://developer.gnome.org/gtk2/stable/GtkSettings.html#GtkSettings--gtk-xft-dpi
Вот это посмотрю.
>.Xresources / .Xdefaults
>Xft.dpi: xxx
А вот тут я уже писал, что вместе с этим у меня весь интерфейс увеличивается более чем вдвое. А мне _исключительно_ для шрифтов надо.
Поменяй шрифт на нормальный
Используй `pass`
Перестань уже болеть, у тебя 300 мегабайт нет что ли? Или у тебя панические атаки начинаются от того, что цифры в *фетче большие?
У кого-нибудь такое имеется?
Скриншот сейчас не могу сделать, сорри. Были включены мюБлок и мюМатрикс, но сомневаюсь, что дело в них.
Ты говноед просто.
Русское коммьюнити вообще говноеды.
В /g/ тебя бы единогласно обоссали за такое
Посмотри, какие версии стоят и какие нужны.
То что на форчане у всех панические атаки от числа пакетов, я даже и не сомневаюсь.
На этой неделе
inшtall fonts-croscore fonts-crosextra-caladea fonts-crosextra-carlito fonts-dejavu fonts-dejavu-extra fonts-font-awesome
Убери установку рекомендуемых в строке или в настройках зиппера. 22 рекомендуемых, у которых тоже есть зависимости и рекомендуемые, у которых... нутыпонел. У меня так на тестовом сервере при обновлении гтк, иксы и меса прилетели, лол.
У сьюз конечно зависимости жирные, но не настолько.
>>4126
>Олсо, зачем отдельный конфиг юзеру вообще?
Комплюктеры бывают многопользовательские и юзер может захотеть поменять себе настройки. А создавать их и запрещать запись на однопользовательской машине нужно для того, чтобы какой-то очередной юзерфрендли гуй не создал этот файл настроек, в котором будет всё по-другому и у которого приоритет.
>>4127
Хз, может где-то там и прописано, но в мане написано, что по дефолту выключено. Потом пропишу в local.conf и проверю.
Но если это действительно все зависимости, то здорово!
Хотя раз это из АУРопомойки, то предположу, скорее, что зависимости не все.
>Это что, виляния?
Нет, это прямой вопрос.
Либо я сильно ошибаюсь, либо это явно не все зависимости.
Скорее последнее, потому что АУР.
Пезда твоему ссд, чо
>>4160
>потому что АУР
https://www.archlinux.org/packages/community/x86_64/keepassx/
>с твичем
Я его для нагрузочного тестирования браузеров использую. Если твич открывает, то любой другой сайт летать будет.
Блять, я думал, я в лисотред запостил. Щас сидел, искал там свой пост, думал, что головой поехал уже.
Никак.
В арче не учитываются зависимости к либам в билдах из ветки "core", так как иметь весь core у них там обязательно. К тому же в арче, насколько я знаю, реальные зависимости пакетов не просчитываются.
https://github.com/voidlinux/void-packages/blob/master/srcpkgs/keepassx/template
Как можно увидеть, тут вообще только depends="shared-mime-info", когда в xbps-query -Rx аж вот так:
shared-mime-info>=0
libX11>=1.2_1
libXtst>=1.0.3_1
glibc>=2.8_1
qt>=4.5.3_1
libstdc++>=4.4.0_1
libgcc>=4.4.0_1
>Что значит (make)
Значит для компиляции нужно, а для работы не нужно.
>реальные зависимости пакетов не просчитываются
Это хуйня из-под коня.
Зондированных не спрашивали. Удивительно что оно вообще запустилось после 17к битых блоков на ssd
>сносить всё нахуй?
>17к битых блоков
У тебя повреждена база rpm пакетов. Кмк 17к бэдов проще снести всё нах.
>У тебя повреждена база rpm пакетов
Уж заметил.
Алсо, какая фс для /home лучше подойдёт ну и для рута, со снапшотами?
Пиздец, как так сделал то. Только сносить, хуй пофиксишь
Ты хочешь сказать, что в войде те 7 пакетов это все зависимости всех уровней? То есть у qt4 никаких зависимостей нет?
Для home тоже можно, почему нет.
Узнал тут, оно немного иначе сделано.
https://github.com/voidlinux/void-packages/blob/31ad6eef6de0e0c06fe9a8a9e37724ca01ab5b0b/Manual.md#runtime-dependencies
https://github.com/voidlinux/void-packages/blob/master/common/shlibs
https://github.com/voidlinux/void-packages/blob/master/common/hooks/pre-pkg/06-shlib-provides.sh
https://github.com/voidlinux/xbps/blob/master/bin/xbps-create/main.c#L895
Но принцип такой же.
>Ты хочешь сказать, что в войде те 7 пакетов это все зависимости всех уровней?
Нет, конечно, только прямые.
Вот все.
libgcc-7.3.0_1
glibc-2.26_3
libgpg-error-1.27_1
libgcrypt-1.8.2_1
json-c-0.12.1_1
libusb-1.0.21_1
libusb-compat-0.1.5_6
libyubikey-1.13_1
libykpers-1.18.1_1
tslib-1.15_1
mtdev-1.1.5_2
libevdev-1.5.8_1
libjpeg-turbo-1.5.3_1
ncurses-libs-6.1_1
libedit-20170329.3.1_2
gmp-6.1.2_1
nettle-3.4_1
libunistring-0.9.8_1
libidn-1.33_2
libtasn1-4.13_1
dbus-libs-1.12.2_1
avahi-libs-0.7_3
eudev-libudev-3.2.5_1
libglapi-17.3.3_1
libpciaccess-0.14_1
libdrm-2.4.89_1
libxshmfence-1.2_1
libcrypto41-2.5.5_1
libssl43-2.5.5_1
expat-2.2.5_1
libICE-1.0.9_1
libuuid-2.31.1_1
libSM-1.2.2_2
libblkid-2.31.1_1
libmount-2.31.1_1
libffi-3.2.1_4
p11-kit-0.23.9_1
wayland-1.14.0_1
libpcre-8.41_2
bzip2-1.0.6_11
liblzma-5.2.3_1
zlib-1.2.11_2
libgbm-17.3.3_1
libpng-1.6.34_1
freetype-2.9_2
fontconfig-2.12.6_1
libelf-0.170_1
glib-2.54.3_2
libgudev-232_1
libwacom-0.27_1
libinput-1.9.4_1
libXdmcp-1.1.2_1
libXau-1.0.8_1
libxcb-1.12_1
xcb-util-wm-0.4.1_3
xcb-util-keysyms-0.4.0_1
xcb-util-0.4.0_1
xcb-util-image-0.4.0_1
xcb-util-renderutil-0.3.9_1
libX11-1.6.5_2
libXfixes-5.0.3_1
libXdamage-1.1.4_4
libEGL-17.3.3_1
libxkbfile-1.0.9_1
xkbcomp-1.4.0_1
xkeyboard-config-2.22_1
libxkbcommon-0.8.0_1
libxkbcommon-x11-0.8.0_1
libXext-1.3.3_2
libXtst-1.2.3_1
libXxf86vm-1.1.4_2
libXi-1.7.9_1
libstdc++-7.3.0_1
graphite-1.3.10_1
icu-libs-59.1_1
libharfbuzz-1.7.5_1
libllvm5.0-5.0.1_1
libGL-17.3.3_1
gnutls-3.5.17_1
libcups-2.2.6_1
qtchooser-63_1
qt5-5.8.0_10
qt5-x11extras-5.8.0_10
>>4190
Спасибо, почитаю. Честно говоря, самому интересно стало. В manе написано, что показывает все прямые зависимости.
>Ты хочешь сказать, что в войде те 7 пакетов это все зависимости всех уровней?
Нет, конечно, только прямые.
Вот все.
libgcc-7.3.0_1
glibc-2.26_3
libgpg-error-1.27_1
libgcrypt-1.8.2_1
json-c-0.12.1_1
libusb-1.0.21_1
libusb-compat-0.1.5_6
libyubikey-1.13_1
libykpers-1.18.1_1
tslib-1.15_1
mtdev-1.1.5_2
libevdev-1.5.8_1
libjpeg-turbo-1.5.3_1
ncurses-libs-6.1_1
libedit-20170329.3.1_2
gmp-6.1.2_1
nettle-3.4_1
libunistring-0.9.8_1
libidn-1.33_2
libtasn1-4.13_1
dbus-libs-1.12.2_1
avahi-libs-0.7_3
eudev-libudev-3.2.5_1
libglapi-17.3.3_1
libpciaccess-0.14_1
libdrm-2.4.89_1
libxshmfence-1.2_1
libcrypto41-2.5.5_1
libssl43-2.5.5_1
expat-2.2.5_1
libICE-1.0.9_1
libuuid-2.31.1_1
libSM-1.2.2_2
libblkid-2.31.1_1
libmount-2.31.1_1
libffi-3.2.1_4
p11-kit-0.23.9_1
wayland-1.14.0_1
libpcre-8.41_2
bzip2-1.0.6_11
liblzma-5.2.3_1
zlib-1.2.11_2
libgbm-17.3.3_1
libpng-1.6.34_1
freetype-2.9_2
fontconfig-2.12.6_1
libelf-0.170_1
glib-2.54.3_2
libgudev-232_1
libwacom-0.27_1
libinput-1.9.4_1
libXdmcp-1.1.2_1
libXau-1.0.8_1
libxcb-1.12_1
xcb-util-wm-0.4.1_3
xcb-util-keysyms-0.4.0_1
xcb-util-0.4.0_1
xcb-util-image-0.4.0_1
xcb-util-renderutil-0.3.9_1
libX11-1.6.5_2
libXfixes-5.0.3_1
libXdamage-1.1.4_4
libEGL-17.3.3_1
libxkbfile-1.0.9_1
xkbcomp-1.4.0_1
xkeyboard-config-2.22_1
libxkbcommon-0.8.0_1
libxkbcommon-x11-0.8.0_1
libXext-1.3.3_2
libXtst-1.2.3_1
libXxf86vm-1.1.4_2
libXi-1.7.9_1
libstdc++-7.3.0_1
graphite-1.3.10_1
icu-libs-59.1_1
libharfbuzz-1.7.5_1
libllvm5.0-5.0.1_1
libGL-17.3.3_1
gnutls-3.5.17_1
libcups-2.2.6_1
qtchooser-63_1
qt5-5.8.0_10
qt5-x11extras-5.8.0_10
>>4190
Спасибо, почитаю. Честно говоря, самому интересно стало. В manе написано, что показывает все прямые зависимости.
Извиняюсь, это для keepassxc. Вот для keepassx:
hicolor-icon-theme-0.17_1
libgcc-7.3.0_1
glibc-2.26_3
alsa-lib-1.1.5_1
dbus-libs-1.12.2_1
lcms2-2.9_2
libjpeg-turbo-1.5.3_1
libICE-1.0.9_1
libcrypto41-2.5.5_1
libssl43-2.5.5_1
eudev-libudev-3.2.5_1
libglapi-17.3.3_1
libxshmfence-1.2_1
libpciaccess-0.14_1
libdrm-2.4.89_1
expat-2.2.5_1
libXdmcp-1.1.2_1
libXau-1.0.8_1
libxcb-1.12_1
libX11-1.6.5_2
libXrender-0.9.10_1
libXfixes-5.0.3_1
libXdamage-1.1.4_4
libXext-1.3.3_2
libXxf86vm-1.1.4_2
libXtst-1.2.3_1
libuuid-2.31.1_1
libSM-1.2.2_2
libblkid-2.31.1_1
libmount-2.31.1_1
libffi-3.2.1_4
libpcre-8.41_2
bzip2-1.0.6_11
liblzma-5.2.3_1
zlib-1.2.11_2
libmng-2.0.3_1
libpng-1.6.34_1
freetype-2.9_2
fontconfig-2.12.6_1
libelf-0.170_1
glib-2.54.3_2
libstdc++-7.3.0_1
tiff-4.0.9_1
qtchooser-63_1
icu-libs-59.1_1
ncurses-libs-6.1_1
libedit-20170329.3.1_2
libllvm5.0-5.0.1_1
libGL-17.3.3_1
qt-4.8.7_24
readline-7.0.000_1
libxml2-2.9.7_1
shared-mime-info-1.9_1
Извиняюсь, это для keepassxc. Вот для keepassx:
hicolor-icon-theme-0.17_1
libgcc-7.3.0_1
glibc-2.26_3
alsa-lib-1.1.5_1
dbus-libs-1.12.2_1
lcms2-2.9_2
libjpeg-turbo-1.5.3_1
libICE-1.0.9_1
libcrypto41-2.5.5_1
libssl43-2.5.5_1
eudev-libudev-3.2.5_1
libglapi-17.3.3_1
libxshmfence-1.2_1
libpciaccess-0.14_1
libdrm-2.4.89_1
expat-2.2.5_1
libXdmcp-1.1.2_1
libXau-1.0.8_1
libxcb-1.12_1
libX11-1.6.5_2
libXrender-0.9.10_1
libXfixes-5.0.3_1
libXdamage-1.1.4_4
libXext-1.3.3_2
libXxf86vm-1.1.4_2
libXtst-1.2.3_1
libuuid-2.31.1_1
libSM-1.2.2_2
libblkid-2.31.1_1
libmount-2.31.1_1
libffi-3.2.1_4
libpcre-8.41_2
bzip2-1.0.6_11
liblzma-5.2.3_1
zlib-1.2.11_2
libmng-2.0.3_1
libpng-1.6.34_1
freetype-2.9_2
fontconfig-2.12.6_1
libelf-0.170_1
glib-2.54.3_2
libstdc++-7.3.0_1
tiff-4.0.9_1
qtchooser-63_1
icu-libs-59.1_1
ncurses-libs-6.1_1
libedit-20170329.3.1_2
libllvm5.0-5.0.1_1
libGL-17.3.3_1
qt-4.8.7_24
readline-7.0.000_1
libxml2-2.9.7_1
shared-mime-info-1.9_1
Настройка рабочих столов в Linux Mint MATE.
Аноны, можно ли сделать каждый из рабочих столов независимый друг от друга?
На каждом столе свои ярлыки, папки, разрешение, обои, и т.д.
ncftp
>Нет, конечно
Ну и о чём тогда разговор? Я все прямые показал. Думать как скопировать без палок мне лень.
Спасибо, анон.
> Чет такое себе
Нармальна, на гноме все с софтварным рендеренгом живут и ничего — гноме дефолтное де.
В игры, не поиграешь, конечно, но видео на ютубе посмотреть хватит. HL2 не запускается, видимо из-за не достаточного кол-во памяти оперативы.
Сейчас может еще Xnest попробую, и отпишусь.
>на гноме
Зачем они это делают? Они ебанутые
Кстати, нужно пойти на багтрекер красной шапки и в очередной раз оформить баг о пропаже трея - кто-то же должен бороться за права этих амёб.
На гноме рили нет нормального рендеринга. Ебанутые
Ну а в Xnest всё еще хуже, даже glxgears не запускается, ругаясь на то, что не нашёл информацию о фреймбуфере и не может отрисовать RGB. Хотя всё остальное работает.
Xephyr будет лучше. Ман обещает, что в нём более расширеная эмуляция X-сервера.
Может у вас там xsel или xclip хотя бы работает через xwayland работает? А то ведь это же совсем пиздец, не юзабельно.
Зачем вообще это в графической оболочке? Что ты такого копируешь из эмулятора терминала, что для тебя это важно?
>Когда начинаешь находить в этом какую-то красоту и утонченность
А наши пидорашки как привыкли жить в говне так и в технологическом пространстве свалку устраивают
Глупый вопрос. Чаще всего git diff, содержимое какого-то файла, да и элементарно любой длинный вывод какой-то команды. Это так сложна?
Не надо проецировать своё использование системы уровня домохозяйки на всех, пожалуйста
3.50
Волшебный, не видишь что ли.
В браузер, или в уже ранее открытый текстовый редактор — нет.
Мне очень нравится
Это твой сетап? Видел, кажется, что-то похоже сегодня, мимо проходя, раз в полгода, на юникспорне.
Я там и нашел
Но это два говнодистра так што... линукс не предназачен для изкаробки
Сначала хотел спросить, какого хрена ты ядра называешь как я, а потом понял, что это мой скриншот.
>ubuntu
>с 18 версии следят еще больше
>переходят на гном
ну нахер и так никогда ей не пользовался
У меня на работе Минт, там при вводе пароля есть выбор оболочки (примерно как значок лямбды на этом скрине)
С него проще всего.
Ваниль + gcc_patch - большинство лишнего.
Вообще-то с арча.
Тебя напугали сказками, но если ты уделишь там полдня где-то на установку и изучение, то ты будешь себя совершенно комфортно чувствовать в арче.
Это менеджер входа делает и к минту отношения не имеет.
https://wiki.archlinux.org/index.php/Display_manager_(Русский)
Это самое "полдня" и есть самая ужасная сказка, какая только для них есть. Сложна ведь, много читать, что пытаться понять... А еще есть шанс, что что ты не заработает, или вообще пирдак загорится. Еще гуглить надо. А если нету навыков пользования гугла, то это совсем пиздец.
Ну я знаю, я уже ебался с ним.
Это gdm3 такая возможность есть?
У меня lightdm и я такого не наблюдаю.
>Меньше пакетов - меньше, проще и чище система.
Это влияет только на занимаемое на винте место, которое не является проблемой года с 2008. Если это конечно же не embedded.
Если на одном и том же железе запустить боевую машину с убунтой, которая используется, скажем, для хаскель и пайтон разработки, у которой кастомное ядро и выключены абсолютно все ненужные службы, но 5к пакетов, и дефолтный арч арчешкольника с 800 пакетами, который годится только для скролла хтмл документов в интернете и просмотра аниме, то убунта будет быстрее грузиться, меньше есть озу, меньше лишних системных вызовов итд итп.
mdm (дефолтный дисплей-менеджер)
А ты хоть установил какое-нибудь альтернативое DE, чтобы иметь возможность его выбрать?
Чем? Остутствием нормальных манулов? Нет, спасибо, но советовать такое...
sudo apt install kubuntu-desktop
Ну это если человек бысторо усваивает. Тупых, как ни крути, намного больше.
Ситуация такова: если умеешь гуглить, то первым дистром лучше всего арч, а если нет, то сначала научись, а потом в мир линукса направляйся.
Хороший, советую.
Сам не ставил, говорят что хорош, runit быстрее системд, ее почему-то многие не любят. Похож на арч, но меньше софта в репозиториях
https://www.youtube.com/watch?v=mL5oLIHe5gw
Если сам хочешь себе инит систему писать, то нормальный, если хочешь готовой пользоваться, то нет.
Ну так выключи пакеты ёпта.
Мы же говорим о реальной ситуации, а не о твоих фантазиях.
Всё это оставляет конфиги в системе и ссылается друг на друга. И в итоге если у тебя 5к пакетов, то у тебя система 99% сломается при фулобнове. И к тому же в случае чего ты хуй разберёшься может это какой-то из этих 5к пакетов тебе косячит.
Меньше пакетов - проще, чище, стабильнее система.
Хочешь грузить только парочку пакетов, а остальные держать chmod 000 - твоё право, но это уже лабораторные условия.
Практически везде советуют изначально ставить минт/убнут. Максимум дебиан, но уж никак не арч.
Практически везде хотят просто как можно избавится от задающих туповатые вопросы новичков. Те далее-далее жмут, потом "наслаждаются" недельку новоприобретённым линукс дистрибутивом и перекатываются обратно на винд, так ни в чём и не начав разбираться.
Не не, не в этом причина.
Просто Линуксом реально много быдло/норми/стариков разных пользуется и они вот советуют дзайбацу то юзай это.
Линукс он даёт возможности нам, но в то же время из него можно сделать нормальную неломаемую офисную систему.
Так что они всерьёз советуют эту хуйню и сидят на ней.
Всё зависит от поставленных задач. Арч интереснее, его можно тонко настроить под себя и в нём всегда новейшие версии пакетов, на Арче ты всегда первым получаешь все новые фичи из мира Линукса, например последние драйвера для видеокарт и ядра с поддержкой новейшего оборудования. Все плюшки которые в Убунте появятся как минимум через год. Но взамен требуется уметь редактировать конфиги и знать как в случае чего реанимировать систему (максимум раз в 2-3 года, линуксовые разработчики очень любят периодически в новых версиях своего софта полностью менять формат конфигов и ломать совместимость).
В то же время Убунта "просто работает" (как и Минт), идеальный вариант поставить такую систему ле маман или бате и обновлять раз в год, или офисному клерку на работе.
>Уже проверяли, что в репозиториях больше, причём ощутимо.
Ага, на минус восемсот примерно. Сейчас начнутся рассказы, что в арче пакеты не такие, скриньте.
>Ага, на минус восемсот примерно
Не знаю, откуда ты это взял. скорее всего как-то считал с гитхаба
В треде я прогнал поиск по репам и подсчёт и анон с арчем. Ввоиде было больше.
Нет, никак не делает, просто делает утверждение того анона ложью.
Собственно, вот тебе немного протухший пруф.
Если хочешь, давай сейчас с тобой перепроверим.
И да, это учитывая количество ненужного мусора в арчерепах и отсутствия там даже лисы ESR
Я вкатился недавно, но перед этим достаточно долго выбирал дистр - смотрел видео и гуглил. Практически везде были Минт и Убунту, иногда это был Дебиан. Арч входил в топы, но как дистр для опытных пользователей, и в своём посте ты объясни почему.
ОС меняют чтобы работать в ней, а не чтобы 24/7 ковыряться и гуглить. Поэтому Арч и не входит в список для новичков.
А Мята и Убунту вполне себе подходят, чтобы принюхаться. И если дальше всё пойдёт, то вполне себе можно спустя время и Арч ставить. Я понимаю его преимущества, считай, это личная сборка где ты всё настроил сам, но также я и понимаю, что такую штуку так сразу не осилить.
Это как дать кому-то инструкцию по сборке автомобиля и сказать, чтобы он за пол дня чтение инструкции собрал его с винтика.
Тут нужно время для изучения базовых функций - терминала, новых оболочек, нового расположения файлов, новые программы и т.д., и с этим Минт и Убунту отлично справляются.
>как-то считал с гитхаба
У войда есть дополнительные репы и пакеты хранятся где-то ещё? А вроде в виде крутой фишки презентовали, что все пакеты на гитхабе и любой может прямо там их посмотреть, найти, и скачать/изменить.
Чисто по ощущениям репозиторий войда намного больше репозитория арча, я там много пакетов находил которые в арче только в ауре есть.
>Чисто по ощущениям
Да-да, у нас тут только так и оперируют. То один ощущает, что бинарники в генте меньше места занимают, то другой, что с гитхаба быстрее синхронизация идёт, чем с рсинка.
> Тут нужно время для изучения базовых функций - терминала, новых оболочек, нового расположения файлов, новые программы и т.д., и с этим Минт и Убунту отлично справляются.
На это ты и потратишь полдня.
Это тебе не науку изучать, хотя и наука на самом деле учится быстрее, чем оно кажется.
>У войда есть дополнительные репы и пакеты хранятся где-то ещё?
Пакеты на гитхабе не хранятся вообще. Там темплейты к ним и патчи.
на самом деле там есть инструкции к пакетам, которых нет в репах, например vivaldi
Вопрос к подсчёту. Вот здесь >>4322 есть нормальная методика. Можешь проверить сам.
Кстати, что за хуйня? Почему дипин на втором месте? Это такая шутка?
https://repology.org/statistics/total
>ОС меняют чтобы работать в ней
Нет, если тебе нужно работать, то ты ничего не меняешь, а пользуешься тем, чем уже умеешь, и просто зарабатываешь деньги.
Я перекатывался на ОС как на открытую и удобную, попутно изучая, а не чтобы изучать её попутно работая.
Откуда эта информация про пол дня? Есть какой-то курс? Или просто вбиваешь в гугл:
как работать с арч линукс
что установить арч линукс
С такой инфой не поспоришь, как говорится - против фактов не попрёшь.
Ну хорошо, а где хранятся темплейты для дополнительных 2.5 тысяч пакетов (если верить подсчёту на скрине), которых на гитхабе нет?
>Я понимаю его преимущества, считай, это личная сборка где ты всё настроил сам, но также я и понимаю, что такую штуку так сразу не осилить.
Нет, преимущество не в этом, а в том, что тебе покажут и расскажут, как пользоваться кучей инструментов, а ты их опробуешь на практике.
Нее это я из головы цифру взял.
Ну вообще да заходишь на сайт арча и читаешь установку.
Если хочешь познакомиься с основами пользования линуксом/командной строкой, то вот https://linuxjourney.com
Все темплейты должны быть на гитхабе.
Если найдёшь пакет, для которого его нет, сообщи, будет крупная новость.
А пока прогони команду (без мультилиба, пожалуйста) и выложи результат, сравним настоящий размер реп на сегодняшний день.
Понятно.
>>4342
Ты это говоришь как опытный пользователь, забывая, что новички могут не знать даже каких-то элементарных вещей.
Да и вообще, инфы в и-нете не так уж и много. Бывает случается что-то непонятное, идёшь гуглить, а там инфа за 2006 год (без приколов, натыкался и на такое) и делай что хочешь. Разве что видосы немногих ютуберов помогают, но никто из них так и не написал видеокурс "Арч за пол дня". Синк эбаут ит)
Ок, спасибо, схоронил.
Нет, ты расскажи, каким образом пакетов может быть больше, чем темплейтов?
Посчитать удобно пакеты у арча можно и на сайте в любых сочетаниях. Вот что ты просил https://www.archlinux.org/packages/?sort=&repo=Community&repo=Core&repo=Extra&q=&maintainer=&flagged= (а у войда мультилиба нет что ли? Отчего без него?)
> инфы в и-нете не так уж и много
Инфы в инете дохуя, просто ты не умеешь искать.
Не надо сразу же лезть в гугл.
Очередность должна быть такая
1. Маны (команда man)
2. Вики (archwiki и gentoowiki - самые главные)
3. Гугл (сайты программ, дополнительные документации, форумы, ответы)
Есть мультилиб
Если я поставлю себе за цель вызубрить ОС, то я так и сделаю, но я её устанавливал не для этого.
Если ты поставишь себе цель вызубрить ОС, то тебе придётся читать книжки и изучать ЯП, как и везде.
А это нормальное пользование ОС, нормальное сознательное пользование.
Периодически слышу такое, хотя у самого лиса вполне себе норм работает на достаточно древней пеке.
Такой подход не даст тебе "вызубрить ОС", он даст тебе кикстарт в освоении принципов обслущивания собственной системы. То что ты узнавал о винде годами (не потому что не хотел, а потому что боялся сломать) ты узнаешь за полдня.
Достаточно норм на не требовательных сайтах, тут спору ноль. Но открываешь что-то серьезное - сразу потребление памяти овер 2 гига, лаги и гавно из жопы. Хоссспаде, как же не хочется на кромиум...
Это не с нуля вообще.
Там всё доступно и понятно, через автоматизированные средства.
Просто без кнопок "нажми сюда", "нажми туда".
Хромиум заебись, не копротивляйся.
Лиса в 100 раз более зондирована.
А вообще многие кому не нужны какие-то специфические плагины давно перекатились на qutebrowser/palemoon.
>освоении принципов обслущивания собственной системы
Вот. Именно для этого и ставится Минит и Убунту, как я и писал выше. Без гуглинга 24/7 с попаданием на архивы 2006 года.
Ту же винду действительно можно изучить за пол дня, там учить нечего. И материала по ней хватает. А чтобы её сломать, нужно очень сильно захотеть.
>Нет, ты расскажи, каким образом пакетов может быть больше, чем темплейтов?
Я не знаю как ты считаешь.
Думаешь, что чего-то нет, для доказательства достаточно 1 примера такого пакета.
>Посчитать удобно пакеты у арча можно и на сайте в любых сочетаниях.
Не, это всё левая хрень, там пересекающиеся категории и прочее дерьмо.
Запусти команду на реальной системе и покажи честный вывод. Это же не сложно. Не виляй.
Будет максимально честная картина на сегодняшний день.
>а у войда мультилиба нет что ли? Отчего без него?
Есть, если хочешь, можно и с ним.
Собственно, вот тебе с мультилибом и без. Это пакеты, которые в репах и можно прямо сейчас поставить.
Жду от тебя такого для арча.
Арчвики далеко не всегда вылетает в списке результатов при гуглинге очередного трабла, а вот гугл вполне себе архивы 2006 может выдать.
Хз на вкус и цвет, их куча.
Генту, Войд, -BSD, Слака.
Да и Арч тоже пойдёт.
OpenBSD кстати многие новички очень любят и при этом дистр отличный с потенциалом и незашкварный
Вчера общался с типом, у которого лиса тоже лагала. Говорил, что тоже 64. Попробуй 32.
Вообще не понимаю как по ману передвигаться.
> твич
> гугло-параша
В первом случае - хипстерский говнокодинг, использующий дырявое web workers + кривой js + зонды гугла и т.д.
На счёт гугло-доков хз, не пользуюсь ими. Но гугл по сути своей тормозное говно.
Поставь себе uMatrix, мб легше станет.
>>4355
В твоих мечтах, хромог.
>>4364
Хромиум точно погоды не сделает.
Лису, по крайней мере, можно закастомить с помощью user.js, обрубив всё ненужное.
>Ту же винду действительно можно изучить за пол дня, там учить нечего. И материала по ней хватает.
Ага, у меня тут недавно бсод был в 8 загрузках из 10, с описанием что-то вроде SYSTEM SERRVICE FAILED TO LAUNCH, так нигде никакх рекоммендаций кроме переустановить чистую винду не было. А потом через месяц гдк-то перестало.
Но суть в том, что на дрисне такого небыло. Лиса на винде реально быстрее и пизже хромого, а тут просто пиздец какой-то.
Бывает и такое, я имел в виду в целом.
>Именно для этого и ставится Минит и Убунту, как я и писал выше. Без гуглинга 24/7 с попаданием на архивы 2006 года.
>Ту же винду действительно можно изучить за пол дня, там учить нечего. И материала по ней хватает. А чтобы её сломать, нужно очень сильно захотеть.
Охуенно. Сразу видно, что ты ни в винде нихуя не понимаешь, ни в линуксах.
С такой инфой не поспоришь, как говорится - против фактов не попрёшь.
>Я не знаю как ты считаешь
https://github.com/voidlinux/void-packages/tree/master/srcpkgs
Есть какие-то другие источники темплейтов?
>Не, это всё левая хрень, там пересекающиеся категории и прочее дерьмо.
Не знаю как в войде, но в арче всё совпадает, если твоя локальная дб обновлена.
> вот тебе с мультилибом
Да, мультилиб у войда действительно здоровый. Или это просто 32 битные версии всех 64 битных программ?
Что поставить в качестве DE новичку? Unity нравится, но от новой команды пока никаких вестей нет. Гном имеет какую-то странную политику, какие-то выдуманные причины не делать очевидные плюшки. Крыса нравится, но кажется какой-то устаревшей. И всё же я к ней склоняюсь, но блин
А по поводу загрузчика? Судя по факу в шапке можно и без него. Мне по сути дуалбут не нужен. Скорее скорость загрузки т.к. медленный жесткий диск.
tar cvf - ~/directory/ | xz - > archive.tar.xz
то все работает, если это написать в скрипте и запустить его, то нет. Это связано с stdout или прочими выходами/входами?
А что с загрузчиком? Дефолтный граб сойдёт. Выигрыш в скорости загрузки без загрузчика в районе 1% не имеет смысла
>Есть какие-то другие источники темплейтов?
Нет. Как доказать отсутствие там пакета я уже написал.
Можешь на форуме, кстати, спросить, почему такая разница, у меня сейчас нет предположения. хотя знаю, что не все 32-битные там есть, так как может быть один темплейт
>Да, мультилиб у войда действительно здоровый. Или это просто 32 битные версии всех 64 битных программ?
Не совсем. Одна из особенностей дистрибутива- разделение 32-битных и 64-битных версий программ.
Из-за этого, например, у нас пока не 64-битного вайна. И, соответственно, там как минимум на 1 пакет точно больше.
А так не знаю. Поэтому и предложил сравнивать без них, чтобы было точнее.
Итого:
Без мультилиба:
>Arch: 9493
>Void: 9314
С мультилибом:
>Arch: 9765
>Void: 13043
Надо признать, что в Арче пока на ~180 пакетов больше, если не учитывать мультилиб. опустим, что там за пакеты и какие есть в воиде, но нет в арче
>Не совсем. Одна из особенностей дистрибутива- разделение 32-битных и 64-битных версий программ.
В арче просто мультилиб - это хранилище 32 битных версий зависимостей, для всякого софта, который не умеет до сих пор в 64-бита, типа стима. А обычный софт для 32-битных систем хранился в нормальных репах (тогда что-то около 16к пакетов было).
>Ну и так далее.
Значит недостаточно популярны (читай: никому не нужны). Есть же специальная система оценки и популярные пакеты переносят в основные репы.
>А зачем там вообще чистые 32 бита
Я же вроде объяснил, ну давай повторю. Есть некоторые программы, типа стима, которым нужны 32-битные зависимости, например библиотеки, а все нормальные уже перешли на 64 битные. Так вот для таких ребят и держат 32-битные версии.
>запретили
отказались, потому что никто в здравом уме не будет сидеть на топ энд 15 летней давности, а лоу энд современные задачи и не потянет.
>Значит недостаточно популярны (читай: никому не нужны). Есть же специальная система оценки и популярные пакеты переносят в основные репы.
И насколько надо быть популярным, чтобы перенесли? Что-то я сильно сомневаюсь, что плагин для zsh популярнее ESR лисы
>Я же вроде объяснил, ну давай повторю. Есть некоторые программы, типа стима, которым нужны 32-битные зависимости, например библиотеки, а все нормальные уже перешли на 64 битные. Так вот для таких ребят и держат 32-битные версии.
Эту часть я понял, вопрос был про
> А обычный софт для 32-битных систем
но уже увидел прошедшее время.
>отказались, потому что никто в здравом уме не будет сидеть на топ энд 15 летней давности, а лоу энд современные задачи и не потянет.
Ну, то есть запретили.
Прямо Apple мира дистрибутивов.
>И насколько надо быть популярным, чтобы перенесли?
Как streamlink. Это из того, что я застал.
>Ну, то есть запретили.
Да, так же как и 16-битные запретили, так и 32-битные. А ещё спарк, знаешь? Тоже запретили. Диктатура чистой воды, им только волю дай, они и распростанение на перфокартах запретят.
Если карта и впрямь неиспользуемый хлам, то https://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1807422
первый запрос в гугле, уёбок
Я не юзаю ДЕ, но из того, что мне нравится:
MATE - типа гном 2, очень годно. В последних версиях какой-то глючный стал. Тиринг.
Cinnamon - типа MATE, но со свистелками и перделками. Было бы годно, если бы не пайтон кругом (все лучше жабаскрипта) и тяжеловесность. Еще и работает нормально только в mint'е.
KDE - лучшее ДЕ на сегодняшний день. Довольно тяжеловесна, отовсюду торчат недоработки, рудименты из 4й версии, требует донастройки чуть ли не похлеще какого-нибудь иксмонада.
TDE - MATE, только КДЕ 3. Невероятно охуенно выглядит, быстро работает и довольно мало жрет, могла бы занять 1-е место в моем топе, но слишком сырая и почти не разрабатывается - последняя версия была хуй знает когда, в репозитории активности почти нет.
Enlightenment - вроде не считается ДЕ, но это больше ДЕ, чем lxde и lxqt вместе взятые. Кривая, глючная, но такой наркомании больше нигде нет. Еще и на своих либах. И даже на вяленом работает (нет). Тиринга нет (есть).
XFCE - то еще говно, зато из этих всех оно действительно работает. Тиринг.
ПроцессорКак минимум 1 ГГц или SoC.
ОЗУ1 ГБ (для 32-разрядных систем) или 2 ГБ (для 64-разрядных систем).
Место на жестком диске16 ГБ (для 32-разрядных систем) или 20 ГБ (для 64-разрядных систем).
Видеоадаптер DirectX версии не ниже 9 с драйвером WDDM 1.0.
Дисплей 800 x 600.
neovim
средствами*
makepkg -sic
Меня pacaur устраивает.
У меня постоянно с хелперами какая-то хуйня была - то зависимости не правильно прочитаются, то ошибки какие-то, то ещё что-то. Многие из них зачем-то заменяют ещё и сам пакман, типа 2 в 1. Неее, нахуй. Теперь только руками всё ставлю.
Такс, я понял как менять заголовки окон, осталось разобраться как сделать их динамичными. Спасибо wmctrl.
Можно конечно конки к окнам цеплять но это такой ёбаный костыль ну нахуй.
Забыл приложить.
Ne mogu v Chroot
Help
Сводить ничего не пришлось, это заявление было абсурдным сразу.
give in
Заведи себе systemd-nspawn контейнер с арчем и играйся с ним время от времени, используя xephyr.
acer travelmate 6292 c чипом ALC268
Система Manjaro Mate
Что сделано:
По советам из интернетов в /etc/modprobe.d/ добавлен файл (раньше не было) alsa-base со строчкой options snd-hda-intel model=acer
Нихуя не помогло.
В alsamixer, естественно, все включено.
А почему летом не в свитере? Разве не удобно писать на питоне, не снимая свитер?
Нужен софт, который бы делал все мои запросы через прокси сервер. Что-то типо ВПН для всего компа.
Не нужны - я зимой из дома не выхожу и никому не открываю.
А переход не мешает запускать скрипты для баша на баше, ты же не будешь /bin/sh переправлять на zsh.
Не в тот тред пишешь, да и юзер агент у тебя не кавайный.
бамп вопросу
Ни один сайт не пингуется(пишет что некорректный адрес чому-то), ifconfig выводит локальное подключение(lo) и enp2s0, причем cat /var/log/dmesg | grep eth0 выводит
renamed network interface eth0 to enp2s0
Ставлю генту в первый раз, не знаю что делать, подсоби,анончик.
Section "InputClass"
Identifier "system-keyboard"
MatchIsKeyboard "on"
Option "XkbLayout" "us,ru"
Option "XkbOptions" "grp:alt_shift_toggle,grp:switch,ctrl:nocaps,compose:rctrl,nbsp:level2,shift:both_capslock,grp_led:scroll"
EndSection
Не работает alt_shift_toggle. ЧЯДНТ?
Просто если у последнего можно нормально выставить DPI и подправить кегль, чтобы всё и отрисовывалось правильно и размера было приемлемого, то в GTK+3 надо просто невероятно беаться со scaling factor'ами и то не получается то, что хотел.
На скрине пример шрифта с верным DPI, стандартным и их diff
У меня трансмиссия по магнет-ссылкам не качает
Из иксов пускай, с этим xkb на старте черт ногу сломит.
>2chOS
Скорее бы, а то надоели эти скучные Линукс-обои.
Олсо, зачем ещё одна ОС? Есть Linux, Haiku, *BSD, ReactOS, Plan9 и так далее.
С языками новые выполняют какую-то новую задачу или решают существующую проблему в имеющихся.
Тот же питон был как "язык для каждого".
А дистрибутив зачем?
>их цивилизация развивается
>1.5 несчастных с ОКР, считающие пакеты в своём арче
Не говоря о том, что он каких-то аргументов не привёл. Типа, тут такой устав и всё тут. Ну ок.
Пускай в машинных кодах ебашит. Ассемблер слишком жирный для него будет
Ну я свою говноось на асме пишу предварительно спиздив часть кода из другой ос на асмеможет и вправду назвать ее 2chOS?
Так ты войдешь в анналы истории двачей...
пох,кидай на гит,глянем,интересно
Он прост как два хуя.
Левее - красивее и функциональнее. Правее - быстрее.
Gnome > KDE > Cinnamon > Mate > XFCE > LXDE > i3wm
Мой выбор XFCE и LXDE. Первую можно сделать красивой, в manjaro сделали. А вторая будет быстрой, но пригодна только для ограниченного по задачам компьютера.
Могу помочь с выбором обоев.
Нет. Думаю через полгода, как жизнь наладится, вы уже увидете 2chlan.
>>4776
Самое страшное -- это можешь нечаянно форматнуть раздел с виндой. Если прям боишься трогать диск из установщика (и правильно), можно в винде через управление дисками откусить область жёсткого диска под лин. Создать там раздел. Потом с флешечки загрузиться и установить линкас туда. Файл подкачки потом руками надо будет создать.
Удаление линукса производится так: в винде удаляешь раздел с линуксом. Загружаешься с диска/флешки с виндой и коммандами
bootrec /fixmbr
bootrec /fixboot
bootrec /rebuildBcd
восстанавливаешь шиндошс-загрузчик.
Поясните по хардкору ньюфагу:
Хочу поставить epel repo на centos 7, но все мои попытки yum update после установки выдают пик.
Как лечить?
Двачую, синамон - тот же гном, но получше.
>M$ лочат нестед виртуализатьён везде, кроме свего ебаного в рот и жопу hyper-v
>доступная ранее сборка с разрешенной вложенной при установке пишет, что компоненты устарели и предлагает залупу за воротник восстановить систему (winPE систему)
Сука, ну как ни тронь их - отовсюду говно и гной этот их льётся. Ебаные твари.
Аноны, начитавшись про крутой линух я установил его. Он сам работает, но с винной - пиздец.
Она запускается. Я открываю - а все символы превратились в ШАЙТАН буква. Захожу в учете, а там быть пиздец... экран мигает, низу не работает, труп брата лежит. Видимо я эти таблицы РАСПИДОРАСИЛ.
Послезавтра у меня будет флешка с загрузочный образом винды. И тут прошу вашей помощи:
1) Вначале сносить убунту и ставить шиндовс или сносить уже потом?
2) Есть шанс что файлы не пострадали?
3) Все настройки/учетки слетят?
Это копия, сохраненная 12 марта 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.