Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
А где аудиоплееров тред?
>>36278
А мне стриминг сервисы вообще не нравятся. Платишь - получаешь лишь альбомы, нет денег - не можешь слушать музыку.
Гораздо удобнее покупать альбомы, в электронном варианте или в физическом (и рипнуть их).
Да и про непопулярных исполнителей и жанры я вообще молчу. Bandcamp - сила.
А мне стриминг сервисы вообще не нравятся. Платишь - получаешь лишь альбомы, нет денег - не можешь слушать музыку.
Гораздо удобнее покупать альбомы, в электронном варианте или в физическом (и рипнуть их).
Да и про непопулярных исполнителей и жанры я вообще молчу. Bandcamp - сила.
>>36255 (OP)
А вообще, очевидный фубар. Лучшее что придумало человечество.
Itunes тоже неплох, если у тебя Яблодевайс + ко всему можно оцифровывать физические копии сразу с тегами, красивые интерфейс и т.д. Но он собирает кучу данных о тебе.
Остальные плеера довольно мертвые. Для жму пинусов must have: ncmpcpp или moc.
А вообще, очевидный фубар. Лучшее что придумало человечество.
Itunes тоже неплох, если у тебя Яблодевайс + ко всему можно оцифровывать физические копии сразу с тегами, красивые интерфейс и т.д. Но он собирает кучу данных о тебе.
Остальные плеера довольно мертвые. Для жму пинусов must have: ncmpcpp или moc.
>>36307
Огромные возможности кастомизации, много плагинов, поддержка множества кодеков, плейлист менеджмент, нормальная CUE интеграция в образы альбомов, встроенный freedb парсер тегов и удобное конфигурирование их вручную.
Был бы швабодным - цены бы не было.
Огромные возможности кастомизации, много плагинов, поддержка множества кодеков, плейлист менеджмент, нормальная CUE интеграция в образы альбомов, встроенный freedb парсер тегов и удобное конфигурирование их вручную.
Был бы швабодным - цены бы не было.
>>36316
Все это есть и в других плеерах. Не увидел каких-то киллер фич из-за которых вот прямо сейчас бы побежал ставить фубар.
Все это есть и в других плеерах. Не увидел каких-то киллер фич из-за которых вот прямо сейчас бы побежал ставить фубар.
>>36255 (OP)
Имеет кучу настроек, скины, совместимость с DSP-плагинами от Winamp, но проприетарен.
Имеет богатую историю, овердохуя плагинов и скинов (ярчайший пример -- MMD3), но умер проприетарным.
Гибкий в настройке, является больше альтернативой iTunes (здесь преобладает фонотека), чем обычным плеером, но проприетарен.
Говно тяжеловесное, в 2018 не умеет в OGG (что за ёбаный стыд, блядь?), проприетарен.
Нормальные плееры: Audacious. QMMP, XMMS (не XMMS2, это что-то типа MPD), Amarok/Clementine, Music On Console.
>AIMP
Имеет кучу настроек, скины, совместимость с DSP-плагинами от Winamp, но проприетарен.
>Winamp
Имеет богатую историю, овердохуя плагинов и скинов (ярчайший пример -- MMD3), но умер проприетарным.
>foobar2000
Гибкий в настройке, является больше альтернативой iTunes (здесь преобладает фонотека), чем обычным плеером, но проприетарен.
>iTunes
Говно тяжеловесное, в 2018 не умеет в OGG (что за ёбаный стыд, блядь?), проприетарен.
Нормальные плееры: Audacious. QMMP, XMMS (не XMMS2, это что-то типа MPD), Amarok/Clementine, Music On Console.
>>36278
Плебс тир.
Плебс тир.
>>36282
Так-то в iTunes/Play Music можно купить то, что ты хочешь и слушать оффлайн.
Так-то в iTunes/Play Music можно купить то, что ты хочешь и слушать оффлайн.
>>36316
Вся суть плееродрочеров. Попробуй просто слушать музыку.
>Огромные возможности кастомизации, много плагинов, поддержка множества кодеков, плейлист менеджмент, нормальная CUE интеграция в образы альбомов, встроенный freedb парсер тегов и удобное конфигурирование их вручную.
Вся суть плееродрочеров. Попробуй просто слушать музыку.
>>36282
Платишь - получаешь факт прослушивание. В физическом владении музыки нет никакого смысла. Ты же получаешь удовольствие от спектакля, несмотря на то, что больше не сможешь его посмотреть.
Платишь - получаешь факт прослушивание. В физическом владении музыки нет никакого смысла. Ты же получаешь удовольствие от спектакля, несмотря на то, что больше не сможешь его посмотреть.
>>36255 (OP)
Ты из какого года капчуешь?
Ты из какого года капчуешь?
>>36447
Ты уверен? Часть людей вполне-таки получают удовольствие от дата-хоардинга и физического/локального диджытал владения куском нулей и единиц. Если ты начинаешь про "нет никакого смысла", то и в слушании музыки самом по себе точно так же смысла легко не обнаружить.
>>36444
Встроенные в плеер плейлисты, кодеки, куй интехрация, теги — позволяют слышать человеку то, что он хочет в том формате, в котором он хочет, без лишней ебли руками. "Просто слушать музыку" это включить радио и найти самую первую станцию с музыкой? В плееродрочерстве нет ничего сложного.
Ты уверен? Часть людей вполне-таки получают удовольствие от дата-хоардинга и физического/локального диджытал владения куском нулей и единиц. Если ты начинаешь про "нет никакого смысла", то и в слушании музыки самом по себе точно так же смысла легко не обнаружить.
>>36444
Встроенные в плеер плейлисты, кодеки, куй интехрация, теги — позволяют слышать человеку то, что он хочет в том формате, в котором он хочет, без лишней ебли руками. "Просто слушать музыку" это включить радио и найти самую первую станцию с музыкой? В плееродрочерстве нет ничего сложного.
>>36454
Ой, ну не надо мне тут, современный ты наш, нечего сказать - съеби и создай тред сервисов для музыки. Кококо, вот я какой современный, слушаю музыку только онлаен.
Ой, ну не надо мне тут, современный ты наш, нечего сказать - съеби и создай тред сервисов для музыки. Кококо, вот я какой современный, слушаю музыку только онлаен.
>>36447
Нихуя себе блять. В этом то и смысл, если мне спектакль понравился, я буду его пересматривать, переслушивать столько, сколько пожелаю.
Стриминг сервис ограничивает меня в этом: мне нужно устройство которое будет поддерживать приложение стриминг-сервиса, мне нужно иметь подписку на этот сервис чтобы послушать, более того, я не могу поделится напрямую музыкой с кем-либо ещё.
Имея аудиоплеер и придерживаясь физическим копиям (или электронным копиям без DRM защиты, которая есть почти во всех стриминг сервисах), я могу не ограничивать себя в этом. Кодеки flac, alac, aiff и подобные поддерживают большинство устройств, есть множество альтернативных приложений для поддержки этих кодеков, я не привязан к чему-то одному, не централизован.
Я даже не говорю о том, какие UX детали в виде стаффа в физическом носителе я получаю, от наклеек с плакатами до sign копий изданий.
Нихуя себе блять. В этом то и смысл, если мне спектакль понравился, я буду его пересматривать, переслушивать столько, сколько пожелаю.
Стриминг сервис ограничивает меня в этом: мне нужно устройство которое будет поддерживать приложение стриминг-сервиса, мне нужно иметь подписку на этот сервис чтобы послушать, более того, я не могу поделится напрямую музыкой с кем-либо ещё.
Имея аудиоплеер и придерживаясь физическим копиям (или электронным копиям без DRM защиты, которая есть почти во всех стриминг сервисах), я могу не ограничивать себя в этом. Кодеки flac, alac, aiff и подобные поддерживают большинство устройств, есть множество альтернативных приложений для поддержки этих кодеков, я не привязан к чему-то одному, не централизован.
Я даже не говорю о том, какие UX детали в виде стаффа в физическом носителе я получаю, от наклеек с плакатами до sign копий изданий.
>>36482
Предварительно заплатив за каждый просмотр. Ничем от стриминга не отличается, мань.
> я буду его пересматривать, переслушивать столько, сколько пожелаю
Предварительно заплатив за каждый просмотр. Ничем от стриминга не отличается, мань.
>>36444
Всё верно, но ты забываешь о деталях.
Да, можно просто скачать moc, настроить плейлисты и слушать, тебе никто не запрещает. Но важно и визуальное представление альбома. Я говорю об обложке. Обложка дает очень много информации и представление о альбоме. Будь это лирическое место или состояние души, которое испытывал исполнитель, записывая это.
Тэги необходимы для правильной фильтрации альбомов, для обычных пользователей мб это не сильно важно, но когда у тебя медиатека из 400+ альбомов, становится легче пользоваться тегами.
Всё верно, но ты забываешь о деталях.
Да, можно просто скачать moc, настроить плейлисты и слушать, тебе никто не запрещает. Но важно и визуальное представление альбома. Я говорю об обложке. Обложка дает очень много информации и представление о альбоме. Будь это лирическое место или состояние души, которое испытывал исполнитель, записывая это.
Тэги необходимы для правильной фильтрации альбомов, для обычных пользователей мб это не сильно важно, но когда у тебя медиатека из 400+ альбомов, становится легче пользоваться тегами.
>>36485
Спектакль - да. Единоразово.
Я купил билет, посмотрел спектакль, насладился.
К стриминг сервисам это нельзя напрямую отнести.
Я купил подписку, слушаю сколько угодно с орально-анальным ограничением, насладился, у меня подписка закончилась, все мои плейлисты с деспасито в заложниках, и чтобы их вернуть я должен заплатить, и платить каждый месяц.
А могу купить 4K 10-HDR Блю-рей пиздец эдишен версию этого спектакля.
Спектакль - да. Единоразово.
Я купил билет, посмотрел спектакль, насладился.
К стриминг сервисам это нельзя напрямую отнести.
Я купил подписку, слушаю сколько угодно с орально-анальным ограничением, насладился, у меня подписка закончилась, все мои плейлисты с деспасито в заложниках, и чтобы их вернуть я должен заплатить, и платить каждый месяц.
А могу купить 4K 10-HDR Блю-рей пиздец эдишен версию этого спектакля.
>>36486
Мне твой мысль понятна, но не близка.
Тэги нечётки и условны. Когда у тебя в истории 2000+ исполнителей ты начинаешь слушать музыку душой, а не рациональной категоризацией.
Мне твой мысль понятна, но не близка.
Тэги нечётки и условны. Когда у тебя в истории 2000+ исполнителей ты начинаешь слушать музыку душой, а не рациональной категоризацией.
>>36485
Нет, я на выходе куплю Блюорей со спектаклем и буду дома на 55" UHD под вискарик смотреть.
> Предварительно заплатив за каждый просмотр.
Нет, я на выходе куплю Блюорей со спектаклем и буду дома на 55" UHD под вискарик смотреть.
>>36487
Ты драматизируешь. Плейлисты висят на открытых апи, легко шарятся туда-обратно и бэкапятся в plain text. Потерять плейлист в онлайне так же сложно как на винте. Даже умерший грувшарк с год посмертно отдавал всю метадату по пользователям.
Ты драматизируешь. Плейлисты висят на открытых апи, легко шарятся туда-обратно и бэкапятся в plain text. Потерять плейлист в онлайне так же сложно как на винте. Даже умерший грувшарк с год посмертно отдавал всю метадату по пользователям.
>>36489
Тэги дают удобство при работе с альбомами. Не более, + ко всему можно создавать свои собственные теги и тем самым плейлист создается лишь фильтрацией по тэгу. Это удобно.
Я ни в коем случае не говорю, что музыка лучше слушается, когда у тебя теги выставлены.
Тэги дают удобство при работе с альбомами. Не более, + ко всему можно создавать свои собственные теги и тем самым плейлист создается лишь фильтрацией по тэгу. Это удобно.
Я ни в коем случае не говорю, что музыка лучше слушается, когда у тебя теги выставлены.
>>36278
Ни на одном из них нет полной коллекции.
И не надо говорить мне про "закачай свою музыку", от этого новые альбомы какого-то исполнителя там появляться не станут.
В итоге типичный стриминговый гой создаёт тред "на какой же стул за 169р сесть"
Ни на одном из них нет полной коллекции.
И не надо говорить мне про "закачай свою музыку", от этого новые альбомы какого-то исполнителя там появляться не станут.
В итоге типичный стриминговый гой создаёт тред "на какой же стул за 169р сесть"
>>36503
До этого оффлайн коллекция ограничивалась ассортиментом варезников. Теперь - библиотеками стримсервисов. Не вижу принципиальной разницы.
До этого оффлайн коллекция ограничивалась ассортиментом варезников. Теперь - библиотеками стримсервисов. Не вижу принципиальной разницы.
>>36504
Сегодня оффлайн коллекция ограничивается варезниками, личными рипами с оригинала, купленными flac файлами лично у артиста
А библиотека стримсервиса ограничивается возможностями хозяина сервиса и волей лейблов
Сегодня оффлайн коллекция ограничивается варезниками, личными рипами с оригинала, купленными flac файлами лично у артиста
А библиотека стримсервиса ограничивается возможностями хозяина сервиса и волей лейблов
>>36282
двачую.
правда, ценовой политики в bandcamp'е нет как таковой, так что за роскошь придется платить долларами.
>>36255 (OP)
MusicBee. Очень понравился, даже есть поддержка автоматической синхронизации с телефоном при присоединении такового
двачую.
правда, ценовой политики в bandcamp'е нет как таковой, так что за роскошь придется платить долларами.
>>36255 (OP)
MusicBee. Очень понравился, даже есть поддержка автоматической синхронизации с телефоном при присоединении такового
>>36587
Непопулярные исполнители не завышают цены. Допустим я брал CD альбомы за 8-12 баксов, доставка из Великобритании составила 200-300 рублей где-то. (Earache Records)
>правда, ценовой политики в bandcamp'е нет как таковой, так что за роскошь придется платить долларами.
Непопулярные исполнители не завышают цены. Допустим я брал CD альбомы за 8-12 баксов, доставка из Великобритании составила 200-300 рублей где-то. (Earache Records)
>>36374
Спермобляди ответ.
Спермобляди ответ.
>>36589
да, это так. Но просто разница есть, если для среднестатистического американца 7 долларов - это мелочь, то в России некоторые умудряются прожить на них. особенно при нашем курсе.
так-то постоянно сам зависаю из-за преданности к вапорвейву и всякому этому дерьму.
да, это так. Но просто разница есть, если для среднестатистического американца 7 долларов - это мелочь, то в России некоторые умудряются прожить на них. особенно при нашем курсе.
так-то постоянно сам зависаю из-за преданности к вапорвейву и всякому этому дерьму.
1,4 Мб, 960x540>>36320
>Audacious. QMMP, XMMS (не XMMS2, это что-то типа MPD), Amarok/Clementine
>Qt, GTK
>Нормальные плееры
>>36255 (OP)
Что, васянское говно по другому музыку играет, чем стандартный грув?
Что, васянское говно по другому музыку играет, чем стандартный грув?
>>36629
Возьми этот трек и попробуй проиграть в твоем недоплеере и в божественном.
https://modarchive.org/index.php?request=view_by_moduleid&query=68384
Возьми этот трек и попробуй проиграть в твоем недоплеере и в божественном.
https://modarchive.org/index.php?request=view_by_moduleid&query=68384
>>36634
Но у меня нет таких треков.
Но у меня нет таких треков.
>>36621
В груве симлес проигрывание завезли? А разбить дорожку на отдельные треки и законвертить он может одной кнопкой в любой формат, чтобы скинуть на мобилку/плеер? А реплейгейн у срани можно подкрутить?
В груве симлес проигрывание завезли? А разбить дорожку на отдельные треки и законвертить он может одной кнопкой в любой формат, чтобы скинуть на мобилку/плеер? А реплейгейн у срани можно подкрутить?
44 Кб, 883x507Слушаю в винампе, правлю тэги и переименовываю в tagscan (очень удобная для этой узкой задачи и встроенная поддержка нескольких баз данных с тэгами. Этот ваш freedb вообще немного знает по сравнению с другими), конвертирую если надо через dbpoweramp.
Почему винамп:
1. Не видел особо киллер-фич в других плеерах.
2. База данных по локальным трекам, соответственно быстрый поиск, есть некоторая статистика по самым прослушиваемым (пикрил), соответственно часто прослушиваю то, что ещё не слушал из библиотеки (как правило всякие синглы, миксы и живые выступления).
3. Давняя поддержка горячих клавиш на любой пук - цифровой блок на клавиатуре забит хоткеями под музыку.
4. Давняя поддержка SendMessage, через что я давно уже сделал кое-какое стороннее управление (мышью и из скриптов).
Наверное это есть во многих других плеерах, так что скорее привычка с нулевых, лень что-то менять, когда и так всё устраивает.
Почему винамп:
1. Не видел особо киллер-фич в других плеерах.
2. База данных по локальным трекам, соответственно быстрый поиск, есть некоторая статистика по самым прослушиваемым (пикрил), соответственно часто прослушиваю то, что ещё не слушал из библиотеки (как правило всякие синглы, миксы и живые выступления).
3. Давняя поддержка горячих клавиш на любой пук - цифровой блок на клавиатуре забит хоткеями под музыку.
4. Давняя поддержка SendMessage, через что я давно уже сделал кое-какое стороннее управление (мышью и из скриптов).
Наверное это есть во многих других плеерах, так что скорее привычка с нулевых, лень что-то менять, когда и так всё устраивает.
>>36674
Ты упустил ту часть, где говорилось про прослушивание ранее неслышанного, статистику и быстрый поиск.
Ты упустил ту часть, где говорилось про прослушивание ранее неслышанного, статистику и быстрый поиск.
>>36668
как там вашы секурити дыры поживают? https://www.cvedetails.com/vulnerability-list/vendor_id-7545/Winamp.html
как там вашы секурити дыры поживают? https://www.cvedetails.com/vulnerability-list/vendor_id-7545/Winamp.html
41 Кб, 645x729>>36646
>А разбить дорожку на отдельные треки и законвертить он может одной кнопкой в любой формат, чтобы скинуть на мобилку/плеер
>>36775
че по делу скажеш днище))
че по делу скажеш днище))
>>36775
Двачую, бывают же такие поехавшие. Конвертер ему в аудиоплеер. Блядь даю голову на отсечение что он такой стремный неудачник, бля ну нахуй так жить.
Двачую, бывают же такие поехавшие. Конвертер ему в аудиоплеер. Блядь даю голову на отсечение что он такой стремный неудачник, бля ну нахуй так жить.
Test
>>36621
Вообще-то да. Например все плееры с библиотекой bass.dll играют одинаково.
> по другому музыку играет чем стандартный грув
Вообще-то да. Например все плееры с библиотекой bass.dll играют одинаково.
>>36915
Подходит больше для трекерной музыки.
Подходит больше для трекерной музыки.
>>36255 (OP)
ПОДСКАЖИТЕ КАКОЙ ПЛЕЕР НА ЖМУПИНУС СХАВАЕТ СКИН ОТ AIMP ? ПО - МОЕМУ ВИДЕЛ ТАКОЕ КОГДА - ТО, СЕЙЧАС ГУГЛИТСЯ ТОЛЬКО СОВМЕСТИМОСТЬ С СКИНАМИ WINAMP'A.
ПОДСКАЖИТЕ КАКОЙ ПЛЕЕР НА ЖМУПИНУС СХАВАЕТ СКИН ОТ AIMP ? ПО - МОЕМУ ВИДЕЛ ТАКОЕ КОГДА - ТО, СЕЙЧАС ГУГЛИТСЯ ТОЛЬКО СОВМЕСТИМОСТЬ С СКИНАМИ WINAMP'A.
>>37190
Кэшированная музыка из AppleMusic анально DRM закодирована, её не прочесть другим плеером
Кэшированная музыка из AppleMusic анально DRM закодирована, её не прочесть другим плеером
>>37240
Зашёл с нового устройства, синхронизировал покупки, слушаю. Достаточно одного выхода в интернет. ЧЯДНТ?
Или мы о чем то другом?
Зашёл с нового устройства, синхронизировал покупки, слушаю. Достаточно одного выхода в интернет. ЧЯДНТ?
Или мы о чем то другом?
>>36912
скачай из маркета встроенного
скачай из маркета встроенного
>>37386
ну тип, apple music сам по себе ужасен. Особенно для андроид устройств.
и еще из-за региональных ограничений, я, как любитель японской музычки, блять просто не могу ее найти. Она есть в японском itunes, есть в японском apple music, но ее нет в российском.
ну тип, apple music сам по себе ужасен. Особенно для андроид устройств.
и еще из-за региональных ограничений, я, как любитель японской музычки, блять просто не могу ее найти. Она есть в японском itunes, есть в японском apple music, но ее нет в российском.
>>37189
Блядь охуенно, чувак, ОГРОМНОЕ СПАСИБО. НИКТО ВЕДЬ СУКА ПРО ЭТОТ САЙТ НЕ ЗНАЕТ, ОДИН ТЫ ЕГО ИСПОЛЬЗУЕШЬ. СЕЙЧАС ТАМ СРАЗУ ОТВЕТ НАЙДУ 100 %, ДАУН БЛЯДЬ ТУПОЙ.
Блядь охуенно, чувак, ОГРОМНОЕ СПАСИБО. НИКТО ВЕДЬ СУКА ПРО ЭТОТ САЙТ НЕ ЗНАЕТ, ОДИН ТЫ ЕГО ИСПОЛЬЗУЕШЬ. СЕЙЧАС ТАМ СРАЗУ ОТВЕТ НАЙДУ 100 %, ДАУН БЛЯДЬ ТУПОЙ.
>>37271
Этот перегеруженный очевидной информацией кривой CLI , к тому же в 2018 - том году. Нет, браток, это ты свое говно уноси.
Этот перегеруженный очевидной информацией кривой CLI , к тому же в 2018 - том году. Нет, браток, это ты свое говно уноси.
>>36278
Забери свою хуйню и иди на хуй, пока там не появится flac с нормальным эквалайзером.
Забери свою хуйню и иди на хуй, пока там не появится flac с нормальным эквалайзером.
>>37514
ретро хардкор какой-то. но места и вправду мало занимает. хорошо.
ретро хардкор какой-то. но места и вправду мало занимает. хорошо.
>>37514
Двойные стандарты?
>Тот же номер трека, к которому доебался у меня
>В каждой строке название группы, к чему ты тоже доебался
>Очень нужные битрейт и частота, как слушать музыку не зная этого?
Двойные стандарты?
164 Кб, 369x369>>37571
Пикча отклеилась.
Блядь не используйте определения не по назначению, оно вообще к UI никакого отношения иметь не может.
Пикча отклеилась.
>Минимализм
Блядь не используйте определения не по назначению, оно вообще к UI никакого отношения иметь не может.
>>36316
Был бы швабодным, давно скатился бы, как это бывает в 99% случаев со всем швабодным софтом.
Да и вообще, швабодный софт = зашквар.
>Был бы швабодным - цены бы не было.
Был бы швабодным, давно скатился бы, как это бывает в 99% случаев со всем швабодным софтом.
Да и вообще, швабодный софт = зашквар.
>>37609
Ну и чем бы открытые исходники и свободная лицензия помешали и так бесплатному продукту без поддержки со стороны копрораций, монетизации чем-то, кроме доната, и каких-то запатентованных технологий?
Ну и чем бы открытые исходники и свободная лицензия помешали и так бесплатному продукту без поддержки со стороны копрораций, монетизации чем-то, кроме доната, и каких-то запатентованных технологий?
>>37609
Надеюсь это жир, потому что открытые исходники позволили бы делать кучу отличных форков для ЖМУ/Пинуса и мака.
Надеюсь это жир, потому что открытые исходники позволили бы делать кучу отличных форков для ЖМУ/Пинуса и мака.
>>37621
Нет, на пике очевидный aimp, собственно это я >>37083 если что.
Хз, мне очевиден альбом/аудиозапись и тд как только я вижу COVER, да и вообще хороший COVER уже половина отличного трека ведь он задает ментальный вектор, определяет ожидания и тд. Ну, то что вы обожаете читать текст в эмуляторе терминала конечно по - своему понятно, все - таки, наверное, сразу начинаете чувствовать будто вы что - то понимаете в IT, иного объяснения у меня нет. CLI может быть удобнее спору нет, но не в аудиоплеере так как поведенческая типизация слишком низкая.
>>37622
Тем что его бы сразу форкнули и на сам фубар все бы забили хуй.
Нет, на пике очевидный aimp, собственно это я >>37083 если что.
Хз, мне очевиден альбом/аудиозапись и тд как только я вижу COVER, да и вообще хороший COVER уже половина отличного трека ведь он задает ментальный вектор, определяет ожидания и тд. Ну, то что вы обожаете читать текст в эмуляторе терминала конечно по - своему понятно, все - таки, наверное, сразу начинаете чувствовать будто вы что - то понимаете в IT, иного объяснения у меня нет. CLI может быть удобнее спору нет, но не в аудиоплеере так как поведенческая типизация слишком низкая.
>>37622
Тем что его бы сразу форкнули и на сам фубар все бы забили хуй.
>>36255 (OP)
А где здесь Amarok? Замечательный плеер.
А где здесь Amarok? Замечательный плеер.
>>37523
В параметре FormatString можно выпилить.
В MOC расположено одной строкой, а не таблицей.
>>37525
И когда на нём нужное помещается.
>>37609
Алсо, как насчёт собвстенной лицензии, где разрешено только чтение исходного кода и портирование его под другие платформы?
> >Тот же номер трека, к которому доебался у меня
> >В каждой строке название группы, к чему ты тоже доебался
В параметре FormatString можно выпилить.
>Двойные стандарты?
В MOC расположено одной строкой, а не таблицей.
>>37525
И когда на нём нужное помещается.
>>37609
Алсо, как насчёт собвстенной лицензии, где разрешено только чтение исходного кода и портирование его под другие платформы?
>>37808
Всем было бы глубоко похуй, как собственно и сейчас. Что мне будет если я закрою код GPL проекта ? Нихуя, а ведь это еще доказать надо, что уж говорить о какой - то там собственной лицензии которую ни то что юридически, фактически в глаза никто не видел.
>собственной лицензии, где разрешено только чтение исходного кода
Всем было бы глубоко похуй, как собственно и сейчас. Что мне будет если я закрою код GPL проекта ? Нихуя, а ведь это еще доказать надо, что уж говорить о какой - то там собственной лицензии которую ни то что юридически, фактически в глаза никто не видел.
33 Кб, 250x365>Foobar2000 выпускается только с англоязычным интерфейсом. Автор программы заявлял о нежелании создавать многоязычную версию.
Может кто-нибудь объяснить, почему курва такая категоричная?
>>37942
Это всего лишь язык, многоязычность никак не вредит программе, а только делает ее популярнее среди людей не знающих английского. Странное решение, с его стороны.
Это всего лишь язык, многоязычность никак не вредит программе, а только делает ее популярнее среди людей не знающих английского. Странное решение, с его стороны.
545 Кб, 660x601>>37944
Это всего лишь интерфейс, плохой интерфейс никак не вредит программе, а только делает ее популярнее среди людей не желающих использовать качественное ПО. Странное решение, с его стороны.
Это всего лишь интерфейс, плохой интерфейс никак не вредит программе, а только делает ее популярнее среди людей не желающих использовать качественное ПО. Странное решение, с его стороны.
>>37947
А у фубара, типа, охуеть какой хороший интерфейс? Обычная стопка менюшек которую ну никак нельзя испортить другим языком.
А у фубара, типа, охуеть какой хороший интерфейс? Обычная стопка менюшек которую ну никак нельзя испортить другим языком.
>>37948
Нет, но с кириллицей это стало бы выглядеть совсем уныло. Главная проблема интерфейса на русском заключается в том что " Ничего не понятно ", вот у меня везде анг интерфейс, и мне сразу ясно что где и как, как же включаю кириллицу то там такой бред получается...
Нет, но с кириллицей это стало бы выглядеть совсем уныло. Главная проблема интерфейса на русском заключается в том что " Ничего не понятно ", вот у меня везде анг интерфейс, и мне сразу ясно что где и как, как же включаю кириллицу то там такой бред получается...
>>37953
Ничего не понятно? А можешь указать конкретно, чего ты не понимаешь? Вот хотя бы на твоей гифке
Ничего не понятно? А можешь указать конкретно, чего ты не понимаешь? Вот хотя бы на твоей гифке
37 Кб, 720x304>>37190
Только что.
Только что.
>>37898
Ну предложи что-нибудь более удобное и настраиваемое, эксперд.
Ну предложи что-нибудь более удобное и настраиваемое, эксперд.
Есть какая-то проблема с nmcpcpp и mopidy (потому что не осилил mpd, почему-то не работает изменение громкости). В ncmpcpp есть 4-й экран, с тремя колонками - исполнитель | альбом | песни. Если там же нажать 4 ещё раз, теоретически должен открыться список альбомов, но когда я это делаю, ncmpcpp начинает высирать в статус что-то с malformed entity и постоянно переподключаться к mpd (видно по логам mopidy). Есть идеи, в чём именно проблема и как чинить?
>>38174
А, оказывается в mpd нельзя менять звук, пока не включишь песню, рофл.
Тогда проблема отпала, нафиг это поделие на python.
А, оказывается в mpd нельзя менять звук, пока не включишь песню, рофл.
Тогда проблема отпала, нафиг это поделие на python.
59 Кб, 904x555Раз тут тред аудиоплееров, то посоветуйте плеер на Макось вроде AIMP3 для Шиндовс, с менеджером звуковых эффектов как на пикриле, чтоб можно было изменять скорость, темп песни и все в этом роде
>>39661
Фубар
Фубар
>>39661
Vox
Vox
>>39661
Audacious через brew.
Audacious через brew.
257 Кб, 528x466Посоветуйте плеер на ифон. Вернее, с десктопной версией и версией на ось, чтобы при подключении можно синхронизировать айтунсопарашу не предлагать
Ну или, если такого не имеется, то просто годный плеер на ифон, желательно халявный либо просто недорогой.
Ну или, если такого не имеется, то просто годный плеер на ифон, желательно халявный либо просто недорогой.
>>40114
Нахуя? Во-первых, я не хочу платить денех хуй знает кому, во-вторых, в аппле музик нет приличной части того, что я слушаю, в-третьих, у айтунса неудобный (хуёвый) плеер и нет поддержки многих форматов.
Нахуя? Во-первых, я не хочу платить денех хуй знает кому, во-вторых, в аппле музик нет приличной части того, что я слушаю, в-третьих, у айтунса неудобный (хуёвый) плеер и нет поддержки многих форматов.
>>40089
Ты свой выбор сделал? Соси теперь хуй.
google://audio+player+for+ios
>Посоветуйте плеер на ифон. Вернее, с десктопной версией и версией на ось, чтобы при подключении можно синхронизировать
>айтунсопарашу не предлагать
Ты свой выбор сделал? Соси теперь хуй.
>Ну или, если такого не имеется, то просто годный плеер на ифон, желательно халявный либо просто недорогой.
google://audio+player+for+ios
>>40122
Потому что это удобней всего на айфоне
Артистам и apple. Лейблам там не платят
во-вторых, в аппле музик нет приличной части того, что я слушаю
Можно загрузить в облако свои треки. Только ради этого тебе понадобится тунец на ПК.
ALAC, AAC, MP3, что тебе надо? На улице через пукалки FLAC слушать? Конвертни в ALAC, это секунда на трек.
> Нахуя?
Потому что это удобней всего на айфоне
> Во-первых, я не хочу платить денех хуй знает кому
Артистам и apple. Лейблам там не платят
во-вторых, в аппле музик нет приличной части того, что я слушаю
Можно загрузить в облако свои треки. Только ради этого тебе понадобится тунец на ПК.
> в-третьих, у айтунса неудобный (хуёвый) плеер и нет поддержки многих форматов.
ALAC, AAC, MP3, что тебе надо? На улице через пукалки FLAC слушать? Конвертни в ALAC, это секунда на трек.
>>40149
По скринам 95% калька с iTunes
По скринам 95% калька с iTunes
>>36255 (OP)
Есть для фубара нормально работающий редактор тегов? Встроенный пашет через раз, иногда ни обложки, ни инфа о треке не видны.
Есть для фубара нормально работающий редактор тегов? Встроенный пашет через раз, иногда ни обложки, ни инфа о треке не видны.
>>40457
в телефоне тоже не читает, хотя если отредачить встроенным в АИМП редактором всё отображает как надо.
в телефоне тоже не читает, хотя если отредачить встроенным в АИМП редактором всё отображает как надо.
>>36668
Слишком замороченная схема, в фубаре гораздо легче и быстрее, подцепил теги с дискогос (если надо вручную немного подправил),переименовал папку и файлы одновременно переместив их куда надо (один раз сформировал нужный алгоритм на основе тегов).
Слишком замороченная схема, в фубаре гораздо легче и быстрее, подцепил теги с дискогос (если надо вручную немного подправил),переименовал папку и файлы одновременно переместив их куда надо (один раз сформировал нужный алгоритм на основе тегов).
>>40467
да
да
>>40160
C Winamp таки есть несколько проблем/отсутствия функций, из-за которых я ушёл на QMMP.
1. Как ни странно, так себе поддержка losless форматов. Когда в последний раз шуршвл по интернету нормальный плагин для декодирования дыл только для APE. Для FLAC был, но прямо очень часто глючил или даже крэшил проигрыватель на файлах с высокми битрейтом. Для менее употребимых, вроде TAK, например, кодеков просто не было. Я уж не говорб, что ни один из существующих не умеет играть losless + CUE, как набор трэков, без фактической предварительной нарезки.
2. Нет кодеков для вских surround-ов. А альбомов с ними достаточно.
3. Нет проигрывания набора трэков из архива.
4. Постоянный перехват на себя файловых ассоциаций для форматов, реализованных в плагинах, даже если в настройках указано, что делать этого не нужно.
C Winamp таки есть несколько проблем/отсутствия функций, из-за которых я ушёл на QMMP.
1. Как ни странно, так себе поддержка losless форматов. Когда в последний раз шуршвл по интернету нормальный плагин для декодирования дыл только для APE. Для FLAC был, но прямо очень часто глючил или даже крэшил проигрыватель на файлах с высокми битрейтом. Для менее употребимых, вроде TAK, например, кодеков просто не было. Я уж не говорб, что ни один из существующих не умеет играть losless + CUE, как набор трэков, без фактической предварительной нарезки.
2. Нет кодеков для вских surround-ов. А альбомов с ними достаточно.
3. Нет проигрывания набора трэков из архива.
4. Постоянный перехват на себя файловых ассоциаций для форматов, реализованных в плагинах, даже если в настройках указано, что делать этого не нужно.
Чем можно записывать разные потоки (радио, стримы) без перекодирования?
mpv с опцией --record-file вроде бы умеет кое-где, но часто выдаёт ошибки и даже сам предупреждает о нестабильности.
mpv с опцией --record-file вроде бы умеет кое-где, но часто выдаёт ошибки и даже сам предупреждает о нестабильности.
>>40846
1. https://www.google.com/search?q=winamp+cue+plugin
2. https://www.google.com/search?q=winamp+surround
3. Это да. Как жаль, ведь есть столько смысла в хранении сжатой музыки в архиве.
4. https://www.google.com/search?q=winamp+steals+file+associations
Хотя, конечно, не факт
1. https://www.google.com/search?q=winamp+cue+plugin
2. https://www.google.com/search?q=winamp+surround
3. Это да. Как жаль, ведь есть столько смысла в хранении сжатой музыки в архиве.
4. https://www.google.com/search?q=winamp+steals+file+associations
Хотя, конечно, не факт
>>36668
Вопрос тебе от рыбака, который увидел другого рыбака...
Какие плагины используешь? В частности, для OGG. Заметил, что дефолтные сильно принижают качество звука, эквалайзер не помогает.
Главный и охуенный плюс винампа в том, что если его закрыть и воспроизвести папку, то подхватывается всё это за 1 миг, что за новых компах, что на древних. Помню как радовался тому, что музыка запускается сразу после двух щелчков мыши на Duron-750, в отличии от того же фубара, например.
Щас винамп тоже использую скорее по инерции. Пробовал АИМП - что-то похожее, но слишком много свистоперделок.
Вопрос тебе от рыбака, который увидел другого рыбака...
Какие плагины используешь? В частности, для OGG. Заметил, что дефолтные сильно принижают качество звука, эквалайзер не помогает.
Главный и охуенный плюс винампа в том, что если его закрыть и воспроизвести папку, то подхватывается всё это за 1 миг, что за новых компах, что на древних. Помню как радовался тому, что музыка запускается сразу после двух щелчков мыши на Duron-750, в отличии от того же фубара, например.
Щас винамп тоже использую скорее по инерции. Пробовал АИМП - что-то похожее, но слишком много свистоперделок.
>>41169
Не, я не настолько старый пердун, чтобы рассуждать про тёплый ламповый и сорта кодеков.
В OGG я любил конвертировать, но мой текущий переносной плеер в него не умеет, поэтому любовь прошла.
>Заметил, что дефолтные сильно принижают качество звука
Не, я не настолько старый пердун, чтобы рассуждать про тёплый ламповый и сорта кодеков.
В OGG я любил конвертировать, но мой текущий переносной плеер в него не умеет, поэтому любовь прошла.
>>41172
Всего-то год назад. В Vorbis в любом случае дизайн получше, а благодаря webm он будет жить ещё долго.
Всего-то год назад. В Vorbis в любом случае дизайн получше, а благодаря webm он будет жить ещё долго.
>>41187
Почему ты до меня докопался? Мне просто нравился привкус швабодки у ogg.
Я вполне себе за AAC. Помню впервые узрел его силу, когда обнаружил, что bbc one вещает в 64 кб/с и качество вполне себе.
Почему ты до меня докопался? Мне просто нравился привкус швабодки у ogg.
Я вполне себе за AAC. Помню впервые узрел его силу, когда обнаружил, что bbc one вещает в 64 кб/с и качество вполне себе.
Послушал во флаке и 320 одну и ту же композицию, разницы ожидаемо не услышал, опять даунов разводят на дорогие наушники.
>>41698
Сколько тысяч доларов стоят твои наушники ?
Сколько сотен тысяч доларов стоит твоя звуковуха, ЦАП ?
Откуда ты взял flac файл, не с рандомного ли сайта/трекера ?
Или ты даун на своем саями с сенхузирами пытался трек оксимирона различить, тогда да, очевидно лохов разводаят КО КО КО.
В общем иди нахуй ребенок.
Сколько тысяч доларов стоят твои наушники ?
Сколько сотен тысяч доларов стоит твоя звуковуха, ЦАП ?
Откуда ты взял flac файл, не с рандомного ли сайта/трекера ?
Или ты даун на своем саями с сенхузирами пытался трек оксимирона различить, тогда да, очевидно лохов разводаят КО КО КО.
В общем иди нахуй ребенок.
>>41698
Какую композицию?
Какую композицию?
>>41973
Да. Он ебал(фигурально выражаясь) дезигнеров.
Да. Он ебал(фигурально выражаясь) дезигнеров.
>>42100
Только на GTK2/3 и Qt4/5. Как дела обстоят с кокосами — не знаю.
Только на GTK2/3 и Qt4/5. Как дела обстоят с кокосами — не знаю.
>>36282
А я предпочитаю слушать только радио блять. Меня заебали эти ваши стриминговые сервисы, ротация треков до пизды, ебля с впн, подпиской итвсем остальным. Для треков на заказ есть ютуб, для музыки фоном ебаного традио с головой. А этих радиостанций жопой жуй.
А я предпочитаю слушать только радио блять. Меня заебали эти ваши стриминговые сервисы, ротация треков до пизды, ебля с впн, подпиской итвсем остальным. Для треков на заказ есть ютуб, для музыки фоном ебаного традио с головой. А этих радиостанций жопой жуй.
22 Кб, 526x157>>36255 (OP)
Раз уже такой тред, то спрошу здесь. Видите, у mpv в панели задач есть такая полоска, которая информирует от том, проигрывается ли видео и сколько ещё осталось до конца. Так вот, есть ли какой-нибудь плагин для Фубара, который добавляет схожий функционал, и если да, то как он называется?
Раз уже такой тред, то спрошу здесь. Видите, у mpv в панели задач есть такая полоска, которая информирует от том, проигрывается ли видео и сколько ещё осталось до конца. Так вот, есть ли какой-нибудь плагин для Фубара, который добавляет схожий функционал, и если да, то как он называется?
91 Кб, 800x600>>42924
Не, не то. Мне нужно, чтобы именно как полоса загрузки показывалась, а тут надо на значок наводить, чтобы увидеть. И к тому же на десятке криво работает, насколько я понял. К тому же кнопки управления и обложки мне не нужны, хоткеи быстрее.
Не, не то. Мне нужно, чтобы именно как полоса загрузки показывалась, а тут надо на значок наводить, чтобы увидеть. И к тому же на десятке криво работает, насколько я понял. К тому же кнопки управления и обложки мне не нужны, хоткеи быстрее.
>>42932
А, ну спасибо тогда. Не подскажешь ещё где скачать можно, ато в поисковике только какие-то очень подозрительные ссылки на архивы.
А, ну спасибо тогда. Не подскажешь ещё где скачать можно, ато в поисковике только какие-то очень подозрительные ссылки на архивы.
283 Кб, 350x350>>42939
Ну шо тут можно сказать? Спасибо, два чая :3
Ну шо тут можно сказать? Спасибо, два чая :3
16 Кб, 363x122О, да, идеально.
>>42949
Мог бы написать что считаешь плеером, пердоля. Только консольные ASCII сразу отсей.
Мог бы написать что считаешь плеером, пердоля. Только консольные ASCII сразу отсей.
>>43028
Deadbeef, tauon music box. Удиви, идиот.
Deadbeef, tauon music box. Удиви, идиот.
>>43241
Возьми, да залей туда. 50 тыщ треков можно в гугол своих захуярить, например. И эта музыка будет всегда с тобой.
Возьми, да залей туда. 50 тыщ треков можно в гугол своих захуярить, например. И эта музыка будет всегда с тобой.
>>43248
А по поводу правообладания у гугла какая позиция?
Там как мелкие рекорд лейблы, так и самиздат, вроде никому нет дела, но кто знает.
А по поводу правообладания у гугла какая позиция?
Там как мелкие рекорд лейблы, так и самиздат, вроде никому нет дела, но кто знает.
>>43251
Да хуй его знает. Я чего найти не могу(рамштайн туда весь закачал и сектор газа "сказку") - лью спокойно. Пару лет уж пользуюсь, претензий никто не выдвигал. Там вроде нет тех исполнителей, которые не поддерживают стримминговые сервисы, потому гуглу класть на них с прибором.
Да хуй его знает. Я чего найти не могу(рамштайн туда весь закачал и сектор газа "сказку") - лью спокойно. Пару лет уж пользуюсь, претензий никто не выдвигал. Там вроде нет тех исполнителей, которые не поддерживают стримминговые сервисы, потому гуглу класть на них с прибором.
>>43335
А ты чего, бесплатно хотел? Бесплатно жри все то говно, что тебе в этом треде накидали.
А ты чего, бесплатно хотел? Бесплатно жри все то говно, что тебе в этом треде накидали.
Не аудиофил.
Покупаю музыку в рутракере или ютубе(бывает тупо выкачиваю музыкальный канал). Если формат не подходит (всякие .flac + .cue) - быстренько конвертирую ее и при надобности правлю тэги/обложки альбомов.
Затем планирую через iTunes match за 25 баксов в год синхронизировать аудиотеку между айфоном/apple tv
Плюсы по сравнению со Spotify/Apple music подпиской:
- Все что "купил" - останется при мне при наличии четких бэкапов.
- Бесшовная синхронизация на apple устройства
- Можно заливать всякие трэки которых в стриминговых сервисах может и не быть
Минусы:
- Спотифай есть на ps4/xone (бывает надо пофармить под свою музыку)
- В спотифае есть некоторые друзьяшки и видно что они слушают
iTunes на маке шустр и поддерживает touch bar, показался приятнее, чем Vox player
Покупаю музыку в рутракере или ютубе(бывает тупо выкачиваю музыкальный канал). Если формат не подходит (всякие .flac + .cue) - быстренько конвертирую ее и при надобности правлю тэги/обложки альбомов.
Затем планирую через iTunes match за 25 баксов в год синхронизировать аудиотеку между айфоном/apple tv
Плюсы по сравнению со Spotify/Apple music подпиской:
- Все что "купил" - останется при мне при наличии четких бэкапов.
- Бесшовная синхронизация на apple устройства
- Можно заливать всякие трэки которых в стриминговых сервисах может и не быть
Минусы:
- Спотифай есть на ps4/xone (бывает надо пофармить под свою музыку)
- В спотифае есть некоторые друзьяшки и видно что они слушают
iTunes на маке шустр и поддерживает touch bar, показался приятнее, чем Vox player
А вообще люблю “альбомные” плееры. На fedora нравился rhythmbox, а на windows - groove music пока майки не спустили его в очко.
22 Кб, 396x360>>43401
Платить за музыкальный сервис чтоб самому туда музыку закачивать - Джобс как обычно норм схему для лохов придумал, респект ему.
>В апплемузике тоже нет.
Платить за музыкальный сервис чтоб самому туда музыку закачивать - Джобс как обычно норм схему для лохов придумал, респект ему.
>>43414
Ты не жопсу или брину музыку закачиваешь, а самому себе. Кроме тебя ее никто не послушает. Собственно говоря, он тебе бонусом предоставляет место под твою личную музыку. Ну, вдруг ты мальца ебанутый, например и орешь песни под гитару в микрофон за 150 рублей, а потом их слушаешь.
Но никто не заставляет, кстати. Там полно музла на любой вкус и цвет, плюс под твои личные предпочтения что-то новое подкидывает.
Ты не жопсу или брину музыку закачиваешь, а самому себе. Кроме тебя ее никто не послушает. Собственно говоря, он тебе бонусом предоставляет место под твою личную музыку. Ну, вдруг ты мальца ебанутый, например и орешь песни под гитару в микрофон за 150 рублей, а потом их слушаешь.
Но никто не заставляет, кстати. Там полно музла на любой вкус и цвет, плюс под твои личные предпочтения что-то новое подкидывает.
>>43458
Ещё раз тебе объясню.
Ты удаляешь со своего телефона треки
Закачиваешь их в облако
Платишь 169 рублей
Слушаешь эти же треки с телефона
Тебе показать где ты лох?
Ещё раз тебе объясню.
Ты удаляешь со своего телефона треки
Закачиваешь их в облако
Платишь 169 рублей
Слушаешь эти же треки с телефона
Тебе показать где ты лох?
>>43463
Ты слушаешь эти треки со своего телефона, компа, рабочего компа, рабочего телефона, с компа соседа, с компа бабы Клавы, к которой приехал в гости в деревню, по пьяни с телефона своего кореша. А если платишь 239 рублей, то всей этой хуйней может заниматься еще и твоя мамка, твой батя в синих труханах и твоя собака вместе с котом и хомячком(5 тел, короч). И кроме твоих гнустных завываний в 150 рублевый микрофон, они смогут приобщиться ко всей, не побоюсь этого слова, сокровищнице мировой музыки. Тебе показать где ты лох тупой?
Ты слушаешь эти треки со своего телефона, компа, рабочего компа, рабочего телефона, с компа соседа, с компа бабы Клавы, к которой приехал в гости в деревню, по пьяни с телефона своего кореша. А если платишь 239 рублей, то всей этой хуйней может заниматься еще и твоя мамка, твой батя в синих труханах и твоя собака вместе с котом и хомячком(5 тел, короч). И кроме твоих гнустных завываний в 150 рублевый микрофон, они смогут приобщиться ко всей, не побоюсь этого слова, сокровищнице мировой музыки. Тебе показать где ты лох тупой?
>>43471
Я в эти места и так беру с собой телефон, не понимаю почему я должен с него всё удалять ещё и платить деньги за то чтобы слушать то что удалил.
Покажи
Я в эти места и так беру с собой телефон, не понимаю почему я должен с него всё удалять ещё и платить деньги за то чтобы слушать то что удалил.
> Тебе показать где ты лох тупой?
Покажи
63 Кб, 430x401>>43471
Но без рамштайна
> они смогут приобщиться ко всей, не побоюсь этого слова, сокровищнице мировой музыки.
Но без рамштайна
>>43478
Везде. Как тебе объяснить-то, что ты платишь не за то что слушаешь какую-то свою хуйню, которую туда залил, а платишь за то что можешь слушать все остальное. А заливать туда, это просто приятный бонус. Можешь и не заливать, а ту хуйню что ты слушаешь, держать локально и слушать ночь под подушкой. Но вот интересно, как ты будешь держать локально все остальное, я хуйевознает.
Но опять же, никто насильно у тебя несчастные 170 рублей в месяц не забирает. Ты вполне можешь наслаждаться чем ты там наслаждаешься бесплатно, потом качать и снова наслаждаться, потом опять качать и опять и опять, пока место не закончится и еще сортировать, это часть удовольствия же. А потом мучительно думать, какое гавно удалить, а какое оставить. Желаю творческих узбеков, в общем.
Кстати, гуглы прикрутили ютуб к плееру, теперь прям в этом плеере можно зацынить клипак на понравившуюся песню(если таковой на ютубе есть, разумеется).
>Покажи
Везде. Как тебе объяснить-то, что ты платишь не за то что слушаешь какую-то свою хуйню, которую туда залил, а платишь за то что можешь слушать все остальное. А заливать туда, это просто приятный бонус. Можешь и не заливать, а ту хуйню что ты слушаешь, держать локально и слушать ночь под подушкой. Но вот интересно, как ты будешь держать локально все остальное, я хуйевознает.
Но опять же, никто насильно у тебя несчастные 170 рублей в месяц не забирает. Ты вполне можешь наслаждаться чем ты там наслаждаешься бесплатно, потом качать и снова наслаждаться, потом опять качать и опять и опять, пока место не закончится и еще сортировать, это часть удовольствия же. А потом мучительно думать, какое гавно удалить, а какое оставить. Желаю творческих узбеков, в общем.
Кстати, гуглы прикрутили ютуб к плееру, теперь прям в этом плеере можно зацынить клипак на понравившуюся песню(если таковой на ютубе есть, разумеется).
>>43480
Не рамштайном единым...
Не рамштайном единым...
>>43489
Это эплмьюзик. Ты предлагаешь плаить 169+169 чтобы разные сервисы покрывали недостатки альбомов друг друга?
>>43488
Зачем мне держать всё остальное? Зачем мне платить за доступ к каким-то группам, которые не в моем вкусе?
Чтобы забить 128gb на телефоне, нужно много музыки туда залить. Мало кто столько слушает постоянно.
Это эплмьюзик. Ты предлагаешь плаить 169+169 чтобы разные сервисы покрывали недостатки альбомов друг друга?
>>43488
> Но вот интересно, как ты будешь держать локально все остальное, я хуйевознает.
Зачем мне держать всё остальное? Зачем мне платить за доступ к каким-то группам, которые не в моем вкусе?
> А потом мучительно думать, какое гавно удалить, а какое оставить
Чтобы забить 128gb на телефоне, нужно много музыки туда залить. Мало кто столько слушает постоянно.
15 Кб, 1037x187>>43499
Дык не плати, слушай только свою музыку и держи её на телефоне, компе и обязательно бэкапчик, если проебешь телефон или жоский крякнет. Говорю же, у тебя насильно никто не забирает.
Картинку забыл в прошлом комментарии прикрутить.
>Зачем мне платить за доступ к каким-то группам, которые не в моем вкусе?\
Дык не плати, слушай только свою музыку и держи её на телефоне, компе и обязательно бэкапчик, если проебешь телефон или жоский крякнет. Говорю же, у тебя насильно никто не забирает.
Картинку забыл в прошлом комментарии прикрутить.
>>43503
А ты не забывай кэшировать перед заходом в помещение или выездом за город.
Наконец-то они поняли, что с гоев-говноедов можно брать денги и за фоновое прослушивание ютюба.
А ты не забывай кэшировать перед заходом в помещение или выездом за город.
> Картинку забыл
Наконец-то они поняли, что с гоев-говноедов можно брать денги и за фоновое прослушивание ютюба.
>>43514
Ты сам-то из каких ебеней? Даже не знаю, где щас связи нет. В подвалах, разве что. Но я по подвалам не лазию, как-то нет нужды. Да и само оно кэширует, пока слушаешь. Второй раз не надо.
Ты сам-то из каких ебеней? Даже не знаю, где щас связи нет. В подвалах, разве что. Но я по подвалам не лазию, как-то нет нужды. Да и само оно кэширует, пока слушаешь. Второй раз не надо.
>>43519
На фиоллетовой ветке ДС2. У меня наружные стены дома 80cm кирпича, к центру квартиры айфон сваливается в EDGE.
В итоге ты удадляешь музыку и кэшируешь её же за 169, а за 250 можно привести в эту секту семью.
> Даже не знаю, где щас связи нет.
На фиоллетовой ветке ДС2. У меня наружные стены дома 80cm кирпича, к центру квартиры айфон сваливается в EDGE.
> Да и само оно кэширует, пока слушаешь. Второй раз не надо
В итоге ты удадляешь музыку и кэшируешь её же за 169, а за 250 можно привести в эту секту семью.
>>43527
Хуево тебе дома без вайфая-то, наверное.
А ты не очень умный, да?
>У меня наружные стены дома 80cm кирпича, к центру квартиры айфон сваливается в EDGE
Хуево тебе дома без вайфая-то, наверное.
>В итоге ты удадляешь музыку и кэшируешь её же за 169, а за 250 можно привести в эту секту семью.
А ты не очень умный, да?
>>43531
Дома то Wifi есть, но в центре города таких домов много и на их первых этажаx есть магазины, и будет неудобно постоянно спрашивать пароль от WiFI.
Ты уже купил подписку чтобы слушать ютюб свернутым, умничка?
> Хуево тебе дома без вайфая-то, наверное.
Дома то Wifi есть, но в центре города таких домов много и на их первых этажаx есть магазины, и будет неудобно постоянно спрашивать пароль от WiFI.
> А ты не очень умный, да?
Ты уже купил подписку чтобы слушать ютюб свернутым, умничка?
>>43539
Так вот что эта подписка дает! А то я и сам недавно узнал, что она у меня есть, а проверить что это было недосуг. Спасибо за информацию. Теперь буду слушать ютуб свернутым.
Так вот что эта подписка дает! А то я и сам недавно узнал, что она у меня есть, а проверить что это было недосуг. Спасибо за информацию. Теперь буду слушать ютуб свернутым.
>>43539
Кстати, твой телефон - говно. Выбрось, нахуй и купи другой, который сеть нормально ловит.
>но в центре города таких домов много и на их первых этажаx есть магазины
Кстати, твой телефон - говно. Выбрось, нахуй и купи другой, который сеть нормально ловит.
>>43548
А я тебе сразу сказал: не хочешь - не плати и слушай оффлайн. Даже не знаю, о чем мы тут спорили.
А я тебе сразу сказал: не хочешь - не плати и слушай оффлайн. Даже не знаю, о чем мы тут спорили.
>>43550
Ты мне так и не продал ручку. Я так и не ощутил выигрыша от удаления файлов и их последующего кэширования в 128kbps
Ты мне так и не продал ручку. Я так и не ощутил выигрыша от удаления файлов и их последующего кэширования в 128kbps
>>43559
Аааа, вонаночо. Так я и не продавал. Я просто рассказал тебе, в чем для меня преимущества гугломузыки над всеми другими музыками. Но мои преимущества для тебя не преимущества. Jedem das Seine. Так что не выебывайся и слушай свою любимую песню "Валенки".
Аааа, вонаночо. Так я и не продавал. Я просто рассказал тебе, в чем для меня преимущества гугломузыки над всеми другими музыками. Но мои преимущества для тебя не преимущества. Jedem das Seine. Так что не выебывайся и слушай свою любимую песню "Валенки".
>>43565
Хорошо, не забуть прокэшировать Тимати и Loboda, они как раз сейчас в топе AplMusic
Хорошо, не забуть прокэшировать Тимати и Loboda, они как раз сейчас в топе AplMusic
>>43375
Адекват, уходи, тебе здесь не рады.
Адекват, уходи, тебе здесь не рады.
1,8 Мб, 3264x2448>>43375
VOX тоже может
>iTunes на маке шустр и поддерживает touch bar, показался приятнее, чем Vox player
VOX тоже может
>>43628
У нас куча шорткатов через альт-комманд в основном. Настоящая ебля ток с эскейпом, который съехал на полкнопки вправо и по нему вслепую не попадешь.
У нас куча шорткатов через альт-комманд в основном. Настоящая ебля ток с эскейпом, который съехал на полкнопки вправо и по нему вслепую не попадешь.
>>43635
Ну какбе у нас тоже куча альт/шифт/контрол/win горячек.
И вы же там виндовым софтом через эмулятор как-то тоже должны пользоваться.
>У нас куча шорткатов через альт-комманд в основном
Ну какбе у нас тоже куча альт/шифт/контрол/win горячек.
И вы же там виндовым софтом через эмулятор как-то тоже должны пользоваться.
>>43641
У меня из виндового софта разве что игры могли бы быть, но кому надо, придется зажимать дополнительно кнопку Fn
У меня из виндового софта разве что игры могли бы быть, но кому надо, придется зажимать дополнительно кнопку Fn
Когда-то давно (лет пять назад, вроде) здесь был отдельный фубаротред. Почему его теперь нет и фубарогоспода вынуждены толкаться в одной коммуналке с холопами?
>>44498
Потому что ваша фубара - блядский самодельный самокат из говна и палок.
Потому что ваша фубара - блядский самодельный самокат из говна и палок.
>>36255 (OP)
До ~2010 юзал винамп 2.95, потом перекатился на аимп. Пробовал разные другие плеера, даже фунахуйбар, ни один не может сравнится с удобством аимпа. Хейтеры аимпа идите на хуй. Я скозал.
До ~2010 юзал винамп 2.95, потом перекатился на аимп. Пробовал разные другие плеера, даже фунахуйбар, ни один не может сравнится с удобством аимпа. Хейтеры аимпа идите на хуй. Я скозал.
>>44972
Жаль, что он не кроссплатформенный. На закрытость исходников мне П О Х У Й. Я всё равно не программист, один хуй не пойму что там написано, где майнер, а где модуль... короче, крайне жалею, что на бних системах не портирован - прыщи и макос кайфово было бы аимп юзать.
Жаль, что он не кроссплатформенный. На закрытость исходников мне П О Х У Й. Я всё равно не программист, один хуй не пойму что там написано, где майнер, а где модуль... короче, крайне жалею, что на бних системах не портирован - прыщи и макос кайфово было бы аимп юзать.
>>45010
Чтобы можно было из него собрать программу самостоятельно, если есть сомнения в готовых бинарниках.
Чтобы можно было из него собрать программу самостоятельно, если есть сомнения в готовых бинарниках.
>>45010
нанять/найти человека, который проанализирует код.
нанять/найти человека, который будет поддерживать форк с нужными тебе фичами.
нанять/найти человека, который будет поддерживать форк, если разработчики забросят девелопмент.
не тратить время на чтение тысяч разных проприетарных лицензий, чтобы понять, что ты можешь легально с программой делать, а что - нет или только за отдельные деньги.
нанять/найти человека, который проанализирует код.
нанять/найти человека, который будет поддерживать форк с нужными тебе фичами.
нанять/найти человека, который будет поддерживать форк, если разработчики забросят девелопмент.
не тратить время на чтение тысяч разных проприетарных лицензий, чтобы понять, что ты можешь легально с программой делать, а что - нет или только за отдельные деньги.
>>45024
Это ты не понимаешь сути опен сорс. Первопричиной является возможность проверки кода. Термин хакер как раз родился в первоначальном значении относительно человека, который мог внести правку в код программы.
Забавно, конечно, читать таких уебков как ты. Понятия не имеет, что такое опенсорс и кукарекает «авторитетно». Хуйлуша, ты своим куриным мозгом не думал, что далеко не все пользователи компьютера умеют в ко-ко-компиляцию? Ох ты и хуйлуша.
Лул, просто кек,
Ахахаххаха лол блядь, доя этого придумали опен сурс
Это ты не понимаешь сути опен сорс. Первопричиной является возможность проверки кода. Термин хакер как раз родился в первоначальном значении относительно человека, который мог внести правку в код программы.
Забавно, конечно, читать таких уебков как ты. Понятия не имеет, что такое опенсорс и кукарекает «авторитетно». Хуйлуша, ты своим куриным мозгом не думал, что далеко не все пользователи компьютера умеют в ко-ко-компиляцию? Ох ты и хуйлуша.
Лул, просто кек,
> если есть сомнение в бинарниках
Ахахаххаха лол блядь, доя этого придумали опен сурс
>>45032
Кретин ты, блядь, малолетний, не всем в жизни интересно просижывать штаны за исходным кодом. Компеляция программ, исходный код... пиксели вы ебаные, идите на хуй.
Кретин ты, блядь, малолетний, не всем в жизни интересно просижывать штаны за исходным кодом. Компеляция программ, исходный код... пиксели вы ебаные, идите на хуй.
>>44979
ну на маке Vox должен понравиться- наиболее схожий с винампом и аимпом. На прыщах - не знаю, не ебался с ними толком.
ну на маке Vox должен понравиться- наиболее схожий с винампом и аимпом. На прыщах - не знаю, не ебался с ними толком.
>>45190
Вокс говно. На прыщах юзаю deadbeef или audacious. Пвтался перекатиться на cmus, musickube, и другие консольные плееры, но так и не смог привыкнкть ни к одному :-(
Вокс говно. На прыщах юзаю deadbeef или audacious. Пвтался перекатиться на cmus, musickube, и другие консольные плееры, но так и не смог привыкнкть ни к одному :-(
>>45551
Как-то мне попадался QuodLibet - кроссплатформенный шопиздец и выглядел неплохо, кстати.
Как-то мне попадался QuodLibet - кроссплатформенный шопиздец и выглядел неплохо, кстати.
>>45566
audacious интереснее
audacious интереснее
>>45710
Чет в гугле найти не могу, ссылочки и скриншотики итт приветствуются, от меня симпа и плбсик в карму
Чет в гугле найти не могу, ссылочки и скриншотики итт приветствуются, от меня симпа и плбсик в карму
>>45737
Лееее красавчик ежжи!
Лееее красавчик ежжи!
>>36255 (OP)
Рекомендую mpg123. Для обывателя с библиотекой в mp3 вполне подойдёт. Простой как две копейки. Он ещё и кроссплатформенный, может когда-нибудь и для смартфона себе соберу.
Рекомендую mpg123. Для обывателя с библиотекой в mp3 вполне подойдёт. Простой как две копейки. Он ещё и кроссплатформенный, может когда-нибудь и для смартфона себе соберу.
24 Кб, 751x444>>45969
Скрин отклеился.
Скрин отклеился.
19,8 Мб, mp4,406x246, 2:31
Практически забытый фетиш — визуализации в винампе. Я и 10 лет назад, и сейчас люблю позалипать.
А есть какой-нибудь плеер для глсл музыки или это совсем извращение? Через шейдертой играть не хочется. https://github.com/FMS-Cat/20180310-glsl-music
Анон, есть такая ситуация. Я не особо привередливый и пользуюсь стандартным WMP. Но случилась такая штука, что я хочу распределить музыку. Плейлисты создавать не хочу вернее, это уж совсем крайний вариант, думал просто к тегу "Жанр" добавить второй и таким образом создав ещё несколько искусственных жанров решить проблему. НО, дело в том, что стандартные средства Windows позволяют вроде бы поставить точку с запятой и дописать ещё один жанр в тег mp3-файла, но сохраняют только первый тег. ОС, если что, Windows 7, WMP 12-ый. Пробовал утилиту mp3Tag Pro, она мне просто копии файлов создаёт с разными тегами. Такое мне тоже не нужно.
Можно ли как-то не меняя плеер заставить эту суку сохранять 2 тега в Жанре или нет?
Можно ли как-то не меняя плеер заставить эту суку сохранять 2 тега в Жанре или нет?
>>48104
Ты в курсе, что тегать можно в одном плеере, а слушать - в другом?
>скачал какую-то маняпрограмму вместо нормального плеера, ну лиш бы плеер не менять
Ты в курсе, что тегать можно в одном плеере, а слушать - в другом?
>>48104
Нет
https://social.technet.microsoft.com/Forums/windows/en-US/5b50fe14-926c-4a0f-af01-a93b7fe59166/unable-to-add-multiple-genres?forum=w7itpromedia
Да и это тупо. Текстовое поле это текстовое поле, а не список.
В принципе APEv2 умеет такое
https://ru.wikipedia.org/wiki/APEv2
Нет
https://social.technet.microsoft.com/Forums/windows/en-US/5b50fe14-926c-4a0f-af01-a93b7fe59166/unable-to-add-multiple-genres?forum=w7itpromedia
Да и это тупо. Текстовое поле это текстовое поле, а не список.
В принципе APEv2 умеет такое
https://ru.wikipedia.org/wiki/APEv2
Кароч, юзал виртуальный аудио кабель, чтобы смотреть кинцо с тянкой в дискорде, тип там переключаешь устройство ввода на Line1 и было слышно и меня, если я говорю, и встроенный стерео микшер в компе. Был видос на ютубе, где чувак подробно показывал, как в настройках винды надо переключать в свойствах динамика и стерео микшера, чтобы оно так и работало. Сейчас у меня этот аудио кабель слетел и не могу найти тот видос, может кто знает, как вернуть это ?
>>49861
это он и есть
это он и есть
24 Кб, 675x479>>36255 (OP)
Что то тред затих. Вкину говна на вентилятор.
Начал слушать музыку через cmus(пикрил) удобно, всем рекомендую.
Что то тред затих. Вкину говна на вентилятор.
Начал слушать музыку через cmus(пикрил) удобно, всем рекомендую.
>>49885
Так они вроде на всяких cd/dvd/blu-ray используются. Что уже само по себе мне нахрен не нужно. Лет пять уже нет дисковода.
Так они вроде на всяких cd/dvd/blu-ray используются. Что уже само по себе мне нахрен не нужно. Лет пять уже нет дисковода.
>>49952
Я торренты юзаю, но во первых интересные мне группы пишутся в подвале на микрофон за 100р от Суй Хунь Выня, во вторых я не аудиофил и мне тащемто похуй на качество, ну и в третьих, аппаратуры для этого нет.
>Открой для себя торренты. Особенно разделы lossless.
Я торренты юзаю, но во первых интересные мне группы пишутся в подвале на микрофон за 100р от Суй Хунь Выня, во вторых я не аудиофил и мне тащемто похуй на качество, ну и в третьих, аппаратуры для этого нет.
63 Кб, 772x603>>36628
У aimp'а есть плагины для трекерных треков, и ещё какие-то настройки (на скрине).
Но 100 плагины есть не на все форматы, да и поддержка старых плагинов для аимпа 2 потерялась (а возможно и нет, но надо как то папки создавать и т.д.)
У aimp'а есть плагины для трекерных треков, и ещё какие-то настройки (на скрине).
Но 100 плагины есть не на все форматы, да и поддержка старых плагинов для аимпа 2 потерялась (а возможно и нет, но надо как то папки создавать и т.д.)
>>36628
Алсо проверил файл в аимпе и xmplay, я вроде бы замечаю какую-то разницу, но не уверен вообще, но файл воспроизвёлся спокойно, но у меня не голый аимп.
Ну и перемотка в аимпе подтормаживает, а в xmplay всё плавно.
Алсо проверил файл в аимпе и xmplay, я вроде бы замечаю какую-то разницу, но не уверен вообще, но файл воспроизвёлся спокойно, но у меня не голый аимп.
Ну и перемотка в аимпе подтормаживает, а в xmplay всё плавно.
>>50254 (Del)
Кокая няша.
Кокая няша.
>>36319
Я им пользуюсь из-за плагинов vgmstream, tak, adpcm, например. В других плеерах эти же плагины работают хуже.
Я им пользуюсь из-за плагинов vgmstream, tak, adpcm, например. В других плеерах эти же плагины работают хуже.
11 Кб, 833x251>>50573
Да тут половина треда не рилейтед.
И твое конкретно сообщение.
Ты что, мразь чекисткая, совсем берега попутала или как?
Оправдывайся давай.
У меня вот смотри какой аудиплеер, а у тебя какой?
Да тут половина треда не рилейтед.
И твое конкретно сообщение.
Ты что, мразь чекисткая, совсем берега попутала или как?
Оправдывайся давай.
У меня вот смотри какой аудиплеер, а у тебя какой?
219 Кб, 720x1280>>50580
Ебучую аватарку которая пришла и сразу насрала в разных тредах и сагрилась на нескольких анончиков нужно было сразу по мак адресу забанить
Аудиоплеер андроид музыка хорошо нравится звук музыка это релейтед пост
Ебучую аватарку которая пришла и сразу насрала в разных тредах и сагрилась на нескольких анончиков нужно было сразу по мак адресу забанить
Аудиоплеер андроид музыка хорошо нравится звук музыка это релейтед пост
>>50580
Ты на календарь то смотрел, ретроград мамкин? Все норм поцики на аимпе давним давно, а ты как чухан на фуууубаре... пиздец пррсто.
> фууубар
Ты на календарь то смотрел, ретроград мамкин? Все норм поцики на аимпе давним давно, а ты как чухан на фуууубаре... пиздец пррсто.
>>50589
Какая злая и страшная аватарка! вот он враг мейл2-ру номер 1.
Мочить в сортире такого пидараса! Иш че удумал, умничаеть, очки носить, может еще и еврей?
Аудиплеер говно, музыка у тебя говно.
Стронгли релейтед.
Настоящий, божественный аудиоплеер, единственный истинный любящий аудиоплеер, это конечно-же, STP.
А на андроиде аудио плееров вообще нет. Хотя сонивский ниче так, но он анально зондировать.
>Ебучую аватарку которая пришла и сразу
Какая злая и страшная аватарка! вот он враг мейл2-ру номер 1.
Мочить в сортире такого пидараса! Иш че удумал, умничаеть, очки носить, может еще и еврей?
>Аудиоплеер андроид музыка хорошо нравится звук музыка это релейтед пост
Аудиплеер говно, музыка у тебя говно.
Стронгли релейтед.
Настоящий, божественный аудиоплеер, единственный истинный любящий аудиоплеер, это конечно-же, STP.
А на андроиде аудио плееров вообще нет. Хотя сонивский ниче так, но он анально зондировать.
>>50624
Аимп разве не древнее фубара?
А в чем его преимущества?
Я сидел вначале на winamp, до версии 2.9, после которой винамп превратили в лютое говно.
но я открыл для себя STP, и долго с ним не расставался, пока, не возникла потребность в новых модных форматах интернет радиво.
Тогда на фубар и пересел, как самое минималистичное, пускай только и с виду.
>
>Ты на календарь то смотрел, ретроград мамкин? Все норм поцики на аимпе давним давно, а ты как чухан на фуууубаре... пиздец пррсто.
Аимп разве не древнее фубара?
А в чем его преимущества?
Я сидел вначале на winamp, до версии 2.9, после которой винамп превратили в лютое говно.
но я открыл для себя STP, и долго с ним не расставался, пока, не возникла потребность в новых модных форматах интернет радиво.
Тогда на фубар и пересел, как самое минималистичное, пускай только и с виду.
>>50627
Судя по вики, фууубар 2002 года выпуска, аимп 2006
Фууубар конструктор, аимп собранный воедино конструктор с красивыми шкурками. Аимп умеет в кучу чего и поддерживает любые форматы, даже если видеофайл засунуть в плейлист, то он будет воспроизводить звук. Встроенный конвертер аудио, удобный редактор тегов.
> Аимп разве не древнее фубара?
Судя по вики, фууубар 2002 года выпуска, аимп 2006
> А в чем его преимущества?
Фууубар конструктор, аимп собранный воедино конструктор с красивыми шкурками. Аимп умеет в кучу чего и поддерживает любые форматы, даже если видеофайл засунуть в плейлист, то он будет воспроизводить звук. Встроенный конвертер аудио, удобный редактор тегов.
>>50630
Groove Music умеет читать теги и обложки из OGG?
Groove Music умеет читать теги и обложки из OGG?
>>50649
Спешите видеть, итт самый занятой первокур на свете. Закидывает музыку исключительно за 5 минут до выхода из дома.
Спешите видеть, итт самый занятой первокур на свете. Закидывает музыку исключительно за 5 минут до выхода из дома.
>>50625
да аватарка говно, постит нерелейтед, срачи и вообще хуй.
аудиоплеер говно, стоковый, единственный, который работает нормально с локскрином. с 8гб памяти, которые преобразуются в 3,9 гб, которые преобразуются в реальные ~1.8 гб, жалко тратить даже 70 мб, чтобы поставить другой плеер. а волкман охуенный был, да.
про музыку с говноедами не спорю.
какую-то обскурную парашу для виндовс експи притащил.
да аватарка говно, постит нерелейтед, срачи и вообще хуй.
аудиоплеер говно, стоковый, единственный, который работает нормально с локскрином. с 8гб памяти, которые преобразуются в 3,9 гб, которые преобразуются в реальные ~1.8 гб, жалко тратить даже 70 мб, чтобы поставить другой плеер. а волкман охуенный был, да.
про музыку с говноедами не спорю.
какую-то обскурную парашу для виндовс експи притащил.
>>50647
А что не так то?
Коли ЦАП хороший, и наушники.
Вроде как уже не 2007 год, флак могут все позволить слушать.
>Гггг флак на ведре, ебать ту люсю. Говнарь/10.
А что не так то?
Коли ЦАП хороший, и наушники.
Вроде как уже не 2007 год, флак могут все позволить слушать.
>>50651
Ето так, не все ж могут себе позволить целыми днями в /s/ самоутверждаться
Ето так, не все ж могут себе позволить целыми днями в /s/ самоутверждаться
>>50658 (Del)
эту ты уже кидал, долб
эту ты уже кидал, долб
22 Кб, 1024x576>>50634
Прошу, паматие!
Я серьезно. Захожу на сайт, жму даунлоан, а меня на глачвную страницу переадресовывает.
Пробовал через тор бравзер, через хром, через ВПН.
>ПОЧЕМУ Я НЕ МОГУ СКАЧАТЬ НОВУЮ ВЕРСИЮ ФУБАРА С САЙТА ФУБАРА?!!!!!
Прошу, паматие!
Я серьезно. Захожу на сайт, жму даунлоан, а меня на глачвную страницу переадресовывает.
Пробовал через тор бравзер, через хром, через ВПН.
>>50652
Ок.
Пф, да как ты смеешь о божественном STP так говорить!
Это единственный настоящий аудиоплеер. Он, сидит в трее, и играет музыку!
Он истинный аудиплеер. Он не свистит, и не пердит, он играет музыку. Ваши аимпы, это не аудиплееры, это свистоперделкоплееры. Абложкопоказыватели, и эквалазеровизиулазеры.
>да аватарка говно, постит нерелейтед, срачи и вообще хуй.
Ок.
>какую-то обскурную парашу для виндовс експи притащил.
Пф, да как ты смеешь о божественном STP так говорить!
Это единственный настоящий аудиоплеер. Он, сидит в трее, и играет музыку!
Он истинный аудиплеер. Он не свистит, и не пердит, он играет музыку. Ваши аимпы, это не аудиплееры, это свистоперделкоплееры. Абложкопоказыватели, и эквалазеровизиулазеры.
>>50670
Короче как-то так, когда перекидывало, остановил загрузку страницы и нажал соответствующий пункт.
http://www.foobar2000.org/files/d921f0f9121a42cd2f1396277f9e13db/foobar2000_v1.3.19.exe
Короче как-то так, когда перекидывало, остановил загрузку страницы и нажал соответствующий пункт.
http://www.foobar2000.org/files/d921f0f9121a42cd2f1396277f9e13db/foobar2000_v1.3.19.exe
20 Кб, 361x396>>50678
ЦАП, положим, ты и бюджетный не отличишь от дорогой йобы. Мобилки горят на фильтрах и усилении - кондёр-то приличный не всунуть.
А насчёт флака в быту с тобой согласен. Нахуй не сдался.
ЦАП, положим, ты и бюджетный не отличишь от дорогой йобы. Мобилки горят на фильтрах и усилении - кондёр-то приличный не всунуть.
А насчёт флака в быту с тобой согласен. Нахуй не сдался.
>>50678
Что тебя смущает?
Что тебя смущает?
>>50681
Ты дурной или дурной? Вставь ссылку в адресную строку.
http://www.foobar2000.org/files/d921f0f9121a42cd2f1396277f9e13db/foobar2000_v1.3.19.exe
>Ничего не помогает.
>Сохранить объект как - сохраняет штмл
Ты дурной или дурной? Вставь ссылку в адресную строку.
http://www.foobar2000.org/files/d921f0f9121a42cd2f1396277f9e13db/foobar2000_v1.3.19.exe
14,2 Мб, mp4,1100x812, 0:40
>>50681
Теперь это тред превосходства истинного браузера над остальными поделками.
Теперь это тред превосходства истинного браузера над остальными поделками.
>>50703
bare booh наверное
bare booh наверное
>>50703
Там написано кое-где.
Там написано кое-где.
Я напоминаю, что нормальными плеерами являются Audacious, QMMP, XMMS, Amarok/Clementine и MOC.
>>50866
Я напоминаю, что нормальной зарплатой в России является 30000 рублей.
Я напоминаю, что нормальной зарплатой в России является 30000 рублей.
>>50866
Да-да-да, потому что так скозал какой-то хуй с харкача.
Да-да-да, потому что так скозал какой-то хуй с харкача.
>>50736
Самое странное с папками что про то что их можно создать я узнал из треда по визуалайзеру Rabbit Hole.
Ну и это либо с 4 версии либо с 3.6 версии началось, да. Надо было сразу так написать.
>>50835 (Del)
Слышь, иди лучше в вк там или хз куда, нахуя ты про себя любимого пиздеть начинаешь?
Самое странное с папками что про то что их можно создать я узнал из треда по визуалайзеру Rabbit Hole.
Ну и это либо с 4 версии либо с 3.6 версии началось, да. Надо было сразу так написать.
>>50835 (Del)
Слышь, иди лучше в вк там или хз куда, нахуя ты про себя любимого пиздеть начинаешь?
>>50925
Лол
Лол
>>50925
Никогда и не при каких обстоятельства не надо покупать мейзу. Эта параша, единственная из всех китаефонов, не умеет подключаться к принтерам в локалке.
Никогда и не при каких обстоятельства не надо покупать мейзу. Эта параша, единственная из всех китаефонов, не умеет подключаться к принтерам в локалке.
Кто-нибудь тут пользуется спутифай, дизир, или гугл-музыкой? Можете прочекать исполнителя Emika? Есть она там? Сколько альбомов доступно?
Спасибо.
Спасибо.
974 Кб, 1492x937>>51153
Я.Музыка - 4 альбома.
https://music.yandex.ru/artist/668193/albums
Дизер - примерно 30 альбомов вместе с VA и синглами.
https://www.deezer.com/ru/artist/329955
Я.Музыка - 4 альбома.
https://music.yandex.ru/artist/668193/albums
Дизер - примерно 30 альбомов вместе с VA и синглами.
https://www.deezer.com/ru/artist/329955
>>51206
UPD. 11 полноценных альбомов. Натыкал фильтры.
UPD. 11 полноценных альбомов. Натыкал фильтры.
123 Кб, 1017x718>>51235
☺️
> заплатил копеечку
> получил альбомов меньше, чем в условно бесплатном дизере
> наглядное превосходство
☺️
А сколько вообще deezer стоит? И всмысле он условно-бесплатный?
На сайт не могу зайти сейчас.
На сайт не могу зайти сейчас.
>>51414
Я знаешь с чего угораю всегда здесь? Как возникает вопрос, кто кем работает, так тут все, блядь, либо фрилансеры 300K в секунду, либо руководители IT отделов с зарплатой в несметные тыщи евров. А как дело доходит до заплатить 200 рублей для себя любимого, так ДОРОХО.
Я знаешь с чего угораю всегда здесь? Как возникает вопрос, кто кем работает, так тут все, блядь, либо фрилансеры 300K в секунду, либо руководители IT отделов с зарплатой в несметные тыщи евров. А как дело доходит до заплатить 200 рублей для себя любимого, так ДОРОХО.
>>51467
Ну это хак какой-то. Ну а подписка сколько по цене? Потому что спутифай требует с меня 7 евро в месяц, а это уже пиздец какой-то. Яндекс.музыка со своими 100р демократичная, конечно, но там не всё есть. Вот и решил узнать, сколько у дизир.
Ну это хак какой-то. Ну а подписка сколько по цене? Потому что спутифай требует с меня 7 евро в месяц, а это уже пиздец какой-то. Яндекс.музыка со своими 100р демократичная, конечно, но там не всё есть. Вот и решил узнать, сколько у дизир.
>>51396
Есть бесплатный аккаунт с рекламой, которая режется юблоком изкоробки.
Есть бесплатный аккаунт с рекламой, которая режется юблоком изкоробки.
Открою вам глаза, в чём разница между ценителем музыки и потреблядью: первый покупает/скачивает на торрентах музыку в высоком качестве, а для прослушивания использует хороший ЦАП и UNIX-like систему, второй же бесконечно ебёт себе мозги с кряками и лицензиями на проприентарную парашу, или же жрёт онлайн-mp3-говнище. Вот и вся разница. Но она колоссальна. Вывод - не будьте дебилами, слушайте хорошую музыку на хорошем софте.
Открою вам глаза, в чём разница между ценителем музыки и потреблядью: первый покупает/скачивает на торрентах музыку в высоком качестве, а для прослушивания использует хороший ЦАП и UNIX-like систему, при этом в жизни мерзкий токсичный уебан, второй же бесконечно ебёт себе мозги с кряками и лицензиями на проприентарную парашу, или же жрёт онлайн-mp3-говнище, но эмоционально открыт, зрел, хороший друг и жертвует на благотворительность. Вот и вся разница. Но она колоссальна. Вывод - занимайтесь своими хобби, любите друзей, родителей, не забывайте помогать тем, кто остался в беде и смотреть аниме.
>>51523
Не все хотят быть аудиофилами, успокойся. Вне дома можно и mp3 послушать. Тем более, что с флаком разница не такая уж и заметная.
А вот на уши лучше денег не жалеть, да.
Не все хотят быть аудиофилами, успокойся. Вне дома можно и mp3 послушать. Тем более, что с флаком разница не такая уж и заметная.
А вот на уши лучше денег не жалеть, да.
>>51523
Открою вам глаза, в чём разница между ценителем музыки и потреблядью: первый слушает музыку, второй - бесконечно ебёт себе мозги с поиском музыку в высоком качестве, с ЦАПами и UNIX-like системами, с кряками и лицензиями на проприентарную парашу, с онлайн-mp3-говнищем. Вот и вся разница. Но она колоссальна. Вывод - не будьте дебилами, слушайте хорошую музыку.
Открою вам глаза, в чём разница между ценителем музыки и потреблядью: первый слушает музыку, второй - бесконечно ебёт себе мозги с поиском музыку в высоком качестве, с ЦАПами и UNIX-like системами, с кряками и лицензиями на проприентарную парашу, с онлайн-mp3-говнищем. Вот и вся разница. Но она колоссальна. Вывод - не будьте дебилами, слушайте хорошую музыку.
>>51523
У тебя это, кабель остыл. Иди прогрей.
У тебя это, кабель остыл. Иди прогрей.
>>51537
Открою вам глаза, в чём разница между ценителем музыки и потреблядью: первый ценит музыку, второй - потребляет. Вот и вся разница. Но она колоссальна. Вывод - не будьте дебилами, цените музыку.
Открою вам глаза, в чём разница между ценителем музыки и потреблядью: первый ценит музыку, второй - потребляет. Вот и вся разница. Но она колоссальна. Вывод - не будьте дебилами, цените музыку.
>>36255 (OP)
flac.exe music.flac
lame.exe --preset insane
Нормально так будет на телефон конвертить? Теги сохранятся?
Или лучше VBR делать?
flac.exe music.flac
lame.exe --preset insane
Нормально так будет на телефон конвертить? Теги сохранятся?
Или лучше VBR делать?
>>51590
Я себе в тачку v2 жму. Нормас. Главное highpass вырубить.
Я себе в тачку v2 жму. Нормас. Главное highpass вырубить.
>>51590
Я всё сейчас стараюсь конвертировать в V1. Просто потому, что не ощущаю разницы с V0, а вот c V2 разница уже есть чутка.
Я всё сейчас стараюсь конвертировать в V1. Просто потому, что не ощущаю разницы с V0, а вот c V2 разница уже есть чутка.
749 Кб, 683x1024>>36255 (OP)
А зойчем он? На форточках для нормальных пацанов есть аимп, для эстетствующих пидорасов есть фубар. На линяющих псах есть куча всякого говна разного, но отличаются они по сути только интерфейсом.
> А где аудиоплееров тред?
А зойчем он? На форточках для нормальных пацанов есть аимп, для эстетствующих пидорасов есть фубар. На линяющих псах есть куча всякого говна разного, но отличаются они по сути только интерфейсом.
>>53554
спасибо
спасибо
>>55780
Жиза
Жиза
>>55914
Два чая, проиграл с этого. Я хоть и знаю, кто это такой, но чтобы узнавать по названию… это надо быть сверхфанатом каким-то.
Два чая, проиграл с этого. Я хоть и знаю, кто это такой, но чтобы узнавать по названию… это надо быть сверхфанатом каким-то.
>>36255 (OP)
Короче. Ссылки на то "как перенести медиатеку айтюнс" кидать не нужно. Уже, наверное, все возможные варианты изучил и в закладки добавил. Просто ситуация следующая.
Телефон синхронизирован с медиатекой на пеке с виндой. Музыка там не собрана в медиатеку айтюнса, а последний ссылается на конкретную папку с ней.
Далее. На телефоне, ну и конечно же в самом айтюнсе, есть плейлист с избранными треками в нужной последовательности.
То есть. Возможна ли синхронизация с новой медиатекой (когда я добавлю новую папку с музыкой, с новыми путями) при сохранении уже существующего плейлиста с треками на телефоне?
И еще. Если я на старой пеке "собираю" медиатеку, когда она вся скопируется в папку айтюнса, далее переношу эту папку на новую пеку и скармливаю ее ей, а потом подключаю телефон для синхронизации, плейлист сохранится?
Короче. Ссылки на то "как перенести медиатеку айтюнс" кидать не нужно. Уже, наверное, все возможные варианты изучил и в закладки добавил. Просто ситуация следующая.
Телефон синхронизирован с медиатекой на пеке с виндой. Музыка там не собрана в медиатеку айтюнса, а последний ссылается на конкретную папку с ней.
Далее. На телефоне, ну и конечно же в самом айтюнсе, есть плейлист с избранными треками в нужной последовательности.
То есть. Возможна ли синхронизация с новой медиатекой (когда я добавлю новую папку с музыкой, с новыми путями) при сохранении уже существующего плейлиста с треками на телефоне?
И еще. Если я на старой пеке "собираю" медиатеку, когда она вся скопируется в папку айтюнса, далее переношу эту папку на новую пеку и скармливаю ее ей, а потом подключаю телефон для синхронизации, плейлист сохранится?
>>37525
Что за шрифт?
Что за шрифт?
Бля, как в этом вашем аимпе сделать, чтобы по окончанию плейлиста он не переходил на другой? Все настройки перерыл уже.
54 Кб, 765x595>>59402
Настроки - плеер - автоматика - по окончаню воспроизведения плейлиста - перейти в режим ожидания.
Настроки - плеер - автоматика - по окончаню воспроизведения плейлиста - перейти в режим ожидания.
>>59449
Хотя слова многих треков и знаю почти наизусть.
Хотя слова многих треков и знаю почти наизусть.
s
>>51235
Блядь, даже у яндекса такой хуйни нет, пиздец, с яндекса ушел в спотифай, захуярил адреса серверов рекламы в файле хостс и слушаю музыку бесплатно без рекламы, + очень много в плане музыки там есть, всего пару раз бывало, что не находил там что-то, и то это была какая-нибудь музыка от нонейм автора.
> гугломузыка
> ДАЙ КАРТУ ИЛИ ДАЖЕ БЕСПЛАТНО НЕ СМОЖЕШЬ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ
Блядь, даже у яндекса такой хуйни нет, пиздец, с яндекса ушел в спотифай, захуярил адреса серверов рекламы в файле хостс и слушаю музыку бесплатно без рекламы, + очень много в плане музыки там есть, всего пару раз бывало, что не находил там что-то, и то это была какая-нибудь музыка от нонейм автора.
>>61804
В браузере никаких ограничений. Всё можно слушать. На мобилке, емнип, принудительно случайный порядок треков включается. Десктопный клиент не тыкал.
>В бесплатном варианте дизира можно прям любой альбом прослушать? Я думал, бесплатно только плейлисты какие-нибудь, типа яндекс.радио
В браузере никаких ограничений. Всё можно слушать. На мобилке, емнип, принудительно случайный порядок треков включается. Десктопный клиент не тыкал.
>>61804
Есть, ты либо платишь и слушаешь в более высоком битрейтебрал недельный триал и не заметил разницы, хотя я не миломан, либо не платишь чуть ниже битрейт и реклама которая вырубается, как я сказал выше.
> Там разве не обязательная подписка за 7евро в месяц? Или там и бесплатный акк есть?
Есть, ты либо платишь и слушаешь в более высоком битрейтебрал недельный триал и не заметил разницы, хотя я не миломан, либо не платишь чуть ниже битрейт и реклама которая вырубается, как я сказал выше.
>>61811
Класс. Я думал, там вообще всё платно.
Класс. Я думал, там вообще всё платно.
>>61810
Ну я слукавил. На бесплатном, офк, битрейт меньше и регионлок на некоторых треках. Но в целом мне норм, как и спотифай-куну.
>Опа
Ну я слукавил. На бесплатном, офк, битрейт меньше и регионлок на некоторых треках. Но в целом мне норм, как и спотифай-куну.
>>49876
Что это за шрифт?
Что это за шрифт?
>>50126
Юзай tmux, вот проблема-то.
Юзай tmux, вот проблема-то.
>>61818
Могу шкрипт кинуть для закачивания. Две недели убил на допиливание его до вменяемого состояния, пришлось даже писать редактор тегов для FLAC на JS. Но шкрепт с сайта-агрегатора всё равно ёбнули. Печаль
Могу шкрипт кинуть для закачивания. Две недели убил на допиливание его до вменяемого состояния, пришлось даже писать редактор тегов для FLAC на JS. Но шкрепт с сайта-агрегатора всё равно ёбнули. Печаль
>>62569
С дизёра? Заинтересовал, кидай. А то youtube-dl в дизер не умеет, а deezloader в опале как попкорнтайм, хер знает где корректную версию без майнера брать.
мимо
С дизёра? Заинтересовал, кидай. А то youtube-dl в дизер не умеет, а deezloader в опале как попкорнтайм, хер знает где корректную версию без майнера брать.
мимо
>>63665
Тута бери https://paste.debian.net/plainh/2307c6fc
Всё есть, даже встраивание обложек, заполнение тегов 5 дней ушло на это, ух! и пиздинг текстов с azLyrics. Если вопросы какие будут, предложения, отвалится что, пиши сюда: https://greasyfork.org/users/169004
Тута бери https://paste.debian.net/plainh/2307c6fc
Всё есть, даже встраивание обложек, заполнение тегов 5 дней ушло на это, ух! и пиздинг текстов с azLyrics. Если вопросы какие будут, предложения, отвалится что, пиши сюда: https://greasyfork.org/users/169004
>>65329
aplay
aplay
>>36255 (OP)
У меня все лежит по папкам с исполнителями, а в них папки с альбомами, поэтому под мои задачи знаю только musicbee и clementine, ибо в них встроенный файловый манагер имеется. Clementine таки лучше, ибо умеет на ходу обновлять папки и менее забагован. Алсо, на всякие скины и плагины-хуягины вообще похуй.
У меня все лежит по папкам с исполнителями, а в них папки с альбомами, поэтому под мои задачи знаю только musicbee и clementine, ибо в них встроенный файловый манагер имеется. Clementine таки лучше, ибо умеет на ходу обновлять папки и менее забагован. Алсо, на всякие скины и плагины-хуягины вообще похуй.
>>65329
audacious уже не котируется чтоль?
audacious уже не котируется чтоль?
>>65329
Deadbeef, не?
Deadbeef, не?
53 Кб, 1002x728>>65438
У aimp есть фонотека которая с папками работает, как я понимаю это то что ты описываешь. Мне вот наоборот хочется узнать как в MusicBee это всё работает, там есть файловый менеджер, но вроде как там каждый раз надо лезть куда надо.
У aimp есть фонотека которая с папками работает, как я понимаю это то что ты описываешь. Мне вот наоборот хочется узнать как в MusicBee это всё работает, там есть файловый менеджер, но вроде как там каждый раз надо лезть куда надо.
>>65438
Ты странный. Смысл в файловом менеджере, если и так проводник есть, откуда можно запустить трек или перетащить в плейлист?
Ну и смысл в файловом менеджере сомнителен, если поиск в проиндексированной библиотеке гораздо быстрее.
Ты странный. Смысл в файловом менеджере, если и так проводник есть, откуда можно запустить трек или перетащить в плейлист?
Ну и смысл в файловом менеджере сомнителен, если поиск в проиндексированной библиотеке гораздо быстрее.
>>65514
Я же не потреблядь в отличии от некоторых, няш :3
Я же не потреблядь в отличии от некоторых, няш :3
>>65623
Удобнее когда всё в одном месте, да и в аимпе в фонотеке он сам плейлисты делает когда файл из папки запускаешь, короче просто удобно.
Ну и самое хреновое в твоей библиотеке то что там наверно НЕЛЬЗЯ орудовать папками, и если это так, то нахер он такой нужен?
Удобнее когда всё в одном месте, да и в аимпе в фонотеке он сам плейлисты делает когда файл из папки запускаешь, короче просто удобно.
Ну и самое хреновое в твоей библиотеке то что там наверно НЕЛЬЗЯ орудовать папками, и если это так, то нахер он такой нужен?
>>65711
В аимпе можно и альбомами орудовать, просто я пытался на musicbee переключится, а там вроде папками орудовать нельзя, есть файловый менеджер в интерфейсе, а вот чтобы в аудиобазе лазить по папках нихера и нет такого.
В аимпе можно и альбомами орудовать, просто я пытался на musicbee переключится, а там вроде папками орудовать нельзя, есть файловый менеджер в интерфейсе, а вот чтобы в аудиобазе лазить по папках нихера и нет такого.
>>65438
Видимо у тебя очень жидкая коллекция, и ты не сталкивался со сборниками и коллаборациями.
>У меня все лежит по папкам с исполнителями, а в них папки с альбомами
Видимо у тебя очень жидкая коллекция, и ты не сталкивался со сборниками и коллаборациями.
>>65806
Вроде бы. Просто медиацентр с KODI прекрасно с этим работает, хотелось бы так же модно и молодёжно на винде и андроиде.
Вроде бы. Просто медиацентр с KODI прекрасно с этим работает, хотелось бы так же модно и молодёжно на винде и андроиде.
>>65732
Сейчас бы доверять сторонним обфусцированным скриптам.
Олсо в тексты с azLyrics и полностью настраиваемое имя файла оно не может.
Сейчас бы доверять сторонним обфусцированным скриптам.
Олсо в тексты с azLyrics и полностью настраиваемое имя файла оно не может.
Здравие, двач. С недавнего времени решил перейти на плеер. Возник вопрос, который я , к сожалению , не могу понять. А именно...есть наушники 7.1 с ними шел диск с дравами(и самой прогой), там собственно включение v-звука(7.1) и другие настройки. Так вот, а в самом плеере, также есть настройка звука вплоть до 7.1. Надо ли ставить также, как и в прогге или оставить как есть?
>>66141
Попробуй с пунктом "устройства" поиграться, или посмотри как там у тебя наушники в звук устройствах представлены.
Попробуй с пунктом "устройства" поиграться, или посмотри как там у тебя наушники в звук устройствах представлены.
>>66141
Это как? 2 - в уши, 2 - в ноздри, 2 - на яйца, 1 - в рот, и плюс сабвуфер в области жопы?
>есть наушники 7.1
Это как? 2 - в уши, 2 - в ноздри, 2 - на яйца, 1 - в рот, и плюс сабвуфер в области жопы?
48 Кб, 919x575>>36255 (OP)
Ребят, как отключить автодобавление файлов в плейлист с съемного диска ??? Каждый раз когда подключаю, прога начинает искать всю хуйню.
Ребят, как отключить автодобавление файлов в плейлист с съемного диска ??? Каждый раз когда подключаю, прога начинает искать всю хуйню.
53 Кб, 1374x570>>66608
Вообще без понятия, посмотри настройки, либо задай аимпу папку чтобы он только там смотрел, либо отключи автоматическое обновление фонотеки и т.д. Вот мои настройки.
Вообще без понятия, посмотри настройки, либо задай аимпу папку чтобы он только там смотрел, либо отключи автоматическое обновление фонотеки и т.д. Вот мои настройки.
>>66623
Те же самые настройки. Попробовал добавить папку- все равно автоматически проверяет съемный накопитель.. Похоже, придется искать другой аудиопроигрыватель. (
Те же самые настройки. Попробовал добавить папку- все равно автоматически проверяет съемный накопитель.. Похоже, придется искать другой аудиопроигрыватель. (
Котаны, посоветуйте плеер. Есть херовый интернет и желание слушать интернет радио. Суть что аимп, что винамп, что фубар при пропадании интернета останавливаются и пиздец, надо руками перезапускать.
>>67509
Глянь в настройки аимпа. Выставь лимит времени подключения на максимум, и число попыток увеличь
Глянь в настройки аимпа. Выставь лимит времени подключения на максимум, и число попыток увеличь
>>67509
В фубаре попробуй в Preferences > Anvanced > Networking / Keep reconnectiong dropped connections for (seconds) выставить побольше секунд.
В фубаре попробуй в Preferences > Anvanced > Networking / Keep reconnectiong dropped connections for (seconds) выставить побольше секунд.
215 Кб, 720x847>>68151
Все не влезут. Слишком дохуища. Назови альбом, сделаю тебе скрин с его треками.
Все не влезут. Слишком дохуища. Назови альбом, сделаю тебе скрин с его треками.
ЕРОХИН ДЕРЖИТ ВСЕ СВОИ ПЕСНИ В СВОЁМ ДРОПБОКСЕ
@
СЛУШАЕТ ВСЁ НА КОМПЕ В ФУБАРЕ С НАИКРАСИВЕЙШЕЙ ТЕМОЙ
@
И НА ТЕЛЕФОНЕ В БОГОПОДОБНОМ POWERAMP
@
ИМЕЕТ ПОЛНУЮ ВЛАСТЬ НАД СВОЕЙ БИБЛИОТЕКОЙ
@
МОЖЕТ СЛУШАТЬ ЕЁ КАК УГОДНО И ГДЕ УГОДНО
СЫЧЁВ ПОДПИСАН НА ЧЕТЫРЕ СТРИМИНГОВЫХ СЕРВИСА ЗА 169 РУБЛЕЙ
@
ПОЛОВИНУ ИСПОЛЬЗУЕТ ТОЛЬКО ЧТОБЫ ПОСЛУШАТЬ ДВУХ-ТРЁХ ИСПОЛНИТЕЛЕЙ
@
СТАБИЛЬНО ЕБЁТСЯ СО СПОТИФАЕМ КАЖДЫЕ ПАРУ МЕСЯЦЕВ
@
СЛУШАЕТ КЛИПЫ НА ЮТУБЕ
@
ОТКРЫВАЕТ БАНДКАМП, ЧТОБЫ ПОСЛУШАТЬ ТОГО ЧУВАКА С КРУТЫМИ КАВЕРАМИ
@
ПРО САУНДКЛАУД И ГОВОРИТЬ НЕ СТОИТ
ВАСЯН КРИВОЙ КАЧАЕТ КЕЙТ МОБАЙЛ
@
СЛУШАЕТ СВОЙ ХАРДБАС И БАССБУССТЕД КЛУБНЯК БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ
@
СЛУШАЕТ ВСЁ НА КОМПЕ В ФУБАРЕ С НАИКРАСИВЕЙШЕЙ ТЕМОЙ
@
И НА ТЕЛЕФОНЕ В БОГОПОДОБНОМ POWERAMP
@
ИМЕЕТ ПОЛНУЮ ВЛАСТЬ НАД СВОЕЙ БИБЛИОТЕКОЙ
@
МОЖЕТ СЛУШАТЬ ЕЁ КАК УГОДНО И ГДЕ УГОДНО
СЫЧЁВ ПОДПИСАН НА ЧЕТЫРЕ СТРИМИНГОВЫХ СЕРВИСА ЗА 169 РУБЛЕЙ
@
ПОЛОВИНУ ИСПОЛЬЗУЕТ ТОЛЬКО ЧТОБЫ ПОСЛУШАТЬ ДВУХ-ТРЁХ ИСПОЛНИТЕЛЕЙ
@
СТАБИЛЬНО ЕБЁТСЯ СО СПОТИФАЕМ КАЖДЫЕ ПАРУ МЕСЯЦЕВ
@
СЛУШАЕТ КЛИПЫ НА ЮТУБЕ
@
ОТКРЫВАЕТ БАНДКАМП, ЧТОБЫ ПОСЛУШАТЬ ТОГО ЧУВАКА С КРУТЫМИ КАВЕРАМИ
@
ПРО САУНДКЛАУД И ГОВОРИТЬ НЕ СТОИТ
ВАСЯН КРИВОЙ КАЧАЕТ КЕЙТ МОБАЙЛ
@
СЛУШАЕТ СВОЙ ХАРДБАС И БАССБУССТЕД КЛУБНЯК БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ
>>68502
Софтачую этого.
Софтачую этого.
>>68502
Проиграл с этой нищей пидорашки, которая хочет казаться бохатой, лол.
>Apple Mac
>На скринах Windows 10
Проиграл с этой нищей пидорашки, которая хочет казаться бохатой, лол.
>>68511
пиздос ты тупой нахуй,не думал что я оставлю всё по дефолту чмоня?
пиздос ты тупой нахуй,не думал что я оставлю всё по дефолту чмоня?
191 Кб, 512x512>>68512
Найс нищеоправдания.
Найс нищеоправдания.
>>68502
Крикнул с этих светлых скроллбаров на темной теме, дизигнеротбога/10 нахуй.
Крикнул с этих светлых скроллбаров на темной теме, дизигнеротбога/10 нахуй.
>>36634
Тогда по такой логике fl studio – лучший плеер.
Тогда по такой логике fl studio – лучший плеер.
В каком плеере можно слушать стримы с ютуба? Если есть такой плагин для фубара, то вообще заебись.
>>42934
Он имел в виду MPC-HC, конечно же.
Он имел в виду MPC-HC, конечно же.
>>59313
Хочу так же
Хочу так же
>>36255 (OP)
Нужен красивый аудиоплеер как на жну, типо cmuse. Разбираться с фубаром это целый геморой и вообще этого делать не хочется. Aimp некрасивая параша, сколько тем не перебрал - блевотина. Госпади, я что многого прошу?!
Нужен красивый аудиоплеер как на жну, типо cmuse. Разбираться с фубаром это целый геморой и вообще этого делать не хочется. Aimp некрасивая параша, сколько тем не перебрал - блевотина. Госпади, я что многого прошу?!
>>71367
Иди попроси чтобы тебе тему на аимп сделали под тебя.
Иди попроси чтобы тебе тему на аимп сделали под тебя.
>>71367
Есть же годные, и на фубар и особенно на аимп
https://www.reddit.com/r/foobar2000/comments/5fyygz/does_anyone_have_an_archive_version_of_the_fusion/
http://www.aimp.ru/?do=catalog&rec_id=623
пок пок, вкусовщина
Есть же годные, и на фубар и особенно на аимп
https://www.reddit.com/r/foobar2000/comments/5fyygz/does_anyone_have_an_archive_version_of_the_fusion/
http://www.aimp.ru/?do=catalog&rec_id=623
пок пок, вкусовщина
>>71367
Quod Libet (просто я никаких других плееров не знаю)
Quod Libet (просто я никаких других плееров не знаю)
>>72247
Да стоит сейчас. При запуске? Да вроде нет, как мигает? Есть небольшое мигание, как будто не успевает прогрузиться, при развертывании из панели задач, ну и мелкие подтормаживания бывают как у всех скинах + дольше запускается чем голый плеер, ну это js ебаный и моя некропека уже не стягивает. Плюс большинство компонентов на фубар устарели как говно мамонта, тот же uihacks делался еще когда win8 только выходила а про win10 молчу. Columnsui ставил альфу отсюда https://yuo.be/columns_ui
Да стоит сейчас. При запуске? Да вроде нет, как мигает? Есть небольшое мигание, как будто не успевает прогрузиться, при развертывании из панели задач, ну и мелкие подтормаживания бывают как у всех скинах + дольше запускается чем голый плеер, ну это js ебаный и моя некропека уже не стягивает. Плюс большинство компонентов на фубар устарели как говно мамонта, тот же uihacks делался еще когда win8 только выходила а про win10 молчу. Columnsui ставил альфу отсюда https://yuo.be/columns_ui
>>72341
Я это и имел ввиду. Значит это чисто болячка скина. Кстати, у скина с девиантарта который он форкнул, таких меганий нет.
Я это и имел ввиду. Значит это чисто болячка скина. Кстати, у скина с девиантарта который он форкнул, таких меганий нет.
Палю годноту.
http://foobar2000.ru/forum/download/file.php?id=1825&filename=foo_taskbar_gestures_2013-02-10.zip
Очень удобно в таскбаре изменять громкость колёсиком мыши.
http://foobar2000.ru/forum/download/file.php?id=1825&filename=foo_taskbar_gestures_2013-02-10.zip
Очень удобно в таскбаре изменять громкость колёсиком мыши.
>>72457
Ну там и половины плюшек нет, даже боьше. Значит меньше кода, а js еще та тормознутая параша. Я его долгое время юзал но он уже устаревает морально. Парсинг биографий и lyrics не работает, кнопки проводника нет хотя на скринах есть, при открытии трека ведет себя странно - не всегда выводится на передний план вне зависимости от настроек. Этот пока еще не закинул разработку (вроде), можно писать реквесты и баг репорты в теме
Ну там и половины плюшек нет, даже боьше. Значит меньше кода, а js еще та тормознутая параша. Я его долгое время юзал но он уже устаревает морально. Парсинг биографий и lyrics не работает, кнопки проводника нет хотя на скринах есть, при открытии трека ведет себя странно - не всегда выводится на передний план вне зависимости от настроек. Этот пока еще не закинул разработку (вроде), можно писать реквесты и баг репорты в теме
>>72462
А это дрон, он же разработчик uihacks. Наделал годноты и скрылся, эх, а обновления бы не помешали
А это дрон, он же разработчик uihacks. Наделал годноты и скрылся, эх, а обновления бы не помешали
>>73329
Если покупать, то не сломаны. Они ведь появляются только при точном совпадении сою магазином.
Если покупать, то не сломаны. Они ведь появляются только при точном совпадении сою магазином.
>>73330
Т.е отображаются только для купленных песен в говнокачестве iTunes, а нормальные CD рипнутые в Apple Lossless не считаются.
Т.е отображаются только для купленных песен в говнокачестве iTunes, а нормальные CD рипнутые в Apple Lossless не считаются.
>>73345
О, да у вас ретрокомпьютер.
О, да у вас ретрокомпьютер.
Пришел к вам с двумя реквестами:
1) Посоветуйте годную сборку фубара, чтоб поставить и не ебаться.
2) Есть ли прога автоматически проставляющая теги эмпэтри?
1) Посоветуйте годную сборку фубара, чтоб поставить и не ебаться.
2) Есть ли прога автоматически проставляющая теги эмпэтри?
>>77742
Нихуя се. А ресемплер туда ебануть можно, например всеми любимый sox? А вывод прямо на звуковуху как kernel streaming в фубаре или хотя бы wasapi-режим сделоть?
Нихуя се. А ресемплер туда ебануть можно, например всеми любимый sox? А вывод прямо на звуковуху как kernel streaming в фубаре или хотя бы wasapi-режим сделоть?
24 Кб, 508x466>>77745
на пике про wasapi, а что за sox не ебу, вики говорит какой-то аудиоредактор, а мы тут про плееры трём
на пике про wasapi, а что за sox не ебу, вики говорит какой-то аудиоредактор, а мы тут про плееры трём
>>77807
Ни одна программа точно теги не проставит, сам понимаешь. Тем более если музыки нет в базе. Musicbrainz picard вроде сканирует по отпечаткам так что распознает даже если у трека нет названия. С discogs вроде tagscanner умеет тянуть. Пробуй короче
Ни одна программа точно теги не проставит, сам понимаешь. Тем более если музыки нет в базе. Musicbrainz picard вроде сканирует по отпечаткам так что распознает даже если у трека нет названия. С discogs вроде tagscanner умеет тянуть. Пробуй короче
>>77863
Спасибо
Спасибо
Пиздец, пацаны, а чем вам media player classic не нравится? Я с него и музло слушаю, и фильмы смотрю.
>>79154
К чему этот пук? Ты имеешь ввиду, что 192 khz - это не ультразвук? Продолжи мысль плес, мелкобуква.
К чему этот пук? Ты имеешь ввиду, что 192 khz - это не ультразвук? Продолжи мысль плес, мелкобуква.
>>79155
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Частота_дискретизации
Хоть бы гуглил, перед тем как срать в тред.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Частота_дискретизации
Хоть бы гуглил, перед тем как срать в тред.
884 Кб, 1366x652>>79177
Хотел выебнуться сцылочкой на вику и сам же обосрался, ну что за ребенок. Ну-ну, давай, подели 192 на 2, долбоебик. Сколько там будет? Не ультразвук случайно? Ну и чтоб не пукать в тред больше, держи типичный рипчик с частотой 192 khz, изучай.
Хотел выебнуться сцылочкой на вику и сам же обосрался, ну что за ребенок. Ну-ну, давай, подели 192 на 2, долбоебик. Сколько там будет? Не ультразвук случайно? Ну и чтоб не пукать в тред больше, держи типичный рипчик с частотой 192 khz, изучай.
>>79153
эту запись с пластинки я скачал прежде чем нашел мп3
эту запись с пластинки я скачал прежде чем нашел мп3
Собрались долбоёбы, блядь.
Один думает, что частота дискретизации это то же, что наивысшая закодировання частота.
Другой просто высрался ссылочкой и не может объяснить, что хотел сказать.
Третий принёс какую-то хуйню со сплошным спектром шума вместо музыки и забыл, что в любом случае не может слышать выше 20 килогерц.
Один думает, что частота дискретизации это то же, что наивысшая закодировання частота.
Другой просто высрался ссылочкой и не может объяснить, что хотел сказать.
Третий принёс какую-то хуйню со сплошным спектром шума вместо музыки и забыл, что в любом случае не может слышать выше 20 килогерц.
>>79222
Четвертый, не разобравшись, о чем речь, и промахнувшись с детектом, пукнул тред и жидко обосрался.
Четвертый, не разобравшись, о чем речь, и промахнувшись с детектом, пукнул тред и жидко обосрался.
>>79225
А ты, наверное, думаешь, что sample rate влияет только на наивысшую частоту, которую можно закодировать и на качество не влияет вообще?
Добро пожаловать в реальный мир, проверь свой слух: https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality
Обычный человек на оборудовании лучше колонок за 300 рублей легко отличает 128 от 320/uncompressed, но почти никогда — последние два. Но если твои результаты другие, можешь пережимать всё обратно в 44100.
>>79228
Нет, ты не четвёртый, я тебя уже записал.
А ты, наверное, думаешь, что sample rate влияет только на наивысшую частоту, которую можно закодировать и на качество не влияет вообще?
Добро пожаловать в реальный мир, проверь свой слух: https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality
Обычный человек на оборудовании лучше колонок за 300 рублей легко отличает 128 от 320/uncompressed, но почти никогда — последние два. Но если твои результаты другие, можешь пережимать всё обратно в 44100.
>>79228
Нет, ты не четвёртый, я тебя уже записал.
>>79231
Такс-такс, еще один поциент. Где идет речь о
? Ты долбоеб или зелень? Где речь про 128 или 192 или вообще про lossy? Перечитай цепочку и вникни, чтобы больше не пукать тут.
Правильно, потому что все что выше - ультразвук, об этом я и пытаюсь донести долбоебикам. Брать мою мысль, перефорсить и еще выставлять меня дурачком - ну так себе тролинг, если честно. И да, четвертый - это ты.
Такс-такс, еще один поциент. Где идет речь о
> отличает 128
? Ты долбоеб или зелень? Где речь про 128 или 192 или вообще про lossy? Перечитай цепочку и вникни, чтобы больше не пукать тут.
> но почти никогда - последние два
Правильно, потому что все что выше - ультразвук, об этом я и пытаюсь донести долбоебикам. Брать мою мысль, перефорсить и еще выставлять меня дурачком - ну так себе тролинг, если честно. И да, четвертый - это ты.
>>79243
Да, нинужна. Потому что это уже ультразвук.
Согласен или нет? От ответа зависит, какой ты долбоеб.
Да, нинужна. Потому что это уже ультразвук.
> Теперь о частоте дискретизации (частота семплирования, sample rate). Этот параметр отвечает за частоту квантования по времени и непосредственно влияет на максимальную частоту сигнала, которую можно описать данным представлением аудио. По теореме Котельникова она равна половине частоты дискретизации. Т. е. для обычной частоты семплирования в 44100 Гц максимальная частота составляющих сигнала — 22050 Гц. Максимальная же частота. которая воспринимается человеческим ухом — чуть выше 20000 Гц (и то, при рождении; по мере взросления порог опускается до 16000 Гц).
Согласен или нет? От ответа зависит, какой ты долбоеб.
>>79246
То есть, ты считаешь, что от увеличения частоты дискретизации выше 44100 качество звука не может улучшаться?
То есть, ты считаешь, что от увеличения частоты дискретизации выше 44100 качество звука не может улучшаться?
>>79247
Это всё равно что смотреть 8к кинчик на фуллхд монике. В твоей голове есть понимание, что источник качественнее, но разницу ты не увидишь из-за ограничения интерфейса.
Та же ситуация с частотой дискретизации. Повышение оной несомненно улучшает качество звука на бумаге, но твоё ухо не отличит его от 22050 тупо бай дизайн.
мимо охуел от шизика
Это всё равно что смотреть 8к кинчик на фуллхд монике. В твоей голове есть понимание, что источник качественнее, но разницу ты не увидишь из-за ограничения интерфейса.
Та же ситуация с частотой дискретизации. Повышение оной несомненно улучшает качество звука на бумаге, но твоё ухо не отличит его от 22050 тупо бай дизайн.
мимо охуел от шизика
101 Кб, 392x480>>79231
Уоуо. Спешите видеть. ИТТ доблестный анон бросает вызов Котельникову.
>А ты, наверное, думаешь, что sample rate влияет только на наивысшую частоту, которую можно закодировать и на качество не влияет вообще?
Уоуо. Спешите видеть. ИТТ доблестный анон бросает вызов Котельникову.
>>79253
Мам, я уже три года как закончил магистратуру на кафедре РЭС, можно я поду во двощ поиграть с мальчиками в "нассы за шиворот неучу"?
Мам, я уже три года как закончил магистратуру на кафедре РЭС, можно я поду во двощ поиграть с мальчиками в "нассы за шиворот неучу"?
>>79254
Можно. Ведущий уже копит мочу, готовь шиворот. Сейчас, только третьего участника дождёмся с его ответом, и сразу начнём.
Можно. Ведущий уже копит мочу, готовь шиворот. Сейчас, только третьего участника дождёмся с его ответом, и сразу начнём.
>>79255
Ясно, ответа не будет. Тогда обойдёмся без тебя, придётся играть только с Выпускником Магистратуры на Кафедре РЭС.
>>79254
Расскажи-ка мне тогда, выпускник, зачем вообще существуют форматы с частотой дискретизации выше 44100. Ну, знаешь... 96, 192kHz, а то и вообще под 22 мегагерца. Они ведь не нужны, правда? 44 килогерца хватит всем.
Ясно, ответа не будет. Тогда обойдёмся без тебя, придётся играть только с Выпускником Магистратуры на Кафедре РЭС.
>>79254
Расскажи-ка мне тогда, выпускник, зачем вообще существуют форматы с частотой дискретизации выше 44100. Ну, знаешь... 96, 192kHz, а то и вообще под 22 мегагерца. Они ведь не нужны, правда? 44 килогерца хватит всем.
>>79259
Кто бы сомневался. Тактика малолетнего долбоеба из 8-б в упор "не видеть" заданный вопрос и придуриваться, пытаясь в перефорс и неумелый тролинг. Короче ссу на тебя с частотой 192 khz, обтекай.
> Ясно, ответа не будет
Кто бы сомневался. Тактика малолетнего долбоеба из 8-б в упор "не видеть" заданный вопрос и придуриваться, пытаясь в перефорс и неумелый тролинг. Короче ссу на тебя с частотой 192 khz, обтекай.
>>79259
Они могут пригодиться для архивирования. Для технических и исследовательских записей: в тех экспериментах, где ультразвук надо записывать. Для музыкантов и звукорежиссёров: чтобы обмазывать семплы нелинейными преобразованиями с переносом спектра. Для маркетологов: чтобы успешнее продавать бессмысленное оборудование с выдуманными ценами неучам.
Для бытового просушивания музыки эти частоты избыточны.
> Они ведь не нужны, правда?
Они могут пригодиться для архивирования. Для технических и исследовательских записей: в тех экспериментах, где ультразвук надо записывать. Для музыкантов и звукорежиссёров: чтобы обмазывать семплы нелинейными преобразованиями с переносом спектра. Для маркетологов: чтобы успешнее продавать бессмысленное оборудование с выдуманными ценами неучам.
Для бытового просушивания музыки эти частоты избыточны.
>>79259
УПД про МГц. Там ещё есть есть прикол с дельта-сигма модуляцией, но к Котельникову это уже имеет отношение опосредованное.
УПД про МГц. Там ещё есть есть прикол с дельта-сигма модуляцией, но к Котельникову это уже имеет отношение опосредованное.
>>79260
Не ной, ребёнок. Хочешь поучаствовать — обозначь свою позицию и добро пожаловать в срач. Не хочешь — скатертью по жопе.
>>79262
То есть, DVD-A избыточен и для бытового прослушивания музыки не нужен? Нужен только для маркетологов, чтобы продавать бессмысленное оборудование с выдуманны... wait, но ведь диски и оборудование с поддержкой DVD-A не отличаются высокой ценой. Здесь ясно нужно какое-то объяснение.
>он ниответиль на мой вапрос
>как он посмел уиииииии
Не ной, ребёнок. Хочешь поучаствовать — обозначь свою позицию и добро пожаловать в срач. Не хочешь — скатертью по жопе.
>>79262
То есть, DVD-A избыточен и для бытового прослушивания музыки не нужен? Нужен только для маркетологов, чтобы продавать бессмысленное оборудование с выдуманны... wait, но ведь диски и оборудование с поддержкой DVD-A не отличаются высокой ценой. Здесь ясно нужно какое-то объяснение.
>>79266
Орли? Я не нашёл на маркете проигрывателей дешевле 15к.
>оборудование с поддержкой DVD-A не отличаются высокой ценой
Орли? Я не нашёл на маркете проигрывателей дешевле 15к.
>>79270
Всё, всё, сдаюсь, ты победил. С такой аргументацией мне не совладать.
>>79272
Эээ, что? Только не говори, что вместо того, чтобы выдать чёткое обоснование по полочкам (как полагается Выпускнику Магистратуры) ты будешь сводить разговор к обсуждению границы "выдуманных цен" и попыткам найти в постах собеседника то, чего там нет.
>lurkmore.to
Всё, всё, сдаюсь, ты победил. С такой аргументацией мне не совладать.
>>79272
>15к.
>высокая цена
Эээ, что? Только не говори, что вместо того, чтобы выдать чёткое обоснование по полочкам (как полагается Выпускнику Магистратуры) ты будешь сводить разговор к обсуждению границы "выдуманных цен" и попыткам найти в постах собеседника то, чего там нет.
>>79298
Зачем ты сам с собой разговариваешь, братан?
>Только не говори, что вместо того, чтобы выдать чёткое обоснование по полочкам ты будешь сводить разговор к обсуждению границы "выдуманных цен"
>но ведь диски и оборудование с поддержкой DVD-A не отличаются высокой ценой
Зачем ты сам с собой разговариваешь, братан?
>>79301
> Отличительными чертами аудиофила являются:
Презрительное «фи», выражаемое к любой музыкальной технике дешевле 30 тыс. рублей вне зависимости от того, усилитель это или просто коммутационный кабель.
>>79298
Тракт на 44100 Гц можно собрать за 10к. Тут тебе и большой выбор бытовых устройств с ЦАП и Д класс отъевшийся и АС проверенные. Это разумная цена.
Тракт на 96000 Гц просит минимум 15к на голову/ЦАП + 20к на усилитель с широкой полосой + я на рынке так и не нашёл колонок со спектром выше 2хкГц, за них вряд ли будут меньше 15-20к просить.
Итого: переплата в 5 раз за гармоники, которые ты не услышишь из-за физических ограничений человеческого уха. Но маркетологи тут не при чём, офкос.
>Эээ, что?
Тракт на 44100 Гц можно собрать за 10к. Тут тебе и большой выбор бытовых устройств с ЦАП и Д класс отъевшийся и АС проверенные. Это разумная цена.
Тракт на 96000 Гц просит минимум 15к на голову/ЦАП + 20к на усилитель с широкой полосой + я на рынке так и не нашёл колонок со спектром выше 2хкГц, за них вряд ли будут меньше 15-20к просить.
Итого: переплата в 5 раз за гармоники, которые ты не услышишь из-за физических ограничений человеческого уха. Но маркетологи тут не при чём, офкос.
>>79298
Кстати мне стало очень интересно, что у тебя за АС, потому что у них везде заявлен спектр до 20-24кГц.
Кстати мне стало очень интересно, что у тебя за АС, потому что у них везде заявлен спектр до 20-24кГц.
>>79272>>79307
Слушай, Выпускник, я тут решил проверить твои утверждения.
https://market.yandex.ru/product/937387
https://market.yandex.ru/product/1732699247
Зачем ты врёшь? Не надо так.
Я тут при чём? У меня, может, вообще колонки за 150 рублей срынка и встроенная плата на ноутбуке, но к разговору это не относится.
>>79311
Как и аргументов против. А знаешь, в чём разница, победитель?
Слушай, Выпускник, я тут решил проверить твои утверждения.
>не нашёл на маркете проигрывателей дешевле 15к
https://market.yandex.ru/product/937387
https://market.yandex.ru/product/1732699247
Зачем ты врёшь? Не надо так.
>стало очень интересно, что у тебя за АС
Я тут при чём? У меня, может, вообще колонки за 150 рублей срынка и встроенная плата на ноутбуке, но к разговору это не относится.
>>79311
Как и аргументов против. А знаешь, в чём разница, победитель?
>>79317
Он тебе не ответит, он этого поста в упор "не замечает". Я уж было подумал, что у нас тут сверхчеловек, способный ультразвуки слышать.
Он тебе не ответит, он этого поста в упор "не замечает". Я уж было подумал, что у нас тут сверхчеловек, способный ультразвуки слышать.
>>79384
Нет, ты сам решил не отвечать на мой вопрос (я так полагаю, твой очередной пук сломанным детектором адресован мне). Или ты думаешь, что я буду только отвечать на твои, а ты, включая дурачка, вилять сракой? Тут не интервью и не допрос, мань, так что нахуй, пожалуй, пойдешь самостоятельно.
> Мы же договорились
Нет, ты сам решил не отвечать на мой вопрос (я так полагаю, твой очередной пук сломанным детектором адресован мне). Или ты думаешь, что я буду только отвечать на твои, а ты, включая дурачка, вилять сракой? Тут не интервью и не допрос, мань, так что нахуй, пожалуй, пойдешь самостоятельно.
>>79414
Не стоит, сём. Тут же не допрос, в самом деле. Если не хочешь говорить по делу, никто не будет заставлять.
>Я всё ещё не собираюсь отвечать на вопрос, но буду маневрировать и оправдываться.
Не стоит, сём. Тут же не допрос, в самом деле. Если не хочешь говорить по делу, никто не будет заставлять.
>>79384
Это называется подмена понятий.
Сначала утверждение звучало как: "частоты дискретизации выше 44100 практически нецелесообразны, и оборудование для них неадекватно дорого". Ты же подменил его на: "в стандарте DVD-Audio есть поддержка частоты дискретизации 96к и выше, значит любое устройство DVD-A сможет на этой частоте функционировать"
>Поддержка DVD-A имеется? Имеется.
Это называется подмена понятий.
Сначала утверждение звучало как: "частоты дискретизации выше 44100 практически нецелесообразны, и оборудование для них неадекватно дорого". Ты же подменил его на: "в стандарте DVD-Audio есть поддержка частоты дискретизации 96к и выше, значит любое устройство DVD-A сможет на этой частоте функционировать"
>>79384
Я с тобой ни о чём не договаривался. Ты сказал, что аргументов нет, я тебе показал, что он был раньше. В ответ ты обосрался предоставить контраргумент.
Зачем тогда вообще надо было заикаться о DVD-A в контексте более высоких частот дискретизации? А, я понял, кажется. В итоге, ты принимаешь тот факт, что более высокие частоты не нужны и всем хватит 16/44.1.
>>79447
Не совсем. «Аргумент» было уровня:
>Мы же договорились
Я с тобой ни о чём не договаривался. Ты сказал, что аргументов нет, я тебе показал, что он был раньше. В ответ ты обосрался предоставить контраргумент.
>Поддержка DVD-A имеется? Имеется.
Зачем тогда вообще надо было заикаться о DVD-A в контексте более высоких частот дискретизации? А, я понял, кажется. В итоге, ты принимаешь тот факт, что более высокие частоты не нужны и всем хватит 16/44.1.
>>79447
>в стандарте DVD-Audio есть поддержка частоты дискретизации 96к и выше, значит любое устройство DVD-A сможет на этой частоте функционировать
Не совсем. «Аргумент» было уровня:
>в стандарте DVD-Audio есть поддержка частоты дискретизации 96к, а значит, это не просто так. Дополнено тем, что это не может быть маркетинг, потому как плееры с поддержкой форматы недороги.
>>79447
Ну-ка, процитируй мне это из постов раньше. Думаю, не сможешь, ведь его там нет.
Зато есть такое:
Кто после этого передёргивает? И это мы ещё не начали обсуждать твоё представление о «высоких ценах».
>>79470
И ты попробуй процитировать, тоже не получится. Совершенно незачем тужиться в попытках переврать чужие слова, выглядит глупо.
>Сначала утверждение звучало как: "
Ну-ка, процитируй мне это из постов раньше. Думаю, не сможешь, ведь его там нет.
Зато есть такое:
>диски и оборудование с поддержкой DVD-A не отличаются высокой ценой
>Я не нашёл на маркете проигрывателей дешевле 15к.
Кто после этого передёргивает? И это мы ещё не начали обсуждать твоё представление о «высоких ценах».
>>79470
>Ты сказал, что аргументов нет
>«Аргумент» было уровня:
И ты попробуй процитировать, тоже не получится. Совершенно незачем тужиться в попытках переврать чужие слова, выглядит глупо.
Какие ещё есть плееры, у который есть схожий с Winamp API? Не внешние его клоны типа XMMS/QMMP/Audacious, а именно плееры со схожим API типа AIMP.
>>79559
Похоже, аргументация у сверхманёвренных противников 44k+ закончилась.
Ну ладно, поздравляю с победой над воображаемыми врагами-аудиофилами.
Похоже, аргументация у сверхманёвренных противников 44k+ закончилась.
Ну ладно, поздравляю с победой над воображаемыми врагами-аудиофилами.
Лучше объясните, почему AIMP и foobar2000 дают разные значения ReplayGain (AIMP меньше занижает громкость). При этом, когда меняешь целевую громкость в фубаре, то на конечный результат это не оказывает влияния, будто опция не работает.
>>79720
Таблетки принял, братан?
>Похоже, аргументация у сверхманёвренных закончилась.
>Мы же договорились: ты не хочешь отвечать на мой вопрос, я не буду на твой. Вместе обнялись и пошли нахуй.
Таблетки принял, братан?
>>80656
Replaygain нинужон.
Replaygain нинужон.
>>80656
А как там в фубаре настроен реплейгейн? Просто в аимпе есть динамичный вариант который чисто на лету меняет громкость.
А как там в фубаре настроен реплейгейн? Просто в аимпе есть динамичный вариант который чисто на лету меняет громкость.
>>80919
Так же, как в Аимпе устроен предварительный расчёт rg с занесением результата в тег файла через, собственно, редактор тегов. Анализировать → сохранить. «На лету» не пользуюсь.
Так же, как в Аимпе устроен предварительный расчёт rg с занесением результата в тег файла через, собственно, редактор тегов. Анализировать → сохранить. «На лету» не пользуюсь.
>>42028
Джобс умел пиздеть.
Джобс умел пиздеть.
бумп
53 Кб, 600x508Оправдывайтесь, пидорашечки.
ПЕРЕКАТ >>2390393 (OP)
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.