Вы видите копию треда, сохраненную 5 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Охуенно. Вот так бы всегда. 10/10
>Зачастую ebuld'ы содержат информацию о том, сколько нужно памяти для компиляции пакета. TOP 5:
>16G - chromium
Какой памяти? Оперативной?
Да, а я и не против
Только пруфы сидят на арче а ты на нем сидишь значит ты пруф и майнер в твоем же дистрибутиве
В dmesg и journalctl ничего такого не увидел, но я и пользоваться ими не умею. Мб там как-то можно вывести только критические ошибки, потому что листать 1000+ строк логов как-то не алё.
Что за дистрибутив? Если у тебя в нём поддерживается kdump, то можешь попробовать через него подебажить.
https://wiki.archlinux.org/index.php/Kdump
Коротко, как это работает: ядро при загрузке системы резервирует память, примерно 128-256MB, в которое через kexec загружается ядро и initrd, которые запустится при краше. Так можно будет получить состояние системы, которое было на момент краша.
Спс, посмотрю.
Ты чутка ошибся.
Да. Оперативной.
Желательно ещё для таких серьёзных задач компиляции вобще темпы portage временно на tmpfs зфигачивать, с достаточным запасом места. Офигенно ускоряет процесс. То есть, накинь ещё два-три раза по столько же, если собираешься прм постоянно их собирать.
>>2357356
Плюсы:
Rolling release; относительно свежие пакеты соответственно.
Source-based; воозможность максимально оптимизировать бинарники под своё железо; иметь собственный overlay для автоматического пропатчивания или кросс-компиляци; черз use-флаги не просто отключать ненужные функции, а вообще исключать ответственный за них код из бинарников; да и вообще комфортная среда для кодера.
Значительно упрощена установка версии ПО по выбору, по сравнению с другими дистрами; в отдельных случаях можно иметь несколько версий одновременно.
Свобода инита: хочешь -- systemd, не хочешь -- OpenRC.
Вменяемая поддержка мультилибы.
Довольно качественная и обширная документация; хотя и не для совсем начинающих, часто выпускающая какие-то рутинные вещи в пользу специфики source-based.
Мета-дистрибутив; кроме базового варианта, есть оверлеи с разной спецификой и специализацией: Calculate -- чисто бинарная Гента с бинарными же репами, Funtoo -- гента с упрощенной установкой и большей свободой от Поттеринга/Красной Шляпы (Gnome без пульсы, ага), есть оверлей без проприертаных блобов т.д.
Минусы:
Rolling release; прилетающие пакеты, особенно на тильде, могут иметь фатальные баги, специфические для определенной части систем (я столкнулся); с некоторой регулярностью может потребоваться ручное разруливание конфликтов пакетов, занимающее неприемлимое для продакшена/мобильного использования время (соответственно быстро приходишь к поднятию билд-сервера, реального или виртуального)
Source-based; затраты времени на сборку, иногда отладку; дополнительные затраты дискового пространства (могут быть десятки Gb); слабые устройства, которым действительно вадна оптимизация под их железо, обычно слабо годятся в качестве платформы для сборки (соотвественно, опять потребность в билд-сервере); ты вынужден собирать и дабажить ПО даже тогда, когда это не очень оптимально/желательно; ты вынужден постоянно учиться собирать и дебажить ПО.
Меньший ассортимент поддерживаемых из коробки платформ, нежели у отдельных флагманов популярности (правда система устроена так, что собрать её можно хоть под небо, хоть под аллаха)
Общее:
Лично я пришёл к билд-серверу в контейнере, который собирает пакеты в бинарный реп, а уж из него ставлю в рабочее окружение. Для слабых машин собираю на том же билд-сервер самой мощной машины.
Distcc вызывает радость только поначалу, пока не поймёшь, что ряд пакетов случайным образом периодически перестают на нём собираться. И что распределения задач компиляции, не смотря на название, по факту не происходит. Просто выбирается один из возможных билд-серверов из списка, на котором собирается всё.
Иксы, начиная с 18.1 поломаны и до сих пор не починены. Что-то в них вызывает зависание встроенных интеловских видеопроцессоров на машинах с гибридным видео.
Да. Оперативной.
Желательно ещё для таких серьёзных задач компиляции вобще темпы portage временно на tmpfs зфигачивать, с достаточным запасом места. Офигенно ускоряет процесс. То есть, накинь ещё два-три раза по столько же, если собираешься прм постоянно их собирать.
>>2357356
Плюсы:
Rolling release; относительно свежие пакеты соответственно.
Source-based; воозможность максимально оптимизировать бинарники под своё железо; иметь собственный overlay для автоматического пропатчивания или кросс-компиляци; черз use-флаги не просто отключать ненужные функции, а вообще исключать ответственный за них код из бинарников; да и вообще комфортная среда для кодера.
Значительно упрощена установка версии ПО по выбору, по сравнению с другими дистрами; в отдельных случаях можно иметь несколько версий одновременно.
Свобода инита: хочешь -- systemd, не хочешь -- OpenRC.
Вменяемая поддержка мультилибы.
Довольно качественная и обширная документация; хотя и не для совсем начинающих, часто выпускающая какие-то рутинные вещи в пользу специфики source-based.
Мета-дистрибутив; кроме базового варианта, есть оверлеи с разной спецификой и специализацией: Calculate -- чисто бинарная Гента с бинарными же репами, Funtoo -- гента с упрощенной установкой и большей свободой от Поттеринга/Красной Шляпы (Gnome без пульсы, ага), есть оверлей без проприертаных блобов т.д.
Минусы:
Rolling release; прилетающие пакеты, особенно на тильде, могут иметь фатальные баги, специфические для определенной части систем (я столкнулся); с некоторой регулярностью может потребоваться ручное разруливание конфликтов пакетов, занимающее неприемлимое для продакшена/мобильного использования время (соответственно быстро приходишь к поднятию билд-сервера, реального или виртуального)
Source-based; затраты времени на сборку, иногда отладку; дополнительные затраты дискового пространства (могут быть десятки Gb); слабые устройства, которым действительно вадна оптимизация под их железо, обычно слабо годятся в качестве платформы для сборки (соотвественно, опять потребность в билд-сервере); ты вынужден собирать и дабажить ПО даже тогда, когда это не очень оптимально/желательно; ты вынужден постоянно учиться собирать и дебажить ПО.
Меньший ассортимент поддерживаемых из коробки платформ, нежели у отдельных флагманов популярности (правда система устроена так, что собрать её можно хоть под небо, хоть под аллаха)
Общее:
Лично я пришёл к билд-серверу в контейнере, который собирает пакеты в бинарный реп, а уж из него ставлю в рабочее окружение. Для слабых машин собираю на том же билд-сервер самой мощной машины.
Distcc вызывает радость только поначалу, пока не поймёшь, что ряд пакетов случайным образом периодически перестают на нём собираться. И что распределения задач компиляции, не смотря на название, по факту не происходит. Просто выбирается один из возможных билд-серверов из списка, на котором собирается всё.
Иксы, начиная с 18.1 поломаны и до сих пор не починены. Что-то в них вызывает зависание встроенных интеловских видеопроцессоров на машинах с гибридным видео.
Предпочитаю нативные через стим или гог.
> Вино заёбно настраивать? Какие подводные, если я буду васянские репаки ставить?
Придётся попердолиться, чтобы заставить васянские репаки хотя бы распаковаться, либо распаковывать их на виндовой виртуалочке и копировать в вайн.
KISS шапка.
Можно ли накатить ОСь не через лайвсд? Куда копать?
Из оперативки можно. Но как хз
>Можно ли накатить ОСь не через лайвсд?
https://wiki.archlinux.org/index.php/Install_from_existing_Linux
Вчера собрал из гита свистелко-перделку, делающую полноценный тайлинг в кедах. Ну пердолился-пердолился, нихуя не заработало. Ну и подумал, мол нисудьба значит. Выключил пеку и лёг спать.
Сегодня включил пеку и тайлинг сука автоматом запустился.
Пиздец блять. Хули автор не предупредил, чо иксы надо рестартовать.
Боже, блять, что у тебя со шрифтами!? Что это за ублюдский блюр!? Почему просто не накатить i3 поверх кед!?!?!?
>В uefi загружается ядро, а оно одно на всех.
А что мешает в uefi загрузить не ядро, а сам grub?
Или вообще refind, как сделал я, например?
При каких именно условиях это проявляется и на чью производительность влияет? На всю систему, или только не демон, который подвергается ограничению?
Допустим, в коляске с некоторым демоном добавлю в юнит строку
ControlGroupAttribute=memory.swappiness 0
Повлияет ли это на производительность всей системы?
Как что-то плохое. Шрифт успокаивающий душу перфекциониста. Никакого тебе мыла — только чёткие пиксели.
Когда сглаживание больше не доставляет.
Ну и пиздец. Ты хотя бы сам выбери, что тебе больше нравится и юзай одно. Хули ты как баба за трендами бегаешь. Противно аж от тебя.
Ну так просвяти, за чем ещё бегать, кроме как не затрендами, когда система полностью настроена и стабильна, а побегать хочется?
>16 Гб для хромого при компиляции. Да уж.
Нищуку неприятно?
Ты еще жабоговно не компилял, ему и 128гб может не хватить
>Есть мнение, что включение сигрупс негативно влияет на производительность.
>
>При каких именно условиях это проявляется и на чью производительность влияет? На всю систему, или только не демон, который подвергается ограничению?
Boy, do I have a blog for you!
http://0pointer.de/blog/projects/cgroups-vs-cgroups.html
Это ты просто ни разу современные браузеры самостоятельно не собирал, ЛОЛ.
Если не поимаешь, зачем она нужна, то ты пока не на том уровне абстракции. И лично тебе она действительно не нужна.
Хочешь Gentoo, но не хочешь компилировать -- не выделывайся и ставь Calculate.
Я и так в спортзале занимаюсь.
Вот смотри. У меня есть работта, спортзал и деньги на честных проституток. Самое время увлечься творческим хобби. Не?
>А В КАКОЙ МЕРЕ?
А в каких мерах ты измеряешь? Если я тебе скажу на 3%, тебя такой ответ устроит?
нет. Главный вопрос - снизится ли производительность остальных демонов, если ограничению подвергся один.
Ты не понял. Не все самцы человека генетически предрасположены к ебле самцов. Есть природные гетеросексуалы. Я как раз выиграл в этой лоттерее.
Давай так, механизм там немного другой, но мы представим, что всё так:
Ограничитель — это отдельная программа, которая поставлена следить за нужной нам программой. Ограничитель не будет трогать другие программы, поэтому в этом вопросе их производительность ограниченна не будет. Но самому Ограничителю тоже надо где-то исполняться, так что на свою работу он будет расходовать общие ресурсы платформы. Так понятнее?
да, спасибо
Врубить свет.
Грузись с флешки, переставляй граб.
Отбой, перезагрузил и вылечилось, но напугался пиздец
Нет, это ты не понял. Общество людей, в котором ты находишься, навязало тебе свои стандарты. Именно поэтому у тебя такое желание следовать моде, а не делать так, как тебе кажется красивым ну и про то что парням присовывать - плохо, это тоже их работа
Не стоит стесняться себя самого. То, что естественно, не должно скрываться вглубине себя. Покажи, что ты действительно пользователь свободного ПО. Выеби мужика в жопу!
Загрузится с флешки, промонтировать систему с диска в /mnt, вклчая /mnt/boot, /mnt/dev, /mnt/sys и /mnt/proc. Сделать choort в /mnt и обновить конфигурацию граба.
Мне он просто очень нравится
Всё, загугли уже.
Если кратко, то
systemd-nspawn --directory=
Чуть длиннее с примерами
http://0pointer.net/blog/systemd-for-administrators-part-xxi.html
И подробно в мане.
Пробовал я эту вашу жопоеблю. Ну такое. Только зря зашкварился. Лучше бы в монастырь ушёл.
Пробовал Debian и дистрибутивы основанные на нем, Arch Linux и дистрибутивы основанные на нем. Fedora тоже пробовал. Но это не то.
Ой, меня узнают. Я знаменит.
Эталонное ШГ.
@
ФЕДОРА УДАЛЯЕТ НАХЕР ВИНДУ ИЗ БУТЛОАДЕРА
@
МИНТ И ДРУГИЕ УБУНТУПОДОБНЫЕ ДИСТРЫ РАБОТАЮТ В 3 ФПС
Сука, я просто хочу погонять в питоне и гите, неужели я много прошу?
Install Trisquel GNU/Linux
Н3 ПЫТАΫТ3СЬ NЗБЕЖАТЬ ШИНДОШS
Так в том-то и прикол, что минт на доисторическом ноуте работал хорошо, а на компе с рязанью решило начать не работать всё, что работало до этого.
Серьёзно, почему у меня на Ryzen 3 со встроенной графикой все убунтуподные дистры плохо работают? И разрывы экрана, и видео в 5 фпс, ну пиздец же.
Ну ядро то обновлять надо, алё. Наверняка же в последних более лучшая поддержка всего этого дела.
Есенина мощно своим голоском
Читать
сладострастно
попробуй.
О сёлах, о речках, стогах и Москве...
Рязань
растопи,
недотрогу!
Обновится, когда в репозиториях обновят.
и сказать есть ли там какое либо упоминание chroot?
У меня часто спамит в логе вот такая строчка «Running in chroot, ignoring request: daemon-reload» и вообще нормально что он там упоминается? Собствинна я нуб, знаю только, что chroot используется например для получения root привелегий без пароля. Так что упоминание о нем в логах apt смущает меня!
Надо новое ядро как уже сказали. Поддержку нормальную для них вроде только в >= 4.16 завезли
>С амд всегда одни проблемы.
А как же невидияпроблемы?
Я бы с радостью заменил свою 1060 на аналог от амуде. но цены нынче пиздец
Лучше бы взял пятую рязань со встройкой. Она примерно на уровне затычки 1030 + гиперпень. Да еще и дешевле
Ставить дистрибутив с более новым ядром.
Ну что делать. Ищи как на твоем дистре более новое ядро поставить, там должно адекватно все работать. Помню как только вышли райзены со встройкой, то кто то из анонов жаловался в треде что у него не работает видео на старом ядре.
rsync с самописными скриптами
Удивительно.
Очевидно любой человек тогда клиентскую часть сможет скомпилировать нихуя не забошляв, плюс клоны могут начать делать очень неплохо.
>сама программа опенсорс, а в плейсторе 180 раблей
Как что то плохое, умные скачатают бинарники бесплатно, глупые купят.
BSD/MIT в действии
Любому человеку легче будет спиратить как можно спиратить прямщас чем скомпилировать. Тому же конверсейшену это не мешает неплохо так зарабатывать и в то же время получать коммиты и багрепорты на гитхабе. Лучшее от обоих миров.
У нас есть шапка и номер 775. Я этому удивился.
700 с лишним ёбаных тредов линукс-аноны, не знающие друг друга, демонстрируют поразительную способность к самоорганизации. На форчане такого нет.
Хмм, ты о том сталкере? Вроде с движком разрешили что угодно делать.
https://github.com/KRodinn/OGSR-Engine
https://github.com/OpenXRay/xray-16
https://github.com/xrOxygen/xray-oxygen
Ты на твиче коллективную установку рача смотрел? Вот там треш и содомия была.
Я и не говорил что плохое, наоборот проект смог усидеть на двух стульях. Игроделам ничего не мешает идти аналогичным путем, но нет, каждый васян трясется за свой мариоклон будто это золотая жила. А потом в стиме 10 установок и 2 насемененные рецензии.
Mint 18 xfce заюзай, должно зайти.
В чем разница? Последний раз заходил к ним еще когда мут админом был.
> нажать пару кнопок, заменить одну цифру, прикрепить картинку
> аноны демонстрируют поразительную способность к самоорганизации
Хех, мда уж. У меня твой пост голосом Дроздова в голове прочитался. Как-то это оскорбительно даже.
Основным потребителям игрушек нет дела до опенсорсности.
https://habr.com/company/postgrespro/blog/417741/
Генту и на ускорителях частиц используют. Но это не показатель
Но ведь делают же. Повторяют один и тот же ритуал каждый день. И не один какой-то шизик, а разные аноны. Одни уходят, другие приходят. Но каждый день разные аноны исполняют одно и то же действие.
И это только здесь. Больше нигде. В чём секрет такого уникального группового поведения в среде, в которой казалось бы никакя организация не возможна?
В треде все друг друга знают, если уж все обленятся, то кот или гентушечка точно перекатят. Ну и скорость постинга тут поменьше чем на форчане.
Генту это не только роллинг релиз, опционально там есть и стабильные, и устаревшие версии пакетов. И это всё удобно контролировать с помощью портажа. Вообще отличный выбор для кастомных серверов.
До 9 серии с нвидией в обще никаких проблем. А что там стало с драйверами когда вышла 9хх и выше я не знаю, не обладаю сим сокровищем, но в полне допускаю что это могут быть кривые ручонки обладателей сих девайсов.
>>7697
У интелов же тоже есть со встроенной видюхой процы.
Да и дискретку за тысячу рублей можно купить.
>кот или гентушечка точно перекатят
Нет.
Был период когда я перекатывал. Не знаю, почему я это делал. Но я делал. Я не кот и не гентушечка.
И были периоды когда другие аноны переатывали, которые не кот и не гентушечка когда кот спал а гентушечка уходила на блядки
Просто без плагинов? Сеточку там показать, общий план и клозап одновременно, это всё и так можно? Ты рисуешь или просто вспомнил графический редактор?
Хз, что ты подразумеваешь под клозапом, но сетка и общий план точно есть. Временами порисовываю.
Ну как лупа, только с одной стороны ты в большом приближении редактируешь, а с другой у тебя вся картинка целиком.
>>Я видел, что Gentoo используют на серверах.
>Где?
В какой-то вакансии на hh была gentoo на сервере. Ещё то-то в прошлых тредах писал, что на сервере gentoo.
Сами противные.
Держу в курсе.
Вы бредите.
Ну, такого у меня нет, вроде, но они сами по себе какие-то убогие. Сглаживание есть, но всё-равно как-то фу. Через пару дней привыкну, скорее всего.
Ну не плакай няша.
Не, мне не для этого. Мне для исследования, как их лучше генерировать.
в прошлый раз я смог вытащить файлы просто через линух
сейчас там используется своя система и линух не видит
за шо??? че делать?
А, ну я не следил, простите. Я думал это про hfs+ в отличие от hfs
Не, ретро — это не моё.
Там есть один прикол. Можно собирать каждый раз самому его и использовать на бесплатной основе.
Ну, я не доконца перешёл. Осенью беру себе ноут от пуризмов и консоль для игрулек. А на этот ноут решил шинду поставить, пройти пару игр + админить винду научиться. Потом просто в помойку его выкину, и буду снова ни линухе сидеть.
Надо типа вытащить из лога цифры, не окруженные буквами. Типа если возле цифры любая буква то не трогаем ее а если все остальное то вытаскиваем. Такое вообще можно сделать? С меня тонна нефти.
Полюбому можно сделать вайлдкартами, но я даун так, что код тебе не напишу, штрудируй
Гном не менеджер окон.
В чем может быть дело?
В логах не видно ничего необычного. Просто в какой-то момент хуяк и диск не работает. Чтобы этот лог опять поймать надо дня 3-4 подождать.
А какие могут быть варианты? И малинка и диск питаются от разных 2А зарядок.
У меня в автозагрузке стоит маунт диска, так что после ребута он нормально заново подцепляется. Но если после того как винт отрубится прописывать то же монтирование - пишет что невозможно это сделать
Я через кронтаб так и сделал. Но хотелось бы починить проблему, а не костылем пользоваться.
Обматываю голову рубашкой, закрывая уши и глаза. Таким образом можно спать у открытого окна без штор, дышать свежим воздухом и по утрам тебе в глаза не будет хуячить солнце. Ах да, и блядские комары в уши не лезут. Рекомендую.
Ну не тралируй плез.
Проиграл
Гамакоблядь не человек. Надо спать на голой земле. Под голову подкладывать камень, а укрываться лапухами
Кроватераб пытается свести к абсурду, ожидаемая реакция ничтожества на истину.
Основной ноут с арчем уже усть, накатывал openwrt, но смысла пока не вижу так как есть роутер с openwrt. Файлопомойка под кроватью на дебиане тоже есть. Вот и думаю чего ему простаивать, дай спрошу ответов мудрых.
Лучше всего купить валик под шею, но если его нет, то низкая подушка потому что она уменьшит амплитуду искривления.
Нехочу.
Короче, не понравилась мне убунта. И ещё она минут через десять отрубила сеть, и пока не передёрнул её в настройках, не заработала. А потом снова отрубила. По кулдауну. ЗАЧЕМ?! Вот всё понимаю, любой пердолинг могу объяснить какими-то высшими соображениями, но сеть-то зачем отрубать?
А если у меня макакины скрипты отключены, подключён только свой с минимальной функциональностью?
https://blogs.windows.com/windowsexperience/2018/06/14/ai-powers-windows-10-april-2018-update-rollout/
Самый защищённый дистрибутив Tails содержит текстовые файлы. Это значит, что они увеличивают анонимность. Я подчёркиваю это.
А ещё настройки в виде текстовых файлов - философия unix.
1. uefi инициализирует оборудование, просматривает esp разделы на предмет наличия .efi программ
2. uefi распаковывает заданную программу в память (с опциональной проверкой сигнатуры при включенном secure boot) - в данном случае grub.efi
3. grub.efi отрабатывает, считывает конфигурацию из hdX/boot/efi/EFI/grub.conf
4. grub распаковывает initrd в оперативную память
5. Из распакованного initrd отрабатывает init скрипт, в конце происходит switch root, при котором дальнейшая инициализация передается init системе (systemd/openrc/etc), initrd выгружается из памяти
Так ведь? Или всё не так? Или я что-то пропустил? Или напутал?
Собери кастомное ядро, убери блобы - делов-то. Только вот если у тебя не железка вроде purism, то скорее всего нихуя у тебя работать не будет без них (особенно если у тебя штеуд видео и тебе нужен suspend или hibernate).
Поставь в углу комнаты на тумбочку, установи какой-то линекс, прикрути iptv (mpv с vdpau/vaapi, конечно же), включи путена или дискавери (что больше по душе) - хорошая замена фонового телевизора. Еще можешь на файлопомойке запустить mpd сервер и транслировать на этот ноут.
Ну а еще это хорошая тестовая система для пентестинга или твоих гениальных творений - разгрузишь основной ноут от контейнеров и виртуалок.
Они не могут делать крутые измеения.
Всё ещё модно называть тригеры и скрипты искусственым интеллектом
И пропустил и напутал.
> 4. grub распаковывает initrd в оперативную память
Сначала ядро, потом initrd
> 5. Из распакованного initrd отрабатывает init скрипт
Управление передаётся ядру, оно запускает init.
Можно ли изменить так, как на 2 пикче
Бака!!!
Eopkg.
Кто знает, что за нах?
19 у меня в виртуалке стоит, так что о багах могу судить только со стороны виртуальной системы. На полсекунды или чуть больше подлагивает при инициализации wifi-адаптера. В циннамоне текст может уйти за границу экрана, если оно не максимизировано - приходится разворачивать. Больше глюков не заметил. Не считая нового ядра и приложений, отличия от 18.3, скорее, косметические.
В opensuse та же байда. Если отправлять на печать с текстового редактора, то все норм. А если запускать печать документа из утилиты - требует пароль.
И на какой системе у нас белы люди на бетке?
google: linux persistent usb
Новые фичи. В 4.18, например, улучшили schedutil.
http://www.porteus.org/
Его можно вообще целиком в память загрузить, а изменения записывать при выходе или по команде - чтобы флешку не убивать.
>>7985
Вот оно как, спасибо!
Ставь. Разрешаю.
Собака.
Ну много дистрибутивов копротивляются системд, к примеру так-же gentoo, чем void отличается от всех остальных?
>много дистрибутивов копротивляются системд
Нет.
> к примеру так-же gentoo
Он этого не делает. Он добавляет альтернативу. Это всё равно что сказать, что дебиан копротивляется гному, потому что у него ещё другие де на выбор есть. Оно так не работает.
Хорошо. Тогда что ты подразумеваешь под "копротивлением"? А то выглядит как-то глупо.
Я бы посоветовал зайти на форум и почитать там темы про системд, но он у них больше не работает, так что либо верь мне на слово, что там было как на лоре, либо не верь, и считай что я соврал. И предложи тому анону свою версию.
>не использует его из-за несовместимости с musl
Пиздец, и нахуй оно надо? Конечному пользователя не похуй ли какую там стандартную библиотеку будет использовать язык C?
Ну отлично держат свою главную страничку в актуальном состоянии, значит.
Дистрибутив собирает вокруг себя немного другую группу людей. И уж точно не такую как в Ubuntu.
Кому-то не всё равно, тебе-то какая разница?
У меня с утра не работал, сейчас работает. Перехожу по ссылке Форум с главной страницы.
>Дистрибутив собирает вокруг себя немного другую группу людей.
Которым обязательно нужна стандартная библиотека musl вместе дефолтной? Это именно поэтому тут всплывают всякие чмошники и советуют переходить на void? Я программирую на C\C++, но даже мне похуй какую стандартную библиотеку будет использовать мои функции.
Плавающий релиз, свой пакетный менеджер. Недавно создатель проекта куда-то исчез. В отличие от арча, имеет псевдографический установщик. Содержит проприетарные блобы в ядре, но из коробки только свободные программы. Для несвободных отдельный репозиторий.
Двачую. У этих мюслей нет поддержки локализаций. Только какие-то костыли.
У меня Secure Connection Failed. Ну ладно, не судьба значит. Если у того анона работает, то сам найдёт (или не найдёт), что я ему говорил.
Да и только потому что тебе похуй на то, какая там libc, Void теперь не должен предоставлять альтернативу, а пользователи которые хотели бы альтернативную libc должны страдать.
Проснись, маня, всем на тебя посрать. Какое же у тебя убогое мировозрение. Захуя ты живёшь то вообще, блять?
>В отличие от арча, имеет псевдографический установщик.
Лучше б его не было. Это такой пиздец, что я каждую минуту плевался, пока шесть часов пытался заставить лайвсд подключиться к защищённому вайфаю (так и не получилось, кстати).
Лол.
Двачую. Еще и некоторые сервера гитхаба блочились одно время, но потом одумались. На лоре многие тоже жаловались.
сап, есть вопрос
есть минт последний, как к нему прикрутить dde оболочку?
желательно с источником или инструкцией
на линуксе относительно надавно
Если честно, самым простым будет просто поставить сразу DeepinOS. Он всё равно на том же дебиане, так что почти никаких привычек менять не придётся. А если очень хочется одним движением менять ДЕ, то лучше перекатывайся на арч, там бы это выглядело как
pacman -S deepin
и у тебя дипин.
Так же и с другими
https://wiki.archlinux.org/index.php/Desktop_environment#Officially_supported
grep -o '[0-9]*;' file | sed 's/;//g' у меня твой пример обрабатывается, как - уже другой вопрос оно ищет цифры, сопровождаемый точкой с запятой, седом удаляет её из вывода
>https://wiki.archlinux.org/index.php/Desktop_environment#Officially_supported
именно к минту его никак не прикрутить?
Как-нибудь, наверное, можно, но я не специалист по минут.
Могу предположить, что как-то так
https://launchpad.net/~leaeasy/+archive/ubuntu/dde
но смотри сам.
Не лезь, дебил, используй только то, что есть в минте, иначем зачем его вообще ставил?
В мане по cryptsetup это не поясняется и не даются возможные значения - написано только "To use LUKS2, specify --type luks2".
В этом есть самый прямой смысл - кол-во векторов атаки уменьшается в несколько раз. Так будет только grub.efi не зашифрован, а в противном случае весь раздел со всеми конфигами граба, ядром, initrd. Мне что, все эти файлы подписывать для secureboot'а по отдельности? Или отдельно /boot на флешке держать? Куда проще подписать один файлик и следить за его integrity.
мне его советовали, попробовал dde оч кривой
Можно, разрешаю.
Дистровоч отражает реальное плоложение дел. Правда дрочат на манжару и элементари?
Что за Солус?
Или все наконец отказались от плодящегося зоопарка и юзают фрю?
Если минт с корицей, то у нее есть несколько вариантов меню, потыкай в сторе корицы аплеты(или как оно там называется)
Завидую. Я на своём асусе не могу даже от бинарных блобов в ядре избавиться - modesetting и wifi перестают работать, как минимум. Ну хоть Intel ME нету - не приходится с программатором ебаться.
Librem, вроде, обещают в будущем вообще на libreboot переехать.
>Какой дистр в 2018 линуксойды котируют, всё бубунту и минт
У каждого на вкус и цвет.
>Дистровоч отражает реальное плоложение дел
Нет.
>Правда дрочат на манжару и элементари
Нет.
>Что за Солус
Дистрибутив с не скучными обоями.
>Или все наконец отказались от плодящегося зоопарка и юзают фрю
См.выше
Да.
>Какой дистр в 2018 линуксойды котируют, всё бубунту и минт?
Каждый свой.
>Дистровоч отражает реальное плоложение дел.
Нет, он отображает количество переходов на сайте.
>Правда дрочат на манжару и элементари?
Некоторые.
>Что за Солус?
Независимый дистрибутив с плавающим релизом, для новичков.
>Или все наконец отказались от плодящегося зоопарка и юзают фрю?
Ты про freebsd? Прошивок мало, чтобы на любое устройство поставить можно было.
Cinnamon - DE.
DPI в настройках?
Ubuntu / Mint - хороши, если вдруг будут у тебя работать, если ничего не нужно менять в системе и если не нужно что-либо опакечивать.
Debian - то же самое, что убунту, но только если ты веришь в их стабильность и готов мириться с libfreetype 2.6 в 2018м.
Manjaro - хорошая bleeding edge коляска.
Arch / Void - хорошие bleeding edge неколяски.
Gentoo - если можешь с ней разобраться и если у тебя нормальное железо.
Alpine - если у тебя старое железо или почтикомпьютер.
Porteus - на флешку.
CentOS / Gentoo - сервер.
>Дистровоч отражает реальное плоложение дел
Дистровоч отражает реальное плоложение дел на дистровоче
>дрочат на элементари
Кого-то волнуют онанисты? Они убивают свою дофаминовую систему и становятся идиотами, поэтому не стоит на них ориентироваться.
>Что за Солус?
Дистрибутив. С негномом.
>фрю
Фрю сожрали альтернативно одарённые лгбт-активисты и она умерла, помянем.
>Debian - то же самое, что убунту, но только если ты веришь в их стабильность и готов мириться с libfreetype 2.6 в 2018м.
А что не так со стабильностью у Debian?
>если у тебя нормальное железо
Оно пойдет под любое железо благодаря оптимизации.
>Gentoo - сервер
Проиграл.
>Фрю
>умерла
Кулстори.
>оптимизации
Оптимизируй мне 4-5 суток компиляции qtwebengine и 2 суток компиляции лисы на атоме. Мантры про distcc оставь себе.
>Проиграл.
4-5 место на рынке серверов, удачи выиграть.
>Мантры про distcc оставь себе
Оставил за твоей щекой.
>4-5 место
Никого не интересуют 4-5 место. Есть только топ-3, остальное говно без задач.
Я сейчас смотрю на тот шрифт , что я настроил. Чини детектор.
>Оставил за твоей щекой.
Сколько нужно иметь мощных компьютеров, чтобы использовать генту на слабом железе?
Достаточно одного, предтоповой или топовой конфигурации что бы комфортно использовать.
Спасибо, а если у меня нет отдельной машины, которую можно занять компиляцией генты, то как использовать генту на слабом железе?
У них нет таких тупых вопросов. Ставь школорач и не еби мозги. Тебе как раз самое то.
Ну, раз никакого преимущества от компиляции я получить не могу (потому что не могу компилировать без отдельного компа минимум предтоповой конфигурации), то, естественно, я лучше выберу тот дистрибутив, у которого остальные элементы (например, пакетный менеджер) работают быстрее. И незачем на меня за это ругаться.
К слову, она работает быстрее и стабильнее, как мне показалось
всем насрать
>Ubuntu / Mint
Не люблю мяту и негров и расизм
дебианы центосы - серверные. конпелировать генту я тоже не хочу. арч какой то гемор в установке.
>libfreetype 2.6
> bleeding edge
Не знаю что это
>>Void
Это что то из программирования вроде
>Alpine
А это почта вроде
Хотел ремикс ос - но он умер чёт. посмотрел тру ос - ну оче кривой гуй. пока в вафоритах опен-суся. чего про неё скажите.
Ставь ZorinOS - дистрибутив с многовековой историей и к тому же истинный фаворит для новичков.
Сфигали деба чисто серверная?
>арч какой то гемор в установке
манджара
>Это что то из программирования вроде
>А это почта вроде
А ты шутник
> (потому что не могу компилировать без отдельного компа минимум предтоповой конфигурации)
Школьники never changes
NixOS. Libreboot. ThinkPad T60.
Сука, как же меня заебала жара. Выматывает, пиздец. Работать невозможно. Скорее бы осень.
>претоповой или топовой конфигурации
На самом деле достаточно среднюю пеку оставлять ночью конпелировать.
Это
>Достаточно одного, предтоповой или топовой конфигурации что бы комфортно использовать.
не твой ответ что ли? Или надо некомфортным софтом пользоваться, тогда нешкольником будешь?
Не мой, и ты сам его выпросил у собеседника.
Комфорт - понятие относительное, кому-то некомфортно сидеть на бинарном дистрибутиве.
Но ты сказал:
>Оптимизируй мне 4-5 суток компиляции qtwebengine и 2 суток компиляции лисы на атоме. Мантры про distcc оставь себе.
Это ложь, и про предтоповые компы тоже ложь. У гентуши на его доисторическом процессоре лиса собиралась за несколько часов(2-3 вроде), на атоме будет максимум в 2-2.5 раза больше, и это ещё если не о самой современной модели говорить. Ну и ты привёл извращённый пример, потому что атом это процессоры для мобильных девайсов, они не предназначены для высокий нагрузки в любом виде.
Так я и не предполагаю никакой высокой нагрузки, я просто хочу пользоваться системой. На лучших процессорах я и бинарным дистрибутивом воспользуюсь, зачем мне на них оптимизировать? Это же, опять же, никакая не сверхнагруженная система (а если бы была, то на ней не было бы времени на компиляцию).
Вот и выходит, что гентой стоит пользоваться толькоесли тебе по каким-то субъективным причинам некомфортно на бинарном дистрибутиве, а все объективные параметры либо не в пользу генты, либо "извращённые примеры".
За себя одного думать надо уметь. Именно тебе не нужна генту - уёбывай к хуям, ибо не значит, что если не нужна тебе, то не нужна всем. Аналогично с любым другим манямиркомдистром.
На Intel Celeron N2840 + 4gb ddr3 сборка qtwebengine (в 3 потока, O2 и всё такое, ничего извращенного) - 50 часов, сборка 59 огнелиса - между 13-20 (не засекал, лёг спать, проснулся и уже собралось).
Это не слишком старый процессор нижней линейки. На Pentium T2370 52 лиса собиралась 38 часов, qtwebengine - не пробовал, но страшно представить. Атомы намного слабее этого селерона, хоть он и говно, вот и получается - 4-5 суток.
На 4х-ядерном i5 (не ноутбучный, модель не помню, где-то 2014 год) 56й лис собирался часа 3, поэтому я и говорю - использовать на нормальной железке. На слабом железе время компиляции не окупается вообще ничем.
Так я про себя и спрашивал, разве нет? Просто каждый может посмотреть на это рассуждение и применить его к себе.
Если у тебя слабый компьютер, что хотелось бы программы пооптимизировать, то он либо не такой уж слабый (за нормальное время компилирует, а это значит, что и бинарные дистры будут нормально работать), либо нужен отдельный мощный компьютер, где и будет происходить оптимизация под твой более слабый.
Открытый ноутбук
@
Дистрибутив с проприетарными блобами.
Зачем купил такой ноутбук? Ставь тогда уж из списка GNU дистрибутив.
>Так я и не предполагаю никакой высокой нагрузки, я просто хочу пользоваться системой. На лучших процессорах я и бинарным дистрибутивом воспользуюсь, зачем мне на них оптимизировать? Это же, опять же, никакая не сверхнагруженная система (а если бы была, то на ней не было бы времени на компиляцию).
Кукареку
>Вот и выходит, что гентой стоит пользоваться толькоесли тебе по каким-то субъективным причинам некомфортно на бинарном дистрибутиве, а все объективные параметры либо не в пользу генты, либо "извращённые примеры".
Неправильно.
1. Сорцы всегда предшествуют появлению бинарника, то есть являются более аутентичным способом распространения софта.
2. Сорцы предоставляют возможность напрямую читать и модицифировать программу, то есть они всегда безопаснее и функциональнее бинарника.
Отсюда следует, что приоритет сорцов априори выше приоритета бинарников. То есть, твоё утверждение должно было звучать так >Бинарниками стоит пользоваться только в том случае, если тебе по каким-то субъективным причинам некомфортно собирать софт, а все объективные параметры либо не в пользу бинарников, либо "извращённые параметры".
Я за свободой сильно не гоняюсь.
А ноутбук купил для использования, чисто из-за красоты дизайна, эстетичности и удобства работы на нём. Плюсов у трушных синков в этом плане много. Перечислять их не буду, сам найдёшь.
Некоторые двачеры думают, что если дистрибутив серверный, то он не годится для десктопа.
Те же самые двачеры держат убунты и суси на своих днищеноутбуках, не смущаясь, что они серверные.
Разве это не охуенно, что на слабом ноутбучном процессоре из 2008 года хромиум собирается 30 часов?
С атомом я погорячился, но жто ублюдочный пример все равно.
Сорцы появляются первыми, потому что они ближе человеку, а не компьютеру. А программы пишет человек.
Но если я хочу, чтобы мой копьютер работал быстрее, то я буду использовать что-то более близкое компьютеру, то есть бинарники.
А ещё по твоим рассуждениям получается, что приоритет программ на интерпретируемых языках программирования, например, ДжаваСкрипте, выше приоритета программ на компилируемых языках, например, Си, потому что первые всегда распространяются в сорцах.
Так и есть. Не верят только те, кто собственными глазами не видел.
Да не говори. Я тоже охуеваю со своих собеседников. Особенно с тех, кто с телефона капчует.
А ты забавный, раз веришь в юзер-агент. На такое только нюфаги способны, я и не знал что ты из этих самых.
Я в это верю. Ткни меня носом в нужный факт, чтобы я перестал так думать, пожалуйста.
Кидай скриншот, как ты с компа капчушь.
Скриншот капчующего с телефона с таким же ЮА был в этом треде.
Кинул тебе за щеку. Я тебе ничего не обязан. Хочешь верь, хочешь нет. Мне похуй.
При том, что ты нюфаг, обиженка.
Еще один вы ебанутые?
>Сорцы появляются первыми, потому что они ближе человеку, а не компьютеру. А программы пишет человек
Началось философское маневрирование.
Ну да, в этом и есть из преимущества. Доказывать аутентичность с точки зрения конечного потребителя - это глупо.
>Но если я хочу, чтобы мой копьютер работал быстрее, то я буду использовать что-то более близкое компьютеру, то есть бинарники.
Из сорцов делаются бинарники, если ты не знал.
>А ещё по твоим рассуждениям получается, что приоритет программ на интерпретируемых языках программирования, например, ДжаваСкрипте, выше приоритета программ на компилируемых языках, например, Си, потому что первые всегда распространяются в сорцах.
Нет, они выполняют разные задачи. А сорцы и бинарники -одну и ту же.
«Первым обвини оппонента в маневрировании, чтобы победить в любом споре на дваче.»
Неизвестный философ, circa 2007
>Из сорцов делаются бинарники, если ты не знал.
Это не отвечает на мой аргумент. Из нефти делается бензин, то есть нефть первична для бензина. Если я хочу быстрее заправить свою машину, что мне стоит покупать нефть или бензин?
>Нет, они выполняют разные задачи.
Хорошо, чем отличаются задачи языков программирования, например, уже названных C и JavaScript?
Телефоно-аноны по большей части тут мимокрокодилы, не имеющие не то, что линукса, а порой даже персонального компьютера.
Х.з. что их сюда так манит.
>Это не отвечает на мой аргумент. Из нефти делается бензин, то есть нефть первична для бензина. Если я хочу быстрее заправить свою машину, что мне стоит покупать нефть или бензин?
Чтобы превратить нефть в бензин нужен техпроцесс(а у людей техники нет) и эта операция не даёт видимых преимуществ, плохой пример.
>Хорошо, чем отличаются задачи языков программирования, например, уже названных C и JavaScript?
У компилируемых и интерпретируемых языков разная скорость работы.
>Чтобы превратить нефть в бензин нужен техпроцесс(а у людей техники нет)
А чтобы превратить исходные тексты в бинарник техпроцесс не нужен? (И это можно делать без техники?)
>и эта операция не даёт видимых преимуществ
А как же:
1. Нефть всегда предшествуют появлению бензина, то есть являются более аутентичным способом распространения топлива.
2. Нефть предоставляет возможность напрямую изучать и модицифировать топливо, то есть она всегда безопаснее и функциональнее бинарника.
>>чем отличаются задачи
>разная скорость работы
И пока мы здесь, у бинарников и исходных кодов тоже скорость работы разная. Получается, что здесь
>А сорцы и бинарники -одну и ту же.
ты ошибся?
Потому что софт обновляется, в отличие от "стабильной" ветки.
У мейнтейнеров дебиана свой особый смысл для слова "нестабильный". Для них "нестабильное" это когда у программы может измениться версия или зависимости.
>А чтобы превратить исходные тексты в бинарник техпроцесс не нужен? (И это можно делать без техники?)
Чтобы превратить сорцы в бинарник нужна только машина.
>1. Нефть всегда предшествуют появлению бензина, то есть являются более аутентичным способом распространения топлива.
Нефть не используется в качестве машинного топлива из-за сложного техпроцесса, поэтому она не может быть аутентичным способом распространения машинного топлива.
Сорцы же используются.
>2. Нефть предоставляет возможность напрямую изучать и модицифировать топливо, то есть она всегда безопаснее и функциональнее бинарника.
Бензин предоставляет возможность напрямую изучать и модифицировать топливо
иди на хуй
>И пока мы здесь, у бинарников и исходных кодов тоже скорость работы разная.
Нет, одинаковая. Скорость работы и скорость компиляции(установки) это разные вещи. Скорость работы влияет на функциональность, а скорость компиляции нет.
Если следующий пост будет такой же наглой подменой понятий, то я тебе проигнорирую.
>Пруфы или нахуй. Именно нативные
Евро трек симулятор тот же, лагает и пердит. Любой кроссплатформенный 3д бенчмарк показывает результат хуже, чем под вендой.
Так что идешь ты на хуй.
Посмотри на самой матрице.
1. Почему при большой дисковой активности КДЕ виснет практически намертво? Активное окно при этом не затрагивается.
2. Где найти голую кубунту? Выбирал минимал в установщике, но по итогу тут все равно куча ненужного говна типа Wallet, Vault, плееры-хуееры. Пробовал поискать netinstall образ, не нашел.
3. Разрешение застряло на 1024x768, выше не поставить. Графика intel gma 3100.
На пике один из шагов моего первого успешного пердолинга. Wifi адаптер теперь работает как надо.
>Где найти голую кубунту? Выбирал минимал в установщике, но по итогу тут все равно куча ненужного говна типа Wallet, Vault, плееры-хуееры. Пробовал поискать netinstall образ, не нашел
https://help.ubuntu.com/community/Installation/MinimalCD
В процессе установки будет предложено выбрать окружение. Выбирай только то, где написано "minimal installation". После установки у тебя ничего не будет кроме пары системных утилит. Ни браузера, ни плеера, ни почтовика и т.д. не будет.
я к вам с очень важным и уникальным вопросом:
если виндовый загрузчик лежит на sdb, а линупсовая уефи на sda кто победит и заработает ли все как положено?
А как посмотреть, какие пакеты идут с этими образами? Мне нужен пакет rtl8xxxu для wifi адаптера, по кабелю не могу подключиться.
>Чтобы превратить сорцы в бинарник нужна только машина.
Нет, нужен ещё и компилятор.
Нефть не используется в качестве машинного топлива
Используется
https://en.wikipedia.org/wiki/Crude_oil_engine
И когда не было какой-то внятной стандартизации именно так и делали
https://en.wikipedia.org/wiki/Lanz_Bulldog
Но потом от этого отказались, потому что превращать сырую нефть в готовое конкретное топливо централизованно оказалось гораздо выгоднее для всех.
>Бензин предоставляет возможность напрямую изучать и модифицировать топливо
Бинарники предоставляют возможность напрямую изучать и модифицировать программу. Какие-нибудь кракеры игрушек только так и делают. Это гораздо сложнее, конечно, но так и присадки из готового бензина ты уже хуй уберёшь.
>Скорость работы влияет на функциональность, а скорость компиляции нет.
Подойти к этому утверждению так, чтобы оно не противоречило само себе, невозможно.
>Если следующий пост будет такой же наглой подменой понятий, то я тебе проигнорирую.
>иди на хуй
А, вообще, знаешь что? Иди-ка ты сам на хуй. К тебе как к человеку, а ты на любой аргумент, который противоречит твоей позиции, ты сразу
>Школьники never changes
>Кукареку
>Началось философское маневрирование.
если противоречит пример, то это
>извращённый пример
>плохой пример
Два раза тебя спрашиваешь, как может быт, что два языка программирования
>выполняют разные задачи
ты продолжаешь повторять про рассказ про скорость. Скорость — это не задача.
https://dal.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/163791
Да ещё и угрожаешь начать меня игнорировать
>Если следующий пост будет такой же наглой подменой понятий, то я тебе проигнорирую.
экая дива нашлась, сам влез в чужой разговор
>>не твой ответ что ли?
>Не мой
а теперь грозишься из него сбежать. Хавальник свой заткни, и сиди тихо, тогда никто тебе не будет нагло подменять понятия в ответ на твоё хамство.
>Чтобы превратить сорцы в бинарник нужна только машина.
Нет, нужен ещё и компилятор.
Нефть не используется в качестве машинного топлива
Используется
https://en.wikipedia.org/wiki/Crude_oil_engine
И когда не было какой-то внятной стандартизации именно так и делали
https://en.wikipedia.org/wiki/Lanz_Bulldog
Но потом от этого отказались, потому что превращать сырую нефть в готовое конкретное топливо централизованно оказалось гораздо выгоднее для всех.
>Бензин предоставляет возможность напрямую изучать и модифицировать топливо
Бинарники предоставляют возможность напрямую изучать и модифицировать программу. Какие-нибудь кракеры игрушек только так и делают. Это гораздо сложнее, конечно, но так и присадки из готового бензина ты уже хуй уберёшь.
>Скорость работы влияет на функциональность, а скорость компиляции нет.
Подойти к этому утверждению так, чтобы оно не противоречило само себе, невозможно.
>Если следующий пост будет такой же наглой подменой понятий, то я тебе проигнорирую.
>иди на хуй
А, вообще, знаешь что? Иди-ка ты сам на хуй. К тебе как к человеку, а ты на любой аргумент, который противоречит твоей позиции, ты сразу
>Школьники never changes
>Кукареку
>Началось философское маневрирование.
если противоречит пример, то это
>извращённый пример
>плохой пример
Два раза тебя спрашиваешь, как может быт, что два языка программирования
>выполняют разные задачи
ты продолжаешь повторять про рассказ про скорость. Скорость — это не задача.
https://dal.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/163791
Да ещё и угрожаешь начать меня игнорировать
>Если следующий пост будет такой же наглой подменой понятий, то я тебе проигнорирую.
экая дива нашлась, сам влез в чужой разговор
>>не твой ответ что ли?
>Не мой
а теперь грозишься из него сбежать. Хавальник свой заткни, и сиди тихо, тогда никто тебе не будет нагло подменять понятия в ответ на твоё хамство.
>не использовать контейнеры
Лох
>я к вам с очень важным и уникальным вопросом
Простой и обыденный вопрос. Ответ: зависит от реализации УЕФИ.
>не использовать контейнеры
>Лох
>от реализации УЕФИ
до чего же отвык от школтунов ебанатов =)
> каждый пользователь - участник такой команды
Прекроти
В голос с этих мантр сперманьки.
В дебилане есть толпа профнепригодных пердоликов и орава сектантствующих школьников, которые никакой безопасностью не занимаются, ибо смутно представляют что это такое. Уязвимости закрывают после того как они давно закрыты в других дистрах, включая рач, а некоторые висят по 10 лет, ибо дибиланщики не знают как закрыть, либо визжат, что нинужно.
Так блядь, давай рассказывай, что конкретно ты нашёл, сучара. Пили ссылку на свои башрепорты, а возможно и патчи исправляющие баги мы то знаем племя дебианщиков кто ты и что ты, так что можешь особо не стараться с пиздежом
Погугли пару-тройков тредов взад, я нашел и зарепортил на двач, хе-хе про поломанный lvm в сраче. уже пофиксили, кста, обновляйтесь
И не быкуй на меня, слыш!
>каждый пользователь - участник такой команды
Бля, проорал. Прямо представил, как КАЖДЫЙ арчешкольник по несколько часов в день ищет уязвимости.
ну хуле ты сука в контейнер пихать собрался? 40 гиговую движку? плюс сам проект
про уефи и вовсе не ответ ебать, не знаешь, так молчи и не отвлекай ни меня, ни антошек
Если я начну искать ссылки - то покажу, что ты мне не безразличен, но это не так)
Погугли сам, в прошлой версии lvm2-2.02.179-1 при старте диски не маунтились, или слейся тихо, братишко. Ок?
Пользователи доебана, даже не узнают о этой уязвимости. А потому что команда безопасности сидящая на роллинг-релиз дистрибутиве уже оттестили и отрапортавали девам!
Сперманька по приказу господина навесила спермо-юа на свой сяоми и визжит, что не сперманька.
Впрочем, ничего нового. Сперманька такая сперманька.
С людьми, которые приводят приводят ссылки на словари, вообще бесполезно говорить.
Не заебался гуглить, ебучий школьник с опытом владения линуксом два месяца?
Программы первоначально существуют в виде кода, то есть сорцов. Бинарники делаются из сорцов, бинарники обладают ограниченной функциональностью (чтение и кастомизация), бинарники предназначены для удобства (экономия времени и унификация зависимостей). Отсюда следует, что сорцы это более аутентичный способ распространения и установки софта, чем бинарники.
Что использовать людям - пусть решают сами. Но сорцы во всём лучше бинарников, кроме удобства в установке.
Это моя первоначальная позиция в нашем споре, и это объективные факты, которые ты не можешь оспорить. На этом и сойдёмся.
>ну хуле ты сука в контейнер пихать собрался? 40 гиговую движку? плюс сам проект
Так если тебе нужно иметь две версии этого движка, то какой у тебя вообще выбор?
>про уефи и вовсе не ответ ебать, не знаешь, так молчи
Я тебе ответил, что это невозможно знать, а ты не понял.
Спешите видеть, гентушник итт, или даже crux-er.
>то какой у тебя вообще выбор?
накатить венды на хард и без говна поставить все версии через лаунчер
как обычно никакой помощи, проще сразу гуглить блять или тыкать
>накатить венды на хард и без говна поставить все версии через лаунчер
Так у тебя будет 40 гигов * количество версий. И ещё винда 25, или сколько она там сейчас.
Вообще, спасибо тебе, ты поднял мне настроение, а то пару-тройку часов назад хотелось клаву о голову хрюши одной разбить…
будет не 40, а 25, ибо я отключу левые опции, и пожму потом еще
помимо этого выкачаю свежие ассеты от эпиков через лаунчер, которого сука нет под линепс блядь
т.е так и так венды нужны
пытался закинуть говно в магаз, версия апнулась, меня послали нахуй, это хорошо что репка с уечем апнулась на след день, но энивей давануть очко и саграться на пидора ревювера, жующего сопли я уже успел
ладно тут проблема по проще, не могу отмаунтить хард что б шринкнуть, хуле он бузи блядь?
lsof используй%%%, тупой блять.%
>С людьми, которые приводят приводят ссылки на словари, вообще бесполезно говорить.
А как тебе ещё объяснить, что скорость не может быть задачей? Но даже это не помогло.
>Не заебался гуглить, ебучий школьник с опытом владения линуксом два месяца?
Нет. Я написал "задача" и мне тут же дало определение, которое противоречит твоему утверждению.
>Программы первоначально существуют в виде кода, то есть сорцов.
Только некоторые: те, которые написаны на компилируемом языке программирования.
>бинарники обладают ограниченной функциональностью (чтение и кастомизация)
С чего бы это?
>Это моя первоначальная позиция в нашем споре, и это объективные факты, которые ты не можешь оспорить. На этом и сойдёмся.
Это не факты, а праздные размышления, что яйцо более аутентично, чем курица, потому что оно было раньше. Поэтому, если мне захочется поесть курятинки, пойти и купить яйцо, а то не аутентично.
>будет не 40, а 25, ибо я отключу левые опции, и пожму потом еще
Я не разбираюсь в уече, но линукс тебе запрещает левые опции отключать как-то? И в винде есть нормальный способ прозрачно сжать данные на диске?
>запрещает левые опции отключать как-то?
хуй знает, я пкджбилд еще не смотрел, но чето сомневаюсь, в вендах пару галок снял и заибись
>прозрачно не прозрачно
мне допизды, 40% выжимает легко, проц не грузит
кароче отмантировал а пежня один хуй ругается
e2fsck 1.44.3 (10-July-2018)
/dev/sdb1 is in use.
походу пора в манжару уебывать
Алё, блять, LSOF. АЛЁ!
>прозрачно
В смысле как-то на диске в папку сжал и из неё всё работает.
>не прозрачно
Взял и запаковал в рар архив с максимальным сжатием, если понадобилось, распаковал.
> Только некоторые: те, которые написаны на компилируемом языке программирования.
Извините, что? Ты ему щас говоришь, что у тебя в интерпретируемых языках только бинарники без сурсов?
Дебиан, точка. Ничего лучше нету для новичка.
Если хочешь всю жизнь быть колясочником, то дебиан.
Если хочешь нормально освоить пердоликс, то арч.
С чего нибудь начни (без разницы, в шапку загляни), параллельно читая всякие руководства и описания работы системы, а то в итоге печально закончишь, как например этот >>8460
Программы все не выключил, которые имели открытые файлы на диске, отмнотировал, игнорируя варнинг, а теперь не может никакие операции с диском производить. Хочет сменить систему на манжаро. Охуительно.
Наркоманов с их предпочтениями про debian и arch не слушай. Оно тебе сейчас не нужно. Из дистров будешь потом сам себе выбирать, когда хоть что-то начнёшь понимать.
Salix. Как освоишься - Slackware.
Бинарный runtime же. Любой ЯП, даже интерпретируемый, обязательно переводится в бинарный код. А как иначе то, лол?
Ага, а цвет корпуса компьютера, это характеристика компьютера, значит часть функционала. Ведь всё, что является характеристикой, также является и частью функционала.
А разве компилятор компилируемого языка на том же языке написан, что и программа? Разве бинарники на том же языке написаня, что и программа?
Братишка, что ты несёшь? Ты вообще хоть чуть-чуть понимаешь как работает ЦП, как выполняются программы и т.д.?
Вы вообще о чём хоть спорите?
Хорошо, тогда
> Ага, а цвет корпуса шумность компьютера, это характеристика работы компьютера, значит часть функционала. Ведь всё, что является характеристикой, также является и частью функционала.
Именно, поэтому на ноутбуки не любят ставить hdd. Это часть функционала. И так же скорость абстрактной работы - часть её функционала.
>Братишка, что ты несёшь?
А, я тебя понял, ты про
https://en.wikipedia.org/wiki/Run_time_(program_lifecycle_phase)
А я подумал про
https://en.wikipedia.org/wiki/Runtime_system
У вас тут, я смотрю, мировозрение дальше яйца и курицы совсем никак уйти не может. Печально.
Мы тут используем термины, как нам захочется, а если вдруг дать ссылку на словарь, что это слово имеет совершенно другое значение, то сразу начинется рассказ, что с тобой бесполезно разговривать. Смотри.
>>8493
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1342344
И одна из возможностей программы — это абстрактная скорость. Представляю себе диалог:
— Что умеет твоя программа?
— Быстро!
Вот есть окошко консольки с результатом выполнения команды (neofetch например) - какими средствами я могу сделать из этого """"виджет"""" (как например выглядят *top'ы и ranger'ы и другие приложения с консольным интерфейсом) скрыв строки ввода (и введенную команду тоже) и статус консольки? не пытаться же делать форк с интерфейсом
Помогал ему ставить убунту 16 и 18, но там ноут старый и я хз в чем проблема, но постоянно виснет.
Манжаро предлагал, но манжаро почему-то не поставил граб и при ручной установке тоже были какие-то траблы.
В общем, надр чтоь-то очень простое и не требовательное.
Олсо, может ли быть такое, что убунту виснет не из-за того, что убунта, а из-за говенных драйверов каких-то?
Нет, это часть функционала.
Во второй программе используется более быстрый алгоритм.
Ты вообще уже хуй пойми че пишешь
Такой интерфейс tui-ем обзывают (text-based user interface). Как такое говно писать сам разберёшься, полагаю.
да смысл настраивать, если там только зашел и уже кернел паник.
Так что там по дистрибутивам, есть какие-то легкие?
Какой-нить минт нормальный в плане стабильности на ноутах?
Применение алгоритма — часть функционала, а скорость нет.
А вообще, неудивительно, что тебе люди ссылки на словари кидают (я ведь не первый, поэтому ты так болезненно на это отреагировал?), ты же слова лепишь, как попало, и всё равно, что оно на самом деле значит.
Ты имеешь ввиду чтобы в терминале только neofetch висел и обновлялся?
Да даже не обновлялся, хотя бы просто тупо висел со скрытой строкой ввода, предыдущими командами и статусом
Так-то неплохая идея, но надеюсь есть более простые варианты
Сделай скриншот и повесь.
Ну вот я тоже об этом подумал, вопрос теперь в том, почему виснет постоянно.
Ты не можешь признать, что ты не прав?
Программа 1 от программы 2 функционально отличается только скоростью.
Если найти другой алгоритм с такой же скоростью, то функционал останется прежним - они будут работать одинаково.
Это значит, что скорость это часть функционала, а алгоритм - это способ реализации этого функционала(скорости).
>Ты не можешь признать, что ты не прав?
Могу, но для этого я должен быть неправ.
>Программа 1 от программы 2 функционально отличается только скоростью.
Значит они не отличаются функционально.
Функционал — это возможности, понимаешь? В определении так написано. Возможности. Если на двух станках возможно сделать одно и то же, то они функционально одинаковы. Один может быть удобнее, быстрее, но если они оба могу из одного набора пиздюлин сделать другой набор пиздюлин, и эти наборы идентичны между собой, то и функционал станков одинаковый. Потому что так определяется функциональность.
>Если найти другой алгоритм с такой же скоростью, то функционал останется прежним - они будут работать одинаково.
Разговор о алгоритме, который применяется к какому-то внешнему объекту, как что-то устроенно внутри тоже не функциональность.
Читай и используй определения в книжках (или их суррогатах), а не называй умным словом, что тебе в данный момент удобно.
Какой же ты идиот блядь.
То есть у слабого и мощного компьютера одинаковый функционал? Зачем тогда нужны мощные компьютеры?
у меня есть очень хуевый ноут, винда на нем работает очень криво.
нужен производительный линукс, что посоветуете?
хар-ки на скринах.
>Какой же ты идиот блядь.
Ты определение из 10 слов понять неспособен. Не тебе меня судить.
>То есть у слабого и мощного компьютера одинаковый функционал?
Да, согласно определению, всё так, за некоторыми очевидными оговорками.
>Зачем тогда нужны мощные компьютеры?
Потому что кроме функционала они ещё кучу характеристик имеют. Которыми они отличаются. Если бы ты прочитал пояснение к определению, то там об этом открытым текстом написано, хотя можно и из самого определения это понять.
да, для серфинга, просмотра кинца.
Любой с лёгким окружением, например, с xfce. Debian, Xubuntu, Arch - выбери что захочешь. Только у тебя скорее всего тиринг будет, но он парой строчек убирается. Как поставишь, если будет тиринг, спроси, напишу как убрать.
А самые примитивные компьютеры этого не имеют - только объем и скорость.
Ты сказал, что функционал это возможности. Так вот мощный компьютер может выполнить какие-нибудь хардкорные вычисления за минуту, а слабый не может. И так же мощный компьютер может производить видео, а слабый может не может. Мощный компьютер может обрабатывать риал-тайм графику и физику, обеспечивая интерактивность, а слабый успевает обрабатывать их только в неинтерактивном формате - одна текстура за час.
Скорость превратилась в функционал, а ты дебил который строит из себя умника.
Это когда у тебя анус рвется.
Критерии:
Стабильный
Лёгкий как и в установке так и в использовании
Не тяжёлое DE
Есть предложения?
>Скорость превратилась в функционал
А теперь приведи такой же пример, чтобы скорость превратилась в функционал, для программ на компилируемых и интерпретируемых языках.
>Нет, они выполняют разные задачи.
Да так, чтобы этот пример не работал для программ в сорцах и бинарниках.
>А сорцы и бинарники -одну и ту же.
Добра.
Скорость это и есть функционал, дебич.
Поэтому тяжелые программы не пишут на интерпретируемых ЯП - у них нет нужного функционала.
Если так посмотреть на вещи, то скорость всегда чем-то обусловлена. Ты говоришь, что то, чем на обусловлена - это функционал. Но это смешно, потому что отличие быстрого алгоритма от медленного только в скорости, то есть новый функционал быстрого алгоритма работает только на скорость. Если я буду выбирать между быстрым и медленным алгоритмом я выберу быстрый только для того, чтобы обеспечить скорость. То есть такой функционал выполняет единственное функциональное качество в програме - обеспечить скорость. Из этого следует, что скорость это самодостаточный функционал.
Ты говоришь, что то, чем на обусловлена - это функционал, сама скорость его характеристика*
Отрисовка лагает, разрывы при перемещении окон по экрану.
Скрой всё, кроме тредов. Действуй на опережение.
Нет, прости, шаблона "мощный" не завезли — секретная проприетарная разработка майкрософта, нигде без их разрешения не появится.
Подключи микрафон и громко скажи линукс покажи свою мощь.
А если серьёзно? Как сделать звук нормальным, а не таким, как в пшаудио по умолчанию?
Ты мне зубы не заговаривай.
Приведи такой же
> И так же мощный компьютер может производить видео, а слабый может не может. Мощный компьютер может обрабатывать риал-тайм графику и физику, обеспечивая интерактивность, а слабый успевает обрабатывать их только в неинтерактивном формате - одна текстура за час.
пример для программ. Но так, чтобы сорцы и бинарники в этом примере были одинаковыми. И придумывать за меня, что я сказал, не надо, либо цитируй, либо молчи.
Если значение слово "трабла" я ещё могу понять, то на месте с "видяшка" по-подробнее.
Значит так, приходишь к своему лечащему врачу, говориш кончились таблетки, он тебе вписывает новые.
Пока, зеленка.
Зачем есть ты огрызаешься на меня? У вас тут так принято или что? Есть нуб, у нуба есть проблема, нуб достаточно ясно изъяснил суть проблемы. Почему бы просто не дать нубу совет, который поможет ему решить его проблему? Из-за таких как ты на линуксы никто и не хочет пересаживаться.
Такие как ты нам и не нужны. А кому нужны, пусть те и помогают.
Бамп.
Ты сконцентрировался на консоли и убунте, а может проблема в тебе?
Knoppix
Root на телефоне есть? DriveDroid и сколько на cd карту дистров влезет.
SliTaz, DLX Linux
Линукс тебе никак не поможет. Потому что никакой линукс не может работать быстрее процессора. А процессор у тебя днище на 800 мегагерц.
Советую купить современный процессор. И к процессору прикупить современный компьютер.
Тут надо уточнять, какой программой у тебя окошко консольки открывается.
Я знаю, как такое сделать в программе Konsole.
А какая у тебя программа - я не знаю.
По этому не знаю, как тебе помочь.
Берёшь любой линукс с драйверами. Устанавливаешь на флешку вместо жёсткого диска. Не просто записываешь, а именно устанавливаешь. Получаешь профит.
Например, подойдёт non-free версия Debian.
Я бы перекотил, но у меня сейчас Юзер Агент зашкварный.
Я больше этим тредом не занимаюсь, слишком мусорный он, хоть и есть тут хорошие аноны. Иногда читаю, в большинстве случаев пишут всякую глупость, не хочется разубеждать, не хочется помогать.
В /s/ треды после бамплимита по несколько дней висят на нулевой.
Если в течении 6 часов никто не перекатит, то я перекачу с этой картинкой.
Ууууу, а я в прошлом вроде треде про генту вопрос задавал и думал что поможет кто. Пришлось самому разбираться. может и к лучшему
Ну и да, в последнее время много шизиков в треде вылезло. Быстрей бы зима.
Я читал прошлый тред, читал свозь посты, не увидел тогда твоего вопроса, уверен, он затерялся в этой пучине. Да и если бы увидел, вряд ли бы ответил.
Зачем она тебе? Снег-то прошлогодний выпадет. Лежалый, жухлый. Если вообще завезут. Рябинки мало. А вот холода будут — тут к гадалке не ходи. Не хотет!
У меня всегда много снега и морозы сильные. Сибирь же.
Но как по мне лучше -35 зимой чем +40 летом. Сил уже моих нет, жара.
ну и школьников поменьше будет наверное
Щедра у вас природка на температуру, однако. В ЦФО выше тридцатника не поднималась, сейчас около 25 по больнице.
Мне вот осень нравится. Особенно тёплая и сухая. Идёшь, а вокруг всё под ногами шуршит и потрескивает, как анусы собирающихся гентушников, ненавязчиво так, даже чуть красиво.
И цвет хороший. И если удастся, можно на отдельных деревьях наблюдать сразу три степени батхёрта сразу. Но это недолго. Обычно на следующий день оно всё уже накаливается до предела, а затем опадает, как психика обитателей фурфоз-треда.
Хорощи осенние вольные софтачи
Не школьник? Что ты тут делаешь? Я из-за этого паскудного места из вузика вылетел уже один раз. Сейчас второй раз вылетаю
>Я из-за этого паскудного места из вузика вылетел уже один раз
Какое совпадение, я тоже. В этом году в другую шарагу поступил.
>Я из-за этого паскудного места из вузика вылетел уже один раз.
Легко винить говно, само съелось тобой оно.
Это хорошо, наверное. Сейчас собираюсь ёбать в СПб с документами и пытаться куда-нить туда притулиться. А то в родной мухосрани совсем тяжко. И бесперспективно
>>8618
Зато белый билет получил, бгг. Хотя, линкусы давно полгода как брошены, а сейчас изучается Таненбаум вперемешку с Руссиновичем. Чего и вам желаю
> 11 мая 2017 года ректор СПбГУТ С. В. Бачевский задержан ФСБ по обвинению в превышении должностных полномочий
И логотипчик со скобочками из 2007 как бы намекают на хорошую атмосферу. Спасибо за наводку, анонче)))
>Если доучишься, то с работой проблем не будет.
Хуй знает, у нас в ебенях специальность по радиоаппаратуре закрыли лет 10 назад. Никто не разрабатывает афу, даже не ремонтирует. Все тупо покупают готовые блоки с сопутствующим софтом. Так дешевле.
В замен специальности открыли защищённые каналы связи. Тут хоть какой-то смысл есть.
360x360, 0:16
Те же ОПСОСы на обслуживание возьмут в любом городе. Так, на вскидку.
Опсосам нужны больше монтажники, бумагомаратели да менеджеры по продажам. Ладно связисты ещё, каналы шатать. Покрытие софтом теперь считается, с этим ноль процентов гемора.
У нас прост треть группы по ОПСОСАМ разошлась, я их отопительных историй уже наслушался.
2018
На форчане у кого-то бомбит, что в некоторых версиях Debian нет драйверов на WiFi. На форчане всё ещё считают, что версия Debian без драйверов - это дефолтная версия Debian.
На госслужбу. Криптопро да випнеты настраивать. Не то, чтобы место потеплее, но так судьба сложилась.
Можно скинуть скрин с Debian на ноутбуке и наблюдать за их реакцией.
У нас есть, но и у нас некоторые считают, что Дебиан без драйверов это дефолт.
По внешним признакам — да. По внутренним — из-за того, что я хуй знает, что с жизнью делать вообще. И поэтому иногда натурально посылаю всех нахуй и улезаю погромировать всякую хуйню. Так же, от охуевания от жизни и в линкусы вкатывался.
А тредик норм, интересные штуки попадаются, да и совет можно внезапный получить. Главное — не сидеть тут совсем уж без смысла
Взял пример отсюда https://unix.stackexchange.com/questions/314834/output-something-in-a-loop-until-a-key-is-pressed
Сделал это УГ https://pastebin.com/X7RnX3E7
Ну, держи
П Е Р Е К О Т И К >>2358693 (OP)
Е >>2358693 (OP)
Р >>2358693 (OP)
Е >>2358693 (OP)
К >>2358693 (OP)
О >>2358693 (OP)
Т >>2358693 (OP)
И >>2358693 (OP)
К >>2358693 (OP)
>улезаю погромировать всякую хуйню.
Запрограммируй что-нибудь для открытого сообщества и получай пожертвования в биткоинах. Всякие криптоанархисты готовы поддержать годный проект.
чем убунту 18.4 отличается от дипина в плане игр?
просто все говорят если играть то на убунту а я в этом ваще лох
Вы видите копию треда, сохраненную 5 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.