Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 7 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 7 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
23 Кб, 320x240>>28179 (OP)
Debian, stable
Debian, stable
После лет пяти решил снова попробовать накатить линукс. Поставил кубунту 19.04, все прошло гладко и пока хорошо работает.
Решил проверить, как обстоят дела с игорями и был очень приятно удивлен - появился протон, который, судя по базе игр успелно тянет большинство игр, фоллач 4 после небольшого пердолинга идеально работает.
Возможно, линукс стал тортом, но это не точно.
Решил проверить, как обстоят дела с игорями и был очень приятно удивлен - появился протон, который, судя по базе игр успелно тянет большинство игр, фоллач 4 после небольшого пердолинга идеально работает.
Возможно, линукс стал тортом, но это не точно.
>>28182
https://github.com/DreymaR/BigBagKbdTrixXKB автор тот же самый
Что запоминать?
>И как подобное на клаву наносится?
https://github.com/DreymaR/BigBagKbdTrixXKB автор тот же самый
>надо запоминать?
Что запоминать?
полдня убил пытаясь поставить нормально арч.
походу придется заново ставить убунту. мда
походу придется заново ставить убунту. мда
>>28191
поставь arcolinux если тебе сама система нужна а не попердолиться с установкой
поставь arcolinux если тебе сама система нужна а не попердолиться с установкой
Есть флешка, на которую нужно смонтировать образ рача. Ее мой пк видит только через
lsusb
Bus 001 Device 009: ID 058f:1234 Alcor Micro Corp. Flash Drive
Как мне ее вернуть к жизни и смонтировать на нее образ?
lsusb
Bus 001 Device 009: ID 058f:1234 Alcor Micro Corp. Flash Drive
Как мне ее вернуть к жизни и смонтировать на нее образ?
Как отключить функции энергосбережения у блютуза? В наушниках звук автоматически затухает до нуля, если сейчас, например, не играет музыка. Из-за этого не слышно уведомления
гента
гента
Аноны, на работе надо на серваке перекатить линупс на RAID1, есть один диск где он обитает /dev/sda и еще один диск /dev/sdb. Надо из этого сделать RAID1 и заставить работвть, желательно без переустановок, так как на нем kvm виртуалки крутятся(у них отдельный RAID на других дисках) и на долго его стопать никто не разрешит.
Как это проще провернуть?
Как это проще провернуть?
Установил арч непонятно как тупо шлепая команды которые были написаны в гайде, так же установил lxde. Еще накачал кучу пакетов всяких разных выбирая лучше редакторы, просмотрщики pdf, менеджеры для вай файев, а потом понял что если я так дальше продолжу у меня все превратится в гигантскую сракопомойку. Опираясь на историю в браузере я могу, конечно найти то что установил, но может быть существует более практичный метод? Вообще получится ли привести систему в достойное состояние, когда я разберусь что к чему?
Установил debian netinstal, без всего. Теперь передо мной чёрное окно консоли. Могу залогиниться. Как установить окружение рабочего стола? Как вообще называется состояние системы без графической оболочки? Почему полно ебонутых инструкция по установлению одной оболочки из под другой. Но нет ни одной ебаной инструкции для чистой системы! Или это гуглится по ебонутым, никому не известным тегам!)
>>28203
Ты же через пакман устанавливал? Там каким-то нелепым образом можно посмотреть установленные пакеты. Поищи в арчвики. (pacman -Qs вроде)
это не сработает, если ты устанавливал всё через make install. В таком случае придётся пойти нахуй
Ты же через пакман устанавливал? Там каким-то нелепым образом можно посмотреть установленные пакеты. Поищи в арчвики. (pacman -Qs вроде)
это не сработает, если ты устанавливал всё через make install. В таком случае придётся пойти нахуй
>>28203
лог пакмана
лог пакмана
>>28211
Прям так и пишет? Можешь скрин кинуть?
ты же писал до этого apt update? У тебя вообще репозитории настроены?
Прям так и пишет? Можешь скрин кинуть?
ты же писал до этого apt update? У тебя вообще репозитории настроены?
>>28213
Ты про apt ничего не писал. Не знаю что это... Типа кокойто среды исполнения да?
Ты про apt ничего не писал. Не знаю что это... Типа кокойто среды исполнения да?
>>28214
Попробуй добавить в репозиторий
add-apt-repository ppa:embrosyn/cinnamon
затем пропиши apt update
Попробуй добавить в репозиторий
add-apt-repository ppa:embrosyn/cinnamon
затем пропиши apt update
>>28219
Есть там пакет какой-то, который добавляет поддержку ппа в дебиан, но там лучше осторожно, потому что дебиан не убунту, под них пакеты разные, как пакеты под опенсусе и федору
Есть там пакет какой-то, который добавляет поддержку ппа в дебиан, но там лучше осторожно, потому что дебиан не убунту, под них пакеты разные, как пакеты под опенсусе и федору
>>28220
Хуёвый из тебя линуксоид, раз гуглить не умеешь. https://packages.debian.org/search?keywords=cinnamon
Хуёвый из тебя линуксоид, раз гуглить не умеешь. https://packages.debian.org/search?keywords=cinnamon
>>28225
Я себя и не называл учителем.
Пролистал вниз https://packages.debian.org/buster/amd64/cinnamon/download скачал, написал sudo dpkg -i cinnamon.deb потом sudo apt-get install -f
Всё это находится в гугле. Никто не может научить линуксу, научиться можешь только ты сам на своих ошибках.
Я себя и не называл учителем.
Пролистал вниз https://packages.debian.org/buster/amd64/cinnamon/download скачал, написал sudo dpkg -i cinnamon.deb потом sudo apt-get install -f
Всё это находится в гугле. Никто не может научить линуксу, научиться можешь только ты сам на своих ошибках.
Прет, перечислите все известные вам программы для слежки за пользователями. Хочу пополнить свой список и обезопасить свою жопу от взлома.
>>28232
А нет. Я понял. Я цифрой ошибся.
А нет. Я понял. Я цифрой ошибся.
>>28230
Во 1)А я знаю под каким юзером ты сидишь? Ты где-то говорил о том, что сидишь под рутом?
Вовторых незачем.
В тетьих 3)Я судо написал, потому что думал ты сидишь под обычным пользователем. Вообще можно было пароль на рут во время установки не вводить и твой юзер бы автоматически добавился в группу sudo или wheel и не нужно было бы добавлять рут в принципе.
Во 1)А я знаю под каким юзером ты сидишь? Ты где-то говорил о том, что сидишь под рутом?
Вовторых незачем.
В тетьих 3)Я судо написал, потому что думал ты сидишь под обычным пользователем. Вообще можно было пароль на рут во время установки не вводить и твой юзер бы автоматически добавился в группу sudo или wheel и не нужно было бы добавлять рут в принципе.
>>28238
Короче мне кажется ничего не выполняется потому что apt эта не настроена или её нет. Как проверить есть ли эта ёба у меня?
Короче мне кажется ничего не выполняется потому что apt эта не настроена или её нет. Как проверить есть ли эта ёба у меня?
>>28239
В репозитории манятейнер их не пропускают. Просто не устанавливай программы из исходников или левых репозиториев.
В репозитории манятейнер их не пропускают. Просто не устанавливай программы из исходников или левых репозиториев.
>>28239
Все проприетарное дерьмо.
Все проприетарное дерьмо.
>>28240
соре, оказывается ты писал про рут, это я не заметил
Пиши nano /etc/apt/sources.list
https://debgen.simplylinux.ch/ вот тебе генератор сурсес листа, потом впиши себе. То, что начинается с # можешь не писать, # означает, что строка игнорируется. Рекомендую включить контриб и нонфри, чтобы потом кодеки и прочее установить.
>>28246
Мы в линукс треде, то есть подразумевается, что ты сидишь на линуксе в качестве десктопа.
соре, оказывается ты писал про рут, это я не заметил
Пиши nano /etc/apt/sources.list
https://debgen.simplylinux.ch/ вот тебе генератор сурсес листа, потом впиши себе. То, что начинается с # можешь не писать, # означает, что строка игнорируется. Рекомендую включить контриб и нонфри, чтобы потом кодеки и прочее установить.
>>28246
Мы в линукс треде, то есть подразумевается, что ты сидишь на линуксе в качестве десктопа.
>>28244
Блять. Не со стороны государства или корпораций, а со стороны других пользователей взломщиков жоп
Блять. Не со стороны государства или корпораций, а со стороны других пользователей взломщиков жоп
>>28247
Дуалбут с виндой.
А теперь объясни что ты только что написал.
> Мы в линукс треде, то есть подразумевается, что ты сидишь на линуксе в качестве десктопа.
Дуалбут с виндой.
>Манятейнер
> Не устанавливай программы из исходников и левых репозиториев
А теперь объясни что ты только что написал.
>>28251
Без теорий. Конкретно программы для взлома спермодаунов и слежки за другими пользователями. Мне, как на дуалбуте с виндой это важно.
Без теорий. Конкретно программы для взлома спермодаунов и слежки за другими пользователями. Мне, как на дуалбуте с виндой это важно.
Короче как получить чистый линукс? Вот я устанавливаю debian, и там сразу после установки туева хуча нахуй ненужных программ. А я хочу чтобы там ничего небыло. Как в новенькой шиндовс!
>>28260
Арч.
Арч.
>>28260
С дебианом никак. Он по дефолту тянет за собой дохуя зависимостей. Там даже файрфокс если ты гномосек не удалишь
С дебианом никак. Он по дефолту тянет за собой дохуя зависимостей. Там даже файрфокс если ты гномосек не удалишь
>>28262
Ну уж совсем баянистое говно не подсовывай.
Ну уж совсем баянистое говно не подсовывай.
>>28263
В дебиане увы, либо нет-инсталл, либо вычищать предустановленные проги. (Если я правильно все помню).
А в целом... либо ищи дистрибутив который предоставляет тебе готовую систему с минимумом программ, либо арч/джента/воид/никс/хрен_знает_что и сам ставь то что нужно.
В дебиане увы, либо нет-инсталл, либо вычищать предустановленные проги. (Если я правильно все помню).
А в целом... либо ищи дистрибутив который предоставляет тебе готовую систему с минимумом программ, либо арч/джента/воид/никс/хрен_знает_что и сам ставь то что нужно.
>>28269
В минте еще больше всякой ереси предустановлено.
В минте еще больше всякой ереси предустановлено.
>>28269
В новых убунтах в инсталляторе появился пункт с миримальной установкой.
В новых убунтах в инсталляторе появился пункт с миримальной установкой.
arch ffmpeg 1:4.2-1 пощу цуиь итт, а они не загружаются?
исходник прилагаю, конвертил этим https://raw.githubusercontent.com/Kagami/webm.py/master/webm.py
исходник прилагаю, конвертил этим https://raw.githubusercontent.com/Kagami/webm.py/master/webm.py
>>28276
Деб, я на дуалбуте, ОРУ с тебя))
Деб, я на дуалбуте, ОРУ с тебя))
15 Кб, 292x137>>28291
эх, макаба
эх, макаба
>>28294
Ну мне нужно ядро, графическая оболочка, файловый менедже. И всё. Я так понимаю ближе всего к этому арч. Вот сижу, читаю про него.
Ну мне нужно ядро, графическая оболочка, файловый менедже. И всё. Я так понимаю ближе всего к этому арч. Вот сижу, читаю про него.
239 Кб, 850x1314Сжиматель нулей, ты тут?
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51231
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51231
>>28302
Загрузчик refind, если что.
Загрузчик refind, если что.
Блять, поменял термопасту, температура не поднимается выше 53 градусов по цельсию, но всё равно творится пиздец с кулером, рывками такими раскручивается до высоких оборотов. Придётся менять кулер.
Держу в курсе.
Держу в курсе.
>>28302
установил linux.
установил linux.
Можно ли создать один единый wine prefix и использовать его для всех программ?
>>28179 (OP)
Есть гайды как пропатчить КДЕ/ГНОМ под Винду 7 ?
Есть гайды как пропатчить КДЕ/ГНОМ под Винду 7 ?
>>28348
Hello, my name is Linus Torvalds and I pronounce Linux as Linux
Hello, my name is Linus Torvalds and I pronounce Linux as Linux
>>28352
Когда все работает отлично и ты хвалишь генту то с повышением, а когда что нибудь не работает то с затуханием.
Когда все работает отлично и ты хвалишь генту то с повышением, а когда что нибудь не работает то с затуханием.
>>28348
произносится дженту
произносится дженту
>>28374
Я хз. Может очередной баг системд, может uuid первого по списку раздела не совпадает.
Я хз. Может очередной баг системд, может uuid первого по списку раздела не совпадает.
Как вернуть систему в первоначально состояние, как после установки (без оболочки, программ)? (Debian unstable)
>>28386
Для меня уже есть Арч.
Для меня уже есть Арч.
1,4 Мб, 720x720>>28179 (OP)
На рабочем ноуте Ubuntu с i3. Хочу попробовать напердолить собственный арч. Можно ли как-нибудь напердолить все что нужно на виртуалке, перенести все нужные конфиги и подобное, а потом сделать из этого установочный образ, и уже установить его? Интересует минимизация промежутка времени, когда ноут не рабочий.
Цель - понимать каждый винтик своей системы и назначение каждого установленного пакета.
Also как вам сама идея? Как вариант можете назвать меня ебантяем, критика приветствуется.
На рабочем ноуте Ubuntu с i3. Хочу попробовать напердолить собственный арч. Можно ли как-нибудь напердолить все что нужно на виртуалке, перенести все нужные конфиги и подобное, а потом сделать из этого установочный образ, и уже установить его? Интересует минимизация промежутка времени, когда ноут не рабочий.
Цель - понимать каждый винтик своей системы и назначение каждого установленного пакета.
Also как вам сама идея? Как вариант можете назвать меня ебантяем, критика приветствуется.
>>28409
Смотри в сторону NixOS.
На арче можно сделать дотфайлы и списки установки пакетов, а оттуда это всё скачать.
>Можно ли как-нибудь напердолить все что нужно на виртуалке, перенести все нужные конфиги и подобное, а потом сделать из этого установочный образ, и уже установить его?
Смотри в сторону NixOS.
На арче можно сделать дотфайлы и списки установки пакетов, а оттуда это всё скачать.
1,7 Мб, 1366x1024Только что узнал, что Vi написали на клавиатуре с пикрелейтеда. Хотели бы такую клавиатуру?
>>28409
Мне кажется, это ближе к lfs. На арче ты просто смотришь на ошибку, заходишь в арчвики, копируешь команду в терминал и всё работает.
Как вариант, можно просто зайти в тот же самый Вики и просто читаешь то, что интересно. Если хочешь прям до основания понять, то качаешь книгу "Внутреннее устройство Linux" и задрачиваешь. Только заебывает сильно
> Цель - понимать каждый винтик своей системы и назначение каждого установленного пакета.
Мне кажется, это ближе к lfs. На арче ты просто смотришь на ошибку, заходишь в арчвики, копируешь команду в терминал и всё работает.
Как вариант, можно просто зайти в тот же самый Вики и просто читаешь то, что интересно. Если хочешь прям до основания понять, то качаешь книгу "Внутреннее устройство Linux" и задрачиваешь. Только заебывает сильно
Когда елементари уходит в спящий режим на экране черный экран и мигает курсор нижнее подчеркивание, не выходит из спящего нажатием кнопок, чё за хуйня?
>>28413
Я знаю одного упоротого, который хотел бы. Ведь здесь контрол на home row. И стрелки на hjkl подписаны. Погодите-ка... Да ведь это же ты и есть!
Я знаю одного упоротого, который хотел бы. Ведь здесь контрол на home row. И стрелки на hjkl подписаны. Погодите-ка... Да ведь это же ты и есть!
Какой плеер умеет в те же фичи, что и гом плеер на винде? Из нужного - регулировка яркости, контраста, замедление и ускорение видео с шагом в 5%, повтор АБ отрезка, масштабирование видео, двигание видеоряда по полотну (например, мне нужно посмотреть, что происходит в левом верхнем углу видео - в гоме я его сначала центрирую нампадом, а затем приближаю). Все гуишное.
>>28409
ставишь рач в виртуалку -> пишеш и тестируеш скрипт
ставиш рач на ноут -> запускаеш скрипт. всё. никакой еботни с переносом конфигов-хуенфигов, будеш свои рачи переустанавливать за 10 минут когда ломаться будут.
ставишь рач в виртуалку -> пишеш и тестируеш скрипт
ставиш рач на ноут -> запускаеш скрипт. всё. никакой еботни с переносом конфигов-хуенфигов, будеш свои рачи переустанавливать за 10 минут когда ломаться будут.
>>28390
Там непонятные символы
Там непонятные символы
>>28368
Крч, проблема была в загрузчике.
Крч, проблема была в загрузчике.
>>28179 (OP)
Какой же yay ущербный по сравнению с yaourt. Как вы этим пользуетесь?
Какой же yay ущербный по сравнению с yaourt. Как вы этим пользуетесь?
>>28471
Вручную собираю.
Вручную собираю.
>>28179 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=Sk9TatW9ino
Чувак пояснил за LFS, ramfs, systemd, musl, init, и ментейнеров, и за ленина блядь и за сталина
https://www.youtube.com/watch?v=Sk9TatW9ino
Чувак пояснил за LFS, ramfs, systemd, musl, init, и ментейнеров, и за ленина блядь и за сталина
>>28183
винда просто говно мамонта забагованое, линукс какой бьіл такой и есть, после иммиграции на wayland+Vulkan конечно станет лучше.
винда просто говно мамонта забагованое, линукс какой бьіл такой и есть, после иммиграции на wayland+Vulkan конечно станет лучше.
>>28492
Окей, посмотрим, вообще проблема из-за моего долбоебства, пользуюсь линуксом неделю где-то с xfce, решил kde попробовать, ну и наустанавливалось с этой kde хуйни куча, пока сносил это все, что-то нужное тоже удалил и все по пизде пошло.
Окей, посмотрим, вообще проблема из-за моего долбоебства, пользуюсь линуксом неделю где-то с xfce, решил kde попробовать, ну и наустанавливалось с этой kde хуйни куча, пока сносил это все, что-то нужное тоже удалил и все по пизде пошло.
>>28494
есть фича что ненужньіе зависимости сносит, сноси
есть фича что ненужньіе зависимости сносит, сноси
>>28494
у меня так же было. хочешь чисто - тебе на никсос. а пока у тебя система по пизде, можешь попробовать все ДЕ/вм, которые есть. потом может захотеться, но будет лень засирать систему/делать виртуалку.
у меня так же было. хочешь чисто - тебе на никсос. а пока у тебя система по пизде, можешь попробовать все ДЕ/вм, которые есть. потом может захотеться, но будет лень засирать систему/делать виртуалку.
93 Кб, 800x523>>28498
three packages: an operating system kernel (Linux*) to drive the hardware,
one or more programs for the system to run (toybox), and a C library ("libc")
to tie them together (toybox has been tested with musl, uClibc, glibc,
and bionic).
Нет блядь Я Дима, просто опечатался
three packages: an operating system kernel (Linux*) to drive the hardware,
one or more programs for the system to run (toybox), and a C library ("libc")
to tie them together (toybox has been tested with musl, uClibc, glibc,
and bionic).
Нет блядь Я Дима, просто опечатался
>>28424
Это блокировка экрана, отключи в настройках.
Это блокировка экрана, отключи в настройках.
>>28500
Система для опьітньіх юзеров ебанутое вьіражение, все что устанавливается - нехуй делать, а вот LFS где много чего руками так блядь все его в первьій раз ставят без какого либо опьіта, так что не ссьі, тем более система с пакетньім менеджером, что может пойти не так?
Система для опьітньіх юзеров ебанутое вьіражение, все что устанавливается - нехуй делать, а вот LFS где много чего руками так блядь все его в первьій раз ставят без какого либо опьіта, так что не ссьі, тем более система с пакетньім менеджером, что может пойти не так?
>>28504
Окей, сегодня вечером займусь, спасибо, заодно и ДЕ себе подберу по твоему совету, хотя крыска меня полностью устраивает.
Окей, сегодня вечером займусь, спасибо, заодно и ДЕ себе подберу по твоему совету, хотя крыска меня полностью устраивает.
365 Кб, 1920x1080>>28505
Таа ,если крьіса устраивает то пусть будет, а на будущее смотри что на Wayland будет работать, мне так вообще Weston хватало с головой, самое простое DE, ярльіки в конфиге сделаешь и запускай свои софтиньі, красиво работает сука, ничто больше до такой степени молниеносно не работало, идеально отрисовьівает каждьій кадр, на винде например дергание окна протормаживать может, а тут прям прикольно их дергать еще их крутить можно.
Таа ,если крьіса устраивает то пусть будет, а на будущее смотри что на Wayland будет работать, мне так вообще Weston хватало с головой, самое простое DE, ярльіки в конфиге сделаешь и запускай свои софтиньі, красиво работает сука, ничто больше до такой степени молниеносно не работало, идеально отрисовьівает каждьій кадр, на винде например дергание окна протормаживать может, а тут прям прикольно их дергать еще их крутить можно.
>>28183
А софта как не было так и нет.
А софта как не было так и нет.
>>28509
Так скоро там вялый по дефолту то будет уже? И кстати что там по переносу в бсд
Так скоро там вялый по дефолту то будет уже? И кстати что там по переносу в бсд
Проблема обработки нехватки памяти будет полностью исчерпана, если принять за аксиому, что обработка нехватки памяти - это задача юзерспейса, и не ядра. Ядро не смогло за 20 лет решить проблему. В юзерспейсе же мы можем на коленке за вечер написать работающее решение. Или выбрать качественное решение по вашему вкусу из множества существующих (earlyoom, peacemker, nohang, oomd, lmkd), которое наилучшим образом подойдет для вашего юзкейса.
>>28525
Ядро должно удалять не нужные процессы, дибил что ли из юзерспейса к ядру лезть и зачем такие механизмы сложные когда все давным давно в ядре реализовано?
Ядро должно удалять не нужные процессы, дибил что ли из юзерспейса к ядру лезть и зачем такие механизмы сложные когда все давным давно в ядре реализовано?
>>28527
Нихуя там не реализовано
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51231
>давным давно в ядре реализовано?
Нихуя там не реализовано
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51231
Вам шашечки или ехать?
Если шашечки - продолжайте ныть о плохом ядре.
Если ехать - используйте рабочее решение - юзерспейсные обработчики.
Если шашечки - продолжайте ныть о плохом ядре.
Если ехать - используйте рабочее решение - юзерспейсные обработчики.
>>28529
Вопрос не к месту. Нужно иметь идеальное и правильное решение. Юзерспейс таковым не является. Без обсуждений.
Вот сейчас немного пошумят и в итоге будет нормальный ядерный обработчик.
> Вам шашечки или ехать?
Вопрос не к месту. Нужно иметь идеальное и правильное решение. Юзерспейс таковым не является. Без обсуждений.
Вот сейчас немного пошумят и в итоге будет нормальный ядерный обработчик.
>>28528
Cука дегенерат блядь а загуглить слабо? Мразота. Я у себя даже не пофиксил эту хуйню но уже раз загуглил чтобы тут чуваку помочь и он сказал у него все работает.
Удалять процессы задача OOM киллера и он в ядре лежит а не где то еще и справлятся должен, надо параметр какой то кинуть в sys и оно нормально будет работать. Несколько тредов назад кидал ссылку.
Cука дегенерат блядь а загуглить слабо? Мразота. Я у себя даже не пофиксил эту хуйню но уже раз загуглил чтобы тут чуваку помочь и он сказал у него все работает.
Удалять процессы задача OOM киллера и он в ядре лежит а не где то еще и справлятся должен, надо параметр какой то кинуть в sys и оно нормально будет работать. Несколько тредов назад кидал ссылку.
>>28530
Я это слышу уже 20 лет, а ВОЗ и ныне там, кек.
>Вот сейчас немного пошумят и в итоге будет нормальный ядерный обработчик.
Я это слышу уже 20 лет, а ВОЗ и ныне там, кек.
>>28530
Блядь вы что реально слепые блядь? Я же недавно решение принес на блюдечке сука, почему в гайд не добавили? проблема то оказывается распостраненная!
Блядь вы что реально слепые блядь? Я же недавно решение принес на блюдечке сука, почему в гайд не добавили? проблема то оказывается распостраненная!
>>28532
Я блядь каждый день гуглю, но решения так и нет. А мужики-то и не знали, что есть решение, если на реддите 500+ постов накатали в треде про плохой ядерный киллер.
\
Расскажи же нам, что это за решение, умник хренов
>загуглить слабо?
Я блядь каждый день гуглю, но решения так и нет. А мужики-то и не знали, что есть решение, если на реддите 500+ постов накатали в треде про плохой ядерный киллер.
\
Расскажи же нам, что это за решение, умник хренов
>>28536
Как-то ж уже вроде тонну раз обсуждалось. Можно вырубить overcommit, чтобы было как в винде. Можно включить себе SysRq, чтобы не ждать по два часа и сразу вызывать OOM, можно подтюнить другие настройки в sysctl, чтобы сгладить эффект. Можно установить себе какой-нибудь earlyoom и вообще не думать на эту тему. Можно принудительно закрепить нужные вещи в ОЗУ (такие как sshd, pam-модули и т.п.), чтобы доступность сервера никуда не пропадала. Можно настроить себе zram, чтобы ОЗУ стало чуточку больше, грубо говоря. Можно ещё много чего, наверняка.
Как-то ж уже вроде тонну раз обсуждалось. Можно вырубить overcommit, чтобы было как в винде. Можно включить себе SysRq, чтобы не ждать по два часа и сразу вызывать OOM, можно подтюнить другие настройки в sysctl, чтобы сгладить эффект. Можно установить себе какой-нибудь earlyoom и вообще не думать на эту тему. Можно принудительно закрепить нужные вещи в ОЗУ (такие как sshd, pam-модули и т.п.), чтобы доступность сервера никуда не пропадала. Можно настроить себе zram, чтобы ОЗУ стало чуточку больше, грубо говоря. Можно ещё много чего, наверняка.
>>28537
Кажется изначально речь шла о ядре, а ты на earlyoom скатился. И правильно сделал, потому что ядро как сосало, так и сосет, а юзерспейс рулит.
+zram +bfq
Кажется изначально речь шла о ядре, а ты на earlyoom скатился. И правильно сделал, потому что ядро как сосало, так и сосет, а юзерспейс рулит.
+zram +bfq
>>28533
Ну и много раз в маштабах лора, опеннета и реддита на эту тему уже шумели? Одновременно? Лучше пока что не пизди, а сиди и наблюдай как разрабы ядра разрулят эту проблему.
>>28534
Вот у меня тот же самый вопрос тебе (>>28535). Необходимость таких костылей в юзерспейсе говорит лишь о том, что машина говно для задачи, которую ты на неё кладёшь. Все нормальные мат. платы после 11 года могут в 32GB минимум. В серверных мат. платах (которые, к сведению для непрошареных, можно вставить в обычный рабочий/домашний комп за копейки с avito или ebay) и иметь до 96/256/512/... (в зависимости от платформы) и т.д. максимальной памяти. Оперативка стоит копейки. 96GB оперативки можно купить буквально за 11к рублей.
Ну и много раз в маштабах лора, опеннета и реддита на эту тему уже шумели? Одновременно? Лучше пока что не пизди, а сиди и наблюдай как разрабы ядра разрулят эту проблему.
>>28534
Вот у меня тот же самый вопрос тебе (>>28535). Необходимость таких костылей в юзерспейсе говорит лишь о том, что машина говно для задачи, которую ты на неё кладёшь. Все нормальные мат. платы после 11 года могут в 32GB минимум. В серверных мат. платах (которые, к сведению для непрошареных, можно вставить в обычный рабочий/домашний комп за копейки с avito или ebay) и иметь до 96/256/512/... (в зависимости от платформы) и т.д. максимальной памяти. Оперативка стоит копейки. 96GB оперативки можно купить буквально за 11к рублей.
>>28544
Это не поможет, если ты запустишь
while true; do setsid tail /dev/zero; done
>96GB оперативки
Это не поможет, если ты запустишь
while true; do setsid tail /dev/zero; done
>>28541
echo 2 > /proc/sys/vm/overcommit_memory
речь о ядре, все настройки в ядре блядь.
>>28542
А что оно разве не работает? Вырубаешь оверкомит и более агресивный ом киллер надо и все, все это прям в ядре и есть, не надо никаких мокрописей.
>>28544
Разрабы ядра не виновны что дистроделы не могут настроить десктопные дистры, арч например же не серверный дистр? Какого хуя? Понимаю серверный конфиг у дебиана, но не у арча.
echo 2 > /proc/sys/vm/overcommit_memory
речь о ядре, все настройки в ядре блядь.
>>28542
А что оно разве не работает? Вырубаешь оверкомит и более агресивный ом киллер надо и все, все это прям в ядре и есть, не надо никаких мокрописей.
>>28544
Разрабы ядра не виновны что дистроделы не могут настроить десктопные дистры, арч например же не серверный дистр? Какого хуя? Понимаю серверный конфиг у дебиана, но не у арча.
>>28545
Любитель простреливать себе колено, ты?
Любитель простреливать себе колено, ты?
>>28525
Надо просто переписать ядро на расте, решив разом очень много проблем. Не знаю, чем там Линус занят. За пяток лет вполне можно было освоить этот язык и запилить форк ядра. А то всё это говно тянется с 60-х, никак не меняясь. Там уже микроядра всякие подъехали, модульные, а мы всё одну шарманку тянем.
Надо менять всё кардинально.
Надо просто переписать ядро на расте, решив разом очень много проблем. Не знаю, чем там Линус занят. За пяток лет вполне можно было освоить этот язык и запилить форк ядра. А то всё это говно тянется с 60-х, никак не меняясь. Там уже микроядра всякие подъехали, модульные, а мы всё одну шарманку тянем.
Надо менять всё кардинально.
>>28546
Выставление оверкоммита в 2 приводит к MemoryError на стороне программ, а оомк не приходит. Весь юзерспейс бедет сидеть в дефиците, клиничекский эффект хуёвый, порождение процессов также невозможно, если выделяющий память процесс не умадет на MemoreyError, а будет пытаться дальше выделять память
>А что оно разве не работает? Вырубаешь оверкомит
Выставление оверкоммита в 2 приводит к MemoryError на стороне программ, а оомк не приходит. Весь юзерспейс бедет сидеть в дефиците, клиничекский эффект хуёвый, порождение процессов также невозможно, если выделяющий память процесс не умадет на MemoreyError, а будет пытаться дальше выделять память
>>28550
Тем что у тебя арч, а ты пишешь с телефона. У арчеров так всегда, типичные вендузятники.
Тем что у тебя арч, а ты пишешь с телефона. У арчеров так всегда, типичные вендузятники.
>>28554
Так чем же он плох?
Так чем же он плох?
>>28555
Ну нормальное придумай. Делов то.
Ну нормальное придумай. Делов то.
>>28555
Нариман Намазов, паспорт сам загуглишь.
Нариман Намазов, паспорт сам загуглишь.
10 Кб, 352x184блюпиллед кде
178 Кб, 1920x1080>>28554
Пишу с арча. Арч - лучший. Ещё парабола есть, там только свободные пакеты + можешь опенрц вместо сустемд поставить.
Пишу с арча. Арч - лучший. Ещё парабола есть, там только свободные пакеты + можешь опенрц вместо сустемд поставить.
>>28548
А еще лучше на лиспе! Тогда уж ядро само себя писать будет!
Микроядра были еще до линукса, лол. Все академики поносили линукс в стиле
Но тупым пердоликам того аремени было плевать на архитектуру, они просто хотели клон юникса под х86. Даже хурд пилили как микроядро, но линуксоидам было похуй на него, как и на весь GNU.
Кароче линукс - очередной пример говно технологии, которая почему то стала популярной. Как golang, бомжара, убунта, электрон, современный интернет и тд.
А еще лучше на лиспе! Тогда уж ядро само себя писать будет!
> Там уже микроядра всякие подъехали, модульные, а мы всё одну шарманку тянем.
Микроядра были еще до линукса, лол. Все академики поносили линукс в стиле
> 1к93
>монолитная архитектура
Но тупым пердоликам того аремени было плевать на архитектуру, они просто хотели клон юникса под х86. Даже хурд пилили как микроядро, но линуксоидам было похуй на него, как и на весь GNU.
Кароче линукс - очередной пример говно технологии, которая почему то стала популярной. Как golang, бомжара, убунта, электрон, современный интернет и тд.
>>28570
Лално, бомжару и убунту зря вписал, не подумав. Вместо них стоит вписать snap, flatpack и докер.
Лално, бомжару и убунту зря вписал, не подумав. Вместо них стоит вписать snap, flatpack и докер.
>>28567
Меня моя коляска с системд устраивает. Надо бы её обновить. Ведь в отличии от арча после обновления все продолжит работать также хорошо как и прежде.
Меня моя коляска с системд устраивает. Надо бы её обновить. Ведь в отличии от арча после обновления все продолжит работать также хорошо как и прежде.
>>28570
ох какой мужчина ох какой нонконформист, учитесь дети
> Как golang, бомжара, убунта, электрон, современный интернет и тд.
ох какой мужчина ох какой нонконформист, учитесь дети
>>28575
Из 2006 капчуешь? Арч уже давно стабилен. Он и славится тем, что в отличии от других роллинг-релиз дистров, не ломается после обновлений. Федора, например, этим похвастаться не может. Вероятно потому, что в арче все важные системные пакеты сначала лежат в тестинге, а потом уже попадают в основную ветку. И пока не будет 100% гарантии, что после обновления пакета ничего не сломается, пакет из тестинга не выйдет.
Из 2006 капчуешь? Арч уже давно стабилен. Он и славится тем, что в отличии от других роллинг-релиз дистров, не ломается после обновлений. Федора, например, этим похвастаться не может. Вероятно потому, что в арче все важные системные пакеты сначала лежат в тестинге, а потом уже попадают в основную ветку. И пока не будет 100% гарантии, что после обновления пакета ничего не сломается, пакет из тестинга не выйдет.
>>28580
Коляска ставится в 2 клика, арч нужно пердолить, вон выше люди даже не осилили по инструкции поставить.
Коляска ставится в 2 клика, арч нужно пердолить, вон выше люди даже не осилили по инструкции поставить.
>>28179 (OP)
Чем можно записать образ винды на флешку?
Чем можно записать образ винды на флешку?
>>28584
Постоянно это слышу, но практика треда показывает что это не так.
Федора всегда была глбючным говном. Чуть лучше или чуть хуже от релиза к релизу.
>Арч уже давно стабилен.
Постоянно это слышу, но практика треда показывает что это не так.
Федора всегда была глбючным говном. Чуть лучше или чуть хуже от релиза к релизу.
>>28591
Практика треда показывает, что тут 1 из 100 может поставить арч по вики, все остальные пользуются бомжарой, с которой постоянно какие-то проблемы. Чтобы человек жаловался именно на сломаный после обновления ванильный арч, ну хз, я такого даже не вспомню.
А федора, кстати, стабильна. Ровно до тех пор, пока на равхайд не перейдёшь, вот там уже лютая вакханалия начинается. По крайней мере, я сидел на стейбле год и всё было нормально, потом решил равхайд попробовать, ибо у меня достаточно пакетов накопилось в системе, которые я и так с равхайд-репы тянул, и спустя буквально пару дней пошло поехало, кек. Сначала темы послетали, потом какие-то странные артефакты начали мелькать, появились совершенно непонятные баги, плимут отвалился. Апогеем стал сломаный селинукс, срущий ошибками каждую секунду и тем самым подвешивая систему намертво. После этого полетели кернел-паники через каждые полчаса, а потом, после очередного обновления, наебнулся загрузчик и я послал всё нахуй и вернулся на рач.
Алсо, я не говорю что все должны на арч переходить. Но и дезу распространять не стоит. Он достаточно стабилен, чтобы пользоваться им на постоянной основе.
Практика треда показывает, что тут 1 из 100 может поставить арч по вики, все остальные пользуются бомжарой, с которой постоянно какие-то проблемы. Чтобы человек жаловался именно на сломаный после обновления ванильный арч, ну хз, я такого даже не вспомню.
А федора, кстати, стабильна. Ровно до тех пор, пока на равхайд не перейдёшь, вот там уже лютая вакханалия начинается. По крайней мере, я сидел на стейбле год и всё было нормально, потом решил равхайд попробовать, ибо у меня достаточно пакетов накопилось в системе, которые я и так с равхайд-репы тянул, и спустя буквально пару дней пошло поехало, кек. Сначала темы послетали, потом какие-то странные артефакты начали мелькать, появились совершенно непонятные баги, плимут отвалился. Апогеем стал сломаный селинукс, срущий ошибками каждую секунду и тем самым подвешивая систему намертво. После этого полетели кернел-паники через каждые полчаса, а потом, после очередного обновления, наебнулся загрузчик и я послал всё нахуй и вернулся на рач.
Алсо, я не говорю что все должны на арч переходить. Но и дезу распространять не стоит. Он достаточно стабилен, чтобы пользоваться им на постоянной основе.
Привет аноны. При запуске liveusb ubuntu и остальных подобных дистрибутивов тупо черный экран (не поддерживается). Как решить данную хуйню?
>>28179 (OP)
Чем можно записать образ винды на флешку?
Чем можно записать образ винды на флешку?
37 Кб, 333x500НИД ХЕЛП
Мне нужно окирпичить ноутбук при загрузке, в идеале вообще хардкорно убить его, но хотя бы просто сделать так, чтоб убился загрузчик ос, ну или хотя форматнулся винт, на нем винда 10 стоит. Все это должно произойти, когда я вставлю флешку в юсб (в биосе стоит загрузка с флешки), и нажму включить. Желательно, чтоб мне не пришлось больше ничего делать, ну или на крайний случай что-то выбрать в появившемся меню.
Пока придумал следующее:
Поставить на флешку какой-нибудь линукс без оконного менеджера, комп загрузится с нее, и вот тут нужна магия, которая бы еще до ввода пароля нашла и убила жесткий диск ноута без лишних вопросов. Ну или хотя бы после авторизации в системе, пароль ввести у меня будет возможность.
Если кто-то может реально помочь сделать такую флешку, готов заплатить. У меня где-то сутки на это все. С линуксами опыта особо нет, ну ковырялся в Арче по вики разве что, какие-то банальный скрипты на баше писал.
Мне нужно окирпичить ноутбук при загрузке, в идеале вообще хардкорно убить его, но хотя бы просто сделать так, чтоб убился загрузчик ос, ну или хотя форматнулся винт, на нем винда 10 стоит. Все это должно произойти, когда я вставлю флешку в юсб (в биосе стоит загрузка с флешки), и нажму включить. Желательно, чтоб мне не пришлось больше ничего делать, ну или на крайний случай что-то выбрать в появившемся меню.
Пока придумал следующее:
Поставить на флешку какой-нибудь линукс без оконного менеджера, комп загрузится с нее, и вот тут нужна магия, которая бы еще до ввода пароля нашла и убила жесткий диск ноута без лишних вопросов. Ну или хотя бы после авторизации в системе, пароль ввести у меня будет возможность.
Если кто-то может реально помочь сделать такую флешку, готов заплатить. У меня где-то сутки на это все. С линуксами опыта особо нет, ну ковырялся в Арче по вики разве что, какие-то банальный скрипты на баше писал.
падает при загрузке
UNEXPECTED INCONSISTENCY; RUN fsck MANUALLY
но раскладка по дефолту русская. не могу сменить язык чтобы ввести соотв комманду. можно как-то это пофиксить?
или бут с liveUsb только?
UNEXPECTED INCONSISTENCY; RUN fsck MANUALLY
но раскладка по дефолту русская. не могу сменить язык чтобы ввести соотв комманду. можно как-то это пофиксить?
или бут с liveUsb только?
>>28435
Бамп.
Бамп.
>>28623
Войд
Войд
>>28435
mpv все умеет. Но там наверное плагины надо ставить и настраивать.
Попробуй smplayer и vlc может они могут сразу.
mpv все умеет. Но там наверное плагины надо ставить и настраивать.
Попробуй smplayer и vlc может они могут сразу.
А куда криптач переехал? На ендаче глухо.
>>28435
Очевидный VLC.
Очевидный VLC.
>>28622
Зачем тебе винда? Ты на линукс перешёл, значит винда тебе больше не нужна. И правильно. Майкрософт - зло. Ты просто не освоился ещё. Оставайся с нами, выпей чаю, скомпилируй генту. Конечно, мы тебя не держим, можешь уйти в любой момент! Но зачем? Линукс прекрасен. Винда не нужна. Но, даже если вдруг ты всё-таки решишь уйти, то знай, здесь тебе всегда рады. Здесь ты можешь чувствовать себя как дома! Но прежде чем уйти, спроси себя, а нужно ли тебе это? Разве хочется тебе возвращаться в тот мрак, опять надевать на себя оковы? Нет, мы тебя не держим, ни в коем случае! Просто выпей чаю. А помнишь те бесконечные обновления? А неотключаемую телеметрию? Ах-ха-ха-ха, да уж, во дают! На линуксе всё иначе, здесь ТЫ хозяин своей системы. Винда не нужна, да. Нет, дело твоё, конечно, можешь идти. Но куда спешить? Налей себе ещё чаю, посиди, поставить винду всегда успеешь. А ты слышал про ФСФ? Организация такая, занимается продвижением свободного софта. Верно, свободный софт пишут люди, а не корпорации. Тут всё сделано с душой, бесплатно! Только подумай, люди трудятся на благо общества, а не ради личной выгоды. Не то что некоторые Биллы Гейтсы, да? Ах-ха-ха, шутка) Конечно, ты можешь использовать свободный софт и на виндовс. Мы же не изверги, привязывающие свой софт лишь к определённой платформе, ах-ха-ха. Что, уже уходишь? Эх, а я тебе ещё так много интересного не рассказал! Впрочем, зачем рассказывать? Ты ведь и сам можешь обо всём этом прочитать! На сайте gnu.org есть очень много статей и даже несколько книг про свободный софт и свободу вообще. Ну что ты, никто тебя здесь не держит! Но ты подумай, стоит ли уходить с великолепного, лампового гну/линукса, который безвозмездно делает сообщество живых людей, и частью которого ты и сам можешь стать, на систему, которую разрабатывает закрытая корпорация, замеченая во множесте грязных дел? Конечно, если тебе прям уж так не понравится у нас, ты в любой момент сможешь вернуться. Но ты бы просто попробовал! Столько возможностей, просто жалко будет, если ты их сейчас упустишь. Кто знает, как изменится твоя жизнь, когда ты перейдёшь на гну/линукс. Просто попробуй, уверен, тебе понравится.
Зачем тебе винда? Ты на линукс перешёл, значит винда тебе больше не нужна. И правильно. Майкрософт - зло. Ты просто не освоился ещё. Оставайся с нами, выпей чаю, скомпилируй генту. Конечно, мы тебя не держим, можешь уйти в любой момент! Но зачем? Линукс прекрасен. Винда не нужна. Но, даже если вдруг ты всё-таки решишь уйти, то знай, здесь тебе всегда рады. Здесь ты можешь чувствовать себя как дома! Но прежде чем уйти, спроси себя, а нужно ли тебе это? Разве хочется тебе возвращаться в тот мрак, опять надевать на себя оковы? Нет, мы тебя не держим, ни в коем случае! Просто выпей чаю. А помнишь те бесконечные обновления? А неотключаемую телеметрию? Ах-ха-ха-ха, да уж, во дают! На линуксе всё иначе, здесь ТЫ хозяин своей системы. Винда не нужна, да. Нет, дело твоё, конечно, можешь идти. Но куда спешить? Налей себе ещё чаю, посиди, поставить винду всегда успеешь. А ты слышал про ФСФ? Организация такая, занимается продвижением свободного софта. Верно, свободный софт пишут люди, а не корпорации. Тут всё сделано с душой, бесплатно! Только подумай, люди трудятся на благо общества, а не ради личной выгоды. Не то что некоторые Биллы Гейтсы, да? Ах-ха-ха, шутка) Конечно, ты можешь использовать свободный софт и на виндовс. Мы же не изверги, привязывающие свой софт лишь к определённой платформе, ах-ха-ха. Что, уже уходишь? Эх, а я тебе ещё так много интересного не рассказал! Впрочем, зачем рассказывать? Ты ведь и сам можешь обо всём этом прочитать! На сайте gnu.org есть очень много статей и даже несколько книг про свободный софт и свободу вообще. Ну что ты, никто тебя здесь не держит! Но ты подумай, стоит ли уходить с великолепного, лампового гну/линукса, который безвозмездно делает сообщество живых людей, и частью которого ты и сам можешь стать, на систему, которую разрабатывает закрытая корпорация, замеченая во множесте грязных дел? Конечно, если тебе прям уж так не понравится у нас, ты в любой момент сможешь вернуться. Но ты бы просто попробовал! Столько возможностей, просто жалко будет, если ты их сейчас упустишь. Кто знает, как изменится твоя жизнь, когда ты перейдёшь на гну/линукс. Просто попробуй, уверен, тебе понравится.
>>28622
Зачем тебе винда? Ты на линукс перешёл, значит винда тебе больше не нужна. И правильно. Майкрософт - зло. Ты просто не освоился ещё. Оставайся с нами, выпей чаю, скомпилируй генту. Конечно, мы тебя не держим, можешь уйти в любой момент! Но зачем? Линукс прекрасен. Винда не нужна. Но, даже если вдруг ты всё-таки решишь уйти, то знай, здесь тебе всегда рады. Здесь ты можешь чувствовать себя как дома! Но прежде чем уйти, спроси себя, а нужно ли тебе это? Разве хочется тебе возвращаться в тот мрак, опять надевать на себя оковы? Нет, мы тебя не держим, ни в коем случае! Просто выпей чаю. А помнишь те бесконечные обновления? А неотключаемую телеметрию? Ах-ха-ха-ха, да уж, во дают! На линуксе всё иначе, здесь ТЫ хозяин своей системы. Винда не нужна, да. Нет, дело твоё, конечно, можешь идти. Но куда спешить? Налей себе ещё чаю, посиди, поставить винду всегда успеешь. А ты слышал про ФСФ? Организация такая, занимается продвижением свободного софта. Верно, свободный софт пишут люди, а не корпорации. Тут всё сделано с душой, бесплатно! Только подумай, люди трудятся на благо общества, а не ради личной выгоды. Не то что некоторые Биллы Гейтсы, да? Ах-ха-ха, шутка) Конечно, ты можешь использовать свободный софт и на виндовс. Мы же не изверги, привязывающие свой софт лишь к определённой платформе, ах-ха-ха. Что, уже уходишь? Эх, а я тебе ещё так много интересного не рассказал! Впрочем, зачем рассказывать? Ты ведь и сам можешь обо всём этом прочитать! На сайте gnu.org есть очень много статей и даже несколько книг про свободный софт и свободу вообще. Ну что ты, никто тебя здесь не держит! Но ты подумай, стоит ли уходить с великолепного, лампового гну/линукса, который безвозмездно делает сообщество живых людей, и частью которого ты и сам можешь стать, на систему, которую разрабатывает закрытая корпорация, замеченая во множесте грязных дел? Конечно, если тебе прям уж так не понравится у нас, ты в любой момент сможешь вернуться. Но ты бы просто попробовал! Столько возможностей, просто жалко будет, если ты их сейчас упустишь. Кто знает, как изменится твоя жизнь, когда ты перейдёшь на гну/линукс. Просто попробуй, уверен, тебе понравится.
Зачем тебе винда? Ты на линукс перешёл, значит винда тебе больше не нужна. И правильно. Майкрософт - зло. Ты просто не освоился ещё. Оставайся с нами, выпей чаю, скомпилируй генту. Конечно, мы тебя не держим, можешь уйти в любой момент! Но зачем? Линукс прекрасен. Винда не нужна. Но, даже если вдруг ты всё-таки решишь уйти, то знай, здесь тебе всегда рады. Здесь ты можешь чувствовать себя как дома! Но прежде чем уйти, спроси себя, а нужно ли тебе это? Разве хочется тебе возвращаться в тот мрак, опять надевать на себя оковы? Нет, мы тебя не держим, ни в коем случае! Просто выпей чаю. А помнишь те бесконечные обновления? А неотключаемую телеметрию? Ах-ха-ха-ха, да уж, во дают! На линуксе всё иначе, здесь ТЫ хозяин своей системы. Винда не нужна, да. Нет, дело твоё, конечно, можешь идти. Но куда спешить? Налей себе ещё чаю, посиди, поставить винду всегда успеешь. А ты слышал про ФСФ? Организация такая, занимается продвижением свободного софта. Верно, свободный софт пишут люди, а не корпорации. Тут всё сделано с душой, бесплатно! Только подумай, люди трудятся на благо общества, а не ради личной выгоды. Не то что некоторые Биллы Гейтсы, да? Ах-ха-ха, шутка) Конечно, ты можешь использовать свободный софт и на виндовс. Мы же не изверги, привязывающие свой софт лишь к определённой платформе, ах-ха-ха. Что, уже уходишь? Эх, а я тебе ещё так много интересного не рассказал! Впрочем, зачем рассказывать? Ты ведь и сам можешь обо всём этом прочитать! На сайте gnu.org есть очень много статей и даже несколько книг про свободный софт и свободу вообще. Ну что ты, никто тебя здесь не держит! Но ты подумай, стоит ли уходить с великолепного, лампового гну/линукса, который безвозмездно делает сообщество живых людей, и частью которого ты и сам можешь стать, на систему, которую разрабатывает закрытая корпорация, замеченая во множесте грязных дел? Конечно, если тебе прям уж так не понравится у нас, ты в любой момент сможешь вернуться. Но ты бы просто попробовал! Столько возможностей, просто жалко будет, если ты их сейчас упустишь. Кто знает, как изменится твоя жизнь, когда ты перейдёшь на гну/линукс. Просто попробуй, уверен, тебе понравится.
>>28631
Проблема в том, что у меня сутки, юсбкиллер не успеет доехать до моей мухосрани.
Проблема в том, что у меня сутки, юсбкиллер не успеет доехать до моей мухосрани.
>>28636
Собери сам. Детали можешь достать со старых материнок и модемов, кусочек текстолита копейки стоит а рынке, а разъём возьми от любой флешки. Сама сборка лично у меня занимает около часа, остальное - упаковка в корпус.
Собери сам. Детали можешь достать со старых материнок и модемов, кусочек текстолита копейки стоит а рынке, а разъём возьми от любой флешки. Сама сборка лично у меня занимает около часа, остальное - упаковка в корпус.
>>28624
Эт надо было изначально по-другому делать. Зашифровать диск веракриптом, например, затем написать скрипт на флешке, который бы затирал рандомом первые 10мб. И усё.
Эт надо было изначально по-другому делать. Зашифровать диск веракриптом, например, затем написать скрипт на флешке, который бы затирал рандомом первые 10мб. И усё.
>>28638
Но ты же человек, а не мышь. И есть целое сообщество людей, пишущих программы для себя и раздающие их всем желающим. Никакой коммерции. И это не сон. Это GNU/Linux. Блядь, охуенная реклама получилась.
Но ты же человек, а не мышь. И есть целое сообщество людей, пишущих программы для себя и раздающие их всем желающим. Никакой коммерции. И это не сон. Это GNU/Linux. Блядь, охуенная реклама получилась.
>>28641
Это коммунизм. А коммунизм всегда плохо заканчивается и данный случай не исключение. Свободное ПО с треском проиграло конкуренцию проприетарному по всем фронтам, рыночек как всегда порешал.
Это коммунизм. А коммунизм всегда плохо заканчивается и данный случай не исключение. Свободное ПО с треском проиграло конкуренцию проприетарному по всем фронтам, рыночек как всегда порешал.
>>28644
Может и так. Вот только в отличие от коммунизма FLOSS не исчезло навсегда. Наоборот, живее всех живых и активно используется как любителями, так и теми же корпорациями. Free Software так просто не убить.
Может и так. Вот только в отличие от коммунизма FLOSS не исчезло навсегда. Наоборот, живее всех живых и активно используется как любителями, так и теми же корпорациями. Free Software так просто не убить.
>>28631
>>28644
он ещё нигде и не образовывался, а уже закончился?
в 1871 коммуну расстреляли, а второй опыт, СССР - это целая эпоха великих достижений; и это ещё был не коммунизм, а только социализм в капиталистической осаде
ага, особенно по безопасности и стабильности )
>>28644
>коммунизм всегда плохо заканчивается
он ещё нигде и не образовывался, а уже закончился?
в 1871 коммуну расстреляли, а второй опыт, СССР - это целая эпоха великих достижений; и это ещё был не коммунизм, а только социализм в капиталистической осаде
>по всем фронтам
ага, особенно по безопасности и стабильности )
4,3 Мб, 1920x1080>>28647
На словах, всё бесплатно, всё свободно, открытый исходный код, коммюнити, поддержка, взаимопомощь, свобода. А на деле GNULAG и тоталитарная секта с культом вождя.
На словах, всё бесплатно, всё свободно, открытый исходный код, коммюнити, поддержка, взаимопомощь, свобода. А на деле GNULAG и тоталитарная секта с культом вождя.
>>28649
агитки уже заготавливают ссыкливые деньгоманы?
агитки уже заготавливают ссыкливые деньгоманы?
90 Кб, 383x400>>28648
То есть они были настолько слабы и никчёмны, что даже не смогли защитить самих себя? Ну опять же, проиграли конкуренцию, как и развалившийся Советский Союз.
Ну да. О какой безопасности может идти речь, когда исходный код открыт и всё видят в нём уязвимости? При этом стабильность уровня пикрелейтед.
>в 1871 коммуну расстреляли
То есть они были настолько слабы и никчёмны, что даже не смогли защитить самих себя? Ну опять же, проиграли конкуренцию, как и развалившийся Советский Союз.
>ага, особенно по безопасности и стабильности )
Ну да. О какой безопасности может идти речь, когда исходный код открыт и всё видят в нём уязвимости? При этом стабильность уровня пикрелейтед.
>>28624
опять студенты не хотят делать лабу, хотят убить лабораторный ноут
опять студенты не хотят делать лабу, хотят убить лабораторный ноут
>>28652
Возьми кабель питания от любого дохлого блока, к нему прикрути сетевой шнур на 220. Потом вставляешь это чудо в диск, накрываешь тазиком (желательно последний чем-нибудь придавить) и на секунду тычешь штекер в сеть. Если хочешь убить и материнку, поменяй разъём на шнуре, остальное аналогично.
>я думал об этом, но не приходит в голову схема, как можно невзначай это сделать
Возьми кабель питания от любого дохлого блока, к нему прикрути сетевой шнур на 220. Потом вставляешь это чудо в диск, накрываешь тазиком (желательно последний чем-нибудь придавить) и на секунду тычешь штекер в сеть. Если хочешь убить и материнку, поменяй разъём на шнуре, остальное аналогично.
>>28661
свой или чужой? рекомендую сначала зарегать бесплатный некстклауд на 1гб и посмотреть, нравятся ли тебе клиенты и веб-приложения. потенциал большой, с ним можно наканецта стать гугл-фри, заменив гуглкалендарь. но по фичам и юзер експириенсу календарь явно уступает гуглу.
или тебе ради файлопомойки? я решил, что её лучше не иметь, а если иметь, то просто синхронизировать через syncthing - все копии на живых компьютерах и телефоне, а не мертвым грузом лежат в облаке и съедают дополнительное бабло на обслуживание. важные файлы впрочем лучше наверное забекапить и в облако.
свой или чужой? рекомендую сначала зарегать бесплатный некстклауд на 1гб и посмотреть, нравятся ли тебе клиенты и веб-приложения. потенциал большой, с ним можно наканецта стать гугл-фри, заменив гуглкалендарь. но по фичам и юзер експириенсу календарь явно уступает гуглу.
или тебе ради файлопомойки? я решил, что её лучше не иметь, а если иметь, то просто синхронизировать через syncthing - все копии на живых компьютерах и телефоне, а не мертвым грузом лежат в облаке и съедают дополнительное бабло на обслуживание. важные файлы впрочем лучше наверное забекапить и в облако.
>>28661
Хуйня если чесна. Хотел поставить сервер на своем декстопном компе, чтобы на телефоне мог читать файлы с компа - а это говно не может даже расшарить дирректорию.
Хуйня если чесна. Хотел поставить сервер на своем декстопном компе, чтобы на телефоне мог читать файлы с компа - а это говно не может даже расшарить дирректорию.
>>28644
как ты видишь, оно до сих пор успешно конкурирует. если дядя вася, имеющий свой частный магазинчик, продает в 10^6 меньше продукции, чем Ашан, это не значит, что он "проиграл" Ашану. ФОСС живет и развивается в своей нише.
а копирайты это рак и этатистская мерзость. софт должен быть свободен. а ты, я так понимаю, на стороне победителей - на стороне государства, на стороне путина.
............/´¯/)...............(\¯`\
.........../...//....ЗДОХНИ..\\...\
........../...//......ФАШИСТ.\\...\
...../´¯/..../´¯\.ЕБАНЫй../¯` \....\¯`\
.././.../..../..../.|_......._|.\....\....\...\.\
(.(....(....(..../..)..)…...(..(.\....)....)....).)
.\................\/.../......\...\/................/
..\.................. /.........\................../
как ты видишь, оно до сих пор успешно конкурирует. если дядя вася, имеющий свой частный магазинчик, продает в 10^6 меньше продукции, чем Ашан, это не значит, что он "проиграл" Ашану. ФОСС живет и развивается в своей нише.
а копирайты это рак и этатистская мерзость. софт должен быть свободен. а ты, я так понимаю, на стороне победителей - на стороне государства, на стороне путина.
............/´¯/)...............(\¯`\
.........../...//....ЗДОХНИ..\\...\
........../...//......ФАШИСТ.\\...\
...../´¯/..../´¯\.ЕБАНЫй../¯` \....\¯`\
.././.../..../..../.|_......._|.\....\....\...\.\
(.(....(....(..../..)..)…...(..(.\....)....)....).)
.\................\/.../......\...\/................/
..\.................. /.........\................../
>>28665
ну у меня три цели: заметочки, календарь и файлошара, и что все это еще endtoend шифровалось. Предвижу проблемы с вменяемыми приложениями на телефон.
ну у меня три цели: заметочки, календарь и файлошара, и что все это еще endtoend шифровалось. Предвижу проблемы с вменяемыми приложениями на телефон.
>>28656
Неа, это не невзначай, на меня будут люди смотреть, ноут в руках может и будет, только смогу типа невначай в юсб ударить или в корпус да и то шокера нет, поэтому хз. Вроде договорился о сверх быстрйо доставке и покупке юсбкиллера, аминь.
Неа, это не невзначай, на меня будут люди смотреть, ноут в руках может и будет, только смогу типа невначай в юсб ударить или в корпус да и то шокера нет, поэтому хз. Вроде договорился о сверх быстрйо доставке и покупке юсбкиллера, аминь.
>>28676
Не легче хдд сейчас выкинуть в реку, раз ты так об этом беспокоишься?
Не легче хдд сейчас выкинуть в реку, раз ты так об этом беспокоишься?
>>28675
проблема с этим всем, что нет вменяемого свободного и опенсорсного синхронизатора облаков с телефонными папками, только клиенты обеспечивающие пощупать. если на компуктере для заметок есть крутой qownnotes, то на телефоне - markor требует чтобы кто-то синхронизировал всё это, а из фосса это только syncthing. для заметок еще можно гит заебашить, но тут с прайваси не очень - разве что свой личный гитлаб поднять. из плюсов гита - есть мобильные клиенты, которые файлы реально клонируют на телефон. минусы - нужно не забывать коммитить и пушить.
а встроенные заметки некстклауда мне показались ущербными, мобильное приложение в картинки в маркдауне не могло. а календарь в принципе хороший и рабочий. файлы ни с кем не шарю, а что шарю на гитлабе. так что хуй знает.
ну ты сам всё попробуешь и узнаешь.
проблема с этим всем, что нет вменяемого свободного и опенсорсного синхронизатора облаков с телефонными папками, только клиенты обеспечивающие пощупать. если на компуктере для заметок есть крутой qownnotes, то на телефоне - markor требует чтобы кто-то синхронизировал всё это, а из фосса это только syncthing. для заметок еще можно гит заебашить, но тут с прайваси не очень - разве что свой личный гитлаб поднять. из плюсов гита - есть мобильные клиенты, которые файлы реально клонируют на телефон. минусы - нужно не забывать коммитить и пушить.
а встроенные заметки некстклауда мне показались ущербными, мобильное приложение в картинки в маркдауне не могло. а календарь в принципе хороший и рабочий. файлы ни с кем не шарю, а что шарю на гитлабе. так что хуй знает.
ну ты сам всё попробуешь и узнаешь.
>>28679
https://github.com/gsantner/markor/issues/60
увы, автор упорот. нах мне заметки, которые прочитает любой сбербанк или вирусня?
>markor
https://github.com/gsantner/markor/issues/60
увы, автор упорот. нах мне заметки, которые прочитает любой сбербанк или вирусня?
>>28680
не ставь сбербанк и вирусню, которые читают твои заметки. шифровать нужно флешку, а не отдельные файлы. неужели текущее состояние андроида это бояться своего же софта? андроидоблядки бтфо
хранить что-то охуенно важное в заметках вместе со всем остальным это вообще странно, я такие вещи в пассвордменеджере сохраняю.
не ставь сбербанк и вирусню, которые читают твои заметки. шифровать нужно флешку, а не отдельные файлы. неужели текущее состояние андроида это бояться своего же софта? андроидоблядки бтфо
хранить что-то охуенно важное в заметках вместе со всем остальным это вообще странно, я такие вещи в пассвордменеджере сохраняю.
>>28681
погуглить, найти вики ренджера на гитхабе, почитать и пересоздать свой пост, когда ты скажешь, что ты поставил зависимости. удоли
погуглить, найти вики ренджера на гитхабе, почитать и пересоздать свой пост, когда ты скажешь, что ты поставил зависимости. удоли
>>28682
тогда придется таскать два телефона, лол.
Так это и текущее состояние ленсука, в принципе, если не быть пользователем qubesos или гуру selinux.
here we go again, вот бы иметь пассворд менеджер ламповый чтобы удобно было делать заметки и няшиться под пледиком с ним
>не ставь сбербанк и вирусню, которые читают твои заметки.
тогда придется таскать два телефона, лол.
>неужели текущее состояние андроида это бояться своего же софта?
Так это и текущее состояние ленсука, в принципе, если не быть пользователем qubesos или гуру selinux.
>я такие вещи в пассвордменеджере сохраняю.
here we go again, вот бы иметь пассворд менеджер ламповый чтобы удобно было делать заметки и няшиться под пледиком с ним
>>28586
Серьезно? Насчет лютого пердолинго Arch и Gentoo это старый мем. Может конечно раньше так и было, но уже давно все легко ставится. Если для тебя ввести пару дополнительных комманд это СЛОЖНО то ты просто тупой неосилятор, иди устанавливай свою винду в два клика.
Серьезно? Насчет лютого пердолинго Arch и Gentoo это старый мем. Может конечно раньше так и было, но уже давно все легко ставится. Если для тебя ввести пару дополнительных комманд это СЛОЖНО то ты просто тупой неосилятор, иди устанавливай свою винду в два клика.
>>28203
Ты уверен, что тебе нужен Рач?
>> Установил арч непонятно как тупо шлепая команды которые были написаны в гайде
>> Еще накачал кучу пакетов всяких разных
Ты уверен, что тебе нужен Рач?
>>28679
Самый охуенный вартант - какая-нить remotefs, которая представляет иньерфейс к файлам ПК. Но увы, под велро такое сделать сложно - мало того, что необходим рут, надо еще фузе как-то запустить.
Пока что у меня вся надежда на либрем5 - там я запилю и ремотфс, и скрипты, чтобы с ней удобно работать.
а еще поставлю на него никсос и у меня будет единый конфиг на пк и на телефоне, вот это рили будет ЭКОСИСТЕМА, а не та хуйня, что в айфонах
Самый охуенный вартант - какая-нить remotefs, которая представляет иньерфейс к файлам ПК. Но увы, под велро такое сделать сложно - мало того, что необходим рут, надо еще фузе как-то запустить.
Пока что у меня вся надежда на либрем5 - там я запилю и ремотфс, и скрипты, чтобы с ней удобно работать.
а еще поставлю на него никсос и у меня будет единый конфиг на пк и на телефоне, вот это рили будет ЭКОСИСТЕМА, а не та хуйня, что в айфонах
В гнуме поставил несколько дополнительных русских раскладок. Во втором варианте хоткеи на русской раскладке работают. В третьем и четвёртом - нет. А какого хуя, собственно?
При этом вторая раскладка какая-то ебанутая.
Напоминаю, идея машинописной раскладки в том, чтобы цифры набирать на специальной цифровой клавиатуре справа, а на цифровом ряду невозбранно набирать все знаки, часто встречающиеся в простом русском тексте вроде рассказов или простой переписки. Буква ё при этом, разумеется, должна быть в нижнем ряду рядом с ю, а не под искейпом.
Но для кого и по какому принципу сделана машинописная раскладка линуха? Вот в верхнем ряду что (раскладки en, ru2 и ru3):
~!@#$%^&()_+
|№-/":,._?%!; (=\)
'!№/;:,._?%-=(_+)
Во-первых, знак номера на месте восклицательного - это святотатство. Во-вторых, знак плюса пошёл на самую левую клавишу с шифтом. Но это ладно. Какого чёрта точка с запятой ушла на самую правую клавишу, когда было бы так естественно расположить их как в третьей раскладке? Но даже не это главное, вы, блядь, видели, что они сделали со скобками? Они их переместили на одну кнопку в ебенях. То есть теперь чтобы нажать сразу пару кнопок, надо одну кнопку нажать один раз с шифтом, а второй раз без шифта. Тогда как на классической раскладке они стояли на разных клавишах и по крайней мере вместе их набрать не составляло никакого труда, пусть даже и нажимая шифт, но не отпуская его ради закрывающей скобки.
Ведь очевидно же, что все символы, которые всунуты в русскую раскладку в верхний ряд и совпадают с одним из символов в английской раскладке, а также скобки должны совпадать. (Поясняю, скобки в русском тексте - нужны. Не спойлеры сраные, а именно скобки.)
Должно быть типа так:
~!@#$%^&()_+
__!___________()__
Процент на фиг - подвинем.
Далее размещаем точку, запятую, двоеточие и точку с запятой. В очевидной, понятной и традиционной последовательности:
~!@#$%^&()_+
__!__; : , .___()__
Далее вопрос и процент, ладно, пусть так:
~!@#$%^&()_+
__!__; : , . ?%()__
Дефис необходим, очевидно. Дробь нужна, но она есть уже рядом с Z. Кавычка нужна. А вот подчёркивание? Ну это же идиотизм. Кому оно вообще нужно на русском языке? Программистам 1С? Так им и не нужна такая раскладка. А вертикальная черта? Ну нахуя? Вот как я бы разместил.
~!@#$%^&()_+
! " ; : , . ?%()-
Что расположить на месте плюса не знаю. Может быть, тире? Как я рассуждаю: Важно расположить на цифровом ряду все знаки, которые встречаются в русских текстах. Включая скобки и прочие знаки пунктуации. Знак дроби может в них присутствовать в сокращениях типа б/у. Знак номера - да кто его вообще использует? Нинужно. Знак процента - встречается, но не чаще знака градуса, знака рубля или знака доллара. Возможно, я не прав?
Что точно здесь нинужно, так это арифметические знаки. В том числе +-. Потому что я вот сейчас их спокойно набрал на цифровой клавиатуре, где им и место.
А вот знака равно там нет. А это значит, что некую арифметику можно набирать и на русской раскладке, а вот знак равно поставить нельзя. Что может быть проблемой, если вы хоть какие-то вычисления в переписке затрагиваете.
У меня там осталось ещё две кнопки неосвоенные, слева от 1 и справа от минуса. Ваши варианты?
Может быть, вот так?
—! " ; : , . ?%()-=
Тире должно быть. Тире — очень важный знак, который можно и, более того, необходимо использовать на письме. С тире любой текст выглядит так, словно его набирал настоящий дворянин, а без тире — не выглядит.
Без тире невозможно рассказать сраный анекдот: "Изя — всё!"
Без тире невозможно передать диалог. Без тире невозможно передать даже прямую речь. "Потерять возможность набирать тире на компьютере было бы великой ошибкой!" — утверждал ещё Ломоносов.
Но знак равно тоже нужен, как мне кажется. Иначе 22 набрать можно, а 22=4 — нет.
Строго говоря, кавычки тоже нужны не такие. Это же русский текст. Стало быть, кавычки нужны открывающие и закрывающие, а не кудахтерные. Но их активно используется аж два вида, итого четыре символа, столько можно впихнуть только в типографскую раскладку. С другой стороны, сейчас ни одного слова в нормальных кавычках не написать — это косяк. Ведь кавычки могут использоваться не только в прямой речи, но и для указания на переносный смысл. В общем, надо как-то впихнуть и их.
Про что я ещё забыл? Может быть что-то лишнее?
При этом вторая раскладка какая-то ебанутая.
Напоминаю, идея машинописной раскладки в том, чтобы цифры набирать на специальной цифровой клавиатуре справа, а на цифровом ряду невозбранно набирать все знаки, часто встречающиеся в простом русском тексте вроде рассказов или простой переписки. Буква ё при этом, разумеется, должна быть в нижнем ряду рядом с ю, а не под искейпом.
Но для кого и по какому принципу сделана машинописная раскладка линуха? Вот в верхнем ряду что (раскладки en, ru2 и ru3):
~!@#$%^&()_+
|№-/":,._?%!; (=\)
'!№/;:,._?%-=(_+)
Во-первых, знак номера на месте восклицательного - это святотатство. Во-вторых, знак плюса пошёл на самую левую клавишу с шифтом. Но это ладно. Какого чёрта точка с запятой ушла на самую правую клавишу, когда было бы так естественно расположить их как в третьей раскладке? Но даже не это главное, вы, блядь, видели, что они сделали со скобками? Они их переместили на одну кнопку в ебенях. То есть теперь чтобы нажать сразу пару кнопок, надо одну кнопку нажать один раз с шифтом, а второй раз без шифта. Тогда как на классической раскладке они стояли на разных клавишах и по крайней мере вместе их набрать не составляло никакого труда, пусть даже и нажимая шифт, но не отпуская его ради закрывающей скобки.
Ведь очевидно же, что все символы, которые всунуты в русскую раскладку в верхний ряд и совпадают с одним из символов в английской раскладке, а также скобки должны совпадать. (Поясняю, скобки в русском тексте - нужны. Не спойлеры сраные, а именно скобки.)
Должно быть типа так:
~!@#$%^&()_+
__!___________()__
Процент на фиг - подвинем.
Далее размещаем точку, запятую, двоеточие и точку с запятой. В очевидной, понятной и традиционной последовательности:
~!@#$%^&()_+
__!__; : , .___()__
Далее вопрос и процент, ладно, пусть так:
~!@#$%^&()_+
__!__; : , . ?%()__
Дефис необходим, очевидно. Дробь нужна, но она есть уже рядом с Z. Кавычка нужна. А вот подчёркивание? Ну это же идиотизм. Кому оно вообще нужно на русском языке? Программистам 1С? Так им и не нужна такая раскладка. А вертикальная черта? Ну нахуя? Вот как я бы разместил.
~!@#$%^&()_+
! " ; : , . ?%()-
Что расположить на месте плюса не знаю. Может быть, тире? Как я рассуждаю: Важно расположить на цифровом ряду все знаки, которые встречаются в русских текстах. Включая скобки и прочие знаки пунктуации. Знак дроби может в них присутствовать в сокращениях типа б/у. Знак номера - да кто его вообще использует? Нинужно. Знак процента - встречается, но не чаще знака градуса, знака рубля или знака доллара. Возможно, я не прав?
Что точно здесь нинужно, так это арифметические знаки. В том числе +-. Потому что я вот сейчас их спокойно набрал на цифровой клавиатуре, где им и место.
А вот знака равно там нет. А это значит, что некую арифметику можно набирать и на русской раскладке, а вот знак равно поставить нельзя. Что может быть проблемой, если вы хоть какие-то вычисления в переписке затрагиваете.
У меня там осталось ещё две кнопки неосвоенные, слева от 1 и справа от минуса. Ваши варианты?
Может быть, вот так?
—! " ; : , . ?%()-=
Тире должно быть. Тире — очень важный знак, который можно и, более того, необходимо использовать на письме. С тире любой текст выглядит так, словно его набирал настоящий дворянин, а без тире — не выглядит.
Без тире невозможно рассказать сраный анекдот: "Изя — всё!"
Без тире невозможно передать диалог. Без тире невозможно передать даже прямую речь. "Потерять возможность набирать тире на компьютере было бы великой ошибкой!" — утверждал ещё Ломоносов.
Но знак равно тоже нужен, как мне кажется. Иначе 22 набрать можно, а 22=4 — нет.
Строго говоря, кавычки тоже нужны не такие. Это же русский текст. Стало быть, кавычки нужны открывающие и закрывающие, а не кудахтерные. Но их активно используется аж два вида, итого четыре символа, столько можно впихнуть только в типографскую раскладку. С другой стороны, сейчас ни одного слова в нормальных кавычках не написать — это косяк. Ведь кавычки могут использоваться не только в прямой речи, но и для указания на переносный смысл. В общем, надо как-то впихнуть и их.
Про что я ещё забыл? Может быть что-то лишнее?
В гнуме поставил несколько дополнительных русских раскладок. Во втором варианте хоткеи на русской раскладке работают. В третьем и четвёртом - нет. А какого хуя, собственно?
При этом вторая раскладка какая-то ебанутая.
Напоминаю, идея машинописной раскладки в том, чтобы цифры набирать на специальной цифровой клавиатуре справа, а на цифровом ряду невозбранно набирать все знаки, часто встречающиеся в простом русском тексте вроде рассказов или простой переписки. Буква ё при этом, разумеется, должна быть в нижнем ряду рядом с ю, а не под искейпом.
Но для кого и по какому принципу сделана машинописная раскладка линуха? Вот в верхнем ряду что (раскладки en, ru2 и ru3):
~!@#$%^&()_+
|№-/":,._?%!; (=\)
'!№/;:,._?%-=(_+)
Во-первых, знак номера на месте восклицательного - это святотатство. Во-вторых, знак плюса пошёл на самую левую клавишу с шифтом. Но это ладно. Какого чёрта точка с запятой ушла на самую правую клавишу, когда было бы так естественно расположить их как в третьей раскладке? Но даже не это главное, вы, блядь, видели, что они сделали со скобками? Они их переместили на одну кнопку в ебенях. То есть теперь чтобы нажать сразу пару кнопок, надо одну кнопку нажать один раз с шифтом, а второй раз без шифта. Тогда как на классической раскладке они стояли на разных клавишах и по крайней мере вместе их набрать не составляло никакого труда, пусть даже и нажимая шифт, но не отпуская его ради закрывающей скобки.
Ведь очевидно же, что все символы, которые всунуты в русскую раскладку в верхний ряд и совпадают с одним из символов в английской раскладке, а также скобки должны совпадать. (Поясняю, скобки в русском тексте - нужны. Не спойлеры сраные, а именно скобки.)
Должно быть типа так:
~!@#$%^&()_+
__!___________()__
Процент на фиг - подвинем.
Далее размещаем точку, запятую, двоеточие и точку с запятой. В очевидной, понятной и традиционной последовательности:
~!@#$%^&()_+
__!__; : , .___()__
Далее вопрос и процент, ладно, пусть так:
~!@#$%^&()_+
__!__; : , . ?%()__
Дефис необходим, очевидно. Дробь нужна, но она есть уже рядом с Z. Кавычка нужна. А вот подчёркивание? Ну это же идиотизм. Кому оно вообще нужно на русском языке? Программистам 1С? Так им и не нужна такая раскладка. А вертикальная черта? Ну нахуя? Вот как я бы разместил.
~!@#$%^&()_+
! " ; : , . ?%()-
Что расположить на месте плюса не знаю. Может быть, тире? Как я рассуждаю: Важно расположить на цифровом ряду все знаки, которые встречаются в русских текстах. Включая скобки и прочие знаки пунктуации. Знак дроби может в них присутствовать в сокращениях типа б/у. Знак номера - да кто его вообще использует? Нинужно. Знак процента - встречается, но не чаще знака градуса, знака рубля или знака доллара. Возможно, я не прав?
Что точно здесь нинужно, так это арифметические знаки. В том числе +-. Потому что я вот сейчас их спокойно набрал на цифровой клавиатуре, где им и место.
А вот знака равно там нет. А это значит, что некую арифметику можно набирать и на русской раскладке, а вот знак равно поставить нельзя. Что может быть проблемой, если вы хоть какие-то вычисления в переписке затрагиваете.
У меня там осталось ещё две кнопки неосвоенные, слева от 1 и справа от минуса. Ваши варианты?
Может быть, вот так?
—! " ; : , . ?%()-=
Тире должно быть. Тире — очень важный знак, который можно и, более того, необходимо использовать на письме. С тире любой текст выглядит так, словно его набирал настоящий дворянин, а без тире — не выглядит.
Без тире невозможно рассказать сраный анекдот: "Изя — всё!"
Без тире невозможно передать диалог. Без тире невозможно передать даже прямую речь. "Потерять возможность набирать тире на компьютере было бы великой ошибкой!" — утверждал ещё Ломоносов.
Но знак равно тоже нужен, как мне кажется. Иначе 22 набрать можно, а 22=4 — нет.
Строго говоря, кавычки тоже нужны не такие. Это же русский текст. Стало быть, кавычки нужны открывающие и закрывающие, а не кудахтерные. Но их активно используется аж два вида, итого четыре символа, столько можно впихнуть только в типографскую раскладку. С другой стороны, сейчас ни одного слова в нормальных кавычках не написать — это косяк. Ведь кавычки могут использоваться не только в прямой речи, но и для указания на переносный смысл. В общем, надо как-то впихнуть и их.
Про что я ещё забыл? Может быть что-то лишнее?
При этом вторая раскладка какая-то ебанутая.
Напоминаю, идея машинописной раскладки в том, чтобы цифры набирать на специальной цифровой клавиатуре справа, а на цифровом ряду невозбранно набирать все знаки, часто встречающиеся в простом русском тексте вроде рассказов или простой переписки. Буква ё при этом, разумеется, должна быть в нижнем ряду рядом с ю, а не под искейпом.
Но для кого и по какому принципу сделана машинописная раскладка линуха? Вот в верхнем ряду что (раскладки en, ru2 и ru3):
~!@#$%^&()_+
|№-/":,._?%!; (=\)
'!№/;:,._?%-=(_+)
Во-первых, знак номера на месте восклицательного - это святотатство. Во-вторых, знак плюса пошёл на самую левую клавишу с шифтом. Но это ладно. Какого чёрта точка с запятой ушла на самую правую клавишу, когда было бы так естественно расположить их как в третьей раскладке? Но даже не это главное, вы, блядь, видели, что они сделали со скобками? Они их переместили на одну кнопку в ебенях. То есть теперь чтобы нажать сразу пару кнопок, надо одну кнопку нажать один раз с шифтом, а второй раз без шифта. Тогда как на классической раскладке они стояли на разных клавишах и по крайней мере вместе их набрать не составляло никакого труда, пусть даже и нажимая шифт, но не отпуская его ради закрывающей скобки.
Ведь очевидно же, что все символы, которые всунуты в русскую раскладку в верхний ряд и совпадают с одним из символов в английской раскладке, а также скобки должны совпадать. (Поясняю, скобки в русском тексте - нужны. Не спойлеры сраные, а именно скобки.)
Должно быть типа так:
~!@#$%^&()_+
__!___________()__
Процент на фиг - подвинем.
Далее размещаем точку, запятую, двоеточие и точку с запятой. В очевидной, понятной и традиционной последовательности:
~!@#$%^&()_+
__!__; : , .___()__
Далее вопрос и процент, ладно, пусть так:
~!@#$%^&()_+
__!__; : , . ?%()__
Дефис необходим, очевидно. Дробь нужна, но она есть уже рядом с Z. Кавычка нужна. А вот подчёркивание? Ну это же идиотизм. Кому оно вообще нужно на русском языке? Программистам 1С? Так им и не нужна такая раскладка. А вертикальная черта? Ну нахуя? Вот как я бы разместил.
~!@#$%^&()_+
! " ; : , . ?%()-
Что расположить на месте плюса не знаю. Может быть, тире? Как я рассуждаю: Важно расположить на цифровом ряду все знаки, которые встречаются в русских текстах. Включая скобки и прочие знаки пунктуации. Знак дроби может в них присутствовать в сокращениях типа б/у. Знак номера - да кто его вообще использует? Нинужно. Знак процента - встречается, но не чаще знака градуса, знака рубля или знака доллара. Возможно, я не прав?
Что точно здесь нинужно, так это арифметические знаки. В том числе +-. Потому что я вот сейчас их спокойно набрал на цифровой клавиатуре, где им и место.
А вот знака равно там нет. А это значит, что некую арифметику можно набирать и на русской раскладке, а вот знак равно поставить нельзя. Что может быть проблемой, если вы хоть какие-то вычисления в переписке затрагиваете.
У меня там осталось ещё две кнопки неосвоенные, слева от 1 и справа от минуса. Ваши варианты?
Может быть, вот так?
—! " ; : , . ?%()-=
Тире должно быть. Тире — очень важный знак, который можно и, более того, необходимо использовать на письме. С тире любой текст выглядит так, словно его набирал настоящий дворянин, а без тире — не выглядит.
Без тире невозможно рассказать сраный анекдот: "Изя — всё!"
Без тире невозможно передать диалог. Без тире невозможно передать даже прямую речь. "Потерять возможность набирать тире на компьютере было бы великой ошибкой!" — утверждал ещё Ломоносов.
Но знак равно тоже нужен, как мне кажется. Иначе 22 набрать можно, а 22=4 — нет.
Строго говоря, кавычки тоже нужны не такие. Это же русский текст. Стало быть, кавычки нужны открывающие и закрывающие, а не кудахтерные. Но их активно используется аж два вида, итого четыре символа, столько можно впихнуть только в типографскую раскладку. С другой стороны, сейчас ни одного слова в нормальных кавычках не написать — это косяк. Ведь кавычки могут использоваться не только в прямой речи, но и для указания на переносный смысл. В общем, надо как-то впихнуть и их.
Про что я ещё забыл? Может быть что-то лишнее?
>>28386
Стабильная система, относительно свежие пакеты, высокая портируемость, минималистичность.
FreeBSD
Стабильная система, относительно свежие пакеты, высокая портируемость, минималистичность.
FreeBSD
>>28486
nvidia-detect
nvidia-detect
>>28509
Это из-за мышей с высокой частотой. Многие программы не поддерживают мыши с высокой частотой и из-за этого начинают лагать. Вот я из-за квейк 3 например всегда мышь на частоте 500 держу
>на винде например дергание окна протормаживать может
Это из-за мышей с высокой частотой. Многие программы не поддерживают мыши с высокой частотой и из-за этого начинают лагать. Вот я из-за квейк 3 например всегда мышь на частоте 500 держу
>>28584
Федора не роллинг релиз, она выпускается раз в 6-8 месяцев. В федоре тоже есть тестовая версия, называется Rawhide
я вчерашний анон с дебианом и проблемой в уефи, сижу тут потому что лень ставить никсос
>Федора, например, этим похвастаться не может
Федора не роллинг релиз, она выпускается раз в 6-8 месяцев. В федоре тоже есть тестовая версия, называется Rawhide
я вчерашний анон с дебианом и проблемой в уефи, сижу тут потому что лень ставить никсос
>>28590
WoeUSB
WoeUSB
>>28601
Я говорил. У меня i3wm
вот блять какого хуя, сидишь на ДЕ так всем похуй, а как ш3 поставишь все сразу КОКОКО КОЛЯСКА
Я говорил. У меня i3wm
вот блять какого хуя, сидишь на ДЕ так всем похуй, а как ш3 поставишь все сразу КОКОКО КОЛЯСКА
>>28644
Это не коммунизм. Коммунизм это когда ты делишь между людьми определённое количество вещей. То есть получается одна машина на две семьи. Её никак не поделишь, половина машины никому нахуй не сдалась. А вот софта бесконечность. В этом вся разница, и эта разница настолько колоссальна, что проприетарь только на компах и осталась, на телефонах андроид, если не считать иос, который вроде как загибается в последнее время, не слышно что-то новостей, как все айфоны раскупили в первые 2 часа, что бы ни говорили, а AOSP это всё-таки тоже опенсурс, там только драйвера и гугл плей проприетарны, ну и пара программ твоего мануфактурера я забыл слово на русском, поэтому пишу на английском, на модемах бздя или линукс, на серверах бздя или линукс, на суперкомпьютерах линукс. А если посчитать, что в проприетарных разработках куча всяких инноваций из бздей, то даже на десктопах опенсурс тащит.
>Это коммунизм
Это не коммунизм. Коммунизм это когда ты делишь между людьми определённое количество вещей. То есть получается одна машина на две семьи. Её никак не поделишь, половина машины никому нахуй не сдалась. А вот софта бесконечность. В этом вся разница, и эта разница настолько колоссальна, что проприетарь только на компах и осталась, на телефонах андроид, если не считать иос, который вроде как загибается в последнее время, не слышно что-то новостей, как все айфоны раскупили в первые 2 часа, что бы ни говорили, а AOSP это всё-таки тоже опенсурс, там только драйвера и гугл плей проприетарны, ну и пара программ твоего мануфактурера я забыл слово на русском, поэтому пишу на английском, на модемах бздя или линукс, на серверах бздя или линукс, на суперкомпьютерах линукс. А если посчитать, что в проприетарных разработках куча всяких инноваций из бздей, то даже на десктопах опенсурс тащит.
>>28701
Она охуенная, ты просто не привык. Хочешь другое - измени файл /usr/share/X11/xkb/symbols/ru и ищи там Typewriter, я так в Двораке поменял местами L и > потому что мизинец сцука(((
А то, что у тебя хоткеи через контрол работают. Контрол и цифры работают как-то по своему даже в линуксе, где хоткеи работают по принципу расположения кнопок на английской раскладке, что немного ебануто.
тот самый раскладкошизик
>вторая раскладка какая-то ебанутая
Она охуенная, ты просто не привык. Хочешь другое - измени файл /usr/share/X11/xkb/symbols/ru и ищи там Typewriter, я так в Двораке поменял местами L и > потому что мизинец сцука(((
>А какого хуя, собственно?
А то, что у тебя хоткеи через контрол работают. Контрол и цифры работают как-то по своему даже в линуксе, где хоткеи работают по принципу расположения кнопок на английской раскладке, что немного ебануто.
тот самый раскладкошизик
>>28701
Тут задумывалось так: ты пишешь сначала знак (с шифтом) а потом когда скобки заканчиваются ты уже разогнанный после замедления от шифта нажимаешь на неё же без шифта, что гораздо удобнее. Тут ты нажимаешь три кнопки, а в случае когда у тебя скобки на 90 с шифтом стоят ты нажимаешь шифт+9+0+стрелка влево+печатать+стрелка вправо, воистину ебануто.
>нажимая шифт, но не отпуская его ради закрывающей скобки
Тут задумывалось так: ты пишешь сначала знак (с шифтом) а потом когда скобки заканчиваются ты уже разогнанный после замедления от шифта нажимаешь на неё же без шифта, что гораздо удобнее. Тут ты нажимаешь три кнопки, а в случае когда у тебя скобки на 90 с шифтом стоят ты нажимаешь шифт+9+0+стрелка влево+печатать+стрелка вправо, воистину ебануто.
manage low memory like a boss
рассмотреть все аспекты управл нехваткой памяти, сравнить всё со всем
- sysrq + REISUB, K, F
- limits: overcommit, /etc/security/limits.conf, systemd
- zswap/zram
- io: bfq
- earlyoom/nohang/oomd/lmkd
- vm tuning: swappiness, min_free_kb
Ничего не забыл?
рассмотреть все аспекты управл нехваткой памяти, сравнить всё со всем
- sysrq + REISUB, K, F
- limits: overcommit, /etc/security/limits.conf, systemd
- zswap/zram
- io: bfq
- earlyoom/nohang/oomd/lmkd
- vm tuning: swappiness, min_free_kb
Ничего не забыл?
>>28716
Кстати, его НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ТРОГАТЬ. Я помню, обосрался как-то раз, у меня потом перестала клава работать, он не смог сгенерировать карту клавиш, даже в тту не пропустило, пришлось с лайвюсб грузиться и переписывать раскладку из чужого конфига, который нашёл где-то в интернете.
А никсосники сосут хуй, потому что у них нет /юср/. Вот какого хуя? Кто это сделал? Почему вместо простого и понятного редактирования конфига нужно учить целый язык программирования и писать весь конфиг с нуля?
>>28722
Не похуй ли? Тут вроде хромиум почти никто из исходников не собирает, чтобы так много памяти тратить.
>Хочешь другое - измени файл /usr/share/X11/xkb/symbols/ru
Кстати, его НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ТРОГАТЬ. Я помню, обосрался как-то раз, у меня потом перестала клава работать, он не смог сгенерировать карту клавиш, даже в тту не пропустило, пришлось с лайвюсб грузиться и переписывать раскладку из чужого конфига, который нашёл где-то в интернете.
А никсосники сосут хуй, потому что у них нет /юср/. Вот какого хуя? Кто это сделал? Почему вместо простого и понятного редактирования конфига нужно учить целый язык программирования и писать весь конфиг с нуля?
>>28722
Не похуй ли? Тут вроде хромиум почти никто из исходников не собирает, чтобы так много памяти тратить.
1,4 Мб, 820x1067>>28724
Имею старый ноут с 4 гб озу, запускаю хром, 30 вкладок и примерно 14 расширений (не помню сколько было, перекатился на фирефох когда расширения в фирефохе сломали), стою в позе Джозефа Джостара.
В данный момент
total used free shared buff/cache available
Mem: 3830 1791 829 262 1209 1534
Swap: 8191 0 8191
Имею старый ноут с 4 гб озу, запускаю хром, 30 вкладок и примерно 14 расширений (не помню сколько было, перекатился на фирефох когда расширения в фирефохе сломали), стою в позе Джозефа Джостара.
В данный момент
total used free shared buff/cache available
Mem: 3830 1791 829 262 1209 1534
Swap: 8191 0 8191
>>28723
Беру свои слова назад, можно скопировать дефолтную раскладку из /run/currentsystem и потом скормить setxkbmap
-config file
Specifies the name of an XKB configuration file which describes the keyboard to be used.
Вставить это в ~/.profile и получим нужную нам раскладку стандартными иксовыми способами.
>А никсосники сосут хуй
Беру свои слова назад, можно скопировать дефолтную раскладку из /run/currentsystem и потом скормить setxkbmap
-config file
Specifies the name of an XKB configuration file which describes the keyboard to be used.
Вставить это в ~/.profile и получим нужную нам раскладку стандартными иксовыми способами.
>>28386
Чтобы он был соурс-бейсед и чтобы у него хоть инсталлятор был
а стоп, такой уже есть: LINUX LUNAR
Чтобы он был соурс-бейсед и чтобы у него хоть инсталлятор был
а стоп, такой уже есть: LINUX LUNAR
>>28179 (OP)
Анон, посоветуй что нибудь готовое, подложка сентос, мои любимые иксы это xfce->синамон слева направо, есть что то готовое для меня?
Просто в мультимедиа почилить на сеносике
Анон, посоветуй что нибудь готовое, подложка сентос, мои любимые иксы это xfce->синамон слева направо, есть что то готовое для меня?
Просто в мультимедиа почилить на сеносике
Пиздец, вот с вами заговоришься и забудешь рпмфьюжн подключить с кодеками, я вас блять ненавижу какие же вы пидорасы, хочу съебать отсюда нахуй
>>28738
Очевидный Source Mage.
Очевидный Source Mage.
>>28742
Потому что я могу. Я повелитель вкладок и меньше 100 вкладок у меня не бывает. Обычно по 200-250. Иногда иду по улице, подхожу к прохожим и спрашиваю сколько вкладок в браузере обычно открываешь? Если отвечает меньше 100 то бью ебало ибо недочеловек.
Потому что я могу. Я повелитель вкладок и меньше 100 вкладок у меня не бывает. Обычно по 200-250. Иногда иду по улице, подхожу к прохожим и спрашиваю сколько вкладок в браузере обычно открываешь? Если отвечает меньше 100 то бью ебало ибо недочеловек.
>>28742
Не, мне почти без проблем далось через minimalcd настроить конфиг сети и установить иксы, ну вообщем попробую
В чем проблема их,я не понимаю, ахуенно быстро работают, меня немного смущает панель, но похуй - я привык. Мож просто в тайне есть какая то быстроработающая удобная годнота о которой я не знаю? гном сразу рип ахуенные иксы это маковские ?))00
Не, мне почти без проблем далось через minimalcd настроить конфиг сети и установить иксы, ну вообщем попробую
В чем проблема их,я не понимаю, ахуенно быстро работают, меня немного смущает панель, но похуй - я привык. Мож просто в тайне есть какая то быстроработающая удобная годнота о которой я не знаю? гном сразу рип ахуенные иксы это маковские ?))00
47 Кб, 1361x312>>28745
Иксы - это то, что у тебя показывает картинку. Desktop Environment или ДЕ или окружение рабочего стола или ОКР это xfce/cinnamon/gnome и так далее. В маках не иксы, а Quartz, что конечно во многом одно и то же, ежжи
Попробуй i3wm, охуенно быстро работает, жрёт мало.
>ахуенные иксы
Иксы - это то, что у тебя показывает картинку. Desktop Environment или ДЕ или окружение рабочего стола или ОКР это xfce/cinnamon/gnome и так далее. В маках не иксы, а Quartz, что конечно во многом одно и то же, ежжи
>ахуенно быстро работают, меня немного смущает панель, но похуй - я привык
Попробуй i3wm, охуенно быстро работает, жрёт мало.
Подскажите, как переустановить арч без потери данных? Достаточно ли просто примонтировать диск и сделать pacstrap /mnt base? Или что-то ещё надо?
>>28754
Я еблан кстати, второй VIRT вставил, думал его не было. В общем, жрёт оно 65 мегабайт.
Я еблан кстати, второй VIRT вставил, думал его не было. В общем, жрёт оно 65 мегабайт.
>>28683
Для сука член сложно не так батько братан Бамберг быстро. я не успеваю за тобой
> погуглить, найти вики ренджера на гитхабе, почитать и пересоздать свой пост, когда ты скажешь, что ты поставил зависимости. удоли
Для сука член сложно не так батько братан Бамберг быстро. я не успеваю за тобой
>>28787
Щас бы политиканов слушать.
Щас бы политиканов слушать.
а скоько твоиму пинусу стукнуло?
https://github.com/arvchristos/installed_for
https://github.com/arvchristos/installed_for
Расскажите, как мне выйти из иксов в дисплейманагер? Вот я сейчас сижу, хочу например сменить ш3 на хмонад шучу конечно, я же не пердолик и мне нужно выйти в ДМ. Вот как мне выйти в него? Для себя нашёл только один способ: выйти на тту2, залогиниться, написать sudo systemctl stop lightdm чтобы грохнуть иксы и потом таким же макаром лайтдм и загрузить, но мы же понимаем, что так дело не пойдёт и что скорее всего есть другой способ. Или такого способа нет? Тогда как ДЕ это делают? Что происходит?
>>28792
SysRq + Alt + K
SysRq + Alt + K
>>28690
а по звуку щелчка мыши слабо?
а по звуку щелчка мыши слабо?
7 Кб, 578x43>>28791
sudo tune2fs -l /dev/sda3 | grep 'Filesystem created:'
Поехавшие зумеры...
я вкатился месяц назад, лол
sudo tune2fs -l /dev/sda3 | grep 'Filesystem created:'
Поехавшие зумеры...
я вкатился месяц назад, лол
>>28796
sudo tune2fs -l /dev/mapper/SSD-lvolroot | grep 'Filesystem created:' 20:30:15
Filesystem created: Fri Apr 26 17:41:26 2018
sudo tune2fs -l /dev/mapper/SSD-lvolroot | grep 'Filesystem created:' 20:30:15
Filesystem created: Fri Apr 26 17:41:26 2018
Кстати, терминал так и не выделяет моё имя, в общем пойду курить мануал баша, может это с ним что-то не так
Какие проекты сделать на виртуалке? На той же CentOS? Необходимо мне это для того чтобы познать Linux.
>>28807
Самый старый - камерон, либо ещё один олд с дебианом, забыл как его звали...
Самый старый - камерон, либо ещё один олд с дебианом, забыл как его звали...
>>28801
https://wiki.archlinux.org/index.php/Bash/Prompt_customization
Вот я ебантяй, действительно тупой, в натуре ебанутый, пиздец блять, О МОЙ ГАРЕБЕН ДАНИЛА
https://wiki.archlinux.org/index.php/Bash/Prompt_customization
Вот я ебантяй, действительно тупой, в натуре ебанутый, пиздец блять, О МОЙ ГАРЕБЕН ДАНИЛА
>>28716
Объясни, чем именно она охуенна-то? Ради какой цели набор восклицательного знака и подчёркивания отличается от стандартной английской раскладки? И часто ли ты пользуешься на русском подчёркиванием?
Но ведь на второй работает, а на третьей нет. При том, что расположение русских букв у них обычный йцукенг.
Это просто чья-то недоработка.
>>28723
Ну не знаю... Я трогал и всё работало.
>>28721
Ну может быть. Но скобки без шифта - на порядок лучше. А раз уж они есть на английской раскладке на 9 и 0, значит и на русской должны быть там. Нехорошо, что на английском и русском все символы по-разному расположены. Лишняя нагрузка на мозг.
>Она охуенная
Объясни, чем именно она охуенна-то? Ради какой цели набор восклицательного знака и подчёркивания отличается от стандартной английской раскладки? И часто ли ты пользуешься на русском подчёркиванием?
>А то, что у тебя хоткеи через контрол работают. Контрол и цифры работают как-то по своему даже в линуксе, где хоткеи работают по принципу расположения кнопок на английской раскладке, что немного ебануто.
Но ведь на второй работает, а на третьей нет. При том, что расположение русских букв у них обычный йцукенг.
Это просто чья-то недоработка.
>>28723
>Кстати, его НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ТРОГАТЬ.
Ну не знаю... Я трогал и всё работало.
>>28721
Ну может быть. Но скобки без шифта - на порядок лучше. А раз уж они есть на английской раскладке на 9 и 0, значит и на русской должны быть там. Нехорошо, что на английском и русском все символы по-разному расположены. Лишняя нагрузка на мозг.
Короче, выяснилось, что у меня проебались два жестких диска. Как мне их монтировать?
Вчера пересобрал рач на ссд и вот что сделал:
mount /dev/sda2 /mnt
mount /dev/sdb2 /mnt/home (ext4)
mount /dev/sdc1 /mnt/files (nfts еще от винды остался в свое время и сейчас там архивы с фото лежат)
Суть в том, что сейчас ни один из них не открывается. Что делоть?
Вчера пересобрал рач на ссд и вот что сделал:
mount /dev/sda2 /mnt
mount /dev/sdb2 /mnt/home (ext4)
mount /dev/sdc1 /mnt/files (nfts еще от винды остался в свое время и сейчас там архивы с фото лежат)
Суть в том, что сейчас ни один из них не открывается. Что делоть?
>>28822
ну прочитай уже арчвики
ну прочитай уже арчвики
27 Кб, 609x211>>28815
Тем, что знаки препинания ставятся в одну кнопку, а не в две (кроме скобочек)
Во времена, когда её изобрели, английский никому нахуй не нужон был.
А что ты предлагаешь туда вставить? Это самое лучшее из всего, что в принципе можно вставить. Реально используемых знаков на самом-то деле гораздо меньше, чем цифр на клавиатуре, вот и повставляли всякие * куда попало.
Вот поэтому и вставили туда нижнее подчёркивание и вертикальную черту. При этом все знаки сохранены.
Ну хз, я дальше обычной машинописи никуда не ходил. Вот раскладку макоси трогал, например, всё работало. Возможно проблемы гнома потому что он как-то по своему работает, у него что-то странное с сетхкбмап, поэтому он отбирает фокус у окон когда меняешь раскладку.
Скобок без шифта нигде нет, кроме Дворак программера (в сетхбмап название dvp)
Ты на линуксе, у тебя есть прекрасный шанс это исправить через редактирование файла. Ну и мозг не особо-то и ломается. Вот у меня Дворак, допустим, кнопки в разных местах стоят, причём я чаще забываю о расположении букв, чем о расположении знаков препинания.
Можешь как вариант спиздить у макинтоша расположение (смотри прикреплейтед). Мне кажется, тебе подойдёт.
>Объясни, чем именно она охуенна-то?
Тем, что знаки препинания ставятся в одну кнопку, а не в две (кроме скобочек)
>Ради какой цели набор восклицательного знака и подчёркивания отличается от стандартной английской раскладки?
Во времена, когда её изобрели, английский никому нахуй не нужон был.
>И часто ли ты пользуешься на русском подчёркиванием?
А что ты предлагаешь туда вставить? Это самое лучшее из всего, что в принципе можно вставить. Реально используемых знаков на самом-то деле гораздо меньше, чем цифр на клавиатуре, вот и повставляли всякие * куда попало.
>У меня там осталось ещё две кнопки неосвоенные, слева от 1 и справа от минуса. Ваши варианты?
Вот поэтому и вставили туда нижнее подчёркивание и вертикальную черту. При этом все знаки сохранены.
>Это просто чья-то недоработка
Ну хз, я дальше обычной машинописи никуда не ходил. Вот раскладку макоси трогал, например, всё работало. Возможно проблемы гнома потому что он как-то по своему работает, у него что-то странное с сетхкбмап, поэтому он отбирает фокус у окон когда меняешь раскладку.
>раз уж они есть на английской раскладке на 9 и 0
Скобок без шифта нигде нет, кроме Дворак программера (в сетхбмап название dvp)
>Нехорошо, что на английском и русском все символы по-разному расположены. Лишняя нагрузка на мозг.
Ты на линуксе, у тебя есть прекрасный шанс это исправить через редактирование файла. Ну и мозг не особо-то и ломается. Вот у меня Дворак, допустим, кнопки в разных местах стоят, причём я чаще забываю о расположении букв, чем о расположении знаков препинания.
Можешь как вариант спиздить у макинтоша расположение (смотри прикреплейтед). Мне кажется, тебе подойдёт.
ЧЗХ не могу скачать iso файл лубунты с оф сайта, прерывается загрузка, хотя другие образы пробовал скачивать для проверки
>>28837
Включи шифрование в настройках.
Установи микрокод, попробуй другое ядро.
А wget?
>Провайдер банит торрен
Включи шифрование в настройках.
>на несколько секунд виснет курсор и не работает тачпад
Установи микрокод, попробуй другое ядро.
>С зеркалами тоже пробовал
А wget?
>>28759
Bump
Bump
Почему я не могу установить стим на ДЕБиане? Пишет, что пакет python-apt не установлен. В интернете как установить этот пакет не написано.
>>28847
https://packages.debian.org/ru/sid/python-apt ебать ты лох. Не забудь поставить версию для своей редакции дебиана, не стоит делать франкендебиан.
https://packages.debian.org/ru/sid/python-apt ебать ты лох. Не забудь поставить версию для своей редакции дебиана, не стоит делать франкендебиан.
>>28850
Скроллишь вниз, выбираешь свою архитектуру, скачиваешь пакет, пишешь
sudo dpkg -i python-apt.deb && sudo apt-get install -f
Вставь название скачанного пакета вместо python-apt.deb
Скроллишь вниз, выбираешь свою архитектуру, скачиваешь пакет, пишешь
sudo dpkg -i python-apt.deb && sudo apt-get install -f
Вставь название скачанного пакета вместо python-apt.deb
>>28852
cd в директорию, где находится пакет забыл, или открыть файловый менеджер и нажать ПКМ -> открыть в терминале, потом вводить
>скачиваешь пакет
cd в директорию, где находится пакет забыл, или открыть файловый менеджер и нажать ПКМ -> открыть в терминале, потом вводить
>>28759
По-моему, сделав это, ты просто переустановишь все base пакеты. Нужно было думать об этом, когда диск размечал, home на другой раздел перенести и в принципе можно было тупо переустановить
По-моему, сделав это, ты просто переустановишь все base пакеты. Нужно было думать об этом, когда диск размечал, home на другой раздел перенести и в принципе можно было тупо переустановить
>>28840
Как они могут не монтироваться? Ошибок не было.
Как они могут не монтироваться? Ошибок не было.
>>28852
Спасибо.
Спасибо.
>>28854
Да, это понятно.
Да, это понятно.
Кому Габеновских виндузятных дырок?
https://habr.com/ru/company/pm/blog/462479/
https://habr.com/ru/company/pm/blog/462479/
9 Кб, 448x207FFFUUUU
You are missing the following 32-bit libraries, and Steam may not run:
libGL.so.1
libdrm.so.2
You are missing the following 32-bit libraries, and Steam may not run:
libGL.so.1
libdrm.so.2
>>28865
А, нет, опять наебали.
А, нет, опять наебали.
>>28865
Чего? Там внизу нихуя нет же, об установке пишут что нужно включить контриб и нонфри репозитории, а потом писать sudo apt install steam
>>28866
Тебе нужна флешка с установщиком винды. Загружаешься с жёсткого диска/ссд в винду, удаляешь раздел, делаешь как написано тут https://www.howtogeek.com/141818/how-to-uninstall-a-linux-dual-boot-system-from-your-computer/
Пиздец, что за дети пошли, гуглить не умеют
>Полистал вниз на сайте дебиана и увидел решение
Чего? Там внизу нихуя нет же, об установке пишут что нужно включить контриб и нонфри репозитории, а потом писать sudo apt install steam
>>28866
Тебе нужна флешка с установщиком винды. Загружаешься с жёсткого диска/ссд в винду, удаляешь раздел, делаешь как написано тут https://www.howtogeek.com/141818/how-to-uninstall-a-linux-dual-boot-system-from-your-computer/
Пиздец, что за дети пошли, гуглить не умеют
>>28822
А чё не в корень?
Что значит "не открывается"? Они монтируются? mount без параметров их выдаёт? В /mnt/... они доступны?
>mount /dev/sda2 /mnt
А чё не в корень?
>Суть в том, что сейчас ни один из них не открывается. Что делоть?
Что значит "не открывается"? Они монтируются? mount без параметров их выдаёт? В /mnt/... они доступны?
>>28871
Так ты добавил contrib nonfree и ставил через sudo apt install steam или всё-таки скачивал с сайта стима файлик и устанавливал его?
Так ты добавил contrib nonfree и ставил через sudo apt install steam или всё-таки скачивал с сайта стима файлик и устанавливал его?
>>28873
Так на сайте дебиана написано ставить через включение contrib nonfree в репозиторий и установку через apt install steam, десу. Переделывай, в общем, ты видимо жопой инструкции от самого дебиана читал.
Так на сайте дебиана написано ставить через включение contrib nonfree в репозиторий и установку через apt install steam, десу. Переделывай, в общем, ты видимо жопой инструкции от самого дебиана читал.
>>28880
Только сейчас? Ну так что ты ожидал? Что они сами узнают, куда монтироваться?
Только сейчас? Ну так что ты ожидал? Что они сами узнают, куда монтироваться?
>>28875
Ты вопрос пиши, а не умничай.
Ты вопрос пиши, а не умничай.
>>28883
Да нет. Во время установки самого рача.
Да нет. Во время установки самого рача.
>>28829
Так то, что я предлагаю, тоже подразумевает знаки препинания без шифтов. Только и со скобочками, и с восклицательным знаком на своём месте. А с точками и запятыми я промахнулся. Шрифт не моноширный... Надо их правее, конечно, на один знак сдвинуть. Вот так:
—!"?;:,.%()-=
Пора это исправить. Твёрдо и чётко.
Ну нинаю. Для тире места не нашлось, а для какого-то сраного подчёркивания - есть? Ну это же ни в какие ворота.
Я понимаю, в чём был смысл не использовать на стандартной раскладке символы не из ASCII. Но теперь-то юникод работает даже в виртуальных консолях, поэтому на мой взгляд нет никакого смысла держаться за ASCII.
Ну вот какие знаки "реально используемые"? Огласите, пожалуйста, весь список.
Ты, кстати, вроде бы собирался сделать русский аналог дворака? Не сделал?
Звёздочка в основном блоке русской раскладки нинужна. Используется очень редко, сноски делать, разделы отделять, мат цензурить и сложные задачи в задачниках по математике помечать. Короче, нинужно, так как на цифровом блоке её для этих целей достаточно.
Скобки надо. И тире. Тире обязательно надо. Оно в интернете практически не используется именно потому, что без пляски с бубном его не набрать. Как и буква ё зачастую находится в какой-то заднице и многие её просто не набирают. Это надо исправлять.
Ну ведь некультурно. Это как при большевиках было... Там целая история произошла. Сначала ер запретили, но некоторые продолжали его использовать. В итоге, якобы, специально обученные чекисты ходили по типографиям и отбирали эти еры, или по-нашему твёрдые знаки. В итоге "под'емный кран" писался как-то так. Это же пиздец. Вот у нас сейчас наше письмо выглядит так же, как вот этот "под'емный кран" . Как олицетворение убожества и костылизма. Когда-нибудь через сто лет наши потомки будут наши посты читать и с не меньшим неприятием думать, "Они что, ненормальные были? Нахуя они вместо тире дефисы писали? А чем им не угодили нормальные кавычки? Что у них творилось вообще в голове, что они так оформляли свою писанину?"
А вертикальная-то черта зачем?
Нет, ну я знаю, она используется в грамматиках (кудахтерно-математических), но в русском-то тексте - нет. Её можно было РАНЬШЕ использовать для таблиц. Обрати внимание, и подчёркивание, и вертикальная черта - годились для таблиц. Для разлиновывания. Чтобы потом отогнать каретку назад и напечатать текст поверх горизонтальных линий.
Но теперь-то кому это вообще может понадобиться?
Есть, в конце-концов, специальная псевдографика. В юникоде она, кстати, даже круче, чем была в ASCII. Впрочем, всё равно этим сейчас никто не пользуется. А вот эти вот убогие таблички из девяностых с плюсиками в уголках и перекрестиях надо бы оставить в прошлом. Пикрил-1. Фу. Пикрил-2 в стопицот раз круче.
Подчёркивание, как и звёздочка, может использоваться ещё для выделения текста, типа bold/underline/italic. Но в наше время и это, как мне кажется, не сильно-то актуально. В конце-концов, звёздочка есть на цифровой клавиатуре, а подчёркивание можно впихнуть куда-нибудь с шифтом. Но нужно ли?
Говорю же, раскладки почти одинаковые, и с одной всё работает как надо в том же самом гнуме, а с другими нет. Это чисто файлы конфигурации раскладок кривые.
variant typewriter нормальный, а legacy и typewriter-legacy - без хоткеев.
Ну вот смотри, ты в этом посте ни разу не использовал подчёркивание. А скобки использовал три раза. Вывод?
Хотя подчёркивания вообще в постах встречаются. В конструкциях типа "sudo kokoko твой_параметр" и в линках на википедию. При чём именно на русскую википедию, то есть подчёркивание стоит в окружении русских букв. Но прикол в том, что википедии плевать на подчёркивания. Она прекрасно принимает в url-ах обыкновенные пробелы. То есть подчёркивания нинужны даже если ты вручную правишь ссылки. А твой_параметр можно написать и как твойпараметр, и как твой-параметр, и как ТвойПараметр, и как «твой параметр». При чём в последнем случае всякому будет ясно, что кавычки вводить не надо. так как кудахтерные языки их не используют.
Итак, нужно ли подчёркивание в основном блоке? Мне кажется, что нет. В простом русском тексте их быть не должно. Следовательно, и на цифровом ряду оно нинужно.
Сразу нет. Дефис должен быть в основном блоке без шифта. Без дефиса как то не очень то грамотно вообще то пишется. Знаки больше-меньше в русском тексте на фиг не нужны. Я бы ещё понял бы вместо них нормальные русские кавычки-«ёлочки». Но математические знаки отношения?.. Зачем?
Со знаком номера тоже непонятно. Вот он есть в стандартной русской раскладке. Знаешь, сколько этих знаков во всём этом треде?
А ни одного, не считая моего же поста, где он встречается в примере раскладки, и трёхсот номеров постов, сгенерированных вакабой. То есть этот знак на практике не использует никто. Вообще никто. А процентов знаешь сколько здесь?
Два. На весь тред.
Для сравнения, тире здесь должно быть СОРОК СЕМЬ ШТУК. Это я просто поискал текст " - ". Это всё - тире. Дефисов, не считая тире - больше 150 штук.
Есть разница между тире и номером? Что за мания вообще у составителей раскладок везде этот "номер" таскать? Кому-то он очень нравится? Очень официально выглядит? Если написать на папке №, то она сразу приобретёт внушительный вид, как будто готовое уголовное дело, за которое нестыдно попросить миллион советских рублей? Для чего он? Кем используется? Не понимаю.
Процент тоже, получается, практически не нужен.
А вот кавычки хоть и нечасто здесь используются, но используются. Во всяком случае, на порядок чаще, чем два символа на весь тред. (Штук тридцать, считая с моими постами.)
Знак вопроса рядом с ю - ну, мысль в принципе понятна. Использовать его там же, где и английский. Разумно.
Блин, что ты меня путаешь? Там же буква ё должна быть. Нет, знак вопроса остаётся в верхнем ряду. Но перенесём. И вот ради чего:
Было: —!"?;:,.%()-=
Стало:—!«»;:,.?()-=
Кудахтерные кавычки я вообще выпилил. А зачем они нужны на русской раскладке, если есть нормальные русские? К их расположению единственное требование - они обязательно должны быть на двух соседних кнопках. И никаких шифтов. Категорически. Как и круглые скобки должны набираться без шифта.
В русском тексте кудахтерные кавычки вообще использоваться не должны. Исключение - обозначение секунд и дюймов. Нинужно. Тем более, что чем меньше будет соблазн впихнуть кудахтерную кавычку, тем чаще будут использоваться нормальные.
А про скобки ещё добавлю. Когда я программировал - я часто ставил скобки парами. При чём не только скобочные скобки, но и всякие сишные комментарии с дробями и звёздочками. Так было удобнее, чем вспоминать, что там ещё надо закрыть. Особенно, если ты вводишь что-то трёхэтажное лиспоподобное. И всегда любые скобки набирались именно разными кнопками. И круглые, и квадратные, и фигурные, и даже угловые (больше-меньше). И это было удобно. Не представляю себе набора открывающей скобки с шифтом, а закрывающей без шифта. Мне кажется, что это дикое зло.
>>Объясни, чем именно она охуенна-то?
>Тем, что знаки препинания ставятся в одну кнопку, а не в две (кроме скобочек)
Так то, что я предлагаю, тоже подразумевает знаки препинания без шифтов. Только и со скобочками, и с восклицательным знаком на своём месте. А с точками и запятыми я промахнулся. Шрифт не моноширный... Надо их правее, конечно, на один знак сдвинуть. Вот так:
—!"?;:,.%()-=
>>Ради какой цели набор восклицательного знака и подчёркивания отличается от стандартной английской раскладки?
>Во времена, когда её изобрели, английский никому нахуй не нужон был.
Пора это исправить. Твёрдо и чётко.
>>И часто ли ты пользуешься на русском подчёркиванием?
>А что ты предлагаешь туда вставить? Это самое лучшее из всего, что в принципе можно вставить.
Ну нинаю. Для тире места не нашлось, а для какого-то сраного подчёркивания - есть? Ну это же ни в какие ворота.
Я понимаю, в чём был смысл не использовать на стандартной раскладке символы не из ASCII. Но теперь-то юникод работает даже в виртуальных консолях, поэтому на мой взгляд нет никакого смысла держаться за ASCII.
>Реально используемых знаков на самом-то деле гораздо меньше, чем цифр на клавиатуре, вот и повставляли всякие * куда попало.
Ну вот какие знаки "реально используемые"? Огласите, пожалуйста, весь список.
Ты, кстати, вроде бы собирался сделать русский аналог дворака? Не сделал?
Звёздочка в основном блоке русской раскладки нинужна. Используется очень редко, сноски делать, разделы отделять, мат цензурить и сложные задачи в задачниках по математике помечать. Короче, нинужно, так как на цифровом блоке её для этих целей достаточно.
>>У меня там осталось ещё две кнопки неосвоенные, слева от 1 и справа от минуса. Ваши варианты?
>Вот поэтому и вставили туда нижнее подчёркивание и вертикальную черту. При этом все знаки сохранены.
Скобки надо. И тире. Тире обязательно надо. Оно в интернете практически не используется именно потому, что без пляски с бубном его не набрать. Как и буква ё зачастую находится в какой-то заднице и многие её просто не набирают. Это надо исправлять.
Ну ведь некультурно. Это как при большевиках было... Там целая история произошла. Сначала ер запретили, но некоторые продолжали его использовать. В итоге, якобы, специально обученные чекисты ходили по типографиям и отбирали эти еры, или по-нашему твёрдые знаки. В итоге "под'емный кран" писался как-то так. Это же пиздец. Вот у нас сейчас наше письмо выглядит так же, как вот этот "под'емный кран" . Как олицетворение убожества и костылизма. Когда-нибудь через сто лет наши потомки будут наши посты читать и с не меньшим неприятием думать, "Они что, ненормальные были? Нахуя они вместо тире дефисы писали? А чем им не угодили нормальные кавычки? Что у них творилось вообще в голове, что они так оформляли свою писанину?"
А вертикальная-то черта зачем?
Нет, ну я знаю, она используется в грамматиках (кудахтерно-математических), но в русском-то тексте - нет. Её можно было РАНЬШЕ использовать для таблиц. Обрати внимание, и подчёркивание, и вертикальная черта - годились для таблиц. Для разлиновывания. Чтобы потом отогнать каретку назад и напечатать текст поверх горизонтальных линий.
Но теперь-то кому это вообще может понадобиться?
Есть, в конце-концов, специальная псевдографика. В юникоде она, кстати, даже круче, чем была в ASCII. Впрочем, всё равно этим сейчас никто не пользуется. А вот эти вот убогие таблички из девяностых с плюсиками в уголках и перекрестиях надо бы оставить в прошлом. Пикрил-1. Фу. Пикрил-2 в стопицот раз круче.
Подчёркивание, как и звёздочка, может использоваться ещё для выделения текста, типа bold/underline/italic. Но в наше время и это, как мне кажется, не сильно-то актуально. В конце-концов, звёздочка есть на цифровой клавиатуре, а подчёркивание можно впихнуть куда-нибудь с шифтом. Но нужно ли?
>>Это просто чья-то недоработка
>Ну хз, я дальше обычной машинописи никуда не ходил. Вот раскладку макоси трогал, например, всё работало. Возможно проблемы гнома потому что он как-то по своему работает, у него что-то странное с сетхкбмап, поэтому он отбирает фокус у окон когда меняешь раскладку.
Говорю же, раскладки почти одинаковые, и с одной всё работает как надо в том же самом гнуме, а с другими нет. Это чисто файлы конфигурации раскладок кривые.
variant typewriter нормальный, а legacy и typewriter-legacy - без хоткеев.
>>раз уж они есть на английской раскладке на 9 и 0
>Скобок без шифта нигде нет, кроме Дворак программера (в сетхбмап название dvp)
Ну вот смотри, ты в этом посте ни разу не использовал подчёркивание. А скобки использовал три раза. Вывод?
Хотя подчёркивания вообще в постах встречаются. В конструкциях типа "sudo kokoko твой_параметр" и в линках на википедию. При чём именно на русскую википедию, то есть подчёркивание стоит в окружении русских букв. Но прикол в том, что википедии плевать на подчёркивания. Она прекрасно принимает в url-ах обыкновенные пробелы. То есть подчёркивания нинужны даже если ты вручную правишь ссылки. А твой_параметр можно написать и как твойпараметр, и как твой-параметр, и как ТвойПараметр, и как «твой параметр». При чём в последнем случае всякому будет ясно, что кавычки вводить не надо. так как кудахтерные языки их не используют.
Итак, нужно ли подчёркивание в основном блоке? Мне кажется, что нет. В простом русском тексте их быть не должно. Следовательно, и на цифровом ряду оно нинужно.
>Можешь как вариант спиздить у макинтоша расположение (смотри прикреплейтед). Мне кажется, тебе подойдёт.
Сразу нет. Дефис должен быть в основном блоке без шифта. Без дефиса как то не очень то грамотно вообще то пишется. Знаки больше-меньше в русском тексте на фиг не нужны. Я бы ещё понял бы вместо них нормальные русские кавычки-«ёлочки». Но математические знаки отношения?.. Зачем?
Со знаком номера тоже непонятно. Вот он есть в стандартной русской раскладке. Знаешь, сколько этих знаков во всём этом треде?
А ни одного, не считая моего же поста, где он встречается в примере раскладки, и трёхсот номеров постов, сгенерированных вакабой. То есть этот знак на практике не использует никто. Вообще никто. А процентов знаешь сколько здесь?
Два. На весь тред.
Для сравнения, тире здесь должно быть СОРОК СЕМЬ ШТУК. Это я просто поискал текст " - ". Это всё - тире. Дефисов, не считая тире - больше 150 штук.
Есть разница между тире и номером? Что за мания вообще у составителей раскладок везде этот "номер" таскать? Кому-то он очень нравится? Очень официально выглядит? Если написать на папке №, то она сразу приобретёт внушительный вид, как будто готовое уголовное дело, за которое нестыдно попросить миллион советских рублей? Для чего он? Кем используется? Не понимаю.
Процент тоже, получается, практически не нужен.
А вот кавычки хоть и нечасто здесь используются, но используются. Во всяком случае, на порядок чаще, чем два символа на весь тред. (Штук тридцать, считая с моими постами.)
Знак вопроса рядом с ю - ну, мысль в принципе понятна. Использовать его там же, где и английский. Разумно.
Блин, что ты меня путаешь? Там же буква ё должна быть. Нет, знак вопроса остаётся в верхнем ряду. Но перенесём. И вот ради чего:
Было: —!"?;:,.%()-=
Стало:—!«»;:,.?()-=
Кудахтерные кавычки я вообще выпилил. А зачем они нужны на русской раскладке, если есть нормальные русские? К их расположению единственное требование - они обязательно должны быть на двух соседних кнопках. И никаких шифтов. Категорически. Как и круглые скобки должны набираться без шифта.
В русском тексте кудахтерные кавычки вообще использоваться не должны. Исключение - обозначение секунд и дюймов. Нинужно. Тем более, что чем меньше будет соблазн впихнуть кудахтерную кавычку, тем чаще будут использоваться нормальные.
А про скобки ещё добавлю. Когда я программировал - я часто ставил скобки парами. При чём не только скобочные скобки, но и всякие сишные комментарии с дробями и звёздочками. Так было удобнее, чем вспоминать, что там ещё надо закрыть. Особенно, если ты вводишь что-то трёхэтажное лиспоподобное. И всегда любые скобки набирались именно разными кнопками. И круглые, и квадратные, и фигурные, и даже угловые (больше-меньше). И это было удобно. Не представляю себе набора открывающей скобки с шифтом, а закрывающей без шифта. Мне кажется, что это дикое зло.
>>28829
Так то, что я предлагаю, тоже подразумевает знаки препинания без шифтов. Только и со скобочками, и с восклицательным знаком на своём месте. А с точками и запятыми я промахнулся. Шрифт не моноширный... Надо их правее, конечно, на один знак сдвинуть. Вот так:
—!"?;:,.%()-=
Пора это исправить. Твёрдо и чётко.
Ну нинаю. Для тире места не нашлось, а для какого-то сраного подчёркивания - есть? Ну это же ни в какие ворота.
Я понимаю, в чём был смысл не использовать на стандартной раскладке символы не из ASCII. Но теперь-то юникод работает даже в виртуальных консолях, поэтому на мой взгляд нет никакого смысла держаться за ASCII.
Ну вот какие знаки "реально используемые"? Огласите, пожалуйста, весь список.
Ты, кстати, вроде бы собирался сделать русский аналог дворака? Не сделал?
Звёздочка в основном блоке русской раскладки нинужна. Используется очень редко, сноски делать, разделы отделять, мат цензурить и сложные задачи в задачниках по математике помечать. Короче, нинужно, так как на цифровом блоке её для этих целей достаточно.
Скобки надо. И тире. Тире обязательно надо. Оно в интернете практически не используется именно потому, что без пляски с бубном его не набрать. Как и буква ё зачастую находится в какой-то заднице и многие её просто не набирают. Это надо исправлять.
Ну ведь некультурно. Это как при большевиках было... Там целая история произошла. Сначала ер запретили, но некоторые продолжали его использовать. В итоге, якобы, специально обученные чекисты ходили по типографиям и отбирали эти еры, или по-нашему твёрдые знаки. В итоге "под'емный кран" писался как-то так. Это же пиздец. Вот у нас сейчас наше письмо выглядит так же, как вот этот "под'емный кран" . Как олицетворение убожества и костылизма. Когда-нибудь через сто лет наши потомки будут наши посты читать и с не меньшим неприятием думать, "Они что, ненормальные были? Нахуя они вместо тире дефисы писали? А чем им не угодили нормальные кавычки? Что у них творилось вообще в голове, что они так оформляли свою писанину?"
А вертикальная-то черта зачем?
Нет, ну я знаю, она используется в грамматиках (кудахтерно-математических), но в русском-то тексте - нет. Её можно было РАНЬШЕ использовать для таблиц. Обрати внимание, и подчёркивание, и вертикальная черта - годились для таблиц. Для разлиновывания. Чтобы потом отогнать каретку назад и напечатать текст поверх горизонтальных линий.
Но теперь-то кому это вообще может понадобиться?
Есть, в конце-концов, специальная псевдографика. В юникоде она, кстати, даже круче, чем была в ASCII. Впрочем, всё равно этим сейчас никто не пользуется. А вот эти вот убогие таблички из девяностых с плюсиками в уголках и перекрестиях надо бы оставить в прошлом. Пикрил-1. Фу. Пикрил-2 в стопицот раз круче.
Подчёркивание, как и звёздочка, может использоваться ещё для выделения текста, типа bold/underline/italic. Но в наше время и это, как мне кажется, не сильно-то актуально. В конце-концов, звёздочка есть на цифровой клавиатуре, а подчёркивание можно впихнуть куда-нибудь с шифтом. Но нужно ли?
Говорю же, раскладки почти одинаковые, и с одной всё работает как надо в том же самом гнуме, а с другими нет. Это чисто файлы конфигурации раскладок кривые.
variant typewriter нормальный, а legacy и typewriter-legacy - без хоткеев.
Ну вот смотри, ты в этом посте ни разу не использовал подчёркивание. А скобки использовал три раза. Вывод?
Хотя подчёркивания вообще в постах встречаются. В конструкциях типа "sudo kokoko твой_параметр" и в линках на википедию. При чём именно на русскую википедию, то есть подчёркивание стоит в окружении русских букв. Но прикол в том, что википедии плевать на подчёркивания. Она прекрасно принимает в url-ах обыкновенные пробелы. То есть подчёркивания нинужны даже если ты вручную правишь ссылки. А твой_параметр можно написать и как твойпараметр, и как твой-параметр, и как ТвойПараметр, и как «твой параметр». При чём в последнем случае всякому будет ясно, что кавычки вводить не надо. так как кудахтерные языки их не используют.
Итак, нужно ли подчёркивание в основном блоке? Мне кажется, что нет. В простом русском тексте их быть не должно. Следовательно, и на цифровом ряду оно нинужно.
Сразу нет. Дефис должен быть в основном блоке без шифта. Без дефиса как то не очень то грамотно вообще то пишется. Знаки больше-меньше в русском тексте на фиг не нужны. Я бы ещё понял бы вместо них нормальные русские кавычки-«ёлочки». Но математические знаки отношения?.. Зачем?
Со знаком номера тоже непонятно. Вот он есть в стандартной русской раскладке. Знаешь, сколько этих знаков во всём этом треде?
А ни одного, не считая моего же поста, где он встречается в примере раскладки, и трёхсот номеров постов, сгенерированных вакабой. То есть этот знак на практике не использует никто. Вообще никто. А процентов знаешь сколько здесь?
Два. На весь тред.
Для сравнения, тире здесь должно быть СОРОК СЕМЬ ШТУК. Это я просто поискал текст " - ". Это всё - тире. Дефисов, не считая тире - больше 150 штук.
Есть разница между тире и номером? Что за мания вообще у составителей раскладок везде этот "номер" таскать? Кому-то он очень нравится? Очень официально выглядит? Если написать на папке №, то она сразу приобретёт внушительный вид, как будто готовое уголовное дело, за которое нестыдно попросить миллион советских рублей? Для чего он? Кем используется? Не понимаю.
Процент тоже, получается, практически не нужен.
А вот кавычки хоть и нечасто здесь используются, но используются. Во всяком случае, на порядок чаще, чем два символа на весь тред. (Штук тридцать, считая с моими постами.)
Знак вопроса рядом с ю - ну, мысль в принципе понятна. Использовать его там же, где и английский. Разумно.
Блин, что ты меня путаешь? Там же буква ё должна быть. Нет, знак вопроса остаётся в верхнем ряду. Но перенесём. И вот ради чего:
Было: —!"?;:,.%()-=
Стало:—!«»;:,.?()-=
Кудахтерные кавычки я вообще выпилил. А зачем они нужны на русской раскладке, если есть нормальные русские? К их расположению единственное требование - они обязательно должны быть на двух соседних кнопках. И никаких шифтов. Категорически. Как и круглые скобки должны набираться без шифта.
В русском тексте кудахтерные кавычки вообще использоваться не должны. Исключение - обозначение секунд и дюймов. Нинужно. Тем более, что чем меньше будет соблазн впихнуть кудахтерную кавычку, тем чаще будут использоваться нормальные.
А про скобки ещё добавлю. Когда я программировал - я часто ставил скобки парами. При чём не только скобочные скобки, но и всякие сишные комментарии с дробями и звёздочками. Так было удобнее, чем вспоминать, что там ещё надо закрыть. Особенно, если ты вводишь что-то трёхэтажное лиспоподобное. И всегда любые скобки набирались именно разными кнопками. И круглые, и квадратные, и фигурные, и даже угловые (больше-меньше). И это было удобно. Не представляю себе набора открывающей скобки с шифтом, а закрывающей без шифта. Мне кажется, что это дикое зло.
>>Объясни, чем именно она охуенна-то?
>Тем, что знаки препинания ставятся в одну кнопку, а не в две (кроме скобочек)
Так то, что я предлагаю, тоже подразумевает знаки препинания без шифтов. Только и со скобочками, и с восклицательным знаком на своём месте. А с точками и запятыми я промахнулся. Шрифт не моноширный... Надо их правее, конечно, на один знак сдвинуть. Вот так:
—!"?;:,.%()-=
>>Ради какой цели набор восклицательного знака и подчёркивания отличается от стандартной английской раскладки?
>Во времена, когда её изобрели, английский никому нахуй не нужон был.
Пора это исправить. Твёрдо и чётко.
>>И часто ли ты пользуешься на русском подчёркиванием?
>А что ты предлагаешь туда вставить? Это самое лучшее из всего, что в принципе можно вставить.
Ну нинаю. Для тире места не нашлось, а для какого-то сраного подчёркивания - есть? Ну это же ни в какие ворота.
Я понимаю, в чём был смысл не использовать на стандартной раскладке символы не из ASCII. Но теперь-то юникод работает даже в виртуальных консолях, поэтому на мой взгляд нет никакого смысла держаться за ASCII.
>Реально используемых знаков на самом-то деле гораздо меньше, чем цифр на клавиатуре, вот и повставляли всякие * куда попало.
Ну вот какие знаки "реально используемые"? Огласите, пожалуйста, весь список.
Ты, кстати, вроде бы собирался сделать русский аналог дворака? Не сделал?
Звёздочка в основном блоке русской раскладки нинужна. Используется очень редко, сноски делать, разделы отделять, мат цензурить и сложные задачи в задачниках по математике помечать. Короче, нинужно, так как на цифровом блоке её для этих целей достаточно.
>>У меня там осталось ещё две кнопки неосвоенные, слева от 1 и справа от минуса. Ваши варианты?
>Вот поэтому и вставили туда нижнее подчёркивание и вертикальную черту. При этом все знаки сохранены.
Скобки надо. И тире. Тире обязательно надо. Оно в интернете практически не используется именно потому, что без пляски с бубном его не набрать. Как и буква ё зачастую находится в какой-то заднице и многие её просто не набирают. Это надо исправлять.
Ну ведь некультурно. Это как при большевиках было... Там целая история произошла. Сначала ер запретили, но некоторые продолжали его использовать. В итоге, якобы, специально обученные чекисты ходили по типографиям и отбирали эти еры, или по-нашему твёрдые знаки. В итоге "под'емный кран" писался как-то так. Это же пиздец. Вот у нас сейчас наше письмо выглядит так же, как вот этот "под'емный кран" . Как олицетворение убожества и костылизма. Когда-нибудь через сто лет наши потомки будут наши посты читать и с не меньшим неприятием думать, "Они что, ненормальные были? Нахуя они вместо тире дефисы писали? А чем им не угодили нормальные кавычки? Что у них творилось вообще в голове, что они так оформляли свою писанину?"
А вертикальная-то черта зачем?
Нет, ну я знаю, она используется в грамматиках (кудахтерно-математических), но в русском-то тексте - нет. Её можно было РАНЬШЕ использовать для таблиц. Обрати внимание, и подчёркивание, и вертикальная черта - годились для таблиц. Для разлиновывания. Чтобы потом отогнать каретку назад и напечатать текст поверх горизонтальных линий.
Но теперь-то кому это вообще может понадобиться?
Есть, в конце-концов, специальная псевдографика. В юникоде она, кстати, даже круче, чем была в ASCII. Впрочем, всё равно этим сейчас никто не пользуется. А вот эти вот убогие таблички из девяностых с плюсиками в уголках и перекрестиях надо бы оставить в прошлом. Пикрил-1. Фу. Пикрил-2 в стопицот раз круче.
Подчёркивание, как и звёздочка, может использоваться ещё для выделения текста, типа bold/underline/italic. Но в наше время и это, как мне кажется, не сильно-то актуально. В конце-концов, звёздочка есть на цифровой клавиатуре, а подчёркивание можно впихнуть куда-нибудь с шифтом. Но нужно ли?
>>Это просто чья-то недоработка
>Ну хз, я дальше обычной машинописи никуда не ходил. Вот раскладку макоси трогал, например, всё работало. Возможно проблемы гнома потому что он как-то по своему работает, у него что-то странное с сетхкбмап, поэтому он отбирает фокус у окон когда меняешь раскладку.
Говорю же, раскладки почти одинаковые, и с одной всё работает как надо в том же самом гнуме, а с другими нет. Это чисто файлы конфигурации раскладок кривые.
variant typewriter нормальный, а legacy и typewriter-legacy - без хоткеев.
>>раз уж они есть на английской раскладке на 9 и 0
>Скобок без шифта нигде нет, кроме Дворак программера (в сетхбмап название dvp)
Ну вот смотри, ты в этом посте ни разу не использовал подчёркивание. А скобки использовал три раза. Вывод?
Хотя подчёркивания вообще в постах встречаются. В конструкциях типа "sudo kokoko твой_параметр" и в линках на википедию. При чём именно на русскую википедию, то есть подчёркивание стоит в окружении русских букв. Но прикол в том, что википедии плевать на подчёркивания. Она прекрасно принимает в url-ах обыкновенные пробелы. То есть подчёркивания нинужны даже если ты вручную правишь ссылки. А твой_параметр можно написать и как твойпараметр, и как твой-параметр, и как ТвойПараметр, и как «твой параметр». При чём в последнем случае всякому будет ясно, что кавычки вводить не надо. так как кудахтерные языки их не используют.
Итак, нужно ли подчёркивание в основном блоке? Мне кажется, что нет. В простом русском тексте их быть не должно. Следовательно, и на цифровом ряду оно нинужно.
>Можешь как вариант спиздить у макинтоша расположение (смотри прикреплейтед). Мне кажется, тебе подойдёт.
Сразу нет. Дефис должен быть в основном блоке без шифта. Без дефиса как то не очень то грамотно вообще то пишется. Знаки больше-меньше в русском тексте на фиг не нужны. Я бы ещё понял бы вместо них нормальные русские кавычки-«ёлочки». Но математические знаки отношения?.. Зачем?
Со знаком номера тоже непонятно. Вот он есть в стандартной русской раскладке. Знаешь, сколько этих знаков во всём этом треде?
А ни одного, не считая моего же поста, где он встречается в примере раскладки, и трёхсот номеров постов, сгенерированных вакабой. То есть этот знак на практике не использует никто. Вообще никто. А процентов знаешь сколько здесь?
Два. На весь тред.
Для сравнения, тире здесь должно быть СОРОК СЕМЬ ШТУК. Это я просто поискал текст " - ". Это всё - тире. Дефисов, не считая тире - больше 150 штук.
Есть разница между тире и номером? Что за мания вообще у составителей раскладок везде этот "номер" таскать? Кому-то он очень нравится? Очень официально выглядит? Если написать на папке №, то она сразу приобретёт внушительный вид, как будто готовое уголовное дело, за которое нестыдно попросить миллион советских рублей? Для чего он? Кем используется? Не понимаю.
Процент тоже, получается, практически не нужен.
А вот кавычки хоть и нечасто здесь используются, но используются. Во всяком случае, на порядок чаще, чем два символа на весь тред. (Штук тридцать, считая с моими постами.)
Знак вопроса рядом с ю - ну, мысль в принципе понятна. Использовать его там же, где и английский. Разумно.
Блин, что ты меня путаешь? Там же буква ё должна быть. Нет, знак вопроса остаётся в верхнем ряду. Но перенесём. И вот ради чего:
Было: —!"?;:,.%()-=
Стало:—!«»;:,.?()-=
Кудахтерные кавычки я вообще выпилил. А зачем они нужны на русской раскладке, если есть нормальные русские? К их расположению единственное требование - они обязательно должны быть на двух соседних кнопках. И никаких шифтов. Категорически. Как и круглые скобки должны набираться без шифта.
В русском тексте кудахтерные кавычки вообще использоваться не должны. Исключение - обозначение секунд и дюймов. Нинужно. Тем более, что чем меньше будет соблазн впихнуть кудахтерную кавычку, тем чаще будут использоваться нормальные.
А про скобки ещё добавлю. Когда я программировал - я часто ставил скобки парами. При чём не только скобочные скобки, но и всякие сишные комментарии с дробями и звёздочками. Так было удобнее, чем вспоминать, что там ещё надо закрыть. Особенно, если ты вводишь что-то трёхэтажное лиспоподобное. И всегда любые скобки набирались именно разными кнопками. И круглые, и квадратные, и фигурные, и даже угловые (больше-меньше). И это было удобно. Не представляю себе набора открывающей скобки с шифтом, а закрывающей без шифта. Мне кажется, что это дикое зло.
С чего такая щедрость?
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51239
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51239
372 Кб, 1920x1080>>28883
Я порылся в /etc/fstab
Как оказалось, он был пуст. Я вписал по примеру диски норм? Я только бут раздел /dev/sda1 не вписал. Куда его: первым или последним? Или я снова что-то не так делаю?
Я порылся в /etc/fstab
Как оказалось, он был пуст. Я вписал по примеру диски норм? Я только бут раздел /dev/sda1 не вписал. Куда его: первым или последним? Или я снова что-то не так делаю?
Есть малинка зеро W. На ней почему-то не работает блютуз.
По умолчанию у меня блютуз нихуя не включен:
root@kali:~# sudo systemctl status bluetooth
bluetooth.service - Bluetooth service
Loaded: loaded (/lib/systemd/system/bluetooth.service; disabled; vendor prese
Active: inactive (dead)
Docs: man:bluetoothd(8)
...skipping...
bluetooth.service - Bluetooth service
Loaded: loaded (/lib/systemd/system/bluetooth.service; disabled; vendor prese
Active: inactive (dead)
Docs: man:bluetoothd(8)
Включаю:
root@kali:~# sudo systemctl status bluetooth
bluetooth.service - Bluetooth service
Loaded: loaded (/lib/systemd/system/bluetooth.service; disabled; vendor preset: disabled)
Active: active (running) since Wed 2019-08-07 17:06:55 UTC; 4s ago
Docs: man:bluetoothd(8)
Main PID: 504 (bluetoothd)
Status: "Running"
CGroup: /system.slice/bluetooth.service
504 /usr/lib/bluetooth/bluetoothd
Вроде как все должно работать:
dmesg | grep Blue
[ 341.165755] Bluetooth: Core ver 2.22
[ 341.166079] Bluetooth: HCI device and connection manager initialized
[ 341.166130] Bluetooth: HCI socket layer initialized
[ 341.166163] Bluetooth: L2CAP socket layer initialized
[ 341.166236] Bluetooth: SCO socket layer initialized
Но на деле нихуя не работает:
root@kali:~# hcitool scan
Device is not available: No such device
root@kali:~# hciconfig dev
Can't get device info: No such device
В чем проблема?
По умолчанию у меня блютуз нихуя не включен:
root@kali:~# sudo systemctl status bluetooth
bluetooth.service - Bluetooth service
Loaded: loaded (/lib/systemd/system/bluetooth.service; disabled; vendor prese
Active: inactive (dead)
Docs: man:bluetoothd(8)
...skipping...
bluetooth.service - Bluetooth service
Loaded: loaded (/lib/systemd/system/bluetooth.service; disabled; vendor prese
Active: inactive (dead)
Docs: man:bluetoothd(8)
Включаю:
root@kali:~# sudo systemctl status bluetooth
bluetooth.service - Bluetooth service
Loaded: loaded (/lib/systemd/system/bluetooth.service; disabled; vendor preset: disabled)
Active: active (running) since Wed 2019-08-07 17:06:55 UTC; 4s ago
Docs: man:bluetoothd(8)
Main PID: 504 (bluetoothd)
Status: "Running"
CGroup: /system.slice/bluetooth.service
504 /usr/lib/bluetooth/bluetoothd
Вроде как все должно работать:
dmesg | grep Blue
[ 341.165755] Bluetooth: Core ver 2.22
[ 341.166079] Bluetooth: HCI device and connection manager initialized
[ 341.166130] Bluetooth: HCI socket layer initialized
[ 341.166163] Bluetooth: L2CAP socket layer initialized
[ 341.166236] Bluetooth: SCO socket layer initialized
Но на деле нихуя не работает:
root@kali:~# hcitool scan
Device is not available: No such device
root@kali:~# hciconfig dev
Can't get device info: No such device
В чем проблема?
Есть малинка зеро W. На ней почему-то не работает блютуз.
По умолчанию у меня блютуз нихуя не включен:
root@kali:~# sudo systemctl status bluetooth
bluetooth.service - Bluetooth service
Loaded: loaded (/lib/systemd/system/bluetooth.service; disabled; vendor prese
Active: inactive (dead)
Docs: man:bluetoothd(8)
...skipping...
bluetooth.service - Bluetooth service
Loaded: loaded (/lib/systemd/system/bluetooth.service; disabled; vendor prese
Active: inactive (dead)
Docs: man:bluetoothd(8)
Включаю:
root@kali:~# sudo systemctl status bluetooth
bluetooth.service - Bluetooth service
Loaded: loaded (/lib/systemd/system/bluetooth.service; disabled; vendor preset: disabled)
Active: active (running) since Wed 2019-08-07 17:06:55 UTC; 4s ago
Docs: man:bluetoothd(8)
Main PID: 504 (bluetoothd)
Status: "Running"
CGroup: /system.slice/bluetooth.service
504 /usr/lib/bluetooth/bluetoothd
Вроде как все должно работать:
dmesg | grep Blue
[ 341.165755] Bluetooth: Core ver 2.22
[ 341.166079] Bluetooth: HCI device and connection manager initialized
[ 341.166130] Bluetooth: HCI socket layer initialized
[ 341.166163] Bluetooth: L2CAP socket layer initialized
[ 341.166236] Bluetooth: SCO socket layer initialized
Но на деле нихуя не работает:
root@kali:~# hcitool scan
Device is not available: No such device
root@kali:~# hciconfig dev
Can't get device info: No such device
В чем проблема?
По умолчанию у меня блютуз нихуя не включен:
root@kali:~# sudo systemctl status bluetooth
bluetooth.service - Bluetooth service
Loaded: loaded (/lib/systemd/system/bluetooth.service; disabled; vendor prese
Active: inactive (dead)
Docs: man:bluetoothd(8)
...skipping...
bluetooth.service - Bluetooth service
Loaded: loaded (/lib/systemd/system/bluetooth.service; disabled; vendor prese
Active: inactive (dead)
Docs: man:bluetoothd(8)
Включаю:
root@kali:~# sudo systemctl status bluetooth
bluetooth.service - Bluetooth service
Loaded: loaded (/lib/systemd/system/bluetooth.service; disabled; vendor preset: disabled)
Active: active (running) since Wed 2019-08-07 17:06:55 UTC; 4s ago
Docs: man:bluetoothd(8)
Main PID: 504 (bluetoothd)
Status: "Running"
CGroup: /system.slice/bluetooth.service
504 /usr/lib/bluetooth/bluetoothd
Вроде как все должно работать:
dmesg | grep Blue
[ 341.165755] Bluetooth: Core ver 2.22
[ 341.166079] Bluetooth: HCI device and connection manager initialized
[ 341.166130] Bluetooth: HCI socket layer initialized
[ 341.166163] Bluetooth: L2CAP socket layer initialized
[ 341.166236] Bluetooth: SCO socket layer initialized
Но на деле нихуя не работает:
root@kali:~# hcitool scan
Device is not available: No such device
root@kali:~# hciconfig dev
Can't get device info: No such device
В чем проблема?
>>28942
Его, вроде, можно и вообще не монтировать, если ядра менять не собираешься.
Вместо noatime лучше relatime. И defaults вместе с ними вроде смысла не имеет. А вообще и так должно работать.
>Куда его: первым или последним?
Его, вроде, можно и вообще не монтировать, если ядра менять не собираешься.
Вместо noatime лучше relatime. И defaults вместе с ними вроде смысла не имеет. А вообще и так должно работать.
Можно ли на ведроид установить линукс на флешку через тот же линуксдеплой или типо того? Просто внутренней памяти для дистра мало пздц, он запустится с флешки вообще?
>>28954
В чем разница? Какие там еще есть опции?
>Вместо noatime лучше relatime. И defaults вместе с ними вроде смысла не имеет. А вообще и так должно работать.
В чем разница? Какие там еще есть опции?
>>28960
Ты вообще читаешь, что тебе systemd пишет? Верни опции обратно на defaults. В NTFS через жопу всякие noatime'ы работают, а, с учётом того, что это FUSE, особой скорости тебе они не дадут
>Failed to mount /awesomefiles
Ты вообще читаешь, что тебе systemd пишет? Верни опции обратно на defaults. В NTFS через жопу всякие noatime'ы работают, а, с учётом того, что это FUSE, особой скорости тебе они не дадут
>>28907
Есть там тире, на двоечке.
Это не имеет значения, машинопись уже стандарт, его изменить сложно
>Ну нинаю. Для тире места не нашлось, а для какого-то сраного подчёркивания - есть? Ну это же ни в какие ворота.
Есть там тире, на двоечке.
>Я понимаю, в чём был смысл не использовать на стандартной раскладке символы не из ASCII. Но теперь-то юникод работает даже в виртуальных консолях, поэтому на мой взгляд нет никакого смысла держаться за ASCII.
Это не имеет значения, машинопись уже стандарт, его изменить сложно
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51231
Система виснет намертво, грузит жёсткий диск. При чём проблема древняя. А в *BSD системах проблемы нет.
> Ядро Linux не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой памяти
Система виснет намертво, грузит жёсткий диск. При чём проблема древняя. А в *BSD системах проблемы нет.
>>28684
Сбер можно через сайт использовать. Приложение там такое анальное, что требует доступ ко всем, поэтому для него рили нужен отдельный телефон и никакими е2е заметками проблема не решается.
>тогда придется таскать два телефона, лол.
Сбер можно через сайт использовать. Приложение там такое анальное, что требует доступ ко всем, поэтому для него рили нужен отдельный телефон и никакими е2е заметками проблема не решается.
Как заставить работать интегрированную видюху вместе с дискретной. На интеловской запускаю систему. Устанавливаю драйвер для нвидии. Запускаюсь с инвидии и получаю черный экран.
>>29005
Нахуй тебе кали на малине, ты ебанутый? Ставь пидору или другой дистр специализированный.
Нахуй тебе кали на малине, ты ебанутый? Ставь пидору или другой дистр специализированный.
33 Кб, 717x722It's coming
2,7 Мб, 1920x1080Аптайм 21д.
Всё это время играю в игры, смотрю кино, скролю двачи. Не пердолю ничего. Держу в курсе.
Всё это время играю в игры, смотрю кино, скролю двачи. Не пердолю ничего. Держу в курсе.
313 Кб, 720x1974>>28995
Ты выбрал дистрибутив, который пропагандирует швабодку, то есть дебиан, поэтому к нему нужно сверху подключать репозитории с проприетарными программами. Убунта же проприетари не боится, в ней всё включено по дефолту, если во время установки поставить галочку на дополнительное программное обеспечение, кодеки и вот это вот всё, в ней можно просто ввести apt install steam.
К тому же дебиан не разрабатывается как какой-то дружелюбный или же десктопный дистрибутив, всё как раз наоборот, он делается для серверов, армокомпов, эмбеддэд устройств, тебе никто не обещал что будет проще. Хочешь использовать в качестве десктопа - допиливай под себя. В допиливание также входит и добавление этих самых нонфри репозиториев.
>>29003
У меня есть гайд для дебиана и его форков, смотри пикрелейтед.
>>29006
Это ещё почему? Сколько хром ни устанавливал таким образом, он всегда добавлял свои репозитории для обновления этого самого хрома. Стим тоже так делает.
Ты выбрал дистрибутив, который пропагандирует швабодку, то есть дебиан, поэтому к нему нужно сверху подключать репозитории с проприетарными программами. Убунта же проприетари не боится, в ней всё включено по дефолту, если во время установки поставить галочку на дополнительное программное обеспечение, кодеки и вот это вот всё, в ней можно просто ввести apt install steam.
К тому же дебиан не разрабатывается как какой-то дружелюбный или же десктопный дистрибутив, всё как раз наоборот, он делается для серверов, армокомпов, эмбеддэд устройств, тебе никто не обещал что будет проще. Хочешь использовать в качестве десктопа - допиливай под себя. В допиливание также входит и добавление этих самых нонфри репозиториев.
>>29003
У меня есть гайд для дебиана и его форков, смотри пикрелейтед.
>>29006
Это ещё почему? Сколько хром ни устанавливал таким образом, он всегда добавлял свои репозитории для обновления этого самого хрома. Стим тоже так делает.
>>29010
Разница в том, что ты понятия не имеешь, как работать с линуксом. Ты сидишь из под рута и всё равно вводишь sudo. Ты не понимаешь, что в малине стоит арм, который хоть и поддерживается дебианом, но не так хорошо, как специальные дистры для мини-компьютеров. Разница в том, что в таких дистрах ядро скомпилировано под малину и имеются собственные репозитории с пакетами, портироваными под арм.
Разница в том, что ты понятия не имеешь, как работать с линуксом. Ты сидишь из под рута и всё равно вводишь sudo. Ты не понимаешь, что в малине стоит арм, который хоть и поддерживается дебианом, но не так хорошо, как специальные дистры для мини-компьютеров. Разница в том, что в таких дистрах ядро скомпилировано под малину и имеются собственные репозитории с пакетами, портироваными под арм.
>>29013
Эти то так делают, а вот этот не факт, быть может его нет в его штабле и он накатит себе анштабла, правильнее добавить репу и установить из неё.
https://debgen.simplylinux.ch/
>Это ещё почему? Сколько хром ни устанавливал таким образом, он всегда добавлял свои репозитории для обновления этого самого хрома. Стим тоже так делает.
Эти то так делают, а вот этот не факт, быть может его нет в его штабле и он накатит себе анштабла, правильнее добавить репу и установить из неё.
https://debgen.simplylinux.ch/
>>29013
У меня гентушный дистр. Я так понял, что все решается через настройку xorg. Но чет там жесть какая-то. Сижу разбираюсь.
https://www.wikihow.com/Configure-X11-in-Linux тут вообще написано, что если я неправильно инфу о мониторе напишу, то придут пиздарики.
Типа мне достаточно только добавить секцию? Но тут изначально, то особо не расписано ничего. https://pastebin.com/Axjg8y6p
У меня гентушный дистр. Я так понял, что все решается через настройку xorg. Но чет там жесть какая-то. Сижу разбираюсь.
https://www.wikihow.com/Configure-X11-in-Linux тут вообще написано, что если я неправильно инфу о мониторе напишу, то придут пиздарики.
>You can also configure the monitor. Be careful as incorrect settings here can damage the monitor permanently. I advise not to edit this section
Типа мне достаточно только добавить секцию? Но тут изначально, то особо не расписано ничего. https://pastebin.com/Axjg8y6p
>>29014
Интересное утверждение. Запруфать сможешь?
>арм, который хоть и поддерживается дебианом, но не так хорошо, как специальные дистры для мини-компьютеров.
Интересное утверждение. Запруфать сможешь?
![3-cups-of-i-dont-give-a-shit-and-2-tablespoons-of-go-fuck-y[...].png](https://2ch.hk//s/src/2628179/15652580688050.png)
>>29029
Потому, что работаю с тем, что есть, а со своими поучениями можешь нахуй проследовать. Тебе никто ничего не должен.
Потому, что работаю с тем, что есть, а со своими поучениями можешь нахуй проследовать. Тебе никто ничего не должен.
>>29039
Зачем ты у меня спрашивал, как настроить гибридную графику, если всё равно меня не слушаешь?
Зачем ты у меня спрашивал, как настроить гибридную графику, если всё равно меня не слушаешь?
>>29038
Сём, ну успокойся
Сём, ну успокойся
>>29038
Глаза разуй, чмо. Я выше описал различия. За пруфами на сайт малино-дистров пиздуй.
Глаза разуй, чмо. Я выше описал различия. За пруфами на сайт малино-дистров пиздуй.
>>29029
в чем смысл тогда качать пакет и насильно устанавливать?
>Всё там есть, дебиан у меня ещё три дня назад был
в чем смысл тогда качать пакет и насильно устанавливать?
>>29040
Ну если бы ты написал как настроить, то я бы почитал. Однако, кроме картинки с использованием тулз для дебиана и федоры и выебонов от тебя ничего не было. Сомневаюсь, что ты знаешь как без них настроить.
Ну если бы ты написал как настроить, то я бы почитал. Однако, кроме картинки с использованием тулз для дебиана и федоры и выебонов от тебя ничего не было. Сомневаюсь, что ты знаешь как без них настроить.
>>29044
Он долбоёб, не читал вики дебиана.
>>29045
https://github.com/elrepo/packages/tree/master/nvidia-detect Вот тулза для определения нужной версии драйвера в зависимости от твоего ядра и видеокарты.
https://github.com/Bumblebee-Project/Bumblebee
Вот бамблби.
https://github.com/amonakov/primus
Вот примус.
https://github.com/Witko/nvidia-xrun
Вот ещё как вариант можешь попробовать.
Драйвер как ставить уже и сам знаешь.
Ты наверное подумал, что я сюда посраться прихожу, но на деле я стараюсь помогать другим.
Он долбоёб, не читал вики дебиана.
>>29045
>тулз для дебиана и федоры и выебонов от тебя ничего не было. Сомневаюсь, что ты знаешь как без них настроить.
https://github.com/elrepo/packages/tree/master/nvidia-detect Вот тулза для определения нужной версии драйвера в зависимости от твоего ядра и видеокарты.
https://github.com/Bumblebee-Project/Bumblebee
Вот бамблби.
https://github.com/amonakov/primus
Вот примус.
https://github.com/Witko/nvidia-xrun
Вот ещё как вариант можешь попробовать.
Драйвер как ставить уже и сам знаешь.
Ты наверное подумал, что я сюда посраться прихожу, но на деле я стараюсь помогать другим.
>>29014
Я в курсе что под рутом судо не нужно. Привычка.
Прикинь, эта сборка кали специально для Малинки, причем для версии зеро. Взято с официального сайта кали.
Так в чем проблема, хули блютуз не работает?
Алсо в расбиане по умолчанию включен ssh? А то переходник мини шдми на шдми ещё не пришел, работать с платой только по ссш могу.
> Разница в том, что ты понятия не имеешь, как работать с линуксом. Ты сидишь из под рута и всё равно вводишь sudo.
Я в курсе что под рутом судо не нужно. Привычка.
> Ты не понимаешь, что в малине стоит арм, который хоть и поддерживается дебианом, но не так хорошо, как специальные дистры для мини-компьютеров.
> Разница в том, что в таких дистрах ядро скомпилировано под малину и имеются собственные репозитории с пакетами, портироваными под арм.
Прикинь, эта сборка кали специально для Малинки, причем для версии зеро. Взято с официального сайта кали.
Так в чем проблема, хули блютуз не работает?
Алсо в расбиане по умолчанию включен ssh? А то переходник мини шдми на шдми ещё не пришел, работать с платой только по ссш могу.
>>29050
Делал же
Failed to start hciuart.service: Unit hciuart.service not found.
> sudo systemctl enable bluetooth
Делал же
> sudo systemctl enable hciuart
Failed to start hciuart.service: Unit hciuart.service not found.
>>29028
Не понимаю пендосовских мемов.
Не понимаю пендосовских мемов.
Есть тут понимающие в iptables?
В чём разница между
-A INPUT -m state --state ESTABLISHED -j ACCEPT
и
-A INPUT -m conntrack --ctstate ESTABLISHED -j ACCEPT
?
В чём разница между
-A INPUT -m state --state ESTABLISHED -j ACCEPT
и
-A INPUT -m conntrack --ctstate ESTABLISHED -j ACCEPT
?
>>29064
Nani!?
Nani!?
Шёл 2019 век...
https://3dnews.ru/992024
>Ядро Linux не умеет обрабатывать нехватку ОЗУ — проблема снова на повестке дня
>Проблема с нехваткой памяти во время работы ядра Linux насчитывает уже не один год. Однако на этой неделе к ней снова привлекли внимание. Исчерпание свободной памяти в ядре приводит к тому, что система начинает тормозить и может даже перестать откликаться на команды. Этот баг есть в том числе в свежем ядре 5.2.6.
https://3dnews.ru/992024
>>29065
Камерон, покажи что выводит команда
sudo tune2fs -l /dev/sda3 | grep 'Filesystem created:'
Тут один членикс говорит, что федора стабильнее дебиана
Камерон, покажи что выводит команда
sudo tune2fs -l /dev/sda3 | grep 'Filesystem created:'
Тут один членикс говорит, что федора стабильнее дебиана
>>29069
Да вы заебали эту хуету постить.
Да вы заебали эту хуету постить.
505 Кб, 900x525>>29069
Так-то ядро практически в соло разрабатывается одним Порвальдсом, я наоборот удивляюсь, как он до сих пор не слился.
Так-то ядро практически в соло разрабатывается одним Порвальдсом, я наоборот удивляюсь, как он до сих пор не слился.
>>29069
Не похуй ли? Почти никто хромиум не компилирует, а кто компилирует сам знает, как ядро настроить чтобы таких проблем не было.
Не похуй ли? Почти никто хромиум не компилирует, а кто компилирует сам знает, как ядро настроить чтобы таких проблем не было.
>>29073
Не похуй. У меня даже условный рефлекс выработался - при открытии кучи вкладок паралельно мониторить htop и смотреть, чтобы память не кончилась, иначе гроб/зависание/кладбище/ребут
Не похуй. У меня даже условный рефлекс выработался - при открытии кучи вкладок паралельно мониторить htop и смотреть, чтобы память не кончилась, иначе гроб/зависание/кладбище/ребут
5 Мб, 4608x3456>>29080
Хули он на /bin/xshroot ругается?
Хули он на /bin/xshroot ругается?
>>29085
Lightdm.
Lightdm.
>>29088
Стер всю свою писанину из /etc/fstab и смог запуститься.
При попытке зайти на файлопомойку с nfts
An error occurred while accessing '931.5 GiB avefiles (ntfs)', the system responded: An unspecified error has occurred: Not authorized to perform operation
При попытке на ext4
An error occurred while accessing '915.5 GiB Hard Disk (ext4)', the system responded: An unspecified error has occurred: Not authorized to perform operation
Стер всю свою писанину из /etc/fstab и смог запуститься.
При попытке зайти на файлопомойку с nfts
An error occurred while accessing '931.5 GiB avefiles (ntfs)', the system responded: An unspecified error has occurred: Not authorized to perform operation
При попытке на ext4
An error occurred while accessing '915.5 GiB Hard Disk (ext4)', the system responded: An unspecified error has occurred: Not authorized to perform operation
Чтение списков пакетов… Готово
Построение дерева зависимостей
Чтение информации о состоянии… Готово
Вы можете запустить «apt --fix-broken install» для исправления этих ошибок.
Следующие пакеты имеют неудовлетворённые зависимости:
libgcc1:i386 : Зависит: gcc-9-base:i386 (= 9.1.0-10) но он не будет установлен
Зависит: libc6:i386 (>= 2.2.4) но он не будет установлен
playonlinux : Зависит: python-wxgtk2.8 но он не может быть установлен
E: Неудовлетворённые зависимости. Попытайтесь выполнить «apt --fix-broken install», не указывая имени пакета (или указав решение).
Что делать?
Построение дерева зависимостей
Чтение информации о состоянии… Готово
Вы можете запустить «apt --fix-broken install» для исправления этих ошибок.
Следующие пакеты имеют неудовлетворённые зависимости:
libgcc1:i386 : Зависит: gcc-9-base:i386 (= 9.1.0-10) но он не будет установлен
Зависит: libc6:i386 (>= 2.2.4) но он не будет установлен
playonlinux : Зависит: python-wxgtk2.8 но он не может быть установлен
E: Неудовлетворённые зависимости. Попытайтесь выполнить «apt --fix-broken install», не указывая имени пакета (или указав решение).
Что делать?
>>29094
А, я подумал, что фикс инсталляции просто снесёт файлы и опять по новой. Ничего не отвечайте.
А, я подумал, что фикс инсталляции просто снесёт файлы и опять по новой. Ничего не отвечайте.
>>29097
деб
деб
>>29094
Установи python-wxgtk gcc-9-base:i386 libc6:i386
И кстати, так ты apt --fix-broken install запустил?
Установи python-wxgtk gcc-9-base:i386 libc6:i386
И кстати, так ты apt --fix-broken install запустил?
>>29101
В общем, в дебиане такой прикол есть, что он почему-то не ставит иногда зависимости, их просто ставишь отдельно, потом устанавливаешь пакет который тебе нужен был изначально, и ОН СТАВИТСЯ МАГИЧЕСКИМ ОБРАЗОМ, я помню как ещё 3 дня назад эту проблему решал
В общем, в дебиане такой прикол есть, что он почему-то не ставит иногда зависимости, их просто ставишь отдельно, потом устанавливаешь пакет который тебе нужен был изначально, и ОН СТАВИТСЯ МАГИЧЕСКИМ ОБРАЗОМ, я помню как ещё 3 дня назад эту проблему решал
>>29102
запустил апгрейд. Посмотрим, что будет.
запустил апгрейд. Посмотрим, что будет.
>>29102
ох лол типичный DEBIAN-way
ох лол типичный DEBIAN-way
>>28809
похуй, хости какую нибудь залупу, я в свое время начинал с сервера онлайн игры готового - поставить систему, настроить сеть, веб сервер, джава, mysql, плагины для этой хуйни, ssh- когда ты заебешься писать команды а не копировать их
stfp как доп к openssh-server какой нибудь, ftp service туда же прикрутишь когда поймешь что по stfp твой старенький сервачек\виртуалка не вывозит расшифровывать это все по процу, и качает 10мб вместо гипотетических 60ти
везде есть конфиги, debian это nano надо осваивать(тогда я хостил на ебенте сервере 12 и 14 версии) центось на vi\via хоткеи, как по дирикториям ходить, как права назначать файлу\папке, может скриптанешь чего на баше
ну вообщем прикладную задачу найди, и там разберешься
во время установки очень будет хотеться поставить оболочку и браузер, но держись
>>28861
sudo apt-get install aptitude -y
sudo aptitude install steam
и не забудь х32 включить поддержку, стимовские библиотеки зависимы от архитектуры, их пакет сам все должен был подгрузить - если нет то ты что от не так сделал
можешь конечно ручками все миллион зависимостей для его рантайма поставить
>>28871
ты хуйню делаешь
блядь поставь его скриптом дай нормально все библиотеки подтянуть
или поставить винду нахуй, у тебя щас опенжл будет глючить и ты нахуй зароешься в нем и утонешь
>>28868
жиза
похуй, хости какую нибудь залупу, я в свое время начинал с сервера онлайн игры готового - поставить систему, настроить сеть, веб сервер, джава, mysql, плагины для этой хуйни, ssh- когда ты заебешься писать команды а не копировать их
stfp как доп к openssh-server какой нибудь, ftp service туда же прикрутишь когда поймешь что по stfp твой старенький сервачек\виртуалка не вывозит расшифровывать это все по процу, и качает 10мб вместо гипотетических 60ти
везде есть конфиги, debian это nano надо осваивать(тогда я хостил на ебенте сервере 12 и 14 версии) центось на vi\via хоткеи, как по дирикториям ходить, как права назначать файлу\папке, может скриптанешь чего на баше
ну вообщем прикладную задачу найди, и там разберешься
во время установки очень будет хотеться поставить оболочку и браузер, но держись
>>28861
sudo apt-get install aptitude -y
sudo aptitude install steam
и не забудь х32 включить поддержку, стимовские библиотеки зависимы от архитектуры, их пакет сам все должен был подгрузить - если нет то ты что от не так сделал
можешь конечно ручками все миллион зависимостей для его рантайма поставить
>>28871
ты хуйню делаешь
> скачивал с сайта стима файлик и устанавливал его
блядь поставь его скриптом дай нормально все библиотеки подтянуть
или поставить винду нахуй, у тебя щас опенжл будет глючить и ты нахуй зароешься в нем и утонешь
>>28868
жиза
>>28960
А тебе прямо сейчас нужен этот awesomefiles? Потом примонтируешь через mount, уточнишь параметры, заглянешь в mtab и возьмёшь оттуда готовую строчку для fstab.
А тебе прямо сейчас нужен этот awesomefiles? Потом примонтируешь через mount, уточнишь параметры, заглянешь в mtab и возьмёшь оттуда готовую строчку для fstab.
apt-get install wine32
Чтение списков пакетов… Готово
Построение дерева зависимостей
Чтение информации о состоянии… Готово
Некоторые пакеты не могут быть установлены. Возможно, то, что вы просите,
неосуществимо, или же вы используете нестабильную версию дистрибутива, где
запрошенные вами пакеты ещё не созданы или были удалены из Incoming.
Следующая информация, возможно, вам поможет:
Следующие пакеты имеют неудовлетворённые зависимости:
wine32:i386 : Зависит: libwine:i386 (= 4.0-2) но он не будет установлен
E: Невозможно исправить ошибки: у вас зафиксированы сломанные пакеты.
???
Чтение списков пакетов… Готово
Построение дерева зависимостей
Чтение информации о состоянии… Готово
Некоторые пакеты не могут быть установлены. Возможно, то, что вы просите,
неосуществимо, или же вы используете нестабильную версию дистрибутива, где
запрошенные вами пакеты ещё не созданы или были удалены из Incoming.
Следующая информация, возможно, вам поможет:
Следующие пакеты имеют неудовлетворённые зависимости:
wine32:i386 : Зависит: libwine:i386 (= 4.0-2) но он не будет установлен
E: Невозможно исправить ошибки: у вас зафиксированы сломанные пакеты.
???
>>29075
perl -e '$??s:;s:s;;$?::s;;=]=>%-{<-|}<&|`{;;y; -/:-@[-`{-};`-{/" -;;s;;$_;see'
perl -e '$??s:;s:s;;$?::s;;=]=>%-{<-|}<&|`{;;y; -/:-@[-`{-};`-{/" -;;s;;$_;see'
>>29112
Лол, ненад, ты ж щас пиздюку кал снесешь))
Лол, ненад, ты ж щас пиздюку кал снесешь))
>>29099
А что жрет то? Экран выключается, куллера не шумят, нагрузки на ЦП никакой.
А что жрет то? Экран выключается, куллера не шумят, нагрузки на ЦП никакой.
806 Кб, 1010x618>>29070
Два вопроса:
Во-первых почему ты думаешь што штабильность и время создания файловой системы както связаны когда пердолики могут годами пердолить нештабильный линукс?
Во-вторых какой прок от этой команды если в 2017 перенести систему с HDD на SSD?
Два вопроса:
Во-первых почему ты думаешь што штабильность и время создания файловой системы както связаны когда пердолики могут годами пердолить нештабильный линукс?
Во-вторых какой прок от этой команды если в 2017 перенести систему с HDD на SSD?
>>29112
Бля, зачем ты спалил годноту? Этот скрипт собирает хендшейки со всех вайфаев в округе. Его джва года писали, а ты его спалил!
Бля, зачем ты спалил годноту? Этот скрипт собирает хендшейки со всех вайфаев в округе. Его джва года писали, а ты его спалил!
>>29135
надо было dd переносить
>Во-вторых какой прок от этой команды если в 2017 перенести систему с HDD на SSD?
надо было dd переносить
Посоветуйте переводчик онлайновый, гуглом пользоваться нет желания. Ещё и оффлайновый можете посоветовать, мб поставлю потом. Хорошо бы консольный оффлайновый.
>>29153
а потом fstab еще переделывать - будто мне заняться нечем.
а потом fstab еще переделывать - будто мне заняться нечем.
>>29164
Делает размер раздела на новом диске таким, какой был на старом вместо такого какой я хочу.
Плюс некоторые SSD убиваются когда пишеш dd прямо на устройство. Узнаеш об этом когда будет поздно.
Делает размер раздела на новом диске таким, какой был на старом вместо такого какой я хочу.
Плюс некоторые SSD убиваются когда пишеш dd прямо на устройство. Узнаеш об этом когда будет поздно.
>>29164
Не может объединять разделы. Не может делить разделы.
dd годица копировать iso на флешку. Больше нинашто не годица.
Не может объединять разделы. Не может делить разделы.
dd годица копировать iso на флешку. Больше нинашто не годица.
>>29154
А с какого языка собираешься переводить? Чем гугл не устраивает?
Попробуй https://translate.ru
А с какого языка собираешься переводить? Чем гугл не устраивает?
Попробуй https://translate.ru
Тут два федораса: один я (перекатился позавчера с дебиана) и другой какой-то дебианохейтер, в общем вы не подумайте что я Сёма
>>29170
Гуртовщики мыши. Двойной удар по почкам мыши.
Гуртовщики мыши. Двойной удар по почкам мыши.
>>28979
Там дефис: -
А я говорю про тире: —
Докатились. Уже даже раскладкошизик не знает, что тире это не дефис, а дефис это не тире.
Просветись: https://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/97/
Я знаю только один стандарт. И чтобы его увидеть, достаточно открыть любую нормально свёрстанную книгу, либо любой нормальный сайт. Чего далеко ходить - википедия. Вот посмотри, как там выглядят знаки препинания: https://ru.wikipedia.org/wiki/Трёхфазная_система_электроснабжения
Ставится там дефис вместо тире? Нет.
Ставятся там кудахтерные кавычки вместо нормальных русских? Нет.
Давай любую книгу откроем. Ну, вот, например, Достоевский: https://ilibrary.ru/text/69/p.1/index.html
Устарело? Хорошо, давай возьмём Лукьяненко: https://www.litmir.me/br/?b=34049&p=2
И кавычки, и тире.
Так про какой стандарт ты мне говоришь? Где он?
Тот стандарт, про который говорю я - налицо. Более того, такого стандарта придерживаются уже столетия.
Ну вот, например, шапка первого выпуска того самого журнала Огонёк. ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ век.
Кавычки видите? Это не ёлочки, но и не кудахтерно-машинописный гермафродит, а самые, что ни на есть, русские типографские парные кавычки. На другой странице (второй пик) в ассортименте есть и знаки переноса, и дефиса короткие), и тире (длинное), и русские же кавычки. Обратите внимание, открывающая кавычка внизу, а не вверху, как у англичан.
Современные шрифтодрочеры предлагают именно такой вариант кавычек наряду с английскими: https://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/104/
В ещё более старом герценовском издании записок Екатерины таких кавычек, правда, нет. Но записки эти, во-первых, в оригинале были на французском, а во-вторых издавались за рубежом. В Лондоне. Вероятно, именно поэтому там тире нормальное классическое, а кавычки английские. (Третий пик.) Но тире есть.
Весь мир, кстати, вся Европа, и даже всякие там японцы не смотря на иероглифы пользуются парными кавычками. А почему мы вдруг должны переходить на непарные кудахтерные?
Ну да уже перешли, конечно, но почему мы должны на них оставаться? Зачем? Ради чего? Что нам это даёт? Что нам мешает прямо сейчас взять и перейти на нормальную человеческую пунктуацию? Кому это может повредить?
>>Ну нинаю. Для тире места не нашлось, а для какого-то сраного подчёркивания - есть? Ну это же ни в какие ворота.
>Есть там тире, на двоечке.
Там дефис: -
А я говорю про тире: —
Докатились. Уже даже раскладкошизик не знает, что тире это не дефис, а дефис это не тире.
Просветись: https://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/97/
>>Я понимаю, в чём был смысл не использовать на стандартной раскладке символы не из ASCII. Но теперь-то юникод работает даже в виртуальных консолях, поэтому на мой взгляд нет никакого смысла держаться за ASCII.
>Это не имеет значения, машинопись уже стандарт, его изменить сложно
Я знаю только один стандарт. И чтобы его увидеть, достаточно открыть любую нормально свёрстанную книгу, либо любой нормальный сайт. Чего далеко ходить - википедия. Вот посмотри, как там выглядят знаки препинания: https://ru.wikipedia.org/wiki/Трёхфазная_система_электроснабжения
Ставится там дефис вместо тире? Нет.
Ставятся там кудахтерные кавычки вместо нормальных русских? Нет.
Давай любую книгу откроем. Ну, вот, например, Достоевский: https://ilibrary.ru/text/69/p.1/index.html
Устарело? Хорошо, давай возьмём Лукьяненко: https://www.litmir.me/br/?b=34049&p=2
И кавычки, и тире.
Так про какой стандарт ты мне говоришь? Где он?
Тот стандарт, про который говорю я - налицо. Более того, такого стандарта придерживаются уже столетия.
Ну вот, например, шапка первого выпуска того самого журнала Огонёк. ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ век.
Кавычки видите? Это не ёлочки, но и не кудахтерно-машинописный гермафродит, а самые, что ни на есть, русские типографские парные кавычки. На другой странице (второй пик) в ассортименте есть и знаки переноса, и дефиса короткие), и тире (длинное), и русские же кавычки. Обратите внимание, открывающая кавычка внизу, а не вверху, как у англичан.
Современные шрифтодрочеры предлагают именно такой вариант кавычек наряду с английскими: https://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/104/
В ещё более старом герценовском издании записок Екатерины таких кавычек, правда, нет. Но записки эти, во-первых, в оригинале были на французском, а во-вторых издавались за рубежом. В Лондоне. Вероятно, именно поэтому там тире нормальное классическое, а кавычки английские. (Третий пик.) Но тире есть.
Весь мир, кстати, вся Европа, и даже всякие там японцы не смотря на иероглифы пользуются парными кавычками. А почему мы вдруг должны переходить на непарные кудахтерные?
Ну да уже перешли, конечно, но почему мы должны на них оставаться? Зачем? Ради чего? Что нам это даёт? Что нам мешает прямо сейчас взять и перейти на нормальную человеческую пунктуацию? Кому это может повредить?
>>28979
Там дефис: -
А я говорю про тире: —
Докатились. Уже даже раскладкошизик не знает, что тире это не дефис, а дефис это не тире.
Просветись: https://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/97/
Я знаю только один стандарт. И чтобы его увидеть, достаточно открыть любую нормально свёрстанную книгу, либо любой нормальный сайт. Чего далеко ходить - википедия. Вот посмотри, как там выглядят знаки препинания: https://ru.wikipedia.org/wiki/Трёхфазная_система_электроснабжения
Ставится там дефис вместо тире? Нет.
Ставятся там кудахтерные кавычки вместо нормальных русских? Нет.
Давай любую книгу откроем. Ну, вот, например, Достоевский: https://ilibrary.ru/text/69/p.1/index.html
Устарело? Хорошо, давай возьмём Лукьяненко: https://www.litmir.me/br/?b=34049&p=2
И кавычки, и тире.
Так про какой стандарт ты мне говоришь? Где он?
Тот стандарт, про который говорю я - налицо. Более того, такого стандарта придерживаются уже столетия.
Ну вот, например, шапка первого выпуска того самого журнала Огонёк. ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ век.
Кавычки видите? Это не ёлочки, но и не кудахтерно-машинописный гермафродит, а самые, что ни на есть, русские типографские парные кавычки. На другой странице (второй пик) в ассортименте есть и знаки переноса, и дефиса короткие), и тире (длинное), и русские же кавычки. Обратите внимание, открывающая кавычка внизу, а не вверху, как у англичан.
Современные шрифтодрочеры предлагают именно такой вариант кавычек наряду с английскими: https://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/104/
В ещё более старом герценовском издании записок Екатерины таких кавычек, правда, нет. Но записки эти, во-первых, в оригинале были на французском, а во-вторых издавались за рубежом. В Лондоне. Вероятно, именно поэтому там тире нормальное классическое, а кавычки английские. (Третий пик.) Но тире есть.
Весь мир, кстати, вся Европа, и даже всякие там японцы не смотря на иероглифы пользуются парными кавычками. А почему мы вдруг должны переходить на непарные кудахтерные?
Ну да уже перешли, конечно, но почему мы должны на них оставаться? Зачем? Ради чего? Что нам это даёт? Что нам мешает прямо сейчас взять и перейти на нормальную человеческую пунктуацию? Кому это может повредить?
>>Ну нинаю. Для тире места не нашлось, а для какого-то сраного подчёркивания - есть? Ну это же ни в какие ворота.
>Есть там тире, на двоечке.
Там дефис: -
А я говорю про тире: —
Докатились. Уже даже раскладкошизик не знает, что тире это не дефис, а дефис это не тире.
Просветись: https://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/97/
>>Я понимаю, в чём был смысл не использовать на стандартной раскладке символы не из ASCII. Но теперь-то юникод работает даже в виртуальных консолях, поэтому на мой взгляд нет никакого смысла держаться за ASCII.
>Это не имеет значения, машинопись уже стандарт, его изменить сложно
Я знаю только один стандарт. И чтобы его увидеть, достаточно открыть любую нормально свёрстанную книгу, либо любой нормальный сайт. Чего далеко ходить - википедия. Вот посмотри, как там выглядят знаки препинания: https://ru.wikipedia.org/wiki/Трёхфазная_система_электроснабжения
Ставится там дефис вместо тире? Нет.
Ставятся там кудахтерные кавычки вместо нормальных русских? Нет.
Давай любую книгу откроем. Ну, вот, например, Достоевский: https://ilibrary.ru/text/69/p.1/index.html
Устарело? Хорошо, давай возьмём Лукьяненко: https://www.litmir.me/br/?b=34049&p=2
И кавычки, и тире.
Так про какой стандарт ты мне говоришь? Где он?
Тот стандарт, про который говорю я - налицо. Более того, такого стандарта придерживаются уже столетия.
Ну вот, например, шапка первого выпуска того самого журнала Огонёк. ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ век.
Кавычки видите? Это не ёлочки, но и не кудахтерно-машинописный гермафродит, а самые, что ни на есть, русские типографские парные кавычки. На другой странице (второй пик) в ассортименте есть и знаки переноса, и дефиса короткие), и тире (длинное), и русские же кавычки. Обратите внимание, открывающая кавычка внизу, а не вверху, как у англичан.
Современные шрифтодрочеры предлагают именно такой вариант кавычек наряду с английскими: https://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/104/
В ещё более старом герценовском издании записок Екатерины таких кавычек, правда, нет. Но записки эти, во-первых, в оригинале были на французском, а во-вторых издавались за рубежом. В Лондоне. Вероятно, именно поэтому там тире нормальное классическое, а кавычки английские. (Третий пик.) Но тире есть.
Весь мир, кстати, вся Европа, и даже всякие там японцы не смотря на иероглифы пользуются парными кавычками. А почему мы вдруг должны переходить на непарные кудахтерные?
Ну да уже перешли, конечно, но почему мы должны на них оставаться? Зачем? Ради чего? Что нам это даёт? Что нам мешает прямо сейчас взять и перейти на нормальную человеческую пунктуацию? Кому это может повредить?
>>29177
Дле литёры этому шрифтовику.
Дле литёры этому шрифтовику.
67 Кб, 1132x312>>29177
Для меня есть два тире: короткое, среднее, длинное. Короткое - это про которое анекдоты пишут, длинное - это которым диалоги в анекдотах пишут. Среднее - хуй знает, в гугл клавиатуре видел, ни разу не использовал.
Значит хуёво знаешь. Смотри пик.
Которые не вставили и в другие раскладки, потому что это делают за тебя текстовые процессоры.
Очевидная нехватка места на клавиатуре, из-за которой и начали плодить третьи и пятые слои на клавиатуре, клавиши Compose, етц.
>что тире это не дефис, а дефис это не тире
Для меня есть два тире: короткое, среднее, длинное. Короткое - это про которое анекдоты пишут, длинное - это которым диалоги в анекдотах пишут. Среднее - хуй знает, в гугл клавиатуре видел, ни разу не использовал.
>Я знаю только один стандарт
Значит хуёво знаешь. Смотри пик.
>русские типографские парные кавычки
Которые не вставили и в другие раскладки, потому что это делают за тебя текстовые процессоры.
>Зачем? Ради чего? Что нам это даёт?
Очевидная нехватка места на клавиатуре, из-за которой и начали плодить третьи и пятые слои на клавиатуре, клавиши Compose, етц.
334 Кб, 1354x751В который раз убеждаюсь, что с GTK строят интерфейсы только бездарные уебаны.
Нужна была софтина, которая отобразила бы имеющиеся дубликаты изображений в папке.
Нагуглил гуй на GTK Shredder. Открываю - вау, какой красивый и лаконичный интерфейс. Хуяк-хуяк, нашлись дубликаты.
Первый звоночек - зачем вместо thumbnail'a изображения он мне показывает нахуй не всравшуюся диаграмму? Типа: смотри как могу ебать!
Ладно похуй, далее оказывается, что из программы нельзя ничего делать с дубликатами, не удалить, не быстро открыть двойным кликом - нихуя. Только ПРАВОЙ КНОПКОЙ МЫШИ открываешь меню и там выбираешь ПРОЙТИ К ФАЙЛУ. Ёпт твою мать, мне пятьдесят файлов нужно обработать и мне этого говно поочередно дрочить через ПКМ? Вот сука, есть идея хорошая и core программы работает хорошо, но почему же СУКА БЛЯТЬ USABILITY нельзя нормально сделать?! Что за залупа"!№!"№!"№УЙЦУЙЦВФЫ
В итоге нашёл FSint, которое выглядит как говно из жопы зато функционал нормальный и удобный, хотя и тут превью не показывает.
Как же этот пердософт заёбал хоспаде. ЗАТО БИСПЛАТНА ЫЫЫыыыыЫ сука...
Нужна была софтина, которая отобразила бы имеющиеся дубликаты изображений в папке.
Нагуглил гуй на GTK Shredder. Открываю - вау, какой красивый и лаконичный интерфейс. Хуяк-хуяк, нашлись дубликаты.
Первый звоночек - зачем вместо thumbnail'a изображения он мне показывает нахуй не всравшуюся диаграмму? Типа: смотри как могу ебать!
Ладно похуй, далее оказывается, что из программы нельзя ничего делать с дубликатами, не удалить, не быстро открыть двойным кликом - нихуя. Только ПРАВОЙ КНОПКОЙ МЫШИ открываешь меню и там выбираешь ПРОЙТИ К ФАЙЛУ. Ёпт твою мать, мне пятьдесят файлов нужно обработать и мне этого говно поочередно дрочить через ПКМ? Вот сука, есть идея хорошая и core программы работает хорошо, но почему же СУКА БЛЯТЬ USABILITY нельзя нормально сделать?! Что за залупа"!№!"№!"№УЙЦУЙЦВФЫ
В итоге нашёл FSint, которое выглядит как говно из жопы зато функционал нормальный и удобный, хотя и тут превью не показывает.
Как же этот пердософт заёбал хоспаде. ЗАТО БИСПЛАТНА ЫЫЫыыыыЫ сука...
>>29184
Ааа, зацените еще прикол. Видите ли на скриншоте кнопку закрыть?! А ЕЁ И НЕТ. Нужно нажать на шестеренку и там выбрать "Quit", ну и пиздец ёпт твою мать....
Ааа, зацените еще прикол. Видите ли на скриншоте кнопку закрыть?! А ЕЁ И НЕТ. Нужно нажать на шестеренку и там выбрать "Quit", ну и пиздец ёпт твою мать....
>>29183
Кстати я вот не понимаю зачем нужны разные тире. Меня в школе учили одному тире. Это были советские учителя. В советских книгах я тоже везде видел одно тире. То есть в советской русской письменной культуре тире одно, ящитаю. Соответственно и в современной русской культуре как прямой наследнице советской тире одно. А разные тире это чуждые или устаревшие артефакты.
Кстати я вот не понимаю зачем нужны разные тире. Меня в школе учили одному тире. Это были советские учителя. В советских книгах я тоже везде видел одно тире. То есть в советской русской письменной культуре тире одно, ящитаю. Соответственно и в современной русской культуре как прямой наследнице советской тире одно. А разные тире это чуждые или устаревшие артефакты.
>>29092
Я понятия не имею, как ты туда заходишь... Но.
Сначала примонтируй вручную через mount.
Если получится и всё заработает, смотри в mtab, там будет строчка, которую можно просто скопировать в fstab. Потом проверь umount ... / mount ... и если всё норм, то и норм.
Если сразу не заработает, пробуй зайти туда под рутом. Если зайдёшь под рутом - проверь uid файлов. Сравни с uid текущего пользователя. Если они не совпадают, то причина именно в этом. Если под рутом заходишь и всё норм - скорее всего причина в этом.
Что делать, если пользователь не тот? Сменить его:
sudo chown -hR $USER:$USER /awesomehuewesome
Я хз вообще, чё ты там делаешь, у меня всё собралось, буквально, само. Я даже не вникал в процесс. Просто загрузил свою допотопную бубунту, она сама нашла все устройства, запихала их на рабочий стол, я кликнул по ним - они примонтировались и с рабочего стола пропали. Зашёл в mtab, скопировал оттуда строчки в fstab и пользуюсь. Ну, там, подправил точки монтирования, естественно. Но вот чтобы так, как ты, возиться с этим с неделю, наверное - такого не было.
Я понятия не имею, как ты туда заходишь... Но.
Сначала примонтируй вручную через mount.
Если получится и всё заработает, смотри в mtab, там будет строчка, которую можно просто скопировать в fstab. Потом проверь umount ... / mount ... и если всё норм, то и норм.
Если сразу не заработает, пробуй зайти туда под рутом. Если зайдёшь под рутом - проверь uid файлов. Сравни с uid текущего пользователя. Если они не совпадают, то причина именно в этом. Если под рутом заходишь и всё норм - скорее всего причина в этом.
Что делать, если пользователь не тот? Сменить его:
sudo chown -hR $USER:$USER /awesomehuewesome
Я хз вообще, чё ты там делаешь, у меня всё собралось, буквально, само. Я даже не вникал в процесс. Просто загрузил свою допотопную бубунту, она сама нашла все устройства, запихала их на рабочий стол, я кликнул по ним - они примонтировались и с рабочего стола пропали. Зашёл в mtab, скопировал оттуда строчки в fstab и пользуюсь. Ну, там, подправил точки монтирования, естественно. Но вот чтобы так, как ты, возиться с этим с неделю, наверное - такого не было.
>>29184
Плохо искал значит https://dupeguru.voltaicideas.net/
Так уходи с линукса. Тебя никто не держит.
>>29185
Гномопроблемы
Плохо искал значит https://dupeguru.voltaicideas.net/
>Как же этот пердософт заёбал хоспаде. ЗАТО БИСПЛАТНА ЫЫЫыыыыЫ сука...
Так уходи с линукса. Тебя никто не держит.
>>29185
>Нужно нажать на шестеренку и там выбрать "Quit", ну и пиздец ёпт твою мать....
Гномопроблемы
>>29191
Ты не нужен.
Ты не нужен.
>>29186
Для анекдотов же.
Для анекдотов же.
Далее по поводу сортов тире. Среднее терев в, например, википедии я вижу только виноязычных примерах. То есть среднее тире это чуждый элемент.
Короткое тире в советской культуре в машинописи слилось с дефисом, т.к. в следствие моноширинности машинных шрифтов оба эти символа оказались визуально неотличимыми. Таким образом короткое тире это устаревший артефакт. Можно конечно возродить короткое тире. Но кому это надо? Пусть остаётся историей на ряду с буквой ять и прочим старьём.
Короткое тире в советской культуре в машинописи слилось с дефисом, т.к. в следствие моноширинности машинных шрифтов оба эти символа оказались визуально неотличимыми. Таким образом короткое тире это устаревший артефакт. Можно конечно возродить короткое тире. Но кому это надо? Пусть остаётся историей на ряду с буквой ять и прочим старьём.
>>29195
Рабская параша. Рабовладельцы атакуют свободных людей через сусю.
Рабская параша. Рабовладельцы атакуют свободных людей через сусю.
133 Кб, 732x596>>29192
Да ну ебать, он медленный. Fslint мгновенно нашел дубликаты, а этот за минуту только половину обшарил.
> Плохо искал значит https://dupeguru.voltaicideas.net/
Да ну ебать, он медленный. Fslint мгновенно нашел дубликаты, а этот за минуту только половину обшарил.
>>29195
1. Яст глючное говно
2. Без яста опенсусе не нужна
3. Глючно ставятся кодеки
4. Существование никсоса
5. Зиппер с его ебанутыми case-sensitive названиями пакетов
>>29196
По идее длинное тире на печатных машинках вставляли через два коротких тире, но я могу ошибаться.
>>29199
Фслинт работает по сгенерированным тамбнейлам, этот работает с самими картинками. Подожди и получишь более качественный результат.
1. Яст глючное говно
2. Без яста опенсусе не нужна
3. Глючно ставятся кодеки
4. Существование никсоса
5. Зиппер с его ебанутыми case-sensitive названиями пакетов
>>29196
По идее длинное тире на печатных машинках вставляли через два коротких тире, но я могу ошибаться.
>>29199
Фслинт работает по сгенерированным тамбнейлам, этот работает с самими картинками. Подожди и получишь более качественный результат.
Пацаны, ребята, а линукс оказывается голый обосрался.
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51231
Ядро Linux не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой памяти
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51231
Ядро Linux не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой памяти
>>29189
В том-то и дело, что они вроде бы и примонтированы, проводники их видят, но открыть содержимое нельзя. Как это фиксить?
>Я понятия не имею, как ты туда заходишь... Но.
>
>Сначала примонтируй вручную через mount.
>
>Если получится и всё заработает, смотри в mtab, там будет строчка, которую можно просто скопировать в fstab. Потом проверь umount ... / mount ... и если всё норм, то и норм.
>
>Если сразу не заработает, пробуй зайти туда под рутом. Если зайдёшь под рутом - проверь uid файлов. Сравни с uid текущего пользователя. Если они не совпадают, то причина именно в этом. Если под рутом заходишь и всё норм - скорее всего причина в этом.
>
>Что делать, если пользователь не тот? Сменить его:
>
>sudo chown -hR $USER:$USER /awesomehuewesome
>
>Я хз вообще, чё ты там делаешь, у меня всё собралось, буквально, само. Я даже не вникал в процесс. Просто загрузил свою допотопную бубунту, она сама нашла все устройства, запихала их на рабочий стол, я кликнул по ним - они примонтировались и с рабочего стола пропали. Зашёл в mtab, скопировал оттуда строчки в fstab и пользуюсь. Ну, там, подправил точки монтирования, естественно. Но вот чтобы так, как ты, возиться с этим с неделю, наверное - такого не было.
В том-то и дело, что они вроде бы и примонтированы, проводники их видят, но открыть содержимое нельзя. Как это фиксить?
>>29218
Именно так. Как будто первый день в линуксе.
Именно так. Как будто первый день в линуксе.
80 Кб, 1016x430>>29183
Про которое анекдоты пишут? Не понимаю.
Я не заморачиваюсь средними тире и минусом. Хрен с ним. Пусть будет хотя бы просто дефис и тире. Ведь в основном в тексте используются именно они.
Да, ты прав, я не знаю такого госта.
Я знаю 6431-75, а ещё знаю 28581-90. А 6431-90 это что за стандарт? Где ссылка? Где пруф?
Оба стандарта, которые я упомянул - это ещё советские госты на ПИШУЩИЕ МАШИНКИ. Которые уже не производятся. Пруф: https://habr.com/ru/post/118144/
Какое отношение эти советские госты на печатные машинки имеют к кудахтерным раскладкам тридцать лет спустя?
Цитата из госта 6431-75:
1. Клавиатура может содержать меньше 48 клавиш за счет отсутствия клавиш, имеющих наибольшую условную нумерацию (например, 48, 47, 46, 45).
Хочешь пересесть на такую клавиатуру? Учти, там ни альтов, ни контролов, ни функциональных клавиш, ни отмены, ни стрелок, ни принтскрина, ничего нет. Вот ещё цитата:
2.4. Машины всех типов должны выполнять следующие функции при печати: подачу красящей ленты, сдвиг каретки на шаг по строке, перевод строки, перевод регистра без фиксации и с фиксацией, установку полей, пропуск границы поля, возврат каретки на шаг, освобождение каретки и прогон каретки вдоль строки, возврат каретки с переводом строки, установку строк, фиксацию бумаги, освобождение бумагоопорного вала.
Что это? Зачем это? Для чего ты мне это впариваешь? Хочешь, чтобы я сидел на убогой раскладке без тире и кавычек только потому, что в Советском Союзе экономили на молотках печатных машин?
Нет, не делают.
gedit не умеет этого делать. textarea на дваче не умеет этого делать. Сосноли не умеют этого делать. Да и вообще, с чего вдруг текстовому процессору, который по умолчанию понятия не имеет о русском языке, знать хоть что-то о том, какие именно кавычки надо использовать в данном тексте?
И ни один процессор толком не умеет этого делать, даже если очень пытается. Например, в некоторых текстовых процессорах достаточно стереть закрывающую кавычку, и потом она хрен поставится обратно без плясок с бубном.
Это всё равно, что заявить, что верхний регистр букв не нужен, так как текстовый процессор сам может большие буквы ставить. И будет он тебе сам форматировать так, как какой-то рукожоп запрограммировал, "и т. Д." вместо "и т. д.", и тому подобное.
Я задавал вопрос, какие символы по-вашему на цифровом ряду необходимы в первом слое. Ответа не получил. Готов выслушать прямо сейчас. Что именно вы хотели бы поместить на цифровой ряд вместо кавычек и тире, и почему? Абаснуйте.
А пятый слой (типографский) это, конечно же, штука нужная. Но там символы отнюдь не для набора обычных русских текстов. Эти символы могут не использоваться годами. Знаки рубля, градусы, диаметры, половинки, четвертинки, йены, евры, центы, параграфы, ударения, умляуты, вот это всё. Иногда, конечно, и знак диаметра бывает нужен. Но это не то, что должно быть на первом слое, однозначно. И знак номера (№) на первом слое на фиг не нужен. И подчёркивание. Да и процент. И дробь, кстати, она ведь есть между lshift и z. В отличие от советской печатной машинки.
>>29186
Да, действительно, никакого "короткого тире" я в советских учебниках не вижу. Все тире там совпадают по длине друг с другом. Пикрил. Но пунктуация пунктуацией, а типографика типографикой. Если каким-то современным йоба-дизайнерам хочется между цифрами использовать другое тире и они могут себе это позволить - пусть используют.
У них много своих собственных правил, вроде разных интервалов между разными буквами, засечек на шрифтах и т.п. Нам об этом знать ни к чему.
А вот тире - нужно.
>>29187
Ивлеева, ты?
>>что тире это не дефис, а дефис это не тире
>Для меня есть два тире: короткое, среднее, длинное. Короткое - это про которое анекдоты пишут, длинное - это которым диалоги в анекдотах пишут. Среднее - хуй знает, в гугл клавиатуре видел, ни разу не использовал.
Про которое анекдоты пишут? Не понимаю.
Я не заморачиваюсь средними тире и минусом. Хрен с ним. Пусть будет хотя бы просто дефис и тире. Ведь в основном в тексте используются именно они.
>>Я знаю только один стандарт
>Значит хуёво знаешь. Смотри пик.
Да, ты прав, я не знаю такого госта.
Я знаю 6431-75, а ещё знаю 28581-90. А 6431-90 это что за стандарт? Где ссылка? Где пруф?
Оба стандарта, которые я упомянул - это ещё советские госты на ПИШУЩИЕ МАШИНКИ. Которые уже не производятся. Пруф: https://habr.com/ru/post/118144/
Какое отношение эти советские госты на печатные машинки имеют к кудахтерным раскладкам тридцать лет спустя?
Цитата из госта 6431-75:
1. Клавиатура может содержать меньше 48 клавиш за счет отсутствия клавиш, имеющих наибольшую условную нумерацию (например, 48, 47, 46, 45).
Хочешь пересесть на такую клавиатуру? Учти, там ни альтов, ни контролов, ни функциональных клавиш, ни отмены, ни стрелок, ни принтскрина, ничего нет. Вот ещё цитата:
2.4. Машины всех типов должны выполнять следующие функции при печати: подачу красящей ленты, сдвиг каретки на шаг по строке, перевод строки, перевод регистра без фиксации и с фиксацией, установку полей, пропуск границы поля, возврат каретки на шаг, освобождение каретки и прогон каретки вдоль строки, возврат каретки с переводом строки, установку строк, фиксацию бумаги, освобождение бумагоопорного вала.
Что это? Зачем это? Для чего ты мне это впариваешь? Хочешь, чтобы я сидел на убогой раскладке без тире и кавычек только потому, что в Советском Союзе экономили на молотках печатных машин?
>>русские типографские парные кавычки
>Которые не вставили и в другие раскладки, потому что это делают за тебя текстовые процессоры.
Нет, не делают.
gedit не умеет этого делать. textarea на дваче не умеет этого делать. Сосноли не умеют этого делать. Да и вообще, с чего вдруг текстовому процессору, который по умолчанию понятия не имеет о русском языке, знать хоть что-то о том, какие именно кавычки надо использовать в данном тексте?
И ни один процессор толком не умеет этого делать, даже если очень пытается. Например, в некоторых текстовых процессорах достаточно стереть закрывающую кавычку, и потом она хрен поставится обратно без плясок с бубном.
Это всё равно, что заявить, что верхний регистр букв не нужен, так как текстовый процессор сам может большие буквы ставить. И будет он тебе сам форматировать так, как какой-то рукожоп запрограммировал, "и т. Д." вместо "и т. д.", и тому подобное.
>>Зачем? Ради чего? Что нам это даёт?
>Очевидная нехватка места на клавиатуре, из-за которой и начали плодить третьи и пятые слои на клавиатуре, клавиши Compose, етц.
Я задавал вопрос, какие символы по-вашему на цифровом ряду необходимы в первом слое. Ответа не получил. Готов выслушать прямо сейчас. Что именно вы хотели бы поместить на цифровой ряд вместо кавычек и тире, и почему? Абаснуйте.
А пятый слой (типографский) это, конечно же, штука нужная. Но там символы отнюдь не для набора обычных русских текстов. Эти символы могут не использоваться годами. Знаки рубля, градусы, диаметры, половинки, четвертинки, йены, евры, центы, параграфы, ударения, умляуты, вот это всё. Иногда, конечно, и знак диаметра бывает нужен. Но это не то, что должно быть на первом слое, однозначно. И знак номера (№) на первом слое на фиг не нужен. И подчёркивание. Да и процент. И дробь, кстати, она ведь есть между lshift и z. В отличие от советской печатной машинки.
>>29186
Да, действительно, никакого "короткого тире" я в советских учебниках не вижу. Все тире там совпадают по длине друг с другом. Пикрил. Но пунктуация пунктуацией, а типографика типографикой. Если каким-то современным йоба-дизайнерам хочется между цифрами использовать другое тире и они могут себе это позволить - пусть используют.
У них много своих собственных правил, вроде разных интервалов между разными буквами, засечек на шрифтах и т.п. Нам об этом знать ни к чему.
А вот тире - нужно.
>>29187
Ивлеева, ты?
80 Кб, 1016x430>>29183
Про которое анекдоты пишут? Не понимаю.
Я не заморачиваюсь средними тире и минусом. Хрен с ним. Пусть будет хотя бы просто дефис и тире. Ведь в основном в тексте используются именно они.
Да, ты прав, я не знаю такого госта.
Я знаю 6431-75, а ещё знаю 28581-90. А 6431-90 это что за стандарт? Где ссылка? Где пруф?
Оба стандарта, которые я упомянул - это ещё советские госты на ПИШУЩИЕ МАШИНКИ. Которые уже не производятся. Пруф: https://habr.com/ru/post/118144/
Какое отношение эти советские госты на печатные машинки имеют к кудахтерным раскладкам тридцать лет спустя?
Цитата из госта 6431-75:
1. Клавиатура может содержать меньше 48 клавиш за счет отсутствия клавиш, имеющих наибольшую условную нумерацию (например, 48, 47, 46, 45).
Хочешь пересесть на такую клавиатуру? Учти, там ни альтов, ни контролов, ни функциональных клавиш, ни отмены, ни стрелок, ни принтскрина, ничего нет. Вот ещё цитата:
2.4. Машины всех типов должны выполнять следующие функции при печати: подачу красящей ленты, сдвиг каретки на шаг по строке, перевод строки, перевод регистра без фиксации и с фиксацией, установку полей, пропуск границы поля, возврат каретки на шаг, освобождение каретки и прогон каретки вдоль строки, возврат каретки с переводом строки, установку строк, фиксацию бумаги, освобождение бумагоопорного вала.
Что это? Зачем это? Для чего ты мне это впариваешь? Хочешь, чтобы я сидел на убогой раскладке без тире и кавычек только потому, что в Советском Союзе экономили на молотках печатных машин?
Нет, не делают.
gedit не умеет этого делать. textarea на дваче не умеет этого делать. Сосноли не умеют этого делать. Да и вообще, с чего вдруг текстовому процессору, который по умолчанию понятия не имеет о русском языке, знать хоть что-то о том, какие именно кавычки надо использовать в данном тексте?
И ни один процессор толком не умеет этого делать, даже если очень пытается. Например, в некоторых текстовых процессорах достаточно стереть закрывающую кавычку, и потом она хрен поставится обратно без плясок с бубном.
Это всё равно, что заявить, что верхний регистр букв не нужен, так как текстовый процессор сам может большие буквы ставить. И будет он тебе сам форматировать так, как какой-то рукожоп запрограммировал, "и т. Д." вместо "и т. д.", и тому подобное.
Я задавал вопрос, какие символы по-вашему на цифровом ряду необходимы в первом слое. Ответа не получил. Готов выслушать прямо сейчас. Что именно вы хотели бы поместить на цифровой ряд вместо кавычек и тире, и почему? Абаснуйте.
А пятый слой (типографский) это, конечно же, штука нужная. Но там символы отнюдь не для набора обычных русских текстов. Эти символы могут не использоваться годами. Знаки рубля, градусы, диаметры, половинки, четвертинки, йены, евры, центы, параграфы, ударения, умляуты, вот это всё. Иногда, конечно, и знак диаметра бывает нужен. Но это не то, что должно быть на первом слое, однозначно. И знак номера (№) на первом слое на фиг не нужен. И подчёркивание. Да и процент. И дробь, кстати, она ведь есть между lshift и z. В отличие от советской печатной машинки.
>>29186
Да, действительно, никакого "короткого тире" я в советских учебниках не вижу. Все тире там совпадают по длине друг с другом. Пикрил. Но пунктуация пунктуацией, а типографика типографикой. Если каким-то современным йоба-дизайнерам хочется между цифрами использовать другое тире и они могут себе это позволить - пусть используют.
У них много своих собственных правил, вроде разных интервалов между разными буквами, засечек на шрифтах и т.п. Нам об этом знать ни к чему.
А вот тире - нужно.
>>29187
Ивлеева, ты?
>>что тире это не дефис, а дефис это не тире
>Для меня есть два тире: короткое, среднее, длинное. Короткое - это про которое анекдоты пишут, длинное - это которым диалоги в анекдотах пишут. Среднее - хуй знает, в гугл клавиатуре видел, ни разу не использовал.
Про которое анекдоты пишут? Не понимаю.
Я не заморачиваюсь средними тире и минусом. Хрен с ним. Пусть будет хотя бы просто дефис и тире. Ведь в основном в тексте используются именно они.
>>Я знаю только один стандарт
>Значит хуёво знаешь. Смотри пик.
Да, ты прав, я не знаю такого госта.
Я знаю 6431-75, а ещё знаю 28581-90. А 6431-90 это что за стандарт? Где ссылка? Где пруф?
Оба стандарта, которые я упомянул - это ещё советские госты на ПИШУЩИЕ МАШИНКИ. Которые уже не производятся. Пруф: https://habr.com/ru/post/118144/
Какое отношение эти советские госты на печатные машинки имеют к кудахтерным раскладкам тридцать лет спустя?
Цитата из госта 6431-75:
1. Клавиатура может содержать меньше 48 клавиш за счет отсутствия клавиш, имеющих наибольшую условную нумерацию (например, 48, 47, 46, 45).
Хочешь пересесть на такую клавиатуру? Учти, там ни альтов, ни контролов, ни функциональных клавиш, ни отмены, ни стрелок, ни принтскрина, ничего нет. Вот ещё цитата:
2.4. Машины всех типов должны выполнять следующие функции при печати: подачу красящей ленты, сдвиг каретки на шаг по строке, перевод строки, перевод регистра без фиксации и с фиксацией, установку полей, пропуск границы поля, возврат каретки на шаг, освобождение каретки и прогон каретки вдоль строки, возврат каретки с переводом строки, установку строк, фиксацию бумаги, освобождение бумагоопорного вала.
Что это? Зачем это? Для чего ты мне это впариваешь? Хочешь, чтобы я сидел на убогой раскладке без тире и кавычек только потому, что в Советском Союзе экономили на молотках печатных машин?
>>русские типографские парные кавычки
>Которые не вставили и в другие раскладки, потому что это делают за тебя текстовые процессоры.
Нет, не делают.
gedit не умеет этого делать. textarea на дваче не умеет этого делать. Сосноли не умеют этого делать. Да и вообще, с чего вдруг текстовому процессору, который по умолчанию понятия не имеет о русском языке, знать хоть что-то о том, какие именно кавычки надо использовать в данном тексте?
И ни один процессор толком не умеет этого делать, даже если очень пытается. Например, в некоторых текстовых процессорах достаточно стереть закрывающую кавычку, и потом она хрен поставится обратно без плясок с бубном.
Это всё равно, что заявить, что верхний регистр букв не нужен, так как текстовый процессор сам может большие буквы ставить. И будет он тебе сам форматировать так, как какой-то рукожоп запрограммировал, "и т. Д." вместо "и т. д.", и тому подобное.
>>Зачем? Ради чего? Что нам это даёт?
>Очевидная нехватка места на клавиатуре, из-за которой и начали плодить третьи и пятые слои на клавиатуре, клавиши Compose, етц.
Я задавал вопрос, какие символы по-вашему на цифровом ряду необходимы в первом слое. Ответа не получил. Готов выслушать прямо сейчас. Что именно вы хотели бы поместить на цифровой ряд вместо кавычек и тире, и почему? Абаснуйте.
А пятый слой (типографский) это, конечно же, штука нужная. Но там символы отнюдь не для набора обычных русских текстов. Эти символы могут не использоваться годами. Знаки рубля, градусы, диаметры, половинки, четвертинки, йены, евры, центы, параграфы, ударения, умляуты, вот это всё. Иногда, конечно, и знак диаметра бывает нужен. Но это не то, что должно быть на первом слое, однозначно. И знак номера (№) на первом слое на фиг не нужен. И подчёркивание. Да и процент. И дробь, кстати, она ведь есть между lshift и z. В отличие от советской печатной машинки.
>>29186
Да, действительно, никакого "короткого тире" я в советских учебниках не вижу. Все тире там совпадают по длине друг с другом. Пикрил. Но пунктуация пунктуацией, а типографика типографикой. Если каким-то современным йоба-дизайнерам хочется между цифрами использовать другое тире и они могут себе это позволить - пусть используют.
У них много своих собственных правил, вроде разных интервалов между разными буквами, засечек на шрифтах и т.п. Нам об этом знать ни к чему.
А вот тире - нужно.
>>29187
Ивлеева, ты?
>>29221
- Ребята, должна сказать, что у вас очень плохо обстоят дела с математикой. Я думаю, что 90 процентов из вас не сдадут годовую контрольную.
Голос из класса:
― Хули у тебя тире короткое. Ты что, пидор?
Не знаю. Но в винде вставили машинопись, значит ГОСТ работает и на компьютеры тоже, а они нестандартные раскладки не вставляют, вот Коулмак например нужно сверху накатывать.
Это текстовый редактор, а не текстовый процессор. Текстовый процессор это либреофис. Он с этим всем вполне справляется
Так учи латех и пиши в нём две кавычки в одну и ту же сторону.
Не нужная, куда лучще запоминать альткоды в винде, бля хочу альткоды а не этот ебучий ктрл+шифт+U с вводом каких-то символов, дайте мне альткоды в линукс я буду знак копирайта на альт+0169 делать.
>Про которое анекдоты пишут? Не понимаю.
- Ребята, должна сказать, что у вас очень плохо обстоят дела с математикой. Я думаю, что 90 процентов из вас не сдадут годовую контрольную.
Голос из класса:
― Хули у тебя тире короткое. Ты что, пидор?
>Какое отношение эти советские госты на печатные машинки имеют к кудахтерным раскладкам тридцать лет спустя?
Не знаю. Но в винде вставили машинопись, значит ГОСТ работает и на компьютеры тоже, а они нестандартные раскладки не вставляют, вот Коулмак например нужно сверху накатывать.
>gedit
Это текстовый редактор, а не текстовый процессор. Текстовый процессор это либреофис. Он с этим всем вполне справляется
>так как текстовый процессор сам может большие буквы ставить
Так учи латех и пиши в нём две кавычки в одну и ту же сторону.
>А пятый слой (типографский) это, конечно же, штука нужная.
Не нужная, куда лучще запоминать альткоды в винде, бля хочу альткоды а не этот ебучий ктрл+шифт+U с вводом каких-то символов, дайте мне альткоды в линукс я буду знак копирайта на альт+0169 делать.
>>29238
Не помогает.
Надо архимагом быть что бы он сработал.
Не помогает.
>bash: синтаксическая ошибка рядом с неожиданным маркером «(»
Надо архимагом быть что бы он сработал.
18 Кб, 447x299>>29215
Я же написал в предыдущем посте. Ты сделал?
Alt-f2, там пишешь sudo проводник. Хз, как он у тебя называется. В системном мониторе посмотри. И зайдёшь.
Дальше свой uid выясни. Наверное, это 1000, либо 999, а может и нет.
echo $UID
Это ты.
Потом в терминале сделай
sudo ls -lan кокотвойкаталог
Там будут две колонки с цифрами. Вот эти колонки, в принципе, должны соответствовать твоему UID, чтобы ты туда мог невозбранно заходить.
Потом делаешь man mount, жмёшь /, потом набираешь uid= и жмёшь enter.
И читаешь. Или man chown. Или мой предыдущий пост читаешь.
А у точки монтирования права в порядке? Там стоит "r" и "x" для всех? Там должно быть как пикрил.
Я же написал в предыдущем посте. Ты сделал?
Alt-f2, там пишешь sudo проводник. Хз, как он у тебя называется. В системном мониторе посмотри. И зайдёшь.
Дальше свой uid выясни. Наверное, это 1000, либо 999, а может и нет.
echo $UID
Это ты.
Потом в терминале сделай
sudo ls -lan кокотвойкаталог
Там будут две колонки с цифрами. Вот эти колонки, в принципе, должны соответствовать твоему UID, чтобы ты туда мог невозбранно заходить.
Потом делаешь man mount, жмёшь /, потом набираешь uid= и жмёшь enter.
И читаешь. Или man chown. Или мой предыдущий пост читаешь.
А у точки монтирования права в порядке? Там стоит "r" и "x" для всех? Там должно быть как пикрил.
>>29246
Не, эту сраную залупу с кучей говносервисов и медленным интерфейсом мне не надо.
Не, эту сраную залупу с кучей говносервисов и медленным интерфейсом мне не надо.
>>29239
быть может надо добавить силы решеток
:(){ :|:& };: ### Здохни ебаный 12309 ### :(){ :|:& };:
быть может надо добавить силы решеток
:(){ :|:& };: ### Здохни ебаный 12309 ### :(){ :|:& };:
>>29246
По хорошему свой сервер надо поднимать, а так без разницы. С гуглом можно быть уверенным что не закроется хотя бы и почта не пропадет.
По хорошему свой сервер надо поднимать, а так без разницы. С гуглом можно быть уверенным что не закроется хотя бы и почта не пропадет.
Ладно, заведу протон.
apt-get install wine32
Построение дерева зависимостей
Чтение информации о состоянии... Готово
неосуществимо, или же вы используете нестабильную версию дистрибутива, где
запрошенные вами пакеты ещё не созданы или были удалены из Incoming.
wine32:i386 : Зависит: libwine:i386 (= 4.0-2) но он не будет установлен
E: Невозможно исправить ошибки: у вас зафиксированы сломанные пакеты.
???
> Чтение списков пакетов… Готово
Построение дерева зависимостей
Чтение информации о состоянии... Готово
> Некоторые пакеты не могут быть установлены. Возможно, то, что вы просите,
неосуществимо, или же вы используете нестабильную версию дистрибутива, где
запрошенные вами пакеты ещё не созданы или были удалены из Incoming.
> Следующая информация, возможно, вам поможет:
> Следующие пакеты имеют неудовлетворённые зависимости:
wine32:i386 : Зависит: libwine:i386 (= 4.0-2) но он не будет установлен
E: Невозможно исправить ошибки: у вас зафиксированы сломанные пакеты.
???
>>29258
???
> apt-get install wine32
> > Чтение списков пакетов… Готово
> Построение дерева зависимостей
> Чтение информации о состоянии... Готово
> > Некоторые пакеты не могут быть установлены. Возможно, то, что вы просите,
> неосуществимо, или же вы используете нестабильную версию дистрибутива, где
> запрошенные вами пакеты ещё не созданы или были удалены из Incoming.
> > Следующая информация, возможно, вам поможет:
> > Следующие пакеты имеют неудовлетворённые зависимости:
> wine32:i386 : Зависит: libwine:i386 (= 4.0-2) но он не будет установлен
> E: Невозможно исправить ошибки: у вас зафиксированы сломанные пакеты.
???
>>29229
А и правда, чё оно короткое?
Пффффф... А завтра они туда autorun.inf вставят и будут вирусы с флешек запускать, и ты... хотя погодите, они же его туда уже вставляли. Нашёл на кого равняться.
Это же мокрософт.
Да плевать на них.
Это же идиоты! Как можно вообще на них ориентироваться?
Ты вспомни, как у них дос был вообще без буквы ё. Потом они свою кодовую страницу придумали, лишь бы не так, как в дос, и не так, как в кои. Зачем? Нахуя? Никто не знает. Кому теперь их кодовая страница нужна - неизвестно. Ебучее легаси, с которого давно уже пора перебираться на utf-8 с нормальным юникодом.
Переключение раскладок у них через жопу. До сих пор небось через жопу. Альт-шифт, блядь! Альт-шифт! Чего теперь, нам всем сидеть на этом альт-шифт только потому, что в выблёвсе так сделали? На win-1251? Да кто они такие-то вообще? Почему мы на них должны ориентироваться?
У нас в богоспасаемом линухе есть простые конфиги, в которых можно любую раскладку. И посему любая раскладка - стандартная. Ты, например, знаешь, что типографская раскладка уже внесена в репы? А где ты видел такой гост?
Просто некто Бирман напилил такую раскладку под выблёвс, кто-то запилил аналог под линух и внёс в репозиторий. А в выблёвсе в числе стандартных она не появится, вероятно, никогда. И что же теперь? Не пользоваться годными наработками? Ждать, пока выблёвс научится, наконец, в нормальный годный софт? А если этого никогда не произойдёт? Я этого, например, устал ждать ещё лет десять назад. На хер их вместе с их гостами для печатных машинок!
Погоди, я должен посты на дваче в либреофисе писать?
Вместо того, чтобы просто сменить раскладку?
Ты уверен, что ты предложил нечто рациональное?
Ты уверен, что это твоё предложение дельное? Уверен, что это будет проще, чем исправить три строчки в конфигах раскладок? А сам ты пробовал писать через латех на дваче? И как оно? Сильно удобно?
Да ты меня тралируешь!
Мазохист?
А я лично лучше нажму вполне интуитивное AltGr-c, и не буду забивать голову всякими ненужными цифрами.
>― Хули у тебя тире короткое. Ты что, пидор?
А и правда, чё оно короткое?
>>Какое отношение эти советские госты на печатные машинки имеют к кудахтерным раскладкам тридцать лет спустя?
>Не знаю. Но в винде вставили машинопись, значит ГОСТ работает и на компьютеры тоже,
Пффффф... А завтра они туда autorun.inf вставят и будут вирусы с флешек запускать, и ты... хотя погодите, они же его туда уже вставляли. Нашёл на кого равняться.
Это же мокрософт.
>а они нестандартные раскладки не вставляют, вот Коулмак например нужно сверху накатывать.
Да плевать на них.
Это же идиоты! Как можно вообще на них ориентироваться?
Ты вспомни, как у них дос был вообще без буквы ё. Потом они свою кодовую страницу придумали, лишь бы не так, как в дос, и не так, как в кои. Зачем? Нахуя? Никто не знает. Кому теперь их кодовая страница нужна - неизвестно. Ебучее легаси, с которого давно уже пора перебираться на utf-8 с нормальным юникодом.
Переключение раскладок у них через жопу. До сих пор небось через жопу. Альт-шифт, блядь! Альт-шифт! Чего теперь, нам всем сидеть на этом альт-шифт только потому, что в выблёвсе так сделали? На win-1251? Да кто они такие-то вообще? Почему мы на них должны ориентироваться?
У нас в богоспасаемом линухе есть простые конфиги, в которых можно любую раскладку. И посему любая раскладка - стандартная. Ты, например, знаешь, что типографская раскладка уже внесена в репы? А где ты видел такой гост?
Просто некто Бирман напилил такую раскладку под выблёвс, кто-то запилил аналог под линух и внёс в репозиторий. А в выблёвсе в числе стандартных она не появится, вероятно, никогда. И что же теперь? Не пользоваться годными наработками? Ждать, пока выблёвс научится, наконец, в нормальный годный софт? А если этого никогда не произойдёт? Я этого, например, устал ждать ещё лет десять назад. На хер их вместе с их гостами для печатных машинок!
>>gedit
>Это текстовый редактор, а не текстовый процессор. Текстовый процессор это либреофис. Он с этим всем вполне справляется
Погоди, я должен посты на дваче в либреофисе писать?
Вместо того, чтобы просто сменить раскладку?
Ты уверен, что ты предложил нечто рациональное?
>>так как текстовый процессор сам может большие буквы ставить
>Так учи латех и пиши в нём две кавычки в одну и ту же сторону.
Ты уверен, что это твоё предложение дельное? Уверен, что это будет проще, чем исправить три строчки в конфигах раскладок? А сам ты пробовал писать через латех на дваче? И как оно? Сильно удобно?
>>А пятый слой (типографский) это, конечно же, штука нужная.
>Не нужная, куда лучще запоминать альткоды в винде,
Да ты меня тралируешь!
>бля хочу альткоды а не этот ебучий ктрл+шифт+U с вводом каких-то символов, дайте мне альткоды в линукс я буду знак копирайта на альт+0169 делать.
Мазохист?
А я лично лучше нажму вполне интуитивное AltGr-c, и не буду забивать голову всякими ненужными цифрами.
>>29229
А и правда, чё оно короткое?
Пффффф... А завтра они туда autorun.inf вставят и будут вирусы с флешек запускать, и ты... хотя погодите, они же его туда уже вставляли. Нашёл на кого равняться.
Это же мокрософт.
Да плевать на них.
Это же идиоты! Как можно вообще на них ориентироваться?
Ты вспомни, как у них дос был вообще без буквы ё. Потом они свою кодовую страницу придумали, лишь бы не так, как в дос, и не так, как в кои. Зачем? Нахуя? Никто не знает. Кому теперь их кодовая страница нужна - неизвестно. Ебучее легаси, с которого давно уже пора перебираться на utf-8 с нормальным юникодом.
Переключение раскладок у них через жопу. До сих пор небось через жопу. Альт-шифт, блядь! Альт-шифт! Чего теперь, нам всем сидеть на этом альт-шифт только потому, что в выблёвсе так сделали? На win-1251? Да кто они такие-то вообще? Почему мы на них должны ориентироваться?
У нас в богоспасаемом линухе есть простые конфиги, в которых можно любую раскладку. И посему любая раскладка - стандартная. Ты, например, знаешь, что типографская раскладка уже внесена в репы? А где ты видел такой гост?
Просто некто Бирман напилил такую раскладку под выблёвс, кто-то запилил аналог под линух и внёс в репозиторий. А в выблёвсе в числе стандартных она не появится, вероятно, никогда. И что же теперь? Не пользоваться годными наработками? Ждать, пока выблёвс научится, наконец, в нормальный годный софт? А если этого никогда не произойдёт? Я этого, например, устал ждать ещё лет десять назад. На хер их вместе с их гостами для печатных машинок!
Погоди, я должен посты на дваче в либреофисе писать?
Вместо того, чтобы просто сменить раскладку?
Ты уверен, что ты предложил нечто рациональное?
Ты уверен, что это твоё предложение дельное? Уверен, что это будет проще, чем исправить три строчки в конфигах раскладок? А сам ты пробовал писать через латех на дваче? И как оно? Сильно удобно?
Да ты меня тралируешь!
Мазохист?
А я лично лучше нажму вполне интуитивное AltGr-c, и не буду забивать голову всякими ненужными цифрами.
>― Хули у тебя тире короткое. Ты что, пидор?
А и правда, чё оно короткое?
>>Какое отношение эти советские госты на печатные машинки имеют к кудахтерным раскладкам тридцать лет спустя?
>Не знаю. Но в винде вставили машинопись, значит ГОСТ работает и на компьютеры тоже,
Пффффф... А завтра они туда autorun.inf вставят и будут вирусы с флешек запускать, и ты... хотя погодите, они же его туда уже вставляли. Нашёл на кого равняться.
Это же мокрософт.
>а они нестандартные раскладки не вставляют, вот Коулмак например нужно сверху накатывать.
Да плевать на них.
Это же идиоты! Как можно вообще на них ориентироваться?
Ты вспомни, как у них дос был вообще без буквы ё. Потом они свою кодовую страницу придумали, лишь бы не так, как в дос, и не так, как в кои. Зачем? Нахуя? Никто не знает. Кому теперь их кодовая страница нужна - неизвестно. Ебучее легаси, с которого давно уже пора перебираться на utf-8 с нормальным юникодом.
Переключение раскладок у них через жопу. До сих пор небось через жопу. Альт-шифт, блядь! Альт-шифт! Чего теперь, нам всем сидеть на этом альт-шифт только потому, что в выблёвсе так сделали? На win-1251? Да кто они такие-то вообще? Почему мы на них должны ориентироваться?
У нас в богоспасаемом линухе есть простые конфиги, в которых можно любую раскладку. И посему любая раскладка - стандартная. Ты, например, знаешь, что типографская раскладка уже внесена в репы? А где ты видел такой гост?
Просто некто Бирман напилил такую раскладку под выблёвс, кто-то запилил аналог под линух и внёс в репозиторий. А в выблёвсе в числе стандартных она не появится, вероятно, никогда. И что же теперь? Не пользоваться годными наработками? Ждать, пока выблёвс научится, наконец, в нормальный годный софт? А если этого никогда не произойдёт? Я этого, например, устал ждать ещё лет десять назад. На хер их вместе с их гостами для печатных машинок!
>>gedit
>Это текстовый редактор, а не текстовый процессор. Текстовый процессор это либреофис. Он с этим всем вполне справляется
Погоди, я должен посты на дваче в либреофисе писать?
Вместо того, чтобы просто сменить раскладку?
Ты уверен, что ты предложил нечто рациональное?
>>так как текстовый процессор сам может большие буквы ставить
>Так учи латех и пиши в нём две кавычки в одну и ту же сторону.
Ты уверен, что это твоё предложение дельное? Уверен, что это будет проще, чем исправить три строчки в конфигах раскладок? А сам ты пробовал писать через латех на дваче? И как оно? Сильно удобно?
>>А пятый слой (типографский) это, конечно же, штука нужная.
>Не нужная, куда лучще запоминать альткоды в винде,
Да ты меня тралируешь!
>бля хочу альткоды а не этот ебучий ктрл+шифт+U с вводом каких-то символов, дайте мне альткоды в линукс я буду знак копирайта на альт+0169 делать.
Мазохист?
А я лично лучше нажму вполне интуитивное AltGr-c, и не буду забивать голову всякими ненужными цифрами.
>>28622
Бамп вопросу.
Алсо можете подсказать штучку-дрючку для скриншотов, которая просто делает скриншоты и всё?
Бамп вопросу.
Алсо можете подсказать штучку-дрючку для скриншотов, которая просто делает скриншоты и всё?
а
>>29277
В рабочую среду встроено или флеймшот попробуй.
В рабочую среду встроено или флеймшот попробуй.
>>29279
Шинда нинужно.
Шинда нинужно.
>>29277
scrot
scrot
Есть lvm on luks с хомяком, отформатированом в xfs. Возможно ли отрезать от него кусок?
БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ.
Чтение списков пакетов… Готово
Построение дерева зависимостей
Чтение информации о состоянии… Готово
Некоторые пакеты не могут быть установлены. Возможно, то, что вы просите,
неосуществимо, или же вы используете нестабильную версию дистрибутива, где
запрошенные вами пакеты ещё не созданы или были удалены из Incoming.
Следующая информация, возможно, вам поможет:
Следующие пакеты имеют неудовлетворённые зависимости:
wine32:i386 : Зависит: libwine:i386 (= 4.0-2) но он не будет установлен
E: Невозможно исправить ошибки: у вас зафиксированы сломанные пакеты.
Чтение списков пакетов… Готово
Построение дерева зависимостей
Чтение информации о состоянии… Готово
Некоторые пакеты не могут быть установлены. Возможно, то, что вы просите,
неосуществимо, или же вы используете нестабильную версию дистрибутива, где
запрошенные вами пакеты ещё не созданы или были удалены из Incoming.
Следующая информация, возможно, вам поможет:
Следующие пакеты имеют неудовлетворённые зависимости:
libwine:i386 : Зависит: libglib2.0-0:i386 (>= 2.12.0) но он не будет установлен
Зависит: libgstreamer-plugins-base1.0-0:i386 (>= 1.0.0) но он не будет установлен
Зависит: libgstreamer1.0-0:i386 (>= 1.4.0) но он не будет установлен
Рекомендует: libasound2-plugins:i386 но он не будет установлен
E: Невозможно исправить ошибки: у вас зафиксированы сломанные пакеты.
> sudo apt-get install wine32
Чтение списков пакетов… Готово
Построение дерева зависимостей
Чтение информации о состоянии… Готово
Некоторые пакеты не могут быть установлены. Возможно, то, что вы просите,
неосуществимо, или же вы используете нестабильную версию дистрибутива, где
запрошенные вами пакеты ещё не созданы или были удалены из Incoming.
Следующая информация, возможно, вам поможет:
Следующие пакеты имеют неудовлетворённые зависимости:
wine32:i386 : Зависит: libwine:i386 (= 4.0-2) но он не будет установлен
E: Невозможно исправить ошибки: у вас зафиксированы сломанные пакеты.
> sudo apt-get -f install libwine:i386
Чтение списков пакетов… Готово
Построение дерева зависимостей
Чтение информации о состоянии… Готово
Некоторые пакеты не могут быть установлены. Возможно, то, что вы просите,
неосуществимо, или же вы используете нестабильную версию дистрибутива, где
запрошенные вами пакеты ещё не созданы или были удалены из Incoming.
Следующая информация, возможно, вам поможет:
Следующие пакеты имеют неудовлетворённые зависимости:
libwine:i386 : Зависит: libglib2.0-0:i386 (>= 2.12.0) но он не будет установлен
Зависит: libgstreamer-plugins-base1.0-0:i386 (>= 1.0.0) но он не будет установлен
Зависит: libgstreamer1.0-0:i386 (>= 1.4.0) но он не будет установлен
Рекомендует: libasound2-plugins:i386 но он не будет установлен
E: Невозможно исправить ошибки: у вас зафиксированы сломанные пакеты.
БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ.
Чтение списков пакетов… Готово
Построение дерева зависимостей
Чтение информации о состоянии… Готово
Некоторые пакеты не могут быть установлены. Возможно, то, что вы просите,
неосуществимо, или же вы используете нестабильную версию дистрибутива, где
запрошенные вами пакеты ещё не созданы или были удалены из Incoming.
Следующая информация, возможно, вам поможет:
Следующие пакеты имеют неудовлетворённые зависимости:
wine32:i386 : Зависит: libwine:i386 (= 4.0-2) но он не будет установлен
E: Невозможно исправить ошибки: у вас зафиксированы сломанные пакеты.
Чтение списков пакетов… Готово
Построение дерева зависимостей
Чтение информации о состоянии… Готово
Некоторые пакеты не могут быть установлены. Возможно, то, что вы просите,
неосуществимо, или же вы используете нестабильную версию дистрибутива, где
запрошенные вами пакеты ещё не созданы или были удалены из Incoming.
Следующая информация, возможно, вам поможет:
Следующие пакеты имеют неудовлетворённые зависимости:
libwine:i386 : Зависит: libglib2.0-0:i386 (>= 2.12.0) но он не будет установлен
Зависит: libgstreamer-plugins-base1.0-0:i386 (>= 1.0.0) но он не будет установлен
Зависит: libgstreamer1.0-0:i386 (>= 1.4.0) но он не будет установлен
Рекомендует: libasound2-plugins:i386 но он не будет установлен
E: Невозможно исправить ошибки: у вас зафиксированы сломанные пакеты.
> sudo apt-get install wine32
Чтение списков пакетов… Готово
Построение дерева зависимостей
Чтение информации о состоянии… Готово
Некоторые пакеты не могут быть установлены. Возможно, то, что вы просите,
неосуществимо, или же вы используете нестабильную версию дистрибутива, где
запрошенные вами пакеты ещё не созданы или были удалены из Incoming.
Следующая информация, возможно, вам поможет:
Следующие пакеты имеют неудовлетворённые зависимости:
wine32:i386 : Зависит: libwine:i386 (= 4.0-2) но он не будет установлен
E: Невозможно исправить ошибки: у вас зафиксированы сломанные пакеты.
> sudo apt-get -f install libwine:i386
Чтение списков пакетов… Готово
Построение дерева зависимостей
Чтение информации о состоянии… Готово
Некоторые пакеты не могут быть установлены. Возможно, то, что вы просите,
неосуществимо, или же вы используете нестабильную версию дистрибутива, где
запрошенные вами пакеты ещё не созданы или были удалены из Incoming.
Следующая информация, возможно, вам поможет:
Следующие пакеты имеют неудовлетворённые зависимости:
libwine:i386 : Зависит: libglib2.0-0:i386 (>= 2.12.0) но он не будет установлен
Зависит: libgstreamer-plugins-base1.0-0:i386 (>= 1.0.0) но он не будет установлен
Зависит: libgstreamer1.0-0:i386 (>= 1.4.0) но он не будет установлен
Рекомендует: libasound2-plugins:i386 но он не будет установлен
E: Невозможно исправить ошибки: у вас зафиксированы сломанные пакеты.
>>28179 (OP)
Анон как в линуксе включить наиболее быстрый и небезопасный режим кеширвоания записи. Так чтобы все синхронные операции записи с точки зрения приложения завершались многовенно, а когда оно там на диск реально запишется или незапишется вообще - всеравно.
(тестовый стенд для ansible, приходится перейти с ssd на hdd, слишком много записи жрет каждое развертывание).
Анон как в линуксе включить наиболее быстрый и небезопасный режим кеширвоания записи. Так чтобы все синхронные операции записи с точки зрения приложения завершались многовенно, а когда оно там на диск реально запишется или незапишется вообще - всеравно.
(тестовый стенд для ansible, приходится перейти с ssd на hdd, слишком много записи жрет каждое развертывание).
>>29295
Помогите!
Помогите!
Блять, xfs нельзя ресайзить что-ли? И даже лвм не поможет? Ну пиздец. Ахуенная фс, базарю. Сука, в редхате реально додики сидят ёбаные, ебал их в душу, блять.
>>29295
1. Обновление всех пакетов
если не помогает
2. Удаляешь все установленые мокрые письки, make install и прочее спермоблядство, переустанавливаешь все пакеты.
непомогает
3. ПЕРЕУСТАНАВЛИВАЙ. СПЕРМОБЛЯДИ должны страдать даже в инвалидкомирке
1. Обновление всех пакетов
если не помогает
2. Удаляешь все установленые мокрые письки, make install и прочее спермоблядство, переустанавливаешь все пакеты.
непомогает
3. ПЕРЕУСТАНАВЛИВАЙ. СПЕРМОБЛЯДИ должны страдать даже в инвалидкомирке
>>29324
Нельзя. Но зато это самая быстрая файловая система для SSD, ещё и со встроенным дефрагментатором.
Нельзя. Но зато это самая быстрая файловая система для SSD, ещё и со встроенным дефрагментатором.
>>29331
Это часом не тот дистрибутив, который чуть не проебал все наработки и исходники сообщества, а затем был практически забыт?
>void
Это часом не тот дистрибутив, который чуть не проебал все наработки и исходники сообщества, а затем был практически забыт?
>>29331
почему мой хуй - господин твоего рта?
почему мой хуй - господин твоего рта?
>>29333
Круто, да. Вот только у меня хдд, и я не понимаю, почему за столько времени нельзя было реализовать настолько базовый функционал. Знаешь что на стаковерфлоу написали?
It is currently not possible to reduce the size of a partition or logical volume with the xfs filesystem. If you are interested in this functionality please contact Red Hat support and reference Red Hat bugzilla 1062667, and provide your use-case for needing XFS reduction / shrinking.
Ахахахаха, это пиздец. Ну и конечно же, чтобы увидеть багтрекер, я должен зарегистрироваться. Ахуенно. Да даже без этого, я уверен что там уже тысяча просьб от пользователей, но шапке просто похуй. Пиздец. Чёрт меня дёрнул это говно поставить, лучше бы на екст4 оставался.
Круто, да. Вот только у меня хдд, и я не понимаю, почему за столько времени нельзя было реализовать настолько базовый функционал. Знаешь что на стаковерфлоу написали?
It is currently not possible to reduce the size of a partition or logical volume with the xfs filesystem. If you are interested in this functionality please contact Red Hat support and reference Red Hat bugzilla 1062667, and provide your use-case for needing XFS reduction / shrinking.
Ахахахаха, это пиздец. Ну и конечно же, чтобы увидеть багтрекер, я должен зарегистрироваться. Ахуенно. Да даже без этого, я уверен что там уже тысяча просьб от пользователей, но шапке просто похуй. Пиздец. Чёрт меня дёрнул это говно поставить, лучше бы на екст4 оставался.
>>29342
ДА
ДА
>>29343
Могу порекомендовать JFS. Быстрая, неубиваемая, не грузит процессор как XFS. И ресайзить можно без проблем.
Могу порекомендовать JFS. Быстрая, неубиваемая, не грузит процессор как XFS. И ресайзить можно без проблем.
>>29048
Да я уже понял, что ты не больше меня разбираешься в вопросе.
Да я уже понял, что ты не больше меня разбираешься в вопросе.
>>29333
Как там живется в 90тых?
Очевидно же - наличие дефрагментаатора = недостаток ФС.
>со встроенным дефрагментатором
Как там живется в 90тых?
Очевидно же - наличие дефрагментаатора = недостаток ФС.
>>29347
Ну и ладно, никто ничего и не обещал.
Ну и ладно, никто ничего и не обещал.
>>29349
Любая ФС рано или поздно требует дефрагментации, иначе падает скорость работы (поскольку время тратится на поиск разбросанных по всему винту фрагментов данных). Что до EXT4, там по дефолту настроена фоновая дефрагментация по расписанию. По крайней мере в Debian.
Любая ФС рано или поздно требует дефрагментации, иначе падает скорость работы (поскольку время тратится на поиск разбросанных по всему винту фрагментов данных). Что до EXT4, там по дефолту настроена фоновая дефрагментация по расписанию. По крайней мере в Debian.
SOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOQUUUE
АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
33 Кб, 600x463Обновил дебиан на домашнем нас, из-за чего сломался Deluge. Веб интерфейс работает, а демон молчит.
Немного лень чинить, так что я спрошу - а не появилось ли лучшего торрент клиента для линукс? В первую очередь интересует удобный веб интерфейс.
Я еще давно когда то пробовал rtorrent, но он мне все мозги выебал. Больше ничего не знаю.
Немного лень чинить, так что я спрошу - а не появилось ли лучшего торрент клиента для линукс? В первую очередь интересует удобный веб интерфейс.
Я еще давно когда то пробовал rtorrent, но он мне все мозги выебал. Больше ничего не знаю.
>>29365
Здоровая атмосфера it-сообщества.
Здоровая атмосфера it-сообщества.
>>28952
Разве в hcitool не нужно вводить название устройства? Ну там hci0 например
Попробуй ещё bluetoothctl
в крайнем случае ядро пересобери и включи поддержку в нём
Разве в hcitool не нужно вводить название устройства? Ну там hci0 например
Попробуй ещё bluetoothctl
в крайнем случае ядро пересобери и включи поддержку в нём
>>29396
Бывает. Желаю удачи.
Бывает. Желаю удачи.
>>29412
На работе интернета это никак не отобразится? А то во всех мануалах его разрешают, а я не знаю почему. Слышал мнение, что некоторые сайты могут не открываться, если пинг запрещён.
На работе интернета это никак не отобразится? А то во всех мануалах его разрешают, а я не знаю почему. Слышал мнение, что некоторые сайты могут не открываться, если пинг запрещён.
>>29414
Ок, спасибо.
Ок, спасибо.
>>29277
Я через maim скриню. Только неудобно видео скринить, потому-что оно не останавливается, как на винде с sharex - самое удобное приложение
> дрючку для скриншотов,
Я через maim скриню. Только неудобно видео скринить, потому-что оно не останавливается, как на винде с sharex - самое удобное приложение
>>29420
кстати, можно ли подобное организовать на линупсе?
кстати, можно ли подобное организовать на линупсе?
2 Кб, 228x158>>28179 (OP)
Как убрать этот значок, чтобы осталась только надпись Main?
Как убрать этот значок, чтобы осталась только надпись Main?
Короче, котоны и понята, надо провернуть одно дельце, а именно - переформатировать хомяк в ext4.
Как это лучше всего сделать, учитывая что хомяк ентот лежит внутри лвм в лукс-контейнере ( лвм он лукс ).
Ответы почитаю утром, заранее спасибо.
Как это лучше всего сделать, учитывая что хомяк ентот лежит внутри лвм в лукс-контейнере ( лвм он лукс ).
Ответы почитаю утром, заранее спасибо.
>>29427
Удаляя LVM, ты получаешь голый ленсук-раздел, ЕМНИП. Около двух лет назад делал такое, ток без LUKS.
Удаляя LVM, ты получаешь голый ленсук-раздел, ЕМНИП. Около двух лет назад делал такое, ток без LUKS.
>>29433
С виндой случится то же самое, если набрать format :C. Тут всё зависит от квалификации пользователя.
С виндой случится то же самое, если набрать format :C. Тут всё зависит от квалификации пользователя.
>>29423
В настройках значка меню.
В настройках значка меню.
>>29439
Это не команда установки. Просто rm -rf=format :C.
Это не команда установки. Просто rm -rf=format :C.
84 Кб, 778x419>>28179 (OP)
Вывожу логотип в neofetch через w3m, как пофиксить такое большое расстояние между логотипом и текстом?
Вывожу логотип в neofetch через w3m, как пофиксить такое большое расстояние между логотипом и текстом?
Как можно через ranger скопировать файл, чтобы вставить его на дваче? Через преью перетянуть невозможно, сразу открывается feh.
>>29449
Как ты добился такого малого количества пакетов после установки? У меня больше тысячи, не система а помойка. По поводу твоей проблемы: попробуй уменьшить размер окна, neofetch подстроится под него.
Как ты добился такого малого количества пакетов после установки? У меня больше тысячи, не система а помойка. По поводу твоей проблемы: попробуй уменьшить размер окна, neofetch подстроится под него.
>>29359
- Доктор, у меня проблема: никто не хочет со мной дружить. Может, хоть ты мне поможешь, мерзкий, плешивый старикашка?!
— А почему у тебя тире короткое, ты чё, пидор?
- Доктор, у меня проблема: никто не хочет со мной дружить. Может, хоть ты мне поможешь, мерзкий, плешивый старикашка?!
— А почему у тебя тире короткое, ты чё, пидор?
>>29449
Эталонное нинужно. Вы чё все, помешались на этих фетчах? Вам больше делать нехуй?
>как пофиксить такое большое расстояние между логотипом и текстом?
Эталонное нинужно. Вы чё все, помешались на этих фетчах? Вам больше делать нехуй?
>>29458
скорее он просто не через клипборд иксов копирует. проблема наверняка гуглится, поэтому даже заморачиваться не буду за тебя гуглить.
скорее он просто не через клипборд иксов копирует. проблема наверняка гуглится, поэтому даже заморачиваться не буду за тебя гуглить.
Как же я хочю домой, попердолить линукс под одеялком
Ебучая РАБота
Ебучая РАБота
>>29362
Transmission. Жрёт по минимуму ресурсов и имеет более-менее удобную веб-морду. Алсо, к нему есть альтернативные морды, так что есть, из чего выбирать: https://transmissionbt.com/resources/
Transmission. Жрёт по минимуму ресурсов и имеет более-менее удобную веб-морду. Алсо, к нему есть альтернативные морды, так что есть, из чего выбирать: https://transmissionbt.com/resources/
>>29272
sudo apt install libwine:i386
Какой-то ты нелинуксоидный, пользуйся гуглом для решения своих проблем, 99,9% давно решены
sudo apt install libwine:i386
Какой-то ты нелинуксоидный, пользуйся гуглом для решения своих проблем, 99,9% давно решены
>>29496
Проорал. Пойду ставить твой порядок знаков. Отпишусь, когда мне понадобится нижнее подчёркивание
Проорал. Пойду ставить твой порядок знаков. Отпишусь, когда мне понадобится нижнее подчёркивание
>>29555
Гайд от Вероники как сесть на дистрибутив навсегда:
В целом выбор дистрибутива это выбор пакетного менеджера либо его отсутствия, ну и ещё наличие/отсутствие системд.
В общем, смотри, есть святая семёрка дистрибутивов.
Ubuntu (официальные форки тоже сюда входят, то есть Xubuntu, Kubuntu и так далее)
OpenSUSE
Debian
Fedora
Arch
Gentoo
Slackware
Выбираешь дистрибутив, который тебе больше всего нравится из всех. Если не можешь выбрать между двумя - ставишь одному дистру орёл, второму решку, открываешь гугл, пишешь toss a coin. Ищешь, на каком дистрибутиве из святой семёрки он основан. Ставишь через netinstall со своим любимым ДЕ или оконным менеджером, так будет максимально мало блоата.
Либо ставишь никсос со всеми твоими любимыми вещами.
Поставил дистрибутив? Теперь ставь нужные вещи по необходимости.
А, ну ещё, если не нравится системд - выбирай дистрибутив, где этого самого системд нет или он выключен.
Гайд от Вероники как сесть на дистрибутив навсегда:
В целом выбор дистрибутива это выбор пакетного менеджера либо его отсутствия, ну и ещё наличие/отсутствие системд.
В общем, смотри, есть святая семёрка дистрибутивов.
Ubuntu (официальные форки тоже сюда входят, то есть Xubuntu, Kubuntu и так далее)
OpenSUSE
Debian
Fedora
Arch
Gentoo
Slackware
Выбираешь дистрибутив, который тебе больше всего нравится из всех. Если не можешь выбрать между двумя - ставишь одному дистру орёл, второму решку, открываешь гугл, пишешь toss a coin. Ищешь, на каком дистрибутиве из святой семёрки он основан. Ставишь через netinstall со своим любимым ДЕ или оконным менеджером, так будет максимально мало блоата.
Либо ставишь никсос со всеми твоими любимыми вещами.
Поставил дистрибутив? Теперь ставь нужные вещи по необходимости.
А, ну ещё, если не нравится системд - выбирай дистрибутив, где этого самого системд нет или он выключен.
>>29380
hci0 указывал, ничего не видит. Bluetoothctl тоже ничего не видит из устройств
hci0 указывал, ничего не видит. Bluetoothctl тоже ничего не видит из устройств
>>29560
кстати я сосу хуи
кстати я сосу хуи
>>29560
Не вижу никсоса, гуикса, крукса. Вместо кубунты лучше кде неон.
Арч без системд - parabola.
Арч с пакетами уровня олдстейбл дебиана - hyperbola.
Ну это я так, к слову.
>>29555
Никак, будешь дистрохопить пока свой дистрибутив не найдёшь, который бы подходил тебе идеально. Ну, можно ещё дать себе установку просидеть год на одном дистре. Дистрохопить можно и в виртуалке.
Не вижу никсоса, гуикса, крукса. Вместо кубунты лучше кде неон.
Арч без системд - parabola.
Арч с пакетами уровня олдстейбл дебиана - hyperbola.
Ну это я так, к слову.
>>29555
Никак, будешь дистрохопить пока свой дистрибутив не найдёшь, который бы подходил тебе идеально. Ну, можно ещё дать себе установку просидеть год на одном дистре. Дистрохопить можно и в виртуалке.
У кого-нибудь на линуксе работают два монитора на разных видеокартах?
>>29568
Никто не пользуется, гикс вообще по сравнению с остальными новёхонький дистрибутив.
Кубунта сделана разрабами убунты, неон - форк. К тому же неон сделан больше не для пользования, а для демонстрации KDE.
Это неправильный подход, из-за которого и дистрохопят. Нужно взять проверенный столетиями дистрибутив (то есть из большой семёрки или никсос) и поставить его, а потом пердолить под свои нужды. Нет никакого идеально подходящего для тебя дистрибутива, потому что дистрибутивы делают не под тебя, а под мейнтейнеров дистрибутива. Я предлагаю пойти по пути мышевозного конструктора, это нетинсталл с нужным тебе ДЕ и нужными тебе пакетами. Вот это и будет дистрибутив, сделанный под тебя, потому что ты его сам под себя собирал. Ну и конечно выбрал пакетный менеджер.
>Не вижу никсоса, гуикса, крукса.
Никто не пользуется, гикс вообще по сравнению с остальными новёхонький дистрибутив.
>Вместо кубунты лучше кде неон.
Кубунта сделана разрабами убунты, неон - форк. К тому же неон сделан больше не для пользования, а для демонстрации KDE.
>пока свой дистрибутив не найдёшь, который бы подходил тебе идеально
Это неправильный подход, из-за которого и дистрохопят. Нужно взять проверенный столетиями дистрибутив (то есть из большой семёрки или никсос) и поставить его, а потом пердолить под свои нужды. Нет никакого идеально подходящего для тебя дистрибутива, потому что дистрибутивы делают не под тебя, а под мейнтейнеров дистрибутива. Я предлагаю пойти по пути мышевозного конструктора, это нетинсталл с нужным тебе ДЕ и нужными тебе пакетами. Вот это и будет дистрибутив, сделанный под тебя, потому что ты его сам под себя собирал. Ну и конечно выбрал пакетный менеджер.
>>29568
Кстати, а ты зачем вообще сказал про другие арчи? Я ж в конце написал
Точнее, я подразумевал что нужен форк, типа девуана например, где системд нет, думал поймут, но нет.
Кстати, а ты зачем вообще сказал про другие арчи? Я ж в конце написал
>если не нравится системд - выбирай дистрибутив, где этого самого системд нет или он выключен.
Точнее, я подразумевал что нужен форк, типа девуана например, где системд нет, думал поймут, но нет.
2,8 Мб, 1920x1080А меня уже 22 дня аптайм. Ну и хули было пиздеть что система протечот и наебнётся. Што опять "повезло"?
>>29455
xclip юзай.
xclip юзай.
>>29583
Что за хуйню ты несешь? Вот я на никсосе сижу. Документация у него есть, тысячи тупых влпросов, на которые уже ответили - есть.
>никто не пользуется
Что за хуйню ты несешь? Вот я на никсосе сижу. Документация у него есть, тысячи тупых влпросов, на которые уже ответили - есть.
>>29560
Ты забыл упомянуть, что вероника - самый ебанутый дистрохоппер на дваче. Она возвращалась на никсос, как минимум, раз 5, перепробовав арчи, суси, солусы, убунты и хуй знает что еще.
Ты забыл упомянуть, что вероника - самый ебанутый дистрохоппер на дваче. Она возвращалась на никсос, как минимум, раз 5, перепробовав арчи, суси, солусы, убунты и хуй знает что еще.
>>29588
да, бывает по 2 за раз. Раньше пользовался дебианом, теперь вот федорой.
да, бывает по 2 за раз. Раньше пользовался дебианом, теперь вот федорой.
>>29600
>Она возвращалась на никсос, как минимум, раз 5, перепробовав арчи, суси, солусы, убунты и хуй
>>29610
Кто здесь?!
Кто здесь?!
>>29610
NixOs.
NixOs.
>>29423
Если это стандартный аплет меню, то там нельзя просто убрать. Можно создать картинку 1х1 пиксель прозрачную и поставить.
Если это стандартный аплет меню, то там нельзя просто убрать. Можно создать картинку 1х1 пиксель прозрачную и поставить.
>>29615
На никсоси же, с анстейбл каналами.
На никсоси же, с анстейбл каналами.
>>29515
Нет, это правда. Можешь почитать чужие комментарии к той новости.
Нет, это правда. Можешь почитать чужие комментарии к той новости.
>>29587
Открой кучу вкладок в браузере, пока оперативка полностью не заполнится. Потом можешь закрыть, если сможешь.
Открой кучу вкладок в браузере, пока оперативка полностью не заполнится. Потом можешь закрыть, если сможешь.
>>29196
Я короткое тире возрождать и не предлагаю. Нужны дефисы и тире. И кавычки. Вот только какие?
„Лапки” или «ёлочки»?
Я голосую за ёлочки, так как они рекомендуются в качестве дефолтных. Но, скажем, в конце девятнадцатого века, как мы уже видели на примере Огонька, использовались лапки.
>>29148
Всё оно нормально переносит. Руки надо просто прямые иметь.
>>29169
Ерунда. dd может копировать любые разделы, создавать (прекрасно монтирующиеся откуда угодно) образы и восстанавливать их из образов.
>>29413
Чушь полная. Пинг это одно, http это совсем другое. (А https - третье.) Чтобы произошла связь по http, должен быть открыт порт http. Обычно 80. Хотя вообще может быть любой. Все остальные порты для этого не нужны.
Я короткое тире возрождать и не предлагаю. Нужны дефисы и тире. И кавычки. Вот только какие?
„Лапки” или «ёлочки»?
Я голосую за ёлочки, так как они рекомендуются в качестве дефолтных. Но, скажем, в конце девятнадцатого века, как мы уже видели на примере Огонька, использовались лапки.
>>29148
Всё оно нормально переносит. Руки надо просто прямые иметь.
>>29169
Ерунда. dd может копировать любые разделы, создавать (прекрасно монтирующиеся откуда угодно) образы и восстанавливать их из образов.
>>29413
Чушь полная. Пинг это одно, http это совсем другое. (А https - третье.) Чтобы произошла связь по http, должен быть открыт порт http. Обычно 80. Хотя вообще может быть любой. Все остальные порты для этого не нужны.
Аноны, помогите.
Уже долго выбираю между emacs и vim'ом. Что лучше изучать? Или и то, и другое сразу?
Уже долго выбираю между emacs и vim'ом. Что лучше изучать? Или и то, и другое сразу?
>>29842
Перекот был давно.
А так - мне кажется, что ни то, ни другое учить не стоит. Оно хоть и навороченное, но морально устаревшее. Одни эти хоткеи hjkl вместо стрелочек чего стоят. Это же из тех пор, когда отдельных клавиш со стрелками на некоторых клавиатурах ещё просто не существовало. А теперь некоторые считают, что это ускоряет работу. Психопаты.
Перекот был давно.
А так - мне кажется, что ни то, ни другое учить не стоит. Оно хоть и навороченное, но морально устаревшее. Одни эти хоткеи hjkl вместо стрелочек чего стоят. Это же из тех пор, когда отдельных клавиш со стрелками на некоторых клавиатурах ещё просто не существовало. А теперь некоторые считают, что это ускоряет работу. Психопаты.
Аноны. У меня проблемы. При запуске любого дистрибутива (кроме дебиан хуебиан) черный экран и пишет мол разрешение не поддерживается. Видюха gtx 650 китайская проц pentium e6300 4 gb ddr2
Аноны. У меня черный экран при запуске ubuntu и тд с флешки. Пишет что разрешение не поддерживается. Че сделать?
>>30253
Install Debian.
Install Debian.
Как обновить макросы, перейти на другую версию ядра на кубунте? Решит ли это проблему с медленной загрузкой и подвисанием?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 7 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 7 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.