Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
![A+fine+addition+to+my+gesugao+collection+e514003557b800cd83[...].jpg](https://2ch.hk//s/src/2632407/15657106068660.jpg)
118 Кб, 836x610Хромиумотред #66
Google решили «убить» Adobe к 2020 году — Chrome 76 частично лишился флеш-плеера
Google решили «убить» Adobe к 2020 году — Chrome 76 частично лишился флеш-плеера
Как это "частично"? Алсо, решили убить двести лет назад, новость уровня /с/
Как фиксить эту хуйню?
пик 1 - так стало сегодня. Размер страницы увеличился так, как если бы я вчера сделал зум на 110%.
пик 2 - так было раньше, но сейчас, чтобы так было мне нужно уменьшать размер страницы до 90%.
В другом профиле браузера всё нормально. ОТКЛЮЧАТЬ ВСЕ ДОПОЛНЕНИЯ В ОСНОВНОМ ПРОФИЛЕ ПРОБОВАЛ. В РЕЖИМЕ ИНКОГНИТО ТОЖЕ САМОЕ.
УДАЛЯТЬ КУКИ, КЭШ, ДАННЫЕ НЕ БУДУ!!!
пик 1 - так стало сегодня. Размер страницы увеличился так, как если бы я вчера сделал зум на 110%.
пик 2 - так было раньше, но сейчас, чтобы так было мне нужно уменьшать размер страницы до 90%.
В другом профиле браузера всё нормально. ОТКЛЮЧАТЬ ВСЕ ДОПОЛНЕНИЯ В ОСНОВНОМ ПРОФИЛЕ ПРОБОВАЛ. В РЕЖИМЕ ИНКОГНИТО ТОЖЕ САМОЕ.
УДАЛЯТЬ КУКИ, КЭШ, ДАННЫЕ НЕ БУДУ!!!
Здравствуйте, у меня хром. Когда я перехожу по ссылкам, например, из чата steam, они открываются не в версии браузера, где я залогинен и есть все мои закладки/расширения, а в пустом хроме. Как сделать так, чтобы ссылки из сторонних источников открывались в моем настроенном хроме, а не создавался нулёвый дубликат браузера?
>>32448
но ведь в другом профиле всё норм, значит это не из-за версии хрома
вот разница нагляднее. http://www.framecompare.com/image-compare/screenshotcomparison/DLGG7NNX#
шрифт менял в настройках хрома - не помогло.
но ведь в другом профиле всё норм, значит это не из-за версии хрома
вот разница нагляднее. http://www.framecompare.com/image-compare/screenshotcomparison/DLGG7NNX#
шрифт менял в настройках хрома - не помогло.
>>32494
Хуй знает тогда. У меня везде так с разными профилями.
Хуй знает тогда. У меня везде так с разными профилями.
>>32436
Попробуй запуститься с этим ключиком, но это будет работать везде.
Отпишись, как оно.
--force-device-scale-factor=0.9
>мне нужно уменьшать размер страницы до 90%.
Попробуй запуститься с этим ключиком, но это будет работать везде.
Отпишись, как оно.
--force-device-scale-factor=0.9
>>32436
Разве нельзя просто тогда 90% и поставить для сайта гугла (ктрл+колесико)? Масштаб только для него и запомнитася
Разве нельзя просто тогда 90% и поставить для сайта гугла (ктрл+колесико)? Масштаб только для него и запомнитася
>>32436
Ты был выбран для тестирования нового дизайна, привыкай. У меня похожая ситуация: в приватном режиме новый дизайн страницы поиска картинок, в обычном старый.
Ты был выбран для тестирования нового дизайна, привыкай. У меня похожая ситуация: в приватном режиме новый дизайн страницы поиска картинок, в обычном старый.
>>32866
Где галочка "отказаться от бетатеста"
Как они узнают понравилось ли мне если я бугурт сюда свой пишу. И они даже не додумались сделать всплывающее окно типо "оцените новый дизайн от 1 до 5 звёзд", как все нормальные делают.
Где галочка "отказаться от бетатеста"
Как они узнают понравилось ли мне если я бугурт сюда свой пишу. И они даже не додумались сделать всплывающее окно типо "оцените новый дизайн от 1 до 5 звёзд", как все нормальные делают.
>>32870
а там это почему если это не хромиум?
а там это почему если это не хромиум?
Пришлось временно отключить Out of blink CORS, это критично для безопасности?
Я тут попробовал недавно edge хромовый и он очень удивил в скорости открытия самого браузера и экономичности. Я вот честно не ожидал от него что-то хорошее, а в итоге теперь хочу остаться на нем окончательно. При просмотре видео меньше жрет чем лиса и прочие хромоподобные. Когда скроллишь двач так вообще разница огромной становится в жоре процессора. Вы чего, разве не заметили этого?
>>33237
Что, прямо лучше, чем Кхроме?
Я - NYET, хотя кто-то тут носился со скроллингом более плавным, но ему никто не верил.
> в скорости открытия самого браузера и экономичности.
Что, прямо лучше, чем Кхроме?
>Вы чего, разве не заметили этого?
Я - NYET, хотя кто-то тут носился со скроллингом более плавным, но ему никто не верил.
>>33237
И сверять надо примерно одинаковые версии, на одинаковых страницах и главное - НЕ НА ГЛАЗ. Скрины загрузки проца, адреса страниц, результаты секундомера в студию. Ведь кодовая база почти одинаковая с хромом.
И сверять надо примерно одинаковые версии, на одинаковых страницах и главное - НЕ НА ГЛАЗ. Скрины загрузки проца, адреса страниц, результаты секундомера в студию. Ведь кодовая база почти одинаковая с хромом.
Посоны, может ли хром влиять на звук mpv? Короче суть такова - несколько дней назад начал глючить звук - периодически проскакивают какие-то роботизированные щелчки, вроде как рывки. Короче уже драйвера все обновил, плееры переустановил - нихуя не помогает. Пропылесосил ПК, почистил сука до блеска все. Все равно эта хуита. Ебнул на хуй несколько плагинов на хроме - вроде сейчас все норм. Но ведь до этого эти плагины годами стояли и все было ок. Или это из-за того, что они обновились и возможно пошел косяк? И как они могут нарушать работу mpv?
>>33245
Алсо, щелчки могли появиться, если ты в панели управления звуком поставил недефолтную частоту дискретизации (192 КГц, например)
Алсо, щелчки могли появиться, если ты в панели управления звуком поставил недефолтную частоту дискретизации (192 КГц, например)
>>33246
У меня хром постоянно запущен так как оперативки дохуя. А частоты и прочее я не трогал вообще. У меня сейчас 48КГц 24-бита стоит, но 192КГц моя звуковая тоже поддерживает. Блядь я уже и мемтестами все проверил по несколько раз и даже винчестеры проверил, которые у меня как файлопомойка стоят, и видео я собственно смотрел с них (думал, что возможно рывки звука из-за битых жестких). Просто тут еще прикол в том, что эта проблема со звуком у меня не только в мпв, но и в ютубе. У меня стояло несколько плагинов для ютуба вроде Enhancer for YouTube и h264ify. Короче сейчас их удалил, проверяю.
У меня хром постоянно запущен так как оперативки дохуя. А частоты и прочее я не трогал вообще. У меня сейчас 48КГц 24-бита стоит, но 192КГц моя звуковая тоже поддерживает. Блядь я уже и мемтестами все проверил по несколько раз и даже винчестеры проверил, которые у меня как файлопомойка стоят, и видео я собственно смотрел с них (думал, что возможно рывки звука из-за битых жестких). Просто тут еще прикол в том, что эта проблема со звуком у меня не только в мпв, но и в ютубе. У меня стояло несколько плагинов для ютуба вроде Enhancer for YouTube и h264ify. Короче сейчас их удалил, проверяю.
>>33244
Ну загруженность точно не на глаз. Одну и ту же страницу прокручивал, одно и тоже видео смотрел и всегда было меньше. Базарю! Ну скорость загрузки без секундомера определил, каюсь.
Ну загруженность точно не на глаз. Одну и ту же страницу прокручивал, одно и тоже видео смотрел и всегда было меньше. Базарю! Ну скорость загрузки без секундомера определил, каюсь.
>>33242
Скроллинг вроде такой же, а всё остальное чистейшая правда. Не, ну я допускаю, что может это как-то так совпало с конфигурацией железа и то что на едже только юблок стоит, но на хроме не сильно больше говно понаставлено, если что.
Скроллинг вроде такой же, а всё остальное чистейшая правда. Не, ну я допускаю, что может это как-то так совпало с конфигурацией железа и то что на едже только юблок стоит, но на хроме не сильно больше говно понаставлено, если что.
Мде, походу проблемы со звуком реально были из-за плагина к хрому. Сейчас вот смотрю аниме - все норм.
>>33268
Даже один особо хуевый расширитель может очень сильно уронить перформанс. Ну ок, ок
Даже один особо хуевый расширитель может очень сильно уронить перформанс. Ну ок, ок
А вообще, хромонога надо выбирать из соображений нужного вам набора фич, потому что перформанс у них у всех на достойнгм уровне. Даже крайний случай - вивальди - на современной пеке с кучей РАМ (16 и больше) будет быстр. В отличие от фраерфоха, у хромоногов нет явных сценариев, где перформанс проваливается.
>>33276
Или Enhancer for YouTube или h264ify. Но я думаю, что Enhancer for YouTube.
Или Enhancer for YouTube или h264ify. Но я думаю, что Enhancer for YouTube.
Хром перестал проигрывать медиа и загружать трансляции с твича, после обновы прилетело. Кто-то сталкивался?
>>33602
Действительно. Спасибо.
Действительно. Спасибо.
>>33652
В хроме есть отличный расширитель Read Aloud: A Text to Speech Voice Reader.
Так что не киллер фича.
В хроме есть отличный расширитель Read Aloud: A Text to Speech Voice Reader.
Так что не киллер фича.
>>33667
Не, не слушал пока. В винду когда дефолтом завезут, опробую. Чо, шибко хорошо читает?
Не, не слушал пока. В винду когда дефолтом завезут, опробую. Чо, шибко хорошо читает?
>>33669
по мне лучше гораздо амазона
по мне лучше гораздо амазона
251 Кб, 735x532Сап. Пытаюсь спарсить аудио с вебмов с одного сайта через ffmpeg, но иногда вылазила 520 ошибка а еще у ffmpeg прокси не работают какого то хуя, но не важно. Я недолго думая взял да и спросил в их дискорде какого хуя, на что мне ответили это пик. Я не очень разбираюсь в CDN и тд, поэтому нихуя не понял что он мне ответил еще и на ангельском. Кто-нибудь может популярно объяснить его ответ почему вылазил ошибка и как ее пофиксить
>>33718
Пиздец нагрузки, всего 2к запросов надо сделать
Пиздец нагрузки, всего 2к запросов надо сделать
>>33712
Думаешь кастомный юзер агент поможет?
Думаешь кастомный юзер агент поможет?
С недавнего времени перестали воспроизводиться любые видео на Ютубе. При этом они загружаются, работает перемотка и всё остальное, но всё время стоят на паузе и снять её не получается. Выход и очистка кукисов не спасают, хотя в режиме инкогнито всё проигрывается нормально. Знает ли анон, как фиксить подобное?
>>34058
Уже разобрался. Почему-то Ютуб стал конфликтовать с одним из расширений, хотя до этого всё было нормально, а обновлений я никаких не накатывал.
Уже разобрался. Почему-то Ютуб стал конфликтовать с одним из расширений, хотя до этого всё было нормально, а обновлений я никаких не накатывал.
Ананасы, заебался я тупить, поэтому спрашиваю у вас. Как через хромиумоподобные браузеры отследить ВСЕ, вообще ВСЕ запросы, выполняемые всеми сервисами/расширениями этих браузеров? //net-export не хочет мне показывать тело запросов, мне нужно всё, а не только заголовки. Всякие сторонние сниферы не всегда всё перехватывают, потому что некоторые плюшки браузеров ходят мимо перехватывающих прокси.
>>34062
Попробуй сделать как шерстяной советовал: https://digdeeper.neocities.org/ghost/liftingtheveilrus.html
Попробуй сделать как шерстяной советовал: https://digdeeper.neocities.org/ghost/liftingtheveilrus.html
>>34114
Нет, некоторые расширения и сервисы внаглую мимо прокси гуляют, я их вижу в chrome://net-export, но не полностью
Нет, некоторые расширения и сервисы внаглую мимо прокси гуляют, я их вижу в chrome://net-export, но не полностью
>>33699
Бамп
Бамп
>>34059
Дай угадаю, фригейт?
Дай угадаю, фригейт?
>>34116
Нет, он жрет на 90% больше РАМ и забагован. Но вообще, вариантов не так много, так что можешь попробовать, может ты не заметишь багов
Нет, он жрет на 90% больше РАМ и забагован. Но вообще, вариантов не так много, так что можешь попробовать, может ты не заметишь багов
>>34340
Што? У меня такого нет, просто какое-то время на буферизацию уходит
Што? У меня такого нет, просто какое-то время на буферизацию уходит
8 Кб, 395x206Как в хроме включить обратно, отключенные ранее уведомления (вслплывающие окошки в углу экрана) от аддонов? Нигде такой настройки не нашёл.
>>34437
Если б ты выключил этот тумблер, то и расширители не смогли бы. Тогда ищи в настройках расширителя
Если б ты выключил этот тумблер, то и расширители не смогли бы. Тогда ищи в настройках расширителя
>>34444
Может переустановить расширитель тогда?
> Отключал в браузере, в контекстном меню по ПКМ на уведомлении
Может переустановить расширитель тогда?
>>34452
Так эта настройка сбрасывается, да. Раньше уже как-то переустанавливал аддоны из-за этого. Но думал, может появился нормальный способ.
Так эта настройка сбрасывается, да. Раньше уже как-то переустанавливал аддоны из-за этого. Но думал, может появился нормальный способ.
>>34460
Ну в Dollchan, например, есть настройка в интерфейсе расширителя. Так что это наверное проблемы твоего расширителя, что нет настройки в нем
Ну в Dollchan, например, есть настройка в интерфейсе расширителя. Так что это наверное проблемы твоего расширителя, что нет настройки в нем
>>32407 (OP)
Скажете когда спиддиал завезут.
Скажете когда спиддиал завезут.
>>34543
Его уже сто лет назад завезли, разве нет? Не нравится? - миллион расширителей NTP к твоим услугам
Его уже сто лет назад завезли, разве нет? Не нравится? - миллион расширителей NTP к твоим услугам
Вулька
Почему фригейт сломался и можно ли его починить, или придется на другой подобный плагин переносить список из 100+ сайтов?
>>34557
Его сто лет назад уже выпилили. Или ты намекаешь про то, что лимит ссылок увеличен аж до 10? А свои говнорасширения засунь-ка себе в задницу, ни одного не видел, которое просто делало бы свою работу — все какие-то свистящие, пердящие...
Его сто лет назад уже выпилили. Или ты намекаешь про то, что лимит ссылок увеличен аж до 10? А свои говнорасширения засунь-ка себе в задницу, ни одного не видел, которое просто делало бы свою работу — все какие-то свистящие, пердящие...
>>34738
Я его удолил, сорян
Я его удолил, сорян
>>34718
Ты поц? фригейт Это обычный впн, их миллиарды, их нельзя прикрыть.
Фригейт просто работал только на сайтах куда ты не мог зайти.
И его не "прикрыли", а автор просто забил хуй и не фиксит.
Ты поц? фригейт Это обычный впн, их миллиарды, их нельзя прикрыть.
Фригейт просто работал только на сайтах куда ты не мог зайти.
И его не "прикрыли", а автор просто забил хуй и не фиксит.
>>35023
Под альтернативой я, естественно, имею ввиду не фригейт, и эта альтернатива - вообще не впн.
Подсказка: посмотри прошлый хромотред
Под альтернативой я, естественно, имею ввиду не фригейт, и эта альтернатива - вообще не впн.
Подсказка: посмотри прошлый хромотред
>>35082
Нормальные провайдеры стараются насколько минимально возможно ущемлять возможности юзеров, чтобы удовлетворять требованиям властей. А минимально возможное ущемление - это не блокировка по айпи, а пассивным дипиай. У меня гудбай работает, советую найти нормального провайдера
Нормальные провайдеры стараются насколько минимально возможно ущемлять возможности юзеров, чтобы удовлетворять требованиям властей. А минимально возможное ущемление - это не блокировка по айпи, а пассивным дипиай. У меня гудбай работает, советую найти нормального провайдера
>>35104
Каким образом дпи лучше блока по ип?
Заболочили по ип? Нужно брать впн, который имеет хуёвую скорость, лагает. Да него надо платить. От банов постинга не спасает, почти не всех сайтах где можно постить все впн в бане.
Заболочили по дпи? - спать прогу и СО СВОЕГО ИП спокойно заходишь на сайт, бана на постинг нет, скорость не падает.
Итого: блочить по ип выгоднее если нужно максимально нагадить пользователям.
Каким образом дпи лучше блока по ип?
Заболочили по ип? Нужно брать впн, который имеет хуёвую скорость, лагает. Да него надо платить. От банов постинга не спасает, почти не всех сайтах где можно постить все впн в бане.
Заболочили по дпи? - спать прогу и СО СВОЕГО ИП спокойно заходишь на сайт, бана на постинг нет, скорость не падает.
Итого: блочить по ип выгоднее если нужно максимально нагадить пользователям.
Если мне на телефонном интернете режут торрент в ноль. Поможет ли кнопка шифровать принудительно?
По идеи же они юзают дпи для блока торрентов, а шифрование зашифрует трафик и торрент начнёт касаться с нормальной скорость.
Всё верно? Проверить нет возможности.
По идеи же они юзают дпи для блока торрентов, а шифрование зашифрует трафик и торрент начнёт касаться с нормальной скорость.
Всё верно? Проверить нет возможности.
>>35107
*Скачать прогу гудбайдпи
*Скачать прогу гудбайдпи
>>35108
У тя не билайн часом?
У тя не билайн часом?
>>35133
Ты говоришь что они хотят сделать плохо юзерам, для этого нужно блочить сайты по ип.
Ты говоришь что они хотят сделать плохо юзерам, для этого нужно блочить сайты по ип.
>>35139
А там по дэбильному написано. Тогда ладно.
А там по дэбильному написано. Тогда ладно.
>>35143
Просто у меня траблы с торрентами на билайне седня, ну значит забей.
На счет шифрования не знаю, не сталкивался с троттлингом торрентов провайдером
Просто у меня траблы с торрентами на билайне седня, ну значит забей.
На счет шифрования не знаю, не сталкивался с троттлингом торрентов провайдером
42 Кб, 600x600>>35082
Штаны постирай в нормальных странах блокируют по днс запросам, нормису похуй а ты просто меняешь днс. Работу они сделали сайт заблокировали и ни каких затрат.
> В нормальных странах сайты забанены по ip.
Штаны постирай в нормальных странах блокируют по днс запросам, нормису похуй а ты просто меняешь днс. Работу они сделали сайт заблокировали и ни каких затрат.
>>35190
Отмывание бабла? Повод что бы иметь ещё больше информаций про кроков? Двач по паспорту близок.
Отмывание бабла? Повод что бы иметь ещё больше информаций про кроков? Двач по паспорту близок.
Мир идиотов блять, один браузер в котором есть такая базовая вещь, как вертикальные вкладки, и тот васянский вивальди. В фаерфокс все расширения дают нереальный лаг, так что ими невозможно пользоваться, про хром вообще молчу.
>>35191
Cloudflare DNS - 1.1.1.1
Cloudflare DNS - 1.1.1.1
>>35705
Ну и норм. На 4К монике и надписи видно было бы. Ты де примерно помнить должен, где какая вкладка, а на новых версиях хрома превьюшка при наведении + название всплывают еще, если в флагах это врубить
Ну и норм. На 4К монике и надписи видно было бы. Ты де примерно помнить должен, где какая вкладка, а на новых версиях хрома превьюшка при наведении + название всплывают еще, если в флагах это врубить
>>35732
И ненавистный крестик закрытия вкладки еще убрать надо, и порядок открытия вкладок переопределить
И ненавистный крестик закрытия вкладки еще убрать надо, и порядок открытия вкладок переопределить
>>35732
Ага. Идеально блять. И всего этого можно избежать простейшей функцией, которая в каждом браузере должна быть базовой, но её нигде нет. Мир идиотов.
>Ну и норм.
Ага. Идеально блять. И всего этого можно избежать простейшей функцией, которая в каждом браузере должна быть базовой, но её нигде нет. Мир идиотов.
>>35776
да поебать мне на зонды они уже везде
да поебать мне на зонды они уже везде
>>35734
О, не я один это понимаю. Добро пожаловать в клуб двух, друг.
О, не я один это понимаю. Добро пожаловать в клуб двух, друг.
>>35836
На 2 версии значит. Ну такое бывало у Цента, и в целом это отставание небольшое. К версионникам (тем, кто доебывает разрабов требованием обновлений, отвлекая от доработки собственных фич) на ру-борде справедливо относятся брезгливо.
Я вообще на слимджете на 70 хромиуме, и у меня всё работает, под лупой рассматривал даже.
На 2 версии значит. Ну такое бывало у Цента, и в целом это отставание небольшое. К версионникам (тем, кто доебывает разрабов требованием обновлений, отвлекая от доработки собственных фич) на ру-борде справедливо относятся брезгливо.
Я вообще на слимджете на 70 хромиуме, и у меня всё работает, под лупой рассматривал даже.
В хромоге можно отключить аппаратное ускорение для одного сайта, не выключая его для остальных?
184 Кб, 374x168Добрый вечер. Можно ли по дефолту отключить уведомления на всех сайтах, чтобы они даже не могли спрашивать об этом? В обычных настройках не нашёл такого пункта.
Я не пойму, почему хромоги такие злые? Сегодня помог уже двум анонам, но ни один не сказал спасибо :(
Юзерагент не любите, да?
Юзерагент не любите, да?
>>35858
Сомневаюсь
Сомневаюсь
>>35920
Cпасибо, что погуглил за меня!
Cпасибо, что погуглил за меня!
Я с дашчана
>>32407 (OP)
СУКА НУ ПОЧЕМУ ХРОМ ТАК ЧАСТО ПАДАЕТ И УНОСИТ ВСЕ ВКЛАДКИ БЛЯТЬ
да, у меня открыто много окон и вкладок.
но не для того ли в хроме куча процессов, чтобы в случае гибели одной НЕ ПАДАЛ ВЕСЬ БРАУЗЕАР БЛЯТЬ!?!??!
Падает вот так: подвисает, блюрится и даёт две опции "Подождать" и "Заершить программу". Ждат можно 12+ часов - не восстновится
СУКА НУ ПОЧЕМУ ХРОМ ТАК ЧАСТО ПАДАЕТ И УНОСИТ ВСЕ ВКЛАДКИ БЛЯТЬ
да, у меня открыто много окон и вкладок.
но не для того ли в хроме куча процессов, чтобы в случае гибели одной НЕ ПАДАЛ ВЕСЬ БРАУЗЕАР БЛЯТЬ!?!??!
Падает вот так: подвисает, блюрится и даёт две опции "Подождать" и "Заершить программу". Ждат можно 12+ часов - не восстновится
>>36255
Ты долбобоб.
Нет, в основном для многопоточности.
Проверь расширения.
>да, у меня открыто много окон и вкладок.
Ты долбобоб.
>но не для того ли в хроме куча процессов, чтобы в случае гибели одной НЕ ПАДАЛ ВЕСЬ БРАУЗЕАР БЛЯТЬ!?!??!
Нет, в основном для многопоточности.
>Падает вот так: подвисает, блюрится и даёт две опции "Подождать" и "Заершить программу"
Проверь расширения.
206 Кб, 424x574>>36255
Для того
> но не для того ли в хроме куча процессов, чтобы в случае гибели одной НЕ ПАДАЛ ВЕСЬ БРАУЗЕАР БЛЯТЬ!?!??!
Для того
![ef488e339f14eeda88cd816cff62ad3fa18ce0d2cd8d39fba9602d97dad[...].jpg](https://2ch.hk//s/src/2632407/15663219755100.jpg)
390 Кб, 900x9001. В дашчане капча всегда одинаковая. Выбрать объект, но эти объекты не меняются на другие. Как сделать так же в хроме на пк? То есть, чтобы когда кликаешь по условному трактору, его картинка не менялось на другой и так несколько раз. Как сделать как в телефоне, чтобы картинки не менялись? Стышал говорили про джаваскрипт, но в том то и прикол что гаочка "упрощать капчу с помощью javascript" у меня не стоит(из-за неё дашчан ломает вообще капчу) но капча всё равно "упрощённая". То есть дело тут не в нём.
2. Есть браузер с довольной большой историей просмотров. Как её на время "спрятать" из браузера? То есть, чтобы когда я даю кому-то комп, ему не всплывали мои запросы когда он будет что-то писать? Считай чтобы была пустая история поиска. Но потом я её мог вернуть на место.
Сделать новый профиль для "гостей", мне не подходит. Перелогиниваться в другой акк и синхронизировать с ним - тоже.
2. Есть браузер с довольной большой историей просмотров. Как её на время "спрятать" из браузера? То есть, чтобы когда я даю кому-то комп, ему не всплывали мои запросы когда он будет что-то писать? Считай чтобы была пустая история поиска. Но потом я её мог вернуть на место.
Сделать новый профиль для "гостей", мне не подходит. Перелогиниваться в другой акк и синхронизировать с ним - тоже.
>>36345
Есть buster расширитель, он немножко спасает, если не злоупотреблять
Есть buster расширитель, он немножко спасает, если не злоупотреблять
>>36357
слишком палевно. И там будет другой акк, другой ютуб, а мне надо чтобы утуб остался тот который есть.
слишком палевно. И там будет другой акк, другой ютуб, а мне надо чтобы утуб остался тот который есть.
2 Кб, 540x121Чому эта годная штука больше не работает? Клево же было заходить в /s и по иконкам видишь положняк - где Шиндошс-господа, Жмупинус-энтузиасты, Макопидары. А теперь скучные серые надписи. Уебищно же.
хочу хром без зондов(
>>36345
Бамп вопросам.
Бамп вопросам.
143 Кб, 1700x960Как заблочить это говно? Ублок убирает только на одной странице до рефреша, адгвард вообще не хватает.
4 Кб, 339x100>>37416
В uBO фильтры обновлены? Если они обновлены, то кнопка «Обновить сейчас» неактивна.
Если кнопка «Обновить сейчас» активна, нажми кнопку «Очистить кэши», а затем «Обновить сейчас».
В uBO фильтры обновлены? Если они обновлены, то кнопка «Обновить сейчас» неактивна.
Если кнопка «Обновить сейчас» активна, нажми кнопку «Очистить кэши», а затем «Обновить сейчас».
89 Кб, 1366x737>>37495
У меня на Лисе ничего не грузится. EasyList+Ruadlist+Adguard. Обновлял страницу. Без изменений.
У меня на Лисе ничего не грузится. EasyList+Ruadlist+Adguard. Обновлял страницу. Без изменений.
>>37500
У меня грузится этот блок если без впн. То есть похоже русский ip надо, или около того.
У меня грузится этот блок если без впн. То есть похоже русский ip надо, или около того.
>>37503
Блока при отключённом блокировщике тоже нет.
Блока при отключённом блокировщике тоже нет.
>>37502
Действительно. Возможно, в русском ip дело.
Действительно. Возможно, в русском ip дело.
>>37500
У меня на хроме 76 + ublock (2 ру фильтра) нету этого дерьма (впн выкл).
У меня на хроме 76 + ublock (2 ру фильтра) нету этого дерьма (впн выкл).
Котаны, хром с какой-то обновы перестал открывать ирку по нажатию на ссылку вроде irc.rizon.net. Раньше, когда нажимал на ссылку, открывалась ирка. Сейчас перестала. В какую сторону копать?
Короче, ононы, спосайте. На хроме отъебнуло аппаратное ускорение, просто черный экран и пиздец. на пкм менюшки вылезают только и все. кое как его выключил, без него всё оки. Настройки сбрасывал. как починить, короче?
>>37721
Дак что ты делал перед поломкой аппаратного ускорения? Дрова обновлял? Может более старую версию поставить (цент накати, не затрагивая хром, для проверки)
Дак что ты делал перед поломкой аппаратного ускорения? Дрова обновлял? Может более старую версию поставить (цент накати, не затрагивая хром, для проверки)
Хех, пришлось накатить расширитель для смуф скроллинга в макосовский хром, а то с обычной мышью его не завезли туда (ни на хром, никуда вообще).
4К 30 фпс VP9 на ютубе еще тянет программно, а вот 60 фпс уже никак - как и на моей пеке 2010 года было до покупки Паскаляки на гиляку
Вкладки даже в фуллскрине не прилегают к потолку экрана;(;( а не в фуллскрине вообще полоса меню сверху экрана у всех прог
4К 30 фпс VP9 на ютубе еще тянет программно, а вот 60 фпс уже никак - как и на моей пеке 2010 года было до покупки Паскаляки на гиляку
Вкладки даже в фуллскрине не прилегают к потолку экрана;(;( а не в фуллскрине вообще полоса меню сверху экрана у всех прог
>>37721
У меня аппаратное ускорение начиная с 69 версии вообще начало вешать сам браузер, а потом и всю систему. Хуй его знает, что там умники из гугла сделали.
У меня аппаратное ускорение начиная с 69 версии вообще начало вешать сам браузер, а потом и всю систему. Хуй его знает, что там умники из гугла сделали.
Бля, перекатчик 0 effort сделал, конечно. Даже тег chromium не проставил
Итак, Слимджетина в макос пашет, всё в ней такое же, как в винде в плане косяков интерфейса - кнопка плюсик маленькая и не прилегает к потолку экрана. Но! В макосовском хроме тоже не прилегает!
То есть единственная проблема остаётся в том, что кликабельная область самого плюсика несколько меньше
То есть единственная проблема остаётся в том, что кликабельная область самого плюсика несколько меньше
>>37906
На двач даже скрины не залить целиком, ибо 5120 x 2880 внутреннее разрешение рендеринга
На двач даже скрины не залить целиком, ибо 5120 x 2880 внутреннее разрешение рендеринга
>>37906
Измерил в фотошопке - 55 пикселей против 35 и по горизонтали, и по вертикали кликабельная область плюсика. Довны конечно китайцы, несколько месяцев назад уже написал им, чтоб плюсик увеличили, но они сопли всё жуют
Измерил в фотошопке - 55 пикселей против 35 и по горизонтали, и по вертикали кликабельная область плюсика. Довны конечно китайцы, несколько месяцев назад уже написал им, чтоб плюсик увеличили, но они сопли всё жуют
>>37906
Причём установка сторонних тем не помогает - плюсик такой же остаётся по форме
Причём установка сторонних тем не помогает - плюсик такой же остаётся по форме
>>37912
P. S. Так-то, если посудить: у кнопки границы обозначены, значит нажатие должно производиться в пределах этих границ. Так что, неприлегание плюсика это правильное поведение.
P. S. Так-то, если посудить: у кнопки границы обозначены, значит нажатие должно производиться в пределах этих границ. Так что, неприлегание плюсика это правильное поведение.
>>37952
Переместили тему в раздел General, потому что не считают багом.
Переместили тему в раздел General, потому что не считают багом.
>>37916
Ну конечно можно так по-задротски, а не практически рассуждать, но это же минус - что нельзя не целясь по вертикали вверх до упора поднять мышь и кликнуть по кнопке. Там всерху от кнопки просто пустое бесполезное место было бы тогда. Все крупные разрабы бровзеров догадались жи - хроморазрабы, фраера и сафари
Ну конечно можно так по-задротски, а не практически рассуждать, но это же минус - что нельзя не целясь по вертикали вверх до упора поднять мышь и кликнуть по кнопке. Там всерху от кнопки просто пустое бесполезное место было бы тогда. Все крупные разрабы бровзеров догадались жи - хроморазрабы, фраера и сафари
Ну вощем я пока как в винде сделаю - попробую поставить версию на 70 хромиуме с флагом, включающим старый интерфейс с большой кнопкой.
Неудобный нифига этот макос - окна бок о бок не пришпандориваются автоматом, окна некоторых программ вообще никак кроме ручного перетаскивания их границ не максимизировать (не в полный экран, а именно максимизировать - например MS Word и Apple Pages (оба - адвансед текстовые редакторы)). Ворд в винде прекрасно максимизируется.
Неудобный нифига этот макос - окна бок о бок не пришпандориваются автоматом, окна некоторых программ вообще никак кроме ручного перетаскивания их границ не максимизировать (не в полный экран, а именно максимизировать - например MS Word и Apple Pages (оба - адвансед текстовые редакторы)). Ворд в винде прекрасно максимизируется.
Сидел несколько лет с адблоком (даже двумя), слышал много хвалебных отзывов о Ublock Origin. Ну, думаю, раз люди зачем-то переходят туда с адблока, может он и правда лучше. Скачал попробовать около месяца назад. Стал видеть рекламу в некоторых местах, а некоторые плееры перестают показывать видео и жалуются на блокировщик. К примеру, когда смотришь трейлеры на кинопоиске. Как пофиксить плееры и убрать оставшуюся рекламу? Я так понимаю есть какие-то списки фильтров, где их взять?
1 Кб, 98x48Почему-то не все окна группируются в одну кнопку. Как исправить?
21 Кб, 493x387Какой сейчас лучший менеджер загрузок? Что бы со всяких хитромудовыебаных сайтов выковыривать прямые ссылки на видео/видеопотоки/картинки/музыку и тд. Стоял chome download manager сейчас обнаружил что его какого то хуя удалили из маркета расширений нахуй вообще.
В вивальди последнем, оказывается, пофиксили эту https://forum.vivaldi.net/topic/24605/open-subsequent-folders-on-bookmarks-bar-with-hover регрессию функциональности относительно хрома, на которую я жаловался в http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=47297&start=3256&limit=1&m=2#1
По крайней мере в макос у меня открываются последующие папки закладок просто наведением
По крайней мере в макос у меня открываются последующие папки закладок просто наведением
>>38196
>>37960
Оказалось, что на макос даже на старых версиях Слимджета (даже на Хромиуме 64) кнопка плюсик была маленькой, точно такой же как на скрине >>37906 , то есть проблема https://www.slimjet.com/en/forum/viewtopic.php?f=5&t=2478&p=9214#p9214 вообще никак не решаема на Слимджете на макос.
Полагаю, с учётом >>38196 , настало то самое время... перекатываться на Вивальди.
>>37960
Оказалось, что на макос даже на старых версиях Слимджета (даже на Хромиуме 64) кнопка плюсик была маленькой, точно такой же как на скрине >>37906 , то есть проблема https://www.slimjet.com/en/forum/viewtopic.php?f=5&t=2478&p=9214#p9214 вообще никак не решаема на Слимджете на макос.
Полагаю, с учётом >>38196 , настало то самое время... перекатываться на Вивальди.
>>38200
Два сюрприза:
1) В винде плюсик тоже мелкий даже на старых версиях Слимджета, просто в винде он прилегал в старых версиях к потолку экрана, что спасало ситуацию, а на макос это прилегание невозможно из-за строки меню. Плюсик увеличился в размерах с 69 Хрома (но не в слимджете)
2) Что совсем удивительно, эта проблема в последнем Вивальди (2.7) https://forum.vivaldi.net/topic/24605/open-subsequent-folders-on-bookmarks-bar-with-hover отсутствует только на макос. На винде не пофикшено. Значит перекатываться на него нельзя.
Два сюрприза:
1) В винде плюсик тоже мелкий даже на старых версиях Слимджета, просто в винде он прилегал в старых версиях к потолку экрана, что спасало ситуацию, а на макос это прилегание невозможно из-за строки меню. Плюсик увеличился в размерах с 69 Хрома (но не в слимджете)
2) Что совсем удивительно, эта проблема в последнем Вивальди (2.7) https://forum.vivaldi.net/topic/24605/open-subsequent-folders-on-bookmarks-bar-with-hover отсутствует только на макос. На винде не пофикшено. Значит перекатываться на него нельзя.
2,8 Мб, 3982x2880>>38203
Зацените - Сафарь и то нашёл способ как сделать кнопку новой вкладки прилегающей к краю экрана - все понимают важность этого
Зацените - Сафарь и то нашёл способ как сделать кнопку новой вкладки прилегающей к краю экрана - все понимают важность этого
8,6 Мб, 3982x2880>>38206
В Кинзе действительно лучше, чем в Слимджете, дела обстоят с размером кнопки плюсик, хотя она чуть меньше, чем в новой версии Хрома.
Сверху вниз: Хром,
Кинза,
Слимджет.
Я был сейчас на волоске от переката на Фраерок, спасла Кинза))
В Кинзе действительно лучше, чем в Слимджете, дела обстоят с размером кнопки плюсик, хотя она чуть меньше, чем в новой версии Хрома.
Сверху вниз: Хром,
Кинза,
Слимджет.
Я был сейчас на волоске от переката на Фраерок, спасла Кинза))
3,4 Мб, 3982x2880>>38207
Хотя разница не велика между кинзой и Слимджетом в размере кнопки плюс, всё же. Вот Фраерфох тут всё грамотно сделал - даже чуть-чуть больше, чем у Хрома кнопка плюс.
Хотя разница не велика между кинзой и Слимджетом в размере кнопки плюс, всё же. Вот Фраерфох тут всё грамотно сделал - даже чуть-чуть больше, чем у Хрома кнопка плюс.
936 Кб, 3982x2880>>38209
И нет сверху зазора (рамки), который есть в Хроме, роль рамки (для двойного клика по ней для максимизации окна) даже при большом числе вкладок выполняет место справа от вкладок. В общем, Фраерок в этом деле грамотней всех Хромоногов сделан, но не грамотней Сафаря, у которого кнопка новой вкладки прилегает к правой границе экрана
И нет сверху зазора (рамки), который есть в Хроме, роль рамки (для двойного клика по ней для максимизации окна) даже при большом числе вкладок выполняет место справа от вкладок. В общем, Фраерок в этом деле грамотней всех Хромоногов сделан, но не грамотней Сафаря, у которого кнопка новой вкладки прилегает к правой границе экрана
>>38210
И всё-таки в Вивальди кнопка плюсик на уровне Фраерфоха - большая, больше других хромоногов, поэтому решено - перекатываюсь на Вивальди.
И всё-таки в Вивальди кнопка плюсик на уровне Фраерфоха - большая, больше других хромоногов, поэтому решено - перекатываюсь на Вивальди.
1 Мб, 3982x2880>>38213
Почему текущая версия Вивальди использует версию Хромиума новее, чем сам Хром????
УЖ НЕ ПОТОМУ ЛИ, ЧТО ВИВАЛЬДОВЦЫ БЕРУТ АЛЬФА-ВЕРСИИ ХРОМИУМА? ВОТ ТАКИМ ГРЯЗНЫМ ТРЮКОМ ОНИ И ПОСПЕВАЮТ ЗА ХРОМОМ В ВЕРСИЯХ?
Или это другое?
Почему текущая версия Вивальди использует версию Хромиума новее, чем сам Хром????
УЖ НЕ ПОТОМУ ЛИ, ЧТО ВИВАЛЬДОВЦЫ БЕРУТ АЛЬФА-ВЕРСИИ ХРОМИУМА? ВОТ ТАКИМ ГРЯЗНЫМ ТРЮКОМ ОНИ И ПОСПЕВАЮТ ЗА ХРОМОМ В ВЕРСИЯХ?
Или это другое?
Еще некоторые мысли я высказал в макос треде https://2ch.hk/s/res/2636461.html#2638216 (
М)
М)>>38408
Не нагуглил инфу про жэто. На сайте этой качалки просто отписали мол ВНЕЗАПНО удалили и инструкция как вручную накатить.
Не нагуглил инфу про жэто. На сайте этой качалки просто отписали мол ВНЕЗАПНО удалили и инструкция как вручную накатить.
ЗАНИМАТЕЛЬНАЯ СТАТЕЙКА ПРО ВИВАЛЬДЮ https://m.habr.com/ru/company/vivaldi/blog/423319/
757 Кб, 1242x2208>>38426
Тоже прикольно в каментах. С панелью закладок год назад действительно жопа была.
Я потестил, в макос только в самой новой версии появилась возможность наведением последующие папки в панели закладок открывать (а в винде даже не появилась)
Тоже прикольно в каментах. С панелью закладок год назад действительно жопа была.
Я потестил, в макос только в самой новой версии появилась возможность наведением последующие папки в панели закладок открывать (а в винде даже не появилась)
>>38428
Тоже проорал с виляний Шпанкова.
Тоже проорал с виляний Шпанкова.
>>38428
Вообще, скорость пугает:( за 5 лет так и не довели на винде до сих пор панель закладок до уровня хрома
Вообще, скорость пугает:( за 5 лет так и не довели на винде до сих пор панель закладок до уровня хрома
650 Кб, 1242x2208>>38430
Вон, даже на русском недавно миллионный человек уже про это написал
Вон, даже на русском недавно миллионный человек уже про это написал
>>38460
Такой ответ, кстати, наводит на очень печальную мысль - возможно открытие папок наведением никогда на винде не пофиксят, это невозможно
Такой ответ, кстати, наводит на очень печальную мысль - возможно открытие папок наведением никогда на винде не пофиксят, это невозможно
>>38464
Накатил в вивальди 2.7 расширитель https://chrome.google.com/webstore/detail/buster-captcha-solver-for/mpbjkejclgfgadiemmefgebjfooflfhl
и его кнопка вообще не появляется, уже всё перепробовал, хотя на хроме той е версии хромиума - появляется.
Пипец говно.
Накатил в вивальди 2.7 расширитель https://chrome.google.com/webstore/detail/buster-captcha-solver-for/mpbjkejclgfgadiemmefgebjfooflfhl
и его кнопка вообще не появляется, уже всё перепробовал, хотя на хроме той е версии хромиума - появляется.
Пипец говно.
>>38519
То есть представьте - это самое первое, что я попробовал сделать при перекате на вивальди (начал в алфавитном порядке устанавливать расширители по своему списочку) - и уже фулл стоп
То есть представьте - это самое первое, что я попробовал сделать при перекате на вивальди (начал в алфавитном порядке устанавливать расширители по своему списочку) - и уже фулл стоп
>>38517
Я кажется догадываюсь в чём дело - Вивальди выкидывает несколько пунктов меню ПКМ, которые есть в Хроме. И если нет ни пунктов меню самого расширителя, ни действий при нажатии на его кнопку, то и саму кнопку расширителя не показывает.
Только вот в Бастере я мог в Хроме в контекстном меню ограничить его использование отдельными сайтами, а в Вивальди этой возможности, чтоб через меню, не существует!! Очередная регрессия функциональности относительно голого хрома!
Я кажется догадываюсь в чём дело - Вивальди выкидывает несколько пунктов меню ПКМ, которые есть в Хроме. И если нет ни пунктов меню самого расширителя, ни действий при нажатии на его кнопку, то и саму кнопку расширителя не показывает.
Только вот в Бастере я мог в Хроме в контекстном меню ограничить его использование отдельными сайтами, а в Вивальди этой возможности, чтоб через меню, не существует!! Очередная регрессия функциональности относительно голого хрома!
>>38526
Ещё, чтобы выключить со всех сайтов уведомления, надо в настройки контента через читерский адрес лезть - в опциях вивальди этого нет (а в опциях хрома есть).
Короче Вивальди бесконечно далёк от хрома, у них всю жизнь будет занимать погоня за базовыми фичами хрома, какие уж тут новые функции. Это меню с ограничением расширителей по сайтам я уже очень активно юзаю и отказываться от него не намерен, так что перекат на вивальдю отменяется.
Ещё, чтобы выключить со всех сайтов уведомления, надо в настройки контента через читерский адрес лезть - в опциях вивальди этого нет (а в опциях хрома есть).
Короче Вивальди бесконечно далёк от хрома, у них всю жизнь будет занимать погоня за базовыми фичами хрома, какие уж тут новые функции. Это меню с ограничением расширителей по сайтам я уже очень активно юзаю и отказываться от него не намерен, так что перекат на вивальдю отменяется.
В общем, приходим к выводу, что все хромоноги говно. Придется его жрать в виде Слимджета с маленькой кнопкой плюсика.
А когда вымрет манифест 2, надо будет подумать о перекате обратно на фраерфокс, после того, как фраерки и сами на манифест 3 перекатятся, потому что если уж так и так придется новые расширители подбирать, то пусть это будет не на васянском бровзере.
>>38428
Лол, операстов бывших не бывает. Сук, ситуация 1:1.
1. Всё также строчишь баг-репорты и реквесты.
2. Всё также разрабы их игнорят и пилят никому не нужные фичи.
3. И всё тот же Шпаньков просит выполнить пункт номер 1.
А еще в вивальди наверное, вообще в единственном бразуере вымораживает отсутствие возможности задать поведение по умолчанию в менеджере загрузок по типу файла.
Лол, операстов бывших не бывает. Сук, ситуация 1:1.
1. Всё также строчишь баг-репорты и реквесты.
2. Всё также разрабы их игнорят и пилят никому не нужные фичи.
3. И всё тот же Шпаньков просит выполнить пункт номер 1.
А еще в вивальди наверное, вообще в единственном бразуере вымораживает отсутствие возможности задать поведение по умолчанию в менеджере загрузок по типу файла.
>>38623
Cent
E
N
T
Точно такая же проблема в дефолтном загрузчике, его надо отключать, чтоб вернулся хромой загрузчик.
Вообще, баг-реквесты нормально фиксят только хроморазрабы. Остальные: вивальдовцы, мазилы, слимджетники, центнеры - нихрена не делают.
Вивальдовцы, конечно, обосрались еще на этапе планирования. Даже слимджет, прлимый 5ю китайцами, в итоге более юзабелен, потому что ДОБАВЛЯЕТ фичи к хромиуму, а у вивальдовцев 20 человек не могут ВОСПРОИЗВЕСТИ функциональность хромиума, потому что с нуля свой интерфейс пишут, и пишут на веб-языках вместо С++, на которых интерфейс, как оказалось, хрен напишешь нормально.
> наверное, вообще в единственном бразуере
Cent
E
N
T
Точно такая же проблема в дефолтном загрузчике, его надо отключать, чтоб вернулся хромой загрузчик.
Вообще, баг-реквесты нормально фиксят только хроморазрабы. Остальные: вивальдовцы, мазилы, слимджетники, центнеры - нихрена не делают.
Вивальдовцы, конечно, обосрались еще на этапе планирования. Даже слимджет, прлимый 5ю китайцами, в итоге более юзабелен, потому что ДОБАВЛЯЕТ фичи к хромиуму, а у вивальдовцев 20 человек не могут ВОСПРОИЗВЕСТИ функциональность хромиума, потому что с нуля свой интерфейс пишут, и пишут на веб-языках вместо С++, на которых интерфейс, как оказалось, хрен напишешь нормально.
>>38665
Алсо, простенькие боковые панели я вижу и на слимджете и центе, и в кинзе, что говорит о том, что можно их и на С++ написать спокойно очень маленькой командой. Опять же, нахрена было с нуля писать на веб-языках?
Алсо, простенькие боковые панели я вижу и на слимджете и центе, и в кинзе, что говорит о том, что можно их и на С++ написать спокойно очень маленькой командой. Опять же, нахрена было с нуля писать на веб-языках?
2. Есть браузер с довольной большой историей просмотров. Как её на время "спрятать" из браузера? То есть, чтобы когда я даю кому-то комп, ему не всплывали мои запросы когда он будет что-то писать? Считай чтобы была пустая история поиска. Но потом я её мог вернуть на место.
Сделать новый профиль для "гостей", мне не подходит. Перелогиниваться в другой акк и синхронизировать с ним - тоже.
Сделать новый профиль для "гостей", мне не подходит. Перелогиниваться в другой акк и синхронизировать с ним - тоже.
>>32407 (OP)
лол, сколько блядский цирк продолжаться будет? у меня нет флэша года с 2012
>Google решили «убить» Adobe к 2020 году — Chrome 76 частично лишился флеш-плеера
лол, сколько блядский цирк продолжаться будет? у меня нет флэша года с 2012
131 Кб, 291x426>>38773
ОП просто живет в 2013ом
ОП просто живет в 2013ом
922 Кб, 2208x1242Еще статейка про Вивальдю https://thebell.io/v-srednem-vyhodit-dollar-v-god-intervyu-s-sozdatelem-brauzerov-opera-i-vivaldi/ - на пике интересный момент
>>38804
Дима, проверь на http://darkmatters.org/forums/ скроллинг. Тормозит и жрет проц в хромых? Всё норм в лисе и старом эдже? Перформарс хромых сосет?)))
Дима, проверь на http://darkmatters.org/forums/ скроллинг. Тормозит и жрет проц в хромых? Всё норм в лисе и старом эдже? Перформарс хромых сосет?)))
>>38933
На афоне хорошо скроллит, на пеке потом гляну
На афоне хорошо скроллит, на пеке потом гляну
>>39005
Думаю, им пофиг на форсинг, но у меня появилась мысля - может удалили, потому что эта хрень позволяла с ютуба качать?
Думаю, им пофиг на форсинг, но у меня появилась мысля - может удалили, потому что эта хрень позволяла с ютуба качать?
97 Кб, 938x623>>38192
https://www.crx4chrome.com/extensions/mciiogijehkdemklbdcbfkefimifhecn/
>удалили из маркета расширений нахуй вообще
https://www.crx4chrome.com/extensions/mciiogijehkdemklbdcbfkefimifhecn/
>>39054
О, Годзилла, надо глянуть будет на 3Д-телеке. Pacific rim охуительно в торидэ смотрелись две части
О, Годзилла, надо глянуть будет на 3Д-телеке. Pacific rim охуительно в торидэ смотрелись две части
я пукнул
>>38933
Ну тормозит на хроме на макос с говенной видяхой посильнее, чем эта страница двача, но не так чтобы прям сильно. Цп при скроллинге и эта страница жрёт так же, а если не скроллить, то никакая не жрёт.
Ну тормозит на хроме на макос с говенной видяхой посильнее, чем эта страница двача, но не так чтобы прям сильно. Цп при скроллинге и эта страница жрёт так же, а если не скроллить, то никакая не жрёт.
>>38933
Но в общем заметно некоторое несильное подтормаживание, конечно
Но в общем заметно некоторое несильное подтормаживание, конечно
Ну в общем это, я зря нахваливал хромоноги, они оказались в другой ОС говном. Хромоноги говно!
Перекатывайтесь на фирефох, когда он перейдет на манифест 3
Перекатывайтесь на фирефох, когда он перейдет на манифест 3
>>39059
Вот только он не первый. Годзилла вышел в 1954 году и был аллегорией бомбардировки Хиросимы и Нагасаки американцами. Это сейчас большинство зрителей не осознаёт какой смысл вкладывался во всё это, приходят чтобы посмотреть на огромного монстра и пожрать попкорн.
>А первый годзилла (90х годов) уде давно вроде в 4К есть, я смотрел
Вот только он не первый. Годзилла вышел в 1954 году и был аллегорией бомбардировки Хиросимы и Нагасаки американцами. Это сейчас большинство зрителей не осознаёт какой смысл вкладывался во всё это, приходят чтобы посмотреть на огромного монстра и пожрать попкорн.
>>39277
Я и не заявлял что делают. Просто смотреть Годзиллу как обычный боевичок и не быть в курсе контекста, это как смотреть в книгах только картинки, а текст пропускать.
Я и не заявлял что делают. Просто смотреть Годзиллу как обычный боевичок и не быть в курсе контекста, это как смотреть в книгах только картинки, а текст пропускать.
>>39267
Вот неизвестно, и неизвестно точно, перейдет ли
Вот неизвестно, и неизвестно точно, перейдет ли
>>39275
Это я знал, хотел написать в скобочках, что первый американский, но лень было. Спецэффектики там были так себе))
Вооу, это не знал
> Вот только он не первый
Это я знал, хотел написать в скобочках, что первый американский, но лень было. Спецэффектики там были так себе))
> аллегорией бомбардировки Хиросимы и Нагасаки американцами
Вооу, это не знал
>>39275
Бедняжки... Вот только не нужно забывать тот факт, что японцы много китайцев погубили, сколько могло выйти браузеров!
> Годзилла вышел в 1954 году и был аллегорией бомбардировки Хиросимы и Нагасаки американцами.
Бедняжки... Вот только не нужно забывать тот факт, что японцы много китайцев погубили, сколько могло выйти браузеров!
>>39299
Орнул
Орнул
>>34229
Это пока хром не запустит свой антивирус вшитый, бгг.
Это уже твои личные придирки, а не баги.
>Нет, он жрет на 90% больше РАМ
Это пока хром не запустит свой антивирус вшитый, бгг.
>забагован
Это уже твои личные придирки, а не баги.
9 Кб, 675x186>>39312
Ебучий сэйфбраузинг, кстати ангуглед билды сидят на месте из за этой хуеты потому что её нельзя удалить без поломки всего ебучего браузера.
https://github.com/ungoogled-software/ungoogled-chromium-windows/issues/2
> Это пока хром не запустит свой антивирус вшитый, бгг.
Ебучий сэйфбраузинг, кстати ангуглед билды сидят на месте из за этой хуеты потому что её нельзя удалить без поломки всего ебучего браузера.
https://github.com/ungoogled-software/ungoogled-chromium-windows/issues/2
Гугель опять проводит пользователям по губам
https://habr.com/ru/company/globalsign/blog/464981/
https://habr.com/ru/company/globalsign/blog/464981/
8 Кб, 164x200>>32407 (OP)
Привет! Вот вчера буквально посмотрел на с десяток хромогорожденных браузеров - только в двух можно было открывать в полный экран видосы, не ебясь почти каждый раз с ответом на вопрос, можно ли это делать. Но в этих двух были другие охуенно огромные косяки, типа невозможности заставить открываться новую вкладку активной и нереагирование кнопки "добавить новую вкладку" на клик по верхней линии пикселов экрана. Лишь в одном (другом) хромогорожденном можно было скрыть кнопку закрытия таба. НЕзамутнённым взглядом - ничего даже в подмётки годящегося фирефоху абсолютно нет. Единственное преимущество некоторых из этих убогих хромоподелий - более высокая скорость работы с напичканными медиаконтентом страницами. Как так?
Привет! Вот вчера буквально посмотрел на с десяток хромогорожденных браузеров - только в двух можно было открывать в полный экран видосы, не ебясь почти каждый раз с ответом на вопрос, можно ли это делать. Но в этих двух были другие охуенно огромные косяки, типа невозможности заставить открываться новую вкладку активной и нереагирование кнопки "добавить новую вкладку" на клик по верхней линии пикселов экрана. Лишь в одном (другом) хромогорожденном можно было скрыть кнопку закрытия таба. НЕзамутнённым взглядом - ничего даже в подмётки годящегося фирефоху абсолютно нет. Единственное преимущество некоторых из этих убогих хромоподелий - более высокая скорость работы с напичканными медиаконтентом страницами. Как так?
>>39320
Заявление не лишено оснований. Повышается fingerprint.
Всегда выключаю все эти tracking protection фильтры в Firefox. Не понимаю, почему эти фильтры не считают зондом и зловредом:
1. Даже при выключенном tracking protection, браузер производит аннотирование каналов.
2. Скачивается нежелательный блоклист без ведома пользователя.
3. Самое главное — все эти чудеса ломают вэб.
Вывод — залупа из-под коня уровня safebrowsing. Всё это может реализовать uBO/uMatrix.
> блокировка куков вредит конфиденциальности
Заявление не лишено оснований. Повышается fingerprint.
Всегда выключаю все эти tracking protection фильтры в Firefox. Не понимаю, почему эти фильтры не считают зондом и зловредом:
1. Даже при выключенном tracking protection, браузер производит аннотирование каналов.
2. Скачивается нежелательный блоклист без ведома пользователя.
3. Самое главное — все эти чудеса ломают вэб.
Вывод — залупа из-под коня уровня safebrowsing. Всё это может реализовать uBO/uMatrix.
>>39325
Шо поделать. Приходится менять привычки при переходе на другой софт полюбасу. Я, например, привык в Опере Престо к тому, что
1) вкладки снизу
2) Панель команд есть сверху
3) Поиск по странице, в википедиях русской и английской, в гугле - это разные отдельные панели рядом с адресной строкой - 4 штуки, очень удобно
4) один клик - и хистори в боковой панели, отсортированная по дням, а также фэйворитс, заметки, инфа о странице
5) разрешение и EXIF картинки в одном месте - в свойствах картинки
эти привычки пришлось поменять при переходе на кроум (1, 2 и 4 - потому что понял, что дефолтный способ кроум не хуже)
а вот потеря отдельной панели поиска по странице рядом с адресной панелью - это печально, даже сейчас. Ты это с лисы переходи конечно, нулевые давно позади
Шо поделать. Приходится менять привычки при переходе на другой софт полюбасу. Я, например, привык в Опере Престо к тому, что
1) вкладки снизу
2) Панель команд есть сверху
3) Поиск по странице, в википедиях русской и английской, в гугле - это разные отдельные панели рядом с адресной строкой - 4 штуки, очень удобно
4) один клик - и хистори в боковой панели, отсортированная по дням, а также фэйворитс, заметки, инфа о странице
5) разрешение и EXIF картинки в одном месте - в свойствах картинки
эти привычки пришлось поменять при переходе на кроум (1, 2 и 4 - потому что понял, что дефолтный способ кроум не хуже)
а вот потеря отдельной панели поиска по странице рядом с адресной панелью - это печально, даже сейчас. Ты это с лисы переходи конечно, нулевые давно позади
>>39329
Ну не знаю, вот ты сам посуди. Можно было не подтверждать разворачивание на полный экран (даже в первый раз) только в Baidu Browser, Яндекс.Браузер и Vivaldi.
Baidu Browser и Vivaldi не удалось заставить открывать по СКМ новую вкладку активной. Vivaldi также не реагировал на кнопку "добавить новую вкладку" на клик по верхней линии пикселов экрана.
Яндекс.Браузер не удалось заставить отображать на стартовой странице кнопки дополнений, в частности мне нужен был менеджер сессий Session Buddy.
Ни один из этих трёх не позволял скрыть кнопку закрытия вкладки, позволял только SlimJet.
Я-то адаптироваться рад и вообще себя гибким в этом плане считаю, но чего-то не знаю даже
Ну не знаю, вот ты сам посуди. Можно было не подтверждать разворачивание на полный экран (даже в первый раз) только в Baidu Browser, Яндекс.Браузер и Vivaldi.
Baidu Browser и Vivaldi не удалось заставить открывать по СКМ новую вкладку активной. Vivaldi также не реагировал на кнопку "добавить новую вкладку" на клик по верхней линии пикселов экрана.
Яндекс.Браузер не удалось заставить отображать на стартовой странице кнопки дополнений, в частности мне нужен был менеджер сессий Session Buddy.
Ни один из этих трёх не позволял скрыть кнопку закрытия вкладки, позволял только SlimJet.
Я-то адаптироваться рад и вообще себя гибким в этом плане считаю, но чего-то не знаю даже
>>39312
Были и баги буквально с первых минут использования - добавленный в панель закладок сайт не показал фавикон.
А в прошлых версиях вообще сверху и справа отступы от краев экрана постоянно или периодически появлялись.
А остальное да, можно назвать не багами, а потерей функциональности относительно Хрома.
>это уже твои личные придирки, а не баги.
Были и баги буквально с первых минут использования - добавленный в панель закладок сайт не показал фавикон.
А в прошлых версиях вообще сверху и справа отступы от краев экрана постоянно или периодически появлялись.
А остальное да, можно назвать не багами, а потерей функциональности относительно Хрома.
>>39316
Антивиря вообще нет в хромиуме, он есть только в хроме.
Антивиря вообще нет в хромиуме, он есть только в хроме.
>>39318
Можно наверное синхронизацию включить. А еще есть портативный цент.
Можно наверное синхронизацию включить. А еще есть портативный цент.
>>39320
Кек
Так-то пох на всю эту конфиденциальность-шманфиденциальность. Бровзеров-то нормальных кроссплатформенных вообще НЕТ!!!
> Google пытается ввести тезис, что некоторый уровень трекинга якобы соответствует первоначальному замыслу технологий и ожиданиям пользователей о конфиденциальности. Ни то, ни другое не является правдой, пишут Майер и Нараянан.
Кек
Так-то пох на всю эту конфиденциальность-шманфиденциальность. Бровзеров-то нормальных кроссплатформенных вообще НЕТ!!!
>>39320
Ловкачи-трюкачи
> Крупномасштабная блокировка куков подрывает конфиденциальность людей, поощряя непрозрачные методы, такие как фингерпринтинг для уникальной идентификации пользователей. В отличие от куков, пользователи не могут стереть свои «отпечатки» и, следовательно, не могут контролировать сбор информации. Мы считаем, что это подрывает выбор пользователя и является неправильным».
Ловкачи-трюкачи
>>39325
Ты прямо зеркальная копия меня! Поди мои посты тут или на ру-борде прочитал или весь этот пост - копия одного из моих
Не вопрос, а варнинг всплывает поверх видео на несколько секунд. Вопрос вроде уже упразднили в хромоногах.
Варнинг в опциях можно отрубить в:
Слимджете
Центе
Вивальди
Это делается либо расширителем Tab Activate либо Tabs To the Front - последний шикарен, поскольку кликом по кнопке позволяет быстро переключать режимы открытия.
Эта проблема у слимджета, и если не убрать в опциях вивальди зазор над вкладками, то и у него.
Это возможно в:
Слимджете
Центе
Вивальди
Кинзе
В общем, учитывая, что Вивальди - вечная альфа, и учитывая вышесказанное, на винде можно прекрасно юзать Цент. А вот на макос полный облом.
Ты прямо зеркальная копия меня! Поди мои посты тут или на ру-борде прочитал или весь этот пост - копия одного из моих
> только в двух можно было открывать в полный экран видосы, не ебясь почти каждый раз с ответом на вопрос, можно ли это делать.
Не вопрос, а варнинг всплывает поверх видео на несколько секунд. Вопрос вроде уже упразднили в хромоногах.
Варнинг в опциях можно отрубить в:
Слимджете
Центе
Вивальди
> невозможности заставить открываться новую вкладку активной
Это делается либо расширителем Tab Activate либо Tabs To the Front - последний шикарен, поскольку кликом по кнопке позволяет быстро переключать режимы открытия.
> нереагирование кнопки "добавить новую вкладку" на клик по верхней линии пикселов экрана.
Эта проблема у слимджета, и если не убрать в опциях вивальди зазор над вкладками, то и у него.
> Лишь в одном (другом) хромогорожденном можно было скрыть кнопку закрытия таба.
Это возможно в:
Слимджете
Центе
Вивальди
Кинзе
В общем, учитывая, что Вивальди - вечная альфа, и учитывая вышесказанное, на винде можно прекрасно юзать Цент. А вот на макос полный облом.
>>39327
Вот в статье говорят, что пруфов этого нет, хотя по логике, конечно, должно повыситься, если повсеместно тхирд-парти куки будут блокироваться
> Повышается fingerprint.
Вот в статье говорят, что пруфов этого нет, хотя по логике, конечно, должно повыситься, если повсеместно тхирд-парти куки будут блокироваться
>>39330
Копия
Копия
Я кстати еще раз другим способам вчера слимджетовцам про мелкую кнопку плюсик отправил репорт, и про то, что свои собственные расширители нельзя накатить в макос-версии без доебывающего при запуске варнинга. Посмотрим, может все-таки перестанут хуи пинать и спасут мое положение на макос.
>>39342
Прости за этот нелепый трюк. Надеюсь, это лишь позабавило тебя и никак не расстроило. Я должна была проверить, что передо мной не подражатель. Ведь прошло столько лет, и этот странный юзерагент у тебя. Так приятно было увидеть твои посты снова. Ты лучшее, что случалось с этой доской. Таких солнечных желающих помочь каждому людей очень мало в нашем мире, к сожалению.
Прости за этот нелепый трюк. Надеюсь, это лишь позабавило тебя и никак не расстроило. Я должна была проверить, что передо мной не подражатель. Ведь прошло столько лет, и этот странный юзерагент у тебя. Так приятно было увидеть твои посты снова. Ты лучшее, что случалось с этой доской. Таких солнечных желающих помочь каждому людей очень мало в нашем мире, к сожалению.
>>39369
Хром скоро изменит API расширений (этот новый API и называется Manifest v3), и соответственно, все расширители, которые не перепишут их авторы, умрут. Руководство Фирефоха намекнуло, что может и оно последует за хромом в этом изменении. В таком случае, если уж перекатываться на Фирефох, то делать это надо, досидев на хроме (возможно, старой версии) на манифесте 2 до тех пор, пока и Фирефох перекатится на манифест 3 и хоть какие-то расширители уже запилят под него. Это чтобы два раза не обновлять свой набор расширений, не подбирать их 2 раза, а только 1 - при перекате на Фирефох.
Хром скоро изменит API расширений (этот новый API и называется Manifest v3), и соответственно, все расширители, которые не перепишут их авторы, умрут. Руководство Фирефоха намекнуло, что может и оно последует за хромом в этом изменении. В таком случае, если уж перекатываться на Фирефох, то делать это надо, досидев на хроме (возможно, старой версии) на манифесте 2 до тех пор, пока и Фирефох перекатится на манифест 3 и хоть какие-то расширители уже запилят под него. Это чтобы два раза не обновлять свой набор расширений, не подбирать их 2 раза, а только 1 - при перекате на Фирефох.
3,9 Мб, 1920x1081как быстро бес смс и регистрации копировать флаги с одного цента на другой ?
>>39396
Все измененные тобой влаги будут вверху списка. Можно вручную таким образом, юзая поиск. А так, надо было портативный цент юзать в таком случае
Все измененные тобой влаги будут вверху списка. Можно вручную таким образом, юзая поиск. А так, надо было портативный цент юзать в таком случае
>>39447
Вот не знаю, гугл в помощь. Есть другая идея - в chrome:version все включенные флаги в качестве параметров ексешника перечислены вроде. Копируешь их и вставляешь в опциях цента, там внизу опций есть поле для прописывания параметров.
Вот не знаю, гугл в помощь. Есть другая идея - в chrome:version все включенные флаги в качестве параметров ексешника перечислены вроде. Копируешь их и вставляешь в опциях цента, там внизу опций есть поле для прописывания параметров.
>>40275
Дело в том, что я не только макос использую. А на винде нет сафари. А мне нужно 30 штук расширителей для комфортной работы…
Дело в том, что я не только макос использую. А на винде нет сафари. А мне нужно 30 штук расширителей для комфортной работы…
70 Кб, 400x400Куклоскрипту в хроме теперь пизда.
Подробности:
https://github.com/SthephanShinkufag/Dollchan-Extension-Tools/issues/1352
Подробности:
https://github.com/SthephanShinkufag/Dollchan-Extension-Tools/issues/1352
200 Кб, 1242x403>>40516
Стефан, думается мне, надо всего лишь в более официозной форме переписать первый абзац описания.
В частности, сократить и переписать это
Стефан, думается мне, надо всего лишь в более официозной форме переписать первый абзац описания.
В частности, сократить и переписать это
> If you have visited sites like 4chan.org or 2ch.hk, then you probably already heard about Dollchan Extension as a user script. Now you can add your favorite features as an extension.Переписать, что мол это копия одноименного юзерскрипта, на таких-то сайтах работает, а ниже список фич (он уже есть)
>>40520
Ентер не прожался, ну вы понели
Ентер не прожался, ну вы понели
180 Кб, 508x295>>40520
Danke! Я вот тоже первым делом на упоминание (((форчана))) начал грешить. И да, скорее всего, лучше вообще убрать упоминание про юзерскрипт. И всё вот это расплывчатое "и много-много других полезных фич", "you can add your favorite features" тоже может смущать.
Но зная гугль, их странности и дотошность, я боюсь, что не угадаю.
Danke! Я вот тоже первым делом на упоминание (((форчана))) начал грешить. И да, скорее всего, лучше вообще убрать упоминание про юзерскрипт. И всё вот это расплывчатое "и много-много других полезных фич", "you can add your favorite features" тоже может смущать.
Но зная гугль, их странности и дотошность, я боюсь, что не угадаю.
>>40525
Да, наверное.
Ща я попробую переписать.
>И да, скорее всего, лучше вообще убрать упоминание про юзерскрипт
Да, наверное.
Ща я попробую переписать.
>>40516
clearly and directly relates the functionality
clearly and directly relates the functionality
clearly and directly relates the functionality
Господин разработчик может открыть любое дополнение на главной странице и посмотреть что почти все из них первым-вторым абзацем описывают свою фичу, а не рассказывают о том, что "фичи удобна легко фичи вы возможно слышали юзерскрипт фичи ваши любимые фичи компиляция фич дополнение.
Хотя, да, полно дополнений, которые этого не делают и до них почему-то не доебались. Энивей, по-моему ты и так понял, как лучше.
>Please ensure that your item has a description that clearly and directly relates the functionality of your extension
>The best way to browse imageboards!
clearly and directly relates the functionality
>Dollchan Extension is an extension that combines various options & features, making you hang out on imageboards in an easier and more convenient way.
clearly and directly relates the functionality
>If you have visited sites like 4chan.org or 2ch.hk, then you probably already heard about Dollchan Extension as a user script. Now you can add your favorite features as an extension.
clearly and directly relates the functionality
Господин разработчик может открыть любое дополнение на главной странице и посмотреть что почти все из них первым-вторым абзацем описывают свою фичу, а не рассказывают о том, что "фичи удобна легко фичи вы возможно слышали юзерскрипт фичи ваши любимые фичи компиляция фич дополнение.
Хотя, да, полно дополнений, которые этого не делают и до них почему-то не доебались. Энивей, по-моему ты и так понял, как лучше.
>>40535
Вот - первую строку вообще выкинул, а дальше первый абзац в основном изменил, и плюс мелкие подрихтовки - все изменения жирным виделил.
Dollchan Extension adds various options & features, making you hang out on certain imageboard sites (like 4chan.org or 2ch.hk) in an easier and more convenient way.
Some of the features this extension provides are:
- Sending posts without rebooting.
- Thread updater with different types of alerts (for example, blinking favicon and desktop notification when new posts appear).
- Hiding posts and threads using wide choice of expressions and rules.
- Saving threads entirely with original quality pictures.
- Expanding threads directly on the index page.
- Adding interesting threads to your Favorites to track new posts or responses to your posts.
- "Endless scrolling" of index pages with threads.
- Easy navigation through >>links as a posts tree.
- Embedding player to YouTube and Vimeo links.
- Easy navigation through attached pictures / videos in posts.
- Adding pictures to the reply form with convenient preview thumbnails.
- Embedding preview thumbnails to .jpg / .png / .gif links.
- Adding your CSS rules.
- Hotkeys for many functions.
... and many other features!
Supported sites include all imageboards based on Wakaba, Kusaba, Tinyboard, Vichan, TinyIB, LynxChan, FoolFuuka, their derivatives, and any other board engine that generates a html source parsable by the Dollchan, implying no critical changes were made by board maintainers.
Вот - первую строку вообще выкинул, а дальше первый абзац в основном изменил, и плюс мелкие подрихтовки - все изменения жирным виделил.
Dollchan Extension adds various options & features, making you hang out on certain imageboard sites (like 4chan.org or 2ch.hk) in an easier and more convenient way.
Some of the features this extension provides are:
- Sending posts without rebooting.
- Thread updater with different types of alerts (for example, blinking favicon and desktop notification when new posts appear).
- Hiding posts and threads using wide choice of expressions and rules.
- Saving threads entirely with original quality pictures.
- Expanding threads directly on the index page.
- Adding interesting threads to your Favorites to track new posts or responses to your posts.
- "Endless scrolling" of index pages with threads.
- Easy navigation through >>links as a posts tree.
- Embedding player to YouTube and Vimeo links.
- Easy navigation through attached pictures / videos in posts.
- Adding pictures to the reply form with convenient preview thumbnails.
- Embedding preview thumbnails to .jpg / .png / .gif links.
- Adding your CSS rules.
- Hotkeys for many functions.
... and many other features!
Supported sites include all imageboards based on Wakaba, Kusaba, Tinyboard, Vichan, TinyIB, LynxChan, FoolFuuka, their derivatives, and any other board engine that generates a html source parsable by the Dollchan, implying no critical changes were made by board maintainers.
84 Кб, 288x290>>40538>>40539
Отлично! Для этого я и обращаюсь к анонам, тому що мозговой штурм коллективного разума всегда лучше, чем узкий взгляд с одного угла. Я, как разработчик, заваривший всю енту кашу, имею весьма деформированное восприятие своего поделия, и не всегда осознаю ущербность того, что имеется, не наблюдаю глубину проблемы. Посторонним людям лучше замечать недостатки.
Спасибо за оказанную помощь, ребята. Завтра запилю правки и обновлю расширение, благо много изменений накопилось за несколько месяцев. Чем раньше я среагирую, тем меньше шансов на фейл.
Отлично! Для этого я и обращаюсь к анонам, тому що мозговой штурм коллективного разума всегда лучше, чем узкий взгляд с одного угла. Я, как разработчик, заваривший всю енту кашу, имею весьма деформированное восприятие своего поделия, и не всегда осознаю ущербность того, что имеется, не наблюдаю глубину проблемы. Посторонним людям лучше замечать недостатки.
Спасибо за оказанную помощь, ребята. Завтра запилю правки и обновлю расширение, благо много изменений накопилось за несколько месяцев. Чем раньше я среагирую, тем меньше шансов на фейл.
>>40544
Не за что! Великое дело делаешь.
Ой, а можно тогда сделать опцию, чтобы панель избранных тредов сразу при открытии любой страницы открытой уже была?
Не за что! Великое дело делаешь.
> Посторонним людям лучше замечать недостатки.
Ой, а можно тогда сделать опцию, чтобы панель избранных тредов сразу при открытии любой страницы открытой уже была?
>>40549
Добавил. Обновите скрипт. Настройки - Общее - Всегда открывать окно Избранное.
> чтобы панель избранных тредов сразу при открытии любой страницы открытой уже была
Добавил. Обновите скрипт. Настройки - Общее - Всегда открывать окно Избранное.
Хромоноженьки-хромоноги…
Чё-то я неприятно удивлен тем, что из 30 расширителей при включенной синхронизации свои настроечки перетянул на другую пеку только один - в настройках которого есть опция синхронизации настроек. То есть, настроечки не синхронизируются, если в расширителе это спецом не запилено.
>>40784
А это, блеать, половина преимущества синхронизации, как мне представлялось, - что не придется настраивать второй раз гору расширителей:( Вот пришлось.
А это, блеать, половина преимущества синхронизации, как мне представлялось, - что не придется настраивать второй раз гору расширителей:( Вот пришлось.
>>40784
Набор сохраненных сессий, набор избранных тредов в доллчане, юзерскрипты в расширителе юзерскриптов не перетянулись:( Свой собственный расширитель не перетянулся:(
Набор сохраненных сессий, набор избранных тредов в доллчане, юзерскрипты в расширителе юзерскриптов не перетянулись:( Свой собственный расширитель не перетянулся:(
>>40786
Свой экспорт и импорт же есть? Или в расширителе нет? В окне настроек кнопка Файл.
> набор избранных тредов в доллчане
Свой экспорт и импорт же есть? Или в расширителе нет? В окне настроек кнопка Файл.
>>40794
Ну это может и да (не помню), но я ожидал большего от синхронизации
Ну это может и да (не помню), но я ожидал большего от синхронизации
>>40747
Буква с пропущена в Всегда))
Буква с пропущена в Всегда))
495 Кб, 500x281>>40784
Это главный минус хрома.
Просто пиздец. Представь у тебя 100 расширений и ты каждое настроил под себя, его внутренние настройки. И ебаный хром эти внутренние настройки не переносит при синхронизации, в другом ПК или при переустановки Виндоус.
В итоге ты должен опять восстанавливать 100 расширений, при том что ты уже забыл как там стояли настройки, а где-то вообще было куча инфы, типо "правил для юблока", которых ты создал много, но они все удалились при переустановке Виндоус.
КТО-ТО СКАЖЕТ: НУ ВЕДЬ МОЖНО СОХРАНИТЬ ПАПКУ ХРОМА С ВИНДОУС ИЛИ ГДЕ ОН ТАМ ХРАНИТ НАСТРОЙКИ, В КАКОМ-НИБУДЬ appdata ИЛИ DOCUMENT AND SETTINGS.
НО НЕТ, ХУЙ ТЕБЕ. ХРОМ ШИФРУЕТ ЭТУ ПАПКУ И ДАЖЕ ЕСЛИ ТЫ ЕЁ ВСУНЕШЬ НА МЕСТО УЖЕ НА НОВОМ ВИНДОУС, ОНА УЖЕ НЕ БУДЕТ РАБОТАТЬ, ТАК КАК ЗАШИФРОВАНА БЫЛА ТОЛЬКО ПОД ТУ УНИКАЛЬНУЮ ВЕРСИЮ СОСТОЯНИЯ КОМПА. А КЛЮЧИК ДЛЯ РАСШИФРОВКИ ДАУНЫ НЕ ДОДУМАЛИСЬ ДОБАВИТЬ.
САМ НЕ ПРОВЕРЯЛ ТАКОЙ ПЕРЕНОС. ЭТОТ АБЗАЦ ОСНОВАН НА ИНФЕ ОТ АНОНОВ, КОТОРЫЕ ЭТУ ЕЁ НАПИСАЛИ
сразу напишу ответ рекламным агентам хрома
НЕ У ВСЕХ РАСШИРЕНИЙ ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ИМПОРТА(ЭКСПОРТА)/БЭКАПА ИХ НАСТРОЕК, ЭТО РАЗ. ДВА, ДАЖЕ ЕСЛИ БЫ И БЫЛИ, ПЕРЕНОСИТЬ В РУЧНУЮ 100 РАСШИРЕНИЙ НЕВОЗМОЖНО ДОЛГО.
Это главный минус хрома.
Просто пиздец. Представь у тебя 100 расширений и ты каждое настроил под себя, его внутренние настройки. И ебаный хром эти внутренние настройки не переносит при синхронизации, в другом ПК или при переустановки Виндоус.
В итоге ты должен опять восстанавливать 100 расширений, при том что ты уже забыл как там стояли настройки, а где-то вообще было куча инфы, типо "правил для юблока", которых ты создал много, но они все удалились при переустановке Виндоус.
КТО-ТО СКАЖЕТ: НУ ВЕДЬ МОЖНО СОХРАНИТЬ ПАПКУ ХРОМА С ВИНДОУС ИЛИ ГДЕ ОН ТАМ ХРАНИТ НАСТРОЙКИ, В КАКОМ-НИБУДЬ appdata ИЛИ DOCUMENT AND SETTINGS.
НО НЕТ, ХУЙ ТЕБЕ. ХРОМ ШИФРУЕТ ЭТУ ПАПКУ И ДАЖЕ ЕСЛИ ТЫ ЕЁ ВСУНЕШЬ НА МЕСТО УЖЕ НА НОВОМ ВИНДОУС, ОНА УЖЕ НЕ БУДЕТ РАБОТАТЬ, ТАК КАК ЗАШИФРОВАНА БЫЛА ТОЛЬКО ПОД ТУ УНИКАЛЬНУЮ ВЕРСИЮ СОСТОЯНИЯ КОМПА. А КЛЮЧИК ДЛЯ РАСШИФРОВКИ ДАУНЫ НЕ ДОДУМАЛИСЬ ДОБАВИТЬ.
САМ НЕ ПРОВЕРЯЛ ТАКОЙ ПЕРЕНОС. ЭТОТ АБЗАЦ ОСНОВАН НА ИНФЕ ОТ АНОНОВ, КОТОРЫЕ ЭТУ ЕЁ НАПИСАЛИ
сразу напишу ответ рекламным агентам хрома
НЕ У ВСЕХ РАСШИРЕНИЙ ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ИМПОРТА(ЭКСПОРТА)/БЭКАПА ИХ НАСТРОЕК, ЭТО РАЗ. ДВА, ДАЖЕ ЕСЛИ БЫ И БЫЛИ, ПЕРЕНОСИТЬ В РУЧНУЮ 100 РАСШИРЕНИЙ НЕВОЗМОЖНО ДОЛГО.
>>40899
Мне аж интересно, это какие у тебя 100 расширений? У меня больше 20 никогда не выходит для любых нужд.
> (Apple Mac: Old Opera)
бля а это как?))
Мне аж интересно, это какие у тебя 100 расширений? У меня больше 20 никогда не выходит для любых нужд.
> (Apple Mac: Old Opera)
бля а это как?))
>>40899
Opera portable.
Opera portable.
>>40899
Ну в этом поможет портативный Цент
Это хорошо, а то на работе сисадмин просто незаметно скопировав папку у тебя, увидел бы всё - пароли, явки. А вот несинхронизация настроек расширителей - это пичалька (причем пароли-то синхрятся).
> в другом ПК или при переустановки Виндоус.
Ну в этом поможет портативный Цент
> ХРОМ ШИФРУЕТ ЭТУ ПАПКУ
Это хорошо, а то на работе сисадмин просто незаметно скопировав папку у тебя, увидел бы всё - пароли, явки. А вот несинхронизация настроек расширителей - это пичалька (причем пароли-то синхрятся).
>>40998
Я не буду менять браузер никогда. Что за бред писать про цент.
Ну в Стиме было также. Была папка которую можно было застилить с помощью вируса и спокойно себе её поставить и залогиниться под чужим акком.
Кто был тупой и качал всякие .exe у того крали акки. Это нормально.
Я не буду менять браузер никогда. Что за бред писать про цент.
Ну в Стиме было также. Была папка которую можно было застилить с помощью вируса и спокойно себе её поставить и залогиниться под чужим акком.
Кто был тупой и качал всякие .exe у того крали акки. Это нормально.
>>41065
Ну страдай, цент можно сделать чтоб как хром практически 1 в 1 выглядел, но с возможностью перетаскивать папку на любые компы
> Я не буду менять браузер никогда. Что за бред писать про цент
Ну страдай, цент можно сделать чтоб как хром практически 1 в 1 выглядел, но с возможностью перетаскивать папку на любые компы
>>41065
Но на работе сисадмин имеет доступ котвсему твоему пеке
> Кто был тупой и качал всякие .exe у того крали акки
Но на работе сисадмин имеет доступ котвсему твоему пеке
>>41111
*Ко всему
*Ко всему
>>32407 (OP)
Почему нет шапки, как в Лисотредике?
Почему нет шапки, как в Лисотредике?
>>41189
Аминь.
Аминь.
>>41219
Вот же мудак.
Вот же мудак.
142 Кб, 960x768Почему решили выпилить FTP? И какие аналоги? Одни торентом сыт не будешь, да и использовать файловый сервер напрямую из веба куда удобнее, чем клиент запускать
>>41251
Я активненько пользуюсь и пофайлопомойкам лазаю, и меняться не хотелось бы. Надеюсь в виде аддона появится и не придётся клиенты ставить
>Я уж и не помню, когда с веб-страниц ссылались на фтп
Я активненько пользуюсь и пофайлопомойкам лазаю, и меняться не хотелось бы. Надеюсь в виде аддона появится и не придётся клиенты ставить
>>41254
Ну а что плохого в клиентах - они же есть, и работают. Поди ка хром даже будет при обнаружении в ссылке протокола фтп автоматом запускать такой клиент, если ты его поставил
Ну а что плохого в клиентах - они же есть, и работают. Поди ка хром даже будет при обнаружении в ссылке протокола фтп автоматом запускать такой клиент, если ты его поставил
219 Кб, 720x1280Как сделать чтобы хром в телефоне не выгружал вкладки? То есть чтобы допустим пикрил не сбивался. А то я так один раз оставил, а потом к вечеру открыл эту выкладку, а время уже сбилось на ноль и я не знал где остановился.
>>32407 (OP)
почему 2 вкладки съедают 6 гигов оперы? другие с этими же сайтами потребляют нормально.
почему 2 вкладки съедают 6 гигов оперы? другие с этими же сайтами потребляют нормально.
Как в хромиум перенести профиль в другую папку?
В гугле пишут что надо запускать командой типа
"c:\vivaldi.exe" --user-data-dir="d:\profile"
Ну я попытался сначала запустить браузер с пустой папкой d:\profile.
Фаерфокс в таких случаях просто создает новый профиль. Вивальди ругнулся, что не может записать туда файлы.
Тогда я скопировал в эту папку другой профиль. После этого программа открылась, но профиль был как новый, все настройки и расширения со старого он не видит, хоть они и лежат в папке.
В гугл хроме если что тоже самое происходит, так что это какая-то общая тема для хромиума, и копировать профиль нужно каким-то особым способом?
В гугле пишут что надо запускать командой типа
"c:\vivaldi.exe" --user-data-dir="d:\profile"
Ну я попытался сначала запустить браузер с пустой папкой d:\profile.
Фаерфокс в таких случаях просто создает новый профиль. Вивальди ругнулся, что не может записать туда файлы.
Тогда я скопировал в эту папку другой профиль. После этого программа открылась, но профиль был как новый, все настройки и расширения со старого он не видит, хоть они и лежат в папке.
В гугл хроме если что тоже самое происходит, так что это какая-то общая тема для хромиума, и копировать профиль нужно каким-то особым способом?
>>42026
- устанавливаешь.
- заходишь на нужный сайт.
- если сайт ломается:
а. играешь в игру - угадываешь какие домены нужно сделать зелеными (кликнуть по верхней половинке) чтобы сайт заработал. хард-мод - кликаешь не по домену, а по типу элемента в домене.
б. перезагружаешь страницу и смотришь заработал ли сайт. если нет, то повторяешь пункт а.
в. нажимаешь значок замка чтобы запомнить выигрышную комбинацию.
- периодически заходишь в настройки юматрикса и делаешь бекап настроек чтобы твои правильные разгадки не проебались.
- устанавливаешь.
- заходишь на нужный сайт.
- если сайт ломается:
а. играешь в игру - угадываешь какие домены нужно сделать зелеными (кликнуть по верхней половинке) чтобы сайт заработал. хард-мод - кликаешь не по домену, а по типу элемента в домене.
б. перезагружаешь страницу и смотришь заработал ли сайт. если нет, то повторяешь пункт а.
в. нажимаешь значок замка чтобы запомнить выигрышную комбинацию.
- периодически заходишь в настройки юматрикса и делаешь бекап настроек чтобы твои правильные разгадки не проебались.
>>42032
Пердоли приватности должны страдать
Пердоли приватности должны страдать
>>42039
Гарнир)))
Гарнир)))
1009 Кб, 2208x966ЗАВЕЗЛИ СТАТИСТИКУ ЗА АВГУСТ
FIREFOX - 9,5% - падение с 9,52%
CHROME - 71,18% - рост с 71,05%
FIREFOX - 9,5% - падение с 9,52%
CHROME - 71,18% - рост с 71,05%
>>42003
Зачем пердолиться когда в аппдате всё нормульно хранится?
Зачем пердолиться когда в аппдате всё нормульно хранится?
>>41256
РСС ленты хуйнули из браузеров и кто ими теперь пользуется? Непонятно зачем разрабы браузеров хоронят такие технологии.
РСС ленты хуйнули из браузеров и кто ими теперь пользуется? Непонятно зачем разрабы браузеров хоронят такие технологии.
>>42181
Они всё равно не люди, чего их жалеть. Какой уважающий себя человек будет пользоваться лисоговном, когда есть Google Chrome? Этот недобраузеру из нулевых место в музее. Руби правду матку как есть не скрывая фактов.
Они всё равно не люди, чего их жалеть. Какой уважающий себя человек будет пользоваться лисоговном, когда есть Google Chrome? Этот недобраузеру из нулевых место в музее. Руби правду матку как есть не скрывая фактов.
>>42184
Чо? Получать РСС ленты на мыло можно с помощью сервисов. Но если ты про новостные емейл подписки, то РСС ленты в миллионы раз лучше и удобнее их. Могу доказать, хотя это и так очевидно.
Не знаю как ты используешь интернет лол.
>>42187
Унижены.
> получай на мыло всякие свои рсс
Чо? Получать РСС ленты на мыло можно с помощью сервисов. Но если ты про новостные емейл подписки, то РСС ленты в миллионы раз лучше и удобнее их. Могу доказать, хотя это и так очевидно.
> я и тогда не видел смысла в рсс
Не знаю как ты используешь интернет лол.
>>42187
Унижены.
>>42187
Я тут подумал и ведь давно понятно что всё движется к отказу от десктопов в пользу мобилок. Так что можно сразу нести статистику по мобилкам ибо статистика по десктопам через пару максимум пяток лет станет иррелевантной. Предвкушаю фейерверк из жоп лисогов.
Я тут подумал и ведь давно понятно что всё движется к отказу от десктопов в пользу мобилок. Так что можно сразу нести статистику по мобилкам ибо статистика по десктопам через пару максимум пяток лет станет иррелевантной. Предвкушаю фейерверк из жоп лисогов.
>>42200
Хахахахахаха !
Надо это в лисотреде упубликовать, вот то у них гореть будет.
Будущее лисоговна на свалке. Веб-разработчикам работы поубавится, Google Chrome станет мировым стандартом!
Хахахахахаха !
Надо это в лисотреде упубликовать, вот то у них гореть будет.
Будущее лисоговна на свалке. Веб-разработчикам работы поубавится, Google Chrome станет мировым стандартом!
1,5 Мб, 2208x1242>>42205
Уже
Как я убедился, у хромоногов есть проблемы на других ОС. Потому что единственный достойный хромоног - это Цент, а он только под винду. Так что печально на самом деле, что альтернативы скоро придется заносить в красную книгу или нет? Фирефох целый год успешно копротивляется на десктопе на отметке 10%
> Надо это в лисотреде упубликовать
Уже
> Будущее лисоговна на свалке
Как я убедился, у хромоногов есть проблемы на других ОС. Потому что единственный достойный хромоног - это Цент, а он только под винду. Так что печально на самом деле, что альтернативы скоро придется заносить в красную книгу или нет? Фирефох целый год успешно копротивляется на десктопе на отметке 10%
>>42205
Хахаха, во весело будет когда настанет полная монополия гугла с их гуглозондами
>Хахахахахаха !
>Надо это в лисотреде упубликовать, вот то у них гореть будет.
Хахаха, во весело будет когда настанет полная монополия гугла с их гуглозондами
>>42211
Алсо, монополия с оупенсорсным движком - это не плохо - действительно вебдевелоперам меньше гемора, а движок можно взять и запилить свой бровзер без зондов
Алсо, монополия с оупенсорсным движком - это не плохо - действительно вебдевелоперам меньше гемора, а движок можно взять и запилить свой бровзер без зондов
>>42213
У нас всё полностью дезондируется. А вот в хромоговне даже safebrowsing не выпилить при сборке на Windows.
У нас всё полностью дезондируется. А вот в хромоговне даже safebrowsing не выпилить при сборке на Windows.
>>42217
Никто кроме тебя этим не занимается, так что это не аргумент.
Тебе уже привели пример Brave, где выпилено
> У нас всё полностью дезондируется
Никто кроме тебя этим не занимается, так что это не аргумент.
> А вот в хромоговне даже safebrowsing не выпилить
Тебе уже привели пример Brave, где выпилено
>>42220
Есть возможность выпилить (Firefox) → Нет возможности выпилить (Chrome). Вполне себе аргумент.
И где же это патч на выпил? Сдаётся мне, они просто проксируют, а не выпилили, лул.
> Никто кроме тебя этим не занимается, так что это не аргумент.
Есть возможность выпилить (Firefox) → Нет возможности выпилить (Chrome). Вполне себе аргумент.
> Тебе уже привели пример Brave, где выпилено
И где же это патч на выпил? Сдаётся мне, они просто проксируют, а не выпилили, лул.
>>42221
А вот, собственно, и подтверждение моих слов: https://community.brave.com/t/safe-browing-in-new-version-of-brave/39939/2
А вот, собственно, и подтверждение моих слов: https://community.brave.com/t/safe-browing-in-new-version-of-brave/39939/2
>>42222
Хах, да ещё своих анальных зондов добавляет.
> in addition to other lists and heuristics in Shields
Хах, да ещё своих анальных зондов добавляет.
>>42222
Интересно, что именно они проксируют там. У них свой блэклист фишинговых сайтов штоле?
Интересно, что именно они проксируют там. У них свой блэклист фишинговых сайтов штоле?
>>42226
Токо нах оно всё надо?
Токо нах оно всё надо?
>>42222
Ты дурак? Хочешь анальную рекламу смотреть? Заебись блять.....
Нда, зондодолбоёбы на хромых совсем ополоумели...
Ты дурак? Хочешь анальную рекламу смотреть? Заебись блять.....
Нда, зондодолбоёбы на хромых совсем ополоумели...
292 Кб, 468x448https://pingvin.pro/gadgets/news-gadgets/google-vvodyt-nepryyemni-zminy-v-chrome.html/amp
Однако с новым обновлением для Chrome кнопка «Без звука» была удалена. Другое, не очень приятное, изменение - это удаление кнопки «Пропустить рекламу». Кнопка доступна на большинстве веб-сайтов, на которых размещена реклама, включая YouTube. Но Google отмечает, что эта опция будет удалена при просмотре сайта в режиме PiP. То есть, чтобы пропустить рекламу, вам придется вернуться в полноэкранный режим. Неизвестно, будут ли эти изменения временными. Но будем надеяться, что Google одумается.
Однако с новым обновлением для Chrome кнопка «Без звука» была удалена. Другое, не очень приятное, изменение - это удаление кнопки «Пропустить рекламу». Кнопка доступна на большинстве веб-сайтов, на которых размещена реклама, включая YouTube. Но Google отмечает, что эта опция будет удалена при просмотре сайта в режиме PiP. То есть, чтобы пропустить рекламу, вам придется вернуться в полноэкранный режим. Неизвестно, будут ли эти изменения временными. Но будем надеяться, что Google одумается.
>>42937
Пох на кнопку звука, она нинужна, и пропустить рекламу нинужно, ведь ублок вырезает ее, на режим пипки тоже пох
Пох на кнопку звука, она нинужна, и пропустить рекламу нинужно, ведь ублок вырезает ее, на режим пипки тоже пох
В Интернет-магазине Chrome нет ссылки на установку дополнений, первый раз установил ungoogled-chromium и уже такие трудности.
>>42955
Знаешь что.?! Сначала убрал некоторые галочки, а потом стал устанавливать дополнения, действительно скину всё на первоначальные настройки, а то возможно google spy network думает, что это другой браузер/
Знаешь что.?! Сначала убрал некоторые галочки, а потом стал устанавливать дополнения, действительно скину всё на первоначальные настройки, а то возможно google spy network думает, что это другой браузер/
>>42952
Расширитель какой-нибудь поищи. Я такую хуйню как юблок и т.д. качаю прямо с гитхаба. Можешь сконпелять сам.
Расширитель какой-нибудь поищи. Я такую хуйню как юблок и т.д. качаю прямо с гитхаба. Можешь сконпелять сам.
169 Кб, 821x841>>42949
По тебе видно, что тебе ниче нинужна. Еще и с коробки капчуешь, судя по данным сверху.
По тебе видно, что тебе ниче нинужна. Еще и с коробки капчуешь, судя по данным сверху.
>>43054
Мне очень много че нужно, глянь в фирефох-тред, например, про двойной клик по табу. Капчую с афони без капчи.
Мне очень много че нужно, глянь в фирефох-тред, например, про двойной клик по табу. Капчую с афони без капчи.
>>43076
Типа того))
Типа того))
В чём прикол хромиума? Чем в принципе он отличается от фокса? Китайфорки ставить не буду, наверное поставлю Chromium VAAPI.
мимо поставил хром
мимо поставил хром
>>43239
В хроме чуть меньше (но в критических местах) гибкость интерфейса, повыше качество программулины (баги более вылизанны, от версии к версии не дропается перформанс), больше расширителей, умеет в 8К
В хроме чуть меньше (но в критических местах) гибкость интерфейса, повыше качество программулины (баги более вылизанны, от версии к версии не дропается перформанс), больше расширителей, умеет в 8К
>>43264
Никому твой пердолинг прокси командной строкой в хроме нинужен, есть человеческие способы
Никому твой пердолинг прокси командной строкой в хроме нинужен, есть человеческие способы
>>43287
В хроме нет, только через окошко прокси от эксплорера, или васянскую мокрописечку. В Firefox же есть из GUI, а вас даже самой последней возможности лишили, встроенной в браузер.
В хроме нет, только через окошко прокси от эксплорера, или васянскую мокрописечку. В Firefox же есть из GUI, а вас даже самой последней возможности лишили, встроенной в браузер.
>>43249
Я приводил в каком-то из тредов Firefox (прошлом или позапрошлом) список фич Firefox, которых не завезли в Chrome.
Я приводил в каком-то из тредов Firefox (прошлом или позапрошлом) список фич Firefox, которых не завезли в Chrome.
422 Кб, 700x700>>43302
Очень сомнительных фич, которые все разъебали, в основном РРРЯЯЯ вам нужно ставить расширитель а нам нет
Очень сомнительных фич, которые все разъебали, в основном РРРЯЯЯ вам нужно ставить расширитель а нам нет
>>43310
Но в целом в хроме реально всё плохо - невозможность скрыть крестик с табов - это финиш.
Но в целом в хроме реально всё плохо - невозможность скрыть крестик с табов - это финиш.
>>43310
Вот только на некоторые приведённые фичи, даже мокрописечку не найти.
Вот только на некоторые приведённые фичи, даже мокрописечку не найти.
>>43310
Но ведь это и правда удобнее чем навешивать браузер миллионом расширений, а потом жаловатся что браузер плохо работает, что-то отвалилось и т.д.
Но ведь это и правда удобнее чем навешивать браузер миллионом расширений, а потом жаловатся что браузер плохо работает, что-то отвалилось и т.д.
>>43442
Бровзер может не пострадать от конкретного расширителя по скорости (это надо после настройки с секундомером проверять), а об удобстве пердолинга вообще глупо говорить - важно лишь удобство использования после пердолинга
Бровзер может не пострадать от конкретного расширителя по скорости (это надо после настройки с секундомером проверять), а об удобстве пердолинга вообще глупо говорить - важно лишь удобство использования после пердолинга
>>43494
Возможно
Возможно
В вивальди не работают видео с двача.
https://2ch.hk/mov/src/2383793/15675254387080.mp4 (М)
Здесь нет звука.
https://2ch.hk/mov/src/2383793/15676085268332.mp4 (М)
Здесь нет изображения.
Это нормально для данного браузера, и он и не должен работать, т.к. совсем васянский, или всё таки это как-то можно пофиксить.
https://2ch.hk/mov/src/2383793/15675254387080.mp4 (
М)Здесь нет звука.
https://2ch.hk/mov/src/2383793/15676085268332.mp4 (
М)Здесь нет изображения.
Это нормально для данного браузера, и он и не должен работать, т.к. совсем васянский, или всё таки это как-то можно пофиксить.
Аноны, переустановил шиндовс. Скачал заново хром, накатил впны которые были до этого и всё отвратительно работают. Даже больше не работают. Перепробывал 5 впнов. В чём могут быть траблы? На огнелисе они работают идеально.
>>43831
Не еби мозги, ставь и всё летать будет:
https://chrome.google.com/webstore/detail/обход-блокировок-рунета/npgcnondjocldhldegnakemclmfkngch
>накатил впны
Не еби мозги, ставь и всё летать будет:
https://chrome.google.com/webstore/detail/обход-блокировок-рунета/npgcnondjocldhldegnakemclmfkngch
Пацаны, у вас все мп4 воспроизводятся?
Не нужно, вот и всё. МП4 не нужно для интернета, только нужно webm vp8.
>>32407 (OP)
Где в папке профиля хранятся настройки расширений? Например, у расширения для прокси, в настройках есть список сайтов, на которых включаются прокси. Так вот, где этот список сайтов в папке профиля находится? Чтобы его можно было перенести на другой профиль, например.
Где в папке профиля хранятся настройки расширений? Например, у расширения для прокси, в настройках есть список сайтов, на которых включаются прокси. Так вот, где этот список сайтов в папке профиля находится? Чтобы его можно было перенести на другой профиль, например.
Есть ли аналог контейнеров для разных сессий, как у лисы? https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/multi-account-containers/
SessionBox пробовал, говно.
SessionBox пробовал, говно.
>>43738
У меня все работает, у тебя просто руки из жопы.
У меня все работает, у тебя просто руки из жопы.
114 Кб, 1365x625почему может вот так гандонить сайт?
Методом исключения понял, что так сайт распидорашивает когда включёно впн расширение в хроме. С включённым впн ~9 из 10 загруженных страниц будут именно такими, и только одна загрузится нормально. И такое происходит только на этом сайте.
В чём причина?
Методом исключения понял, что так сайт распидорашивает когда включёно впн расширение в хроме. С включённым впн ~9 из 10 загруженных страниц будут именно такими, и только одна загрузится нормально. И такое происходит только на этом сайте.
В чём причина?
>>44206
цсс не загрузился
цсс не загрузился
>>44255
И эта шутка — goodbyedpi!
И эта шутка — goodbyedpi!
22 Кб, 630x387>>43963
Он, вроде, в PAC скрипте завёрнут.
Проще брать готовые.
Здесь, например:
https://github.com/anticensority/runet-censorship-bypass/wiki/PAC-скрипты:-различия
>список сайтов в папке профиля
Он, вроде, в PAC скрипте завёрнут.
Проще брать готовые.
Здесь, например:
https://github.com/anticensority/runet-censorship-bypass/wiki/PAC-скрипты:-различия
Аноны, что делать. Яндекс браузер отказывается добавлять закладки, пишет: новое место для фото, закладок и видео и требует логин. Я все экспортировал, но добавить не могу, логиниться тоже. Есть вариант обойти?
115 Кб, 784x882Привет. Подскажите, у знакомого который не совсем разбирается в компах, полетел Speed Dial, а там миллион закладок было.
Можно как-то восстановить всё?
Пикрил проблема. Нажимал восстановить, там просто дефолт настройки пустые расширения этого ставится.
Можно как-то восстановить всё?
Пикрил проблема. Нажимал восстановить, там просто дефолт настройки пустые расширения этого ставится.
>>44649
Нету.
Нету.
Эх хромоноги-хромоноги, не рассчитывайте на китайские ноги. Если хром не по нраву, васянские форки пробовать не стоит (ну разве что Цент, но надо иметь ввиду, что он не кроссплатформенный)
После переустановки шиндошс и восстановления оперы обратно, путём возвращения папки в roaming пропали все расширения. Примечательно то, что после запуска расширения из папки extensions удаляются. Возможно ли как-то заставить работать с расширениями или хотя бы подсунуть их данные и настройки к заново установленным?
>>45418
Уряд ли, профиль зашифрован. Надо было портабл юзать
Уряд ли, профиль зашифрован. Надо было портабл юзать
91 Кб, 800x1000Почему в Chrome не работают беспроводные наушники?
Слушаю музыку через плеер - звук идёт
Включаю что-нибудь через Edge - звук идёт
Включаю в Chrome - звук идёт через динамики ноутбука
Как фиксить? В чём проблема?
Слушаю музыку через плеер - звук идёт
Включаю что-нибудь через Edge - звук идёт
Включаю в Chrome - звук идёт через динамики ноутбука
Как фиксить? В чём проблема?
>>32407 (OP)
Когда что нибудь скачиваешь внизу появляется менюшка о том что скачивание завершено. Можно ли как нибудь убрать эту панельку, ибо всегда надо нажимать на закрыть, она сама не уйдет ведь.
Когда что нибудь скачиваешь внизу появляется менюшка о том что скачивание завершено. Можно ли как нибудь убрать эту панельку, ибо всегда надо нажимать на закрыть, она сама не уйдет ведь.
>>45855
беги ! щас тебе дима цент посоветует )
беги ! щас тебе дима цент посоветует )
>>45855
DEEMA советует, если тебе не надо видеть что скачалось, юзать любой из миллиона расширителей для скрытия этой панели, а если надо, то S3 download manager или таки да, Цент. А лучше перекарывайся на фирефох
DEEMA советует, если тебе не надо видеть что скачалось, юзать любой из миллиона расширителей для скрытия этой панели, а если надо, то S3 download manager или таки да, Цент. А лучше перекарывайся на фирефох
>>45855
Есть download notify еще, он звук проиграет по окончании загрузки и даст панельку скрыть
Есть download notify еще, он звук проиграет по окончании загрузки и даст панельку скрыть
>>45898
как ты мог изменить центу ? он знает ? ты его бросил ? хотя бы на обновлениях будешь навещать ?
как ты мог изменить центу ? он знает ? ты его бросил ? хотя бы на обновлениях будешь навещать ?
>>45909
В последних трех фирефох-тредах все подробности, да и ИТТ выше. Цент я по-прежнему уважаю, и это единственный хромоног, которого я уважаю. Но он не портирован на макос, а я купил мак мини, и меня подвели на макос слимджет, кинза и вивальди, и оказалось, что вариантов-то больше и нет. И я вынужден был перекатиться на фирефох.
В последних трех фирефох-тредах все подробности, да и ИТТ выше. Цент я по-прежнему уважаю, и это единственный хромоног, которого я уважаю. Но он не портирован на макос, а я купил мак мини, и меня подвели на макос слимджет, кинза и вивальди, и оказалось, что вариантов-то больше и нет. И я вынужден был перекатиться на фирефох.
>>45919
Я не понял, это что происходит? То есть ты советуешь анонам то, чем пользуешься, вместо того, чтобы посоветовать то, что будет для него лучше? У него же скорее всего нет мака, значит ему по идее лучше будет цент бровзер или слимджет, которые ты всем так советуешь.
Дем, я разочарован.
Я не понял, это что происходит? То есть ты советуешь анонам то, чем пользуешься, вместо того, чтобы посоветовать то, что будет для него лучше? У него же скорее всего нет мака, значит ему по идее лучше будет цент бровзер или слимджет, которые ты всем так советуешь.
Дем, я разочарован.
>>45929
Это недальновидная позиция. А что если мак будет когда-нибудь? Однако я ведь и цент назвал, и фирефох как вариант. А Слимджет ВСЁ на всех ОС - слимджетовцы так и не исправили мизерную кнопку плюсик. Я его больше никому не могу рекомендовать.
> У него же скорее всего нет мака, значит ему по идее лучше будет цент бровзер или слимджет
Это недальновидная позиция. А что если мак будет когда-нибудь? Однако я ведь и цент назвал, и фирефох как вариант. А Слимджет ВСЁ на всех ОС - слимджетовцы так и не исправили мизерную кнопку плюсик. Я его больше никому не могу рекомендовать.
>>45941
К тому же, это хорошо делать, когда ты уже знаешь макос и знаешь, как в итоге должно всё работать, а когда ты новичок, тяжело с пониманием того, что вообще должно получиться.
К тому же, это хорошо делать, когда ты уже знаешь макос и знаешь, как в итоге должно всё работать, а когда ты новичок, тяжело с пониманием того, что вообще должно получиться.
>>45943
Судя по статье на лурке - сложнее
Судя по статье на лурке - сложнее
>>45954
Дополню себя:
Если он сейчас скачает цент, то сразу получит что-то лучше файрфокса для себя, а потом когда мак появится поставит файрфокс. Если он поставит файрфокс, то ему может что-то не понравиться, но ему придётся сидеть на нём. Мне кажется, что лучше сидеть на чём-то, что тебе подходит, а потом пересесть на говно, чем постоянно пользоваться говном.
Дополню себя:
Если он сейчас скачает цент, то сразу получит что-то лучше файрфокса для себя, а потом когда мак появится поставит файрфокс. Если он поставит файрфокс, то ему может что-то не понравиться, но ему придётся сидеть на нём. Мне кажется, что лучше сидеть на чём-то, что тебе подходит, а потом пересесть на говно, чем постоянно пользоваться говном.
>>45898
Вот ненавижу когда русские пишут на русском англоязычные названия, ибо тот кто в этой терминологии не разбирается никогда не поймет что это за хуйня, и гуглить не знаешь как ведь выдает поиск совершенно не то. И это везде так, неужели сложно писать на английском сразу.
>Цент.
Вот ненавижу когда русские пишут на русском англоязычные названия, ибо тот кто в этой терминологии не разбирается никогда не поймет что это за хуйня, и гуглить не знаешь как ведь выдает поиск совершенно не то. И это везде так, неужели сложно писать на английском сразу.
>>45961
А вот и не факт. Раньше фирефох действительно был ужасно тормозной, а потом квантух без расширителей. Но мой недавний тест на тяжелой странице с кучей картинок на реддите показал, что фирефох быстрее, хоть и больше рам жрет. По гибкости и настраиваемости, опять же, фирефох лучше. Я еще слишком мало сидел на новом фирефохе, чтоб делатт выводы, впрочем. Но пока фирефох выглядит неплохо, уж точно лучше, чем слимджет с мизерной кнопкой плюсик и невозможностью в макос свои расширители юзать.
> сразу получит что-то лучше файрфокса для себя
А вот и не факт. Раньше фирефох действительно был ужасно тормозной, а потом квантух без расширителей. Но мой недавний тест на тяжелой странице с кучей картинок на реддите показал, что фирефох быстрее, хоть и больше рам жрет. По гибкости и настраиваемости, опять же, фирефох лучше. Я еще слишком мало сидел на новом фирефохе, чтоб делатт выводы, впрочем. Но пока фирефох выглядит неплохо, уж точно лучше, чем слимджет с мизерной кнопкой плюсик и невозможностью в макос свои расширители юзать.
>>46047
А если кто не понял, переспросит
А если кто не понял, переспросит
>>46047
Эм, у меня тоже гугл клавиатура на самсунге, что там сложного, кроме того, что при переключении вылезают БЛЯДСКИЕ ЭМОДЗИ НАХУЯ ВЫ ИХ ВООБЩЕ ВСТАВИЛИ ЕБАНУТЫЕ?
Эм, у меня тоже гугл клавиатура на самсунге, что там сложного, кроме того, что при переключении вылезают БЛЯДСКИЕ ЭМОДЗИ НАХУЯ ВЫ ИХ ВООБЩЕ ВСТАВИЛИ ЕБАНУТЫЕ?
>>46155
Я путаю кнопки с цифрами и символами и кнопку языка (потому что аппле их перетасовывает в зависимости от ориентации экрана, чтобы вкрай выбесить юзеров), и могу промахнуться - в общем это долго. На афоне тоже смайлики вставили между языками;(
Я путаю кнопки с цифрами и символами и кнопку языка (потому что аппле их перетасовывает в зависимости от ориентации экрана, чтобы вкрай выбесить юзеров), и могу промахнуться - в общем это долго. На афоне тоже смайлики вставили между языками;(
>>46175
Ты видимо неправильно понял. Я как раз на афоню жаловался, что там перетасовано, и когда афоней пятым пользовался (год назад было) кроме этой проблемы (и знаками препинания в два клика вместо одного) никаких не заметил в печати. В андроиде (а точнее на гугл клавиатуре) эмодзи на долгое нажатие энтера, либо на долгое нажатие запятой, она слева от пробела стоит. А на самой охуенной в плане расположения кнопок самсунг клавиатуре вообще смена раскладки есть в две стороны, очень удобно если у тебя несколько языков. Жаль, что там нет чёрной амолед темы и знаков типа «»
Зато в двачклиенте капчи нет!
Ты видимо неправильно понял. Я как раз на афоню жаловался, что там перетасовано, и когда афоней пятым пользовался (год назад было) кроме этой проблемы (и знаками препинания в два клика вместо одного) никаких не заметил в печати. В андроиде (а точнее на гугл клавиатуре) эмодзи на долгое нажатие энтера, либо на долгое нажатие запятой, она слева от пробела стоит. А на самой охуенной в плане расположения кнопок самсунг клавиатуре вообще смена раскладки есть в две стороны, очень удобно если у тебя несколько языков. Жаль, что там нет чёрной амолед темы и знаков типа «»
>Я путаю кнопки с цифрами и символами и кнопку языка
Зато в двачклиенте капчи нет!
Ребята,помогите пожалуйста,у меня в Опере очень медленная прокрутка страниц,во флагах отключил Smooth scrolling но это не помогло,система Индус 10 помогите уже не знаю что делать.
>>46204
В пан упр в настройках мыши поставь 8 строк
В пан упр в настройках мыши поставь 8 строк
>>46199
Каком клиенте?
Уже месяц прошу сказать где нет карат все говорят что такого клиента уже не осталось
Каком клиенте?
Уже месяц прошу сказать где нет карат все говорят что такого клиента уже не осталось
74 Кб, 589x587>>45518
Неужто никто не знает как фиксить ?
Неужто никто не знает как фиксить ?
>>46269
The Chan. Поставить с со своим сертификатом можно на неделю через Impactor, или если ты разраб, то вообще надолго. Или если у тя джейлбрейк. В appvalley вроде есть, но с рекламой при запуске - модель прямо шас посмотреть таким способом
The Chan. Поставить с со своим сертификатом можно на неделю через Impactor, или если ты разраб, то вообще надолго. Или если у тя джейлбрейк. В appvalley вроде есть, но с рекламой при запуске - модель прямо шас посмотреть таким способом
Дуалбутчик в треде. Реально ли синхронизировать конфиги хрома под виндой и под линуксом в дуалбуте? Мне похуй хромым или фоксом пользоваться, в своём дебиане пользуюсь чистым хромом, на винде пользуюсь фоксом, но могу перекатиться кабанчиком на любой. Или расскажите, можно ли сделать такое в фоксе, если тут есть конечно пользователи фокса. Китайские и всякие палемухи не хочу.
>>46295
Зачем тебе автозамена на айфоне? Там же кнопки охуенно расположены, даже на TouchWiz (на андроид 5.1.1) или гугл клавиатуре похуже. Я на пятом ифоне не промахивался.
Зачем тебе автозамена на айфоне? Там же кнопки охуенно расположены, даже на TouchWiz (на андроид 5.1.1) или гугл клавиатуре похуже. Я на пятом ифоне не промахивался.
>>46320
Хром на винде и макос нормально синхронизируется, кроме настроек расширителей. Просто включаешь синхронизацию и усё
Хром на винде и макос нормально синхронизируется, кроме настроек расширителей. Просто включаешь синхронизацию и усё
>>46323
Синхронизация включена, мне бы больше такие вещи сохранить, как открытые вкладки, например. Ну или если конечно в принципе реально сделать, закладки на дваче, сообщение которое я писал кому-то там в контаче, но это конечно больше приятные мелочи, чем нужная фича.
Синхронизация включена, мне бы больше такие вещи сохранить, как открытые вкладки, например. Ну или если конечно в принципе реально сделать, закладки на дваче, сообщение которое я писал кому-то там в контаче, но это конечно больше приятные мелочи, чем нужная фича.
>>46324
Ну вот это вот, к сожалению, не синхронизируется. Хотя для всего тобой перечисленного чисто технически можно написать расширители - данные расширителей синхронизироваться могут, если автор расширителя это предусмотрел. Например, доллчан мог бы избранное синхронизировать.
Ну вот это вот, к сожалению, не синхронизируется. Хотя для всего тобой перечисленного чисто технически можно написать расширители - данные расширителей синхронизироваться могут, если автор расширителя это предусмотрел. Например, доллчан мог бы избранное синхронизировать.
Я не гэй.
ВНЕЗАПНО
https://www.ghacks.net/2019/09/09/vivaldi-releases-vivaldi-mobile-browser-for-android/
>Vivaldi releases Vivaldi mobile browser for Android
https://www.ghacks.net/2019/09/09/vivaldi-releases-vivaldi-mobile-browser-for-android/
>>46608
>десктопный бровзер не взлетел, качество сырой альфы
> «А давайте на мобилы, бабло же там крутится!»
>>46619
Да похуй на тебя вообще. Я мульон лет ждал его на мобилу, чтобы нормально закладки синкать.
Да похуй на тебя вообще. Я мульон лет ждал его на мобилу, чтобы нормально закладки синкать.
>>46621
Тормозящее убожество где скоро тоже аддонов не будет. Хотя я надеялся что в вивальди их все же завезут, печально.
>божественную лису
Тормозящее убожество где скоро тоже аддонов не будет. Хотя я надеялся что в вивальди их все же завезут, печально.
>>46622
Купи устройство больше, чем с 1-2 гигами. У меня на 3 все шустро.
Если бы ты подписался на бету рассылку и читал ее, то знал бы что в релизе будут расширения.
>Тормозящее убожество
Купи устройство больше, чем с 1-2 гигами. У меня на 3 все шустро.
>где скоро тоже аддонов не будет
Если бы ты подписался на бету рассылку и читал ее, то знал бы что в релизе будут расширения.
>>46623
Я это слышу уже лет пять, все какие-то слепые шизики не способны понять насколько все плохо, надо каждого персонально носом тыкать чтоб открыть глаза.
>Купи устройство больше, чем с 1-2 гигами. У меня на 3 все шустро.
Я это слышу уже лет пять, все какие-то слепые шизики не способны понять насколько все плохо, надо каждого персонально носом тыкать чтоб открыть глаза.
>>46627
Если тормозит только фирефух то проблемы явно не в зрении, мань. У тебя просто искаженное восприятие, если носом тыкнуть начнешь жопой вилять и оправдываться, проходили уже.
Если тормозит только фирефух то проблемы явно не в зрении, мань. У тебя просто искаженное восприятие, если носом тыкнуть начнешь жопой вилять и оправдываться, проходили уже.
>>46623
Дело не в оперативке, а в йоба десктопном движке, который нихуя не оптимизирован под мобилки. В новом браузере они это фиксят переходя на GeckoView. Хотя ты как дохуя разумист и подпизчик рассылки сам всё это должен знать, тролишь тупостью чтоле?
> Купи устройство больше, чем с 1-2 гигами. У меня на 3 все шустро.
Дело не в оперативке, а в йоба десктопном движке, который нихуя не оптимизирован под мобилки. В новом браузере они это фиксят переходя на GeckoView. Хотя ты как дохуя разумист и подпизчик рассылки сам всё это должен знать, тролишь тупостью чтоле?
>>46638
Просто это первый результат был по синкин-синкин
Просто это первый результат был по синкин-синкин
есть ли расширение для управление куки
которое по умолчанию блочит запись куки и выводит попап мол "такая то хуйня хочет записать this, разрешить или нет?"
которое по умолчанию блочит запись куки и выводит попап мол "такая то хуйня хочет записать this, разрешить или нет?"
>>46459
Ну и хер с ним, мне в лисотреде уже ответили.
>>46623
Охуеть, отказываться от работающего и выполняющего все свои функции телефона из-за сраного браузера.
пользователь Via
>>46695
Есть, нужно всего лишь действительно попытаться решить проблему и зайти в гугл за ответами.
Ну и хер с ним, мне в лисотреде уже ответили.
>>46623
> Купи устройство больше, чем с 1-2 гигами. У меня на 3 все шустро.
Охуеть, отказываться от работающего и выполняющего все свои функции телефона из-за сраного браузера.
пользователь Via
>>46695
Есть, нужно всего лишь действительно попытаться решить проблему и зайти в гугл за ответами.
>>46608
И чем оно лучше хрома? Из отличий заметил только SD и нескучные обои. Во всем остальном тот же хром. Про десктопную версию вообще не хочу говорить. Это же надо, использовать ноду для создания браузера. Оттуда походу и глюки, фризы и прочее в интерфейсе.
И чем оно лучше хрома? Из отличий заметил только SD и нескучные обои. Во всем остальном тот же хром. Про десктопную версию вообще не хочу говорить. Это же надо, использовать ноду для создания браузера. Оттуда походу и глюки, фризы и прочее в интерфейсе.
10 Кб, 679x202Аноны, такая хуйня. В Хроме вкладки с тредами лагают, особенно в моменты набора текста - загрузка CPU подскакивает до 100. Чем больше тред, тем сильней лагает.
В Лисе и Edge всё летает ваще без лагов.
Пробовал чистить кэш и кукисы, запускать на чистом профиле без дополнений - не помогает.
Что за херня, и из-за чего может быть? Спасибо заранее.
В Лисе и Edge всё летает ваще без лагов.
Пробовал чистить кэш и кукисы, запускать на чистом профиле без дополнений - не помогает.
Что за херня, и из-за чего может быть? Спасибо заранее.
>>46975
гугл и абу майнят. наверное, не думали что хромоги умеют пользоваться компьютером и засекут их. я тоже не думал.
гугл и абу майнят. наверное, не думали что хромоги умеют пользоваться компьютером и засекут их. я тоже не думал.
207 Кб, 1000x1000>>46990
лоу енерджи бейт
лоу енерджи бейт
Есть странные лаги при переходе видео в фулскрин. На сайте ютюба и например здесь лаги есть, а на сайте гуглплея и некоторых других тот же ютюбовский плеер открывается без лагов. В чем может быть причина? Дефолтный браузерный плеер тоже подлагивает при переходе в фулскрин.
>>47055
Ну это я в кавычках ход мысли вивальдей написал. Как там, торренты научился автоматом при скачивании открывать?
Ну это я в кавычках ход мысли вивальдей написал. Как там, торренты научился автоматом при скачивании открывать?
>>47271
Значение знаешь? И при чем тут гугл, если он находился в софте не имеющим к нему отношению?
>спайварь
Значение знаешь? И при чем тут гугл, если он находился в софте не имеющим к нему отношению?
>>47305
Зачем мне удалять удобные сервисы? Я же не пердоля искать взамен костыли.
Зачем мне удалять удобные сервисы? Я же не пердоля искать взамен костыли.
343 Кб, 1473x856Ндэм... Теперь даже crx не разрешает качать, если он уже удален из маркета. И пидоры другую качалку видео с сайтов удалили. Ни одного нормального менеджера закачек нет нихуя, видосы не повыдергивать.
>>47329
Двести лет как только из хром веб стора устанавливается. Юзай Цент и скармливай в резиме разработчика на вкладке расширителей ему распакованный crx как зип в папку
> Теперь
Двести лет как только из хром веб стора устанавливается. Юзай Цент и скармливай в резиме разработчика на вкладке расширителей ему распакованный crx как зип в папку
>>47329
Хех, мне ещё один довн втирал, что в хроме больше свобод по установке расширений, чем в лисе, а оказалось, надо васянский браузер ставить.
Хех, мне ещё один довн втирал, что в хроме больше свобод по установке расширений, чем в лисе, а оказалось, надо васянский браузер ставить.
>>47271
Фотошоп. У Гугла и так рост идёт сам по себе нах им покупать места в каких-то прогах. И кто эти деньги вообще контролирует и распределяет
Фотошоп. У Гугла и так рост идёт сам по себе нах им покупать места в каких-то прогах. И кто эти деньги вообще контролирует и распределяет
>>47329
Можно с левых сайтов ставить, что ты пиздишь? Только то-н оно будет выключаться после каждого перезапуска то-ли будет постоянно плашка с выбором удалить или оставить
Можно с левых сайтов ставить, что ты пиздишь? Только то-н оно будет выключаться после каждого перезапуска то-ли будет постоянно плашка с выбором удалить или оставить
>>32407 (OP)
кто-то найдите ченжлог хрома 77.
Потому что шрифты стали такими же хорошими как в FF.
Что за нахуй? Неужели спустя 8 лет они пофиксили это говно?
кто-то найдите ченжлог хрома 77.
Потому что шрифты стали такими же хорошими как в FF.
Что за нахуй? Неужели спустя 8 лет они пофиксили это говно?
>>47117
Торренты заблокированы.
Торренты заблокированы.
>>47407
не вижу изменений.
не вижу изменений.
>>47051
Странно. Заметил, что на какое-то время помогает перезапуск браузера. Если просто вкладку закрыть-открыть, то ничего не меняется.
Странно. Заметил, что на какое-то время помогает перезапуск браузера. Если просто вкладку закрыть-открыть, то ничего не меняется.
не знаю было ли тут, но сегодня решил обновить хром, и я теперь через него не могу зайти на роутер тупо окно закрывается сразу, как это лечить?
Скочал хромиум, потому что фурипопс начал мозги ебать какими-то ебаными сертификатами, вконтактик открывать по 30 сек, какие-то страницы вообще нахуй не открывал выдавая 502. Ну не важно. В общем какова хуя у меня в хромиуме не работают mp4 на харкаче и фильмы на говносайтах просят флешплеер?
>>47562
Хуя, у меня с хромом такие проблемы. Еще бывает сайт за первый раз не открывает, пишет ошибку. Перезагружаю вкладку и все открывает нормально
Хуя, у меня с хромом такие проблемы. Еще бывает сайт за первый раз не открывает, пишет ошибку. Перезагружаю вкладку и все открывает нормально
>>47779
А еще рекламу стал пропускать. Чекал настройки uBO, там без изменений. Снова какую-то дичь творят.
А еще рекламу стал пропускать. Чекал настройки uBO, там без изменений. Снова какую-то дичь творят.
>>47779
Ну это поди DNS провайдера или даже роутер барахлит
> Перезагружаю вкладку и все открывает нормально
Ну это поди DNS провайдера или даже роутер барахлит
>>47838
У меня только один uBO стоит, что мне чекать?
У меня только один uBO стоит, что мне чекать?
>>47564
У меня есть, но впаша все равно приодически ругается на отсутствие флешплеера
>Нету кодека Н264
У меня есть, но впаша все равно приодически ругается на отсутствие флешплеера
>>47923
Может он качал сборочку от woolyssa
Может он качал сборочку от woolyssa
Внезапно перестал работать drag and drop. Выделяемый текст даже с места не сдвигается. Флаги на дефолте. В чём может быть причина? Проверял на разных сайтах.
>>48335
На его форуме
На его форуме
перекат делайте быстро
>>47052
Но странно что по сути один плеер на разных сайтах по разному работает. И где-то год или два назад такого не было.
Но странно что по сути один плеер на разных сайтах по разному работает. И где-то год или два назад такого не было.
>>34116
попробуй Brave, он хорош
попробуй Brave, он хорош
>>41343
В андроиде полно спец. приложений для слушки чужого бубнежа, юзай их.
В андроиде полно спец. приложений для слушки чужого бубнежа, юзай их.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.