Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 29 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 29 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
132 Кб, 1750x1200Новости
Firefox 68.0.1 вышел. Список изменений: https://www.mozilla.org/firefox/releasenotes/
Firefox 69 будет выпущен 3 сентября: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
Некоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/Updates
Шапка треда (FAQ): https://github.com/perdolka/FF
Ещё
https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md (старая шапка треда: FAQ, настройки, список полезных аддонов)
https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md (старое приложение к шапке: продвинутые настройки и аддоны. Настройки about:config рекомендуются только для чтения, они устарели и вредят)
https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js
https://github.com/pyllyukko/user.js
Тёмная тема ShadowFox: https://overdodactyl.github.io/ShadowFox/
userChrome.css твики:
https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks
https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
Скрытие элементов контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
Предыдущий тред: >>2627028 (OP)
Firefox 68.0.1 вышел. Список изменений: https://www.mozilla.org/firefox/releasenotes/
Firefox 69 будет выпущен 3 сентября: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
Некоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/Updates
Шапка треда (FAQ): https://github.com/perdolka/FF
Ещё
https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md (старая шапка треда: FAQ, настройки, список полезных аддонов)
https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md (старое приложение к шапке: продвинутые настройки и аддоны. Настройки about:config рекомендуются только для чтения, они устарели и вредят)
https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js
https://github.com/pyllyukko/user.js
Тёмная тема ShadowFox: https://overdodactyl.github.io/ShadowFox/
userChrome.css твики:
https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks
https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
Скрытие элементов контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
Предыдущий тред: >>2627028 (OP)
Полезные гайды:
https://12bytes.org/articles/tech/firefox
https://12bytes.org/articles/tech/firefox
114 Кб, 1366x768задача - поменять иконку у закладок на панели закладок, поставив свою.
вставил вот этот кусок в .css:
#bookmarksToolbarFolderMenu,
#BMB_bookmarksToolbar,
#panelMenu_bookmarksToolbar {
list-style-image: url("./../../image/bookmarksToolbar.png") !important;
-moz-image-region: auto !important;
}
прописываю путь типо: ("С/Пользователи/Анон/image/bookmarksToolbar.png"), картинка 16 на 16, png.
перезагружаю браузер, ничего не меняется.
анон говорит, что неправильно прописываю путь, как его правильно прописать?
вставил вот этот кусок в .css:
#bookmarksToolbarFolderMenu,
#BMB_bookmarksToolbar,
#panelMenu_bookmarksToolbar {
list-style-image: url("./../../image/bookmarksToolbar.png") !important;
-moz-image-region: auto !important;
}
прописываю путь типо: ("С/Пользователи/Анон/image/bookmarksToolbar.png"), картинка 16 на 16, png.
перезагружаю браузер, ничего не меняется.
анон говорит, что неправильно прописываю путь, как его правильно прописать?
85 Кб, 1366x768и еще вопрос, есть ли расширения какие, которые могут добавлять пользовательский дизайн для сайтов?
например хочу залить серым цветом, обрезанный фон.
например хочу залить серым цветом, обрезанный фон.
>>2632997
Тоже гугл распидорасило. Ты погоди, ща они одностраничные результаты поиска с бесконечной прокруткой для всех выкатят, вот тогда взвоешь.
Тоже гугл распидорасило. Ты погоди, ща они одностраничные результаты поиска с бесконечной прокруткой для всех выкатят, вот тогда взвоешь.
>>33019
я не понял тебя, если ты иммешь в виду обрезанное, то я просто через ublock выбрал то, что мне не нужно.
я не понял тебя, если ты иммешь в виду обрезанное, то я просто через ublock выбрал то, что мне не нужно.
>>2632953
У тебя старый дизайн, меняй $ на / в последней группе.
У тебя старый дизайн, меняй $ на / в последней группе.
>>33032
Пока не нужен, но я жду подходящего момента, когда кто-то задумается о перекате на хромонога или начнет критиковать фирефох
Пока не нужен, но я жду подходящего момента, когда кто-то задумается о перекате на хромонога или начнет критиковать фирефох
>>33104
Я очень хочу но нет годных вариантов с синхронизацией с ведром. А именно мега удобно охуенного шаринга ссылок ну и синхронизации закладок, хотя без них можно жить, на пароли похуй у меня они не в браузере.
Я очень хочу но нет годных вариантов с синхронизацией с ведром. А именно мега удобно охуенного шаринга ссылок ну и синхронизации закладок, хотя без них можно жить, на пароли похуй у меня они не в браузере.
>>33104
Нет, ты не понял. Ты СОВСЕМ здесь не нужен. Подобные тебе превращают доску в говно, лишённое конструктива. Будь добр, освободи хотя бы этот тред от своего присутствия.
Нет, ты не понял. Ты СОВСЕМ здесь не нужен. Подобные тебе превращают доску в говно, лишённое конструктива. Будь добр, освободи хотя бы этот тред от своего присутствия.
>>33118
Спорь в местах, продукты которых относятся к сфере твоего использования. Этот тред не из этих продуктов.
Спорь в местах, продукты которых относятся к сфере твоего использования. Этот тред не из этих продуктов.
>>33114
На ведре она слишком говно, перекатываться стоит на что-то лучше, а не хуже.
>>33116
>>33119
Полное говно, хочу в два клика шарить между двумя пеками и ведром неограниченное количество вкладок даже не держа устройства рядом, а потом еще в один клик закрывать и чтоб нигде не весело, глаза не мозолило. Так охуенно как в фф нет нигде.
>Опера
На ведре она слишком говно, перекатываться стоит на что-то лучше, а не хуже.
>>33116
>>33119
Полное говно, хочу в два клика шарить между двумя пеками и ведром неограниченное количество вкладок даже не держа устройства рядом, а потом еще в один клик закрывать и чтоб нигде не весело, глаза не мозолило. Так охуенно как в фф нет нигде.
>>33126
Я тоже хотет так, но фраерок на афоне не впечатляет - он даже вкладки не умеет активными открывать по лонгтапу по ссылке
Я тоже хотет так, но фраерок на афоне не впечатляет - он даже вкладки не умеет активными открывать по лонгтапу по ссылке
>>33126
А зачем тебе менять браузер, где есть инфраструктура синхронизации на всякую маргинальшину? FF на Android единственный корпоративный продукт, который поддерживает полноценные расширения как на ПК, различные васянские Kiwi Browser сосут как по производительности, так и по числу поддерживаемых расширений.
А зачем тебе менять браузер, где есть инфраструктура синхронизации на всякую маргинальшину? FF на Android единственный корпоративный продукт, который поддерживает полноценные расширения как на ПК, различные васянские Kiwi Browser сосут как по производительности, так и по числу поддерживаемых расширений.
>>33134
Никто при этом им не мешал нормально этот аспект сделать - яндех охуенно все сделал, шмог
Никто при этом им не мешал нормально этот аспект сделать - яндех охуенно все сделал, шмог
753 Кб, 1242x2208>>33135
Вот яндех
Вот яндех
>>33132
Тому что медленное, жрущее ресурсы говно.
А мне полноценные и не нужны, достаточно адблока.
Ну как по мне это не так, киви работает намного лучше фф.
Тому что медленное, жрущее ресурсы говно.
>полноценные расширения как на ПК
А мне полноценные и не нужны, достаточно адблока.
>Kiwi Browser сосут как по производительности
Ну как по мне это не так, киви работает намного лучше фф.
>>33143
А что, там можно их свободно менять?
А что, там можно их свободно менять?
>>33143
Скатертью по жопе. Уж там-то ты точно иконку сможешь поменять.
Относительный путь пиши, дурилка. И сам файл в одну папку с userChrome положи.
И двоеточие проебал.
Скатертью по жопе. Уж там-то ты точно иконку сможешь поменять.
Относительный путь пиши, дурилка. И сам файл в одну папку с userChrome положи.
И двоеточие проебал.
Котаны, что думаете насчёт опции javascript.options.shared_memory
По идее, её включение должно повысить производительность, но вместе с тем, эту опцию отключили по дефолту из-за истерии с Spectre и Meltdown. Как считаете, следует ли её включать сейчас или это потенциальная дыра?
По идее, её включение должно повысить производительность, но вместе с тем, эту опцию отключили по дефолту из-за истерии с Spectre и Meltdown. Как считаете, следует ли её включать сейчас или это потенциальная дыра?
>>33143
Good, good
Good, good
>>33148
вот оно как.
хорошо, остаюсь в firefox, chrome еще подождет тем более, что это говно полное и меня от него воротит, они еще и против блокировки рекламы выступают, плохие люди.
>Относительный путь пиши, дурилка. И сам файл в одну папку с userChrome положи.
вот оно как.
хорошо, остаюсь в firefox, chrome еще подождет тем более, что это говно полное и меня от него воротит, они еще и против блокировки рекламы выступают, плохие люди.
>>33160
Не делай хотя бы пустые строки над и под >>. И над и под зеленым цитированием >. Ты увеличиваешь вертикальный размер поста бесполезной пустотой.
>>33150
Как хочешь.
Да. https://blog.mozilla.org/security/2018/01/03/mitigations-landing-new-class-timing-attack/
Не делай хотя бы пустые строки над и под >>. И над и под зеленым цитированием >. Ты увеличиваешь вертикальный размер поста бесполезной пустотой.
>>33150
> следует ли её включать сейчас
Как хочешь.
> или это потенциальная дыра?
Да. https://blog.mozilla.org/security/2018/01/03/mitigations-landing-new-class-timing-attack/
> Since this new class of attacks involves measuring precise time intervals, as a partial, short-term, mitigation we are disabling or reducing the precision of several time sources in Firefox. This includes both explicit sources, like performance.now(), and implicit sources that allow building high-resolution timers, viz., SharedArrayBuffer.
>>33187
ничего не могу с собою поделать, у меня ОКР.
>Не делай хотя бы пустые строки над и под >>. И над и под зеленым цитированием >. Ты увеличиваешь вертикальный размер поста бесполезной пустотой.
ничего не могу с собою поделать, у меня ОКР.
>>33150
Ты знаешь сайты или аддоны, которые используют SharedArrayBuffer?
Ты знаешь сайты или аддоны, которые используют SharedArrayBuffer?
>>33191
Редитянка у тебя, а не окр.
Редитянка у тебя, а не окр.
>>33200
Вот:
https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=821270
В Firerox же тоже есть sandbox. Для Шиндошс на 5 уровне изначально: https://wiki.mozilla.org/Security/Sandbox
Или это другое?
Вот:
https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=821270
В Firerox же тоже есть sandbox. Для Шиндошс на 5 уровне изначально: https://wiki.mozilla.org/Security/Sandbox
Или это другое?
>>33209
Другое. Песочница в лисе есть и до цпу-дыр.
В хроме врубили обратно из-за включения Site isolation через полгода после цпу-дыр. https://www.chromium.org/Home/chromium-security/site-isolation
https://security.googleblog.com/2018/07/mitigating-spectre-with-site-isolation.html
В лисе аналог этому - Fission https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1451850
https://www.ghacks.net/2019/02/07/firefoxs-project-fission-better-security-and-more-processes/
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50106
https://mystor.github.io/fission-news-1.html
https://www.ghacks.net/2019/06/24/firefox-69-nightly-fission-can-now-be-enabled-for-testing/
https://www.ghacks.net/2019/08/11/firefox-70-site-isolation-testing-begins-officially/
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51263
Другое. Песочница в лисе есть и до цпу-дыр.
В хроме врубили обратно из-за включения Site isolation через полгода после цпу-дыр. https://www.chromium.org/Home/chromium-security/site-isolation
https://security.googleblog.com/2018/07/mitigating-spectre-with-site-isolation.html
В лисе аналог этому - Fission https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1451850
https://www.ghacks.net/2019/02/07/firefoxs-project-fission-better-security-and-more-processes/
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50106
https://mystor.github.io/fission-news-1.html
https://www.ghacks.net/2019/06/24/firefox-69-nightly-fission-can-now-be-enabled-for-testing/
https://www.ghacks.net/2019/08/11/firefox-70-site-isolation-testing-begins-officially/
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51263
540 Кб, 498x278>>33191
Тогда настрой ОКР в другую сторону, пожалуйста. Смотри как плохо смотрятся твои пустые строки, не ставь их или убирай перед отправкой.
Тогда настрой ОКР в другую сторону, пожалуйста. Смотри как плохо смотрятся твои пустые строки, не ставь их или убирай перед отправкой.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51284
...
> При использовании в диалоге Saved Logins ('Page Info/ Security/ View Saved Password)' предложенной в контекстном меню опции 'copy password', копирование в буфер обмена осуществляется без необходимости ввода пароля (диалог ввода пароля выводится, но данные копируются в буфер обмена независимо от правильности введённого пароля);
...
в последнее время начинаю замечать что фаерфокс стал лютой годнотой, думаю перекатиться с хрома. есть подводные камни?
>>33472
Тебе объясняют, что происходит в данный момент. Не скрытно что-то меняют и ты не понимаешь, что случилось, а вот выводят информационное окошко. Забота о пользователе. Хромогам не понять.
Тебе объясняют, что происходит в данный момент. Не скрытно что-то меняют и ты не понимаешь, что случилось, а вот выводят информационное окошко. Забота о пользователе. Хромогам не понять.
>>33472
А вам зачем это знать? Это же не подчищать старые версии в appdata, бгг.
А вам зачем это знать? Это же не подчищать старые версии в appdata, бгг.
>>33473
В чем забота? В том, что он обновляется и уведомляет об этом? Я и так знаю, что у меня хром обновляется, потому что я сам нажал кнопку "обновить".
> Тебе объясняют, что происходит в данный момент. Не скрытно что-то меняют и ты не понимаешь, что случилось, а вот выводят информационное окошко. Забота о пользователе. Хромогам не понять.
> Забота о пользователе.
В чем забота? В том, что он обновляется и уведомляет об этом? Я и так знаю, что у меня хром обновляется, потому что я сам нажал кнопку "обновить".
>>33482
Я и не заострял внимания на этом, пока ты не поднял тему.
Я и не заострял внимания на этом, пока ты не поднял тему.
>>33128
Насаживаешь не людей на хромозонды, не стыдно тебе? Вообще не понимаю чем лиса может не устраивать.
Насаживаешь не людей на хромозонды, не стыдно тебе? Вообще не понимаю чем лиса может не устраивать.
>>33473
У хромогов просто за секунду обновление ставится, выводить окошко было бы слишком долго на фоне этого времени
У хромогов просто за секунду обновление ставится, выводить окошко было бы слишком долго на фоне этого времени
>>33485
Фирефох такой же "зонд". Для зондоозабоченных есть Тор. Лиса не устраивает хреновой политикой управдения разработкой, нефиксом багов, перформансом с расширителями и в плане ускорения видева.
Фирефох такой же "зонд". Для зондоозабоченных есть Тор. Лиса не устраивает хреновой политикой управдения разработкой, нефиксом багов, перформансом с расширителями и в плане ускорения видева.
>>33485
Он просто поехавший, прыгает по сомнительным браузерам, когда все его потребности может Лиса реализовать.
Он просто поехавший, прыгает по сомнительным браузерам, когда все его потребности может Лиса реализовать.
>>33487
Только с той разницей что в лисе можно любой зонд отрубить всё, а что бы отрубить зонды в хроме придётся отрубить хром.
Только с той разницей что в лисе можно любой зонд отрубить всё, а что бы отрубить зонды в хроме придётся отрубить хром.
>>33488
Могла бы - оставался бы на ней, но мазила сделала в свое время это невозможным
Могла бы - оставался бы на ней, но мазила сделала в свое время это невозможным
>>33489
Только пара пердоль отрубают зонды, для остальных это слишком геморно. Так что можно ставить знак равенства в этом практически для всех.
Только пара пердоль отрубают зонды, для остальных это слишком геморно. Так что можно ставить знак равенства в этом практически для всех.
>>33493
А сейчас не может?
Вот твой список потребностей, если что:
Оправдывался, почему ты юзаешь сомнительные браузеры, вместо Firefox, ведь все твои потребности Лиса может реализовать.
А сейчас не может?
Вот твой список потребностей, если что:
> 1. Опция скрытия кнопок закрытия (х) со всех табов
> 2. Опция не показывать напоминание об Esc при переходе в полноэкранный режим (на ютубе, например)
> 3. Первый (верхний) пункт контекстного меню картинки должен быть такой же, как в самом Хроме - "Открыть картинку в новой вкладке"
> 4. Ну и очень хорошо было бы, если б были сборки и под Винду, и под OS X
Оправдывался, почему ты юзаешь сомнительные браузеры, вместо Firefox, ведь все твои потребности Лиса может реализовать.
>>33494
Возможность выключения есть, остальное несущественные доводы, основанные на правиле 95%.
Возможность выключения есть, остальное несущественные доводы, основанные на правиле 95%.
24 Кб, 600x433>>33499
Когда говорить нечего, люди переходят на правила русского языка.
Когда говорить нечего, люди переходят на правила русского языка.
>>33501
Расшифрую подробнее мои три аспекта критики, хоть я уже сто раз это писал:
>>33487
Во времена 52-56 фирефоха мазила устраивала кучу гадостей, делающих прыжки между этими версиями излишне затруднительными:
1) при откате с 56 на 52 версию закладки и история исчезали
2) расширители автоообновлялись, даже если обновы (фирефоха и расширителей) отключены, порой на версии, которые не работают (WebExtensions) (это даже если процесс отката не рассматривать с 56 на 52)
3) нереально было найти нужные старые версии фирефоха для неподписанных расширителей, а без них я свои два расширителя не мог юзать
4) ну а потом вообще мазила из магазина удалила все старые расширители
5) переход на WE не достаточно плавный, слишком короткий по времени был
6) скорость последних из не WE-версий - 54-56 - упала до невыносимой на Тумблре, что говорит о похуизме разрабов на тестирование на регрессии перформанса
То есть, это все - удары по репутации мазилы в моих глазах. Может сейчас мазила и может удовлетворить многие мои потребности, но после такого - нафиг ее. У меня утрачена вера в ее способность создавать юзабельный, качественный продукт в перспективе.
Бесячий меня баг с несрабатыванием Ентер в окне сохранения картинки так и не пофикшен, спустя 9 лет. Это абсолютно практическая и конкретная проблема, которая есть в фирефохе ПРЯМО СЕЙЧАС. Хроморазрабы мои баги фиксили за время от 4 часа до полумесяца, для сравнения.
Раньше было с этим очень плохо, сейчас не тестил
8К на ютубе крутят все бровзеры, кроме фирефоха. Тоже конкретная проблема вот прямо сейчас.
> А сейчас не может?
Расшифрую подробнее мои три аспекта критики, хоть я уже сто раз это писал:
>>33487
> политикой управления разработкой, нефиксом багов, перформансом с расширителями и в плане ускорения видева.
>политикой управдения разработкой
Во времена 52-56 фирефоха мазила устраивала кучу гадостей, делающих прыжки между этими версиями излишне затруднительными:
1) при откате с 56 на 52 версию закладки и история исчезали
2) расширители автоообновлялись, даже если обновы (фирефоха и расширителей) отключены, порой на версии, которые не работают (WebExtensions) (это даже если процесс отката не рассматривать с 56 на 52)
3) нереально было найти нужные старые версии фирефоха для неподписанных расширителей, а без них я свои два расширителя не мог юзать
4) ну а потом вообще мазила из магазина удалила все старые расширители
5) переход на WE не достаточно плавный, слишком короткий по времени был
6) скорость последних из не WE-версий - 54-56 - упала до невыносимой на Тумблре, что говорит о похуизме разрабов на тестирование на регрессии перформанса
То есть, это все - удары по репутации мазилы в моих глазах. Может сейчас мазила и может удовлетворить многие мои потребности, но после такого - нафиг ее. У меня утрачена вера в ее способность создавать юзабельный, качественный продукт в перспективе.
>нефиксом багов
Бесячий меня баг с несрабатыванием Ентер в окне сохранения картинки так и не пофикшен, спустя 9 лет. Это абсолютно практическая и конкретная проблема, которая есть в фирефохе ПРЯМО СЕЙЧАС. Хроморазрабы мои баги фиксили за время от 4 часа до полумесяца, для сравнения.
> перформансом с расширителями
Раньше было с этим очень плохо, сейчас не тестил
>в плане ускорения видева.
8К на ютубе крутят все бровзеры, кроме фирефоха. Тоже конкретная проблема вот прямо сейчас.
Можно ли сделать так, что бы на хоткей можно было бы скрыть вкладки?
>>33512
Согласись, глупо судить продукт по впечатлениям от переходного периода, не так ли? Во Франции в Средние века могли и помои на голову вылить.
Согласись, глупо судить продукт по впечатлениям от переходного периода, не так ли? Во Франции в Средние века могли и помои на голову вылить.
>>33494
Те кто не отключают, тем значит не надо, в чем проблема если их всё устраивает ? Но вот лично меня не устраивает, и поэтому я очень благодарен что есть такой браузер которой позволяет всё отключить.
Те кто не отключают, тем значит не надо, в чем проблема если их всё устраивает ? Но вот лично меня не устраивает, и поэтому я очень благодарен что есть такой браузер которой позволяет всё отключить.
>>33518
Можно было просто позволить без проблем сидеть на старой версии, и устраивать какой угодно хреновости переходный период. А так - они загнали в угол: на новых версиях нет расширителей - пользоваться невозможно, на старых версиях расширители ломаются, да еще хрен найдешь старую версию фирефоха, да еще и расширители выпилили совсем из магазина, когда еще новых недостаточно наклепали, да еще и закладки проебываешь при откате, да еще и сидишь на диких тормозах, когда хром - вот он, быстрый, с расширителями.
Можно было просто позволить без проблем сидеть на старой версии, и устраивать какой угодно хреновости переходный период. А так - они загнали в угол: на новых версиях нет расширителей - пользоваться невозможно, на старых версиях расширители ломаются, да еще хрен найдешь старую версию фирефоха, да еще и расширители выпилили совсем из магазина, когда еще новых недостаточно наклепали, да еще и закладки проебываешь при откате, да еще и сидишь на диких тормозах, когда хром - вот он, быстрый, с расширителями.
293 Кб, 604x457>>33518
А на счет сегодняшней Франции у Маэстро мнение тоже такое себе https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Парижский_синдром
А на счет сегодняшней Франции у Маэстро мнение тоже такое себе https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Парижский_синдром
>>33535
Закладки всегда лежали в папке профиля bookmarksbackups, не знаю, как их можно было потерять. Расширений в магазине сейчас много ~16000.
Старая версия сам знаешь где находится, для старых расширений есть расширение-бэкап.
Вот в Хромом не узнать, сколько расширений в магазине, как и не узнать, релизную версию Хромиума из вотерфолла для шиндошс. Хром по-прежнему оставляет папку со старой версией, не подчищая при обновлении?
Закладки всегда лежали в папке профиля bookmarksbackups, не знаю, как их можно было потерять. Расширений в магазине сейчас много ~16000.
Старая версия сам знаешь где находится, для старых расширений есть расширение-бэкап.
Вот в Хромом не узнать, сколько расширений в магазине, как и не узнать, релизную версию Хромиума из вотерфолла для шиндошс. Хром по-прежнему оставляет папку со старой версией, не подчищая при обновлении?
>>33537
А расширения в старых версиях могли ломаться, из-за того, что могли быть несовместимы с многопроцессностью, начиная с 48 версии вводились различные оптимизации, для аппаратного ускорения был переход с DirectX 9 до 10.1 и тоже оптимизации в связи с этим, ясно, что всё будет лагать.
А расширения в старых версиях могли ломаться, из-за того, что могли быть несовместимы с многопроцессностью, начиная с 48 версии вводились различные оптимизации, для аппаратного ускорения был переход с DirectX 9 до 10.1 и тоже оптимизации в связи с этим, ясно, что всё будет лагать.
>TST's options page has a text field "Extra style rules for sidebar contents" to put custom CSS codes under the "Advanced" section.
Это куда?
>>33537
Они не терялись, они просто были видны только в фирефохе 56, но не 52
Ок, а что я должен был первые 2 года делать, когда их было немного? На хромоногов перекатываться? Вот я и перекатился.
Только теперь знаю.
Это чисто ради любопытства информация.
Зато с практической точки зрения, нужную версию китайца скачать в тыщу раз проще.
Не знаю, не замечал. Папку профиля оставляет, и это хорошо.
> не знаю, как их можно было потерять.
Они не терялись, они просто были видны только в фирефохе 56, но не 52
> Расширений в магазине сейчас много ~16000.
Ок, а что я должен был первые 2 года делать, когда их было немного? На хромоногов перекатываться? Вот я и перекатился.
> Старая версия сам знаешь где находится
Только теперь знаю.
> Вот в Хромом не узнать, сколько расширений в магазине
Это чисто ради любопытства информация.
> как и не узнать, релизную версию Хромиума из вотерфолла для шиндошс.
Зато с практической точки зрения, нужную версию китайца скачать в тыщу раз проще.
> Хром по-прежнему оставляет папку со старой версией, не подчищая при обновлении?
Не знаю, не замечал. Папку профиля оставляет, и это хорошо.
>>33538
Не, во-первых изначально они работали на 52, а через некоторое время обновлялись на WE-версии (по номеру версии видно было), которые не пахали на 52, даже когда я в меню во вкладке расширений указывал их не обновлять
Не, во-первых изначально они работали на 52, а через некоторое время обновлялись на WE-версии (по номеру версии видно было), которые не пахали на 52, даже когда я в меню во вкладке расширений указывал их не обновлять
Как можно добавить в фф звук на открытие новой вкладки?
Часто с помощью microGesture TabEdition открываю много новых вкладок, но из-за темной темы и серых шрифтов на неактивных вкладках приходится вглядываться не промахнулся ли. Было бы здорово едва заметным коротким звуком обозначать открытие.
Менять тему не хочется.
Часто с помощью microGesture TabEdition открываю много новых вкладок, но из-за темной темы и серых шрифтов на неактивных вкладках приходится вглядываться не промахнулся ли. Было бы здорово едва заметным коротким звуком обозначать открытие.
Менять тему не хочется.
36 Кб, 1447x499>>33587
Спасибо, я его находил, но настройки скудные довольно. Скрины в описании дополнения для винды.
Спасибо, я его находил, но настройки скудные довольно. Скрины в описании дополнения для винды.
179x35мур мур котики
51 Кб, 800x1200Ну-ка, объясните мне, лисята.
Линукс, 4 ядра. Запускаю Лису. После 2 минут дристни -900МБ. Вкладки не трогаю (сотня там). Открываю ютуб-стримчик. -1000МБ и непереставаемая цпу-ебля, будто я ОС в виртуалке запускаю... Да на Pentium 3.
Это как?
Линукс, 4 ядра. Запускаю Лису. После 2 минут дристни -900МБ. Вкладки не трогаю (сотня там). Открываю ютуб-стримчик. -1000МБ и непереставаемая цпу-ебля, будто я ОС в виртуалке запускаю... Да на Pentium 3.
Это как?
14 Кб, 180x255>>33693
Это Они.
Это Они.
Подскажите расширение для сохраниния страниц в epub/pdf
Как можно в лисе увеличить масштаб сразу всех страниц, а не каждую по отдельности? Просто я слепошарый
>>33748
Всё, разобрался
Всё, разобрался
>>34000
Жизнь говноеда удалась, таки да.
Ни в ESR, ни в LTSC глюков не меньше - ты просто обеспечил себе сидение на протухшем говне
Жизнь говноеда удалась, таки да.
Ни в ESR, ни в LTSC глюков не меньше - ты просто обеспечил себе сидение на протухшем говне
9 Кб, 905x167>>34000
И в чем профит? Я вот сижу на ЛГБТ только потому, что у меня она активирована ключом и подозреваю, что это кал ебаный..
Но лень заморачиваться переустановкой — работает без глюков уже года три.
>теперь хочу винду поставить LTSC
И в чем профит? Я вот сижу на ЛГБТ только потому, что у меня она активирована ключом и подозреваю, что это кал ебаный..
Но лень заморачиваться переустановкой — работает без глюков уже года три.
>>34029
Даже не знаю, что тебе сказать на этот счет. Они завезли множество различных исправлений, касающиеся различных областей работы системы.
У меня, например, с десяткой до 1809 было много различных проблем - начиная от необъяснимых тормозов и заканчивая проблемами с дровами.
>>34012
Спасибо за бета тест
Даже не знаю, что тебе сказать на этот счет. Они завезли множество различных исправлений, касающиеся различных областей работы системы.
У меня, например, с десяткой до 1809 было много различных проблем - начиная от необъяснимых тормозов и заканчивая проблемами с дровами.
>>34012
Спасибо за бета тест
>>34033
Какой бета-тест? У тебя просто сначала совпадает версия с нашей, а потом просто тухнет. К тому же, моя личная практика мне показывает, что глюков не меньше в лтсц и еср
> Спасибо за бета тест
Какой бета-тест? У тебя просто сначала совпадает версия с нашей, а потом просто тухнет. К тому же, моя личная практика мне показывает, что глюков не меньше в лтсц и еср
>>34037
Не знаю...
Не знаю...
355 Кб, 2000x1126>>32999 (OP)
Вот вам ИСПЫТАНИЕ, двощеры.
Поставить ublock (или любое другое расширение на ваш вкус), используя только клавиатуру.
Условия:
1. Намлок для управления указателем не использовать.
2. В поисковики за гайдами не лезть. (если вообще тупик, то можно).
3. Консоль браузера не использовать. Мы же не IT-специалисты?
3. Перед началом испытания засечь время.
4. После окончания запостить результат и краткое описание своих действий. С пикчёй, лол. Тоже с клавиатуры, разумеется.
5. ULTRA-MOD: Если очко не жмёт, то проделать всё это с записью экрана, запилив вебм и также запостить сюда с прикреплением. Тоже с клавиатуры. Будет над чем поржать поразмыслить.
Что может быть легче для завсегдатая /s/, чем поставить в сраный браузер сраное расширение?
веб с клавы это просто пиздец, спасибо, абу
Вот вам ИСПЫТАНИЕ, двощеры.
Поставить ublock (или любое другое расширение на ваш вкус), используя только клавиатуру.
Условия:
1. Намлок для управления указателем не использовать.
2. В поисковики за гайдами не лезть. (если вообще тупик, то можно).
3. Консоль браузера не использовать. Мы же не IT-специалисты?
3. Перед началом испытания засечь время.
4. После окончания запостить результат и краткое описание своих действий. С пикчёй, лол. Тоже с клавиатуры, разумеется.
5. ULTRA-MOD: Если очко не жмёт, то проделать всё это с записью экрана, запилив вебм и также запостить сюда с прикреплением. Тоже с клавиатуры. Будет над чем поржать поразмыслить.
Что может быть легче для завсегдатая /s/, чем поставить в сраный браузер сраное расширение?
веб с клавы это просто пиздец, спасибо, абу
>>34118
Что сложного то?
ctrl+shift+a на страницу аддонов потом табом перемещаешься по полям и кнопкам до поля с поиском аддона, вбиваешь ublock и на странице результатов так же табом на нужный ублок. Интер и все так же таб дрочишь пока не дойдешь до кнопки установки.
Что сложного то?
ctrl+shift+a на страницу аддонов потом табом перемещаешься по полям и кнопкам до поля с поиском аддона, вбиваешь ublock и на странице результатов так же табом на нужный ублок. Интер и все так же таб дрочишь пока не дойдешь до кнопки установки.
29 Кб, 500x500Эсаны подскажите чому у фатерфокса траблы с половиной шебм?И как ето пофиксить. Некоторые прост не запускаются некоторые прост черный квадрат со звуком. На хроме к примеру все норм, но сам хром не норм.
где можно найти подборки фоновых тем оформления для firefox 52.9.0? (по бедности своей пинаю некролису на некрожелезе), вроде есть сайты с подборками тем для старых версий и ставить их без бубна.
>>34225
Дем
Дем
>>34118
Испытание уровня урока информатики в школе. С этим справится абсолютно любой за 2 минуты кто знает о кнопке таб
Испытание уровня урока информатики в школе. С этим справится абсолютно любой за 2 минуты кто знает о кнопке таб
>>34233
Ну я не слежу, чё там. Последняя лтсц вроде на 1809 и основана, а значит тоже мммаксимум говно
Ну я не слежу, чё там. Последняя лтсц вроде на 1809 и основана, а значит тоже мммаксимум говно
616 Кб, 980x632>>34126
>>34256
Сразу видно - настоящие двощеры, даже не приступали, а уже нашли поводы не делать поставленное. Тряпочки (:
Ну так где смельчаки? Где настоящий герой /s/? Тот, кто сумеет поставить аддончик за две минуты со сломанной мышью?
>>34256
>Испытание уровня урока информатики в школе. С этим справится абсолютно любой за 2 минуты кто знает о кнопке таб
>Что сложного то?
Сразу видно - настоящие двощеры, даже не приступали, а уже нашли поводы не делать поставленное. Тряпочки (:
Ну так где смельчаки? Где настоящий герой /s/? Тот, кто сумеет поставить аддончик за две минуты со сломанной мышью?
>>34118
ctrl+shift+a
tab (x4)
unlock
enter
tab (x16)
enter
tab (x3)
enter
На всё секунд 40, из них большая часть времени - разглядывание элеманков, куда прыгнул фокус. Пиздец сложно.
ctrl+shift+a
tab (x4)
unlock
enter
tab (x16)
enter
tab (x3)
enter
На всё секунд 40, из них большая часть времени - разглядывание элеманков, куда прыгнул фокус. Пиздец сложно.
>>34301
ublock /fix
ublock /fix
>>34301
Элементов. Мде, пора пиздовать спать.
Элементов. Мде, пора пиздовать спать.
>>34287
Эту хуйню можно установить без малейших трудностей с использованием скринридера даже
Эту хуйню можно установить без малейших трудностей с использованием скринридера даже
>>34314
Я понял о чём ты. Дополнение запрашивает права, так?
Я понял о чём ты. Дополнение запрашивает права, так?
237 Кб, 777x779>>34320
Ни одного смельчака в треде так и не нашлось.
Напоминаю, необходимо также запостить в тред свой результат по времени и картинку (можно совместить) C КЛАВИАТУРЫ.
Победителю достанется нихуя два чая и нихуя.
>Эту хуйню можно установить без малейших трудностей
Ни одного смельчака в треде так и не нашлось.
Напоминаю, необходимо также запостить в тред свой результат по времени и картинку (можно совместить) C КЛАВИАТУРЫ.
Победителю достанется нихуя два чая и нихуя.
![c5la6b6ViARp3m-BcNRvHOfxfNJ7902vVfog8N5hL2ucic5TCfxCSnvBKtz[...].jpg](https://2ch.hk//s/src/2632999/15659613318790.jpg)
4,3 Мб, mp4,1296x1010, 1:08
>>34334
Теперь похоже тупой я, раз трачу время на это нелепое говно.
Теперь похоже тупой я, раз трачу время на это нелепое говно.
964 Кб, 1000x713>>34337
НИХРЕНА! У тебя получилось! Осталось запостить с клавы на двощи какую-нибудь пикчу.
кто теперь скажет, что за кнопку надо было нажать для перехода на запрос прав?
НИХРЕНА! У тебя получилось! Осталось запостить с клавы на двощи какую-нибудь пикчу.
кто теперь скажет, что за кнопку надо было нажать для перехода на запрос прав?
>>34323
Ты ещё предложи без JS запостить. Я-то запощу, но с консолькой.
Современный веб — уёбищное обратно несовместимое говно, подразумевающее унификацию рабочего окружения. Скажем спасибо гуглу.
Ты ещё предложи без JS запостить. Я-то запощу, но с консолькой.
Современный веб — уёбищное обратно несовместимое говно, подразумевающее унификацию рабочего окружения. Скажем спасибо гуглу.
>>34342
Я с пеки ничего постить не собираюсь, учитывай сложность прошлого квеста это максимум займет больше времени. В следующий раз приходи с чем-нибудь интересным.
Я с пеки ничего постить не собираюсь, учитывай сложность прошлого квеста это максимум займет больше времени. В следующий раз приходи с чем-нибудь интересным.
>>34347
Не хочу. Зачем пердолиться табом, если можно сразу нажать нужную кнопку?
Это, кстати, ещё vimperator-богов и прочих клаводрочеров в треде нет, они бы показали, как это делать не просто так, а эффективно.
Не хочу. Зачем пердолиться табом, если можно сразу нажать нужную кнопку?
Это, кстати, ещё vimperator-богов и прочих клаводрочеров в треде нет, они бы показали, как это делать не просто так, а эффективно.
Лиса не даёт макабе пользоваться куками. Все настройки в лисе стандартные.
Очистил куки двоча, обновил страницу, поставил тёмную тему, включил автообновление.
Обновил страницу, а настройки опять сброшены.
Очистил куки двоча, обновил страницу, поставил тёмную тему, включил автообновление.
Обновил страницу, а настройки опять сброшены.
>>34394
Отключи удаление кук и локального хранилища при выходе (отдельный чекбокс, а не вместе с остальной очисткой). При закрытии вкладки с двачем, Лиса думает, что был закрыт браузер. Там не в к куках дело, а именно в локальном хранилище. Исключения не работают, кстати.
Отключи удаление кук и локального хранилища при выходе (отдельный чекбокс, а не вместе с остальной очисткой). При закрытии вкладки с двачем, Лиса думает, что был закрыт браузер. Там не в к куках дело, а именно в локальном хранилище. Исключения не работают, кстати.
>>34415
Тогда убедись, что все пункты tracking protection выключены. И 3rd party cookies включены.
Тогда убедись, что все пункты tracking protection выключены. И 3rd party cookies включены.
>>34423
Безопасно. У uBlock есть Privacy фильтр и от Дисконнекта можно подключить, который в Лисе и используется. Советую в «ломании вэба» ограничиваться только блокировкой рекламы.
Безопасно. У uBlock есть Privacy фильтр и от Дисконнекта можно подключить, который в Лисе и используется. Советую в «ломании вэба» ограничиваться только блокировкой рекламы.
>>34189
Винду переустанови. Был уже тут чел, у которого не работали вебм/мп4, которые работают у нас.
>>34407
Работают. Но на куки, созданные после установки исключения.
>>34420
Нет. Оставь дефолт, это не приводит к удалению. Только all third-party cookies делает тут капчу сложнее, но можно сосач в исключения добавить просто (текущий дефолт tracking cookies не должен влиять, там рекапча в вайтлисте вроде).
Always use private browsing mode выключи.
Винду переустанови. Был уже тут чел, у которого не работали вебм/мп4, которые работают у нас.
>>34407
> Исключения не работают, кстати.
Работают. Но на куки, созданные после установки исключения.
>>34420
Нет. Оставь дефолт, это не приводит к удалению. Только all third-party cookies делает тут капчу сложнее, но можно сосач в исключения добавить просто (текущий дефолт tracking cookies не должен влиять, там рекапча в вайтлисте вроде).
Always use private browsing mode выключи.
>>34442
Исключения кук тут ни при чём. На дваче тема сбрасывается из-за подчищения local storage после закрытия вкладки при включённом чекбоксе очистки кук и данных при закрытии. Если ты куки подчистишь в инструментах разработчика, тема не сбросится. А сохранённые локальным хранилищем не проверял (сайт просто исчезает из исключений).
Исключения кук тут ни при чём. На дваче тема сбрасывается из-за подчищения local storage после закрытия вкладки при включённом чекбоксе очистки кук и данных при закрытии. Если ты куки подчистишь в инструментах разработчика, тема не сбросится. А сохранённые локальным хранилищем не проверял (сайт просто исчезает из исключений).
>>34445
Полагаю что удалением utm меток и http заголовков, в прочем хз, не открывал.
Полагаю что удалением utm меток и http заголовков, в прочем хз, не открывал.
>>34445
Чтобы не палить реферер. Например заходишь на сайт с хентайными картинками, а там подгружается css с cloudflare, googleapis, gstatic, fontawesome. И в запросах по дефолту реферер с полным урл, какие страницы того сайта ты смотришь, на что дрочишь. То же самое с внешними картинками. Посмотри в девтулзах.
>>34447
Настройки кук и local storage общие же. Зачем ты это пишешь?
Чтобы не палить реферер. Например заходишь на сайт с хентайными картинками, а там подгружается css с cloudflare, googleapis, gstatic, fontawesome. И в запросах по дефолту реферер с полным урл, какие страницы того сайта ты смотришь, на что дрочишь. То же самое с внешними картинками. Посмотри в девтулзах.
>>34447
Настройки кук и local storage общие же. Зачем ты это пишешь?
>>34453
Затем, что если куки сохранятся, исключения для них могут и работать, но как обстоят дела с сохранением исключений для local storage — неизвестно, у меня сайт пропадал из исключений, например, хоть эти компоненты и объединены. Это очевидный баг Мозиллы. И ещё заметил баг: если в глобальных настройках истории выбраны все чекбоксы для очистки при выходе, то локальное хранилище всё равно не чистится, легко проверить, сменив тему на дваче, а если очистка выставлена в отдельном чекбоксе, то чистится при закрытии вкладки, а должно чиститься при закрытии браузера.
Затем, что если куки сохранятся, исключения для них могут и работать, но как обстоят дела с сохранением исключений для local storage — неизвестно, у меня сайт пропадал из исключений, например, хоть эти компоненты и объединены. Это очевидный баг Мозиллы. И ещё заметил баг: если в глобальных настройках истории выбраны все чекбоксы для очистки при выходе, то локальное хранилище всё равно не чистится, легко проверить, сменив тему на дваче, а если очистка выставлена в отдельном чекбоксе, то чистится при закрытии вкладки, а должно чиститься при закрытии браузера.
>>34491
Эта фича в юматриксе. Но только спуфинг. В смарте спуфинг и вырезание заголовка на выбор.
Эта фича в юматриксе. Но только спуфинг. В смарте спуфинг и вырезание заголовка на выбор.
>>34560
Нет аддонов. Переместили строку поиска вниз. Вообще грустно все это видеть. Ясное дело, что он еще сырой, но чет оптимизма в отношении этой мобильной лисы вообще не испытываю. Взять и просто бросить нормальную мобильную лису в угоду этому.
Нет аддонов. Переместили строку поиска вниз. Вообще грустно все это видеть. Ясное дело, что он еще сырой, но чет оптимизма в отношении этой мобильной лисы вообще не испытываю. Взять и просто бросить нормальную мобильную лису в угоду этому.
>>33132
Лол, блокировщик рекламы на нулевом уровне (юблок), даже не стоит мобильный юзерагент
И это при скорости как в 90х
> А зачем тебе менять браузер, где есть инфраструктура синхронизации на всякую маргинальшину? FF на Android единственный корпоративный продукт, который поддерживает полноценные расширения как на ПК, различные васянские Kiwi Browser сосут как по производительности, так и по числу поддерживаемых расширений.
Лол, блокировщик рекламы на нулевом уровне (юблок), даже не стоит мобильный юзерагент
И это при скорости как в 90х
>>34562
Не только uBlock. Не понял, что значит «на нулевом уровне», это полноценная версия. Мобильный агент не нужен, сайты и так открываются в мобильной версии. Альтернатив этому браузеру на Android нет, только всяческие огрызки.
Не только uBlock. Не понял, что значит «на нулевом уровне», это полноценная версия. Мобильный агент не нужен, сайты и так открываются в мобильной версии. Альтернатив этому браузеру на Android нет, только всяческие огрызки.
>>34561
Двачую. Не факт, что аддоны вообще запилят. Где-то у них читал, что аддоны — не первостепенная задача.
Двачую. Не факт, что аддоны вообще запилят. Где-то у них читал, что аддоны — не первостепенная задача.
>>34600
Им бы через год к концу esr, хоть базовый функционал запилить, это ж тормозилы, приходите лет через пять, может что-то будет, если это говно совсем не загнется конечно.
Им бы через год к концу esr, хоть базовый функционал запилить, это ж тормозилы, приходите лет через пять, может что-то будет, если это говно совсем не загнется конечно.
Пишу вам с деревни.
Как убрать Ошибку незащищенного соединения? В конфигах потыкался, дату поставил... всё равно не дает зайти. И так через каждую картинку... может есть какое-нибудь расширение, которое позволяет преодолеть эту хрень?
Как убрать Ошибку незащищенного соединения? В конфигах потыкался, дату поставил... всё равно не дает зайти. И так через каждую картинку... может есть какое-нибудь расширение, которое позволяет преодолеть эту хрень?
аноны, где-то видел аддон, который не передавал сайтам информацию, активна ли вкладка или приложение, чтобы всякие сайты типа я.музыки и ютуба не останавливали воспроизведение в фоне. если у кого есть, поделитесь плз
>>34688
А в хроме и так оба твои сайта пашут в фоне
А в хроме и так оба твои сайта пашут в фоне
>>34688
Попробуй поставить параметр media.suspend-bkgnd-video.enabled = false, если не стоит и отключи автоматическое отключение звука в настройках.
Попробуй поставить параметр media.suspend-bkgnd-video.enabled = false, если не стоит и отключи автоматическое отключение звука в настройках.
>>34727
P. S. и для Firefox for Android эта функция работает, видео играет в фоне музыку, каеф.
P. S. и для Firefox for Android эта функция работает, видео играет в фоне музыку, каеф.
Анон, есть на мобилках кейт мобайл. Или был, но суть в том, что там можно читать сообщения, при этом оставляя их непрочитанными. А для десктопа есть что-то подобное?
Люди обижаются что я читаю сообщения, а отвечаю через 4 часа
Люди обижаются что я читаю сообщения, а отвечаю через 4 часа
>>34753
Чини детектор.
Чини детектор.
5,7 Мб, webm,1242x716, 0:12
Раньше была возможность удалять подсказки в адресной строке кнопкой Delete, сейчас не удаляет? Как вернуть эту функцию????
1,9 Мб, 1874x649> браузер
аниме говно, но Что это за пиздец на пике? Слева лиса.
КАКОГО ХРЕНА Firefox использует видеопамять? У меня было открыто примерно не менее 80 (может и больше я не считал) страниц в разных окнах. И чего-то заметил легкие тормоза при просмотре очередного клипа ютуба. Открыв HWiNFO + GPU-Z Я ОХУЕЛ! Смотрите сами. Вопрос кто-нибудь сталкивался с таким поведением лисы?
>>35119
Не уверен, ибо хромог, но вроде как все бровзеры кушают видеопамять, не вижу ничего удивительного. Отрендеренные страницы же не в святом духе хранить
Не уверен, ибо хромог, но вроде как все бровзеры кушают видеопамять, не вижу ничего удивительного. Отрендеренные страницы же не в святом духе хранить
780 Кб, 800x770Лисач, вот и меня настигла принудительная локализация роликов с Ютуба. Хотет видеть их на оригинальном языке. Есть решение?
>>35119
Все. Но проблема не в жоре, а в том что не освобождает при закрытии вкладок.
Отключи аппаратное ускорение, если тебе мешает.
>>35152
Нет, только юзерскрипт с пердолингом ключа api, который автор форсит в местах бугурта по этой проблеме.
> Вопрос кто-нибудь сталкивался с таким поведением лисы?
Все. Но проблема не в жоре, а в том что не освобождает при закрытии вкладок.
Отключи аппаратное ускорение, если тебе мешает.
>>35152
> Есть решение?
Нет, только юзерскрипт с пердолингом ключа api, который автор форсит в местах бугурта по этой проблеме.
Не работает ShadowFox. Установил, запустил, хром.сэсэс поменяло, а настройки всё ещё белые.
Arch KDE.
Arch KDE.
>>35119
Проиграл. Вообще-то последние пару лет ВСЕ браузеры используют видеопамять.
Но, если она у тебя прямо сильно нагружена, пердоль настройки. Насколько я знаю, в одной из недавних версий дров нвидии нашли какой-то баг, из-за которого было нечто подобное. обнови дрова.
Проиграл. Вообще-то последние пару лет ВСЕ браузеры используют видеопамять.
Но, если она у тебя прямо сильно нагружена, пердоль настройки. Насколько я знаю, в одной из недавних версий дров нвидии нашли какой-то баг, из-за которого было нечто подобное. обнови дрова.
>>35160
Сука пиздец.
https://www.ghacks.net/2019/05/24/firefox-69-userchrome-css-and-usercontent-css-disabled-by-default/
Добавьте в шапку на гитхабе чтоле, а то хуй найдёшь.
Сука пиздец.
https://www.ghacks.net/2019/05/24/firefox-69-userchrome-css-and-usercontent-css-disabled-by-default/
Добавьте в шапку на гитхабе чтоле, а то хуй найдёшь.
Лень пердолить Фырю, поставил Торбраузер, сам Тор выключаю. Надо какие-то расширители ставить типа юБлока, Прайваси Беджера, Десентралайз или НоСкрипта и его настроек хватит?
Можете ударить или обоссать
Можете ударить или обоссать
>>35152
Есть, смотри about:config. Я после выпиливания зондов из своей лисы получил английский язык на ютюбе, но я точно не уверен с каким конкретно зондом это было связано.
Есть, смотри about:config. Я после выпиливания зондов из своей лисы получил английский язык на ютюбе, но я точно не уверен с каким конкретно зондом это было связано.
>>35119
Потому что мудаки. У самого от этого дико горит, т.к. постоянно приходится одновременно использовать софт, который активно кушает видеопамять и браузер. А я нищеброд с 4 гигами и потому ловлю ошибки из-за нехватки видеопамяти.
Можно как то заставить браузер использовать оперативную память для своих целей?
>КАКОГО ХРЕНА
Потому что мудаки. У самого от этого дико горит, т.к. постоянно приходится одновременно использовать софт, который активно кушает видеопамять и браузер. А я нищеброд с 4 гигами и потому ловлю ошибки из-за нехватки видеопамяти.
Можно как то заставить браузер использовать оперативную память для своих целей?
>>35231
Включай оптимизации, по типу wasm, в Tor они изначально отключены, за подробностями в user.js от ghacks, примерный список ускорителей здесь: https://github.com/The-OP/Fox/issues/147#issuecomment-355092057
Включай оптимизации, по типу wasm, в Tor они изначально отключены, за подробностями в user.js от ghacks, примерный список ускорителей здесь: https://github.com/The-OP/Fox/issues/147#issuecomment-355092057
>>35245
Может, на Фырю тогда его просто поставить? Или васян плохо сделал? Но я подрубил, да
> user.js от ghacks
Может, на Фырю тогда его просто поставить? Или васян плохо сделал? Но я подрубил, да
>>35248
Ставь на Firefox, всё равно все патчи Тора в Firefox перенесут рано или поздно. По сравнению с временами The-OP сейчас намного проще модифицировать user.js, есть скрипт очистки deprecated элементов.
Настройки safebrowsing бери из репозитория для Thunderbird: https://github.com/dngray/ghacks-thunderbird-user.js/blob/master/user.js
Можешь ознакомиться с диздоками Тора, чтобы знать, что они проделали: https://2019.www.torproject.org/projects/torbrowser/design/
Ставь на Firefox, всё равно все патчи Тора в Firefox перенесут рано или поздно. По сравнению с временами The-OP сейчас намного проще модифицировать user.js, есть скрипт очистки deprecated элементов.
Настройки safebrowsing бери из репозитория для Thunderbird: https://github.com/dngray/ghacks-thunderbird-user.js/blob/master/user.js
Можешь ознакомиться с диздоками Тора, чтобы знать, что они проделали: https://2019.www.torproject.org/projects/torbrowser/design/
>>35251
Спасибо xxxxxxxxxxxxxx
Спасибо xxxxxxxxxxxxxx
>>35247
smotretanime.ru
В хроме, в эдже картинки отображаются нормально, но в лисе такое говно.
> Что за сайт?
smotretanime.ru
В хроме, в эдже картинки отображаются нормально, но в лисе такое говно.
>>35262
похуй на аниме, суть в том, что "хвалёный" лис не может элементарно отображать картинки.
> посмотреть
похуй на аниме, суть в том, что "хвалёный" лис не может элементарно отображать картинки.
>>35265
Спасибки.
Спасибки.
>>35260
Судя по стилям, это так и задумано. Проблема у хромых, в которых не работает -webkit-optimize-contrast.
Сглаживание в фф можно принудительно включить стилем:
.m-catalog-item__poster { image-rendering: initial !important; }
Судя по стилям, это так и задумано. Проблема у хромых, в которых не работает -webkit-optimize-contrast.
Сглаживание в фф можно принудительно включить стилем:
.m-catalog-item__poster { image-rendering: initial !important; }
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/releases/
Куда кликнуть, чтобы работали старые плагины?
51.0.1 ?
Куда кликнуть, чтобы работали старые плагины?
51.0.1 ?
test
Каким плагином подцепить видео на сайтах, которые youtube-dl не поддерживает?
>>35717
Так это не плагины, а расширения. Тогда ставь 56 Unbranded, либо последнюю ESR 52 и дёргай преф: xpinstall.signatures.enabled в положение false.
Так это не плагины, а расширения. Тогда ставь 56 Unbranded, либо последнюю ESR 52 и дёргай преф: xpinstall.signatures.enabled в положение false.
>>35935
Мёртв? Мать честная, да он живее всех живых!
Мёртв? Мать честная, да он живее всех живых!
>>35935
Как и все мы, друг, как и все мы.
Как и все мы, друг, как и все мы.
>>35935
Это ты шизик в спермотреде семенишь что мол лтсц говно а хоум топ? Мамкин провокатор сьеби нахуй.
Это ты шизик в спермотреде семенишь что мол лтсц говно а хоум топ? Мамкин провокатор сьеби нахуй.
>>32999 (OP)
Есть возможность скрыть/убрать отображение часового пояса/времени браузера для сайтов (кроме смены времени на самом пк)?
Есть возможность скрыть/убрать отображение часового пояса/времени браузера для сайтов (кроме смены времени на самом пк)?
>>36064
privacy.resistFingerprinting
privacy.resistFingerprinting
>>35600
>>35725
Внезапно по ссылке https://www.mozilla.org/en-US/firefox/releases/ только релиз нотс. Где мозилла спрятала дистрибутивы старых версий?
>52 ESR
>>35725
>Тогда ставь 56 Unbranded, либо последнюю ESR 52
Внезапно по ссылке https://www.mozilla.org/en-US/firefox/releases/ только релиз нотс. Где мозилла спрятала дистрибутивы старых версий?
>>36179
56 undranded уже сложно найти, с taskcluster уже потёрли. Ставь http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/52.9.0esr/ и дёргай преф, который я говорил.
56 undranded уже сложно найти, с taskcluster уже потёрли. Ставь http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/52.9.0esr/ и дёргай преф, который я говорил.
286 Кб, 594x604>>36132
(☞ﾟ∀ﾟ)☞
(☞ﾟ∀ﾟ)☞
>>36141
Нет;(
Нет;(
35 Кб, 677x307Хуй знает почему, но у меня в лисе изменился порядок субпиксельного рендеринга, хотя в LXappearance ставил свой РГБ. Теперь вокруг вертикальных линий рисуется синее нечто. Замечено такое не везде, например на аскубунту и stackexchange.com. Хелпаните, плиз.
>>36232
Погуглил Подукдукгоил что это, включил в абоут:конфиг, перезапустил браузер, но ничего не изменилось.
Погуглил Подукдукгоил что это, включил в абоут:конфиг, перезапустил браузер, но ничего не изменилось.
>>36235
Я думал, у тебя он включён и хотел предложить выключить, так как на моём опыте, WebRender может мылить шрифты.
Я думал, у тебя он включён и хотел предложить выключить, так как на моём опыте, WebRender может мылить шрифты.
>>36230
Ладно, сейчас с хромога попробую. Если получится - перекачусь, наверно, мне на браузер похуй.
Ладно, сейчас с хромога попробую. Если получится - перекачусь, наверно, мне на браузер похуй.
Аноны, осточертело сидеть на Chrome, думаю перекатываться на огнелиса. Какие преимущества он может дать перед хромом, за исключением отсутствием зондов?
+ Какие расширения вы посоветуете для максимульного ускорения лиса (железо i7, rtx 2080ti, 16gb ram)
+ Какие расширения вы посоветуете для максимульного ускорения лиса (железо i7, rtx 2080ti, 16gb ram)
>>36261
>>36261
Везде они есть. Смирись.
Плюсы: чётче шрефты (на винде особенно, в линухе >>36230 вот такой пиздец может случиться, но это только когда луны сходятся), интерфейс каштомизируем, есть режим чтения, есть рекомендации аддонов, хоткеи через альт.
Хуй знает, зачем перекатываться, а ещё хуже сраться о браузерах. Такая херня, на которую похуй, какая она и как выглядит, на самом-то деле, что бы ни говорили обе стороны.
Никакие, тем более с твоими харками. У меня есть друг, сидит на нетбуке с интел атом и 2 гига оперативы, даже у него всё работает.
Расширения в целом нахуй не нужны, кроме юблока и впна какого-нибудь, ну ещё Search by imagehttps://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/search_by_image/ заебись расширение, жмёшь ПКМ по картинке и оно находит дубликаты в разных разрешениях, я с помощью него обои с десктоп-треда нахожу и оригиналы всяких картинок. Только ищи через яндекс, только у него этот поиск отлично работает. Вот в гугле оно хуёво работает. Я как-то раз аниме пикчу закинул, гугл написал "похоже, на картинке аниме", а яндекс написал название тайтла.
>>36261
>отсутствием зондов
Везде они есть. Смирись.
Плюсы: чётче шрефты (на винде особенно, в линухе >>36230 вот такой пиздец может случиться, но это только когда луны сходятся), интерфейс каштомизируем, есть режим чтения, есть рекомендации аддонов, хоткеи через альт.
Хуй знает, зачем перекатываться, а ещё хуже сраться о браузерах. Такая херня, на которую похуй, какая она и как выглядит, на самом-то деле, что бы ни говорили обе стороны.
>Какие расширения вы посоветуете для максимульного ускорения лиса (железо i7, rtx 2080ti, 16gb ram)
Никакие, тем более с твоими харками. У меня есть друг, сидит на нетбуке с интел атом и 2 гига оперативы, даже у него всё работает.
Расширения в целом нахуй не нужны, кроме юблока и впна какого-нибудь, ну ещё Search by imagehttps://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/search_by_image/ заебись расширение, жмёшь ПКМ по картинке и оно находит дубликаты в разных разрешениях, я с помощью него обои с десктоп-треда нахожу и оригиналы всяких картинок. Только ищи через яндекс, только у него этот поиск отлично работает. Вот в гугле оно хуёво работает. Я как-то раз аниме пикчу закинул, гугл написал "похоже, на картинке аниме", а яндекс написал название тайтла.
>>36272
Понял, спасибо! А форки типа Waterfox или Pale Moon действительно работают быстрее? Какой вообще в них толк?
Понял, спасибо! А форки типа Waterfox или Pale Moon действительно работают быстрее? Какой вообще в них толк?
>>36261
Там есть зонды, преимуществ почти никаких, кроме чуть менее прибитого гвоздями интерфейса (но и это решается китайскими хромоногами)
Там есть зонды, преимуществ почти никаких, кроме чуть менее прибитого гвоздями интерфейса (но и это решается китайскими хромоногами)
>>36272
В хроме искаропки гуглом
> жмёшь ПКМ по картинке и оно находит дубликаты в разных разрешениях,
В хроме искаропки гуглом
>>36284
Дем, дочитывать посты надо.
В хром я тоже это расширение ставлю. Ну, ставил раньше. Сейчас пользуюсь фирефохом только потому что он из коробки в моём дистрибутиве (на винде тоже потому что опенсурс). Как я уже говорил, мне вообще похуй какой у меня браузер, я тут зашёл чтобы спросить как шрефты починить на ютубе, они реально синие на вертикальных палочках.
>>36280
А хуй его знает. Я их не трогаю.
Дем, дочитывать посты надо.
>Вот в гугле оно хуёво работает. Я как-то раз аниме пикчу закинул, гугл написал "похоже, на картинке аниме", а яндекс написал название тайтла.
В хром я тоже это расширение ставлю. Ну, ставил раньше. Сейчас пользуюсь фирефохом только потому что он из коробки в моём дистрибутиве (на винде тоже потому что опенсурс). Как я уже говорил, мне вообще похуй какой у меня браузер, я тут зашёл чтобы спросить как шрефты починить на ютубе, они реально синие на вертикальных палочках.
>>36280
А хуй его знает. Я их не трогаю.
>>36283
Шрифты в фоксе на винде гораздо чётче выглядят, потому что DirectWrite в хроме. Понимаю, что скорее всего решено в форках, но форки китайские, а Китаю я не доверяю, они обо мне ещё почти ничего не знают.
Шрифты в фоксе на винде гораздо чётче выглядят, потому что DirectWrite в хроме. Понимаю, что скорее всего решено в форках, но форки китайские, а Китаю я не доверяю, они обо мне ещё почти ничего не знают.
>>36292
Если оно так плохо, то зачем же его запилили? Может у вас коллективный синдром утенка?
>DirectWrite в хроме
Если оно так плохо, то зачем же его запилили? Может у вас коллективный синдром утенка?
>>36294
Если линукс на десктопах так плохо, то зачем его запилили?
Вот и я о том же. Не всё, что создано, хорошо.
Если линукс на десктопах так плохо, то зачем его запилили?
Вот и я о том же. Не всё, что создано, хорошо.
>>36296
Линукс выбрал потому, что он не так сильно и плох. Прям как директврайт. Он не такой плохой, но уж точно не лучше стандартных виндовых шрифтов.
Линукс выбрал потому, что он не так сильно и плох. Прям как директврайт. Он не такой плохой, но уж точно не лучше стандартных виндовых шрифтов.
>>36292
У меня на 150% масштабе с шрифтами все прекрасно и они выглядят одинаково на фирефохе и хромоногах
У меня на 150% масштабе с шрифтами все прекрасно и они выглядят одинаково на фирефохе и хромоногах
>>36294
DA ETO TAK U NIH
DA ETO TAK U NIH
>>36314
Ну ладно. Как я уже говорил, мне всё равно. Только не пойму, почему тебе не всё равно. Зачем ненавидеть что-то, если ты им не пользуешься? Будто дети.
Ну ладно. Как я уже говорил, мне всё равно. Только не пойму, почему тебе не всё равно. Зачем ненавидеть что-то, если ты им не пользуешься? Будто дети.
>>36319
О вас же беспокоюсь, хочу вам путь в светлое будущее указать, который кривыми тропинками нашел, чтоб вы не тратили на говно-фраерфох столько времени, сколько я потратил, и понимали, что хромоноги ничем не уступают
О вас же беспокоюсь, хочу вам путь в светлое будущее указать, который кривыми тропинками нашел, чтоб вы не тратили на говно-фраерфох столько времени, сколько я потратил, и понимали, что хромоноги ничем не уступают
>>36322
Нинужно при грамотной настройке порадка открытия табов в обычной горизонтальной полосе, как я сделал своим допиленным расширителем Tab Position Options
Нинужно при грамотной настройке порадка открытия табов в обычной горизонтальной полосе, как я сделал своим допиленным расширителем Tab Position Options
>>32999 (OP)
Ананасы, долгое время пользовался 52esr версией, но сейчас обновится решил, правда за всеми аддонами не усмотрел и в итоге остался без RequestPolicy.
На сайте мозиллы его нет, с офф сайта не ставится.
Есть какой-то его аналог?
Ананасы, долгое время пользовался 52esr версией, но сейчас обновится решил, правда за всеми аддонами не усмотрел и в итоге остался без RequestPolicy.
На сайте мозиллы его нет, с офф сайта не ставится.
Есть какой-то его аналог?
>>36321
Дай нам самим сделать свои плохие выборы. Люди не учатся на чужих ошибках.
Дай нам самим сделать свои плохие выборы. Люди не учатся на чужих ошибках.
>>36335
Русня не читатель? Русня писатель? Я не спрашивал зачем.
Русня не читатель? Русня писатель? Я не спрашивал зачем.
Как сделать так, чтобы торрент файлы автоматически открывались кубитторрентом? Галочка под "Do this automatically for files like this from now on." поставлена, но окошко все равно всплывает. В опциях тоже указано как этот тип файлов открывать.
>>36329
ublock
ublock
>>36321
Говно потому что ты так скозал? И не надо втирать одну и ту мантру про 8К. Все там крутит, проблема в твоем железе
Говно потому что ты так скозал? И не надо втирать одну и ту мантру про 8К. Все там крутит, проблема в твоем железе
Da
>>36329
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/umatrix/
А учитывая что в RP вроде только домены были, то можно и юблоком обойтись. https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Dynamic-filtering:-quick-guide
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/umatrix/
А учитывая что в RP вроде только домены были, то можно и юблоком обойтись. https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Dynamic-filtering:-quick-guide
>>36460
И в едге старом крутит, то есть везде крутит, кроме фраера
И в едге старом крутит, то есть везде крутит, кроме фраера
>>36261
Не слушай подгорелых хромогов. Если будешь следовать манам из шапки то зонды полностью отрубишь. Среди других плюсов более полное апи, соответственно больше возможностей для расширений. Скорость рендеринга на винде как правило у лисы выше, но незначительно.
Не слушай подгорелых хромогов. Если будешь следовать манам из шапки то зонды полностью отрубишь. Среди других плюсов более полное апи, соответственно больше возможностей для расширений. Скорость рендеринга на винде как правило у лисы выше, но незначительно.
>>36321
Нет уж, спасибо. Лиса лучший бразуер, который сочетает в себе скорость. конфединциальность и расширямость. А вот монолитное хромоговно с зондами адекватным людям не нужно.
Нет уж, спасибо. Лиса лучший бразуер, который сочетает в себе скорость. конфединциальность и расширямость. А вот монолитное хромоговно с зондами адекватным людям не нужно.
>>36261
Милости прошу к нашему шалашу. Преимуществ много, я их описывал, на что хроможеньки кукарекали «ставь расширитель, ко-ко-ко» и позорно сливались в свой загон с горящими срачечками:
1. Декодинг кириллических ссылок.
2. Собственное окно настроек прокси, а не системное. Главное, что у хрома есть встроенный прокси-функционал, но его надо прописывать (!) через ярлык, вот за каких животных Google держит своих пользователей.
3. Гибкое управление историей (можно выбрать, что сохранять, также удалять при выходе).
4. Удобная опция «Открыть фрейм в новой вкладке».
5. Закладки можно перетащить на тулбар с иконкой без названия.
6. Смена шрифтов для другого языка из дефолтного языка.
7. Можно сделать опцию клика СКМ на скроллбар, чтобы перемещаться по любым позициям страницы, также опцию копирования слова при клике без пробела после него, middlemouse paste.
8. userChrome.css и userContent.css.
9. Более полноценный uBlock Origin по словам самого автора: https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/338#issuecomment-456134855
10. Safebrowsing и прочие зонды вырубаются на корню.
Милости прошу к нашему шалашу. Преимуществ много, я их описывал, на что хроможеньки кукарекали «ставь расширитель, ко-ко-ко» и позорно сливались в свой загон с горящими срачечками:
1. Декодинг кириллических ссылок.
2. Собственное окно настроек прокси, а не системное. Главное, что у хрома есть встроенный прокси-функционал, но его надо прописывать (!) через ярлык, вот за каких животных Google держит своих пользователей.
3. Гибкое управление историей (можно выбрать, что сохранять, также удалять при выходе).
4. Удобная опция «Открыть фрейм в новой вкладке».
5. Закладки можно перетащить на тулбар с иконкой без названия.
6. Смена шрифтов для другого языка из дефолтного языка.
7. Можно сделать опцию клика СКМ на скроллбар, чтобы перемещаться по любым позициям страницы, также опцию копирования слова при клике без пробела после него, middlemouse paste.
8. userChrome.css и userContent.css.
9. Более полноценный uBlock Origin по словам самого автора: https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/338#issuecomment-456134855
10. Safebrowsing и прочие зонды вырубаются на корню.
>>36272
Двачую, Яндекс хорошо аниме ищет.
Двачую, Яндекс хорошо аниме ищет.
>>36329
Как уже писали, uMatrix, всем XUL мокрописечкам заменитель.
Как уже писали, uMatrix, всем XUL мокрописечкам заменитель.
>>36460
В фирефохе тоже все крутит. Ищи проблему со своей стороны
В фирефохе тоже все крутит. Ищи проблему со своей стороны
>>36280
Palemoon уж точно не быстрее работает, из-за того, что основан на Лисе ещё до Australis, а все оптимизации начали завозить с 48, да и то, многие были выключены, насколько я помню.
Palemoon уж точно не быстрее работает, из-за того, что основан на Лисе ещё до Australis, а все оптимизации начали завозить с 48, да и то, многие были выключены, насколько я помню.
>>36603
Проходи, не задерживайся.
Проходи, не задерживайся.
>>36602
Все браузеры на хромиумах исполняют волю Гугла, если идут версия-в-версию. Без safebrowsing на Винду не скомпилировать — монолитность налицо.
Все браузеры на хромиумах исполняют волю Гугла, если идут версия-в-версию. Без safebrowsing на Винду не скомпилировать — монолитность налицо.
>>36609
Можно и на Винде сделать через about:config. middlemouse.paste — true
Можно и на Винде сделать через about:config. middlemouse.paste — true
Включил этот миддлклик-пейст. НЕ КАК В ЛИНУКСЕ! Абсолютно другое. Тут мне нужно нажать ктрл+с, а потом вставить в браузер на скм. Ну и смысл мне этим пользоваться, если он выделения сам не копирует?
>>36614
Да, он только вставляет. Не знаю, я привык, у меня всё равно копирование с мыши производится, избавляет от повторного нажатия на ПКМ, а затем ЛКМ. Три клика вместо четырёх.
Да, он только вставляет. Не знаю, я привык, у меня всё равно копирование с мыши производится, избавляет от повторного нажатия на ПКМ, а затем ЛКМ. Три клика вместо четырёх.
20 Кб, 456x371>>36617
Такая себе фича, конечно. Ещё вчера жал пинус, всё ещё не могу привыкнуть к тому, что у меня бакспейс не на капслоке и переключение раскладки не по правому альту.
Этот пост - тест декодинга кириллических ссылок.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вепсский_язык
Текст в формах не декодируется.
Остальные плюсы, кроме юблока, для каких-то пердолей. Хотя тут в принципе-то все пердоли, каждый какой-то софт любит и какой-то ненавидит, непонятно что с вами не так, это же софт, он не должен вызывать у вас эмоций.
Такая себе фича, конечно. Ещё вчера жал пинус, всё ещё не могу привыкнуть к тому, что у меня бакспейс не на капслоке и переключение раскладки не по правому альту.
Этот пост - тест декодинга кириллических ссылок.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вепсский_язык
Текст в формах не декодируется.
Остальные плюсы, кроме юблока, для каких-то пердолей. Хотя тут в принципе-то все пердоли, каждый какой-то софт любит и какой-то ненавидит, непонятно что с вами не так, это же софт, он не должен вызывать у вас эмоций.
P. S. Почему для пердолей? >>36569
1. Кириллические ссылки становятся понятными.
2. Удобно, если хочешь подрубить VPS или Tor Expert Bundle.
3. Я очищаю историю после каждого сеанса, ещё у меня отключен кэш на диск.
4. Встречал видео, встроенное в страницу без элементов управления (без возможности развернуть себя на полный экран), приведённая опция решила проблему открыв фрейм в новой вкладке.
5. Google Translate у меня именно как иконка закладки на тулбаре, панель закладок, расходующая пространство не нужна.
6. Японские шрифты у меня изменены на Noto Sans CJK, они более приятные для глаза.
7. Это для удобства, особенно скроллбар по СКМ клику, пока хромые жмут LShift + СКМ.
8. Использую, чтобы убрать вырвиглазные голубые цвета обводам url bar и search bar, а так же иконку шестерни с about:newtab.
9. Более проработанные функции.
10. Chrome вообще без safebrowsing под Винду не компилируется.
1. Кириллические ссылки становятся понятными.
2. Удобно, если хочешь подрубить VPS или Tor Expert Bundle.
3. Я очищаю историю после каждого сеанса, ещё у меня отключен кэш на диск.
4. Встречал видео, встроенное в страницу без элементов управления (без возможности развернуть себя на полный экран), приведённая опция решила проблему открыв фрейм в новой вкладке.
5. Google Translate у меня именно как иконка закладки на тулбаре, панель закладок, расходующая пространство не нужна.
6. Японские шрифты у меня изменены на Noto Sans CJK, они более приятные для глаза.
7. Это для удобства, особенно скроллбар по СКМ клику, пока хромые жмут LShift + СКМ.
8. Использую, чтобы убрать вырвиглазные голубые цвета обводам url bar и search bar, а так же иконку шестерни с about:newtab.
9. Более проработанные функции.
10. Chrome вообще без safebrowsing под Винду не компилируется.
>>36569
Вот префы:
browser.urlbar.decodeURLsOnCopy — true (декодинг кириллических ссылок)
middlemouse.scrollbarPosition — true (навигация по скроллбару СКМ, необходимо перезапустить браузер)
layout.word_select.eat_space_to_next_word — false (при клике на слово будет выделяться без пробела после него)
middlemouse.paste — true (вставка СКМ).
Вот префы:
browser.urlbar.decodeURLsOnCopy — true (декодинг кириллических ссылок)
middlemouse.scrollbarPosition — true (навигация по скроллбару СКМ, необходимо перезапустить браузер)
layout.word_select.eat_space_to_next_word — false (при клике на слово будет выделяться без пробела после него)
middlemouse.paste — true (вставка СКМ).
>>36634
Это я тупой или нихуя не изменилось? На дваче ссылки как были D1%8B%D0%BA так остались. Или оно должно было в адресной строке поменяться? Так там оно и так было другое.
>>36639
Этим никто, кроме пердолей не занимается.
Этим тоже никто, кроме пердолей не занимается.
Непердоле не знает, он просто будет смотреть так, как ему резрешит господин. Кнопочки нет - значит невозможно.
Обычный челикс просто откроет его в новой вкладке.
Обычному члениксу похуй, какие у него шрифты.
Для нормиса открыть какое-то там меню это за гранью мышления. Он даже не знает, что можно сделать удобнее, ему и так нормально.
Обычный писюникс не знает цсс и вообще ему похуй, какие у него там цвета.
Это подходит для всех. Хотя обычный юзверь мог бы и обычным адблоком пользовался, ему похуй.
Ну это вообще бляпиздец. Какого непердолю вообще волнует кто там за ним следит? И вообще, как часто видел людей, которые умеют что-то компилировать или хотя бы предугадать, где у него там кнопки лежат. Вот даже меня взять, я всё время пользовался линуксом с тайлами или ш3 не тайлы? и 90% программ были консольными, однако об этих вещах я в принципе не задумывался.
Это я тупой или нихуя не изменилось? На дваче ссылки как были D1%8B%D0%BA так остались. Или оно должно было в адресной строке поменяться? Так там оно и так было другое.
>>36639
>2.
Этим никто, кроме пердолей не занимается.
>3.
Этим тоже никто, кроме пердолей не занимается.
>4.
Непердоле не знает, он просто будет смотреть так, как ему резрешит господин. Кнопочки нет - значит невозможно.
>5.
Обычный челикс просто откроет его в новой вкладке.
>6.
Обычному члениксу похуй, какие у него шрифты.
>7.
Для нормиса открыть какое-то там меню это за гранью мышления. Он даже не знает, что можно сделать удобнее, ему и так нормально.
>8.
Обычный писюникс не знает цсс и вообще ему похуй, какие у него там цвета.
>9. Более проработанные функции.
Это подходит для всех. Хотя обычный юзверь мог бы и обычным адблоком пользовался, ему похуй.
>10.
Ну это вообще бляпиздец. Какого непердолю вообще волнует кто там за ним следит? И вообще, как часто видел людей, которые умеют что-то компилировать или хотя бы предугадать, где у него там кнопки лежат. Вот даже меня взять, я всё время пользовался линуксом с тайлами или ш3 не тайлы? и 90% программ были консольными, однако об этих вещах я в принципе не задумывался.
8 Кб, 476x304Не, всё-таки поменялось.
>>36644
Должно в адресной строке поменяться, при копировании и вставке.
Фрейм в новой вкладке без опции «Открыть фрейм в новой вкладке» не откроешь. В Chrome тоже можно открыть фрейм в новой вкладке, но там надо модифицировать код фрейма, Так что Firefox здесь лидер по удобству.
Должно в адресной строке поменяться, при копировании и вставке.
Фрейм в новой вкладке без опции «Открыть фрейм в новой вкладке» не откроешь. В Chrome тоже можно открыть фрейм в новой вкладке, но там надо модифицировать код фрейма, Так что Firefox здесь лидер по удобству.
>>36644
Здесь не в слежке дело. Я, например, считаю что должно быть так браузер (без служб вроде safebrowsing, telemetry, crash reports) — веб.
> 10
Здесь не в слежке дело. Я, например, считаю что должно быть так браузер (без служб вроде safebrowsing, telemetry, crash reports) — веб.
>>36608
Монолитность была бы, если б не было расширителей, но они есть и их гораздо больше, чем под ваш Фраерок
Монолитность была бы, если б не было расширителей, но они есть и их гораздо больше, чем под ваш Фраерок
>>36649
У нас >16000 расширений, многое, что в Chrome решается расширением в Firefox из коробки. Да и неизвестно, сколько в Хромом магазине расширений.
Так что аргумент, что в «Chrome больше расширений» беспочвеннен, особенно, если учесть продуктивность, а не всякие писи вроде «Кэшбэк от магазина X».
У нас >16000 расширений, многое, что в Chrome решается расширением в Firefox из коробки. Да и неизвестно, сколько в Хромом магазине расширений.
Так что аргумент, что в «Chrome больше расширений» беспочвеннен, особенно, если учесть продуктивность, а не всякие писи вроде «Кэшбэк от магазина X».
>>36652
Только у пердолей веб это свои впски, очищение истории (как будто она на что-то влияет, лол) и прочая хуйня. На деле же обычному пользователю похуй, пока он не попробует что-то более удобное. Простейший пример: мой друг всегда переключался на альт-шифт, как и все белые люди. Я же, в свою очередь, пришёл в винду с линуха, и поэтому написал себе простейшую мокропиську на автохоткее, которая позволяет переключать раскладку на капслок. Друг охуел с удобства и попросил ещё хаков для клавиатуры. Хуле, посоветовал ему раскладку Русская (Машинопись). Он ещё больше охуел. "Да как же так, почему я мог всё это время писать запятую одним пальцем, а не двумя, но даже не думал, что так можно? И буква ё в другом месте стоит. Вот это да! УДОБНО КАК!". Вот именно так и надо завлекать на другой софт, а не "тут можно свой прокси вставить", которым пользуется меньше 1% людей мира. Важны не функции, а удобство. В удобстве все браузеры одинаковы, там разницы вообще никакой, адресная строка и вкладки.
Только у пердолей веб это свои впски, очищение истории (как будто она на что-то влияет, лол) и прочая хуйня. На деле же обычному пользователю похуй, пока он не попробует что-то более удобное. Простейший пример: мой друг всегда переключался на альт-шифт, как и все белые люди. Я же, в свою очередь, пришёл в винду с линуха, и поэтому написал себе простейшую мокропиську на автохоткее, которая позволяет переключать раскладку на капслок. Друг охуел с удобства и попросил ещё хаков для клавиатуры. Хуле, посоветовал ему раскладку Русская (Машинопись). Он ещё больше охуел. "Да как же так, почему я мог всё это время писать запятую одним пальцем, а не двумя, но даже не думал, что так можно? И буква ё в другом месте стоит. Вот это да! УДОБНО КАК!". Вот именно так и надо завлекать на другой софт, а не "тут можно свой прокси вставить", которым пользуется меньше 1% людей мира. Важны не функции, а удобство. В удобстве все браузеры одинаковы, там разницы вообще никакой, адресная строка и вкладки.
>>36651
В хроме уж явно больше, да еще неизвестно, как там фраерфох считает расширения, может каждую версию за отдельное расширение считает.
И для продуктивности в хроме больше
В хроме уж явно больше, да еще неизвестно, как там фраерфох считает расширения, может каждую версию за отдельное расширение считает.
> особенно, если учесть продуктивность
И для продуктивности в хроме больше
>>36657
Вот самое лучшее решение, юзаю его более 10 лет, брат жив, зависимость есть https://vtolkov.blogspot.com/2008/07/windows-caps-lock.html?m=0
> написал себе простейшую мокропиську на автохоткее, которая позволяет переключать раскладку на капслок
Вот самое лучшее решение, юзаю его более 10 лет, брат жив, зависимость есть https://vtolkov.blogspot.com/2008/07/windows-caps-lock.html?m=0
>>36663
Я помню, как и среди них спайваре находили неоднократно)))
> А в лисе есть рекомендуемые и проверенные расширения
Я помню, как и среди них спайваре находили неоднократно)))
>>36657
Не удобно, предназначение Caps Lock — переключение регистра. Удерживание Shift неинтуитивно. Удобство для мелкобукв. В Windows можно разными способами переключать раскладку.
Мои месседжи направлены именно на 1%. Мало кто обращает внимание на Firefox, кроме этого самого 1%.
Я привёл функции для удобства.
Не одинаковы.
> Я же, в свою очередь, пришёл в винду с линуха, и поэтому написал себе простейшую мокропиську на автохоткее, которая позволяет переключать раскладку на капслок. Друг охуел с удобства и попросил ещё хаков для клавиатуры. Вот это да! УДОБНО КАК!".
Не удобно, предназначение Caps Lock — переключение регистра. Удерживание Shift неинтуитивно. Удобство для мелкобукв. В Windows можно разными способами переключать раскладку.
> Вот именно так и надо завлекать на другой софт, а не "тут можно свой прокси вставить", которым пользуется меньше 1% людей мира.
Мои месседжи направлены именно на 1%. Мало кто обращает внимание на Firefox, кроме этого самого 1%.
> Важны не функции, а удобство.
Я привёл функции для удобства.
> В удобстве все браузеры одинаковы, там разницы вообще никакой, адресная строка и вкладки.
Не одинаковы.
>>36664
Пиздец. Тем более, моя мокрописька уже сто лет как готова и стоит в избранных сообщениях в телеге. https://anonfiles.com/64Zavd39n0/Nagisa_txt просто биндит капслок на альт-шифт. А там какой-то пиздец выполнять надо.
>Инструкция 7 шагов
Пиздец. Тем более, моя мокрописька уже сто лет как готова и стоит в избранных сообщениях в телеге. https://anonfiles.com/64Zavd39n0/Nagisa_txt просто биндит капслок на альт-шифт. А там какой-то пиздец выполнять надо.
>>36668
Нет, там есть готовая раскладка ("скачаиь здесь"). Просто дабл клик по скачанному файлу и готово
Нет, там есть готовая раскладка ("скачаиь здесь"). Просто дабл клик по скачанному файлу и готово
143 Кб, 2208x180>>36672
Ой, не то. Вот это
Ой, не то. Вот это
>>36668
Бля, какого-то хера мокрописька сломалась и не запускается под моей чистой виндой. Либо это анонфилес что-то накосячил. В общем, просто перепишу.
Бля, какого-то хера мокрописька сломалась и не запускается под моей чистой виндой. Либо это анонфилес что-то накосячил. В общем, просто перепишу.
>>36658
Возьми и сам посчитай, тебе количество приведено на addons.mozilla.org, рассортируй по расширениям, вот хром сваливает в кучу приложения, расширения и темы, поэтому аргумент «Расширений на Chrome больше» — беспочвенен, ты не знаешь их точное количество.
Возьми и сам посчитай, тебе количество приведено на addons.mozilla.org, рассортируй по расширениям, вот хром сваливает в кучу приложения, расширения и темы, поэтому аргумент «Расширений на Chrome больше» — беспочвенен, ты не знаешь их точное количество.
>>36675
Я вижу, что подавляющее большинство расширителей фирефоха копируют расширители хрома, либо расширитель сначала написан для хрома, а потом портирован в фраерок
Я вижу, что подавляющее большинство расширителей фирефоха копируют расширители хрома, либо расширитель сначала написан для хрома, а потом портирован в фраерок
>>36671
Кста, кейбоард креатор я себе уже скачал. Хочу переставить себе хоткеи на русском, чтобы были как на Коулмаке, но только во время зажатия модификаторов. Прямо сейчас этим займусь.
Кста, кейбоард креатор я себе уже скачал. Хочу переставить себе хоткеи на русском, чтобы были как на Коулмаке, но только во время зажатия модификаторов. Прямо сейчас этим займусь.
>>36677
Вот только uBlock, изначально написанный для Chrome, более проработан на Firefox и Gestirefy у вас нет, да и съехал ты с темы.
Вот только uBlock, изначально написанный для Chrome, более проработан на Firefox и Gestirefy у вас нет, да и съехал ты с темы.
>>36679
Даже не называй этот аргумент более - я не вижу никакой рекламы на хромоноге, а следовательно пофиг на проработанность.
Есть эквивалент, не уступающий в мощи.
> более проработан на Firefox
Даже не называй этот аргумент более - я не вижу никакой рекламы на хромоноге, а следовательно пофиг на проработанность.
> Gestirefy у вас нет,
Есть эквивалент, не уступающий в мощи.
>>36681
Я не пользуюсь сотней компов одновременно в отличие от некоторых, не буду показывать пальцем на Дмитрия
Я не пользуюсь сотней компов одновременно в отличие от некоторых, не буду показывать пальцем на Дмитрия
>>36682
Ясно, аргументы от пользователей расширения-огрызка закончились. Я БУДУ приводить этот аргумент, чтобы показать инвалидность и убогость хромоговна, WebExtensions для Chrome уже много лет и Firefox обогнал его по возможностям за 2 года, бгг.
> НИНУЖНО
Ясно, аргументы от пользователей расширения-огрызка закончились. Я БУДУ приводить этот аргумент, чтобы показать инвалидность и убогость хромоговна, WebExtensions для Chrome уже много лет и Firefox обогнал его по возможностям за 2 года, бгг.
>>36685
У вас разве что расширитель для открытия сессии, наверное, лучше, потому что дискарднутыми вкладки создавать может из-за лучших возможностей АПИ расширителей.
У вас разве что расширитель для открытия сессии, наверное, лучше, потому что дискарднутыми вкладки создавать может из-за лучших возможностей АПИ расширителей.
>>36686
Менеджер сессий встроенный есть и настраивается через about:confg, скоро его перепишут вообще классно будет для записи данных на диск. Дискард тоже встроенный можно через about:config включить, при достижении лимита до 400Мб RAM в системе, вкладки переведутся в режим ожидания.
Менеджер сессий встроенный есть и настраивается через about:confg, скоро его перепишут вообще классно будет для записи данных на диск. Дискард тоже встроенный можно через about:config включить, при достижении лимита до 400Мб RAM в системе, вкладки переведутся в режим ожидания.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/search/?sort=users&type=extension
На одной странице 25 расширений. Страниц 658. На 658 странице 8 дополнений. 25*657=16425, 16425+8=16433. Значит, Firefox считает не по количеству версий. Ещё один домысел хромого копротивленца разбит. Сколько расширений (именно расширений, а не тем и приложений) в Хромом сторе неизвестно. Сколько из них реализуют то, что в Firefox из коробки, например CopyURL для декодинга кириллических ссылок и Advanced Font Settings для тонкой настройки шрифтов — неизвестно. Ждём ещё мантры, что в Chrome расширений больше. Чем могут похвастаться пользователи хромого? Только подборкой расширений на ruboard. Лисанам такая «медвежья услуга» без надобности, у нас есть официальный магазин с хорошей навигацией и точными данными.
На одной странице 25 расширений. Страниц 658. На 658 странице 8 дополнений. 25*657=16425, 16425+8=16433. Значит, Firefox считает не по количеству версий. Ещё один домысел хромого копротивленца разбит. Сколько расширений (именно расширений, а не тем и приложений) в Хромом сторе неизвестно. Сколько из них реализуют то, что в Firefox из коробки, например CopyURL для декодинга кириллических ссылок и Advanced Font Settings для тонкой настройки шрифтов — неизвестно. Ждём ещё мантры, что в Chrome расширений больше. Чем могут похвастаться пользователи хромого? Только подборкой расширений на ruboard. Лисанам такая «медвежья услуга» без надобности, у нас есть официальный магазин с хорошей навигацией и точными данными.
>>36649
Ага, только вот аккауты, конфиги и даже интерфейс гвоздями прибиты. А так, самое что ни на его расширяемое говнецо.
Ага, только вот аккауты, конфиги и даже интерфейс гвоздями прибиты. А так, самое что ни на его расширяемое говнецо.
>>36688
Ну встроенный автодискард и в хроме есть, а в слимджете и лимиты по числу вкладок настраиваются.
То есть, в фирефохе есть встроенный менеджер сессий, который позволяет их именовать и потом выбирать, какую открыть? Рили?
Ну встроенный автодискард и в хроме есть, а в слимджете и лимиты по числу вкладок настраиваются.
То есть, в фирефохе есть встроенный менеджер сессий, который позволяет их именовать и потом выбирать, какую открыть? Рили?
>>36696
Это неважно. Если есть расширитель, то проблемы считай нет.
> Сколько из них реализуют то, что в Firefox из коробки, например CopyURL для декодинга кириллических ссылок и Advanced Font Settings для тонкой настройки шрифтов — неизвестн
Это неважно. Если есть расширитель, то проблемы считай нет.
>>36697
Что значит аккаунт и конфиг прибит гвоздями? В плане полезной гибкости интерфейса фраерок недалеко ушел
Что значит аккаунт и конфиг прибит гвоздями? В плане полезной гибкости интерфейса фраерок недалеко ушел
>>36721
Зачем это? Думаю, можно бэкапить файл сессии, потом подсовывать. У меня вообще сессия сохраняется каждые полчаса вместо 15 секунд по дефолту, чтобы диск не насиловать.
> То есть, в фирефохе есть встроенный менеджер сессий, который позволяет их именовать и потом выбирать, какую открыть? Рили?
Зачем это? Думаю, можно бэкапить файл сессии, потом подсовывать. У меня вообще сессия сохраняется каждые полчаса вместо 15 секунд по дефолту, чтобы диск не насиловать.
> github.com/perdolka/FF
Что бы вы туда добавили, чего не хватает, что устарело (и не помечено как устаревшее)?
Я прост сижу на 60.8.0esr и не следил что тут у вас.
Что нового в 68, что убрали?
Я вижу releasenotes в шапке, но вы своими мыслями поделитесь плиз.
>>36725
Ясно, значит нету.
Затем, что в сессиях я сохраняю разные наборы вкладок - разные дела, мне надо несколько сессий иметь.
Ясно, значит нету.
Затем, что в сессиях я сохраняю разные наборы вкладок - разные дела, мне надо несколько сессий иметь.
>>36724
Далеко. Букмарки на тулбар не вытащить, аналога TST, чтобы в одном окне, а не в разных нет. Даже кнопки на тулбаре не перемещаются.
Далеко. Букмарки на тулбар не вытащить, аналога TST, чтобы в одном окне, а не в разных нет. Даже кнопки на тулбаре не перемещаются.
>>36729
Бэкапь файл сессии ручками, немощный. Расширения для менеджмента сессий говно все на WE.
Бэкапь файл сессии ручками, немощный. Расширения для менеджмента сессий говно все на WE.
>>36748
Нужно. Тогда не дезинформируй, что недалеко по кастомизации ушёл, раз предложить взамен нечего, кроме НИНУЖНО
>>36749
У Firefox есть разные расширения для менеджмента сессий, если ручками не устраивает (хотя это самый надёжный способ):
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tab-session-manager/
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/my-sessions/
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/session-boss/
Сессии как закладки:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/session-sync/
Нужно. Тогда не дезинформируй, что недалеко по кастомизации ушёл, раз предложить взамен нечего, кроме НИНУЖНО
>>36749
У Firefox есть разные расширения для менеджмента сессий, если ручками не устраивает (хотя это самый надёжный способ):
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tab-session-manager/
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/my-sessions/
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/session-boss/
Сессии как закладки:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/session-sync/
>>36757
Хах, кстати TSM изначально для Firefox был, так же как и NoScript, Simple Translate. Так что кто ещё куда портирует, бгг.
Хах, кстати TSM изначально для Firefox был, так же как и NoScript, Simple Translate. Так что кто ещё куда портирует, бгг.
>>36757
Ок, один букмарк вытащить - кнопка Хоум
Расширитель для дристайла есть
Многие кнопки перемещаются в слимджете
Таб сешн менеджер я и имел ввиду, что он возможно лучше эквивалентов хрома - это единственное, чем можете похвастаться
> предложить взамен нечего,
Ок, один букмарк вытащить - кнопка Хоум
Расширитель для дристайла есть
Многие кнопки перемещаются в слимджете
Таб сешн менеджер я и имел ввиду, что он возможно лучше эквивалентов хрома - это единственное, чем можете похвастаться
>>36764
Хех, да, надо опробовать будет https://chrome.google.com/webstore/detail/tab-session-manager/iaiomicjabeggjcfkbimgmglanimpnae
Хех, да, надо опробовать будет https://chrome.google.com/webstore/detail/tab-session-manager/iaiomicjabeggjcfkbimgmglanimpnae
>>36724
Аккаунт всмысле профиль, его хуй просто так перенесешь и подправишь без аккаунта.
По сравнению с божественным about:config в хроме вообще нет конфига.
У мозилы есть userChrome.js, где можно вообще делать что угодно с браузером.
Аккаунт всмысле профиль, его хуй просто так перенесешь и подправишь без аккаунта.
По сравнению с божественным about:config в хроме вообще нет конфига.
У мозилы есть userChrome.js, где можно вообще делать что угодно с браузером.
>>36763
Не годится. Тем более без фавиконки.
В отдельном окне, не годится.
Slimjet это древний Хром, не годится.
А ещё можем похвастаться более расширенными возможностями uBlock Origin, которые на Хромых не завезут, так как судя по всему — невозможно из-за инвалидности Хрома.
> Ок, один букмарк вытащить - кнопка Хоум
Не годится. Тем более без фавиконки.
> Расширитель для дристайла есть
В отдельном окне, не годится.
> Многие кнопки перемещаются в слимджете
Slimjet это древний Хром, не годится.
> Таб сешн менеджер я и имел ввиду, что он возможно лучше эквивалентов хрома - это единственное, чем можете похвастаться
А ещё можем похвастаться более расширенными возможностями uBlock Origin, которые на Хромых не завезут, так как судя по всему — невозможно из-за инвалидности Хрома.
>>36769
Это плюс, так и задумано.
В хроме не так много вещей нужно менять. И они меняются в опциях у китайцев.
>>36767
Потому что фирефох говно. В хроме ничего ставить не надо это я использую аргументацию хейтера расширителей
> его хуй просто так перенесешь и подправишь без аккаунта
Это плюс, так и задумано.
> сравнению с божественным about:config
В хроме не так много вещей нужно менять. И они меняются в опциях у китайцев.
>>36767
Потому что фирефох говно. В хроме ничего ставить не надо это я использую аргументацию хейтера расширителей
>>36770
И так все отлично, эти возможности нинужны))
> расширенными возможностями uBlock Origin, которые на Хромых не завезут,
И так все отлично, эти возможности нинужны))
>>36768
Palemoon это пара аутяг, которые пинают некроверсию Лиса до Australis, естественно, без наличия оптимизаций.
Насколько я знаю, Waterfox базируется на dev version Firefox Quantum, где остался legacy код для XUL расширений, так что лучше использовать Firefox dev 68b9, если так нужен тот же DTA!, который я запускал с пруфами.
Palemoon это пара аутяг, которые пинают некроверсию Лиса до Australis, естественно, без наличия оптимизаций.
Насколько я знаю, Waterfox базируется на dev version Firefox Quantum, где остался legacy код для XUL расширений, так что лучше использовать Firefox dev 68b9, если так нужен тот же DTA!, который я запускал с пруфами.
>>36769
Если быть объективным, то у Chrome есть flags и command line arguments, даже сайт есть, где эти arguments парсятся из исходников. Но это всё равно неудобно, по сравнению с about:config.
Если быть объективным, то у Chrome есть flags и command line arguments, даже сайт есть, где эти arguments парсятся из исходников. Но это всё равно неудобно, по сравнению с about:config.
Справедливости ради, можно найти в инете какой-нибудь хостс файл, в котором всю рекламу обрезают на корню.
>>36777
Ставь Adblock Plus или AdGuard, там тоже реклама блокируется, что ещё надо? А мы uBO будем использовать с расширенными возможностями, которые на Хром не завезут.
Ставь Adblock Plus или AdGuard, там тоже реклама блокируется, что ещё надо? А мы uBO будем использовать с расширенными возможностями, которые на Хром не завезут.
>>36780
Неудобно, я на Android так делал, просто пустые блоки, где раньше была реклама, пока не познал мощь Firefox for Android с uBO.
Неудобно, я на Android так делал, просто пустые блоки, где раньше была реклама, пока не познал мощь Firefox for Android с uBO.
>>36791
Ну я читалеще неск. дней назад или недель, ничего не вынес. Какая польза, если и так всё блокируется?
Ну я читалеще неск. дней назад или недель, ничего не вынес. Какая польза, если и так всё блокируется?
313 Кб, 2208x477Fun fact отсюда https://ru.wikipedia.org/wiki/Антропогенез
>>36795
Воу, ну тогда ладно. Хотя разрабы хрома все время говорят, что "флаги не для вас, молодой человек", а для тестирования новых фич, и их убирают после этого
Воу, ну тогда ладно. Хотя разрабы хрома все время говорят, что "флаги не для вас, молодой человек", а для тестирования новых фич, и их убирают после этого
>>36799
И их действительно убирают постоянно, а новые вводят
И их действительно убирают постоянно, а новые вводят
>>36792
Там же написано, делай выводы. Более углубленная блокировка, раскрывающая API Firefox и демонстрирующая инвалидность хромоговна. Повторю тогда: зачем тебе uBO, если есть ABP и Adguard, ведь всё блокируется и так?
Там же написано, делай выводы. Более углубленная блокировка, раскрывающая API Firefox и демонстрирующая инвалидность хромоговна. Повторю тогда: зачем тебе uBO, если есть ABP и Adguard, ведь всё блокируется и так?
>>36801
Да я и не знаю, тут все советовали ублок, вот я и юзаю, но и адблок плюс юзал.
> Повторю тогда: зачем тебе uBO, если есть ABP и Adguard, ведь всё блокируется и так?
Да я и не знаю, тут все советовали ублок, вот я и юзаю, но и адблок плюс юзал.
419 Кб, 1242x2208>>36803
А на афоне адгард кстати
А на афоне адгард кстати
>>36771
Не, ну если нельзя, то хотя бы галочку Do this automatically for files like this from now on, не давали поставить. Вроде давно такой баг был, почему не пофиксили.
> Потому что фирефох говно. В хроме ничего ставить не надо это я использую аргументацию хейтера расширителей
Не, ну если нельзя, то хотя бы галочку Do this automatically for files like this from now on, не давали поставить. Вроде давно такой баг был, почему не пофиксили.
>>36806
Давно, я еще в 2015 инлайн диспозишн ставил
Давно, я еще в 2015 инлайн диспозишн ставил
>>36771
Я не хейтер «расширителей», просто считаю, что если есть встроенная функция, можно обойтись без расширения, зачем плодить сущности? Тем более, в эпоху WebExtensions я за эксклюзивные расширения, или возможности расширений для Firefox, а не за кроссбраузерное унифицированное дерьмо, из-за чего утрачивается уникальность Firefox.
> Потому что фирефох говно. В хроме ничего ставить не надо это я использую аргументацию хейтера расширителей
Я не хейтер «расширителей», просто считаю, что если есть встроенная функция, можно обойтись без расширения, зачем плодить сущности? Тем более, в эпоху WebExtensions я за эксклюзивные расширения, или возможности расширений для Firefox, а не за кроссбраузерное унифицированное дерьмо, из-за чего утрачивается уникальность Firefox.
>>36810
Как видишь, фраерфоху тоже кое-каких совершенно базовых вещей не хватает
А это совершенно детская штука, ты как консолехолоп, играющий только в эксклюзивы потому что вот просто потому.
> если есть встроенная функция, можно обойтись без расширения, зачем плодить сущности?
Как видишь, фраерфоху тоже кое-каких совершенно базовых вещей не хватает
> из-за чего утрачивается уникальность Firefox
А это совершенно детская штука, ты как консолехолоп, играющий только в эксклюзивы потому что вот просто потому.
>>36820
Консоли лучше приспособлены для игр, особенно старых поколений времён PS2 и Xbox Original, потому что вылавливали скрупулёзно каждый баг. Собственно, консоли дают для разработки больше свободы, например, оставить анизотропную фильтрацию на дороге, а на остальных объектах убрать:
https://community.remedygames.com/forum/games/alan-wake/alan-wake-help-issues/6830-alan-wake-pc-graphics-settings
Консоли лучше приспособлены для игр, особенно старых поколений времён PS2 и Xbox Original, потому что вылавливали скрупулёзно каждый баг. Собственно, консоли дают для разработки больше свободы, например, оставить анизотропную фильтрацию на дороге, а на остальных объектах убрать:
> Anisotropic Filtering - Some textures where it was important had Aniso on Xbox (like the road texture with the yellow line), most were trilinear filtered only.
https://community.remedygames.com/forum/games/alan-wake/alan-wake-help-issues/6830-alan-wake-pc-graphics-settings
>>36822
Приходилось, а не потому что сами по себе консоли лучше - патчем не исправишь потом. Графен на пеке всегда был впереди, не считая года выхода новой консоли.
И с анизотропкой как правило ситуация такая - находят уродское мыльцо на консолях и сравнивают с четенькой текстуркой на пеке.
Энивей, я к тому, что игра может быть хорошей, даже если она не эксклюзив для консоли, и плохой, даже если эксклюзив. Так же и с расширителями. Эксклюзивность - не показатель ничего.
> потому что вылавливали скрупулёзно каждый баг
Приходилось, а не потому что сами по себе консоли лучше - патчем не исправишь потом. Графен на пеке всегда был впереди, не считая года выхода новой консоли.
И с анизотропкой как правило ситуация такая - находят уродское мыльцо на консолях и сравнивают с четенькой текстуркой на пеке.
Энивей, я к тому, что игра может быть хорошей, даже если она не эксклюзив для консоли, и плохой, даже если эксклюзив. Так же и с расширителями. Эксклюзивность - не показатель ничего.
>>36825
Алсо, помню, как я подменял шейдер в крузис вархэд, чтобы работала анизотропка на POM-поверхностях (дорогах, например). На консольке пришлось бы жрать то мыльцо, которое дают, и блевать.
Алсо, помню, как я подменял шейдер в крузис вархэд, чтобы работала анизотропка на POM-поверхностях (дорогах, например). На консольке пришлось бы жрать то мыльцо, которое дают, и блевать.
>>36828
Касательно игр, любые графические эффекты возможны на любых современных соснолях и пеке. Это фактор исключительно разработчика. Начиная с пс3/хвох 360.
Касательно игр, любые графические эффекты возможны на любых современных соснолях и пеке. Это фактор исключительно разработчика. Начиная с пс3/хвох 360.
>>36771
В каком месте? Мне эти аккаунты нах не упали, а без них я даже свой профиль сменить не смогу.
Смешно. Даже ебучие табы, вместо того что бы скроллиться начинают ужиматься.
>Это плюс,
В каком месте? Мне эти аккаунты нах не упали, а без них я даже свой профиль сменить не смогу.
>В хроме не так много вещей нужно менять. И они меняются в опциях у китайцев.
Смешно. Даже ебучие табы, вместо того что бы скроллиться начинают ужиматься.
>>36838
В общественном - на работе. Админ не подсмотрит, куда ты лазаешь, и пароли у тебя не спиздит, если профиль зашифрован. Да еще желание хлам тащить из системы в систему у тебя отобьет.
> В каком месте?
В общественном - на работе. Админ не подсмотрит, куда ты лазаешь, и пароли у тебя не спиздит, если профиль зашифрован. Да еще желание хлам тащить из системы в систему у тебя отобьет.
>>36838
В центе польностью настраивается ширина табов и скроллинг
> Даже ебучие табы, вместо того что бы скроллиться начинают ужиматься.
В центе польностью настраивается ширина табов и скроллинг
>>36840
На работе работать надо, а не в браузерах сидеть с синхронизацией.
На работе работать надо, а не в браузерах сидеть с синхронизацией.
>>36840
Пароли шифруются мастер паролем. А для нежелательного подсмотра истории надо ставить history block.
Зато гугл подсмотрит.
Нет уж спасибо, мне мой хлам дорог, потому это вовсе не хлам никакой.
>>36841
Пердолингом да.
Но это ведь твои слова.
Пароли шифруются мастер паролем. А для нежелательного подсмотра истории надо ставить history block.
>Админ не подсмотрит
Зато гугл подсмотрит.
>Да еще желание хлам тащить из системы в систему у тебя отобьет.
Нет уж спасибо, мне мой хлам дорог, потому это вовсе не хлам никакой.
>>36841
Пердолингом да.
>В хроме не так много вещей нужно менять
Но это ведь твои слова.
>>36850
А меня устраивают ужимающиеся до максимума табы - их так больше по простому клику доступно
> >В хроме не так много вещей нужно менять
> Но это ведь твои слова
А меня устраивают ужимающиеся до максимума табы - их так больше по простому клику доступно
>>36852
Ага, только в итоге нихуя не понятно где какая вкладка. И вместо тыка по вкладке ты её закрываешь. Абсолютное удобство!
Ага, только в итоге нихуя не понятно где какая вкладка. И вместо тыка по вкладке ты её закрываешь. Абсолютное удобство!
>>36854
Мне - понятно. Я помню, в каом порядке я их открывал. Самые старые слева. Надо просто удобно настроить порядок открытия новых вкладок (без расширителей как надо ни один бровзер не делает). наведение мыши покажет название вкладки к тому же.
Вот поэтому я и юзаю китайские хромоноги - в них можно убрать кнопку закрытия вкладки
> нихуя не понятно где какая вкладка
Мне - понятно. Я помню, в каом порядке я их открывал. Самые старые слева. Надо просто удобно настроить порядок открытия новых вкладок (без расширителей как надо ни один бровзер не делает). наведение мыши покажет название вкладки к тому же.
> И вместо тыка по вкладке ты её закрываешь
Вот поэтому я и юзаю китайские хромоноги - в них можно убрать кнопку закрытия вкладки
>>36858
Настоящее хромосектанство.
> Оправдывать туннельный синдром, когда в Firefox все вкладки прокручиваются и видны.
Настоящее хромосектанство.
>>36858
Дем, ну харе, ну толсто же. А впрочем, если тебе нравится анально упражняться с хромогом, то эт, конечно, твоё дело. Но так ты врятли так хоть кого-то на свою сторону перетянешь.
Охуенно. Честно. Вот это уже аргумент.
> Я помню, в каом порядке я их открывал. Самые старые слева. Надо просто удобно настроить порядок открытия новых вкладок (без расширителей как надо ни один бровзер не делает). наведение мыши покажет название вкладки к тому же.
Дем, ну харе, ну толсто же. А впрочем, если тебе нравится анально упражняться с хромогом, то эт, конечно, твоё дело. Но так ты врятли так хоть кого-то на свою сторону перетянешь.
> в них можно убрать кнопку закрытия вкладки
Охуенно. Честно. Вот это уже аргумент.
>>36861
Да бля, эт сарказм ващет.
- Как решить проблему что из-за ебучего сжатие вкладки закрываются?
- А ДАВАЙТЕ ВМЕСТО СКРОЛЛИНГА ВООБЩЕ НЕ ДАДИМ ЗАКРЫВАТЬ ВКЛАДКИ!
Да бля, эт сарказм ващет.
- Как решить проблему что из-за ебучего сжатие вкладки закрываются?
- А ДАВАЙТЕ ВМЕСТО СКРОЛЛИНГА ВООБЩЕ НЕ ДАДИМ ЗАКРЫВАТЬ ВКЛАДКИ!
>>36869
А может проще поставить божественную лису и забыть про монолитную хромопарашу?
А может проще поставить божественную лису и забыть про монолитную хромопарашу?
>>36860
Как я уже сказал, в центе минимальная ширина вкладки настраивается и есть скроллинг вкладок колесом, так что твоя проблема решаема, было бы желание.
> Дем, ну харе, ну толсто же
Как я уже сказал, в центе минимальная ширина вкладки настраивается и есть скроллинг вкладок колесом, так что твоя проблема решаема, было бы желание.
>>36871
На самом деле, в хроме кнопки закрытия табов не отображаются вообще начиная с определенной ширины таба
На самом деле, в хроме кнопки закрытия табов не отображаются вообще начиная с определенной ширины таба
>>36887
В хроме расширителю вроде только максимум 5 хоткеев присвоить можно, так что невозможно. Но, возможно, удастся ярлыкам в винде, ссылающимся на страницы, присвоить хоткеи
В хроме расширителю вроде только максимум 5 хоткеев присвоить можно, так что невозможно. Но, возможно, удастся ярлыкам в винде, ссылающимся на страницы, присвоить хоткеи
>>36888
Это я к тому, что на старой версии был аддон speed dial и каждый диал (при условии что присвоен) открывался по нажатию ctrl+число, где число порядковый номер диала.
Это я к тому, что на старой версии был аддон speed dial и каждый диал (при условии что присвоен) открывался по нажатию ctrl+число, где число порядковый номер диала.
>>36871
У меня и так Лиса, более того, я яростный адепт и ратователь, просто вношу объективность в вашу дискуссию.
У меня и так Лиса, более того, я яростный адепт и ратователь, просто вношу объективность в вашу дискуссию.
>>36855
Я имел в виду Лисьи hidden prefs, которые не отображаются в about:config, если что.
Я имел в виду Лисьи hidden prefs, которые не отображаются в about:config, если что.
>>36900
Сохранил.
Сохранил.
Нахуя тут вообще этот тред нужен, когда у ФФ 4% и пользуются им полтора линуксоида? Он вообще скоро либо сдохнет, либо перейдет на движок Chromium. Кому вообще всралась эта маргинальщина, когда весь цивилизованный мир использует Google Chrome?
>>37300
Последуй примеру цивилизованного мира. Избавь наш браузер от себя. Ты не нужен.
> Firefox based
Последуй примеру цивилизованного мира. Избавь наш браузер от себя. Ты не нужен.
Я еще на днях на свой новенький мак мини накачу китайского хромонога, и если он совсем плох, вивальдю, посмотрим, насколько там всё паршиво. В самом крайнем случае, если всё совсем плохо с хромоногами, придется опять на ваш фраерок катиться.
>>37304
Пока что маргинальный Firefox чутка живой, поэтому не упускаю возможности попользоваться хорошим браузером. И еще я один из 1.5 линуксоидов
Пока что маргинальный Firefox чутка живой, поэтому не упускаю возможности попользоваться хорошим браузером. И еще я один из 1.5 линуксоидов
Узнал, что TCP Fast Open и на Шинду завезли, даже в Edge была экспериментальная функция. Интересно, будет ли на Firefox работать?
>>37313
Я хочу один и тот же бровзер на всех пеках. Я слишком много сил вложил в пердолинг хромонога.
Я хочу один и тот же бровзер на всех пеках. Я слишком много сил вложил в пердолинг хромонога.
>>36682
Толсто. Chrome периодически пропускает рекламу и открывает отдельно рекламные окна. В Firefox выводит небольшую желтую строку, что заблокировано и никакой рекламы или окон.
> я не вижу никакой рекламы на хромоноге
Толсто. Chrome периодически пропускает рекламу и открывает отдельно рекламные окна. В Firefox выводит небольшую желтую строку, что заблокировано и никакой рекламы или окон.
>>37343
Сходи к окулисту.
Сходи к окулисту.
>>37300
Если быть точнее, то 10%. Им в основном на десктопе пользуются.
Если быть точнее, то 10%. Им в основном на десктопе пользуются.
>>37313
На маке нормалтно работают только сафари и фаерфох, остальное можно закапывать
На маке нормалтно работают только сафари и фаерфох, остальное можно закапывать
>>37352
На сайте аппле с рекламой сафаря написана была относительная производительность других бровзеров в сравнении с сафарем, и хром был гораздо быстрее фраерфоха.
Короч посмотрю-пощупаю скоро
На сайте аппле с рекламой сафаря написана была относительная производительность других бровзеров в сравнении с сафарем, и хром был гораздо быстрее фраерфоха.
Короч посмотрю-пощупаю скоро
uBlock origin не даёт просматривать блоги тамблера, например https://www.tumblr.com/dashboard/blog/cumcoveredashley
Просто бесконечная загрузка. Как разрешать странице запросы к каким-то сторонним вещам?
Просто бесконечная загрузка. Как разрешать странице запросы к каким-то сторонним вещам?
>>37397
Хотя не уверен из-за него ли т.к. отключил его (как noscript), то не открывается всё равно.
Хотя не уверен из-за него ли т.к. отключил его (как noscript), то не открывается всё равно.
4 Кб, 572x87>>37404
К слову, да. Забыл о них. Добавил в исключения, но всё равно не заработало.
Правда, не понял: они включены, но вот, например, на пускало тут в закрытые разделы пока не добавил двач в исключения.
Почему так?
> Может у тебя просто блокируются куки
К слову, да. Забыл о них. Добавил в исключения, но всё равно не заработало.
Правда, не понял: они включены, но вот, например, на пускало тут в закрытые разделы пока не добавил двач в исключения.
Почему так?
69 Кб, 600x566Опаньки, кто тут хотел довнзэмалл?
https://github.com/downthemall/downthemall
https://github.com/downthemall/downthemall
>>37426
Много ограничений. Полноценную legacy версию можно до сих пор запустить на 68b9 dev: https://github.com/xiaoxiaoflood/firefox-scripts/tree/master/extensions#instructions
Много ограничений. Полноценную legacy версию можно до сих пор запустить на 68b9 dev: https://github.com/xiaoxiaoflood/firefox-scripts/tree/master/extensions#instructions
>>36628
>>36644
Для борд опция в куклоскрипте. Для других сайтов - юзерскрипт общий. Иначе никак, это контент сайта же исправлять надо.
Эта опция в лисе - про копирование ссылки из адресной строки. Когда ты копируешь с ней, получишь нелатинские символы вместо кода.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вепсский_язык
Но по дефолту это не включено, потому что не везде такие ссылки кликабельны. Особенно в комментах на сайтах, например опеннет.
И преф не нужен на самом деле, получить читабельные ссылки можно добавив пробел в конце адресной строки и копируя после этого.
>>36664
Хуёвое решение. Строка в автохоткее ничего не может сломать, она просто перехватывает нажатие капса и делает одно из сочетаний клавиш, которое меняет раскладку.
>>36667
Удобно. Предназначение капса - ненужная большинству фича. ТЫ ЧАСТО КАПСОМ ПИШЕШЬ? Только в этом случае капс удобнее шифта.
Сочетания двух клавиш для переключения раскладки - неудобно. Определение одного капса на эту функцию, вместо ненужной дефолтной - удобно.
Удерживание шифта интуитивно.
Про удобство для мелкобукв не придумывай чушь. Каким образом раскладка на капсе удобна мелкобуквам, если они всегда пишут маленькими буквами? Ты что заглавные буквы в предложении пишешь через капс? [caps]Н[caps]ачало - так что ли? Чем это двойное передергивание капса удобнее написания одной буквы с зажатым шифтом, уебан?
>>37407
Потому что ты перепердолил. Для захода в закрытые доски тут нужна просто кука. Или ты ошибся, и после того как включил куки, у тебя еще не было нужной куки и ты не смог открыть, а потом ты написал пост и получил куку, после чего доступ появился, но спутал с добавлением в исключения.
>>36644
> Это я тупой или нихуя не изменилось? На дваче ссылки как были D1%8B%D0%BA так остались.
Для борд опция в куклоскрипте. Для других сайтов - юзерскрипт общий. Иначе никак, это контент сайта же исправлять надо.
Эта опция в лисе - про копирование ссылки из адресной строки. Когда ты копируешь с ней, получишь нелатинские символы вместо кода.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вепсский_язык
Но по дефолту это не включено, потому что не везде такие ссылки кликабельны. Особенно в комментах на сайтах, например опеннет.
И преф не нужен на самом деле, получить читабельные ссылки можно добавив пробел в конце адресной строки и копируя после этого.
>>36664
Хуёвое решение. Строка в автохоткее ничего не может сломать, она просто перехватывает нажатие капса и делает одно из сочетаний клавиш, которое меняет раскладку.
>>36667
> Не удобно, предназначение Caps Lock — переключение регистра. Удерживание Shift неинтуитивно. Удобство для мелкобукв. В Windows можно разными способами переключать раскладку.
Удобно. Предназначение капса - ненужная большинству фича. ТЫ ЧАСТО КАПСОМ ПИШЕШЬ? Только в этом случае капс удобнее шифта.
Сочетания двух клавиш для переключения раскладки - неудобно. Определение одного капса на эту функцию, вместо ненужной дефолтной - удобно.
Удерживание шифта интуитивно.
Про удобство для мелкобукв не придумывай чушь. Каким образом раскладка на капсе удобна мелкобуквам, если они всегда пишут маленькими буквами? Ты что заглавные буквы в предложении пишешь через капс? [caps]Н[caps]ачало - так что ли? Чем это двойное передергивание капса удобнее написания одной буквы с зажатым шифтом, уебан?
>>37407
> Правда, не понял: они включены, но вот, например, на пускало тут в закрытые разделы пока не добавил двач в исключения.
> Почему так?
Потому что ты перепердолил. Для захода в закрытые доски тут нужна просто кука. Или ты ошибся, и после того как включил куки, у тебя еще не было нужной куки и ты не смог открыть, а потом ты написал пост и получил куку, после чего доступ появился, но спутал с добавлением в исключения.
>>36628
>>36644
Для борд опция в куклоскрипте. Для других сайтов - юзерскрипт общий. Иначе никак, это контент сайта же исправлять надо.
Эта опция в лисе - про копирование ссылки из адресной строки. Когда ты копируешь с ней, получишь нелатинские символы вместо кода.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вепсский_язык
Но по дефолту это не включено, потому что не везде такие ссылки кликабельны. Особенно в комментах на сайтах, например опеннет.
И преф не нужен на самом деле, получить читабельные ссылки можно добавив пробел в конце адресной строки и копируя после этого.
>>36664
Хуёвое решение. Строка в автохоткее ничего не может сломать, она просто перехватывает нажатие капса и делает одно из сочетаний клавиш, которое меняет раскладку.
>>36667
Удобно. Предназначение капса - ненужная большинству фича. ТЫ ЧАСТО КАПСОМ ПИШЕШЬ? Только в этом случае капс удобнее шифта.
Сочетания двух клавиш для переключения раскладки - неудобно. Определение одного капса на эту функцию, вместо ненужной дефолтной - удобно.
Удерживание шифта интуитивно.
Про удобство для мелкобукв не придумывай чушь. Каким образом раскладка на капсе удобна мелкобуквам, если они всегда пишут маленькими буквами? Ты что заглавные буквы в предложении пишешь через капс? [caps]Н[caps]ачало - так что ли? Чем это двойное передергивание капса удобнее написания одной буквы с зажатым шифтом, уебан?
>>37407
Потому что ты перепердолил. Для захода в закрытые доски тут нужна просто кука. Или ты ошибся, и после того как включил куки, у тебя еще не было нужной куки и ты не смог открыть, а потом ты написал пост и получил куку, после чего доступ появился, но спутал с добавлением в исключения.
>>36644
> Это я тупой или нихуя не изменилось? На дваче ссылки как были D1%8B%D0%BA так остались.
Для борд опция в куклоскрипте. Для других сайтов - юзерскрипт общий. Иначе никак, это контент сайта же исправлять надо.
Эта опция в лисе - про копирование ссылки из адресной строки. Когда ты копируешь с ней, получишь нелатинские символы вместо кода.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вепсский_язык
Но по дефолту это не включено, потому что не везде такие ссылки кликабельны. Особенно в комментах на сайтах, например опеннет.
И преф не нужен на самом деле, получить читабельные ссылки можно добавив пробел в конце адресной строки и копируя после этого.
>>36664
Хуёвое решение. Строка в автохоткее ничего не может сломать, она просто перехватывает нажатие капса и делает одно из сочетаний клавиш, которое меняет раскладку.
>>36667
> Не удобно, предназначение Caps Lock — переключение регистра. Удерживание Shift неинтуитивно. Удобство для мелкобукв. В Windows можно разными способами переключать раскладку.
Удобно. Предназначение капса - ненужная большинству фича. ТЫ ЧАСТО КАПСОМ ПИШЕШЬ? Только в этом случае капс удобнее шифта.
Сочетания двух клавиш для переключения раскладки - неудобно. Определение одного капса на эту функцию, вместо ненужной дефолтной - удобно.
Удерживание шифта интуитивно.
Про удобство для мелкобукв не придумывай чушь. Каким образом раскладка на капсе удобна мелкобуквам, если они всегда пишут маленькими буквами? Ты что заглавные буквы в предложении пишешь через капс? [caps]Н[caps]ачало - так что ли? Чем это двойное передергивание капса удобнее написания одной буквы с зажатым шифтом, уебан?
>>37407
> Правда, не понял: они включены, но вот, например, на пускало тут в закрытые разделы пока не добавил двач в исключения.
> Почему так?
Потому что ты перепердолил. Для захода в закрытые доски тут нужна просто кука. Или ты ошибся, и после того как включил куки, у тебя еще не было нужной куки и ты не смог открыть, а потом ты написал пост и получил куку, после чего доступ появился, но спутал с добавлением в исключения.
>>37527
Тут тоже ничего не ломается. Автохоткей - резидентно работающая программа, жрущая ресурсы, а мой метод не жрет их вообще.
> Хуёвое решение. Строка в автохотке
Тут тоже ничего не ломается. Автохоткей - резидентно работающая программа, жрущая ресурсы, а мой метод не жрет их вообще.
>>37527
Да, так и переключаю. Это стандарт. Ваши костыли об этом только вторят. Ты бы лучше правила типографики выучил, прежде чем меня поучать, неуч. Я сказал всё.
> [caps]Н[caps]ачало - так что ли?
Да, так и переключаю. Это стандарт. Ваши костыли об этом только вторят. Ты бы лучше правила типографики выучил, прежде чем меня поучать, неуч. Я сказал всё.
9 Кб, 1064x58>>37538
P. S.
P. S.
>>37580
Что это значит? Так-то обе версии с официального сайта мозилы скачаны
> Сдаётся мне это не установочный дистрибутив
Что это значит? Так-то обе версии с официального сайта мозилы скачаны
>>37590
Это Source Development Kit.
Установщики находится в папках win32 и win64 (в зависимости от разрядности), каждому присвоен языковой идентификатор: https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/52.9.0esr/win32
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/52.9.0esr/win64
Это Source Development Kit.
Установщики находится в папках win32 и win64 (в зависимости от разрядности), каждому присвоен языковой идентификатор: https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/52.9.0esr/win32
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/52.9.0esr/win64
>>37538
КСТАТИ, я ща обнаружил, что в макОС искаропки всего один флаг поставить надо, и капс лок будет переключать языки, даже никаких сторонних прибамбасин не надо! И причем долгое зажатие капс лок работает как капс лок - включает все заглавные буквы. Лучшее из обоих миров
КСТАТИ, я ща обнаружил, что в макОС искаропки всего один флаг поставить надо, и капс лок будет переключать языки, даже никаких сторонних прибамбасин не надо! И причем долгое зажатие капс лок работает как капс лок - включает все заглавные буквы. Лучшее из обоих миров
>>37527
Был 52esr и всё было ок. Стоило обновить браузер и всё пошло по пизде.
Ничего подобного.
> Для захода в закрытые доски тут нужна просто кука.
Был 52esr и всё было ок. Стоило обновить браузер и всё пошло по пизде.
> Или ты ошибся, и после того как включил куки, у тебя еще не было нужной куки и ты не смог открыть, а потом ты написал пост и получил куку, после чего доступ появился, но спутал с добавлением в исключения.
Ничего подобного.
Ответьте мне, почему перестало работать перетаскивание файлов из загрузки?
Раньше можно было просто из мозиллы перетащишь файл в папку, теперь онужно открыть папку загрузки и тащить только оттуда.
И такая же хуйня произошла и с winrwr-ом. Не наёт перетащить файл из архива. Сначала распаковать, а потом уже тащить из распакованной папки.
Это я хуйню какую-то подцепил или они новые фишки придумали?
Раньше можно было просто из мозиллы перетащишь файл в папку, теперь онужно открыть папку загрузки и тащить только оттуда.
И такая же хуйня произошла и с winrwr-ом. Не наёт перетащить файл из архива. Сначала распаковать, а потом уже тащить из распакованной папки.
Это я хуйню какую-то подцепил или они новые фишки придумали?
>>37678
Попробуй переключить эту опцию в положение false: browser.launcherProcess.enabled
Попробуй переключить эту опцию в положение false: browser.launcherProcess.enabled
>>37687
Спасибо! Если что, опция отвечает за это: https://www.comss.ru/page.php?id=5726
Так что сам смотри — оставлять её выключенной или нет. Решил предупредить на всякий случай, мало ли что.
Спасибо! Если что, опция отвечает за это: https://www.comss.ru/page.php?id=5726
Так что сам смотри — оставлять её выключенной или нет. Решил предупредить на всякий случай, мало ли что.
>>37684
Спасибо.
Блять и в чём смысл? Типо фурри блокирует длл 7зипа? Это что изоляция на уровне процесса?
https://www.ghacks.net/2019/01/21/firefox-will-block-dll-injections/
Спасибо.
Блять и в чём смысл? Типо фурри блокирует длл 7зипа? Это что изоляция на уровне процесса?
https://www.ghacks.net/2019/01/21/firefox-will-block-dll-injections/
>>37692
страшно жить.
Так эта мозилловская опция и на архиватор действует. Из архива теперь тоже можно перетаскивать. Вот это чудеса.
страшно жить.
Так эта мозилловская опция и на архиватор действует. Из архива теперь тоже можно перетаскивать. Вот это чудеса.
>>37645
Съебись нахуй, дебил
Съебись нахуй, дебил
2 Кб, 271x28Как фиксить вот эти вот чОрные кнопки? Я понимаю, что это зависит от тему GTK, но я не хочу, что бы все вот эти кнопки были черные.
>>37773
Скачивай en-US версию. Запускай firefox -p, жми галку «запустить в автономном режиме», тогда все языковые идентификаторы пропишутся на en-US, в т.ч. поисковые системы.
Скачивай en-US версию. Запускай firefox -p, жми галку «запустить в автономном режиме», тогда все языковые идентификаторы пропишутся на en-US, в т.ч. поисковые системы.
Хочу ограничить расширению куколдскрипт доступ ко всем сайтам кроме одного сосач. На хромобраузере это делается, на лисе нет таких настроек. Что делоть?
>>37983
Я же написал, вроде бы сам разраб куколдскрипта написал, после моей придирки, внутри расширителя такую фичу (хотя в этом случае придется надеяться на его пряморукость)
Я же написал, вроде бы сам разраб куколдскрипта написал, после моей придирки, внутри расширителя такую фичу (хотя в этом случае придется надеяться на его пряморукость)
>>37983
Алсо, второй вариант - использовать скрипт, а не расширитель - тогда менеджер скриптов можно заставить только к двачу этот скрипт применять
Алсо, второй вариант - использовать скрипт, а не расширитель - тогда менеджер скриптов можно заставить только к двачу этот скрипт применять
>>37991
Нет названия никакого
Нет названия никакого
>>37993
Методом гугления удалось выяснить, что в Firefox есть реверс-фича: extensions.webextensions.restrictedDomains, но она создана для ограничения доменов от расширений, а не расширений от доменов.
Методом гугления удалось выяснить, что в Firefox есть реверс-фича: extensions.webextensions.restrictedDomains, но она создана для ограничения доменов от расширений, а не расширений от доменов.
Ананасы, посоветуйте скрипт или аддон который бы скрывал на сайтах плашку об использовании куки.
>>38185
I don't care about cookies, можно как отдельный аддон поставить, либо как список правил для юблок/адблок.
I don't care about cookies, можно как отдельный аддон поставить, либо как список правил для юблок/адблок.
>>38185
Мне удалось вроде успешно какие-то из списков искаропки в ублоке отметить, чтоб исчезла эта хрень, но не помню какие
Мне удалось вроде успешно какие-то из списков искаропки в ублоке отметить, чтоб исчезла эта хрень, но не помню какие
232 Кб, 640x477>>38185
Это вообще бич современного интернета - хуже рекламы нах. Что с нами стало?
Это вообще бич современного интернета - хуже рекламы нах. Что с нами стало?
Должен сказать, все васянские хромоноги на макос выглядят убого, с крупными недостатками. А фраерок вполне себе выигрышно (на первый взгляд). Так что ловите плюс в карму от DEEM’ы
+
F
Хромоноги - кал, long live фраерок
+
F
Хромоноги - кал, long live фраерок
>>37300
Зато илита!
Зато илита!
>>37806
Анальный зонд.
Анальный зонд.
>>38219
Annoyances.
Annoyances.
Чё за хуета. Интернет есть, Яндекс пингуется, а лиса на сайты не заходит. Даже в настройки роутера не даёт зайти, хотя и при отключённом интернете заходил
Спермоаор
Причем хром заходит нормально
>>38348
Нет. Просто на тскйты не заходит без этих ваших
Нет. Просто на тскйты не заходит без этих ваших
А можно ли в линуксе сделать значки как в виндувс? Когда входишь в фул скрин, то они такие. Можно ли сделать их такими постоянно? GTK темы все ущербны, а если поставить просто виндовые, то смотреться станет лучше.
928 Кб, 1366x768>>38431
Скриншот отклеился.
Скриншот отклеился.
>>38335
У меня бывает такое когда после загрузки системы открываешь лису. Если смотреть в диспетчере задач, то видно что она какой-то хуйней диск загружает. Хз что это, но через пару минут ожидания проходит и все снова грузится.
У меня бывает такое когда после загрузки системы открываешь лису. Если смотреть в диспетчере задач, то видно что она какой-то хуйней диск загружает. Хз что это, но через пару минут ожидания проходит и все снова грузится.
В хроме при дабл клике по адресной строке выделяется только часть строки до разделителя (точка или слэш), тройной клик выделяет всю строку. Как сделать также в файрфоксе? Стандартное поведение в лисе выделение всей строки
>>38440
у меня даже не пишет, что идет загрузка с сервера, вообще постоянно загружает страницу
у меня даже не пишет, что идет загрузка с сервера, вообще постоянно загружает страницу
169 Кб, 636x530В 2021 лиса перекатится на хромиум. Все, кто пользуется старыми версиями или форками, будут лишены глазных яблок специальными агентами гуглокорпа, а одиночки, пишущие поверх гекко свои браузеры под кроватью, таинственно исчезнут. Меня прислали из будущего, чтобы донести до вас эти страшные вести. Начинайте готовиться к сопротивлению прямо сейчас.
Есть мысли по поводу причин написания нового браузера для андроида? Глянул пару анонсов, там ерунда какая-то в стиле "мы решили, что надо сделать НОВЫЙ браузер, который будет ЛУЧШЕ, чтобы интернет был БЕЗОПАСНЕЕ, а ваши данные были защищены КРЕПЧЕ". Говно.
>>38633
Там много на xul было завязано, видимо решили не ебаться, а сразу новое написать. А про безопасность это про изоляцию сайтов наверное.
Там много на xul было завязано, видимо решили не ебаться, а сразу новое написать. А про безопасность это про изоляцию сайтов наверное.
>>38633
Хуй знает. Не шибко сильно пользуюсь мобильным инетом, в частности браузером очень мало. Скорее будут адаптировать сайты для просмотра во всяких мессенджерах. От браузера тут надо очень мало.
Хуй знает. Не шибко сильно пользуюсь мобильным инетом, в частности браузером очень мало. Скорее будут адаптировать сайты для просмотра во всяких мессенджерах. От браузера тут надо очень мало.
>пытаешься зайти к мозилле через мозиллы же акк (ff account)
>crash-stats.mozilla.com requires you to setup additional security measures for your account, such as enabling multi-factor authentication (MFA) or using a safer authentication method (such as a Firefox Account login). You will not be able to login until this is done.
>such as a Firefox Account login
Ок.
>>38597
Пробуй эти руны:
browser.urlbar.doubleClickSelectsAll — false
browser.urlbar.clickSelectsAll — false
layout.word_select.stop_at_punctuation — true
Пробуй эти руны:
browser.urlbar.doubleClickSelectsAll — false
browser.urlbar.clickSelectsAll — false
layout.word_select.stop_at_punctuation — true
>>38648
У Мозиллы просто другое поведение по тройному клику. Поэтому по двойному и просто клику производится выделение всего содержимого адресной строки.
У Мозиллы просто другое поведение по тройному клику. Поэтому по двойному и просто клику производится выделение всего содержимого адресной строки.
>>38632
Пикча лул))
Пикча лул))
>>38646
P. S. более дополненный список с пояснениями, касающийся проблемы:
browser.urlbar.clickSelectsAll → false (если true, то по одиночному клику выделяется весь urlbar);
browser.urlbar.doubleClickSelectsAll → false (если true, то по двойному клику выделяется всё содержимое urlbar);
layout.word_select.stop_at_punctuation → true (если false, то по двойному клику будет выделяться полное слово до пробела, даже если включает пунктуационные знаки);
layout.word_select.stop_at_underscore → false (если true, то по двойному клику выделение слова остановится на символе «_»);
layout.word_select.eat_space_to_next_word → true (если false, то пробел после слова выделяться не будет).
P. S. более дополненный список с пояснениями, касающийся проблемы:
browser.urlbar.clickSelectsAll → false (если true, то по одиночному клику выделяется весь urlbar);
browser.urlbar.doubleClickSelectsAll → false (если true, то по двойному клику выделяется всё содержимое urlbar);
layout.word_select.stop_at_punctuation → true (если false, то по двойному клику будет выделяться полное слово до пробела, даже если включает пунктуационные знаки);
layout.word_select.stop_at_underscore → false (если true, то по двойному клику выделение слова остановится на символе «_»);
layout.word_select.eat_space_to_next_word → true (если false, то пробел после слова выделяться не будет).
>>38671
Ещё добавлю: layout.word_select.stop_at_underscore → true, работает только в случае, если layout.word_select.stop_at_punctuation → true.
Ещё добавлю: layout.word_select.stop_at_underscore → true, работает только в случае, если layout.word_select.stop_at_punctuation → true.
>>38671
И напоследок — при сочетании параметров, становится очень легко выделять по двойному клику параметры about:config в тексте:
layout.word_select.stop_at_punctuation → false
layout.word_select.eat_space_to_next_word → false
И напоследок — при сочетании параметров, становится очень легко выделять по двойному клику параметры about:config в тексте:
layout.word_select.stop_at_punctuation → false
layout.word_select.eat_space_to_next_word → false
Есть ли такой костыль, который бы на лету переводил текст на нужных мне вкладках? Если да, то можете посоветовать?
В свете осознания мной, что хромоноги действительно говно как кроссплатформенные бровзеры, становится очень интересно, перекатится ли Фирефох на манифест 3, или тот набор расширителей, которым он сейчас обладает, будет жить во веки веков?
>>32999 (OP)
Как насчёт того, чтобы удалить из шапки? На Macroshit Wangblows 10, начиная с 1809, появиляся тёмные режим для всех приложений.
Используя сочетание: тёмный режим для приложений (хотя Проводник в нём говно, из-за ярко-голубых цветов на иконках) + browser.in-content.dark-mode → true, весь Firefox становится полностью тёмным.
> Тёмная тема ShadowFox: https://overdodactyl.github.io/ShadowFox/
Как насчёт того, чтобы удалить из шапки? На Macroshit Wangblows 10, начиная с 1809, появиляся тёмные режим для всех приложений.
Используя сочетание: тёмный режим для приложений (хотя Проводник в нём говно, из-за ярко-голубых цветов на иконках) + browser.in-content.dark-mode → true, весь Firefox становится полностью тёмным.
>>38719
Насчёт тёмной темы: заметил, что скроллбар стал тоже тёмный. Дело в том, что у меня в качестве новой вкладки about:newtab со скрытым содержимым (убирал шестерёнку по твику userContent.css от одного анона). Как видно по второй пикче, скроллбар остался белым даже в тёмном режиме на about:newtab. Вопрос: как сделать его таким же серым как на первом пике, или же совсем убрать.
Насчёт тёмной темы: заметил, что скроллбар стал тоже тёмный. Дело в том, что у меня в качестве новой вкладки about:newtab со скрытым содержимым (убирал шестерёнку по твику userContent.css от одного анона). Как видно по второй пикче, скроллбар остался белым даже в тёмном режиме на about:newtab. Вопрос: как сделать его таким же серым как на первом пике, или же совсем убрать.
Короче, приватное окно без всех дополнений нормально фурычит, если перезагрузить то сначала загрузит страницу, а переход на другую не производит
>>38335 - кун
>>38335 - кун
>>38719
А, ну тогда точно удаляем из шапки, ведь других ОС не существует и копрорация маздай ничего никогда не сломает.
> На Macroshit Wangblows 10, начиная с 1809
А, ну тогда точно удаляем из шапки, ведь других ОС не существует и копрорация маздай ничего никогда не сломает.
>>38857
Надо тогда переждать на хромоноге, пока перейдут, чтобы два раза расширители не подбирать
Надо тогда переждать на хромоноге, пока перейдут, чтобы два раза расширители не подбирать
Перекат: >>2638886 (OP)
>>38882
Спасибо, опробую сей мегадевайс
Спасибо, опробую сей мегадевайс
>>38221
Еее, DEEM'a снова на нашей стороне!
Еее, DEEM'a снова на нашей стороне!
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 29 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 29 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.