Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 24 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Новости
Firefox 69 вышел. Список изменений: https://www.mozilla.org/firefox/releasenotes/
Firefox 70 будет выпущен 22 октября: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
Некоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/Updates
Шапка треда (FAQ): https://github.com/perdolka/FF
Ещё
https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js
https://github.com/pyllyukko/user.js
userChrome.css твики:
https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks
https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
Скрытие элементов контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
Тёмная тема ShadowFox: https://overdodactyl.github.io/ShadowFox/
Шапка DEEM'ы для повышения удобства: https://dropmefiles.com/OBotI
Предыдущий тред: >>2647091 (OP)
Firefox 69 вышел. Список изменений: https://www.mozilla.org/firefox/releasenotes/
Firefox 70 будет выпущен 22 октября: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
Некоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/Updates
Шапка треда (FAQ): https://github.com/perdolka/FF
Ещё
https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js
https://github.com/pyllyukko/user.js
userChrome.css твики:
https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks
https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
Скрытие элементов контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
Тёмная тема ShadowFox: https://overdodactyl.github.io/ShadowFox/
Шапка DEEM'ы для повышения удобства: https://dropmefiles.com/OBotI
Предыдущий тред: >>2647091 (OP)
Первый нах
>>50108 (OP)
Перекат до бамплимита, тред зашквареный, ОП — хуй.
> Шапка DEEM'ы для повышения удобства: https://dropmefiles.com/OBotI
Перекат до бамплимита, тред зашквареный, ОП — хуй.
>>50114
Мой правильный тред удалили недавно, а перекаченный до бамплимита оставили. Так что законы тут необязательны для исполнения, сама моча дала пример.
Мой правильный тред удалили недавно, а перекаченный до бамплимита оставили. Так что законы тут необязательны для исполнения, сама моча дала пример.
Вон, говно и так развонялось >>50117
Фирефох велик
и
р
е
ф
о
х
в
е
л
и
к
и
р
е
ф
о
х
в
е
л
и
к
>>50118
Про The-OP правильное решение. Для пердолей приватности есть аддоны от ghacks: https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js/wiki/4.1-Extensions
А вот список аддонов для комфортного использования не помешало бы новый составить где-нибудь на веб-страничке.
Про The-OP правильное решение. Для пердолей приватности есть аддоны от ghacks: https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js/wiki/4.1-Extensions
А вот список аддонов для комфортного использования не помешало бы новый составить где-нибудь на веб-страничке.
>>50121
Ну если о моём списке говорить, то я считаю преждевременным впихивать его всем (юбилейный тред - исключение, надо отметиться для истории), ему неделя отроду и сегодня уже наметились очередные изменения. В макос двойной клик ЛКМ по пустому месту справа от табов выполняет уникальную и очень нужную функцию максимизации окна, НЕ ДУБЛИРУЕМУЮ КНОПКАМИ СЛЕВА СВЕРХУ. Поэтому придётся переназначить, если получится, на двойной клик ПКМ изменение режима открытия вкладок.
Ну если о моём списке говорить, то я считаю преждевременным впихивать его всем (юбилейный тред - исключение, надо отметиться для истории), ему неделя отроду и сегодня уже наметились очередные изменения. В макос двойной клик ЛКМ по пустому месту справа от табов выполняет уникальную и очень нужную функцию максимизации окна, НЕ ДУБЛИРУЕМУЮ КНОПКАМИ СЛЕВА СВЕРХУ. Поэтому придётся переназначить, если получится, на двойной клик ПКМ изменение режима открытия вкладок.
Кстати, и никакие настройки интерфейса и конфига не синхронизируются:( Например, был у меня русский языковой пакет - он не синхронизировался, остался английский, отображалась у меня панель закладок - не отображается в синхронизированном, были доп. кнопки родные фирефоховские выведены на панель - не выведены в синхронизированном.
>>50124
Ещё рекомендации по шапке: снабди названия аддонов гиперссылками на AMO.
Ещё рекомендации по шапке: снабди названия аддонов гиперссылками на AMO.
406 Кб, 1242x1047Лол, у людей бомбит, а они ничего не делают, и приоритет 3 поставили
>>50135
Хочешь уже чтобы каждый пост в треде был твоим? Амбициозно.
> Заведи жизнь, вместо того чтобы писать каждый второй пост в этом треде, хуйня.
Хочешь уже чтобы каждый пост в треде был твоим? Амбициозно.
>>50137
Когда мне нечего написать, я и не пишу. Сейчас у меня этап активного исследования Фирефоха, и есть что спросить у бывалых (например, а вдруг я что-то упустил в синхронизации, что у меня поисковики не синхронизируются?) и есть мысли.
Когда мне нечего написать, я и не пишу. Сейчас у меня этап активного исследования Фирефоха, и есть что спросить у бывалых (например, а вдруг я что-то упустил в синхронизации, что у меня поисковики не синхронизируются?) и есть мысли.
158 Кб, 2208x333>>50139
Зато когда хром меняет АПИ расширителей, Мазилы находят ресурсы, чтобы у себя его тоже изменить и поломать все накопленные расширители.
Зато когда хром меняет АПИ расширителей, Мазилы находят ресурсы, чтобы у себя его тоже изменить и поломать все накопленные расширители.
579 Кб, 2208x1023Воу, этот преф мне позволит синхронизировать все расширители и накатить на макосовский фирефох расширитель для смуф скроллинга (потому что макос это искаропки не умеет, ёбаный стыд), и когда он синхронизируется в винду, отключить его в винде, а в макос он останется включенным
https://wiki.mozilla.org/Services/Sync/Addon_Sync
https://wiki.mozilla.org/Services/Sync/Addon_Sync
Gesturefy синхронизировал настройки, но жесты колёсиком с зажатой правой кнопкой мыши не пашут
>>50233
И с зажатой левой не пашут, и народ в курсе проблемы https://github.com/Robbendebiene/Gesturefy/issues/186
В Хроме тоже какие-то помню хитрости были в жестовом расширителе для отработки правой кнопки мыши
И с зажатой левой не пашут, и народ в курсе проблемы https://github.com/Robbendebiene/Gesturefy/issues/186
В Хроме тоже какие-то помню хитрости были в жестовом расширителе для отработки правой кнопки мыши
262 Кб, 1080x1920Ну чё пацаны аддоны?
https://www.reddit.com/r/firefox/comments/d2hww8/fenix_have_supported_addons/
https://www.reddit.com/r/firefox/comments/d2hww8/fenix_have_supported_addons/
56 Кб, 750x1000>>50246
На афоню всё равно никогда не завезут
На афоню всё равно никогда не завезут
>>50246
Под 4.2.2 нет Penis'а, сразу нахуй.
Под 4.2.2 нет Penis'а, сразу нахуй.
>>50243
((
Кто тут говорил, что я должен репортить баги мазиле как можно быстрее? Я же знаю, что даже так пройдут десятилетия…
((
Кто тут говорил, что я должен репортить баги мазиле как можно быстрее? Я же знаю, что даже так пройдут десятилетия…
>>50261
Не, серьезно, так фирефох никогда не догонит хром по качеству, пропасть будет только расти((
Не, серьезно, так фирефох никогда не догонит хром по качеству, пропасть будет только расти((
>>50261
Просто надо браузер, который писался бы талантливыми людьми...такими как деема или маэстро!
Просто надо браузер, который писался бы талантливыми людьми...такими как деема или маэстро!
>>50274
DEEMA'а это и есть маэстро, просто ИТ-маска маэстро это DEEMA'а.
DEEMA'а это и есть маэстро, просто ИТ-маска маэстро это DEEMA'а.
3,8 Мб, webm,640x400, 2:43
Молодые люди, прокомментируйте грядущие улучшения в шифровании, упомянутые в шебм. Когда появятся первые сборки с этим? Ночнушки-хуйнушки, вот это всё
За тредами не следил с весны
За тредами не следил с весны
>>50274
Да, и лучше всех на батлах отыгрывают Вячеслав Карелин, Гнойный, Соня Мармеладова, Валентин Дядька, Слава КПСС, Птичий Пепел, Воровская лапа, Король драконов!
это один и тот же человек
>деема или маэстро
Да, и лучше всех на батлах отыгрывают Вячеслав Карелин, Гнойный, Соня Мармеладова, Валентин Дядька, Слава КПСС, Птичий Пепел, Воровская лапа, Король драконов!
это один и тот же человек
>>50274
Именно. Visionaries должны писать бровзеры.
Именно. Visionaries должны писать бровзеры.
Потестил щас на мак мини с i3-8100B 3,6 ГГц тот видос - Peru 8K 60 фпс, результаты таковы:
на Фирефохе максимальное смотрибельное без сильных лагов качество - 1080p60
на Хроме (Слимджете на самом деле) - 1440p60
на Сафаре смешно вообще - VP9 не поддерживается, поэтому выше 1080p60 даже и не выбрать)) Причём 1080p60 кажет в H.264 (а оба вышеуказанные бровзера в VP9)
на Фирефохе и Хроме правда хорошо, что 4К 25 фпс видева более-менее нормально можно смотреть
на Фирефохе максимальное смотрибельное без сильных лагов качество - 1080p60
на Хроме (Слимджете на самом деле) - 1440p60
на Сафаре смешно вообще - VP9 не поддерживается, поэтому выше 1080p60 даже и не выбрать)) Причём 1080p60 кажет в H.264 (а оба вышеуказанные бровзера в VP9)
на Фирефохе и Хроме правда хорошо, что 4К 25 фпс видева более-менее нормально можно смотреть
>>50309
У DEEMA'ы много сторонников, это ты на самоподдуве. Даже перекатить нормально не смог.
У DEEMA'ы много сторонников, это ты на самоподдуве. Даже перекатить нормально не смог.
>>50309
Ты бы хоть умное что-нибудь написал, обиделся чтоли, что твой перекот снесли? Ну не плачь
Ты бы хоть умное что-нибудь написал, обиделся чтоли, что твой перекот снесли? Ну не плачь
>>50283
Человек не разбирается или напиздел. Как и статья cnews. В РФ для большинства юзеров блокировка не по днс, а по айпишникам, еще может быть по sni заголовку (dpi). Вот в Британии поможет желающим, там оказывается ограничиваются днс. Но при массовой реализации Encrypted SNI блокировки станут хуже работать, только по айпишникам и нанося больше collateral damage (как с телегой было).
DNS over https - с 61 версии стабильной (в 60 было с багами и крашами).
Encrypted SNI - с 64 стабильной, network.security.esni.enabled, работает пока для сайтов за cloudflare https://habr.com/ru/company/globalsign/blog/427563/ https://www.cloudflare.com/ssl/encrypted-sni/
Бери и включай.
В хроме DNS over https в 78 версии ожидается. https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51488
> Молодые люди, прокомментируйте грядущие улучшения в шифровании, упомянутые в шебм.
Человек не разбирается или напиздел. Как и статья cnews. В РФ для большинства юзеров блокировка не по днс, а по айпишникам, еще может быть по sni заголовку (dpi). Вот в Британии поможет желающим, там оказывается ограничиваются днс. Но при массовой реализации Encrypted SNI блокировки станут хуже работать, только по айпишникам и нанося больше collateral damage (как с телегой было).
> Когда появятся первые сборки с этим? Ночнушки-хуйнушки, вот это всё
DNS over https - с 61 версии стабильной (в 60 было с багами и крашами).
Encrypted SNI - с 64 стабильной, network.security.esni.enabled, работает пока для сайтов за cloudflare https://habr.com/ru/company/globalsign/blog/427563/ https://www.cloudflare.com/ssl/encrypted-sni/
Бери и включай.
В хроме DNS over https в 78 версии ожидается. https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51488
>>50316
Потому что это тема, да ещё судя по прошлому треду с ней возникали проблемы. Чего мелочиться? Давайте все темы в шапку засунем, например эту: https://github.com/wilfredwee/photon-australis/
Потому что это тема, да ещё судя по прошлому треду с ней возникали проблемы. Чего мелочиться? Давайте все темы в шапку засунем, например эту: https://github.com/wilfredwee/photon-australis/
>>50317
Мучо грасиас, командантэ.
Спокойно продолжаю пользование goodbyedpi, не отвлекаясь на желтушные заголовки
Мучо грасиас, командантэ.
Спокойно продолжаю пользование goodbyedpi, не отвлекаясь на желтушные заголовки
118 Кб, 1920x1200Анон помоги отучить firefox-esr от активной дисковой записи.
Подлец пишет порядка 1-2 гигабайт в час при активном использовании. Не то чтобы так уж жалко ресурс SSD. Больше не хочется чтобы это делалось бестолку.
Смотри пикрелейтед атачед.
Подлец пишет порядка 1-2 гигабайт в час при активном использовании. Не то чтобы так уж жалко ресурс SSD. Больше не хочется чтобы это делалось бестолку.
Смотри пикрелейтед атачед.
>>50331
Можно увеличить время записи сессии на диск с 15 секунд до получаса, можно сделать кэш в RAM.
Можно увеличить время записи сессии на диск с 15 секунд до получаса, можно сделать кэш в RAM.
>>50316
Там мутный бинарь предлагается устанавливать. Ручное вставление css я не увидел.
А когда в лисе пофиксят белые вспышки, то просто станет не нужен.
>>50331
https://habr.com/ru/post/397865/ и комменты. Там делали измерения, вроде сперва сессия вкладок, потом куки и адблокплюс.
Там мутный бинарь предлагается устанавливать. Ручное вставление css я не увидел.
А когда в лисе пофиксят белые вспышки, то просто станет не нужен.
>>50331
https://habr.com/ru/post/397865/ и комменты. Там делали измерения, вроде сперва сессия вкладок, потом куки и адблокплюс.
>>50342
Думаю, здесь проблема в локализации. Вспомни старые игры на дисках, где пираты через hex переводили и старались уместить всё в длину англоязычных слов, так как ромхакинг это очень сложно.
Думаю, здесь проблема в локализации. Вспомни старые игры на дисках, где пираты через hex переводили и старались уместить всё в длину англоязычных слов, так как ромхакинг это очень сложно.
>>50345
Я сторонник DEEMA'ы. Нормальные люди не пишут на длинни не сидят на сперме.
> У дёмы только один сторонник - сам дёма.
Я сторонник DEEMA'ы. Нормальные люди не пишут на длинни не сидят на сперме.
>>50348
Да, бывало, что и буквами английскими выписывали русские слова, потому что оставить английский алфавит и добавить к нему русский вместо тупо замены битмэпов английских букв на русские слишком сложна, а если заменить, то те слова, которые надо на английском оставить, тоже искаверкаются.
Да, бывало, что и буквами английскими выписывали русские слова, потому что оставить английский алфавит и добавить к нему русский вместо тупо замены битмэпов английских букв на русские слишком сложна, а если заменить, то те слова, которые надо на английском оставить, тоже искаверкаются.
>>50350
Значит ты дёма.
Тут мы на одной волне. Но лучше уж дотнет, чем 1эс.
>Я сторонник DEEMA'ы
Значит ты дёма.
>Нормальные люди не пишут на дотнете не сидят на сперме.
Тут мы на одной волне. Но лучше уж дотнет, чем 1эс.
167 Кб, 1200x168>>50124
Круто, оказывается, справа от таб стрипа всегда остаётся пустой прямоугольничек, сколько вкладок бы ни было открыто, и он даже с моим напердоленным юзерхром.цсс позволяет максимизировать/размаксимизировать окно. Значит перепердоливать его не надо, что очень хорошо, так как
gBrowser.tabContainer.addEventListener('dblclick', function(event) {
срабатывает только по даблклику ЛКМ. Даблклик ПКМ его не вызывает, следовательно возникла бы большая проблема с поиском ивента, на который можно было бы навесить изменение префа режима открытия вкладок.
Круто, оказывается, справа от таб стрипа всегда остаётся пустой прямоугольничек, сколько вкладок бы ни было открыто, и он даже с моим напердоленным юзерхром.цсс позволяет максимизировать/размаксимизировать окно. Значит перепердоливать его не надо, что очень хорошо, так как
gBrowser.tabContainer.addEventListener('dblclick', function(event) {
срабатывает только по даблклику ЛКМ. Даблклик ПКМ его не вызывает, следовательно возникла бы большая проблема с поиском ивента, на который можно было бы навесить изменение префа режима открытия вкладок.
>>50379
По сути, тормозов быть не должно, так как RAM быстрее. Или ты вдобавок к дисковому кэшу отключил и кеширование в RAM? browser.cache.disk.enable — false, этого префа достаточно.
По сути, тормозов быть не должно, так как RAM быстрее. Или ты вдобавок к дисковому кэшу отключил и кеширование в RAM? browser.cache.disk.enable — false, этого префа достаточно.
87 Кб, 1920x1200>>50387
Только дисковый.
Тыкаю в картинки на дваче, они через пару минут уже загружаются заново (медленно открываются). Интенсивность бестолковой записи упала в 3 раза гдето.
Только дисковый.
Тыкаю в картинки на дваче, они через пару минут уже загружаются заново (медленно открываются). Интенсивность бестолковой записи упала в 3 раза гдето.
>>50385
Нахуй мне яндекс не нужен.
Раньше в лисе был встроенный скриншот работающий в том числе и в режиме чтения. Пока эти пидарасы его не испортили. Нахуй они лезут своими культяпками, улучшатели хуевы? Работает - не лезь!
Может можно как-то через конфиг исправить то что эти пидары нахуевертили?
Нахуй мне яндекс не нужен.
Раньше в лисе был встроенный скриншот работающий в том числе и в режиме чтения. Пока эти пидарасы его не испортили. Нахуй они лезут своими культяпками, улучшатели хуевы? Работает - не лезь!
Может можно как-то через конфиг исправить то что эти пидары нахуевертили?
>>50433
Но режим чтения на пеке - это беспонт, я вообще не понял, зачем он на пеке нужен? Гигантские пустые места по бокам - просёр полезной площади моника
Но режим чтения на пеке - это беспонт, я вообще не понял, зачем он на пеке нужен? Гигантские пустые места по бокам - просёр полезной площади моника
>>50443
Но зачем же впадать в крайности? 8-ка уж точно лучше 7-ки, хуже только по дизайну. 10-ка помимо недостатков имеет достоинства, но под капотом.
> Ботнетодесятка лучше да?
Но зачем же впадать в крайности? 8-ка уж точно лучше 7-ки, хуже только по дизайну. 10-ка помимо недостатков имеет достоинства, но под капотом.
>>50439
Держи в курсе, ага
Там настраивается всё парой кнопок, дебилоид. В черепе у тебя гигантские пустые места
Ты долбоёб просто
> Но режим чтения на пеке - это беспонт
Держи в курсе, ага
> Гигантские пустые места по бокам - просёр полезной площади моника
Там настраивается всё парой кнопок, дебилоид. В черепе у тебя гигантские пустые места
> я вообще не понял, зачем он на пеке нужен
Ты долбоёб просто
>>50439
Мне режим чтения помогал, когда я читал книги на флибусте или на либ.ру.
Мне режим чтения помогал, когда я читал книги на флибусте или на либ.ру.
>>50444
Хз тогда уж лучше сперма.
Хз тогда уж лучше сперма.
>>50439
В интерфейсах - да.
В чтении - нет. Человеческим глазам удобна определенная ширина текста. Если текст от левого до правого края монитора 23+ дюймов, то это жутко неудобно водить так глаза. Поэтому когда стали популярны 16:9 моники вместо 4:3, у сайтов стало появляться центрирование контента/текста.
Я и сосач центрирую, его дизайн устаревший, делался под 4:3 моники.
> Гигантские пустые места по бокам - просёр полезной площади моника
В интерфейсах - да.
В чтении - нет. Человеческим глазам удобна определенная ширина текста. Если текст от левого до правого края монитора 23+ дюймов, то это жутко неудобно водить так глаза. Поэтому когда стали популярны 16:9 моники вместо 4:3, у сайтов стало появляться центрирование контента/текста.
Я и сосач центрирую, его дизайн устаревший, делался под 4:3 моники.
>>50108 (OP)
Violentmonkey, FireMonkey, Greasemonkey или Tampermonkey?
Violentmonkey, FireMonkey, Greasemonkey или Tampermonkey?
81 Кб, 1366x768через ublock можно как нибудь убрать серые полосы по бокам?
или стилиш этот устанавливать надо?
или стилиш этот устанавливать надо?
>>50495
Так и думал. Спасибо!
Tampermonkey я юзаю,
Никаких проблем не знаю.
Надо управлять скриптами?
Tampermonkey - самый-самый.
Своё время уважаю,
Tampermonkey применяю!
Не работает Greasemonkey?
Ставь скорее Tampermonkey
Вновь подводит FireMonkey?
Да поставь же Tampermonkey!
Ох, параша ж Violemonkey.
Верный выбор - Tampermonkey.
Кто бы что ни говорил,
Tampermonkey победил!
Так и думал. Спасибо!
Tampermonkey я юзаю,
Никаких проблем не знаю.
Надо управлять скриптами?
Tampermonkey - самый-самый.
Своё время уважаю,
Tampermonkey применяю!
Не работает Greasemonkey?
Ставь скорее Tampermonkey
Вновь подводит FireMonkey?
Да поставь же Tampermonkey!
Ох, параша ж Violemonkey.
Верный выбор - Tampermonkey.
Кто бы что ни говорил,
Tampermonkey победил!
>>50506
Поясните суть мема. Это такой ехидный траленг или реально темпер лучше, чем виолент?
Поясните суть мема. Это такой ехидный траленг или реально темпер лучше, чем виолент?
>>50509
Лучше. Greasemonkey - наполовину рабочее говно, FireMonkey - неработающее с большинством скриптов говно, Violentmonkey - обфусцированное говно со сбором данных. У Tampermonkey же всё прозрачно и честно, понятный и одновременно с тем мощный интерфейс и замечательная производительность.
Повысить уровень осведомлённости населения треда о наиболее качественном программном решении для выполнения задачи управления пользовательскими скриптами.
Лучше. Greasemonkey - наполовину рабочее говно, FireMonkey - неработающее с большинством скриптов говно, Violentmonkey - обфусцированное говно со сбором данных. У Tampermonkey же всё прозрачно и честно, понятный и одновременно с тем мощный интерфейс и замечательная производительность.
> суть
Повысить уровень осведомлённости населения треда о наиболее качественном программном решении для выполнения задачи управления пользовательскими скриптами.
>>50519
Я стараюсь не постить каждый второй пост в треде
Я стараюсь не постить каждый второй пост в треде
Но раз вы попросили... Нашел вот расширитель для смуф скроллинга - yet another smooth scrolling. Точно такой же расширитель есть в хроме. Оба позволяют в макос получить смуф скроллинг. Но поскоку видяха встроенная в проц в мак мини, он подтормаживает, и вообще, фирефох не быстро работает - дольше, чем на древней пеке с GTX 1050 Ti отображает большие пикчи, помимо прочего.
>>50521
И по сути получается, что не эпловские бровзеры - это единственные программы в макос со смуф скроллингом.
И по сути получается, что не эпловские бровзеры - это единственные программы в макос со смуф скроллингом.
Но в целом я доволен фирефохом, напердолил очень очень славно его, прям полный контроль над всем, как в старые добрые доквантумные времена. Как и в старые добрые времена, правда, ютуб придется смотреть в хромоноге
>>50523
В некоторых случаях по крайней мере (4К 60 фпс и выше, что не такая уж и редкость нынче)
В некоторых случаях по крайней мере (4К 60 фпс и выше, что не такая уж и редкость нынче)
>>50504
Нет, там в боди цвет фона прописан, да и юблок, если и скроет, то весь элемент. Ставь stylus.
Нет, там в боди цвет фона прописан, да и юблок, если и скроет, то весь элемент. Ставь stylus.
Пришлось ID расширителя Tab Position Options, который я чуть подправил, изменить, потому что получилось, что на винде у меня напердоленный мной стоит, а в макос синхронизировался из AMO. Пришлось AMO’шный удалить и изменить ID своего на «рандомный»
Боковая панелька у фирефоха неплохая, чем-то напоминает оперу престо, хотя в опере престо история не только по дням, но и внутри дней по доменам группировалась
Но в виндовом Фирефохе, к его чести, я не вижу никаких отставаний в перформансе от хромоногов пока, за исключением ютуба. Хотя особо жесткой нагрузке я его не подвергал, Тумблр ведь сдох. Но средней нагрузке подвергал и выглядит всё очень даже впечатляюще по скорости.
>>50532
Хотя запускается фирефох чуть-чуть дольше, и была уже неоднократно проблема с тем, что при закрытии и быстро повторном открытии появлялось неприятное окно «фирефох все еще закрывается»
Хотя запускается фирефох чуть-чуть дольше, и была уже неоднократно проблема с тем, что при закрытии и быстро повторном открытии появлялось неприятное окно «фирефох все еще закрывается»
>>50533
Ютуб кстати даже быстрее в фуллскрин (с отключенной анимацией перехода в фуллскрин (по нулям в абоут конфиг)) переходит на фирефохе, чем в хроме.
Ютуб кстати даже быстрее в фуллскрин (с отключенной анимацией перехода в фуллскрин (по нулям в абоут конфиг)) переходит на фирефохе, чем в хроме.
>>50516
Обзмеился, спасибо что поддерживаешь сбор данных чмоха но твоя шлюха давно продала свой зад и стала проприетарной.
https://github.com/Tampermonkey/tampermonkey
> Лучше.
> Violentmonkey - обфусцированное говно со сбором данных.
Обзмеился, спасибо что поддерживаешь сбор данных чмоха но твоя шлюха давно продала свой зад и стала проприетарной.
https://github.com/Tampermonkey/tampermonkey
Оче радует, что ктрл+ф нажимать не надо для поиска по странице. И в макос F3 в хромоногах не переходит на следующее вхождение строки на странице - прикиньте. Это ужасно. А в Фирефохе работает.
>>50504
Можно. 2ch.hk##.mcontent:style(width: unset !important;)
Но хуйня же выйдет. Тебе нравится?
Не надо.
>>50527
Не шаришь.
>>50516
Кому ты пиздишь, мразь? Тампер закрытое говно с телеметрией по дефолту. Violent открытый код и отсутствие телеметрии на данный момент.
> через ublock можно как нибудь убрать серые полосы по бокам?
Можно. 2ch.hk##.mcontent:style(width: unset !important;)
Но хуйня же выйдет. Тебе нравится?
> или стилиш этот устанавливать надо?
Не надо.
>>50527
Не шаришь.
>>50516
> Violentmonkey - обфусцированное говно со сбором данных. У Tampermonkey же всё прозрачно и честно, понятный и одновременно с тем мощный интерфейс и замечательная производительность.
Кому ты пиздишь, мразь? Тампер закрытое говно с телеметрией по дефолту. Violent открытый код и отсутствие телеметрии на данный момент.
Вообще, вот еще что хотелось бы напердолить, но даже не знаю, возможно ли. Вряд ли. В макос в Фирефохе (как и во всех прогах) слишком узкий скроллбар справа. Сделать бы его толстым как в винде, а то он не прилегает к краю экрана и хрен в него попадешь. Я видел расширители для хрома, которые на винде делают из толстого наоборот в тонкий скроллбар.
711 Кб, 1242x2208О как, и на афоню засинхронизировал, чтоб пекарские закладки под рукой всегда иметь и вкладки перекидывать с афони на пеку и назад. Опять видимо тяп-ляп интерфейс внизу, наверняка ссылку не должно было быть видно (на предыдущем экране не видно)
>>50564
Мхех, даже тут казус - вкладка с афони на мак отправляется, а с мака на афоню - 0 реакции
Мхех, даже тут казус - вкладка с афони на мак отправляется, а с мака на афоню - 0 реакции
24 Кб, 507x420Пк перезагрузился и все спеллы в юблоке испарились, ВСЕ, в том числе и с того порносайта, где я более получаса чистого времени блокировал баннеры один за другим. Сказал же самому себе в прошлый раз сделать бекап, нет, блять, не сделал.
>>50576
Откуда у вас проблемы с рекламой? Я дак ее не вижу нигде, только варнинги о куки дико заебали
Откуда у вас проблемы с рекламой? Я дак ее не вижу нигде, только варнинги о куки дико заебали
>>50579
I don't care about cookies пропиши в юблоке или поставь аддон, че как маленький.
I don't care about cookies пропиши в юблоке или поставь аддон, че как маленький.
>>50569
Сто раз перепроверил, всё перезагружал по два раза - реально только в одну сторону отсылка вкладки работает - с афони на мак. А столько рекламы этой синхронизации, как одна из главных фич в апп сторе в описании фирефоха декларируется - и нихрена не работает. Пиздеец, ну всё ребята, мой прогноз, что со мной на стороне фирефоха доля фирефоха вырастет, я снимаю. С таким качеством, с такой скоростью исправления багов - никак не вырастет. Сильно повезет, если останется в районе 10%.
Сто раз перепроверил, всё перезагружал по два раза - реально только в одну сторону отсылка вкладки работает - с афони на мак. А столько рекламы этой синхронизации, как одна из главных фич в апп сторе в описании фирефоха декларируется - и нихрена не работает. Пиздеец, ну всё ребята, мой прогноз, что со мной на стороне фирефоха доля фирефоха вырастет, я снимаю. С таким качеством, с такой скоростью исправления багов - никак не вырастет. Сильно повезет, если останется в районе 10%.
>>50580
Я ставил галочку напротив каких-то антиварнинговых фильтров, только один какой-то был достаточно эффективен, но я забыл какой. Поставлю этот, спс
Я ставил галочку напротив каких-то антиварнинговых фильтров, только один какой-то был достаточно эффективен, но я забыл какой. Поставлю этот, спс
>>50586
Я знаю что нет, потому и написал что надо прописать, ссылка на фильтр на офф сайте. Можешь и те что на пике включить, но они не так эффективны.
Я знаю что нет, потому и написал что надо прописать, ссылка на фильтр на офф сайте. Можешь и те что на пике включить, но они не так эффективны.
>>50581
Вон тут в рекламе этой фичи даже в точности мой неработающий сценарий показан https://youtu.be/CM40b14i41M?t=21
Вон тут в рекламе этой фичи даже в точности мой неработающий сценарий показан https://youtu.be/CM40b14i41M?t=21
Не работала синхронизация. Подрубил теневые носки. Синхронизация заработала. Да, роскомпараша заблокировала ипшники лисосинхронизации.
87 Кб, 960x540>>50509
Tampermonkey есть на множестве браузеров, так как автор пишет свой код сам, а не тратит время на то, чтобы вилкой чистить васянские коммиты с вероятностью вредоносного кода. Автор Tampermonkey даёт проверять исходники Мозилле, так что бояться нечего. Tampermonkey единственное дополнение, которое рекомендует создатель RU Adlist JS Fixes.
Tampermonkey есть на множестве браузеров, так как автор пишет свой код сам, а не тратит время на то, чтобы вилкой чистить васянские коммиты с вероятностью вредоносного кода. Автор Tampermonkey даёт проверять исходники Мозилле, так что бояться нечего. Tampermonkey единственное дополнение, которое рекомендует создатель RU Adlist JS Fixes.
>>50632
P. S. а то, что расширение проприетарное, бояться нечего, ведь автор — немец, а как известно, все популярные немецкие продукты — Total Commander, mp3tag, madVR — имеют закрытый исходный код, так как настоящим немцам свойственна педантичность, а Open Source — главный враг педантичности, так как множит сущности, а приумноженные сущности препятствуют контролю.
P. S. а то, что расширение проприетарное, бояться нечего, ведь автор — немец, а как известно, все популярные немецкие продукты — Total Commander, mp3tag, madVR — имеют закрытый исходный код, так как настоящим немцам свойственна педантичность, а Open Source — главный враг педантичности, так как множит сущности, а приумноженные сущности препятствуют контролю.
>>50644
Зонды есть в любой стране. Ещё вспомнил — формат TAK, Nvidia Profile Inspector тоже с закрытым исходным кодом и тоже немецкие. Закрывать исходный код для немцев — национальная особенность.
Зонды есть в любой стране. Ещё вспомнил — формат TAK, Nvidia Profile Inspector тоже с закрытым исходным кодом и тоже немецкие. Закрывать исходный код для немцев — национальная особенность.
>>50646
И Qliqz был с открытым исходным кодом, возможно, какие-нибудь турки или арабы писали: https://github.com/cliqz-oss/browser-f
И Qliqz был с открытым исходным кодом, возможно, какие-нибудь турки или арабы писали: https://github.com/cliqz-oss/browser-f
>>50639
Ты никогда не писал софт, но пишешь такой бред.
покормил залёного
>Open Source — главный враг педантичности, так как множит сущности, а приумноженные сущности препятствуют контролю
Ты никогда не писал софт, но пишешь такой бред.
покормил залёного
>>50648
Никто ничего не украдёт и зондов не интегрирует.
Никто ничего не украдёт и зондов не интегрирует.
>>50652
Вот потому что не писал, и не понимаешь, что процессы одинаковы у закрытых и открытых продуктов. И там , и там сидит главразраб в роли ПМа и смотрит, кто что коммитит. Отличается только источник коммитов. Вот и всё. Какая-то эфемерная педантичность - твои фантазии из-за незнания процесса.
Вот потому что не писал, и не понимаешь, что процессы одинаковы у закрытых и открытых продуктов. И там , и там сидит главразраб в роли ПМа и смотрит, кто что коммитит. Отличается только источник коммитов. Вот и всё. Какая-то эфемерная педантичность - твои фантазии из-за незнания процесса.
Вообще, все опенсоснички очень напоминают СЖВ: стоит опенсосничкам увидеть продукт с открытым исходным кодом как начинается визг — ряя, зонды, есть что скрывать, как тогда интегрировать эксплоиты, ведь код закрыт, угнетение и проч.
>>50656
Как я и сказал — не надо разгребать чужой код, ты, может и писал софт, но не большие проекты с весомой пользовательской базой. Тебе, действительно, всё равно — открытый или закрытый код.
Как я и сказал — не надо разгребать чужой код, ты, может и писал софт, но не большие проекты с весомой пользовательской базой. Тебе, действительно, всё равно — открытый или закрытый код.
>>50587
Окай сделаю
Окай сделаю
226 Кб, 604x433>>50611
Поклоняться надо сверхсуществу Понасенкову и прославлять деяния его в веках https://youtu.be/xrGmn8RSdHQ
Поклоняться надо сверхсуществу Понасенкову и прославлять деяния его в веках https://youtu.be/xrGmn8RSdHQ
>>50660
По-твоему весь код пишет один ПМ?
Ты думаешь, что процесс разительно отличается? И по-моему, ты сильно переоцениваешь число комммтов от рандомных людей в открытые проекты.
Внезапно, тебе, как потребителю, и подавно. Главное, чтобы работало.
>>50657
Это кстати тоже какие-то фантазии. Из-за закрытости не пользуются программами крайне малая часть людей, а ты их обобщил на всех.
>не надо разгребать чужой код
По-твоему весь код пишет один ПМ?
>ты, может и писал софт, но не большие проекты с весомой пользовательской базой
Ты думаешь, что процесс разительно отличается? И по-моему, ты сильно переоцениваешь число комммтов от рандомных людей в открытые проекты.
>Тебе, действительно, всё равно — открытый или закрытый код.
Внезапно, тебе, как потребителю, и подавно. Главное, чтобы работало.
>>50657
>начинается визг — ряя, зонды, есть что скрывать
Это кстати тоже какие-то фантазии. Из-за закрытости не пользуются программами крайне малая часть людей, а ты их обобщил на всех.
>>50678
Нет, мне так же важна подноготная.
> Внезапно, тебе, как потребителю, и подавно. Главное, чтобы работало.
Нет, мне так же важна подноготная.
>>50681
Тогда бы ты уже давно разобрался, как идёт процесс разработки.
>>50682
В крупных проектах, которыми ты меня попрекаешь, и команда обычно большая, разработчики разных уровней, и за всеми ими надо так же следить. Это не уникально для открытых проектов.
Я общался с авторами нескольких небольших программ, у всех были закрыты исходники. Я спросил почему, мне все сказали, что им просто-напросто стыдно за свой код. Так что чаще всего это не страх того, что у них что-то украдут, а мало чем обоснованный стыд. Кто-то добавлял, что даже если они откроют исходники, то они думают, что никто не будет коммитить. Что тоже странно, потому что постоянные коммиты - не единственное, ради чего можно открыть код.
>мне так же важна подноготная
Тогда бы ты уже давно разобрался, как идёт процесс разработки.
>>50682
>Бывает, пишет команда.
В крупных проектах, которыми ты меня попрекаешь, и команда обычно большая, разработчики разных уровней, и за всеми ими надо так же следить. Это не уникально для открытых проектов.
Я общался с авторами нескольких небольших программ, у всех были закрыты исходники. Я спросил почему, мне все сказали, что им просто-напросто стыдно за свой код. Так что чаще всего это не страх того, что у них что-то украдут, а мало чем обоснованный стыд. Кто-то добавлял, что даже если они откроют исходники, то они думают, что никто не будет коммитить. Что тоже странно, потому что постоянные коммиты - не единственное, ради чего можно открыть код.
>>50694
В том-то и дело, что небольших и никому не нужных. Вряд ли разработчику закрытой программы с большой пользовательской базой будет стыдно за свой код.
> Я общался с авторами нескольких небольших программ, у всех были закрыты исходники.
В том-то и дело, что небольших и никому не нужных. Вряд ли разработчику закрытой программы с большой пользовательской базой будет стыдно за свой код.
>>50698
Так оно с ранних лет идёт. Стыдно, когда пишут мелкие программы, и всё ещё стыдно даже когда пишут большие, потому что думают, что недостаточно хороши или что-то ещё. Боятся за отдельные места, где у них костыли вместо красивого кода, будто все будут смотреть только на них.
Иногда обратная ситуация, когда разработчики недостойными считают других: "я написал, а вам не покажу".
Это всё комплексы, а не бизнес-решения. Я не осуждаю, если что, просто нахожу немного странным.
Так оно с ранних лет идёт. Стыдно, когда пишут мелкие программы, и всё ещё стыдно даже когда пишут большие, потому что думают, что недостаточно хороши или что-то ещё. Боятся за отдельные места, где у них костыли вместо красивого кода, будто все будут смотреть только на них.
Иногда обратная ситуация, когда разработчики недостойными считают других: "я написал, а вам не покажу".
Это всё комплексы, а не бизнес-решения. Я не осуждаю, если что, просто нахожу немного странным.
>>50657
)) здешние пердоли приватности такие
)) здешние пердоли приватности такие
>>50676
Работало сегодня ночью, не считая отсылки таба на афоню
Работало сегодня ночью, не считая отсылки таба на афоню
>>50646
https://github.com/Orbmu2k/nvidiaProfileInspector
>Nvidia Profile Inspector тоже с закрытым исходным кодом
https://github.com/Orbmu2k/nvidiaProfileInspector
>>50774
Не знал, что код открыт, всегда скачивал здесь, кода здесь нет, здесь пример не валиден: https://orbmu2k.de/tools/nvidia-inspector-tool#more-244
Не знал, что код открыт, всегда скачивал здесь, кода здесь нет, здесь пример не валиден: https://orbmu2k.de/tools/nvidia-inspector-tool#more-244
>>50775
Все остальные приведённые примеры имеют закрытый исходный код.
Все остальные приведённые примеры имеют закрытый исходный код.
>>50657
Вообще, все клозедсоснички очень напоминают СЖВ: стоит клозедсосничкам увидеть продукт с открытым исходным кодом как начинается визг — ряя, швабодка, мне нечего скрывать, как тогда интегрировать эксплоиты, ведь код открыт, угнетение и проч.
Вообще, все клозедсоснички очень напоминают СЖВ: стоит клозедсосничкам увидеть продукт с открытым исходным кодом как начинается визг — ряя, швабодка, мне нечего скрывать, как тогда интегрировать эксплоиты, ведь код открыт, угнетение и проч.
>>50902
Кодзима гений
Кодзима гений
>>50902
Snake, answer me. Snake-e!
Snake, answer me. Snake-e!
Сап, troll/s/. В общем, такая проблема раздражающая. Открываю гугл, делаю запрос, и какого-то хуя для каждого запроса разный порядок вкладок. Вот на картинках bass - вторая вкладка видео, третья картинки, ищу guitar - картинки второй вкладкой, видео третьей. Можно ли сделать, чтобы оно всегда было в одном и том же порядке?
99 Кб, 1265x611Поцы, шалом!
Повылезали эти богомерзкие скроллбары - только на двоче.) Хули им надо и как от них избавиться?
FF 69, Solus 4, Gnome, все аддоны отключены, кэши почищены
Повылезали эти богомерзкие скроллбары - только на двоче.) Хули им надо и как от них избавиться?
FF 69, Solus 4, Gnome, все аддоны отключены, кэши почищены
51 Кб, 642x510>>50956
Смени шрифт на более маленький в настройках твоей системы, а в идеале вообще сделать все шрифты как на пикрелейтеде, тогда проблем точно не будет. Кроме хинтинга и антиалиасинга, конечно, тут нужно выбирать разные и смотреть как лучше выглядит.
Программа для изменения шрифтов в GNOME 3 называется gnome-tweaks, если что, хз как называется пакет, напиши sudo eopkg install gnome-twea в терминал и жмакни таб два раза, по идее он должен будет либо написать название программы сам, либо показать тебе список доступных программ.
Смени шрифт на более маленький в настройках твоей системы, а в идеале вообще сделать все шрифты как на пикрелейтеде, тогда проблем точно не будет. Кроме хинтинга и антиалиасинга, конечно, тут нужно выбирать разные и смотреть как лучше выглядит.
Программа для изменения шрифтов в GNOME 3 называется gnome-tweaks, если что, хз как называется пакет, напиши sudo eopkg install gnome-twea в терминал и жмакни таб два раза, по идее он должен будет либо написать название программы сам, либо показать тебе список доступных программ.
>>50964
Анонище, гран мерси.) Правда, помогло изменение размера в самом фф. Но один хер, спасибо.
Анонище, гран мерси.) Правда, помогло изменение размера в самом фф. Но один хер, спасибо.
>>51012
Странно, я обычно в настройках менял. Ладно, помогло - значит всё теперь хорошо.
Странно, я обычно в настройках менял. Ладно, помогло - значит всё теперь хорошо.
Что за проблема с csp о которой торин писал? Я понял только, что некоторые дополнения отправляют изменённый хедер и он может пересекаться с самой лисой и другими дополнениями, в результате чего рандомно сработает только один из них. Чем это грозит? А если отключить csp в конфиге? И что это вообще за csp такой? Я только понял что он что-то там с безопасностью связан.
ЗАЖИВЕМ
>Разработчики Firefox объявили о сокращении цикла подготовки новых выпусков браузера до четырёх недель (ранее выпуски готовились 6-8 недель). Firefox 70 будет выпущен в соответствии со старым графиком 22 октября, затем через шесть недель 3 декабря будет подготовлен релиз Firefox 71, после чего последующие выпуски будут формироваться раз в четыре недели (7 января, 11 февраля, 10 марта и т.д.).
Это по ссылочке из красной хуйни. Но это ладно - пик2 и при нажатии на любую менюшку сбоку пик3
>>51081
Долбоёб, плиз. Эти дауны только и заняты тем что диваны двигают и повторяют за гуглом. Такие новости в очередной раз подтверждают популярное мнение что на браузер они хуй ложили.
Долбоёб, плиз. Эти дауны только и заняты тем что диваны двигают и повторяют за гуглом. Такие новости в очередной раз подтверждают популярное мнение что на браузер они хуй ложили.
>>51099
А с чего бы тебе злиться? Или ты ранимый? Я на тупые шутки людям не отвечаю "Тупостью тролишь?", так что ты, видимо, реально какой-то обиженный.
А с чего бы тебе злиться? Или ты ранимый? Я на тупые шутки людям не отвечаю "Тупостью тролишь?", так что ты, видимо, реально какой-то обиженный.
>>50956
Это и на хромоногах бывает, забей
Это и на хромоногах бывает, забей
>>51083
А у меня вчера гугл сломался на пару минут, так и писал что неполадки и инженегры уже спешат их починить
А у меня вчера гугл сломался на пару минут, так и писал что неполадки и инженегры уже спешат их починить
>>51087
Да, чето мне тоже кажется, что и без того низкое качество совсем в пизду уйдет если как из пулемета выстреливать новые версии (ну либо вместо существенных дополнений будут в «ватс нев» всякие пуки и покаки)
Да, чето мне тоже кажется, что и без того низкое качество совсем в пизду уйдет если как из пулемета выстреливать новые версии (ну либо вместо существенных дополнений будут в «ватс нев» всякие пуки и покаки)
>>51107
Сам не найдешь - никто не найдет https://hacks.mozilla.org/2019/09/moving-firefox-to-a-faster-4-week-release-cycle/
Ну шо тут сказать? Так-то частота смены номеров версий мало что значит. Скорость исправления багов мазилой я уже видел, тепловая смерть вселенной раньше наступит, чем баги исправят, вот это вот всё. Так что пох так-то
Сам не найдешь - никто не найдет https://hacks.mozilla.org/2019/09/moving-firefox-to-a-faster-4-week-release-cycle/
Ну шо тут сказать? Так-то частота смены номеров версий мало что значит. Скорость исправления багов мазилой я уже видел, тепловая смерть вселенной раньше наступит, чем баги исправят, вот это вот всё. Так что пох так-то
>>51131
Алсо, щас я скажу ну просто МЕГА, УЛЬТРАочевидную вещь - главная причина этого изменения в том, что примитивное ломачье с куриными мозгами (ЦА мазилы, по-видимому) ведется на номер версии и смотрит - «Хром 76, а мазила 69 - значит мазила отстает, буду юзать хром» - и мазила в связи с этим хочет просто влепить цифирь версии больший, чем у хрома
Алсо, щас я скажу ну просто МЕГА, УЛЬТРАочевидную вещь - главная причина этого изменения в том, что примитивное ломачье с куриными мозгами (ЦА мазилы, по-видимому) ведется на номер версии и смотрит - «Хром 76, а мазила 69 - значит мазила отстает, буду юзать хром» - и мазила в связи с этим хочет просто влепить цифирь версии больший, чем у хрома
>>51131
Хочешь сказать, один из каждых двух релизов будет без контента, просто с бампом версии, а все фичи/багфиксы будут только во втором? Я не понимаю, откуда ты это взял.
Хочешь сказать, один из каждых двух релизов будет без контента, просто с бампом версии, а все фичи/багфиксы будут только во втором? Я не понимаю, откуда ты это взял.
>>51132
Я видел расширители в хроме для утончения скроллбара. И в макос есть опция появления скроллбаров только в момент скроллинга с автоисчезновением. Но это же ужасно. Я тебя уверяю - тебе это нинужно. Скроллбары должны по целому ряду причин быть толстыми, хорошо видимыми.
Я видел расширители в хроме для утончения скроллбара. И в макос есть опция появления скроллбаров только в момент скроллинга с автоисчезновением. Но это же ужасно. Я тебя уверяю - тебе это нинужно. Скроллбары должны по целому ряду причин быть толстыми, хорошо видимыми.
>>51136
Нет, просто нововведений будет столь мало, что будет может одно нововведение и несколько мелких «пуков» в «вац нев»
Нет, просто нововведений будет столь мало, что будет может одно нововведение и несколько мелких «пуков» в «вац нев»
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51505 - в каментах россияне тоже пессимистически отнеслись
>>51138
Ну и неплохо, пользователи ничего не теряют. Ну, может разработчики будут постоянно напряжены со скорым релизом и быстрее выгорят и весь фаерфокс развалится, но тут по психологии гадать трудно.
Ты формулируешь это так, будто частота релизов должна влиять на скорость исправления багов. Это не так, частота релизов влияет на время, которое проходит с момента исправления до доставки фиксов клиенту.
Да не особо много поменяется. У них и сейчас большая часть релизов с нихуём.
Ну и неплохо, пользователи ничего не теряют. Ну, может разработчики будут постоянно напряжены со скорым релизом и быстрее выгорят и весь фаерфокс развалится, но тут по психологии гадать трудно.
>частота смены номеров версий мало что значит. Скорость исправления багов мазилой я уже видел
Ты формулируешь это так, будто частота релизов должна влиять на скорость исправления багов. Это не так, частота релизов влияет на время, которое проходит с момента исправления до доставки фиксов клиенту.
>Нет, просто нововведений будет столь мало, что будет может одно нововведение и несколько мелких «пуков» в «вац нев»
Да не особо много поменяется. У них и сейчас большая часть релизов с нихуём.
>>51135
Проиграл с этой теории
Проиграл с этой теории
>>51100
https://www.reddit.com/r/FirefoxCSS/comments/cb7itd/my_custom_scroll_bar_is_missing_after_updating_to/etepxl5/
Создать папку chrome в папке профиля браузера и положить туда файлы.
папка профиля https://support.mozilla.org//kb/profili-gde-firefox-hranit-vashi-zakladki-paroli-i#w_ouj-kli-luiai-kai-laaeiku
https://www.reddit.com/r/FirefoxCSS/comments/cb7itd/my_custom_scroll_bar_is_missing_after_updating_to/etepxl5/
Создать папку chrome в папке профиля браузера и положить туда файлы.
папка профиля https://support.mozilla.org//kb/profili-gde-firefox-hranit-vashi-zakladki-paroli-i#w_ouj-kli-luiai-kai-laaeiku
>>51145
Наоборот, мол если баги они через 10 лет исправляют, то так и так ничего не изменится
> формулируешь это так, будто частота релизов должна влиять на скорость исправления багов.
Наоборот, мол если баги они через 10 лет исправляют, то так и так ничего не изменится
Прикольно - вчера вечером и ночью именно на беелине двач полностью стал недоступен. А с сингапурского ВПН доступен (но постить не давал, потому что ВПН, а путинским ребятам же надо знать реальные айпи двачеров)
> изменения будут доводиться до пользователей релизов не разом, а постепенно - вначале возможность будет активироваться для небольшого процента пользователей
Это они про ту хрень, которая зонды и фиксы в случае обосрамсов доставляет?
На фичи
решил
наплевать,
И с ретингом
стало
тухло?
Версию
гордо
начни
повышать!
Обгоняй
буржуинов
из гугла!
решил
наплевать,
И с ретингом
стало
тухло?
Версию
гордо
начни
повышать!
Обгоняй
буржуинов
из гугла!
Там это, обновление вышло.
>>51287
Расширитель-расширитель
Расширитель-расширитель
Ну семён-семёныч
>>51230
Да, normandy, shield studies.
Да, normandy, shield studies.
>>51321
Кек
Но рано умер, в 27. Из совпадений со мной - нелюбимый урок - химия и то, что не курит, но пердоли все не курят
Кек
Но рано умер, в 27. Из совпадений со мной - нелюбимый урок - химия и то, что не курит, но пердоли все не курят
>>51378
Ну это да(
Ну это да(
>>51409
Да, багованное гумно. Но хром хуже, потому что в дефолтных настройках гумно неюзабельное, и от дефолтных настроек не отклониться особо. А остальные хромоноги вообще лютый кал по багам и недостаткам дизайна.
Да, багованное гумно. Но хром хуже, потому что в дефолтных настройках гумно неюзабельное, и от дефолтных настроек не отклониться особо. А остальные хромоноги вообще лютый кал по багам и недостаткам дизайна.
FF на ведре почему то удалилась и я потерял все свои 100 вкладок с важным говном. Писос
Ананас который решал проблему с воспроизведением видео на порнхабе, ты починил эту хуйню?
Не, на мак мини из-за встроенной в проц видяхи фото и видеоконтент просто ужасно, в разы медленнее бровзить на Фирефохе, чем даже на древней пеке, но с не самой хреновой нормальной видяхой.
Хотя при бровзинге видеоконтента оче радует полная тишина.
Хотя при бровзинге видеоконтента оче радует полная тишина.
>>51543
Да ну чтоб еще все знали чагой я смотрю и засирать ещё фф на компе где у меня тысячи вкладок и закладок ещё более важных
Да ну чтоб еще все знали чагой я смотрю и засирать ещё фф на компе где у меня тысячи вкладок и закладок ещё более важных
>>51546
Но вощем вывод однозначен - не покупайте мак мини - скорость в фирефохе будет просто ужасная, если только вам не позарез нужен дешевый мак.
Но вощем вывод однозначен - не покупайте мак мини - скорость в фирефохе будет просто ужасная, если только вам не позарез нужен дешевый мак.
>>51547
Как я понял от тутошних анонов и из доков мазилы (но это не 100%), там end-to-end encryption - никто не увидит твоих закладок кроме тебя.
Как я понял от тутошних анонов и из доков мазилы (но это не 100%), там end-to-end encryption - никто не увидит твоих закладок кроме тебя.
>>51555
На яблоке юзал только сафарич единственное адекватное. На ведре хром. Вот только десктопный хром совсем не юзабельный
На яблоке юзал только сафарич единственное адекватное. На ведре хром. Вот только десктопный хром совсем не юзабельный
>>51555
Эти 2 браузера по-своему хороши. А вот их недофорки худшее что есть.
Эти 2 браузера по-своему хороши. А вот их недофорки худшее что есть.
>>51557
Еще на яблоке есть яндех бровзер - для задач поиска текста в странице (потому что сафарь это нормально не умеет делать)
Еще на яблоке есть яндех бровзер - для задач поиска текста в странице (потому что сафарь это нормально не умеет делать)
>>51569
И Опера Мини против роскомпидоров
И Опера Мини против роскомпидоров
93 Кб, 645x773Нужно было переустановить Лису. Сейчас при выборе настройки не запоминать историю, у меня пропадают расширения с панели. ЧТО Я НАХУЙ НАПЕРДОЛИЛ, БЛЯТЬ, БРАУЗЕР ЧИСТЫЙ, КАК, ХУЙ ЕГО ЗНАЕТ.
>>51588
с лисы конечно, хромоблядь латентная
с лисы конечно, хромоблядь латентная
>>50108 (OP)
Ананасы, у кого ещё отвалился оверлейный скроллбар с обновлением до 69.0.1? Тот, который тремя файлами в папке chrome делается. Поделитесь, как починить, если узнаете. В качестве временной замены добавил стиль в FireMonkey, но это не оверлейный, а просто узкий и серый, а хочется вернуть оверлейный.
/
==UserCSS==
@name Scrollbars
@match <all_urls>
@version 1.0
@run-at document-start
==/UserCSS==
/
*:not(select) {
scrollbar-color: #777 #BBB !important;
scrollbar-width: thin !important;
}
Ананасы, у кого ещё отвалился оверлейный скроллбар с обновлением до 69.0.1? Тот, который тремя файлами в папке chrome делается. Поделитесь, как починить, если узнаете. В качестве временной замены добавил стиль в FireMonkey, но это не оверлейный, а просто узкий и серый, а хочется вернуть оверлейный.
/
==UserCSS==
@name Scrollbars
@match <all_urls>
@version 1.0
@run-at document-start
==/UserCSS==
/
*:not(select) {
scrollbar-color: #777 #BBB !important;
scrollbar-width: thin !important;
}
>>50639
Какого хера ты тогда на андроиде? Какого хера ты тогда на лисичке? Говно собачье, тролль вонючий.
Какого хера ты тогда на андроиде? Какого хера ты тогда на лисичке? Говно собачье, тролль вонючий.
>>51586
Зайди в раздел своих расширений и разреши работать в приватном режиме. Сам когда-то думал, почему так. А оказалось если выбрать не запоминать историю, то он переключает браузер в приватный режим
Зайди в раздел своих расширений и разреши работать в приватном режиме. Сам когда-то думал, почему так. А оказалось если выбрать не запоминать историю, то он переключает браузер в приватный режим
>>51634
Высрался? Полегчало?
Высрался? Полегчало?
490 Кб, 1879x348Есть гайд как установить ShadowFox?
Кинул shadowfox_windows_x64.exe в папку \AppData\Roaming\Mozilla\Firefox
В самом окне выбрал свой профиль и нажал установить.
Но ничего не поменялось, что я делаю не так?
Кинул shadowfox_windows_x64.exe в папку \AppData\Roaming\Mozilla\Firefox
В самом окне выбрал свой профиль и нажал установить.
Но ничего не поменялось, что я делаю не так?
>>51596
Вчера обновил нихуя не сломалось, файлы вообще не трогал может ты что то напердолил? И если ты обновился с 68.X на 69 то надо преф включить для css. Просто оп хуй забыл вставить такую важнуя хуйню.
toolkit.legacyUserProfileCustomizations.stylesheets = true
Вчера обновил нихуя не сломалось, файлы вообще не трогал может ты что то напердолил? И если ты обновился с 68.X на 69 то надо преф включить для css. Просто оп хуй забыл вставить такую важнуя хуйню.
toolkit.legacyUserProfileCustomizations.stylesheets = true
>>51550
Двачую. Единственный браузер с нормальной блокировкой рекламы.
Двачую. Единственный браузер с нормальной блокировкой рекламы.
Я сегодня лежал в ванне, задумался о фаерфоксе. Что случится, если мозиловцы все вместе кааак налягут да как пофиксят вообще все баги?
>>51645
Может не включил css, или не сделал папку chrome?
Может не включил css, или не сделал папку chrome?
>>51666
Тогда это будет шин века.
Тогда это будет шин века.
>>51666
Я вообще не понимаю какого хуя они занимаются введением новых фич когда багов ну просто оче дохуя. Даже в самой багзилле нихуя порядок навести не могут, ёбаный бардак.
Я вообще не понимаю какого хуя они занимаются введением новых фич когда багов ну просто оче дохуя. Даже в самой багзилле нихуя порядок навести не могут, ёбаный бардак.
>>51586
Как капелька росы
Как капелька росы
>>51623
Хех, логично, ведь фирефох не может помешать расширителям запоминать историю
Хех, логично, ведь фирефох не может помешать расширителям запоминать историю
>>51625
А у тебя сильно напердолен фирефох?
А у тебя сильно напердолен фирефох?
>>51627
Ахаха
Ахаха
>>51630
Недопрорисовывается страница? У меня на мак мини на Фирефохе именно ютубовские страницы долго прорисовываются тоже (до 10 секунд)
Недопрорисовывается страница? У меня на мак мини на Фирефохе именно ютубовские страницы долго прорисовываются тоже (до 10 секунд)
>>51708
И дело тут в видяхе
И дело тут в видяхе
>>51649
Простити
Простити
>>51666
Репутация испорчена у них уже, доля станет лучше, но медленно, постепенно. Но если они не исправят, то доля будет продолжать падать, так что делать-то надо.
Репутация испорчена у них уже, доля станет лучше, но медленно, постепенно. Но если они не исправят, то доля будет продолжать падать, так что делать-то надо.
>>51668
А контекстные менюшки-то и в винде и в макос белые так и остались!
А контекстные менюшки-то и в винде и в макос белые так и остались!
>>51700
Да
Да
>>51669
Удалить аддоны, чистый профиль, попробовать на бетке и найтли, удалить всё к хуям со всеми папками и переустановить. Когда всё это испробуешь тогда посмотрим.
Удалить аддоны, чистый профиль, попробовать на бетке и найтли, удалить всё к хуям со всеми папками и переустановить. Когда всё это испробуешь тогда посмотрим.
>>51700
Вообще, у меня еще вчера промелькнула мысль, что гугл им бабло дает и приговаривает: «запиливайте новые веб-стандарты, иначе из-за вас, лошков, никто ими не будет пользоваться даже в хроме из-за отсутствия кроссбраузерности. А мы что, зря пилили?»
Вообще, у меня еще вчера промелькнула мысль, что гугл им бабло дает и приговаривает: «запиливайте новые веб-стандарты, иначе из-за вас, лошков, никто ими не будет пользоваться даже в хроме из-за отсутствия кроссбраузерности. А мы что, зря пилили?»
>>51720
Уже нормально стало сидеть
Уже нормально стало сидеть
>>51725
Ну это УЖЕ произошло
Ну это УЖЕ произошло
>>51754
Ты модель на кор2дуо чтоли взял, у меня на ивиковом и3 никаких проблем на встройке никогда не было
Ты модель на кор2дуо чтоли взял, у меня на ивиковом и3 никаких проблем на встройке никогда не было
603 Кб, 1976x1300>>51774
2018 года, с i3-8100B.
Не знаю не знаю, может ты на Safari сидишь в разрешении 1024х768, а я на Фирефохе в 5120х2880, даунскейлимом в 3840Х2160, причем сама Макос предупреждает, что будут тормоза при этом - пикрел. В фирефохе картинки и ютуб пипец как тормозно открываются в полный размер
2018 года, с i3-8100B.
Не знаю не знаю, может ты на Safari сидишь в разрешении 1024х768, а я на Фирефохе в 5120х2880, даунскейлимом в 3840Х2160, причем сама Макос предупреждает, что будут тормоза при этом - пикрел. В фирефохе картинки и ютуб пипец как тормозно открываются в полный размер
Попробую на сафари посидеть ради прикола. Но уже вижу, что вроде бы тред не обновляется, приходится страницу перезагружать.
>>51789
Ну, вообще-то не знаю, надо бы чем-то посмотреть температуры или хотя бы speed-step частоту проца. Не подскажешь - чем?
Ну, вообще-то не знаю, надо бы чем-то посмотреть температуры или хотя бы speed-step частоту проца. Не подскажешь - чем?
>>51788
123
123
>>51788
Похоже, что надо отключить защиту от перекрестного отслеживания в опциях сафари, чтобы капча абсолютно на каждом посте не заёбывала и треды в избранном запоминались и тред обновлялся.
Похоже, что надо отключить защиту от перекрестного отслеживания в опциях сафари, чтобы капча абсолютно на каждом посте не заёбывала и треды в избранном запоминались и тред обновлялся.
>>51793
Да чем угодно, хоть вот этим например
https://www.crystalidea.com/macs-fan-control
Был же хай про последний макмини, что там даже мх-4 намазать даст минус 15-20 градусов в нагрузке.
Да чем угодно, хоть вот этим например
https://www.crystalidea.com/macs-fan-control
Был же хай про последний макмини, что там даже мх-4 намазать даст минус 15-20 градусов в нагрузке.
>>51801
Накатил Intel Power Gadget тулзу, ща проверю.
А пока стало ясно, что избранные треды два не запоминает вообще, после перезапуска сафари они очищаются. Двач совершенно неюзабелен на сафари, выходит
Накатил Intel Power Gadget тулзу, ща проверю.
А пока стало ясно, что избранные треды два не запоминает вообще, после перезапуска сафари они очищаются. Двач совершенно неюзабелен на сафари, выходит
>>51550
Via, у меня говно четырёхъядерное 1.2ГГц и полтора ОЗУ. Мне кажется, что это просто надстройка над хромым, но эта надстройка, сука, мало жрёт.
Via, у меня говно четырёхъядерное 1.2ГГц и полтора ОЗУ. Мне кажется, что это просто надстройка над хромым, но эта надстройка, сука, мало жрёт.
>>51811
Не, у фаерфокса на ведре своё двигло. С поддержкой носков, своим вебвью (который они вроде даже пытались портировать чтобы можно было его вместо системного дёргать), даже аддоны все лисьи.
> Мне кажется, что это просто надстройка над хромым
Не, у фаерфокса на ведре своё двигло. С поддержкой носков, своим вебвью (который они вроде даже пытались портировать чтобы можно было его вместо системного дёргать), даже аддоны все лисьи.
>>51819
Давно пытался? Там раньше скроллинг дико лагучий был, не так давно пофиксили, теперь силкисмуз лучше чем в хроме.
Давно пытался? Там раньше скроллинг дико лагучий был, не так давно пофиксили, теперь силкисмуз лучше чем в хроме.
>>51801
Нет, точно не троттлит - я в фирефохе включил (не во весь экран) 4К 25 фпс видево - это не 100%-ная нагрузка, но высокая.
Пик 1 - до включения.
Пик 2 - через 5 минут непрерывной нагрузки этим видевом. Были пики до 81-83 градусов.
В обзоре на этот мак мини говорилось, что не превышает 80 градусов. На сайте интел для i3-8100B TJUNCTION указано 100 градусов. Частота большую часть времени на 3,6 ГГц, как и должна быть, как видно на пике 2. Падает с падением нагрузки только.
Нет, точно не троттлит - я в фирефохе включил (не во весь экран) 4К 25 фпс видево - это не 100%-ная нагрузка, но высокая.
Пик 1 - до включения.
Пик 2 - через 5 минут непрерывной нагрузки этим видевом. Были пики до 81-83 градусов.
В обзоре на этот мак мини говорилось, что не превышает 80 градусов. На сайте интел для i3-8100B TJUNCTION указано 100 градусов. Частота большую часть времени на 3,6 ГГц, как и должна быть, как видно на пике 2. Падает с падением нагрузки только.
>>51809
Если б мне нужна была винда, я б его не покупал)
Если б мне нужна была винда, я б его не покупал)
>>51828
Ёбаный свет, иди в днс за тюбиком мх-4 при первой возможности.
> открыл видео в браузере
> проц греется до 80 градусов
Ёбаный свет, иди в днс за тюбиком мх-4 при первой возможности.
>>51815
Падает Monthly Active Users помаленьку, писос фирефоху
Падает Monthly Active Users помаленьку, писос фирефоху
>>51832
В обзоре на мак мини 2018 с моей конфигурацией тоже 80 градусов написано - это норма.
https://www.ixbt.com/maclife/mac-mini-late-2018-review.html
В обзоре на мак мини 2018 с моей конфигурацией тоже 80 градусов написано - это норма.
https://www.ixbt.com/maclife/mac-mini-late-2018-review.html
>По данным утилиты TGPro, температура CPU не поднимается выше 80 градусов. Причем это максимум именно при долгих высоких нагрузках. Обычно же температура CPU колеблется в районе 50-55 градусов.
>>51824
Полгода прошло. Похуй уже, да и мне собственно до пизды, каким браузером пользоваться, я на винде пользуюсь потому что шрифты не DirectWrite, на линуксе потому что мне нужно сохранять вкладки перед перезагрузкой в другую ОСь.
Полгода прошло. Похуй уже, да и мне собственно до пизды, каким браузером пользоваться, я на винде пользуюсь потому что шрифты не DirectWrite, на линуксе потому что мне нужно сохранять вкладки перед перезагрузкой в другую ОСь.
1 Мб, 2208x1242>>51837
Алсо пик https://forums.macrumors.com/threads/mac-mini-i3-vs-i5-temps.2153401/
Так что это стопудово норма.
Алсо пик https://forums.macrumors.com/threads/mac-mini-i3-vs-i5-temps.2153401/
Так что это стопудово норма.
1,4 Мб, 1920x768Популярная механика 2к19
https://www.popmech.ru/diy/507632-kak-perenesti-zakladki-iz-chrome-v-firefox/
https://www.popmech.ru/diy/507632-kak-perenesti-zakladki-iz-chrome-v-firefox/
987 Кб, 1008x734>>50108 (OP)
DEEMA, твоя мудрость безгранична, но разреши мне скромно поделиться своими мыслями.
1. Если выложишь шапку на домене Фирефоха, она будет выглядеть официальнее любых шапок вместе взятых. -> https://send.firefox.com/
2. Не стесняйся размещать ссылку на превосходящую остальные шапку в самом начале.
3. Также в следующий раз можешь пидорнуть всё кроме ghacks-user.js и CSS репозитариев.
Это вообще нечто. Сидят ковыряют контекстные меню поехавшие. Всё это сборник говна, но ghacks-user.js и стили оставь, чтобы пердоли не разнылись.
Мы рады, что ты есть у нас. Пожалуйста, не покидай этот тред и правь нами справедливо. Люблю и целую. Мне ни по чём возня с Рекапчей по пятнадцать минут, если ты здесь.
DEEMA, твоя мудрость безгранична, но разреши мне скромно поделиться своими мыслями.
1. Если выложишь шапку на домене Фирефоха, она будет выглядеть официальнее любых шапок вместе взятых. -> https://send.firefox.com/
2. Не стесняйся размещать ссылку на превосходящую остальные шапку в самом начале.
3. Также в следующий раз можешь пидорнуть всё кроме ghacks-user.js и CSS репозитариев.
Это вообще нечто. Сидят ковыряют контекстные меню поехавшие. Всё это сборник говна, но ghacks-user.js и стили оставь, чтобы пердоли не разнылись.
Мы рады, что ты есть у нас. Пожалуйста, не покидай этот тред и правь нами справедливо. Люблю и целую. Мне ни по чём возня с Рекапчей по пятнадцать минут, если ты здесь.
>>51855
Мдауш, на такое дело вроде и инструкция не особо нужна
Мдауш, на такое дело вроде и инструкция не особо нужна
>>51858
Хаха, точно, так и сделаю в след. раз
Окей, я действительно постеснялся, ведь всегда есть бомбящие с моей шапки))
Отчасти спасает Buster captcha solver, включение тхирд парти кукис если отключал, и залогинивание в гугл.
Но сейчас шапка ежедневно меняется, так что пока я не планирую ее выкладывать каждый тред, ибо она не проверена временем.
> официальнее любых шапок вместе взятых. -> https://send.firefox.com/
Хаха, точно, так и сделаю в след. раз
> 2. Не стесняйся размещать ссылку на превосходящую остальные шапку в самом начале
Окей, я действительно постеснялся, ведь всегда есть бомбящие с моей шапки))
> возня с Рекапчей по пятнадцать минут
Отчасти спасает Buster captcha solver, включение тхирд парти кукис если отключал, и залогинивание в гугл.
Но сейчас шапка ежедневно меняется, так что пока я не планирую ее выкладывать каждый тред, ибо она не проверена временем.
ypA
>>51858
Надо просто учиться проходить капчу, а именно выбирать только те квадраты, где нужная вещь занимает много пространства от самого квадрата. Например на пикрелейтедах 1 и 2 выделяем только то, что я выделил красным, остально занимает слишком мало пространства, если сравнивать с квадратом, в котором оно лежит. Алсо, надо выбирать так, чтобы итого ты выбирал картинки как из тетриса, но с одним исключением, что там больше четырёх квадратиков. В первом и втором случаях, например, квадраты, на пик3 прямоугольник, на пик4 непонятная поебень.
Если так делать, то капча с пропадающими полчаса картинками не появится вообще, только если юзерагент браузера менять.
>возня с Рекапчей по пятнадцать минут
Надо просто учиться проходить капчу, а именно выбирать только те квадраты, где нужная вещь занимает много пространства от самого квадрата. Например на пикрелейтедах 1 и 2 выделяем только то, что я выделил красным, остально занимает слишком мало пространства, если сравнивать с квадратом, в котором оно лежит. Алсо, надо выбирать так, чтобы итого ты выбирал картинки как из тетриса, но с одним исключением, что там больше четырёх квадратиков. В первом и втором случаях, например, квадраты, на пик3 прямоугольник, на пик4 непонятная поебень.
Если так делать, то капча с пропадающими полчаса картинками не появится вообще, только если юзерагент браузера менять.
Раз про капчу на этой помойке зашла речь: нашёл юзбаг: можно иногда разгадать только один слайд капчи и нажать на «капча» (это поле сообщения «отправить»), то сообщение может отправиться без дальнейших этапов капчи.
>>51867
Да не, от нее ничто не спасет, наверное, если постить по 100 постов в день.
> то капча с пропадающими полчаса картинками не появится вообще
Да не, от нее ничто не спасет, наверное, если постить по 100 постов в день.
>>51870
Я такое вроде видел, что срабатывало даже вообще без решения капчи
Я такое вроде видел, что срабатывало даже вообще без решения капчи
В фф всратые инструменты разработчика, держал для работы хромог установленным, сегодня накатил брейв и был приятно удивлен. Брейв заебись тема так-то, симпатичный и на хромиуме, как рабочий браузер весьма хорош
>>51916
Это вкусовщина по части группировки элементов на вкладках в зависимости от размера окна самого браузера. В нетворк настроек меньше, в инспекторе стили в странном порядке.
Это вкусовщина по части группировки элементов на вкладках в зависимости от размера окна самого браузера. В нетворк настроек меньше, в инспекторе стили в странном порядке.
>>51913
Кроме симпатичности что в нем хорошего относительно, например, Цента?
> заебись тема так-то, симпатичный
Кроме симпатичности что в нем хорошего относительно, например, Цента?
>>51935
Все плюшки хрома, в том числе расширения, но без гуглозондов и без процедур по их удалению. Заебись! Рекомендую!
Все плюшки хрома, в том числе расширения, но без гуглозондов и без процедур по их удалению. Заебись! Рекомендую!
>>51942
Потому что в Центе больше настроечек, порой крайне необходимых, следовательно Цент лучше.
> почему бы не накатить брейв?
Потому что в Центе больше настроечек, порой крайне необходимых, следовательно Цент лучше.
>>51943
Но фирефох еще лучше, потому что Цент не кроссплатформенный
Но фирефох еще лучше, потому что Цент не кроссплатформенный
>>51944
Это сам по себе зонд, его исчезновение никак не повлияет на отображение сайтов в сети, для чего браузер и создан. Кому требуется, сами антивирусы поставят.
Это сам по себе зонд, его исчезновение никак не повлияет на отображение сайтов в сети, для чего браузер и создан. Кому требуется, сами антивирусы поставят.
>>51947
Скрытие крестиков закрытия с табов, скрытие фуллскрин варнинга и многое другое (загляни в опции Цента)
Скрытие крестиков закрытия с табов, скрытие фуллскрин варнинга и многое другое (загляни в опции Цента)
53 Кб, 186x271>>51955
Вообще, девиз DEEM’ы -
ТРЕБУЙТЕ ЛУЧШЕГО!
Лучшего софта. Ни шагу назад в функциональности. Я не смирился с тем, что в хроме крестики закрытия табов не скрыть, хотя если б можно было, я бы на фирефох не перекатился. Но я сказал - НЕТ! Никаких компромиссов - если раньше крестик и можно было убрать во всех бровзерах, то в 2К19 я не собираюсь привыкать к этому говну.
Вообще, девиз DEEM’ы -
ТРЕБУЙТЕ ЛУЧШЕГО!
Лучшего софта. Ни шагу назад в функциональности. Я не смирился с тем, что в хроме крестики закрытия табов не скрыть, хотя если б можно было, я бы на фирефох не перекатился. Но я сказал - НЕТ! Никаких компромиссов - если раньше крестик и можно было убрать во всех бровзерах, то в 2К19 я не собираюсь привыкать к этому говну.
>>51867
Почему на пик3 не взял верхние два?
>>51944
Хеши скачиваемых файлов. В лисе отключается префом browser.safebrowsing.downloads.remote.enabled, остальной сейфбраузинг можно оставить.
Полностью сейфбраузинга избегают поехавшие. Если они при этом ютуба/поисковика не избегают, то еще и долбоебы с бесполезными действиями.
>>51858
Нет, шапка Димы - вкусовщина, он сам признается. А текущая - общие вопросы.
Пошел нахуй. Тебя даже Дима бы обоссал, потому что считает возможность чистить контекстные меню преимуществом лисы.
Почему на пик3 не взял верхние два?
>>51944
Хеши скачиваемых файлов. В лисе отключается префом browser.safebrowsing.downloads.remote.enabled, остальной сейфбраузинг можно оставить.
Полностью сейфбраузинга избегают поехавшие. Если они при этом ютуба/поисковика не избегают, то еще и долбоебы с бесполезными действиями.
>>51858
> 2. Не стесняйся размещать ссылку на превосходящую остальные шапку в самом начале.
Нет, шапка Димы - вкусовщина, он сам признается. А текущая - общие вопросы.
> Это вообще нечто. Сидят ковыряют контекстные меню поехавшие. Всё это сборник говна, но ghacks-user.js и стили оставь, чтобы пердоли не разнылись.
Пошел нахуй. Тебя даже Дима бы обоссал, потому что считает возможность чистить контекстные меню преимуществом лисы.
>>51969
Ну вот, хоть что-то. Хотя это такая ерунда, что там такого в скачиваемых мной файлах? Программки всякие да скучные документы.
Я про это даже хотел написать, но с тех пор, как анон с Gesturefy продемонстрировал мне ещиный жест для открытия и просто пикч, и пикч-ссылок в этой либо в новой вкладке, хотелка редактировать меню у меня отпала. Но кому-то другому возможность редактировать меню может быть очень полезна - это действительно плюс фирефоха.
> Хеши скачиваемых файлов.
Ну вот, хоть что-то. Хотя это такая ерунда, что там такого в скачиваемых мной файлах? Программки всякие да скучные документы.
> Тебя даже Дима бы обоссал, потому что считает возможность чистить контекстные меню преимуществом лисы.
Я про это даже хотел написать, но с тех пор, как анон с Gesturefy продемонстрировал мне ещиный жест для открытия и просто пикч, и пикч-ссылок в этой либо в новой вкладке, хотелка редактировать меню у меня отпала. Но кому-то другому возможность редактировать меню может быть очень полезна - это действительно плюс фирефоха.
>>51969
> Полностью сейфбраузинга избегают поехавшие.
> Полностью Windows Defender избегают только поехавшие как и SmartScreen.
>>51995
Дима, расскажи, что ел на ужин?
>>51969
Очевидную ReCAPTCHA не назвал, тогда бы точно всех уел. Потому что я не пользуюсь ни Google Search, ни YouTube, но я не мог бы запостить здесь, избегая ReCAPTCHA.
Глупенький, смотри. Применить одну настройку - одно действие. Применить несколько настроек - тоже одно действие.
>>51969
Хахахаха, поехавший сидит и чистит все менюшки. На улице когда последний раз был, чудик?
Дима, расскажи, что ел на ужин?
>>51969
> Если они при этом ютуба/поисковика не избегают
Очевидную ReCAPTCHA не назвал, тогда бы точно всех уел. Потому что я не пользуюсь ни Google Search, ни YouTube, но я не мог бы запостить здесь, избегая ReCAPTCHA.
> долбоебы с бесполезными действиями
Глупенький, смотри. Применить одну настройку - одно действие. Применить несколько настроек - тоже одно действие.
>>51969
> Пошел нахуй.
Хахахаха, поехавший сидит и чистит все менюшки. На улице когда последний раз был, чудик?
>>51981
А твои порно-картинки? Может они тоже проверяются.
>>51989
Зачем ты делаешь вид, что различий нет? У смартскрина явно написано, что он проверяет веб-содержимое например. А сейфбраузинг просто скачивает базу с сервера и использует локально, не сливая. Кроме хешей скачиваемых файлов, что надо отключить.
>>52001
Как это отменяет бесполезность? Если человек отрезал сейфбраузинг (т.е. избежал соединения с сервером гугла, которое позволяет узнать что некий браузер через некий айпишник выходит в инет), но при этом заходит на ютуб/гуглопоиск, то он именно сделал бесполезные действия. Т.к. гугл все равно знает, что некий браузер через некий айпишник выходит в инет, в чем смысл отключения сейфбраузинга?
Я не изменял контекстные меню. Но твои проекции смешны, ничего поехавшего и домоседного в кастомизации пунктов меню нет. Ты не способен это доказать и вообще рискуешь оскорбить Диму, потому что его пердолинг удобства по твоей логике тоже значит, что он поехавший и сидит дома.
> Ну вот, хоть что-то. Хотя это такая ерунда, что там такого в скачиваемых мной файлах? Программки всякие да скучные документы.
А твои порно-картинки? Может они тоже проверяются.
>>51989
Зачем ты делаешь вид, что различий нет? У смартскрина явно написано, что он проверяет веб-содержимое например. А сейфбраузинг просто скачивает базу с сервера и использует локально, не сливая. Кроме хешей скачиваемых файлов, что надо отключить.
>>52001
> Глупенький, смотри. Применить одну настройку - одно действие. Применить несколько настроек - тоже одно действие.
Как это отменяет бесполезность? Если человек отрезал сейфбраузинг (т.е. избежал соединения с сервером гугла, которое позволяет узнать что некий браузер через некий айпишник выходит в инет), но при этом заходит на ютуб/гуглопоиск, то он именно сделал бесполезные действия. Т.к. гугл все равно знает, что некий браузер через некий айпишник выходит в инет, в чем смысл отключения сейфбраузинга?
> Хахахаха, поехавший сидит и чистит все менюшки. На улице когда последний раз был, чудик?
Я не изменял контекстные меню. Но твои проекции смешны, ничего поехавшего и домоседного в кастомизации пунктов меню нет. Ты не способен это доказать и вообще рискуешь оскорбить Диму, потому что его пердолинг удобства по твоей логике тоже значит, что он поехавший и сидит дома.
>>51995
Воу, к тому же, токо я сегодня сафари засел поисследовать, как новая его версия вышла
Воу, к тому же, токо я сегодня сафари засел поисследовать, как новая его версия вышла
>>52003
А если человек отрезал сейфбраузинг, чтобы Хозяин не указывал ему, какие сайты считать безопасными?
>Если человек отрезал сейфбраузинг (т.е. избежал соединения с сервером гугла
А если человек отрезал сейфбраузинг, чтобы Хозяин не указывал ему, какие сайты считать безопасными?
>>52012
Но это был лишь обед, я копирую режим дня Маэстро
Но это был лишь обед, я копирую режим дня Маэстро
>>52010
Что, кстати, является очередным подтверждением, что я повелитель бровзеров
Что, кстати, является очередным подтверждением, что я повелитель бровзеров
>>52003
Может. Но не вижу причины для этого, вряд ли. Они даже сохраняются не в папку довнлоадс
>А твои порно-картинки? Может они тоже проверяются.
Может. Но не вижу причины для этого, вряд ли. Они даже сохраняются не в папку довнлоадс
>>52003
Бесполезный антивирус в браузере, потому что. Да ещё и врастает в Лису плотно. Раньше был флаг сборки без него — ac_add_options --disable-safe-browsing, потом убрали, при том, что Лиса к Гуглу никак не относится. Судя по конфигурации Либревульфа, нужно затронуть 40 префов, чтобы вырубить это дерьмо.
> в чем смысл отключения сейфбраузинга?
Бесполезный антивирус в браузере, потому что. Да ещё и врастает в Лису плотно. Раньше был флаг сборки без него — ac_add_options --disable-safe-browsing, потом убрали, при том, что Лиса к Гуглу никак не относится. Судя по конфигурации Либревульфа, нужно затронуть 40 префов, чтобы вырубить это дерьмо.
>>52018
Без понятия, я его лет пять минимум не видел.
Зачем каждый раз нажимать кнопку, если можно отключить один раз и не нажимать кнопку никогда?
>у сейфбраузинга нет кнопки
Без понятия, я его лет пять минимум не видел.
Зачем каждый раз нажимать кнопку, если можно отключить один раз и не нажимать кнопку никогда?
>>52028
Бери и пили. Среди них нету виндузятников, очевидно, так что ответ на твой вопрос - никогда.
Бери и пили. Среди них нету виндузятников, очевидно, так что ответ на твой вопрос - никогда.
>>52029
Кому надо — поставят антивирус с защитой от фишинга. У Мозиллы и так много багов, как уже здесь писали, а они ещё тратят время на интеграцию бесполезной ерунды уровня Windows SmartScreen.
Кому надо — поставят антивирус с защитой от фишинга. У Мозиллы и так много багов, как уже здесь писали, а они ещё тратят время на интеграцию бесполезной ерунды уровня Windows SmartScreen.
>>52036
Это же просто конфиг, разве нет? Или там патчи, как в Торе?
Это же просто конфиг, разве нет? Или там патчи, как в Торе?
>>52037
Она бесполезная, пока ты не ввёл пароль от банка на фишинговый сайт. И антифишинг есть во всех бровзерах лет 10 как минимум - не делать его = быть хуже всех, то есть зашкваренным. Пусть какие-нибудь другие ненужные перделки не делают, а исправляют баги.
Она бесполезная, пока ты не ввёл пароль от банка на фишинговый сайт. И антифишинг есть во всех бровзерах лет 10 как минимум - не делать его = быть хуже всех, то есть зашкваренным. Пусть какие-нибудь другие ненужные перделки не делают, а исправляют баги.
>>52041
То есть, со времени моего первого захода в интернет. Лет 20 бесполезной хуйни.
>бесполезная, пока ты не ввёл пароль от банка на фишинговый сайт
То есть, со времени моего первого захода в интернет. Лет 20 бесполезной хуйни.
>>52041
Внимательнее будь. Лохи должны страдать.
> Она бесполезная, пока ты не ввёл пароль от банка на фишинговый сайт.
Внимательнее будь. Лохи должны страдать.
>>52044
P. S. для быдла пусть выпускают сборки с сэйфбраузингом, если уж без него совсем никак, но сделают возможность его полностью исключить из сборки браузера, а не удалять флаг исключения.
P. S. для быдла пусть выпускают сборки с сэйфбраузингом, если уж без него совсем никак, но сделают возможность его полностью исключить из сборки браузера, а не удалять флаг исключения.
>>52046
Нахуя плодить миллион сборочек? Не легче сделать галку в настройках?
>пусть выпускают сборки с сэйфбраузингом
Нахуя плодить миллион сборочек? Не легче сделать галку в настройках?
>>52062
А сборки и не будут плодиться, просто к флагам сборки должен быть возвращён флаг сборки без safebrowsing. Зонды Гугла должны быть удаляемы из браузера, не имеющего к Гуглу отношения. Галочки и сейчас есть, а ещё 40 префов. Требование таково, чтобы браузер был собран без наличия safebrowsing вообще.
А сборки и не будут плодиться, просто к флагам сборки должен быть возвращён флаг сборки без safebrowsing. Зонды Гугла должны быть удаляемы из браузера, не имеющего к Гуглу отношения. Галочки и сейчас есть, а ещё 40 префов. Требование таково, чтобы браузер был собран без наличия safebrowsing вообще.
>>52027
И я не видел, хотя включен.
А с чего ты взял, что зайдешь на сайт из базы сейфбраузинга чаще раза в год? Аутист.
Вот если бы ты посидел с ним, и он часто вылезал на сайтах, которые тебе нужны, тогда да, надо выключить. Но ты просто придумал хуйню, выключил и считаешь что это правильно. И не только лично для тебя, а для других здесь. Т.е. ты долбоеб.
>>52037
И получат лишь проблемы, не добавив безопасности.
Они не тратят время. Этот сейфбраузинг впилен и просто работает. Зачем ты выдумываешь хуйню, довн?
И почему бесполезной? Сейфбраузинг полезен 90% юзеров лисы. А вот ты как раз нахуй не нужен, в отличие от них, нахуя им тратить время на обеспечение сборки без сейфбраузинга? Чтобы таких единичных поехов удовлетворить, вместо починки багов, добавления фич и обновления поддержки веб-стандартов?
> Без понятия, я его лет пять минимум не видел.
И я не видел, хотя включен.
> Зачем каждый раз нажимать кнопку
А с чего ты взял, что зайдешь на сайт из базы сейфбраузинга чаще раза в год? Аутист.
Вот если бы ты посидел с ним, и он часто вылезал на сайтах, которые тебе нужны, тогда да, надо выключить. Но ты просто придумал хуйню, выключил и считаешь что это правильно. И не только лично для тебя, а для других здесь. Т.е. ты долбоеб.
>>52037
> Кому надо — поставят антивирус с защитой от фишинга.
И получат лишь проблемы, не добавив безопасности.
> У Мозиллы и так много багов, как уже здесь писали, а они ещё тратят время на интеграцию бесполезной ерунды уровня Windows SmartScreen.
Они не тратят время. Этот сейфбраузинг впилен и просто работает. Зачем ты выдумываешь хуйню, довн?
И почему бесполезной? Сейфбраузинг полезен 90% юзеров лисы. А вот ты как раз нахуй не нужен, в отличие от них, нахуя им тратить время на обеспечение сборки без сейфбраузинга? Чтобы таких единичных поехов удовлетворить, вместо починки багов, добавления фич и обновления поддержки веб-стандартов?
>>52086
Да-да, не тратят, чтобы анальный зонд в твой срачельничек поглубже вставить, ведь Гугл платит, хуле: https://wiki.mozilla.org/Security/Safe_Browsing/V4_Implementation/Dashboard
> Они не тратят время. Этот сейфбраузинг впилен и просто работает. Зачем ты выдумываешь хуйню, довн?
Да-да, не тратят, чтобы анальный зонд в твой срачельничек поглубже вставить, ведь Гугл платит, хуле: https://wiki.mozilla.org/Security/Safe_Browsing/V4_Implementation/Dashboard
>>52086
Они этим не занимаются, потому что распинаются на всякую блоатварь вроде Гугл Сэйбраузинг. Забавно, что ты не находишь странным, что раньше флаг был, а сейчас его нет. Я вижу в этом признак анальной оккупации блоатварью от Гугла.
> вместо починки багов, добавления фич и обновления поддержки веб-стандартов?
Они этим не занимаются, потому что распинаются на всякую блоатварь вроде Гугл Сэйбраузинг. Забавно, что ты не находишь странным, что раньше флаг был, а сейчас его нет. Я вижу в этом признак анальной оккупации блоатварью от Гугла.
https://forums.gentoo.org/viewtopic-p-8272914.html?sid=29dc1a04f58abbfcc168a792e771292d
Хотя, здесь упоминаются некие переменные, в частности, ещё действующий MOZ_SAFEBROWSING, возможно, что и удастся собрать без анального зонда на
Хотя, здесь упоминаются некие переменные, в частности, ещё действующий MOZ_SAFEBROWSING, возможно, что и удастся собрать без анального зонда на
>>52097
* Gentoo
* Gentoo
>>52098
Это очевидно, иначе Мозилла придумала что-нибудь своё или просто не убирала бы флаг сборки без safebrowsing.
Это очевидно, иначе Мозилла придумала что-нибудь своё или просто не убирала бы флаг сборки без safebrowsing.
>>52104
То есть, один расширитель понаставит с десяток разных списков правил блокировки при установке, чтобы обойти ограничение на 150К правил
То есть, один расширитель понаставит с десяток разных списков правил блокировки при установке, чтобы обойти ограничение на 150К правил
>>52101
Да-да, это всё заговор и вообще виноваты рептилоиды. Прекращай уже думать, что Гугл платит всем. Хоть и доходы у них превосходят многократно, но нет смысла вкладывать им вкладывать Мозилле потому что развития 0.
Да-да, это всё заговор и вообще виноваты рептилоиды. Прекращай уже думать, что Гугл платит всем. Хоть и доходы у них превосходят многократно, но нет смысла вкладывать им вкладывать Мозилле потому что развития 0.
>>52107
Хорошо, Гугл не платит Мозилле. Но тогда откуда деньги на API Keys? Не по доброте же душевной Гугл их даёт, они денег стоят. Выходит, это Мозилла платит Гуглу, чтобы зонды Гугла в срачельнички быдлу интегрировать, да ещё флаги сборки удаляет без зонда.
Хорошо, Гугл не платит Мозилле. Но тогда откуда деньги на API Keys? Не по доброте же душевной Гугл их даёт, они денег стоят. Выходит, это Мозилла платит Гуглу, чтобы зонды Гугла в срачельнички быдлу интегрировать, да ещё флаги сборки удаляет без зонда.
294 Кб, 2096x1810>>52109
Я уже забыл, по-моему ты прав. Тогда получается ещё жопнее, чем в Сафари - в сафари каждая строка правил - это 50К правил максимум (пикрел), то есть у адгарда уже 300К прямо сейчас потенциально с этими 6ю строками
Я уже забыл, по-моему ты прав. Тогда получается ещё жопнее, чем в Сафари - в сафари каждая строка правил - это 50К правил максимум (пикрел), то есть у адгарда уже 300К прямо сейчас потенциально с этими 6ю строками
>>52113
На афоне кстати то же самое - те же 6 списков, только там на некоторых сайтах бесконечно страница перезагружается - криво пашет, пришлось удалить адгард
На афоне кстати то же самое - те же 6 списков, только там на некоторых сайтах бесконечно страница перезагружается - криво пашет, пришлось удалить адгард
182 Кб, 1242x480>>52113
250К правил, точнее
250К правил, точнее
1,2 Мб, 1242x2208>>52010
А это новенький афонин сафарь - я джва года ждал эти кнопки изменения масштаба и недоумевал, почему их не было
А это новенький афонин сафарь - я джва года ждал эти кнопки изменения масштаба и недоумевал, почему их не было
>>52148
Точнее, это не масштаб (масштаб пинчем меняется), а изменение размера шрифта
Точнее, это не масштаб (масштаб пинчем меняется), а изменение размера шрифта
>>52112
Довн, таблетки прими.
https://en.wikipedia.org/wiki/Google_Safe_Browsing
https://developers.google.com/safe-browsing/
> Но тогда откуда деньги на API Keys? Не по доброте же душевной Гугл их даёт, они денег стоят. Выходит, это Мозилла платит Гуглу, чтобы зонды Гугла в срачельнички быдлу интегрировать, да ещё флаги сборки удаляет без зонда.
Довн, таблетки прими.
https://en.wikipedia.org/wiki/Google_Safe_Browsing
> Google also provides a public API for the service.[5]
https://developers.google.com/safe-browsing/
> The Safe Browsing API is for non-commercial use only.
>>52161
> Мозилла защищает своих продвинутых пользователей от коренного выпиливания бесплатных зондов, призванных облегчить жизнь быдла
>>52037
Ну знаешь, я эту хуйню наоборот включаю когда ставлю шиндошс своему брату-футболисту или подобным инфузориям. Приходит ко мне ругаться что не получается скачать виндовс офис бесплатно без смс, лишний шанс вдолбить что качай сука с рутрекера а не из гугла и не сидеть потом дрочить полуживой хард докторвебами. Антивирь как ты понимаешь я им отключаю всё равно найдут способ говна наскрести в винду, и кмс юзать мешает
Ну знаешь, я эту хуйню наоборот включаю когда ставлю шиндошс своему брату-футболисту или подобным инфузориям. Приходит ко мне ругаться что не получается скачать виндовс офис бесплатно без смс, лишний шанс вдолбить что качай сука с рутрекера а не из гугла и не сидеть потом дрочить полуживой хард докторвебами. Антивирь как ты понимаешь я им отключаю всё равно найдут способ говна наскрести в винду, и кмс юзать мешает
>>52222
Даже блять не из гугла, а с ебучего яндекса. Гугл хотя бы ограничивает выдачу русскоязычных помоек, а в англоязычные ещё попасть надо мимо софтоника или сурсфоржа.
Даже блять не из гугла, а с ебучего яндекса. Гугл хотя бы ограничивает выдачу русскоязычных помоек, а в англоязычные ещё попасть надо мимо софтоника или сурсфоржа.
>>52222
Анал логично
> Антивирь как ты понимаешь я им отключаю всё равно найдут способ говна наскрести в винду, и кмс юзать мешает
Анал логично
>>52263
Звучит конечно смищно и двулично, но встроенный в винду антивирь кроме кмс ничего не ловит. Даже сраный вишмастер ему руками скормил, никакой реакции. На зонды в лисе, юблок и отключение автозагрузки с носителей у меня в разы больше надежд чем на дефендер.
Звучит конечно смищно и двулично, но встроенный в винду антивирь кроме кмс ничего не ловит. Даже сраный вишмастер ему руками скормил, никакой реакции. На зонды в лисе, юблок и отключение автозагрузки с носителей у меня в разы больше надежд чем на дефендер.
>>52284
А мне, глядя на результаты virustotal, казалось, что искаробочный антивирь в целом тащит, нет ложных срабатываний за исключением средств для пиратства винды. Ну и по минимизации удара по перформансу он топчик
А мне, глядя на результаты virustotal, казалось, что искаробочный антивирь в целом тащит, нет ложных срабатываний за исключением средств для пиратства винды. Ну и по минимизации удара по перформансу он топчик
5 Кб, 495x131>>50108 (OP)
Пикрелейтед при попытке сохранить любой видеофайл. Другие форматы нормально сохраняет.
В чистом профиле всё работает нормально, но откатывать профиль - не вариант, у меня там ПИЗДЕЦ сколько всего напердолено.
Я предполагаю, что ошибка появилась из-за дополнения "Download Cleaner Lite" https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/download-cleaner-lite/ , которое перестало работать на firefox 70 beta из-за бага https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1581270
Гугл за 2013 год говорит, что проблема в бд загрузок downloads.sqlite и что, если её удалить, то всё заработает, и я думаю, что это действительно сработает. Только вот файла downloads.sqlite у меня нет в 2019 году. В какой бд сохраняются загрузки в лисе в current year?
Пикрелейтед при попытке сохранить любой видеофайл. Другие форматы нормально сохраняет.
В чистом профиле всё работает нормально, но откатывать профиль - не вариант, у меня там ПИЗДЕЦ сколько всего напердолено.
Я предполагаю, что ошибка появилась из-за дополнения "Download Cleaner Lite" https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/download-cleaner-lite/ , которое перестало работать на firefox 70 beta из-за бага https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1581270
Гугл за 2013 год говорит, что проблема в бд загрузок downloads.sqlite и что, если её удалить, то всё заработает, и я думаю, что это действительно сработает. Только вот файла downloads.sqlite у меня нет в 2019 году. В какой бд сохраняются загрузки в лисе в current year?
>>52285
Это пиздёж, он жрёт как не в себя. ЛЮБОЙ сторонний антивирь будет лучше по производительности.
>по минимизации удара по перформансу он топчик
Это пиздёж, он жрёт как не в себя. ЛЮБОЙ сторонний антивирь будет лучше по производительности.
>>52285
Типа того. Нет срабатываний - нет и ложных срабатываний.
Насчёт жручести можно ещё поспорить, как минимум эта падла лезет в скачанные файлы. Качаешь ты такой прошивку под свою мобилу или какой-нибудь архив хотя бы мегабайт на сто - и пиздец, секунд 10 ты его открыть не можешь.
> нет ложных срабатываний
Типа того. Нет срабатываний - нет и ложных срабатываний.
Насчёт жручести можно ещё поспорить, как минимум эта падла лезет в скачанные файлы. Качаешь ты такой прошивку под свою мобилу или какой-нибудь архив хотя бы мегабайт на сто - и пиздец, секунд 10 ты его открыть не можешь.
>>52294
Из того, что я лично видел, и из обзоров антивирей, следует, что ты не прав. Он жрет, но меньше других
Из того, что я лично видел, и из обзоров антивирей, следует, что ты не прав. Он жрет, но меньше других
>>52299
Касперский у меня щас на работе стоит лол. Правда тут не самый пиздец, просто ендпойнт сесурити, хуйни с перехватом загрузок пока нет, только с экзешниками.
Касперский у меня щас на работе стоит лол. Правда тут не самый пиздец, просто ендпойнт сесурити, хуйни с перехватом загрузок пока нет, только с экзешниками.
>>52303
Ну вот и я такое видел. Причем даже с ексешниками, КОТОРЫЕ ОН УЖЕ ПРОВЕРЯЛ. Просто тупо запуск всего медленнее становится гораздо. Ну и что, это лучше, чем искаробочный антивирь?
> только с экзешниками.
Ну вот и я такое видел. Причем даже с ексешниками, КОТОРЫЕ ОН УЖЕ ПРОВЕРЯЛ. Просто тупо запуск всего медленнее становится гораздо. Ну и что, это лучше, чем искаробочный антивирь?
>>52305
После первого запуска не проверяет, только сличает хеш и если он не совпадает, только тогда перепроверяет.
Да, это лучше чем назойливая затычка для удаления кмс
После первого запуска не проверяет, только сличает хеш и если он не совпадает, только тогда перепроверяет.
Да, это лучше чем назойливая затычка для удаления кмс
>>52304
Что сказать-то хотел? В первом посте я говорил о преимуществе искаробочного.
Что сказать-то хотел? В первом посте я говорил о преимуществе искаробочного.
>>52309
*лет
*лет
>>52293
Методом перебора выявил, что проблема в uMatrix.
Какого чёрта - не знаю, попробую переустановить матрицу.
Держу в курсе.
Методом перебора выявил, что проблема в uMatrix.
Какого чёрта - не знаю, попробую переустановить матрицу.
Держу в курсе.
>>52327
Забыл добавить, что не со всеми проблема, может какой-то конкретный кодек отсутствует?
Забыл добавить, что не со всеми проблема, может какой-то конкретный кодек отсутствует?
>>52337
Все правильно делаешь, подводный - ютуб будет херовее на высоких разрешениях пахать
Все правильно делаешь, подводный - ютуб будет херовее на высоких разрешениях пахать
>>52340
Не смотрю ютуб, гуглосервисов мало использую. Только гмыло, гмапс и гдрайв.
Не смотрю ютуб, гуглосервисов мало использую. Только гмыло, гмапс и гдрайв.
>>52420
Карнавальный.
Карнавальный.
Как перенести функцию из Цента по закрытию вкладок по ПКМ в Лису? Крестики с вкладок убрал, а вот как закрывать по пкм теперь?
Я не пойму, мозиллы за ананимность и выпиливание рекламы или нет? Если да, то почему, ведь сегодняшние леваки-сжв наоборот сосут корпоротивный хуек, и за это им донатят на существование всякие Соросы, а всякие скрывающиеся ананимные шизики копротивленцы против корпораций никому не нужны,и им никто не будет донатить, ведь они не хотят встраиваться в дивный новый мир. Или я чего-то не понимаю?
Почему до сих пор нету нормального браузера с подложным fingerprint'ом, для шифрующихся шизиков.
Почему до сих пор нету нормального браузера с подложным fingerprint'ом, для шифрующихся шизиков.
>>52530
Почему нет?
Почему нет?
>>52528
Забавно что на ведре новый фф выдаёт больше чем хром. Походу они действительно сильно хотят бустануться на мобилках.
Забавно что на ведре новый фф выдаёт больше чем хром. Походу они действительно сильно хотят бустануться на мобилках.
>>52529
Относительно.
Нет, реклама слишком важна для веба чтобы ее выпиливать.
Какая же у тебя помойка в голове.
Одно фингерпринта мало, тут необходимо комплексное решение и оно представь себе существует, называется тором, может слышал.
>мозиллы за ананимность
Относительно.
>и выпиливание рекламы
Нет, реклама слишком важна для веба чтобы ее выпиливать.
>леваки-сжв наоборот сосут корпоротивный хуек, и за это им донатят на существование всякие Соросы
Какая же у тебя помойка в голове.
>Почему до сих пор нету нормального браузера с подложным fingerprint'ом, для шифрующихся шизиков.
Одно фингерпринта мало, тут необходимо комплексное решение и оно представь себе существует, называется тором, может слышал.
>>52525
Бамп вопросу и ещё добавлю, есть гайд, как установить тёмный фон по версии DEEM'ы? Не совсем понимаю, как перенести этот файл с настройками в менеджер JS и CSS
Бамп вопросу и ещё добавлю, есть гайд, как установить тёмный фон по версии DEEM'ы? Не совсем понимаю, как перенести этот файл с настройками в менеджер JS и CSS
>>52376
Чекал днём на работе, выдавало чуть больше 30. На моём некроноуте не больше 10 что в лисе или в хроме. Так что тут надо смотреть что за железо, у всех результат может быть разным
Чекал днём на работе, выдавало чуть больше 30. На моём некроноуте не больше 10 что в лисе или в хроме. Так что тут надо смотреть что за железо, у всех результат может быть разным
>>52529
Ты так говоришь, как будто что-то плохое. Google тоже SJW и чо. Им же никто не платит, они сами могут кому угодно заплатить.
Ты так говоришь, как будто что-то плохое. Google тоже SJW и чо. Им же никто не платит, они сами могут кому угодно заплатить.
>>52541
Я сколько браузеров не тестил все по факту жрут одинаково и дают мои дефолтные ~6 часов экрана. То что там ведро статистику по разному насчитывает это все полная хрень.
Я сколько браузеров не тестил все по факту жрут одинаково и дают мои дефолтные ~6 часов экрана. То что там ведро статистику по разному насчитывает это все полная хрень.
>>52569
Мне вообще кстати пришлось гуглить эти картинки, потому что рекаптча у меня всегда пассается, есть только редкие варианты когда сам сайт форсит сложную рекаптчу, например, когда восстанавливаешь пароль вконтактике.
Мне вообще кстати пришлось гуглить эти картинки, потому что рекаптча у меня всегда пассается, есть только редкие варианты когда сам сайт форсит сложную рекаптчу, например, когда восстанавливаешь пароль вконтактике.
>>52284
>>52295
https://www.comss.ru/page.php?id=5761
>>52293
>>52324
У тебя запрос блочится. И теперь tabless запрос не виден в матрице, логгер открывай и там разрешай. Либо временно переходи в общий скоуп и разреши всё перед скачиванием. Либо разреши other колонку в общем скоупе.
https://github.com/uBlockOrigin/uMatrix-issues/issues/92
https://github.com/uBlockOrigin/uMatrix-issues/issues/91
>>52330
Показывай пример.
>>52295
https://www.comss.ru/page.php?id=5761
> Бесплатные антивирусы Avast и Microsoft показали защиту на уровне платных комплексных решений
>>52293
>>52324
У тебя запрос блочится. И теперь tabless запрос не виден в матрице, логгер открывай и там разрешай. Либо временно переходи в общий скоуп и разреши всё перед скачиванием. Либо разреши other колонку в общем скоупе.
https://github.com/uBlockOrigin/uMatrix-issues/issues/92
https://github.com/uBlockOrigin/uMatrix-issues/issues/91
>>52330
Показывай пример.
>>52546
Для тебя новость, что денежные мешки донатят всяким левацким организациям, которые работают себе в минус и в противном случае не продержались бы и то, что эти же организации костьми ложатся за корпоративный контроль? Ты же понимаешь, что когда ты сталкиваешься с информацией, которую усвоить не способен, то это у тебя в голове помойка, а не у кого-то другого да? Или нет? Ну так я тебе объясню.
Ты хоть вкурсе что такое фингерпринт и что он считывает? Почему всегда чем больше гонора у человека, тем более тупое уебище этот гонор выдает?
Ммм, представь сибе, тор называется да))) я вчира на двачи прачитал, мне умные ребята сказали)) ммм, да, воот))) ахах, ни знал да??? ну ты лох, я то знаю, вчира на дваче прачитал, мне хакиры подсказали))) компликсное ришение))) Ебать блять, колхозник новое слово услышал "тор", теперь будет при каждом удобном случае упоминать, какой он прошаренный хакер.
Сдрисни нахуй с треда, страхолюдина.
>Какая же у тебя помойка в голове.
Для тебя новость, что денежные мешки донатят всяким левацким организациям, которые работают себе в минус и в противном случае не продержались бы и то, что эти же организации костьми ложатся за корпоративный контроль? Ты же понимаешь, что когда ты сталкиваешься с информацией, которую усвоить не способен, то это у тебя в голове помойка, а не у кого-то другого да? Или нет? Ну так я тебе объясню.
>называется тором, может слышал.
Ты хоть вкурсе что такое фингерпринт и что он считывает? Почему всегда чем больше гонора у человека, тем более тупое уебище этот гонор выдает?
Ммм, представь сибе, тор называется да))) я вчира на двачи прачитал, мне умные ребята сказали)) ммм, да, воот))) ахах, ни знал да??? ну ты лох, я то знаю, вчира на дваче прачитал, мне хакиры подсказали))) компликсное ришение))) Ебать блять, колхозник новое слово услышал "тор", теперь будет при каждом удобном случае упоминать, какой он прошаренный хакер.
Сдрисни нахуй с треда, страхолюдина.
>>52586
Ну вот, например - только звук. Я еще потестил разные другие и в основном работают как надо видюшки.
https://2ch.hk/v/src/4388100/15668335017831.mp4 (
М)
Ну вот, например - только звук. Я еще потестил разные другие и в основном работают как надо видюшки.
https://2ch.hk/v/src/4388100/15668335017831.mp4 (
М)>>52589
Кекнул с этого. Вони больше, чем конструктива.
Кекнул с этого. Вони больше, чем конструктива.
Зарепортите этим, что Picture-in-Picture значок при прогрузке ролика есть, даже если его не включать.
>>52603
Да был тут как-то такой.
Да был тут как-то такой.
>>52601
У того чела не в этом проблема была. Я писал, что на 8600gt с вин10 то видео у меня работало, а у него нет.
> древняя видюха
У того чела не в этом проблема была. Я писал, что на 8600gt с вин10 то видео у меня работало, а у него нет.
142 Кб, 1249x712Кек, в сафари тоже синхронизацию как в Фирефохе с end‑to‑end encryption завезли. Выходит, теперь только хром шпионит за закладками юзера?
Ничего удивительного, яблочные всегда рекламировали прайваси как одну из основных фич, тогда как у гугла бизнес модель основывается на биг дате, получаемой в том числе и из хрома.
>>52623
Да, потому что проблему пофиксили как обновой дров которые не вышли на древнюю видюху так и обновой винды которые он не захотел ставить
Но мне что тогда что сейчас лень копаться подробно.
Да, потому что проблему пофиксили как обновой дров которые не вышли на древнюю видюху так и обновой винды которые он не захотел ставить
Но мне что тогда что сейчас лень копаться подробно.
>>52625
Там ендтуенд года с десятого, он может конечно и шпионит, но успешно это делает и без синка.
>только хром шпионит за закладками юзера?
Там ендтуенд года с десятого, он может конечно и шпионит, но успешно это делает и без синка.
>>52655
Ты то на звание дохуя интеллектуала претендуешь, то базовую инфу загуглить не способен.
Тебе даже по твоей ссылке как бы намекают.
Ты то на звание дохуя интеллектуала претендуешь, то базовую инфу загуглить не способен.
>There is also the option to e2e encrypt your chrome data
Тебе даже по твоей ссылке как бы намекают.
>>52625
Это реально end-to-end? Я блять хочу сделать аккаунт так как это дохуя удобно но блять зонды у меня итак жмут.
Это реально end-to-end? Я блять хочу сделать аккаунт так как это дохуя удобно но блять зонды у меня итак жмут.
>>52661
Я видел этот пост, а вот флага в опциях не видел, когда синхронизацию включал, и 99,9999% юзеров даже не подумает о том, что он где-то может быть.
https://news.ycombinator.com/item?id=15689562
Неси инфу как сделать этот opt in и пруф что при этом закладки енкриптятся e2e
Я видел этот пост, а вот флага в опциях не видел, когда синхронизацию включал, и 99,9999% юзеров даже не подумает о том, что он где-то может быть.
https://news.ycombinator.com/item?id=15689562
>Google has optional client-side (also, E2E) encryption, for some types of the data (e.g. passwords and autofill data). One has to opt in explicitly.
Неси инфу как сделать этот opt in и пруф что при этом закладки енкриптятся e2e
>>52663
Реальный, но со своими подводными, например ключ шифрования основан на пароле от аккаунта.
>>52664
Да какой блядь флаг, задаешь пароль для шифрования и всепочти шифруется.
https://support.google.com/chrome/answer/165139
Реальный, но со своими подводными, например ключ шифрования основан на пароле от аккаунта.
>>52664
Да какой блядь флаг, задаешь пароль для шифрования и всепочти шифруется.
https://support.google.com/chrome/answer/165139
>With a passphrase, you can use Google's cloud to store and sync your Chrome data without letting Google read it. Your payment methods and addresses from Google Pay aren't encrypted by a passphrase.
>Passphrases are optional. Your synced data is always protected by encryption when it's in transit.
26,9 Мб, mp4,1104x886, 1:31
Ну сраная ебучая тормозила как же я тебя люблю и ненавижу, когда уже ты начнешь нормально работать и не ебать мне мозги.
Реддит открыт во вкладке, к которой я периодически возвращался и пролистывал понемного, через три часа имеем следующую картину. Лагает, пердит, раньше ещё в подобных ситуациях память бежала, но сейчас они видать жёстко залочили, так что оно не вылазит за 2.5гб самой памяти дохуя, но от того только сильнее лагает. Особенно доставляет как оно при каждом свопе начинает ебать систему, от чего пека раскручивает вентиляторы, а после свопа скидывает обороты, так что все это сопровождается специфичным аккомпанементом.
Особое внимание обратите на невероятно отзывчивый интерфейс видеоплеера, задержки по несколько странных секунд.
Реддит открыт во вкладке, к которой я периодически возвращался и пролистывал понемного, через три часа имеем следующую картину. Лагает, пердит, раньше ещё в подобных ситуациях память бежала, но сейчас они видать жёстко залочили, так что оно не вылазит за 2.5гб самой памяти дохуя, но от того только сильнее лагает. Особенно доставляет как оно при каждом свопе начинает ебать систему, от чего пека раскручивает вентиляторы, а после свопа скидывает обороты, так что все это сопровождается специфичным аккомпанементом.
Особое внимание обратите на невероятно отзывчивый интерфейс видеоплеера, задержки по несколько странных секунд.
>>52672
Воу, убедил, молодчина. Стопудово эту справку от силы один из 100 читает, я даже когда гуглил не мог ничего такого нагуглить (хотя я недолго гуглил).
Дак это получается, всё наоборот? Получается, в хроме можно сделать так, чтобы гуглец не прочитал закладки, а в фирефохе нельзя? Ведь у мазилы есть пароль от аккаунта к мазиле?
Воу, убедил, молодчина. Стопудово эту справку от силы один из 100 читает, я даже когда гуглил не мог ничего такого нагуглить (хотя я недолго гуглил).
> например ключ шифрования основан на пароле от аккаунта.
Дак это получается, всё наоборот? Получается, в хроме можно сделать так, чтобы гуглец не прочитал закладки, а в фирефохе нельзя? Ведь у мазилы есть пароль от аккаунта к мазиле?
>>52689
Да нет, не получается. Если брать за основу что они выполняют все о чем заявлено, то и там и там доступ будет только у пользователя. Но если начинать маняфантазировать, то конечно теоретически они могут пиздить все что угодно. Тут разница лишь в том что для этих целей мазиле достаточно скомпрометировать инфраструктуру, а гуглу придётся и сам софт.
Теоретически нету, только хеш из которого ключ шифрования не сгенерить.
>Дак это получается, всё наоборот?
Да нет, не получается. Если брать за основу что они выполняют все о чем заявлено, то и там и там доступ будет только у пользователя. Но если начинать маняфантазировать, то конечно теоретически они могут пиздить все что угодно. Тут разница лишь в том что для этих целей мазиле достаточно скомпрометировать инфраструктуру, а гуглу придётся и сам софт.
>Ведь у мазилы есть пароль от аккаунта к мазиле?
Теоретически нету, только хеш из которого ключ шифрования не сгенерить.
>>52687
А ведь я ИТТ пару месяцев назад тестил и сравнивал детально фирефох и хромоноги именно на похожей по контенту бесконечно дозагружающейся странице реддита, и фирефох жрал больше памяти, чем все хромоноги, кроме вивальди, НО ПОСЛЕ СКРОЛЛИНГА В ПРОИЗВОЛЬНОЕ МЕСТО СТРАНИЦЫ БЫСТРЕЕ ВСЕХ ЕГО ПРОРИСОВЫВАЛ - у тебя как раз одна из проблем на видосе с прорисовкой.
Я правда не ждал 3 часа.
А ведь я ИТТ пару месяцев назад тестил и сравнивал детально фирефох и хромоноги именно на похожей по контенту бесконечно дозагружающейся странице реддита, и фирефох жрал больше памяти, чем все хромоноги, кроме вивальди, НО ПОСЛЕ СКРОЛЛИНГА В ПРОИЗВОЛЬНОЕ МЕСТО СТРАНИЦЫ БЫСТРЕЕ ВСЕХ ЕГО ПРОРИСОВЫВАЛ - у тебя как раз одна из проблем на видосе с прорисовкой.
Я правда не ждал 3 часа.
>>52687
Какая видяха? С видеоплеером нечто подобное (хотя не совсем такое) наблюдается на мак мини с dniweвстроенкой
Какая видяха? С видеоплеером нечто подобное (хотя не совсем такое) наблюдается на мак мини с dniweвстроенкой
>>52689
Только вот ссылка на неё и вся информация даётся при настройке синхронизации судя по скринам. Ну и видимо ты направильно гуглил, мне по первому запросу выдало.
>Стопудово эту справку от силы один из 100 читает, я даже когда гуглил не мог ничего такого нагуглить
Только вот ссылка на неё и вся информация даётся при настройке синхронизации судя по скринам. Ну и видимо ты направильно гуглил, мне по первому запросу выдало.
>>52691
Ааа, вона как всё хитро. Прикольно ваще, что так можно:
Ааа, вона как всё хитро. Прикольно ваще, что так можно:
> только хеш из которого ключ шифрования не сгенерить
>>52694
Да у меня четыре разных видюхи на четырёх разных компах, но конкретно в этой ситуации 1050ти. При желании на любой конфигурации фф можно в такой анабиоз ввести, где-то это сделать проще, где-то сложнее.
Да у меня четыре разных видюхи на четырёх разных компах, но конкретно в этой ситуации 1050ти. При желании на любой конфигурации фф можно в такой анабиоз ввести, где-то это сделать проще, где-то сложнее.
>>52701
Вот я тоже на 1050 ти пару месяцев назад тестил))
Ну так-то топчик видяха, значит в фирефохе или сайте дело
Вот я тоже на 1050 ти пару месяцев назад тестил))
Ну так-то топчик видяха, значит в фирефохе или сайте дело
>>52701
Ааа, стоп, у тебя древняя спермерка, для которой поди половина аппаратных фишек рендеринга отключена в фирефохе (хром так делает по крайней мере)
Ааа, стоп, у тебя древняя спермерка, для которой поди половина аппаратных фишек рендеринга отключена в фирефохе (хром так делает по крайней мере)
Укатываюсь на вивальди. Спасибо мозилле за чудесный браузер, но она так его и не вытянула.
>>52705
У меня последняя десятка, уа с ведроидовского оверчана.
У меня последняя десятка, уа с ведроидовского оверчана.
>>52706
А норвеги не вытянули тот чудесный бровзер, на который ты собираешься перекатываться. Юзай тогда уж цент, больше вариантов нет. Либо хром, либо цент.
А норвеги не вытянули тот чудесный бровзер, на который ты собираешься перекатываться. Юзай тогда уж цент, больше вариантов нет. Либо хром, либо цент.
>>52706
Да я вот тож сейчас разрываюсь между вивальди и фф. Но мне ко всему прочему нужна синхронизация с мобилкой и если на десктопе они +- равнылучшие среди худших, так то шо то говно.., то на ведре это аналкарнавал неопределенности.
Да я вот тож сейчас разрываюсь между вивальди и фф. Но мне ко всему прочему нужна синхронизация с мобилкой и если на десктопе они +- равнылучшие среди худших, так то шо то говно.., то на ведре это аналкарнавал неопределенности.
>>52708
Не знаю, что у тебя там не вытянули но я не нашёл серьезных проблем. А рассматривать под лупой не собираюсь. Юзал твой цент. Пропитался васянщиной, еле избавился от него.
Не знаю, что у тебя там не вытянули но я не нашёл серьезных проблем. А рассматривать под лупой не собираюсь. Юзал твой цент. Пропитался васянщиной, еле избавился от него.
>>52709
Мне синхра не особо важна, так как очень часто из-за нее много важного терял. Главное для меня - кроссплатформенность.
Мне синхра не особо важна, так как очень часто из-за нее много важного терял. Главное для меня - кроссплатформенность.
>>52710
Алсо, ничего не идеально. Но хотя бы вивальди не стоит на месте, в отличии от лисы.
Алсо, ничего не идеально. Но хотя бы вивальди не стоит на месте, в отличии от лисы.
>>52687
У меня тоже падает производительность браузера, только еще быстрее, там стрим начинает тормозить жестко например, буквы печатаются не сразу в строке поиска и тд.
Главное если проверить обновление(справка - о firefox), сразу все возвращается в норму как будто при перезапуске.
У меня тоже падает производительность браузера, только еще быстрее, там стрим начинает тормозить жестко например, буквы печатаются не сразу в строке поиска и тд.
Главное если проверить обновление(справка - о firefox), сразу все возвращается в норму как будто при перезапуске.
>>52702
Да в лисе радимой. Такого проведения можно добиться на любой системе и не только на реддите. Простого решения тут к сожалению нет, у местных в основном одно сплошное ВРЕТИИ да УМВР хотя это на самом деле и не так, но я не могу к каждому приходить и по несколько дней тестить браузер тыкая носом долбоебов выпавших в отрицание.
Тут надо вооружаться диагностическими инструментами, углубляться в тему и нормально багрепортить, чтобы наверняка потом узнать что все уже давно отрепорчено, проблемам десять лет и никто их фиксить не будет, так что мне тупо лень. Но иногда таки подрывает и сюда бугурт выливается.
Да в лисе радимой. Такого проведения можно добиться на любой системе и не только на реддите. Простого решения тут к сожалению нет, у местных в основном одно сплошное ВРЕТИИ да УМВР хотя это на самом деле и не так, но я не могу к каждому приходить и по несколько дней тестить браузер тыкая носом долбоебов выпавших в отрицание.
Тут надо вооружаться диагностическими инструментами, углубляться в тему и нормально багрепортить, чтобы наверняка потом узнать что все уже давно отрепорчено, проблемам десять лет и никто их фиксить не будет, так что мне тупо лень. Но иногда таки подрывает и сюда бугурт выливается.
>>52713
В вивальди еще больше диких недоработок и диких багов, которым года 4 - с момента его рождения, так что фирефох по-моему движется быстрее, чем вивальди
В вивальди еще больше диких недоработок и диких багов, которым года 4 - с момента его рождения, так что фирефох по-моему движется быстрее, чем вивальди
>>52714
Поверил, не помогает, хотя было бы забавно.
>Главное если проверить обновление(справка - о firefox), сразу все возвращается в норму как будто при перезапуске.
Поверил, не помогает, хотя было бы забавно.
>>52716
Сорри, не рассматриваю мелкобаги через лупу. А то, что репортил им фиксили оперативнее чем мозилла.
Сорри, не рассматриваю мелкобаги через лупу. А то, что репортил им фиксили оперативнее чем мозилла.
>>52712
Это каким образом?
Между какими платформами?
>очень часто из-за нее много важного терял
Это каким образом?
>кроссплатформенность
Между какими платформами?
>>52719
Ну раз репортил, значит уже рассматриваешь через лупу)) Они и правда пофиксили мой баг с неприлегающим к правому краю скроллбаром месяца за 3, что и правда быстрее, чем 9 лет висящий баг, который я репортил мазиле
Ну раз репортил, значит уже рассматриваешь через лупу)) Они и правда пофиксили мой баг с неприлегающим к правому краю скроллбаром месяца за 3, что и правда быстрее, чем 9 лет висящий баг, который я репортил мазиле
>>52721
Хотя в обоих случаях я был далеко не первым отрепортившим просто я властелин бровзеров и моей ВОЛЕ подчиняются
Хотя в обоих случаях я был далеко не первым отрепортившим просто я властелин бровзеров и моей ВОЛЕ подчиняются
>>52718
Все дефолт способы были перепробованы огромное количество раз с разных сторон. Они свои проблемы с производительностью только перекатом на хром поборят.
>Простого решения тут к сожалению нет
Все дефолт способы были перепробованы огромное количество раз с разных сторон. Они свои проблемы с производительностью только перекатом на хром поборят.
>>52720
Когда синхронизировал десктопную лису и мобильную, часть закладок и историй куда-то пропадали. Бывало что не полностью синхронизировало и приходилось часть данных вручную вбивать. До этого сидел на хроме и проблем не было с этим.
Десктопными и мобильным (пока что только бета для Android)
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.vivaldi.browser
>Это каким образом
Когда синхронизировал десктопную лису и мобильную, часть закладок и историй куда-то пропадали. Бывало что не полностью синхронизировало и приходилось часть данных вручную вбивать. До этого сидел на хроме и проблем не было с этим.
>Между какими платформами
Десктопными и мобильным (пока что только бета для Android)
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.vivaldi.browser
>>52724
Ты меня чето напугал. Я ведь тоже тестил в таком же сценарии реддит, потому что это мой реальный сценарий. Значит в нем и у меня на такой же видяхе будет такая же проблема((((((
Ты меня чето напугал. Я ведь тоже тестил в таком же сценарии реддит, потому что это мой реальный сценарий. Значит в нем и у меня на такой же видяхе будет такая же проблема((((((
>>52721
Не рассматриваю, а то что было видно. Остальное не мешает в использовании.
>Ну раз репортил, значит уже рассматриваешь через лупу
Не рассматриваю, а то что было видно. Остальное не мешает в использовании.
>>52725
С мобильным фирефохом синхронизация реально в жопе - отправка таба на айос с мака не пашет, хотя именно в точности это они рекламировали даже в видео. То есть они ее нихрена не тестят.
С мобильным фирефохом синхронизация реально в жопе - отправка таба на айос с мака не пашет, хотя именно в точности это они рекламировали даже в видео. То есть они ее нихрена не тестят.
>>52728
Пришлось накатить расширитель для QR на десктопный фирефох - по старинке приходится
Пришлось накатить расширитель для QR на десктопный фирефох - по старинке приходится
>>52729
Хотя именно с маком есть возможность использовать общий буфер обмена с афоней - просто скопировать адрес на маке и «вставить и перейти» на афоне. Но на винде такой возможности нету.
Хотя именно с маком есть возможность использовать общий буфер обмена с афоней - просто скопировать адрес на маке и «вставить и перейти» на афоне. Но на винде такой возможности нету.
>>52726
Да не факт, это ж не каждый раз случается и зависит от различных сочетаний различного рода событий.
Я просто про то что у фф есть проблемы с производительностью/утечками, проблемы эти давние, периодически меняют своё направление от версии к версии, никогда нельзя быть уверенными где ебнет в следующий раз. Лично я их успешно выявлял уже сотни раз за последние лет десять и это на десятке различных конфигураций железа.
Да не факт, это ж не каждый раз случается и зависит от различных сочетаний различного рода событий.
Я просто про то что у фф есть проблемы с производительностью/утечками, проблемы эти давние, периодически меняют своё направление от версии к версии, никогда нельзя быть уверенными где ебнет в следующий раз. Лично я их успешно выявлял уже сотни раз за последние лет десять и это на десятке различных конфигураций железа.
Я тут подумал, я начну мазиле баги репортить не через 2 года, а через 2 года после перекота на манифест 3 с отключением манифеста 2. Потому что с другими расширителями это будет уже совсем другой бровзер. Вот если Фирефох пройдет у меня ПРОВЕРКУ ВРЕМЕНЕМ, то есть покажет, что заслуживает моих багрепортов, вот тогда я буду им багрепортить. Потому что качественный багрепорт тоже стоит усилий: обдумывания, тестирования всех сценариев, подобрать слова все правильные надо на английском, потом следить за тредом, убеждать, отвечать на вопросы.
>>52725
У меня как-то обошлось, хотя уже давно активно пользуясь. Единственное отправленные табы не всегда доходили, но и это совсем единичные случаи.
Так тебе то синхронизация не важна, то кроссплатформенность подавай, а зачем же она тебе тогда именно в таком виде? Без синхронизации это суть есть разные продукты которые объединяет разве что название да иконка.
>часть закладок и историй куда-то пропадали
У меня как-то обошлось, хотя уже давно активно пользуясь. Единственное отправленные табы не всегда доходили, но и это совсем единичные случаи.
>Десктопными и мобильным
Так тебе то синхронизация не важна, то кроссплатформенность подавай, а зачем же она тебе тогда именно в таком виде? Без синхронизации это суть есть разные продукты которые объединяет разве что название да иконка.
>>52733
Но пока все нормально - на мак мини тормозит почти как и хром (там только сафарь сносно пашет), в винде все очень даже шустро - действительно впечатляет, кроме, как и ожидалось, ютуба.
Но пока все нормально - на мак мини тормозит почти как и хром (там только сафарь сносно пашет), в винде все очень даже шустро - действительно впечатляет, кроме, как и ожидалось, ютуба.
>>52728
На ведре работает, у вас там пуши никак не ограничиваются? Оно вроде через них шлёт, может где-то что-то вырублено.
На ведре работает, у вас там пуши никак не ограничиваются? Оно вроде через них шлёт, может где-то что-то вырублено.
>>52731
Раньше было все совсем плохо с перформансом - это да. И переоткрытие бровзера его ускоряло, что говорит об утечках памяти либо плохом garbage collection. Щас пока токо на ютубе проблемы с ускорением видео (в винде с 1050 Ти).
Раньше было все совсем плохо с перформансом - это да. И переоткрытие бровзера его ускоряло, что говорит об утечках памяти либо плохом garbage collection. Щас пока токо на ютубе проблемы с ускорением видео (в винде с 1050 Ти).
631 Кб, 1242x2208>>52736
По идее не выключены пуш - пикрел. Однако с телеграмом у меня были с пушем проблемы, хотя это наверное из-за РКН.
По идее не выключены пуш - пикрел. Однако с телеграмом у меня были с пушем проблемы, хотя это наверное из-за РКН.
>>52739
Попробую ща переустановить фирефох даже, в новой айос, и еще раз опробовать
Попробую ща переустановить фирефох даже, в новой айос, и еще раз опробовать
>>52733
И куда же перекатишься на маке, если не пройдут проверку? Браузеров то почти и не осталось. А я всё надеюсь что выпустят что-то новое от хрома и лисы
И куда же перекатишься на маке, если не пройдут проверку? Браузеров то почти и не осталось. А я всё надеюсь что выпустят что-то новое от хрома и лисы
>>52741
Вот именно что некуда:(
Сафари так в принципе приятненько выглядит на самом деле (на афоне-то я к нему привык), но это два разных бровзера на разных платформах получится, и при более близком рассмотрении (до которого я еще не дошел, так сказать) в него никакой кастомизации не завезли - расширителей слишком мало, интерфейс не пропердолить как в фирефохе.
Вот именно что некуда:(
Сафари так в принципе приятненько выглядит на самом деле (на афоне-то я к нему привык), но это два разных бровзера на разных платформах получится, и при более близком рассмотрении (до которого я еще не дошел, так сказать) в него никакой кастомизации не завезли - расширителей слишком мало, интерфейс не пропердолить как в фирефохе.
>>52741
Можно надеяться только, что либо центреры под мак начнут выпускать сборки, либо что вивальдовцы резко поднажмут и всё-всё доделают (хотя бы автооткрытие торрентов)
Можно надеяться только, что либо центреры под мак начнут выпускать сборки, либо что вивальдовцы резко поднажмут и всё-всё доделают (хотя бы автооткрытие торрентов)
>>52742
Алсо двач и по сути ютуб (>1080p и в 1080p шакальный H.264) в сафари не пашет
Алсо двач и по сути ютуб (>1080p и в 1080p шакальный H.264) в сафари не пашет
>>52739
Ну я за айос не шарю, покопайся, может ещё где-то что-то ограничено.
Оно и сейчас вполне может быть из-за него. Пробуй с впнами, только советую процедуру проходить в максимально чистых условиях с переустановкой приложения с нуля. А то там с этими всеми пушами свои приколы могут быть.
>По идее
Ну я за айос не шарю, покопайся, может ещё где-то что-то ограничено.
>из-за РКН
Оно и сейчас вполне может быть из-за него. Пробуй с впнами, только советую процедуру проходить в максимально чистых условиях с переустановкой приложения с нуля. А то там с этими всеми пушами свои приколы могут быть.
>>52746
Через встроенную в телеграм настройку ВПН работали пуши, но они периодически умирают, так что этот способ меня малость подзаебал
Через встроенную в телеграм настройку ВПН работали пуши, но они периодически умирают, так что этот способ меня малость подзаебал
>>52748
Или чем больше будет репортов
Или чем больше будет репортов
657 Кб, 1242x2208>>52749
Завезли, но он именно что на всю систему включает ВПН - не буду же я так бровзить.
Пуш включены везде. Ща буду пробовать
Завезли, но он именно что на всю систему включает ВПН - не буду же я так бровзить.
Пуш включены везде. Ща буду пробовать
>>52748
Ну ТРЕДОВ репортов об этом уже было как минимум 4. Это издевательство. Вы сделайте продукт достойный, а не говно, на которое перед перекотом надо самому настрочить десяток репортов и дождаться пока их пофиксят. Кому нужен такой продукт?
Ну ТРЕДОВ репортов об этом уже было как минимум 4. Это издевательство. Вы сделайте продукт достойный, а не говно, на которое перед перекотом надо самому настрочить десяток репортов и дождаться пока их пофиксят. Кому нужен такой продукт?
>>52755
Хотя бы удосужились ответить, а не закрывать их без обьяснений.
Хотя бы удосужились ответить, а не закрывать их без обьяснений.
Я кстати штуки 3 репорта накатал и штук 10 thumbs up’ов проставил в Вивальди - один багрепорт пофиксили и один thumbs up, если верить челу в хромотреде, который вчера сказал, что наведением папки закладок стали открываться в винде.
>>52753
Да этим долбаебам ничего не поможет, хотел почекать че там за фиксы багов в последних апдейтах, а у них даже багтрекер блядь закрытый с доступом только для разрабов. Ещё и жалуются что команда маленькая, при этом бросая её часть на администрирование этого говна.
Да этим долбаебам ничего не поможет, хотел почекать че там за фиксы багов в последних апдейтах, а у них даже багтрекер блядь закрытый с доступом только для разрабов. Ещё и жалуются что команда маленькая, при этом бросая её часть на администрирование этого говна.
>>52754
Платный, не? В этой стране как по мне он необходим и потребность растёт с каждым днём.
Платный, не? В этой стране как по мне он необходим и потребность растёт с каждым днём.
>>52755
Это очень плохо, но все проблемы у меня лично сейчас с фирефохом не mission critical:
1) табы не отсылает на афоню - но в хроме и даже сафари этой фичи вообще нет
2) ютуб не тянет в высоких разрешениях - это я еще до переката на фирефох тестил и знал и готов был поплатиться этим, ютуб по жизни токо на хроме хорошо работает.
3) кнопка ентер не с первого раза срабатывает в окне сохранения пикчи после изменения имени сохраняемого файла - этот баг висит незакрытым, но я его не смог воспроизвести недавно, так что есть надежда, что починено
4) съехали надписи переключателей обновления в настройках расширителей - насрать на них
5) похоже, что версии для неподписанных расшириелей не автообновляются - понадеюсь, что в ESR такого не будет
6) поисковики не синхронизируются - на хроме и сафаре такой фичи (иконок поисковиков) вообще нет (хотя в хроме есть поисковики по keyword’у и они синхронизируются)
Это очень плохо, но все проблемы у меня лично сейчас с фирефохом не mission critical:
1) табы не отсылает на афоню - но в хроме и даже сафари этой фичи вообще нет
2) ютуб не тянет в высоких разрешениях - это я еще до переката на фирефох тестил и знал и готов был поплатиться этим, ютуб по жизни токо на хроме хорошо работает.
3) кнопка ентер не с первого раза срабатывает в окне сохранения пикчи после изменения имени сохраняемого файла - этот баг висит незакрытым, но я его не смог воспроизвести недавно, так что есть надежда, что починено
4) съехали надписи переключателей обновления в настройках расширителей - насрать на них
5) похоже, что версии для неподписанных расшириелей не автообновляются - понадеюсь, что в ESR такого не будет
6) поисковики не синхронизируются - на хроме и сафаре такой фичи (иконок поисковиков) вообще нет (хотя в хроме есть поисковики по keyword’у и они синхронизируются)
>>52758
Слишком амбициозная цель и неправильные инструменты для ее реализации потому что - использовать только движок хрома, а интерфейс свой с нуля написать на HTML/JS/CSS
Слишком амбициозная цель и неправильные инструменты для ее реализации потому что - использовать только движок хрома, а интерфейс свой с нуля написать на HTML/JS/CSS
>>52762
В каком месте? Чекнул, вроде все норм или я не туда смотрю?
>съехали надписи переключателей обновления в настройках расширителей
В каком месте? Чекнул, вроде все норм или я не туда смотрю?
>>52761
Жалко баблишка. На пеке и гудбайдпи неплохо выручает (хотя по два раза запрос к заблокированному сайту в последнее время делать приходится, чтобы он открылся). И до платного ВПН же тоже пинг будет такой же - а это тоже задержки.
Жалко баблишка. На пеке и гудбайдпи неплохо выручает (хотя по два раза запрос к заблокированному сайту в последнее время делать приходится, чтобы он открылся). И до платного ВПН же тоже пинг будет такой же - а это тоже задержки.
>>52767
А, эт на маке. Под виндой норм, может просто не влезла надпись? Нельзя уменьшить масштаб?
А, эт на маке. Под виндой норм, может просто не влезла надпись? Нельзя уменьшить масштаб?
>>52758
Багфиксы они кстати некоторые (неинтересные по сути) пишут в блоге, когда о выходе новой версии объявляют
Багфиксы они кстати некоторые (неинтересные по сути) пишут в блоге, когда о выходе новой версии объявляют
>>52769
Ну это в 200% масштабе (их в маке всего два с точки зрения приложений - 100 и 200), но если уменьшить - глаза сломаю
Ну это в 200% масштабе (их в маке всего два с точки зрения приложений - 100 и 200), но если уменьшить - глаза сломаю
>>52771
Хотя, возможно у меня не сьезжает потому что на англ. версиях только сижу.
Хотя, возможно у меня не сьезжает потому что на англ. версиях только сижу.
>>52751
Охренеть просто - получилось!!! Хотя разницы в настройках никакой, просто iOS обновилась на 13ю версию вчера и я переустановил фирефох и сразу разрешил ему уведомления (в прошлый раз сначала запретил при установке, а потом уже в настройках впоследствии включил)
Охренеть просто - получилось!!! Хотя разницы в настройках никакой, просто iOS обновилась на 13ю версию вчера и я переустановил фирефох и сразу разрешил ему уведомления (в прошлый раз сначала запретил при установке, а потом уже в настройках впоследствии включил)
>>52777
Причем до этого(до айос 13 и переустановки фирефоха) я сто раз пробовал и не получалось
Причем до этого(до айос 13 и переустановки фирефоха) я сто раз пробовал и не получалось
Я тут тред на форуме запилил. заходите, кому интересно.
http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=773342
tldr:
1 В лисе DOH на стабильной версии не работоспособен ни с какими серверами.
2 DOH от CF проёбывает каждый 5ый запрос даже на dnscrypt-proxy
3) google doh рабоатет абсолютно без нареканий быстрее провайдерского ДНС и с той же скоростью, что на простом не шифрованном 1111.
Быстрее гугла ничо нет. quad9 втрое медленнее и чаще возникают таймауты. С гуглом сравним opendns, но у него нет dnssec и он работает по ротоколу dnscrypt (могут быть проблемы с фаерволами и мобильными операторами, но в целом протокол успешно фурычит).
4) ESNI уже может разблокировать некоторые домены, которые забанены не по ip. Но таковых мало. И вне браузера через dnscrypt-proxy ESNI не фурычит.
http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=773342
tldr:
1 В лисе DOH на стабильной версии не работоспособен ни с какими серверами.
2 DOH от CF проёбывает каждый 5ый запрос даже на dnscrypt-proxy
3) google doh рабоатет абсолютно без нареканий быстрее провайдерского ДНС и с той же скоростью, что на простом не шифрованном 1111.
Быстрее гугла ничо нет. quad9 втрое медленнее и чаще возникают таймауты. С гуглом сравним opendns, но у него нет dnssec и он работает по ротоколу dnscrypt (могут быть проблемы с фаерволами и мобильными операторами, но в целом протокол успешно фурычит).
4) ESNI уже может разблокировать некоторые домены, которые забанены не по ip. Но таковых мало. И вне браузера через dnscrypt-proxy ESNI не фурычит.
>>52742
Вот и репорти когда время будет. Нехуй отмораживать уши 2 года на зло мозилле.
> Вот именно что некуда:(
Вот и репорти когда время будет. Нехуй отмораживать уши 2 года на зло мозилле.
>>52798
Да, че-то у меня в стабильной doh не работал
Да, че-то у меня в стабильной doh не работал
>>52804
Масштаб, ОС не те
Масштаб, ОС не те
>>52586
Заход с таких охуительных козырей нормального человека автоматически настораживает
> В последнем раунде тестирования немецкой лаборатории AV-Test бесплатный антивирус Avast расположился на вершине итоговой таблицы,
Заход с таких охуительных козырей нормального человека автоматически настораживает
test
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 24 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.