Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
159 Кб, 1000x1000Firefox 77 вышел. Списки изменений: https://www.mozilla.org/firefox/releases/
FAQ: https://github.com/perdolka/FF
Календарь релизов: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
Некоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/Updates
CSS интерфейса от автора Classic Theme Restorer для любителей: https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
CSS контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
Сборник CSS-твиков: https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks
Продвинутые настройки через user.js (ломание на свой страх и риск, редактируйте под свои нужды):
https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js
https://github.com/pyllyukko/user.js
Предыдущий тред: >>2784528 (OP)
FAQ: https://github.com/perdolka/FF
Календарь релизов: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
Некоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/Updates
CSS интерфейса от автора Classic Theme Restorer для любителей: https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
CSS контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
Сборник CSS-твиков: https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks
Продвинутые настройки через user.js (ломание на свой страх и риск, редактируйте под свои нужды):
https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js
https://github.com/pyllyukko/user.js
Предыдущий тред: >>2784528 (OP)
> Firefox 77 вышел.
Сегодня утром, прямо после черепахи
>>796988 (OP)
Подскажите плиз есть ли расширение для лисы, чтобы любой текущий язык ос автоматом переключался на английский при клике по адресной строке?
Подскажите плиз есть ли расширение для лисы, чтобы любой текущий язык ос автоматом переключался на английский при клике по адресной строке?
>>796988 (OP)
Наоборот же, с конфигом Торина лиса становится гладкой и шелковистой. Жаль что для ведроида никто таких конфигов не пилит, приходится самому префы перелопачивать.
Наоборот же, с конфигом Торина лиса становится гладкой и шелковистой. Жаль что для ведроида никто таких конфигов не пилит, приходится самому префы перелопачивать.
>>797011
Ну так всякие ебанашки ставят его полностью, а потом прибегают сюда "сайты сломались, памагити распердолить".
Ну так всякие ебанашки ставят его полностью, а потом прибегают сюда "сайты сломались, памагити распердолить".
Хуевы дела у лисички...
В этом месяце будет два невероятно сильных ударов по пользователям в следующем обновлении в конце месяца:
https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
А именно:
1.) ESR будет не 68.10 а 78.0 на базе 78 лисы в которой будет ключен webrender.
Почему это хуевая новость?
Потому что эти технологии эксперементальны и будут жрать GPU по кд, т.е. разряд быстрее чем нужно, и так далее на ноутах. Будет дохуя срача. Плюс наебнутся различные дополнения и так далее (уже готовятся к этому, и в 76 лисичке влепили профайлеры для поиска проблем с производительностью, и прочие ништяки для дополнений (предвкушая срачь)).
В это же время хотят наебнуть текущий Firefox for Android, заменив его на обрубок https://blog.mozilla.org/futurereleases/2020/01/17/a-brand-new-browsing-experience-arrives-in-firefox-for-android-nightly/
https://blog.mozilla.org/addons/2020/02/06/ublock-origin-for-firefox-android-nightly/
Чем хорош FF текущий?
Да, он медленный. Да есть некоторые косяки.
Но в нем работают дополнения. Адблоки,хуёки, и так далее.
В фоне работает ютуб, видео, аудио с браузера без проблем и приложений сторонних.
Что будет когда накатят новую версию фф на новом движке?
На перых парах - всё хуево, краши, баги, лишь 1 дополнение среди тысяч, т.е. дропнут старые (нужно переписывать дополнения конкретно под браузерный движек).
Но да и хуй с ним.
Всё хуево. RIP firefox.
В этом месяце будет два невероятно сильных ударов по пользователям в следующем обновлении в конце месяца:
https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
А именно:
1.) ESR будет не 68.10 а 78.0 на базе 78 лисы в которой будет ключен webrender.
Почему это хуевая новость?
Потому что эти технологии эксперементальны и будут жрать GPU по кд, т.е. разряд быстрее чем нужно, и так далее на ноутах. Будет дохуя срача. Плюс наебнутся различные дополнения и так далее (уже готовятся к этому, и в 76 лисичке влепили профайлеры для поиска проблем с производительностью, и прочие ништяки для дополнений (предвкушая срачь)).
В это же время хотят наебнуть текущий Firefox for Android, заменив его на обрубок https://blog.mozilla.org/futurereleases/2020/01/17/a-brand-new-browsing-experience-arrives-in-firefox-for-android-nightly/
https://blog.mozilla.org/addons/2020/02/06/ublock-origin-for-firefox-android-nightly/
Чем хорош FF текущий?
Да, он медленный. Да есть некоторые косяки.
Но в нем работают дополнения. Адблоки,хуёки, и так далее.
В фоне работает ютуб, видео, аудио с браузера без проблем и приложений сторонних.
Что будет когда накатят новую версию фф на новом движке?
На перых парах - всё хуево, краши, баги, лишь 1 дополнение среди тысяч, т.е. дропнут старые (нужно переписывать дополнения конкретно под браузерный движек).
Но да и хуй с ним.
Всё хуево. RIP firefox.
>>797066
На большинстве ноутов (я так вижу с дивана) стоит Intel+Nvidia. У Navidia на стандартных настройках FF запускается на встройке Intel. Никакого особого потребления не будет
> Потому что эти технологии эксперементальны и будут жрать GPU по кд, т.е. разряд быстрее чем нужно, и так далее на ноутах.
На большинстве ноутов (я так вижу с дивана) стоит Intel+Nvidia. У Navidia на стандартных настройках FF запускается на встройке Intel. Никакого особого потребления не будет
>>797066
Но ведь ты перечислил плюсы...
Но ведь ты перечислил плюсы...
>>797066
Это же наоборот хорошо, наконец-то вместо тормозов производительность завезут.
И правильно. Тот фокс, что сейчас есть надо выпиливать. Firefox Preview это как глоток свежего альпийского воздуха.
Только если ты гонишься за графиком популярности.
>ESR будет не 68.10 а 78.0 на базе 78 лисы в которой будет ключен webrender.
Это же наоборот хорошо, наконец-то вместо тормозов производительность завезут.
>В это же время хотят наебнуть текущий Firefox for Android, заменив его на обрубок
И правильно. Тот фокс, что сейчас есть надо выпиливать. Firefox Preview это как глоток свежего альпийского воздуха.
>RIP firefox
Только если ты гонишься за графиком популярности.
>>797091
Чаю, новый фокс великолепен, работает даже быстрее хрома, единственная проблема что хоть как-то можно приписать это малое количество аддонов, но самый важный уже есть, над остальными работают.
Чаю, новый фокс великолепен, работает даже быстрее хрома, единственная проблема что хоть как-то можно приписать это малое количество аддонов, но самый важный уже есть, над остальными работают.
>>796988 (OP)
еще пока 76.0.1 32 бит...
еще пока 76.0.1 32 бит...
При клике на urlbar опять рамка увеличивается. Опять похерили? Через что фиксить? В about:config уже все в false поставил.
1,3 Мб, 2208x1242А я напоминаю, что впервые за последнее десятилетие Сафари обогнал мазилу на десктопе, и впервые доля мазилы ниже 9% на десктопе. Теперь мазила не вторая, а третья на десктопе. Про мобилы я вообще не говорю, там совсем никакая.
>>797234
Естественно, если не произойдет резкого изменения ситуации в лучшую сторону, мазилу засосет в водоворот: меньше доля->меньше денег->сильнее техническое отставание->меньше доля->меньше денег->безнадежное техническое отставание->смерть
Естественно, если не произойдет резкого изменения ситуации в лучшую сторону, мазилу засосет в водоворот: меньше доля->меньше денег->сильнее техническое отставание->меньше доля->меньше денег->безнадежное техническое отставание->смерть
>>797250
Не публикует, потому что всё проебали. Там наверное тихий ужас в графике. Хотят видимо ещё время потянуть, но надо понимать что рано или поздно статистику надо будет предоставить.
Не публикует, потому что всё проебали. Там наверное тихий ужас в графике. Хотят видимо ещё время потянуть, но надо понимать что рано или поздно статистику надо будет предоставить.
>>797066
Разве вебрендер наебывает дополнения? Я включил, и разницы в расширителях не было.
Разве вебрендер наебывает дополнения? Я включил, и разницы в расширителях не было.
>>797066
Но да, выход нового еср - очень ответственный момент. Если в нем все через жопу будет, я дропну фраерок нахуй, я специально нового еср жду. Потому что 68 еср - днище неюзабельное, а неподписанные расширители только на еср юзать можно.
Но да, выход нового еср - очень ответственный момент. Если в нем все через жопу будет, я дропну фраерок нахуй, я специально нового еср жду. Потому что 68 еср - днище неюзабельное, а неподписанные расширители только на еср юзать можно.
>>797088
Как минимум один из хоронящих - DEEMA - лисог
Как минимум один из хоронящих - DEEMA - лисог
>>797267
Первое падает и долго грузит страницы. Второй тоже падает, не открывает файлы через браузер.
Первое падает и долго грузит страницы. Второй тоже падает, не открывает файлы через браузер.
>>797239
Если сократят сжв парашу, то и с парой процентов можно будет жить. Вообще они на альтернативные источники дохода уходят, хрен знает насколько это у них успешно получится, рано хранить ещё, может быть что и с текущей долей получится зарабатывать больше.
Если сократят сжв парашу, то и с парой процентов можно будет жить. Вообще они на альтернативные источники дохода уходят, хрен знает насколько это у них успешно получится, рано хранить ещё, может быть что и с текущей долей получится зарабатывать больше.
>>797250
Эти проценты важны только для двачеров маняфантазеров, у людей с деньгами есть максимально точная инфа на счёт пользовательской базы.
>Никто эту поправку в уме все время держать не будет
Эти проценты важны только для двачеров маняфантазеров, у людей с деньгами есть максимально точная инфа на счёт пользовательской базы.
>>797273
Как будто что-то плохое.
Как будто что-то плохое.
>>797271
Кек. Их из основных и осталось всего 3: Хром, Сафари и Фраерфокс. Остальные - производные от этих, поэтому с мизерными долями.
Кек. Их из основных и осталось всего 3: Хром, Сафари и Фраерфокс. Остальные - производные от этих, поэтому с мизерными долями.
>>797281
Полазь по сайтам, скажешь сколько банеров поймал.
Полазь по сайтам, скажешь сколько банеров поймал.
>>797278
У людей с деньгами есть та же самая инфа, что в интернете, и ей они и будут руководствоваться.
У людей с деньгами есть та же самая инфа, что в интернете, и ей они и будут руководствоваться.
>>797284
Интересно ты считаешь. То есть Chrome у которого движок это по сути форк WebKit ты упомянул, а вот производные нет. По факту осталось только 2 браузера – Safari и Firefox.
Интересно ты считаешь. То есть Chrome у которого движок это по сути форк WebKit ты упомянул, а вот производные нет. По факту осталось только 2 браузера – Safari и Firefox.
>>797289
Хром уже очень давно ответвился от вебкит и в нем горы всего перелопатили, и взаимообмена кодом с вебкитом давно нет. И работает Сафари совсем не так, как Хром, на мак мини. Ну и да, лидирующая с огромным отрывом позиция Хрома тоже заставляет его, естественно, считать отдельным бровзером.
Хром уже очень давно ответвился от вебкит и в нем горы всего перелопатили, и взаимообмена кодом с вебкитом давно нет. И работает Сафари совсем не так, как Хром, на мак мини. Ну и да, лидирующая с огромным отрывом позиция Хрома тоже заставляет его, естественно, считать отдельным бровзером.
>>797299
От этого он не перестал быть форком, с кодовой составляющей от WebKit.
Все браузеры работают +- одинаково.
Производные тоже считаются отдельными, что сказать то хотел?
>Хром уже очень давно ответвился от вебкит и в нем горы всего перелопатили
От этого он не перестал быть форком, с кодовой составляющей от WebKit.
>И работает Сафари совсем не так, как Хром, на мак мини
Все браузеры работают +- одинаково.
>Ну и да, лидирующая с огромным отрывом позиция Хрома тоже заставляет его, естественно, считать отдельным бровзером
Производные тоже считаются отдельными, что сказать то хотел?
>>797304
Сафари ведь тоже вебкит не изобрел, ты знал? Тоже на готовое заехал.
Смотря насколько внимательно следить за их работой. Для меня различия более чем очевидны и огромны между тремя основными бровзерами.
> не перестал быть форком, с кодовой составляющей от WebKit.
Сафари ведь тоже вебкит не изобрел, ты знал? Тоже на готовое заехал.
> Все браузеры работают +- одинаково
Смотря насколько внимательно следить за их работой. Для меня различия более чем очевидны и огромны между тремя основными бровзерами.
>>797310
Мы сейчас говорим про актуальное, а не мёртвое и забытое.
Значит ты особенный.
>Сафари ведь тоже вебкит не изобрел, ты знал? Тоже на готовое заехал
Мы сейчас говорим про актуальное, а не мёртвое и забытое.
>Смотря насколько внимательно следить за их работой. Для меня различия более чем очевидны и огромны между тремя основными бровзерами
Значит ты особенный.
>>797239
Опера ведь живет все еще. Хром то понятное дело - гугл, у них деняг много, сервис, все дела. Лисичкам бы намутить какую-то фиговину в браузер, чтобы деньги приносила, типа впн или какой-то аналог протонмайла за бабло. Тогда можно будет нанять толковых людей, которые бы пилили фичи для увеличения аудитории или бы лису рекламировали.
Опера ведь живет все еще. Хром то понятное дело - гугл, у них деняг много, сервис, все дела. Лисичкам бы намутить какую-то фиговину в браузер, чтобы деньги приносила, типа впн или какой-то аналог протонмайла за бабло. Тогда можно будет нанять толковых людей, которые бы пилили фичи для увеличения аудитории или бы лису рекламировали.
>>797345
Уже есть Firefox Private Network, вроде как на базе ProtonVPN сделан.
https://fpn.firefox.com/vpn
Уже есть Firefox Private Network, вроде как на базе ProtonVPN сделан.
https://fpn.firefox.com/vpn
>>797350
А, нет. Основой лежит сервис Mullvad.
А, нет. Основой лежит сервис Mullvad.
>>797345
Опера для меня умерла в 2013. То, что сейчас называется Оперой, к той никакого отношения не имеет.
Опера для меня умерла в 2013. То, что сейчас называется Оперой, к той никакого отношения не имеет.
>>797361
Плюс, та Опера, которая есть сейчас - это просто Хром с ВПН и нескучным скином. Если фирефох вместо смерти станет хромом с нескучным скином, то я лучше буду пользоваться оригинальным Хромом Центом.
Плюс, та Опера, которая есть сейчас - это просто Хром с ВПН и нескучным скином. Если фирефох вместо смерти станет хромом с нескучным скином, то я лучше буду пользоваться оригинальным Хромом Центом.
>>797368
Хуй те
Хуй те
>>797003
Откопанный с Реддита вариант - вставляешь в userChrome.css следующий код:
/ --- Disable expanding --- /
#urlbar[breakout][breakout-extend] {
top: calc((var(--urlbar-toolbar-height) - var(--urlbar-height)) / 2) !important;
left: 0 !important;
width: 100% !important;
}
#urlbar[breakout][breakout-extend] > #urlbar-input-container {
height: var(--urlbar-height) !important;
padding-block: 0px !important;
padding-inline: 0px !important;
}
#urlbar[breakout][breakout-extend][breakout-extend-animate] > #urlbar-background {
animation-name: none !important;
}
Откопанный с Реддита вариант - вставляешь в userChrome.css следующий код:
/ --- Disable expanding --- /
#urlbar[breakout][breakout-extend] {
top: calc((var(--urlbar-toolbar-height) - var(--urlbar-height)) / 2) !important;
left: 0 !important;
width: 100% !important;
}
#urlbar[breakout][breakout-extend] > #urlbar-input-container {
height: var(--urlbar-height) !important;
padding-block: 0px !important;
padding-inline: 0px !important;
}
#urlbar[breakout][breakout-extend][breakout-extend-animate] > #urlbar-background {
animation-name: none !important;
}
>>797365
Может и не станет хромом, но похерит большинство сайтов это точно. Уже и сейчас некоторые с трудом переваривает, а что будет дальше...
Может и не станет хромом, но похерит большинство сайтов это точно. Уже и сейчас некоторые с трудом переваривает, а что будет дальше...
>>797373
Благодарю
Благодарю
>>796988 (OP)
Пусть данная пикча будет в каждом треде.
Пусть данная пикча будет в каждом треде.
Вот создам свой собственный браузер и буду слать гугл, фейсбук и прочих сжв ниггеров на хуй открытым текстом. Стану идейным лидером спо, буду с трибун призывать к бунтам и революциям за свободу и против капитализма, против слежки и цензуры в любых их проявлениях. Плевать на деньги. Никаких галимых реклам. Уверен, мне будут донатить очень много, потому что я готов стоять на своём до конца и найду поддержку в лице миллиардов людей. Буду закупать оружие на донаты и готовить перевороты в мировых державах. Ну и пилить безопасный, свободный браузер, само собой. Без единого зонда.
>>797405
Интернет тоже будет в браузере твой? Общий же тоже прозондирован, полон сжв и прочего скама.
Интернет тоже будет в браузере твой? Общий же тоже прозондирован, полон сжв и прочего скама.
>>797405
Но ведь оно полностью состоит из сжв и ниггеров.
Будешь предводителем говна?
>идейным лидером спо
Но ведь оно полностью состоит из сжв и ниггеров.
Будешь предводителем говна?
>>797406
Я построю глобальную меш-сеть, полностью анонимную и безопасную. Буду выпускать мини-роутеры, которые будут поддерживать сеть и которые можно кинуть в рюкзак. А также полностью свободные телефоны и ноутбуки буду делать. Никто не сможет противостоять децентрализованой сети.
Я построю глобальную меш-сеть, полностью анонимную и безопасную. Буду выпускать мини-роутеры, которые будут поддерживать сеть и которые можно кинуть в рюкзак. А также полностью свободные телефоны и ноутбуки буду делать. Никто не сможет противостоять децентрализованой сети.
>>797407
Их мало, просто воняют больше всех. Я объясню людям что такое настоящая свобода и равенство, а не их сжв-фашизм, навязаный капиталистами.
Их мало, просто воняют больше всех. Я объясню людям что такое настоящая свобода и равенство, а не их сжв-фашизм, навязаный капиталистами.
Всё. Нельзя сейчас привлекать к себе много внимания. Больше я здесь отписываться не буду.
>>797413
Боишься, что санитары найдут телефон?
Боишься, что санитары найдут телефон?
>>797405
Но деньги только у капиталистов, кто же тебе будет донатить?
Но деньги только у капиталистов, кто же тебе будет донатить?
>>797458
Шапку написал для себя, чтоб по ней быстро, не раздумывая, не вспоминая перенастраивать фраерфокс заново. Хороню фраерфокс потому что состояние современных бровзеров меня убивает и то, что мазилы творят - тоже (они не шарят, как надо развивать бровзер, не шарят, что важно, а что нет, а что вредно), злорадствую таким образом.
Шапку написал для себя, чтоб по ней быстро, не раздумывая, не вспоминая перенастраивать фраерфокс заново. Хороню фраерфокс потому что состояние современных бровзеров меня убивает и то, что мазилы творят - тоже (они не шарят, как надо развивать бровзер, не шарят, что важно, а что нет, а что вредно), злорадствую таким образом.
>>797466
Всё потому что прошлых разрабов загнала под шконку сжв-движ. Ты думаешь, там есть идейные разрабы?
Всё потому что прошлых разрабов загнала под шконку сжв-движ. Ты думаешь, там есть идейные разрабы?
Всё очень сложно и печалит. Просто отжали браузер и сдались без боя, последствия видите сами. Не думаю, что там кто-то серьёзно занимается браузером. А переходить особо и некуда, с другой стороны остался лишь Chrome...
>>797478
Ладно, убедил
Ладно, убедил
>>797478
Как они вообще что то решают?
Какие рычаги давления, куда не плюнь везде эта мрразь
> сжв-движ
Как они вообще что то решают?
Какие рычаги давления, куда не плюнь везде эта мрразь
>>797483
Я считаю, было бы весьма замечательным, если бы кто-нибудь из нашего глобального огнелисного сообщества запилил бы расширение, делающего нормальную адресную строку. Согласитесь, гораздо проще скачать человеку расширение, чем заморачиваться с костылями в виде стилей.
Я считаю, было бы весьма замечательным, если бы кто-нибудь из нашего глобального огнелисного сообщества запилил бы расширение, делающего нормальную адресную строку. Согласитесь, гораздо проще скачать человеку расширение, чем заморачиваться с костылями в виде стилей.
>>797518
Я считаю что один файл с набором нужных стилей лучше чем 140 расширений в которых за тебя решили как будет лучше
Я считаю что один файл с набором нужных стилей лучше чем 140 расширений в которых за тебя решили как будет лучше
>>797518
Расширители не могут изменять хром бровзера
Расширители не могут изменять хром бровзера
>>797525
Пишите код, пидоры, а не мнение высказываете
Пишите код, пидоры, а не мнение высказываете
>>797066
О, так скоро в /s/ будет 10 тредов с нытьём ОКРщиков, которым опять мешают 2000 вкладок держать, у которых есть какой-то нелепый расширитель, без которого они уже не представляют выход в сеть
> 1.) ESR будет не 68.10 а 78.0 на базе 78 лисы в которой будет ключен webrender.
О, так скоро в /s/ будет 10 тредов с нытьём ОКРщиков, которым опять мешают 2000 вкладок держать, у которых есть какой-то нелепый расширитель, без которого они уже не представляют выход в сеть
Обновление сломало две вещи.
1. Вот эта хуйня для быстрого скроллинга (вроде только в Wayland)
2. Теперь обычный текст отображается как изменяемый, но не изменяется
Никто не знает, как это фиксить?
1. Вот эта хуйня для быстрого скроллинга (вроде только в Wayland)
2. Теперь обычный текст отображается как изменяемый, но не изменяется
Никто не знает, как это фиксить?
>>797669
Со второй проебался (не баг, а фича), разобраться бы с первой.
Со второй проебался (не баг, а фича), разобраться бы с первой.
>>797705
Ты не понял это я косноязычно написал, соре. Сам автоскроллинг работает, нету вот этого курсора из первого скрина.
Ты не понял это я косноязычно написал, соре. Сам автоскроллинг работает, нету вот этого курсора из первого скрина.
Как поменять дефолтные шорткаты на лисе?
Конкретнее - хочу ремапнуть ctrl+j и ctrl+k на стрелки вверх и вниз чтобы удобно выбирать из выпадающих меню.
Глобально менять на уровне ОС нельзя, наверняка с чем-то конфликтовать начнут.
Конкретнее - хочу ремапнуть ctrl+j и ctrl+k на стрелки вверх и вниз чтобы удобно выбирать из выпадающих меню.
Глобально менять на уровне ОС нельзя, наверняка с чем-то конфликтовать начнут.
>>797811
У тебя Wayland?
У тебя Wayland?
Фикс 77.0.1 вышел
>>796988 (OP)
Есть аддон, который позволяет просматривать все данные сайта на диске типа кук, локальное хранилище html5 и проч, и удалять, например, только куки? Раньше были вроде такие расширения.
Есть аддон, который позволяет просматривать все данные сайта на диске типа кук, локальное хранилище html5 и проч, и удалять, например, только куки? Раньше были вроде такие расширения.
>>797872
F12 --> Storage
F12 --> Storage
Можно как-то сделать, чтобы лиса адекватно делала Copy Image и потом Ctrl+V, а то она в поле вставляет или вообще ничего, а не как нормальные браузеры типа хрома.
>>797816
В программах, меняющих на уровне ОС, наверняка можно указать конкретное приложение, только в нем будет меняться
В программах, меняющих на уровне ОС, наверняка можно указать конкретное приложение, только в нем будет меняться
>>797244
У меня под убунтой, если зайти на страницу формы логина в гмейл, наблюдается иногда странный баг. При фокусе поля пароля автоматом в ос меняется язык на русский. Если ты переключишь на англ чтобы ввести пароль на нем, фокус поля теряется. Ты ставишь фокус назад и снова автоматом убунта переключается на русский. Если такой баг выстрелил, то надо пароль гмейла ввести отдельно, например в блокноте, и просто уже скопировать в поле гмейла иначе тебя без конца будет на рус переключать.
Если как ты говоришь расширители не могут управлять языком ОС, то что в гмейле мне переключает насильно язык с английского на русский?
У меня под убунтой, если зайти на страницу формы логина в гмейл, наблюдается иногда странный баг. При фокусе поля пароля автоматом в ос меняется язык на русский. Если ты переключишь на англ чтобы ввести пароль на нем, фокус поля теряется. Ты ставишь фокус назад и снова автоматом убунта переключается на русский. Если такой баг выстрелил, то надо пароль гмейла ввести отдельно, например в блокноте, и просто уже скопировать в поле гмейла иначе тебя без конца будет на рус переключать.
Если как ты говоришь расширители не могут управлять языком ОС, то что в гмейле мне переключает насильно язык с английского на русский?
>>796988 (OP)
Че ты мне пездел, что нет никаких подписок на майнеров для юблока? в треде юблока кидают ссылки на дополнительные подписки, в том числе и на майнеры и прочее.
Че ты мне пездел, что нет никаких подписок на майнеров для юблока? в треде юблока кидают ссылки на дополнительные подписки, в том числе и на майнеры и прочее.
>>798913
Очевидно, что не аддон.
>что в гмейле мне переключает насильно язык с английского на русский?
Очевидно, что не аддон.
Пытаюсь сделать скриншот ножницами - не пашет. Именно на дваче не пашет. Как сделать?
Ножницами лисы, в смысле, не виндовыми.
>>799157
Нет. Причина, на самом деле, проста и банальна. Обосрандер как всегда запрещает делать скрины.
Нет. Причина, на самом деле, проста и банальна. Обосрандер как всегда запрещает делать скрины.
Что такое этот ваш мегабар, который недавно запретили убирать через параметр в эбоутконфиге?
>>799226
Что же он тогда постоянно падает? Что же у него гитхаб пухнет от багрепортов?
Что же он тогда постоянно падает? Что же у него гитхаб пухнет от багрепортов?
>>799188
Напрягает, что нельзя скачивать веб-страницы, а так заебись, шустрее мобильного хрома. По-идее рано или поздно эта версия сменит мобильный фраерфокс который ушел на esr
Напрягает, что нельзя скачивать веб-страницы, а так заебись, шустрее мобильного хрома. По-идее рано или поздно эта версия сменит мобильный фраерфокс который ушел на esr
>>799251
Если ты про старую версию, то да. Firefox Preview ещё ни разу не падал, работает даже лучше.
У каждого крупного проекта полно отчётов или ты думаешь продукт изначально должен быть идеальным на все 100%? Тогда лечись.
>Что же он тогда постоянно падает
Если ты про старую версию, то да. Firefox Preview ещё ни разу не падал, работает даже лучше.
>Что же у него гитхаб пухнет от багрепортов
У каждого крупного проекта полно отчётов или ты думаешь продукт изначально должен быть идеальным на все 100%? Тогда лечись.
>>799280
Если у тебя не падает, не значит что ни у кого не падает. У меня это регулярно происходит, люди в разных сообщества так же постоянно жалуются. Багтрекер забит жалобами на краши.
Я думаю что продукт надо использовать когда он готов, а не когда он падает через раз. Подлечиться стоит тебе.
>Если ты про старую версию, то да. Firefox Preview ещё ни разу не падал, работает даже лучше.
Если у тебя не падает, не значит что ни у кого не падает. У меня это регулярно происходит, люди в разных сообщества так же постоянно жалуются. Багтрекер забит жалобами на краши.
>У каждого крупного проекта полно отчётов или ты думаешь продукт изначально должен быть идеальным на все 100%? Тогда лечись.
Я думаю что продукт надо использовать когда он готов, а не когда он падает через раз. Подлечиться стоит тебе.
>>799290
Значит ты попал в категорию особенных. Поздравляю.
Тогда зачем ты используешь эту версию лисы и при этом жалуешься? Совсем дурачёк?
У меня всё в порядке, побескопокойся лучше о себе и своей шизе.
>Если у тебя не падает, не значит что ни у кого не падает. У меня это регулярно происходит, люди в разных сообщества так же постоянно жалуются. Багтрекер забит жалобами на краши
Значит ты попал в категорию особенных. Поздравляю.
>Я думаю что продукт надо использовать когда он готов, а не когда он падает через раз
Тогда зачем ты используешь эту версию лисы и при этом жалуешься? Совсем дурачёк?
>Подлечиться стоит тебе
У меня всё в порядке, побескопокойся лучше о себе и своей шизе.
>>799298
Все мы пользователи фф особенные.
Мань, ты там совсем ебанулась? Ей потому и не пользуются что падает блядь, ты просто пиздец какой тупой однако.
Было бы в порядке, не приставал бы к людям.
>Значит ты попал в категорию особенных. Поздравляю.
Все мы пользователи фф особенные.
>Тогда зачем ты используешь эту версию лисы и при этом жалуешься? Совсем дурачёк?
Мань, ты там совсем ебанулась? Ей потому и не пользуются что падает блядь, ты просто пиздец какой тупой однако.
>У меня всё в порядке, побескопокойся лучше о себе и своей шизе.
Было бы в порядке, не приставал бы к людям.
>>799304
Залётный из /пораши детектед.
Это у тебя мозги уже падают, не уживаются с твоей шизой в итак пустой голове.
Тогда зачем ты влез в разговор и пристаёшь ко мне? Сьеби уже.
>мань
Залётный из /пораши детектед.
>Ей потому и не пользуются что падает блядь
Это у тебя мозги уже падают, не уживаются с твоей шизой в итак пустой голове.
>Было бы в порядке, не приставал бы к людям
Тогда зачем ты влез в разговор и пристаёшь ко мне? Сьеби уже.
>>799307
Сказал залетный маняфантазер который в курсе каких-то там порядков.
Ты пукнул что багов нет, я тебе сказал что есть. На гитхаб пройди да ознакомься, если тебе пруфы нужны.
>Залётный из /пораши детектед.
Сказал залетный маняфантазер который в курсе каких-то там порядков.
>Тогда зачем ты влез в разговор и пристаёшь ко мне? Сьеби уже.
Ты пукнул что багов нет, я тебе сказал что есть. На гитхаб пройди да ознакомься, если тебе пруфы нужны.
>>799310
Это известно каждому, кто тут сидит не первый год, а не залетел сюда с вкалтакта как ты.
Спасибо, но мне это не нужно. На 3 девайсах, где стоит preview, он работает как часы. Оставлю это на шизиков вроде тебя.
>Сказал залетный маняфантазер который в курсе каких-то там порядков
Это известно каждому, кто тут сидит не первый год, а не залетел сюда с вкалтакта как ты.
>Ты пукнул что багов нет, я тебе сказал что есть. На гитхаб пройди да ознакомься, если тебе пруфы нужны
Спасибо, но мне это не нужно. На 3 девайсах, где стоит preview, он работает как часы. Оставлю это на шизиков вроде тебя.
>>799312
Сижу тут несколько лет и не в курсе, выходит ты опять пропизделся.
Ок, можно считать за слив очередного кукарекающего дебила, какие же вы тупые.
>Это известно каждому, кто тут сидит не первый год, а не залетел сюда с вкалтакта как ты.
Сижу тут несколько лет и не в курсе, выходит ты опять пропизделся.
>Спасибо, но мне это не нужно. На 3 девайсах, где стоит preview, он работает как часы. Оставлю это на шизиков вроде тебя.
Ок, можно считать за слив очередного кукарекающего дебила, какие же вы тупые.
>>799314
Значит почаще надо выходить из ианямирка. Сходи, пробздись.
А вот и механизм защиты шизла сработал, где теперь везде мерещится слив. Так уж и быть, снизойду к тебе и оставлю в покое. Над больными грех смеятся.
>Сижу тут несколько лет и не в курсе, выходит ты опять пропизделся
Значит почаще надо выходить из ианямирка. Сходи, пробздись.
>Ок, можно считать за слив очередного кукарекающего дебила, какие же вы тупые
А вот и механизм защиты шизла сработал, где теперь везде мерещится слив. Так уж и быть, снизойду к тебе и оставлю в покое. Над больными грех смеятся.
>>799315
Если это такое предложение сходить на порашу, то я пожалуй воздержусь.
Ну учитывая что на аргумент отсутсвие багов, был предоставлен пруф на баги, то как это ещё назвать? В следующий раз будешь думать прежде чем что-то сказать.
>Значит почаще надо выходить из ианямирка.
Если это такое предложение сходить на порашу, то я пожалуй воздержусь.
>А вот и механизм защиты шизла сработал, где теперь везде мерещится слив.
Ну учитывая что на аргумент отсутсвие багов, был предоставлен пруф на баги, то как это ещё назвать? В следующий раз будешь думать прежде чем что-то сказать.
>>799298
У меня тоже Найтли на андроиде (на двух телефонах) регулярно падает, так что он не особенный, это Найтли еще сырая.
>Значит ты попал в категорию особенных. Поздравляю.
У меня тоже Найтли на андроиде (на двух телефонах) регулярно падает, так что он не особенный, это Найтли еще сырая.
Проиграл итт с пердолей, которые считают, что не может быть багов ни в одном продукте на гитхабе. Даже стабильные версии собирают от 1 до 5к репортов, а раскукарекались про продукт, который на стадии разработки ещё.
>>799325
Ты просто дурачок который не может даже ветку прочитать, человек заявлял что в фф багов нет, ему ткнули носом что есть.
Ты просто дурачок который не может даже ветку прочитать, человек заявлял что в фф багов нет, ему ткнули носом что есть.
>>799326
А ты просто неспособный в логику, что значит сам термин баг и как он появляеся, но строишь из себя тут комнатного иксперда. Твоя некомпетентность просто зашкаливает.
А ты просто неспособный в логику, что значит сам термин баг и как он появляеся, но строишь из себя тут комнатного иксперда. Твоя некомпетентность просто зашкаливает.
>>799332
Когда вы уже научитесь на аргументы отвечать аргументами, а не пуками.
То что разработчики считают багом, можно конечно вилять жопой и говорить что речь шла о божьих коровках, но это уже совсем не серьезно.
Чтобы сослаться на гитхаб надо уже экспертом быть? Ну да, это тебе не пустую хуйню высрать.
Ок.
Когда вы уже научитесь на аргументы отвечать аргументами, а не пуками.
>что значит сам термин баг и как он появляеся
То что разработчики считают багом, можно конечно вилять жопой и говорить что речь шла о божьих коровках, но это уже совсем не серьезно.
>строишь из себя тут комнатного иксперда
Чтобы сослаться на гитхаб надо уже экспертом быть? Ну да, это тебе не пустую хуйню высрать.
>Твоя некомпетентность просто зашкаливает.
Ок.
>>799336
Когда ты начнёшь предоставлять пруфы на лично тобой найденные баги, а не ссылатся на другие источники. Если ты не понимаешь их метод появление, критерии для этого то говорить с тобой больше не о чем. Можешь продолжать тут троллить тупостью, это всё на что ты способен.
>Когда вы уже научитесь на аргументы отвечать аргументами, а не пуками
Когда ты начнёшь предоставлять пруфы на лично тобой найденные баги, а не ссылатся на другие источники. Если ты не понимаешь их метод появление, критерии для этого то говорить с тобой больше не о чем. Можешь продолжать тут троллить тупостью, это всё на что ты способен.
>>799337
Какое это имеет значение? Почему это я вдруг должен для доказательства наличия багов предоставлять пруфы именно мною найденных?
Я в небольшом замешательстве, ты что тут сказать то хочешь? Что в фф багов нет? Или что? Проясни свою позицию, чтобы я понимал о чем мы с тобой речь вообще ведём.
Ну давай без хуйни по делу поговорим, ты же умный, должен быть на это способен.
>Когда ты начнёшь предоставлять пруфы на лично тобой найденные баги
Какое это имеет значение? Почему это я вдруг должен для доказательства наличия багов предоставлять пруфы именно мною найденных?
>Если ты не понимаешь их метод появление, критерии для этого то говорить с тобой больше не о чем
Я в небольшом замешательстве, ты что тут сказать то хочешь? Что в фф багов нет? Или что? Проясни свою позицию, чтобы я понимал о чем мы с тобой речь вообще ведём.
>Можешь продолжать тут троллить тупостью, это всё на что ты способен
Ну давай без хуйни по делу поговорим, ты же умный, должен быть на это способен.
>>799342
Не мой родной язык, мне похуй и простительно.
Не мой родной язык, мне похуй и простительно.
18 Кб, 1580x155Аноны, привет.
Лиса 76 не выводит в посещаемых сайтах (пикрил) Гугл.
Как пофиксить?
Лиса 76 не выводит в посещаемых сайтах (пикрил) Гугл.
Как пофиксить?
>>799357
Нет. Меня не поисковые предложения интересуют, а ссылка на главную гугла.
Нет. Меня не поисковые предложения интересуют, а ссылка на главную гугла.
>>797234
А с чего мне доверять вообще этому сайту?
https://gs.statcounter.com/faq#methodology
Ну вот сириусли?
У меня есть свои сайты, много своих сайтов.
И там стата совершенно другая. У хрома около 50%, у эпла около 10%, у фф около 15%
А с чего мне доверять вообще этому сайту?
https://gs.statcounter.com/faq#methodology
Ну вот сириусли?
У меня есть свои сайты, много своих сайтов.
И там стата совершенно другая. У хрома около 50%, у эпла около 10%, у фф около 15%
>>799368
Всё зависит от аудитории и её количества. Навряд ли посетителей всех твоих сайтов больше хотя бы двадцатой доли какого-нибудь фейсбука.
Всё зависит от аудитории и её количества. Навряд ли посетителей всех твоих сайтов больше хотя бы двадцатой доли какого-нибудь фейсбука.
>>799389
Когда сайт использует микрофон вылезает.
Когда сайт использует микрофон вылезает.
>>799380
Вебртц отруби
Вебртц отруби
>>799313
)))
)))
>>799368
Доверять просто потому что надо чьи-то данные использовать. Данные статкаунтера совпадают и с другими. Спонсоры мазилы будут не на статистику твоего сайта смотреть, а на тот же статкаунтер, когда будут решать, продлевать ли спонсорство мазиле
Доверять просто потому что надо чьи-то данные использовать. Данные статкаунтера совпадают и с другими. Спонсоры мазилы будут не на статистику твоего сайта смотреть, а на тот же статкаунтер, когда будут решать, продлевать ли спонсорство мазиле
>>799477
Че за тдска?
Че за тдска?
>>799462
Смотреть на статистику мазилы и свою, а не на публичные сайты сомнительного содержания.
>Спонсоры мазилы будут
Смотреть на статистику мазилы и свою, а не на публичные сайты сомнительного содержания.
Энивей, я сравниваю статкаунтер только со статкаунтером - динамику это увидеть позволяет. Мазила катится на дно
>>799538
Хоть и медленно
Хоть и медленно
>>799533
У мазилы есть весь объем статистики и количество пользователей и их активность они прекрасно знают. В мобильные клиенты вообще сторонней маркетинг даты понапихали где все вяжется на рекламный айдишник.
У мазилы есть весь объем статистики и количество пользователей и их активность они прекрасно знают. В мобильные клиенты вообще сторонней маркетинг даты понапихали где все вяжется на рекламный айдишник.
>>799554
Мазилы-то знают, а потенциальные спонсоры имеют только то, что имеется в открытом доступе, и им влом будут не пойми кому в Мозиле звонить требовать инсайдерские данные
Мазилы-то знают, а потенциальные спонсоры имеют только то, что имеется в открытом доступе, и им влом будут не пойми кому в Мозиле звонить требовать инсайдерские данные
>>799586
Ну ты и совсем пукнутый.
Ну ты и совсем пукнутый.
Ну що блядь. Пришло время искать альтернативу браузеру, на котором просидел овер 10 лет. Печально конечно, но рот его ебал.
>>799593
Пять лет назад это было более актуально, вот зачем сейчас переходить я не понимаю.
Пять лет назад это было более актуально, вот зачем сейчас переходить я не понимаю.
>>799591
Цент, хуле
Цент, хуле
154 Кб, 479x479Я хочу скрипт котрый каждыйе 5 минут добавляет все открытые вкладки в папку закладок "tabs" ( при этом удаляя предыдущюю версию папки ). Как это можно сделать?
>>799643
Расширитель напиши, твоя задача простая, там простой код будет. А еще есть манагеры сессий, которые можно настроить на автосохранение сессии (то еать всех открытых вкладок) каждые 5 минут, и даже есть такой, который это делает в папку в закладках - MySessions, и даже написан русским.
Расширитель напиши, твоя задача простая, там простой код будет. А еще есть манагеры сессий, которые можно настроить на автосохранение сессии (то еать всех открытых вкладок) каждые 5 минут, и даже есть такой, который это делает в папку в закладках - MySessions, и даже написан русским.
>>799649
То есть, получается, что проще всего код MySessions модифицировать, если именно так как ты хочешь, нужно
То есть, получается, что проще всего код MySessions модифицировать, если именно так как ты хочешь, нужно
Не пойму что там с мобильной лисой. Вот есть превью (феникс), есть превью найтли, а есть фаерфокс бета, который суть тот же превью по интерфейсу. В описании у беты написано что это 77 фокс. Чё они творят-то? Нихуя не понятно. Они решили дропнуть название "феникс" и вернуться к обычному фоксу? То есть, обычный феникс (превью, не найтли), это тот же файерфокс бета? Или они чем-то отличаются?
Сука, наплодили говна, хуй разберёшься. Нельзя было просто пилить firefox for linux и firefox for android и жить спокойно, без всяких фениксов хуениксов. Рот их ебал.
Сука, наплодили говна, хуй разберёшься. Нельзя было просто пилить firefox for linux и firefox for android и жить спокойно, без всяких фениксов хуениксов. Рот их ебал.
>>799236
Бамп вопросу. Чем он от обычной строки отличается, и нахуя он вылезает за края, закрываю кнопки которые стоят по бокам?
Бамп вопросу. Чем он от обычной строки отличается, и нахуя он вылезает за края, закрываю кнопки которые стоят по бокам?
>>799593
жиза
жиза
>>799598
хромиум, долбоеб
хромиум, долбоеб
У меня утечка памяти в фирефокс при попытке сохранить скачанный файл из mega.nz. на 99% процесс начинает расти и пиздец. Раньше проблем не наблюдал с этим сайтом
>>799718
еще и процессор ебет. майнер что ли прогружает?
еще и процессор ебет. майнер что ли прогружает?
>>799719
Раньше у меня всё скачивалось нормально, утечек не было
Раньше у меня всё скачивалось нормально, утечек не было
>>799643
Тебе не проще поставить манагер сессий и дампать всё на жёсткий?
Тебе не проще поставить манагер сессий и дампать всё на жёсткий?
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1584898
нашел что-то похожее. но баг есть до сих пор, ничего не пофиксили, пиздеж
нашел что-то похожее. но баг есть до сих пор, ничего не пофиксили, пиздеж
116 Кб, 717x463Обновился гестурефай и сломалось открытие ссылок по жесту. Причем не везде, а например в каталоге на дваче нельзя открыть тред в новой вкладке. На invidio.us нельзя открыть видео жестом по превьюхе.
>>799777
Ставь предыдущую версию или Жесты smartUp, репорть
Ставь предыдущую версию или Жесты smartUp, репорть
У меня скриншотилка на дваче не работает. На остальных сайтах работает.
37 Кб, 360x396На старом дизайне ютуба у всяких блоггеров не раскрывается описание, ибо с 77 версии пропала пикрелейтед кнопка. При этом у музыкальных альбомов на том же ютубе она есть и открывается. The fuck?
>>799697
Всё равно не понимаю. Если феникс на новом движке, то зачем они продолжают пилить фокс на старом движке? И почему тогда у беты тоже только одобренные аддоны возможны к установке, один в один как в фениксе? Выглядят эти два браузера абсолютно идентично.
Всё равно не понимаю. Если феникс на новом движке, то зачем они продолжают пилить фокс на старом движке? И почему тогда у беты тоже только одобренные аддоны возможны к установке, один в один как в фениксе? Выглядят эти два браузера абсолютно идентично.
>>799863
А, ну всё. Я разобрался. Они действительно переносят феникс на бета-ветку и релизнется он уже как просто фаерфокс, без приставки феникс.
А, ну всё. Я разобрался. Они действительно переносят феникс на бета-ветку и релизнется он уже как просто фаерфокс, без приставки феникс.
>>799867
Ты хуету разводишь какую-то, на десктопе три канала: найтли, бета и релиз. На мобилке наверняка также, всё самое новое появляется сначала в найтли и потом спускается до релиза.
Ты хуету разводишь какую-то, на десктопе три канала: найтли, бета и релиз. На мобилке наверняка также, всё самое новое появляется сначала в найтли и потом спускается до релиза.
7 Кб, 990x242Когда фиссион собираются включать? В ночнушке работает уже долго и даже стабильно
>>799863
Для десктопа:
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/new/
- Firefox Nightly 80
- Firefox Dev 79
- Firefox Beta 78
- Firefox Stable 77
На андроиде:
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/mobile
- Firefox Nightly
- Firefox Beta
- Firefox Stable
Этот браузер на старом движке уже много-много лет.
Главная ключевая особенность: он поддерживает дополнения с магазина без проблем. Тупо клацаешь установить - дополнение устанавливается и работает. Т.е. движек такой же как и на десктопе.
На андроиде уже ДРУГИЕ браузеры которые называются Firefox:
https://support.mozilla.org/ru/kb/v-chem-raznica-mezhdu-firefox-preview-i-firefox-dl
- Firefox Preview Nightly (новая версия для тестов)
- Firefox Preview (уже оттестированная Nightly)
Этот браузер на новом движке который существенно быстре чем старый, абсолютно всё старое дропнули, даже расширения и так далее, и пытаются завести новый движек, который вроде и быстрый, но багов до сих пор дохуища.
Firefox Preview: может на текущий момент поддерживать 5-7 дополнений из магазина дополнения Firefox. Когда оригинальный браузер для андроид поддерживает почти все.
Ну и Firefox Focus:
Firefox Focus появился в году так 2017
https://support.mozilla.org/ru/kb/prilozhenie-focus-ot-firefox
Это старый браузер с заимствованным интерфейсом нового браузера (Firefox Preview). Который не поддерживает дополнения.
>Всё равно не понимаю. Если феникс на новом движке, то зачем они продолжают пилить фокс на старом движке? И почему тогда у беты тоже только одобренные аддоны возможны к установке, один в один как в фениксе? Выглядят эти два браузера абсолютно идентично.
>
Для десктопа:
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/new/
- Firefox Nightly 80
- Firefox Dev 79
- Firefox Beta 78
- Firefox Stable 77
На андроиде:
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/mobile
- Firefox Nightly
- Firefox Beta
- Firefox Stable
Этот браузер на старом движке уже много-много лет.
Главная ключевая особенность: он поддерживает дополнения с магазина без проблем. Тупо клацаешь установить - дополнение устанавливается и работает. Т.е. движек такой же как и на десктопе.
На андроиде уже ДРУГИЕ браузеры которые называются Firefox:
https://support.mozilla.org/ru/kb/v-chem-raznica-mezhdu-firefox-preview-i-firefox-dl
- Firefox Preview Nightly (новая версия для тестов)
- Firefox Preview (уже оттестированная Nightly)
Этот браузер на новом движке который существенно быстре чем старый, абсолютно всё старое дропнули, даже расширения и так далее, и пытаются завести новый движек, который вроде и быстрый, но багов до сих пор дохуища.
Firefox Preview: может на текущий момент поддерживать 5-7 дополнений из магазина дополнения Firefox. Когда оригинальный браузер для андроид поддерживает почти все.
Ну и Firefox Focus:
Firefox Focus появился в году так 2017
https://support.mozilla.org/ru/kb/prilozhenie-focus-ot-firefox
Это старый браузер с заимствованным интерфейсом нового браузера (Firefox Preview). Который не поддерживает дополнения.
>>799863
Для десктопа:
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/new/
- Firefox Nightly 80
- Firefox Dev 79
- Firefox Beta 78
- Firefox Stable 77
На андроиде:
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/mobile
- Firefox Nightly
- Firefox Beta
- Firefox Stable
Этот браузер на старом движке уже много-много лет.
Главная ключевая особенность: он поддерживает дополнения с магазина без проблем. Тупо клацаешь установить - дополнение устанавливается и работает. Т.е. движек такой же как и на десктопе.
На андроиде уже ДРУГИЕ браузеры которые называются Firefox:
https://support.mozilla.org/ru/kb/v-chem-raznica-mezhdu-firefox-preview-i-firefox-dl
- Firefox Preview Nightly (новая версия для тестов)
- Firefox Preview (уже оттестированная Nightly)
Этот браузер на новом движке который существенно быстре чем старый, абсолютно всё старое дропнули, даже расширения и так далее, и пытаются завести новый движек, который вроде и быстрый, но багов до сих пор дохуища.
Firefox Preview: может на текущий момент поддерживать 5-7 дополнений из магазина дополнения Firefox. Когда оригинальный браузер для андроид поддерживает почти все.
Ну и Firefox Focus:
Firefox Focus появился в году так 2017
https://support.mozilla.org/ru/kb/prilozhenie-focus-ot-firefox
Это старый браузер с заимствованным интерфейсом нового браузера (Firefox Preview). Который не поддерживает дополнения.
>Всё равно не понимаю. Если феникс на новом движке, то зачем они продолжают пилить фокс на старом движке? И почему тогда у беты тоже только одобренные аддоны возможны к установке, один в один как в фениксе? Выглядят эти два браузера абсолютно идентично.
>
Для десктопа:
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/new/
- Firefox Nightly 80
- Firefox Dev 79
- Firefox Beta 78
- Firefox Stable 77
На андроиде:
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/mobile
- Firefox Nightly
- Firefox Beta
- Firefox Stable
Этот браузер на старом движке уже много-много лет.
Главная ключевая особенность: он поддерживает дополнения с магазина без проблем. Тупо клацаешь установить - дополнение устанавливается и работает. Т.е. движек такой же как и на десктопе.
На андроиде уже ДРУГИЕ браузеры которые называются Firefox:
https://support.mozilla.org/ru/kb/v-chem-raznica-mezhdu-firefox-preview-i-firefox-dl
- Firefox Preview Nightly (новая версия для тестов)
- Firefox Preview (уже оттестированная Nightly)
Этот браузер на новом движке который существенно быстре чем старый, абсолютно всё старое дропнули, даже расширения и так далее, и пытаются завести новый движек, который вроде и быстрый, но багов до сих пор дохуища.
Firefox Preview: может на текущий момент поддерживать 5-7 дополнений из магазина дополнения Firefox. Когда оригинальный браузер для андроид поддерживает почти все.
Ну и Firefox Focus:
Firefox Focus появился в году так 2017
https://support.mozilla.org/ru/kb/prilozhenie-focus-ot-firefox
Это старый браузер с заимствованным интерфейсом нового браузера (Firefox Preview). Который не поддерживает дополнения.
>>799889
Зачем ты путаешь людей? Никакой там не новый движок, все тот же геко, сменилась лишь обёртка.
Зачем ты путаешь людей? Никакой там не новый движок, все тот же геко, сменилась лишь обёртка.
>>799889
Я вот про это говорил:
https://play.google.com/store/apps/details?id=org.mozilla.fenix&hl=ru
https://play.google.com/store/apps/details?id=org.mozilla.firefox_beta&hl=ru
Они даже по скриншотам в плей маркете одинаковые.
Алсо, в гитхабе феникса в релизах также фирефох бета присутствует.
https://github.com/mozilla-mobile/fenix/releases
Феникс это просто рабочее название альфы было. На релизе никакого феникса не будет.
Я вот про это говорил:
https://play.google.com/store/apps/details?id=org.mozilla.fenix&hl=ru
https://play.google.com/store/apps/details?id=org.mozilla.firefox_beta&hl=ru
Они даже по скриншотам в плей маркете одинаковые.
Алсо, в гитхабе феникса в релизах также фирефох бета присутствует.
https://github.com/mozilla-mobile/fenix/releases
Феникс это просто рабочее название альфы было. На релизе никакого феникса не будет.
кто сталкивался со следующим:
1) если чистить печеньки и сайт дата для example.com через замок, то проигрываение радио на другом сайте останавливается. по логике этого не должно быть, ведь данные другого сайта я не трогаю.
2) если вебм\мп4 играет в фоновой вкладке и завершится, то после того как она заново играется уже видео пропадаёт (чёрный скрин).
1) если чистить печеньки и сайт дата для example.com через замок, то проигрываение радио на другом сайте останавливается. по логике этого не должно быть, ведь данные другого сайта я не трогаю.
2) если вебм\мп4 играет в фоновой вкладке и завершится, то после того как она заново играется уже видео пропадаёт (чёрный скрин).
>>799895
открой да почитай.
>Зачем ты путаешь людей? Никакой там не новый движок, все тот же геко, сменилась лишь обёртка.
открой да почитай.
>>799907
Как вы заебали, ты сам то читал дегенерат ебанный? Хватит блядь нести хуйню ссылаясь буквально на случайные вещи.
Как вы заебали, ты сам то читал дегенерат ебанный? Хватит блядь нести хуйню ссылаясь буквально на случайные вещи.
>>799903
Вся дефолт ветка была заморожена на еср релизе, где были только фиксы безопасности. В это время пилили превью, которые постепенно стали перекатывать на основную ветку, сперва найтли, потом бету, скорее всего в сентябре и релиз перейдет. Скрины и описание просто не обновили пока.
Вся дефолт ветка была заморожена на еср релизе, где были только фиксы безопасности. В это время пилили превью, которые постепенно стали перекатывать на основную ветку, сперва найтли, потом бету, скорее всего в сентябре и релиз перейдет. Скрины и описание просто не обновили пока.
>>796988 (OP)
хороший всё таки браузер макстон.
На i5 / gtx 1050 фризит интерфейс в табах (бггг).
Завис несколько раз.
Классные ссылки в speeddial, которые имеют иконки сайтов популярных, но переводят на другие сайты вообще.
Ебать. Как это говно вообще существует? Это же пиздец какой скам, который выманивает всю инфу о пользователе, и майнин блядь сразу на пользовательском ПК. Это же блядь ВИРУС.
хороший всё таки браузер макстон.
На i5 / gtx 1050 фризит интерфейс в табах (бггг).
Завис несколько раз.
Классные ссылки в speeddial, которые имеют иконки сайтов популярных, но переводят на другие сайты вообще.
Ебать. Как это говно вообще существует? Это же пиздец какой скам, который выманивает всю инфу о пользователе, и майнин блядь сразу на пользовательском ПК. Это же блядь ВИРУС.
>>799928
Нашел какое говно откопать.
Эксплуатирует юзербазу как может, как знать, может и фф к такому скатится если совсем все плохо будет.
>макстон
Нашел какое говно откопать.
>Это же блядь ВИРУС.
Эксплуатирует юзербазу как может, как знать, может и фф к такому скатится если совсем все плохо будет.
111 Кб, 394x700Как же я напердолил ghacksом свою лису, аш гугл-капча по 10 раз выскакивает, ещё и ботом называет. Жалко что нет урезанной версии, которая бы только банила телеметрию и покетоштуки на новых вкладках без ломания функционала сайтов эхх. Ведь все равно используется стандартный набор матрикса-блока-локалцдн
>>799928
ухъ блин, вот это артефакт
лет 10 назад был ещё более менее, юзал его на домашнем пк, а потом резко скатился в говно
ухъ блин, вот это артефакт
лет 10 назад был ещё более менее, юзал его на домашнем пк, а потом резко скатился в говно
>>799957
Да и вообще, как анон рекомендует работать с user.js? Я же тупо умом двинусь пытаясь вникнуть в 1780 строк!
Да и вообще, как анон рекомендует работать с user.js? Я же тупо умом двинусь пытаясь вникнуть в 1780 строк!
>>799928
Самое ужасное - отсутствие расширителей нормальных. Согласен, гумно. А ведь когда-то был королем - MyIE2
Самое ужасное - отсутствие расширителей нормальных. Согласен, гумно. А ведь когда-то был королем - MyIE2
>>800003
Читаешь строки там камментов дохуя всё поймёшь, прочитал за 15-20 минут и потом настраиваешь один раз и не ебёшь. При каждом апдейте там может один или несколько префов будут удалены или изменены если у тебя всё работает то не трогаешь если есть время поковыряй.
Читаешь строки там камментов дохуя всё поймёшь, прочитал за 15-20 минут и потом настраиваешь один раз и не ебёшь. При каждом апдейте там может один или несколько префов будут удалены или изменены если у тебя всё работает то не трогаешь если есть время поковыряй.
>>800003
просто юзай шапку DEEM'ы
просто юзай шапку DEEM'ы
>>799374
ап
ап
>>800072
Так и сделал. Очень помогло чтение логов консоли. Алсо, жаль что при включении resist fingerprinting ломаются фавикошки превращаясь в белые квадраты. Мозилла ничего с этим не сделала
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1452391
Так и сделал. Очень помогло чтение логов консоли. Алсо, жаль что при включении resist fingerprinting ломаются фавикошки превращаясь в белые квадраты. Мозилла ничего с этим не сделала
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1452391
>>800095
Ну а хули, если сайты используют canvas для их рендеринга. Любишь приватность - люби и поломанный веб.
>при включении resist fingerprinting ломаются фавикошки
Ну а хули, если сайты используют canvas для их рендеринга. Любишь приватность - люби и поломанный веб.
Как всю страницу сохранить, чтобы оно проскролило аккуратно всё перед загрузкой?
Save Page WE что-то не работает как надо, либо я криворукий.
Save Page WE что-то не работает как надо, либо я криворукий.
>>800313
Блин, я так понял Лиса выгружает при скролле контент. Как быть-то?
Блин, я так понял Лиса выгружает при скролле контент. Как быть-то?
18 Кб, 789x193Почему так?
Какая же лисонька няша всё-таки! Ещё б полностью тёмненькую тему изподкоробки вместо шадоуфокса
Firefox ESR 68.9.0 не может скачать файлы с гугл-диска. Проверялся на чистом профиле. Изначально была ошибка
Content Security Policy: Ignoring “http:” within script-src: ‘strict-dynamic’ specified
но после указания в "about:config" security.csp.enable;false
консоль стала пустой, однако файлы так и не скачиваются.
Если отметить в консоли пункты css/xhr/request, появляются много сообщений:
Expected ‘none’, URL, or filter function but found ‘alpha(’. Error in parsing value for ‘filter’. Declaration dropped.
Unknown property ‘-moz-box-shadow’. Declaration dropped.
https://ssl.gstatic.com/gb/js/sem_e382d535edaf5c17ea1f8cef35e8178b.js
https://ssl.gstatic.com/docs/doclist/images/infinite_arrow_favicon_4.ico
Гугл-хром скачивает файлы без проблем.
Content Security Policy: Ignoring “http:” within script-src: ‘strict-dynamic’ specified
но после указания в "about:config" security.csp.enable;false
консоль стала пустой, однако файлы так и не скачиваются.
Если отметить в консоли пункты css/xhr/request, появляются много сообщений:
Expected ‘none’, URL, or filter function but found ‘alpha(’. Error in parsing value for ‘filter’. Declaration dropped.
Unknown property ‘-moz-box-shadow’. Declaration dropped.
https://ssl.gstatic.com/gb/js/sem_e382d535edaf5c17ea1f8cef35e8178b.js
https://ssl.gstatic.com/docs/doclist/images/infinite_arrow_favicon_4.ico
Гугл-хром скачивает файлы без проблем.
170 Кб, 1276x632>>800520
Аж проиграл
Аж проиграл
>>800520
Palemoon не работает, ESR и последняя версия лисы тоже.
Зато буквально всё остальное работает. Опера и даже Эдж.
Это какой-то лютый сюр. Что ещё забавно, во всех результатах поиска советы уровня долбоёбов.
Я не знаю - пиндосня действительно такие дегенераты, что им паджиты советуют бред уровня почистить кэш-удалить кукисы-выключить блокировщики.
Очевидно же, что человек должен тестить проблему на новом дефолтном профиле блядь.
Palemoon не работает, ESR и последняя версия лисы тоже.
Зато буквально всё остальное работает. Опера и даже Эдж.
Это какой-то лютый сюр. Что ещё забавно, во всех результатах поиска советы уровня долбоёбов.
Я не знаю - пиндосня действительно такие дегенераты, что им паджиты советуют бред уровня почистить кэш-удалить кукисы-выключить блокировщики.
Очевидно же, что человек должен тестить проблему на новом дефолтном профиле блядь.
>>800608
Есть же приложение наверное для Г. Драйва.
Щас на фирефох всем насрать станет с его <9% долей на десктопе
Есть же приложение наверное для Г. Драйва.
Щас на фирефох всем насрать станет с его <9% долей на десктопе
156 Кб, 1626x1000>>800608
find solution cloz topic guyz
>>800621
Она же не распространяется на контекстное меню, например. На опции, аддоны итд.
С другой стороны, шадоуфокс кривоватенький на некоторых сайтах, втч мозиллыном ибо почему-то просвечивает тёмный бэкграунд. Ну и на гуглпочте оно страшненько выглядит в менюшке бесед. Эх...
>>800623
Есть конечно backup and sync, но что-т не хочеца держать включённым этот зонд и светить акком на всяких парашах уровня 4чана
find solution cloz topic guyz
>>800621
Она же не распространяется на контекстное меню, например. На опции, аддоны итд.
С другой стороны, шадоуфокс кривоватенький на некоторых сайтах, втч мозиллыном ибо почему-то просвечивает тёмный бэкграунд. Ну и на гуглпочте оно страшненько выглядит в менюшке бесед. Эх...
>>800623
Есть конечно backup and sync, но что-т не хочеца держать включённым этот зонд и светить акком на всяких парашах уровня 4чана
>>800626
Опции темные, аддоны если свой бэкграунд-цвет не определят, то он будет темный, и они имеют возможность так же, как и сайты, чекнуть, какая тема стоит, и адаптировать себя. Только меню светлые действительно.
> На опции, аддоны итд.
Опции темные, аддоны если свой бэкграунд-цвет не определят, то он будет темный, и они имеют возможность так же, как и сайты, чекнуть, какая тема стоит, и адаптировать себя. Только меню светлые действительно.
Только что, после краша, отвалилась половина аддонов. Просто перестали работать. То есть всё осталось на месте, начальные менюшки показываются, но ни одна кнопка на них не откликается даже после перезагрузки компа.
В диспетчере задач браузера они тоже все показываются, занимают память и иногда какой-то расход энергии.
Браузер ни разу не пердолил.
Чё делать?
В диспетчере задач браузера они тоже все показываются, занимают память и иногда какой-то расход энергии.
Браузер ни разу не пердолил.
Чё делать?
>>800715
Что? Ты про групповые политики винды?
Что? Ты про групповые политики винды?
>>800719
У меня такое бывает только когда моя сессия на 13000 вкладок сбоит при загрузке.
У меня такое бывает только когда моя сессия на 13000 вкладок сбоит при загрузке.
>>800737
У меня аддоны после перезапуска браузера начинают работать.
>Что делаешь то в таких случаях? Тоже переустанавливаешь всё?
У меня аддоны после перезапуска браузера начинают работать.
>>800719
Бэкапь профили хотя бы раз в неделю, долбоёб. Это не сложно и спасает от таких ситуаций.
Бэкапь профили хотя бы раз в неделю, долбоёб. Это не сложно и спасает от таких ситуаций.
34 Кб, 434x264>>800897
Ну да, да, всё верно. Как же ты прав, братик.
Сколько, кстати, за страховку квартиры платишь, от кражи и протечек воды?
Мне, собственно, нужен был только список юзерфильтров юблока, и нашёл я его в файле storage.js.migrated в папкеuBl'GCock0 ANUSr*~1aymondhill PUNCTUMnhUTet
Ну да, да, всё верно. Как же ты прав, братик.
Сколько, кстати, за страховку квартиры платишь, от кражи и протечек воды?
Мне, собственно, нужен был только список юзерфильтров юблока, и нашёл я его в файле storage.js.migrated в папке
>>800914
Плохая аналогия. За страховку платить надо, а бэкап профиля бесплатный. Хватит копротивляться, делай бэкапы.
Плохая аналогия. За страховку платить надо, а бэкап профиля бесплатный. Хватит копротивляться, делай бэкапы.
>>800931
Зато и проёб такого рода данных бесплатный, а проёб имущества даже не всегда деньгами компенсировать возможно. Так что норм себе аналогия - пока петух не клюнет, если ни разу до этого не клевал...
Синхронизацию я, кстати, и так делал - а там написано, что сохраняется всё, включая расширения, так что может даже вручную ничего вводить не придётся.
Зато и проёб такого рода данных бесплатный, а проёб имущества даже не всегда деньгами компенсировать возможно. Так что норм себе аналогия - пока петух не клюнет, если ни разу до этого не клевал...
Синхронизацию я, кстати, и так делал - а там написано, что сохраняется всё, включая расширения, так что может даже вручную ничего вводить не придётся.
5,4 Мб, mp4,1280x720, 0:20
Как же приятно когда пердолишься... а потом лисонька работает как хотелось тебе,а не гуглу
64 Кб, 512x512>>801060
Притом, что в нем нет user. js/chrome.css. Нет даже нормальногл древоплагина, да и нет возможности скрыть горизонтальные табы. Я уж молчу про контейнеры без которых жить невозможно
Притом, что в нем нет user. js/chrome.css. Нет даже нормальногл древоплагина, да и нет возможности скрыть горизонтальные табы. Я уж молчу про контейнеры без которых жить невозможно
Почему у меня предыдущая сессия переодически не восстанавливается теперь? Раньше все нормально было
>>801190
У меня сейчас открыто 13645 табов и сессия иногда зависает в процессе загрузки, в таком случае я отключаю Три Стайл Таб и включаю после восстановления сессии. Но у тебя, скорей всего, причина в другом. Открой файл профиля и посмотри на размер файла sessionstore.jsonlz4
У меня сейчас открыто 13645 табов и сессия иногда зависает в процессе загрузки, в таком случае я отключаю Три Стайл Таб и включаю после восстановления сессии. Но у тебя, скорей всего, причина в другом. Открой файл профиля и посмотри на размер файла sessionstore.jsonlz4
>>801195
А как их структурировать, чтоб не пришлось потом туда-сюда гонять их?
3.35 кб
> 13645
А как их структурировать, чтоб не пришлось потом туда-сюда гонять их?
> размер файла sessionstore.jsonlz4
3.35 кб
>>801202
Ну всё, ты сессию свою проебал, скорей всего. Открой папку sessionstore-backups в профиле, если там все файлы тоже в районе 3 кб, то ты приехал.
Я Три Стайл Таб пользуюсь, у меня всё по папкам разложено.
>3.35 кб
Ну всё, ты сессию свою проебал, скорей всего. Открой папку sessionstore-backups в профиле, если там все файлы тоже в районе 3 кб, то ты приехал.
>А как их структурировать, чтоб не пришлось потом туда-сюда гонять их?
Я Три Стайл Таб пользуюсь, у меня всё по папкам разложено.
>>801220
Ну да, меньше даже. Но там четыре профиля и два из 2019 года по 7 и 58 мб. Че там за хрень, интересно
> если там все файлы тоже в районе 3 кб, то ты приехал.
Ну да, меньше даже. Но там четыре профиля и два из 2019 года по 7 и 58 мб. Че там за хрень, интересно
>>801236
Ну тогда всё. На будущее основное правило в таких случаях: если сессия куда-то проебалась, НЕ ЗАКРЫВАЙ БРАУЗЕР. Копируй всю папку профиля в безопасное место и только потом разбирайся
Ну тогда всё. На будущее основное правило в таких случаях: если сессия куда-то проебалась, НЕ ЗАКРЫВАЙ БРАУЗЕР. Копируй всю папку профиля в безопасное место и только потом разбирайся
>>801241
Ладно, спасибо
Ладно, спасибо
Ананасы, как в лисе почистить панельку с аддонами?
Я имею ввиду можно ли их как-то убрать в выпадающий список или типа того?
Я имею ввиду можно ли их как-то убрать в выпадающий список или типа того?
>>801027
Установить операционную систему.
Установить операционную систему.
>>801327
Да там все вроде бы стандартные
Ublock origins, SaveFrom, кукла, https everywhere, контейнеры, Absolute Click это чтоб на сайтах анально огороженных можно было копировать текст, Гугл переводчик и OmegaProxy.
Да там все вроде бы стандартные
Ublock origins, SaveFrom, кукла, https everywhere, контейнеры, Absolute Click это чтоб на сайтах анально огороженных можно было копировать текст, Гугл переводчик и OmegaProxy.
>>801358
Никак.
Никак.
Дублирую вопрос из хромотреда, не ругайтесь, с лисой всё то же самое. Авторские расширения с гитхаба/сайта разработчика/стороннего магазина (не из Google Store) связаны телеметрией с самим Гуглом? Если да, то как блокировать эту телеметрию и отcлeживaниe?
>>801453
Какой юзер-агент? У меня он дефолтный, один юблок стоит.
Какой юзер-агент? У меня он дефолтный, один юблок стоит.
профессионалы советуйте что лучше Trace или CanvasBlocker ?
>>801195
Можно узнать - нахуя? Зачем держать столько в табах вместо букмарков?
мимо-8к+-букмарков-распиханных-по-сотне-суб-каталогов
>13645 табов
Можно узнать - нахуя? Зачем держать столько в табах вместо букмарков?
мимо-8к+-букмарков-распиханных-по-сотне-суб-каталогов
>>801718
По вполне очевидным причинам, если ты делаешь это через букмарки то тебе необходимо предпринимать дополнительные действия, если через вкладки, оно всегда в том виде в котором ты его оставил и дополнительных действий не требуются, в общем все это банально проще и быстрее менеджить не говоря уже о том что удобства древовидных вкладок тебе никакие закладки никогда не дадут.
Мимо до убийства старых аддонов тоже держал все вкладочками.
По вполне очевидным причинам, если ты делаешь это через букмарки то тебе необходимо предпринимать дополнительные действия, если через вкладки, оно всегда в том виде в котором ты его оставил и дополнительных действий не требуются, в общем все это банально проще и быстрее менеджить не говоря уже о том что удобства древовидных вкладок тебе никакие закладки никогда не дадут.
Мимо до убийства старых аддонов тоже держал все вкладочками.
>>801718
бля, рили двач - доска шизиков и шизоидов.
8к букмарков, 13к табов...
Пиздец, да вы читаете вообще хоть что-то?
Господи, какие же ебанутые люди меня окружают.
>мимо-8к+-букмарков-распиханных-по-сотне-суб-каталогов
>
бля, рили двач - доска шизиков и шизоидов.
8к букмарков, 13к табов...
Пиздец, да вы читаете вообще хоть что-то?
Господи, какие же ебанутые люди меня окружают.
>>801720
Ну, видимо мы для разных задач используем эти объёмы. Букмарки у меня тоже вполне себе древовидные, но держать всё сразу не нужно, даже наоборот, лучше когда меньше открыто, чтобы лишнее не отвлекало, но при этом всё сохранено и доступно в любой момент.
>>801723
А что такого? Полтыщи про музыкальную теорию, саунд-дизайн и сведение - ютуб + проф. блоги. Пара тысяч с музыкой, группы/авторы распиханы по жанрам, с разных сервисов. Сотен 6-7 фильмы и сериалы + режиссёры с фильмографиями, распиханные по стране производства. Ещё 3-4 сотни со всякими документалками и лекциями по юриспруденции, истории и прочей гуманитарщине. Хуй знает сколько сотен ссылок на любимых художников, рисующих всякие маняме-задники и прочие обои. Почти тыща с аудиокнигами и текстовыми книгами, распиханными по жанрам. Сотня на видосы и ресурсы по изучению французского (английский уже давно выучен). Ещё около 1к на видосы по другим хобби. Вот уже примерно 6к и набралось. Остальное - всякая рандомная годнота с ютуба, вк и прочих крупных помоек + вполне обычный набор самых популярных и крупных сайтов. Немного странного и интересного из журналистики и политики (больше всего отжирают времени, не так давно вычистил почти всё и выработал привычку отказываться от этой хуйни).
Не представляю, как люди сидят с парой десятков букмарков на гуглы/вк и т.д. Ну хотя, если нагуглить статистику IQ в среднем по миру, то да, всё ок, лол.
Большинство букмарков добавлены после того как я их прочитал/просмотрел/прослушал. Кроме большинства аудиокниг и лекций, это почти всегда в режиме "долгосрочное". Зачем добавлять то, что уже послушал, прочитал или посмотрел? Гугли последние открытия нейрофизиологии, связанные с механизмами памяти. "Повторение - мать учения" это не хуй собачий.
Ну, видимо мы для разных задач используем эти объёмы. Букмарки у меня тоже вполне себе древовидные, но держать всё сразу не нужно, даже наоборот, лучше когда меньше открыто, чтобы лишнее не отвлекало, но при этом всё сохранено и доступно в любой момент.
>>801723
А что такого? Полтыщи про музыкальную теорию, саунд-дизайн и сведение - ютуб + проф. блоги. Пара тысяч с музыкой, группы/авторы распиханы по жанрам, с разных сервисов. Сотен 6-7 фильмы и сериалы + режиссёры с фильмографиями, распиханные по стране производства. Ещё 3-4 сотни со всякими документалками и лекциями по юриспруденции, истории и прочей гуманитарщине. Хуй знает сколько сотен ссылок на любимых художников, рисующих всякие маняме-задники и прочие обои. Почти тыща с аудиокнигами и текстовыми книгами, распиханными по жанрам. Сотня на видосы и ресурсы по изучению французского (английский уже давно выучен). Ещё около 1к на видосы по другим хобби. Вот уже примерно 6к и набралось. Остальное - всякая рандомная годнота с ютуба, вк и прочих крупных помоек + вполне обычный набор самых популярных и крупных сайтов. Немного странного и интересного из журналистики и политики (больше всего отжирают времени, не так давно вычистил почти всё и выработал привычку отказываться от этой хуйни).
Не представляю, как люди сидят с парой десятков букмарков на гуглы/вк и т.д. Ну хотя, если нагуглить статистику IQ в среднем по миру, то да, всё ок, лол.
>вы читаете вообще хоть что-то?
Большинство букмарков добавлены после того как я их прочитал/просмотрел/прослушал. Кроме большинства аудиокниг и лекций, это почти всегда в режиме "долгосрочное". Зачем добавлять то, что уже послушал, прочитал или посмотрел? Гугли последние открытия нейрофизиологии, связанные с механизмами памяти. "Повторение - мать учения" это не хуй собачий.
>>801723
Киберплюшкины, сам такой, но думаю максимум сотня закладок у меня.
Киберплюшкины, сам такой, но думаю максимум сотня закладок у меня.
8 Кб, 1080x158опять это говно
как фиксить?
как фиксить?
>>801723
Ну нибамби. Включи лучше голову и вспомни, насколько в текущем состоянии компутерной техники всё разбито на мелкие компоненты, и на каждую их комбинацию есть по сто ебаных багов, каждый из которых лежит отдельной закладкой на стековерфлоу.
Ну нибамби. Включи лучше голову и вспомни, насколько в текущем состоянии компутерной техники всё разбито на мелкие компоненты, и на каждую их комбинацию есть по сто ебаных багов, каждый из которых лежит отдельной закладкой на стековерфлоу.
>>801723
Двачую
Двачую
>>801968
SJWzilla Firecocks, лол.
SJWzilla Firecocks, лол.
Есть способ включать/отключать конкретный аддон по хоткею?
>>796988 (OP)
Если фанат мозилки, то нужно пользоваться их операционкой Firefox OS?
Если фанат мозилки, то нужно пользоваться их операционкой Firefox OS?
>>800897
нахуя
нахуя
>>802144
Наверное
Наверное
>>802144
То нужно лечиться, как и любому фанбою. Здоровые люди пользуются тем, чем им удобно пользоваться.
>то нужно
То нужно лечиться, как и любому фанбою. Здоровые люди пользуются тем, чем им удобно пользоваться.
34 Кб, 690x240Что принес, котики. Сам неистово искал с целью перетащить все рюшечки с одного рабочего места на другое.
Вопрос: кто-нибудь пользовался, работает?
Вопрос: кто-нибудь пользовался, работает?
>>802303
Давно уже бэкапы делаю с этими префами, чтобы не настраивать потом лису под себя
Давно уже бэкапы делаю с этими префами, чтобы не настраивать потом лису под себя
>>802303
У меня там всего-то десяток изменений, я их и так всегда спокойно найти могу по ключевым словам.
У меня там всего-то десяток изменений, я их и так всегда спокойно найти могу по ключевым словам.
>>802303
С подключением, лол. Погугли по user.js и почему лучше переносить все изменения туда, а не просто в prefs.js держать.
С подключением, лол. Погугли по user.js и почему лучше переносить все изменения туда, а не просто в prefs.js держать.
читаем вот это >>797066
А имено:
Эх... А был хорошим браузером...
Кто не понял что произошло:
1.) хотят пидорнуть в конце месяца FF на старом движке, заменив его на FF на новом движке, с другим интерфейсом, который называется сейчас в маркете Firefox Preview
В чем отличия?
Это другой движек. Кто бы что не говорил - но это совершенно другой движек (наработки старые, но двигло другое) с другим интерфейсом.
Не поддерживает плагины для установки с сайта аддонов фф.
Есть на данный момент то ли 5 то ли 7 популярных плагинов (в том числе юблок, но ограниченный, модифицированный) который одной кнопкой устанавливается. Но пропускает рекламу.
Браузер крайне не стабилен. Нет возможности накатывать свои допы, нет возможности слушать \ смотреть ютуб без рекламы и в фоне с свернутым браузером на телефоне как сейчас, нет норм синхронизейшина и так далее...
Я очень расстроен... Рили...
А имено:
> Хуевы дела у лисички... В этом месяце будет два невероятно сильных ударов по пользователям в следующем обновлении в конце месяца:
> Всё хуево. RIP firefox.
Эх... А был хорошим браузером...
Кто не понял что произошло:
1.) хотят пидорнуть в конце месяца FF на старом движке, заменив его на FF на новом движке, с другим интерфейсом, который называется сейчас в маркете Firefox Preview
В чем отличия?
Это другой движек. Кто бы что не говорил - но это совершенно другой движек (наработки старые, но двигло другое) с другим интерфейсом.
Не поддерживает плагины для установки с сайта аддонов фф.
Есть на данный момент то ли 5 то ли 7 популярных плагинов (в том числе юблок, но ограниченный, модифицированный) который одной кнопкой устанавливается. Но пропускает рекламу.
Браузер крайне не стабилен. Нет возможности накатывать свои допы, нет возможности слушать \ смотреть ютуб без рекламы и в фоне с свернутым браузером на телефоне как сейчас, нет норм синхронизейшина и так далее...
Я очень расстроен... Рили...
>>802573
отклеилось
отклеилось
>>802573
А у меня афоня и таких проблем нет))
А у меня афоня и таких проблем нет))
>>802587
ну миллионов 50+ точно.
Это пожалуй больше, чем у всех альтернатив кроме UC browser и Google Chrome вместе взятых
ну миллионов 50+ точно.
Это пожалуй больше, чем у всех альтернатив кроме UC browser и Google Chrome вместе взятых
>>802630
Не знаю
Не знаю
1,2 Мб, 1242x2208>>802631
Ютуб, причем десктопная версия, на афоне гораздо лучше приложения из аппстора: отсутствие рекламы, авто 1080р, возможность разворачивать в фуллскрин видосы, открытые из других прог по ссылкам, фоновое воспроизведение.
Ютуб, причем десктопная версия, на афоне гораздо лучше приложения из аппстора: отсутствие рекламы, авто 1080р, возможность разворачивать в фуллскрин видосы, открытые из других прог по ссылкам, фоновое воспроизведение.
1,2 Мб, 2208x1242>>802648
Ну это я соскриншотил так, а на самом деле юзаю я это так
Ну это я соскриншотил так, а на самом деле юзаю я это так
>>802665
Не могу так. Я просто ищу кое-какие пикчи с двача, которые я тут видел лет 5 назад с раздела не помню какого.
Не могу так. Я просто ищу кое-какие пикчи с двача, которые я тут видел лет 5 назад с раздела не помню какого.
>>802666
Гуглец юзай site:2ch.hk и вкладка изображения и ставь лимиты по резолюции
Гуглец юзай site:2ch.hk и вкладка изображения и ставь лимиты по резолюции
>>802629
хуй соси тупой долбоеб.
Хуянсед. Нахуя мне накатывать лаки патчеры, хуятчеры, руты, хуируты, и ставить приложение от какого-то васяна, когда я могу открыть браузер и иметь ТОТ же результат без мозгоебли причем для всех сайтов с медиа.
>пчел, про ютуб вансед в курсе?
хуй соси тупой долбоеб.
Хуянсед. Нахуя мне накатывать лаки патчеры, хуятчеры, руты, хуируты, и ставить приложение от какого-то васяна, когда я могу открыть браузер и иметь ТОТ же результат без мозгоебли причем для всех сайтов с медиа.
>>802262
Ну так, Firefox OS годная операционка?
Ну так, Firefox OS годная операционка?
>>797066
пиздеж, в свернутом браузере нихуя не продолжает воспроизведение музыки или видео
пиздеж, в свернутом браузере нихуя не продолжает воспроизведение музыки или видео
>>802721
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/video-background-play-fix/
Прямо сейчас можешь установить и проверить.
>пиздеж, в свернутом браузере нихуя не продолжает воспроизведение музыки или видео
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/video-background-play-fix/
Прямо сейчас можешь установить и проверить.
>>802722
не...
Смотри, там у них полная каша, отсюда так все пичально, нужно фокусироваться на чем-то одном, а не пилить тыщу всякой хуйни и не иметь результатов нигде.
Юридически у них нет смены движка как у хрома с вебкит на блинк. Технически - есть, много раз было.
Они пилили даже отдельный движек который активен до сих пор называется servo, суть движка в том:
"ой бля заебало это Си++ и его ебучие зависимости, поинтеры, память, и краши, а что если мы скопируем код с Си++ на язык который позволяет обойти эти проблемы (rust))"
Мы говорим в этом треде (я писал) об андроиде.
И вот они создали Servo, и оттуда портируют некоторые крутые фичи с кучей изменений в коде.
Уже был и Quantum, с 57 версии FF, теперь вот новый мажорный релиз связан с webrender, и отдельная ветка GeckoView, это нихуя не одно и то же с Gecko / Quantum, это де-факто переписанный движек на основе старого Gecko, но очень сильно отличающийся от старого с учетом многопоточности и так далее...
Долго расписывать, но чисто технически - это совершенно другой движек, вот вообще прям другой.
не...
Смотри, там у них полная каша, отсюда так все пичально, нужно фокусироваться на чем-то одном, а не пилить тыщу всякой хуйни и не иметь результатов нигде.
Юридически у них нет смены движка как у хрома с вебкит на блинк. Технически - есть, много раз было.
Они пилили даже отдельный движек который активен до сих пор называется servo, суть движка в том:
"ой бля заебало это Си++ и его ебучие зависимости, поинтеры, память, и краши, а что если мы скопируем код с Си++ на язык который позволяет обойти эти проблемы (rust))"
Мы говорим в этом треде (я писал) об андроиде.
И вот они создали Servo, и оттуда портируют некоторые крутые фичи с кучей изменений в коде.
Уже был и Quantum, с 57 версии FF, теперь вот новый мажорный релиз связан с webrender, и отдельная ветка GeckoView, это нихуя не одно и то же с Gecko / Quantum, это де-факто переписанный движек на основе старого Gecko, но очень сильно отличающийся от старого с учетом многопоточности и так далее...
Долго расписывать, но чисто технически - это совершенно другой движек, вот вообще прям другой.
>>802734
то есть мобильный браузер оставался на старом движке, и теперь они хотят перевести его на квантум, как на пк, или там еще один движок?
то есть мобильный браузер оставался на старом движке, и теперь они хотят перевести его на квантум, как на пк, или там еще один движок?
>>802704
Долбоёб не в курсе про нерутованную версию
Долбоёб до сих пор сидит на стоковом бутлоадере
Долбоёб до сих пор терпит рекламу в приложениях
Долбоёб не в курсе про нерутованную версию
Долбоёб до сих пор сидит на стоковом бутлоадере
Долбоёб до сих пор терпит рекламу в приложениях
>>802704
а как же реклама?
а как же ебануто неудобный интерфейс браузера и жор батареи?
какой нахуй рут и лаки патчер? ничего не надо.
Реально долбоёб
а как же реклама?
а как же ебануто неудобный интерфейс браузера и жор батареи?
какой нахуй рут и лаки патчер? ничего не надо.
Реально долбоёб
>>802775
И зачем ты пытаешься теперь мне подкинуть? Я не таоя мамка, чтобы за тобой убирать.
И зачем ты пытаешься теперь мне подкинуть? Я не таоя мамка, чтобы за тобой убирать.
Прошу прощения за возможный оффтоп, но может ли кто-нибудь мне подсказать, почему при раздаче интернета через Wi-Fi со смартфона (через точку доступа) на ноутбук интернет перестает работать как на ноутбуке, так и на смартфоне?
Подскажите, есть ли сервис, в котором можно было бы сохранять отдельные куски со стримов ютуб?
>>802783
нахуя
нахуя
>>802745
Но ведь долбоеб это ты. Рили. Ведь ты решил за меня что я знаю и не знаю, и начал обзывать и писать какую-то хуйню вообще мимо дискуссии.
>Долбоёб не в курсе про нерутованную версию
>
Но ведь долбоеб это ты. Рили. Ведь ты решил за меня что я знаю и не знаю, и начал обзывать и писать какую-то хуйню вообще мимо дискуссии.
>>802777
Ты обосрался - тебе и убирать
Ты обосрался - тебе и убирать
>>802795
Потому что ты не писал бы хуйню про рут если бы знал
Потому что ты не писал бы хуйню про рут если бы знал
>>802764
В FF с Ublock Origin - нет рекламы на андрюше
Абсолютно идентичен приложению. Очень удобно.
Я так понимаю у тебя даже тилибона нет?
> а как же реклама?
В FF с Ublock Origin - нет рекламы на андрюше
> а как же ебануто неудобный интерфейс браузера и жор батареи?
Абсолютно идентичен приложению. Очень удобно.
> какой нахуй рут и лаки патчер? ничего не надо.
Я так понимаю у тебя даже тилибона нет?
>>802561
Все хуже и хуже. Даже вивальди на мобиле выкатиле - лучше работает, чем десятилетняя лиса.
Сравни хотя бы как на фф нихуя нормально не работает murders.ru
Все хуже и хуже. Даже вивальди на мобиле выкатиле - лучше работает, чем десятилетняя лиса.
Сравни хотя бы как на фф нихуя нормально не работает murders.ru
>>802820
Это просто хром с парой фишек.
Там нет аддонов, так что просто очередной неюзабельный рескинчик.
Я этим сайтом не пользуюсь, но на первый взгляд вроде нормально работает.
>вивальди на мобиле
Это просто хром с парой фишек.
>лучше работает, чем десятилетняя лиса.
Там нет аддонов, так что просто очередной неюзабельный рескинчик.
>murders.ru
Я этим сайтом не пользуюсь, но на первый взгляд вроде нормально работает.
>>802824
Покажи скрин в лисе. У меня нечитабельная хуйня. По факту таких сайтов много. Я думал это нормальное отображение и не парился. А в Вивальди оказалось в разы лучше. И другие сайты в итоге тоже.
Аддонов? У меня половина не работает или работает некорректно.
Например для смены ua. Встал. Но эффекта ноль.
Или даркмод для сайтов. Работает криво и через раз. В Вивальди без аддона это есть.
Рекламорезка? Ну тут да. Хотя в Вивальди есть пока бейсик. А для фул в лисе все равно сосет юблок. Ставлю адгуард для контроля всего трафика. Сразу быстрее работает и режет лучше.
Вот темы в лисе, как аддоны, это да. Тут без вариантов.
Но Вивальди только выкатили. А лисе десять лет. Если они не забьют на просьбы, как в лисе, а будут все качать, то я слезу с фф. Пока ещё меня удерживают некоторые моменты, особенно поисковики.
Покажи скрин в лисе. У меня нечитабельная хуйня. По факту таких сайтов много. Я думал это нормальное отображение и не парился. А в Вивальди оказалось в разы лучше. И другие сайты в итоге тоже.
Аддонов? У меня половина не работает или работает некорректно.
Например для смены ua. Встал. Но эффекта ноль.
Или даркмод для сайтов. Работает криво и через раз. В Вивальди без аддона это есть.
Рекламорезка? Ну тут да. Хотя в Вивальди есть пока бейсик. А для фул в лисе все равно сосет юблок. Ставлю адгуард для контроля всего трафика. Сразу быстрее работает и режет лучше.
Вот темы в лисе, как аддоны, это да. Тут без вариантов.
Но Вивальди только выкатили. А лисе десять лет. Если они не забьют на просьбы, как в лисе, а будут все качать, то я слезу с фф. Пока ещё меня удерживают некоторые моменты, особенно поисковики.
316 Кб, 720x1234>>802827
Он не может сосать, единственный юзабельным вариант.
Ты бы на них особо не надеялся, те ещё говноделы.
>А для фул в лисе все равно сосет юблок
Он не может сосать, единственный юзабельным вариант.
>Но Вивальди только выкатили.
Ты бы на них особо не надеялся, те ещё говноделы.
>>802827
Еслитсчитать с момента появления вивальди, то выкатили 5 лет назад. Если считать с момента появления полноценного, отлаженного продукта, то еще не выкатили
> Но Вивальди только выкатили
Еслитсчитать с момента появления вивальди, то выкатили 5 лет назад. Если считать с момента появления полноценного, отлаженного продукта, то еще не выкатили
>>802928
Аа, вы про мабилу на андроиде
Аа, вы про мабилу на андроиде
>>802877
АХАХАХАХАХАХАХАХАХА.
>работает шустрее гуглохрома
>We use JavaScript and React to create the user interface with the help of Node.js and a long list of NPM modules
АХАХАХАХАХАХАХАХАХА.
>>802932
Чуть сдулся, но еще более менее держится.
Китайский ботнет.
Как по мне для винды лучше эдж, для мака сафари.
>Хром
Чуть сдулся, но еще более менее держится.
>Опера
Китайский ботнет.
Как по мне для винды лучше эдж, для мака сафари.
>>802947
Мне и одного адгварда хватает. С воспроизвидением видео проблем не встречал. Не пользуюсь специфическими ресурсами.
Мне и одного адгварда хватает. С воспроизвидением видео проблем не встречал. Не пользуюсь специфическими ресурсами.
>>802946
Только если ты шизоид с тремором который по иконки закрытия вкладки постоянно попадает, для таких инвалидов только цент и остаётся.
Только если ты шизоид с тремором который по иконки закрытия вкладки постоянно попадает, для таких инвалидов только цент и остаётся.
>>802946
Какая-то васянка. Судя по браузеру, пишут его на коленке. Да ещё и протухший хромиум со всеми вытекающими проблемами без фиксов. Браузер для тех, кто не разбирается от слова совсем. Если домохозяйки лезут устанавливать хром, то те кто устанавливает сие поделие не поддаются никакому сравнению.
>Цента
Какая-то васянка. Судя по браузеру, пишут его на коленке. Да ещё и протухший хромиум со всеми вытекающими проблемами без фиксов. Браузер для тех, кто не разбирается от слова совсем. Если домохозяйки лезут устанавливать хром, то те кто устанавливает сие поделие не поддаются никакому сравнению.
>>802952
Васянка и на коленке - да. Но если только так я могу получить нужные мне опции настройки хрома, то так тому и быть.
Ящитаю версию хрома протухшей, если ей больше года. В Центе не протухшая версия. Ничего такого суперсрочно необходимого в последних версиях хрома не вводят.
Васянка и на коленке - да. Но если только так я могу получить нужные мне опции настройки хрома, то так тому и быть.
Ящитаю версию хрома протухшей, если ей больше года. В Центе не протухшая версия. Ничего такого суперсрочно необходимого в последних версиях хрома не вводят.
>>802954
На маке - не стоит, там масштабирование только 200%, нужен тогда в случае 32 дюймов 5К моник, а они слишком дорогие.
На маке - не стоит, там масштабирование только 200%, нужен тогда в случае 32 дюймов 5К моник, а они слишком дорогие.
>>802954
А в целом, вывод тупой у тебя. Все идеально на 4К, если правильной ОС и правильным софтом пользоваться.
А в целом, вывод тупой у тебя. Все идеально на 4К, если правильной ОС и правильным софтом пользоваться.
>>802953
Этого вполне достаточно, остальное можно открыть в IINA. Алсо, есть расширение 4Ktube, которое позволяет Safari крутить до 4K. Правда оно платное.
Этого вполне достаточно, остальное можно открыть в IINA. Алсо, есть расширение 4Ktube, которое позволяет Safari крутить до 4K. Правда оно платное.
>>802960
Два бакса не особо то и много.
https://apps.apple.com/us/app/4ktube-extension/id1462103187?mt=12
Два бакса не особо то и много.
https://apps.apple.com/us/app/4ktube-extension/id1462103187?mt=12
>>802965
Каждый дрочит, как хочет. Но как по мне, 1080p это приемлемое качество для просмотра в интернете. Всё, что выше открывается в IINa 1-2 кнопками. Пару секунд ничего не решают.
Каждый дрочит, как хочет. Но как по мне, 1080p это приемлемое качество для просмотра в интернете. Всё, что выше открывается в IINa 1-2 кнопками. Пару секунд ничего не решают.
>>802966
С маштабированием может и нормально, там других проблем хватает с которыми я не хочу ебаться.
С маштабированием может и нормально, там других проблем хватает с которыми я не хочу ебаться.
>>802968
Любые сторонние средства просмотра на ютубе - это ужасно неудобно, гора доп. действий с ними нужна. И нет, 1080р смотреть, когда в видосе есть 4К или 8К - это для бедных.
Любые сторонние средства просмотра на ютубе - это ужасно неудобно, гора доп. действий с ними нужна. И нет, 1080р смотреть, когда в видосе есть 4К или 8К - это для бедных.
>>802970
Это да. Не пиратили бы все винду, шли бы деньги в МС, МС бы тогда сделал качественную ОС. 2К20 который мы заслужили.
Это да. Не пиратили бы все винду, шли бы деньги в МС, МС бы тогда сделал качественную ОС. 2К20 который мы заслужили.
>>802979
У мс проблемы не с деньгами, а с мозгами.
У мс проблемы не с деньгами, а с мозгами.
>>802978
Не вижу неудобности в нажатии 1-2 кнопок. Скорее это просто банальная лень, потратить какие-то пару секунд.
Это уже вкусовщина. Для меня 1080p более чем достаточно, всё что выше можно открыть либо IINA, либо на большой экран вывести где эффект того же 4K будет намного лучше.
>Любые сторонние средства просмотра на ютубе - это ужасно неудобно, гора доп. действий с ними нужна
Не вижу неудобности в нажатии 1-2 кнопок. Скорее это просто банальная лень, потратить какие-то пару секунд.
>И нет, 1080р смотреть, когда в видосе есть 4К или 8К - это для бедных
Это уже вкусовщина. Для меня 1080p более чем достаточно, всё что выше можно открыть либо IINA, либо на большой экран вывести где эффект того же 4K будет намного лучше.
>>802829
Покажи вот эту ссылку
http://murders.ru/bog_welmy_metyt_8.html
У меня вот так, как на пиках. И это не десктоп режим, если что!
Покажи вот эту ссылку
http://murders.ru/bog_welmy_metyt_8.html
У меня вот так, как на пиках. И это не десктоп режим, если что!
>>802829
Это точно лиса? Как ты снизу сделал панель? Это явно какая-то альфа. Они тупо может мой багрепорт обработали. Но таких кривых сайтов полно. То есть движок тупит.
Это точно лиса? Как ты снизу сделал панель? Это явно какая-то альфа. Они тупо может мой багрепорт обработали. Но таких кривых сайтов полно. То есть движок тупит.
>>803011
Это Firefox Preview (Fenix), там можно менять расположение строки (верх, низ).
>Это точно лиса? Как ты снизу сделал панель?
Это Firefox Preview (Fenix), там можно менять расположение строки (верх, низ).
>>803026
Лисоги, такие лисоги...
Лисоги, такие лисоги...
98 Кб, 512x445>>802798
Что за шизорпикчи?
Через NewPipe смотриться ютуб без рекламы.
Блядь.
И эти еще ёбнутые сор своим мердерс.сру
Откуда столько шизофреников в треде?
Что за нахуй происходит?
Что за шизорпикчи?
Через NewPipe смотриться ютуб без рекламы.
Блядь.
И эти еще ёбнутые сор своим мердерс.сру
Откуда столько шизофреников в треде?
Что за нахуй происходит?
как отменить расширение браузерной строки
>>802798
Долбаёб, который не знает что всё качается бесплатно без всяких патчеров-хуятчеров и работает нормально, но лезит на васяносайт посвященный малварям, ты? На, держи.
https://vanced.app/
Долбаёб, который не знает что всё качается бесплатно без всяких патчеров-хуятчеров и работает нормально, но лезит на васяносайт посвященный малварям, ты? На, держи.
https://vanced.app/
>>802983
Кнопка открытия плеера. Дождаться еще одной буферизации того же видева и опять его первые секунды просмотреть (ты же их уже смотрел, чтоб понять, будешь ли ты целиком видево смотреть). Потом еще его закрыть надо. При этом, ты теряешь из вида всё, что есть на веб-странице - описание видева, каменты, переходы на другие видева. Теряешь мультитабовость.
> Не вижу неудобности в нажатии 1-2 кнопок
Кнопка открытия плеера. Дождаться еще одной буферизации того же видева и опять его первые секунды просмотреть (ты же их уже смотрел, чтоб понять, будешь ли ты целиком видево смотреть). Потом еще его закрыть надо. При этом, ты теряешь из вида всё, что есть на веб-странице - описание видева, каменты, переходы на другие видева. Теряешь мультитабовость.
>>796988 (OP)
Пользовался раньше им пока он не скатился в унылое говно.
Пользовался раньше им пока он не скатился в унылое говно.
>>802983
А у меня и так большой 4К-экран. Высокое качество - это не вкусовщина, это разграничитель неимущих от имущих. У высокого качества есть только преимущества, недостатков нет. Единственная причина его не смотреть - бытие бедным.
> либо на большой экран вывести где эффект того же 4K будет намного лучше
А у меня и так большой 4К-экран. Высокое качество - это не вкусовщина, это разграничитель неимущих от имущих. У высокого качества есть только преимущества, недостатков нет. Единственная причина его не смотреть - бытие бедным.
>>803026
Двачую
Двачую
>>803040
Заняло 3 секунды 42 мс. Только что замерял. Макбук + гигабитный интернет.
Что мешает сделать окно-в-окне и посмотреть?
Лично я ничего не теряю. Может чуть менее удобно, чем просто через браузер но не критично и практически не отнимает время.
>Кнопка открытия плеера. Дождаться еще одной буферизации того же видева и опять его первые секунды просмотреть (ты же их уже смотрел, чтоб понять, будешь ли ты целиком видево смотреть)
Заняло 3 секунды 42 мс. Только что замерял. Макбук + гигабитный интернет.
>При этом, ты теряешь из вида всё, что есть на веб-странице - описание видева, каменты, переходы на другие видева
Что мешает сделать окно-в-окне и посмотреть?
>Теряешь мультитабовость
Лично я ничего не теряю. Может чуть менее удобно, чем просто через браузер но не критично и практически не отнимает время.
>>803046
Я, например, частенько очень быстро несколько видео перебираю, часто для оценки мне секунд 10 надо, и после этого я выключаю. Прибавлять еще 4 секунды к этим 10 каждый раз я ебанусь. А на самом деле, потный даун тоьько на свой запуск 3 секунды тратит, без учета буферизации видео
А у меня 100 МБитный
Как ты две разные программы сделаешь окно в окне?
> Заняло 3 секунды 42 мс
Я, например, частенько очень быстро несколько видео перебираю, часто для оценки мне секунд 10 надо, и после этого я выключаю. Прибавлять еще 4 секунды к этим 10 каждый раз я ебанусь. А на самом деле, потный даун тоьько на свой запуск 3 секунды тратит, без учета буферизации видео
> гигабитный интернет.
А у меня 100 МБитный
> Что мешает сделать окно-в-окне
Как ты две разные программы сделаешь окно в окне?
>>802931
Я не программист, в чем прикол, что смешного?
Я не программист, в чем прикол, что смешного?
>>803034
окружен фактами, но долбоеб не сломлен.
окружен фактами, но долбоеб не сломлен.
>>803030
говно которое дрейнит батарею пиздец как.
Нет возможности полноценно пользоваться приложением с авторайзом на канал и комментированием, лайканьем, подписками и так далее.
Есть опция лишь импортировать плейлист и подписки, не более того.
Не позволяет просматривать видево 16-18+
Поэтому иди-ка ты нахуй со своими NewPipe и прочими хуйнями.
А я продолжу смотреть ютуб в браузере, который работает как часы.
>Через NewPipe смотриться ютуб без рекламы.
говно которое дрейнит батарею пиздец как.
Нет возможности полноценно пользоваться приложением с авторайзом на канал и комментированием, лайканьем, подписками и так далее.
Есть опция лишь импортировать плейлист и подписки, не более того.
Не позволяет просматривать видево 16-18+
Поэтому иди-ка ты нахуй со своими NewPipe и прочими хуйнями.
А я продолжу смотреть ютуб в браузере, который работает как часы.
Как перенести вкладки и адресную строку вниз?
>>803211
Я вообще на телефоне браузером пользуюсь только загуглить, всё остальное через приложения, потому что удобней
Я вообще на телефоне браузером пользуюсь только загуглить, всё остальное через приложения, потому что удобней
>>796988 (OP)
Чето реально лиса отжирает при просмотре видео слишком много процессора, даже на низких разрешений 480p. С таким подходом только хром
Чето реально лиса отжирает при просмотре видео слишком много процессора, даже на низких разрешений 480p. С таким подходом только хром
>>803238
Разница не имеет праатического смысла. Я проверял на C2Q Q6600. Фирефох жрет побольше ЦП, чем Хром, на декодировании VP9, но граница и там, и там лежит на 1080р30. 1080р60 уже не тянет ни один.
Разница не имеет праатического смысла. Я проверял на C2Q Q6600. Фирефох жрет побольше ЦП, чем Хром, на декодировании VP9, но граница и там, и там лежит на 1080р30. 1080р60 уже не тянет ни один.
>>803239
купи, я против не буду.
купи, я против не буду.
>>803196
Ты ёбнутый, тебе это раньше не говорили? Тупой и ёбнутый.
Ты не пробовал в настройках формат видео mpeg4 включить и показ 18+ контента?
Анус тебе дрейнит идиот.
Коментировать и лайкать блядь. Такому долбоёбу нельзя разрешать нигде ничего комментировать.
Ты ёбнутый, тебе это раньше не говорили? Тупой и ёбнутый.
Ты не пробовал в настройках формат видео mpeg4 включить и показ 18+ контента?
Анус тебе дрейнит идиот.
Коментировать и лайкать блядь. Такому долбоёбу нельзя разрешать нигде ничего комментировать.
Разве разные ветки фаерфокса не должны ставиться как отдельные браузера с независимыми профилями? Установил бету, а она заменила собой стабильный фф, вместо того чтобы установиться рядом :(
>>803296
Путь надо руками менять же при установке.
Путь надо руками менять же при установке.
>>803313
❤️✌️
❤️✌️
29 Кб, 1366x768забавно было наблюдать, как значок был окрашен в пидерские цвета, а теперь уже в чисто-черный.
>>803510
Ну так они переобуваются как могут
Ну так они переобуваются как могут
>>803520
Я на винде и пробовал, а щас юзерагент такой с афони у меня
Я на винде и пробовал, а щас юзерагент такой с афони у меня
>>803517
Лично мне очень нравится. Но да, занимает много места
Лично мне очень нравится. Но да, занимает много места
Чем посмотреть шоквейв флешку на сайте?
http://atomless.com/projects/boc/site/
Даже в осле при установке шоквейва висит и не устанавливается нифига. Еще, ее может можно оттуда скачать и смотреть на десктопе?
http://atomless.com/projects/boc/site/
Даже в осле при установке шоквейва висит и не устанавливается нифига. Еще, ее может можно оттуда скачать и смотреть на десктопе?
>>803251
Понятно.
Разобрался.
Отвлекся на часик почитать код: https://github.com/TeamNewPipe/NewPipe
Ну что я могу сказать.
ВПИЗДУ эту помойку.
А знаешь почему?
Они запиливают кул-стори о том, что не используют апи ютуба и так далее. На самом деле используют - но только на серверной стороне где никто ничего не видит. У них на сайте привинчено апи, к которому приложение обращается.
Что это значит?
"мы не за кем не следим", де-факто есть ключи гугла, ключи для апи, ты без авторизации и подтверждения возраста не сможешь смотреть подобные видео. Ну и собственно у них стёк технологий разных которые формируют готовый продукт. И это всё задействует на стороне их сервера API ютуба.
С авторизованным наверное одним (судя по ограничениям, да), ключем для всех для просмотра видосиков.
Отсюда и падения целых версий у дохуя пользователей одновременно потому что ключи разные.
Ничего нового. Но не, я пасс. Я не хочу сливать каким-то хуилам которые рассказывают мне и врут о том что никак не связаны с ютубом, а на самом деле связаны - давать хотя бы какую-то инфу о себе.
>Ты не пробовал в настройках формат видео mpeg4 включить и показ 18+ контента?
>
Понятно.
Разобрался.
Отвлекся на часик почитать код: https://github.com/TeamNewPipe/NewPipe
Ну что я могу сказать.
ВПИЗДУ эту помойку.
А знаешь почему?
Они запиливают кул-стори о том, что не используют апи ютуба и так далее. На самом деле используют - но только на серверной стороне где никто ничего не видит. У них на сайте привинчено апи, к которому приложение обращается.
Что это значит?
"мы не за кем не следим", де-факто есть ключи гугла, ключи для апи, ты без авторизации и подтверждения возраста не сможешь смотреть подобные видео. Ну и собственно у них стёк технологий разных которые формируют готовый продукт. И это всё задействует на стороне их сервера API ютуба.
С авторизованным наверное одним (судя по ограничениям, да), ключем для всех для просмотра видосиков.
Отсюда и падения целых версий у дохуя пользователей одновременно потому что ключи разные.
Ничего нового. Но не, я пасс. Я не хочу сливать каким-то хуилам которые рассказывают мне и врут о том что никак не связаны с ютубом, а на самом деле связаны - давать хотя бы какую-то инфу о себе.
>>803658
Держи в курсе.
Держи в курсе.
35 Кб, 1336x502Аноны, хочу убрать крестики со вкладок в лисе, чтобы их можно было закрыть только через миддл-клик и они не мешались на экране.
Нашел этот солюшн:
https://support.mozilla.org/fr/questions/1177825
Но так как я нихуюшеньки не понимаю в коде, то наверняка делаю что-то не так и нихрена не работает. Да можете обозвать меня тупым, я этого заслуживаю.
Что вообще значит "make sure that the userChrome.css file starts with the default @namespace line"?
Мой твик выглядит как пикрелейтед, потому что я тупо скопировал код. Пробовал по разному редактировать, не работает.
Нашел этот солюшн:
https://support.mozilla.org/fr/questions/1177825
Но так как я нихуюшеньки не понимаю в коде, то наверняка делаю что-то не так и нихрена не работает. Да можете обозвать меня тупым, я этого заслуживаю.
Что вообще значит "make sure that the userChrome.css file starts with the default @namespace line"?
Мой твик выглядит как пикрелейтед, потому что я тупо скопировал код. Пробовал по разному редактировать, не работает.
>>803747
В шапке DEEM’ы есть готовый файл, и вообще готовая папка Chrome, в котором в частности есть этот твик https://dropmefiles.com/VWGSq
В шапке DEEM’ы есть готовый файл, и вообще готовая папка Chrome, в котором в частности есть этот твик https://dropmefiles.com/VWGSq
>>803747
И надо еще в абоут конфиг включить использование этой папки Хром, в моей шапке написано
И надо еще в абоут конфиг включить использование этой папки Хром, в моей шапке написано
>>803608
короче с софтпортала скачал шоквейв плеер 12, в осле заработало.
короче с софтпортала скачал шоквейв плеер 12, в осле заработало.
27 Кб, 1349x467друзья, как убрать серый фон по бокам?
помню, через ublock как то делал, но все забыл и фильтры я просрал.
помню, через ublock как то делал, но все забыл и фильтры я просрал.
265 Кб, 1079x1311>>796988 (OP)
Трям =))) Есть пара вопросов по дополнениям:
1. Что лучше - адблок или юблок? Я попользовался и тем, и тем, и не вижу между ними особой разницы.
2. Есть ли смысл в паре с адблоком/юблоком использовать дополнительные дополнения для безопасности, вроде гостери, носкрипт и т.д., или же адблока/юблока будет достаточно для безопасного сёрфинга интернета?
Трям =))) Есть пара вопросов по дополнениям:
1. Что лучше - адблок или юблок? Я попользовался и тем, и тем, и не вижу между ними особой разницы.
2. Есть ли смысл в паре с адблоком/юблоком использовать дополнительные дополнения для безопасности, вроде гостери, носкрипт и т.д., или же адблока/юблока будет достаточно для безопасного сёрфинга интернета?
>>803796
Не совсем понял тебя, а что ты хочешь вместо этого серого фона? Это же стандартный фон двача.
Кликаешь на дополнение, вылезает меню, в нём выбираешь "Войти в режим выбора элементов" (там то ли шприц, то ли пипетка на иконке), и затираешь что нужно. Если где-то накосячил и сайт перестал нормально работать, переходишь в панель управления и во вкладке "Мои фильтры" удаляешь что понадобавлял и пробуешь заново.
Не совсем понял тебя, а что ты хочешь вместо этого серого фона? Это же стандартный фон двача.
Кликаешь на дополнение, вылезает меню, в нём выбираешь "Войти в режим выбора элементов" (там то ли шприц, то ли пипетка на иконке), и затираешь что нужно. Если где-то накосячил и сайт перестал нормально работать, переходишь в панель управления и во вкладке "Мои фильтры" удаляешь что понадобавлял и пробуешь заново.
>>803810
видишь фон с молниями?
так вот, он должен быть, вместо серых квадратов по бокам.
через пипетку ты не затрешь эти квадраты.
видишь фон с молниями?
так вот, он должен быть, вместо серых квадратов по бокам.
через пипетку ты не затрешь эти квадраты.
>>803815
убрал все лишние ublock
убрал все лишние ublock
>>803803
Для максимальной безопасности поставить uMatrix или НоСкрипт и заблокировать там по умолчанию всё, кроме разметки и картинок. Но это нужно в основном для людей, которые по всяким помойкам шляются.
>Есть ли смысл в паре с адблоком/юблоком использовать дополнительные дополнения для безопасности, вроде гостери, носкрипт и т.д., или же адблока/юблока будет достаточно для безопасного сёрфинга интернета?
Для максимальной безопасности поставить uMatrix или НоСкрипт и заблокировать там по умолчанию всё, кроме разметки и картинок. Но это нужно в основном для людей, которые по всяким помойкам шляются.
>>803830
Насколько помню, в юблоке есть блокировка скриптов, зачем тогда юматрикс или носкрипт? Там более обширный функционал?
>uMatrix или НоСкрипт и заблокировать там по умолчанию всё
Насколько помню, в юблоке есть блокировка скриптов, зачем тогда юматрикс или носкрипт? Там более обширный функционал?
>>803834
В юМатрикс можно разрешить, например, скрипты для сайта xx.com на сайте yy.com, а в юБлоке можно только или разрешить все скрипты на сайте yy.com, или разрешить все типы данных с xx.com
>Там более обширный функционал?
В юМатрикс можно разрешить, например, скрипты для сайта xx.com на сайте yy.com, а в юБлоке можно только или разрешить все скрипты на сайте yy.com, или разрешить все типы данных с xx.com
>>803885
Ну то есть он даёт более обширные настройки для работы со скриптами, да? Насколько я помню, такая же штука есть и в носкрипт, то есть по сути нет разницы между ним и юматриксом (я просто только носкриптом пользовался, про юматрикс только слышал), а что насчёт других дополнений вроде гостери или приватный барсук?
Ну то есть он даёт более обширные настройки для работы со скриптами, да? Насколько я помню, такая же штука есть и в носкрипт, то есть по сути нет разницы между ним и юматриксом (я просто только носкриптом пользовался, про юматрикс только слышал), а что насчёт других дополнений вроде гостери или приватный барсук?
>>803893
Ёбанный ты - умственно-неполноценный мудак! Для сёрфинга необходим, как минимум - браузер!
>бровзера
Ёбанный ты - умственно-неполноценный мудак! Для сёрфинга необходим, как минимум - браузер!
Единственная фишка лисы сошла на нет, в хроче теперь даже по умолчанию DoH и eSNI, чтоб на рутрекер заходить изкаробки. А в лисе еще настраивать и становиться ботнетом клаудфлари.
>>804076
Ничё не понял, с помощью DoH можно на заблокированные сайты заходить без vpn или что?
Ничё не понял, с помощью DoH можно на заблокированные сайты заходить без vpn или что?
>>804102
Это на каком таком провайдере?
Это на каком таком провайдере?
>>804101
Только если звезды сойдутся, и только с включенным esni, и только на особые сайты
Только если звезды сойдутся, и только с включенным esni, и только на особые сайты
>>804075
Ирония: пишущий об умственной отсталости расставляет знаки препинания как умственно отсталый. Штош…
Ирония: пишущий об умственной отсталости расставляет знаки препинания как умственно отсталый. Штош…
>>804076
В хроме нет esni, да и русрекер давно без него.
В хроме нет esni, да и русрекер давно без него.
244 Кб, 1364x623памагите пожалуйста. Обновился до 77-ой лисы, и столкнулся с проблемой, что отступы на ютубе по бокам стали больше. И окошко видео будто сжалось! Как всё вернуть?!
Я пробовал скачать старую версию, например, 70-ю, но она устанавливается на комп совершенно чистой, без вкладок и т.д. Я перепугался, пришлось откат системы делать
Я пробовал скачать старую версию, например, 70-ю, но она устанавливается на комп совершенно чистой, без вкладок и т.д. Я перепугался, пришлось откат системы делать
404 Кб, 1353x627>>804217
Для тех, кто мне не верил. Вот скрин с прошлой версии фаерфокса. Сами смотрите какая разница. Я сделал откат системы и у меня вопрос: Почему вк, ютуб и другие сайты сбросили логин-пароль?!
Для тех, кто мне не верил. Вот скрин с прошлой версии фаерфокса. Сами смотрите какая разница. Я сделал откат системы и у меня вопрос: Почему вк, ютуб и другие сайты сбросили логин-пароль?!
>>804217
На скрине видимо старый интерфейс ютуба. Ты может напердолил что, типа юзерагента?
На скрине видимо старый интерфейс ютуба. Ты может напердолил что, типа юзерагента?
>>804228
Ну дак это она же и есть, только отступы другие
Ну дак это она же и есть, только отступы другие
>>796988 (OP)
Накатил Waterfox ради интереса.
Сразу вопрос - как так получается, что школотрон (на текущий момент ему уже лет 24-25 (но это всё-равно очень мало)) смог в производительность и плавность и отзывчивость Firefox, а сам Firefox - не может???
У меня Waterfax самый плавный браузер который когда либо был
Только что тестил на тяжелых сайтах, все очень быстро и плавно.
При этом я очень скептически отношусь к любым "патчам производительности" созданными школотроном. Возможно просто где-то анимации подкрутил. Но не факт.
В общем сабж.
Накатил Waterfox ради интереса.
Сразу вопрос - как так получается, что школотрон (на текущий момент ему уже лет 24-25 (но это всё-равно очень мало)) смог в производительность и плавность и отзывчивость Firefox, а сам Firefox - не может???
У меня Waterfax самый плавный браузер который когда либо был
Только что тестил на тяжелых сайтах, все очень быстро и плавно.
При этом я очень скептически отношусь к любым "патчам производительности" созданными школотроном. Возможно просто где-то анимации подкрутил. Но не факт.
В общем сабж.
>>804238
Как тестил, где и какую версию?
Как тестил, где и какую версию?
Смотрите какая няша.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/workingvpn-the-vpn-that-works
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/workingvpn-the-vpn-that-works
>>804270
Няша которая тебе не просто зонд вставляет, а с головой в анус залезает.
https://resources.workingvpn.com/privacy-policy
Няша которая тебе не просто зонд вставляет, а с головой в анус залезает.
https://resources.workingvpn.com/privacy-policy
>>804235
От аимпа "уведомление", в котором треки переключаешь. Иконка бесконечности, потому что его не уберёшь, пока приложение работает.
> Что за иконка бесконечности?
От аимпа "уведомление", в котором треки переключаешь. Иконка бесконечности, потому что его не уберёшь, пока приложение работает.
>>804275
Ухх, да, это пиздец.
Очень обидно. Штука реально просто работает, без всякой хуйни вроде регистрации. Одна кнопка.
Буду включать аддон когда очень нужно, в таком случае.
Но вообще это и правда очень обидно. Не ассоциируются у меня такие проекты с анальными зондами, которые собирают все возможные данные да еще и со сторонними аналитиксами их шарят. Ну что за херня, никому нельзя верить, все нужно перепроверять...
Ухх, да, это пиздец.
Очень обидно. Штука реально просто работает, без всякой хуйни вроде регистрации. Одна кнопка.
Буду включать аддон когда очень нужно, в таком случае.
Но вообще это и правда очень обидно. Не ассоциируются у меня такие проекты с анальными зондами, которые собирают все возможные данные да еще и со сторонними аналитиксами их шарят. Ну что за херня, никому нельзя верить, все нужно перепроверять...
>>804316
Что если я скажу тебе, что деда мороза не существует, а ты у нее не третий?
>Ну что за херня, никому нельзя верить, все нужно перепроверять...
Что если я скажу тебе, что деда мороза не существует, а ты у нее не третий?
>>804316
Чел, ну..
>Ой обидно то как что никто не хочет нахаляву сервис раздать и нести регулярные убытки в угоду меня любимого.
Чел, ну..
>>804107
Не на особые, а которые это умеют поддерживать.
> с включенным esni, и только на особые сайты
Не на особые, а которые это умеют поддерживать.
>>804331
В чем отличие?
В чем отличие?
Объясните, почему лиса посасывает у хромиума в WebGL? Довольно существенная разница на одном железе.
layers.acceleration.force-enabled включен
gfx.webrender.all включен
layers.acceleration.force-enabled включен
gfx.webrender.all включен
>>804722
Потому что вебглом никто не пользуется IRL, а у мазилы не хватает рук, поэтому они это направление приоритизировали в самый зад
Потому что вебглом никто не пользуется IRL, а у мазилы не хватает рук, поэтому они это направление приоритизировали в самый зад
>>804217
пошел нахуй
пошел нахуй
>>804275
Мозила пока не удалили аддон
Мозила пока не удалили аддон
>>804765
Везде хожу
Везде хожу
12 Кб, 412x284>>796988 (OP)
Можно настроить так, чтобы когда набираешь поисковый запрос в адресной строке (по умолчанию ищет в гугле) и нажимаешь на другой поисковик внизу, чтобы открывалась новая вкладка, а не в текущей?
Можно настроить так, чтобы когда набираешь поисковый запрос в адресной строке (по умолчанию ищет в гугле) и нажимаешь на другой поисковик внизу, чтобы открывалась новая вкладка, а не в текущей?
>>804840
В about:config меняешь параметр browser.search.openintab на true и будет тебе счастье
В about:config меняешь параметр browser.search.openintab на true и будет тебе счастье
Как работает встроенный адблок? Он куда-то данные отправляет, чтобы понять, что блокировать, а что нет?
Только у меня сейчас перестал работать старый интерфейс ютуба с аддоном disable polymer?
>>804759
Есть же. Например карта 2гис в 3D охуенчик выглядит. Но по сути да, никому нахуй это не нужно. А реально интересных сервисов с этой технологией пока нет.
>В реальности нет вебгл-страниц
Есть же. Например карта 2гис в 3D охуенчик выглядит. Но по сути да, никому нахуй это не нужно. А реально интересных сервисов с этой технологией пока нет.
>>805427
https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
Пердолишь по этому гайду. Качаешь файлы, запихиваешь в профиль, включаешь/отключаешь что нужно.
Если только вкладки нужны, то из папки "classic" втыкаешь в профиль только \chrome\css\tabs, а в \chrome\userChrome.css прописываешь только одну строчку:
@import "./css/tabs/tabs_below_navigation_toolbar_fx74.css"; //
Конфиг для 74 версии, новых нет, видимо с 74 ничего не поменялось, поэтому пока что должно всё работать на новых версиях тоже.
https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
Пердолишь по этому гайду. Качаешь файлы, запихиваешь в профиль, включаешь/отключаешь что нужно.
Если только вкладки нужны, то из папки "classic" втыкаешь в профиль только \chrome\css\tabs, а в \chrome\userChrome.css прописываешь только одну строчку:
@import "./css/tabs/tabs_below_navigation_toolbar_fx74.css"; //
Конфиг для 74 версии, новых нет, видимо с 74 ничего не поменялось, поэтому пока что должно всё работать на новых версиях тоже.
>>805438
Нет не охуенчик, в ней нет текстур. Охуенчик выглядит Гугл Ёрш, но он не на вебгл, а на WebAssembly, что еще раз подчеркивает нинужность вебгл
Нет не охуенчик, в ней нет текстур. Охуенчик выглядит Гугл Ёрш, но он не на вебгл, а на WebAssembly, что еще раз подчеркивает нинужность вебгл
>>805427
>>805446
Олсо, забыл. Чтобы всё это заработало, нужно в about:config переключить toolkit.legacyUserProfileCustomizations.stylesheets на true
>>805448
Так на гугл картах вроде можно включить режим глобуса и смотреть всю хуйню в 3D, не? Или в ерше что-то другое? Просто я этой хуйнёй последний раз пользовался лет 12 назад, когда люди через торренты качали кэши карт, потому что в рил-тайм при интернете 128кбпс оно было неюзабельно.
>>805446
Олсо, забыл. Чтобы всё это заработало, нужно в about:config переключить toolkit.legacyUserProfileCustomizations.stylesheets на true
>>805448
Так на гугл картах вроде можно включить режим глобуса и смотреть всю хуйню в 3D, не? Или в ерше что-то другое? Просто я этой хуйнёй последний раз пользовался лет 12 назад, когда люди через торренты качали кэши карт, потому что в рил-тайм при интернете 128кбпс оно было неюзабельно.
>>805449
Да, и это сделано на WASM. Раньше было на Chrome NaCL.
> Так на гугл картах вроде можно включить режим глобуса и смотреть всю хуйню в 3D, не?
Да, и это сделано на WASM. Раньше было на Chrome NaCL.
>>805458
Ебанутая мразь. Репорт.
Ебанутая мразь. Репорт.
Существует ли расширение, которое показывает все текущие подключения, чтобы смотреть что и куда отправляется?
>>805449
Спасибо
Спасибо
>>805465
Для этого внешние программы есть. Одна из не самых удобных под винду - Fiddler
Для этого внешние программы есть. Одна из не самых удобных под винду - Fiddler
>>805465
Нет, используй инструменты разработчика https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Tools/Browser_Toolbox
Нет, используй инструменты разработчика https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Tools/Browser_Toolbox
>>796988 (OP)
Что посоветуйте?
Что посоветуйте?
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.