Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 4 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
![Rclone-Rsync-alternative-to-sync-file-with-online-cloud-sto[...].jpg](https://2ch.hk//s/src/2802450/15917929306853.jpg)
Где хранить файлы? В какое облако залить файлы? Чем лучше гугл диск mega.nz? Какой cloud storage выбрать? Ответы на эти вопросы и не только ты найдешь в этом треде.
Предыдущий тред: >>2728846 (OP)
https://arhivach.ng/thread/577920/
Твой правильный чеклист при выборе облака:
✔ стоимость 1TB хранения данных в дипазоне $5 +- 20% в месяц
✔ возможность интеграции утилит для синхронизации\копирования\загрузки данных в облако, а не только браузер.
✔ размещение ДЦ рядом с тобой, либо CDN, что бы скорости были стабильными.
✔ Идеально совместимость с rclone (https://rclone.org/overview/)
✔ не русский скам, не хостинг однодневка
✔ нет контактных данных хоста, юр. адреса - впизду этого васяна
✔ идеально шаринг ссылок с сокрытием источника расшаривания (твоего логина\мыла, и так далее) (в гугле такого нет)
✔ идеально с end2end шифрованием (для удобства)
✔ идеально с приложениями, дополнениями для всех платформ.
Где найти относительно адекватный список доступных сервисов актуальное на время когда ты откроешь ссыслку:
https://rclone.org/overview/
Чего остерегаться и боятся:
- все что заканчивается на .ru, .su
- все что связано с mailru group / yandex / sber и их дочки.
- желательно вообще обходи русскоязычные интерфейсы.
- sync.com / pCloud / 4drive и прочих кончей которые засрали интернет очень сильно рекламой, скупив де-факто вообще все топы на первых страницах выдачи гугла: "cloud storage". При этом существенно уступают конкурентам по всем фронтам. Не доверяй анон купленным рейтингам и топам. Особенно не доверяй чувакам которые тебе говорят на главной странице одно (pCloud / sync), а потом оказывается что этого функционала нет и не было.
P.S. тут на двачах есть шизоид который форсить pCloud - пожалуйста, не глумитесь над ним. Проявите толерантность. И плюньте ему в ебало
Почему? ❓
- для россиян может быть и дешево (внутри страны) но для внешнего рынка всегда дороже конкурентов, всегда. Обычно стоимость 1ТБ около 10+ баксов, когда у намного изввестных сервисов с другой приваси политикой - около 5баксов (в два раза).
- потому что это honeytrap, заманивают ахуенными ценами, либо вовсе бесплатным ресурсом - проводят свои грязные делишки, собирают инфу, приходят домой - вымогают и ебут тебя. Ни в коем случае не вляпайся в это говно. Обходи стороной.
Ответ №1: не покупай облачные хранилища, а купи лучше док станцию за $10-$20, и диск за оставшиеся 40-60-100 бюджета который ты выделял на облака. Будет намного экономичнее, и дешевле для тебя же просто для хранения файлов и быстрого доступа к ним.
Ответ №2: можешь воспользоваться помойками на свой страх и риск, но удобства никакого нет вообще. Тупо всё через браузер и\или через жопу, и\или с ограничениями. Но место реально дают:
- 1fichier (30 евро в год, бывают акции по 15 евро в год за 2ТБ места)
- fex.net $2.5-$3 за 1ТБ места в месяц. Есть тарифы по 500ГБ за 1 доллар.
- c14 от online / backblaze (b2) Но с последними двумя можно лишь загружать дешево, и хранить, а вот скачать - выйдет в очень круглую сумму,и рациональнее либо купить свой диск, либо обзавестись облаками.
Утилиты для работы с облаками:
- rclone - для всех платформ, поддержка овердохуя облаков, бесплатно, есть шифрование (зависит от облака) дедупликации и куча других технологий. Лучшая в своем роде утилита.
- cyberduck - для загрузки файлов в облака (разные), бесплатно\платно, есть возможность шифровать файлы на лету и в этой же программе дешифровывать и просматривать, но при этом в облаке они будут зашифрованы. Называется фича cryptomator. Есть отдельная утилита для работы с этими файлами. Удобно, но жрёт дохуя памяти и лагает в сравнении с другими альтернативами.
- AirExplorer - невероятно быстрая улитила для работы с популярными облачными сервисами для винды. Нет шифрований никаких, просто очень быстро и удобно можно копировать файлы с облака на облако, либо себе или со своего ПК. Быстрее обычно чем оф. клиент (при не загруженных каналах).
= https://github.com/bailey27/cppcryptfs или gocryptfs, крайне быстрая и эффективная утилита для оч. быстрого шифрования не раздела, ни места на диске, а конкретных файлов.
- gpg
Внимание:
в треде появился шизик. Пожалуйста, игнорируйте его. Не подкармливайте.
Этот маркетолух будет вам доказывать как нужно покупать pCloud и что "лучшего и дешевле" предложения чем отдать 500 евро за файлопомойку за 2тб - нет. (я на полном серьезе говорю), и что доплатить 100 евро в год за использования шифрования - тоже ахуенное экономичное решение (при стоимости HDD в 35 долларов того же объема).
Предыдущий тред: >>2728846 (OP)
https://arhivach.ng/thread/577920/
Твой правильный чеклист при выборе облака:
✔ стоимость 1TB хранения данных в дипазоне $5 +- 20% в месяц
✔ возможность интеграции утилит для синхронизации\копирования\загрузки данных в облако, а не только браузер.
✔ размещение ДЦ рядом с тобой, либо CDN, что бы скорости были стабильными.
✔ Идеально совместимость с rclone (https://rclone.org/overview/)
✔ не русский скам, не хостинг однодневка
✔ нет контактных данных хоста, юр. адреса - впизду этого васяна
✔ идеально шаринг ссылок с сокрытием источника расшаривания (твоего логина\мыла, и так далее) (в гугле такого нет)
✔ идеально с end2end шифрованием (для удобства)
✔ идеально с приложениями, дополнениями для всех платформ.
Где найти относительно адекватный список доступных сервисов актуальное на время когда ты откроешь ссыслку:
https://rclone.org/overview/
Чего остерегаться и боятся:
- все что заканчивается на .ru, .su
- все что связано с mailru group / yandex / sber и их дочки.
- желательно вообще обходи русскоязычные интерфейсы.
- sync.com / pCloud / 4drive и прочих кончей которые засрали интернет очень сильно рекламой, скупив де-факто вообще все топы на первых страницах выдачи гугла: "cloud storage". При этом существенно уступают конкурентам по всем фронтам. Не доверяй анон купленным рейтингам и топам. Особенно не доверяй чувакам которые тебе говорят на главной странице одно (pCloud / sync), а потом оказывается что этого функционала нет и не было.
P.S. тут на двачах есть шизоид который форсить pCloud - пожалуйста, не глумитесь над ним. Проявите толерантность. И плюньте ему в ебало
Почему? ❓
- для россиян может быть и дешево (внутри страны) но для внешнего рынка всегда дороже конкурентов, всегда. Обычно стоимость 1ТБ около 10+ баксов, когда у намного изввестных сервисов с другой приваси политикой - около 5баксов (в два раза).
- потому что это honeytrap, заманивают ахуенными ценами, либо вовсе бесплатным ресурсом - проводят свои грязные делишки, собирают инфу, приходят домой - вымогают и ебут тебя. Ни в коем случае не вляпайся в это говно. Обходи стороной.
> Бля, заебал, где мне хранить очень дешево овердохуя моих файлов?
> Мне похуй на удобство, хочу что бы максимально дешево.
Ответ №1: не покупай облачные хранилища, а купи лучше док станцию за $10-$20, и диск за оставшиеся 40-60-100 бюджета который ты выделял на облака. Будет намного экономичнее, и дешевле для тебя же просто для хранения файлов и быстрого доступа к ним.
Ответ №2: можешь воспользоваться помойками на свой страх и риск, но удобства никакого нет вообще. Тупо всё через браузер и\или через жопу, и\или с ограничениями. Но место реально дают:
- 1fichier (30 евро в год, бывают акции по 15 евро в год за 2ТБ места)
- fex.net $2.5-$3 за 1ТБ места в месяц. Есть тарифы по 500ГБ за 1 доллар.
- c14 от online / backblaze (b2) Но с последними двумя можно лишь загружать дешево, и хранить, а вот скачать - выйдет в очень круглую сумму,и рациональнее либо купить свой диск, либо обзавестись облаками.
Утилиты для работы с облаками:
- rclone - для всех платформ, поддержка овердохуя облаков, бесплатно, есть шифрование (зависит от облака) дедупликации и куча других технологий. Лучшая в своем роде утилита.
- cyberduck - для загрузки файлов в облака (разные), бесплатно\платно, есть возможность шифровать файлы на лету и в этой же программе дешифровывать и просматривать, но при этом в облаке они будут зашифрованы. Называется фича cryptomator. Есть отдельная утилита для работы с этими файлами. Удобно, но жрёт дохуя памяти и лагает в сравнении с другими альтернативами.
- AirExplorer - невероятно быстрая улитила для работы с популярными облачными сервисами для винды. Нет шифрований никаких, просто очень быстро и удобно можно копировать файлы с облака на облако, либо себе или со своего ПК. Быстрее обычно чем оф. клиент (при не загруженных каналах).
= https://github.com/bailey27/cppcryptfs или gocryptfs, крайне быстрая и эффективная утилита для оч. быстрого шифрования не раздела, ни места на диске, а конкретных файлов.
- gpg
Внимание:
в треде появился шизик. Пожалуйста, игнорируйте его. Не подкармливайте.
Этот маркетолух будет вам доказывать как нужно покупать pCloud и что "лучшего и дешевле" предложения чем отдать 500 евро за файлопомойку за 2тб - нет. (я на полном серьезе говорю), и что доплатить 100 евро в год за использования шифрования - тоже ахуенное экономичное решение (при стоимости HDD в 35 долларов того же объема).
Список помоек которые нужно обходить стороной при выборе облака:
https://www.cloudwards.net/cloud-storage-reviews/
подзалупная хуита которая за бабки рекламит облака.
https://www.cloudwards.net/cloud-storage-reviews/
подзалупная хуита которая за бабки рекламит облака.
>>802450 (OP)
Два дня никто перекат не делал. Кто-то создал нормальный перекат, так шизоид с рекламой меги бомбанул и создал ещё один и давай бампать в тематике. Это пиздец, товарищи.
Два дня никто перекат не делал. Кто-то создал нормальный перекат, так шизоид с рекламой меги бомбанул и создал ещё один и давай бампать в тематике. Это пиздец, товарищи.
>>802450 (OP)
Два дня никто перекат не делал. Кто-то создал нормальный перекат, так шизоид с рекламой меги бомбанул и создал ещё один и давай бампать в тематике. Это пиздец, товарищи.
Два дня никто перекат не делал. Кто-то создал нормальный перекат, так шизоид с рекламой меги бомбанул и создал ещё один и давай бампать в тематике. Это пиздец, товарищи.
>>802487
ты ни на что не способный глист.
Тут большая половина тредов создана мною.
Потому что сидят тут дети в основном 16+ лет.
Которые нихуя не понимают в технологиях, и даже обсуждать нечего становится. Вы даже треды запилить самостоятельно полноценные не можете с обзорами плюсами, и минусами. С нормальным разъяснением почему нужно использовать, а почему нет.
И я не говорю о годноте, которую я заливал в /s/ с 2016 года регулярно, для таких же анонов как я.
Вся /s/ хуйня держится на мне и ещё 10-15 анонах. Точка.
При этом срут в тредах и пытаются в троленк сотни и тысячи даунов-детей.
Вы выблядки напишите что-то аргументированно, а не копипастите чужую инфу, делайте нормальные перекаты, с анализом происходящего, а не превращайте доску в ебанную помойку с обсуждением мамок и аналов.
Есть что объяснить\рассказать? Создавай тред и дерзай.
Нет - ну так и завали нахуй ебало, и потребляй то, что тебе дают.
ты ни на что не способный глист.
Тут большая половина тредов создана мною.
Потому что сидят тут дети в основном 16+ лет.
Которые нихуя не понимают в технологиях, и даже обсуждать нечего становится. Вы даже треды запилить самостоятельно полноценные не можете с обзорами плюсами, и минусами. С нормальным разъяснением почему нужно использовать, а почему нет.
И я не говорю о годноте, которую я заливал в /s/ с 2016 года регулярно, для таких же анонов как я.
Вся /s/ хуйня держится на мне и ещё 10-15 анонах. Точка.
При этом срут в тредах и пытаются в троленк сотни и тысячи даунов-детей.
Вы выблядки напишите что-то аргументированно, а не копипастите чужую инфу, делайте нормальные перекаты, с анализом происходящего, а не превращайте доску в ебанную помойку с обсуждением мамок и аналов.
Есть что объяснить\рассказать? Создавай тред и дерзай.
Нет - ну так и завали нахуй ебало, и потребляй то, что тебе дают.
>>802510
Охуенно ты за всех сказал, пчел. Сразу выдаёт в тебе юношеский максимализм.
Охуенно ты за всех сказал, пчел. Сразу выдаёт в тебе юношеский максимализм.
>>802510
Это уже клиника
Это уже клиника
>>802450 (OP)
При этом собственный HDD на 3TB можно купить примерно за 6-8 месяцев если считать что аренда облачного диска стоит 5 долларов в месяц. Нахуй это надо обычному человеку не понятно если он только не еблан конченный.
>стоимость 1TB хранения данных в дипазоне $5 +- 20% в месяц
При этом собственный HDD на 3TB можно купить примерно за 6-8 месяцев если считать что аренда облачного диска стоит 5 долларов в месяц. Нахуй это надо обычному человеку не понятно если он только не еблан конченный.
>>802541
Выше в шапке посмотри.
Об этом я и писал. Что если ты нихуя не шаришь ни с кем, то тебе выгоднее и дешевле будет купить доку станцию и диск на несколько ТБ, заплатить разово, и экономить годами, имея полноценный и быстрый доступ к файлам используя любые средства и\или шифрование.
> При этом собственный HDD на 3TB можно купить примерно за 6-8 месяцев если считать что аренда облачного диска стоит 5 долларов в месяц. Нахуй это надо обычному человеку не понятно если он только не еблан конченный.
Выше в шапке посмотри.
Об этом я и писал. Что если ты нихуя не шаришь ни с кем, то тебе выгоднее и дешевле будет купить доку станцию и диск на несколько ТБ, заплатить разово, и экономить годами, имея полноценный и быстрый доступ к файлам используя любые средства и\или шифрование.
>>802486 (Del)
да причем тут дети.
Ладно бы дети, на них не обижаются.
Проблема в том, что сидят лбы (очень часто) 23-25+ и строят из себя умных...
>У детей из /b появилось много свободного времени.
да причем тут дети.
Ладно бы дети, на них не обижаются.
Проблема в том, что сидят лбы (очень часто) 23-25+ и строят из себя умных...
Не совсем понимаю "лучше купи выньчестер"
Для меня облако это:
1. Возможность доступа к своим файлам из любой точки мира. С любого устройства и ОС.
Даже загорая на пляже в отпуске, когда мне позвонят "срочно надо бланк договора, садись в самолет прилетай и давай, иначе тоби пизда", я смогу решить вопрос прямо со смартфона
2. Автосинхронизация между компами
Я могу сделать половину документа, уебать домой, и там доделать с домашнего компа.
3. Надежность - винчестер можно сломать, проебать и т.д.
Для меня облако это:
1. Возможность доступа к своим файлам из любой точки мира. С любого устройства и ОС.
Даже загорая на пляже в отпуске, когда мне позвонят "срочно надо бланк договора, садись в самолет прилетай и давай, иначе тоби пизда", я смогу решить вопрос прямо со смартфона
2. Автосинхронизация между компами
Я могу сделать половину документа, уебать домой, и там доделать с домашнего компа.
3. Надежность - винчестер можно сломать, проебать и т.д.
>>802773
но ты же понимаешь, что не позвонят.
Ни тебе, ни мне, никому-то ещё.
Это придуманный миф для фомирования образа успешного предпринимателя "на Бали, на гамаке, с красивой тней, по телефону решает проблемы и в телефоне" культурой, фильмами, книгами, рекламой тех же сервисов.
Давай абстрактно разделим файлы в твоем облаке.
Не будем указывать цифры, а лишь обобщим:
1.) какие-то файлы будут из разряда: "загрузил, дал ссылку и забыл", причем бОльшая часть из этих файлов будут выполнять две роли: первая - что бы кто-то скачал разово, вторая роль - что бы этот файл переместился автоматически в твой архив для "а вдруг пригодится когда-нибудь ещё" (синдром интернет плюшкина). Но на самом деле лишь малая часть файлов пригодится когда-либо ещё, я говорю о процентах. Если ты другану скинул что-то, то тебе уже похуй на этот файл после того как вы с друганом его обсудили. Т.е .EOL произошел.
2.) файлы которыми ты пользуешься регулярно (тоже очень малая часть твоего общего файлового хранилища). Т.е. файлы такие обычно мелкие, для регулярных задач в твоей деятельности.
Цель этих файлов: что бы всегда были под рукой.
А что у нас под рукой? А под рукой у нас - телефон из практического, из теоретического: "возможно, я когда-нибудь буду в какой-то ХХХ ситуации, когда мне ВОЗМОЖНО понадобится вдруг зайти на своё обалко и скачать этот файл, либо перейти по ссылке и скачать этот файл". Но давай серьезно, каковы шансы что вот для описанной выше ситуации что она вообще когда-либо произойдет в жизни? И сколько тебе файлов нужно на регулярной основе с постоянным доступом? А на телефоне?
3.) отработанные файлы которые и удалить жалко (сохраняются ради памяти какого-то события ли (не обязательно фото и видео, это может быть и тупо то, чем ты занимался у ПК, бекапы хуяпы и так далее). Т.е. эти файлы ВОЗМОЖНО (с вероятностью 0.1%) пригодятся когда-то когда ты вдруг найдешь силы бросить курить\пить\и начнешь заниматься спортом с завтрашнего дня, либо следующего понедельника вот бля точно, либо с первого июля, либо с первого сентября научишься учится. Вот приблизительно в таких же условиях они и будут использованы.
Итого ,у тебя получается из всех 100% загруженных файлов:
- ~10-15% "загрузил, расшарил и забил"
- ~5% (и меньше) - то, что реально тебе необходимо в работе и прямой быстрый доступ в том числе и с портативного устройства
- ну и около 80+% это мусор, который нужно сортировать, разбираться, анализировать, либо складировать для отчетностей ли, либо для бекапов ли и так далее. Доступ к этим файлам возможно и будет, 1 раз в несколько лет но не более. Т.е. на долго их нужно архивировать и они нахуй не нужны, но и удалить жалко - ведь это доказательство твоего не пустого потраченного времени ранее, и тараканов в голове которые скажут: "а вот видишь, сейчас тебе нужно ХХХ файлик или psdшечка, а ты ее удалил, а сейчас бы всё за пару мин сделал". Но на самом деле из практики получается совершенно не так. Информация и тренды очень сильно устаревают, так же как и ранее полученный опыт исозданный контент. Отсюда старое - не будет нужно в среднесрочной и краткосрочных перспективах.
Но как многие уже знают: нет лучше нового чем хорошо забытое старое. И тренды вновь возвращаются через какое-то продолжительное время (речь идет о десятилетиях).
И вот тут начинается интересное:
1.) Готов ли ты платить за 80%+ мусора (на самом деле более 90%) ежемесячно бабки и иметь надежду на то, что твои файлы будут в сохранности через 10+ лет для реальной надобности их использования (никто не гарантирует доступ к твоим файлам, почитай)
Давай проступаю математику запилим:
Допустим у тебя есть 2ТБ данных:
Из них около 1.7ТБ - 1.8ТБ тот самый мусор и "плюкинские файлы", остальные 100-200-300 гб это файлы которые должны быть в облачном хранилище для реализации целей которые описаны выше.
2ТБ у гугл драйв стоит 10 баксов.
200 гб около $3
В год за 2ТБ попросят 120 баксов, а за 200гб около 36.
Разница в 84 доллара довольно существенна что бы переплачивать их за то, что тебе понадобится лишь дома у твоего ПК. (80%+ мусора). Причем выкачивать это говно долго, искать тяжело и так далее.
Зачем это всё, когда можно за 84 бакса купить док станцию + 2тб драйв, а остальное хранить под мышкой.
>когда мне позвонят
но ты же понимаешь, что не позвонят.
Ни тебе, ни мне, никому-то ещё.
Это придуманный миф для фомирования образа успешного предпринимателя "на Бали, на гамаке, с красивой тней, по телефону решает проблемы и в телефоне" культурой, фильмами, книгами, рекламой тех же сервисов.
Давай абстрактно разделим файлы в твоем облаке.
Не будем указывать цифры, а лишь обобщим:
1.) какие-то файлы будут из разряда: "загрузил, дал ссылку и забыл", причем бОльшая часть из этих файлов будут выполнять две роли: первая - что бы кто-то скачал разово, вторая роль - что бы этот файл переместился автоматически в твой архив для "а вдруг пригодится когда-нибудь ещё" (синдром интернет плюшкина). Но на самом деле лишь малая часть файлов пригодится когда-либо ещё, я говорю о процентах. Если ты другану скинул что-то, то тебе уже похуй на этот файл после того как вы с друганом его обсудили. Т.е .EOL произошел.
2.) файлы которыми ты пользуешься регулярно (тоже очень малая часть твоего общего файлового хранилища). Т.е. файлы такие обычно мелкие, для регулярных задач в твоей деятельности.
Цель этих файлов: что бы всегда были под рукой.
А что у нас под рукой? А под рукой у нас - телефон из практического, из теоретического: "возможно, я когда-нибудь буду в какой-то ХХХ ситуации, когда мне ВОЗМОЖНО понадобится вдруг зайти на своё обалко и скачать этот файл, либо перейти по ссылке и скачать этот файл". Но давай серьезно, каковы шансы что вот для описанной выше ситуации что она вообще когда-либо произойдет в жизни? И сколько тебе файлов нужно на регулярной основе с постоянным доступом? А на телефоне?
3.) отработанные файлы которые и удалить жалко (сохраняются ради памяти какого-то события ли (не обязательно фото и видео, это может быть и тупо то, чем ты занимался у ПК, бекапы хуяпы и так далее). Т.е. эти файлы ВОЗМОЖНО (с вероятностью 0.1%) пригодятся когда-то когда ты вдруг найдешь силы бросить курить\пить\и начнешь заниматься спортом с завтрашнего дня, либо следующего понедельника вот бля точно, либо с первого июля, либо с первого сентября научишься учится. Вот приблизительно в таких же условиях они и будут использованы.
Итого ,у тебя получается из всех 100% загруженных файлов:
- ~10-15% "загрузил, расшарил и забил"
- ~5% (и меньше) - то, что реально тебе необходимо в работе и прямой быстрый доступ в том числе и с портативного устройства
- ну и около 80+% это мусор, который нужно сортировать, разбираться, анализировать, либо складировать для отчетностей ли, либо для бекапов ли и так далее. Доступ к этим файлам возможно и будет, 1 раз в несколько лет но не более. Т.е. на долго их нужно архивировать и они нахуй не нужны, но и удалить жалко - ведь это доказательство твоего не пустого потраченного времени ранее, и тараканов в голове которые скажут: "а вот видишь, сейчас тебе нужно ХХХ файлик или psdшечка, а ты ее удалил, а сейчас бы всё за пару мин сделал". Но на самом деле из практики получается совершенно не так. Информация и тренды очень сильно устаревают, так же как и ранее полученный опыт исозданный контент. Отсюда старое - не будет нужно в среднесрочной и краткосрочных перспективах.
Но как многие уже знают: нет лучше нового чем хорошо забытое старое. И тренды вновь возвращаются через какое-то продолжительное время (речь идет о десятилетиях).
И вот тут начинается интересное:
1.) Готов ли ты платить за 80%+ мусора (на самом деле более 90%) ежемесячно бабки и иметь надежду на то, что твои файлы будут в сохранности через 10+ лет для реальной надобности их использования (никто не гарантирует доступ к твоим файлам, почитай)
Давай проступаю математику запилим:
Допустим у тебя есть 2ТБ данных:
Из них около 1.7ТБ - 1.8ТБ тот самый мусор и "плюкинские файлы", остальные 100-200-300 гб это файлы которые должны быть в облачном хранилище для реализации целей которые описаны выше.
2ТБ у гугл драйв стоит 10 баксов.
200 гб около $3
В год за 2ТБ попросят 120 баксов, а за 200гб около 36.
Разница в 84 доллара довольно существенна что бы переплачивать их за то, что тебе понадобится лишь дома у твоего ПК. (80%+ мусора). Причем выкачивать это говно долго, искать тяжело и так далее.
Зачем это всё, когда можно за 84 бакса купить док станцию + 2тб драйв, а остальное хранить под мышкой.
>>802773
но ты же понимаешь, что не позвонят.
Ни тебе, ни мне, никому-то ещё.
Это придуманный миф для фомирования образа успешного предпринимателя "на Бали, на гамаке, с красивой тней, по телефону решает проблемы и в телефоне" культурой, фильмами, книгами, рекламой тех же сервисов.
Давай абстрактно разделим файлы в твоем облаке.
Не будем указывать цифры, а лишь обобщим:
1.) какие-то файлы будут из разряда: "загрузил, дал ссылку и забыл", причем бОльшая часть из этих файлов будут выполнять две роли: первая - что бы кто-то скачал разово, вторая роль - что бы этот файл переместился автоматически в твой архив для "а вдруг пригодится когда-нибудь ещё" (синдром интернет плюшкина). Но на самом деле лишь малая часть файлов пригодится когда-либо ещё, я говорю о процентах. Если ты другану скинул что-то, то тебе уже похуй на этот файл после того как вы с друганом его обсудили. Т.е .EOL произошел.
2.) файлы которыми ты пользуешься регулярно (тоже очень малая часть твоего общего файлового хранилища). Т.е. файлы такие обычно мелкие, для регулярных задач в твоей деятельности.
Цель этих файлов: что бы всегда были под рукой.
А что у нас под рукой? А под рукой у нас - телефон из практического, из теоретического: "возможно, я когда-нибудь буду в какой-то ХХХ ситуации, когда мне ВОЗМОЖНО понадобится вдруг зайти на своё обалко и скачать этот файл, либо перейти по ссылке и скачать этот файл". Но давай серьезно, каковы шансы что вот для описанной выше ситуации что она вообще когда-либо произойдет в жизни? И сколько тебе файлов нужно на регулярной основе с постоянным доступом? А на телефоне?
3.) отработанные файлы которые и удалить жалко (сохраняются ради памяти какого-то события ли (не обязательно фото и видео, это может быть и тупо то, чем ты занимался у ПК, бекапы хуяпы и так далее). Т.е. эти файлы ВОЗМОЖНО (с вероятностью 0.1%) пригодятся когда-то когда ты вдруг найдешь силы бросить курить\пить\и начнешь заниматься спортом с завтрашнего дня, либо следующего понедельника вот бля точно, либо с первого июля, либо с первого сентября научишься учится. Вот приблизительно в таких же условиях они и будут использованы.
Итого ,у тебя получается из всех 100% загруженных файлов:
- ~10-15% "загрузил, расшарил и забил"
- ~5% (и меньше) - то, что реально тебе необходимо в работе и прямой быстрый доступ в том числе и с портативного устройства
- ну и около 80+% это мусор, который нужно сортировать, разбираться, анализировать, либо складировать для отчетностей ли, либо для бекапов ли и так далее. Доступ к этим файлам возможно и будет, 1 раз в несколько лет но не более. Т.е. на долго их нужно архивировать и они нахуй не нужны, но и удалить жалко - ведь это доказательство твоего не пустого потраченного времени ранее, и тараканов в голове которые скажут: "а вот видишь, сейчас тебе нужно ХХХ файлик или psdшечка, а ты ее удалил, а сейчас бы всё за пару мин сделал". Но на самом деле из практики получается совершенно не так. Информация и тренды очень сильно устаревают, так же как и ранее полученный опыт исозданный контент. Отсюда старое - не будет нужно в среднесрочной и краткосрочных перспективах.
Но как многие уже знают: нет лучше нового чем хорошо забытое старое. И тренды вновь возвращаются через какое-то продолжительное время (речь идет о десятилетиях).
И вот тут начинается интересное:
1.) Готов ли ты платить за 80%+ мусора (на самом деле более 90%) ежемесячно бабки и иметь надежду на то, что твои файлы будут в сохранности через 10+ лет для реальной надобности их использования (никто не гарантирует доступ к твоим файлам, почитай)
Давай проступаю математику запилим:
Допустим у тебя есть 2ТБ данных:
Из них около 1.7ТБ - 1.8ТБ тот самый мусор и "плюкинские файлы", остальные 100-200-300 гб это файлы которые должны быть в облачном хранилище для реализации целей которые описаны выше.
2ТБ у гугл драйв стоит 10 баксов.
200 гб около $3
В год за 2ТБ попросят 120 баксов, а за 200гб около 36.
Разница в 84 доллара довольно существенна что бы переплачивать их за то, что тебе понадобится лишь дома у твоего ПК. (80%+ мусора). Причем выкачивать это говно долго, искать тяжело и так далее.
Зачем это всё, когда можно за 84 бакса купить док станцию + 2тб драйв, а остальное хранить под мышкой.
>когда мне позвонят
но ты же понимаешь, что не позвонят.
Ни тебе, ни мне, никому-то ещё.
Это придуманный миф для фомирования образа успешного предпринимателя "на Бали, на гамаке, с красивой тней, по телефону решает проблемы и в телефоне" культурой, фильмами, книгами, рекламой тех же сервисов.
Давай абстрактно разделим файлы в твоем облаке.
Не будем указывать цифры, а лишь обобщим:
1.) какие-то файлы будут из разряда: "загрузил, дал ссылку и забыл", причем бОльшая часть из этих файлов будут выполнять две роли: первая - что бы кто-то скачал разово, вторая роль - что бы этот файл переместился автоматически в твой архив для "а вдруг пригодится когда-нибудь ещё" (синдром интернет плюшкина). Но на самом деле лишь малая часть файлов пригодится когда-либо ещё, я говорю о процентах. Если ты другану скинул что-то, то тебе уже похуй на этот файл после того как вы с друганом его обсудили. Т.е .EOL произошел.
2.) файлы которыми ты пользуешься регулярно (тоже очень малая часть твоего общего файлового хранилища). Т.е. файлы такие обычно мелкие, для регулярных задач в твоей деятельности.
Цель этих файлов: что бы всегда были под рукой.
А что у нас под рукой? А под рукой у нас - телефон из практического, из теоретического: "возможно, я когда-нибудь буду в какой-то ХХХ ситуации, когда мне ВОЗМОЖНО понадобится вдруг зайти на своё обалко и скачать этот файл, либо перейти по ссылке и скачать этот файл". Но давай серьезно, каковы шансы что вот для описанной выше ситуации что она вообще когда-либо произойдет в жизни? И сколько тебе файлов нужно на регулярной основе с постоянным доступом? А на телефоне?
3.) отработанные файлы которые и удалить жалко (сохраняются ради памяти какого-то события ли (не обязательно фото и видео, это может быть и тупо то, чем ты занимался у ПК, бекапы хуяпы и так далее). Т.е. эти файлы ВОЗМОЖНО (с вероятностью 0.1%) пригодятся когда-то когда ты вдруг найдешь силы бросить курить\пить\и начнешь заниматься спортом с завтрашнего дня, либо следующего понедельника вот бля точно, либо с первого июля, либо с первого сентября научишься учится. Вот приблизительно в таких же условиях они и будут использованы.
Итого ,у тебя получается из всех 100% загруженных файлов:
- ~10-15% "загрузил, расшарил и забил"
- ~5% (и меньше) - то, что реально тебе необходимо в работе и прямой быстрый доступ в том числе и с портативного устройства
- ну и около 80+% это мусор, который нужно сортировать, разбираться, анализировать, либо складировать для отчетностей ли, либо для бекапов ли и так далее. Доступ к этим файлам возможно и будет, 1 раз в несколько лет но не более. Т.е. на долго их нужно архивировать и они нахуй не нужны, но и удалить жалко - ведь это доказательство твоего не пустого потраченного времени ранее, и тараканов в голове которые скажут: "а вот видишь, сейчас тебе нужно ХХХ файлик или psdшечка, а ты ее удалил, а сейчас бы всё за пару мин сделал". Но на самом деле из практики получается совершенно не так. Информация и тренды очень сильно устаревают, так же как и ранее полученный опыт исозданный контент. Отсюда старое - не будет нужно в среднесрочной и краткосрочных перспективах.
Но как многие уже знают: нет лучше нового чем хорошо забытое старое. И тренды вновь возвращаются через какое-то продолжительное время (речь идет о десятилетиях).
И вот тут начинается интересное:
1.) Готов ли ты платить за 80%+ мусора (на самом деле более 90%) ежемесячно бабки и иметь надежду на то, что твои файлы будут в сохранности через 10+ лет для реальной надобности их использования (никто не гарантирует доступ к твоим файлам, почитай)
Давай проступаю математику запилим:
Допустим у тебя есть 2ТБ данных:
Из них около 1.7ТБ - 1.8ТБ тот самый мусор и "плюкинские файлы", остальные 100-200-300 гб это файлы которые должны быть в облачном хранилище для реализации целей которые описаны выше.
2ТБ у гугл драйв стоит 10 баксов.
200 гб около $3
В год за 2ТБ попросят 120 баксов, а за 200гб около 36.
Разница в 84 доллара довольно существенна что бы переплачивать их за то, что тебе понадобится лишь дома у твоего ПК. (80%+ мусора). Причем выкачивать это говно долго, искать тяжело и так далее.
Зачем это всё, когда можно за 84 бакса купить док станцию + 2тб драйв, а остальное хранить под мышкой.
>>802794
Ты ебанутый? Мне с подобными вопросами ебут мозги почти каждый день. И по несколько раз. Я инженер по эксплуатации и 80% времени бываю в разъездах по объектам. И меня дергают по вопросам документов постоянно: "скажи, когда вы по графику должны закончить стройку на Розумовской", "посмотри где проходит наружная канализация в здании на Петровской". Ок. Захожу с телефона в облако где все документы есть и ищу.
>но ты же понимаешь, что не позвонят.
Ты ебанутый? Мне с подобными вопросами ебут мозги почти каждый день. И по несколько раз. Я инженер по эксплуатации и 80% времени бываю в разъездах по объектам. И меня дергают по вопросам документов постоянно: "скажи, когда вы по графику должны закончить стройку на Розумовской", "посмотри где проходит наружная канализация в здании на Петровской". Ок. Захожу с телефона в облако где все документы есть и ищу.
Причем, документы нужны постоянно. Ты в одном городе, внезапно прорвало трубу в другом, а проекты находятся в третьем. И это ночь, и никто, кроме тебя не знает, что это за документ, где он лежит и что вообще нужно. А так, с телефона глянул "слева от здания фонтан хуярит? Так это не наша труба, забейте хуй и идите по домам"
Я понимаю, что у тебя в основном, прон и сериалы на винчестере. А у меня - вся инфа по 24 торговым центрам: проекты на здания, на все сети (вода, газ, тепло). Договора аренды (а арендаторов больше 200, и ты не знаешь, какой из них позвонит и с каким вопросом). Договора с многочисленными обслуживающими организациями. Всякие отчетности, начиная от показаний счетчиков и заканчивая ремонтами и строительством.
Здания в 7 разных городах. Между самыми дальними - почти 1000км. Я постоянно в командировках и мне впадлу по вокзалам/гостиницам, даже ноутбук с собой возить. Тупо беру телефон, зарядку, трусы-носки, зубную щетку и самые необходимые документы. И то, целый рюкзак получается. Нахуя мне ноут или винчестер с собой возить, в постоянной дороге это всё обременяет, я в любой своей точке, попрошу пустить меня на 10 минут за комп и зайду в облако с документами. Или на телефоне гляну, когда в автобусе между городами еду. А ещё я после работы или во время переездов люблю набухаться, и ноут у меня захотят цыгане на вокзале спиздить. А если спиздят мой рюкзак с грязными носками - как-то похуй.
Здания в 7 разных городах. Между самыми дальними - почти 1000км. Я постоянно в командировках и мне впадлу по вокзалам/гостиницам, даже ноутбук с собой возить. Тупо беру телефон, зарядку, трусы-носки, зубную щетку и самые необходимые документы. И то, целый рюкзак получается. Нахуя мне ноут или винчестер с собой возить, в постоянной дороге это всё обременяет, я в любой своей точке, попрошу пустить меня на 10 минут за комп и зайду в облако с документами. Или на телефоне гляну, когда в автобусе между городами еду. А ещё я после работы или во время переездов люблю набухаться, и ноут у меня захотят цыгане на вокзале спиздить. А если спиздят мой рюкзак с грязными носками - как-то похуй.
Вот смотри. Сейчас почти пять утра, у меня стоит колом бизнес, я уже не высплюсь и заебусь завтра с уборкой засранной квартиры, а тут — улиточка! Да пошла ты нахуй!
>>802803
сколько весят все необходимые тебе доки?
сколько весят все необходимые тебе доки?
>>802794
Ты ничего не понимаешь. Так твои данные без контейнеров равно или поздно попадут в чужие руки. Да и скорости из-за чебурнета могут упасть. Используй облака, лучше всего мегу, и не будешь кусать локти.
Ты ничего не понимаешь. Так твои данные без контейнеров равно или поздно попадут в чужие руки. Да и скорости из-за чебурнета могут упасть. Используй облака, лучше всего мегу, и не будешь кусать локти.
>>802568
Хуйню несешь. Где эта станция годами без обслуживания будет работать? Кто за инет и электричество для нее будет платить? А стабильный инет? А как я на станции зашифрую все? Иначе провайдер все сможет видеть.
Уж лучше я буду платить за защищённое хранилище столько, сколько использую данных, чем за терабайты, которые не будут использованы.
Хуйню несешь. Где эта станция годами без обслуживания будет работать? Кто за инет и электричество для нее будет платить? А стабильный инет? А как я на станции зашифрую все? Иначе провайдер все сможет видеть.
Уж лучше я буду платить за защищённое хранилище столько, сколько использую данных, чем за терабайты, которые не будут использованы.
164 Кб, 1080x488>>802450 (OP)
У меня по запросу "secured cloud" выдаёт мегу первую в списке. Второе - видео презентацию с фейковыми фбр, которые не могут расшифровать файлы.
Не удивлён, что жиртрест пихает рекламу такую агрессивную. Подозревал, что проплаченная хуита
Пруфы есть, кроме кукареку?
100 баксов 500 гигабайт лайфтайм. 100 баксов криптомодуль лайфтайм. Что дешевле есть?
Вообще нет ни слова о топовом облаке, с полным шифрованием, вебдав и охуенными лайфтайм тарифами
Я так полагаю вопросы тут нет смысла задавать по коефру и овнклауд. Уровень контингента сразу понятен. Гуманитарии сраные.
>первые в выдаче - хуйня
У меня по запросу "secured cloud" выдаёт мегу первую в списке. Второе - видео презентацию с фейковыми фбр, которые не могут расшифровать файлы.
Не удивлён, что жиртрест пихает рекламу такую агрессивную. Подозревал, что проплаченная хуита
>sync говно
Пруфы есть, кроме кукареку?
>pcloud овердохуя
100 баксов 500 гигабайт лайфтайм. 100 баксов криптомодуль лайфтайм. Что дешевле есть?
>icecloud
Вообще нет ни слова о топовом облаке, с полным шифрованием, вебдав и охуенными лайфтайм тарифами
>все русское говно
>яскозал
Я так полагаю вопросы тут нет смысла задавать по коефру и овнклауд. Уровень контингента сразу понятен. Гуманитарии сраные.
>>802799
Т.е. ты загрузил в облако документы гос. учреждения без ведома начальства? Грац. Умница. Маж жопу, скоро её будут ебать.
И твой кейс - говно ебанное. Какие там у тебя доки? по 10-20мб? В облачко загрузил? Ну молодец. Но у тебя же не сотни гигов доков, не так ли? Раз нет - иди нахуй со своим высером.
>Ок. Захожу с телефона в облако где все документы есть и ищу.
Т.е. ты загрузил в облако документы гос. учреждения без ведома начальства? Грац. Умница. Маж жопу, скоро её будут ебать.
И твой кейс - говно ебанное. Какие там у тебя доки? по 10-20мб? В облачко загрузил? Ну молодец. Но у тебя же не сотни гигов доков, не так ли? Раз нет - иди нахуй со своим высером.
>>802803
Не суди по себе шизик.
Я выше для таких ебанутых как ты написал:
Ответ №1: не покупай облачные хранилища, а купи лучше док станцию за $10-$20, и диск за оставшиеся 40-60-100 бюджета который ты выделял на облака. Будет намного экономичнее, и дешевле для тебя же просто для хранения файлов и быстрого доступа к ним.
Но нет, дауны как ты могут доебаться и до этого.
Им пишут: "хотите дешево? Можно организовать дешево - но будете страдать". Не, пишут: "ряяя, я штрадаю, и чотакдороха, и минэ нинужна".
Ебанутые.
>Я понимаю, что у тебя в основном, прон и сериалы на винчестере
Не суди по себе шизик.
Я выше для таких ебанутых как ты написал:
> Бля, заебал, где мне хранить очень дешево овердохуя моих файлов?
> Мне похуй на удобство, хочу что бы максимально дешево.
Ответ №1: не покупай облачные хранилища, а купи лучше док станцию за $10-$20, и диск за оставшиеся 40-60-100 бюджета который ты выделял на облака. Будет намного экономичнее, и дешевле для тебя же просто для хранения файлов и быстрого доступа к ним.
Но нет, дауны как ты могут доебаться и до этого.
Им пишут: "хотите дешево? Можно организовать дешево - но будете страдать". Не, пишут: "ряяя, я штрадаю, и чотакдороха, и минэ нинужна".
Ебанутые.
62 Кб, 640x384>>802818
Говноед, съеби нахуй в закат.
Твои субъективные проблемы и взаимоотношения с гуглом никого не ебут. Выдача для каждого пользователя контекстная на основе предпочтений. Любишь жрать мегу - жри. Че срёшь в тред то?
Пруфы есть, кроме кукареку?
1.) Спизженный дизайн у dropbox
2.) ограничений скоростей до 40мбит\с на аплоад, на их стороне
3.) гораздо ниже стоимость 1ТБ рынка, смотри шапку по поводу цен ниже среднерыночных, и чем это грозит
4.) угрозы на блок всего и вся.
5.) отсутствие технологий webdav и так далее а так же API для подключения сторонних утилит.
6.) Абсолютно все закрыто, но при этом позиционируют себя открытой прозрачной конторой
7.) абузы отрабатывают моментально, при том, что говорят что дедупликации нет.
А так - иди-ка ты нахуй дурачек. Не можешь открыть их сайт и почитать и просишь что бы кто-то тебе дебилу разъяснил банальные вещи которые ты бы мог осознать самостоятельно, не будь таким тупицей.
Ахуеть. Реально необучаемые.
Дурень, не существует ничего "lifetime" потому что невозможно предсказать развитие IT бизнеса на 1 год вперёд из-за очень стремительного развития. Особенно в SaaS который имеет риски с копирайтом. Плюс необходимо оплачивать аренду помещений, серверов, комуналку, налоги, зарплаты и так далее.
Ты дебилушка, пошел по пути типичных лохов, которые вы покупаете "лайфтайм оффер" но потом сосёте хуй где-то через год. Провайдер закрывается - вы и ваши данные перепродаются другим провайдерам и вы сосёте хуй от биллингов и новых чеков.
Ну вот ты купил 500GB, и ты думаешь ты получил это навсегда?
Давай я тебе на пальцах объясню что ты еблан?
Возьмём https://www.pcloud.com/cloud-storage-pricing-plans.html
175 евро за 500гб.
За эти 175 евро ты получаешь:
500гб места и 500трафика.
И никакой защиты твоих файлов.
Поищем альтернативы со схожим количеством места и сколько они стоят:
https://mega.nz/pro
5 евро - 400гб 1ТБ. 175 / 5 = почти 3 года аренды места.
https://www.hetzner.com/storage/storage-box
почти 6 евро, за 500гб. 2ТБ трафика. 2.5+ года работы.
https://onedrive.live.com/about/en-us/plans/
$7 за 1ТБ в месяц (6+ евро в месяц) = 2.3 года использования.
https://fex.net/tariff-plan
1.67 евро в месяц за 512ГБ, и анлимит трафика.
Или 8.6 лет использования
https://1fichier.com/tarifs.html
10 лет за 99 евро за 1ТБ + колд сдорейдж.
Либо 5 лет за 99 евро за 2ТБ облака + анлим колд сдорейдж.
https://wasabi.com/cloud-storage-pricing/
Либо это 5 евро за 1ТБ и анлим данные (на самом деле около 2ТБ в месяц) полное шифрование всего и вся. Расширяемость в разные стороны.
https://www.backblaze.com/b2/cloud-storage-pricing.html
~4 евро в месяц за 500гб + загрузки и аплоад.
Или: 3.64 года пользования сервисом за те же 175 евро
И этот список можно продолжать и продолжать.
Гланое что нужно сказать: я уверен, что твоя контора и твой тариф не продержится в самом лучшем случае дольше 3 лет.
Плюс ты в любом случае переплачиваешь докупая допы для обеспечения безопасности твоего облачка.
И да, вот ещё рофлы по поводу Болгарской (Филипп Киркоров friends) конторы которую пилят во всю в болгарии, но при этом купили блядь через фрод регистрацию в Swiss, и позиционируют себя "швейцарцами" при этом оперируют в Болгарии, находятся в Болгарии, разрабы в Болгарии, офис в болгарии - "но мы шведы") Бггг...
Какой сука треш.
Лошек, если ты не выпилишься через годик - напиши как поживает твоё облачно через 1-2 годика сюда на двач. Со скринами.
P.S. я ставлю твоё очко на то, что pcloud с таким подходом распродажи места сдохнет где-то через 12-13 месяцев, и на жопной тяге протянет ещё 1-2 годика с полной деградацией сервиса и ещё более крутыми расспродажами хотя бы что бы попытаться выйти в ноль... Но уже и так всё понятно что происходит с этой помойкой.
Говноед, съеби нахуй в закат.
> У меня по запросу "secured cloud" выдаёт мегу первую в списке. Второе - видео презентацию с фейковыми фбр, которые не могут расшифровать файлы.
Твои субъективные проблемы и взаимоотношения с гуглом никого не ебут. Выдача для каждого пользователя контекстная на основе предпочтений. Любишь жрать мегу - жри. Че срёшь в тред то?
>sync говно
Пруфы есть, кроме кукареку?
1.) Спизженный дизайн у dropbox
2.) ограничений скоростей до 40мбит\с на аплоад, на их стороне
3.) гораздо ниже стоимость 1ТБ рынка, смотри шапку по поводу цен ниже среднерыночных, и чем это грозит
4.) угрозы на блок всего и вся.
5.) отсутствие технологий webdav и так далее а так же API для подключения сторонних утилит.
6.) Абсолютно все закрыто, но при этом позиционируют себя открытой прозрачной конторой
7.) абузы отрабатывают моментально, при том, что говорят что дедупликации нет.
А так - иди-ка ты нахуй дурачек. Не можешь открыть их сайт и почитать и просишь что бы кто-то тебе дебилу разъяснил банальные вещи которые ты бы мог осознать самостоятельно, не будь таким тупицей.
>pcloud овердохуя
> 100 баксов 500 гигабайт лайфтайм. 100 баксов криптомодуль лайфтайм.
> Что дешевле есть?
Ахуеть. Реально необучаемые.
Дурень, не существует ничего "lifetime" потому что невозможно предсказать развитие IT бизнеса на 1 год вперёд из-за очень стремительного развития. Особенно в SaaS который имеет риски с копирайтом. Плюс необходимо оплачивать аренду помещений, серверов, комуналку, налоги, зарплаты и так далее.
Ты дебилушка, пошел по пути типичных лохов, которые вы покупаете "лайфтайм оффер" но потом сосёте хуй где-то через год. Провайдер закрывается - вы и ваши данные перепродаются другим провайдерам и вы сосёте хуй от биллингов и новых чеков.
Ну вот ты купил 500GB, и ты думаешь ты получил это навсегда?
Давай я тебе на пальцах объясню что ты еблан?
Возьмём https://www.pcloud.com/cloud-storage-pricing-plans.html
175 евро за 500гб.
За эти 175 евро ты получаешь:
500гб места и 500трафика.
И никакой защиты твоих файлов.
Поищем альтернативы со схожим количеством места и сколько они стоят:
https://mega.nz/pro
5 евро - 400гб 1ТБ. 175 / 5 = почти 3 года аренды места.
https://www.hetzner.com/storage/storage-box
почти 6 евро, за 500гб. 2ТБ трафика. 2.5+ года работы.
https://onedrive.live.com/about/en-us/plans/
$7 за 1ТБ в месяц (6+ евро в месяц) = 2.3 года использования.
https://fex.net/tariff-plan
1.67 евро в месяц за 512ГБ, и анлимит трафика.
Или 8.6 лет использования
https://1fichier.com/tarifs.html
10 лет за 99 евро за 1ТБ + колд сдорейдж.
Либо 5 лет за 99 евро за 2ТБ облака + анлим колд сдорейдж.
https://wasabi.com/cloud-storage-pricing/
Либо это 5 евро за 1ТБ и анлим данные (на самом деле около 2ТБ в месяц) полное шифрование всего и вся. Расширяемость в разные стороны.
https://www.backblaze.com/b2/cloud-storage-pricing.html
~4 евро в месяц за 500гб + загрузки и аплоад.
Или: 3.64 года пользования сервисом за те же 175 евро
И этот список можно продолжать и продолжать.
Гланое что нужно сказать: я уверен, что твоя контора и твой тариф не продержится в самом лучшем случае дольше 3 лет.
Плюс ты в любом случае переплачиваешь докупая допы для обеспечения безопасности твоего облачка.
И да, вот ещё рофлы по поводу Болгарской (Филипп Киркоров friends) конторы которую пилят во всю в болгарии, но при этом купили блядь через фрод регистрацию в Swiss, и позиционируют себя "швейцарцами" при этом оперируют в Болгарии, находятся в Болгарии, разрабы в Болгарии, офис в болгарии - "но мы шведы") Бггг...
Какой сука треш.
Лошек, если ты не выпилишься через годик - напиши как поживает твоё облачно через 1-2 годика сюда на двач. Со скринами.
P.S. я ставлю твоё очко на то, что pcloud с таким подходом распродажи места сдохнет где-то через 12-13 месяцев, и на жопной тяге протянет ещё 1-2 годика с полной деградацией сервиса и ещё более крутыми расспродажами хотя бы что бы попытаться выйти в ноль... Но уже и так всё понятно что происходит с этой помойкой.
62 Кб, 640x384>>802818
Говноед, съеби нахуй в закат.
Твои субъективные проблемы и взаимоотношения с гуглом никого не ебут. Выдача для каждого пользователя контекстная на основе предпочтений. Любишь жрать мегу - жри. Че срёшь в тред то?
Пруфы есть, кроме кукареку?
1.) Спизженный дизайн у dropbox
2.) ограничений скоростей до 40мбит\с на аплоад, на их стороне
3.) гораздо ниже стоимость 1ТБ рынка, смотри шапку по поводу цен ниже среднерыночных, и чем это грозит
4.) угрозы на блок всего и вся.
5.) отсутствие технологий webdav и так далее а так же API для подключения сторонних утилит.
6.) Абсолютно все закрыто, но при этом позиционируют себя открытой прозрачной конторой
7.) абузы отрабатывают моментально, при том, что говорят что дедупликации нет.
А так - иди-ка ты нахуй дурачек. Не можешь открыть их сайт и почитать и просишь что бы кто-то тебе дебилу разъяснил банальные вещи которые ты бы мог осознать самостоятельно, не будь таким тупицей.
Ахуеть. Реально необучаемые.
Дурень, не существует ничего "lifetime" потому что невозможно предсказать развитие IT бизнеса на 1 год вперёд из-за очень стремительного развития. Особенно в SaaS который имеет риски с копирайтом. Плюс необходимо оплачивать аренду помещений, серверов, комуналку, налоги, зарплаты и так далее.
Ты дебилушка, пошел по пути типичных лохов, которые вы покупаете "лайфтайм оффер" но потом сосёте хуй где-то через год. Провайдер закрывается - вы и ваши данные перепродаются другим провайдерам и вы сосёте хуй от биллингов и новых чеков.
Ну вот ты купил 500GB, и ты думаешь ты получил это навсегда?
Давай я тебе на пальцах объясню что ты еблан?
Возьмём https://www.pcloud.com/cloud-storage-pricing-plans.html
175 евро за 500гб.
За эти 175 евро ты получаешь:
500гб места и 500трафика.
И никакой защиты твоих файлов.
Поищем альтернативы со схожим количеством места и сколько они стоят:
https://mega.nz/pro
5 евро - 400гб 1ТБ. 175 / 5 = почти 3 года аренды места.
https://www.hetzner.com/storage/storage-box
почти 6 евро, за 500гб. 2ТБ трафика. 2.5+ года работы.
https://onedrive.live.com/about/en-us/plans/
$7 за 1ТБ в месяц (6+ евро в месяц) = 2.3 года использования.
https://fex.net/tariff-plan
1.67 евро в месяц за 512ГБ, и анлимит трафика.
Или 8.6 лет использования
https://1fichier.com/tarifs.html
10 лет за 99 евро за 1ТБ + колд сдорейдж.
Либо 5 лет за 99 евро за 2ТБ облака + анлим колд сдорейдж.
https://wasabi.com/cloud-storage-pricing/
Либо это 5 евро за 1ТБ и анлим данные (на самом деле около 2ТБ в месяц) полное шифрование всего и вся. Расширяемость в разные стороны.
https://www.backblaze.com/b2/cloud-storage-pricing.html
~4 евро в месяц за 500гб + загрузки и аплоад.
Или: 3.64 года пользования сервисом за те же 175 евро
И этот список можно продолжать и продолжать.
Гланое что нужно сказать: я уверен, что твоя контора и твой тариф не продержится в самом лучшем случае дольше 3 лет.
Плюс ты в любом случае переплачиваешь докупая допы для обеспечения безопасности твоего облачка.
И да, вот ещё рофлы по поводу Болгарской (Филипп Киркоров friends) конторы которую пилят во всю в болгарии, но при этом купили блядь через фрод регистрацию в Swiss, и позиционируют себя "швейцарцами" при этом оперируют в Болгарии, находятся в Болгарии, разрабы в Болгарии, офис в болгарии - "но мы шведы") Бггг...
Какой сука треш.
Лошек, если ты не выпилишься через годик - напиши как поживает твоё облачно через 1-2 годика сюда на двач. Со скринами.
P.S. я ставлю твоё очко на то, что pcloud с таким подходом распродажи места сдохнет где-то через 12-13 месяцев, и на жопной тяге протянет ещё 1-2 годика с полной деградацией сервиса и ещё более крутыми расспродажами хотя бы что бы попытаться выйти в ноль... Но уже и так всё понятно что происходит с этой помойкой.
Говноед, съеби нахуй в закат.
> У меня по запросу "secured cloud" выдаёт мегу первую в списке. Второе - видео презентацию с фейковыми фбр, которые не могут расшифровать файлы.
Твои субъективные проблемы и взаимоотношения с гуглом никого не ебут. Выдача для каждого пользователя контекстная на основе предпочтений. Любишь жрать мегу - жри. Че срёшь в тред то?
>sync говно
Пруфы есть, кроме кукареку?
1.) Спизженный дизайн у dropbox
2.) ограничений скоростей до 40мбит\с на аплоад, на их стороне
3.) гораздо ниже стоимость 1ТБ рынка, смотри шапку по поводу цен ниже среднерыночных, и чем это грозит
4.) угрозы на блок всего и вся.
5.) отсутствие технологий webdav и так далее а так же API для подключения сторонних утилит.
6.) Абсолютно все закрыто, но при этом позиционируют себя открытой прозрачной конторой
7.) абузы отрабатывают моментально, при том, что говорят что дедупликации нет.
А так - иди-ка ты нахуй дурачек. Не можешь открыть их сайт и почитать и просишь что бы кто-то тебе дебилу разъяснил банальные вещи которые ты бы мог осознать самостоятельно, не будь таким тупицей.
>pcloud овердохуя
> 100 баксов 500 гигабайт лайфтайм. 100 баксов криптомодуль лайфтайм.
> Что дешевле есть?
Ахуеть. Реально необучаемые.
Дурень, не существует ничего "lifetime" потому что невозможно предсказать развитие IT бизнеса на 1 год вперёд из-за очень стремительного развития. Особенно в SaaS который имеет риски с копирайтом. Плюс необходимо оплачивать аренду помещений, серверов, комуналку, налоги, зарплаты и так далее.
Ты дебилушка, пошел по пути типичных лохов, которые вы покупаете "лайфтайм оффер" но потом сосёте хуй где-то через год. Провайдер закрывается - вы и ваши данные перепродаются другим провайдерам и вы сосёте хуй от биллингов и новых чеков.
Ну вот ты купил 500GB, и ты думаешь ты получил это навсегда?
Давай я тебе на пальцах объясню что ты еблан?
Возьмём https://www.pcloud.com/cloud-storage-pricing-plans.html
175 евро за 500гб.
За эти 175 евро ты получаешь:
500гб места и 500трафика.
И никакой защиты твоих файлов.
Поищем альтернативы со схожим количеством места и сколько они стоят:
https://mega.nz/pro
5 евро - 400гб 1ТБ. 175 / 5 = почти 3 года аренды места.
https://www.hetzner.com/storage/storage-box
почти 6 евро, за 500гб. 2ТБ трафика. 2.5+ года работы.
https://onedrive.live.com/about/en-us/plans/
$7 за 1ТБ в месяц (6+ евро в месяц) = 2.3 года использования.
https://fex.net/tariff-plan
1.67 евро в месяц за 512ГБ, и анлимит трафика.
Или 8.6 лет использования
https://1fichier.com/tarifs.html
10 лет за 99 евро за 1ТБ + колд сдорейдж.
Либо 5 лет за 99 евро за 2ТБ облака + анлим колд сдорейдж.
https://wasabi.com/cloud-storage-pricing/
Либо это 5 евро за 1ТБ и анлим данные (на самом деле около 2ТБ в месяц) полное шифрование всего и вся. Расширяемость в разные стороны.
https://www.backblaze.com/b2/cloud-storage-pricing.html
~4 евро в месяц за 500гб + загрузки и аплоад.
Или: 3.64 года пользования сервисом за те же 175 евро
И этот список можно продолжать и продолжать.
Гланое что нужно сказать: я уверен, что твоя контора и твой тариф не продержится в самом лучшем случае дольше 3 лет.
Плюс ты в любом случае переплачиваешь докупая допы для обеспечения безопасности твоего облачка.
И да, вот ещё рофлы по поводу Болгарской (Филипп Киркоров friends) конторы которую пилят во всю в болгарии, но при этом купили блядь через фрод регистрацию в Swiss, и позиционируют себя "швейцарцами" при этом оперируют в Болгарии, находятся в Болгарии, разрабы в Болгарии, офис в болгарии - "но мы шведы") Бггг...
Какой сука треш.
Лошек, если ты не выпилишься через годик - напиши как поживает твоё облачно через 1-2 годика сюда на двач. Со скринами.
P.S. я ставлю твоё очко на то, что pcloud с таким подходом распродажи места сдохнет где-то через 12-13 месяцев, и на жопной тяге протянет ещё 1-2 годика с полной деградацией сервиса и ещё более крутыми расспродажами хотя бы что бы попытаться выйти в ноль... Но уже и так всё понятно что происходит с этой помойкой.
>>803022
бгг, ты уже обосрался столько раз, что твое мнение меня лично не ебёт. Съебал в загон.
бгг, ты уже обосрался столько раз, что твое мнение меня лично не ебёт. Съебал в загон.
>>803038
Пруфы будут? Пока что я вижу твои фантазии про какие-то там случаи. Это не ты в соседнем треде доказываешь, что экспресс впн топ, так как турецкой полиции логи не предоставили?
Ты давай не бери цены без скидок. Берёшь по скидке и считаешь. На сайте пклауд написано, что лайфтайм равен 2.5 годам подписки. Они не врут.
Купи подписку у пклауд на три года. Купи подписку у гугла на три года. Ничего не меняется. Только через три года ты продолжаешь платить. У меня четыре года назад взяты 500 за 40 баксов. Где я проебался, расскажешь? Тебя бомбит, как завистника, либо нищука. Ну беги, регай сотни бесплатных акков, ожидая блокировок.
О чем речь? Я проебал случайно файлы, но есть функция отката. Причём это как бесплатное доп место.
В гугле у меня тупо диск исчез и файлы пропали.
В яндексе музыка и видео пропали. При этом никаких жалоб на почту не приходило.
Эти же файлы в пклауд у меня лежат.
Файлы удалились, хотя использовал 50 гигов. Просто проебались
800 гигов удалились. Но спустя два года. Они сначала морозили, потом ещё пол года обещали удалить, но е удаляли. Потом ещё раз обещали. Я зашёл на акк - разморозили. Потом опять пол года морозили и обещали удалить. Лишь спустя два года игнора удалили.
То есть сервис надёжный.
Уже четыре года держится. Ты уже обосрался. А по факту семь лет уже. Как и яндекс диск. Только яндекс все хуже и хуже.
Какая защита? Через тотал коммандер на лету по вебдав улетают аес256. Проблем нет.
В другие облака ты на слово веришь, что твои файлы никто не смотрит? Или тоже шифруешь? Любой твой ответ - против тебя сейчас.
Так пили флажок, даун. Ты даже не смог загуглить. Эти акции уже семь лет. Раньше они были дешевле. 99% людей не используют под завязку облако. Только бесплатные долбаебы используют под завязку. Тут проблем у сервиса никогда не будет: бесплатных можно беспощадно удалять.
Полно сервисов без бесплатных вариантов подписки. Живут и не парятся. В разы удобнее гугла или дропбокс.
А полный безлимит за 20 баксов на дропбоксе через сколько убьёт сервис? Через неделю? Полный анлим за двадцатку!
Тут ты вообще обосрался, так как нечего сказать.
А вайбер беларусь. О чем с тобой вообще говорить, ты же шизойд в манямире. Иди дальше плати за экспресс впн и сиди на домашнем насе. Ведь ты из дома вообще не вылезаешь.
>синк говно
Пруфы будут? Пока что я вижу твои фантазии про какие-то там случаи. Это не ты в соседнем треде доказываешь, что экспресс впн топ, так как турецкой полиции логи не предоставили?
>пклауд
Ты давай не бери цены без скидок. Берёшь по скидке и считаешь. На сайте пклауд написано, что лайфтайм равен 2.5 годам подписки. Они не врут.
Купи подписку у пклауд на три года. Купи подписку у гугла на три года. Ничего не меняется. Только через три года ты продолжаешь платить. У меня четыре года назад взяты 500 за 40 баксов. Где я проебался, расскажешь? Тебя бомбит, как завистника, либо нищука. Ну беги, регай сотни бесплатных акков, ожидая блокировок.
>нет защиты
О чем речь? Я проебал случайно файлы, но есть функция отката. Причём это как бесплатное доп место.
В гугле у меня тупо диск исчез и файлы пропали.
В яндексе музыка и видео пропали. При этом никаких жалоб на почту не приходило.
Эти же файлы в пклауд у меня лежат.
>мега
Файлы удалились, хотя использовал 50 гигов. Просто проебались
>майкрософт
800 гигов удалились. Но спустя два года. Они сначала морозили, потом ещё пол года обещали удалить, но е удаляли. Потом ещё раз обещали. Я зашёл на акк - разморозили. Потом опять пол года морозили и обещали удалить. Лишь спустя два года игнора удалили.
То есть сервис надёжный.
>твоя контора не продержится
Уже четыре года держится. Ты уже обосрался. А по факту семь лет уже. Как и яндекс диск. Только яндекс все хуже и хуже.
>доп защита
Какая защита? Через тотал коммандер на лету по вебдав улетают аес256. Проблем нет.
В другие облака ты на слово веришь, что твои файлы никто не смотрит? Или тоже шифруешь? Любой твой ответ - против тебя сейчас.
>ставлю очко
Так пили флажок, даун. Ты даже не смог загуглить. Эти акции уже семь лет. Раньше они были дешевле. 99% людей не используют под завязку облако. Только бесплатные долбаебы используют под завязку. Тут проблем у сервиса никогда не будет: бесплатных можно беспощадно удалять.
Полно сервисов без бесплатных вариантов подписки. Живут и не парятся. В разы удобнее гугла или дропбокс.
>такие тарифы через год все накроется
А полный безлимит за 20 баксов на дропбоксе через сколько убьёт сервис? Через неделю? Полный анлим за двадцатку!
>айсклауд
Тут ты вообще обосрался, так как нечего сказать.
>болгария
А вайбер беларусь. О чем с тобой вообще говорить, ты же шизойд в манямире. Иди дальше плати за экспресс впн и сиди на домашнем насе. Ведь ты из дома вообще не вылезаешь.
>>803038
Пруфы будут? Пока что я вижу твои фантазии про какие-то там случаи. Это не ты в соседнем треде доказываешь, что экспресс впн топ, так как турецкой полиции логи не предоставили?
Ты давай не бери цены без скидок. Берёшь по скидке и считаешь. На сайте пклауд написано, что лайфтайм равен 2.5 годам подписки. Они не врут.
Купи подписку у пклауд на три года. Купи подписку у гугла на три года. Ничего не меняется. Только через три года ты продолжаешь платить. У меня четыре года назад взяты 500 за 40 баксов. Где я проебался, расскажешь? Тебя бомбит, как завистника, либо нищука. Ну беги, регай сотни бесплатных акков, ожидая блокировок.
О чем речь? Я проебал случайно файлы, но есть функция отката. Причём это как бесплатное доп место.
В гугле у меня тупо диск исчез и файлы пропали.
В яндексе музыка и видео пропали. При этом никаких жалоб на почту не приходило.
Эти же файлы в пклауд у меня лежат.
Файлы удалились, хотя использовал 50 гигов. Просто проебались
800 гигов удалились. Но спустя два года. Они сначала морозили, потом ещё пол года обещали удалить, но е удаляли. Потом ещё раз обещали. Я зашёл на акк - разморозили. Потом опять пол года морозили и обещали удалить. Лишь спустя два года игнора удалили.
То есть сервис надёжный.
Уже четыре года держится. Ты уже обосрался. А по факту семь лет уже. Как и яндекс диск. Только яндекс все хуже и хуже.
Какая защита? Через тотал коммандер на лету по вебдав улетают аес256. Проблем нет.
В другие облака ты на слово веришь, что твои файлы никто не смотрит? Или тоже шифруешь? Любой твой ответ - против тебя сейчас.
Так пили флажок, даун. Ты даже не смог загуглить. Эти акции уже семь лет. Раньше они были дешевле. 99% людей не используют под завязку облако. Только бесплатные долбаебы используют под завязку. Тут проблем у сервиса никогда не будет: бесплатных можно беспощадно удалять.
Полно сервисов без бесплатных вариантов подписки. Живут и не парятся. В разы удобнее гугла или дропбокс.
А полный безлимит за 20 баксов на дропбоксе через сколько убьёт сервис? Через неделю? Полный анлим за двадцатку!
Тут ты вообще обосрался, так как нечего сказать.
А вайбер беларусь. О чем с тобой вообще говорить, ты же шизойд в манямире. Иди дальше плати за экспресс впн и сиди на домашнем насе. Ведь ты из дома вообще не вылезаешь.
>синк говно
Пруфы будут? Пока что я вижу твои фантазии про какие-то там случаи. Это не ты в соседнем треде доказываешь, что экспресс впн топ, так как турецкой полиции логи не предоставили?
>пклауд
Ты давай не бери цены без скидок. Берёшь по скидке и считаешь. На сайте пклауд написано, что лайфтайм равен 2.5 годам подписки. Они не врут.
Купи подписку у пклауд на три года. Купи подписку у гугла на три года. Ничего не меняется. Только через три года ты продолжаешь платить. У меня четыре года назад взяты 500 за 40 баксов. Где я проебался, расскажешь? Тебя бомбит, как завистника, либо нищука. Ну беги, регай сотни бесплатных акков, ожидая блокировок.
>нет защиты
О чем речь? Я проебал случайно файлы, но есть функция отката. Причём это как бесплатное доп место.
В гугле у меня тупо диск исчез и файлы пропали.
В яндексе музыка и видео пропали. При этом никаких жалоб на почту не приходило.
Эти же файлы в пклауд у меня лежат.
>мега
Файлы удалились, хотя использовал 50 гигов. Просто проебались
>майкрософт
800 гигов удалились. Но спустя два года. Они сначала морозили, потом ещё пол года обещали удалить, но е удаляли. Потом ещё раз обещали. Я зашёл на акк - разморозили. Потом опять пол года морозили и обещали удалить. Лишь спустя два года игнора удалили.
То есть сервис надёжный.
>твоя контора не продержится
Уже четыре года держится. Ты уже обосрался. А по факту семь лет уже. Как и яндекс диск. Только яндекс все хуже и хуже.
>доп защита
Какая защита? Через тотал коммандер на лету по вебдав улетают аес256. Проблем нет.
В другие облака ты на слово веришь, что твои файлы никто не смотрит? Или тоже шифруешь? Любой твой ответ - против тебя сейчас.
>ставлю очко
Так пили флажок, даун. Ты даже не смог загуглить. Эти акции уже семь лет. Раньше они были дешевле. 99% людей не используют под завязку облако. Только бесплатные долбаебы используют под завязку. Тут проблем у сервиса никогда не будет: бесплатных можно беспощадно удалять.
Полно сервисов без бесплатных вариантов подписки. Живут и не парятся. В разы удобнее гугла или дропбокс.
>такие тарифы через год все накроется
А полный безлимит за 20 баксов на дропбоксе через сколько убьёт сервис? Через неделю? Полный анлим за двадцатку!
>айсклауд
Тут ты вообще обосрался, так как нечего сказать.
>болгария
А вайбер беларусь. О чем с тобой вообще говорить, ты же шизойд в манямире. Иди дальше плати за экспресс впн и сиди на домашнем насе. Ведь ты из дома вообще не вылезаешь.
>>803055
Хотел тебе ответить, но на этом понял что ты умеешь только высирать бессмысленную стену поноса не разобравшись. Типичный пример на том, когда не особо умная особ пытается выехать на своей тупости.
>А вайбер беларусь
>Developer(s)Rakuten Viber
>HeadquartersSetagaya, Tokyo, Japan
Хотел тебе ответить, но на этом понял что ты умеешь только высирать бессмысленную стену поноса не разобравшись. Типичный пример на том, когда не особо умная особ пытается выехать на своей тупости.
>>803055
выше дурачку описал же.
или ты в глаза поришься?
>>803055
Господи, какой же ты ебанутый долбоеб, это просто блядь пиздец какой-то. Сходи ко врачу.
Ты дебилушка говоришь: "pCloud за 500 евро заебись" и ещё сферху 100 евро за "якобы защиту" это классно.
Потом оказывается что ты купил за 40 баксов.
Ок. Но причем тут блядь 500 ЕВРО тогда дурачина?
Пиздец конченный же ты. Купил за 40 - ок заебись, молодец.
Но за 40 баксов темболее тебе никто не предоставит хостинг на какой-то продолжительный период времени.
Ой блядь, начались кул-стори.
Ты обвиняешь крупнейшую корпорацию в мире что она проебала файлы - пруфы пили.
This too
все кругом говноеды, а вот pCloud который я урвал по blackfriday / прочей акции за 40 баксов лимитед оффер - заебись.
Но как бы не так.
This too2
Бля, у тебя кругом "файлы удалились", может у тебя в голове серая жидкость удалилась?
Какие нахуй 7 лет?
Ей всего с конца 2014 года, сколько? 5?
Причем активно они начали вливать бабки в рекламу и проплаченные отзывы за кредитные бабки - только 1-2 года назад. До этого они хануй никому не нужны были. и вот пишут уже: "ой вэй, мы такие молодцы, мы такие профитные, мы составим конкуренцию дропбоксу, и мы вот вот вышли на профит".
Эти же кулстори я слышу от fex.net
Это блядь дефолт поведение для экс-совка. Наобещать кучу говна, которое никак с математикой не вяжется, и продавать говнище которое потом в какой-то день закрывается.
>Пруфы будут? Пока что я вижу твои фантазии про какие-то там случаи. Это не ты в соседнем треде доказываешь, что экспресс впн топ, так как турецкой полиции логи не предоставили?
>
выше дурачку описал же.
или ты в глаза поришься?
>>803055
>Ты давай не бери цены без скидок. Берёшь по скидке и считаешь. На сайте пклауд написано, что лайфтайм равен 2.5 годам подписки. Они не врут.
>Купи подписку у пклауд на три года. Купи подписку у гугла на три года. Ничего не меняется. Только через три года ты продолжаешь платить. У меня четыре года назад взяты 500 за 40 баксов. Где я проебался, расскажешь? Тебя бомбит, как завистника, либо нищука. Ну беги, регай сотни бесплатных акков, ожидая блокировок.
Господи, какой же ты ебанутый долбоеб, это просто блядь пиздец какой-то. Сходи ко врачу.
Ты дебилушка говоришь: "pCloud за 500 евро заебись" и ещё сферху 100 евро за "якобы защиту" это классно.
Потом оказывается что ты купил за 40 баксов.
Ок. Но причем тут блядь 500 ЕВРО тогда дурачина?
Пиздец конченный же ты. Купил за 40 - ок заебись, молодец.
Но за 40 баксов темболее тебе никто не предоставит хостинг на какой-то продолжительный период времени.
> В гугле у меня тупо диск исчез и файлы пропали.
Ой блядь, начались кул-стори.
Ты обвиняешь крупнейшую корпорацию в мире что она проебала файлы - пруфы пили.
> В яндексе музыка и видео пропали. При этом никаких жалоб на почту не приходило.
This too
> Эти же файлы в пклауд у меня лежат.
все кругом говноеды, а вот pCloud который я урвал по blackfriday / прочей акции за 40 баксов лимитед оффер - заебись.
Но как бы не так.
> Файлы удалились, хотя использовал 50 гигов. Просто проебались
This too2
>майкрософт
Бля, у тебя кругом "файлы удалились", может у тебя в голове серая жидкость удалилась?
> Уже четыре года держится. Ты уже обосрался. А по факту семь лет уже. Как и яндекс диск. Только яндекс все хуже и хуже.
Какие нахуй 7 лет?
Ей всего с конца 2014 года, сколько? 5?
Причем активно они начали вливать бабки в рекламу и проплаченные отзывы за кредитные бабки - только 1-2 года назад. До этого они хануй никому не нужны были. и вот пишут уже: "ой вэй, мы такие молодцы, мы такие профитные, мы составим конкуренцию дропбоксу, и мы вот вот вышли на профит".
Эти же кулстори я слышу от fex.net
Это блядь дефолт поведение для экс-совка. Наобещать кучу говна, которое никак с математикой не вяжется, и продавать говнище которое потом в какой-то день закрывается.
>>803055
выше дурачку описал же.
или ты в глаза поришься?
>>803055
Господи, какой же ты ебанутый долбоеб, это просто блядь пиздец какой-то. Сходи ко врачу.
Ты дебилушка говоришь: "pCloud за 500 евро заебись" и ещё сферху 100 евро за "якобы защиту" это классно.
Потом оказывается что ты купил за 40 баксов.
Ок. Но причем тут блядь 500 ЕВРО тогда дурачина?
Пиздец конченный же ты. Купил за 40 - ок заебись, молодец.
Но за 40 баксов темболее тебе никто не предоставит хостинг на какой-то продолжительный период времени.
Ой блядь, начались кул-стори.
Ты обвиняешь крупнейшую корпорацию в мире что она проебала файлы - пруфы пили.
This too
все кругом говноеды, а вот pCloud который я урвал по blackfriday / прочей акции за 40 баксов лимитед оффер - заебись.
Но как бы не так.
This too2
Бля, у тебя кругом "файлы удалились", может у тебя в голове серая жидкость удалилась?
Какие нахуй 7 лет?
Ей всего с конца 2014 года, сколько? 5?
Причем активно они начали вливать бабки в рекламу и проплаченные отзывы за кредитные бабки - только 1-2 года назад. До этого они хануй никому не нужны были. и вот пишут уже: "ой вэй, мы такие молодцы, мы такие профитные, мы составим конкуренцию дропбоксу, и мы вот вот вышли на профит".
Эти же кулстори я слышу от fex.net
Это блядь дефолт поведение для экс-совка. Наобещать кучу говна, которое никак с математикой не вяжется, и продавать говнище которое потом в какой-то день закрывается.
>Пруфы будут? Пока что я вижу твои фантазии про какие-то там случаи. Это не ты в соседнем треде доказываешь, что экспресс впн топ, так как турецкой полиции логи не предоставили?
>
выше дурачку описал же.
или ты в глаза поришься?
>>803055
>Ты давай не бери цены без скидок. Берёшь по скидке и считаешь. На сайте пклауд написано, что лайфтайм равен 2.5 годам подписки. Они не врут.
>Купи подписку у пклауд на три года. Купи подписку у гугла на три года. Ничего не меняется. Только через три года ты продолжаешь платить. У меня четыре года назад взяты 500 за 40 баксов. Где я проебался, расскажешь? Тебя бомбит, как завистника, либо нищука. Ну беги, регай сотни бесплатных акков, ожидая блокировок.
Господи, какой же ты ебанутый долбоеб, это просто блядь пиздец какой-то. Сходи ко врачу.
Ты дебилушка говоришь: "pCloud за 500 евро заебись" и ещё сферху 100 евро за "якобы защиту" это классно.
Потом оказывается что ты купил за 40 баксов.
Ок. Но причем тут блядь 500 ЕВРО тогда дурачина?
Пиздец конченный же ты. Купил за 40 - ок заебись, молодец.
Но за 40 баксов темболее тебе никто не предоставит хостинг на какой-то продолжительный период времени.
> В гугле у меня тупо диск исчез и файлы пропали.
Ой блядь, начались кул-стори.
Ты обвиняешь крупнейшую корпорацию в мире что она проебала файлы - пруфы пили.
> В яндексе музыка и видео пропали. При этом никаких жалоб на почту не приходило.
This too
> Эти же файлы в пклауд у меня лежат.
все кругом говноеды, а вот pCloud который я урвал по blackfriday / прочей акции за 40 баксов лимитед оффер - заебись.
Но как бы не так.
> Файлы удалились, хотя использовал 50 гигов. Просто проебались
This too2
>майкрософт
Бля, у тебя кругом "файлы удалились", может у тебя в голове серая жидкость удалилась?
> Уже четыре года держится. Ты уже обосрался. А по факту семь лет уже. Как и яндекс диск. Только яндекс все хуже и хуже.
Какие нахуй 7 лет?
Ей всего с конца 2014 года, сколько? 5?
Причем активно они начали вливать бабки в рекламу и проплаченные отзывы за кредитные бабки - только 1-2 года назад. До этого они хануй никому не нужны были. и вот пишут уже: "ой вэй, мы такие молодцы, мы такие профитные, мы составим конкуренцию дропбоксу, и мы вот вот вышли на профит".
Эти же кулстори я слышу от fex.net
Это блядь дефолт поведение для экс-совка. Наобещать кучу говна, которое никак с математикой не вяжется, и продавать говнище которое потом в какой-то день закрывается.
>>803068
Ну как бы тебя обоссали, а ты пошире открыл. Хоть бы погуглил
Ну как бы тебя обоссали, а ты пошире открыл. Хоть бы погуглил
11 Кб, 350x263>>803124
Ох ебать у вас тут шиз в треде. Ты хоть пруфануть можешь, где он сказал "купи за 500 евро"? Ты же сам это придумал, сам проверил. Ебать тебя кроет.
Ох ебать у вас тут шиз в треде. Ты хоть пруфануть можешь, где он сказал "купи за 500 евро"? Ты же сам это придумал, сам проверил. Ебать тебя кроет.
>>803068
>>803055
https://jobs.tut.by/employer/1005038
бля, это пиздец.
Совет на будущее: если не шаришь в чем-то просто завали нахуй ебало и не высовайся, мне стыдно за тебя. Рили. Не будь чмошником у дурачком который пытается спорить ради спора, при этом полностью не в курсе происходящего.
Заебали эксперты в /s/ по всем вопросам. Может хватит?
>>А вайбер беларусь
>>Developer(s) Rakuten Viber
>>Headquarters Setagaya, Tokyo, Japan
>Хотел тебе ответить, но на этом понял что ты умеешь только высирать бессмысленную стену поноса не разобравшись. Типичный пример на том, когда не особо умная особ пытается выехать на своей тупости
>>803055
>А вайбер беларусь. О чем с тобой вообще говорить, ты же шизойд в манямире. Иди дальше плати за экспресс впн и сиди на домашнем насе. Ведь ты из дома вообще не вылезаешь.
>
https://jobs.tut.by/employer/1005038
>В Минске ведется основная разработка
> Наше главное отличие от других IT компаний на белорусском рынке состоит в том, что мы делаем свой продукт.
бля, это пиздец.
Совет на будущее: если не шаришь в чем-то просто завали нахуй ебало и не высовайся, мне стыдно за тебя. Рили. Не будь чмошником у дурачком который пытается спорить ради спора, при этом полностью не в курсе происходящего.
Заебали эксперты в /s/ по всем вопросам. Может хватит?
>>803212
Это местный дурачек, который ещё в предыдущем треде говорил о том, что купил за 500 евро место.
> Ох ебать у вас тут шиз в треде. Ты хоть пруфануть можешь, где он сказал "купи за 500 евро"? Ты же сам это придумал, сам проверил. Ебать тебя кроет.
Это местный дурачек, который ещё в предыдущем треде говорил о том, что купил за 500 евро место.
>>803214
Проиграл с этого шарящего, приводя ссылки на левый источник. Не позорься, дебилушка. Выезд на тупости, выглядит крайне убого.
Проиграл с этого шарящего, приводя ссылки на левый источник. Не позорься, дебилушка. Выезд на тупости, выглядит крайне убого.
>>803227
Дата центры и команда в Минске и Бресте. В Японии только акционеры. Если Пыня продаст лес своему другу, имеющему иностранный паспорт, это же не значит, что наши родные руссские берёзки вдруг станут пиндосскими.
Дата центры и команда в Минске и Бресте. В Японии только акционеры. Если Пыня продаст лес своему другу, имеющему иностранный паспорт, это же не значит, что наши родные руссские берёзки вдруг станут пиндосскими.
>>802998
Это не гос учреждение. Частная фирма. Ебать меня могут только за невыспавшуюся морду с бодуна и за то, что я капчую дома, а пизжю, что езду по объектам. Но на это закрывают глаза потому, как работаю давно, всё знаю, а такое хозяйство охватить - нужен не один год. Новенький только вникать будет месяцами.
Доки да. В основном, 10-20мб. Их тыщи. Суммарно около 80гб. Мне хватает двух бесплатных акков меги, плюс бэкапы залил на всякие говнооблака на случай, если мега наебнется.
>Т.е. ты загрузил в облако документы гос. учреждения без ведома начальства? Грац. Умница. Маж жопу, скоро её будут ебать.
Это не гос учреждение. Частная фирма. Ебать меня могут только за невыспавшуюся морду с бодуна и за то, что я капчую дома, а пизжю, что езду по объектам. Но на это закрывают глаза потому, как работаю давно, всё знаю, а такое хозяйство охватить - нужен не один год. Новенький только вникать будет месяцами.
>Какие там у тебя доки? по 10-20мб? В облачко загрузил? Ну молодец. Но у тебя же не сотни гигов доков, не так ли?
Доки да. В основном, 10-20мб. Их тыщи. Суммарно около 80гб. Мне хватает двух бесплатных акков меги, плюс бэкапы залил на всякие говнооблака на случай, если мега наебнется.
>>803231
Так-то главный офис в Люксембурге, а разрабы в Минске.
Так-то главный офис в Люксембурге, а разрабы в Минске.
205 Кб, 1080x1347>>803215
Посмотрел прошлый тред. Что и требрвалось: убедился, что ты пиздабол я допускаю, что ты сам веришь в то, что пишешь
>>803124
Какие тебе блять пруфы? В гугле вбей и будут тебе пруфы про пропадание файлов.
Ты лучше сам пруфай, то что ты тут за чужие слова выдаёшь. Три треда тут слежу и не видел такого. Один тред вообще потерли из-за твоих репортов, ведь "это твой тред, я тут три года". Вообще проиграл с болезненного.
Анус свой ставишь?
По скидке какие-то не такие ограничения? Правда что ли?
Ты сказал? А в этом треде не проплаченная шиза? Тогда я тебе сочувствую: рвешь жопу похлеще тех, кто на зп.
Да и все эти "пропоаченные" обзоры почему-то идут вместе с тем же гуглом и дропбокс в одной статье. Но все равно, хитропроплаченные.
Крупные журналы и компании за деньги обзоры пишут. Ну это же охуенно! Значит и пклауд есть бабло на это! А уж раз они не в Швейцарии, как ты ноешь, то США за скам все отсудит! Боятся не стоит.
https://www.kaspersky.ru/blog/secure-dropbox-alternatives/17837/
Ты хотя бы выходил из дома? Видел даже в центральном квадрате есть реклама дропбокс и в кино пихают. Как же так? Проплачено!
На что они вообще существуют? Они же не гугл, а небольшая компания всего 14 млн юзеров. Как и у пклауд.
Кстати, где там Самсунг облако и Хуавей щас? Проверенные же компании!
http://axivan.com/luchshie-oblachnye-hranilishha-2020-rejting-besplatnyh-servisov/
Вот, анон купил четыре года назад по цене, ниже, чем сейчас майл за год предлагает. Ну и где он обосрался? Он больше не платит абсолютно ничего.
Ты, наверное, и ипо компании в скаме обвиняешь за продажу активов за копейки при старте.
Ебать ты лузер, даже признать не смог, что обосрался и прямо в отбитую искажаешь написанное. Ты сам осознаешь, что написано совсем другое или кроет так жёстко?
Для тебя есть Сбердиск и Мегадиск - проверенные компании. Данные не пропадут похуй, что уже были отключены их сервисы почтовые и другие, что они раньше предлагали. Тебе туда.
Иди маркетинг изучи. Абсолютно все так делают.
Тебе никто не запрещает взять подписку. Но ты игнорируешь постоянно все абсолютно сообщения про это и про использование сторонних клиентов с шифрованием. При этом так же игнорируешь все вопросы касательно твоих слов и примеров. О чем с тобой вообще говорить? Ты же болен. Ты три года тут что-то пытаешься доказать, а пока что одни обсеры.
>Это местный дурачек, который ещё в предыдущем треде говорил о том, что купил за 500 евро место.
Посмотрел прошлый тред. Что и требрвалось: убедился, что ты пиздабол я допускаю, что ты сам веришь в то, что пишешь
>>803124
>пруфы
Какие тебе блять пруфы? В гугле вбей и будут тебе пруфы про пропадание файлов.
Ты лучше сам пруфай, то что ты тут за чужие слова выдаёшь. Три треда тут слежу и не видел такого. Один тред вообще потерли из-за твоих репортов, ведь "это твой тред, я тут три года". Вообще проиграл с болезненного.
>пклауд скам
Анус свой ставишь?
>купил по скидке, нихуя не считается
По скидке какие-то не такие ограничения? Правда что ли?
>никто не будет продавать вечные терабайты
>мега, яндекс, майл, итп предлагали же
>эта нито!!!
>проплаченные отзывы
Ты сказал? А в этом треде не проплаченная шиза? Тогда я тебе сочувствую: рвешь жопу похлеще тех, кто на зп.
Да и все эти "пропоаченные" обзоры почему-то идут вместе с тем же гуглом и дропбокс в одной статье. Но все равно, хитропроплаченные.
Крупные журналы и компании за деньги обзоры пишут. Ну это же охуенно! Значит и пклауд есть бабло на это! А уж раз они не в Швейцарии, как ты ноешь, то США за скам все отсудит! Боятся не стоит.
https://www.kaspersky.ru/blog/secure-dropbox-alternatives/17837/
Ты хотя бы выходил из дома? Видел даже в центральном квадрате есть реклама дропбокс и в кино пихают. Как же так? Проплачено!
На что они вообще существуют? Они же не гугл, а небольшая компания всего 14 млн юзеров. Как и у пклауд.
Кстати, где там Самсунг облако и Хуавей щас? Проверенные же компании!
>платить невыгодно, лучше подписку взять!
>оплатил вечную давно себя окупила, продолжаю использовать, что не так?
>игнор, обтекает жиденько
http://axivan.com/luchshie-oblachnye-hranilishha-2020-rejting-besplatnyh-servisov/
Вот, анон купил четыре года назад по цене, ниже, чем сейчас майл за год предлагает. Ну и где он обосрался? Он больше не платит абсолютно ничего.
Ты, наверное, и ипо компании в скаме обвиняешь за продажу активов за копейки при старте.
>история про майкрософт и что облако хорошее
>ряряря все у тебя плохие, мс говно, ряряря
Ебать ты лузер, даже признать не смог, что обосрался и прямо в отбитую искажаешь написанное. Ты сам осознаешь, что написано совсем другое или кроет так жёстко?
>pcloud скам которому пять лет!
>дата запуска 2013 и раздача небесплатных вечных подписок
>бета 2012
>яндекс диск запуск 2012 и сразу бесплатно раздача сотни гигабайт
>майл облако 2014 и раздача бесплатно терабайтов
>мега запуск 2013 и раздача бесплатно 50 гигов
>пклауд скам! Остальные не скам! Не могут продать вечный доступ! На что сервера содержать? А то что бесплатно раздают, так там на солнечной энергии бесплатно и работать будут!!!
Для тебя есть Сбердиск и Мегадиск - проверенные компании. Данные не пропадут похуй, что уже были отключены их сервисы почтовые и другие, что они раньше предлагали. Тебе туда.
>нельзя раздавать рожизненно!
Иди маркетинг изучи. Абсолютно все так делают.
Тебе никто не запрещает взять подписку. Но ты игнорируешь постоянно все абсолютно сообщения про это и про использование сторонних клиентов с шифрованием. При этом так же игнорируешь все вопросы касательно твоих слов и примеров. О чем с тобой вообще говорить? Ты же болен. Ты три года тут что-то пытаешься доказать, а пока что одни обсеры.
205 Кб, 1080x1347>>803215
Посмотрел прошлый тред. Что и требрвалось: убедился, что ты пиздабол я допускаю, что ты сам веришь в то, что пишешь
>>803124
Какие тебе блять пруфы? В гугле вбей и будут тебе пруфы про пропадание файлов.
Ты лучше сам пруфай, то что ты тут за чужие слова выдаёшь. Три треда тут слежу и не видел такого. Один тред вообще потерли из-за твоих репортов, ведь "это твой тред, я тут три года". Вообще проиграл с болезненного.
Анус свой ставишь?
По скидке какие-то не такие ограничения? Правда что ли?
Ты сказал? А в этом треде не проплаченная шиза? Тогда я тебе сочувствую: рвешь жопу похлеще тех, кто на зп.
Да и все эти "пропоаченные" обзоры почему-то идут вместе с тем же гуглом и дропбокс в одной статье. Но все равно, хитропроплаченные.
Крупные журналы и компании за деньги обзоры пишут. Ну это же охуенно! Значит и пклауд есть бабло на это! А уж раз они не в Швейцарии, как ты ноешь, то США за скам все отсудит! Боятся не стоит.
https://www.kaspersky.ru/blog/secure-dropbox-alternatives/17837/
Ты хотя бы выходил из дома? Видел даже в центральном квадрате есть реклама дропбокс и в кино пихают. Как же так? Проплачено!
На что они вообще существуют? Они же не гугл, а небольшая компания всего 14 млн юзеров. Как и у пклауд.
Кстати, где там Самсунг облако и Хуавей щас? Проверенные же компании!
http://axivan.com/luchshie-oblachnye-hranilishha-2020-rejting-besplatnyh-servisov/
Вот, анон купил четыре года назад по цене, ниже, чем сейчас майл за год предлагает. Ну и где он обосрался? Он больше не платит абсолютно ничего.
Ты, наверное, и ипо компании в скаме обвиняешь за продажу активов за копейки при старте.
Ебать ты лузер, даже признать не смог, что обосрался и прямо в отбитую искажаешь написанное. Ты сам осознаешь, что написано совсем другое или кроет так жёстко?
Для тебя есть Сбердиск и Мегадиск - проверенные компании. Данные не пропадут похуй, что уже были отключены их сервисы почтовые и другие, что они раньше предлагали. Тебе туда.
Иди маркетинг изучи. Абсолютно все так делают.
Тебе никто не запрещает взять подписку. Но ты игнорируешь постоянно все абсолютно сообщения про это и про использование сторонних клиентов с шифрованием. При этом так же игнорируешь все вопросы касательно твоих слов и примеров. О чем с тобой вообще говорить? Ты же болен. Ты три года тут что-то пытаешься доказать, а пока что одни обсеры.
>Это местный дурачек, который ещё в предыдущем треде говорил о том, что купил за 500 евро место.
Посмотрел прошлый тред. Что и требрвалось: убедился, что ты пиздабол я допускаю, что ты сам веришь в то, что пишешь
>>803124
>пруфы
Какие тебе блять пруфы? В гугле вбей и будут тебе пруфы про пропадание файлов.
Ты лучше сам пруфай, то что ты тут за чужие слова выдаёшь. Три треда тут слежу и не видел такого. Один тред вообще потерли из-за твоих репортов, ведь "это твой тред, я тут три года". Вообще проиграл с болезненного.
>пклауд скам
Анус свой ставишь?
>купил по скидке, нихуя не считается
По скидке какие-то не такие ограничения? Правда что ли?
>никто не будет продавать вечные терабайты
>мега, яндекс, майл, итп предлагали же
>эта нито!!!
>проплаченные отзывы
Ты сказал? А в этом треде не проплаченная шиза? Тогда я тебе сочувствую: рвешь жопу похлеще тех, кто на зп.
Да и все эти "пропоаченные" обзоры почему-то идут вместе с тем же гуглом и дропбокс в одной статье. Но все равно, хитропроплаченные.
Крупные журналы и компании за деньги обзоры пишут. Ну это же охуенно! Значит и пклауд есть бабло на это! А уж раз они не в Швейцарии, как ты ноешь, то США за скам все отсудит! Боятся не стоит.
https://www.kaspersky.ru/blog/secure-dropbox-alternatives/17837/
Ты хотя бы выходил из дома? Видел даже в центральном квадрате есть реклама дропбокс и в кино пихают. Как же так? Проплачено!
На что они вообще существуют? Они же не гугл, а небольшая компания всего 14 млн юзеров. Как и у пклауд.
Кстати, где там Самсунг облако и Хуавей щас? Проверенные же компании!
>платить невыгодно, лучше подписку взять!
>оплатил вечную давно себя окупила, продолжаю использовать, что не так?
>игнор, обтекает жиденько
http://axivan.com/luchshie-oblachnye-hranilishha-2020-rejting-besplatnyh-servisov/
Вот, анон купил четыре года назад по цене, ниже, чем сейчас майл за год предлагает. Ну и где он обосрался? Он больше не платит абсолютно ничего.
Ты, наверное, и ипо компании в скаме обвиняешь за продажу активов за копейки при старте.
>история про майкрософт и что облако хорошее
>ряряря все у тебя плохие, мс говно, ряряря
Ебать ты лузер, даже признать не смог, что обосрался и прямо в отбитую искажаешь написанное. Ты сам осознаешь, что написано совсем другое или кроет так жёстко?
>pcloud скам которому пять лет!
>дата запуска 2013 и раздача небесплатных вечных подписок
>бета 2012
>яндекс диск запуск 2012 и сразу бесплатно раздача сотни гигабайт
>майл облако 2014 и раздача бесплатно терабайтов
>мега запуск 2013 и раздача бесплатно 50 гигов
>пклауд скам! Остальные не скам! Не могут продать вечный доступ! На что сервера содержать? А то что бесплатно раздают, так там на солнечной энергии бесплатно и работать будут!!!
Для тебя есть Сбердиск и Мегадиск - проверенные компании. Данные не пропадут похуй, что уже были отключены их сервисы почтовые и другие, что они раньше предлагали. Тебе туда.
>нельзя раздавать рожизненно!
Иди маркетинг изучи. Абсолютно все так делают.
Тебе никто не запрещает взять подписку. Но ты игнорируешь постоянно все абсолютно сообщения про это и про использование сторонних клиентов с шифрованием. При этом так же игнорируешь все вопросы касательно твоих слов и примеров. О чем с тобой вообще говорить? Ты же болен. Ты три года тут что-то пытаешься доказать, а пока что одни обсеры.
93 Кб, 832x1180>>803241
ожидал когда писал сообщение что ты будешь кудахтать "минянитакпоняли, и ти пистапол ко-ко-ко-ко".
Но ведь в треде ты ворвался такой:
Потом тебе говорят что вброшенный тобой тариф за 500 евро - это для долбоебов, и ты такой:
Потом тебе пишут: "это так же очень дорого для одного платежа, и что услуги которые "продают на вечно" говорит только об одном - цель у компании что это делает одна - максимальная прибыль перед закрытием, за эти деньги можно 3 года пользоваться услугами любого другого провайдера, причем цены дешевеют раз в 3 года, и можно даже больше пользоваться.
На что потом ты пишешь:
Т.е. линия твоего повествования:
1.) сначала решил выебнутся что ты купил за 500 евро "лайфтам" хостинг и что это супер-дил. Но тебя опустили.
2.) Потом ты повилял жопой и сказал что не за 500 евро а за 220 долларов, но тебя вновь опустили.
3.) Потом ты обиделся очередной раз и сказал что не за 220 долларов, а за 40 долларов и обвинил пиздоболами и начал приплетать кучу других историй из твиттеров и всякую другую хуйню которая никаким образом не имеет отношению к тому, что:
Только лох может купить за любые деньги товар который обещают: "навсегда" в хостинг индустрии где всё работает на аренде и меняется капитально раз в несколько лет с полным обанкрочиванием бизнесов.
4.) Каков твой дальнейший шаг? "я ваще нахаляву получил pCloud?" Или виляние жопой как выше:
Пиздец ты лох и пиздобол опущенный, ахуеть.
ожидал когда писал сообщение что ты будешь кудахтать "минянитакпоняли, и ти пистапол ко-ко-ко-ко".
Но ведь в треде ты ворвался такой:
> "ля, смари - а я купил за 500 евро 2ТБ - я нилох и нинищук"
Потом тебе говорят что вброшенный тобой тариф за 500 евро - это для долбоебов, и ты такой:
> ой не за 500 евро, а за 220 долларов.
Потом тебе пишут: "это так же очень дорого для одного платежа, и что услуги которые "продают на вечно" говорит только об одном - цель у компании что это делает одна - максимальная прибыль перед закрытием, за эти деньги можно 3 года пользоваться услугами любого другого провайдера, причем цены дешевеют раз в 3 года, и можно даже больше пользоваться.
На что потом ты пишешь:
> ой я не за 220 взял, а ваще за 40 баксов.
Т.е. линия твоего повествования:
1.) сначала решил выебнутся что ты купил за 500 евро "лайфтам" хостинг и что это супер-дил. Но тебя опустили.
2.) Потом ты повилял жопой и сказал что не за 500 евро а за 220 долларов, но тебя вновь опустили.
3.) Потом ты обиделся очередной раз и сказал что не за 220 долларов, а за 40 долларов и обвинил пиздоболами и начал приплетать кучу других историй из твиттеров и всякую другую хуйню которая никаким образом не имеет отношению к тому, что:
Только лох может купить за любые деньги товар который обещают: "навсегда" в хостинг индустрии где всё работает на аренде и меняется капитально раз в несколько лет с полным обанкрочиванием бизнесов.
4.) Каков твой дальнейший шаг? "я ваще нахаляву получил pCloud?" Или виляние жопой как выше:
> ой вей я нилох я купил облако не за 500 евро как выебывался на двачах изначально, а вот за 40 долларов, и то со скидкой, и то после миньета владельцам, и ваще иди нахуй, ты вообще знаешь что в Барнауле? В Барнауле - Алтайский край!
Пиздец ты лох и пиздобол опущенный, ахуеть.
>>803244
Пиздец шизоида порвало. Тебя обоссали уже в каждом треде. Пруфы неси, если хочешь реабилитироваться.
Пиздец шизоида порвало. Тебя обоссали уже в каждом треде. Пруфы неси, если хочешь реабилитироваться.
>>804234
кто обосал? Кто шизоид? Пруфы чего? О чем с тобой можно дискутировать, если ты не очень адекватный.
кто обосал? Кто шизоид? Пруфы чего? О чем с тобой можно дискутировать, если ты не очень адекватный.
>>804896
Пока ссылки на посты, которые ты якобы цитируешь не принесёшь, можешь сосать с заглотом.
>пук
Пока ссылки на посты, которые ты якобы цитируешь не принесёшь, можешь сосать с заглотом.
>>802450 (OP)
Почему про amazon и облака за 1 $ не упомянули?
Почему про amazon и облака за 1 $ не упомянули?
>>806629
Какие? Я могу предположить что я что-то пропустил, но сомневаюсь что это так на самом деле. SaaS очень дохуя. Но хороших продуктов мало. В шапке собрана годнота среди говен типа pCloud, sync, и так далее, которые принадлежат цыганам и пиарятся каким-то цыганёнком на двачах.
>Почему про amazon и облака за 1 $ не упомянули?
>
Какие? Я могу предположить что я что-то пропустил, но сомневаюсь что это так на самом деле. SaaS очень дохуя. Но хороших продуктов мало. В шапке собрана годнота среди говен типа pCloud, sync, и так далее, которые принадлежат цыганам и пиарятся каким-то цыганёнком на двачах.
>>806629
SES самое дорогое облако
SES самое дорогое облако
>>802450 (OP)
Я немного тупой. Разработчики программы будут иметь доступ к моему облачному хранилищу? Или как это работает? Безопасно ли ее использовать?
У меня очень много всего раскидано по мегам, по яндексам и есть что-то на Гугле.
Лучший, без ебаной рекламы - Гугл, у Меги появилась какая-то дрочь в виде денег, вознаграждений, чата. Зачем? Пусть делают отдельный сервис, я просто хотел хранить фото с моря.
Ну вообще Мега не очень плоха, да, но я остановился на том, что хочу все скачать и закинуть на 4тб внешний винт, который буду хранить в каком-нибудь укромном месте.
> AirExplorer
>Google Drive
Я немного тупой. Разработчики программы будут иметь доступ к моему облачному хранилищу? Или как это работает? Безопасно ли ее использовать?
У меня очень много всего раскидано по мегам, по яндексам и есть что-то на Гугле.
Лучший, без ебаной рекламы - Гугл, у Меги появилась какая-то дрочь в виде денег, вознаграждений, чата. Зачем? Пусть делают отдельный сервис, я просто хотел хранить фото с моря.
Ну вообще Мега не очень плоха, да, но я остановился на том, что хочу все скачать и закинуть на 4тб внешний винт, который буду хранить в каком-нибудь укромном месте.
>>808667
ровно так же, как и любой другой софт который использует чужое API.
>>808667
На любой не зашированный хостинг ты можешь залить файл, и после этого система создаст уникальный идентификатор этого файла который будет хранить в базе, и в следующий раз когда такой же грач будет заливать такой же файл - будет на дисках сервиса хранится не два файла, а один, но только с линком на другой. При этом место занятого будет показывать ровно столько, сколько копий у пользователей этого файла, но при этом файл будет всегда один. Это сокращает существенно издержки на хранение файлов для масс-маркета. Чем больше пользователей - тем дешевле получается место (парадокс).
В зашированных хранилищах такой технологии нет.
Есть недотехнологии которые позволяют дедупликацию проводить в одном зашифрованном контейнере, либо в рамках поиска похожих участков данных из блоков на FS, но такой уровень сжатия крайне слабый, сокращает проценты, когда как дедупликация сокращает на порядки занимаемое пространство на диске.
Отсюда и до 15гб сократили, потому что не выгодно в долгосрочной перспективе такие облака предоставлять.
>Я немного тупой. Разработчики программы будут иметь доступ к моему облачному хранилищу? Или как это работает? Безопасно ли ее использовать?
>
ровно так же, как и любой другой софт который использует чужое API.
>>808667
> у Меги появилась какая-то дрочь в виде денег, вознаграждений, чата. Зачем?
На любой не зашированный хостинг ты можешь залить файл, и после этого система создаст уникальный идентификатор этого файла который будет хранить в базе, и в следующий раз когда такой же грач будет заливать такой же файл - будет на дисках сервиса хранится не два файла, а один, но только с линком на другой. При этом место занятого будет показывать ровно столько, сколько копий у пользователей этого файла, но при этом файл будет всегда один. Это сокращает существенно издержки на хранение файлов для масс-маркета. Чем больше пользователей - тем дешевле получается место (парадокс).
В зашированных хранилищах такой технологии нет.
Есть недотехнологии которые позволяют дедупликацию проводить в одном зашифрованном контейнере, либо в рамках поиска похожих участков данных из блоков на FS, но такой уровень сжатия крайне слабый, сокращает проценты, когда как дедупликация сокращает на порядки занимаемое пространство на диске.
Отсюда и до 15гб сократили, потому что не выгодно в долгосрочной перспективе такие облака предоставлять.
что насчет koofr? за 30 баксов у них можно взять вечный на 100 гб, работают с 2013 года, но нет e2e encryption и есть чувство что васяны.
>>808863
В этой цитате прекрасно всё:
>koofr
В этой цитате прекрасно всё:
> Koofr Review. Koofr is a very secure storage service that seems predominantly aimed at keeping small files and sharing them. ... Koofr offers decent security for your files, with end-to-end encryption and servers based in the EU, but it doesn't have zero-knowledge encryption, which could leave your files vulnerable.
> это end2end, но не end2end.
>>802450 (OP)
Этот тред нелегитимный пиарщика меги. Был нормальный тред но он его репортил.
В старом треде пиарил мегу свою ебаную. Пиздел что-то про пклауд и лимит на паблик ссылки. Ссал кипятком, что у меги лимитов нет. А по факту у меги на платных акках лимиты такие же, как и пклауд, только у пклауд они только на публичные ссылки. У меги просто на любые трансферы по аккаунту. Что уже фейл. Притом, что мега дороже пклауд.
А на бесплатном акке меги вообще ничего не скачать со своего же акка из-за постоянных лимитов на свои же файлы. Короче, хуйня. Ебаный лахта от меги тут сидит, по старой методичке пиздит, а сам этим говном не пользовался.
Самое весёлое, что часто без приложения меги даже публичные файлы в браузере нельзя качать, только в приложении. Даже яндекс диск лучше, чем это говно.
Тред признается обоссаной рекламой.
Этот тред нелегитимный пиарщика меги. Был нормальный тред но он его репортил.
В старом треде пиарил мегу свою ебаную. Пиздел что-то про пклауд и лимит на паблик ссылки. Ссал кипятком, что у меги лимитов нет. А по факту у меги на платных акках лимиты такие же, как и пклауд, только у пклауд они только на публичные ссылки. У меги просто на любые трансферы по аккаунту. Что уже фейл. Притом, что мега дороже пклауд.
А на бесплатном акке меги вообще ничего не скачать со своего же акка из-за постоянных лимитов на свои же файлы. Короче, хуйня. Ебаный лахта от меги тут сидит, по старой методичке пиздит, а сам этим говном не пользовался.
Самое весёлое, что часто без приложения меги даже публичные файлы в браузере нельзя качать, только в приложении. Даже яндекс диск лучше, чем это говно.
Тред признается обоссаной рекламой.
>>802450 (OP)
Скатился ваш Mega, теперь приходится платить за то, чтобы разом скачать файл больше 2 гигов.
Скатился ваш Mega, теперь приходится платить за то, чтобы разом скачать файл больше 2 гигов.
>>810152
причем тут вообще мега?
причем тут вообще мега?
OneDrive или Google Drive? Не знаю, что из этого выбрать. Есть у кого опыт? Единственное, что печалит в Google это то, что они часто закрывают свои проекты и возникает сомнения стоит ли хранить там что-то. Сегодня сервис есть, а завтра решат что не нужен.
>>810498
Гуглодрайв вряд ли когда-то закроют, банально потому что он юзается при отправке файлов по мылу. А вандрайв никому не всрался, его все отключают при установке винды, он требует реги в мелкософте, а зачем тебе это если у тебя уже 99.9% есть акк в гугле?
Гуглодрайв вряд ли когда-то закроют, банально потому что он юзается при отправке файлов по мылу. А вандрайв никому не всрался, его все отключают при установке винды, он требует реги в мелкософте, а зачем тебе это если у тебя уже 99.9% есть акк в гугле?
>>810498
Google One, у OneDrive суровый ограничения на всё. И дорого...
>OneDrive или Google Drive? Не знаю, что из этого выбрать
Google One, у OneDrive суровый ограничения на всё. И дорого...
>>812998
Ты ебнутый, вандрайв в разы дешевле. Это собственно одна из двух больших причин брать его(вторая — догрузка файлов по надобности).
>И дорого
Ты ебнутый, вандрайв в разы дешевле. Это собственно одна из двух больших причин брать его(вторая — догрузка файлов по надобности).
>>813003
Это тред одного шиза. Он просто наугад все пишет, подводя к покупке меги или гугла.
Это тред одного шиза. Он просто наугад все пишет, подводя к покупке меги или гугла.
>>813003
в какие разы?
>Ты ебнутый, вандрайв в разы дешевле. Это собственно одна из двух больших причин брать его(вторая — догрузка файлов по надобности).
>
в какие разы?
>>813605
и? Оп пик, и что?
Ты ебанутый или как?
Это обложки одних из популярных сервисов, которые узнаваемые, и анону при скроле сразу станет понятно о чем тред.
Причем тут гуглдрайв или мега?
Ебать конченные дауны, ахуеть.
Выбирай и дрочи на любую помойку какую-хочешь, об этом написано в ОПпике.
Аааааа
Ты обиделся за то, что не удалось угнать облакотред?
Понятно. Пошел нахуй.
и? Оп пик, и что?
Ты ебанутый или как?
Это обложки одних из популярных сервисов, которые узнаваемые, и анону при скроле сразу станет понятно о чем тред.
Причем тут гуглдрайв или мега?
Ебать конченные дауны, ахуеть.
Выбирай и дрочи на любую помойку какую-хочешь, об этом написано в ОПпике.
Аааааа
Ты обиделся за то, что не удалось угнать облакотред?
Понятно. Пошел нахуй.
61 Кб, 1343x384>>813558
В России нет подписки на сайте, ключи у ритейлеров стоят 2300, аналогичный оффер гугл драйва $120. Три с лишним раза собственно.
В России нет подписки на сайте, ключи у ритейлеров стоят 2300, аналогичный оффер гугл драйва $120. Три с лишним раза собственно.
>>814523
У гугла просто нет варианта на терик, а 200 это очень мало. Поэтому аналогичный у них это 2тб.
У гугла просто нет варианта на терик, а 200 это очень мало. Поэтому аналогичный у них это 2тб.
>>810505
Ну и OneDrive дешевле, если ты живёшь в России, к тому же офис в комплекте.
> Гугл
> вряд ли когда-то закроют
Ну и OneDrive дешевле, если ты живёшь в России, к тому же офис в комплекте.
517 Кб, 900x900Почему вы тут все сретесь из-за хуйни?
Алсо, чем вас Nextcloud не устраивает?
Взяли дешевую 500GB VPS за 3$ (1-2$ в черную пятницу)
Накатили туда Nextcloud, влючили шифрование на сервере
...
Кайфуете
А вы тут обсуждаете по сути, кому из гигантов сливать свои персональные данные и файлы лол
Алсо, чем вас Nextcloud не устраивает?
Взяли дешевую 500GB VPS за 3$ (1-2$ в черную пятницу)
Накатили туда Nextcloud, влючили шифрование на сервере
...
Кайфуете
А вы тут обсуждаете по сути, кому из гигантов сливать свои персональные данные и файлы лол
>>814755
1. Ну и найди мне 500гб впс за 3$. Таких цен нет.
2. Напиши алгоритм настройки этого твоего нэкстклоуда и сервера. А то я, чтобы антивирус обновить и реестр почистить - компуктерного мастера вызываю. Потому не уверен, что совладаю с твоей впс.
1. Ну и найди мне 500гб впс за 3$. Таких цен нет.
2. Напиши алгоритм настройки этого твоего нэкстклоуда и сервера. А то я, чтобы антивирус обновить и реестр почистить - компуктерного мастера вызываю. Потому не уверен, что совладаю с твоей впс.
>>814755
Поясни, плиз, что там за шифрование. Файлы криптуются до отправки на сервер (налету пофайлово) и ключ не покидает клиентскую машину? Если нет, то какой смысл.
> влючили шифрование на сервере
Поясни, плиз, что там за шифрование. Файлы криптуются до отправки на сервер (налету пофайлово) и ключ не покидает клиентскую машину? Если нет, то какой смысл.
>>814763
Я перелопатил кучу инструкций, рабочая вот оказалась только эта
https://www.howtoforge.com/tutorial/ubuntu-nginx-nextcloud/
Про ВПС, https://nexusbytes.com/kvm-storage-vps.html
Вообще если честно, я не понимаю зачем вам такие огромное количество данных. Что вы с ними делаете-то? У меня и диска-то на компе не было больше, чем 320ГБ. Хотя в игры не играю, может поэтому.
>>814766
Шифрование на стороне сервера, то есть ты закидываешь файлы на сервак, но хостер не видит что там у тебя лежит. Фотка photo.jpg на сервере если залогиниться через ssh или ftp/winscp будет видеться как папка photo.jpg и всё. Насчет криптования на лету не в курсе, но думаю вряд ли. Вроде ж даже гугол такое не делает, а только Мега? И то не уверен насчет Меги, поясни если знаешь.
Смысл Некстклауда в том, что это твой сервак. Полностью. За 3 доллара ты не купишь план на 500 гб обычного облака. Твои данные под более-менее защитой находятся и никакие корпорации не будет их просматривать.
Юзай веракрипт тогда.
Кстати еще одно удобство сервака - скорость. Ты можешь на 1 гигабитной скорости одной командой rsync сбэкапировать все свои файлы на свой комп либо другую ВПС, а также такой же командой можешь все свои файлы слить на нексклауд за минуту. А на мегу я например грузил 20 гигабайт очень долго.
Я перелопатил кучу инструкций, рабочая вот оказалась только эта
https://www.howtoforge.com/tutorial/ubuntu-nginx-nextcloud/
Про ВПС, https://nexusbytes.com/kvm-storage-vps.html
Вообще если честно, я не понимаю зачем вам такие огромное количество данных. Что вы с ними делаете-то? У меня и диска-то на компе не было больше, чем 320ГБ. Хотя в игры не играю, может поэтому.
>>814766
Шифрование на стороне сервера, то есть ты закидываешь файлы на сервак, но хостер не видит что там у тебя лежит. Фотка photo.jpg на сервере если залогиниться через ssh или ftp/winscp будет видеться как папка photo.jpg и всё. Насчет криптования на лету не в курсе, но думаю вряд ли. Вроде ж даже гугол такое не делает, а только Мега? И то не уверен насчет Меги, поясни если знаешь.
Смысл Некстклауда в том, что это твой сервак. Полностью. За 3 доллара ты не купишь план на 500 гб обычного облака. Твои данные под более-менее защитой находятся и никакие корпорации не будет их просматривать.
>Если нет, то какой смысл.
Юзай веракрипт тогда.
Кстати еще одно удобство сервака - скорость. Ты можешь на 1 гигабитной скорости одной командой rsync сбэкапировать все свои файлы на свой комп либо другую ВПС, а также такой же командой можешь все свои файлы слить на нексклауд за минуту. А на мегу я например грузил 20 гигабайт очень долго.
>>814763
У них оказывается партнерские ссылки есть:
https://nexusbytes.com/aff.php?aff=207
Короч анон если куки очистишь, по ссылки зайдешь и добавишься в мои приведенные юзеры, то вполне если что можешь рассчитывать на мою помощь в настройке сервера. Хотя думаю ты и сам справишься, трудности могут возникнуть разве что на этапе установки letsencrypt. Но лично я юзаю CF, там сертификат на 15 лет дается. И да не забывай, что лучше сайтик еще прикупить, домен в смысле. Если денег нет, регайся на Nic.ua и бери себе бесплатный pp.ua как сделал я.
У них оказывается партнерские ссылки есть:
https://nexusbytes.com/aff.php?aff=207
Короч анон если куки очистишь, по ссылки зайдешь и добавишься в мои приведенные юзеры, то вполне если что можешь рассчитывать на мою помощь в настройке сервера. Хотя думаю ты и сам справишься, трудности могут возникнуть разве что на этапе установки letsencrypt. Но лично я юзаю CF, там сертификат на 15 лет дается. И да не забывай, что лучше сайтик еще прикупить, домен в смысле. Если денег нет, регайся на Nic.ua и бери себе бесплатный pp.ua как сделал я.
>>802568
А если пожар?
А если пожар?
>>802816
Да ты и за РСП с 2 детьми будешь платить. Алень он и в Африке алень.
>Уж лучше я буду платить за защищённое хранилище столько, сколько использую данных, чем за терабайты, которые не будут использованы.
Да ты и за РСП с 2 детьми будешь платить. Алень он и в Африке алень.
>>802816
тред не читай - отвечай. Да?
Даун, там выше такой же долбоеб лупоглазый как и ты пишет хуйню в стиле:
"ля, а я нихуя не шарю, ля, мне нахуй не надо ваши интернеты".
Для этого долбоеба в ОП шапке написано: "для долбоебов и нищеёбов дешевле хранить файлы ЛОКАЛЬно без возможности доступа из вне (либо через жопу"), а для пользователей кому нужно шарить файлы с другими людьми и иметь доступ из любой точки в мире - то выбирай любую помойку используя рекомендации из ОП шапки, и у тебя будет лютый шин по соотношению цена\качество\фичи.
Главное - обходи стороной pCloud.
>Хуйню несешь. Где эта станция годами без обслуживания будет работать? Кто за инет и электричество для нее будет платить? А стабильный инет? А как я на станции зашифрую все? Иначе провайдер все сможет видеть.
тред не читай - отвечай. Да?
Даун, там выше такой же долбоеб лупоглазый как и ты пишет хуйню в стиле:
"ля, а я нихуя не шарю, ля, мне нахуй не надо ваши интернеты".
Для этого долбоеба в ОП шапке написано: "для долбоебов и нищеёбов дешевле хранить файлы ЛОКАЛЬно без возможности доступа из вне (либо через жопу"), а для пользователей кому нужно шарить файлы с другими людьми и иметь доступ из любой точки в мире - то выбирай любую помойку используя рекомендации из ОП шапки, и у тебя будет лютый шин по соотношению цена\качество\фичи.
Главное - обходи стороной pCloud.
>>813728
Таблетки прими. Это ты репортанул норм тред который потерли. Поэтому тебе тут ссут.
Таблетки прими. Это ты репортанул норм тред который потерли. Поэтому тебе тут ссут.
>>814789
кого ты блядь тут нахуй рекламируешь?
Алё блядь. Тупой дурачек сука. Как и большинство даунов на этой ебанной /s/ борде. Прекрати!
кого ты блядь тут нахуй рекламируешь?
Алё блядь. Тупой дурачек сука. Как и большинство даунов на этой ебанной /s/ борде. Прекрати!
>>802450 (OP)
Не приваси, а прайваси, стекломойная ты пидараха
Не приваси, а прайваси, стекломойная ты пидараха
2,4 Мб, mp4,854x480, 1:29
>>817362
отличительная черта пидарах, это делать замечания другим людям, будучи при этом полной невежей.
отличительная черта пидарах, это делать замечания другим людям, будучи при этом полной невежей.
Что скажете про Sia?
Средняя цена $2.2/ТБ, плюс ап/даунлоад
https://siastats.info/storage_pricing
Распределённость без единой точки отказа, ваше говно размазано по всей сети с неким коэффициентом.
Как оно на практике? Юзал кто?
Средняя цена $2.2/ТБ, плюс ап/даунлоад
https://siastats.info/storage_pricing
Распределённость без единой точки отказа, ваше говно размазано по всей сети с неким коэффициентом.
Как оно на практике? Юзал кто?
>>817729
Причем тут блокчейн? Я же не в криптоскаме собираюсь участвовать, а хранить данные свои. Это обычное распределённое хранилово на компах васянов с неким коэффициентом репликации. Прямо как было некогда во Freenet и у Wuala, задолго до всех этих блокчейнов. Но которое заставляет клиента платить сети за хранение, фиатом. То что у них там какие-то коины как способ трансфера бабок - несущественная для меня как для потребителя деталь.
Звучит всё это норм, я успешно юзал Wuala p2p в нулевых, пока они её не прикрыли за непрофитностью, например. Эти вроде изобрели профитную модель, существуют уже несколько лет и разоряться вроде пока не собираются. Но мне бы было интересно узнать в целом реальные подводные камни этой хрени, может кто юзал.
Причем тут блокчейн? Я же не в криптоскаме собираюсь участвовать, а хранить данные свои. Это обычное распределённое хранилово на компах васянов с неким коэффициентом репликации. Прямо как было некогда во Freenet и у Wuala, задолго до всех этих блокчейнов. Но которое заставляет клиента платить сети за хранение, фиатом. То что у них там какие-то коины как способ трансфера бабок - несущественная для меня как для потребителя деталь.
Звучит всё это норм, я успешно юзал Wuala p2p в нулевых, пока они её не прикрыли за непрофитностью, например. Эти вроде изобрели профитную модель, существуют уже несколько лет и разоряться вроде пока не собираются. Но мне бы было интересно узнать в целом реальные подводные камни этой хрени, может кто юзал.
Если я куплю "Microsoft 365 для семьи", то я как владелец буду видеть все файлы всех пользователей?
>>817314
подпивас быдловатый, не бомби
подпивас быдловатый, не бомби
>>817819
технически - да.
но можно организовать что бы не видно.
Но тот, кто покупает, в любой момент может получить доступ к файлам.
технически - да.
но можно организовать что бы не видно.
Но тот, кто покупает, в любой момент может получить доступ к файлам.
>>817658
>>817745
Короче поскольку тут ебанутых нет, то я сам потыкал палочкой эту приблуду.
Из плюсов - работает она действительно как заявлено. Твоё говно автоматически размазывается по 30 васянам, и любых десяти из них достаточно чтобы прочитать данные. Скорость охуенная, т.к. оно распределённое - у меня без напряга упирались в мои 250мбит и запись и чтение. С латенси в случае чтения больших файлов хуже - перемотка хайрез фильма у меня занимала секунды 4. А вот с мелкими файлами справляется нормально, задержек нет.
Стоит действительно копейки, в целом у меня вышло примерно $0.9 за терабайт в месяц, + $0.05/ГБ аплоад и даунлоад, у кого-то цены могут быть другими (т.к. это маркетплейс по продаже места, по сути). Подвоха особого на первый взгляд не видать, она действительно превращает груду васянокомпов в отказоустойчивую ФС, если кто-то ливанёт то данные дублируются к другим, и коэффициент репликации восстановится до нормального. Если васян ненадёжен, то система понижает его в рейтинге и он нихуя не зарабатывает, выживают там только те у которых онлайн 97% и больше.
Из минусов - ебучий красноглазый пердолинг.
- оплата только siacoin, которые просто так ни в одном обменнике не купишь. То есть нормису пришлось бы создать биткоин-кошелёк, скачать весь блокчейн (а это часы и дохуя гигабайт). Купить битки (ожидание транзакции, оплата за неё, помалу не купишь). Создать siacoin-кошелёк, скачать весь блокчейн Sia (это "всего лишь" 22 гигабайта, но тоже дохуя часов), обменять битки на siacoin на бирже, ждать транзакцию, платить коммиссию. У меня битки были, мне было проще.
- Перед запросом места у васяна у тебя заранее отнимается некая сумма в siacoin, типа пруф платежеспособности. Она идёт на оплату, не пропадает, но сразу отнимается прилично, даже если ты первой оплатой не всё тратишь.
- мелочь типа 10ГБ места сходу купить не получится - учитывая весь этот пердолинг с комиссиями и транзакциями, лучше брать хотя бы 3-4ТБ, а лучше сразу 10 и больше.
- ГУИшный клиент на электроне, сука. Никакой интеграции с системой, по сути.
- Нормальная интеграция с системой есть в отдельной проге, лол.
- Публикация файлов в мир - отдельный веб-сервис за плату (небольшую)
И т.п. Естественно, полностью отпадает использование на мобильных устройствах, из-за блокчейна.
В общем чтобы нормис это использовал - нет пути, абсолютно, ни за что и никогда. Если бы эти дауны упорядочили свой пердолинг и выдали бы реальный продукт - оно может быть и было бы альтернативой чему-либо. Но в текущем виде оно негибкое, и юзабельно только в пакетном режиме - если тебе нужны многие терабайты места, при этом тебе похуй на пердолинг. Например если ты фотограф дохуя и у тебя ебанутое количество равок с фотосессий, такие всегда мучаются где бы хранить это всё. Тогда нормально.
Пока буду юзать, а там посмотрим.
>>817745
Короче поскольку тут ебанутых нет, то я сам потыкал палочкой эту приблуду.
Из плюсов - работает она действительно как заявлено. Твоё говно автоматически размазывается по 30 васянам, и любых десяти из них достаточно чтобы прочитать данные. Скорость охуенная, т.к. оно распределённое - у меня без напряга упирались в мои 250мбит и запись и чтение. С латенси в случае чтения больших файлов хуже - перемотка хайрез фильма у меня занимала секунды 4. А вот с мелкими файлами справляется нормально, задержек нет.
Стоит действительно копейки, в целом у меня вышло примерно $0.9 за терабайт в месяц, + $0.05/ГБ аплоад и даунлоад, у кого-то цены могут быть другими (т.к. это маркетплейс по продаже места, по сути). Подвоха особого на первый взгляд не видать, она действительно превращает груду васянокомпов в отказоустойчивую ФС, если кто-то ливанёт то данные дублируются к другим, и коэффициент репликации восстановится до нормального. Если васян ненадёжен, то система понижает его в рейтинге и он нихуя не зарабатывает, выживают там только те у которых онлайн 97% и больше.
Из минусов - ебучий красноглазый пердолинг.
- оплата только siacoin, которые просто так ни в одном обменнике не купишь. То есть нормису пришлось бы создать биткоин-кошелёк, скачать весь блокчейн (а это часы и дохуя гигабайт). Купить битки (ожидание транзакции, оплата за неё, помалу не купишь). Создать siacoin-кошелёк, скачать весь блокчейн Sia (это "всего лишь" 22 гигабайта, но тоже дохуя часов), обменять битки на siacoin на бирже, ждать транзакцию, платить коммиссию. У меня битки были, мне было проще.
- Перед запросом места у васяна у тебя заранее отнимается некая сумма в siacoin, типа пруф платежеспособности. Она идёт на оплату, не пропадает, но сразу отнимается прилично, даже если ты первой оплатой не всё тратишь.
- мелочь типа 10ГБ места сходу купить не получится - учитывая весь этот пердолинг с комиссиями и транзакциями, лучше брать хотя бы 3-4ТБ, а лучше сразу 10 и больше.
- ГУИшный клиент на электроне, сука. Никакой интеграции с системой, по сути.
- Нормальная интеграция с системой есть в отдельной проге, лол.
- Публикация файлов в мир - отдельный веб-сервис за плату (небольшую)
И т.п. Естественно, полностью отпадает использование на мобильных устройствах, из-за блокчейна.
В общем чтобы нормис это использовал - нет пути, абсолютно, ни за что и никогда. Если бы эти дауны упорядочили свой пердолинг и выдали бы реальный продукт - оно может быть и было бы альтернативой чему-либо. Но в текущем виде оно негибкое, и юзабельно только в пакетном режиме - если тебе нужны многие терабайты места, при этом тебе похуй на пердолинг. Например если ты фотограф дохуя и у тебя ебанутое количество равок с фотосессий, такие всегда мучаются где бы хранить это всё. Тогда нормально.
Пока буду юзать, а там посмотрим.
>>817658
>>817745
Короче поскольку тут ебанутых нет, то я сам потыкал палочкой эту приблуду.
Из плюсов - работает она действительно как заявлено. Твоё говно автоматически размазывается по 30 васянам, и любых десяти из них достаточно чтобы прочитать данные. Скорость охуенная, т.к. оно распределённое - у меня без напряга упирались в мои 250мбит и запись и чтение. С латенси в случае чтения больших файлов хуже - перемотка хайрез фильма у меня занимала секунды 4. А вот с мелкими файлами справляется нормально, задержек нет.
Стоит действительно копейки, в целом у меня вышло примерно $0.9 за терабайт в месяц, + $0.05/ГБ аплоад и даунлоад, у кого-то цены могут быть другими (т.к. это маркетплейс по продаже места, по сути). Подвоха особого на первый взгляд не видать, она действительно превращает груду васянокомпов в отказоустойчивую ФС, если кто-то ливанёт то данные дублируются к другим, и коэффициент репликации восстановится до нормального. Если васян ненадёжен, то система понижает его в рейтинге и он нихуя не зарабатывает, выживают там только те у которых онлайн 97% и больше.
Из минусов - ебучий красноглазый пердолинг.
- оплата только siacoin, которые просто так ни в одном обменнике не купишь. То есть нормису пришлось бы создать биткоин-кошелёк, скачать весь блокчейн (а это часы и дохуя гигабайт). Купить битки (ожидание транзакции, оплата за неё, помалу не купишь). Создать siacoin-кошелёк, скачать весь блокчейн Sia (это "всего лишь" 22 гигабайта, но тоже дохуя часов), обменять битки на siacoin на бирже, ждать транзакцию, платить коммиссию. У меня битки были, мне было проще.
- Перед запросом места у васяна у тебя заранее отнимается некая сумма в siacoin, типа пруф платежеспособности. Она идёт на оплату, не пропадает, но сразу отнимается прилично, даже если ты первой оплатой не всё тратишь.
- мелочь типа 10ГБ места сходу купить не получится - учитывая весь этот пердолинг с комиссиями и транзакциями, лучше брать хотя бы 3-4ТБ, а лучше сразу 10 и больше.
- ГУИшный клиент на электроне, сука. Никакой интеграции с системой, по сути.
- Нормальная интеграция с системой есть в отдельной проге, лол.
- Публикация файлов в мир - отдельный веб-сервис за плату (небольшую)
И т.п. Естественно, полностью отпадает использование на мобильных устройствах, из-за блокчейна.
В общем чтобы нормис это использовал - нет пути, абсолютно, ни за что и никогда. Если бы эти дауны упорядочили свой пердолинг и выдали бы реальный продукт - оно может быть и было бы альтернативой чему-либо. Но в текущем виде оно негибкое, и юзабельно только в пакетном режиме - если тебе нужны многие терабайты места, при этом тебе похуй на пердолинг. Например если ты фотограф дохуя и у тебя ебанутое количество равок с фотосессий, такие всегда мучаются где бы хранить это всё. Тогда нормально.
Пока буду юзать, а там посмотрим.
>>817745
Короче поскольку тут ебанутых нет, то я сам потыкал палочкой эту приблуду.
Из плюсов - работает она действительно как заявлено. Твоё говно автоматически размазывается по 30 васянам, и любых десяти из них достаточно чтобы прочитать данные. Скорость охуенная, т.к. оно распределённое - у меня без напряга упирались в мои 250мбит и запись и чтение. С латенси в случае чтения больших файлов хуже - перемотка хайрез фильма у меня занимала секунды 4. А вот с мелкими файлами справляется нормально, задержек нет.
Стоит действительно копейки, в целом у меня вышло примерно $0.9 за терабайт в месяц, + $0.05/ГБ аплоад и даунлоад, у кого-то цены могут быть другими (т.к. это маркетплейс по продаже места, по сути). Подвоха особого на первый взгляд не видать, она действительно превращает груду васянокомпов в отказоустойчивую ФС, если кто-то ливанёт то данные дублируются к другим, и коэффициент репликации восстановится до нормального. Если васян ненадёжен, то система понижает его в рейтинге и он нихуя не зарабатывает, выживают там только те у которых онлайн 97% и больше.
Из минусов - ебучий красноглазый пердолинг.
- оплата только siacoin, которые просто так ни в одном обменнике не купишь. То есть нормису пришлось бы создать биткоин-кошелёк, скачать весь блокчейн (а это часы и дохуя гигабайт). Купить битки (ожидание транзакции, оплата за неё, помалу не купишь). Создать siacoin-кошелёк, скачать весь блокчейн Sia (это "всего лишь" 22 гигабайта, но тоже дохуя часов), обменять битки на siacoin на бирже, ждать транзакцию, платить коммиссию. У меня битки были, мне было проще.
- Перед запросом места у васяна у тебя заранее отнимается некая сумма в siacoin, типа пруф платежеспособности. Она идёт на оплату, не пропадает, но сразу отнимается прилично, даже если ты первой оплатой не всё тратишь.
- мелочь типа 10ГБ места сходу купить не получится - учитывая весь этот пердолинг с комиссиями и транзакциями, лучше брать хотя бы 3-4ТБ, а лучше сразу 10 и больше.
- ГУИшный клиент на электроне, сука. Никакой интеграции с системой, по сути.
- Нормальная интеграция с системой есть в отдельной проге, лол.
- Публикация файлов в мир - отдельный веб-сервис за плату (небольшую)
И т.п. Естественно, полностью отпадает использование на мобильных устройствах, из-за блокчейна.
В общем чтобы нормис это использовал - нет пути, абсолютно, ни за что и никогда. Если бы эти дауны упорядочили свой пердолинг и выдали бы реальный продукт - оно может быть и было бы альтернативой чему-либо. Но в текущем виде оно негибкое, и юзабельно только в пакетном режиме - если тебе нужны многие терабайты места, при этом тебе похуй на пердолинг. Например если ты фотограф дохуя и у тебя ебанутое количество равок с фотосессий, такие всегда мучаются где бы хранить это всё. Тогда нормально.
Пока буду юзать, а там посмотрим.
>>818557
Пиздабол. Сразу видно, что подпиской не пользовался.
>>817819
Нет. Там отдельные аккаунты на которые ты расширяешь права подписки и просто можешь их отозвать. То есть ты даже дауну выше можешь дать ссылку-приглашение и у него прибавится места. Но доступа у тебя никогда не будет к чужому аккаунту.
Пиздабол. Сразу видно, что подпиской не пользовался.
>>817819
Нет. Там отдельные аккаунты на которые ты расширяешь права подписки и просто можешь их отозвать. То есть ты даже дауну выше можешь дать ссылку-приглашение и у него прибавится места. Но доступа у тебя никогда не будет к чужому аккаунту.
>>818822
Да похуй, ну возьми кошелек без фулл блокчейна, а Sia-то все равно надо весь местный качать. (или я не разобрался как не качать) Короче раздуто оно пиздец, для простых задач малоюзабельно
Да похуй, ну возьми кошелек без фулл блокчейна, а Sia-то все равно надо весь местный качать. (или я не разобрался как не качать) Короче раздуто оно пиздец, для простых задач малоюзабельно
>>818824
пруфы
пруфы
Аноны, поясните за бесконечные корпоративные гугл драйвы, продающиеся на ибее и плати ру за дешман. Какие подводные, кроме неудобного доступа? Может ли гугл наебнуть продавана, а вместе с ним и доступ к диску всем пользователям такого хранилища?
>>819329
Живут они от 2 месяцев до года. Одмен имеет доступ ко всем твоим файлам. Как видит, что нихуя интересного - тупо удаляет тебя. Его также дропает гугл очень быстро. Даже прон, сериалы и музычку заливать западло, т.к. только зальёшь - ему пизда. Толькл зря интернет изнашиваешь бессмысленным трафиком
Живут они от 2 месяцев до года. Одмен имеет доступ ко всем твоим файлам. Как видит, что нихуя интересного - тупо удаляет тебя. Его также дропает гугл очень быстро. Даже прон, сериалы и музычку заливать западло, т.к. только зальёшь - ему пизда. Толькл зря интернет изнашиваешь бессмысленным трафиком
>>819329
разными способами (обычно легальными) достают учетки.
В этих учетках регаются, и выставляют на продажу аккаунт.
После чего, любой сетевик к которому принадлежит ПК корпорации\компании видит трафик, реагирует (вдруг утечка важной корпоративной инфы) - и банит нахуй.
Живут как анон ниже сказал не долго. Обычно уже через неделю накрывается пиздой, и продаван пропадает.
разными способами (обычно легальными) достают учетки.
В этих учетках регаются, и выставляют на продажу аккаунт.
После чего, любой сетевик к которому принадлежит ПК корпорации\компании видит трафик, реагирует (вдруг утечка важной корпоративной инфы) - и банит нахуй.
Живут как анон ниже сказал не долго. Обычно уже через неделю накрывается пиздой, и продаван пропадает.
80 Кб, 1920x1361>>821783
Нет ничего дешевле и приватней, чем купить Storage VPS и накатить туда Nextcloud и условный Serviio для просмотра фильмов, туда же можно накатить еще и Ampache для прослушивания музыки, хотя эта опция и в некстклаудер хорошо работает.
Ведь очевидно, что все эти Гуглы, Драйвы и прочая хуйня для быдла нихуя не дорожит ни вашими файлами, ни вашей приватностью. Поэтому за такими долбоебами лично я уже заебался зоонаблюдать. Выглядят они как те, то тупо берет флешку с важными данными отдает услоному мужичку в пиджачке, который проходит мимо с табличкой "Сохраню ваши данные". Ну нахуй. Народ нихуя не развивается, а деградирует.
Нет ничего дешевле и приватней, чем купить Storage VPS и накатить туда Nextcloud и условный Serviio для просмотра фильмов, туда же можно накатить еще и Ampache для прослушивания музыки, хотя эта опция и в некстклаудер хорошо работает.
Ведь очевидно, что все эти Гуглы, Драйвы и прочая хуйня для быдла нихуя не дорожит ни вашими файлами, ни вашей приватностью. Поэтому за такими долбоебами лично я уже заебался зоонаблюдать. Выглядят они как те, то тупо берет флешку с важными данными отдает услоному мужичку в пиджачке, который проходит мимо с табличкой "Сохраню ваши данные". Ну нахуй. Народ нихуя не развивается, а деградирует.
>>821816
А рандомная ВПСка она да, дрожит, шизик.
>все эти Гуглы, Драйвы и прочая хуйня для быдла нихуя не дорожит ни вашими файлами, ни вашей приватностью
А рандомная ВПСка она да, дрожит, шизик.
>>821825
Тоже проиграл с этой шизи. Какая-то нонейм васянка дорожит больше, чем известная корпорация, лол.
Тоже проиграл с этой шизи. Какая-то нонейм васянка дорожит больше, чем известная корпорация, лол.
>>822060
Даже если принять твой аргумент к личности.
Что помешает твоему честному дяденьке на впске проебать сторадж и потом слёзно написать: "ой сорь, мы случайно, бэкапов не было, потрепите немношк"?
Даже если принять твой аргумент к личности.
Что помешает твоему честному дяденьке на впске проебать сторадж и потом слёзно написать: "ой сорь, мы случайно, бэкапов не было, потрепите немношк"?
126 Кб, 1200x1134Как же я охуеваю от облакосрача.
Одни хотят халявных терабайт с гарантией сохранности данных
Другие советуют непременно покупать впс и мастерить свою помойку из говна и палок на хостинге у ноунэйм васянов за цену облака у мировых корпораций
Третьи параноят, что их фотки с шашлыков будут просматриваться ФСБ, Моссадом и жидорептилойдами. Но при этом верят в бизапасные хранилища, "мы не имеем доступа к вашим файлам" и прочий совсем уж примитивный наебос. Хотя есть куча инструментов зашифровать файлы самому и смело хоть на стеночке вконтакте их постить.
Одни хотят халявных терабайт с гарантией сохранности данных
Другие советуют непременно покупать впс и мастерить свою помойку из говна и палок на хостинге у ноунэйм васянов за цену облака у мировых корпораций
Третьи параноят, что их фотки с шашлыков будут просматриваться ФСБ, Моссадом и жидорептилойдами. Но при этом верят в бизапасные хранилища, "мы не имеем доступа к вашим файлам" и прочий совсем уж примитивный наебос. Хотя есть куча инструментов зашифровать файлы самому и смело хоть на стеночке вконтакте их постить.
33 Кб, 960x960>>822257
-----BEGIN PGP MESSAGE-----
hQIMAyxzCB/6RNBaAQ/8Coom9aFwYVrLoj+fd4jSZ3DzjW5h8VlKU0wsSQrAQqj7
ElFQY22/0eDoqQhV0KOArKket8Kr9byUrs909Y3fM9wlihyXiSlWsFkCL1uHd4Kq
9z9C0/YOKjzicZsFDfjXrr5CZEzs+yi4ljl/bl6mZ8/BXxOC5DDv92RLtsS4/rNf
Xm6BWvzxe2AKsTdrlbdyizJX0RN5F9xkqljQ3jZ0OjtzIRWz/SVyhjhScSglMp1m
MT1BFjwHG64h1A1tagCrhph7phteQ++Y6sRop7BlaZJ6V4PbGcOH4X1xxDqmamFL
y9BMYwZtIY75kO9RjwkdSI36RakXlv2sspCAJejxI8PFgzDTp0NJTfpzw0Tdwsxk
4jtuNJkXxf4aDdzq2IEE9b0gi5ihSKh1bBHQr4Y7tkkog2evsN9V/y4W6eY00EFw
1KszE3IuaxR+h8V8JwXmJmIQyrTgj5SIyMsnRkyNhFXaMaRQ64mK9umOirBxnVao
1jqn6Gdvnq5mzOVgBS2xiN2MWlRinY/bYrRJHSv2ncmlZLftcHmlxXSKAv3kB7yt
25WIea2wFyXbtfzJZDS/DXNvVKGDviqq/LAPix6aebGvVPkicaQCCRxHofmrMU3X
0oAud4S1qsQ/xYYdsebNez2G8sj5Homkj9Sga1oymaenHSPdKIrMrJAipUCaEObS
TAFXYbVOOTpqO07/Ec5Xi0T4dO1vVWbnYU1UOG5UejHbWAQQ+mL323qlMgAFNlQn
1QXQSr4+QlwNMXHDBckuR2+pHRg8/qVJoNWZa44=
=ef7q
-----END PGP MESSAGE-----
-----BEGIN PGP MESSAGE-----
hQIMAyxzCB/6RNBaAQ/8Coom9aFwYVrLoj+fd4jSZ3DzjW5h8VlKU0wsSQrAQqj7
ElFQY22/0eDoqQhV0KOArKket8Kr9byUrs909Y3fM9wlihyXiSlWsFkCL1uHd4Kq
9z9C0/YOKjzicZsFDfjXrr5CZEzs+yi4ljl/bl6mZ8/BXxOC5DDv92RLtsS4/rNf
Xm6BWvzxe2AKsTdrlbdyizJX0RN5F9xkqljQ3jZ0OjtzIRWz/SVyhjhScSglMp1m
MT1BFjwHG64h1A1tagCrhph7phteQ++Y6sRop7BlaZJ6V4PbGcOH4X1xxDqmamFL
y9BMYwZtIY75kO9RjwkdSI36RakXlv2sspCAJejxI8PFgzDTp0NJTfpzw0Tdwsxk
4jtuNJkXxf4aDdzq2IEE9b0gi5ihSKh1bBHQr4Y7tkkog2evsN9V/y4W6eY00EFw
1KszE3IuaxR+h8V8JwXmJmIQyrTgj5SIyMsnRkyNhFXaMaRQ64mK9umOirBxnVao
1jqn6Gdvnq5mzOVgBS2xiN2MWlRinY/bYrRJHSv2ncmlZLftcHmlxXSKAv3kB7yt
25WIea2wFyXbtfzJZDS/DXNvVKGDviqq/LAPix6aebGvVPkicaQCCRxHofmrMU3X
0oAud4S1qsQ/xYYdsebNez2G8sj5Homkj9Sga1oymaenHSPdKIrMrJAipUCaEObS
TAFXYbVOOTpqO07/Ec5Xi0T4dO1vVWbnYU1UOG5UejHbWAQQ+mL323qlMgAFNlQn
1QXQSr4+QlwNMXHDBckuR2+pHRg8/qVJoNWZa44=
=ef7q
-----END PGP MESSAGE-----
6 Кб, 430x190>>822257
Вот это добро стоит 1 евро в месяц. Жду твоих оправданий, желающий сливать свои данные корпорациям.
Nextcloud-господин
>Другие советуют непременно покупать впс и мастерить свою помойку из говна и палок на хостинге у ноунэйм васянов за цену облака у мировых корпораций
Вот это добро стоит 1 евро в месяц. Жду твоих оправданий, желающий сливать свои данные корпорациям.
Nextcloud-господин
>>822305
А ключ даш?
А ключ даш?
>>822636
Собери. Однако это экономически нецелесообразно. А имя свой сервер дома, на него как минимум нужно потратиться, платить за электроэнергию (Xeon тем более), следить за дисками и если что-то наебнется, то заменять за свои деньги. В то время как в датацентре всё сами сделают. Короч, вангую ты нубасик и не шаришь вообще нихуя в данном вопросе, просто пытаешься чет умничать, но выглядит так себе. Я кстати на этом сервачке еще и сидбокс развенул, поставил Плекс, закиваю фильм за 10-30 секунд и наслаждаюсь просмотром с кайфом. А вы ебитесь дальше со своими медленными облаками.
Nextcloud-господин
Собери. Однако это экономически нецелесообразно. А имя свой сервер дома, на него как минимум нужно потратиться, платить за электроэнергию (Xeon тем более), следить за дисками и если что-то наебнется, то заменять за свои деньги. В то время как в датацентре всё сами сделают. Короч, вангую ты нубасик и не шаришь вообще нихуя в данном вопросе, просто пытаешься чет умничать, но выглядит так себе. Я кстати на этом сервачке еще и сидбокс развенул, поставил Плекс, закиваю фильм за 10-30 секунд и наслаждаюсь просмотром с кайфом. А вы ебитесь дальше со своими медленными облаками.
Nextcloud-господин
>>822673
Я уточнил у админа в самом начале. Он сказал нельзя лишь с открытых трекеров качать. А про хранение ничего не сказал, да и в правилах я не нашел такого пункта.
Я уточнил у админа в самом начале. Он сказал нельзя лишь с открытых трекеров качать. А про хранение ничего не сказал, да и в правилах я не нашел такого пункта.
>>822623
Это разовая акция на первый год, а потом 4-5 евро будет? Давай ссыль, мы тоже хотим себе.
Это разовая акция на первый год, а потом 4-5 евро будет? Давай ссыль, мы тоже хотим себе.
42 Кб, 512x512>>822685
Бля, ебать я угорнул, бомжесборка на хуанане у него "дораха". Дальше не читал даже.
Бля, ебать я угорнул, бомжесборка на хуанане у него "дораха". Дальше не читал даже.
>>822257
и получают их, внезапно. Ценой ебучего красноглазия
>Одни хотят халявных терабайт с гарантией сохранности данных
и получают их, внезапно. Ценой ебучего красноглазия
Админил/эникеил когда-то пару гречневых предприятий. Куча офисных компов которые в основном для работы с МС Офисом и эл.почтой юзают. Мечтал замутить какой скрытый сервис, чтобы бэкапить им на компы свои файлы в какую скрытую папку (чтобы не нашли) и в зашифрованном виде (чтобы если найдут - нихуя сделать не могли). Но так и не нашел для этого дела готовых решений. Была мысль юзать Syncthing и скармливать ему шифрованные файлы. Но он сам по себе пердольный и сложный в настройке...
>>822780
все он правильно расписал.
Но для этих целей нужно пользоваться cryptomator / rclone.
>Чивобля.
все он правильно расписал.
Но для этих целей нужно пользоваться cryptomator / rclone.
>>822704
уже нет серверов дешевле 1.25 доллара в месяц с выделенным IP в месяц. Т.е. годик получается стоимость около 15-20 долларов.
уже нет серверов дешевле 1.25 доллара в месяц с выделенным IP в месяц. Т.е. годик получается стоимость около 15-20 долларов.
Нужно сохранить 220гб одним файлом, есть бесплатные такие? Или где минимально заплатить?
>>825128
бесплатно нет.
Плюс тут куча проблем есть из-за размера файла, т.е. аплоадить нужно кусочками маленькими, а это не все сервисы поддерживают, вернее никто почти не поддерживает адекватную докачку без верификации всего файла (что очень накладно).
Отсюда: https://crowncloud.net/storage_kvm.php
с помощью rclone (настраивается на месте где у тебя файл находится).
Тупо через sftp / ftp / загружаешь без особых проблем, с поддержкой докачки если соединениие обрывается.
Максимально просто и удобно
rclone config
там выбираешь куда и как, логины пароли вводишь.
потом пишешь
rclone copy -P tvoyfile nastroenniyserver:/home/
бесплатно нет.
Плюс тут куча проблем есть из-за размера файла, т.е. аплоадить нужно кусочками маленькими, а это не все сервисы поддерживают, вернее никто почти не поддерживает адекватную докачку без верификации всего файла (что очень накладно).
Отсюда: https://crowncloud.net/storage_kvm.php
с помощью rclone (настраивается на месте где у тебя файл находится).
Тупо через sftp / ftp / загружаешь без особых проблем, с поддержкой докачки если соединениие обрывается.
Максимально просто и удобно
rclone config
там выбираешь куда и как, логины пароли вводишь.
потом пишешь
rclone copy -P tvoyfile nastroenniyserver:/home/
>>824706
NAT купи
>уже нет серверов дешевле 1.25 доллара в месяц с выделенным IP в месяц. Т.е. годик получается стоимость около 15-20 долларов.
>
NAT купи
>>831429
Если бы ты несколько раз настроил это говнище и ахуел бы от скоростей, от проблем с NATом, и так далее, а так же "купите доп. подпиосчку что бы пользоваться полноценно", то ты бы такой хуйней бы не страдал.
rclone в этом плане намного лучше.
>Чего он расписал? Сказал что он пердольный и убежал в кусты, вот что он сделал.
Если бы ты несколько раз настроил это говнище и ахуел бы от скоростей, от проблем с NATом, и так далее, а так же "купите доп. подпиосчку что бы пользоваться полноценно", то ты бы такой хуйней бы не страдал.
rclone в этом плане намного лучше.
>>825128
Порежь винраром или ещё чем на куски по 1гб и отправь в любое
Порежь винраром или ещё чем на куски по 1гб и отправь в любое
Сап нужон диск облачный на 500 ГБ. Там будут в основном бэкапы и важные файлы.
Вопрос один. Какое облако?
Вопрос два. Как шифровать? Я не долбаеб чтоб важные файлы кидать не шифрованые.
Вопрос один. Какое облако?
Вопрос два. Как шифровать? Я не долбаеб чтоб важные файлы кидать не шифрованые.
>>832283
Берешь сервер с учетом 25% скидки и выходит 3.7 евро в месяц. Как раз 512 гигов, как у меня. Накатываешь туда скриптик или отдельно Nextcloud и кайфуешь. Если совсем уж параноик, то через Веракрипт шифруешь папочки и закидываешь. Это в разы лучше, чем дарить свои корпорациям с облачными хранилищами, которые на 99.99% находятся по майорами различных юрисдикций
https://clients.liteserver.nl/aff.php?aff=219
Берешь сервер с учетом 25% скидки и выходит 3.7 евро в месяц. Как раз 512 гигов, как у меня. Накатываешь туда скриптик или отдельно Nextcloud и кайфуешь. Если совсем уж параноик, то через Веракрипт шифруешь папочки и закидываешь. Это в разы лучше, чем дарить свои корпорациям с облачными хранилищами, которые на 99.99% находятся по майорами различных юрисдикций
https://clients.liteserver.nl/aff.php?aff=219
>>832312
Срачело будет разработанное до проллапса
>покупаешь сервак у ноунэйм фирмы, которая закроется через пол года по стоимости терабайта у надежной корпорации
>пердолишься чтобы настроить
>пердолишься с какими-то скриптами
>пердолишься, чтобы залить туда
>пердолишься, чтобы зашифровать файлы
>по окончании скидки платишь в 2 раза дороже, чем у популярных облаков
Срачело будет разработанное до проллапса
>как у меня
>>832089
Какие проблемы с натом могут быть или тем более подписочки у syncthing, ты таблетки там принять забыл штоле?
rclone это просто консольная синхронизовалка (к слову о пердолинге), в основном заточенная под облака, ты точно его задачу прочёл правильно или в шары ебёшься?
Какие проблемы с натом могут быть или тем более подписочки у syncthing, ты таблетки там принять забыл штоле?
>rclone в этом плане намного лучше.
rclone это просто консольная синхронизовалка (к слову о пердолинге), в основном заточенная под облака, ты точно его задачу прочёл правильно или в шары ебёшься?
Тред окр плюшкиных, плюнул на вас.
>>832753
Что в дурке на ужин? Таблеточки уже принял перед сном?
>борцун с мнимыми страхами перед корпорациями
>называет кого-то шизиком, при этом являясь им самим
Что в дурке на ужин? Таблеточки уже принял перед сном?
>>832772
Поссал тебе за шиворот, тупое примитивное быдло, которое кроме как купить аккаунт у подмайоренных под той или иной юрисдикцией компании нихуя в жизни не может. Ты опущен.
Поссал тебе за шиворот, тупое примитивное быдло, которое кроме как купить аккаунт у подмайоренных под той или иной юрисдикцией компании нихуя в жизни не может. Ты опущен.
>>832777
Опущен тут только ты, любитель немытых васянских хуйцов. Иди дальше доверяй свои данные рандомам без репутации.
Опущен тут только ты, любитель немытых васянских хуйцов. Иди дальше доверяй свои данные рандомам без репутации.
>>832777
мне кажется местные васяны (и последние треды это подтвержадают) нихуя кроме как купить готовый аккаунт не могут. смысл им предлагать нексклауд? они даже обновить сервак не осилят. общество деградирует
мне кажется местные васяны (и последние треды это подтвержадают) нихуя кроме как купить готовый аккаунт не могут. смысл им предлагать нексклауд? они даже обновить сервак не осилят. общество деградирует
>>832795
Семен, ты хотя бы про обсеры и минусы некстклауд почитай. Сразу зумерошиз палится, услышавший умные слова "1331, лавсан, лит, некстклауд, пгп, тоннель" и считающий, что накатив однокликовое говно сразу стал элитой нитаким как все.
Семен, ты хотя бы про обсеры и минусы некстклауд почитай. Сразу зумерошиз палится, услышавший умные слова "1331, лавсан, лит, некстклауд, пгп, тоннель" и считающий, что накатив однокликовое говно сразу стал элитой нитаким как все.
>>832795
Лол это для тебя было секретом? Почитай, люди готовы сливать свою информацию компаниям, которые продают её дальше. Быдланы даже не понимают этого. Вон у меня сосед алкаш тоже всё хранит на яндекс диске и гугле. Ну просто мозгов нет. Смысл таких переучивать? Пускай жрут говно. Как вариант кстати ещё сделать домашний сервер и туда накатить некст или овн. Я в данный момент как раз задумываюсь над покупкой домашнего сервера. Единственное что смущает - высокая себестоимость и диски нужно будет делать на RAID 1, а это как минимум только на них уйдёт от 9к. Планирую вд ред 2 диска брать. Под систему ссд или нвме. И мать с процом встроенным каким-то J селероном. Стоит оно того вообще?
Лол это для тебя было секретом? Почитай, люди готовы сливать свою информацию компаниям, которые продают её дальше. Быдланы даже не понимают этого. Вон у меня сосед алкаш тоже всё хранит на яндекс диске и гугле. Ну просто мозгов нет. Смысл таких переучивать? Пускай жрут говно. Как вариант кстати ещё сделать домашний сервер и туда накатить некст или овн. Я в данный момент как раз задумываюсь над покупкой домашнего сервера. Единственное что смущает - высокая себестоимость и диски нужно будет делать на RAID 1, а это как минимум только на них уйдёт от 9к. Планирую вд ред 2 диска брать. Под систему ссд или нвме. И мать с процом встроенным каким-то J селероном. Стоит оно того вообще?
>>833160
>мой сосед алкаш ничего не платит и хранит на яндекс диске!
>я пердолю и плачу! Я нитакойкакфсе!
>скоро соседа накроет анб и ФСБ!
>я посмеюсь последним!
>>833123
В чем фейк скринов? Ты уже совсем головушкой поехал, шизоид?
Хотя судя по обилию гринтекса, которым ты так палишься, я думаю что у тебя и правда какие-то проблемы.
>>832419
>>832462
>>832464
>>833123
>>833180
Хотя видимо это про тебя пишут в шапке:
Повторюсь, тебя никто не заставляет юзать некстклауд. Жри свои жолуди дальше, если тебе они по вкусу.
>>833160
Собрать классный сервер стоит денег. И он должен быть тихим, чтобы не херачил как непонятно что. Рекоменду для этого дела взять со встроенным процессором. Вот как пример
https://market.yandex.ru/product--materinskaia-plata-gigabyte-j4005n-d2p-rev-1-0/33176115?nid=55323
Безшумный практически, накатить туда 2 планки ддр4 по 2 ГБ и 2 диска WD Red по 1 тб если ты хочешь рейд. Вообще под файлопомойку бери 5400 рпм, не 7200. И если данные важные хранишь, а не коллекцию фильмов, то рейд обязателен. Самый простой как раз mdadm raid 1.
6к мать
2-3к ссд или нвме
9к диски хдд
2к оператива
3к корпус
2-3к блок питания
Итого под 25к на сервер. Хз, но помоему дороговато выходит. Сюда еще расходы на свет, ведь сервер будет работать 24/7. Мне кажется проще арендовать в датацентре в Европе.
>спалили фейк скриншоты
В чем фейк скринов? Ты уже совсем головушкой поехал, шизоид?
Хотя судя по обилию гринтекса, которым ты так палишься, я думаю что у тебя и правда какие-то проблемы.
>>832419
>>832462
>>832464
>>833123
>>833180
Хотя видимо это про тебя пишут в шапке:
>Внимание: в треде появился шизик. Пожалуйста, игнорируйте его. Не подкармливайте. Этот маркетолух будет вам доказывать как нужно покупать pCloud и что "лучшего и дешевле" предложения чем отдать 500 евро за файлопомойку за 2тб - нет.
Повторюсь, тебя никто не заставляет юзать некстклауд. Жри свои жолуди дальше, если тебе они по вкусу.
>>833160
Собрать классный сервер стоит денег. И он должен быть тихим, чтобы не херачил как непонятно что. Рекоменду для этого дела взять со встроенным процессором. Вот как пример
https://market.yandex.ru/product--materinskaia-plata-gigabyte-j4005n-d2p-rev-1-0/33176115?nid=55323
Безшумный практически, накатить туда 2 планки ддр4 по 2 ГБ и 2 диска WD Red по 1 тб если ты хочешь рейд. Вообще под файлопомойку бери 5400 рпм, не 7200. И если данные важные хранишь, а не коллекцию фильмов, то рейд обязателен. Самый простой как раз mdadm raid 1.
6к мать
2-3к ссд или нвме
9к диски хдд
2к оператива
3к корпус
2-3к блок питания
Итого под 25к на сервер. Хз, но помоему дороговато выходит. Сюда еще расходы на свет, ведь сервер будет работать 24/7. Мне кажется проще арендовать в датацентре в Европе.
>>833209
Чини детектор. Из твоих постов - только один мой. У тебя там какое-то палевное использование трпфика за день под два терабайта при занятом 7 гб в облаке.
Ты же понимаешь, что это хуита нездоровая?
Чини детектор. Из твоих постов - только один мой. У тебя там какое-то палевное использование трпфика за день под два терабайта при занятом 7 гб в облаке.
Ты же понимаешь, что это хуита нездоровая?
>>833209
И твоя рекомендация это пиздец. У меня за эту же цену стоит синолоджи. Тихий, охуенный. Всего 30 кватт в месяц.
Так что соси и иди нахуй, ибо в твоём мире существует только два фронта: свое облако и облачные сервисы.
И твоя рекомендация это пиздец. У меня за эту же цену стоит синолоджи. Тихий, охуенный. Всего 30 кватт в месяц.
Так что соси и иди нахуй, ибо в твоём мире существует только два фронта: свое облако и облачные сервисы.
>>833209
Ну это вообще уже толсто. Этот тред создан как раз шизиком, которого и обоссали, спалив на пиздиже в гринтексе. Продолжай сидеть в обоссаном треде.
>про тебя тут пишут
Ну это вообще уже толсто. Этот тред создан как раз шизиком, которого и обоссали, спалив на пиздиже в гринтексе. Продолжай сидеть в обоссаном треде.
>>833209
я вам эту годноту сюда приношу, и потом мне же какие-то сынки базируясь на моей инфе - рассказывают сказки. Ахуеть. До чего же ебанный двач дошел.
Хотел тут ещё годноту вбросить, но видимо не судьба.
Пусть говноеды жрут говно.
я вам эту годноту сюда приношу, и потом мне же какие-то сынки базируясь на моей инфе - рассказывают сказки. Ахуеть. До чего же ебанный двач дошел.
Хотел тут ещё годноту вбросить, но видимо не судьба.
Пусть говноеды жрут говно.
>>802450 (OP)
Оп в треде: https://stacksocial.com/sales/pcloud-premium-plus-cloud-storage-1-yr-subscription
$26 за 2ТБ на год.
pCloud.
И да, мой отзыв об этой помойке актуален.
Она пидарасит файлы, жалоб оче дохуя
https://www.trustpilot.com/review/pcloud.com?languages=en&stars=1&stars=2
Оп в треде: https://stacksocial.com/sales/pcloud-premium-plus-cloud-storage-1-yr-subscription
$26 за 2ТБ на год.
pCloud.
И да, мой отзыв об этой помойке актуален.
Она пидарасит файлы, жалоб оче дохуя
https://www.trustpilot.com/review/pcloud.com?languages=en&stars=1&stars=2
Аноны, нужна помощь. Есть ли такой облачной сервис, который допускает создание клиента под него, то есть чтобы загрузить в облако файл не нужно постоянно отрывать браузер или всякие Яндекс.Диски и прочие микрописьки, а можно было бы написать свой клиент на %ЯП_нейм% и загружать файлы с его помощью? Пока что из доступных в таком плане вариантов есть только DropBox, но больно мало места. Остальные популярные решения или используют javascript при загрузке файла или сделаны таким образом, что автоматизировать это дело крайне трудозатратно. Бесплатность облака крайне желательна, на сохранность файлов от чужих глаз абсолютно пофиг.
>>835263
rclone открой да посмотри
>Есть ли такой облачной сервис, который допускает создание клиента под него, то есть чтобы загрузить в облако файл не нужно постоянно отрывать браузер или всякие Яндекс.Диски и прочие микрописьки, а можно было бы написать свой клиент на %ЯП_нейм% и загружать файлы с его помощью?
rclone открой да посмотри
>>835269
Так там этой инфы как раз и нет, только инфа про весь офигенный из себя rclone и как он работает с этими облаками, но мне нужен вариант именно поверх http или https с минимальным набором зависимостей а именно есть возможность использовать только .NET ramework и powershell. Хотя с такими вопросами мне лучше в /pr
Так там этой инфы как раз и нет, только инфа про весь офигенный из себя rclone и как он работает с этими облаками, но мне нужен вариант именно поверх http или https с минимальным набором зависимостей а именно есть возможность использовать только .NET ramework и powershell. Хотя с такими вопросами мне лучше в /pr
>>835272
блядь, есть там вся инфа, ещё и на человеческом языке нормально написано что даже даун без понимания программирования разберется
https://github.com/rclone/rclone/tree/master/backend
блядь, есть там вся инфа, ещё и на человеческом языке нормально написано что даже даун без понимания программирования разберется
https://github.com/rclone/rclone/tree/master/backend
>>835263
Любой сервис с публичным API.
Любой сервис с публичным API.
>>835273
Если бы мне было достаточно языка Go, то использовал бы его, но у меня есть возможность использовать только Powershell и решение поверх https/http. То что ты предлагаешь это переписывание чужого кода, который использует кучу 3-rd party библиотек.
Если бы мне было достаточно языка Go, то использовал бы его, но у меня есть возможность использовать только Powershell и решение поверх https/http. То что ты предлагаешь это переписывание чужого кода, который использует кучу 3-rd party библиотек.
>>835755
Ты реально какой-то ебанутый.
Пруфы чего? Я разве где-то спиздел?
Или ты снова продолжаешь перефорс делать того, как ты пытался спиздить тред и навязывать pCloud и прочее говно рассказывая что сначала купил его за 500 евро, потом не за 500 евро а за 30 долларов, потом не за 30 долларов а за 200 долларов, потом не за 200 долларов а за 270 евро, и потом оказывается что все-таки за 40 баксов.
бля, рили - я не знаю что тебе писать, ты же ебанутый наглухо
>Ты когда пруфы своего гринтекста предоставишь?
Ты реально какой-то ебанутый.
Пруфы чего? Я разве где-то спиздел?
Или ты снова продолжаешь перефорс делать того, как ты пытался спиздить тред и навязывать pCloud и прочее говно рассказывая что сначала купил его за 500 евро, потом не за 500 евро а за 30 долларов, потом не за 30 долларов а за 200 долларов, потом не за 200 долларов а за 270 евро, и потом оказывается что все-таки за 40 баксов.
бля, рили - я не знаю что тебе писать, ты же ебанутый наглухо
>>836231
Вот опять. Пруфы будут про 500 евро? Пиклауд никогда столько не стоил. Ты опять запизделся, шиз.
Вот опять. Пруфы будут про 500 евро? Пиклауд никогда столько не стоил. Ты опять запизделся, шиз.
>>838233
Тоже не вижу пруфов, пиздабол.
Лучше расскажите, что опять за ебала у барыг с 10 вечными терабайтами?
http://tmxc.ru/653665
Тоже не вижу пруфов, пиздабол.
Лучше расскажите, что опять за ебала у барыг с 10 вечными терабайтами?
http://tmxc.ru/653665
>>833209
Всё так. Но сервер можно собрать чуть дешевле.
Вот пример
https://www.dns-shop.ru/custompc/configuration/842b85a52cabc4f5/
Потребляет всего 79 вт при ПОЛНОЙ нагрузке. 95% времени будет потреблять 20-30 вт.
>>834250
Лол да ты же лох, который купил оверпрайс, на котором транскод того же видео из Плекса выложит к хуям твой синологи. Ебаная жертва маркетинга блядь. Обоссал тебя с ног до головы
Всё так. Но сервер можно собрать чуть дешевле.
Вот пример
https://www.dns-shop.ru/custompc/configuration/842b85a52cabc4f5/
Потребляет всего 79 вт при ПОЛНОЙ нагрузке. 95% времени будет потреблять 20-30 вт.
>>834250
>У меня за эту же цену стоит синолоджи. Тихий, охуенный. Всего 30 кватт в месяц.
Лол да ты же лох, который купил оверпрайс, на котором транскод того же видео из Плекса выложит к хуям твой синологи. Ебаная жертва маркетинга блядь. Обоссал тебя с ног до головы
>>839567
100 баксов синолоджи, 100 винт красный. Не вижу переплаты. Год гуглодиска.
С гоупро тянет все без проблем. Причём тут плекс вообще? Нахуй он мне нужен, если я смотрю открывая через nfs? Как общая шара с соседом удобно + как внешний диск для ноута для работы с видео на 5ггц вайфае.
Жертва аутизма здесь пока что только ты.
100 баксов синолоджи, 100 винт красный. Не вижу переплаты. Год гуглодиска.
С гоупро тянет все без проблем. Причём тут плекс вообще? Нахуй он мне нужен, если я смотрю открывая через nfs? Как общая шара с соседом удобно + как внешний диск для ноута для работы с видео на 5ггц вайфае.
Жертва аутизма здесь пока что только ты.
>>839567
А, все, глянул,что ты там линканул: говносборка за 250 баксов с 1тб всего + ещё и фиолетовый, что для файлопомойки вообще стыдно выбирать.
Занимает дохуя места, шумит и жрет дохуя электричества. Из коробки ничего не работает и не обновляется. То есть еще пердолинг.
Не все, как ты живут внутри одной комнаты.
А, все, глянул,что ты там линканул: говносборка за 250 баксов с 1тб всего + ещё и фиолетовый, что для файлопомойки вообще стыдно выбирать.
Занимает дохуя места, шумит и жрет дохуя электричества. Из коробки ничего не работает и не обновляется. То есть еще пердолинг.
Не все, как ты живут внутри одной комнаты.
>>802450 (OP)
А что насчёт всяких S3? От yandex или mail.sru, например.
А что насчёт всяких S3? От yandex или mail.sru, например.
57 Кб, 758x679>>839613
что блядь? под 15к не хотел? и это в москве. 1 гб озу блядь, нет винта, говнопроц,нет ссд и тем более ссд нвме. с диском стоить будет больше сборок анона тысячи на 2-3.
кто ж виноват, что ты дебил и смотришь через технологии 84 года. плекс же это комфорт, где остановился, оно запоминает и продолжает в следующий раз прямо с этого момента. плюс ламповые плиточки, возможность смотреть вне домашней сет и прочие плюшки. осваивай
это самый пиздатый диск, тебе в хв за то что ты гонишь на пурпур нассут полный ротешник
какой же ты даун. нихуя не шумит, потому что встроенный в мать проц. потребляет 20 ватт мааааааааксимум. в корпусе маленьком нихуя не занимает. в общем походу тебя по делу обоссали, ты тупо дурачок который не ведает о чем вещает
>100 баксов синолоджи
что блядь? под 15к не хотел? и это в москве. 1 гб озу блядь, нет винта, говнопроц,нет ссд и тем более ссд нвме. с диском стоить будет больше сборок анона тысячи на 2-3.
>Причём тут плекс вообще? Нахуй он мне нужен, если я смотрю открывая через nfs?
кто ж виноват, что ты дебил и смотришь через технологии 84 года. плекс же это комфорт, где остановился, оно запоминает и продолжает в следующий раз прямо с этого момента. плюс ламповые плиточки, возможность смотреть вне домашней сет и прочие плюшки. осваивай
>ещё и фиолетовый,
это самый пиздатый диск, тебе в хв за то что ты гонишь на пурпур нассут полный ротешник
>анимает дохуя места, шумит и жрет дохуя электричества
какой же ты даун. нихуя не шумит, потому что встроенный в мать проц. потребляет 20 ватт мааааааааксимум. в корпусе маленьком нихуя не занимает. в общем походу тебя по делу обоссали, ты тупо дурачок который не ведает о чем вещает
>>839735
Да, но ты должен знать ограничения.
Microsoft официально покинула РФ.
И у них есть разные проблемы и ограничения в плане как рамещаемого контента в твоем облаке, так и политики по анализу твоих данных, ну и самое главное - это баны за копирайт всего аккаунта.
Т.е. в гуглдрайве ты можешь без проблем хранить файлы без ссылок на шаринг который нарушает копирайт (это прям разбирали юристы, и гугл сотрудники и говорили прямо).
У OneDrive все по другому, они очень жестко реагируют на копирайт контент!
НО! Это при условии что ты будешь не зашифрованные файлы заливать. А зашифровать файлы это дело 1-3 кликов. (смотри шапку).
> One drive за 269р\м 1 Тб - это норм?
Да, но ты должен знать ограничения.
Microsoft официально покинула РФ.
И у них есть разные проблемы и ограничения в плане как рамещаемого контента в твоем облаке, так и политики по анализу твоих данных, ну и самое главное - это баны за копирайт всего аккаунта.
Т.е. в гуглдрайве ты можешь без проблем хранить файлы без ссылок на шаринг который нарушает копирайт (это прям разбирали юристы, и гугл сотрудники и говорили прямо).
У OneDrive все по другому, они очень жестко реагируют на копирайт контент!
НО! Это при условии что ты будешь не зашифрованные файлы заливать. А зашифровать файлы это дело 1-3 кликов. (смотри шапку).
>>839982
Смотря в каком виде будешь хранить информацию.
Если в открытом - плохо.
Если в зашифрованом - хорошо ( в зависимости от цены, если она ниже 3 баксов за 1ТБ для рф граждан)
>А что насчёт всяких S3? От yandex или mail.sru, например.
Смотря в каком виде будешь хранить информацию.
Если в открытом - плохо.
Если в зашифрованом - хорошо ( в зависимости от цены, если она ниже 3 баксов за 1ТБ для рф граждан)
>>840061
То есть, мелкософт будет шариться в моем облаке?
То есть, мелкософт будет шариться в моем облаке?
237 Кб, 1080x2340>>839990
Ну то что ты лох и покупаешь с переплатой, то это только твои проблемы, петух. Вот тебе пруф станция + винт на 3 красный.
Ты ебанько сам то понял что написал?
Даун детектид. Это в любом плеере типа мх или мпс, пот работает.
Нахуй мне осваивать хуиту для телевизоров? Кто ж виноват, что ты потратил деньги на говносборку и теперь приходится на телевизоре смотреть, так как нихуя не работает? Ебать ты чмоня. Может ещё и приставку к телевизору подключил? Какого днотехнологиями для красноглазов пользоваться?
Для наса берётся красный. Ты даже не понимаешь что за хуиту пишешь. Сразу понятно было, что с дебилом общаюсь.
Смотрите, шизоид пишет про "шум процессора", совсем поехал.
> >100 баксов синолоджи
> что блядь? под 15к не хотел?
Ну то что ты лох и покупаешь с переплатой, то это только твои проблемы, петух. Вот тебе пруф станция + винт на 3 красный.
> >Причём тут плекс вообще? Нахуй он мне нужен, если я смотрю открывая через nfs?
> кто ж виноват, что ты дебил и смотришь через технологии 84 года.
Ты ебанько сам то понял что написал?
>плекс же это комфорт, где остановился, оно запоминает и продолжает в следующий раз прямо с этого момента.
Даун детектид. Это в любом плеере типа мх или мпс, пот работает.
> плюс ламповые плиточки, возможность смотреть вне домашней сет и прочие плюшки. осваивай
Нахуй мне осваивать хуиту для телевизоров? Кто ж виноват, что ты потратил деньги на говносборку и теперь приходится на телевизоре смотреть, так как нихуя не работает? Ебать ты чмоня. Может ещё и приставку к телевизору подключил? Какого днотехнологиями для красноглазов пользоваться?
> >ещё и фиолетовый,
> это самый пиздатый диск, тебе в хв за то что ты гонишь на пурпур нассут полный ротешник
Для наса берётся красный. Ты даже не понимаешь что за хуиту пишешь. Сразу понятно было, что с дебилом общаюсь.
> >анимает дохуя места, шумит и жрет дохуя электричества
> какой же ты даун. нихуя не шумит, потому что встроенный в мать проц. потребляет 20 ватт мааааааааксимум. в корпусе маленьком нихуя не занимает. в общем походу тебя по делу обоссали, ты тупо дурачок который не ведает о чем вещает
Смотрите, шизоид пишет про "шум процессора", совсем поехал.
73 Кб, 794x798>>839990
Ty hotya by znaesh raznitsu, lalka? Nahuy vy voobsche tred sozdali? Odin paranoik, vtoroi krasnoglazyi shizoid.
>purple top
>red huinya
Ty hotya by znaesh raznitsu, lalka? Nahuy vy voobsche tred sozdali? Odin paranoik, vtoroi krasnoglazyi shizoid.
992 Кб, 244x387>>839990
Зачем вы ведетесь на шизика-грентекстника? Уже давно его в треде накормили говном всем кому не лень.
Зачем вы ведетесь на шизика-грентекстника? Уже давно его в треде накормили говном всем кому не лень.
>>802450 (OP)
Сразу ошибка. Сразу!
Смотри, вот сата ссд очень годный, быстрый, сейчас стоит тысяч 10 за терабайт. По 5 баксов в месяц, то есть, будем считать, по 300 рублей в месяц, за три года ты израсходуешь столько же.
Значит какая будет отдача от вложения в собственный ссд терабайтник? А отдача будет 30 процентов годовых. Ну, минус моральный и физический износ, но он всё равно окупится за несколько лет.
А дофига ли у тебя есть более выгодных способов вложения своих денег? Которые приносили бы больше 30 процентов годовых? Если знаешь такие, то расскажи мне. Кредит возьму и вложу.
Облачное хранилище имеет смысл только если оно бесплатное. Помнится, мейлру предлагали бесплатно терабайт в вечное пользование. Я забил болт. Да и сейчас не сильно надо. Нафиг надо, если там доёбываются до того, какие именно файлы ты выкладываешь? А если я не хочу в открытом виде выкладывать? А если я хочу архивом или зашифрованным томом? А они вот не хотят непонятно что на своих серверах хранить, хотят рыться в чужих файлах, видимо.
Может, за деньги можно и с шифрованием, да вот только нафига мне платить деньги за что-то, что я могу в общем дешевле получить?
Ну вот с этого и надо было начинать.
>Твой правильный чеклист при выборе облака:
>✔ стоимость 1TB хранения данных в дипазоне $5 +- 20% в месяц
Сразу ошибка. Сразу!
Смотри, вот сата ссд очень годный, быстрый, сейчас стоит тысяч 10 за терабайт. По 5 баксов в месяц, то есть, будем считать, по 300 рублей в месяц, за три года ты израсходуешь столько же.
Значит какая будет отдача от вложения в собственный ссд терабайтник? А отдача будет 30 процентов годовых. Ну, минус моральный и физический износ, но он всё равно окупится за несколько лет.
А дофига ли у тебя есть более выгодных способов вложения своих денег? Которые приносили бы больше 30 процентов годовых? Если знаешь такие, то расскажи мне. Кредит возьму и вложу.
Облачное хранилище имеет смысл только если оно бесплатное. Помнится, мейлру предлагали бесплатно терабайт в вечное пользование. Я забил болт. Да и сейчас не сильно надо. Нафиг надо, если там доёбываются до того, какие именно файлы ты выкладываешь? А если я не хочу в открытом виде выкладывать? А если я хочу архивом или зашифрованным томом? А они вот не хотят непонятно что на своих серверах хранить, хотят рыться в чужих файлах, видимо.
Может, за деньги можно и с шифрованием, да вот только нафига мне платить деньги за что-то, что я могу в общем дешевле получить?
>Ответ №1: не покупай облачные хранилища, а купи лучше док станцию за $10-$20, и диск за оставшиеся 40-60-100 бюджета который ты выделял на облака. Будет намного экономичнее, и дешевле для тебя же просто для хранения файлов и быстрого доступа к ним.
Ну вот с этого и надо было начинать.
>>840322
И правильно сделал, по итогу все равно наебали и отобрали этот ВЕЧНЫЙ терабайт.
>Помнится, мейлру предлагали бесплатно терабайт в вечное пользование. Я забил болт.
И правильно сделал, по итогу все равно наебали и отобрали этот ВЕЧНЫЙ терабайт.
>>840061
То есть мне может прилететь пизды за то, что я храню там честно купленную на торрентах музыку?
То есть мне может прилететь пизды за то, что я храню там честно купленную на торрентах музыку?
>>840322
вот этого удваиваю, только правильно собирать nas это 2 hdd в raid 1, т.е. выйдет еще дешевле. охуеваю, что нет клаудов где 1$ - 100 гб с шифрованием на стороне клиента, а цены ебать
>А дофига ли у тебя есть более выгодных способов вложения своих денег? Которые приносили бы больше 30 процентов годовых?
вот этого удваиваю, только правильно собирать nas это 2 hdd в raid 1, т.е. выйдет еще дешевле. охуеваю, что нет клаудов где 1$ - 100 гб с шифрованием на стороне клиента, а цены ебать
>>840686
Ну такое то есть.
А вот такое вряд ли, оно сильно увеличивает затраты хостера.
>где 1$ - 100 гб
Ну такое то есть.
>с шифрованием
А вот такое вряд ли, оно сильно увеличивает затраты хостера.
>>840329
да. Открой да прочитай, ты обязан это делать перед использованием продукта. Не читаешь? Не обижайся когда квартиру забирать будут.
> То есть мне может прилететь пизды за то, что я храню там честно купленную на торрентах музыку?
да. Открой да прочитай, ты обязан это делать перед использованием продукта. Не читаешь? Не обижайся когда квартиру забирать будут.
>>840322
в чем? В том, что стоимость затрат у крупнейших SaaS за 1тб около $5 в месяц при любом раскладе? И ниже опускается у совсем ебанутых пидарасов?
>Сразу ошибка. Сразу!
>
в чем? В том, что стоимость затрат у крупнейших SaaS за 1тб около $5 в месяц при любом раскладе? И ниже опускается у совсем ебанутых пидарасов?
>>802450 (OP)
Мне кажется, что для просмотра контента из облока можно использовать только встроенные в облако вьюверы. Так ли это? Какие ограничения (в том числе по скорости доступа)?
Мимокрок.
Мне кажется, что для просмотра контента из облока можно использовать только встроенные в облако вьюверы. Так ли это? Какие ограничения (в том числе по скорости доступа)?
Мимокрок.
>>840817
нет такого, все предлагают от 5 $ пакеты
ничего оно не увеличивает, просто один раз вложиться в разработку и зато какой профит
>Ну такое то есть.
нет такого, все предлагают от 5 $ пакеты
>А вот такое вряд ли, оно сильно увеличивает затраты хостера.
ничего оно не увеличивает, просто один раз вложиться в разработку и зато какой профит
>>841441
Яндекс, МегаФон, гугл чуть подороже.
Было бы лучше если бы ты понимал о чем говоришь.
>нет такого, все предлагают от 5 $ пакеты
Яндекс, МегаФон, гугл чуть подороже.
>ничего оно не увеличивает
Было бы лучше если бы ты понимал о чем говоришь.
![59-596463view-samegoogleiqdbsaucenao-1489605970136-anime-gi[...].jpeg](https://2ch.hk//s/src/2802450/15974830201370.jpg)
77 Кб, 820x416Не знаю, где спросить, спрошу здесь: если кто hydrus пользуется, там можно поиск по картинкам делать, чтобы теги не вставлять вручную, а он их сам мне в картинки вставил. Я их инструкцию пока не осилил
292 Кб, 1722x637Ну че. Просрал 30 баксов.
https://stacksocial.com/sales/pcloud-premium-plus-cloud-storage-1-yr-subscription
2TB за 30 баксов в год. И что я хочу сказать об этом облаке?
Я хочу сказать что это хуже всего что я только использовал.
Скорости 184кб\с, сириусли? Причем не постоянно,а переодически.
Есть намеренные созданные ограничения в зависимости от размера файла.
Невероятно хуевая скорость загрузки.
pCloud - very bad cloud storage.
https://stacksocial.com/sales/pcloud-premium-plus-cloud-storage-1-yr-subscription
2TB за 30 баксов в год. И что я хочу сказать об этом облаке?
Я хочу сказать что это хуже всего что я только использовал.
Скорости 184кб\с, сириусли? Причем не постоянно,а переодически.
Есть намеренные созданные ограничения в зависимости от размера файла.
Невероятно хуевая скорость загрузки.
pCloud - very bad cloud storage.
98 Кб, 512x445>>846198
Купил облачную табличку для лохов с надписью большими буквами ЛОХ и, чгео ты ждал?
Чего люди вообще ожидают от чего угодно с подписью "облако" или "умный" ? Я понимаю в 2008 покупая умный-фон можно было думать что это может оказаться полезным устройством, и отчасти оно иногда им было, но сегодня даже не 2012, уже все вроде понятно, или нет?
Купил облачную табличку для лохов с надписью большими буквами ЛОХ и, чгео ты ждал?
Чего люди вообще ожидают от чего угодно с подписью "облако" или "умный" ? Я понимаю в 2008 покупая умный-фон можно было думать что это может оказаться полезным устройством, и отчасти оно иногда им было, но сегодня даже не 2012, уже все вроде понятно, или нет?
>>846662
ну хочется альтернатив Google One, OneDrive, Mega, а их нет нихуя.
ну хочется альтернатив Google One, OneDrive, Mega, а их нет нихуя.
34 Кб, 878x595Пытаюсь загрузить свое облако Мега к себе на жесткий диск и получаю вот такое. Кажется настало время и правда избавиться от рабских оков облачных манипуляторов. Тут анон говорил про поднятие Nextcloud на своей VPS. У тебя есть хороший гайд для новичка и гайд по VPS провайдерам? Диск нужен 500-1000ГБ за 3-4 евро в месяц.
Ах да, добавлю, что скорость так себе. Порой опускается до 100 кб/c и так может час висеть. Просто боль и унижение какое-то.
678 Кб, 960x503>>849147
По провайдерам я определился для себя, что самый лучший + где есть рейд 10 + где разрешается качать торренты и все это за 3.75 евро в месяц. Все остальные от 5 евро и качать нельзя. Если чисто под сидбокс брать - от 10 евро. Но я взял обычную впс и сделал из нее сидбокс, тем самым сэкономив порядка 6.25 евро в месяц. Лучше за такие деньги поверь ничего не будет, держи линк:
https://clients.liteserver.nl/aff.php?aff=219
Я уже его забил под завязку почти, оставил 12 ГБ на буфер от Плекса да немного свободного места под автопапочки Некстклауда. Гайд по Нексклауду на ВПС
https://lowendseek.ru/discussion/24/ustanovka-nextcloud-na-udalennyy-ubuntu-20-04-server#latest
>Тут анон говорил про поднятие Nextcloud на своей VPS. У тебя есть хороший гайд для новичка и гайд по VPS провайдерам? Диск нужен 500-1000ГБ за 3-4 евро в месяц.
По провайдерам я определился для себя, что самый лучший + где есть рейд 10 + где разрешается качать торренты и все это за 3.75 евро в месяц. Все остальные от 5 евро и качать нельзя. Если чисто под сидбокс брать - от 10 евро. Но я взял обычную впс и сделал из нее сидбокс, тем самым сэкономив порядка 6.25 евро в месяц. Лучше за такие деньги поверь ничего не будет, держи линк:
https://clients.liteserver.nl/aff.php?aff=219
Я уже его забил под завязку почти, оставил 12 ГБ на буфер от Плекса да немного свободного места под автопапочки Некстклауда. Гайд по Нексклауду на ВПС
https://lowendseek.ru/discussion/24/ustanovka-nextcloud-na-udalennyy-ubuntu-20-04-server#latest
>>850071
Семён, плес.
Семён, плес.
>>851042
на более-менее приличных скоростях
на более-менее приличных скоростях
>>802450 (OP)
ну вот и все. Нет нихуя нормальных облаков.
За все нужно платить около 5 баксов за 1ТБ, что бы было удобно...
Хуево все =( Нахуй так жить...
ну вот и все. Нет нихуя нормальных облаков.
За все нужно платить около 5 баксов за 1ТБ, что бы было удобно...
Хуево все =( Нахуй так жить...
>>852272
да уже ничего не собрался.
Заебало нахуй все. К хуям собачим. Вот рили.
Даже ебанный pCloud обосрался, а я его так любил.
https://www.reddit.com/r/privacy/comments/am2xbn/pcloud_allows_public_to_view_and_report_your/
Меня сегодня так же забанили.
Впизду это помойку ебанную!
Впизду эти ебаные облака.
да уже ничего не собрался.
Заебало нахуй все. К хуям собачим. Вот рили.
Даже ебанный pCloud обосрался, а я его так любил.
https://www.reddit.com/r/privacy/comments/am2xbn/pcloud_allows_public_to_view_and_report_your/
Меня сегодня так же забанили.
Впизду это помойку ебанную!
Впизду эти ебаные облака.
>>852304
Я уже давно говорю, что облака других компаний это хуйня на постном масле. Взять ВПС, установить Некстклауд и ловить кайфы. Но нет, долбоебы покупает облака и страдают. Ну хули с долбоебов взять
Тонко намекают на то, что посмотрели что хранят их юзеры в облаке и типа кто-то подал жалобу на вас. Смешно блядь. Вот же уебки.
Я уже давно говорю, что облака других компаний это хуйня на постном масле. Взять ВПС, установить Некстклауд и ловить кайфы. Но нет, долбоебы покупает облака и страдают. Ну хули с долбоебов взять
>We received a complaint about some of the content you keep in your pCloud account.
Тонко намекают на то, что посмотрели что хранят их юзеры в облаке и типа кто-то подал жалобу на вас. Смешно блядь. Вот же уебки.
>>849159
Нет, это не то. Я про этот https://securitygladiators.com/new-improved-megaupload-2-0-will-unstoppable/
Нет, это не то. Я про этот https://securitygladiators.com/new-improved-megaupload-2-0-will-unstoppable/
Аноны, на меге есть лимит на размер одного файла?
>>852528
ты же понимаешь что ты несёшь хуйню?
А так же что крупные корпорации захватывают рынок не "случайно"?
Пикрилы - типичные проблемы множества селф-хостед говнищ.
В чем проблема? В том, что это определенный бизнес сегмент, где лоху предлагают вместо дешевого божественного оптимизированного, хорошо настроенного, отлаженного и протестированного продукта - кусок говна написанного на коленке и провайдеров которые вам с радостью предоставят место после твоей доп. оплаты которая в раза так 3 будет дороже чем у конкурентов.
Можем даже пропустить сложность тех. части для установки подобного софта для обычного пользователя, это огроменная преграда. Но есть более интересные подводные технологические камни, которые не позволяют выжимать из сервера максимум пропускной способности с помощью вот таких клиентов и веб-интерфейсов.
За годы поисков - я так и не нашел селф-хостеды которые бы работали хотя бы на приемлемых 100мбит\с.
Как клиенты, так и веб-интерфейсы (особенно вторые) всегда имеют существенные ограничения.
Я даже пытался писать свой клиент.
Все что касается мелких файлов - ок, норм.
Все что касается крупных файлов - имеет кучу проблем и костылей которые нужно подставить что бы поддерживать скорость и адекватное потребление ресурсов как сервера так и клиента.
Т,е. никто это за бесплатно реализовывать не будет, потому что это реально сложно.
Я могу продолжить поливать говном и приводить в пример факты самой стоимости этой говнины (7 баксов например за 1тб (минимум у хостинг провайдеров при оплате на год).
и так далее.
селф-хостед обязательно взлетит, но после появления адекватных предложений на рынке, а не древнего говна мамонта с кучей зависимостей и нахуй не нужного убогого функционала. С обязтельным требованием - быстрая установка в один клик и списоком провайдеров которые за те же или меньшие бабки будут предоставлять подобное. Но такого не будет ближайшие лет 5 уж точно, по причине полного пиздеца на этом рынке и ухудшению API для файлообмена в браузерах (абсурд, но это так).
ты же понимаешь что ты несёшь хуйню?
А так же что крупные корпорации захватывают рынок не "случайно"?
Пикрилы - типичные проблемы множества селф-хостед говнищ.
В чем проблема? В том, что это определенный бизнес сегмент, где лоху предлагают вместо дешевого божественного оптимизированного, хорошо настроенного, отлаженного и протестированного продукта - кусок говна написанного на коленке и провайдеров которые вам с радостью предоставят место после твоей доп. оплаты которая в раза так 3 будет дороже чем у конкурентов.
Можем даже пропустить сложность тех. части для установки подобного софта для обычного пользователя, это огроменная преграда. Но есть более интересные подводные технологические камни, которые не позволяют выжимать из сервера максимум пропускной способности с помощью вот таких клиентов и веб-интерфейсов.
За годы поисков - я так и не нашел селф-хостеды которые бы работали хотя бы на приемлемых 100мбит\с.
Как клиенты, так и веб-интерфейсы (особенно вторые) всегда имеют существенные ограничения.
Я даже пытался писать свой клиент.
Все что касается мелких файлов - ок, норм.
Все что касается крупных файлов - имеет кучу проблем и костылей которые нужно подставить что бы поддерживать скорость и адекватное потребление ресурсов как сервера так и клиента.
Т,е. никто это за бесплатно реализовывать не будет, потому что это реально сложно.
Я могу продолжить поливать говном и приводить в пример факты самой стоимости этой говнины (7 баксов например за 1тб (минимум у хостинг провайдеров при оплате на год).
и так далее.
селф-хостед обязательно взлетит, но после появления адекватных предложений на рынке, а не древнего говна мамонта с кучей зависимостей и нахуй не нужного убогого функционала. С обязтельным требованием - быстрая установка в один клик и списоком провайдеров которые за те же или меньшие бабки будут предоставлять подобное. Но такого не будет ближайшие лет 5 уж точно, по причине полного пиздеца на этом рынке и ухудшению API для файлообмена в браузерах (абсурд, но это так).
>>852528
ты же понимаешь что ты несёшь хуйню?
А так же что крупные корпорации захватывают рынок не "случайно"?
Пикрилы - типичные проблемы множества селф-хостед говнищ.
В чем проблема? В том, что это определенный бизнес сегмент, где лоху предлагают вместо дешевого божественного оптимизированного, хорошо настроенного, отлаженного и протестированного продукта - кусок говна написанного на коленке и провайдеров которые вам с радостью предоставят место после твоей доп. оплаты которая в раза так 3 будет дороже чем у конкурентов.
Можем даже пропустить сложность тех. части для установки подобного софта для обычного пользователя, это огроменная преграда. Но есть более интересные подводные технологические камни, которые не позволяют выжимать из сервера максимум пропускной способности с помощью вот таких клиентов и веб-интерфейсов.
За годы поисков - я так и не нашел селф-хостеды которые бы работали хотя бы на приемлемых 100мбит\с.
Как клиенты, так и веб-интерфейсы (особенно вторые) всегда имеют существенные ограничения.
Я даже пытался писать свой клиент.
Все что касается мелких файлов - ок, норм.
Все что касается крупных файлов - имеет кучу проблем и костылей которые нужно подставить что бы поддерживать скорость и адекватное потребление ресурсов как сервера так и клиента.
Т,е. никто это за бесплатно реализовывать не будет, потому что это реально сложно.
Я могу продолжить поливать говном и приводить в пример факты самой стоимости этой говнины (7 баксов например за 1тб (минимум у хостинг провайдеров при оплате на год).
и так далее.
селф-хостед обязательно взлетит, но после появления адекватных предложений на рынке, а не древнего говна мамонта с кучей зависимостей и нахуй не нужного убогого функционала. С обязтельным требованием - быстрая установка в один клик и списоком провайдеров которые за те же или меньшие бабки будут предоставлять подобное. Но такого не будет ближайшие лет 5 уж точно, по причине полного пиздеца на этом рынке и ухудшению API для файлообмена в браузерах (абсурд, но это так).
ты же понимаешь что ты несёшь хуйню?
А так же что крупные корпорации захватывают рынок не "случайно"?
Пикрилы - типичные проблемы множества селф-хостед говнищ.
В чем проблема? В том, что это определенный бизнес сегмент, где лоху предлагают вместо дешевого божественного оптимизированного, хорошо настроенного, отлаженного и протестированного продукта - кусок говна написанного на коленке и провайдеров которые вам с радостью предоставят место после твоей доп. оплаты которая в раза так 3 будет дороже чем у конкурентов.
Можем даже пропустить сложность тех. части для установки подобного софта для обычного пользователя, это огроменная преграда. Но есть более интересные подводные технологические камни, которые не позволяют выжимать из сервера максимум пропускной способности с помощью вот таких клиентов и веб-интерфейсов.
За годы поисков - я так и не нашел селф-хостеды которые бы работали хотя бы на приемлемых 100мбит\с.
Как клиенты, так и веб-интерфейсы (особенно вторые) всегда имеют существенные ограничения.
Я даже пытался писать свой клиент.
Все что касается мелких файлов - ок, норм.
Все что касается крупных файлов - имеет кучу проблем и костылей которые нужно подставить что бы поддерживать скорость и адекватное потребление ресурсов как сервера так и клиента.
Т,е. никто это за бесплатно реализовывать не будет, потому что это реально сложно.
Я могу продолжить поливать говном и приводить в пример факты самой стоимости этой говнины (7 баксов например за 1тб (минимум у хостинг провайдеров при оплате на год).
и так далее.
селф-хостед обязательно взлетит, но после появления адекватных предложений на рынке, а не древнего говна мамонта с кучей зависимостей и нахуй не нужного убогого функционала. С обязтельным требованием - быстрая установка в один клик и списоком провайдеров которые за те же или меньшие бабки будут предоставлять подобное. Но такого не будет ближайшие лет 5 уж точно, по причине полного пиздеца на этом рынке и ухудшению API для файлообмена в браузерах (абсурд, но это так).
12 Кб, 604x123>>858597
При этом у меня на MEGA скорость 3-4 мегабит в сек, НО, там только 6 ГБ можно загрузить, потом ждешь 6 часов и грузишь следующие 6 ГБ. Через прогу скорость выше в 2 раза и примерно 5 мегабит, что считаю приемлемым.
P.S. На расфорсенном pcloud скорость ниже, чем у меня на Nextcloud и MEGA. Не веришь - можешь комменты прочитать. Поэтому я с него и ушел на селфхосты. У гугла еще скорость нормальная, но мне не интересно хранить свои файлы у корпораций зла. К тому же ВПС я использую еще и как ВПН и торрентокачалку, плексмедиасервер, почтовый и DNS серсера, поэтому она оправдывает себя сполна, а вот диск, в том числе за большую сумму мне такого не предоставит.
При этом у меня на MEGA скорость 3-4 мегабит в сек, НО, там только 6 ГБ можно загрузить, потом ждешь 6 часов и грузишь следующие 6 ГБ. Через прогу скорость выше в 2 раза и примерно 5 мегабит, что считаю приемлемым.
P.S. На расфорсенном pcloud скорость ниже, чем у меня на Nextcloud и MEGA. Не веришь - можешь комменты прочитать. Поэтому я с него и ушел на селфхосты. У гугла еще скорость нормальная, но мне не интересно хранить свои файлы у корпораций зла. К тому же ВПС я использую еще и как ВПН и торрентокачалку, плексмедиасервер, почтовый и DNS серсера, поэтому она оправдывает себя сполна, а вот диск, в том числе за большую сумму мне такого не предоставит.
И да, не забывай, что скорость еще и зависит от провайдера твоего ВПС.
Кстати еще заметил, что та же порнушка на Меге прокручивается с натяжкой, на Некстклауде только включил и уже можешь мотать на любую минуту, что тоже считаю определенным плюсом.
С pcloud кстати порно ролики удаляют если вовремя не отреагировал на их письмо. Я просто в ахуе от того, что все эти корпорации следят за файлами своих клиентов. Нахуй так жить?
С pcloud кстати порно ролики удаляют если вовремя не отреагировал на их письмо. Я просто в ахуе от того, что все эти корпорации следят за файлами своих клиентов. Нахуй так жить?
10 Кб, 516x290Короч специально проверил, выдало сначало 3 минуты, потом поднялось до 19 и теперь выдает 8 минут последнюю минуту, не бегая. Чекай своего ВПС провайдера.
>>858686
я не осуждаю саму идею селф-хостед.
Я осуждаю продукты которые доступны на рынке.
Рынок должен сформировать требование.
Желательно взлом какого-нибудь google drive (массовый),
либо OneDrive = резко поможет наладить ситуацию.
Просто сейчас текущие предложениях (их не много) реально очень плохи. И это связано и с доп. оптимизациями ядра, и доп .оптимизациями работы с потоками уже на стороне например веб-браузера (Т.е. расово правильный Js), и так далее. Много деталей которые нужно учитывать.
>Поэтому я с него и ушел на селфхосты.
я не осуждаю саму идею селф-хостед.
Я осуждаю продукты которые доступны на рынке.
Рынок должен сформировать требование.
Желательно взлом какого-нибудь google drive (массовый),
либо OneDrive = резко поможет наладить ситуацию.
Просто сейчас текущие предложениях (их не много) реально очень плохи. И это связано и с доп. оптимизациями ядра, и доп .оптимизациями работы с потоками уже на стороне например веб-браузера (Т.е. расово правильный Js), и так далее. Много деталей которые нужно учитывать.
82 Кб, 1094x548>>858688
Потому что pCloud ебанное наебалово, которое вводит своих пользвоателей в заблуждение. Изначально позиционируя себя как один вид продукции, а уже потом по просьбе и запросу говорят что они имели в виду другое.
Ты такой приходишь из объявления о том, что продаются лучшие автомобили марки BWM в этот автосалон, говоришь дайте мне самую пиздатую машину из BWM.
Теде дают ладу, потому что лада самая пиздатая машина в автосалоне лады. И ты думая что это лада (но значет стоит от бмв), тебя разводят на покупку и так далее. А потом оказывается что твоя машина посредственна. Ты такой приходишь говоришь: "не не не, я же просил и вы обещали лучшую машину из БМВ за эту цену", тебе отвечают: "как может быть в автосалоне лада лучшая машина бмв? Докупи через нашу партнерскую сеть, за ещё ХХХ денех, и мы отправим твою ладу в ремонт и сделаем кузов как у бэхи, файры как у бэхи, диски, капот, все как у бэхи визуально, но только это будет переделка и той же ладой", и де-факто останется обычным наебаловом пользователя. Тупым, грубым, отвратительным наебом. pCloud дурит своих клиетов, врет им нагло в глаза.
===========================
Если бы у них было бы шифрование и ты нихуя не шаришь, и тебе прилетает жалоба на порнуху - то файлы читают, а значит шифрования нет. А значит - идут нахуй!
>С pcloud кстати порно ролики удаляют если вовремя не отреагировал на их письмо. Я просто в ахуе от того, что все эти корпорации следят за файлами своих клиентов. Нахуй так жить?
Потому что pCloud ебанное наебалово, которое вводит своих пользвоателей в заблуждение. Изначально позиционируя себя как один вид продукции, а уже потом по просьбе и запросу говорят что они имели в виду другое.
Ты такой приходишь из объявления о том, что продаются лучшие автомобили марки BWM в этот автосалон, говоришь дайте мне самую пиздатую машину из BWM.
Теде дают ладу, потому что лада самая пиздатая машина в автосалоне лады. И ты думая что это лада (но значет стоит от бмв), тебя разводят на покупку и так далее. А потом оказывается что твоя машина посредственна. Ты такой приходишь говоришь: "не не не, я же просил и вы обещали лучшую машину из БМВ за эту цену", тебе отвечают: "как может быть в автосалоне лада лучшая машина бмв? Докупи через нашу партнерскую сеть, за ещё ХХХ денех, и мы отправим твою ладу в ремонт и сделаем кузов как у бэхи, файры как у бэхи, диски, капот, все как у бэхи визуально, но только это будет переделка и той же ладой", и де-факто останется обычным наебаловом пользователя. Тупым, грубым, отвратительным наебом. pCloud дурит своих клиетов, врет им нагло в глаза.
===========================
Если бы у них было бы шифрование и ты нихуя не шаришь, и тебе прилетает жалоба на порнуху - то файлы читают, а значит шифрования нет. А значит - идут нахуй!
>>808863
- нельзя шарить zip, rar, exe файлы без пароля, любого размера. Пароль не убирается. Это большой минус. Медиа, фотки - можно.
- Папки без пароля можно шарить.
- Рекламы нет
- скорости отличные для европы, и США и не плохие для азии
- виндовый клиент забагован, можно синкать, но все через пизду, и очень сильно маил.рушный клиент облака напоминает.
- мобильные клиент хороший
- веб-интерфейс удобен
- лично мне понятно все откуда и как они берут бабки, отсюда понятно что работают они в прибыль, отсюда не загнуться, хоть и маленькаяя база пользователей.
-----------------
Анон рекомендует Koofr. Годнота.
> koofr
- нельзя шарить zip, rar, exe файлы без пароля, любого размера. Пароль не убирается. Это большой минус. Медиа, фотки - можно.
- Папки без пароля можно шарить.
- Рекламы нет
- скорости отличные для европы, и США и не плохие для азии
- виндовый клиент забагован, можно синкать, но все через пизду, и очень сильно маил.рушный клиент облака напоминает.
- мобильные клиент хороший
- веб-интерфейс удобен
- лично мне понятно все откуда и как они берут бабки, отсюда понятно что работают они в прибыль, отсюда не загнуться, хоть и маленькаяя база пользователей.
-----------------
Анон рекомендует Koofr. Годнота.
>>858688
В крипто ничего не удаляют. У них так и указано в соглашении, что есть робот, который сверяет отпечатки. Сделано это, чтобы облако вообще жить могло для фри юзеров. На платных аккаунтах такого нет, если ссылку не расшаришь на копирайт.
У меня ничего не удаляли. Но тебе хотя бы письмо прислали. Яндекс без палева файлы с диска удаляет нерасшаренные.
>>858708
У тебя болезнь мозга. Это обычный маркетинг. И они нигде не обманули. С крипто модулем все будет, как описано. Это все есть не то что в соглашении, но и даже факе.
Что-то ты не орал, когда в рашке лте за 4г выдавали когда он даже не был утверждён, а когда утвердили, то они стали 4г+ продавать, хотя ничего не изменилось.
Умерь свой пыл, мальчик.
В крипто ничего не удаляют. У них так и указано в соглашении, что есть робот, который сверяет отпечатки. Сделано это, чтобы облако вообще жить могло для фри юзеров. На платных аккаунтах такого нет, если ссылку не расшаришь на копирайт.
У меня ничего не удаляли. Но тебе хотя бы письмо прислали. Яндекс без палева файлы с диска удаляет нерасшаренные.
>>858708
У тебя болезнь мозга. Это обычный маркетинг. И они нигде не обманули. С крипто модулем все будет, как описано. Это все есть не то что в соглашении, но и даже факе.
Что-то ты не орал, когда в рашке лте за 4г выдавали когда он даже не был утверждён, а когда утвердили, то они стали 4г+ продавать, хотя ничего не изменилось.
Умерь свой пыл, мальчик.
52 Кб, 540x1170>>859460
Да и деньги не нужны. Такое и я потяну с дедиком за 65 баксов.
Да и деньги не нужны. Такое и я потяну с дедиком за 65 баксов.
Icloud?
13 Кб, 1167x101>>858551
Смотря для чего. Если хочешь как я использовать ВПС и под Плекс и под Некстклауд и как торрентокачалку, то тут уж надо смотреть в сторону VPS хостеров, которые закрывают глаза на торренты, но при этом лично я не качаю с открытых торрентов типа Рутора и Рутркера туда. Вдруг копирайт прилетит. Качаю с TeamHD и стою на раздачах, качаю с tapochek и стою на раздачах, качаю с Kinozal и вот тут уже не стою на раздачах, а сразу останавлюваих их после раздачи, ибо трекер хоть и не публичный, но кто ж знает. Перепробовав кучу хостеров я остановился на этом >>832312 и на пике айптайм моей VPSочки, почти 100 дней непрерывной работы.
Если просто под Некстклауд, то тоже можно его либо AlphaVPS либо Нексус. Альфа в Болгарии и я не пробовал их продукты, а Нексус пробовал только ВПС на ССД НВМе и было очень круто. Альфа и Нексус не разрешают торрентокачание и хранение торрентофильмов.
Есть VPS хостер, который ссыт на копирайтеров в принципе, находится в Румынии. НО! Там жалобы что айптайм говно, у многих 80% аптайма и есть риск, что когда тебе нужно будет, ты нихуя не сможешь зайти, как впрочем и для новичков не рекомендую, ибо там все в ручную - переустановить ОС - вручную создаешь тикет и ждешь 2-3 дня в лучшем случае.
https://hostsolutions.ro/vps/servere-virtuale-vps-romania/kvm-vps-storage
>Какие впс посоветуешь?
Смотря для чего. Если хочешь как я использовать ВПС и под Плекс и под Некстклауд и как торрентокачалку, то тут уж надо смотреть в сторону VPS хостеров, которые закрывают глаза на торренты, но при этом лично я не качаю с открытых торрентов типа Рутора и Рутркера туда. Вдруг копирайт прилетит. Качаю с TeamHD и стою на раздачах, качаю с tapochek и стою на раздачах, качаю с Kinozal и вот тут уже не стою на раздачах, а сразу останавлюваих их после раздачи, ибо трекер хоть и не публичный, но кто ж знает. Перепробовав кучу хостеров я остановился на этом >>832312 и на пике айптайм моей VPSочки, почти 100 дней непрерывной работы.
Если просто под Некстклауд, то тоже можно его либо AlphaVPS либо Нексус. Альфа в Болгарии и я не пробовал их продукты, а Нексус пробовал только ВПС на ССД НВМе и было очень круто. Альфа и Нексус не разрешают торрентокачание и хранение торрентофильмов.
Есть VPS хостер, который ссыт на копирайтеров в принципе, находится в Румынии. НО! Там жалобы что айптайм говно, у многих 80% аптайма и есть риск, что когда тебе нужно будет, ты нихуя не сможешь зайти, как впрочем и для новичков не рекомендую, ибо там все в ручную - переустановить ОС - вручную создаешь тикет и ждешь 2-3 дня в лучшем случае.
https://hostsolutions.ro/vps/servere-virtuale-vps-romania/kvm-vps-storage
>>859623
Так и не понял нахер тебе впс. Это все мог делать на своей тачке прямым соединением.
Так и не понял нахер тебе впс. Это все мог делать на своей тачке прямым соединением.
Нужно облако чтобы туда сложить видосики и шарить их рандомным людям по ссылкам. Ничего запрещённого, ничего конфиденциального так что мне до пизды пускай сервера хоть у майора дома стоят. Мне главное чтобы был удобный плеер (Яндекс жестоко режет битрейт при просмотре видео с диска в браузере, а Мега тормозное говнище), чтобы нидороха и чтобы в случае чего мои Файлы не исчезли нахуй
>>859782
Не вариант, потому что копирайт причём лютый, даже из вк удаляют, хотя права принадлежат зарубежной конторе
Не вариант, потому что копирайт причём лютый, даже из вк удаляют, хотя права принадлежат зарубежной конторе
>>859787
Ты же сам написал, что никаких нарушений.
Тогда вимео. У меня на нем видео живут, которые на ютубе банят.
Ты же сам написал, что никаких нарушений.
Тогда вимео. У меня на нем видео живут, которые на ютубе банят.
>>859828
Нарушений закона. Не цп, не экстремизм. Просто платные ролики одной оооочень узкоспециализированной фетиш «порнухи» где не всегда даже обнаженка есть. Ща потыкал мейлсру - меня устроило. Дёшево, плеер более менее, интерфейс нормальный
Нарушений закона. Не цп, не экстремизм. Просто платные ролики одной оооочень узкоспециализированной фетиш «порнухи» где не всегда даже обнаженка есть. Ща потыкал мейлсру - меня устроило. Дёшево, плеер более менее, интерфейс нормальный
>>859831
) удачи))))
) удачи))))
>>859875
Ещё один долбаеб, который не в курсе, сколько активных юзерах на облаках. Хоть ознакомься с техническими статьями. 0.2% от общего числа активных а 10к закачек, это нихуя не означает, что они активны юзеров лишь используют облако по максимуму, загружая канал и все дисковое пространство. От 1.5 инвалидов с двача, качающих свои архивы, ни один дедик не упадёт. Я уж молчу о подключении копеечного сдн.
Ещё один долбаеб, который не в курсе, сколько активных юзерах на облаках. Хоть ознакомься с техническими статьями. 0.2% от общего числа активных а 10к закачек, это нихуя не означает, что они активны юзеров лишь используют облако по максимуму, загружая канал и все дисковое пространство. От 1.5 инвалидов с двача, качающих свои архивы, ни один дедик не упадёт. Я уж молчу о подключении копеечного сдн.
22 Кб, 1399x537>>861835
И сколько же? И на каких?
Например?
0.2% чего? 0.2% это что? это нагрузка на сети, на диски, на сервера? Или 0.2% это количество пользователей сервисом?
Что значит "используют по максимуму"? А какой минимум? А что такое максимум в цифрах?
откуда ты придумал эту цифру? Из стора? И это о чем-то говорит?
Ну вот нахуй ты сознательно манипулируешь, потом используешь этот же ТУПОЙ прием манипуляции на сознательно подмененном тобой аргументе, а потом свой же аргумент опровергаешь уже объективным фактом.
Пример:
от 30 автомобилей из рублевки в кремль - никакой пробки на центральных улицах москвы не может возникнуть.
Но при этом не учитывается кто едит, куда едит, что если это кортеж едет, и так далее. Ты постуаешь так же, по уебански.
https://community.cloudflare.com/t/how-much-cost-transfer-bandwidth-with-cloudflare-cdn/158915
Так как я очень детально и глубопо понимаю рынок, так как часто пользуюсь услугами CDN для распространения контента, то могу завверить - что трафик очень дорогой у CDN. Всегда намного дешевле купить несколько VPS/дедиков с анлимит трафиком в разных странах для аудитории, чем пользоваться услугами CDN.
Вот пример, что происходит когда ты думаешь что у тебя "дешевый или ваще бесплатный CDN", и да, тут около 2ТБ трафика заюзали - и пошли нахуй с сервиса.
https://bunnycdn.com/pricing
это один из самых дешевых CDN
100 баксов за 10ТБ
10ТБ - это дохуя.
Можно попробовать развернуть свой CDN, что бы срезать цены, но так же будет не дешево (но намного дешевле чем арендовать чей-то CDN).
----------
Что я хочу сказать по поводу твоего коммента?
Плиз - не неси хуйню если не разбираешься.
Файловый хостинг это не дешевый бизнес.
На примере koofr.net могу разобрать почему:
- разработка у професионалов веб, андроид, и десктоп версий программ это около 5к за каждую из версий долларов, т.е. около 15к зеленых стоит в трудозатратах создание подобного. Если у тебя есть скилы - будет дешевле, но приблизительно так же.
Сервера арендовать - тоже дорого.
Они окупаются на длительном промежутке времени, но если докупать как динамическое место - это не выгодно.
Активных пользователей которые нагружают одновременно (среди всех пользователей) всегда около 5-7%, до 20% на популярных сервисах в рабочие часы.
>Ещё один долбаеб, который не в курсе, сколько активных юзерах на облаках.
И сколько же? И на каких?
> Хоть ознакомься с техническими статьями.
Например?
> 0.2% от общего числа активных
0.2% чего? 0.2% это что? это нагрузка на сети, на диски, на сервера? Или 0.2% это количество пользователей сервисом?
Что значит "используют по максимуму"? А какой минимум? А что такое максимум в цифрах?
> а 10к закачек, это нихуя не означает
откуда ты придумал эту цифру? Из стора? И это о чем-то говорит?
> От 1.5 инвалидов с двача, качающих свои архивы, ни один дедик не упадёт.
Ну вот нахуй ты сознательно манипулируешь, потом используешь этот же ТУПОЙ прием манипуляции на сознательно подмененном тобой аргументе, а потом свой же аргумент опровергаешь уже объективным фактом.
Пример:
от 30 автомобилей из рублевки в кремль - никакой пробки на центральных улицах москвы не может возникнуть.
Но при этом не учитывается кто едит, куда едит, что если это кортеж едет, и так далее. Ты постуаешь так же, по уебански.
> Я уж молчу о подключении копеечного сдн.
https://community.cloudflare.com/t/how-much-cost-transfer-bandwidth-with-cloudflare-cdn/158915
Так как я очень детально и глубопо понимаю рынок, так как часто пользуюсь услугами CDN для распространения контента, то могу завверить - что трафик очень дорогой у CDN. Всегда намного дешевле купить несколько VPS/дедиков с анлимит трафиком в разных странах для аудитории, чем пользоваться услугами CDN.
Вот пример, что происходит когда ты думаешь что у тебя "дешевый или ваще бесплатный CDN", и да, тут около 2ТБ трафика заюзали - и пошли нахуй с сервиса.
https://bunnycdn.com/pricing
это один из самых дешевых CDN
100 баксов за 10ТБ
10ТБ - это дохуя.
Можно попробовать развернуть свой CDN, что бы срезать цены, но так же будет не дешево (но намного дешевле чем арендовать чей-то CDN).
----------
Что я хочу сказать по поводу твоего коммента?
Плиз - не неси хуйню если не разбираешься.
Файловый хостинг это не дешевый бизнес.
На примере koofr.net могу разобрать почему:
- разработка у професионалов веб, андроид, и десктоп версий программ это около 5к за каждую из версий долларов, т.е. около 15к зеленых стоит в трудозатратах создание подобного. Если у тебя есть скилы - будет дешевле, но приблизительно так же.
Сервера арендовать - тоже дорого.
Они окупаются на длительном промежутке времени, но если докупать как динамическое место - это не выгодно.
Активных пользователей которые нагружают одновременно (среди всех пользователей) всегда около 5-7%, до 20% на популярных сервисах в рабочие часы.
22 Кб, 1399x537>>861835
И сколько же? И на каких?
Например?
0.2% чего? 0.2% это что? это нагрузка на сети, на диски, на сервера? Или 0.2% это количество пользователей сервисом?
Что значит "используют по максимуму"? А какой минимум? А что такое максимум в цифрах?
откуда ты придумал эту цифру? Из стора? И это о чем-то говорит?
Ну вот нахуй ты сознательно манипулируешь, потом используешь этот же ТУПОЙ прием манипуляции на сознательно подмененном тобой аргументе, а потом свой же аргумент опровергаешь уже объективным фактом.
Пример:
от 30 автомобилей из рублевки в кремль - никакой пробки на центральных улицах москвы не может возникнуть.
Но при этом не учитывается кто едит, куда едит, что если это кортеж едет, и так далее. Ты постуаешь так же, по уебански.
https://community.cloudflare.com/t/how-much-cost-transfer-bandwidth-with-cloudflare-cdn/158915
Так как я очень детально и глубопо понимаю рынок, так как часто пользуюсь услугами CDN для распространения контента, то могу завверить - что трафик очень дорогой у CDN. Всегда намного дешевле купить несколько VPS/дедиков с анлимит трафиком в разных странах для аудитории, чем пользоваться услугами CDN.
Вот пример, что происходит когда ты думаешь что у тебя "дешевый или ваще бесплатный CDN", и да, тут около 2ТБ трафика заюзали - и пошли нахуй с сервиса.
https://bunnycdn.com/pricing
это один из самых дешевых CDN
100 баксов за 10ТБ
10ТБ - это дохуя.
Можно попробовать развернуть свой CDN, что бы срезать цены, но так же будет не дешево (но намного дешевле чем арендовать чей-то CDN).
----------
Что я хочу сказать по поводу твоего коммента?
Плиз - не неси хуйню если не разбираешься.
Файловый хостинг это не дешевый бизнес.
На примере koofr.net могу разобрать почему:
- разработка у професионалов веб, андроид, и десктоп версий программ это около 5к за каждую из версий долларов, т.е. около 15к зеленых стоит в трудозатратах создание подобного. Если у тебя есть скилы - будет дешевле, но приблизительно так же.
Сервера арендовать - тоже дорого.
Они окупаются на длительном промежутке времени, но если докупать как динамическое место - это не выгодно.
Активных пользователей которые нагружают одновременно (среди всех пользователей) всегда около 5-7%, до 20% на популярных сервисах в рабочие часы.
>Ещё один долбаеб, который не в курсе, сколько активных юзерах на облаках.
И сколько же? И на каких?
> Хоть ознакомься с техническими статьями.
Например?
> 0.2% от общего числа активных
0.2% чего? 0.2% это что? это нагрузка на сети, на диски, на сервера? Или 0.2% это количество пользователей сервисом?
Что значит "используют по максимуму"? А какой минимум? А что такое максимум в цифрах?
> а 10к закачек, это нихуя не означает
откуда ты придумал эту цифру? Из стора? И это о чем-то говорит?
> От 1.5 инвалидов с двача, качающих свои архивы, ни один дедик не упадёт.
Ну вот нахуй ты сознательно манипулируешь, потом используешь этот же ТУПОЙ прием манипуляции на сознательно подмененном тобой аргументе, а потом свой же аргумент опровергаешь уже объективным фактом.
Пример:
от 30 автомобилей из рублевки в кремль - никакой пробки на центральных улицах москвы не может возникнуть.
Но при этом не учитывается кто едит, куда едит, что если это кортеж едет, и так далее. Ты постуаешь так же, по уебански.
> Я уж молчу о подключении копеечного сдн.
https://community.cloudflare.com/t/how-much-cost-transfer-bandwidth-with-cloudflare-cdn/158915
Так как я очень детально и глубопо понимаю рынок, так как часто пользуюсь услугами CDN для распространения контента, то могу завверить - что трафик очень дорогой у CDN. Всегда намного дешевле купить несколько VPS/дедиков с анлимит трафиком в разных странах для аудитории, чем пользоваться услугами CDN.
Вот пример, что происходит когда ты думаешь что у тебя "дешевый или ваще бесплатный CDN", и да, тут около 2ТБ трафика заюзали - и пошли нахуй с сервиса.
https://bunnycdn.com/pricing
это один из самых дешевых CDN
100 баксов за 10ТБ
10ТБ - это дохуя.
Можно попробовать развернуть свой CDN, что бы срезать цены, но так же будет не дешево (но намного дешевле чем арендовать чей-то CDN).
----------
Что я хочу сказать по поводу твоего коммента?
Плиз - не неси хуйню если не разбираешься.
Файловый хостинг это не дешевый бизнес.
На примере koofr.net могу разобрать почему:
- разработка у професионалов веб, андроид, и десктоп версий программ это около 5к за каждую из версий долларов, т.е. около 15к зеленых стоит в трудозатратах создание подобного. Если у тебя есть скилы - будет дешевле, но приблизительно так же.
Сервера арендовать - тоже дорого.
Они окупаются на длительном промежутке времени, но если докупать как динамическое место - это не выгодно.
Активных пользователей которые нагружают одновременно (среди всех пользователей) всегда около 5-7%, до 20% на популярных сервисах в рабочие часы.
>>861883
Почитай отчёты мс или меги, где они объясняли, почему снижают бесплатно хранилища и приводили статистическу. если не совсем тупой, то поймёшь, что сокращали они пространство как раз для 98% юзеров, которым оно не нужно (выше даже вон чел пишет, что всего 7 гб использует), а остальные без остановки регают кучи аккаунтов
Почитай отчёты мс или меги, где они объясняли, почему снижают бесплатно хранилища и приводили статистическу. если не совсем тупой, то поймёшь, что сокращали они пространство как раз для 98% юзеров, которым оно не нужно (выше даже вон чел пишет, что всего 7 гб использует), а остальные без остановки регают кучи аккаунтов
Блат весь ;?"! на меге, но скачать не могу придётся устанавливать приложение на смарт, не знал что там такие ограничения для бомжей
>>869234
Судя по всему они ограничили количество одновременных потоков. Раньше было около 8, сейчас только 1 на даунлоад для не зарегистрированны.
Если авторизирован в панеле, то потоки добавляются, и скорость не троттлится
>Сорян, мой дедик больше не тянет.
Судя по всему они ограничили количество одновременных потоков. Раньше было около 8, сейчас только 1 на даунлоад для не зарегистрированны.
Если авторизирован в панеле, то потоки добавляются, и скорость не троттлится
>>814755
Фантазёр. Таких цен сейчас даже на днище-vps с 10 гигабайтами hdd не надйшь.
>500GB VPS за 3$
Фантазёр. Таких цен сейчас даже на днище-vps с 10 гигабайтами hdd не надйшь.
44 Кб, 720x688>>869921
Да ты прав. Сейчас нет, но уже скоро черная пятница и будет. Я пока для пробы взял за 3.7 евро от анона выше >>832312 так как ничего дешевле не нашел с такими характеристиками
Пока что 3 дня и полет нормальный. Надеюсь у них будут акции на черную пятницу, тогда сразу за год заплачу
>Фантазёр. Таких цен сейчас даже на днище-vps с 10 гигабайтами hdd не надйшь.
Да ты прав. Сейчас нет, но уже скоро черная пятница и будет. Я пока для пробы взял за 3.7 евро от анона выше >>832312 так как ничего дешевле не нашел с такими характеристиками
Пока что 3 дня и полет нормальный. Надеюсь у них будут акции на черную пятницу, тогда сразу за год заплачу
Хочется прикрутить диска к дешёвой vps, есть ли вариант заюзать ля этого бесплатные облака в связки с rsync? Кто-нибудь так делал?
>>870404
Рсинк очень мощная программа, нагружает процессор только так. У меня к ВПС Плекса привязан гуголдиск, так частенько тормозит и смотреть невозможно. При этом у меня ВПС на 2 ядра 2 гига. С дешевенькими точно не прокатит думаю.
Рсинк очень мощная программа, нагружает процессор только так. У меня к ВПС Плекса привязан гуголдиск, так частенько тормозит и смотреть невозможно. При этом у меня ВПС на 2 ядра 2 гига. С дешевенькими точно не прокатит думаю.
Будьте осторожны с переходом на Nextcloud 20. Он пока еще сыроват, я откатился до 19.0.4. В 20.0.1 обещают пофиксить сырость.
>>872736
У меня вроде не лагает.
У меня вроде не лагает.
>>872546
Ну например с группами проблема. Помещаешь пользователя в группу, а потом его из группы вытащить не можешь. 20.0.1 RC вышла, в ней пофиксили.
>Что с ним за проблемы? Я как раз эту версию накатил недавно
Ну например с группами проблема. Помещаешь пользователя в группу, а потом его из группы вытащить не можешь. 20.0.1 RC вышла, в ней пофиксили.
Просто лично я нестабильные версии не накатываю, так что жду когда 20.0.1 будет в стабильной ветке. А так лично пользоваться можно и 20, если не стоит вопрос с группами :)
9 Кб, 952x221у кого какой размер базы? хочу понять до какой бездны она может разрастись? вот моя база, свежайший php, свежайшая mariadb и свежайший nginx.
и 300 гигов данных, правда крупных. если фоток накидать, то думаю база разрастется
а зачем вообще нужна докстанция из шапки?
я просто не понимаю, чем она лучше, чем просто диски в корпусе компа?
можете обоссать.
почему не запилить софт-рейд или полусофт-рейд?
отдельный контроллер очень дорогой.
а облака все разные и хз какой брать
я просто не понимаю, чем она лучше, чем просто диски в корпусе компа?
можете обоссать.
почему не запилить софт-рейд или полусофт-рейд?
отдельный контроллер очень дорогой.
а облака все разные и хз какой брать
>>873702
Мобильность. Можно положить в сумку с ноутом и отправиться в путешествие или на работу.
Плюс к этому, можно подключать к компу на пару минут за раз только для синхронизации/загрузки/скачивания файликов, что уменьшает вероятность шифрования файликов вымогателями-шифровальщиками, продлевает жизнь диска, снижает уровень шума на рабочем месте и уровень CO2 в атмосфере планеты.
Мобильность. Можно положить в сумку с ноутом и отправиться в путешествие или на работу.
Плюс к этому, можно подключать к компу на пару минут за раз только для синхронизации/загрузки/скачивания файликов, что уменьшает вероятность шифрования файликов вымогателями-шифровальщиками, продлевает жизнь диска, снижает уровень шума на рабочем месте и уровень CO2 в атмосфере планеты.
>>873738
мне не нужна мобильность. я только дома обитаю
ктулху миловал. ниразу не ловил
> Мобильность
мне не нужна мобильность. я только дома обитаю
> вымогателями-шифровальщиками
ктулху миловал. ниразу не ловил
>>874367
Возьми и не проеби инфу.
Возьми и не проеби инфу.
Поясните, провайдер видит или нет, те файлы, которые ты кидаешь на облако/скачиваешь с него? А то я в этих хттпсах не разбираюсь просто.
>>803002
Какой же ты тупой, просто пиздец.
Какой же ты тупой, просто пиздец.
>>878128
Я думал ты про Nextcloud. На все коммерческих облаках твои данные просматриваются, исключения только зашифрованные. Но понимаешь ли, зашифрованные в контейнере хранить удобно, но пользоваться этим нет.
Я думал ты про Nextcloud. На все коммерческих облаках твои данные просматриваются, исключения только зашифрованные. Но понимаешь ли, зашифрованные в контейнере хранить удобно, но пользоваться этим нет.
>>802450 (OP)
Прочитал оппост и там какое-то метание из крайности в крайность. Так есть что-то среднее, типо нордвпн от мира облаков? Mega.nz дороговато, да и мне 1тб нужен а не два.
Прочитал оппост и там какое-то метание из крайности в крайность. Так есть что-то среднее, типо нордвпн от мира облаков? Mega.nz дороговато, да и мне 1тб нужен а не два.
Чому облачные сервисы такие пидоры? Мне надо всего лишь 200 Гб на халяву для бэкапа моего говна. А они дают по 2-15Гб. Ебал я в рот платить. Хватит, что я комп купил и за интернет плачу.
>>878311
Icecloud
Icecloud
>>878311
Да нет никакого метания из крайности в крайность в оп посте.
>>878311
Что для тебя "среднее"? Откуда ОП должен знать что тебе нужно, если ты сам не знаешь что тебе необходимо?
Задачи назови, что делать будешь, сколько места надо, как использоваться в основном будешь, много ли людей будут качать файлы, какого содержания файлы, нужна ли навигация по файлопомойки внутри браузера? Нужно ли шифрование end2end твоих файлов? Нужно ли удобство работы с файлами?
Каждый ответ на вопрос +1 евро к цене в месяц за 1ТБ.
>Прочитал оппост и там какое-то метание из крайности в крайность.
Да нет никакого метания из крайности в крайность в оп посте.
>>878311
> Так есть что-то среднее, типо нордвпн от мира облаков?
Что для тебя "среднее"? Откуда ОП должен знать что тебе нужно, если ты сам не знаешь что тебе необходимо?
Задачи назови, что делать будешь, сколько места надо, как использоваться в основном будешь, много ли людей будут качать файлы, какого содержания файлы, нужна ли навигация по файлопомойки внутри браузера? Нужно ли шифрование end2end твоих файлов? Нужно ли удобство работы с файлами?
Каждый ответ на вопрос +1 евро к цене в месяц за 1ТБ.
>>880024
Мне просто нужен 1тб в облаке желательно без лимитов на размер файла и прочей мути. Облако от мелкомягких на год за 3к подойдёт?
Мне просто нужен 1тб в облаке желательно без лимитов на размер файла и прочей мути. Облако от мелкомягких на год за 3к подойдёт?
>>880038
Неконструктивно.
Неконструктивно.
288 Кб, 450x426>>802450 (OP)
ВКАТЫВАЮСЬ В ОБЛАКО, ХЕЛПУЙТЕ С РАЗЪЯСНЕНИЯМИ
У меня скопилось огромное количество паролей и логинов от всяких сервисов и учёток - стим, эпик геймс стор, юплей, ориджин, рокстар геймс лаунчер, вартандер, вот, ВК, фейсбук, инста, несколько почт на разных сервисах, т.д., держать всё это в голове я заебался, поэтому решил вкатиться в облако для того, чтобы в нужный момент иметь это под рукой, и неважно какое устройство и где я использую. Выбрал для этого гугл-диск:
1) С помощью гугл-таблиц очень удобно сортировать/просматривать/редактировать текстовые файлы с любого устройства.
2) 15 гб для этого более чем достаточно.
3) Кому доверять, если не гуглу?
1. Облаками я никогда не пользовался, но какое-то время назад читал бугурты насчёт того, что то ли яндекс, то ли мейлру может просматривать файлы и использовать их в собственных целях, а также может удалять непонравившиеся им файлы. Занимается ли чем-то из вышеперечисленного гугл?
2. На некоторых сайтах можно не регистрироваться, а использовать гугл-учётку. На всяких ноунейм сайтах я стараюсь так не делать, но на более-менее популярных иногда так делаю. Какие данные видит этот сайт? Видит ли он содержимое моего гугл-диска?
3. Некоторые приложение установленные на педроид требуют доступ к гугл-учётке, какие данные видит это приложение? Видит ли оно содержимое моего гугл-диска?
4. Планирую хранить только текстовые файлы в гугл-таблице, но вдруг мне понадобиться сделать бэкап чего-то, или же просто залью какую-то песню/фильм скачанную с трекера, могут ли за такое забанить учётку вместе с гугл-диском, или же просто удалят подобный контент без блокировки? Если заблокируют, то что будет с данными?
5. Я немного почитал тред, много пишут про шифрование файлов, зачем это? Насколько я понял, это достаточно полезная функция, есть ли она в гугл-диске, или же в моём случае она бесполезна?
6. Кто может скачивать/просматривать загруженные мною файлы на мой гугл-диск? Знаю что это вроде как регулируется настройками конфиденциальности каждого отдельного файла, но я выше писал про приложения которые требуют доступ к гугл-учётке и сайты, на которых можно регаться с помощью гугл-учётки, есть ли у кого-то из них такая возможность?
7. Имеет ли смысл в целях безопасности использовать не основную учётку для хранения файлов, а завести отдельную? Или же если к учётке привязан номер телефона, то о безопасности в данном случае можно не беспокоится?
Также было бы интересно услышать советы и рекомендации от опытных облаководов, заранее обнимаю.
ВКАТЫВАЮСЬ В ОБЛАКО, ХЕЛПУЙТЕ С РАЗЪЯСНЕНИЯМИ
У меня скопилось огромное количество паролей и логинов от всяких сервисов и учёток - стим, эпик геймс стор, юплей, ориджин, рокстар геймс лаунчер, вартандер, вот, ВК, фейсбук, инста, несколько почт на разных сервисах, т.д., держать всё это в голове я заебался, поэтому решил вкатиться в облако для того, чтобы в нужный момент иметь это под рукой, и неважно какое устройство и где я использую. Выбрал для этого гугл-диск:
1) С помощью гугл-таблиц очень удобно сортировать/просматривать/редактировать текстовые файлы с любого устройства.
2) 15 гб для этого более чем достаточно.
3) Кому доверять, если не гуглу?
1. Облаками я никогда не пользовался, но какое-то время назад читал бугурты насчёт того, что то ли яндекс, то ли мейлру может просматривать файлы и использовать их в собственных целях, а также может удалять непонравившиеся им файлы. Занимается ли чем-то из вышеперечисленного гугл?
2. На некоторых сайтах можно не регистрироваться, а использовать гугл-учётку. На всяких ноунейм сайтах я стараюсь так не делать, но на более-менее популярных иногда так делаю. Какие данные видит этот сайт? Видит ли он содержимое моего гугл-диска?
3. Некоторые приложение установленные на педроид требуют доступ к гугл-учётке, какие данные видит это приложение? Видит ли оно содержимое моего гугл-диска?
4. Планирую хранить только текстовые файлы в гугл-таблице, но вдруг мне понадобиться сделать бэкап чего-то, или же просто залью какую-то песню/фильм скачанную с трекера, могут ли за такое забанить учётку вместе с гугл-диском, или же просто удалят подобный контент без блокировки? Если заблокируют, то что будет с данными?
5. Я немного почитал тред, много пишут про шифрование файлов, зачем это? Насколько я понял, это достаточно полезная функция, есть ли она в гугл-диске, или же в моём случае она бесполезна?
6. Кто может скачивать/просматривать загруженные мною файлы на мой гугл-диск? Знаю что это вроде как регулируется настройками конфиденциальности каждого отдельного файла, но я выше писал про приложения которые требуют доступ к гугл-учётке и сайты, на которых можно регаться с помощью гугл-учётки, есть ли у кого-то из них такая возможность?
7. Имеет ли смысл в целях безопасности использовать не основную учётку для хранения файлов, а завести отдельную? Или же если к учётке привязан номер телефона, то о безопасности в данном случае можно не беспокоится?
Также было бы интересно услышать советы и рекомендации от опытных облаководов, заранее обнимаю.
288 Кб, 450x426>>802450 (OP)
ВКАТЫВАЮСЬ В ОБЛАКО, ХЕЛПУЙТЕ С РАЗЪЯСНЕНИЯМИ
У меня скопилось огромное количество паролей и логинов от всяких сервисов и учёток - стим, эпик геймс стор, юплей, ориджин, рокстар геймс лаунчер, вартандер, вот, ВК, фейсбук, инста, несколько почт на разных сервисах, т.д., держать всё это в голове я заебался, поэтому решил вкатиться в облако для того, чтобы в нужный момент иметь это под рукой, и неважно какое устройство и где я использую. Выбрал для этого гугл-диск:
1) С помощью гугл-таблиц очень удобно сортировать/просматривать/редактировать текстовые файлы с любого устройства.
2) 15 гб для этого более чем достаточно.
3) Кому доверять, если не гуглу?
1. Облаками я никогда не пользовался, но какое-то время назад читал бугурты насчёт того, что то ли яндекс, то ли мейлру может просматривать файлы и использовать их в собственных целях, а также может удалять непонравившиеся им файлы. Занимается ли чем-то из вышеперечисленного гугл?
2. На некоторых сайтах можно не регистрироваться, а использовать гугл-учётку. На всяких ноунейм сайтах я стараюсь так не делать, но на более-менее популярных иногда так делаю. Какие данные видит этот сайт? Видит ли он содержимое моего гугл-диска?
3. Некоторые приложение установленные на педроид требуют доступ к гугл-учётке, какие данные видит это приложение? Видит ли оно содержимое моего гугл-диска?
4. Планирую хранить только текстовые файлы в гугл-таблице, но вдруг мне понадобиться сделать бэкап чего-то, или же просто залью какую-то песню/фильм скачанную с трекера, могут ли за такое забанить учётку вместе с гугл-диском, или же просто удалят подобный контент без блокировки? Если заблокируют, то что будет с данными?
5. Я немного почитал тред, много пишут про шифрование файлов, зачем это? Насколько я понял, это достаточно полезная функция, есть ли она в гугл-диске, или же в моём случае она бесполезна?
6. Кто может скачивать/просматривать загруженные мною файлы на мой гугл-диск? Знаю что это вроде как регулируется настройками конфиденциальности каждого отдельного файла, но я выше писал про приложения которые требуют доступ к гугл-учётке и сайты, на которых можно регаться с помощью гугл-учётки, есть ли у кого-то из них такая возможность?
7. Имеет ли смысл в целях безопасности использовать не основную учётку для хранения файлов, а завести отдельную? Или же если к учётке привязан номер телефона, то о безопасности в данном случае можно не беспокоится?
Также было бы интересно услышать советы и рекомендации от опытных облаководов, заранее обнимаю.
ВКАТЫВАЮСЬ В ОБЛАКО, ХЕЛПУЙТЕ С РАЗЪЯСНЕНИЯМИ
У меня скопилось огромное количество паролей и логинов от всяких сервисов и учёток - стим, эпик геймс стор, юплей, ориджин, рокстар геймс лаунчер, вартандер, вот, ВК, фейсбук, инста, несколько почт на разных сервисах, т.д., держать всё это в голове я заебался, поэтому решил вкатиться в облако для того, чтобы в нужный момент иметь это под рукой, и неважно какое устройство и где я использую. Выбрал для этого гугл-диск:
1) С помощью гугл-таблиц очень удобно сортировать/просматривать/редактировать текстовые файлы с любого устройства.
2) 15 гб для этого более чем достаточно.
3) Кому доверять, если не гуглу?
1. Облаками я никогда не пользовался, но какое-то время назад читал бугурты насчёт того, что то ли яндекс, то ли мейлру может просматривать файлы и использовать их в собственных целях, а также может удалять непонравившиеся им файлы. Занимается ли чем-то из вышеперечисленного гугл?
2. На некоторых сайтах можно не регистрироваться, а использовать гугл-учётку. На всяких ноунейм сайтах я стараюсь так не делать, но на более-менее популярных иногда так делаю. Какие данные видит этот сайт? Видит ли он содержимое моего гугл-диска?
3. Некоторые приложение установленные на педроид требуют доступ к гугл-учётке, какие данные видит это приложение? Видит ли оно содержимое моего гугл-диска?
4. Планирую хранить только текстовые файлы в гугл-таблице, но вдруг мне понадобиться сделать бэкап чего-то, или же просто залью какую-то песню/фильм скачанную с трекера, могут ли за такое забанить учётку вместе с гугл-диском, или же просто удалят подобный контент без блокировки? Если заблокируют, то что будет с данными?
5. Я немного почитал тред, много пишут про шифрование файлов, зачем это? Насколько я понял, это достаточно полезная функция, есть ли она в гугл-диске, или же в моём случае она бесполезна?
6. Кто может скачивать/просматривать загруженные мною файлы на мой гугл-диск? Знаю что это вроде как регулируется настройками конфиденциальности каждого отдельного файла, но я выше писал про приложения которые требуют доступ к гугл-учётке и сайты, на которых можно регаться с помощью гугл-учётки, есть ли у кого-то из них такая возможность?
7. Имеет ли смысл в целях безопасности использовать не основную учётку для хранения файлов, а завести отдельную? Или же если к учётке привязан номер телефона, то о безопасности в данном случае можно не беспокоится?
Также было бы интересно услышать советы и рекомендации от опытных облаководов, заранее обнимаю.
>>880279
Можешь просто браузере сохранять. Firefox Lockwise синхронизируется между устройствами.
Можешь просто браузере сохранять. Firefox Lockwise синхронизируется между устройствами.
>>880021
Им же невозможно пользоваться. Мне бы чтобы запустил, указал папку и он втихую всё синхронизировал.
Им же невозможно пользоваться. Мне бы чтобы запустил, указал папку и он втихую всё синхронизировал.
>>880327
Я рассматривал подобные варианты, но по ряду причин - нет, способ с использованием гугл-таблиц куда более функционален. Но если всё же в нём окажется много уязвимостей, то придётся рассматривать и такие варианты.
Я рассматривал подобные варианты, но по ряду причин - нет, способ с использованием гугл-таблиц куда более функционален. Но если всё же в нём окажется много уязвимостей, то придётся рассматривать и такие варианты.
>>880279
Нужно поднимать только свое облако на nextcloud, seafile или owncloud, если тебя беспокоят вопросы приватности. Но 90% васянов тупо забивают болт на это дело и кайфуют по жизни на всяких облаках от корпораций типа гугла, майкрософта и пр.
А под твои задачи проще установить менеджер паролей и ловить кайфы. Лично я использую KeePassXC. Вот этот файлик (базу паролей) если что и синхронизируй на облаках. Не благодари.
Нужно поднимать только свое облако на nextcloud, seafile или owncloud, если тебя беспокоят вопросы приватности. Но 90% васянов тупо забивают болт на это дело и кайфуют по жизни на всяких облаках от корпораций типа гугла, майкрософта и пр.
А под твои задачи проще установить менеджер паролей и ловить кайфы. Лично я использую KeePassXC. Вот этот файлик (базу паролей) если что и синхронизируй на облаках. Не благодари.
>>880353
Если нет желания самому с этим возиться, то кому доверять, кроме как не таким гигантам?
Я выше писал, что подобные варианты, это варианты б. В моём способе преимущество в универсальности, в то же время всяким МП я не особо доверяю.
>корпораций типа гугла, майкрософта
Если нет желания самому с этим возиться, то кому доверять, кроме как не таким гигантам?
>проще установить менеджер паролей
Я выше писал, что подобные варианты, это варианты б. В моём способе преимущество в универсальности, в то же время всяким МП я не особо доверяю.
>>880391
Кому угодно, только не этим шарашкиным конторам
>то кому доверять, кроме как не таким гигантам
Кому угодно, только не этим шарашкиным конторам
>>878200
Нет, я имею ввиду конкретно передаваемый на облако трафик, а не то, могут ли владельцы облака смотреть - про второе я и так знаю.
>Я думал ты про Nextcloud. На все коммерческих облаках твои данные просматриваются, исключения только зашифрованные. Но понимаешь ли, зашифрованные в контейнере хранить удобно, но пользоваться этим нет.
Нет, я имею ввиду конкретно передаваемый на облако трафик, а не то, могут ли владельцы облака смотреть - про второе я и так знаю.
>>880736
Т.е., если опять сформулировать вопрос - доступен ли передаваемый на майл ру трафик провайдеру интернета, так же, как ему доступен, например, http: трафик.
Т.е., если опять сформулировать вопрос - доступен ли передаваемый на майл ру трафик провайдеру интернета, так же, как ему доступен, например, http: трафик.
>>880279
Шифровальщики делятся на 2 группы.
1. Жертвы маркетологов. Им нассали в уши про то, что если вы переплатите нам 5$ в месяц, мы обещаем вам бизапаснасть и йоба шифрование, ни один хакер не выебет вас в жопу. Для укрепления уверенности в надёжности при загрузке сайта им показывают гифку с прогресс баром и надписью "подождите, ваши файлы расшифровываются". Разумеется, это наебос лохов.
2. Те, кто шифруют своё файло сами. Например, запихни свой текстовый файл в 7зип архив с длинным паролем (полное ФИО мамы + кличка кота), и можешь его хоть на рыгхосте хранить или на стенку вконтакте выкладывать - проще намайнить биткоинов, чем расшифровать твой файл. На моё облако зайти - там только куча файликов одинакового размера с именем типа nhg%\$*yI.@6h
Этот мусор могут только удалить. Для админа яндекса, хакера с двача или моей тяночки получение доступа к файлам бесполезно. А товарищу майору проще мне наркоты в карман насыпать или бутылку в жопу засунуть, чем разбираться, что это за файлы.
Если уж решил хранить всё в виде офисного файла - там тоже можно пароль на открытие документа поставить. Лучше, чем ничего.
Шифровальщики делятся на 2 группы.
1. Жертвы маркетологов. Им нассали в уши про то, что если вы переплатите нам 5$ в месяц, мы обещаем вам бизапаснасть и йоба шифрование, ни один хакер не выебет вас в жопу. Для укрепления уверенности в надёжности при загрузке сайта им показывают гифку с прогресс баром и надписью "подождите, ваши файлы расшифровываются". Разумеется, это наебос лохов.
2. Те, кто шифруют своё файло сами. Например, запихни свой текстовый файл в 7зип архив с длинным паролем (полное ФИО мамы + кличка кота), и можешь его хоть на рыгхосте хранить или на стенку вконтакте выкладывать - проще намайнить биткоинов, чем расшифровать твой файл. На моё облако зайти - там только куча файликов одинакового размера с именем типа nhg%\$*yI.@6h
Этот мусор могут только удалить. Для админа яндекса, хакера с двача или моей тяночки получение доступа к файлам бесполезно. А товарищу майору проще мне наркоты в карман насыпать или бутылку в жопу засунуть, чем разбираться, что это за файлы.
Если уж решил хранить всё в виде офисного файла - там тоже можно пароль на открытие документа поставить. Лучше, чем ничего.
>>880795
Что ты вообще несешь, придурок? Ты можешь конкретно на поставленный вопрос ответить, или ты даже не соображаешь о чем тебя спросили?
Что ты вообще несешь, придурок? Ты можешь конкретно на поставленный вопрос ответить, или ты даже не соображаешь о чем тебя спросили?
>>880795
Мне кажется он клинический уебан, таким уже ничего не поможет.
Мне кажется он клинический уебан, таким уже ничего не поможет.
>>880737
Это вопрос?
В Рашке действует Яровая, все данные хранятся пол года у провайдеров, вообще все. Это первая часть ответа.
Вторая:
трафик - это поток, как поток воды, он не может быть без записи\сохранения быть доступен одновременно где-то.
Если ты хочешь спросить - может ли провайдер твой интернетовский смотреть твой трафик к серверам mail.ru - ответ может.
Какими способами, и что именно?
Протоколов очень дохуя.
Все это надстройки над TCP/IP.
В зависимости от задач.
Если нужно отфильтровать трафик по приложениям (если заранее известны паттерны приложения) - это можно сделать.
Фильтровать и сохранять.
Если приложение использует поверх приблуду с шифрованием, то поток данных перехватят, но он будет в зашифрованном виде.
но при этом будут знать откуда и куда передавались данные и в каком объеме.
>доступен ли передаваемый на майл ру трафик провайдеру интернета, так же, как ему доступен, например, http: трафик.
Это вопрос?
В Рашке действует Яровая, все данные хранятся пол года у провайдеров, вообще все. Это первая часть ответа.
Вторая:
трафик - это поток, как поток воды, он не может быть без записи\сохранения быть доступен одновременно где-то.
Если ты хочешь спросить - может ли провайдер твой интернетовский смотреть твой трафик к серверам mail.ru - ответ может.
Какими способами, и что именно?
Протоколов очень дохуя.
Все это надстройки над TCP/IP.
В зависимости от задач.
Если нужно отфильтровать трафик по приложениям (если заранее известны паттерны приложения) - это можно сделать.
Фильтровать и сохранять.
Если приложение использует поверх приблуду с шифрованием, то поток данных перехватят, но он будет в зашифрованном виде.
но при этом будут знать откуда и куда передавались данные и в каком объеме.
>>880342
Насколько я знаю, он может синхронизировать
Насколько я знаю, он может синхронизировать
>>881051
Чё? Это каким образом он tls трафик смотрит?
мимо
>Если ты хочешь спросить - может ли провайдер твой интернетовский смотреть твой трафик к серверам mail.ru - ответ может.
Чё? Это каким образом он tls трафик смотрит?
мимо
>>880802
Ну просто это удобно. Помимо основного аккаунта стима, у меня есть ещё второй, на который я добавляю всякие игры с раздач, напротив него, в отдельном столбце, можно сделать пометку "Запасной", тоже самое и с остальными ресурсами - это мыло фейковое, это основное, это для регистрации на сомнительных сайтах и т.д.
Шифровка мне как таковая в принципе ненужна, просто тут много о ней пишут и я обратил на это внимание, не думаю что гугладмину нужен мой стим акк, меня больше интересует вопрос, что кто-то левый может получить доступ - разработчик приложения которое запросило доступ к гугл-акку, или админ сайта на который я залогинился через гугл-акк.
>Если уж решил хранить всё в виде офисного файла
Ну просто это удобно. Помимо основного аккаунта стима, у меня есть ещё второй, на который я добавляю всякие игры с раздач, напротив него, в отдельном столбце, можно сделать пометку "Запасной", тоже самое и с остальными ресурсами - это мыло фейковое, это основное, это для регистрации на сомнительных сайтах и т.д.
Шифровка мне как таковая в принципе ненужна, просто тут много о ней пишут и я обратил на это внимание, не думаю что гугладмину нужен мой стим акк, меня больше интересует вопрос, что кто-то левый может получить доступ - разработчик приложения которое запросило доступ к гугл-акку, или админ сайта на который я залогинился через гугл-акк.
>>881123
Причина: данные передаваемые в tls - имеют фиксированный overhead, который даже имеет определенные атаки (в китае опробованы).
Бля, да тяжело описывать такие вещи, простым понятным языком, и сжато, это нихуя не простые темы для разъяснения.
Просто вы даже не понимаете масштабы технологий задействованных в современном вебе, и каждая из технологий имеет свои баги, которые годами не фиксятся, либо о них никто не знает, потому что всем похуй, и абьюзит какой-то хуй, который случайно этот баг обнаружил.
https://www.acunetix.com/blog/articles/tls-vulnerabilities-attacks-final-part/
TLS 1.0, 1.1, 1.2, 1.3 и SSL считали в свое время самыми защищенными протоколами, и банки работали на них.
И что? Ломалось говно, просто сливали в паблик когда уже долбоебизм со стороны абьюзеров протёк в массы.
Я не говорю о теории заговоров, но хочу сказать, что есть спец. отделы, даже при вузах кафедры КБ, есть отделы К, есть различные отделы в других спец. службах у которых есть НИОКР, есть отделения где фиксированно занимаются взломами.
Есть дохуя в паблике всяких штук под разные rfc и определенны версии приложений (которые, спасибо репозиториями линупсов) по дефолту в самых ключевых дистрах (LTS).
Плюс нужно понимать одну простую вещь - если ты владеешь сетью - ты владеешь и трафиком между ПК и сервером который передается через эту сеть.
Просто тяжело искать такие штуки, но они есть в паблике.
Их обычно никак не подписывают, просто какая-то хуй пойми какая утилита, да ещё на китайском, что за нахуй - да хуй его знает.
https://github.com/tehmaze/tlsspy
По поводу протоколов в сетях, их так же триллиард (утрировано).
Мы привыкли к ip/tcp ip/udp ip/icmp
Это не значит что они лучше, это значит что они были популизированы, но любое сетевое устройство сертифицируется для работы с разными и другими протоколами, которые работают на другом уровне маршрутизации трафика.
А так как обычный рядовой пользователь - еблан и сам, добровольно под видом "оптимизации" отключает дохую защит в системе для похищения данных - то шансы похищения с учетом чловеческого фактора из сети провайдера данных с конкретного ПК обычного рядового пользователя может произойти в 3 шага:
1.) тротлим коннет тупого долбоеба удаленно.
2.) тупой еблан звонит провайдеру что бы починили инторнеты
3.) провайдер присылает фсбшника в форме интернетичика, и фсбшник вставляет флешку в камп с трояном, который ниразу не задетектится ни одним антивирусом, потому что все эти антивирусы имеют хуевые хипсы с сигнатурным анализом (не поведенческим).
И нахуй не нужны никакие взломы, супер крутые приблуды для анализа трафика, и так далее. Все очень просто.
Просто эти ебанутые математики, криптоаналитики, которые создавали алгоритмы, и проверяли их математически - правы, алгоритмы работают.
Проблема как всегда в человеке, и в стоимости проникновения во внутрь в систему, а это рушит очень дохуя всего.
Просто невозможно содержать очень огромного монстра (ОС, протоколы, технологии, rfc, баги программ, баги ос, не продуманные технологии, и так далее) в идеальном состоянии.
Всё слишком усложнилось. Это чревато проблемами, которые мы собственно и наблюдаем.
Возвращаясь к человеческому фактору, можно привести пример , где адекватные компании и корпорации имеют очень строгие правила досмотра файлов ,флешек, политики с флешками, с любым проникновением в систему, где обновляют не автоматически, а только после анализа проиходящего, где невероятно жесткие акл, которые ломают половину софта.
И тут мы плавно перекатываемся в java/c#, и почему это говно обычно используют в корпорате - потому что так легче.
Короче. Возвращаясь к "а каким образом смотрят трафик"?
В зависимости от задач - будут и разные способы просмотра трафика. Можно анализировать и предугадывать тип данных передаваемых в потоке фреймами, делать суммарные размеры, угадывать содержимое по подходящему под размер файлам, тип передачи, куда передается, как ,когда, куда и какие соединения делались, и так далее.
И вот допустим ты отправил находясь в РФ на мыло.сру файлы, которые так же находятся в юрисдикции РФ.
Тарищмайоры ставили тебе прослушку и увидил что ты что-то отправлял. Один звонок - все твои данные которые заливал как на ладони.
Зашифрованы ли они с твоей стороны?
Если да - один вопрос
Если нет - посмотрят, сделают выводы и похуй.
Если все же зашифрованы в зависимости от твоей важности для органов, и начальства и статистики будут копать дальше, а могут и не копать, потому что уже с этого момента работает крипторектальный анализ.
>Чё? Это каким образом он tls трафик смотрит?
> Если приложение использует поверх приблуду с шифрованием, то поток данных перехватят, но он будет в зашифрованном виде.
> но при этом будут знать откуда и куда передавались данные и в каком объеме.
Причина: данные передаваемые в tls - имеют фиксированный overhead, который даже имеет определенные атаки (в китае опробованы).
Бля, да тяжело описывать такие вещи, простым понятным языком, и сжато, это нихуя не простые темы для разъяснения.
Просто вы даже не понимаете масштабы технологий задействованных в современном вебе, и каждая из технологий имеет свои баги, которые годами не фиксятся, либо о них никто не знает, потому что всем похуй, и абьюзит какой-то хуй, который случайно этот баг обнаружил.
https://www.acunetix.com/blog/articles/tls-vulnerabilities-attacks-final-part/
TLS 1.0, 1.1, 1.2, 1.3 и SSL считали в свое время самыми защищенными протоколами, и банки работали на них.
И что? Ломалось говно, просто сливали в паблик когда уже долбоебизм со стороны абьюзеров протёк в массы.
Я не говорю о теории заговоров, но хочу сказать, что есть спец. отделы, даже при вузах кафедры КБ, есть отделы К, есть различные отделы в других спец. службах у которых есть НИОКР, есть отделения где фиксированно занимаются взломами.
Есть дохуя в паблике всяких штук под разные rfc и определенны версии приложений (которые, спасибо репозиториями линупсов) по дефолту в самых ключевых дистрах (LTS).
Плюс нужно понимать одну простую вещь - если ты владеешь сетью - ты владеешь и трафиком между ПК и сервером который передается через эту сеть.
Просто тяжело искать такие штуки, но они есть в паблике.
Их обычно никак не подписывают, просто какая-то хуй пойми какая утилита, да ещё на китайском, что за нахуй - да хуй его знает.
https://github.com/tehmaze/tlsspy
По поводу протоколов в сетях, их так же триллиард (утрировано).
Мы привыкли к ip/tcp ip/udp ip/icmp
Это не значит что они лучше, это значит что они были популизированы, но любое сетевое устройство сертифицируется для работы с разными и другими протоколами, которые работают на другом уровне маршрутизации трафика.
А так как обычный рядовой пользователь - еблан и сам, добровольно под видом "оптимизации" отключает дохую защит в системе для похищения данных - то шансы похищения с учетом чловеческого фактора из сети провайдера данных с конкретного ПК обычного рядового пользователя может произойти в 3 шага:
1.) тротлим коннет тупого долбоеба удаленно.
2.) тупой еблан звонит провайдеру что бы починили инторнеты
3.) провайдер присылает фсбшника в форме интернетичика, и фсбшник вставляет флешку в камп с трояном, который ниразу не задетектится ни одним антивирусом, потому что все эти антивирусы имеют хуевые хипсы с сигнатурным анализом (не поведенческим).
И нахуй не нужны никакие взломы, супер крутые приблуды для анализа трафика, и так далее. Все очень просто.
Просто эти ебанутые математики, криптоаналитики, которые создавали алгоритмы, и проверяли их математически - правы, алгоритмы работают.
Проблема как всегда в человеке, и в стоимости проникновения во внутрь в систему, а это рушит очень дохуя всего.
Просто невозможно содержать очень огромного монстра (ОС, протоколы, технологии, rfc, баги программ, баги ос, не продуманные технологии, и так далее) в идеальном состоянии.
Всё слишком усложнилось. Это чревато проблемами, которые мы собственно и наблюдаем.
Возвращаясь к человеческому фактору, можно привести пример , где адекватные компании и корпорации имеют очень строгие правила досмотра файлов ,флешек, политики с флешками, с любым проникновением в систему, где обновляют не автоматически, а только после анализа проиходящего, где невероятно жесткие акл, которые ломают половину софта.
И тут мы плавно перекатываемся в java/c#, и почему это говно обычно используют в корпорате - потому что так легче.
Короче. Возвращаясь к "а каким образом смотрят трафик"?
В зависимости от задач - будут и разные способы просмотра трафика. Можно анализировать и предугадывать тип данных передаваемых в потоке фреймами, делать суммарные размеры, угадывать содержимое по подходящему под размер файлам, тип передачи, куда передается, как ,когда, куда и какие соединения делались, и так далее.
И вот допустим ты отправил находясь в РФ на мыло.сру файлы, которые так же находятся в юрисдикции РФ.
Тарищмайоры ставили тебе прослушку и увидил что ты что-то отправлял. Один звонок - все твои данные которые заливал как на ладони.
Зашифрованы ли они с твоей стороны?
Если да - один вопрос
Если нет - посмотрят, сделают выводы и похуй.
Если все же зашифрованы в зависимости от твоей важности для органов, и начальства и статистики будут копать дальше, а могут и не копать, потому что уже с этого момента работает крипторектальный анализ.
>>881123
Причина: данные передаваемые в tls - имеют фиксированный overhead, который даже имеет определенные атаки (в китае опробованы).
Бля, да тяжело описывать такие вещи, простым понятным языком, и сжато, это нихуя не простые темы для разъяснения.
Просто вы даже не понимаете масштабы технологий задействованных в современном вебе, и каждая из технологий имеет свои баги, которые годами не фиксятся, либо о них никто не знает, потому что всем похуй, и абьюзит какой-то хуй, который случайно этот баг обнаружил.
https://www.acunetix.com/blog/articles/tls-vulnerabilities-attacks-final-part/
TLS 1.0, 1.1, 1.2, 1.3 и SSL считали в свое время самыми защищенными протоколами, и банки работали на них.
И что? Ломалось говно, просто сливали в паблик когда уже долбоебизм со стороны абьюзеров протёк в массы.
Я не говорю о теории заговоров, но хочу сказать, что есть спец. отделы, даже при вузах кафедры КБ, есть отделы К, есть различные отделы в других спец. службах у которых есть НИОКР, есть отделения где фиксированно занимаются взломами.
Есть дохуя в паблике всяких штук под разные rfc и определенны версии приложений (которые, спасибо репозиториями линупсов) по дефолту в самых ключевых дистрах (LTS).
Плюс нужно понимать одну простую вещь - если ты владеешь сетью - ты владеешь и трафиком между ПК и сервером который передается через эту сеть.
Просто тяжело искать такие штуки, но они есть в паблике.
Их обычно никак не подписывают, просто какая-то хуй пойми какая утилита, да ещё на китайском, что за нахуй - да хуй его знает.
https://github.com/tehmaze/tlsspy
По поводу протоколов в сетях, их так же триллиард (утрировано).
Мы привыкли к ip/tcp ip/udp ip/icmp
Это не значит что они лучше, это значит что они были популизированы, но любое сетевое устройство сертифицируется для работы с разными и другими протоколами, которые работают на другом уровне маршрутизации трафика.
А так как обычный рядовой пользователь - еблан и сам, добровольно под видом "оптимизации" отключает дохую защит в системе для похищения данных - то шансы похищения с учетом чловеческого фактора из сети провайдера данных с конкретного ПК обычного рядового пользователя может произойти в 3 шага:
1.) тротлим коннет тупого долбоеба удаленно.
2.) тупой еблан звонит провайдеру что бы починили инторнеты
3.) провайдер присылает фсбшника в форме интернетичика, и фсбшник вставляет флешку в камп с трояном, который ниразу не задетектится ни одним антивирусом, потому что все эти антивирусы имеют хуевые хипсы с сигнатурным анализом (не поведенческим).
И нахуй не нужны никакие взломы, супер крутые приблуды для анализа трафика, и так далее. Все очень просто.
Просто эти ебанутые математики, криптоаналитики, которые создавали алгоритмы, и проверяли их математически - правы, алгоритмы работают.
Проблема как всегда в человеке, и в стоимости проникновения во внутрь в систему, а это рушит очень дохуя всего.
Просто невозможно содержать очень огромного монстра (ОС, протоколы, технологии, rfc, баги программ, баги ос, не продуманные технологии, и так далее) в идеальном состоянии.
Всё слишком усложнилось. Это чревато проблемами, которые мы собственно и наблюдаем.
Возвращаясь к человеческому фактору, можно привести пример , где адекватные компании и корпорации имеют очень строгие правила досмотра файлов ,флешек, политики с флешками, с любым проникновением в систему, где обновляют не автоматически, а только после анализа проиходящего, где невероятно жесткие акл, которые ломают половину софта.
И тут мы плавно перекатываемся в java/c#, и почему это говно обычно используют в корпорате - потому что так легче.
Короче. Возвращаясь к "а каким образом смотрят трафик"?
В зависимости от задач - будут и разные способы просмотра трафика. Можно анализировать и предугадывать тип данных передаваемых в потоке фреймами, делать суммарные размеры, угадывать содержимое по подходящему под размер файлам, тип передачи, куда передается, как ,когда, куда и какие соединения делались, и так далее.
И вот допустим ты отправил находясь в РФ на мыло.сру файлы, которые так же находятся в юрисдикции РФ.
Тарищмайоры ставили тебе прослушку и увидил что ты что-то отправлял. Один звонок - все твои данные которые заливал как на ладони.
Зашифрованы ли они с твоей стороны?
Если да - один вопрос
Если нет - посмотрят, сделают выводы и похуй.
Если все же зашифрованы в зависимости от твоей важности для органов, и начальства и статистики будут копать дальше, а могут и не копать, потому что уже с этого момента работает крипторектальный анализ.
>Чё? Это каким образом он tls трафик смотрит?
> Если приложение использует поверх приблуду с шифрованием, то поток данных перехватят, но он будет в зашифрованном виде.
> но при этом будут знать откуда и куда передавались данные и в каком объеме.
Причина: данные передаваемые в tls - имеют фиксированный overhead, который даже имеет определенные атаки (в китае опробованы).
Бля, да тяжело описывать такие вещи, простым понятным языком, и сжато, это нихуя не простые темы для разъяснения.
Просто вы даже не понимаете масштабы технологий задействованных в современном вебе, и каждая из технологий имеет свои баги, которые годами не фиксятся, либо о них никто не знает, потому что всем похуй, и абьюзит какой-то хуй, который случайно этот баг обнаружил.
https://www.acunetix.com/blog/articles/tls-vulnerabilities-attacks-final-part/
TLS 1.0, 1.1, 1.2, 1.3 и SSL считали в свое время самыми защищенными протоколами, и банки работали на них.
И что? Ломалось говно, просто сливали в паблик когда уже долбоебизм со стороны абьюзеров протёк в массы.
Я не говорю о теории заговоров, но хочу сказать, что есть спец. отделы, даже при вузах кафедры КБ, есть отделы К, есть различные отделы в других спец. службах у которых есть НИОКР, есть отделения где фиксированно занимаются взломами.
Есть дохуя в паблике всяких штук под разные rfc и определенны версии приложений (которые, спасибо репозиториями линупсов) по дефолту в самых ключевых дистрах (LTS).
Плюс нужно понимать одну простую вещь - если ты владеешь сетью - ты владеешь и трафиком между ПК и сервером который передается через эту сеть.
Просто тяжело искать такие штуки, но они есть в паблике.
Их обычно никак не подписывают, просто какая-то хуй пойми какая утилита, да ещё на китайском, что за нахуй - да хуй его знает.
https://github.com/tehmaze/tlsspy
По поводу протоколов в сетях, их так же триллиард (утрировано).
Мы привыкли к ip/tcp ip/udp ip/icmp
Это не значит что они лучше, это значит что они были популизированы, но любое сетевое устройство сертифицируется для работы с разными и другими протоколами, которые работают на другом уровне маршрутизации трафика.
А так как обычный рядовой пользователь - еблан и сам, добровольно под видом "оптимизации" отключает дохую защит в системе для похищения данных - то шансы похищения с учетом чловеческого фактора из сети провайдера данных с конкретного ПК обычного рядового пользователя может произойти в 3 шага:
1.) тротлим коннет тупого долбоеба удаленно.
2.) тупой еблан звонит провайдеру что бы починили инторнеты
3.) провайдер присылает фсбшника в форме интернетичика, и фсбшник вставляет флешку в камп с трояном, который ниразу не задетектится ни одним антивирусом, потому что все эти антивирусы имеют хуевые хипсы с сигнатурным анализом (не поведенческим).
И нахуй не нужны никакие взломы, супер крутые приблуды для анализа трафика, и так далее. Все очень просто.
Просто эти ебанутые математики, криптоаналитики, которые создавали алгоритмы, и проверяли их математически - правы, алгоритмы работают.
Проблема как всегда в человеке, и в стоимости проникновения во внутрь в систему, а это рушит очень дохуя всего.
Просто невозможно содержать очень огромного монстра (ОС, протоколы, технологии, rfc, баги программ, баги ос, не продуманные технологии, и так далее) в идеальном состоянии.
Всё слишком усложнилось. Это чревато проблемами, которые мы собственно и наблюдаем.
Возвращаясь к человеческому фактору, можно привести пример , где адекватные компании и корпорации имеют очень строгие правила досмотра файлов ,флешек, политики с флешками, с любым проникновением в систему, где обновляют не автоматически, а только после анализа проиходящего, где невероятно жесткие акл, которые ломают половину софта.
И тут мы плавно перекатываемся в java/c#, и почему это говно обычно используют в корпорате - потому что так легче.
Короче. Возвращаясь к "а каким образом смотрят трафик"?
В зависимости от задач - будут и разные способы просмотра трафика. Можно анализировать и предугадывать тип данных передаваемых в потоке фреймами, делать суммарные размеры, угадывать содержимое по подходящему под размер файлам, тип передачи, куда передается, как ,когда, куда и какие соединения делались, и так далее.
И вот допустим ты отправил находясь в РФ на мыло.сру файлы, которые так же находятся в юрисдикции РФ.
Тарищмайоры ставили тебе прослушку и увидил что ты что-то отправлял. Один звонок - все твои данные которые заливал как на ладони.
Зашифрованы ли они с твоей стороны?
Если да - один вопрос
Если нет - посмотрят, сделают выводы и похуй.
Если все же зашифрованы в зависимости от твоей важности для органов, и начальства и статистики будут копать дальше, а могут и не копать, потому что уже с этого момента работает крипторектальный анализ.
Психанул, купил IceDrive, и это просто заебись сервис!
https://icedrive.net/
✔ 1ТБ $5. Одно из самых дешевых по цене и качеству предложений на рынке
✔ webdav (интеграции с разными утилитами по работе) (rclone, restic, и так далее)
✔ приложухи для: винды, мака, линупсов, андроидов, айфонов.
✔ очень продвинутое веб приложение, удобное и симпатичное
✔ ответили в течении рабочего дня на тикет
✔ сервис пишут и владеют явно какие-то очень серьезно настроенные предприниматели, уж слишком большой акцент делается на мелких деталях, внешнем виде, и это существенно отличается от кучи других решений на рынке облаков. Сужу по качеству исполнения любых опробованных мною приложух от этой компании (винда, дроид, веб интерфейс). Уж слишком качественно сделано и внешне, и по коду, и по функциям. На уровне меги, и дропбокса, а где-то в чем-то даже лучше.
✔ Скорости заебись, гигабит подимал на изи, располжение распределено, кое-какой легкий CDN присутствует, но не полноценный, о чем у них собственно в карте планов и написано.
✔ есть всякие ништяки в дефолтном приложение
✔ есть реальный end2end шифрование и хранение файлов
✔ адекватные ограничения что бы убрать нахуй халявщиков с сервиса, и оставить платежеспособных пользователей = гарантия адекватных скоростей и качества услуг.
Бля, сервис очень понравился.
Залил 900ГБ за несколько часов.
Съебал нахуй с ебанной яндексовской параши на IceDrive, ибо я ебал яндекс, и пидараху в целом с их говном и прослушками и всякими абьюзами и банами аккаунтов, запросами выслать доки, хуёки, подтвердить смсы, и так далее. Пошло нахуй.
Причем даже дешевле получилось.
https://icedrive.net/
Анон рекомендует!
https://icedrive.net/
✔ 1ТБ $5. Одно из самых дешевых по цене и качеству предложений на рынке
✔ webdav (интеграции с разными утилитами по работе) (rclone, restic, и так далее)
✔ приложухи для: винды, мака, линупсов, андроидов, айфонов.
✔ очень продвинутое веб приложение, удобное и симпатичное
✔ ответили в течении рабочего дня на тикет
✔ сервис пишут и владеют явно какие-то очень серьезно настроенные предприниматели, уж слишком большой акцент делается на мелких деталях, внешнем виде, и это существенно отличается от кучи других решений на рынке облаков. Сужу по качеству исполнения любых опробованных мною приложух от этой компании (винда, дроид, веб интерфейс). Уж слишком качественно сделано и внешне, и по коду, и по функциям. На уровне меги, и дропбокса, а где-то в чем-то даже лучше.
✔ Скорости заебись, гигабит подимал на изи, располжение распределено, кое-какой легкий CDN присутствует, но не полноценный, о чем у них собственно в карте планов и написано.
✔ есть всякие ништяки в дефолтном приложение
✔ есть реальный end2end шифрование и хранение файлов
✔ адекватные ограничения что бы убрать нахуй халявщиков с сервиса, и оставить платежеспособных пользователей = гарантия адекватных скоростей и качества услуг.
Бля, сервис очень понравился.
Залил 900ГБ за несколько часов.
Съебал нахуй с ебанной яндексовской параши на IceDrive, ибо я ебал яндекс, и пидараху в целом с их говном и прослушками и всякими абьюзами и банами аккаунтов, запросами выслать доки, хуёки, подтвердить смсы, и так далее. Пошло нахуй.
Причем даже дешевле получилось.
https://icedrive.net/
Анон рекомендует!
>>882355
Слил данные стране 5 глаз и пиарит конторку. Найс дурачок.
Мимо 30 евро в год 2TB-VPS-господин
Слил данные стране 5 глаз и пиарит конторку. Найс дурачок.
Мимо 30 евро в год 2TB-VPS-господин
163 Кб, 1280x1140>>882853
Сейчас бы пердолиться, настраивая всякие vps-ы, арендуя у ноунэйм говноконторы
Сейчас бы пердолиться, настраивая всякие vps-ы, арендуя у ноунэйм говноконторы
>>883935
Если для тебя 20-30 команд слишком сложно, то ты достоин того, чтобы сливать свои данные огранизациям, которые плевали на защиту твои данных, трафик которых вообще проксируется прямиком в ЦРУ и АНБ в случае с Гуглом и Микрософтом и ФСБ в случае с Майлру и Яндексом.
Если для тебя 20-30 команд слишком сложно, то ты достоин того, чтобы сливать свои данные огранизациям, которые плевали на защиту твои данных, трафик которых вообще проксируется прямиком в ЦРУ и АНБ в случае с Гуглом и Микрософтом и ФСБ в случае с Майлру и Яндексом.
>>883500
Дырявый, плес.
Дырявый, плес.
>>882853
Можно линк? А то я с арубы собираюсь перекатываться, пока все еще не определился.
> Мимо 30 евро в год 2TB-VPS-господин
Можно линк? А то я с арубы собираюсь перекатываться, пока все еще не определился.
>>884402
Я брал год назад на черную пятницу. Побудь тут до 1 декабря, я тебе скину сладкий вариант, который обязательно будет на черную пятницу.
Я брал год назад на черную пятницу. Побудь тут до 1 декабря, я тебе скину сладкий вариант, который обязательно будет на черную пятницу.
>>884573
Давай, но лучше телегу.
Давай, но лучше телегу.
>>882355
Скорость шифрования - варьируется.
Скорости передачи данных варьируются так же.
Один файл может заливаться с 10МБ\с, а другой с 0.5МБ, причем канал 1Гбит\с. Либо на канале (домашний интернот), 4 файла загружались со скоростями 400кб\с, что не ок нихуя.
Выключил и включил снова прогу - 3 файла на максималках, один полудохлый.
Шифрованный раздел - шифрует очень долго файлы, реально очень сильно долго. Я не понимаю смысл в этом, cppcrypf сделает это мгновенно, а это говнище оч. долго, потом ещё так же долго заливает.
>Анон рекомендует!
>IceDrive
Скорость шифрования - варьируется.
Скорости передачи данных варьируются так же.
Один файл может заливаться с 10МБ\с, а другой с 0.5МБ, причем канал 1Гбит\с. Либо на канале (домашний интернот), 4 файла загружались со скоростями 400кб\с, что не ок нихуя.
Выключил и включил снова прогу - 3 файла на максималках, один полудохлый.
Шифрованный раздел - шифрует очень долго файлы, реально очень сильно долго. Я не понимаю смысл в этом, cppcrypf сделает это мгновенно, а это говнище оч. долго, потом ещё так же долго заливает.
https://www.youtube.com/watch?v=j5W2VDREKbQ
Если коротко. Дисковое пространство дешеветь не спешит.
Гугл охуел с объёмов высираемого вами фото-видео контента и принял решение потихоньку свернуть безлимитную лавочку.
Начиная с июля 2021 он начнёт ужимать уже хранящиеся жирные фотки до 16МП, а видосы до 1080p.
Есть и другие неприятные новшества. Расписывать лень, я и так сделал одолжение, принеся это сюда. Ебитесь как хотите, если вы малограмотные, Земля пухом, как говорится
Если коротко. Дисковое пространство дешеветь не спешит.
Гугл охуел с объёмов высираемого вами фото-видео контента и принял решение потихоньку свернуть безлимитную лавочку.
Начиная с июля 2021 он начнёт ужимать уже хранящиеся жирные фотки до 16МП, а видосы до 1080p.
Есть и другие неприятные новшества. Расписывать лень, я и так сделал одолжение, принеся это сюда. Ебитесь как хотите, если вы малограмотные, Земля пухом, как говорится
151 Кб, 732x682>>887457
> Если коротко. Дисковое пространство дешеветь не спешит.
> Гугл охуел с объёмов высираемого вами фото-видео контента и принял решение потихоньку свернуть безлимитную лавочку.
> Начиная с июля 2021 он начнёт ужимать уже хранящиеся жирные фотки до 16МП, а видосы до 1080p.
> Есть и другие неприятные новшества. Расписывать лень, я и так сделал одолжение, принеся это сюда. Ебитесь как хотите, если вы малограмотные, Земля пухом, как говорится
>>887696
Что-то не так, обоссываемый?
Что-то не так, обоссываемый?
>>887733
Каким образом это в твоём воспалёном мозгу работает?
> Не хочу чтобы винда вместо лтск сталв домашней
Каким образом это в твоём воспалёном мозгу работает?
>>887828
Охуительные истории
Охуительные истории
>>885454
Попробовал. Он охуенен.
Правда, смущает, что если создать 2 папки с одинаковым паролем, потом перетащить зашифрованные файлы из одной в другую - оно их не видит. Т.е. шифрование привязано не только к паролю, но и к каким-то меткам папки-контейнера (полагаю, они хранятся в файликах gocryptfs.conf и gocryptfs.diriv). Выходит, эти файлики надо беречь, иначе, даже зная пароль, расшифровать не получится?
>cppcrypf сделает это мгновенно
Попробовал. Он охуенен.
Правда, смущает, что если создать 2 папки с одинаковым паролем, потом перетащить зашифрованные файлы из одной в другую - оно их не видит. Т.е. шифрование привязано не только к паролю, но и к каким-то меткам папки-контейнера (полагаю, они хранятся в файликах gocryptfs.conf и gocryptfs.diriv). Выходит, эти файлики надо беречь, иначе, даже зная пароль, расшифровать не получится?
Подскажите, где взять бесплатный 1-5тб Onedrive?
Купить не предлагать если для вас запрошенные 5$ на ебае - не деньги, то купите и подарите мне
Купить не предлагать если для вас запрошенные 5$ на ебае - не деньги, то купите и подарите мне
>>889715
Думаю в /b/ за флажок в жопе кто-нибудь да задонатит 5$. Удачи.
Думаю в /b/ за флажок в жопе кто-нибудь да задонатит 5$. Удачи.
Есть под линукс клиент гугл диска, чтобы тоже автоматически синхронизировал локальную директорию с облаком?
>>888360
открой доки и прочитай. Это буквально одна страничка с доками.
Это новые проги, их писали не прыщебляди ноулайферы\графоманы.
Тупо открываешь, и тебе понятным языком пишут: "братишь, храни эти файлы".
>Выходит, эти файлики надо беречь, иначе, даже зная пароль, расшифровать не получится?
открой доки и прочитай. Это буквально одна страничка с доками.
Это новые проги, их писали не прыщебляди ноулайферы\графоманы.
Тупо открываешь, и тебе понятным языком пишут: "братишь, храни эти файлы".
Господа, а пользуется кто-нибудь для хранения бэкапов Amazon Glacier и подобными холодными хранилищами (C14, Azure blob storage и т.д.)?
Есть где-нибудь а) простые в использовании программы для загрузки-выгрузки (кроме FastGlacier)
б) описание стоимости скачивания своего добра обратно? (написанное как для дебила простого пользователя)
Особенно по сценарию "как можно дешевле" (то есть если собираешься качать свой сраный фотоархив по 5 Гб в месяц/как получится, а не разом).
Обычно в обсуждениях пишут, что мол дешево хранить-дорого качать, и приводят выкладки в стиле "скачай пять терабайт разом и попади на 100500 денег", но не рассматривают сценарии "я нищеброд и готов качать по 500 Мб/день".
А по описанию от провайдера я нифига не понимаю - к стоимости запроса на скачивание прибавляется плата за трафик или включена, обязательно вначале восстанавливать с холодного уровня на горячий, и тарифицируется ли это дополнительно.
Есть где-нибудь а) простые в использовании программы для загрузки-выгрузки (кроме FastGlacier)
б) описание стоимости скачивания своего добра обратно? (написанное как для дебила простого пользователя)
Особенно по сценарию "как можно дешевле" (то есть если собираешься качать свой сраный фотоархив по 5 Гб в месяц/как получится, а не разом).
Обычно в обсуждениях пишут, что мол дешево хранить-дорого качать, и приводят выкладки в стиле "скачай пять терабайт разом и попади на 100500 денег", но не рассматривают сценарии "я нищеброд и готов качать по 500 Мб/день".
А по описанию от провайдера я нифига не понимаю - к стоимости запроса на скачивание прибавляется плата за трафик или включена, обязательно вначале восстанавливать с холодного уровня на горячий, и тарифицируется ли это дополнительно.
>>894701
Под линукс нет софта, кроме пердольных поделок, где 99% команд ты должен ввести сам в консольку. Радуйся, что тебе хоть браузер и ливерофис завезли
>Есть под линукс
Под линукс нет софта, кроме пердольных поделок, где 99% команд ты должен ввести сам в консольку. Радуйся, что тебе хоть браузер и ливерофис завезли
>>894750
По порядку.
Существует SaaS - Storage as a Service.
Т.е. место для хранения как сервис.
Почему существует? Потому что есть запрос в хранении данных, и это по каким-то соображениям экономично выгоднее чем хранить тонну данных где-то там. Именно важно хранить данные, а не регулярно качать. Т.е. ты разово загрузил, и уверен что твои данные будут в сохранности и через 10 лет и по надобности будут скачаны.
Обычно это нужно всяким корпоратам. Которые предварительно данные шифруют и отправляют, потому что содержать свои стойки, жесткие диски, аренда помещения, заработные платные спецам которые будут этим всем управлять, и так далее - намного дороже, чем если отдать это кому-то на аутсорс.
Это первое что нужно понимать, и это самое важное.
Другими словами - если ты не бизнес, не корпорат, а обычный физик, со своим проном, картинками, и файликами\играми, то для тебя есть рынок услуг как для физика:
- google one
- one drive
- mega
- icedrive
- koofr
- mediafire
- box.com
- icloud
- pcloud
- sync.com
и так далее.
Но если ты уходишь например в b2c\b2b бизнес, где ты оказываешь услуги кому-то, и регулярно шаришь файлы, то модель описанная выше, для тебя не подходит.
потому что компании нужно обеспечивать:
- аренду каналов, и постоянно увеличивать их
- аренду ip сетей и наращивать (при сокращении свободных ресурсов, и увеличении цены)
- работать с правообладателями, и DMCA
- платить в конце-то концов за аренду помещений и серверов, и каналов, и что бы это всё работало + сотрудники.
Т.е. это стоит дороже, и задействуется больше инфраструктуры и дйствий которые стоят бабла.
Именно поэтому все вышеперечисленные, либо находящиеся в ОП шапке провайдеры, не являются SaaS, но имеют две ветки услуг:
- для обычного пользователя
- и для бизнеса.
Где для "бизнеса" стоимость другая, иная, и всегда дороже, но в зависимости от бизнеса может быть даже дешевле (если покупать для всей конторы, например для 50 человек) чем если бы в розницу покупались эти услуги для каждого конкретного пользователя.
------------------------
С этим вопросом мы так же разобрались.
Теперь переходим к вопросу:
"а кто-то пользуется AWS / Glacier / c14 / b2 / wasabi для обычного единичного пользователя для хранения файлов там, вместо хранения файлов на сервисах созданных для обычных пользовательских нужд?
Ответ очевиден - нет не пользуются.
Потому что в малых объемах это дорого, не экономично, неудобно, и не выполняет запроса, потому что запрос изначально другой, и был выбран изначально не верный способ реализации. Т.е. вместо Glacier или c14 или b2 нужно было выбирать обычный облачный диск от какого-то провайдера выше.
Но в связи с дебилизмом повальным, и недопониманием для кого это сделано, есть иллюзия что "ой смотрите какие дешевые цены, я полюбому должен попробовать этот сервис". Эти цены созданы для юр. отделов и отдела финансов и IT отделов, а не для вас.
Объемы данных ниже на конец 2020 года 3ТБ и меньше - говорят о том, что это пользовательские файлы, и никакого отношения к бизнсу они не имеют. Отсюда - пользуйся дефолтным облаком, и не лезь в b2b SaaS.
------------------------
Перейдем к SaaS обратно.
Допустим у тебя есть 2-10ТБ данных.
Эти данные тебе нужно как обычному пользователю сохранить, и ты никогда к ним не будешь возвращаться, и просто для сохранности что бы они были.
Какие варианты у тебя есть?
1.) купить жесткие диски, время жизни данных будет исчисляется временем жизни жеского диска. Самые быстрые транзакции для сохрания, поиска и доступа к информации. Стоимость почти бесплатно для операций с файлами.
2.) купить облачное решение от крупных провайдеров по типу: мега, icedrive, dropbox, google one, onedrive. Стоимость за 1ТБ в среднем 5-6 долларов. Плюс полный пакет утилит, и возможностей. Разные провайдера предоставляют разные пакеты данных на любой вкус, обычно порционно, для увеличения продаж. Обычно для хранения твоих 2ТБ данных тебе придется заплатить в год: 100-120 долларов.
При этом доступ к твоим файлам есть откуда угодно. Удобство пользоания с файлами - похоже на работу с жестким диском, и сэкономленное место у себя в квартире, ты конвертировал в облако, и платишь за это место кому-то.
Сколько стоит жесткий диск на 2ТБ данных?
Да где-то 60 евро, плюс 10 евро на приблуду, что бы сделать диск внешним. Итого дешевле будет на 50 евро, на 170 ерво через год, на 270 через 2 года, и так далее. Но минус - ты не сможешь шарить все данные из 2ТБ кому-то безболезненно. Т.е. ты ограничен в передаче информации.
3.) купить b2b SaaS по типу c14:
залить 2ТБ данных туда стоит:
4 евро в месяц.
При этом на этапе привлечения клиентуры, они будут держать цены. потом обязательно их поднимут.
Достать данные оттуда будет стоить около 120 евро.
Итого получается что дороже чем даже обычные облачные решения. Отсюда - тебе нахуй не надно это, если ты не планируешь просто залить и забить хуй.
По порядку.
Существует SaaS - Storage as a Service.
Т.е. место для хранения как сервис.
Почему существует? Потому что есть запрос в хранении данных, и это по каким-то соображениям экономично выгоднее чем хранить тонну данных где-то там. Именно важно хранить данные, а не регулярно качать. Т.е. ты разово загрузил, и уверен что твои данные будут в сохранности и через 10 лет и по надобности будут скачаны.
Обычно это нужно всяким корпоратам. Которые предварительно данные шифруют и отправляют, потому что содержать свои стойки, жесткие диски, аренда помещения, заработные платные спецам которые будут этим всем управлять, и так далее - намного дороже, чем если отдать это кому-то на аутсорс.
Это первое что нужно понимать, и это самое важное.
Другими словами - если ты не бизнес, не корпорат, а обычный физик, со своим проном, картинками, и файликами\играми, то для тебя есть рынок услуг как для физика:
- google one
- one drive
- mega
- icedrive
- koofr
- mediafire
- box.com
- icloud
- pcloud
- sync.com
и так далее.
Но если ты уходишь например в b2c\b2b бизнес, где ты оказываешь услуги кому-то, и регулярно шаришь файлы, то модель описанная выше, для тебя не подходит.
потому что компании нужно обеспечивать:
- аренду каналов, и постоянно увеличивать их
- аренду ip сетей и наращивать (при сокращении свободных ресурсов, и увеличении цены)
- работать с правообладателями, и DMCA
- платить в конце-то концов за аренду помещений и серверов, и каналов, и что бы это всё работало + сотрудники.
Т.е. это стоит дороже, и задействуется больше инфраструктуры и дйствий которые стоят бабла.
Именно поэтому все вышеперечисленные, либо находящиеся в ОП шапке провайдеры, не являются SaaS, но имеют две ветки услуг:
- для обычного пользователя
- и для бизнеса.
Где для "бизнеса" стоимость другая, иная, и всегда дороже, но в зависимости от бизнеса может быть даже дешевле (если покупать для всей конторы, например для 50 человек) чем если бы в розницу покупались эти услуги для каждого конкретного пользователя.
------------------------
С этим вопросом мы так же разобрались.
Теперь переходим к вопросу:
"а кто-то пользуется AWS / Glacier / c14 / b2 / wasabi для обычного единичного пользователя для хранения файлов там, вместо хранения файлов на сервисах созданных для обычных пользовательских нужд?
Ответ очевиден - нет не пользуются.
Потому что в малых объемах это дорого, не экономично, неудобно, и не выполняет запроса, потому что запрос изначально другой, и был выбран изначально не верный способ реализации. Т.е. вместо Glacier или c14 или b2 нужно было выбирать обычный облачный диск от какого-то провайдера выше.
Но в связи с дебилизмом повальным, и недопониманием для кого это сделано, есть иллюзия что "ой смотрите какие дешевые цены, я полюбому должен попробовать этот сервис". Эти цены созданы для юр. отделов и отдела финансов и IT отделов, а не для вас.
Объемы данных ниже на конец 2020 года 3ТБ и меньше - говорят о том, что это пользовательские файлы, и никакого отношения к бизнсу они не имеют. Отсюда - пользуйся дефолтным облаком, и не лезь в b2b SaaS.
------------------------
Перейдем к SaaS обратно.
Допустим у тебя есть 2-10ТБ данных.
Эти данные тебе нужно как обычному пользователю сохранить, и ты никогда к ним не будешь возвращаться, и просто для сохранности что бы они были.
Какие варианты у тебя есть?
1.) купить жесткие диски, время жизни данных будет исчисляется временем жизни жеского диска. Самые быстрые транзакции для сохрания, поиска и доступа к информации. Стоимость почти бесплатно для операций с файлами.
2.) купить облачное решение от крупных провайдеров по типу: мега, icedrive, dropbox, google one, onedrive. Стоимость за 1ТБ в среднем 5-6 долларов. Плюс полный пакет утилит, и возможностей. Разные провайдера предоставляют разные пакеты данных на любой вкус, обычно порционно, для увеличения продаж. Обычно для хранения твоих 2ТБ данных тебе придется заплатить в год: 100-120 долларов.
При этом доступ к твоим файлам есть откуда угодно. Удобство пользоания с файлами - похоже на работу с жестким диском, и сэкономленное место у себя в квартире, ты конвертировал в облако, и платишь за это место кому-то.
Сколько стоит жесткий диск на 2ТБ данных?
Да где-то 60 евро, плюс 10 евро на приблуду, что бы сделать диск внешним. Итого дешевле будет на 50 евро, на 170 ерво через год, на 270 через 2 года, и так далее. Но минус - ты не сможешь шарить все данные из 2ТБ кому-то безболезненно. Т.е. ты ограничен в передаче информации.
3.) купить b2b SaaS по типу c14:
залить 2ТБ данных туда стоит:
4 евро в месяц.
При этом на этапе привлечения клиентуры, они будут держать цены. потом обязательно их поднимут.
Достать данные оттуда будет стоить около 120 евро.
Итого получается что дороже чем даже обычные облачные решения. Отсюда - тебе нахуй не надно это, если ты не планируешь просто залить и забить хуй.
>>894750
По порядку.
Существует SaaS - Storage as a Service.
Т.е. место для хранения как сервис.
Почему существует? Потому что есть запрос в хранении данных, и это по каким-то соображениям экономично выгоднее чем хранить тонну данных где-то там. Именно важно хранить данные, а не регулярно качать. Т.е. ты разово загрузил, и уверен что твои данные будут в сохранности и через 10 лет и по надобности будут скачаны.
Обычно это нужно всяким корпоратам. Которые предварительно данные шифруют и отправляют, потому что содержать свои стойки, жесткие диски, аренда помещения, заработные платные спецам которые будут этим всем управлять, и так далее - намного дороже, чем если отдать это кому-то на аутсорс.
Это первое что нужно понимать, и это самое важное.
Другими словами - если ты не бизнес, не корпорат, а обычный физик, со своим проном, картинками, и файликами\играми, то для тебя есть рынок услуг как для физика:
- google one
- one drive
- mega
- icedrive
- koofr
- mediafire
- box.com
- icloud
- pcloud
- sync.com
и так далее.
Но если ты уходишь например в b2c\b2b бизнес, где ты оказываешь услуги кому-то, и регулярно шаришь файлы, то модель описанная выше, для тебя не подходит.
потому что компании нужно обеспечивать:
- аренду каналов, и постоянно увеличивать их
- аренду ip сетей и наращивать (при сокращении свободных ресурсов, и увеличении цены)
- работать с правообладателями, и DMCA
- платить в конце-то концов за аренду помещений и серверов, и каналов, и что бы это всё работало + сотрудники.
Т.е. это стоит дороже, и задействуется больше инфраструктуры и дйствий которые стоят бабла.
Именно поэтому все вышеперечисленные, либо находящиеся в ОП шапке провайдеры, не являются SaaS, но имеют две ветки услуг:
- для обычного пользователя
- и для бизнеса.
Где для "бизнеса" стоимость другая, иная, и всегда дороже, но в зависимости от бизнеса может быть даже дешевле (если покупать для всей конторы, например для 50 человек) чем если бы в розницу покупались эти услуги для каждого конкретного пользователя.
------------------------
С этим вопросом мы так же разобрались.
Теперь переходим к вопросу:
"а кто-то пользуется AWS / Glacier / c14 / b2 / wasabi для обычного единичного пользователя для хранения файлов там, вместо хранения файлов на сервисах созданных для обычных пользовательских нужд?
Ответ очевиден - нет не пользуются.
Потому что в малых объемах это дорого, не экономично, неудобно, и не выполняет запроса, потому что запрос изначально другой, и был выбран изначально не верный способ реализации. Т.е. вместо Glacier или c14 или b2 нужно было выбирать обычный облачный диск от какого-то провайдера выше.
Но в связи с дебилизмом повальным, и недопониманием для кого это сделано, есть иллюзия что "ой смотрите какие дешевые цены, я полюбому должен попробовать этот сервис". Эти цены созданы для юр. отделов и отдела финансов и IT отделов, а не для вас.
Объемы данных ниже на конец 2020 года 3ТБ и меньше - говорят о том, что это пользовательские файлы, и никакого отношения к бизнсу они не имеют. Отсюда - пользуйся дефолтным облаком, и не лезь в b2b SaaS.
------------------------
Перейдем к SaaS обратно.
Допустим у тебя есть 2-10ТБ данных.
Эти данные тебе нужно как обычному пользователю сохранить, и ты никогда к ним не будешь возвращаться, и просто для сохранности что бы они были.
Какие варианты у тебя есть?
1.) купить жесткие диски, время жизни данных будет исчисляется временем жизни жеского диска. Самые быстрые транзакции для сохрания, поиска и доступа к информации. Стоимость почти бесплатно для операций с файлами.
2.) купить облачное решение от крупных провайдеров по типу: мега, icedrive, dropbox, google one, onedrive. Стоимость за 1ТБ в среднем 5-6 долларов. Плюс полный пакет утилит, и возможностей. Разные провайдера предоставляют разные пакеты данных на любой вкус, обычно порционно, для увеличения продаж. Обычно для хранения твоих 2ТБ данных тебе придется заплатить в год: 100-120 долларов.
При этом доступ к твоим файлам есть откуда угодно. Удобство пользоания с файлами - похоже на работу с жестким диском, и сэкономленное место у себя в квартире, ты конвертировал в облако, и платишь за это место кому-то.
Сколько стоит жесткий диск на 2ТБ данных?
Да где-то 60 евро, плюс 10 евро на приблуду, что бы сделать диск внешним. Итого дешевле будет на 50 евро, на 170 ерво через год, на 270 через 2 года, и так далее. Но минус - ты не сможешь шарить все данные из 2ТБ кому-то безболезненно. Т.е. ты ограничен в передаче информации.
3.) купить b2b SaaS по типу c14:
залить 2ТБ данных туда стоит:
4 евро в месяц.
При этом на этапе привлечения клиентуры, они будут держать цены. потом обязательно их поднимут.
Достать данные оттуда будет стоить около 120 евро.
Итого получается что дороже чем даже обычные облачные решения. Отсюда - тебе нахуй не надно это, если ты не планируешь просто залить и забить хуй.
По порядку.
Существует SaaS - Storage as a Service.
Т.е. место для хранения как сервис.
Почему существует? Потому что есть запрос в хранении данных, и это по каким-то соображениям экономично выгоднее чем хранить тонну данных где-то там. Именно важно хранить данные, а не регулярно качать. Т.е. ты разово загрузил, и уверен что твои данные будут в сохранности и через 10 лет и по надобности будут скачаны.
Обычно это нужно всяким корпоратам. Которые предварительно данные шифруют и отправляют, потому что содержать свои стойки, жесткие диски, аренда помещения, заработные платные спецам которые будут этим всем управлять, и так далее - намного дороже, чем если отдать это кому-то на аутсорс.
Это первое что нужно понимать, и это самое важное.
Другими словами - если ты не бизнес, не корпорат, а обычный физик, со своим проном, картинками, и файликами\играми, то для тебя есть рынок услуг как для физика:
- google one
- one drive
- mega
- icedrive
- koofr
- mediafire
- box.com
- icloud
- pcloud
- sync.com
и так далее.
Но если ты уходишь например в b2c\b2b бизнес, где ты оказываешь услуги кому-то, и регулярно шаришь файлы, то модель описанная выше, для тебя не подходит.
потому что компании нужно обеспечивать:
- аренду каналов, и постоянно увеличивать их
- аренду ip сетей и наращивать (при сокращении свободных ресурсов, и увеличении цены)
- работать с правообладателями, и DMCA
- платить в конце-то концов за аренду помещений и серверов, и каналов, и что бы это всё работало + сотрудники.
Т.е. это стоит дороже, и задействуется больше инфраструктуры и дйствий которые стоят бабла.
Именно поэтому все вышеперечисленные, либо находящиеся в ОП шапке провайдеры, не являются SaaS, но имеют две ветки услуг:
- для обычного пользователя
- и для бизнеса.
Где для "бизнеса" стоимость другая, иная, и всегда дороже, но в зависимости от бизнеса может быть даже дешевле (если покупать для всей конторы, например для 50 человек) чем если бы в розницу покупались эти услуги для каждого конкретного пользователя.
------------------------
С этим вопросом мы так же разобрались.
Теперь переходим к вопросу:
"а кто-то пользуется AWS / Glacier / c14 / b2 / wasabi для обычного единичного пользователя для хранения файлов там, вместо хранения файлов на сервисах созданных для обычных пользовательских нужд?
Ответ очевиден - нет не пользуются.
Потому что в малых объемах это дорого, не экономично, неудобно, и не выполняет запроса, потому что запрос изначально другой, и был выбран изначально не верный способ реализации. Т.е. вместо Glacier или c14 или b2 нужно было выбирать обычный облачный диск от какого-то провайдера выше.
Но в связи с дебилизмом повальным, и недопониманием для кого это сделано, есть иллюзия что "ой смотрите какие дешевые цены, я полюбому должен попробовать этот сервис". Эти цены созданы для юр. отделов и отдела финансов и IT отделов, а не для вас.
Объемы данных ниже на конец 2020 года 3ТБ и меньше - говорят о том, что это пользовательские файлы, и никакого отношения к бизнсу они не имеют. Отсюда - пользуйся дефолтным облаком, и не лезь в b2b SaaS.
------------------------
Перейдем к SaaS обратно.
Допустим у тебя есть 2-10ТБ данных.
Эти данные тебе нужно как обычному пользователю сохранить, и ты никогда к ним не будешь возвращаться, и просто для сохранности что бы они были.
Какие варианты у тебя есть?
1.) купить жесткие диски, время жизни данных будет исчисляется временем жизни жеского диска. Самые быстрые транзакции для сохрания, поиска и доступа к информации. Стоимость почти бесплатно для операций с файлами.
2.) купить облачное решение от крупных провайдеров по типу: мега, icedrive, dropbox, google one, onedrive. Стоимость за 1ТБ в среднем 5-6 долларов. Плюс полный пакет утилит, и возможностей. Разные провайдера предоставляют разные пакеты данных на любой вкус, обычно порционно, для увеличения продаж. Обычно для хранения твоих 2ТБ данных тебе придется заплатить в год: 100-120 долларов.
При этом доступ к твоим файлам есть откуда угодно. Удобство пользоания с файлами - похоже на работу с жестким диском, и сэкономленное место у себя в квартире, ты конвертировал в облако, и платишь за это место кому-то.
Сколько стоит жесткий диск на 2ТБ данных?
Да где-то 60 евро, плюс 10 евро на приблуду, что бы сделать диск внешним. Итого дешевле будет на 50 евро, на 170 ерво через год, на 270 через 2 года, и так далее. Но минус - ты не сможешь шарить все данные из 2ТБ кому-то безболезненно. Т.е. ты ограничен в передаче информации.
3.) купить b2b SaaS по типу c14:
залить 2ТБ данных туда стоит:
4 евро в месяц.
При этом на этапе привлечения клиентуры, они будут держать цены. потом обязательно их поднимут.
Достать данные оттуда будет стоить около 120 евро.
Итого получается что дороже чем даже обычные облачные решения. Отсюда - тебе нахуй не надно это, если ты не планируешь просто залить и забить хуй.
20 Кб, 300x242Предлагаю свои услуги анончикам. Домашний сервер на берегу черного моря, 1 гигабит канал. Доступ по ssh открыт.
План №1
1 ядро
1 гб озу
1 тб хдд
50 тб траффика
10 долларов в год
План №2
1 ядро
1 гб озу
2 тб хдд
50 тб траффика
20 долларов в год
План №3
1 ядро
1 гб озу
3 тб хдд
50 тб траффика месяц
30 долларов в год
Доступные ОС:
Ubuntu 18.04, 20.04
Debian 9, 10
Centos 7, 8
Alpine Linux
План №1
1 ядро
1 гб озу
1 тб хдд
50 тб траффика
10 долларов в год
План №2
1 ядро
1 гб озу
2 тб хдд
50 тб траффика
20 долларов в год
План №3
1 ядро
1 гб озу
3 тб хдд
50 тб траффика месяц
30 долларов в год
Доступные ОС:
Ubuntu 18.04, 20.04
Debian 9, 10
Centos 7, 8
Alpine Linux
20 Кб, 300x242Предлагаю свои услуги анончикам. Домашний сервер на берегу черного моря, 1 гигабит канал. Доступ по ssh открыт.
План №1
1 ядро
1 гб озу
1 тб хдд
50 тб траффика
10 долларов в год
План №2
1 ядро
1 гб озу
2 тб хдд
50 тб траффика
20 долларов в год
План №3
1 ядро
1 гб озу
3 тб хдд
50 тб траффика месяц
30 долларов в год
Доступные ОС:
Ubuntu 18.04, 20.04
Debian 9, 10
Centos 7, 8
Alpine Linux
План №1
1 ядро
1 гб озу
1 тб хдд
50 тб траффика
10 долларов в год
План №2
1 ядро
1 гб озу
2 тб хдд
50 тб траффика
20 долларов в год
План №3
1 ядро
1 гб озу
3 тб хдд
50 тб траффика месяц
30 долларов в год
Доступные ОС:
Ubuntu 18.04, 20.04
Debian 9, 10
Centos 7, 8
Alpine Linux
>>896101
Локальный архив на диске имеется.
Чего нет - так нормального географического распределения.
Сценарий от которого хочется застраховаться - это что-то вроде "пошел погулять, а из дома все скоммуниздили, и компьютер, и диск жесткий импортный, две штуки (или он, дом, вообще сгорел к чертям/на него упал самолет/и т.д. и т.п.)".
Скачивание нужно будет только при реализации такого сценария.
По тарифам B2 того же - терабайт скачать обойдется в десятку долларов с центами, если я правильно понимаю.
К вопросу о подъеме цены - не совсем понимаю - все дорожает в принципе, что мешает "пользовательским" облакам тоже поднимать цены? Тем более что они так или иначе сами от того же сурового интерпрайза зависят по ценам.
У SaaS'ников цены примерно на одном уровне, не похоже, что кто-то демпингует для привлечения пользователей.
Это у "пользовательских" облаков, сдается, цены рассчитаны с учетом оверселла, исходя из того, что домашние пользователи не будут какому-нибудь айсклауду обещанные 2 Тб месячного трафика выбирать все скопом.
А так они (саас-провайдеры) все примерно около 0,005 евро/долларов за Гб/месяц хотят, кроме амазоновского deep archive и Azure archive level от MS, которые дешевле, но зато с более дорогим извлечением.
Вот и интересно, пусть со всеми сложностями, но нет ли какого варианта относительно дешевого и медленного скачивания оттуда.
И по мне это как раз у "обычных" облачных провайдеров всё очень негибко, по вопросу объемов. Надо хранить 1,2 Тб - а плати за 2. 2,5? За 5 плати, ну и т.д.
Плюс вопросы надежности - по большому счёту из пользовательских провайдеров хоть что-то похожее на доверие вызывают MS, Google да Dropbox. Первые двое слишком большие чтоб быстро накрыться, второй - просто очень уж долго на слуху.
Почему-то кажется, что на то, что через 10 лет будет работать Amazon/Scaleway/Backblaze - шансов несколько больше, чем для условного Кофра/Пиклауда/Айсдрайва.
Так-то спору нет, если сценарий - активно шарить, качать с разных устройств и тому подобное, то облака для конечных пользователей выигрывают с отрывом.
Но вот если хранилище нужно только на случай восстановления при катастрофической потере данных?
Локальный архив на диске имеется.
Чего нет - так нормального географического распределения.
Сценарий от которого хочется застраховаться - это что-то вроде "пошел погулять, а из дома все скоммуниздили, и компьютер, и диск жесткий импортный, две штуки (или он, дом, вообще сгорел к чертям/на него упал самолет/и т.д. и т.п.)".
Скачивание нужно будет только при реализации такого сценария.
По тарифам B2 того же - терабайт скачать обойдется в десятку долларов с центами, если я правильно понимаю.
К вопросу о подъеме цены - не совсем понимаю - все дорожает в принципе, что мешает "пользовательским" облакам тоже поднимать цены? Тем более что они так или иначе сами от того же сурового интерпрайза зависят по ценам.
У SaaS'ников цены примерно на одном уровне, не похоже, что кто-то демпингует для привлечения пользователей.
Это у "пользовательских" облаков, сдается, цены рассчитаны с учетом оверселла, исходя из того, что домашние пользователи не будут какому-нибудь айсклауду обещанные 2 Тб месячного трафика выбирать все скопом.
А так они (саас-провайдеры) все примерно около 0,005 евро/долларов за Гб/месяц хотят, кроме амазоновского deep archive и Azure archive level от MS, которые дешевле, но зато с более дорогим извлечением.
Вот и интересно, пусть со всеми сложностями, но нет ли какого варианта относительно дешевого и медленного скачивания оттуда.
И по мне это как раз у "обычных" облачных провайдеров всё очень негибко, по вопросу объемов. Надо хранить 1,2 Тб - а плати за 2. 2,5? За 5 плати, ну и т.д.
Плюс вопросы надежности - по большому счёту из пользовательских провайдеров хоть что-то похожее на доверие вызывают MS, Google да Dropbox. Первые двое слишком большие чтоб быстро накрыться, второй - просто очень уж долго на слуху.
Почему-то кажется, что на то, что через 10 лет будет работать Amazon/Scaleway/Backblaze - шансов несколько больше, чем для условного Кофра/Пиклауда/Айсдрайва.
Так-то спору нет, если сценарий - активно шарить, качать с разных устройств и тому подобное, то облака для конечных пользователей выигрывают с отрывом.
Но вот если хранилище нужно только на случай восстановления при катастрофической потере данных?
>>896101
Локальный архив на диске имеется.
Чего нет - так нормального географического распределения.
Сценарий от которого хочется застраховаться - это что-то вроде "пошел погулять, а из дома все скоммуниздили, и компьютер, и диск жесткий импортный, две штуки (или он, дом, вообще сгорел к чертям/на него упал самолет/и т.д. и т.п.)".
Скачивание нужно будет только при реализации такого сценария.
По тарифам B2 того же - терабайт скачать обойдется в десятку долларов с центами, если я правильно понимаю.
К вопросу о подъеме цены - не совсем понимаю - все дорожает в принципе, что мешает "пользовательским" облакам тоже поднимать цены? Тем более что они так или иначе сами от того же сурового интерпрайза зависят по ценам.
У SaaS'ников цены примерно на одном уровне, не похоже, что кто-то демпингует для привлечения пользователей.
Это у "пользовательских" облаков, сдается, цены рассчитаны с учетом оверселла, исходя из того, что домашние пользователи не будут какому-нибудь айсклауду обещанные 2 Тб месячного трафика выбирать все скопом.
А так они (саас-провайдеры) все примерно около 0,005 евро/долларов за Гб/месяц хотят, кроме амазоновского deep archive и Azure archive level от MS, которые дешевле, но зато с более дорогим извлечением.
Вот и интересно, пусть со всеми сложностями, но нет ли какого варианта относительно дешевого и медленного скачивания оттуда.
И по мне это как раз у "обычных" облачных провайдеров всё очень негибко, по вопросу объемов. Надо хранить 1,2 Тб - а плати за 2. 2,5? За 5 плати, ну и т.д.
Плюс вопросы надежности - по большому счёту из пользовательских провайдеров хоть что-то похожее на доверие вызывают MS, Google да Dropbox. Первые двое слишком большие чтоб быстро накрыться, второй - просто очень уж долго на слуху.
Почему-то кажется, что на то, что через 10 лет будет работать Amazon/Scaleway/Backblaze - шансов несколько больше, чем для условного Кофра/Пиклауда/Айсдрайва.
Так-то спору нет, если сценарий - активно шарить, качать с разных устройств и тому подобное, то облака для конечных пользователей выигрывают с отрывом.
Но вот если хранилище нужно только на случай восстановления при катастрофической потере данных?
Локальный архив на диске имеется.
Чего нет - так нормального географического распределения.
Сценарий от которого хочется застраховаться - это что-то вроде "пошел погулять, а из дома все скоммуниздили, и компьютер, и диск жесткий импортный, две штуки (или он, дом, вообще сгорел к чертям/на него упал самолет/и т.д. и т.п.)".
Скачивание нужно будет только при реализации такого сценария.
По тарифам B2 того же - терабайт скачать обойдется в десятку долларов с центами, если я правильно понимаю.
К вопросу о подъеме цены - не совсем понимаю - все дорожает в принципе, что мешает "пользовательским" облакам тоже поднимать цены? Тем более что они так или иначе сами от того же сурового интерпрайза зависят по ценам.
У SaaS'ников цены примерно на одном уровне, не похоже, что кто-то демпингует для привлечения пользователей.
Это у "пользовательских" облаков, сдается, цены рассчитаны с учетом оверселла, исходя из того, что домашние пользователи не будут какому-нибудь айсклауду обещанные 2 Тб месячного трафика выбирать все скопом.
А так они (саас-провайдеры) все примерно около 0,005 евро/долларов за Гб/месяц хотят, кроме амазоновского deep archive и Azure archive level от MS, которые дешевле, но зато с более дорогим извлечением.
Вот и интересно, пусть со всеми сложностями, но нет ли какого варианта относительно дешевого и медленного скачивания оттуда.
И по мне это как раз у "обычных" облачных провайдеров всё очень негибко, по вопросу объемов. Надо хранить 1,2 Тб - а плати за 2. 2,5? За 5 плати, ну и т.д.
Плюс вопросы надежности - по большому счёту из пользовательских провайдеров хоть что-то похожее на доверие вызывают MS, Google да Dropbox. Первые двое слишком большие чтоб быстро накрыться, второй - просто очень уж долго на слуху.
Почему-то кажется, что на то, что через 10 лет будет работать Amazon/Scaleway/Backblaze - шансов несколько больше, чем для условного Кофра/Пиклауда/Айсдрайва.
Так-то спору нет, если сценарий - активно шарить, качать с разных устройств и тому подобное, то облака для конечных пользователей выигрывают с отрывом.
Но вот если хранилище нужно только на случай восстановления при катастрофической потере данных?
>>896261
Для этого нужно менять образ работы с ПК, иначе делать бекапы всего ПК - будет очень дорого.
Что я предлагаю:
1.) два раздела на диске.
- системный
- где все остальное (игры, музыка, видео, документы, по работе).
2.) максимально оторвать привязку к пк разных программ. Пользоваться только тем, чем пользуешься, что бы финальный слепок системы (систмного раздела со всеми настроенными программами) занимал мало места.
3.) то что музыка, фильмы которые можно скачать с интернетов - не является вообще никакой проблемой и ценностью, но при этом будет занимать слишком много места. Избавиться можно просмотром онлайн, прослушкой онлайн. Но это на любителя. Можно разово закачать в облако всю коллекцию - тоже не проблема (если она не очень большая).
4.) С рабочими документами и\или важными файлами которые не хочется что бы утекли в сеть, немного другая история.
Тут нужно придерживаться структурированного рабочего места с распределением по папочкам где и что хранится, и не нарушать структуру (родительские папки).
В тех же Macrium Reflect / AOMEI Backupper (может быть и другая утилита, их много на самом деле, выбирай любые, я говорю о проверенных), есть бэкап пользовательских данных.
Есть ещё всякие папки для синхронизации от всяких облачных провайдеров, куда ты складируешь всё, и оно автоматом улетает на облако.
Есть ещё подключаемые диски для облаков.
Либо утилиты по типу rclone / borg / restic / duply / и так далее, которые позволяют загружать файлы куда угодно, и даже шифровать их, и даже делать инкреметные шифрованные бэкапы.
-----------------------------------
Как бы сделал я:
1.) установил бы винду.
2.) накатил все апдейты, драйвера.
3.) зашел в мои документы, и перенес: видео, картинки, доки, и что там ещё есть с расположения (в свойствах папки) на диске С на диск D:\
Нахуя? что бы при возврате слепка системы, не терялись файлы которые были в моих документах, а туда записыает ой как дохуя программ свои данные.
4.) После того как настроил всю систему, дрова, автоматические бекапы нужного мне - сделать обязательно слепок системы.
5.) Зашифровал бы данные слепка с помощью cryptomator / cppcryptfs. Залил бы куда-то на облако. Не все облака могут позволить себе удовольствие работать с 18-30ГБ данными.
6.) музыку, фильмы, и так далее -> разово бы залил на облако, ради бэкапа.
7.) рабочие документы бы организовал через rclone / aomei / macrium инкреметные бекапы в папку на ПК, и в фоне что бы работало (по умолчанию есть в настройках софта) плюс накатил бы облачную программу похуй какого сервиса но для пользователей, что бы выкачивал все данные с папки куда делаются инкреметные бекапы.
8.) Profit. Проверять раз в какое-то время данные. По возможности делать копии данных на другое облако.
В таком случае, не дай бог что-то случилось с ПК, мне необходимо:
1.) скачать образ системы, 25гб.
2.) развернуть его на диск с помощью программы которая делала слепок системы (обычно есть всякие PE утилиты для этого для загрузки из под биваса)
3.) Получаю уже настроенную систему, но голый диск D:\
4.) Но так как изначально я инкрементные бекапы запилил перед созданием образа, все что мне нужно в этой же утилите - восстановить данные, и пусть качается.
5.) В результате через часов 5-6 я получу ровно те же данные, которые были у меня.
Но так как лично у меня объем не большой (около 1ТБ) то я умещаюсь в бюджеты до 10 баксов в месяц со всей этой ебаниной.
Вшые 1ТБ - уже начинаются свистоплсяки и проблемы.
>Сценарий от которого хочется застраховаться - это что-то вроде "пошел погулять, а из дома все скоммуниздили, и компьютер, и диск жесткий импортный, две штуки (или он, дом, вообще сгорел к чертям/на него упал самолет/и т.д. и т.п.)".
Для этого нужно менять образ работы с ПК, иначе делать бекапы всего ПК - будет очень дорого.
Что я предлагаю:
1.) два раздела на диске.
- системный
- где все остальное (игры, музыка, видео, документы, по работе).
2.) максимально оторвать привязку к пк разных программ. Пользоваться только тем, чем пользуешься, что бы финальный слепок системы (систмного раздела со всеми настроенными программами) занимал мало места.
3.) то что музыка, фильмы которые можно скачать с интернетов - не является вообще никакой проблемой и ценностью, но при этом будет занимать слишком много места. Избавиться можно просмотром онлайн, прослушкой онлайн. Но это на любителя. Можно разово закачать в облако всю коллекцию - тоже не проблема (если она не очень большая).
4.) С рабочими документами и\или важными файлами которые не хочется что бы утекли в сеть, немного другая история.
Тут нужно придерживаться структурированного рабочего места с распределением по папочкам где и что хранится, и не нарушать структуру (родительские папки).
В тех же Macrium Reflect / AOMEI Backupper (может быть и другая утилита, их много на самом деле, выбирай любые, я говорю о проверенных), есть бэкап пользовательских данных.
Есть ещё всякие папки для синхронизации от всяких облачных провайдеров, куда ты складируешь всё, и оно автоматом улетает на облако.
Есть ещё подключаемые диски для облаков.
Либо утилиты по типу rclone / borg / restic / duply / и так далее, которые позволяют загружать файлы куда угодно, и даже шифровать их, и даже делать инкреметные шифрованные бэкапы.
-----------------------------------
Как бы сделал я:
1.) установил бы винду.
2.) накатил все апдейты, драйвера.
3.) зашел в мои документы, и перенес: видео, картинки, доки, и что там ещё есть с расположения (в свойствах папки) на диске С на диск D:\
Нахуя? что бы при возврате слепка системы, не терялись файлы которые были в моих документах, а туда записыает ой как дохуя программ свои данные.
4.) После того как настроил всю систему, дрова, автоматические бекапы нужного мне - сделать обязательно слепок системы.
5.) Зашифровал бы данные слепка с помощью cryptomator / cppcryptfs. Залил бы куда-то на облако. Не все облака могут позволить себе удовольствие работать с 18-30ГБ данными.
6.) музыку, фильмы, и так далее -> разово бы залил на облако, ради бэкапа.
7.) рабочие документы бы организовал через rclone / aomei / macrium инкреметные бекапы в папку на ПК, и в фоне что бы работало (по умолчанию есть в настройках софта) плюс накатил бы облачную программу похуй какого сервиса но для пользователей, что бы выкачивал все данные с папки куда делаются инкреметные бекапы.
8.) Profit. Проверять раз в какое-то время данные. По возможности делать копии данных на другое облако.
В таком случае, не дай бог что-то случилось с ПК, мне необходимо:
1.) скачать образ системы, 25гб.
2.) развернуть его на диск с помощью программы которая делала слепок системы (обычно есть всякие PE утилиты для этого для загрузки из под биваса)
3.) Получаю уже настроенную систему, но голый диск D:\
4.) Но так как изначально я инкрементные бекапы запилил перед созданием образа, все что мне нужно в этой же утилите - восстановить данные, и пусть качается.
5.) В результате через часов 5-6 я получу ровно те же данные, которые были у меня.
Но так как лично у меня объем не большой (около 1ТБ) то я умещаюсь в бюджеты до 10 баксов в месяц со всей этой ебаниной.
Вшые 1ТБ - уже начинаются свистоплсяки и проблемы.
>>896261
Для этого нужно менять образ работы с ПК, иначе делать бекапы всего ПК - будет очень дорого.
Что я предлагаю:
1.) два раздела на диске.
- системный
- где все остальное (игры, музыка, видео, документы, по работе).
2.) максимально оторвать привязку к пк разных программ. Пользоваться только тем, чем пользуешься, что бы финальный слепок системы (систмного раздела со всеми настроенными программами) занимал мало места.
3.) то что музыка, фильмы которые можно скачать с интернетов - не является вообще никакой проблемой и ценностью, но при этом будет занимать слишком много места. Избавиться можно просмотром онлайн, прослушкой онлайн. Но это на любителя. Можно разово закачать в облако всю коллекцию - тоже не проблема (если она не очень большая).
4.) С рабочими документами и\или важными файлами которые не хочется что бы утекли в сеть, немного другая история.
Тут нужно придерживаться структурированного рабочего места с распределением по папочкам где и что хранится, и не нарушать структуру (родительские папки).
В тех же Macrium Reflect / AOMEI Backupper (может быть и другая утилита, их много на самом деле, выбирай любые, я говорю о проверенных), есть бэкап пользовательских данных.
Есть ещё всякие папки для синхронизации от всяких облачных провайдеров, куда ты складируешь всё, и оно автоматом улетает на облако.
Есть ещё подключаемые диски для облаков.
Либо утилиты по типу rclone / borg / restic / duply / и так далее, которые позволяют загружать файлы куда угодно, и даже шифровать их, и даже делать инкреметные шифрованные бэкапы.
-----------------------------------
Как бы сделал я:
1.) установил бы винду.
2.) накатил все апдейты, драйвера.
3.) зашел в мои документы, и перенес: видео, картинки, доки, и что там ещё есть с расположения (в свойствах папки) на диске С на диск D:\
Нахуя? что бы при возврате слепка системы, не терялись файлы которые были в моих документах, а туда записыает ой как дохуя программ свои данные.
4.) После того как настроил всю систему, дрова, автоматические бекапы нужного мне - сделать обязательно слепок системы.
5.) Зашифровал бы данные слепка с помощью cryptomator / cppcryptfs. Залил бы куда-то на облако. Не все облака могут позволить себе удовольствие работать с 18-30ГБ данными.
6.) музыку, фильмы, и так далее -> разово бы залил на облако, ради бэкапа.
7.) рабочие документы бы организовал через rclone / aomei / macrium инкреметные бекапы в папку на ПК, и в фоне что бы работало (по умолчанию есть в настройках софта) плюс накатил бы облачную программу похуй какого сервиса но для пользователей, что бы выкачивал все данные с папки куда делаются инкреметные бекапы.
8.) Profit. Проверять раз в какое-то время данные. По возможности делать копии данных на другое облако.
В таком случае, не дай бог что-то случилось с ПК, мне необходимо:
1.) скачать образ системы, 25гб.
2.) развернуть его на диск с помощью программы которая делала слепок системы (обычно есть всякие PE утилиты для этого для загрузки из под биваса)
3.) Получаю уже настроенную систему, но голый диск D:\
4.) Но так как изначально я инкрементные бекапы запилил перед созданием образа, все что мне нужно в этой же утилите - восстановить данные, и пусть качается.
5.) В результате через часов 5-6 я получу ровно те же данные, которые были у меня.
Но так как лично у меня объем не большой (около 1ТБ) то я умещаюсь в бюджеты до 10 баксов в месяц со всей этой ебаниной.
Вшые 1ТБ - уже начинаются свистоплсяки и проблемы.
>Сценарий от которого хочется застраховаться - это что-то вроде "пошел погулять, а из дома все скоммуниздили, и компьютер, и диск жесткий импортный, две штуки (или он, дом, вообще сгорел к чертям/на него упал самолет/и т.д. и т.п.)".
Для этого нужно менять образ работы с ПК, иначе делать бекапы всего ПК - будет очень дорого.
Что я предлагаю:
1.) два раздела на диске.
- системный
- где все остальное (игры, музыка, видео, документы, по работе).
2.) максимально оторвать привязку к пк разных программ. Пользоваться только тем, чем пользуешься, что бы финальный слепок системы (систмного раздела со всеми настроенными программами) занимал мало места.
3.) то что музыка, фильмы которые можно скачать с интернетов - не является вообще никакой проблемой и ценностью, но при этом будет занимать слишком много места. Избавиться можно просмотром онлайн, прослушкой онлайн. Но это на любителя. Можно разово закачать в облако всю коллекцию - тоже не проблема (если она не очень большая).
4.) С рабочими документами и\или важными файлами которые не хочется что бы утекли в сеть, немного другая история.
Тут нужно придерживаться структурированного рабочего места с распределением по папочкам где и что хранится, и не нарушать структуру (родительские папки).
В тех же Macrium Reflect / AOMEI Backupper (может быть и другая утилита, их много на самом деле, выбирай любые, я говорю о проверенных), есть бэкап пользовательских данных.
Есть ещё всякие папки для синхронизации от всяких облачных провайдеров, куда ты складируешь всё, и оно автоматом улетает на облако.
Есть ещё подключаемые диски для облаков.
Либо утилиты по типу rclone / borg / restic / duply / и так далее, которые позволяют загружать файлы куда угодно, и даже шифровать их, и даже делать инкреметные шифрованные бэкапы.
-----------------------------------
Как бы сделал я:
1.) установил бы винду.
2.) накатил все апдейты, драйвера.
3.) зашел в мои документы, и перенес: видео, картинки, доки, и что там ещё есть с расположения (в свойствах папки) на диске С на диск D:\
Нахуя? что бы при возврате слепка системы, не терялись файлы которые были в моих документах, а туда записыает ой как дохуя программ свои данные.
4.) После того как настроил всю систему, дрова, автоматические бекапы нужного мне - сделать обязательно слепок системы.
5.) Зашифровал бы данные слепка с помощью cryptomator / cppcryptfs. Залил бы куда-то на облако. Не все облака могут позволить себе удовольствие работать с 18-30ГБ данными.
6.) музыку, фильмы, и так далее -> разово бы залил на облако, ради бэкапа.
7.) рабочие документы бы организовал через rclone / aomei / macrium инкреметные бекапы в папку на ПК, и в фоне что бы работало (по умолчанию есть в настройках софта) плюс накатил бы облачную программу похуй какого сервиса но для пользователей, что бы выкачивал все данные с папки куда делаются инкреметные бекапы.
8.) Profit. Проверять раз в какое-то время данные. По возможности делать копии данных на другое облако.
В таком случае, не дай бог что-то случилось с ПК, мне необходимо:
1.) скачать образ системы, 25гб.
2.) развернуть его на диск с помощью программы которая делала слепок системы (обычно есть всякие PE утилиты для этого для загрузки из под биваса)
3.) Получаю уже настроенную систему, но голый диск D:\
4.) Но так как изначально я инкрементные бекапы запилил перед созданием образа, все что мне нужно в этой же утилите - восстановить данные, и пусть качается.
5.) В результате через часов 5-6 я получу ровно те же данные, которые были у меня.
Но так как лично у меня объем не большой (около 1ТБ) то я умещаюсь в бюджеты до 10 баксов в месяц со всей этой ебаниной.
Вшые 1ТБ - уже начинаются свистоплсяки и проблемы.
>>896604
Спасибо за подробное описание процесса
Весьма логично. Единственно, образ системы я б наверное вообще не стал в облака бэкапить, а только локально, по той причине, что если только рабочий носитель накроется, то проще с локального бэкапа восстановиться.
А если событие в результате которого надо восстанавливаться с бэкапа настолько масштабное, что погиб и основной ПК и локальные бэкапы, то скорее всего и железо сменится, и проще заново поставить ось...
Спасибо за подробное описание процесса
Весьма логично. Единственно, образ системы я б наверное вообще не стал в облака бэкапить, а только локально, по той причине, что если только рабочий носитель накроется, то проще с локального бэкапа восстановиться.
А если событие в результате которого надо восстанавливаться с бэкапа настолько масштабное, что погиб и основной ПК и локальные бэкапы, то скорее всего и железо сменится, и проще заново поставить ось...
>>896678
ну тут же вопрос о том, что все спиздят, или накроется пиздой.
Конечно у меня локально хранится образ, я даже передать не могу насколько это удобно. Я дохуя пишу кода, и эксперементирую с разными ноунейм репозиториями от всяких васянов, и бывает так, что наставишь мусора что пиздец, и сидишь пердишь если нет слепка.
А со слепком убиваешь нахуй систему - и пахую.
Берёшь просто накатываешь прогу, либо с флешки через утилиту (PE от разработчика программы с помощью которой делался слепок) хуяк хуяк - целая, новенькая система как только установилась.
Жду пока апдейты накатятся, прокликиваю около 10 программ, что бы при открытии они мне предложили обновится.
Обновляю драйвера.
Занимает около 10 минут.
После чего делаю ещё один слепок всей системы, на этот раз уже со всеми апдейтами предварительно старой системы.
Получаю готовую систему со всем необходимым мне.
Храню в зашифрованном виде и изредка отправляю в облако, если совсем уж приспичит.
Не раз были случаи, когда из одного говноигрового комьюнити, мене пытались трояны пришить, и прошивали, антивирусы не ругались, нихуя не обнаруживалось.
Потом хуяк хуяк - образ восстановил - доступ пропал, и хуеплёты не знали что делать, а дальше уже со скептисом воспринимаешь кода тебе ещё раз кидают и заставляют запустить файл необходимый по работе, с вшитым бэкдором и логгером.
Пользуйтесь.
ну тут же вопрос о том, что все спиздят, или накроется пиздой.
Конечно у меня локально хранится образ, я даже передать не могу насколько это удобно. Я дохуя пишу кода, и эксперементирую с разными ноунейм репозиториями от всяких васянов, и бывает так, что наставишь мусора что пиздец, и сидишь пердишь если нет слепка.
А со слепком убиваешь нахуй систему - и пахую.
Берёшь просто накатываешь прогу, либо с флешки через утилиту (PE от разработчика программы с помощью которой делался слепок) хуяк хуяк - целая, новенькая система как только установилась.
Жду пока апдейты накатятся, прокликиваю около 10 программ, что бы при открытии они мне предложили обновится.
Обновляю драйвера.
Занимает около 10 минут.
После чего делаю ещё один слепок всей системы, на этот раз уже со всеми апдейтами предварительно старой системы.
Получаю готовую систему со всем необходимым мне.
Храню в зашифрованном виде и изредка отправляю в облако, если совсем уж приспичит.
Не раз были случаи, когда из одного говноигрового комьюнити, мене пытались трояны пришить, и прошивали, антивирусы не ругались, нихуя не обнаруживалось.
Потом хуяк хуяк - образ восстановил - доступ пропал, и хуеплёты не знали что делать, а дальше уже со скептисом воспринимаешь кода тебе ещё раз кидают и заставляют запустить файл необходимый по работе, с вшитым бэкдором и логгером.
Пользуйтесь.
>>896696
Спасибо!
И, пользуясь случаем: а для копирования системного раздела чем пользуетесь?
И, не совсем в тему, но: не в курсе случайно, есть что-то удобное под Андроид, чтобы могло (полу)автоматически (в смысле по расписанию, или хотя бы по одному тыку) шифрованный архив из заданной папки создавать?
Спасибо!
И, пользуясь случаем: а для копирования системного раздела чем пользуетесь?
И, не совсем в тему, но: не в курсе случайно, есть что-то удобное под Андроид, чтобы могло (полу)автоматически (в смысле по расписанию, или хотя бы по одному тыку) шифрованный архив из заданной папки создавать?
>>802450 (OP)
Катаны, можно-ли таким способом удаленно подключиться к жесткому диску? С работы домой например или дать ссылку с цп втред и чтобы все открыли порадовались
>Ответ №1: не покупай облачные хранилища, а купи лучше док станцию за $10-$20, и диск за оставшиеся 40-60-100 бюджета который ты выделял на облака. Будет намного экономичнее, и дешевле для тебя же просто для хранения файлов и быстрого доступа к ним.
Катаны, можно-ли таким способом удаленно подключиться к жесткому диску? С работы домой например или дать ссылку с цп втред и чтобы все открыли порадовались
>>897105
Только через белый статический ip, которого нет у 99% домашних пользователей. Есть пару костылей, но они требуют охуеть каких знаний, навыков и пердолинга, да ещё и платные в основном.
Только через белый статический ip, которого нет у 99% домашних пользователей. Есть пару костылей, но они требуют охуеть каких знаний, навыков и пердолинга, да ещё и платные в основном.
>>896931
macrium reflect / aomei backupper.
Разделы как в винде нельзя бекапить (nandbackup), слишком через жопу все сделано на ведрах, существенно отличается от ПК, и есть куча хардварных ботлнеков, которые тяжело решаются в 99% не решаются вовсе.
Если нужно копировать и бекапить какие-то файлы в какой-то папке автоматом, то почти все облачные клиенты это позволяют делать, тот же mega, icedrive, и так далее.
>И, пользуясь случаем: а для копирования системного раздела чем пользуетесь?
macrium reflect / aomei backupper.
> не в курсе случайно, есть что-то удобное под Андроид, чтобы могло (полу)автоматически (в смысле по расписанию, или хотя бы по одному тыку) шифрованный архив из заданной папки создавать?
Разделы как в винде нельзя бекапить (nandbackup), слишком через жопу все сделано на ведрах, существенно отличается от ПК, и есть куча хардварных ботлнеков, которые тяжело решаются в 99% не решаются вовсе.
Если нужно копировать и бекапить какие-то файлы в какой-то папке автоматом, то почти все облачные клиенты это позволяют делать, тот же mega, icedrive, и так далее.
>>897105
можно.
AnyDesk / Teamviewer.
Но это очень опасно, хоть и есть ACL.
Ничего не мешает продолжить пользоваться удаленным ПК.
>катаны, можно-ли таким способом удаленно подключиться к жесткому диску? С работы домой например или дать ссылку с цп втред и чтобы все открыли порадовались
можно.
AnyDesk / Teamviewer.
Но это очень опасно, хоть и есть ACL.
Ничего не мешает продолжить пользоваться удаленным ПК.
По учёбе в вузе подогнали ван драйв аккаунт на 1тб. Что будет, если я вылечу из вуза или числанусь? Меня удалят из организации с удалением почты, облака и др контента на аккаунте?
>>897883
Ого, где учишься?
Ого, где учишься?
Ананы, а подскажите, что насчет вот аккаунтов микрософта с офисом365 и вандрайвом 5 тб, которые продают по 200-500 р.
они корпоративные, такие безопасно юзать, в плане приватности? может админ конторы чекает, что ты там загружаешь на диск.
Но можно конечно шифровать, так для бэкапов не плохо, за 200р - 5тб на несколько лет, пока контора их не накроется, если.
О можно два таких купить же и параллельно заливать,
они корпоративные, такие безопасно юзать, в плане приватности? может админ конторы чекает, что ты там загружаешь на диск.
Но можно конечно шифровать, так для бэкапов не плохо, за 200р - 5тб на несколько лет, пока контора их не накроется, если.
О можно два таких купить же и параллельно заливать,
>>900826
Я себе штук 5 нахуярил в свое время бесплатно. Но эти пидоры их закрыли почти одновременно. Прикол в том, что китайский господин может пидорнуть тебя в один миг. Файлы остались и даже можно их увидеть, но зайти в аккаунт или удалить их нельзя. При вводе логина/пароля входит, но говорит "у вас нет доступа к onedrive, обратитесь к администратору". Вывод: лить только зашифрованное, лить только то, что не жалко проебать, быть готовым проебать в один момент.
Я себе штук 5 нахуярил в свое время бесплатно. Но эти пидоры их закрыли почти одновременно. Прикол в том, что китайский господин может пидорнуть тебя в один миг. Файлы остались и даже можно их увидеть, но зайти в аккаунт или удалить их нельзя. При вводе логина/пароля входит, но говорит "у вас нет доступа к onedrive, обратитесь к администратору". Вывод: лить только зашифрованное, лить только то, что не жалко проебать, быть готовым проебать в один момент.
>>900826
Никто не чекает, но запрещённые материалы удаляются.
Никто не чекает, но запрещённые материалы удаляются.
>>900826
Может читать без проблем, не факт что он будет конечно, но ничего ему не мешает.
>может админ конторы чекает, что ты там загружаешь на диск
Может читать без проблем, не факт что он будет конечно, но ничего ему не мешает.
Облака для куколдов.
Хранить свои данные не у себя есть информационный куколдизм. Сажаскрыл
Хранить свои данные не у себя есть информационный куколдизм. Сажаскрыл
>>901350
Ты глупый, и путаешь тёплое с мягким.
Тред об облаках, а не об архивировании.
Делай со своими данными все что хочешь, храни где хочешь.
Тут же аноны обсуждают выбор из предложений на рынке самые оптимальные варианты по цене, месту, скоростям, фичам.
Облака по типу Google Drive, нужны пользователям для замены занимаемого места (физического, и виртуального), бекапов, расшаривания вместо твоего носителя у тебя дома. Плюс само собой основная цель очень часто в выгрузке данных - это делится этими файлами с другими людьми простой ссылкой.
С данными хранящимися у тебя на диске ты не сможешь ими делится от слова совсем.
Тебе нужно каждый раз доставать диск, искать нужный файл, загружать его куда-то, ведь тебе технологии не позволят раздать его напрямую, после чего удалить файл, отключить диск, и положить в коробку\похуй куда.
>Хранить свои данные не у себя есть информационный куколдизм.
Ты глупый, и путаешь тёплое с мягким.
Тред об облаках, а не об архивировании.
Делай со своими данными все что хочешь, храни где хочешь.
Тут же аноны обсуждают выбор из предложений на рынке самые оптимальные варианты по цене, месту, скоростям, фичам.
Облака по типу Google Drive, нужны пользователям для замены занимаемого места (физического, и виртуального), бекапов, расшаривания вместо твоего носителя у тебя дома. Плюс само собой основная цель очень часто в выгрузке данных - это делится этими файлами с другими людьми простой ссылкой.
С данными хранящимися у тебя на диске ты не сможешь ими делится от слова совсем.
Тебе нужно каждый раз доставать диск, искать нужный файл, загружать его куда-то, ведь тебе технологии не позволят раздать его напрямую, после чего удалить файл, отключить диск, и положить в коробку\похуй куда.
>>909598
И правильно, нехуй быдлу всякому годноту показывать.
> С данными хранящимися у тебя на диске ты не сможешь ими делится от слова совсем.
И правильно, нехуй быдлу всякому годноту показывать.
>>909598
Смогу, если подключен к интернету.
Если серый IP и NAT провайдера, то через сторонний сервис, который будет пробрасывать до тебя.
> С данными хранящимися у тебя на диске ты не сможешь ими делится от слова совсем.
Смогу, если подключен к интернету.
Если серый IP и NAT провайдера, то через сторонний сервис, который будет пробрасывать до тебя.
>>901099
Вот этот долбаеб. Администратор не видит файлы субаккаунтов. Иначе на мс в суд бы подали. Все эти аккаунты независимы и входят просто в группу.
Вот этот долбаеб. Администратор не видит файлы субаккаунтов. Иначе на мс в суд бы подали. Все эти аккаунты независимы и входят просто в группу.
В связи с массовым внедрением ссд, которые умирают с контроллером за одну секунду не оставив надежд вытащить данные - бэкап в облака реально необходим.
>>909598
Куколд, плес
Куколд, плес
>>901022
Универсальные правила для пользования любыми облаками
>лить только зашифрованное, лить только то, что не жалко проебать, быть готовым проебать в один момент
Универсальные правила для пользования любыми облаками
>>909769
За восемь лет ни один ссд не умер.
За восемь лет ни один ссд не умер.
>>909796
Найс подрыв ретроспермача.
Ещё и копроскота по совместительству.
>Microsoft Windows 7
Найс подрыв ретроспермача.
>Firefox based
Ещё и копроскота по совместительству.
>>916838
Зачем ты выдёргиваешь слова из предложения, пидорас?
Бегает по дискам бот в поисках порнухи и ихвестных хэшей пиратских загрузок. Ставит на красный карандашь. Потом приходит к админу полисмен за логами, админ ему логи передаёт.
Зачем ты выдёргиваешь слова из предложения, пидорас?
> Видят, только это роботизировано.
Бегает по дискам бот в поисках порнухи и ихвестных хэшей пиратских загрузок. Ставит на красный карандашь. Потом приходит к админу полисмен за логами, админ ему логи передаёт.
>>916862
То есть если у меня на диске мейл.ру фильм крепкий орешек мне пизды могут дать?
То есть если у меня на диске мейл.ру фильм крепкий орешек мне пизды могут дать?
>>916902
так а че там хранить тогда?
так а че там хранить тогда?
>>916862
Нахуй иди. Я спросил админ, а не влалельцы гугла. Еби обратно на пикаьу, оленина. Ты кому тут решил срыв покровов сделать, что данные в облаках без шифровки владельцу облака видны?
Нахуй иди. Я спросил админ, а не влалельцы гугла. Еби обратно на пикаьу, оленина. Ты кому тут решил срыв покровов сделать, что данные в облаках без шифровки владельцу облака видны?
>>916898
Нет. Твой фильм загрузится за секунду, так как он уже там есть и тебе только под видом появится хардлинк.
Нет. Твой фильм загрузится за секунду, так как он уже там есть и тебе только под видом появится хардлинк.
У меня на яндекс диске не считается занятое место почему то, хотя загрузил уже гигов на 40, мне жопу не надерут потом?
1 Кб, 191x44>>917611
Какого хуя он включился? Я там игрался с подписками плюсами какими то пробными периодами, всё поотключал потом и теперь вообще не считает вес
Какого хуя он включился? Я там игрался с подписками плюсами какими то пробными периодами, всё поотключал потом и теперь вообще не считает вес
86 Кб, 1280x720Вычитал тут как мега пиздит гигабайты данных у новых пользователей и хочу узнать, будет ли тоже самое со мной, если акк давно регистрировался? Где можно узнать спиздят ли данные?
Есть ли в яндекс диске встроенные просматривальщики файлов всяких текстовых как на гугл драйве?
60 Кб, 684x637>>821789
И вот, наконец, диск был заблокирован. К счастью, я был предупрежден аноном и выкачал оттуда всё нужное.
Однако, продаван не пропал, даже отписался покупателям. И это при том, что диск я покупал почти 2 года назад. Интересно, восстановит ли
И вот, наконец, диск был заблокирован. К счастью, я был предупрежден аноном и выкачал оттуда всё нужное.
Однако, продаван не пропал, даже отписался покупателям. И это при том, что диск я покупал почти 2 года назад. Интересно, восстановит ли
>>916907
Ты меня на свой сайт не завлекай, клоун
Ты меня на свой сайт не завлекай, клоун
>>921743
Неа, у меня 4 месяца прожил, брал там же
Неа, у меня 4 месяца прожил, брал там же
Почитал тред по диагонали и охуел от срачей. У меня есть один конкретный запрос: хочу перекидывать файлы (максимум гиг за раз) между несколькими рабочими машинами, которые никогда не будут работать одновременно. То есть мне нужен молодчик посередине, который при этом доступен почти 24/7. Шарить файлы я никому не буду, они только для меня. Соответственно у меня есть вариант в виде облака, или поднять свое хранилище через условный nas и немножечко пердолинга - какой вариант порекомендовали бы аноны?
>>922594
Учитывая "максимум гиг за раз" тебе подойдет любое облако даже без оплаты. Можешь выбрать любое.
Учитывая "максимум гиг за раз" тебе подойдет любое облако даже без оплаты. Можешь выбрать любое.
>>923890
почему кстати мега хуйня?
я так-то не против. просто не особо пользуюсь
Пиклауд я бы купил, но я бедняк и работу ищу
почему кстати мега хуйня?
я так-то не против. просто не особо пользуюсь
Пиклауд я бы купил, но я бедняк и работу ищу
>>923904
Лимит по трафику. Скачал гиг и пиздец.
Что покупать? Ты же писал, что тебе гига вполне хватит. А там от4 до 10 бесплатно
Лимит по трафику. Скачал гиг и пиздец.
Что покупать? Ты же писал, что тебе гига вполне хватит. А там от4 до 10 бесплатно
>>924005
На меге после гига мне блочат.
На меге после гига мне блочат.
>>924005
а не, я левый чел.
я присматривался к пклоуду.
но сейчас он стоит 15к за 500гб
это дорого. у меня есть 1 ТБ на мейле(правда я там ничего не держу) и 110 гб на яндексе(оплачено(не гнобите) до июля этого года. там держу всё накопленное)
вот придётся перекатиться.
в принципе можно всё дома на софт-рейде держать
а не, я левый чел.
я присматривался к пклоуду.
но сейчас он стоит 15к за 500гб
это дорого. у меня есть 1 ТБ на мейле(правда я там ничего не держу) и 110 гб на яндексе(оплачено(не гнобите) до июля этого года. там держу всё накопленное)
вот придётся перекатиться.
в принципе можно всё дома на софт-рейде держать
>>924197
Полностью доволен. Яндекс для рашки удобен, что скорость супер, но за пределами медленно. А так безлимит на фото и видео.
Пиклауд в целом лучше и удобнее, что приложения, что сервис. И нет еьучей рекламы на ссылках. И можно давать ссылку, чтобы тебе грузили анонимно файлы.
Я тупо написал, что я бомж и денег нет на подписку и выклянчил скидку.
Полностью доволен. Яндекс для рашки удобен, что скорость супер, но за пределами медленно. А так безлимит на фото и видео.
Пиклауд в целом лучше и удобнее, что приложения, что сервис. И нет еьучей рекламы на ссылках. И можно давать ссылку, чтобы тебе грузили анонимно файлы.
Я тупо написал, что я бомж и денег нет на подписку и выклянчил скидку.
>>923890
не слушайте этого дурачка. Это местный шизик, который срёт в /s/
Яндекс блядь и pCloud у него ахуенные, а мега хуйня.
Да да. Пшел нахуй лахтогной отсюда.
Яндекс параша котируется только в РФ, и только для РФ пользователей. Все данные загружаются на сервера Сбербанка, считай государства.
Ограничений у яндекс-параши ОЧЕНЬ ДОХУЯ.
5 гигов можно скачать НА САМ ФАЙЛ, а дальше - обязательная регистрация с привязкой по номеру телефона (если сама страница для человека который будет качать файл) откроется. Так как яндекс очень часто делает хардблок, и хуй кто пожалуется, или достучится об этой проблеме, ведь это не проблема, а "фича", а сколько раз они сертификаты подсовывали? Ууууу, а дурачки устанавливали прямо со страницы яндекс диска, и даже не понимали что они сделали. И этот ебанный список можно продолжать и продолжать. А скорости как тротлят (как и маил.сру).
Никаких преимуществ у яндекс-параши нет.
================================
Теперь по поводу pCloud.
Суть претензий к pCloud заключается в том, что они поумолчанию со стартовой страницы наёбывают своих пользователей, и вливают кучу бабла в "черную" рекламу (скупка отзывов, боты, накрученные лайки, комменты, просмотры, инсталяции, да блядь даже задания на биржах выполнения заданий от pCloud присутствует).
Это уже очень серьезный колокольчик что компания хуита.
Ввторой серьезный звон издает пердёж на главной странице и ввод в заблуждение: "мы самые безопасные, у нас всё шифруется". А потом оказывается что не всё, и не самые, и что под шифрованием они подмену понятий делают и выдают обычную передачу через tls, (https://ссылка) как шифрование.
И что шифрование действительно есть - но код закрыт.
И что шифрование стоит ещё дополнительно 60-100 баксов\евро в год. Когда как существуют альтернативы.
А потом оказывается что уже и webdav выпиливать собрались, и другие протоколы.
А потом оказывается что по любому чиху НА ТВОЕМ ДИСКЕ, даже если ты файлы не шарил - удаляют копирайт контент не удосужившись даже проверить может быть ты этот контент купил.
А потом оказывается что среди тон фейковых отзывов накрученных ботами, можно разглядеть просто ебанутейший пиздец который происходит со стороны pCloud в отношении своих пользователей и их данных, и файлов. Блоки аккаунтов, блоки ревью, вайп аккаунтов, читка данных. Соц. сети включенны в веб-интерфейс для сбора и анализа данных Facebook, google, и альфабэт основная маркетинговая и сетка маркетинговых хуил, которые собирают вообще всю инфу о тебе и твоих файлах.
Исходя из всего вышеозвученного, и кучи других примеров которые ты сам можешь найти например тут: https://www.trustpilot.com/review/pcloud.com?stars=1 формируется мнение, что это пидарашкинская контора, с пидарашкинским менталитетом, и пиарят это говно пидарашки для пидарашек.
И это я ещё не начал расписывать проблемы со скоростями.
Проблемы с ценовой политикой, и наебаловом в этом плане.
Распродажи жестких дисков которые гарантируют провал и банкротство (если это честно организованный бизнес\бизнес-модель) и так далее.
Можно расписывать и расписывать почему Яндекс и pClou говно, и эти помойки нужно обходить стороной.
Мега с кучей своих проблем на фоне этих стер-облаков - просто недосягаемый уровень.
>Пиклауд или яндекс попробуй. Мегу не надо - хуйня ебаная.
>
не слушайте этого дурачка. Это местный шизик, который срёт в /s/
Яндекс блядь и pCloud у него ахуенные, а мега хуйня.
Да да. Пшел нахуй лахтогной отсюда.
Яндекс параша котируется только в РФ, и только для РФ пользователей. Все данные загружаются на сервера Сбербанка, считай государства.
Ограничений у яндекс-параши ОЧЕНЬ ДОХУЯ.
5 гигов можно скачать НА САМ ФАЙЛ, а дальше - обязательная регистрация с привязкой по номеру телефона (если сама страница для человека который будет качать файл) откроется. Так как яндекс очень часто делает хардблок, и хуй кто пожалуется, или достучится об этой проблеме, ведь это не проблема, а "фича", а сколько раз они сертификаты подсовывали? Ууууу, а дурачки устанавливали прямо со страницы яндекс диска, и даже не понимали что они сделали. И этот ебанный список можно продолжать и продолжать. А скорости как тротлят (как и маил.сру).
Никаких преимуществ у яндекс-параши нет.
================================
Теперь по поводу pCloud.
Суть претензий к pCloud заключается в том, что они поумолчанию со стартовой страницы наёбывают своих пользователей, и вливают кучу бабла в "черную" рекламу (скупка отзывов, боты, накрученные лайки, комменты, просмотры, инсталяции, да блядь даже задания на биржах выполнения заданий от pCloud присутствует).
Это уже очень серьезный колокольчик что компания хуита.
Ввторой серьезный звон издает пердёж на главной странице и ввод в заблуждение: "мы самые безопасные, у нас всё шифруется". А потом оказывается что не всё, и не самые, и что под шифрованием они подмену понятий делают и выдают обычную передачу через tls, (https://ссылка) как шифрование.
И что шифрование действительно есть - но код закрыт.
И что шифрование стоит ещё дополнительно 60-100 баксов\евро в год. Когда как существуют альтернативы.
А потом оказывается что уже и webdav выпиливать собрались, и другие протоколы.
А потом оказывается что по любому чиху НА ТВОЕМ ДИСКЕ, даже если ты файлы не шарил - удаляют копирайт контент не удосужившись даже проверить может быть ты этот контент купил.
А потом оказывается что среди тон фейковых отзывов накрученных ботами, можно разглядеть просто ебанутейший пиздец который происходит со стороны pCloud в отношении своих пользователей и их данных, и файлов. Блоки аккаунтов, блоки ревью, вайп аккаунтов, читка данных. Соц. сети включенны в веб-интерфейс для сбора и анализа данных Facebook, google, и альфабэт основная маркетинговая и сетка маркетинговых хуил, которые собирают вообще всю инфу о тебе и твоих файлах.
Исходя из всего вышеозвученного, и кучи других примеров которые ты сам можешь найти например тут: https://www.trustpilot.com/review/pcloud.com?stars=1 формируется мнение, что это пидарашкинская контора, с пидарашкинским менталитетом, и пиарят это говно пидарашки для пидарашек.
И это я ещё не начал расписывать проблемы со скоростями.
Проблемы с ценовой политикой, и наебаловом в этом плане.
Распродажи жестких дисков которые гарантируют провал и банкротство (если это честно организованный бизнес\бизнес-модель) и так далее.
Можно расписывать и расписывать почему Яндекс и pClou говно, и эти помойки нужно обходить стороной.
Мега с кучей своих проблем на фоне этих стер-облаков - просто недосягаемый уровень.
>>923890
не слушайте этого дурачка. Это местный шизик, который срёт в /s/
Яндекс блядь и pCloud у него ахуенные, а мега хуйня.
Да да. Пшел нахуй лахтогной отсюда.
Яндекс параша котируется только в РФ, и только для РФ пользователей. Все данные загружаются на сервера Сбербанка, считай государства.
Ограничений у яндекс-параши ОЧЕНЬ ДОХУЯ.
5 гигов можно скачать НА САМ ФАЙЛ, а дальше - обязательная регистрация с привязкой по номеру телефона (если сама страница для человека который будет качать файл) откроется. Так как яндекс очень часто делает хардблок, и хуй кто пожалуется, или достучится об этой проблеме, ведь это не проблема, а "фича", а сколько раз они сертификаты подсовывали? Ууууу, а дурачки устанавливали прямо со страницы яндекс диска, и даже не понимали что они сделали. И этот ебанный список можно продолжать и продолжать. А скорости как тротлят (как и маил.сру).
Никаких преимуществ у яндекс-параши нет.
================================
Теперь по поводу pCloud.
Суть претензий к pCloud заключается в том, что они поумолчанию со стартовой страницы наёбывают своих пользователей, и вливают кучу бабла в "черную" рекламу (скупка отзывов, боты, накрученные лайки, комменты, просмотры, инсталяции, да блядь даже задания на биржах выполнения заданий от pCloud присутствует).
Это уже очень серьезный колокольчик что компания хуита.
Ввторой серьезный звон издает пердёж на главной странице и ввод в заблуждение: "мы самые безопасные, у нас всё шифруется". А потом оказывается что не всё, и не самые, и что под шифрованием они подмену понятий делают и выдают обычную передачу через tls, (https://ссылка) как шифрование.
И что шифрование действительно есть - но код закрыт.
И что шифрование стоит ещё дополнительно 60-100 баксов\евро в год. Когда как существуют альтернативы.
А потом оказывается что уже и webdav выпиливать собрались, и другие протоколы.
А потом оказывается что по любому чиху НА ТВОЕМ ДИСКЕ, даже если ты файлы не шарил - удаляют копирайт контент не удосужившись даже проверить может быть ты этот контент купил.
А потом оказывается что среди тон фейковых отзывов накрученных ботами, можно разглядеть просто ебанутейший пиздец который происходит со стороны pCloud в отношении своих пользователей и их данных, и файлов. Блоки аккаунтов, блоки ревью, вайп аккаунтов, читка данных. Соц. сети включенны в веб-интерфейс для сбора и анализа данных Facebook, google, и альфабэт основная маркетинговая и сетка маркетинговых хуил, которые собирают вообще всю инфу о тебе и твоих файлах.
Исходя из всего вышеозвученного, и кучи других примеров которые ты сам можешь найти например тут: https://www.trustpilot.com/review/pcloud.com?stars=1 формируется мнение, что это пидарашкинская контора, с пидарашкинским менталитетом, и пиарят это говно пидарашки для пидарашек.
И это я ещё не начал расписывать проблемы со скоростями.
Проблемы с ценовой политикой, и наебаловом в этом плане.
Распродажи жестких дисков которые гарантируют провал и банкротство (если это честно организованный бизнес\бизнес-модель) и так далее.
Можно расписывать и расписывать почему Яндекс и pClou говно, и эти помойки нужно обходить стороной.
Мега с кучей своих проблем на фоне этих стер-облаков - просто недосягаемый уровень.
>Пиклауд или яндекс попробуй. Мегу не надо - хуйня ебаная.
>
не слушайте этого дурачка. Это местный шизик, который срёт в /s/
Яндекс блядь и pCloud у него ахуенные, а мега хуйня.
Да да. Пшел нахуй лахтогной отсюда.
Яндекс параша котируется только в РФ, и только для РФ пользователей. Все данные загружаются на сервера Сбербанка, считай государства.
Ограничений у яндекс-параши ОЧЕНЬ ДОХУЯ.
5 гигов можно скачать НА САМ ФАЙЛ, а дальше - обязательная регистрация с привязкой по номеру телефона (если сама страница для человека который будет качать файл) откроется. Так как яндекс очень часто делает хардблок, и хуй кто пожалуется, или достучится об этой проблеме, ведь это не проблема, а "фича", а сколько раз они сертификаты подсовывали? Ууууу, а дурачки устанавливали прямо со страницы яндекс диска, и даже не понимали что они сделали. И этот ебанный список можно продолжать и продолжать. А скорости как тротлят (как и маил.сру).
Никаких преимуществ у яндекс-параши нет.
================================
Теперь по поводу pCloud.
Суть претензий к pCloud заключается в том, что они поумолчанию со стартовой страницы наёбывают своих пользователей, и вливают кучу бабла в "черную" рекламу (скупка отзывов, боты, накрученные лайки, комменты, просмотры, инсталяции, да блядь даже задания на биржах выполнения заданий от pCloud присутствует).
Это уже очень серьезный колокольчик что компания хуита.
Ввторой серьезный звон издает пердёж на главной странице и ввод в заблуждение: "мы самые безопасные, у нас всё шифруется". А потом оказывается что не всё, и не самые, и что под шифрованием они подмену понятий делают и выдают обычную передачу через tls, (https://ссылка) как шифрование.
И что шифрование действительно есть - но код закрыт.
И что шифрование стоит ещё дополнительно 60-100 баксов\евро в год. Когда как существуют альтернативы.
А потом оказывается что уже и webdav выпиливать собрались, и другие протоколы.
А потом оказывается что по любому чиху НА ТВОЕМ ДИСКЕ, даже если ты файлы не шарил - удаляют копирайт контент не удосужившись даже проверить может быть ты этот контент купил.
А потом оказывается что среди тон фейковых отзывов накрученных ботами, можно разглядеть просто ебанутейший пиздец который происходит со стороны pCloud в отношении своих пользователей и их данных, и файлов. Блоки аккаунтов, блоки ревью, вайп аккаунтов, читка данных. Соц. сети включенны в веб-интерфейс для сбора и анализа данных Facebook, google, и альфабэт основная маркетинговая и сетка маркетинговых хуил, которые собирают вообще всю инфу о тебе и твоих файлах.
Исходя из всего вышеозвученного, и кучи других примеров которые ты сам можешь найти например тут: https://www.trustpilot.com/review/pcloud.com?stars=1 формируется мнение, что это пидарашкинская контора, с пидарашкинским менталитетом, и пиарят это говно пидарашки для пидарашек.
И это я ещё не начал расписывать проблемы со скоростями.
Проблемы с ценовой политикой, и наебаловом в этом плане.
Распродажи жестких дисков которые гарантируют провал и банкротство (если это честно организованный бизнес\бизнес-модель) и так далее.
Можно расписывать и расписывать почему Яндекс и pClou говно, и эти помойки нужно обходить стороной.
Мега с кучей своих проблем на фоне этих стер-облаков - просто недосягаемый уровень.
12 Кб, 513x184Помогите разобраться с политикой меги. Я зарегал акк, мне дали 50 гб пространства, я положил туда файлов на 30 гб. Теперь акция закончилась, доступно мне только 15 гб, и пишет, что лимит превышен.
Вопрос - он же не может удалить мои файлы спустя какое-то время, только потому, что акция закончилась?
Вопрос - он же не может удалить мои файлы спустя какое-то время, только потому, что акция закончилась?
>>926918
могут и удалят.
За это и ругают мегу. Потому что раньше давали 50гб шифрованного места, сейчас база настолько разрослась, что им экономически не выгодно давать по 50гб больше и дают только 15гб, но 35гб временного, о чем предупреждают многократно. (ранее они использовали инфраструктуру kimdotcomа, и megaupload (а там экзобайты данных, жестких дисков, стоек, серверов и так далее). Сейчас уже как года 2 это место закончилось. Плюс с доткомом разосрались, плюс бабки хотят грести лопатой, а технологии не позволяют, вот и трут в три раза для новых пользователей. Для старых пользователей до 2015 года регистрации -у тех остались их 50гб данных. Так же удалили нахуй шару. Раньше можно было шарить между аккаунтами меги папки, в результате пидарасы всякие абьюзили, и получали доступ не к 50гб, а к 500гб, к 2ТБ, к 10ТБ и так далее на фришном тарифе. Эту хуйню тоже порезали и отключили нахуй.
Поэтому вопрос: "а что будет с моим акционным местом", очевиден.
Но будет штук 30 предупреждений перед удалением.
могут и удалят.
За это и ругают мегу. Потому что раньше давали 50гб шифрованного места, сейчас база настолько разрослась, что им экономически не выгодно давать по 50гб больше и дают только 15гб, но 35гб временного, о чем предупреждают многократно. (ранее они использовали инфраструктуру kimdotcomа, и megaupload (а там экзобайты данных, жестких дисков, стоек, серверов и так далее). Сейчас уже как года 2 это место закончилось. Плюс с доткомом разосрались, плюс бабки хотят грести лопатой, а технологии не позволяют, вот и трут в три раза для новых пользователей. Для старых пользователей до 2015 года регистрации -у тех остались их 50гб данных. Так же удалили нахуй шару. Раньше можно было шарить между аккаунтами меги папки, в результате пидарасы всякие абьюзили, и получали доступ не к 50гб, а к 500гб, к 2ТБ, к 10ТБ и так далее на фришном тарифе. Эту хуйню тоже порезали и отключили нахуй.
Поэтому вопрос: "а что будет с моим акционным местом", очевиден.
Но будет штук 30 предупреждений перед удалением.
>>926863
ну и че ты пердишь? Вставай, а то обоссут, в очередной раз.
ну и че ты пердишь? Вставай, а то обоссут, в очередной раз.
>>926933
Ок, спасибо за подробный ответ. Так-то просмотрел почту, предупреждений не было. Файлы лежат уже год как - скачать можно. Но всё равно схоронил у себя на всякий случай
Ок, спасибо за подробный ответ. Так-то просмотрел почту, предупреждений не было. Файлы лежат уже год как - скачать можно. Но всё равно схоронил у себя на всякий случай
>>802450 (OP)
>>802450 (OP)
Сейчас такие вообще есть?
>>802450 (OP)
>стоимость 1TB хранения данных в дипазоне $5 +- 20% в месяц
Сейчас такие вообще есть?
>>926933
Я выше задавал вопрос на эту тему но меня заигнорили — так что спасибо
мимо
> Для старых пользователей до 2015 года регистрации -у тех остались их 50гб данных.
Я выше задавал вопрос на эту тему но меня заигнорили — так что спасибо
мимо
>>926933
Это была завлекуха с 50 гб, чтобы заманить. Ким даже шоу с фейкофбр тогда устроил.
Он утверждал, что каждый день закупает харды.
Если это его сервис, кто и зачем с ним разосрался?
Это была завлекуха с 50 гб, чтобы заманить. Ким даже шоу с фейкофбр тогда устроил.
Он утверждал, что каждый день закупает харды.
Если это его сервис, кто и зачем с ним разосрался?
>>939871
как я тебе пруфу бля, было 23 гигабайта пранков, если бы я сам случайно удалил то в истории бы видно было, а так просто пропала папка
как я тебе пруфу бля, было 23 гигабайта пранков, если бы я сам случайно удалил то в истории бы видно было, а так просто пропала папка
>>939916
Пруф давай истории. Там должна быть загрузка этих файлов и после что они пропали. Место куда делось? Откуда у тебя 23 гига?
Что поддержка сказала?
Пруф давай истории. Там должна быть загрузка этих файлов и после что они пропали. Место куда делось? Откуда у тебя 23 гига?
Что поддержка сказала?
>>940324
нахуй мне пизаболить, я обожаю яндекс диск, но этому нет объяснений куда делось все
нахуй мне пизаболить, я обожаю яндекс диск, но этому нет объяснений куда делось все
>>940341
Пиздеж.
Пиздеж.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 4 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.