Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 24 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Goolge Chrome / Opera / Vivaldi / Microsoft Edge / CentBrowser / Brave / SlimJet / Chromium и другие браузеры в основе которых лежит хром обсуждаются в этом треде.
Актуально:
команда разработчиков Microsoft Edge под Windows 2004 снизил на 27% потребление ОЗУ Edge, и само сабой прицепом пошел хром.
Правила треда:
- всем похуй какой браузер для тебя лучший, не сри в тред этим.
- не терять нить дискуссии о хромобраузерах. Игнорь шизоидов, особенно с кастомными user-agent по типу: "Аноним (Google Android: Mobile Safari) ", просто сверни сообщение, либо зарепорть. Это местный толстый шизик-вниманиеблядь.
- прежде чем спрашивать воспользуйся https://google.com/
- решения проблемы со шрифтами так и не завезли для некоторых конфигураций с масштабированием интерфейса под виндой.
- прежде чем задавать вопрос - вычитай его, переформулируй, спрашивай необходимую инфу по браузеру с полным описанием что ты хочешь, и что тебе нужно.
Предыдущий: >>2792854 (OP)
ёhttps://arhivach.ng/thread/583175/
Актуально:
команда разработчиков Microsoft Edge под Windows 2004 снизил на 27% потребление ОЗУ Edge, и само сабой прицепом пошел хром.
Правила треда:
- всем похуй какой браузер для тебя лучший, не сри в тред этим.
- не терять нить дискуссии о хромобраузерах. Игнорь шизоидов, особенно с кастомными user-agent по типу: "Аноним (Google Android: Mobile Safari) ", просто сверни сообщение, либо зарепорть. Это местный толстый шизик-вниманиеблядь.
- прежде чем спрашивать воспользуйся https://google.com/
- решения проблемы со шрифтами так и не завезли для некоторых конфигураций с масштабированием интерфейса под виндой.
- прежде чем задавать вопрос - вычитай его, переформулируй, спрашивай необходимую инфу по браузеру с полным описанием что ты хочешь, и что тебе нужно.
Предыдущий: >>2792854 (OP)
ёhttps://arhivach.ng/thread/583175/
5 Кб, 237x212>>08123
Говорил же. Только тред создал - уже срёт.
Поехавший. Вниманиеблядок.
> Говно перекат, кривая шапка до пизды. Не умеешь - не берись.
> Игнорь шизоидов, особенно с кастомными user-agent по типу: "Аноним (Google Android: Mobile Safari) ", просто сверни сообщение, либо зарепорть. Это местный толстый шизик-вниманиеблядь.
Говорил же. Только тред создал - уже срёт.
Поехавший. Вниманиеблядок.
>>08125
Найс кривой детект, шиз. Не забудь под кроватью посмотреть, может там твой протыклассник затерялся. Ты же понимаешь, что всем похуй на то, что ты там скозал? Ты никто и зовут тебя никак, так что уёбуй.
Найс кривой детект, шиз. Не забудь под кроватью посмотреть, может там твой протыклассник затерялся. Ты же понимаешь, что всем похуй на то, что ты там скозал? Ты никто и зовут тебя никак, так что уёбуй.
>>08120 (OP)
Так оно же так дашчан детектит
> Игнорь шизоидов, особенно с кастомными user-agent по типу: "Аноним (Google Android: Mobile Safari) ", просто сверни сообщение, либо зарепорть. Это местный толстый шизик-вниманиеблядь.
Так оно же так дашчан детектит
>>08133
Не обращай внимания, он просто забыл та6лов принять и теперь ему везде мерещится один и тот же человек.
Не обращай внимания, он просто забыл та6лов принять и теперь ему везде мерещится один и тот же человек.
>>08226
анус ставишь?
анус ставишь?
>>08226
Ну давай, отпишись с хрома на ведре, покажи нам Google Android: Mobile Chrome. Не можешь? Этого типа не существует для сосача, он будет высирать про мобильный сафари.
Ну давай, отпишись с хрома на ведре, покажи нам Google Android: Mobile Chrome. Не можешь? Этого типа не существует для сосача, он будет высирать про мобильный сафари.
Test
>>08261
Ну мы то с тобой знаем правду.
Ну мы то с тобой знаем правду.
>>08121
Ну и как? Тестил кто-нибудь? Звучит слишком фантастически чтобы быть правдой.
Ну и как? Тестил кто-нибудь? Звучит слишком фантастически чтобы быть правдой.
>>08120 (OP)
Ничосе командир нашелся со своими правилами
Ничосе командир нашелся со своими правилами
Ну и что, когда там в едж вертикальные табы завезут?
108 Кб, 720x720>>08492
Шизик, ты?
Шизик, ты?
>>08483
Пипец, впрочем, я уже давно свое исследование провел и знал о таких вопиющих случаях
> дополнения "Evernote Web Clipper" (4 млн пользователей) и "Grammarly" (10 млн пользователей), которые приводят к трате дополнительных 500 мс процессорного времени при открытии каждой страницы (для сравнения открытие тестового сайта без дополнений расходует 40 мс)
Пипец, впрочем, я уже давно свое исследование провел и знал о таких вопиющих случаях
>>08507
Им об этом дохуя раз репортили, это невозможно пофиксить. На фф с grammarly дела немного хуже
Им об этом дохуя раз репортили, это невозможно пофиксить. На фф с grammarly дела немного хуже
>>08598
Я не знаю что за грамарли, но то что веб клиппер лезет в обработку до того как его задействуют это хуета полнейшая.
Я не знаю что за грамарли, но то что веб клиппер лезет в обработку до того как его задействуют это хуета полнейшая.
>>08684
Не будут, но сам тампер в той статье тоже есть, а это плохо, если твой расширитель в ней есть
Не будут, но сам тампер в той статье тоже есть, а это плохо, если твой расширитель в ней есть
>>08817
крч решил эту проблему отключением скриптов через юблок а не через браузер и теперь скрипты сайта не работают а скрипты расширение работают
крч решил эту проблему отключением скриптов через юблок а не через браузер и теперь скрипты сайта не работают а скрипты расширение работают
>>08847
А, понял теперь че ты спрашивал
А, понял теперь че ты спрашивал
11 Кб, 312x209Знает кто как этот понос ебаный пофиксть? Сервисы отключены и в планировищке убраны задачи. читал что они анально встроены теперь в чром
>>08904
Я не пытаюсь обновится, я хочу нотификейшн этот убрать, а сервисы я как-то выпилил в пизду, скорее всего через реестр
Я не пытаюсь обновится, я хочу нотификейшн этот убрать, а сервисы я как-то выпилил в пизду, скорее всего через реестр
>>08909
Через sc -uninstall ты их мог выпилить только. Автообновы хрома отключаются групповой политикой (gpedit.msc), надо их установить сначала с сайта гугла
Через sc -uninstall ты их мог выпилить только. Автообновы хрома отключаются групповой политикой (gpedit.msc), надо их установить сначала с сайта гугла
Адблок не блочит элементы рекламы на ютубе, типа таймера и кнопки "пропустить". Началось это около недели назад. Кто-то сталкивался и как пофиксить?
>>08911
Спасибо, но там опять анальный пердолинг косоруких уебанов индусов
>надо их установить сначала с сайта гугла
Спасибо, но там опять анальный пердолинг косоруких уебанов индусов
>>08913
Я на афоне в сафаре с адгардом стал как раз неделю назад сталкиваться, так что это универсальная проблема
Я на афоне в сафаре с адгардом стал как раз неделю назад сталкиваться, так что это универсальная проблема
36 Кб, 1793x795>>08926
Я так понел эта хуйня вылезла потому что ютуб обновил интерфейс отображения рекламы. Сама реклама успешно вырезается, но перед видео 4-5 секунд такой хуйни
Я так понел эта хуйня вылезла потому что ютуб обновил интерфейс отображения рекламы. Сама реклама успешно вырезается, но перед видео 4-5 секунд такой хуйни
368 Кб, 2208x1242>>08936
Аналогично на афоне, разве что кнопку пропустить можно сразу же нажать и видос начнется
Аналогично на афоне, разве что кнопку пропустить можно сразу же нажать и видос начнется
66 Кб, 598x604Челы, челики. Буквально только, что хром начал зависать на загрузке файлов (картинок/ вебмок) зависает сам проводник в котором нужно указать папку. С эксплорера все нормально работает. Хром переустановил, все расширения удалил, профиль менял, др.вебом на вирусы прогнал. хелп
144 Кб, 720x720>>09060
Так и не понял, что это было. Удалил все файлы из дефаулт папки /download и все прошло.
Так и не понял, что это было. Удалил все файлы из дефаулт папки /download и все прошло.
5 Кб, 730x32>>09186
Открыты одни и те же вкладки (/s/, reddit, youtube) и стоит по одному дополнению (ublock origin). В любом случае, эдж не выходит за пределы хрома по потреблению памяти.
Открыты одни и те же вкладки (/s/, reddit, youtube) и стоит по одному дополнению (ublock origin). В любом случае, эдж не выходит за пределы хрома по потреблению памяти.
>>09188
Ты зачем смотришь на жор одного главного процесса? Process Explorer не суммирует память при сворачивании дерева. Бери Process Hacker, дергай галку в его настройках и там смотри на жор суммы процессов. Или суммируй вручную.
Ты зачем смотришь на жор одного главного процесса? Process Explorer не суммирует память при сворачивании дерева. Бери Process Hacker, дергай галку в его настройках и там смотри на жор суммы процессов. Или суммируй вручную.
>>09191
Не РАМом единым...
Не РАМом единым...
Нихуя лисогу пердак разорвало. Видимо мелкософт все правильно делает.
>>09212
Малыш, будешь указывать в другом месте что и кому делать. Никто тебе не обязан, нравится жрать говно? Жри.
Малыш, будешь указывать в другом месте что и кому делать. Никто тебе не обязан, нравится жрать говно? Жри.
Ну чо, посмотрел щас DEEMA Едге новый - ну сменили иконки в пунктах меню, ну добавили читалку голосом и коллекции. Да, читалка и коллекции делают Едге на полшишечки функциональнее Хрома, но в остальном Едге как Хром. Моя проблема с хромом не устранена - крестики на табах и фуллскринварнинг. Так что в целом, Едге - это юслес клон юслес Хрома. Еще и на английском языке изначально интерфейс был, хоть у меня в винде и русский.
>>09340
И еще один важный момент: в Фирефохе И ДАЖЕ В ХРОМИУМНОМ ЦЕНТЕ клик СКМ справа от табов в панели табов открывает новую вкладку. В Хроме и в Едге же надо целиться в мелкую кнопочку +
И еще один важный момент: в Фирефохе И ДАЖЕ В ХРОМИУМНОМ ЦЕНТЕ клик СКМ справа от табов в панели табов открывает новую вкладку. В Хроме и в Едге же надо целиться в мелкую кнопочку +
При закрытии некоторых вкладок замечаю маленькие подвисания, это у всех так или только у меня? Браузер гугл хром
83 Кб, 614x768У меня вивальди и каждый раз когда я захожу в яндекс почту, он нахуй виснет. Просто каждый ебучий раз. Пытаешься открыть вкладки - виснет. Пытаешься закрыть вкладки - виснет. Ждать приходится долго, либо тупо закрывать браузер и после перезагрузки более-менее.
Собственно это яндекс почта такое говнище, или какие-то особенности браузера?
Собственно это яндекс почта такое говнище, или какие-то особенности браузера?
>>09443
С хромом не судьба сравнить? Если на хроме такого не будет, значит это особенности вивальди. У меня такого никогда не было ни на одном бровзере.
С хромом не судьба сравнить? Если на хроме такого не будет, значит это особенности вивальди. У меня такого никогда не было ни на одном бровзере.
>>09454
Там привязку к телефону можно сделать. Алсо, если ты сохранял в любом бровзере пароль, то можно его увидеть в настройках в паролях
Там привязку к телефону можно сделать. Алсо, если ты сохранял в любом бровзере пароль, то можно его увидеть в настройках в паролях
128 Кб, 1000x750Так что, аноны, есть хоть какой-нибудь примерный положняк по браузерам? Хром правда дохуя жрёт, критично? Эдж топ стал? Фуфырь лёгкий? Где дополнения пизже? Как там обстоит вопрос в общем? С хрома не перекатываюсь просто потому что всё сохранено и запомнено, лень куда то перелезать. Ну и выглядит норм вполне. А по производительности иногда подкачивает, когда система нагружена.
>>09505
Меньше, чем фирефох
Клон хрома
Топовый по фичам
Одинаково в хроме и фирефохе, и можно очень многие расширители портировать самому легко с одного на другой.
Закладки экспортировать не умеешь?
Выглядят хром и фирефох почти одинаково
Значит и фирефох будет подкачивать, а больше ничего и нет
> Хром правда дохуя жрёт, критично?
Меньше, чем фирефох
> Эдж топ стал?
Клон хрома
> Фуфырь лёгкий?
Топовый по фичам
> Где дополнения пизже?
Одинаково в хроме и фирефохе, и можно очень многие расширители портировать самому легко с одного на другой.
> С хрома не перекатываюсь просто потому что всё сохранено и запомнено, лень куда то перелезать.
Закладки экспортировать не умеешь?
> Ну и выглядит норм вполне.
Выглядят хром и фирефох почти одинаково
> А по производительности иногда подкачивает, когда система нагружена.
Значит и фирефох будет подкачивать, а больше ничего и нет
Кстати стоковый edge быстрее чем edge chromium. Я не знаю что за хрень они наколдовали, но на встроенном edge в 2004 windows 8K 60fps на ты тубе летает. На Edge chromium пропуск 10 кадров ежесекундно. В обоих случаях все крутится на кодеке видяхи. Загрузка гп = 100% цп~20%. Мимо 6900K 4.6Ghz+5700xt nitro plus special
>>09524
Открою тебе маааленький секрет: ни одна видяха АМД не умеет в VP9 выше 4К. У меня на GTX 1050 Ti и i5-760 в старом едге и в хроме одинаково без пропуска кадров было 8К 60.
Открою тебе маааленький секрет: ни одна видяха АМД не умеет в VP9 выше 4К. У меня на GTX 1050 Ti и i5-760 в старом едге и в хроме одинаково без пропуска кадров было 8К 60.
>>09524
То есть то, что ты видишь - это видимо гибридное декодирование - часть кадров видяхой, часть процем
То есть то, что ты видишь - это видимо гибридное декодирование - часть кадров видяхой, часть процем
469 Кб, 2048x1536>>09515
Я тебя понял, спасибо.
Я тебя понял, спасибо.
>>09528
Это кстати очень печально - даже очень дешевая карта нвидии из 2016 может в 8К 60, а ни одна карта амд из 2020 не может
Это кстати очень печально - даже очень дешевая карта нвидии из 2016 может в 8К 60, а ни одна карта амд из 2020 не может
Старый едге так-то был лидером в 8К 60 изначально. Он был единственным, пока я не зарепортил хроморазрабам.
>>09435
Оперативы добавь. Есть только баг когда большие картинки открытые в новой вкладке не сразу загружают контекстное меню и секунд 5-10 их нельзя увеличивать. Они так и не пофиксили эту хуиту
Оперативы добавь. Есть только баг когда большие картинки открытые в новой вкладке не сразу загружают контекстное меню и секунд 5-10 их нельзя увеличивать. Они так и не пофиксили эту хуиту
>>09611
У меня с Viewhance не было такой проблемы с картинками на 10-летнем компе
У меня с Viewhance не было такой проблемы с картинками на 10-летнем компе
341 Кб, 1188x1617Тормозит, лагает анимация вкладок (окрытие, закрытие) в центе... не сказать что проблема, но подбешивает иногда.
Как пофиксить?
Как пофиксить?
>>09626
Можно отключить анимацию в виндовс, и цент эту настройку подцепит и отключит у себя
Можно отключить анимацию в виндовс, и цент эту настройку подцепит и отключит у себя
>>09628
Хуя себе говно кривое, а как же великий кастомайз? Даже такую мелочь как отключении анимации не запилили.
Хуя себе говно кривое, а как же великий кастомайз? Даже такую мелочь как отключении анимации не запилили.
>>09611
16 гб у меня если что, это заметно при закрытии тяжелых вкладок по типу ютуба
16 гб у меня если что, это заметно при закрытии тяжелых вкладок по типу ютуба
>>09631
Я топил за это хроморазрабам, но они сделали альтернативный вариант, который тоже я им предложил - они сделали, чтобы анимация не задерживала закрытие табов СКМ. Но твоей проблемы - тормозов анимации - ни я, ни они не предвидели. У тебя видать вообще тетрис там вместо компа
Я топил за это хроморазрабам, но они сделали альтернативный вариант, который тоже я им предложил - они сделали, чтобы анимация не задерживала закрытие табов СКМ. Но твоей проблемы - тормозов анимации - ни я, ни они не предвидели. У тебя видать вообще тетрис там вместо компа
>>09652
Какая страшная картинка.
Какая страшная картинка.
>>09652
Знамо дело. Самый быстрый - это Сафарь. На афонях творит просто чудеса, обгоняет стационарные пеки. И на макос явно быстрее всех.
Знамо дело. Самый быстрый - это Сафарь. На афонях творит просто чудеса, обгоняет стационарные пеки. И на макос явно быстрее всех.
>>09631
Не хочу отключать.
Не хочу отключать.
>>09649
16гб оперативы 1060 6Гб i7 3.7Ггц
Работала плавно.. вроде, по крайней мере я не замечал, лагов, а вот с последних обнов появились фризы. нахуевертили опять хуйни
>У тебя видать вообще тетрис там вместо компа
16гб оперативы 1060 6Гб i7 3.7Ггц
Работала плавно.. вроде, по крайней мере я не замечал, лагов, а вот с последних обнов появились фризы. нахуевертили опять хуйни
>>09661
Ну у меня всё слабее, чем у тебя, и год назад проблем таких не было. А потом я укатился на фраерок
Ну у меня всё слабее, чем у тебя, и год назад проблем таких не было. А потом я укатился на фраерок
647 Кб, 1917x931Доброй ночи судари, слева пикче открыт Chrome, а справа Firefox, собственно вопрос такой: есть ли какая-нибудь возможность в хроме сделать такой же жирный, четкий и охуенно читабельный шрифт как в лисе?
>>09948
Шапку открой да прочитай.
Способов нет.
Есть всякие костыли, которые "якобы" помогают, на самом деле нет, и создают множество побочных проблем.
Есть типа вот такой хуйни: https://chrome.google.com/webstore/detail/font-changer/obgkjikcnonokgaiablbenkgjcdbknna
Roboto выбираешь, и будет заебись кругом. Потому что хром может рендерить робото очень хорошо.
Но это не выход.
Есть дополнение https://chrome.google.com/webstore/detail/font-rendering-enhancer/hmbmmdjlcdediglgfcdkhinjdelkiock
но это говнина ебанная с кучей побочных эффектов и влиянием на производительность загрузки сайтов и отрисовки.
И это я не говорю о сложных JS приложениях работающих в браузере, которых около 20% на текущий момент в интернетах.
>Доброй ночи судари, слева пикче открыт Chrome, а справа Firefox, собственно вопрос такой: есть ли какая-нибудь возможность в хроме сделать такой же жирный, четкий и охуенно читабельный шрифт как в лисе?
Шапку открой да прочитай.
Способов нет.
Есть всякие костыли, которые "якобы" помогают, на самом деле нет, и создают множество побочных проблем.
Есть типа вот такой хуйни: https://chrome.google.com/webstore/detail/font-changer/obgkjikcnonokgaiablbenkgjcdbknna
Roboto выбираешь, и будет заебись кругом. Потому что хром может рендерить робото очень хорошо.
Но это не выход.
Есть дополнение https://chrome.google.com/webstore/detail/font-rendering-enhancer/hmbmmdjlcdediglgfcdkhinjdelkiock
но это говнина ебанная с кучей побочных эффектов и влиянием на производительность загрузки сайтов и отрисовки.
И это я не говорю о сложных JS приложениях работающих в браузере, которых около 20% на текущий момент в интернетах.
Чем забекапить Оперу? Раньше просто возвращал папку с ней на место, но с недавних пор начали слетать дополнения, а заново все устанавливать - ну такое.
>>10010
Наслаждайся хромонаследием.
Наслаждайся хромонаследием.
>>08120 (OP)
НОВОСТЬ ПУШКА
Несколько десятков дополнений которые были связаны с pdf / search (список реально длинный) воровали данные, логины, пароли пользователей. Суммарно подверглось атаке более 70млн человек (подтвержденных).
https://www.thesun.co.uk/tech/11925865/warning-over-70-google-chrome-extensions-security-flaw/
НОВОСТЬ ПУШКА
Несколько десятков дополнений которые были связаны с pdf / search (список реально длинный) воровали данные, логины, пароли пользователей. Суммарно подверглось атаке более 70млн человек (подтвержденных).
https://www.thesun.co.uk/tech/11925865/warning-over-70-google-chrome-extensions-security-flaw/
>>10203
32 млн человек.
)))
32 млн человек.
> Most of the malicious ad-ons claimed to warn users about potentially dangerous websites
)))
>>10511
Каким нахуй адьблоком сынок? Есть юблок, все листы обновляешь регулярно и никакой рекламы нет на Ютубе.
Каким нахуй адьблоком сынок? Есть юблок, все листы обновляешь регулярно и никакой рекламы нет на Ютубе.
сап вач
>>10808
Усё харашо в сафаре
Усё харашо в сафаре
>>10901
)))
)))
>По умолчанию в Яндекс.Браузере автозаполнение включено.
Они там совсем охуели? Я сейчас дристанул, заметив все свои личные данные в каком-то ПРОФИЛЕ ЯНДЕКСА
>>11316
Зависит от того, что во вкладках. Ради эксперимента и на 8 ГБ можно понаоткрывать, особенно если пустых))
В MyIE2 во времена даялапа я больше тысячи открывал на 128 МБ RAM
Зависит от того, что во вкладках. Ради эксперимента и на 8 ГБ можно понаоткрывать, особенно если пустых))
В MyIE2 во времена даялапа я больше тысячи открывал на 128 МБ RAM
Есть текстовый документ с ссылками, что можно сделать чтоб просто при нажатии на ссылку автоматически открывался бразуер с этой ссылкой и чтоб на скм можно было открыть следующие, а то у меня их десятки, много времени уходит если сначала копировать и потом вставлять в адресную строку и еще так десятки раз
>>11369
На среднюю кнопку мыши ничего не просходит, могу открыть только кликнув дважды и после этого у меня открывает браузер и мне надо заново заходить в документ, если документ сделать в пол окна и кликнуть дважды, то он все равно сворачивается. А мне надо как можно быстрее
На среднюю кнопку мыши ничего не просходит, могу открыть только кликнув дважды и после этого у меня открывает браузер и мне надо заново заходить в документ, если документ сделать в пол окна и кликнуть дважды, то он все равно сворачивается. А мне надо как можно быстрее
>>11372
Тогда гугли сайты которые открывают множество ссылок за раз, я такой находил, правда там было ограничение на 100 ссылок за раз.
Тогда гугли сайты которые открывают множество ссылок за раз, я такой находил, правда там было ограничение на 100 ссылок за раз.
>>11373
спасибо, не знал что такое вообще может существовать
спасибо, не знал что такое вообще может существовать
>>08120 (OP)
Обновился вивальдди не так глючит как рашьше. пока что.
Обновился вивальдди не так глючит как рашьше. пока что.
908 Кб, 1280x1118дратуйте все и ДИМОЧКА! накопилось МУЛЬЁН закладок и мне захотелось отсортировать их по папкам но не знаю даже как начать посему прошу у вас примеров какие папки создать и что куда распихать
>>11385
DEEMA приветствует. У меня, например, есть папки “Торренты» с закладками торрент-трекеров, «Фильмы» с закладками на спискоту кинца, «Старое» для старого барахла, которое уже влом разгребать (с прошлых инсталляций бровзера/виндов), папки для временных тем, которые разбираю. Все это находится прямо на панели закладок. Упорядочивать можно либо прямо на панели закладок перетаскиванием, либо в менеджере закладок. Есть еще расширители для поиска дубликатов.
DEEMA приветствует. У меня, например, есть папки “Торренты» с закладками торрент-трекеров, «Фильмы» с закладками на спискоту кинца, «Старое» для старого барахла, которое уже влом разгребать (с прошлых инсталляций бровзера/виндов), папки для временных тем, которые разбираю. Все это находится прямо на панели закладок. Упорядочивать можно либо прямо на панели закладок перетаскиванием, либо в менеджере закладок. Есть еще расширители для поиска дубликатов.
>>11385
В фраерфоксе еще есть теги, каждой закладке можно присвоить тег и искать по ним потом
В фраерфоксе еще есть теги, каждой закладке можно присвоить тег и искать по ним потом
221 Кб, 1242x745Революция в iOS, и возможность для Хрома.
А еще, в макосовском Сафаре завезут расширители на WebExtensions. Теперь все расширители будут на одной платформе.
А еще, в макосовском Сафаре завезут расширители на WebExtensions. Теперь все расширители будут на одной платформе.
>>11479
Блокировщиков не будет. Не для этого их выпиливали в прошлые годы.
https://old.reddit.com/r/uBlockOrigin/comments/hdz0bo/will_ublock_origin_back_to_macos_big_sur/fvoc7wk/
https://github.com/el1t/uBlock-Safari/issues/158#issuecomment-648036232
> А еще, в макосовском Сафаре завезут расширители на WebExtensions. Теперь все расширители будут на одной платформе.
Блокировщиков не будет. Не для этого их выпиливали в прошлые годы.
https://old.reddit.com/r/uBlockOrigin/comments/hdz0bo/will_ublock_origin_back_to_macos_big_sur/fvoc7wk/
https://github.com/el1t/uBlock-Safari/issues/158#issuecomment-648036232
>>11316
мак про 2019 c 1.5тб памяти слег на 15 тысячах вкладок.
мак про 2019 c 1.5тб памяти слег на 15 тысячах вкладок.
Анонче, есть способ нормальной (на лету) синхронизации закладок между Edge на шинде и Chrome на ведре?
Недавно перекатился с Хрома на Эдж, нравятся здесь интерфейс и прокрутка; при этом Эдж на ведре мне не очень нравится, и Хром для меня там остается наиболее удобным браузером.
Сейчас с закладками полная поебота, закладки, сделанные в десктопном Эдже, не появляются в мобильном Хроме, и наоборот. Это вроде как чертовски неудобно.
Недавно перекатился с Хрома на Эдж, нравятся здесь интерфейс и прокрутка; при этом Эдж на ведре мне не очень нравится, и Хром для меня там остается наиболее удобным браузером.
Сейчас с закладками полная поебота, закладки, сделанные в десктопном Эдже, не появляются в мобильном Хроме, и наоборот. Это вроде как чертовски неудобно.
>>11516
Кстати да, в сафаре и то есть. Но гугл - рекламная компания, странно было бы, если б они включили рекламорезку в свой бровзер
Кстати да, в сафаре и то есть. Но гугл - рекламная компания, странно было бы, если б они включили рекламорезку в свой бровзер
>>11548
Woah
Кек
Ну в Сафаре на данный момент, даже в мобильном, работает Adguard, и рекламку он вполне себе режет. Рабоатет на другом механизме, спецом для адблокеров созданном. Причем адблокеры - это ЕДИНСТВЕННЫЙ тип расширителей, поддерживаемый на мобильном сафаре.
Woah
Кек
Ну в Сафаре на данный момент, даже в мобильном, работает Adguard, и рекламку он вполне себе режет. Рабоатет на другом механизме, спецом для адблокеров созданном. Причем адблокеры - это ЕДИНСТВЕННЫЙ тип расширителей, поддерживаемый на мобильном сафаре.
>>11577
Нашел сейчас расширение xBrowserSync, но оно не внушает доверия: всего несколько тысяч пользователей, мало отзывов, на сайте страница с политикой конфиденциальности пуста (лол).
Нашел сейчас расширение xBrowserSync, но оно не внушает доверия: всего несколько тысяч пользователей, мало отзывов, на сайте страница с политикой конфиденциальности пуста (лол).
Кто-то даже кричит, что ютуб в 4К на афони завезут, но скорее всего это либо ложь, либо на будущие афони, где будет аппаратное AV1 или VP9, завезут.
>>11584
А вот на макосовскую сафарю скорее всего завезут полюбасу
А вот на макосовскую сафарю скорее всего завезут полюбасу
1,4 Мб, 2208x1242>>11548
Воу, оказывается, ублок УЖЕ БЫЛ на сафаре, но сплыл недавно https://github.com/el1t/uBlock-Safari/issues/158
Воу, оказывается, ублок УЖЕ БЫЛ на сафаре, но сплыл недавно https://github.com/el1t/uBlock-Safari/issues/158
>>11589
А нахуй он там вообще высрался? Даже когда были сторонние блокировщики, этот еблан юблок для сафари не пилил, его портировал другой чел
А нахуй он там вообще высрался? Даже когда были сторонние блокировщики, этот еблан юблок для сафари не пилил, его портировал другой чел
>>11603
Рекламку разве что пропускать от яндекса = шпионить
Пропускает рекламу, значит пропустит и метрику.
Рекламку разве что пропускать от яндекса = шпионить
Пропускает рекламу, значит пропустит и метрику.
>>08120 (OP)
хах...
ща, минутку-минутку
пххаха
ща-ща
пфффффф
ща, погоди
пшшшш хахахахахахахахаха
короче смотри
CHMONIUM
хах...
ща, минутку-минутку
пххаха
ща-ща
пфффффф
ща, погоди
пшшшш хахахахахахахахаха
короче смотри
CHMONIUM
>>11802
Наберите воздуха в грудь
Наберите воздуха в грудь
>2020
>скачивать хромобраузеры с нескучными обоями, когда по дефолту в винде стоит тот же хромог под названием Edge
Meh...
>>09505
Довольно таки да.
Из хромиум бейсед браузеров – да. Тем более он уже в винде присутствует.
Нет, жрёт ещё больше хрома. Сидеть на стагнирующем браузере такая себе затея.
Что в одном, что в другом хорошие.
Ответ очевиден.
>>09505
И м п о р т
м
п
о
р
т
https://www.guidingtech.com/import-browsing-data-microsoft-edge-chromium/
>Хром правда дохуя жрёт, критично
Довольно таки да.
>Эдж топ стал
Из хромиум бейсед браузеров – да. Тем более он уже в винде присутствует.
>Фуфырь лёгкий
Нет, жрёт ещё больше хрома. Сидеть на стагнирующем браузере такая себе затея.
>Где дополнения пизже
Что в одном, что в другом хорошие.
>Как там обстоит вопрос в общем
Ответ очевиден.
>>09505
>С хрома не перекатываюсь просто потому что всё сохранено и запомнено, лень куда то перелезать
И м п о р т
м
п
о
р
т
https://www.guidingtech.com/import-browsing-data-microsoft-edge-chromium/
>>11900
Сажедауна забыли спросить. Чем плох адгард? Код открыт, работает хорошо. Аргументы будут?
Сажедауна забыли спросить. Чем плох адгард? Код открыт, работает хорошо. Аргументы будут?
>>10808
А что должно быть не так? Сайт загрузился за секунду. Все вроде как работает.
Да даже если бы были проблемы с этим сайтом - мне похуй.
А что должно быть не так? Сайт загрузился за секунду. Все вроде как работает.
Да даже если бы были проблемы с этим сайтом - мне похуй.
>>11908
И? У них и EFF в списке есть. Партёрство ≠ владение. Хром тоже в каком-то смысле партнёр Яндекса, так как продвигает свой поисковик но тебя же это устраивает.
И? У них и EFF в списке есть. Партёрство ≠ владение. Хром тоже в каком-то смысле партнёр Яндекса, так как продвигает свой поисковик но тебя же это устраивает.
>>11914
Ты болен? Они расширением идут и у меня стоит бесплатный и идеальный, так нахуй мне пидораший кал ставить? Который ещё и логи ведёт, а ещё и на компьютер ставится и может там что угодно делать от мониторинга системы до пиздинга данных с диска и тайных скриншотов экрана просто ору нахуй
> Качать блокировщик
Ты болен? Они расширением идут и у меня стоит бесплатный и идеальный, так нахуй мне пидораший кал ставить? Который ещё и логи ведёт, а ещё и на компьютер ставится и может там что угодно делать от мониторинга системы до пиздинга данных с диска и тайных скриншотов экрана просто ору нахуй
210 Кб, 485x360>>11940
А разве кто-то хром считает годнотой? Есть только 2 браузера, фаерфокс и сафари, остальное без задач.
А разве кто-то хром считает годнотой? Есть только 2 браузера, фаерфокс и сафари, остальное без задач.
>>11942
Не годится потому что цент это уже сорта фекалий.
Не годится потому что цент это уже сорта фекалий.
>>11940
Сомнительно. Каждый браузер, который давал такие заявления работал +/- также, как и остальные.
Firefox по зондам на уровне Chrome. Это конечно лечится, но только пересборкой с исходников как минимум.
Chrome это стандарт, Safari и Edge если надо из коробки. Остальное не-ну-жно.
>быстрее хрома
Сомнительно. Каждый браузер, который давал такие заявления работал +/- также, как и остальные.
>приватнее фф
Firefox по зондам на уровне Chrome. Это конечно лечится, но только пересборкой с исходников как минимум.
>Это что же получается, у хромоблядков больше аргументов против сафари нет, кроме того что надо быть привилегированным обладателем макбука
Chrome это стандарт, Safari и Edge если надо из коробки. Остальное не-ну-жно.
>>11970
Васянство как оно есть. Почему? Всё очень просто.
- васянский шрифт курсивом на главной странице (а ведь сайт это по сути лицо продукта)
- в колонке Partners собраны разносчики малвари
- установщик имеет некачественную иконку Options и архаичную в Locations, немного кривое написание текста и конечно же куда без васянского шрифта (хотя бы не курсивом и на том спасибо за сохранение зрения)
- в пункте Terms of Use удивил 4 пункт, который по сути означает что если васян соизволит запихнуть свой зонд, ты дал ему на это положительное разрешение
- Privacy Policy имеет только честное слово васяна, но вот скинут ли всё то, что собирают по условиям GDPR неизвестно
Внутри самого браузера ничего кроме васянщины нет. Тонны бессмысленного настроек перегружающих интерфейс, протухшая версия хромиума со всеми вытекающими уязвимостями и прочим.
Выглядит как проект для курсового, не более.
>Цент
Васянство как оно есть. Почему? Всё очень просто.
- васянский шрифт курсивом на главной странице (а ведь сайт это по сути лицо продукта)
- в колонке Partners собраны разносчики малвари
- установщик имеет некачественную иконку Options и архаичную в Locations, немного кривое написание текста и конечно же куда без васянского шрифта (хотя бы не курсивом и на том спасибо за сохранение зрения)
- в пункте Terms of Use удивил 4 пункт, который по сути означает что если васян соизволит запихнуть свой зонд, ты дал ему на это положительное разрешение
- Privacy Policy имеет только честное слово васяна, но вот скинут ли всё то, что собирают по условиям GDPR неизвестно
Внутри самого браузера ничего кроме васянщины нет. Тонны бессмысленного настроек перегружающих интерфейс, протухшая версия хромиума со всеми вытекающими уязвимостями и прочим.
Выглядит как проект для курсового, не более.
>>11991
Ты вивальди сейчас описал.
Цент минималистичен, одна выпадающая панелька с закладками чего стоит вообще пушка, не нарадуюсь. Вот бы еще запилили такую же скрывающуюся адресную строку.
НИКРАСИВА
А у кого их сейчас нет?
> Тонны бессмысленного настроек перегружающих интерфейс
Ты вивальди сейчас описал.
Цент минималистичен, одна выпадающая панелька с закладками чего стоит вообще пушка, не нарадуюсь. Вот бы еще запилили такую же скрывающуюся адресную строку.
>васянство
НИКРАСИВА
>анальные зонды
А у кого их сейчас нет?
>>11996
Vivaldi как раз получше будет. Зачем ты сравниваешь жопу с пальцем?
Значение знаешь? Там куча рюшечек и прочих мокрописек, которые твой минимализм делят на 0.
Бесполезный юзкейс.
Запилят, не переживай. Не зря же это сборник бесполезных и сомнительных фич.
Дело не в красиво-некрасиво, а в том, что адекватные и понимающие люди это устанавливать не будут. А те, кто будут пользоваться центом это люди ниже уровня домохозяек.
Falkon, qutebrowser например.
>Ты вивальди сейчас описал
Vivaldi как раз получше будет. Зачем ты сравниваешь жопу с пальцем?
>Цент минималистичен
>минималистичен
Значение знаешь? Там куча рюшечек и прочих мокрописек, которые твой минимализм делят на 0.
>одна выпадающая панелька с закладками чего стоит вообще пушка
Бесполезный юзкейс.
>Вот бы еще запилили такую же скрывающуюся адресную строку
Запилят, не переживай. Не зря же это сборник бесполезных и сомнительных фич.
>НИКРАСИВА
Дело не в красиво-некрасиво, а в том, что адекватные и понимающие люди это устанавливать не будут. А те, кто будут пользоваться центом это люди ниже уровня домохозяек.
>А у кого их сейчас нет
Falkon, qutebrowser например.
>>12005
Нихуя, торомозное говно с кученй ненужного хлама и в настройках и в интрефейсе.
Каких? кроме адресной строки и закладок не наблюдаю больше ничего.
Мне нра.
надо будет попробовать как только цент в говно скатится, а уже похоже начал
>Vivaldi как раз получше будет
Нихуя, торомозное говно с кученй ненужного хлама и в настройках и в интрефейсе.
>Там куча рюшечек и прочих мокрописек,
Каких? кроме адресной строки и закладок не наблюдаю больше ничего.
>Бесполезный юзкейс.
Мне нра.
>Falkon, qutebrowser
надо будет попробовать как только цент в говно скатится, а уже похоже начал
>>12014
На моих 4 гигах работает шустро.
Полезнее чем в центе уж точно.
>торомозное говно
На моих 4 гигах работает шустро.
>с кученй ненужного хлама и в настройках и в интрефейсе
Полезнее чем в центе уж точно.
>>11991
Пох. Лицо продукта - это его интерфейс, и возможность убрать крестики с табов и фуллскрин варнинг делает Цент лидером среди хромоногов.
Хз, я почти не знаю ни одного из них
Не помню
Найди компанию, у которой не это же написано.
А в других компаниях тебе дадут прийти к ним в офис и за плечом у программиста постоять-посмотреть, как он инфу о тебе удаляет?
Протухшая - это когда больше года прошло, а тут даже полгода не прошло. Вивальди вот гонится за версиями даже вперед паровоза, но какое у него качество, какая степень отлаженности? Никакая. Настройки не бессмысленные, а жизненно необходимые, без которых бровзер не бровзер.
Выглядит как хром со свистелками, причем необходимыми
> - васянский шрифт курсивом на главной странице (а ведь сайт это по сути лицо продукта)
Пох. Лицо продукта - это его интерфейс, и возможность убрать крестики с табов и фуллскрин варнинг делает Цент лидером среди хромоногов.
> - в колонке Partners собраны разносчики малвари
Хз, я почти не знаю ни одного из них
> - установщик имеет некачественную иконку Options и архаичную в Locations, немного кривое написание текста и конечно же куда без васянского шрифта (хотя бы не курсивом и на том спасибо за сохранение зрения)
Не помню
> - в пункте Terms of Use удивил 4 пункт, который по сути означает что если васян соизволит запихнуть свой зонд, ты дал ему на это положительное разрешение
Найди компанию, у которой не это же написано.
> - Privacy Policy имеет только честное слово васяна, но вот скинут ли всё то, что собирают по условиям GDPR неизвестно
А в других компаниях тебе дадут прийти к ним в офис и за плечом у программиста постоять-посмотреть, как он инфу о тебе удаляет?
> Внутри самого браузера ничего кроме васянщины нет. Тонны бессмысленного настроек перегружающих интерфейс, протухшая версия хромиума со всеми вытекающими уязвимостями и прочим.
Протухшая - это когда больше года прошло, а тут даже полгода не прошло. Вивальди вот гонится за версиями даже вперед паровоза, но какое у него качество, какая степень отлаженности? Никакая. Настройки не бессмысленные, а жизненно необходимые, без которых бровзер не бровзер.
> Выглядит как проект для курсового, не более
Выглядит как хром со свистелками, причем необходимыми
>>12028
Делает только для тебя так как это чисто твои хотелки, но это не отменяет что Хром это лидер среди всех и без него не было бы твоего цента.
У хрома не написано. А васька тупо слился.
Не маняврируй, речь была о возможности просмотра своих данных согласно постановлению. В том же гугле мне предоставляли все отчёты, а твой васёк так умеет или кроме пука "клянусь, зуб даю" ничего не будет?
Протухшая это когда версия отстаёт от релизной, а то что ты там себе надумал это лично твои фантазии.
Вот и пользуйся им. Ты же сам прекрасно понимаешь, что его никто устанавливать не будет. А тот, кто установит явно не разбирается в софте и пофиг с чего сидеть. Хоть с рандомного браузера по запросу поисковика, будь то даже Амиго.
>возможность убрать крестики с табов и фуллскрин варнинг делает Цент лидером среди хромоногов
Делает только для тебя так как это чисто твои хотелки, но это не отменяет что Хром это лидер среди всех и без него не было бы твоего цента.
>Найди компанию, у которой не это же написано
У хрома не написано. А васька тупо слился.
>А в других компаниях тебе дадут прийти к ним в офис и за плечом у программиста постоять-посмотреть, как он инфу о тебе удаляет
Не маняврируй, речь была о возможности просмотра своих данных согласно постановлению. В том же гугле мне предоставляли все отчёты, а твой васёк так умеет или кроме пука "клянусь, зуб даю" ничего не будет?
>Протухшая - это когда больше года прошло, а тут даже полгода не прошло
Протухшая это когда версия отстаёт от релизной, а то что ты там себе надумал это лично твои фантазии.
>Выглядит как хром со свистелками, причем необходимыми
Вот и пользуйся им. Ты же сам прекрасно понимаешь, что его никто устанавливать не будет. А тот, кто установит явно не разбирается в софте и пофиг с чего сидеть. Хоть с рандомного браузера по запросу поисковика, будь то даже Амиго.
245 Кб, 2208x800>>12037
Пикрел
Если он ничего не собирает о тебе персонифицированного, то что он тебе должен показать?
Если разраб бровзера какую-то полезную работу делает, то будет неизбежно отставать.
> У хрома не написано
Пикрел
> твой васёк так умеет или кроме пука "клянусь, зуб даю" ничего не будет?
Если он ничего не собирает о тебе персонифицированного, то что он тебе должен показать?
> Протухшая это когда версия отстаёт от релизной
Если разраб бровзера какую-то полезную работу делает, то будет неизбежно отставать.
Блядь, помогите ньюфагу.
Гуглохромог заебал люто, он "почему то" работает ХУЁВО и МЕДЛЕННЕЙ, в отличии от банального хромиума без гугло зонда лол, даже памяти меньше отжирает.
Вопрос такой, как ньюфагу туда захуярить все свистелко-перделки? Форки есть адекватные рабочие? Чтобы установил и всё, забыл нахуй?
Хромиум ставишь @ mp4 не работает, стриминговые сервисы не работают, нихуя не работает из того что надо, зато летает. Гуглозонд заебал, сил нет уже
Гуглохромог заебал люто, он "почему то" работает ХУЁВО и МЕДЛЕННЕЙ, в отличии от банального хромиума без гугло зонда лол, даже памяти меньше отжирает.
Вопрос такой, как ньюфагу туда захуярить все свистелко-перделки? Форки есть адекватные рабочие? Чтобы установил и всё, забыл нахуй?
Хромиум ставишь @ mp4 не работает, стриминговые сервисы не работают, нихуя не работает из того что надо, зато летает. Гуглозонд заебал, сил нет уже
>>12045
Ссылку и пожалуйста именно за Хром. Не видно за какой это продукт говорят, в соглашении хрома про это ничего нет.
Пусть сначала докажет обратное, что не собирает. Если не может, то может дальше вешать лапшу хомячью.
Отстаёт, потому что браузер никому не всрался что доказывает состояние стагнации. Разраб делает браузер исходя своих приоритетов, а на пользователей класть хотел. Говорю же, пет-проект/курсовой.
>Пикрел
Ссылку и пожалуйста именно за Хром. Не видно за какой это продукт говорят, в соглашении хрома про это ничего нет.
>Если он ничего не собирает о тебе персонифицированного, то что он тебе должен показать
Пусть сначала докажет обратное, что не собирает. Если не может, то может дальше вешать лапшу хомячью.
>Если разраб бровзера какую-то полезную работу делает, то будет неизбежно отставать
Отстаёт, потому что браузер никому не всрался что доказывает состояние стагнации. Разраб делает браузер исходя своих приоритетов, а на пользователей класть хотел. Говорю же, пет-проект/курсовой.
257 Кб, 2208x742>>12053
https://policies.google.com/terms
На пикреле это https://www.google.com/chrome/terms/ , в котором ссылка выше
Как докажет? Возьми сниффер трафика и сам докажи.
Китайцы живут с него, это их основная работа
> Ссылку и пожалуйста именно за Хром
https://policies.google.com/terms
На пикреле это https://www.google.com/chrome/terms/ , в котором ссылка выше
> Пусть сначала докажет обратное, что не собирает.
Как докажет? Возьми сниффер трафика и сам докажи.
> пет-проект/курсовой.
Китайцы живут с него, это их основная работа
>>12050
Может проблема в тебе? У меня всё работает отлично, никаких косяков серьёзных.
Можешь попробовать Edge, он меньше жрёт и больше оптимизирован под десятку.
Потому что нет кодеков. Можешь сам собрать с нужными тебе флагами:
https://chromium.googlesource.com/chromium/src/+/master/docs/windows_build_instructions.md
>Гуглохромог заебал люто, он "почему то" работает ХУЁВО и МЕДЛЕННЕЙ, в отличии от банального хромиума без гугло зонда лол, даже памяти меньше отжирает
Может проблема в тебе? У меня всё работает отлично, никаких косяков серьёзных.
>Вопрос такой, как ньюфагу туда захуярить все свистелко-перделки? Форки есть адекватные рабочие? Чтобы установил и всё, забыл нахуй?
Можешь попробовать Edge, он меньше жрёт и больше оптимизирован под десятку.
>Хромиум ставишь @ mp4 не работает, стриминговые сервисы не работают, нихуя не работает из того что надо, зато летает
Потому что нет кодеков. Можешь сам собрать с нужными тебе флагами:
https://chromium.googlesource.com/chromium/src/+/master/docs/windows_build_instructions.md
>>12055
В любом случае, Хром надёжнее будет так как имеет репутацию. Ещё заметил отсутствие сертификата у цента, что делает возможным подмену на компром. вариант. И партнёры, разносчики малвари складывают не очень приятное впечатление.
Может мне ещё за разработчка браузер писать? Этим должен заниматься непосредственно автор продукта согласно GDPR, если не может, пусть втирает другим дичь.
Понятно, значит торгуют данными.
В любом случае, Хром надёжнее будет так как имеет репутацию. Ещё заметил отсутствие сертификата у цента, что делает возможным подмену на компром. вариант. И партнёры, разносчики малвари складывают не очень приятное впечатление.
>Как докажет? Возьми сниффер трафика и сам докажи
Может мне ещё за разработчка браузер писать? Этим должен заниматься непосредственно автор продукта согласно GDPR, если не может, пусть втирает другим дичь.
>Китайцы живут с него, это их основная работа
>0.03% от всего миллиардного рынка
Понятно, значит торгуют данными.
>>12066
Все твои рассуждения не о самом продукте, а об окружающей его ауре. МНЕ ЭТО БЕЗРАЗЛИЧНО, МНЕ ИНТЕРЕСЕН ТОЛЬКО САМ ПРОДУКТ. И у меня не хлеб в голове, я наверное сумею из правильного места Цент скачать, без вирусов.
Што?
Поисковик по умолчанию им платит
> Ещё заметил отсутствие сертификата у цента, что делает возможным подмену на компром. вариант.
Все твои рассуждения не о самом продукте, а об окружающей его ауре. МНЕ ЭТО БЕЗРАЗЛИЧНО, МНЕ ИНТЕРЕСЕН ТОЛЬКО САМ ПРОДУКТ. И у меня не хлеб в голове, я наверное сумею из правильного места Цент скачать, без вирусов.
> Этим должен заниматься непосредственно автор продукта согласно GDPR
Што?
> Понятно, значит торгуют данными
Поисковик по умолчанию им платит
405 Кб, 1000x500>>12060
Т.е. рабочей альтернативы по простому функционалу уровня хромога без анального зонда нет? Пердолить не умею, ньюфаг же говорю.
Что, никакого форка нет простого что ли? Я помню у лисы овер 9000 разновидностей от васянов, а тут какой-то пиздец, либо пику точеную либо хуй дроченый, либо пердолить.
У меня разница только в нагрузке, работают как 2 разных браузера, а еще по ощущением словно без зонда быстрее работает, поэтому и спрашиваю, ибо чувствую что что-то не так.
Вот вам аванс, анончики помогите, дайте рабочий хром без гугла и мелкомягких пожалуйста.
Т.е. рабочей альтернативы по простому функционалу уровня хромога без анального зонда нет? Пердолить не умею, ньюфаг же говорю.
Что, никакого форка нет простого что ли? Я помню у лисы овер 9000 разновидностей от васянов, а тут какой-то пиздец, либо пику точеную либо хуй дроченый, либо пердолить.
>никаких косяков серьёзных.
У меня разница только в нагрузке, работают как 2 разных браузера, а еще по ощущением словно без зонда быстрее работает, поэтому и спрашиваю, ибо чувствую что что-то не так.
Вот вам аванс, анончики помогите, дайте рабочий хром без гугла и мелкомягких пожалуйста.
>>12074
Мои рассуждения если и есть, то они не такие узкие вроде твоих. Я анализирую любой вектор действий, а не жму скачать Амиго из первой же ссылки в гугле.
Доказывать что-то должен автор продукта, а не его пользователь. Если он этого не может, то грошь цена такому продукту. Значит ему есть что скрывать.
Там несколько нонеймовых поисковиков. Ни одна уважающая себя корпорация не будет сорить деньгами на всякий кал и получать даже самый минимальный убыток сродни выкинуть деньги в окно или смыть в унитаз.
>Все твои рассуждения не о самом продукте, а об окружающей его ауре. МНЕ ЭТО БЕЗРАЗЛИЧНО, МНЕ ИНТЕРЕСЕН ТОЛЬКО САМ ПРОДУКТ. И у меня не хлеб в голове, я наверное сумею из правильного места Цент скачать, без вирусов
Мои рассуждения если и есть, то они не такие узкие вроде твоих. Я анализирую любой вектор действий, а не жму скачать Амиго из первой же ссылки в гугле.
>Што
Доказывать что-то должен автор продукта, а не его пользователь. Если он этого не может, то грошь цена такому продукту. Значит ему есть что скрывать.
>Поисковик по умолчанию им платит
Там несколько нонеймовых поисковиков. Ни одна уважающая себя корпорация не будет сорить деньгами на всякий кал и получать даже самый минимальный убыток сродни выкинуть деньги в окно или смыть в унитаз.
>>12077
Есть. Юзай васяносборочку Хромиума с кодеками на свой страх и риск.
https://chromium.woolyss.com/
Есть. Юзай васяносборочку Хромиума с кодеками на свой страх и риск.
https://chromium.woolyss.com/
>>12077
Цент же, он на основе хромиума, а не хрома
Цент же, он на основе хромиума, а не хрома
>>12079
Я бы скачал Амиго, если бы как бровзер он был лучшим.
Он сказал, что зондов нет. Как доказывается отсуствие зондов? Ответь на этот вопрос, не уворачивайся. Он может сказать, что в коде зондов нет, но это то же самое, что он уже сказал. Код он предоставлять не будет. Пользователь, если он не верит, располагает всеми техническими средствами, чтобы с вероятностью 99,9% убедиться в том, что зондов нет, анализируя трафик.
Кал - это твоя личная оценка. Сорение деньгами - вовсе не сорение, если это приток пользователей к своему поисковому сервису и показ им рекламы.
> не жму скачать Амиго из первой же ссылки в гугле.
Я бы скачал Амиго, если бы как бровзер он был лучшим.
> Доказывать что-то должен автор продукта,
Он сказал, что зондов нет. Как доказывается отсуствие зондов? Ответь на этот вопрос, не уворачивайся. Он может сказать, что в коде зондов нет, но это то же самое, что он уже сказал. Код он предоставлять не будет. Пользователь, если он не верит, располагает всеми техническими средствами, чтобы с вероятностью 99,9% убедиться в том, что зондов нет, анализируя трафик.
> Ни одна уважающая себя корпорация не будет сорить деньгами на всякий кал
Кал - это твоя личная оценка. Сорение деньгами - вовсе не сорение, если это приток пользователей к своему поисковому сервису и показ им рекламы.
>>12077
Цент попробуй.
Мой путь был таким ie-maxton-opera-chrome-cent дальше походу хромиум будет, сижу пока на нем, пробовал орегу (стоит в качестве резерва и впн), фигефох и вивальди (снес после 5 минут юзания).
Цент попробуй.
Мой путь был таким ie-maxton-opera-chrome-cent дальше походу хромиум будет, сижу пока на нем, пробовал орегу (стоит в качестве резерва и впн), фигефох и вивальди (снес после 5 минут юзания).
>>12093
(это те, на которых как минимум по полгода сидел, а пробовал-то я вообще всё, что только существует) (на мабиле сижу на сафаре всё время)
(это те, на которых как минимум по полгода сидел, а пробовал-то я вообще всё, что только существует) (на мабиле сижу на сафаре всё время)
>>12083
Так оно и не работает, не воспроизводит mp4 / стриминговые сервисы. Ни одна из них.
Так оно и не работает, не воспроизводит mp4 / стриминговые сервисы. Ни одна из них.
>>12096
Тебе двое сказали, что Цент
Тебе двое сказали, что Цент
>>12094
Ну я тоже перечислил то чем пользовался долгое время. Опера была старая до 2012, потом с нее невозможно стало сидеть. А так да, тоже практически все пробовал, вот сегодня Falcon попробовал.
>это те, на которых как минимум по полгода сидел
Ну я тоже перечислил то чем пользовался долгое время. Опера была старая до 2012, потом с нее невозможно стало сидеть. А так да, тоже практически все пробовал, вот сегодня Falcon попробовал.
>>12102
Помню там удобно было из кэша видосы тягать (ютуб, вимео)... сейчас я так полагаю без различного рода костылей и сторонних ресурсов это не возможно ни в одном браузере?
>Опера была старая до 2012
Помню там удобно было из кэша видосы тягать (ютуб, вимео)... сейчас я так полагаю без различного рода костылей и сторонних ресурсов это не возможно ни в одном браузере?
>>12090
Что и требовалось доказать. Падшие ниже уровня домохозяйки.
А если на заборе напишут, ты тоже в это поверишь?
Также как и противоположное.
Мне кажется тут только ты уворачивался в самом начале.
Может потому что боится?
Одного анализа трафика недостаточно. Даже если есть зонд васяна, неизвестно при каких условиях он выполняется. Он может не попасть на график, но проявить себя без него. А ты об этом и не узнаешь.
А вот и переход на личности. Другого я и не ожидал, видимо токсичное коммьюнити это у цента в крови коде.
В гугле или майкрософте прямо спят и видят приток пользователей с аудитории браузера не выше 0.03%. Самому не смешно? Корпорациям это не выгодно, хватит отстаивать свои +15 юаней.
>Я бы скачал Амиго, если бы как бровзер он был лучшим
Что и требовалось доказать. Падшие ниже уровня домохозяйки.
>Он сказал, что зондов нет
А если на заборе напишут, ты тоже в это поверишь?
>Как доказывается отсуствие зондов
Также как и противоположное.
>Ответь на этот вопрос, не уворачивайся
Мне кажется тут только ты уворачивался в самом начале.
>Код он предоставлять не будет
Может потому что боится?
>Пользователь, если он не верит, располагает всеми техническими средствами, чтобы с вероятностью 99,9% убедиться в том, что зондов нет, анализируя трафик
Одного анализа трафика недостаточно. Даже если есть зонд васяна, неизвестно при каких условиях он выполняется. Он может не попасть на график, но проявить себя без него. А ты об этом и не узнаешь.
>Кал - это твоя личная оценка
А вот и переход на личности. Другого я и не ожидал, видимо токсичное коммьюнити это у цента в крови коде.
>Сорение деньгами - вовсе не сорение, если это приток пользователей к своему поисковому сервису и показ им рекламы
В гугле или майкрософте прямо спят и видят приток пользователей с аудитории браузера не выше 0.03%. Самому не смешно? Корпорациям это не выгодно, хватит отстаивать свои +15 юаней.
>>12095
Ты шутишь? Там где есть отметка all codecs всё работает.
Ты шутишь? Там где есть отметка all codecs всё работает.
>>12103
Сейчас большинство видео стримятся по кусочкам, заебешься искать и собирать, проще целенаправленно скачать
Сейчас большинство видео стримятся по кусочкам, заебешься искать и собирать, проще целенаправленно скачать
>>12096
Chromium/Google Chrome (на выбор) > Safari > говно > моча > всё остальное
Chromium/Google Chrome (на выбор) > Safari > говно > моча > всё остальное
>>12102
Да, я держался на старой опере до 2015. Потом между Хромом и Фирефохом выбрал однозначно фирефох из-за возможностей Таб Мих Плуса, хоть и видел, что Хром быстрее
Да, я держался на старой опере до 2015. Потом между Хромом и Фирефохом выбрал однозначно фирефох из-за возможностей Таб Мих Плуса, хоть и видел, что Хром быстрее
>>12103
Пикчи и страницы из кэша тоже гораздо лучше тянулись, чем из современных бровзеров
Пикчи и страницы из кэша тоже гораздо лучше тянулись, чем из современных бровзеров
>>12104
Не ответил. Слив
/thread
Поэтому я и сказал, что 99,9%. Надо в идеале отслеживать на очень длительном промежутке времени, полгода, например.
Что странного в том, чтобы свои наработки держать своими и не давать конкурентам их скопипастить?
Лол, ты неправильно разобрал предложение. Я не твою личную оценку калом назвал, а твой вывод, что Цент - кал, назвал твоим личным выводом.
Верно, Гугл Центу не платит, а вот обскурные поисковики хватаются за любую возможность, вроде Яндекс даже платит Центу.
> Также как и противоположное
Не ответил. Слив
/thread
> Он может не попасть на график, но проявить себя без него. А ты об этом и не узнаешь.
Поэтому я и сказал, что 99,9%. Надо в идеале отслеживать на очень длительном промежутке времени, полгода, например.
> Может потому что боится?
Что странного в том, чтобы свои наработки держать своими и не давать конкурентам их скопипастить?
> >Кал - это твоя личная оценка
> А вот и переход на личности.
Лол, ты неправильно разобрал предложение. Я не твою личную оценку калом назвал, а твой вывод, что Цент - кал, назвал твоим личным выводом.
> В гугле или майкрософте прямо спят и видят приток пользователей с аудитории браузера не выше 0.03%.
Верно, Гугл Центу не платит, а вот обскурные поисковики хватаются за любую возможность, вроде Яндекс даже платит Центу.
>>12107
Да, Престо была величайшим бровзером всех времен
Да, Престо была величайшим бровзером всех времен
>>12121
Да, Интол стагнировал уже давно
Да, Интол стагнировал уже давно
>>12123
Классека.
Он может и через полгода не попасть. А может работать, когда нет активности со стороны пользователя. Веток развитий может быть бесконечно.
Дальше не читал этот манёвр.
Там доход явно не тянет на проживание нескольких людей. Тем более продвижение нонейм-поисковиков. Вряд ли эти сами нонейм-поисковики в состоянии платить кому-то сотни-тысяч долларов. У них самих каждая монета на счету.
>Не ответил. Слив
>нечего ответить, скажи опоненту что он слит
Классека.
>Поэтому я и сказал, что 99,9%. Надо в идеале отслеживать на очень длительном промежутке времени, полгода, например
Он может и через полгода не попасть. А может работать, когда нет активности со стороны пользователя. Веток развитий может быть бесконечно.
>Кал - это твоя личная оценка
>Я не твою личную оценку калом назвал
Дальше не читал этот манёвр.
>Верно, Гугл Центу не платит, а вот обскурные поисковики хватаются за любую возможность, вроде Яндекс даже платит Центу
Там доход явно не тянет на проживание нескольких людей. Тем более продвижение нонейм-поисковиков. Вряд ли эти сами нонейм-поисковики в состоянии платить кому-то сотни-тысяч долларов. У них самих каждая монета на счету.
>>12130
Ну это будет засечено монитором трафика.
Проще говоря, «кал» - это была цитата твоих слов, и про цитату сказано, что что она - твоя личная оценка, а не истина.
Троих всего - запросто может тянуть.
> может работать, когда нет активности со стороны пользователя.
Ну это будет засечено монитором трафика.
> Дальше не читал этот манёвр.
Проще говоря, «кал» - это была цитата твоих слов, и про цитату сказано, что что она - твоя личная оценка, а не истина.
> Там доход явно не тянет на проживание нескольких людей
Троих всего - запросто может тянуть.
>>12131
Как ты это увидишь, если не будешь за компом?
Только если питание состоит из хуйцов с гречей.
>Ну это будет засечено монитором трафика.
Как ты это увидишь, если не будешь за компом?
>Троих всего - запросто может тянуть
Только если питание состоит из хуйцов с гречей.
>>12137
Ты как себе вообще монитор трафика представляешь? Там будет список всех айпи, на которые стучался Цент за всё время.
> Как ты это увидишь, если не будешь за компом?
Ты как себе вообще монитор трафика представляешь? Там будет список всех айпи, на которые стучался Цент за всё время.
>>12140
Ну можно часы поперематывать
Ну можно часы поперематывать
>>12140
Да, прям представил - китайцы такие сидят с календарём и думают, в какой рандомный день и время сделать слив зондами данных.
Да, прям представил - китайцы такие сидят с календарём и думают, в какой рандомный день и время сделать слив зондами данных.
105 Кб, 1920x1080Анончик, как эту хуйню сверху убрать. Это от расширения Magic Actions for YouTube™, все настройки уже перелазил. Привык уже к нему, скролить громкость
>>12336
Никак, это фича расширителя.
Никак, это фича расширителя.
что там с ангугледом? научились собирать под винду без сейфброузинга?
Аноны, посоветуйте, плс, какое-нибудь расширение для хрома что бы обходить блокировку сайтов? До этого сидел на Опере и там был свой VPN искарпоки.
>>12398
Нет нормальных, ставь на систему.
Нет нормальных, ставь на систему.
>>12423
Поставил тебе за щеку, подзалупный маркетолох.
Поставил тебе за щеку, подзалупный маркетолох.
>>12347
Adguard на афоне нет:(
Adguard на афоне нет:(
>>12477
Держи в курсе, мой маленький советчик. Тебе наверное с дивана виднее, кому и что юзабельно.
Держи в курсе, мой маленький советчик. Тебе наверное с дивана виднее, кому и что юзабельно.
>>12599
:( ты прав;(
:( ты прав;(
>>12587
Это, значит так, шутка что ли, да? Во-первых, шутят здесь только два человека, при помощи третьего человека — ассистента. Уы тут блять не шутите со мной!
> Wiindows – Edge
Это, значит так, шутка что ли, да? Во-первых, шутят здесь только два человека, при помощи третьего человека — ассистента. Уы тут блять не шутите со мной!
>>12121
Сомневаюсь. ARM - ещё более закрытая зондированная параша без производительности, единственный плюс которой - низкое энергопотребление. Но нет энергии=нет производительности.
Сомневаюсь. ARM - ещё более закрытая зондированная параша без производительности, единственный плюс которой - низкое энергопотребление. Но нет энергии=нет производительности.
>>12362
Какое-то shit-menu.
Какое-то shit-menu.
>>12616
Ты очень, очень ошибаешься на счет производительности. И архитектура проца не может быть зондирована
Ты очень, очень ошибаешься на счет производительности. И архитектура проца не может быть зондирована
>>12619
Я говорю не про "бумажную", а про фактическую производительность. В реальной жизни 8 ядер 3,5 кекогерца на ARM=Intel Celeron десятилетней давности. Разве что жрёт меньше.
Я говорю не про "бумажную", а про фактическую производительность. В реальной жизни 8 ядер 3,5 кекогерца на ARM=Intel Celeron десятилетней давности. Разве что жрёт меньше.
>>12622
Сравнил хуй с пальцем. Хороший десктопный процессор всегда будет производительнее кастрированного мобильного поделия. Уже было много попыток выпустить ноутбук на ARM, и все провалились. Батареи хватает надолго, вот только мощность мизерная. Ещё и греется ужасно.
Сравнил хуй с пальцем. Хороший десктопный процессор всегда будет производительнее кастрированного мобильного поделия. Уже было много попыток выпустить ноутбук на ARM, и все провалились. Батареи хватает надолго, вот только мощность мизерная. Ещё и греется ужасно.
>>12625
Я именно про фактическую производительность и говорю - загрузка веб-страниц, редактирование 4К видео. Айпэд про рвет в этом любые виндовс-пека, даже на i9. Алсо, на серваках уже арм https://www.google.ru/amp/s/m.habr.com/ru/amp/post/491056/
Я именно про фактическую производительность и говорю - загрузка веб-страниц, редактирование 4К видео. Айпэд про рвет в этом любые виндовс-пека, даже на i9. Алсо, на серваках уже арм https://www.google.ru/amp/s/m.habr.com/ru/amp/post/491056/
>>12629
Но аппле выпустит ДЕСКТОПНЫЕ пеки за тыщи баксов на арм в конце этого года. Дев кит в форме мак мини уже вышел
Но аппле выпустит ДЕСКТОПНЫЕ пеки за тыщи баксов на арм в конце этого года. Дев кит в форме мак мини уже вышел
>>12636
Не понимаю, нах вообще нужен этот мак мини. Железо почти что бюджетное, а стоит примерно как макбук. На кого он расчитан?
Не понимаю, нах вообще нужен этот мак мини. Железо почти что бюджетное, а стоит примерно как макбук. На кого он расчитан?
>>12637
На меня:) стоит он раза в 1,7 меньше макбука, притом проц в нем не ноутбучный хилый, а десктопный i3, и он абсолютно тихий. Правда, из-за того, что видяха там встроена в проц, перформанс получается полнейший кал и позорище уровня 93 года. Но это самый дешевый мак, нужен для разработки приложений под iOS, ибо разрабатывать их можно только под XCode, который только под макос.
На меня:) стоит он раза в 1,7 меньше макбука, притом проц в нем не ноутбучный хилый, а десктопный i3, и он абсолютно тихий. Правда, из-за того, что видяха там встроена в проц, перформанс получается полнейший кал и позорище уровня 93 года. Но это самый дешевый мак, нужен для разработки приложений под iOS, ибо разрабатывать их можно только под XCode, который только под макос.
>>12637
Но есть мак про, если ты не в курсе. Для зажиточных господ, стоимостью с холупу
Но есть мак про, если ты не в курсе. Для зажиточных господ, стоимостью с холупу
>>12642
Ну мне нужно чтоб все по-человечески работало (а референса у меня не было, у меня до этого маков не было, так что я и знать не знал бы, как должно работать), к тому же на один диск не впихнешь две разные файловые системы поди, и пердолинг при переключении между виндой и маком поди был бы. И допустил ли бы эпл мои проги до аппстора с хакинтоша?
Ну мне нужно чтоб все по-человечески работало (а референса у меня не было, у меня до этого маков не было, так что я и знать не знал бы, как должно работать), к тому же на один диск не впихнешь две разные файловые системы поди, и пердолинг при переключении между виндой и маком поди был бы. И допустил ли бы эпл мои проги до аппстора с хакинтоша?
>>12646
Вот теперь у меня есть референс и я знаю, что тормоза макос в VMware - это то, как мак действительно работает:(
Вот теперь у меня есть референс и я знаю, что тормоза макос в VMware - это то, как мак действительно работает:(
120 Кб, 358x355>>12629
А нахуй ты про них вспоминаешь и сравниваешь с ноутами, если хорошие десктопные процы в них не ставят
Да и похуй кто там что пытался. Мс в нулевых пытались планшет сделать, но получилось это у эпл
Тем временем айфон 12 на подходе, а еще даже промах в производительности не переплюнул, что как бы намекает, что эпл могет и не стоит ее закапывать раньше времени
>Хороший десктопный процессор
А нахуй ты про них вспоминаешь и сравниваешь с ноутами, если хорошие десктопные процы в них не ставят
>было много попыток выпустить ноутбук
Да и похуй кто там что пытался. Мс в нулевых пытались планшет сделать, но получилось это у эпл
Тем временем айфон 12 на подходе, а еще даже промах в производительности не переплюнул, что как бы намекает, что эпл могет и не стоит ее закапывать раньше времени
У меня в Vivaldi почему-то не отображается уведомление о загрузке, хотя в настройках указано уведомлять о завершенных загрузках.
У всех так или только у меня?
Не знаете, как сделать, чтобы были оповещения о загрузках?
У всех так или только у меня?
Не знаете, как сделать, чтобы были оповещения о загрузках?
>>12336
https://chrome.google.com/webstore/detail/enhancer-for-youtube/ponfpcnoihfmfllpaingbgckeeldkhle
> Привык уже к нему, скролить громкость
https://chrome.google.com/webstore/detail/enhancer-for-youtube/ponfpcnoihfmfllpaingbgckeeldkhle
День добрый. А хроме в поисковике яндекса сайты открываются с задержкой в 2 секунды. Гугл и другие поисковики работают отлично. В другом бразуере этой проблемы нет. У кого то еще есть такая проблема?
>>12362
Челибаднер, ты...
>Американский анальный зонд а.к.а Хром,
>Китайский анальный зонд а.к.а Опера
> Топ тир:
Челибаднер, ты...
Как в хроме убрать значок с расширениями справа от адресной строки? Как же они заебали добавлять всякую хуйню
>>08120 (OP)
Есть аддон для поиска в истории браузера не только по названию вкладки, но и по url? Как в firefox это сделано.
Есть аддон для поиска в истории браузера не только по названию вкладки, но и по url? Как в firefox это сделано.
>>13203
В фирефох ты просто вводишь часть урл в омнибокс, и он автодополнят
В фирефох ты просто вводишь часть урл в омнибокс, и он автодополнят
>>11918
Сразу видно долбаеба не понимающего в трафике и по нихуя.
Сразу видно долбаеба не понимающего в трафике и по нихуя.
Поставил Zenmate на свой Iron browser- вкладки стали перезагружаться каждые 30 секунд. Как это исправить?
>>08120 (OP)
Насколько глупо хранить сохраненные пароли в гуглохроме, есть ли какая то безопасная альтернатива? Да, я знаю и испольую осло keepass, но блять как же удобно синхронизировать пароли и логины между ведро-шинда на гуглохроме. Дискасс пачаны.
Насколько глупо хранить сохраненные пароли в гуглохроме, есть ли какая то безопасная альтернатива? Да, я знаю и испольую осло keepass, но блять как же удобно синхронизировать пароли и логины между ведро-шинда на гуглохроме. Дискасс пачаны.
>>13600
Кроссплатформа: https://bitwarden.com/#download
Если хочешь формата кипас: https://www.keepassdx.com/
Кроссплатформа: https://bitwarden.com/#download
Если хочешь формата кипас: https://www.keepassdx.com/
>>13607
Кипас говно устаревшое, а вот битворден выглядит интересно. Но блять насколько можно им доверять?
Кипас говно устаревшое, а вот битворден выглядит интересно. Но блять насколько можно им доверять?
>>13613
Держи исходный код:
https://github.com/bitwarden
И аудит:
https://cdn.bitwarden.net/misc/Bitwarden Security Assessment Report.pdf
Держи исходный код:
https://github.com/bitwarden
И аудит:
https://cdn.bitwarden.net/misc/Bitwarden Security Assessment Report.pdf
>>13615
Охуеть, зачем я тогда сохраняю пароли в хроме и keepass уже блять лет 10?
Охуеть, зачем я тогда сохраняю пароли в хроме и keepass уже блять лет 10?
>>13600
Хром с установленным паролем на синхронизацию не позволяет Гуглу видеть твои пароли и все остальные данные синхронизации по идее
Хром с установленным паролем на синхронизацию не позволяет Гуглу видеть твои пароли и все остальные данные синхронизации по идее
>>13619
Ну это да, но тут дело в другом, в доступе к хрому с винды для всяких ВИРУСАВ и тд.
Ну это да, но тут дело в другом, в доступе к хрому с винды для всяких ВИРУСАВ и тд.
>>13600
Кароче всем спасибо, перешёл на битварден за пару минут, аддон в хроме, клиент на пека и приложение на ведро. Все прикольно все работает. Главный вопрос, а что будет если мне надо будет глянуть что-то в этой базе без доступа к интернету?
Кароче всем спасибо, перешёл на битварден за пару минут, аддон в хроме, клиент на пека и приложение на ведро. Все прикольно все работает. Главный вопрос, а что будет если мне надо будет глянуть что-то в этой базе без доступа к интернету?
>>13654
Без интернета не работает вроде, только если поднимать своё.
https://bitwarden.com/help/article/install-on-premise/
Без интернета не работает вроде, только если поднимать своё.
https://bitwarden.com/help/article/install-on-premise/
>>13657
Без интернета в ридонли, все равно лучше чем хранить пароли просто в хроме.
Без интернета в ридонли, все равно лучше чем хранить пароли просто в хроме.
17 Кб, 693x200Мой хром внезамно кухой поехал, сижу на семерке. Когда полез качать сиклинер, у них на дефолтной страничке нельзя выбрать версию и, подсосав дату из хрома, мне в скачку упала версия для xp-vista.
Как быть, что чистить, куда капать?
Как быть, что чистить, куда капать?
>>13769
Ты прикалываешься? У тебя оно как-то по-другому выглядит?
Ты прикалываешься? У тебя оно как-то по-другому выглядит?
>>13771
Короче, всё. Починил. Винда поднасрала.
Короче, всё. Починил. Винда поднасрала.
462 Кб, 3840x2160Тыркал в новый Едге, заценивал его фичи, и закрепил на панели задач сайт (даже не сайт, а веб-страницу, новость с ixbt). Давно уже его удалил. И щас обнаруживаю, что эта страница осталась в установке и удалении программ АХАХАХАХА довны в МС
>>14023
Застряло, не удаляется
Застряло, не удаляется
>>14021
Кста, у них с отрисовкой интерфейса какие-то баги вылазят. Ну ничего, браузеру полгода всего, пофиксят.
Кста, у них с отрисовкой интерфейса какие-то баги вылазят. Ну ничего, браузеру полгода всего, пофиксят.
27,5 Мб, mp4,1920x1080, 0:44
Бля, можно как-то решить проблему со скроллом у этой хромопараши? Стоит чутка отмотать на дно на твиче или в вк в видео или аудио разделе, так при попытке подняться начинаются эти рывки и какой-то "делей" как на видосе. Хром в вк вообще по ебанутому себя ведет, при выходе из видоса может перемотать страницу на самый верх и приходится заново скроллить вниз.
>>14102
Это называется тормоза, ты вчера родился что ли? Всё, что ты можешь сделать - это обновить дрова, или отрубить все расширители
Это называется тормоза, ты вчера родился что ли? Всё, что ты можешь сделать - это обновить дрова, или отрубить все расширители
>>14114
Да ну нахуй. А ты не заметил, что в режиме инкогнито хром лагает, а фф с парочкой аддонов ведет себя будто идеальный браузер? Дрова всегда свежие
Да ну нахуй. А ты не заметил, что в режиме инкогнито хром лагает, а фф с парочкой аддонов ведет себя будто идеальный браузер? Дрова всегда свежие
>>14136
Двачую. Единственное, в чем лиса тормозит это стримы. В том же хроме могу хоть 5 открыть и будут плавно работать, когда в лисе фризить вплоть до интерфейса.
Двачую. Единственное, в чем лиса тормозит это стримы. В том же хроме могу хоть 5 открыть и будут плавно работать, когда в лисе фризить вплоть до интерфейса.
>>14079
1 - вылезает квадратик
2 - как должно быть
А ещё заметил, что после ввода в адресной строке запроса, после поиска она остается активной. Мне иногда удобнее вместо мышки скролить с помощью pg up и pg dn. Приходится делать лишние действия, чтобы убрать активность строки.
1 - вылезает квадратик
2 - как должно быть
А ещё заметил, что после ввода в адресной строке запроса, после поиска она остается активной. Мне иногда удобнее вместо мышки скролить с помощью pg up и pg dn. Приходится делать лишние действия, чтобы убрать активность строки.
Крч, эдж правда хорош в плане производительности. По ощущениям шустрее хрома и особенно хорош в тех местах и моментах где у меня в хроме постоянно были какие то фризы вонючие. Единственные минус это внешний вид и анимации, там ещё есть куда пилить.
>>14177
Конечно кажется что он быстрее, ведь в него ты не установил миллион расширений как у тебя в хроме стоят.
Конечно кажется что он быстрее, ведь в него ты не установил миллион расширений как у тебя в хроме стоят.
>>14185
Три расширения. Стояли в хроме, импортнулись в эдж сразу же после установки.
Три расширения. Стояли в хроме, импортнулись в эдж сразу же после установки.
>>14186
У тебя лживый юблок стоит. Поменяй на оригин.
И ghostery можешь удалить. Хочешь смотреть зонды - privacy badger.
У тебя лживый юблок стоит. Поменяй на оригин.
И ghostery можешь удалить. Хочешь смотреть зонды - privacy badger.
>>14229
Надеюсь пофиксят. Сколько раз перекатывался на хром, всё равно возвразаюсь на лисичку.
Надеюсь пофиксят. Сколько раз перекатывался на хром, всё равно возвразаюсь на лисичку.
>>14236
Не думаю, они забили на более тонкие проблемы с видевом. Только коупные - на ютубе - починили
Не думаю, они забили на более тонкие проблемы с видевом. Только коупные - на ютубе - починили
>>14239
*крупные
*крупные
>>14239
Жаль, видимо придётся переосиливать себя и сидеть на хроме.
Жаль, видимо придётся переосиливать себя и сидеть на хроме.
>>14270
Чтобы не выходить каждый раз и переключать. Увы, лиса с этим не справляется. Так что пока она для меня юзлесс.
Чтобы не выходить каждый раз и переключать. Увы, лиса с этим не справляется. Так что пока она для меня юзлесс.
>>14326
Ньет, я считаю его альфа-версией бровзера
Ньет, я считаю его альфа-версией бровзера
>>08120 (OP)
Как хромобраузеры историю подтирают.
Небольшая прохлада о том, как я включил старый нубук с Хромом и ОперойНеон.
Ноут в 2017-2018гг служил для навигации по чатурбату - сайту с бесстыжими женщинами. Вспомнил сегодня об этом и захотел посмотреть - кто ещё в строю. Открываю хром, Ctrl+H, листаю в конец списка, доматываю до 17-го года и вдруг замечаю, что блок с октябрём пропал прямо на моих глазах.
TLDR, сделал пару скринов, пока эта сука не вытерла все месяцы один за другим, оставив только сегодняшнюю активность.
То же самое повторилось и в OperaNeon.
Т.к. браузеры эти изначально были поставлены для баловства, никаких сожалений не случилось. Но инцидент окончательно меня убедил, что пользоваться этим говном из жопы больной собаки будет только очень нетребовательный пользователь
Как хромобраузеры историю подтирают.
Небольшая прохлада о том, как я включил старый нубук с Хромом и ОперойНеон.
Ноут в 2017-2018гг служил для навигации по чатурбату - сайту с бесстыжими женщинами. Вспомнил сегодня об этом и захотел посмотреть - кто ещё в строю. Открываю хром, Ctrl+H, листаю в конец списка, доматываю до 17-го года и вдруг замечаю, что блок с октябрём пропал прямо на моих глазах.
TLDR, сделал пару скринов, пока эта сука не вытерла все месяцы один за другим, оставив только сегодняшнюю активность.
То же самое повторилось и в OperaNeon.
Т.к. браузеры эти изначально были поставлены для баловства, никаких сожалений не случилось. Но инцидент окончательно меня убедил, что пользоваться этим говном из жопы больной собаки будет только очень нетребовательный пользователь
>>14338
С подключением, хром хранит историю три месяца. Видимо потом если не чистить становится совсем тормознутым говном и гугл решил не травмировать твою психику
С подключением, хром хранит историю три месяца. Видимо потом если не чистить становится совсем тормознутым говном и гугл решил не травмировать твою психику
>>14338
Не повезло. У меня история около 5 лет хранилась, пока не решил сделать переустановку системы. Перед тем, как сохранять записи чекал, всё было сохранено.
Не повезло. У меня история около 5 лет хранилась, пока не решил сделать переустановку системы. Перед тем, как сохранять записи чекал, всё было сохранено.
>>14338
Это не баг, а фича - история подчищается чтобы тормозов не было. В опере престо история была очень большая (если в опциях выставить), но и тормоза появлялись, которые убирались при ее ручной чистке. Есть расширитель для выгрузки истории
Это не баг, а фича - история подчищается чтобы тормозов не было. В опере престо история была очень большая (если в опциях выставить), но и тормоза появлялись, которые убирались при ее ручной чистке. Есть расширитель для выгрузки истории
>>14343
Написать свой бровзер, какого еще ответа ты ожидаешь?
Написать свой бровзер, какого еще ответа ты ожидаешь?
>>14387
Именно поэтому я ушел на хром с конченного фаерфокса, который взял и в НОЛЬ очистил историю, примерно такой же длительности.
Именно поэтому я ушел на хром с конченного фаерфокса, который взял и в НОЛЬ очистил историю, примерно такой же длительности.
26 Кб, 400x400Как заебала эта всратанская Опера, из плюсов только встроенный VPN(который как бы и не VPN). Какого хера мне в адресной строке предлагают сайты которые я удалил из истории? Какого хера она вылетает при закрытии вкладок? Как вообще браузер для ПК в 2020 году может вылетать?
Пересаживаюсь на Chromium.
Пересаживаюсь на Chromium.
>>14409
Это и хрому присуще. Пока сброс через настройки не сделаешь, не пропадут
>Какого хера мне в адресной строке предлагают сайты которые я удалил из истории?
Это и хрому присуще. Пока сброс через настройки не сделаешь, не пропадут
>>14424
Да нет, на хроме нормально всё, удаляешь вручную из истории и в адресной строке сайт не появляется.
Да нет, на хроме нормально всё, удаляешь вручную из истории и в адресной строке сайт не появляется.
257 Кб, 1280x1280>>14409
Блин, а Хромиум это оказывается нестабильная версия для разработчиков как и Canary.
Ну поставил обычный Хром и нормально. Установил расширение для обхода блокировок и уже по-моему лучше чем опера.
Блин, а Хромиум это оказывается нестабильная версия для разработчиков как и Canary.
Ну поставил обычный Хром и нормально. Установил расширение для обхода блокировок и уже по-моему лучше чем опера.
>>14379
Скинь расширение, чтобы история сохранялась годами и из неё шли подсказки.
Или велась база отдельная, которая не нагружает браузер, но когда надо ты в ней БЕЗ ЕБЛИ сможешь найти что гуглил 4 года назад по примерным воспоминаниям.
Скинь расширение, чтобы история сохранялась годами и из неё шли подсказки.
Или велась база отдельная, которая не нагружает браузер, но когда надо ты в ней БЕЗ ЕБЛИ сможешь найти что гуглил 4 года назад по примерным воспоминаниям.
>>14388
Если объективно, то никто из браузеров историю не бережёт. Я-то в рассказе прихуел с того, что её "в прямом эфире" вытирают. Это уже за гранью.
Только букмарки! Сплошные букмарки всех сессий. Больше ничего не работает. А тот товарищ выше (с историей с 15-го года, у которого ничего не стирается) кажется пиздит, ну и хуй с ним в принципе
Если объективно, то никто из браузеров историю не бережёт. Я-то в рассказе прихуел с того, что её "в прямом эфире" вытирают. Это уже за гранью.
Только букмарки! Сплошные букмарки всех сессий. Больше ничего не работает. А тот товарищ выше (с историей с 15-го года, у которого ничего не стирается) кажется пиздит, ну и хуй с ним в принципе
>>14502
Эх тянуть бы компромат истории с 15года ммм. Еще и с хромого стучащего на каждое действие
Эх тянуть бы компромат истории с 15года ммм. Еще и с хромого стучащего на каждое действие
186 Кб, 500x667>>14514
Предпочитаю иметь опции, нежели не иметь их
Предпочитаю иметь опции, нежели не иметь их
>>14502
Ну да, сейчас увидел что тоже сделали лимит 3 месяца в хроме. В итоге опять проёбаны годы истории.
НО в отличие от фаерфокса где проебал и конец, в хроме хотябы ещё история пишется в "myactivity". Конечно там максимально уёбищный функционал и поиск, но хотябы там нихуя не удалятся никогда и недавно я смог найти там то что мне нужно было двухлетней давности.
Нахуя они это делают я не понимаю. Их отговорка что она нагружает браузер. Какая нах нагрузка браузера от файлика с историей?
Или типо нагрузка когда вводишь поисковый запрос он проверяет всю историю и поэтому у кого история годами длится у тех лагает? Так сделайте подскажи только на основе трёх месяцев назад.
Но нет дегенераты которые там работают не способны мыслить. И могут только хуйню делать.
Ну да, сейчас увидел что тоже сделали лимит 3 месяца в хроме. В итоге опять проёбаны годы истории.
НО в отличие от фаерфокса где проебал и конец, в хроме хотябы ещё история пишется в "myactivity". Конечно там максимально уёбищный функционал и поиск, но хотябы там нихуя не удалятся никогда и недавно я смог найти там то что мне нужно было двухлетней давности.
Нахуя они это делают я не понимаю. Их отговорка что она нагружает браузер. Какая нах нагрузка браузера от файлика с историей?
Или типо нагрузка когда вводишь поисковый запрос он проверяет всю историю и поэтому у кого история годами длится у тех лагает? Так сделайте подскажи только на основе трёх месяцев назад.
Но нет дегенераты которые там работают не способны мыслить. И могут только хуйню делать.
>>14454
У расширений нет технических возможностей такое достичь. Единственное, что можно и что сделано - это выгружать периодически историю во внешний файл - там она будет копиться и не замедлять бровзер. И еще, если не ошибаюсь, в вивальди можно выставить хранить историю неограниченно долго
У расширений нет технических возможностей такое достичь. Единственное, что можно и что сделано - это выгружать периодически историю во внешний файл - там она будет копиться и не замедлять бровзер. И еще, если не ошибаюсь, в вивальди можно выставить хранить историю неограниченно долго
>>14562
Но название выгружающего расширителя я не помню, погугли
Но название выгружающего расширителя я не помню, погугли
>>14502
Вивальди скорее всего бережет. Но надо ли оно ценой тормозов? Не думаю
Вивальди скорее всего бережет. Но надо ли оно ценой тормозов? Не думаю
>>14528
Оперу престо реально нагружало
> Их отговорка что она нагружает браузер. Какая нах нагрузка браузера от файлика с историей?
Оперу престо реально нагружало
>>14569
Нынешние бровзеры все требуют массивного пердолинга, чтоб было удобно
Нынешние бровзеры все требуют массивного пердолинга, чтоб было удобно
Какого уровня менеджеры в гугле/яндексе имеют доступ к полному твоему досье, ко всему говну, что на тебя собрали?
>>14609
По опыту работы в подобной компании - программисты имеют все данные, которые им нужны. А менеджерам как раз не совсем понятно, зачем это надо.
По опыту работы в подобной компании - программисты имеют все данные, которые им нужны. А менеджерам как раз не совсем понятно, зачем это надо.
22 Кб, 589x250Почему у меня в вк так шрифты ебуться когда нажимаю сообщение или просто полистаю страницу
>>15359
и?
и?
42 Кб, 450x129>>08120 (OP)
Что за параша? Какого хуя в последней версии канари пкм ломает селект в адрес баре обрезая его по всяким спецсимволам? Они там совсем охуели? Насколько низко можно падать уже?
Что за параша? Какого хуя в последней версии канари пкм ломает селект в адрес баре обрезая его по всяким спецсимволам? Они там совсем охуели? Насколько низко можно падать уже?
>>14615
Т.е. у него перед глазами распечатки всех моих псевдоинтеллектуальных высеров, поиск-запросов типа pthc archive torrent, посещений всяких злачных мест, от которых двачер покраснеет?
Т.е. у него перед глазами распечатки всех моих псевдоинтеллектуальных высеров, поиск-запросов типа pthc archive torrent, посещений всяких злачных мест, от которых двачер покраснеет?
>>16107
Ну если колесо фортуны крутанется так, что именно на тебе он будет анализировать работу поисковика, то да
Ну если колесо фортуны крутанется так, что именно на тебе он будет анализировать работу поисковика, то да
>>16132
В чем может быть причина?
В чем может быть причина?
>>16146
Hoxx
Hoxx
>>16146
Cyberghost если плагин, ProtonVPN если на десктоп. Остальное неюзабельно.
Cyberghost если плагин, ProtonVPN если на десктоп. Остальное неюзабельно.
148 Кб, 600x927Вобщем такой вопрос. Сижу на Хроме. Несколько недель назад из Ютьюба окончательно выпилили старый дизайн. Для того чтобы вернуть старый пришлось заюзать скрипт и юзер-агент-подменялку для ютьюба же.
И вот вроде всё работает как нужно, но проблема в том что большие описания под видео не открываются целиком, только верхние несколько строчек, а всё что ниже - того как будто и нет.
Кто сталкивался подобной проблемой - как пофиксить?.
И вот вроде всё работает как нужно, но проблема в том что большие описания под видео не открываются целиком, только верхние несколько строчек, а всё что ниже - того как будто и нет.
Кто сталкивался подобной проблемой - как пофиксить?.
>>16277
Такие варианты на выбор.
https://www.youtube.com./watch?v=858K1TenEeY
https://invidious.snopyta.org/watch?v=Jfa73YEb4Ak (https://instances.invidio.us тут список зеркал)
Чтобы полностью избавиться от мерзкого жирного ютаба, можешь запилить себе юзерскрипт наподобие такого:
location.host = 'invidious.snopyta.org' // тут можешь подставить 'www.youtube.com.' или что-то другое
Такие варианты на выбор.
https://www.youtube.com./watch?v=858K1TenEeY
https://invidious.snopyta.org/watch?v=Jfa73YEb4Ak (https://instances.invidio.us тут список зеркал)
Чтобы полностью избавиться от мерзкого жирного ютаба, можешь запилить себе юзерскрипт наподобие такого:
location.host = 'invidious.snopyta.org' // тут можешь подставить 'www.youtube.com.' или что-то другое
>>16191
Что, уже запретили? Ну и правильно, нехой вам вкладки еще восстанавливать какие-то. Не положено
Что, уже запретили? Ну и правильно, нехой вам вкладки еще восстанавливать какие-то. Не положено
>>16452
Йоу-йоу-йоу т’уба
Йоу-йоу-йоу т’уба
36 Кб, 450x600Блеее похоже что-то в центе сломалось, не сохраняются настройки (куки (тема, подписки)) харкача, после выхода из браузера все слетает, хотя на др. сайтах (ютуб, мыло, яндекс и других) все сохраняется, началось после недавнего шатания макаки. В настройках не стоит "удалаять историю после выхода" . Может есть способ пофиксить, какое-нибудь секретное харкаче куки удалить... что за хуйня вообще, как?
>>16561
Негры, небось, какие-нибудь говорят, а белые за ними повторяют, дабы не уличили в расовой дискриминации. Хорошо, что в моей стране можно говорить исконный англо-саксонский вариант.
Негры, небось, какие-нибудь говорят, а белые за ними повторяют, дабы не уличили в расовой дискриминации. Хорошо, что в моей стране можно говорить исконный англо-саксонский вариант.
Установил в систему вивальди. При входе на мейлач открываются диалоговые окна для ввода логина и пароля на сайты с коротким хэшем в домене третьего уровня и пару таких: writers-clerk.net или rules-tiger.org
Что это за мусорная регистрация? Зачем она всплывает только на мейлаче?
Если это расширение какое, то можно только отключая их по одному отследить?
Что это за мусорная регистрация? Зачем она всплывает только на мейлаче?
Если это расширение какое, то можно только отключая их по одному отследить?
>>08120 (OP)
Подскажите, как можно скачать с YouTube видео с ограниченным доступом?
Сам доступ к видео у меня есть.
Подскажите, как можно скачать с YouTube видео с ограниченным доступом?
Сам доступ к видео у меня есть.
>>16886
idm/ant dm?
idm/ant dm?
Кто-нибудь в курсе, планируют ли вивальди на айос?
>>16876
Ты бы хоть почитал от чего в они всплывают или яблоко совсем мозги сжало до размера косточки?
Ты бы хоть почитал от чего в они всплывают или яблоко совсем мозги сжало до размера косточки?
>>16876
Чёт в голос с этого додика.
>ряяя васяносборочки
>сам сидит на васяносафари вместо оригинального Konqueror
Чёт в голос с этого додика.
>>17191
Нахуй ты троллишь тупостью, довн? Просто смешно наблюдать за тем, как сидя на васяносборочке пчел поясняет за эуёвость васяносборочек. А то, что вылетают окна авторизации это признак малвари в системе. Но откуда тебе знать, сидишь там в ютубчике или калтактике и деградируешь.
Нахуй ты троллишь тупостью, довн? Просто смешно наблюдать за тем, как сидя на васяносборочке пчел поясняет за эуёвость васяносборочек. А то, что вылетают окна авторизации это признак малвари в системе. Но откуда тебе знать, сидишь там в ютубчике или калтактике и деградируешь.
Охуеть, нищая чернь на прошивке для роутеров еще что-то попукивает в ответ.
Охуеть, дурачок с мозгом размера в пятачок пытается троллить тупостью и думает, что со стороны незаметно. Хехмда.
>>17194
Они появились после установки вивальди и всплывают только на 2ch.hk. короткий-хэш.writers-clerk.net и такой же короткий-хэш.rules-tiger.org. Расширения для браузера установил те же, которые на хромиуме были. Это значит, что вивальди малвари? Скачивал сборку с официального сайта. https://vivaldi.com
Vivaldi3.1.1929.45 (Stable channel) (64 бит)
Версия1eb3263017ed42270818939fbff241845938a81f
ОСLinux
JavaScriptV8 8.3.110.13
Flash32.0.0.387 /usr/lib/adobe-flashplugin/libpepflashplayer.so
User AgentMozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/83.0.4103.119 Safari/537.36
По умолчанию залупный поисковик яндекса был установлен.
> А то, что вылетают окна авторизации это признак малвари в системе.
Они появились после установки вивальди и всплывают только на 2ch.hk. короткий-хэш.writers-clerk.net и такой же короткий-хэш.rules-tiger.org. Расширения для браузера установил те же, которые на хромиуме были. Это значит, что вивальди малвари? Скачивал сборку с официального сайта. https://vivaldi.com
Vivaldi3.1.1929.45 (Stable channel) (64 бит)
Версия1eb3263017ed42270818939fbff241845938a81f
ОСLinux
JavaScriptV8 8.3.110.13
Flash32.0.0.387 /usr/lib/adobe-flashplugin/libpepflashplayer.so
User AgentMozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/83.0.4103.119 Safari/537.36
> защищает от слежки и обладает уникальными встроенными функциями.
По умолчанию залупный поисковик яндекса был установлен.
> Мы не следим за вами. Вообще. Никак.
> мы использовали уникальный запрос с компьютера пользователя, который говорил нам: «Это тот же пользователь, что и раньше».
> Сейчас мы внедряем новую систему подсчёта. Это требует определённых усилий, но мы считаем это важным.
> Мы теперь получаем только часть IP-адреса. По этой части всё ещё можно определить страну пользователя, что позволит нам развивать браузеры для этих регионов, но мы при этом не можем определить конкретного пользователя, даже если бы захотели это сделать.
> Мы также знаем, какая версия Vivaldi работает, тип процессора, операционную систему и разрешение экрана. В общем, минимум информации.
>>16277
Вобщем нашёл. На страничке этого скрипта в обсуждениях есть такие жалобы, есть и ссылка на скрипт-фикс.
Вобщем нашёл. На страничке этого скрипта в обсуждениях есть такие жалобы, есть и ссылка на скрипт-фикс.
У вас тоже DoH стал по умолчанию? (В линуксе его нет:)
>>17241
Значит ширус решил проявить себя при таком стечении обстоятельств. У меня тоже раньше плашки такие вылетали. Переустановил систему, предварительно записав на флешку и проверил хэш-суммы и почистил расширения, уже несколько лет не беспокоят независимо от браузера.
Значит ширус решил проявить себя при таком стечении обстоятельств. У меня тоже раньше плашки такие вылетали. Переустановил систему, предварительно записав на флешку и проверил хэш-суммы и почистил расширения, уже несколько лет не беспокоят независимо от браузера.
в этом ебучем хромиуме можно отключить кнопку alt? чтобы хром на нее не реагировал?
>>17640
Была нормальная функция, я не хочу хоткеи использовать.
Была нормальная функция, я не хочу хоткеи использовать.
>>17789
Фаерфокс. У хрома лучше движок рендеринга(blink), и производительнее движок JS (v8), но интерфейс калл. Не могу сидеть.
Фаерфокс. У хрома лучше движок рендеринга(blink), и производительнее движок JS (v8), но интерфейс калл. Не могу сидеть.
>>17792
Фаерфокс был нормальный лет 6 назад. Пока не сломалось все расширения при каком-то обновлении
Фаерфокс был нормальный лет 6 назад. Пока не сломалось все расширения при каком-то обновлении
Комплюхтер коннектится к ролтеру через ungoogled-chromium (connection refused). Могут там какие-то настройки ломать поключение? На surf или лисе всё работает нормально.
>>08120 (OP)
Как отключить залипающую прокрутку средней кнопкой мыши в chromium? Типа нажимаешь на колёсико и появляется двойная стрелка. В Firefox такого нет.
Как отключить залипающую прокрутку средней кнопкой мыши в chromium? Типа нажимаешь на колёсико и появляется двойная стрелка. В Firefox такого нет.
Так блэт, на трубе перестала блокироваться реклама.
Теперь видно белый экран с кнопочкой скип, самой рекламы пока не видно.
Я так понимаю, подлыя пидары с гугла рано или поздно будут встраивать рекламу прямо в стрим, но может пока ещё можно что-то сделоть? Помогити..
Теперь видно белый экран с кнопочкой скип, самой рекламы пока не видно.
Я так понимаю, подлыя пидары с гугла рано или поздно будут встраивать рекламу прямо в стрим, но может пока ещё можно что-то сделоть? Помогити..
Почитал тред. Понятно.
>>21149
>>08913
В душе не ебу как у вас так получается, я уже не помню как реклама на ютубе выглядит, ни разу не появлялась.
Использую uBO с этими >>2818187 → фильтрами, никаких отдельных скриптов и прочей дрисни типа приложения блядь адгарда ебанулись совсем?
>>08913
В душе не ебу как у вас так получается, я уже не помню как реклама на ютубе выглядит, ни разу не появлялась.
Использую uBO с этими >>2818187 → фильтрами, никаких отдельных скриптов и прочей дрисни типа приложения блядь адгарда ебанулись совсем?
>>08120 (OP)
Кто знает, в какое место Session Buddy пишет свои сессии?
Кто знает, в какое место Session Buddy пишет свои сессии?
>>17852
Обнаружил в чём проблема: хромогиум добавлял https вместо http в начале.
Обнаружил в чём проблема: хромогиум добавлял https вместо http в начале.
93 Кб, 647x960как можно нивелировать замедление загрузки сайтов и переключения сайтов при работе dark reader ?
>>21889
не вариант
не вариант
>>21905
обычное css, только с удобным интерфейсом ¯\_(ツ)_/¯
сделать для нужных сайтов темную тему дело 10 минут даже без знаний
обычное css, только с удобным интерфейсом ¯\_(ツ)_/¯
сделать для нужных сайтов темную тему дело 10 минут даже без знаний
>>21910
https://chrome.google.com/webstore/detail/stylus/clngdbkpkpeebahjckkjfobafhncgmne?hl=en
https://userstyles.org/styles/browse/chrome-extension
просто там нужно все немного переделывать ручками
быстрее darkreader'а
https://chrome.google.com/webstore/detail/stylus/clngdbkpkpeebahjckkjfobafhncgmne?hl=en
https://userstyles.org/styles/browse/chrome-extension
просто там нужно все немного переделывать ручками
быстрее darkreader'а
Всем привет.
Возможно, платиновый вопрос, но у меня в вивальди не проигрывается вебм, мп4 нормально, где чинить?
В гуглах внятой инфы нет.
Спасибо.
Возможно, платиновый вопрос, но у меня в вивальди не проигрывается вебм, мп4 нормально, где чинить?
В гуглах внятой инфы нет.
Спасибо.
2 Кб, 275x102https://chrome.google.com/webstore/detail/opgg-extension/gbipjohhadjcagjjjhcooalfnkdlnfim
Дим как исправить? галочка не активируется *(
Дим как исправить? галочка не активируется *(
А где тред с расширениями для хромоногих?
>>21994
У меня щас нет доступа к пеке, не могу затестить(
У меня щас нет доступа к пеке, не могу затестить(
180 Кб, 1192x702>>08120 (OP)
Дополнено: и пошел на дно, а не вверх за Microsoft.
Внезапно, да?
Сначала захватываешь кодобазу (считай захватывая одну из фабрик по производству которая копирует основную). Немного допиливаешь, делаешь лучше. Хайпишь на "улучшении" которое "лучше" чем у конкурентов (код же закрыт) на платформе которая принадлежит тебе. Провокаешь конкурента у которого ты спиздил все полимеры внедрить подобное говно. Конкурент внедряет, но так как он не владелец платформы которой владеешь ты - у него естественно падает стабильность, производительность, и попытка неудачна.
А ты такой стоишь весь в белом, на белом коне и представляешь из себя единственный браузер у которого есть твоя фирменная оптимизация которая делает твой браузер лучше, и де-факто ломает совместимость и форки конкурентов. Автоматически получаешь ещё больше хайпа, что самый быстрый до тебя браузер - не справился, слился, и хуй исправится. Ещё больше хомков бегут на твой хайп. Ты весь в профите.
Через годик добавляет драйвер специальный, на уровне ядра, который очень тяжело обнаружить, и крашишь браузер конкурента рандомно с большим промежутком, но при этом не крашит твой.
Получаешь профиты ещё больше.
В результате в конечном итоге захватываешь и монополизируешь рыночек - всё, можно раслабится и навязывать обязательную верификацию с помощью паспорта при посещении сайтов и 10кратное соглашение с куками и прочей европейской хуйней.
Но при этом твоим конкурентам ровным счетом НИХУЯ не остается, как пилить СНУЛЯ новый движек которые будет лучше и быстрее предыдущего, и ошибки не будут повторены.
https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=1102281
https://neowin.net/news/google-disables-windows-10s-new-ram-usage-fix-on-chrome-85-as-it-caused-high-cpu-usage
>команда разработчиков Microsoft Edge под Windows 2004 снизил на 27% потребление ОЗУ Edge, и само сабой прицепом пошел хром.
>
Дополнено: и пошел на дно, а не вверх за Microsoft.
Внезапно, да?
Сначала захватываешь кодобазу (считай захватывая одну из фабрик по производству которая копирует основную). Немного допиливаешь, делаешь лучше. Хайпишь на "улучшении" которое "лучше" чем у конкурентов (код же закрыт) на платформе которая принадлежит тебе. Провокаешь конкурента у которого ты спиздил все полимеры внедрить подобное говно. Конкурент внедряет, но так как он не владелец платформы которой владеешь ты - у него естественно падает стабильность, производительность, и попытка неудачна.
А ты такой стоишь весь в белом, на белом коне и представляешь из себя единственный браузер у которого есть твоя фирменная оптимизация которая делает твой браузер лучше, и де-факто ломает совместимость и форки конкурентов. Автоматически получаешь ещё больше хайпа, что самый быстрый до тебя браузер - не справился, слился, и хуй исправится. Ещё больше хомков бегут на твой хайп. Ты весь в профите.
Через годик добавляет драйвер специальный, на уровне ядра, который очень тяжело обнаружить, и крашишь браузер конкурента рандомно с большим промежутком, но при этом не крашит твой.
Получаешь профиты ещё больше.
В результате в конечном итоге захватываешь и монополизируешь рыночек - всё, можно раслабится и навязывать обязательную верификацию с помощью паспорта при посещении сайтов и 10кратное соглашение с куками и прочей европейской хуйней.
Но при этом твоим конкурентам ровным счетом НИХУЯ не остается, как пилить СНУЛЯ новый движек которые будет лучше и быстрее предыдущего, и ошибки не будут повторены.
https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=1102281
https://neowin.net/news/google-disables-windows-10s-new-ram-usage-fix-on-chrome-85-as-it-caused-high-cpu-usage
>>22470
Этот Брюс всемогущий, который откатил изменение МС, еще и в своем блоге ранее описал, как его жутко бесит задержка ПКМ по запущенной задаче в панели задач Дрисни, О ЧЕМ DEEMA ВСЕГДА ГОВОРИЛ ТУТ НА ХАРКАЧЕ КАК О САМОМ ТОРМОЗНОМ МЕСТЕ ДРИСНИ https://randomascii.wordpress.com/2019/09/08/taskbar-latency-and-kernel-calls/#more-3208
Что еще раз подтверждает, что DEEMA гений.
Этот Брюс всемогущий, который откатил изменение МС, еще и в своем блоге ранее описал, как его жутко бесит задержка ПКМ по запущенной задаче в панели задач Дрисни, О ЧЕМ DEEMA ВСЕГДА ГОВОРИЛ ТУТ НА ХАРКАЧЕ КАК О САМОМ ТОРМОЗНОМ МЕСТЕ ДРИСНИ https://randomascii.wordpress.com/2019/09/08/taskbar-latency-and-kernel-calls/#more-3208
Что еще раз подтверждает, что DEEMA гений.
>>22539
Брюс всемогущий даже записал видос, как он анализировал перформанс хитровыебано https://youtu.be/E0hvvChoOXA
DEEMA даже еще умнее оказался, ведь по итогу Брюс признал, что МС не пофиксила этот баг, 200 мс задержка даже в дрисне 2004 осталась. А DEEMA, в отличие от Брюса, с самого начала понимал, без всяких хитровыебанных анализаторов перформанса, что задержка вызвана не Проводником, а тем, как появляется меню, потому что задержка возникает при ПКМ по любой программе, а не только Проводнику. Поэтому DEEMA знал заранее, еще в прошлом году, что МС не пофиксила этот баг таким способом, который ей подсказал Брюс, а Брюс это увидел только в апреле.
Брюс всемогущий даже записал видос, как он анализировал перформанс хитровыебано https://youtu.be/E0hvvChoOXA
DEEMA даже еще умнее оказался, ведь по итогу Брюс признал, что МС не пофиксила этот баг, 200 мс задержка даже в дрисне 2004 осталась. А DEEMA, в отличие от Брюса, с самого начала понимал, без всяких хитровыебанных анализаторов перформанса, что задержка вызвана не Проводником, а тем, как появляется меню, потому что задержка возникает при ПКМ по любой программе, а не только Проводнику. Поэтому DEEMA знал заранее, еще в прошлом году, что МС не пофиксила этот баг таким способом, который ей подсказал Брюс, а Брюс это увидел только в апреле.
>>22611
Точнее, Брюс в июне, когда вышла Дрисня 2004, понял, что фикс не сработал (я тоже тогда же убедился, что правильно подозревал, что он не сработает):
Unfortunately a deeper investigation shows that it takes at least another 100 ms from when the menu gets focus to when it is painted. So, the latency is a still-visible 200 ms from mouse-release to pixels on the screen. This is the absolute best case on a high-performance laptop, and apparently that’s as good as it’s going to get. Pity.
Так что его ютубовское видево бесполезно оказалось, ибо надо иметь ИНТУИЦИЮ, как у DEEM’ы
Точнее, Брюс в июне, когда вышла Дрисня 2004, понял, что фикс не сработал (я тоже тогда же убедился, что правильно подозревал, что он не сработает):
> June 2020: 100 ms to focus change!!! The fix has landed in Windows 10 2004.
Unfortunately a deeper investigation shows that it takes at least another 100 ms from when the menu gets focus to when it is painted. So, the latency is a still-visible 200 ms from mouse-release to pixels on the screen. This is the absolute best case on a high-performance laptop, and apparently that’s as good as it’s going to get. Pity.
Так что его ютубовское видево бесполезно оказалось, ибо надо иметь ИНТУИЦИЮ, как у DEEM’ы
>>22616
И никто из них не отметил, что в отличие от соснерки, в дрисне перестал работать флажок «Отключить анимацию на панели задач», так что еще и неотключаемая анимация появления этого меню вносит задержку (анимацию можно отключить, только отключив всю анимацию разворачивания и т. п. у окон)
И никто из них не отметил, что в отличие от соснерки, в дрисне перестал работать флажок «Отключить анимацию на панели задач», так что еще и неотключаемая анимация появления этого меню вносит задержку (анимацию можно отключить, только отключив всю анимацию разворачивания и т. п. у окон)
Есть сайт, который умеет присылать уведомления, но не умеет звук. Есть может настройка в флагах или расширение, чтобы оповещения с этого сайта сопровождались звуком?
>>22470
Кто не понял что произошло объясню:
В Win10 2004 внедрили новую фишку для работы с памятью на уровне ОС. Которая помогает сокращать потребление ОЗУ. На этот API сразу же под релиз 2004 винды и релиз своего недобраузера Microsoft Edge запилили поддержку в Edge, и растиражировали: Microsoft Edge Жрёт на 27% меньше озу чем Хром, при той же скорости и так далее, и даже быстрее.
Хрому код не слили, хотя в новостях сказали - что слили.
Хром попытался реализовать сразу же в 83 Chromium патчем поддержку этого говна - и даже вроде как получилось но резко просела производительность, и они вынуждены откатиться.
Т.е. в СМИ для обычного пользователя выглядит следующем образом всё: Microsoft Edge смог, а хром нет, причем трижды нет, и все 3 раза освещалось в СМИ что хром хуже Edge, выбирай Edge потому что он такой же как хром, но быстрее и жрёт меньше памяти.
Этот ход - гениален.
Кто не понял что произошло объясню:
В Win10 2004 внедрили новую фишку для работы с памятью на уровне ОС. Которая помогает сокращать потребление ОЗУ. На этот API сразу же под релиз 2004 винды и релиз своего недобраузера Microsoft Edge запилили поддержку в Edge, и растиражировали: Microsoft Edge Жрёт на 27% меньше озу чем Хром, при той же скорости и так далее, и даже быстрее.
Хрому код не слили, хотя в новостях сказали - что слили.
Хром попытался реализовать сразу же в 83 Chromium патчем поддержку этого говна - и даже вроде как получилось но резко просела производительность, и они вынуждены откатиться.
Т.е. в СМИ для обычного пользователя выглядит следующем образом всё: Microsoft Edge смог, а хром нет, причем трижды нет, и все 3 раза освещалось в СМИ что хром хуже Edge, выбирай Edge потому что он такой же как хром, но быстрее и жрёт меньше памяти.
Этот ход - гениален.
Вы такую хуйню замечали за хромом, что на алиэкспрессе часто просит ввести логин-пароль? Вводишь и нихуя.
Ебать вы конечно тут дрочите на проценты в оперативке, суть бровзера то в юзабилити, а не сколько он жрет.
Вышел Chrome 84. Ченджлог:
https://support.google.com/chrome/a/answer/7679408#84
https://support.google.com/chrome/a/answer/7679408#84
12 Кб, 1893x89>>22776
Пропали кнопки! У кого сейм?
Пропали кнопки! У кого сейм?
Если я appdata скопирую а потом вставлю в свежего хромого то все настройки расширений востановятся нормально?
>>23423
То-есть AppData\Local\Google\Chrome\User Data\Default\Extensions если сохраню
То-есть AppData\Local\Google\Chrome\User Data\Default\Extensions если сохраню
Чей браузер вивальди?
Почему в нём столько шпионских закладок, кликеров и неведомых прокси? Почему предустановлены российские поисковики, майлсру, беру, яндекс по умолчанию и прочие хренпойми неизвестные ресурсы? Почему он отправляет при приватных настройках мои данные? Какого хрена встроены кликеры, например, от али http://s.click.aliexpress.com/e/bjFT5q6k. Почему он при запуске настраивает прокси мимо моих сетевых настроек?
Почему в нём столько шпионских закладок, кликеров и неведомых прокси? Почему предустановлены российские поисковики, майлсру, беру, яндекс по умолчанию и прочие хренпойми неизвестные ресурсы? Почему он отправляет при приватных настройках мои данные? Какого хрена встроены кликеры, например, от али http://s.click.aliexpress.com/e/bjFT5q6k. Почему он при запуске настраивает прокси мимо моих сетевых настроек?
>>23436
выходцы из старой оперы вернулись обратно в оперу?
выходцы из старой оперы вернулись обратно в оперу?
Подскажите, пожалуйста, что могло случиться: в хроме стала возвращаться удалённая история; если отключить синхронизацию, то всё спокойно, как только включаешь — снова оно. Раньше такого не было, из других устройств только телефон с хромом.
Пропустил пару нежелательных страниц мимо режима инкогнито, теперь мозолят глаза.
Пропустил пару нежелательных страниц мимо режима инкогнито, теперь мозолят глаза.
>>23481
Забей хуй на это. Ну увидит мамка порно и что? Ты мужчина, а не тряпка. И такой кал тебя даже волновать не должен, что хочешь то и делаешь.
Забей хуй на это. Ну увидит мамка порно и что? Ты мужчина, а не тряпка. И такой кал тебя даже волновать не должен, что хочешь то и делаешь.
>>23494
Уже несколько лет живу один, даже баба ушла, а привычка чистить осталась. В любом случае, до сегодняшнего дня всё нормально было.
Уже несколько лет живу один, даже баба ушла, а привычка чистить осталась. В любом случае, до сегодняшнего дня всё нормально было.
>>23481
Ладно, отбой. С утра всё, что было удалено, удалилось.
Ладно, отбой. С утра всё, что было удалено, удалилось.
29 Кб, 762x195Первым делом сразу предупреждаю, что с головой у меня немного проблемы, чтоб не задавали вопросов.
Когда я пользуюсь браузером то открываю много вкладок. Постоянно что-то оставляю на потом, но руки не доходят разобрать потому что новые вкладки появляются быстрее чем я разбираюсь со старыми. Когда их становится 100+ то двачевать работать некомфортно. Тогда я скачиваю свежий браузер, а тот пока оставляю. Проблема в том, что у меня уже дохуя браузеров и пришла пора ставить новый. Но я уже не знаю какой - все известные поставил.
Посоветуйте браузер на основе хрома, только тот, которого у меня еще нету.
Когда я пользуюсь браузером то открываю много вкладок. Постоянно что-то оставляю на потом, но руки не доходят разобрать потому что новые вкладки появляются быстрее чем я разбираюсь со старыми. Когда их становится 100+ то двачевать работать некомфортно. Тогда я скачиваю свежий браузер, а тот пока оставляю. Проблема в том, что у меня уже дохуя браузеров и пришла пора ставить новый. Но я уже не знаю какой - все известные поставил.
Посоветуйте браузер на основе хрома, только тот, которого у меня еще нету.
>>23750
Цент браузер
Цент браузер
244 Кб, 1600x900Блядь, люди, подскажите как избавиться от этой хуйни, каждый раз, когда я запускаю браузер у меня всплывает это.
Есть ли какой-то тред антивирусов, или доска нужная?
Есть ли какой-то тред антивирусов, или доска нужная?
>>23931
Он получается тормознее Хрома, в свете отказа хрома от хитровыебанной аллоксции памяти, тормозящей проц. Так что лучший бровзер - Хром Цент Фирефох
Он получается тормознее Хрома, в свете отказа хрома от хитровыебанной аллоксции памяти, тормозящей проц. Так что лучший бровзер - Хром Цент Фирефох
>>24146
Сижу на нём с релиза, ничего не тормозит. ЧЯДНТ?
Он всё. Помянем.
>Он получается тормознее Хрома
Сижу на нём с релиза, ничего не тормозит. ЧЯДНТ?
>Фирефох
Он всё. Помянем.
>>24147
https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=1102281
Ну и вообще, зачем юзать рескин оригинального продукта? Оригинал - Хром, его и надо выбирать из этих двух говноподелий.
А Фирефох, да, ждет незавидная участь;(;(
>ЧЯДНТ
https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=1102281
Ну и вообще, зачем юзать рескин оригинального продукта? Оригинал - Хром, его и надо выбирать из этих двух говноподелий.
А Фирефох, да, ждет незавидная участь;(;(
>>24148
Значит меня это не коснулось.
Потому что в некотором случае они лучше.
Нет. Оригинал это Хромиум. Хром это такой же рескин, только от Гугла.
Потому что ты так скозал?
>https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=1102281
Значит меня это не коснулось.
>Ну и вообще, зачем юзать рескин оригинального продукта
Потому что в некотором случае они лучше.
>Оригинал - Хром
Нет. Оригинал это Хромиум. Хром это такой же рескин, только от Гугла.
>его и надо выбирать из этих двух говноподелий
Потому что ты так скозал?
>>24149
Это всех коснулось.
В некоторых случаях лучше - это в том, что Едге читать текст вслух искаропки умеет? Потому что других существенных отличий я не вижу, это тупо рескин Хрома.
Оригинал - это Хром. Без намерения сделать Хром не было бы и Хромиума, Хромиум делается ради того, чтобы из него сделать Хром.
Это всех коснулось.
В некоторых случаях лучше - это в том, что Едге читать текст вслух искаропки умеет? Потому что других существенных отличий я не вижу, это тупо рескин Хрома.
Оригинал - это Хром. Без намерения сделать Хром не было бы и Хромиума, Хромиум делается ради того, чтобы из него сделать Хром.
>>24151
Ах да, еще Едге AV1 не крутит, поэтому на ютубе качество хуже
Ах да, еще Едге AV1 не крутит, поэтому на ютубе качество хуже
>>24149
10% slowdown on Speedometer 2.0, 13% increase in CPU/power consumption - это в Едге
10% slowdown on Speedometer 2.0, 13% increase in CPU/power consumption - это в Едге
>>24151
Вообще не пользуюсь этой функцией. У Эджа более расширенная настройка блокировки трекеров и прочего (как у фф), меньше жрёт и лучше оптимизировано и нет ничего лишнего как с антивирусом у Хрома.
Бредни поехавшего. Хромиум изначально является браузером, от Гугла но с поддержкой некоторых других компаний. Поэтому Гугл решил сделать лично свой браузер, без других компаний. К тому же так легче продвигать свои сервисы.
>читать текст вслух искаропки
Вообще не пользуюсь этой функцией. У Эджа более расширенная настройка блокировки трекеров и прочего (как у фф), меньше жрёт и лучше оптимизировано и нет ничего лишнего как с антивирусом у Хрома.
>Оригинал - это Хром. Без намерения сделать Хром не было бы и Хромиума, Хромиум делается ради того, чтобы из него сделать Хром
Бредни поехавшего. Хромиум изначально является браузером, от Гугла но с поддержкой некоторых других компаний. Поэтому Гугл решил сделать лично свой браузер, без других компаний. К тому же так легче продвигать свои сервисы.
>>24155
Блокировка трекеров и в ублоке есть, так что встроенная в Едге фича - дублирующаяся функциональность, или ты не пользуешься больше никаким блокировщиком рекламы?
Жрет Едге больше и оптимизирован хуже - пруф выше.
Бред. Вклад других компаний в Хромиум целиком попадает и в Хром. Но, как я уже сказал, без идеи Гугла создать Хром не было бы и Хромиума. Хромиум - это инструмент, созданный Гуглом, чтобы он помог им создать конечный продукт - Хром. Хром - оригинал, Хром - цель.
Блокировка трекеров и в ублоке есть, так что встроенная в Едге фича - дублирующаяся функциональность, или ты не пользуешься больше никаким блокировщиком рекламы?
Жрет Едге больше и оптимизирован хуже - пруф выше.
>Поэтому Гугл решил сделать лично свой браузер, без других компаний.
Бред. Вклад других компаний в Хромиум целиком попадает и в Хром. Но, как я уже сказал, без идеи Гугла создать Хром не было бы и Хромиума. Хромиум - это инструмент, созданный Гуглом, чтобы он помог им создать конечный продукт - Хром. Хром - оригинал, Хром - цель.
>>24156
Она не дублирует, а дополняет.
Личный экспириенс говорит про обратное. И кому мне верить, своим глазам или манябуквам?
Какая же шиза. Хромиум это тоже самое, что сейчас и ФФ если не брать в расчёт нетскейп. Это оригинал и самый первый продукт. От него и идут все производные - рескины, форки. Называй это как хочешь. Но факт остаётся фактом.
>Блокировка трекеров и в ублоке есть, так что встроенная в Едге фича - дублирующаяся функциональность, или ты не пользуешься больше никаким блокировщиком рекламы
Она не дублирует, а дополняет.
>Жрет Едге больше и оптимизирован хуже - пруф выше
Личный экспириенс говорит про обратное. И кому мне верить, своим глазам или манябуквам?
>Бред. Вклад других компаний в Хромиум целиком попадает и в Хром. Но, как я уже сказал, без идеи Гугла создать Хром не было бы и Хромиума. Хромиум - это инструмент, созданный Гуглом, чтобы он помог им создать конечный продукт - Хром. Хром - оригинал, Хром - цель
Какая же шиза. Хромиум это тоже самое, что сейчас и ФФ если не брать в расчёт нетскейп. Это оригинал и самый первый продукт. От него и идут все производные - рескины, форки. Называй это как хочешь. Но факт остаётся фактом.
>>24158
Если ты просто на глаз без секундомера видел, что Едге быстрее, то тут и говорить не о чем - верить естественно надо ведущему тестеру Гугла, который на точнейших инструментах удар по перформансу замерял.
Рескины идут от Хромиума. Форков нет, есть лишь производные от Хромиума на самом свежем коде Хромиума, нефоркнутом. Но Хромиум изначально создавался, ТОЛЬКО чтобы из него получить продукт для конечного пользователя Хром. Хром - оригинальный продукт.
Если ты просто на глаз без секундомера видел, что Едге быстрее, то тут и говорить не о чем - верить естественно надо ведущему тестеру Гугла, который на точнейших инструментах удар по перформансу замерял.
Рескины идут от Хромиума. Форков нет, есть лишь производные от Хромиума на самом свежем коде Хромиума, нефоркнутом. Но Хромиум изначально создавался, ТОЛЬКО чтобы из него получить продукт для конечного пользователя Хром. Хром - оригинальный продукт.
>>24163
Держи в курсе, кукаретик.
Держи в курсе, кукаретик.
42 Кб, 1245x835Тред не читай сразу отвечай. Так как в итоге фиксить проблему с ютубом?
>>23908
Думаю вирусняк заразил твой браузер. Лучение только полное форматирование диска.
Думаю вирусняк заразил твой браузер. Лучение только полное форматирование диска.
>>24728
А у меня по твоему что? А хотя стоп у тебя же линунс.. извини сразу не заметил.
А у меня по твоему что? А хотя стоп у тебя же линунс.. извини сразу не заметил.
>>24730
ты коммипетушара чтоли?
ты коммипетушара чтоли?
>>24821
Ну таки у тебя всё выключено же.
Ну таки у тебя всё выключено же.
150 Кб, 784x1136>>24821
Пикчу забыл со своими.
Плюс еще это в пользовательские запили.
https://hostfiles.frogeye.fr/firstparty-only-trackers-hosts.txt
https://easylist-downloads.adblockplus.org/cntblock.txt
Пикчу забыл со своими.
Плюс еще это в пользовательские запили.
https://hostfiles.frogeye.fr/firstparty-only-trackers-hosts.txt
https://easylist-downloads.adblockplus.org/cntblock.txt
129 Кб, 736x984>адресная строка
Когда уже запилят броузер, чтобы этот атавизм скрывался, ну или не отсвечивал на всю ширину экрана бесполезной полоской??? Бесит это говно, место занимает только.
Разраб цента, запили по братски.
1022 Кб, 1242x2208>>25195
Сафарь на афоне
Сафарь на афоне
Майкрософт залил в жопу новый Edge, решил его затестить, возникли вопросы.
Как убрать крестики со вкладок?
Как отключить автоскролл на среднюю кнопку мыши?
Как отключить кнопки мыши #4 и #5?
Как убрать крестики со вкладок?
Как отключить автоскролл на среднюю кнопку мыши?
Как отключить кнопки мыши #4 и #5?
>>25219
Крестики - никак (для этого есть Цент), средн. кнопку - есть расширитель для хрома, погугли, кнопки общесистемно переназначаются X-Mouse Button Control
Крестики - никак (для этого есть Цент), средн. кнопку - есть расширитель для хрома, погугли, кнопки общесистемно переназначаются X-Mouse Button Control
>>25224
Ладно, спасибо. Я уже спрашивал эти вопросы на бете. Браузер не развивается вообще лол. Сидим пердим дальше на лисе короче
Ладно, спасибо. Я уже спрашивал эти вопросы на бете. Браузер не развивается вообще лол. Сидим пердим дальше на лисе короче
>>25225
Хромог быстрее развивается, чем слоупоки в лисогниле.
Хромог быстрее развивается, чем слоупоки в лисогниле.
>>25217
Я про визуал. Не так часто ей пользуюсь, чтобы она все время по дефолту была на виду и занимала пиксели на мониторе, как панель задач в винде.
Я про визуал. Не так часто ей пользуюсь, чтобы она все время по дефолту была на виду и занимала пиксели на мониторе, как панель задач в винде.
29 Кб, 605x392>>25404
Думаешь я на нем перестану возмущаться? На 90% пустая полоска (или с ненужным хламом, который вебмакака не убарла) на 2500 пикселей!
Воркспейса мало не бывает.
Думаешь я на нем перестану возмущаться? На 90% пустая полоска (или с ненужным хламом, который вебмакака не убарла) на 2500 пикселей!
Воркспейса мало не бывает.
>>25407
Строка нормальным людям нужна, чтобы одним кликом мыши перейти к вводу поискового запроса, и чтобы понимать, на каком сайте находишься. И в центе с горой расширителей и горой кнопок цента (и надписью «не безопасно» на хттп сайтах) ее можно сделать далеко не пустой
Строка нормальным людям нужна, чтобы одним кликом мыши перейти к вводу поискового запроса, и чтобы понимать, на каком сайте находишься. И в центе с горой расширителей и горой кнопок цента (и надписью «не безопасно» на хттп сайтах) ее можно сделать далеко не пустой
>>25408
Я не говорю, что она НЕ НУЖНА, говорю если бы она была в виде выпадающего меню, как в том же центе реализована панель закладок или например возможность ее сделать сбоку от вкладок, как опцию, то было бы заебись.
Ну блять опять захламляешь, это тоже по большому счету нахуй не нужно видеть постоянно.
Я не говорю, что она НЕ НУЖНА, говорю если бы она была в виде выпадающего меню, как в том же центе реализована панель закладок или например возможность ее сделать сбоку от вкладок, как опцию, то было бы заебись.
>И в центе с горой расширителей и горой кнопок цента
Ну блять опять захламляешь, это тоже по большому счету нахуй не нужно видеть постоянно.
>>25414
Мне сначала тоже казалась прикольной фичей выпадающая панель закладок в центе, но потом я осознал, что лучше пусть она все время отображается к тому же в центе только на наведении на некоторых областях срабатывает выезжание, хуево сделали
Мне сначала тоже казалась прикольной фичей выпадающая панель закладок в центе, но потом я осознал, что лучше пусть она все время отображается к тому же в центе только на наведении на некоторых областях срабатывает выезжание, хуево сделали
>>25623
И что? Не написано что это полная копия. Тупо фуфел какой-то который как оригинальный скрипт не будет работать
И что? Не написано что это полная копия. Тупо фуфел какой-то который как оригинальный скрипт не будет работать
48 Кб, 1148x190>>25625
ты че дибил блять? ubo умеет в скрипты, ментейнер руадлиста тебе прямо пишет что если у тебя ubo отдельно подключать скрипт не нужно, достаточно включить counters фильтр
ты че дибил блять? ubo умеет в скрипты, ментейнер руадлиста тебе прямо пишет что если у тебя ubo отдельно подключать скрипт не нужно, достаточно включить counters фильтр
Как убрать автоматический скролл на самый низ после нажатия кнопки обновления треда. На форче тоже скроллит на самое дно треда.
>>12398
windscribe, бесплатный и удобный, но мусорнется если что только в путь, так что без фанатизма в лазании по всяким дарквебам.
windscribe, бесплатный и удобный, но мусорнется если что только в путь, так что без фанатизма в лазании по всяким дарквебам.
>>23750
посоветую great discarder на хром и не делать мозг, сам страдаю похожим правда я таки разгребаю вкладки время от времени
посоветую great discarder на хром и не делать мозг, сам страдаю похожим правда я таки разгребаю вкладки время от времени
>>08120 (OP)
Тогда какого хуя он сейчас более тормознутый чем два года назад. Пользовался поначалу еджем на говноуте так как он экономно жрал озу и подчищал за собой, в отличии от хрома. Потом перешел на огнелис. Сейчас вот попробовал новый едж и охуел как все тормозит. Прям пиздец.
>команда разработчиков Microsoft Edge под Windows 2004 снизил на 27% потребление ОЗУ Edge, и само сабой прицепом пошел хром.
Тогда какого хуя он сейчас более тормознутый чем два года назад. Пользовался поначалу еджем на говноуте так как он экономно жрал озу и подчищал за собой, в отличии от хрома. Потом перешел на огнелис. Сейчас вот попробовал новый едж и охуел как все тормозит. Прям пиздец.
>>25752
Потому что получилось откровенное Г. Сейчас есть только 2 браузера - хром и лиса. Остальное пародия и в разной степени shit.
Потому что получилось откровенное Г. Сейчас есть только 2 браузера - хром и лиса. Остальное пародия и в разной степени shit.
35 Кб, 566x187>>25767
тот же ёжик ее уже обогнал, не?
>лиса
>3% маркетшер
>тормозное говно
>к тому же проприетарное
>живетне умирает на подачки гулага карманная оппозиция, чтобы антитрасты не накидали за воротник
>секьюрити, мое почтение когда нибудь изоляцию может и доковыряют
>новый движок пилится на коленке кое как в свободное от активизма время
>весь бюджет уходит на статейки про важность жизней гендерофлюидных ниггеров и на премии СЕО, которая загнобила проект просто нахуй в грязь
тот же ёжик ее уже обогнал, не?
>>25752
Потому что два года назад эдж был на своем движке, а не на хромиуме.
Потому что два года назад эдж был на своем движке, а не на хромиуме.
30 Кб, 1280x720>>25779
Что ещё спизданёшь? (пикрил)
Тормозное разве что на железе с нулевых. Есть ноут 11 года и пека 19 года, всё работает шустро.
https://hg.mozilla.org/mozilla-central/
Их уже ничего общего не связывает кроме поисковика.
Всё ещё лучше остального решета.
Пилится довольно активно, но рук не хватает.
Весь бюджет уходит на поддержание проекта. Если бы он уходил на такую хуету, то лиса уже скурвилась окончательно.
>3% маркетшер
Что ещё спизданёшь? (пикрил)
>тормозное говно
Тормозное разве что на железе с нулевых. Есть ноут 11 года и пека 19 года, всё работает шустро.
>к тому же проприетарное
https://hg.mozilla.org/mozilla-central/
>не умирает на подачки гулага
Их уже ничего общего не связывает кроме поисковика.
>секьюрити, мое почтение
Всё ещё лучше остального решета.
>новый движок пилится на коленке кое как в свободное от активизма время
Пилится довольно активно, но рук не хватает.
>весь бюджет уходит на статейки про важность жизней гендерофлюидных ниггеров и на премии СЕО, которая загнобила проект просто нахуй в грязь
Весь бюджет уходит на поддержание проекта. Если бы он уходил на такую хуету, то лиса уже скурвилась окончательно.
>>25792
Алсо, забыл упомянуть что на скрине легаси версия т.е. на старом движке. Хромиумный даже в список не попал, лол.
Алсо, забыл упомянуть что на скрине легаси версия т.е. на старом движке. Хромиумный даже в список не попал, лол.
>>25779
Ни ёжик, ни Хром не обогнали, потому что это говно, а не бровзеры - ведь в них нельзя убрать крестики с табов
Ни ёжик, ни Хром не обогнали, потому что это говно, а не бровзеры - ведь в них нельзя убрать крестики с табов
>>25792
я ошибся, 4%
работает шустро до тех пор пока у тебя пара вкладок с сосачем открыта,
блинк объективно быстрее
pocket - проприетарщина и зонд, ставится с браузером
дальше какие то пуки пошли
>(пикрил)
>desktop
я ошибся, 4%
>разве что на железе с нулевых
работает шустро до тех пор пока у тебя пара вкладок с сосачем открыта,
блинк объективно быстрее
pocket - проприетарщина и зонд, ставится с браузером
дальше какие то пуки пошли
>>25810
У тебя с математикой или зрением плохо? Там 3.5 процента.
Ниет. Обычно держу до 20 вкладок. Где-то в 5 вкладках разные медиа вроде ютуба, саундклауда и прочего. Остальные 15 текст и картинки. Даже не заикается.
Это лично твоё субьективное мнение.
Ты сказал? По крайней мере покет принадлежит мозилле, а не левой конторе.
И что? Тебя им заставляют пользоваться? Он отключается в пару кликов.
Просто тебе нечего ответить своим скудоумием.
>я ошибся, 4%
У тебя с математикой или зрением плохо? Там 3.5 процента.
>работает шустро до тех пор пока у тебя пара вкладок с сосачем открыта
Ниет. Обычно держу до 20 вкладок. Где-то в 5 вкладках разные медиа вроде ютуба, саундклауда и прочего. Остальные 15 текст и картинки. Даже не заикается.
>блинк объективно быстрее
Это лично твоё субьективное мнение.
>pocket - проприетарщина и зонд
Ты сказал? По крайней мере покет принадлежит мозилле, а не левой конторе.
>ставится с браузером
И что? Тебя им заставляют пользоваться? Он отключается в пару кликов.
>дальше какие то пуки пошли
Просто тебе нечего ответить своим скудоумием.
>>25805
Чтобы вкладку случайно не закрыть, и чтобы гигантское кол-во вкладок пролистывать быстро, хотя на 4К в 150% масштабе 120 вкладок влезет без прокрутки, а я больше никогда не открываю
Чтобы вкладку случайно не закрыть, и чтобы гигантское кол-во вкладок пролистывать быстро, хотя на 4К в 150% масштабе 120 вкладок влезет без прокрутки, а я больше никогда не открываю
>>25810
Блинк примерно равен фирефоху во всем, кроме видевов. На УльтраХД видевах фирефох обсирается
Блинк примерно равен фирефоху во всем, кроме видевов. На УльтраХД видевах фирефох обсирается
>>25737
Пруфы где что мусорнётся? Там логи не ведут, ещё и на одном севере используют запутанность чтобы не было понятно кто что сделал.
Пруфы где что мусорнётся? Там логи не ведут, ещё и на одном севере используют запутанность чтобы не было понятно кто что сделал.
>>25732
Аноны хелп.
Аноны хелп.
>>26003
Пруфов естественно не будет, но где-то на двачах в каком-то треде анон описывал подробно почему мусорнется, я и запомнил как факт. Будем считать что не мусорнется, справедливо.
Пруфов естественно не будет, но где-то на двачах в каком-то треде анон описывал подробно почему мусорнется, я и запомнил как факт. Будем считать что не мусорнется, справедливо.
>>08120 (OP)
Фризит при добавлении вкладки, хули делать? Будто фпс с 60 падает до 20-30
Фризит при добавлении вкладки, хули делать? Будто фпс с 60 падает до 20-30
>>26838
решил сам передергиванием всех флагов свзяанных с media control в disabled и обратно
всем спасибо, то есть мне
решил сам передергиванием всех флагов свзяанных с media control в disabled и обратно
всем спасибо, то есть мне
565 Кб, 540x405>>26873
Обращайся
Обращайся
М
161 Кб, 960x853Хочу родакам на компе сделать 2 копии хрома, один для папки второй для мамки, чтобы они в разных браузерха логинились каждый на свою почту и дноклассники.
Это можно как-то сделать создав ярлыки с выбором пользователя? Сами они естественно не будут переключать каждый раз пользователя в меню.
Это можно как-то сделать создав ярлыки с выбором пользователя? Сами они естественно не будут переключать каждый раз пользователя в меню.
14 Кб, 314x232Как скрыть эти обоссаные поисковые подсказки? В настройках аккаунта нажал чтобы не запоминал историю приложений и веб-поиска. Не помогло
28 Кб, 1280x717Скачал чистый хромиум. Хочу теперь синхронизировать его с гугл аккаунтом. При попытке это сделать получаю пик. Что за нхой? раньше нормально синхронизировалось же.
Напомните позязя, как ключить в макабе звук? Если скачать мп4/вебм и вручную открыть во вкладке, звук есть. Если открывать из поста - хуй.
Все блет, сделол. Это с тачскрина прост нельзя громкость в абуплеере покрутить.
Каждый раз при выключении браузера удаляются сохраненные пароли и разлогинивается учетная запись. В настройках пункт "Очищать файлы cookie и данные сайтов при выходе из Opera" я конечно отключал. Думаю, что проблема с паролями, а не куками, потому что настройки тех же двачей сохраняются.
778 Кб, 1497x703>>08120 (OP)
Добрый вечер господа, сомневаюсь что я по адресу, но вероятно вы меня направите куда нужно.
У меня спам, хочу избавиться. Появился недели две назад, адресаты случайные, текст тоже. Вряд ли я вспомню откуда это, ибо у меня регистрации происходит примерно постоянно, и это дело для меня обыденное, рутинное.
Не представляю можно ли такое лечить, но очень устал выбирать это. Вам есть что сказать?
Добрый вечер господа, сомневаюсь что я по адресу, но вероятно вы меня направите куда нужно.
У меня спам, хочу избавиться. Появился недели две назад, адресаты случайные, текст тоже. Вряд ли я вспомню откуда это, ибо у меня регистрации происходит примерно постоянно, и это дело для меня обыденное, рутинное.
Не представляю можно ли такое лечить, но очень устал выбирать это. Вам есть что сказать?
Мужчины, лагает анимация в хроме при открытие/закрытие вкладки.
Лагает именно окошко с названием вкладки, анимация происходит по ощущениям в 10 фпс.
Пробовал в других браузерах - едге, фирефох и там все нормально.
Винда новая, так же как и хром без каких либо пердолей.
Вкл/Выкл аппаратного ускорения нечего не дает.
Лагает именно окошко с названием вкладки, анимация происходит по ощущениям в 10 фпс.
Пробовал в других браузерах - едге, фирефох и там все нормально.
Винда новая, так же как и хром без каких либо пердолей.
Вкл/Выкл аппаратного ускорения нечего не дает.
>>44804
Оказывается лагают не только вкладки, но и видео.
Включил сейчас трансляцию в хроме и фирефохе.
В хроме при просмотре ощущается низкий фпс, а в фирефохе все идеально, плавно.
dafuq?
Оказывается лагают не только вкладки, но и видео.
Включил сейчас трансляцию в хроме и фирефохе.
В хроме при просмотре ощущается низкий фпс, а в фирефохе все идеально, плавно.
dafuq?
У вас Ютуб тоже перестал автоматически ставить самое высокое качество при открытии видео? Мне через одно ставит 720 при наличии 1080.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 24 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.