До сих пор достаточно популярен. В Одноклассники работает XMPP, можно с Gagim, PSI+ или с Conversations на Ведроиде сидеть в чатике без всяких рекламных баннеров. Просто и удобно.

У некоторых серверов децентрализованных соц сеток Diaspora и Friendica подключается XMPP, но он там чуток отдельный какой-то.

WhatsApp работает на протоколе XMPP.

Сам по себе обычный XMPP в последнее время, я смотрю, становится популярен у немцев. Судя по количеству их модных серверов со всеми модными ХЕР-ами и количеству конференций активных у них там. У нас тоже есть более-менее активные конференции, например, rgT/uANUS49Km04PUNCTUMc%0Gity, liA%:nuxANUScoz'^nferencePUNCTUMjan\BbberPUNCTUMrZM&u, taz+flksANUSconfe;SurencePUNCTUMjabb^2eerPUNCTUMr^AFu и конфа любителей всяких шифрований - ru@c.cpunks.moe

>>871511 (OP)
До недавнего времени в /s/ были треды по XMPP. Че то перекатывать перестали и все заглохло. А так жаба развивается полным ходом, в conversations есть видео и аудио звонки, пару лет только мечтать можно было про это.

>>871511 (OP)
T O X
O
X

>>871705
Хуекс, там нельзя отправитб сообщение если юзер оффлайн, какой-то кал полный

>>871700
Раньше звонки в жаббере были во всех более-менее популярных клиентах. Точно работали в gTalk гугла и в QIP.

>>871511 (OP)
Сдохшая некрохуйня, все переходят на matrix.

А какой десктопный клиент нынче может в видеозвонки?

>>871511 (OP)
Вообще не популярен, вся аудитория это два с половиной нитакихкаквсе долбаеба.

>>873334
Любопытно, почему так случилось, в начале десятых все крупные соцсетки пытались заигрывать с Жабой.

>>873340
Жабой аську раскачивали. Свобода, децентрадизация, удобные адреса, вместо закрытого протокола, а потом как аська сдохла, федерацию выкинули как использованную шлюху. Сейчас до сих пор многие мессенджеры на ХПММ закрученны, но без федеративных связей

>>873334

>Вообще не популярен

Среди обычных пользователей - да. А всё потому, что его не пиарят на каждом углу как тот же Telegram, WhatsApp, Viber, etc.

>вся аудитория это два с половиной нитакихкаквсе долбаеба

Опять же, среди обычных пользователей. Если копнуть поглубже, то там намного больше.

>>873403

> Telegram

В цивилизованных странах это говно не популярнее жабы.
Телега вообще котируется только у пидарашек и мамбетов с ниггерами.

80% аудитории телеграма Россия. Не ФСБШНЫЙ ЗОНД!
Врете! Врете! Дуров святой! Орем!
https://exlibris.ru/news/issledovanie-auditorii-telegram-2019/

Жаба живи! Жаба живи! Жаба живи!
Зондограм сосатб!

>>873567
>>873579
Телеграмом не из-за маняприватности пользуются. В твоей жабе нет такого количества контента и полезных ботов, как в телеге.

>>873643
Зачем мне заходить на сайты с рекламой, трекерами и анальной цензурой, если всё есть в мессенджере?

>>873330

>Прям так были, прям так работали, прям так видеозвонки, прям так на мобилах..

Да, в gTalk прям так и работали на Ведроиде.
Насколько я помню, в то время видео звонки на мобилках были не особо актуальны. Даже 3G нормального ещё не было, а у Гугла в жаббере уже тогда видео звонки работали. Тогда ещё было две разные реализации ХЕР для видео звонков. gTalk и QIP использовали фирменный ХЕР гугла и могли звонить друг другу, остальные более "швабодные" клиенты использовали другой свой более "православный" ХЕР и могли звонить друг другу, но не могли звонить на QIP или gTalk. Примерно из-за этого и стали все прикалываться над жаббером на тему разных ХЕР для одной и той же функции. Вроде звонки везде есть, а позвонить нельзя. Да и сейчас ситуация такая же. Формально звонки есть во всех более-менее популярных жаббер клиентах, но позвонить в тот же Conversations можно всего с одного или двух из них, да и это не точно. По сути ничего не изменилось.

>>873358
Развитием социальных сетей тогда уж раскачали и Скайпом.
И аська не сдохла. Сейчас очень даже годной стала.

>>873647
Зачем мне заходить на сайты с рекламой, трекерами и анальной цензурой, если всё есть в мессенджере?
Зачем мне заходить на сайты с рекламой, трекерами и анальной цензурой и в Телеграм, если всё есть в RSS лентах. Даже подписки на нужные каналы в Телеграм.

>>873655
Дуров и не скрывает, что мочерация блокирует террористические сообщества. Это правильно, я считаю.

>>873669
Да, это правильно. Но это только подтверждает что Пашка может делать что хочет. Что нету там никакой швабодки. И если надо будет, он сдаст всех кого надо - куда надо.

>>873648
Твой провайдер и так знает твои данные. Что сказать-то хотел?
>>873672
Ты террорист или накроторговец? Почему тебя это волнует?

>>873669
Это дибилизм.
>>873672
Никакого пашки в живых давно нету чмонь. Мажься говном дальше.

>>873638
Как будто жаба не позволяет этого сделать. Если что боты в жабе были уже 10 лет назад, Дуров в своей манере все спиздил и выдал за инновации.

>>873685
Я террорист например и что? Телега давно под фсб и ни для какой конфиденциальности не пригодна.

>>873688
Позволяет, но нахуй никому не нужна. Телеграм есть у всех, про жаббер знают только задроты с борд.

>>873685

>Ты террорист или накроторговец? Почему тебя это волнует?

Потому что. Вот волнует меня и всё.

>>873692
Ты чмоня.
>>873700
А ты говно.

>>873695

>Позволяет, но нахуй никому не нужна.

Опять же, боты не то что в жабе, боты были ещё в ирке. И в жабе они достаточно хорошо развиты были всегда. Боты для просмотра новостей, погоды, переводчики, администрирование чата, боты - говоруны, боты для чтения и даже постинга блогов и микроблогов, боты для чтения rss, боты для сео-анализа, сетевых утилит, whois, калькуляторы, различные конвертеры и т.д. боты для подсчёта финансов, бот-Персональный jabber-агент, программа телепередач, Укорачиватель ссылок, Бот-напоминалка о событиях, бот для анекдотов, амтематические боты для решения сложных математических выражений, географические координаты населенных пунктов, данные о восходе и заходе Луны и Солнца. Почтовые индексы городов РФ, Курс валют ЦБ РФ. Планеты в знаках зодиака Площадь произвольного многоугольника по координатам, Бот для сохранения записей аля стикеры с делами. И это ещё далеко не всё.

>>871700
А почему у меня нет в конверсациях этих аудио/видео. Надо чтобы сервер это поддерживал? Какой есть?

>>873707

>И в жабе они достаточно хорошо развиты были всегда.

Ну в Телеге и аське боты по любому моднее. Они там кнопочки и менюшечки умеют, чтоб нажимать и взаимодействовать удобно было, а не циферки и текста строчить.

>боты для чтения и даже постинга блогов и микроблогов

Ага, два с половиной микроблога до сих пор живо, да и на Жуйке, например, уже убрали жаббер для новых пользователей. Раньше ещё для Твиттера был tweet.im, но его тоже закрыли, ибо Твиттер изменили свой API, а под новый они переделывать не захотели.
>>873695

>Даже вк была федерация с жабой.

Не было там никогда s2s на их сервере, не надо п*ть. Был у них свой огороженный сервер и всё. Как у Фэйсбука и Одноклассников. (у Одноклассников до сих пор работает даже)
Ну это понятно. Если открыть s2s, то спам-боты с посторонних серверов вообще покоя не дадут в личке.

> А сейчас зумерам в мозги насрали, что телеграм круто и безапасна.

Да, то ли дело жаббер в 2010-ом, который даже в SSL не умел и всё шло открытым текстом через чьи-то там сервера. А то начинается, вот, бля, зумерам сейчас в мозг насрали... Да Телега на порядок безопаснее с современной точки зрения, чем жаббер тогда. Ну и круто, да. Что им нужно-то? Всякие стикеры, голосовые сообщения, модные каналы новостные с лайками, чатики, удобные в обращении боты. Все современные модные мессенджеры это предоставляют. Вон, Телега, аська, майл ру агентик, вайбер, фэйсбук мессенджер, да все в той или иной мере. А что жаббер? А ничего. Предоставляет такие вещи, на которые вообще плевать обычным людям. Школьникам, мужикам с заводника, гопничкам, блондиночкам...

>икто не мешает и сейчас сделать федерацию

Дак делай, чего болтать. Ты ж не жадный. Кто тебе мешает? Возьми и сделай. WhatsApp взяли жаббер за основу и сделали, например. У них обычный протокол жаббер и немного переделанный жаббер сервак, работающий на свободной FreeBSD.

Какой нынче положняк по клиентам? Пользовался Пси на Линапсе и Мирандой НГ по Вендой, но ЕМНИП, что и на тот, что на другой положили хуй.

>>873911

>Какой нынче положняк по клиентам?

На десктопе самым модным считывается GajIm нынче, но PSI+ тоже развивается хоть и не спеша. Например, там звуковые сообщения добавили, а в GajIm их нету. Я обычно юзаю GajIm или Pidgin потому, что мне PSI+ для FreeBSD никто не пропатчил чего-то. Pidgin крут своей мультипротокольнотью, но жаббер там отсталый от моды. Хотя там можно собрать самому плагины для поддержки OMEMO шифрования и http upload чтоб файлы пулять в окно чатика.

>>873920
есть ещё консольные mcabber и мультипротокольный finch

>>873920
Да пробовал я вашего голубя. Нишиша не работают плагины. Хоть из консоли их ставь, хоть файлы .so кидай куда надо, хоть в окошки с плагинами ебись. В gajim всё с пол пинка работает.

>>873928
Poezio ещё

>>873929

>В gajim всё с пол пинка работает.

Всё из того, что там есть, а в Pidgin можно всякие фэйсбук, аськи, телеграмы подключать.

>>871511 (OP)
Не знаю насколько популярен. Знаю что давно уже не нужен.

Попробую аргументировать. В 2005 был бум чатов и соцсетей, предполагалось что если дать пользователям свободу самоорганизоваться и творить контент, начнётся новая эра. Люди собирали сообщества, запиливали себе аватарки в соцсети и кучу инфы о себе и своей собаке. Точно так же джабберы, аськи, ирки собирали вокруг себя сообщества.

Потом появилась мода на троллинг, каждому хочется разъебать полпланеты эффектом бабочки и остаться безнаказанным. Оказалось что все эти сообщества, чаты и паблики нужно нихуёво так модерировать, напрявлять в конструктивное русло и развивать тематику. И джабберы в этом плане соснули почти мгновенно: тематика теряется в куче лолканий, модерация затруднена, ни в каком клиенте нет нормального интерфейса для этого, нет ролей, ограничений, топик чата никогда никто не читает.

В итоге чаты теперь остались большей частью личные. И для них куда лучше подходят телега, ватсапп, скайп, и даже дискорд, ведь там ещё и звонки есть, и файлы шарятся легко, и стикеры, и реакции, и мобильные приложения есть, никаких тебе проблем совместимости, кодеков и прочего красноглазого говна. Поэтому жаббер безнадёжно мёртв, хотя и работает, и кто-то даже им иногда пользуется.

>>873849
404.city

>>874292
Что угодно, только не это говно

>>871700
XMPP сообщество развивал молдавашка Атом, но так получилось что его обсосали и обосрали за баны фейков Морфа. Атома перебранили в сообществах криптача, которые он развивал. Морфа и Атом в конце концов померились, но от этого ничего не изменилось. Сейчас Атом бухает. Морф в дурке.

>>873647

>цензурой

Тг цензурит в пользу впопела (все впопел ограничения, которые только сейчас кое как разрулили)
в пользу МС (случаи с утечкой кода и маны)
и в пользу гос структур, прикрывая неугодные каналы с информацией (каналы с инфой по мудакам)
ТГ ввел тегирование контента, и начал цензурить уже конт уже ДЛЯ ВСЕХ с недавнего времени

Нихуя себе ЦИНЗЮРЫ НИТ

>>874573
В телеграме сейчас столько же цензуры как в вк до 2014

>>874589
В телеграме сейчас очень много цензуры. Прон например чистят, хотя в вк даже хентай с лолями имеется до сих пор

>>874589
Как сказать. Я вот на днях заметил, что он не подгружал посты из твиттера 18+.
Поменял урл на один из инстансов nitter.net и всё ок заработало.

>>874946
в официальном образце ниттера почему-то заблочен твиттер двача

>>874951
Швабодка

>>874954
я вообще только ради поддержки рсс ниттер использую

>>874955
Дык и я тоже. Сделал себе бота для телеги который постит регулярно чей-то твиттер мне в отдельный канал. Удобно.
Также удобно скачивать через него картинки и видео.

>>874957
а я телегу конверчу тоже в рсс через другой воркраунд
ещё бы двач и инсут нормально в рсс перевести

>>874961

> двач

https://m2ch.hk/b/index.rss

> инсут

Гугли bibliogram, правда там зависит от инстанса есть ли рсс или нет

>>874963
спасибо

библиограм крут, все что я пробовал до этого давало битые ссылки на изображения. странно, что официальный образец не поддерживает рсс в отличие от большенства альтернативных. он ещё дает странную ссылку без расширения в конце, поэтому мне придеться подправить скрипт хендлера, но в целом я доволен.

>https://m2ch.hk/b/index.rss

он же вроде не умеет в треды или я не осилил когда смотрел ранее?

>>874969

> что официальный образец не поддерживает рсс

У него есть апи
https://www.instagram.com/kathyatong/?__a=1 последние 12 постов юзера
https://www.instagram.com/p/B9KoX1aAc6X/?__a=1 пост

Если навыков хватает, то можешь конвертировать json в формат ридера и читать.

То же самое можешь делать и с двачем. У него тоже есть апи
https://2ch.hk/api/res/1.html#1 (М)

>>874976
я имел ввиду официальный образец библиограма
https://git.sr.ht/~cadence/bibliogram-docs/tree/master/docs/Instances.md

да я знаю про апи

>>873564
>>873567
Количество пользователей телеграм — ~400млн активных пользователей. То есть по вашим статам телегой пользуется от 292 до 320 млн россиян. Население России — ~146,7млн.

Directed by Robert B. Weide

>>875103
Количество пользователей телеграма не 400 млн, а 400 млд

>>875126
Инопланетян тоже посчитал? На Земле нет столько людей.

>>875716
По статистике Дурова, есть.
Ты с Павликом спорить собрался?

>>885954
Пригожинский хуесос на страже телеграмма, лол.
Даже в выходной на посту.

>>873956
У жаббера есть то, чего нет больше ни у чего ирк - это про другое, а шматрикс есть кривой NIH французского правительства: та сама пресловутая швабодка вместе с плюшками централизованных датамайнинг-параш.

Какие есть толковые неруснявые jabber-сервера? xmpp.jp заебал отваливаться каждые 20 минут.

>>891355
В чём руснявость выражается?

>>891458
Отсутствия доменной зоны .ру достаточно.

>>891482
.ua устроит?

>>891483
Тоже хуйня.

>>891485
Хохлов под кроватью не нашел ещё?

>>891488
https://list.jabber.at/
Ты даун?

>>891645
Охъебать, даже не заметил. Ну заводи Коловрат, зиганём за Русь.

Ах да, по поводу дроча на "федерацию". Был у меня жаббер на otr.im спустя несколько дней нормальной работы я в аккаунт не могу попасть. Охуенная федерация. ))))00

Прочёл тред.
Давно хотел понять кто использует матрикс и токс.
Не понял.

>>893598
https://news.ycombinator.com/item?id=10040302
Погуглил и нашёл вот такое.

Итого, в матрикс разработку проще вкатиться, т.к. джабер требует одинаковой реализации xep и в этом нудно разбираться и нудно тащить.
Про токс - полная децентрализация. Забавно, но нужно только криптопараноикам.
Имхо.

>>893953

> в матрикс разработку проще вкатиться

Только вот нормальных = не на электроне клиентов для пк, с полным функционалом до сих пор нет. Есть реализации разной степени паршивости, но все уступают элементу, а он в свою очередь электроноговно. Как только допилят — зовите, с радостью перекачусь из телеги.

>>894246

>нормальных = не на электроне

Кто в здравом уме будет в 2020 разрабатывать десктопный клиент не на электроне? Въебать кучу времени, чтобы 200мб рам сэкономить? Просто прими как данность (как js в интернете), что кроме NIH клиентов тулкитов всё будет на электроне. Слишком большая разница в скорости разработки.

>>894256
Ты блять в курсе, сколько бабла было вбухано в организацию, занимающуюся разработкой елемента? Там хоть 10 клиентов не на электроне можно было написать. И дело не только в жоре ресурсов, электроноговно в большинстве своём дико забагованное и тормознутое. А те, кто может сделать качественное приложение на электроне, запросто может и нативный клиент сделать. Современный веб ссанина, и это одна из главных причин, почему электрон такое говно.

>>894328

>Ты блять в курсе, сколько бабла было вбухано в организацию, занимающуюся разработкой елемента? Там хоть 10 клиентов не на электроне можно было написать.

Я не понял, ты думаешь эти деньги куда-то выкинули или попилили, а разработчики на электроне сидели в носу ковырялись 9 дней из 10? А вот если бы они разрабатывали нативные клиенты, то все деньги бы пошли исключительно на проект, а каждый из разработчиков бы за троих впахивал?
Как выбор платформы меняет, куда идут деньги, и как хорошо работают девелоперы?

>Современный веб ссанина, и это одна из главных причин, почему электрон такое говно.

И тем не менее под твои хотелки он меняться не будет, а будет меняться под гугловские. Да и вообще, хороший он или плохой, совершенно к этому разговору не относится. От такой, какой он есть, и меняться не будет. Единственный вменяемый вариант — адаптироваться.

Можно перенести OTR-ключ с одного клиента на другой?

В вашем жаббере нет евреев?

>>871534

>Ведроиде сидеть в чатике без всяких рекламных баннеров. Просто и удобно.

ну как бы тескт писать в одноглазниках ты можешь, а вот уже файл отправить или самйл или стикер увидеть хуй тебе, про все остальное молчу, найти пользователя добавить и тд

>>871511 (OP)

>Насколько популярен jabber(xmpp)?

Кроме 1.5 красноглазиков и мамкиных хацкеров с параноей никому особо не нужен. Есть площадки в которых все уже есть с разной степенью анонимности.
>>873956

>Потом появилась мода на троллинг, каждому хочется разъебать полпланеты эффектом бабочки и остаться безнаказанным. Оказалось что все эти сообщества, чаты и паблики нужно нихуёво так модерировать, напрявлять в конструктивное русло и развивать тематику. И джабберы в этом плане соснули почти мгновенно: тематика теряется в куче лолканий, модерация затруднена, ни в каком клиенте нет нормального интерфейса для этого, нет ролей, ограничений, топик чата никогда никто не читает.

Мочух плез, есть конфы где все отлично общаются и без вахтера. И напротив почти все ресурсы который анально модерируются являются дохлыми, кроме редких вопросов нубов в них ничего нет, все тупо скатывается в сапорт где анальнчик-вахтер орет что ряяя надо мочирировать. Где теперь вкудахт? Там васяны обсуждают пивчанский и все. Да и телега тоже туда же, вести там конфу без привязки номера не представляется возможным, так что тоже мертвая помойка. Есть конечно дыркнет который не модерируется, но там кидала через майора, и своя атмосфера на любителя.
Сдохло оно как раз потому что в каждом чатике был свой анальчик-хватер, люди уходили в бан и забивали. Другое дело что срать и тралить рано или поздно надоест, а закалаенные пердаки других участников станут менее чувствительными при условии что они ливнут. В этом вся прелесть общения в интернете, оно свободно от регалиев и прочего бабуинства.

>>939917

>Есть площадки в которых все уже есть с разной степенью анонимности.

Проблема не столько в анонимности сколько в децентрализации, решения где есть один главный босс с рубильником нахуйидут

>>940109
Это уже вопрос удобства, централизованные решения удобнее, проще в поддержке и тд. При этом если совсем надо то обмениваться инфой не обязательно в мессенджере.

>>871511 (OP)
Рассматриваю gajim/pidgin.
Нужны функции звонков, транспорта в телеграмм и установки прокси для аккаунта (не для всего приложения).
У кого какой функционал?
Когда-то давно пользовался гаджимом, оч понравилось. Ну и вообще что анон посоветует.

>>940586

>Рассматриваю gajim/pidgin. Нужны функции звонков.

В Pidgin есть звонки и они даже работают в коей-то мере при звонках из Pidgin в другой Pidgin или в PSI+ ещё. Но в Conversations ты точно не позвонишь ни с одного жаббер клиента для ПК. Точно не с одного из этих двух.

>транспорта в телеграмм

Реализации транспортов точно есть, но сервер с транспортом своей тебе придется поднимать или найти готовый, но таких нет за бесплатно с рабочим транспортом жаббер-телеграм.

В случае с Pidgin тебе и не нужен транспорт жаббер-телеграм, в Pidgin есть поддержка разных протоколов, а не только жаббера. Протокол Телеграма надо дополнительно установить и будет работать в коей-то мере. Как новая аська, Steam, Matrix, Skype и т.д. Всё это работает в Pidgin если установить нужные плагины. Список всех плагинов смотри на сайте Pidgin-a. Только про звонки в Телеграм сразу забудь хоть протокол, хоть транспорт. Нету там такого функционала.

> и установки прокси для аккаунта (не для всего приложения).

Да это хоть GajIm, хоть Pidgin умеет. Лучше бери вообще PSI+, там есть плагин прикольный "Client Switcher", который позволяет информацию о своем жаббер клиенте подделывать. Например, будто ты сидишь в GajIm на Windows 7, хотя на самом деле ты сидишь на PSI+ в Debian Linux, например. Ну это кроме обычных настроек прокси в параметрах аккаунта. Например, когда тебя модератор негодник такой банит в конфе, ты включаешь другой аккаунт, включаешь прокси в настройках аккаунта и в плагине меняешь инфу о клиенте своем и всё, палева нет.

>>940607
Последнее тобой описанное есть и в гаджиме, еще когда я там обитал было, ток ручками надо было писать.

Хз, я все-таки склонен к пиджину из-за мультипротокола.
Чо говно плодить, верно? А вот, что с конвесрешоном не зарубиться, это оч плохо.

Гаджим получается сейчас самый не оч? Помнится у него плагин был, которым все обмазывались, он сам ключи генерировал, мутил сквозное шифрование и куар-код для обмена.

>>940613

>Гаджим получается сейчас самый не оч?

Смотря в чем. Если нужны современные возможности жаббера, то он топчик. GajIm, Dino и PSI+, все остальные современные функции не умеют. Например, современное сквозное шифрование "OMEMO", http upload, отображение картинок в окне чата вместо ссылок. Ещё в Gajim есть прикольная фича, там можно просматривать возможности используемого жаббер сервера, какие XER-ы он поддерживает, что может вообще.

Pidgin частично можно заставить поддерживать http upload, если самому тестовый плагин из исходников собрать, но он по прежнему не будет отображать картинки в окне чата. Только ссылки на картинки. Это именно в жаббере в Pidgin так. С другими протоколами может картинки и нормально отображаются. Раньше с плагином для ВК работал, там все нормально было с картинками. Пока в новых версиях Pidgin тот плагин работать не перестал.

>>940673
Омемо, точняк, так он назывался.
Окей, тогда после твоего поста мое мнение переворачивается.
Получается лучше не городить комбайны, а просто юзать свои мессенджеры для своего протокола. Функций больше, качество лучше.
Вобщем-то я после нулевых комбайнами и не пользовался, видимо и не буду начинать.