Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 7 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 7 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
442 Кб, 1334x1000Firefox 86 вышел. Списки изменений: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54632
FAQ: https://github.com/perdolka/FF
Календарь релизов: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
Некоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/Updates
CSS интерфейса от автора Classic Theme Restorer для любителей: https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
CSS контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
Сборник CSS-твиков: https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks
Продвинутые настройки через user.js (ломание на свой страх и риск, редактируйте под свои нужды):
https://github.com/arkenfox/user.js
Предыдущий тред: >>2944681 (OP)
FAQ: https://github.com/perdolka/FF
Календарь релизов: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
Некоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/Updates
CSS интерфейса от автора Classic Theme Restorer для любителей: https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
CSS контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
Сборник CSS-твиков: https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks
Продвинутые настройки через user.js (ломание на свой страх и риск, редактируйте под свои нужды):
https://github.com/arkenfox/user.js
Предыдущий тред: >>2944681 (OP)
>>55176 (OP)
хуй пизда залупа сыр
хуй пизда залупа сыр
>>55185
Спок, обезьянка
Спок, обезьянка
700 Кб, 1920x1080Богиня Харухи благословляет этот тредик :3
>>55201
Там более подробный список изменений, чем у чмозиллы.
Там более подробный список изменений, чем у чмозиллы.
>>55176 (OP)
Где включал?
>>2936047
>А First party islolation не то же самое делала все эти годы?
>Лично я её давным давно включил.
Где включал?
>>55321
about:config → privacy.firstparty.isolate → true
Предупреждаю, чревато поломками веб-функционала.
about:config → privacy.firstparty.isolate → true
Предупреждаю, чревато поломками веб-функционала.
>>55326
Ну понятно, теперь эту фичу ввели по-умолчанию.
Ну понятно, теперь эту фичу ввели по-умолчанию.
6 Кб, 803x250Надо включать эту защиту от слежения, если сайты все равно могут ее игнорировать?
>>55397
Они те один хуй могут впендюрить суперкуки, если у тебя это можно сделать.
Они те один хуй могут впендюрить суперкуки, если у тебя это можно сделать.
>>55176 (OP)
есть какие то методы редактирования закладок? в ИЕ можно было в каталоге руками править что угодно, сортировать, а в лисе только мышкой перетаскивать? пиздец же как неудобно
есть какие то методы редактирования закладок? в ИЕ можно было в каталоге руками править что угодно, сортировать, а в лисе только мышкой перетаскивать? пиздец же как неудобно
>>55397
как бы смешно это не звучало, но галочка "no track" в http запросах используется для слежки, ибо её ставят подавляющее меньшинство юзверей, что уменьшает уникальность твоего фингерпринта
как бы смешно это не звучало, но галочка "no track" в http запросах используется для слежки, ибо её ставят подавляющее меньшинство юзверей, что уменьшает уникальность твоего фингерпринта
>>55415
Но она вроде по умолчанию включена, когда включён стандартный режим блокировки трекеров, так что здесь вопрос спорный, что сейчас лучше для ликвидации уникального отпечатка.
Но она вроде по умолчанию включена, когда включён стандартный режим блокировки трекеров, так что здесь вопрос спорный, что сейчас лучше для ликвидации уникального отпечатка.
>>55420
фуррифоксом пользуются около 20% пользователей кудахтера, в рашке их ещё меньше. Самый распространённый браузер на данный момент - это gaygle chrome, в котором такой фичи нет
фуррифоксом пользуются около 20% пользователей кудахтера, в рашке их ещё меньше. Самый распространённый браузер на данный момент - это gaygle chrome, в котором такой фичи нет
>>55421
А как же это?
https://support.google.com/chrome/answer/2790761?co=GENIE.Platform=Desktop&hl=en
> в котором такой фичи нет
А как же это?
https://support.google.com/chrome/answer/2790761?co=GENIE.Platform=Desktop&hl=en
>>55438
по умолчанию то бишь
по умолчанию то бишь
>>55176 (OP)
В ходе проводимой в рамках проекта Proton модернизации оформления разработчики из компании Mozilla планируют удалить из настроек интерфейса компактный режим отображения панелей (меню "гамбургер" в панели -> Customize -> Density -> Compact), оставив лишь нормальный режим и режим для сенсорных экранов. В компактном режиме используются кнопки меньшего размера и убираются лишние пустоты вокруг элементов панелей и области вкладок для высвобождения дополнительного вертикального пространства для контента.
В качеств причины упоминается желание упростить интерфейс и предложить оформление, которое бы подходило большинству пользователей. Отмечается, что переключатель компактного режима довольно трудно найти в настройках и, по мнению разработчиков, этим режимом мало кто пользуется (при анализе телеметрии разработчики упускают из виду то, что люди, которые меняет настройки, часто отключают передачу телеметрии и выпадают из статистики, те же кто отправляет телеметрию в большинстве случаев используют настройки по умолчанию).
По данным Mozilla 93.3% пользователей используют экраны с вертикальным разрешением 768 пикселей и выше, поэтому решено использовать 768 пикселей в качестве минимальной высоты для оптимизации - под панель вкладок и адресную строку будет отведено 92 пикселя (в новом оформлении панель станет тоще, чем сейчас в нормальном режиме). При отключённом классическом меню под содержимое будет отдадо 88% вертикального пространства, без учёта панелей операционной системы и не рассматривая то, что некоторые пользователи не разворачивают окно на весь экран. Принимая во внимание моду современных сайтов на закрепление шапки и вывод в нижней части диалога с предупреждением об использовании Cookie, с которым можно только согласиться, но не отказаться, навигация на ноутбуках с небольшими широкоформатными экранами напоминает вид из амбразуры.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1693028
В ходе проводимой в рамках проекта Proton модернизации оформления разработчики из компании Mozilla планируют удалить из настроек интерфейса компактный режим отображения панелей (меню "гамбургер" в панели -> Customize -> Density -> Compact), оставив лишь нормальный режим и режим для сенсорных экранов. В компактном режиме используются кнопки меньшего размера и убираются лишние пустоты вокруг элементов панелей и области вкладок для высвобождения дополнительного вертикального пространства для контента.
В качеств причины упоминается желание упростить интерфейс и предложить оформление, которое бы подходило большинству пользователей. Отмечается, что переключатель компактного режима довольно трудно найти в настройках и, по мнению разработчиков, этим режимом мало кто пользуется (при анализе телеметрии разработчики упускают из виду то, что люди, которые меняет настройки, часто отключают передачу телеметрии и выпадают из статистики, те же кто отправляет телеметрию в большинстве случаев используют настройки по умолчанию).
По данным Mozilla 93.3% пользователей используют экраны с вертикальным разрешением 768 пикселей и выше, поэтому решено использовать 768 пикселей в качестве минимальной высоты для оптимизации - под панель вкладок и адресную строку будет отведено 92 пикселя (в новом оформлении панель станет тоще, чем сейчас в нормальном режиме). При отключённом классическом меню под содержимое будет отдадо 88% вертикального пространства, без учёта панелей операционной системы и не рассматривая то, что некоторые пользователи не разворачивают окно на весь экран. Принимая во внимание моду современных сайтов на закрепление шапки и вывод в нижней части диалога с предупреждением об использовании Cookie, с которым можно только согласиться, но не отказаться, навигация на ноутбуках с небольшими широкоформатными экранами напоминает вид из амбразуры.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1693028
Понравилась одна тема из магазина лисотем, но она анимированная. Можно ли как-то скачать её и изменить, удалив анимацию фона?
Firefox color не советуйте, этот редактор какими-то дегенератами сделан
Firefox color не советуйте, этот редактор какими-то дегенератами сделан
>>55463
Охуенно. Уже почти всё порешали, осталось добить остатки.
Альтернативы Centу не вижу.
>ставим по-умолчанию громоздкую всратую тему
>большинство не меняет тему, потому что долбаёбы и ламеры
>ну раз большинство не меняет тему, тогда удалим компактную
Охуенно. Уже почти всё порешали, осталось добить остатки.
Альтернативы Centу не вижу.
>>55415
Ты и так с вероятностью 99.99% имеешь уникальный отпечаток.
Ты и так с вероятностью 99.99% имеешь уникальный отпечаток.
Чего все бегертят насчет компактного режима? Никогда им не пользовался, обычный выглядит по элитарней.
Лисовыблядки, вы серьёзно терпите неотключаемый баннер об обновлениях в углу экрана?
>>55635
Спустя какое-то время после запуска, в углу экрана появляется сообщение об обновлениях. Отключить его не представляется возможным - оно каждый раз будет появляться, несмотря на чекбоксы в настройках касающиеся обновлений.
Спустя какое-то время после запуска, в углу экрана появляется сообщение об обновлениях. Отключить его не представляется возможным - оно каждый раз будет появляться, несмотря на чекбоксы в настройках касающиеся обновлений.
68 Кб, 495x1123>>55640
Он появляется спустя время после запуска браузера, а потом, по закрытию, исчезает. Вот его остатки в какой-то менюшке.
Он появляется спустя время после запуска браузера, а потом, по закрытию, исчезает. Вот его остатки в какой-то менюшке.
>>55639
Если ты про нововведения новых версий, то просто пролистай, там можно будет снять галочку, и они у тебя появляться не будут.
Если ты про нововведения новых версий, то просто пролистай, там можно будет снять галочку, и они у тебя появляться не будут.
>>55641
Начал рассказывать про какой-то неотключаемый баннер, с которым невозможно бороться, а теперь оказывается, что его даже включить нельзя?
>Отключить его не представляется возможным - оно каждый раз будет появляться, несмотря на чекбоксы в настройках касающиеся обновлений.
Начал рассказывать про какой-то неотключаемый баннер, с которым невозможно бороться, а теперь оказывается, что его даже включить нельзя?
>>55642
Где находится список этих нововведений? Его что, придётся с каждым обновлением лисы листать и отказываться?
Лисовыблядок обновился по одному лишь нажатию зелёной кнопки, без подтверждений без нихуя, и теперь пишет "перезапустить браузер для обновлений".
>>55644
Как я его включу? Перезапустить браузер на данный момент не представляется возможным, а самому его вызвать нельзя.
Где находится список этих нововведений? Его что, придётся с каждым обновлением лисы листать и отказываться?
Лисовыблядок обновился по одному лишь нажатию зелёной кнопки, без подтверждений без нихуя, и теперь пишет "перезапустить браузер для обновлений".
>>55644
Как я его включу? Перезапустить браузер на данный момент не представляется возможным, а самому его вызвать нельзя.
>>55645
Блять, твое хромоногое говно тоже по дефолту обновляется. Отключить можно автообновление, просто ты тупая хромоногая хуйня, которая с интерфейсом разобраться не может.
Блять, твое хромоногое говно тоже по дефолту обновляется. Отключить можно автообновление, просто ты тупая хромоногая хуйня, которая с интерфейсом разобраться не может.
>>55646
Парашный Pookle Chromoy? Я им не пользуюсь, у меня Vivaldi. Он не обновляется, всё отключается в настройках.
Я зашёл в настройки, отключил всё связанное с обновлениями, а обновления идут. И где тут моя тупость? Каким образом я должен догадаться, что для настройки я должен выйти из меню настроек и шароёбиться по другим меню?
>твое хромоногое говно тоже по дефолту обновляется
Парашный Pookle Chromoy? Я им не пользуюсь, у меня Vivaldi. Он не обновляется, всё отключается в настройках.
>Отключить можно автообновление, просто ты тупая хромоногая хуйня, которая с интерфейсом разобраться не может.
Я зашёл в настройки, отключил всё связанное с обновлениями, а обновления идут. И где тут моя тупость? Каким образом я должен догадаться, что для настройки я должен выйти из меню настроек и шароёбиться по другим меню?
>>55645
Дружище, нельзя одновременно рассказывать, про неотключаемые уведомления, а потом говорить, что их невозможно показать. Они либо постоянно есть (поэтому неотключаемые), либо их нельзя показать (потому что ты их отключил). Формальная логика это запрещает, называется законом непротиворечия (А ∧ ¬А = 0)
Дружище, нельзя одновременно рассказывать, про неотключаемые уведомления, а потом говорить, что их невозможно показать. Они либо постоянно есть (поэтому неотключаемые), либо их нельзя показать (потому что ты их отключил). Формальная логика это запрещает, называется законом непротиворечия (А ∧ ¬А = 0)
>>55648
Обновления отключаются, но при каждом запуске будет показываться уведомление. Его можно закрыть курсором, что я и сделал перед походом в этот тред. Теперь оно появится только спустя некоторое время после следующего запуска браузера. А перезапустить сейчас я его не могу.
Обновления отключаются, но при каждом запуске будет показываться уведомление. Его можно закрыть курсором, что я и сделал перед походом в этот тред. Теперь оно появится только спустя некоторое время после следующего запуска браузера. А перезапустить сейчас я его не могу.
>>55650
Когда сможешь, тогда и приходи, а пока ты только какие-то никому не нужные оправдания нам тут на уши вешаешь.
Когда сможешь, тогда и приходи, а пока ты только какие-то никому не нужные оправдания нам тут на уши вешаешь.
>>55659
Хорошо, помогу тебе, так уж и быть. При запуске фури зажми шифт, после сбрось до заводских, обновись и заново все отключи. Делов то на пару минут, а ты тут насрал.
Хорошо, помогу тебе, так уж и быть. При запуске фури зажми шифт, после сбрось до заводских, обновись и заново все отключи. Делов то на пару минут, а ты тут насрал.
>>55661
У тебя там нет данных, тоталшиз. Данные ты продал Шпанькову и Ко.
У тебя там нет данных, тоталшиз. Данные ты продал Шпанькову и Ко.
Если у тебя какие то проблемы с обновлениями. Если же тут просто насрал, то тебе не поможет.
>>55661
Только настройки сбрасываются и конфиг. Куки, папка хром, расширители, темы остаются.
Только настройки сбрасываются и конфиг. Куки, папка хром, расширители, темы остаются.
Это было легче, чем я думал. https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=755912 пост №8
>>55692
Выключи юзерагент
Выключи юзерагент
2 Кб, 1012x130>>55715
Как-будто бы мой способ требует жгучего пердолинга, а не такого же создания файла и записи в него текста.
До ТК я был ещё тупее. Сейчас, наверное, приуныл и думать не хочется.
>А мог бы просто
Как-будто бы мой способ требует жгучего пердолинга, а не такого же создания файла и записи в него текста.
>Вот до чего тк людей доводит.
До ТК я был ещё тупее. Сейчас, наверное, приуныл и думать не хочется.
>>55742
Твой способ — костыль с устаревшими префами.
Твой способ — костыль с устаревшими префами.
84 Кб, 891x782Последнее время всё больше и больше времени провожу в эдже.
Пользоваться хромом или хромиумом не смог, а вот хромированный эдж зашёл прям.
Чому так?
Это признаки умирания лисы в моём манямирке который становится ирл?
Пользоваться хромом или хромиумом не смог, а вот хромированный эдж зашёл прям.
Чому так?
Это признаки умирания лисы в моём манямирке который становится ирл?
>>55767
Шизик, там нет пердолинга. Где ты увидел, что я о нём пишу? Читай внимательнее.
Шизик, там нет пердолинга. Где ты увидел, что я о нём пишу? Читай внимательнее.
>>55634
Так у Google Chrome аналогично висит просьба обновить браузер в углу. Нашёл к чему приебатся.
Так у Google Chrome аналогично висит просьба обновить браузер в углу. Нашёл к чему приебатся.
>>55767
Не обращай внимание на этого залётного клована. Он по доске срёт как только может.
Не обращай внимание на этого залётного клована. Он по доске срёт как только может.
39 Кб, 387x400Как мне добавить BING как поисковую систему?
Когда я захожу на BING.COM нигде в адресной строке нет опции добить поисковую систему.
АДДОН не предлагать.
ПОМОГИТЕ.
Когда я захожу на BING.COM нигде в адресной строке нет опции добить поисковую систему.
АДДОН не предлагать.
ПОМОГИТЕ.
>>55917
В Минте, например, выпилили из ФФ такую опцию и сделали для этого отдельную страницу на своем сайте. https://www.linuxmint.com/searchengines.php
Можешь там, кстати, и попробовать потыкать в иконку Бинга.
В Минте, например, выпилили из ФФ такую опцию и сделали для этого отдельную страницу на своем сайте. https://www.linuxmint.com/searchengines.php
Можешь там, кстати, и попробовать потыкать в иконку Бинга.
>>55463
Пидорасы. Раньше мне было плевать на очередные бесполезные высеры от мозилы, но отбирать у меня пиксели на экране это уже слишком. Но ничего удивительного нет, всё таки это самая дорогая рекламная площадка для хрома.
Пидорасы. Раньше мне было плевать на очередные бесполезные высеры от мозилы, но отбирать у меня пиксели на экране это уже слишком. Но ничего удивительного нет, всё таки это самая дорогая рекламная площадка для хрома.
>>55969
Согласен, укатился тут на вивальди, говно местами, но других адекватных вариантов для замены лисы просто нету.
Согласен, укатился тут на вивальди, говно местами, но других адекватных вариантов для замены лисы просто нету.
94 Кб, 666x277Ох уж вы мои толстолобики, да ваша мамаша-лисица издевается над вами, даблбайнд невротизация вот это все, а вы ее подъюбочные лисята и боитесь сепарироваться эмансипироваться, все в сумку лезете. Неправильный у вас бровзер вообщем, говно говорю об этом. Вот в мене правильный бровзер, две строчки и нахуй, и то, небось есть еще какие-нибудь еще дальше сужающие расширители, не шукав. А у вас нихуя нету видемо, вот и бздвыли. Понемаете голубчики, на самом диле за кожним бровзером стоить своя пилосоппя. Се, пилосоппя Оперы - делать приятно. Пилосоппя же Ужасной Матери-пожирательницы - вы сами ее анально ощщущщаете.
>>55980
Chill, chill.
Chill, chill.
89 Кб, 1000x1000Или вот например, сравните с ведром своей мамаши.
И главное такие сразу в бой кидаются без рассуждалова за ридну матку, как на муравейник каждый раз приседаю отлить.
И главное такие сразу в бой кидаются без рассуждалова за ридну матку, как на муравейник каждый раз приседаю отлить.
>>55996
Всё ещё убогий браузер, который чтобы допилить до дефолта лисы нужно рядить в wetpussy, но всё равно, навигацию СКМ по скроллбару и выделение слова по клику без пробела такими действиями не получишь.
> Пик
Всё ещё убогий браузер, который чтобы допилить до дефолта лисы нужно рядить в wetpussy, но всё равно, навигацию СКМ по скроллбару и выделение слова по клику без пробела такими действиями не получишь.
>>56013
Нет. DEEMA конечно одобряет Цент, но DEEMA пока на фраерфоксе (ведь Цента нет на макос, а кроме Цента и Фраерфокса ничего больше и нет) и очень недоволен тем, что за 2 с лишним года ни один его баг не исправили, и считает, что это знаменует будущую погибель Фраерфокса. А еще, уже в след. месяце Фраерфокс упадет на 4 место по популярности среди десктопных бровзеров, хотя был на втором всю жизнь, еще год назад. Я не вижу сценариев, где Фраерфокс выживает. Гуглу он больше не нужен по идее для антимонопольников, когда впереди Фраерфокса уже в след. месяце окажется Едге, так что финансирование ев обрежут наверное.
Нет. DEEMA конечно одобряет Цент, но DEEMA пока на фраерфоксе (ведь Цента нет на макос, а кроме Цента и Фраерфокса ничего больше и нет) и очень недоволен тем, что за 2 с лишним года ни один его баг не исправили, и считает, что это знаменует будущую погибель Фраерфокса. А еще, уже в след. месяце Фраерфокс упадет на 4 место по популярности среди десктопных бровзеров, хотя был на втором всю жизнь, еще год назад. Я не вижу сценариев, где Фраерфокс выживает. Гуглу он больше не нужен по идее для антимонопольников, когда впереди Фраерфокса уже в след. месяце окажется Едге, так что финансирование ев обрежут наверное.
>>56034
Цент - это лучшее, что есть после Фраерфокса, единственный островок надежды на спасение среди хромоногов в случае смерти Фраерфокса. СКМ не хватать будет очень, это да.
Цент - это лучшее, что есть после Фраерфокса, единственный островок надежды на спасение среди хромоногов в случае смерти Фраерфокса. СКМ не хватать будет очень, это да.
>>56048
Но зато на хромоногах шустро 8К видосы крутятся и Гугл Ёрш, так что не только минусы, но и плюсы получим.
Но зато на хромоногах шустро 8К видосы крутятся и Гугл Ёрш, так что не только минусы, но и плюсы получим.
Я кстати на днях много гонял Гугл Ёрш, и однозначно на любых хромоногах он крутится гораздо производительнее, чем на Фраерфоксе. Во всех бровзерах стритвью зависает, однако.
>>56049
Да и по РАМ выигрыш какой-никакой будет на хромоногах
Да и по РАМ выигрыш какой-никакой будет на хромоногах
>>56049
Ещё можно с меги большие файлы качать и вебм-ки на дватче в yuv444 смотреть, что ещё デビル для счастья надо, лол.
Ещё можно с меги большие файлы качать и вебм-ки на дватче в yuv444 смотреть, что ещё デビル для счастья надо, лол.
347 Кб, 2208x1242>>56055
Кстати да, с проблемами с мегой я тоже сталкивался на прошлой неделе в фраерфоксе. А двач и шебмочки я на афоне смотрю в приложении для двача
Кстати да, с проблемами с мегой я тоже сталкивался на прошлой неделе в фраерфоксе. А двач и шебмочки я на афоне смотрю в приложении для двача
>>55917
>>55962
У меня нет ничего такого.
У меня мажара. Но не в этом дело, другие поисковики я могу добавить, а Бинг - нет.
>>55980
Да уже в общем заебало.
И как же оно лагает на андроиде просто жуть.
>>55962
>How can I add Bing to Linux Mint?
>To add Bing to your search engines click the "•••" menu in the >address bar and select "Add Search Engine".
У меня нет ничего такого.
У меня мажара. Но не в этом дело, другие поисковики я могу добавить, а Бинг - нет.
>>55980
Да уже в общем заебало.
И как же оно лагает на андроиде просто жуть.
>>55989
Жертва китайского ботнета в своём срачельнике, спок.
Жертва китайского ботнета в своём срачельнике, спок.
Скачал я этого вашего лиса, всё вроде бы ничего, но как только включаю видео на ютубе ролик начинает подвисать и процессор плавно загружаться до 100%. Если отключить аппаратное ускорение становится более менее терпимо, но после этого сайты с текстом и без сложных js элементов начинают грузить процессор до 60%.
??????
процессор athlon 3000g со встройкой
??????
процессор athlon 3000g со встройкой
browser.bookmarks.defaultLocation постоянно сбрасывается на unfiled, из-за чего букмарки по дефолту сохраняются в Other Bookmarks.
При этом в эбаутконфиге при таком значении оно выделяется жирным, то есть не дефолтное значение. Если нажать на кнопку сброса на дефолт, значение меняется на toolbar и перестаёт быть жирным.
После перезапуска опять сбрасывается на unfiled.
Засовывание в user.js не помогает.
Залочивание префа через конфиги в папке установки браузера не помогают, ну то есть он лочится и в эбаутконфиге отображается как залоченный toolbar, но браузером ИГНОРИРУЕТСЯ и при нажатии на звёздочку или Ctrl+D всё равно предлагает сохранять в Other Bookmarks.
Мозиллапидоров-трансух десятиметровой палкой с гвоздями в рот ебал.
При этом в эбаутконфиге при таком значении оно выделяется жирным, то есть не дефолтное значение. Если нажать на кнопку сброса на дефолт, значение меняется на toolbar и перестаёт быть жирным.
После перезапуска опять сбрасывается на unfiled.
Засовывание в user.js не помогает.
Залочивание префа через конфиги в папке установки браузера не помогают, ну то есть он лочится и в эбаутконфиге отображается как залоченный toolbar, но браузером ИГНОРИРУЕТСЯ и при нажатии на звёздочку или Ctrl+D всё равно предлагает сохранять в Other Bookmarks.
Мозиллапидоров-трансух десятиметровой палкой с гвоздями в рот ебал.
>>56125
Даже и не знаю что хуже, зонды от огнелиса или васянский конфиг. Если это просто конфиг, то почему его не может забанить огнелис? С либре фоксом или как там его они же быстро разобрались, вот там реально был тупо конфиг.
Даже и не знаю что хуже, зонды от огнелиса или васянский конфиг. Если это просто конфиг, то почему его не может забанить огнелис? С либре фоксом или как там его они же быстро разобрались, вот там реально был тупо конфиг.
>>55463
Можно и наверное нужно написать этим ебланам, что они делают хуйню
https://discourse.mozilla.org/t/please-dont-remove-the-compact-density-option-for-the-proton-redesign/76038
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1693028
https://old.reddit.com/r/firefox/comments/ls3oof/compact_mode_might_get_removed/
Можно и наверное нужно написать этим ебланам, что они делают хуйню
https://discourse.mozilla.org/t/please-dont-remove-the-compact-density-option-for-the-proton-redesign/76038
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1693028
https://old.reddit.com/r/firefox/comments/ls3oof/compact_mode_might_get_removed/
1 Кб, 87x98>>55980
Вижу шрифты, как будто этикетку китайского товара читаю, потом смотрю внимательно и все становится понятно.
Вижу шрифты, как будто этикетку китайского товара читаю, потом смотрю внимательно и все становится понятно.
11 Кб, 800x128>>56173
Я прост как Бисмарк, который отказывался читать написанное не расовым шрифтом.
Я прост как Бисмарк, который отказывался читать написанное не расовым шрифтом.
>>56211
Да вот не могу выбрать более удобный зонд, присесть на зонды яндекса или зонды васянов?
Да вот не могу выбрать более удобный зонд, присесть на зонды яндекса или зонды васянов?
>>56202
Без Запада не будет ни политики, ни красоты, ни свободы.
Без Запада не будет ни политики, ни красоты, ни свободы.
>>56244
Ну не ставить же на свою систему мокрописечный клиента от сосачера. Не все ещё из ума выжили.
>Зачем ты на андроиде сидишь с браузера
Ну не ставить же на свою систему мокрописечный клиента от сосачера. Не все ещё из ума выжили.
>>56175
Попробую вечером, спасибо
Попробую вечером, спасибо
лучший браузер? не хочется ебаться с настройками, чист вконтактик полистать и ютубчик посмотреть, не хочется чтобы всю оперативку одной вкладкой отжирал. <3
>>56362
От локализации, ошибся.
От локализации, ошибся.
>>55176 (OP)
https://brave.com/popular-browsers-first-run/
кто-нибудь видел? Edge так вообще оказался самым spyware.
https://brave.com/popular-browsers-first-run/
кто-нибудь видел? Edge так вообще оказался самым spyware.
>>56481
В лисе вся активность отключается, а на остальных глубоко похуй, так как суррогат вместо браузеров.
В лисе вся активность отключается, а на остальных глубоко похуй, так как суррогат вместо браузеров.
>>56482
но ведь руководство мурзиллы совсем потеряла связь с реальностью. не пора ли искать замену?
https://gs.statcounter.com/
но ведь руководство мурзиллы совсем потеряла связь с реальностью. не пора ли искать замену?
https://gs.statcounter.com/
>>56497
Когда будет объявлен официальный отказ от Геко, тогда и поговорим.
Когда будет объявлен официальный отказ от Геко, тогда и поговорим.
>>56497
Конечно пора! 10 лет уже ищем, но ничего, кроме очередного гугл хрома, так и не появилось. Мы же хотим лису чем-то лучшим заменить, правда?
>не пора ли искать замену?
Конечно пора! 10 лет уже ищем, но ничего, кроме очередного гугл хрома, так и не появилось. Мы же хотим лису чем-то лучшим заменить, правда?
>>56512
семь, до скандального увольнения она была ещё норм
Вивальди
>10 лет уже ищем
семь, до скандального увольнения она была ещё норм
>но ничего кроме очередного гугл хрома, так и не появилось
Вивальди
>>56514
Зависимый от инициативы гугла браузер, так как разделяет с ним один движок.
/НИНУЖНОЕ ГОВНО С UI НА ELECTRON
> Вивальди
Зависимый от инициативы гугла браузер, так как разделяет с ним один движок.
/НИНУЖНОЕ ГОВНО С UI НА ELECTRON
99 Кб, 686x615>>56531
Нет такой инфы, они даже скин хрома окупить не могут, какой там свой движок.
Нет такой инфы, они даже скин хрома окупить не могут, какой там свой движок.
>>56481
Зонды так-то только поехавших пердоль беспокоят. Хуже то, что Едге абсолютно неинтересен как бровзер. Рескин Хрома
Зонды так-то только поехавших пердоль беспокоят. Хуже то, что Едге абсолютно неинтересен как бровзер. Рескин Хрома
>>56512
Двощую
Двощую
>>56607
Ты вша красноглазая, блядь, ебало свое завали, животное. Я руки знаешьк огда буду выпрямлять? Когда оно мне бабки будет приносить. Нищеуебище, готово за бакс в час ебаться, небось. Тьфу быть тобой. Хартьфу
Ты вша красноглазая, блядь, ебало свое завали, животное. Я руки знаешьк огда буду выпрямлять? Когда оно мне бабки будет приносить. Нищеуебище, готово за бакс в час ебаться, небось. Тьфу быть тобой. Хартьфу
ЧО ЗА НАХУЙ ТО А? ПОСЛЕ ОБНОВЫ СПЕРМЫ ПРОПАЛО ФУРИФОКС СКРИНШОТ. В конфике включено отключал и включал снова, через ктрл+шфт+ы нихуя не происходит. Еще в действиях на странице появилась строка ДОБАВЬТЕ ПОИСКОВУЮ СИСТЕМУ или как-то так с ехидным оранжевым колобком, но при перезагрузке эта хуита пропала.
ЧО ДЕЛАТЬ ТО НАХУЙ А?
ЧО ДЕЛАТЬ ТО НАХУЙ А?
>>56726
странно почему фокс так привязан к виндоус.я когда отключал лишние службы у меня не работала печать страниц в файефоксе, в хроме было всё нормально. включил заново службу диспетчер печати и печать в лисе снова заработала. держу в курсе
странно почему фокс так привязан к виндоус.я когда отключал лишние службы у меня не работала печать страниц в файефоксе, в хроме было всё нормально. включил заново службу диспетчер печати и печать в лисе снова заработала. держу в курсе
>>55176 (OP)
Срочно помогите видосы на ютубе фризятся постоянно в 1080, картинка застывает и звук идёт, потом сбрасывает на 480п, на 78-й версии сидел думал может пришла пора обновляться да хуй там плавал всё по прежнему, что это такое?
Срочно помогите видосы на ютубе фризятся постоянно в 1080, картинка застывает и звук идёт, потом сбрасывает на 480п, на 78-й версии сидел думал может пришла пора обновляться да хуй там плавал всё по прежнему, что это такое?
>>56771
у меня также, поэтому я в фоксе 1080 не смотрю. переходи на хромиум и УЗБАГОЙСЯ)))0) там всё, как часы работает.
у меня также, поэтому я в фоксе 1080 не смотрю. переходи на хромиум и УЗБАГОЙСЯ)))0) там всё, как часы работает.
>>56773
Я че ебнутый 10 браузеров под разные задачи держать, должно быть нормальное решение проблемы а не переходи на смартфон и смотри там
Я че ебнутый 10 браузеров под разные задачи держать, должно быть нормальное решение проблемы а не переходи на смартфон и смотри там
12 Кб, 400x300>>56775
нормального решения не будет. продукт стагнирует и имеет проблемы в финансировании. возможно скоро на нём вообще не безопасно будет сёрфить.
нормального решения не будет. продукт стагнирует и имеет проблемы в финансировании. возможно скоро на нём вообще не безопасно будет сёрфить.
>>56783
Чел эта проблема появилась дня 3-4 назад всю жизнь норм было, даже на старой версии всё летало заебись это какая то хуйня произошла то ли кодек vp9 обновили на ютубе то ли хуй знает че это такое, но зависать стали и старые видосы полугодовой давности, вот этот видос работает без зависаний например даже в 4к: https://www.youtube.com/watch?v=LXb3EKWsInQ , а этот вот начинает зависать и проц шумит чё за майнинг ебать: https://www.youtube.com/watch?v=8Jz1zvGG-oM
Чел эта проблема появилась дня 3-4 назад всю жизнь норм было, даже на старой версии всё летало заебись это какая то хуйня произошла то ли кодек vp9 обновили на ютубе то ли хуй знает че это такое, но зависать стали и старые видосы полугодовой давности, вот этот видос работает без зависаний например даже в 4к: https://www.youtube.com/watch?v=LXb3EKWsInQ , а этот вот начинает зависать и проц шумит чё за майнинг ебать: https://www.youtube.com/watch?v=8Jz1zvGG-oM
>>56793
>>56789
Лол, закрыл жрущий процесс фаервокса и второй видос теперь не зависает и не жрёт проц, это какие то баги но они не могли появиться в фаерфоксе с обновлением, я же на старой версии сидел не слезая и это началось, такой вот вам фидбек. Так что думайте что это за хуйня, решение проблемы жду к завтрашнему дню
>>56789
Лол, закрыл жрущий процесс фаервокса и второй видос теперь не зависает и не жрёт проц, это какие то баги но они не могли появиться в фаерфоксе с обновлением, я же на старой версии сидел не слезая и это началось, такой вот вам фидбек. Так что думайте что это за хуйня, решение проблемы жду к завтрашнему дню
>>56847
Например, на моем i5-760 (sic!) около 48% ЦП жрет AV1 в 1080р60. VP9 с хардваре акселерасьён гораздо меньше (в районе 10% наверное). И я сначала удивился, не мог понять че это так жрать ЦП стало, потом допёр, что это тот редкий видос в AV1 я включил
Например, на моем i5-760 (sic!) около 48% ЦП жрет AV1 в 1080р60. VP9 с хардваре акселерасьён гораздо меньше (в районе 10% наверное). И я сначала удивился, не мог понять че это так жрать ЦП стало, потом допёр, что это тот редкий видос в AV1 я включил
>>56771
>>56789
Дружок-пирожок, ты каким фаерфоксом пользуешься? Обычным десктопным? Переходи на ESR, там всякие новые штуки завозят редко.
Я с нее не слезаю после того, как мозилла обещала чуть ли не каждый месяц обязательно пилить новую версию (про качество таких релизов уже из новостей было понятно)
>>56789
Дружок-пирожок, ты каким фаерфоксом пользуешься? Обычным десктопным? Переходи на ESR, там всякие новые штуки завозят редко.
Я с нее не слезаю после того, как мозилла обещала чуть ли не каждый месяц обязательно пилить новую версию (про качество таких релизов уже из новостей было понятно)
>>56885
Хотя щас они уже не такие уж и редкие. Использование AV1 настраивается в настройках ютуба если че
Хотя щас они уже не такие уж и редкие. Использование AV1 настраивается в настройках ютуба если че
>>56886
Да, последний ESR хорош, проблем новых не вижу на нем. Старые конечно нихрена не исправляют. И расширители неподписанные пашут.
Да, последний ESR хорош, проблем новых не вижу на нем. Старые конечно нихрена не исправляют. И расширители неподписанные пашут.
>>56890
Предыдущий, 68, однако был гавнище, так что сама концепция ESR ущербна в какой-то степени - сам по себе фриз на одной версии не гарантирует отсутствие багов. Если в этой фризнутой версии были баги, то они с тобой вероятно останутся на целый год.
Предыдущий, 68, однако был гавнище, так что сама концепция ESR ущербна в какой-то степени - сам по себе фриз на одной версии не гарантирует отсутствие багов. Если в этой фризнутой версии были баги, то они с тобой вероятно останутся на целый год.
>>56769
Ебанул вот эту хуйню. Как я понял это встроенная скриншотка винды, которая через вин+шифт+Ы и опять эта пидерсия с добавлением появилась. Скриншот фурика не робит.
Ебанул вот эту хуйню. Как я понял это встроенная скриншотка винды, которая через вин+шифт+Ы и опять эта пидерсия с добавлением появилась. Скриншот фурика не робит.
>>56769
Все, понял что это было. Просто в первый раз нормально не разглядел.
Все, понял что это было. Просто в первый раз нормально не разглядел.
>>56771
Школьник с кордвадуо?
Школьник с кордвадуо?
>>56887
Ага, блять, настраивается. На сессию, примерно. И то не всегда. Эти уебаны постоянно сбрасывают настройки прямо внутри твоего профиля на дефолтные, которые ИМ нужно, чтобы тестить своё новое говно. Отключил av1 в лисе полностью, потому что не хочу видеть нигде эту мёртворождённую мыловарню.
Олсо в ютубе походу говна въебали и сделали так, что настройки нотификаций вообще ни на что не влияют. Пытался отключить все нотификации в колокольчике - не получилось. Пришлось лезть в менеджер подписок и убирать колокольчики со всех, где было включено "all".
>Использование AV1 настраивается в настройках ютуба если че
Ага, блять, настраивается. На сессию, примерно. И то не всегда. Эти уебаны постоянно сбрасывают настройки прямо внутри твоего профиля на дефолтные, которые ИМ нужно, чтобы тестить своё новое говно. Отключил av1 в лисе полностью, потому что не хочу видеть нигде эту мёртворождённую мыловарню.
Олсо в ютубе походу говна въебали и сделали так, что настройки нотификаций вообще ни на что не влияют. Пытался отключить все нотификации в колокольчике - не получилось. Пришлось лезть в менеджер подписок и убирать колокольчики со всех, где было включено "all".
>>56937
Я полгода назад тут показывал на паре скриншотов (чего, конечно, мало), что AV1 кадет качественнее, чем VP9. Так что я у себя юзаю дефолтные настройки (от 144р по 1080p - AV1, выше - VP9), так что видать и не замечал, что они их сбрасывают.
>Отключил av1 в лисе полностью, потому что не хочу видеть нигде эту мёртворождённую мыловарню.
Я полгода назад тут показывал на паре скриншотов (чего, конечно, мало), что AV1 кадет качественнее, чем VP9. Так что я у себя юзаю дефолтные настройки (от 144р по 1080p - AV1, выше - VP9), так что видать и не замечал, что они их сбрасывают.
>>56937
А с ютубом конечно прикольно было недавно с непечатаемым пробелом. Ну хоть пофиксилась блокировка рекламы, слава Дарвину. Раньше зависоны были при блокировке.
А с ютубом конечно прикольно было недавно с непечатаемым пробелом. Ну хоть пофиксилась блокировка рекламы, слава Дарвину. Раньше зависоны были при блокировке.
>>56945
Там в абоут суппорт есть кнопка сброса отключения хардварного VP9, ищи по этой странице “VP”. Если она у тебя есть, значит из-за этого и тормозило.
>лагает vp9
Там в абоут суппорт есть кнопка сброса отключения хардварного VP9, ищи по этой странице “VP”. Если она у тебя есть, значит из-за этого и тормозило.
AV1 кстати завезли в Exinos 2100 вроде и в НВидия RTX3xxx видяшки, включая 8К резолюцию. А вот VVC пока никуда.
610 Кб, 2208x1242>>56969
*Exynos
*Exynos
>>57007
там везде available by default, я хз куда смотреть
там везде available by default, я хз куда смотреть
Объясните почему я когда в вк захожу в музыку или быстро скроллю по стене музыкальные группки то они не успевают подгружаться и нажимаешь на них и они сразу заполняются на 100% длина и всё типа нихуя не играет и переходит к следующей и та тоже не играет короче надо ждать какое то время прежде чем плей нажать чтобы заиграло норм как это заебало чето уже давно забываю всё спросить
Кто-нибудь тут сидит с отключённым дисковым кешем и измененным интервалом автосохранения текущей сессии?
Т.е "переживает" (ну или просто бережливый) ли за свой сисиди?
Стоит оно того?
Да да да, ресупса хватит на всех и всё такое, но напрмер когда памяти дохрена и она не используется пока смотришь всякие многочасовые ютуб ролики.
Не хотелось бы чтобы всё это говно гигабайтами записывалось на сисиди.
Т.е "переживает" (ну или просто бережливый) ли за свой сисиди?
Стоит оно того?
Да да да, ресупса хватит на всех и всё такое, но напрмер когда памяти дохрена и она не используется пока смотришь всякие многочасовые ютуб ролики.
Не хотелось бы чтобы всё это говно гигабайтами записывалось на сисиди.
>>57021
Картинки медленнее прогружает, но это от скорости оперативки уже зависит, как мне видится.
> Стоит оно того?
Картинки медленнее прогружает, но это от скорости оперативки уже зависит, как мне видится.
>>57021
А вот это стоит увеличить, жаль, что совсем не отключить.
> и измененным интервалом автосохранения текущей сессии
А вот это стоит увеличить, жаль, что совсем не отключить.
>>57021
Ящитаю, что заморачиваться стоит только ради повышения удобства. А на ресурс ССД пох. Купил в 2016 году 256 ГБ ССД, много смотрел ютуб, все хорошо. Если даже сдохнет, сейчас я за эту же цену куплю новый уже на терабайт - всё к лучшему.
Ящитаю, что заморачиваться стоит только ради повышения удобства. А на ресурс ССД пох. Купил в 2016 году 256 ГБ ССД, много смотрел ютуб, все хорошо. Если даже сдохнет, сейчас я за эту же цену куплю новый уже на терабайт - всё к лучшему.
1 Мб, 1242x2208>>57038
Хотя нет, я напиздел, я тогда вроде за 3,5К или типа того купил 256 ГБ. Терабайт не купить.
Хотя нет, я напиздел, я тогда вроде за 3,5К или типа того купил 256 ГБ. Терабайт не купить.
14 Кб, 594x152Чёт у меня на некоторых сайтах шрифт какой то нечитаемый стал, это браузер или я где то не туда нажал? Сглаживания в винде стоит
>>56950
Хз, я сам тестил av1 и vp9, выкачивая видосы в разных размерах и сравнивал скриншоты - почти всегда av1 сосал на всех до 1080р включительно. Выше уже было труднее заметить мыло. Они же его вводили специально, чтобы снижать битрейт/затраты на исходящий трафик. Надо помнить, что av1 прежде всего выгоден ИМ, чтобы экономить бабло. А мыльный результат и высокая нагрузка на железо конечного потребителя им не интересна, всё ради выгоды.
>>56959
У меня при заблокированной рекламе ничего ни разу не отваливалось, даже когда по всему интернету была эпидемия этого глюка. Тестил на разных версиях. С пробелом на ютубе не сталкивался, потому что я не поехавший, чтобы ставить новую версию в день выхода. Как раз из-за таких случаев.
>>57021
Ну я, например. Кэш в каком-то виде при любых настройках всё равно пишется.
Сохранение сессии увеличивал, да. 600000-900000 норм.
Ещё вроде как параметры:
browser.sessionstore.max_tabs_undo
browser.sessionstore.max_windows_undo
Влияют на размер пишущихся данных.
Но это всё исправляется переносом папки профиля на hdd. При создании нового профиля папку указываешь, создаёшь, перекидываешь туда всё из старого и забиваешь хуй на всё это.
Разницы в производительности/скорости загрузки интернетов не заметил.
Хз, я сам тестил av1 и vp9, выкачивая видосы в разных размерах и сравнивал скриншоты - почти всегда av1 сосал на всех до 1080р включительно. Выше уже было труднее заметить мыло. Они же его вводили специально, чтобы снижать битрейт/затраты на исходящий трафик. Надо помнить, что av1 прежде всего выгоден ИМ, чтобы экономить бабло. А мыльный результат и высокая нагрузка на железо конечного потребителя им не интересна, всё ради выгоды.
>>56959
У меня при заблокированной рекламе ничего ни разу не отваливалось, даже когда по всему интернету была эпидемия этого глюка. Тестил на разных версиях. С пробелом на ютубе не сталкивался, потому что я не поехавший, чтобы ставить новую версию в день выхода. Как раз из-за таких случаев.
>>57021
Ну я, например. Кэш в каком-то виде при любых настройках всё равно пишется.
Сохранение сессии увеличивал, да. 600000-900000 норм.
Ещё вроде как параметры:
browser.sessionstore.max_tabs_undo
browser.sessionstore.max_windows_undo
Влияют на размер пишущихся данных.
Но это всё исправляется переносом папки профиля на hdd. При создании нового профиля папку указываешь, создаёшь, перекидываешь туда всё из старого и забиваешь хуй на всё это.
Разницы в производительности/скорости загрузки интернетов не заметил.
>>57063
Да, но и с введением VP9, и, по моей паре сравнений, с введением AV1, вместе с снижением битрейта Гугл чуть-чуть умудрялся даже повышать качество.
>>57063
Ну AV1 на 1080р все-таки еще по-божески жрет, 48% в среднем проце 2010 года - это неплохо. И по крайней мере пока что есть выбор, даже из трех вариантов: H.264 (из-за афоней и старых смарт-тв), VP9 и AV1
>Надо помнить, что av1 прежде всего выгоден ИМ, чтобы экономить бабло
Да, но и с введением VP9, и, по моей паре сравнений, с введением AV1, вместе с снижением битрейта Гугл чуть-чуть умудрялся даже повышать качество.
>>57063
>высокая нагрузка на железо конечного потребителя им не интересна,
Ну AV1 на 1080р все-таки еще по-божески жрет, 48% в среднем проце 2010 года - это неплохо. И по крайней мере пока что есть выбор, даже из трех вариантов: H.264 (из-за афоней и старых смарт-тв), VP9 и AV1
>>57063
Ноуп, пробел был на ESR 78 у меня. Пофиксили на стороне ютуба.
>С пробелом на ютубе не сталкивался, потому что я не поехавший, чтобы ставить новую версию в день выхода.
Ноуп, пробел был на ESR 78 у меня. Пофиксили на стороне ютуба.
>>57066
А вот звук на ютубе просто чудовищный, как был, так и остался. Опус не помог вообще. В теории должен был, но как-то все равно говнится. До качества аудио СД как до Луны.
>>57066
Проблема с пробелом может быть только один день была, может ты не застал. Когда тут все писали, и я увидел
>звук в опусе завезли,
А вот звук на ютубе просто чудовищный, как был, так и остался. Опус не помог вообще. В теории должен был, но как-то все равно говнится. До качества аудио СД как до Луны.
>>57066
Проблема с пробелом может быть только один день была, может ты не застал. Когда тут все писали, и я увидел
>>57067
Причем проверить легко звук даже визуально - режет высокие частоты, на спектрограмме видно. Но и по другим признакам заметно на слух. Это, конечно, если о музыке говорить, голос-то хорошо передаётся, конечно.
Причем проверить легко звук даже визуально - режет высокие частоты, на спектрограмме видно. Но и по другим признакам заметно на слух. Это, конечно, если о музыке говорить, голос-то хорошо передаётся, конечно.
>>57067
>>57068
Да хз, опус как опус. Высокие наоборот хорошо сохраняет, вырезает как бы равномерно по всему спектру по чуть-чуть, поэтому на 48кбпс в стерео даёт неплохой звук для голоса и т.д. содержания. Аудиокниги можно жать в моно 28кбпс авг и разницы почти не слышно, а экономия огромная. На 128кбпс практически прозрачен, на этом сошлось большинство даже самых поехавших аудиофилов. Сам я со звуком работаю, слушать умею - жал лёгкую музычку в 96кбпс - на слух от оригинала не отличить. Для митала или жёсткой электронщины 128 вполне хватает, если не аудиофил. 160кбпс предел. 192кбпс практически лосслес.
У меня всё ок показывает, до 20КГц.
>>57068
Да хз, опус как опус. Высокие наоборот хорошо сохраняет, вырезает как бы равномерно по всему спектру по чуть-чуть, поэтому на 48кбпс в стерео даёт неплохой звук для голоса и т.д. содержания. Аудиокниги можно жать в моно 28кбпс авг и разницы почти не слышно, а экономия огромная. На 128кбпс практически прозрачен, на этом сошлось большинство даже самых поехавших аудиофилов. Сам я со звуком работаю, слушать умею - жал лёгкую музычку в 96кбпс - на слух от оригинала не отличить. Для митала или жёсткой электронщины 128 вполне хватает, если не аудиофил. 160кбпс предел. 192кбпс практически лосслес.
>на спектрограмме видно
У меня всё ок показывает, до 20КГц.
>>57069
Опус в вакууме - да, но опус на ютубе чудовищен, вся музыка с ютуба звучит ужасно и сравнения с аудио СД не выдерживает никакого и это абсолютно очевидно в наушниках. Может ютуб спецом говнит музыку? Чтоб типа продажи аудио СД не падали.
>>57069
Да, я тестил опус и сам и кучу других форматов, спору нет.
>>57069
Я вот по памяти точно не помню частоту обреза, вроде у многих песен было по 16 или даже ниже, но были и те, у которых 20 (что говорит о том, что все-таки 20, если источник был высокого качества). Завтра проверю еще раз
>На 128кбпс практически прозрачен, на этом сошлось большинство даже самых поехавших аудиофилов
Опус в вакууме - да, но опус на ютубе чудовищен, вся музыка с ютуба звучит ужасно и сравнения с аудио СД не выдерживает никакого и это абсолютно очевидно в наушниках. Может ютуб спецом говнит музыку? Чтоб типа продажи аудио СД не падали.
>>57069
>Сам я со звуком работаю, слушать умею - жал лёгкую музычку в 96кбпс - на слух от оригинала не отличить.
Да, я тестил опус и сам и кучу других форматов, спору нет.
>>57069
>У меня всё ок показывает, до 20КГц
Я вот по памяти точно не помню частоту обреза, вроде у многих песен было по 16 или даже ниже, но были и те, у которых 20 (что говорит о том, что все-таки 20, если источник был высокого качества). Завтра проверю еще раз
>>57071
Зависит ещё от того, в каком кодеке и с какими параметрами залили аудиодорожку, lossy в lossy конечно будет по качеству бить.
> Может ютуб спецом говнит музыку?
Зависит ещё от того, в каком кодеке и с какими параметрами залили аудиодорожку, lossy в lossy конечно будет по качеству бить.
>>57071
Сильно сомневаюсь. Массовому потребителю похер на битрейты и качество. Сам был много раз свидетелем, ещё в до-интернетные времена, когда "массовые слушатели" при мне рипали диски через виндовс медиа плеер 9 в .wma с почти минимальным битрейтом, и на вопрос "зачем? говно же" недоумевали, потому что реально не слышали разницы между 192 и 64.
>Может ютуб спецом говнит музыку? Чтоб типа продажи аудио СД не падали.
Сильно сомневаюсь. Массовому потребителю похер на битрейты и качество. Сам был много раз свидетелем, ещё в до-интернетные времена, когда "массовые слушатели" при мне рипали диски через виндовс медиа плеер 9 в .wma с почти минимальным битрейтом, и на вопрос "зачем? говно же" недоумевали, потому что реально не слышали разницы между 192 и 64.
>>57073
Вот именно что. Туда заливается Бог знает, что, Бог знает, кем и в каком качестве.
В справке Яндекс Музыки раньше была страница для поставщиков контента с требованиями к качеству треков — lossless или mp3 от 256 kbps. И это специализированный сервис для прослушивания музыки. Что уж говорить про помойку вроде Ютуба.
Вот именно что. Туда заливается Бог знает, что, Бог знает, кем и в каком качестве.
В справке Яндекс Музыки раньше была страница для поставщиков контента с требованиями к качеству треков — lossless или mp3 от 256 kbps. И это специализированный сервис для прослушивания музыки. Что уж говорить про помойку вроде Ютуба.
>>57021
Я сижу с отключенным кэшем, полет нормальный.
Объясните, сколько оно там пишет вообще. Если пару мегабайт в день - как бы хер с ним.
Я сижу с отключенным кэшем, полет нормальный.
> измененным интервалом автосохранения текущей сессии
Объясните, сколько оно там пишет вообще. Если пару мегабайт в день - как бы хер с ним.
>>57074
Я надеюсь, потом-то у них появился интернет, и там им объяснили, как нужно правильно слушать музыку, и внезапно они стали слышать разницу между 16 и 24 битами?
Я надеюсь, потом-то у них появился интернет, и там им объяснили, как нужно правильно слушать музыку, и внезапно они стали слышать разницу между 16 и 24 битами?
>>57021
В общем-то, это имеет смысл отключать тем, у кого нет ССД, чтобы ФФ не подвисал, выгружая/загружая кэш и сохраняя сессию на ХДД. Но если ты шизик, то можно и так. С нормальной скоростью подключения разницы не заметишь.
В общем-то, это имеет смысл отключать тем, у кого нет ССД, чтобы ФФ не подвисал, выгружая/загружая кэш и сохраняя сессию на ХДД. Но если ты шизик, то можно и так. С нормальной скоростью подключения разницы не заметишь.
58 Кб, 391x500Слышите, пидоры, если вы выпилите компактную тему - я уйду. Меня здесь больше ничего не держит.
Я всё сказал.
Вы слышали.
Я всё сказал.
Вы слышали.
Почему лиса самостоятельно исправляет очепятки вроде google.vom на корректные и как это выключить?
Падаль, не лезь куда не звали, сказал google.vom - делай DNS-запрос, получил "not resolved" - показывай ошибку! Отъебись со своим навязанным сервисом, свинота рыжая!
Падаль, не лезь куда не звали, сказал google.vom - делай DNS-запрос, получил "not resolved" - показывай ошибку! Отъебись со своим навязанным сервисом, свинота рыжая!
26 Кб, 1366x738>>57279
И ещё эти префы могут влиять.
И ещё эти префы могут влиять.
Блять лиса обновилась и все дополнения поотключала. КОКПОК НЕ БЫЛО ПРОВЕРЕНО КУДАХ.
Как мне их врубить обратно, нахуй????????77777??
Как мне их врубить обратно, нахуй????????77777??
12 Кб, 424x248>>55616
Потому что компактный режим, самое адекватное решение для мониторов 16:9, которые в 2021 использует 99% планеты. У тебя мало места по вертикали, и нужно использовать его с умом.
Бесполезные пустые панели отнимают место, на которых мог бы располагаться контент и портят визуальное восприятие монитора, большая плашка давит на глаза, как сравнивали в посте с амбразурой.
А ты попробуй.
На пике 1 - компактная тема, плюс мои стили. Можно сделать ещё меньше, но я не стал, меня устраивает 57 пикселей, вкладки по прежнему большие и по ним легко попадать мышью. На второй строке умещаются и закладки и панель адреса.
Только фаерфокс даёт возможность размещать на одной строке и панель адреса и другие элементы.
Пик-2
В хромоговне так сделать нельзя, у тебя будет три строки в любом случае. Самое компактное решение даёт Cent - 96px, но это всё равно много в сравнении с компактной темой.
Пик-3 хром без стилей со стандартной темой с большой кнопкой назад, 82px, 2 строки.
Пик 4 - дефолнтный хромог 104px
Ну и вишенка на торте 110px. Последний убогий высер говномозилы всё по дефолту, три строки, стандартная тема, нет стилей.
Эта тема на плоские дизайны с огромным пустыми пространствами возникла ещё в году 2013 и активно двигалась гуглом, гугл делал это говно, все буздумно копировали, абсолютно все, но это уже устарело.
Первый серьёзный шаг в сторону сделала Майкрософт с флюент дизайном, потом уже и остальные попёрли. Так что флет было мёртворождённым неудобным говном и стало ещё и старым мёртворождённым неудобным говном. Но фаерфокс хочет куда-то в прошлое затащить своих пользователей.
Я только не понимаю нахуя.
У меня две теории - авторы таких дизайнов долбаёбы и ламеры, которые собственно не особо пользуются комьпютером, ну поступает типичная социоблядь в институт какого-нибудь дизайна или колледж, не ебу чо там у пиндосов, выкладывает фотки в инсту, ходит на лекции, потом получает красный диплом, получает должность 60000к в секунду, сидит рисует хуйню, начальник принимает, начальник тоже за компом сидит, нахуй ему это надо, у него зп 700000000000000к в секунду, он чисто по миру ездит, чилит на островах, на лазурные волны смотрит, эту хуйню одобряет следующий начальник, который тоже компьюктером не пользуется, ему и так сосут хуи лучшие проститутки в живую, нахуя ему в интернете порно смотреть, где плашки всякие машают, ну и так далее.
Всем похуй в общем.
Ну либо вторая теория - у меня 110 px это как 5см нахуй, я линейкой не мерил, ну на глаз так. Может быть эти дизайнерки 600000000к/с сидят за, хотя не может, а 200% сидят за какими-нибудь мониками с 4к, а то и 8к с маленький диагональню и ебенячей плотностью, в итоге их 110px это уже не 5 см, а 2.5, например. А может ещё меньше и поэтому они нихуя не видят, а чтобы видеть - ставят масштабирование шрифтов, ну не сами ставят, а сисадмин им поставил скорее всего. А мы это видим на своих dpi с обычными шрифтами, поэтому для нас это пиздец.
А в реальности, скорее всего эти теории пересекаются и дизайнерки эти тупорыле, которые не расчитвают дизайн на разные dpi и вообще не ебут что это, начальство, которому глубоко поебать и так далее.
Надеюсь, я ответил на твой вопрос.
>Чего все бегертят насчет компактного режима?
Потому что компактный режим, самое адекватное решение для мониторов 16:9, которые в 2021 использует 99% планеты. У тебя мало места по вертикали, и нужно использовать его с умом.
Бесполезные пустые панели отнимают место, на которых мог бы располагаться контент и портят визуальное восприятие монитора, большая плашка давит на глаза, как сравнивали в посте с амбразурой.
>Никогда им не пользовался
А ты попробуй.
На пике 1 - компактная тема, плюс мои стили. Можно сделать ещё меньше, но я не стал, меня устраивает 57 пикселей, вкладки по прежнему большие и по ним легко попадать мышью. На второй строке умещаются и закладки и панель адреса.
Только фаерфокс даёт возможность размещать на одной строке и панель адреса и другие элементы.
Пик-2
В хромоговне так сделать нельзя, у тебя будет три строки в любом случае. Самое компактное решение даёт Cent - 96px, но это всё равно много в сравнении с компактной темой.
Пик-3 хром без стилей со стандартной темой с большой кнопкой назад, 82px, 2 строки.
Пик 4 - дефолнтный хромог 104px
Ну и вишенка на торте 110px. Последний убогий высер говномозилы всё по дефолту, три строки, стандартная тема, нет стилей.
Эта тема на плоские дизайны с огромным пустыми пространствами возникла ещё в году 2013 и активно двигалась гуглом, гугл делал это говно, все буздумно копировали, абсолютно все, но это уже устарело.
Первый серьёзный шаг в сторону сделала Майкрософт с флюент дизайном, потом уже и остальные попёрли. Так что флет было мёртворождённым неудобным говном и стало ещё и старым мёртворождённым неудобным говном. Но фаерфокс хочет куда-то в прошлое затащить своих пользователей.
Я только не понимаю нахуя.
У меня две теории - авторы таких дизайнов долбаёбы и ламеры, которые собственно не особо пользуются комьпютером, ну поступает типичная социоблядь в институт какого-нибудь дизайна или колледж, не ебу чо там у пиндосов, выкладывает фотки в инсту, ходит на лекции, потом получает красный диплом, получает должность 60000к в секунду, сидит рисует хуйню, начальник принимает, начальник тоже за компом сидит, нахуй ему это надо, у него зп 700000000000000к в секунду, он чисто по миру ездит, чилит на островах, на лазурные волны смотрит, эту хуйню одобряет следующий начальник, который тоже компьюктером не пользуется, ему и так сосут хуи лучшие проститутки в живую, нахуя ему в интернете порно смотреть, где плашки всякие машают, ну и так далее.
Всем похуй в общем.
Ну либо вторая теория - у меня 110 px это как 5см нахуй, я линейкой не мерил, ну на глаз так. Может быть эти дизайнерки 600000000к/с сидят за, хотя не может, а 200% сидят за какими-нибудь мониками с 4к, а то и 8к с маленький диагональню и ебенячей плотностью, в итоге их 110px это уже не 5 см, а 2.5, например. А может ещё меньше и поэтому они нихуя не видят, а чтобы видеть - ставят масштабирование шрифтов, ну не сами ставят, а сисадмин им поставил скорее всего. А мы это видим на своих dpi с обычными шрифтами, поэтому для нас это пиздец.
А в реальности, скорее всего эти теории пересекаются и дизайнерки эти тупорыле, которые не расчитвают дизайн на разные dpi и вообще не ебут что это, начальство, которому глубоко поебать и так далее.
Надеюсь, я ответил на твой вопрос.
12 Кб, 424x248>>55616
Потому что компактный режим, самое адекватное решение для мониторов 16:9, которые в 2021 использует 99% планеты. У тебя мало места по вертикали, и нужно использовать его с умом.
Бесполезные пустые панели отнимают место, на которых мог бы располагаться контент и портят визуальное восприятие монитора, большая плашка давит на глаза, как сравнивали в посте с амбразурой.
А ты попробуй.
На пике 1 - компактная тема, плюс мои стили. Можно сделать ещё меньше, но я не стал, меня устраивает 57 пикселей, вкладки по прежнему большие и по ним легко попадать мышью. На второй строке умещаются и закладки и панель адреса.
Только фаерфокс даёт возможность размещать на одной строке и панель адреса и другие элементы.
Пик-2
В хромоговне так сделать нельзя, у тебя будет три строки в любом случае. Самое компактное решение даёт Cent - 96px, но это всё равно много в сравнении с компактной темой.
Пик-3 хром без стилей со стандартной темой с большой кнопкой назад, 82px, 2 строки.
Пик 4 - дефолнтный хромог 104px
Ну и вишенка на торте 110px. Последний убогий высер говномозилы всё по дефолту, три строки, стандартная тема, нет стилей.
Эта тема на плоские дизайны с огромным пустыми пространствами возникла ещё в году 2013 и активно двигалась гуглом, гугл делал это говно, все буздумно копировали, абсолютно все, но это уже устарело.
Первый серьёзный шаг в сторону сделала Майкрософт с флюент дизайном, потом уже и остальные попёрли. Так что флет было мёртворождённым неудобным говном и стало ещё и старым мёртворождённым неудобным говном. Но фаерфокс хочет куда-то в прошлое затащить своих пользователей.
Я только не понимаю нахуя.
У меня две теории - авторы таких дизайнов долбаёбы и ламеры, которые собственно не особо пользуются комьпютером, ну поступает типичная социоблядь в институт какого-нибудь дизайна или колледж, не ебу чо там у пиндосов, выкладывает фотки в инсту, ходит на лекции, потом получает красный диплом, получает должность 60000к в секунду, сидит рисует хуйню, начальник принимает, начальник тоже за компом сидит, нахуй ему это надо, у него зп 700000000000000к в секунду, он чисто по миру ездит, чилит на островах, на лазурные волны смотрит, эту хуйню одобряет следующий начальник, который тоже компьюктером не пользуется, ему и так сосут хуи лучшие проститутки в живую, нахуя ему в интернете порно смотреть, где плашки всякие машают, ну и так далее.
Всем похуй в общем.
Ну либо вторая теория - у меня 110 px это как 5см нахуй, я линейкой не мерил, ну на глаз так. Может быть эти дизайнерки 600000000к/с сидят за, хотя не может, а 200% сидят за какими-нибудь мониками с 4к, а то и 8к с маленький диагональню и ебенячей плотностью, в итоге их 110px это уже не 5 см, а 2.5, например. А может ещё меньше и поэтому они нихуя не видят, а чтобы видеть - ставят масштабирование шрифтов, ну не сами ставят, а сисадмин им поставил скорее всего. А мы это видим на своих dpi с обычными шрифтами, поэтому для нас это пиздец.
А в реальности, скорее всего эти теории пересекаются и дизайнерки эти тупорыле, которые не расчитвают дизайн на разные dpi и вообще не ебут что это, начальство, которому глубоко поебать и так далее.
Надеюсь, я ответил на твой вопрос.
>Чего все бегертят насчет компактного режима?
Потому что компактный режим, самое адекватное решение для мониторов 16:9, которые в 2021 использует 99% планеты. У тебя мало места по вертикали, и нужно использовать его с умом.
Бесполезные пустые панели отнимают место, на которых мог бы располагаться контент и портят визуальное восприятие монитора, большая плашка давит на глаза, как сравнивали в посте с амбразурой.
>Никогда им не пользовался
А ты попробуй.
На пике 1 - компактная тема, плюс мои стили. Можно сделать ещё меньше, но я не стал, меня устраивает 57 пикселей, вкладки по прежнему большие и по ним легко попадать мышью. На второй строке умещаются и закладки и панель адреса.
Только фаерфокс даёт возможность размещать на одной строке и панель адреса и другие элементы.
Пик-2
В хромоговне так сделать нельзя, у тебя будет три строки в любом случае. Самое компактное решение даёт Cent - 96px, но это всё равно много в сравнении с компактной темой.
Пик-3 хром без стилей со стандартной темой с большой кнопкой назад, 82px, 2 строки.
Пик 4 - дефолнтный хромог 104px
Ну и вишенка на торте 110px. Последний убогий высер говномозилы всё по дефолту, три строки, стандартная тема, нет стилей.
Эта тема на плоские дизайны с огромным пустыми пространствами возникла ещё в году 2013 и активно двигалась гуглом, гугл делал это говно, все буздумно копировали, абсолютно все, но это уже устарело.
Первый серьёзный шаг в сторону сделала Майкрософт с флюент дизайном, потом уже и остальные попёрли. Так что флет было мёртворождённым неудобным говном и стало ещё и старым мёртворождённым неудобным говном. Но фаерфокс хочет куда-то в прошлое затащить своих пользователей.
Я только не понимаю нахуя.
У меня две теории - авторы таких дизайнов долбаёбы и ламеры, которые собственно не особо пользуются комьпютером, ну поступает типичная социоблядь в институт какого-нибудь дизайна или колледж, не ебу чо там у пиндосов, выкладывает фотки в инсту, ходит на лекции, потом получает красный диплом, получает должность 60000к в секунду, сидит рисует хуйню, начальник принимает, начальник тоже за компом сидит, нахуй ему это надо, у него зп 700000000000000к в секунду, он чисто по миру ездит, чилит на островах, на лазурные волны смотрит, эту хуйню одобряет следующий начальник, который тоже компьюктером не пользуется, ему и так сосут хуи лучшие проститутки в живую, нахуя ему в интернете порно смотреть, где плашки всякие машают, ну и так далее.
Всем похуй в общем.
Ну либо вторая теория - у меня 110 px это как 5см нахуй, я линейкой не мерил, ну на глаз так. Может быть эти дизайнерки 600000000к/с сидят за, хотя не может, а 200% сидят за какими-нибудь мониками с 4к, а то и 8к с маленький диагональню и ебенячей плотностью, в итоге их 110px это уже не 5 см, а 2.5, например. А может ещё меньше и поэтому они нихуя не видят, а чтобы видеть - ставят масштабирование шрифтов, ну не сами ставят, а сисадмин им поставил скорее всего. А мы это видим на своих dpi с обычными шрифтами, поэтому для нас это пиздец.
А в реальности, скорее всего эти теории пересекаются и дизайнерки эти тупорыле, которые не расчитвают дизайн на разные dpi и вообще не ебут что это, начальство, которому глубоко поебать и так далее.
Надеюсь, я ответил на твой вопрос.
>>57298
И чё? Его нет в официальном репозитории электрона, куда попадают весь софт на его платформе, это раз:
https://www.electronjs.org/apps
Два, это то, что интерфейс Firefox построен тоже на вебе:
https://design.firefox.com/
https://briangrinstead.com/blog/firefox-webcomponents/
И чё? Его нет в официальном репозитории электрона, куда попадают весь софт на его платформе, это раз:
https://www.electronjs.org/apps
Два, это то, что интерфейс Firefox построен тоже на вебе:
https://design.firefox.com/
https://briangrinstead.com/blog/firefox-webcomponents/
>>57301
Уходи. Ты тупой школьник, которому надо зацепиться и закуситься из-за хуйни в любом случае. Взрослые дяди говорят про интерфейс и дизайн, ты принёс окошко без интерфейса, чисто чтобы выебунться, смотрите, дяди, я победиль, победиль.
И дальше чё? Можно вообще сделать заголовок в 1px, дальше что? Откуда блять люди с таким говнистым характеров берутся, в какой клоаке спавнятся.
Уходи. Ты тупой школьник, которому надо зацепиться и закуситься из-за хуйни в любом случае. Взрослые дяди говорят про интерфейс и дизайн, ты принёс окошко без интерфейса, чисто чтобы выебунться, смотрите, дяди, я победиль, победиль.
И дальше чё? Можно вообще сделать заголовок в 1px, дальше что? Откуда блять люди с таким говнистым характеров берутся, в какой клоаке спавнятся.
>>57301
Но он не лагает как твоя дилда. Уноси.
> Два, это то, что интерфейс Firefox построен тоже на вебе
Но он не лагает как твоя дилда. Уноси.
>>57303
Можно вообще F11 нажать и тот дегрод соснёт.
Маркетолухи грязноштанного Шпанька они такие, да.
> Можно вообще сделать заголовок в 1px, дальше что?
Можно вообще F11 нажать и тот дегрод соснёт.
> Откуда блять люди с таким говнистым характеров берутся, в какой клоаке спавнятся.
Маркетолухи грязноштанного Шпанька они такие, да.
>>57304
Попробуй с обедов больше откладывать или устройся на каникулах на подработку, если твой кор2дуба для учёбы лахает.
Попробуй с обедов больше откладывать или устройся на каникулах на подработку, если твой кор2дуба для учёбы лахает.
Как же я ненавижу дновальди/дилдальди/гнивальди и её дырявых даунов-маркетолухов, аж жуть.
>>57314
Safebrowsing отключи.
Safebrowsing отключи.
100 Кб, 1000x709>>57315
в отличии от мурзиллы у вивальди адекватное начальство хотя бы, которое прислушивается к своим пользователям.
в отличии от мурзиллы у вивальди адекватное начальство хотя бы, которое прислушивается к своим пользователям.
>>57328
Лул. И грязноштанный штат из пиарщиков, no, thanks. Лисогам начальство не нужно, мы сами делаем браузер своей мечты, пердоля его about:config, благо наследие позволяет, в то время как в дновальди дисковый кэш даже не отключить нормально.
> адекватное начальство
Лул. И грязноштанный штат из пиарщиков, no, thanks. Лисогам начальство не нужно, мы сами делаем браузер своей мечты, пердоля его about:config, благо наследие позволяет, в то время как в дновальди дисковый кэш даже не отключить нормально.
>>57331
править абоут конфиг это не создание браузера.
вот именно, но скоро и это могут убрать "эффективные менеджеры'"
вивальди неповоротливый и тяжёлый, но их руководство не участвует в политической повестке. а могли бы и возможно в таком случае начались денежные потоки. Поэтому сразу видно,кто идеалист и действительно за свободный интернет ,а кто просто набивает карман.
править абоут конфиг это не создание браузера.
>благо наследие позволяет
вот именно, но скоро и это могут убрать "эффективные менеджеры'"
вивальди неповоротливый и тяжёлый, но их руководство не участвует в политической повестке. а могли бы и возможно в таком случае начались денежные потоки. Поэтому сразу видно,кто идеалист и действительно за свободный интернет ,а кто просто набивает карман.
>>57337
хыхы
хыхы
>>57337
Потому что там эти питухи просто не нужны, так как ничего не решают.
Много убирать придётся.
С этого вообще в голос. Маня, дилда даже полные исходники жмёт предоставить, о какой швабодке может идти речь? И использование чужого движка тоже со швабодкой и антимонополией вразрез идёт.
Накати боярки и двигай в светлое грязноштанное будущее.
> но их руководство не участвует в политической повестке
Потому что там эти питухи просто не нужны, так как ничего не решают.
> вот именно, но скоро и это могут убрать "эффективные менеджеры"
Много убирать придётся.
> Поэтому сразу видно,кто идеалист и действительно за свободный интернет
С этого вообще в голос. Маня, дилда даже полные исходники жмёт предоставить, о какой швабодке может идти речь? И использование чужого движка тоже со швабодкой и антимонополией вразрез идёт.
Накати боярки и двигай в светлое грязноштанное будущее.
>>57351
В файерфоксе код открыт и тем не менее они всё равно не стесняются совать кругом телеметрию. Вон выше кидали ссылку. Эксперты браузера Brave выяснили, что отсылаются данные даже там, где в абоутконфиг выставлено false.
нет ты
В файерфоксе код открыт и тем не менее они всё равно не стесняются совать кругом телеметрию. Вон выше кидали ссылку. Эксперты браузера Brave выяснили, что отсылаются данные даже там, где в абоутконфиг выставлено false.
>Накати боярки
нет ты
15 Кб, 488x483Как фиксить необходимость ручками ставить галочку? В хроме само всё происходит.
>>57353
В голос.
Только почему-то разработчики TorBrowser берут под основу Firefox, лол, а не Vivaldi.
Обтекай, авторитарный раб.
> Эксперты браузера Brave
В голос.
> выяснили, что отсылаются данные даже там, где в абоутконфиг выставлено false.
Только почему-то разработчики TorBrowser берут под основу Firefox, лол, а не Vivaldi.
Обтекай, авторитарный раб.
>>57364
Ну ты сам что-то напердолил с куками, что тебя заставляет проходить капчу. Нам по чём знать?
Ну ты сам что-то напердолил с куками, что тебя заставляет проходить капчу. Нам по чём знать?
>>57351
https://help.vivaldi.com/desktop/privacy/is-vivaldi-open-source/
Исходники Хромиума можно найти тут:
https://vivaldi.com/source/
Так что не пиздел бы о том, чего не знаешь.
>In addition, our UI code is written in plain, accessible code for those who read HTML, CSS and JS. This means that for all practical purposes the Vivaldi source code is available for audit
https://help.vivaldi.com/desktop/privacy/is-vivaldi-open-source/
Исходники Хромиума можно найти тут:
https://vivaldi.com/source/
Так что не пиздел бы о том, чего не знаешь.
>>57357
Потому что firefox появился раньше и тогда заправляли нормальные дяди, и какой смысл им копаться в хромиуме,когда лису они хорошо изучили.
Потому что firefox появился раньше и тогда заправляли нормальные дяди, и какой смысл им копаться в хромиуме,когда лису они хорошо изучили.
>>57371
Полные исходники своей дилды давай, а не хромиума. Нет полных исходников — тебе в анус анальных зондов напихали, скот.
> Исходники Хромиума можно найти тут.
Полные исходники своей дилды давай, а не хромиума. Нет полных исходников — тебе в анус анальных зондов напихали, скот.
test
>>57384
Манька, исходники Хромиума и есть основа Вивальди. Всё остальное, то есть интерфейс, написан на HTML, CSS и JS. Каждый может провести свой аудит. Хотя о чём это я, ты же даже в исходиники не можешь, только кукарекать на сосаче горазд. Ехай нахуй, копрочмоня.
Манька, исходники Хромиума и есть основа Вивальди. Всё остальное, то есть интерфейс, написан на HTML, CSS и JS. Каждый может провести свой аудит. Хотя о чём это я, ты же даже в исходиники не можешь, только кукарекать на сосаче горазд. Ехай нахуй, копрочмоня.
>>57391
Ты не виляй, а полные исходники давай, чтобы я смог написать make install/закинуть проект в студию и они были собраны в твою дилду. Не можешь? Значит и доверия твоей закрытой хуите нет, продолжай наворачивать свой кал.
> Всё остальное, то есть интерфейс, написан на HTML, CSS и JS. Каждый может провести свой аудит.
Ты не виляй, а полные исходники давай, чтобы я смог написать make install/закинуть проект в студию и они были собраны в твою дилду. Не можешь? Значит и доверия твоей закрытой хуите нет, продолжай наворачивать свой кал.
>>57392
Ты даже не можешь в исходники, какой нахуй make install? Пиздеть будешь это своим друзяшкам-протыкателям, копрофоксер. Слизывай сперму, пока не остыла.
Ты даже не можешь в исходники, какой нахуй make install? Пиздеть будешь это своим друзяшкам-протыкателям, копрофоксер. Слизывай сперму, пока не остыла.
>>57394
Так и запишем, что кроме закрытых бинарников других способов распространения у продукта нет. Также отметим, что адепты верят в святость (отсутствие зондов) своего говна на слово (статья в блоге).
Отдыхай, подсосок грязноштанный.
Так и запишем, что кроме закрытых бинарников других способов распространения у продукта нет. Также отметим, что адепты верят в святость (отсутствие зондов) своего говна на слово (статья в блоге).
Отдыхай, подсосок грязноштанный.
>>57398
Манька, в твоём копрофоксе не меньше зондов. Помогает только полная пересборка из исходников + наложение определённых патчей. Слабо верится, что ты каждую версию собираешь из исходников + патчиш, если даже исходники Хромиума + UI (HTML, CSS, JS) прочитать не можешь. Можешь балаболить дальше, клован.
Манька, в твоём копрофоксе не меньше зондов. Помогает только полная пересборка из исходников + наложение определённых патчей. Слабо верится, что ты каждую версию собираешь из исходников + патчиш, если даже исходники Хромиума + UI (HTML, CSS, JS) прочитать не можешь. Можешь балаболить дальше, клован.
>>57406
Classic.
У Firefox только один релиз была залочена опция toolkit.telemetry.enabled, больше ни в чём таком он замечен не был и было это сравнительно давно, ещё до квантума.
Так что
Беспочвенный пиздёжь, как и подобает грязноштанному маркетолуху.
> Чувствуешь свой обосрамс — переведи стрелки на фокс.
Classic.
У Firefox только один релиз была залочена опция toolkit.telemetry.enabled, больше ни в чём таком он замечен не был и было это сравнительно давно, ещё до квантума.
Так что
> пересборка из исходников + наложение определённых патчей.
Беспочвенный пиздёжь, как и подобает грязноштанному маркетолуху.
>>57504
Смартфоноблядь, спок. Срыгни отсюда.
Смартфоноблядь, спок. Срыгни отсюда.
>>57115
Детектор чини, маня. Если ты не слышишь разницу между 192 и 64 в wme или mp3 - у тебя явные проблемы со слухом или ты просто не любишь музыку в целом, поэтому не обращаешь внимания на артефакты.
Детектор чини, маня. Если ты не слышишь разницу между 192 и 64 в wme или mp3 - у тебя явные проблемы со слухом или ты просто не любишь музыку в целом, поэтому не обращаешь внимания на артефакты.
>>57233
Зачем ты, дегенерат, сидишь на лисе, если даже настроить её не можешь нормально? Перекатывайся на хром и не заходи в тред больше.
Зачем ты, дегенерат, сидишь на лисе, если даже настроить её не можешь нормально? Перекатывайся на хром и не заходи в тред больше.
Как сделать человеческую синхронизацию в лисе? Сейчас хотел удалить часть закладок с компа, но потом, когда я открою мобилку, они опять мне высрутся и загадят все. Можно нормально сделать?
>>57128
Ты тредом промахнулся, мразь.
Ты тредом промахнулся, мразь.
>>57654
нельзя, блядь
нельзя, блядь
>>57635
Просто отключи синхронизацию закладок, в лисе она тонко настраивается, экспортируй через HTML.
services.sync.engine.bookmarks → false
Просто отключи синхронизацию закладок, в лисе она тонко настраивается, экспортируй через HTML.
services.sync.engine.bookmarks → false
>>57657
В таком случае зачем вообще нужен этот функционал? Мне в синхронизации только это и нужно, чтобы легко делать закладки на мобилке, а потом смотреть на ПК и наоборот. Пиздец, ребята. Это же база.
> Просто отключи синхронизацию закладок
> в лисе она тонко настраивается
В таком случае зачем вообще нужен этот функционал? Мне в синхронизации только это и нужно, чтобы легко делать закладки на мобилке, а потом смотреть на ПК и наоборот. Пиздец, ребята. Это же база.
>>57667
Кал собаки, короче. Миллион лет не могут запилить базовый функционал.
Кал собаки, короче. Миллион лет не могут запилить базовый функционал.
>>57635
Вообще не должны, хотя там не так давно переделывали синхронизацию чтобы все гуглобарину сливать, может что-то поломали. Я до этого лет пять синхронизацией пользовался, подобных проблем никогда не было, единственное с чем сталкивался это с фантомными девайсами в списке для отправки ссылок.
Вообще не должны, хотя там не так давно переделывали синхронизацию чтобы все гуглобарину сливать, может что-то поломали. Я до этого лет пять синхронизацией пользовался, подобных проблем никогда не было, единственное с чем сталкивался это с фантомными девайсами в списке для отправки ссылок.
>>57812
https://backit.me/ru/cashback
su5';pport ANUSbackPINit PUNCTUMmjVae
ESR версия. Профиль читсейший. накатил на семерку и ни однго костыля не ставил, ничего не пердолил ещё из того, чего нет в UI.
Как она заебала меня...
Особенно бесит, что keepass отвалился. я уже начал пасворды в буфер копировать.
при этом 64битная лиса на ПК с кипасом продолжает дружить. тот же дистрибутив обычной msdn семерки, та же лиса ESR (до этого обычная версия стояла с тем же успехом - думал ESR без бага, ага хуй).
https://backit.me/ru/cashback
ESR версия. Профиль читсейший. накатил на семерку и ни однго костыля не ставил, ничего не пердолил ещё из того, чего нет в UI.
Как она заебала меня...
Особенно бесит, что keepass отвалился. я уже начал пасворды в буфер копировать.
при этом 64битная лиса на ПК с кипасом продолжает дружить. тот же дистрибутив обычной msdn семерки, та же лиса ESR (до этого обычная версия стояла с тем же успехом - думал ESR без бага, ага хуй).
С каждым месяцем лиса мне всё больше ебёт мозги. Баги из ниоткуда берутся и не фиксятся годами.
Помню, как месяцев 15 к ряду был быг с текущей памятью, когда при открытии некоторого количества табов, когда потребление приблежалось к 1800мб, у лоисы нахуй всё висло, включая UI. Хотя озу в ОС могло быть хоть 32гб. она адово свопила на хард и не могла откликаться на кнопочки. Я терпел, терпел. через год пофиксили.
потом проебали костыли, пришлось сидеть без них, пока API новый утверждали. потом ещё какое-то говно и так перманентно
Помню, как месяцев 15 к ряду был быг с текущей памятью, когда при открытии некоторого количества табов, когда потребление приблежалось к 1800мб, у лоисы нахуй всё висло, включая UI. Хотя озу в ОС могло быть хоть 32гб. она адово свопила на хард и не могла откликаться на кнопочки. Я терпел, терпел. через год пофиксили.
потом проебали костыли, пришлось сидеть без них, пока API новый утверждали. потом ещё какое-то говно и так перманентно
Много раз это говорил, но тепер ья похоже ВСЁ.
Прощайте.
Эта зацикленная mailto ссылка была посоедней каплей. Мне даже лень доставать из конфига открытые вкладки сеанса, я их считай проебал.
Прощайте.
Эта зацикленная mailto ссылка была посоедней каплей. Мне даже лень доставать из конфига открытые вкладки сеанса, я их считай проебал.
>>57822
У тебя спросило, какое приложение юзать, а у меня нет.
Проблема в лисе. Я её не трогал. профиль дефолтный. В хроме такой хуйни нет
У тебя спросило, какое приложение юзать, а у меня нет.
Проблема в лисе. Я её не трогал. профиль дефолтный. В хроме такой хуйни нет
>>57830
Двачую. На кол этот копролис.
Двачую. На кол этот копролис.
>>57830
Не вижу проблемы использовать то, где работает.
Чтобы не пользоваться васяносборками хромиума, советую сайт-враппер к их бранчу (выбираешь версию, которая максимально подходит по номеру к релизной):
https://vikyd.github.io/download-chromium-history-version/#/
> В хроме такой хуйни нет
Не вижу проблемы использовать то, где работает.
Чтобы не пользоваться васяносборками хромиума, советую сайт-враппер к их бранчу (выбираешь версию, которая максимально подходит по номеру к релизной):
https://vikyd.github.io/download-chromium-history-version/#/
86 Кб, 1366x768>>57830
Последний ESR, тоже ничего не отвалилось
Последний ESR, тоже ничего не отвалилось
>>57830
Очевидно, потому что ты галочку «не спрашивать» ранее поставил, глупец. Лезь в настройки ассоциаций винды, ты поди самим фраерфоксом просто указал открывать mailto, вот он и зациклился
>У тебя спросило, какое приложение юзать, а у меня нет
Очевидно, потому что ты галочку «не спрашивать» ранее поставил, глупец. Лезь в настройки ассоциаций винды, ты поди самим фраерфоксом просто указал открывать mailto, вот он и зациклился
Блять, анон который расписал, почему компактная тема лучше, огромное спасибо, убедился. Как теперь без нее жить хуй знает
9 Кб, 428x261Да как вы умудряетесь это сделать?
11 Кб, 795x427В матрице или юблоке ? раньше писало оригинальную ссылку, сейчас только это. Как пофиксить?
>>58090
да не трясись ты так
да не трясись ты так
86 Кб, 1721x977>>58217
Я про такое. Видать s.click.aliexpress не считается матрицей.
Я про такое. Видать s.click.aliexpress не считается матрицей.
>>55463
Ебаная мразь. Надеюсь той суке, которая сео, кто-нибудь выбьет зубы и плеснет кислоты в ебальник.
Ебаная мразь. Надеюсь той суке, которая сео, кто-нибудь выбьет зубы и плеснет кислоты в ебальник.
>>56783
У этой хиппи-мразоты еще и зубы желтые. Почему в хиппи столько ехидной мразоты идет.
У этой хиппи-мразоты еще и зубы желтые. Почему в хиппи столько ехидной мразоты идет.
>>58355
Ну дак вроде уже ИТТ кто-то напердолил юзерхром чтоб и без опции компактно было, катастрофы, как я понимаю, никакой нет?
Ну дак вроде уже ИТТ кто-то напердолил юзерхром чтоб и без опции компактно было, катастрофы, как я понимаю, никакой нет?
Бамп
>>58703
Ахах
Четкие посоны на еср сидят и вообще, нет смцсла за обновами следить, вче равно мазила ничего не исправляет
Ахах
Четкие посоны на еср сидят и вообще, нет смцсла за обновами следить, вче равно мазила ничего не исправляет
>>58703
вроде ничего нового, разве что вместо "персонализация", теперь "персонализация панели инстрементов..."
Еще и "..." зачем то добавили.
вроде ничего нового, разве что вместо "персонализация", теперь "персонализация панели инстрементов..."
Еще и "..." зачем то добавили.
В ночнушке включил Протон, браузер стал посвежее выглядеть, мелкие косяки есть, но не мешает.
И кто любит в браузере дрочить, готовьтесь: вместо кнопки открыть изображение (в текущей вкладке) будет опция открыть изображение в новой вкладке
>>58724
Держи в курсе.
Держи в курсе.
у меня одного на кукле подохла капча? Или это намеренно сделано абу? Он же как-то детектил использование этой хуйни?
>>58733
https://github.com/SthephanShinkufag/Dollchan-Extension-Tools/issues/1393
А нет, не тольуо у меня
https://github.com/SthephanShinkufag/Dollchan-Extension-Tools/issues/1393
А нет, не тольуо у меня
>>57862
Именно так. открывался в лисе gmail в вебе. просто, обычно, мейнстримно.
никаких даже переключения между прогрммами не нужно.
И какого хуя оно впало в рекурсию на ровном месте?
> ты поди самим фраерфоксом просто указал открывать mailto, вот он и зациклился
Именно так. открывался в лисе gmail в вебе. просто, обычно, мейнстримно.
никаких даже переключения между прогрммами не нужно.
И какого хуя оно впало в рекурсию на ровном месте?
11 Кб, 676x211>>57862
Так. Я не понял.
Как я уже говорил, профиль только что установленный. Ничего не успел настроить (обычно кидаю подготовленный user.js в папку профиля с кучей правок).
И вот такое говно подефолту там. Обычно я делаю, чтобы мыло открывалось в самой лисе без запроса.
то есть, подефолту лиса пытается открывать ссылки на мыло в приложении, которое у 99% людей не установлено. охуительно просто.
Так. Я не понял.
Как я уже говорил, профиль только что установленный. Ничего не успел настроить (обычно кидаю подготовленный user.js в папку профиля с кучей правок).
И вот такое говно подефолту там. Обычно я делаю, чтобы мыло открывалось в самой лисе без запроса.
то есть, подефолту лиса пытается открывать ссылки на мыло в приложении, которое у 99% людей не установлено. охуительно просто.
5 Кб, 325x184>>58751
Холод, холод, у тебя раньше, видимо была громоптица установлена, вот у Лиса и остались ассоциации. У меня пикрил по дефолту.
Холод, холод, у тебя раньше, видимо была громоптица установлена, вот у Лиса и остались ассоциации. У меня пикрил по дефолту.
>>58750
А откуда лиса знает, что ей надо сайт гмаил открывать в случае, если ей надо обрабатывать маилто:
А откуда лиса знает, что ей надо сайт гмаил открывать в случае, если ей надо обрабатывать маилто:
>>58753
Я устанавливал её заново, сделав очистку и удалив все папки в аппдата, програм дата и тд.
Да ещё и реестр прогнал по поиску мозилы.
> вот у Лиса и остались ассоциации
Я устанавливал её заново, сделав очистку и удалив все папки в аппдата, програм дата и тд.
Да ещё и реестр прогнал по поиску мозилы.
>>58522
Не вижу по сравнению с esr плюсов. Наоборот, жрёт больше оперативы и грузит проц на моём некропк.
Не вижу по сравнению с esr плюсов. Наоборот, жрёт больше оперативы и грузит проц на моём некропк.
>>58804
Холод, холод, гель для грязных штанишек Шпанькова.
Холод, холод, гель для грязных штанишек Шпанькова.
29 Кб, 661x653>>58804
https://diversity.google/commitments/
>Black Googlers Network
>Gayglers
>Trans at Google
>Women@Google
>пук я нипадстилка среньк
https://diversity.google/commitments/
>>58809
Собсно правдивость пикчи с Соником подтверждена хех )
>Видит Chromium
>Думает что на нем только Google Chrome
Собсно правдивость пикчи с Соником подтверждена хех )
>>58814
А теперь объясняю для лишнехромосомных:
Chromium создан и разрабатывается в основном Google, а это значит что сообщества с пикрила тоже приложили свою руку к нему. Исходя из этого, как бы ты не маневрировал или отрицал, ты используешь наработки в т.ч. и от них. Ведь твой браузер построен на Chromium.
А теперь объясняю для лишнехромосомных:
Chromium создан и разрабатывается в основном Google, а это значит что сообщества с пикрила тоже приложили свою руку к нему. Исходя из этого, как бы ты не маневрировал или отрицал, ты используешь наработки в т.ч. и от них. Ведь твой браузер построен на Chromium.
>>58816
Когда Chromium создавали не было ТАКОЙ сильной левошизы и юзание движка не диктует условий по ненависти к белым цисгендерным мужикам и очистке интернета от политически неправильных людей в отличии от ваших господ лол.
Когда Chromium создавали не было ТАКОЙ сильной левошизы и юзание движка не диктует условий по ненависти к белым цисгендерным мужикам и очистке интернета от политически неправильных людей в отличии от ваших господ лол.
>>58821
Лижи пятки неграм, хромоног.
Лижи пятки неграм, хромоног.
>>58821
Когда создавался Firefox, тогда тоже не было ничего такого. А он на минутку, старше чем твой Chromium. Сейчас в этом кто только не замешан, ведь это одна из главных обсуждаемых тем.
Когда создавался Firefox, тогда тоже не было ничего такого. А он на минутку, старше чем твой Chromium. Сейчас в этом кто только не замешан, ведь это одна из главных обсуждаемых тем.
>>55176 (OP)
Как вернуть функцию, чтобы по ЛКМ адресная строка разворачивалась полностью?
Как вернуть функцию, чтобы по ЛКМ адресная строка разворачивалась полностью?
Бля, я так подумал
https://www.centbrowser.net/en/showthread.php?tid=3891
Цент вынужден будет из-за действий Гугла запилить собственную синхронизацию. Но Цент существует только под винду. Его не существует на макос (хром существует и сейчас может синхронизироваться с Центом, но не сможет уже через месяц). Его не существует под афоню (опять же, с хромом та же фигня). Я щас с горем пополам, но синхронизирую виндовый фраерфокс и с макос, и с афоней. Я теперь тупо лишусь синхронизации полностью, если Фраерфокс подохнет!!! А я к ней уже привык. Это теперь еще один огромный минус хромоногов.
Казалось бы, есть надежда на Вивальди - он есть под Макос хотя бы (под афоню нет) и у него собственная синхронизация и он может и крестики с табов и фуллскрин варнинг убирать как я и хочу. Но ёбаный даунский Вивальди до сих пор не научился автоматом торренты открывать и видимо вивальдям еще лет 15 понадобится, чтобы это запилить((( Так что это пока вообще не вариант. И других хромоногих вариантов нет.
Вывод: #ФраерфоксЖиви
https://www.centbrowser.net/en/showthread.php?tid=3891
Цент вынужден будет из-за действий Гугла запилить собственную синхронизацию. Но Цент существует только под винду. Его не существует на макос (хром существует и сейчас может синхронизироваться с Центом, но не сможет уже через месяц). Его не существует под афоню (опять же, с хромом та же фигня). Я щас с горем пополам, но синхронизирую виндовый фраерфокс и с макос, и с афоней. Я теперь тупо лишусь синхронизации полностью, если Фраерфокс подохнет!!! А я к ней уже привык. Это теперь еще один огромный минус хромоногов.
Казалось бы, есть надежда на Вивальди - он есть под Макос хотя бы (под афоню нет) и у него собственная синхронизация и он может и крестики с табов и фуллскрин варнинг убирать как я и хочу. Но ёбаный даунский Вивальди до сих пор не научился автоматом торренты открывать и видимо вивальдям еще лет 15 понадобится, чтобы это запилить((( Так что это пока вообще не вариант. И других хромоногих вариантов нет.
Вывод: #ФраерфоксЖиви
>>58889
Хотяяяя, наверное есть расширитель, который умеет хромоногие закладки синхронизировать с сафари. Но не уверен, что он сработает на центе, когда Гугл отрубит синхру Гугла для сторонних бровзеров
Хотяяяя, наверное есть расширитель, который умеет хромоногие закладки синхронизировать с сафари. Но не уверен, что он сработает на центе, когда Гугл отрубит синхру Гугла для сторонних бровзеров
>>58891
Вот он https://chrome.google.com/webstore/detail/icloud-bookmarks/fkepacicchenbjecpbpbclokcabebhah
Но чето на других сайтах на него жалуются, что хировато работает
Вот он https://chrome.google.com/webstore/detail/icloud-bookmarks/fkepacicchenbjecpbpbclokcabebhah
Но чето на других сайтах на него жалуются, что хировато работает
5 Кб, 840x76Сап, при запуске вылез сайт с живыми пикчами. Что ито такое было, это так аддон балуется или вирус какой-то ?
>>59266
Так это и рофл! Я ничего не качал от слова совсем.
Так это и рофл! Я ничего не качал от слова совсем.
>>59265
Я патриот, вообще-то
Я патриот, вообще-то
>We've greatly simplified the Web Developer menu
Как вернуть назад ?
102 Кб, 435x436>Firefox 87:
>На Windows удалена поддержка аппаратного ускорения с помощью Advanced Layers.
И что теперь делать? У меня на древнем t520 оно работало лучше чем новомодный вебрендер.
Если что этот мудила доклал руку
https://mobile.twitter.com/eqrion
>>59370
Поставить esr
Поставить esr
>>59370
Поставить наконец-то браузер, а не использовать это поделие и пародию на него.
>И что теперь делать
Поставить наконец-то браузер, а не использовать это поделие и пародию на него.
>>59370
д3д11 всё ещё есть.
д3д11 всё ещё есть.
577 Кб, 2400x1600>>55176 (OP)
Мы все помним, кто возглавлял разработку Лисы, и к чему привела его травля. Охота на ведьм в лучших традициях XX века неприемлема и ведёт к вырождению сообществ. Давайте подпишем петицию в поддержку Столлмана:
https://rms-support-letter.github.io/
Мы все помним, кто возглавлял разработку Лисы, и к чему привела его травля. Охота на ведьм в лучших традициях XX века неприемлема и ведёт к вырождению сообществ. Давайте подпишем петицию в поддержку Столлмана:
https://rms-support-letter.github.io/
>>59609
Это говно ебаное легло под новых левых. Даже не пискнул ничего, мразь. И его дочурка одна из этих деградантов. Пошел он нахуй.
Вы блять долбоебы ебаные поддерживаете тех, кто эту всю хуйню в действие и привел.
Это говно ебаное легло под новых левых. Даже не пискнул ничего, мразь. И его дочурка одна из этих деградантов. Пошел он нахуй.
Вы блять долбоебы ебаные поддерживаете тех, кто эту всю хуйню в действие и привел.
Сап, лисаны.
Есть спотифай в бровзере, юзаю только оттуда, много добавляю в букмарки.
Заебала надпись "Spotify – " в названии таба. Хочу чтобы этого говна там не было, только имя исполнителя.
Бонус - убрать с ютуба ту же хуйню, когда в любой вкладке в конце названия добавляется "- YouTube".
Есть спотифай в бровзере, юзаю только оттуда, много добавляю в букмарки.
Заебала надпись "Spotify – " в названии таба. Хочу чтобы этого говна там не было, только имя исполнителя.
Бонус - убрать с ютуба ту же хуйню, когда в любой вкладке в конце названия добавляется "- YouTube".
>>59778
А, ну если он правда норм, то сорян.
А, ну если он правда норм, то сорян.
>>59835
Как же они заебали со своими почти ничего не меняющими, но вечно подсерающими обновлениями
Как же они заебали со своими почти ничего не меняющими, но вечно подсерающими обновлениями
3 Кб, 544x260Только у меня одного абу-пидарас сломал двач в фф, или ещё у кого также?
Пишу с б-гомерзкого хрома.
Пишу с б-гомерзкого хрома.
>>59870
Да такая же беда. На .пм вообще только эта проверка и крутилась, на .хк вроде отпустило.
Да такая же беда. На .пм вообще только эта проверка и крутилась, на .хк вроде отпустило.
>>59870
Пиздос до сих пор не работает. Пишу с чистого профиля лисы. Похоже абу вкрутил анальные зонды.
Пиздос до сих пор не работает. Пишу с чистого профиля лисы. Похоже абу вкрутил анальные зонды.
>>59870
Не только у тебя. Скоро будет по паспорту регистрация.
Не только у тебя. Скоро будет по паспорту регистрация.
Хуй знает, где спросить, но т.к. юзаю фурифокс, то спрошу здесь.
Вот есть плейлист в ютубе, скажем, из 200 композиций. Как наиболее быстро и без лишних движений в наилучшем качестве все это добро можно сохранить по трекам на диск, например, желательно с названиями? Есть чо?
Вот есть плейлист в ютубе, скажем, из 200 композиций. Как наиболее быстро и без лишних движений в наилучшем качестве все это добро можно сохранить по трекам на диск, например, желательно с названиями? Есть чо?
>>59933
Ну ты не жлобь, а, у меня всё включено, даже защиту от трекинга отрубил. Вот только ещё есть ругань на куки в консоли, м.б. в этом дело.
Ну ты не жлобь, а, у меня всё включено, даже защиту от трекинга отрубил. Вот только ещё есть ругань на куки в консоли, м.б. в этом дело.
>>59771
// ==UserScript==
// @name Tabs Title Fix
// @namespace abu_pidor
// @match ://.youtube.com/
// @match ://.spotify.com/
// @run-at document-start
// ==/UserScript==
"use strict";
let regex;
const origDesc = Object.getOwnPropertyDescriptor(unsafeWindow.Document.prototype, "title");
switch (location.hostname.match(/[^.]+\.[^.]+$/)[0]) {
case "youtube.com":
regex = / - YouTube$/;
break;
case "spotify.com":
regex = /^Spotify – /;
break;
}
Object.defineProperty(unsafeWindow.Document.prototype, "title", {
get: origDesc.get,
set(title) {
origDesc.set.call(this, cleanTitle(title, regex));
}
});
document.addEventListener("DOMContentLoaded", () => {
document.title = cleanTitle(document.title, regex);
});
function cleanTitle(title, regex) {
return title.replace(regex, "");
}
// ==UserScript==
// @name Tabs Title Fix
// @namespace abu_pidor
// @match ://.youtube.com/
// @match ://.spotify.com/
// @run-at document-start
// ==/UserScript==
"use strict";
let regex;
const origDesc = Object.getOwnPropertyDescriptor(unsafeWindow.Document.prototype, "title");
switch (location.hostname.match(/[^.]+\.[^.]+$/)[0]) {
case "youtube.com":
regex = / - YouTube$/;
break;
case "spotify.com":
regex = /^Spotify – /;
break;
}
Object.defineProperty(unsafeWindow.Document.prototype, "title", {
get: origDesc.get,
set(title) {
origDesc.set.call(this, cleanTitle(title, regex));
}
});
document.addEventListener("DOMContentLoaded", () => {
document.title = cleanTitle(document.title, regex);
});
function cleanTitle(title, regex) {
return title.replace(regex, "");
}
>>59771
// ==UserScript==
// @name Tabs Title Fix
// @namespace abu_pidor
// @match ://.youtube.com/
// @match ://.spotify.com/
// @run-at document-start
// ==/UserScript==
"use strict";
let regex;
const origDesc = Object.getOwnPropertyDescriptor(unsafeWindow.Document.prototype, "title");
switch (location.hostname.match(/[^.]+\.[^.]+$/)[0]) {
case "youtube.com":
regex = / - YouTube$/;
break;
case "spotify.com":
regex = /^Spotify – /;
break;
}
Object.defineProperty(unsafeWindow.Document.prototype, "title", {
get: origDesc.get,
set(title) {
origDesc.set.call(this, cleanTitle(title, regex));
}
});
document.addEventListener("DOMContentLoaded", () => {
document.title = cleanTitle(document.title, regex);
});
function cleanTitle(title, regex) {
return title.replace(regex, "");
}
// ==UserScript==
// @name Tabs Title Fix
// @namespace abu_pidor
// @match ://.youtube.com/
// @match ://.spotify.com/
// @run-at document-start
// ==/UserScript==
"use strict";
let regex;
const origDesc = Object.getOwnPropertyDescriptor(unsafeWindow.Document.prototype, "title");
switch (location.hostname.match(/[^.]+\.[^.]+$/)[0]) {
case "youtube.com":
regex = / - YouTube$/;
break;
case "spotify.com":
regex = /^Spotify – /;
break;
}
Object.defineProperty(unsafeWindow.Document.prototype, "title", {
get: origDesc.get,
set(title) {
origDesc.set.call(this, cleanTitle(title, regex));
}
});
document.addEventListener("DOMContentLoaded", () => {
document.title = cleanTitle(document.title, regex);
});
function cleanTitle(title, regex) {
return title.replace(regex, "");
}
>>60040
К сожалению на спотифае после завершения загрузки страницы надпись опять появляется.
К сожалению на спотифае после завершения загрузки страницы надпись опять появляется.
69 Кб, 600x596Сап, лисач.
Как открыть несколько определённых закладок из списка? Т.е. из группы в 5 марок мне нужно открыть только 1 и 3-ю разом.
Есть какие-то хоткеи? Гугл молчит.
Как открыть несколько определённых закладок из списка? Т.е. из группы в 5 марок мне нужно открыть только 1 и 3-ю разом.
Есть какие-то хоткеи? Гугл молчит.
>>55176 (OP)
Был вынужден перейти на хромог ибо лиса стала парашей. Как так ононы? Как дошли до жизни то такой?
Был вынужден перейти на хромог ибо лиса стала парашей. Как так ононы? Как дошли до жизни то такой?
621 Кб, 813x422Фу, блядь, фу, нахуй!!!
>>55980
Ебать! Поток незамутненного сознания.
Ебать! Поток незамутненного сознания.
>>60255
Основы - https://learn.javascript.ru
Дополнительно - https://github.com/azat-io/you-dont-know-js-ru
Описание всей веб-хуйни есть на https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web (читать лучше на английском)
Ну и конечно же, надо исследовать код в других скриптах.
>Заодно скажи примерно, сколько каких курсов по жс до какого уровня надо задрочить чтобы смочь придумать и написать это самостоятельно?
Основы - https://learn.javascript.ru
Дополнительно - https://github.com/azat-io/you-dont-know-js-ru
Описание всей веб-хуйни есть на https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web (читать лучше на английском)
Ну и конечно же, надо исследовать код в других скриптах.
88 Кб, 598x588Трапозила как всегда, как вообще можно пользоваться продуктом от таких ебанашек.
>>60533
Я поддерживаю. Мнение пердоборцов за пердошвабоду не интересует. Опенсурсу нужны денежные вливания и корпоративный надзор, а так же выгнать всех бомжей-царьков вроде Штульмана на мороз. Тогда опенсурс станет вровень с проприетарными продуктами.
Я поддерживаю. Мнение пердоборцов за пердошвабоду не интересует. Опенсурсу нужны денежные вливания и корпоративный надзор, а так же выгнать всех бомжей-царьков вроде Штульмана на мороз. Тогда опенсурс станет вровень с проприетарными продуктами.
Надеюсь, что правую падаль скоро прижмут к стенке совсем как пережиток цепных собачек 20-го века. И придут новые люди — метисы, представители ЛГБТК+ движения, муслимы, феминистки и заставят белых людей их обеспечивать. Так варвары (СЖВ-аналог начала нашей эры) поработили Рим, этих ебучих царьков в тогах с избирательным правом, которые делили мир на патрициев, плебеев и рабов. Это расплата за многолетний гнёт.
>>60544
Репортнул расиста.
Репортнул расиста.
>>60551
У меня сначала тоже, когда страница загружается. Но через секунд меняется на то, что выше написал
У меня сначала тоже, когда страница загружается. Но через секунд меняется на то, что выше написал
>>60544
Если к власти придут мусульмане, ЛГТБ сообщества и феменистические движения прекратят свое существование.
Содомты будут побиты камнями, а феменистки жить в гареме и драить посуду Абдуле.
Иными словами, извращенцы сами себе яму роют.
Если к власти придут мусульмане, ЛГТБ сообщества и феменистические движения прекратят свое существование.
Содомты будут побиты камнями, а феменистки жить в гареме и драить посуду Абдуле.
Иными словами, извращенцы сами себе яму роют.
>>60562
Ислам бывает разный. Намаз можно и в гей-позах делать, а ночью Аллах не видит)) А верблюдов и ослов ебать на войне и свининку есть так сам Пророк в Коране велит, лул.
> мусульмане
Ислам бывает разный. Намаз можно и в гей-позах делать, а ночью Аллах не видит)) А верблюдов и ослов ебать на войне и свининку есть так сам Пророк в Коране велит, лул.
>>60572 (Del)
Не обращай внимания на маняфантазии ебанутых.
Не обращай внимания на маняфантазии ебанутых.
>>60572 (Del)
Квир или Квешчинэйбл.
А под робким плюсом скрывается что угодно, попадающее под сексуальные меньшинства, в т.ч. и педофилы.
Что характерно, асексуалов и антисексуалов ЛГБТК+ не любят, хотя это тоже сексуальные меньшинства, лол. Так как аскетичные идеологии далеки от гедонизма и извращенств, не как что-то плохое)
Квир или Квешчинэйбл.
А под робким плюсом скрывается что угодно, попадающее под сексуальные меньшинства, в т.ч. и педофилы.
Что характерно, асексуалов и антисексуалов ЛГБТК+ не любят, хотя это тоже сексуальные меньшинства, лол. Так как аскетичные идеологии далеки от гедонизма и извращенств, не как что-то плохое)
9 Кб, 1439x506С лисы стало невозможно заходить на харкач. Висит вот на этом. Нажатие кнопки разрешить не помогает. Как чинить?
>>60507
Короче, проблема из-за бага лисопараши. Придётся использовать такой костыльный вариант https://pastebin.com/4F3Hd6v6
Короче, проблема из-за бага лисопараши. Придётся использовать такой костыльный вариант https://pastebin.com/4F3Hd6v6
67 Кб, 1080x2400Что ето такое? Уже 3 дня! Обновлял удалял не помогло. Redmi 9s последняя прошивка
А
Охуенно обновились блять, полгода всё нормально работало и новое обновление просто всё по пизде повело, всё работает с секундной задержкой, скроллинг, нажатие на ссылки, пиздарики нахуй.
>>60731
Просто и без задней мысли.
Просто и без задней мысли.
>>60733
Не, выключено, придётся разбираться чё к чему, но началось это говно точно после утренней обновы.
Не, выключено, придётся разбираться чё к чему, но началось это говно точно после утренней обновы.
>>60594
Сработало. Спасибо огромное!
Олсо предыдущий вариант приспособил под несколько других сайтов, с которых букмарков много добавляю.
Сработало. Спасибо огромное!
Олсо предыдущий вариант приспособил под несколько других сайтов, с которых букмарков много добавляю.
Педальди-шиз засерил лисотред, гоните его, насмехайтесь над ним, засерайте и вайпайте Педальди-тредж.
>>60811
Как вообще пользоваться Хромогами в 2021? Я попробовал после Лисы. Это пиздец...
Как вообще пользоваться Хромогами в 2021? Я попробовал после Лисы. Это пиздец...
asddsaadsadsdaskmn;lkm;lm;lm;lm;lm'dfslk';mdbv;mlk'vcdlk';mvfcs;mkdsgf;lmvcxb,mcx,m?>XC.,mvxc.,mvcxz./xzc.xvc.,.,x.,.x.,.cxv.,/mcxz..,mnmn.vcx.mn/.,m.,mvcxz.,m/.,mv.cx/,m./,mcxzv./,m/.,m./vcx,z/.,m./,mv/.m,./m,cxvz;mlk;lk;lklk';
Помогите пжлауйста, не знаю где спросить: как на ютубе в любом канале с сотнями видео искать видео с определённымит словами в названии видео? В теории поиск по словам должен быть, НО на самом деле эти подсвеченные слова не видно.
>>60981
Заходишь на канал, и там есть кнопка для поиска в той же строке, где вкладки "видео", "плейлисты" и тд.
Заходишь на канал, и там есть кнопка для поиска в той же строке, где вкладки "видео", "плейлисты" и тд.
>>60990
Спасибо, чт-то сам не смог найти.
Спасибо, чт-то сам не смог найти.
>>60940
Просто берешь и искаропки пользуешься. Не надо как красноглазики ковыряться в лисе чтоб было хорошо.
Просто берешь и искаропки пользуешься. Не надо как красноглазики ковыряться в лисе чтоб было хорошо.
>>61155
Чаю. Недавно психанул окончательно, переустановил ОС и теперь юзаю Эдж из коробки. Теперь я вместо залипания в конфигах, залипаю непосредственно в потребляемом контенте интернета. Жизнь налаживается.
Чаю. Недавно психанул окончательно, переустановил ОС и теперь юзаю Эдж из коробки. Теперь я вместо залипания в конфигах, залипаю непосредственно в потребляемом контенте интернета. Жизнь налаживается.
>>61166
Манюсь, я ещё со времён нетшкафа на ней сидел. Дело не в сложности, а в степени пердольности. После 3 версии пердольность начинала увеличиватся и спустя 54 версии достигла Вселенских масштабов. При том качество упало ниже дна.
Манюсь, я ещё со времён нетшкафа на ней сидел. Дело не в сложности, а в степени пердольности. После 3 версии пердольность начинала увеличиватся и спустя 54 версии достигла Вселенских масштабов. При том качество упало ниже дна.
>>61169
А если не съебу, то что? Побежишь Митчелл Бейкер жаловаться под юбку, что тебя тут угнетают?
А если не съебу, то что? Побежишь Митчелл Бейкер жаловаться под юбку, что тебя тут угнетают?
>>61173
Ты уже съебал. Осталось только вещи в питушиный угол перенести. Не задерживайся с переездом.
Ты уже съебал. Осталось только вещи в питушиный угол перенести. Не задерживайся с переездом.
>>61178
Я разговариваю сам с собой только в случае, когда задаюсь вопросом, удовлетворилась ли сегодня твоя ненасытная мамка моим хуйцом.
Я разговариваю сам с собой только в случае, когда задаюсь вопросом, удовлетворилась ли сегодня твоя ненасытная мамка моим хуйцом.
Кстати, я сегодня покакал.
Есть неистовое желание заменить название кнопки save as на fukken saved, как мне ето сделоть?
Почему то в Опере температура видеокарты доходит до 60 градусов, при просмотре видео в ютабе, а то время, как лис нагружает до 50.
Странно.
Странно.
5 Кб, 241x250>>55176 (OP)
После обновы на дваче и дргих бордах плавность прокрутки изчезла. Сча топорно. Галка в настрйоках мозиллы стоит на плавную прокрутку.
В дашчане ниче такого нет.
Посдкажите, анончики, как вернуть?
Заранее благодарен.
После обновы на дваче и дргих бордах плавность прокрутки изчезла. Сча топорно. Галка в настрйоках мозиллы стоит на плавную прокрутку.
В дашчане ниче такого нет.
Посдкажите, анончики, как вернуть?
Заранее благодарен.
>>61417 (Del)
И что же там пердолить? 2.5 настроечки? Пиздец аутист, если тебя везде преследует пердолинг. Я же прошёлся по паре настроек, накатил блокировщик рекламы и скроллю тырнеты.
И что же там пердолить? 2.5 настроечки? Пиздец аутист, если тебя везде преследует пердолинг. Я же прошёлся по паре настроек, накатил блокировщик рекламы и скроллю тырнеты.
Пацаны привет. В какой новой версии лисы есть возможность оставлять заметки во вкладках?
Сижу на 56-ой с тех пор, как в 57-й версии убрали эту возможность.
Начал баттхертить потому что уже не могу залогиниться на сайте али и ситилинка и на большинстве других уже пишут, что версия старовата.
Сижу на 56-ой с тех пор, как в 57-й версии убрали эту возможность.
Начал баттхертить потому что уже не могу залогиниться на сайте али и ситилинка и на большинстве других уже пишут, что версия старовата.
941 Кб, 1056x807не ждем а готовимся
>>60908
Рендерит страницы в 2 раза быстрее, лол. Буквально. В 2 раза.
Рендерит страницы в 2 раза быстрее, лол. Буквально. В 2 раза.
>>61458
Сам страдал от выпила этой функции. Но потом постиг дзен и начал записывать заметки для сайтов в keepass рядом с паролями.
Сам страдал от выпила этой функции. Но потом постиг дзен и начал записывать заметки для сайтов в keepass рядом с паролями.
>>61480
Я шизик и не доверяю всяким прогам.
Тем более в заметках оставлял не только логины с паролями, а разные ссылки и полезную инфу.
Я шизик и не доверяю всяким прогам.
Тем более в заметках оставлял не только логины с паролями, а разные ссылки и полезную инфу.
>>55176 (OP)
Друзья, допустим я поставил какой-то аддон не слишком благонадежный из стора
Где лис (87.0, обычный) хранит все данные аддонов и их сами? Хотелось бы вычистить говно
Насколько может быть опасно такое ставить, как много прав на моей системе они имеют?
Друзья, допустим я поставил какой-то аддон не слишком благонадежный из стора
Где лис (87.0, обычный) хранит все данные аддонов и их сами? Хотелось бы вычистить говно
Насколько может быть опасно такое ставить, как много прав на моей системе они имеют?
>>61486
Чем тебе самый популярный опенсорсный менеджер паролей не угодил? Совсем поехавший?
>Я шизик и не доверяю всяким прогам.
Чем тебе самый популярный опенсорсный менеджер паролей не угодил? Совсем поехавший?
>>61597 (Del)
Сейчас бы спорить с копрофоксером, который проебал браузер со времён нетшкафа и теперь косплеит дурачка...
Сейчас бы спорить с копрофоксером, который проебал браузер со времён нетшкафа и теперь косплеит дурачка...
>>61604 (Del)
Хуя тебя разорвало, братишка. Земля стекломоем.
Хуя тебя разорвало, братишка. Земля стекломоем.
Лисоговно в очередной раз соснуло. Nuff said.
>>55176 (OP)
Аноны, это не кодек ютуба грузит проц, а какой то процесс самого фаерфокса короче, когда закрываешь один из процессов фаерфокса который нагружает процессор во время видео, то видос начинает норм играть, даже вкладка с видосом не падает. Че за хуйня нашли уже причину?
Аноны, это не кодек ютуба грузит проц, а какой то процесс самого фаерфокса короче, когда закрываешь один из процессов фаерфокса который нагружает процессор во время видео, то видос начинает норм играть, даже вкладка с видосом не падает. Че за хуйня нашли уже причину?
Почему когда я жму ктрл+таб табы не листаются? Какая комбинация у лисы на это действие?
>>61733
Ага, эта галка всё портила, снял и заработало.
Ага, эта галка всё портила, снял и заработало.
Так что там, когда сосачь на лисе заработает?
>>61755
Какая же параша. Дякую Боже, что Эйха пидорнули из Мозиллы и ввели более мягкие способы монетизации, а то хроможопые ещё больше бы верещали.
Какая же параша. Дякую Боже, что Эйха пидорнули из Мозиллы и ввели более мягкие способы монетизации, а то хроможопые ещё больше бы верещали.
>>55176 (OP)
пожалуйста, расскажите как постить с включенным куклоскриптом!
пожалуйста, расскажите как постить с включенным куклоскриптом!
>>61816
А как ее ввести эту альтернативную капчу? При отправке пишет что капча невалидна
А как ее ввести эту альтернативную капчу? При отправке пишет что капча невалидна
пожалуйста, помогите
я не могу сидеть без куклоскрипта
и в хроме сидеть на дваче я тоже не хочу
я не могу сидеть без куклоскрипта
и в хроме сидеть на дваче я тоже не хочу
>>60940
Лиса не юзабельна из коробки от слова совсем, а даже с десятком плвгинов она сосет у любого хромого не нагибаясь. Почему все проебали, скажите мне, говноеды с хвостом из сраки?
Лиса не юзабельна из коробки от слова совсем, а даже с десятком плвгинов она сосет у любого хромого не нагибаясь. Почему все проебали, скажите мне, говноеды с хвостом из сраки?
>>62066
Петушара, спок. От спида сдохнет твоя мамка.
Петушара, спок. От спида сдохнет твоя мамка.
>>62039
Только хромые ни с каким плагином не умеют по скроллбару СКМ перемещаться, так что очевидно кто сосёт.
> а даже с десятком плвгинов она сосет у любого хромого не нагибаясь
Только хромые ни с каким плагином не умеют по скроллбару СКМ перемещаться, так что очевидно кто сосёт.
>>62142
И слово выделять по клику на него без пробела тоже.
И слово выделять по клику на него без пробела тоже.
>>62064 (Del)
Я тебе ещё раз повторяю, операдебил. Твой бог-питух Штульман к Лисе вообще никакого отношения не имеет, как и его вирусная лицензия. Штульмана будет лошить любой адекватный человек, особенно после того видео с поеданием мозолей. Так что срыгни отсюда, вошь.
Я тебе ещё раз повторяю, операдебил. Твой бог-питух Штульман к Лисе вообще никакого отношения не имеет, как и его вирусная лицензия. Штульмана будет лошить любой адекватный человек, особенно после того видео с поеданием мозолей. Так что срыгни отсюда, вошь.
>>62177
Это ты, уточка, раз браузеры кроме хрома не примелешь. А я на всех успел посидеть, в т.ч. и на хромом.
> утенка
Это ты, уточка, раз браузеры кроме хрома не примелешь. А я на всех успел посидеть, в т.ч. и на хромом.
>>55176 (OP)
что эта пидорасина хочет?
что эта пидорасина хочет?
>>62403
Не заходить на сайты с webp? Какой файл у тебя на странице есть, тот лиса и сохраняет.
Не заходить на сайты с webp? Какой файл у тебя на странице есть, тот лиса и сохраняет.
как сделать, чтобы в выпадающем списке адресабара отображались адреса последних посещённых сайтов?
>>62448
Открыть историю.
Открыть историю.
>>60533
Бляяяядь. Я траполюб, коммунистолюб, СЖВ-гей и т. д. (поэтому, очевидно, люблю Столлмана), сидел на Лисе из-за привычки и по идеологическим причинам (не хочу гуглобраузеры), но теперь серьёзно свалю с моего фф найтли. Я знаю, что в руководстве Мозиллы мрази и уебаны, это можно было как-то терпеть, но это уже совсем пиздец. Постоянное пользование Pale Moon — это довольно болезненный опыт, поэтому, наверное, придётся попробовать блинк наконец.
Бляяяядь. Я траполюб, коммунистолюб, СЖВ-гей и т. д. (поэтому, очевидно, люблю Столлмана), сидел на Лисе из-за привычки и по идеологическим причинам (не хочу гуглобраузеры), но теперь серьёзно свалю с моего фф найтли. Я знаю, что в руководстве Мозиллы мрази и уебаны, это можно было как-то терпеть, но это уже совсем пиздец. Постоянное пользование Pale Moon — это довольно болезненный опыт, поэтому, наверное, придётся попробовать блинк наконец.
>>62693
Да, товарищ хромог. Как ваши дела?
Да, товарищ хромог. Как ваши дела?
Вообще, Firefox и Windows адекватные люди пользуются только из-за богатого наследия, вялотекуще зачищаемого. Остальные программные продукты давно утратили тот шарм, когда пользователь был хозяином своей программы, либо этого шарма не имели вовсе, как тот же хром и его деривативы, линукс (хотя не везде) или макос.
>>62987
В голосяндру с этих маняфантазий инцела.
>Fireshit
>Winblows
>из-за богатого наследия
>вялотекуще зачищаемого
В голосяндру с этих маняфантазий инцела.
>>62993
Успокойся, порватыш. Только на Firefox настройки about:config существуют годами и только на Windows я могу поставить AMD драйвер 2015 года выпуска без даунгрейда ядра и в некроту вроде Ancronox без костылей рубать.
Так что съеби, клоун.
> В голосяндру с этих маняфантазий инцела.
Успокойся, порватыш. Только на Firefox настройки about:config существуют годами и только на Windows я могу поставить AMD драйвер 2015 года выпуска без даунгрейда ядра и в некроту вроде Ancronox без костылей рубать.
Так что съеби, клоун.
>>62994
ты чё кормишь поехавшего? сам сидит на файрфоксе и пердит про инцелов, лахта совсем поехала кукушкой
ты чё кормишь поехавшего? сам сидит на файрфоксе и пердит про инцелов, лахта совсем поехала кукушкой
Внимание! УВАГА! В тредике орудует вивальди-маркетолух. Известен своими высерами о том, что он нашёл замену Firefox в лице гнивальди (хотя есть мнение, что всегда был хромым пидарахеном). Убедительная просьба, как увидите — накидайте ему хуёв за шиворот со словами: съеби отсюда, клоун.
>>63123
Съеби отсюда, клоун.
Съеби отсюда, клоун.
>>63119
Вот ты и съеби отсюда, лисогниль. Твой протыкатель уже заждался в /ga/, поспеши разомнуть себе срачло, бгг.
Вот ты и съеби отсюда, лисогниль. Твой протыкатель уже заждался в /ga/, поспеши разомнуть себе срачло, бгг.
>>63119
У меня ещё появились догадки, что пиаром гнивальди занимается не кто иной, как известный любитель китайских писечек УЦ-дебил. Тот тоже с гейфона и винды не щадя анала своего защищал проплаченные зонды. То есть, можно сделать вывод, что гивальди это продукт уровня уц-браузера.
У меня ещё появились догадки, что пиаром гнивальди занимается не кто иной, как известный любитель китайских писечек УЦ-дебил. Тот тоже с гейфона и винды не щадя анала своего защищал проплаченные зонды. То есть, можно сделать вывод, что гивальди это продукт уровня уц-браузера.
Покидайте пруфов зондов в браузерах с разборами и конкретикой с логами и срывом покровов.
2,4 Мб, 2208x1242ВСЁ. Пора просто уже сдаться и заползти в гроб фраерфоксу.
Наконец дно в виде 7% пробито.
Наконец дно в виде 4 места пробито.
ЭТО КОНЕЦ.
Наконец дно в виде 7% пробито.
Наконец дно в виде 4 места пробито.
ЭТО КОНЕЦ.
>>63155
Зонды есть везде, к сожалению мир таков и дальше будет хуже.
Кроме зондов, есть закладки в железе, а потом система безопасный город и слежка от оператора-провайдера, а также есть еще "социальный фон", т.е, любое упоминание о тебе у твоих контактов и т.п.
В общем, технологии сейчас таковы, что слежка ведется по всем направлениям и избавиться от нее уже не получится.
А отключить телемметрию в лисе, это как приложить фантик к раздолбанному негром анусу, в надежде, что оно как нибудь там затянется.
Зонды есть везде, к сожалению мир таков и дальше будет хуже.
Кроме зондов, есть закладки в железе, а потом система безопасный город и слежка от оператора-провайдера, а также есть еще "социальный фон", т.е, любое упоминание о тебе у твоих контактов и т.п.
В общем, технологии сейчас таковы, что слежка ведется по всем направлениям и избавиться от нее уже не получится.
А отключить телемметрию в лисе, это как приложить фантик к раздолбанному негром анусу, в надежде, что оно как нибудь там затянется.
>>63159
Наконец-то. Давно пора пинать этот труп с нулевых.
Наконец-то. Давно пора пинать этот труп с нулевых.
346 Кб, 2230x1150>>63159
ВСЁ. Пора просто уже сдаться и заползти в гроб линуксу.
Наконец дно в виде 2% пробито.
Наконец дно в виде 5 места пробито.
ЭТО КОНЕЦ.
ВСЁ. Пора просто уже сдаться и заползти в гроб линуксу.
Наконец дно в виде 2% пробито.
Наконец дно в виде 5 места пробито.
ЭТО КОНЕЦ.
>>63170
Что, дебил, не выкупил референс?
Что, дебил, не выкупил референс?
>>63167
Браузер на вебкитеи его форке блинке, не может как несколько считаться. Так что Firefox второй как независимая площадка.
Браузер на вебкитеи его форке блинке, не может как несколько считаться. Так что Firefox второй как независимая площадка.
>>63210
Тыскозал? Вебкит и блинк уже очень разные, даже если так считать, фраерфокс третий, и что хуже - САМЫЙ ПОСЛЕДНИЙ. Первый кандидат на вылет.
Тыскозал? Вебкит и блинк уже очень разные, даже если так считать, фраерфокс третий, и что хуже - САМЫЙ ПОСЛЕДНИЙ. Первый кандидат на вылет.
>>63260
Так давно, что на вебките набрал себе основную фан-базу за счёт простоты и скорости.
Конкретнее, чем они отличаются?
Просто гугол взял вэбкит, насовал туда своих анальных зондов и гордо назвал это блинк.
Это как GTA: VCS/LCS, вроде рендерваре запретили, но всё равно на рендерваре.
> То было давно и неправда.
Так давно, что на вебките набрал себе основную фан-базу за счёт простоты и скорости.
> Сейчас это два совсем разные движка.
Конкретнее, чем они отличаются?
Просто гугол взял вэбкит, насовал туда своих анальных зондов и гордо назвал это блинк.
Это как GTA: VCS/LCS, вроде рендерваре запретили, но всё равно на рендерваре.
>>63262
Почитай все нововведения в хромиум на его бложике с 2013 года - это всё уже не попадало в вебкит. Их гигантское количество, и архитектурно, и в поддержке медиаформатов, и веб-технологий.
Пытался их пройти на эмуле PPSSPP, но чет так привык к управлению с клавы в жта, что не осилил на гейпаде
>онкретнее, чем они отличаются?
Почитай все нововведения в хромиум на его бложике с 2013 года - это всё уже не попадало в вебкит. Их гигантское количество, и архитектурно, и в поддержке медиаформатов, и веб-технологий.
> GTA: VCS/LCS
Пытался их пройти на эмуле PPSSPP, но чет так привык к управлению с клавы в жта, что не осилил на гейпаде
>>55176 (OP)
Анон, а можно ли перенести профиль с винды на линух...тор браузера? С лисой то понятно, что можно без проблем.
Анон, а можно ли перенести профиль с винды на линух...тор браузера? С лисой то понятно, что можно без проблем.
>>63496
Попробуй. ТБ внутри своей директории всё на винде хранит, узнай, где хранит на линухе и перенеси.
Попробуй. ТБ внутри своей директории всё на винде хранит, узнай, где хранит на линухе и перенеси.
Я тут вчера на работке ходил покакоть (мужской туалет есть этажом выше и этажом ниже, а на нашем нет; в том, что выше, перегородки тонкие с лазами, а в том, что ниже, капитальные; на этот раз я ходил в капитальный) и подумол,
А НЕ СТАТЬ ЛИ МНЕ ПЕТУХОМ?
Ведь если вот так вот взять, и установить Фойерфухс сейчас, это будет шаг вполне однозначный и тут двух мнений быть не может. Никогда не юзать, а в такой пиздосный момент взять и начать, это явно о чем-то будет говорить. Как вы считаете?
Вопрос не праздный, в современном мире бровзер - основа идентичности человека, такая же, каким в 90-е были реп и митол. И если человек сознательно поставил что-то, да в такой-то момент, это как обрезать писю, явный знак миру.
Алсо я посмотрел списки подпейсантов обоих пейсем и преисполнился гордости за наш народ, сижу сейчас реально надутый как беременный индюк. Огромные фрагменты списка в зогщиту, состоящие из идущих подряд алексеев, андреев, егоров. И - по нулям в списке охотников на ведьм, лишь изредка попадаются какие-то видимо старые гей-эмигранты-[х-слово]ы. Сам я естественно ни в какой список не полезу, я не программер и акка не имею, но от нашего человека я в восторге, наконец-то мы действительно достойно проявили себя.
Но судьба России и мира отдельно, а моя отдельно. Итак, идти ли мне на поклон к Матери-Ехидне, становиться ли додиком? Когда еще выпадет такой химически чистый повод?
А НЕ СТАТЬ ЛИ МНЕ ПЕТУХОМ?
Ведь если вот так вот взять, и установить Фойерфухс сейчас, это будет шаг вполне однозначный и тут двух мнений быть не может. Никогда не юзать, а в такой пиздосный момент взять и начать, это явно о чем-то будет говорить. Как вы считаете?
Вопрос не праздный, в современном мире бровзер - основа идентичности человека, такая же, каким в 90-е были реп и митол. И если человек сознательно поставил что-то, да в такой-то момент, это как обрезать писю, явный знак миру.
Алсо я посмотрел списки подпейсантов обоих пейсем и преисполнился гордости за наш народ, сижу сейчас реально надутый как беременный индюк. Огромные фрагменты списка в зогщиту, состоящие из идущих подряд алексеев, андреев, егоров. И - по нулям в списке охотников на ведьм, лишь изредка попадаются какие-то видимо старые гей-эмигранты-[х-слово]ы. Сам я естественно ни в какой список не полезу, я не программер и акка не имею, но от нашего человека я в восторге, наконец-то мы действительно достойно проявили себя.
Но судьба России и мира отдельно, а моя отдельно. Итак, идти ли мне на поклон к Матери-Ехидне, становиться ли додиком? Когда еще выпадет такой химически чистый повод?
>>63504
Ты уже, Так что здесь тебе помощи мало будет от установки фраерка.
> А НЕ СТАТЬ ЛИ МНЕ ПЕТУХОМ?
Ты уже, Так что здесь тебе помощи мало будет от установки фраерка.
test
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 7 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 7 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.