Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 9 июня 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1620145459709.jpg70 Кб, 736x736
И где ваш маняфест v3? Неизвестно 2978538 В конец треда | Веб
Помните сколько визгов было в 19 году? Что имеем на сегодняшний день: хромог 90- юблок работает, хромоёж 90- юблок работает, фокс хранит молчание, edge vanilla-УБОЖЕСТВО, ЗАКОМПЛЕКСОВАННЫЙ НЕДОНОСОК, БУКВОЕД
Windows 8: Chromium based 2 2978554
>>8538 (OP)
Потому что переход на Manifest V3 это дело не 1 обновления, а достаточно трудоёмкий процесс. Пока что работают как и V2, так и V3, поэтому и нет особых проблем. Google пока сам не знает точных сроков отказа от V2, но это обязательно произойдёт в ближайшее время. Алсо, браузеры на Chromium уже плохо начали работать с uBlock Origin по моим наблюдениям. Начало пропускать редиректы, поп-апы, иногда баннеры. Видимо на это сказывается часть введённого Manifest V3, потому что в том же Firefox с теми же настройками uBlock Origin, рекламу не вижу от слова совсем. Да и сам gorhill писал, что его блокировщик функциональнее и лучше работает под Firefox, потому что нет тупых ограничений.
Неизвестно 3 2978564
>>8538 (OP)
А DEEMA уже тогда, сразу, подсчитал на основе прецедента по переходу с манифеста 1 на 2, что в хромоногах безальтернативно манифест 3 зафорсят в 2022-2023, а в фраерфоксе в 2024-2025. Сейчас только ситуация с фраерфоксом изменилась - стало точно ясно, что он умрет (по крайней мере движок Геко), и видимо где-то как раз в 2024-2025, а может даже раньше, то есть фраерфокс перейдет на манифест 3 уже будучи хромоногом
Неизвестно # OP 4 2978566
>>8564

>А DEEMA уже тогда, сразу, подсчитал на основе прецедента по переходу с манифеста 1 на 2, что в хромоногах безальтернативно манифест 3 зафорсят в 2022-2023, а в фраерфоксе в 2024-2025. Сейчас только ситуация с фраерфоксом изменилась - стало точно ясно, что он умрет (по крайней мере движок Геко), и видимо где-то как раз в 2024-2025, а может даже раньше, то есть фраерфокс перейдет на манифест 3 уже будучи хромоногом


Манятеории. Геко не умрёт, иначе антимонопольщики заклюют хуюгл и микромягких.
Windows 8: Chromium based 5 2978567
>>8564
Хром изначально умер, так как был настолько никому не нужен, что его продвигали через различные установщики другого ПО.
Неизвестно 6 2978568
>>8566
Фраерфокс никакого абсолютно значения для монополистов уже не имеет. ОН НА ЧЕТВЕРТОМ МЕСТЕ, АЛЁ!! МЕЖДУ ХРОМОМ И НИМ ЕЩЕ ДВА БОЛЕЕ ПОПУЛЯРНЫХ БРОВЗЕРА-КОНКУРЕНТА ХРОМА
Неизвестно 7 2978569
>>8567
Если б Хром был полное говно, он бы не имел 70% сейчас. Да, реклама помогла ему, но даже она не смогла бы помочь, если б он не был гораздо быстрее Фраерфокса и оперы тех лет. Конечно, при этом он убог в фичах и гибкости был, но это не всем важно
Windows 8: Chromium based 8 2978571
>>8568
Какие? Эдж, который идёт по дефолту или Сафари, который Эппл-онли? Не смеши, это никакие не конкуренты. По крайней мере Эдж, больше подходит ему звание нахлебника.
Windows 10: Firefox based 9 2978574
>>8566

>антимонопольщики


Как там в 2004?
Это тогда медиаплеер из винды выпиливывали и домики в гугл стрит закрашивали в европке. Сейчас ты скот для ит-компаний.
Неизвестно # OP 10 2978575
>>8568

>Фраерфокс никакого абсолютно значения для монополистов уже не имеет. ОН НА ЧЕТВЕРТОМ МЕСТЕ, АЛЁ!! МЕЖДУ ХРОМОМ И НИМ ЕЩЕ ДВА БОЛЕЕ ПОПУЛЯРНЫХ БРОВЗЕРА-КОНКУРЕНТА ХРОМА


Имеет. Сейчас по факту на браузерном рынке 2 движка остались. ДВА. СУКА. ДВИЖКА. Если геко-серво все, то все- привет монополия.
Windows 10: Firefox based 11 2978576
>>8569
Лол. Ебать у тебя в голове насрано. Посмотри стату у моргерштенрна на роликах и у пыни по голосованию.
Неизвестно 12 2978577
>>8571

> Эдж, который идёт по дефолту


Фраерфокс в линухах тоже по дефолту
Windows 8: Chromium based 13 2978578
>>8569
Он поэтому и имеет 70% аудитории, потому что из каждой щели лез. Помню, что даже в совсем малварном установщике ПО был чекбокс Хрома. А нынче Хром у людей это синоним слова Интернет и я даже не удивлён. Потому что у большинства людей технической и интернет подкованности 0. Им установщик установил его в далёком 2009 его, так они через него сидели в интернете. А что, удобненько!
Неизвестно 14 2978579
>>8571

>это никакие не конкуренты.


Антимонопольщики не будут так рассуждать, как ты. Они будут на доли смотреть, и будут видеть, что у Хрома и так хватает конкурентов и без фраерфокса, более популярных, чем фраерфокс
Неизвестно 15 2978580
>>8575
Херово считаешь. Три - вебкит, хромиум, геко
Windows 8: Chromium based 16 2978582
>>8577
Тем не менее, Firefox с каким-то обновлением начал блокировать все эти трекеры-считалки + не все Linux дистрибутивы используют его, есть ещё Midori, Falkon, Chromium + есть возможность поставить минимальную систему без любого ПО и заменить его на другое (чего не может Windows).
Неизвестно 17 2978583
>>8576
По всем источниками статистики у хрома в районе 70%, ну может кроме вики, но и там невелика разница
Неизвестно 18 2978584
>>8578
А могли бы сидеть на IE и потом Едге, но сидели почему-то все-таки на хроме. А потому, что Хром гораздо быстрее других был тогда
Неизвестно 19 2978585
>>8582

>с каким-то обновлением начал блокировать все эти трекеры-считалки


Тогда у него было бы сейчас 0%, и было бы резкое падение доли в какой-то момент. Этого не наблюдается. Плавненько вымирает, как всегда
Linux: Firefox based 20 2978587
Пиздец почему народу так не заходила та старая удобная опера которая была до перехода на хромиум?
Windows 8: Chromium based 21 2978588
>>8584
Толсто. Такая "акция" сыграла свою роль, Хром рекламировался в установщиках любимого ПО Васьки, Машки и остальных, промывая своим браузером мозги "домохозяек", коими являются больше 50% всех людей в плане технической и интернет подкованности. И вместо того, чтобы удалить, почему бы не использовать браузер, который посоветовало их любимое ПО при установке? Ты выйди на улицу и спроси за всю эту хуйню у любого рандома, охуеешь от этих кулсторей.
Неизвестно 22 2978590
>>8587
Мне очень заходила и я потерял веру в человечество когда она умерла
Неизвестно 23 2978591
>>8588
Я поставил сестре Оперу Престо в те времена, но через пару месяцев она укатилась на хром, потому что, как она сказала, хром был быстрее. Она ломачьё так-то
Linux: Firefox based 24 2978592
>>8590
Но почему-то тогда среди хоть сколь-нибудь прошареных в компьютерах большинство предпочитало фаерфокс, интерфейс которого мне казался люто каличным в сравнении с оперой.
Windows 7: Chromium based 25 2978595
>>8591
Интересно, есть ли опера престо с поддержкой современных свистоперделок. Только что проверил, на сосаче невозможно ничего постить.
Неизвестно 26 2978596
>>8592
Ну он был популярнее по доле среди всех юзеров (что странновато, ведь Опера была и красивше, и быстрее, и без расширителей могла столько, сколько другим бровзерам и не снилось), а вот был ли популярнее среди компьютерофилов - мне сложно оценивать
Неизвестно 27 2978597
>>8595
Нету конечно, это гигантская работа была бы
Windows 7: Chromium based 28 2978599
>>8597
Сейчас даже старые версии Хрома не дают ничего написать на сосаче (тот же Хром 49)
Неизвестно 29 2978602
>>8599
Ебучая гуглокапча потому что поди
Windows 10: Firefox based 30 2978611
>>8583
И нахуй ты мне это написал?
Я тебе сказал, что большинство жрёт говно смачно и вкусно. Ты мне пишешь какую-то хуйню в ответ.
Windows 8: Chromium based 31 2978612
>>8595
Именно с Presto нет, но сорцы вроде бы утекали (Opera запретила их использование). Есть только идейные наследники той самой Opera:
https://vivaldi.com/
https://otter-browser.org/
Неизвестно 32 2978615
>>8611
Я твой пост совершенно логично воспринял как придирку к честности статистики, ведь пыня нечестно считает
Неизвестно 33 2978617
>>8611

>большинство жрёт говно смачно и вкусно


Я согласен, что хром говно. Но он популярен так не стал бы только из-за рекламы. СКОРОСТЬ - еще одна причина.
Windows 8: Chromium based 34 2978618
>>8597

>это гигантская работа была бы


Разве что написания с нуля.
https://habr.com/ru/company/dcmiran/blog/493018/
А вот если Opera позволила бы использовать те утёкшие исходники Presto, то возможно мы бы увидели самого настоящего наследника как это было с переходом от Netscape и до Firefox.
Неизвестно 35 2978620
>>8612
Вивальди так себе идейный наследник, общего совсем мало, не больше, чем у других бровзеров
Неизвестно 36 2978626
>>8618
Да, читал статейку. И да, интересно, дописал ли кто-нибудь бы престо. Наверное просто некому было бы
Windows 8: Chromium based 37 2978628
>>8620
Надо было бы идти в ногу со временем тоже, чтобы не уступать конкуренции, что скорее всего современная Opera +/- так бы и выглядела, если бы работала под Presto и не продались китайцам.
Windows 8: Chromium based 38 2978632
>>8626
Когда утекли исходники Windows, с форчана вроде пилили свои сборочки. Вдруг кто-то пилил и на Presto что-то, надо искать.
Неизвестно 39 2978637
>>8628
Выглядеть может и выглядела бы, но для сравнения фич пример:
Старая Опера ИМЕЛА ВСТРОЕННЫЙ ТОРРЕНТ-КЛИЕНТ
Вивальди ЕДИНСТВЕННЫЙ БРОВЗЕР В МИРЕ, не умеющий даже хотя бы автоматом открыть скачанный торрент-файл в стороннем торрент-клиенте
Неизвестно 40 2978638
>>8632
Когда утекла ХР, вроде никто ее даже скомпилировать не смог, последний раз когда я про это читал
Windows 8: Chromium based 41 2978641
>>8637
Видимо недостаточно репортов для фикса. Да и не везде торренты разрешены.
>>8638
Там вроде были трудные места, которые фиксить надо было но не невозможные. А вообще, хотелось бы чтобы допилили скорее ReactOS.
Ubuntu Linux: Firefox based 42 2978643
>>8588
Хром после ие это был глоток свежего воздуха. Благодаря рекламной кампании люди его просто пробовали, после чего забывали про ие как про страшный сон. Тормозилла с оперой не имели такой кампании, а так то кто пробовал оперу на ие тоже не возвращался.
Даже седьмой ие на фоне современных ему браузеров был тем еще дерьмом даже если не брать во внимание скорсоть. Он даже в плане удобства пользования был сложен(чего стоили только те ебнутые потери фокуса, когда открывался мсн ком дефолтный, ты в это время набирал гугл и на середине набора мсн таки подгружался, после чего в поле набора снова был мсн ком)
Ubuntu Linux: Firefox based 43 2978646
>>8592
Как раз в бссср опера была намного популярней лиса.
Ubuntu Linux: Firefox based 44 2978648
>>8637
Кстати мне вивальди очень нравится, но у него что то с движком, т.к. он затупляет при куче жс скриптов. А я уже было забыл что такое затупы от жс.
Казалось бы движок хроможий, но нет.
Оперный торрент клиент кстати был забанен на всех рейтинговых торрентах.
StatCounter-browser-ww-monthly-200901-200901-bar.png57 Кб, 1280x720
Windows 8: Chromium based 45 2978650
>>8643
Тем не менее, Firefox был на втором месте. А у Opera были те же баннеры выскакивающие время от времени в браузере, которые можно было обойти лишь заплатив им, лол.
Windows 8: Chromium based 46 2978652
>>8648
Движок то у них хромиумный (блинк), но вот интерфейс написан на голом и сыром виде - html+css+js.
Ubuntu Linux: Firefox based 47 2978654
>>8566
А зачем ему умирать если он по сути дела радужный. Просто будет идти по стопам хрома плюс сжв полигон для всяких гейских рюшек.
Корпораты выкинули создателя жс и поставили своих сжвшников во главе.
То же самое сейчас пытаются проделать со Штульманом.
С другой стороны для них это все равно ничем хорошим не закончится.
Ubuntu Linux: Firefox based 48 2978656
>>8650
Ну так я и говорю об этом. Хром вышел, его начали форсить, обыватели решали попробовать эту прогу охуевали типа шо так можно было и забывали про ие.
А до того альт. браузеры были уделом гиков.
Неизвестно # OP 49 2978657
>>8580

>вебкит, хромиум


Сорта.
Windows 10: Firefox based 50 2978812
>>8618

>Разве что написания с нуля.


Развивать и поддерживать веб-движок стало само по себе очень затратно. Потому-то разрабы оперы и закопали престо.
Windows 10: Firefox based 51 2978815
>>8650

>Тем не менее, Firefox был на втором месте


>2009


И что ты этим хотел сказать?
Windows 10: Firefox based 52 2978817
>>8650

> Тем не менее, Firefox был на втором месте.


Он и сейчас на втором, по большому счёту.
Windows 10: Firefox based 53 2978830
>>8817
Нет.
Windows 10: Firefox based 54 2978832
>>8830
Safari → Chrome → Edge это жи единое наследие, берущее корни от вебкита, так что я был прав, по большому счёту, FF на втором месте.
Ты ещё скажи, что в парламенте РФ есть самомостоятельные партии, кроме ВЕдРа.
Windows 10: Firefox based 55 2978910
>>8832

>Safari → Chrome → Edge это жи единое наследие, берущее корни от вебкита


Так речь была про браузеры, а не движки.

>Ты ещё скажи, что в парламенте РФ есть самомостоятельные партии, кроме ВЕдРа.


Лисопараша как раз и есть подобие рашкинской "оппозиции".
Windows 10: Chromium based 56 2978966
>>8574

>домики в гугл стрит закрашивали в европке


Что???
Windows 10: Chromium based 57 2978975
>>8584

>А потому, что Хром гораздо быстрее других был тогда


Допустим у тебя 160 вкладок в окне, и таких окон 4. Как ты будешь искать нужную? А если тебе нужно быстро переключаться между двумя вкладками, между которыми находится 50 вкладок? Ты целую вечность потратишь, чтобы выполнить эти простые действия. Это не идёт ни в какое сравнение с лишней парой секунд при загрузке страниц. А поиск по тексту в заголовке имеется в Vivaldi, Opera, и в FireFox он тоже есть, хоть и не очень приятный, перемещение между последними используемыми вкладками по-моему везде есть.
Android: Mobile Safari 58 2979063
>>8975
Но у меня не 500 вкладок, максимум 20. Нахуя мне жертвовать скоростью?

И в хром несколько месяцев как завезли работу со вкладками, поиск, группировку итд - последний аргумент фф-пердоль закончился
Windows 10: Chromium based 59 2979072
>>9063

>Но у меня не 500 вкладок, максимум 20


В Vivaldi проблемы со скоростью начинаются при открытии 100+ вкладок. На 20 он будет быстрым.

>несколько месяцев как завезли


А в браузерах здорового человека это было всегда. К тому же у FF и Vivaldi функционал превышает функционал хрома.
Android: Mobile Safari 60 2979075
>>8966
Свой дом можно было вырезать с карт.
Windows 10: Chromium based 61 2979082
>>9075
Из реальной жизни не вырежешь, так что бесполезная функция.
Неизвестно 62 2979230
>>8657
Нихрена, они абсолютно разные
Неизвестно 63 2979232
>>8975
Непонятно, как это относится к факту, что тогда Хром был гораздо быстрее любых других бровзеров под винду?
Linux: Chromium based 64 2979568
>>9072
А как ты будешь быстро искать в вивальди среди постоянных 100х+ вкладок?
Windows 10: Chromium based 65 2979613
>>9568
Через текстовый поиск. Как же ещё?
Linux: Chromium based 66 2979664
>>9613
Сколько оперативы перед этим запасти?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 9 июня 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /s/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски