Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 22 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa0b9/aa0b9eab02a21b59a32533d75791b7f837fea56d" alt="image.png"
Треда на доске про виртуалки нет, поэтому спрашиваю здесь.
Нужно на линуксе поднять виртуалку с бубунтой, дабы воспользоваться некоторым софтом. Софт этот делает критически много операций чтения/записи. Соответственно взгяд пал на LXC, ну запустил настроил, можно пробросить блочное устройство, но тут же у меня всплывают флеш-бэки проеба производительности, что я видел у qemu/kvm я сильно не разбирался, может там можно как-то пасстру доступ организовать, но то что давалось из коробки имело проеб производительности. Так вот, мне удобно все подготовить на хостовой системе и прокинуть в песочницу одну единственную директорию, которая будет содержать симлинки на примонтированные диски.
Так значит, виртуалка создана через virt-manager в гуе я добавляю Filesystem мне на выбора предлагают Type: Mount, File, Block, Ram и три драйвера Driver: Loop, Nbd, Default. Нихуя не понятно, рука тянется выбрать mount+loop но это же может дать оверхед и он может быть весомым когда у меня несколько дисков и проц будут загружены на 100%.
Собственно вопрос, остановиться на LXC, присмотреться к qemu/kvm?
Если LXC, то как мне максимально эффективно прокинуть дирректорию, чтобы все работало как нативно?
Анон, выручай.
Нужно на линуксе поднять виртуалку с бубунтой, дабы воспользоваться некоторым софтом. Софт этот делает критически много операций чтения/записи. Соответственно взгяд пал на LXC, ну запустил настроил, можно пробросить блочное устройство, но тут же у меня всплывают флеш-бэки проеба производительности, что я видел у qemu/kvm я сильно не разбирался, может там можно как-то пасстру доступ организовать, но то что давалось из коробки имело проеб производительности. Так вот, мне удобно все подготовить на хостовой системе и прокинуть в песочницу одну единственную директорию, которая будет содержать симлинки на примонтированные диски.
Так значит, виртуалка создана через virt-manager в гуе я добавляю Filesystem мне на выбора предлагают Type: Mount, File, Block, Ram и три драйвера Driver: Loop, Nbd, Default. Нихуя не понятно, рука тянется выбрать mount+loop но это же может дать оверхед и он может быть весомым когда у меня несколько дисков и проц будут загружены на 100%.
Собственно вопрос, остановиться на LXC, присмотреться к qemu/kvm?
Если LXC, то как мне максимально эффективно прокинуть дирректорию, чтобы все работало как нативно?
Анон, выручай.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c9ad/1c9adec3715f24c07938300517b646593d6d243f" alt="image.png"
Ну и можете посоветовать какой-нибудь софт/способ затестить speed/iops под убунтой. Буду очень признателен.
Присмотрись таки к LXC или systemd-nspawn - это контейнеризация неймспесом и цгруппами , а не виртуализация, потому проседаний в производительности не будет.
>>2309
Я уже и то, и то опробовал. Systemd-nspawn все просто, --bind и готово. А в lxc хз как. Думаю по производительности они будут приблизительно одинаковы, только вот в lxc гуй можно будет поднять без проблем + терминал работает нормально. Нужно правильно только директорию примонтировать, но я хз как, хз даже как такое можно нагуглить, я в инглише не силен.
Я уже и то, и то опробовал. Systemd-nspawn все просто, --bind и готово. А в lxc хз как. Думаю по производительности они будут приблизительно одинаковы, только вот в lxc гуй можно будет поднять без проблем + терминал работает нормально. Нужно правильно только директорию примонтировать, но я хз как, хз даже как такое можно нагуглить, я в инглише не силен.
>>2195 (OP)
Виндузятники, вы ваще искать что-либо умеете? Держи, солнышко: https://2ch.hk/s/res/2982262.html (
М)
>Треда на доске про виртуалки нет, поэтому спрашиваю здесь.
Виндузятники, вы ваще искать что-либо умеете? Держи, солнышко: https://2ch.hk/s/res/2982262.html (
data:image/s3,"s3://crabby-images/1136e/1136e6d10e303e26d1f9262c570f4ca681a7ba8c" alt=""
>>2334
А что такого?
Слепой, я никого не называл дауном. Я ваще никого не оскорблял даже. Или для пользователей Micrsoft Windows слово "виндузятник" - оскорбление?
Только в твоих влажных фантазиях, придурок.
>>смотрит на юзерагент
А что такого?
>>Называет кого-то дауном
Слепой, я никого не называл дауном. Я ваще никого не оскорблял даже. Или для пользователей Micrsoft Windows слово "виндузятник" - оскорбление?
>>Его тыкают носом в его же говно
Только в твоих влажных фантазиях, придурок.
>>2333
Не бурчу. Но ты рановато перекатил конечно.
Не бурчу. Но ты рановато перекатил конечно.
>>2195 (OP)
kvm + raw диски. вариантов не много на самом деле
kvm + raw диски. вариантов не много на самом деле
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 22 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.