Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 22 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
9 Кб, 655x140Firefox 88.0.1 вышел. Списки изменений: https://www.mozilla.org/en-US/firefox/88.0.1/releasenotes/
FAQ: https://github.com/perdolka/FF
Календарь релизов: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
Некоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/Updates
CSS интерфейса от автора Classic Theme Restorer для любителей: https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
CSS контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
Сборник CSS-твиков: https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks
Продвинутые настройки через user.js (ломание на свой страх и риск, редактируйте под свои нужды):
https://github.com/arkenfox/user.js
Предыдущий тред: >>2990367 (OP) (
М)
FAQ: https://github.com/perdolka/FF
Календарь релизов: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
Некоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/Updates
CSS интерфейса от автора Classic Theme Restorer для любителей: https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
CSS контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
Сборник CSS-твиков: https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks
Продвинутые настройки через user.js (ломание на свой страх и риск, редактируйте под свои нужды):
https://github.com/arkenfox/user.js
Предыдущий тред: >>2990367 (OP) (
М) 
333 Кб, 1920x1032Вкатился с ретроградской ебаниной. Оправдывайтесь, как член во рту?
>>1634
Перавя хромошлюха пошла
Перавя хромошлюха пошла
217 Кб, 1920x1033О! Там если вверху на кнопочки нажать, то часть интерфейса закроется. Мне нравится!
>>1642
А твич открывается? В прошлый раз когда смотрел обезъяна тупо крашилась не догрузив страницу даже
А твич открывается? В прошлый раз когда смотрел обезъяна тупо крашилась не догрузив страницу даже
>>1645
А ничего, что это не я, долбоёб? Я форки не ставлю.
А ничего, что это не я, долбоёб? Я форки не ставлю.
>>1658
Ох, ну и пиздец же! Пыщ-пыщ комбайн, а зумерам только рюшечки подавай! Пох на безопасность, красоту и быстродействие, лол.
Ох, ну и пиздец же! Пыщ-пыщ комбайн, а зумерам только рюшечки подавай! Пох на безопасность, красоту и быстродействие, лол.
>>1662
Если ты повторишь это сотни раз, менее тупым от этого не станешь:
Т.е., приходи через два года после переката на Manifest V3.
Если ты повторишь это сотни раз, менее тупым от этого не станешь:
> но в отличие от Chrome в Firefox не будет прекращена поддержка старого блокирующего режима работы API webRequest, по крайней мере до тех пор, пока новый API не станет полностью отвечать потребностям разработчиков дополнений, использующих API webRequest.
Т.е., приходи через два года после переката на Manifest V3.
Higlights прошлого треда:
Ряя, Chromium это общий проект — хромоноги были обоссаны.
Ряя, FF проебал движок Геко, теперь вы Кванутм — хромоноги обоссаны.
Ряя, каждые полгода редизайны — хромоноги обоссаны.
Ряя, Chromium это общий проект — хромоноги были обоссаны.
Ряя, FF проебал движок Геко, теперь вы Кванутм — хромоноги обоссаны.
Ряя, каждые полгода редизайны — хромоноги обоссаны.
>>1671
Конечно же не такая, поэтому и любима ценителями браузера, а не однопоточного хромоговна.
> врёти мазила не такая
Конечно же не такая, поэтому и любима ценителями браузера, а не однопоточного хромоговна.
>>1661
Да вроде норм выглядит, довольно стандартный интерфейс без вырвиглазной хуйни.
Так и должно быть.
Да вроде норм выглядит, довольно стандартный интерфейс без вырвиглазной хуйни.
Так и должно быть.
унифицируемся будет проще далее
>>1678
Нет, следующий тред будет Firefox тред #253. Держу в курсе.
>>1677
Вот Open Source: https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/88.0.1/source/ и вот Open Source >>1658
Нет, следующий тред будет Firefox тред #253. Держу в курсе.
>>1677
Вот Open Source: https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/88.0.1/source/ и вот Open Source >>1658
>>1674
Схуя ли хром однопоточный, шиз? Там как минимум 4 потока на каждую вкладку. Поток рендеринга страниц, поток ввода-вывода, поток работы с сетью и поток аддонов.
Схуя ли хром однопоточный, шиз? Там как минимум 4 потока на каждую вкладку. Поток рендеринга страниц, поток ввода-вывода, поток работы с сетью и поток аддонов.
>>1682
Федора тоже опен сорс но музыку заказывает редхет
Федора тоже опен сорс но музыку заказывает редхет
>>1684
Лол, не вижу разницы, да и хуёвая эта черта, проецировать свой отсос как в шапке 251 треда, ведь если свой отсос спроецируешь — явно отсосёшь.
> Когда перейдут, тогда и приходи, а пока это манязаявление.
> Т.е., приходи через два года после переката на Manifest V3.
Лол, не вижу разницы, да и хуёвая эта черта, проецировать свой отсос как в шапке 251 треда, ведь если свой отсос спроецируешь — явно отсосёшь.
>>1686
Так это проблема самого двигла, а не многопоточность. Это вообще разные вещи.
Ты опять про свою хабростатью, шиз? Это единственный твой аргумент.
Так это проблема самого двигла, а не многопоточность. Это вообще разные вещи.
>на больших страницах лису всасывает
Ты опять про свою хабростатью, шиз? Это единственный твой аргумент.
>>1694
Не только хабростатью, а про все объёмные страницы, большие треды сосача например, вон ваши активисты жалуются, как на хроме их невозможно использовать:
>>2985601 →
Всё верно, хром использует однопоточный устаревший движок с технологиями из 2007 года не изменявшимися.
> Ты опять про свою хабростатью, шиз? Это единственный твой аргумент.
Не только хабростатью, а про все объёмные страницы, большие треды сосача например, вон ваши активисты жалуются, как на хроме их невозможно использовать:
>>2985601 →
> Так это проблема самого двигла, а не многопоточность. Это вообще разные вещи.
Всё верно, хром использует однопоточный устаревший движок с технологиями из 2007 года не изменявшимися.
не ссыте поцаны щас форкану реп лисы
>>1699
Не так много как с 2K/Full HD/HD, и да, веб-барузером страницы смотрят, прежде всего, а не видео.
Не так много как с 2K/Full HD/HD, и да, веб-барузером страницы смотрят, прежде всего, а не видео.
>>2991548 →
Это не пот. Потплеера тогда несуществовало. Это плеер шел вместе со сборкой зверь виндовс хр. Хуй знает какой это год
Где ты это видишь? "Покажи, ткни"(с)
>>2991665 →
Наверно он так зарабатывает
>>2991589 →
Когда станет тогда и будешь визжать. На сегодняшний день не стала
Это не пот. Потплеера тогда несуществовало. Это плеер шел вместе со сборкой зверь виндовс хр. Хуй знает какой это год
>> kmplayer
Где ты это видишь? "Покажи, ткни"(с)
>>2991665 →
Наверно он так зарабатывает
>>2991589 →
>И лиса тоже станет хромой
Когда станет тогда и будешь визжать. На сегодняшний день не стала
Ну чё, выходит, старый способ блокировки пока не отменяют в манифесте 3, хейтеры соснулей. ничего неожиданного в этой новости так-то не было.
>>1662
всё. я думаю пелена с глаз уже сошла даже у самых отмороженных. копрозилла убивает интеллектуальный труд, тех, кто на заре интернета создал лучший браузер. им он и оставался до 14 года. удивительно, как этот год негативно отразился на разные аспекты жизни многих людей. А все боялись майа. Вот оно как, падающий метеорит был предвестником существенных изменений. Но не материальных, а метафизических. в В ГОЛОВАХ У ЛЮДЕЙ.
всё. я думаю пелена с глаз уже сошла даже у самых отмороженных. копрозилла убивает интеллектуальный труд, тех, кто на заре интернета создал лучший браузер. им он и оставался до 14 года. удивительно, как этот год негативно отразился на разные аспекты жизни многих людей. А все боялись майа. Вот оно как, падающий метеорит был предвестником существенных изменений. Но не материальных, а метафизических. в В ГОЛОВАХ У ЛЮДЕЙ.
![Screenshot2021-05-29 16222755046490 png (Изображение PNG, 1[...].png](https://2ch.hk//s/src/2991627/16222785014720.png)
100 Кб, 760x214>>1632
Вот это что за хуйня? Ты ебанутый? Заблочь нахуй прям сейчас
Вот это что за хуйня? Ты ебанутый? Заблочь нахуй прям сейчас
>>1707
Таблет0чки.
Таблет0чки.
>>1699
да, вот это один огромный изъян фраерфокса. поэтому говорить, что фраерфокс хотя бы даже на одном уровне с хромом, невохзможно. хром быстрее
да, вот это один огромный изъян фраерфокса. поэтому говорить, что фраерфокс хотя бы даже на одном уровне с хромом, невохзможно. хром быстрее
>>1708
У меня всё без проблем за 20 лет в интернете. Проблемы на твоей стороне, софтварный неудачник.
У меня всё без проблем за 20 лет в интернете. Проблемы на твоей стороне, софтварный неудачник.
![Screenshot2021-05-29 16222758549670 png (Изображение PNG, 1[...].png](https://2ch.hk//s/src/2991627/16222786153920.png)
>>1642
Ах ты пидрила!
Ах ты пидрила!
>>2991665 →
Это старая добрая классика /s, нюфаг
Это старая добрая классика /s, нюфаг
>>1713
Создатель термина софтварным неудачником быть не может, да и проблема-таки есть: >>2985601 →
>>1714
Да, я скозал, потому что ты на веб-странице сейчас, болезный.
> софтварный неудачник.
Создатель термина софтварным неудачником быть не может, да и проблема-таки есть: >>2985601 →
>>1714
Да, я скозал, потому что ты на веб-странице сейчас, болезный.
>>2991665 →
да норм, тут софтверные энтузиасты, passionaries
да норм, тут софтверные энтузиасты, passionaries
Смотрите, хромые уже шизируют в бессильной злобе >>1722
41 Кб, 1170x834> ПРЫГ СКОК
>>1721
Даже палка стреляет раз в год, софтверный неудачник.
>Создатель термина софтварным неудачником быть не может
Даже палка стреляет раз в год, софтверный неудачник.
>>1727
PayPal до сих пор на коне.
PayPal до сих пор на коне.
>>1728
Шиз, редизайн это не переезд на новый движок, прими таблет0чки.
Шиз, редизайн это не переезд на новый движок, прими таблет0чки.
>>1720
Рваных пердаков говно польется морем?
Рваных пердаков говно польется морем?
>>1734
аутсайдеров полно
аутсайдеров полно
908 Кб, 1366x738>>1730
Поэтому успешно открывается, не вижу противоречий. Это тебе не большие странички на хромом же, тоже с медиаэлементами в виде изображений, кстати. Это выходит, что хром даже изображения нормально рендерить не может, лол.
> Болезный, твич та же самая веб страница
Поэтому успешно открывается, не вижу противоречий. Это тебе не большие странички на хромом же, тоже с медиаэлементами в виде изображений, кстати. Это выходит, что хром даже изображения нормально рендерить не может, лол.
>>1734
Инсайдер в треде, фаерфокс всё. Работаем параллельно над версий на хромиум, скоро выкатим.
Инсайдер в треде, фаерфокс всё. Работаем параллельно над версий на хромиум, скоро выкатим.
>>1737
Жду несколько открытых табов со стримами выше 1080p и в развёрнутом виде. Открыть главную страницу, заскринить и закрыть, сказав что всё успешно любой может.
>успешно открывается
Жду несколько открытых табов со стримами выше 1080p и в развёрнутом виде. Открыть главную страницу, заскринить и закрыть, сказав что всё успешно любой может.
>>1739
фраерфокс на одной вкладке ххамстера в 4К так-то обсирается, даже стараться не надо. БЕСИТ
фраерфокс на одной вкладке ххамстера в 4К так-то обсирается, даже стараться не надо. БЕСИТ
>>1739
То есть на потолке в 10-й фазе луны? Что-то открываю стримы, везде 1080p максимум, лол. Выходит, не очень-то и популярно 2К.
> Жду несколько открытых табов со стримами выше 1080p и в развёрнутом виде.
То есть на потолке в 10-й фазе луны? Что-то открываю стримы, везде 1080p максимум, лол. Выходит, не очень-то и популярно 2К.
>>1744
Нет, 2К это 2560 пикселей по горизонтали. Юзкейс нот репродюсибль. Хромая манька выдумала проблему на ровному месте. В то время, как многие лисоги подтвердили отсос хрома по рендерингу странички. Слив засчитан.
Нет, 2К это 2560 пикселей по горизонтали. Юзкейс нот репродюсибль. Хромая манька выдумала проблему на ровному месте. В то время, как многие лисоги подтвердили отсос хрома по рендерингу странички. Слив засчитан.
>>1751
))))
))))
>>1738
+15 лгбт-центов
+15 лгбт-центов
>>1757
неа
неа
>>1773
Ага, то же самое писали с userChrome.css, а он всё ещё в Лисе. Да и приводить слова рандомного васьки... Ну ты понял свой умственный уровень.
Ага, то же самое писали с userChrome.css, а он всё ещё в Лисе. Да и приводить слова рандомного васьки... Ну ты понял свой умственный уровень.
>>1773
Не, вебэкстеншнс для того и сделан, чтобы не ломаться от версии к версии. Вырубят манифест 2 сразу резко, мне кажется. А до этого будет работать полноценно
Не, вебэкстеншнс для того и сделан, чтобы не ломаться от версии к версии. Вырубят манифест 2 сразу резко, мне кажется. А до этого будет работать полноценно
>>1779
Это пока что.
Ага, лучше же слушать ваську в виде тебя - иксперда всея сосача.
Уж повыше, чем у швято-уверовавших лисогов. Ей богу, как самые настоящие сектанты, даже форковцы и то адекватнее.
>то же самое писали с userChrome.css, а он всё ещё в Лисе
Это пока что.
>Да и приводить слова рандомного васьки
Ага, лучше же слушать ваську в виде тебя - иксперда всея сосача.
>Ну ты понял свой умственный уровень
Уж повыше, чем у швято-уверовавших лисогов. Ей богу, как самые настоящие сектанты, даже форковцы и то адекватнее.
>>1784
Да-да, нужно только подождать, с 2018 года мантры, а в это же время даже XPCOM вернуть смогли.
Да нет, сектанты это те, кто несёт хуйню, лисоненавистники, например. Культ Злого Бога Лисы, одним словом, иначе бы не писали в этом треде хуету, из-за которой обоссываемы.
> Это пока что.
Да-да, нужно только подождать, с 2018 года мантры, а в это же время даже XPCOM вернуть смогли.
> Уж повыше, чем у швято-уверовавших лисогов. Ей богу, как самые настоящие сектанты, даже форковцы и то адекватнее.
Да нет, сектанты это те, кто несёт хуйню, лисоненавистники, например. Культ Злого Бога Лисы, одним словом, иначе бы не писали в этом треде хуету, из-за которой обоссываемы.
>>1787
Ты так говоришь, как будто кому-то есть до него дело кроме 2.5 любителей копаний в "кишках" браузера.
Ну да, а бегающие порванные лисоги, чтобы их говно кто-то установил это другое. Понимаю.
И поэтому лисоги ссут против ветра? Лал.
>Да-да, нужно только подождать, с 2018 года мантры, а в это же время даже XPCOM вернуть смогли
>даже
Ты так говоришь, как будто кому-то есть до него дело кроме 2.5 любителей копаний в "кишках" браузера.
>Да нет, сектанты это те, кто несёт хуйню, лисоненавистники, например
Ну да, а бегающие порванные лисоги, чтобы их говно кто-то установил это другое. Понимаю.
>из-за которой обоссываемы
И поэтому лисоги ссут против ветра? Лал.
>>1788
Лол, нет. Лично я напоминаю долбоёбам, что они долбоёбы и пытаются лисогам что-то доказать неся беспросветную хуйню. Никто перекатываться на Лису вас не призывает, примите таблетки. No country for retards.
Пока что только хромые долбоёбы с их вскукареками без досконального изучения вопроса.
> Ты так говоришь, как будто кому-то есть до него дело кроме 2.5 любителей копаний в "кишках" браузера.
> Ряя, выпиливают, так с каждым продуктом Мозиллы будет!1 Я скозал!1
> Ну да, а бегающие порванные лисоги, чтобы их говно кто-то установил это другое. Понимаю.
Лол, нет. Лично я напоминаю долбоёбам, что они долбоёбы и пытаются лисогам что-то доказать неся беспросветную хуйню. Никто перекатываться на Лису вас не призывает, примите таблетки. No country for retards.
> И поэтому лисоги ссут против ветра? Лал.
Пока что только хромые долбоёбы с их вскукареками без досконального изучения вопроса.
>>1789
Стадия - отрицание.
Галоперидольчик, няш.
>Лол, нет. Лично я напоминаю долбоёбам, что они долбоёбы и пытаются лисогам что-то доказать неся беспросветную хуйню. Никто перекатываться на Лису вас не призывает
Стадия - отрицание.
>Пока что только хромые долбоёбы с их вскукареками без досконального изучения вопроса
Галоперидольчик, няш.
12 Кб, 960x209>>1791
Лол, ты за лисогами-то не повторяй. Это ещё раз показывает твой низкий уровень умственного развития, раз своего придумать не можешь. А ещё Стокгольмский синдром от обоссываателей.
> Стадия - отрицание.
Лол, ты за лисогами-то не повторяй. Это ещё раз показывает твой низкий уровень умственного развития, раз своего придумать не можешь. А ещё Стокгольмский синдром от обоссываателей.
>>1799
Не забуду. И ещё попрошу у святой Лисы сил, чтобы в новый день хромоножек как можно больше унизить. Бгг.
> не забывай мантру перед сном про швятую мурзиллку.
Не забуду. И ещё попрошу у святой Лисы сил, чтобы в новый день хромоножек как можно больше унизить. Бгг.
>>1805
Про расширение своего манямира не забудь ещё попросить, а то уже так насрано в голове, что несёшь полную шизу.
Про расширение своего манямира не забудь ещё попросить, а то уже так насрано в голове, что несёшь полную шизу.
>>1811
Я не хромоног, чтобы этой характеристике соответствовать, лол.
> а то уже так насрано в голове, что несёшь полную шизу.
Я не хромоног, чтобы этой характеристике соответствовать, лол.
>>1662
Вот и ВСЁ, лисята!
Вот и ВСЁ, лисята!
>>1816
Параметр несоответствия хроможопым дегенератам? Спасибо, сочту за твой бесплатный отсос.
> Так что смело можешь этот параметр умножать на x2.
Параметр несоответствия хроможопым дегенератам? Спасибо, сочту за твой бесплатный отсос.
>>1718
С виндовс Me, когда обрезали DOSовую составляющую. XP это уже беспомощное кувыркание в NTшном загоне, блеяние проигравших героев.
С виндовс Me, когда обрезали DOSовую составляющую. XP это уже беспомощное кувыркание в NTшном загоне, блеяние проигравших героев.
>>1819
Да, вот если бы все пердолились соснолью в срачло, то хрома бы не было, ещё его пользователей, так как мало кто из них бы прошёл естественный тест на доступ к функциям ЭВМ.
Да, вот если бы все пердолились соснолью в срачло, то хрома бы не было, ещё его пользователей, так как мало кто из них бы прошёл естественный тест на доступ к функциям ЭВМ.
>>1820
У нас на Святой Руси безраздельно командорствовал Нортон, сосноль это так, постоку-поскоку, можно было знать пару команд, а можно было и не знать.
У нас на Святой Руси безраздельно командорствовал Нортон, сосноль это так, постоку-поскоку, можно было знать пару команд, а можно было и не знать.
>>1822
Латентный "общеизвестного факта №26", спок.
Латентный "общеизвестного факта №26", спок.
>>1826
Ну Нортон-то синий, а консолька черная. На линупсах я и сейчас на Миднайте гоняю, это же не значит что я насаживаюсь.
Ну Нортон-то синий, а консолька черная. На линупсах я и сейчас на Миднайте гоняю, это же не значит что я насаживаюсь.
>>1832
Ну не, буду я еще на старости лет голову ебать.
>Ranger - console file manager with VI key bindings
Ну не, буду я еще на старости лет голову ебать.
>>1837
Кеды против гнома, мамаша против хрома, F5F6F7F8 против HJKL, линупсам покровительствует бог войны.
Кеды против гнома, мамаша против хрома, F5F6F7F8 против HJKL, линупсам покровительствует бог войны.
>>1846
Точноъ.
Точноъ.
Что с е бал ом, квантумопетушня? Готовы целовать ботинки диверсити-минорити? Как там, напишите новую верси жс? М?
Нет, теперь вам в ya-ba-lou будут прилетать трансгендерно-радужная реклама, прямо в ваш барнаул. А горхила вашего объявят райт-винг-экстремист витч из хайли лайкли экстремели денжорас фор аур демокраси.
Хрррртфу
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55224
Нет, теперь вам в ya-ba-lou будут прилетать трансгендерно-радужная реклама, прямо в ваш барнаул. А горхила вашего объявят райт-винг-экстремист витч из хайли лайкли экстремели денжорас фор аур демокраси.
Хрррртфу
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55224
>>1857
> но в отличие от Chrome в Firefox не будет прекращена поддержка старого блокирующего режима работы API webRequest, по крайней мере до тех пор, пока новый API не станет полностью отвечать потребностям разработчиков дополнений, использующих API webRequest.
>>1860
Только перемогли! А раньше кукарекали какая лисонька независимая от злого гугла
> крайней мере до тех пор
Только перемогли! А раньше кукарекали какая лисонька независимая от злого гугла
>>1857
А чем пользоваться, кроме Firefox? Chromium это тупо рескин Safari. Google взял готовый движок, налепил нескучных обоев и в продакшн. Хотя в то время, они вполне могли бы сделать и свой.
А чем пользоваться, кроме Firefox? Chromium это тупо рескин Safari. Google взял готовый движок, налепил нескучных обоев и в продакшн. Хотя в то время, они вполне могли бы сделать и свой.
>>1871
Она и сейчас независимая, хромож. Так как не на блинке.
> А раньше кукарекали какая лисонька независимая от злого гугла
Она и сейчас независимая, хромож. Так как не на блинке.
>>1872
WebKit и Blink это абсолютно разные движки. Из общего у них только один прародитель. Ты ещё FreeBSD сравни и macOS, эффект смежный будет.
WebKit и Blink это абсолютно разные движки. Из общего у них только один прародитель. Ты ещё FreeBSD сравни и macOS, эффект смежный будет.
>>1872
При чём Chromium же появился не за один день. Разработка велась где-то с самого начала нулевых, а тогда ещё не так сильно ебали спецификации веба, чтобы совсем невозможно было создать своё. Но нет, они взяли и натянули сначала вебкит, а в 2012 где-то налепили на него нескучных обоев и назвали блинк. Это уже совсем какое-то васянство.
>Хотя в то время, они вполне могли бы сделать и свой
При чём Chromium же появился не за один день. Разработка велась где-то с самого начала нулевых, а тогда ещё не так сильно ебали спецификации веба, чтобы совсем невозможно было создать своё. Но нет, они взяли и натянули сначала вебкит, а в 2012 где-то налепили на него нескучных обоев и назвали блинк. Это уже совсем какое-то васянство.
>>1876
Ниет, там довольно достаточно общего под капотом до сих пор.
https://chromium.googlesource.com/chromium/src/+/refs/heads/main/third_party/blink
Ниет, там довольно достаточно общего под капотом до сих пор.
https://chromium.googlesource.com/chromium/src/+/refs/heads/main/third_party/blink
Анон, ты вообще используешь user.js? Как его составлял? Зальёшь свой файл на gist? А то я в поисках чего-то приватного, но чтобы сильно не ломало сайты.
>>1886
https://github.com/pyllyukko/user.js/
https://github.com/arkenfox/user.js
https://gitlab.com/librewolf-community/settings
https://git.savannah.gnu.org/cgit/gnuzilla.git/tree/data/settings.js
Первый ломать не должен, остальное в теории. В третьем и четвертом часть нужно убирать, это для форков, но применить можно и в FF. Естественно, выбирать что-то одно. В первом фавиконки и шрифты вернул обратно, отрубил нинужное SB - можно пользоваться.
https://github.com/pyllyukko/user.js/
https://github.com/arkenfox/user.js
https://gitlab.com/librewolf-community/settings
https://git.savannah.gnu.org/cgit/gnuzilla.git/tree/data/settings.js
Первый ломать не должен, остальное в теории. В третьем и четвертом часть нужно убирать, это для форков, но применить можно и в FF. Естественно, выбирать что-то одно. В первом фавиконки и шрифты вернул обратно, отрубил нинужное SB - можно пользоваться.
>>1886
Еще можно подглядеть здесь, некоторые параметры актуальны по сей день. Готового ничего нет, делай под себя как надо
https://github.com/The-OP/Fox/tree/master/prefs
Еще можно подглядеть здесь, некоторые параметры актуальны по сей день. Готового ничего нет, делай под себя как надо
https://github.com/The-OP/Fox/tree/master/prefs
>>1819
не обрезали. а даже если обрезали, нинужно. но не обрезали. В МЕ не было ничего плохого в сравнении с 98. А вот в ХР были плохие аспекты по сравнению с 2000
> когда обрезали DOSовую составляющую
не обрезали. а даже если обрезали, нинужно. но не обрезали. В МЕ не было ничего плохого в сравнении с 98. А вот в ХР были плохие аспекты по сравнению с 2000
>>1857
единственное, что в этой статье является новой информацией - это то, что пока что решили оставить старый вебреквест АПИ в новом манифесте, а потом допилят новый и уберут старый
единственное, что в этой статье является новой информацией - это то, что пока что решили оставить старый вебреквест АПИ в новом манифесте, а потом допилят новый и уберут старый
>>1880
с 2005го примерно, а не начала нулевых. зачем пилить движок с нуля, когда есть уже быстрый готовый? Чтобы что?
с 2005го примерно, а не начала нулевых. зачем пилить движок с нуля, когда есть уже быстрый готовый? Чтобы что?
>>1883
Как ссыль доказывает твоё утверждение?
Как ссыль доказывает твоё утверждение?
>>1886
user_pref("gfx.crash-guard.status.wmfvpxvideo", 0);
это всё содержимое его. Ибо VP9 отваливается без этого
user_pref("gfx.crash-guard.status.wmfvpxvideo", 0);
это всё содержимое его. Ибо VP9 отваливается без этого
Да и не нужны нам блокировщики енти. Посмотрим рекламу, не надорвёмся, а все средства пойдут для поддержки минорити! Хайли лайкли они нуждаются в этом!
прайд степ фазер виз вазектомия енд фор блэк скиннед чайлд фром май вайф енд хер бойфренд
прайд степ фазер виз вазектомия енд фор блэк скиннед чайлд фром май вайф енд хер бойфренд
>>1940
И тебе тоже, если ты так не считаешь. Я уже по работе достаточно поковырялся во внутренностях браузеров.
И тебе тоже, если ты так не считаешь. Я уже по работе достаточно поковырялся во внутренностях браузеров.
>>1956
Йес итс вери импортант фор аур демокраси енд инклюзивс полиси!
Йес итс вери импортант фор аур демокраси енд инклюзивс полиси!
>>1962
А, они походу переименовали Gayglers. Его больше нет в списке. Видимо звучит недостаточно инклюзивно.
А, они походу переименовали Gayglers. Его больше нет в списке. Видимо звучит недостаточно инклюзивно.
>>1954
Даже в первой версии хрома запилили кучу новшеств и в кишках, и в интерфейсе, и даже в коде вебкита. Был комикс про это. Так что вовсе не рескином был хром
Даже в первой версии хрома запилили кучу новшеств и в кишках, и в интерфейсе, и даже в коде вебкита. Был комикс про это. Так что вовсе не рескином был хром
>>1955
А я в свободное время видел, как странички грузятся в хроме и в сафари - совершенно по-разному. Разная поддержка форматов, по-разному грузятся пикчи, по-разному рендерится текст, по-разному воспроизводятся видео. Вообще всё разное
А я в свободное время видел, как странички грузятся в хроме и в сафари - совершенно по-разному. Разная поддержка форматов, по-разному грузятся пикчи, по-разному рендерится текст, по-разному воспроизводятся видео. Вообще всё разное
>>1933
Всё было плохо яскозал. Причем сама по себе система приятная, с атмосферой. Но всё было плохо, причем с ДОСом - ухудшено искусственно.
98 SE - высшая точка развития цивилизации. Если будут отправлять в другую галактику в один конец и скажут взять три вещи из наследия человечества, то бери Библию, Терминатор 2 и Windows 98 SE.
Всё было плохо яскозал. Причем сама по себе система приятная, с атмосферой. Но всё было плохо, причем с ДОСом - ухудшено искусственно.
98 SE - высшая точка развития цивилизации. Если будут отправлять в другую галактику в один конец и скажут взять три вещи из наследия человечества, то бери Библию, Терминатор 2 и Windows 98 SE.
>>2006
Ну не знаю, я дос не юзал в виндах особо.
2000ная архитектурно конечно была лучше линейки 9х, один только диспетчер задач чего стоит. Но 2000ная не совсем хорошо работала в 2000м году с программами
Ну не знаю, я дос не юзал в виндах особо.
2000ная архитектурно конечно была лучше линейки 9х, один только диспетчер задач чего стоит. Но 2000ная не совсем хорошо работала в 2000м году с программами
>Хозяйка взглянула на стиралку, а на барабане — браузер Firefox. И лучше бы это был сон, чем визит такого гостя
Как же я ору с этих заголовков в новостях.
https://medialeaks.ru/2805mlv-trnd-fox/
>>2015
Ну программы-то все досовские были, и 98 их в полной мере поддерживала; если были трудности, там еще что-то в свойствах ярлыка регулировалось, а если совсем трындец, можно было перезагрузиться в режиме доса без виндовса вообще; дискеты понятное дело по-досовски размечались и т. д.
В Ме всё это принялись сворачивать, а в 2000 задача работы с легаси вообще не ставилась, "ничего, новые игрушки напишут".
Сейчас вот хорошо wine есть, это просто охуительно, я тут взял, ПРОСТО скачал винамп на линупсокомп и просто запустил, и он поставился! Так что может на новом витке подберём всё когда-то упавшее с воза.
Ну программы-то все досовские были, и 98 их в полной мере поддерживала; если были трудности, там еще что-то в свойствах ярлыка регулировалось, а если совсем трындец, можно было перезагрузиться в режиме доса без виндовса вообще; дискеты понятное дело по-досовски размечались и т. д.
В Ме всё это принялись сворачивать, а в 2000 задача работы с легаси вообще не ставилась, "ничего, новые игрушки напишут".
Сейчас вот хорошо wine есть, это просто охуительно, я тут взял, ПРОСТО скачал винамп на линупсокомп и просто запустил, и он поставился! Так что может на новом витке подберём всё когда-то упавшее с воза.
>>2032
)))
)))
>>2035
У меня комп появился в 2001, и ни одна программа не была досовская. Юзал тоже 98 SE первые несколько лет. Борланд С++ 3.1 была первая необходимая мне досовская прога
>>2035
Да, 2000/ХР уже очень херово этот борланд крутила, не с нативной скоростью. Но МЕ? Удивлён
>Ну программы-то все досовские были,
У меня комп появился в 2001, и ни одна программа не была досовская. Юзал тоже 98 SE первые несколько лет. Борланд С++ 3.1 была первая необходимая мне досовская прога
>>2035
>в 2000 задача работы с легаси вообще не ставилась,
Да, 2000/ХР уже очень херово этот борланд крутила, не с нативной скоростью. Но МЕ? Удивлён
>>2045
Как бы сами intensions, кто-то мучительно пилит досбоксы и вайны, а кто-то делает хуяк: мы в МЕ вот это выкинем, а в 2000 этого вообще не будет; хаха, а что ты сделаешь.
Как бы сами intensions, кто-то мучительно пилит досбоксы и вайны, а кто-то делает хуяк: мы в МЕ вот это выкинем, а в 2000 этого вообще не будет; хаха, а что ты сделаешь.
>>2052
Восстановили же! И даже лучше. Я диву даюсь, когда смотрю на эмуляторы RPCS3, Xenia, даже первый Xbox уже эмулируют (хотя он на x86 архитектуре).
Восстановили же! И даже лучше. Я диву даюсь, когда смотрю на эмуляторы RPCS3, Xenia, даже первый Xbox уже эмулируют (хотя он на x86 архитектуре).
>>1699
Зачем ты так открыто всем повторяешь, что ты нищук, который не может позволить себе купить нормальную пеку, которая может тянуть 4к60фпс? Подозреваю, что у тебя ноут примерно 2014 года выпуска. Потому что у меня на старой пеке с процессором 2012 года 4к60фпс тянет с нагрузкой всего 40%, БЕЗ видеокарты и на пониженной герцовке проца.
Зачем ты так открыто всем повторяешь, что ты нищук, который не может позволить себе купить нормальную пеку, которая может тянуть 4к60фпс? Подозреваю, что у тебя ноут примерно 2014 года выпуска. Потому что у меня на старой пеке с процессором 2012 года 4к60фпс тянет с нагрузкой всего 40%, БЕЗ видеокарты и на пониженной герцовке проца.
256 Кб, 400x401>>1627 (OP)
Как забиндить чтобы дополнительный (горлизонтальный) скролл мыши переключал вкладки влево и вправо?
Как забиндить чтобы дополнительный (горлизонтальный) скролл мыши переключал вкладки влево и вправо?
>>2300
Если поставишь таб мих плус, то можно наведением на таб стрип крутить обычно колесо для перекл. табов. А без него, если существует сочетание клавиш в фраерфоксе, то x-mouse прога
Если поставишь таб мих плус, то можно наведением на таб стрип крутить обычно колесо для перекл. табов. А без него, если существует сочетание клавиш в фраерфоксе, то x-mouse прога
>>2316
Это дополнение ff2mpv по клику на иконку ссылка в адресной строке отправляется в mpv. Иногда полезно для сайтов, вроде YT, которые контекстное меню на своё заменяют.
Это дополнение ff2mpv по клику на иконку ссылка в адресной строке отправляется в mpv. Иногда полезно для сайтов, вроде YT, которые контекстное меню на своё заменяют.
>>1751
Хатю такое лого
Хатю такое лого
Лисаны, есть ли в природе лекарство от уёбищного рендеринга шрифтов при включении ВебРендера?
140 PPI, думаю, достаточно для нормального отображения. Тем более, что без вебрендера всё хорошо.
> монитор купи
140 PPI, думаю, достаточно для нормального отображения. Тем более, что без вебрендера всё хорошо.
>>2375
gfx.font_rendering.cleartype_params.rendering_mode → 5
gfx.font_rendering.cleartype_params.rendering_mode → 5
на какой хром-браузер переехать?
Ха-ха! Всё таки компактный вид оказался нинужным и его запихнули в префы. Следующая стадия - полное выпиливание данной функции.
https://www.reddit.com/r/firefox/comments/nk4by0/on_nightly_900a1_im_assuming_compact_mode_is_no/
https://www.reddit.com/r/firefox/comments/nk4by0/on_nightly_900a1_im_assuming_compact_mode_is_no/
>>2925
Ага, userChrome.css так с 2017 года выпиливают, всё никак не выпилят.
Ага, userChrome.css так с 2017 года выпиливают, всё никак не выпилят.
>>1627 (OP)
Как мне заставить новые аддоны пояляться не в правом верхнем углу? Или как я могу зафиксировать положение какого-то аддона в уголке? Это возможно вообще?
Как мне заставить новые аддоны пояляться не в правом верхнем углу? Или как я могу зафиксировать положение какого-то аддона в уголке? Это возможно вообще?
>>2956
Нашел, спасибо
Нашел, спасибо
>>1753
Но ведь >1GB это 1000MB
Но ведь >1GB это 1000MB
>>3039
Сказал хромог. Вся индустрия погрязла в этом дерьме, смирись.
Сказал хромог. Вся индустрия погрязла в этом дерьме, смирись.
>>3061
Рано фиксишь, пока что к вам на парашу он не собирается
Рано фиксишь, пока что к вам на парашу он не собирается
>>3041
НУ И КАЛИЩЕЕЕЕ. СПАСИБО, ХУЕЗИЛЛА! ДЕСИГН ПОДОБАЮЩИЙ КОНВЕЕРУ ГОВНА!
НУ И КАЛИЩЕЕЕЕ. СПАСИБО, ХУЕЗИЛЛА! ДЕСИГН ПОДОБАЮЩИЙ КОНВЕЕРУ ГОВНА!
>>3068
Я не пердоля, чтобы лезть в дебри, сорри. Даже если и где-то ест переключение в компактный режим, то общий каловый десигн это не изменит.
Я не пердоля, чтобы лезть в дебри, сорри. Даже если и где-то ест переключение в компактный режим, то общий каловый десигн это не изменит.
53 Кб, 480x480>>3067
Первый пошел!
Первый пошел!
9 Кб, 220x220>>3055
Второй пошел!
Второй пошел!
Лол, вот это хроможопые дегенераты рвутся.
535 Кб, 1366x738>>3070
К слову о дизайне, вот как я могу сделать на своём новоиспечённом хромоге лишь с помощью обычным настроек через контекстное меню, а не лазить по дебрям и кишкам браузера. Спасибо хуезилла, блять!
К слову о дизайне, вот как я могу сделать на своём новоиспечённом хромоге лишь с помощью обычным настроек через контекстное меню, а не лазить по дебрям и кишкам браузера. Спасибо хуезилла, блять!
>>3082
Лол, вивальдёныш, всем похуй на твою поделку, в FF это решается клавишей F11. Съеби.
Лол, вивальдёныш, всем похуй на твою поделку, в FF это решается клавишей F11. Съеби.
>>3085
Но калодизайн от твоего ф11 не исчезнет, достаточно навести на верхнюю часть экрана мышкой. Соси!
Но калодизайн от твоего ф11 не исчезнет, достаточно навести на верхнюю часть экрана мышкой. Соси!
>>3086
Лол, на вивальди вообще не исчезнет. Особенно по части взаимодействия с интерфейсом (например, нельзя открывать СКМ новую вкладку по панели, нельзя перетаскивать файлы из диалога загрузок). Внезапно: это тоже дизайн.
> калодизайн
Лол, на вивальди вообще не исчезнет. Особенно по части взаимодействия с интерфейсом (например, нельзя открывать СКМ новую вкладку по панели, нельзя перетаскивать файлы из диалога загрузок). Внезапно: это тоже дизайн.
>>3088
Мышебляди нинужны. Есть божественный ctrl + T!
Нинужно.
>например, нельзя открывать СКМ новую вкладку по панели
Мышебляди нинужны. Есть божественный ctrl + T!
>нельзя перетаскивать файлы из диалога загрузок
Нинужно.
>>3090
Двачую. В говнолиса даже хоткеи для людей не завезл, а на улице между прочим 2021 год уже.
Двачую. В говнолиса даже хоткеи для людей не завезл, а на улице между прочим 2021 год уже.
>>3092
А где их завезли? Везде есть ограничения, в лисе хотя бы через жопу их все можно обойти. В том же вивальди кнопка для закрытия нескольких вкладок зарезервирована исключительно для del и работает только в веб панели, т.е не работает в панели табов вообще
А где их завезли? Везде есть ограничения, в лисе хотя бы через жопу их все можно обойти. В том же вивальди кнопка для закрытия нескольких вкладок зарезервирована исключительно для del и работает только в веб панели, т.е не работает в панели табов вообще
>>3097
В лисе можно через omni.ja хоткеи сменить, я показывал пример, то что домохозяйки не осилили это их проблема.
В лисе можно через omni.ja хоткеи сменить, я показывал пример, то что домохозяйки не осилили это их проблема.
>>3097
Ну давай, оформи мне хоткеи на каждый пук не прибегая к мокрописечкам и копанию кишок браузера. Чтобы из контекстного меню настроек можно было задать их.
>в лисе хотя бы через жопу их все можно обойти
Ну давай, оформи мне хоткеи на каждый пук не прибегая к мокрописечкам и копанию кишок браузера. Чтобы из контекстного меню настроек можно было задать их.
>>3100
Условия здесь не ставь, питух. Кому задачу нужно сделать, те сделают, а вот в вивальди тонкости взаимодействия с UI проёбаны окончательно.
> не прибегая к мокрописечкам и копанию кишок браузера
Условия здесь не ставь, питух. Кому задачу нужно сделать, те сделают, а вот в вивальди тонкости взаимодействия с UI проёбаны окончательно.
>>3100
Ты читать умеешь? Или у хромых
Синоним слова норма? Тут одно из двух как бы
>Ну давай, оформи мне хоткеи на каждый пук не прибегая к мокрописечкам и копанию кишок браузера
>хотя бы через жопу их все можно обойти
Ты читать умеешь? Или у хромых
>через жопу
Синоним слова норма? Тут одно из двух как бы
>>3107
Утешил тебе за щеку, check it!
Утешил тебе за щеку, check it!
>>3108
Держи в курсе, лисог.
Держи в курсе, лисог.
nyk
>>3118
Вместо browser.xul, теперь browser.xhtml, а так принцип тот же.
Вместо browser.xul, теперь browser.xhtml, а так принцип тот же.
>>3060
В пизде.
В пизде.
>>3108
Сразу видно, не шаришь нихуя.
>когда о дизайне рассуждаешь, то не скидывай пики уровня «красное на синем»
Сразу видно, не шаришь нихуя.
386 Кб, 598x336>>3161
Может быть, но я более приземлённую вещь имел вроде пикрила.
Может быть, но я более приземлённую вещь имел вроде пикрила.
512x512>>3041
Сука, и куда же ливать, ёпт? Только что обновил, похерилась часть настроек, места теперь отжирает больше по сравнению даже хромом или ежом. И вообще всё какое-то стеклянное и без души. Ой бляяя... В пизду эту мозиллу, короче.
Сука, и куда же ливать, ёпт? Только что обновил, похерилась часть настроек, места теперь отжирает больше по сравнению даже хромом или ежом. И вообще всё какое-то стеклянное и без души. Ой бляяя... В пизду эту мозиллу, короче.
Когда же соберут Unbranded? Уже заранее предвкушаю тёплый летний вечер и отладчик, чтобы пофиксить несостыковки.
86 Кб, 378x360>Эти подрывы от протона
>>3236
Я не хочу снова пердолится, но и жрать этот высер тоже. Буду вечером смотреть, что там у хромых.
Я не хочу снова пердолится, но и жрать этот высер тоже. Буду вечером смотреть, что там у хромых.
А что не так с 89 лисой? Чего по всему софтачу я вижу ошметки пердаков лисофагов?
Мимо хромог, хотевший перекатиться на огнелис
Мимо хромог, хотевший перекатиться на огнелис
>>3250
Да все с ней нормально. Даже немного менее всрато стала выглядеть. Ничего не сломали и на том спасибо
Да все с ней нормально. Даже немного менее всрато стала выглядеть. Ничего не сломали и на том спасибо
>>3258
Так нихуя не поменялось ведь. Все такой же всратый дизайн.
Так нихуя не поменялось ведь. Все такой же всратый дизайн.
>>3067
Чёто жутковато выглядит, мягко говоря.
Лисоги, вы копротивляетесь ради вот этого вот? Серьёзно?
Чёто жутковато выглядит, мягко говоря.
Лисоги, вы копротивляетесь ради вот этого вот? Серьёзно?
>>3286
Мы копротивляемся ради тонкостей взаимодействия с браузером. А по внешней оболочке только дебилы судят на Apple Mac: Safari.
Мы копротивляемся ради тонкостей взаимодействия с браузером. А по внешней оболочке только дебилы судят на Apple Mac: Safari.
>>3286
Я, например, уже не копротивляюсь. Деинсталлировал около часа назад и пересел на ёжика. Сейчас потихоньку всё переношу.
Я, например, уже не копротивляюсь. Деинсталлировал около часа назад и пересел на ёжика. Сейчас потихоньку всё переношу.
>>3289
Ты чё, пёс!
Ты чё, пёс!
Да в пизду, обновление не прилетело и хуй с ним. Пока компактный режим юзерхромом не поправят перекатываться не буду.
>>3296
Штош, подбирай себе хромога ибо его не вернут. Барин посчитал, что нинужно.
>Пока компактный режим юзерхромом не поправят перекатываться не буду
Штош, подбирай себе хромога ибо его не вернут. Барин посчитал, что нинужно.
>>3300
Посмотрим, как ты запоёшь со временем, когда либо фф переведут на хромога, либо сайты начнут отваливатся.
Посмотрим, как ты запоёшь со временем, когда либо фф переведут на хромога, либо сайты начнут отваливатся.
>>3304
Ну так я же говорю, что посмотрим, насколько быстро ты совершишь многоходовочку и переобуешься.
Ну так я же говорю, что посмотрим, насколько быстро ты совершишь многоходовочку и переобуешься.
>>3306
Переобуваются только хромоножки и им сочувтсвующие, которые видят смысл всего своего жалкого существования в копротивлении против FF. Мы же лисий легион, будем сидеть на браузере, пока последний сайт не отвалится.
Переобуваются только хромоножки и им сочувтсвующие, которые видят смысл всего своего жалкого существования в копротивлении против FF. Мы же лисий легион, будем сидеть на браузере, пока последний сайт не отвалится.
>>3308
А потом ловко переобуетесь на хромога, а он вам в самый раз. Знаем, проходили. Можно скринить это.
>будем сидеть на браузере, пока последний сайт не отвалится
А потом ловко переобуетесь на хромога, а он вам в самый раз. Знаем, проходили. Можно скринить это.
>>3312
А затем перейдём на форк браузера, ведь несмотря на вскукареки, форки до сих пор существуют, хотя с выката Quantum прошло 4 года, а форки Quantum будут существовать ещё больше.
А затем перейдём на форк браузера, ведь несмотря на вскукареки, форки до сих пор существуют, хотя с выката Quantum прошло 4 года, а форки Quantum будут существовать ещё больше.
>>3312
Хотя тут и скринить не надо, уже большинство и так переобулось. Осталось 2.5 нитакихкакфсе. К слову, сайты кже дибо отваливаются (те же сервисы майкрософт) или запускают уже без поддержки данного браузера. Никому вы нинужны.
Хотя тут и скринить не надо, уже большинство и так переобулось. Осталось 2.5 нитакихкакфсе. К слову, сайты кже дибо отваливаются (те же сервисы майкрософт) или запускают уже без поддержки данного браузера. Никому вы нинужны.
>>3318
Это зависть из-за проёба своего собственного движка и попрание принципов NIH.
> К слову, сайты кже дибо отваливаются (те же сервисы майкрософт)
Это зависть из-за проёба своего собственного движка и попрание принципов NIH.
>>3316
Это на какой, на пельмень с ещё более шизанутым коммьюнити? Вся суть.
>А затем перейдём на форк браузера
Это на какой, на пельмень с ещё более шизанутым коммьюнити? Вся суть.
>>3321
Нет, конечно. Дальнейшее обеспечение безопасности в Firefox, в случае краха Mozilla Foundation я вижу в Tor Project, они вполне в состоянии обеспечивать заплатками безопасности, а большего и не надо.
>>3322
Работают на хромиумообразных, это не везде, так как альтернатив больше нет. Сафари тоже хромиумообразный, только ещё более заскорузлый, чем FF.
Нет, конечно. Дальнейшее обеспечение безопасности в Firefox, в случае краха Mozilla Foundation я вижу в Tor Project, они вполне в состоянии обеспечивать заплатками безопасности, а большего и не надо.
>>3322
> Везде работают
Работают на хромиумообразных, это не везде, так как альтернатив больше нет. Сафари тоже хромиумообразный, только ещё более заскорузлый, чем FF.
Алсо:
Пельмень да васялиск. И всё от одних и тех же шизов, остальные уже одной ногой на свалке истории.
>форки до сих пор существуют
Пельмень да васялиск. И всё от одних и тех же шизов, остальные уже одной ногой на свалке истории.
>>3328
TorBowser это форк, GNU IceCat это тоже форк, все они базируются на Quantum и привносят в код свои патчи, особенно активно этим занимается Tor. У Mozilla даже проект есть TorUplift, призванный бэкпортировать патчи ТБ в Лиса.
TorBowser это форк, GNU IceCat это тоже форк, все они базируются на Quantum и привносят в код свои патчи, особенно активно этим занимается Tor. У Mozilla даже проект есть TorUplift, призванный бэкпортировать патчи ТБ в Лиса.
>>3325
Только вот тор браузер не для обычного интернета предназначен.
>Дальнейшее обеспечение безопасности в Firefox, в случае краха Mozilla Foundation я вижу в Tor Project, они вполне в состоянии обеспечивать заплатками безопасности, а большего и не надо
Только вот тор браузер не для обычного интернета предназначен.
>>3333
Там каждое обновление будет всё ломать. Ещё больший пердолинг, чем в ванильной лисе будет, лол.
Там каждое обновление будет всё ломать. Ещё больший пердолинг, чем в ванильной лисе будет, лол.
>>3335
Но от этого ещё более ярый пердолинг и предсмертные каловведения фаефокса не исчезнут. Надеюсь торовцы перекатят всё на хромиум.
Но от этого ещё более ярый пердолинг и предсмертные каловведения фаефокса не исчезнут. Надеюсь торовцы перекатят всё на хромиум.
>>3338
Почему-то до сих пор не перекатились. Может, потому что хромопараша противоречит удобству внедрения собственных разработок?
> Надеюсь торовцы перекатят всё на хромиум.
Почему-то до сих пор не перекатились. Может, потому что хромопараша противоречит удобству внедрения собственных разработок?
>>3339
Пока фф есть на графике статистики, то можно не уходить. А вот как уже исчезнет оттуда, можно спокойно будет ливать. Веб-макаки обычно дальше по графику не смотрят.
>Почему-то до сих пор не перекатились
Пока фф есть на графике статистики, то можно не уходить. А вот как уже исчезнет оттуда, можно спокойно будет ливать. Веб-макаки обычно дальше по графику не смотрят.
>>3340
Chrome не имеет даже собственного диалога proxy-настроек и опирается на системное хранилище сертификатов, поэтому Тору на хромиуме не быть.
> А вот как уже исчезнет оттуда, можно спокойно будет ливать.
Chrome не имеет даже собственного диалога proxy-настроек и опирается на системное хранилище сертификатов, поэтому Тору на хромиуме не быть.
Алсо, как же ты будешь использовать тор браузер не в сети тор, если сайты работать не будут? Под капотом же будет вся та же лиса, твои секьюрити фиксы это никак не пофиксят. Вот и останется у торовцев, либо оставить всё на лисе но онли с поддержкой сети тор, либо уйти на хромиум. Конец очевиден как ясный день.
21 Кб, 777x645>>3345
Будут. Так как тор это просто прокси, которое легко отключается.
Уверен, торовцы смогут, так как они свои методы в код даже внедряют и помогают мозилловцам в выявлении уязвимостей.
Сеть тор это просто прокси в пикрил окошке.
> Алсо, как же ты будешь использовать тор браузер не в сети тор, если сайты работать не будут?
Будут. Так как тор это просто прокси, которое легко отключается.
> Под капотом же будет вся та же лиса, твои секьюрити фиксы это никак не пофиксят
Уверен, торовцы смогут, так как они свои методы в код даже внедряют и помогают мозилловцам в выявлении уязвимостей.
> всё на лисе но онли с поддержкой сети тор
Сеть тор это просто прокси в пикрил окошке.
>>3348
Нихуя не просто. Оно не только в настройках отключается.
Вот только даже мозилла с её всем баблом не в состоянии поддерживать браузер, что там говорить о торовцах, которые ещё меньше по всем фронтам?
Не только, шиз. Ещё в эбаут конфиг точно есть переключатели, которые каждое обновления слетают либо меняют.
>Будут. Так как тор это просто прокси, которое легко отключается
Нихуя не просто. Оно не только в настройках отключается.
>Уверен, торовцы смогут, так как они свои методы в код даже внедряют и помогают мозилловцам в выявлении уязвимостей
Вот только даже мозилла с её всем баблом не в состоянии поддерживать браузер, что там говорить о торовцах, которые ещё меньше по всем фронтам?
>Сеть тор это просто прокси в пикрил окошке
Не только, шиз. Ещё в эбаут конфиг точно есть переключатели, которые каждое обновления слетают либо меняют.
>>3352
А about:config не дублирует диалог настроек? Тебя ждёт много нового, я их перечислю:
network.proxy.socks_remote_dns это дублирование настройки Proxy DNS When Using SOCKS5 Proxy
network.proxy.type это дублирование Configure Proxy Acess to internet.
Именно эти настройки и отвечают за режим прокси в Tor. Если их так просто сбрасывать, то при перезапуске TB сеть Тор восстановится, так как это lokced параметры, но есть возможность переопределить эти Loked параметры в firefox.cfg.
Так что, если не знаешь мой браузер, не пытайся мне что-то доказать.
> Не только, шиз. Ещё в эбаут конфиг точно есть переключатели, которые каждое обновления слетают либо меняют.
А about:config не дублирует диалог настроек? Тебя ждёт много нового, я их перечислю:
network.proxy.socks_remote_dns это дублирование настройки Proxy DNS When Using SOCKS5 Proxy
network.proxy.type это дублирование Configure Proxy Acess to internet.
Именно эти настройки и отвечают за режим прокси в Tor. Если их так просто сбрасывать, то при перезапуске TB сеть Тор восстановится, так как это lokced параметры, но есть возможность переопределить эти Loked параметры в firefox.cfg.
Так что, если не знаешь мой браузер, не пытайся мне что-то доказать.
>>3354
Ты хуйню только что перечислил, дай боже только половину от всего. Я с прошлого конца лета и до февраля этого года сидел на нём, пердолясь каждый раз с отключением. Это мазохизм ещё похлеще, чем на нынешней лисе. Так что не неси хуйни.
Ты хуйню только что перечислил, дай боже только половину от всего. Я с прошлого конца лета и до февраля этого года сидел на нём, пердолясь каждый раз с отключением. Это мазохизм ещё похлеще, чем на нынешней лисе. Так что не неси хуйни.
>>3355
Ты просто не осилил firefox.cfg сохранить, а наверное, переписывал его постоянно новым, торовским с их locked prefs. Что же, ССЗБ.
Ты просто не осилил firefox.cfg сохранить, а наверное, переписывал его постоянно новым, торовским с их locked prefs. Что же, ССЗБ.
>>3357
Шиз, ты...
Шиз, ты...
>>1627 (OP)
Как же мне хорошо что мне похуй. На всякий случай напомню:
C:\Program Files\Mozilla Firefox\distribution\policies.json
{
"policies":
{
"DisableAppUpdate": true
}
}
>Firefox 88.0.1 вышел.
Как же мне хорошо что мне похуй. На всякий случай напомню:
C:\Program Files\Mozilla Firefox\distribution\policies.json
{
"policies":
{
"DisableAppUpdate": true
}
}
Нихуя хромоги порвались итт. Кстати, заметил в 89 что внезапно стал меньше ебать ноутпук при воспроизведении видео. Я так понимаю, ченджлога ещё нет? Интересно почитать, с чем это связано и связано ли как-то вообще.
>>3039
И зачем же ты проорал с себя?
https://diversity.google/commitments/
>проорал с заднеприводных
>Chromium based
И зачем же ты проорал с себя?
https://diversity.google/commitments/
>PRIDE at Google
>Trans at Google
Дежурное напоминание, как не тратить время на тоталшизов, которые отказываются сидеть в своём загоне.
Добавляем строчки в юблок на третьей вкладке.
2ch.hk##.thread__post:if(.post__anon:has-text(Chromium based))
2ch.hk##.thread__post:if(.post__anon:has-text(New Opera))
2ch.hk##.thread__post:if(.post__anon:has-text(Apple GayPhone))
2ch.hk##.thread__post:if(.post__anon:has-text(Mobile Safari))
2ch.hk##.thread__post:if(.post__anon:has-text(Apple Mac))
2ch.hk##.thread__post:if(.post__anon:has-text(Неизвестно: Неизвестно))
А хромогие тоталшизы пусть между собой разговаривают.
Про скрытие хромогов со всей доски - а ты уверен, что количество полезной информации от этого уменьшится?
Добавляем строчки в юблок на третьей вкладке.
2ch.hk##.thread__post:if(.post__anon:has-text(Chromium based))
2ch.hk##.thread__post:if(.post__anon:has-text(New Opera))
2ch.hk##.thread__post:if(.post__anon:has-text(Apple GayPhone))
2ch.hk##.thread__post:if(.post__anon:has-text(Mobile Safari))
2ch.hk##.thread__post:if(.post__anon:has-text(Apple Mac))
2ch.hk##.thread__post:if(.post__anon:has-text(Неизвестно: Неизвестно))
А хромогие тоталшизы пусть между собой разговаривают.
Про скрытие хромогов со всей доски - а ты уверен, что количество полезной информации от этого уменьшится?
>>3503
Это DEEMA'а, он идейный лисог, не считаю, что целесообразно его скрывать. Остальных скрыть — за благо. Пускай в пустоту доказывают, чем их помои лучше.
> Неизвестно: Неизвестно
Это DEEMA'а, он идейный лисог, не считаю, что целесообразно его скрывать. Остальных скрыть — за благо. Пускай в пустоту доказывают, чем их помои лучше.
DEEMA в кои-то веки стал сохранять сегодня галерею фоточек ну вы понимаете каких, с переименованием в 01, 02, 03 и т. д., и весь переплевался. Потому что часто ентер после переименования не срабатывает с первого раза. Этот баг был первым, который я зарепортил из всех бровзеров, еще в 2016 году зарепортил, а до меня его репортили с нулевых. Тьфу, ебучий днищенский фраерфокс, я сегодня понял, что его никакой таб мих плус не спасёт. Хороните.
>>3503
Оно с ними не прибавляется никак совсем. Судя по моим наблюдениям, там из адекватных 1-2 человека, остальные чисто отбивное быдло у которых говнотвикеры и прочее дешёвое говно достойно обсуждения в /s/. Я бы даже назвал этот UA: ТНТ ТВ Infuenced.
> Про скрытие хромогов со всей доски - а ты уверен, что количество полезной информации от этого уменьшится?
Оно с ними не прибавляется никак совсем. Судя по моим наблюдениям, там из адекватных 1-2 человека, остальные чисто отбивное быдло у которых говнотвикеры и прочее дешёвое говно достойно обсуждения в /s/. Я бы даже назвал этот UA: ТНТ ТВ Infuenced.
>>3505
Но я ведь на лисе сижу и капчую с айфона иногда. А ещё тут есть маковцы с лисой на борту. Какая-то дискриминация(
Но я ведь на лисе сижу и капчую с айфона иногда. А ещё тут есть маковцы с лисой на борту. Какая-то дискриминация(
307 Кб, 2208x1242>>3515
Например, Вивальди до сих пор не умеет автоматом открывать торрент-файлы. Кинза в последнем обновлении написали даже - пикрел - что Гугл отрубил им синхронизацию. В фраерфоксе синхра тоже через жопу работает, но хоть как-то, хоть с задержкой в несколько дней, закладки синхронизирует. То есть перекатываться вообще некуда, для меня в хроме крестики на табах неприемлемы абсолютно
Например, Вивальди до сих пор не умеет автоматом открывать торрент-файлы. Кинза в последнем обновлении написали даже - пикрел - что Гугл отрубил им синхронизацию. В фраерфоксе синхра тоже через жопу работает, но хоть как-то, хоть с задержкой в несколько дней, закладки синхронизирует. То есть перекатываться вообще некуда, для меня в хроме крестики на табах неприемлемы абсолютно
>>3521
А хромоногов с собственной синхронизацией всего три: Хром, Едге и Вивальди. Хром=Едге=ебучие крестики на табах. Вот и всё. Катиться некуда.
А хромоногов с собственной синхронизацией всего три: Хром, Едге и Вивальди. Хром=Едге=ебучие крестики на табах. Вот и всё. Катиться некуда.
>>3524
Вивальди можно убрать, пока не перепишут UI нормально и не введут свой собственный магазин, как это имеют эдж и опера. Ибо неизвестно когда настанет гуглокапец, сейчас они синхронизацию отрубили а потом расширения. Вот и сиди потом, довольствуйся одним ограниченным функционалом самого браузера и ни шагу в сторону. А так хоть свой магазин будет.
Вивальди можно убрать, пока не перепишут UI нормально и не введут свой собственный магазин, как это имеют эдж и опера. Ибо неизвестно когда настанет гуглокапец, сейчас они синхронизацию отрубили а потом расширения. Вот и сиди потом, довольствуйся одним ограниченным функционалом самого браузера и ни шагу в сторону. А так хоть свой магазин будет.
394 Кб, 2208x1242>>3526
Расширители можно всегда вручную поставить будет
Вон на форуме Цента, говорят, есть решение для синхронизации https://www.xbrowsersync.org/#about
>а потом расширения
Расширители можно всегда вручную поставить будет
Вон на форуме Цента, говорят, есть решение для синхронизации https://www.xbrowsersync.org/#about
>>3528
Это всё костыли. Легче зайти в стор и скачать, потом оно само будет в фоне обновлять.
Это всё костыли. Легче зайти в стор и скачать, потом оно само будет в фоне обновлять.
По факту из хромогов можно юзать только эдж и опера, так как они готовы к полному гуглокапец. Правда у оперы вроде какая-то огрызочная синхра, но может что-то и путаю. У вивальди идея то в целом неплохая, но реализация посредственная. На сим всё.
Сижу на вивальди 2 недели, пока вроде все нормально. Тормозов не заметил. Эдж это один большой зонд, как и хром. Пробовал брейв но чёт он мне не зашёл из-за ебанутой синхронизации и какой то блокчейновой встроенной хуйни.
>>3529
Ну в плане автообнов - это да. Но все-таки пока магазин расширителей не прикрыли и АПИ расширителей вивальди не отличается от АПИ хрома, на авось создавать свой магазин довольно ресурсозатратно и бессмысленно, да и задачу он должен решать не так, как ее решает магазин расширителей Едге. Магазин вивальди должен САМ сделать копию ВСЕХ расширителей из магазина хрома, а не вынуждать авторов создавать их в магазине вивальди самим, потому что они не будут этим заниматься - слишком малая юзербаза.
Ну в плане автообнов - это да. Но все-таки пока магазин расширителей не прикрыли и АПИ расширителей вивальди не отличается от АПИ хрома, на авось создавать свой магазин довольно ресурсозатратно и бессмысленно, да и задачу он должен решать не так, как ее решает магазин расширителей Едге. Магазин вивальди должен САМ сделать копию ВСЕХ расширителей из магазина хрома, а не вынуждать авторов создавать их в магазине вивальди самим, потому что они не будут этим заниматься - слишком малая юзербаза.
>>3531
Сейчас бы сидя на проприетарной прошивке майкрософт бояться зондов. Тем более от браузера того же майкрософт, лол. Вивальди это самая натуральная васянка, которую писали видимо на коленке.
>Эдж это один большой зонд, как и хром
Сейчас бы сидя на проприетарной прошивке майкрософт бояться зондов. Тем более от браузера того же майкрософт, лол. Вивальди это самая натуральная васянка, которую писали видимо на коленке.
>>3530
К сожалению и Едге и опера отличаются от хрома в фичах на 0,001%, и в эти отличия не входит возможность убирать крестики с табов. Так что надежда только на вивальди в будущем.
К сожалению и Едге и опера отличаются от хрома в фичах на 0,001%, и в эти отличия не входит возможность убирать крестики с табов. Так что надежда только на вивальди в будущем.
>>3534
Кстати вивальди набрал на 150 больше попугаев чем Эдж в яваскриптовом бенче лол. Хотя это конечно хуета, но Эдж не такой уж и оптимизированный, если васянка немного быстрее оказалась.
Кстати вивальди набрал на 150 больше попугаев чем Эдж в яваскриптовом бенче лол. Хотя это конечно хуета, но Эдж не такой уж и оптимизированный, если васянка немного быстрее оказалась.
>>3535
Ниет. Очень даже отличаются, хром уровня хромиума где нет вообще ничего (по сути, хром это хромиум + проприетарные кодеки + проприетарные сервисы гугл). А у эдж и оперы есть какие-то фишки. У эдж подобие tst, управление гибернацией вкладок, голосовой диктор, поиск в боковой вкладке на активной странице вместо создания ещё одной вкладки, свой магазин, своя синхронизация, нормальный менеджер скачивания. У оперы так и не вспомню сильно, давно на пеке не пользовался.
Ниет. Очень даже отличаются, хром уровня хромиума где нет вообще ничего (по сути, хром это хромиум + проприетарные кодеки + проприетарные сервисы гугл). А у эдж и оперы есть какие-то фишки. У эдж подобие tst, управление гибернацией вкладок, голосовой диктор, поиск в боковой вкладке на активной странице вместо создания ещё одной вкладки, свой магазин, своя синхронизация, нормальный менеджер скачивания. У оперы так и не вспомню сильно, давно на пеке не пользовался.
>>3537
Нинужно
Зачем мне с этим пердолиться вручную? Это автоматом должно делаться по заранее определенным правилам, возможно определенным пользователем
Делается расширителем в хроме
Не понял
Пока что нинужно, пока хромой магазин доступен всем хромоногам
Ок
Ок, если правда хороший (как в фраерфоксе ящитаю был бы хороший)
>У эдж подобие tst,
Нинужно
>управление гибернацией вкладок
Зачем мне с этим пердолиться вручную? Это автоматом должно делаться по заранее определенным правилам, возможно определенным пользователем
>, голосовой диктор,
Делается расширителем в хроме
>поиск в боковой вкладке на активной странице вместо создания ещё одной вкладки,
Не понял
>свой магазин,
Пока что нинужно, пока хромой магазин доступен всем хромоногам
>своя синхронизация,
Ок
>нормальный менеджер скачивания.
Ок, если правда хороший (как в фраерфоксе ящитаю был бы хороший)
Кстати про крестики. У вивальди есть в папке resourses стили которые можно править. Может там есть возможность убрать крестики. У хрома и эджа такого нет, все ресурсы упакованы в бинарник.
>>3541
Лол, у вивальди вообще есть опция убрать крестики, тут никаких проблем. Одна из проблем, которые я помню - это неумение автооткрывать скачанные файлы, торренты например. Она решается костыльно, но так не хочется юзать бровзер, в котором даже такие простые вещи надо костылять.
Лол, у вивальди вообще есть опция убрать крестики, тут никаких проблем. Одна из проблем, которые я помню - это неумение автооткрывать скачанные файлы, торренты например. Она решается костыльно, но так не хочется юзать бровзер, в котором даже такие простые вещи надо костылять.
>>3540
Кому-то и крестики нинужны. Но как я вижу, на подобие боковых и древовидных вкладок есть спрос с разных лагерей браузеров. А вот про крестики, кроме тебя, ещё ни от кого не слышал.
Вот так и можно сделать. Задаёшь время и всё. (пикрил 1)
Очередной костыль.
Пикрил 2. Правда пока работает с бинг, надеюсь они поправят в будущем и расширят поисковики.
Я имею в виду, что не снизу широкой полоской как в хроме, а пикрил 3.
>Нинужно
Кому-то и крестики нинужны. Но как я вижу, на подобие боковых и древовидных вкладок есть спрос с разных лагерей браузеров. А вот про крестики, кроме тебя, ещё ни от кого не слышал.
>Зачем мне с этим пердолиться вручную? Это автоматом должно делаться по заранее определенным правилам, возможно определенным пользователем
Вот так и можно сделать. Задаёшь время и всё. (пикрил 1)
>Делается расширителем в хроме
Очередной костыль.
>Не понял
Пикрил 2. Правда пока работает с бинг, надеюсь они поправят в будущем и расширят поисковики.
>Ок, если правда хороший (как в фраерфоксе ящитаю был бы хороший)
Я имею в виду, что не снизу широкой полоской как в хроме, а пикрил 3.
А вот собсна и писькомер. Первый скрин эдж второй вивальди. Пискомерил на i5-6600 с 16 гб оперативки. Вот честно не знаю почему так, вроде двигло одинаковое, от чего зависит скорость работы жабаскрипта в таком случае? Набор расширителей у меня стоит и там и там один и тот же. Я вообще пока был лисогом всегда считал что все эти хромоги просто обычные шкурки на хромиум, не более.
>>3547
У меня конечно железо похуже будет (старенький i3 + 4 гига), но вот такой результат:
1. Firefox
2. Vivaldi
3. Edge
Все вплоть до последних версий стабильный релизов.
У меня конечно железо похуже будет (старенький i3 + 4 гига), но вот такой результат:
1. Firefox
2. Vivaldi
3. Edge
Все вплоть до последних версий стабильный релизов.
>>3557
Если что, измерял с полностью сброшенными настройками "как после установки".
Если что, измерял с полностью сброшенными настройками "как после установки".
>>3557
Да уж, видимо писькомерки реально железозависимы. Но у лисога прям значительное отставание.
Да уж, видимо писькомерки реально железозависимы. Но у лисога прям значительное отставание.
>>3559
Я сам что-то в недоумении. Вот даже задумался, может провести тест и пересесть на хромога? Я когда-то давно уже скидывал подобные отчёты и там лисог тоже отставал. Местами у него действительно производительность "черепашья".
Я сам что-то в недоумении. Вот даже задумался, может провести тест и пересесть на хромога? Я когда-то давно уже скидывал подобные отчёты и там лисог тоже отставал. Местами у него действительно производительность "черепашья".
>>3560
Кстати, интересный глюк только что словил на вивальди. У меня там должна стоять стоковая картинка на главной, а вместо неё сплошной белый экран)) Несколько раз перезапускал, пытался выбрать другие картинки из стока и результата 0.
Кстати, интересный глюк только что словил на вивальди. У меня там должна стоять стоковая картинка на главной, а вместо неё сплошной белый экран)) Несколько раз перезапускал, пытался выбрать другие картинки из стока и результата 0.
>>3544
Интересно было бы еще узнать где на практике эти циферки себя показать могут. Вивальди шустрый конечно что пиздец, но интерфейс у него написанный на том же жаваскрипте самое тормозное говно из всех когда-либо выходивших
Интересно было бы еще узнать где на практике эти циферки себя показать могут. Вивальди шустрый конечно что пиздец, но интерфейс у него написанный на том же жаваскрипте самое тормозное говно из всех когда-либо выходивших
>>3565
Но выбора то нет. Из кастомизируемых браузеров с двух лагерей остались лиса и вивальди. Видимо и правда, если и бежать с лисы то только на него. Хром(иум) никакие, эдж какие-то фишки свои мизерные имеет, а остальные просто в сторонке тихо отсиживают с юзер базой в полтора.
Но выбора то нет. Из кастомизируемых браузеров с двух лагерей остались лиса и вивальди. Видимо и правда, если и бежать с лисы то только на него. Хром(иум) никакие, эдж какие-то фишки свои мизерные имеет, а остальные просто в сторонке тихо отсиживают с юзер базой в полтора.
>>3567
Кстати, это пофиксилось. Проблема не на стороне браузера была, уже от бессоницы затупил. Пора спать.
Кстати, это пофиксилось. Проблема не на стороне браузера была, уже от бессоницы затупил. Пора спать.
>>3082
Отвратительно. Как раз для хромопидаров
Отвратительно. Как раз для хромопидаров
58 Кб, 1254x875>>3082
А я могу сделать вот так. Так гораздо лучше
А я могу сделать вот так. Так гораздо лучше
>>3544
Расширители у тебя в сраке, быдлан. А у браузера расширения или дополнения
>Набор расширителей
Расширители у тебя в сраке, быдлан. А у браузера расширения или дополнения
>>3641
Исходя из всего прочтённого, можно сделать что все имею либо какие-то проблемы, либо вообще не понравился новый дизайн и откатывают взад или свичаются на хромогов. Там ещё опрос есть, но без регистрации не посмотреть. Фаерфокс всё, как я и предсказывал. Своими действиями, Мозилла создаёт ещё больше негодующих пользователей, тем самым создавая отток.
Исходя из всего прочтённого, можно сделать что все имею либо какие-то проблемы, либо вообще не понравился новый дизайн и откатывают взад или свичаются на хромогов. Там ещё опрос есть, но без регистрации не посмотреть. Фаерфокс всё, как я и предсказывал. Своими действиями, Мозилла создаёт ещё больше негодующих пользователей, тем самым создавая отток.
>>3644
Тем временем, фич-реквесту уже два года, а воз и ныне там:
https://forum.vivaldi.net/topic/24803/drag-and-drop-in-download-panel
Тем временем, фич-реквесту уже два года, а воз и ныне там:
https://forum.vivaldi.net/topic/24803/drag-and-drop-in-download-panel
>>3658
Тебя никто не заставляет переходить. Просто вы смешны, когда свой огрызок вместо лисы советуете.
Тебя никто не заставляет переходить. Просто вы смешны, когда свой огрызок вместо лисы советуете.
>>3571
Если бы не отсутствие синхры и отсутствие кроссплатформенности, то Цент был бы гораздо лучше вивальди
Если бы не отсутствие синхры и отсутствие кроссплатформенности, то Цент был бы гораздо лучше вивальди
10 Кб, 431x257>>3557
Upd. замерил только что с Chrome и получил пикрил. Лисог как обычно отсосал в плане производительности. Ближе всех оказался к нему Edge.
Upd. замерил только что с Chrome и получил пикрил. Лисог как обычно отсосал в плане производительности. Ближе всех оказался к нему Edge.
>>3667
Да-да, и поэтому хромоги не ебут мой ноутпук, когда лисоги жидко пукнув обмякают. И кому же я поверю, своим глазам или какому-то обоссаному иксперду с сосача?
Да-да, и поэтому хромоги не ебут мой ноутпук, когда лисоги жидко пукнув обмякают. И кому же я поверю, своим глазам или какому-то обоссаному иксперду с сосача?
>>3668
У меня обратная ситуация. FF полностью и быстро загружает страницу, а Edge (без дополнений даже, один uBO) всё тужится-тужится, но никак не может.
https://habr.com/ru/post/423889/
> жидко пукнув обмякают
У меня обратная ситуация. FF полностью и быстро загружает страницу, а Edge (без дополнений даже, один uBO) всё тужится-тужится, но никак не может.
https://habr.com/ru/post/423889/
66 Кб, 1366x738>>3669
Ахах, только что пару раз проверил. Загрузило всё без проблем за секунд 10-15, никаких расширений нет.
Ахах, только что пару раз проверил. Загрузило всё без проблем за секунд 10-15, никаких расширений нет.
>>3675
Не вру. Единственное, что в лисе скроллинг без лагов при загрузке, а в эдже надо было ждать пока загрузит. Но в целом, они практически одинаково загрузили полностью.
Не вру. Единственное, что в лисе скроллинг без лагов при загрузке, а в эдже надо было ждать пока загрузит. Но в целом, они практически одинаково загрузили полностью.
>>3676
Только что засекал с секундомером, разница всего в пару секунд была.
Только что засекал с секундомером, разница всего в пару секунд была.
>>3664
Дима, нахуй ходи. Ну мы же не руборде
Дима, нахуй ходи. Ну мы же не руборде
Падение Фраерфокса с 7,78% до 7,36%. Рост Хрома. Хороните уже.
>>1627 (OP)
CSS контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
Сборник CSS-твиков: https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks
Этих мега мозгов не учили прикреплять фото того что по итогу получится? Я че епта должен пройти 7 кругов пердолинга чтобы увидеть что у меня получится?
>CSS интерфейса от автора Classic Theme Restorer для любителей: https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
CSS контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
Сборник CSS-твиков: https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks
Этих мега мозгов не учили прикреплять фото того что по итогу получится? Я че епта должен пройти 7 кругов пердолинга чтобы увидеть что у меня получится?
926 Кб, 1925x1308>>3700
И че это за залупа из первых версий фф? Я думал это какая-то красивая менюшка для хомпейджа аля пикрил. Какие же ебланы
И че это за залупа из первых версий фф? Я думал это какая-то красивая менюшка для хомпейджа аля пикрил. Какие же ебланы
9 Кб, 111x40>>3698
анон, как убрать нахуй кнопку мута? мне это говно всю табу занимает, а из преференсов эти долбоёбы опцию убрали.
анон, как убрать нахуй кнопку мута? мне это говно всю табу занимает, а из преференсов эти долбоёбы опцию убрали.
>>3719
Это новый дизайн? Раньше было лучше вкладки не скукоживались как яйца на холоде
>это говно всю табу занимает
Это новый дизайн? Раньше было лучше вкладки не скукоживались как яйца на холоде
103 Кб, 1168x541На четное нажимаю, на нечетное жму анус
Да бля
328 Кб, 840x859Пиздец, все круглое теперь, все углы закруглённые. Нахуя блять? Чтоб сойбои не поранились? Еще и на винду такое обновление скоро придёт. Пиздец.
>>3766
Можешь поставить ESR или вообще уйти на хромога. Могила уже несколько лет даёт понять что закапывает браузер, как нокиа своё мобильное подразделение когда-то.
Можешь поставить ESR или вообще уйти на хромога. Могила уже несколько лет даёт понять что закапывает браузер, как нокиа своё мобильное подразделение когда-то.
Ахаха
>>3779
Смотря с какой стороны посмотреть. Ungoogled это чистый гугловский движок с парой патчей, а какой нибудь Vivaldi это уже довольно жирный комбайн с кучей нагромождений.
Смотря с какой стороны посмотреть. Ungoogled это чистый гугловский движок с парой патчей, а какой нибудь Vivaldi это уже довольно жирный комбайн с кучей нагромождений.
>>3782
И при чём он тут? Ungoogled это проект человека под ником Eloston и только его. Он не собирает никакие браузеры, а лишь патчи, которые ты должен сам наложить при компиляции Chromium.
И при чём он тут? Ungoogled это проект человека под ником Eloston и только его. Он не собирает никакие браузеры, а лишь патчи, которые ты должен сам наложить при компиляции Chromium.
>>3783
Хромог — Chromium-based, я посоветовал ванильный вариант с минимальными патчами в сторону приватности.
И давно уже есть бинарники, даже с установщиком:
https://ungoogled-software.github.io/ungoogled-chromium-binaries/ (но как всегда, параноикам такое противопоказано)
>И при чём он тут?
Хромог — Chromium-based, я посоветовал ванильный вариант с минимальными патчами в сторону приватности.
И давно уже есть бинарники, даже с установщиком:
https://ungoogled-software.github.io/ungoogled-chromium-binaries/ (но как всегда, параноикам такое противопоказано)
59 Кб, 931x657>>3784
До австралиса был такой.
Дебилы из мозилы умудрились испортить интерфейс два раза, и два раза выкинули компактный режим
До австралиса был такой.
Дебилы из мозилы умудрились испортить интерфейс два раза, и два раза выкинули компактный режим
>>3785
Эти бинарники собирают левые васяны, о чём тебя предупреждает Eloston в своём репозитории.
И он не несёт отвественность, как и не даёт гарантий, если тебе запихнут туда полный букет малвари.
А сам Ungoogled это не более, чем набор патчей. Скачай сам официальный релиз проекта и убедись сам.
https://github.com/Eloston/ungoogled-chromium/releases
Эти бинарники собирают левые васяны, о чём тебя предупреждает Eloston в своём репозитории.
>These binaries are provided by anyone who are willing to build and submit them. Because these binaries are not necessarily reproducible, authenticity cannot be guaranteed; In other words, there is always a non-zero probability that these binaries may have been tampered with. In the unlikely event that this has happened to you, please report it in a new issue.
И он не несёт отвественность, как и не даёт гарантий, если тебе запихнут туда полный букет малвари.
А сам Ungoogled это не более, чем набор патчей. Скачай сам официальный релиз проекта и убедись сам.
https://github.com/Eloston/ungoogled-chromium/releases
>>3536
>>3544
Возможно дело в юзании нового бекенда памяти вин10 segment heap. Гугл отказался юзать его для уменьшения жора памяти ценой замедления/жора процессора, и перешел на какой-то PartitionAlloc, а МС отказался гранулярную настройку выбора бекендов памяти делать.
https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=1102281#c29
https://github.com/microsoft/Windows-Dev-Performance/issues/39#issuecomment-729313323
>>3544
> Кстати вивальди набрал на 150 больше попугаев чем Эдж в яваскриптовом бенче лол. Хотя это конечно хуета, но Эдж не такой уж и оптимизированный, если васянка немного быстрее оказалась.
Возможно дело в юзании нового бекенда памяти вин10 segment heap. Гугл отказался юзать его для уменьшения жора памяти ценой замедления/жора процессора, и перешел на какой-то PartitionAlloc, а МС отказался гранулярную настройку выбора бекендов памяти делать.
https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=1102281#c29
https://github.com/microsoft/Windows-Dev-Performance/issues/39#issuecomment-729313323
Опять хромые дегенераты здесь свои васянки обсуждают, лол. Для вас есть тред-туалет /chromium/, упёздывайте.
>>3787
Васян предупреждает о левых васянах, спешите видеть! Только зачем эта васянская параша в треде о ff?
> о чём тебя предупреждает Eloston в своём репозитории.
Васян предупреждает о левых васянах, спешите видеть! Только зачем эта васянская параша в треде о ff?
>>3792
В рамках своего проекта, он считается официальным представителем. Так как Ungoogled это исключительно его проект, который он также создал сам. Если бы не он, то не было никакого Ungoogled. Но тебе как хлебушку этого не понять, слишком сложно для квантухных лисогов.
>Васян предупреждает о левых васянах, спешите видеть
В рамках своего проекта, он считается официальным представителем. Так как Ungoogled это исключительно его проект, который он также создал сам. Если бы не он, то не было никакого Ungoogled. Но тебе как хлебушку этого не понять, слишком сложно для квантухных лисогов.
>>3793
Когда Mozilla перестанет сосать разноцветный йух Google и встанет с колен, показав себя сильной и независимой, тогда уйду.
Когда Mozilla перестанет сосать разноцветный йух Google и встанет с колен, показав себя сильной и независимой, тогда уйду.
>>3794
Шиз, иди нахуй. Там дохуя пачтей из Inox, Bromite, Iridium, так что это солянка из васянских патчей, официальный путь это сборка хромиума без васянских патчей, уноси.
> Так как Ungoogled это исключительно его проект, который он также создал сам.
Шиз, иди нахуй. Там дохуя пачтей из Inox, Bromite, Iridium, так что это солянка из васянских патчей, официальный путь это сборка хромиума без васянских патчей, уноси.
>>3801
Награждает только потребителей васянских солянок, лол. А меня оф. Firefox.
> наградила тебя слабоумием
Награждает только потребителей васянских солянок, лол. А меня оф. Firefox.
>>3797
А ты webkit собираешь вместо блинка? Лол, и это мне ещё о слабоумии вещает, бгг.
> австралис
> классический
А ты webkit собираешь вместо блинка? Лол, и это мне ещё о слабоумии вещает, бгг.
>>3807
Ога, особенно расширения переписывать после каждого релиза. Это дополнение не поддерживается вашей версией Firefox.
Ога, особенно расширения переписывать после каждого релиза. Это дополнение не поддерживается вашей версией Firefox.
>>3804
Уже ручки трясутся, что не попадаешь по постам?)
Ну ты это... главное себя дальше тешь тем, что твой квантухный лисог не васянка. Учитывая, что он не самобытный сам по себе браузер, а нескучная обоина к нетскейпу ;)
Уже ручки трясутся, что не попадаешь по постам?)
Ну ты это... главное себя дальше тешь тем, что твой квантухный лисог не васянка. Учитывая, что он не самобытный сам по себе браузер, а нескучная обоина к нетскейпу ;)
>>3809
Конечно же нет, ведь её компания пилит, а не вася Элостон.
Эволюционное развитие.
> тем, что твой квантухный лисог не васянка
Конечно же нет, ведь её компания пилит, а не вася Элостон.
> Учитывая, что он не самобытный сам по себе браузер, а нескучная обоина к нетскейпу ;)
Эволюционное развитие.
>>3810
Да-да, компания в которой не осталось никого из старой школы и набрали разноцветных нонейм зумеров за стакан смуззи. Но тебе видимо шильдик важнее, типичный представитель потреблядского общества ;)
Эволюционное развитие было бы, если нетскейп до сих пор развивался.
>Конечно же нет, ведь её компания пилит, а не вася Элостон
Да-да, компания в которой не осталось никого из старой школы и набрали разноцветных нонейм зумеров за стакан смуззи. Но тебе видимо шильдик важнее, типичный представитель потреблядского общества ;)
>Эволюционное развитие
Эволюционное развитие было бы, если нетскейп до сих пор развивался.
>>3812
Это как раз-таки не эволюционное развитие, а смежное. Как у блинка и вебкита.
lol
> Эволюционное развитие было бы, если нетскейп до сих пор развивался.
Это как раз-таки не эволюционное развитие, а смежное. Как у блинка и вебкита.
> типичный представитель потреблядского общества ;)
> сам только и делает, что насаживается срачкой на сомнительные васянские хуйцы
lol
>>3812
Человек, получается, не эволюционное развитие австралопитеков? Раз они умерли уже.
>Эволюционное развитие было бы, если нетскейп до сих пор развивался.
Человек, получается, не эволюционное развитие австралопитеков? Раз они умерли уже.
![Screenshot2021-06-01 16225612828760 png (Изображение PNG, 1[...].png](https://2ch.hk//s/src/2991627/16225621145500.png)
>>3815
Но человек ведь один был что раньше, что сейчас. А нетскейп и лисог это разные браузеры.
Но человек ведь один был что раньше, что сейчас. А нетскейп и лисог это разные браузеры.
>>3822
Был австралопитек, стал хомо сапиенс сапиенс
Был нетскейп стал мазилла файрфокс.
Всё сходится.
>Но человек ведь один был что раньше, что сейчас.
>А нетскейп и лисог это разные браузеры.
Был австралопитек, стал хомо сапиенс сапиенс
Был нетскейп стал мазилла файрфокс.
Всё сходится.
Поставил новую версию. Какой же уебанский интерфейс на моей спермёрке и классической темой..
>>3834
Что?
Что?
browser.proton.enabled —> false
сижу на фуфлофоксе до тех пор, пока не удалят эту опцию.
как можно было настолько светлые панели сделать, глазам пизда.
сижу на фуфлофоксе до тех пор, пока не удалят эту опцию.
как можно было настолько светлые панели сделать, глазам пизда.
Есть такое явление как софтверная проституция. Это касается непостоянства в вопросе выбора софта: браузера, ОС etc. Как известно, черта сильной личности — это изменение окружающей обстановки под себя, даже если личность изначально находится в неблагоприятной для её комфорта в ситуации. Софтверная проститутка думает, а что если чужой хуец слаще, дай-ка прыгну на него, но в итоге, софтверная проститутка остаётся с испачканным спермой очком и визгами, какой хороший новый хуец, нисколько не проиграл! Вести общение и строить дела с подобными индивидами — напрасная трата времени. Так что гоните софтверных проституток, насмехайтесь над ними.
>>3841
Это другое.
Это другое.
>>3841
Дальше что? Это MS Windows, я на неё никуда не переходил и с лисы тоже. Эволюционное развитие.
Дальше что? Это MS Windows, я на неё никуда не переходил и с лисы тоже. Эволюционное развитие.
>>3843
Потому что свою ЦА считают за слепошарых даунов.
Потому что свою ЦА считают за слепошарых даунов.
>>3847
Имеют общий слой совместимости и ядро. Это как спрашивать, чем Firefox 17 отличается от Firefox 89.
Имеют общий слой совместимости и ядро. Это как спрашивать, чем Firefox 17 отличается от Firefox 89.
>>3848
А зачем тогда перепрыгнул? Слаще стало?
Так это не я же пришёл рассказывать про "софтверную проституцию"
>Имеют общий слой совместимости и ядро.
А зачем тогда перепрыгнул? Слаще стало?
>Это как спрашивать
Так это не я же пришёл рассказывать про "софтверную проституцию"
>>3852
Sync and save data некликабельно ещё)
Sync and save data некликабельно ещё)
>>3852
МИРОВАЯ ПРАКТИКА
МИРОВАЯ ПРАКТИКА
>>3851
Зачем сидеть на устаревшей версии продукта, когда есть более новая того же продукта? Я же не на Linux переехал, или macOS, лол.
> А зачем тогда перепрыгнул? Слаще стало?
Зачем сидеть на устаревшей версии продукта, когда есть более новая того же продукта? Я же не на Linux переехал, или macOS, лол.
>>3856
Встроенная классическая тема.
Встроенная классическая тема.
>>3855
>Зачем сидеть на устаревшей версии продукта, когда есть более новая того же продукта?
>в итоге, софтверная проститутка остаётся с испачканным спермой очком и визгами, какой хороший новый хуец, нисколько не проиграл!
Какой пиздец. Даже не верится что когда то я мог рекомендовать лису в качестве основного браузера.
>>3862
Просто было интересно, что ты скажешь, когда перед тобой зеркало поставят. Всё прошло, как и ожидалось.
Просто было интересно, что ты скажешь, когда перед тобой зеркало поставят. Всё прошло, как и ожидалось.
>>3864
Лол. А ты и не поставил, а ещё себя дураком выставил, читай внимательнее:
Так вот, я с Windows-то никуда не переходил, так что обтекай.
Лол. А ты и не поставил, а ещё себя дураком выставил, читай внимательнее:
> Софтверная проститутка думает, а что если чужой хуец слаще
Так вот, я с Windows-то никуда не переходил, так что обтекай.
>>3863
Да, ето так(
Если у старой хоть какие-то фишки были уникальные, то сейчас это кусок охромевшего заскорузлого кода. Даже стыдно стало, что мог её кому-то посоветовать. Буду искупать свои грехи на хромоноге.
Да, ето так(
Если у старой хоть какие-то фишки были уникальные, то сейчас это кусок охромевшего заскорузлого кода. Даже стыдно стало, что мог её кому-то посоветовать. Буду искупать свои грехи на хромоноге.
>>3863
Заткнись, сука. Охуенная обнова
Заткнись, сука. Охуенная обнова
>>3866
Ну, десятка-то послаще, чем семёрка?
От чего мне обтекать, если я никуда не переходил? Это ты перепрыгнул на десятку, и теперь рассказываешь
Ну, десятка-то послаще, чем семёрка?
>Так вот, я с Windows-то никуда не переходил, так что обтекай.
От чего мне обтекать, если я никуда не переходил? Это ты перепрыгнул на десятку, и теперь рассказываешь
>какой хороший новый хуец, нисколько не проиграл!
>>3871
Везде было комфортно, ведь я находился в рамках одного продукта.
Т.е., ты ядро своего дистрибутива и софт не обновляешь? Firefox 52 используешь? Ты понял, где ты обосрался?
> Ну, десятка-то послаще, чем семёрка?
Везде было комфортно, ведь я находился в рамках одного продукта.
> От чего мне обтекать, если я никуда не переходил? Это ты перепрыгнул на десятку, и теперь рассказываешь
Т.е., ты ядро своего дистрибутива и софт не обновляешь? Firefox 52 используешь? Ты понял, где ты обосрался?
>>3833
А ты?
А ты?
>>3873
Конечно, всегда же на новое перепрыгиваешь, всегда
Нигде, я же не софтварная проститутка.
>Везде было комфортно
Конечно, всегда же на новое перепрыгиваешь, всегда
>какой хороший новый хуец, нисколько не проиграл!
>Ты понял, где ты обосрался?
Нигде, я же не софтварная проститутка.
>>3876
На новую версию своего продукта, всё верно. Не на чужой же хуец, как ты на Linux, например, поэтому и стриггернулся, лол.
> всегда же на новое перепрыгиваешь
На новую версию своего продукта, всё верно. Не на чужой же хуец, как ты на Linux, например, поэтому и стриггернулся, лол.
>>3879
Тем, что ты софтварная проститутка, сменившая Windows на Linux. inb4: я использую прыщи с пелёнок.
Тем, что ты софтварная проститутка, сменившая Windows на Linux. inb4: я использую прыщи с пелёнок.
>>3882
Нет, я просто взрослый человек, готовый сменить своё мнение вместе со сменой обстоятельств, или с появлением новых данных. А вот для тебя эта задача пока непосильна.
Нет, я просто взрослый человек, готовый сменить своё мнение вместе со сменой обстоятельств, или с появлением новых данных. А вот для тебя эта задача пока непосильна.
>>3885
Теория в действии:
> Нет, я просто взрослый человек, готовый сменить своё мнение вместе со сменой обстоятельств, или с появлением новых данных.
Теория в действии:
> Софтверная проститутка думает, а что если чужой хуец слаще, дай-ка прыгну на него, но в итоге, софтверная проститутка остаётся с испачканным спермой очком и визгами, какой хороший новый хуец, нисколько не проиграл!
>>3885
Не обращай внимания на этого шиза. Судя по его высерам, у него прилично насрано в голове. Удивительно, как его ещё не скрутили в дурку.
Не обращай внимания на этого шиза. Судя по его высерам, у него прилично насрано в голове. Удивительно, как его ещё не скрутили в дурку.
>>3886
Так ты абсолютно такой же, меняешь на новые версии, лишь бы половина шильдика старая оставалась. Что там внутри, как это выглядит, тебя совершенно не интересует.
Так ты абсолютно такой же, меняешь на новые версии, лишь бы половина шильдика старая оставалась. Что там внутри, как это выглядит, тебя совершенно не интересует.
>>3887
Просто интересна его ментальная гимнастика. Как оказалось, она заклучается в игнорировании всего, кроме единственного слова в названии. А так он идеально вписался в собственное описание софтварной проститутки. Но эта проститутка с принципами, только с мущщинами в красных галстуках танцует.
Просто интересна его ментальная гимнастика. Как оказалось, она заклучается в игнорировании всего, кроме единственного слова в названии. А так он идеально вписался в собственное описание софтварной проститутки. Но эта проститутка с принципами, только с мущщинами в красных галстуках танцует.
>>3889
Есть. Называется Google Chrome/Chromium и Safari.
Есть. Называется Google Chrome/Chromium и Safari.
>>1627 (OP)
Пасаны, все норм. Не понимаю визгов.
Пасаны, все норм. Не понимаю визгов.
>>1627 (OP)
После того, как обновился, сразу приспичило в туалет. Сейчас сижу со своим нетбуком на белом троне и мою попочку рвёт от этого пиздеца. Спасибо, Mozilla, что излечила меня от запора!
После того, как обновился, сразу приспичило в туалет. Сейчас сижу со своим нетбуком на белом троне и мою попочку рвёт от этого пиздеца. Спасибо, Mozilla, что излечила меня от запора!
>>3897
Всё отлично работает
Всё отлично работает
Как уменьшить панель вкладок после обновления? browser.compactmode.show поставил true, перезапустил, но по-прежнему широкая ебанина.
>>3926
Ты - тупой пидр! Можешь теперь выбирать: значки->компактные (не поддерживаются).
> Как уменьшить панель вкладок после обновления? browser.compactmode.show поставил true, перезапустил, но по-прежнему широкая ебанина.
Ты - тупой пидр! Можешь теперь выбирать: значки->компактные (не поддерживаются).
>>3940
Прекрасно, но мне нужны не значки, а уменьшение вкладок, пиздец там дебилы работают конечно, лишь бы выпустить версию и перегнать циферку хрома, видимо, маркетологи совсем говны в уши льют руководству, иначе много необъяснимой херни в лисе происходит.
Впрочем нашел уже
about:config -> browser.proton.enabled = false
>>3938
Отключить протон-дисигн и терпимо.
Прекрасно, но мне нужны не значки, а уменьшение вкладок, пиздец там дебилы работают конечно, лишь бы выпустить версию и перегнать циферку хрома, видимо, маркетологи совсем говны в уши льют руководству, иначе много необъяснимой херни в лисе происходит.
Впрочем нашел уже
about:config -> browser.proton.enabled = false
>>3938
Отключить протон-дисигн и терпимо.
>>3887
Ты чего такой обиженный?
Ты чего такой обиженный?
>>3888
Вот тебя, судя по всему — да, если для тебя софт шильдиками измеряется, а не кодом. А я могу запустить игру начала 2000-х и она будет у меня рабоать в 10, так как это Windows, известный своим WinAPI и обратной совместимостью.
> Что там внутри, как это выглядит, тебя совершенно не интересует.
Вот тебя, судя по всему — да, если для тебя софт шильдиками измеряется, а не кодом. А я могу запустить игру начала 2000-х и она будет у меня рабоать в 10, так как это Windows, известный своим WinAPI и обратной совместимостью.
>>3945
удваиваю этого анончика, отключил протон и обновка ниче так, с протоном они перестарались конечно
удваиваю этого анончика, отключил протон и обновка ниче так, с протоном они перестарались конечно
>>3945
Ебучая ты - тупая мразь! При выборе компактных значков, уменьшается и размер (высота) вкладок.
>Прекрасно, но мне нужны не значки, а уменьшение вкладок, пиздец там дебилы работают конечно, лишь бы выпустить версию и перегнать циферку хрома, видимо, маркетологи совсем говны в уши льют руководству, иначе много необъяснимой херни в лисе происходит.
Ебучая ты - тупая мразь! При выборе компактных значков, уменьшается и размер (высота) вкладок.
>>3951
Хз, в пользовании оказалось все достаточно удобным
Хз, в пользовании оказалось все достаточно удобным
>>3969
да нет, там нужно ms студию скачать размером в дохуя гигов и молиться что всё запуститься. когда я последний раз пробовал, а это было год назад, то скрипты под винду еще не обновили, поэтому собиралась только старая версия с уязвимостью, и пришлось ждать пока их подправят, но к тому времени я уже заебался, снес виртуалку со студией и перешел на фф.
да нет, там нужно ms студию скачать размером в дохуя гигов и молиться что всё запуститься. когда я последний раз пробовал, а это было год назад, то скрипты под винду еще не обновили, поэтому собиралась только старая версия с уязвимостью, и пришлось ждать пока их подправят, но к тому времени я уже заебался, снес виртуалку со студией и перешел на фф.
>>3956
Ты же в курсе, что это не так? Или просто набрасываешь? Софт на чистом винапи, возможно, и запустишь, но для кучи игр это совершенно не так, и тебе нужны будут патчи от энтузиастов, которые всё ещё поддерживают старые игры вместо разработчиков, и вместо винды.
Ты же в курсе, что это не так? Или просто набрасываешь? Софт на чистом винапи, возможно, и запустишь, но для кучи игр это совершенно не так, и тебе нужны будут патчи от энтузиастов, которые всё ещё поддерживают старые игры вместо разработчиков, и вместо винды.
>>3982
Правильно сделал, на моей памяти, год назад васянский ангуглед не собирался под винду из-за патча на safebrowsing, поэтому, нужно было собирать без него. Зачем этот патч, если SB не работает при отсутствии API Keys, — только васяну известно. А VS удобен, так-то, это тебе не из голой консольки с помощью GCC и множества зависимостей вручную собирать.
Правильно сделал, на моей памяти, год назад васянский ангуглед не собирался под винду из-за патча на safebrowsing, поэтому, нужно было собирать без него. Зачем этот патч, если SB не работает при отсутствии API Keys, — только васяну известно. А VS удобен, так-то, это тебе не из голой консольки с помощью GCC и множества зависимостей вручную собирать.
>>3984
Энтузиасты новую ОС пишут? Запускал на 8-ке Anachronox всё запустилось без сторонних патчей.
> и вместо винды
Энтузиасты новую ОС пишут? Запускал на 8-ке Anachronox всё запустилось без сторонних патчей.
>>3988
А на десятке уже не запустишь.
https://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/games_windows_10/secdrvsys-not-loading-in-windows-10-this-will/65a6fe83-08df-4760-b2ad-6b1ce61d40d4
>Anachronox
А на десятке уже не запустишь.
https://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/games_windows_10/secdrvsys-not-loading-in-windows-10-this-will/65a6fe83-08df-4760-b2ad-6b1ce61d40d4
>>3995
Какая ж это обратная совместимость, если ты игру просто в современном магазине покупаешь? Из стима она и на линуксе работать будет без проблем.
Какая ж это обратная совместимость, если ты игру просто в современном магазине покупаешь? Из стима она и на линуксе работать будет без проблем.
>>3999
А раньше не в магазине брал? lol! Такая и совместимость, что игра 2001 года работает на Windows 10 не через костыли вроде эмуляции Wine, а нативно.
> Какая ж это обратная совместимость, если ты игру просто в современном магазине покупаешь?
А раньше не в магазине брал? lol! Такая и совместимость, что игра 2001 года работает на Windows 10 не через костыли вроде эмуляции Wine, а нативно.
>>4001
Брал. И теперь она не работает. Два раза надо заплатить, чтобы "обратная совместимость" была?
В гоге и стиме, кстати, просто встроен фанатский патч.
https://www.patches-scrolls.de/patch/330/7/
>А раньше не в магазине брал?
Брал. И теперь она не работает. Два раза надо заплатить, чтобы "обратная совместимость" была?
> игра 2001 года работает на Windows 10
В гоге и стиме, кстати, просто встроен фанатский патч.
https://www.patches-scrolls.de/patch/330/7/
>>4004
Я эти патчи ещё с XP видел и он не фанатский, а от разработчика, который работал над этими патчами после ухода с ION Storm.
> фанатский патч.
Я эти патчи ещё с XP видел и он не фанатский, а от разработчика, который работал над этими патчами после ухода с ION Storm.
>>3986
именно оно и было, но я думаю такой цирк случается там довольно часто
я этот же ungoogled собирал в убунте, 3 команды в консоли. куда удобнее. зависимости там пакетом одной командой ставятся.
>не собирался под винду из-за патча на safebrowsing
именно оно и было, но я думаю такой цирк случается там довольно часто
>А VS удобен, так-то, это тебе не из голой консольки с помощью GCC и множества зависимостей вручную собирать.
я этот же ungoogled собирал в убунте, 3 команды в консоли. куда удобнее. зависимости там пакетом одной командой ставятся.
>>3998
С тупым скотом вроде тебя по другому нельзя.
Ты ещё и слепой.
>И не хами людям
С тупым скотом вроде тебя по другому нельзя.
>Чет не ощутил изменений.
Ты ещё и слепой.
>>4010
Обладатель исходных кодов игры, по крайней мере.
> The Anox Build 44 patch is an unofficial secondary patch created by one of the ION Storm Anachronox team members.
Обладатель исходных кодов игры, по крайней мере.
>>3999
Эээ...с этого момента поподробней плес. Это значит можно на линуксе в игори играть безо всяких вайнов?
>Из стима она и на линуксе работать будет без проблем
Эээ...с этого момента поподробней плес. Это значит можно на линуксе в игори играть безо всяких вайнов?
>>4015
Через Wine/Proton он будет работать, но так как Anachronox это игра на id Tech, то через эмуляцию OpenGL ещё может: https://github.com/crystice-softworks/QindieGL
Через Wine/Proton он будет работать, но так как Anachronox это игра на id Tech, то через эмуляцию OpenGL ещё может: https://github.com/crystice-softworks/QindieGL
>>4012
Исходные коды игр, например, id теперь у всех есть, фанаты и для них патчи делают. Этой игре повезло меньше, но всё равно нашёлся человек с ними, и в своё свободное время сделал.
Исходные коды игр, например, id теперь у всех есть, фанаты и для них патчи делают. Этой игре повезло меньше, но всё равно нашёлся человек с ними, и в своё свободное время сделал.
Почему в Протоне такие хуёвые цвета? Я хочу серую (старую) панель и чёткий +.
>>4037
Скорее всего понадобится тема оформления. В том же меню, где аддоны, можно скачать по душе
А это зачем? Следишь, чтобы он не сбедал, поэтому тебе его всегда видеть нужно? Как оранжевые тюремные робы?
>серую (старую) панель
Скорее всего понадобится тема оформления. В том же меню, где аддоны, можно скачать по душе
>чёткий +
А это зачем? Следишь, чтобы он не сбедал, поэтому тебе его всегда видеть нужно? Как оранжевые тюремные робы?
>>4042
Нет, загружаешь дистрибутив STALKER, собираешь OpenXRay под Linux
https://github.com/OpenXRay/xray-16/wiki/[EN]-How-to-build-and-setup-on-Linux
Можно и через Proton в Steam попробовать.
Нет, загружаешь дистрибутив STALKER, собираешь OpenXRay под Linux
https://github.com/OpenXRay/xray-16/wiki/[EN]-How-to-build-and-setup-on-Linux
Можно и через Proton в Steam попробовать.
>>4052
Готовые бинарники поищи. На линукс собирать нужно, потому что нет унифицированной пакетной системы, каждый дистр свою имеет.
Готовые бинарники поищи. На линукс собирать нужно, потому что нет унифицированной пакетной системы, каждый дистр свою имеет.
>>4052
На каком-нибудь арче это будет выгдятеть как
git clone https://aur.archlinux.org/openxray.git
makepkg -si
И всё. Движок собран.
На каком-нибудь арче это будет выгдятеть как
git clone https://aur.archlinux.org/openxray.git
makepkg -si
И всё. Движок собран.
>>4059
Запускать@играть, как здесь, движок будет поддерживаться нативно:
https://www.youtube.com/watch?v=vOASNRbHVPg
Запускать@играть, как здесь, движок будет поддерживаться нативно:
https://www.youtube.com/watch?v=vOASNRbHVPg
>>4059
Я не смотрел. У тебя же вопрос возник про
я просто пояснил, что как раз эта часть делается просто.
Я не смотрел. У тебя же вопрос возник про
>собираешь
я просто пояснил, что как раз эта часть делается просто.
143 Кб, 1000x360>>3838
Включи дефолтную темную тему. В чем твоя проблема?
>>3926
https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx/issues/334
https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx/blob/master/proton/real_compact_mode.css
>>3945
Удалят через несколько версий. Можете конечно пока пересидеть с префом, но потом все равно придется посмотреть на кастомные css и выбрать вариант себе по вкусу.
>>3949
1. Некоторые кривости, но это временно.
2. Больше затрат места. Это и вертикаль табстрипа+адрес-бара (спрятанный компактный режим теперь равен старому некопактному режиму), и в прошлом потеря доступности функциональности ради дизайнерских красот, пикрил и https://www.reddit.com/r/firefox/comments/mxrg6f/proton_tabs_wasting_just_too_much_screen_real/ . Благо сейчас индикатор есть и в компактном режиме, заменяет фавикон.
3. Визуальные изменения. Часть людей это люто ненавидит, всегда и везде.
Лично мне терпимо. Хотел бы чтобы все режимы поменьше места занимали, тогда разница остается почти в иконках, на которые похуй. Но спрятанный компактный режим занимает удовлетворительное место, пердолиться не хочу.
> как можно было настолько светлые панели сделать, глазам пизда.
Включи дефолтную темную тему. В чем твоя проблема?
>>3926
https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx/issues/334
https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx/blob/master/proton/real_compact_mode.css
>>3945
> Отключить протон-дисигн и терпимо.
Удалят через несколько версий. Можете конечно пока пересидеть с префом, но потом все равно придется посмотреть на кастомные css и выбрать вариант себе по вкусу.
>>3949
1. Некоторые кривости, но это временно.
2. Больше затрат места. Это и вертикаль табстрипа+адрес-бара (спрятанный компактный режим теперь равен старому некопактному режиму), и в прошлом потеря доступности функциональности ради дизайнерских красот, пикрил и https://www.reddit.com/r/firefox/comments/mxrg6f/proton_tabs_wasting_just_too_much_screen_real/ . Благо сейчас индикатор есть и в компактном режиме, заменяет фавикон.
3. Визуальные изменения. Часть людей это люто ненавидит, всегда и везде.
Лично мне терпимо. Хотел бы чтобы все режимы поменьше места занимали, тогда разница остается почти в иконках, на которые похуй. Но спрятанный компактный режим занимает удовлетворительное место, пердолиться не хочу.
>>1627 (OP)
СУКА ЛАГАЕТ БЛЯТЬ СКРОЛИНГ ДВАЧА НАХУЙ, ЮУТУБ В 144 ЛАГАЕТ, КАК ТЕПЕРЬ ЭТИМ БЛЯТЬ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ СУКА БЛЯТЬ НАХУЙ
СУКА ЛАГАЕТ БЛЯТЬ СКРОЛИНГ ДВАЧА НАХУЙ, ЮУТУБ В 144 ЛАГАЕТ, КАК ТЕПЕРЬ ЭТИМ БЛЯТЬ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ СУКА БЛЯТЬ НАХУЙ
>>4073
Выкинь нахуй свою отрыгу, у меня что на зионе с 1030 что на отрыге с 9600gt все плавно. Хотя >(Linux: Firefox based) все ясно.
Выкинь нахуй свою отрыгу, у меня что на зионе с 1030 что на отрыге с 9600gt все плавно. Хотя >(Linux: Firefox based) все ясно.
Вот как выглядит нормальный фирефох
Как вернуть старую тему?
>>3807
Выглядит лучше чем сейчас. 10 лет деградации, хуле
Выглядит лучше чем сейчас. 10 лет деградации, хуле
>>4081
Хромоног, надень обратно свой юа, тебя же все всё равно узнают.
Хромоног, надень обратно свой юа, тебя же все всё равно узнают.
3 Кб, 307x74В прошлом релизе выпилили кнопку скриншота из панели адреса, хорошо, что оставили возможность добавить её в панель инструментов. Теперь выпилили кнопку копирования текущего адреса страницы. Как вернуть?
Зато оставили невыпиливаемую бесполезную кнопку режима чтения, спасибо, ага.
Зато оставили невыпиливаемую бесполезную кнопку режима чтения, спасибо, ага.
8 Кб, 300x225Алсо, ещё один вопрос. Если ли у хромогов аналог богоподобных контейнеров? https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/multi-account-containers/ Новые профили не то.
Это расширение - единственное, что ещё удерживает от перехода на ёж.
Это расширение - единственное, что ещё удерживает от перехода на ёж.
241 Кб, 600x730Нормально сделали. Жму/пинусы идут нахуй сразу же.
Когда-то давно в лисо-треде увидел в шапке кастомную тёмную тему, ставилась она нестандартным способом. Решил поставить светлую тему. Но когда я лезу в настройки и ставлю какую-нибудь тему, часть интерфейса всё равно остаётся чёрным. ИЧСХ, в безопасном режиме всё корректно начинает показывать.
Ещё помню, на том сайте с тёмной темой была инструкция, как корректно эту тему выпилить...
Ещё помню, на том сайте с тёмной темой была инструкция, как корректно эту тему выпилить...
>>4087
Возможно, это был Shadowfox.
Возможно, это был Shadowfox.
ПЕРЕКАТ: >>2994090 (OP)
ПЕРЕКАТ: >>2994090 (OP)
ПЕРЕКАТ: >>2994090 (OP)
ПЕРЕКАТ: >>2994090 (OP)
ПЕРЕКАТ: >>2994090 (OP)
ПЕРЕКАТ: >>2994090 (OP)
ПЕРЕКАТ: >>2994090 (OP)
ПЕРЕКАТ: >>2994090 (OP)
ПЕРЕКАТ: >>2994090 (OP)
>Возможно, это был Shadowfox.
Да, именно он. Спасибо!
>>4083
Выпиливаемая вместе с фичей. reader.parse-on-load.enabled
> Зато оставили невыпиливаемую бесполезную кнопку режима чтения
Выпиливаемая вместе с фичей. reader.parse-on-load.enabled
>>3822
Это разные человеки
А это развитие одного браузера
Погугли, чтобы больше так не обсираться
>Но человек ведь один был что раньше, что сейчас
Это разные человеки
> А нетскейп и лисог это разные браузеры
А это развитие одного браузера
Погугли, чтобы больше так не обсираться
>>4240
Погуглил тебе за щеку, дебилёнок.
Погуглил тебе за щеку, дебилёнок.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 22 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.