Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
391 Кб, 1280x549Добро пожаловать в тред, посвящённый браузерам на основе Chromium!
Здесь вы можете задавать любые вопросы, касающиеся работы браузеров на основе Chromium, расширений и PWA-приложений. Адекватное и позитивное общение приветствуется.
Список актуальных браузеров на основе Chromium:
Google Chrome - начало всех начал, основоположник движения браузеров на основе Chromium. В представлении не нуждается.
Официальный сайт: https://www.google.com/chrome
Microsoft Edge - второй крупный игрок после Google Chrome. Реинкарнация некогда известного браузера Internet Explorer на современный лад и будущая его замена.
Официальный сайт: https://www.microsoft.com/ru-ru/edge
Opera - некогда известный в узких кругах браузер. Был переведён с собственного движка Presto на Blink из-за чего растерял свою уникальность. Частично был продан китайскому фонду.
Официальный сайт: https://www.opera.com
Vivaldi - один из кастомизируемых браузеров на основе Chromium. Разработка ведётся выходцами из Opera.
Официальный сайт: https://vivaldi.com
Kinza - ещё один из кастомизируемых браузеров на основе Chromium. Разработка ведётся японской компанией Dayz.
Официальный сайт: https://www.kinza.jp
Интересные и вспомогательные ссылки:
Загрузка расширений в формате .crx из интернет-магазина Google: https://crxextractor.com
Стикеры с логотипами браузеров (за проделанную работу выражаем огромную благодарность творческому анону): https://2ch.hk/makaba/stickers/show/grioyJZJ (
М)
Предыдущий тред: >>2993746 (OP)
Здесь вы можете задавать любые вопросы, касающиеся работы браузеров на основе Chromium, расширений и PWA-приложений. Адекватное и позитивное общение приветствуется.
Список актуальных браузеров на основе Chromium:
Google Chrome - начало всех начал, основоположник движения браузеров на основе Chromium. В представлении не нуждается.
Официальный сайт: https://www.google.com/chrome
Microsoft Edge - второй крупный игрок после Google Chrome. Реинкарнация некогда известного браузера Internet Explorer на современный лад и будущая его замена.
Официальный сайт: https://www.microsoft.com/ru-ru/edge
Opera - некогда известный в узких кругах браузер. Был переведён с собственного движка Presto на Blink из-за чего растерял свою уникальность. Частично был продан китайскому фонду.
Официальный сайт: https://www.opera.com
Vivaldi - один из кастомизируемых браузеров на основе Chromium. Разработка ведётся выходцами из Opera.
Официальный сайт: https://vivaldi.com
Kinza - ещё один из кастомизируемых браузеров на основе Chromium. Разработка ведётся японской компанией Dayz.
Официальный сайт: https://www.kinza.jp
Интересные и вспомогательные ссылки:
Загрузка расширений в формате .crx из интернет-магазина Google: https://crxextractor.com
Стикеры с логотипами браузеров (за проделанную работу выражаем огромную благодарность творческому анону): https://2ch.hk/makaba/stickers/show/grioyJZJ (
М)Предыдущий тред: >>2993746 (OP)
>>00195 (OP)
Репорт софтошиза. Все, кто отпишется без сажи - не достоин звать себя хромобогом.
Репорт софтошиза. Все, кто отпишется без сажи - не достоин звать себя хромобогом.
>>00204
А у меня нет щитпостинга, перекат сделан по правилам, это же вам не прайдзиллу в шапки совать, так что будь спокоен.
А у меня нет щитпостинга, перекат сделан по правилам, это же вам не прайдзиллу в шапки совать, так что будь спокоен.
>>00208
Нет. Даже не пытайся.
Нет. Даже не пытайся.
Вот еще мои любимые васянки которые постоянно удаляют из шапки
Chromium - не нуждается в представлении. Отец отцов, начало и начал. Ну, вы поняли.
Скачать (самая последняя версия движка): https://download-chromium.appspot.com/
Ungoogled Chromium - Тот же Chrome, только без зондов от Google, не поддерживает магазин расширений, поэтому необходимо ставить аддоны вручную. Гайд по ручной установке расширений находится в разработке.
Скачать: https://ungoogled-software.github.io/ungoogled-chromium-binaries/
Cent Browser - Chrome, только с блекджеком и шлюхами (поддерживает вход через аккаунт Google) функций и настроек в нем дохуя, в некотором роде он даже удобней Firefox (пользователи Firefox с этим категорически не согласны, но у них ведь есть свой тред, так ведь?), после установки имеется немного спонсорского говна, но оно легко удаляется и не навязывается после удаления (в отличие от того же Opera).
Скачать: https://centbrowser.com/
Chromium - не нуждается в представлении. Отец отцов, начало и начал. Ну, вы поняли.
Скачать (самая последняя версия движка): https://download-chromium.appspot.com/
Ungoogled Chromium - Тот же Chrome, только без зондов от Google, не поддерживает магазин расширений, поэтому необходимо ставить аддоны вручную. Гайд по ручной установке расширений находится в разработке.
Скачать: https://ungoogled-software.github.io/ungoogled-chromium-binaries/
Cent Browser - Chrome, только с блекджеком и шлюхами (поддерживает вход через аккаунт Google) функций и настроек в нем дохуя, в некотором роде он даже удобней Firefox (пользователи Firefox с этим категорически не согласны, но у них ведь есть свой тред, так ведь?), после установки имеется немного спонсорского говна, но оно легко удаляется и не навязывается после удаления (в отличие от того же Opera).
Скачать: https://centbrowser.com/
>>00209
Так это же софтошиз. Он все свои любимые писечки от васянов убрал, чтобы ему больше насадок в его срачечку досталось.
Так это же софтошиз. Он все свои любимые писечки от васянов убрал, чтобы ему больше насадок в его срачечку досталось.
>>00211
А, действительно, я картинку не смотрел, только текст прочел.
А, действительно, я картинку не смотрел, только текст прочел.
>>00212
Это не браузер, а набор разнородных патчей и скриптов для сборки, поэтому и был убран.
> Ungoogled Chromium
Это не браузер, а набор разнородных патчей и скриптов для сборки, поэтому и был убран.
>>00219
Лучшему треду — лучший браузер!
Лучшему треду — лучший браузер!
>>00222
Да ну, глупости! Кто будет забрасывать свою разработку? Нарушение принципа NIH это похороны для компании, это же не МС, которая собственный браузер похоронила.
Да ну, глупости! Кто будет забрасывать свою разработку? Нарушение принципа NIH это похороны для компании, это же не МС, которая собственный браузер похоронила.
Скриньте, через пару месяцев гугел анонсирует расширения для хрума на ведре вслед за эпл. Может даже блокировщики разрешит!
>>00231
Высказываю своё экспертное мнение: толка от этих расширений (по крайней мере на iOS) будет мало. Скорее всего, будет премодерация магазина, установка из доверенных источников и потуги сделать что-то глубокое (по типу блокировшика рекламы или прокси свитчера прикажут долго жить).
Высказываю своё экспертное мнение: толка от этих расширений (по крайней мере на iOS) будет мало. Скорее всего, будет премодерация магазина, установка из доверенных источников и потуги сделать что-то глубокое (по типу блокировшика рекламы или прокси свитчера прикажут долго жить).
>>00231
Ну и нахуя им это, конкурентных преимуществ не дает, а прибыли рекламные нет нет да порежет.
Ну и нахуя им это, конкурентных преимуществ не дает, а прибыли рекламные нет нет да порежет.
>>00232
Да куда они денутся лол, не повторят за эпл - значит признают что хуже. Вон на днях через нехочу-небуду анонсировали выключатель трекинга в приложениях, тупа пчелы против меда
Да куда они денутся лол, не повторят за эпл - значит признают что хуже. Вон на днях через нехочу-небуду анонсировали выключатель трекинга в приложениях, тупа пчелы против меда
>>00252
В браузере расширением они, или глобальной фильтрацией списков по типу DNS? Второе так-то у гугла уже давно есть.
В браузере расширением они, или глобальной фильтрацией списков по типу DNS? Второе так-то у гугла уже давно есть.
>>00264
И поэтому поддержку webext только вводят?
И поэтому поддержку webext только вводят?
>>00264
Казалось бы, причём тут самсунг, если брать сторонние решения то аддоны скорее всего на ведре появились первыми с выходом фф лет десять назад. Хотя помню был ещё в те времена долфин браузер с ними, но кто первее запилил сейчас уже не вспомню.
Казалось бы, причём тут самсунг, если брать сторонние решения то аддоны скорее всего на ведре появились первыми с выходом фф лет десять назад. Хотя помню был ещё в те времена долфин браузер с ними, но кто первее запилил сейчас уже не вспомню.
>>00271
У долфина мало было полезных, только JetPack и ещё приблуды для флеша. Естати, мой первый браузер на Android, ещё бы нормальных расширений ему и был бы конфеткой.
> долфин браузер с ними
У долфина мало было полезных, только JetPack и ещё приблуды для флеша. Естати, мой первый браузер на Android, ещё бы нормальных расширений ему и был бы конфеткой.
>>3000086 →
А я его не видел никогда до покупки этого моника.
Да это не воспринимается как реклама, это демонстрация уровня качества, природы.
Ну вот, тем более нах кидаться деньгами. Я лучше на 8К моник накоплю))
>Обычный человек увидев 4к изображение не впадает в восторг как обезьяна увидевшая телевизор
А я его не видел никогда до покупки этого моника.
>и не начинает перебирать рандомную рекламу наслаждаясь изображением чуть четче обычного
Да это не воспринимается как реклама, это демонстрация уровня качества, природы.
>Так ее и не будет.
Ну вот, тем более нах кидаться деньгами. Я лучше на 8К моник накоплю))
>>00212
Отец отцов - это Хром. Хромиум делали ради хрома.
Чёто я сильно сомневаюсь, что всё ещё поддерживает. Хотя кому не лень, проверьте
>Chromium - не нуждается в представлении. Отец отцов, начало и начал. Ну, вы поняли.
Отец отцов - это Хром. Хромиум делали ради хрома.
>Cent Browser - Chrome, только с блекджеком и шлюхами (поддерживает вход через аккаунт Google)
Чёто я сильно сомневаюсь, что всё ещё поддерживает. Хотя кому не лень, проверьте
>>00219
лучший бровзер на худшей ОС
лучший бровзер на худшей ОС
>>00237
установка безусловно только из магазина будет. 100 баксов в год с разрабов драть будут за присутствие в нём. Блокировщики рекламы для сафари в айос уже есть сто лет как - в виде приложений, загружающих свой набор правил в предопределённую эплом структуру правил сафари (эквивалент declarativenetrequest из манифеста 3)
установка безусловно только из магазина будет. 100 баксов в год с разрабов драть будут за присутствие в нём. Блокировщики рекламы для сафари в айос уже есть сто лет как - в виде приложений, загружающих свой набор правил в предопределённую эплом структуру правил сафари (эквивалент declarativenetrequest из манифеста 3)
>>00409
пердолю расширитель Tab Pos. Options, даже после исправления той строки возникла проблема, которая и на фраерфоксе возникла с ним - новую вкладку он лишь через раз детектирует
пердолю расширитель Tab Pos. Options, даже после исправления той строки возникла проблема, которая и на фраерфоксе возникла с ним - новую вкладку он лишь через раз детектирует
Короче я пофиксил проблему, не позволявшую опознавать пустые вкладки (about:blank, открытые плюсиком).
На пикче 1 обведён фрагмент кода, который ГАРАНТИРОВАННО выполняется, когда открывается новая вкладка плюсиком.
Я это проверяю в консоли - пик 2. Каждые 3 строчки - это одно открытие пустой вкладки. Не всегда этот код перемещения в самую правую позицию срабатывает для пустых вкладок!!!
Но код правильный по идее. Пик 3 - выдержка из страницы https://developer.chrome.com/docs/extensions/reference/tabs/#type-Tab
Всё правильно, код правильный, аргументы правильные, но почему в половине случаев перемещение не происходит? У меня голова сейчас взорвётся.
асинхронаая хуйня поди какая-нибудь
На пикче 1 обведён фрагмент кода, который ГАРАНТИРОВАННО выполняется, когда открывается новая вкладка плюсиком.
Я это проверяю в консоли - пик 2. Каждые 3 строчки - это одно открытие пустой вкладки. Не всегда этот код перемещения в самую правую позицию срабатывает для пустых вкладок!!!
Но код правильный по идее. Пик 3 - выдержка из страницы https://developer.chrome.com/docs/extensions/reference/tabs/#type-Tab
Всё правильно, код правильный, аргументы правильные, но почему в половине случаев перемещение не происходит? У меня голова сейчас взорвётся.
асинхронаая хуйня поди какая-нибудь
Что посоветуете для переката? Буду переустанавливать ось после блу скрина из-за обновление фырфокса, думаю заодно попробовать что-то иное.
>>00508
Попробуй анальный секс в пассивной роли
>Буду переустанавливать ось после блу скрина из-за обновление фырфокса, думаю заодно попробовать что-то иное
Попробуй анальный секс в пассивной роли
>>00512
Как видишь, пока что с дилдальдями я испытываю боль, так что фраерфокс пока что советую
Как видишь, пока что с дилдальдями я испытываю боль, так что фраерфокс пока что советую
>>00508
Смело накатывай Cent browser.
Есть нормальный портабле, все максимально настраивается. Почти идеален.
http://www.centbrowser.com/
Смело накатывай Cent browser.
Есть нормальный портабле, все максимально настраивается. Почти идеален.
http://www.centbrowser.com/
>>00514
Чтобы ещё раз навернулась ось? Или иные косяки внутри браузера вроде видео? Не, уже натерпелся. Видимо это знак, что пора покинуть тонущий корабль. Думаю ща накатить тоже вивальди или ангуглед.
Чтобы ещё раз навернулась ось? Или иные косяки внутри браузера вроде видео? Не, уже натерпелся. Видимо это знак, что пора покинуть тонущий корабль. Думаю ща накатить тоже вивальди или ангуглед.
>>00518
Не, это китайское поделие какое-то. И в партнёрах есть скамовые линки + блевотный комик санс. Какой-то форс уровня Амиго.
Не, это китайское поделие какое-то. И в партнёрах есть скамовые линки + блевотный комик санс. Какой-то форс уровня Амиго.
>>00507
В хроме вообще ни разу не срабатывает перемещение. Кстати, хром перестал почему-то при запуске ругаться на установленные не из стора расширители, даже официальная релизная версия!
В хроме вообще ни разу не срабатывает перемещение. Кстати, хром перестал почему-то при запуске ругаться на установленные не из стора расширители, даже официальная релизная версия!
>>00523
Как раз из-за фырфокса, сразу же после обновления проследовало. Только за пеку сел спустя неделю. Цент точно не вариант, Кинзу и Вивальди посмотрю. Ну и Ангуглед само собой.
Как раз из-за фырфокса, сразу же после обновления проследовало. Только за пеку сел спустя неделю. Цент точно не вариант, Кинзу и Вивальди посмотрю. Ну и Ангуглед само собой.
>>00524
А? А кому-то он нравится?))
А? А кому-то он нравится?))
>>00521
Все там нормально
Тебя пугает дезигн сайта?
Ты из этих, что ли?
Глянь обзор эксперта:
https://youtu.be/KltOkqMs_j8
>линки
Все там нормально
>шревт
Тебя пугает дезигн сайта?
Ты из этих, что ли?
Глянь обзор эксперта:
https://youtu.be/KltOkqMs_j8
16 Кб, 1033x180>>00522
А, это потому что в хроме пустая вкладка не about:blank, а как на пикче
А, это потому что в хроме пустая вкладка не about:blank, а как на пикче
>>00529
Я и на фырфоксе также делал, так что не привыкать.
Я и на фырфоксе также делал, так что не привыкать.
>>00536
Я не DEEMA'а, я софтошиз)
Я не DEEMA'а, я софтошиз)
>>00536
x86
x86
>>00541
вот с ними и пердолюсь, с прошлого треда читай, почему я бомбанул с фраерфокса, если хочешь
вот с ними и пердолюсь, с прошлого треда читай, почему я бомбанул с фраерфокса, если хочешь
>>00535
Кстати, даже когда я копипастой вставляю путь скриншота в окно прикрепления пикчи на двач, ватерфокс обсирается и первый ентер иногда пропускает
Кстати, даже когда я копипастой вставляю путь скриншота в окно прикрепления пикчи на двач, ватерфокс обсирается и первый ентер иногда пропускает
>>00544
так что эту хуйню терпеть решительно невозможно более
так что эту хуйню терпеть решительно невозможно более
>>00544
Нет бы СКМ вставку сделать в about:config, зато это круто, пердолить код хромых писечек.
Нет бы СКМ вставку сделать в about:config, зато это круто, пердолить код хромых писечек.
>>00546
непривычны мне такие линксовые извращения, да и как бы оно работало в окне перикрепления файла виндовом, а не фраерфоксовой страничке?
непривычны мне такие линксовые извращения, да и как бы оно работало в окне перикрепления файла виндовом, а не фраерфоксовой страничке?
>>00542
Спасибо, гляну прошлый)
Спасибо, гляну прошлый)
38 Кб, 395x469Решил проверить через гибридный анализ Ангуглед и выдало пикрил, есть тут кто шарит за это?
>>00557
Так ты ссылку с анализом кинь, а не просто изображение.
Так ты ссылку с анализом кинь, а не просто изображение.
14 Кб, 1083x234>>00534
Да, точно, огромная задержка в 3 секунды позволяет дилдальди у себя в кишках подготовить всё для мува таба, с такой задержкой двигает пустой таб всегда. Открывается-то он сразу, а двигается через 3 секунды)) теперь буду сокращать задержку, пока не нащупаю дно))
опять тупорылый ватерфокс с ентером не сработал при прикреплении скрина
Да, точно, огромная задержка в 3 секунды позволяет дилдальди у себя в кишках подготовить всё для мува таба, с такой задержкой двигает пустой таб всегда. Открывается-то он сразу, а двигается через 3 секунды)) теперь буду сокращать задержку, пока не нащупаю дно))
опять тупорылый ватерфокс с ентером не сработал при прикреплении скрина
>>00521
Да не нормас удаляешь эту васянщину с закладок и ставишь норм стартпейдж по типу https://chrome.google.com/webstore/detail/visual-bookmarks/jdbgjlehkajddoapdgpdjmlpdalfnenf либо можно поставить new tab redirect и вставить туда chrome-search://local-ntp/local-ntp.html для дефолт хромой страницы , просидел на нем 6 месяцев и никакой рекламной хуйни не было, вообще ебейший браузер
Перекатился на гнилолис из за нескучного дизайна и не более, до сих пор многих вещей из цента не хватает
Да не нормас удаляешь эту васянщину с закладок и ставишь норм стартпейдж по типу https://chrome.google.com/webstore/detail/visual-bookmarks/jdbgjlehkajddoapdgpdjmlpdalfnenf либо можно поставить new tab redirect и вставить туда chrome-search://local-ntp/local-ntp.html для дефолт хромой страницы , просидел на нем 6 месяцев и никакой рекламной хуйни не было, вообще ебейший браузер
Перекатился на гнилолис из за нескучного дизайна и не более, до сих пор многих вещей из цента не хватает
>>00563
Каких тебе оттуда вещей не хватает, кроме очистки загрузок из попапа? Совсем наркоман? Это центу многого из лисы не хватает, некоторое даже расширениями не достичь.
Каких тебе оттуда вещей не хватает, кроме очистки загрузок из попапа? Совсем наркоман? Это центу многого из лисы не хватает, некоторое даже расширениями не достичь.
181 Кб, 2208x1242Снял высокоскоростной камерой экран в момент первого открытия двача дилдальдей после перезапуска дилдальди. ЛЮБОЙ сайт на дилдальди сначала выдает ошибку на мгновенье, потом грузится. Что за хуйня?
8 Кб, 424x225>>00576
Если и заблокировал, то средствами самого дилдальди, ублок я ещё не ставил и вообще ничего не ставил.
А оказалось вот оно что - если поставить вместо экспресс-панели как на пикче, то ошибки не появляется. К - качество.
И это, заметьте, дефолтная настройка была (экспресс-панель), то есть всем в ебало мелькала ошибка каждый раз.
Если и заблокировал, то средствами самого дилдальди, ублок я ещё не ставил и вообще ничего не ставил.
А оказалось вот оно что - если поставить вместо экспресс-панели как на пикче, то ошибки не появляется. К - качество.
И это, заметьте, дефолтная настройка была (экспресс-панель), то есть всем в ебало мелькала ошибка каждый раз.
>>00574
DEEMA, это знак свыше обратно вернуть фаерфокс. Каким бы он не был плохим, лучше уже не будет.
DEEMA, это знак свыше обратно вернуть фаерфокс. Каким бы он не был плохим, лучше уже не будет.
>>00580
Так в лисотреде аналитики производили исследование и выяснили, что клик по элементам на экспресс-панели влечёт за собой сторонние редиректы.
Так в лисотреде аналитики производили исследование и выяснили, что клик по элементам на экспресс-панели влечёт за собой сторонние редиректы.
>>00581
Я вот в прошлом посте порадовался, что в кои-то веки ентер с первого раза пикчу прикрепил. так что не, знак свыше как раз был при прикреплении пикч пока я тут свои приключения описывал, что отступать некуда
Я вот в прошлом посте порадовался, что в кои-то веки ентер с первого раза пикчу прикрепил. так что не, знак свыше как раз был при прикреплении пикч пока я тут свои приключения описывал, что отступать некуда
>>00583
ну я двач кликом по закладке в панели закладок открывал. И как видно в кадре, это не редирект а ошибка получения какого-то хромого стартпейджа
ну я двач кликом по закладке в панели закладок открывал. И как видно в кадре, это не редирект а ошибка получения какого-то хромого стартпейджа
>>00588
Я проблемы привык уже сам щёлкать, и на проблему с ентером у фраерфокса натыкался уже сто раз ИТТ сегодня, что ещё хуже, чем иметь дело с дилдальдей.
Я проблемы привык уже сам щёлкать, и на проблему с ентером у фраерфокса натыкался уже сто раз ИТТ сегодня, что ещё хуже, чем иметь дело с дилдальдей.
Хотя я конечно не знаю, может ещё какие-то showstopper'ы возникнут, нерешаемые на этот раз.
>>00561
Нащупал дно - 3 миллисекунды. Ещё меньше - и уже таб не мувается изредка. Ну нормали-нормали, незаметная практически задержка вообще.
Нащупал дно - 3 миллисекунды. Ещё меньше - и уже таб не мувается изредка. Ну нормали-нормали, незаметная практически задержка вообще.
>>00592
в проводнике выделяешь файл с пикчей, ктрл+с, нажимаешь в треде "кликни/брось файл", открывается окно прикрепления пикч, ктрл+v в поле имени файла, ентер. Ентер частенько будет не сразу закрывать окно, а в первый раз выделять путь
в проводнике выделяешь файл с пикчей, ктрл+с, нажимаешь в треде "кликни/брось файл", открывается окно прикрепления пикч, ктрл+v в поле имени файла, ентер. Ентер частенько будет не сразу закрывать окно, а в первый раз выделять путь
Хорошо, что в дилдальди полностью пофиксили проблему закрытия очень быстро нескольких табов СКМ. Анимация закрытия таба не задерживает следующий клик, поскольку таб теперь исчезает мгновенно. Это очень хорошо.
Конечно же мой идеально отрепорченный мазиле баг с указанием фикса такого же моего бага в хроме, ничего не дал, хотя уже несколько лет прошло.
Конечно же мой идеально отрепорченный мазиле баг с указанием фикса такого же моего бага в хроме, ничего не дал, хотя уже несколько лет прошло.
337 Кб, 3840x2160Опаньки
Как же сложно сделать выбор. С одной стороны хром работает стабильно, все дела но всё прибито гвоздями. С другой стороны фф, где уже некоторые сервисы отвалились, видево крутит крайне паршиво, никто ничего не фиксит из разрабов зато кастомизация во все поля.
Словил баг, где у меня курсор мыши превратился в стрелочки автопрокрутки и весь дилдальди фризанул, пока я не сделал скриншот
>>00602
когда я года полтора назад сидел на хромоногах, в том числе на хроме, у хрома отваливалась прокрутка колесом одно время периодически. так что это не так, он не работает стабильнее фраерфокса.
когда я года полтора назад сидел на хромоногах, в том числе на хроме, у хрома отваливалась прокрутка колесом одно время периодически. так что это не так, он не работает стабильнее фраерфокса.
>>00604
Я такого не наблюдал. Я где-то с 2010 до 2017 сидел на хроме и никаких проблем не было.
Я такого не наблюдал. Я где-то с 2010 до 2017 сидел на хроме и никаких проблем не было.
1,8 Мб, 3840x2160Бля, вот это уже как-то совсем хреново - открыл вкладку с двачем, и оказалось, что неактивна ни одна вкладка, тупо фон показывает мне дилдальди. и это я ещё только начал его серьёзно гонять(((
>>00607
А что тебя еще будет ждать когда ты начнешь открывать больше 10 вкладок в сессии...
А что тебя еще будет ждать когда ты начнешь открывать больше 10 вкладок в сессии...
>>00605
ну эта проблема вроде появилась где-то как раз после 2017
ну эта проблема вроде появилась где-то как раз после 2017
>>00608
(((
(((
>>00607
Зато нескучные обои!1
Зато нескучные обои!1
Второй раз то же самое. Ну всё, впустую проебал полтора дня, с дилдальдей DEEMA заканчивает на этом.
Возможно виноват какой-то из этих двух расширителей, но я их заменить не могу.
Возможно виноват какой-то из этих двух расширителей, но я их заменить не могу.
>>00613
На ватерфох, до того, как в следующий раз психану из-за ентера. В таком случае будет кинза.
На ватерфох, до того, как в следующий раз психану из-за ентера. В таком случае будет кинза.
>>00615
хотя их абсолютно нечем заменять, так что это чисто ради интереса
хотя их абсолютно нечем заменять, так что это чисто ради интереса
По-быстрому не удалось повторить этот баг с обоими выключенными, но при включенном Tabs To The Front удалось.
Отмечу, что я с этим расширителем полтора года назад сидел год на двух других хромоногах и никогда в жизни такого бага не ловил.
Отмечу, что я с этим расширителем полтора года назад сидел год на двух других хромоногах и никогда в жизни такого бага не ловил.
>>00618
У меня даже есть предположение, почему так происходит. Этот расширитель открывает новую вкладку по СКМ по ссылке активной. И дилдальди может быть, как и в том расширителе, который я весь день пердолил, просто не успевает создать новую вкладку, а расширитель уже пытается на неё переключить. Если поставить и в этот расширитель задержку в несколько миллисекунд, и эта проблема исчезнет.
НО СКОЛЬКО МОЖНО, ЭТО Я ТАК В КАЖДЫЙ РАСШИРИТЕЛЬ ДОЛЖЕН ЗАДЕРЖКИ ПИСАТЬ РАДИ ДИЛДАЛЬДИ? капец кароч, дилдальди так никогда не взлетит.
У меня даже есть предположение, почему так происходит. Этот расширитель открывает новую вкладку по СКМ по ссылке активной. И дилдальди может быть, как и в том расширителе, который я весь день пердолил, просто не успевает создать новую вкладку, а расширитель уже пытается на неё переключить. Если поставить и в этот расширитель задержку в несколько миллисекунд, и эта проблема исчезнет.
НО СКОЛЬКО МОЖНО, ЭТО Я ТАК В КАЖДЫЙ РАСШИРИТЕЛЬ ДОЛЖЕН ЗАДЕРЖКИ ПИСАТЬ РАДИ ДИЛДАЛЬДИ? капец кароч, дилдальди так никогда не взлетит.
>>00622
В хроме этого бага нет с этим расширителем с этими же настройками, щас проверил, так что это очередная особенность дилдальди стопудово
В хроме этого бага нет с этим расширителем с этими же настройками, щас проверил, так что это очередная особенность дилдальди стопудово
С кинзой я лишусь синхры, кстати, которая хоть как-то но есть в фраерфоксе.
На этом сегодняшнее щоу можно заканчивать, перекатываться с тонущего прогнившего корабля некуда.
На этом сегодняшнее щоу можно заканчивать, перекатываться с тонущего прогнившего корабля некуда.
>>00627
а, хотя да, там какой-то расширитель для синхры есть. Ну это в следующий раз, мне пока надолго вкуса хромоногов хватит.
а, хотя да, там какой-то расширитель для синхры есть. Ну это в следующий раз, мне пока надолго вкуса хромоногов хватит.
35 Кб, 921x582Ну это же просто пиздец. Хром с встроенными тритабами. Сука. Насколько мне известно не существует ни одного форка лисы с ними по дефолту, тем более в нативном виде. А тут хром. С деревом. Охуеть. Правда в совершенно неюзабельном анальноограниченном виде. Как и все хромогое, оно тянется к свету даже из пучины дерьма, но безуспешно пока что. Я не ебу даже возможно ли тут выделить несколько вертикальных вкладок, судя по всему нет. Но сам факт
>>00628
Раз ты все равно будешь с ней ебаться, перепиши-ка мне это дополнение для ее панельки. Я так думаю что нужно просто манифест поправить. Тебе же несложно
манифест и темы https://gitlab.com/ThomasMcA/TreeTabs/-/tree/9c3f19f5e0c1a333506e792cf3833476a4ed9827
Вот тут сам https://disk.yandex.ru/d/hoJ3b6o3ZQfSUQ
>>00628
Раз ты все равно будешь с ней ебаться, перепиши-ка мне это дополнение для ее панельки. Я так думаю что нужно просто манифест поправить. Тебе же несложно
манифест и темы https://gitlab.com/ThomasMcA/TreeTabs/-/tree/9c3f19f5e0c1a333506e792cf3833476a4ed9827
Вот тут сам https://disk.yandex.ru/d/hoJ3b6o3ZQfSUQ
>>00691
А хотя нет, нихуя, бред конечно. Ну ладно. Я верю в тебя. Кроме тебя некому ибо оба разраба хромосовместимых табов сидят в бункере
>просто манифест поправить
А хотя нет, нихуя, бред конечно. Ну ладно. Я верю в тебя. Кроме тебя некому ибо оба разраба хромосовместимых табов сидят в бункере
Хромоги, почему это говно 14 процессов наплодило на 1 вкладку? Ладно, я понимаю там всякие расширители, это понятно. Но откуда еще столько говна?
107 Кб, 1200x900Всё таки как я и думал, Google является adware-company почти что полностью. А после ввода Manifest, эту цифру можно будет только умножать.
>>00691
Я чето ниче не понял, что это и как (подо что?) это надо переделать?
Я чето ниче не понял, что это и как (подо что?) это надо переделать?
>>00752
Woah. Видимо всё на отдельные процессы раскидали, на самом деле молодцы. Чем больше процессов, тем перформистей будет на многоядерниках с кучей РАМ
Woah. Видимо всё на отдельные процессы раскидали, на самом деле молодцы. Чем больше процессов, тем перформистей будет на многоядерниках с кучей РАМ
>>00879
Ну не так уж и мало винда в выручке МС занимает. А тот тут бегают кукаретики что мол винда не приносит прибыли, на нее забили.
Манифест при чем?
Ну не так уж и мало винда в выручке МС занимает. А тот тут бегают кукаретики что мол винда не приносит прибыли, на нее забили.
Манифест при чем?
>>00752
Так это ж наоборот заебись, чмозила себе браузер убила чтобы нечто похожее заиметь.
Так это ж наоборот заебись, чмозила себе браузер убила чтобы нечто похожее заиметь.
Хромогоспода, можно ли в Brave поменять стиль кнопок с уебищного оранжевого вырвиглаза на что-то более приличное?
>>01184
Ну на лису я точно не вернусь, хватит пердолиться с ней.
Дилдальди это хромогий слоупок
Эдж сливает майкрософтам абсолютно все что ты делаешь, часть телеметрии отключить невозможно.
Хром - то же самое, но с гуглом
Хромиум - вряд ли у меня хватит скиллов и терпения собрать его самому.
Ну на лису я точно не вернусь, хватит пердолиться с ней.
Дилдальди это хромогий слоупок
Эдж сливает майкрософтам абсолютно все что ты делаешь, часть телеметрии отключить невозможно.
Хром - то же самое, но с гуглом
Хромиум - вряд ли у меня хватит скиллов и терпения собрать его самому.
>>01202
Шиз, у тебя и так винда сливает абсолютно всё. Даже ебучий калькулятор стучит в сеть, что уж говорить о вещах более глубоких? Да и всего 7% собирают рекламы со всей продукции >>00879. Из проприетарщины это лучший выбор.
>Эдж сливает майкрософтам абсолютно все что ты делаешь, часть телеметрии отключить невозможно
Шиз, у тебя и так винда сливает абсолютно всё. Даже ебучий калькулятор стучит в сеть, что уж говорить о вещах более глубоких? Да и всего 7% собирают рекламы со всей продукции >>00879. Из проприетарщины это лучший выбор.
>>01212
То что они собраную информацию хуево монетизирует не говорит о том что они её хуево собирают.
То что они собраную информацию хуево монетизирует не говорит о том что они её хуево собирают.
>>01217
Но 7% это всё же не 88% процентов Гулага. Качество у второго превышает многократно, если сложить по объёмам.
Но 7% это всё же не 88% процентов Гулага. Качество у второго превышает многократно, если сложить по объёмам.
>>01450
Хуя себе свежатина, 88, коммиты за март месяц, еще и собирайте сами. А попенсюсе соберем, как исключение. Дегенератов каких-то сообщество, постоянная неясность и вечно протухшие билды. Съебываю с этой поделки.
Хуя себе свежатина, 88, коммиты за март месяц, еще и собирайте сами. А попенсюсе соберем, как исключение. Дегенератов каких-то сообщество, постоянная неясность и вечно протухшие билды. Съебываю с этой поделки.
19 Кб, 392x334Кстати, вспомнил ещё одну хуёвость хромиум и гугл хром. Это невозможность сделать мут лишь одной вкладки пикрел. И если потом открыть снова тот же твич и какой-то стрим, то и она будет под мутом. Интересно, это у них фича такая или недоработка? В том же едге и вивальди можно нажать на значок в нужной тебе вкладке и только она будет под мутом.
>>01552
Иридиум, судя по всему, уже всё, помирает. Если у них раньше свой git был, то уже и его нет.
Иридиум, судя по всему, уже всё, помирает. Если у них раньше свой git был, то уже и его нет.
117 Кб, 1366x738>>01577
Вот, если что, как он выглядел. Потеря своей инфраструктуры это уже крах.
Вот, если что, как он выглядел. Потеря своей инфраструктуры это уже крах.
>>01577
Как я тебе открою с приставкой git, если нечем? Погугли хотя бы что это такое, сынидзе.
Как я тебе открою с приставкой git, если нечем? Погугли хотя бы что это такое, сынидзе.
>>01580
Из гит ничего не компиляется, хромиум использует ниндзю для сборки, гит нужен чтобы исходники клонировать в данном случае, эксперт.
> Но он то компиляется из git
Из гит ничего не компиляется, хромиум использует ниндзю для сборки, гит нужен чтобы исходники клонировать в данном случае, эксперт.
>>01596
Твоё.
Твоё.
Фраерфокс круче
Нет Цент круче
Фраерфокс
Нет Цент
Маленький красивый
А Фраерфокс большой и милый
Цент он простой
А Фраерфокс вообще крутой
Фраерфокс
Цент Цент Цент Цент
Нет Цент круче
Фраерфокс
Нет Цент
Маленький красивый
А Фраерфокс большой и милый
Цент он простой
А Фраерфокс вообще крутой
Фраерфокс
Цент Цент Цент Цент
>>01680
Да пох как раньше, сейчас то он всасывает своим разным шкуркам по такой элементарной фиче.
Да пох как раньше, сейчас то он всасывает своим разным шкуркам по такой элементарной фиче.
>>01212
Сливает, но только с дефолными значениями. После настройки фаервола, nextdns и отключения телеметрии через бесчисленное количество тулз или вручную через реест/групповые политики, стучит меньше чем система с убунтой. Проверял на изолированных виртуалках в течении 24 часов. Все точки доступа можно найти в документации и отрубить к ним доступ https://docs.microsoft.com/en-us/windows/privacy/
Сливает, но только с дефолными значениями. После настройки фаервола, nextdns и отключения телеметрии через бесчисленное количество тулз или вручную через реест/групповые политики, стучит меньше чем система с убунтой. Проверял на изолированных виртуалках в течении 24 часов. Все точки доступа можно найти в документации и отрубить к ним доступ https://docs.microsoft.com/en-us/windows/privacy/
>>01442
Переходи на ungoogled chromium.
Переходи на ungoogled chromium.
>>01561
Фича, потому как изначальная реализация предполагала мут именно вкладки, но потом какой-то надмозг решил что никуда не годится и сделали его глобал сайт.
Фича, потому как изначальная реализация предполагала мут именно вкладки, но потом какой-то надмозг решил что никуда не годится и сделали его глобал сайт.
>>01730
Возможно поможет Hosts File Editor, вкладка Tools дальше разберешься. Если 10, отключи Защитник Windows полностью
Возможно поможет Hosts File Editor, вкладка Tools дальше разберешься. Если 10, отключи Защитник Windows полностью
https://www.wired.co.uk/article/google-chrome-browser-data
TL;DR совет переходить на Edge, Firefox, Safari и Brave
TL;DR совет переходить на Edge, Firefox, Safari и Brave
>>02103
Любые причины бросать бровзер, кроме его внутренних неприятных особенностей работы, инвалидны. Идеология, политика, сжв идут лесом
Любые причины бросать бровзер, кроме его внутренних неприятных особенностей работы, инвалидны. Идеология, политика, сжв идут лесом
>>02143
Но можно просто оценивать качество бровзера, не следя за внутренней войной, без шелухи
Но можно просто оценивать качество бровзера, не следя за внутренней войной, без шелухи
>>02160
Я уже оценил качество того же Firefox до недавнего времени, пока совсем не выгорел. И скажу, что раньше было намного лучше, пока её не взяли на абордаж всякие SJW, фемки и прочие нитакиекакфсе.
Я уже оценил качество того же Firefox до недавнего времени, пока совсем не выгорел. И скажу, что раньше было намного лучше, пока её не взяли на абордаж всякие SJW, фемки и прочие нитакиекакфсе.
>>02164
Да всегда хуёво было, баги всегда не фиксили, раньше тормоза вдобавок были. Теперь просто баги не фиксят
Да всегда хуёво было, баги всегда не фиксили, раньше тормоза вдобавок были. Теперь просто баги не фиксят
>>02164
Хотя выпиливание старых расширителей без увеличения перед этим функциональности фраерфокса на возможности хотя бы ключевых из выпиленных расширителей - это конечно идиотское решение
Хотя выпиливание старых расширителей без увеличения перед этим функциональности фраерфокса на возможности хотя бы ключевых из выпиленных расширителей - это конечно идиотское решение
>>02175
Не всегда.
А у меня как раз фиксили, когда ещё Эйх был у поста. Медленно, но фиксили.
Не видел ни разу тормозов на старом Firefox. А вот падения и вылеты встречал на нём, как Эйх уже покинул организацию. Так что по субъективным ощущениям, раньше было лучше.
И не пофиксят. Просто некому.
>Да всегда хуёво было
Не всегда.
>баги всегда не фиксили
А у меня как раз фиксили, когда ещё Эйх был у поста. Медленно, но фиксили.
>раньше тормоза вдобавок были
Не видел ни разу тормозов на старом Firefox. А вот падения и вылеты встречал на нём, как Эйх уже покинул организацию. Так что по субъективным ощущениям, раньше было лучше.
>Теперь просто баги не фиксят
И не пофиксят. Просто некому.
>>02178
Воу-воу, палехче. Тумблр дичайше тормозил, даже не описать как. в тыщу раз медленнее хромоногов. Тормозилово то ещё было на всех сайтах с кучей пикч
А я почти не встречал))
>Не видел ни разу тормозов на старом Firefox.
Воу-воу, палехче. Тумблр дичайше тормозил, даже не описать как. в тыщу раз медленнее хромоногов. Тормозилово то ещё было на всех сайтах с кучей пикч
>А вот падения и вылеты встречал на нём, как Эйх уже покинул организацию.
А я почти не встречал))
>>02182
Ну не знаю, я как пересаживался на него с Chrome разницы особой не заметил.
Повезло, я до сих пор вспоминаю старый Firefox с тяжёлым вздохом, что такого больше не будет.
>Воу-воу, палехче. Тумблр дичайше тормозил, даже не описать как. в тыщу раз медленнее хромоногов. Тормозилово то ещё было на всех сайтах с кучей пикч
Ну не знаю, я как пересаживался на него с Chrome разницы особой не заметил.
>А я почти не встречал))
Повезло, я до сих пор вспоминаю старый Firefox с тяжёлым вздохом, что такого больше не будет.
>>02187
Получается, мой путь был такой:
Opera (Presto) > Chrome > Firefox
Сейчас откатился обратно на Chrome и думаю попробовать Edge.
Получается, мой путь был такой:
Opera (Presto) > Chrome > Firefox
Сейчас откатился обратно на Chrome и думаю попробовать Edge.
>>02189
мой MyIE2->Opera Presto->Firefox->Cent Browser->Slimjet->Firefox Quantum
мой MyIE2->Opera Presto->Firefox->Cent Browser->Slimjet->Firefox Quantum
>>02192
Не совсем одно и то же, с некоторыми отличиями. А так да, реализован тоже на Chromium.
Не совсем одно и то же, с некоторыми отличиями. А так да, реализован тоже на Chromium.
>>02202
1. Более компактный менеджер загрузок, чем у Chrome с его нижней плашкой (даже меньше, чем в нынешнем Firefox)
2. Есть управление сна табов
3. Возможность отключить звук лишь на одной вкладке, а не на всех, где присутствует один и тот же сайт
4. Меньше использует памяти (особенно полезно для ноутов в которых ограничена память)
5. Есть встроенный дополнительный блокировщик трекеров, как в Firefox
6. В теории поменьше зондов, чем в Chrome
7. Есть своя синхронизация, свой магазин
1. Более компактный менеджер загрузок, чем у Chrome с его нижней плашкой (даже меньше, чем в нынешнем Firefox)
2. Есть управление сна табов
3. Возможность отключить звук лишь на одной вкладке, а не на всех, где присутствует один и тот же сайт
4. Меньше использует памяти (особенно полезно для ноутов в которых ограничена память)
5. Есть встроенный дополнительный блокировщик трекеров, как в Firefox
6. В теории поменьше зондов, чем в Chrome
7. Есть своя синхронизация, свой магазин
>>02206
В 93 версии ещё рендер шрифтов поправили, как в старом Эдже было. Если это кому-то важно.
В 93 версии ещё рендер шрифтов поправили, как в старом Эдже было. Если это кому-то важно.
5,1 Мб, 1620x2160сап не знаю куда обратиться. словил какое то говно теперь адресная строка выглядит вот так и я больше не могу искать фото по картинкам хелпаниет че мне делать что все обратно вернуть
>>02204
Ну давайте не уподобляться зануде, переименовавшем тред их хромотреда в то что есть
Ну давайте не уподобляться зануде, переименовавшем тред их хромотреда в то что есть
>>02206
Ну я лично это не проверял, верить ли тебе? :)
Делается расширителем
Больше всех запросов делают едге и фраерфокс, кто-то ссыль кидал
Не является плюсом. У хрома тоже есть
Ладно, первые 3 пункта принимаю, может они кому-то важны (довнлоад манагер и мне важен, если хорошо сделали)
>Меньше использует памяти
Ну я лично это не проверял, верить ли тебе? :)
>Есть встроенный дополнительный блокировщик трекеров, как в Firefox
Делается расширителем
>В теории поменьше зондов, чем в Chrome
Больше всех запросов делают едге и фраерфокс, кто-то ссыль кидал
> Есть своя синхронизация, свой магазин
Не является плюсом. У хрома тоже есть
Ладно, первые 3 пункта принимаю, может они кому-то важны (довнлоад манагер и мне важен, если хорошо сделали)
16 Кб, 949x483>>02242
Да, посмотрел быстренько довнлоад манагер - действительно сделали как надо, почти как в фраерфоксе. Это реальный серьёзный плюс едге, признаю.
Да, посмотрел быстренько довнлоад манагер - действительно сделали как надо, почти как в фраерфоксе. Это реальный серьёзный плюс едге, признаю.
>>02244
Бля, они туда даже решатель математических задач запилили, а скрытие крестиков с табов не шмагли
Бля, они туда даже решатель математических задач запилили, а скрытие крестиков с табов не шмагли
>>02232
кароче я порешал проблему.еще вопрос рутрекер норм место или надо другой сайт искать откуда надо скачивать всякие игрульки?
кароче я порешал проблему.еще вопрос рутрекер норм место или надо другой сайт искать откуда надо скачивать всякие игрульки?
>>02242
Спящие вкладки тоже важны, если перформанс реально улучшают в сравнении с хромом (хотя хром и так должен что-то делать с фоновыми вкладками для снижения жора ими ресурсов, я читал они пилили уже давно такие вещи)
Спящие вкладки тоже важны, если перформанс реально улучшают в сравнении с хромом (хотя хром и так должен что-то делать с фоновыми вкладками для снижения жора ими ресурсов, я читал они пилили уже давно такие вещи)
>>02250
просто я сейчас от туда решил фолыч нью вегас скачать и мне зачем то бит комет обновление подсунул и типо подумал ну давай обновлю и какого то хуя настройки строки в хроме полетели я аж подобосрался слегка.
просто я сейчас от туда решил фолыч нью вегас скачать и мне зачем то бит комет обновление подсунул и типо подумал ну давай обновлю и какого то хуя настройки строки в хроме полетели я аж подобосрался слегка.
>>02251
не знаю, как это с рутрахером связано. Есть кубит же, ультратоповый идеальный торрент-клиент
не знаю, как это с рутрахером связано. Есть кубит же, ультратоповый идеальный торрент-клиент
>>02259
спасибо проечекаю
спасибо проечекаю
Хромач, сил уже никаких нет и всё же решился дропнуть говно, которое именуют нынче Mozilla Firefox. Сидел всю жизнь только на нём и вот недавно в поисках другого браузера установил параллельно Google Chrome и внезапно впал в экстаз от его использования. Но некоторых расширений всё же не хватает и поэтому хотел бы спросить, есть ли у вас TST?
99 Кб, 1203x679>>02386
Есть ли у вас нормальный JS движок, который может быстренько страничку прогрузить и не обосраться?
Есть ли у вас нормальный JS движок, который может быстренько страничку прогрузить и не обосраться?
>>02386
Жаль, это не критично но хотелось бы. Так уже все расширения и альтернативы нашёл. Тогда пойду сохранять данные из лисы.
Жаль, это не критично но хотелось бы. Так уже все расширения и альтернативы нашёл. Тогда пойду сохранять данные из лисы.
>>02387
Не знаю, как там на пахомиумах, они вроде считают, что есть.
Не знаю, как там на пахомиумах, они вроде считают, что есть.
>>02444 (Del)
Тащи сколько влезет, 70% по рынку это никак не изменит а ты сиди и посасывай в скором времени без нормальной поддержки сайтов, ведь никому не нужен будешь. Посмотрим насколько глубоко в жопе окажется твоя "многопоточность".
Тащи сколько влезет, 70% по рынку это никак не изменит а ты сиди и посасывай в скором времени без нормальной поддержки сайтов, ведь никому не нужен будешь. Посмотрим насколько глубоко в жопе окажется твоя "многопоточность".
>>02444 (Del)
Давай откроем какой-нибудь современный хтмл5 тест, и посмотрим, как твоя многопоточность выдаст приемлемый результат по отработке жабаскриптов и отрисовке сцен на вебгле. И окажется, что твоя многопоточность сасает по всем параметрам.
Давай откроем какой-нибудь современный хтмл5 тест, и посмотрим, как твоя многопоточность выдаст приемлемый результат по отработке жабаскриптов и отрисовке сцен на вебгле. И окажется, что твоя многопоточность сасает по всем параметрам.
Бляхамуха аноны помогите! Гугл поисков сам по себе сломался, короче говоря есть мои запросы, лично печатанные на клавиатуре, например я хочу удалить первые два верхних - удаляю и выскакивают уже не набранные запросы, а посещенные сайты, на которые я заходил в течении недели
Как фиксить ? Я даже понятия не имею как гуглить такой проблЭм
Как фиксить ? Я даже понятия не имею как гуглить такой проблЭм
>>00195 (OP)
К сожалению вынужден поспорить.
Раньше был такого же мнения, но сейчас оно изменилось.
Причина: google chrome закрыла в хромиуме (браузере на котором основан хром) кодовую часть которая относится к производительности. Они разделили продукт. Оставили "для всех" хромиум, а после того, как Microsoft Edge запушили изменения связанные с ОЗУ только для себя, а не в основной бранч - гугл хром сделала это так же с выходом 91 версии хрома.
Теперь если сравнивать производительность двух браузеров:
- Google Chrome
- Microsoft Edge
То первый (хром), визуально по производительности и легкости улетел в облака, в связи с массивным бустом производительности закрытых проприетарных изменений в код JS скрипта, и дом рендера.
Edge же остался как и все остальные браузеры на хромиуме на приблизительно одинаковом уровне производительности.
Не плохом, даже можно сказать хорошем, но хромиум начали использовать чит-коды в своем приложении. Видимо знали о подобном заранее.
Другие минусы Эджа:
- их стартовая уебанская html страница вместо статик интерфейса. Она немного подгружает загрузку страниц либо создание вкладок. Т.е. есть дилей, которого нет в хроме. Это нужно говно убрать.
- Microsoft Edge навязывает свой bing, и свой браузер прямо из винды даже если ты сменил браузер. Абсолюнто все ссылки открываемые в браузере с виндового интерфейса открываются в еже, вместо хрома. (из пуска, из софта от майков).
- за пол года их синхронизация дважды сбоила.
- инкогнито режим да действительно не сохраняет историю посещений, но отправляет биконы и пинги каждой посещенной страницы в майкрософт, в гугле такого нет.
- в текущем еже крайне плохо реализована синхронизация с мобилками. Я считаю что это серьезная проблема. Майки навязывают использовать их посредническое приложение мой телефон, но когда в самом браузере есть инструменты для отправки страниц между девайсами - это плохо, и не нужно.
- майки навязывают использование коллекций. Но они неудобны.
- майки навязывют использование партнерских дополнений по типу хоней, пинтерест, и другие. Хром даже с аудиторией в 70% не позволяет себе такой наглости.
>Microsoft Edge - второй крупный игрок после Google Chrome. Реинкарнация некогда известного браузера Internet Explorer на современный лад и будущая его замена.
К сожалению вынужден поспорить.
Раньше был такого же мнения, но сейчас оно изменилось.
Причина: google chrome закрыла в хромиуме (браузере на котором основан хром) кодовую часть которая относится к производительности. Они разделили продукт. Оставили "для всех" хромиум, а после того, как Microsoft Edge запушили изменения связанные с ОЗУ только для себя, а не в основной бранч - гугл хром сделала это так же с выходом 91 версии хрома.
Теперь если сравнивать производительность двух браузеров:
- Google Chrome
- Microsoft Edge
То первый (хром), визуально по производительности и легкости улетел в облака, в связи с массивным бустом производительности закрытых проприетарных изменений в код JS скрипта, и дом рендера.
Edge же остался как и все остальные браузеры на хромиуме на приблизительно одинаковом уровне производительности.
Не плохом, даже можно сказать хорошем, но хромиум начали использовать чит-коды в своем приложении. Видимо знали о подобном заранее.
Другие минусы Эджа:
- их стартовая уебанская html страница вместо статик интерфейса. Она немного подгружает загрузку страниц либо создание вкладок. Т.е. есть дилей, которого нет в хроме. Это нужно говно убрать.
- Microsoft Edge навязывает свой bing, и свой браузер прямо из винды даже если ты сменил браузер. Абсолюнто все ссылки открываемые в браузере с виндового интерфейса открываются в еже, вместо хрома. (из пуска, из софта от майков).
- за пол года их синхронизация дважды сбоила.
- инкогнито режим да действительно не сохраняет историю посещений, но отправляет биконы и пинги каждой посещенной страницы в майкрософт, в гугле такого нет.
- в текущем еже крайне плохо реализована синхронизация с мобилками. Я считаю что это серьезная проблема. Майки навязывают использовать их посредническое приложение мой телефон, но когда в самом браузере есть инструменты для отправки страниц между девайсами - это плохо, и не нужно.
- майки навязывают использование коллекций. Но они неудобны.
- майки навязывют использование партнерских дополнений по типу хоней, пинтерест, и другие. Хром даже с аудиторией в 70% не позволяет себе такой наглости.
>>00195 (OP)
К сожалению вынужден поспорить.
Раньше был такого же мнения, но сейчас оно изменилось.
Причина: google chrome закрыла в хромиуме (браузере на котором основан хром) кодовую часть которая относится к производительности. Они разделили продукт. Оставили "для всех" хромиум, а после того, как Microsoft Edge запушили изменения связанные с ОЗУ только для себя, а не в основной бранч - гугл хром сделала это так же с выходом 91 версии хрома.
Теперь если сравнивать производительность двух браузеров:
- Google Chrome
- Microsoft Edge
То первый (хром), визуально по производительности и легкости улетел в облака, в связи с массивным бустом производительности закрытых проприетарных изменений в код JS скрипта, и дом рендера.
Edge же остался как и все остальные браузеры на хромиуме на приблизительно одинаковом уровне производительности.
Не плохом, даже можно сказать хорошем, но хромиум начали использовать чит-коды в своем приложении. Видимо знали о подобном заранее.
Другие минусы Эджа:
- их стартовая уебанская html страница вместо статик интерфейса. Она немного подгружает загрузку страниц либо создание вкладок. Т.е. есть дилей, которого нет в хроме. Это нужно говно убрать.
- Microsoft Edge навязывает свой bing, и свой браузер прямо из винды даже если ты сменил браузер. Абсолюнто все ссылки открываемые в браузере с виндового интерфейса открываются в еже, вместо хрома. (из пуска, из софта от майков).
- за пол года их синхронизация дважды сбоила.
- инкогнито режим да действительно не сохраняет историю посещений, но отправляет биконы и пинги каждой посещенной страницы в майкрософт, в гугле такого нет.
- в текущем еже крайне плохо реализована синхронизация с мобилками. Я считаю что это серьезная проблема. Майки навязывают использовать их посредническое приложение мой телефон, но когда в самом браузере есть инструменты для отправки страниц между девайсами - это плохо, и не нужно.
- майки навязывают использование коллекций. Но они неудобны.
- майки навязывют использование партнерских дополнений по типу хоней, пинтерест, и другие. Хром даже с аудиторией в 70% не позволяет себе такой наглости.
>Microsoft Edge - второй крупный игрок после Google Chrome. Реинкарнация некогда известного браузера Internet Explorer на современный лад и будущая его замена.
К сожалению вынужден поспорить.
Раньше был такого же мнения, но сейчас оно изменилось.
Причина: google chrome закрыла в хромиуме (браузере на котором основан хром) кодовую часть которая относится к производительности. Они разделили продукт. Оставили "для всех" хромиум, а после того, как Microsoft Edge запушили изменения связанные с ОЗУ только для себя, а не в основной бранч - гугл хром сделала это так же с выходом 91 версии хрома.
Теперь если сравнивать производительность двух браузеров:
- Google Chrome
- Microsoft Edge
То первый (хром), визуально по производительности и легкости улетел в облака, в связи с массивным бустом производительности закрытых проприетарных изменений в код JS скрипта, и дом рендера.
Edge же остался как и все остальные браузеры на хромиуме на приблизительно одинаковом уровне производительности.
Не плохом, даже можно сказать хорошем, но хромиум начали использовать чит-коды в своем приложении. Видимо знали о подобном заранее.
Другие минусы Эджа:
- их стартовая уебанская html страница вместо статик интерфейса. Она немного подгружает загрузку страниц либо создание вкладок. Т.е. есть дилей, которого нет в хроме. Это нужно говно убрать.
- Microsoft Edge навязывает свой bing, и свой браузер прямо из винды даже если ты сменил браузер. Абсолюнто все ссылки открываемые в браузере с виндового интерфейса открываются в еже, вместо хрома. (из пуска, из софта от майков).
- за пол года их синхронизация дважды сбоила.
- инкогнито режим да действительно не сохраняет историю посещений, но отправляет биконы и пинги каждой посещенной страницы в майкрософт, в гугле такого нет.
- в текущем еже крайне плохо реализована синхронизация с мобилками. Я считаю что это серьезная проблема. Майки навязывают использовать их посредническое приложение мой телефон, но когда в самом браузере есть инструменты для отправки страниц между девайсами - это плохо, и не нужно.
- майки навязывают использование коллекций. Но они неудобны.
- майки навязывют использование партнерских дополнений по типу хоней, пинтерест, и другие. Хром даже с аудиторией в 70% не позволяет себе такой наглости.
>>00242
потому что надобности в этом уже нет.
Они создали столько технологий и внедрили в свой браузер, что ваши юблоки нахуй не нужны, и не способны влиять на эти фичи, потому что уровня доступа к ним нет.
потому что надобности в этом уже нет.
Они создали столько технологий и внедрили в свой браузер, что ваши юблоки нахуй не нужны, и не способны влиять на эти фичи, потому что уровня доступа к ним нет.
>>02562
О, шиз, ты и сюда протёк? Фоксотеории не прокатили?
О, шиз, ты и сюда протёк? Фоксотеории не прокатили?
>>02562
Этот коммит https://chromium-review.googlesource.com/c/chromium/src/+/2163163 сначала отклонили, потом гугловский работник поправил https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=1014701 и внедрии во все хромоги. Шиз, прими таблетки со своими манятеориями.
> как Microsoft Edge запушили изменения связанные с ОЗУ только для себя, а не в основной бранч - гугл хром сделала это так же с выходом 91 версии хрома.
Этот коммит https://chromium-review.googlesource.com/c/chromium/src/+/2163163 сначала отклонили, потом гугловский работник поправил https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=1014701 и внедрии во все хромоги. Шиз, прими таблетки со своими манятеориями.
>>02552
А не не сломали. Но блокировка рекламы начинает работать минут через 10 после запуска браузера
А не не сломали. Но блокировка рекламы начинает работать минут через 10 после запуска браузера
Пасиб, хромомрази, почитал хентай в высоком разрешении
>>02719
Ахахахах! Ололо, отсос!
Ахахахах! Ололо, отсос!
>>02756
Оптимизировать что? Маня, с каких пор это пор джаваскрипт оптимизируется под гугел?
Оптимизировать что? Маня, с каких пор это пор джаваскрипт оптимизируется под гугел?
>>02756
SeaMonkey на старой версии лисы и с меньше, чем 1 процентом пользовательской базы работает до сих пор на ура, кроме видео. Но его можно вывести и в отдельный плеер. Твои оправдания, хромодебил?
SeaMonkey на старой версии лисы и с меньше, чем 1 процентом пользовательской базы работает до сих пор на ура, кроме видео. Но его можно вывести и в отдельный плеер. Твои оправдания, хромодебил?
Пока в Chrome не выпилят сомнительные фичи вроде антивируса и qr-сканеров, не пофиксят шрифты, не завезут тонну годных расширений вроде Tree Style Tab, Viewhance и прочих, не пофиксят свой однопоточный обсирающийся движок на сайтах тяжелее html, не пофиксят лагающую прокрутку и это всё как минимум, ни о какой речи к его пригодному использованию не может и быть.
Лол, а прыщеверсия edge ничотак.
Аноны, подскажите, можно ли в Chromium включить отображение популярных сайтов при клике по адресной строке, как в Firefox?
По умолчанию сайты начинают отображаться только при начале ввода, а мне нужно, чтобы для этого хватало одного клика мышью.
По умолчанию сайты начинают отображаться только при начале ввода, а мне нужно, чтобы для этого хватало одного клика мышью.
Перекатился уже на хром как неделю, полёт заебись. После фокса это как свежий бриз, как альпийские луга. В общем не передать счастье словами, спасибо анончики за советы по перекату итт. Пожалуй единственное дружелюбное браузерное коммьюнити на этой доске.
>>03049
Нет, жри что дают. Ишь чего удумал, кастомизацию ему подавай. Как гуглогосподин скажет так и будет.
Нет, жри что дают. Ишь чего удумал, кастомизацию ему подавай. Как гуглогосподин скажет так и будет.
Ебучие индусы опять сломали
Хром, Андроид. Как отключить ебучую группировку вкладок? Флаги до сегодня работали, а сейчас внезапно перестали. Бесит пиздец нахуй блядь.
Ну или подскажите альтернативу хрому на андроид, без злоебучей группировки вкладок.
Ну или подскажите альтернативу хрому на андроид, без злоебучей группировки вкладок.
Я не понимаю, это какие индуса, из хромнога или дрисятки всё сломали? Хуле случилось? Уебы, блядь, говно ебучее, всё тормозит сюка.
>>03139
Лиса с userChrome.css. А хромогам его выпилили еще 3 года назад. Так что обтекай, хромой петуч.
Лиса с userChrome.css. А хромогам его выпилили еще 3 года назад. Так что обтекай, хромой петуч.
>>03144
Ты что-то путаешь. Никогда и не было у них этого файла, насколько я помню, первые темки котороые завезли к хромогам были нескучные скинчики от Дольче Габбаны, ничего больше холопам не подкинули)
https://chrome.google.com/webstore/detail/dolce-gabbana-lace/pjpbblimbifbkffcijignfgmaalbcjje?hl=en
> А хромогам его выпилили еще 3 года назад.
Ты что-то путаешь. Никогда и не было у них этого файла, насколько я помню, первые темки котороые завезли к хромогам были нескучные скинчики от Дольче Габбаны, ничего больше холопам не подкинули)
https://chrome.google.com/webstore/detail/dolce-gabbana-lace/pjpbblimbifbkffcijignfgmaalbcjje?hl=en
>>03149
Не, что-то было у них когда-то, точно помню. Я даже по молодости пытался шкурки для хрома пилить, но особо безуспешно. Я только со сроками ошибся. Не 3 года, а 7 лет назад эту возможность убрали. Вот, я даже нашел коммит убирающий эту фичу. Так что хромоги уже 7 лет кастрированные петучи без кастомизации.
https://codereview.chromium.org/66383005/
Не, что-то было у них когда-то, точно помню. Я даже по молодости пытался шкурки для хрома пилить, но особо безуспешно. Я только со сроками ошибся. Не 3 года, а 7 лет назад эту возможность убрали. Вот, я даже нашел коммит убирающий эту фичу. Так что хромоги уже 7 лет кастрированные петучи без кастомизации.
https://codereview.chromium.org/66383005/
А, ну есть еще дилдальди. Но это даже не браузер, а монстр франкенштейна за гранью добра и зла на жабаскриптовых костылях.
>>03144
Пощель нахуй со своим анальным зондом. Когда сделают лису без ридеров, без трекеров и без всей хуйни которую в неё напихали, тогда и приходи.
> Лиса
Пощель нахуй со своим анальным зондом. Когда сделают лису без ридеров, без трекеров и без всей хуйни которую в неё напихали, тогда и приходи.
>>03314
Я уверен же, что ты довн на брейвике или ангугледе? Всё в лисе отключается, а из коробки тебе никто ничего не должен.
> Chromium based
Я уверен же, что ты довн на брейвике или ангугледе? Всё в лисе отключается, а из коробки тебе никто ничего не должен.
>>03314
Два чая. Даже хром из коробки сливает меньше, а лису к этому состоянию надо ещё пердолить во все щели.
Два чая. Даже хром из коробки сливает меньше, а лису к этому состоянию надо ещё пердолить во все щели.
>>03316
Чего ты так рвешься, шизик? Что кто-то посмел сделать бесплатный нормальный браузер без анального зонда от мозилы?
Ну так и пощель нахуй, лол. Щас бы мне еще в бинарниках и настройках самому разбираться, чтобы выпиливать твою мозильную дрисню.
>>03319
Мне кажется мозила еще в бинарники пропихнула какое-нибудь неотключаемое говно. Типо там, ЗАЩИТЫ или СКАНИРОВАНИЕ АДРЕСОВ на скам.
Хитрый лисоблядок пожрал дерьма, теперь других подкладывает под это.
> Я уверен же, что ты довн на брейвике или ангугледе?
Чего ты так рвешься, шизик? Что кто-то посмел сделать бесплатный нормальный браузер без анального зонда от мозилы?
> из коробки тебе никто ничего не должен
Ну так и пощель нахуй, лол. Щас бы мне еще в бинарниках и настройках самому разбираться, чтобы выпиливать твою мозильную дрисню.
>>03319
Мне кажется мозила еще в бинарники пропихнула какое-нибудь неотключаемое говно. Типо там, ЗАЩИТЫ или СКАНИРОВАНИЕ АДРЕСОВ на скам.
Хитрый лисоблядок пожрал дерьма, теперь других подкладывает под это.
>>00195 (OP)
Блин, даже не знаю на какой стул сесть. С одной стороны chrome, с другоей edge. Сложна.
Блин, даже не знаю на какой стул сесть. С одной стороны chrome, с другоей edge. Сложна.
Ну вот кстати если бы сделали анмозилид лису, то я бы пересел на неё, за счет каштомизации. Вкладки бы раскруглил обратно, а то заебал этот круглый кал.
>>03328
Edge. Это лучший на данный момент хромоклон. Тут и оптимизация под шинду, и улучшенное потребление памяти, и выпилена куча гуглового говна. Ну, правда, она заменена майкрософтовским говном, но телеметрию можно отключить через WPD.
Edge. Это лучший на данный момент хромоклон. Тут и оптимизация под шинду, и улучшенное потребление памяти, и выпилена куча гуглового говна. Ну, правда, она заменена майкрософтовским говном, но телеметрию можно отключить через WPD.
>>03345
Да, я тоже так думаю. Плюс есть кое какие фиксы недостатков chrome.
Да, я тоже так думаю. Плюс есть кое какие фиксы недостатков chrome.
>>03343
Вместо того чтобы выпилить зонды из кода, васяны тупо напердолили конфиг через about:policies, 10 форков из 10.
>Librewolf
Вместо того чтобы выпилить зонды из кода, васяны тупо напердолили конфиг через about:policies, 10 форков из 10.
>>03323
Когда кажется — креститься нужно, так как это вопрос веры. Те же, кому надо убедиться, заворачивают трафик лисы на 8080 порт и чекают коннекты, так вот, я прочекал, все коннекты убираются полностью и выложил это исследование в лисотред с готовым конфигом и инструкцией как выпилить коннект к одному адресу, который через about:config не выпилишь. Но ты и дальше можешь сидеть на мутных браузерах, ничего не буду тебе навязывать.
> Мне кажется
Когда кажется — креститься нужно, так как это вопрос веры. Те же, кому надо убедиться, заворачивают трафик лисы на 8080 порт и чекают коннекты, так вот, я прочекал, все коннекты убираются полностью и выложил это исследование в лисотред с готовым конфигом и инструкцией как выпилить коннект к одному адресу, который через about:config не выпилишь. Но ты и дальше можешь сидеть на мутных браузерах, ничего не буду тебе навязывать.
>>03323
Зачем ты надрываешься над манямирком бедного лисога? Пусть этот швято-уверовавший дальше копротивляется за своё говно.
Зачем ты надрываешься над манямирком бедного лисога? Пусть этот швято-уверовавший дальше копротивляется за своё говно.
>>03385
Под кроватью не забудь поискать поддувающих, шизик. Если кто-то с тобой не согласен, то это не значит, что все вокруг семёны. Почаще принимай таблетки, а то у тебя уже паранойя начинает прогрессировать.
Под кроватью не забудь поискать поддувающих, шизик. Если кто-то с тобой не согласен, то это не значит, что все вокруг семёны. Почаще принимай таблетки, а то у тебя уже паранойя начинает прогрессировать.
>>03387
Но это же самоподдув. Windows 10: Chromium based оригианальный создатель поста, Linux: Chromium based (это ты же) ему подсосал, задав вопрос, а потом ты же сам себе под Apple Mac: Chromium based и ответил, при том, стиль изложения одинаковый. И ладно бы только в этом треде, так ещё и в треде нет нормальных браузеров такая же картина, и что самое удивительное, вы (т.е. ты один) неразлучная троица в течение всего дня и ночи.
> эти оправдания
Но это же самоподдув. Windows 10: Chromium based оригианальный создатель поста, Linux: Chromium based (это ты же) ему подсосал, задав вопрос, а потом ты же сам себе под Apple Mac: Chromium based и ответил, при том, стиль изложения одинаковый. И ладно бы только в этом треде, так ещё и в треде нет нормальных браузеров такая же картина, и что самое удивительное, вы (т.е. ты один) неразлучная троица в течение всего дня и ночи.
103 Кб, 400x236>>00195 (OP)
Как сделать старые вкладки, которые трапеции или хотя бы квадртаными сделать?
Как убрать крестик?
Можно в высоту уменьшить табы?
Можно закладки выпадающими сделать?
Можно весь белый цвет в браузере поменять на другой?
Какой конфиг файл использовать для настройки?
Перекатываюсь с лисы, интернеты уничтожили мобилодауны, нервов не хватает гуглить, помогай анонче.
Как сделать старые вкладки, которые трапеции или хотя бы квадртаными сделать?
Как убрать крестик?
Можно в высоту уменьшить табы?
Можно закладки выпадающими сделать?
Можно весь белый цвет в браузере поменять на другой?
Какой конфиг файл использовать для настройки?
Перекатываюсь с лисы, интернеты уничтожили мобилодауны, нервов не хватает гуглить, помогай анонче.
>>03396
Не забудь об этом своему психиатру пожаловаться, видимо нынешнее лекарство уже слабовато для тебя.
Не забудь об этом своему психиатру пожаловаться, видимо нынешнее лекарство уже слабовато для тебя.
>>03401
Да-да, психиатру будешь рассказывать о своём раздвоении личностей.
Да-да, психиатру будешь рассказывать о своём раздвоении личностей.
>>03404
Так лисогосподин, тоже скоро запретит.
Так лисогосподин, тоже скоро запретит.
30 Кб, 682x193>>03343
Выглядит как какая-то хуита. Зачем они включают какие-то фаерволы? Кому это нужно вообще?
В документации ничего нет и ничего не описано, не ебу что они там сделали вообще.
На хакерньюс полили дерьмом, >>03356 анон прав и спиздил мнение оттуда
>>03366
Теперь создай свой форк на гитхабе и напердоль бинарник, в котором всё по отключено, выпилены и разобраны все говнявые бинарники и выпелены дерьмовые приложения от мозилы. Сделай кастомный менеджер сессий, сделай нормальную документацию по всем твоим действиям. И только тогда рассказывай что-то.
В ангуглед хроме всё это есть, в готовых бинарях даже.
>>02719
Проблемы эплогеев и говнопрограмместов, лол.
Вместо пнг или хотя бы вебп используют жипег с шакальной хуитой и ресайзом, а потом еще и жалуются. А могли бы сделать нормальную читалку, которая ресайзит по годным алгоритмам на сервере или в браузере и выдает годноту под любой экран.
>>03374
Ну хуй знает, человек вон старается, какие-то гайды пилит. Можно и рассказать ему о реальности.
Мне вот непонятно почему кто-то продолжает любить чмозилу и лису, после того как она уебала самый годный проект в истории браузеров - Servo. Этож просто пиздец, единственный вариант сделать годноту был убит и похоронен какими-то пидорасами. Теперь пройдет лет пять, прежде чем что-то подобное вновь начнут делать. а у меня денюг нет чтобы задонатить и нанять людей((9((
Выглядит как какая-то хуита. Зачем они включают какие-то фаерволы? Кому это нужно вообще?
В документации ничего нет и ничего не описано, не ебу что они там сделали вообще.
> without any actual changes to the source. They grab a tarball of the FF source from mozilla.org and then build it with custom options and some minor patching to makefiles/etc.
На хакерньюс полили дерьмом, >>03356 анон прав и спиздил мнение оттуда
>>03366
Теперь создай свой форк на гитхабе и напердоль бинарник, в котором всё по отключено, выпилены и разобраны все говнявые бинарники и выпелены дерьмовые приложения от мозилы. Сделай кастомный менеджер сессий, сделай нормальную документацию по всем твоим действиям. И только тогда рассказывай что-то.
В ангуглед хроме всё это есть, в готовых бинарях даже.
>>02719
> скрипт сломался, я не знаю что с ним случилось
Проблемы эплогеев и говнопрограмместов, лол.
Вместо пнг или хотя бы вебп используют жипег с шакальной хуитой и ресайзом, а потом еще и жалуются. А могли бы сделать нормальную читалку, которая ресайзит по годным алгоритмам на сервере или в браузере и выдает годноту под любой экран.
>>03374
Ну хуй знает, человек вон старается, какие-то гайды пилит. Можно и рассказать ему о реальности.
Мне вот непонятно почему кто-то продолжает любить чмозилу и лису, после того как она уебала самый годный проект в истории браузеров - Servo. Этож просто пиздец, единственный вариант сделать годноту был убит и похоронен какими-то пидорасами. Теперь пройдет лет пять, прежде чем что-то подобное вновь начнут делать. а у меня денюг нет чтобы задонатить и нанять людей((9((
>>03408
Все наработки из Servo были включены в лиса, Servo исчерпал себя и был отпралден в свободное плавание.
> Servo
Все наработки из Servo были включены в лиса, Servo исчерпал себя и был отпралден в свободное плавание.
>>03408
Что в готовых васянских бинарях таится ты знать не можешь. И зачем делать форк, если всё отключается без пачтинга исходников?
> в готовых бинарях даже.
Что в готовых васянских бинарях таится ты знать не можешь. И зачем делать форк, если всё отключается без пачтинга исходников?
>>03408
Нет, нашел эту хуйню в obs и поставил чтобы через пять минут удолить.
>и спиздил мнение оттуда
Нет, нашел эту хуйню в obs и поставил чтобы через пять минут удолить.
>>03412
И что из многопоточности было сделано? Многопточный парсинг хтмл, css? Многопоточный js? Может, были сделаные потоки для js, которые получше вебворкеров? Треды для жс? Или изображения и видео в отдельных тредах теперь работают?
Чмозильцы сделали минимум многопоточности и забили на это всё.
>>03417
Именно так. По этому ангуглед хром выдает полные скрипты, для создания своих бинарей из хромиума, а каждая версия проходит проверку и тестирование на зонды.
Чтобы не пердолиться неделями над исправлением всей хуиты, очевидно же. Чтобы иметь чистый, хороший, браузер, который изначально ничего никуда не отправляет, который уже протестирован и всё такое.
С современной политикой мозилы, которая отправляет телемитрию всем кому угодно, на сотни адресов, никакого доверия нет. Может лиса и будет проверять policies.js, чтобы отключать обновления и DoH, а может и нет. Может там будут иногда происходить "досадные ошибки", "ну мы же просто буфер неправильно написали((9".
Сначала будет гит с анмозилед лисой, с тестированием каждой версии (потому что чмозильцы хитрые, меняются настройки приватности от версии к версии, чтобы всё слетало и больше данных присылали), потом можно будет рассказывать какая лиса пиздатая и совсем не зондированная. Без анмозилед гита лиса ненужна.
>>03430
Нехуя ты хацкер, понял что бинари одинаковые. даже смотреть эту хуиту лень
И что из многопоточности было сделано? Многопточный парсинг хтмл, css? Многопоточный js? Может, были сделаные потоки для js, которые получше вебворкеров? Треды для жс? Или изображения и видео в отдельных тредах теперь работают?
Чмозильцы сделали минимум многопоточности и забили на это всё.
>>03417
> Что в готовых васянских бинарях таится ты знать не можешь.
Именно так. По этому ангуглед хром выдает полные скрипты, для создания своих бинарей из хромиума, а каждая версия проходит проверку и тестирование на зонды.
> И зачем делать форк, если всё отключается без пачтинга исходников?
Чтобы не пердолиться неделями над исправлением всей хуиты, очевидно же. Чтобы иметь чистый, хороший, браузер, который изначально ничего никуда не отправляет, который уже протестирован и всё такое.
С современной политикой мозилы, которая отправляет телемитрию всем кому угодно, на сотни адресов, никакого доверия нет. Может лиса и будет проверять policies.js, чтобы отключать обновления и DoH, а может и нет. Может там будут иногда происходить "досадные ошибки", "ну мы же просто буфер неправильно написали((9".
Сначала будет гит с анмозилед лисой, с тестированием каждой версии (потому что чмозильцы хитрые, меняются настройки приватности от версии к версии, чтобы всё слетало и больше данных присылали), потом можно будет рассказывать какая лиса пиздатая и совсем не зондированная. Без анмозилед гита лиса ненужна.
>>03430
Нехуя ты хацкер, понял что бинари одинаковые. даже смотреть эту хуиту лень
>>03457
>каждая версия проходит проверку и тестирование на зонды
>NOTE: These binaries are provided by anyone who are willing to build and submit them. Because these binaries are not necessarily reproducible, authenticity cannot be guaranteed; In other words, there is always a non-zero probability that these binaries may have been tampered with. In the unlikely event that this has happened to you, please report it in a new issue
>>03343
Кривая убогая васянка с автоматическим удалением "неправильных" по мнению создателя поисковиков. Не лучше хачатурского говна. Да и это не васянка вовсе а обосанный конфиг для обычного файрфокса с измененным ярлыком.
Кривая убогая васянка с автоматическим удалением "неправильных" по мнению создателя поисковиков. Не лучше хачатурского говна. Да и это не васянка вовсе а обосанный конфиг для обычного файрфокса с измененным ярлыком.
>>03462
Ты внятно выскажи своё неудовольствие. Что не так?
Ты внятно выскажи своё неудовольствие. Что не так?
>>03457
Кому угодно, ебанько? Ты эти коннекты смотрел? Там всё на внутреннюю инфраструктуру мозиллы идёт. Короче, ты без знаний, не буду на тебя своё время тратить.
> всем кому угодно
Кому угодно, ебанько? Ты эти коннекты смотрел? Там всё на внутреннюю инфраструктуру мозиллы идёт. Короче, ты без знаний, не буду на тебя своё время тратить.
>>03457
Прикинь, работают. Короче, ты обоссыш и шиз. Иди нахуй.
> Или изображения и видео в отдельных тредах теперь работают?
Прикинь, работают. Короче, ты обоссыш и шиз. Иди нахуй.
>>03464
И каждый из этих запросов виден на всём пути его следования. Зачем мне нужны лишние запросы, которые идентифицируют меня и мою сессию?
Это всё зонд, анальный, мозильный, зонд. А ты признал что этот зонд существует. Зачем ты это признал?
Короче, ты возразить ничем не можешь и начал фантазировать про какие-то скрытые, секретные, знания.
Лучше бы сказал что-то в стиле "врёти, вы можете доверять фингерфоксу, при хорошей настройке и отключении всего, оно не посылает никуда данные".
>>03465
А парсинг html, css, рендер и wbgl каждый в отдельных потоках работают? Ты так и не ответил.
В твоей фантазии разве только.
Короче, у тебя жопа сгорела с простых вопросов.
> Там всё на внутреннюю инфраструктуру мозиллы идёт.
И каждый из этих запросов виден на всём пути его следования. Зачем мне нужны лишние запросы, которые идентифицируют меня и мою сессию?
Это всё зонд, анальный, мозильный, зонд. А ты признал что этот зонд существует. Зачем ты это признал?
> Короче, ты без знаний, не буду на тебя своё время тратить.
Короче, ты возразить ничем не можешь и начал фантазировать про какие-то скрытые, секретные, знания.
Лучше бы сказал что-то в стиле "врёти, вы можете доверять фингерфоксу, при хорошей настройке и отключении всего, оно не посылает никуда данные".
>>03465
А парсинг html, css, рендер и wbgl каждый в отдельных потоках работают? Ты так и не ответил.
> Прикинь, работают.
В твоей фантазии разве только.
> Короче, ты обоссыш и шиз. Иди нахуй.
Короче, у тебя жопа сгорела с простых вопросов.
>>03468
Это больше по твоей части.
С твоей тупости сгорела. Сиди лучше на ангугледе, ну таких нахуй кадров на лисе.
> фантазировать
Это больше по твоей части.
> Короче, у тебя жопа сгорела с простых вопросов.
С твоей тупости сгорела. Сиди лучше на ангугледе, ну таких нахуй кадров на лисе.
>>03470
Ну и где же я нафантазировал хотя бы один раз?
Где именно? Покажешь пальчиком?
Давай, расскажи про тупость. Где я ошибаюсь, где не прав? Или это твои секретные знания?
> Это больше по твоей части.
Ну и где же я нафантазировал хотя бы один раз?
> С твоей тупости сгорела.
Где именно? Покажешь пальчиком?
> Сиди лучше на ангугледе, ну таких нахуй кадров на лисе.
Давай, расскажи про тупость. Где я ошибаюсь, где не прав? Или это твои секретные знания?
>>03471
>>03457
Пиздобольство раз. Уже маняфантазии. Всё отправляется на внутреннюю инфраструктуру. Говорю, как человек, который ловил коннекты, а не как ёбанный в голову дебил.
gfx.offscreencanvas.enabled → WebGL в отдельном потоке
media.gpu-process-decoder → видео в отдельном потоке
Больше не буду перечислять, уж больно для долбоёба вроде тебя медвежья услуга будет.
> Ну и где же я нафантазировал хотя бы один раз?
> Где именно? Покажешь пальчиком?
> Давай, расскажи про тупость. Где я ошибаюсь, где не прав? Или это твои секретные знания?
>>03457
> С современной политикой мозилы, которая отправляет телемитрию всем кому угодно, на сотни адресов
Пиздобольство раз. Уже маняфантазии. Всё отправляется на внутреннюю инфраструктуру. Говорю, как человек, который ловил коннекты, а не как ёбанный в голову дебил.
> Или изображения и видео в отдельных тредах теперь работают?
gfx.offscreencanvas.enabled → WebGL в отдельном потоке
media.gpu-process-decoder → видео в отдельном потоке
Больше не буду перечислять, уж больно для долбоёба вроде тебя медвежья услуга будет.
8 Кб, 605x237Бедненькую снежинку обоссали крупные копрорации и она решила отомстить заменив их говно на другое "хорошое" говно.
>>03474
Cloudflare это инфраструктура мозилы? Или как? У них заключен договор DoH. Может Amazon это мозила? Akamai? Все эти запросы идут в обычной версии лисы, всё это запруфано. Десятки этих запросов. И это только прямые запросы кторые были спалены, кому мозила продает данные с своих серверов - незивенстно.
Может это проксирующие сервера, чтобы никто не знал кому на самом деле это проксируется. А может просто складируют.
Но в любом случае, я не желаю никакой мозиле отдавать свои данные, никакой её внутреннй инфраструктуре.
Ну и как так вышло, что ты не ловил коннекты к Cloudflare? Избирательная память?
Парсинг хтмл в отдельном поток? Рендер? Парсин сss? Отдельные, годные, потоки для js?
А что еще там есть? Может ничего кроме этого и нет? Мозила уволила больше чем 250 сотрудников, которые занимались рендером и ядром.
> Пиздобольство раз. Уже маняфантазии.
Cloudflare это инфраструктура мозилы? Или как? У них заключен договор DoH. Может Amazon это мозила? Akamai? Все эти запросы идут в обычной версии лисы, всё это запруфано. Десятки этих запросов. И это только прямые запросы кторые были спалены, кому мозила продает данные с своих серверов - незивенстно.
> Всё отправляется на внутреннюю инфраструктуру.
Может это проксирующие сервера, чтобы никто не знал кому на самом деле это проксируется. А может просто складируют.
Но в любом случае, я не желаю никакой мозиле отдавать свои данные, никакой её внутреннй инфраструктуре.
> Говорю, как человек, который ловил коннекты, а не как ёбанный в голову дебил.
Ну и как так вышло, что ты не ловил коннекты к Cloudflare? Избирательная память?
> gfx.offscreencanvas.enabled → WebGL в отдельном потоке
> media.gpu-process-decoder → видео в отдельном потоке
Парсинг хтмл в отдельном поток? Рендер? Парсин сss? Отдельные, годные, потоки для js?
> Больше не буду перечислять, уж больно для долбоёба вроде тебя медвежья услуга будет.
А что еще там есть? Может ничего кроме этого и нет? Мозила уволила больше чем 250 сотрудников, которые занимались рендером и ядром.
>>03489
Ты же не сверял списки, шиз, поэтому не знаешь, кто был уволен. Диагноз — маняфантазёр.
> Мозила уволила больше чем 250 сотрудников, которые занимались рендером и ядром.
Ты же не сверял списки, шиз, поэтому не знаешь, кто был уволен. Диагноз — маняфантазёр.
295 Кб, 748x1999>>03489
В твоём манямире?
А кому продаёт Гугл, Майкрософт, твой васян известно?
А может ты просто пройдёшь нахуй в /zog/?
Дело твоё.
>Все эти запросы идут в обычной версии лисы, всё это запруфано
В твоём манямире?
>кому мозила продает данные с своих серверов - незивенстно
А кому продаёт Гугл, Майкрософт, твой васян известно?
>Может это проксирующие сервера, чтобы никто не знал кому на самом деле это проксируется. А может просто складируют
А может ты просто пройдёшь нахуй в /zog/?
>Но в любом случае, я не желаю никакой мозиле отдавать свои данные, никакой её внутреннй инфраструктуре
Дело твоё.
>>03489
Clouflare это DoH он не включён по умолчанию, шиз. Так что ты опять соснул. Akamai это вообще сервис доставки контента. Не пиши ничего больше мне, пожалуйста.
> Cloudflare
Clouflare это DoH он не включён по умолчанию, шиз. Так что ты опять соснул. Akamai это вообще сервис доставки контента. Не пиши ничего больше мне, пожалуйста.
>>03474
Только эта твоя многопоточность погоды твоему трехпроцентному некроподелию все равно не делает. Лиса как сосала с обработкой видео до пердолек, так сосет и после. Ну зато ты можешь годиться что ты напердолил конфиг как НИТАКОЙКАКФСЕ ТРЕХПРОЦЕНТНОЕ НЕБЫДЛОИЛИТАРИЙ НЕНАЦИСТ НЕГОВНОЕД. Можешь медаль себе на лоб повесить.
Только эта твоя многопоточность погоды твоему трехпроцентному некроподелию все равно не делает. Лиса как сосала с обработкой видео до пердолек, так сосет и после. Ну зато ты можешь годиться что ты напердолил конфиг как НИТАКОЙКАКФСЕ ТРЕХПРОЦЕНТНОЕ НЕБЫДЛОИЛИТАРИЙ НЕНАЦИСТ НЕГОВНОЕД. Можешь медаль себе на лоб повесить.
64 Кб, 723x625>>03493
Это был официальный новостной релиз от чмозилы.
>>03494
https://www.unixsheikh.com/articles/choose-your-browser-carefully.html#firefox
Нет, это заслуживающие доверия люди, которые рассказывают как настроить лису, чтобы она была без анальной блажи.
А на ангуглед хроме никаких запросов и не происходит никуда. И прежде чем ставить новую версию, я смотрю репорты сотен людей, которые его тестируют.
Всего лишь сказал про анальные забавы в мозиле, а ты уже про /зог/ начал верещать.
Разумеется. Зачем ты пытаешься навязывать мне свой анальный фингерфокс у которого анальные трещины уже пошли от перегрузки зондами, ммм?
>>03496
https://xakep.ru/2019/09/10/firefox-doh/
Да нет, он включен по умолчанию. Давно уже.
Хороший манямирок.
Как твой анал поживает?
Тебе неприятна реальность? Бери свечу, беги к врачу.
Это был официальный новостной релиз от чмозилы.
>>03494
> В твоём манямире?
https://www.unixsheikh.com/articles/choose-your-browser-carefully.html#firefox
Нет, это заслуживающие доверия люди, которые рассказывают как настроить лису, чтобы она была без анальной блажи.
> А кому продаёт Гугл, Майкрософт, твой васян известно?
А на ангуглед хроме никаких запросов и не происходит никуда. И прежде чем ставить новую версию, я смотрю репорты сотен людей, которые его тестируют.
> А может ты просто пройдёшь нахуй в /zog/?
Всего лишь сказал про анальные забавы в мозиле, а ты уже про /зог/ начал верещать.
> Дело твоё.
Разумеется. Зачем ты пытаешься навязывать мне свой анальный фингерфокс у которого анальные трещины уже пошли от перегрузки зондами, ммм?
>>03496
> Clouflare это DoH он не включён по умолчанию, шиз.
https://xakep.ru/2019/09/10/firefox-doh/
Да нет, он включен по умолчанию. Давно уже.
> Так что ты опять соснул.
Хороший манямирок.
> Akamai это вообще сервис доставки контента.
Как твой анал поживает?
> Не пиши ничего больше мне, пожалуйста.
Тебе неприятна реальность? Бери свечу, беги к врачу.
>>03504
Хоспаде, что ты несёшь? Ты вообще себя хоть слышишь? Пиздец, ты хоть перед ИБшниками не показывайся, иначе сначала выебут а потом обоссут.
Хоспаде, что ты несёшь? Ты вообще себя хоть слышишь? Пиздец, ты хоть перед ИБшниками не показывайся, иначе сначала выебут а потом обоссут.
123
>>03504
А вот теперь смотри видео, специально для тебя сделал. И ищи коннекты к фларе, пиздобол.
.pem это отозванные сертификаты, если что, чтобы заранее не визжал. Никакой флары нет. Что делает каждый коннект, могу пояснить. Уноси свои тухлые ссылочки отсюда. А я больше не буду тратить время на тупорылое шизло.
https://www.youtube.com/watch?v=LvmtXZ78fNU
>>03503
Тебя вообще не спрашивали, блохастый.
> Да нет, он включен по умолчанию. Давно уже.
А вот теперь смотри видео, специально для тебя сделал. И ищи коннекты к фларе, пиздобол.
.pem это отозванные сертификаты, если что, чтобы заранее не визжал. Никакой флары нет. Что делает каждый коннект, могу пояснить. Уноси свои тухлые ссылочки отсюда. А я больше не буду тратить время на тупорылое шизло.
https://www.youtube.com/watch?v=LvmtXZ78fNU
>>03503
Тебя вообще не спрашивали, блохастый.
>>03512
Некроеб, хуле ты тут забыл, катись в звой зоонекротред пердолиться в конфиги в надежде получить небольшой прирост производительности.
Некроеб, хуле ты тут забыл, катись в звой зоонекротред пердолиться в конфиги в надежде получить небольшой прирост производительности.
>>03515
Блохастых не спрашивал.
Блохастых не спрашивал.
>>03508
У меня никакой жопоболи, ведь я пользуюсь качественным и проверенным годами ПО, а не какой-то васянкой с мнимой безопасностью. Ты даже не понимаешь базы судя по твоим постам, обычный профан. О чём тебе аргументировать, если это диалог в никуда? Дам тебе совет, не суйся в воду не зная броду. Выезд на тупости не делает тебя умнее. Свободен.
У меня никакой жопоболи, ведь я пользуюсь качественным и проверенным годами ПО, а не какой-то васянкой с мнимой безопасностью. Ты даже не понимаешь базы судя по твоим постам, обычный профан. О чём тебе аргументировать, если это диалог в никуда? Дам тебе совет, не суйся в воду не зная броду. Выезд на тупости не делает тебя умнее. Свободен.
>>03517
Пускай на хроме сидит, ему как раз.
Пускай на хроме сидит, ему как раз.
>>03527
Угу и потому я сижу на лисе почти без пердолинга (прошёлся по штатным настройкам, отключил всякие покеты и всё) и всё работает отлично. Ты главное почаще эту мантру повторяй, что лиса без пердоленья через все круги Ада - неюзабельна. Вдруг даст положительный эффект на реальный мир.
Угу и потому я сижу на лисе почти без пердолинга (прошёлся по штатным настройкам, отключил всякие покеты и всё) и всё работает отлично. Ты главное почаще эту мантру повторяй, что лиса без пердоленья через все круги Ада - неюзабельна. Вдруг даст положительный эффект на реальный мир.
![VXnCdxc[1].png](https://2ch.hk//s/src/3000195/16235176502530.png)
2 Кб, 1916x37Никто не знает как сделать в вивалди альтернативу папки "другие закладки" как в других хромых и лисе? Что бы всегда в правом углу было
>>03529
Только вот в видео 4к она так и не умеет. И в стримы. И в жабаскрипт сложнее хеллоуворда на ангуляре. А так да, в остальном неплохое подобие браузера. Сойдет чтоб статичные странички на народе делать как в 2005.
Только вот в видео 4к она так и не умеет. И в стримы. И в жабаскрипт сложнее хеллоуворда на ангуляре. А так да, в остальном неплохое подобие браузера. Сойдет чтоб статичные странички на народе делать как в 2005.
>>03529
Это шиз, на него твои аргументы не подействуют. Он только и затевает с лисогами разговор, чтобы доказать, что он не говноед. Но реальность иное демонстрирует.
Это шиз, на него твои аргументы не подействуют. Он только и затевает с лисогами разговор, чтобы доказать, что он не говноед. Но реальность иное демонстрирует.
>>03532
С последним обновлением таки стало лучше. Заметно меньше фризов, но и сейчас 4K слабо распространён. Смотреть кроме мира дикой природы на YouTube особо нечего.
А что с ними не так? Я их почти каждый день смотрю на Twitch и изредка на YouTube.
А хромой в списочки тяжелее HTML. Что дальше-то?
У нас он хотя бы полноценный, в отличии огрызка на блинке.
Я когда первый раз попробовал в 2010 хром, как будто вернулся в где-то 1995 год. Ставил недавно, ничего не изменилось.
>Только вот в видео 4к она так и не умеет
С последним обновлением таки стало лучше. Заметно меньше фризов, но и сейчас 4K слабо распространён. Смотреть кроме мира дикой природы на YouTube особо нечего.
>И в стримы
А что с ними не так? Я их почти каждый день смотрю на Twitch и изредка на YouTube.
>И в жабаскрипт сложнее хеллоуворда на ангуляре
А хромой в списочки тяжелее HTML. Что дальше-то?
>А так да, в остальном неплохое подобие браузера
У нас он хотя бы полноценный, в отличии огрызка на блинке.
>Сойдет чтоб статичные странички на народе делать как в 2005
Я когда первый раз попробовал в 2010 хром, как будто вернулся в где-то 1995 год. Ставил недавно, ничего не изменилось.
>>03532
Твоя параша и такие не загрузит, полчаса будет тупить, лол.
> Сойдет чтоб статичные странички на народе делать как в 2005.
Твоя параша и такие не загрузит, полчаса будет тупить, лол.
>>03536
А что может там измениться? Он однопоточный с 2007 года)
> Я когда первый раз попробовал в 2010 хром, как будто вернулся в где-то 1995 год. Ставил недавно, ничего не изменилось.
А что может там измениться? Он однопоточный с 2007 года)
>>03512
Лол, к чему это ты высрал-то? Что, чмозила не отправляла данные на Clouflare? Нет, это запруфано. Или она не отправляет данные сейчас? Ну, может после преодоления так и будет, пока новое обновление всё не сломает. Но без пердоления этого не будет. Тестировать каждый выпуск браузера я не собираюсь.
>>03517
Перетолстил. Она даже видео не может воспроизводить.
Почти все скрипты для отключения анальных зондов это даже хуже чем васянские поделки. У них буквально нет пользователей, а все эти "скрипты" и гайды составляют шизики с харкача. Нет ни гита, ни форка, никто не тестирует и не составляет отчёты.
В то время как у ангуглед хрома огромная пользовательская база, большое число контрибьютеров, положительные обзоры от таких сайтов как Techspot.
Лично я не против фингерфокса, но пусть соблюдаются хотя бы минимальные условия для форка. Хотя бы его наличие.
Как всегда 0 аргументов, тысячи жопоболи. Лисьи анальные зонды тебе так жопу прожигают?
> А вот теперь смотри видео, специально для тебя сделал. И ищи коннекты к фларе, пиздобол.
> .pem это отозванные сертификаты, если что, чтобы заранее не визжал. Никакой флары нет. Что делает каждый коннект, могу пояснить. Уноси свои тухлые ссылочки отсюда. А я больше не буду тратить время на тупорылое шизло.
Лол, к чему это ты высрал-то? Что, чмозила не отправляла данные на Clouflare? Нет, это запруфано. Или она не отправляет данные сейчас? Ну, может после преодоления так и будет, пока новое обновление всё не сломает. Но без пердоления этого не будет. Тестировать каждый выпуск браузера я не собираюсь.
>>03517
> качественным и проверенным годами ПО
> Firefox
Перетолстил. Она даже видео не может воспроизводить.
> а не какой-то васянкой с мнимой безопасностью
Почти все скрипты для отключения анальных зондов это даже хуже чем васянские поделки. У них буквально нет пользователей, а все эти "скрипты" и гайды составляют шизики с харкача. Нет ни гита, ни форка, никто не тестирует и не составляет отчёты.
В то время как у ангуглед хрома огромная пользовательская база, большое число контрибьютеров, положительные обзоры от таких сайтов как Techspot.
Лично я не против фингерфокса, но пусть соблюдаются хотя бы минимальные условия для форка. Хотя бы его наличие.
> Ты даже не понимаешь базы судя по твоим постам, обычный профан. О чём тебе аргументировать, если это диалог в никуда? Дам тебе совет, не суйся в воду не зная броду. Выезд на тупости не делает тебя умнее. Свободен.
Как всегда 0 аргументов, тысячи жопоболи. Лисьи анальные зонды тебе так жопу прожигают?
>>03542
Коннектов к фларе не нашёл? Пиздобол approved.
Конечно же нет, найди их, шизло. Я вообще никаких настроек кроме заворачивания трафика не применял. Так что твой слив засчитан.
Как же я в голос!
> Что, чмозила не отправляла данные на Clouflare?
Коннектов к фларе не нашёл? Пиздобол approved.
> Или она не отправляет данные сейчас?
Конечно же нет, найди их, шизло. Я вообще никаких настроек кроме заворачивания трафика не применял. Так что твой слив засчитан.
> В то время как у ангуглед хрома огромная пользовательская база, большое число контрибьютеров, положительные обзоры от таких сайтов как Techspot.
Как же я в голос!
>>03541
Да в том и дело, что у меня сразу воспоминания всплыли ещё около первых браузеров. Никакого вау-эффекта и прочего фурора не произвело. Больше шума было, а на деле получился пук. Вывез он лишь за счёт того, что пихали в различные установщики его и пиарили методом adware.
Да в том и дело, что у меня сразу воспоминания всплыли ещё около первых браузеров. Никакого вау-эффекта и прочего фурора не произвело. Больше шума было, а на деле получился пук. Вывез он лишь за счёт того, что пихали в различные установщики его и пиарили методом adware.
>>03551
С 2007 года там только форму вкладок поменяли, да вырезали фичи вроде отключения DirectWrite или поддержку proxy.pac. Просто браузер для быдла)
С 2007 года там только форму вкладок поменяли, да вырезали фичи вроде отключения DirectWrite или поддержку proxy.pac. Просто браузер для быдла)
>>03546
Жаль только эти циферки никак не влияют на реальность. Напоминаешь benchmark-дрочеров из /mobi/, у которого чем выше циферка, тем признак скорейшего оргазма.
Жаль только эти циферки никак не влияют на реальность. Напоминаешь benchmark-дрочеров из /mobi/, у которого чем выше циферка, тем признак скорейшего оргазма.
64 Кб, 723x625>>03549
Вот же, запруфанные конекты к фларе, на пике. Что не так? Этого не было? Врёти?
Ну теперь она на свои сервера же пересылает данные, отличия небольшие.
Или ты не заметил этого? На всякий случай, на ангуглед хроме нет ни одного постороннего запроса. Вообще нет. 0.
Тебе так больно?
>>03550
Ну и где эта малварь сидит? Она же только в твоей фантазии, ты понимаешь это?
В отличии от ФФ, кстати, которая бесконечно шлет телеметрию на сервера.
>>03555
@
@
Вся суть шизиков с лисой, лол.
> Коннектов к фларе не нашёл? Пиздобол approved.
Вот же, запруфанные конекты к фларе, на пике. Что не так? Этого не было? Врёти?
> Конечно же нет, найди их, шизло. Я вообще никаких настроек кроме заворачивания трафика не применял. Так что твой слив засчитан.
Ну теперь она на свои сервера же пересылает данные, отличия небольшие.
Или ты не заметил этого? На всякий случай, на ангуглед хроме нет ни одного постороннего запроса. Вообще нет. 0.
> Как же я в голос!
Тебе так больно?
>>03550
Ну и где эта малварь сидит? Она же только в твоей фантазии, ты понимаешь это?
В отличии от ФФ, кстати, которая бесконечно шлет телеметрию на сервера.
>>03555
> А хромой в списочки тяжелее HTML. Что дальше-то?
@
> Это ФФ не может в списочек, вот пруфы.
@
> Жаль только эти циферки никак не влияют
Вся суть шизиков с лисой, лол.
>>03542
Тогда почему оно у меня воспроизводит? Я смотрю почти каждый день Twitch, разные видео с сосача, иногда YouTube. Всё без проблем, может дело в тебе?
>Она даже видео не может воспроизводить
Тогда почему оно у меня воспроизводит? Я смотрю почти каждый день Twitch, разные видео с сосача, иногда YouTube. Всё без проблем, может дело в тебе?
>>03551
Ну, поначалу хром был тем еще говном, тут я спорить даже не буду. Но видишь ли, гугол его РАЗВИВАЛ, и развил так что он стал впоследствии стандартом веба, в то время как лиса, почивая на лаврах самого популярного по тем временам браузера пинала хуи и закономерно скатилась.
>>03553
Ну а ты у нас илитарий трехпроцентный, мамкин небыдлан и шрифтовый кулхацкер, браво.
>>03556
Интернет не ограничивается одной лишь криво сверстанной статьей на хабре.
Ну, поначалу хром был тем еще говном, тут я спорить даже не буду. Но видишь ли, гугол его РАЗВИВАЛ, и развил так что он стал впоследствии стандартом веба, в то время как лиса, почивая на лаврах самого популярного по тем временам браузера пинала хуи и закономерно скатилась.
>>03553
Ну а ты у нас илитарий трехпроцентный, мамкин небыдлан и шрифтовый кулхацкер, браво.
>>03556
Интернет не ограничивается одной лишь криво сверстанной статьей на хабре.
>>03561
Так все объёмные страницы в однопоточном хроме сосут)
> Интернет не ограничивается одной лишь криво сверстанной статьей на хабре.
Так все объёмные страницы в однопоточном хроме сосут)
>>03560
Да, мне не стоило открывать 4к на мозиле. Глупо было полагать что чмозила могла исправиться и что-то сделать. Уже понял свою ошибку, с тех пор я исправился и снёс фингерфокс с анальными зондами и кривой поддержкой обычного видеоролика.
> Всё без проблем, может дело в тебе?
Да, мне не стоило открывать 4к на мозиле. Глупо было полагать что чмозила могла исправиться и что-то сделать. Уже понял свою ошибку, с тех пор я исправился и снёс фингерфокс с анальными зондами и кривой поддержкой обычного видеоролика.
>>03559
Ты сейчас покажи эти коннекты, всё в риалтайме на твоих глазах было, так что твоя пиздобольность не имеет границ.
Ты поначалу вообще пиздобольствовал, что на чужие сервера. Слит.
От твоей тупости.
Смотри:
>>00557
> Что не так? Этого не было? Врёти?
Ты сейчас покажи эти коннекты, всё в риалтайме на твоих глазах было, так что твоя пиздобольность не имеет границ.
> Ну теперь она на свои сервера же пересылает данные, отличия небольшие.
Ты поначалу вообще пиздобольствовал, что на чужие сервера. Слит.
> Тебе так больно?
От твоей тупости.
> Ну и где эта малварь сидит?
Смотри:
>>00557
>>03565
Кстати да, сам заметил такое до недавнего времени на Chrome. Например, на той же Flibusta. Вообще последнее время не радовал Chrome, подтормаживал и начинала то внезапно вылезать, то пропадать реклама. Про всякие встроенный антивирус, который самопроизвольно запускается раз в неделю и ебёт без того бедный диск я уже молчу. Как пересел на Firefox мой ноутбук стал тише работать и не тормозит на любимых мне сайтах. Фиг знает, что они пытаются доказать.
Кстати да, сам заметил такое до недавнего времени на Chrome. Например, на той же Flibusta. Вообще последнее время не радовал Chrome, подтормаживал и начинала то внезапно вылезать, то пропадать реклама. Про всякие встроенный антивирус, который самопроизвольно запускается раз в неделю и ебёт без того бедный диск я уже молчу. Как пересел на Firefox мой ноутбук стал тише работать и не тормозит на любимых мне сайтах. Фиг знает, что они пытаются доказать.
>>03562
Э блядь петуч ты давай помоги лучше
Э блядь петуч ты давай помоги лучше
>>03572
3%
@
ЗАТО МНОГОПОТОЧНОСТЬ РРРРЯЯЯЯЯЯ
Какие все же упоротые зоофилы. Помогла вам эта многопоточность в обработке видео, в рендере тех же самых шрифтов без пердолинга, в обработке js, в нормальной очистке памяти и для неактивных вкладок? Да пусть у лисы будет хоть миллиард миллиардов потоков, но без нормальной оптимизации лиса все равно будет посасывать.
3%
@
ЗАТО МНОГОПОТОЧНОСТЬ РРРРЯЯЯЯЯЯ
Какие все же упоротые зоофилы. Помогла вам эта многопоточность в обработке видео, в рендере тех же самых шрифтов без пердолинга, в обработке js, в нормальной очистке памяти и для неактивных вкладок? Да пусть у лисы будет хоть миллиард миллиардов потоков, но без нормальной оптимизации лиса все равно будет посасывать.
>>03571
В итоге я съебался на Лису, хех. Что-то стало ссыкотно его использовать, представляя как васян наблюдает за этим, лол.
>Смотри
В итоге я съебался на Лису, хех. Что-то стало ссыкотно его использовать, представляя как васян наблюдает за этим, лол.
>>03577
Да, а как будто тетя Селена и дядя Микаль не наблюдают как ты дрочишь на трапов на порнохабе. Сколько там надо параметров в эбаутконфиге отключить чтоб хотя бы частично телеметрию убрать? Вроде около 30.
Да, а как будто тетя Селена и дядя Микаль не наблюдают как ты дрочишь на трапов на порнохабе. Сколько там надо параметров в эбаутконфиге отключить чтоб хотя бы частично телеметрию убрать? Вроде около 30.
>>03577
Правильно сделал. В лисе не нужно пачтить исходные коды и доверять данные левым васянам.
Правильно сделал. В лисе не нужно пачтить исходные коды и доверять данные левым васянам.
>>03576
Помогла, не нужно исходники патчить, чтобы шрифты вернуть.
> в рендере тех же самых шрифтов без пердолинга
Помогла, не нужно исходники патчить, чтобы шрифты вернуть.
64 Кб, 723x625>>03565
Единственный многопоточный проект чмозилы это Servo. Она его убила и выкинула, отказавшись от любого использования и доработок.
Больше никаких многопоточных движков в этом мире нет.
В хроме каждая вкладка в своём процессе работает.
>>03571
А то что раньше они были и мозила сливала их это ничего, да?
Еще раз, сейчас чмозила сливает все данные на свои сервера. Ангуглед хром не сливает ничего ни на какие сервера.
Ну да, на чужие сервера. Вот же, пикрелейтед. Тот же покет был и поставляется официально, это всё не принадлежит мозиле. Она это сливала, может сливает и сейчас, я тестировать говно не собираюсь.
Тупость, это когда я говорю о том что в фф полно анальных зондо? Это не тупость, это реальность.
Что смотри? Кто-то взял какой-то бинарник и что? Как это относится к моим бинарникам, которые я скомпилировал? Что, что ты хочешь сказать-то? Там даже репорта нет, просто обоссаный скрин, ничего нет, буквально. Даже хэша нет, чтобы понять что это за бинарник.
Кажется я начинаю подозревать что пользователи фингерфокса немного особенные. Вместо хэша просят пояснить скрин.
Единственный многопоточный проект чмозилы это Servo. Она его убила и выкинула, отказавшись от любого использования и доработок.
Больше никаких многопоточных движков в этом мире нет.
В хроме каждая вкладка в своём процессе работает.
>>03571
> Ты сейчас покажи эти коннекты, всё в риалтайме на твоих глазах было, так что твоя пиздобольность не имеет границ.
А то что раньше они были и мозила сливала их это ничего, да?
Еще раз, сейчас чмозила сливает все данные на свои сервера. Ангуглед хром не сливает ничего ни на какие сервера.
> Ты поначалу вообще пиздобольствовал, что на чужие сервера. Слит.
Ну да, на чужие сервера. Вот же, пикрелейтед. Тот же покет был и поставляется официально, это всё не принадлежит мозиле. Она это сливала, может сливает и сейчас, я тестировать говно не собираюсь.
> От твоей тупости.
Тупость, это когда я говорю о том что в фф полно анальных зондо? Это не тупость, это реальность.
> Смотри:
Что смотри? Кто-то взял какой-то бинарник и что? Как это относится к моим бинарникам, которые я скомпилировал? Что, что ты хочешь сказать-то? Там даже репорта нет, просто обоссаный скрин, ничего нет, буквально. Даже хэша нет, чтобы понять что это за бинарник.
Кажется я начинаю подозревать что пользователи фингерфокса немного особенные. Вместо хэша просят пояснить скрин.
>>03579
Спасибо за ответ, но во мнении всякой челяди я не нуждаюсь. Я всё равно забуду через пару минут, не люблю хранить в своей голове всякий инфомусор.
Спасибо за ответ, но во мнении всякой челяди я не нуждаюсь. Я всё равно забуду через пару минут, не люблю хранить в своей голове всякий инфомусор.
>>03583
Так мозилла тоже не сливает, после настройки, но ты и дальше подвергай свои данные опасности.
Ты из моего видео коннекты покажи-то, ты всё видел в реальном времени.
Ты не умеешь компилировать, ты скачал готовый. Это я просто по твоему уровню насквозь вижу.
Пока что только ты скрином непонятным срёшь, в то время, как у тебя есть видео с мониторингом первого запуска последней версии.
> Ангуглед хром не сливает ничего ни на какие сервера.
Так мозилла тоже не сливает, после настройки, но ты и дальше подвергай свои данные опасности.
> Она это сливала, может сливает и сейчас, я тестировать говно не собираюсь.
Ты из моего видео коннекты покажи-то, ты всё видел в реальном времени.
> которые я скомпилировал
Ты не умеешь компилировать, ты скачал готовый. Это я просто по твоему уровню насквозь вижу.
> Вместо хэша просят пояснить скрин.
Пока что только ты скрином непонятным срёшь, в то время, как у тебя есть видео с мониторингом первого запуска последней версии.
Кстати, лисоебы, а ведь именно лиса в погоне за баблом когда ей гугл краник с подачками немного прикрутил, первой среди браузеров стала партнериться с самыми обоссаными поисковиками которые срали на приватность.
23 Кб, 665x335>>03586
Что там в ру-сегменте, никого не должно волновать, сейчас у лисы дефолт-движки пикрил. Никто этими движками пользоваться не заставляет все suggestions-коннекты отключаются, в отличие от хрома.
> поисковиками которые срали на приватность.
Что там в ру-сегменте, никого не должно волновать, сейчас у лисы дефолт-движки пикрил. Никто этими движками пользоваться не заставляет все suggestions-коннекты отключаются, в отличие от хрома.
>>03587
Трехпроцентовый, не проецируй. Ты с самого начала унижен никому не нужным поделием, которое даже не рассматривают как браузер в новых стандартах сайтостроения. Так что уноси свое сжв-инклюзивное говнецо.
Трехпроцентовый, не проецируй. Ты с самого начала унижен никому не нужным поделием, которое даже не рассматривают как браузер в новых стандартах сайтостроения. Так что уноси свое сжв-инклюзивное говнецо.
11 Кб, 920x62>>03590
Ты бы не перефорсил, блохастый.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55212
> инклюзивное
Ты бы не перефорсил, блохастый.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55212
>>03580
Чмозила это и есть левые васяны, лол, которые вставили в браузер тысячи зондов.
Они даже не выпускают версию без зондов с официального сайта, пердольки в этом треде сами рассказывают как пердолятся над конфигом.
>>03585
Какие-нибудь пруфы этого есть? Кроме твоих кукареков и видео. На какой версии не сливает? С каким конфигом? Покажи это всё, с пруфами, на гитхабе, с конфигом. Потом поговорим.
Мои данные в порядке, ведь я не сижу на чмозиле.
Это в видео, в котором тысячи запросов к серверам мозилы? Хорошее видео, много зондов. Напоминаю, на ангуглед хроме нет ни одного постороннего запроса. Вообще нет. 0.
Так ты шизофреник. Очевидно что ты будешь "видеть" всякое. К реальности это не относится.
Это скрин статьи заслужающего доверия человека, который протестировал браузеры и показал сколько мозила говна отправляет. Кстати, он советует фаервол юзать, чтобы DoH не работало. Почему? Неужели что-то зашито в бинарники мозилы?
> В лисе не нужно пачтить исходные коды и доверять данные левым васянам.
Чмозила это и есть левые васяны, лол, которые вставили в браузер тысячи зондов.
Они даже не выпускают версию без зондов с официального сайта, пердольки в этом треде сами рассказывают как пердолятся над конфигом.
>>03585
> Так мозилла тоже не сливает, после настройки
Какие-нибудь пруфы этого есть? Кроме твоих кукареков и видео. На какой версии не сливает? С каким конфигом? Покажи это всё, с пруфами, на гитхабе, с конфигом. Потом поговорим.
> но ты и дальше подвергай свои данные опасности.
Мои данные в порядке, ведь я не сижу на чмозиле.
> Ты из моего видео коннекты покажи-то, ты всё видел в реальном времени.
Это в видео, в котором тысячи запросов к серверам мозилы? Хорошее видео, много зондов. Напоминаю, на ангуглед хроме нет ни одного постороннего запроса. Вообще нет. 0.
> Ты не умеешь компилировать, ты скачал готовый. Это я просто по твоему уровню насквозь вижу.
Так ты шизофреник. Очевидно что ты будешь "видеть" всякое. К реальности это не относится.
> Пока что только ты скрином непонятным срёшь, в то время, как у тебя есть видео с мониторингом первого запуска последней версии.
Это скрин статьи заслужающего доверия человека, который протестировал браузеры и показал сколько мозила говна отправляет. Кстати, он советует фаервол юзать, чтобы DoH не работало. Почему? Неужели что-то зашито в бинарники мозилы?
>>03595
Вот это удвою. А еще лисошизы говоря о васянизме сами же предлагают скачать еще бОльшую васянку типа либревольфа лол.
Ну может им конечно пердолиться с конфигами в кайф, и они это чем-то странным не считают. Хотя мышление этих шизов человеческой логике вообще не поддается. Особенно с двойными стандартами и бинарным мышлением в отношении к ангугледу и либроволку.
> Чмозила это и есть левые васяны, лол, которые вставили в браузер тысячи зондов.
Вот это удвою. А еще лисошизы говоря о васянизме сами же предлагают скачать еще бОльшую васянку типа либревольфа лол.
Ну может им конечно пердолиться с конфигами в кайф, и они это чем-то странным не считают. Хотя мышление этих шизов человеческой логике вообще не поддается. Особенно с двойными стандартами и бинарным мышлением в отношении к ангугледу и либроволку.
>>03594
Он видимо таких терминов и не знает, да и по части инфобеза видно, что полный ноль. Только и может перефорсить, ссылаясь на каких-то неизвестных васянов. Сам-то он не в состоянии показать свои пруфы, что выдаёт в нём полный 0)
Он видимо таких терминов и не знает, да и по части инфобеза видно, что полный ноль. Только и может перефорсить, ссылаясь на каких-то неизвестных васянов. Сам-то он не в состоянии показать свои пруфы, что выдаёт в нём полный 0)
>>03598
Так это болезные по типу любителей ангугледов делают, в семье не без урода.
> Особенно с двойными стандартами и бинарным мышлением в отношении к ангугледу и либроволку.
Так это болезные по типу любителей ангугледов делают, в семье не без урода.
>>03595
Так на лисе тоже нет: >>3002327 → >>3002334 →
Ты поначалу вообще кукарекал, что на сторонние сервера, хотя бы в одном пиздобольстве удалось тебя уличить.
> Это в видео, в котором тысячи запросов к серверам мозилы? Хорошее видео, много зондов. Напоминаю, на ангуглед хроме нет ни одного постороннего запроса. Вообще нет. 0.
Так на лисе тоже нет: >>3002327 → >>3002334 →
Ты поначалу вообще кукарекал, что на сторонние сервера, хотя бы в одном пиздобольстве удалось тебя уличить.
Какой фреймворк добавляет всплывающую кнопку "копировать" при выделении, как в опере? Пробовал сам найти но чет не нашел
>>03603
Блядь да вы сектанты ебаные реально.я 12 лет на лисе сидел. Но стоило мне перейти на хром как я понял что надо было это делать еще лет 5 назад, потому что моя пекарня будто ускорилась. Никаких спонтанных зависаний вкладок, спонтанных длительных загрузок страниц и т.д. как на лисе, обратно на нее я уже не вернусь. Надо просто пользоваться тем чем удобно, а вы тут блядь религию культа лисы возвели ебать.
Блядь да вы сектанты ебаные реально.я 12 лет на лисе сидел. Но стоило мне перейти на хром как я понял что надо было это делать еще лет 5 назад, потому что моя пекарня будто ускорилась. Никаких спонтанных зависаний вкладок, спонтанных длительных загрузок страниц и т.д. как на лисе, обратно на нее я уже не вернусь. Надо просто пользоваться тем чем удобно, а вы тут блядь религию культа лисы возвели ебать.
>>03595
Ты с ангугледом путаешь. У Мозиллы есть своя инфраструктура, свои сервера, своё корпоративное управление, свой гит, а не гитхаб, на который все подряд льют, свой багтрекер, персонал на зарплате, это уже показатель не-васянства. А теперь пробеги глазами по пунктам, которые я перечислил и спроси себя: есть ли это у ungoogled?
> Чмозила это и есть левые васяны, лол, которые вставили в браузер тысячи зондов.
Ты с ангугледом путаешь. У Мозиллы есть своя инфраструктура, свои сервера, своё корпоративное управление, свой гит, а не гитхаб, на который все подряд льют, свой багтрекер, персонал на зарплате, это уже показатель не-васянства. А теперь пробеги глазами по пунктам, которые я перечислил и спроси себя: есть ли это у ungoogled?
>>03607
И прокси нет, и контейнеров нет, зато васянский йажасцрипт говнокод грузится за 0,5 сек бгг.
>Никаких спонтанных зависаний вкладок, спонтанных длительных загрузок страниц и
И прокси нет, и контейнеров нет, зато васянский йажасцрипт говнокод грузится за 0,5 сек бгг.
>>03607
А у меня с точностью наоборот. Я с 2011 сидел на Google Chrome и вот с выходом Quantum пересел на Firefox, внезапно оказалось намного лучше и удобнее.
А у меня с точностью наоборот. Я с 2011 сидел на Google Chrome и вот с выходом Quantum пересел на Firefox, внезапно оказалось намного лучше и удобнее.
>>03610
Так щас весь современный веб это жабаскрипт-говнокод. Поэтому скорость выполнения ЖСа наиболее важный сейчас показатель для браузера. Я конечно под современным вебом не подразумеваю харкач и прочие сайты состоящие на 98% из голого текста, тут и осел-6 справился бы. Но если ты не пользуешься современными сервисами то это не значит что ими не пользуются другие.
Так щас весь современный веб это жабаскрипт-говнокод. Поэтому скорость выполнения ЖСа наиболее важный сейчас показатель для браузера. Я конечно под современным вебом не подразумеваю харкач и прочие сайты состоящие на 98% из голого текста, тут и осел-6 справился бы. Но если ты не пользуешься современными сервисами то это не значит что ими не пользуются другие.
64 Кб, 723x625>>03598
Ну они кстати реально васяны там. Какие-то ужасные иконки, везде разные шрифты, уебищные кнопки. Качество кода, конечно, не смотрел, но судя по всему на таком же уровне.
У них был вариант хайпануть, если бы они Servo выпустили и включили в браузер. Но не вышло. Второй раз, как с Quantum, не получится.
>>03602
Где тесты? Какая это версия? Где тесты большой продолжительности?
Когда будут тесты и конфиги на гите, тогда и приходи. Сколько раз тебе это повторять?
Кстати, почему нет policies.json файла? Вообще-то именно оно предотвращает всякие действия DoH в приватных сетях. Какое-то слабое пердоление у лисоблядков, лол, прямо скажем, обосрались знатно.
Лол, как тебе жопу жжет.
Вот же, с пруфами, пикрелейтед. Сторонние сервера, сторонние сервисы. Уверен, что эти сервисы до сих пор сохранились, только теперь через прокси чмозильные.
Чувак, я не шизфреник-сектант на лисе. Не проецируй своё пиздабольство на меня.
>>03609
Нет, не путаю.
И тысячи своих зондов, которые чмозила напердолила чтобы сливать данные и телеметрию.
А дебилы с харкача, которые пытаются пофиксить это, даже не понимают что такое DoH, тестирование, забыли про файл policies.json. Уровень лисодетей, лол.
Нет, у ангуглед хроме нет тысячи зондов.
А если вспомнить чего нет у ангуглед - у ангуглед нет ни одного постороннего запроса. Вообще нет. 0.
Ну они кстати реально васяны там. Какие-то ужасные иконки, везде разные шрифты, уебищные кнопки. Качество кода, конечно, не смотрел, но судя по всему на таком же уровне.
У них был вариант хайпануть, если бы они Servo выпустили и включили в браузер. Но не вышло. Второй раз, как с Quantum, не получится.
>>03602
> Так на лисе тоже нет: >>3002327 → → >>3002334 → →
Где тесты? Какая это версия? Где тесты большой продолжительности?
Когда будут тесты и конфиги на гите, тогда и приходи. Сколько раз тебе это повторять?
Кстати, почему нет policies.json файла? Вообще-то именно оно предотвращает всякие действия DoH в приватных сетях. Какое-то слабое пердоление у лисоблядков, лол, прямо скажем, обосрались знатно.
> Ты поначалу вообще кукарекал, что на сторонние сервера,
Лол, как тебе жопу жжет.
Вот же, с пруфами, пикрелейтед. Сторонние сервера, сторонние сервисы. Уверен, что эти сервисы до сих пор сохранились, только теперь через прокси чмозильные.
> хотя бы в одном пиздобольстве удалось тебя уличить.
Чувак, я не шизфреник-сектант на лисе. Не проецируй своё пиздабольство на меня.
>>03609
> Ты с ангугледом путаешь.
Нет, не путаю.
> У Мозиллы есть своя инфраструктура, свои сервера, своё корпоративное управление, свой гит,
И тысячи своих зондов, которые чмозила напердолила чтобы сливать данные и телеметрию.
А дебилы с харкача, которые пытаются пофиксить это, даже не понимают что такое DoH, тестирование, забыли про файл policies.json. Уровень лисодетей, лол.
> А теперь пробеги глазами по пунктам, которые я перечислил и спроси себя: есть ли это у ungoogled?
Нет, у ангуглед хроме нет тысячи зондов.
А если вспомнить чего нет у ангуглед - у ангуглед нет ни одного постороннего запроса. Вообще нет. 0.
>>03621
DoH отлючён по умолчанию, шизоид.
89 Unbranded.
А в них и нет смысла, после проверки обновлений аддонов коннектов больше нет.
А он и не нужен на Unbranded, DoH по умолчанию отключён, коннектов к фларе ты не видел. Единственное его полезное предназначение это отключение обновлений, но Unbranded и так не обновляется, шиз.
>>03457
Ты подписался под пиздобола. Твоё мнение не учитывается, после того как ты начал на прокси-серверы мозиллы реверсить.
> Вообще-то именно оно предотвращает всякие действия DoH в приватных сетях.
DoH отлючён по умолчанию, шизоид.
> Какая это версия?
89 Unbranded.
> Где тесты большой продолжительности?
А в них и нет смысла, после проверки обновлений аддонов коннектов больше нет.
> забыли про файл policies.json
А он и не нужен на Unbranded, DoH по умолчанию отключён, коннектов к фларе ты не видел. Единственное его полезное предназначение это отключение обновлений, но Unbranded и так не обновляется, шиз.
> Чувак, я не шизфреник-сектант на лисе. Не проецируй своё пиздабольство на меня.
>>03457
> С современной политикой мозилы, которая отправляет телемитрию всем кому угодно, на сотни адресов
Ты подписался под пиздобола. Твоё мнение не учитывается, после того как ты начал на прокси-серверы мозиллы реверсить.
284 Кб, 1393x699>>03598
>>03621
Это я к тому, что доля ФФ постоянно падает, падает, падает.
Пычалька конечно что такое происходит, фантазии-то у чмозилы хорошие были. Но это закономерно из-за подобного отношения к продукту, когда даже дизайн не желают улучшить, пофиксить обоссные и кнопощки и иконки.
Наверное там работают такие же сектанты, как и в этом треде лисоблядки. Из-за шизофрении не видят очевидного.
>>03623
https://www.zdnet.com/article/mozilla-enables-doh-by-default-for-all-firefox-users-in-the-us/
Пиздабольный лисий шизик буквально реальность отрицает. Бесполезно говорить, этот манямирок не пробиваем. Тут только таблетки помогут и игнор шизика.
>>03621
> У них был вариант
Это я к тому, что доля ФФ постоянно падает, падает, падает.
Пычалька конечно что такое происходит, фантазии-то у чмозилы хорошие были. Но это закономерно из-за подобного отношения к продукту, когда даже дизайн не желают улучшить, пофиксить обоссные и кнопощки и иконки.
Наверное там работают такие же сектанты, как и в этом треде лисоблядки. Из-за шизофрении не видят очевидного.
>>03623
> DoH отлючён по умолчанию, шизоид.
https://www.zdnet.com/article/mozilla-enables-doh-by-default-for-all-firefox-users-in-the-us/
Пиздабольный лисий шизик буквально реальность отрицает. Бесполезно говорить, этот манямирок не пробиваем. Тут только таблетки помогут и игнор шизика.
>>03627
Так у тебя шизофрения с 100 адресов, сливаемых кому угодно, да с зашитыми в бинарники коннектами.
> Наверное там работают такие же сектанты, как и в этом треде лисоблядки. Из-за шизофрении не видят очевидного.
Так у тебя шизофрения с 100 адресов, сливаемых кому угодно, да с зашитыми в бинарники коннектами.
5,4 Мб, mp4,1366x768, 1:04
>>03627
Прямо сейчас я на твоих глазах создам профиль и выложу видеорилейтед, чтобы ты соснул.
На держи, свои тухлые ссылочки засунь своей мамаше в жопу, о неумеющий проверять актуальность информации.
> Пиздабольный лисий шизик буквально реальность отрицает. Бесполезно говорить, этот манямирок не пробиваем. Тут только таблетки помогут и игнор шизика.
> February 25, 2020
Прямо сейчас я на твоих глазах создам профиль и выложу видеорилейтед, чтобы ты соснул.
На держи, свои тухлые ссылочки засунь своей мамаше в жопу, о неумеющий проверять актуальность информации.
Итого, уже в трёх пиздобольствах шиза уличили.
>>03627
Еще пару лет и на фф останется только 3.5 харкачерских лисошиза.
> доля ФФ постоянно падает, падает, падает.
Еще пару лет и на фф останется только 3.5 харкачерских лисошиза.
> By encrypting DNS queries, Firefox has made tracking users via DNS impossible, something that ISPs, law enforcement, cyber-security firms, and some enterprise software makers have not... appreciated.
> Many have pushed back, to various degrees of success. The most concerted effort was in the UK, where an ISP association went as far as to nominate Mozilla for the title of 2019 Internet Villain due to its work on the DoH protocol.
Кста, как лысые шизики пиарят себя, лол. Будто DoH кого-то там защищает, будто DoH это не передача всех запросов через клауду. Будто операторам трафика не проще сразу отправлять в клауду запросы, на предоставление ништяков.
Что за пиздабольные пидорасы, а?
>>03632
С одной стороны жаль что такое происходит, а с другой, штош. Поделом даунятам, заслужили за такие проебы полное забвение.
>>03635
Тебя бы в треде обхода цензуры уже бы обоссали за такое. Шифрование, поэтому и DNS over HTTPS? Не, не слышал. Вот такие додики и пиздобольствуют.
> это не передача всех запросов через клауду.
Тебя бы в треде обхода цензуры уже бы обоссали за такое. Шифрование, поэтому и DNS over HTTPS? Не, не слышал. Вот такие додики и пиздобольствуют.
>>03633
Лично я перебежал по необходимости. Я как фронтенд-вебмакака должен быть В ТРЕНДЕ. Лиса из трендов выпала, никому не нужна. Если сайт на лисе заводится, это хорошо. Но специально под нее мы уже ничего не делаем.
Лично я перебежал по необходимости. Я как фронтенд-вебмакака должен быть В ТРЕНДЕ. Лиса из трендов выпала, никому не нужна. Если сайт на лисе заводится, это хорошо. Но специально под нее мы уже ничего не делаем.
>>03639
Кстати да, в браузерном игроговне так же. Обычно на лисе нищие лысые шизики сидят, процент дохода с них минимален. И по рекламе, и по донатам, и по покупкам.
Смысла что-то под лису делать нет вообще, если браузерному геймеру не нравится что на лисе творится - виновата лиса, а не игори.
Кстати да, в браузерном игроговне так же. Обычно на лисе нищие лысые шизики сидят, процент дохода с них минимален. И по рекламе, и по донатам, и по покупкам.
Смысла что-то под лису делать нет вообще, если браузерному геймеру не нравится что на лисе творится - виновата лиса, а не игори.
>>03638
Всё так. Это прерогатива хромого скота, которого доят и в гриву и в зад. А им хоть бы хны, анальная блажь лишь крепчает. Они даже не пользователи своего браузера, всего лишь сырьё для выкачки денег в чужой карман. Что ещё взять с этих рабов интернета?
>пиздобольствуют
Всё так. Это прерогатива хромого скота, которого доят и в гриву и в зад. А им хоть бы хны, анальная блажь лишь крепчает. Они даже не пользователи своего браузера, всего лишь сырьё для выкачки денег в чужой карман. Что ещё взять с этих рабов интернета?
>>03644
Я как лисог в стиме игры покупаю, на браузерки кроме домохозяек и школьников никто особо и не донатит. Охуенный показатель, без пизды.
> браузерному геймеру
Я как лисог в стиме игры покупаю, на браузерки кроме домохозяек и школьников никто особо и не донатит. Охуенный показатель, без пизды.
>>03647
Может оно и так, но эти "рабы интернета" диктуют стандарты. Может быть когда-нибудь свершится чудо и лиса снова займет лидирующие позиции, но для этого надо чтоб произошло что-то абсолютное из ряда вон событие, которое пошатнет интернеты. Но это вряд ли. Скорее Илон Маск через 5 лет на Марсе базу построит и будет там кататься на своем кибертраке.
Может оно и так, но эти "рабы интернета" диктуют стандарты. Может быть когда-нибудь свершится чудо и лиса снова займет лидирующие позиции, но для этого надо чтоб произошло что-то абсолютное из ряда вон событие, которое пошатнет интернеты. Но это вряд ли. Скорее Илон Маск через 5 лет на Марсе базу построит и будет там кататься на своем кибертраке.
>>03646
Да можно вообще форкнуть и выпилить всё говно. Только нахуй это нужно, если можно просто пользоваться нормальным браузером с кучей тестов и пруфов, а не фингерфоксом с кучей анальных зондов, отключение которых никто не тестировал.
Да можно вообще форкнуть и выпилить всё говно. Только нахуй это нужно, если можно просто пользоваться нормальным браузером с кучей тестов и пруфов, а не фингерфоксом с кучей анальных зондов, отключение которых никто не тестировал.
>>03648
А я диски до сих пор для сосноли + всякая мелочь вроде сервисов. Вряд ли тут у кого-то вообще столько есть.
>Я как лисог в стиме игры покупаю
А я диски до сих пор для сосноли + всякая мелочь вроде сервисов. Вряд ли тут у кого-то вообще столько есть.
>>03650
Диктуют стандарты W3C, шиз. Google диктует стандарты лишь в пределах своей экосистемы.
>диктуют стандарты
Диктуют стандарты W3C, шиз. Google диктует стандарты лишь в пределах своей экосистемы.
>>03650
Ящитаю был единственный шанс - Servo. Это реально новое слово, новые возможность, огромная скорость движка. Но чмозила обосралась и закрыла проект.
На этом можно про чмозилу забыть. Максимум что они сделают - переработают весь интерфейс, чтобы современным был. Журнал еще улучшат, лол. Еще немного пользователей возьмут и всё, конец, у них ноль свежих идей и ноль возможностей.
Хотя, они интерфейс не меняли уже лет 7 в некоторых местах, никаких изменений не будет вообще, лол.
>>03653
https://caniuse.com/?compare=firefox+90,firefox+91,chrome+89,chrome+93,chrome+94&compareCats=CSS,HTML5,JS,JS API,Other,Security,SVG
Почему лысые шизики всегда несут хуйню и обсираются в банальностях? Казалось бы, это реальность, зачем её отрицать.
> но для этого надо чтоб произошло что-то абсолютное из ряда вон событие, которое пошатнет интернеты.
Ящитаю был единственный шанс - Servo. Это реально новое слово, новые возможность, огромная скорость движка. Но чмозила обосралась и закрыла проект.
На этом можно про чмозилу забыть. Максимум что они сделают - переработают весь интерфейс, чтобы современным был. Журнал еще улучшат, лол. Еще немного пользователей возьмут и всё, конец, у них ноль свежих идей и ноль возможностей.
Хотя, они интерфейс не меняли уже лет 7 в некоторых местах, никаких изменений не будет вообще, лол.
>>03653
https://caniuse.com/?compare=firefox+90,firefox+91,chrome+89,chrome+93,chrome+94&compareCats=CSS,HTML5,JS,JS API,Other,Security,SVG
Почему лысые шизики всегда несут хуйню и обсираются в банальностях? Казалось бы, это реальность, зачем её отрицать.
>>03662
Тебя недостаточно обоссывают? Все наработки из Servo, были включены в Quantum, это WebRender, Fission, Oxidation, затем проект пущен в свободное плавание. Как ты разбираешься в инновациях Servo, уже было доказано, шлюшенька.
> и закрыла проект.
Тебя недостаточно обоссывают? Все наработки из Servo, были включены в Quantum, это WebRender, Fission, Oxidation, затем проект пущен в свободное плавание. Как ты разбираешься в инновациях Servo, уже было доказано, шлюшенька.
>>03665
Вот планыпо разработке Servo, как видно, всё это предстало в FF, не ведитесь на бредни шиза, скоро и WebGPU завезут.
https://github.com/servo/servo/wiki/Roadmap
Вот планыпо разработке Servo, как видно, всё это предстало в FF, не ведитесь на бредни шиза, скоро и WebGPU завезут.
https://github.com/servo/servo/wiki/Roadmap
>>03662
Не буду я переходить по твоим неизвестным ссылкам с вишмастерами. Мне достаточно чуть более 15-ти летнего опыта в IT, чтобы понимать мат.часть, а не пиздабольствовать как хромоногие скоты итт. Можешь и дальше топить себя своей тупостью.
Не буду я переходить по твоим неизвестным ссылкам с вишмастерами. Мне достаточно чуть более 15-ти летнего опыта в IT, чтобы понимать мат.часть, а не пиздабольствовать как хромоногие скоты итт. Можешь и дальше топить себя своей тупостью.
53 Кб, 736x736>>03671
Хороший подрыв очка, классический.
Как запруфали что чмозила половину новых технологий не осилила и не планирует, так моментально сраку по треду разметало.
Хороший подрыв очка, классический.
Как запруфали что чмозила половину новых технологий не осилила и не планирует, так моментально сраку по треду разметало.
>>03674
Так не осилила, что большинство стандартов W3C и пользы для интернета подписаны за Mozilla Foundation, а не Google. Но тебе же официальная документация не важна, зато по васянским хуйцам ты мастак прыгать. Продолжай себя утешать влажными маняфантазиями, а я схожу пока за чаем и буду зоонаблюдать за твоими потугами оправдать своё скудоумие.
Так не осилила, что большинство стандартов W3C и пользы для интернета подписаны за Mozilla Foundation, а не Google. Но тебе же официальная документация не важна, зато по васянским хуйцам ты мастак прыгать. Продолжай себя утешать влажными маняфантазиями, а я схожу пока за чаем и буду зоонаблюдать за твоими потугами оправдать своё скудоумие.
526 Кб, 551x310>>03682
Только в итоге обосралась чмозила, не осилив сделать современный браузер и не смогла в современные стандарты.
А я ведь помню как лет 10-11 назад ставил лису. Такая красивая была, еще темка с няшной пикрелейтед тяночкой, делол чтобы её лицо вкладки не закрывали.
Жалкий конец лысых шизиков.
> Так не осилила, что большинство стандартов W3C и пользы для интернета подписаны за Mozilla Foundation, а не Google.
Только в итоге обосралась чмозила, не осилив сделать современный браузер и не смогла в современные стандарты.
А я ведь помню как лет 10-11 назад ставил лису. Такая красивая была, еще темка с няшной пикрелейтед тяночкой, делол чтобы её лицо вкладки не закрывали.
Жалкий конец лысых шизиков.
Какой-то странный краш, все вкладки ебнулись, адблокеры все перестали блочить почему-то именно на дваче. Было у кого такое? Есть решение?
>>03728
так, вроде чистка куков помогла, надеюсь надолго
так, вроде чистка куков помогла, надеюсь надолго
И да, кстати, гугловцы конечно идиоты те еще, сука, вместо стандартной отличной закладки в один клик сделали какое-то говно со списком который все нормальные люди сразу же отключили, потому что это говно уже сто лет назад на всех браузерах было и вообще нужно трем людям ровно. Теперь у нас закладка в два-три клика нахуй еще и целиться в эти два пункта надо.
Опа, лисоблядки тут ночью порезвились.
Эй, лисоблядки, какая киллер-фича есть в вашем поделии, что вы даже сюда копротивляться прибежали?
Эй, лисоблядки, какая киллер-фича есть в вашем поделии, что вы даже сюда копротивляться прибежали?
>>03790
Пук пук вебрендер мням мням мультипоточбнобсть пипи пупу юблокб...
Пук пук вебрендер мням мням мультипоточбнобсть пипи пупу юблокб...
Бляяя, как же горит нахуй с этого ебучего хрома. Сел только что за пеку, сижу уже минут 20 в браузере и оно подфризивает местами достаточно заметно + баннеры с рекламой проползают через uBlock Origin (обновлял и нихуя). Блокирую пипеткой, сохраняю, оно пропадает на время а потом снова лезет и лезет. Почему у них что не обновление, так они ухудшения? АААААААААААААААААА.
>>03819
Какие нахуй пруфы, шизло блять. Если ты этого сам не замечаешь, то мне тебя жаль. Как же у меня горит от этого недобраузера и таких промыток, как ты, которое защищают это говно.
Какие нахуй пруфы, шизло блять. Если ты этого сам не замечаешь, то мне тебя жаль. Как же у меня горит от этого недобраузера и таких промыток, как ты, которое защищают это говно.
>>03804
Софтачую. Тоже столкнулся с подобным пару дней назад, посоветовали фф и в нём оказалась работоспособность получше. Так что бросаю тебе руку помощи и советую аналогично фф. Хватит это терпеть
Софтачую. Тоже столкнулся с подобным пару дней назад, посоветовали фф и в нём оказалась работоспособность получше. Так что бросаю тебе руку помощи и советую аналогично фф. Хватит это терпеть
>>03823
Спасибо, попробую. А то уже никаких сил и нервов нет при использовании этого недобраузера.
Спасибо, попробую. А то уже никаких сил и нервов нет при использовании этого недобраузера.
>лисоги разыгрывают многоходовочку
)
>>03408
Но там пикчи в webp как раз.
> Вместо пнг или хотя бы вебп используют жипег с шакальной хуитой и ресайзом, а потом еще и жалуются
Но там пикчи в webp как раз.
Сегодня сел за пеку и охуел от размытых шрифтов во всех браузерах; прям глаза вытекают нахуй. Хуй знает, это проблема браузеров или винды, но может, подскажет кто, как пофиксить эту хуйню?
Я покакал.
>>03804
RuAdlist CSS fixes + Ruadlist JS fixes + RuAdList Counters.
прозреваю в тебе жирного лисопетушка
RuAdlist CSS fixes + Ruadlist JS fixes + RuAdList Counters.
прозреваю в тебе жирного лисопетушка
>>03836
Тогда никаких потерь и мыла быть не может. Вебп можно сжимать без потерь, вес будет немношк выигрывать по сравнению с пнг. Рендерится это всё по данным.
Тупая пизда (?) нишмогла настроить сервер, рассказывает как компухтер ей говна в жопу залил, лол.
Тогда никаких потерь и мыла быть не может. Вебп можно сжимать без потерь, вес будет немношк выигрывать по сравнению с пнг. Рендерится это всё по данным.
Тупая пизда (?) нишмогла настроить сервер, рассказывает как компухтер ей говна в жопу залил, лол.
>>03858
Это походу тебе неприятно, что ты прибежал порванный в тред со своим очень важным мнением (нет). А по факту аноны сказали верно, тот факт что ты так порвался это подтверждает.
Это походу тебе неприятно, что ты прибежал порванный в тред со своим очень важным мнением (нет). А по факту аноны сказали верно, тот факт что ты так порвался это подтверждает.
В Vivaldi кнопка "назад" на мыши и на клавиатуре срабатывает дважды, из-за чего пролистывается две страницы из истории. С кнопкой "вперед" и бэкспейсом такой хуйни нет, как нет ее и в других приложениях и проводнике. В чем может быть проблема и как фиксить?
>>03964
Не юзать хуяльди. Более опущенного браузера нет в природе. Даже лиса и то менее зашкварная чем говнальди.
> В чем может быть проблема и как фиксить?
Не юзать хуяльди. Более опущенного браузера нет в природе. Даже лиса и то менее зашкварная чем говнальди.
51 Кб, 189x420Меня эти трусы уже доебали. С тех пор как гуглоиндусы обновили хром, реклама на некоторых сайтах пропускается, а адблок (который не плюс) вообще не работает и не даёт заблочить ничего вручную
>>03992
Ещё нахрюкай, мразь.
Ещё нахрюкай, мразь.
>>04004
Кек раб яблока порвался
Кек раб яблока порвался
>>03988
Ну хуяльди это говно. Причем задумка то в целом не плохая, и его даже можно было бы рассматривать как альтернативу лисе, но эти дебичи допустили сразу 2 больших зашкварных косяка. Первый косяк - каждый урл они прогоняют через адварные партнерки. Второй косяк - собственная надстройка над гуем из реакта и ноды, которая сама по себе нехило отжирает ресурсы браузера. Да, может в нем есть нескучные обои и возможность запилить собственный гуй через правку css, но эта прослойка делает его еще более медленным чем лиса.
Ну хуяльди это говно. Причем задумка то в целом не плохая, и его даже можно было бы рассматривать как альтернативу лисе, но эти дебичи допустили сразу 2 больших зашкварных косяка. Первый косяк - каждый урл они прогоняют через адварные партнерки. Второй косяк - собственная надстройка над гуем из реакта и ноды, которая сама по себе нехило отжирает ресурсы браузера. Да, может в нем есть нескучные обои и возможность запилить собственный гуй через правку css, но эта прослойка делает его еще более медленным чем лиса.
>>04009
Тогда хуй знает, у меня всё заебись. Могу тогда поздравить вас с попаданием в тестовые хомячки Гугла.
Тогда хуй знает, у меня всё заебись. Могу тогда поздравить вас с попаданием в тестовые хомячки Гугла.
>>04010
Уж лучше лиса, чем тормознутое говно. Это попытка натянуть престо на хромиум. И пока что получается у них ниочень.
Уж лучше лиса, чем тормознутое говно. Это попытка натянуть престо на хромиум. И пока что получается у них ниочень.
>>03840
БАМП НАХУЙ, Помогите блядь.
БАМП НАХУЙ, Помогите блядь.
>>04019
Ставил прыщеверсию ежика из реп мелкософта, норм шняга, лудше говнохромиума.
Ставил прыщеверсию ежика из реп мелкософта, норм шняга, лудше говнохромиума.
>>04019
Рескин хрома, которое долбит запросов больше, чем сам хром. Ко всему этому достаточно посредственное качество самого браузера, кривая локализация и встроенные партнёрские сервисы вроде Pinterest.
Рескин хрома, которое долбит запросов больше, чем сам хром. Ко всему этому достаточно посредственное качество самого браузера, кривая локализация и встроенные партнёрские сервисы вроде Pinterest.
>>04021
Ну насколько я знаю телеметрию можно забороть средствами шинды через политики и реестр. А вот партнерского говна чет не видал. Но я и не пользуюсь этими пинтерестами. Мне главное чтоб ютубчик норм показывал и харкач не висел в бесконечнотредах после 1к постов.
Ну насколько я знаю телеметрию можно забороть средствами шинды через политики и реестр. А вот партнерского говна чет не видал. Но я и не пользуюсь этими пинтерестами. Мне главное чтоб ютубчик норм показывал и харкач не висел в бесконечнотредах после 1к постов.
>>04025
В пункте конфиденциальности (кек) они в самом низу есть. А ещё оно срёт в выборку поисковых систем сайтами. Такого даже хром не позволяет.
>А вот партнерского говна чет не видал
В пункте конфиденциальности (кек) они в самом низу есть. А ещё оно срёт в выборку поисковых систем сайтами. Такого даже хром не позволяет.
>>04012
А там рандомно что ли подопытных для обновлений выбирают? Я вроде галочек никаких не ставил на бета-калтент.
А там рандомно что ли подопытных для обновлений выбирают? Я вроде галочек никаких не ставил на бета-калтент.
>>04024
Ну хромиум ток в гугол стучит, это через хостс можно исправить. А как там с кодеками? Я смогу анимцо онлайн смотреть?
Ну хромиум ток в гугол стучит, это через хостс можно исправить. А как там с кодеками? Я смогу анимцо онлайн смотреть?
>>04037
Какие пруфы ты ждешь от маняфоксоблядка?
Какие пруфы ты ждешь от маняфоксоблядка?
Кстати, фуфлофокс стучит больше всех из коробки. Больше даже чем хром.
>>03877
Лисоблядь как всегда разорвалась от реальности. Шрифты уже починила? Все интерфейсы пофиксила? Что там в вашем шизотреде популярно. Починить ПРОТОН?
>>03941
В шизофантазии шизиков только робит. В реальности это всё еще обоссаный ресайз и шизоватая тупая пизда, которая не может с сервера нормальные картинки под размер выдавать.
> нет, тыыыыыыы
Лисоблядь как всегда разорвалась от реальности. Шрифты уже починила? Все интерфейсы пофиксила? Что там в вашем шизотреде популярно. Починить ПРОТОН?
>>03941
В шизофантазии шизиков только робит. В реальности это всё еще обоссаный ресайз и шизоватая тупая пизда, которая не может с сервера нормальные картинки под размер выдавать.
>>04040
Но ведь брейв это обычная китайская криптоадварь.
Но ведь брейв это обычная китайская криптоадварь.
>>04040
А потом лисобляди еще советуют не отключать всю телеметрию, мол именно из-за этого чмозила вместо PulseAudio стала использовать ALSA, потому что ФИДБЕК не получала.
Стокгольмский синдром у шизов походу.
А потом лисобляди еще советуют не отключать всю телеметрию, мол именно из-за этого чмозила вместо PulseAudio стала использовать ALSA, потому что ФИДБЕК не получала.
Стокгольмский синдром у шизов походу.
>>04040
Вот ещё, это за март 2021 года. Он побил все браузеры вместе взятые.
Вот ещё, это за март 2021 года. Он побил все браузеры вместе взятые.
>>04053
Забавные хромоги. Что же, каждое высказывание против них играет.
> загружает список отозванных сертификатов
> ботнет
Забавные хромоги. Что же, каждое высказывание против них играет.
460 Кб, 780x620>>04058
Эти криворукие пердоли каждый сертификат отдельным запросом загружают?
Эти криворукие пердоли каждый сертификат отдельным запросом загружают?
>>04061
Прикинь, потому что каждый сертификат это один файл, у хромогов вообще своего хранилища сертификатов нет. Что уже о многом в плане безопасности говорит.
Прикинь, потому что каждый сертификат это один файл, у хромогов вообще своего хранилища сертификатов нет. Что уже о многом в плане безопасности говорит.
>>04065
Поздравляю. Вот только таких, как ты пердоль единицы = ваше мнение автоматом не учитывается. Речь была про массовых потребителей, которые используют браузеры как есть.
Поздравляю. Вот только таких, как ты пердоль единицы = ваше мнение автоматом не учитывается. Речь была про массовых потребителей, которые используют браузеры как есть.
>>04068
Такие потребители не ставят блокировщики рекламы, например. Так что их мнение не учитывается. И твоё тоже. Ведь ты же веб-макака и в браузерах не разбираешься.
> которые используют браузеры как есть.
Такие потребители не ставят блокировщики рекламы, например. Так что их мнение не учитывается. И твоё тоже. Ведь ты же веб-макака и в браузерах не разбираешься.
>>04069
Только вот старая статистика Mozilla показала, что как раз таки почти каждый пользователь использует расширения. А у нас сейчас более технологичное время. Твои познания недействительны.
Трехпроцентный закукарекал, лол.
Это уже не тебе судить, ты то свой клювик прихлопни и в уголке помалкивай.
>Такие потребители не ставят блокировщики рекламы, например
Только вот старая статистика Mozilla показала, что как раз таки почти каждый пользователь использует расширения. А у нас сейчас более технологичное время. Твои познания недействительны.
>Так что их мнение не учитывается. И твоё тоже
Трехпроцентный закукарекал, лол.
>Ведь ты же веб-макака и в браузерах не разбираешься
Это уже не тебе судить, ты то свой клювик прихлопни и в уголке помалкивай.
>>04049
>>04040
Как их ебут-то, охуеть. 150 запросов всё происходило с "отклонённой" телеметрией. Хороший браузер.
>>04063
Как они могут делать браузер, если не разбираются в сети? Не понимаю, это же пиздец какой-то.
>>04064
Понимаю, лисобляди такие тупые, что не осилили нагуглить как за один запрос несколько файлов передавать.
Что тут говорить о бинарных стримах, чтобы файлы передавать, для даунов из чмозилы это слишком по уровню айсикью.
>>04040
> Any offer to enable the collection of data, personalization, syncing, etc., was denied and/or dismissed.
Как их ебут-то, охуеть. 150 запросов всё происходило с "отклонённой" телеметрией. Хороший браузер.
>>04063
Как они могут делать браузер, если не разбираются в сети? Не понимаю, это же пиздец какой-то.
>>04064
Понимаю, лисобляди такие тупые, что не осилили нагуглить как за один запрос несколько файлов передавать.
Что тут говорить о бинарных стримах, чтобы файлы передавать, для даунов из чмозилы это слишком по уровню айсикью.
>>04071
У мозиллы адвансед юзеры, всё верно. Хромую статистику ты не принёс.
Мне, конечно же. Так как судят те, кто разбирается, а не представляет из себя низшее IT-звено.
7%. Больше, чем население некоторых стран. inb4: принесу график с мобилками, а не с десктоп-only.
> Только вот старая статистика Mozilla
У мозиллы адвансед юзеры, всё верно. Хромую статистику ты не принёс.
> Это уже не тебе судить
Мне, конечно же. Так как судят те, кто разбирается, а не представляет из себя низшее IT-звено.
> Трехпроцентный закукарекал, лол.
7%. Больше, чем население некоторых стран. inb4: принесу график с мобилками, а не с десктоп-only.
>>04074
Ты сидишь на малварной васянской поделке, там не о коннектах думать нужно.
>>04072
Лол, ты часом не ангуглед-говноед? Твоё мнение не учитывается, ты вчера свои познания уже показал. Познания в откровенном пиздобольстве.
Ты сидишь на малварной васянской поделке, там не о коннектах думать нужно.
>>04072
> Что тут говорить о бинарных стримах, чтобы файлы передавать, для даунов из чмозилы это слишком по уровню айсикью.
Лол, ты часом не ангуглед-говноед? Твоё мнение не учитывается, ты вчера свои познания уже показал. Познания в откровенном пиздобольстве.
>>04076
Слив засчитан. Хромой пустился во вскукареки.
Слив засчитан. Хромой пустился во вскукареки.
>>04073
А два месяца назад было 9%. Что случилось? Все отказываются от такого хорошего браузера?
> 7%. Больше, чем население некоторых стран.
А два месяца назад было 9%. Что случилось? Все отказываются от такого хорошего браузера?
>>04077
Нет, я не сижу на мозиле. С чего ты взял что я сижу на мозиле?
> Ты сидишь на малварной васянской поделке, там не о коннектах думать нужно.
Нет, я не сижу на мозиле. С чего ты взял что я сижу на мозиле?
>>04084
Да их и не ебут особо. Они сами себя обоссывают с каждым хейтерским постом ИТТ.
Да их и не ебут особо. Они сами себя обоссывают с каждым хейтерским постом ИТТ.
>>04081
Всё верно, ты сидишь на васянской параше под названием ангуглед хромиум, которую уличали в этом треде в малвари, как и уличали тебя в твоём гнилом пиздобольстве.
> Нет, я не сижу на мозиле.
Всё верно, ты сидишь на васянской параше под названием ангуглед хромиум, которую уличали в этом треде в малвари, как и уличали тебя в твоём гнилом пиздобольстве.
328 Кб, 760x428>>04077
@
Тебе неприятно от струй мочи, которые ты ежедневно поглощаешь, или ты уже привык?
> Почему дауны из чмозилы не могут хотя бы объединить закачку файлов в один запрос?
@
> РРРРРРРРРРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ТВОЁ МНЕНИЕ НЕ УЧИТЫВАЕТСЯ
Тебе неприятно от струй мочи, которые ты ежедневно поглощаешь, или ты уже привык?
>>04087
Нет, я не сижу на лисе. Заебал уже, сказал же не сижу.
> Всё верно, ты сидишь на васянской параше
Нет, я не сижу на лисе. Заебал уже, сказал же не сижу.
>>04088
Видимо так пришлась по вкусу, что тебе сюда захаживает за добавкой. Прямо так и хочет он вкусить нектар от Хромобогов.
Видимо так пришлась по вкусу, что тебе сюда захаживает за добавкой. Прямо так и хочет он вкусить нектар от Хромобогов.
>>04088
Не знаю, зачем ты сам себе вопрос задаёшь, ведь это не я же пиздобольствую и не знаю о том, что сертификаты от разных потсавщиков одним файлом доставляются, так как удобнее обновлять, а не скопом. Что же, потребитель ангугледа показал свой уровень. Снова.
> Тебе неприятно от струй мочи, которые ты ежедневно поглощаешь, или ты уже привык?
Не знаю, зачем ты сам себе вопрос задаёшь, ведь это не я же пиздобольствую и не знаю о том, что сертификаты от разных потсавщиков одним файлом доставляются, так как удобнее обновлять, а не скопом. Что же, потребитель ангугледа показал свой уровень. Снова.
>>04090
Плохой перефорс. Ты сидишь на васянском ангугледе.
> Нет, я не сижу на лисе. Заебал уже, сказал же не сижу.
Плохой перефорс. Ты сидишь на васянском ангугледе.
>>04083
7.96% — 7.36% это не два процента, хромой опущ. Я понимаю, что хромоги слабы к точным наукам и проверке сведений.
7.96% — 7.36% это не два процента, хромой опущ. Я понимаю, что хромоги слабы к точным наукам и проверке сведений.
>>04094
Он сделал выборку чисто по десктопу и сделал вид, что подебил. Но мы то оба знаем, что данной выборкой можно подтерется ведь специалисты смотрят на общую.
Он сделал выборку чисто по десктопу и сделал вид, что подебил. Но мы то оба знаем, что данной выборкой можно подтерется ведь специалисты смотрят на общую.
>>04089
Даже дефолтный эдж и петушиный сафари перегнали лисогов лол. Трехпроцентный, ты можешь конечно копротивляться, но смерть лисы уже состоялась и вы просто пинаете ее труп в надежде что он оживет.
Даже дефолтный эдж и петушиный сафари перегнали лисогов лол. Трехпроцентный, ты можешь конечно копротивляться, но смерть лисы уже состоялась и вы просто пинаете ее труп в надежде что он оживет.
>>04094
Десктопный рейтинг браузеров, так как мы десктопы здесь обсуждаем.
https://gs.statcounter.com/browser-market-share/desktop/worldwide
Десктопный рейтинг браузеров, так как мы десктопы здесь обсуждаем.
https://gs.statcounter.com/browser-market-share/desktop/worldwide
23 Кб, 766x232https://hotlog.ru/global/browser
Ох ЛОЛ. Отсос даже у Яндекс браузера в РУ сегменте.
Ох ЛОЛ. Отсос даже у Яндекс браузера в РУ сегменте.
>>04099
7% на десктопе.
И как я и ожидал:
Предсказуемые хромоги. Что ещё взять с опущенцев.
7% на десктопе.
И как я и ожидал:
> inb4: принесу график с мобилками, а не с десктоп-only.
Предсказуемые хромоги. Что ещё взять с опущенцев.
>>04101
Мнение пидорахенов не учитывается. Как показывает этот тред, у пидорахенов нет чувства прекрасного, поэтому и обмазываются хромыми поделиями.
> Ох ЛОЛ. Отсос даже у Яндекс браузера в РУ сегменте.
Мнение пидорахенов не учитывается. Как показывает этот тред, у пидорахенов нет чувства прекрасного, поэтому и обмазываются хромыми поделиями.
>>04102
А ты наверное не в курсах что мобильный сегмент превышает десктопный лет уже 5 если не больше.
А ты наверное не в курсах что мобильный сегмент превышает десктопный лет уже 5 если не больше.
>>04092
Чмозилец как бы даже не понимает что несколько файлов можно в один запрос уместить.
Что взять с дауна, он же даже к айти никакого отношения не имеет, но пытается кукарекать.
> сертификаты от разных потсавщиков одним файлом доставляются,
Чмозилец как бы даже не понимает что несколько файлов можно в один запрос уместить.
Что взять с дауна, он же даже к айти никакого отношения не имеет, но пытается кукарекать.
>>04104
А мы здесь десктопные браузеры обсуждаем и их технологии. Мобильные в /mobi/ обсуждают. Технологии десктопных и мобильных браузеров разнятся.
А мы здесь десктопные браузеры обсуждаем и их технологии. Мобильные в /mobi/ обсуждают. Технологии десктопных и мобильных браузеров разнятся.
>>04107
Вчерашний день показал, какое ты имеешь. Да и сегодня опять пиздоболить о том чего не знаешь, взялся.
> айти
Вчерашний день показал, какое ты имеешь. Да и сегодня опять пиздоболить о том чего не знаешь, взялся.
>>04109
Пока что только ты. Так как разное железо и видеоускорители, но тебе это невдомёк.
> Вот ты и спалилась, нафаня.
Пока что только ты. Так как разное железо и видеоускорители, но тебе это невдомёк.
>>04108
Ладно, давай выкинем мобилки из статы и у вас будет аж целых 7% против 68%. Что 3%, что 7%, а вы все равно на дне, никому не нужные кроме вас самих.
Ладно, давай выкинем мобилки из статы и у вас будет аж целых 7% против 68%. Что 3%, что 7%, а вы все равно на дне, никому не нужные кроме вас самих.
>>04117
Пока только ты проткнут.
Пока только ты проткнут.
137 Кб, 331x334>>04116
Каких заявлений, шизик? Ты до сих не понял, что на тебя ссут разные хромогоспода? Так сильно ослеп от струи прямо в глаза?
Каких заявлений, шизик? Ты до сих не понял, что на тебя ссут разные хромогоспода? Так сильно ослеп от струи прямо в глаза?
>>04118
Ну да ну да. Лисогам можно уже тату на лоб ставить НИТАКОЙ КАКФСЕ НИБЫДЛО. Только это им никак не поможет. Ты можешь свою НИТАКОВОСТЬ своей мамке или бабушке рассказать, это примерно такое же ваше влияние на рынок веба.
Ну да ну да. Лисогам можно уже тату на лоб ставить НИТАКОЙ КАКФСЕ НИБЫДЛО. Только это им никак не поможет. Ты можешь свою НИТАКОВОСТЬ своей мамке или бабушке рассказать, это примерно такое же ваше влияние на рынок веба.
>>04120
Но у меня десктопный браузер с десктопной ОС, так что перед фактами здесь не попишешь.
> Кстати, десктопы это не твой обоссаный
Но у меня десктопный браузер с десктопной ОС, так что перед фактами здесь не попишешь.
>>04123
Ох, опять этот перефорс с рассказываниями. А ещё со Стокгольмским синдромом. Неплохо вы мочу в лисотреде впитали, по-прежнему безыдейные чушки)
> рассказать
Ох, опять этот перефорс с рассказываниями. А ещё со Стокгольмским синдромом. Неплохо вы мочу в лисотреде впитали, по-прежнему безыдейные чушки)
Интересно, что будет делать этот "петушок, который в моче обмок" делать, когда его говнобраузер скурвится? Ещё годик-второй и на покой. Предвещаю его быстрое переобувание на хромога и визги в стиле "а мне в самый раз!".
>>04127
Только в твоих маняфантазиях. Смирись, веб полностью управляется гуглом, мелкомягкими и яблоком. А мозилла она как козел опущения стоит в сторонке, чет там пытается сделать и доказать, и на нее даже иногда обращают внимание, но это все жалкие потуги.
Только в твоих маняфантазиях. Смирись, веб полностью управляется гуглом, мелкомягкими и яблоком. А мозилла она как козел опущения стоит в сторонке, чет там пытается сделать и доказать, и на нее даже иногда обращают внимание, но это все жалкие потуги.
>>04130
Не будет такого. Приду через два года в то же время опять тебя обоссать.
> когда его говнобраузер скурвится
Не будет такого. Приду через два года в то же время опять тебя обоссать.
>>04134
Что ещё ожидать от хромога, как там было:
> +33 миллиметра
> Эти глупости
Что ещё ожидать от хромога, как там было:
> Так ты шизофреник. Очевидно что ты будешь "видеть" всякое. К реальности это не относится.
>>04133
Мелкие просто вовремя смекнули что осел сдох и начал гнить, и запилили свой хром с блекджеком и шлюхами. А лиса этого никак не поймет. Ведь проще накрутить петушиный интерфейс в лгбт-расцветке и выдать это за неебический прорыв в разработке браузера.
Мелкие просто вовремя смекнули что осел сдох и начал гнить, и запилили свой хром с блекджеком и шлюхами. А лиса этого никак не поймет. Ведь проще накрутить петушиный интерфейс в лгбт-расцветке и выдать это за неебический прорыв в разработке браузера.
>>04138
Они уничтожили себя как корпорацию, нарушив принцип Not Invented Here. Начало конца майкрософта и очевидный проигрыш эпплу. И да:
Хромог. Знания.
> и запилили свой хром с блекджеком и шлюхами
Они уничтожили себя как корпорацию, нарушив принцип Not Invented Here. Начало конца майкрософта и очевидный проигрыш эпплу. И да:
> Ведь проще накрутить петушиный интерфейс в лгбт-расцветке и выдать это за неебический прорыв в разработке браузера.
Хромог. Знания.
236 Кб, 489x499>>04110
Ладно-ладно. Открывай рот, заслужил награду.
>>04124
Лол, вот это оправдания нищего чмозильного мочеглота. Однако, у чмозилы по прежнему 3% и постоянно падает, даже на десктопах.
> в мозиле сидят не васяны-говноедлы которые не могут даже объединить файлы в одном запросе, вы всё врёти!11!11
Ладно-ладно. Открывай рот, заслужил награду.
>>04124
> но меня, пук среньк хнык пук, десктоп
Лол, вот это оправдания нищего чмозильного мочеглота. Однако, у чмозилы по прежнему 3% и постоянно падает, даже на десктопах.
>>04144
@
Лол, мочеглот как всегда обезумел и не может реальность принять.
> НЕ ВАСЯНЫ НЕ ВАСЯНЫ ВРЁТИ!11
@
> Туповатые чмозильцы не могут объединить несколько файлов в одном запросе
Лол, мочеглот как всегда обезумел и не может реальность принять.
>>04146
Факта не-васянства не отменяет. Сомневаюсь, что двачеру на васянских хуйцах вроде ангуглед лучше знать, чем мозилловцам, как распоряжаться своей внутренней инфраструктурой. И да, твой уровень был продемонстрирован вчера, так что — мнение не учитывается, тебе уже не перефорсить, ведь запах аммиака выдаёт реальное положение дел.
> не могут объединить несколько файлов в одном запросе
Факта не-васянства не отменяет. Сомневаюсь, что двачеру на васянских хуйцах вроде ангуглед лучше знать, чем мозилловцам, как распоряжаться своей внутренней инфраструктурой. И да, твой уровень был продемонстрирован вчера, так что — мнение не учитывается, тебе уже не перефорсить, ведь запах аммиака выдаёт реальное положение дел.
>>04107
Ну-ка, ну-ка, покажи мне html страничку, которая так умеет?
>несколько файлов можно в один запрос уместить
Ну-ка, ну-ка, покажи мне html страничку, которая так умеет?
Опера - топ браузер.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.