Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 3 августа 2022 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
570a7e6e199663a10f014917ffcbf121.jpg32 Кб, 538x566
Gnu/Linux thread №1892 /gnulinux/ Linux: Firefox based 3168069 В конец треда | Веб
Linux: Firefox based 2 3168090
>>8087 (Del)

>не скипая десятками посты в стиле "ты дурак нет ты дурак арррря"


Это просто софтошиз решил последнюю неделю-две и в этом треде свои поносом срать. inb4 сейчас и на этот пост ответит своим подсёром

>>8089 (Del)

>1.5 анона сидит


>thread №1892


Какие производительные полтора анона здесь. Пусть жухлые из криптача сидят в своём загоне.
Linux: Chromium based 3 3168113
У меня арч линукс.
Системд на месте.
1491197384546.jpg91 Кб, 1146x718
Windows 10: Chromium based 4 3168115
>>8113

>Системд

Linux: Chromium based 5 3168118
>>8113
фу системд хуйня мне сказали здеся
Linux: Chromium based 6 3168121
>>8115>>8118
То ли дело launchd или SMF.
Linux: Chromium based 7 3168129
ПОЛОЖНЯК ПО ИНИТАМ

TOP TIER
launchd
sysvinit
initng

SHIT TIER
systemd
upstart
s6
Linux: Chromium based 8 3168132
Забыл. Он в SHIT
1636381030545.jpg59 Кб, 762x598
Windows 7: Firefox based 9 3168133
Аноны, есть беспроводной геймпад Defender Scorpion X7, под виндой работает, а линукс его даже не видит. Как заставить его работать под линукс?
Android: Firefox based 10 3168137
>>8129

>launchd


>apple macos


Ебало?
image126 Кб, 900x506
Linux: Chromium based 11 3168138
>>8137
Представил.
347817783459.jpg34 Кб, 1280x720
Linux: SeaMonkey 12 3168139
>>8113

>системд


>арч


И арчедауны утверждают, что у них самая нераздутая система
Linux: Firefox based 13 3168141
>>8139
Кто так утверждает, ёпты?
У арча самое маленькое соотношение раздутость : количество софта + количество инфы в инете.
Android: Firefox based 14 3168142
>>8138
Из могилы капчует.

>>8139
Я вообще не понимаю почему АРЧ так форсят. Обычный дистрибутив, только на каком-то вечном самоподсосе сущетсвует.
image.png30 Кб, 1770x78
Linux: Firefox based 15 3168145
Стоит на минте вот это дополнение. После обновления перестало нормально листать рабочие места. Получается листать только последнее и предпоследнее. Что делать?
Linux: Firefox based 16 3168146
>>8145
Не на минте, а на cinnamon.
Это походу какая-то проблема самого cinnamon, потому что альтернативное дополнение Desktop Scroller листает тоже багованно.
Windows 10: Chromium based 17 3168149
>>8129
Я инициируюсь через chromedick - меня сажают на хуй, вертят как юлу, и вот - я уже бодренький и радостный! бгг
firefox based
Linux: Firefox based 18 3168150
>>8142

>Обычный дистрибутив


Уникальный

>на каком-то вечном самоподсосе


Как что-то плохое
Linux: Chromium based 19 3168152
>>8150

>Уникальный


И что в нем уникального?

>Как что-то плохое


Да, агрессивный маркетинг вызывает негатив. По этой же причине от раста жопа горит.
Apple Mac: Safari 20 3168157
>>8152

> Да, агрессивный маркетинг вызывает негатив. По этой же причине от раста жопа горит.


Ты просто ебанутый.
Linux: Chromium based 21 3168159
>>8157
Да нет, это нормальная реакция, когда кто-то форсит говно без особых оснований.
meds.mp47,6 Мб, mp4,
1280x640, 0:34
Apple Mac: Safari 22 3168165
>>8159
Может быть если кто-то сидит рядом с тобой и жужжит про раст и арч все время, это нормально, но не если ты горишь от постов в сети.
20220627002431.jpg3 Мб, 4032x3024
Android: Firefox based 23 3168177
Мужики, помогите. Я еблан. При установке арча не добавил пользователя. Накатил кде, теперь при запуске вот такая хуйня и ниче нельзя сделать. Без гуи загрузиться не могу. Чо делать, переустанавливать?
Linux: Chromium based 24 3168179
>>8177
ctrl+alt+F2, потом заходишь под рутом и создаешь нового пользователя.
Linux: SeaMonkey 25 3168181
>>8177
ctrl+alt+f2 или ctrl+alt+f5 - досрочно завершить сеанс Xorg
Windows 10: Firefox based 26 3168184
Оказывается проблема с аутомонтированием флешек каких-то очень просто решается
надо вместо
exec dwm писать exec dbus-launch dwm
Чето там я там искал несколько дней и нашел наконец-то статью, а оказывается еще можно было на гентувики зайти и там буквально в самом начале про правильный запуск, хоть и меня не генту
ну наверное тогда сразу и скопирую полностью
exec dbus-launch --sh-syntax --exit-with-session dwm

а этот dbus вообще сильно нужен, он во всех дистрибутивах?

не знаю правда коментировать ли сейчас строки в /etc/fstab типа пусть оно само монтирует диски ntfs, сейчас попробую
а может и вернусь к старому, но для любопытства скорее
Linux: Chromium based 27 3168185
>>8184
Во всех де
Android: Firefox based 28 3168186
>>8179
>>8181
Спасибо, мужики, вы мне очень помогли
Windows 10: Firefox based 29 3168187
>>8184
Оказывается тогда и в /etc/fstab ничего прописывать не нужно (я закоментировал) и оно подключает само, если открыть в файловом менеджере, то можно нажать и домонтировать
Типа вручную я писал в /mnt/c, /mnt/d, а оно мне монтирует в /run/media
По вашему как правильнее? Там вроде просто показывало как папки, а тут как диски прям какие-то и можно размонтировать не только через консольку, но и в файловом менеджере, ну и монтировать надо такой диск
Windows 10: Firefox based 30 3168189
>>8185
Понятно
Я уже думал систему прям переустанавливать
Хотя наверное буду когда виртуализацию захочу сделать на ежедневной основе как тот мужичок с ютуба
Linux: Chromium based 31 3168190
>>8187
>>8184
Делай как тебе удобно, анон, а не как в интернете "правильно". Лично я уже с консолечкой сросся и все устройства вручную монтирую. Даже файлы на тилибон через adb пересылаю.
Windows 10: Firefox based 32 3168191
>>8190

> Лично я уже с консолечкой сросся


How many inches?
бгг
Linux: Chromium based 33 3168194
>>8191

>How many inches?


Sorry, idk englaesh language
Windows 10: Firefox based 34 3168199
Что думаете о devuan?
Linux: Chromium based 35 3168200
Я хуею с ваших проблем, почему вы арчвики не шуршите, или там аскубунту лол, или сайт лосст? хуле вы на двач лезете за ахуительными советами, у вас даже проблемы не настолько эзотерические, у вас хуйня типа "мой линукс неправильно установился чо делать?" Да сука установи правильно, еблан. Вот потому здесь коллективный разум софтошиза и резвится, бгг
Linux: Chromium based 36 3168201
>>8199
Без задач
Windows 10: Firefox based 37 3168202
mate или xfce?
Windows 10: Firefox based 38 3168203
>>8200
А че тогда обсуждать
Linux: Chromium based 39 3168204
>>8202
Без задач
Linux: Chromium based 40 3168207
>>8203
А сейчас что обсуждать? выше даун пользователя при установке рача не создал, щас ему скажут или через суперпользователя зайти, или обратно примонтировать раздел с системой с флешки с арчем, arch-chrootнуться туда и создать пользователя, на этом все и кончится. Лучше ситуация, когда кто-то новость с опеннета сюда тащит какую. Вот тогда другой разговор, аж интересно становится.
Linux: Chromium based 41 3168208
Пацаны, Exim 4.96 релизнулся

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57409
Windows 10: Firefox based 42 3168210
>>8208
Зачем нужен почтовый сервер
Разве свою почту поднимать есть смысл?
Linux: Chromium based 43 3168211
>>8208
Нее, нужно что-то связанное с растом приносить, тогда багет будет. Помню от одной такой новости целых два треда срали друг друга.
Linux: Firefox based 44 3168212
>>8210
локально закрытый да
Linux: Chromium based 45 3168213
>>8210
Хз
Может нет бесплатных решений
Windows 10: Firefox based 46 3168215
>>8212
На локалхосте самому себе писать?
Linux: SeaMonkey 47 3168216
>>8211
Раст получает слишком много негатива в свою сторону.
Прув ми вронг.
Linux: Chromium based 48 3168218
>>8216

>Раст получает слишком много негатива в свою сторону.


Я считаю заслуженно. Слишком агрессивная рекламная кампания и высокая степень навязывания с громкими лозунгами в духе "УБИЙЦА ВОВ СИ/ПЛЮСОВ найден!!!". Хотя сам язык никаких особых киллерфич не имеет, чтобы массово на него переходить.
Linux: Palemoon 49 3168219
>>3167858 →
Хуже паскаля?
Windows 10: Firefox based 50 3168221
>>8216
Сама установка раста занимает кучу мегабайт скачиваемых каким-то непонятным скриптом
Кроскомпиляции нормальной нет, надо тулчейн ставить ещё один
Хеллоуворлд по дефолту огромный получается потому что макрос вывода на экран встроен в компилятор (а не реализован где-то нормально в стандартной библиотеке на выбор) и из-за организации в пакеты крейты трудно выковырять разные ненужные сетевые функции и далее
Компилируется долго
Сообщество так себе
Синтаксис всратый
Linux: Chromium based 51 3168223
>>8200
>>8203
>>8207
Алсо, тут моча ебанутая просто. Я пару раз пытался "разогреть" тред и у меня получалось(даже без накидывания говна на вентиляторы), но моча меня банила по рандомным причинам. Просто долбоеб на моче, который убивает всю доску. По этой причине ИТТ и превратился в FAQ для нюфань. За любые другие темы либо бан за ФОРС УРОВНЯ /S/, либо за ОБЩЕЕ. Хотя софтошиза вообще не трогают, бггг
Windows 10: Firefox based 52 3168227
>>8223

> Я пару раз пытался "разогреть" тред


Например
wayland композитор Windows 10: Firefox based 53 3168228
Решил немного вникнуть в эту вашу линупсовую клоаку. Накатил вчера голый арч, сейчас сижу выбираю wayland композитор. Для меня это очень важно, от интерфейса Win 10 тянет блевать, пишу сейчас с Win 7 с окошками в стиле win 9x. Готов выслушать совет анона, чтоб выбрать, чтобы глазу было приятно.
Windows 10: Firefox based 54 3168229
>>8223

> За любые другие темы либо бан за ФОРС УРОВНЯ /S/, либо за ОБЩЕЕ. Хотя софтошиза вообще не трогают, бггг


Так я тоже баны от скорбного хуисаса на мочухе ловлю по КД, уже заебался обходить, бгг
Linux: Firefox based 55 3168231
>>8228
У тебя три пути. Свей гном и кеды
Linux: Firefox based 56 3168232
>>8218

>Хотя сам язык никаких особых киллерфич не имеет, чтобы массово на него переходить.


Кек, вот это УРЁТИ.
Раст первый лет за 20 по-настоящему инновационный язык, в будущем все на него неизбежно перейдут с сей как минимум на 50%, скриньте.
Linux: Chromium based 57 3168233
>>8229
Держись, брат.

>>8227
Не смог посты на архиваче найти.

>>8232

>Раст первый лет за 20 по-настоящему инновационный язык, в будущем все на него неизбежно перейдут с сей как минимум на 50%, скриньте.


Лол, жирно.
Windows 10: Firefox based 58 3168234
>>8233
Ну на какие темы хоть примерно
Windows 10: Firefox based 59 3168237
по моему это раст и си здорового человека
https://ziglang.org/
Linux: Chromium based 60 3168239
Windows 10: Firefox based 61 3168241
>>8237
>>8239
Сколько говна-то развелось, а софта нормального и по сей день на этих наработках нет, бгг
Linux: Chromium based 62 3168242
Linux: Firefox based 63 3168243
>>8237
По-моему это какой-то безцельный кринж. Был лучшего о нём мнения пока не посмотрел стрим зозинга по нему. Какие у него фичи-то блядь?

>>8239
Ещё больший кринж, мнение оттуда же.

Вот тупо не знаю нахуй эти два нужны, это буквально клоны С с кучей лишнего мусора в отличии от раста (где хотя бы куча мусора которого нет в С), поясните.
Linux: Chromium based 64 3168244
Linux: Chromium based 65 3168245
>>8243
Ним не клон си
Windows 10: Firefox based 66 3168247
>>8239
>>8242
Они со сборщиком мусора вроде
>>8244
Этот вроде как-то пиарили и деньги на него собирали типа любой код сконвертировал без задней мысли и работает лучше в кучу раз, но чето там не оправдало ожиданий и баговано, слыхал такие слухи
Linux: Firefox based 67 3168249
>>8247

>Они со сборщиком мусора вроде


Ним разве со сборщиком?
Снимок экрана от 2022-06-26 23-45-26.png175 Кб, 796x778
Linux: Palemoon 68 3168250
>>8069 (OP)
Какую взять?
Windows 10: Firefox based 69 3168251
>>8243
зозинг... tsoding этот, что на нем писал арканоида? ну не знаю че там ему не понравилось
по мне прикольно
скачал 40 мегабайт и уже готов к работе, можешь компилировать на разных системах в разные системы без задней мысли подключать библиотеки на си и при том оно даже работает с ними лучше, чем сам си
не так как в расте, что все переписывать надо, а такая почти бесшовная интеграция
ну и синтаксис без каких-то странных символов и в отличии от си всё делается максимально однозначно
и развивается довольно независимо и прикольно наблюдать
Linux: Chromium based 70 3168252
Windows 10: Firefox based 71 3168253
>>8249
По тому что я нашел он отключается или настраивается, но по дефолту вроде да
Linux: Chromium based 72 3168256
>>8249
По дефолту да. В 2.0 по дефолту будет детерминированное управление памятью как в модных плюсах и расте.
Linux: Chromium based 73 3168257
>>8243

>й лишнего мусора в отличии от раста (где хотя бы куча мусора которого нет в С), поясните.


Раст - это замена плюсов, а не сишке. Ибо, чтобы использовать раст в сферах, где используется Си, приходится выкидывать 90% языка и получать обрубок, который уже вообще на раст не похож.
Linux: Firefox based 74 3168258
>>8256

>В 2.0 по дефолту будет детерминированное управление памятью как в модных плюсах


Каким местом оно в плюсах-то блядь?
Сторонними прогами чтоли?
Linux: Chromium based 75 3168259
>>8258
Умные указатели
Linux: Firefox based 76 3168260
вам дали хаскелл.
Linux: Chromium based 77 3168262
>>8260
На борщехлебах можно софт для встраиваемых систем писать? Тогда уж легче АДУ использовать
Windows 10: Firefox based 78 3168263
>>8252
Код сложновато выглядит по сравнению, много закорючек каких-то по сравнению с R для этих же целей
А вот почему питон используют для анализа данных мне непонятно, это же неудобно писать эти df[df...] iloc какие-то там вместо подхода, что в R
Было бы, наверное, прикольно, если бы R массово применяли вместо экселя

Или оно норм типа и в машинном обучении?
Windows 10: Firefox based 79 3168265
>>8252
Хотя вот задумываюсь когда-то попробовать более детально этот язык
Windows 10: Firefox based 80 3168269
Эх, самое обидное что мне за всё это не платят денег
Linux: Chromium based 81 3168271
Ну а это https://haxe.org кто пробовал?
Apple Mac: Safari 82 3168274
>>8244
V is for vaporware
Windows 10: Firefox based 83 3168275
>>8271

> Haxe can build cross-platform applications targeting JavaScript, C++, C#, Java, JVM, Python, Lua, PHP, Flash, and allows access to each platform's native capabilities.


o_O это что за франкенштейн
Linux: Chromium based 84 3168276
>>8250
Для чего
Linux: Firefox based 85 3168277
>>8257

>Раст - это замена плюсов, а не сишке


Ну в какой-то степени. В той степени, что раст это улучшенный Си done right.
Но с другой стороны С++ насколько я знаю позиционировался не просто как улучшенный С, а конкретно как объектно-ориентированный С. А как мы знаем ООП - кринж ебаный, а в плюсах ещё и максимально уёбищная его имплементация со сворой максимально уёбищных говнофич вокруг.
Раст же привносит правильные абстракции поверх дефолтного С, удобный синтаксис (associated functions, aka мимикрия под ООП), прорывную систему овнершипа и ещё на закуску не менее уникальную в индустрии систему макросов, на которых целые языки в языке писать можно блядь без нестандартных маняпрепроцессоров вроде JSX которые никому нахуй не нужны если за ними не стоит мегакорпорация, а в расте нужны потому что это просто фича языка.
>>8259

>Умные указатели


Так это же нихуя из себя не представляет, любой язык с деструкторами и дженериками может в умные указатели. Это не фича языка, это фича его стандартной библиотеки. И эта самая фича нихуя не делает с безопасностью памяти, она просто удобно за тебя её высвобождает, т.е. помогает только косвенно. Разыменовать невалидный raw pointer и получить сегфолт в С++ тебе никто не запретит, никакие нахуй unique_ptr<T>.
>>8250
Под линукс бери только амуде.
Windows 10: Firefox based 86 3168279
>>8250
geforce это нвидиа, а значит беды с линуксом, а значит не бери, все просто
Android: Firefox based 87 3168280
>>8159
Да рач минорная орущая школота форсит, всякие "не могу молчать" реддит/твиттер/дискорд вхоры, райсеры и прочий скам. В основном. Это не значит что дистр плохой или что на нем только такие и сидят, но раздражает, да.
Большинство, однако, как сидело на убунте, так и сидит. У девелоперов же и корпоратов обычно два стула: убунта и рхел (и его заменители). Мельком видел несколько раз опросники и убунта значительно лидирует у всяких 300к/наносеков которые прогают на линуксе.
Windows 10: Firefox based 88 3168281
>>8277
Если ооп кринж, то зачем под него мимикрировать? Если есть структуры
Windows 10: Chromium based 89 3168282
>>8280

>убунта значительно лидирует у всяких 300к/наносеков которые прогают на линуксе


Как так? Это же bloatware прошивка под зонды/рекламу, судя по мнению экспертов треда.
Windows 10: Firefox based 90 3168283
Аноны как правильно байндить комбинации клавиш на Линуксе?
Через элиасы / бинды в .bashrc?
Через дополнительные демоны типа sxhkd / xbindkeys ?
Windows 10: Firefox based 91 3168284
>>8282
Потому и пользуются, люди в большинстве склонны выбирать худшее
image.png756 Кб, 1467x761
Linux: Chromium based 92 3168286
>>8280

>Мельком видел несколько раз опросники и убунта значительно лидирует у всяких 300к/наносеков которые прогают на линуксе.


>>8282

>Как так? Это же bloatware прошивка под зонды/рекламу, судя по мнению экспертов треда.


Дежурно напоминаю БАЗУ
Linux: Palemoon 93 3168287
>>8279

>значит беды с линуксом


Если ты про игрушки то для этого есть винда в дуалбуте

>>8276
Для интернетов и ютуба под линуксом и игрушек под виндой

>>8277

>Под линукс бери только амуде


Нвидиа совсем работать не будет?
Android: Firefox based 95 3168289
>>8284
Умным людям похер и они используют инструмент с соотношением меньше ебли - больше удобства.
А здесь шизаны сидят, которые к моему удивлению еще не скатились в форс опенбзди и саклеса.
Пора, господа, пора, в линупс раст завозят, зонды анбщные, гроб гроб кладбище...
Linux: Chromium based 96 3168290
>>8287
Бери нвидиу. Я разрешаю
Windows 10: Firefox based 97 3168291
>>8286
Сириусли, он юзал убунту, или это фотошоп?
Android: Firefox based 98 3168292
>>8291
Доброе утро. Да, он юзал убунту и пилил темпл в виртуалке.
Windows 10: Firefox based 99 3168294
>>8289

> А здесь шизаны сидят, которые к моему удивлению еще не скатились в форс опенбзди и саклеса.


Я просто тинкпад себе еще не купил, а так бы с удовольствием
С проприетарными кляксами в ядре особо не пошизишь, нужно терпеть
Linux: Palemoon 100 3168295
>>8290
Какую из 2-х?
Windows 10: Firefox based 101 3168296
>>8292
И какое основание было? Чтобы не заходить вот так каждый раз на сайт, а поставить оскорбительную обоину цру-ниггерам на обозрение каждый раз, когда они к нему сами подключаются?
Windows 10: Firefox based 102 3168297
>>8295
Ту, которая в линуксе хуево работает.
Linux: Chromium based 103 3168298
>>8295
KFA2 впервые вижу. Палит это кал, но хотя бы знаю такое, а ещё и дешевле. Выбор очевиден.
Linux: Firefox based 104 3168299
>>8281

>Если ооп кринж, то зачем под него мимикрировать


Значение знаешь?
Вопрос имел бы значение если бы это была не мимикрия, а имплементация ООП. Мимикрия нужна чтобы завлечь ООП-сойбоев которые привыкли писать через дот-нотацию которая на самом деле вполне себе удачная, но это не исключает того что она завлекает ООП-сойбоев, не засирая при этом язык самим ООП - то есть, по сути, наследованием, и полиморфизмом подтипов, чем в общем-то исключительно и является ООП по сути.
Кринж - наследование и полиморфизм подтипов.

>Если есть структуры


Вот в том и дело что растовские "методы" это только синтактический сахар под my_struct_instance.method(arg1, arg2) <-> MyStruct::method(my_struct_instance, arg1, arg2). Чтоб удобно было и можно было чейнить десятки функций на одной структуре подряд не дублицируя код.
>>8287

>Если ты про игрушки то для этого есть винда в дуалбуте


Нет, с энвиде в целом проблемы на линуксе, даже с графическими оболочками блядь. Просто бери амуде и не парься, на линуксе под амуде первоклассная поддержка пизже чем на винде неиронично.
>>8287

>Нвидиа совсем работать не будет?


Типа того. Будет, но будешь пердолиться на ровных местах там где на амуде бы не пердолился.
Linux: Chromium based 105 3168300
>>8294

>Я просто тинкпад себе еще не купил, а так бы с удовольствием


>С проприетарными кляксами в ядре особо не пошизишь, нужно терпеть


Двачую.
Linux: Chromium based 106 3168304
>>8277

>Раст же привносит правильные абстракции поверх дефолтного С


А нужна ли это правильность? Си - это абсолютная свобода в рамках ЭВМ, когда раст вынуждает тебя работать только в одном стиле.
Windows 10: Firefox based 107 3168307
>>8284
Зависит от определения. Что считать лучшим.
Если самое популярное = самое лучшее - это одно.

Наносеки - это кто? Домохозяйки, которые фронтэнд сайтики верстают? Ну так у них вообще ничего святого нет. Поэтому и сидят на Убунте, чтобы всё как у людей. Как только наверстают достаточно говносайтиков, купят себе Макбук и пересядут на него вообще без задней мысли.

Для кого-то лучшее - это то, что соответсвует Юникс философии. Простые и надёжные как молоток программы, каждая из которых делает одну вещь, но делает её хорошо. В минималистичном софте проще отслеживать разного рода уязвимости, а значит система надёжней.

Другим же поебать, что у них в системе. Приложения-комбайны, которые делают всё, разве что не минет. Флатпаки-хуепаки. 10 версий одной и той же библиотеки как в Винде - да и похуй, харды большие, а процессоры быстрые.

Для кого-то лучшее - это свободный софт и в перспективе свободное железо. Такие подбирают видеокарты не под игры, а под свободные драйвера. Ну и т.д.
Linux: Firefox based 108 3168308
У меня препод, который питон вел юзал арч и всем советовал ставить.
Windows 10: Firefox based 109 3168309
>>8288
Fish же не POSIX-compliant? Что ты мне хуйню какую-то советуешь?
У меня dash в системе.
Linux: Chromium based 110 3168310
Почему фаерфоксы всё ещё не на хромиуме?
Linux: Chromium based 111 3168311
>>8309
А нахуя тебе POSIX-compliant?
Linux: Chromium based 112 3168312
>>8310

>Почему фаерфоксы всё ещё не на хромиуме?


Может поборимся еще с гуглом? Нельзя сразу гуглонет строить.
Windows 10: Chromium based 113 3168313
>>8310
Они просто Low IQ.
Linux: Firefox based 114 3168314
>>8304

>А нужна ли это правильность?


Да. Потому что когда штуки правильные они пизже работают и их проще понимать.

>Си - это абсолютная свобода в рамках ЭВМ


unsafe блок ебашишь и пишешь по сути чистый Си без говняка.
При этом когда получишь сегфолт у тебя будет конкретный список конкретных мест (чем меньшие куски кода будут в ансейфе, тем более конкретных), где у тебя могло сломаться. В идеале это пара-четвёрка единиц на модуль.
>>8304

>раст вынуждает тебя работать только в одном стиле


Не вынуждает, это тупо блядь не соответствует действительности.
При желании в расте можно вырубить вообще всё что идёт из коробки включая копропаники, обернуть весь кол в unsafe блок и получить embedded-ready язык такой же как С, но с современными синтактическими фичами вроде дот-нотации, интейфейсов, макросов-хуякросов и вот этого всего.
В этом суть раста, что это С в оболочке питона, то есть всё гигаудобное, но при этом ты всегда можешь опт-аутнуться от всего и переностроить всё что в нём есть до уровня ассемблера.
Windows 10: Chromium based 115 3168315
>>8307

>подбирают видеокарты не под игры, а под свободные драйвера


Обосрался с этого любителя свободного софта.
Windows 10: Firefox based 116 3168316
>>8308
Странно, что не советовал ставить какую-то анаконду и в юпитере писать
Windows 10: Firefox based 117 3168317
>>8311
А нахуй мне не-POSIX-compliant?
Зачем мне учить эсперанто, если на нём никто не говорит?
Linux: Chromium based 118 3168318
>>8317
А интерактивная оболочка и не нужна, чтобы общаться с другими.
Linux: Chromium based 119 3168320
>>8314
Справедливо в теории, но вот здесь

>В идеале это пара-четвёрка единиц на модуль.


реальность снова бьет впсину. Я крупные проекты на расте смотрел и там очеьн много ансейвов.
Linux: Firefox based 120 3168321
>>8318

>А интерактивная оболочка и не нужна


Интерактивная оболочка и в zsh заебись, который в залупу не лезет.
Фиш не нужен.
Windows 10: Firefox based 121 3168322
>>8310
С расширениями как-то лучше вроде, сижу на либрвульфе, юматрикс себе поставил кроме юблока ну еще там и некоторые вроде скорости проигрывания видео, темной темы и редикторера на альтернативные фронтенды
Задумывался над тем, чтобы на Palemoon перейти, но он чего-то скатился вроде, а форк надо компилировать как-то сложно самому
А так держу ungoogled-chromium какие-то там совсем уж сайты открывать вроде веб клиента зума
Windows 10: Firefox based 122 3168323
>>8312
Я чет так и не понял как гугл и эпл своровали движок khtml, что теперь по сути диктуют свою непреклонную волю
Linux: Firefox based 123 3168324
>>8320

>реальность снова бьет впсину. Я крупные проекты на расте смотрел и там очеьн много ансейвов


Да, но я думаю ты не будешь спорить с тем что во всех крупных или малых проектах на Си весь блядь код состоит из ансейфов.
Даже если у тебя 50 или 20% кода без ансейфов то это уже заебись, а когда у тебя есть даже сама возможность сделать 90% кода без ансейфов - это уже киллер-фича.
Linux: Palemoon 124 3168325
>>8310
Потому что хромиум говно
Windows 10: Firefox based 125 3168326
>>8325
Как тебе палемун, стоит даунгрейдится?
Linux: Firefox based 126 3168327
>>8310

>Почему фаерфоксы всё ещё не на хромиуме?


Перекатился на днях с хромиума, потому что в хромиуме интерфейс не каштомизируется.
Плейн энд симпл.
Linux: Chromium based 127 3168330
>>8324
Ну тут еще не понятно, что хотят разрабы раста сделать в итоге. Нет спецификации и стабильности, чтобы внедрять этот язык в серьезный бизнес. При релизе версии 1.0 вообще может другой язык получиться и обратная совместимость наебнуться, как это с питоном было. По этой же причине и плюсы так долго развиваются.
Linux: Chromium based 128 3168338
Почему системд-раст так мало контрибуторов?
Linux: Chromium based 129 3168340
>>8338

>системд-раст


Потому что вселенная схлопнется, если СЖВ-раст и поделие Поттеринга сойдутся вместе.
Linux: Chromium based 130 3168347
Ну вот, другое дело, теперь нормальный вполне приятный тред
Linux: Chromium based 131 3168349
>>8347
Старый дедовский способ. Чтобы поднять тред нужно упомянуть одну вещь....продолжение читать в источнике
Linux: Firefox based 132 3168354
>>8330

>Ну тут еще не понятно, что хотят разрабы раста сделать в итоге. Нет спецификации и стабильности, чтобы внедрять этот язык в серьезный бизнес.


Он уже внедрён в серьёзный бизнес. На практике раст сейчас применяется в concurrent high-load средах/задачах, вроде йоба серверов у амазона/гугла/дискорда и прочих, это и есть его неформальная цель собственно сейчас. И внедрён он туда не просто так, а благодаря тому что его эта самая система овнершипов сайд-эффектом ещё и треды безопасными делает, отак от.
А разрабы хотят его буквально на замену C и C++ в лоу-левел и прочий эмбеддед.
В геймдев зашёл бы как влитой ящитаю, где сейчас одни плюсы, Bevy - конфетка, использующая, опять же, уникальную в данном сегменте систему типов раста, предоставляя супер простую систему которую любой даун осилит.
В десктопный GUI дев зашёл бы как влитой благодаря системе макросов через которую можно пилить JSX/XML-like DSL напрямую компилирующиеся в нативный код. Сейчас в сегменте гуя на десктопе по сути либо копроэлектрон, либо ебаный C++ блядь, и всего остального по маленьку на местах.

>При релизе версии 1.0 вообще может другой язык получиться


Каво нахуй? Ты тралишь? Раст уже 1.61. Он релизнулся в 2015 судя по гуглу, кек.
Apple GayPad: Safari 133 3168359
>>8310
Напиши в личку как хромог научится в контейнеры, сразу копрофокс дропну. В целом это единственная фича почему я еще использую это говно.
Linux: Chromium based 134 3168360
Чет - удаляю ядро через консольку, нечет - пишу для TempleOS сетевой стек.
РОЛЛ
Linux: Chromium based 135 3168361
>>8360
Поехали.
Windows 10: Firefox based 136 3168363
>>8360
Повезло.
Android: Mobile Safari 137 3168364
>>8360

>Чет - удаляю ядро через консольку,


легко удаляешь старую версию

> нечет - пишу для TempleOS сетевой стек.


уже написали же
Android: Mobile Safari 138 3168365
чет жаль, что мы должны объедки от шизов вроде темплос получать, а не свои делать
Android: Firefox based 139 3168368
>>8364

>легко удаляешь старую версию


Не, пиздец настал. С утра придется переустанавливать шиндовс систему.

>>8364

>уже написали же


Ссылку?
Android: Firefox based 140 3168369
>>8365

>не свои делать


Что мешает? Если ты сидишь ИТТ, то значит, что ты на пол пути уже к шизе.
Android: Mobile Safari 141 3168370
>>8354
на расте только зонды пишут вроде https://crates.io/crates/buttplug и rustdesk
Android: Firefox based 142 3168374
Android: Firefox based 143 3168377
>>8354
Это все замечательно, но до реального применения все еще далеко. Кроме исследовательских отделов в подвалах корпораций и крипты его больше нигде серьезно не используют. Большинство вакансий в "низкой" теме все еще на няшной и плюсах. Поэтому учить раст нужно после Си и плюсов, а там может быть и ситуация изменится.
Android: Firefox based 144 3168380
>>8377
Алсо, посмотрел растотред в программаче. Очень печально, что для ржавого распределенную систему компиляции не завезли.
Android: Mobile Safari 145 3168381
Раст слишком жирный для системного языка
Android: Firefox based 146 3168385
>>8381
Хм, я что-то вспомнил.
Собирал как-то рач на фигне старой, решил затестить переписанный на раст аур хелпер ака paru. Офигел от того что херня компилировалась с помощью раста минут 10, когда сам yay на go на том же железе максимум минуту.
Я не прогер, с чем такой разброс дикий связан?
Android: Firefox based 147 3168386
>>8385
Плата за систему типов, лайфтаймы и прочие проверки. Раст позволяет использовать высокие абстракции, которые компилируются в быстрый код. Вот за это и нужно немного заплатить при компиляции. Алсо, крупные проекты ра плюсах и расте +- с одной скоростью собираются.
Linux: Firefox based 148 3168387
>>8381
>>8385

>Раст слишком жирный


>компилировалась с помощью раста минут 10


>для системного языка


Сам-то понял что спизданул?
Я бы ещё понял если бы ты просто назвал раст говном потому что у него компайл таймы долгие. Этот аргумент хотя бы имеет смысл, хоть и не работает.
Какое нахуй отношение компиляция имеет к рантайму? По отношению непосредственно к рантайму программы (что подразумевается когда ты указываешь именно на низкоуровневое системное/эмбеддед программирование/язык) компилироваться оно хоть неделями может на каждые 2,5 строчки, если на рантайме работает при этом нормально по быстродействию и потребляемым ресурсам. А работает оно нормально, а именно так и только так как ты пропишешь сам, ведь это низкоуровневый язык как Си.
Что до долгих компайл таймов как таковых как часть эргономики языка для разработки, так это тоже полный кринж блядь, такое чувство что у хейтеров просто нет к чему приебаться и они буквально один из двух минусов раста который можно наглядно продемонстрировать берут и цепляются за него как за жизнь.
На практике после первой компиляции работает инкрементальная компиляция, за доли секунд запуская проект, вот чудо блядь. Эта хуйня в любом блядь языке есть.
Алсо, если ты про компиляцию непосредственно как компиляцию для конечного пользователя, то это нихуя не значит, так как таких пользователей виртуально не существует, кроме 2,5 аутистов на арче и 2,5 гентушников. Раст не создавался для арчеёбов и гентушников. Софт компилируют и упаковывают в бинарном формате либо мейнтейнеры дистров, либо вообще авторы один раз в случае с виндой.
Короче, пустая хуйня блядь.

Вот что действительно имеет смысл, так это то что раст не может в динамическую линковку из-за статического диспатча дженериков по дефолту, т.е. потому что эти самые дженерики по дефолту генерятся один раз на компайл тайме и неизвестно какие дженерики понадобятся конечному юзеру твоей либы, поэтому либы компируются и линкуются для каждого проекта статически.
Плохо, но в эмбеддед это нихуя не значит, в современном десктопе это тоже практически нихуя не значит, учитывая то что его уже успешно пожрал электрон и прочий рак, а на худой конец так вообще так как это бай дизайн системный максимально каштомизируемый язык сто пудов можно запердолить динамик диспатч онли и линковать динамически, но для того чтобы все так делали стандарта пока нет, да.

Алсо, ещё один бонусный аргумент против раста это то что он монолитный, разрабатывается одной организацией и под один бэкенд.
Опять же, плохо, но литералли блядь каждый другой современный язык из используемых кроме C и C++ устроен так, и собственно если язык станет популярным то эта проблема может и пофикситься.

>>8386
Есть такое, у меня вот говнопроц, мне один хуй совершенно что сишные что растовские проекты компилить.
Linux: Firefox based 148 3168387
>>8381
>>8385

>Раст слишком жирный


>компилировалась с помощью раста минут 10


>для системного языка


Сам-то понял что спизданул?
Я бы ещё понял если бы ты просто назвал раст говном потому что у него компайл таймы долгие. Этот аргумент хотя бы имеет смысл, хоть и не работает.
Какое нахуй отношение компиляция имеет к рантайму? По отношению непосредственно к рантайму программы (что подразумевается когда ты указываешь именно на низкоуровневое системное/эмбеддед программирование/язык) компилироваться оно хоть неделями может на каждые 2,5 строчки, если на рантайме работает при этом нормально по быстродействию и потребляемым ресурсам. А работает оно нормально, а именно так и только так как ты пропишешь сам, ведь это низкоуровневый язык как Си.
Что до долгих компайл таймов как таковых как часть эргономики языка для разработки, так это тоже полный кринж блядь, такое чувство что у хейтеров просто нет к чему приебаться и они буквально один из двух минусов раста который можно наглядно продемонстрировать берут и цепляются за него как за жизнь.
На практике после первой компиляции работает инкрементальная компиляция, за доли секунд запуская проект, вот чудо блядь. Эта хуйня в любом блядь языке есть.
Алсо, если ты про компиляцию непосредственно как компиляцию для конечного пользователя, то это нихуя не значит, так как таких пользователей виртуально не существует, кроме 2,5 аутистов на арче и 2,5 гентушников. Раст не создавался для арчеёбов и гентушников. Софт компилируют и упаковывают в бинарном формате либо мейнтейнеры дистров, либо вообще авторы один раз в случае с виндой.
Короче, пустая хуйня блядь.

Вот что действительно имеет смысл, так это то что раст не может в динамическую линковку из-за статического диспатча дженериков по дефолту, т.е. потому что эти самые дженерики по дефолту генерятся один раз на компайл тайме и неизвестно какие дженерики понадобятся конечному юзеру твоей либы, поэтому либы компируются и линкуются для каждого проекта статически.
Плохо, но в эмбеддед это нихуя не значит, в современном десктопе это тоже практически нихуя не значит, учитывая то что его уже успешно пожрал электрон и прочий рак, а на худой конец так вообще так как это бай дизайн системный максимально каштомизируемый язык сто пудов можно запердолить динамик диспатч онли и линковать динамически, но для того чтобы все так делали стандарта пока нет, да.

Алсо, ещё один бонусный аргумент против раста это то что он монолитный, разрабатывается одной организацией и под один бэкенд.
Опять же, плохо, но литералли блядь каждый другой современный язык из используемых кроме C и C++ устроен так, и собственно если язык станет популярным то эта проблема может и пофикситься.

>>8386
Есть такое, у меня вот говнопроц, мне один хуй совершенно что сишные что растовские проекты компилить.
Linux: Chromium based 149 3168389
Ненавидящие SystemD - это лютейшие старпёры, нейронные связи которых, закаменели ещё в начале 200х годов.
Android: Mobile Safari 150 3168390
В linux для wifi адаптеров надо ставить драйвер руками или все дрова уже вшиты в ядро?
Android: Mobile Safari 151 3168415
>>8389
SystemD это анальный зонд от красношапочных
Linux: SeaMonkey 152 3168417
>>8389
Как будто что-то плохое
>>8390
Драйвера под большинство чипов уже есть, в особенных случаях придется использовать ndiswrapper
Linux: Chromium based 153 3168418
>>8415
Ты дурак? Знаешь определение слова "зонд"?
Windows 10: Firefox based 154 3168427
>>8389
С современными нейронными связями зумеры даже не знают что такое файловая система и не делают никаких директорий
Linux: SeaMonkey 155 3168428
>>8427
В той статье говорилось о том, что зумеры не распределяют свои работы по папкам, а не про незнание значения файловой системы.
16562785434550.png137 Кб, 600x487
Windows 10: Chromium based 156 3168434
Аноны, кто-нибудь пользовался atheros'ами 11-го поколения?
Как у них с дровами? Хотспоты стабильно будут работать?
Linux: Chromium based 157 3168435
>>8434
Батарею держит слабовато. Сильно шумит.
Windows 10: Chromium based 158 3168437
>>8435

> Шумит


В каком плане?
Linux: Chromium based 159 3168438
>>8437
Вот в таком - Брбрбрбрбрбр. Вот так шумит.
Windows 10: Chromium based 160 3168439
>>8438
Как диал-ап, только в калонках?) Не пробовал поставить колоники на пол метра в сторону?
Linux: Chromium based 161 3168441
>>8439
Колонка у меня на улице стоит, летом там воду набираю. Какой дебил будет жить возле колонки?
Windows 10: Firefox based 162 3168443
>>8133
А у меня обратная ситуация.
Есть у меня Wii U Pro Controller в количестве 3 штук. Под линуксом работает, под виндой — нет. Так и живу.
Windows 10: Firefox based 163 3168445
Аноны, как забиндить исполнение bash скрипта на сочетание клавиш ALT+SHIFT?
2748597.jpg142 Кб, 667x1000
Linux: Chromium based 164 3168463
Аноны, Code OSS - это нормальный редактор?
Выгляди один в один как VS Code
Android: Mobile Safari 165 3168464
>>8463
Это и есть vscode
Linux: Chromium based 166 3168465
>>8464
Можно доверять этому пакету?
Windows 7: Firefox based 167 3168466
>>8465
Скорее да
Linux: Chromium based 168 3168472
Народ, а какой поисковой системой вы пользуетесь?
Какими-то конфиденциальными системами или стандартными Google и Яндекс?
Linux: Chromium based 169 3168473
>>8472

>Народ, а какой поисковой системой вы пользуетесь?


SearX на VPS поднял. Но можно и публичными инстансами пользоваться.
Linux: Chromium based 170 3168474
В продолжение вчерашнего разговора о расте...
Скопирую свой пост с растотреда

Наверное, задам платину, которая всех уже заебала, но почему папку с проектом после сборки раздувает в десятки(и даже сотни) раз? Я, конечно, понимаю, что карго докачивает некоторые либы, но они в сумме весят не более 20мб. Это обьектные файлы столько весят?
Для эксперимента я нашел +- одинаковые эмуляторы ZX Spectrum, один на расте, другой на си/плюсах. В первом случае папку с кодом раздуло до на ~495мб, а во втором всего на ~2мб. Какого хуя спрашивается? Gcc тоже обьектные файлы оставляет при сборке, но они не весят дохуя. Плюс время компиляции, примерно, раст - 1мин, си/плюсы - 10 сек. На другом проекте(neovide) у меня вообще раздуло папку до 1.9Гб после сборки. Это я еще не говорю про размеры полученного бинарника, но этот момент можно оправдать тем, что линковка в расте статическая. В нужном ли направлении мы развиваемся?
Windows 10: Firefox based 171 3168475
>>8474
Ко!мпиляция - дело гадкое. Захламляешь систему тяжёлым софтом на десяток-другой гигабайт, качаешь код на несколько гигов, кое-как, решая появляющиеся проблемы, составляешь сам инструкцию по компиляции (если автор не сделал её, что чаще всего и происходит), и потом ждёшь несколько часов, нагрузив процессор. Никогда не ко!мпилировал что-то сложнее ahk-скриптов, и другим не советую.
Android: Mobile Safari 172 3168476
Есть офисный ноутбук на 4гб оперативки. Стоит ли ставить на него убунту, минт? Какие лёгкие дистрибутивы можете подсказать?
Android: Firefox based 173 3168478
>>8474
То, что раздувает сорцы это нормально, по итогу сколько бинарники весят, потребляют ресурсов, если сравнивать?
>>8476
Ставь дебиан без гнума
Linux: SeaMonkey 174 3168482
>>8474
Добавление поддержки раста в ядро это скорее хуево, чем хорошо, но в любом случае те, кто загружается с дженерик ядра, могут выпилить эту поддержку, ничего страшного, полагаю.
Linux: Chromium based 175 3168483
>>8476
Как бы я не нелюбил KDE, выбирай именно его.
Низкое потребление ОЗУ. Браузер выбирай Chromium.
Он также потребляет меньше ОЗУ, чем Firefox, проверено.
Можешь выбрать Kubuntu либо Manjaro KDE
Android: Firefox based 176 3168489
>>8445
Sxhkd
Windows 10: Firefox based 177 3168490
>>8277

>макрос


На самом же деле этот пример даже хуже чем кажется, ведь c println! всё не так просто. Заглянув в исходники Rust, вы увидите, что он определён через макрос format_args_nl!, который в свою очередь имеет буквально следующее определение:

macro_rules! format_args_nl {
($fmt:expr) => {{ / compiler built-in / }};
($fmt:expr, $($args:tt)) => {{ / compiler built-in */ }};
}

То есть на самом деле разбор форматной строки является не просто частью подключаемой по умолчанию библиотеки, что можно было бы предположить в случае println!, использованного в примере вывода Hello World, а и вовсе частью компилятора Rust. Сказки о невероятных удобствах и возможностях макросов, якобы позволяющих перенести в компайлтайм любое вычисление, рушатся уже на этапе написания первой программы на этом удивительном языке! Более того, с тем же успехом объяснить базовый пример можно было так, что непосредственно в языке есть конструкция вывода — и не городить огород с макросами.
Android: Firefox based 178 3168493
>>8463
>>8465
Это просто вскод с вырезанными проприетарными кусками, т.е. телеметрией и прочими зондами майкрософта. Ему можно доверять больше чем оригиналу.
Linux: Chromium based 179 3168498
>>8493
Понял. Просто он есть в стандартных репах, установил и удивился
Windows 10: Firefox based 180 3168499
>>8493
Наверное с еще меньшим количеством зондов это к vscodium, там вроде и источник расширений не майкрософтовский
Linux: Chromium based 181 3168500
>>8478

>То, что раздувает сорцы это нормально


А почему так сильно? У меня проект с 5мб до 2Гб после компиляции вырос. На плюсах никогда такого не видел.

> по итогу сколько бинарники весят,


Смотри пики.
perdolic - это компиляция с отпимизациями и ключами
strip - удаление отладочных символов

>потребляют ресурсов


+- на одном уровно, но раст иногда больше жрет.
default64.png4 Кб, 64x64
Apple Mac: Chromium based 182 3168504
>>8069 (OP)
ntp (вдобавок калл libevent libopts25 sntp) или systemd-timesyncd?
КАК НАСТРОИТЬ ГРЁБАНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ В UFW ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ В I2P?
мимо шляпа ниже
jvm 1 | Caused by: [CIRCULAR REFERENCE: javax.servlet.ServletException: net.i2p.imagegen.IdenticonServlet@a008395d==net.i2p.imagegen.IdenticonServlet,jsp=null,order=1,inst=true,async=false]
jvm 1 | Warning: Unable to reach any of the NTP servers [<example><example1>] - network disconnected? Or set time.sntpServerList=myserver1.com,myserver2.com in advanced configuration.
Linux: Chromium based 183 3168507
>>8500
Алсо, удалось снизить размер бинарника на расте до 60К используя динамическую линковку (опция -C prefer-dynamic). После strip-а этот же бинарник весит 52К, когда у си/плюсов без каких либо манипуляций около 20К.
Linux: Chromium based 184 3168509
>>8507

Бля, какой же хуйнёй ты страдаешь. Сколько то баб у тебя за год было?

Вместо того, чтобы наслаждаться жизнью с девочками, друзьями - путешествовать, гонять на тачке, участвовать в интересных мероприятиях ты дрочишь какую-то полнейшую еболу.

Умирая в конце жизни, когда уже начинает темнеть в глазах и шуметь в ушах, ты будешь думать, что использовал эту жизнь по-максимуму уменьшив размер бинарника? Серьёзно, блядь?
Linux: Firefox based 185 3168511
>>8474

>Наверное, задам платину, которая всех уже заебала, но почему папку с проектом после сборки раздувает в десятки(и даже сотни) раз? Я, конечно, понимаю, что карго докачивает некоторые либы, но они в сумме весят не более 20мб. Это обьектные файлы столько весят?


Проект на пикче не использует флаги на оптимизацию компиляции.
Довести её до сишной действительно не получится, но вот урезать в разы - запросто, достаточно просто погуглить. Автора этой софтины просто не ебёт что его софтина весит 6.7М в 2022, потому что он не шиз.
Что до времени (а его там не сильно-то много, всего минута) компиляции и размера артефактов, так это то что это нихуя не значит, как я расписал в >>8387, ведь конечные пользователи (к сожалению, но тем не менее) не компилируют софт в 2022. 0.1% идейных линуксоидов ничего не значат, а подождать лишнюю минуту или потратить лишние 600М места на диске в 2022 человеку который блядь сам компилирует себе софт не должно быть проблемой.
Софт компилируют разработчики и/или мейнтейнеры, и уж и те и другие так точно должны иметь возможность выделить ресурсов для того чтобы скомпилить и упаковать в релиз свою прогу.

>Это я еще не говорю про размеры полученного бинарника, но этот момент можно оправдать тем, что линковка в расте статическая


Опять же, как я говорил, единственны объективный минус раста, на который нет и не может появиться само по себе решение потому что для этого нужен стандарт от той самой одной монолитной растовской организации которая всем заправляет.
Но в 2022 когда десктоп и так засран блоатварем по 2 гигабайта на пакет и по 200мб оперативы в рантайме хеллоу ворлда какой-то слабый поинт, учитывая что язык молодой и стремительно развивающийся, хуй знает что в будущем могут сделать с этой проблемой в частности.

>>8490

>На самом же деле этот пример даже хуже чем кажется, ведь c println! всё не так просто. Заглянув в исходники Rust, вы увидите, что он определён через макрос format_args_nl!, который в свою очередь имеет буквально следующее определение:


>То есть на самом деле разбор форматной строки является не просто частью подключаемой по умолчанию библиотеки


>а и вовсе частью компилятора Rust.


>Сказки о невероятных удобствах и возможностях макросов, якобы позволяющих перенести в компайлтайм любое вычисление, рушатся уже на этапе написания первой программы


А компилятор Rust написан...
На Rust. Отак-от.
Чел, ты.
https://github.com/rust-lang/rust/blob/master/compiler/rustc_builtin_macros/src/format.rs
Я бы ещё понял претензию, если бы это был билт-ин синтаксис как в питоне 2, да и то хуйня, но ведь это просто макрос из стандартной библиотеки, написанный на расте. Знаешь что используют когда под целевую платформу в не реализован этот самый формат/принт/говно/моча? Кастомный макрос блядь.
Я вообще хуй даже знает к чему доёб, к тому что ты не можешь использовать один println! на всех платформах? А у тебя биба отвелится если ты не сможешь этого делать?

То есть, по сути, дискуссия с места не сдвинулась. Новых работающих аргументов нет, а даже если бы те что были работали, то это всё равно нихуя не значит, ведь это машна на ровном месте, попытка приебаться чтобы приебаться, плюшки раста сильно перевешивают это всё без шансов.
Linux: Firefox based 185 3168511
>>8474

>Наверное, задам платину, которая всех уже заебала, но почему папку с проектом после сборки раздувает в десятки(и даже сотни) раз? Я, конечно, понимаю, что карго докачивает некоторые либы, но они в сумме весят не более 20мб. Это обьектные файлы столько весят?


Проект на пикче не использует флаги на оптимизацию компиляции.
Довести её до сишной действительно не получится, но вот урезать в разы - запросто, достаточно просто погуглить. Автора этой софтины просто не ебёт что его софтина весит 6.7М в 2022, потому что он не шиз.
Что до времени (а его там не сильно-то много, всего минута) компиляции и размера артефактов, так это то что это нихуя не значит, как я расписал в >>8387, ведь конечные пользователи (к сожалению, но тем не менее) не компилируют софт в 2022. 0.1% идейных линуксоидов ничего не значат, а подождать лишнюю минуту или потратить лишние 600М места на диске в 2022 человеку который блядь сам компилирует себе софт не должно быть проблемой.
Софт компилируют разработчики и/или мейнтейнеры, и уж и те и другие так точно должны иметь возможность выделить ресурсов для того чтобы скомпилить и упаковать в релиз свою прогу.

>Это я еще не говорю про размеры полученного бинарника, но этот момент можно оправдать тем, что линковка в расте статическая


Опять же, как я говорил, единственны объективный минус раста, на который нет и не может появиться само по себе решение потому что для этого нужен стандарт от той самой одной монолитной растовской организации которая всем заправляет.
Но в 2022 когда десктоп и так засран блоатварем по 2 гигабайта на пакет и по 200мб оперативы в рантайме хеллоу ворлда какой-то слабый поинт, учитывая что язык молодой и стремительно развивающийся, хуй знает что в будущем могут сделать с этой проблемой в частности.

>>8490

>На самом же деле этот пример даже хуже чем кажется, ведь c println! всё не так просто. Заглянув в исходники Rust, вы увидите, что он определён через макрос format_args_nl!, который в свою очередь имеет буквально следующее определение:


>То есть на самом деле разбор форматной строки является не просто частью подключаемой по умолчанию библиотеки


>а и вовсе частью компилятора Rust.


>Сказки о невероятных удобствах и возможностях макросов, якобы позволяющих перенести в компайлтайм любое вычисление, рушатся уже на этапе написания первой программы


А компилятор Rust написан...
На Rust. Отак-от.
Чел, ты.
https://github.com/rust-lang/rust/blob/master/compiler/rustc_builtin_macros/src/format.rs
Я бы ещё понял претензию, если бы это был билт-ин синтаксис как в питоне 2, да и то хуйня, но ведь это просто макрос из стандартной библиотеки, написанный на расте. Знаешь что используют когда под целевую платформу в не реализован этот самый формат/принт/говно/моча? Кастомный макрос блядь.
Я вообще хуй даже знает к чему доёб, к тому что ты не можешь использовать один println! на всех платформах? А у тебя биба отвелится если ты не сможешь этого делать?

То есть, по сути, дискуссия с места не сдвинулась. Новых работающих аргументов нет, а даже если бы те что были работали, то это всё равно нихуя не значит, ведь это машна на ровном месте, попытка приебаться чтобы приебаться, плюшки раста сильно перевешивают это всё без шансов.
Linux: Chromium based 186 3168512
>>8509
Таким жиром в Линукс тереде никого не заденешь. Иди в /b/ лалок себе ищи.
Linux: Chromium based 187 3168515
>>8512
В чём я не прав? Это же правда.
Я сам так дрочился, пока это не осознал.
Сфера IT - для аутистов, для социальных инвалидов, у них просто нет выбора. Но нормальные люди просто тратят жизнь впустую. Когда даже бухающий на теплотрассе бомж проживает более яркую, насыщенную и счастливую жизнь.
Windows 10: Firefox based 188 3168516
>>8500
чет лол
в зиг хеллоуворлд поддерживающий ошибки и отладку
const std = @import("std");

pub fn main() anyerror!void {
// try std.debug.print... если хочется попроще
try std.io.getStdOut().writer().print("Sup 2ch\n", .{});
}

всегда не имеет динамических библиотек (если только вручную не подключить, но и тогда оптимизирует)
и при обычной zig build-exe hello.zig компиляции занимает 602K
если быть дурачком и добавить -lc (libc) непонятно зачем, то будет уже 657K
а если сделать zig build-exe hello.zig -O ReleaseSmall --strip то занимает 4.6K
че там можно в мегабайты совать

без задней мысли можно даже для винды скомпилировать
zig build-exe hello.zig -target x86_64-windows-gnu дает hello.exe 411K
zig build-exe hello.zig -target x86_64-windows-gnu -O ReleaseSmall --strip дает 6 килобайт

можно ещё и hello.c скомпилировать и получится при стандартом zig cc hello.c 5.2K (а со strip и 3.8K), но там, конечно, по умолчанию оче много оптимизаций под машину на которой собирается, можно посмотреть через zig cc hello.c --verbose

компилировать хеллоуворлды и рассуждать весело, конечно
Linux: Chromium based 189 3168517
>>8511
Бля, ну оправдания в духе "Да вы чего, сейчас же 2022 год, купите себе еще один террабайт памяти" звучат очень плохо в случае с системным языком. Да и каким чудом папочку в 5мб раздувает до 2ГБ после сборки бинарника весом 6.5мб? У меня даже при сборке хромиума меньше места занимало.
Linux: Chromium based 190 3168520
>>8516

>че там можно в мегабайты совать


Без понятия, сейчас попробую ассемблер посмотреть и сравнить.

>компилировать хеллоуворлды и рассуждать весело, конечно


Ну не будешь же на каждом из языков мини-проект писать, верно? Да и хочется разобраться какого хуя обыный хелловорлд так много весит.
Linux: Chromium based 191 3168521
>>8515 -===> /b/
Linux: Firefox based 192 3168522
>>8517

>Бля, ну оправдания в духе "Да вы чего, сейчас же 2022 год, купите себе еще один террабайт памяти" звучат очень плохо


Согласен, но это оправдание по факту не существующей проблемы, так "ещё один террабайт памяти" нужен лишь для компиляции, а компиляция ничего не значит.
Аргумент у меня не один если ты не заметил, и каждый следующий (или наоборот) аргумент затемняет своей силой предыдущий. Ресурсов нужно много, но:
1. Это и так не проблема, потому что таки да, в современно мире можно выделить лишний террабайт
2. Это всё равно нихуя не значит, потому что конечному юзеру не нужно много ресурсов.

>Да и каким чудом папочку в 5мб раздувает до 2ГБ после сборки бинарника весом 6.5мб?


Это не имеет значения, пускай хоть до 2ТБ раздувается, потому что эта папочка на встраиваемый чип или в ядро ОС не загружается.
Алсо, каким боком уже 2ГБ если на твоём же пике 501М?

>>8500

>perdolic - это компиляция с отпимизациями и ключами


>strip - удаление отладочных символов


Ну да, охуенно, дефолтный си со стандартной библиотекой весит 20К, пердоле раст со стандартной библиотекой весит 268К.
Охуенно. А выключать стандартную библиотеку не пробовал?
Линус, кстати, говорил вроде что при интеграции раста в ядро придётся переписывать стандартную либу на местах и избавлять её от говнокода.
Напомню, что речь идёт в первую очередь о языке, а не о тулчейне (стандартной библиотеке в частности), тулчейн в любой момент приложив достаточное количество усилий можно заменить, и получить в точности то что ты хочешь, при этом на пиздатом языке будущего.
Windows 10: Firefox based 193 3168526
>>8511
Так в стандартной библиотеке только интерфейс, а сам макрос спрятан глубоко в компиляторе.

> Знаешь что используют когда под целевую платформу в не реализован этот самый формат/принт/говно/моча? Кастомный макрос блядь.


Звучит ужасно, что так сложно портировать стандартную библиотеку под новую платформу.

Вот в зиге это всё встроено в стандартную библиотеку https://github.com/ziglang/zig/blob/master/lib/std/fmt.zig и тоже делается на этапе компиляции без нужды пихать это куда-то глубоко в компилятор и люди потом довольно легко портируют
да и в целом оно более портируемо, нет каких-то даже вещей типа malloc, а можно задавать свой аллокатор
Непонятно почему для любого шага вообще нужно отказываться от каких-то функций из стандартной библиотеки, наоборот всё что не особо специфично должно быть доступно, а другое сделано потом

Типа серьезно предлагается отказываться от стандартной библиотеки, чтобы хеллоуворлд не занимал много места???
sage Apple GayPad: Safari 194 3168531
>>8522

> придётся переписывать стандартную либу на местах и избавлять её от говнокода.


glibcкапец? Ура.
Windows 10: Firefox based 195 3168532
https://kevinlynagh.com/rust-zig/

> Why I rewrote my Rust keyboard firmware in Zig: consistency, mastery, and fun


> With Rust 1.50, a from-scratch debug build of my keyboard firmware takes 70 seconds (release, 90 seconds) and the target/ directory consumes 450MB of disk.


> Zig 0.7.1, on the other hand, compiles my firmware from-scratch in release mode in about 5 seconds and its zig-cache/ consumes 1.4MB. Nice!


Эх, не тот язык выбрали добавлять в линукс
Linux: Firefox based 196 3168537
>>8526

>Так в стандартной библиотеке только интерфейс, а сам макрос спрятан глубоко в компиляторе.


И что?

>Звучит ужасно, что так сложно портировать стандартную библиотеку под новую платформу.


Подмена понятий, никто не говорил о сложности портирования, речь шла что если под цель нет реализации, то её блядь можно сделать самому, потому что это не питон. Это системный язык. В каком месте именно тебе религия не позволит?
Алсо, вышестоящее опять же в принципе имеет значение и смысл только в том случае, когда у тебя какие-то конкретные проблемы возникнут от этого. Пока что спор идёт о какой-то арбитрарно взятой хуите, что в расте видите ли формат макрос в компилятор встроен, то есть о том что колбаса на хуй похожа, как будто это что-то значит вообще и тем более что-то плохое.

>Вот в зиге это всё встроено в стандартную библиотеку https://github.com/ziglang/zig/blob/master/lib/std/fmt.zig и тоже делается на этапе компиляции без нужды пихать это куда-то глубоко в компилятор


Ну и чо блядь? Что тебе это даёт-то, что в компилятор не встроено?

>люди потом довольно легко портируют


да и в целом оно более портируемо
Почему?

>нет каких-то даже вещей типа malloc, а можно задавать свой аллокатор


Блядь, ёпта, прикинь, в расте тоже можно, вот так инфа, да?
Охуеть, пиздец, ты будто гуглишь про раст в процессе этой дискуссии.
Ещё раз говорю, что раст редуцируется до по сути чистого C парой флагов компиляции и парой макросов в самом коде которые удаляют/перезаписывают всякие дефолтные хуйни вроде стандартной библиотеки и паник.
Более того, вангую можно в тупую выключить стдлиб раста и подрубить экстёрновыми биндингами либси, и получить буквально С но с нормальным языком, лол.
Что-то подобное я собственно видел в каких-то видосиках про эмбеддед на расте.
>>8532

>> Why I rewrote my Rust keyboard firmware in Zig: consistency, mastery, and fun


>> With Rust 1.50, a from-scratch debug build of my keyboard firmware takes 70 seconds (release, 90 seconds) and the target/ directory consumes 450MB of disk.


>> Zig 0.7.1, on the other hand, compiles my firmware from-scratch in release mode in about 5 seconds and its zig-cache/ consumes 1.4MB. Nice!


Прикольно, ну и что? Аргументов против того что компиляция (from-scratch) не имеет значения так и не было.
Linux: Firefox based 196 3168537
>>8526

>Так в стандартной библиотеке только интерфейс, а сам макрос спрятан глубоко в компиляторе.


И что?

>Звучит ужасно, что так сложно портировать стандартную библиотеку под новую платформу.


Подмена понятий, никто не говорил о сложности портирования, речь шла что если под цель нет реализации, то её блядь можно сделать самому, потому что это не питон. Это системный язык. В каком месте именно тебе религия не позволит?
Алсо, вышестоящее опять же в принципе имеет значение и смысл только в том случае, когда у тебя какие-то конкретные проблемы возникнут от этого. Пока что спор идёт о какой-то арбитрарно взятой хуите, что в расте видите ли формат макрос в компилятор встроен, то есть о том что колбаса на хуй похожа, как будто это что-то значит вообще и тем более что-то плохое.

>Вот в зиге это всё встроено в стандартную библиотеку https://github.com/ziglang/zig/blob/master/lib/std/fmt.zig и тоже делается на этапе компиляции без нужды пихать это куда-то глубоко в компилятор


Ну и чо блядь? Что тебе это даёт-то, что в компилятор не встроено?

>люди потом довольно легко портируют


да и в целом оно более портируемо
Почему?

>нет каких-то даже вещей типа malloc, а можно задавать свой аллокатор


Блядь, ёпта, прикинь, в расте тоже можно, вот так инфа, да?
Охуеть, пиздец, ты будто гуглишь про раст в процессе этой дискуссии.
Ещё раз говорю, что раст редуцируется до по сути чистого C парой флагов компиляции и парой макросов в самом коде которые удаляют/перезаписывают всякие дефолтные хуйни вроде стандартной библиотеки и паник.
Более того, вангую можно в тупую выключить стдлиб раста и подрубить экстёрновыми биндингами либси, и получить буквально С но с нормальным языком, лол.
Что-то подобное я собственно видел в каких-то видосиках про эмбеддед на расте.
>>8532

>> Why I rewrote my Rust keyboard firmware in Zig: consistency, mastery, and fun


>> With Rust 1.50, a from-scratch debug build of my keyboard firmware takes 70 seconds (release, 90 seconds) and the target/ directory consumes 450MB of disk.


>> Zig 0.7.1, on the other hand, compiles my firmware from-scratch in release mode in about 5 seconds and its zig-cache/ consumes 1.4MB. Nice!


Прикольно, ну и что? Аргументов против того что компиляция (from-scratch) не имеет значения так и не было.
image.png76 Кб, 854x604
Linux: Chromium based 197 3168539
>>8522

> это оправдание по факту не существующей проблемы


>компиляция ничего не значит.


>НИНУЖНА


Я тебя понял, лол. Чтобы компилировать раст, нужно иметь йоба-машину, когда tcc/gcc даже на калькуляторе работает. Т.е. с таких подходом всех программистов на старых синкпадах уже можно нахуй слать, верно?

>Это не имеет значения, пускай хоть до 2ТБ раздувается, потому что эта папочка на встраиваемый чип или в ядро ОС не загружается.


А нахуя мне такой язык нужен, который для создания бинарника в 6.5 мб раздувается до 2Гб? Я просто не понимаю, что там такого может быть. Зачем мне выбирать раст, когда есть другие языки, которые не имеют этих проблем?

>Алсо, каким боком уже 2ГБ если на твоём же пике 501М?


Это другой проект, о нем я тоже в посте писал.

>Охуенно. А выключать стандартную библиотеку не пробовал?


А чудо-проверки раста, вроде бы, не работают при no_std и baremetal программировании в текущих реалиях и приходится дергать фукции на Си. Тогда спрашивается зачем нужен раст, чтобы дергать функции на Си, если можно сразу писать на Си, ибо без std раст не очень-то и нужен. Можно где-то посмотреть проект, в котором все системные библиотеки реаизованы на расте? Ну т.е. чистый проект на расте, как самостоятельном языке, замене Си.
Linux: SeaMonkey 198 3168540
make pedro
3… 2… 1…
error: smazka not found, bgg
Windows 10: Firefox based 199 3168543
>>8540
checking that 1+1==2
checking that target system has more than 640K RAM
checking that ...
2.. 1...
Android: Mobile Safari 200 3168546
Вот бы у раста был адекватный синтаксис.
На картинку сверху смотреть страшно
Linux: Chromium based 201 3168547
>>8546
А мне нравится, лол. Хотя я и для asm AT&T-синтаксис больше люблю.
авторКартинки
Linux: Firefox based 202 3168548
>>8539

>>НИНУЖНА


>Я тебя понял, лол. Чтобы компилировать раст, нужно иметь йоба-машину, когда tcc/gcc даже на калькуляторе работает


Нет, не работает. Ты меня не слушаешь. tcc/gcc/rustc не работает нигде кроме мощнейших машин разработчиков и датацентров дистрибутивов. Этого просто не происходит в реальности.
>>8539

>А нахуя мне такой язык нужен, который для создания бинарника в 6.5 мб раздувается до 2Гб?


Хуй знает, я не религиозен, и тем более не в твоей ебанутой религии в которой у тебя кошер на размеры билд артефактов.
>>8539

>А чудо-проверки раста, вроде бы, не работают при no_std и baremetal программировании


Работают. В этом и прикол.
Не работают в ансейфе. Просто берёшь и без задней мысли оборачиваешь весь платформ-спесифик код в ансейф и пишешь безнес-логику на сейф расте поверх, профит. Стандартная библиотека раста именно так и написана, только никому не говори. Весь спор именно об этом.

>Тогда спрашивается зачем нужен раст, чтобы дергать функции на Си


Дёрганье функций на си не забирает у тебя ансейф, потому что ты можешь их обернуть в сейфовые функции а я думаю за тебя это уже 100 раз сделали взяв премис что сишные функции сейфовые и работают корректно и получить растовые версии с гарантиями.
Safety - лишь абстракция, это не история о том что колбаса на хуй похожа, в какой-то момент определяя апи ты (будь то ты как конечный юзер языка, разраб библиотек, разраб стдлиба и т.д.) неизбежно должен сам выбрать момент где заканчивается ансейф и начинается сейф, по другому в этом мире просто невозможно, раст тут не причём.
В этом смысл/преимущество/задача раста - определить на уровне компилятора границы кода который точно корректно работает и который может работать некорректно.
На пике у тебя собственно использование либси напрямую без обёрток.
Гарантии есть, но ты их просто не берёшь.

>Можно где-то посмотреть проект, в котором все системные библиотеки реаизованы на расте? Ну т.е. чистый проект на расте, как самостоятельном языке, замене Си.


https://github.com/Arsaev/ColeopteraOS
https://www.youtube.com/watch?v=0vHlBXSwXXk
Вот чисто с кондачка, особо не смотрел, но вроде чистый раст + асм ещё скажи что асм нельзя блядь.
Алсо, опять же, даже если бы необходим бы был какой-то бутстрап на си для проекта который в остальном на 99% будет на расте, то это блядь ёпта того стоит, в этом весь смысл.
Но такой необходимости и нет.
Linux: Firefox based 202 3168548
>>8539

>>НИНУЖНА


>Я тебя понял, лол. Чтобы компилировать раст, нужно иметь йоба-машину, когда tcc/gcc даже на калькуляторе работает


Нет, не работает. Ты меня не слушаешь. tcc/gcc/rustc не работает нигде кроме мощнейших машин разработчиков и датацентров дистрибутивов. Этого просто не происходит в реальности.
>>8539

>А нахуя мне такой язык нужен, который для создания бинарника в 6.5 мб раздувается до 2Гб?


Хуй знает, я не религиозен, и тем более не в твоей ебанутой религии в которой у тебя кошер на размеры билд артефактов.
>>8539

>А чудо-проверки раста, вроде бы, не работают при no_std и baremetal программировании


Работают. В этом и прикол.
Не работают в ансейфе. Просто берёшь и без задней мысли оборачиваешь весь платформ-спесифик код в ансейф и пишешь безнес-логику на сейф расте поверх, профит. Стандартная библиотека раста именно так и написана, только никому не говори. Весь спор именно об этом.

>Тогда спрашивается зачем нужен раст, чтобы дергать функции на Си


Дёрганье функций на си не забирает у тебя ансейф, потому что ты можешь их обернуть в сейфовые функции а я думаю за тебя это уже 100 раз сделали взяв премис что сишные функции сейфовые и работают корректно и получить растовые версии с гарантиями.
Safety - лишь абстракция, это не история о том что колбаса на хуй похожа, в какой-то момент определяя апи ты (будь то ты как конечный юзер языка, разраб библиотек, разраб стдлиба и т.д.) неизбежно должен сам выбрать момент где заканчивается ансейф и начинается сейф, по другому в этом мире просто невозможно, раст тут не причём.
В этом смысл/преимущество/задача раста - определить на уровне компилятора границы кода который точно корректно работает и который может работать некорректно.
На пике у тебя собственно использование либси напрямую без обёрток.
Гарантии есть, но ты их просто не берёшь.

>Можно где-то посмотреть проект, в котором все системные библиотеки реаизованы на расте? Ну т.е. чистый проект на расте, как самостоятельном языке, замене Си.


https://github.com/Arsaev/ColeopteraOS
https://www.youtube.com/watch?v=0vHlBXSwXXk
Вот чисто с кондачка, особо не смотрел, но вроде чистый раст + асм ещё скажи что асм нельзя блядь.
Алсо, опять же, даже если бы необходим бы был какой-то бутстрап на си для проекта который в остальном на 99% будет на расте, то это блядь ёпта того стоит, в этом весь смысл.
Но такой необходимости и нет.
Linux: Firefox based 203 3168550
>>8546

>Вот бы у раста был адекватный синтаксис.


>На картинку сверху смотреть страшно


На практике там меньше шума такого рода. Такая хуйня только в корнях всякой системной ебалы.
В расте дохуя шума другого рода, это да, но не синтактического как на пике.
Синтаксис в расте по сравнению с теми же Сями и боже упоси С++ охуенный.
Apple Mac: Safari 204 3168555
Screenshot2022-06-2714-57-08.png21 Кб, 670x215
Linux: Chromium based 205 3168556
>>8548

> тем более не в твоей ебанутой религии в которой у тебя кошер на размеры билд артефакто


Ну так правда какая-то нездоровая хуйня. Мне нужны ответы почему так, а не простое игнорироваие вопроса. С размером бинарников вопрос решен, теперь нужно разобраться с этим. Для этого, собственно, и существуют обсуждения, чтобы понять зачем, как, для чего и почему. А не топорная пропаганда в духе "РЯЯЯ НАШ ЯЗЫК САМЫЙ ПИЗДАТЫЙ, ПРИХОДИТЕ К НАМ ПЕРЕПИСЫВАТЬ ВСЕ ПОДРЯД". У чувака с реддита билд-артефакты 82Гб заняли. Я просто не понимаю, что там такого проиходит. Как уже говорил выше, даже хромиум при компиляции столько не занимает. Сейчас попробую вот этот проект собрать(https://github.com/theseus-os/Theseus.git) и посмотреть сколько хлама выйдет.
Linux: Firefox based 206 3168558
>>8556

>Ну так правда какая-то нездоровая хуйня. Мне нужны ответы почему так, а не простое игнорироваие вопроса


>У чувака с реддита билд-артефакты 82Гб заняли. Я просто не понимаю, что там такого проиходит


Ну если тебе именно ответ почему так, а не как часть аргумента против раста, то ну тебе уже ответили что это из-за йоба системы типов и по всей видимости намеренной либо случайной хуёвой имплементации, которая оставляет дохуя лишних издержек.
Android: Mobile Safari 207 3168560
https://github.com/advisories?query=ecosystem:rust
а в каком месте Rust-то от уязвимостей защищает?
Linux: Firefox based 208 3168566
>>8560

>а в каком месте Rust-то от уязвимостей защищает?


Ни в каком. Только от некорректного использования памяти, на этапе компиляции.

>https://github.com/advisories?query=ecosystem:rust


Прикинь, в материальном мире невозможно с нихуя взять и сделать идеально безопасную систему. Можно только её выдумать, а потом взять и арбитрарно нарисовать линии где она начинается и где заканчивается опасная. В этом самом месте стыка опасного и безопасного - непосредственно в имплементации самого компилятора, могут быть баги, которые нарушают безопасную половину, потому что мы её придумали. Отака хуйня.
Linux: Chromium based 209 3168570
>>8558

>Ну если тебе именно ответ почему так, а не как часть аргумента против раста


Да я вообще против раста ничего не имею, кроме того, что его разработчка очень централизованна, мб даже пет-проекты попробую пописать на нем(автопилот для коптера и дрова для ЛИДАРа). Просто, опять же повторюсь, агресивный маркетинг вводит в заблуждение, а сверху этого тебя добивают ебанутые фанатики, которые вообще не воспринимают информацию, которую им пишешь. И вот из-за всего этого говна и появляется каша, становятся непонятны цели, сфера применения и возможности языка.

>о ну тебе уже ответили что это из-за йоба системы типов и по всей видимости намеренной либо случайной хуёвой имплементации, которая оставляет дохуя лишних издержек.


Ну до этого я тоже догадался, посмотрев, что бОльшую часть места занимают дебажные билды и прочее говно. Пойду в ИРКу или матрикс разрабов постучусь. Спрошу про билды и когда спецификацию завезут.
Android: Mobile Safari 210 3168573
>>8556
cargo работает также как npm судя по всему и в целом люди пишущие новый фреймворк на джаваскрипте и люди пишущие на расте часто пересекаются
Apple Mac: Safari 211 3168576
>>8566
Fearless concurrencytm еще.
Ubuntu Linux: Firefox based 212 3168580
Зачем в линуксе нужны NetworkManager, netplan, intefaces и может еще что-то для настройки сети?
Linux: Firefox based 213 3168581
>>8576

>Fearless concurrency


Ну это скорее следствие Memory safetytm. Система овнершипа прозрачно накладывается на треды.

>>8570

>агресивный маркетинг вводит в заблуждение, а сверху этого тебя добивают ебанутые фанатики, которые вообще не воспринимают информацию, которую им пишешь


Так это же хорошо, вон свора других убийц си вроде зига выше в треде, их юзеры не орут со всех дыр какой языкнейм заебись и что нужно всё на нём переписать, ну и чо, где они все?
А раст помаленьку да с колен, всё больше популярен и с каждым годом всё больше используется в реальности.
Алсо, не понимаю разницу между первым и третьим пиком. Первый это чисто исходники что ли? Почему так много?
Linux: Chromium based 214 3168583
>>8581

> Первый это чисто исходники что ли? Почему так много?


На первом пике копия репозитория с гитхаба, там исходники вместе с мануалами, книгами и прочей херней.

>не понимаю разницу между первым и третьим пиком.


После компиляции папка target с билдами на 1.2G раздулась.
Linux: Chromium based 215 3168584
>>8581

>что нужно всё на нём переписать, ну и чо, где они все?


ncdu был переписан на zig например
Android: Mobile Safari 216 3168591
>>8580

>NetworkManager


Красивый интерфейс и работает

>netplan, intefaces


Не знаю

Но так-то можно и wpa_supplicant, например, без задней мысли да и для впна достаточно запустить openvpn
Linux: Palemoon 217 3168592
>>8473
два чая этом анону
Android: Mobile Safari 218 3168603
Нужна софтинка для менеджмента книжек. Что посоветуете, анончики? Calibre заебала
изображение.png266 Кб, 1206x631
Windows 10: Firefox based 219 3168604
хочу вкотиться в линукс, курс на пике сойдет для основ?
Linux: Chromium based 220 3168616
>>8603
Раз уж ты зашел сюда, значит тебя calibre не устроила. Почему?
Android: Mobile Safari 221 3168618
>>8604
Купил себе пол года назад. отдал 70к. прошёл вступление про sql и забил. А у тебя как с мотивацией и усидчивостью?
Linux: Chromium based 222 3168634
Собираюсь поставить новый дистр. Но проблема в том, что мне нравится kde. Должен ли я оставаться на kde или стоит куда-то перекатиться?
Linux: Firefox based 223 3168637
>>8603
GNU Coreutils
ac220bdb36e5.jpg149 Кб, 884x572
Windows 10: Chromium based 224 3168639
Слушайте, а вот на orange pi 3 можно месяц пересидеть, используя её для капчевания? А ютуб оно потянет хотя бы в 720?
Android: Firefox based 225 3168654
>>8639
На ютубе видосы посмотри как туда линукс накатывают. Насчет 720р хз, но капчевать точно сможешь.
Linux: Chromium based 226 3168670
>>8639
На малинке можно было в 720 смотреть, если она по железу похожа то почему бы и нет
Linux: Chromium based 227 3168671
>>8634
Ну попробовать что-то никогда не поздно, для расширения кругозора почему бы и нет?
Windows 10: Firefox based 228 3168673
>>8069 (OP)
Двач-пердач, роллинг тайм.
Чёт - дебиан.
Нечёт - гента.
Ноль - слака.
Windows 10: Chromium based 229 3168677
>>8670
Малинка стоит я ебал
Windows 10: Firefox based 230 3168678
>>8473

>SearX


Стоит ли вкатываться, или можно дальше со спокойной душой сидеть на ddgo?
Linux: Chromium based 231 3168685
>>8639
Бля, я как то купил ее себе, а она у меня не запустилась, вообще то есть признаков никаких не подает что работает. Удачи с этим, хотя может это я не разобрался толком
Linux: Chromium based 232 3168686
>>8677
Ну так вот если она не могет в 1080 то хули ждать от твоего говна? лучше некропеку собери в каком нибудь мелком корпусе из поддерживаемых железок и будет збс думаю
Android: Mobile Safari 233 3168694
>>8678
Вкатывайся, выдача лучше потому что сразу из нескольких поисковиков (там есть настройки), можно улучшать индексы других поисковиков независимых
Android: Mobile Safari 234 3168700
>>8673
Милости прошу к нашему портажу.
Android: Firefox based 235 3168703
>>8673
Тоже зароллю давай.
Windows 2000: SeaMonkey 236 3168705
>>8673
Ролл.
Windows 2000: SeaMonkey 237 3168710
Посоветуйте что ли КПК, чтобы генту конпелировать.
Android: Mobile Safari 238 3168713
>>8710
Билдмашина должна быть максимально мощной, на огрызках с низким тдп у тебя софт устареет, пока ты компилить будешь.
Windows 2000: SeaMonkey 239 3168715
>>8713
Пару лет назад на древнем ноутбуке норм было. Обновляться каждые пять минут не собираюсь.
Linux: Chromium based 240 3168720
Пиздос, это каждый раз, когда я запускаю appimage, он копирует на мой ссд свои ебучие бинарники, потом удаляет, снова записывает?
Linux: Chromium based 241 3168727
Голубой петух в консоль пердолится
И говно он набирает в рот
Какбе-сервер скоро остановится
Переконпиляция грядёт!

Консолька черная —
Срака просторная!
В виндовсе нет такой,
ОЛОЛО ОТСОС!
Игор на линуксе,
CAD'ов и визио,
Нет, да и не нужны —
Этот снят вопрос!

Три канала я зачем-то подключил,
Надо в приложения отдать.
Маны прочитал, консолечку включил —
Попердолюсь я сейчас на пять!

Консолька черная —
Срака просторная!
В виндовсе нет такой,
ОЛОЛО ОТСОС!
Игор на линуксе,
CAD'ов и визио,
Нет, да и не нужны —
Этот снят вопрос!

Линуксу служу и не работаю,
Не такой как все, не спермоблядь!
Вся проприетарщина — блевотная,
Буду эту мантру повторять.

Консолька черная —
Срака просторная!
В виндовсе нет такой,
ОЛОЛО ОТСОС!
Игор на линуксе,
CAD'ов и визио,
Нет, да и не нужны —
Этот снят вопрос!
Linux: Chromium based 241 3168727
Голубой петух в консоль пердолится
И говно он набирает в рот
Какбе-сервер скоро остановится
Переконпиляция грядёт!

Консолька черная —
Срака просторная!
В виндовсе нет такой,
ОЛОЛО ОТСОС!
Игор на линуксе,
CAD'ов и визио,
Нет, да и не нужны —
Этот снят вопрос!

Три канала я зачем-то подключил,
Надо в приложения отдать.
Маны прочитал, консолечку включил —
Попердолюсь я сейчас на пять!

Консолька черная —
Срака просторная!
В виндовсе нет такой,
ОЛОЛО ОТСОС!
Игор на линуксе,
CAD'ов и визио,
Нет, да и не нужны —
Этот снят вопрос!

Линуксу служу и не работаю,
Не такой как все, не спермоблядь!
Вся проприетарщина — блевотная,
Буду эту мантру повторять.

Консолька черная —
Срака просторная!
В виндовсе нет такой,
ОЛОЛО ОТСОС!
Игор на линуксе,
CAD'ов и визио,
Нет, да и не нужны —
Этот снят вопрос!
Apple GayPhone: Safari 242 3168729
>>8727

>CAD'ов и визио,


>Нет, да и не нужны


То самок чувство, когда работаешь в каде из под вина на рабочей федоре, кек.
Apple GayPhone: Safari 243 3168730
>>8729
Самое
фикс
Linux: Chromium based 244 3168731
>>8729
кто так издевается?
Apple GayPhone: Safari 245 3168732
>>8731
А в чём издевательство? Жамкнуть пару кнопочек для установки и запускать по дабл клику?
Linux: Chromium based 246 3168734
>>8732

>Жамкнуть пару кнопочек для установки и


доустанавливать 1500 файлов для вайна
Apple GayPhone: Safari 247 3168735
>>8734
Что? Я просто с репов ввёл одну команду для установки вина и всё.
Windows 10: Chromium based 248 3168738
суп.
пытаюсь накатить линукс второй системой (на отдельный винт). винт девственно чистый, флешку готовил по всем гайдам. после запуска установки выкидывает ошибку ACPI BIOS ERROR (BUG): Could not resolve symbol. гугл однозначного ответа на лечение проблемы ответа не дал говорят биос обновить и возможно проблема с драйверами есть знатоки с ответом?
Linux: Firefox based 249 3168739
>>8129
где Runit?
Windows 10: Chromium based 250 3168740
>>8738
быстрофикс. почти весь комп новый: недавно взял мать, проц и ддр5
Windows 10: Chromium based 251 3168741
>>8129
Почему launchd и systemd в разных тирах, если одно делали с оглядкой на другое?
Linux: Chromium based 252 3168748
Аноны, какие шрифты используете в браузере? Посидел на San Francisco - не понравилось. Cantarella (вроде дефолтные) - пиздец сблев. Roboto тоже вырвиглазный, несмотря на высокий индекс читабельности.
Windows 10: Firefox based 253 3168759
Аноны, я написал shell скрипт,
сохранил в файл script.sh,
сделал файл исполняемым: chmod +x script.sh,
но когда другая программа вызывает этот скрипт,
мне ещё приходится enter нажимать, чтобы скрипт сработал.

А как сделать, чтобы он автоматически срабатывал?
Гугл говорит, что нужно \n добавить в конце скрипта.
Но в моём случае это не помогает.

Скрипт должен запускаться через демон sxhkd на комбинацию кллавиш alt + shift. Но он запускается на alt + shift + enter.
Что я не так делаю? Куда /n пихать?
Linux: Chromium based 254 3168761
>>8748
Noto
Apple Mac: Safari 255 3168763
>>8761
No to Noto.
Apple Mac: Chromium based 256 3168774
>>8504
вверх
Linux: Chromium based 257 3168780
Аноны, а есть хороший графический инсталлятор Arch Linux?
Не стандартный ArchInstall, а что-то вроде Calamares?
Linux: Chromium based 258 3168782
>>8729
А у меня автокал 2008 в виртуалке на семерочке
Linux: Firefox based 259 3168783
>>8748

Убунтовские, лол. Все их используют, просто не признаются. Канатарель норм, но почему-то только в манжаре.
Windows 10: Firefox based 260 3168787
>>8700
Ага, сегодня буду пердолить. И заодно попробую гуюкс поставить - благо даже при недоступности главного сайта скачать бесплатно без регистрации мокрую мокрую иисошку ещё можно по фтп ссылке через страничку в кеше гугла.
Linux: Chromium based 261 3168788
Подскажите, это нормально, когда ролики на YouTube в Chromium (без аппаратного ускорения, конечно же) в 4К с кодеком VP9 идут отлично, а с AV1 тормозят?

Как тогда отключить AV1?
Android: Mobile Safari 262 3168789
Чё, уже забыли про ржавчину?
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57391
Linux: Firefox based 264 3168795
>>8790

Чем оно отличается от манжары, кроме худшей преднапердоленности и отсутствия двухнедельного отстойника для реп?
Linux: Firefox based 265 3168807
>>8678

>со спокойной душой сидеть на ddgo


>со спокойной душой сидеть на зондированной цензуропомойке


Кек.
Linux: Chromium based 266 3168808
>>8473
>>8678
>>8807
Brave Search
Linux: Chromium based 267 3168809
Linux: Firefox based 268 3168812
>>8808
>>8809
Сейм щит as дакдакго.
Онли вэй - SearX.
Linux: Chromium based 269 3168814
>>8812
DDG использует Bing. У Brave Search - собственный индекс и технологии. Они ни от кого не зависят. А SearX - кусок дерьма, очевидно же.
Android: Firefox based 270 3168816
>>8814
Да вы ебанулись, какой Брейв серч нахуй? Что за васянка? Это же говно от создателя жопаскрипта(за что уже можно четвертовать) и браузера с криптой, анальными зондами и каким-то рейтингом. Это полный чан раздутого говна какой-то. Когда же SearX - метапоисковик, который можно поднять у СЕБЯ на машине и настроить его под свои нужды. Можешь результаты поиска сразу с нескольких поисковиков собирать, например, гугл, яндекс и тот же брейв серч.
Linux: Chromium based 271 3168817
>>8816

>>Что за васянка?


Линус Торвальдс тоже васянки выпускает?

>>от создателя жопаскрипта(за что уже можно четвертовать)


А, так ты шизоид, понятно

>>анальными зондами



Сколько не врёте, уже как пару лет и ни одно пруфа ЗОНДА. Как он работает? Механизм? Код то открытый. Давай, неси сюда, разберём функционал этого зонда.
Android: Firefox based 272 3168820
>>8817

>Линус Торвальдс тоже васянки выпускает?


Да, кроме ГИТа ничего нормальным не вышло.

>Сколько не врёте, уже как пару лет и ни одно пруфа ЗОНДА.


Ага, иди на хуй брейволахта. Все помнят тот скандал в твиттере и "случайную" учетку данных. Это говно даже к своим серверам запросы делает, когда ты отключаешь эту функцию. С таким же успехом можно на ванильном хроме сидеть. Он хотя бы не засран криптой и прочим скамом.
Linux: Chromium based 273 3168822
>>8820

ПРУФЫ утечек.

Додики тянут сайт Neocity, который зашкварен уже давно, его в отрасли считают поехавшим шизофреником, который пишет откровенную ложь, либо 2 ошибки, который были исправлены через пару часов.

Ну да, у остальных программ ошибок не бывает. ТОР не патчит уязвимости.

Но у Брейва 2 ошибки пару часов фиксили - РАЗОРВАТЬ.

Такие овцы как ты с iq 50 всегда ведут себя одинаково.

Brave - это самый конфиденциальный браузер из всех массовых.

https://xakep.ru/2020/02/28/browsers-privacy/
https://www.scss.tcd.ie/Doug.Leith/pubs/browser_privacy.pdf

https://xakep.ru/2020/03/10/brave-fingerprint/
Linux: Chromium based 274 3168825
>>8822

>какир.сру


Читай, дегенератушка:
https://spyware.neocities.org/articles/brave_ru.html
Linux: Chromium based 275 3168829
>>8825

Ахаха, как я писал выше. Притащил это шизофреническое говно.

Чел уже игнорирует пруфы, которые я предоставил.

Вот тебе нормальный ресурс с описанием каждой функции, а не пиздёжь шизофреника с neocities

https://privacytests.org/private.html

Ознакомься
Linux: Firefox based 276 3168830
>>8817

>Линус Торвальдс тоже васянки выпускает?


Да, только он не встраивает в свои васянки криптомайнеры, не встраивает свои рефералки в ссылки, цензурит неудобный материал и не звонит домой с телеметрией (анальными зондами).

>А, так ты шизоид, понятно


Копросектант, спок

>Сколько не врёте, уже как пару лет и ни одно пруфа ЗОНДА. Как он работает? Механизм? Код то открытый


А интекс тоже открытый, дырявка?

>Код то открытый. Давай, неси сюда, разберём функционал этого зонда.


Мань, ты действительно думаешь что манявр про то что опен сорс = нет зондов прокатит в пердоле-треде?
>>8820

>Ага, иди на хуй брейволахта. Все помнят тот скандал в твиттере и "случайную" учетку данных. Это говно даже к своим серверам запросы делает, когда ты отключаешь эту функцию. С таким же успехом можно на ванильном хроме сидеть. Он хотя бы не засран криптой и прочим скамом.


This
Linux: Chromium based 277 3168831
>>8825
Насчёт, якобы сливов
https://habr.com/ru/company/brave/blog/551588/
У меня куча пруфов, у тебя один бред
Linux: Firefox based 278 3168832
>>8830

>интекс


индекс
фикс
Android: Firefox based 279 3168833
>>8822

>Brave - это самый конфиденциальный браузер из всех массовых.


Ну конечно, блохиры с ютуба пиздеть не будут. Боримся против так называемого bloatware и за ананимнасть, но закрываем глаза на васянские виджеты, всратый интерфейс, крипту и какие-то метрики. Так победим. Лучше на пынямуне сидеть или на айкете, чем на этом говне.
Linux: Chromium based 280 3168835
>>8830

Пруфы криптомайнера?

Вы про уже ЗАЕБАЛИ своей непроходимой тупостью.

Там нет никаких майнеров, додики. Вы ведь даже не читали как работает системы, ублюдки вы конченные.

НЕСИ ПРУФЫ МАЙНЕРА СЫН ШЛЮХИ СПИДОЗНОЙ, неси его код, блядь
Linux: Chromium based 281 3168836
>>8833
Выблядок, ты исследование читал? Какие, блядь, блогеры, сучёнышь?
Android: Firefox based 282 3168839
>>8836
Какие исследования, пидоран? Ты кидаешь мне сайты с исследованиями уровня neocities или статьи на пикабу. Хотя даже по твоим же истоян кам librewolf более приватный получается, лол.
Linux: Chromium based 283 3168840
>>8816
>>8820
>>8825
>>8830
>>8833

Пидорасы в обиде на Эйха ещё с 2014, ведь он выступал против пидорства.

Или вы проявляете национальную солидарность с основателями Google?
Linux: Chromium based 284 3168841
>>8839
Дебич, даже читать не умее, ясно. Тогда не удивителен твой уровень дегроида.
Linux: Chromium based 285 3168842
Почему так много выступает против Brave именно евреев?
С чем это связано?
Linux: Chromium based 286 3168845
>>8835

>НЕСИ ПРУФЫ МАЙНЕРА СЫН ШЛЮХИ СПИДОЗНОЙ, неси его код, бляд


Лол, ну принечи участо кода, который за пользователями на винде следит или учаток кода с фейсбука. Не можешь? Правильно, значит не следят.
Linux: Chromium based 287 3168846
>>8829
Соединения и принудительные обновления, которые ты сам можешь проверить, — это шизофреническое говно, а вот ГАЛОЧКИ на каком-то говносайте — это неопровержимый пруф.
>>8831

>РЯЯЯЯЯЯЯ, у нас меньше соединений, чем у трех проприетарных говнобраузеров и копрофокса!


>пруф


Зондошлюшке норм.
Linux: Chromium based 288 3168847
>>8840
Правильно, вставь зонды в сраку, если против пидорасов!
Linux: Chromium based 289 3168848
>>8845
Значит ты пиздабол, что и так было понятно
Linux: Chromium based 290 3168849
>>8846
Ясно, слит, чмоня
Linux: Chromium based 291 3168850
>>8847
Опустился до обычных сказок
Linux: Chromium based 292 3168851
LibreWolf и Ungoogled Chromium, судя по их аудитории для шизоидов, да они и не являются массовыми браузерами, что не умаляет их заслуг.

Додики выше, льющие ложь на Brave - конечно же лучше сидеть на Chrome, Firefox, Vivaldi, Opera, Edge.

ТАМ ТО ЗОНДОВ НЕТ, да, ебланы?
Linux: Chromium based 293 3168855
>>8848

>Значит ты пиздабол, что и так было понятно


Ну по твоей логике никто не следит, так как кода мы не видели.
Linux: Chromium based 294 3168856
>>8849
>>8850
Но слился ты, принося беспруфные галочки и прямые заявления, что у нас меньше зондов, чем проприетарном говне и зондофоксе, поэтому вставляйте их в жопу.
>>8851

>Додики выше, льющие ложь на Brave - конечно же лучше сидеть на Chrome, Firefox, Vivaldi, Opera, Edge.



>ТАМ ТО ЗОНДОВ НЕТ, да, ебланы?


Тебе никто не говорил, что это говно лучше, а твои кукареки зондов в ШВИТОМ Brave не отменяют.
Linux: Chromium based 295 3168857
>>8856

>>РРРЯЯЯ, пруфы не пруфы!



Понятно

>> кукареки зондов в ШВИТОМ Brave не отменяют



Шизоид всё не уймётся, а код принести не может, пиздабол и дегенерат
Linux: Firefox based 296 3168860
>>8851

>ТАМ ТО ЗОНДОВ НЕТ


Там хотя бы только зонды, а в брейве и зонды и криптомайнеры и рефералки.
Все """приватные""" сервисы и софт которые нельзя захосить самому на 100% - официально зонды и ханипоты.
Брейв сёрч нельзя, а брейв браузер не стесняясь в своём открытом коде размещает рефералки и говнорекламу.
bravoShiz.png916 Кб, 800x800
Linux: Chromium based 297 3168861
>>8857
>>8851
>>8840
>>8849
>>8842
>>8841
>>8836
>>8835
>>8829
>>8822
>>8817

>Brave - это самый конфиденциальный браузер из всех массовых.


Оцените картиночку, только что сделал.
Linux: Chromium based 298 3168864
>>8860
Еблан опять про криптомайнеры. Давай, расскажи как они работают, как они устроены. Код открыт. Неси пруфы, КРИПТОМАЙНЕРОВ, выблядок ты тупоголовый
Linux: Firefox based 299 3168865
>>8861

>Оцените картиночку


База.
Linux: Chromium based 300 3168866
>>8865
Свин, спок
Linux: Chromium based 301 3168869
>>8857

>>>РРРЯЯЯ, пруфы не пруфы!


И зачем ты процитировал себя, когда ты отрицал легко проверяемую информацию? ТЫ же принес только ГАЛОЧКИ, которые и я могу нарисовать, и пруф против себя, что Brave — это зонд и мы этого не скрываем.

>>а код принести не может, пиздабол и дегенерат


По такой логике копрософт эдж, хромоног и жопера — самые приватные браузеры, только вот проверить, делает ли браузер лишние запросы, можно и без исходных кодов.
Linux: Chromium based 302 3168873
>>8869

Еблан, вот тебе исследование звонков домой, я же кидал его выше, но ты предпочитаешь не замечать неудобные факты, выблядок

https://xakep.ru/2020/02/28/browsers-privacy/
https://www.scss.tcd.ie/Doug.Leith/pubs/browser_privacy.pdf

Хуила ты ебанная
Android: Firefox based 303 3168874
Linux: Chromium based 304 3168878
>>8874
>>8833

>>Ну конечно, блохиры с ютуба пиздеть не будут



Ахахахахаха. Я ему исследование университета специалистов по безопасности, он мне ебланов с Ютуба.
Linux: Firefox based 305 3168880
>>8878

>Апелляция к авторитету


Чего ещё ждать от копросектанта.
Ваши пруфы не пруфы!!!
Спокуха, мань.
image.png53 Кб, 566x292
Linux: Chromium based 306 3168881
>>8878
Ну давай посмотрим

>https://xakep.ru/2020/02/28/browsers-privacy/


Пук-пук, в популярных браузерах зонды(вай, как неожиданно), но вот в БРЕЙВ на 20% зондов меньше.

>>8878

> ему исследование университета специалистов по безопасности


Ох уж эти ученые из УНИВЕРСИТЕТА СПЕЦИАЛИСТОВ ПО БЕЗОПАСНОСТИ. Ты сам-то эту бумажку читал, клоун? Они прямым текстом говорят, что отправка данных об устройстве на сервера браузера - не считается нарушением приватности. После таких заявлений они идут на хуй, как и ты со своими УЧОНЫМИ и браузером со скам говном.
1656406513795.png58 Кб, 773x430
Linux: Chromium based 307 3168882
>>8873

>https://xakep.ru/2020/02/28/browsers-privacy/


> Firefox, Brave и Safari не собирают никаких данных о вставленном в адресную строку адресе.


>Brave, который по умолчанию отключает автозаполнение и вообще не передает никаких запросов, когда пользователь вводит текст в адресную строку.


Всё, больше ничего внятного там не сказано

>https://www.scss.tcd.ie/Doug.Leith/pubs/browser_privacy.pdf


>Brave sends requests to go-updater.brave.com


>пик


>It can be see that Brave connects to safebrowsing.brave.com roughly every 30 minutes. Less frequently Brave connects to p3a.brave.com (sending coarse


telemetry), updates.bravesoftware.com (checking for updates
to Brave), laptop-updates.brave.com and go-updater.brave.com
(checking for updates to extensions).
Ты же серишь под себя, дебилушка!
bravoShiz.png916 Кб, 800x800
Linux: Chromium based 308 3168885
РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯя, НИМОЖИТ БЫТЬ. БРЕЙВ САМЫЙ ЛУЧШИЙ. МНЕ ТАК ЛЫСЫЙ МУЖИК НА ЮТУБЕ С АРЧЛИНУКСОМ СКАЗАТЬ. ВРРРЮЮЮЮООООТЕЕЕЕ
bravoShiz.png916 Кб, 800x800
Linux: Chromium based 309 3168886
НУ ПОДУМАЕШЬ, ЧТО С ПОДЛИВОЙ ОБОСРАЛСЯ НА ПОЛОВИНУ ТРЕДА. ВСЕ РАВНО НЕ ВЕРЮ, ХРЮЮЮЮЮЮ. ДА ЗОНДЫ ЕСТЬ, НО ИХ МАЛО, А ВОТ У ВАС, А ВОТ У ВАС
бгггг
Linux: Chromium based 310 3168887
>>8882

Еблан, телеметрия там анонимна, но даже с этим она ВЫКЛЮЧЕНА по умолчанию, а запросы делаются только для проверки обновлений.

Обновления обновляются, да. Я же изначально говорил про браузеры массового использования, можешь вернуться и проверить.

Это нормальный функционал, людям незачем дрочиться как в Ungoogled Chromium для шизофреников вроде тебя.

Ты опять лжёшь дописывая в свой пост то, чего нет даже на твоей картинке, выблядок.

Даже врать не умеешь нормально, ведь ты дегроид.

>>8885
>>8886

Как же этот ЛЖИВЫЙ чмоня порвался
Linux: Firefox based 311 3168888
>>8887

>Еблан, телеметрия там анонимна


Ясно, дальше можно даже не читать. Свиносектант не знает о чем говорит даже приблизительно.
Пиздуй смузи пить
Linux: Chromium based 312 3168889
>>8887
Как же ты вертишь очком, пытаясь спасти свое положение, лол. Тебе твои же "пруфы" в очно напихали, что ты еще хочешь? Ты уже сидел у параши, когда зашел в этот тред со своего помойного-браузера, дружище. Тебе остается только уйти из треда и не заходить сюда еще минимум две недели, чтобы все забыли про тебя и твой обсер, либо остаться и получать струю тугой урины на свое прыщавое ебало дальше, только такого, боюсь, твоя тонкая душенка не выдержит и ты вскроешься сегодня в ванной, предварительно обосравшись, бггг
Linux: Chromium based 313 3168890
>>8888

А, ты из тех шизоидов, что даже в унитазе видит зонды?
Ты ещё больший шизоид, чем я думал.

Как блядь браузер обновляется?
А расширения?

Статистика использования анонимна, бери код и смотри, хуйлуша.
Ой, ты же не шаришь, только пиздеть можешь сидя у мамки на шее.

И похоже ты не понимаешь разницу между телеметрией, зондами и простой статистикой использования.

Еблан, реально
Linux: Chromium based 314 3168892
>>8889

Ахаха. Пруфы?
Это те, которые я скинул, а вы их не замечаете, потому что НЕУДОБНО?
Какой же ты жалкий чмоня, но я не удивлён - это было понятно ещё по твоим первым постам.

Исследование - не исследование, пруфы - не пруфы, а вот дегроид с Ютуба с шизофреником из Neocities - другое дело!

Ничтожество на шее у своей мамки
Linux: Chromium based 315 3168894
Как вы относитесь к моему протыкласснику по имени Luke Smith? Считаете ли вы его позером оседлавшим форчан мемы?
Linux: Chromium based 316 3168895
>>8892

>Это те, которые я скинул, а вы их не замечаете, потому что НЕУДОБНО?


Это то, за которые тебя обоссали, а ты не ответил даже, потому что НЕУДОБНО. Вот, например, >>8881. Ты просто накидываешь говна, а когда тебе прижимают яйца, то сразу меняешь понятия\определения и это ДРУГОЕ, а вообще вы пидоры сами, ага.

>Исследование - не исследование, пруфы - не пруфы,


Тебе за это уже нассали на ебало.

>шизофреником из Neocities


А ты докажи, что он не прав. Вот будем играть по твоим правилам. Прецеденты c брейв-говном были? Были. У шизика с neocities есть какие-то пруфы? Есть, можно самому проверить путем сканирования траффика. Но ты не стал это опровергать, а сразу сказал, что он шизики и накидал своих ОХУЕТЕЛЬНЫХ "пруфов", в которых статья с Хакера уровня Пикабу, которая ничего не доказывает и отчет ученых в говне моченых, у которых отправка данных на сервера это не нарушение приватности.
Linux: Firefox based 317 3168896
>>8890

>Как блядь браузер обновляется?


Через пакетный менеджер по прямому запросу пользователя

>А расширения?


Вручную прямым вмешательством пользователя.

>Любые запросы в интернет


Через прямое вмешательство пользователя.

Иначе - любой данный софт X это анальный зонд.

>И похоже ты не понимаешь разницу между телеметрией, зондами и простой статистикой использования


Чел, это ты не понимаешь что любой запрос в интернет без прямого запроса пользователя и его полной осведомлённости о запросе это уже зонд.
Untitled.png118 Кб, 945x724
Linux: Chromium based 318 3168899
Теперь тебя, додика, буду вот за эту хуйню ебать.
Либо ты признаешь весь софт в мире приватным и уважающим анонимность, потому что ты не модешь достать исходники и тогда мы тебя обоссваем.
Либо ты признаешь, что писал хуйню и мы тебя тоже обоссываем.
Выбор за тобой.
Linux: Firefox based 319 3168904
>>8894

>Как вы относитесь к моему протыкласснику по имени Luke Smith


Базированный

>Считаете ли вы его позером оседлавшим форчан мемы?


Хз позер или нет, но его превьюхи — это искусство.
Ну и гайды топовые и вдохновляющие. Вкатился в линукс, саклес и позикс шелл скриптинг на его канале
Windows 10: Firefox based 320 3168912
>>8890
>>8896
Расширения тоже могут через репозиторий обновляться, кстати. Только это популярно в основном для старых браузеров или как с ангуглд хромиумом, чтобы установить веб стор. В принципе я бы не против, если бы вместо непонятной веб страницы всё это перенесли в нормальный репозиторий.
Windows 10: Firefox based 321 3168913
>>8894
Чел от убунты перешел на саклес
Конечно уважаемо
И показывает что свободным софтом пользоваться гораздо проще
Например, его видео про dwm мотивировало и меня себе поставить, я думал что-то там компилировать сложно надо, а там в основном всё работает из коробки и несколько комбинаций клавиш
Windows 10: Firefox based 322 3168914
>>8807

>зондированной


Хоть 1 зонд покажи
Linux: Chromium based 323 3168915
>>8896
Ну понятно, ты шизоид
Linux: Chromium based 324 3168916
>>8895
Там не аргументация, а враньё. Твои же посты расходятся с картинками, которые ты приводишь в пример, смешно
Windows 10: Firefox based 325 3168917
>>8816
Не, ну searx у себя не машине как-то тупо поднимать типа даже не на сервере
Это же просто будешь посылать запросы сразу везде
Нужно хоть какое-то количество пользователей, чтобы смешивалось
А так метапоисковик это база, легко собирать сразу с нескольких источников включая там где собственный индекс
Хорошо было бы еще больше провайдеров поиска
Linux: Chromium based 326 3168918
>>8899

Чел, ты собрал комментарии разных людей.

Я ГДЕ-ТО УТВЕРЖДАЛ, ЧТО ТОЧНО ЗНАЮ, ЧТО СЛЕДИТ, А ЧТО НЕТ СРЕДИ ДРУГОГО СОФТА?

Я писал, что в Brave нет зондов и майнеров, а также то, что это самый конфиденциальный браузер среди массовых.

Вы передергиваете и перевираете понятия, виляете аки слизни, лживые дегроиды
Windows 10: Firefox based 327 3168919
>>8817

> А, так ты шизоид, понятно


А ты согласен, что все беды с интернетом от джаваскрипта? Если не задумываться о гипертексте
Linux: Chromium based 328 3168920
>>8918
>>8916

>пук


Понятно, продолжаем виляния жеппой. ВСЕ, официально обоссан, слит и послан на хуй.
Windows 10: Firefox based 329 3168921
>>8918

> среди массовых


Типа мамке и бате поставить на компьютер?
Linux: Chromium based 330 3168923
>>8919
Нет, не согласен. Я считаю это вполне годной технологией.
Не было бы JS, то ублюдки извернулись бы как-нибудь по-другому.
Linux: Chromium based 331 3168924
>>8920
>>8921
Чел, ты уже слит, уймись
bravoShiz.png916 Кб, 800x800
Linux: Chromium based 332 3168925
>>8924

>Чел, ты уже слит, уймись

Linux: Firefox based 333 3168926
>>8919

>все беды с интернетом от джаваскрипта


js ок, неок то что его пропихивают в каждую залупу очередным фреймворком пушо код может писать любая обезьяна способная тыкать хуем по клаве.
Windows 10: Firefox based 334 3168932
Сейчас джс это не снег, что падает, а буквально приложения запускаются
И разработчики создают себе проблемы, рендерят частично на сервере, чтобы оно индексировало или еще что-то такое
Вместо того, чтобы писать на xhtml как двач, а лучше и совсем без скриптов как на движках без него
И индексируется хорош и работает везде
Android: Firefox based 335 3168936
>>8932
Надо менять концепцию интернета. Кто-то недавно предлагал использовать pdf вместо стандартных веб-страниц. Есть еще идеи?
Linux: Chromium based 336 3168938
Как выработать чувство вкуса и стиля, чтобы красиво закастомайзить гуй? И я не говорю о ебанутых райсерах с юникспорна, а банально - подобрать подходящие друг другу паки иконок/курсоров, цвет dmenu. Как ни сажусь за конфиги, получается мешанина из цветов.
Windows 10: Firefox based 337 3168939
>>8938
Делай так, как нравиться
Даже если по итогу получится говно, это будет говном только для всех остальных, кроме тебя
Ну и можешь погуглить базовые принципы дизайна
Windows 10: Firefox based 338 3168940
>>8936
Пдф же не особо удобен хотя бы тем что плохо масштабируется и по сути компьютеры тогда устройства имитируют бумагу
Есть gemini, где хостят себя полтора васяна с записями о том как хотят попробовать эту сеть
Но если прям концепцию менять, то, наверное, проект XANADU, но там какие-то сложные структуры данных, я не разобрался

Самое практичное это делать страницы на xhtml без js, чтобы прям везде без проблем парсилось
Windows 10: Firefox based 339 3168941
>>8938
А зачем кастомайзить что-то?
Linux: Chromium based 340 3168942
Короче я почитал ваш тред ебучий и тоже ебануться решил отказавшись от системд. Есть ли где наглядное сравнение системд с другими системами инициализации? Я просто мне похуй че использовать, будь то системд или иная система, чисто ради того чтобы себя испытать, но подводные хочется знать заранее.
Windows 10: Firefox based 341 3168945
>>8942
openrc, наверное, самое простое
Вот шпаргалка даже https://wiki.gentoo.org/wiki/OpenRC_to_systemd_Cheatsheet
Там и сравнивать особо нечего потому что это система инициализации, несколько команд
Вместо разных там systemd-boot, что выходит за рамки просто используешь grub и так далее, прочее ПО

Ещё runit есть, им пользуюсь, вроде быстро работает, но чет задумываюсь, что через симлинки делать что-то так себе идея, может на openrc перейду

Если выбрать дистрибутив без systemd, то дальше не особо и нужно задумываться, разве что в автозапуск что-то добавить, но тогда без задней мысли ищешь название и систему инициализации
Уверен, что найдешь решение, хотя можно и самому додуматься
Linux: Chromium based 342 3168946
>>8887

>но даже с этим она ВЫКЛЮЧЕНА по умолчанию


Специально поставил брэйв в виртуалку, чтобы убедиться, какой же ты ПИЗДАБОЛИЩЕ.

>а запросы делаются только для проверки обновлений


А про запросы к говну, использующему гугловский gstatic, мы тактично умолчим.

>Обновления обновляются, да. Я же изначально говорил про браузеры массового использования, можешь вернуться и проверить.


Действительно, какое же массовое использование без принудительных обновлений, которые в любой могут подсунуть еще больше зондов?

>Ты опять лжёшь дописывая в свой пост то, чего нет даже на твоей картинке, выблядок.


Это цитаты из pdf по ссылке, которую ты принес. Но ты, дегенерат, не удосужился сам его прочитать.
Android: Firefox based 343 3168947
Android: Firefox based 344 3168949
>>8940

>проект XANADU


Сейчас навернем.
Apple Mac: Safari 345 3168950
photo2022-06-2814-10-33.jpg121 Кб, 1280x960
Windows 10: Chromium based 346 3168953
>>8738
>>8740
после обновления биос стало так. чё за херня?
Apple Mac: Safari 347 3168954
>>8923

> ублюдки извернулись бы как-нибудь по-другому.


Писали бы сейчас все на лиспе. Скобочки, скобочки everywhere.
image.png130 Кб, 1200x675
Linux: Firefox based 348 3168956
>>8942
Основное различие что системд это солянка рандомного говна из жопы которого от них не просили вместо инит системы, а остальные инит системы это инит системы и всё.
Т.е. у тебя не будет системд-таймеров всяких блядь и системд-сокетов и системд-маунтов и системд-хуйниговна, и всяких вообще левых вещей вроде совершенно других демонов вроде systemd-networkd, systemd-resolved, systemd-logind, systemd-journald, systemd-homed блядь нахуй ёпта, не хватает только systemd-linuxd и systemd-youranusd.
Пикрил короче.
Баттхёрт от системды заключается в том что это монолитная солянка под буквально всё что у тебя есть в системе, на пол ляма или лям строчек кода и с плохими практиками его написания и неадекватными разрабами при этом.
До системды всё это менеджилось отдельными специализированными тулзами.
Unix philosophy: одна задача - одна программа.
Вместо systemd-timers - cron.
Вместо systemd-journald - syslog.
Вместо systemd-hostnamed - ебаный файлик сука блядь /etc/hostname в который одной строчкой записано имя компьютера. Охуеть пиздец, это ещё додуматься надо такое высрать. Я даже не могу придумать, куда можно впихнуть системду чтобы хуже этого было.
Linux: Chromium based 349 3168961
>>8946

>>Специально поставил брэйв в виртуалку, чтобы убедиться, какой же ты ПИЗДАБОЛИЩЕ.



Пиздёжь

>>А про запросы к говну, использующему гугловский gstatic, мы тактично умолчим.



Очередной пиздёжь

>>Действительно, какое же массовое использование без принудительных обновлений, которые в любой могут подсунуть еще больше зондов?



Шизофрения

>>Это цитаты из pdf по ссылке, которую ты принес. Но ты, дегенерат, не удосужился сам его прочитать.



Лживая изворотливость и подмена понятий
Linux: Chromium based 350 3168963
>>8950
Ебать, нуб совсем не палится. Кидать ссылки на подобный ламерский мусор, ну чё, молодец
Linux: Chromium based 351 3168966
>>8961
Брейволахте ничего не осталось, кроме как беспруфно кукарекать «ВРЁТИИИИИИИ!!!». Спор можно считать официально закрытым. А брейвошизику надо прислать санитаров, которые сделают ему укольчик галоперидола.
Windows 10: Chromium based 352 3168973
Какая альтернатива комманде
cl /Zi
есть для g++?

в /pr молчат
image.png77 Кб, 700x484
Ubuntu Linux: Firefox based 353 3168975
Как запускать xrandr при старте Gnome поверх иксов?
Есть один 2К монитор, на котором стандартный размер маловат, а 200% уже многовато.
Есть вариант по этой методичке:
https://wiki.archlinux.org/title/HiDPI#GNOME
сделать xrandr --scale 1.5x1.5 и с ними апскейл 200% уже смотрится нормально, но встает вопрос как запускать xrandr при каждом логине?
Дробный апскейл в гноме вроде только для вяленого, а у меня хуанг((
Ubuntu Linux: Firefox based 354 3168977
>>8973
-g
-ggdb если соответственно планируешь отлаживать в gdb
Apple Mac: Safari 355 3168979
>>8963

>ламер


Люди все еще пользуются этим словом или ты один такой альтернативно одарённый? Не помню, когда в последний раз встречал его, точно не за последние 10 лет.
Linux: Chromium based 356 3168983
>>8956

>Unix philosophy: одна задача - одна программа.


Так пишешь, словно все эти системд сервисы это один бинарник, а не отдельные программы, входящие в общий проект.
Linux: Chromium based 357 3168991
Зашел сейчас на форчан, чтобы спросить кое-что, господи, ну и параша. Харкач - вершина технологий по сравнению с этой бордой, а посетители двача - настоящие гении. Почему пендосы создают технологии, но не могут их нормально использовать?
Android: Firefox based 358 3168993
>>8991
learn english and get a c1 certificate first
Linux: Chromium based 359 3168994
>>8993
Похуй на инглиш, почему с технологической стороны такая параша?
Windows 10: Chromium based 360 3168997
>>8956
не топлю обычно против системд, но хули понадобился ЕЩЁ один способ блять настраивать сеть?
НУ НАХУУУЯЯ? это какая-то специальная олимипиада шизиков или выпускная работа каждого уважающего себя системного ^пидораса^ программиста? Горит с этого блять
Android: Firefox based 361 3168998
>>8994
Что тебя так подогрело с технической стороны за 5 минут сидения? Синдромного утенка словил?
Linux: Chromium based 362 3168999
>>8998

>Что тебя так подогрело с технической стороны за 5 минут сидения?


С чего ты взял, что я 5 минут там сидел? Я там полтора года назад еще высерался и картинки с сойджаками делал. Просто обьективно разница в техологическом плане очень высока. Ну и средний посетитель двача поумнее будет. Поэтому и спрашиваю почему пендосы так неумело используют технологии, которые создают. Это не только по фочану проследить можно, а по всему вебу.
Windows 10: Chromium based 363 3169000
>>8991
проблема их борды в том что там обсуждается и программирование и софт и девайсы и работа в айти, и какая-то залупа по трудоустройству в FAANG и линупс. то есть это /s/ /hw /pr /t /mobi /web часть /wrk и даже /ra - все на одной борде. видимо особенности менталитета, хуй знает.
Windows 10: Firefox based 364 3169002
>>9000
С другой стороны это даже прикольно, что не создаются какие-то загоны и мелкоразделы, а если что-то надо структурировать, то создают что-то вроде installgentoo wiki или sci wiki или еще какой-то
Linux: Chromium based 365 3169003
>>9002
>>9000
Да, только что хотел про это написать. Нам бы тоже общий раздел запилить, чтобы по 1.5 анонима на каждой доске не сидело. Я же немного про друго говорил.
Windows 10: Chromium based 366 3169006
>>9003
ну может выборка больше ещё. там же буквально весь мир сидит помимо СНГ, представь у нас какие-нибудь 50 миллионов зумеров задающих тупые вопросы, потому что они родились вчера и мир познают, а на форчане 300 млн зумеров, потому что там помимо америкосов ещё и паджиты и seaниггеры, ну ты понял.
зумеры, без обид, я вас люблю
Linux: Firefox based 367 3169007
Анон, поясни за anbox. Если я хочу изолировать мобильные приложения в нем от всей системы, надо ли помещать сам anbox в какую-то пеочницу, например apparmor или firejail? А вот, вдруг, сама система андроид изолирована по умолчанию, сам anbox анально огораживать от системы нужно?
Windows 10: Firefox based 368 3169009
>>9003
Сам движок? Ну не знаю, я думал раньше, что там вебмы не поддерживаются со звуком, а оказывается просто в специфичных разделах доступно. А так вроде всё похоже, разве что капча чуток сложнее, нет разных прикольных штук убирающих анонимность как юзер агенты или имена
А так вроде не особо отличия
Apple Mac: Safari 369 3169010
>>8991
Твоя проблема в том, что ты обитаешь на сайтах для отбросов, вместо того, чтобы обитать там, где пишут те самые пендосы, которые создают технологии.
Linux: Chromium based 370 3169012
>>9003

>Нам бы тоже общий раздел запилить, чтобы по 1.5 анонима на каждой доске не сидело. Я же немного про друго говорил.


Наоборот, нужна отдельная доска про опенсорс, чтобы проприетарное быдло не мешало
культурному общению свободных господ.
Linux: Firefox based 371 3169013
>>8287

>Нвидиа совсем работать не будет?


Будет работать,если ты установишь nvidia-dkms (p.S + нужна видеокарта Nvidia выше 1000 серий и до 3000 серий)
openSUSE: Firefox based 372 3169014
>>8942
Без systemd будешь читать рарзозненные логи через три пизды вместо человеческого journalctl, писать сраные портянки на сраном баше для сраных демонов вместо шаблонных сервисов и ебаться с cron и костылями к нему вместо нормальных systemd.timer.
Linux: Firefox based 373 3169015
>>8720

> Пиздос, это каждый раз, когда я запускаю appimage, он копирует на мой ссд свои ебучие бинарники, потом удаляет, снова записывает?



там вроде SquashFS монтируется
Windows 10: Firefox based 374 3169016
У популярного шибзика пишущего про браузеры есть же обзор форумов, кстати
https://digdeeper.neocities.org/ghost/forums.html
image.png209 Кб, 1705x922
Linux: Chromium based 375 3169017
>>9010

>Твоя проблема в том, что ты обитаешь на сайтах для отбросов, вместо того, чтобы обитать там, где пишут те самые пендосы, которые создают технологии.


Ну давай посмотрим на сайты, где обитают не отбросы, а отборные интеллектуалы. Reddit? Сомневаюсь. По теме только hackaday и hackernews приходят в голову. Остальные по конфочкам проектов в ирке или матриксе сидят.

>>9012

>Наоборот, нужна отдельная доска про опенсорс, чтобы проприетарное быдло не мешало


>культурному общению свободных господ.


Слишком малый постинг будет. Даже на этой доске постинг до 0 иногда проседает.
Windows 10: Firefox based 376 3169018
>>9007
Анбоксы там разные или вейдроиды требуют же сильной конфигурации, ядра какие-то специальные собирать или там вейленд настраивать
Я помню с андроид х86 пробовал, там еще есть опция по эмуляции, так у меня некоторые приложения детектили эмуляцию и не работали по этой причине
Надо наверное от них отказаться
Ну и медленно довольно
Windows 10: Firefox based 377 3169021
Я настроел wireguard на VPS, всем сосать!
Ubuntu Linux: Firefox based 378 3169023
>>8997
Я вот тоже вчера спрашивал, зачем в системе нужны NetworkManager, netplan, interfaces etc.
Windows 10: Firefox based 379 3169025
>>9021
Зачем это, если на двач без впна заходить
Windows 10: Firefox based 380 3169026
>>9021
Лучше бы shadowsocks настроил
Linux: Chromium based 381 3169027
>>9017

>Слишком малый постинг будет. Даже на этой доске постинг до 0 иногда проседает.


Зачем тебе высокий постинг? На цифры дрочить? Тем более что посты проприетароблядей не несут какой-либо ценности.
lainYOBA.png475 Кб, 1200x901
Linux: Chromium based 382 3169029
>>9016
Лол, ждем обзоры на меню бургер кинга.
Алсо, палю годноту местным разумистам: https://lainchan.org/
Windows 10: Firefox based 383 3169030
>>9026
Чем он лучше? Скорость выше?
Linux: Chromium based 384 3169032
>>9027

>Зачем тебе высокий постинг? На цифры дрочить? Тем более что посты проприетароблядей не несут какой-либо ценности.


Так больше шансов новую кровь найти в свои ряды. А анальные огораживания всегда приводят к появлению конфочек и "заболачиванию".
Linux: Firefox based 385 3169037
почему убунту такое говно?
Windows 10: Firefox based 386 3169038
>>9030
Впн трафик легко обнаружить провайдеру, а правильно настроенный shadowsocks детектиться как обычный трафик браузера
И да, он быстрее
Linux: Chromium based 387 3169039
>>9037
Может причину возмущения напишешь?
Windows 10: Firefox based 388 3169040
>>9038
Shadowsocks быстрее wireguard? А ты точно не врешь?
Linux: Firefox based 389 3169041
>>9018
Все так.
Ну смотри, мне скрывать, что я чет там эмулирую смысла особо нет, да и наебать современную систему фактически невозможно. Через модули magisk конечно можно попытаться, но они далеко не идеальны, да и устанавливать magisk на anbox то еще удовольствие, хотя я видел такие сборки на ауре, но они не юзабельны. В любом случае, это уже совсем другая история, мне это не надо.
Нужно, чтобы запущенные посредством анбокса приложения не знали лишнего о самой хост системе, не имели доступа к фс и т.д. Чтобы добиться максимально возможной анонимности.
Linux: Firefox based 390 3169042
>>9039
все древнее как говно мамонта. драйвера нвидии старые, вайн прошлогодний, например
openSUSE: Firefox based 391 3169044
>>9042
Ты же не с сервера капчуешь, так что перекатывайся на единственный нормальный роллинг.
Linux: Firefox based 392 3169045
Только брейволахта успакоилась, суселахта подъехала. Что за день такой сегодня.
Linux: Firefox based 393 3169046
>>9044
единственный нормальный - это сусе?
Linux: Chromium based 394 3169047
>>9042
Хуй знает, я вообще на дебиане сижу последние два года на стабильном релизе. Проблем с "говном мамонта" не замечал, хотя если будет нужен новый пакет, то через бекпорты накачу. Не думал, что у бубунты тоже такая проблема имеется. Это же самый популярный дистрибутив.
Linux: Chromium based 395 3169049
Аноны, почему RedHat срет мне в штаны? Любой листрибутив основанный на RHEL(Fedora, CentOS, AlmaLinux, e.t.c) трещит катушками на моей материнке при движении мышью или при изменении изображения на экране. На debian-based, arch, gentoo, *bsd такого нет. За что корпораты не любят меня?
Windows 10: Firefox based 396 3169051
>>9049
Красная шапка делает все, чтобы волки (корпорации) съели линукс
Windows 8: New Opera 397 3169052
>>8069 (OP)
Что это за утилита/программа
live-build
где про нее можно подробно почитать?
Linux: Chromium based 398 3169057
>>9051
Это понятно, но почему у меня ноутбук катушками шумит?
Windows 10: Firefox based 399 3169059
Я игродебил и мне определенно нравится линукс. Но под линукс нельзя адекватно запустить без пердолинга игры и играть. А также нету адекватных драйверов под принтер Canon. Что посоветуете?
Linux: Chromium based 400 3169060
>>9032

>Так больше шансов новую кровь найти в свои ряды.


Часть людей просто хочет быть рабами, и из них ты новую кровь не найдешь.
Linux: Chromium based 401 3169063
>>9032
А ценность в постах пассажиров gnuLibreBuss с квадратными колесами конечно же несут в себе какую-то полезную нагрузку
Android: Firefox based 402 3169064
>>9052
man
>>9059

>Игродебил


Steam + proton, native + wine staging.

>Принтер


Купи новый, поищи не всратые драйверы, посети сайт производителя.
Linux: Chromium based 403 3169065
>>9059
Делать дуалбут, винда под все такие штуки а линукс на основу, а если принтер не говно ноунеймное то дрова должны быть
Windows 10: Firefox based 404 3169066
>>9064

>Steam + proton


Я пират, к сожалению.

>Купи новый, поищи не всратые драйвера, посети сайт производителя


Денег нет, попробую поискать, вроде как пишет что не поддерживают линукс.
Linux: Chromium based 405 3169067
>>9064

>Купи новый


в 2к22 покупать оборудование под ос, ну ты и выдал конечно
Linux: Chromium based 406 3169069
>>9066

>Я пират, к сожалению.


порт протон
Linux: Chromium based 407 3169071
>>9059
у меня канон нормальный принтер в линукс и работает даже лучше бразер
Windows 10: Firefox based 408 3169072
>>9071
Что за модель? Алсо, где и какие дрова ты используешь?

Pixma G2415 вроде как.
Android: Firefox based 409 3169074
>>9066

>Не поддерживают линукс


https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/support/drivers-downloads
Дрова под линукс есть на сайте, попробуй найти свою модель.
изображение.png95 Кб, 1225x660
Windows 10: Firefox based 410 3169075
image.png93 Кб, 775x647
Linux: Chromium based 411 3169079
>>9072
Есть то что нужно?
Android: Firefox based 412 3169080
>>9079
Охуеть, это где? Есть то, что мне надо. Можно ссылку?
image.png1,3 Мб, 1280x960
Apple Mac: Chromium based 413 3169081
Купи макбук, купи жизнь, пердоля
Linux: Chromium based 414 3169082
>>9080
https://www.canonimagedrivers.com/canon-pixma-g2415-drivers-download/
Охуенно ты видимо искал если это вторая или третья ссылка по запросу Pixma G2415 linux drivers
не знаю насколько рабочий будет
Android: Firefox based 415 3169083
>>9082
Охуенно, спасибо. Я кликал только по первой ссылке, вот.. Да.
Linux: Firefox based 416 3169085
>>9059

>Я игродебил и мне определенно нравится линукс. Но под линукс нельзя адекватно запустить без пердолинга игры и играть


Смотря какие. Все синглы работают неотличимо от винды.
Мультиплеерные же у которых easy anti cheat или ещё какой-то еашный античит, названия которого я не помню - почти все не работают. Причом разрабы ещё давно запилили изи античит и вот этот второй под вайн, но разрабам игр тупо похуй. Из тех кому не похуй знаю только апекс - в нём EAC и он работает потому что EA видимо не такие уж и пидорасы и включили его.
Алсо, лижка запускается по 5 минут, этой проблеме уже много лет, никто не знает какого хуя и как пофиксить, но сама игра работает.
Короче, сами игры как таковые нормально на линуксе работают и в некоторых случаях даже лучше чем на винде (особенно на амуде видяхах), подсирают обычно зонды которые идут в комплекте с играми, вроде античитов.

Итого:
Совет №1: ставишь лютрис и играешь без задней мысли.
Совет №2: устанавливаешь через qemu/virtmanager винду и прокидываешь ей видяху через GPU Passthrough/IOMMU/vfio, вот тут придётся знатно попердолиться и погуглить, но только один раз, потом можешь сколько угодно играть.
В зависимости от уровня пердолинга который ты хочешь или можешь вложить в это дело тебе может понадобиться 2 гпу или нет, может понадобиться 2 монитора или нет, ты сможешь альттабаться между виртуалкой и линуксом или не сможешь.
Вот гайды которые я в своё время смотрел и знакомым кидал
https://www.youtube.com/watch?v=3BxAaaRDEEw
https://www.youtube.com/watch?v=ssfvpLXK8po
https://www.youtube.com/watch?v=TMILDcOOOyY
https://www.youtube.com/watch?v=RbLN7kZiAQ0
https://looking-glass.io
Linux: Firefox based 417 3169086
>>9059
Алсо, вангую принтер тоже в виртуальную винду прокинуть можно через vfio, лол.
Короче, валяй. Ты же сказал что тебе определённо нравится линукс, значит тебе нравится пердолинг.
Linux: Firefox based 418 3169087
>>9086
Пердолиться не нравится. Нравится пользоваться и потреблядствовать без заморочек. За инфу спасибо, посмотрю.
image.png24 Кб, 564x72
Linux: Firefox based 419 3169088
>>9079
Ничего не скачивает, ибо нету никаких файлов. Хули?
Linux: Chromium based 420 3169090
>>9088
А вот я тоже попробовал и не получается, наебка значит какая-то
Linux: Firefox based 421 3169091
>>9090
Значит дров нет, печально.
Ubuntu Linux: Firefox based 422 3169092
>>8997
Пользуюсь их networkd, не знаю чего тебе так бомбит
Раз уж системда и так установлена, почему бы и нет? Зато не нужно тянуть всякие NetworkManager и прочие (я помню каким лютым говнищем был NM в нулевых на старте, до сих пор при возможности избегаю взаимодействия с ним), в systemd-networkd своя реализация dhcp, все стройно и аккуратно
Linux: Firefox based 423 3169099
sudo gpg --keyserver pool.sks-keyservers.net --recv-keys 0xEB774491D9FF06E2
gpg: сбой при получении с сервера ключей: Сервер указал на сбой

что не так?
image.png17 Кб, 493x115
Linux: Firefox based 424 3169101
Сап ананасы. Можно ли гдето в конфиге feh (не ебу где он, гугл не говорит) прописать чтото чтоб изображения открывались в пределах окна (не выходя за рамки если изображение большое)? Нагуглил пикрил команды но это для запуска через ком строку и вообще неудобно. Хочется чтоб само запускалось
Linux: Chromium based 425 3169110
>>9101

>feh


Что ты там делаешь? Расскажи зачем тебе такой вьювер картинок.
Linux: Firefox based 426 3169115
>>9110
А зачем мне какойто другой? Яб и в мпв смотрел но там не полистать нормально и зума на стрелочках нет как в feh. Простой и удобный (за исключением траблы описанной выше)
Linux: Chromium based 427 3169116
>>9115
Мне кажется ты неофит ещё не переболевший минимализмом. Взял бы тогда уже sxiv и не ебал мозги.
image.png29 Кб, 881x215
Linux: Chromium based 428 3169117
>>9101
Сморти, учу один раз.
Открываешь сосноль, набираешь туда man feh и читаешь АБСОЛЮТНО ВСЕ об этой программе из уст разработчика. Там тебе и про конфиги расскажут, и прю ключи запуска, и даже про Аллаха.
Linux: Firefox based 429 3169120
>>9115
>>9116

>sxiv


This
Apple Mac: Safari 430 3169121
>>9115

> Яб и в мпв смотрел но там не полистать нормально и зума на стрелочках нет как в feh.


Всё это можно настроить.
Linux: Firefox based 431 3169122
>>9116
Та яб вообще все что можно снес нахер для минималистичности (может так и сделаю однажды, когда побольше узнаю о линуксе). Что такое sxiv не ебу но спасибо чекну (все же хочется с фехом разобраться). Да мозги не ебутся все ок с этим
>>9117
К man не привык еще, точнее знал об этой штуке но забыл. Сенкс, чекну
>>9120
Да да чекну
Linux: Firefox based 432 3169123
>>9121
Про настроить то знаю но не хочется лишний раз с этим ебаться темболее когда все что нужно есть в фех за исключением одного + в мпв у меня не только картиночки же и я уже привык к разным хоткеям фех и мпв.

Тут спросил на случай если кто уже сталкивался с тем чт омне нужно вот и все
Linux: Chromium based 433 3169125
>>9122

>sxiv


Тоже за это удвою, feh-ом нормально только обои устанавливать, а картиночки смотреть им не очень удобно.
Linux: Firefox based 434 3169126
>>9122

>Что такое sxiv не ебу но спасибо чекну


Минималистичный просмотрщик картинок, ёпта.

>все же хочется с фехом разобраться


Блоатварь-солянка фич нарушающая single responsibility principle.

>Та яб вообще все что можно снес нахер для минималистичности


Не с того конца начинаешь. Лучше сразу начинать с чистого дистра на котором нихуя нет вроде арча или войда или генту и поставить только то что тебе нужно, а не удалять блоатварь с какой-нить бубунты ебаной или что там у тебя.
Android: Mobile Safari 435 3169127
Какая может быть минималистичность, если вы пользуетесь xorg или даже тем более wayland
Linux: Firefox based 436 3169128
>>9127

>Какая может быть минималистичность, если вы пользуетесь xorg


Самая настоящая, базированный протокол из восмидесятых.

>или даже тем более wayland


Ну этот нинужен, да
Linux: Firefox based 437 3169129
>>9126

> вроде арча


Да я и так но с i3wm. Поднаберус опыта что к чему туда сюда и быть может без него обойдусь. Пробовал както из tty запускаться но там многое не работает но скорее всего опыта мало
Linux: Firefox based 438 3169130
>>9129

>Пробовал както из tty запускаться


Да не, хуйня, лучше просто наверни dwm или xmonad
Linux: Chromium based 439 3169131
>>9129

>Пробовал както из tty запускаться но там многое не работает но скорее всего опыта мало


Для нормальной жизни и работы в tty советую tmux освоить.
Android: Mobile Safari 440 3169132
>>9131
Как так хоть браузер запустишь?
Linux: Firefox based 441 3169133
>>9130

> dwm или xmonad


Как раз в заметках. Как время появится буду пробовать
>>9131

> tmux


Наслышан. Уже стоит, пара манулов прочтено и пока что необходимости в нем както не было
Linux: Firefox based 442 3169135
>>9128

> Ну этот нинужен, да


Кста про вейланд. Одни топят за него мол это перерождение иксов, работает пара фич искаропки и сам создатель иксов на нем сидит. Другие же хейтят мол там больше не работает чем работает.

В чем соль? кому верить? есть ли причины переходить с иксов(в иксах вроде все устраивает)?

К слову пытался както поставить вейланд со свей из дефолт установщика арча ииии искаропки он даже не запускался без пердолова как другие оболочки. Так что осадочек есть
Linux: Chromium based 443 3169136
>>9135

>В чем соль?


В том что иксы старая параша, часть чуваков которая поддерживала их до сих пор, сказала что они очень старые и они рот ебали ебать старое говно и ушли пилить вяленд, за вялендом будущее, как ни крути, иксы уже не удовлетворяют хотелок тех кто над ними работает, а пока что имеем ситуацию что иксы не развиваются, а вяленд пока на раннем этапе разработке
Linux: Chromium based 444 3169137
>>9132
links
image.png46 Кб, 649x282
Linux: Chromium based 445 3169138
>>9136

>вяленд пока на раннем этапе разработке


>раннем этапе


)
Linux: Firefox based 446 3169139
>>9136
Понял. То есть по сути одно - проверено годами и работает а другое - грубо говоря в бете
Linux: Chromium based 447 3169141
>>9138
И че блядь? не отменяет того что он на амд начал работать нормально только последние 2 года а на нвидии последние пол года, хотя че я, это же линукс тут полтора землекопа и за 20 лет не способны сделать норм менеджер
Windows 10: Firefox based 448 3169142
>>9138
Так это линукс, вайн только в 2018 году дополили, а до этого он был в глубокой бете, хотя в разработке с 1993 года.
Linux: Chromium based 449 3169143
>>9139

>То есть по сути одно - проверено годами и работает а другое - грубо говоря в бете


да но то что проверенно годами уже не позволяет внедрять новые технологии и фишки без которых в 2к22 невозможно,так что как-то так
Linux: Chromium based 450 3169144
>>9142
>>9141
Это я к тому, что иксы с нами на ОЧЕНЬ долгое время. Лет через 10-20 и на вейленд посмотрим.
Linux: Firefox based 451 3169145
>>9135

>кому верить?


Первым.
Вейленд пока мёртвый.
100% первоклассного саклес софта под иксы, под вэйлэнд только жалкие васянопорты.
dwm, xmonad, st, sxhkd, dmenu, sxiv, xwallpaper, x<вставь название>.
Да, есть xwayland, но даже если он не был бы кривой лагучей парашей виндоу манагеры и всякие демоны вроде sxhkd он не портанёт.
До недавнего времени на вяленом вообще нельзя было глобальные хоткеи задавать, лол, но и сейчас-то стандарт молодой и вроде не работает нигде нихуя. Это чтобы ты примерно понимал масштабы неработающего на вяленом.
Алсо, у вяленого вроде проблемы с нвидей и вроде ещё с чем-то хардварным.
Linux: Chromium based 452 3169146
>>9144
Судя по тому что инвидия выкатила исходники и что за пол года иксы на нвидии из неебабельного говна превратились в ебабельное гвоно, я могу поспорить
Linux: Firefox based 453 3169147
>>9138

>>вяленд пока на раннем этапе разработке


>>раннем этапе


>2008


>)


Чел, это и есть главный показатель того что он говно ебаное. Был бы не говном и не мертворождённым, уже все давно сидели бы на нём и забыли бы про иксы.
Linux: Chromium based 454 3169148
>>9147
Так нахуя ты МНЕ это говоришь?

>>9146

>инвидия выкатила исходники


Какие там исходники, лол? Там какая-то обертка для проприетарного говна, т.е. по факту нихрена не открыли.
Linux: Chromium based 455 3169149
>>9147

>давно сидели бы на нём и забыли бы про иксы.


Чел не понимает что для его серверного обрубка по пишут три землекопа и что если бы написанием вяленда занялась большая ПРОПРИЕТАРНАЯ компания которая вкинула бы топ разработчиков, кучу бабок и руководителя то вяленд написался бы за год, а нвидия приползла бы на коленях просить поддержки потому что ( а не почему блядь на игры им похуй, по профессионального нет, так что не приползла бы, ебать чего я захотел)
Linux: Chromium based 456 3169150
>>9148

>Какие там исходники, лол? Там какая-то обертка для проприетарного говна, т.е. по факту нихрена не открыли.


Достаточно для того чтобы хотяб раб стол плавно на этом обрубке работал, ну про гном в частности
Linux: Chromium based 457 3169152
>>9150

>Достаточно для того чтобы хотяб раб стол плавно на этом обрубке работал


Ну за нормальный клей для закрытых дров спасибо, да. Не совсем понимаю почему так раньше нельзя было сделать.
Android: Mobile Safari 458 3169153
>>9149
Думаю майкрософт ещё в нулевых заплатил компаниям, чтобы они не писали софт для линуха
Так бы было много проприетарного софта
Linux: Firefox based 459 3169156
Понял, посижу пока на иксах. Все что мне нужно работает и ладно. Вернусь с вопросом граф серверов через пару лет)
Linux: Chromium based 460 3169157
>>9153
опять жизотиории о злых майках которые всем проплатили? уже был разговор на эту тему, пока майки сосали по 3 хуя за раз чтобы их клиентам было хорошо сидеть на стуле с хуями, линукс плакал в уголке как маленькая девочка и говорила "ряяяяяя ебучие капиталисты РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ душат свободное по" видимо девочка не понимала что живет в америке и что тут нужно воевать за рынок и клиентов,ну и что имеем? Девочка так и сидит в углу с 3мя процентами подражателей
Linux: Firefox based 461 3169158
>>9149

> вкинула бы топ разраб


Я конечно недавно тут и возможно охуенно наивен но неужели все топы гдето там в корпорациях зла и у линуксоделов их нет? Точнее, чего линуксу сейчас нехватает рук или качества этих рук?
Linux: Firefox based 462 3169159
>>9149

>Чел не понимает что для его серверного обрубка по пишут три землекопа и что если бы написанием вяленда занялась большая ПРОПРИЕТАРНАЯ компания которая вкинула бы топ разработчиков, кучу бабок и руководителя то вяленд написался бы за год


Дело не в том что его не могут написать, дело в том что он говно.
Дело совершенно не в коммерческости разработки. Коммерческая разработка предполагает рекламу и активное продвижение продукта. Поэтому коммерческий софт быстрее внедояется, а не потому что его быстрее или лучше пишут блядь.
Яркий пример - системда, которая за <10 лет вытеснила нахуй sysvinit и всё остальное, продержавшееся предыдущие 40 лет.
Вяленый же максимум потуги совершает уже 14 лет.
Linux: Chromium based 463 3169161
>>9157

> видимо девочка не понимала что живет в америке и что тут нужно воевать за рынок и клиентов,ну и что имеем? Девочка так и сидит в углу с 3мя процентами подражателей


Лол, вы реально в эту хуйню верите? Посмотри сколько IBM вкладывало в Linux, чтобы поднасрать MS за убийство их ОС. И у них получилось, так как бОльшая часть ЭВМ на Земле крутится на линуксе, когда винда только десктоп заняла.
Linux: Chromium based 464 3169162
>>9158

>гдето там в корпорациях зла и у линуксоделов их нет? Точнее, чего линуксу сейчас нехватает рук или качества этих рук?


Линукс пишут топы из корпораций на деньги корпораций. Идейных людей очень мало. Только проекты Hyberbola и OpenBSD могут отметить.
Linux: Firefox based 465 3169163
>>9137
Попробовал зайти на двач так он просит авторизоваться падла
Linux: Chromium based 466 3169167
>>9158

>Я конечно недавно тут и возможно охуенно наивен но неужели все топы гдето там в корпорациях зла и у линуксоделов их нет? Точнее, чего линуксу сейчас нехватает рук или качества этих рук?


Компании базирующиеся на фулл свободном по не могут предоставить таких зп как проп компании, популярность снижает потребность писать по, та же ситуация с дровами нвидии, их нет потому что на линуксе никто не играет в игры(если сравнивать с виндой) там никто не мантирует видосы(да есть три калеки) большинство разрабов 3д графла которых я встречал, сидят в блендере но на винде блядь, стоит задуматься, общество капиталистическое, пока потребности нет, никто тебе бабла не вкинет на разработку под твой 3х процентный обрубок
Linux: Chromium based 467 3169169
>>9159

>Яркий пример - системда


Справедливости ради, здесь и заслуга корпораций есть, это вполне в интересах IBM было сделать, чтобы упростить обслуживание серверов и предоставление своих услуг. А потом так получилось(мб за деньги), что крупные проекты вроде GNOME начали привязывать свой софт к systemD, что так же не оставляло выбора, кроме того как перейти на поделие Поттеринга.
Linux: Chromium based 468 3169170
>>9161
Мы не говорим про твои серверные обрубки, мы говорим про десктоп как обычные люди, захватили весь рынок кроме десктопа? а че на десктопе винимо поперхнулись? или че?
Linux: Firefox based 469 3169172
>>9126
С добрым утром.
Убунты, федоры и прочие комбайны можно тоже ставить в минимальном режиме, отрубать установку опциональных зависимостей и получать систему если не на уровне с арчами, то еще более минималистичную из-за сплита пакетов и отсутствия необходимости держать говно в системе для компиляции или обновления всяких ауропомоек.
Дебиан вообще можно пердолить до одурения без особых проблем получая на выходе чуть ли не тру минимализм.
Android: Mobile Safari 470 3169174
Почему у меня нет денег
Можно было столько всего купить, поднять, задонатить в проекты
Linux: Firefox based 471 3169175
>>9172
Ну дебиан да, а вот убунту я не знаю нахуй блядь. Убунта это ж анальный зонд вообще, неужели там рыли минимально получается когда без графония ставишь?
Linux: Chromium based 472 3169176
>>9170

>Мы не говорим про твои серверные обрубки, мы говорим про десктоп как обычные люди


Лол, да твой десктоп никому нахуй не нужен, весь серьезный капитал как раз в серверных "обрубках" находится, а здесь МС просто обоссали. Как думаешь, почему Интел забивает на выпуск потребительских процев? Да потому это эта область занимает меньшую часть их дохода, весь основной профит идет от серверного рынка и от рынка услуг.

>а че на десктопе винимо поперхнулись? или че?


А кому это нужно? Люди слишком ленивы, чтобы разбираться в Линуксах, поэтому и не взлетело.
image.png84 Кб, 1045x922
Linux: Chromium based 473 3169177
Немного хороших новостей.
Linux: Chromium based 474 3169179
>>9176

>Лол, да твой десктоп никому нахуй не нужен


Ты еблан или да? индус приходит с работы садиться за пк на ВИНДЕ, русский, американец, большинство насления планеты нахуй, всем до пизды на чем там работает твой сервак нахуй, чел из парамаунт садиться за мак и хуярит в 8к фильм блядь, ну так а че нахуй все захватили а на десктопе хуй в голо попал или че? ну раз майки такие ничтожны ну хули не раъебать их и не подмять десктоп то?

>почему Интел забивает на выпуск потребительских процев?


Н енаблюдаю такой тенденции, всегда есть производство для серверов и для людей

>весь основной профит идет от серверного рынка и от рынка услуг.


Пруфов естественно не будет

>А кому это нужно? Люди слишком ленивы, чтобы разбираться в Линуксах, поэтому и не взлетело.


Ну так сделайте чтоб как в винде, чтоб не нужно было разбираться или что бэк ту 80? где чтоб юзать пк нужно быть гиком, прочитать книжки? че еблан совсем?
Linux: Firefox based 475 3169180
>>9175
Тебе кто-то мешает выбирать пакеты и врубать только нужные сервисы? Или ты свято уверен что каноникал такие хитрые и им настолько нехуй делать, что насрали в каждый пакет, а система имеет вшитые скрытые неотключемые анбшные службы для слива того как ты фапаешь на трапов и бороду Столлмана?
Linux: Chromium based 476 3169181
>>9179
Ты вообще меня слушаешь? Ты меня спросил почему линукс не захватил десктопы, а я тебе ответил, что в Линукс вложила деньги IBM, чтобы сделать из него ебальню в области рынка, чтобы получить больше денег. Винде нет замены, только потому что РЫНОК ДЕСКТОПОВ НИКОМУ НАХЙ НЕ НУЖЕН ИЗ КОРПОРАЦИЙ. Это самый нищий рынок в сфере технологий. А гикам-программистам и так нормально, им тоже похуй на обыных виндос юзеров.
Windows 10: Chromium based 477 3169182
есть какой нибудь вариант запустить установщик мяты на 2к мониторе? у меня при запуске мяты с флешки внизу экрана отображается 4 окна рабочего стола в ебучешакальском разрешении.
Linux: Chromium based 478 3169183
>>9181
Блядь ну если ты так сказал, что нинужин, ну значит так и есть, пук
Linux: Chromium based 479 3169184
>>9181

>области серверного рынка


фикс
Linux: Chromium based 480 3169187
>>9183
Пиздец ты додик. Не можешь принять тот факт, что всем на тебя похуй? Вот я IBM и у меня есть два рынка, один это рынок десктопов, где уже есть конкуренты и нищие клиенты в виде обычных Васянов, или рынок серверов, где серьезных конкурентов нет и создается огромный перспективный рынок с клиентами в виде коммерческих компаний и корпораций. Хммм, что же выбрать? Они на обслуживании одной организации получают столько денег, сколько МС не получит, если всем лицензии винды в России продаст.
Android: Mobile Safari 481 3169189
>>9182
xrandr -s 800x600
Linux: Firefox based 482 3169190
Не вкуриваю о какой сложности идет речь при пересаживании с винды на линукс. Есть же дистры в которых все работает из коробки не? Мне как дефолт подпивасу не было сложно пересесть. Инетик серфится игрушки запускаются в стим себе нормально и блять охуенный доступ к куче программ. В винде же заебывался в поисках нужной проги на миллиардах сайтов и ссался всяких майнеров не говоря уже о том что куча софта платное. А тут на тебе зашел на сайт своего дистра с каталогом прог ну или нагуглил и спокойно из консольки поставил без боли
Linux: Chromium based 483 3169192
>>9187
Че еще скажешь ебло?
1- майки
2- ibm
Linux: Chromium based 484 3169193
>>9192
11 год
охуенно на серверах зарабатываем я ебал, на майбах хватит уж точно
Windows 7: Firefox based 485 3169194
кароче, поставил блять этот ваши линукс, убунту. поставил и думою чобы накатить, браузер тут уже был. захожу блять в фф блядский, а он нахуй говорит: "тырнета нет", смотрю , а блядский вайфай не работает , изъебался нахуй, гуглил . забил, решил по проводу подключиться. качаю короче хромиум, типа хром, но мало жрет.

так , норм браузер есть, теперь надо пэйтон (pyton) поставить , ибо видео хауди хо сами себя не посмотрят, качаю короче с офф сайта питон, запускаю, открылся архив, думаю , чо за хуйня блять, вирус походу подхватил из-за хромиума, много всего почистил, поставил заново убунту и хромиум, забил на pyton, буду учить css и java, но потом.

решил короче доту и кс скачать и опять открылся архив блять.

нвшел случайно местый могазин приложений и отуда поставил стим и дискорд ,через стим поставился какойто протон, и началачь отдельная ебля, думаю , норм тема , открыл короче видео хауди , а они не работают, норм тема. короче так ебал этот ваш линукс хуинукс, на следующей неделе понесу в ремонт, тк флешку с виндой сделать не могу, линукс не дает.

нахуй нужен линукс если есть винда где все просто, пусть эти краснаглазики долбятса
Windows 10: Firefox based 486 3169195
Блядь, вот какая Вам польза от того, сколько зарабатывает эмес или айбиэм? Вот то что это потенциальные наследники средневековых гильдий, которые могут устроить или проспонсировать крестовый поход больше стоит внимания, бгг
А ещё могут выебать без вынимачки, бгг
Apple GayPhone: Safari 487 3169196
>>9194
Такое чувство, что ты скачал дистр на попердолиться, а не использовать просто. Иначе твоё ебантяйство по другому не описать.
Android: Mobile Safari 488 3169197
>>9195
Если найти себе барина и радоваться за него, то не так печально жить
Linux: Chromium based 489 3169198
>>9194

>нахуй нужен линукс если есть винда где все просто


Ну так, так все и думают имеем 3 процента
Linux: Chromium based 490 3169199
>>9192

>Че еще скажешь ебло?


Я скажу, что ты долбоеб, братишка. МС занимается не только продажей десктопных ОС. Основной денежный поток идет от корпоративных клиентов и сервисов, а это облачные вычисления, дата-центры, Azure и прочий корпоративный кал. Вот тебе новость за прошлый год

>Облачное подразделение Azure, показавшее рост выручки на 51% год к году, обеспечило суммарный квартальный рост выручки Microsoft на 21% до $46,2 млрд, несмотря на падение продаж OEM-лицензий Windows на 3% и устройств Surface на 20%. По итогам последних 12 месяцев выручка Microsoft увеличилась на 18% до $168,1 млрд.


https://www.cnews.ru/news/top/2021-07-28_vyruchka_microsoft_vzletela_za
Т.е. только на одном сервисе они заработали 20% своей годовой выручки. А десктопное подразделение отправили в Индию что-то там писать и кнопки местами двигать, чтобы быдло не бухтело. Также не стоит забывать, что Xbox - тоже МС.
Linux: Chromium based 491 3169200
>>9199
Ага, давай маняврируй дальше, охуенно зарабатывам бля? ну че когда там захват десктопа и облачной нише? За 3 дня до облачных вычислений? Или за 3 дня возмем десктоп?
Linux: Chromium based 492 3169204
>>9200

>Ага, давай маняврируй дальше, охуенно зарабатывам бля


Хуя отрицание пошло, ты жопой-то не верти. Просто ты НИКОМУ не нужен. Ты нищий хуесос для которого зашкварно стараться. Если тебе что-то не нравится в линуксе, то напиши это сам. Не умеешь? Так иди нахуй отсюда под шкоку и скачивай винду обратно. Запомни, здесь(на линуксе) тебе, охуевшему хуесосу, никто и ничего не должен. Ты пользуешься софтом бесплатно, который написан на энтузиазме или донаты, у тебя не права выебываться или что-то требовать. Я вот, например, знаю, что мне нужно от системы и меня все на линуксе устраивает. А если тебе, что-то не нравится и ты не хочешь это исправлять САМОСТОЯТЕЛЬНО, то пиздуй на винду, где за тебя уже все решили. Лично меня и 3% рынка устраивают. Мне не нужно, чтобы годную экосистему превратили в говно из-за тупых хомячков.
Linux: Chromium based 493 3169205
>>9204

>Хуя отрицание пошло, ты жопой-то не верти


Проебался ты со своими серверами а виноват я? Хуй изо рта достал?
Linux: Chromium based 494 3169206
>>9205

>Проебался ты со своими серверами а виноват я?


Где я проебался, лол? Я же не виноват, что ты не способен осилить информацию, которую тебя подают.
Linux: Chromium based 495 3169207
>>9204

>Ты нищий хуесос для которого зашкварно стараться


Настолько что нормальные дрова пишутся под винду, вифи дрова, дров адля принтера, охуеть, ну я нищий же да

>Если тебе что-то не нравится в линуксе, то напиши это сам. Не умеешь?


Причем тут не нравиться? разговор был о твоем айбим эбанном, где нахуй мой конкурент винды от ibm? гед нахуй? или заглотнули на десктопе? или дохода от серверов не хватает для осиления рынка? или че или опять капитализды виноваты?

>Ты пользуешься софтом бесплатно, который написан на энтузиазме или донаты, у тебя не права выебываться или что-то требовать


Охуенно, сидим с парянми на 3х процентном обрубке, сидим не раскаччиваем лодку хули

еблать ты промудоблядскаяпиздохлаебина я в ахуе с тебя
Linux: Chromium based 496 3169208
>>9207
Ебать, каких только одноклеточных дегенератов сюда не заносит, бляяя.
Linux: Chromium based 497 3169209
>>9208
Че еще высрешь? ibmошизик?
image.png390 Кб, 604x471
Linux: Chromium based 498 3169211
>>9209
Да я тебе больше отвечать не буду, долбаебу, который слова не понимает. бггг
Linux: Chromium based 499 3169212
Попробовал побыть пользователем обыкновенусом. Неделю продержался на xfce. Жить можно, но для меня пиздец. Привык я переключаться на нужный рабочий стол с приожением, спасала только выдвижная соснолька. Без zsh тоже как без рук, без листания хичтори по первым буквам сосноль это больно.
Linux: Chromium based 500 3169214
>>9211
Смотри чтоб от бгг хуй не отвалился, айбиэмошизик, бгг
istockphoto-1217835621-612x612.jpg19 Кб, 612x408
Linux: Firefox based 501 3169216
Перекат, котятки.

>>3169215 (OP)
>>3169215 (OP)
>>3169215 (OP)
Android: Firefox based 502 3169217
>>9209
Тебе пытаются сказать что десктопный линукс никому особенно не всрался и держится на энтузиастах. Если бы крупная корпорация захотел сделать хороший десктоп утилизируя линукс ядро - сделали бы (гугл с андроидом передает привет). И даже доходы майков в большинстве идут с облачных сервисов и корпоративной поддержки, а не с винды.
Но ты не понимаешь и гнешь свою хероту с какими-то драйверами и прочим.
Linux: Chromium based 503 3169235
>>9217
Айбиэмошиз иди нахуй
image.png914 Кб, 1600x1200
Windows 10: Chromium based 504 3169252
я супер ньюфаг в линуксе
есть пека на 10 свинде
в неё вставил отдельный жёсткий на 1 тб под линукс
скачал мяту мейт. сделал загрузочную флешку
запустил с флешки мяту в compatibility mode
установил систему на диск, загрузчик системы на диск с виндой ( тырнеты сказали что так будет при запуске пк выбор системы)
во первых: выбор системы не появился
во вторых: при выборе через биос диск с мятой, при запуске она выглядит пикрелейтед

что я делаю не так кроме того что живу и как это исправить?
Android: Mobile Safari 505 3169255
>>9252
А манджара и убунта работают?
Windows 10: Chromium based 506 3169262
>>9255
не проверял. диск с мятой почему то биос отображает как убунту ( я знаю что мята на убунте основана, но как бы всё равно странно)
Android: Mobile Safari 507 3169263
>>9262
А ты проверь, ведь у тебя графические проблемсы.
Linux: Chromium based 508 3169275
>>8966

Чел, ты слит, когда начал игнорировать железные пруфы и вилять жопой.

Все твои пруфы - это шизофреническое ЗОНДЫ, РЯЯЯЯ, ЗОНДЫ. Все.

Ты же тупой скот не способный на аргументированные высказывания.

Слит.
Linux: Chromium based 509 3169276
>>8979
Это потому, что как раз соответствуешь этому слову, был бы в теме такую чушь не нёс бы
Linux: Chromium based 510 3169277
>>9016
neocities - ведёт шизофреник, много раз уже обсуждалось, причём этот шизофреник вообще не шарит в теме.
Windows 10: Chromium based 511 3169282
>>9092
ну например с редхат дистрибутивами у меня была проблема когда я ещё только начинал линукс осваивать, там одно время параллельно работали нетворк-менеджер и нетворкд, в итоге я ловил какие-то ебнутые баги и не понимал почему сеть не поднимается, когда она казалось бы настроена.

в общем я за единый подход, в плане настроек сети, но на практике приходится знать несколько вариантов
Linux: Chromium based 512 3169366
>>9252

>1 тб под линукс


)
Windows 10: Chromium based 513 3169378
>>9263
почему тогда при запуске в comatibility с флешки их нет? открывается нормальный рабочий стол, который даже адаптирован под 2к
>>9366
типа много? или мало?
Linux: Chromium based 514 3169397
>>9378
Дохуя. выделил бы максимум 50 гигов, остальное пустым разделом ntfs или ext4, ну может отдельный раздел под home оформил бы.
Windows 10: Chromium based 515 3169406
>>9397
ну, откровенно говоря, я имел в виду, что под линукс и всё что я на него буду накатывать я выделил диск в 1 тб. просто помимо желания освоить нормально линукс, я хочу попробовать накатить на него компас 20, и всякие программы которые мне нужны.
есть какие то подводные камни в разметке диска на линуксе? ну то есть, я про это нигде не читал, по этому сделал один раздел ext4 в 1 тб. в свиндовсе я разбиваю диски на разделы, но там всё просто и понятно в этом плане, а линукс во многих моментах для меня - тёмный лес
Linux: Chromium based 516 3169423
>>9406
Не, пойдет в принципе, это просто по моему мнению ты нерационально поступил. Я на своем терабайте выделяю 50 под /, а остальное пространство делю на разделы нтфс и ехт4, и меняю их размеры потом в зависимости от необходимости. Это мне позволяет инфу нетронутой оставить, когда (по моей воле или нет) с системой что-то случается непоправимое. Можно конечно потом вытащить с такого терабайтного раздела как ты себе сделал то что нужно, но это пердолинг для меня невообразимый по рутине. В моем случае мне просто по сути нужно будет спасти(если возможно) с системного раздела нужные мне скрипты, переустановить ее и снова раскидать эти скрипты в нужные места и система снова работает(а у меня арч кстати, использую так как быстро устанавливается скриптиком тоже)

Так что как ты раздел разбиваешь -- дело житейское, в общем-то.
Screenshot2022-06-2915-53-13.png5 Кб, 271x59
Linux: Firefox based 517 3169426
>>9406
Я конечно не знаю сколько конкретно сжирают некоторые проги, но обычный бинарный линукс, даже устанавливая кучу всего подряд с флатпаками и снапами, не так легко раздуть. Обычно хватает 30-40 гб под рут с головой.

Алсо запустил ноут, пикрил дебиан для серфа нета и небольшой файлопомойки, 3.3 гига в руте занято.
Windows 10: Chromium based 518 3169494
>>9423
ну, в любом случае сейчас всё переустанавливать буду, тестить маджаро и убунту, раз мята не возбудилась, так что сделаю другую разметку диска.
>>9426
да понятно что саму по себе систему раздуть трудно. это ж не свиндовс.
Linux: Chromium based 519 3169764
Скажите, а скопировать содержимое командной строки эмулятора терминала в линуксе без мыши и мультиплексора возможно? а то по форумам полазил а там "хрю му, мультиплексар тмух там канбенация вявявя", но почему я не могу например в sakura нажать хуйню и выделить слово в только что написанной команде, еще не отданной на выполнение? в powershell виндовсовском можно копировать вроде, а тут хуле нет?
Windows 7: Firefox based 520 3169787
Windows 10: Firefox based 521 3169814
тред бесконечный сделали?
или где сообщения в начале треда, на которые отвечали?
Windows 10: Firefox based 522 3169819
перекат
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 3 августа 2022 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /s/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски