>>11694 (OP)

>Оригинальный GNU/Linux тред тонет в поносе любителей проприетарных игр и драйверов NVIDIA.

Да-да, развлечения нинужны, производительность и корректная работа железа нинужна. Нужно пердолить то, что разработчик сам недоделал, и дрочить на буковки в лицензии.

>>11701

>Да-да, развлечения нинужны

Свободные игры не развлечения, так как в них тебя барин не ебет в жопу, верно?

>производительность и корректная работа железа нинужна

Конечно, в этом виноваты злые пердолики, которые и так прилагают огромные усилия для реверс инжиниринга, а не жадный производитель.

>Нужно пердолить то, что разработчик сам недоделал

Гораздо лучше вообще не иметь возможности доделать то, что разработчик доделывать не собирается, зато на разработку очередного зонда направляет целый отдел из тысячи человек.

>>11694 (OP)
Покакал в отстойник.
chromeos-господин

>>11739

>chromeos-господин

Лол, господин, тебе барин еще год жизни дал пожить. А потом с Манифестом v3 будешь сидеть и на рекламку смотреть. Волевое решение настоящего господина, лол.

>>11741
Утешай себя дальше FUD'ом. Also, давно на улицу выходил? Всем поебать на твои шизовскукареки.

>>11739
Что за ноут? Тоже думал накатить флекс, но не грузит. Видимо там надо специфичное железо.

>>11743
Lenovo (c630).

>>11747
А, понятно. Специализированный хромбук. Проще его купить, чем перебирать ноуты на предмет поддержки флекса?

>>11749
Yep. Flex для отдельных устройства мягко говоря ещё сырой, если не горит, можешь подождать.

>>11754

> 500 баксов за ноут

За браузер, распаянный на хуевом железе. Такое и даром не надо.

>>11694 (OP)
Шиз поехавший ты. Даже в Debian прозрели, включив проприетарщину в основные дистры. Рыночек порешал жипиэл 3.0.

>>11776

>в основные дистры

В Дебиане собственническое ПО порпрежнему в секции non-free, а свободное, не работающее без несвободного - в секции contrib. Ты пытаешься ввести в заблуждение кого?

>Рыночек порешал жипиэл 3.0.

GPL3 есть. Рыночек в некотором смысле тоже есть. Кто кого порешал-то?

>>11818

>В Дебиане собственническое ПО порпрежнему в секции non-free, а свободное, не работающее без несвободного - в секции contrib.

Уже нет. Посмотри результаты голосования разрабов. Теперь будет all-in-one с возможностью отказаться от установки левого софта.

>>11844
Конечно, анончик, давай.

>>11847
Держите.
Инвайт №1: 41bca0af86af9e7247fdddffa9c6c90400309e0938407ad4cdafc8b3436045b4
Инвайт №2: 45c58bffabef00abac13e0369c15182736526864be5c0fc4fe4295178f932a75
Инвайт №3: 2a393ed9e1aa696ba7059b30784fd34bc6801447fe9dfa726ec8bba05611bd94
Инвайт №4: adbff523c53daeb3f705d9d28bca9368ef53d57aa4e816811583d3423f150b0d

>>11850
Спасибо, анончик, но я на 5 минут отошёл и всё уже разобрали, и даже не отписались.
Вы хоть верните по инвайту в тред, когда вам выдадут.

>>11840

>Посмотри результаты голосования разрабов.

>>Change SC for non-free firmware in installer, one installer

Вы, очевидно выдаëте желаемое за действительное. Только прошивки и только в установочных образах. Т. е. речь преимущественно о говномикросхемах для сетевых интерфейсов. Кого вы хотели ввести в заблуждение?

>>11950
Аааа... Ну да, забыл. ЭТО ДРУГОЕ!

>>11965
Представь себе! Включить прошивки в установочный образ и отказаться от DSFG - это разные вещи. И заметь - решение сугубо демократическим путëм принято. А самое главное в том, что конкретно это решение не даëт тебе возможности для анонсированных тобой влажных спекуляций. Иди, короче, кого-нибудь более молодого и менее опытного наëбывай!

>>11981
Уважаемо. Прямо в палату мер и весов. Запоминаем: Демократичное добавление проприетарных программ не противоречит философии впопенсорса этого ИТТ треда.

>>11710
Есть что-то играбельное из свободных игр, кроме mindustry и с натяжкой вот этого? https://play.google.com/store/apps/details?id=com.jyaif.pewpewlive

>>11986
systemd — открытый софт под gpl. Не туда воюешь, петушок.

>>12014
Он нарушает свободу в выборе софта БЕЗ него. Линукс - это микро-модульная архитектура, в которой должна поддерживаться максимальная вариативность конфигураций.

>>12030

>ПОЛУПРОПРИЕТАР НИНУЖЕН, ТОЛЬКО ЖОПАЕЛЬ, ТОЛЬКО КАКОР!

>вот тебе софтина под жопаель

>ЕТО НЕПРАВИЛЬНЫЙ ВПОПЕНСРУС!!!

Какие же гнушизики дегенераты, пиздец просто.

>>11776>>11985

>Debian прозрели, включив проприетарщину в основные дистры. Рыночек порешал жипиэл 3.0.

>добавление проприетарных программ не противоречит философии этого ИТТ треда.

Как же лихо ты, постсодернист с тезиса-то соскакиваешь. А ещë что-то там про «этодругизм» вспоминаешь. Ты давай представь то, что ты считаешь доказательством, хотябы к первому тезису. А то ты сразу начал набрасывать, как только почувствовал, что оппонент не ведëтся.Как обычно, постмодернистские приëмчики указывают на деградацию мышления субъекта их использующего.

>>12048

>Демократичное добавление проприетарных программ не противоречит философии впопенсорса.

Как ты лихо про свою демократию и опенсорс забыл. Давай цитировать главное, любитель этогодругого.

>>12044
Но это же твой брат-проприетарщик, который хочет отвести удар со своего любимого барина на свободную системд.

>>12071
И всё-таки, поясните за системд, почему на него наезжают абсолютно все? Лицензия кошерная, наполнение вопросов не вызвало (с тучей багов не столкнулся, по крайней мере), так в чём проблема? Чем альтернативы если они вообще есть лучше?

Здарова, народ, хочу узнать, можно ли создать батник на линухе, в котором будут команды обновления репозитория, установка программ, и т.д. и чтобы не писать по миллион раз (я запускаюсь с лайв образа), запустить один раз и подождать скачивания.
Можно создать?

>>12280
Шелл скрипт, как и сказал анон. Если запускаешься с лайв сиди прям очень часто, то, возможно, прощее собрать свой образ или подправить существующий

>>3212283 →
Про плей я понимаю. Я просто не уверен что snap работает быстрее Deb. Или они догнали по скорости deb'ы? Подскажите, я не знаю просто

>>11694 (OP)
Швабода для быдлы вредна как для него самого так и для остальных быдел и людей вокруг

>>11739
В чем прекал сидеть в недобраузер системе? Может ли она в банальные штуки по типу записать загрузочную флешку? На слабое железо можно и стабильный дебиан с lxde/lxqt поставить, эта херня вероятнее еще и шустрее будет. Рут права хоть на вашей штуке есть?

>>11694 (OP)
UltraSPARC T2 уже купил, клоун?
Флэшку сам бесконтроллерную спаял, чтобы не пользоваться HDD и SSD с пиписитарной прошивкой и юзать вместо неё yaffs?

>В беспроводном стеке (mac80211) ядра Linux выявлена, серия уязвимостей, некоторые из которых потенциально позволяют добиться переполнения буфера и удалённого выполнения кода через отправку точкой доступа специально оформленных пакетов. Исправление пока доступно только в форме патча.

>Для демонстрации возможности проведения атаки опубликованы примеры кадров, вызывающих переполнение, а также утилита для подстановки этих кадров в беспроводной стек 802.11. Уязвимости не зависят от используемых беспроводных драйверов. Предполагается, что выявленные проблемы могут быть использованы для создания рабочих эксплоитов для удалённой атаки на системы.

>CVE-2022-41674 - переполнение буфера в функции cfg80211_update_notlisted_nontrans, позволяющее переписать до 256 байт в куче. Уязвимость проявляется начиная с ядра >Linux 5.1 и может быть использована для удалённого выполнения кода.
> CVE-2022-42719 - обращение к уже освобождённой области памяти (use-after-free) в коде разбора MBSSID. Уязвимость проявляется начиная с ядра Linux 5.2 и может быть использована для удалённого выполнения кода.
>CVE-2022-42720 - обращение к уже освобождённой области памяти (use-after-free) в коде подсчёта ссылок в режиме BSS (Basic Service Set). Уязвимость проявляется начиная с ядра Linux 5.1 и может быть использована для удалённого выполнения кода.
>CVE-2022-42721 - повреждение списка BSS, приводящее к бесконечному зацикливанию. Уязвимость проявляется начиная с ядра Linux 5.1 и может быть использована для совершения отказа в обслуживании.
> CVE-2022-42722 - разыменования нулевого указателя в коде защиты beacon-кадров. Проблема может использоваться для совершения отказа в обслуживании.
Доколе?

Здравствуйте , у меня linux fedora KDE. При запуска War Thunder в windowed mode ( на пол экрана ) . Мой курсор ( в отличии от windows 10 ) не скоцентрирован в рамках этого окна ,а двигается без ограничений по всему экрану из-за чего я не могу нормально двигать камерой . Подскажите как решить проблему.

>>15529
Пошерсти тред, может найдётся что-нибудь
https://www.protondb.com/app/236390

>>15616
А что здесь сложного для знатоков то ? Проблема в том что курсор убегает в задействованном окне , как будто оно таковым не является и все .

Какие есть способы винду запустить на линусе? Только средствами виртуализации? Что-то посовременней есть\планируется типо wsl?

>>15660
есть мнение, что в ближайшие 5 лет винда сменит своё ядро на модульный Linux/Win NT, тем самым пофиксит многие болячки

>>15647
Сколько на кедах играю - ни разу такой проблемы не возникало. Видимо что-то с тундрой, на которую все жалуются за полноэкранный режим в окне

Использую кеды на иксах появилась мысль переехать на вайленд. Есть смысл заморачиваться? Какие вообще преймущества перед иксами?

>>15666
Мне на форуме одном сказали что дело в wayland и его надо disable через консоль . Я не знаю как . У меня Fedora KDE.

>>15823
Заверши сессию kde и в нижнеи левом углу выбери X11

>>11694 (OP)
Поясните для только что зашедшего тут прям за свободное по/прошивки или к гоям у которых железо не работает без пропритеарщины все же тут считаются людьми?
А пользователи всяких убунт?/Минтов/монжар?

>>20153
Без проприетарных прошивок сейчас ни одна современная вай-фай карточка не работает. Их использование хотя бы рпционально. Но использовать несвободные драйвера, без который вполне можно обойтись в 99% случаев, если не игроман - это зашквар как по мне.

>>20160
Ну значит я у вас приживусь =) спасибо за ответ.

>>20234
Ну это лично мое мнение. Наверняка есть и немало фанатиков, которые не понимают, например, что даже если они себе воткнут древний вай-фай адаптер, которому не нужны прошивки из ядра, то от этого их система в целом свободнее не станет, т.к. в этом адаптере зашита такая же проприетарная прошивка, как и везде.

Кстати вот, например, у ath10k адаптеров прошивка хоть и проприетарная, но её удалось улучшить сторонним разработчикам: http://www.candelatech.com/ath10k-10.1.php
А ещё у ath9k_htc раньше была проприетарная прошивка, затем её открыли и сейчас это чуть ли не единственный адаптер со свободной прошивкой. Выходит, наоборот, устройства, которые предусматривают обновление прошивки более предпочтительны, чем те, которые советуют фанаты linux-libre.

Я гей, кстати.
мимоОП

>>20160

>современная вай-фай карточка

>вай-фай адаптер

Ненужная свистоперделка

>>22013
Бородатым фрикам не положено из дома выходить, я понял.

>>22172
Представляю как ты выходишь из дома с системником и монитором

Вне дома интернет не нужен. Если ты не шнырь на побегушках из какой-нибудь яндекс.еды

>>22584
Мозолей поди объелся. Дома тоже не нужен? И ноутбуки не нужны?

>>22584
Ну фиг, знает, анонче
Не нужен, когда у тебя уже есть определенная рутина и тебе не надо каждый раз переться в новые места. Так то без карт не обойтись Только из-за них с лопатой и хожу

>>22724
Так для навигации по картам интернет не нужен.

>>22764
Я хотел поспорить, но наверное ты прав
Проведу эксперимент

>>22603
Дома нормальный системник и медный провод

>>22724
Если ты курьер, то конечно. Но я не видел ни одного курьера с ноутбуком

>>23066
Я не пойму, с чем ты споришь. Очевидно же, что вай-фай адаптер куда нужнее, чем этот ваш Trisquel и прочее говно для фанатиков.

>>23066
Походу в кафе с ноутбуками тоже курьеры сидят...

>>23071
Соевые сжв-пидарасы из коливинга там сидят. Не исключено что они курьерами шестерят

>>23070

>Я не пойму, с чем ты споришь

С парой соевых

>вай-фай адаптер куда нужнее

Вай-фай в принципе не нужен

>говно для фанатиков

Этот тред посвящен такому говну

>>11694 (OP)
пиздец как вы живете
если железо старше нулевых, это же анрил. Я пытался накатить guix, это же нерально выдержать нахуй
вы безработные чтоли или в двумя компьютерами?

>>23085

>Вай-фай в принципе не нужен

Осуждаю, вай-фай как технология очень удобная и полезная. Другое дело, что производители железа те еще пидорасы, поэтому приходится реверсить проприетарные драйвера, чтобы написать открытые. Список таких устройств не очень большой, но если постараться, то можно купить такую карточку.

>пиздец как вы живете

если железо старше нулевых, это же анрил.
Отлично живу, на ноутбуке(thiccpad t420) установлен Devuan, а на стационарном ПК gentoo(правда пришлось проприетарные драйвера устанавливать для работы Nvidia quadro, Но хочу продать и купить аналог от красных).
А вообще хотелось бы себе Эльбрусик купить, чтобы отечественными технологиями обмазаться.

>Я пытался накатить guix, это же нерально выдержать нахуй

Там сообщество очень радикальное и фанатичное, которое обоссывает сразу, если о проприетарных драйверах заикнешься. Я хотел в этом году попробовать универсальных конфиг для своих устройств на Guile написать, но пидорасы у которых хостится проект забанили все ip из РФ, а пиздовать на форум выпрашивать мосты/зеркала и альтернативные репы мне не хотелось.

>>23085
СЖВ пидорасы очень любят фрисофтвер, достаточно посмотреть на то, кого в ФСФ набрали. Только такие сторонники ЛГБТ и БЛМ готовы ради идеи на linux libre сидеть.
У нормальных хакеров мозг ещё есть, они и проголосовали за включение прошивок обратно в Дебиан недавно.

>>23087
Не отличаешь драйвера от прошивок? Нет никаких карточек с проприетарными дровами, а если есть, то их единицы иникто ничего не реверсит.

>>23185

>Нет никаких карточек с проприетарными дровами, а если есть, то их единицы иникто ничего не реверсит.

Ты скозал?

>>23183

>таточно посмотреть на то, кого в ФСФ набрали

Это говорит только о том, ФСФ не противостоит повесточке

>сторонники ЛГБТ и БЛМ

любят айфоны и гуглхром

>проголосовали за включение прошивок обратно в Дебиан недавно

Это про что?

>>23554

> Это говорит только о том, ФСФ не противостоит повесточке

А кто курирует все эти свободные дистрибутивы и прочее. Хз, по моему сложно не замечать, что в СПО лезут одни сжв и маргиналы. И все из-за радикальных околорелигиозных идей, насаждаемых фсф, которых прагматичных людей как то не привлекают.
Я не сторонник попенсорса, но и ходить на улице раздавать диски с Trisquel прохожим, который у них даже не заработает, не считаю хоть сколько-нибудь полезным, а на большее фрики и не способны. ФСФ и их оголтелым фанатикам давно пора на покой, они своим существованием только дискредитируют идею СПО, которая вполне здравая, если не доводить её до маразма.

> Это про что?

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57859

>>23591

>И все из-за радикальных околорелигиозных идей, насаждаемых фсф

Как они смеют не ебать пользователя во все дыры! Фанатики!

>>23663
Я тебе по секрету скажу от того умственно ущербного. Идеи FSF радикальные, но при этом сугубо материалистически обоснованные. А вот идеи о предпринимательских способностях и следующих из этого барских привилегиях - это уже идеализм и мракобесие.
Алсо, я также отмечу, что я, например, нахожу идеи FSF недостаточно радикальными. Я считаю, что бороться следует не только за развитие СПО, но и за полное искоренение частной собственности, и не только на программы и идеи, а вообще.

>>23663
Конечно, фанатики. И одна из причин почему я так считаю, я написал выше >>20244. ЧСХ фанатики ведь не только на ПК прошивки выпиливают, но даже Replicant не умеет в вай-фай (и много чего еще) из-за этого, хотя о чем это я, "прагматичным" людям же вай-фай не нужен, это для хипсторов. Куча людей пилит Linux-based дистры для мобилок, FSF фанатики, тем временем, занимаются чем угодно, но только не созданием хоть сколько нибудь рабочих альтернатив, которыми можно было пользоваться. И так в любой сфере.

>>23668
Если бы ты в полной мере следовал этим "прагматичным" идеям, ты бы сейчас здесь не писал, используя несвободный JS. И это не упрек с моей стороны, а лишь попытка показать "прагматичность" о которой ты тут заявляешь.

Если фсф продвигает не маразм всякий, а действительно прагматичные вещи, тогда почему даже их сторонники все поголовно не сидят на либребутах, трискелах, репликантах и т.п. Вот реально не понимаю людей, которые FSF донатят.

>>11766
Не все так однозначно, для американцев или наносека эти 500 баксов как для чела с зарплатой 30к 5 тысяч рублей, за возможность чилить на улице, на кровати в ютубчике с красивым сенсорным ноутом от Google.

>>23692
Это можно на любом ультрабуке делать. Суть хромобуков в том, что как и синкпады их закупают организации (особенно школы), поэтому очень много восстановленных и почти новых моделей, которые можно выгодно купить на ибее каком-нибудь.

>>23102

>проприетарные драйвера

>Там сообщество очень радикальное и фанатичное, которое обоссывает сразу, если о проприетарных драйверах заикнешься

Долбоёб, я спрашивал как живется фсф аппрувед софтошизикам с либре дровами на всей хуйне, а ты, додик ебаный, мне начал затирать про генту и дебилан. Пошёл нахуй неуч.

>>23746
Ты чего так порвался, шизлонг? У меня на дебилане полностью libre дрова и libreboot, а на генте из проприетарных дров только видюха. Я могу накатить любой из одобренных ФСФ дистров на свой синкпад и оно будет работать. Да и какая разница фсф аппрувед или нет, если я использую свободные дрова? Апрувед зависит по большей части только от комплекта поставки и если есть вариант, что ты поставляешь хотя бы немного проприетарщины, то ты уже не апрувед. Так что иди на хуй.

>>23689
FSF это ты про ту организацию, которая скурвилась и выгнала столлмана?

>>23697
На хромбуки, как правило, можно накатить линукс т.к. ядро одно и то же, дрова соответственно тоже

>>23876
Она всегда такой была, Столлмана может быть жаль, как человека, но нельзя сказать, что FSF при нем была более эффективна в плане продвижения СПО.
>>23880
Можно, но поддержка новых моделей обычно отстаёт, в ChromeOS же не ванильное ядро используется. Может пройти год, пока все компоненты хромобука начнут поддерживаться в mainline. Во всяких китайских ультрабуках с этим вроде получше, тк там используется куда менее экзотическое железо и поддержка уже есть.

>>23937

>китайских ультрабуках

А можешь посоветовать парочку, с официальной поддержкой линукса?

>>23943
Я не шарю особо, я лишь предположил, что даже у ноунеймов у нас в мвидео может быть лучше совместимость. А может и не быть, это никак обычно самому не проверить, поэтому лучше все же смотреть на относительно популярные модели, о которых можно найти достаточно инфы в сети.
Плюс хромобуков с этой т.з. в том, что они очень популярны среди линуксоидов, и когда ты хромобук покупаешь, ты хотя знаешь, что работает на последнем ядре, а что пока нет.

>>23591

>Я не сторонник попенсорса

Дальше не читал

Покакал в тредик

>>25038
Покушать принёс?

>>25065
Потому что для тебя "нормальную альтернативу фш" определяется не сложностью движка мутаций растровых изображений (таких в достатке), а расположением кнопочек в интефейсе.

>>25068
Очередное подтверждение того, что СПО не понимает потребностей рынка

>>25449
Это ты не понимаешь, что наличие или отсутствие свободной альтернативы ничего не решает для среднестатистического юзера-хомячка. Зачем ему альтернатива фотошопу, когда фотошоп у него уже есть? Она нужна как раз таки гикам всяким, которые понимают в чем плюсы СПО. И они делают так, как им надо, а не как нужно юзерам фотошопа.

>>25449
илитарный нитакусик сверху опять высрал хуйню, но вообще это большая проблема - как правило большинству всех этих борцов за свободу насрать и на свободу, и на борьбу - для них весь этот нитакусичный прыщемирок просто единственная возможность иллюзорно почувствовать себя лучше других и за счёт этого самоутвердиться, потому что больше самоутверждаться не за счёт чего - бабы нет и не будет, работы нет и не будет потому что "ну мам я ищу, ну правда", писать оно в лучшем случае умеет на баше а как правило просто срёт в твиттере и саморазвивается через аниме.

блендер получился охуенным потому что это изначально коммерческий продукт которому открыли код пробивные, целеустремлённые и компетентные люди годами выбивают ему финансирование, которое позволяет привлекать неплохих специалистов замотивированных зарплатой, которые работают над улучшением блендера столько сколько в контракте написано, а если надо то и больше потому что над ними стоит начальник которому похуй на нитакусичность и швабодку с жопаелью, на него давит необходимость отчитаться перед меценатами на что ушли выделенные на зарплату подконтрольных разпиздяев деньги - и он выдавливает из распиздяев результат.

и то же самое касается криты, обса, ядра линукса и прочих флагманов СПО - за каждым стоит команда из людей способных оббивать пороги находить спонсоров и потом красиво перед ними отчитываться чтобы дали ещё денег, кодеров на зарплате, тестировщиков на зарплате и начальников способных всех их организовать так чтобы тикеты с высоким приоритетом были закрыты до дедлайна.

а когда код пишется по настроению, тестируется по настроению, дизайн создаёт в лучшем случае программист а как правило вообще никто и вообще вы не пынямаете мы тут не для хомячков удобную программу пишем а консольную пердольку только для своих илитарных нитакусиков - то получается ИСТИННО СВОБОДНЫЙ недоделанный кривой косой кал.

>>25449
Где в вопросе хоть слово про рынок? В вопросе было про сложность — в ответе про сложность.

Есть компьютер на убунте и 50лвл мама, внезапно не умеющая пердолиться консолечкой в сракотан. Мне нужно настроить доступ ssh к тому компу - я правильно понимаю что даже для такого на свободном пердоликсе надо быть настраивать конфиги и делать хуй пойми че чтоб порт пробить, и остаётся только ставить TeamViewer? Потому что apt install sshd она набрать ещё может, но вот порты на роутере открывать уже никак, тем более лезть в конфиг sshd
Почему свободка всегда воняет пердой?

>>23937
А пока была без Столмана- стала эффективнее? А то выглядело это как заказной кэнселинг среди розоволосых бездельников.

>>25494
Нет, конечно, не стала, ибо туда теперь понабрали ещё больших розоволосых бездельников, чем там было до этого. Но больше или меньше - роли особой не играет.

Есть конспирологическая теория, что корпорасы типа гугеля донатят фсф (всенда это делали) на то, чтобы те своими действиями только дискредитировали СПО и все разработчики держались подальше от этого сборища фриков, переходили на сторону попенсорса и шли работать в тот же гугель.

Не то, чтобы я в это верю, я скорее склонен думать, что Столлман и без помощи розоволосых способен делать глупости. Просто кто-то решил помочь ему на этот раз.

>>25502

>Нет, конечно, не стала

Т.е. с ним было лучше чем без?
Ничего, что он разработчик жопоели и основоположник. Без него опенсорс бы не существовал в том виде, в котором является противовесом и альтернативой.

>просто кто-то решил помочь ему на этот раз.

Ты читал за что его отменяли розоволосые? За пост что не все так просто, когда 40+ дядька его знакомый подкатывал к 19 летней кобыле. Пиздец нах. Ошибка века, мразь штульман, посмел сомневаться.
подписывал петицию на гитхабе в его защиту

>>25567

> Т.е. с ним было лучше чем без? Ничего, что он разработчик жопоели и основоположник.

Пока Столлман ещё занимался делом, он был нужен, но последнее время от него проку не более, чем от этих розоволосых. И я не умоляю его заслуг, но они все в прошлом, к сожалению. Есть очень много талантливых людей, в любой области, которые в молодости пришли к успеху, а затем чуть ли не до самого дна опустились. Вот и Столлман давно уже не приносит никакой пользы, но для адептов он все ещё гуру и мессия. Но это лишь потому, что современное поколение не смогло родить достойного продолжателя, и не в последнюю очередь в этом вина и самого РМС, что у него такие "продолжатели", которые его на улицу выперли из дома...

> Ошибка века, мразь штульман, посмел сомневаться.

Это же лишь подтверждение моих слов о том, что он полезного для СПО ничего не делает, а только отталкивает людей от себя своим аутизмом. Ведь даже если бы ему за эти слова ничего не было, подобные его высказывания не только никого к использованию СПО не побуждали, а скорее наоборот, вносили раскол в сообщество. Но многие из тех, для кого он "гуру", этого просто не замечали, и вот он результат.

> подписывал петицию на гитхабе в его защиту

И я, но не потому что я большой фанат Столлмана, а потому что ненавижу sjw всяких, которые его атаковали.

>>25578

>Это же лишь подтверждение моих слов о том, что он полезного для СПО ничего не делает, а только отталкивает людей от себя своим аутизмом.

Чел, ты понимаешь что твоя логика 1 в 1 как у розоволосых? Которые обвиняли Штульмана_наше_все не в непрофессионализме, а в том, что он НЕПРАВИЛЬНО по их мнению трактует ситуацию межполовых отношений и потому его нужно прогнать. Это логика женщины на месячных. Все мешается в кучу, проводится желаемая развязка тупо по набросу негативных пунктов, чем больше тем лучше. Воняет, прыщавый, есть мозоли= плохой специалист. Красиво пишет, причёсан, моден= хороший специалист. Включи сука логику. Связи между его отношением к ситуации с его корешем и его профессионализмом не больше чем между цветом его глаз и профессионализмом. И столько же, сколько между лунными отливами и количеством коммитов в ядро.

>>25452
Ты же понимаешь, что разработка современного программного обеспечения не завязана исключительно на кучке гиков-программистов. Софту нужны багрепорты, софту нужны переводчики, нужны дизайнеры, нужно сарафанное радио, а иногда и донаты для поддержания работы интернет-сервисов. Все эти плюшечки, хоть и могут быть предоставлены кучкой гиков, в полной мере раскрываются и расцветают когда над проектом трудятся, в том числе и не технические специалисты. А для того, чтобы привлекать таких рядовых пользователей к работе над проектом нужно работать над тем, чтобы твоим ПО могли пользоваться все от шестиклассника Коли до матёрого профессионала Николая

>>25708

>Софту нужны багрепорты

Отлично пишутся сейчас программистами и гиками. Средний Вася и Клава мысль формулируют на уровне ЭЭЭЭЭ НЕ РАБОТАЕТ. Чтобы формулировать, нужно понимать как работает система. Васе это не нужно.

>софту нужны переводчики

Отлично переводится сейчас программистами и гиками

>нужны дизайнеры

Ну давай, найди идейного дизайнера. Они не гики, им идейность чужда. Дизайнить что? Сейчас дизайн гуев более чем хорош, вон индусы в шпалы спиздили. Тем более дизайн предполагает отсутсвие кастомизации, т.к. нужно соблюсти единый стиль всего. Гикам и прогерам в массе своей дизайн до пизды, работают с текстом. Алсо сила линукса в консольных тулзах, расширяемости и кастомизации. Обычному пользователю это нахуй не нужно.

>донаты для поддержания работы интернет-сервисов

И так есть и работает. Средний Вася донатить вряд ли будет, донатят другие проггеры, гики и компании заинтересованые, что уже есть и так.

>раскрываются и расцветают когда над проектом трудятся, в том числе и не технические специалисты.

Только если речь идет про продажи широким массам. В данном случае продать ОС не получится и в корне противоречит философии свободы знаний и программных продуктов.
Иди нахуй, маркетолог, пили свой болгенос сам. Когда средних Василиев станет большинство- линь выродится в анальную ОС с ограждением пользователя от всего.

>>25636
Как же вы надоели, сектанты, оправдывать любые поступки своего гуру. Если он завтра кого-нибудь изнасилует, вы же будет во все горло орать "это не делает его плохим специалистом!!". Вам даже нравится, что ваши интересы, как пользователей СПО, представляет вонючий и прыщавый мозолеед, а всех, кто называет его - вы записываете в предатели и т.п. Столлман - это не рядовой программист, он обязан выглядеть хорошо, следить за языком и обдумывать свои поступки, а если он этого не делает, то не надо винить в этом остальных. Мне совершенно наплевать, напали на него sjw или гопники с дубинами, если бы он не был ебаным аутистом, то он бы вообще в это обсуждение не полез, т.к. понимал, что за люди сидят в этой рассылке. Но тк у него социальных навыков 0.5, то я совершенно не удивлен, что гномерасы воспользовались ситуацией и отменили его.

Накипело.

>>25778
Хуя тебя порвало, а казалось бы

>>25795
У многих из тех, кто не любит Столлмана, на самом деде душа болит за СПО. А его сторонники - это пердолики всяких Trisquel, которые живут в своём мире и им насрать вообще, что СПО в жопе и всем рулят корпорасы...

>>25778

>он обязан выглядеть хорошо, следить за языком

Тыскозал?

>>25798

>У многих из тех, кто не любит Столлмана, на самом деде душа болит за СПО

>СПО в жопе и всем рулят корпорасы

Ну, мы видим, как она болит. Но виноваты, конечно, «пердолики», которые посмели этим корпорациям сопротивляться.

>>25892
Ну а кто виноват, по твоему? Кто виноват, например, что подавляющее большинство программистов идёт работать не СПО писать, а проприетарщину? Мне кажется, что виноваты в этом не проприетарщики, а те, кто СПО продвигает...

>>25906

>Кто виноват, например, что подавляющее большинство программистов идёт работать не СПО писать, а проприетарщину

Proofs?

Быстрый вопрос - как управлять корпусными вентиляторами из не из биоса а из операционки?

>>25906
Спо делать просто невыгодно лол. Откуда деньгам браться? Такая уж экономическая система, что наёбывать выгоднее чем не наёбывать

>>25982
lm-sensors

>>26020

>Такая уж экономическая система, что наёбывать выгоднее чем не наёбывать

Ну так в силах адептов СПО это изменить. Рассказывайте юзерам о преимуществах выбора свободного ПО и т.п. Но не надо при этого быть спергом в костюме антилопы, который ходит в интернет через wget и вообще не понимает 99% населения, а варится в своей тусовочке бородатых нердов целый день. А иначе, зачем юзеру выбирать СПО, когда ему реклама предлагает проприетарь?
И fsf-сектанты ещё что то вякают про внешний вид. Вы хоть в одной рекламе проприетарного говна видели немытых лунатиков? А почему? Ну это же, по вашей логике, эффективная агитация должна быть.

>>26069

>когда ему реклама предлагает проприетарь

Конечно, реклама предлагает, а не монополия проприетарщиков, достигнутая нечестными методами, вынуждает.

>>26069

> Ну так в силах адептов СПО это изменить. Рассказывайте юзерам о преимуществах выбора свободного ПО и т.п.

Ну прям как в силах либерах рассказать массам северной кореи о преимуществах избавления от кимов, ага.
Массы ничего не решают без вливания денег на пиар как самый самый минимум.

> И fsf-сектанты ещё что то вякают про внешний вид. Вы хоть в одной рекламе проприетарного говна видели немытых лунатиков?

Как видим сравнение уже некорректно, потому что у свободного по просто не будет денег на рекламу в 99% случаев.
Ну и не говори мне например что этот кривой гундосящий mouthbreather'ский ебальник неопределенного пола с крашенными волосами из гугла выглядит приличнее бородатого мудреца в 70 меньше страдающего от норвуда чем большинство мужчин к 40. Но получает раз в 10 больше, да, получив работу по diversity quota.

>>26099

> Массы ничего не решают без вливания денег на пиар как самый самый минимум.

Ну тогда предлагаю всем дружно выпить яду и откинуться прямо в этом тредике, ничего же не решаем. В чем тогда смысл было всякие лицензии писать и т.п. Чтобы проприетарщики могли больше заработать?
>>26098
Злые проприетарщики заставляют, а юзеры сами они изо всех сил пытаются отказаться от винды и всего прочего, но не могут? Не смеши, им (большинству) насрать вообще на все это СПО, и поэтому они не хотят на него переходить (хотя бы частично), а не потому что не могут.

> Но получает раз в 10 больше, да, получив работу по diversity quota.

Вот именно, гугл может на работу хоть обезьян брать, он монополист, а коли решил бороться со вселенским злом, так будь хоть достойным примером. И это ко всем относится, а когда СПО только поехавшие нерды с манией преслодования пропагандируют, а успешные люди советуют совсем другое, тут никакая реклама не поможет. Потому СПО, прежде всего, идея, а не продукт конкретный.
Напротив, чем меньше бородача и его секту будут форсить, тем меньше о нас с вами будут думать, как о чудиках всяких.

>>26103

>Не смеши, им (большинству) насрать вообще на все это СПО, и поэтому они не хотят на него переходить (хотя бы частично), а не потому что не могут.

Они просто не хотят. То, что их обучали тыкать кнопки в проприетарном ПО, вместо общих принципов работы с компьютером, тут абсолютно не при чем. И, конечно же, за такое «образование» проприетарщики никому денег не заносили.

>>26116
С этим сделать ты ничего не можешь, но ты можешь хотя бы сделать так, чтобы им захотелось начать использовать СПО, и можешь объяснить в чем его смысл. А сидеть и сваливать все на монополию - контрпродуктивно.

Но походу ваша цель не СПО продвигать, а чувствовать себя элиткой, и чтобы, наоборот, как можно меньше плебса к вам в сообщество приходило. Ну вот такое впечатление у меня.

>>26123

>но ты можешь хотя бы сделать так, чтобы им захотелось начать использовать СПО, и можешь объяснить в чем его смысл

Это и делается, лишь ты, корпоративная шлюшка, пришла сюда и подняла визг «РЯЯЯЯ! МНЕ НЕ НРАВИТСЯ КАК ВЫГЛЯДИТ СТОЛЛМАН! ПОЧЕМУ ОН НЕ МОЛОДОЙ БЕЛОКУРЫЙ АРИЕЦ, КАК ТЕ, ЧТО ЕБУТ МЕНЯ В ЖОПУ В МОИХ СЕКСУАЛЬНЫХ ФАНТАЗИЯХ?!!» в защиту своего барина.

>>26125
Походу я все правильно сказал о вашей маленькой тусовке потных фриков, раз у тебя бомбануло. А как оно делается я вижу и потому меня ваш гуру и не при делает, ничего не могу поделать, стараюсь быть объективным.

>>26128

>раз у тебя бомбануло

Бомбит только у тебя, корпоративная шлюшка, весь тред уже засрал свои истошными визгами.

>стараюсь быть объективным

Хорошо пошутил, молодец. Расскажи эту шутку своему хозяину, за такое он, может быть, разрешит тебе полизать его яйца.

>>23692
И жопой гореть от рекламы.

А КАК В ГЕНТУ ПОСТАВИТЬ КДЕ БЛЯ?

Я попробовал и у меня получилось через скрипт поставить генту на виртуалку, но окружение поставить чёт пердольно уж очень, даже на опенбсд так не мучался

мне бы в 2 шага тупа как со скриптом-установщиком, потому что ебал

>>35130
ublock отменили? Достали теоретики ебаные блять, лишь бы что-то высрать.

>>35135
Хуево иметь низкий IQ, нормальные люди сразу в дуалбут ставят и у них все получается с первого раза.

>>35135

> мне бы в 2 шага тупа как со скриптом-установщиком, потому что ебал

Весь смысл генту и состоит в том, чтобы с ней пердолиться, все кто это отрицает, пиздаболы и чмошники. Генту ставят лузеры, которым заняться нечем и надо время убить. Если ты не готов этим заниматься, то и гента тебе не нужна.

Планирую перекатиться с i3 на гном. Какие подводные?

>>35135
Просто смысл генту в ручной оптимизации, компиляции. Скрипт думать не умеет. Следовательно в этом дистре для тебя нет никакого смысла.

>>11694 (OP)
Ждём deepin 23, полностью с нуля со своей базой пакетов и новым китайским ПМ, новая жизнь.

>>36782
И новыми зондами? кЕтайцы любят зонды.

Включаю с целлюлоиде подборку киношек и иду заниматься своими делами, иногда бывает, ложусь спать под подборку, но периодически ни с того ни с сего видеовопроизодство прекращается: я подхожу к экрану узнать что происходит, а там сообщение об ошибке невоспроизводимого формата. Выхожу из полноэкранного режима, а там файл desktop.ini
Откуда он берётся?
Он появляется не всегда и из папок, в которых сами кинофайлы, без всяких .ini

>>40569
Дуалбут с виндой имеется? Если да, то диск в винде видим?

Поставил себе минт на лаптоп (с двумя гпу, само собой), все нравится, но есть одно но - тиринг.
Причем первый раз вижу, чтобы тиринг был не в играх, а в обычных окнах.
Загуглил, нашел https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?t=338302 трендж. ОП сказал, что ему помогло какое-то вообще левое решение из видоса со специфичной проблемой.
Не буду вас утомлять подробностями, но я быстро попробовал и сообразил, что случай не мой.

Потом я увидел пост от некоего Хаски, который запилил свое видео для карт от интел - это мой случай. Ну я создал все по инструкции, два файла с идентичными настройками, ребут и хуяк, гуй не грузится. Вообще.
Я не запаниковал, решил просто перезапустить некий Xrog, о котором я что-то где-то слышал.
По запросу из гугла понял, что я не знаю, какой у меня Display Manager, а их что-то вообще дохуя. gbm? mdm? Нет, у минта lightdm. Окей, перезапускаю. Не работает.

Удаляю те два файла в надежде на чудо. И оно происходит! Гуй снова работает, но тиринг остался.
Поэтому у меня к вам, уважаемые аноны, вопрос.

Что это за файл /etc/X11/xorg.conf.d/20-intel.conf?

Почему параметры
Code:
Section "Device"
Identifier "Intel Graphics"
Driver "intel"
Option "AccelMethod" "sna"
Option "TearFree" "true"
Option "DRI" "3"
EndSection
сломали мне интерфейс?

Ну и напоследок, как мне все же победить разрыв изображения?

>>40843
Через менеджер программ поставь Compton и Compto-conf Также в оконном менеджере выбери Compton. Это избавит тебя от тиринга.
Лично мне помогла установка 390 драйвера nvidea.

Анон когда будешь играться с настройками эффектов окна > непрозрачность, пункт: движок xrender 0,08 или сколько у тебя будет, не выставляй на 0. После запуска системы тупо черный экран будет. Тогда через терминал придется удалять compton, перезапускать систему с другим оконным менеджером, заново ставить compton и выставлять этот по умолчанию.

Как я рад что слез с линукса на винду
Линукс быстрее был, но некоторые приложения только на винде и вайн не смог

>>40843
На минте DE на иксах, а не на вейланде. Чекни манжару с кедами.

>>40843
Таки да, вот этот анона верно указал >>40871 проблема именно в иксах. Тоже такая хрень была еще и половина жестов не работала. Но с Вейландом все стало збс. Второй год проблем не знаю.

>>40871
>>40883
А в чем проблема xorg и какое отношение он имеет к DE дистрибутива? Я забыл указать, что у меня Cinnamon.

>>40911

>xorg

Прошу прощения, не xorg, а X11. Короче, иксы. В чем их беда и почему я не могу поменять их на Wayland прямо в минуте, почему нужно менять дистр?

>>40913

>почему я не могу поменять их на Wayland прямо в минуте

Ты можешь поменять, для этого надо установить другое DE, что может вызвать проблемы, которые дольше разгребать, чем поставить другой дистр. У тебя коляска, в котором все настроено под де из коробки, а не дистрибутив-конструктор.

>>40915
Манжаро, выходит, лучшая альтернатива? А ебунта? Я просто с дебианоподобными чуть больше знаком, чем с остальными

>>40916
Убунта вообще трэш, у них браузеры удалили из репы и запихали в снап, писос. Я просто предложил тебе коляску рандомную, в самом дебиане некропакеты, наверное, вейландом и не пахнет. Можешь просто лайв потестить, знаний для колясок особо не нужно, если они рабочие.

>>40843

Не стоит менять дистр и уж тем более переходить на вейланд. Наживешь себе ещё больше геморроя.

Ты этот текст вставлял прямо вместе с "Code:" в начале?
Если да, то, скорее всего, потому и не работает. Нужно вставить текст начиная с "Section" и заканчивая "EndSection". А все строки между ними выдели табами для наглядности.