Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 января 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 января 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
263 Кб, 758x644>>5898
На соляре даже работает
На соляре даже работает
>>5935
Например, полное отсутствие проблем с зависимостями. Например, не надо пердолить таймшифты, ибо если что-то ты сломал, отказывается только сломанное в одну кнопку. Причём тут контейнеры? Это другое ващет. Обтекай.
Например, полное отсутствие проблем с зависимостями. Например, не надо пердолить таймшифты, ибо если что-то ты сломал, отказывается только сломанное в одну кнопку. Причём тут контейнеры? Это другое ващет. Обтекай.
>>5938
*откатывается
*откатывается
>>5928
Значительно уменьшит количство записей на диск. Для CoW систем, типа btrfs, это особенно критично.
https://wiki.archlinux.org/title/Fstab#atime_options
Значительно уменьшит количство записей на диск. Для CoW систем, типа btrfs, это особенно критично.
https://wiki.archlinux.org/title/Fstab#atime_options
>>5938
Вопрос был скорее риторический. Тут такая же ситуация, как с админом веб сервера ставящим Доебан себе на десктоп или вин админом ставящим винсервер себе - просто чтобы быть в привычном окружении. Когда он это делает под себя - вопросов нет, имеет право. Но, когда он начинает еще и всем вокруг его впаривать - это уже долбоебизм и сектанство.
Тащить доебан и никс на десктоп и в роллинг такая же ошибка, как арч или Tumbleweed на сервер - у каждого инструмента свой юзкейс. Мечта о золотой пуле в дистрибутивах понятна, но пока несбыточна.
Вопрос был скорее риторический. Тут такая же ситуация, как с админом веб сервера ставящим Доебан себе на десктоп или вин админом ставящим винсервер себе - просто чтобы быть в привычном окружении. Когда он это делает под себя - вопросов нет, имеет право. Но, когда он начинает еще и всем вокруг его впаривать - это уже долбоебизм и сектанство.
Тащить доебан и никс на десктоп и в роллинг такая же ошибка, как арч или Tumbleweed на сервер - у каждого инструмента свой юзкейс. Мечта о золотой пуле в дистрибутивах понятна, но пока несбыточна.
>>5941
Справедливости ради, надо отметить, что именно никсос имеет реальные перспективы стать этой золотой пулей. Если нашаманить оболочку для его инструментов, то получится весьма годный дистр домохозяек. Пока он разумеется требует некоторых знаний линукса.
Справедливости ради, надо отметить, что именно никсос имеет реальные перспективы стать этой золотой пулей. Если нашаманить оболочку для его инструментов, то получится весьма годный дистр домохозяек. Пока он разумеется требует некоторых знаний линукса.
Как на ваших линуксах сделать нормальную прокрутку в браузерах хромиум и основанных на хромиуме? Заебало крутить колесико как бешеный
>>5946
Да ну. Если в файрфоксе все из коробки збс работает, то можно и в хроме как-то сделать. Но не могу понять как
Да ну. Если в файрфоксе все из коробки збс работает, то можно и в хроме как-то сделать. Но не могу понять как
>>5947
В хроме и на винде много чего нельзя сделать. Либо принимай его какой он есть либо фаерфокс
В хроме и на винде много чего нельзя сделать. Либо принимай его какой он есть либо фаерфокс
>>5945
Загугли епта, там 2 метода прога, либо расширение под хром.
Загугли епта, там 2 метода прога, либо расширение под хром.
39 Кб, 1229x371Бля, это охуенная тема так-то, вычищать мусор, а теперь поподробнее, я могу же никс подставить на арчи и юзать этот метод, и сам пакман имеет аналог такой функции?
Вычищал гном так - pacman -Rcn gnome, по сути это же тоже самое, даже лучше возможно?
Вычищал гном так - pacman -Rcn gnome, по сути это же тоже самое, даже лучше возможно?
>>5943
Скорее запилит свою контейнеризацию. За ней в принципе будущее. Федорка тоже не раз говорила что в конце концов её контейнерная версия (уже есть) станет флагманской
Скорее запилит свою контейнеризацию. За ней в принципе будущее. Федорка тоже не раз говорила что в конце концов её контейнерная версия (уже есть) станет флагманской
Хуя ор, зумеры открыли для себя никсос.
Мимо уже 3 года не палю годноту быдлу.
На самом деле пару раз писал здесь чтобы мокнуть чмонек и охуел от их врети, для них это что-то невооброзимое, неосязаемое и непостижимое.
Мимо уже 3 года не палю годноту быдлу.
На самом деле пару раз писал здесь чтобы мокнуть чмонек и охуел от их врети, для них это что-то невооброзимое, неосязаемое и непостижимое.
Поясните, я что могу абсолютно всё настроить через несколько текстовых файлов в NixOS?
Ну типа любую программу, лису там, ещё что-нибудь.
Ну типа любую программу, лису там, ещё что-нибудь.
>>5954
Да, тема охуенная, только nix-env на сегодня поломан, и не рекомендован, пиши свои декларативные окружения и дергай nix-shell.
Да, тема охуенная, только nix-env на сегодня поломан, и не рекомендован, пиши свои декларативные окружения и дергай nix-shell.
>>5979
Можешь и одним файлом. Можешь запилить микро-конфиг, который все настройки будет тянуть с гита и накатывать на все устройства. В никсосе можно все.
Только, к сожалению, двощеры не могут в никсос, непреодолимый интеллектуальный барьер.
Можешь и одним файлом. Можешь запилить микро-конфиг, который все настройки будет тянуть с гита и накатывать на все устройства. В никсосе можно все.
Только, к сожалению, двощеры не могут в никсос, непреодолимый интеллектуальный барьер.
>>5979
Да, но есть нюансы. Более-менее дефолтные настройки ты сделаешь одной строкой, а что-то кастомное придётся пердолить на огромных костылях из хуёво задокументированного языка.
По факту ты стараешься делать одну базовую среду, а все дополнительное распихиваешь по докерам, контейнерам и временным окружениям.
Да, но есть нюансы. Более-менее дефолтные настройки ты сделаешь одной строкой, а что-то кастомное придётся пердолить на огромных костылях из хуёво задокументированного языка.
По факту ты стараешься делать одну базовую среду, а все дополнительное распихиваешь по докерам, контейнерам и временным окружениям.
>>5974
Палить надо когда они флейки допилят. Пока что это сильно бета для энтузиастов.
>не палю годноту быдлу
Палить надо когда они флейки допилят. Пока что это сильно бета для энтузиастов.
>>3235765 →
ну не совсем, если бы я спросил где 3д делать, то блендер очевидный вариант, монтаж - кденлайв, и тд.
ну не совсем, если бы я спросил где 3д делать, то блендер очевидный вариант, монтаж - кденлайв, и тд.
у меня есть трекпад и клавиша иметирующая нажатие колеса мыши и я держу ее и трекпадом кручу станицу вверх или вниз, но в лисе прлавной прокрутки нет, даже если буду легонечко трекпад двигать, то он прокрутит страницу в итоге как на одну прокрутку колеса, будто крутанул колесо на одно деление. При этом в некоторых программах я могу крутить страницу совсем чуть-чуть и не ограничен вот этим стандартным расстонием, на которое он перемещает страницу за одно деление колеса мыши.
Надеюсь понятно объяснил, короче трекпад в лисе страницу опускает так будто я кручу колесо мыши, при этом у меня ведь трекпад и я по идее могу страницу хоть на миллиметр сдвинуть, но он так делать не дает.
Надеюсь понятно объяснил, короче трекпад в лисе страницу опускает так будто я кручу колесо мыши, при этом у меня ведь трекпад и я по идее могу страницу хоть на миллиметр сдвинуть, но он так делать не дает.
>>6003
Это не линуксоид же. На макос всё хуже с играми.
Это не линуксоид же. На макос всё хуже с играми.
>>5887 (OP)
Презираю ваши обосцанные ос, даже проигрывателя работающего не через жопу нету.
Из плюсов только виртуализация и БД
Презираю ваши обосцанные ос, даже проигрывателя работающего не через жопу нету.
Из плюсов только виртуализация и БД
>>5935
Для десктопа полезна не контейнеризация, а то, что все настройки в одном месте. Когда у тебя больше одного компа, то сразу же начинаются проблемы "а что я тут делал", "а где я это менял", "а было ли оно на этом компе вообще", "а если поменяю, а потом забуду, как найти". А тут всё сразу перед глазами, только сценарий переписывай, а актёры уже его знают лучше тебя.
Особенно полезно, когда неравномерно работаешь с машинами, с одной играешь, вторую оставил на полгода, что там было? Кто помнит? Не я.
Для десктопа полезна не контейнеризация, а то, что все настройки в одном месте. Когда у тебя больше одного компа, то сразу же начинаются проблемы "а что я тут делал", "а где я это менял", "а было ли оно на этом компе вообще", "а если поменяю, а потом забуду, как найти". А тут всё сразу перед глазами, только сценарий переписывай, а актёры уже его знают лучше тебя.
Особенно полезно, когда неравномерно работаешь с машинами, с одной играешь, вторую оставил на полгода, что там было? Кто помнит? Не я.
Пришёл к выводу что NixOS ещё не готов для обычного пользователя.
Чо такое terminal session?
bwrap --new-session Create a new terminal session.
setsid runs a program in a new session.
Я знаю что setsid можно использовать чтобы можно было заспавнить процесс на бэкграунд и его родитель не ёбнул его когда он сам закончится, т.е. например чтобы терминал закрыть или чтобы форкать из скриптов удобно.
Но что именно он делает, что это за сессии ебаные и где их посмотреть?
Из гугла нихуя не понятно. Изначально я думал что в линупсе процессы форкаются детьми друг у друга и если процесс хочет чтобы его родитель не ёбнул вслед за собой он пересаживается на его родителя или типа того. В гугле теперь пишут что есть какие-то сессии блядь и что они чо-та там хуё-моё создаются под разные терминалы потому что юзер хочет дохуя терминалов. Нихуя не понятно. Причом тут терминалы вообще? Особенно что после setsid отсаётся stdin и stdout.
Алсо в дополнение к сабжу, вот я например смотрю в эйчтопе дерево процессов, а там блядь некоторые процессы идут напрямую от init (в том числе не сервисы, а например в том числе один из моих терминалов блядь в иксах), некоторые же под моим login, некоторые ещё где-то. Например то что я запустил из dmenu по всей видимости тоже оказывается в корне сразу под init. Какого-то хуя ssh-agent который я запускаю из zshrc (то есть из-под login) тоже в корне под init блядь.
Короче, пиздец какой-то, хаос блядь. Поясните.
Алсо, сэндбокс тулзы вроде firejail и bwrap держат всех своих детей под собой. Ещё бы они не держали блядь, но тоже хотелось бы знать как именно оно понимает что именно эти не нужно размазывать вокруг да около, а именно под родителем-сэндбоксом.
bwrap --new-session Create a new terminal session.
setsid runs a program in a new session.
Я знаю что setsid можно использовать чтобы можно было заспавнить процесс на бэкграунд и его родитель не ёбнул его когда он сам закончится, т.е. например чтобы терминал закрыть или чтобы форкать из скриптов удобно.
Но что именно он делает, что это за сессии ебаные и где их посмотреть?
Из гугла нихуя не понятно. Изначально я думал что в линупсе процессы форкаются детьми друг у друга и если процесс хочет чтобы его родитель не ёбнул вслед за собой он пересаживается на его родителя или типа того. В гугле теперь пишут что есть какие-то сессии блядь и что они чо-та там хуё-моё создаются под разные терминалы потому что юзер хочет дохуя терминалов. Нихуя не понятно. Причом тут терминалы вообще? Особенно что после setsid отсаётся stdin и stdout.
Алсо в дополнение к сабжу, вот я например смотрю в эйчтопе дерево процессов, а там блядь некоторые процессы идут напрямую от init (в том числе не сервисы, а например в том числе один из моих терминалов блядь в иксах), некоторые же под моим login, некоторые ещё где-то. Например то что я запустил из dmenu по всей видимости тоже оказывается в корне сразу под init. Какого-то хуя ssh-agent который я запускаю из zshrc (то есть из-под login) тоже в корне под init блядь.
Короче, пиздец какой-то, хаос блядь. Поясните.
Алсо, сэндбокс тулзы вроде firejail и bwrap держат всех своих детей под собой. Ещё бы они не держали блядь, но тоже хотелось бы знать как именно оно понимает что именно эти не нужно размазывать вокруг да около, а именно под родителем-сэндбоксом.
>>6038
Глянь вот эти лекции. Про терминалы в первой поясняется. Пересказывать не буду, тк сам толком не помню, такое редко используется.
Но насколько помню, каждому процессу соответствует какой-то терминал. Демон - процесс без терминала
https://youtu.be/sQ0znZvUAdk
https://youtu.be/ukARmoHNbOQ
Глянь вот эти лекции. Про терминалы в первой поясняется. Пересказывать не буду, тк сам толком не помню, такое редко используется.
Но насколько помню, каждому процессу соответствует какой-то терминал. Демон - процесс без терминала
https://youtu.be/sQ0znZvUAdk
https://youtu.be/ukARmoHNbOQ
>>6030
lsblk это команда для вывода блочных устройств.
А dd - команда для побайтового копирования. И нет, ей нельзя записать винду на флешку, работать не будет.
lsblk это команда для вывода блочных устройств.
А dd - команда для побайтового копирования. И нет, ей нельзя записать винду на флешку, работать не будет.
>>5887 (OP)
почему всего одна картинка вместо 3-4, еще и не по теме треда?
почему всего одна картинка вместо 3-4, еще и не по теме треда?
>>6053
Хорошо, понял
Хорошо, понял
Говорят 6.1 будет новым лтс ядром. Это правда?
66 Кб, 719x1021>>5887 (OP)
Пхах. Пхахах. Пхахаахахахахахахахахахах. Сделал мой вечер, завтра расскажу этот анекдот коллегам.
CRUX/Tails-господин
>чэд
Пхах. Пхахах. Пхахаахахахахахахахахахах. Сделал мой вечер, завтра расскажу этот анекдот коллегам.
CRUX/Tails-господин
>>6111
Для тебя и таракан – вышестоящее разумное существо по эволюционной цепи :)
>Microsoft Windows 10
Для тебя и таракан – вышестоящее разумное существо по эволюционной цепи :)
Снова меряемся дистрами?
Fedora Workstation на рабочем и домашнем десктопе
Kali Linux на рабочем ноутбуке
Fedora Server на домашнем сервере
Fedora Workstation на рабочем и домашнем десктопе
Kali Linux на рабочем ноутбуке
Fedora Server на домашнем сервере
Анон, а какие приемущества у софтлинков, по сравнению с хардлинками файловыми? Поверхностно вижу только недостатки, честно говоря.
>>6127
Убунта везде.
Убунта везде.
>>6127
манжаро везде
манжаро везде
>>6030
Для загрузки на системе с EFI достаточно файлы на флешку распаковать архиватором.
Для загрузки на системе с EFI достаточно файлы на флешку распаковать архиватором.
>>6127
На рабочей пеке тянки - OpenSUSE Tumbleweed.
На ноуте - OpenSUSE Leap.
На моей рабочей пеке - Ubuntu 22.04 потому в любимой сусе - тухлое ядро без поддержки моей встройки
На нетбуке - Debian 11.
Есть еще один бесхозный ноут - вот думаю какой дистр туда накатить поэкспериментировать.
На рабочей пеке тянки - OpenSUSE Tumbleweed.
На ноуте - OpenSUSE Leap.
На моей рабочей пеке - Ubuntu 22.04 потому в любимой сусе - тухлое ядро без поддержки моей встройки
На нетбуке - Debian 11.
Есть еще один бесхозный ноут - вот думаю какой дистр туда накатить поэкспериментировать.
>>6145
Тянка няшная? Часто ебёшь?
Тянка няшная? Часто ебёшь?
лень грузиться / не пользуешься линуксом
а
кто-то обвиняет тебя в пользовании виндой по юзер агенту
а
лениво пукаешь >сейчас бы смотреть на юа в /v
а
довольно урчишь
а
кто-то обвиняет тебя в пользовании виндой по юзер агенту
а
лениво пукаешь >сейчас бы смотреть на юа в /v
а
довольно урчишь
>>6150
Новый нюфаг мимикрирует обосравшись скорее.
Новый нюфаг мимикрирует обосравшись скорее.
>>6153
>лень грузиться / не пользуешься виндой
>а
>кто-то обвиняет тебя в пользовании виндой по юзер агенту
>а
>лениво пукаешь >сейчас бы смотреть на юа в /v
>а
>довольно урчишь
>>6156
Кто "ты"-то? Я вообще мимоходом посмотрел, что в тредике нового.
Кто "ты"-то? Я вообще мимоходом посмотрел, что в тредике нового.
>>6127
Стационар - Kubuntu (Долгое время пользовался Tumbleweed, но он имеет тенденцию разваливаться рандомно)
Ноутбук - Kubuntu (Долгое время пользовался Manjaro, но не покидало ощущение васянства + отсутствие Secure Boot)
(почивший) VPS - Debian
Стационар - Kubuntu (Долгое время пользовался Tumbleweed, но он имеет тенденцию разваливаться рандомно)
Ноутбук - Kubuntu (Долгое время пользовался Manjaro, но не покидало ощущение васянства + отсутствие Secure Boot)
(почивший) VPS - Debian
подскажите по команде финд
ввожу финд / минус тайп ф минус нейм и название файла в кавычка и нихрена не ищет. Выводит милион говна на экран. Разные комбинации пробовал, ищет только если укажешь прям папку, а в / корневом не ищет ничего.
Как легко запустить поиск по всему компу?
ввожу финд / минус тайп ф минус нейм и название файла в кавычка и нихрена не ищет. Выводит милион говна на экран. Разные комбинации пробовал, ищет только если укажешь прям папку, а в / корневом не ищет ничего.
Как легко запустить поиск по всему компу?
>>6169
Напиши команду, а не своё описание команды транслитом, что ты хочешь найти, и что получашь.
Напиши команду, а не своё описание команды транслитом, что ты хочешь найти, и что получашь.
>>6162
>>6168
Пользователю рассказывают как он может с помощью встроенных средств ОС улучшить свою систему, сделать её более удобной, буквально обучение пользователя, какие у него есть возможности к безграничному экспириенсу в самом лучшем линуксе. Это мировая практика. Firefox предлагает пользователю попробовать Pocket, свой VPN, новые темы, новые возможности. Apple и Microsoft предлагают подписку на свои сервисы. И множество других примеров...
>>6168
Пользователю рассказывают как он может с помощью встроенных средств ОС улучшить свою систему, сделать её более удобной, буквально обучение пользователя, какие у него есть возможности к безграничному экспириенсу в самом лучшем линуксе. Это мировая практика. Firefox предлагает пользователю попробовать Pocket, свой VPN, новые темы, новые возможности. Apple и Microsoft предлагают подписку на свои сервисы. И множество других примеров...
>>6170
там че универсальной нет? поиск на всем компе
вот напр
find / -type f "Самый*"
поиск файла начинащегося на Самый на всем компе, но нихрена не работает. нет не в про члены файл
там че универсальной нет? поиск на всем компе
вот напр
find / -type f "Самый*"
поиск файла начинащегося на Самый на всем компе, но нихрена не работает. нет не в про члены файл
>>6174
Универсальной надо пользоваться уметь
И что такое "Самый"? Имя файла? Где ты это обозначил?
find / -type f -name "Самый*"
>там че универсальной нет?
Универсальной надо пользоваться уметь
>find / -type f "Самый"
И что такое "Самый"? Имя файла? Где ты это обозначил?
find / -type f -name "Самый*"
>>6170
вот поточнее
вот так работает
find /etc -name "fstab"
а просто в корневом везде не работает
find / -name "fstab"
почему?
вот поточнее
вот так работает
find /etc -name "fstab"
а просто в корневом везде не работает
find / -name "fstab"
почему?
>>6173
В консольке Gentoo есть eselect news, но читаешь ты их сам, и только если захочется.
В консольке Gentoo есть eselect news, но читаешь ты их сам, и только если захочется.
>>6178
в смысле?
поиск директория / и название файла
файл на компе такой 1 и почему мне выводит на весь терминал какую то хрень
в смысле?
поиск директория / и название файла
файл на компе такой 1 и почему мне выводит на весь терминал какую то хрень
Чем обосрался с расшатывантя очка Овертона в треде. Не реклама, а уведомление о хорошем продукте. Тогда что в плохого в том, что корпорации собирают ваши данные, чтобы продать их рекламным компаниям? Они же также уведомляют вас о хороших продуктах.
>>6184
Ты рассчитвал, что мы с убунтёнышем троллящим тупостью спорить бросимся или что?
>Чем обосрался с расшатывантя очка Овертона в треде.
Ты рассчитвал, что мы с убунтёнышем троллящим тупостью спорить бросимся или что?
>>6186
Ты лицензионные соглашения читал? Про эту ебалу даже отдельную серию Южного Парка сняли.
Ты лицензионные соглашения читал? Про эту ебалу даже отдельную серию Южного Парка сняли.
>>6190
Да всем насрать, что умственно отсталые считают. Земля плоская, вакцины вызывают аутизм, правят ими рептилоиды. Пусть хоть обсчитаются.
Да всем насрать, что умственно отсталые считают. Земля плоская, вакцины вызывают аутизм, правят ими рептилоиды. Пусть хоть обсчитаются.
>>6187
вот я ща ввел
find / "Самый*"
мне вывело, что весь терминал в какой то фигне, далеко листая внизу надпись ноу сач файл и директори
хотя файл на компе такой один.
что это и как сделать тчоб работало?
вот я ща ввел
find / "Самый*"
мне вывело, что весь терминал в какой то фигне, далеко листая внизу надпись ноу сач файл и директори
хотя файл на компе такой один.
что это и как сделать тчоб работало?
>>6184
Нет, рекламные компании рекламируют чужеродный продукт, поэтому это и считается рекламой, в Убунте же пользователя просто уведомляют об уже доступных возможностях и функционале, о которых он скорее всего не знал. Выше привели о eselect news в Gentoo, так вот, эту самую Генту устанавливать будут только те, кто всё и так уже знает, высокоспециализированные пользователи, которых не очень много, а вот Убунтой пользуются огромное количество пользователей, с разными знаниями и возможностями, поэтому уведомление о встроенном продукте это правильное и рабочее решение. И в Убунте с тебя ничего не собирают и не требуют взамен, все твои личные данные в безопасности и никуда не передаются без твоего согласия, и даже если ты согласишься, то данные для телеметрии будут обезличены. Полная свобода и прозрачность.
Нет, рекламные компании рекламируют чужеродный продукт, поэтому это и считается рекламой, в Убунте же пользователя просто уведомляют об уже доступных возможностях и функционале, о которых он скорее всего не знал. Выше привели о eselect news в Gentoo, так вот, эту самую Генту устанавливать будут только те, кто всё и так уже знает, высокоспециализированные пользователи, которых не очень много, а вот Убунтой пользуются огромное количество пользователей, с разными знаниями и возможностями, поэтому уведомление о встроенном продукте это правильное и рабочее решение. И в Убунте с тебя ничего не собирают и не требуют взамен, все твои личные данные в безопасности и никуда не передаются без твоего согласия, и даже если ты согласишься, то данные для телеметрии будут обезличены. Полная свобода и прозрачность.
>>6189
надо бы глянуть
надо бы глянуть
2 Кб, 114x281>>6196
вылетает огроменный список из таких штук, вары, проц и тд и тп, но там же нет этого файла
вылетает огроменный список из таких штук, вары, проц и тд и тп, но там же нет этого файла
>>6197
Свободный дистрибутив с полной свободой действия, в этом и заключается истинная свобода, такого даже в Арче нет.
Свободный дистрибутив с полной свободой действия, в этом и заключается истинная свобода, такого даже в Арче нет.
я кстати тут убунту поставил, кодеки не робят, ОБНОВЛЕНИЯ ВЫРУБИТЬ НИЗЯ, обновить из их же проги низя - вылетает ошибка. И все это из коробки, странные чудеса
>>6201
Ложь.
Как раз таки кодеки есть из коробки, нужно только галочку поставить при установке, в Федоре такого нет. Обновления отключаются галочкой в настройках обновлений, всё предельно чётко и ясно.
Ложь.
Как раз таки кодеки есть из коробки, нужно только галочку поставить при установке, в Федоре такого нет. Обновления отключаются галочкой в настройках обновлений, всё предельно чётко и ясно.
>>6205
прикинь поставил галочку, после установки мп4 киношку врубил и виснет намертво все, хз мб косяк где то вышел
прикинь поставил галочку, после установки мп4 киношку врубил и виснет намертво все, хз мб косяк где то вышел
>>6206
Хз, я mpv ставлю и в нём всё смотрю.
Хз, я mpv ставлю и в нём всё смотрю.
>>6209
Типа отсылка на этот баг, где экран поджариться мог?
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57883
Типа отсылка на этот баг, где экран поджариться мог?
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57883
>>6213
Прикол не в том что сложная, а в том что можно построить почти что угодно при наличии прямых рук
Прикол не в том что сложная, а в том что можно построить почти что угодно при наличии прямых рук
>>6210
Удобный и многофункциональный пакетменеджер, философия собери все сам с нуля, минимум лишнего.
Удобный и многофункциональный пакетменеджер, философия собери все сам с нуля, минимум лишнего.
Надо иметь возможность быстро переключаться между аккаунтами стима. Как это лучше сделать?
>>6225
Мне надо не виндовый стим, а обычный.
Мне надо не виндовый стим, а обычный.
>>5887 (OP)
Дороу. Хочу перекатиться на минт, но остался один вопрос - что по драйверам?
В гайде по перекату пишут, цитирую: вам предлагают поставить галочку, чтобы вовремя установки автоматически были установлены драйвера видео-карты, WiFi, поддержка Flash, MP3 инекоторые другие компоненты. Рекомендую ихустанавливать, поэтому ставим галочку инажимаем Продолжить.
А откуда минт эти самые драйвера возьмет? Нужно еще до переката скачать все драйвера но для линукса, перекинуть на загрузочную флешку и там засунуть в какую-то папку? Или линух каким то образом сделает все сам?
Дороу. Хочу перекатиться на минт, но остался один вопрос - что по драйверам?
В гайде по перекату пишут, цитирую: вам предлагают поставить галочку, чтобы вовремя установки автоматически были установлены драйвера видео-карты, WiFi, поддержка Flash, MP3 инекоторые другие компоненты. Рекомендую ихустанавливать, поэтому ставим галочку инажимаем Продолжить.
А откуда минт эти самые драйвера возьмет? Нужно еще до переката скачать все драйвера но для линукса, перекинуть на загрузочную флешку и там засунуть в какую-то папку? Или линух каким то образом сделает все сам?
>>6234
В линуксе драйвера всей нашей грешной планеты помещаются в архив объемом 130-200 Мб. Минт его уже содержит.
В линуксе драйвера всей нашей грешной планеты помещаются в архив объемом 130-200 Мб. Минт его уже содержит.
>>6238
99% что всё заработает искаропки. Ебаться ты будешь с установкой софта.
99% что всё заработает искаропки. Ебаться ты будешь с установкой софта.
>>6238
Ну если только у тебя не нвидиа, а так да всё из коробки работает, но бывают проблемы, к примеру у меня на убунте драйвер для вайфая немного кривой, он работает, но пинг немного скачет периодически, решается установкой другого драйвера, и ещё есть проблема с mute индикатором звука, лампочка не горит, так как ноутбук не популярный и никто не написал модуля под эту лампочку.
Ну если только у тебя не нвидиа, а так да всё из коробки работает, но бывают проблемы, к примеру у меня на убунте драйвер для вайфая немного кривой, он работает, но пинг немного скачет периодически, решается установкой другого драйвера, и ещё есть проблема с mute индикатором звука, лампочка не горит, так как ноутбук не популярный и никто не написал модуля под эту лампочку.
>>6241
Не-не, у меня амуде и встройка их же. Чет я не ожидал, вот где винда действительно пососала. Но спасибо за инфу.
Не-не, у меня амуде и встройка их же. Чет я не ожидал, вот где винда действительно пососала. Но спасибо за инфу.
>>6234
На большинство девайсов дрова уже в ядре. На видеокарту нет, т.к. проприетарны и прилагаются уже разрабами Минта отдельно. Кодеки тоже ставь.
На большинство девайсов дрова уже в ядре. На видеокарту нет, т.к. проприетарны и прилагаются уже разрабами Минта отдельно. Кодеки тоже ставь.
>>6248
Я не знаю, пластик производишь из нефти?
Я не знаю, пластик производишь из нефти?
>>6133
То, что прочитал - понял. Софтлинк - это как ярлык в винде, который ссылается на конечный файл. Хардлинк ссылается как бы на область на винчестере. Сложно объяснить своими словами, но мне кажется, я понимаю. Но ответа на свой вопрос не пойму.
> А ты разницу-то между ними знаешь?
То, что прочитал - понял. Софтлинк - это как ярлык в винде, который ссылается на конечный файл. Хардлинк ссылается как бы на область на винчестере. Сложно объяснить своими словами, но мне кажется, я понимаю. Но ответа на свой вопрос не пойму.
Тест
>>6258
Это рекомендации по внутренним сервисам ОС, буквально FAQ. Спроси ещё почему нет возможности поменять имя дистрибутива с Убунту на своё название.
Это рекомендации по внутренним сервисам ОС, буквально FAQ. Спроси ещё почему нет возможности поменять имя дистрибутива с Убунту на своё название.
>>6047
Охуенно, годно.
Только вот он не рассказал и/или я всё ещё нихуя не понял откуда эти сессии и группы берутся блядь и кто их назначает.
Почему man ls делает man ls -> pager в одной группе, а например в zsh -> man ls -> pager -- zsh уже не в группе с ними блядь, ну или скорее наоборот, они не в группе с zsh? В какой момент и как это определяется?
А с сессиями?
Охуенно, годно.
Только вот он не рассказал и/или я всё ещё нихуя не понял откуда эти сессии и группы берутся блядь и кто их назначает.
Почему man ls делает man ls -> pager в одной группе, а например в zsh -> man ls -> pager -- zsh уже не в группе с ними блядь, ну или скорее наоборот, они не в группе с zsh? В какой момент и как это определяется?
А с сессиями?
Парни, в общем тут такое дело... Я заебался настраивать несколько шрифтов в системе и поэтому решил психануть, установив один шрифт на ВСЮ систему(браузер, терминал, GUI-говно и т.д.)
Собственно, реквестирую годных моно шрифтов под эту задачу.
Требования небольшие: не совсем хуета, поддержка большинства языков мира, не битмапный.
С меня как всегда нихуя
Собственно, реквестирую годных моно шрифтов под эту задачу.
Требования небольшие: не совсем хуета, поддержка большинства языков мира, не битмапный.
С меня как всегда нихуя
>>6265
Ubuntu или Roboto, не выёбывайся сильно
Ubuntu или Roboto, не выёбывайся сильно
>>6238
>>6244
Ну, в линуксе всё просто в принципе:
Если всё твоё хардваре покрыто дефолтными драйверами, то ты в шоколаде. Капчуй спокойно и с ужасом вспоминай как тебе в поту приходилось лазать по сайтам производителей за экзешниками.
А если какого-то устройства в дефолте нет, то тебе кровавый пиздец. Вешайся, а лучше сразу стреляйся.
>Это что, с драйверами можно не ебаться?
>>6244
>вот где винда действительно пососала
Ну, в линуксе всё просто в принципе:
Если всё твоё хардваре покрыто дефолтными драйверами, то ты в шоколаде. Капчуй спокойно и с ужасом вспоминай как тебе в поту приходилось лазать по сайтам производителей за экзешниками.
А если какого-то устройства в дефолте нет, то тебе кровавый пиздец. Вешайся, а лучше сразу стреляйся.
20 Кб, 569x115Хули ему надо? Пытаюсь собрать mednafen 0.9.39.2 нужна именно эта версия. Манджаро 21.3.7
https://pastebin.com/V5YHZxGK
https://pastebin.com/V5YHZxGK
>>6275
Не смог заставить себя пользоваться костылями, это пиздец, тупо огромный шаг назад по UI/UX и юзабилити в целом. Помойный высер.
Вин10 стоит чисто ради игор с торрентов и iTunes (мне иногда знакомые приносят айфоны, которые нужно прошить через dfu). Так бы на кубунте фулл сидел.
Не смог заставить себя пользоваться костылями, это пиздец, тупо огромный шаг назад по UI/UX и юзабилити в целом. Помойный высер.
Вин10 стоит чисто ради игор с торрентов и iTunes (мне иногда знакомые приносят айфоны, которые нужно прошить через dfu). Так бы на кубунте фулл сидел.
>>6274
c++ не знаю, но предположу, что исправить надо это
nes/ines.cpp:330:22: error: ordered comparison of pointer with integer zero (‘const char*’ and ‘int’)
330 | while(moo[x].input1 > 0 || moo[x].input2 > 0 || moo[x].inputfc > 0)
c++ не знаю, но предположу, что исправить надо это
nes/ines.cpp:330:22: error: ordered comparison of pointer with integer zero (‘const char*’ and ‘int’)
330 | while(moo[x].input1 > 0 || moo[x].input2 > 0 || moo[x].inputfc > 0)
>>6265
Хз, у меня поставлен Droid sans mono, вроде норм
Хз, у меня поставлен Droid sans mono, вроде норм
>>6128
Ап
> Анон, а какие приемущества у софтлинков, по сравнению с хардлинками файловыми? Поверхностно вижу только недостатки, честно говоря.
Ап
>>6265
Iosevka очевидная.
Iosevka очевидная.
>>5887 (OP)
Сап. В програмаче сидят одни воннабисиньоры, спрошу тут. Почему при компиляции под виндой в простейшее консольное приложение помещаются сетевые запросы к каким-то майковским серверам? Исходный код вообще не предусматривает использование интернета.
Сап. В програмаче сидят одни воннабисиньоры, спрошу тут. Почему при компиляции под виндой в простейшее консольное приложение помещаются сетевые запросы к каким-то майковским серверам? Исходный код вообще не предусматривает использование интернета.
>>6334
Ты ещё спроси зачем для компиляции календарика на 20кб ставить среду разработки гигов на 50
Ты ещё спроси зачем для компиляции календарика на 20кб ставить среду разработки гигов на 50
>>6256
Жёсткая ссылка — это человекочитаемое имя, ссылающееся на файл, то есть список блоков, в которых лежат какие-то данные. Для кода файловой системы нет никакой проблемы её обработать, поскольку вообще все файлы устроены точно таким же образом (имя, атрибуты, ссылка на данные). Жёсткая ссылка — просто ещё одно имя для того же файлового объекта. Как следствие, указывать она может только на объекты в той же файловой системе в конкретном разделе.
Символическая ссылка — просто текстовый путь с указанием в метаданных «это не обычный файл с одной строчкой, а символическая ссылка». Операционная система сначала использует имеющуюся файловую систему, чтобы прочесть этот путь из файла, а потом возвращается на уровень выше и начинает разбираться, что это такое, куда ведёт (куда угодно, в том числе и в не существующие места), и можно ли произвести с этим объектом запрашиваемую операцию. Если полученный путь при открытии тоже оказывается символической ссылкой, история повторяется. Нетрудно представить, что во времена, когда всё это появилось, разница между «найти номера блоков на устройстве, прочитать или записать данные» и таким вот процессом была значительной.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D1%91%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0
Хотя во втором случае будет лучше по-английски.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hard_link
https://en.wikipedia.org/wiki/Symbolic_link
Кстати, ярлыки в каком-то отношении были родными ссылками для Windows, поскольку предполагалось, что в графическом интерфейсе пути файлов станут не нужны, все будут оперировать объектами с иконками, через системные функции эти объекты будут превращаться в то, что надо программам, и перенаправление файлов через стандартный объект «ярлык» было только одним из примеров. Только они сначала реализовали это в своей оболочке, а потом стали ждать, что остальные программы придут и начнут к ней подлаживаться.
Жёсткая ссылка — это человекочитаемое имя, ссылающееся на файл, то есть список блоков, в которых лежат какие-то данные. Для кода файловой системы нет никакой проблемы её обработать, поскольку вообще все файлы устроены точно таким же образом (имя, атрибуты, ссылка на данные). Жёсткая ссылка — просто ещё одно имя для того же файлового объекта. Как следствие, указывать она может только на объекты в той же файловой системе в конкретном разделе.
Символическая ссылка — просто текстовый путь с указанием в метаданных «это не обычный файл с одной строчкой, а символическая ссылка». Операционная система сначала использует имеющуюся файловую систему, чтобы прочесть этот путь из файла, а потом возвращается на уровень выше и начинает разбираться, что это такое, куда ведёт (куда угодно, в том числе и в не существующие места), и можно ли произвести с этим объектом запрашиваемую операцию. Если полученный путь при открытии тоже оказывается символической ссылкой, история повторяется. Нетрудно представить, что во времена, когда всё это появилось, разница между «найти номера блоков на устройстве, прочитать или записать данные» и таким вот процессом была значительной.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D1%91%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0
Хотя во втором случае будет лучше по-английски.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hard_link
https://en.wikipedia.org/wiki/Symbolic_link
Кстати, ярлыки в каком-то отношении были родными ссылками для Windows, поскольку предполагалось, что в графическом интерфейсе пути файлов станут не нужны, все будут оперировать объектами с иконками, через системные функции эти объекты будут превращаться в то, что надо программам, и перенаправление файлов через стандартный объект «ярлык» было только одним из примеров. Только они сначала реализовали это в своей оболочке, а потом стали ждать, что остальные программы придут и начнут к ней подлаживаться.
>>6256
Жёсткая ссылка — это человекочитаемое имя, ссылающееся на файл, то есть список блоков, в которых лежат какие-то данные. Для кода файловой системы нет никакой проблемы её обработать, поскольку вообще все файлы устроены точно таким же образом (имя, атрибуты, ссылка на данные). Жёсткая ссылка — просто ещё одно имя для того же файлового объекта. Как следствие, указывать она может только на объекты в той же файловой системе в конкретном разделе.
Символическая ссылка — просто текстовый путь с указанием в метаданных «это не обычный файл с одной строчкой, а символическая ссылка». Операционная система сначала использует имеющуюся файловую систему, чтобы прочесть этот путь из файла, а потом возвращается на уровень выше и начинает разбираться, что это такое, куда ведёт (куда угодно, в том числе и в не существующие места), и можно ли произвести с этим объектом запрашиваемую операцию. Если полученный путь при открытии тоже оказывается символической ссылкой, история повторяется. Нетрудно представить, что во времена, когда всё это появилось, разница между «найти номера блоков на устройстве, прочитать или записать данные» и таким вот процессом была значительной.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D1%91%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0
Хотя во втором случае будет лучше по-английски.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hard_link
https://en.wikipedia.org/wiki/Symbolic_link
Кстати, ярлыки в каком-то отношении были родными ссылками для Windows, поскольку предполагалось, что в графическом интерфейсе пути файлов станут не нужны, все будут оперировать объектами с иконками, через системные функции эти объекты будут превращаться в то, что надо программам, и перенаправление файлов через стандартный объект «ярлык» было только одним из примеров. Только они сначала реализовали это в своей оболочке, а потом стали ждать, что остальные программы придут и начнут к ней подлаживаться.
Жёсткая ссылка — это человекочитаемое имя, ссылающееся на файл, то есть список блоков, в которых лежат какие-то данные. Для кода файловой системы нет никакой проблемы её обработать, поскольку вообще все файлы устроены точно таким же образом (имя, атрибуты, ссылка на данные). Жёсткая ссылка — просто ещё одно имя для того же файлового объекта. Как следствие, указывать она может только на объекты в той же файловой системе в конкретном разделе.
Символическая ссылка — просто текстовый путь с указанием в метаданных «это не обычный файл с одной строчкой, а символическая ссылка». Операционная система сначала использует имеющуюся файловую систему, чтобы прочесть этот путь из файла, а потом возвращается на уровень выше и начинает разбираться, что это такое, куда ведёт (куда угодно, в том числе и в не существующие места), и можно ли произвести с этим объектом запрашиваемую операцию. Если полученный путь при открытии тоже оказывается символической ссылкой, история повторяется. Нетрудно представить, что во времена, когда всё это появилось, разница между «найти номера блоков на устройстве, прочитать или записать данные» и таким вот процессом была значительной.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D1%91%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0
Хотя во втором случае будет лучше по-английски.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hard_link
https://en.wikipedia.org/wiki/Symbolic_link
Кстати, ярлыки в каком-то отношении были родными ссылками для Windows, поскольку предполагалось, что в графическом интерфейсе пути файлов станут не нужны, все будут оперировать объектами с иконками, через системные функции эти объекты будут превращаться в то, что надо программам, и перенаправление файлов через стандартный объект «ярлык» было только одним из примеров. Только они сначала реализовали это в своей оболочке, а потом стали ждать, что остальные программы придут и начнут к ней подлаживаться.
>>6334
Так надо подробнее ковырять, что за запрос, кто его делает и в какой момент. Если тебе интересны варианты кроме «о каждой компиляции отправляется отчёт куда надо с хэшами объектов» (не такая уж это и фантастика по сегодняшним меркам), то, например, информацию для отладки конкретных версий системных библиотек среды разработки и прочие приложения могут качать с широко известных публичных серверов Microsoft, поскольку из-за дикого их количества её с собой не притащишь. Также смотри условия использования бесплатной версии Visual Studio.
Так надо подробнее ковырять, что за запрос, кто его делает и в какой момент. Если тебе интересны варианты кроме «о каждой компиляции отправляется отчёт куда надо с хэшами объектов» (не такая уж это и фантастика по сегодняшним меркам), то, например, информацию для отладки конкретных версий системных библиотек среды разработки и прочие приложения могут качать с широко известных публичных серверов Microsoft, поскольку из-за дикого их количества её с собой не притащишь. Также смотри условия использования бесплатной версии Visual Studio.
>>5941
Ряяяяя, дебиан тока для одменаф сирвироф яскозал!!!!!!!!! Ряяяяя, слооооожнннаааа!!!
Как же заебали сектанты-серверошизы, постоянно повторяющие свои мантры о том, что дебиан низзя ставить на десктоп и даже нельзя рекомендовать делать этого...
Да и пожалуйста, буду специально теперь при любой возможности всем рекомендовать убунту или манжаро, чтобы у всех что-нибудь постоянно отваливалось и ломалось, чтобы они оставались на десятых или одиннадцатых окнах.
Мимо проходил
Ряяяяя, дебиан тока для одменаф сирвироф яскозал!!!!!!!!! Ряяяяя, слооооожнннаааа!!!
Как же заебали сектанты-серверошизы, постоянно повторяющие свои мантры о том, что дебиан низзя ставить на десктоп и даже нельзя рекомендовать делать этого...
Да и пожалуйста, буду специально теперь при любой возможности всем рекомендовать убунту или манжаро, чтобы у всех что-нибудь постоянно отваливалось и ломалось, чтобы они оставались на десятых или одиннадцатых окнах.
Мимо проходил
>>6349
Это питонский скрипт для генерации 16 случайных символов ascii и отправки их в буфер обмена. Файрволл не выдаёт никаких сообщений о сетевой активности. Антивирусы орут о замалваренности приложения из-за этой сетевой ебалы Шредингера. Компиляция бинарника на дебиане такой ерунды не выдаёт. Приложение чистейшее, антивирусы молчат.
Это питонский скрипт для генерации 16 случайных символов ascii и отправки их в буфер обмена. Файрволл не выдаёт никаких сообщений о сетевой активности. Антивирусы орут о замалваренности приложения из-за этой сетевой ебалы Шредингера. Компиляция бинарника на дебиане такой ерунды не выдаёт. Приложение чистейшее, антивирусы молчат.
>>6355
Компилируй через вайн.
Компилируй через вайн.
>>6350
Двачую, лучше дебиана ничего не видел.
Двачую, лучше дебиана ничего не видел.
>>6355
А, блин, не во время компиляции, а при работе полученной программы. Ну так запусти отладчик и на вызовы сетевых библиотек брейкпоинты поставь, посмотри, что за параметры.
Питоновский скрипт — это вовсе не простейшее консольное приложение, там целая среда исполнения питона должна прилагаться. Смотри, какая, что в ней есть, что она хочет от локальной системы, как распаковывает окружение, что может в сети проверять и так далее.
Антивирус может ругаться на всё, что работает с буфером обмена, клавиатурой, экраном и не включено в белый список.
А, блин, не во время компиляции, а при работе полученной программы. Ну так запусти отладчик и на вызовы сетевых библиотек брейкпоинты поставь, посмотри, что за параметры.
Питоновский скрипт — это вовсе не простейшее консольное приложение, там целая среда исполнения питона должна прилагаться. Смотри, какая, что в ней есть, что она хочет от локальной системы, как распаковывает окружение, что может в сети проверять и так далее.
Антивирус может ругаться на всё, что работает с буфером обмена, клавиатурой, экраном и не включено в белый список.
>>6238
на работе коллега принес какую то всратую веб камеру
к его ноуту с семеркой подключали - нихуя не видит, драйверов тоже не нашли
подключили к моему с минтом - завезось сразу
на работе коллега принес какую то всратую веб камеру
к его ноуту с семеркой подключали - нихуя не видит, драйверов тоже не нашли
подключили к моему с минтом - завезось сразу
>>6176
Надо к слову boot добавлять *. Ты маны читал?
Надо к слову boot добавлять *. Ты маны читал?
82 Кб, 1366x768Котаны, что я сделал не так? Дефолтный конфиг, при запуске от рута говорит что /var/lib/tor принадлежит другому пользователю то есть моей учётке, прописал chown
>>6373
Читай, как полагается запускать Tor в твоём дистрибутиве и по каким принципам они составили конфиг по умолчанию. Как намекают сообщения, он должен что-то делать из-под рута, а потом запираться в клетку указанного в конфигурации пользователя.
Читай, как полагается запускать Tor в твоём дистрибутиве и по каким принципам они составили конфиг по умолчанию. Как намекают сообщения, он должен что-то делать из-под рута, а потом запираться в клетку указанного в конфигурации пользователя.
>>6373
Добавить пользователя в группу tor: usermod -a -G tor пользователь
Перезагрузить настройки группы: newgrp tor
Добавить пользователя в группу tor: usermod -a -G tor пользователь
Перезагрузить настройки группы: newgrp tor
>>5947
Есть расширение под хром. Не помню как называется, я пользовался одно время, так что оно точно есть.
Есть расширение под хром. Не помню как называется, я пользовался одно время, так что оно точно есть.
>>6382
сенкц, помогло
сенкц, помогло
>>6201
В убунте ещё охуенный прикол, сразу из коробки, есть. Загружаешь свою вновь установленную убунту и она начинает обновлять свой снап и не может этого сделать. Пердолинг с порога.
https://askubuntu.com/questions/1411104/unable-to-update-snap-store-cannot-refresh-snap-store-snap-snap-store-ha
Решив эту проблему, ты заходишь в магазин приложений убунту и тебя ждёт новая проблема - хуёвые шрифты.
https://forum.snapcraft.io/t/snap-application-have-very-bad-font-rendering-in-ubuntu-21-10/26415
Убунтята могут сказать, что магазином пользоваться не тру и нужно устанавливать приложения из терминала, можно, но там реклама и от хуёвых шрифтов в приложениях тебя это не спасает, они будут в них.
Это то, что встречает тебя сразу после установки.
Ещё, чтобы обновить лису, её нужно закрыть, а пока не обновишь, мы заебём тебя сообщением, что её нужно закрыть.
В убунте ещё охуенный прикол, сразу из коробки, есть. Загружаешь свою вновь установленную убунту и она начинает обновлять свой снап и не может этого сделать. Пердолинг с порога.
https://askubuntu.com/questions/1411104/unable-to-update-snap-store-cannot-refresh-snap-store-snap-snap-store-ha
Решив эту проблему, ты заходишь в магазин приложений убунту и тебя ждёт новая проблема - хуёвые шрифты.
https://forum.snapcraft.io/t/snap-application-have-very-bad-font-rendering-in-ubuntu-21-10/26415
Убунтята могут сказать, что магазином пользоваться не тру и нужно устанавливать приложения из терминала, можно, но там реклама и от хуёвых шрифтов в приложениях тебя это не спасает, они будут в них.
Это то, что встречает тебя сразу после установки.
Ещё, чтобы обновить лису, её нужно закрыть, а пока не обновишь, мы заебём тебя сообщением, что её нужно закрыть.
>>6392
В общем убунта, для новичка, строго не рекомендуется
В общем убунта, для новичка, строго не рекомендуется
>>6263
Потому что это глупо будет, разработчики старались, делали Убунту, а ты взял и поменял на своё название через кнопочку в настройках, нонсенс.
Потому что это глупо будет, разработчики старались, делали Убунту, а ты взял и поменял на своё название через кнопочку в настройках, нонсенс.
Попытался установить эмуляторы android через bootles - не вышло. ldp player не запускается даже установка, nox виснет на инициализации. В чем прикол?
>>6346
Это я примерно и представляю. И ярлыки в винде как раз тоже ассоциировались у меня с софт линками когда читал. Но разница-то какая? Где можно применить только хард ссылки, а где - только софт? То есть мне кажется что хард - имба, которая собой перекрывает софт.
Это я примерно и представляю. И ярлыки в винде как раз тоже ассоциировались у меня с софт линками когда читал. Но разница-то какая? Где можно применить только хард ссылки, а где - только софт? То есть мне кажется что хард - имба, которая собой перекрывает софт.
Не знаю как с этим в винде, но в линуксе игоры выдают значительно больше fps, если перед запуском свернуть окно браузера.
Просто сообщаю, мало ли кто не знал.
Просто сообщаю, мало ли кто не знал.
>>6396
Ну так ты прочти всё, а не примерно представляй. Жёсткая ссылка привязана к внутренним данным о файле конкретной файловой системы на конкретном разделе. Если разделов/ файловых систем больше, то между ними ссылок быть не может, это внешние друг для друга сущности. А теперь загляни в mount.
> Но разница-то какая?
Ну так ты прочти всё, а не примерно представляй. Жёсткая ссылка привязана к внутренним данным о файле конкретной файловой системы на конкретном разделе. Если разделов/ файловых систем больше, то между ними ссылок быть не может, это внешние друг для друга сущности. А теперь загляни в mount.
Захотел вкатиться в генту, попробовал накатить на виртуалку, чет сложна всё.
Но вопрос не об этом, а о том, стоит ли вообще эту хуйню ставить, если у меня нет мейнфрейма под рукой и только 8гб памяти (в хендбуке написано нужно jobs 4 ставить), если не хочется умирать от старости пока оно всё соберёт? Или это только когда ставишь (и на вируталку) долго, а потом отдельные пакеты оно нормально собирает?
Но вопрос не об этом, а о том, стоит ли вообще эту хуйню ставить, если у меня нет мейнфрейма под рукой и только 8гб памяти (в хендбуке написано нужно jobs 4 ставить), если не хочется умирать от старости пока оно всё соберёт? Или это только когда ставишь (и на вируталку) долго, а потом отдельные пакеты оно нормально собирает?
Вспомнил что у меня есть сканер отпечатков в ноуте, а на него драйверов нет, только виндовые.
При чем емнип этот ноут с убунтой продавался.
Вот нахуй так делать?
При чем емнип этот ноут с убунтой продавался.
Вот нахуй так делать?
Все горят с обновлений винды, а у меня Педора за неделю три раза ядро обновила, а про sudo dnf update каждый день десяток-другой пакетов можно обновить
>>6409
Напиши драйвер сам. Риверс инжеринг тебе в этом поможет, а вообще отпечаток пальца мне не кажется удобным. Вот я хочу защитить информацию, мой палец насильно прислоняют и все разблокировано. Глупость же.
>>6408
А зачем? Поставь себе просто хороший дистр. Ну нет у тебя мощного пк для постоянных сборок пакетов. Это пытаться киберпук на максималках запустить и говорить о у меня лаги. Но киберпук из за этого не является плохим. Просто твое железо не тянет его. Сборка пакетов будет очень долгая, а собирать пересобирать надо очень часто.
>>6415
Нормально пиши. Я не понял сначала что такое пендора. Даже вспомнил столетний мод по маутин блейд пророчество пендора. Не хочешь - отключаешь обновления. В чем проблема?
Напиши драйвер сам. Риверс инжеринг тебе в этом поможет, а вообще отпечаток пальца мне не кажется удобным. Вот я хочу защитить информацию, мой палец насильно прислоняют и все разблокировано. Глупость же.
>>6408
А зачем? Поставь себе просто хороший дистр. Ну нет у тебя мощного пк для постоянных сборок пакетов. Это пытаться киберпук на максималках запустить и говорить о у меня лаги. Но киберпук из за этого не является плохим. Просто твое железо не тянет его. Сборка пакетов будет очень долгая, а собирать пересобирать надо очень часто.
>>6415
Нормально пиши. Я не понял сначала что такое пендора. Даже вспомнил столетний мод по маутин блейд пророчество пендора. Не хочешь - отключаешь обновления. В чем проблема?
>>6418
Да он дурной. Не понимает что это тестовый дитр либо троллинг.
Да он дурной. Не понимает что это тестовый дитр либо троллинг.
>>6408
Цель-то у тебя какая?
Количество памяти слабо связано со скоростью сборки. jobs зависит от процессора. Мейнфреймы сейчас только в банках используют, это не синоним производительной машины, а разновидность сервера, древняя причём. После установки можешь вообще ничего не обновлять, кто ж знает что тебе нужно?
Цель-то у тебя какая?
Количество памяти слабо связано со скоростью сборки. jobs зависит от процессора. Мейнфреймы сейчас только в банках используют, это не синоним производительной машины, а разновидность сервера, древняя причём. После установки можешь вообще ничего не обновлять, кто ж знает что тебе нужно?
>>6409
Чтобы продать комп на 100 баксов дешевле, чем с предустановленной виндой. И это разумно.
Чтобы продать комп на 100 баксов дешевле, чем с предустановленной виндой. И это разумно.
Воообщем, я посидело на видел месяц и пришёл к выводу, что линупсовые пакетные менеджеры и репозитории - переоценённое говно
В винде буквально всё - за исключение самого маргинально софта - прилетает и обновляется в фоне
Маргинальный софт это всякая параша типа qbittorrent и mpv. Решение просто - устанавливать эту хуйню через chocolatey либо написать свой bolt-on апдейтер на пи-эс-1
В винде буквально всё - за исключение самого маргинально софта - прилетает и обновляется в фоне
Маргинальный софт это всякая параша типа qbittorrent и mpv. Решение просто - устанавливать эту хуйню через chocolatey либо написать свой bolt-on апдейтер на пи-эс-1
Анончик, а в anbox нельзя поставить русский язык интерфейса?
>>6431
да ничё не ломается, это устаревший стереотип
Вот от чего я реально охуел, так это полезнейшая официальная МСовская тулза PowerToys. Вот тупа имба. Особенно её text-экстрактор, который на лету копирует текст прямо с картинки с помощью встроенной OCR-ёбы
да ничё не ломается, это устаревший стереотип
Вот от чего я реально охуел, так это полезнейшая официальная МСовская тулза PowerToys. Вот тупа имба. Особенно её text-экстрактор, который на лету копирует текст прямо с картинки с помощью встроенной OCR-ёбы
>>6419
Это не то событие, от которого защищает сканер отпечатка.
> Вот я хочу защитить информацию, мой палец насильно прислоняют и все разблокировано.
Это не то событие, от которого защищает сканер отпечатка.
>>6434
Да нет же, это реализовано на уровне апстрима разработчиками софта. Костылями это было бы, если б это было реализовано через third-party мокропиську
Да нет же, это реализовано на уровне апстрима разработчиками софта. Костылями это было бы, если б это было реализовано через third-party мокропиську
>>6436
Снапшот это не бекап. Снапшоты для программных ошибок, когда тебе обновление не понравилось, или удалил не то.
>А в чем смысл, если этот же диск отъедет?
Снапшот это не бекап. Снапшоты для программных ошибок, когда тебе обновление не понравилось, или удалил не то.
>>6430
А зачем вообще автоматически обновлять то, что:
1. Исправно работает;
2. Не требует регулярных обновлений;
?
Регулярно обновлять следует пожалуй только браузер. Остальные апдейты нужно накатывать только если четко знаешь зачем это делаешь. Автоматические обновления - путь к уязвимостям, неожиданным багам и отвалу системы. Испытанно на личном опыте, как в шинде, так и в линуксе.
А зачем вообще автоматически обновлять то, что:
1. Исправно работает;
2. Не требует регулярных обновлений;
?
Регулярно обновлять следует пожалуй только браузер. Остальные апдейты нужно накатывать только если четко знаешь зачем это делаешь. Автоматические обновления - путь к уязвимостям, неожиданным багам и отвалу системы. Испытанно на личном опыте, как в шинде, так и в линуксе.
>>6437
Представь, что каждой программе "на уровне апстрима разработчиками софта" пришлось бы драйвера для звука писать, как это в досе было. Задача одна и та же — проигрывать звуковой файл, коллекция оборудования у пользователей одна и та же, но но ты сидишь и для каждой звуковой карточки пишешь драйвер в сотый будильник, чтобы он мог побибикать в семь утра. Сотни будильников, тысячи программ этот драйвер уже писали, но тебе надо написать тысяча первый, со своими ошибками, со своими багами, но выбора нет.
Это костыли.
>Да нет же, это реализовано на уровне апстрима разработчиками софта.
Представь, что каждой программе "на уровне апстрима разработчиками софта" пришлось бы драйвера для звука писать, как это в досе было. Задача одна и та же — проигрывать звуковой файл, коллекция оборудования у пользователей одна и та же, но но ты сидишь и для каждой звуковой карточки пишешь драйвер в сотый будильник, чтобы он мог побибикать в семь утра. Сотни будильников, тысячи программ этот драйвер уже писали, но тебе надо написать тысяча первый, со своими ошибками, со своими багами, но выбора нет.
Это костыли.
>>6443
Мне тут недавно пришлось накатить кубунту, потому что моя встройка не желала работать на ядрах младше 5.15. Ну вроде норм, все настроил, пользуюсь, даже в игрульки играюсь. Работает стабильно - аптайм по полтора месяца. После очередной вынужденной перезагрузки система начала рандомно крашиться. Я охуел искать причину, потому что я ничего не ставил за последние дни. Но все равно глянул в лог апта - новое ядро, нахуй. Эта пидарасина поставила свежее ядро фоном без моего ведома. Оказалось в убунте апдейты безопасности нужно отключать дополнительно через конфиг, который запрятан хуй знает куда. Такие дела.
Мне тут недавно пришлось накатить кубунту, потому что моя встройка не желала работать на ядрах младше 5.15. Ну вроде норм, все настроил, пользуюсь, даже в игрульки играюсь. Работает стабильно - аптайм по полтора месяца. После очередной вынужденной перезагрузки система начала рандомно крашиться. Я охуел искать причину, потому что я ничего не ставил за последние дни. Но все равно глянул в лог апта - новое ядро, нахуй. Эта пидарасина поставила свежее ядро фоном без моего ведома. Оказалось в убунте апдейты безопасности нужно отключать дополнительно через конфиг, который запрятан хуй знает куда. Такие дела.
>>6447
мне искаропки всё надо чтобы работало, я не собираюсь часами в груб рескуэ кал пердолить
мне искаропки всё надо чтобы работало, я не собираюсь часами в груб рескуэ кал пердолить
>>6430
Не то чтобы переоцененное, просто как сервис дистрибьюции приложений - кал.
Мейтейнер официального репозитория должен заниматься только сборкой пакетов относящихся к его дистрибутиву. Когда мейнтейнер занимается сборкой third-party софта это шиза, перекомпилирование велоспипеда и трата впустую ресурсов на уровне сборки пакетов в генту конечным пользователем.
Благо пилят флатпаки и прочие снапы.
> линупсовые пакетные менеджеры и репозитории - переоценённое говно
Не то чтобы переоцененное, просто как сервис дистрибьюции приложений - кал.
Мейтейнер официального репозитория должен заниматься только сборкой пакетов относящихся к его дистрибутиву. Когда мейнтейнер занимается сборкой third-party софта это шиза, перекомпилирование велоспипеда и трата впустую ресурсов на уровне сборки пакетов в генту конечным пользователем.
Благо пилят флатпаки и прочие снапы.
>>6439
Автоматика эта хуйня, согласен. Особенно в контексте линукса, когда ты должен четко понимать после какого apt update и что содержащего у тебя все пошло по пизде.
Автоматика эта хуйня, согласен. Особенно в контексте линукса, когда ты должен четко понимать после какого apt update и что содержащего у тебя все пошло по пизде.
>>6439
Удваиваю
Удваиваю
ап
188 Кб, 720x1280>>6460
Пописял, проглоти.
Пописял, проглоти.
>>6458
А еще ты - токсик и дурачок, наивно полагающий, что его мнение здесь кого-то интересует. Всем похуй на твои обновления и извращенные уринофантазии, произведённые твоим педерастическим мозгом.
А еще ты - токсик и дурачок, наивно полагающий, что его мнение здесь кого-то интересует. Всем похуй на твои обновления и извращенные уринофантазии, произведённые твоим педерастическим мозгом.
>>6464
Если ты юзаешь дебиан на десктопе, то ты инвалид по голове. Рили, кто в 2023 будет наворачивать древних багов, которые давно пофиксили в арче?
Если ты юзаешь дебиан на десктопе, то ты инвалид по голове. Рили, кто в 2023 будет наворачивать древних багов, которые давно пофиксили в арче?
>>6467
Арч простой как палка, какая элитность. Элитность в сложности, как в федоре силверблю.
Арч простой как палка, какая элитность. Элитность в сложности, как в федоре силверблю.
>>6468
Нет. Они сейчас с тобой в одном компьютере. Обучают тебя терпеливости и костылированию.
Нет. Они сейчас с тобой в одном компьютере. Обучают тебя терпеливости и костылированию.
>>6469
Или, более релевантно текущему треду, как в никсе.
Или, более релевантно текущему треду, как в никсе.
Посмотрите на него >>6482, это же настоящий новый ньюфаг!
>>6483
Как программист и геймер, ответственно заявляю, что большинство из нас тоже быдланы. Есть, конечно, и интеллегенты, наверное, вреди блогеров таких много, потому что интересные и популярные блоги в основном от такие, но их меньшинство.
Как программист и геймер, ответственно заявляю, что большинство из нас тоже быдланы. Есть, конечно, и интеллегенты, наверное, вреди блогеров таких много, потому что интересные и популярные блоги в основном от такие, но их меньшинство.
>>6153
Бля, актуально, что три года назад, что сейчас
> лень грузиться / не пользуешься линуксом
> а
> кто-то обвиняет тебя в пользовании виндой по юзер агенту
> а
> лениво пукаешь >сейчас бы смотреть на юа в /v
> а
> довольно урчишь
Бля, актуально, что три года назад, что сейчас
>>6488
Это база
Это база
>>6496
В обновлениях нуждается только дырявое решето вроде харча. Нормальные дистры сразу делают стабильными и безопасными.
Раунд.
В обновлениях нуждается только дырявое решето вроде харча. Нормальные дистры сразу делают стабильными и безопасными.
Раунд.
>>6494
дыа паитаму пишчу как хачу
дыа паитаму пишчу как хачу
>>6497
Никто не может, вот и они не могут.
Никто не может, вот и они не могут.
>>6430
Винда норм, но только на десктопе со 100% скейлингом, при скейлинге выше 100% начинают появляться косячки в интерфейсе и ладно если бы это простое мыло было, но это именно рвань в элементах интерфейса, особенно в десятке это заметно, у приложений нижней границы окна может просто быть не видно, ну как бы она есть можно выделить изменить размеры окна, но самой границы не видно, её скейлинг скушал, в 11 это исправили, но не всё, да и сама 11 по юзабельности это пиздец полный, визуальные баги просто глаза режут.
К примеру при просмотре всех окон если кликнуть на элемент с заголовком окна выделенный красным, то окно не откроется, просмотр всех окон закроется, нужно кликнуть именно в контент окна.
Кусок кала выделенный зелёным это вообще не ебу что, вроде эдж свёрнутый, но даже если его развернуть то эту хуйню всё равно видно.
В проводнике если кликнуть в поле адреса, то нижняя граница пропадёт.
Ещё если развернуть проводник на весь экран, то его вкладки нельзя будет переключить кликнув в самом верху, там будет неактивная зона в один пиксель. Причём в том же Windows Terminal вкладки переключаются нормально когда терминал на весь экран развёрнут, так как их сделали буквально на один пиксель повыше.
Кстати, маленький визуальный баг в Windows Terminal на 4 картинке, почти незаметен, но развидеть я его не могу, причина бага скейлинг интерфейса.
Остальное лень перечислять.
Винда норм, но только на десктопе со 100% скейлингом, при скейлинге выше 100% начинают появляться косячки в интерфейсе и ладно если бы это простое мыло было, но это именно рвань в элементах интерфейса, особенно в десятке это заметно, у приложений нижней границы окна может просто быть не видно, ну как бы она есть можно выделить изменить размеры окна, но самой границы не видно, её скейлинг скушал, в 11 это исправили, но не всё, да и сама 11 по юзабельности это пиздец полный, визуальные баги просто глаза режут.
К примеру при просмотре всех окон если кликнуть на элемент с заголовком окна выделенный красным, то окно не откроется, просмотр всех окон закроется, нужно кликнуть именно в контент окна.
Кусок кала выделенный зелёным это вообще не ебу что, вроде эдж свёрнутый, но даже если его развернуть то эту хуйню всё равно видно.
В проводнике если кликнуть в поле адреса, то нижняя граница пропадёт.
Ещё если развернуть проводник на весь экран, то его вкладки нельзя будет переключить кликнув в самом верху, там будет неактивная зона в один пиксель. Причём в том же Windows Terminal вкладки переключаются нормально когда терминал на весь экран развёрнут, так как их сделали буквально на один пиксель повыше.
Кстати, маленький визуальный баг в Windows Terminal на 4 картинке, почти незаметен, но развидеть я его не могу, причина бага скейлинг интерфейса.
Остальное лень перечислять.
>>6503
Мне нужно высказаться об этом, проработать моё недовольство.
Мне нужно высказаться об этом, проработать моё недовольство.
>>6503
Помолчи. Виндузятник поясняет за превосходство линукса. Мне приятно, как будто мошонку щекочут языком.
Помолчи. Виндузятник поясняет за превосходство линукса. Мне приятно, как будто мошонку щекочут языком.
Почему линукс это мультипользовательская система?
Для чего это было сделано, чтобы одновременно несколько пользователей могли пользоваться системой? Для чего весь этот функционал?
Для чего это было сделано, чтобы одновременно несколько пользователей могли пользоваться системой? Для чего весь этот функционал?
>>6508
Назови современную не мультипользовательскую систему.
Назови современную не мультипользовательскую систему.
>>6508
Потому что юникс был для мейнфреймов.
Потому что юникс был для мейнфреймов.
>>6508
Потому что раньше было принято, что на всю контору - один компуктер, и все на нем работают в своих отдельных сессиях через свой терминал.
Потому что раньше было принято, что на всю контору - один компуктер, и все на нем работают в своих отдельных сессиях через свой терминал.
>>6505
Я не виндузятник, в линуксе багов тоже хватает, к примеру в Федоре уже вторый релиз не могут реализовать патч на dynamic triple buffering в гном, чтобы при входе в Activities не лагали анимации, в Убунте это запилили при выходе последней LTS.
И ладно бы просто микролаги в анимациях, которые можно пофиксить, есть баг и хуже, при запуске некоторых приложений в wine и последующей смене рабочего стола, запущенное приложение автоматически сворачивается, так происходит в гноме везде, на любом дистрибутиве, и на иксах и на вейланд.
А так гном по юзабельности и отзывчивости сделан хорошо, ощущается solid, особенно по сравнению с 11 виндой, десятка хороша, но там слишком отвратительные баги в интерфейсе при включении скейлинга.
Я могу и дальше перечислять баги и недостатки линукса, но их хотя бы костылями можно пофиксить, к примеру в гноме нет возможности изменить скорость прокрутки тачпада, нужно собирать пакет из исходников и устанавливать, в Bottles с вейландом крашится приложение при любых жестах тачпада, ну это решается костылём.
Но вот эти два перечисленных мною бага про dynamic triple buffering в федоре и автоматическое сворачивание приложения в wine не решаются никак, ну в федоре баг с dynamic triple buffering просто не хотят решать, даже в треде анонимус маняврировал что это якобы не федора должна делать, и да, использование виртуального рабочего стола в wine это не решение бага со сворачиванием, да сворачиваться больше не будет, но это не решение, так как пользоваться становится неудобно, а тут в треде другой анонимус лишь насмехался надо мной, что якобы у него всё работает и это я дурак, но он врал и сам решения не знал, просто хорохорился, никто так и не смог помочь.
Я не виндузятник, в линуксе багов тоже хватает, к примеру в Федоре уже вторый релиз не могут реализовать патч на dynamic triple buffering в гном, чтобы при входе в Activities не лагали анимации, в Убунте это запилили при выходе последней LTS.
И ладно бы просто микролаги в анимациях, которые можно пофиксить, есть баг и хуже, при запуске некоторых приложений в wine и последующей смене рабочего стола, запущенное приложение автоматически сворачивается, так происходит в гноме везде, на любом дистрибутиве, и на иксах и на вейланд.
А так гном по юзабельности и отзывчивости сделан хорошо, ощущается solid, особенно по сравнению с 11 виндой, десятка хороша, но там слишком отвратительные баги в интерфейсе при включении скейлинга.
Я могу и дальше перечислять баги и недостатки линукса, но их хотя бы костылями можно пофиксить, к примеру в гноме нет возможности изменить скорость прокрутки тачпада, нужно собирать пакет из исходников и устанавливать, в Bottles с вейландом крашится приложение при любых жестах тачпада, ну это решается костылём.
Но вот эти два перечисленных мною бага про dynamic triple buffering в федоре и автоматическое сворачивание приложения в wine не решаются никак, ну в федоре баг с dynamic triple buffering просто не хотят решать, даже в треде анонимус маняврировал что это якобы не федора должна делать, и да, использование виртуального рабочего стола в wine это не решение бага со сворачиванием, да сворачиваться больше не будет, но это не решение, так как пользоваться становится неудобно, а тут в треде другой анонимус лишь насмехался надо мной, что якобы у него всё работает и это я дурак, но он врал и сам решения не знал, просто хорохорился, никто так и не смог помочь.
>>6513
Продолжай.
>пук-пук в линуксе анимации тормозят(((
>Я могу и дальше перечислять баги и недостатки линукса
Продолжай.
Поставил впервые вместо MBR GPT в виртуалочку. Аж как-то побыстрее стало грузиться, или мне кажется.
Пока читал на википедии про структуру, решил хексдампом пройтись по началу диска, а там такое. Это шо за приколы у разрабов такие? Чего я еще не знаю?
Пока читал на википедии про структуру, решил хексдампом пройтись по началу диска, а там такое. Это шо за приколы у разрабов такие? Чего я еще не знаю?
>>6516
кажется
кажется
>>6516
В первые 128 бит диска делается запись для старта загрузчика. Это так погремисты "шутят".
В первые 128 бит диска делается запись для старта загрузчика. Это так погремисты "шутят".
>>6515
Ну так я дальше и перечислил.
Вот ещё.
В гноме при открытии архива нельзя перемещать файлы из окошечка архив менеджера, такое вроде только в вейланд.
В убунте баг с лисой, возможно не только в убунте, иногда лиса просто перестаёт показывать новый контент в окне, то есть она работает и клики идут, но само окно и что в нём происходит не обновляются, если альтабнуться то лиса обновит что происходит на странице, один раз, и дальше продолжет так висеть, нужно перезагружать, раз в пару дней такое случается.
В mpv курсор не использует тему и размер указанные в настройках ДЕ, нужно в конфигах GTK что-то прописывать, слава богу в арч вики указано что делать.
В гноме при нажатии на любой элемент в верхней панели, к примеру на часы чтобы календарь открылся, перестают работать хоткеи и жесты тачпада, то есть этот открытый элемент полностью перехватывает всё на себя.
На этом всё, надеюсь больше никах багов не встречу и эти починят, вот лису из снапа ремонтирую понемногу, недавно исправили медленный старт, теперь быстро запускается.
Ну так я дальше и перечислил.
Вот ещё.
В гноме при открытии архива нельзя перемещать файлы из окошечка архив менеджера, такое вроде только в вейланд.
В убунте баг с лисой, возможно не только в убунте, иногда лиса просто перестаёт показывать новый контент в окне, то есть она работает и клики идут, но само окно и что в нём происходит не обновляются, если альтабнуться то лиса обновит что происходит на странице, один раз, и дальше продолжет так висеть, нужно перезагружать, раз в пару дней такое случается.
В mpv курсор не использует тему и размер указанные в настройках ДЕ, нужно в конфигах GTK что-то прописывать, слава богу в арч вики указано что делать.
В гноме при нажатии на любой элемент в верхней панели, к примеру на часы чтобы календарь открылся, перестают работать хоткеи и жесты тачпада, то есть этот открытый элемент полностью перехватывает всё на себя.
На этом всё, надеюсь больше никах багов не встречу и эти починят, вот лису из снапа ремонтирую понемногу, недавно исправили медленный старт, теперь быстро запускается.
>>6519
Ты перечислил полтора визуальных бага гнома и один с лисой. По сравнению с бесчисленным количеством неочевидной и аномальной хуйни в винде это вообще ничто.
Ты перечислил полтора визуальных бага гнома и один с лисой. По сравнению с бесчисленным количеством неочевидной и аномальной хуйни в винде это вообще ничто.
>>6520
А я и не сравнивал где больше, а где меньше, просто перечислил что именно мне не нравится.
А я и не сравнивал где больше, а где меньше, просто перечислил что именно мне не нравится.
>>6508
Внезапно, демоны тоже запускаются от отдельных пользователей, даже если ты один на персональном компе сидишь. Вообще, если есть режим ядра и режим пользователя, то как-то на автомате возникает возможность иметь более одного пользователя.
Внезапно, демоны тоже запускаются от отдельных пользователей, даже если ты один на персональном компе сидишь. Вообще, если есть режим ядра и режим пользователя, то как-то на автомате возникает возможность иметь более одного пользователя.
>>6441
Ну все драйвера-то как раз обновляются через единый Центр обновления Windows. Ну можно при желании отдельно накатить мокрописьки для nvidia и интел, но и они тоже умеют в фоновое обновление. Надуманная проблема короче
>Представь, что каждой программе "на уровне апстрима разработчиками софта" пришлось бы драйвера
Ну все драйвера-то как раз обновляются через единый Центр обновления Windows. Ну можно при желании отдельно накатить мокрописьки для nvidia и интел, но и они тоже умеют в фоновое обновление. Надуманная проблема короче
>>6540
А почему так, а не в каждый драйвер своя обновлялка встроена? Потому что это костыли. До драйверов дозрели, до программ тоже в итоге дозреют.
Идентичные непрофильные функции должны объединяться и выноситься из программ в отдельные библиотеки/механизмы. Уж точно не должна КАЖДАЯ себе вешать adobeupdatecenter.exe
>Ну все драйвера-то как раз обновляются через единый Центр обновления Windows.
А почему так, а не в каждый драйвер своя обновлялка встроена? Потому что это костыли. До драйверов дозрели, до программ тоже в итоге дозреют.
Идентичные непрофильные функции должны объединяться и выноситься из программ в отдельные библиотеки/механизмы. Уж точно не должна КАЖДАЯ себе вешать adobeupdatecenter.exe
>>6408
Ставь из под livecd, не забудь в menuconfig опции для твоей виртуалки.
Жирные пакеты ставь готовые.
Ставь из под livecd, не забудь в menuconfig опции для твоей виртуалки.
Жирные пакеты ставь готовые.
Кто использует mate. Как в mate менять элементы на панели местами (время с модулем громкости, раскладку с оповещениями)? На xfce открываешь параметры панели выбираешь элементы и тасуешь как колоду карт.
155 Кб, 1087x958Почему этого аудиоплеера нет ни в каких списках "лучших плееров под линукс"? Он просто на голову лучше всех ритмбоксов и деадбитов с аудашисами
Я около месяца как перекатился и самой большой болью было отсутствие АИМПа. Теперь не болит
Я около месяца как перекатился и самой большой болью было отсутствие АИМПа. Теперь не болит
>>6559
Говнарь, спок.
Говнарь, спок.
>>6564
Стриминг в один прекрасный день закроет твой аккаунт и вся твоя коллекция по пизде
Стриминг в один прекрасный день закроет твой аккаунт и вся твоя коллекция по пизде
>>6579
ну я
ну я
>>6577
Ну вот тем у кого муз. коллекция не просто один большой плейлист, стриминг не подходит. Как минимум по двум причинам:
- могут закрыть аккаунт
- мало музыки (у меня в коллекции штоб ты понимал, даже творения с ПКМ-треда есть, не говоря уже о всяких ремиксах и просто редких записях)
-
-
Ну вот тем у кого муз. коллекция не просто один большой плейлист, стриминг не подходит. Как минимум по двум причинам:
- могут закрыть аккаунт
- мало музыки (у меня в коллекции штоб ты понимал, даже творения с ПКМ-треда есть, не говоря уже о всяких ремиксах и просто редких записях)
-
-
>>6564
+
Стримить надо, естественно, с селфхостед машины.
>Сейчас бы в 2023 слушать музыку не со стриминга.
+
Стримить надо, естественно, с селфхостед машины.
>>6585
Нет проблем с зависимостями, не ломается при обновлениях, все конфиги в одном месте, лайтовые бэкапы из коробки, член станет длиннее на 5 см. Опционально можешь собирать проги под свою пеку, если задрот.
Нет проблем с зависимостями, не ломается при обновлениях, все конфиги в одном месте, лайтовые бэкапы из коробки, член станет длиннее на 5 см. Опционально можешь собирать проги под свою пеку, если задрот.
>>6590
А, ну ещё и платформа с правообладателем посрутся и часть твоих треков до свидания
А, ну ещё и платформа с правообладателем посрутся и часть твоих треков до свидания
>>6582
Ой, а что случилось? Я за спотифай не агитирую, так-то. А проблемы с картами все заинтересованные уже давно порешали.
>>6590
Штош, я не такой тонкий ценитель. Впрочем, некоторые сервисы позволяют заливать свои файлы.
Ой, а что случилось? Я за спотифай не агитирую, так-то. А проблемы с картами все заинтересованные уже давно порешали.
>>6590
>мало музыки (у меня в коллекции штоб ты понимал, даже творения с ПКМ-треда есть
Штош, я не такой тонкий ценитель. Впрочем, некоторые сервисы позволяют заливать свои файлы.
>>6594
Вариант кстати. Но стриминг выбирают не только за лицензионную чистоту и удобный сервис, но и как способ узнать что-то новое для себя. Мне спотифай периодически подсовывает годноту. Конечно же, одним этим каналом я не ограничиваюсь, но кое-что из старого и привычного ушло прощай, funkysouls.
Вариант кстати. Но стриминг выбирают не только за лицензионную чистоту и удобный сервис, но и как способ узнать что-то новое для себя. Мне спотифай периодически подсовывает годноту. Конечно же, одним этим каналом я не ограничиваюсь, но кое-что из старого и привычного ушло прощай, funkysouls.
>>6567
>>6590
Я раньше тоже сохраняла музыку, коллекция с каждым месяцем становилась всё больше, так как мне много чего нравится, всё это во флаке было под терабайт примерно, с идеальными тегами и обложками, всё красиво и аккуратно, в один день надоело и решила всё удалить так как это много времени отнимало, скачать, теги проставить, обложку нормальную найти, пиздец просто. Оставила в итоге только небольшое количество альбомов и треков, перекодировав в opus, получилось примерно 1500 файлов на 5 ГБ, будто гора с плеч.
Вот вы, кто сохраняет себе музыку на диск, вам сил хватает всё это хранить? Или вы только что-то определённое слушаете? Или может с тегами и обложками не заморачиваетесь? Мне вот сил не хватило на это...
>>6590
Я раньше тоже сохраняла музыку, коллекция с каждым месяцем становилась всё больше, так как мне много чего нравится, всё это во флаке было под терабайт примерно, с идеальными тегами и обложками, всё красиво и аккуратно, в один день надоело и решила всё удалить так как это много времени отнимало, скачать, теги проставить, обложку нормальную найти, пиздец просто. Оставила в итоге только небольшое количество альбомов и треков, перекодировав в opus, получилось примерно 1500 файлов на 5 ГБ, будто гора с плеч.
Вот вы, кто сохраняет себе музыку на диск, вам сил хватает всё это хранить? Или вы только что-то определённое слушаете? Или может с тегами и обложками не заморачиваетесь? Мне вот сил не хватило на это...
>>5898
RTX на линуксе работает. А вот игр с RTX на линуксе с гулькин хуй
RTX на линуксе работает. А вот игр с RTX на линуксе с гулькин хуй
>>5922
Ты это про ntfs-3g что-ли?
Ты это про ntfs-3g что-ли?
>>6606
Ну-ка, покажи свой вкус, оценим.
>>6607
Ты знаешь правила. Вот кстати жиза. Терабайта у меня не было, так 100-150 гигов наверное, но мне и 320 кбс в мрз всегда хватало, глуховат наверное. Заманался синхронизировать между домашними и рабочими компами, а уж как за рулём в такой библиотеке искать альбомчик, чтобы послушать...
Ну-ка, покажи свой вкус, оценим.
>>6607
Ты знаешь правила. Вот кстати жиза. Терабайта у меня не было, так 100-150 гигов наверное, но мне и 320 кбс в мрз всегда хватало, глуховат наверное. Заманался синхронизировать между домашними и рабочими компами, а уж как за рулём в такой библиотеке искать альбомчик, чтобы послушать...
>>6607
Скачал альбом с рутрекера. Послушал. Если понравилось - кладу в папку "Альбомы". Обложка и теги там уже проставлены в 99% случаев. Обычно поправляю вручную тег "жанр" (занимает 15 сек). Всё
Скачал альбом с рутрекера. Послушал. Если понравилось - кладу в папку "Альбомы". Обложка и теги там уже проставлены в 99% случаев. Обычно поправляю вручную тег "жанр" (занимает 15 сек). Всё
264 Кб, 285x400>>6573
В одном активитис у тебя может быть по несколько рабочих столов. Условно одна "комната" для работы, где пару столов с разными приложениями,почтой, IDE; другая "комната" для отдыха, где двачик, вацапы с бабой сракой игры, и всякое прочее
В одном активитис у тебя может быть по несколько рабочих столов. Условно одна "комната" для работы, где пару столов с разными приложениями,почтой, IDE; другая "комната" для отдыха, где двачик, вацапы с бабой сракой игры, и всякое прочее
>>6615
Даже на затычках бомжесяоми dual driver за 1500 слышно разницу. Слух от мастурбации проёбан?
Даже на затычках бомжесяоми dual driver за 1500 слышно разницу. Слух от мастурбации проёбан?
>>6619
В итоге обложка или маленькая или слишком большая или вообще кривая, мне нужна самая чёткая и 500х500 пикселей, буквально ищу по картинке в гугле и яндексе и выбираю самую лучшую, ну раньше так было. Теги тоже бывают к примеру или буквы заглавные там где их не должно быть по правилам, ошибки в словах, в японской музыке так вообще названия на ромадзи, а мне нужно иероглифами, какие-нибудь лишние теги, всё это исправлять приходилось.
>>6622
Я не слышу, разные хорошие наушники пробовала с Hi-Fi плеером, тупо не слышу разницы, слух хороший. Вообще сомневаюсь что много кто слышит, mp3 320kbps сделан для прослушивания музыки чтобы был полный transparency, opus же ещё лучше, он позволяет уменьшить битрейт и вес файла, без потери этого transparency.
Вот даже табличка составлена энтузиастами.
https://wiki.hydrogenaud.io/index.php?title=Opus#Music_encoding_quality
В итоге обложка или маленькая или слишком большая или вообще кривая, мне нужна самая чёткая и 500х500 пикселей, буквально ищу по картинке в гугле и яндексе и выбираю самую лучшую, ну раньше так было. Теги тоже бывают к примеру или буквы заглавные там где их не должно быть по правилам, ошибки в словах, в японской музыке так вообще названия на ромадзи, а мне нужно иероглифами, какие-нибудь лишние теги, всё это исправлять приходилось.
>>6622
Я не слышу, разные хорошие наушники пробовала с Hi-Fi плеером, тупо не слышу разницы, слух хороший. Вообще сомневаюсь что много кто слышит, mp3 320kbps сделан для прослушивания музыки чтобы был полный transparency, opus же ещё лучше, он позволяет уменьшить битрейт и вес файла, без потери этого transparency.
Вот даже табличка составлена энтузиастами.
https://wiki.hydrogenaud.io/index.php?title=Opus#Music_encoding_quality
>>6430
Смешно. Но на мемес не тянет.
>>5988
Можешь свой гит запустить. Вообще я про конфиги говорил. И пакеты не в гите лежат, хули они там забыли?
>>5983
Флейки уже дефолт. Да и большинству пользователей это не нужно.
>линупсовые пакетные менеджеры и репозитории - переоценённое говно
>линупсовые пакетные менеджеры и репозитории - переоценённое говно
Смешно. Но на мемес не тянет.
>>5988
Можешь свой гит запустить. Вообще я про конфиги говорил. И пакеты не в гите лежат, хули они там забыли?
>>5983
Флейки уже дефолт. Да и большинству пользователей это не нужно.
>>6632
>>линупсовые пакетные менеджеры и репозитории - переоценённое говно
>>Решение просто - устанавливать эту хуйню через chocolatey либо написать свой bolt-on апдейтер на пи-эс-1
>>6635
Нет, не ОКР, только с музыкой такое было, ну просто неприятно что теги все не по одному правилу проставлены, обложки некрасивые, открываешь фубар смотришь коллекцию, а там всё пляшет и скачет, так не должно быть.
Нет, не ОКР, только с музыкой такое было, ну просто неприятно что теги все не по одному правилу проставлены, обложки некрасивые, открываешь фубар смотришь коллекцию, а там всё пляшет и скачет, так не должно быть.
>>6632
А где тогда?
Вот смотрю тут https://search.nixos.org/packages пакеты, ссылка Source везде ведёт на гитхаб.
https://github.com/NixOS/nixpkgs/tree/nixos-22.11/pkgs
Вот сюда.
Получается если гитхаб упадёт, или его уничтожат, то нельзя будет ничего поставить?
В убунту например по всему миру зеркала есть, а в никс как?
А где тогда?
Вот смотрю тут https://search.nixos.org/packages пакеты, ссылка Source везде ведёт на гитхаб.
https://github.com/NixOS/nixpkgs/tree/nixos-22.11/pkgs
Вот сюда.
Получается если гитхаб упадёт, или его уничтожат, то нельзя будет ничего поставить?
В убунту например по всему миру зеркала есть, а в никс как?
>>6639
С таким подходом мб и правда того не стоит. А мне коллекция нужна для конкретной цели - чтобы вся музыка что мне так или иначе интересна, всегда была под рукой -- вне зависимости от воли правообладателя, доступности онлайн-сервиса, итд итп
Какой-то порядок там канеш надо поддерживать, но не до того чтоб становиться слугой у неё. Впрочем, с нужными инструментами даже бибилоитеку на 10 000 записей можно единообразно причесать за пару вечеров
С таким подходом мб и правда того не стоит. А мне коллекция нужна для конкретной цели - чтобы вся музыка что мне так или иначе интересна, всегда была под рукой -- вне зависимости от воли правообладателя, доступности онлайн-сервиса, итд итп
Какой-то порядок там канеш надо поддерживать, но не до того чтоб становиться слугой у неё. Впрочем, с нужными инструментами даже бибилоитеку на 10 000 записей можно единообразно причесать за пару вечеров
207 Кб, 2186x1968>>6642
Сам nixos не использует гитхаб для распространения пакетов, это только платформа для разработки.
Каналы для пакетов - https://nixos.org/channels/xxxx
Сами бинарники качаются из кеша - https://cache.nixos.org/
Сам nixos не использует гитхаб для распространения пакетов, это только платформа для разработки.
Каналы для пакетов - https://nixos.org/channels/xxxx
Сами бинарники качаются из кеша - https://cache.nixos.org/
>>6656
Нет ещё пока: https://github.com/NixOS/nixpkgs/issues/42127
Планировали вроде в этом релизе, но не срослось.
Нет ещё пока: https://github.com/NixOS/nixpkgs/issues/42127
Планировали вроде в этом релизе, но не срослось.
У вас есть такой баг в иксах: нажимаешь пкм где угодно, вылезает меню, и если одновременно нажать и двинуть мышь туда, где вылезет меню, то пункт меню сразу выберется. Получается как бы дабл клик, хотя клик один. В вейланде такого нет. Может быть этот баг уже все 30 лет существует. Пробовал на разных сборках и разными мышами.
>>6668
Я бы просто вейланд использовал.
Я бы просто вейланд использовал.
>>6680
А что, артёмка написал нативный аимп под линуксы и он теперь есть в репозиториях?
А что, артёмка написал нативный аимп под линуксы и он теперь есть в репозиториях?
>>6677
Сложна для двощеров, очень сложно, они прям понимают насколько они убоги. Когда типичный инструмент, используемый на постоянке, непостижим даже на уровне ознакомления, приходит осознание собственной ущербности. Вот они и бестяся.
Сложна для двощеров, очень сложно, они прям понимают насколько они убоги. Когда типичный инструмент, используемый на постоянке, непостижим даже на уровне ознакомления, приходит осознание собственной ущербности. Вот они и бестяся.
>>6559
Ненужно, когда есть cmus и ncmpcpp.
Ненужно, когда есть cmus и ncmpcpp.
536 Кб, 250x250Почему блядь обновляя хром:
sudo apt upgrade google-chrome-stable
ёбаный линукс делает по сути: sudo apt upgrade, обновляя всю ненужную говнину.
sudo apt upgrade google-chrome-stable
ёбаный линукс делает по сути: sudo apt upgrade, обновляя всю ненужную говнину.
>>6688
--ignore-depends
--ignore-depends
Сидел себе нормально на xubuntе 20 и тут вчера какое то обновление накатил и началось
XOrg постоянно молотит 100% cpu по непонятной причине. Как будто после какого то движения мышкой или колесиком. Сначала помогало раз 10 перезагрузиться или прибить xfce4-panel, но потом тупо часа два ебался и ничего, уже пошел перегрев.
В результате пришлось срочно укатываться хотя бы в lxqt. тут конечно тоже нельзя чтобы все было по человечески. Хоткеи переключения раскладки не сохраняются. Как же так? А надо добавить и удалить какой то любой язык, тогда заработает. Красота.
XOrg постоянно молотит 100% cpu по непонятной причине. Как будто после какого то движения мышкой или колесиком. Сначала помогало раз 10 перезагрузиться или прибить xfce4-panel, но потом тупо часа два ебался и ничего, уже пошел перегрев.
В результате пришлось срочно укатываться хотя бы в lxqt. тут конечно тоже нельзя чтобы все было по человечески. Хоткеи переключения раскладки не сохраняются. Как же так? А надо добавить и удалить какой то любой язык, тогда заработает. Красота.
>>6668
У меня такой проявлялся в firefox и мне дали решение конкретно для него >>3233913 →
Но судя по тому что я гуглил проблема общая, да. Что-то там с оффсетами меню не то. Возможно так масштабирование работает.
У меня такой проявлялся в firefox и мне дали решение конкретно для него >>3233913 →
Но судя по тому что я гуглил проблема общая, да. Что-то там с оффсетами меню не то. Возможно так масштабирование работает.
>>6694
Если ты про вариант, что можно зажать пкм, выбрать пункт меню, потом отпустить пкм, и он выберется, то да, так можно. В винде нельзя?
Если ты про вариант, что можно зажать пкм, выбрать пункт меню, потом отпустить пкм, и он выберется, то да, так можно. В винде нельзя?
>>6695
Последний раз мышку в руках года два назад держал, вроде можно, да.
Но я про другое немного, это и на тачпаде так происходит если не отключать tap and drag, то есть я кликаю двумя пальцами, открывается меню, быстро перемещаю одним пальцем курсор на пунк меню и он выбирается, вот такое поведение мне не понравилось, слава богу что отключается. На винде такого не происходит.
Последний раз мышку в руках года два назад держал, вроде можно, да.
Но я про другое немного, это и на тачпаде так происходит если не отключать tap and drag, то есть я кликаю двумя пальцами, открывается меню, быстро перемещаю одним пальцем курсор на пунк меню и он выбирается, вот такое поведение мне не понравилось, слава богу что отключается. На винде такого не происходит.
198 Кб, 1200x629Аноны, мне нужны ваши советы: что такого можно контейнеризировать в докере для домашнего использования? Ну чтобы и в хозяйстве пригодилось и пока буду ковырять его, хотелось бы навыки контейнеризации подтянуть.
>>6559
Попробуй Cantata. Для музыкальной библиотеки самое оно.
Попробуй Cantata. Для музыкальной библиотеки самое оно.
>>6699
это и плохо
это и плохо
>>6703
Кто все? Только нищие пидорахи жрут его С МАЯНЕЗИКОМ, а в цивилизованных странах все могут позволить себе нормальную еду.
>>>все хлеб едят, а ты не хочешь? ты странный
Кто все? Только нищие пидорахи жрут его С МАЯНЕЗИКОМ, а в цивилизованных странах все могут позволить себе нормальную еду.
>>6709
Исчерпывающего списка как обычно не будет потому, что эти «цивилизованные страны» - плод твоей фантазии, рассеивающийся первой же попыткой провекри.
>цивилизованных странах все могут позволить себе нормальную еду
Исчерпывающего списка как обычно не будет потому, что эти «цивилизованные страны» - плод твоей фантазии, рассеивающийся первой же попыткой провекри.
>>6704
matrix conduit
matrix conduit
>>6715
И зачем ты мою фотографию приложил? Я не оп.
И зачем ты мою фотографию приложил? Я не оп.
Почему в linux нет альтернатив программам типа BlueStacks , LDPlayer, NoxPlayer и т.п.? Попробовал установить Anbox, поставил. Ужасно лагучее, проблемы со считыванием информации о нажатиях, микро функционал и вишенка на торте - не запускает нужные мне приложения. Посему реквестирую нормальные эмуляторы android под линукс.
Мало того эмуляторы виндовские под вайном не работают:)
>>6734
Вот это перформит дед. Посмотри на свои жалкие мерджреквесты и заплачь.
>После двух месяцев разработки Линус Торвальдс представил релиз ядра
>Изменения затронули 13165 файлов, добавлено 716247 строк кода, удалено 304560 строк
Вот это перформит дед. Посмотри на свои жалкие мерджреквесты и заплачь.
>>6734
Mglru заебись
Mglru заебись
>>6734
Нормально так бэкдоров насували.
Особенно проиграл с
Нормально так бэкдоров насували.
Особенно проиграл с
>В /dev/random возвращена возможность открытия в неблокирующем режиме (O_NONBLOCK), которая была по недосмотру удалена в ядре 5.6.
Некоторые МП4 видосы на двачах начинают дергаться, рваться или вообще картинка встает. С Вебм такого пока не видел. На Ютабе видел дерганье всего раз. В чем может быть проблема?
6,4 Мб, mp4,854x708, 0:38
>>6741
раньше лиса таким грешила
раньше лиса таким грешила
355 Кб, 8000x4500Нескучные обои грядущей дэбочки
>>6718
Waydroid
Waydroid
>>6733
Если ты в дево псы метишь, то this https://docs.docker.com/ хуету тебе надо знать наизусть, как устав призывнику.
Если ты в дево псы метишь, то this https://docs.docker.com/ хуету тебе надо знать наизусть, как устав призывнику.
Переезжаю на новый компьютер. Какие файлы из корня взять с собой? Папку etc взял, еще есть что-то, что можно подкинуть в новую систему?
>>6760
Дистрибутив полностью аналогичный.
Дистрибутив полностью аналогичный.
>>6760
А зачем вообще думать? Тупо отклонируй всю систему или диски переставь
>можно подкинуть в новую систему?
А зачем вообще думать? Тупо отклонируй всю систему или диски переставь
>>6703
Если ваша системда и хлеб, то исключительно сладкий. А поттеринг вместо пахома, нахой, я не хочу с этим поехавшим в одном дистрибутиве сидеть, блядь.
Если ваша системда и хлеб, то исключительно сладкий. А поттеринг вместо пахома, нахой, я не хочу с этим поехавшим в одном дистрибутиве сидеть, блядь.
>>6695
Только что попробовал в десятке на работе, - нельзя. Но открыл для себя, что пункты меню срабатывают, когда по ним жмякаешь пкм, а не только лкм.
Мимо проходил
Только что попробовал в десятке на работе, - нельзя. Но открыл для себя, что пункты меню срабатывают, когда по ним жмякаешь пкм, а не только лкм.
Мимо проходил
>>6003
Всм? Игры для детишек, взрослые люди страну поднимают, жёнам время уделяют, хачей режут, хохлов душат, а не сжигают время в детских игрульках.
Всм? Игры для детишек, взрослые люди страну поднимают, жёнам время уделяют, хачей режут, хохлов душат, а не сжигают время в детских игрульках.
Платиновый вопрос. Пытаюсь запустить windows 10 через virtual box с включенным hyper V, но не выходит. Что делать?
>>6800
Зависает система при загрузке и пишет "автоматическое восстановление" или что то такое. У мудрых анонов есть виртуал бокс и шиндовс. В чем проблема попробовать?
Зависает система при загрузке и пишет "автоматическое восстановление" или что то такое. У мудрых анонов есть виртуал бокс и шиндовс. В чем проблема попробовать?
>>6803
Ты либо криво шинду установил, либо взял васяносборку, либо тебе дали кривой образ с системой. Одно из трех. Дристянка в виртуалбокс ставится на дефолтных настройках без дополнительного пердолинга.
Ты либо криво шинду установил, либо взял васяносборку, либо тебе дали кривой образ с системой. Одно из трех. Дристянка в виртуалбокс ставится на дефолтных настройках без дополнительного пердолинга.
>>6807
Sha совпадает, оригинальная сборка. Запускается без проблем, но с паровиртуализацией нет. Глупости не пиши. Ты не шаришь.
Sha совпадает, оригинальная сборка. Запускается без проблем, но с паровиртуализацией нет. Глупости не пиши. Ты не шаришь.
>>5887 (OP)
Сап. Дошли руки, обновил бубну до 22-04 (с 20-04).
Помимо прочего, мне вкорячило Python3.10 взамен моих 3.8+3.9, которые снесло КЕМ.
Теперь ловлю артефакты типа:
Есть возможность восстановить список пакетов в пипах и перенакатить их пачкой или придётся каждый по одному разруливать?
Нет, для настоящих проектов у меня venv и requirements.txt, но многое ставилось просто пользователю потому, что нужно именно в системе.
Сап. Дошли руки, обновил бубну до 22-04 (с 20-04).
Помимо прочего, мне вкорячило Python3.10 взамен моих 3.8+3.9, которые снесло КЕМ.
Теперь ловлю артефакты типа:
> ~ ➤ ansible --version
> Traceback (most recent call last):
> File "/home/user/.local/bin/ansible", line 5, in <module>
> from ansible.cli.adhoc import main
> ModuleNotFoundError: No module named 'ansible'
Есть возможность восстановить список пакетов в пипах и перенакатить их пачкой или придётся каждый по одному разруливать?
Нет, для настоящих проектов у меня venv и requirements.txt, но многое ставилось просто пользователю потому, что нужно именно в системе.
>>6815
Ты не шаришь. Гуляй.
Ты не шаришь. Гуляй.
>>6814
Так база питоновских пакетов не связана с базой системных пакетов в общем случае. Она просто отдельная для каждой версии интерпретатора, и твои старые пакетики лежат себе в подкаталогах для предыдущей и не используются.
Другое дело, что некоторые дистрибутивы пакуют некоторые питоновские пакеты как системные, и Ubuntu в их числе. ansible есть в репозитории.
В общем, подумай, что тебе надо поставить, и как, а потом ставь.
Так база питоновских пакетов не связана с базой системных пакетов в общем случае. Она просто отдельная для каждой версии интерпретатора, и твои старые пакетики лежат себе в подкаталогах для предыдущей и не используются.
Другое дело, что некоторые дистрибутивы пакуют некоторые питоновские пакеты как системные, и Ubuntu в их числе. ansible есть в репозитории.
В общем, подумай, что тебе надо поставить, и как, а потом ставь.
>>6777
Да, ты прав, перепутал с тем функционалом что ты описал.
Да, ты прав, перепутал с тем функционалом что ты описал.
>>6709
Майонез придуман не в России, между прочим. Гамбургеры, хотдоги это не хлеб, что ли? Ясно все с тобой.
Майонез придуман не в России, между прочим. Гамбургеры, хотдоги это не хлеб, что ли? Ясно все с тобой.
76 Кб, 256x256Сча накачу https://exodia-os.github.io/exodia-website/ и пизда вам всем, сучечки. Станете моими Натащками. Ваш пенетратор тестер. https://exodia-os.github.io/team/
>>5887 (OP)
Насколько хорошая идея скачать серверный образ с сайта каноникла, накатить минимальную установку, а уже после, поставить предпочитаемое де? Например ванильный гном без снапа и прочей убунту дрисни. Драйвера все подтянутся?
Насколько хорошая идея скачать серверный образ с сайта каноникла, накатить минимальную установку, а уже после, поставить предпочитаемое де? Например ванильный гном без снапа и прочей убунту дрисни. Драйвера все подтянутся?
>>6853
Двачую. С тем же успехом можно netinst Дебиана раскатывать.
Двачую. С тем же успехом можно netinst Дебиана раскатывать.
>>6852
Может лучше просто удалить ненужное из обычной?
Может лучше просто удалить ненужное из обычной?
>>6826
Когда снесло питоновские версии, модули, которые под ними ставились, например, сюда: /home/user/.local/lib/python3.8/site-packages/ оказались недоступны. Простая установка старых питонов не помогает пройтись по этим (и другим?) папкам, а то я бы экспортнул, проверил бы актуальность, а потом поставил бы для нового питона.
Собственно, вместо того, чтобы нормально экспортнуть, я изучаю содержимое /home/user/.local/lib/python3.8/site-packages/ и /home/user/.local/lib/python3.9/site-packages/ , полагаю, что потом руками уже походу разрулю единичные расхождения...
Вот, странно, кстати, из найденного там: youtube-dl не обновляется уже почти год, но всё ещё работает...
Когда снесло питоновские версии, модули, которые под ними ставились, например, сюда: /home/user/.local/lib/python3.8/site-packages/ оказались недоступны. Простая установка старых питонов не помогает пройтись по этим (и другим?) папкам, а то я бы экспортнул, проверил бы актуальность, а потом поставил бы для нового питона.
Собственно, вместо того, чтобы нормально экспортнуть, я изучаю содержимое /home/user/.local/lib/python3.8/site-packages/ и /home/user/.local/lib/python3.9/site-packages/ , полагаю, что потом руками уже походу разрулю единичные расхождения...
Вот, странно, кстати, из найденного там: youtube-dl не обновляется уже почти год, но всё ещё работает...
>>6392
у меня тоже такое было, проблему решил удалив бубунту, ибо написано самая надежная тип, для успешных людей и со старта такое говно
у меня тоже такое было, проблему решил удалив бубунту, ибо написано самая надежная тип, для успешных людей и со старта такое говно
почти прочел целую книгу по срюниксу в 500 стр, научился уже терминал открывать
>>6878
Тем, что ты не потратишь килотонны времени на освоение манов dd, а там куча подводных.
Тем, что ты не потратишь килотонны времени на освоение манов dd, а там куча подводных.
>>6876
Более душной хуйни придумать невозможно.
>Через sfdisk сделай дамп разметки, залей на другой диск. Далее поочерёдно заливаешь содержимое каждого раздела
Более душной хуйни придумать невозможно.
>>6564
Плюсую. Сам слушаю музыку в 90% случаев на ютьюбе, для узких потребностей - в вк.
Плюсую. Сам слушаю музыку в 90% случаев на ютьюбе, для узких потребностей - в вк.
>>6885
че
Не пиши число блоков, и он скопирует все. Зачем что-то считать?
>если неправильно посчитал на какуляторе соотношение блоков к его размеру, то полученный бэкап не влезет в разметку и будешь переделывать
че
Не пиши число блоков, и он скопирует все. Зачем что-то считать?
>>6699
Не стандарт, а популярное решение. И это ХУЁВОЕ решение. Он очень монолитен, при этом трудно даже сказать, чем он является, вроде как оно позиционирует себя как систему управления и контроля за демонамии тут хуй поспоришь, такая система нужна, init-скрипты были ужасом во плотив кода, но оно лезет туда, где такой системе делать совершенно нехуй (свои реализации syslog, inetd, cron, watchdog, chroot, mount, fstab, grub, udev, и т.п.). Если бы пидору-лёне дали бы, он бы туда затянул бы ещё и пакетный менеджер с шеллом, чтобы не дай ЛММ, на дистрах, отличных от RH не использовали бы свои пакеты и свои шеллы. В общем, RH хотели (пока существовали) превратить GNU/Linux в SystemD/Linux. Если процесс пойдёт вновь, придётся съёбывать на фряху.
Если бы можно было бы поставить часть системд, например, только то, что контроллирует демоны, не ставя journald, logind и прочую обвязку, то очередь из желающих выебать поттеринга была бы куда короче.
Собственно, об этом подробно и хорошо написано и без меня:
https://www.opennet.ru/base/sys/systemd_myth.txt.html
>systemd это стандарт
Не стандарт, а популярное решение. И это ХУЁВОЕ решение. Он очень монолитен, при этом трудно даже сказать, чем он является, вроде как оно позиционирует себя как систему управления и контроля за демонамии тут хуй поспоришь, такая система нужна, init-скрипты были ужасом во плотив кода, но оно лезет туда, где такой системе делать совершенно нехуй (свои реализации syslog, inetd, cron, watchdog, chroot, mount, fstab, grub, udev, и т.п.). Если бы пидору-лёне дали бы, он бы туда затянул бы ещё и пакетный менеджер с шеллом, чтобы не дай ЛММ, на дистрах, отличных от RH не использовали бы свои пакеты и свои шеллы. В общем, RH хотели (пока существовали) превратить GNU/Linux в SystemD/Linux. Если процесс пойдёт вновь, придётся съёбывать на фряху.
Если бы можно было бы поставить часть системд, например, только то, что контроллирует демоны, не ставя journald, logind и прочую обвязку, то очередь из желающих выебать поттеринга была бы куда короче.
Собственно, об этом подробно и хорошо написано и без меня:
https://www.opennet.ru/base/sys/systemd_myth.txt.html
>>6887
Ага. Если новый хард меньше размером хоть на байт, то dd в конце тебя нахуй пошлёт, а диск распознаваться не будет. Если новый хард больше, то справа мёртвая область, которую можно оживить только перекатом таблицы, что приводит вновь к чистому диску. dd может и заебить прога, но случаи её использования ограничены.
Ага. Если новый хард меньше размером хоть на байт, то dd в конце тебя нахуй пошлёт, а диск распознаваться не будет. Если новый хард больше, то справа мёртвая область, которую можно оживить только перекатом таблицы, что приводит вновь к чистому диску. dd может и заебить прога, но случаи её использования ограничены.
>>6887
До этого анон написал команду с паравметром `bs`, теоритически может сложиться там, что в итоге (при bs > блока ФС), может выйти так, что в конце останется, например, 8M, которые не влезут в кусок 32M, при этом скорее всего, на целевой диск зальются нули, но, возможно, что диск кончится и dd в последний момент упадёт с ошибкой.
Вообще, хуйня, конечно, я уже нескорлько раз переезжал так без потерь (правда, всегда на бОльшие диски).
А когда-то даже делал ещё веселее: стопал копирование и потом заливал на другие компы. Но там ситуация позволяла эксперименты.
До этого анон написал команду с паравметром `bs`, теоритически может сложиться там, что в итоге (при bs > блока ФС), может выйти так, что в конце останется, например, 8M, которые не влезут в кусок 32M, при этом скорее всего, на целевой диск зальются нули, но, возможно, что диск кончится и dd в последний момент упадёт с ошибкой.
Вообще, хуйня, конечно, я уже нескорлько раз переезжал так без потерь (правда, всегда на бОльшие диски).
А когда-то даже делал ещё веселее: стопал копирование и потом заливал на другие компы. Но там ситуация позволяла эксперименты.
>>6894
Почему сразу не признался, а начал вопросы задавать?!
Почему сразу не признался, а начал вопросы задавать?!
>>6892
Фантазёр. В абсолютном большинстве случаев всё пройдёт как надо. Отвалы возможны только чисто теоретически.
>Если новый хард меньше размером хоть на байт, то dd в конце тебя нахуй пошлёт, а диск распознаваться не будет.
Фантазёр. В абсолютном большинстве случаев всё пройдёт как надо. Отвалы возможны только чисто теоретически.
>>6897
Мне будешь говорить? Месяц назад словил кучу говна от этого dd, в том числе и этот "теоритический" отвал. Есть современные инструменты, которые от этого ненужного пердольства избавляют.
Мне будешь говорить? Месяц назад словил кучу говна от этого dd, в том числе и этот "теоритический" отвал. Есть современные инструменты, которые от этого ненужного пердольства избавляют.
>>6888
Как в бсд, но бсд почему-то все за это хвалят, "ооо, как здорово, всё в одном проекте развивается, единообразный интерфейс"
Всё демоны с задачами демонов. Реализации сислога вне инита не способны журналировать весь процесс загрузки. Ватчдог вне инита это вообще смешно. Как он будет знать, работает приложение или отвалилось? ps грепать?
Побочный продукт необходимости тестирования их системы. chroot на это не способен, а другие контейнеры слишком тяжёлые/неудобные в управлении/плохо подходящие для задач.
Это можно. journald и udev необходимы, но всё остальное опционально. Ни один дистрибутив этого, естественно, не делает, но ты можешь себе такой поставить.
Короче, тебе бы сначала базу подтянуть, прежде чем твоё мнение о валидности решения должно быть кому-то интересно.
>Он очень монолитен, при этом трудно даже сказать, чем он является, вроде как оно позиционирует себя как систему управления и контроля за демонами
Как в бсд, но бсд почему-то все за это хвалят, "ооо, как здорово, всё в одном проекте развивается, единообразный интерфейс"
>свои реализации syslog, inetd, cron, watchdog, chroot, mount, fstab, grub, udev
Всё демоны с задачами демонов. Реализации сислога вне инита не способны журналировать весь процесс загрузки. Ватчдог вне инита это вообще смешно. Как он будет знать, работает приложение или отвалилось? ps грепать?
>chroot
Побочный продукт необходимости тестирования их системы. chroot на это не способен, а другие контейнеры слишком тяжёлые/неудобные в управлении/плохо подходящие для задач.
>Если бы можно было бы поставить часть системд, например, только то, что контроллирует демоны, не ставя journald, logind и прочую обвязку
Это можно. journald и udev необходимы, но всё остальное опционально. Ни один дистрибутив этого, естественно, не делает, но ты можешь себе такой поставить.
Короче, тебе бы сначала базу подтянуть, прежде чем твоё мнение о валидности решения должно быть кому-то интересно.
>>6895
Никакие нули не зальются, если размер диска целиком не делится на бс, то последний блок перельётся, как есть, сколько там осталось 8мб или 14мб. Никто его до 32м нулями забивать не будет.
> теоритически может сложиться там, что в итоге (при bs > блока ФС), может выйти так, что в конце останется, например, 8M, которые не влезут в кусок 32M, при этом скорее всего, на целевой диск зальются нули
Никакие нули не зальются, если размер диска целиком не делится на бс, то последний блок перельётся, как есть, сколько там осталось 8мб или 14мб. Никто его до 32м нулями забивать не будет.
>>6892
Твоя система с sfdisk и пораздельной заливкой отвалится от этого обсолютно так же. Единственное её преимущество в генерации новых uuid для диска и разделов (но фс всё равно останется, так что не факт, что это сильно полезно).
Переезд на меньший диск это специальный юзкейс, к которому нужно специально готовиться, естественно, никакой простой инструмент, типа dd или sfdisk-а, сам его за тебя не обработает. Либо бери комбайн уровня nero burning rom, либо подготовь всё необходимое сам. Но это не значительная проблема, потому что переезд на меньший диск довольно сомнительная операция в принципе. Какая причина такому сегодня? 5 лет назад я ссд на 120гб по 3000 покупал, а сегодня 512гб 1500 стоят.
>Если новый хард меньше размером хоть на байт, то dd в конце тебя нахуй пошлёт, а диск распознаваться не будет.
Твоя система с sfdisk и пораздельной заливкой отвалится от этого обсолютно так же. Единственное её преимущество в генерации новых uuid для диска и разделов (но фс всё равно останется, так что не факт, что это сильно полезно).
Переезд на меньший диск это специальный юзкейс, к которому нужно специально готовиться, естественно, никакой простой инструмент, типа dd или sfdisk-а, сам его за тебя не обработает. Либо бери комбайн уровня nero burning rom, либо подготовь всё необходимое сам. Но это не значительная проблема, потому что переезд на меньший диск довольно сомнительная операция в принципе. Какая причина такому сегодня? 5 лет назад я ссд на 120гб по 3000 покупал, а сегодня 512гб 1500 стоят.
>>6907
Ну вот, тоже. Я fstab-ом три года не пользуюсь, а UUID вообще никогда не пользовался для монтирования, поэтому упустил.
>Не назвал бы это плюсом. Если в fstab диски указаны по UUID
Ну вот, тоже. Я fstab-ом три года не пользуюсь, а UUID вообще никогда не пользовался для монтирования, поэтому упустил.
>>6902
>>6907
Сосоди, сосоди рознь. Два терабайтника разных производителей могут различаться друг от друга на несколько гигов. Как выше писал, для dd один байт уже катастрофа. Исправления приводят к ненужным потерям времени. Во-вторых, при перекате условных 256 Гб на 1Тб, получишь диск 256 Гб, если не пропустишь первые 512 байт слева. Нахуя столько проблем решать? Накатил таблицу, накатил дамп с разделами, залил бэкапы, оставшееся пространство доразметил, всё. Подводных нуль, проблем нуль.
>>6907
Сосоди, сосоди рознь. Два терабайтника разных производителей могут различаться друг от друга на несколько гигов. Как выше писал, для dd один байт уже катастрофа. Исправления приводят к ненужным потерям времени. Во-вторых, при перекате условных 256 Гб на 1Тб, получишь диск 256 Гб, если не пропустишь первые 512 байт слева. Нахуя столько проблем решать? Накатил таблицу, накатил дамп с разделами, залил бэкапы, оставшееся пространство доразметил, всё. Подводных нуль, проблем нуль.
>>6909
В этот момент ты получил точно такую же систему, которую получил бы с дд, но копируя её по частям.
После этого ты можешь точно так же
Твоя алгоритм точно так же от этого развалится. В нём нет принципиальной разницы с использованием дд.
>Накатил таблицу, накатил дамп с разделами, залил бэкапы,
В этот момент ты получил точно такую же систему, которую получил бы с дд, но копируя её по частям.
После этого ты можешь точно так же
>оставшееся пространство доразметил, всё. Подводных нуль, проблем нуль.
>Два терабайтника разных производителей могут различаться друг от друга на несколько гигов
Твоя алгоритм точно так же от этого развалится. В нём нет принципиальной разницы с использованием дд.
>>6910
Как автоматически расширить таблицу mbr перекаченную с 256 Гб диска? Мы сейчас не говорим про посчитать на какуляторе, сколько там физического места под сектора осталось. Это отдельный гемор.
Как автоматически расширить таблицу mbr перекаченную с 256 Гб диска? Мы сейчас не говорим про посчитать на какуляторе, сколько там физического места под сектора осталось. Это отдельный гемор.
19 Кб, 320x320>>6910
Алгоритм не развалится, если у крайнего правого раздела подрезать свободное пространство. dd вообще похуй на разделы, он байты копирует. Если не влезло, то ты пидор. Страдай.
Алгоритм не развалится, если у крайнего правого раздела подрезать свободное пространство. dd вообще похуй на разделы, он байты копирует. Если не влезло, то ты пидор. Страдай.
1007 Кб, mp4,480x852, 0:07
Подскажите, пожалуйста, дистрибутив для старого нетбука asus eee pc x101ch.
Intel® Atom™ N2600 1,60 GHz
Оперативная память (Мб): 1024
Установил туда ssd - почему так медленно?
Я установил дебиан - двач тормозит в одну вкладку, даже тред не открывается.
Intel® Atom™ N2600 1,60 GHz
Оперативная память (Мб): 1024
Установил туда ssd - почему так медленно?
Я установил дебиан - двач тормозит в одну вкладку, даже тред не открывается.
>>6916
И да - эта хуйня только x86.
И да - эта хуйня только x86.
>>6912
Там, эта-а-а… уже в графических приложениях можно мышкой краешек раздела перетянуть, и тебе всё сделают, и даже файловую систему растянут или сожмут.
Там, эта-а-а… уже в графических приложениях можно мышкой краешек раздела перетянуть, и тебе всё сделают, и даже файловую систему растянут или сожмут.
>>6918
Да вот хуюшки. У тебя будет 256 Гб и всё, потому что проги эти таблицу читают, а там написано только 256 Гб. Вот если ты прикажешь им накатить таблицу заново, то будет терабайт, но разделы проебёшь.
Да вот хуюшки. У тебя будет 256 Гб и всё, потому что проги эти таблицу читают, а там написано только 256 Гб. Вот если ты прикажешь им накатить таблицу заново, то будет терабайт, но разделы проебёшь.
>>6916
Вопрос в том, что ты будешь на этом калькуляторе делать, если любая страничка со встроенным видосиком тебе повесит браузер, а ютубчик ты сможешь разве что в SD смотреть пофайлово через yt-dl, который сам не слишком быстро ворочаться будет (да и то не факт, надо смотреть, хватит ли производительности на H.264). А поставить линукс с минимальным десктопом любойможно, чего ж тут сложного.
Вопрос в том, что ты будешь на этом калькуляторе делать, если любая страничка со встроенным видосиком тебе повесит браузер, а ютубчик ты сможешь разве что в SD смотреть пофайлово через yt-dl, который сам не слишком быстро ворочаться будет (да и то не факт, надо смотреть, хватит ли производительности на H.264). А поставить линукс с минимальным десктопом любойможно, чего ж тут сложного.
>>6919
Как, по-твоему, меняется на лету размер раздела, если не через изменение таблицы разделов? Такое даже в винде уже есть, посмотри.
Как, по-твоему, меняется на лету размер раздела, если не через изменение таблицы разделов? Такое даже в винде уже есть, посмотри.
>>6922
Главная загрузочная запись не только таблицу разделов содержит, но и информацию о неразмеченном пространстве. Перекатывая 256 Гб диск на 1 Тб, в MBR будет инфа только о 256 Гб пространства. Программы для разметки будут видеть только его. Как прописать в MBR, что диск содержит ещё n-Гб неразмеченного пространства справа? Разумеется с сохранением существующей таблицы разделов.
Главная загрузочная запись не только таблицу разделов содержит, но и информацию о неразмеченном пространстве. Перекатывая 256 Гб диск на 1 Тб, в MBR будет инфа только о 256 Гб пространства. Программы для разметки будут видеть только его. Как прописать в MBR, что диск содержит ещё n-Гб неразмеченного пространства справа? Разумеется с сохранением существующей таблицы разделов.
>>6914
Враньё. sfdisk так работать не будет. Напишет
/dev/sdb1: No free sectors available.
Failed to add #1 partition: No space left on device
Leaving.
Специально даже проверил, вдруг я что-то не знаю, а ты меня обманул.
Как и копирование разделов.
>Алгоритм не развалится, если у крайнего правого раздела подрезать свободное пространство.
Враньё. sfdisk так работать не будет. Напишет
/dev/sdb1: No free sectors available.
Failed to add #1 partition: No space left on device
Leaving.
Специально даже проверил, вдруг я что-то не знаю, а ты меня обманул.
> dd вообще похуй на разделы, он байты копирует
Как и копирование разделов.
>>6685
Неплохо. Походу никсос будет следующим арчом. Мнимая илитарность уже есть, осталось добавить школоты и хайпа - и будет топ
Неплохо. Походу никсос будет следующим арчом. Мнимая илитарность уже есть, осталось добавить школоты и хайпа - и будет топ
>>6926
Это не единственный вариант получить эту информацию. Программы для разметки воспользуются другим и напишут тебе, что есть ещё место.
Ты, из какого-то манямирка вещаешь, ты хоть что-то из того, что ты пишешь, проверял?
>Главная загрузочная запись не только таблицу разделов содержит, но и информацию о неразмеченном пространств
Это не единственный вариант получить эту информацию. Программы для разметки воспользуются другим и напишут тебе, что есть ещё место.
Ты, из какого-то манямирка вещаешь, ты хоть что-то из того, что ты пишешь, проверял?
>>6829
Майонез в магазине к придуманному уже не имеет никакого отношения, ни вкус ни состав продуктов, совсем другая рецептура и тд.
Майонез в магазине к придуманному уже не имеет никакого отношения, ни вкус ни состав продуктов, совсем другая рецептура и тд.
>>6927
Ты что-то неправильно сделал. Вот был у тебя раздел на 1000 Гб. Надо перекатить на другой терабайтник. Подрезаешь раздел Gparted-ом до 950 Гб. Дампишь таблицу разделов в sfdisk. Заливаешь на другой диск.
Ты что-то неправильно сделал. Вот был у тебя раздел на 1000 Гб. Надо перекатить на другой терабайтник. Подрезаешь раздел Gparted-ом до 950 Гб. Дампишь таблицу разделов в sfdisk. Заливаешь на другой диск.
>>6930
Где они напишут? Как расширить эту неразмеченную область до физического конца диска?
Где они напишут? Как расширить эту неразмеченную область до физического конца диска?
>>6937
То есть это ещё +пункт в твой алгоритм.
После этого можешь с тем же успехом перелить его dd. То что он там не дольёт, и ошибочные значения в mbr/gpt исправятся.. ответом на следующий вопрос
>>6941
fdisk /dev/sda
w
q
Всё
При запуске fdisk, например. Красненьким.
>Подрезаешь раздел Gparted-ом до 950 Гб.
То есть это ещё +пункт в твой алгоритм.
После этого можешь с тем же успехом перелить его dd. То что он там не дольёт, и ошибочные значения в mbr/gpt исправятся.. ответом на следующий вопрос
>>6941
>Как расширить эту неразмеченную область до физического конца диска?
fdisk /dev/sda
w
q
Всё
>Где они напишут?
При запуске fdisk, например. Красненьким.
>>6942
Сейчас забэкаплю через dd 4 Гб флешку, на 16 Гб. Посмотрим, кто из нас обосрался.
Сейчас забэкаплю через dd 4 Гб флешку, на 16 Гб. Посмотрим, кто из нас обосрался.
>>6916
Вообще, можешь сусю на xfce поставить
http://get.opensuse.org/tumbleweed/?type=desktop#download
Но тут всё равно ограничение будет не от операционной системы, а от современных браузеров.
Рекомендую докупить на авито/алиэкспрессе дополнительно оперативки для своего зверя, либо ставить легковесный браузер по типу Falkon
Вообще, можешь сусю на xfce поставить
http://get.opensuse.org/tumbleweed/?type=desktop#download
Но тут всё равно ограничение будет не от операционной системы, а от современных браузеров.
>Оперативная память (Мб): 1024
Рекомендую докупить на авито/алиэкспрессе дополнительно оперативки для своего зверя, либо ставить легковесный браузер по типу Falkon
>>6921
Впрочем, нет, с SD в H.264 я перебрал, даже если примерно 25-30% одного ядра декодированием будет занято, нормально играть должно. Вот HD — сомнительно, если аппаратного декодера нет (а в те времена они ещё и не всё жрали). И субтитры с анимациями для аниме будут ох как не мгновенно рисоваться.
>>6925
Сам браузер на самой минимальной сферической системе в вакууме при такой производительности процессора с TDP 3,5 Вт и 1 ГБ памяти на всё про всё на любых тяжёлых сайтах скажет тебе «Nein!» Поэтому я и спрашиваю, какие требования к системе, и что ты собираешься делать.
С XP ты будешь усиленно решать вопросы поиска последних совместимых версий программ и их зависимостей, но с этим тебе в соседний тред. По крайней мере, с линуксом тебе никто не мешает хоть самое свежее ядро туда пихнуть, а вокруг него построить нужное окружение.
Впрочем, нет, с SD в H.264 я перебрал, даже если примерно 25-30% одного ядра декодированием будет занято, нормально играть должно. Вот HD — сомнительно, если аппаратного декодера нет (а в те времена они ещё и не всё жрали). И субтитры с анимациями для аниме будут ох как не мгновенно рисоваться.
>>6925
Сам браузер на самой минимальной сферической системе в вакууме при такой производительности процессора с TDP 3,5 Вт и 1 ГБ памяти на всё про всё на любых тяжёлых сайтах скажет тебе «Nein!» Поэтому я и спрашиваю, какие требования к системе, и что ты собираешься делать.
С XP ты будешь усиленно решать вопросы поиска последних совместимых версий программ и их зависимостей, но с этим тебе в соседний тред. По крайней мере, с линуксом тебе никто не мешает хоть самое свежее ядро туда пихнуть, а вокруг него построить нужное окружение.
28 Кб, 479x479>>6888
Как же хорошо, что теперь Поттеринга забрали в Майкрософт и больше он никому не навредит
Как же хорошо, что теперь Поттеринга забрали в Майкрософт и больше он никому не навредит
>>6928
Больше всего мне в NixOS нравится название и логотип.
К примеру тот же Арч это Arch Linux, само слово "Линукс" ну оно не очень крутое и солидное, как-то жиденько звучит, поэтому каким бы крутым не было слово "Arch", слово "Линукс" в названии портит общую картину. Логотип какой-то невнятный, треугольничек растянули, подрезали по бокам как шкуру, а внизу проглядывается чья-то пипка, сосок или лысая голова, о чём уже сделано много смешных картинок.
А вот NixOS звучит строго и жёстко, как будто что-то из будущего, операционная система межзвёздного космического корабля. Логотип один из лучших, цельная и прочная снежинка приятных цветов, будто сотворённая из внеземных элементов, ядро межпространственного варп-двигателя.
Думаю выбор очевиден...
Больше всего мне в NixOS нравится название и логотип.
К примеру тот же Арч это Arch Linux, само слово "Линукс" ну оно не очень крутое и солидное, как-то жиденько звучит, поэтому каким бы крутым не было слово "Arch", слово "Линукс" в названии портит общую картину. Логотип какой-то невнятный, треугольничек растянули, подрезали по бокам как шкуру, а внизу проглядывается чья-то пипка, сосок или лысая голова, о чём уже сделано много смешных картинок.
А вот NixOS звучит строго и жёстко, как будто что-то из будущего, операционная система межзвёздного космического корабля. Логотип один из лучших, цельная и прочная снежинка приятных цветов, будто сотворённая из внеземных элементов, ядро межпространственного варп-двигателя.
Думаю выбор очевиден...
>>6353
нет
>>6361
Это разве не для тачпада?
Ты знаешь что такое трекпоинт? сосочек такой в центре клавы, он имитирует мышь.
Если зажать колесико мыши (кнопку что ее имитирует) и двигать трекпоинт вверх и вниз то ты скролишь страницу.
Трекпоинт позволяет курсор двигать прям слегка, и соотвественно в нормальном приложение ты вышеописанным способом можешь листать страницу по чуть-чуть.Но в лисе это не работает.
Ты знаешь, когда ты колесо мыши крутишь на одно деление, то оно крутит страницу на определенное расстроние за раз.
Так вот, если я крусу трекпоинтом, то ограничение ебучее остается. то есть я не могу физически крутануть страницу меньше этого значения
нет
>>6361
> synclient VertScrollDelta=1000
Это разве не для тачпада?
> хуй знает чо ты хочешь
Ты знаешь что такое трекпоинт? сосочек такой в центре клавы, он имитирует мышь.
Если зажать колесико мыши (кнопку что ее имитирует) и двигать трекпоинт вверх и вниз то ты скролишь страницу.
Трекпоинт позволяет курсор двигать прям слегка, и соотвественно в нормальном приложение ты вышеописанным способом можешь листать страницу по чуть-чуть.Но в лисе это не работает.
Ты знаешь, когда ты колесо мыши крутишь на одно деление, то оно крутит страницу на определенное расстроние за раз.
Так вот, если я крусу трекпоинтом, то ограничение ебучее остается. то есть я не могу физически крутануть страницу меньше этого значения
>>6926
Изменение размеров разделов было возможно ещё с тех времён, когда Partition Magic и Acronis запускались с дискетки или болванки. И это считались вах-крутые-программы-в-хозяйстве-пригодится в том числе потому, что могли разделы двигать без форматирования диска с нуля. Но и resize2fs с 2000 года под GPL, и сейчас его с товарищами на автомате другие утилиты пинают, когда надо такую операцию проделать.
Изменение размеров разделов было возможно ещё с тех времён, когда Partition Magic и Acronis запускались с дискетки или болванки. И это считались вах-крутые-программы-в-хозяйстве-пригодится в том числе потому, что могли разделы двигать без форматирования диска с нуля. Но и resize2fs с 2000 года под GPL, и сейчас его с товарищами на автомате другие утилиты пинают, когда надо такую операцию проделать.
>>6832
Кали уже недостаточно модно?
Кали уже недостаточно модно?
27 Кб, 625x270Может можно как-то в гнуме отключить название окна в обзоре? На док оно очень стремно наползает
965 Кб, 1026x767>>6958
Снимаю шляпу
Снимаю шляпу
>>6957
Мышку в сторону отодвинь.
Мышку в сторону отодвинь.
>>6964
Перелив живой системы может оказаться рабочим только случайно. Хоть рсинкай, хоть ддшь его.
Перелив живой системы может оказаться рабочим только случайно. Хоть рсинкай, хоть ддшь его.
>>6960
Мыльный скейл это как раз из-за иксов (xwayland). Либо не используй дробный скейлинг, потому иксы не умеют в него, либо переходи на софт, который умеет в вейланд без прослоек. В каком приложении проблема?
Мыльный скейл это как раз из-за иксов (xwayland). Либо не используй дробный скейлинг, потому иксы не умеют в него, либо переходи на софт, который умеет в вейланд без прослоек. В каком приложении проблема?
>>6960
Потому что проще перечислить с какими технологиями вейленд совместим, чем те, с которыми он не совместим. Эдакий коммунизм в мире линукса, он вот-вот наступит, надо только подождать
Потому что проще перечислить с какими технологиями вейленд совместим, чем те, с которыми он не совместим. Эдакий коммунизм в мире линукса, он вот-вот наступит, надо только подождать
> Перелив живой системы
> представляю, как это все течет...
> можно на живую лить
У меня хуй встаёт.
>>6969
Если источник в ридонли смонтировать, то консистентность гарантирована. А можно и через бекап перекидывать. Тот же Deja Dup может как бекапить живую систему, так и восстанавливать её
Если источник в ридонли смонтировать, то консистентность гарантирована. А можно и через бекап перекидывать. Тот же Deja Dup может как бекапить живую систему, так и восстанавливать её
>>6975
Just perfection это васяночка, не дефолтный гном. Просто её некоторые дистры по дефолту поставляют
Just perfection это васяночка, не дефолтный гном. Просто её некоторые дистры по дефолту поставляют
[Synaptics TM3053-004]
clickMethodAreas=false
clickMethodClickfinger=true
naturalScroll=true
tapToClick=true
Почему у меня нет synaptic, но есть в .config файл touchpadxlibinputrc с тем что написано выше
clickMethodAreas=false
clickMethodClickfinger=true
naturalScroll=true
tapToClick=true
Почему у меня нет synaptic, но есть в .config файл touchpadxlibinputrc с тем что написано выше
>>6967
Почему в гноме для каждого элементарного действия нужно устанавливать отдельную программу? Это философия такая?
Почему в гноме для каждого элементарного действия нужно устанавливать отдельную программу? Это философия такая?
>>6977
То ситуация ничем не отличается от перелива дд. Снова.
Что за бредовые предъявы вы каждый раз кидаете? Один сидит по одному раздельчику копирует, другой придумал, что раздел можно ридонли сделать (как это повлиет на сценарий, который он оспаривает, он не подумал)?
>Если источник в ридонли смонтировать, то консистентность гарантирована.
То ситуация ничем не отличается от перелива дд. Снова.
Что за бредовые предъявы вы каждый раз кидаете? Один сидит по одному раздельчику копирует, другой придумал, что раздел можно ридонли сделать (как это повлиет на сценарий, который он оспаривает, он не подумал)?
>>6983
Да, модульность. Вон выше только что рассказывали на примере системд, что так гораздо лучше.
Да, модульность. Вон выше только что рассказывали на примере системд, что так гораздо лучше.
>>6967
Не знаю, может это исправили, но когда я пробовал месяц назад его ставить, то у меня порой новые воркспейсы не создавались. Баг проявлял себя когда создаешь несколько воркспейсов, а потом очищаешь один из них, но не крайний
Не знаю, может это исправили, но когда я пробовал месяц назад его ставить, то у меня порой новые воркспейсы не создавались. Баг проявлял себя когда создаешь несколько воркспейсов, а потом очищаешь один из них, но не крайний
>>6971
Слабо понимаю тебя. У меня просто скейлинг в настройках есть, там нет выбора дробный или нет
Я только выставляю и применяю скейлинг, и прям в приложение настроек вижу что шрифты похуевели, как-то мыльновато стало, и у буквы может быть один кусочек одной толщины, а остальная часть другой. Типа у И первая палка тонкая, а вторая толстая
> Либо не используй дробный скейлинг, потому иксы не умеют в него
Слабо понимаю тебя. У меня просто скейлинг в настройках есть, там нет выбора дробный или нет
> В каком приложении проблема?
Я только выставляю и применяю скейлинг, и прям в приложение настроек вижу что шрифты похуевели, как-то мыльновато стало, и у буквы может быть один кусочек одной толщины, а остальная часть другой. Типа у И первая палка тонкая, а вторая толстая
>>6980
Спасибо за консультацию, кэп.
Спасибо за консультацию, кэп.
>>6989
Почему зачеркнул-то? Это модуль костылей и есть, для тех, у кого слюнка течёт, и он только галочки в интерфейсе перещёлкивать может, как кдешники.
Почему зачеркнул-то? Это модуль костылей и есть, для тех, у кого слюнка течёт, и он только галочки в интерфейсе перещёлкивать может, как кдешники.
>>6984
Рутовик вместе с ESP и загрузчиком, очевидно клонируешь. Хомяка и всё остальное уже синкаешь, забутав систему с нового диска.
Бредовые предъявы только у тебя, братиш. Матчасть учи:)
>То ситуация ничем не отличается от перелива дд. Снова.
Рутовик вместе с ESP и загрузчиком, очевидно клонируешь. Хомяка и всё остальное уже синкаешь, забутав систему с нового диска.
Бредовые предъявы только у тебя, братиш. Матчасть учи:)
>>6985
Довольно забавно, с учётом того, что один из главных недостатков гнома - его зависимость от systemd
Довольно забавно, с учётом того, что один из главных недостатков гнома - его зависимость от systemd
>>6983
Ну лучше уж так чем как в КДЕ, где магазинчик с васянской кастомизацией встроен в настройки нахуй.
Ну лучше уж так чем как в КДЕ, где магазинчик с васянской кастомизацией встроен в настройки нахуй.
>>6992
И какая причина делать это так, а не просто всё сразу перелить дд?
Сказад пчелик, который собирался живую систему синкать, пока его не осадили, и пришлось срочно придумывать про ридонли.
>Рутовик вместе с ESP и загрузчиком, очевидно клонируешь. Хомяка и всё остальное уже синкаешь, забутав систему с нового диска.
И какая причина делать это так, а не просто всё сразу перелить дд?
>Матчасть учи:)
Сказад пчелик, который собирался живую систему синкать, пока его не осадили, и пришлось срочно придумывать про ридонли.
>>6998
Уменьшение простоя, очевидно
Ты меня совсем за долбоёба держишь?
>И какая причина делать это так, а не просто всё сразу перелить дд?
Уменьшение простоя, очевидно
>Сказад пчелик, который собирался живую систему синкать, пока его не осадили, и пришлось срочно придумывать про ридонли.
Ты меня совсем за долбоёба держишь?
>>6995
Те, для кого зависимость от системд недостаток, от гнома отказались ещё раньше, поэтому не важно.
Те, для кого зависимость от системд недостаток, от гнома отказались ещё раньше, поэтому не важно.
>>6983
Это не отдельная программа, а набор css-ок с удобным пользовательским интерфейсом для их использования, который дополняет стандартный интерфейс гнома. Примерно как расширения в бразуере. При желании ты можешь сам всё засунуть в css-ку для кастомной gnome-shell темы, нужный код например для запроса от анона на скрине. Кстати, цвет панели я себе так и поменял. Правда, чтобы кастомную тему активировать, нужно расширение (стандартное вроде как).
Это не отдельная программа, а набор css-ок с удобным пользовательским интерфейсом для их использования, который дополняет стандартный интерфейс гнома. Примерно как расширения в бразуере. При желании ты можешь сам всё засунуть в css-ку для кастомной gnome-shell темы, нужный код например для запроса от анона на скрине. Кстати, цвет панели я себе так и поменял. Правда, чтобы кастомную тему активировать, нужно расширение (стандартное вроде как).
>>6945
Забэкапилось? resize2fs потом применить не забудь.
Забэкапилось? resize2fs потом применить не забудь.
>>7000
Простоя оператора эвм что ли? Чтобы он побыстрее загрузился в новую систему, и уже там сидел что-то руками синкал, когда можно было сразу всё перелить одним действием?
К сожалению, ты своими сообщеними поставил собственную компетенцию под сомнение. В частности вот этим >>6964, после которого тебе пришлось придумывать про ридонли.
>Уменьшение простоя, очевидно
Простоя оператора эвм что ли? Чтобы он побыстрее загрузился в новую систему, и уже там сидел что-то руками синкал, когда можно было сразу всё перелить одним действием?
>Ты меня совсем за долбоёба держишь?
К сожалению, ты своими сообщеними поставил собственную компетенцию под сомнение. В частности вот этим >>6964, после которого тебе пришлось придумывать про ридонли.
>>6999
Потому что это некрасиво и непрофессионально, ДЕ должен идти отдельно от разных тем и писечек от пользователей, почему нельзя было сделать это отдельным пакетом, ну или в магазин приложений встроить, который хоть удалить можно. ДЕ это как бы основа, фундамент от разработчиков, в него не нужно пихать абсолютно всё до единого, зачем нужен этот встроенный магазин васянства, я не против вклада от сообщества, но пусть это будет отдельно. В Гноме правильно сделали, если я захочу расширение накатить, то поставлю пакет специальный и уже оттуда всё установлю.
Потому что это некрасиво и непрофессионально, ДЕ должен идти отдельно от разных тем и писечек от пользователей, почему нельзя было сделать это отдельным пакетом, ну или в магазин приложений встроить, который хоть удалить можно. ДЕ это как бы основа, фундамент от разработчиков, в него не нужно пихать абсолютно всё до единого, зачем нужен этот встроенный магазин васянства, я не против вклада от сообщества, но пусть это будет отдельно. В Гноме правильно сделали, если я захочу расширение накатить, то поставлю пакет специальный и уже оттуда всё установлю.
>>7002
Как в гноме сделать хук (или не знаю что) чтобы запретить определённому приложению сворачиваться, это возможно вообще?
Как в гноме сделать хук (или не знаю что) чтобы запретить определённому приложению сворачиваться, это возможно вообще?
>>6936
рецептура там практически одинаковая, на самом деле
рецептура там практически одинаковая, на самом деле
>>7012
Думай как хочешь. Впрочем, пора уже тред перекатывать
Думай как хочешь. Впрочем, пора уже тред перекатывать
>>7005
kde.
Вот, четкости нет.
И еще странное заметил, открыл консоль, а там в заголовке буквы мутные, а строка с параметрами не мыльная
kde.
Вот, четкости нет.
И еще странное заметил, открыл консоль, а там в заголовке буквы мутные, а строка с параметрами не мыльная
>>7024
Ты перезагрузился хоть после смены скейлинга?
Ты перезагрузился хоть после смены скейлинга?
3 Кб, 387x163>>7024
Так тут вейланд вообще не при чём. Ты говоришь про субпиксельное сглаживание шрифтов, а именно FreeType. Его поддержка зависит в основном от DE и приложения. В кедах и гноме с этим дела обстоят более менее, а маржинально-легковесные окружения страдают из-за его отсутсвия
Так тут вейланд вообще не при чём. Ты говоришь про субпиксельное сглаживание шрифтов, а именно FreeType. Его поддержка зависит в основном от DE и приложения. В кедах и гноме с этим дела обстоят более менее, а маржинально-легковесные окружения страдают из-за его отсутсвия
>>7013
Ты тот чел у которого какая-то проблема со сворачиванием вайна? Извини, братюнь, не знаю решения твоей проблема. Мне кажется, ты что-то намудрил с настройками вайна, но это только ощущение. Я вайном уже давно не пользовался, но то единственное приложение которое у меня было - раотало нормально.
Если говорить про вопрос по существу - надо писать расширение вроде нет ничего подобного в библиотеке, которое будет по WM_CLASS разворачивать окно приложения обратно при событии свёртывания, либо прописать его окну какие-нибудь хитрые свойства.
Для вдохновения можно посмотреть код стандартного расширения, которое распихивает окна по воркспейсам:
https://gitlab.gnome.org/GNOME/gnome-shell-extensions/-/blob/main/extensions/auto-move-windows/extension.js
Короче, не совсем тривиальная задача.
Ты тот чел у которого какая-то проблема со сворачиванием вайна? Извини, братюнь, не знаю решения твоей проблема. Мне кажется, ты что-то намудрил с настройками вайна, но это только ощущение. Я вайном уже давно не пользовался, но то единственное приложение которое у меня было - раотало нормально.
Если говорить про вопрос по существу - надо писать расширение вроде нет ничего подобного в библиотеке, которое будет по WM_CLASS разворачивать окно приложения обратно при событии свёртывания, либо прописать его окну какие-нибудь хитрые свойства.
Для вдохновения можно посмотреть код стандартного расширения, которое распихивает окна по воркспейсам:
https://gitlab.gnome.org/GNOME/gnome-shell-extensions/-/blob/main/extensions/auto-move-windows/extension.js
Короче, не совсем тривиальная задача.
244 Кб, 880x629>>7009
Может реализация и выглядит костыльно, в отличие от пакетов. Но с другой стороны темы в кедах можно устанавливать и применять без рут прав и предварительного ковыряния правил полкита, что радует удобством
Может реализация и выглядит костыльно, в отличие от пакетов. Но с другой стороны темы в кедах можно устанавливать и применять без рут прав и предварительного ковыряния правил полкита, что радует удобством
>>7064
Ну и да, в гноме есть эта опция поверх всех окон, только какой от неё только если окно свернётся.
Ну и да, в гноме есть эта опция поверх всех окон, только какой от неё только если окно свернётся.
>>7071
Есть вроде не просит, ну и ладно. А если минимализмом по полной заниматься, то тут уже не окружение а wm ставить
Есть вроде не просит, ну и ладно. А если минимализмом по полной заниматься, то тут уже не окружение а wm ставить
>>6392
Всё то, от чего бежали с винды на линуксы, начинает протекать в линукс через убунту
Всё то, от чего бежали с винды на линуксы, начинает протекать в линукс через убунту
>>6711
Начиная с 7.18 вайна всё нормально работает.
Начиная с 7.18 вайна всё нормально работает.
>>6392
Да эти ребята поняли, что разработка по, в отличие от техподдержки, не приносит бабок и посокращали львиную долю опытных разработчиков. В итоге имеем что имеем. Архитектура снапкрафта меняется каждую неделю, а баги остаются всё те же.
Да эти ребята поняли, что разработка по, в отличие от техподдержки, не приносит бабок и посокращали львиную долю опытных разработчиков. В итоге имеем что имеем. Архитектура снапкрафта меняется каждую неделю, а баги остаются всё те же.
Как из дебиана убрать kde-wallet?
Он появляется каждый раз при открытии браузера. В интернетах посмотрел, потыкал, не помогло.
Он появляется каждый раз при открытии браузера. В интернетах посмотрел, потыкал, не помогло.
>>7690
Просто отключи пароль на бумажнике
Просто отключи пароль на бумажнике
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 января 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 января 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.