Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 7 апреля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 7 апреля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1,3 Мб, 1024x1024ИЗМЕНИТЬ РЕЖИМ НА КОМПАКТНЫЙ:
about:config → browser.uidensity → 1
Firefox 109 вышел. Списки изменений: https://www.mozilla.org/en-US/firefox/109.0/releasenotes/
FAQ (с внедрением редизайна Proton, частично утратил актуальность): https://github.com/perdolka/FF
Правка элементов Proton:
https://github.com/aminomancer/uc.css.js
https://github.com/MrOtherGuy/firefox-csshacks
Календарь релизов: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
CSS интерфейса от автора Classic Theme Restorer для любителей: https://github.com/Aris-t2/
CSS контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
Продвинутые настройки через user.js (ломание на свой страх и риск, редактируйте под свои нужды):
https://github.com/arkenfox/user.js
https://git.nixnet.services/Narsil/desktop_user.js
Предыдущий тонет тут: >>3242103 (OP)
about:config → browser.uidensity → 1
Firefox 109 вышел. Списки изменений: https://www.mozilla.org/en-US/firefox/109.0/releasenotes/
FAQ (с внедрением редизайна Proton, частично утратил актуальность): https://github.com/perdolka/FF
Правка элементов Proton:
https://github.com/aminomancer/uc.css.js
https://github.com/MrOtherGuy/firefox-csshacks
Календарь релизов: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
CSS интерфейса от автора Classic Theme Restorer для любителей: https://github.com/Aris-t2/
CSS контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
Продвинутые настройки через user.js (ломание на свой страх и риск, редактируйте под свои нужды):
https://github.com/arkenfox/user.js
https://git.nixnet.services/Narsil/desktop_user.js
Предыдущий тонет тут: >>3242103 (OP)
Добавили permissions для расширений mv3: https://support.mozilla.org/en-US/kb/unified-extensions
А Unbranded до сих пор 107.0.1 (
>>55763
Коротко: вивальдискам унижают лисоги на двачах.
Коротко: вивальдискам унижают лисоги на двачах.
>>55743 (OP)
чего на macOS завезли HDR, а на Windows не могут?
чего на macOS завезли HDR, а на Windows не могут?
134 Кб, 870x608>>55818
Покормили только в умах несведущих манек. Радуйтесь, дегрелы, охуенная фича же! Но в общем-то, русские крестьяне тоже изначально против картофеля копротивлялись, б'гг
Например, теперь можно быть точно уверенным, что какой-нибудь скрипт или специализированный расширитель работают только на специально отведённым им сайтах.
Покормили только в умах несведущих манек. Радуйтесь, дегрелы, охуенная фича же! Но в общем-то, русские крестьяне тоже изначально против картофеля копротивлялись, б'гг
Например, теперь можно быть точно уверенным, что какой-нибудь скрипт или специализированный расширитель работают только на специально отведённым им сайтах.
Некуда спрашивать, спрошу у лисобояр.
Посоветуйте мышку для когтевого хвата (с лежащей иногда левой стороной ладони) до 15к деревянных
Посоветуйте мышку для когтевого хвата (с лежащей иногда левой стороной ладони) до 15к деревянных
>>3255035 →
Уже эта проблема
>Не могу воспроизвести такое поведение. Консоль открой, как там дела? все ли запросы дошли или роняет кал предупреждения и ошибки?
Уже эта проблема
>>3255035 →
>>55871
Уже эта проблема не появляется. Но она проявлялась только на огнелисе.
самоисправил
>>55871
Уже эта проблема не появляется. Но она проявлялась только на огнелисе.
самоисправил
>>3255734 →
У тор браузера нет патчей. Конфигурация по умолчанию librewolf схожа с конфигурацией тор браузера, нельзя снять устойчивый отпечаток. Лиса это гной, лиса это пидор, с дрм, кодеками, телеметрией и прочим бесполезным калом.
У тор браузера нет патчей. Конфигурация по умолчанию librewolf схожа с конфигурацией тор браузера, нельзя снять устойчивый отпечаток. Лиса это гной, лиса это пидор, с дрм, кодеками, телеметрией и прочим бесполезным калом.
101 Кб, 400x400>>55843
Когда начнёт фиксить баг с непредусмотренной разработчиком функцией по вырезанию контента увожаемых партнеров со страниц интернета, станет совсем хорошо.
Когда начнёт фиксить баг с непредусмотренной разработчиком функцией по вырезанию контента увожаемых партнеров со страниц интернета, станет совсем хорошо.
512 Кб, webm,616x480, 0:09
Когда в тред заходит пользователь Google Chrome.
26 Кб, 378x336>>55827
Раньше то что тебе надо ты складывал в расширенное меню
А теперь все в куче в новой неубираемой по умолчанию кнопке
Зачем?
Раньше то что тебе надо ты складывал в расширенное меню
А теперь все в куче в новой неубираемой по умолчанию кнопке
Зачем?
>>55827
Ебать ты шлeмазл тупоголовый
Тебе безальтернативно сунули какое-то говно, а ты и рад. А работу на специально отведённых сайтах как раз как не завозили, так и не планируют - каждое обоссанное расширение простит доступо КО ВСЕМ данным НА ВСЕХ сайтах
Ебать ты шлeмазл тупоголовый
Тебе безальтернативно сунули какое-то говно, а ты и рад. А работу на специально отведённых сайтах как раз как не завозили, так и не планируют - каждое обоссанное расширение простит доступо КО ВСЕМ данным НА ВСЕХ сайтах
>>56020
так а стоит ли?
так а стоит ли?
Как фиксить эту хуйню с видео?
а блять я поставил ванильную версию фокса и там такая же хуйня, крутой браузер
Добро пожаловать! Добро пожаловать в Firefox!
Сами вы его выбрали, или его выбрали за вас — это лучший браузер из оставшихся.
Добро пожаловать! Добро пожаловать в Firefox!
Сами вы его выбрали, или его выбрали за вас — это лучший браузер из оставшихся.
может как-то можно убрать рамки у видео?
какой же всратый плеер, я даже на него ничего нормального в интернете не нашёл
>>56018
Иди на esr тогда.
Иди на esr тогда.
>>56020
Да смысла особо нет т.к всё равно нужно будет переходить на новую версию, хотя бы из-за того что на прошлых версиях у меня например mp4 не воркает, а так старые версии намного юзабельнее чем нынешний фокс я считаю
Да смысла особо нет т.к всё равно нужно будет переходить на новую версию, хотя бы из-за того что на прошлых версиях у меня например mp4 не воркает, а так старые версии намного юзабельнее чем нынешний фокс я считаю
14 Кб, 371x214Аноны, как уменьшить контекстное меню, чтобы растоянние между значками не было огромным.
Алсо еще хочу убрать то что я выделил.
Есть ли какие-то юзерпрефы?
Алсо еще хочу убрать то что я выделил.
Есть ли какие-то юзерпрефы?
>>56040
Кроме опухших вкладок (что фиксится одним флагом) никаких минусов в последних релизах не вижу. Ты же не имел в виду доквантумные версии ff, когда она иначе чем топрмозилла не называлась?
Кроме опухших вкладок (что фиксится одним флагом) никаких минусов в последних релизах не вижу. Ты же не имел в виду доквантумные версии ff, когда она иначе чем топрмозилла не называлась?
>>56043
>>56043
ммм, раньше у нас был тормозилла и браузер, а сейчас обитель повесточки и подстилка гугла без которого этот браузер сдохнет НУ АХУЕТЬ РАЗМЕН, АГА И ЕЩЁ КУЧА ГОВНА КОТОРОЕ ЧАСАМИ ВЫПИЛИВАТЬ И ИНТЕРФЕЙС КОТОРЫЙ ЧТО-БЫ ХОТЬ КАК-ТО СМОТРЕЛСЯ ПРАВИТЬ ЧЕРЕЗ about:config И userchrome.css ВМЕСТО ТОГО ЧТО-БЫ ЧТО-ТО ПОЛЕЗНОЕ ДОБАВИТЬ, А НУ ТОГДА ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МИНУСОВ НЕТ ЕСЛИ ТЕБЯ ЭТО УСТРАИВАЕТ его и сейчас тормозиллой назывпют лол
>>56043
ммм, раньше у нас был тормозилла и браузер, а сейчас обитель повесточки и подстилка гугла без которого этот браузер сдохнет НУ АХУЕТЬ РАЗМЕН, АГА И ЕЩЁ КУЧА ГОВНА КОТОРОЕ ЧАСАМИ ВЫПИЛИВАТЬ И ИНТЕРФЕЙС КОТОРЫЙ ЧТО-БЫ ХОТЬ КАК-ТО СМОТРЕЛСЯ ПРАВИТЬ ЧЕРЕЗ about:config И userchrome.css ВМЕСТО ТОГО ЧТО-БЫ ЧТО-ТО ПОЛЕЗНОЕ ДОБАВИТЬ, А НУ ТОГДА ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МИНУСОВ НЕТ ЕСЛИ ТЕБЯ ЭТО УСТРАИВАЕТ его и сейчас тормозиллой назывпют лол
>>56043
Кстати пользовался я старыми версиями и нихуя проблем не было как ни с загрузой веб-страниц как и проблем совместимости с сайтами не было и я двач, ютуб нормально мог использовать если не считать что видео-кодеки сломались
Кстати пользовался я старыми версиями и нихуя проблем не было как ни с загрузой веб-страниц как и проблем совместимости с сайтами не было и я двач, ютуб нормально мог использовать если не считать что видео-кодеки сломались
>>56056
FF всё ещё самый продвинутый браузер и при этом ЖИВОЙ, а не догнивающий где-то под шконкой в объятиях полоумных вафлёров с ПОЧТОЙ, ДАУНлоадером в аддонах и XP-семёрочкой со зверьсиди.
FF всё ещё самый продвинутый браузер и при этом ЖИВОЙ, а не догнивающий где-то под шконкой в объятиях полоумных вафлёров с ПОЧТОЙ, ДАУНлоадером в аддонах и XP-семёрочкой со зверьсиди.
>>56069
Съеби, хромоногий.
Съеби, хромоногий.
257 Кб, 2560x908Почему в мозилле за столько лет не реализовали вертикальные вкладки, когда как в эдже они есть уже год как?
>>56079
Почему в вивальди за столько лет не реализовали скрытие иконок у сайтов, когда как в мозилле оно уже как лет 5 уже есть или больше?
Почему в вивальди за столько лет не реализовали скрытие иконок у сайтов, когда как в мозилле оно уже как лет 5 уже есть или больше?
>>56083
Ты же вроде наоборот топишь за вивальди, не понял я такого перформанса...написал вивальди вроде
Ты же вроде наоборот топишь за вивальди, не понял я такого перформанса...написал вивальди вроде
>>56086
В сортах не разбираюсь, извольте
В сортах не разбираюсь, извольте
>>56086
А блять я его перепутал с вивальди, ёбаный в рот!
А блять я его перепутал с вивальди, ёбаный в рот!
79 Кб, 640x480>>56080
Эту безусловно важную и нужную фичу ты легко можешь напердолить в вивальди сам через .css, а вот сделать нормальную боковую панель вкладок в лисе не сможешь никак. Все реализации это свистящее, пердящее неюзабельное говно.
> скрытие иконок у сайтов,
Эту безусловно важную и нужную фичу ты легко можешь напердолить в вивальди сам через .css, а вот сделать нормальную боковую панель вкладок в лисе не сможешь никак. Все реализации это свистящее, пердящее неюзабельное говно.
>>56089
Напердоль пожалуйста, я буду тебе благодарен так как такую важную фичу я пока не нашёл что-бы в интернете кто-то реализовал и да кстати пробовал я в нём заставить работать css, но оно не работало нихуя.
Напердоль пожалуйста, я буду тебе благодарен так как такую важную фичу я пока не нашёл что-бы в интернете кто-то реализовал и да кстати пробовал я в нём заставить работать css, но оно не работало нихуя.
>>56089
То есть реализация вертикальных табов тоже свистящее, пердящее неюзабельное говно?
>Все реализации это свистящее, пердящее неюзабельное говно.
То есть реализация вертикальных табов тоже свистящее, пердящее неюзабельное говно?
>>56084
Да я также хочу.
Алсо в каком-то лисячем треде кто-то userpref'ы кидал на уменьшение этой менюшки, но я благополучно забыл.
Да я также хочу.
Алсо в каком-то лисячем треде кто-то userpref'ы кидал на уменьшение этой менюшки, но я благополучно забыл.
1,8 Мб, 5120x1440>>56090
Скинь пятихатку на карту, может я и уделю своё время твой проблеме. С софтошизом уже выясняли, я там через css удалял даже пункты в меню в системных настройках.
>>56091
В лисе, как это не печально - да. Они не ванильные горизонтальные вкладки инверсируют в боковые, а делают как-то пердопердольное говно вот с этими боковыми вкладками, разной степени хуёвости.
Скинь пятихатку на карту, может я и уделю своё время твой проблеме. С софтошизом уже выясняли, я там через css удалял даже пункты в меню в системных настройках.
>>56091
В лисе, как это не печально - да. Они не ванильные горизонтальные вкладки инверсируют в боковые, а делают как-то пердопердольное говно вот с этими боковыми вкладками, разной степени хуёвости.
>>56096
Бля, приклеился ни к селу ни к городу.
Бля, приклеился ни к селу ни к городу.
>>56097
Потому-что лиса уёбищно отрисовывает шрифты, в остальном софте который уважает настройки шрифтов всё нормально и ещё к тому же нормальных битмап шрифтов которые бы поддерживали кириллицу, не превращались в говно если поставить размер меньше на один пиксель от рекомендованного размера - просто нет.
Потому-что лиса уёбищно отрисовывает шрифты, в остальном софте который уважает настройки шрифтов всё нормально и ещё к тому же нормальных битмап шрифтов которые бы поддерживали кириллицу, не превращались в говно если поставить размер меньше на один пиксель от рекомендованного размера - просто нет.
>>56096
Ну значит решения проблемы нет и из чего я делаю вывод что твой сривальди неюзабельный кал
>Скинь пятихатку на карту, может я и уделю своё время твой проблеме. С софтошизом уже выясняли, я там через css удалял даже пункты в меню в системных настройках.
Ну значит решения проблемы нет и из чего я делаю вывод что твой сривальди неюзабельный кал
23 Кб, 833x42>>56099
Лучший дистр для десктопа, щито поделать десу.
Вообще, это у меня шиза достигла предела и я сейчас разворачиваю его рядом с Tumbleweed - и тот интересен и тот, а дистрохопить между ними заебало, а в виртуалке не все показатели релеванты. В итоге на компе три операционные системы.
Лучший дистр для десктопа, щито поделать десу.
Вообще, это у меня шиза достигла предела и я сейчас разворачиваю его рядом с Tumbleweed - и тот интересен и тот, а дистрохопить между ними заебало, а в виртуалке не все показатели релеванты. В итоге на компе три операционные системы.
>>56042
бамп
бамп
>>56102
Да я лисой тоже не от хорошей жизни пользуюсь, были бы браузеры лучше - давно сьебался бы от этой сжв помойки
Да я лисой тоже не от хорошей жизни пользуюсь, были бы браузеры лучше - давно сьебался бы от этой сжв помойки
>>56096
Ладно посмотрю ещё может найду как он эти иконки отрисовывает, там же можно как в userchrome менять настройки для интерфейса, а не только для страниц?
>я там через css удалял даже пункты в меню в системных настройках.
Ладно посмотрю ещё может найду как он эти иконки отрисовывает, там же можно как в userchrome менять настройки для интерфейса, а не только для страниц?
>>56100
Почему-то у других анонов всё нормально.
А нахуя? Как лиса может нормально отрисовать, если сам шрифт - говно?
>лиса уёбищно отрисовывает шрифты
Почему-то у других анонов всё нормально.
>битмап
А нахуя? Как лиса может нормально отрисовать, если сам шрифт - говно?
>там же можно как в userchrome менять настройки для интерфейса, а не только для страниц?
>я там через css удалял даже пункты в меню в системных настройках.
А ну да странный вопрос тогда, надо глянуть
>>56109
Может потому-что у них включено сглаживание и эта хуйня распространяется только на шрифты без сглаживания?)
>Почему-то у других анонов всё нормально.
Может потому-что у них включено сглаживание и эта хуйня распространяется только на шрифты без сглаживания?)
>>56109
А может не шрифт говно, а лиса просто говно? почему-то блять во всех остальных программах они прекрасно отрисовываются и только лиса плюётся
>А нахуя? Как лиса может нормально отрисовать, если сам шрифт - говно?
А может не шрифт говно, а лиса просто говно? почему-то блять во всех остальных программах они прекрасно отрисовываются и только лиса плюётся
>>56111
+ блять у них шрифты другие, что за вопросы блять тупые?
+ блять у них шрифты другие, что за вопросы блять тупые?
>>56115
не, ну парень фактит явно и тут не поспорить
не, ну парень фактит явно и тут не поспорить
>>56111
Ну так а в чём прикол лестничное говно жрать?
>эта хуйня распространяется только на шрифты без сглаживания
Ну так а в чём прикол лестничное говно жрать?
>>56119
А ты любитель ронять мыло в душе? в чём прикол мыльной каши которая отвратительно выглядит, не расскажешь мне?
А ты любитель ронять мыло в душе? в чём прикол мыльной каши которая отвратительно выглядит, не расскажешь мне?
>>56119
>>56109
https://faultlore.com/blah/text-hates-you
да даже без этого он их отрисовывает как попало лол
>>56109
https://faultlore.com/blah/text-hates-you
да даже без этого он их отрисовывает как попало лол
>>56123
Суть в читаемости. От твоего шрифта в глазях рябит, вместо прямых - зиг-заги, все линии разной толщины, некоторые буквы слипшиеся.
Если тебе нравится - кушай на здоровье. Просто поинтересовался, шутка ли это или ты это в самом деле. Теперь уже вижу, что не шутишь.
Суть в читаемости. От твоего шрифта в глазях рябит, вместо прямых - зиг-заги, все линии разной толщины, некоторые буквы слипшиеся.
Если тебе нравится - кушай на здоровье. Просто поинтересовался, шутка ли это или ты это в самом деле. Теперь уже вижу, что не шутишь.
>>56126
Ну я уже привыкший так сказать, есть опыт в красноглазии и по этому у меня уже не рябит наверное хз, а так я бы выбрал что-то получше конечно
Ну я уже привыкший так сказать, есть опыт в красноглазии и по этому у меня уже не рябит наверное хз, а так я бы выбрал что-то получше конечно
>>56042
user_pref("accessibility.force_disabled", 1);
user_pref("devtools.accessibility.enabled", false);
user_pref("accessibility.mouse_focuses_formcontrol", 0);
user_pref("accessibility.force_disabled", 1);
user_pref("devtools.accessibility.enabled", false);
user_pref("accessibility.mouse_focuses_formcontrol", 0);
151 Кб, 1200x1200>>56127
Ну тогда это видимо ещё не так заметно было, я думаю после добавления протона или уже где-то на этапе создания квантума всё по пизде пошло, раньше не так сильно их влияние было и в том числе гугла т.к он им вроде ещё не платил за использование своего поисковика по умолчанию могу ошибаться
Ну тогда это видимо ещё не так заметно было, я думаю после добавления протона или уже где-то на этапе создания квантума всё по пизде пошло, раньше не так сильно их влияние было и в том числе гугла т.к он им вроде ещё не платил за использование своего поисковика по умолчанию могу ошибаться
Я зашёл сюда чтобы решить появившуюся проблему, но уже увидел ответ в треде и ухожу.
>>56137
https://www.mozilla.org/en-US/foundation/documents/mozilla-2006-financial-faq/
>раньше не так сильно их влияние было и в том числе гугла т.к он им вроде ещё не платил за использование своего поисковика по умолчанию
>partnership with Google accounts for over 85% of your 2006 revenue
https://www.mozilla.org/en-US/foundation/documents/mozilla-2006-financial-faq/
134 Кб, 870x608>>55954
Шлимазл, дегрельный.
На пикче тестовый макет расширителя на mv3, вот для таких расширителей и была запилена эта кнопка, чтобы пермишены им давать.
>>55952
Уже подсказали, даже прописывать не нужно, как оказалось: >>55862
> шлeмазл
Шлимазл, дегрельный.
> так и не планируют - каждое обоссанное расширение простит доступо КО ВСЕМ данным НА ВСЕХ сайтах
На пикче тестовый макет расширителя на mv3, вот для таких расширителей и была запилена эта кнопка, чтобы пермишены им давать.
>>55952
Уже подсказали, даже прописывать не нужно, как оказалось: >>55862
>>56096
Эталон говнаря. Ещё на этом дистре сидит Federico 'Snitch' Dossena aka Adolf Intel, прямо маркер гнилых людишек, б'гг
> Manjaro Linux
Эталон говнаря. Ещё на этом дистре сидит Federico 'Snitch' Dossena aka Adolf Intel, прямо маркер гнилых людишек, б'гг
>>56051
Таблетки принял?
Таблетки принял?
13 Мб, webm,960x488, 1:54
>>55743 (OP)
А, забыл освятить шебмой.
А, забыл освятить шебмой.
42 Кб, 500x382Посоны, помогите разобраться.
В общем у меня инет слабый (скорость при закачке 600 кб/с) и большие файлы качает долго. Но проблема в том что в определённый момент закачка прерывается и всё скачанное проёбывается. Вот сейчас пытался качать архив в 3 гига, и несколько раз закачка срывалась на 25%-33%. Может какие настройки подкрутить? Или есть какие-то сторонние загрузчики вроде торрентов всяких, но для простых файлов?
В общем у меня инет слабый (скорость при закачке 600 кб/с) и большие файлы качает долго. Но проблема в том что в определённый момент закачка прерывается и всё скачанное проёбывается. Вот сейчас пытался качать архив в 3 гига, и несколько раз закачка срывалась на 25%-33%. Может какие настройки подкрутить? Или есть какие-то сторонние загрузчики вроде торрентов всяких, но для простых файлов?
>>56302
Есть, тот же самый Internet Download Manager, в Китае очень популярен, как украсть найдёшь сам, б'гг
> Или есть какие-то сторонние загрузчики вроде торрентов всяких, но для простых файлов?
Есть, тот же самый Internet Download Manager, в Китае очень популярен, как украсть найдёшь сам, б'гг
95 Кб, 915x478На семерке поставил сертефикаты в профиль лисы и нихуя не работает, пишет нет сертефиката. На десятке же все подхватывает и работает. Что за хуйня? Как мне установить в лису сертефикаты на семерке не запихивая их прямо в винду?
>>56317
Чел, ты хотя бы немношко головой думай о запрашивающей ца, прежде чем такое спёздывать.
> Microsoft Windows 7:
Чел, ты хотя бы немношко головой думай о запрашивающей ца, прежде чем такое спёздывать.
>>56332
Твоим? Ну, тупое как у барана, я полагаю.
Вопрос ведь не в том на чём он сидит. А в том, кто сидит на этом. И человек, сидящий на Windows 7 в 2023 не будет ебаться консолькой в срачло. Это суета для молодых и шутливых. Для такого пользователя нужно просто и удобное (ему) полноценное решение в гуи.
Твоим? Ну, тупое как у барана, я полагаю.
Вопрос ведь не в том на чём он сидит. А в том, кто сидит на этом. И человек, сидящий на Windows 7 в 2023 не будет ебаться консолькой в срачло. Это суета для молодых и шутливых. Для такого пользователя нужно просто и удобное (ему) полноценное решение в гуи.
>>56332
Ты сам хоть пердогетом пользуешься? Если бы пользовался, то знал бы, что 2.0 давно родилась https://github.com/rockdaboot/wget2/releases Но эти пердоподелия на винде не нужны, офк, есть нормальные загрузчики, загрузки в которых можно приостановить, закрыть программу и возобновить загрузку без применения избыточного пердолинга, б'гг
> Что с лицом?
Ты сам хоть пердогетом пользуешься? Если бы пользовался, то знал бы, что 2.0 давно родилась https://github.com/rockdaboot/wget2/releases Но эти пердоподелия на винде не нужны, офк, есть нормальные загрузчики, загрузки в которых можно приостановить, закрыть программу и возобновить загрузку без применения избыточного пердолинга, б'гг
>>56354
Другое дело фанат полпотлинукса со швабодным электроноприложением, завёрнутым во флатпаск с трансожирухой на разработчике, б'гг.
> раздутого adware с нескучным гуем, иконкой в трее и рекламой на половину окна
Другое дело фанат полпотлинукса со швабодным электроноприложением, завёрнутым во флатпаск с трансожирухой на разработчике, б'гг.
>>56354
Лучше так, чем бы тупоголовым пердоликом, дрочащим на всё швабодное. Вечно искать какие-то АНАЛоги оригинального софта, дрочить коммиты для фиксов в них и прочее, прочее, прочее. Это уже какая-то болезнь, я вот пользовался например 10 лет назад битторрентом так и пользуюсь, а не прыгаю по всяким трансмиссиям, бокунопикоторрентам и всякому такому.
Лучше так, чем бы тупоголовым пердоликом, дрочащим на всё швабодное. Вечно искать какие-то АНАЛоги оригинального софта, дрочить коммиты для фиксов в них и прочее, прочее, прочее. Это уже какая-то болезнь, я вот пользовался например 10 лет назад битторрентом так и пользуюсь, а не прыгаю по всяким трансмиссиям, бокунопикоторрентам и всякому такому.
>>56354
Ничего страшного, юношеский максимализм вкупе с солипсизмом это нормально. Наберешься ума - пройдет.
Ничего страшного, юношеский максимализм вкупе с солипсизмом это нормально. Наберешься ума - пройдет.
>>56357
Как видно по виновнику этого треда, трансжируха на разработчике явление кроссплатформенное б'ггг
> с трансожирухой на разработчике
Как видно по виновнику этого треда, трансжируха на разработчике явление кроссплатформенное б'ггг
>>56386
Это не висралди тред, трансожирух-шпаньковых на разработчиках не имеем, б'гг
> Как видно по виновнику этого треда
Это не висралди тред, трансожирух-шпаньковых на разработчиках не имеем, б'гг
5,5 Мб, 1282x6040>>56389
Аккуратно список разработчиков самого лучшего браузера современности может ослепить тебя своей белизной. Это тебе не гей нигеры, набранные по квотам SJW мазилы, это православные профессионалы своего дела чистой крови. Арийцы практически. И выпускаемый продукт соответственно высшего качества.
А у мазилы с гей нигерами что? Прибитая гвоздями кнопка расширений как основное изменение мажорной версии? АХАХАХАХХАХАХА
> висралди тред, трансожирух-шпаньковых на разработчиках не имеем
Аккуратно список разработчиков самого лучшего браузера современности может ослепить тебя своей белизной. Это тебе не гей нигеры, набранные по квотам SJW мазилы, это православные профессионалы своего дела чистой крови. Арийцы практически. И выпускаемый продукт соответственно высшего качества.
А у мазилы с гей нигерами что? Прибитая гвоздями кнопка расширений как основное изменение мажорной версии? АХАХАХАХХАХАХА
>>56396
Белизна понятие относительное. Древние греки и римляне литералли белые, но у них считалось за данность пороться впопь, вот и висральдигомы зазывая к себе в гей-секту сатанистов-трансвеститов, делают прозрачные намёки https://vivaldi.com/jobs/ , каким образом анус рекрута будет поставлен на кон, б'гг
> Аккуратно список разработчиков самого лучшего браузера современности может ослепить тебя своей белизной.
Белизна понятие относительное. Древние греки и римляне литералли белые, но у них считалось за данность пороться впопь, вот и висральдигомы зазывая к себе в гей-секту сатанистов-трансвеститов, делают прозрачные намёки https://vivaldi.com/jobs/ , каким образом анус рекрута будет поставлен на кон, б'гг
128 Кб, 1920x1080>>3256276 →
>>3256292 →
Короче в итоге шрифты от некрософта поставил, лучше? по мне так учитывая прошлые шрифты выглядит неплохо
>>3256292 →
Короче в итоге шрифты от некрософта поставил, лучше? по мне так учитывая прошлые шрифты выглядит неплохо
>>56407
Поздравляю, ты обосрал свой сяоми срук от влажных из манямира под галоперидолом, б'гг
Поздравляю, ты обосрал свой сяоми срук от влажных из манямира под галоперидолом, б'гг
>>56411
Ебать копроед вниманиеблядствующий, вопросов больше не имею, твой соц. статус в этом треде officially approved, б'гг
> Blackberry Priv
Ебать копроед вниманиеблядствующий, вопросов больше не имею, твой соц. статус в этом треде officially approved, б'гг
>>56401
Объективно лучше, но это по прежнему выбор из сортов ШГ.
Ты вообще ради кого стараешься, ради зрителей? Нравится ШГ - пользуйся на здоровье, не надо стесняться.
Объективно лучше, но это по прежнему выбор из сортов ШГ.
Ты вообще ради кого стараешься, ради зрителей? Нравится ШГ - пользуйся на здоровье, не надо стесняться.
>>56423
Глав. сборник фекалий всея /s/.
Глав. сборник фекалий всея /s/.
>>56421
Напердоль хотя бы Tahoma. Будет аутентично а-ля WinXP. По крайней мере по тем временам она смотрелась вполне сносна. Я думаю, будет точно лучше того, что сейчас.
Напердоль хотя бы Tahoma. Будет аутентично а-ля WinXP. По крайней мере по тем временам она смотрелась вполне сносна. Я думаю, будет точно лучше того, что сейчас.
>б'гг
>>56432
Добро пожаловать в мой персональный гарем порванных анусов, б'гг
> НИОПУТИЛИ СОВСИМ, СНИФ-СНИФ
Добро пожаловать в мой персональный гарем порванных анусов, б'гг
>>56437
Благодарю, но от долбильни уже не спасёшься, раньше нужно было задабривать, делать жертвоприношения, б'гг
Благодарю, но от долбильни уже не спасёшься, раньше нужно было задабривать, делать жертвоприношения, б'гг
>>56426
Ну можно попробовать, вроде в репах должен быть
Ну можно попробовать, вроде в репах должен быть
202 Кб, 1000x532>>56445
Так пикрилом же долбление происходит, no homo, б'гг
Так пикрилом же долбление происходит, no homo, б'гг
Вы не знаете как сделать lazy loading картинок? Есть расширение, но оно не работает.
>>56611
Не, как раз небольшой, приятный.
Не, как раз небольшой, приятный.
>>56609
Коллега, этим скриншотом вы не стали уринировать себя меньше. Возможно даже и больше.
>Рекламная прошивка-зон дяди ляо
Коллега, этим скриншотом вы не стали уринировать себя меньше. Возможно даже и больше.
Разве эти 2 галки не должны быть равноценны? В чем разница, что они отображают разные значения?
13 Кб, 800x97Всем привет. С чем может быть связано то, что у меня ссылки из других приложений по клику на ним (в дискорде или телеграме как пример) не "отправляются" в Firefox Nightly? До последнего обновления такого не было. Сегодня с утра включил компьютер, пытаюсь открыть ссылку, но не выходит. На картинке пример такой ссылки (в дискорде)
Хуя, 155 постов за два дня. Вот что значит, когда в треде заседает эффективный PR-манагер, б'гг
>>56733
Первое security.OCSP.enabled. Включает проверку сертификатов, но если завершится ошибкой, то похуй. Второе обязательно требует проверку, если не сможет проверить, то высрет ошибку и не зайдешь на сайт.
Первое security.OCSP.enabled. Включает проверку сертификатов, но если завершится ошибкой, то похуй. Второе обязательно требует проверку, если не сможет проверить, то высрет ошибку и не зайдешь на сайт.
1 - фаерфокс, 2 - ангуглед хромиум
С хуяли бы в фаерфоксе эта блямба ПОКАЗАТЬ БОЛЬШЕ вылезает7
С хуяли бы в фаерфоксе эта блямба ПОКАЗАТЬ БОЛЬШЕ вылезает7
>>56755
Заблочить yastatic.net
Заблочить yastatic.net
>>56842
Возможно. У меня слишком конфиг напердолен, так что наверняка сказать не могу, что именно нужно свитчнуть, б'гг
Возможно. У меня слишком конфиг напердолен, так что наверняка сказать не могу, что именно нужно свитчнуть, б'гг
>>56841
Добра тебе, чтобы у тебя была замечательная пятница
Добра тебе, чтобы у тебя была замечательная пятница
>>56817
Еще бы количество переходило в качество...
Еще бы количество переходило в качество...
1 Кб, 97x69Эта хуйня обновилась и теперь на панели инструментов вот эта ебаная кнопка с дополнениями не убирается. Пиздец, как же меня заебала эта хуйня, с каждым обновлением все хуже и хуже блять
>>56909
Спасибо, но лучше особо не стало, теперь >> отображаются. Боже, какие дебилы в интерфейсерах лисы работают, конченные мрази просто, хуже людей я не встречал.
Спасибо, но лучше особо не стало, теперь >> отображаются. Боже, какие дебилы в интерфейсерах лисы работают, конченные мрази просто, хуже людей я не встречал.
итс со эксайтинг зет ви лив ин сасаети!11!1
>>57096
Не удаляется... А понял, надо перетащить иконку расширения в скрытое типа. Спасибо, долгих лет тебе жизни в счастье и здоровье!
Не удаляется... А понял, надо перетащить иконку расширения в скрытое типа. Спасибо, долгих лет тебе жизни в счастье и здоровье!
>в хроме появляется неубираемая хуйня
>игнор
>в лисичке появляется кнопка убираемая в конфиге
>ряяяя скатилась говноооооооо!!!!!!!!!
>>57112
Лисобоги с жиру бесятся
Лисобоги с жиру бесятся
106 Кб, 1119x538Что эта за блядство в лисе ? Бета 110, только что установил. Хотел синхронизацию настроить.
>>57146
Ой, всё. Иди )
>Стабильность на лисе - двойная отправка сообщений? Лучше бы ты без повода не доебывался до хромого)
Ой, всё. Иди )
Аноны, может, кто знает, чё за херня с жирными шрифтами в Лисе? По сравнению с MS Edge прям плохо выглядит... Уже и переустанавливал, но ничего не поменялось, шрифты в обоих браузерах одни и те же. Пики по парам Огнелис-Эдж.
>>57161
У меня в Хроме так в послдене время во всех сайтах, какое-т орасширение ил иновый манифест?
У меня в Хроме так в послдене время во всех сайтах, какое-т орасширение ил иновый манифест?
467 Кб, 2310x2289Недавно добавленные объявления в адресную строку
https://www.techradar.com/news/ads-have-even-invaded-the-firefox-url-bar-now
Ботнет EME DRM загружается по умолчанию
Pocket (собственный сервис, реклама, продвигаемый контент)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Pocket#History
Автоматическая установка рекламного ПО Mr. Robot через программу экспериментальных расширений
https://www.cnet.com/tech/services-and-software/mozilla-backpedals-after-mr-robot-firefox-misstep/
Продвигает ботнет Cloudflare DNS MitM
https://digdeeper.club/articles/mozilla.xhtml
Плохая защита от отпечатков пальцев и другие утечки
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1372288
Нарушение совместимости для старых расширений
https://blog.mozilla.org/addons/2018/08/21/timeline-for-disabling-legacy-firefox-add-ons/
Взлом подписи дополнительного сертификата, отключение NoScript в браузере Tor и угроза миллионам пользователей
https://www.forbes.com/sites/kateoflahertyuk/2019/05/05/firefox-extensions-are-broken-heres-what-to-do/
Нарушение функций настройки пользовательского интерфейса css
Нарушение изменяемых пользователем параметров (последний компактный режим)
https://www.ghacks.net/2021/04/07/mozilla-decides-to-hide-compact-mode-in-firefox-for-new-users-but-keep-it-for-existing-ones/
Удаление about:config сортировки и фильтрации, полностью удалено на Android
https://www.ghacks.net/2019/01/31/firefoxs-new-aboutconfig-page/
Плохая безопасность, даже с Fission они отстают на годы (особенно на Android)
https://madaidans-insecurities.github.io/firefox-chromium.html
Общая производительность отстой и не улучшилась (проигрывает в 90% тестов)
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Firefox-95-Chrome-97
https://www.techradar.com/news/ads-have-even-invaded-the-firefox-url-bar-now
Ботнет EME DRM загружается по умолчанию
Pocket (собственный сервис, реклама, продвигаемый контент)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Pocket#History
> Интеграция вызвала споры, поскольку пользователи выразили обеспокоенность по поводу прямой интеграции проприетарного сервиса в приложение с открытым исходным кодом и того, что его нельзя полностью отключить без редактирования дополнительных настроек, в отличие от сторонних расширений.
Автоматическая установка рекламного ПО Mr. Robot через программу экспериментальных расширений
https://www.cnet.com/tech/services-and-software/mozilla-backpedals-after-mr-robot-firefox-misstep/
Продвигает ботнет Cloudflare DNS MitM
https://digdeeper.club/articles/mozilla.xhtml
Плохая защита от отпечатков пальцев и другие утечки
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1372288
Нарушение совместимости для старых расширений
https://blog.mozilla.org/addons/2018/08/21/timeline-for-disabling-legacy-firefox-add-ons/
Взлом подписи дополнительного сертификата, отключение NoScript в браузере Tor и угроза миллионам пользователей
https://www.forbes.com/sites/kateoflahertyuk/2019/05/05/firefox-extensions-are-broken-heres-what-to-do/
Нарушение функций настройки пользовательского интерфейса css
Нарушение изменяемых пользователем параметров (последний компактный режим)
https://www.ghacks.net/2021/04/07/mozilla-decides-to-hide-compact-mode-in-firefox-for-new-users-but-keep-it-for-existing-ones/
Удаление about:config сортировки и фильтрации, полностью удалено на Android
https://www.ghacks.net/2019/01/31/firefoxs-new-aboutconfig-page/
Плохая безопасность, даже с Fission они отстают на годы (особенно на Android)
https://madaidans-insecurities.github.io/firefox-chromium.html
Общая производительность отстой и не улучшилась (проигрывает в 90% тестов)
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Firefox-95-Chrome-97
>>57177
Ну зачем так прикладывать, чувак....
Ну зачем так прикладывать, чувак....
Ох как же у хромодаунов горит пукан.
>>57177/
И нахуя ты древние баги которые исправлены описал?
Особенно проиграл с отключения старых уязвимых расширений, лол.
И нахуя ты древние баги которые исправлены описал?
Особенно проиграл с отключения старых уязвимых расширений, лол.
276x37А как эту хуйню убрать? (стрелочку, показывающую все вкладки)
Ой блядь как заебал этот феминизм и дауны на дизайнерах которые знают лучше чем пользователь
Уже нашли как выключить говно это?
Уже нашли как выключить говно это?
>>56042
user_pref("accessibility.force_disabled", 1);
user_pref("devtools.accessibility.enabled", false);
user_pref("accessibility.mouse_focuses_formcontrol", 0);
user_pref("accessibility.force_disabled", 1);
user_pref("devtools.accessibility.enabled", false);
user_pref("accessibility.mouse_focuses_formcontrol", 0);
> • Effective on January 16, Colorways will no longer be in Firefox. Users will still be able to access saved and active Colorways from the Add-ons and themes menu option.
Вот с этого уже второй (?) раз вшепот. Т.е. они эту фичу уже дважды сделали, дважды напрягли людей, возможно даже кто-то пользоваться начал и теперь они ее опять убивают. Причина у этой тряски какая-то есть?
>>57161
Сейм, говно какое-то стало с недавнего обновления.
Сейм, говно какое-то стало с недавнего обновления.
>>57207
Дальше не читал этого болезного. Просто в гілос.
>древние баги которые исправлены
>Bug 1372288 Opened 6 years ago
>до сих пор не закрыт
Дальше не читал этого болезного. Просто в гілос.
Почему в лисе такой жирный мыльный вырвиглазный рендер шрифтов?
Анон, подскажи годные расширения смены цвета заднего фона/текста, для страничек без ночного режима. Пробовал какие-то варианты, но они компуэ грузят так, что грубо говоря пустая страничка с тексом, будет жрать как фуллащди видос на ютубе.
>>57269
потому что надо зайти в about:config и для gfx.font_rendering.cleartype_params.gamma выставить значение 2200
потому что надо зайти в about:config и для gfx.font_rendering.cleartype_params.gamma выставить значение 2200
51x38>>57239
Ты ебанутый, чем тебе эта кнопка не нравится? Мировая практика. Как без нее в один клик расширениями управлять? Еще бы контроль воспроизведения из хрома завезли....
Ты ебанутый, чем тебе эта кнопка не нравится? Мировая практика. Как без нее в один клик расширениями управлять? Еще бы контроль воспроизведения из хрома завезли....
Кстати чем вы загружаете картинки видео?
https://github.com/PactInteractive/image-downloader
Я таким для хрома пользуюсь, на лисе его нет. А чо есть из опенсорса?
https://github.com/PactInteractive/image-downloader
Я таким для хрома пользуюсь, на лисе его нет. А чо есть из опенсорса?
>>56096
Иконка лампы это какой-то из redshift-гуев? Почему не дефолтный night color KDE? Или его нет в манжаре?
Иконка лампы это какой-то из redshift-гуев? Почему не дефолтный night color KDE? Или его нет в манжаре?
Посоны, подскажите, как вернуть вкладки вниз браузера.
У меня есть .css где было прописано чтобы вкладки внизу были, но теперь они тупо пропали вообще...
Вот такой код был:
#TabsToolbar:not([inFullscreen="true"]) {
display: block !important;
position: fixed;
bottom: 1.5em;
width: 100%;
}
Как-то можно исправить?
У меня ещё поле внизу было, чтобы вкладки не совсем внизу были, но оно тоже пропало:
#main-window:not([inFullscreen="true"]) #browser-bottombox {
margin-bottom: calc((var(--nRows) * var(--tab-min-height)) + 24px);
}
Как всё вернуть, как было?
У меня есть .css где было прописано чтобы вкладки внизу были, но теперь они тупо пропали вообще...
Вот такой код был:
#TabsToolbar:not([inFullscreen="true"]) {
display: block !important;
position: fixed;
bottom: 1.5em;
width: 100%;
}
Как-то можно исправить?
У меня ещё поле внизу было, чтобы вкладки не совсем внизу были, но оно тоже пропало:
#main-window:not([inFullscreen="true"]) #browser-bottombox {
margin-bottom: calc((var(--nRows) * var(--tab-min-height)) + 24px);
}
Как всё вернуть, как было?
>>57325
Нашёл вот такой вариант:
https://github.com/MrOtherGuy/firefox-csshacks/tree/master/chrome/tabs_below_content.css
Всё работает, но нет отступа внизу. Кто шарит в коде, как подправить, чтобы отступ внизу появился снова?
Нашёл вот такой вариант:
https://github.com/MrOtherGuy/firefox-csshacks/tree/master/chrome/tabs_below_content.css
Всё работает, но нет отступа внизу. Кто шарит в коде, как подправить, чтобы отступ внизу появился снова?
>>57318
Вот этим картинки гружу.
https://github.com/NC22/KellyC-Image-Downloader
Попенсорс, от товарища с джой реактора. Понравился режим "Record", который динамически сохраняет ссылки открывшихся на странице картинок. Удобно при скачке в динамических альбомах.
В видосах откровений нет, качаю их не часто, если понадобится сдуваю пыль с
https://en.savefrom.net
и беру от туда быстренько.
Вот этим картинки гружу.
https://github.com/NC22/KellyC-Image-Downloader
Попенсорс, от товарища с джой реактора. Понравился режим "Record", который динамически сохраняет ссылки открывшихся на странице картинок. Удобно при скачке в динамических альбомах.
В видосах откровений нет, качаю их не часто, если понадобится сдуваю пыль с
https://en.savefrom.net
и беру от туда быстренько.
157 Кб, 1064x771>>57321
Это он и есть, да, но я им не пользуюсь, а руки всё не доходили из трея его выпилить. Предпочитаю просто яркость монитора в ноль выкручивать, чем наблюдать желтый понос на экране.
> Почему не дефолтный night color KDE?
Это он и есть, да, но я им не пользуюсь, а руки всё не доходили из трея его выпилить. Предпочитаю просто яркость монитора в ноль выкручивать, чем наблюдать желтый понос на экране.
>>56770
Пофиксилось с обновлением браузера
Пофиксилось с обновлением браузера
Это я что-то нажал или в лисе обновилось? Выделяются кнопки/картинки голубой рамкой при нажатии
>>57338
Try this: via the address bar, go to about:config and find browser.display.focus_ring_style.
Change the value to 0 and do the same for browser.display.focus_ring_width.
If you also want to restore classic focus ring with dotted outline in Firefox, following steps will help you:
1. Open Firefox and type about:config in the address bar and press Enter. It’ll show you a warning message, click on “Accept the Risk and Continue” button. It’ll open Firefox’s hidden secret advanced configuration page i.e. about:config page.
2. Now type focus_ring in Search filter box and look for following preference in the window:
browser.display.focus_ring_on_anything
This preference is set to false by default.
3. To disable new solid blue outline focus indicator and restore classic dotted outline ring in Firefox, double-click on the above mentioned preference and change its value to true.
When you search for focus_ring in about:config page, you see following 2 other preferences in the search result:
browser.display.focus_ring_style
browser.display.focus_ring_width
Both of these preferences can be used to change old dotted outline ring’s look-n-feel. They’ll not work for the new solid blue outline focus indicator.
Try this: via the address bar, go to about:config and find browser.display.focus_ring_style.
Change the value to 0 and do the same for browser.display.focus_ring_width.
If you also want to restore classic focus ring with dotted outline in Firefox, following steps will help you:
1. Open Firefox and type about:config in the address bar and press Enter. It’ll show you a warning message, click on “Accept the Risk and Continue” button. It’ll open Firefox’s hidden secret advanced configuration page i.e. about:config page.
2. Now type focus_ring in Search filter box and look for following preference in the window:
browser.display.focus_ring_on_anything
This preference is set to false by default.
3. To disable new solid blue outline focus indicator and restore classic dotted outline ring in Firefox, double-click on the above mentioned preference and change its value to true.
When you search for focus_ring in about:config page, you see following 2 other preferences in the search result:
browser.display.focus_ring_style
browser.display.focus_ring_width
Both of these preferences can be used to change old dotted outline ring’s look-n-feel. They’ll not work for the new solid blue outline focus indicator.
Короче, посоны, проблема такая осталась.
Раньше у меня вкладки были внизу браузера и был отступ внизу, как на пике 1. Теперь всё стало без отступа, как на пике 2.
Раньше я использовал старый код, собранный из миллиона каких-то огрызков. Для отступа я использовал вот такой код:
#main-window:not([inFullscreen="true"]) #browser-bottombox {
margin-bottom: calc((var(--nRows) var(--tab-min-height)) + 24px);
}
Теперь перешёл вот на этот код:
https://github.com/MrOtherGuy/firefox-csshacks/blob/master/chrome/tabs_below_content.css
И тут нет отступа никакого внизу.
Как мне сделать отступ?
Старый код не работает уже, а я не программист, но попытался заменить #main-window:not([inFullscreen="true"]), на тот вариант, что в коде (думал поменялись обозначения) и всё равно не работает, даже если удалить всё из / Hide stuff that doesn't make sense with tabs below content */ части (думал может тут что-то трётся).
Видимо тут какой-то свой bottombox теперь или spacer...
В общем, как мне с учётом нового кода и версии 109, добивать отступ внизу страницы? Помогите.
Раньше у меня вкладки были внизу браузера и был отступ внизу, как на пике 1. Теперь всё стало без отступа, как на пике 2.
Раньше я использовал старый код, собранный из миллиона каких-то огрызков. Для отступа я использовал вот такой код:
#main-window:not([inFullscreen="true"]) #browser-bottombox {
margin-bottom: calc((var(--nRows) var(--tab-min-height)) + 24px);
}
Теперь перешёл вот на этот код:
https://github.com/MrOtherGuy/firefox-csshacks/blob/master/chrome/tabs_below_content.css
И тут нет отступа никакого внизу.
Как мне сделать отступ?
Старый код не работает уже, а я не программист, но попытался заменить #main-window:not([inFullscreen="true"]), на тот вариант, что в коде (думал поменялись обозначения) и всё равно не работает, даже если удалить всё из / Hide stuff that doesn't make sense with tabs below content */ части (думал может тут что-то трётся).
Видимо тут какой-то свой bottombox теперь или spacer...
В общем, как мне с учётом нового кода и версии 109, добивать отступ внизу страницы? Помогите.
>>57343
Блин, звёздочки всё испортили, но вы понели.
Блин, звёздочки всё испортили, но вы понели.
>margin-bottom: calc((var(--nRows) * var(--tab-min-height)) + 24px);
>>57339
Спасибо, я уж думал я нахимичил что-то.
Спасибо, я уж думал я нахимичил что-то.
11 Кб, 1595x153>>57343
Ок, сам нашёл вариант добавления отступа (bottombox в новой версии убрали):
#main-window:not([inFullscreen="true"]) > body::after{
display: -moz-box;
content: "";
height: 24px;
}
Но, этот отступ выше вкладок теперь... Значит ли, что тут где-то конфликт?
Как мне его вниз опустить?
Ок, сам нашёл вариант добавления отступа (bottombox в новой версии убрали):
#main-window:not([inFullscreen="true"]) > body::after{
display: -moz-box;
content: "";
height: 24px;
}
Но, этот отступ выше вкладок теперь... Значит ли, что тут где-то конфликт?
Как мне его вниз опустить?
>>57353
Короче сам разобрался.
В коде, который опускает вкладки:
#TabsToolbar{
position: fixed;
display: block;
bottom: 0;
width: 100vw;
height: calc(var(--tab-min-height) + 2 * var(--tab-block-margin,0px));
--tabs-navbar-shadow-size: 0px;
}
Нужно было bottom: 0; заменить на bottom: 24px;
Пиздос, всё самому проще сделать пока вас дождёшься...
Короче сам разобрался.
В коде, который опускает вкладки:
#TabsToolbar{
position: fixed;
display: block;
bottom: 0;
width: 100vw;
height: calc(var(--tab-min-height) + 2 * var(--tab-block-margin,0px));
--tabs-navbar-shadow-size: 0px;
}
Нужно было bottom: 0; заменить на bottom: 24px;
Пиздос, всё самому проще сделать пока вас дождёшься...
2 Кб, 135x31>>57316
А ими надо управлять?
Все, чем мне нужно было управлять у меня и так вынесено на панель. Как и у большинства других пользователей данных аддонов, носкриптеры тоже скорее всего имеют его на панели, но это конечно сакральное знание для квотного хуйла который сам пользуется гуглокалом а в мозиллу только полутать велфер заходит.
>Как без нее в один клик расширениями управлять?
А ими надо управлять?
Все, чем мне нужно было управлять у меня и так вынесено на панель. Как и у большинства других пользователей данных аддонов, носкриптеры тоже скорее всего имеют его на панели, но это конечно сакральное знание для квотного хуйла который сам пользуется гуглокалом а в мозиллу только полутать велфер заходит.
>>57334
А, вот как. У меня на 5.24 KDE почему-то немного другой низ иконки в обоих состояниях. А твоя напомнила иконку апплета в Cinnamon.
Я наоборот не могу без желтых режимов, после того как привык. На телефоне круглые сутки, иначе глаза ощутимо напрягает синий. На ноуте днем терпимо дефолт, но решил и там держать постоянно.
А, вот как. У меня на 5.24 KDE почему-то немного другой низ иконки в обоих состояниях. А твоя напомнила иконку апплета в Cinnamon.
Я наоборот не могу без желтых режимов, после того как привык. На телефоне круглые сутки, иначе глаза ощутимо напрягает синий. На ноуте днем терпимо дефолт, но решил и там держать постоянно.
4 Кб, 250x250ПОЧЕМУ Я НЕ МОГУ ПЕРЕМЕСТИТЬ КНОПКУ АДДОНОВ?
ИМ БЫЛО МАЛО МАНЯФЕСТА 3, ПОДДЕРЖКУ КОТОРОГО ОБЕЩАЛИ НЕ ДЕЛАТЬ, ТЕПЕРЬ ОНИ ВЛЕЗЛИ В МОЙ ИНТЕРФЕЙС.
ТРАНСВЕСТИТЫ И ИНДУСЫ УБИЛИ ЭТОТ БРАУЗЕР.
ИМ БЫЛО МАЛО МАНЯФЕСТА 3, ПОДДЕРЖКУ КОТОРОГО ОБЕЩАЛИ НЕ ДЕЛАТЬ, ТЕПЕРЬ ОНИ ВЛЕЗЛИ В МОЙ ИНТЕРФЕЙС.
ТРАНСВЕСТИТЫ И ИНДУСЫ УБИЛИ ЭТОТ БРАУЗЕР.
>>57177
Проблемы линуксговна, а в остальном: таблетки.
> Last edited: March 19th, 2022
> Плохая безопасность, даже с Fission они отстают на годы (особенно на Android)
Проблемы линуксговна, а в остальном: таблетки.
>>57391
Кто такие носкриптеры?
Кто такие носкриптеры?
126x32Алло, мозилла, блять. Нахуй ты вкорячила эту неубирающуюся ненужную кнопку, сука?
>>57414
Суки, пришлось 5 минут потратить на гугление.
Суки, пришлось 5 минут потратить на гугление.
16 Кб, 505x443>>57477
А сидел бы на флетпаке...
А сидел бы на флетпаке...
>>57395
Ну так не забывай их принимать, ещё к офтальмологу не забудь заглянуть, 6гг.
>в остальном: таблетки
Ну так не забывай их принимать, ещё к офтальмологу не забудь заглянуть, 6гг.
>>57489
Таблы принял? Молодец. Потому что все твои аргументы свободно нивелируются, а уж если хром копнуть, то там вообще пиздец, анальщина, б'гг
Таблы принял? Молодец. Потому что все твои аргументы свободно нивелируются, а уж если хром копнуть, то там вообще пиздец, анальщина, б'гг
Когда же Unbranded 109...
б'гг
б'гг
И вообще, когда уже mv3 хочу опробовать разрешения для расширителей и permission-less расширители вроде uBO Lite, б'гг
>>57424
Чини детектор.
Я пользуюсь лисой уже 16 лет, то есть задолго до того, как твой батя зачал тебя по пьяни.
Чини детектор.
Я пользуюсь лисой уже 16 лет, то есть задолго до того, как твой батя зачал тебя по пьяни.
>>57511
Найс аргументы, но запашок от браузера, выставляющего себя приватным, это не убрало, к сожалению.
>А вы госдолга сша видели
Найс аргументы, но запашок от браузера, выставляющего себя приватным, это не убрало, к сожалению.
>>57524
Есть фильтрация по DNS, есть фильтрация через OpenWRT + permission-less расширители, так что по-прежнему будет без рекламы, зато расширители поумерят аппетиты в разрешениях, б'гг
Есть фильтрация по DNS, есть фильтрация через OpenWRT + permission-less расширители, так что по-прежнему будет без рекламы, зато расширители поумерят аппетиты в разрешениях, б'гг
>>57530
+ ещё забыл встроенный блокировщик лисы, который уже и так все кросстрекеры разделяет по доменам и наделён мощными фичами, б'гг
+ ещё забыл встроенный блокировщик лисы, который уже и так все кросстрекеры разделяет по доменам и наделён мощными фичами, б'гг
>>57530
Вообще не та эффективность.
"Те, кто готов променять свободу на безопасность, не достойны ни свободы, ни безопасности"
> Есть фильтрация по DNS
Вообще не та эффективность.
> зато расширители поумерят аппетиты в разрешениях, б'гг
"Те, кто готов променять свободу на безопасность, не достойны ни свободы, ни безопасности"
>>57533
Фичи-то мощные, но резки рекламы среди них почему-то как не было так и нет. Даже в Vivaldi это есть (не зря он является лучшим на текущей момент браузером соверменности) что в декстопе, что в мобилке.
> наделён мощными фичами
Фичи-то мощные, но резки рекламы среди них почему-то как не было так и нет. Даже в Vivaldi это есть (не зря он является лучшим на текущей момент браузером соверменности) что в декстопе, что в мобилке.
>>57535
Начались виляния жопой, лол. Не нужно было тебе заходить с козырей и говорить про интернет, лишённый рекламы, а потом маняврировать на кажущееся несовершенство прямиком из своего манямира, б'гг
Начались виляния жопой, лол. Не нужно было тебе заходить с козырей и говорить про интернет, лишённый рекламы, а потом маняврировать на кажущееся несовершенство прямиком из своего манямира, б'гг
>>57540
Пфф, как будто это я тут утверждаю, что от кастрированных расширений без блокировки рекламы "мы только выиграли".
> Начались виляния жопой
Пфф, как будто это я тут утверждаю, что от кастрированных расширений без блокировки рекламы "мы только выиграли".
96 Кб, 299x300>>57542
Я тебя понял, BIG BOY, можешь дальше не маняврировать обосарнной жопой, б'гг
> висральди лучший, мам, ну скожи им!1
Я тебя понял, BIG BOY, можешь дальше не маняврировать обосарнной жопой, б'гг
Сап анонче. Есть возможность сделать скрытие интерфейса как при полноэкранном режиме? Чтобы так же при наведении курсора сверху он появлялся и скрывался когда убираешь или вообще по хоккею. Многие вот парятся с минимализмом и уменьшением размера бара и тд но самый минимализм и кайф в полноэкранном режиме когда все это скрывается. Было бы топ делать вне полноэкранного режима. Надеюсь можно замутить такое
2 Кб, 104x136>>57288
Ну убрал её, появилась вот эта, два знака "больше". А суть у неё та же, зачем-то открывает список плагинов, которые я скрывал. Как убрать?
Ну убрал её, появилась вот эта, два знака "больше". А суть у неё та же, зачем-то открывает список плагинов, которые я скрывал. Как убрать?
>>57719
Нет она не убирается. Ни через контекстное меню ни через настройку панели инструментов.
Нет она не убирается. Ни через контекстное меню ни через настройку панели инструментов.
>>57721
Ну и страдай тогда, аутист, если не можешь по треду искать и считаешь, что твой вопрос самый уникальный и первый.
Ну и страдай тогда, аутист, если не можешь по треду искать и считаешь, что твой вопрос самый уникальный и первый.
29 Кб, 1376x310>>57723
Я нашёл два решения чтобы убрать две кнопки, оба помогли но вылезла другая кнопка, поэтому я и написал пост. Не хочешь помочь - иди нахер
Я нашёл два решения чтобы убрать две кнопки, оба помогли но вылезла другая кнопка, поэтому я и написал пост. Не хочешь помочь - иди нахер
16 Кб, 518x184>>57726
Да, я про него.
Можешь просто один раз перенести из этого меню, а потом скрыть ненужное. При установке новых расширений, эти стрелочки не должны появляться (только что проверил, накатив новое расширение). Но даже если появляется, ты каждый день новые расширения накатываешь на лису?)
Да, я про него.
Можешь просто один раз перенести из этого меню, а потом скрыть ненужное. При установке новых расширений, эти стрелочки не должны появляться (только что проверил, накатив новое расширение). Но даже если появляется, ты каждый день новые расширения накатываешь на лису?)
>>57734
Вот именно что не каждый день. К тому времени как накачу ещё какое-то, уже забуду как убирал её в прошлый раз. Не факт что в новых версиях поведение не изменят
>ты каждый день
Вот именно что не каждый день. К тому времени как накачу ещё какое-то, уже забуду как убирал её в прошлый раз. Не факт что в новых версиях поведение не изменят
>>57739
Как будут новые версии, тогда и приходите. Я тебе дал решение, будущие решения я тебе дать не могу, я не лгбтпараша, чтобы знать, что у них за планы в голове.
Как будут новые версии, тогда и приходите. Я тебе дал решение, будущие решения я тебе дать не могу, я не лгбтпараша, чтобы знать, что у них за планы в голове.
>>56089
Погоди, есть стандартная боковая панель в самой лисе. Закладки, история, загрузки - вот это всё. Хватаешь значок и тащишь в левый верхний угол. Хуяк! И быстро возюкнув мыша в тот угол кликаешь.
> вот сделать нормальную боковую панель вкладок в лисе не сможешь никак.
Погоди, есть стандартная боковая панель в самой лисе. Закладки, история, загрузки - вот это всё. Хватаешь значок и тащишь в левый верхний угол. Хуяк! И быстро возюкнув мыша в тот угол кликаешь.
>>56375
Молодец кокой. Я встречал пациентов, которые на промайненом мюторренте с рекламой в полокна сидят до сих пор, ну привыкли прост. Нашёл, чем хввстаться.
> я вот пользовался например 10 лет назад битторрентом так и пользуюсь, а не прыгаю по всяким трансмиссиям, бокунопикоторрентам и всякому такому.
Молодец кокой. Я встречал пациентов, которые на промайненом мюторренте с рекламой в полокна сидят до сих пор, ну привыкли прост. Нашёл, чем хввстаться.
сап лисята. подскажите, а есть что-то на уровне или даже пожестче чем arkenfox, в плане приватности, анонимности и кол-ва данных о пользователе что может собрать веб-сайт? так-то ультимативная анонимность в tor браузере с выключенными скриптами есть, я в курсе. просто хочу узнать, заканчивается ли ковыряение файрфокса на arken или есть что получше
>>57771
А эти миниатюрные картинки убираются? А выглядит дико бесполезно и занимает кучу места.
А эти миниатюрные картинки убираются? А выглядит дико бесполезно и занимает кучу места.
>>57836
Разумеется, либо насильно можешь включить узкие вкладки всегда, либо они автоматически сожмутся, если наоткрываешь кучу.
Я предпочитаю последнее, ибо не нужно целиться в мелкие вкладки, когда открыто 2-3, сразу видно нужные по превьюшкам, а когда много они и так сужаются, чтобы виднее лучше было.
Разумеется, либо насильно можешь включить узкие вкладки всегда, либо они автоматически сожмутся, если наоткрываешь кучу.
Я предпочитаю последнее, ибо не нужно целиться в мелкие вкладки, когда открыто 2-3, сразу видно нужные по превьюшкам, а когда много они и так сужаются, чтобы виднее лучше было.
>>57177
Скинул так как будто бы есть выбор лол
Скинул так как будто бы есть выбор лол
Подскажите 2 настройки, пж.
1. Чтобы при открытии закладки по колесику мыши вкладка открывалась после текущей, а не в конце.
2. Когда вытягиваешь вкладку за предел панели не открывалось отдельное окно с ней.
1. Чтобы при открытии закладки по колесику мыши вкладка открывалась после текущей, а не в конце.
2. Когда вытягиваешь вкладку за предел панели не открывалось отдельное окно с ней.
8 Кб, 999x97>>58062
Вот это попробуй
> 1. Чтобы при открытии закладки по колесику мыши вкладка открывалась после текущей, а не в конце.
Вот это попробуй
>>58062
browser.tabs.allowTabDetachfalse
>2. Когда вытягиваешь вкладку за предел панели не открывалось отдельное окно с ней.
browser.tabs.allowTabDetachfalse
>>58238
Пока живут.
Пока живут.
>>58238
Быстрее анус софтошиза отвалится в очередной раз, чем дополнения к хрому, 6гг
Быстрее анус софтошиза отвалится в очередной раз, чем дополнения к хрому, 6гг
22 Кб, 532x573>>58238
У хромогов рекламорезки даже встроены в браузер. А в твоём свободном, независимом говне?
У хромогов рекламорезки даже встроены в браузер. А в твоём свободном, независимом говне?
>>58238
Можно сказать, что уже отвалились, неспроста горхилл пилит uBO Lite, предвкушаю волны порванных хроможек, одна уже отметилась с синдромом ВРЁТИ и проебала свой анус на месте, б'гг
Можно сказать, что уже отвалились, неспроста горхилл пилит uBO Lite, предвкушаю волны порванных хроможек, одна уже отметилась с синдромом ВРЁТИ и проебала свой анус на месте, б'гг
>>58249
А зачем они нам, когда у нас есть uBO, который как известно, works best on firefox https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/uBlock-Origin-works-best-on-Firefox ? Это хроможкам такая затычка в анус нужна, чтобы срачло кое-как залатать, у нас webrequest API никто выпиливать пока не собирается, несмотря на введение третьего манифеста, б'гг
А зачем они нам, когда у нас есть uBO, который как известно, works best on firefox https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/uBlock-Origin-works-best-on-Firefox ? Это хроможкам такая затычка в анус нужна, чтобы срачло кое-как залатать, у нас webrequest API никто выпиливать пока не собирается, несмотря на введение третьего манифеста, б'гг
957 Кб, 1200x628>>58254
Когда барин сверху скажет копрозилле оставить только поддержку третьего манифеста (как уже было в случае с XUL/WebExt) не будет у тебя никакого uBO и works best on firefox, а другого ничего и не было б'гг
> А зачем они нам, когда у нас есть uBO
Когда барин сверху скажет копрозилле оставить только поддержку третьего манифеста (как уже было в случае с XUL/WebExt) не будет у тебя никакого uBO и works best on firefox, а другого ничего и не было б'гг
>>58255
Вот когда скажет, тогда и поговорим. А если сейчас смотреть, то даже нынешний Webext API у лисы более функционален, раз на нём uBO лучше работает. Хроможки то же про css визжали, а воз и иныне там, да и XUL-расширения до сих пор есть https://github.com/onemen/TabMixPlus , шах и мат, висральдигной, готовь свою жопу к permission-less расширителям, б'гг
> Когда барин сверху скажет
Вот когда скажет, тогда и поговорим. А если сейчас смотреть, то даже нынешний Webext API у лисы более функционален, раз на нём uBO лучше работает. Хроможки то же про css визжали, а воз и иныне там, да и XUL-расширения до сих пор есть https://github.com/onemen/TabMixPlus , шах и мат, висральдигной, готовь свою жопу к permission-less расширителям, б'гг
Интересно в чём лучше работает на копрофоксе? Что там, что там никакой рекламы не вижу или я недостаточно в настройки пердолюсь?
>>58259
Ты в глаза ебёшься? Совсем хромоногим стекломой трезво на мир смотреть мешает, б'гг: https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/uBlock-Origin-works-best-on-Firefox
Совсем скоро увидишь. На хромоге, б'гг
> Интересно в чём лучше работает на копрофоксе?
Ты в глаза ебёшься? Совсем хромоногим стекломой трезво на мир смотреть мешает, б'гг: https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/uBlock-Origin-works-best-on-Firefox
> Что там, что там никакой рекламы не вижу
Совсем скоро увидишь. На хромоге, б'гг
28 Кб, 883x303А между этим, uBO Lite урезают в функционале, представили, какой пиздец ждёт хромогих манек?
б'гг
б'гг
>>58262
потеря потерь, конечно. Приходи, когда реально значимые изменения будут.
>удалили некий нескучный списочек
потеря потерь, конечно. Приходи, когда реально значимые изменения будут.
И расширений, эксплуатирующих продвинутый фоксовый Web Ext API множество.
Хромоногие мани сосут сейчас, сосали раньше и будут ещё интенсивнее сосать в дальнейшем от мощи лисы, вяло попукивая: «КУКАРЕКУ, КОПРОЛИС»!
Хромоногие мани сосут сейчас, сосали раньше и будут ещё интенсивнее сосать в дальнейшем от мощи лисы, вяло попукивая: «КУКАРЕКУ, КОПРОЛИС»!
>>58266
Верить это хромогам, что их не поебут, я же вижу факты вашей ёбки, по примеру того, что разработчик самого популярного расширения для всех браузеров начал потихоньку хроможкам permission less mv3 версию просовывать, б'гг
> Главное верить...
Верить это хромогам, что их не поебут, я же вижу факты вашей ёбки, по примеру того, что разработчик самого популярного расширения для всех браузеров начал потихоньку хроможкам permission less mv3 версию просовывать, б'гг
>>58258
Не знаю, что там лучше работает. Видимо из-за того, что blink в разы производительнее лисоговна я этой разницы не замечаю.
И у них же первой строкой
Здорово.
> раз на нём uBO лучше работает
Не знаю, что там лучше работает. Видимо из-за того, что blink в разы производительнее лисоговна я этой разницы не замечаю.
>XUL-расширения до сих пор есть
И у них же первой строкой
>Since Firefox removed the internal component that loads legacy extension, in order to install Tab Mix Plus, or any other legacy extension, you have to install 3rd party helper script/extension
Здорово.
>>58261
И? Как это отменяет того, что я не вижу рекламы несмотря на твои методички? Тебе может букаффки важнее, но мне наглядный результат.
И? Как это отменяет того, что я не вижу рекламы несмотря на твои методички? Тебе может букаффки важнее, но мне наглядный результат.
>>58269
НИУЖНО, ахахахаха!
Трайхард, хромогая маня, скоро ещё больше производительности получишь на блинке с отключением mv2 расширителей, б'гг
Будет хоть чем гордиться, б'гг
> Не знаю, что там лучше работает. Видимо из-за того, что blink в разы производительнее лисоговна я этой разницы не замечаю.
НИУЖНО, ахахахаха!
> Здорово.
> Неопустили совсем
Трайхард, хромогая маня, скоро ещё больше производительности получишь на блинке с отключением mv2 расширителей, б'гг
Будет хоть чем гордиться, б'гг
>>58272
Наглядный это когда ты сам получаешь экспириенс от использования, а не швято веришь методичкам уровня "честное слово, зуб даю, поверьте". И уж мой экспириенс говорит о том, что разницы никакой нет на данный момент между копрофоксом и хромом с uBlock Origin. Можешь дальше отрицать, ссылаясь на букаффки.
Наглядный это когда ты сам получаешь экспириенс от использования, а не швято веришь методичкам уровня "честное слово, зуб даю, поверьте". И уж мой экспириенс говорит о том, что разницы никакой нет на данный момент между копрофоксом и хромом с uBlock Origin. Можешь дальше отрицать, ссылаясь на букаффки.
>>58276
Методички от разработчика расширения, который знает как его расширение работает, ясно. Я тебя услышал, можешь уже сейчас с uBO прощаться и ставить на ротуер Adguard DNS, тебе в самый раз будет, б'гг
> Наглядный это когда ты сам получаешь экспириенс от использования, а не швято веришь методичкам уровня "честное слово, зуб даю, поверьте"
Методички от разработчика расширения, который знает как его расширение работает, ясно. Я тебя услышал, можешь уже сейчас с uBO прощаться и ставить на ротуер Adguard DNS, тебе в самый раз будет, б'гг
>>58271
Нет, лисоблядям с медленным индусским движком разумеется нужно, я не отрицаю. Это всё равно забрать костыли у безногого - как он передвигаться будет? Я лишь вопрошаю - как разница мне на блинке?
Получается опустили, да. Сочувствую тебе.
> НИУЖНО, ахахахаха!
Нет, лисоблядям с медленным индусским движком разумеется нужно, я не отрицаю. Это всё равно забрать костыли у безногого - как он передвигаться будет? Я лишь вопрошаю - как разница мне на блинке?
>АХАХА ПАДДЕРЖКА ЕСТЬ ВОТ ПРИМЕР
>пример в котором сам разраб пишет, что на них клали большой хуй и они это делают вопреки и большими костылями.
> Неопустили совсем
Получается опустили, да. Сочувствую тебе.
>>58278
Ахахахахах! Следующий хромог, готовить анус, б'гг Этот уже в манямир ушёл окончательно.
> НИОПУСТИЛИ СОВСЕМ, МНЕ НИНУЖНО
Ахахахахах! Следующий хромог, готовить анус, б'гг Этот уже в манямир ушёл окончательно.
>>58279
Этот уже в манямир ушёл окончательно.
>Из-за превалирующей производительности реально не нужно
>АХАХАХ ЕМУ НИНУЖНО
Этот уже в манямир ушёл окончательно.
>>58277
У меня на мобильном хроме вообще никакие дополнения нельзя установить и ничего, поживаю себе даже отлично. Пердопроблемы меня не касаются :>
У меня на мобильном хроме вообще никакие дополнения нельзя установить и ничего, поживаю себе даже отлично. Пердопроблемы меня не касаются :>
>>58281
Здесь уже кидали видео с превалирующей производительностью, не в пользу даунов на говнальди, ахахахах! Готовь анус, можешь и увеличится на 1-2%, когда у тебя mv2 расширители отключать, АХАХАХАХ!
> Из-за превалирующей производительности реально не нужно
Здесь уже кидали видео с превалирующей производительностью, не в пользу даунов на говнальди, ахахахах! Готовь анус, можешь и увеличится на 1-2%, когда у тебя mv2 расширители отключать, АХАХАХАХ!
>>58284
Вот с этого и надо начинать. Как оказалось, у меня на Android 13 уже даже в дату на интернал стороже не зайти без рута и очистку кэша глобального выпилили, судя по моим исследованиям.
> У меня на мобильном хроме вообще никакие дополнения нельзя установить и ничего, поживаю себе даже отлично.
Вот с этого и надо начинать. Как оказалось, у меня на Android 13 уже даже в дату на интернал стороже не зайти без рута и очистку кэша глобального выпилили, судя по моим исследованиям.
А можно как-то рамер контекстного меню уменьшить? Обновился до 109 и оно теперь просто ОГРОМНОЕ. Пока перебиваюсь тем, что в about:config нашёл browser.display.windows.non_native_menus и выставил его в 0, вырубив новое меню совсем.
https://pixelambacht.nl/chromacheck/
У вас все галочки красные?
У вас все галочки красные?
31 Кб, 1099x259Как же ватерфокс ахуенен.
Мне доступна огроменное количество расширений.
Обоссываю лисодаунов и хромоногих итт.
Мне доступна огроменное количество расширений.
Обоссываю лисодаунов и хромоногих итт.
>>58465
Ты меня с кем-то перепутал. Свежая версия G5.1.2 Все ахуенно.
Ты меня с кем-то перепутал. Свежая версия G5.1.2 Все ахуенно.
А теперь запомните, манэльные: у любого адвансед-пользователя должна быть установ_очка на сокращение количества расширителей и замену их на искоробочные аналоги.
Вот у меня был расширитель ClearURLs, когда в FF из коробки ввели стрипинг url параметров и горхилл имплементировал эту опцию в uBO, то я сразу снёс нах этот расширитель, даже пожертвовав резанием редиректов, по типу редиректов стима.
PrivacyBadger и прочее пердоговно, заменяется, например, на встроенные в лису ETP + SmartBlock.
HTTPS Everywhere свободно заменяется опцией: dom.security.https_first → true (даже не HTTPS Only)
Всякое говно вроде прокси свитчи омеги или смартпрокси заменятся на встроенное окно настроек прокси, ну или максимум, официальный расширитель контейнеров (здесь можно сделать исключение).
Stylus/Stylish заменяется на userContent.css, там можно сайтам стили задавать.
Юзерагентсвитчер заменяется на general.useragent.override.
Вроде всё перечислил. И остаётся в связи с этим 1,5 действительно нужных расширителя, с введением permission less можно вообще разгрузить функции блокировки рекламы на роутер и DNS-сервер, б'гг
Вот у меня был расширитель ClearURLs, когда в FF из коробки ввели стрипинг url параметров и горхилл имплементировал эту опцию в uBO, то я сразу снёс нах этот расширитель, даже пожертвовав резанием редиректов, по типу редиректов стима.
PrivacyBadger и прочее пердоговно, заменяется, например, на встроенные в лису ETP + SmartBlock.
HTTPS Everywhere свободно заменяется опцией: dom.security.https_first → true (даже не HTTPS Only)
Всякое говно вроде прокси свитчи омеги или смартпрокси заменятся на встроенное окно настроек прокси, ну или максимум, официальный расширитель контейнеров (здесь можно сделать исключение).
Stylus/Stylish заменяется на userContent.css, там можно сайтам стили задавать.
Юзерагентсвитчер заменяется на general.useragent.override.
Вроде всё перечислил. И остаётся в связи с этим 1,5 действительно нужных расширителя, с введением permission less можно вообще разгрузить функции блокировки рекламы на роутер и DNS-сервер, б'гг
>>58471
Не нужен, уже было разжёвано. Достаточно только Ruadlist Counters.
Не нужен, уже было разжёвано. Достаточно только Ruadlist Counters.
59 Кб, 455x685>>58461
Да кидали уже выше по треду, пробовал, ноль эффекта. Оно всё-равно на треть больше, чем раньше.
Да кидали уже выше по треду, пробовал, ноль эффекта. Оно всё-равно на треть больше, чем раньше.
>>58486
Хотя не, хуня, этот стиль наоборот укрупняет, нужен другой, б'гг
Хотя не, хуня, этот стиль наоборот укрупняет, нужен другой, б'гг
31 Кб, 683x604>>58477
А хули в моем фоксе все красные.
А хули в моем фоксе все красные.
gfx.font_rendering.cleartype_params.gamma2200
ПОЧЕМУ ЭТО НЕ ПО УМОЛЧАНИЮ? ПОЧЕМУ? ЭТО ЖЕ ИДЕАЛЬНО
ПОЧЕМУ ЭТО НЕ ПО УМОЛЧАНИЮ? ПОЧЕМУ? ЭТО ЖЕ ИДЕАЛЬНО
>>58492
Таков путь пердоль
Таков путь пердоль
Эх, вот бы нормальную шапку сделали, а не на скорость пытались перекатывать ради картиночки
Какие же фоксеры куксерваторы застрявшие в 2004, пиздец
Сделали нормальную кнопку для расширений как во всех современных браузерах - РРРРЯЯ
Сделали пропорциональные по размеру менюшки в которые не промажешь мышкой - РРРРЯЯЯЯ
Сделали нормальную кнопку для расширений как во всех современных браузерах - РРРРЯЯ
Сделали пропорциональные по размеру менюшки в которые не промажешь мышкой - РРРРЯЯЯЯ
Не удивлюсь что мозилла проебывает браузерную войну вчистую только изза коммунити
Им давно пора накупить рекламы и сделать фокс модным и молодежным
Им давно пора накупить рекламы и сделать фокс модным и молодежным
>>58498
Нормальная шапка сделана. Всю инфу можно почерпнуть. Что же до сомнительных репозиториев: пока я на сосаче, калфиги по дефолту от васянов в шапку не пролезут, б'гг
> Эх, вот бы нормальную шапку сделали, а не на скорость пытались перекатывать ради картиночки
Нормальная шапка сделана. Всю инфу можно почерпнуть. Что же до сомнительных репозиториев: пока я на сосаче, калфиги по дефолту от васянов в шапку не пролезут, б'гг
А вообще без шуток мне кажется просто код лисы не позволяет нормально адаптивно под каждый дисплей выставлять размеры менюшек, уровень сглаживания и всё такое, потому что всех программистов украл гугл
>>58503
Привыкли потому что. Что же до меня, несмотря на всю мою Слепую Любовь к Лисе я считаю, что с протоном они свернули куда-то не туда, как это было и с австралисом, считаю топчиком интерфейсы до австралиса (тот вообще был приятный, угловатый, компактный) и фотон как терпимый, удобный, компактный.
Привыкли потому что. Что же до меня, несмотря на всю мою Слепую Любовь к Лисе я считаю, что с протоном они свернули куда-то не туда, как это было и с австралисом, считаю топчиком интерфейсы до австралиса (тот вообще был приятный, угловатый, компактный) и фотон как терпимый, удобный, компактный.
>>58510
Не для хроможек написано, съеби в загон, гной.
Не для хроможек написано, съеби в загон, гной.
>>58503
Еще бы не хуиту всякую пиздили, а нормальные дизайнерские решения, было бы вообще замечательно.
> Сделали нормальную кнопку для расширений как во всех современных браузерах - РРРРЯЯ
Еще бы не хуиту всякую пиздили, а нормальные дизайнерские решения, было бы вообще замечательно.
Зачем в тред по КД срёт нолиферный говнальдигной своим оффтоп-недобраузером, б'гг?
>>58513
> хуило не осилило сделать расширения в ряд через userContent.css, да ещё обмазало лису мокрописьками с ног до головы, б'гг
>>58473
Я уже пишу в нём. Хотя это загоном назвать как-то снисходительно, скорее уж нужник. Алсо, совершил покак в тредис, 6гг
>в загон
Я уже пишу в нём. Хотя это загоном назвать как-то снисходительно, скорее уж нужник. Алсо, совершил покак в тредис, 6гг
>>58519
Лол, как я и догадывался, вивальдихуйло подсасывает себе со своего сяоми, б'гг
> Я уже пишу в нём.
Лол, как я и догадывался, вивальдихуйло подсасывает себе со своего сяоми, б'гг
>>58521
Мимо, у меня Motorola и Chrome. Ищи своих протыков в пилюлях, которые тебе санитары приносят.
Мимо, у меня Motorola и Chrome. Ищи своих протыков в пилюлях, которые тебе санитары приносят.
>>58504
О, ну как обычно виноваты пользователи. Мозилла принимает гнилостные решения, которые ведут к оттоку как софт, так и кор аудитории - виноваты пользователи.
Ну не знаю, а нормальный браузер сделать не пробовали?
> мозилла проебывает браузерную войну вчистую только изза коммунити
О, ну как обычно виноваты пользователи. Мозилла принимает гнилостные решения, которые ведут к оттоку как софт, так и кор аудитории - виноваты пользователи.
Ну не знаю, а нормальный браузер сделать не пробовали?
>>58520
Конечно. Там вниз еще мотать можно. Огромные поля пространства, но мы дрочим полосу прокрутки, потому что работающие за зарплату разработчики лисы не знают css flex.
Еще и завернули кнопки в контекстное меню, когда их можно было распределить по панельке расширения. Главное дизайнерское правило - пользователь должен добираться до функций в минимальное количество кликов тоже видимо проходят в 9 классе, а у разработчиков лишь три привода в церовно приходской.
>У тебя же вторая страница не на 100% открыта?
Конечно. Там вниз еще мотать можно. Огромные поля пространства, но мы дрочим полосу прокрутки, потому что работающие за зарплату разработчики лисы не знают css flex.
Еще и завернули кнопки в контекстное меню, когда их можно было распределить по панельке расширения. Главное дизайнерское правило - пользователь должен добираться до функций в минимальное количество кликов тоже видимо проходят в 9 классе, а у разработчиков лишь три привода в церовно приходской.
>>58534
Я не Зе ОП и не пердолка, но чувствую, что способен перенять эстафету, как наиболее осведомлённый о лисе ИТТ в части коннекшонов и юзабилити, б'гг
А Зе ОП, по слухам, разбился на велосипеде.
Я не Зе ОП и не пердолка, но чувствую, что способен перенять эстафету, как наиболее осведомлённый о лисе ИТТ в части коннекшонов и юзабилити, б'гг
А Зе ОП, по слухам, разбился на велосипеде.
https://pixelambacht.nl/chromacheck/
Почему у меня на лисе все галочки красные?
Почему у меня на лисе все галочки красные?
>>58535
Давай прям сейчас охуенные советы к Лисе, типа как выше про шрифты, чтоб не ждать до апреля.
Давай прям сейчас охуенные советы к Лисе, типа как выше про шрифты, чтоб не ждать до апреля.
>>58538
Ну у шрифтов в лисе есть пять видов начертаний и тот совет не до конца полон. Мне, например, нравится Natural Symmetric, виды начертаний шрифтов приведены здесь https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=652141
Так же, чтобы миновать gdi claasic начертание нужно полностью очистить этот преф: gfx.font_rendering.cleartype_params.force_gdi_classic_for_families
Так же, рендеринг шрифтов может говнить вебрендер и аппаратное ускорение. Раньше, чтобы это предотвратить я откатывался на DirectD3D 11 рендер, но сейчас, мозилловцы вебрендер унифицировали, насколько я знаю.
Так же из советов могу предложить:
Навигацию СКМ по скроллбару;
Отключение сообщения о полноэкранном режиме видео через userChrome.css.
Выделение текста по клику без пробела.
Про коннекшоны я писал здесь: >>3242119 →
Недеюсь, этого достаточно для того, чтобы счесть меня пригодным на роль ваятеля новой шапки, при обоснованных замечаниях от треда, разумеется, б'гг
> типа как выше про шрифты
Ну у шрифтов в лисе есть пять видов начертаний и тот совет не до конца полон. Мне, например, нравится Natural Symmetric, виды начертаний шрифтов приведены здесь https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=652141
Так же, чтобы миновать gdi claasic начертание нужно полностью очистить этот преф: gfx.font_rendering.cleartype_params.force_gdi_classic_for_families
Так же, рендеринг шрифтов может говнить вебрендер и аппаратное ускорение. Раньше, чтобы это предотвратить я откатывался на DirectD3D 11 рендер, но сейчас, мозилловцы вебрендер унифицировали, насколько я знаю.
Так же из советов могу предложить:
Навигацию СКМ по скроллбару;
Отключение сообщения о полноэкранном режиме видео через userChrome.css.
Выделение текста по клику без пробела.
Про коннекшоны я писал здесь: >>3242119 →
Недеюсь, этого достаточно для того, чтобы счесть меня пригодным на роль ваятеля новой шапки, при обоснованных замечаниях от треда, разумеется, б'гг
>>58536
У тебя, скорее всего, какой-нибудь resistfingerprint включён, который бутылит свойства шрифтов, б'гг
У тебя, скорее всего, какой-нибудь resistfingerprint включён, который бутылит свойства шрифтов, б'гг
>>57691
Бамп вопросу
Бамп вопросу
>>58542
Да, параметр gfx.webrender.force-legacy-layers убрали в 93 версии Firefox, б'гг
> Раньше, чтобы это предотвратить я откатывался на DirectD3D 11 рендер, но сейчас, мозилловцы вебрендер унифицировали, насколько я знаю.
Да, параметр gfx.webrender.force-legacy-layers убрали в 93 версии Firefox, б'гг
>>57691
Зачем тебе делать поведение полноэкранного интерфейса, когда можно зайти в сам полноэкранный интерфейс, б'гг
Зачем тебе делать поведение полноэкранного интерфейса, когда можно зайти в сам полноэкранный интерфейс, б'гг
>>58547
Хочу максимально открытый без интерфейса браузер в окне и в соседних окнах ещё что-нибудь. Так красивше и удобнее
Хочу максимально открытый без интерфейса браузер в окне и в соседних окнах ещё что-нибудь. Так красивше и удобнее
>>58542
Спасибо!
Спасибо!
>>58538
Cамое охуенное что я недавно сделал это
user_pref("mousewheel.default.delta_multiplier_y", 100);
user_pref("general.smoothScroll.msdPhysics.continuousMotionMaxDeltaMS", 12);
user_pref("general.smoothScroll.msdPhysics.enabled", true);
user_pref("general.smoothScroll.msdPhysics.motionBeginSpringConstant", 200);
user_pref("general.smoothScroll.msdPhysics.regularSpringConstant", 250);
user_pref("general.smoothScroll.msdPhysics.slowdownMinDeltaMS", 25);
user_pref("general.smoothScroll.msdPhysics.slowdownMinDeltaRatio", "2.0");
user_pref("general.smoothScroll.msdPhysics.slowdownSpringConstant", 250);
user_pref("general.smoothScroll.currentVelocityWeighting", "1.0");
user_pref("general.smoothScroll.stopDecelerationWeighting", "1.0");
И СНОВА У МЕНЯ ВОПРОС К ФОКСОЮЗЕРОМ - ПОЧЕМУ ЭТО НЕ ИЗ КОРОБКИ???!!
Cамое охуенное что я недавно сделал это
user_pref("mousewheel.default.delta_multiplier_y", 100);
user_pref("general.smoothScroll.msdPhysics.continuousMotionMaxDeltaMS", 12);
user_pref("general.smoothScroll.msdPhysics.enabled", true);
user_pref("general.smoothScroll.msdPhysics.motionBeginSpringConstant", 200);
user_pref("general.smoothScroll.msdPhysics.regularSpringConstant", 250);
user_pref("general.smoothScroll.msdPhysics.slowdownMinDeltaMS", 25);
user_pref("general.smoothScroll.msdPhysics.slowdownMinDeltaRatio", "2.0");
user_pref("general.smoothScroll.msdPhysics.slowdownSpringConstant", 250);
user_pref("general.smoothScroll.currentVelocityWeighting", "1.0");
user_pref("general.smoothScroll.stopDecelerationWeighting", "1.0");
И СНОВА У МЕНЯ ВОПРОС К ФОКСОЮЗЕРОМ - ПОЧЕМУ ЭТО НЕ ИЗ КОРОБКИ???!!
>>57173
Ебало представили? ФФ коммунити во всем мире пизданутое малость видимо.
>ДЕФОЛТНЫЙ совет лезть в реестр, и только ниже скромно дописано что можно это сделать одной галкой в конфиге
Ебало представили? ФФ коммунити во всем мире пизданутое малость видимо.
>>58555
И в чём он не прав? Для начала, он посоветовал посмотреть, какой параметр ClearType стоит в системе, чтобы привести в соответствие в фоксе, форсировав это значение, вместо автоопределения (-1). Другой же параметр он посоветовал наобум выставить, у кого-то может красиво получиться, у кого-то нет, б'гг
И в чём он не прав? Для начала, он посоветовал посмотреть, какой параметр ClearType стоит в системе, чтобы привести в соответствие в фоксе, форсировав это значение, вместо автоопределения (-1). Другой же параметр он посоветовал наобум выставить, у кого-то может красиво получиться, у кого-то нет, б'гг
>>58557
Прости биджиджи, криво прочитал.
Прости биджиджи, криво прочитал.
Небось у дохуищи людей хуевое сглаживание, потому что лис небось только из display1 значение и подхватывает
>>58553
Спасибо, конечно, но под скроллы нужно покапать мышку новую(
Спасибо, конечно, но под скроллы нужно покапать мышку новую(
после обновления стали появляться замирания, причем часто, пиздец. что случилось?
>>55743 (OP)
Есть две машины: мак и винда
Планирую расшарить через локалку с винды юзерпрофиль FF и подключать его на маке.
Какие подводные? Вообще возможно это сделать, не будет ли фф плеваться из-за использования другой машины? Немного лень пердолиться, поэтому заранее спрашиваю
Есть две машины: мак и винда
Планирую расшарить через локалку с винды юзерпрофиль FF и подключать его на маке.
Какие подводные? Вообще возможно это сделать, не будет ли фф плеваться из-за использования другой машины? Немного лень пердолиться, поэтому заранее спрашиваю
>>55818
>>55862
>>55941
Все, кому не понравилась ебала с новой кнопкой расширений, не поленитесь отписаться в соотв. теме с реквестом выпила этой хуйни, или хотя бы поставьте лайк https://connect.mozilla.org/t5/ideas/please-let-us-move-the-new-extensions-button-into-the-overflow/idi-p/22979
>>55862
>>55941
Все, кому не понравилась ебала с новой кнопкой расширений, не поленитесь отписаться в соотв. теме с реквестом выпила этой хуйни, или хотя бы поставьте лайк https://connect.mozilla.org/t5/ideas/please-let-us-move-the-new-extensions-button-into-the-overflow/idi-p/22979
>добавили холопам человеческую кнопку расширений как на всех приличных хром браузерах
>РРРЯЯ НЕ ЖИЛИ УДОБНА НЕЧА И НАЧИНАТЬ
18 Кб, 318x369>>58624
Вмысле блядь? Нажимаешь на кнопку и все тир2 расширения в шаговой доступности, пкм выносишь на панель если надо, хотя конечно у хрома в этом плане надо просто кликнуть на значок кнопки что опять же удобнее. Я регулярно открепляю и закрепляю расширения
Тут беда в другой кнопке - нахуя похожая кнопка добавлена в выпадающее меню вкладок еще и в виде открытия about:addons ? Нахуя блядь
Вмысле блядь? Нажимаешь на кнопку и все тир2 расширения в шаговой доступности, пкм выносишь на панель если надо, хотя конечно у хрома в этом плане надо просто кликнуть на значок кнопки что опять же удобнее. Я регулярно открепляю и закрепляю расширения
Тут беда в другой кнопке - нахуя похожая кнопка добавлена в выпадающее меню вкладок еще и в виде открытия about:addons ? Нахуя блядь
124x42>>58631
Еще нужна кнопка управления воспроизведением универсальная на все вкладки. Но нет блядь - каким то ебанутым шизоидам в топе твоей ссылки PWA НЕ ХВАТАЕТ
PWA КАРЛ
У тебя хоть одно приложение стоит?
Еще нужна кнопка управления воспроизведением универсальная на все вкладки. Но нет блядь - каким то ебанутым шизоидам в топе твоей ссылки PWA НЕ ХВАТАЕТ
PWA КАРЛ
У тебя хоть одно приложение стоит?
>>58614
Так весь вой от того, что сломали уже удобное, а новое сделали через жопу, прибив гвоздями там, где всегда можно было настроить для себя, тем более сделав безальтернативным временно можно вернуть все взад, но 99.99% когда настройку уберут, новая кнопка по прежнему будет уродливым неюзабельным говном
Так весь вой от того, что сломали уже удобное, а новое сделали через жопу, прибив гвоздями там, где всегда можно было настроить для себя, тем более сделав безальтернативным временно можно вернуть все взад, но 99.99% когда настройку уберут, новая кнопка по прежнему будет уродливым неюзабельным говном
Забеумбыч бля обнова. Теперь эта хуйня не удаляется с панели.
>>58768
Как раз таки благодаря гибкости и можно настроить, просто быдло даже по треду искать не умеет
Как раз таки благодаря гибкости и можно настроить, просто быдло даже по треду искать не умеет
>>58770
Почему я должен блядь ПО ДВАЧУ лазить и искать что там отличать надо в ЕБАУТ КОНФИГ? Мамка моя то же по двачу будет лазить?
Почему я должен блядь ПО ДВАЧУ лазить и искать что там отличать надо в ЕБАУТ КОНФИГ? Мамка моя то же по двачу будет лазить?
>>58772
А нахуя ты тогда вообще поставил браузер, в котором основная функциональность как раз в этих конфигах? Иди на хром, лол, там обязательно отключишь
>>58776
Мань, ты тоже можешь с таким же настроем идти на хром, там уж точно вы под себя всё настроите, там уж точно вас никто не заставит кнопками пользоваться, а все действия вы точно сможете через конфиги поправить)
А мы тут пострадаем на браузере, в котором ничего поменять нельзя, и как барин нам скажет, так и будет)
А нахуя ты тогда вообще поставил браузер, в котором основная функциональность как раз в этих конфигах? Иди на хром, лол, там обязательно отключишь
>>58776
Мань, ты тоже можешь с таким же настроем идти на хром, там уж точно вы под себя всё настроите, там уж точно вас никто не заставит кнопками пользоваться, а все действия вы точно сможете через конфиги поправить)
А мы тут пострадаем на браузере, в котором ничего поменять нельзя, и как барин нам скажет, так и будет)
>>58772
Мамка тупая, тупым не нужно настраивать браузер, им похуй.
Тупые даже адблок не ставят, им с рекламой и вирусами норм.
Мамка тупая, тупым не нужно настраивать браузер, им похуй.
Тупые даже адблок не ставят, им с рекламой и вирусами норм.
>>58778
Но выходит то так и есть, что им там видней убирать тебе нахуй не усравшуюся кнопку или нет.
Но выходит то так и есть, что им там видней убирать тебе нахуй не усравшуюся кнопку или нет.
>>58772
Лол, а ты уверен, что мамке твоей не похуй? Может ты вокруг нее скачешь с криками "НУ КАК МОЖНО ЭТИМ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ТЫ ЧТО ТУПАЯ???? ДАЙ Я САМ НАСТРОЮ КАК МНЕ УДОБНО"?
А мамка твоя даже не знает, как называется браузер, который ты ей навязал
>Мамка моя то же по двачу будет лазить
Лол, а ты уверен, что мамке твоей не похуй? Может ты вокруг нее скачешь с криками "НУ КАК МОЖНО ЭТИМ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ТЫ ЧТО ТУПАЯ???? ДАЙ Я САМ НАСТРОЮ КАК МНЕ УДОБНО"?
А мамка твоя даже не знает, как называется браузер, который ты ей навязал
>>58780
Я могу убрать, в чем проблема?
Я могу убрать, в чем проблема?
>>58778
Об этой хуйне никто не просил. Или хотя бы сразу как обновление приходит пусть вываливают перед установкой буквально все что там хотят сломать чтобы я отмену успел нажать.
Об этой хуйне никто не просил. Или хотя бы сразу как обновление приходит пусть вываливают перед установкой буквально все что там хотят сломать чтобы я отмену успел нажать.
копролисам снова говна в рот навалили. главное не бухтеть.
9 Кб, 449x131>>58784
В смысле, лол? Ты жмешь на кнопку, думая, что изменится только цифра? Ты не читаешь то, под чем подписываешься?)
Признавайся, сколько кредитов уже на тебя оформлено?
В смысле, лол? Ты жмешь на кнопку, думая, что изменится только цифра? Ты не читаешь то, под чем подписываешься?)
Признавайся, сколько кредитов уже на тебя оформлено?
>>58787
Ты меня нахуй не зли проститутки кусок. Я еще куда то жать должен? Пусть вываливают в этом окне прям.
Ты меня нахуй не зли проститутки кусок. Я еще куда то жать должен? Пусть вываливают в этом окне прям.
>>58793
Хорошо, если будут идеи как еще улучшить этот браузер, обязательно оставляй их в этом треде. Мы обязательно реализуем их в следующем обновлении всем двачем!
Хорошо, если будут идеи как еще улучшить этот браузер, обязательно оставляй их в этом треде. Мы обязательно реализуем их в следующем обновлении всем двачем!
>>58794
Тебя кто перед взрослыми дядями косляться научил, выродок?
Тебя кто перед взрослыми дядями косляться научил, выродок?
>>58778
Ну вот. А потом удивляются, чому мол аудитория лисы уже меньше эджа.
> Иди на хром
> таким же настроем идти на хром
Ну вот. А потом удивляются, чому мол аудитория лисы уже меньше эджа.
Сука, да почему в этой хуйне видео то блядь на ютубе лагают, а в эджепараше не лагают нахуй? Мне что сука чтобы сраные видео смотреть уже надо комп сука пересобирать, чтобы криворукие уебаны и дальше не могли оптимизировать свой ебучий браузер?
>>58772
Высокий айкью. Так этих пирдоль.
Любая функция софта должна быть вынесена в формочку с разьяснениями.
Высокий айкью. Так этих пирдоль.
Любая функция софта должна быть вынесена в формочку с разьяснениями.
>>58892
Я уже выше давным давно кидал что эта хуйня 70% проца жрет, когда как хром 20 всего или сколько там было. Почему так нахуй?
Я уже выше давным давно кидал что эта хуйня 70% проца жрет, когда как хром 20 всего или сколько там было. Почему так нахуй?
>>58772
Да, по милфотреду на бредаче... Искать одноклассниц, вместе с тобой.
>Мамка моя то же по двачу будет лазить?
Да, по милфотреду на бредаче... Искать одноклассниц, вместе с тобой.
>>58903
Так ты дебил, из этих, кто вилками ест суп.
Поставь нуликс, попердоль свою невидию, и получи ускорение видео 146%
Так ты дебил, из этих, кто вилками ест суп.
Поставь нуликс, попердоль свою невидию, и получи ускорение видео 146%
На седьмой винде когда темную тему ставлю, таб бар остается белым. Точно знаю, что можно на седьмой винде полную темную тему использовать, не кастомную а родную от лисы, т.к. на другом устойстве так и работает. Но как именно сделать это не помню. Вроде есть какойто преф, чтобы фф думал, что ты сидишь не на седьмой, а на десятой винде, и тогда даст тебе нормальную темную тему. Но что это за преф - не помню.
>>58914
Значит шинда старая, или ты из тех довенов, что калайт кадыкпак накатывают на старуху-винду 2015 года с отрезанным директИкс9.
>Так у меня штеуд втройка
Значит шинда старая, или ты из тех довенов, что калайт кадыкпак накатывают на старуху-винду 2015 года с отрезанным директИкс9.
>>58934
А если вспомнить, что Интел дала старым чипсетам с интеграшкой поддержку квиксинк, то вообще возникают вопросы, с чего ты там нам печатаешь. Поди с кор2дуо + go 7300?
А если вспомнить, что Интел дала старым чипсетам с интеграшкой поддержку квиксинк, то вообще возникают вопросы, с чего ты там нам печатаешь. Поди с кор2дуо + go 7300?
>>58935
И все же, твой дохлокомп еле тянет ютупчик, а моя лошадка прет без дропов и тормозов. Чому так?
>не все такие дурачки
И все же, твой дохлокомп еле тянет ютупчик, а моя лошадка прет без дропов и тормозов. Чому так?
>>58938
Вот и я не пойму, почему на этом дохлом говне эдж нормально даже фулашди тянет на ютубе, а ебаная обосранная лиса мне мозги делает блядь, потому что в этой попенсорсной хуйне опять кодеки забыли купить.
Вот и я не пойму, почему на этом дохлом говне эдж нормально даже фулашди тянет на ютубе, а ебаная обосранная лиса мне мозги делает блядь, потому что в этой попенсорсной хуйне опять кодеки забыли купить.
>>58940
Если у 99 человеков все ОК, а у одного все валится. Значит, ты статистическая ошибка в пределах погрешности. ПНХ, ошибка!
Если у 99 человеков все ОК, а у одного все валится. Значит, ты статистическая ошибка в пределах погрешности. ПНХ, ошибка!
>>58934
В 2015 первые версии 10 вышли пусть на них никто и не сидел - а 8ка была на пике - с хуяли бы старая? Старая это хп. И чем тебя Клиторпак не устраивает?:
В 2015 первые версии 10 вышли пусть на них никто и не сидел - а 8ка была на пике - с хуяли бы старая? Старая это хп. И чем тебя Клиторпак не устраивает?:
>>58967
Димас, это ты? Что ты забыл в софтаче?
Димас, это ты? Что ты забыл в софтаче?
Так, 42 года мамке.
Родилась допустим в 15 лет.
Получается димасу всего лишь 27.
Родилась допустим в 15 лет.
Получается димасу всего лишь 27.
Вы пользуетесь менеджерами паролей? Типа Bitwarden или Keepass?
Насколько удобно заменять им стандартное автозаполнение и запоминание паролей в лисе?
Насколько удобно заменять им стандартное автозаполнение и запоминание паролей в лисе?
>>58965
Твой клиторпак воняет.
Попробуй поставить pale moon.
Проблему твою не решит, но хоть нитакусей будешь.
>чем тебя Клиторпак не устраивает
Твой клиторпак воняет.
Попробуй поставить pale moon.
Проблему твою не решит, но хоть нитакусей будешь.
>>58967
А может лучше тебя выебать?
А может лучше тебя выебать?
>Не считать мамку секси сукой,
Мда, вырастила скотину неблагодарную.
>>58981
Как будто ты на мамашу друга не спускал втихаря. Будь уверен он и на твою спускал.
Как будто ты на мамашу друга не спускал втихаря. Будь уверен он и на твою спускал.
вернкулся на фаерфокси
>>58770
Возможность РАНЬШЕБЫЛОЛУЧШЕ для этого конкретного случая оставлена ВРЕМЕННО.
>благодаря гибкости и можно настроить
Возможность РАНЬШЕБЫЛОЛУЧШЕ для этого конкретного случая оставлена ВРЕМЕННО.
>>58988
Так это же софтошиз, я его однажды уличил в геронтофилии.
Так это же софтошиз, я его однажды уличил в геронтофилии.
ну и чо за говно они сделали!?
теперь расширения не спрятать и нахуя?
теперь расширения не спрятать и нахуя?
166 Кб, 1920x1080>>59249
произошло кокое то дерьмо.
вот блин, зачем эти лгтб-педерасты страдают говном, ведь все нормально было, нет надо палку в колеса вставить.
еще и заморозить кнопку, что бы пользователь ее не скрыл, скоро браузер будешь запускать и вбивать вручную "я извиняюсь перед неграми" и только тогда, все заработает.
произошло кокое то дерьмо.
вот блин, зачем эти лгтб-педерасты страдают говном, ведь все нормально было, нет надо палку в колеса вставить.
еще и заморозить кнопку, что бы пользователь ее не скрыл, скоро браузер будешь запускать и вбивать вручную "я извиняюсь перед неграми" и только тогда, все заработает.
>>59301
чо делать то блять 🙄
чо делать то блять 🙄
1,1 Мб, 1200x675>>59321
кодеин?
кодеин?
>>59246
нужно для manifest v3 или ещё какой-то хуйни, сейчас это убрать можно (extensions.unifiedExtensions.enabled на false), но потом уберут
нужно для manifest v3 или ещё какой-то хуйни, сейчас это убрать можно (extensions.unifiedExtensions.enabled на false), но потом уберут
Я уже давно подзабил на все эти пердовороты, но при этом продолжаю пользоваться firefox скорее по привычке.
Но вот недавно обнаружил, что настроенный на удаление всех кукисов и localstorage по закрытию вкладок Cookie-AutoDelete перестал это делать полностью, и в списке кук гордо числятся всякие гуглы, твиттеры, хабры и прочие, что не мешает CAD гордо срать уведомлениями о почищенных данных.
Нашел информацию https://github.com/Cookie-AutoDelete/Cookie-AutoDelete/issues/807, и получается, что барин убедительно попросил не усложнять ему процедуру сбора цифрового профиля.
Я все правильно понял? CAD практически бесполезен, поскольку удалять теперь может лишь то, что ему не запретят? И по сути, достаточно выставить в Enhanced Tracking Protection блокировку 3rd party cookies и удаление всех cookie при выходе?
Но вот недавно обнаружил, что настроенный на удаление всех кукисов и localstorage по закрытию вкладок Cookie-AutoDelete перестал это делать полностью, и в списке кук гордо числятся всякие гуглы, твиттеры, хабры и прочие, что не мешает CAD гордо срать уведомлениями о почищенных данных.
Нашел информацию https://github.com/Cookie-AutoDelete/Cookie-AutoDelete/issues/807, и получается, что барин убедительно попросил не усложнять ему процедуру сбора цифрового профиля.
Я все правильно понял? CAD практически бесполезен, поскольку удалять теперь может лишь то, что ему не запретят? И по сути, достаточно выставить в Enhanced Tracking Protection блокировку 3rd party cookies и удаление всех cookie при выходе?
>>59399
Че бля тресешься, хуйня? Никому не нужна инфа что ты сидишь на дваче и дрочишь на бабко.
Че бля тресешься, хуйня? Никому не нужна инфа что ты сидишь на дваче и дрочишь на бабко.
>>59442
Я-то не трясусь вообще. Наоборот, если писька реально стала бесполезной, я ее просто удалю.
Но сначала нужно альтернативное мнение не от обезьяны. Проходи мимо.
Я-то не трясусь вообще. Наоборот, если писька реально стала бесполезной, я ее просто удалю.
Но сначала нужно альтернативное мнение не от обезьяны. Проходи мимо.
>>59444
Ясно. Эту тряску не унять.
Ясно. Эту тряску не унять.
КАААААК БЛЯДЬ??? Что сука этой рыжей хуйне не хватает блядь? Почему она мне мозги блядь ебет сука, проигрывая даже ебаному штатному говноэджу?
>>59487
попробуй скачать расширение, которое блокирует такие кодеки, которые фф еле кушает
попробуй скачать расширение, которое блокирует такие кодеки, которые фф еле кушает
>>59487
Штатный не штатный, но у говноэджа одна из самых топовых оптимизаций среди браузеров на текущий момент. А у фаерфокса нет
> даже ебаному штатному говноэджу
Штатный не штатный, но у говноэджа одна из самых топовых оптимизаций среди браузеров на текущий момент. А у фаерфокса нет
>>59487
Скинь скрин гпу-з в режиме просмотра видео твоим файрфоксом.
Скинь скрин гпу-з в режиме просмотра видео твоим файрфоксом.
А давно в лисе нельзя добавить свою поисковую систему?
не думал что этот день настанет, теперь шрифты в лисе хуже хрома, чем они оправдывают это решение?
После какого-то из апдейтов Firefox, у меня вкладки перестали открываться в фоне по переходе на ссылку через кликом колёсика. Теперь открывается и сразу туда во вкладку переключается.
Cmd+ЛКМ тоже в фоне не открывает, а переключает.
Что пропердолить в about:config надо? Гугл и chatgpt не помогли.
Cmd+ЛКМ тоже в фоне не открывает, а переключает.
Что пропердолить в about:config надо? Гугл и chatgpt не помогли.
>>59399
Это еще что. У меня сегодня все сервисы гугла в Private Mode отъебнули. Тупо белая страница при открытии. Начинаешь невольно задумываться о том чтобы послать их нахуй с их бесконечными обновлениями, от которых только хуже.
Вроде починилось через dom.security.secFetch.enabled=false, зато на другом компе, где включен вечный приват мод, теперь открывает сайты с третьего раза. Походу действительно попенсорс полностью лёг под барина.
Это еще что. У меня сегодня все сервисы гугла в Private Mode отъебнули. Тупо белая страница при открытии. Начинаешь невольно задумываться о том чтобы послать их нахуй с их бесконечными обновлениями, от которых только хуже.
Вроде починилось через dom.security.secFetch.enabled=false, зато на другом компе, где включен вечный приват мод, теперь открывает сайты с третьего раза. Походу действительно попенсорс полностью лёг под барина.
>>59826
browser.tabs.loadBookmarksInBackground
TRUE – новая вкладка откроется в фоне
FALSE – будет произведено переключение на новую вкладку
browser.tabs.loadDivertedInBackground
TRUE – открывать такие вкладки в фоне
FALSE – переключаться на открываемые вкладки
browser.tabs.loadBookmarksInBackground
TRUE – новая вкладка откроется в фоне
FALSE – будет произведено переключение на новую вкладку
browser.tabs.loadDivertedInBackground
TRUE – открывать такие вкладки в фоне
FALSE – переключаться на открываемые вкладки
>>59793
С этого поржал, кстати. Много юзеров называли единственной причиной не спрыгивания с лисы тем, что в лисе шрифты лучше. Но разработчики успешно исправили и этот фатальный недостаток!
С этого поржал, кстати. Много юзеров называли единственной причиной не спрыгивания с лисы тем, что в лисе шрифты лучше. Но разработчики успешно исправили и этот фатальный недостаток!
>>59838
Так, твои ответы не совсем правильные, но вот нашлась настройка (искал по 'inBackground' в about:config), какого-то хуя измененная стояла
browser.tabs.loadInBackground
Но про bookmarks тоже спасибо, их поменял тоже чтобы в фоне грузились.
Спасибо тебе за наводку!
Так, твои ответы не совсем правильные, но вот нашлась настройка (искал по 'inBackground' в about:config), какого-то хуя измененная стояла
browser.tabs.loadInBackground
Но про bookmarks тоже спасибо, их поменял тоже чтобы в фоне грузились.
Спасибо тебе за наводку!
>>59855
Ты что, дурак блядь? Посмотри на скрин анона что вопрос задавал. эдж 50% проца ебет при СЕМЬСОТ ДВАДЦАПТЬ ПИ, а ебучий копролис в 70% ебет при 480р.
Ты что, дурак блядь? Посмотри на скрин анона что вопрос задавал. эдж 50% проца ебет при СЕМЬСОТ ДВАДЦАПТЬ ПИ, а ебучий копролис в 70% ебет при 480р.
>>59861
Так он сидит на кор2дуба и сам дуб. Измеряет дропы потока по загрузке процессора, и вообще измеряет всё степенью idle, и ему лень открыть тот же гпу-з. Хлебаноид.
Так он сидит на кор2дуба и сам дуб. Измеряет дропы потока по загрузке процессора, и вообще измеряет всё степенью idle, и ему лень открыть тот же гпу-з. Хлебаноид.
>>59883
Опять у мозиловцев виноват не тот процессор и не тот мониторинг, да что ж ты будешь делать...
Опять у мозиловцев виноват не тот процессор и не тот мониторинг, да что ж ты будешь делать...
>>59883
Сука, почему же на хромиумном говне все нормально, а как на лису сядешь так кампутер не тот и пользователь мудак? Может синеволосатый из прайдзиллы начнут делом заниматься?
Сука, почему же на хромиумном говне все нормально, а как на лису сядешь так кампутер не тот и пользователь мудак? Может синеволосатый из прайдзиллы начнут делом заниматься?
>>59902
У петухов всегда виноваты все, кроме их кудахтера в курятнике. Нет чтобы скачать люнтикс гугунту и смотреть свои порны в 0% загрузки пука!
У петухов всегда виноваты все, кроме их кудахтера в курятнике. Нет чтобы скачать люнтикс гугунту и смотреть свои порны в 0% загрузки пука!
21 Кб, 1506x635https://www.microsoft.com/ru-ru/software-download/windows11
у меня у одного так или это всем великим русским сарай закрыли?
у меня у одного так или это всем великим русским сарай закрыли?
>>59956
У меня все открывается без прокси
У меня все открывается без прокси
>>59956
Чисти язык, кобра куки или заходи через инкогнито. Сам сайт откроется, а вот образ скачать — то уже под впн.
Чисти язык, кобра куки или заходи через инкогнито. Сам сайт откроется, а вот образ скачать — то уже под впн.
Уж лучше сидеть на копролисе чем на гомохроме и пидорэдже.
3 Кб, 123x104>>55743 (OP)
Извиняюсь за глупый вопрос, но я честно попытался найти это в гугле и не справился. Как избавиться от пустого места на пикриле? Если включить меню или растянуть браузер на полный экран, оно пропадает.
Извиняюсь за глупый вопрос, но я честно попытался найти это в гугле и не справился. Как избавиться от пустого места на пикриле? Если включить меню или растянуть браузер на полный экран, оно пропадает.
>>59818
на 4к и 8к монитор?
на 4к и 8к монитор?
Тест
Анон, в хроме пользовался дополнением "The Great Suspender", я нажимал кнопочку и вкладка отправлялась спать до востребования, есть ли на мозиле аналог? Я что-то нашел в магазине, но там вкладка выгружается со временем которое укажешь, в принципе и в браузера по-умолчанию тоже есть выгрузка вкладок, но мне для удобства хотелось бы кнопочкой это дело всё делать. Заранее спасибо!
>>60434
twp хорош
twp хорош
>>60434
Simple Translate.
Simple Translate.
лисач, посоветуй как скачивать с яндекс музыки
Сколько десктопный Firefox кажет в этом тесте? Перетыкал все галочки в uBlock Origin и всё равно выдаёт 83%. Единственный браузер со 100% на смартфоне кажет Vivaldi (не реклама, просто хочу разобраться почему встроенный блокировщик ебёт расширение).
https://d3ward.github.io/toolz/adblock.html
https://d3ward.github.io/toolz/adblock.html
>>60434
twp лучший и всех
twp лучший и всех
>>60626
Ты теперь во все треды это запостишь? Все правильно блокирует ublock, просто этот тест устарел и проверяет домены, которые более не используются, поэтому из списков их удалили.
Ты теперь во все треды это запостишь? Все правильно блокирует ublock, просто этот тест устарел и проверяет домены, которые более не используются, поэтому из списков их удалили.
Как удалить закрепленное говно из адресной строки? Или капиталистическая гнидопадаль, которой нужно вспороть кишки вместе с семьей запретила это делать? РЕЗАТЬ ГНИЛЬ!
Очередное ждокзаетельство, что такое говно как чел-овечество должно быть полносчтью вырезано, даже в такой мелочи поднасрать, даже в такой. ГНИДЫ! РЕЗАТЬ! СМЕРТЬ ЗЛУ!
СМЕРТЬ! СМЕРТЬ! СМЕРТЬ! ВЫРОДКИ!
45 Кб, 1855x128Как эту хрень влево перенести? скрин
использую свой css или как его там...
#PanelUI-button { -moz-box-ordinal-group: 0 !important; } /гамбургер панель слева/
#nav-bar-overflow-button { -moz-box-ordinal-group: 0 !important; }
получается надо просто узнать как эта залупа называется. Помоги анон
использую свой css или как его там...
#PanelUI-button { -moz-box-ordinal-group: 0 !important; } /гамбургер панель слева/
#nav-bar-overflow-button { -moz-box-ordinal-group: 0 !important; }
получается надо просто узнать как эта залупа называется. Помоги анон
>>59442
Ника круче
Ника круче
>>55743 (OP)
Допустим я хочу pac-прокси попробовать, вбил адрес в настройках лисога и он так работает если его активировать. Можно ли как-то переключать это дело не заходя в настройки? Не нашел бинда/кнопки, мне не нужно чтобы оно всегда работало
Допустим я хочу pac-прокси попробовать, вбил адрес в настройках лисога и он так работает если его активировать. Можно ли как-то переключать это дело не заходя в настройки? Не нашел бинда/кнопки, мне не нужно чтобы оно всегда работало
>>60279
AV1 у тебя видюхой поддерживается, 4xxx карточка? Мб браузер пытается на проце это высрать т.к. не может на карте, лично я у себя отключил чтобы такого не происходило
media.av1.enabled - false
AV1 у тебя видюхой поддерживается, 4xxx карточка? Мб браузер пытается на проце это высрать т.к. не может на карте, лично я у себя отключил чтобы такого не происходило
media.av1.enabled - false
Там выше зачистите за семерка-шизом, а то рефлексия идет. Бесит очень.
Можно ли как-то забанить определённый раздел сайта, например я хочу сидеть на дваче, но хочу заблокировать все референсы и сам раздел /po и /news
>>60984
Попроси в /d/ бан ПСЖ (по собственному желанию).
Попроси в /d/ бан ПСЖ (по собственному желанию).
>>60418
Да, я в курсе но она неудобная потому что нельзя отправить вкладку спать нажатием. Пиздец конечно
Да, я в курсе но она неудобная потому что нельзя отправить вкладку спать нажатием. Пиздец конечно
Наслышан, что Фаерфокс кастомизируемый дохуя. Ну что же, проверим!
Поставил себе версию 109, но хочу вернуть интерфейс Australis времен версий 29-56. Хотя бы топовый дизайн вкладок.
Как??
Поставил себе версию 109, но хочу вернуть интерфейс Australis времен версий 29-56. Хотя бы топовый дизайн вкладок.
Как??
В каком файле хранятся настройки из about:config? Можно ли его захомячить и просто подсунуть на другой машине?
>>61110
Хуяк. Пиздуй на гитхаб, Australis в поиск, выдаст с десятка два вариантов разной степени всратости и актуальности, у половины даже гайды по установке будут.
>Как
Хуяк. Пиздуй на гитхаб, Australis в поиск, выдаст с десятка два вариантов разной степени всратости и актуальности, у половины даже гайды по установке будут.
>>61116
Полистал его, нет там моих настроек. Дисковый кэш отключил, например, поиском прошёл - нету. Как так?
> в папке профиля prefs.js
Полистал его, нет там моих настроек. Дисковый кэш отключил, например, поиском прошёл - нету. Как так?
>>61121
Отбой, нашёл. В другой папке с таким же названием другой файл. В нём всё есть. Благодарю.
Отбой, нашёл. В другой папке с таким же названием другой файл. В нём всё есть. Благодарю.
>>61147
не, ну мне нравится, авангардненько
не, ну мне нравится, авангардненько
Топтал я FF.
У меня есть непобедимая привычка: если я увидел какую-то интересную ссылку, которую хочу посмотреть очень скоро, но не вот прямо сейчас, то я просто копирую ее в буфер обмена, ctrl+c. Да, можно забыть и потом еще что-то скопировать в буфер, ну это не вопрос жизни и смерти, в общем я так делаю и мне удобно. Но сука как же бесит, когда лиса крашится и какого-то хуя обнуляет буфер обмена. Почему? ПОЧЕМУ БЛЯТЬ? Это ебуфер винды, а не какая-то внутренняя фоксохуйня же. Идите нахуй!
У меня есть непобедимая привычка: если я увидел какую-то интересную ссылку, которую хочу посмотреть очень скоро, но не вот прямо сейчас, то я просто копирую ее в буфер обмена, ctrl+c. Да, можно забыть и потом еще что-то скопировать в буфер, ну это не вопрос жизни и смерти, в общем я так делаю и мне удобно. Но сука как же бесит, когда лиса крашится и какого-то хуя обнуляет буфер обмена. Почему? ПОЧЕМУ БЛЯТЬ? Это ебуфер винды, а не какая-то внутренняя фоксохуйня же. Идите нахуй!
38 Кб, 535x644>>61290
За тебя другие индусы уже все придумали
За тебя другие индусы уже все придумали
>>61174
Пробовал это?
Пробовал это?
>>61147
Любая легаси винда с фф страдает даже изкоробки (например скрыть/закрыть), с васянскими стилями тем более.
Любая легаси винда с фф страдает даже изкоробки (например скрыть/закрыть), с васянскими стилями тем более.
145 Кб, 1600x862Что за хуйню делают мозиллы с лисой? Сначала неотключаемая стрелка на панели вкладок, потом меню расширений (тоже неотключаемое), теперь пикрил подтверждение при закрытии всех вкладок кроме активной (тоже, сука, неотключаемое). Я понимаю что они вводят новые фичи, и они возможно кому-то будут полезны, но КАКОГО ХУЯ ОНИ ДЕЛАЮТ ИХ НЕОТКЛЮЧАЕМЫМИ? Да, я знаю, что можно править user css, но блять, почему я должен пердолиться с конфигами как ебаный прыщеблядок, вместо того, чтобы просто снять галку в настройках?
Я если что не хромог, у них все еще хуже
Я если что не хромог, у них все еще хуже
19 Кб, 708x287>>61402
Ну для тебя другой стул есть, на черном хую гугла лучшие умы уже давно решили как тебе будет лучше
>почему я должен пердолиться с конфигами как ебаный прыщеблядок
Ну для тебя другой стул есть, на черном хую гугла лучшие умы уже давно решили как тебе будет лучше
А чего, оказывается аппаратное ускорение лучше всего работает на лисе? На Вивальди вообще 4к видео тормозит, если включить. На эдже жрет в несколько раз больше, но работает стабильно. А в лисе и стабильно и все ресурсы не уходят на сраное видео с тропическими островами.Это ли победа? Это ли не успех?
Нормально моча исполняет. Удалили тред.
28 Кб, 1437x366Че можно изменить чтобы скринтиринга не было? 144 герца, а все равно при скроллинге разрывает
100 Кб, 483x841>>61316
Нихуя они дауны
Получаются под пинукс они свою хуйню высирают - а под версии винды которые популярнее чем все вместе взятые красноглазия поделия - они оптимизировать стремаются?
Разве огнелис не должен быть браузером для бедных?
Нихуя они дауны
Получаются под пинукс они свою хуйню высирают - а под версии винды которые популярнее чем все вместе взятые красноглазия поделия - они оптимизировать стремаются?
Разве огнелис не должен быть браузером для бедных?
>>60626
Я даже не буду комментировать этого дегенерата.
Я даже не буду комментировать этого дегенерата.
Сап лисы, есть ли возможность включить режим click-through в picture-in-picture, который встроен в firefox? Люблю в ММО играть и видео смотреть, а мышкой окно заебало задевать.
шизики вернули нормальный рендеринг шрифтов
Какие у ФФ преимущества перед Водолисой?
Стоит ли со второго перекатываться на первый?
Стоит ли со второго перекатываться на первый?
28 Кб, 684x361Нашёл в ссд треде, это правда?
Как вернуться с беты на стабильную версию? Пишет, что кококо, с новой на старую нельзя, создайте новый профиль.
91 Кб, 1280x719Братья лисоёбы! Хелп!
Перестал работать любой блокировщик рекламы после того, как я сделал восстановление (откат) системы на компе. Прошу вашей помощи. Версия лисы у меня 72-я. Обновлял, но откатил назад, т.к. от 109-й версии ноут зависать начал, у меня всего 2 гб ОЗУ.
Помню мне тут советовали каике-то махинации с файлом джонс делать, уже не помню. Просто странно как-то. vpn например прекрасно работает, а блокировщик нет.
Перестал работать любой блокировщик рекламы после того, как я сделал восстановление (откат) системы на компе. Прошу вашей помощи. Версия лисы у меня 72-я. Обновлял, но откатил назад, т.к. от 109-й версии ноут зависать начал, у меня всего 2 гб ОЗУ.
Помню мне тут советовали каике-то махинации с файлом джонс делать, уже не помню. Просто странно как-то. vpn например прекрасно работает, а блокировщик нет.
29 Кб, 960x82СУКА!!!!!!
СЛОВНО ХУЙ ДРОЧЁНЫЙ В ЖОПУ ПИДОРА
Ёбана ваш рот этих сойджаков на разрабах блядь, как эту хуйню убрать нахуй?! Просто пизда раньше такой красивый фуррифокс был почти без лишнего если не считать слишком высокий урл бар который я не смог напердолить поменьше, как это пофиксить блядь????
Как же я ненавижу когда ебаные пидорасы-хуесосы-говноеды на разрабах софта ПРОСТО меняют что-то и врубают это нахуй блядь на уже имеющихся конфигах, я просто не могу нахуй
СЛОВНО ХУЙ ДРОЧЁНЫЙ В ЖОПУ ПИДОРА
Ёбана ваш рот этих сойджаков на разрабах блядь, как эту хуйню убрать нахуй?! Просто пизда раньше такой красивый фуррифокс был почти без лишнего если не считать слишком высокий урл бар который я не смог напердолить поменьше, как это пофиксить блядь????
Как же я ненавижу когда ебаные пидорасы-хуесосы-говноеды на разрабах софта ПРОСТО меняют что-то и врубают это нахуй блядь на уже имеющихся конфигах, я просто не могу нахуй
33 Кб, 1742x580И вот это блядь, ёп твою мать, это тоже его кастомная рамка у меня в вм нет рамок нахуй сука
22 Кб, 550x309Запускаю браузер, в котором открыто несколько окон, фаервол включён.
Отключаю фаервол и в каждом окне, где есть Ютуб, он автоматически запускается. Раньше такого не было.
Как починить?
Отключаю фаервол и в каждом окне, где есть Ютуб, он автоматически запускается. Раньше такого не было.
Как починить?
Жопа горит блять
Какого хуя firefox не может в вк видео?
Любой видос грузится со скоростью из 2008, скачал другой браузер и там всё норм. Что не так то блять?
Какого хуя firefox не может в вк видео?
Любой видос грузится со скоростью из 2008, скачал другой браузер и там всё норм. Что не так то блять?
18 Кб, 300x500Реквестирую расширение для лисы, которое будет добавлять кнопки на саму картинку, для сохранения картинки по нужным папкам.
7,5 Мб, webm,720x396, 0:54
7,2 Мб, webm,1920x1454, 0:26
7,1 Мб, webm,480x360, 1:44
7,1 Мб, webm,854x640, 0:26
7,1 Мб, webm,854x480, 0:28
6,3 Мб, webm,1280x720, 0:24
6 Мб, webm,1024x720, 0:24
2,5 Мб, webm,1920x1440, 0:07
>>69960
куте баттон
куте баттон
>>71003
Знаю про неё, но увы, там только 1 кнопка привязанная к 1 папке.
Вроде там есть ещё варик с биндами, но нихуя не удобно
Знаю про неё, но увы, там только 1 кнопка привязанная к 1 папке.
Вроде там есть ещё варик с биндами, но нихуя не удобно
ОГОМЛЯ теперь не "копировать" а "скопировать"?? Вот этого я ждал всю жизнь, спасибо разрабам, это была проблема тысячелетия просто, других проблем в браузере нет.
Аноны, использую темную тему, но не хочу всегда видеть сайты с тёмной темой.
Как сделать так чтобы интерфейс браузера был с тёмной темой, а страницы сайтов с дефолтной светлой?
Как сделать так чтобы интерфейс браузера был с тёмной темой, а страницы сайтов с дефолтной светлой?
Тредис перекатите.
Сраный говнофокс всетаки крашится при вызове контекстных менюшек при триггере непонятных условий. Специально поймал момент краша, скопировал профиль в рар-архив. Когда распаковываю его в чистую установку на семерке и произвожу краштригер - крошится. Когда также распаковываю на дриснятке - не крошится. Нахуй так прогормировать, лисаны? Мне теперь на основную машину дриснятку накатывать?
>>72094
Сто пудов из-за линупса какаято несовместимость. Найслажнайся современным нигракодингом.
>>72094
Сто пудов из-за линупса какаято несовместимость. Найслажнайся современным нигракодингом.
139 Кб, 836x406>>55743 (OP)
А че firefox китайский браузер?
А че firefox китайский браузер?
>>73051
Исправлялка:
:is(menuitem, menu) > label[value="Скопировать"]::before {
content: "Копировать";
}
:is(menuitem, menu) > label[value="Скопировать ссылку"]::before {
content: "Копировать ссылку";
}
:is(menuitem, menu) > label[value="Скопировать ссылку на изображение"]::before {
content: "Копировать ссылку на изображение";
}
:is(menuitem, menu) > label[value="Скопировать изображение"]::before {
content: "Копировать изображение";
}
Взял отсюда: https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=803772#p803772
Исправлялка:
:is(menuitem, menu) > label[value="Скопировать"]::before {
content: "Копировать";
}
:is(menuitem, menu) > label[value="Скопировать ссылку"]::before {
content: "Копировать ссылку";
}
:is(menuitem, menu) > label[value="Скопировать ссылку на изображение"]::before {
content: "Копировать ссылку на изображение";
}
:is(menuitem, menu) > label[value="Скопировать изображение"]::before {
content: "Копировать изображение";
}
Взял отсюда: https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=803772#p803772
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 7 апреля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 7 апреля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.