Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 3 августа 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 3 августа 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
40 Кб, 768x768Добро пожаловать в тред, посвящённый браузерам на основе Chromium!
Здесь вы можете задавать любые вопросы, касающиеся работы браузеров на основе Chromium, расширений и PWA-приложений. Адекватное и позитивное общение приветствуется.
Список актуальных браузеров на основе Chromium:
Ungoogled Chromium - чистый Chromium с интересными опциями (включаются через флаги). Все зонды заблокированы по-умолчанию.
Официальный сайт: https://github.com/Eloston/ungoogled-chromium
Сборки под самые разные архитектуры и системы: https://ungoogled-software.github.io/ungoogled-chromium-binaries/
Портативная версия: https://github.com/portapps/ungoogled-chromium-portable/releases
Расширение для установки и обновленения расширений: https://github.com/NeverDecaf/chromium-web-store
Разбор приватности браузера: https://spyware.neocities.org/articles/ungoogled_chromium.html
Google Chrome - начало всех начал, основоположник движения браузеров на основе Chromium. В представлении не нуждается.
Оф.сайт: https://www.google.com/chrome
Microsoft Edge - второй крупный игрок после Google Chrome. Реинкарнация некогда известного браузера Internet Explorer на современный лад и будущая его замена.
Оф.сайт: https://www.microsoft.com/ru-ru/edge
Opera - некогда известный в узких кругах браузер. Был переведён с собственного движка Presto на Blink из-за чего растерял свою уникальность. Частично был продан китайскому фонду.
Официальный сайт: https://www.opera.com
Vivaldi - один из кастомизируемых браузеров на основе Chromium. Разработка ведётся выходцами из Opera.
Оф.сайт: https://vivaldi.com
Iridium Browser - хромиум с улучшениями приватности, разработчики - немецкая компания.
Оф.сайт: https://iridiumbrowser.de/
Обновленная информация для тех, кто пользуется Google сервисами и испытывает лаги: РКН заблокировал протокол HTTP/3 (QUIC). Также это связано с отключением в России части серверов Google Global Cache.
Чтобы пофиксить лаги нужно вбить в адресную строку chrome://flags, найти там #enable-quic и отключить его, выставив Disabled
Предыдущий >>3209302 (OP) (OP)
Здесь вы можете задавать любые вопросы, касающиеся работы браузеров на основе Chromium, расширений и PWA-приложений. Адекватное и позитивное общение приветствуется.
Список актуальных браузеров на основе Chromium:
Ungoogled Chromium - чистый Chromium с интересными опциями (включаются через флаги). Все зонды заблокированы по-умолчанию.
Официальный сайт: https://github.com/Eloston/ungoogled-chromium
Сборки под самые разные архитектуры и системы: https://ungoogled-software.github.io/ungoogled-chromium-binaries/
Портативная версия: https://github.com/portapps/ungoogled-chromium-portable/releases
Расширение для установки и обновленения расширений: https://github.com/NeverDecaf/chromium-web-store
Разбор приватности браузера: https://spyware.neocities.org/articles/ungoogled_chromium.html
Google Chrome - начало всех начал, основоположник движения браузеров на основе Chromium. В представлении не нуждается.
Оф.сайт: https://www.google.com/chrome
Microsoft Edge - второй крупный игрок после Google Chrome. Реинкарнация некогда известного браузера Internet Explorer на современный лад и будущая его замена.
Оф.сайт: https://www.microsoft.com/ru-ru/edge
Opera - некогда известный в узких кругах браузер. Был переведён с собственного движка Presto на Blink из-за чего растерял свою уникальность. Частично был продан китайскому фонду.
Официальный сайт: https://www.opera.com
Vivaldi - один из кастомизируемых браузеров на основе Chromium. Разработка ведётся выходцами из Opera.
Оф.сайт: https://vivaldi.com
Iridium Browser - хромиум с улучшениями приватности, разработчики - немецкая компания.
Оф.сайт: https://iridiumbrowser.de/
Обновленная информация для тех, кто пользуется Google сервисами и испытывает лаги: РКН заблокировал протокол HTTP/3 (QUIC). Также это связано с отключением в России части серверов Google Global Cache.
Чтобы пофиксить лаги нужно вбить в адресную строку chrome://flags, найти там #enable-quic и отключить его, выставив Disabled
Предыдущий >>3209302 (OP) (OP)
При установке переключения ctrl+space, хром на дваче после переключения языков начинает в область печати сыпать всякую ерунду. В основном начинает пытаться обёртывать слова в тег (b).
Никто не встречал?
Никто не встречал?
>>259762 (OP)
Что?
> Microsoft Edge - второй крупный игрок после Google Chrome. Реинкарнация некогда известного браузера Internet Explorer на современный лад и будущая его замена.
> будущая его замена
Что?
>>260326
да что в флагах нажимать
да что в флагах нажимать
489 Кб, mp4,1280x720, 0:15
>>259762 (OP)
Новый Дизайн Edge
пхахахааа просрали движок и восстали из пепла
В новом Эдге останутся все привычные функции:
- боковая панель, с рекомендованными сайтами и магазинчиком с трусами и тапками
- непревзойдённая производительность и оптимизация потребления ресурсов
- ну и конечно телеметрия с дополнительным доверием M$
Новый Дизайн Edge
>под кодовым названием Phoenix
пхахахааа просрали движок и восстали из пепла
В новом Эдге останутся все привычные функции:
- боковая панель, с рекомендованными сайтами и магазинчиком с трусами и тапками
- непревзойдённая производительность и оптимизация потребления ресурсов
- ну и конечно телеметрия с дополнительным доверием M$
>>260384
Как же ахуенно
Как же ахуенно
Потыкался я в ваши хромоги и укатился обратно на лису. Нет НОРМАЛЬНОГО хромога, одни нескучные скинчики хрома, просто каждый со своими зондами.
>>260710
Дизаен
Дизаен
>>260384
Когда выйдет?
Когда выйдет?
Сап хроманы а как думаете когда в обычный хром новый скинчик завезут? Последний раз обновили в середине 2018, спустя 9 месяцев после глобальной обновы лисы. В лисе уже как 1.5 лет шкурку обновили а хром все еще юзает древний интерфейс.
>>260384
Пользуюсь эджем на маке потому что:
Но конечно как и в любом браузере есть свои недостатки.
Телеметрию блокирую файрволами и пихолом
Получше хрома работает и уж точно лучше, чем фурифокс
Пользуюсь эджем на маке потому что:
> быстро благодаря хромиуму
> оптимизировано лучше чем сафари или на уровне (судя по расходам батареи, на 25-30% меньше сафари кушает)
> безопасно, в том числе JIT-less прямо из корбки и куча напердолов типо смарт скана
> автоматом выгружает вкладки в сон, бесшовно восстанавливая по клику
Но конечно как и в любом браузере есть свои недостатки.
Телеметрию блокирую файрволами и пихолом
Получше хрома работает и уж точно лучше, чем фурифокс
>>261400
Подробнее
Ну это не так, я протестировал несколько браузеров и пока лучше стандартного хрома никто не работает. Но если ты имеешь ввиду именно батарею, то да, наверное еж лучший
>Телеметрию блокирую файрволами и пихолом
Подробнее
> оптимизировано лучше чем сафари
Ну это не так, я протестировал несколько браузеров и пока лучше стандартного хрома никто не работает. Но если ты имеешь ввиду именно батарею, то да, наверное еж лучший
189 Кб, 2736x1824>>261401
Ставишь portmaster, он автоматически блокирует всю телеметрию, адресы берет из открытых источников.
> Подробнее
Ставишь portmaster, он автоматически блокирует всю телеметрию, адресы берет из открытых источников.
Господа, поясните за Brave. Есть ли в нем анальные зонды и прочие сюрпризы? Где-то читал, что его делает бывший CEO фурифокса. Просто уже не знаю какой нормальный хромог ставить, каждый со своими сюрпризами.
Для чувствительной деятельности, по-хорошему, закрытой от чужиг глаз насколько вообще возможно, что лучше: ангуглед хромиум, брейв или иридиум? Желательно, чтобы в комплекте шла какая-нибудь песочница (видимо флетпак???) или ее можно было легко прикрутить (готовые профили аппармор, огненная тюрьма и все в таком духе).
>>261412
>>261401
Я >>261400
У меня на маке Lulu и на малине развернут Pi-Hole, который работает не только дома благодаря меш сети Tailscale, которая тоже оперсурс и на базе wireguard, просто ебли нет
Хром работает у меня не так быстро как эдж или просто я разницу на М2 не замечаю может, но что точно заметно, так это то что хром убивает диски (смотрю в activity monitor) и греет мне мак хотя ничего абсолютно его нагреть до хрома не смогло
>>261401
Я >>261400
> подробнее
У меня на маке Lulu и на малине развернут Pi-Hole, который работает не только дома благодаря меш сети Tailscale, которая тоже оперсурс и на базе wireguard, просто ебли нет
Хром работает у меня не так быстро как эдж или просто я разницу на М2 не замечаю может, но что точно заметно, так это то что хром убивает диски (смотрю в activity monitor) и греет мне мак хотя ничего абсолютно его нагреть до хрома не смогло
>>261451
Песок в любом нормальном браузере есть, самый безопасный сейчас - эдж, но не самый приватный естественно.
Если ты имеешь ввиду чернуху - лучше на хост компе вообще ничего не делать, даже на впске стремно, хотя зависит от ценника, который на тебя трехбуквенные повесят. Однако, если это белые схемы и просто чувствительные данные - однозначно хром или эдж, они самые безопасные. В ungoogled удалены нужные компоненты безопасности просто потому что автор нашел там слово "google"
Песок в любом нормальном браузере есть, самый безопасный сейчас - эдж, но не самый приватный естественно.
> чувствительная деятельность
Если ты имеешь ввиду чернуху - лучше на хост компе вообще ничего не делать, даже на впске стремно, хотя зависит от ценника, который на тебя трехбуквенные повесят. Однако, если это белые схемы и просто чувствительные данные - однозначно хром или эдж, они самые безопасные. В ungoogled удалены нужные компоненты безопасности просто потому что автор нашел там слово "google"
113 Кб, 1079x912>>261506
Ну а с ним только лиса может сравниться. А лиса это медленный умирающий кал с которым половина PWA отказывается нормально работать. Так что все печально с браузерами.
Ну а с ним только лиса может сравниться. А лиса это медленный умирающий кал с которым половина PWA отказывается нормально работать. Так что все печально с браузерами.
Антошки, а подскажите, почему вивальди тормозит на ютубе. То есть видео лагает и цвета меняются на секунду (становятся кислотными)
>>262105
потому что дилдальди гонится за инновациями,но плевать хотел на стабильность. в итоге ни того ни другого,чтобы его выбрать основным нет.
потому что дилдальди гонится за инновациями,но плевать хотел на стабильность. в итоге ни того ни другого,чтобы его выбрать основным нет.
12 Кб, 307x46>>262148
Я лично помню как использовал данное расширение когда пытался сделать Едж "нормальным" и пригодным для использования браузером. Вместо убогих новодельных да еще теперь и лагучих меню я юзал шорткат открывающий расширение и на буквы биндил встроенные страницы хромиума для загрузок и прочего которые открываются и выглядят нормально. Не фикс твоей проблемы, но все же.
https://chrome.google.com/webstore/detail/shortcutkey2url-for-chrom/hfohmffbfcobmhfgpkbcjjaijmfplcdg
Я лично помню как использовал данное расширение когда пытался сделать Едж "нормальным" и пригодным для использования браузером. Вместо убогих новодельных да еще теперь и лагучих меню я юзал шорткат открывающий расширение и на буквы биндил встроенные страницы хромиума для загрузок и прочего которые открываются и выглядят нормально. Не фикс твоей проблемы, но все же.
https://chrome.google.com/webstore/detail/shortcutkey2url-for-chrom/hfohmffbfcobmhfgpkbcjjaijmfplcdg
>>262152
хорошая штука.спасибо!
хорошая штука.спасибо!
>>262301
Пердоля, спок. Все должно быть из коробки.
Впрочем из коробки пока ни один браузер нормально по итогу так и не работает.
Пердоля, спок. Все должно быть из коробки.
Впрочем из коробки пока ни один браузер нормально по итогу так и не работает.
112 Кб, 567x1098>>259762 (OP)
А что такое вообще обработчики протоколов? Это хуйня открывающая телеграм или торрент приложение по ссылке? Так они и с включенной и выключенной галочкой работают. Непонятно.
А что такое вообще обработчики протоколов? Это хуйня открывающая телеграм или торрент приложение по ссылке? Так они и с включенной и выключенной галочкой работают. Непонятно.
>>262475
Какое блядь мнение - ну вышлют тебе рекламу разок, отпишешься.
Какое блядь мнение - ну вышлют тебе рекламу разок, отпишешься.
>>262475
сейчас все расширения просят доступ ко всем данным. И да, именно затем зачем ты подумал
Использовать любые расширения только в самом-самом крайнем случае, да и то, не на основном браузере
сейчас все расширения просят доступ ко всем данным. И да, именно затем зачем ты подумал
Использовать любые расширения только в самом-самом крайнем случае, да и то, не на основном браузере
>>262505
Создам отдельный профиль тогда.
Создам отдельный профиль тогда.
>>262532
Ты ХОЧЕШЬ и МОЖЕШЬ сделать квалифицированный аудит кода? Я - нет. Я рутрекера расширение на десяток страниц кода еле осилил прочитать, какой-нибудь ublock я читать не хочу, не могу и не буду
Ты ХОЧЕШЬ и МОЖЕШЬ сделать квалифицированный аудит кода? Я - нет. Я рутрекера расширение на десяток страниц кода еле осилил прочитать, какой-нибудь ublock я читать не хочу, не могу и не буду
>>262553
За тебя это
Во-первых, сделал гугл.
Во-вторых, мазила.
В-третьих, глобальнее, чем старше опенсорс продукт, тем больше находится людей, которые МОГУТ и БУДУТ делать ревью. И когда в них что-то находится, то вой стоит по всему интернету, как это было в случае со стайлишем.
>Ты ХОЧЕШЬ и МОЖЕШЬ сделать квалифицированный аудит кода? Я - нет
>ublock я читать не хочу, не могу и не буду
За тебя это
Во-первых, сделал гугл.
Во-вторых, мазила.
В-третьих, глобальнее, чем старше опенсорс продукт, тем больше находится людей, которые МОГУТ и БУДУТ делать ревью. И когда в них что-то находится, то вой стоит по всему интернету, как это было в случае со стайлишем.
314 Кб, 721x616как в эдже убрать все эти "прочесть вслух", "добавить в коллекцию", "Bing" и прочее?
Нахуй вообще о чем-то задумываться и проверять когда существуют раздельные профили браузера? Захотел мокрописечек - просто переключил профиль и расширитель больше ни к чему кроме пустого профиля браузера доступа не имеет, а если имеет то это уже проблема разработчиков браузера, в котором имеется уязвимость.
>>262885
нинужно, если ты не герце/ргб/брендо блядь даже 32 и 64 гб рам стоит копейки
Я не разу не видел ошибки MIME на других сайтах кроме двача, видимо хромобляди специально кодируют вебмы через свой консольный говнософт чтобы они не работали на фоксе
нинужная хуйня, у всех громоздких пва работающих только на хроме обычно есть свои клиенты на пк, хромой браузер запускается за менее чем секунды а отказываться держать второй браузер на пк это край долбоебизма
>Утечки памяти
нинужно, если ты не герце/ргб/брендо блядь даже 32 и 64 гб рам стоит копейки
>кодеки
Я не разу не видел ошибки MIME на других сайтах кроме двача, видимо хромобляди специально кодируют вебмы через свой консольный говнософт чтобы они не работали на фоксе
>PWA
нинужная хуйня, у всех громоздких пва работающих только на хроме обычно есть свои клиенты на пк, хромой браузер запускается за менее чем секунды а отказываться держать второй браузер на пк это край долбоебизма
>>262903
Бля. Отличная идея. Надо запилить фап тред в b, где ни один видеорил не будет воспроизводиться у лисобратии.
>специально кодируют вебмы
Бля. Отличная идея. Надо запилить фап тред в b, где ни один видеорил не будет воспроизводиться у лисобратии.
>>262903
Копейки - это сколько? У меня в ближайшем днс чота нихуя не копейки
Копейки - это сколько? У меня в ближайшем днс чота нихуя не копейки
>>262799
Пока никак. Кастомизацию контекстного меню планируется добавить в будущих версиях. Майкрософт понимают, что на данный момент оно слишком раздуто. Оставайтесь с нами.
Пока никак. Кастомизацию контекстного меню планируется добавить в будущих версиях. Майкрософт понимают, что на данный момент оно слишком раздуто. Оставайтесь с нами.
10 Кб, 438x181Сука, уже просто страшно нахуй обновлять этот кал чтобы не пришлось очередной говно от прайдзиллы отключать вручную.
>>262976
Лучше на ангуглед переползай или на лисе оставайся, ежик это один большой дырявый анальный зонд похуже гугловского, его лучше вообще обходить стороной за тридевять земель.
Лучше на ангуглед переползай или на лисе оставайся, ежик это один большой дырявый анальный зонд похуже гугловского, его лучше вообще обходить стороной за тридевять земель.
26 Кб, 865x192>>262990
О, действительно новая версия.
О, действительно новая версия.
>>262885
Перешел на фаерфокс только затем что сайты перестали предлагать устанавливать приложения.
Какой выблядок вообще придумал эти пва и какие долбоебы и нахуя ими пользуются?
>pwa
Перешел на фаерфокс только затем что сайты перестали предлагать устанавливать приложения.
Какой выблядок вообще придумал эти пва и какие долбоебы и нахуя ими пользуются?
>>262830
Лол. Я и не знал о этой фиче. Как сделать чтобы сайты автоматически открывались в ранее заданных профилях и чтобы в каждом из них были настройки с прокси? Если так возможно, прямо сегодня с лисы ухожу, заебала.
Лол. Я и не знал о этой фиче. Как сделать чтобы сайты автоматически открывались в ранее заданных профилях и чтобы в каждом из них были настройки с прокси? Если так возможно, прямо сегодня с лисы ухожу, заебала.
>>263713
Нахуя тебе в каждом профиле отдельная прокси, ебучий ты долбоеб? Ставки на спорт? Так для ставкодебилов свои браузеры на основе как раз лисы уже и придуманы.
Нахуя тебе в каждом профиле отдельная прокси, ебучий ты долбоеб? Ставки на спорт? Так для ставкодебилов свои браузеры на основе как раз лисы уже и придуманы.
>>261451
Сидишь на цп-форумах и боишься что тебе вместо ссылки на пак дадут ссылку на вирусню или какой нибудь зонд от майора?
Сидишь на цп-форумах и боишься что тебе вместо ссылки на пак дадут ссылку на вирусню или какой нибудь зонд от майора?
>>263723
Например потому что половина Рунета без прокси не открывается. Другая часть через заборону проксируется и т.д
И вообще, тебя ебать не должно зачем оно мне надо. Твоего мнения не спрашивал, подъездная бабка, сующая свой прыщавый нос куда не надо.
Например потому что половина Рунета без прокси не открывается. Другая часть через заборону проксируется и т.д
И вообще, тебя ебать не должно зачем оно мне надо. Твоего мнения не спрашивал, подъездная бабка, сующая свой прыщавый нос куда не надо.
>>263755
Всё должно, общество должно быть открытым, если каждый будет знать чем живет другой это будет лучший мир, вдруг ты преступник и причинишь людям вред или у тебя психические проблемы и ты причинишь вред себе? В будущем разумы людей вообще будут связаны, каждый будет знать что думает и чувствует другой, это будет первый этап перед конвергенцией человечества в нечто большее.
Всё должно, общество должно быть открытым, если каждый будет знать чем живет другой это будет лучший мир, вдруг ты преступник и причинишь людям вред или у тебя психические проблемы и ты причинишь вред себе? В будущем разумы людей вообще будут связаны, каждый будет знать что думает и чувствует другой, это будет первый этап перед конвергенцией человечества в нечто большее.
>>263779
А ты никогда не задумывался почему в свободных соцсетях (сейчас изза фсб это телеграмм), люди без проблем выкладывают свои имена емейлы и фотки при этом обсуждая порой куда более запретные темы чем на мылаче? Потому что двач сам по себе настолько неанонимен и вторгается в личное пространство, что псевдонимизация это хоть какая то попытка защититься.
Модерация видит все айпишники на всех досках, треды хранятся порой годами до того как сдохнут, а свои же посты нельзя удалить или отредактировать - это очень искуственно-ограниченное общение, не имеющее ничего общего с более свободными моделями типа лайвчатиков или форумами где пользователь имеет полный контроль над своими данными. Двач это психотронная тюрьма, где культурная дискуссия в 90% тредов невозможна изза модельных ограничений, при этом реальный мир то он развивается как и человеческое общество - т.е это как сравнение обычного человека стремящего стать сверхчеловеком и урожденного инвалида-двачера который пытается коупить что ногоблядь не человек и с ногами то каждый дурак может пробежать, а ты попробуй с культяпками что то способное двигаться напердоль!
Кстати тебя никто не просил себя деанонить - тебя спросили нахуя тебе прокся в каждой вкладке как не для семенства? А ты кококо не твое дело.
А ты никогда не задумывался почему в свободных соцсетях (сейчас изза фсб это телеграмм), люди без проблем выкладывают свои имена емейлы и фотки при этом обсуждая порой куда более запретные темы чем на мылаче? Потому что двач сам по себе настолько неанонимен и вторгается в личное пространство, что псевдонимизация это хоть какая то попытка защититься.
Модерация видит все айпишники на всех досках, треды хранятся порой годами до того как сдохнут, а свои же посты нельзя удалить или отредактировать - это очень искуственно-ограниченное общение, не имеющее ничего общего с более свободными моделями типа лайвчатиков или форумами где пользователь имеет полный контроль над своими данными. Двач это психотронная тюрьма, где культурная дискуссия в 90% тредов невозможна изза модельных ограничений, при этом реальный мир то он развивается как и человеческое общество - т.е это как сравнение обычного человека стремящего стать сверхчеловеком и урожденного инвалида-двачера который пытается коупить что ногоблядь не человек и с ногами то каждый дурак может пробежать, а ты попробуй с культяпками что то способное двигаться напердоль!
Кстати тебя никто не просил себя деанонить - тебя спросили нахуя тебе прокся в каждой вкладке как не для семенства? А ты кококо не твое дело.
Вообще с этими одновременно чрезмерно подозрительными и чрезмерно ламерскими вопросами - прокси на каждую вкладку, "чувствительная деятельность", такое чувство будто софтач из сборища 40+скуфов любящих работать с комфортом, превращается в филиал какого нибудь форума зумеросоциопатов типа чмолза, поэтому я хз как сдержать токс.
>>259762 (OP)
Заметил, что при каждом клике или нажатии клавиши загорается индикатор диска. В мониторе ресурсу куча записи в кеш. Приходится вылавливать поток через процесс хакер, который много пишет на диск и убивать его.
Эти пидорасы решили поднасрать напоследок после дропа поддержки семерки?
Заметил, что при каждом клике или нажатии клавиши загорается индикатор диска. В мониторе ресурсу куча записи в кеш. Приходится вылавливать поток через процесс хакер, который много пишет на диск и убивать его.
Эти пидорасы решили поднасрать напоследок после дропа поддержки семерки?
>>263946
Это всегда так работало, как минимум, 10 лет уже так. Не зря же кэши в отдельные локации переносят, типа рамдиска и прочего.
На чем ты раньше сидел, если не знаешь о таком поведении хромых?
>Эти пидорасы решили поднасрать напоследок после дропа поддержки семерки?
Это всегда так работало, как минимум, 10 лет уже так. Не зря же кэши в отдельные локации переносят, типа рамдиска и прочего.
На чем ты раньше сидел, если не знаешь о таком поведении хромых?
>>263946
Это всегда так работало, как минимум, 10 лет уже так. Не зря же кэши в отдельные локации переносят, типа рамдиска и прочего.
На чем ты раньше сидел, если не знаешь о таком поведении хромых?
>Эти пидорасы решили поднасрать напоследок после дропа поддержки семерки?
Это всегда так работало, как минимум, 10 лет уже так. Не зря же кэши в отдельные локации переносят, типа рамдиска и прочего.
На чем ты раньше сидел, если не знаешь о таком поведении хромых?
Вот скажите мне, но только честно: с движок blink с техологической точки зрения лучше gecko? Я хочу просто пользоваться браузером и знать, что броузер не насилует мне компутер. А использует ресурсы, чтобы просто открывать быстрее интернет-странички с котиками:3 и двощи
Почему в шапке нет яндекс-браузера? Пользуюсь уже пару месяцев им, вроде норм.
Перекатываюсь к вам. Сидел пару лет жестко на тормозилле, не помню уже почему, но хватит с меня этого дерьма. Гибкостью настроек и чудовозможностями кастомизации я никогда не пользовался и вряд ли буду. Вспоминаю как еще пару лет назад сидел на винде с хромом и особо не жаловался. Я человек простой, производительность комфорт и безопасность, че еще для счастья надо?
Что по хромиум браузерах на линуксе? Гугл хром, кстати, ставить не буду, я еще не настолько преисполнился, к зондищам пока не готов, мне бы с малого начать. Вот накатил себе просто хромиум из арч репозитория. У него до сих пор фора в безопасности перед фракцией тормозилл или что-то изменилось? https://madaidans-insecurities.github.io/firefox-chromium.html . Стоит ли включать privacy sandbox, эффективен ли он вообще? Че по ускорению видео? Бегло пробежался по арчвики и проблемы, возможно, есть, но за последнее время я подвыгорел и ближайшие несколько дней точно не хочу всей этой ебаторией заниматься.
Мне, правда, зонды и все такое не нравится и мне бы хотелось этого по-возможности избегать. Но блин, комфорт, скорость, стабильность (что особенно важно), безопасность... почему бы не пойти на компромисс с телеметрией и получить на выходе золотую середину в виде просто хромиума (если он таким конечно является)?
контейнеры тормозильные конечно жаль, причем это распространенное на дваче явление, судя по комментаторам всея доски
Что по хромиум браузерах на линуксе? Гугл хром, кстати, ставить не буду, я еще не настолько преисполнился, к зондищам пока не готов, мне бы с малого начать. Вот накатил себе просто хромиум из арч репозитория. У него до сих пор фора в безопасности перед фракцией тормозилл или что-то изменилось? https://madaidans-insecurities.github.io/firefox-chromium.html . Стоит ли включать privacy sandbox, эффективен ли он вообще? Че по ускорению видео? Бегло пробежался по арчвики и проблемы, возможно, есть, но за последнее время я подвыгорел и ближайшие несколько дней точно не хочу всей этой ебаторией заниматься.
Мне, правда, зонды и все такое не нравится и мне бы хотелось этого по-возможности избегать. Но блин, комфорт, скорость, стабильность (что особенно важно), безопасность... почему бы не пойти на компромисс с телеметрией и получить на выходе золотую середину в виде просто хромиума (если он таким конечно является)?
контейнеры тормозильные конечно жаль, причем это распространенное на дваче явление, судя по комментаторам всея доски
>>264509
>>264509
А еще светлые тона выжигают глаза, приходится редшифтподобную цветовую гамму на мониторе включать, чтобы физически хуево не было.
Установил --force-dark-mode / --enable-features=WebUIDarkMode, но кроме стартовой страницы ничего в темный не покрасилось, ни системные настройки и все с ними связанное, ни сайты, которые тоже по дефолту ставят светлые темы.
Ебаться с этим хромиумом и только ебаться. А кто-то еще хотел легкой прогулки с браузером где все из коробки...
>>264509
А еще светлые тона выжигают глаза, приходится редшифтподобную цветовую гамму на мониторе включать, чтобы физически хуево не было.
Установил --force-dark-mode / --enable-features=WebUIDarkMode, но кроме стартовой страницы ничего в темный не покрасилось, ни системные настройки и все с ними связанное, ни сайты, которые тоже по дефолту ставят светлые темы.
Ебаться с этим хромиумом и только ебаться. А кто-то еще хотел легкой прогулки с браузером где все из коробки...
где 110-ая версия?
>>264505
>>264517
Заебали эти квесты со сборкой хуиллиардов флагов. При любом раскладе, даже самом производительным, где в chrome://gpu/ фактически везде отмечен хардвер ацелэрэйшон, все равно у фаерфокса фора в производительности 1.5-2 раза, встройка недозагружена, цп перегружено. Так это я еще на иксах тестировал, на постоянке я то на вайленде сижу.
Крч, без пердолинга не обошлось и конца края у этой затеи я не вижу. Поигрались и хватит, возвращаюсь на мозиллу, именно на ней все работает в несколько кликов и есть контейнеры, вот. Гавно хром на линуксах, хотя на винде именно он и тащит.
>>264517
Заебали эти квесты со сборкой хуиллиардов флагов. При любом раскладе, даже самом производительным, где в chrome://gpu/ фактически везде отмечен хардвер ацелэрэйшон, все равно у фаерфокса фора в производительности 1.5-2 раза, встройка недозагружена, цп перегружено. Так это я еще на иксах тестировал, на постоянке я то на вайленде сижу.
Крч, без пердолинга не обошлось и конца края у этой затеи я не вижу. Поигрались и хватит, возвращаюсь на мозиллу, именно на ней все работает в несколько кликов и есть контейнеры, вот. Гавно хром на линуксах, хотя на винде именно он и тащит.
>>264714
Так, паддажи: ты ушел с тормозиллы из-за низкой производительности, а теперь говоришь, что она-то как раз производительнее. Тут где-то подвох или я просто тупенький?
Так, паддажи: ты ушел с тормозиллы из-за низкой производительности, а теперь говоришь, что она-то как раз производительнее. Тут где-то подвох или я просто тупенький?
>>264768
Я разве так сказал? Производительности в целом мне хватало, но ее много, как известно, не бывает и если есть варианты поярче, почему бы их не рассмотреть. Я ушел из-за ебучей забагованности, случайных подвисаний (которые фиксятся перезапуском приложения, ну и еще из-за миллиона мелочей, которые не исправляются в том числе и самими разрабами (что как бы вообще не новость, даже ленивый об этом трижды сказал). А грезы о лучшей производительности, это скорее всего мои ожидания о хромом, по крайней мере он всегда позиционировался как более быстрый и отзывчивый браузер, но на линуксах своя атмосфера... Справедливости ради, на винде (по крайней мере гугл хром) всухую делает файрфокс, тут без вариантов. Ну мб это из-за того, что линоксоиды все на мозилле сидят и поэтому нехило ее под эти реалии оптимизировали, а свою очередь на хром тут всем поебать.
Я разве так сказал? Производительности в целом мне хватало, но ее много, как известно, не бывает и если есть варианты поярче, почему бы их не рассмотреть. Я ушел из-за ебучей забагованности, случайных подвисаний (которые фиксятся перезапуском приложения, ну и еще из-за миллиона мелочей, которые не исправляются в том числе и самими разрабами (что как бы вообще не новость, даже ленивый об этом трижды сказал). А грезы о лучшей производительности, это скорее всего мои ожидания о хромом, по крайней мере он всегда позиционировался как более быстрый и отзывчивый браузер, но на линуксах своя атмосфера... Справедливости ради, на винде (по крайней мере гугл хром) всухую делает файрфокс, тут без вариантов. Ну мб это из-за того, что линоксоиды все на мозилле сидят и поэтому нехило ее под эти реалии оптимизировали, а свою очередь на хром тут всем поебать.
>>264841
Ты же в курсе что браузеры не пердолики пилят?
Ты же в курсе что браузеры не пердолики пилят?
>>264841
Да она и на винде быстрая. Только в тестах хромому сливает, но при реальном использовании ощущается более плавной и быстрой, чем хромые (даже приятнее эджа).
Да она и на винде быстрая. Только в тестах хромому сливает, но при реальном использовании ощущается более плавной и быстрой, чем хромые (даже приятнее эджа).
>>264847
У лисы проблемы с кодеками и спонтанными утечками памяти. Сколько раз наблюдал что в хроме открыто 6 вкладок ютуба и 2 треда харкача которые к бамп-лимиту приближаются, и там гиг памяти сжирается. А лиса умудрялась на 1 вкладке харкача полтораху отжирать и подлагивать при скролле, а половина шебмов в шебм-тредах просто не грузятся с ошибкой MIME-типа.
У лисы проблемы с кодеками и спонтанными утечками памяти. Сколько раз наблюдал что в хроме открыто 6 вкладок ютуба и 2 треда харкача которые к бамп-лимиту приближаются, и там гиг памяти сжирается. А лиса умудрялась на 1 вкладке харкача полтораху отжирать и подлагивать при скролле, а половина шебмов в шебм-тредах просто не грузятся с ошибкой MIME-типа.
>>265299
Пон
Пон
>>265299
Предлагаешь обмазываться тормозиллой или хромозондом от гугла? Брейв хоть и блоатварь но самый безопасный изкаропки, а криптокал можно отключить.
Предлагаешь обмазываться тормозиллой или хромозондом от гугла? Брейв хоть и блоатварь но самый безопасный изкаропки, а криптокал можно отключить.
>>265668
Этот прав.
Увы, почти весь современный веб это блоатварь и без блоатварного браузера им невозможно нормально пользоваться.
Этот прав.
>Брейв хоть и блоатварь
Увы, почти весь современный веб это блоатварь и без блоатварного браузера им невозможно нормально пользоваться.
297 Кб, 604x604>>265823
читай внимательнее, там написано
читай внимательнее, там написано
814 Кб, 1200x514Сап, аноны. На работе попробовал ноут thinkpad и мне зашел трекпоинт, по сути не надо руки от клавы убирать, даже на стрелочки. Брать отдельную клаву из данной линейки пока не очень хочется, у меня обычный логитек к120, которым я в целом доволен. Привык работать с горячими клавишами, но хотелось бы еще иметь возможность плавного скролла страницы, а не резкий через (shift+) space. Судя по оф. доке, шорткаты для "построчного" скролла в хромиуме не предусмотрены. (Или они есть и я одним местом прочел)
Хотел узнать, может кто-то из вас тоже предпочитает не скакать между клавой и мышью и даже между стрелочками и остальной клавой. Какие плагины используете? Что-то типа vim/less, где "hjkl" используется для перемещения. Хотя не уверен что нужен именно вимоподобный подход с командным и insert mode. В общем, интересен ваш опыт.
Хотел узнать, может кто-то из вас тоже предпочитает не скакать между клавой и мышью и даже между стрелочками и остальной клавой. Какие плагины используете? Что-то типа vim/less, где "hjkl" используется для перемещения. Хотя не уверен что нужен именно вимоподобный подход с командным и insert mode. В общем, интересен ваш опыт.
>>265831
vimium
Другое решение ты вряд ли найдешь. Мнение, что скроллить браузер не отрывая рук от клавиатуры удобно, крайне непопулярно.
vimium
Другое решение ты вряд ли найдешь. Мнение, что скроллить браузер не отрывая рук от клавиатуры удобно, крайне непопулярно.
>>265855
Спасибо.
Почему? Думаешь людям нравится скакать рукой туда сюда?
> vimium
Спасибо.
> скроллить браузер не отрывая рук от клавиатуры удобно, крайне непопулярно.
Почему? Думаешь людям нравится скакать рукой туда сюда?
>>265875
Мыш гораздо проще для обывателя, большинство пользователей не хочет учить шорткаты. Ты не представляешь, насколько ужасающий процент людей использует контекстное меню на ПКМ банально для копипаста.
Мыш гораздо проще для обывателя, большинство пользователей не хочет учить шорткаты. Ты не представляешь, насколько ужасающий процент людей использует контекстное меню на ПКМ банально для копипаста.
19 Кб, 1015x145>>265855
Хотя для двача мышь необходима для просмотра превью. И вимиум не поддерживает кнопки куклоскпита.
Хотя для двача мышь необходима для просмотра превью. И вимиум не поддерживает кнопки куклоскпита.
28 Кб, 281x120У меня у одного ползунок на шебм не "ездит", а только кликается? Получается такая хуйня как на пикрле. Раньше точно такого не было.
![wKk7jro[1].gif](https://2ch.life//s/src/3259762/16758799900770.gif)
>>266038
челы?...
челы?...
Что-то cent опять скурвился, даже не знаю чем пользоваться теперь. В хроме зонды, вивалди хлам.
Как при установке яндекс.браузер автоматом вытягивает пароли из хрома, если для просмотра паролей в хроме нужно вести пинкод/пароль?
>>267024
Он твои данные на свои сервера вытягивает, а ты беспокоишься из-за импорта паролей из хрома
Он твои данные на свои сервера вытягивает, а ты беспокоишься из-за импорта паролей из хрома
Теперь, если выделить текст и нажать "найти в google" вместо открытия новой вкладки открывается боковая панель с поиском.
Как вернуть взад, чтобы сразу вкладка открывалась?
Как вернуть взад, чтобы сразу вкладка открывалась?
>>267012
У лисы проблемы с памятью. 1 вкладка харкача занимает в лисе столько же, сколько 3 вкладки харкача в хроме. Ну и еще с кодеками никак не могут проблему решить. Половина шебм и мп4 в шебм тредах либо проигрывается не полностью, либо сообщает что MIME-тип не поддерживается. Если бы не эти проблемы которые тянутся с бородатых версий, я б с него не перекатывался на хром.
У лисы проблемы с памятью. 1 вкладка харкача занимает в лисе столько же, сколько 3 вкладки харкача в хроме. Ну и еще с кодеками никак не могут проблему решить. Половина шебм и мп4 в шебм тредах либо проигрывается не полностью, либо сообщает что MIME-тип не поддерживается. Если бы не эти проблемы которые тянутся с бородатых версий, я б с него не перекатывался на хром.
>>267024
Яндекс - найдется всё!
Яндекс - найдется всё!
84 Кб, 2560x902Маняфест в3 в деле. Кто непон- это ublock lite на 3 маняфесте. Все блокируется как и прежде. Чего лисоги трясутся?
>>267238
Не говори лисогам, а то снова все засрут. Они тут полгода этим перекрывали свой убогий тормознутый кал, а так жидко обосрались.
Не говори лисогам, а то снова все засрут. Они тут полгода этим перекрывали свой убогий тормознутый кал, а так жидко обосрались.
Прошу помощи! Нужен аддон, который реализует функционал, который есть в браузере Vivaldi: возможность разместить несколько вкладок на одном экране (Splitview Tab). Есть много расширений, в названии которых присутствуют слова split и tab, но все они полнейший отстой. Потому что они размещают рядом окна браузера, то есть в каждом мини‐окне присутсвуют лишние элементы в виде панели вкладок, адресной строки, и так далее. А нужно, чтобы в каждом мини‐окне было только содержимое веб‐страницы, и больше ничего. Подойдёт и не аддон, а хотя бы букмарклет, который способен поделить вкладку на 2, 3 или 4 мини‐окна.
>>261505
С чего ты решил что гейдж самый безопасный? В нем зондов поболее чем в ванильном хроме.
С чего ты решил что гейдж самый безопасный? В нем зондов поболее чем в ванильном хроме.
>>267317
У него отдельный плеер, чтобы смотреть видео. Ебало имагинировал этого аутиста, чтобы вместо клик-ту-плей, вызывать контекстное меню, искать в списке плеер и открывать в отдельном софте то, что должно работать в браузере?
У него отдельный плеер, чтобы смотреть видео. Ебало имагинировал этого аутиста, чтобы вместо клик-ту-плей, вызывать контекстное меню, искать в списке плеер и открывать в отдельном софте то, что должно работать в браузере?
Есть расширение для хрома категории в Ютубе?
>>267335
Брейв перегружен лишней и ненужной хуитой вроде криптоговна, полурабочего аналога адблока, который пропускает половину рекламы, и для этого поверх все равно надо ставить ублок, ну и еще куча ненужных мокрописек. Поставил себе ангуглед, пока доволен.
Брейв перегружен лишней и ненужной хуитой вроде криптоговна, полурабочего аналога адблока, который пропускает половину рекламы, и для этого поверх все равно надо ставить ублок, ну и еще куча ненужных мокрописек. Поставил себе ангуглед, пока доволен.
Каким методом скачать с ютуба аудио с ?
>>267238
Где блокировка элементов, у меня пол двача и мусора на нем заблокирована через нее стикерюсь на центе точнее на последней версии с маняфестом 2 если она выйдет короче.
Где блокировка элементов, у меня пол двача и мусора на нем заблокирована через нее стикерюсь на центе точнее на последней версии с маняфестом 2 если она выйдет короче.
>>267358
Хроможкам ненужна блокировка элементов, блокировка элементов это удел лисогоспод, б'гг
Хроможкам ненужна блокировка элементов, блокировка элементов это удел лисогоспод, б'гг
>>267377
Ну как переведут полностью все хромиумы на маняфест 3, тогда и приходи перемогать. А пока ваш тормозильный кал 15 ебаных лет(!) не может починить утечки памяти, нормальную работу с потоками и кодеки, катись-ка ты отсюда со своим СЖВ-недобраузером.
Ну как переведут полностью все хромиумы на маняфест 3, тогда и приходи перемогать. А пока ваш тормозильный кал 15 ебаных лет(!) не может починить утечки памяти, нормальную работу с потоками и кодеки, катись-ка ты отсюда со своим СЖВ-недобраузером.
>>267412
То ли дело хром в одном потоке, б'гг
Сиди на хромом говне с баннерами в срачле и на нормальный браузер даже не разевай своего клюва, б'гг
> Ну как переведут полностью все хромиумы на маняфест 3, тогда и приходи перемогать.
> НИОПУСТИЛИ СОВСЕМ
> нормальную работу с потоками
То ли дело хром в одном потоке, б'гг
> катись-ка ты отсюда со своим СЖВ-недобраузером
Сиди на хромом говне с баннерами в срачле и на нормальный браузер даже не разевай своего клюва, б'гг
>>267371
У меня в срачле ничего нет, фикси своё восприятие реальности и стульчак.
У меня в срачле ничего нет, фикси своё восприятие реальности и стульчак.
>>267341
самый безопасный браузер
самый безопасный браузер
У кого нибудь в последний месяц строка поиска цвет меняла? У меня вроде раньше была серенькая - а сейчас красненькая как сама винда.
Я схожу с ума или там чето обновили так что хромиум теперь сам тему винды подхватывает?
Я схожу с ума или там чето обновили так что хромиум теперь сам тему винды подхватывает?
2 Кб, 181x75Вот раньше ж он такое не умел
>>267439
Братишка?...Интересно же. Лишний повод стать фанбоем лисы.
Братишка?...Интересно же. Лишний повод стать фанбоем лисы.
Привет, хромые!!!
Недавно пересел на хром с лисы и хочу сказать, что ваш хром - это ебучая параша, которую невозможно нормально кастомизировать. НО... Хром хотя бы работает... Я вообще хз чем тормозилла занимается, ведь с каждой версией браузер становится все хуже и хуже. Сейчас дошло до того, что это СЖВ-поделие начало зависать на 3х вкладках, что собственно и сподвигло мой переход на хром. Из плюсов пока могу отметить высокую скорость работы браузера.
держу в курсе
Недавно пересел на хром с лисы и хочу сказать, что ваш хром - это ебучая параша, которую невозможно нормально кастомизировать. НО... Хром хотя бы работает... Я вообще хз чем тормозилла занимается, ведь с каждой версией браузер становится все хуже и хуже. Сейчас дошло до того, что это СЖВ-поделие начало зависать на 3х вкладках, что собственно и сподвигло мой переход на хром. Из плюсов пока могу отметить высокую скорость работы браузера.
держу в курсе
>маняфест 3
это ведь просто анальное огорожение юзера от браузера, чтобы просто приватности не было
>>268537
Нынче i5 и 16 ОЗУ мало для того, чтобы на лисе посидеть? Да и с хромом таких проблем нет.
>может просто твой пк говно ебаное?
Нынче i5 и 16 ОЗУ мало для того, чтобы на лисе посидеть? Да и с хромом таких проблем нет.
>>268425
На тормозилле еще не работают такие вещи как MS Teams и Google Meets. И куча других PWA. Дайте трупику фурифокса уже догнить и порости мхом забвения. Копротивление 3.5% лисофагов против устоявшегося веб-стандарта от WebAssembly просто смешно.
На тормозилле еще не работают такие вещи как MS Teams и Google Meets. И куча других PWA. Дайте трупику фурифокса уже догнить и порости мхом забвения. Копротивление 3.5% лисофагов против устоявшегося веб-стандарта от WebAssembly просто смешно.
>>268554
Прочитал список сайтов - какая-то пропогандистская попсовая жвачка. Нахуй это читать? Разве что ты комментируешь всякую хрень и зарабатываешь на этом. И понятное дело, что дополнение в виде файла/кода можно будет скачать из сторонних источников.
Прочитал список сайтов - какая-то пропогандистская попсовая жвачка. Нахуй это читать? Разве что ты комментируешь всякую хрень и зарабатываешь на этом. И понятное дело, что дополнение в виде файла/кода можно будет скачать из сторонних источников.
>>268595
Им вообще пользуются?
Раньше работал. В пандеймийные года вёл через него групповые беседы. Не проблема завести для него отдельный браузер, ничего не потеряешь.
Не работают два голосовых чата и уже труп, ахаха!
>MS Teams
Им вообще пользуются?
>Google Meets
Раньше работал. В пандеймийные года вёл через него групповые беседы. Не проблема завести для него отдельный браузер, ничего не потеряешь.
>Дайте трупику фурифокса уже догнить и порости мхом забвения
Не работают два голосовых чата и уже труп, ахаха!
>>268595
Не работают только WebRTC-параши, если uBo блокирует его в настройках или если он отключен в about:config, параметр media.peerconnection.enabled. А вообще для такого говна можно портабл хромог поставить и запускать по необходимости.
Не работают только WebRTC-параши, если uBo блокирует его в настройках или если он отключен в about:config, параметр media.peerconnection.enabled. А вообще для такого говна можно портабл хромог поставить и запускать по необходимости.
>>268607
а изолированный контейнер есть для этого?
а изолированный контейнер есть для этого?
Когда на ютубе включаю полноэкранный режим то нихуя не появляется, тупо черный экран, некликабельный, но звук идет, если эскейп нажать то выходит обратно в маленький, как починить? Во всех браузерах такая хуйня, но не на всех видео, что странно.
233 Кб, 1440x426Найс игрушку завезли. Глупая спалилась, что следит за мной. Все равно люблю ее.
>>268553
Почему я на i5 и 16гб озу нормально сижу хоть с 50 вкладками?
Почему я на i5 и 16гб озу нормально сижу хоть с 50 вкладками?
>>269014
Вот когда-нибудь она скажет тебе что в курсе того сколько раз в день и на что ты дрочишь и какие нехорошие сайты посещаешь, и вызовет майора. Тебя не напрягает такой уровень слежки? С учетом того что опера по уровню приватности даже хуже чем эдж и вивальди, я бы не удивился таким зондированиям.
Вот когда-нибудь она скажет тебе что в курсе того сколько раз в день и на что ты дрочишь и какие нехорошие сайты посещаешь, и вызовет майора. Тебя не напрягает такой уровень слежки? С учетом того что опера по уровню приватности даже хуже чем эдж и вивальди, я бы не удивился таким зондированиям.
194 Кб, 848x418>>269040
Я кроме двача и ютуба больше ничего нехорошего не посещаю, поэтому не напрягает. Интерфейс приятный и удобный. Моды завезли, может свистоперделок еще больше станет интересных. Так по немногу и по чуть-чуть, эта яндерке избавится от всех программ, и мы останемся вдвоем на этом компьютере.
Я кроме двача и ютуба больше ничего нехорошего не посещаю, поэтому не напрягает. Интерфейс приятный и удобный. Моды завезли, может свистоперделок еще больше станет интересных. Так по немногу и по чуть-чуть, эта яндерке избавится от всех программ, и мы останемся вдвоем на этом компьютере.
>>269090
Ага, квант не работает нихуя в Рашке-говняшке, а гугл поиск хуй приделаешь
Спасибо, не надо
остальное попробую
>Ungoogled Chromium
Ага, квант не работает нихуя в Рашке-говняшке, а гугл поиск хуй приделаешь
Спасибо, не надо
остальное попробую
Короче гей копро какое та ане браузер, никакой анимешной тян слева у меня нету ебать и даже нормальные иконки на странице новой вкладки отсутствуют (при этом их нельзя установить самому) единственная норм тема это пространства которые экономят время на смену окон
>>269096
КРАСИВЫЕ ИКОНКИ ДЛЯ ЗУМЕРОВ!!!!
КРАСИВЫЕ ИКОНКИ ДЛЯ ЗУМЕРОВ!!!!
101 Кб, 698x645>>269096
Анимешная тянка в модах находится. А как же мессенджеры? Проигрыватель. Еще бы почтовый клиент вставили и вообще круто было бы.
Анимешная тянка в модах находится. А как же мессенджеры? Проигрыватель. Еще бы почтовый клиент вставили и вообще круто было бы.
>>265887
Юзаю клаву только если нужно что-то длинное напечатать, так-как я далеко от нее сижу (лежу на стуле задрав ноги на стол) в остальном юзаю только мышь, придрочился довольно точно и быстро тыкать по наэкранной клавиатуре, это гораздо проще чем убрать ноги со стола и пододвинуться к клаве.
Юзаю клаву только если нужно что-то длинное напечатать, так-как я далеко от нее сижу (лежу на стуле задрав ноги на стол) в остальном юзаю только мышь, придрочился довольно точно и быстро тыкать по наэкранной клавиатуре, это гораздо проще чем убрать ноги со стола и пододвинуться к клаве.
>>269193
Все настраивается, включается и отключается по желанию. Не чищу потому что "нескушная боковая панель".
Все настраивается, включается и отключается по желанию. Не чищу потому что "нескушная боковая панель".
Брейв говно или нет? На реддите его боготворят, на каркасе обсирают. Хотя он самый приватный типа.
>>269275
Брейв не говно, это говнище и мастурба. И оно никакое не прайвеси, это прямо пидрдетектор. Возьми акулу и сам просканируй запросы.
>Брейв говно
Брейв не говно, это говнище и мастурба. И оно никакое не прайвеси, это прямо пидрдетектор. Возьми акулу и сам просканируй запросы.
>>269304
В то время как копрогиганты по типу гугла откровенно воруют данные из почтового ящика и показывают тебе рекламу с учетом содержимого писем брейв как маленькая компания без наличия большого количества возможностей для монетизации просто использует замену стандартного адреса биржи на свой никак не нарушая приватность пользователя да и то эта фича была выпилена после жалоб пользователей. При это единственный хромой с полноценным встроенным блокировщиком рекламы (без списка "хороших" рекламодателей) и цифровых отпечатков отвечающим современным стандартам и умеющим в тор из коробки. Кто тут более компрометирует приватность? Хром пиздящий данные, жопера произвольно меняющий поисковик на спонсорский либо брейв который все почему то засирают? Мне кажется шум наводят гулагобляди с нечегоскрывать пытающиеся подсадить других на свое мировозрение а не пользователи которые действительно интересуются приватностью своих данных.
В то время как копрогиганты по типу гугла откровенно воруют данные из почтового ящика и показывают тебе рекламу с учетом содержимого писем брейв как маленькая компания без наличия большого количества возможностей для монетизации просто использует замену стандартного адреса биржи на свой никак не нарушая приватность пользователя да и то эта фича была выпилена после жалоб пользователей. При это единственный хромой с полноценным встроенным блокировщиком рекламы (без списка "хороших" рекламодателей) и цифровых отпечатков отвечающим современным стандартам и умеющим в тор из коробки. Кто тут более компрометирует приватность? Хром пиздящий данные, жопера произвольно меняющий поисковик на спонсорский либо брейв который все почему то засирают? Мне кажется шум наводят гулагобляди с нечегоскрывать пытающиеся подсадить других на свое мировозрение а не пользователи которые действительно интересуются приватностью своих данных.
>>269414
История в стиле "у нас 10 леденцов, все в говне". Где-то слегка зашкварен говном, где-то - весь обмакнули. Вопрос в стиле - "Так если все в говне, зачем кушац?" Не задается, задается только позиция выбора, и ясное дело, все побегут искать зашквар поменьше, все равно, распробуют говно и еще будут доказывать, как стстему наебал.
Не поняточка...
История в стиле "у нас 10 леденцов, все в говне". Где-то слегка зашкварен говном, где-то - весь обмакнули. Вопрос в стиле - "Так если все в говне, зачем кушац?" Не задается, задается только позиция выбора, и ясное дело, все побегут искать зашквар поменьше, все равно, распробуют говно и еще будут доказывать, как стстему наебал.
Не поняточка...
Хромоги, лиса перешла на 3 манифест но оставила поддержку 2. Ваши оправдания, баннерные лошки.
>>269091
Но тут можно приделать гугл поиск ..
Но тут можно приделать гугл поиск ..
78 Кб, 865x552Поставил жоперу и охуел. Она реально такая прожорливая? На 1 вкладке с этим тредом 845 мб выжрала и 25 ебучих процессов. Откуда столько, блжад?
>>269990
хуль хотел от китайского зонда
хуль хотел от китайского зонда
>>269802
Ну и смысл тогда его вводить. Они эту парашу с манифестом v3 затеяли еще в 2017 году. Прошло почти 6 лет, а они все не могут его допилить.
Ну и смысл тогда его вводить. Они эту парашу с манифестом v3 затеяли еще в 2017 году. Прошло почти 6 лет, а они все не могут его допилить.
226 Кб, 553x582Можно ли в ежике как-нибудь отредактировать контекстное меню? Это просто ебаная простыня. В копролисе это можно было сделать через CSS, но копролис мне надоел своими тормозами.
А что в хроме теперь дудлы на новой вкладке по праздникам не показываются?
Как включить дудлы?
>>266038
Такая же хуйня. Бамп вопросу.
Такая же хуйня. Бамп вопросу.
>>270069
Едж сейчас это перегруженный кал для домохозяек, по крайней мере все его версии после 90-й. Юзай стандартный гугл хром/хромиум либо божественный CentBrowser с его гибкой настройкой.
Едж сейчас это перегруженный кал для домохозяек, по крайней мере все его версии после 90-й. Юзай стандартный гугл хром/хромиум либо божественный CentBrowser с его гибкой настройкой.
>>270298
Нормально ты так приложил чуть ли не единственный нормальный хромоногий браузер.
Нормально ты так приложил чуть ли не единственный нормальный хромоногий браузер.
>>270238
После обновы стало норм, вроде починили значит.
После обновы стало норм, вроде починили значит.
>>270298
Лол. У двух лисоблядков с разным набором аддонов отличий больше чем у зборачек хромоговна с нескучными иконками.
Лол. У двух лисоблядков с разным набором аддонов отличий больше чем у зборачек хромоговна с нескучными иконками.
Как на андроид разрешить видеть в recent приватное окно? Сейчас оно скрывается.
Как разрешить делать в приватное скриншот?
Как разрешить делать в приватное скриншот?
197 Кб, 1859x1026Решил потыкать елдальди, посмотреть на его УНИКАЛЬНЫЕ ФУНКЦИИ, но не думал что он такое слоупочное говно, постоянные фризы и задержки гуя, еще хуже копролисы. Да еще памяти жрет в полтора раза больше обычного хрома. С чего бы так? Вроде такой же скинчик как и все остальные хромоподелия.
>>270429
Никогда бы не подумал что для работы елдальди мало i7-8700к, 16 гб ддр-4, NVME от Самсунга и 2070 гтх. Может просто потому что криворукие индусы напердолили как я узнал из вики костылей из тормозного реакта вместо гуя?
Никогда бы не подумал что для работы елдальди мало i7-8700к, 16 гб ддр-4, NVME от Самсунга и 2070 гтх. Может просто потому что криворукие индусы напердолили как я узнал из вики костылей из тормозного реакта вместо гуя?
>>270430
Видимо теперь да. Жизнь жесткока для пурфагов, пиндосы каждое новое поколение интела себе процы новые с мамками покупают и ничего. Как очередной копролейк начиная от i5 купишь так и пизди за лаги.
Видимо теперь да. Жизнь жесткока для пурфагов, пиндосы каждое новое поколение интела себе процы новые с мамками покупают и ничего. Как очередной копролейк начиная от i5 купишь так и пизди за лаги.
А есть варик насоасем вырезать/выключить хромкаст из хрома?
Вырубал по советам с Гугла флаги, но эт не помогло.
Вырубал по советам с Гугла флаги, но эт не помогло.
>>270438
Ангуглед конечно вещь хорошая, но как-то мне понадобилось поработать в гугл доке. И он ни в какую не хотел сохранять, потому что даже апи токены гугловые оттуда удалены. Вот было бы нечто среднее, с минимальным функционалом гугла и без огромных гугловских нинужных зондов.
Ангуглед конечно вещь хорошая, но как-то мне понадобилось поработать в гугл доке. И он ни в какую не хотел сохранять, потому что даже апи токены гугловые оттуда удалены. Вот было бы нечто среднее, с минимальным функционалом гугла и без огромных гугловских нинужных зондов.
>>270444
https://chromium.woolyss.com/#windows-64-bit
>Вот было бы нечто среднее, с минимальным функционалом гугла и без огромных гугловских нинужных зондов.
https://chromium.woolyss.com/#windows-64-bit
Какое сейчас самое пиздатое бесплатное vpn-расширение для хрома?
>>270505
Бля, судя по описанию это какая-то лютая васянка, к тому же без регулярных обновлений. Сейчас уже chromium dev 112 в статусе RC находится, а там только 109-й.
Бля, судя по описанию это какая-то лютая васянка, к тому же без регулярных обновлений. Сейчас уже chromium dev 112 в статусе RC находится, а там только 109-й.
Накатил разгугленый хромиум,полет нормальный. Хотя чувствую себя не очень хорошо от перехода с мозиллы, как-будто предал кого-то очень дорогого
>>270430
Ты хотел сказать норвежцы. Ну у нас тут железо дешевое, мы на удобство смотрим.
Ты хотел сказать норвежцы. Ну у нас тут железо дешевое, мы на удобство смотрим.
>>271192
Посмотри правде в лицо и смирись что мозилла пережиток прошлого, и она не может конкурировать с хромоподелиями. Да, это монополия, как 20 лет назад она была у осла мелкомягких, теперь она у гугла и тут ничего не поделать.Но с одной стороны это даже хорошо для веб разрабов, не надо учитывать кучу мелочей и нюансов того или иного движка как это было в конце нулевых-начале 2010-х, когда было бурное развитие веба и рынок делили куча браузеров, которые в итоге не выдержали битву с гуглом.
Посмотри правде в лицо и смирись что мозилла пережиток прошлого, и она не может конкурировать с хромоподелиями. Да, это монополия, как 20 лет назад она была у осла мелкомягких, теперь она у гугла и тут ничего не поделать.Но с одной стороны это даже хорошо для веб разрабов, не надо учитывать кучу мелочей и нюансов того или иного движка как это было в конце нулевых-начале 2010-х, когда было бурное развитие веба и рынок делили куча браузеров, которые в итоге не выдержали битву с гуглом.
>>271229
А что не так с мозиллой? Я ушел потому что на арче у меня там с шрифтами какая-то поебень, а так претензий нет к ней.
А что не так с мозиллой? Я ушел потому что на арче у меня там с шрифтами какая-то поебень, а так претензий нет к ней.
>>271229
Так это браузеры хуйню творят и стандарты не используют.
Так это браузеры хуйню творят и стандарты не используют.
Хроманы, есть ли какой-нибудь флаг для перемещения кеша в ОЗУ, как в лисе? А то я смотрю хром делает дохуя операций чтения-записи по моему и так не слишком новому и здоровому SSD и это на пользу ему не идет.
>>271960
Копайся в сторону ramdisk
Копайся в сторону ramdisk
>>271192
Мозилла(это же корпорация) - контора пидорасов, так что, скорее всего ты стал жертвой стокгольмского синдрома.
Мозилла(это же корпорация) - контора пидорасов, так что, скорее всего ты стал жертвой стокгольмского синдрома.
>>272105
Возможно у меня винда, а может и нет
Возможно у меня винда, а может и нет
Переехал на дебиановский хромиум, пока полет нормальный.
Как починить drag & drop???
Что они сделали с поиском? Как убрать эти уёбищные иконки?
как сделать чтобы я поставил новую винду но в браузере гугл хром сохранились расширения и закладки
>>273137
Синхронизацию включи и все. Потом зайдешь в тот же как и будут тебе закладки и вкладки и все остальное.
Синхронизацию включи и все. Потом зайдешь в тот же как и будут тебе закладки и вкладки и все остальное.
Это только в жопере запилили или во всех хромиумах?
Адресная строка - невозможно 1 ИСПРАВИТЬ АДРЕС - 2 НАЖАТЬ ЭНТЕР - 3 ПРОЙТИ ПО ИСПРАВЛЕННОМУ АДРЕСУ, отправляет по подсказке с неисправленным адресом и всё тут.
С флагами что-то хуярить? Я хуярил еще раньше, когда въебали категории-города, так и не понял как оставить в итоге, хуйня какая-то. Но как бы мне подсказки не нужны, так что забил.
Но теперь еще и это, а вот это уже действительно не дает работать, причем серьезно так. Я для кого редактирую адрес блядь. Просто охуеть.
Адресная строка - невозможно 1 ИСПРАВИТЬ АДРЕС - 2 НАЖАТЬ ЭНТЕР - 3 ПРОЙТИ ПО ИСПРАВЛЕННОМУ АДРЕСУ, отправляет по подсказке с неисправленным адресом и всё тут.
С флагами что-то хуярить? Я хуярил еще раньше, когда въебали категории-города, так и не понял как оставить в итоге, хуйня какая-то. Но как бы мне подсказки не нужны, так что забил.
Но теперь еще и это, а вот это уже действительно не дает работать, причем серьезно так. Я для кого редактирую адрес блядь. Просто охуеть.
Ебать, вроде помогло, флаг
Address bar dropdown unfiltered full - DISABLED
Address bar dropdown unfiltered full - DISABLED
161 Кб, 1920x1051>>274364
Мелкомягкие очевидно блочат сперморепозиторий.
Мелкомягкие очевидно блочат сперморепозиторий.
2 Кб, 445x39Как заставить браузер копировать сайт так как он написан?
Я хочу копировать точно так как оно выводится - https://shikimori.one/Чёрный+маг
но вместо этого получаю
- https://shikimori.one/%D0%A7%D1%91%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BC%D0%B0%D0%B3
нечитаюмую залупу
Я хочу копировать точно так как оно выводится - https://shikimori.one/Чёрный+маг
но вместо этого получаю
- https://shikimori.one/%D0%A7%D1%91%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BC%D0%B0%D0%B3
нечитаюмую залупу
>>274364
DoH включи
DoH включи
>>274664
Ты в английском интернете, на английском браузере блядь. Они не понимают твою ебаную прасловянскую хуйрилицу.
Ты в английском интернете, на английском браузере блядь. Они не понимают твою ебаную прасловянскую хуйрилицу.
#exph(/Firefox based/) |
Вот так заметно чище, лисодауны часто хуиту пишут.
Вот так заметно чище, лисодауны часто хуиту пишут.
>>274664
Alt+D и удаляешь первую h из заголовка https://кириллица.рф, копируешь, вставляешь куда надо и дописываешь h обратно.
В лисе вроде даже спецаильное расширение было для этого и пару лет назад итт лисоводы охуевали с этой еботни и потешались над хромобогами. Хорошее было время.
Alt+D и удаляешь первую h из заголовка https://кириллица.рф, копируешь, вставляешь куда надо и дописываешь h обратно.
В лисе вроде даже спецаильное расширение было для этого и пару лет назад итт лисоводы охуевали с этой еботни и потешались над хромобогами. Хорошее было время.
Что то мне кажется ёж начинает выносить хром.
Еще год назад не пришло бы в голову юзать браузер от MS
Добило то что хром в темном циннамоне выглядел как инопланетное говно.
И работал внезапно так же.
Мне как любителю таких оладий говна китайских нетбуков на Celeron N все видно.
Еще год назад не пришло бы в голову юзать браузер от MS
Добило то что хром в темном циннамоне выглядел как инопланетное говно.
И работал внезапно так же.
Мне как любителю таких оладий говна китайских нетбуков на Celeron N все видно.
Короче, положняк после опробирования всего что есть в треде.
Опера - блоатварный кал с кучей ненужной неотключаемой хуйни
Брейв - говно с мутной системой крипты
Эдж - анальный мегазонд от мелкомягких, с уебищным всратым интерфейсом с менюшками на половину экрана
Гугл хром - анальный зонд от гугла, и этим все сказано.
Хромиум и Ангуглед хромиум - васянки не вызывающие доверия
Вивальди - хтонический слоупочный монстр все-в-одном, тормозит похлеще лисы в угоду возможности кастомизации всего что надо и не надо.
Цент - непонятно, жив еще автор или нет, если релизы выходят раз в полтора года на полудохлом китайском сайте.
Итог - в природе нет нормального браузера.
Лису я не рассматриваю, потому что это вообще зашкварное полумертвое дерьмо.
И как жить с этим? Я просто хочу читать двощ и дрочить на порнохабе, без всяких блоатварных мокрописек. Что, неужели нет такого браузера?
Опера - блоатварный кал с кучей ненужной неотключаемой хуйни
Брейв - говно с мутной системой крипты
Эдж - анальный мегазонд от мелкомягких, с уебищным всратым интерфейсом с менюшками на половину экрана
Гугл хром - анальный зонд от гугла, и этим все сказано.
Хромиум и Ангуглед хромиум - васянки не вызывающие доверия
Вивальди - хтонический слоупочный монстр все-в-одном, тормозит похлеще лисы в угоду возможности кастомизации всего что надо и не надо.
Цент - непонятно, жив еще автор или нет, если релизы выходят раз в полтора года на полудохлом китайском сайте.
Итог - в природе нет нормального браузера.
Лису я не рассматриваю, потому что это вообще зашкварное полумертвое дерьмо.
И как жить с этим? Я просто хочу читать двощ и дрочить на порнохабе, без всяких блоатварных мокрописек. Что, неужели нет такого браузера?
>>275693
falkon
falkon
>>275693
Ты - пидр тупорылый! С такой хуйнёй справится любое из перечисленных тобой говен.
>просто хочу читать двощ и дрочить на порнохабе
Ты - пидр тупорылый! С такой хуйнёй справится любое из перечисленных тобой говен.
>>275711
Я в этом не сомневаюсь что справятся. Мне не нужно лишнее говно в нагрузку вроде бесполезных сервисов и функций, встроенных в браузер. Зачем мне криптокошелек со встроенной баннерной сетью как у брейва, валюту которой все равно в РФ не вывести, или встроенные телеги, пейсбуки, всосапы и прочие мессенджеры как в жопере. Или эдж с его рекомендациями по шоппингу на амазоне и бронированию отелей на букинге, что тоже у нас теперь не работает. Все это очень раздражает и выковырять все эти приблуды нельзя.
Задача браузера - послать запрос на сервер, вернуть ответ от сервера и отрисовать результат. Все. Операционка в операционке мне не нужна.
Я в этом не сомневаюсь что справятся. Мне не нужно лишнее говно в нагрузку вроде бесполезных сервисов и функций, встроенных в браузер. Зачем мне криптокошелек со встроенной баннерной сетью как у брейва, валюту которой все равно в РФ не вывести, или встроенные телеги, пейсбуки, всосапы и прочие мессенджеры как в жопере. Или эдж с его рекомендациями по шоппингу на амазоне и бронированию отелей на букинге, что тоже у нас теперь не работает. Все это очень раздражает и выковырять все эти приблуды нельзя.
Задача браузера - послать запрос на сервер, вернуть ответ от сервера и отрисовать результат. Все. Операционка в операционке мне не нужна.
>>275713
Шиз окрщик, спок
Шиз окрщик, спок
>>275693
Пользуюсь на винде ангугледом и фф портативным.
>Я просто хочу читать двощ и дрочить на порнохабе, без всяких блоатварных мокрописек
Пользуюсь на винде ангугледом и фф портативным.
>>260096
Да, так все и было. Шапка почти не менялась с 2018-19, уже точно не помню, когда писал.
Заставьте опа на перекате отредактировать.
Да, так все и было. Шапка почти не менялась с 2018-19, уже точно не помню, когда писал.
Заставьте опа на перекате отредактировать.
>>275873
-__________-
-__________-
>>274666
По-моему тебе просто мобильный дизайн подсунули.
По-моему тебе просто мобильный дизайн подсунули.
>>276184
зонды\зонды\китайские зонды
зонды\зонды\китайские зонды
>>276184
Брейв это вообще какой-то мутный выблядок с непонятным предназначением. Какие-то выплаты за просмотр рекламы, встроенный тор, вроде торрент-клиент даже туда прикрутили, уебанский дизайн. С лица воду не пить, но все остальное это откровенная блоатварь.
Брейв это вообще какой-то мутный выблядок с непонятным предназначением. Какие-то выплаты за просмотр рекламы, встроенный тор, вроде торрент-клиент даже туда прикрутили, уебанский дизайн. С лица воду не пить, но все остальное это откровенная блоатварь.
>>276311
В настройках внешнего вида можно убрать боковую панель. А кнопку медия во вкладке Другие вставив ключ --disable-features=GlobalMediaControls
В настройках внешнего вида можно убрать боковую панель. А кнопку медия во вкладке Другие вставив ключ --disable-features=GlobalMediaControls
>>276372
Бамп вопросу
Бамп вопросу
Сука, да почему же тут как в лисе нельзя перенести вкладки в линию с поиском чтобы убрать сука одну лишнюю панель ебаную? Почему все через пизду нахуй я что дохуя прошу?
Бля ну пиздец как же я заебался нахой
>>276372
Я все кнопки потыкал и нихуя
Что за разраб блять пидорас ебаный сссуууукккккааааааааа!!!!!!!!
>>276372
Я все кнопки потыкал и нихуя
Что за разраб блять пидорас ебаный сссуууукккккааааааааа!!!!!!!!
>>276582
Терпеть пиздорванька.
Терпеть пиздорванька.
94 Кб, 1920x483
>>276663
Как-то подозрительно что брейв в 2 раза быстрее ежа и хрома в хтмл5 тесте. Нет ли тут маркетингового говнеца? Брейв ничем не отличается ох хрома, разве что встроенной рекламно-криптовой блоатварью и парой костылей от отслеживания.
Как-то подозрительно что брейв в 2 раза быстрее ежа и хрома в хтмл5 тесте. Нет ли тут маркетингового говнеца? Брейв ничем не отличается ох хрома, разве что встроенной рекламно-криптовой блоатварью и парой костылей от отслеживания.
>>269990
Там нынче телеметрия от всего, даже от фсб, удаляй нахуй и ставь вивальди.
Там нынче телеметрия от всего, даже от фсб, удаляй нахуй и ставь вивальди.
>>276663
Если лиса такое говно, то почему на этой доске на неё всё дрочат?
Если лиса такое говно, то почему на этой доске на неё всё дрочат?
>>276698
На нее дрочит только бугагашный софтошиз, который обезумел. Остальные видимо просто используют нужный браузер в нужной ситуации. Но чего у лисы не отнять это конечно возможность тонкой настройки для себя, чего так не хватает хромиуму его производным.
На нее дрочит только бугагашный софтошиз, который обезумел. Остальные видимо просто используют нужный браузер в нужной ситуации. Но чего у лисы не отнять это конечно возможность тонкой настройки для себя, чего так не хватает хромиуму его производным.
>>276698
Ты прям каждого спросил, на какой браузер все дрочат? Не бери на себя слишком много, отвечая за всех.
Ты прям каждого спросил, на какой браузер все дрочат? Не бери на себя слишком много, отвечая за всех.
Накатил Ungoogled Chromium. При загрузке файлов на рабочий стол, они не отображаются пока не нажмёшь обновить. Почему так? Файлы, скачанные через лису, отображаются сразу.
>>259762 (OP)
А можно ли использовать в хромоподобных SOCKS5-прокси с авторизацией? Чёт не OmegaProxy, ни FoxyProxy не пашут. В лисе всё нормально работает.
А можно ли использовать в хромоподобных SOCKS5-прокси с авторизацией? Чёт не OmegaProxy, ни FoxyProxy не пашут. В лисе всё нормально работает.
>>276737
попробуй включить показ скрытых файлов
попробуй включить показ скрытых файлов
>>276837
это андроид версия.
это андроид версия.
>>276607
А если серьезно, то как?
Там же по дефолту в этом ебаном хуесосном ангуглед хромиуме висит 1 ярлык блять
А если серьезно, то как?
Там же по дефолту в этом ебаном хуесосном ангуглед хромиуме висит 1 ярлык блять
>>277346
Он их из истории берёт. По мере посещния сайтов заполняет. По умолчанию показывает _первые_ посещённые. Ненужные просто убриаешь оттуда, а нужные оставляешь. Возможно, есть настройка, чтоб пока зывать последние посещённые — во флагах нужно искать. Если историю очистить — все значки на странице тоже исчезнут. Chrome, ЧСХ, ведёт себя так же.
Он их из истории берёт. По мере посещния сайтов заполняет. По умолчанию показывает _первые_ посещённые. Ненужные просто убриаешь оттуда, а нужные оставляешь. Возможно, есть настройка, чтоб пока зывать последние посещённые — во флагах нужно искать. Если историю очистить — все значки на странице тоже исчезнут. Chrome, ЧСХ, ведёт себя так же.
>>276372
Ты хромом не пользовался что ли? там тоже самое.
Включи просто ведение истории браузера, и там будет заполняться ярлыками
Ты хромом не пользовался что ли? там тоже самое.
Включи просто ведение истории браузера, и там будет заполняться ярлыками
>>275693
В чем проблема её выключить? Это опциональная функция для тех кто заинтересован, как и все остальное. Буквально галочки в настройках снимаешь и по итогу можешь получить браузер который ничего сверх нужного тебе не делает
> Брейв - говно с мутной системой крипты
В чем проблема её выключить? Это опциональная функция для тех кто заинтересован, как и все остальное. Буквально галочки в настройках снимаешь и по итогу можешь получить браузер который ничего сверх нужного тебе не делает
>>277595
Если в брейв отключить его так называемые фишки, получится стандартный хром. С такой же производительностью и приватностью.
Если в брейв отключить его так называемые фишки, получится стандартный хром. С такой же производительностью и приватностью.
>>275693
Хромиум это база для гугл хрома, делается теми же людьми, те же зонды
А ангуглед хромиум действительно васянка, только это не повод ей не доверять, чекни сурс код или просто сниффером посмотри, куда обращается он(подсказка:никуда)
>Хромиум и Ангуглед хромиум - васянки не вызывающие доверия
Хромиум это база для гугл хрома, делается теми же людьми, те же зонды
А ангуглед хромиум действительно васянка, только это не повод ей не доверять, чекни сурс код или просто сниффером посмотри, куда обращается он(подсказка:никуда)
Не нравится мне хромовый гуй с его округлостями и лишними кнопками. Раньше можно было вернуть классический вид через флаги и убрать боковую панель с глаз долой, а теперь уже нет. В лисе я могу через css запердолить интерфейс как мне хочется, а тут есть такая возможность?
>>277787
Это судьба, твой выбор Опера.
Скруглённостей нет, прямоугольные вкладки, прямоугольное меню, прямоугольная адресная строка и т. д.
Боковая панель отключается, всю жизнь без нее сижу (поставить галочку насчет этих мессенджеров, что не кукарекать с неё.
Это судьба, твой выбор Опера.
Скруглённостей нет, прямоугольные вкладки, прямоугольное меню, прямоугольная адресная строка и т. д.
Боковая панель отключается, всю жизнь без нее сижу (поставить галочку насчет этих мессенджеров, что не кукарекать с неё.
>>277452
В 2к23. Палемух навечно застрял в прошлом. Лол, мда.
В 2к23. Палемух навечно застрял в прошлом. Лол, мда.
>>276698
Нюфажик, ты бы это еще году в 14м спросил, когда кто-то снизошел разрешить хромотреды, б'гг, пук, среньк, мда.
Нюфажик, ты бы это еще году в 14м спросил, когда кто-то снизошел разрешить хромотреды, б'гг, пук, среньк, мда.
Как-то можно все закладки и пароли импортировать на "другой комп" в Хром?
Хочу поставить винду на новый диск, а старый отформатировать нахуй.
Хочу поставить винду на новый диск, а старый отформатировать нахуй.
Гуголь хром стал лагать как мразь после последнего обновления, до этого всё летало и работало лучшим образом. Проблеме уже неделя, ждать обновки или пора перекотываться?
>>277986
У него старый движок?
У него старый движок?
>>278042
ну попердоль флаги, может с рендерингом что-то
ну попердоль флаги, может с рендерингом что-то
44 Кб, 473x425Чет у брейва для 1 вкладки харкача слишком дохуя процессов и памяти. Больше было только у Оперы - там 25 было и 1 гиг. Это у хромиумов норма?
>>278298
А как у хрома можно тему запилить? У него же гуй вроде никак не редактируется через css.
А как у хрома можно тему запилить? У него же гуй вроде никак не редактируется через css.
>>278169
Это норма для майнерпомойки для криптодебилов с брейво-вирусом на своем железе. А для нормальных хромиумов это не норма
Это норма для майнерпомойки для криптодебилов с брейво-вирусом на своем железе. А для нормальных хромиумов это не норма
>>278339
документацию не нашел, открыл блокнотом файл темы и менял цвета
документацию не нашел, открыл блокнотом файл темы и менял цвета
Не устанавливается хром, висит вечная загрузка. Как лечить ?
180 Кб, 1366x736Как исправить эту хуйню? При переводе любой страницы штатными средствами проебывается масштабирование. Что как бы не страшно, если только ты не используешь тачпад. Как бы ровно им не водил - кидать будет, словно пьяного школьника после осеннего бала, что как бы очень раздражает. Рассматривал сторонние плагины с гугл переводчиком на хромиум, все они не удобное говно. Да и вообще, это сюр, чтобы ставить дополнения с гугл переводчиком на гугл хром.
Вторая проблема тоже связанна с тачпадом. Он сверхчувствителен (коим никогда ранее не являлся), может на пол страницы перелистнуть, хотя еле коснулся. Тоже самое когда тем же тачпадом выделил текст, хочешь открыть контекстное меню, а тебя откинуло, заново тест выделяй. На огнелисе все нормально.
Вторая проблема тоже связанна с тачпадом. Он сверхчувствителен (коим никогда ранее не являлся), может на пол страницы перелистнуть, хотя еле коснулся. Тоже самое когда тем же тачпадом выделил текст, хочешь открыть контекстное меню, а тебя откинуло, заново тест выделяй. На огнелисе все нормально.
>>278483
Я вот соглашусь. Не понимаю, чего вы с него все горите. Топчик же (сразу после лисы).
Я вот соглашусь. Не понимаю, чего вы с него все горите. Топчик же (сразу после лисы).
>>278632
Эдж хорошо оптимизирован под шиндошс, его сервисы максимально интегрированы с ядром что позволяет экономить ресурсы и работать быстрее хрома на 15-20%. Но в то же время он собирает и сливает каждый твой пук, и это никак не отключить.
Эдж хорошо оптимизирован под шиндошс, его сервисы максимально интегрированы с ядром что позволяет экономить ресурсы и работать быстрее хрома на 15-20%. Но в то же время он собирает и сливает каждый твой пук, и это никак не отключить.
>>278617
Ну с тобой все итак понятно, сиди и дальше на браузере из 1990х
Ну с тобой все итак понятно, сиди и дальше на браузере из 1990х
>>278674
Он и под мак отлично оптимизирован, что даже иногда сафари в плане батарейки уделывает. Благо на маке можно его без админки установить, вытащив .app из .pkg и тогда скрипты на телеметрию не запустятся. Эдж самый безопасный из всех кстати, достаточно посмотреть видос на вирусопробитие и сравнение с другими браузерами, мозилла вроде там была самая дырявая
Он и под мак отлично оптимизирован, что даже иногда сафари в плане батарейки уделывает. Благо на маке можно его без админки установить, вытащив .app из .pkg и тогда скрипты на телеметрию не запустятся. Эдж самый безопасный из всех кстати, достаточно посмотреть видос на вирусопробитие и сравнение с другими браузерами, мозилла вроде там была самая дырявая
блядь, как это говно вообще фиксить? ставлю расширение через режим разработчика https://github.com/FilipePS/Traduzir-paginas-web
после перезагрузки оно исчезает, будто никогда не стояло. остальные плагины работают как и раньше
после перезагрузки оно исчезает, будто никогда не стояло. остальные плагины работают как и раньше
>>278693
Эх, вот еще бы меню нормальное завезли вместо этих простыней. Вот как бы эту хуйню убрать.
Эх, вот еще бы меню нормальное завезли вместо этих простыней. Вот как бы эту хуйню убрать.
>>278616
Очередной нескучный скинчик с зондами от сильный лидер крепкий нефритовый стержень товарищ Xi.
Очередной нескучный скинчик с зондами от сильный лидер крепкий нефритовый стержень товарищ Xi.
Vivaldi топчик. Даже манифест не страшен со встроенным блокировщиком (перенёс все списки с uBlock Origin, доволен как слон, рекламы не вижу). Единственное чего изредка не хватает, так это пипетки чтобы самому выделить какие-то элементы на сайте и скрыть.
>>278754
Начиная с 4 релиза он работает медленнее лисы. И жрет как не в себя. Нахуевертили своего уникального UI что это стало одной большой мокрописькой.
Начиная с 4 релиза он работает медленнее лисы. И жрет как не в себя. Нахуевертили своего уникального UI что это стало одной большой мокрописькой.
>>278469
актуально еще
актуально еще
47 Кб, 274x184как в ебучем хроме прикрутить компактную боковую панель с иконками, как в опере/эдже/яндекс браузере/любом другом браузере, но отсутствующей в хроме. это пиздец какой-то. весь гугл (поиск) засран ебучей side panel, которую в прошлом году добавили, не удобнейшей хуйней, занимающей почти пол экрана. но все дружно молчат о простой боковой панельке с исключительно иконками. будто всем похуй. пидорасы нахуй.
>>278754
Как перенес? Не вкуриваю откуда брать ссылку на определенный фильтр?
Как перенес? Не вкуриваю откуда брать ссылку на определенный фильтр?
Из яндекс.браузера пропали закладки, только какое-то ебаное "Избранное". Как вернуть закладки и где смотреть это ебаное избранное?
Потому что я по привычки интересные страницы сохранял в закладки, дабы потом посмотреть, когда звёздочка поменялась на флажок, я думал это редизайн и не обратил внимания, но вот когда мне понадобилось перейти на закладку, закладок, оказалось, больше нет, и избранное - пустое. Хотя там десяток-другой должен бы быть страниц
Потому что я по привычки интересные страницы сохранял в закладки, дабы потом посмотреть, когда звёздочка поменялась на флажок, я думал это редизайн и не обратил внимания, но вот когда мне понадобилось перейти на закладку, закладок, оказалось, больше нет, и избранное - пустое. Хотя там десяток-другой должен бы быть страниц
>>279067
Ну зайди через меню в меню закладок, че как маленький то. Хотя в я браузере меню такое не логичное, удачи тебе анон.
Ну зайди через меню в меню закладок, че как маленький то. Хотя в я браузере меню такое не логичное, удачи тебе анон.
Анон, приветик.. Опера начала ебать мозги по части синхронизации(частые внезапные отвалы), поэтому не торопясь перекатываюсь в хром. Радует что скорость работы ощутимо быстрее, хоть и в опере открыто 60 вкладок в двух пространствах, а в хроме 30, но хз вряд ли это влияет, хром реально быстрее. То что нет узкой боковой панели с разными рабочими пространствами уже смирился, придется закладки дрочить. Так же не увидел подсветки одинаковых открытых окон, и нет встроенного затемнения сайтов как в опере, или есть? Мб аддон какой нибудь легкий есть для темной темы на всех сайтах, когда то дарк ридер в опере юзал, лагучее говно.
>>279003
Прошка на М2
Прошка на М2
>>278965
"Соромный бровзер гоголь мой, и в нем панели нет", -
Пришел на двач пингвин смурной задать нам свой ответ.
"Вот эти б сиськи вот сюда, а жопу вот от той,
А вот хорошая манда", - мечтает наш герой.
Всяк бровзер целостным рожден, и коль панели нет,
Ты не приделаешь ее за миллиарды лет.
>>279123
Решил ты изменить жене: она мозги ебет.
И ладно б с лиськой, но с гуглом?.. Вот это поворот!
"Не грех ебаться в пердачок, давать в пукан не грех,
Ненуачо, ненуачо, вы гоглофобы все!"
Ебитесь с Оперой, друзья, ебитесь только с ней.
Ебаться с гоголем нельзя, нет свислочи подлей.
"Соромный бровзер гоголь мой, и в нем панели нет", -
Пришел на двач пингвин смурной задать нам свой ответ.
"Вот эти б сиськи вот сюда, а жопу вот от той,
А вот хорошая манда", - мечтает наш герой.
Всяк бровзер целостным рожден, и коль панели нет,
Ты не приделаешь ее за миллиарды лет.
>>279123
Решил ты изменить жене: она мозги ебет.
И ладно б с лиськой, но с гуглом?.. Вот это поворот!
"Не грех ебаться в пердачок, давать в пукан не грех,
Ненуачо, ненуачо, вы гоглофобы все!"
Ебитесь с Оперой, друзья, ебитесь только с ней.
Ебаться с гоголем нельзя, нет свислочи подлей.
В хроме при запуске начали иногда отваливаться аддоны. Иногда пишет "Произошел сбой в расширении". Это норма или нет?
>>279175
Ахахахах, бля, охуенно. Меня разъебало. Серьезно.
Ахахахах, бля, охуенно. Меня разъебало. Серьезно.
#tab-hover-card-images удалили из последнего хрома, пиздос.
Теперь официально браузеров нет нихуя.
Теперь официально браузеров нет нихуя.
>>279522
В смысле? У ангугледа тоже удалили что ли?
В смысле? У ангугледа тоже удалили что ли?
Как убрать функцию "перевести на русский" из контекстного меню? Проблема в том, что я использую стороннее расширение с гугл переводчиков по причине того, что стандартное неюзабельно. Но теперь в контекстном меню у меня их целых два. Галочка в языковых настройках ничего не меняет.
>>279901
Ваше мнение очень важно для нас, держите в курсе.
Ваше мнение очень важно для нас, держите в курсе.
Сап, хромоги.
Столкнулся с такой проблемой. Сижу на древней пекарне под седьмой виндой. Некоторое время назад в хроме начало выползать окошко, что меняй давай на 10ку, т.к. твоё старьё мы больше не обновляем. Да, и хуй с ним.
Но спустя время - не знаю, являяется ли это причиной или нет - раширения tampermonkey, ublock и windscribe начали "вылетать". С каждым перезапуском пекарни они висят в строке, но пропадают, если по ним кликнуть. На странице расширений хром пишет, что расширение могло быть повреждено. Точно так же происходит и после долгого простоя/работы браузера. При этом расширение 4chanX работает стабильно без лагов, вылетов и т.п. Че за хуйня?
Столкнулся с такой проблемой. Сижу на древней пекарне под седьмой виндой. Некоторое время назад в хроме начало выползать окошко, что меняй давай на 10ку, т.к. твоё старьё мы больше не обновляем. Да, и хуй с ним.
Но спустя время - не знаю, являяется ли это причиной или нет - раширения tampermonkey, ublock и windscribe начали "вылетать". С каждым перезапуском пекарни они висят в строке, но пропадают, если по ним кликнуть. На странице расширений хром пишет, что расширение могло быть повреждено. Точно так же происходит и после долгого простоя/работы браузера. При этом расширение 4chanX работает стабильно без лагов, вылетов и т.п. Че за хуйня?
>>280139
возможно проблема с оперативкой, винда сама по себе хавает много + хром + каждое расширение и все твои проги, так ты еще и кал накатываешь в виде windscribe и я уверен несколько напердолов в tampermonkey. Вот тебе и ответ
возможно проблема с оперативкой, винда сама по себе хавает много + хром + каждое расширение и все твои проги, так ты еще и кал накатываешь в виде windscribe и я уверен несколько напердолов в tampermonkey. Вот тебе и ответ
573 Кб, 682x682Что за ебаный пиздец с оперой случился, я в ахуе, почему вкладки летают туда сюда я не понимаю. Обычно открываю вкладок 10 каких то тематических, кликаю по ним и они идут по порядку как были открыты, а с недавнего времени кликаю и они туда сюда перемещаются. Как этот пиздец отключить? И что за шизоид это придумал.
>>278469
актуально
актуально
>>279887
Годно, для обычного пользователя так вообще - номер один
Годно, для обычного пользователя так вообще - номер один
>>280485
Этот перевод можно в любом браузере запилить. Ставишь темперманки и скрипт. Минута возни и яндекс нахуй не нужон.
Этот перевод можно в любом браузере запилить. Ставишь темперманки и скрипт. Минута возни и яндекс нахуй не нужон.
>>280620
Ну дык с Яндексом у тебя ещё Алиса и зонды установились)
Ну дык с Яндексом у тебя ещё Алиса и зонды установились)
29 Кб, 709x597Господь всемогущий как офнуть эту дичь? Называется превью вкладок. Постоянно искал какие то гайды с отключением через флаги, и каждый раз они снова возвращают это на место и старые способы перестают работать.
>>280647
Хром это не про кастомизацию, хром это запустил и погнал сёрфить интернет, вообще забудь про флаги, сиди привыкай и адаптируйся.
Хром это не про кастомизацию, хром это запустил и погнал сёрфить интернет, вообще забудь про флаги, сиди привыкай и адаптируйся.
>>280648
Так или иначе люди каждый раз находят способ снова отключать превью.
Так или иначе люди каждый раз находят способ снова отключать превью.
>>280647
Brave. Там отключается в настройках, также как и кнопка ебаного бокового меню.
Brave. Там отключается в настройках, также как и кнопка ебаного бокового меню.
В общем нашел сам, для хрома обычного, отключает превью вкладок, если кому нужно:
Переходим chrome://flags/
Ищем unexpire M110 - ставим Disabled, перезапуск браузера
Теперь нужный флаг снова на месте, можно офать chrome://flags/#tab-hover-card-images
Переходим chrome://flags/
Ищем unexpire M110 - ставим Disabled, перезапуск браузера
Теперь нужный флаг снова на месте, можно офать chrome://flags/#tab-hover-card-images
>>280670
Отвратительная штука. Я прекрасно знаю что у меня во вкладках. Эта миниатюра совершенно ничего не дает. Отвратительно не функционалом, а тем что каждый раз разрабы прячут способ отключить это все дальше и дальше.
Отвратительная штука. Я прекрасно знаю что у меня во вкладках. Эта миниатюра совершенно ничего не дает. Отвратительно не функционалом, а тем что каждый раз разрабы прячут способ отключить это все дальше и дальше.
>>280671
В смысле отвратительная? Чтоб вылезло превью, надо секунду мышку на вкладке держать. Нахуя ты наводишь мышку на вкладки?
В смысле отвратительная? Чтоб вылезло превью, надо секунду мышку на вкладке держать. Нахуя ты наводишь мышку на вкладки?
>>280674
Дружище, я не понимаю в чем доеб. У меня открыто около 80-90 вкладок для работы. Порой с десяток из них ведут на один сайт. В таком случае мне нужно видеть имя вкладки, для этого я навожу мышь. СОДЕРЖИМОЕ при этом меня не волнует, потому что и так знаю что там и мне нужно лишь название.
Разрабов миллион раз просили добавить строчку в настройки, но вместо этого хуй с маслом.
Как полностью выпилят - перекачусь на брейв.
Дружище, я не понимаю в чем доеб. У меня открыто около 80-90 вкладок для работы. Порой с десяток из них ведут на один сайт. В таком случае мне нужно видеть имя вкладки, для этого я навожу мышь. СОДЕРЖИМОЕ при этом меня не волнует, потому что и так знаю что там и мне нужно лишь название.
Разрабов миллион раз просили добавить строчку в настройки, но вместо этого хуй с маслом.
Как полностью выпилят - перекачусь на брейв.
Кстати у вашего брейва рыльце в пушку. Когда он еще был малоизвестен - там сидели неудаляемые яндекс модули.
Что сейчас там вшито без понятия. Доверия нет.
Что сейчас там вшито без понятия. Доверия нет.
>>280703
Зато брейв единственный из хромогов с квадратным омнибоксом и вкладками. Хоть и кнопки всратые, но меня бесят округлости в обычном хроме.
Зато брейв единственный из хромогов с квадратным омнибоксом и вкладками. Хоть и кнопки всратые, но меня бесят округлости в обычном хроме.
112 Кб, 1081x871>>280698
Ок, как мне достичь таких параметров пусть не изкаропки на опере/ангугледе/дилдальди. Лиса и ее васянские форки сразу идут нахуй.
Ок, как мне достичь таких параметров пусть не изкаропки на опере/ангугледе/дилдальди. Лиса и ее васянские форки сразу идут нахуй.
>>280486
Ложное срабатывание Комода, прогони любым другим известным антивирусом и там будет чисто
Ложное срабатывание Комода, прогони любым другим известным антивирусом и там будет чисто
>>280728
А где пруфы, что тестирование вообще проводится? На том же ликсе хоть скрипты тебе ситуацию поясняют, а здесь мням-кхе табличка.
А где пруфы, что тестирование вообще проводится? На том же ликсе хоть скрипты тебе ситуацию поясняют, а здесь мням-кхе табличка.
>>280735
Да похуй. Мне хватило того что у меня в брейве только 2 дополнения это темперманки и спонсорблок для ютуба. Остальное работает изкаропки и работает быстро и открывает заблокированные сайты и рекламу режет и окна про куки не показывает. А если че и сливает ды похуй про меня уже и майки и гуглы и яндексы и так все знают.
ПАХУЮ)
Да похуй. Мне хватило того что у меня в брейве только 2 дополнения это темперманки и спонсорблок для ютуба. Остальное работает изкаропки и работает быстро и открывает заблокированные сайты и рекламу режет и окна про куки не показывает. А если че и сливает ды похуй про меня уже и майки и гуглы и яндексы и так все знают.
ПАХУЮ)
>>280735
Я б вернулся на лису но после быстрого хромога уже как-то не хочется.
Я б вернулся на лису но после быстрого хромога уже как-то не хочется.
>>268425
Что тебе нужно кастомизировать?
Что тебе нужно кастомизировать?
>>280764
Суть не в том, что плохие яндексы гуглы и майки таргетированную рекламу делают, а в том, что они собирают слишком инфы как сервисы со взламываемыми серверами и хитрыми сотрудниками. Тебе же не пахую на то, что какой-то случайный человек может узнать о тебе примерно всё?
>А если че и сливает ды похуй про меня уже и майки и гуглы и яндексы и так все знают.
>ПАХУЮ)
Суть не в том, что плохие яндексы гуглы и майки таргетированную рекламу делают, а в том, что они собирают слишком инфы как сервисы со взламываемыми серверами и хитрыми сотрудниками. Тебе же не пахую на то, что какой-то случайный человек может узнать о тебе примерно всё?
Аноны, собираюсь деинсталлировать лису и перебраться на хромиум-движок.
Вопрос такой, а куда собственно перекатываться-то?
Что я делал на ФФ - отключал кэширование на диск, чтобы не дрочить ссд, отключал запись в историю, просто чтобы ее не было.
Есть что-то подобное в мире хромиума? Или просто на дефолтный эдж укатиться?
Вопрос такой, а куда собственно перекатываться-то?
Что я делал на ФФ - отключал кэширование на диск, чтобы не дрочить ссд, отключал запись в историю, просто чтобы ее не было.
Есть что-то подобное в мире хромиума? Или просто на дефолтный эдж укатиться?
Почему местные шизики всячески пытаются дискредитировать реальные тесты и бенчмарки, орут врёти, продолжают давать вредные советы? 2023 год на дворе, пора бы уже разобраться, что любой браузер, который отстает от актуальной ветки хромиума не может и не должен рассматриваться. Следующий момент: все бенчмарки по типу privacytests, creepjs, toolz-adblock с открытым исходным кодом. Запускается реальный код и данные выводятся динамически, никаких галочек никто там не рисует, в отличие от той параши в шапке, где чувак чисто свое мнение излагает https://spyware.neocities.org/
>>281195
Там как раз-таки исследования с помощью MITMProxy, а не помойные васябенчмарки.
> чувак чисто свое мнение излагает https://spyware.neocities.org/
Там как раз-таки исследования с помощью MITMProxy, а не помойные васябенчмарки.
>>281155
Ты в своем вообще уме? Какой нахуй эдж? Качаешь последнюю сборку ангугледа, ставишь расширение из шапки и все
> Или просто на дефолтный эдж укатиться?
Ты в своем вообще уме? Какой нахуй эдж? Качаешь последнюю сборку ангугледа, ставишь расширение из шапки и все
>>281208
браузер с выпеленной безопасностью потому что там нашли слово google?
Edge - самый безопасный и оптимизированный браузер на винде, не слушай долбоебов
> ungoogled chromium
браузер с выпеленной безопасностью потому что там нашли слово google?
>> 3281155
Edge - самый безопасный и оптимизированный браузер на винде, не слушай долбоебов
>>259762 (OP)
Что выгоднее для памяти: держать десяток установленных расширений для разных сайтов или держать десяток тех самых расширений в виде скриптов в темпермонки?
Мне кажется второе, потому что скрипты подгружаются когда надо, а расширение постоянно весит в памяти (чекнул, 125мб каждое занимает). Я прав?
Что выгоднее для памяти: держать десяток установленных расширений для разных сайтов или держать десяток тех самых расширений в виде скриптов в темпермонки?
Мне кажется второе, потому что скрипты подгружаются когда надо, а расширение постоянно весит в памяти (чекнул, 125мб каждое занимает). Я прав?
>>281196
Исследование какого года, напомни? Даже репозиторий не обновляется уже более полугода. К тестам отдельных браузеров не возвращались годами. Хотя исследования проводились и использованием mitm-proxy, не предоставлены полные данные и вся суть искажена личным восприятием васяна, который представления не имеет, как обращаться с инструментом. Оценка поставлена от балды и не отображает реального положения дел.
Исследование какого года, напомни? Даже репозиторий не обновляется уже более полугода. К тестам отдельных браузеров не возвращались годами. Хотя исследования проводились и использованием mitm-proxy, не предоставлены полные данные и вся суть искажена личным восприятием васяна, который представления не имеет, как обращаться с инструментом. Оценка поставлена от балды и не отображает реального положения дел.
>>281252
Самый безопасный эдж. Есть даже фича Enchanced Security, которая реально работает и ее легко использовать, можно настроить для каждого сайта отдельно. Отрубает JIT, врубает аппаратную защиту от перезаписи стека CET, врубает защиту от выделения исполняемых страниц памяти в процессе веб страницы ACG. Все это практически на 100% гарантирует, что эксплоиты просто не сработают. Также есть супер параноидальный режим MDAG, который позволяет открыть вкладку эджа в собственной виртуалке, которая обнуляется сразу после закрытия. НО, эти фичи не включены по умолчанию и домохозяйки про них не знают.
Но и брейв хорош тем, что на тебя сложнее нацелиться, так как сложно снять отпечаток браузера. И сам по себе защищен, как хром или эдж с настройками по умолчанию.
Самый безопасный эдж. Есть даже фича Enchanced Security, которая реально работает и ее легко использовать, можно настроить для каждого сайта отдельно. Отрубает JIT, врубает аппаратную защиту от перезаписи стека CET, врубает защиту от выделения исполняемых страниц памяти в процессе веб страницы ACG. Все это практически на 100% гарантирует, что эксплоиты просто не сработают. Также есть супер параноидальный режим MDAG, который позволяет открыть вкладку эджа в собственной виртуалке, которая обнуляется сразу после закрытия. НО, эти фичи не включены по умолчанию и домохозяйки про них не знают.
Но и брейв хорош тем, что на тебя сложнее нацелиться, так как сложно снять отпечаток браузера. И сам по себе защищен, как хром или эдж с настройками по умолчанию.
>>281250
Ты прав. Кроме того, расширения могут быть обнаружены скриптами, что не очень хорошо https://browserleaks.com/chrome
TamperMonkey также проприетарный, поэтому лучше поставить Violentmonkey. В целом, лучше вообще сократить использование расширений, пока они все не перейдут на manifest v3.
Ты прав. Кроме того, расширения могут быть обнаружены скриптами, что не очень хорошо https://browserleaks.com/chrome
TamperMonkey также проприетарный, поэтому лучше поставить Violentmonkey. В целом, лучше вообще сократить использование расширений, пока они все не перейдут на manifest v3.
>>281265
Эдж хорош, но те фичи что ты перечислил требуют зачастую включенной виндовой телеметрии.
Эдж хорош, но те фичи что ты перечислил требуют зачастую включенной виндовой телеметрии.
> Edge - самый безопасный и оптимизированный браузер на винде
тосто
>>281271
Ничего не найдено у меня
После чего любые адблоки и блокировщики отвалятся. От прошлого манифеста куча всего отвалилось. Ахуенно
Ничего не найдено у меня
>не перейдут на manifest v3.
После чего любые адблоки и блокировщики отвалятся. От прошлого манифеста куча всего отвалилось. Ахуенно
>>281271
А скрипты синхронизируются в облаке?
А скрипты синхронизируются в облаке?
>>281276
Не требуют. Эти фичи встроены в ядро операционной системы и работают автономно. А вот всякие смартскрины, сейфбровсинг и прочее из разряда виндовс дефендера это да, требует.
>>281280
Это PRIVACY тест, а не security. Разницу понимаешь? Да, эдж нихуя не блокирует и вообще по умолчанию хуже хрома, НО у него реально куча настроек, куча фич и из него можно сделать конфетку, особенно если вкурить такую вещь как групповые политики. Но это все относится к винде, на других платформах эдж абсолютно не нужен. Я сам пользуюсь брейвом на всех устройствах, но на винде поигрываюсь эджем для запуска PWA. На ноуте он также жрет меньше батареи. Такие дела.
>>281285
Значит у тебя нет расширений из списка. Тест работает на всех хромых, включая брейв.
Очередное заблуждение, а визга там было немало. Уже разрабы ublock выкатили lite версию в альфу, все там работает, просто у тебя будет больший контроль над расширением через интерфейс браузера. Вот пруф, в брейве все выключил, работает только ublock lite с включенными списками, без доступа к контенту странице, как у оригинального ublock'а. Результат на лицо. Единственное отличие, это судя по всему то, что ты не сможешь скрывать всякие окошки с куками, по умолчанию, но если дать доступ ко всему контенту на странице, то сможешь. ВСЕ, вся реклама будет блокироваться абсолютно как раньше.
Не требуют. Эти фичи встроены в ядро операционной системы и работают автономно. А вот всякие смартскрины, сейфбровсинг и прочее из разряда виндовс дефендера это да, требует.
>>281280
Это PRIVACY тест, а не security. Разницу понимаешь? Да, эдж нихуя не блокирует и вообще по умолчанию хуже хрома, НО у него реально куча настроек, куча фич и из него можно сделать конфетку, особенно если вкурить такую вещь как групповые политики. Но это все относится к винде, на других платформах эдж абсолютно не нужен. Я сам пользуюсь брейвом на всех устройствах, но на винде поигрываюсь эджем для запуска PWA. На ноуте он также жрет меньше батареи. Такие дела.
>>281285
Значит у тебя нет расширений из списка. Тест работает на всех хромых, включая брейв.
> После чего любые адблоки и блокировщики отвалятся. От прошлого манифеста куча всего отвалилось. Ахуенно
Очередное заблуждение, а визга там было немало. Уже разрабы ublock выкатили lite версию в альфу, все там работает, просто у тебя будет больший контроль над расширением через интерфейс браузера. Вот пруф, в брейве все выключил, работает только ublock lite с включенными списками, без доступа к контенту странице, как у оригинального ublock'а. Результат на лицо. Единственное отличие, это судя по всему то, что ты не сможешь скрывать всякие окошки с куками, по умолчанию, но если дать доступ ко всему контенту на странице, то сможешь. ВСЕ, вся реклама будет блокироваться абсолютно как раньше.
>>281307
Надеюсь, этот новый интерфейс юблока только в бета-тесте, иначе пиздец.
Зачем браузер дает список расширений левым сайтам?
Надеюсь, этот новый интерфейс юблока только в бета-тесте, иначе пиздец.
>Значит у тебя нет расширений из списка. Тест работает на всех хромых, включая брейв.
Зачем браузер дает список расширений левым сайтам?
>>281307
а чего-то это нинужно сразу для других платформ? почему бы не использовать тогда кроссплатформу?
>Но это все относится к винде, на других платформах эдж абсолютно не нужен
а чего-то это нинужно сразу для других платформ? почему бы не использовать тогда кроссплатформу?
>>281315
А мне без разницы, главное он все блокирует. Селекторы добавят позже судя по всему. В брейве тоже начали пилить поддержку. Будет 100 из 100 в бенчах.
Он не дает, на странице бенчмарка есть пояснение с тем, как это работает, почитай.
>>281325
Потому что эти фичи эксклюзивны для винды. У кого высокие требования к безопасности браузера будут юзать эдж с фичами. Например, можно использовать PWA, мессенджера какого-нибудь или веб почты и не бояться, что тебе пришлют говняк с экплоитом.
К этому можно привыкнуть, ну ты сам уже решай, вдруг тампермонкей куда сливает все твои скрипты или говняк подгрузит в один момент. Синхронизация и в violentmonkey есть.
> Надеюсь, этот новый интерфейс юблока только в бета-тесте, иначе пиздец.
А мне без разницы, главное он все блокирует. Селекторы добавят позже судя по всему. В брейве тоже начали пилить поддержку. Будет 100 из 100 в бенчах.
> Зачем браузер дает список расширений левым сайтам?
Он не дает, на странице бенчмарка есть пояснение с тем, как это работает, почитай.
>>281325
Потому что эти фичи эксклюзивны для винды. У кого высокие требования к безопасности браузера будут юзать эдж с фичами. Например, можно использовать PWA, мессенджера какого-нибудь или веб почты и не бояться, что тебе пришлют говняк с экплоитом.
> У него интерфейс лучше все же. Информативнее и удобнее
К этому можно привыкнуть, ну ты сам уже решай, вдруг тампермонкей куда сливает все твои скрипты или говняк подгрузит в один момент. Синхронизация и в violentmonkey есть.
>>281341
Почему?
Почему?
78 Кб, 247x468В чём плюсы цента?
>>281341
Заблуждение. В прочем это уже обсуждение для другого треда.
Заблуждение. В прочем это уже обсуждение для другого треда.
Что вы тут спорите? Сейчас бы выбирать что-то, кроме Chrome, Firefox и Safari. Разве что Tor Browser ещё для тех, кто желает приватности и анонимности. Какие-то васянотесты-хуесты сбрасывают и меряются у кого цифровая писька больше, пиздец просто.
>>281506
Шизлище, плиз. Имеют право на жизнь только оригинальные актуальные имплементации браузеров (единственное исключение это Tor Browser, но и тот специфичный в своей работе). Остальное кэловый кэл для отборнейшего копро, особенно это касается пользователей васян_очек типа анкуколдеда.
Шизлище, плиз. Имеют право на жизнь только оригинальные актуальные имплементации браузеров (единственное исключение это Tor Browser, но и тот специфичный в своей работе). Остальное кэловый кэл для отборнейшего копро, особенно это касается пользователей васян_очек типа анкуколдеда.
>>281513
Гомоэдж не опенсорс, и это сразу минус.
Гомоэдж не опенсорс, и это сразу минус.
>>281513
Хром это васяночка на сафари, сафари васяночка на konqueror, только виндузятники не знают что это такое, поэтому не пользуются им, самое главное же оригинал!1!!
Хром это васяночка на сафари, сафари васяночка на konqueror, только виндузятники не знают что это такое, поэтому не пользуются им, самое главное же оригинал!1!!
>>281513
Проснись, ты серишь. У хромиума оригинал он и есть, но это просто база, ядро, движок. Но его почему-то никто не рассматривает и не сидит на нем. Даже хром это не оригинал, а васянка от гугла на хромиуме. Короче у тебя дебильные представления какие-то.
Проснись, ты серишь. У хромиума оригинал он и есть, но это просто база, ядро, движок. Но его почему-то никто не рассматривает и не сидит на нем. Даже хром это не оригинал, а васянка от гугла на хромиуме. Короче у тебя дебильные представления какие-то.
>>281548
Вот только сафари яблоко онли, а конкверор заскурозлое говно, которым даже пинуксоиды не пользуются. Да и тебе на будущее, хром уже давно отделился от вебкита.
>>281555
Проснись, ты серишь. Хромиум это не браузер, а фундамент для браузеростроения на его основе. То, что его пердоли переделывают в браузер, это тоже самое если в жигуль впихнуть движок от ламбы.
Вот только сафари яблоко онли, а конкверор заскурозлое говно, которым даже пинуксоиды не пользуются. Да и тебе на будущее, хром уже давно отделился от вебкита.
>>281555
Проснись, ты серишь. Хромиум это не браузер, а фундамент для браузеростроения на его основе. То, что его пердоли переделывают в браузер, это тоже самое если в жигуль впихнуть движок от ламбы.
Алсо, забавное даже вот это утверждение
Долбаёб не в курсе, что изначально гугловцы создавали хромиум для своего фирменного браузера хрома. Лучше бы историю "цифры" поучил, а не в тредах серил.
>Даже хром это не оригинал, а васянка от гугла на хромиуме
Долбаёб не в курсе, что изначально гугловцы создавали хромиум для своего фирменного браузера хрома. Лучше бы историю "цифры" поучил, а не в тредах серил.
>>281513
Почему?
Причины-то? Без зондов в очке ветер гуляет, щекочет?
Никогда не понимал почему нормидебилы так влюблены в слив данных, (((синхронизацию))) и подобную залупу
Почему?
Причины-то? Без зондов в очке ветер гуляет, щекочет?
Никогда не понимал почему нормидебилы так влюблены в слив данных, (((синхронизацию))) и подобную залупу
>>281271
Но получается, если открыть десяток вкладок одного сайта со скриптом, то получается в каждой вкладке будет загружен скрипт и суммарно будет дохуя памяти занимать?
Но получается, если открыть десяток вкладок одного сайта со скриптом, то получается в каждой вкладке будет загружен скрипт и суммарно будет дохуя памяти занимать?
>>281195
Так поставь Wireshark и посмотри сколько пакетов в секунду сливает твой хром или фурричмокс без васянского user.js, который говно вычищает (и то не всё)
Так поставь Wireshark и посмотри сколько пакетов в секунду сливает твой хром или фурричмокс без васянского user.js, который говно вычищает (и то не всё)
Предлагаю узнать правду и положить конец спорам, какой самый лучший и популярный браузер на харкаче.
https://strawpoll.com/polls/X3nk4m9QLgE
https://strawpoll.com/polls/X3nk4m9QLgE
>>281612
Под всякое говно типо банков, почт реальных, налоговой - фурри без resistFingerprinting, но с кастомным user.js, чтобы телеметрия не стучала.
Для личного серфинга (в 99% времени) - мой форк от Bromite с патчами ungoogled chromium
Под всякое говно типо банков, почт реальных, налоговой - фурри без resistFingerprinting, но с кастомным user.js, чтобы телеметрия не стучала.
Для личного серфинга (в 99% времени) - мой форк от Bromite с патчами ungoogled chromium
>>281615
Чем это отличается от
Думаешь сайт банка тебя палить будет где-то?
>Под всякое говно типо банков, почт реальных, налоговой
Чем это отличается от
>Для личного серфинга
Думаешь сайт банка тебя палить будет где-то?
>>281619
У меня фингерпринты подменяются на личном браузере
Сомнительное поведение на сайтах с привязанной ко мне личностью.
У меня фингерпринты подменяются на личном браузере
Сомнительное поведение на сайтах с привязанной ко мне личностью.
>>281621
Нет, но форкнул форк одного васяна и мониторю что он там допиливает и как
Ну и компилю офк сам, хотя у него прикручены github actions
Нет, но форкнул форк одного васяна и мониторю что он там допиливает и как
Ну и компилю офк сам, хотя у него прикручены github actions
>>281623
Лично мне не проще - но вполне живая идея и повсеместно используемая. Автореги обычно делают, и дальнейшую подобную хуйню, именно на виртуалках. Очевидно под браузерами типо стокового Chrome, чтобы из толпы не выбиваться
Мне просто лень сидеть и зонды из виртуальной шинды выковыривать
Лично мне не проще - но вполне живая идея и повсеместно используемая. Автореги обычно делают, и дальнейшую подобную хуйню, именно на виртуалках. Очевидно под браузерами типо стокового Chrome, чтобы из толпы не выбиваться
Мне просто лень сидеть и зонды из виртуальной шинды выковыривать
Самая большая проблема приватности находится в документах ирл. Любые ваши данные: паспорт, машина, недвижимость, мобильная связь, банковские данные и всё остальное за мелкий прайс могут быть пробиты кем угодно.
Кроме этого постоянно происходят сливы баз данных, был даже бот в тг, который бесплатно пробивал по слитым базам всю личную инфу о человеке.
Вот это реально страшная вещь, а то, чем вы тут занимаетесь это хуйня, игра в анонимность в песочнице.
ИРЛ вас любой пробить может и использовать в своих схемах. Это проблема уже в государстве, и просто так ее не решить.
Кроме этого постоянно происходят сливы баз данных, был даже бот в тг, который бесплатно пробивал по слитым базам всю личную инфу о человеке.
Вот это реально страшная вещь, а то, чем вы тут занимаетесь это хуйня, игра в анонимность в песочнице.
ИРЛ вас любой пробить может и использовать в своих схемах. Это проблема уже в государстве, и просто так ее не решить.
>>281627
Да никто не спорит.
Лично для меня суть заключается не в опасности с этой стороны, так как от неё не защититься.
Суть заключается в том, чтобы сделать процесс нахождения тебя с той стороны - со стороны твоей виртуальной личности - наиболее трудоёмким. Вот и всё
Учитывая, что та же калофлара дёргает апишку для получения аудио фингерпринтов когда ты видишь знаменитый экран с проверкой браузера - проблема уже стоит ребром.
Да никто не спорит.
Лично для меня суть заключается не в опасности с этой стороны, так как от неё не защититься.
Суть заключается в том, чтобы сделать процесс нахождения тебя с той стороны - со стороны твоей виртуальной личности - наиболее трудоёмким. Вот и всё
Учитывая, что та же калофлара дёргает апишку для получения аудио фингерпринтов когда ты видишь знаменитый экран с проверкой браузера - проблема уже стоит ребром.
>>281629
Зачем тогда пытаться обмануть сайт банка, если у банка и так знает кто ты.
>Суть заключается в том, чтобы сделать процесс нахождения тебя с той стороны - со стороны твоей виртуальной личности - наиболее трудоёмким. Вот и всё
Зачем тогда пытаться обмануть сайт банка, если у банка и так знает кто ты.
>>281632
Так я и не обманываю, лол.
Специально под это браузер же, ну. Без подмены фингерпринтов.
С кучей Кук от мэйл.сру, Гугла, госуслуг и подобного.
Так я и не обманываю, лол.
Специально под это браузер же, ну. Без подмены фингерпринтов.
С кучей Кук от мэйл.сру, Гугла, госуслуг и подобного.
>>281638
Ну да
Просто суть в том - даже софт понимает по сервисам специфическим и виртуальному железу, что он установлен в виртуалке.
Очевидно шинда тоже это поймёт. А дальше лично моя шиза, говорящая мне, что шинда с этой информацией может что-то сделать.
Я же говорю - лично моя преференция, не обращай внимания
Ну да
Просто суть в том - даже софт понимает по сервисам специфическим и виртуальному железу, что он установлен в виртуалке.
Очевидно шинда тоже это поймёт. А дальше лично моя шиза, говорящая мне, что шинда с этой информацией может что-то сделать.
Я же говорю - лично моя преференция, не обращай внимания
>>281641
Ок. Я думаю, если ты не известный киберпреступник, которого ищет интерпол, то более вероятнее у тебя возникнут проблемы от ментов или пробива/слива твоих доков, чем кто-то тебя будет вычислять по зондам ос/браузера. Это никому не нужно, кроме контекстной рекламы.
>Я же говорю - лично моя преференция, не обращай внимания
Ок. Я думаю, если ты не известный киберпреступник, которого ищет интерпол, то более вероятнее у тебя возникнут проблемы от ментов или пробива/слива твоих доков, чем кто-то тебя будет вычислять по зондам ос/браузера. Это никому не нужно, кроме контекстной рекламы.
>>281644
Есть такое. Но для личного успокоения лишним не будет. В наше время информация подобная подвязывается к твоему виртуальному профилю и будет храниться бесконечность, если датацентры не сгорят. Хуй знает когда и что потом будет служить маркером твоей неблагонадежности. У меня такое мнение.
Тем более это мне неудобств никаких не приносит - наоборот удивляешься насколько изобретательные способы фингерпринтинга зачастую изобретают
Есть такое. Но для личного успокоения лишним не будет. В наше время информация подобная подвязывается к твоему виртуальному профилю и будет храниться бесконечность, если датацентры не сгорят. Хуй знает когда и что потом будет служить маркером твоей неблагонадежности. У меня такое мнение.
Тем более это мне неудобств никаких не приносит - наоборот удивляешься насколько изобретательные способы фингерпринтинга зачастую изобретают
>>281652
Это тот, который про блокчейн и децентрализацию?
Надо бы почитать реализуемо это вообще или нет
Это тот, который про блокчейн и децентрализацию?
Надо бы почитать реализуемо это вообще или нет
>>281652
Как же вы заебали своим Cock-чейном, везде это пропихивают, даже куда не нужно.
Как же вы заебали своим Cock-чейном, везде это пропихивают, даже куда не нужно.
Анончики, как можно одним махом перенести все данные в хромиумный браузер? Конкретно, надо с фирефоха на вивальди.
Пересекаются ли всякие системные файлы в AppData и AppData/Local у хромобраузеров. Заебала опера со своими глюками и вайпами расширений, хочу срыгнуть на безгугловый хром.
>>281998
Шиз, ты сам им пользовался? Там обновления выходят по несколько десяток раз за день, нет ключей API и не работают видео/музыка с большинства сайтов. А сам хромиум без напильника крайне нестабилен.
Шиз, ты сам им пользовался? Там обновления выходят по несколько десяток раз за день, нет ключей API и не работают видео/музыка с большинства сайтов. А сам хромиум без напильника крайне нестабилен.
>>282023
В шапке рекомендован Ungoogled Chromium, мимокрок рассказывает, что хромиум невозможно использовать. Даже не знаю, что ответить тебе.
В шапке рекомендован Ungoogled Chromium, мимокрок рассказывает, что хромиум невозможно использовать. Даже не знаю, что ответить тебе.
>>282005
Brave был бы хорош если бы не его встроенная криптобаннерка с непонятной монетизацией. Если бы ее можно было бы хоть как нибудь отключить или совсем выпилить, было бы круто. А так это очередная блоатварь.
Brave был бы хорош если бы не его встроенная криптобаннерка с непонятной монетизацией. Если бы ее можно было бы хоть как нибудь отключить или совсем выпилить, было бы круто. А так это очередная блоатварь.
Есть ли в треде маководы? Тут на маке новый хромог вышел, называется Arc, под шинду обещают до конца года, но чет маководы его в реддите нахваливают.
https://arc.net/
https://arc.net/
2,6 Мб, 1920x1049>>282092
Эта криптобаннерка, как и все остальное отключены по умолчанию. В настройках можно скрыть ее полностью с интерфейса.
Эта криптобаннерка, как и все остальное отключены по умолчанию. В настройках можно скрыть ее полностью с интерфейса.
>>282092
Эта криптобаннерка, как и все остальное, отключена по умолчанию. В настройках можно скрыть ее полностью с интерфейса.
Эта криптобаннерка, как и все остальное, отключена по умолчанию. В настройках можно скрыть ее полностью с интерфейса.
>>282052
Так это же васян_очка. Такое в систему тащить - себя не уважать.
Так это же васян_очка. Такое в систему тащить - себя не уважать.
>>282154
krunker.io , правда я имею в виду заблоченую расширителями лису на чистой все работает более менее но все равно медленнее цента где установлено куча говняка
krunker.io , правда я имею в виду заблоченую расширителями лису на чистой все работает более менее но все равно медленнее цента где установлено куча говняка
>>282005
У брейва сломанная защита от фингерпринтинга, это раз
Ну и неотключаемые обновления, вкупе с обновлениями всяких внутренних списков, фильтров и т.п, это два.
Я хочу контролировать браузер насколько возможно.
Либревульф я не тестил. В любом случае там скорее всего подход к анти фингерпринтингу как в любом другом фаерфоксе через resistFingerprinting
У брейва сломанная защита от фингерпринтинга, это раз
Ну и неотключаемые обновления, вкупе с обновлениями всяких внутренних списков, фильтров и т.п, это два.
Я хочу контролировать браузер насколько возможно.
Либревульф я не тестил. В любом случае там скорее всего подход к анти фингерпринтингу как в любом другом фаерфоксе через resistFingerprinting
>>282187
Ваши доказательства?
Это фича, а не баг. Хотя я уверен можно отрубить параметрами командной строки или на крайняк заблокировать фаерволом. Делов то.
Что контролировать, если все с открытым исходным кодом?
Так и есть, как и в тор браузере. Этого достаточно.
> У брейва сломанная защита от фингерпринтинга, это раз
Ваши доказательства?
> Ну и неотключаемые обновления, вкупе с обновлениями всяких внутренних списков, фильтров и т.п, это два.
Это фича, а не баг. Хотя я уверен можно отрубить параметрами командной строки или на крайняк заблокировать фаерволом. Делов то.
> Я хочу контролировать браузер насколько возможно.
Что контролировать, если все с открытым исходным кодом?
> В любом случае там скорее всего подход к анти фингерпринтингу как в любом другом фаерфоксе через resistFingerprinting
Так и есть, как и в тор браузере. Этого достаточно.
>>282198
Ну юзай брейв и либревульф, они лучше, я ж не спорю
Ну юзай брейв и либревульф, они лучше, я ж не спорю
>>282206
Блять заебали уже, почему сложно понять логически что рандомный отпечаток делает тебя на 100% уникальным в сравнении с обычным 90-98% уникальности отпечатком, м?
Блять заебали уже, почему сложно понять логически что рандомный отпечаток делает тебя на 100% уникальным в сравнении с обычным 90-98% уникальности отпечатком, м?
>>282370
Так он РАНДОМНЫЙ, т.е. каждый раз на каждом треке он новый. На одном сайте условно твой отпечаток светится как Антон Сычев, на втором как Иван Говнов, на третьем как Мыкола Битарденко и т.д. То есть сопоставить твои переходы по трекингу невозможно.
Так он РАНДОМНЫЙ, т.е. каждый раз на каждом треке он новый. На одном сайте условно твой отпечаток светится как Антон Сычев, на втором как Иван Говнов, на третьем как Мыкола Битарденко и т.д. То есть сопоставить твои переходы по трекингу невозможно.
>>282374
Это не так работает, ты его рандомишь на все вкладки в браузере + даешь расширению управлять процессами браузера, снижая его безопасность из коробки
Это не так работает, ты его рандомишь на все вкладки в браузере + даешь расширению управлять процессами браузера, снижая его безопасность из коробки
Я смотрю эджлахта взбесилась и срет во всех тредах.
Поэтому решил все-таки попробовать на маке это поделие.
Есть какие-то гайды по выпердоливанию из эджа всей майкрософтовской телеметрии и возвращения нормальной стартовой страницы?
Поэтому решил все-таки попробовать на маке это поделие.
Есть какие-то гайды по выпердоливанию из эджа всей майкрософтовской телеметрии и возвращения нормальной стартовой страницы?
>>282403
Ты ошибаешься, рандомит он для каждого сайта в рамках сессии. Кроме того, брейв полностью защищает от отслеживания между сайтами, как и лиса с ее фичей total cookie protection. Про безопасность тоже заблуждение, брейв наследует модель безопасности хромиума.
> What is Farbling?
> Farbling is Brave’s term for slightly randomizing the output of semi-identifying browser features, in a way that’s difficult for websites to detect, but doesn’t break benign, user-serving websites1. These “farbled” values are deterministically generated using a per-session, per-eTLD+1 seed2 so that a site will get the exact same value each time it tries to fingerprint within the same session, but that different sites will get different values, and the same site will get different values on the next session. This technique has its roots in prior privacy research, including the PriVaricator (Nikiforakis et al, WWW 2015) and FPRandom (Laperdrix et al, ESSoS 2017) projects.
> https://brave.com/privacy-updates/4-fingerprinting-defenses-2.0/
Ты ошибаешься, рандомит он для каждого сайта в рамках сессии. Кроме того, брейв полностью защищает от отслеживания между сайтами, как и лиса с ее фичей total cookie protection. Про безопасность тоже заблуждение, брейв наследует модель безопасности хромиума.
>>282577
Зачем? Он годный только на винде. Некоторые сообщают о положительном опыте на ведре. Все, точка. Телеметрию ты никак не выпилишь, это возможно только на винде. То же самое касается стартовой страницы.
> Поэтому решил все-таки попробовать на маке это поделие
Зачем? Он годный только на винде. Некоторые сообщают о положительном опыте на ведре. Все, точка. Телеметрию ты никак не выпилишь, это возможно только на винде. То же самое касается стартовой страницы.
>>282615
Если это встроенная фича брейва, тогда не вредит безопасности, я думал ты канвас расширением захотел установить, но я все же брейву бы не доверял. Даже если все сейчас "чисто", у них плохая история с дырами в приватном моде, криптоскаминой и прочей херней. Так что я пас
Если это встроенная фича брейва, тогда не вредит безопасности, я думал ты канвас расширением захотел установить, но я все же брейву бы не доверял. Даже если все сейчас "чисто", у них плохая история с дырами в приватном моде, криптоскаминой и прочей херней. Так что я пас
>>282651
Так сиди на сафари, это лучшее решение раз уж тебя занесло на экосистему эпл.
>>282653
Дыры и в тор браузере есть. Не знаю, что за плохие истории, но сейчас все отлично и быстро работает, для верности можно отрубить скрипты и анонимный режим просмотра готов.
О чем ты? Очередной анон с этой небылицей про реферальные ссылки, угадал?
Для веса добавил? Ну так распиши про прочую херню, иначе не засчитано.
Так сиди на сафари, это лучшее решение раз уж тебя занесло на экосистему эпл.
>>282653
> у них плохая история с дырами в приватном моде
Дыры и в тор браузере есть. Не знаю, что за плохие истории, но сейчас все отлично и быстро работает, для верности можно отрубить скрипты и анонимный режим просмотра готов.
> криптоскаминой
О чем ты? Очередной анон с этой небылицей про реферальные ссылки, угадал?
> прочей херней
Для веса добавил? Ну так распиши про прочую херню, иначе не засчитано.
23 Кб, 235x340>>259762 (OP)
Безопасно ли устанавливать всякие расширения из плеймаркета типа адблока? А куклу безопасно устанавливать? У меня до
этого убитая программами семёрка была, висла даже в броузере.
Безопасно ли устанавливать всякие расширения из плеймаркета типа адблока? А куклу безопасно устанавливать? У меня до
этого убитая программами семёрка была, висла даже в броузере.
uBlock Lite тестил кто-нибудь?
Какой-то новый заход сектантов. То ежи везде заебись, то брейвы. Вас не смущает как минимум агрессивная реклама эджа изкаробки в винде? Нахуя так тужиться?
>>282775
Какие тебе расширения нужны? Я больше года без них живу и мне норм, вебм не нужен, он только на дваче и остался с 2001 года наверное
Какие тебе расширения нужны? Я больше года без них живу и мне норм, вебм не нужен, он только на дваче и остался с 2001 года наверное
10 Кб, 531x157>>259762 (OP)
Нахуй пидорасы портят нормальный браузер то блядь? Есть способ убрать это говно?
Нахуй пидорасы портят нормальный браузер то блядь? Есть способ убрать это говно?
>>282884
А хули им его не рекламировать если он есть изкаробки в Винде)
А хули им его не рекламировать если он есть изкаробки в Винде)
>>282891
Маркетолог чтоль?
Маркетолог чтоль?
>>282961
Нет, лол, блокирую пихолом и ридером cmd shift R
Нет, лол, блокирую пихолом и ридером cmd shift R
Есть антидетект браузеры на Линукс?
отключил QUIC в браузере и интернет стал работать ощутимо лучше
поясню, что имею ввиду
при включенном QUIC происходили даже ошибки на сайтах. например что-то открываю и выскакивает ERR_CONNECTION
я так понимаю это связано с блокировками РКН, который блочит QUIC или замедляет его, потому что страницы всё равно грузились, более медленно, нестабильно, но грузились, пакеты долетали
я чекал для сравнения один сайт (кэш очищал через F12 чтобы считалось только загруженное с сервера, а не кэш с диска), так вот разница была больше 30%. http2 > http3 в моём случае
и всё из-за блокировок РКН, которые сказываются на скорости работы данного протокола
поясню, что имею ввиду
при включенном QUIC происходили даже ошибки на сайтах. например что-то открываю и выскакивает ERR_CONNECTION
я так понимаю это связано с блокировками РКН, который блочит QUIC или замедляет его, потому что страницы всё равно грузились, более медленно, нестабильно, но грузились, пакеты долетали
я чекал для сравнения один сайт (кэш очищал через F12 чтобы считалось только загруженное с сервера, а не кэш с диска), так вот разница была больше 30%. http2 > http3 в моём случае
и всё из-за блокировок РКН, которые сказываются на скорости работы данного протокола
77 Кб, 720x340Додики засунули кнопку сохранить - смотреть похже куда то в под меню, хотелось бы вывести назад как было раньше или вообще отдельную кнопку везде смотреть позже
>>283019
где-то читал,что отключение quic влечёт уязвимость браузера.
где-то читал,что отключение quic влечёт уязвимость браузера.
>>283019
QUIC год как заблочен в рф. Даже в шапке есть флаг на отключение.
QUIC год как заблочен в рф. Даже в шапке есть флаг на отключение.
>>283249
фФнатиков брейва и вивальди там дохуя
фФнатиков брейва и вивальди там дохуя
Брейк прям понравился. Можно юблок даже не ставить, не увидел разницы с ним и без него, встроенные средства блокировки все блокируют.
>>283316
Брейв*
Брейв*
>>283316
Я о чем и говорю. На реке любой браузер набит расширениями, в брейве только 2 да и без них можно вполне обойтись но я привык.
При этом любые тесты на безопасность проходит, рекламы не видно как с юблоком.
Я о чем и говорю. На реке любой браузер набит расширениями, в брейве только 2 да и без них можно вполне обойтись но я привык.
При этом любые тесты на безопасность проходит, рекламы не видно как с юблоком.
>>283338
Ты про тор? Это да. Хотя было бы круто, если его можно было включить на постоянке, а не только для приватного просмотра.
Ты про тор? Это да. Хотя было бы круто, если его можно было включить на постоянке, а не только для приватного просмотра.
>>283489
Нет, просто. Открывает большинство заболоченных сайтов, хз может я в настройках чё ткнул но на пеке работает. На Андроиде болт, впн нужно включать.
Нет, просто. Открывает большинство заболоченных сайтов, хз может я в настройках чё ткнул но на пеке работает. На Андроиде болт, впн нужно включать.
>>283322
Брейвовский блокировщик не режет яндексопарашу. RuAdlist Counters не срабатывает с ним почему-то.
Брейвовский блокировщик не режет яндексопарашу. RuAdlist Counters не срабатывает с ним почему-то.
Перекатывайте уже.
МА чем обычный Хром плох?
>>259762 (OP)
Здравствуйте! Подскажите, как заставить работать mp4 в chromium?
Здравствуйте! Подскажите, как заставить работать mp4 в chromium?
>>260201
1) ПКМ по иконке Chromium;
2) Свойства;
3) клик по "Сменить значек";
4) в адресную строку вписать "Chromium\Application\chrome.exe";
5) Enter;
6) Выбрать предпочитаемый значек;
7) Ок;
8) Ок.
1) ПКМ по иконке Chromium;
2) Свойства;
3) клик по "Сменить значек";
4) в адресную строку вписать "Chromium\Application\chrome.exe";
5) Enter;
6) Выбрать предпочитаемый значек;
7) Ок;
8) Ок.
>>308140
Фикс 4 пункт:
Там уже будет написано "...\Chromium\User Data\Profile 1\chrome.ico" и то, что подчёркнуто, нужно будет заменить на "Application\chrome.exe".
Фикс 4 пункт:
Там уже будет написано "...\Chromium\User Data\Profile 1\chrome.ico" и то, что подчёркнуто, нужно будет заменить на "Application\chrome.exe".
>>283019
Не отключал ничего, ничего не виснет, вопросы?
Не отключал ничего, ничего не виснет, вопросы?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 3 августа 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 3 августа 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.