Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 3 июля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 3 июля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1,3 Мб, 840x587Продолжаем пердолить модифицировать браузер на свой вкус и цвет, наслаждатся каждой секундой работы в любимом браузере и не слушать никого.
Firefox 111.0.1 вышeл. Список измeнений:
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/111.0.1/releasenotes/
ИЗМЕНИТЬ РEЖИM НА КОМПАКТНЫЙ:
about:config → browser.uidensity → 1
Убрать кнопку расширений :
about:config → extensions.unifiedExtensions.enabled → false Только через пользовательский css.
#unified-extensions-button {
display: none !important;
}
Добавляешь это в userchrome.css
FAQ (с внедрением редизайна Proton, частично утратил актуальность):
https://github.com/perdolka/FF
Правка элементов Proton:
https://github.com/aminomancer/uc.css.js
https://github.com/MrOtherGuy/firefox-csshacks
CSS контекстного меню:
https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
Продвинутые настройки через user.js (лoмание на свой страх и риск, редактируйте под свои нужды):
https://github.com/arkenfox/user.js
https://git.nixnet.services/Narsil/desktop_user.js
Готовые CSS темы - https://firefoxcss-store.github.io/
Предыдущий тонет тут: >>3283346 (OP)
Firefox 111.0.1 вышeл. Список измeнений:
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/111.0.1/releasenotes/
ИЗМЕНИТЬ РEЖИM НА КОМПАКТНЫЙ:
about:config → browser.uidensity → 1
Убрать кнопку расширений :
about:config → extensions.unifiedExtensions.enabled → false Только через пользовательский css.
#unified-extensions-button {
display: none !important;
}
Добавляешь это в userchrome.css
FAQ (с внедрением редизайна Proton, частично утратил актуальность):
https://github.com/perdolka/FF
Правка элементов Proton:
https://github.com/aminomancer/uc.css.js
https://github.com/MrOtherGuy/firefox-csshacks
CSS контекстного меню:
https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
Продвинутые настройки через user.js (лoмание на свой страх и риск, редактируйте под свои нужды):
https://github.com/arkenfox/user.js
https://git.nixnet.services/Narsil/desktop_user.js
Готовые CSS темы - https://firefoxcss-store.github.io/
Предыдущий тонет тут: >>3283346 (OP)
>>89544
Несомненно
Несомненно
Считаю, что нельзя замалчивать слабости.
Мимо оп
5 Кб, 291x160Что за хуйня, почему у Мозилле стала отображаться бегующая строка? Если кликнешь рандомно где-то, она там останеться и поскролить клавишей page down неполучится, потому что оно зафиксовано на бегущей строке. В других браузерах не заметил такого.
>>89621
Это уже платина.
Это уже платина.
>>89576
Инструкцию по выключению зондов.
Инструкцию по выключению зондов.
>>89576
Насчет Scriptlet Doctor'а впендюрь. Вроде мелочь, а пердаки полетят.
Насчет Scriptlet Doctor'а впендюрь. Вроде мелочь, а пердаки полетят.
233 Кб, 640x640А я напоминаю про мажоные обновления у лисогов.
ДОБАВИЛИ НЕУБИРАЕМУЮ КНОПКУ
@
НЕ МОГУТ С ОКТЯБРЯ ПОЧИНИТЬ ФРИЗЫ ВИДЕО
@
НАПЛОДИЛИ 10 КРИТИКАЛ БАГОВ
@
НОВЫЙ РЕЛИЗ
ДОБАВИЛИ НЕУБИРАЕМУЮ КНОПКУ
@
НЕ МОГУТ С ОКТЯБРЯ ПОЧИНИТЬ ФРИЗЫ ВИДЕО
@
НАПЛОДИЛИ 10 КРИТИКАЛ БАГОВ
@
НОВЫЙ РЕЛИЗ
>>89716
Сижу на ESR и в хуй не дую
Сижу на ESR и в хуй не дую
155 Кб, 1502x1257>>89845 (Del)
Уходи, пожалуйста с этого браузера и треда. Таким тупым здесь явно не место
Уходи, пожалуйста с этого браузера и треда. Таким тупым здесь явно не место
184 Кб, 1189x504>>89893 (Del)
Открою тебе маленький секрет. Есть userChrome.css и ты можешь раскрасить менюшки в любой цвет. Но если ты не можешь своими дрочулями 2 строчки прописать то о чем тут говорить.
Открою тебе маленький секрет. Есть userChrome.css и ты можешь раскрасить менюшки в любой цвет. Но если ты не можешь своими дрочулями 2 строчки прописать то о чем тут говорить.
Аноны, как заставить браузер спрашивать о своем закрытии? А то бывает по крестику попадаю. Нашел какую настройку в конфиге, но ничего не поменялось.
>>89940
Бамп реквесту.
Бамп реквесту.
>>89543 (OP)
Как сохранять страницы закладок? Всю html css страницу?
Как сохранять страницы закладок? Всю html css страницу?
>>89940
Надо добавить параметр в about:config browser.tabs.warnOnClose" as и browser.tabs.warnOnCloseOtherTabs" , выставив значение true
Set browser.showQuitWarning true
Надо добавить параметр в about:config browser.tabs.warnOnClose" as и browser.tabs.warnOnCloseOtherTabs" , выставив значение true
Set browser.showQuitWarning true
>>89911 (Del)
Манька, не рвись. В хроме вообще нет кастомизации. И уж особенно менюшек. Есть только светлая и темная темы и васянские темы из стора.
Манька, не рвись. В хроме вообще нет кастомизации. И уж особенно менюшек. Есть только светлая и темная темы и васянские темы из стора.
>>89964
Спасибо, анон, помогло
Спасибо, анон, помогло
У меня вопрос? Неужели у хромодаунов нет спеллчекера, который тся/-ться правильно расставляет?
И вот такие Low IQ-дауны получают ожидаемый разрыв жопы от лиса, ибо нужно IQ>120 для владения.
И вот такие Low IQ-дауны получают ожидаемый разрыв жопы от лиса, ибо нужно IQ>120 для владения.
>>89543 (OP)
Блядь, какой же браузер проебали. Я прям как вспомню те первые сборки с этой оранжевой кнопкой и стеклом в интерфейсе - прямо какой-то свежий глоток был.
И сейчас этот кал, где даже визуальную концепцию вкладок проебали
>пик
Блядь, какой же браузер проебали. Я прям как вспомню те первые сборки с этой оранжевой кнопкой и стеклом в интерфейсе - прямо какой-то свежий глоток был.
И сейчас этот кал, где даже визуальную концепцию вкладок проебали
>>90162
Да уж, охуенный браузер проебали, который крашился по КД и расширители были несовместимы с новыми версиями, приходилось ждать апдейтов, не говоря уже об отсутствии официальной x64 версии во времена оранжевой кнопки.
А flaoting tabs даже в Эдже собираются перенимать, в этом мозилла новатором выступила.
Да уж, охуенный браузер проебали, который крашился по КД и расширители были несовместимы с новыми версиями, приходилось ждать апдейтов, не говоря уже об отсутствии официальной x64 версии во времена оранжевой кнопки.
А flaoting tabs даже в Эдже собираются перенимать, в этом мозилла новатором выступила.
>>90166
А группы вкладок не собираются перенимать? Которых нет в новой лисе нихуя (зато есть в хроме)?
А группы вкладок не собираются перенимать? Которых нет в новой лисе нихуя (зато есть в хроме)?
>>90178
А твои контейнеры умеют в сворачивание/разворачивание? А быстрое создание групп? А сквозные вкладки, которые не делятся жестко на контейнеры, но могут из личного сразу попадать в рабочее, подтягивая нужные авторизации?)
А твои контейнеры умеют в сворачивание/разворачивание? А быстрое создание групп? А сквозные вкладки, которые не делятся жестко на контейнеры, но могут из личного сразу попадать в рабочее, подтягивая нужные авторизации?)
378 Кб, 1920x1080>>90178
Ну вот поэтому люди и пользуются хромом.
>Всё группируется в окнах
>и вообще, пользуйтесь средствами операционной системы!!! А ещё закладками, вот!!11111РАСОДИН
Ну вот поэтому люди и пользуются хромом.
>>90183
Там была пара сомнительно интегрированных костылей, которые вроде как это и делали.
> А твои контейнеры умеют в сворачивание/разворачивание? А быстрое создание групп?
Там была пара сомнительно интегрированных костылей, которые вроде как это и делали.
>>90189
Потому что внушаемые, и среднего человека совершенно элементарно убедить в любом бреде, если он не является специалистом в этой области. Например, что именно эта фича является самой важной для браузера, при этом фича может быть абсолютно любой, уровня покраски вкладок в разные цвета с нулевым влиянием на что либо ещё. Главное достаточные бюджеты под это подрядить, и всё сложится как надо.
>Ну вот поэтому люди и пользуются хромом.
Потому что внушаемые, и среднего человека совершенно элементарно убедить в любом бреде, если он не является специалистом в этой области. Например, что именно эта фича является самой важной для браузера, при этом фича может быть абсолютно любой, уровня покраски вкладок в разные цвета с нулевым влиянием на что либо ещё. Главное достаточные бюджеты под это подрядить, и всё сложится как надо.
>>90192
Волвсе нет, это от безграмотрости. Я сначала пользовался Оперой, это был лучший браузер, но потом когда начал втягиваться в интернет попробовал Лису и офигел от возможностей предоставляемых аддонами. Но чтобы аддонами пользоваться нужно быть технически грамотным, иначе и надобности не возникает, достаточно поставить браузер (любой) и тыкать в него. А когда похуй какой ставить, конечно ставят самый популярный Хром.
>Потому что внушаемые, и среднего человека совершенно элементарно убедить в любом бреде
Волвсе нет, это от безграмотрости. Я сначала пользовался Оперой, это был лучший браузер, но потом когда начал втягиваться в интернет попробовал Лису и офигел от возможностей предоставляемых аддонами. Но чтобы аддонами пользоваться нужно быть технически грамотным, иначе и надобности не возникает, достаточно поставить браузер (любой) и тыкать в него. А когда похуй какой ставить, конечно ставят самый популярный Хром.
>>90196
Естественно, от безграмотности, и это нормально, потому что всё знать невозможно
>Волвсе нет, это от безграмотрости.
Естественно, от безграмотности, и это нормально, потому что всё знать невозможно
57 Кб, 500x575>>89558
Лучше бы объяснили как это исправить и закрепили в шапке. Я погуглил эту ошибку и ничего внятного не нашел, только какой-то пиздеж про adobe flash player, который уже сто лет не поддерживают современные браузеры. Вывод - макака использует доисторические технологии из говна и палок. Если не так, поправляйте
Лучше бы объяснили как это исправить и закрепили в шапке. Я погуглил эту ошибку и ничего внятного не нашел, только какой-то пиздеж про adobe flash player, который уже сто лет не поддерживают современные браузеры. Вывод - макака использует доисторические технологии из говна и палок. Если не так, поправляйте
>>89747 (Del)
Ну так не используй темную тему. Это говно для зумеров, которые любят в темноте посидеть с ЛГБТ-подсветОЧКОй, раньше никаких темных тем не было вообще
Ну так не используй темную тему. Это говно для зумеров, которые любят в темноте посидеть с ЛГБТ-подсветОЧКОй, раньше никаких темных тем не было вообще
>>90202
Никто и не говорил про всё. Надо знать то, чем ты постоянно пользуешься - браузер и интернет. Если ты пользуешься, но не знаешь и знать не хочешь, ты тупое быдло. Популярный хром как раз для таких. И нет, это не оскорбление тебя, потому что таких миллионы вокруг, это простая реальность, прими её, не сри и не копротивляйся, ты просто тупое никто как миллионы других, надеюсь это успокоит, обычно так и есть.
Никто и не говорил про всё. Надо знать то, чем ты постоянно пользуешься - браузер и интернет. Если ты пользуешься, но не знаешь и знать не хочешь, ты тупое быдло. Популярный хром как раз для таких. И нет, это не оскорбление тебя, потому что таких миллионы вокруг, это простая реальность, прими её, не сри и не копротивляйся, ты просто тупое никто как миллионы других, надеюсь это успокоит, обычно так и есть.
>>90184
Конечно не нужно, ведь на лисе больше 3-х вкладок не открыть, зачем их группировать
Конечно не нужно, ведь на лисе больше 3-х вкладок не открыть, зачем их группировать
72 Кб, 696x517>>90209
С этим я согласен, но...
пик
мимо другой анон
> Ну так не используй темную тему. Это говно для зумеров, которые любят в темноте посидеть с ЛГБТ-подсветОЧКОй,
С этим я согласен, но...
> раньше никаких темных тем не было вообще
пик
мимо другой анон
>>90247
Телефон лежит в спальне, его можно читать в темноте, поэтому и темная тема. А с компьютерами в кровати не валяются в темноте, дебил. Здесь не раздел мобилкодерьма, зачем вообще притащил, тупая свинья?
Телефон лежит в спальне, его можно читать в темноте, поэтому и темная тема. А с компьютерами в кровати не валяются в темноте, дебил. Здесь не раздел мобилкодерьма, зачем вообще притащил, тупая свинья?
>>90249
Ты чего порвался, сиссибой? НЕПРИЯТНО стало от того что пиксели не того цвета?
Ты чего порвался, сиссибой? НЕПРИЯТНО стало от того что пиксели не того цвета?
>>90209
Темные темы стали популярны лишь потому что экраны перешагнули от стандартных 200 нит вплоть до 1000 и это не предел. Белый стал выжигающе белым. Допустим у меня есть 3 монитора - один старый, другой поновее, третий еще поновее - и есть аккаунты в вк.
На одном самом тусклом я ставлю вообще плагин под старый дизайн - потому что новый серый дизайн вк слишком тусклый
На монике поновее я ставлю светлую тему
На монике еще поновее я ставлю темную тему
Смекаешь?
Темные темы стали популярны лишь потому что экраны перешагнули от стандартных 200 нит вплоть до 1000 и это не предел. Белый стал выжигающе белым. Допустим у меня есть 3 монитора - один старый, другой поновее, третий еще поновее - и есть аккаунты в вк.
На одном самом тусклом я ставлю вообще плагин под старый дизайн - потому что новый серый дизайн вк слишком тусклый
На монике поновее я ставлю светлую тему
На монике еще поновее я ставлю темную тему
Смекаешь?
>>89543 (OP)
Может кому будет полезно: у мамки старый нетбук, настолько старый что там адекватно работает только ХРюшка однако маман хочет телегу и вайбер юзать на нетбуке. Ставил 7, 8, 10 всё говно, тормозит невероятно, поставил лубунту. К слову установочные пакеты никакие не хотели заводиться от других линуксов. На линухе уже поярче но всё же хуже чем на хрюшке, зато новый софт работает. Короч из всех браузеров без фризов видео на ютубе воспроизводит только огнелис, на нём и остановился.
В общем если кому то надо на старое железо чот поставить чтоб работали новые проги это однозначно лубунту или линукс лайт + огнелис.
Может кому будет полезно: у мамки старый нетбук, настолько старый что там адекватно работает только ХРюшка однако маман хочет телегу и вайбер юзать на нетбуке. Ставил 7, 8, 10 всё говно, тормозит невероятно, поставил лубунту. К слову установочные пакеты никакие не хотели заводиться от других линуксов. На линухе уже поярче но всё же хуже чем на хрюшке, зато новый софт работает. Короч из всех браузеров без фризов видео на ютубе воспроизводит только огнелис, на нём и остановился.
В общем если кому то надо на старое железо чот поставить чтоб работали новые проги это однозначно лубунту или линукс лайт + огнелис.
>>90427
Такой себе совет. Я бы поставил ультра урезанную виндовм 7 emb by petrosyan и какой-нибудь водолис. а лучше купил бы ноутбук поновее
Такой себе совет. Я бы поставил ультра урезанную виндовм 7 emb by petrosyan и какой-нибудь водолис. а лучше купил бы ноутбук поновее
>>89543 (OP)
В чем причина хейта той самой кнопочки? Удобно же, можно все редко используемое говно в нее скинуть, чтобы глаза не мозолило, но при этом иметь их в 2 кликах, а реально нужные и часто используемые расширения оставить закреплёнными на панели.
Или неосиляторам не зашло, что сойдевам из сойзиллы лень накатать 3 строчки и сделать галочку в настройках, которая ее уберет и они решили просто тоталитарно насадить эту фичу всем подряд?
>Убрать кнопку расширений
В чем причина хейта той самой кнопочки? Удобно же, можно все редко используемое говно в нее скинуть, чтобы глаза не мозолило, но при этом иметь их в 2 кликах, а реально нужные и часто используемые расширения оставить закреплёнными на панели.
Или неосиляторам не зашло, что сойдевам из сойзиллы лень накатать 3 строчки и сделать галочку в настройках, которая ее уберет и они решили просто тоталитарно насадить эту фичу всем подряд?
>>90443
Хейта нет, есть недоделка. некоторые расширения (без кнопочки в виде шестеренки справа) не попадают в это меню, а создается старое меню переполнения с ними. Поручается две кнопки вместо одной раньше в которой всё было.
Наверное они так специально сделали, чтобы раздражать людей и те удаляли старые расширения такого типа. Получается, чтобы избавиться от второй ненужной кнопки, надо либо вывести значок на тулбар, либо удалить расширение. А на тулбаре места мало чтобы пихать не нужные постоянно значки, вот и возникает желание удалить расширение которое не попадает в новую кнропку. Но мне оно нужно, просто не чаксто. Скоты в общем, как обычно, вместо помощи пользователям, принуждают делать говно действуя на нервы.
Хейта нет, есть недоделка. некоторые расширения (без кнопочки в виде шестеренки справа) не попадают в это меню, а создается старое меню переполнения с ними. Поручается две кнопки вместо одной раньше в которой всё было.
Наверное они так специально сделали, чтобы раздражать людей и те удаляли старые расширения такого типа. Получается, чтобы избавиться от второй ненужной кнопки, надо либо вывести значок на тулбар, либо удалить расширение. А на тулбаре места мало чтобы пихать не нужные постоянно значки, вот и возникает желание удалить расширение которое не попадает в новую кнропку. Но мне оно нужно, просто не чаксто. Скоты в общем, как обычно, вместо помощи пользователям, принуждают делать говно действуя на нервы.
>>90443
Сегодня прибивают гвоздями кнопки на панели, а завтра тебе прибьют гвоздями спонсорские вкладки
>Или неосиляторам не зашло, что сойдевам из сойзиллы лень накатать 3 строчки и сделать галочку в настройках, которая ее уберет и они решили просто тоталитарно насадить эту фичу всем подряд?
Сегодня прибивают гвоздями кнопки на панели, а завтра тебе прибьют гвоздями спонсорские вкладки
21 Кб, 1633x112>>90547
ебанный насос, жора!
ебанный насос, жора!
>>3289242 →
А Windows это не троянский конь со всем вытекающим? Что мешает Microsoft ебать тебя? Читал соглашение? Сейчас скажешь, что репутация и всё такое вывозит, но у некоторых сервисов DNS она тоже есть. Например, NextDNS использует Vodafone, Verizon, AT&T и прочие.
>DNS-ы пердолить не хочу, ибо это троянсий конь в анус с последующим разрывом прямой кишки
А Windows это не троянский конь со всем вытекающим? Что мешает Microsoft ебать тебя? Читал соглашение? Сейчас скажешь, что репутация и всё такое вывозит, но у некоторых сервисов DNS она тоже есть. Например, NextDNS использует Vodafone, Verizon, AT&T и прочие.
59 Кб, 1080x619>>90580
Ещё и Mozilla по сути является партнёром, о чём говорят на главной.
Ещё и Mozilla по сути является партнёром, о чём говорят на главной.
>>90584
Эта приватность и секьюрность относительна. Не бывает просто "приватно", бывает "приватно от кого". Важно от кого ты хочешь скрываться. Если хочешь скрываться от российских органов, значит можно пользоваться зарубежными сервисами какими угодно, всё равно.
Если же ты просто даун-параноик который боится всех, скрывается ото всех, тогда существует принцип яиц в одной корзине. Браузер собирает о тебе инфу, плюс если туда добавится еще и DNS от браузера, это повышает качество собираемой инфы еще на порядок. Если тебя волнует абстрактная приватность в вакууме, надо наоборот фрагментировать, давать свои данные разным провайдерам, так чтобы они не могли всё это объединить и вычислить тебя. То есть, пользоваться сервисами от браузера будет только кретин.
Эта приватность и секьюрность относительна. Не бывает просто "приватно", бывает "приватно от кого". Важно от кого ты хочешь скрываться. Если хочешь скрываться от российских органов, значит можно пользоваться зарубежными сервисами какими угодно, всё равно.
Если же ты просто даун-параноик который боится всех, скрывается ото всех, тогда существует принцип яиц в одной корзине. Браузер собирает о тебе инфу, плюс если туда добавится еще и DNS от браузера, это повышает качество собираемой инфы еще на порядок. Если тебя волнует абстрактная приватность в вакууме, надо наоборот фрагментировать, давать свои данные разным провайдерам, так чтобы они не могли всё это объединить и вычислить тебя. То есть, пользоваться сервисами от браузера будет только кретин.
>>90596
Для блокировки рекламы, а не обхода.
Для блокировки рекламы, а не обхода.
>>90166
Зато какие они были! XUL настолько сильно могли перелапачивать браузер, что просто сказка. Тот же Foxy Proxy не был с кринжовой HTML хуйней, а нормальной функциональной НАТИВНОЙ вкладкой в настройках.
Новатор уровня моноброви и прочих анальных вырезов в экране.
> расширители были несовместимы с новыми версиями
Зато какие они были! XUL настолько сильно могли перелапачивать браузер, что просто сказка. Тот же Foxy Proxy не был с кринжовой HTML хуйней, а нормальной функциональной НАТИВНОЙ вкладкой в настройках.
>мозилла новатором выступила
Новатор уровня моноброви и прочих анальных вырезов в экране.
>>90596
Насколько я помню, что openvpn, что wireguard делают запросы к DNS не по тунелю, а по обычному незашифрованному каналу, который
а) Легко подменить
б) Легко считать аки http
Соответственно, даже если основной трафик у тебя туннелируется и не виден в деталях, у провайдера всё равно есть список доменов на которые ты ходишь. А если есть у провайдера, значит есть у гэбни, а оно тебе надо?
> А зачем нужен сторонний DNS?
Насколько я помню, что openvpn, что wireguard делают запросы к DNS не по тунелю, а по обычному незашифрованному каналу, который
а) Легко подменить
б) Легко считать аки http
Соответственно, даже если основной трафик у тебя туннелируется и не виден в деталях, у провайдера всё равно есть список доменов на которые ты ходишь. А если есть у провайдера, значит есть у гэбни, а оно тебе надо?
>>90207
Это шизик закодировал вебм хитровыебано, чтобы она не открыалась в лисе. Лисокодеры могли бы пофиксить, но им видимо похуй.
> Вывод - макака использует доисторические технологии из говна и палок
Это шизик закодировал вебм хитровыебано, чтобы она не открыалась в лисе. Лисокодеры могли бы пофиксить, но им видимо похуй.
Где же мой дражайший яблошиз?
Тот, кто в сумраке ночи моля
Итсязал своим сраклом
Краешек бутыля.
Тот, кто в сумраке ночи моля
Итсязал своим сраклом
Краешек бутыля.
102 Кб, 1341x2114Сегодня со второй половины дня, похоже, интерфейс ютуба поменяли слегка, и после этого у меня при запуске видоса Фраерфокс ЕСР (последний) стал через минуту-две выжирать всю оперативу и комп убивать ваще, кароч утечка памяти здоровенная стала происходить.
>>91041
Даже в безопасном режиме причем, со всеми настройками и дополнениями отключенными
Даже в безопасном режиме причем, со всеми настройками и дополнениями отключенными
>>91041
Хром у тебя не будет меньше жрать. Мне он кстати СИСТЕМУ крашит. А лиса просто тихо и интеллигентно крашится сама раз в час, если я охуеваю с числом вкладок
Хром у тебя не будет меньше жрать. Мне он кстати СИСТЕМУ крашит. А лиса просто тихо и интеллигентно крашится сама раз в час, если я охуеваю с числом вкладок
А что, в релизной лисобляди теперь не выдаются сообщения о краше расширений?
У меня постоянно (8гб оперативы) крашится юблок и юматрица, но узнаю я об этом только по внезапному засилью рекламы.
Никаких оповещений типа расширение нейм скрашилось, НЕТ
У меня постоянно (8гб оперативы) крашится юблок и юматрица, но узнаю я об этом только по внезапному засилью рекламы.
Никаких оповещений типа расширение нейм скрашилось, НЕТ
>>91053
Ах да, крашатся вообще нахуй все аддоны, камтейнеры тоже
Ах да, крашатся вообще нахуй все аддоны, камтейнеры тоже
>>91041
>>91053
>>91056
И чему только удивляться, если разработчики походу уже хуй забили на развитие ФФ. Я прозреваю 2 возможных пути для лисы - выпустить хороший стабильный ESR и поддерживать только его, с патчами безопасности, мажорную версию выкатывать раз в полгода. Или перекатиться на хромого.
Ну или пытаться поставить свой велосипед с квадратными колесами на костыли и терять аудиторию дальше. С каждой такой обновой мне все больше и больше хочется перекатиться на хромога, меня держит только кастомизируемость которой нет в хромоге, но похоже скоро чаша терпения лопнет.
>>91053
>>91056
И чему только удивляться, если разработчики походу уже хуй забили на развитие ФФ. Я прозреваю 2 возможных пути для лисы - выпустить хороший стабильный ESR и поддерживать только его, с патчами безопасности, мажорную версию выкатывать раз в полгода. Или перекатиться на хромого.
Ну или пытаться поставить свой велосипед с квадратными колесами на костыли и терять аудиторию дальше. С каждой такой обновой мне все больше и больше хочется перекатиться на хромога, меня держит только кастомизируемость которой нет в хромоге, но похоже скоро чаша терпения лопнет.
>>91046
Нет, после того поста 2 часа глядел видосы на ютубе в Центе - все очень быстро пашет и жор РАМ минимален, никаких проблем
Нет, после того поста 2 часа глядел видосы на ютубе в Центе - все очень быстро пашет и жор РАМ минимален, никаких проблем
>>91068
Да ето так, хотя тут непонятно, я подумал сразу же на кривых сайтописцев ютуба. Просто удивительно, ведь сайт суперпопулярный, нельзя жеж так же
Да ето так, хотя тут непонятно, я подумал сразу же на кривых сайтописцев ютуба. Просто удивительно, ведь сайт суперпопулярный, нельзя жеж так же
>>91068
Поглядим еще послезавтра, какой процент юзеров за этот месяц у Фраерфокса - закрепились ли 6% (падение с 7) или это была случайность и вернется на 7
Поглядим еще послезавтра, какой процент юзеров за этот месяц у Фраерфокса - закрепились ли 6% (падение с 7) или это была случайность и вернется на 7
>>91081
Вообще, я подчеркну, что меня поразила скорость загрузки страниц в ютубе на хромоноге. Гораздо быстрее, чем фраерфокс. Зато переход в фуллскрин быстрее в фраерфоксе (если его потвикать). Гуглец нагадил изрядно кароч фраерфоксу
Вообще, я подчеркну, что меня поразила скорость загрузки страниц в ютубе на хромоноге. Гораздо быстрее, чем фраерфокс. Зато переход в фуллскрин быстрее в фраерфоксе (если его потвикать). Гуглец нагадил изрядно кароч фраерфоксу
>>91082
А при чем тут ютуб? У меня другая проблема. Что крашатся аддоны, причем крашатся втихую, вкрысу. Иконки продолжают гореть на панели аддонов, но просто вдруг оказывается что редиректор больше не редиректит, multiple account containers больше не открывает ссылки в другом контейнере через контекстное меню, а ЮБЛОК БОЛЬШЕ НЕ ФИЛЬТРУЕТ РЕКЛАМУ
При этом НИКАКИХ сообщений о падении нет.
А при чем тут ютуб? У меня другая проблема. Что крашатся аддоны, причем крашатся втихую, вкрысу. Иконки продолжают гореть на панели аддонов, но просто вдруг оказывается что редиректор больше не редиректит, multiple account containers больше не открывает ссылки в другом контейнере через контекстное меню, а ЮБЛОК БОЛЬШЕ НЕ ФИЛЬТРУЕТ РЕКЛАМУ
При этом НИКАКИХ сообщений о падении нет.
>>91085
Ну у меня такого не было, причем я очень активный юзер и даже немного писака расширителей. Там есть консоль отладки и консоль сообщений или чето типа того для расширителей, можно туда глянуть, но по-моему проще всего заменить расширители на аналогичные, хотя с юблоком у меня давно никаких проблем не было
Ну у меня такого не было, причем я очень активный юзер и даже немного писака расширителей. Там есть консоль отладки и консоль сообщений или чето типа того для расширителей, можно туда глянуть, но по-моему проще всего заменить расширители на аналогичные, хотя с юблоком у меня давно никаких проблем не было
54 Кб, 769x376>>91086
>>91087
>>91088
>>91089
вот да, щас я побежал менять редиректор на что?..
и юблок... на ЧТО БЛЯДЬ? АБП????
и тамперманки побежал менять - на что нахуй???
и мультипл акаунт скамтейнерс - который почти что от разрабов лисы - на что??
да, 7-ка, 8гб рам. Да, поддерживается. Вчера была новость что транссексуалы из мозиллы её обещают до конца 2024 поддерживать. (сейчас начало 2023)
нет, 64битный, и версия последняя
>>91087
>>91088
>>91089
вот да, щас я побежал менять редиректор на что?..
и юблок... на ЧТО БЛЯДЬ? АБП????
и тамперманки побежал менять - на что нахуй???
и мультипл акаунт скамтейнерс - который почти что от разрабов лисы - на что??
да, 7-ка, 8гб рам. Да, поддерживается. Вчера была новость что транссексуалы из мозиллы её обещают до конца 2024 поддерживать. (сейчас начало 2023)
нет, 64битный, и версия последняя
>>91135
Это Пикабу? Вали лучше туда, поридж, тут все со шрифтами нормально
Это Пикабу? Вали лучше туда, поридж, тут все со шрифтами нормально
>>91092
Да, а что с ним не так?
Есть еще какой-то, вайолентманки вроде или типа того. И еще какой-то еще
>АБП
Да, а что с ним не так?
>тамперманки побежал менять - на что нахуй???
Есть еще какой-то, вайолентманки вроде или типа того. И еще какой-то еще
>>91135
dpi поднять
dpi поднять
>>91144
Короче ты предлагаешь говна поесть с 0 перспективами на успех.
Короче ты предлагаешь говна поесть с 0 перспективами на успех.
402 Кб, 700x483>>91084
Очевидно, это же их браузер и их ютуб, им приходится идти на ухищрения, например использовать устаревшие API
Очевидно, это же их браузер и их ютуб, им приходится идти на ухищрения, например использовать устаревшие API
>>91084
Увы и ах, гугл тут надолго. Весь веб практически на нём держится. Гугл это уже по факту синоним слова интернет. И даже после манифеста, никто не повалит толпами на фирефоха, потому что тогда весь этот веб придётся переписывать под него и подгонять под рамки. Да и зачем валить на браузер, в котором разработчики оставляют висячие репорты по 20 лет открытыми, когда гугловцы фиксят твои реквесты через версию-две? Короче, надо просто принять и плыть по течению, а не пытаться побороть шторм с цунами.
Увы и ах, гугл тут надолго. Весь веб практически на нём держится. Гугл это уже по факту синоним слова интернет. И даже после манифеста, никто не повалит толпами на фирефоха, потому что тогда весь этот веб придётся переписывать под него и подгонять под рамки. Да и зачем валить на браузер, в котором разработчики оставляют висячие репорты по 20 лет открытыми, когда гугловцы фиксят твои реквесты через версию-две? Короче, надо просто принять и плыть по течению, а не пытаться побороть шторм с цунами.
>>91044
У меня в userChrome.css вот это:
https://pastebin.com/gbarsQd3
Я с интернетов какой-то стиль спиздил и в нём убрал отступы. Там, наверное, половина вообще не нужна.
У меня в userChrome.css вот это:
https://pastebin.com/gbarsQd3
Я с интернетов какой-то стиль спиздил и в нём убрал отступы. Там, наверное, половина вообще не нужна.
>>91135
maybe disable subpixel rendering
maybe disable subpixel rendering
Не работает
GM_setClipboard ("The clipboard now contains this sentence.");
в юзерскрипте тамперманки
без объяснения причин
что может быть не так?
GM_setClipboard ("The clipboard now contains this sentence.");
в юзерскрипте тамперманки
без объяснения причин
что может быть не так?
>>91289
Причем самое обидное, что копирование в буфер обмена работало, но я полез что-то менять, т.к. я пытался скопировать список ссылок, и таки успешно копировал, но посреди них были лишние
И теперь оно не работает вообще. Браузер перезапускал несколько раз уже.
Причем самое обидное, что копирование в буфер обмена работало, но я полез что-то менять, т.к. я пытался скопировать список ссылок, и таки успешно копировал, но посреди них были лишние
И теперь оно не работает вообще. Браузер перезапускал несколько раз уже.
>>91307
Самое интересное, что эта залупа РАБОТАЛА, просто у меня ссылки копировались вида
https://www.youtube.com/watch=?345345s3 https://www.youtube.com/watch=?345345s3
Я полез избавляться от этого nbsp и больше у меня копирование в буфер обмена уже не работало. Пиздец какой-то. Обидно.
Самое интересное, что эта залупа РАБОТАЛА, просто у меня ссылки копировались вида
https://www.youtube.com/watch=?345345s3 https://www.youtube.com/watch=?345345s3
Я полез избавляться от этого nbsp и больше у меня копирование в буфер обмена уже не работало. Пиздец какой-то. Обидно.
>>91319
i tried to do it in the console and i just had the page stay opened and focused
>user activation
i tried to do it in the console and i just had the page stay opened and focused
>>91307
I'm new to this, where should I put it? Does it follow the same syntax like setTimeout ){ function
...
}
, 2000ms)
}
?
>document.addEventListener("DOMContentLoaded")?
I'm new to this, where should I put it? Does it follow the same syntax like setTimeout ){ function
...
}
, 2000ms)
}
?
>>91336
if you still want a button:
var button = document.createElement('button')
document.querySelector('#end.ytd-masthead').prepend(button)
button.textContent = 'xuy'
button.onclick = function() {
var links = document.getElementsByTagName('a')
var allurls = ' links:<br>'
...
>>91331
without the 2000ms argument, so you just replace setTimeout with document.addEventListener("DOMContentLoaded")
if you still want a button:
var button = document.createElement('button')
document.querySelector('#end.ytd-masthead').prepend(button)
button.textContent = 'xuy'
button.onclick = function() {
var links = document.getElementsByTagName('a')
var allurls = ' links:<br>'
...
>>91331
without the 2000ms argument, so you just replace setTimeout with document.addEventListener("DOMContentLoaded")
>>91223
Уу, да, помню, не впервой значит
Уу, да, помню, не впервой значит
>>91237
Это да, все так. Но приму я это только когда уже совсем припрет, без таб мих плуса тоже не вариант жить
Это да, все так. Но приму я это только когда уже совсем припрет, без таб мих плуса тоже не вариант жить
>>91367
То уже не актуально, но наверняка есть что-то новое, потому что разница аномально большая именно на ютубе
То уже не актуально, но наверняка есть что-то новое, потому что разница аномально большая именно на ютубе
17 Кб, 414x299>>91318
Сейм. Сейчас хоть показывать стал, а раньше утормаживался в хлам и хуй пойм от чего.
Фикс пикрил
Сейм. Сейчас хоть показывать стал, а раньше утормаживался в хлам и хуй пойм от чего.
Фикс пикрил
Не ребята, это пизедц, не буду обновлять лису, подожду..
1,1 Мб, 800x800>>91388
Ну и ну
Ну и ну
>>91339
Thanks! I'll try the button out later.
It requires extra arguments, namely the events...
Pic related.
I have no idea what should I write in there.
Thanks! I'll try the button out later.
> so you just replace setTimeout with document.addEventListener("DOMContentLoaded")
It requires extra arguments, namely the events...
Pic related.
I have no idea what should I write in there.
386 Кб, 1520x719>>91428
Спасибо, но выделять мышкой сотню видео не очень приятно.
А ещё мне нужен пробел в качестве делиметра, а не ньюлайн - т.к. я скармливаю ссылки в ytdl
Спасибо, но выделять мышкой сотню видео не очень приятно.
А ещё мне нужен пробел в качестве делиметра, а не ньюлайн - т.к. я скармливаю ссылки в ytdl
>>91432
Открываешь консольку и делаёшь, мистер выделятель мышкой.
Array.from(document.querySelectorAll("#video-title-link")).map(v => v.href).reduce((result,v) => result+" "+v)
>Спасибо, но выделять мышкой сотню видео не очень приятно.
>А ещё мне нужен пробел в качестве делиметра, а не ньюлайн - т.к. я скармливаю ссылки в ytdl
Открываешь консольку и делаёшь, мистер выделятель мышкой.
Array.from(document.querySelectorAll("#video-title-link")).map(v => v.href).reduce((result,v) => result+" "+v)
>>91463
В консольке я могу и свой скрипт для срачпада заюзать спокойно. %%пускай это пока и ещё быдлоскрипт без прикрученной кнопки и с кондовой логикой на Sleep().
https://pastebin.com/L7QYwUjA
А ещё я вообще-то пытаюсь джаваскрипт учить (пускай и как сайдквест, мои основные усилия на с++ сейчас), а не деградировать.
Кстати, странно что ты не предложил мне подправить код этого аддона "копи линкс", чтобы сепаратором были пробелы...
А за код спасибо :3
В консольке я могу и свой скрипт для срачпада заюзать спокойно. %%пускай это пока и ещё быдлоскрипт без прикрученной кнопки и с кондовой логикой на Sleep().
https://pastebin.com/L7QYwUjA
А ещё я вообще-то пытаюсь джаваскрипт учить (пускай и как сайдквест, мои основные усилия на с++ сейчас), а не деградировать.
Кстати, странно что ты не предложил мне подправить код этого аддона "копи линкс", чтобы сепаратором были пробелы...
А за код спасибо :3
>>91605
Как же я ненавижу сайты, которые так делают
Как же я ненавижу сайты, которые так делают
КАК ВОССТАНОВИТЬ ПОЗАПРОШЛУЮ СЕССИЮ? Сука 1000 вкладок открыто было (суспендером прикрыты, чтоб память не жрали), закрыл лису 2 араз подряд, всё что нажито ненасытным задротством пропало пизда ПАМАГИТЕ
>>91607
Наверное никак. Есть расширители, запоминающие все закрытые окна на несколько последних закрытий
Наверное никак. Есть расширители, запоминающие все закрытые окна на несколько последних закрытий
>>91496
В голос.
>выкачивает
>опенсорс сервис, включая сервер, который проходил несколько раз аудит и имеющий различные сертификации
В голос.
>>91611
>>91609
фух блять, восстановил от 23 марта. взять из \sessionstore-backups ту которая внизу с датой, переимновать в sessionstore.jsonlz4 и кинуть папкой выше
потому что закладки никогда не открою. но да, это более здоровая для мозгов практика, чтоб не казалось, что щас примусь за них
даже есть такой, но по лени не сейвил
>>91609
фух блять, восстановил от 23 марта. взять из \sessionstore-backups ту которая внизу с датой, переимновать в sessionstore.jsonlz4 и кинуть папкой выше
>Зачем? Закладки же есть
потому что закладки никогда не открою. но да, это более здоровая для мозгов практика, чтоб не казалось, что щас примусь за них
> Есть расширители, запоминающие все закрытые окна на несколько последних закрытий
даже есть такой, но по лени не сейвил
>>91620
Уу, значит можно, круто
Уу, значит можно, круто
>>91620
Эт ещё чо, у меня ангуглед хромог убил целый профиль при обновлении. Я из-за этого мегу с кучей говна проебал...
Года два назад было
Эт ещё чо, у меня ангуглед хромог убил целый профиль при обновлении. Я из-за этого мегу с кучей говна проебал...
Года два назад было
397 Кб, 2208x1242Падение с 6,84%. В этом году у фраерфокса не было 7%, всегда ниже. Теперь 6% - это норма.
>>91658
Забавно, что у сафари все стабильно. если не считать скачок на 2 процента после релиза процов M1
Забавно, что у сафари все стабильно. если не считать скачок на 2 процента после релиза процов M1
>>91658
>>91666
А мне весело наблюдать манямирок лисогов которые верят в то что лиса все еще будет STRONG и они когда-нибудь свергнут хромогов и захватят рынок веба. Пусть даже данные статиккаунтера занижены из-за анальной привязки их графиков к CDN клаудфлары, но это лишь погрешность в 1-2%. И никто не будет ради такой крохотной доли рынка что-то специально пилить под лису. Зачем тратить человеко-часы и деньги на оптимизацию и поддержку 6%, если можно сделать работающую версию у 94% и повесить плашку для ЛИСОГ СКАЧАЙ НОРМАЛЬНЫЙ БРАУЗЕР.
Я только ради пердольных лисомантр сюда и захожу.
>>91666
А мне весело наблюдать манямирок лисогов которые верят в то что лиса все еще будет STRONG и они когда-нибудь свергнут хромогов и захватят рынок веба. Пусть даже данные статиккаунтера занижены из-за анальной привязки их графиков к CDN клаудфлары, но это лишь погрешность в 1-2%. И никто не будет ради такой крохотной доли рынка что-то специально пилить под лису. Зачем тратить человеко-часы и деньги на оптимизацию и поддержку 6%, если можно сделать работающую версию у 94% и повесить плашку для ЛИСОГ СКАЧАЙ НОРМАЛЬНЫЙ БРАУЗЕР.
Я только ради пердольных лисомантр сюда и захожу.
>>91651
он профиль хромога и убил
он профиль хромога и убил
>>91618
Ты лох
Ты лох
345 Кб, 852x425Запускаю этот бровзер
Где-то рвёт хромогая хуйня
Надо мной летает Лис палящий
Он такой же как и я
И хочется просто хромым срачки рвать
И мне другого не нужно
Такой какой есть, юз.джс не сломать
И всё потому что:
Я Фоксер!
Я иду до конца,
Я Фоксер!
Моя кровь от Нетшкафца
Я Фоксер!
И мне повезло!
Я Фоксер!
Помойным хромогам назло.
б'гг
Где-то рвёт хромогая хуйня
Надо мной летает Лис палящий
Он такой же как и я
И хочется просто хромым срачки рвать
И мне другого не нужно
Такой какой есть, юз.джс не сломать
И всё потому что:
Я Фоксер!
Я иду до конца,
Я Фоксер!
Моя кровь от Нетшкафца
Я Фоксер!
И мне повезло!
Я Фоксер!
Помойным хромогам назло.
б'гг
>>91725
Просто мы, лисоги, это заслужили, потому что мазилы баги не правят и вообще ниче не делают. Дальше разрыв будет только увеличиватсья
Просто мы, лисоги, это заслужили, потому что мазилы баги не правят и вообще ниче не делают. Дальше разрыв будет только увеличиватсья
>>91741
Браво
Браво
Ютуб так до сих пор и вешает комп чуть ли не за 5 секунд, даже если просто на главную зайти в Фф ЕСР. Другие сайты работают как обычно, довольно хорошо. Я охреневаю
>>91774
Вощем похоже это только у меня, никаких багрепортов за последние дни не гуглится. Штош, попробую потом очистить историю и обновить видеодрайвер штоле
Вощем похоже это только у меня, никаких багрепортов за последние дни не гуглится. Штош, попробую потом очистить историю и обновить видеодрайвер штоле
>>91777
Хотя нет, в дебильной багзилле багрепорты оказывается не отсортированы по дате, вот сейчас нашел https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1799716
Хотя нет, в дебильной багзилле багрепорты оказывается не отсортированы по дате, вот сейчас нашел https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1799716
>>91779
Поразительно, но обновил винду на превью обновление необязательное + очистил историю и кэш фраерфокса + обновил дрова Нвидии - и это устранило проблему!
Поразительно, но обновил винду на превью обновление необязательное + очистил историю и кэш фраерфокса + обновил дрова Нвидии - и это устранило проблему!
>>91811
Кэш фраерфокса очищался минут 5)))
Кэш фраерфокса очищался минут 5)))
>>91779
Значит правильно видимо писали, что в ГПУ лик. Наверное обнова дров нвидии помогла
Значит правильно видимо писали, что в ГПУ лик. Наверное обнова дров нвидии помогла
1,1 Мб, 1854x1325>>91789
А в фраерфоксе ахахах смотрите что сверху пишут на скрине. Хотя в сафари надпись vsync цветным мелькала, а в фраерфоксе серая
А в фраерфоксе ахахах смотрите что сверху пишут на скрине. Хотя в сафари надпись vsync цветным мелькала, а в фраерфоксе серая
>>91817
Походу джиттер в мазиле постоянный (что очень хуево если кто не понял), а в центе его нет, если смотреть на график.
Походу джиттер в мазиле постоянный (что очень хуево если кто не понял), а в центе его нет, если смотреть на график.
>>91790
По видосу багз банни трудно увидеть разницу между фраерфоксом и центом, там мало движения панорамирования
По видосу багз банни трудно увидеть разницу между фраерфоксом и центом, там мало движения панорамирования
>>91821
Но в общем 4К 60 более-менее нормально и плавно оба бровзера крутят, судя по моим прошлым исследованиям. Проблема была в 8К VP9, она решилась тем, что гуглец просто выпилил с ютуба 8К VP9
Но в общем 4К 60 более-менее нормально и плавно оба бровзера крутят, судя по моим прошлым исследованиям. Проблема была в 8К VP9, она решилась тем, что гуглец просто выпилил с ютуба 8К VP9
>>91818
Если браузер использовать для прохождения всяческих тестов а не по прямому назначению - для залипания на развлекательных сайтах, то да, наверное это очень хуево...
Если браузер использовать для прохождения всяческих тестов а не по прямому назначению - для залипания на развлекательных сайтах, то да, наверное это очень хуево...
>>91826
Пока-пока, see ya
Пока-пока, see ya
>>91818
Что "хуево", дебил? Плюс-минус 1 миллисекунда это ничего не значит, график считай ровная линия так и так, одно и то же. Что подтверждается серой надписью справа как и должно быть. А пук сверху на баннере, просто кукарек визгливого дауна, которому лишь бы устроить драму на пустом месте.
>(что очень хуево если кто не понял)
Что "хуево", дебил? Плюс-минус 1 миллисекунда это ничего не значит, график считай ровная линия так и так, одно и то же. Что подтверждается серой надписью справа как и должно быть. А пук сверху на баннере, просто кукарек визгливого дауна, которому лишь бы устроить драму на пустом месте.
>>91847
Там вообще непонятно, что на графике, я попозже почитаю че делает тест. Там слева вертикальная шкала, на ней 10 мс. Но справа написано 16 мс! И при 60 фпс должно быть 16 мс. Нипанятна кароч. При любом отклонении от прямой линии есть джиттер, такой же график в мадвр - это очень хуево. Можно только надеяться на то, что отклонения, замеряемые его сособом, не видны на мониторе
Там вообще непонятно, что на графике, я попозже почитаю че делает тест. Там слева вертикальная шкала, на ней 10 мс. Но справа написано 16 мс! И при 60 фпс должно быть 16 мс. Нипанятна кароч. При любом отклонении от прямой линии есть джиттер, такой же график в мадвр - это очень хуево. Можно только надеяться на то, что отклонения, замеряемые его сособом, не видны на мониторе
>>91847
И я не просто так зацепился за этот тест - я точно знаю, что 8К на ютубе фраерфокс крутил с джиттером, а хромоноги почти без джиттера - это заметно было на глаз
И я не просто так зацепился за этот тест - я точно знаю, что 8К на ютубе фраерфокс крутил с джиттером, а хромоноги почти без джиттера - это заметно было на глаз
>>91893
Надо еще ufo test мониторный потом проверить будет на глаз
Надо еще ufo test мониторный потом проверить будет на глаз
>>91875
Ну если у тебя сложный пароль который трудно сбрутить то да, но у какира все равно будут твои пассы хоть и в зашифрованном виде а так можно просто юзать hidefolders либо другой софт для ограничения доступа к папкам для программ
Ну если у тебя сложный пароль который трудно сбрутить то да, но у какира все равно будут твои пассы хоть и в зашифрованном виде а так можно просто юзать hidefolders либо другой софт для ограничения доступа к папкам для программ
>>91956
Надо будет почитать как это работает, может важны только спайки, которые до отклонения на 1 пункт и выше доходят
Надо будет почитать как это работает, может важны только спайки, которые до отклонения на 1 пункт и выше доходят
>>90081
Мань, а как тесты на интеллект связаны с грамматическими правилами конкретного языка, большинство из которых работают тупо путем зубрежки, так как не имеют под собой логического обоснования
Мань, а как тесты на интеллект связаны с грамматическими правилами конкретного языка, большинство из которых работают тупо путем зубрежки, так как не имеют под собой логического обоснования
>>91980
Для меня связаны. Если я вижу петуха, который что-то вещает, при этом неспособен излагать свои вскукареки грамотно, то делаю вывод, что это чурка, мнение которой не учитывается. Ибо навыков не хватило даже на зазубрить элементарные правила.
Для меня связаны. Если я вижу петуха, который что-то вещает, при этом неспособен излагать свои вскукареки грамотно, то делаю вывод, что это чурка, мнение которой не учитывается. Ибо навыков не хватило даже на зазубрить элементарные правила.
>>91980
Тся/ться не требует зубрежки, ннужен только базовый интеллект чтобы понимать язык. Если ты иностранец еще простительно, но если русский нативный, ты однозначно лоуайкю генетическая обезьяна если не можешь такое различать. И это не оскорбление и не шутки, а прямо так буквально - недостаток интеллекта, недостаток способности мыслить, соответственно мнение таких ущербов по любым вопросам автоматически являются мусором не заслуживающим внимания.
Тся/ться не требует зубрежки, ннужен только базовый интеллект чтобы понимать язык. Если ты иностранец еще простительно, но если русский нативный, ты однозначно лоуайкю генетическая обезьяна если не можешь такое различать. И это не оскорбление и не шутки, а прямо так буквально - недостаток интеллекта, недостаток способности мыслить, соответственно мнение таких ущербов по любым вопросам автоматически являются мусором не заслуживающим внимания.
>>91956
В яблоке долбаебы сидят на зп, не могут понять что у них код всинка кривой.
Связались бы с этим васяном, он бы им пояснил что как должно работать
В яблоке долбаебы сидят на зп, не могут понять что у них код всинка кривой.
Связались бы с этим васяном, он бы им пояснил что как должно работать
>>91998
Там реально долбоебы сидят полнейшие, если б у тебя был мак мини 2018 и 4К монитор, ты бы понял это. У них производительность видеоподсистемы на уровне 1990 года при использовани масштаба 150%, вообще все тормозит в хлам на новейшем дорогом оборудовании - это дерьмо просто нельзя было выпускать на рынок
Там реально долбоебы сидят полнейшие, если б у тебя был мак мини 2018 и 4К монитор, ты бы понял это. У них производительность видеоподсистемы на уровне 1990 года при использовани масштаба 150%, вообще все тормозит в хлам на новейшем дорогом оборудовании - это дерьмо просто нельзя было выпускать на рынок
>>91998
Ты его стоишь, такой же дебил.
Вообще-то на этом сраном сайте прямо написано, что ему предлагали проверить на новой лисе, но он взвизгнул и отказался, просто так, не захотел, но и не захотел убрать эту пиздливую статейеку и баннер с пиздежом на лису. То есть, там на сайте висит устаревшая или пиздливая или и то и другое инфа, и он принципиально не хочет с этим ничего делать, потому что видите ли "обижен на мозиллу". Странно что за клевету еще не засудили.
>Связались бы с этим васяном
Ты его стоишь, такой же дебил.
Вообще-то на этом сраном сайте прямо написано, что ему предлагали проверить на новой лисе, но он взвизгнул и отказался, просто так, не захотел, но и не захотел убрать эту пиздливую статейеку и баннер с пиздежом на лису. То есть, там на сайте висит устаревшая или пиздливая или и то и другое инфа, и он принципиально не хочет с этим ничего делать, потому что видите ли "обижен на мозиллу". Странно что за клевету еще не засудили.
>>92002
Я потом почитаю-разберусь и вердикт вам напишу)))
Я потом почитаю-разберусь и вердикт вам напишу)))
Так-то не видел проблем с джиттером в фраерфоксе на глаз, кроме 8К, существенно больших, чем в хроме
Так что вполне может быть, что тест косячный
>>91769
Как будто если разрабы сойзиллы начнут ебашить как не в себя, пофиксят все баги и угодят каждому пердоле, то у лисы магическим образом поднимется популярность, лол. У гуглохрома такой процент не потому что он лучший (а он лучший по технической части), а потому что 90% пользователей пк - нормисы, которые просто хотят зайти в вк и для них слова "гугл, погуглить" - синоним выхода в интернет. Никто из них не ебет про лису, хромиумы, жоперы, они просто вбивают "гугол скачать)))" и им сразу выдает хром.
С эджем та же история - если бы он не шел установленным в каждую винду, то он бы нахуй никому не всрался, какие бы фичи они туда не пихали. А тут сразу поляна накрыта, заходи в свою вкшечку прям с порога и все. И при чем работает он даже не отвратно, как IE, нормис и не заметит разницы.
>потому что мазилы баги не правят и вообще ниче не делают
Как будто если разрабы сойзиллы начнут ебашить как не в себя, пофиксят все баги и угодят каждому пердоле, то у лисы магическим образом поднимется популярность, лол. У гуглохрома такой процент не потому что он лучший (а он лучший по технической части), а потому что 90% пользователей пк - нормисы, которые просто хотят зайти в вк и для них слова "гугл, погуглить" - синоним выхода в интернет. Никто из них не ебет про лису, хромиумы, жоперы, они просто вбивают "гугол скачать)))" и им сразу выдает хром.
С эджем та же история - если бы он не шел установленным в каждую винду, то он бы нахуй никому не всрался, какие бы фичи они туда не пихали. А тут сразу поляна накрыта, заходи в свою вкшечку прям с порога и все. И при чем работает он даже не отвратно, как IE, нормис и не заметит разницы.
>>92010
Я еще не прочитал))) по аналогии с мадвр и DF - ровный график - нет джиттера (нет неравномерности подачи кадров)
Я еще не прочитал))) по аналогии с мадвр и DF - ровный график - нет джиттера (нет неравномерности подачи кадров)
>>92009
Можешь пояснить за лучшую техническую часть?
Можешь пояснить за лучшую техническую часть?
>>89964
Не работающая хуета
Не работающая хуета
>>92009
Да, представь себе, от качества бровзера кое-что зависит. Труп IE не даст соврать
>Как будто если разрабы сойзиллы начнут ебашить как не в себя, пофиксят все баги и угодят каждому пердоле, то у лисы магическим образом поднимется популярность
Да, представь себе, от качества бровзера кое-что зависит. Труп IE не даст соврать
>>92009
Алсо, подумой. У фраерфокса было когда-то что-то типа 35% бровзерного рынка. Вот ты говоришь люди бездумно ищут хром, но это же НЕКОТОРОЕ НОВОЕ ВЫУЧЕННОЕ ДЕЙСТВИЕ. Когда-то эти люди ИСКАЛИ ФРАЕРФОКС
Алсо, подумой. У фраерфокса было когда-то что-то типа 35% бровзерного рынка. Вот ты говоришь люди бездумно ищут хром, но это же НЕКОТОРОЕ НОВОЕ ВЫУЧЕННОЕ ДЕЙСТВИЕ. Когда-то эти люди ИСКАЛИ ФРАЕРФОКС
>>92110
И у меня есть подозрение, что и М1 может быть недостаточно - вроде там раза в 3 быстрее графоний, чем в мак мини 2018, или типа того. Это все равно недостаточно быстро в теории
И у меня есть подозрение, что и М1 может быть недостаточно - вроде там раза в 3 быстрее графоний, чем в мак мини 2018, или типа того. Это все равно недостаточно быстро в теории
Причем с афоней-то у эпла все отлично в плане перформанса. Афоня 7 плюс, с которого я щас сру в тред, в момент выхода был молниеносным и даже быстрее моего компа. Но вот с мак мини кошмар
4,7 Мб, 4392x5608>>92120
Можно подискутировать, откуда считать, но примерно так и есть.
>Не, не думаю, что в 6 раз число юзеров инета возросло с тех пор
Можно подискутировать, откуда считать, но примерно так и есть.
test
126 Кб, 1280x720>>92133
На твоей картинке внизу в 2010 было 2 млрд юзеров инета. Тогда у фраерфокса было более 30% (пикрел). Картинка заканчивается на 3,4 млрд в 2016 - это очень непохоже на рост в 6 раз
На твоей картинке внизу в 2010 было 2 млрд юзеров инета. Тогда у фраерфокса было более 30% (пикрел). Картинка заканчивается на 3,4 млрд в 2016 - это очень непохоже на рост в 6 раз
301 Кб, 2208x1242>>92162
Вот более релевантный график - десктопные бровзеры онли. 32% был пик
Вот более релевантный график - десктопные бровзеры онли. 32% был пик
>>92162
Ну а во сколько? В 3 раза? Ещё в 2 раза выросло за 7 лет? Допустим, что нет. В полтора? Наверное выросло. Примерно в 4-5 раз, получается. выросло. Достаточно близко.
>это очень непохоже на рост в 6 раз
Ну а во сколько? В 3 раза? Ещё в 2 раза выросло за 7 лет? Допустим, что нет. В полтора? Наверное выросло. Примерно в 4-5 раз, получается. выросло. Достаточно близко.
>>92171
Ты сказал, что 35% превратились в 6 - то есть что это те же самые 35%, просто юзеров инета стало в 6 раз больше с 2010 года. Если их в 2010 году было 2 млрд, то сейчас, по-твоему, их гораздо больше, чем людей на планете. Очевидно, твоя теория тут рушится. Люди раньше качали фраерфокс, умели это делать, но из-за того, что он стал дерьмом с багами, которые по 24 года не фиксят, больше не качают.
Ты сказал, что 35% превратились в 6 - то есть что это те же самые 35%, просто юзеров инета стало в 6 раз больше с 2010 года. Если их в 2010 году было 2 млрд, то сейчас, по-твоему, их гораздо больше, чем людей на планете. Очевидно, твоя теория тут рушится. Люди раньше качали фраерфокс, умели это делать, но из-за того, что он стал дерьмом с багами, которые по 24 года не фиксят, больше не качают.
>>92171
Непонятно, откуда ты это взял. В 4 раза - это 8 млрд - это получается, даже младенцы - все поголовно щас сидят в инете
>Примерно в 4-5 раз, получается. выросло.
Непонятно, откуда ты это взял. В 4 раза - это 8 млрд - это получается, даже младенцы - все поголовно щас сидят в инете
>>92175
А оказалось, что не 35, а 32, ты сам статистику принёс.
Где я ошибся, я предполагал, что пик был в районе 2005, а не в 2010, тогда как раз бы 6 раз и вышло.
Сейчас, получается, в ~4 раз выросло число число пользователей интернета, то есть в 2010 это было бы 24%.
Согласен с такой оценкой?
>Ты сказал, что 35% превратились в 6 - то есть что это те же самые 35%, просто юзеров инета стало в 6 раз больше с 2010 года.
А оказалось, что не 35, а 32, ты сам статистику принёс.
Где я ошибся, я предполагал, что пик был в районе 2005, а не в 2010, тогда как раз бы 6 раз и вышло.
Сейчас, получается, в ~4 раз выросло число число пользователей интернета, то есть в 2010 это было бы 24%.
Согласен с такой оценкой?
>>92176
Пик всё же в 2009, а там и в 2010 не было ровно 2ккк, так что, примерно полтора. И сейчас, примерно 6, тогда получится 4 раза.
Пик всё же в 2009, а там и в 2010 не было ровно 2ккк, так что, примерно полтора. И сейчас, примерно 6, тогда получится 4 раза.
>>92176
Во, нашёл лучше статистику по годам
https://www.internetworldstats.com/emarketing.htm
в декабре 2009 1,8
в декабре 2022 5,5
В три раза, не в 6 (в шесть было бы, если бы пик был в 2005)
Достаточно близко прикидывания пальцем к жопе, как я сделал в первом сообщении.
В 2009 сегодняшние пользователи фаерфокса составили бы 18% всех пользователей интернета.
Во, нашёл лучше статистику по годам
https://www.internetworldstats.com/emarketing.htm
в декабре 2009 1,8
в декабре 2022 5,5
В три раза, не в 6 (в шесть было бы, если бы пик был в 2005)
Достаточно близко прикидывания пальцем к жопе, как я сделал в первом сообщении.
В 2009 сегодняшние пользователи фаерфокса составили бы 18% всех пользователей интернета.
Это конечно хорошо, что вы фуллтайм обсуждаете популярность браузеров, но может кто мог бы, пожалуйста, подсказать годную замену Speed Dial? Чтобы было красиво и многофункционально
Заранее спасибо, добрым анонам
Заранее спасибо, добрым анонам
>>92207
Тоже раньше пользовался. Потом познал мощь закладок. Просто вбиваешь в адресную строку первые буквы нужного сайта и вот уже можно интер жать тут же все открывается.
Тоже раньше пользовался. Потом познал мощь закладок. Просто вбиваешь в адресную строку первые буквы нужного сайта и вот уже можно интер жать тут же все открывается.
>>92207
Это говно тормозит. Новая вкладка должна быть пустой.
Это говно тормозит. Новая вкладка должна быть пустой.
>>92183
Ну ок, значит все равно половина разучилась его качать
Ну ок, значит все равно половина разучилась его качать
>>89543 (OP)
Существует ли какой-то аналог сайтов в боковой панели к в Edge, Opera, Vivaldi? Пользовался едгем и так привык к этой хуйне.
Существует ли какой-то аналог сайтов в боковой панели к в Edge, Opera, Vivaldi? Пользовался едгем и так привык к этой хуйне.
451 Кб, 1594x934Вот пример
>>92260
Два окна
Два окна
55 Кб, 699x458Чому на https://onlinetimer.ru звук не играет? В режиме инкогнито без расширений тоже.
Почему Firefox и Chrome игнорируют включенный бесплатный браузерный VPN и заходят на сайты под моим IP, а Edge и Thorium работают так, как нужно? Не могу разобраться, что не так. Еще когда системное прокси ставлю, в Chrome и других браузерах оно работает, а в Firefox нет.
>>92392
Значит хреновый расширитель впна, у меня ботает
Значит хреновый расширитель впна, у меня ботает
>>92400
Хоть кто-нибудь, у кого руки доходят до запиливания чего-либо в кодовую базу фраерфокса
Хоть кто-нибудь, у кого руки доходят до запиливания чего-либо в кодовую базу фраерфокса
>>92398
Как раз ребята из тор проджект делают лису такой, какой она должна быть, акцентируя внимание на безопасности, приватности и анонимности. А не как это делают из мозилла, акцентируя внимания на подсасывании денег от гугла с прочими, да пихать повесточки со всякой маркетинговой хуйнёй. Лучше бы они так на багзилле помогали людям с реквестами, дауны не могут даже закрыть пулл 20-ти летней давности.
Как раз ребята из тор проджект делают лису такой, какой она должна быть, акцентируя внимание на безопасности, приватности и анонимности. А не как это делают из мозилла, акцентируя внимания на подсасывании денег от гугла с прочими, да пихать повесточки со всякой маркетинговой хуйнёй. Лучше бы они так на багзилле помогали людям с реквестами, дауны не могут даже закрыть пулл 20-ти летней давности.
>>92408
Судя по тому, что там мозилла решила вложиться в чатгпт, пусть заодно и всю багзиллу через него прогонит и пофиксит всё то.
Судя по тому, что там мозилла решила вложиться в чатгпт, пусть заодно и всю багзиллу через него прогонит и пофиксит всё то.
>>92408
Тор нужен для одних целей, а обычный фраерфокс со всеми удобствами и тоннами расширителей - для другой. Приватность и удобство иногда в противоположных сторонах шкалы находятся
Тор нужен для одних целей, а обычный фраерфокс со всеми удобствами и тоннами расширителей - для другой. Приватность и удобство иногда в противоположных сторонах шкалы находятся
87 Кб, 608x510>>92397
Сырая залупа пока. Думал сейчас охуительный браузер найду, а там ебанутые рамки экрана, пришитый гвоздями noscript, заблокированные настроечки и кривые внутренние ссылки. Ещё этот муллвад умудрился как-то файрвол обойти. Пиздос, малварь.
Сырая залупа пока. Думал сейчас охуительный браузер найду, а там ебанутые рамки экрана, пришитый гвоздями noscript, заблокированные настроечки и кривые внутренние ссылки. Ещё этот муллвад умудрился как-то файрвол обойти. Пиздос, малварь.
>>92484
Дефолтный + Windows Firewall Control. Запроса на соединение не было, но это может из-за активированной системной прокси на локалхосте. Лиса вроде по умолчанию её пользует. Уже потёр всё, лень проверять.
Дефолтный + Windows Firewall Control. Запроса на соединение не было, но это может из-за активированной системной прокси на локалхосте. Лиса вроде по умолчанию её пользует. Уже потёр всё, лень проверять.
Убийца лисы и либрефульфа. Буквально тор браузер, но без подключения к сети тор. Используются DoH сервера мульвада, есть также ресолвер с блокировкой рекламы. Поиск, пока только альфа-версия для пользователей впн. Авто обновления включены.
>>92536
У меня нормально всё было, никуда не пролезло пока правило не создал.
> Windows Firewall Control
У меня нормально всё было, никуда не пролезло пока правило не создал.
>>92539
Либревульфа да, а с лисы они его и клепают. WebGL фингерпринт успешно снимается, а рандом-канвас всё такой же кривой
Либревульфа да, а с лисы они его и клепают. WebGL фингерпринт успешно снимается, а рандом-канвас всё такой же кривой
А в теории кооперация между лисой и Маском возможна? Есть ли у Мозиллы шизик с миллионами как в случае с Vivaldi и Brave который может стать "батей" и лицом проекта и начать делать браузер как для себя не подсасывая из кормушки гугла/microsoft/whatever?
>>92553
Не знаю, как так получилось, что делая «для себя» вивальди, вышла какашка будто из дупы пинаемого хохла
Не знаю, как так получилось, что делая «для себя» вивальди, вышла какашка будто из дупы пинаемого хохла
>>92555
Посуди сам, нынешняя проблема лисы по мнению многих людей из айти сообщества в том, что власть в ней захватил левые, которые пушают свои копроинициативы уровня Firefox Colors и наверняка отвергают многие действительно полезные вещи и функции. А откреститься и просто уволить всех этих ебланов лиса не может, по причине того что им необходимо поддерживать хорошие отношения с Гуглом который всех этих разноцветных просиживателей штанов защищает. Если у мозиллы появится какой-то крупных донейтор деньгами которого можно чисто оплачивать разработку без необходимости как-то отбивать их то лиса может избавиться от гугловского ярма и войти в новый золотой век наняв нормальных белых мужиков вместо ниггеров и жирных латиноамериканских женщин в качестве разрабов. Но это только в теории вот мне интересно есть ли кандидаты на этот счет?
Посуди сам, нынешняя проблема лисы по мнению многих людей из айти сообщества в том, что власть в ней захватил левые, которые пушают свои копроинициативы уровня Firefox Colors и наверняка отвергают многие действительно полезные вещи и функции. А откреститься и просто уволить всех этих ебланов лиса не может, по причине того что им необходимо поддерживать хорошие отношения с Гуглом который всех этих разноцветных просиживателей штанов защищает. Если у мозиллы появится какой-то крупных донейтор деньгами которого можно чисто оплачивать разработку без необходимости как-то отбивать их то лиса может избавиться от гугловского ярма и войти в новый золотой век наняв нормальных белых мужиков вместо ниггеров и жирных латиноамериканских женщин в качестве разрабов. Но это только в теории вот мне интересно есть ли кандидаты на этот счет?
200 Кб, 1283x673Упс, я перепутал Firefox Colors (довольно годная штука) с "независимыми голосами"
>>92560
Как так вышло, что в российском яндексе нет левых и разноцветных, но ни поисковик, ни тем более бровзер лучше Гугла и Мазилы в яндексе сделать неспособны? Значит эта версия неверна.
Как так вышло, что в российском яндексе нет левых и разноцветных, но ни поисковик, ни тем более бровзер лучше Гугла и Мазилы в яндексе сделать неспособны? Значит эта версия неверна.
>>92539
Охуенная тенденция. Тор браузер пиздат не только луком, но и тем, что помимо айпи, все юзеры имеют +/- одинаковый набор неуникальных идентификаторов. Но из-за ограничений сети тор и мер по борьбе сайтов с юзерами луковых айпи, браузер был не юзабилен в повседневности. Клево будет, если новый их проект завирусится и народные массы (извините) попрут в клирнеты с набором одинаковых идентификаторов. Надеюсь только, что на практике будет не как всегда...
Охуенная тенденция. Тор браузер пиздат не только луком, но и тем, что помимо айпи, все юзеры имеют +/- одинаковый набор неуникальных идентификаторов. Но из-за ограничений сети тор и мер по борьбе сайтов с юзерами луковых айпи, браузер был не юзабилен в повседневности. Клево будет, если новый их проект завирусится и народные массы (извините) попрут в клирнеты с набором одинаковых идентификаторов. Надеюсь только, что на практике будет не как всегда...
>>92562
Поисковик у яндекса лучше чем у мозиллы.
Поисковик у яндекса лучше чем у мозиллы.
>>92539
Эх, в репах его нет. Флетпак пакета пока тоже, даже аппимэджа. Ждем пока чет из этого завезут, только потом поставлю
Эх, в репах его нет. Флетпак пакета пока тоже, даже аппимэджа. Ждем пока чет из этого завезут, только потом поставлю
>>92584
Возможно и есть, я туда даже не захожу, потому что не юзаю и брезгую. Уж вариант с прямой установкой с сайта привлекательнее. Предпочитаю ему флетпаки.
Возможно и есть, я туда даже не захожу, потому что не юзаю и брезгую. Уж вариант с прямой установкой с сайта привлекательнее. Предпочитаю ему флетпаки.
74 Кб, 760x605>>92539
Лол, убийца лисы на лисе. Это для тех кому лень в лисе с префсами пердолиться и разбираться. Больше на рекламу впн-сервиса похож. Хорошо, если не забросят через полгода, год
Ты можешь его и сам прикрутить
>Убийца лисы
Лол, убийца лисы на лисе. Это для тех кому лень в лисе с префсами пердолиться и разбираться. Больше на рекламу впн-сервиса похож. Хорошо, если не забросят через полгода, год
>есть также ресолвер с блокировкой рекламы
Ты можешь его и сам прикрутить
>>92563
У arkenfox/librewolf лисов одинаковый фингерпринт. У муллвад будет фингерпринт тор браузера. Конкретно JA3 хэш у них уникальный.
>>92588
Да, лол. Мало убийц хрома на хромиуме?
Это ты librewolf. Муллвад браузер наследует кодовую базу тор браузера.
У arkenfox/librewolf лисов одинаковый фингерпринт. У муллвад будет фингерпринт тор браузера. Конкретно JA3 хэш у них уникальный.
>>92588
Да, лол. Мало убийц хрома на хромиуме?
> Это для тех кому лень в лисе с префсами пердолиться и разбираться.
Это ты librewolf. Муллвад браузер наследует кодовую базу тор браузера.
>>92599
Незнаю. Что там за убивцы у которых киллерфичи, кроме рекламы, кросивых обоев и наш браузер быстрее
И в чем кардинальное отличие? Фингенпринг и леттербоксинг можно и в чистой лисе включить, откл. апиай, напердолить префсы
>Мало убийц хрома на хромиуме?
Незнаю. Что там за убивцы у которых киллерфичи, кроме рекламы, кросивых обоев и наш браузер быстрее
>Муллвад браузер наследует кодовую базу тор браузера.
И в чем кардинальное отличие? Фингенпринг и леттербоксинг можно и в чистой лисе включить, откл. апиай, напердолить префсы
Нормальный браузер, котороче. Удобнее, чем в торе тор выключать. Возможно, даже менее уникально поучается.
Жаль, что своя прокся по какой-то причине не может пропердеться, приходится более анальными способами его маршрутизировать.
Жаль, что своя прокся по какой-то причине не может пропердеться, приходится более анальными способами его маршрутизировать.
>>90081
Ебать, это какой спеллчекер на такое способен? Классический спеллчекер на таком просто жидко пернув не покажет ошибки, потому что оба варианты правильны, а написание зависит от контекста.
Вероятно на такое способен LanguageTool, который есть в обоих браузерах и делает проверочную работу в облаке нейросеткой, но ставить себе зонд, который отправляет весь написанный текст стороннему дядечке это IQ надо иметь меньше двухзначного.
> Неужели у хромодаунов нет спеллчекера, который тся/-ться правильно расставляет?
Ебать, это какой спеллчекер на такое способен? Классический спеллчекер на таком просто жидко пернув не покажет ошибки, потому что оба варианты правильны, а написание зависит от контекста.
Вероятно на такое способен LanguageTool, который есть в обоих браузерах и делает проверочную работу в облаке нейросеткой, но ставить себе зонд, который отправляет весь написанный текст стороннему дядечке это IQ надо иметь меньше двухзначного.
>>92651
exactly!
exactly!
>>92560
Barn owl, Элтэйский cry.
Barn owl, Элтэйский cry.
Вощем тут много чего написано https://www.vsynctester.com/manual.html , я понял че делает тест. Способность придерживаться всинк зависит еще и от перформанса ЦП и ГП и даже от настройки энергосбережения.
Вобщем потестил еще раз на фраерфоксе - на самом деле все отлично, никаких ошибок всинк нет - иначе это было бы видно на надписи. Ложная тревога, приношу извинения мазиле
Вобщем потестил еще раз на фраерфоксе - на самом деле все отлично, никаких ошибок всинк нет - иначе это было бы видно на надписи. Ложная тревога, приношу извинения мазиле
>>92699
Раздел про сделанные багрепорты забавен, почитайте https://www.vsynctester.com/manual.html#bugreports
Подтверждает то, что я на своем опыте уже понял - мазила не фиксит багрепорты вообще
Раздел про сделанные багрепорты забавен, почитайте https://www.vsynctester.com/manual.html#bugreports
Подтверждает то, что я на своем опыте уже понял - мазила не фиксит багрепорты вообще
>>92700
Сафаря правда перестает справляться, если в фоне цифровое радиво включить с музычкой. Ну у меня старый афоня, 7 плюс
Сафаря правда перестает справляться, если в фоне цифровое радиво включить с музычкой. Ну у меня старый афоня, 7 плюс
>>92711
Интересно что такое произошло в 2012 году что Хром стал резко наращивать базу, а ФФ наоборот терять. Хотя годом ранее в 2011 ситуация была в корне обратная.
Интересно что такое произошло в 2012 году что Хром стал резко наращивать базу, а ФФ наоборот терять. Хотя годом ранее в 2011 ситуация была в корне обратная.
Вот ИТТ хромоги кукарекают, что лису не поддерживает куча сайтов. Ткните меня ебалом какие именно это сайты. Я за 16 лет пользования лисой так ни одного и не обнаружил.
>>92760
ЛИСИЙ КРЕСТ случился в конце 2011, там точно месяц не угадать на графике. Я исходил из этого при постановке вопроса.
ЛИСИЙ КРЕСТ случился в конце 2011, там точно месяц не угадать на графике. Я исходил из этого при постановке вопроса.
>>92761
На графике постепенное вытеснение фф. Суть в том, что переломных моментов не было.
На графике постепенное вытеснение фф. Суть в том, что переломных моментов не было.
>>92747
Перформанс хрома видимо много кому понравился, ну и не могу не признать, что всем его в глотки засовывали рекламой, и слабые на передок повелись)))
Перформанс хрома видимо много кому понравился, ну и не могу не признать, что всем его в глотки засовывали рекламой, и слабые на передок повелись)))
>>92758
Ткни ебалом на хромогих утверждающих это ИТТ. А то выглядит, что сам выдумал противника, сам подебил его.
> Вот ИТТ хромоги кукарекают, что лису не поддерживает куча сайтов
Ткни ебалом на хромогих утверждающих это ИТТ. А то выглядит, что сам выдумал противника, сам подебил его.
>>92758
Двачую. Яндекс недавно прикиньте отказался на фраерфоксе работать (хочет яндекс бровзер), но потом поменяли решение и теперь опять ботает
Двачую. Яндекс недавно прикиньте отказался на фраерфоксе работать (хочет яндекс бровзер), но потом поменяли решение и теперь опять ботает
>>92771
Вроде бы если пики красного графика превышают +2, то происходит рывок в поавном движении пикчи и надпись всинк цветным вспыхивает - вощем ты этот рывок глазами легко увидишь. Значит хуево, если рывок. Не успевает бровзер каждое обновление экрана выполнять js на этой странице, или несинхронизирован с экраном его отрисовщик из-за багов
Вроде бы если пики красного графика превышают +2, то происходит рывок в поавном движении пикчи и надпись всинк цветным вспыхивает - вощем ты этот рывок глазами легко увидишь. Значит хуево, если рывок. Не успевает бровзер каждое обновление экрана выполнять js на этой странице, или несинхронизирован с экраном его отрисовщик из-за багов
621 Кб, 2081x1281>>92792
Понял, значит я где-то что-то сломал
Понял, значит я где-то что-то сломал
>>92786
Это маркетинговый трюк (можно было понять по мелкому тексту "реклама 0+" в углу), за такое введение в заблуждение по-хорошему нужно штрафовать
Тоже самое если ты заходишь на какой-то сайт и там баннер "на вашем пк обнаружены вирусы, скачайте наш антивирус"
Это маркетинговый трюк (можно было понять по мелкому тексту "реклама 0+" в углу), за такое введение в заблуждение по-хорошему нужно штрафовать
Тоже самое если ты заходишь на какой-то сайт и там баннер "на вашем пк обнаружены вирусы, скачайте наш антивирус"
>>92758
https://piped.video альтернативный фронтенд для тытрубы без рекламы и слежки
В лисе невозможно зарегистрироваться, меню пользователя попросту отсутствует, т.к. по умолчанию для лисы отключено. Если через дебаггер включить обратно через CSS, сайт немного пидорасит.
У хрома все нормально.
https://piped.video альтернативный фронтенд для тытрубы без рекламы и слежки
В лисе невозможно зарегистрироваться, меню пользователя попросту отсутствует, т.к. по умолчанию для лисы отключено. Если через дебаггер включить обратно через CSS, сайт немного пидорасит.
У хрома все нормально.
>>92788
Тогда можно сделать закономерный вывод, что у хрома на макоси все достаточно плохо
Тогда можно сделать закономерный вывод, что у хрома на макоси все достаточно плохо
>>92819
Не проще ли было выполнить все фича реквесты DEEM’ы, и DEEMA бы сам тогда рекламировал яндекс бровзер
Не проще ли было выполнить все фича реквесты DEEM’ы, и DEEMA бы сам тогда рекламировал яндекс бровзер
>>92830
Я давно не юзал говномакос, но года 2-3 назад ситуевина была такая:
Сафари самый быстрый с большим отрывом
Хромоноги медленные
Фраерфокс еще немного педленнее хромоногов
Я давно не юзал говномакос, но года 2-3 назад ситуевина была такая:
Сафари самый быстрый с большим отрывом
Хромоноги медленные
Фраерфокс еще немного педленнее хромоногов
>>92602
Тор браузера от муллвада? Их почти, нет вот ссылка выше, читай.
Лисы от тор браузера/муллвада? Отличий масса, как минимум отличается сетевыми показателями, HTTP/HTTP2, TLS фингерпинт разный, т.к тор браузер не использует устаревшие шифры.
> И в чем кардинальное отличие?
Тор браузера от муллвада? Их почти, нет вот ссылка выше, читай.
Лисы от тор браузера/муллвада? Отличий масса, как минимум отличается сетевыми показателями, HTTP/HTTP2, TLS фингерпинт разный, т.к тор браузер не использует устаревшие шифры.
78 Кб, 1416x865>>92822
Хз о чем ты.
Хз о чем ты.
>>92849
Ахах мдауш
Ахах мдауш
>>92851
)))
)))
>>92858
Лисы от аркенфокса? Отличий масса, как минимум отличается сетевыми показателями, HTTP/HTTP2, TLS фингерпинт разный, т.к тор браузер не использует устаревшие шифры
Лисы от аркенфокса? Отличий масса, как минимум отличается сетевыми показателями, HTTP/HTTP2, TLS фингерпинт разный, т.к тор браузер не использует устаревшие шифры
Лисы от Амиго? Отличий масса, как минимум отличается сетевыми показателями, HTTP/HTTP2, TLS фингерпинт разный, т.к тор браузер не использует устаревшие шифры
>>92885
Дружище, какой блять маркетолог. Я уже все отреверсил, отсниффал и провел бенчмарки. Что тебя не устраивает?
>>92890
Что ты несешь блять.. Вот, пожалуйста, уровень пердолек итт, не знают чем отличаются лиса, волк, аркен, тор и прочие лисобраузеры друг от друга. Таким дебилам только файлики конфигурации пердолить.
Дружище, какой блять маркетолог. Я уже все отреверсил, отсниффал и провел бенчмарки. Что тебя не устраивает?
>>92890
Что ты несешь блять.. Вот, пожалуйста, уровень пердолек итт, не знают чем отличаются лиса, волк, аркен, тор и прочие лисобраузеры друг от друга. Таким дебилам только файлики конфигурации пердолить.
>>92903
А чем они отличаются? Я не знаю просто.
>чем отличаются лиса, волк, аркен, тор и прочие лисобраузеры друг от друга
А чем они отличаются? Я не знаю просто.
4 Кб, 301x115Этот геймченджер когда-нибудь будет работать?
>>92910
Все кроме тора — нескучные конфиги на лису с васянскими иконками, спизженными с других проектов и бестолковыми патчами а-ля «давайте сменим ClamAV на Антивирус Попова и вместо лого сделаем кучу говняка, вшколе сразу зауважают)))».
Чем тор примечателен и чем отличается от лисы можно трекать здесь (возможно устарело, так как тот же резист фингерпринт и изоляцию сайтов впердолили в мэйн-ветку лисы, да и сами торовцы хотят, чтобы все их наработки были в Лису впердолены для удобства):
https://wiki.mozilla.org/Security/Tor_Uplift
Все кроме тора — нескучные конфиги на лису с васянскими иконками, спизженными с других проектов и бестолковыми патчами а-ля «давайте сменим ClamAV на Антивирус Попова и вместо лого сделаем кучу говняка, вшколе сразу зауважают)))».
Чем тор примечателен и чем отличается от лисы можно трекать здесь (возможно устарело, так как тот же резист фингерпринт и изоляцию сайтов впердолили в мэйн-ветку лисы, да и сами торовцы хотят, чтобы все их наработки были в Лису впердолены для удобства):
https://wiki.mozilla.org/Security/Tor_Uplift
>>92747
Изначально хромог был лёгкий и быстрый браузер, на фоне неповоротливой лисы из коробки. Потом стал постепенно обрастать говняком, стандартами, видеочатами, веглями, поддержкой виар шлемов, но синдром утёнка силён у уток, оттого такая привязанность.
Изначально хромог был лёгкий и быстрый браузер, на фоне неповоротливой лисы из коробки. Потом стал постепенно обрастать говняком, стандартами, видеочатами, веглями, поддержкой виар шлемов, но синдром утёнка силён у уток, оттого такая привязанность.
>>92955 (Del)
Долбоеб, эта версия с главной страницы фаерфокса, там где большими буквами написано СКАЧАТЬ ФАЕРФОКС. Хули ты рвешься, кал?
Долбоеб, эта версия с главной страницы фаерфокса, там где большими буквами написано СКАЧАТЬ ФАЕРФОКС. Хули ты рвешься, кал?
>>92921
А по какой такой причине нужно слезать с хрома именно сейчас? Что случилось? Сам я сижу на блинке в другой обёртке.
А по какой такой причине нужно слезать с хрома именно сейчас? Что случилось? Сам я сижу на блинке в другой обёртке.
>>92994
Какая может быть причина подрыва от барана в стойле? Или у тебя все, кто тебя по факту кличут являются подорванными?
Какая может быть причина подрыва от барана в стойле? Или у тебя все, кто тебя по факту кличут являются подорванными?
Фу, хромой баран тред забздел. Вызывайте петухов-форточников из хромотреда.
>>92987
В хроме нету таб мих плус и моментального скроллинга колесом по скроллбару и крестики на табах
В хроме нету таб мих плус и моментального скроллинга колесом по скроллбару и крестики на табах
Заметьте, хромоги настолько зашорены, что не могут ответить на вопрос «ты чё, долбоёб?» и начинают переводить стрелки от обиды (а ещё snitch'ить), ибо чувствуют за своей шкурой щепотку жеманного долбоебизма™.
>>92921
Что ты несёшь, поехавший?
>Потом стал постепенно обрастать говняком, стандартами, видеочатами, веглями, поддержкой виар шлемов
Что ты несёшь, поехавший?
>>93036
Несу разъёб в хромоногий манямир, из-за которого браузеры обросли говняком, не благодари.
Несу разъёб в хромоногий манямир, из-за которого браузеры обросли говняком, не благодари.
>>89543 (OP)
Наши способ убрать кнопку расширений? У меня ни в настройках, ни через js не работает
Наши способ убрать кнопку расширений? У меня ни в настройках, ни через js не работает
>>93042
Ты лучше взгляни на корчи своего разъёбаного срачла, тут одним обезболом не обойтись. Вон, трещина уже к еблу твоему пошла.
Ты лучше взгляни на корчи своего разъёбаного срачла, тут одним обезболом не обойтись. Вон, трещина уже к еблу твоему пошла.
63 Кб, 1040x559Аноны, у вас тоже после какого-то из недавних обновлений наблюдается хуйня, что при скролле до самого конца страницы до упора (либо наоборот, откуда-то из середины вверх до упора до самого верха) последний элемент некоей плюс-минус табличной структуры в верстке страницы - либо текстовое этого элемента - сдвигается на 1 пиксель по вертикали?
Например, посты на дваче - текстовое содержимое серого прямоугольника со скругленными краями, который обрамляет пост, сдвигается "обратно" на 1 пиксель, как будто встряхивается от стука об конец скролла. (я не шиз и я не имею в виду буквальную анимацию некоего встряхивания, просто случайно получается такое почти тактильное впечатление от этого сдвига).
Или вот такая табличка в профиле на одном там трекере, пикрил. При скролле вверх до упора та или иная строчка в ней точно так же сдвигается на 1 пиксель.
Скролл плавный и этот сдвиг виден невооруженным глазом в момент окончания скролла, я не делаю скрины и потом ползаю по ним с линейкой, а прямо вижу глазами.
Например, посты на дваче - текстовое содержимое серого прямоугольника со скругленными краями, который обрамляет пост, сдвигается "обратно" на 1 пиксель, как будто встряхивается от стука об конец скролла. (я не шиз и я не имею в виду буквальную анимацию некоего встряхивания, просто случайно получается такое почти тактильное впечатление от этого сдвига).
Или вот такая табличка в профиле на одном там трекере, пикрил. При скролле вверх до упора та или иная строчка в ней точно так же сдвигается на 1 пиксель.
Скролл плавный и этот сдвиг виден невооруженным глазом в момент окончания скролла, я не делаю скрины и потом ползаю по ним с линейкой, а прямо вижу глазами.
>>93050
Да, внутри скроллящегося элемента текст стал сдвигаться на один пиксель в начале и конце скролла
Терпим
Да, внутри скроллящегося элемента текст стал сдвигаться на один пиксель в начале и конце скролла
Терпим
Этим постом мы наблюдаем вусмерть разъёбанный манямир хромоногого йододефа с примесями фантомных болей, оставшимися от буллинга в сракло его батей >>93046
Сейчас бэкапы сессий хранятся в C:\Users\USERNAME\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\PROFILE\sessionstore-backups верно? Если там нету сессии, то она с концами проебалась?
>>93171
Ну да:
https://support.mozilla.org/en-US/kb/how-restore-browsing-session-backup
Если у тебя реально профиль там, а не настроен куда-то ещё ручками.
Ну да:
https://support.mozilla.org/en-US/kb/how-restore-browsing-session-backup
Если у тебя реально профиль там, а не настроен куда-то ещё ручками.
Фраерфоксу пизда из-за того, что здесь написано об их отношении к багам. Закономерная пизда. 100%. У них нет финансов на то, чтобы соревноваться в фиксе багов с Гулом + МС. И более того, не наблюдается даже желания
>>93199
Посты 2017 года кста, теперь еще более очевидно, что фиксить они ничего не собираются
Посты 2017 года кста, теперь еще более очевидно, что фиксить они ничего не собираются
>>93199
Рендеринг шрифтов.
По моему опыту, Хром считает себя самым умным и рендерит шрифты по-своему и не так, как в системе. Другое сглаживание, и оно объективно более хуевое. А еще я наблюдаю РАЗНОЕ сглаживание на одной странице на разных текстовых элементах. Это пизда.
> I cannot think of anything that it does better than Chrome
Рендеринг шрифтов.
По моему опыту, Хром считает себя самым умным и рендерит шрифты по-своему и не так, как в системе. Другое сглаживание, и оно объективно более хуевое. А еще я наблюдаю РАЗНОЕ сглаживание на одной странице на разных текстовых элементах. Это пизда.
>>93204
Смотри, нагляднее некуда. Сглаживание в FF идентично сглаживанию где угодно в системе, в Хроме - свое и хуевое. При этом обрати внимание на текст во всплывашке (которая появляется по наведению на >>номер поста) - во всплывашке сглаживание ДРУГОЕ, потому что пошёл нахуй, вот почему.
Смотри, нагляднее некуда. Сглаживание в FF идентично сглаживанию где угодно в системе, в Хроме - свое и хуевое. При этом обрати внимание на текст во всплывашке (которая появляется по наведению на >>номер поста) - во всплывашке сглаживание ДРУГОЕ, потому что пошёл нахуй, вот почему.
1,7 Мб, 4069x7493Есть у кого юзерскрипты с ВПН для Tampermonkey ?
>>93199
Я спорить не стану, но на моей тачке лиса работает быстрее хрома. Баги-багами, пока всё работает, трагедии не наблюдаю.
Я спорить не стану, но на моей тачке лиса работает быстрее хрома. Баги-багами, пока всё работает, трагедии не наблюдаю.
https://www.zdnet.com/article/google-annoys-opera-users-who-wont-switch-to-chrome/
>>93208
Потом на пеке в фотошопке погляжу, но проблемы шрифта на дваче не из-за бровзеров, а из-за того, что шрифт серый, а не черный
>>93208
Потом на пеке в фотошопке погляжу, но проблемы шрифта на дваче не из-за бровзеров, а из-за того, что шрифт серый, а не черный
>>93224
Ну со скоростью проблем особых действительно нет не на сервисах гугла. Это мазилы смогли, отдадим им должное, с отставанием лет на 7 подтянулись до уровня хрома. Но баги - это пиздец. Тот же Ентер в диалоге сохранения пикч
Ну со скоростью проблем особых действительно нет не на сервисах гугла. Это мазилы смогли, отдадим им должное, с отставанием лет на 7 подтянулись до уровня хрома. Но баги - это пиздец. Тот же Ентер в диалоге сохранения пикч
>>93210
Да, увидел, у тебя реально какой-то косяк в хроме, очень странно. Конечно можно предположить, что хромоноги забили уже на тестирование в соснерке, или видеодрова не свежие
Да, увидел, у тебя реально какой-то косяк в хроме, очень странно. Конечно можно предположить, что хромоноги забили уже на тестирование в соснерке, или видеодрова не свежие
>>93250
Вот у меня - Фраерфокс ЕСР и Цент, масштаб 150%, шпалы, ГТХ 1050 Ти последние дрова
Вот у меня - Фраерфокс ЕСР и Цент, масштаб 150%, шпалы, ГТХ 1050 Ти последние дрова
23 Кб, 1009x265>>93253
Ну и как видим, разницы практически никакой. Как известно, фраерфокс слегка увеличивает контраст ClearType, и это слегка видно, но в целом других отличий нет.
Ну и как видим, разницы практически никакой. Как известно, фраерфокс слегка увеличивает контраст ClearType, и это слегка видно, но в целом других отличий нет.
>>93257
И Абу сделал серый 51 из 255 цвет текста (51,51,51)
И Абу сделал серый 51 из 255 цвет текста (51,51,51)
>>93228
Охохо, я помню, как еще во времена XP в Хроме любой текст, отрендеренный то ли с легкой полупрозрачностью, то ли вообще с любым наложенным на него стилем (??? мб не то слово, я не веб-разраб) рендерился ИНАЧЕ, чем такой же текст без прозрачности. Насильно включалось сглаживание, даже если оно было полностью вырублено нахуй в системе, а если было включено - параметры сглаживания изменялись. Ведь Хром умнее юзера, Хрому виднее, че там как сглаживать.
>а из-за того, что шрифт серый, а не черный
Охохо, я помню, как еще во времена XP в Хроме любой текст, отрендеренный то ли с легкой полупрозрачностью, то ли вообще с любым наложенным на него стилем (??? мб не то слово, я не веб-разраб) рендерился ИНАЧЕ, чем такой же текст без прозрачности. Насильно включалось сглаживание, даже если оно было полностью вырублено нахуй в системе, а если было включено - параметры сглаживания изменялись. Ведь Хром умнее юзера, Хрому виднее, че там как сглаживать.
>>93208
Потому что лиса использует субпиксельное сглаживание (как и ClearType в винде), а хром так называемый greyscale (через оттенки серого). Я этот уебищный шрифт узнаю на любом скрине
Поменять тип сглаживания несложно, но для этого нужно компилировать хром, заниматься этим нормальный юзер не будет
Потому что лиса использует субпиксельное сглаживание (как и ClearType в винде), а хром так называемый greyscale (через оттенки серого). Я этот уебищный шрифт узнаю на любом скрине
Поменять тип сглаживания несложно, но для этого нужно компилировать хром, заниматься этим нормальный юзер не будет
>>93264
То, что он оттенками серого, далеко не так страшно, как то, что по вертикали буквы отхинтованы (горизонтальные штрихи четко укладываются в 1 пиксель), а вот именно по горизонтали размазня, где буквы начинаются на позиции типа x=54.7 вместо 54 или 55, и поэтому все вертикальные штрихи размазаны.
То, что он оттенками серого, далеко не так страшно, как то, что по вертикали буквы отхинтованы (горизонтальные штрихи четко укладываются в 1 пиксель), а вот именно по горизонтали размазня, где буквы начинаются на позиции типа x=54.7 вместо 54 или 55, и поэтому все вертикальные штрихи размазаны.
400 Кб, 2208x1242>>93210
Полюбасу на соснерке они не тестили
Полюбасу на соснерке они не тестили
tets
>>89543 (OP)
Не срабатывает css для убывания кнопки. Использую портабл
Не срабатывает css для убывания кнопки. Использую портабл
>>91816
Почитал наконец - там конечно дикая дичь описана. Несмотря на то, что мы не видим явной проблемы в тесте визуально, в кишках фраерфокса быдлокод. Возможно трудноуловимые подергивания в видосах сверх наблюдаемых в хроме - из-за быдлокода.
Почитал наконец - там конечно дикая дичь описана. Несмотря на то, что мы не видим явной проблемы в тесте визуально, в кишках фраерфокса быдлокод. Возможно трудноуловимые подергивания в видосах сверх наблюдаемых в хроме - из-за быдлокода.
>>93314
Вот так же на винду несрабатывание кнопки Ентер сваливают, хотя Фраерфокс - единственная программа, в окне сохранения файла которой Ентер не срабатывает (иногда)
Вот так же на винду несрабатывание кнопки Ентер сваливают, хотя Фраерфокс - единственная программа, в окне сохранения файла которой Ентер не срабатывает (иногда)
339 Кб, 2208x699>>93314
Тоже потрясающе
Тоже потрясающе
Еще раз напоминаю, используйте лису по назначению. Все эти гонки по производительности уже заведомо проиграны лисой, она никогда не догонит хромого, пока всю кодовую базу не перепишут на раст. Лиса хороша в плане приватного браузинга, вот этим и пользуйтесь.
>>93341
То есть никогда. Помянем.
Куча телеметрии которую можно отключить только через пердолинг user.js, спонсорские пингаторы на новых вкладках в фоновом режиме оттуда же, уникальный фингерпринт, невозможность управлять WebRTC без пердоленья тех же префов или расшилителя.
Мда уж, приватность так и прет.
Я не спорю, если его пропердолить может приватность уровня какого-нибудь ангугледа и появится. Только кто из нормисов будет этим заниматься? Все должно быть изкаропки. Это вы тут 3.5 боевых охранителя, токсичнее самых отбитых красноглазиков из линукс-треда, все пытаетесь костылями, мантрами да припарками оживить никому не нужное поделие, на которое забили хуй даже сами разработчики и выпускают обновления чисто для галочки, особенно лулзовое обновление с КНОПОЧКОЙ РАСШИРЕНИЙ, этот шедевр инженегров чмозиллы перебивает даже ноябрьский обсер с ютубом, который кстати до сих пор не починили.
>пока всю кодовую базу не перепишут на раст
То есть никогда. Помянем.
>Лиса хороша в плане приватного браузинга
Куча телеметрии которую можно отключить только через пердолинг user.js, спонсорские пингаторы на новых вкладках в фоновом режиме оттуда же, уникальный фингерпринт, невозможность управлять WebRTC без пердоленья тех же префов или расшилителя.
Мда уж, приватность так и прет.
Я не спорю, если его пропердолить может приватность уровня какого-нибудь ангугледа и появится. Только кто из нормисов будет этим заниматься? Все должно быть изкаропки. Это вы тут 3.5 боевых охранителя, токсичнее самых отбитых красноглазиков из линукс-треда, все пытаетесь костылями, мантрами да припарками оживить никому не нужное поделие, на которое забили хуй даже сами разработчики и выпускают обновления чисто для галочки, особенно лулзовое обновление с КНОПОЧКОЙ РАСШИРЕНИЙ, этот шедевр инженегров чмозиллы перебивает даже ноябрьский обсер с ютубом, который кстати до сих пор не починили.
>>93356
По поводу ютуба кстати - есть незатратный способ убрать в фуллскрине скроллбар, который появляется на шпалах если вправо мышь увести?
По поводу ютуба кстати - есть незатратный способ убрать в фуллскрине скроллбар, который появляется на шпалах если вправо мышь увести?
>>93361
Ну то есть понятно почему он появляется - потому что за каким-то хуем гуглец подумал, что надо под видео в фуллскрине еще целую страницу запихнуть
Ну то есть понятно почему он появляется - потому что за каким-то хуем гуглец подумал, что надо под видео в фуллскрине еще целую страницу запихнуть
>>93356
А зачем нормису приватности, есть он кгбшных сетях сидит?
А зачем нормису приватности, есть он кгбшных сетях сидит?
>>93341
Те, кому нужен приватный браузинг и не только выберут Tor Browser. Да ещё и завёрнутый в Tails тот же.
Те, кому нужен приватный браузинг и не только выберут Tor Browser. Да ещё и завёрнутый в Tails тот же.
Раньше метался между Opera (Presto) и Chrome. Потом долгое время был Chrome и только недавно перелез на Firefox. Когда пытаюсь обратно пересесть на Chrome, снова тянет на Firefox.
>>93199
Они там развивать собрались Mozilla AI. Вот бы они прикрутили к багам его, чтобы тот выдавал решения. И не надо тысячи рук.
>>93199
Они там развивать собрались Mozilla AI. Вот бы они прикрутили к багам его, чтобы тот выдавал решения. И не надо тысячи рук.
>>93356
Firefox по сравнению с другими браузерами приватнее намного. Например того же Vivaldi, Chrome, Brave и т.д.
Firefox по сравнению с другими браузерами приватнее намного. Например того же Vivaldi, Chrome, Brave и т.д.
И заметьте, что The Tor Project выпустили Tor Browser, а в коллабе с Mullvad VPN выпустили Mullvad Browser взяв за основу какой браузер? То-то же. Видимо даже перепиливанием сорцов Chromium не достичь нужного результата в плане анонимности, приватности и безопасности.
>>93386
Ты переоцениваешь способности т. н. AI. У них там и так давно бот, который меняет приоритеты багов, и напоминает, что не было по подтвержленному багу действий последние 12 месяцев, только фиксить их все равно некому
Ты переоцениваешь способности т. н. AI. У них там и так давно бот, который меняет приоритеты багов, и напоминает, что не было по подтвержленному багу действий последние 12 месяцев, только фиксить их все равно некому
>>93388
Только вот в чем эта "приватность" никто так и не говорит. Но раз написано крупными буквами на сайте мозиллы PRIVACY ORIENTED значит надо верить. Так что ли? Так то эдж тоже можно назвать приватным, потому что у него галочка в настройках есть "блокировать трекеры и межайтовые куки" как у лисы, однако это не мешает ему встраивать втихаря купоны амазона и букинга в страницы на релевантных сайтах основываясь на твоих поисковых запросах. Точно так же как мозилла пихает в рекомендуемые сайты на новой вкладке ссылки на разные региональные маркеты.
Только вот в чем эта "приватность" никто так и не говорит. Но раз написано крупными буквами на сайте мозиллы PRIVACY ORIENTED значит надо верить. Так что ли? Так то эдж тоже можно назвать приватным, потому что у него галочка в настройках есть "блокировать трекеры и межайтовые куки" как у лисы, однако это не мешает ему встраивать втихаря купоны амазона и букинга в страницы на релевантных сайтах основываясь на твоих поисковых запросах. Точно так же как мозилла пихает в рекомендуемые сайты на новой вкладке ссылки на разные региональные маркеты.
>>93419
Вот только купоны и прочий кал в эдже встроен в код, что сказывается на приватности, давая онлайн-маркетам доступ тот же к тебе. А вот в огнелисе сайты с главной можно и удалить, это не больше чем ярлык.
Вот только купоны и прочий кал в эдже встроен в код, что сказывается на приватности, давая онлайн-маркетам доступ тот же к тебе. А вот в огнелисе сайты с главной можно и удалить, это не больше чем ярлык.
>>93420
Ты наверное и дом не закрываешь с таким мнением. Ну а что, похуй на приватность ведь. Алсо, суп с паспортом в студию.
Ты наверное и дом не закрываешь с таким мнением. Ну а что, похуй на приватность ведь. Алсо, суп с паспортом в студию.
>>93356
Из коробки есть Librewolf, коим я и пользуюсь и советую всем остальным. Но тут особая секта arkenfox шизов и любителей пердолить префы.
> Я не спорю, если его пропердолить может приватность уровня какого-нибудь ангугледа и появится. Только кто из нормисов будет этим заниматься? Все должно быть изкаропки.
Из коробки есть Librewolf, коим я и пользуюсь и советую всем остальным. Но тут особая секта arkenfox шизов и любителей пердолить префы.
>>93376
У тебя проблемы? Или ты из секты свидетелей телеметрии на винде? Вот скажи мне, как винда ко мне в браузер залезет? КАК? Будет делать скриншоты окна, отслеживать нажатия клавиш, читать память процесса? Сука, дебилы.
У тебя проблемы? Или ты из секты свидетелей телеметрии на винде? Вот скажи мне, как винда ко мне в браузер залезет? КАК? Будет делать скриншоты окна, отслеживать нажатия клавиш, читать память процесса? Сука, дебилы.
>>93473
У тебя операционная система один большой зонд, а ты про какую-то приватность в браузере говоришь, долбоеб
> секты свидетелей телеметрии на винде
> как винда ко мне в браузер залезет?
У тебя операционная система один большой зонд, а ты про какую-то приватность в браузере говоришь, долбоеб
>>93475
Ну ясно, пройди нахуй сразу. Операционка большой зонд, сука, такие дегенераты до сих пор существуют.
> секты свидетелей телеметрии на винде
Ну ясно, пройди нахуй сразу. Операционка большой зонд, сука, такие дегенераты до сих пор существуют.
>>93475
Еще раз объясни причем тут моя ОС и браузер? Как операционная система влияет на приватное посещение веб-сайтов?
Еще раз объясни причем тут моя ОС и браузер? Как операционная система влияет на приватное посещение веб-сайтов?
>>93492
То есть, обосновать свое суждение ты не можешь? Скажи, зачем тогда мне тебя слушать? Я тебе дал ссылку на документацию, с помощью которой ты можешь отследить всю сетевую активность системы и устранить ее. Но даже это никак не связано с моей веб-активностью, я все еще не понимаю, как ОС может отследить мои действия в браузере. Твои контраргументы?
То есть, обосновать свое суждение ты не можешь? Скажи, зачем тогда мне тебя слушать? Я тебе дал ссылку на документацию, с помощью которой ты можешь отследить всю сетевую активность системы и устранить ее. Но даже это никак не связано с моей веб-активностью, я все еще не понимаю, как ОС может отследить мои действия в браузере. Твои контраргументы?
>>93506
Что мешает мелкософту через условный бэкдор подключиться к твоему экрану и смотреть, что ты делаешь или вовсе через RC управлять им пока твоя печка в отключке?
>как ОС может отследить мои действия в браузере
Что мешает мелкософту через условный бэкдор подключиться к твоему экрану и смотреть, что ты делаешь или вовсе через RC управлять им пока твоя печка в отключке?
>>93506
Их не будет. Я не собираюсь спорить о "приватности" операционной системы с закрытым исходным кодом. Я сливаюсь, это уже просто пиздец какой-то
> Твои контраргументы?
Их не будет. Я не собираюсь спорить о "приватности" операционной системы с закрытым исходным кодом. Я сливаюсь, это уже просто пиздец какой-то
>>93509
Судебные разбирательства? Этот самый бэкдор ты видел или он существует только в манямирке?
Как критерий открытости исходного кода влияет на приватность системы? Obsidian редактор заметок с закрытым исходным кодом например, как это подрывает твою приватность, если приложение работает с файлами локально на твоем устройстве? Или другой пример, любое облако/мессенджер с закрытым исходным кодом, но реализующие сквозное шифрование.
Судебные разбирательства? Этот самый бэкдор ты видел или он существует только в манямирке?
> Я не собираюсь спорить о "приватности" операционной системы с закрытым исходным кодом
Как критерий открытости исходного кода влияет на приватность системы? Obsidian редактор заметок с закрытым исходным кодом например, как это подрывает твою приватность, если приложение работает с файлами локально на твоем устройстве? Или другой пример, любое облако/мессенджер с закрытым исходным кодом, но реализующие сквозное шифрование.
>>93474
Вот это внезапно удвою. Как давно говаривал любимый зумерами вконтакто-телеграмный Пашка Дурачок, анонимность это когда все видят твои посты, но никто не знает кто это запостил, а приватность это когда о постах знают лишь те кому ты разрешил, но слить все равно могут.
Вот это внезапно удвою. Как давно говаривал любимый зумерами вконтакто-телеграмный Пашка Дурачок, анонимность это когда все видят твои посты, но никто не знает кто это запостил, а приватность это когда о постах знают лишь те кому ты разрешил, но слить все равно могут.
Какой менеджер юзерскриптов быстрее всех в плане загрузки страниц по вашему мнению : Violentmonkey, Tampermonkey, Greasemonkey?
>>93653
Tampermonkey медленный, я охуел как браузер надолго виснет в длинных тредах с куклой. Пользуюсь Violentmonkey, дроволен. А Greasemonkey это вроде изначальный оригинал, который уже неактуален.
Tampermonkey медленный, я охуел как браузер надолго виснет в длинных тредах с куклой. Пользуюсь Violentmonkey, дроволен. А Greasemonkey это вроде изначальный оригинал, который уже неактуален.
>>93653
FireMonkey.
FireMonkey.
storage-sync-v2 это что? Там какой-то временный storage экстеншенов хранится, или что?
>>93966
Тебе так не тепрится донести свои познания, что ты даже одно предложение не можешь прочитать правильно?
Тебе так не тепрится донести свои познания, что ты даже одно предложение не можешь прочитать правильно?
>>94061
Да уж, я с одним таким сильно помучался
Да уж, я с одним таким сильно помучался
>>94058
Анон, вот про эти критерии из серии быстрее грузится забудь. Я тебе дедуктивно подобрал единственное и лучшее расширение, лучше бы спасибо сказал.
Анон, вот про эти критерии из серии быстрее грузится забудь. Я тебе дедуктивно подобрал единственное и лучшее расширение, лучше бы спасибо сказал.
>>93199
Где вы эти баги находите и всё остальное? Сколько использую лису (а это где-то с 30-40 версиях) ни разу практически не возникало проблем. Разве что временами могла упасть с окошком просьбы отправить им репорт.
Где вы эти баги находите и всё остальное? Сколько использую лису (а это где-то с 30-40 версиях) ни разу практически не возникало проблем. Разве что временами могла упасть с окошком просьбы отправить им репорт.
>>94284
Все «баги» это черрипикинг от пиздла на хроме, для нормальных лисогов эти «баги» капля воды в океане, нахуй. Я на лисе с 2011 года и ловил краши только с австралисовых времён полураспада, времена до и после (Quantum) это периоды стабильности и благоденствия. У меня уже 2 года как напердолен конфиг и ноль проблем.
Все «баги» это черрипикинг от пиздла на хроме, для нормальных лисогов эти «баги» капля воды в океане, нахуй. Я на лисе с 2011 года и ловил краши только с австралисовых времён полураспада, времена до и после (Quantum) это периоды стабильности и благоденствия. У меня уже 2 года как напердолен конфиг и ноль проблем.
>>94284
1. Enter не срабатывает иногда в окне сохранения пикчи или веб-страницы после изменения имени сохраняемого файла
2. Нельзя очень быстрыми последовательными кликами СКМ без перемещения указателя мыши закрыть столько вкладок, сколько было сделано кликов
3. Невыносимо больно выделять текст внутри ссылок (нужна опция отключения перетаскивания ссылок)
4. Нужна способность расширителям детектить дабл клик по табу для реализации почти всех возможностей таб мих плус в вебекстеншнсах
5. Нужна опция открытия новой вкладки справа от текущей, если она открыта из текущей, для реализации фичи таб мих плуса
6. Поисковики не синхронизируются
7. Сама синхронизация работает ужасно глючно - изменения всякие, перемещения закладок из папки в папку не применяются, хронология нарушается - старые удаленные закладки воскресают, на афоню вообще не прилетают изменения. Опции очистить данные синхронизации и взять конкретный бровзер за исходный образ нету, только удалять и заново создавать аккаунт.
8. Масштабирование ОС применяется даже к изображениям в отдельных вкладках вместо отображения их пиксель в пиксель
9. Убогая билинейная интерполяция изображений вместо Ланкзос или нейросетевой
10. Нет встроенной поддержки жестов, а реализации расширителями начинают действовать только после прошествия определенного времени с момента начала загрузки страницы
и т. д.
1. Enter не срабатывает иногда в окне сохранения пикчи или веб-страницы после изменения имени сохраняемого файла
2. Нельзя очень быстрыми последовательными кликами СКМ без перемещения указателя мыши закрыть столько вкладок, сколько было сделано кликов
3. Невыносимо больно выделять текст внутри ссылок (нужна опция отключения перетаскивания ссылок)
4. Нужна способность расширителям детектить дабл клик по табу для реализации почти всех возможностей таб мих плус в вебекстеншнсах
5. Нужна опция открытия новой вкладки справа от текущей, если она открыта из текущей, для реализации фичи таб мих плуса
6. Поисковики не синхронизируются
7. Сама синхронизация работает ужасно глючно - изменения всякие, перемещения закладок из папки в папку не применяются, хронология нарушается - старые удаленные закладки воскресают, на афоню вообще не прилетают изменения. Опции очистить данные синхронизации и взять конкретный бровзер за исходный образ нету, только удалять и заново создавать аккаунт.
8. Масштабирование ОС применяется даже к изображениям в отдельных вкладках вместо отображения их пиксель в пиксель
9. Убогая билинейная интерполяция изображений вместо Ланкзос или нейросетевой
10. Нет встроенной поддержки жестов, а реализации расширителями начинают действовать только после прошествия определенного времени с момента начала загрузки страницы
и т. д.
Аноны помогите, хочу сделать вкладки в несколько слоёв, раньше это патчем делал, а после обновы всё сломалось, есть решения?
>>94286
У тебя какие-то претензии к браузеру лишь бы доебаться. Also, синхронизация работает между macOS и Android безупречно.
У тебя какие-то претензии к браузеру лишь бы доебаться. Also, синхронизация работает между macOS и Android безупречно.
>>94358
Может быть. Я вчера настраивал между виндой, макос и афоней - и наткнулся на все вышеперечисленные проблемы. И раньше много раз натыкался.
>У тебя какие-то претензии к браузеру лишь бы доебаться
>Закрываем глаза на баги, здесь нечего смотреть, нечего смотреть
>синхронизация работает между macOS и Android безупречно.
Может быть. Я вчера настраивал между виндой, макос и афоней - и наткнулся на все вышеперечисленные проблемы. И раньше много раз натыкался.
>>94378
Он там как-то по конченному работает, а ещё его ставить через отдельный профиль как-то нужно. Оно того не стоит, спасибо
Он там как-то по конченному работает, а ещё его ставить через отдельный профиль как-то нужно. Оно того не стоит, спасибо
>>94385
Да нет, поставить его легко и отдельный профиль не нужен. Bootstraploader расширитель поставить + один преф в абоут:конфиг, но это надо делать на ЕСР
Да нет, поставить его легко и отдельный профиль не нужен. Bootstraploader расширитель поставить + один преф в абоут:конфиг, но это надо делать на ЕСР
>>94387
Спасибо, я уже сделал через патч, оказывается там недавно обнова была которая всё пофиксила, патч если что quantum nox firefox
Спасибо, я уже сделал через патч, оказывается там недавно обнова была которая всё пофиксила, патч если что quantum nox firefox
>>89543 (OP)
Никак не выходит заставить firefox esr 102 использовать vaapi. Помню когда эта версия еще была тестовой там тоже были с этим проблемы. Знает кто как включить vaapi?
Никак не выходит заставить firefox esr 102 использовать vaapi. Помню когда эта версия еще была тестовой там тоже были с этим проблемы. Знает кто как включить vaapi?
>>94411
Да, это ужасно неудобно делать каждый раз
Да, это ужасно неудобно делать каждый раз
>>94411
Так-то есть расширитель, частично решающий проблему. Но такого рода расширители понижают перформанс все
Так-то есть расширитель, частично решающий проблему. Но такого рода расширители понижают перформанс все
>>94414
Тяжко тебе без расширителя ануса
Тяжко тебе без расширителя ануса
>>94467
всмысле, не понял. У меня всегда vaapi работало но вот в промежутке версий примерно 102-108 были у них какие-то проблемы с RDD процессом или типо того. Помнит кто как чинить? Оно же в свое время и в обычном релизе тоже было, не только esr
всмысле, не понял. У меня всегда vaapi работало но вот в промежутке версий примерно 102-108 были у них какие-то проблемы с RDD процессом или типо того. Помнит кто как чинить? Оно же в свое время и в обычном релизе тоже было, не только esr
Есть варик скрыть строку адресса?
Если человек сидит на десяти сайтах всю жизнь то зачем ему смотреть на эту строку, она место отнимает.
Если человек сидит на десяти сайтах всю жизнь то зачем ему смотреть на эту строку, она место отнимает.
Почему боковая панель истории вызываемая Ctrl+H показывает не нормальную историю которая отображается при вызове Ctrl+Shift+H а какую-то урезанную в которой отсутствуют актуальные записи?
>>94497
Да
Да
>>94466
Да, удивительно
Да, удивительно
>>94519
Ну вообще, в хроме можно создать ярлык на сайт на рабочем столе, тогда откроется без алресной строки
Ну вообще, в хроме можно создать ярлык на сайт на рабочем столе, тогда откроется без алресной строки
>>94755
В коде страницы посмотри, там могут быть ссылки на разные форматы изображений для разных браузеров. Правда, некоторые сервера бывают настроены так, чтобы выдавать по user-agent разные файлы для одной и той же ссылки.
В коде страницы посмотри, там могут быть ссылки на разные форматы изображений для разных браузеров. Правда, некоторые сервера бывают настроены так, чтобы выдавать по user-agent разные файлы для одной и той же ссылки.
>>94876
Потому что проблема фраерфокса не в приватности, а в багах и отсутствующих фичах, а это поделие эту проблему не ставит целью решить
Потому что проблема фраерфокса не в приватности, а в багах и отсутствующих фичах, а это поделие эту проблему не ставит целью решить
>>94876
Потому что мой либревульф лучше.
Потому что мой либревульф лучше.
Забавны вскудахи хромых либерах о скорой кончине FF'кса. Такие же деятели строят козни из-за бугра и мечтают расчленить Россию.
1,6 Мб, 3072x4080>>94956
Я на досуге поразмыслил и понял, какую расцветку мне напоминает FF, так вот, храню верность FF и этой сакральной букве.
Я на досуге поразмыслил и понял, какую расцветку мне напоминает FF, так вот, храню верность FF и этой сакральной букве.
>>94957
Вот только разработчики и менеджеры FF - либерахи, которые против свинореза. Поэтому адекваты перекатились на другие браузеры.
Вот только разработчики и менеджеры FF - либерахи, которые против свинореза. Поэтому адекваты перекатились на другие браузеры.
Для меня принципиально важна возможность перевода текста с помощью его выделения на русский как в Яндекс браузере(легко незнакомые слова искать). Есть у вас что-то такое или идти лёрн инглиш?
>>94976
Что за перефорсы? Разработчики моего браузера не топят за СЖВ и цифровой гулаг.
Что за перефорсы? Разработчики моего браузера не топят за СЖВ и цифровой гулаг.
>>94986
Ясно, очередная нескучная шкурка к хрому.
Ясно, очередная нескучная шкурка к хрому.
>>94993
Классическая иллюстрация "биба, боба и абоба – три долбаёба". Политизированная с повесточками лиса, криптоскамерский брейв и недофранкенштейн вивальди.
Классическая иллюстрация "биба, боба и абоба – три долбаёба". Политизированная с повесточками лиса, криптоскамерский брейв и недофранкенштейн вивальди.
>>94973
Abbyy Lingvo
Abbyy Lingvo
>>94993
Проиграл.
Проиграл.
>>95045
+15 BAT на ваш счёт.
>майнили бабло на рефералках
>майнят бабло на встроенной крипте в браузер
>ряяя, урёти
+15 BAT на ваш счёт.
>>95066
Сразу бы сказал, что ты умственно отсталый. У браузера открыт код.
Никаких майнеров там нет
>>майнили бабло на рефералках
>>майнят бабло на встроенной крипте в браузер
Сразу бы сказал, что ты умственно отсталый. У браузера открыт код.
Никаких майнеров там нет
>>95079
Ага, как скажешь. То-то же вспоминается как университет, который помогал в разработке ядра Linux продвинули бэкдор и его пропустили тысячи мониторящих глаз. И сознались только потом, после чего обрушился шквал критики и их отстранили. И тебе на будущее, открытость кода не позиционируется как 100% безопасность, открытый код это про совместную разработку, возможность взять и допилить то или иное ПО самому. Вряд-ли ты проверял лично код своего браузера с таким миллионным массивом строк. Ведь на это уйдёт дохуя времени, а к тому времени уже выйдут новые версии и их надо будет проверять. Короче, слепо верующий дурачок, иди дальше майни баты или какой там ещё кал у вас в почёте.
Ага, как скажешь. То-то же вспоминается как университет, который помогал в разработке ядра Linux продвинули бэкдор и его пропустили тысячи мониторящих глаз. И сознались только потом, после чего обрушился шквал критики и их отстранили. И тебе на будущее, открытость кода не позиционируется как 100% безопасность, открытый код это про совместную разработку, возможность взять и допилить то или иное ПО самому. Вряд-ли ты проверял лично код своего браузера с таким миллионным массивом строк. Ведь на это уйдёт дохуя времени, а к тому времени уже выйдут новые версии и их надо будет проверять. Короче, слепо верующий дурачок, иди дальше майни баты или какой там ещё кал у вас в почёте.
Firefox 112 вышел! Бегом качать, гои!
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/112.0/win64/ru/
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/112.0/win64/en-US/
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/112.0/win64/ru/
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/112.0/win64/en-US/
>>95167
У меня ЕСР, потому что таб мих плус на обычный не поставить
У меня ЕСР, потому что таб мих плус на обычный не поставить
>>89543 (OP)
Так я не понял ff поддерживает <input type="week" или нет?
У меня не работает.
У тебя тоже не работает?
Так я не понял ff поддерживает <input type="week" или нет?
У меня не работает.
У тебя тоже не работает?
>>91041
отключи аппаратное ускорение
отключи аппаратное ускорение
>>94957
Чо-та ваще тухло, раньше можно было 100 постов срача после такого наброса словить, б'гг
Чо-та ваще тухло, раньше можно было 100 постов срача после такого наброса словить, б'гг
>>93361
А вот и решение, сам нашел! Барабанная дробь...
Если используется Windows 11, вставить в настройках uBlock в Мои фильтры строку:
www.youtube.com##ytd-app:style(overflow: hidden !important;)
для того, чтобы в YouTube не появлялся всплывающий скроллбар в полноэкранном режиме.
А вот и решение, сам нашел! Барабанная дробь...
Если используется Windows 11, вставить в настройках uBlock в Мои фильтры строку:
www.youtube.com##ytd-app:style(overflow: hidden !important;)
для того, чтобы в YouTube не появлялся всплывающий скроллбар в полноэкранном режиме.
>>95303
бля вы не представляете как меня этот скроллбар выбесил. Вместо паузы скроллилась страница по ЛКМ мыши
бля вы не представляете как меня этот скроллбар выбесил. Вместо паузы скроллилась страница по ЛКМ мыши
>>95304
Причем это токо в фраерфоксе происходит, в центе нет такой хуйни. В центе в фуллскрине скроллинг колесом возможен, но скроллбар не показывается
Причем это токо в фраерфоксе происходит, в центе нет такой хуйни. В центе в фуллскрине скроллинг колесом возможен, но скроллбар не показывается
>Microsoft fixes 5-year-old Defender bug, reducing Firefox-related CPU use by 75%
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1441918
Вся суть индусоподелия.
>>95297
А что не так
А что не так
>>95319
Это кстати невероятно, что МС в дрисне и шпалах сделала дефендер абсолютно неотключаемым, разве что прогу специальную для выкарчевывания его юзать, КОТОРУЮ ДЕФЕНДЕР СРАЗУ КАК УВИДИТ ТУТ ЖЕ УДАЛЯЕТ БЕЗ СПРОСА. Я просто в ахуе, так и на макос можно было бы перекатиться, если б он вообще полным калом не был
Это кстати невероятно, что МС в дрисне и шпалах сделала дефендер абсолютно неотключаемым, разве что прогу специальную для выкарчевывания его юзать, КОТОРУЮ ДЕФЕНДЕР СРАЗУ КАК УВИДИТ ТУТ ЖЕ УДАЛЯЕТ БЕЗ СПРОСА. Я просто в ахуе, так и на макос можно было бы перекатиться, если б он вообще полным калом не был
399 Кб, 2208x1242>>95319
Там еще и конпеляция тормозится сильно дефендером, и исключения не работают))) вот это говноподелие
Там еще и конпеляция тормозится сильно дефендером, и исключения не работают))) вот это говноподелие
398 Кб, 2208x1242>>95319
Фраерок оказывается имеет различное поведение в зависимости от разрядности
Фраерок оказывается имеет различное поведение в зависимости от разрядности
115 Кб, 1024x616>>95319
Ты ебанутый, тред читал хоть? Там же пишут разрабы майкрософт, которые блять пришли на форум мозиллы фиксить их говнобаги и тыкают носом в говнокод, который просто неэффективно использует системные вызовы. Пиздец какая же лиса уебищная.
Ты ебанутый, тред читал хоть? Там же пишут разрабы майкрософт, которые блять пришли на форум мозиллы фиксить их говнобаги и тыкают носом в говнокод, который просто неэффективно использует системные вызовы. Пиздец какая же лиса уебищная.
>>95443
В твоем скрине в середине написано, что и МС выполняла кучу лишних вычислений с их ебучим дефендером
В твоем скрине в середине написано, что и МС выполняла кучу лишних вычислений с их ебучим дефендером
54 Кб, 1027x302>>95444
Ты троллишь? Майкрософт вообще ничего не исправляли связанное с лисой ебаной, они просто оптимизировали работу своего обработчика для события ETW VirtualProtect, ВСЕ. Лиса лагала и будет лагать, потому что она делает 14000 вызовов, вместо 300 как в хроме. Ты понимаешь это?
Ты троллишь? Майкрософт вообще ничего не исправляли связанное с лисой ебаной, они просто оптимизировали работу своего обработчика для события ETW VirtualProtect, ВСЕ. Лиса лагала и будет лагать, потому что она делает 14000 вызовов, вместо 300 как в хроме. Ты понимаешь это?
>>95445
Но если на 75% меньше потребление ебучего дефендера стало вкупе с лисой, значит лиса стала гораздо быстрее работать - ей больше ЦП достается
Но если на 75% меньше потребление ебучего дефендера стало вкупе с лисой, значит лиса стала гораздо быстрее работать - ей больше ЦП достается
А я напоминаю, что в ЖТА 5 ГЛАЗАМИ ВИДНО, как ебучий дефендер снижает перформанс. Ебучий дефендер, какой же шлак
>>95448
Это не отменяет того факта, что лиса флудит системными вызовами, бездарно использует апи операционной системы. И я скажу, что быстро это не исправят, придется весь менеджер памяти браузера переделывать.
Это не отменяет того факта, что лиса флудит системными вызовами, бездарно использует апи операционной системы. И я скажу, что быстро это не исправят, придется весь менеджер памяти браузера переделывать.
>>95474
А может не бездарно? Может так, как и подразумевалось в справочной информации по функции VirtualProtect программист мазилы ее и использовал? Это просто только сейчас выяснилось, что она роняет перформанс.
Хотя я конечно не верю в то, что там у мазилы есть люди с мозгами, глядя на по 20 лет висящие ломающие экспириенс баги
>бездарно использует апи операционной системы.
А может не бездарно? Может так, как и подразумевалось в справочной информации по функции VirtualProtect программист мазилы ее и использовал? Это просто только сейчас выяснилось, что она роняет перформанс.
Хотя я конечно не верю в то, что там у мазилы есть люди с мозгами, глядя на по 20 лет висящие ломающие экспириенс баги
>>95398
Ха-ха, лиса с отключенным дисковым кэшем меньше остальных событий имеет.
Ха-ха, лиса с отключенным дисковым кэшем меньше остальных событий имеет.
Чё за ебанутая капча с шарадами?
Сука, каждый пост как ребус.
76 Кб, 762x265>>95377
Конечно, 32-битным версиям стали уделять меньше внимания, поэтому, когда один шиз здесь запостил жор рамы на 32-бит браузере, то получил в ответ вопрос: «ты чё, долбоёб?», отчего порвался и побежал плакаться мочуху.
Конечно, 32-битным версиям стали уделять меньше внимания, поэтому, когда один шиз здесь запостил жор рамы на 32-бит браузере, то получил в ответ вопрос: «ты чё, долбоёб?», отчего порвался и побежал плакаться мочуху.
Я, кстати, уже давно являюсь расовым противноиком Дефендера и везде распространял тот факт, что винда превратилась в гулаг, когда его стало невозможным безболезненно отключить, как это было в 7-ке/8-ке.
>>95508
Ну я тоже могу сделать цикл в котором буду вызывать VirtualProtect следуя документации, только это будет говнокод. Вот у них там примерно так и сделано.
Ну я тоже могу сделать цикл в котором буду вызывать VirtualProtect следуя документации, только это будет говнокод. Вот у них там примерно так и сделано.
>>95516
Шел 2023 год, челы не знают, как отключить дефендер, даже не знаю, шутка это или нет.
Шел 2023 год, челы не знают, как отключить дефендер, даже не знаю, шутка это или нет.
>>95515
Ууу
Ууу
>>95516
Да ето так, гулаг.
Да ето так, гулаг.
>>95543
Васянскими мокрописьками. Дело не в том, как его отключить, а дело в том, что его метастазы проникли даже в бутдрайвер.
Васянскими мокрописьками. Дело не в том, как его отключить, а дело в том, что его метастазы проникли даже в бутдрайвер.
>>95543
Знать-то знаем, но не сразу нашли тулзу, и МС ее удаляет как увидит, алсо половина антивирей на вайрустотал считает ее вирем - все это осложняет ее использование ломачьем. А не используя - получаешь импакт по перформансу
Знать-то знаем, но не сразу нашли тулзу, и МС ее удаляет как увидит, алсо половина антивирей на вайрустотал считает ее вирем - все это осложняет ее использование ломачьем. А не используя - получаешь импакт по перформансу
146 Кб, 640x453>>95554
И через оснастку.
И через оснастку.
Как же хороша была соснерка - молниеносная, со всеми новшествами типа нового таск манагера и попапом громкости, с современной системой масштабирования экрана. Одним плоха - VP9 аппаратно не ускоряет, поэтому приходится жрать шпальное говно
>>95562
А бут-драйвер по-прежнему останется, ахахах!
> Trusted Installer, и останавливаешь сервис. ВСЕ.
А бут-драйвер по-прежнему останется, ахахах!
>>95474
А можете тупому мне объяснить чем это плохо и насколько?
А можете тупому мне объяснить чем это плохо и насколько?
>>95566
Дружище, за загрузку драйверов отвечает сервис, если ты его остановил и сменил режим запуска, то он не запустится после ребута.
Дружище, за загрузку драйверов отвечает сервис, если ты его остановил и сменил режим запуска, то он не запустится после ребута.
>>95595
В смысле воняет? Если программа не работает, она не работает, не действует, так что "вонять" никак не может. Я например отключил сервис, но потом и удалил папку с самим дефендером, ну просто чтобы сэкономить чуть чуть места на диске, и чисто психологически было приятно уничтожить пакость полностью.
В смысле воняет? Если программа не работает, она не работает, не действует, так что "вонять" никак не может. Я например отключил сервис, но потом и удалил папку с самим дефендером, ну просто чтобы сэкономить чуть чуть места на диске, и чисто психологически было приятно уничтожить пакость полностью.
>>95619
Обмазался(((
Обмазался(((
МТред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 3 июля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 3 июля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.