>>297290 (OP)

>но тут такой вопрос - не взорвётся ли мой старый ноут?

Если твой ноут сделан во времена Windows XP или Vista, то минт и правда будет тяжеловат.
В остальных случаях будет нормально.

>Но хорош ли он для изучении операционной системы?

Лучше брать то, к чему ты без проблем сможешь нагуглить гайдов. В идеале, это будет самая обычная Ubuntu (минт это лишь её сборка, а-ля виндовс зверьСД). Потом сам поймёшь что тебе больше по душе.

>>297290 (OP)
Разница не в дистрибутивах, а в той графической оболочке которую ты будешь юзать. Для слабых ноутов бери что-нибудь типа LxQT или вообще тайловый накати

>>297299

>что-нибудь типа LxQT

Отличный способ показать новичку, что линупс это куча отдельных недоделанных софтин, кое-как слепленных друг с другом.

>тайловый

А тут можно показать что линупс это для поехавших, которые любят усложнять себе жизнь на ровном месте.

>>297305
Так у ОПа старый ноут, что ты предлагаешь, посоветовать ему навернуть последнего Гнома, чтобы у него тупо все там зависло?
Алсо он же пишет

>хорош ли он для изучении операционной системы

Вот пусть и изучает на каком-нибудь тайловом менеджере, самое то для изучения.

>>297315

>чтобы у него тупо все там зависло?

Если устройство ОП'а хоть немного пригодно для посещения современных интернетов, то и с гномом проблем быть не должно.
Зато среда рабочего стола не будет выглядеть как студенческая поделка на коленке.

Да и в целом, ты давно видел сколько жрут эти все LXQT/Xfce/Mate? Там разницу нужно под лупой разглядывать.

>самое то для изучения

Для изучения чего? Сотни хоткеев, которые нужны для выполнения элементарных действий? Для изучения шизоидных конфигов, которые нужно пердолить просто потому что эта крута и падсибя? Думаю, после таких приключений любой нормальный человек убежит обратно на винду в ужасе.

>>297321

>Да и в целом, ты давно видел сколько жрут эти все LXQT/Xfce/Mate?

У меня 16 гб так что сижу на кедах и не жужжу

>Для изучения чего?

Системы, лол. Хоткеи это просто один из методов управления системой, принципиально ничем не отличающийся от работы с мышкой. А вот зачем ему нужно изучать саму систему это уже не мои проблемы.

>Думаю, после таких приключений любой нормальный человек убежит обратно на винду в ужасе.

Нормальные люди ставят дуалбут и не впадают в истерику от хоткеевили просто накатывают кеды с которыми нет никаких проблем

>>297327

>Хоткеи это просто один из методов управления системой

Нет, это один из методов управления рабочим столом. Точнее, в тайловом менеджере это единственный метод. С тем же успехом можно отпилить себе ногу и учится ходить на одной, но зачем?

>кеды

>с которыми нет никаких проблем

Вымышленные вещи обсуждаются в /mg/.

>>297335

>Вымышленные вещи обсуждаются в /mg/

Возможно у тебя просто руки кривые, хз в чем были твои проблемы.

>>297327
Как изучение жмупинуса связано с изучением тонкостей рабочей среды?

>>297338

>хз в чем были твои проблемы

В последний раз, насколько помню, у меня отвалилась регулировка громкости с нескольких источников в трее. После этого понял что не хочу быть бетатестером этой вечной шизы.

>>297340

>как изучение системы в которой ты работаешь связано с изучением системы в которой ты работаешь

Тебе сюда ---> /psy/

>>297341

>у меня отвалилась регулировка громкости с нескольких источников в трее

Да наверняка ты накатывал всякий шлак типа манжары, а потом удивлялся багам. Юзай стабильные дистры и будет тебе счастье.
На кубунту не было замечено таких проблем.

>>297290 (OP)
Если ты для выбора себе скина на окошечки и обоев персональный тред завёл, страшно подумать, каким методом ты будешь что-то изучать.

> У меня старое, очень слабое железо.

Поставь старую, очень слабую систему. Например, Linux 0.01, запакованный лично Торвальдсом и его другом: https://lwn.net/SubscriberLink/928581/841b747332791ac4/

Каков вопрос, таков и ответ. Если бы были написаны хоть какие-то характеристики, можно было бы что-то менее глупое сказать.

http://citforum.ru/howto/smart-questions-ru.shtml

>>297315

>самое то для изучения

Самое то это голая консоль без иксов. С тайлингом можно себе наизучать разве что беды с башкой.

>>297290 (OP)
1. Берешь netinst стабильного выпуска Debian.
2. Если п. 1 не получился, то возвращаешься обратно в Шиндошс. Наслаждаешься качественным коммерческим товаром.
3. Записываешь из netinst iso-образа загрузочную флешку.
4. Если п. 3 не получился, пробуешь live iso-образ актуальной lts-версии Убунты и создаëшь загрузочную флешку с ней по первой инструкции из гугля.
5. Настраиваешь актуальную для твоей системной платы систему загрузки. Разрешаешь грузиться с флешки.
6. Если загрузить netinst или live не получилось. То загружаешься обратно в Шиндовс. Наслаждаешься собой - ты сегодня неплохо попердолился.
7. Если удалось загрузить netinst, то мне за тебя уже страшно. Выбирай установку без графического режима - так интереснее. Впереди увлекательный мир пердольства. Дальше вопросы по месту.
8. Если удалось загрузить live Убунты, то можешь потыкать в этот live мышкой, или что там у тебя. Поковыляешь - и перезагружайся в Шиндошс. Теперь ты уверенно можешь сказать, что видел этот их линупс не только на картинках. Ты молодец!

>>297353

>консоль без иксов хорошо

>таилинг плоха

Лол. Ну удачи тебе выйти из консольного вима через перезагрузку без умения пользоваться хоткеями.

>>297758
Нахуя нужен вим когда есть нано

>>298143
Хороший вопрос, вимоблядок, почему же у тебя рот в говне?

>>299664
Найс подрыв неосилятора

>>299667

>не пользуешься бесполезным калом = нИаСиЛиЛ

Я тебя услышал.

>>299731

>пользуешься бесполезным калом = нАхУя МнЕ чТо-То ДрУгОе

Я тоже так могу

>>299807

> мам почему у него совочек зелёный а не синий

Какие же вы оба клоуны

>>299944
Клоун только ты, раз не видишь разницу в уровне софта. В нано можно только конфиги править, что-то хоть чуточку сложнее - сразу ахуеешь.

>>299983

> В нано можно только конфиги править

Как и в виме

>>300079
Нет.
Вим ты либо вообще никак не сможешь использовать если не захочешь учиться этому, либо сможешь использовать для абсолютно для любых задач от редактирования конфигов до написания научных статей.

>>300100

> до написания научных статей

А давно latex не редактируется плейн-текстом? Ебанутый?

>>302220
Vim это и есть плейн-текст редактор, дебич.

Вы же оба говноеды, понимаете? Нано, вим, это вот всё консольное говно как у дидов в восьмидесятых, НАХУЯ?

>>302233
Мань, но ведь ты нихуя полезного все равно не пишешь ни в виме, ни в блокноте.
Так может тебе лучше прикрыть хлеборезку?

>>302238

>а ты! а ты!

Ну понятно, консолепетуху ответить было особо нечего.

>>297290 (OP)
У тебя конкретики нет. Что есть старый? Старый для кого? Где характеристики железа? На моем "старом" ноуте 2012 года "lenovo g580" даже винда 11 нормально идет, хоть официально и не поддерживается, конечно.

Про поизучать. В проде используются Debian и редхатоиды. Для админства за зарплату больше ничего не пригодится. Поебацца с говнодесктопом - арч.

>>297290 (OP)
Посмотри дистрибутив Antix, для совсем ретро железа то , что надо

>>422241
Красиво. Что сделал с TDE, чтобы оно так выглядело?

Даже в случае линупса изучается не он а софт который там есть, просто консольные команды которые что-то делают если набрать буковки в сосноли. Хотя у линя есть много приколов типа перенаправления ввода когда из одной программы результат автоматом перенаправляеся на ввод другой и так по нехилой цепочке.
Даже купив себе арм одноплатник можно пользоваться им как обычным калпьютером сидя в инете и сохраняя картиночки. Простое бесцельное тыканье в системе на единственном компе вызовет фрустрацию от отсутствия результата и еще может эту систему наебнуть.
Изучаются такие штуке решением конкретных задач. Например написать сайтик, запустить сервер и вывести его в интернет, но и тут непонятки, я уже год сервер с сайтиком держу, и до сих пор не понимаю четко как настроить статический шз адрес потому что в ебучей убунте это можно сделать отредактировав /etc/network/interfaces, командой ip, конфигами network managera или nmtui, и блядь в зависимости от сборки убунты - kubuntu/xubuntu/yaebuntu способы могут быть разные Нахуя за два года менять столько способов - я хз, но охота взять и уебать разрабам.
Реально применимые сейчас задачи это оркестрация и ебля в докер, роутеров на лине сейчас уже никто наверно не держит чтобы учиться редактировать iptables в сосноли как я когда делал на одноплатнике с двумя портами интернет-шлюз и веб-сервер для странички.

>>425575
Проблема в том, что всесто CS вы учите доцкер и уебунту.

>>300100
Как же заебали гондоны которые считают, что вим - это элитарный софт для избранных которые были готовы отдать 1000 часов на обучение этому великому детищу Угандский детей.

Софт на пробел и 3 клавиши. Час на настройку конфига. Всё, готов редактор. Пользуйся хоть hex файлы редактируй, хоть порно конспектируй.

Вот Emacs настоящий кладесь информации. Изучай, получи докторскую, запоминай каждый хоткей, серовно останется необузданным зверем. Вот он, великий опенсорсовский грааль

>>425663
Начал хорошо, а дальше перетолстил.

Оба нахуй ненужны, существуют еще на утинной тяге дряблых пердунов и нетакусь.

В современном мире нехватки времени которое тратится на просмотры сериалов, кек тратить кучу времени на усвоение и привыкание ни у кого нет желания. Как в нулевых, протащить авторитетом и заявить что "ЭТО ВОТ ТРУ, ЭТИМ НАДО ПОЛЬЗОВАТЬСЯ, А КТО НЕ ПОЛЬЗУЕТСЯ - РЕДИСКА, Я СКОЗАЛ!" не получится. В итоге неолуддиты так и будут дрочить друг другу свою илитность в своих узких кругах. И ладно.

>>297290 (OP)
Логично что федора, ибо это целевой дистр, над которым работают, разрабы ядра линукс, смысл юзать другой? Ну а если кто-то считает что федора анально прозондированная, то штош...тогда и сам линукс в том числе, ибо редхаты теперь = линукс.

>>422241
О, сам юзал такое на китайском говнобуке под Атомом и на 2 гб ОЗУ. Вполне сносно, позволял хоть что-то делать
По дефолту стояла дристнявочка 32 ебит, еле ворочалась

Какой antiX 23.1 накатить на некробук 512 RAM? Full или Base?

>>297315
Для изучения заебись какой нибудь арч или перопесис. У тебя тупо ничего не будет работать пока ты не изучишь от корки до корки

>>486970
Сайт выглядит как в нулевые.

>>486970

>Proudly anti-fascist linux distro

>разраб с ником anticapitalista

>релиз дистра с кодовом названием, отсылающем к итальяснкой комми-тусовке из прошлого века

>на форуме идут обсуждения политоты

А можно без красножопой хуеты в системе?