делюсь своей находкой. сделал так что даже видео записанные в 30 фпс выглядет гораздо более плавными без всякой обработки.

итак имею монитор LG с IPS матрицей на 60 фпс. через панель Nvidia подобрал максимально стабильную герцовку в 75 фпс, что очень плавно и приятно, хотя это только в играх, так как видео всё равно кодируются обычно до 60 фпс.

вертикалку сразу нахуй посылаем, так как она даёт инпут лаг, поэтому в панели nvidia её отрубаем. но как же сделать так чтобы не было тиринга??? да всё элементарно. впрочем напишу как это решил именно я, способов решения несколько.

итак так как отключение вертикалки это самый нативный и быстрый способ вывода картинки с которым не сравнится ни фаст синк, ни фри синг, ни небо ни бабах, то выставил вертикалку в панели нвидиа в положение выкл.

далее в макс фреймрейт и макс бэкграунд фреймрейт выставил - 64 ФПС. почему именно 64, а не 60 фпс, ведь стандарт 60 кадров.

тут несколько причин, почему именно 64 кадра. для начала 64 просто красивое число, винда 64 бит, удобно считать степенью двойки, но что более важно 1000 прекрасно делится на 64 без бесконечного знаменателя = 15.625 мс. это не такая сильная нагрузка для современных систем и для большинства задач повседневных 64 кадра хватит всем, НО

для конкретных игр, которым нужно больше кадров, скажем для fallout 2 можно отключить ограничение или выставить на 200 кадров в секунду, чтобы экран не подлагивал когда перемещаешь курсор, аналогично для шутеров или киберкотлетных игр можно выставлять ограничение равное или чуть выше вашей максимальной герцовки. тут уже персональный подход. сколько игр, столько подводных камней может быть. благо в панели можно это всё индивидуально настроить. я же вернусь к видосикам.

итак мы получили монитор на 75 Гц. мы отключили вертикалку и мы ограничили рендеринг кадров в 64 фпс. что это нам даёт?

а даёт нам очень многое. кто не знает когда у вас герцовка монитора в 60 фпс, часть кадров просто не отображается. происходит это из-за эффекта затухания. например вы имеете видос в 60 фпс и монитор в 60 фпс. казалось бы идеально, но в реальном физическом мире есть такое понятие как затухание кадра и поэтому выгоднее иметь герцовку монитора выше, чем отображается кадров.

например когда вы 1 (из 60 в сек) прорендеренный кадр отправляете на монитор с 60 Гц то на него приходится всего один кадр. когда вы отправляете на монитор 1 из 60 кадр на 75 Гц, то на 1 кадр приходится 1.25 кадра, если на 120 Гц, то 2 кадра монитора выводят 1 прорендеренный кадр причём за то же самое время, то есть моменты затухания уменьшаются и изображение становится БОЛЕЕ ПЛАВНЫМ, МЕНЕЕ ПРЕРЫВИСТЫМ для человеческого глаза

поэтмоу высокие герцы вызывают такое удовольствие для глаз, потому в реальном мире нет задержки между кадрами, а в мониторах она есть и глаз это всё равно подмечает.

так вот берём мы пресловутые видео в 30 фпс, когда у вас монитор 60 фпс, вы получаете в 2 раза больше кадров на вывод, но когда у вас 75 Гц, вы получаете уже 2.5 кадра монитора на вывод 1 кадра рендеринга. это существенное повышение ПЛАВНОСТИ и НЕПРЕРЫВНОСТИ. таким образом даже стрёмные видосы 30 кадровые выглядят гораздо лучше.

конечно 75 Гц это просто мой максимум и это не идеальная герцовка. чем выше тем будет лучше даже при 300 Гц, но я напоминаю, что всё равно в среднем достаточно ставить ограничение в 64 Гц для большинства задач.

ставить 60 Гц или меньше не стоит, если ваша система позволяет выводить больше, иначе вы просто в видосах тех же самых будете постоянно терять кадры. из-за того что 1 на 60 не делится, то всегда будет проблема скачущих фпс, то 59, то 61. поэтому так хорошо ограничение в 64 кадра. я проверял на играх, это действительно так работает. если при 60 фпс постоянно происходит скакание 59-61, то при 64 эта частота при достаточной производительности держится стабильно не прыгая туда сюда из-за отсутствия вещественного остатка.