Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 7 декабря 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 7 декабря 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
400 Кб, 2000x2000FFmpeg и общий кодирования видео тред №10
В прошлый раз мы полтреда срались и бугуртили из-за того, что в интернете кто-то опять не прав.
FFmpeg - мощнейший видео-комбайн с открытым исходным кодом подо все существующие в наблюдаемой части нашей галактики платформы. 99% бесплатного и платного графического конвертероговна используют его в качестве бек-энда, так что давай-ка заканчивай пользоваться интерфейсными зондами и осваивай сам инструмент напрямую. Вебмки для двача тоже сжимают итт.
https://www.youtube.com/watch?v=9kaIXkImCAM
Скачать тут: https://www.ffmpeg.org/download.html
Для первичного ознакомления с тем, что тут происходит, прочитай это: https://www.ffmpeg.org/ffmpeg.html - тебе будет много непонятно, но основные термины тебе зацепятся за ухо, позже разберёшься что к чему.
Полная документация по самому конвертеру и всем встроенным кодекам: https://www.ffmpeg.org/ffmpeg-all.html - можно пользоваться как справочником и подглядывать, когда что-то забыл.
Более прикладная и полезная для бытовых целей официальная вики: http://trac.ffmpeg.org/wiki - здесь ты найдёшь детальные методички с пошаговыми инструкциями для решения типовых задач типа склейки нескольких видео в одно, наложения звуков, хардсаба и т.д. Очень полезная для того, чтобы набить руку с параметрами.
Также на очень много вопросов отвечено на стековерфло и неожиданно в предыдущих тредах.
Подробный разбор режимов кодирования основных кодеков читай тут: https://slhck.info/posts/ - там всего несколько постов, но они очень крутые, чтобы понять, что происходит внутри этой адской машины.
Вики WebM-треда (частично устарело): https://github.com/pituz/webm-thread/wiki
и https://hive.blasux.ru/webm/s
Актуальный гайд по кодированию от анона из треда №5 (принимается критика, её было много в предыдущих тредах): https://github.com/megapro17/FFmpeg-Guide/blob/master/FFmpeg%20кодирование%20гайд.md
ИТТ выбираем идеальные режимы кодирования, тестируем нереализованные параметры и ждём официального исхода баттла VVC vs AV1, после чего наконец-то сможем сжимать видео ещё лучше медленнее.
P.S. Для проверки отображения на дваче вашего нестандартного медиаконтента специально существует аж целая доска: https://2ch.hk/test/ (
М)
Тред №0: https://2ch.hk/s/arch/2020-08-05/res/2591244.html (М)
Тред №1: https://2ch.hk/s/arch/2021-02-25/res/2816778.html (М)
Тред №2: https://2ch.hk/s/arch/2021-09-23/res/2979843.html (М)
Тред №3: https://2ch.hk/s/arch/2021-11-13/res/3029626.html (М)
Тред №4: https://2ch.hk/s/arch/2022-03-10/res/3056070.html (М)
Тред №5: https://2ch.hk/s/arch/2022-06-29/res/3101682.html (М)
Тред №6: https://2ch.hk/s/arch/2022-09-16/res/3144406.html (М)
Тред №7: https://2ch.hk/s/arch/2022-11-14/res/3181555.html (М)
Тред №8: https://2ch.hk/s/arch/2023-04-27/res/3205384.html (М)
Тред №9: https://2ch.hk/s/res/3239508.html (М)
В прошлый раз мы полтреда срались и бугуртили из-за того, что в интернете кто-то опять не прав.
FFmpeg - мощнейший видео-комбайн с открытым исходным кодом подо все существующие в наблюдаемой части нашей галактики платформы. 99% бесплатного и платного графического конвертероговна используют его в качестве бек-энда, так что давай-ка заканчивай пользоваться интерфейсными зондами и осваивай сам инструмент напрямую. Вебмки для двача тоже сжимают итт.
https://www.youtube.com/watch?v=9kaIXkImCAM
Скачать тут: https://www.ffmpeg.org/download.html
Для первичного ознакомления с тем, что тут происходит, прочитай это: https://www.ffmpeg.org/ffmpeg.html - тебе будет много непонятно, но основные термины тебе зацепятся за ухо, позже разберёшься что к чему.
Полная документация по самому конвертеру и всем встроенным кодекам: https://www.ffmpeg.org/ffmpeg-all.html - можно пользоваться как справочником и подглядывать, когда что-то забыл.
Более прикладная и полезная для бытовых целей официальная вики: http://trac.ffmpeg.org/wiki - здесь ты найдёшь детальные методички с пошаговыми инструкциями для решения типовых задач типа склейки нескольких видео в одно, наложения звуков, хардсаба и т.д. Очень полезная для того, чтобы набить руку с параметрами.
Также на очень много вопросов отвечено на стековерфло и неожиданно в предыдущих тредах.
Подробный разбор режимов кодирования основных кодеков читай тут: https://slhck.info/posts/ - там всего несколько постов, но они очень крутые, чтобы понять, что происходит внутри этой адской машины.
Вики WebM-треда (частично устарело): https://github.com/pituz/webm-thread/wiki
и https://hive.blasux.ru/webm/s
Актуальный гайд по кодированию от анона из треда №5 (принимается критика, её было много в предыдущих тредах): https://github.com/megapro17/FFmpeg-Guide/blob/master/FFmpeg%20кодирование%20гайд.md
ИТТ выбираем идеальные режимы кодирования, тестируем нереализованные параметры и ждём официального исхода баттла VVC vs AV1, после чего наконец-то сможем сжимать видео ещё лучше медленнее.
P.S. Для проверки отображения на дваче вашего нестандартного медиаконтента специально существует аж целая доска: https://2ch.hk/test/ (
М)Тред №0: https://2ch.hk/s/arch/2020-08-05/res/2591244.html (
М)Тред №1: https://2ch.hk/s/arch/2021-02-25/res/2816778.html (
М)Тред №2: https://2ch.hk/s/arch/2021-09-23/res/2979843.html (
М)Тред №3: https://2ch.hk/s/arch/2021-11-13/res/3029626.html (
М)Тред №4: https://2ch.hk/s/arch/2022-03-10/res/3056070.html (
М)Тред №5: https://2ch.hk/s/arch/2022-06-29/res/3101682.html (
М)Тред №6: https://2ch.hk/s/arch/2022-09-16/res/3144406.html (
М)Тред №7: https://2ch.hk/s/arch/2022-11-14/res/3181555.html (
М)Тред №8: https://2ch.hk/s/arch/2023-04-27/res/3205384.html (
М)Тред №9: https://2ch.hk/s/res/3239508.html (
М)Четыре дня прошло, ответа до сих пор нет.
> > Коллекцию явно надо собирать не из рипов потоков с сервисов, а из рипов с блюреев.
> Даже если это YIFY?
>>01393
Рассуждаю с позиции анимеблядства.
Всё от источника зависит. Универсального рецепта нет. Например аниме до 2009-2010 года, даже если есть булрай, предпочтительнее иметь в DVD H.264 10 bit рипе (тайтлы вроде Трёх сестриц Минами, Меланхолии Харухи Судзумии [первый сезон], Гэнсикэн, Счастливая Звезда, Добро Пожаловать в NHK!). Есть спорные BD-рипы, тех тайтлов, которые выходили изначально на DVD, как-то Девы Розена, Самурай Подсолнух. Есть переиздания BD-рипов, например в честь десятилетия первого сезона, был переиздан блурай Волчицы и Пряностей, то есть было два блурая. Первый – наспех сколоченный. Второй – уже добротно сделанный, с применением источника.
Что же касается релизов, изначально выходивших на BD – их стоит иметь в рипе, если не жалко места, то в ремуксе. За редкими исключениями. Тот же ОреИмо с интерлейсом, можно включить деинт-фильтр в плеере, либо скачать рип, где работа уже была произведена. Также у блураев есть нехорошая тенденция к бандингу, это можно проследить в том же релизе S:G; в рипах это исправили. Раньше рипы кодировали в H.264 10-bit, сейчас потихоньку перекатываются на H.265, ибо он экономит место, можно сделать ниже битрейт и получить то же качество, что и при более высоком битрейте на H.264 (можно в качестве примера найти на рутрекере раздачу Blend-S, закодированную в H.265 720p – выглядит достойно).
Также есть малочисленный подвид UHD-тайтлов, так-то Тенки но Ко, Кими но намаэ ва, Призрак в доспехах, Нэон Дженезис Евангелион. Здесь рипы H.265 без альтернатив, но ещё лучше ремуксы.
Что же касается потоковых видео, то они могут быть идентичны ТВ-версиям, только без рекламных вставок. Сами ТВ-версии сырые, на блуреях некоторые сцены перерисовывают полностью, как пример тайтл Необъятные небеса. Так что потоковые не советую даже рассматривать.
Что же касается кинца, так это вообще бездонная дырень, требующая штудирования режиссёрских версий/дисков страны происхождения (например, японская версия Соляриса Тарковского отдаёт синим).
Так что самое главное источник, а не способ его распространения, способ вторичен.
Рассуждаю с позиции анимеблядства.
Всё от источника зависит. Универсального рецепта нет. Например аниме до 2009-2010 года, даже если есть булрай, предпочтительнее иметь в DVD H.264 10 bit рипе (тайтлы вроде Трёх сестриц Минами, Меланхолии Харухи Судзумии [первый сезон], Гэнсикэн, Счастливая Звезда, Добро Пожаловать в NHK!). Есть спорные BD-рипы, тех тайтлов, которые выходили изначально на DVD, как-то Девы Розена, Самурай Подсолнух. Есть переиздания BD-рипов, например в честь десятилетия первого сезона, был переиздан блурай Волчицы и Пряностей, то есть было два блурая. Первый – наспех сколоченный. Второй – уже добротно сделанный, с применением источника.
Что же касается релизов, изначально выходивших на BD – их стоит иметь в рипе, если не жалко места, то в ремуксе. За редкими исключениями. Тот же ОреИмо с интерлейсом, можно включить деинт-фильтр в плеере, либо скачать рип, где работа уже была произведена. Также у блураев есть нехорошая тенденция к бандингу, это можно проследить в том же релизе S:G; в рипах это исправили. Раньше рипы кодировали в H.264 10-bit, сейчас потихоньку перекатываются на H.265, ибо он экономит место, можно сделать ниже битрейт и получить то же качество, что и при более высоком битрейте на H.264 (можно в качестве примера найти на рутрекере раздачу Blend-S, закодированную в H.265 720p – выглядит достойно).
Также есть малочисленный подвид UHD-тайтлов, так-то Тенки но Ко, Кими но намаэ ва, Призрак в доспехах, Нэон Дженезис Евангелион. Здесь рипы H.265 без альтернатив, но ещё лучше ремуксы.
Что же касается потоковых видео, то они могут быть идентичны ТВ-версиям, только без рекламных вставок. Сами ТВ-версии сырые, на блуреях некоторые сцены перерисовывают полностью, как пример тайтл Необъятные небеса. Так что потоковые не советую даже рассматривать.
Что же касается кинца, так это вообще бездонная дырень, требующая штудирования режиссёрских версий/дисков страны происхождения (например, японская версия Соляриса Тарковского отдаёт синим).
Так что самое главное источник, а не способ его распространения, способ вторичен.
>>01393
Рассуждаю с позиции анимеблядства.
Всё от источника зависит. Универсального рецепта нет. Например аниме до 2009-2010 года, даже если есть булрай, предпочтительнее иметь в DVD H.264 10 bit рипе (тайтлы вроде Трёх сестриц Минами, Меланхолии Харухи Судзумии [первый сезон], Гэнсикэн, Счастливая Звезда, Добро Пожаловать в NHK!). Есть спорные BD-рипы, тех тайтлов, которые выходили изначально на DVD, как-то Девы Розена, Самурай Подсолнух. Есть переиздания BD-рипов, например в честь десятилетия первого сезона, был переиздан блурай Волчицы и Пряностей, то есть было два блурая. Первый – наспех сколоченный. Второй – уже добротно сделанный, с применением источника.
Что же касается релизов, изначально выходивших на BD – их стоит иметь в рипе, если не жалко места, то в ремуксе. За редкими исключениями. Тот же ОреИмо с интерлейсом, можно включить деинт-фильтр в плеере, либо скачать рип, где работа уже была произведена. Также у блураев есть нехорошая тенденция к бандингу, это можно проследить в том же релизе S:G; в рипах это исправили. Раньше рипы кодировали в H.264 10-bit, сейчас потихоньку перекатываются на H.265, ибо он экономит место, можно сделать ниже битрейт и получить то же качество, что и при более высоком битрейте на H.264 (можно в качестве примера найти на рутрекере раздачу Blend-S, закодированную в H.265 720p – выглядит достойно).
Также есть малочисленный подвид UHD-тайтлов, так-то Тенки но Ко, Кими но намаэ ва, Призрак в доспехах, Нэон Дженезис Евангелион. Здесь рипы H.265 без альтернатив, но ещё лучше ремуксы.
Что же касается потоковых видео, то они могут быть идентичны ТВ-версиям, только без рекламных вставок. Сами ТВ-версии сырые, на блуреях некоторые сцены перерисовывают полностью, как пример тайтл Необъятные небеса. Так что потоковые не советую даже рассматривать.
Что же касается кинца, так это вообще бездонная дырень, требующая штудирования режиссёрских версий/дисков страны происхождения (например, японская версия Соляриса Тарковского отдаёт синим).
Так что самое главное источник, а не способ его распространения, способ вторичен.
Рассуждаю с позиции анимеблядства.
Всё от источника зависит. Универсального рецепта нет. Например аниме до 2009-2010 года, даже если есть булрай, предпочтительнее иметь в DVD H.264 10 bit рипе (тайтлы вроде Трёх сестриц Минами, Меланхолии Харухи Судзумии [первый сезон], Гэнсикэн, Счастливая Звезда, Добро Пожаловать в NHK!). Есть спорные BD-рипы, тех тайтлов, которые выходили изначально на DVD, как-то Девы Розена, Самурай Подсолнух. Есть переиздания BD-рипов, например в честь десятилетия первого сезона, был переиздан блурай Волчицы и Пряностей, то есть было два блурая. Первый – наспех сколоченный. Второй – уже добротно сделанный, с применением источника.
Что же касается релизов, изначально выходивших на BD – их стоит иметь в рипе, если не жалко места, то в ремуксе. За редкими исключениями. Тот же ОреИмо с интерлейсом, можно включить деинт-фильтр в плеере, либо скачать рип, где работа уже была произведена. Также у блураев есть нехорошая тенденция к бандингу, это можно проследить в том же релизе S:G; в рипах это исправили. Раньше рипы кодировали в H.264 10-bit, сейчас потихоньку перекатываются на H.265, ибо он экономит место, можно сделать ниже битрейт и получить то же качество, что и при более высоком битрейте на H.264 (можно в качестве примера найти на рутрекере раздачу Blend-S, закодированную в H.265 720p – выглядит достойно).
Также есть малочисленный подвид UHD-тайтлов, так-то Тенки но Ко, Кими но намаэ ва, Призрак в доспехах, Нэон Дженезис Евангелион. Здесь рипы H.265 без альтернатив, но ещё лучше ремуксы.
Что же касается потоковых видео, то они могут быть идентичны ТВ-версиям, только без рекламных вставок. Сами ТВ-версии сырые, на блуреях некоторые сцены перерисовывают полностью, как пример тайтл Необъятные небеса. Так что потоковые не советую даже рассматривать.
Что же касается кинца, так это вообще бездонная дырень, требующая штудирования режиссёрских версий/дисков страны происхождения (например, японская версия Соляриса Тарковского отдаёт синим).
Так что самое главное источник, а не способ его распространения, способ вторичен.
Нужно записать 4к@60 видео с захватом одного окна (простенькая игра) и всего системного звука. Какую программу лучше всего использовать? С какими настройками?
>>01413
Я в нём не разбираюсь. Какие настройки ставить?
Я в нём не разбираюсь. Какие настройки ставить?
18,1 Мб, mp4,180x144, 62:05
Как можно очень сильно сжать большое видео(1.5гб), до размеров видрила? Пока прогнал через handbrake, получил 500мб, но нужно 20.
>>02141
Тут ещё плохо сжато.
Тут ещё плохо сжато.
>>02379
Что таблетки? Я вопрос задал, и пример прикрепил, спросил как такое делать.
Что таблетки? Я вопрос задал, и пример прикрепил, спросил как такое делать.
>>02312
Где там? У кого? Шиза? С кем говоришь?
Где там? У кого? Шиза? С кем говоришь?
Для сравнения качества видео есть ffmetrics. А есть подобное для аудио?
21,7 Мб, webm,178x144, 86:55
>>02204
>>02141
ffmpeg -i .\zs.avi -af volume=-1dB,afftdn -c:a libopus -b:a 6k -application voip -frame_duration 60 -vn zs-audio.mkv
ffmpeg -i .\zs.avi -an -vf deblock,yadif,deband,crop=700:568:8:0,scale=w=-2:h=144,setsar=1:1,fps=20 -c:v ffv1 -pix_fmt yuv420p10le -level 3 -threads 16 zs-video.mkv
ffmpeg -i .\zs-audio.mkv -i .\zs-video.mkv -c:a copy -c:v libsvtav1 -preset 0 -g 480 -pix_fmt yuv420p -svtav1-params tune=0:film-grain=16:mbr=10 zs-out.webm
Сам в первый раз попробовать решил сделать, жаль в 20 мб все равно не влезает
>>02732
>vp9
>>02141
>avc
>ускорение
ffmpeg -i .\zs.avi -af volume=-1dB,afftdn -c:a libopus -b:a 6k -application voip -frame_duration 60 -vn zs-audio.mkv
ffmpeg -i .\zs.avi -an -vf deblock,yadif,deband,crop=700:568:8:0,scale=w=-2:h=144,setsar=1:1,fps=20 -c:v ffv1 -pix_fmt yuv420p10le -level 3 -threads 16 zs-video.mkv
ffmpeg -i .\zs-audio.mkv -i .\zs-video.mkv -c:a copy -c:v libsvtav1 -preset 0 -g 480 -pix_fmt yuv420p -svtav1-params tune=0:film-grain=16:mbr=10 zs-out.webm
Сам в первый раз попробовать решил сделать, жаль в 20 мб все равно не влезает
>>02732
>3gp
10,8 Мб, webm,178x144, 86:55
>>02950
Ух бля ебать, как обычно libaom-av1 тупа всех переиграл, ещё и быстрее зделол + есть возможность пожать ещё качественнее и медленнее быстрее с av1an. А это я ещё даже с параметрами не игрался.
libsvtav1 торжественно отправляется в камеру к Пахому.
ffmpeg -i .\zs-video.mkv -c:v libaom-av1 -cpu-used 0 -deadline best -g 480 -pix_fmt yuv420p -b:v 10k -pass 1 -f null NUL
ffmpeg -i .\zs-audio.mkv -i .\zs-video.mkv -c:a copy -c:v libaom-av1 -cpu-used 2 -deadline best -g 480 -pix_fmt yuv420p -b:v 10k -pass 2 zs-out-aom.webm
Ух бля ебать, как обычно libaom-av1 тупа всех переиграл, ещё и быстрее зделол + есть возможность пожать ещё качественнее и медленнее быстрее с av1an. А это я ещё даже с параметрами не игрался.
libsvtav1 торжественно отправляется в камеру к Пахому.
ffmpeg -i .\zs-video.mkv -c:v libaom-av1 -cpu-used 0 -deadline best -g 480 -pix_fmt yuv420p -b:v 10k -pass 1 -f null NUL
ffmpeg -i .\zs-audio.mkv -i .\zs-video.mkv -c:a copy -c:v libaom-av1 -cpu-used 2 -deadline best -g 480 -pix_fmt yuv420p -b:v 10k -pass 2 zs-out-aom.webm
18,7 Мб, webm,198x160, 86:55
av1an -i .\zs-video.mkv -v "--cpu-used=0 --end-usage=vbr --target-bitrate=20 -b 8 --lag-in-frames=48" -w 14 -o zs-av1an.webm
Ночной энкод в 8 фпс. Пожалуй хватит...
Ночной энкод в 8 фпс. Пожалуй хватит...
Поставил скорость на 110%, снова попробовал сжать - 31 мб. Больше уже не может
Посоветуйте гуй для андроида, чтобы обрезать и жать в x264 с указанием пресета и битрейта/crf. Устанавливал termux, но если на пк ещё можно по-быстрому прописать основные параметры, то на смартфоне неудобно и лениво.
>>06265
Если уж на смартфоне кодируешь, то можно и потерпеть 10 секунд чел. Все равно сжиматься будет вечность.
Если уж на смартфоне кодируешь, то можно и потерпеть 10 секунд чел. Все равно сжиматься будет вечность.
>>06308
Мимо реквеста.
Мимо реквеста.
28 Кб, 326x326>>01315 (OP)
Как мне мп4 музыкальный сделать? Не смог нагуглить. Со статичной картинкой и треком.
Почему-то у меня каждый раз обрабатывается таким образом, что картинку перешакаливает как будто принимая ее именно за видео а не за статичную пикчу.
Как мне мп4 музыкальный сделать? Не смог нагуглить. Со статичной картинкой и треком.
Почему-то у меня каждый раз обрабатывается таким образом, что картинку перешакаливает как будто принимая ее именно за видео а не за статичную пикчу.
>>06504
Скачай какой-нибудь простой видеоредактор.
Может быть настройки слишком низкие выставляются битрейт там, разрешение.
Скачай какой-нибудь простой видеоредактор.
>Почему-то у меня каждый раз обрабатывается таким образом, что картинку перешакаливает как будто принимая ее именно за видео а не за статичную пикчу.
Может быть настройки слишком низкие выставляются битрейт там, разрешение.
>>03171
Bump
Bump
>>07311
Блять а нахуя он нужен, если он хуже и медленнее сжимает даже на своих самых медленных пресетах чем aom на предпоследних, ещё и битрейта не слушается?
Блять а нахуя он нужен, если он хуже и медленнее сжимает даже на своих самых медленных пресетах чем aom на предпоследних, ещё и битрейта не слушается?
14 Кб, 416x246Господа, решил обновиться с древней 4.2.2 версии ffmpeg на последнюю и тут же начались проблемы при попытке применить фильтры, используя -map и -filter_complex. Теперь следующая команда
ffmpeg -i "input.avi" -map 0:0 -filter_complex "[0:0]scale=320:240" -y "output.mp4"
вместо ожидаемого файла с одной 320x240-видеодорожкой выдает файл с двумя видеодорожками - 320x240-отскейленой и оригинального разрешения.
Что я делаю не так? Разрабы где-то успели поменять синтаксис? Это баг?
Билд стабильной ветки ffmpeg version 6.0-full_build-www.gyan.dev
ffmpeg -i "input.avi" -map 0:0 -filter_complex "[0:0]scale=320:240" -y "output.mp4"
вместо ожидаемого файла с одной 320x240-видеодорожкой выдает файл с двумя видеодорожками - 320x240-отскейленой и оригинального разрешения.
Что я делаю не так? Разрабы где-то успели поменять синтаксис? Это баг?
Билд стабильной ветки ffmpeg version 6.0-full_build-www.gyan.dev
Как перекодировать папку с порнухой в hevc, ужать в объеме и при этом не потерять качества?
>>08540
Для перекодирования всех файлов в папке с порнухой в формат HEVC (High Efficiency Video Coding) с помощью FFmpeg, необходимо использовать параметры командной строки для обработки всех файлов в папке.
Вот пример командной строки для перекодирования всех файлов в папке с порнухой в формат HEVC с использованием FFmpeg:
for a in ("C:\path\to\video\folder\*.mp4") do ffmpeg -i "a" -c:v libx265 -crf 23 -preset medium -c:a copy "C:\path\to\output\folder\%%~na.mp4"
Вы можете настроить максимальный уровень сжатия необходимый вам, установив значение параметра CRF (Constant Rate Factor). Чем ниже значение CRF, тем лучшее качество видео.
Для перекодирования всех файлов в папке с порнухой в формат HEVC (High Efficiency Video Coding) с помощью FFmpeg, необходимо использовать параметры командной строки для обработки всех файлов в папке.
Вот пример командной строки для перекодирования всех файлов в папке с порнухой в формат HEVC с использованием FFmpeg:
for a in ("C:\path\to\video\folder\*.mp4") do ffmpeg -i "a" -c:v libx265 -crf 23 -preset medium -c:a copy "C:\path\to\output\folder\%%~na.mp4"
Вы можете настроить максимальный уровень сжатия необходимый вам, установив значение параметра CRF (Constant Rate Factor). Чем ниже значение CRF, тем лучшее качество видео.
Привет, имя пользователя,
Я хочу извиниться перед тобой за мою ошибку в разметке. Я думал, что все сделано правильно, но потом обнаружил, что сделал опечатку. Мы заметили, что в некоторых местах перед переменной "a" не стоят знаки процента "%%"
С уважением,
твое имя
Я хочу извиниться перед тобой за мою ошибку в разметке. Я думал, что все сделано правильно, но потом обнаружил, что сделал опечатку. Мы заметили, что в некоторых местах перед переменной "a" не стоят знаки процента "%%"
С уважением,
твое имя
Не знаю где спросить: допустим у меня есть два видео с одинаковым содержанием, но одно в высоком разрешении с меньшим битрейтом, а другое в меньшем разрешении, но с большим битрейтом. Реально ли наложить их друг на друга так (не просто прозрачностью 50%), чтобы либо артефакты пережатия как-то минуснулись подобно противофазам в аудио редактировании, либо ещё какая-то магия произошла чтобы в итоге видео было лучше чем два изначальных?
>>08587
>>08589
Открыл для себя нейросетку?
>>08784
Тема интересная на самом деле, совмещать видео подобно тому как в гкаме HDR+ работает, и таким образом восстанавливать информацию. Но для этого, во-первых, требуется, чтобы первое и второе видео были закодированы если не из одного источника, то хотя бы из разных источников высокого качества. А во-вторых, качество обоих видео должно быть сравнимое. В-третьих, чем больше по-разному пожатых видео, тем лучше будет результат (ожидаемо log2n, где n - количество видео).
А вот с этим проблема. Я так понял, что под прозрачностью ты понимаешь усреднение соответствующих пикселей одинаковых кадров у n разных видео. Ну так вот, можно же не только усреднять, можно же допустим брать медиану. Но с видео это все равно не так просто как с raw фото/видео, на обоих видео могут присутствовать одинаковые артефакты сжатия, и совмещение видео может эти артефакты очень сильно усилить, особенно учитывая что популярные кодеки достаточно детерминированы.
Что же касается "магии", то наверное, в теории такое осуществить возможно, если это "усреднение" делать на каждом этапе (де)кодирования видео (а не только на финальном). Но такое скорее всего невозможно провернуть для разных кодеков. Ну и как уже понятно, это крайне непрактичное занятие. Профиты сомнительные, а въебать знаний и человеко-часов нужно прилично.
>>08589
Открыл для себя нейросетку?
>>08784
Тема интересная на самом деле, совмещать видео подобно тому как в гкаме HDR+ работает, и таким образом восстанавливать информацию. Но для этого, во-первых, требуется, чтобы первое и второе видео были закодированы если не из одного источника, то хотя бы из разных источников высокого качества. А во-вторых, качество обоих видео должно быть сравнимое. В-третьих, чем больше по-разному пожатых видео, тем лучше будет результат (ожидаемо log2n, где n - количество видео).
> (не просто прозрачностью 50%)
А вот с этим проблема. Я так понял, что под прозрачностью ты понимаешь усреднение соответствующих пикселей одинаковых кадров у n разных видео. Ну так вот, можно же не только усреднять, можно же допустим брать медиану. Но с видео это все равно не так просто как с raw фото/видео, на обоих видео могут присутствовать одинаковые артефакты сжатия, и совмещение видео может эти артефакты очень сильно усилить, особенно учитывая что популярные кодеки достаточно детерминированы.
Что же касается "магии", то наверное, в теории такое осуществить возможно, если это "усреднение" делать на каждом этапе (де)кодирования видео (а не только на финальном). Но такое скорее всего невозможно провернуть для разных кодеков. Ну и как уже понятно, это крайне непрактичное занятие. Профиты сомнительные, а въебать знаний и человеко-часов нужно прилично.
>>07724
Я всегда мап после фильтров указываю.
В твоем случае я бы сделал так:
ffmpeg -i "input.avi" -filter_complex "[0:0]scale=320:240 [v]" -map "[v]" -y "output.mp4"
Или даже просто -vf "scale=320:240" без мапа.
Я всегда мап после фильтров указываю.
В твоем случае я бы сделал так:
ffmpeg -i "input.avi" -filter_complex "[0:0]scale=320:240 [v]" -map "[v]" -y "output.mp4"
Или даже просто -vf "scale=320:240" без мапа.
>>08852
В общем не найдя ничего в поисковике на англицком, попробовал методом тыка поиграться с blending mode. Чуйка подсказывала что что-то надо сделать с модом difference, повторно наложив этот слой на 4к слой с каким-то ещё blending mode, но ничего похожего на улучшение не вышло. Что-то похожее на улучшение и денойз вышло если просто наложить слой 2к апскейла на 4к с lighten, видимо это лучшее что получится методом тыка.
В общем не найдя ничего в поисковике на англицком, попробовал методом тыка поиграться с blending mode. Чуйка подсказывала что что-то надо сделать с модом difference, повторно наложив этот слой на 4к слой с каким-то ещё blending mode, но ничего похожего на улучшение не вышло. Что-то похожее на улучшение и денойз вышло если просто наложить слой 2к апскейла на 4к с lighten, видимо это лучшее что получится методом тыка.
>>08858
В фш подобное можно сделать конвертнув нужные слои в смарт-объект и выбрать один из встроенных методов слияния изображений.
В фш подобное можно сделать конвертнув нужные слои в смарт-объект и выбрать один из встроенных методов слияния изображений.
>>08858
Алсо в ffmpeg есть фильтр blend для которого нужно поебаться с пиксельным представлением
Ещё можно поебаться с geq и реализовать любые хотелки
https://ffmpeg-user.ffmpeg.narkive.com/lV8n9pvE/blending-two-inputs-with-custom-expression
https://ffmpeg.org/ffmpeg-filters.html#geq
https://ffmpeg.org/ffmpeg-filters.html#blend
Алсо в ffmpeg есть фильтр blend для которого нужно поебаться с пиксельным представлением
Ещё можно поебаться с geq и реализовать любые хотелки
https://ffmpeg-user.ffmpeg.narkive.com/lV8n9pvE/blending-two-inputs-with-custom-expression
https://ffmpeg.org/ffmpeg-filters.html#geq
https://ffmpeg.org/ffmpeg-filters.html#blend
>>08784
Задача называется multi image super-resolution. И она не то чтобы решена. Скорее появятся костыли которые из межкадровой корелляции будут инфу выковыривать.
Задача называется multi image super-resolution. И она не то чтобы решена. Скорее появятся костыли которые из межкадровой корелляции будут инфу выковыривать.
>>08870
У тебя то же самое и получилось.
>>08879
Тут побольше видов бленда, grainextract и grainmerge звучит похоже на то что надо, но погуглив я только нашёл как его для ретуши фото используют.
>>08890
Похожая тема, только там, как я понял, из множества кадров делают одно фото лучшего качества с помощью ИИ.
У тебя то же самое и получилось.
>>08879
Тут побольше видов бленда, grainextract и grainmerge звучит похоже на то что надо, но погуглив я только нашёл как его для ретуши фото используют.
>>08890
Похожая тема, только там, как я понял, из множества кадров делают одно фото лучшего качества с помощью ИИ.
>>08784
Интересно а можно заменить информацию моушен векторов из одного видео в другое
Интересно а можно заменить информацию моушен векторов из одного видео в другое
>>09240
https://superuser.com/questions/1041816/combine-one-image-one-audio-file-to-make-one-video-using-ffmpeg
Учти, что -shortest и -r не совсем совместимы, ты можешь получить файл, в котором звук заканчивается раньше видео. Если хочешь использовать -r, то лучше руками указывать продолжительность видео c помощью -t.
https://superuser.com/questions/1041816/combine-one-image-one-audio-file-to-make-one-video-using-ffmpeg
Учти, что -shortest и -r не совсем совместимы, ты можешь получить файл, в котором звук заканчивается раньше видео. Если хочешь использовать -r, то лучше руками указывать продолжительность видео c помощью -t.
>>09285
Я это уже гуглил и это работало для мп3, но для флака у меня не работает. Возможно, нужно как-то поебаться с кодеками, но я не ебу, поэтому прежде чем самому курить мануалы решил спросить тут. Я тут ещё задумался, насколько ебанутая идея переконвертировать флак в мп3 и потом уже без мозгоёбки сделать как мне надо. Мне-то в целом флак не нужен, меня и мп3 устроит, но тогда наверное переконвертированный из флака в мп3 файлик будет необоснованно много весить, что тоже не приятно.
С этим пока что проблем не возникало.
Я это уже гуглил и это работало для мп3, но для флака у меня не работает. Возможно, нужно как-то поебаться с кодеками, но я не ебу, поэтому прежде чем самому курить мануалы решил спросить тут. Я тут ещё задумался, насколько ебанутая идея переконвертировать флак в мп3 и потом уже без мозгоёбки сделать как мне надо. Мне-то в целом флак не нужен, меня и мп3 устроит, но тогда наверное переконвертированный из флака в мп3 файлик будет необоснованно много весить, что тоже не приятно.
>Учти, что -shortest и -r не совсем совместимы, ты можешь получить файл, в котором звук заканчивается раньше видео.
С этим пока что проблем не возникало.
>>09295
Получилось, надо было добавить дополнительный флаг -strict 2 (или -strict experimental, что аналогично). Причём этот флаг нужно было впихнуть после последнего input'a и перед output'ом , что для меня было не очевидно.
Получилось, надо было добавить дополнительный флаг -strict 2 (или -strict experimental, что аналогично). Причём этот флаг нужно было впихнуть после последнего input'a и перед output'ом , что для меня было не очевидно.
>>09289
А какие на сегодняшний день задачи эмэрзе выполняет лучше опуса, ну или хотя бы эйэйси с ворбисом?
А какие на сегодняшний день задачи эмэрзе выполняет лучше опуса, ну или хотя бы эйэйси с ворбисом?
>>09330
На основе чего ты решил мне задать такой вопрос? Я не шарю в кодеках, флак оказался единственным форматом искомого файла
На основе чего ты решил мне задать такой вопрос? Я не шарю в кодеках, флак оказался единственным форматом искомого файла
>>09337
Интересно просто, почему ты выбираешь древний как говно мамонта кодек, но при этом хочешь вложить обложку. У тебя видимо проблема не в том, что конечное устройство не может воспроизводить что-то другое, как у чела выше.
Интересно просто, почему ты выбираешь древний как говно мамонта кодек, но при этом хочешь вложить обложку. У тебя видимо проблема не в том, что конечное устройство не может воспроизводить что-то другое, как у чела выше.
>>09477
мп3 и флак - два самых основных аудио кодека для прослушивания музыки.
но мне интересно послушать твои обоснования, чем твои перечисленные кодеки лучше этих основных и где они вообще используются.
мп3 и флак - два самых основных аудио кодека для прослушивания музыки.
но мне интересно послушать твои обоснования, чем твои перечисленные кодеки лучше этих основных и где они вообще используются.
>>09573
кароче значит смотри
если с мп3 вся твоя библиотека занимает 50 Гб
то в отпуск при том же качестве она будет занимать 20
кароче значит смотри
если с мп3 вся твоя библиотека занимает 50 Гб
то в отпуск при том же качестве она будет занимать 20
>>09628
я музыку скачиваю в том формате, в котором она распространяется в 99% случаев, а это мп3 или флак
я музыку скачиваю в том формате, в котором она распространяется в 99% случаев, а это мп3 или флак
>>09559
Кого вообще этот сегмент интересует?
> какая-то мышиная возня в сегменте до 128кбит
> дальше все совпадают в едином экстазе
Кого вообще этот сегмент интересует?
>>09669
Спасибо. А ещё такой вопрос, может знаешь ответ на него: есть трек, альбом, идёт час, в нём условно 7 песен. В самом формате могут содержаться какие-то метаданные, в которых описаны сами треки, их длительность и тд? Чтобы самому не писать вручную тайминги, а автоматизировать это
Спасибо. А ещё такой вопрос, может знаешь ответ на него: есть трек, альбом, идёт час, в нём условно 7 песен. В самом формате могут содержаться какие-то метаданные, в которых описаны сами треки, их длительность и тд? Чтобы самому не писать вручную тайминги, а автоматизировать это
>>09641
да тут разные люди сидят, я же не знаю степень твоей ебанутости, может ты протестуешь против тех, кто распространяет во флаке и требуешь распространять музло так, как хочешь ты
да тут разные люди сидят, я же не знаю степень твоей ебанутости, может ты протестуешь против тех, кто распространяет во флаке и требуешь распространять музло так, как хочешь ты
Sisvel, a patent licensing outfit, has already started a patent pool for AV1. Although AOMedia published a statement to establish a legal defence program against patent claims, no one can predict what the future holds.
Бишплатный кодык, швабодка, петучи!
Ваше AV1-очко переходит в зрительный зал к патентному троллю.
Бишплатный кодык, швабодка, петучи!
Ваше AV1-очко переходит в зрительный зал к патентному троллю.
Может ли содержаться в треке, длиною в час и состоящим из других треков, информация об этих самих треках, оффсет начала, длительность и тд? И если да, как с этим ffmpeg работает?
>>09681
Ты в тред конвертации форматов и кодеков попал, чел.
Ты в тред конвертации форматов и кодеков попал, чел.
>>09807
У них не может быть никакого оффсета и разной длительности. Метаданные посмотреть можно с помощью ffmpeg -i
У них не может быть никакого оффсета и разной длительности. Метаданные посмотреть можно с помощью ffmpeg -i
147 Кб, 785x629>>10126
Всяко постарше тебя буду, зумерок.
Всяко постарше тебя буду, зумерок.
>>10126
перефорс это и и есть признак старости
перефорс это и и есть признак старости
>>09548
Flac - если нужно высокое (оригинальное) качество. Tak - тоже lossless, чуть лучше сжатие, но его нужно самому кодировать из флака, и на любом чужом компьютере не откроется. AAC/Opus - для сжатия с потерями, лично я так и не определился какой из них лучше. Mp3 - технология прошлого, нужен чтобы слушать скуфидонский шансон и прочее говно на таком же старом и таком же говнистом аппаратном плеере из закрамов антресоли.
Flac - если нужно высокое (оригинальное) качество. Tak - тоже lossless, чуть лучше сжатие, но его нужно самому кодировать из флака, и на любом чужом компьютере не откроется. AAC/Opus - для сжатия с потерями, лично я так и не определился какой из них лучше. Mp3 - технология прошлого, нужен чтобы слушать скуфидонский шансон и прочее говно на таком же старом и таком же говнистом аппаратном плеере из закрамов антресоли.
>>10407
Опус лучше, потому что это свободный кодек.
Опус лучше, потому что это свободный кодек.
Аноны, в консольке с ffmpeg удобно делать всё, кроме crop. Неужели не существует минимальной программки, на которой можно выделить мышкой и оно просто выдаст crop=xx:xx:xx:xx? Или скрипт какой на мпв. На гитхабе поискал, всё какие-то васянские гуи, часть такого не умеет (нахрена тогда он вообще), часть не заводится, часть делает еще миллиард вещей помимо
Вроде очевидная задача, а ничего нет
Вроде очевидная задача, а ничего нет
>>09330
Транскрибирование. Любой движок транскрибации понимает mp3. Но далеко не каждый понимает Опус.
мимо
> А какие на сегодняшний день задачи эмэрзе выполняет лучше опуса
Транскрибирование. Любой движок транскрибации понимает mp3. Но далеко не каждый понимает Опус.
мимо
В 2021 году сломали передачу параметра квантирования фильтрам деблокинга, теперь нужно указывать вручную. Еще пропал фильтр uspp.
61 Кб, 1000x145>>10507
Я использую xnview. Выделяю область и внизу появляются параметры обрезки.
Я использую xnview. Выделяю область и внизу появляются параметры обрезки.
>>12013
Что-то вроде такого я имел в виду:
https://github.com/aidanholm/mpv-easycrop
https://github.com/he2a/mpv-config/blob/master/portable_config/scripts/mancrop.lua
Что-то вроде такого я имел в виду:
https://github.com/aidanholm/mpv-easycrop
https://github.com/he2a/mpv-config/blob/master/portable_config/scripts/mancrop.lua
>>12028
А как эта хуита работает? По ней, как и по остальным конфигам чет доков нет.
> https://github.com/he2a/mpv-config/blob/master/portable_config/scripts/mancrop.lua
А как эта хуита работает? По ней, как и по остальным конфигам чет доков нет.
>>12253
А, понял, это просто часть общего конфига, включается через Shift-C. Неудобная фигня таки,потому что для обрезки нужен зум, а в этом конфиге он отключен, да и кроме зума нужно удобное перемещение.
А, понял, это просто часть общего конфига, включается через Shift-C. Неудобная фигня таки,потому что для обрезки нужен зум, а в этом конфиге он отключен, да и кроме зума нужно удобное перемещение.
Подкиньте на винду конвертер хороший, с гуем. Юзаю старый хилисофт, но хз как он в 11 будет работать. А новые версии слишком здоровые и гемор с активацией.
>>12264
Если батч конвертация не нужна, то avidemux для одиночных видео конвертировать достаточно.
Если батч конвертация не нужна, то avidemux для одиночных видео конвертировать достаточно.
Какой формат видео+аудио воспроизводят DVD-проигрыватели, с железом из 1999 года, наделенные возможностью проигрывания медиа-файлов с USB-накопителей, но обладающие розеткой лишь версии 1.0?
mp4+mpeg4/mp3 и AAC не прокатили. AVI+h264 или mpeg4 — тоже.
mp4+mpeg4/mp3 и AAC не прокатили. AVI+h264 или mpeg4 — тоже.
>>12278
MPEG-2
MPEG-2
>>12309
С актуальностью вопросов ты опоздал на лет 6, опус давно признан и много лет уже на трубе и у коллекицонеров lossy музыки и стириминговых сервисов. Какие еще тебе аргументы нужны? С разморозкой.
С актуальностью вопросов ты опоздал на лет 6, опус давно признан и много лет уже на трубе и у коллекицонеров lossy музыки и стириминговых сервисов. Какие еще тебе аргументы нужны? С разморозкой.
80 Кб, 860x1485>>12314
Например, ссылки на аудиофильские форумы и там слепые тесты среди аудиофилов.
>Какие еще тебе аргументы нужны?
Например, ссылки на аудиофильские форумы и там слепые тесты среди аудиофилов.
Мужики, можете пожалуйста дать гайд как пережимать в шебм без лютого пердолинга и черепашей скорости.
>>13081
Чтобы шебм влезала в лимит мейлача ну и не была сильно попердолена
Часовые видики сжимать не собираюсь
Чтобы шебм влезала в лимит мейлача ну и не была сильно попердолена
Часовые видики сжимать не собираюсь
13 Кб, 443x207>>13083
Тогда тебе хватит тыкнуть в шапке на гайд от анона из треда №5. Для мейлача кодируй в ав1 и опус. Под лимит – по битрейту. Без черепашьей скорости – в либсвтав1, он хорошо масштабируется по пресету, оптимальную для своего железа скорость быстро выберешь. Итого:
ffmpeg -i "Исходник.mkv" -c:v libsvtav1 -preset 6 -pix_fmt yuv420p10le -b:v 500k -svtav1-params tune=0 -c:a libopus -b:a 30k -filter:a "aresample=48000:resampler=soxr:precision=33" "Пережато.webm"
ПыСы калькулятор битрейта удобно написать формулой в экселе
Тогда тебе хватит тыкнуть в шапке на гайд от анона из треда №5. Для мейлача кодируй в ав1 и опус. Под лимит – по битрейту. Без черепашьей скорости – в либсвтав1, он хорошо масштабируется по пресету, оптимальную для своего железа скорость быстро выберешь. Итого:
ffmpeg -i "Исходник.mkv" -c:v libsvtav1 -preset 6 -pix_fmt yuv420p10le -b:v 500k -svtav1-params tune=0 -c:a libopus -b:a 30k -filter:a "aresample=48000:resampler=soxr:precision=33" "Пережато.webm"
ПыСы калькулятор битрейта удобно написать формулой в экселе
>>13101
А можешь про пресет скорости объяснить ещё?
Попробовал сейчас на 6'ке пережать и было довольно долго по времени.
Потом решил трайнуть 12 и вышло сильно быстрее.
В том гайде, который ты дал советуют 4-6, как разумный баланс, а чем плохи значения, которые больше?
Тип качество конечное будет хуже или чего?
А можешь про пресет скорости объяснить ещё?
Попробовал сейчас на 6'ке пережать и было довольно долго по времени.
Потом решил трайнуть 12 и вышло сильно быстрее.
В том гайде, который ты дал советуют 4-6, как разумный баланс, а чем плохи значения, которые больше?
Тип качество конечное будет хуже или чего?
>>13104
Чем ниже пресет, тем при равном размере выше качество и дольше кодирование. Причём чем ниже ты опускаешься от пресета по умолчанию, тем больше падает эффективность затрат времени. Насколько помню, на пресете 4 мой 2-ядерник жал четверть суток, на 2 – полсуток, на 1 – больше суток, а на верхних пресетах кодировал в околореальном времени. А вот размер будет отличаться не в разы, а на проценты. Поэтому у либсвтав1 оптимальный, а потому и дефолтный пресет – 10 из 12, довольно высокий по сравнению с равномерным распределением у того же либэкс264.
>>13112
На мейлаче превью делает сама макаба случайным кадром из ролика, это не контролируется. Превью для ав1 к макабе прикрутили недавно, и она может иногда его не отображать вовсе, это баг отгрузки на сервер.
Чем ниже пресет, тем при равном размере выше качество и дольше кодирование. Причём чем ниже ты опускаешься от пресета по умолчанию, тем больше падает эффективность затрат времени. Насколько помню, на пресете 4 мой 2-ядерник жал четверть суток, на 2 – полсуток, на 1 – больше суток, а на верхних пресетах кодировал в околореальном времени. А вот размер будет отличаться не в разы, а на проценты. Поэтому у либсвтав1 оптимальный, а потому и дефолтный пресет – 10 из 12, довольно высокий по сравнению с равномерным распределением у того же либэкс264.
>>13112
На мейлаче превью делает сама макаба случайным кадром из ролика, это не контролируется. Превью для ав1 к макабе прикрутили недавно, и она может иногда его не отображать вовсе, это баг отгрузки на сервер.
>>13124
Ну т.е тупо ставить 10ку и не запариваться?
А по поводу превью, я знаю, что на мейлаче оно само делается, мне больше для себя, чтобы в папке было наглядно видно.
Ну т.е тупо ставить 10ку и не запариваться?
А по поводу превью, я знаю, что на мейлаче оно само делается, мне больше для себя, чтобы в папке было наглядно видно.
>>13130
Ставить то, что не слишком запаривает твоё железо по времени. Насколько не парит подождать подольше, настолько ставь пресет пониже. Рекомендую самому поиграться с параметрами пресета и битрейта и оценить личную приемлемость результата на разных настройках.
Чтобы в проводнике были превью для ав1, можно поставить к-лайт кодек пак. В видеоплееров треде ещё один метод упоминали, но я уже забыл.
> Ну т.е тупо ставить 10ку и не запариваться?
Ставить то, что не слишком запаривает твоё железо по времени. Насколько не парит подождать подольше, настолько ставь пресет пониже. Рекомендую самому поиграться с параметрами пресета и битрейта и оценить личную приемлемость результата на разных настройках.
> чтобы в папке было наглядно видно
Чтобы в проводнике были превью для ав1, можно поставить к-лайт кодек пак. В видеоплееров треде ещё один метод упоминали, но я уже забыл.
>>13533
Так то да, простоянно кто-то ноет, что вебмки не открываются. Тем временем у меня hevc уже и в хроме на пк, и на встроенном браузере в телефоне работает (а av1 нет). Вот и кодек для интернета
Так то да, простоянно кто-то ноет, что вебмки не открываются. Тем временем у меня hevc уже и в хроме на пк, и на встроенном браузере в телефоне работает (а av1 нет). Вот и кодек для интернета
>>13562
Сколько ни постил ав1, никто не жаловался. Всё открывается. А вот если hevc запостить, то шансы 50/50 что кто-то отпишет, что не открывается.
Сколько ни постил ав1, никто не жаловался. Всё открывается. А вот если hevc запостить, то шансы 50/50 что кто-то отпишет, что не открывается.
>>13747 (Del)
А что, тут каждый 1 специально меняет агента, что за шизофрения
А что, тут каждый 1 специально меняет агента, что за шизофрения
>>13772
Понятно.
>>13849
Скриншот сделан с ipad'a, специально запостил с пк, потому что знаю, как тут неадекватно относятся к продукции яблока, но все равно нашелся один шизик.
>>13863 (Del)
Какой запущенный случай, все намного хуже, чем я думал.
Понятно.
>>13849
Скриншот сделан с ipad'a, специально запостил с пк, потому что знаю, как тут неадекватно относятся к продукции яблока, но все равно нашелся один шизик.
>>13863 (Del)
Какой запущенный случай, все намного хуже, чем я думал.
>>13945
Тебе не похуй, кто как относится? Так сильно волнует, что местный шизик тебе напишет?
>специально запостил с пк, потому что знаю, как тут неадекватно относятся к продукции яблока
Тебе не похуй, кто как относится? Так сильно волнует, что местный шизик тебе напишет?
>>13949
Учитывая существование вот таких >>3313679 → неадекватов, меня не должен удивлять твой пост, но все-таки, если я делаю видео для мейлача, то это потому, что я хочу чтобы другие его посмотрели, так что разумно делать его таким образом, чтобы открывалось на как можно большем количестве девайсов.
И ты так говоришь барин недодал, будто нет возможности открыть в стороннем приложении, есть, но лично я в большинстве случаев не заморачиваюсь.
Учитывая существование вот таких >>3313679 → неадекватов, меня не должен удивлять твой пост, но все-таки, если я делаю видео для мейлача, то это потому, что я хочу чтобы другие его посмотрели, так что разумно делать его таким образом, чтобы открывалось на как можно большем количестве девайсов.
И ты так говоришь барин недодал, будто нет возможности открыть в стороннем приложении, есть, но лично я в большинстве случаев не заморачиваюсь.
>>13970
Давайте все видео кодировать в h264. Всё, решили. AV1 нинужон, VP9 подавно, HEVC на помойку. А всё ради того, чтобы айфоноблядь была довольна.
Давайте все видео кодировать в h264. Всё, решили. AV1 нинужон, VP9 подавно, HEVC на помойку. А всё ради того, чтобы айфоноблядь была довольна.
>>14001
Чтобы угодить айфоноблядям тебе нужно h264 в baseline profile кодировать.
Чтобы угодить айфоноблядям тебе нужно h264 в baseline profile кодировать.
24,4 Мб, webm,640x360, 1:11
Мужики, такой вопрос, а с каким битрейтом ужимать сырцы с оверлея зеленых? ставил змб\с и вышло 25 метров почти при хуевом качестве. Может для .webm какие-то преднастройки нужны?
2
2
>>14402
???
???
>>14404
Болтган, квейкодум по Вахе.
Болтган, квейкодум по Вахе.
>>15241
У меня после работы с svt и aom сложилось ощущение, что aom сжимает тупо ЛУЧШЕ. Условно, пресет -cpu-used 2 на aom будет сильно лучше пресета -preset 0 у svt, но svt кодировать будет намного дольше. Я ничего особо не тестировал и таймеры не засекал впрочем, просто вебм для двача сжимал.
У меня после работы с svt и aom сложилось ощущение, что aom сжимает тупо ЛУЧШЕ. Условно, пресет -cpu-used 2 на aom будет сильно лучше пресета -preset 0 у svt, но svt кодировать будет намного дольше. Я ничего особо не тестировал и таймеры не засекал впрочем, просто вебм для двача сжимал.
>>15285
Каких звонках, мудила? Пиши внятно.
В 99% современных приложений используется opus, при звонках через мобильную связь в пидорахии используется разное дерьмо:
https://habr.com/ru/companies/megafon/articles/687426/
Каких звонках, мудила? Пиши внятно.
В 99% современных приложений используется opus, при звонках через мобильную связь в пидорахии используется разное дерьмо:
https://habr.com/ru/companies/megafon/articles/687426/
В чем разница в различных способах склеивания множества файлов в один?
Давно заметил, что при разных перечислениях файлов для объединения получается немного разный итоговый результат. Попробовал четыре варианта:
1) (for i in (*.ts) do @echo file 'i') > mylist.txt
2) Перечислил все названия в команде ffmpeg -i "concat:input1.ts|input2.ts|input3.ts" -c copy output.ts
3) Скачал непосредственно ффмпегом, т.е. итоговый файл разбухает по ходу скачивания.
4) Скачал файл программой, которая качает данные мелкие файлы и склеивает их сама (скорее всего тоже ффмпегом)
Первые 3 варианта получились с немного разным весом по байтам, но одинаково округленным до 302 мб.
Однако продолжительность 3 варианта оказалась короче, чем должна быть на 2 секнды по mpv и 4 секунды по vlc.
4 способ образовал файл с верной длительностью, но весом на 3 мб меньше, чем все остальные.
Все файлы проигрываются, длительность почти полчаса.
Если почему-то не хотите отвечать, то хоть укажите, какой из них лучше. А так же лучше 1 или 2, когда нужно склеить уже имеющиеся файлы ранее сравнивал на большом количестве мелких файлов варианты 1 и 4, получалась разница в несколько секунд и мегабайт, при длительности в несколько часов и весе где-то 15 гигов.
Давно заметил, что при разных перечислениях файлов для объединения получается немного разный итоговый результат. Попробовал четыре варианта:
1) (for i in (*.ts) do @echo file 'i') > mylist.txt
2) Перечислил все названия в команде ffmpeg -i "concat:input1.ts|input2.ts|input3.ts" -c copy output.ts
3) Скачал непосредственно ффмпегом, т.е. итоговый файл разбухает по ходу скачивания.
4) Скачал файл программой, которая качает данные мелкие файлы и склеивает их сама (скорее всего тоже ффмпегом)
Первые 3 варианта получились с немного разным весом по байтам, но одинаково округленным до 302 мб.
Однако продолжительность 3 варианта оказалась короче, чем должна быть на 2 секнды по mpv и 4 секунды по vlc.
4 способ образовал файл с верной длительностью, но весом на 3 мб меньше, чем все остальные.
Все файлы проигрываются, длительность почти полчаса.
Если почему-то не хотите отвечать, то хоть укажите, какой из них лучше. А так же лучше 1 или 2, когда нужно склеить уже имеющиеся файлы ранее сравнивал на большом количестве мелких файлов варианты 1 и 4, получалась разница в несколько секунд и мегабайт, при длительности в несколько часов и весе где-то 15 гигов.
1 Кб, 418x20>>15337
Фикс первого спойлера.
Фикс первого спойлера.
62 Кб, 900x900>>15335
Чё злой такой?
Чё злой такой?
>>15285
AMR
AMR
Ебануца что откопал, как раз искал что-то подобное полгодика назад, но не нашел.
https://github.com/may-son/RIFE-FixDropFrames-and-ConvertFPS
https://github.com/may-son/RIFE-FixDropFrames-and-ConvertFPS
Я не понимаю как считать битрейт. Вот у меня видео 1080@60 которое идет 95 секунд и весит 173мб. Нужно чтобы оно весило ~23 мб ну или какой там лимит на двачах. Как мне рассчитать битрейт?
>>17448
Просто возьми и сделай, посмотришь что получится.
Ты бабу так же ебать будешь? А куда, а зачем, а почему? Чел, вставил хуй и ебёшь, тут так же, вбил буквы в консольку и смотришь на результат.
Просто возьми и сделай, посмотришь что получится.
Ты бабу так же ебать будешь? А куда, а зачем, а почему? Чел, вставил хуй и ебёшь, тут так же, вбил буквы в консольку и смотришь на результат.
>>17450
Не буду я ебать баб.
Не буду я ебать баб.
2 Кб, 167x31>>17461
То есть мне надо 20 разделить на 95? Но что значит это число? 210 мегабут в секунду? Или 21? Или это вообще килобайты?
То есть мне надо 20 разделить на 95? Но что значит это число? 210 мегабут в секунду? Или 21? Или это вообще килобайты?
>>17463
Делил мегабайты значит на выходе тоже мегабайты, 210 килобайт получается, это битрейт на весь файл, то есть на видео и на аудио, и если битрейт аудио у тебя будет 25 килобайт, то на видео останется 185 килобайт (210 минус 25).
Делил мегабайты значит на выходе тоже мегабайты, 210 килобайт получается, это битрейт на весь файл, то есть на видео и на аудио, и если битрейт аудио у тебя будет 25 килобайт, то на видео останется 185 килобайт (210 минус 25).
>>17448
Ты метры в сантиметры так и не научился переводить? Скорость машины путём деления расстояния на время тоже не посчитать? Где шаманство-то?
Делишь заданный объём файла (в килобитах) на время (в секундах), получаешь суммарную скорость для всех потоков аудио, видео и прочих данных (в килобитах/секунду). На разметку контейнера можно вычесть запас в один-два процента (можно сидеть считать размеры пакетов, но это никому не нужно). От полученного числа отнимаем фиксированный битрейт аудио (для смешных видосиков больше 128 кб/с нет смысла ставить), получаем битрейт видео, в который надо уложиться (если в файле ничего другого больше нет). В два прохода обрабатываем, кодировщик сам подбирает настройки, чтобы средний битрейт (и, следовательно, общий размер) видео получился близким к указанному.
Ты метры в сантиметры так и не научился переводить? Скорость машины путём деления расстояния на время тоже не посчитать? Где шаманство-то?
Делишь заданный объём файла (в килобитах) на время (в секундах), получаешь суммарную скорость для всех потоков аудио, видео и прочих данных (в килобитах/секунду). На разметку контейнера можно вычесть запас в один-два процента (можно сидеть считать размеры пакетов, но это никому не нужно). От полученного числа отнимаем фиксированный битрейт аудио (для смешных видосиков больше 128 кб/с нет смысла ставить), получаем битрейт видео, в который надо уложиться (если в файле ничего другого больше нет). В два прохода обрабатываем, кодировщик сам подбирает настройки, чтобы средний битрейт (и, следовательно, общий размер) видео получился близким к указанному.
>>17463
Это 0,21… мегабайт в секунду. Или, что то же самое, 1,684… мегабита в секунду. Или, что то же самое, 215,6… килобайта в секунду. Или, что то же самое, 1724,6… килобит в секунду
Это 0,21… мегабайт в секунду. Или, что то же самое, 1,684… мегабита в секунду. Или, что то же самое, 215,6… килобайта в секунду. Или, что то же самое, 1724,6… килобит в секунду
>>17468
В Винде что используется, кибибайты или килобайты?
В Винде что используется, кибибайты или килобайты?
>>17490
Изнaчaльнo былo яснo чтo вы пoeхaвшиe. Вы жe с этих кoнвepтaций дaжe нe зapaбaтывaeтe. Этo пpoстo спopтивный дpoч нa aлгopитмы сжaтия.
Изнaчaльнo былo яснo чтo вы пoeхaвшиe. Вы жe с этих кoнвepтaций дaжe нe зapaбaтывaeтe. Этo пpoстo спopтивный дpoч нa aлгopитмы сжaтия.
>>17444
1800 где-то, плюс аудио
У меня есть скрипт для этого. Ещё тут какую-то таблицу давали.
Если надо кому: https://telegra.ph/Skript-dlya-vychisleniya-bitrejta-06-08
1800 где-то, плюс аудио
У меня есть скрипт для этого. Ещё тут какую-то таблицу давали.
Если надо кому: https://telegra.ph/Skript-dlya-vychisleniya-bitrejta-06-08
>>17444
>>17448
Просто делай SD в качестве 300-500, HD в качестве 600-900 и похуй вообще. Твоё UHD в 1100-1300. Хотя я бы порекомендовал любой широкоформат переводить в 720. Но, это если в видео важных цифр нет. Для обучающих роликов с презентациями мелкошрифтом нужно ставить "1700-2000" ,а ради остальной параши хард не забивай, не резиновый (фильмы, стримы протыков, сериалы - всё храни в SD битрейтом 300-400).
>>17448
Просто делай SD в качестве 300-500, HD в качестве 600-900 и похуй вообще. Твоё UHD в 1100-1300. Хотя я бы порекомендовал любой широкоформат переводить в 720. Но, это если в видео важных цифр нет. Для обучающих роликов с презентациями мелкошрифтом нужно ставить "1700-2000" ,а ради остальной параши хард не забивай, не резиновый (фильмы, стримы протыков, сериалы - всё храни в SD битрейтом 300-400).
>>17448
Музыку и годный голос няшной тян в битрейте "160", для длительных видео битрейт музыки "128". Если на видео тонна сухой инфы не самым приятным голосом, то в моно, битрейт "80".
Музыку и годный голос няшной тян в битрейте "160", для длительных видео битрейт музыки "128". Если на видео тонна сухой инфы не самым приятным голосом, то в моно, битрейт "80".
Юзкейс: перевод mp4 в webp. После работы в lossy всегда есть какие-то непонятные квадраты в облаках, которые медленно двигаются на пикче
В lossless файл увеличивается в 4 раза в размере.
Я понимаю что ньюфаг, но что я пропускают?
В lossless файл увеличивается в 4 раза в размере.
Я понимаю что ньюфаг, но что я пропускают?
>>17861
Зaливaй видoс нa ютюб и кaчaй webm
Зaливaй видoс нa ютюб и кaчaй webm
>>01315 (OP)
Имеет ли смысл записывать видео через ffmpeg? В чём преимущество перед OBS?
Имеет ли смысл записывать видео через ffmpeg? В чём преимущество перед OBS?
Есть ли смысл использовать libplacebo вместо дефолтного ффмпегешного libswscale?
>>20397
Хм, дает постить только с аудиодорожкой, а без - не хочет.
Хм, дает постить только с аудиодорожкой, а без - не хочет.
Как же я заебался. Я просто не понимаю, почему в файле не изменяются метаданные
ffmpeg -ss {start_time} -i track.opus -metadata album=Leviathan -metadata artist=Mastodon -metadata title= -metadata synopsis= -codec copy -to {end_time-start_time} track1.opus
Вот пишу, на выходе все то же самое, что и в изначальном аудио, НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ
ffmpeg -ss {start_time} -i track.opus -metadata album=Leviathan -metadata artist=Mastodon -metadata title= -metadata synopsis= -codec copy -to {end_time-start_time} track1.opus
Вот пишу, на выходе все то же самое, что и в изначальном аудио, НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ
>>20958
они идентичны, почему-то фильтром не пропускает текст, пришлось скринами
они идентичны, почему-то фильтром не пропускает текст, пришлось скринами
>>20958
Причем при добавлении новых данных, оно их добавляет. Оно именно не изменяет уже существующие по какой-то причине
Причем при добавлении новых данных, оно их добавляет. Оно именно не изменяет уже существующие по какой-то причине
>>20959
Окей, получилось воспроизвести, до этого я пробовал из файла без метаданных делать новый с метаданными и всё работало.
Почему-то затирать существующие поля не получается, может баг в логике, например, ффмпег ставит указанные новые метаданные, а потом копирует уже существующие.
Можешь обойти это с помощью -map_metadata -1, но тогда придется указывать все тэги, а не только новые.
Может проще воспользоваться какой-нибудь другой утилитой.
Окей, получилось воспроизвести, до этого я пробовал из файла без метаданных делать новый с метаданными и всё работало.
Почему-то затирать существующие поля не получается, может баг в логике, например, ффмпег ставит указанные новые метаданные, а потом копирует уже существующие.
Можешь обойти это с помощью -map_metadata -1, но тогда придется указывать все тэги, а не только новые.
Может проще воспользоваться какой-нибудь другой утилитой.
>>20966
>>20965
Нашел способ лучше:
-metadata:s:0 artist=blabla
Вот тут объяснение:
https://stackoverflow.com/a/71425802
>>20965
Нашел способ лучше:
-metadata:s:0 artist=blabla
Вот тут объяснение:
https://stackoverflow.com/a/71425802
>>20972
Спасибо, ты мой спаситель!
Спасибо, ты мой спаситель!
>>01315 (OP)
Какие ограничения по размеру шебм/мп4 на разных досках? Какие кодеки проигрывает макакин встроенный плеер? Или это от браузера зависит?
Какие ограничения по размеру шебм/мп4 на разных досках? Какие кодеки проигрывает макакин встроенный плеер? Или это от браузера зависит?
Ёсидой.
>>21317
Понятно, спасибо.
Понятно, спасибо.
Объясните плиз с примером как обрезать видео libplacebo кропом (убрать чёрные полоски, например).
https://ffmpeg.org/ffmpeg-filters.html#Output-mode
Нихуя не понимаю.
Обычный crop работает как нужно. Для 1080p видео это crop=1920:804:0:138, например. Обрезает, сжимает, на выходе получаю видео правильного разрешения. Когда юзаю libplacebo, оно распидорасивает моё видео, растягивает его, форсит либо 720р либо 1080р цельное.
https://ffmpeg.org/ffmpeg-filters.html#Output-mode
Нихуя не понимаю.
Обычный crop работает как нужно. Для 1080p видео это crop=1920:804:0:138, например. Обрезает, сжимает, на выходе получаю видео правильного разрешения. Когда юзаю libplacebo, оно распидорасивает моё видео, растягивает его, форсит либо 720р либо 1080р цельное.
>>21315
В правом нижнем углу поля ввода написано.
Зависит от браузера и пользователя.
vp8, vp9 (8 bit), av1 (8-10 bit) проигрываются у всех кроме пидорасов.
h265 (8 bit) проигрывается почти что только у пидорасов.
h264 (8 bit) проигрывается у всех и везде.
av1 сжимает лучше всех.
По аудио: aac у всех, vorbis и opus у всех кроме пидорасов.
Пусть пидорасы поправят, если что не так.
>ограничения по размеру шебм/мп4 на разных досках?
В правом нижнем углу поля ввода написано.
>Какие кодеки проигрывает макакин встроенный плеер?
Зависит от браузера и пользователя.
vp8, vp9 (8 bit), av1 (8-10 bit) проигрываются у всех кроме пидорасов.
h265 (8 bit) проигрывается почти что только у пидорасов.
h264 (8 bit) проигрывается у всех и везде.
av1 сжимает лучше всех.
По аудио: aac у всех, vorbis и opus у всех кроме пидорасов.
Пусть пидорасы поправят, если что не так.
>>17745
Голос в принципе не требует больших битрейтов. Не имеет смысла завышать битрейт только из-за голоса.
А где действительно стоит задрать битрейт это на электронщине и классике. Притом для электронщины битрейт может за тебя поднять и сама психоакустическая модель опуса.
Голос в принципе не требует больших битрейтов. Не имеет смысла завышать битрейт только из-за голоса.
А где действительно стоит задрать битрейт это на электронщине и классике. Притом для электронщины битрейт может за тебя поднять и сама психоакустическая модель опуса.
>>21470
Новые яблочные гаджеты поддерживают AV1, но не vp9. Про opus не знаю, они мне об этом не говорили.
> Пусть пидорасы поправят, если что не так.
Новые яблочные гаджеты поддерживают AV1, но не vp9. Про opus не знаю, они мне об этом не говорили.
>>21490
Спасибо за поправку, пидорас.
Спасибо за поправку, пидорас.
Есть ли разница между libaom-av1 и libsvtav1 и почему первая настолько медленно работает? Алсо работает ли аппаратное ускорение кодирования av1 на встройках или процах интел?
>>22301
Разница есть. Коротко: libaom-av1 - четкость, стабильность, libsvtav1 - мыло, скорость.
Разница есть. Коротко: libaom-av1 - четкость, стабильность, libsvtav1 - мыло, скорость.
>>22306
Как пощупать четкость libaom, если с идентичными настройками она работает в 1000 раз медленнее libsvtav1?
Как пощупать четкость libaom, если с идентичными настройками она работает в 1000 раз медленнее libsvtav1?
>>22545
Поставь -preset 0 на libsvtav1, пощупаешь мыло, которое будет кодироваться медленнее -speed 2 на libaom-av1.
av1an
Поставь -preset 0 на libsvtav1, пощупаешь мыло, которое будет кодироваться медленнее -speed 2 на libaom-av1.
av1an
>>22557
Либа (lib) — это она, женский род.
Либа (lib) — это она, женский род.
>>22306
>>22551
У вас устаревшее представление об svt av1. За то время пока вы находились в своём информационном пузыре, у этого кодировщика вышло множество версий. Поэтому его надо тестировать снова.
ffmpeg -i 'TearsOfSteel.mp4' -map 0:v:0 -vf scale=-2:360 -pix_fmt yuv420p10le -f yuv4mpegpipe -strict -1 - | SvtAv1EncApp -i stdin --preset 4 --keyint 10s --input-depth 10 --rc 1 --tbr 160 --pass 3 --tune 0 -b svt_160k.ivf
И он отлично вписался в битрейт. 156 из 160.
Скорость кодирования при пресете 4 составила 7,8 fps.
ffmpeg -i 'TearsOfSteel.mp4' -map 0:v:0 -vf scale=-2:360 -pix_fmt yuv420p10le -c:v libaom-av1 -cpu-used 8 -b:v 160k -pass 2 aom_160k.mkv
Я кодировал cpu-used 8, потому что при кодировании через avian libaom не может адекватно распределить битрейт по всему видеофайлу. А шкала crf у этих кодеков сильно отличается по качеству.
libaom тоже влез, но битрейт занижен. 138 из 160.
Скорость кодирования составила 10 fps. Да, чистого эксперимента не получилось. Но кто-то тут точно говорил что libaom cpu used 8 > svt preset 4.
Что по качеству? Как раз svt при покадровом сравнении показал большую детализацию (вспоминаем --tune 0, у libaom есть что-то подобное?). Но на битрейте 160k svt не хватает битрейта, заметны артефакты. На энкоде libaom мыла больше, и это мыло сглаживает артефекты, они менее заметны.
Короче говоря, svt тюнился под большие битрейты, и он просто ещё не расскрыл свой потенциал.
>>22551
У вас устаревшее представление об svt av1. За то время пока вы находились в своём информационном пузыре, у этого кодировщика вышло множество версий. Поэтому его надо тестировать снова.
ffmpeg -i 'TearsOfSteel.mp4' -map 0:v:0 -vf scale=-2:360 -pix_fmt yuv420p10le -f yuv4mpegpipe -strict -1 - | SvtAv1EncApp -i stdin --preset 4 --keyint 10s --input-depth 10 --rc 1 --tbr 160 --pass 3 --tune 0 -b svt_160k.ivf
И он отлично вписался в битрейт. 156 из 160.
Скорость кодирования при пресете 4 составила 7,8 fps.
ffmpeg -i 'TearsOfSteel.mp4' -map 0:v:0 -vf scale=-2:360 -pix_fmt yuv420p10le -c:v libaom-av1 -cpu-used 8 -b:v 160k -pass 2 aom_160k.mkv
Я кодировал cpu-used 8, потому что при кодировании через avian libaom не может адекватно распределить битрейт по всему видеофайлу. А шкала crf у этих кодеков сильно отличается по качеству.
libaom тоже влез, но битрейт занижен. 138 из 160.
Скорость кодирования составила 10 fps. Да, чистого эксперимента не получилось. Но кто-то тут точно говорил что libaom cpu used 8 > svt preset 4.
Что по качеству? Как раз svt при покадровом сравнении показал большую детализацию (вспоминаем --tune 0, у libaom есть что-то подобное?). Но на битрейте 160k svt не хватает битрейта, заметны артефакты. На энкоде libaom мыла больше, и это мыло сглаживает артефекты, они менее заметны.
Короче говоря, svt тюнился под большие битрейты, и он просто ещё не расскрыл свой потенциал.
12 Кб, 512x512Решил перевести картинки из JPG в JXL. В интернете нашёл команды типа "for i in *.jpg; do ffmpeg". Но при запуске оно рапортует, что не понимает что такое "i". Есть GUI для картинок, а не для видео? По одной картинке переводить у меня получается, мне именно пакетное нужно.
>>23306
Лол, в mpv с autofit (вместо geometry) откройте 😂😂
Лол, в mpv с autofit (вместо geometry) откройте 😂😂
В голосину
>>23308
Склеить секвенцию легко, а подготовить её концептуальным образом сложно.
Склеить секвенцию легко, а подготовить её концептуальным образом сложно.
48 Кб, 655x211Привет АНОНЧИКИ. В общем long story short: у всех есть видосы снятые на тилибон и основная проблема с ними в том, что они дохуя весят. Минутное видео 1080p может весить 100-180 метров. Конечно тут никакого места для бэкапа не напасешься -- нужно сжимать.
Посоветуйте алгоритм и конкретную команду ffmpeg для лучшего результата. Требования такие:
1. Должно играться везде: браузер, телега, вотсапп, андроид, ios;
2. Хорошее сжатие, хотя бы в 3-4 раза;
3. Визуально не должно быть сильных различий в качестве;
Попробовал разные кодеки, результат пикрил. Оригинал Casio.mp4. Как ни странно, лучший результат по сжатию дал x265, хоть и говорят, что av1 лучше. Я бы его и выбрал, но он в браузере не играется. Нахуй нужен формат, который в 2k23 не играется в браузере не очень понятно.
Av1 вроде всем хорош, но я его загрузил в телегу и на Андроиде видос показывает просто черный экран. Такой кодек, понятно, тоже не подходит для архивации.
Получается для практического применения ничего лучше x264 пока нет? Я использовал такую команду:
[code]
ffmpeg -i input.mp4 -c:v libx264 -preset slow -crf 23 -c:a copy output_x264_crf23_slow.mp4
ffmpeg -i Casio.mp4 -c:v libvpx-vp9 -row-mt 1 -b:v 0 -crf 31 -c:a libopus Casio_vp9_crf31_rowmt1.webm
ffmpeg -i input.mp4 -vcodec libx265 -crf 28 output_x265_crf28.mp4
ffmpeg -i Casio.mp4 -c:v libsvtav1 -preset 6 -pix_fmt yuv420p10le -crf 28 -svtav1-params tune=0:irefresh-type=1 Casio_svtav1_crf28.mp4
[/code]
Ну т.е. все стандартное без изъебств. Я правильные выводы сделал? Можно ли тут что-то улучшить?
Посоветуйте алгоритм и конкретную команду ffmpeg для лучшего результата. Требования такие:
1. Должно играться везде: браузер, телега, вотсапп, андроид, ios;
2. Хорошее сжатие, хотя бы в 3-4 раза;
3. Визуально не должно быть сильных различий в качестве;
Попробовал разные кодеки, результат пикрил. Оригинал Casio.mp4. Как ни странно, лучший результат по сжатию дал x265, хоть и говорят, что av1 лучше. Я бы его и выбрал, но он в браузере не играется. Нахуй нужен формат, который в 2k23 не играется в браузере не очень понятно.
Av1 вроде всем хорош, но я его загрузил в телегу и на Андроиде видос показывает просто черный экран. Такой кодек, понятно, тоже не подходит для архивации.
Получается для практического применения ничего лучше x264 пока нет? Я использовал такую команду:
[code]
ffmpeg -i input.mp4 -c:v libx264 -preset slow -crf 23 -c:a copy output_x264_crf23_slow.mp4
ffmpeg -i Casio.mp4 -c:v libvpx-vp9 -row-mt 1 -b:v 0 -crf 31 -c:a libopus Casio_vp9_crf31_rowmt1.webm
ffmpeg -i input.mp4 -vcodec libx265 -crf 28 output_x265_crf28.mp4
ffmpeg -i Casio.mp4 -c:v libsvtav1 -preset 6 -pix_fmt yuv420p10le -crf 28 -svtav1-params tune=0:irefresh-type=1 Casio_svtav1_crf28.mp4
[/code]
Ну т.е. все стандартное без изъебств. Я правильные выводы сделал? Можно ли тут что-то улучшить?
>>23384
Да, совсем забыл, стоит ли как-то для моей задачи сжимать аудио? Много оно весит? Или просто хуярить везде -c:a copy ?
Да, совсем забыл, стоит ли как-то для моей задачи сжимать аудио? Много оно весит? Или просто хуярить везде -c:a copy ?
>>23384
Ты на линуксе сидишь, вот и собирай браузер с поддержкой хевк. На худой конец можно подрубить mpv c какой-нибудь ветпасей, что делает максимально удобным в один клик включение видосов, направленных ссылками из браузера в плеер. Либо перейди на хромые.
>>23385
Смотря какой битрейт, откуда мы знаем блять что там у тебя.
Ты на линуксе сидишь, вот и собирай браузер с поддержкой хевк. На худой конец можно подрубить mpv c какой-нибудь ветпасей, что делает максимально удобным в один клик включение видосов, направленных ссылками из браузера в плеер. Либо перейди на хромые.
>>23385
Смотря какой битрейт, откуда мы знаем блять что там у тебя.
>>23385
Сжимать аудио имеет смысл если у тебя там PCM или FLAC аудиодорожка, ну или многоканальный DTS.
Lossy аудио имеет смысл пережимать либо для WEBM для двача, либо если твой бабушкотелик/бабушкоплеер/бабушкотилибон/холодильник/кипятильник/утюг/тапок не может декодировать аудио в твоём аудиокодеке. Во всех остальных случаях пережатие lossy в lossy смысла не имеет.
Сжимать аудио имеет смысл если у тебя там PCM или FLAC аудиодорожка, ну или многоканальный DTS.
Lossy аудио имеет смысл пережимать либо для WEBM для двача, либо если твой бабушкотелик/бабушкоплеер/бабушкотилибон/холодильник/кипятильник/утюг/тапок не может декодировать аудио в твоём аудиокодеке. Во всех остальных случаях пережатие lossy в lossy смысла не имеет.
>>23431
Чтобы твоё аудио воспроизводилось на хлебопечке, кодируй его в MP3 CBR
> Вопрос не в том, чтобы у меня лично играло, а в том, чтобы у всех играло, независимо от устройства.
Чтобы твоё аудио воспроизводилось на хлебопечке, кодируй его в MP3 CBR
>>23438
Да причем тут аудио. Видосы с Андроид телефона много весят, надо сжать для архивации. Но чтобы визуально не было заметно качество сильно хуже. У вас что, нет видосов на телефоне, вы их не бэкапите, не сохраняете?
Да причем тут аудио. Видосы с Андроид телефона много весят, надо сжать для архивации. Но чтобы визуально не было заметно качество сильно хуже. У вас что, нет видосов на телефоне, вы их не бэкапите, не сохраняете?
>>23384
Для архивации не подходит никакой кодек без запиленной избыточности, чтобы в случае проеба части данных можно все равно было проиграть файл. Но можно впрочем самому такую избыточность запилить.
И av1 не кодируй с таким мыльным пресетом , конечно так он проигрывает h265. А ещё лучше этим мылокодеком тоже не кодируй
Ты в телеге что ли архивы держишь, ебобо? Тогда у тебя только выбор из того, что поддерживает телега.
Да. Это лучший кодек для домохозяек ввиду его распространенности, легкости как сжатия так и расжатия, и, что самое главное, достаточной для 99% случаев степенью компрессии.
Для архивации не подходит никакой кодек без запиленной избыточности, чтобы в случае проеба части данных можно все равно было проиграть файл. Но можно впрочем самому такую избыточность запилить.
И av1 не кодируй с таким мыльным пресетом , конечно так он проигрывает h265. А ещё лучше этим мылокодеком тоже не кодируй
> в телегу
Ты в телеге что ли архивы держишь, ебобо? Тогда у тебя только выбор из того, что поддерживает телега.
> Получается для практического применения ничего лучше x264 пока нет?
Да. Это лучший кодек для домохозяек ввиду его распространенности, легкости как сжатия так и расжатия, и, что самое главное, достаточной для 99% случаев степенью компрессии.
>>22641
Бля уже который год слушаю песенки о том, что svt уже скоро вот-вот станет сжимать лучше чем aom. А на деле нихуя не меняется. Ну сегодня вечером в очередной раз попущу svt.
Бля уже который год слушаю песенки о том, что svt уже скоро вот-вот станет сжимать лучше чем aom. А на деле нихуя не меняется. Ну сегодня вечером в очередной раз попущу svt.
>>23444
Так он уже в многопроходе сжимает лучше чем aomenc. Деталей больше, распределение бит точнее.
Так он уже в многопроходе сжимает лучше чем aomenc. Деталей больше, распределение бит точнее.
>>23443
Блять, вы аутисты штоле? Ты снимаешь на тилибон видосы, 99% из них говно, которое надо удалить, 1% нужно сохранить в архив на Пэка и в бэкап, потому что они ВАЖНЫЕ. Все ВАЖНЫЕ видосы содержат либо тебя самого, либо близких людей. А это значит, что будет необходимость поделиться с ними этим видосом.
Я могу у себя сжать во что угодно, ЛИЧНО Я их в любом случае смогу запустить. Но поскольку есть необходимость шарить их с разными людьми на разных платформах, то он должен играться везде, просто быть меньше раза в 3-4 без сильного ухудшения качества.
Я уже понял, что мне надо
ffmpeg -i input.mp4 -c:v libx264 -preset slow -crf 23 -c:a copy output_x264_crf23_slow.mp4
но ебать у вас токсичный тред. Вроде все по-человечески объяснил, нормально спросил, но как будто в чан с говном нырнул.
> Ты в телеге что ли архивы держишь
Блять, вы аутисты штоле? Ты снимаешь на тилибон видосы, 99% из них говно, которое надо удалить, 1% нужно сохранить в архив на Пэка и в бэкап, потому что они ВАЖНЫЕ. Все ВАЖНЫЕ видосы содержат либо тебя самого, либо близких людей. А это значит, что будет необходимость поделиться с ними этим видосом.
Я могу у себя сжать во что угодно, ЛИЧНО Я их в любом случае смогу запустить. Но поскольку есть необходимость шарить их с разными людьми на разных платформах, то он должен играться везде, просто быть меньше раза в 3-4 без сильного ухудшения качества.
Я уже понял, что мне надо
ffmpeg -i input.mp4 -c:v libx264 -preset slow -crf 23 -c:a copy output_x264_crf23_slow.mp4
но ебать у вас токсичный тред. Вроде все по-человечески объяснил, нормально спросил, но как будто в чан с говном нырнул.
>>22641
Наговнякал скрипт на повершелле с ванильным ffmpeg'ом, никакого av1an'а, никакого SvtAv1EncApp.
ffmpeg: https://github.com/BtbN/FFmpeg-Builds/releases/download/latest/ffmpeg-master-latest-win64-gpl-shared.zip
libsvtav1: 08c18ba0768ed3dbbff0903adc326fb3a7549bd9 (v1.6)
libaom-av1: 7d637e1ccd859f9018ebff88911411685d3a3a2b (v3.6.1)
Сурс: на няше, надруган с помощью -vf scale=h=540:w=960,ass=work/subs.ass.
Подождал неторопливого aom с лайтовой загрузочкой, 0.7 фпс и включенным row-mt, а потом svt начал ебать мой комп, сжимая на 0.2 фпс в двух проходах из трех (если ffmpeg вообще мультипасс поддерживает для svt). Случайно уснул и не поставил шебм нормальной длительности, сейчас поставлю.
>>23445
Деталей от многопроходности добавиться в принципе не может. Максимум чего может добавиться - это мыло там где было слишком четко, и четкость там где было слишком мыло, а ещё битрейт недостающий.
>>23591
Чел, ебать ты затупок, ты же можешь каждый раз когда тебе нужно куда-нибудь залить твой видос, брать его из архива, где он лежит ужатый в щи с самым медленным пресетом, и кодировать его под нужную платформу.
Неужели veryslow не можешь себе позволить? Не раскрываешь до конца потенциал x264.
Добро пожаловать на двач.
Наговнякал скрипт на повершелле с ванильным ffmpeg'ом, никакого av1an'а, никакого SvtAv1EncApp.
ffmpeg: https://github.com/BtbN/FFmpeg-Builds/releases/download/latest/ffmpeg-master-latest-win64-gpl-shared.zip
libsvtav1: 08c18ba0768ed3dbbff0903adc326fb3a7549bd9 (v1.6)
libaom-av1: 7d637e1ccd859f9018ebff88911411685d3a3a2b (v3.6.1)
Сурс: на няше, надруган с помощью -vf scale=h=540:w=960,ass=work/subs.ass.
Подождал неторопливого aom с лайтовой загрузочкой, 0.7 фпс и включенным row-mt, а потом svt начал ебать мой комп, сжимая на 0.2 фпс в двух проходах из трех (если ffmpeg вообще мультипасс поддерживает для svt). Случайно уснул и не поставил шебм нормальной длительности, сейчас поставлю.
>>23445
Деталей от многопроходности добавиться в принципе не может. Максимум чего может добавиться - это мыло там где было слишком четко, и четкость там где было слишком мыло, а ещё битрейт недостающий.
>>23591
Чел, ебать ты затупок, ты же можешь каждый раз когда тебе нужно куда-нибудь залить твой видос, брать его из архива, где он лежит ужатый в щи с самым медленным пресетом, и кодировать его под нужную платформу.
>-preset slow
Неужели veryslow не можешь себе позволить? Не раскрываешь до конца потенциал x264.
>но как будто в чан с говном нырнул.
Добро пожаловать на двач.
>>23599
У вас в FAQ и написано:
Лол, и нахуя каждый раз делать этот мартышкин труд? Вы реально аутисты, сжимающие аниму.
> Неужели veryslow не можешь себе позволить? Не раскрываешь до конца потенциал x264.
У вас в FAQ и написано:
> Не используйте пресеты медленее чем slow, (slower, veryslow, placebo) в них нет смысла.
> Чел, ебать ты затупок, ты же можешь каждый раз когда тебе нужно куда-нибудь залить твой видос, брать его из архива, где он лежит ужатый в щи с самым медленным пресетом, и кодировать его под нужную платформу.
Лол, и нахуя каждый раз делать этот мартышкин труд? Вы реально аутисты, сжимающие аниму.
11 Кб, 425x237>>23599
Ля указал плавающую версию, вот та что у меня https://github.com/BtbN/FFmpeg-Builds/releases/download/autobuild-2023-06-24-12-49/ffmpeg-N-111271-gaf3f120785-win64-gpl-shared.zip
>>23601
А вот методичка ffmpeg, на которую ссылается автор фака, с этим не согласна.
А что здесь непонятного? У тебя в архиве хранится оптимально пережатая версия, архив занимает мало места, ты рад. Современные процы veryslow x264 чуть ли не в реалтайме кодируют, скодировать в него из архива это не слишком долго.
>ffmpeg:
Ля указал плавающую версию, вот та что у меня https://github.com/BtbN/FFmpeg-Builds/releases/download/autobuild-2023-06-24-12-49/ffmpeg-N-111271-gaf3f120785-win64-gpl-shared.zip
>>23601
>У вас в FAQ и написано:
А вот методичка ffmpeg, на которую ссылается автор фака, с этим не согласна.
>Лол, и нахуя каждый раз делать этот мартышкин труд?
А что здесь непонятного? У тебя в архиве хранится оптимально пережатая версия, архив занимает мало места, ты рад. Современные процы veryslow x264 чуть ли не в реалтайме кодируют, скодировать в него из архива это не слишком долго.
>>23602
Не стоит того, как по мне.
112M Orig.mp4
33M -- 26s -- x264_crf23_slow.mp4
33M -- 46s -- x264_crf23_slower.mp4
31M -- 104s -- x264_crf23_veryslow.mp4
По-моему ты вообще не вдупляешь о чем речь. У меня не видосы для сосача, торрента и прочих смищных вебм. Проще говоря, обычные видосы
2017-04-24_Жарил_шашлык.mp4
и все в таком духе. Если меня кто-то из родственников/друзей попросит поделиться, какие мои действия будут? Кидаю в охуенно эффективном av1. Блять, что ты кинул, тут ихуя не показывает. Ладно, сейчас подожди 15 минут я сконвертирую в нужный формат. Бляяяяяя пиздец ты. А не, подожди, вечером дома буду, тогда кину. Да ебать, ладно забей, нахуй надо.
Вместо того, чтобы просто кинуть x264 mp4, которые не настолько эффективный, но играется везде.
Не стоит того, как по мне.
112M Orig.mp4
33M -- 26s -- x264_crf23_slow.mp4
33M -- 46s -- x264_crf23_slower.mp4
31M -- 104s -- x264_crf23_veryslow.mp4
> У тебя в архиве хранится оптимально пережатая версия, архив занимает мало места, ты рад.
По-моему ты вообще не вдупляешь о чем речь. У меня не видосы для сосача, торрента и прочих смищных вебм. Проще говоря, обычные видосы
2017-04-24_Жарил_шашлык.mp4
и все в таком духе. Если меня кто-то из родственников/друзей попросит поделиться, какие мои действия будут? Кидаю в охуенно эффективном av1. Блять, что ты кинул, тут ихуя не показывает. Ладно, сейчас подожди 15 минут я сконвертирую в нужный формат. Бляяяяяя пиздец ты. А не, подожди, вечером дома буду, тогда кину. Да ебать, ладно забей, нахуй надо.
Вместо того, чтобы просто кинуть x264 mp4, которые не настолько эффективный, но играется везде.
>>23611
Так ты сыч-аутяра, ясно😒😒😒
Так ты сыч-аутяра, ясно😒😒😒
>>23605
Поддерживаю этого.
Поддерживаю этого.
>>23633
Иногда один хуже другого и наоборот. aom иногда проебывает мелкие движения (особенно заметно на дожде в начале и на 12:00) и блочит картинку (сильнее). svt выдает в целом (большую) кашу из пикселей, несмотря на самый приплющенный пресет (0), тюн на манячеткость (VQ) и больший битрейт.
Иногда один хуже другого и наоборот. aom иногда проебывает мелкие движения (особенно заметно на дожде в начале и на 12:00) и блочит картинку (сильнее). svt выдает в целом (большую) кашу из пикселей, несмотря на самый приплющенный пресет (0), тюн на манячеткость (VQ) и больший битрейт.
1,2 Мб, 1920x540>>23634
Вот еще блоки с aom
Вот еще блоки с aom
18,8 Мб, mp4,768x576, 1:01
Самым удобным способом склейки видео оказался такой способ: ffmpeg -ss 13:38 -to 13:47 -i "Беспредел (1989).mp4" -ss 1:12:25.5 -to 4357.5 -i "Беспредел (1989).mp4" -ss 4384 -to 4395.1 -i "Беспредел (1989).mp4" -ss 674.5 -to 685 -i "Беспредел (1989).mp4" -ss 4805 -to 4824 -i "Беспредел (1989).mp4" -lavfi [0:v][0:a][1:v][1:a][2:v][2:a][3:v][3:a][4:v][4:a]concat=n=5:v=1:a=1[out];[out]scale=768:576,setdar -aac_coder twoloop -aac_is false -crf 20 t.mp4
Есть вариант использовать trim вместо -ss -to, но кажется, что так возни будет больше, т.к. нужен еще setpts.
Есть вариант использовать trim вместо -ss -to, но кажется, что так возни будет больше, т.к. нужен еще setpts.
>>23591
То о чём ты говоришь невозможно даже если жать в AV1. А в случае пережатия из h264 в h264 радуйся экономии в 20% от исходника.
> он должен играться везде, просто быть меньше раза в 3-4 без сильного ухудшения качества.
То о чём ты говоришь невозможно даже если жать в AV1. А в случае пережатия из h264 в h264 радуйся экономии в 20% от исходника.
>>23599
Ну тут паритет по качеству. Где-то мылит svt, где то aom. Но в целом они очень близки. Разницу надо прям рассматривать на стоп кадрах.
Ну тут паритет по качеству. Где-то мылит svt, где то aom. Но в целом они очень близки. Разницу надо прям рассматривать на стоп кадрах.
>>24736
Двач может и поддерживает. Но у меня в firefox оно не откроется.
Двач может и поддерживает. Но у меня в firefox оно не откроется.
С h265 нужно пердолиться, или такого достаточно?
ffmpeg -hide_banner -i input.mkv -c:v libx265 -preset slow -crf 20 -profile:v main10 -g 240 -pix_fmt yuv420p10le -map 0:0 -map 0:1 -c:a copy output.mp4
ffmpeg -hide_banner -i input.mkv -c:v libx265 -preset slow -crf 20 -profile:v main10 -g 240 -pix_fmt yuv420p10le -map 0:0 -map 0:1 -c:a copy output.mp4
>>24888
Не для браузеров, а для личного архивирования. Цель: уменьшить размер исходников в 2 раза сохранив качество.
Не для браузеров, а для личного архивирования. Цель: уменьшить размер исходников в 2 раза сохранив качество.
объясните на чем декодируется звук хардварно
у меня видео со звуком aac-hev2 не воспроизводятся во всяких дисках или двачах если выложить
приходится перекодировать hev2 в обычный aac постоянно
у меня видео со звуком aac-hev2 не воспроизводятся во всяких дисках или двачах если выложить
приходится перекодировать hev2 в обычный aac постоянно
>>25120
Не понял вопрос.
Смотрел на своем смартфоне через приложение Codec Info. Для h264, h265, vp9 есть аппаратное ускорение. А все аудиокодеки декодируются только софтварно. Поэтому все ваши доводы о том что AAC нативный кодек рассыпаются об отсутсвие апаратного ускорение на современных смартфонах.
А что у тебя в браузере спрашивай в гугле.
Не понял вопрос.
Смотрел на своем смартфоне через приложение Codec Info. Для h264, h265, vp9 есть аппаратное ускорение. А все аудиокодеки декодируются только софтварно. Поэтому все ваши доводы о том что AAC нативный кодек рассыпаются об отсутсвие апаратного ускорение на современных смартфонах.
А что у тебя в браузере спрашивай в гугле.
>>25336
Нативный декодер андроида (MediaCodec) использует аппаратное ускорение, если оно имеется.
>>25120
Узнай кто у тебя на декодере. Если ffmpeg, то только софтверно. Если MediaCodec, то поставь аиду64, зайди в кодеки и ищи записи, которые НЕ начинаются с "OMX.google" или "c2.android", но при этом начинаются с "OMX." или "c2.". Эти кодеки ускоряются.
Например c2.qti.hevc.decoder ускоряется, OMX.dolby.ac3.decoder ускоряется, OMX.google.hevc.decoder не ускоряется.
Нативный декодер андроида (MediaCodec) использует аппаратное ускорение, если оно имеется.
>>25120
Узнай кто у тебя на декодере. Если ffmpeg, то только софтверно. Если MediaCodec, то поставь аиду64, зайди в кодеки и ищи записи, которые НЕ начинаются с "OMX.google" или "c2.android", но при этом начинаются с "OMX." или "c2.". Эти кодеки ускоряются.
Например c2.qti.hevc.decoder ускоряется, OMX.dolby.ac3.decoder ускоряется, OMX.google.hevc.decoder не ускоряется.
Посоветуйте пожалуйста красивый и аккуратный (обязвтельно с тёмной темой) GUI к ffmpeg'у. Пробовал HandBrake и FF Batch выглядят просто ужасно.
>>25514
Да что-то подзаебал терминал. Я довольно редко ffmpeg ом пользуюсь и из головы постоянно вылетают команды обрезки видео и тд
Да что-то подзаебал терминал. Я довольно редко ffmpeg ом пользуюсь и из головы постоянно вылетают команды обрезки видео и тд
>>25515
Делай копилку скриптов с нужными ffmpeg опциями, как все нормальные люди.
Делай копилку скриптов с нужными ffmpeg опциями, как все нормальные люди.
34 Кб, 1307x120Пиздос, как же эффективен HEVC, 201 серия Гинтамы в 1080p 35 Gb весит, в то время как x264 720p в 3,3 раза больше, биджиджи
Аноны, я hw-некрофил, у меня старый процык ivy i5 3570.
Я вспомнил, что там есть видеоядро, на котором можно перекодировать видео.
А я люблю сжимать видео, раньше делал это на старой нвидии- h264_nvenc.
Ну вот тут подумал, может как то это видеоядро приспособить, погуглил, включил его в биосе. вроде заработало.
Но никакие гуи мокрописьки его кодек(h264_qsv) не увидели. Кроме: бандикама, и он смог с ним записывать видео, кажется.
И вот ффмпег не хочет с этим кодеком работать, что это и куда копать, может мне нужна какая то древняя версия ффмпега
код вот такой
ffmpeg -i copy.mp4 -c:v h264_qsv -global_quality 40 output.mp4
Может кто-то работат с этим квиксинком на древних процах и подскажет как заставить работать
Я вспомнил, что там есть видеоядро, на котором можно перекодировать видео.
А я люблю сжимать видео, раньше делал это на старой нвидии- h264_nvenc.
Ну вот тут подумал, может как то это видеоядро приспособить, погуглил, включил его в биосе. вроде заработало.
Но никакие гуи мокрописьки его кодек(h264_qsv) не увидели. Кроме: бандикама, и он смог с ним записывать видео, кажется.
И вот ффмпег не хочет с этим кодеком работать, что это и куда копать, может мне нужна какая то древняя версия ффмпега
код вот такой
ffmpeg -i copy.mp4 -c:v h264_qsv -global_quality 40 output.mp4
Может кто-то работат с этим квиксинком на древних процах и подскажет как заставить работать
65 Кб, 1092x630>>25581
хотя вот так сделал, вроде работает, но не совсем как надо.
Я вот указал битрейт 100к, а он всё равно 500 делает
ffmpeg -i copy.mp4 -acodec copy -vcodec h264_qsv -b:v 100k otpt8.mp4
хотя вот так сделал, вроде работает, но не совсем как надо.
Я вот указал битрейт 100к, а он всё равно 500 делает
ffmpeg -i copy.mp4 -acodec copy -vcodec h264_qsv -b:v 100k otpt8.mp4
>>01315 (OP)
На чём вы кодируете в AV1? На процессоре? А разве это не медленно и долго? Или у вас у всех видеокарты с энкодером AV1?
На чём вы кодируете в AV1? На процессоре? А разве это не медленно и долго? Или у вас у всех видеокарты с энкодером AV1?
>>26122
Так на процессоре быстрее. Где-то в прошлых тредах подробно поясняли, но если кратко, то энкодеры в видеокартах сделаны не для скорости, а чтобы хоть как-то работать. Производительность видеокарты в играх при этом на это своершенно не влияет, для кодировки видео используется отдельная часть чипа, очень часто совершенно идентичная и на топах и на затычках.
Так на процессоре быстрее. Где-то в прошлых тредах подробно поясняли, но если кратко, то энкодеры в видеокартах сделаны не для скорости, а чтобы хоть как-то работать. Производительность видеокарты в играх при этом на это своершенно не влияет, для кодировки видео используется отдельная часть чипа, очень часто совершенно идентичная и на топах и на затычках.
>>26134
А что насчёт с процессоров с видеоядром, у которого специальный энкодер?
Я в это не верю. Плюс на форчике видел анонов, которые хотят брать видеокарты под домашний плекс-сервер.
Можно использовать видеокарту вместо процессора для этих >>02996 av1an, libsvtav1, libaom-av1?
А что насчёт с процессоров с видеоядром, у которого специальный энкодер?
> Так на процессоре быстрее
Я в это не верю. Плюс на форчике видел анонов, которые хотят брать видеокарты под домашний плекс-сервер.
> Где-то в прошлых тредах подробно поясняли, но если кратко, то энкодеры в видеокартах сделаны не для скорости, а чтобы хоть как-то работать.
Можно использовать видеокарту вместо процессора для этих >>02996 av1an, libsvtav1, libaom-av1?
>>26138
Что насчёт них?
Решается легко собственноручным тестом.
Так там скорости не нужны, они же никуда их не сохраняют, апрямо потоком и смотрят. И если смотреть на первой скорости, то можно кадр в кадркодировать, и всё равно успеваешь. Зато эффективность выще, значит электричества меньше жрёт, меньше греется и шумит.
>>26143
Похож.
>А что насчёт с процессоров с видеоядром, у которого специальный энкодер?
Что насчёт них?
>Я в это не верю.
Решается легко собственноручным тестом.
>Плюс на форчике видел анонов, которые хотят брать видеокарты под домашний плекс-сервер.
Так там скорости не нужны, они же никуда их не сохраняют, апрямо потоком и смотрят. И если смотреть на первой скорости, то можно кадр в кадркодировать, и всё равно успеваешь. Зато эффективность выще, значит электричества меньше жрёт, меньше греется и шумит.
>>26143
Похож.
>>26148
Лучший у нвидиа, у интела хуже, а про амд тактично молчим. Во встроенной или в дискретной графике энкодер – по барабану.
Лучший у нвидиа, у интела хуже, а про амд тактично молчим. Во встроенной или в дискретной графике энкодер – по барабану.
>>26145
Ну, то есть, можно кодировать со скоростью 60 кадров в секунду на современных видеокартах?
> Так там скорости не нужны, они же никуда их не сохраняют, апрямо потоком и смотрят. И если смотреть на первой скорости, то можно кадр в кадркодировать, и всё равно успеваешь
Ну, то есть, можно кодировать со скоростью 60 кадров в секунду на современных видеокартах?
>>26150
Обычно даже 120, если h264. Современный шестиядерный процессор 300+ будет давать, но пыхтеть на все ватты.
>Ну, то есть, можно кодировать со скоростью 60 кадров в секунду на современных видеокартах?
Обычно даже 120, если h264. Современный шестиядерный процессор 300+ будет давать, но пыхтеть на все ватты.
59,4 Мб, webm,1440x1080, 4:16
анон помоги! меняю порядок дорожек батником пакетно
for i in (*.avi) do (
start /b /wait ffmpeg.exe -i "~dpni.avi" -map 0:0 -map 0:2 -map 0:1 -acodec copy -vcodec copy "%%~dpni_conv.avi"
)
pause
как сделать чтобы он не создавал новые файлы с именем conv а перезаписывал старые?
for i in (*.avi) do (
start /b /wait ffmpeg.exe -i "~dpni.avi" -map 0:0 -map 0:2 -map 0:1 -acodec copy -vcodec copy "%%~dpni_conv.avi"
)
pause
как сделать чтобы он не создавал новые файлы с именем conv а перезаписывал старые?
>>26213
Уважаю пасскодогосподина.
Уважаю пасскодогосподина.
>>26213
После перепаковки удалять оригинал и переименовывать новый файл.
Иы не можешь одновременно читать из файла и его перезаписывать поверх, лол.
После перепаковки удалять оригинал и переименовывать новый файл.
Иы не можешь одновременно читать из файла и его перезаписывать поверх, лол.
>>26518
-hide_banner
-hide_banner
>>26636
обрезаю вот так
@echo off
set ffmpeg_path=D:\ger\Serial_Experiments_Lain_BDRip_720p_Hi10p_[AnimeCeh]\!new\ro\ffmpeg.exe
mkdir "crop" 2>nul
for A in (*.mkv) do (
%ffmpeg_path% -i "A" -ss 00:01:56 -c copy "crop\%%A"
)
echo Обрезка файлов завершена. Измененные файлы находятся в папке "crop".
pause
обрезаю вот так
@echo off
set ffmpeg_path=D:\ger\Serial_Experiments_Lain_BDRip_720p_Hi10p_[AnimeCeh]\!new\ro\ffmpeg.exe
mkdir "crop" 2>nul
for A in (*.mkv) do (
%ffmpeg_path% -i "A" -ss 00:01:56 -c copy "crop\%%A"
)
echo Обрезка файлов завершена. Измененные файлы находятся в папке "crop".
pause
скиньте норм конфиг
http://trac.ffmpeg.org/wiki/Encode/H.265
Пишут что H264 crf 23 примерно соответствует H265 crf 28. А какой примерно crf у AV1 будет соответствовать H264 crf 23?
Пишут что H264 crf 23 примерно соответствует H265 crf 28. А какой примерно crf у AV1 будет соответствовать H264 crf 23?
Как заставить айфон открыть видео по прямой ссылке? Пока что просто заливаю на локальный фтп и не хочет открывать, хотя с того же двач то же видео мп4 открывает если залить куда-либо
>>27481
Пиздят. У меня по метрикам выходила разница примерно в 2 шага, т.е. x264@crf18 ~ x265@crf20 с -pix_fmt yuv420p.
>Пишут что H264 crf 23 примерно соответствует H265 crf 28
Пиздят. У меня по метрикам выходила разница примерно в 2 шага, т.е. x264@crf18 ~ x265@crf20 с -pix_fmt yuv420p.
>>26636
пушто резать надо по ключевым кадрам, добавьте уже в шапку этот вопрос. буквально в каждый тред им срут.
пушто резать надо по ключевым кадрам, добавьте уже в шапку этот вопрос. буквально в каждый тред им срут.
>>27815
хром не воспроизводит тоже а фурифокс да
в дискорде этот видос тоже не воспроизводит на пк, а на телефоне норм
хром не воспроизводит тоже а фурифокс да
в дискорде этот видос тоже не воспроизводит на пк, а на телефоне норм
>>27815
На хромиуме не работает
На хромиуме не работает
>>27815
Нативный хром не играет, да, но я один хрен всё в мпв перетаскиваю.
Нативный хром не играет, да, но я один хрен всё в мпв перетаскиваю.
>>26641
Ну так при использовании copy обрезка делается по ключевым кадрам, а если в браузере посмотреть, то зачастую бывает рассинхрон.
Ну так при использовании copy обрезка делается по ключевым кадрам, а если в браузере посмотреть, то зачастую бывает рассинхрон.
>>28553
Кстати, еще при "copy" важно добавлять на выходе -avoid_negative_ts, это убирает рассинхрон.
1. ffmpeg -ss 4240 -t 20 -i video.mp4 -c copy seekbefore.mp4
2. ffmpeg -ss 4240 -t 20 -i video.mp4 -avoid_negative_ts 1 -c copy seekbefore-negativets.mp4
Кстати, еще при "copy" важно добавлять на выходе -avoid_negative_ts, это убирает рассинхрон.
1. ffmpeg -ss 4240 -t 20 -i video.mp4 -c copy seekbefore.mp4
2. ffmpeg -ss 4240 -t 20 -i video.mp4 -avoid_negative_ts 1 -c copy seekbefore-negativets.mp4
Как сжать до 20мб? помогите пожалуйста
https://files.catbox.moe/f2oqwt.3gp
Видео залил так, интернет плохой
https://files.catbox.moe/f2oqwt.3gp
Видео залил так, интернет плохой
>>29585
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4060435
Вроде бы она. Только там субтитры и звуковые дорожки удалить надо, можно с помощью mkvtoolnix
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4060435
Вроде бы она. Только там субтитры и звуковые дорожки удалить надо, можно с помощью mkvtoolnix
>>29592
Ааа, ты всё тот же шиз.
Ааа, ты всё тот же шиз.
Пасаны, где мне найти какие параметры самые лучшие для кодирования в H.265 через NVENC с помощью видеокарты кароче, а не CPU.
И чтобы в несколько проходов было. В общем самое максимально возможное качество через GPU NVENC
И чтобы в несколько проходов было. В общем самое максимально возможное качество через GPU NVENC
https://streaminglearningcenter.com/blogs/ffmpeg-command-threads-how-it-affects-quality-and-performance.html
Как это возможно вообще? Попробовал один и тот же видос с -threads 8 и -threads 30 получилась разница в ~6мб (-threads 8 меньше).
>>27815
На опере работает, хотя тоже хром.
Как это возможно вообще? Попробовал один и тот же видос с -threads 8 и -threads 30 получилась разница в ~6мб (-threads 8 меньше).
>>27815
На опере работает, хотя тоже хром.
>>29758
Не читал что там, но интуитивно больше тредов = более локальные оптимизации = больше размер файла.
Не читал что там, но интуитивно больше тредов = более локальные оптимизации = больше размер файла.
>>29730
на сайте нвидия
на сайте нвидия
246 Кб, 1033x487Поясните, плиз. Чем плохо кодирование через NVENC в HEVC? Почему пишут, что x265/HEVC через CPU будет лучше? В чём конкретно разница?
Алсо, если кодировать в NVENC hevc и ставить encoding mode CRF в значении 0, я так понимаю самом лучшем значении, то битрейт получается 30 мегабит. Можно ли как-то поднять этот битрейт? 35-50 мегабит или это всё в железо зашито и моя 3070ti больше не даст битрейта?
Алсо, если кодировать в NVENC hevc и ставить encoding mode CRF в значении 0, я так понимаю самом лучшем значении, то битрейт получается 30 мегабит. Можно ли как-то поднять этот битрейт? 35-50 мегабит или это всё в железо зашито и моя 3070ti больше не даст битрейта?
Норм параметры для конвертации? Где обосрался? Использую для сцен из фильмов
-c:v libaom-av1 -cpu-used 4 -row-mt true -threads 0 -crf 21 -tile-columns 1 -tile-rows 0 -auto-alt-ref 1 -lag-in-frames 25 -g 300 -pix_fmt yuv420p10le
-c:v libaom-av1 -cpu-used 4 -row-mt true -threads 0 -crf 21 -tile-columns 1 -tile-rows 0 -auto-alt-ref 1 -lag-in-frames 25 -g 300 -pix_fmt yuv420p10le
25,6 Мб, mp4,960x720, 2:05
Попробовал вместо этого >>24136 вот этот: https://superuser.com/questions/1242039/trim-and-concat-two-videos-with-audio-streams метод, так видео кодировалось 20 минут, на чем решил остановить процесс, а проблема в том, что trim полностью обрабатывает поток с самого начала, а не перематывается на нужное место.
8,8 Мб, mp4,960x720, 1:00
Еще из удобных вариантов склейки - делать несколько отрезков в lossless формате и потом через -i concat: склеивать, а через -lavfi trim - это полный пиздец по затратам времени и в этом нет смысла.
>>02950
Звук лучше всего жать в AAC HEv2, нужна сборка ffmpeg с libfdk_aac или можно пережать neroaacenc и потом сделать remux. Для видео еще нужно ставить максимальный профиль.
Звук лучше всего жать в AAC HEv2, нужна сборка ffmpeg с libfdk_aac или можно пережать neroaacenc и потом сделать remux. Для видео еще нужно ставить максимальный профиль.
>>02950
Кстати, еще есть такой прикол, что если сильно жать средний или полный размер кадра, то фильм меняет жанр на крипоту, т.к. появляются признаки мутации.
Кстати, еще есть такой прикол, что если сильно жать средний или полный размер кадра, то фильм меняет жанр на крипоту, т.к. появляются признаки мутации.
229 Кб, webm,240x180, 1:08
197 Кб, webm,240x180, 1:00
202 Кб, mp4,240x180, 1:00
194 Кб, mp4,240x180, 1:00
Вот сравнение кодеков: -preset placebo (libx264/libx265), -deadline best для vp9, -preset 1 (av1). Звук: дефолтный, проблемный libopus без настроек и aac he2.
>>32756
Это какой-то редкий энкодер для ffmpeg, я даже сборок не могу с ним найти, а с libfdk_aac есть, видел отдельную утилиту qaac, но это уже другая история, я предпочитаю neroaacenc. Не пердолить же из-за него ffmpeg компилятором. Да и в описаниях, в частности в этой статье: https://trac.ffmpeg.org/wiki/Encode/AAC были приколы с рейтингом, пока не выяснилось, что во встроенном aac энкодере есть лажа с перекодировкой сжатых форматов.
Это какой-то редкий энкодер для ffmpeg, я даже сборок не могу с ним найти, а с libfdk_aac есть, видел отдельную утилиту qaac, но это уже другая история, я предпочитаю neroaacenc. Не пердолить же из-за него ffmpeg компилятором. Да и в описаниях, в частности в этой статье: https://trac.ffmpeg.org/wiki/Encode/AAC были приколы с рейтингом, пока не выяснилось, что во встроенном aac энкодере есть лажа с перекодировкой сжатых форматов.
282 Кб, webm,240x180, 1:00
>>32764
Даже так: av1; libx265; vp9; vp8; libx264.
Даже так: av1; libx265; vp9; vp8; libx264.
>>32773
Я чет не видел ни одной сборки под винду с --enable-audiotoolbox. Может и нельзя собрать с таким параметром.
Я чет не видел ни одной сборки под винду с --enable-audiotoolbox. Может и нельзя собрать с таким параметром.
Не, таки самый правильный рейтинг вот этот >>32759
libx265 завел в заблуждение своими дорисованными артефактами, которые показались детализацией.
libx265 завел в заблуждение своими дорисованными артефактами, которые показались детализацией.
>>32756
Проверил, не умеет qaac кодировать на низких битрейтах, даже нет праметра he v2 https://hydrogenaud.io/index.php/topic,121873.0.html .
Минимум, что может:
HE 16000Hz Mono -- 10,12,16,20,24,28,32
HE 16000Hz Stereo -- 20,24,28,32,40,48,56,64
Только вот даже для перевода в моно нужно добавлять параметр через пердолинг файла для --matrix-file, где нужно указывать каналы. Короче, менее удобный, чем neroaacenc или libfdkaac, которые могут кодировать в стерео на самых низких битрейтах и не нужно менять sample rate.
Проверил, не умеет qaac кодировать на низких битрейтах, даже нет праметра he v2 https://hydrogenaud.io/index.php/topic,121873.0.html .
Минимум, что может:
HE 16000Hz Mono -- 10,12,16,20,24,28,32
HE 16000Hz Stereo -- 20,24,28,32,40,48,56,64
Только вот даже для перевода в моно нужно добавлять параметр через пердолинг файла для --matrix-file, где нужно указывать каналы. Короче, менее удобный, чем neroaacenc или libfdkaac, которые могут кодировать в стерео на самых низких битрейтах и не нужно менять sample rate.
Сомневался, стоит ли сюда заливать, ну да ладно.
https://www.mediafire.com/folder/wrpd1f5ayoavb/SHARED
Скрипты для FFmpeg (YOUTUBE-BATCH-SCRIPTS_WITH_UTILITIES.zip) и AviSynth (AVISYNTH-BATCH.zip).
FFmpeg:
local- - на скрипт перетягивается файл или папка, устанавливаются параметры и начинается обработка. В большинстве скриптов включена нормализация звука через sox. Файлы сохраняются в директорию со скриптами. Есть возможность добавления картинки под звук, обрезка по времени, создание скриншотов, добавление тишины или обрезка начала аудиофайла для синхронизации с последующим ремуксом.
online- - запускается скрипт, вставляется ссылка на онлайн-сервис, устанавливаются параметры и начинается обработка.
AviSynth:
Нет в комплекте FFmpeg, нужно добавить в директорию со скриптами или прописать в PATH.
generate-avs-drag-and-drop - создание avs-скриптов по шаблону TEMPLATE-1/2.txt путем перетягивания на него файла или папки.
encode-avs-scripts-or-drag-and-drop - конвертация с помощью FFmpeg перетянутого файла или папки, предназначен для конвертации сгенерированных avs-скриптов в директории GENERATED_SCRIPTS, которую нужно перетянуть на этот самый скрипт. При обычном запуске начинается конвертация скриптов из директории GENERATED_SCRIPTS, если в нем указан параметр INPUT_DIRECTORY.
generate-avs-encode-drag-and-drop - создание avs-скриптов перетянутого на скрипт файла или директории по шаблону с последующей конвертацией. Avs-скрипты создаются и удаляются в директории AUTOGENERATED_SCRIPTS.
*-two-pass - двухпроходная конвертация.
generate-d2v-drag-and-drop - при перетягивании создаются .d2v файлы из .vob.
set-template - выбор шаблона для TEMPLATE-1/2.txt.
https://www.mediafire.com/folder/wrpd1f5ayoavb/SHARED
Скрипты для FFmpeg (YOUTUBE-BATCH-SCRIPTS_WITH_UTILITIES.zip) и AviSynth (AVISYNTH-BATCH.zip).
FFmpeg:
local- - на скрипт перетягивается файл или папка, устанавливаются параметры и начинается обработка. В большинстве скриптов включена нормализация звука через sox. Файлы сохраняются в директорию со скриптами. Есть возможность добавления картинки под звук, обрезка по времени, создание скриншотов, добавление тишины или обрезка начала аудиофайла для синхронизации с последующим ремуксом.
online- - запускается скрипт, вставляется ссылка на онлайн-сервис, устанавливаются параметры и начинается обработка.
AviSynth:
Нет в комплекте FFmpeg, нужно добавить в директорию со скриптами или прописать в PATH.
generate-avs-drag-and-drop - создание avs-скриптов по шаблону TEMPLATE-1/2.txt путем перетягивания на него файла или папки.
encode-avs-scripts-or-drag-and-drop - конвертация с помощью FFmpeg перетянутого файла или папки, предназначен для конвертации сгенерированных avs-скриптов в директории GENERATED_SCRIPTS, которую нужно перетянуть на этот самый скрипт. При обычном запуске начинается конвертация скриптов из директории GENERATED_SCRIPTS, если в нем указан параметр INPUT_DIRECTORY.
generate-avs-encode-drag-and-drop - создание avs-скриптов перетянутого на скрипт файла или директории по шаблону с последующей конвертацией. Avs-скрипты создаются и удаляются в директории AUTOGENERATED_SCRIPTS.
*-two-pass - двухпроходная конвертация.
generate-d2v-drag-and-drop - при перетягивании создаются .d2v файлы из .vob.
set-template - выбор шаблона для TEMPLATE-1/2.txt.
Почему при кодировании в CRF у меня на выходе получается переменный битрейт видео?
Как принудительно выставить High tier в левеле?
А ваще я через Xvid4PSP кодирую и там есть почти всё, кроме этого high tier принудительного
Как принудительно выставить High tier в левеле?
А ваще я через Xvid4PSP кодирую и там есть почти всё, кроме этого high tier принудительного
>>34141
А каким он у тебя должен быть? Не путай CRF и CBR.
Никак. Какой у тебя пиковый битрейт выпадет, такой tier у тебя и будет.
> Почему при кодировании в CRF у меня на выходе получается переменный битрейт видео?
А каким он у тебя должен быть? Не путай CRF и CBR.
> Как принудительно выставить High tier в левеле?
Никак. Какой у тебя пиковый битрейт выпадет, такой tier у тебя и будет.
>>34355
Я кодирую фильмы и везде постоянный битрейт пишет. Тут начал кодировать один из BDremux, так там на выходе всегда пишет минимум битрейт 5 допустим, а максимум 35.
Но у меня везде битрейт до 40 мегабит и при кодировании через CRF у меня High tier всегда, но если ставить CBR и выбирать битрейт до 40, то всегда Main Tier ставится сам.
Алсо, я обратил внимание, что на всех 2160p рипах фильмов всегда стоит High Tier, даже если там битрейт 10 мегабит, например
> А каким он у тебя должен быть?
Я кодирую фильмы и везде постоянный битрейт пишет. Тут начал кодировать один из BDremux, так там на выходе всегда пишет минимум битрейт 5 допустим, а максимум 35.
> Какой у тебя пиковый битрейт выпадет
Но у меня везде битрейт до 40 мегабит и при кодировании через CRF у меня High tier всегда, но если ставить CBR и выбирать битрейт до 40, то всегда Main Tier ставится сам.
Алсо, я обратил внимание, что на всех 2160p рипах фильмов всегда стоит High Tier, даже если там битрейт 10 мегабит, например
>>34362
Зачем? Это чисто декларативная хуйня не влияет на качество картинки
Чем ты их кодируешь?
А как ты кодировал видео всё это время?
Ну так CBR на то и CBR что при 10 мегабитах High tier не может быть в принципе. Если тебе нужно достичь High tier, то ставь сразу на 40 мегабит.
> Алсо, я обратил внимание, что на всех 2160p рипах фильмов всегда стоит High Tier, даже если там битрейт 10 мегабит, например
Зачем? Это чисто декларативная хуйня не влияет на качество картинки
> Я кодирую фильмы и везде постоянный битрейт пишет.
Чем ты их кодируешь?
> Тут начал кодировать один из BDremux, так там на выходе всегда пишет минимум битрейт 5 допустим, а максимум 35.
А как ты кодировал видео всё это время?
> но если ставить CBR и выбирать битрейт до 40, то всегда Main Tier ставится сам.
Ну так CBR на то и CBR что при 10 мегабитах High tier не может быть в принципе. Если тебе нужно достичь High tier, то ставь сразу на 40 мегабит.
117 Кб, 470x367>>34371
Xvid4PSP HEVC/x265 CRF Main10@L5.1
В том то и дело, что так же, как и все предыдущие. Я настроил прогу из того, что нарыл в инете. Попробовал качество, попробовал воспроизведение на своей тв приставке и стал кодить, чтобы размер поменьше и качество хорошее. Видимо это файл такой просто, потому что с ним с одним проблемы. Это BDRemux Batman vs Superman.
А зачем тогда так принципиально делают рипы с high tier?
Вот на пике пример, что просто пишет Bit rate. В то время, как на рипе BvS пишет минимум битрей такой-то, максимум битрейт такой-то. В итоге попробовать его рипнуть в течение трёх дней я тупа забил и качаю уже готовый рип, нашёлся один, а то везде одни ремуксы.
И вообще как работает этот CRF хуй поймёшь. Сейчас рипается ремукс мульта Аладдин. при CRF 6, он раздувает файл до 50 гигов и битрей 72 мегабита. При CRF 10 файл 15 гигов, битрей явно меньше.
> Чем ты их кодируешь?
Xvid4PSP HEVC/x265 CRF Main10@L5.1
> А как ты кодировал видео всё это время?
В том то и дело, что так же, как и все предыдущие. Я настроил прогу из того, что нарыл в инете. Попробовал качество, попробовал воспроизведение на своей тв приставке и стал кодить, чтобы размер поменьше и качество хорошее. Видимо это файл такой просто, потому что с ним с одним проблемы. Это BDRemux Batman vs Superman.
> Зачем? Это чисто декларативная хуйня не влияет на качество картинки
А зачем тогда так принципиально делают рипы с high tier?
Вот на пике пример, что просто пишет Bit rate. В то время, как на рипе BvS пишет минимум битрей такой-то, максимум битрейт такой-то. В итоге попробовать его рипнуть в течение трёх дней я тупа забил и качаю уже готовый рип, нашёлся один, а то везде одни ремуксы.
И вообще как работает этот CRF хуй поймёшь. Сейчас рипается ремукс мульта Аладдин. при CRF 6, он раздувает файл до 50 гигов и битрей 72 мегабита. При CRF 10 файл 15 гигов, битрей явно меньше.
>>34362
>>34375
Это значит что 10 мегабит это средний битрейт а не пиковый. А из этого следует что тебе надо кодировать либо в 2 pass VBR, либо в CRF.
Это показатель средней скорости потока, не более. Иногда бывает так, что Mediainfo вообще не пишет битрейт для видеодорожки, а бывает что выдаёт подробную характеристику. Но из этого не следует что кодирование происходило при постоянном или переменном битрейте.
Более того, у тебя на скрине BDRip в h265. А вот параметров кодирования, из которых я мог бы понять как оно закодировано, у тебя на скрине нет. Поэтому я ХЗ что у тебя там происходит.
Гайдов по кодированию Ultra HD контента я не встречал. Но в гайдах по кодированию Full HD контента я встречал рекомендации в CRF 18-20. CRF 16 уже overkill.
Только не говори что ты рипал рип.
А никто принципиально его не ставил. Ставят всегда либо средний битрейт, либо CRF.
лучше так всегда и делай
>>34375
> Алсо, я обратил внимание, что на всех 2160p рипах фильмов всегда стоит High Tier, даже если там битрейт 10 мегабит, например
Это значит что 10 мегабит это средний битрейт а не пиковый. А из этого следует что тебе надо кодировать либо в 2 pass VBR, либо в CRF.
> А зачем тогда так принципиально делают рипы с high tier?
Это показатель средней скорости потока, не более. Иногда бывает так, что Mediainfo вообще не пишет битрейт для видеодорожки, а бывает что выдаёт подробную характеристику. Но из этого не следует что кодирование происходило при постоянном или переменном битрейте.
Более того, у тебя на скрине BDRip в h265. А вот параметров кодирования, из которых я мог бы понять как оно закодировано, у тебя на скрине нет. Поэтому я ХЗ что у тебя там происходит.
> И вообще как работает этот CRF хуй поймёшь. Сейчас рипается ремукс мульта Аладдин. при CRF 6, он раздувает файл до 50 гигов и битрей 72 мегабита. При CRF 10 файл 15 гигов, битрей явно меньше.
Гайдов по кодированию Ultra HD контента я не встречал. Но в гайдах по кодированию Full HD контента я встречал рекомендации в CRF 18-20. CRF 16 уже overkill.
> В то время, как на рипе BvS пишет минимум битрей такой-то, максимум битрейт такой-то. В итоге попробовать его рипнуть в течение трёх дней я тупа забил
Только не говори что ты рипал рип.
> А зачем тогда так принципиально делают рипы с high tier?
А никто принципиально его не ставил. Ставят всегда либо средний битрейт, либо CRF.
> качаю уже готовый рип, нашёлся один, а то везде одни ремуксы.
лучше так всегда и делай
>>34379
Encoding settings : cpuid=1111039 / frame-threads=9 / numa-pools=8 / wpp / no-pmode / no-pme / no-psnr / no-ssim / log-level=3 / input-csp=1 / input-res=3840x1608 / interlace=0 / total-frames=0 / level-idc=51 / high-tier=1 / uhd-bd=0 / ref=4 / allow-non-conformance / repeat-headers / annexb / no-aud / no-hrd / info / hash=0 / no-temporal-layers / open-gop / min-keyint=24 / keyint=240 / gop-lookahead=0 / bframes=10 / b-adapt=2 / b-pyramid / bframe-bias=0 / rc-lookahead=60 / lookahead-slices=8 / scenecut=40 / hist-scenecut=0 / radl=0 / no-splice / no-intra-refresh / ctu=64 / min-cu-size=8 / no-rect / no-amp / max-tu-size=32 / tu-inter-depth=1 / tu-intra-depth=1 / limit-tu=0 / rdoq-level=0 / dynamic-rd=0.00 / no-ssim-rd / signhide / no-tskip / nr-intra=0 / nr-inter=0 / no-constrained-intra / strong-intra-smoothing / max-merge=3 / limit-refs=1 / no-limit-modes / me=1 / subme=2 / merange=57 / temporal-mvp / no-frame-dup / no-hme / weightp / no-weightb / no-analyze-src-pics / deblock=-2:-2 / no-sao / no-sao-non-deblock / rd=3 / selective-sao=0 / early-skip / rskip / no-fast-intra / no-tskip-fast / no-cu-lossless / b-intra / no-splitrd-skip / rdpenalty=0 / psy-rd=1.50 / psy-rdoq=0.00 / no-rd-refine / no-lossless / cbqpoffs=0 / crqpoffs=0 / rc=crf / crf=12.0 / qcomp=0.60 / qpstep=4 / stats-write=0 / stats-read=0 / vbv-maxrate=160000 / vbv-bufsize=160000 / vbv-init=1.0 / crf-max=21.0 / crf-min=0.0 / ipratio=1.40 / pbratio=1.30 / aq-mode=2 / aq-strength=1.00 / cutree / zone-count=0 / no-strict-cbr / qg-size=32 / no-rc-grain / qpmax=69 / qpmin=0 / no-const-vbv / sar=1 / overscan=0 / videoformat=5 / range=0 / colorprim=9 / transfer=16 / colormatrix=9 / chromaloc=0 / display-window=0 / master-display=G(8500,39850)B(6550,2300)R(35400,14600)WP(15635,16450)L(10000000,1) / cll=1000,400 / min-luma=0 / max-luma=1023 / log2-max-poc-lsb=8 / vui-timing-info / vui-hrd-info / slices=1 / no-opt-qp-pps / no-opt-ref-list-length-pps / no-multi-pass-opt-rps / scenecut-bias=0.05 / hist-threshold=0.01 / no-opt-cu-delta-qp / no-aq-motion / hdr10 / no-hdr10-opt / no-dhdr10-opt / no-idr-recovery-sei / analysis-reuse-level=0 / analysis-save-reuse-level=0 / analysis-load-reuse-level=0 / scale-factor=0 / refine-intra=0 / refine-inter=0 / refine-mv=1 / refine-ctu-distortion=0 / no-limit-sao / ctu-info=0 / no-lowpass-dct / refine-analysis-type=0 / copy-pic=1 / max-ausize-factor=1.0 / no-dynamic-refine / no-single-sei / no-hevc-aq / no-svt / no-field / qp-adaptation-range=1.00 / no-scenecut-aware-qpconformance-window-offsets / right=0 / bottom=0 / decoder-max-rate=0
Нет же. С BDRemux делал рип. Качаю ремуксы и их рипаю.
> Поэтому я ХЗ что у тебя там происходит.
Encoding settings : cpuid=1111039 / frame-threads=9 / numa-pools=8 / wpp / no-pmode / no-pme / no-psnr / no-ssim / log-level=3 / input-csp=1 / input-res=3840x1608 / interlace=0 / total-frames=0 / level-idc=51 / high-tier=1 / uhd-bd=0 / ref=4 / allow-non-conformance / repeat-headers / annexb / no-aud / no-hrd / info / hash=0 / no-temporal-layers / open-gop / min-keyint=24 / keyint=240 / gop-lookahead=0 / bframes=10 / b-adapt=2 / b-pyramid / bframe-bias=0 / rc-lookahead=60 / lookahead-slices=8 / scenecut=40 / hist-scenecut=0 / radl=0 / no-splice / no-intra-refresh / ctu=64 / min-cu-size=8 / no-rect / no-amp / max-tu-size=32 / tu-inter-depth=1 / tu-intra-depth=1 / limit-tu=0 / rdoq-level=0 / dynamic-rd=0.00 / no-ssim-rd / signhide / no-tskip / nr-intra=0 / nr-inter=0 / no-constrained-intra / strong-intra-smoothing / max-merge=3 / limit-refs=1 / no-limit-modes / me=1 / subme=2 / merange=57 / temporal-mvp / no-frame-dup / no-hme / weightp / no-weightb / no-analyze-src-pics / deblock=-2:-2 / no-sao / no-sao-non-deblock / rd=3 / selective-sao=0 / early-skip / rskip / no-fast-intra / no-tskip-fast / no-cu-lossless / b-intra / no-splitrd-skip / rdpenalty=0 / psy-rd=1.50 / psy-rdoq=0.00 / no-rd-refine / no-lossless / cbqpoffs=0 / crqpoffs=0 / rc=crf / crf=12.0 / qcomp=0.60 / qpstep=4 / stats-write=0 / stats-read=0 / vbv-maxrate=160000 / vbv-bufsize=160000 / vbv-init=1.0 / crf-max=21.0 / crf-min=0.0 / ipratio=1.40 / pbratio=1.30 / aq-mode=2 / aq-strength=1.00 / cutree / zone-count=0 / no-strict-cbr / qg-size=32 / no-rc-grain / qpmax=69 / qpmin=0 / no-const-vbv / sar=1 / overscan=0 / videoformat=5 / range=0 / colorprim=9 / transfer=16 / colormatrix=9 / chromaloc=0 / display-window=0 / master-display=G(8500,39850)B(6550,2300)R(35400,14600)WP(15635,16450)L(10000000,1) / cll=1000,400 / min-luma=0 / max-luma=1023 / log2-max-poc-lsb=8 / vui-timing-info / vui-hrd-info / slices=1 / no-opt-qp-pps / no-opt-ref-list-length-pps / no-multi-pass-opt-rps / scenecut-bias=0.05 / hist-threshold=0.01 / no-opt-cu-delta-qp / no-aq-motion / hdr10 / no-hdr10-opt / no-dhdr10-opt / no-idr-recovery-sei / analysis-reuse-level=0 / analysis-save-reuse-level=0 / analysis-load-reuse-level=0 / scale-factor=0 / refine-intra=0 / refine-inter=0 / refine-mv=1 / refine-ctu-distortion=0 / no-limit-sao / ctu-info=0 / no-lowpass-dct / refine-analysis-type=0 / copy-pic=1 / max-ausize-factor=1.0 / no-dynamic-refine / no-single-sei / no-hevc-aq / no-svt / no-field / qp-adaptation-range=1.00 / no-scenecut-aware-qpconformance-window-offsets / right=0 / bottom=0 / decoder-max-rate=0
> ты рипал рип
Нет же. С BDRemux делал рип. Качаю ремуксы и их рипаю.
>>34379
Encoding settings : cpuid=1111039 / frame-threads=9 / numa-pools=8 / wpp / no-pmode / no-pme / no-psnr / no-ssim / log-level=3 / input-csp=1 / input-res=3840x1608 / interlace=0 / total-frames=0 / level-idc=51 / high-tier=1 / uhd-bd=0 / ref=4 / allow-non-conformance / repeat-headers / annexb / no-aud / no-hrd / info / hash=0 / no-temporal-layers / open-gop / min-keyint=24 / keyint=240 / gop-lookahead=0 / bframes=10 / b-adapt=2 / b-pyramid / bframe-bias=0 / rc-lookahead=60 / lookahead-slices=8 / scenecut=40 / hist-scenecut=0 / radl=0 / no-splice / no-intra-refresh / ctu=64 / min-cu-size=8 / no-rect / no-amp / max-tu-size=32 / tu-inter-depth=1 / tu-intra-depth=1 / limit-tu=0 / rdoq-level=0 / dynamic-rd=0.00 / no-ssim-rd / signhide / no-tskip / nr-intra=0 / nr-inter=0 / no-constrained-intra / strong-intra-smoothing / max-merge=3 / limit-refs=1 / no-limit-modes / me=1 / subme=2 / merange=57 / temporal-mvp / no-frame-dup / no-hme / weightp / no-weightb / no-analyze-src-pics / deblock=-2:-2 / no-sao / no-sao-non-deblock / rd=3 / selective-sao=0 / early-skip / rskip / no-fast-intra / no-tskip-fast / no-cu-lossless / b-intra / no-splitrd-skip / rdpenalty=0 / psy-rd=1.50 / psy-rdoq=0.00 / no-rd-refine / no-lossless / cbqpoffs=0 / crqpoffs=0 / rc=crf / crf=12.0 / qcomp=0.60 / qpstep=4 / stats-write=0 / stats-read=0 / vbv-maxrate=160000 / vbv-bufsize=160000 / vbv-init=1.0 / crf-max=21.0 / crf-min=0.0 / ipratio=1.40 / pbratio=1.30 / aq-mode=2 / aq-strength=1.00 / cutree / zone-count=0 / no-strict-cbr / qg-size=32 / no-rc-grain / qpmax=69 / qpmin=0 / no-const-vbv / sar=1 / overscan=0 / videoformat=5 / range=0 / colorprim=9 / transfer=16 / colormatrix=9 / chromaloc=0 / display-window=0 / master-display=G(8500,39850)B(6550,2300)R(35400,14600)WP(15635,16450)L(10000000,1) / cll=1000,400 / min-luma=0 / max-luma=1023 / log2-max-poc-lsb=8 / vui-timing-info / vui-hrd-info / slices=1 / no-opt-qp-pps / no-opt-ref-list-length-pps / no-multi-pass-opt-rps / scenecut-bias=0.05 / hist-threshold=0.01 / no-opt-cu-delta-qp / no-aq-motion / hdr10 / no-hdr10-opt / no-dhdr10-opt / no-idr-recovery-sei / analysis-reuse-level=0 / analysis-save-reuse-level=0 / analysis-load-reuse-level=0 / scale-factor=0 / refine-intra=0 / refine-inter=0 / refine-mv=1 / refine-ctu-distortion=0 / no-limit-sao / ctu-info=0 / no-lowpass-dct / refine-analysis-type=0 / copy-pic=1 / max-ausize-factor=1.0 / no-dynamic-refine / no-single-sei / no-hevc-aq / no-svt / no-field / qp-adaptation-range=1.00 / no-scenecut-aware-qpconformance-window-offsets / right=0 / bottom=0 / decoder-max-rate=0
Нет же. С BDRemux делал рип. Качаю ремуксы и их рипаю.
> Поэтому я ХЗ что у тебя там происходит.
Encoding settings : cpuid=1111039 / frame-threads=9 / numa-pools=8 / wpp / no-pmode / no-pme / no-psnr / no-ssim / log-level=3 / input-csp=1 / input-res=3840x1608 / interlace=0 / total-frames=0 / level-idc=51 / high-tier=1 / uhd-bd=0 / ref=4 / allow-non-conformance / repeat-headers / annexb / no-aud / no-hrd / info / hash=0 / no-temporal-layers / open-gop / min-keyint=24 / keyint=240 / gop-lookahead=0 / bframes=10 / b-adapt=2 / b-pyramid / bframe-bias=0 / rc-lookahead=60 / lookahead-slices=8 / scenecut=40 / hist-scenecut=0 / radl=0 / no-splice / no-intra-refresh / ctu=64 / min-cu-size=8 / no-rect / no-amp / max-tu-size=32 / tu-inter-depth=1 / tu-intra-depth=1 / limit-tu=0 / rdoq-level=0 / dynamic-rd=0.00 / no-ssim-rd / signhide / no-tskip / nr-intra=0 / nr-inter=0 / no-constrained-intra / strong-intra-smoothing / max-merge=3 / limit-refs=1 / no-limit-modes / me=1 / subme=2 / merange=57 / temporal-mvp / no-frame-dup / no-hme / weightp / no-weightb / no-analyze-src-pics / deblock=-2:-2 / no-sao / no-sao-non-deblock / rd=3 / selective-sao=0 / early-skip / rskip / no-fast-intra / no-tskip-fast / no-cu-lossless / b-intra / no-splitrd-skip / rdpenalty=0 / psy-rd=1.50 / psy-rdoq=0.00 / no-rd-refine / no-lossless / cbqpoffs=0 / crqpoffs=0 / rc=crf / crf=12.0 / qcomp=0.60 / qpstep=4 / stats-write=0 / stats-read=0 / vbv-maxrate=160000 / vbv-bufsize=160000 / vbv-init=1.0 / crf-max=21.0 / crf-min=0.0 / ipratio=1.40 / pbratio=1.30 / aq-mode=2 / aq-strength=1.00 / cutree / zone-count=0 / no-strict-cbr / qg-size=32 / no-rc-grain / qpmax=69 / qpmin=0 / no-const-vbv / sar=1 / overscan=0 / videoformat=5 / range=0 / colorprim=9 / transfer=16 / colormatrix=9 / chromaloc=0 / display-window=0 / master-display=G(8500,39850)B(6550,2300)R(35400,14600)WP(15635,16450)L(10000000,1) / cll=1000,400 / min-luma=0 / max-luma=1023 / log2-max-poc-lsb=8 / vui-timing-info / vui-hrd-info / slices=1 / no-opt-qp-pps / no-opt-ref-list-length-pps / no-multi-pass-opt-rps / scenecut-bias=0.05 / hist-threshold=0.01 / no-opt-cu-delta-qp / no-aq-motion / hdr10 / no-hdr10-opt / no-dhdr10-opt / no-idr-recovery-sei / analysis-reuse-level=0 / analysis-save-reuse-level=0 / analysis-load-reuse-level=0 / scale-factor=0 / refine-intra=0 / refine-inter=0 / refine-mv=1 / refine-ctu-distortion=0 / no-limit-sao / ctu-info=0 / no-lowpass-dct / refine-analysis-type=0 / copy-pic=1 / max-ausize-factor=1.0 / no-dynamic-refine / no-single-sei / no-hevc-aq / no-svt / no-field / qp-adaptation-range=1.00 / no-scenecut-aware-qpconformance-window-offsets / right=0 / bottom=0 / decoder-max-rate=0
> ты рипал рип
Нет же. С BDRemux делал рип. Качаю ремуксы и их рипаю.
>>34380
Ты справшивал какой тебе CRF выбрать? Если хочешь такой же как у этого рипа, ставь 12. И да, он кодировал в CRF, а не в CBR.
Настройки там примерно такие:
preset medium
bframes 10
ref 4
limit-refs 1
rc-lookahead 60
max-merge 3
b-intra 1
no-sao при включённом strong-intra-smoothing — не имеет смысла. Эти опции отвечают за замыливание кадра. Их надо включать если CRF > 22. При CRF < 18 их лучше выключить оба, то есть no-strong-intra-smoothing.
> rc=crf / crf=12.0
Ты справшивал какой тебе CRF выбрать? Если хочешь такой же как у этого рипа, ставь 12. И да, он кодировал в CRF, а не в CBR.
Настройки там примерно такие:
preset medium
bframes 10
ref 4
limit-refs 1
rc-lookahead 60
max-merge 3
b-intra 1
no-sao при включённом strong-intra-smoothing — не имеет смысла. Эти опции отвечают за замыливание кадра. Их надо включать если CRF > 22. При CRF < 18 их лучше выключить оба, то есть no-strong-intra-smoothing.
540 Кб, 1554x1272>>34410
Я так понимаю это автоматом определяется. Хз где это можно установить. Но оно кадр не портит при ниже 18? Просто визуально кадр от бдремукса не отличается. Замыливания не видно.
Алсо, вот все настройки какие есть в проге.
> no-sao при включённом strong-intra-smoothing — не имеет смысла
Я так понимаю это автоматом определяется. Хз где это можно установить. Но оно кадр не портит при ниже 18? Просто визуально кадр от бдремукса не отличается. Замыливания не видно.
Алсо, вот все настройки какие есть в проге.
33 Кб, 711x176>>34416
Наверно нет. Оно выборочно работает.
Наверно нет. Оно выборочно работает.
652 Кб, 1045x730Вот опять. Все те же настройки. Поменял только CRF на 21. И битрей пишет от 9 до 38.
При этом размер файла получается почти 38 гигов при продолжительности 2-10. Но это я прервал кодирование, поэтому стрим сайз небольшой.
При этом размер файла получается почти 38 гигов при продолжительности 2-10. Но это я прервал кодирование, поэтому стрим сайз небольшой.
>>34083
Обновил архивы, исправил пути и утилиты теперь доступны в обоих архивах.
Обновил архивы, исправил пути и утилиты теперь доступны в обоих архивах.
>>34811
-maxrate -minrate -bufsize...
-maxrate -minrate -bufsize...
>>28614
Все таки, может быть, что нужно ставить -avoid_negative_ts 2 или 0, а 1 - это (auto), в зависимости от смещения. Видео нужно перепроверять.
-1 - ‘make_non_negative’
Shift timestamps to make them non-negative. Also note that this affects only leading negative timestamps, and not non-monotonic negative timestamps.
0 - ‘make_zero’
Shift timestamps so that the first timestamp is 0.
1 - ‘auto (default)’
Enables shifting when required by the target format.
2- ‘disabled’
Disables shifting of timestamp.
Все таки, может быть, что нужно ставить -avoid_negative_ts 2 или 0, а 1 - это (auto), в зависимости от смещения. Видео нужно перепроверять.
-1 - ‘make_non_negative’
Shift timestamps to make them non-negative. Also note that this affects only leading negative timestamps, and not non-monotonic negative timestamps.
0 - ‘make_zero’
Shift timestamps so that the first timestamp is 0.
1 - ‘auto (default)’
Enables shifting when required by the target format.
2- ‘disabled’
Disables shifting of timestamp.
>>30431
А о субтитрах
Когда они отдельным файлом, — отлично, использую фильтр subtitles
Когда они изображения — норм, -filter_complex "[0:v][0:s]overlay[v]" -map "[v]"
Когда файлы внутри контейнера, —фильтр subtitles, какого черта он там по 10 минут читает?
Using font provider fontconfig
А о субтитрах
Когда они отдельным файлом, — отлично, использую фильтр subtitles
Когда они изображения — норм, -filter_complex "[0:v][0:s]overlay[v]" -map "[v]"
Когда файлы внутри контейнера, —фильтр subtitles, какого черта он там по 10 минут читает?
Using font provider fontconfig
>>35682
Сперва извлеки субтитры из контейнера.
Сперва извлеки субтитры из контейнера.
Подскажите пожалуйста набор параметров для ffmpeg чтобы в вебмках на дваче отображался title. Пробовал -map_metadata -1 -metadata title="TEST", но почему-то это не работает.
Пример хромакея.
ffmpeg -ss 34:23 -t 8 -i "Беспредел (1989).mp4" -i gsc.mp4 -filter_complex "[1:v]chromakey=0x20F513:0.2:0.1[ckout];[0:v][ckout]overlay[outv]" -map "[outv]" -map 0:a -aac_coder twoloop -aac_is false -y ck.mp4
ffmpeg -ss 34:23 -t 8 -i "Беспредел (1989).mp4" -i gsc.mp4 -filter_complex "[1:v]chromakey=0x20F513:0.2:0.1[ckout];[0:v][ckout]overlay[outv]" -map "[outv]" -map 0:a -aac_coder twoloop -aac_is false -y ck.mp4
>>35867
Цвет можно определить в xnview. Кстати, через него можно узнать и координаты для обрезки.
Цвет можно определить в xnview. Кстати, через него можно узнать и координаты для обрезки.
42 Кб, 1319x324>>35869
Думаешь это он виноват? Вот результат ffprobe на скрине, title попадает в выходной файл, но двач не хочет его распознавать.
Думаешь это он виноват? Вот результат ffprobe на скрине, title попадает в выходной файл, но двач не хочет его распознавать.
>>35878
Ну так давай сюда видос, который распознается.
Ну так давай сюда видос, который распознается.
Вот из /b/ украл. Не знаю кто и когда кодировал, но судя по его метадате, это была какая-то менее свежая чем у меня версия кодировщика.
>>35885
Надо затестить, меняется ли на том самом видео. И тест нового.
Надо затестить, меняется ли на том самом видео. И тест нового.
ffmpeg-4.0.2 (Lavf58.12.100) ffmpeg-3.2 (Lavf57.56.100) ffmpeg-2.1 (Lavf55.19.104)
>>35901
Прикольно. Ну видимо это не у меня руки из жопы, а макабе не нравятся новые кодировщики. Или ты ещё какую-то магию применил?
Прикольно. Ну видимо это не у меня руки из жопы, а макабе не нравятся новые кодировщики. Или ты ещё какую-то магию применил?
1 Мб, mp4,1280x720, 0:10
>>35909 >>35901
Где-то в 4-ой версии что-то поменяли. Особенно много сломали после 4.3.1, но насчет этой проблемы - это еще раньше, т.к. уже с этой версии >>35909 не работает. Старые версии можно скачать здесь: https://www.videohelp.com/software/ffmpeg/old-versions
Последняя проверенная, где работает - 4.0.2, остальные влом проверять.
Где-то в 4-ой версии что-то поменяли. Особенно много сломали после 4.3.1, но насчет этой проблемы - это еще раньше, т.к. уже с этой версии >>35909 не работает. Старые версии можно скачать здесь: https://www.videohelp.com/software/ffmpeg/old-versions
Последняя проверенная, где работает - 4.0.2, остальные влом проверять.
>>34811
не кодируй через говно а сам пиши параметры и все.
не кодируй через говно а сам пиши параметры и все.
>>36180
у всех нормальных людей в дефолт говне даже правил нет нормальных для блока слов.
еще и поддержку мп3 вырезали дауны на борде вместо того чтобы новые добавлять
у всех нормальных людей в дефолт говне даже правил нет нормальных для блока слов.
еще и поддержку мп3 вырезали дауны на борде вместо того чтобы новые добавлять
причем тут ффмпег если тут не работает
>>36631
Если ты не понял, то без куклоскрипта показывается тег title под названием файла и только если видео сконвертировано до определенной версии.
Если ты не понял, то без куклоскрипта показывается тег title под названием файла и только если видео сконвертировано до определенной версии.
Пример нормализации звука через sox:
Для одного файла:
ffmpeg -i "video.mp4" -f wav -|sox-14.4.2\sox.exe -t wav - -t wav - norm -0.1|neroaacenc -ignorelength -br 256000 -if - -of neroaacenc.m4a
Пакетно, только для аудио:
(NeroAAC Codec)
for %a in (.mp4) do ffmpeg -i "%a" -f wav -|sox-14.4.2\sox.exe -t wav - -t wav - norm -0.1|neroaacenc -ignorelength -br 256000 -if - -of "%~na-norm.m4a"
(ffmpeg с libfdk_aac)
for %a in (.mp4) do ffmpeg -i "%a" -f wav -|sox-14.4.2\sox.exe -t wav - -t wav - norm -0.1|ffmpeg.exe -i - -map 0:a -c:a libfdk_aac -b:a 256K -c:v copy -map_chapters -1 -map_metadata -1 "%~na-norm.m4a"
Пакетно, для видео+аудио:
(NeroAAC Codec)
for %a in (.mp4) do ffmpeg -i "%a" -f wav -|sox-14.4.2\sox.exe -t wav - -t wav - norm -0.1|neroaacenc -ignorelength -br 256000 -if - -of "%~na-norm.m4a" && ffmpeg -i "%a" -i "%~na-norm.m4a" -map 0:v -map 1:a -c copy -map_chapters -1 -map_metadata -1 "%~na-norm.mp4" && del "%~na-norm.m4a"
(ffmpeg с libfdk_aac)
for %a in (.mp4) do ffmpeg -i "%a" -f wav -|sox-14.4.2\sox.exe -t wav - -t wav - norm -0.1|ffmpeg.exe -i "%a" -i - -map 0:v -map 1:a -c:a libfdk_aac -b:a 256K -c:v copy -map_chapters -1 -map_metadata -1 "%~na-norm.mp4"
Если не важно качество звука и нет версии ffmpeg с libfdk_aac или нет NeroAAC енкодера, то можно использовать встроенный кодировщик вместо -c:a libfdk_aac указать -c:a aac -aac_coder twoloop -aac_is false.
Для одного файла:
ffmpeg -i "video.mp4" -f wav -|sox-14.4.2\sox.exe -t wav - -t wav - norm -0.1|neroaacenc -ignorelength -br 256000 -if - -of neroaacenc.m4a
Пакетно, только для аудио:
(NeroAAC Codec)
for %a in (.mp4) do ffmpeg -i "%a" -f wav -|sox-14.4.2\sox.exe -t wav - -t wav - norm -0.1|neroaacenc -ignorelength -br 256000 -if - -of "%~na-norm.m4a"
(ffmpeg с libfdk_aac)
for %a in (.mp4) do ffmpeg -i "%a" -f wav -|sox-14.4.2\sox.exe -t wav - -t wav - norm -0.1|ffmpeg.exe -i - -map 0:a -c:a libfdk_aac -b:a 256K -c:v copy -map_chapters -1 -map_metadata -1 "%~na-norm.m4a"
Пакетно, для видео+аудио:
(NeroAAC Codec)
for %a in (.mp4) do ffmpeg -i "%a" -f wav -|sox-14.4.2\sox.exe -t wav - -t wav - norm -0.1|neroaacenc -ignorelength -br 256000 -if - -of "%~na-norm.m4a" && ffmpeg -i "%a" -i "%~na-norm.m4a" -map 0:v -map 1:a -c copy -map_chapters -1 -map_metadata -1 "%~na-norm.mp4" && del "%~na-norm.m4a"
(ffmpeg с libfdk_aac)
for %a in (.mp4) do ffmpeg -i "%a" -f wav -|sox-14.4.2\sox.exe -t wav - -t wav - norm -0.1|ffmpeg.exe -i "%a" -i - -map 0:v -map 1:a -c:a libfdk_aac -b:a 256K -c:v copy -map_chapters -1 -map_metadata -1 "%~na-norm.mp4"
Если не важно качество звука и нет версии ffmpeg с libfdk_aac или нет NeroAAC енкодера, то можно использовать встроенный кодировщик вместо -c:a libfdk_aac указать -c:a aac -aac_coder twoloop -aac_is false.
>>36912
ну так и, проблема в макаке борде, если куколд показывает, нет? Щас бы древнючую версию с какого там года 2016-18 изза этого использовать
ну так и, проблема в макаке борде, если куколд показывает, нет? Щас бы древнючую версию с какого там года 2016-18 изза этого использовать
>>37304
Просто было интересно, в чем проблема, в версии или просто в параметрах.
Просто было интересно, в чем проблема, в версии или просто в параметрах.
85 Кб, 788x686>>35878
У меня поэтому юзерскрипт стоит.
В конце скриншота, где:
У двача конец поиска, у меня дальше ищет.
> но двач не хочет его распознавать.
У меня поэтому юзерскрипт стоит.
В конце скриншота, где:
> title not found, search for the next info segment
У двача конец поиска, у меня дальше ищет.
>>01315 (OP)
Какие настройки использовать в OBS для записи 4к@60 с очень высокой динамикой событий (игра Ultrakill)? Может быть, использовать ffmpeg или понизить разрешение до 1080p? Сейчас видеофайлы занимают немало (1 гигабайт на 6-7 минут), но видны сильные артефакты.
Какие настройки использовать в OBS для записи 4к@60 с очень высокой динамикой событий (игра Ultrakill)? Может быть, использовать ffmpeg или понизить разрешение до 1080p? Сейчас видеофайлы занимают немало (1 гигабайт на 6-7 минут), но видны сильные артефакты.
>>38847
Главное - выставить аппаратное кодирование AMF или NVENC. У меня видуха старая и таких фич нету, поэтому для записи экрана с минимальными потерями кадров использую кодек MPEG-1 через драйвер UScreenCapture, который поддерживает 60 FPS, но часто таки не дотягивает до 60, обычно 52-56, встроенный gdigrab поддерживает только 30 FPS.
ffmpeg -rtbufsize 2000M -f dshow -i video="UScreenCapture" -c:v mpeg1video -qscale:v 4 -pix_fmt yuv420p -f mpeg1video CAPTURE.mpg
ffmpeg -rtbufsize 2000M -f dshow -show_video_device_dialog true -i video="UScreenCapture" -c:v mpeg1video -qscale:v 4 -pix_fmt yuv420p -f mpeg1video CAPTURE.mpg
Главное - выставить аппаратное кодирование AMF или NVENC. У меня видуха старая и таких фич нету, поэтому для записи экрана с минимальными потерями кадров использую кодек MPEG-1 через драйвер UScreenCapture, который поддерживает 60 FPS, но часто таки не дотягивает до 60, обычно 52-56, встроенный gdigrab поддерживает только 30 FPS.
ffmpeg -rtbufsize 2000M -f dshow -i video="UScreenCapture" -c:v mpeg1video -qscale:v 4 -pix_fmt yuv420p -f mpeg1video CAPTURE.mpg
ffmpeg -rtbufsize 2000M -f dshow -show_video_device_dialog true -i video="UScreenCapture" -c:v mpeg1video -qscale:v 4 -pix_fmt yuv420p -f mpeg1video CAPTURE.mpg
>>38847
Вообще, для записи игр еще с начала 2000-ых использовался FRAPS, размер файлов будет еще больше, то нет дропов кадров и артефактов. Сейчас с новыми видухами лучше использовать аппаратный кодировщик и писать через что-то стандартное, типа OBS.
Вообще, для записи игр еще с начала 2000-ых использовался FRAPS, размер файлов будет еще больше, то нет дропов кадров и артефактов. Сейчас с новыми видухами лучше использовать аппаратный кодировщик и писать через что-то стандартное, типа OBS.
>>38973
Вместо -f mpeg1video лучше ставить -f mpegts или -f avi, будет быстрее обработка.
Вместо -f mpeg1video лучше ставить -f mpegts или -f avi, будет быстрее обработка.
Есть какой-то нормальный гуй с предпросмотром чтобы нарезать вебмки (на самом деле мр4)? Все что пробовал какие-то уёбищные
>>39034
FFQueue, FFmpegYAG, QWinFF. Последний сам когда-то немного использовал. А вообще, можешь попробовать распаковать архив FFMPEG-YOUTUBE-BATCH-SCRIPTS_WITH_UTILITIES.zip из этого поста >>34083 , потом перетягиваешь файл или папку на "local-cut.bat", указываешь начало обрезки и длительность, создается обрезанный файл или файлы. А вот превью можно смотреть в каком-то стороннем плеере или можно перетянуть файл на local-playback.bat для проигрывания через ffplay, это уже как удобней, записать тайминги и потом вставить в тот самый скрипт.
FFQueue, FFmpegYAG, QWinFF. Последний сам когда-то немного использовал. А вообще, можешь попробовать распаковать архив FFMPEG-YOUTUBE-BATCH-SCRIPTS_WITH_UTILITIES.zip из этого поста >>34083 , потом перетягиваешь файл или папку на "local-cut.bat", указываешь начало обрезки и длительность, создается обрезанный файл или файлы. А вот превью можно смотреть в каком-то стороннем плеере или можно перетянуть файл на local-playback.bat для проигрывания через ffplay, это уже как удобней, записать тайминги и потом вставить в тот самый скрипт.
4 Кб, 913x36Как извлечь srt из видео? Делаю так
ffmpeg -i Movie.mkv -map 0:s:0 subs.srt
получаю пикрил
ffmpeg -i Movie.mkv -map 0:s:0 subs.srt
получаю пикрил
>>40479
На пикриле и написано, почему. У тебя там bitmap субтитры (картинки). Ты пытаешься их вывести в текст. Перед извлечением посмотри, какого типа субтитры.
ffmpeg -i 000.mkv -map 0:s:0 -c:s copy 000.sup
На пикриле и написано, почему. У тебя там bitmap субтитры (картинки). Ты пытаешься их вывести в текст. Перед извлечением посмотри, какого типа субтитры.
ffmpeg -i 000.mkv -map 0:s:0 -c:s copy 000.sup
>>01315 (OP)
Вы указали рекомендованные CRF, не указав кодек, но они для каждого кодека разные, и даже по ссылке в источнике второй набор есть для svt-av1.
>Актуальный гайд по кодированию от анона из треда №5 (принимается критика
Вы указали рекомендованные CRF, не указав кодек, но они для каждого кодека разные, и даже по ссылке в источнике второй набор есть для svt-av1.
Кто-нибудь генерировал какой-нибудь тестовый видеоряд?
Есть несколько фильтров, но все какие-то скучные, одни полосы да фракталы.
Жизнь более-менее интересная, но гробит процессор.
Хочу чего-нибудь красивого, нескучного и лёгкого в генерации.
Есть несколько фильтров, но все какие-то скучные, одни полосы да фракталы.
Жизнь более-менее интересная, но гробит процессор.
Хочу чего-нибудь красивого, нескучного и лёгкого в генерации.
Кто-нибудь генерировал какой-нибудь тестовый видеоряд?
Есть несколько фильтров, но все какие-то скучные, одни полосы да фракталы.
Жизнь более-менее интересная, но гробит процессор.
Хочу чего-нибудь красивого, нескучного и лёгкого в генерации.
Есть несколько фильтров, но все какие-то скучные, одни полосы да фракталы.
Жизнь более-менее интересная, но гробит процессор.
Хочу чего-нибудь красивого, нескучного и лёгкого в генерации.
Нужно из одной папки перегнать 200 видео (там h264+aac, mp4 контейнер) в h265 preset medium crf25 + opus 96 kbps, mkv контейнер. Подскажите готовую комманду, пожалуйста, ссылающуюся на хуитку.txt, а в ней типо список всех видео на конвертацию. Я нуб просто.
>>41092
Архив FFMPEG-YOUTUBE-BATCH-SCRIPTS_WITH_UTILITIES.zip из этого поста >>34083 , там есть скрипт local-batch.bat, вот на него перетягиваешь папку и начинается перекодировка, правда, в ту же папку со скриптами, можно выставить и в другую, надо в строчке заменить "~na-REENCODED%EXTENSION%" на "\Путь к папке\~na-REENCODED%EXTENSION%", меня не напрягает, что кодируется в ту же папку, можно быстро посортировать по типу и быстро переместить в другую папку. А вот строку в твоём случае нужно оставить первую после ::ENCODING::, нужно ее раскомментировать (убрать ::) и удалить самую последнюю строку в скрипте, которая работает по дефолту. Хз, зачем тебе opus, на 96 kbps я бы использовал AAC HE, ну да ладно, дальше нужно убрать строку, начинающуюся на "set ffmpeg_parameters_aac=" и раскомментировать строку, начинающуся на "::set "ffmpeg_parameters=" (убрать ::) . После "=" указать параметры, типа: "ffmpeg_parameters=-c:v libx265 -preset medium -crf 25 -c:a libopus -b:a 96K". Опционально можно включить нормализацию звука через sox, но то такое...
Но если тебе влом затестить скрпит, то команда такая: for %a in ("путь к папке с видео\*") do ffmpeg -i "%a" -c:v libx265 -preset medium -crf 25 -c:a libopus -b:a 96K "путь к выходной папке\%~na.mp4" . Макаба может потереть часть символов, так что хз.
Архив FFMPEG-YOUTUBE-BATCH-SCRIPTS_WITH_UTILITIES.zip из этого поста >>34083 , там есть скрипт local-batch.bat, вот на него перетягиваешь папку и начинается перекодировка, правда, в ту же папку со скриптами, можно выставить и в другую, надо в строчке заменить "~na-REENCODED%EXTENSION%" на "\Путь к папке\~na-REENCODED%EXTENSION%", меня не напрягает, что кодируется в ту же папку, можно быстро посортировать по типу и быстро переместить в другую папку. А вот строку в твоём случае нужно оставить первую после ::ENCODING::, нужно ее раскомментировать (убрать ::) и удалить самую последнюю строку в скрипте, которая работает по дефолту. Хз, зачем тебе opus, на 96 kbps я бы использовал AAC HE, ну да ладно, дальше нужно убрать строку, начинающуюся на "set ffmpeg_parameters_aac=" и раскомментировать строку, начинающуся на "::set "ffmpeg_parameters=" (убрать ::) . После "=" указать параметры, типа: "ffmpeg_parameters=-c:v libx265 -preset medium -crf 25 -c:a libopus -b:a 96K". Опционально можно включить нормализацию звука через sox, но то такое...
Но если тебе влом затестить скрпит, то команда такая: for %a in ("путь к папке с видео\*") do ffmpeg -i "%a" -c:v libx265 -preset medium -crf 25 -c:a libopus -b:a 96K "путь к выходной папке\%~na.mp4" . Макаба может потереть часть символов, так что хз.
>>39303
В FFQueue автор пытался добавить много функций, но работают они криво, странно, что за все время так и не исправил ошибку в Advanced Cutting, в видео кодируется 4 потока (2 видео и 2 аудио, обрезанные и полные) . В настройках нельзя выставить кастомный кодек и другие опции, но можно отредактировать в конфиге, правда при повторной настройке конфига через приложение все сбросится...
FFmpegYAG -вышла только одна версия, заточенная под одну вышедшую версию ffmpegHI, на которую подали жалобу из-за собранного в ней кодека libfdk_aac. Удобный превьювер для тримминга и кроппинга, но нельзя перетащить файлы прямо на интерфейс, нужно открывать через менюшку.
, QWinFF - старое приложение, не обновляется с 2015 года, которое просто работало лучше, чем WinFF, в котором были проблемы с именами файлов и это проблема того, на чем оно написано.
Из нового можно еще посмотреть на https://www.videohelp.com/software/FFmpeg-Batch ; https://www.videohelp.com/software/Videomass ; https://www.videohelp.com/software/ffe ; https://www.videohelp.com/software/AnotherGUI ; https://www.videohelp.com/software/FFmpegGUI-2
В FFQueue автор пытался добавить много функций, но работают они криво, странно, что за все время так и не исправил ошибку в Advanced Cutting, в видео кодируется 4 потока (2 видео и 2 аудио, обрезанные и полные) . В настройках нельзя выставить кастомный кодек и другие опции, но можно отредактировать в конфиге, правда при повторной настройке конфига через приложение все сбросится...
FFmpegYAG -вышла только одна версия, заточенная под одну вышедшую версию ffmpegHI, на которую подали жалобу из-за собранного в ней кодека libfdk_aac. Удобный превьювер для тримминга и кроппинга, но нельзя перетащить файлы прямо на интерфейс, нужно открывать через менюшку.
, QWinFF - старое приложение, не обновляется с 2015 года, которое просто работало лучше, чем WinFF, в котором были проблемы с именами файлов и это проблема того, на чем оно написано.
Из нового можно еще посмотреть на https://www.videohelp.com/software/FFmpeg-Batch ; https://www.videohelp.com/software/Videomass ; https://www.videohelp.com/software/ffe ; https://www.videohelp.com/software/AnotherGUI ; https://www.videohelp.com/software/FFmpegGUI-2
Чувак, минута в гугле
>>41973
А ты что используешь?
А ты что используешь?
>>42664
И чтобы он нормально под линух заводился, не требуя говна мамонта
Наверное помер, никакой активности на гитхабе
И чтобы он нормально под линух заводился, не требуя говна мамонта
Наверное помер, никакой активности на гитхабе
4,1 Мб, mp4,480x480, 1:02
2,6 Мб, webm,640x640, 0:14
1,2 Мб, webm,640x640, 0:14
2,4 Мб, webm,640x640, 0:14
979 Кб, webm,640x640, 0:12
2,2 Мб, webm,360x360, 0:14
>>41092
реквестуй через чат гпт
реквестуй через чат гпт
Есть много записей рабочего стола, в основном там работа, достаточно статичная картинка, много текста. Хочу всё пережать, на какой размер нужно ориентироваться? Ну вот 1 час такого видео 1080@30, на какой размер стоит ориентироваться?
>>45294
Отрежь от видоса 1 минуту и пожми её с 1мб битрейтом. Итоговый размер будет ориентиром 🙄🙄🙄
Отрежь от видоса 1 минуту и пожми её с 1мб битрейтом. Итоговый размер будет ориентиром 🙄🙄🙄
конвертирую mkv (пик1) в mp4 (пик2) командой
ffmpeg -i "%filename%.mkv" -c copy "%filename%.mp4"
звука НЕТ
ffmpeg -i "%filename%.mkv" -c copy "%filename%.mp4"
звука НЕТ
>>46799
Конвертирую mkv (пик1) в mp4 (пик2) командой
ffmpeg -i "%filename%.mkv" -c copy "%filename%.mp4"
Звука НЕТ
Конвертирую mkv (пик1) в mp4 (пик2) командой
ffmpeg -i "%filename%.mkv" -c copy "%filename%.mp4"
Звука НЕТ
>>46802
Конвертирую mkv (пик1) в mp4 (пик2) командой:
ffmpeg -i "%filename%.mkv" -c copy "%filename%.mp4"
Звука НЕТ.
Конвертирую mkv (пик1) в mp4 (пик2) командой:
ffmpeg -i "%filename%.mkv" -c copy "%filename%.mp4"
Звука НЕТ.
>>46790
-c:a aac
-c:a aac
>>46790
Опус не дружит с мп4. Перекодируй в аас, как постом выше, а цв копи.
Опус не дружит с мп4. Перекодируй в аас, как постом выше, а цв копи.
>>47226
Нет конечно. Ты не знаешь ни какими кодеками ты транскодируешь, ни какой у тебя битрейт будет на выходе, ни какого качества видео у тебя в итоге выйдет.
Нет конечно. Ты не знаешь ни какими кодеками ты транскодируешь, ни какой у тебя битрейт будет на выходе, ни какого качества видео у тебя в итоге выйдет.
>>45294
У меня бы получилось где-то гигабайт или 160мб без звука на 24фпс на обычном h264, плавные переходы и эффекты на экране при этом будут с шакалами
У меня бы получилось где-то гигабайт или 160мб без звука на 24фпс на обычном h264, плавные переходы и эффекты на экране при этом будут с шакалами
2 Мб, webm,2000x1700, 1:31
Нужно сделать много файлов аудио+картинка, как сделать чтобы не возиться поштучно? Ну и код ниже может пофиксить советы, я в этом слабо шарю.
ffmpeg -r 1 -loop 1 -i image.jpg -i audio.ogg -c:v libvpx-vp9 -c:a libopus -b:a 64k -pix_fmt yuv420p -crf 32 -vf scale=0:500 -r 1 -shortest "out.webm"
ffmpeg -r 1 -loop 1 -i image.jpg -i audio.ogg -c:v libvpx-vp9 -c:a libopus -b:a 64k -pix_fmt yuv420p -crf 32 -vf scale=0:500 -r 1 -shortest "out.webm"
320 Кб, 800x450Где-то в старых тредах до 2020годов была в ОП-посте картинка-гайд по использованию команд ffmpeg с примерами.
Доставьте плиз.
Доставьте плиз.
>>51245
https://arhivach.top/thread/109411/#1395795
>Старый пикчегайд на русском и новый на английском.
https://arhivach.top/thread/109411/#1395795
349 Кб, 498x471>>51329
Да! Спсибки!
Да! Спсибки!
Ебать я долбоёб, больше 3х лет перекодировал с h264 в h265 используя vbr, и только недавно понял что CRF использовать предпочтительнее для качества. Несколько дней пытаюсь понять какое значение CRF подходит для 1080 3д порно и всё никак не пойму, неужели под каждое видео нужно подбирать это значение индивидуально? Было одно видео в 1.5гб и с CRF 24 оно стало весить 1.2гб, а видео 800мб стало 200мб... что за хуйня?
>>52798
Ну а чего ты хотел? Сжимаемость видео зависит главным образом от самого видео. Мультики сжимаются хорошо, потому что там графика примитивная. А вот видео снятые при плохом освещении и с задранным ISO будет сжиматся очень плохо потому что там шумов больше чем полезной информации.
Ну а чего ты хотел? Сжимаемость видео зависит главным образом от самого видео. Мультики сжимаются хорошо, потому что там графика примитивная. А вот видео снятые при плохом освещении и с задранным ISO будет сжиматся очень плохо потому что там шумов больше чем полезной информации.
>>3353778 →>>3353779 →
Основные принципы сводятся к трём:
1. декомпозиция исходного материала,
2. фильтрация (удаление избыточности) в пространстве элементов декомпозиции; этот пункт применяется в кодеках с потерями информации — если кодек без потери информации (т. е. исходную последовательность точно можно воспроизвести при декодировании), то подобная фильтрация не производится;
3. энтропийное кодирование (автокорреляционный анализ и поиск способов более компактного представления информации, без потерь уже).
Исследования довольно быстро показали, что адаптивные алгоритмы серьёзно превосходят неадаптивные, в результате большинство современных кодеров с потерями в процессе работы решают комплекс оптимизационных задач. Это их дополнительная базовая способность.
По п. 2 поясняю, что коэффициенты сжатия у кодеков без потерь настолько небольшие, что такое сжатие применяется в исключительных случаях, а при распространении видеороликов по сети — почти никогда.
Скорее всего, исходная последовательность у тебя закодирована с потерями. В этом случае её автокорреляционные свойства уже так себе — сжать её ещё сколь-нибудь существенно маловероятно, а подобная зачата лишена практического смысла.
Если интересуют противоречащие предыдущему утверждению чудеса, то тебе в /re/ путь открыт.
> поясните за кодеки и кодирование видео.
Основные принципы сводятся к трём:
1. декомпозиция исходного материала,
2. фильтрация (удаление избыточности) в пространстве элементов декомпозиции; этот пункт применяется в кодеках с потерями информации — если кодек без потери информации (т. е. исходную последовательность точно можно воспроизвести при декодировании), то подобная фильтрация не производится;
3. энтропийное кодирование (автокорреляционный анализ и поиск способов более компактного представления информации, без потерь уже).
Исследования довольно быстро показали, что адаптивные алгоритмы серьёзно превосходят неадаптивные, в результате большинство современных кодеров с потерями в процессе работы решают комплекс оптимизационных задач. Это их дополнительная базовая способность.
По п. 2 поясняю, что коэффициенты сжатия у кодеков без потерь настолько небольшие, что такое сжатие применяется в исключительных случаях, а при распространении видеороликов по сети — почти никогда.
> Есть легкие кодеки, которыми можно перекодировать видео без качества, но меньшим размером файла?
> без потери качества
Скорее всего, исходная последовательность у тебя закодирована с потерями. В этом случае её автокорреляционные свойства уже так себе — сжать её ещё сколь-нибудь существенно маловероятно, а подобная зачата лишена практического смысла.
Если интересуют противоречащие предыдущему утверждению чудеса, то тебе в /re/ путь открыт.
>>54163
Боже какой кал, не зря говорят айтишники далбаебы, я пользуюсь говнопрограммой movami, и то на 2 головы выше порекомендованого говна
Боже какой кал, не зря говорят айтишники далбаебы, я пользуюсь говнопрограммой movami, и то на 2 головы выше порекомендованого говна
>>54172
Это та что с зондами в жопе, с заплати плашками и клозед сурс))) Лол )))
Это та что с зондами в жопе, с заплати плашками и клозед сурс))) Лол )))
>>54172
Люто ты себя приложил.
> В простой как две копейки синтаксис лучшего инструмента для задачи не смог
> > Боже какой кал, не зря говорят айтишники далбаебы
Люто ты себя приложил.
>>54282
У тебя клавиши таб на клавиатуре нет? Ты реально альтернативно одарённый.
У тебя клавиши таб на клавиатуре нет? Ты реально альтернативно одарённый.
>>54282
Ну хватит уже позорится.
> пользуется дефолтным cmd
> даже в нем есть копипаста, drag and drop и автодополнение
> "превью" в любом проигрывателе с точностью до кадра
Ну хватит уже позорится.
>>54394
Давай показывай свой "любой" проигрыватель где показывает милисекунды и можно листать кадрами
Давай показывай свой "любой" проигрыватель где показывает милисекунды и можно листать кадрами
>>54474
Есть
Есть
>>54474
ffmpeg -stream_loop -1 -t 1:00 -i картинко.джипег -i аудиодорожка.m4a -pix_fmt yuv420p -vcodec libx264 -acodec copy -r 1 -g 15 -crf 18 видосик.mp4
Картинко должно иметь чётную ширину и высоту. Если это не так, то растяни её в фотошопе.
Аудиодорожка должна быть в AAC. Годных кодировщиков совсем немного: qaac или fdk aac. Всё остальное хлам и не используй это если только у тебя нет другого выбора. Поэтому кодируй аудиодорожку отдельно.
qaac.exe -V90 аудиодорожка.wav -o аудиодорожка.m4a
fdkaac -m 5 аудиодорожка.wav -o аудиодорожка.m4a
ffmpeg -stream_loop -1 -t 1:00 -i картинко.джипег -i аудиодорожка.m4a -pix_fmt yuv420p -vcodec libx264 -acodec copy -r 1 -g 15 -crf 18 видосик.mp4
Картинко должно иметь чётную ширину и высоту. Если это не так, то растяни её в фотошопе.
Аудиодорожка должна быть в AAC. Годных кодировщиков совсем немного: qaac или fdk aac. Всё остальное хлам и не используй это если только у тебя нет другого выбора. Поэтому кодируй аудиодорожку отдельно.
qaac.exe -V90 аудиодорожка.wav -o аудиодорожка.m4a
fdkaac -m 5 аудиодорожка.wav -o аудиодорожка.m4a
533 Кб, 1019x694>>54654
Ну и для неосиляторов mpv.
Ну и для неосиляторов mpv.
ERROR: FP_ASSERT Fixed Point overload /usr/src/debug/svt-av1/SVT-AV1/Source/Lib/Encoder/ASM_AVX2/EbTemporalFiltering_AVX2.c:596
ffmpeg: /usr/src/debug/svt-av1/SVT-AV1/Source/Lib/Encoder/ASM_AVX2/EbTemporalFiltering_AVX2.c:596: svt_av1_apply_temporal_filter_planewise_medium_hbd_partial_avx2: Assertion `0' failed.
Аварийный останов (стек памяти сброшен на диск)
Чё ему не так?
ffmpeg: /usr/src/debug/svt-av1/SVT-AV1/Source/Lib/Encoder/ASM_AVX2/EbTemporalFiltering_AVX2.c:596: svt_av1_apply_temporal_filter_planewise_medium_hbd_partial_avx2: Assertion `0' failed.
Аварийный останов (стек памяти сброшен на диск)
Чё ему не так?
>>54806
Пришло время компилировать ffmpeg
Пришло время компилировать ffmpeg
>>01315 (OP)
Поясните за кодеки и кодирование видео.
Есть ли легкие кодеки, которыми можно перекодировать видео без потери качества, но меньшим размером файла?
Поясните за кодеки и кодирование видео.
Есть ли легкие кодеки, которыми можно перекодировать видео без потери качества, но меньшим размером файла?
>>55141
Меньшим чем что?
Сейчас даже видео с камер жмётся тяжелыми кодеками с потерями. Другое дело что кодеки в камерах стоят хуёвые а потому битрейт там обычно завышают чтобы картинка не развалилась на блоки.
Меньшим чем что?
Сейчас даже видео с камер жмётся тяжелыми кодеками с потерями. Другое дело что кодеки в камерах стоят хуёвые а потому битрейт там обычно завышают чтобы картинка не развалилась на блоки.
>>55284
Чем было. Думаю, есть смысл перекодировать всю коллекцию своих видео в какой-то один формат/кодик, размер уменьшить, есть смысл?
>Меньшим чем что?
Чем было. Думаю, есть смысл перекодировать всю коллекцию своих видео в какой-то один формат/кодик, размер уменьшить, есть смысл?
>>55290
Есть смысл в x265
Есть смысл в x265
>>55290
Не имеет смысла.
Даже если этот видос был сжат древним DivX, пережатие его в AV1 просто замылит все мелкие детали. И если для 1080p это не очень критично, то для SD контента который растягивается чтобы заполнить экран и где виден каждый пиксел это выглядеть будет отвратительно.
Не имеет смысла.
Даже если этот видос был сжат древним DivX, пережатие его в AV1 просто замылит все мелкие детали. И если для 1080p это не очень критично, то для SD контента который растягивается чтобы заполнить экран и где виден каждый пиксел это выглядеть будет отвратительно.
>>55314
А вот видео фуллхд с небольшой длительности, но раздутым размером >5гб, возможно пережать, чтобы был адекватный размер файла с исходным качеством?
А вот видео фуллхд с небольшой длительности, но раздутым размером >5гб, возможно пережать, чтобы был адекватный размер файла с исходным качеством?
>>55322
Думаю да. Можешь попробовать.
Но исходного™ качества всё равно не будет, так как сжимать ты его будешь с потерями.
Думаю да. Можешь попробовать.
Но исходного™ качества всё равно не будет, так как сжимать ты его будешь с потерями.
>>55334
Ну lossless кодирование качества не улучшат. Но там огромные битрейты, от 100 мегабит и выше. Поэтому сфера применения этих кодеков ограничена. Можно временно хранить футажи и промежуточные материалы на время производства видео. Но когда готова мастер копия, эти временные файлы удаляют чтобы они не занимали места.
Любая перекодировка в lossy ухудшает качество.
Ну lossless кодирование качества не улучшат. Но там огромные битрейты, от 100 мегабит и выше. Поэтому сфера применения этих кодеков ограничена. Можно временно хранить футажи и промежуточные материалы на время производства видео. Но когда готова мастер копия, эти временные файлы удаляют чтобы они не занимали места.
Любая перекодировка в lossy ухудшает качество.
>>55497>>55334>>55322
>>55310>>55290>>55141
Вот точный ответ на твои вопросы >>53811.
Дополнительно поясню.
Скорее всего, нет смысла.
Вот этот поясняет верно >>55400. Такое нужно только тогда, когда хранение требует наиболее точную передачу. Например для временного хранения исходных последовательностей для монтажа, для экспериментрв и для архивного хранения исходных материалов особой ценности.
Небольшая длительность - это от одной до пяти минут? Неплохо бы такой вопрос снабжать выхлопом mediainfo.
Любая с потерями ухудшает. На практике большинсьво будет с потерями.
>>55310>>55290>>55141
Вот точный ответ на твои вопросы >>53811.
Дополнительно поясню.
>есть смысл перекодировать всю коллекцию своих видео в какой-то один формат/кодик, размер уменьшить, есть смысл?
Скорее всего, нет смысла.
>кодеков без потерь не бывает?
Вот этот поясняет верно >>55400. Такое нужно только тогда, когда хранение требует наиболее точную передачу. Например для временного хранения исходных последовательностей для монтажа, для экспериментрв и для архивного хранения исходных материалов особой ценности.
>фуллхд с небольшой длительности, но раздутым размером >5гб
Небольшая длительность - это от одной до пяти минут? Неплохо бы такой вопрос снабжать выхлопом mediainfo.
>любая перекодировка ухудшает видео?
Любая с потерями ухудшает. На практике большинсьво будет с потерями.
Мне нужно нарезать видео файл на 2 части, сохранив оригинальное качество, оригинальный кодек, оригинальный битрейт и тд. Когда я юзал какие-то видеоредакторы и сохранял там видео, меня спрашивали в каком формате сохранить, какой выбрать кодек и тд, а я вообще нихера в этом не разбераюсь.
Может есть какой-то скрипт, который тупо режет файлы на части и не ебет мозг?
Может есть какой-то скрипт, который тупо режет файлы на части и не ебет мозг?
>>56326
Ты зашел не по адресу.
Мы тут щас завалим тебя подробностями о том что резать можно только по ключевым кадрам и только отдельно взятую видеодорожку. О том почему нельзя резать не по ключевым кадрам и о том какие высокие битрейты у lossless кодеков.
Мы заставим тебя вручную искать ключевые кадры и точно указывать тайминги в ffmpeg. А ещё мы выебем тебе мозг выбором аудиокодека, битрейта и отдельно взятого енкодера.
Ты зашел не по адресу.
Мы тут щас завалим тебя подробностями о том что резать можно только по ключевым кадрам и только отдельно взятую видеодорожку. О том почему нельзя резать не по ключевым кадрам и о том какие высокие битрейты у lossless кодеков.
Мы заставим тебя вручную искать ключевые кадры и точно указывать тайминги в ffmpeg. А ещё мы выебем тебе мозг выбором аудиокодека, битрейта и отдельно взятого енкодера.
>>56326
Берëшь avidemux, выделяешь фрагмент по ключевым кадрам. Для видео ставишь вместо имени кодера ключевое слово «copy», звук перекодируешь тем же кодером, который был. Контейнера формат берëшь тот же. Сохраняншь фрагмент. Итого: качество видео не пострадало, но точно позиционировать начало и конец последоввтельности нельзя, а ещë пострадал за всех звук.
Берëшь avidemux, выделяешь фрагмент по ключевым кадрам. Для видео ставишь вместо имени кодера ключевое слово «copy», звук перекодируешь тем же кодером, который был. Контейнера формат берëшь тот же. Сохраняншь фрагмент. Итого: качество видео не пострадало, но точно позиционировать начало и конец последоввтельности нельзя, а ещë пострадал за всех звук.
31 Кб, 576x627>>56344
Отсутствие подписей и всякого DRM, насколько я понимаю. Качал из доверенноно источника?
>Что ж там такое что аж виндовый дефендер проснулся
Отсутствие подписей и всякого DRM, насколько я понимаю. Качал из доверенноно источника?
38 Кб, 640x625>>56345
https://www.avidemux.org/nightly/win64/ - отсюда скачал свежайший exe-шник.
Потом скачал с sourceforge - поставилось нормально.
И я уже попробовал покодировать - крутая софтина, реально работает без мозгоебли. Алсо я по дефолту и аудио поставил copy - все сохранилось как надо, спасибо большое за совет анончики.
https://www.avidemux.org/nightly/win64/ - отсюда скачал свежайший exe-шник.
Потом скачал с sourceforge - поставилось нормально.
И я уже попробовал покодировать - крутая софтина, реально работает без мозгоебли. Алсо я по дефолту и аудио поставил copy - все сохранилось как надо, спасибо большое за совет анончики.
>>56326
Палю годносу - lossless cut, или как то так прога называется. Качается с гитхаба и позволяет резать видео без перекодирования.
Палю годносу - lossless cut, или как то так прога называется. Качается с гитхаба и позволяет резать видео без перекодирования.
Как лучше 3д порно перекодировать из h264 в h265?
>>56349
Ну, это потенциальный источник проблем. Звук в lossy тоже кодируется кадрами - фактически окном отсчëтов длиной около 30 мс. Это с т. з. психоакустики это минимальная средняя длительность разборчивого завукового фрагмента - что-то вроде этого, сейчас точно не вспомню. Меньше, чем по таким интервалам, резать закодированный звук с copy невозможно. В общем случае, временны́е отметки для грениц кадров звука и видео не совпадают. При нарезке с «copy» для звука и видео, основная синхронизация идëт у ffmpeg (и, соответственно, у avidemux), насколько помню, по PTS от видеоряда, а звук режется по ближайшему к нужной PTS кадру, при этом в выходном файле-контейнере звуковая дорожка получает тег, в котором указывается время запаздывания или опережения воспроизведения звука относительно видео. Так достигается синхронизация. Проблема в том, что не все воспроизводящие устройства и программы готовы воспользоваться таким тегом - может возникнуть ощутимая рассинхронизация при воспроизведении.
>аудио поставил copy
Ну, это потенциальный источник проблем. Звук в lossy тоже кодируется кадрами - фактически окном отсчëтов длиной около 30 мс. Это с т. з. психоакустики это минимальная средняя длительность разборчивого завукового фрагмента - что-то вроде этого, сейчас точно не вспомню. Меньше, чем по таким интервалам, резать закодированный звук с copy невозможно. В общем случае, временны́е отметки для грениц кадров звука и видео не совпадают. При нарезке с «copy» для звука и видео, основная синхронизация идëт у ffmpeg (и, соответственно, у avidemux), насколько помню, по PTS от видеоряда, а звук режется по ближайшему к нужной PTS кадру, при этом в выходном файле-контейнере звуковая дорожка получает тег, в котором указывается время запаздывания или опережения воспроизведения звука относительно видео. Так достигается синхронизация. Проблема в том, что не все воспроизводящие устройства и программы готовы воспользоваться таким тегом - может возникнуть ощутимая рассинхронизация при воспроизведении.
>>56717
Редактирование редактированию рознь. Кусочек вырезать по ключевым кадрам, да без перекодирования - редактирование. Написать скрипт для vapoursynth - тоже редактирование.
Некоторые операции с изображениями, например, сведение, являются разрушающими по своей природе, т. к. среди вычислительных операций есть нормализация и квантование.
>редактировании видео будет ухудшение качества?
Редактирование редактированию рознь. Кусочек вырезать по ключевым кадрам, да без перекодирования - редактирование. Написать скрипт для vapoursynth - тоже редактирование.
Некоторые операции с изображениями, например, сведение, являются разрушающими по своей природе, т. к. среди вычислительных операций есть нормализация и квантование.
>>56783
Ты зачем-то пытаешься сравнивать редактор для нелинейного видеомонтажа и консольную утилиту для транскодинга аудио-видеопотоков.
Ты зачем-то пытаешься сравнивать редактор для нелинейного видеомонтажа и консольную утилиту для транскодинга аудио-видеопотоков.
В какой проге можно кодировать QVBR?
>>54563
А если хочу нечеткую?
Почему? Видел и другие форматы аудио в видео
А ваш ффмпег не умеет кодировать аудио?
>должно иметь чётную ширину и высоту
А если хочу нечеткую?
>Аудиодорожка должна быть в AAC
Почему? Видел и другие форматы аудио в видео
> qaac или fdk aac
А ваш ффмпег не умеет кодировать аудио?
>>57001
Там в оригинале "чётНую", нечетные размеры ffmpeg или скорее libx264 отказывается кодировать.
ffmpeg можно собрать с поддержкой libfdk_aac, но в конечном итоге все равно сторонний кодек делает всю работу. Есть родной aac кодек, но он хуже.
>нечеткую
Там в оригинале "чётНую", нечетные размеры ffmpeg или скорее libx264 отказывается кодировать.
> не умеет кодировать аудио?
ffmpeg можно собрать с поддержкой libfdk_aac, но в конечном итоге все равно сторонний кодек делает всю работу. Есть родной aac кодек, но он хуже.
>>56893
Допустим, я согласен с тобой. Но зачем тебе отдельный тред? Какие цели и задачи ты ставишь?
>>57001
Этот почтенный господин >>54563 прав в том, что AAC сегодня является предпочтительным. Аргументы здесь такие:
- AAC более продвинутый, чем MPEG-1 L3,
- среди новых способов AAC является наиболее широко освоенным (промышленностью, выпускающей воспроизводящие устройства, программами).
Этот же почтенный господин одновременно не прав в том, что он преувеличивает значимость своих убеждений. Вот примеры его спекулятивных оценок:
Как ты мог догадаться, существуют причины, по которым, AAC не является лучшим выбором. Очень важной причиной является патентная чистота, которой AAC похвастать не может.
>>57001
Да, умеет. И ещё и разными библиотеками: только для AAC как минимум две — встроенная и libfdk_aac. Этот почтенный господин >>57008 справедливо отмечает, что встроенный кодер AAC уступает по эффективности сжатия библиотеке libfdk_aac. Также он справедливо сообщает, что ffmpeg не всегда собирают из исходных кодов с поддержкой libfdk_aac. Встроенный в ffmpeg кодер AAC нужен для тех случаев, когда лицензия libfdk_aac не устраивает, а кодировать в AAC всё равно нужно.
И снова у >>57008 есть спорные суждения:
Не всю, конечно ffmpeg ещё перенаправит потоки данных и упакует всё в контейнеры. ffmpeg в таком случае позволяет кодировать видео и звук одновременно.
Допустим, я согласен с тобой. Но зачем тебе отдельный тред? Какие цели и задачи ты ставишь?
>>57001
>Почему? Видел и другие форматы аудио в видео
Этот почтенный господин >>54563 прав в том, что AAC сегодня является предпочтительным. Аргументы здесь такие:
- AAC более продвинутый, чем MPEG-1 L3,
- среди новых способов AAC является наиболее широко освоенным (промышленностью, выпускающей воспроизводящие устройства, программами).
Этот же почтенный господин одновременно не прав в том, что он преувеличивает значимость своих убеждений. Вот примеры его спекулятивных оценок:
> должна быть
> остальное хлам
Как ты мог догадаться, существуют причины, по которым, AAC не является лучшим выбором. Очень важной причиной является патентная чистота, которой AAC похвастать не может.
>>57001
>А ваш ффмпег не умеет кодировать аудио?
Да, умеет. И ещё и разными библиотеками: только для AAC как минимум две — встроенная и libfdk_aac. Этот почтенный господин >>57008 справедливо отмечает, что встроенный кодер AAC уступает по эффективности сжатия библиотеке libfdk_aac. Также он справедливо сообщает, что ffmpeg не всегда собирают из исходных кодов с поддержкой libfdk_aac. Встроенный в ffmpeg кодер AAC нужен для тех случаев, когда лицензия libfdk_aac не устраивает, а кодировать в AAC всё равно нужно.
И снова у >>57008 есть спорные суждения:
>все равно сторонний кодек делает всю работу
Не всю, конечно ffmpeg ещё перенаправит потоки данных и упакует всё в контейнеры. ffmpeg в таком случае позволяет кодировать видео и звук одновременно.
Как кодировать фильмы и аниме снятые с BD чтобы сжать их хотя бы в 5 раз без визуальных потерь? Правильно ли я понимаю, что для разного типа контента нужно использовать разные настройки? Влияет ли качество и особенности видео (шум, темнота, простая или сложная рисовка) на параметры с которыми его нужно кодировать?
>>57001
Кроме совместимости с embeded уствойствами, у браузеров бывают непонятные проблемы с Opus в mp4.
Поэтому, чтобы не было проблем, кодировать надо в AAC.
>>57056
Ну если ты не считаешь кодировшик который высирает отчётливо слышимые артефакты даже на 320k, пускай даже на отдельных рандомных семплах, то я даже не знаю. Пруфы я постил когда-то давно, в предыдущих тредах.
Как для меня, это очень сильно ограничивает применимость этого кодека. Им нельзя сжимать музыку, ибо неизвестно где вылезут артефакты. Он не пригоден для скринрекординга, хотя долгое время это было единственной опцией в OBS без залезания в дебри ручных настроек. Потому я категорически не рекомендую использовать этот кодировщик.
Может быть команда ffmpeg что-то и улучшили, но я перестал следить за прогрессом в разработке. Устал ждать. Опус давно вытеснил AAC в m4a. И я не верю что они смогут довести его до ума в ближайшем будущем.
Врят-ли контейнер MPEG 4 может похвастаться патентной чистотой тоже. Но вопрос был о том как закодировать mp4 а не webm. Если вопрос был об WEBM, командлайн был бы немного другим.
> Почему? Видел и другие форматы аудио в видео
Кроме совместимости с embeded уствойствами, у браузеров бывают непонятные проблемы с Opus в mp4.
Поэтому, чтобы не было проблем, кодировать надо в AAC.
>>57056
> Этот же почтенный господин одновременно не прав в том, что он преувеличивает значимость своих убеждений.
Ну если ты не считаешь кодировшик который высирает отчётливо слышимые артефакты даже на 320k, пускай даже на отдельных рандомных семплах, то я даже не знаю. Пруфы я постил когда-то давно, в предыдущих тредах.
Как для меня, это очень сильно ограничивает применимость этого кодека. Им нельзя сжимать музыку, ибо неизвестно где вылезут артефакты. Он не пригоден для скринрекординга, хотя долгое время это было единственной опцией в OBS без залезания в дебри ручных настроек. Потому я категорически не рекомендую использовать этот кодировщик.
Может быть команда ffmpeg что-то и улучшили, но я перестал следить за прогрессом в разработке. Устал ждать. Опус давно вытеснил AAC в m4a. И я не верю что они смогут довести его до ума в ближайшем будущем.
> Как ты мог догадаться, существуют причины, по которым, AAC не является лучшим выбором. Очень важной причиной является патентная чистота, которой AAC похвастать не может.
Врят-ли контейнер MPEG 4 может похвастаться патентной чистотой тоже. Но вопрос был о том как закодировать mp4 а не webm. Если вопрос был об WEBM, командлайн был бы немного другим.
>>57118
Первый вопрос, во что?
Если в h264, не делай так. На торентах уже давно лежат рипы в этих форматах закодированных на таких настройках, на которых ты устанешь ждать.
Для h265: https://kokomins.wordpress.com/2019/10/10/anime-encoding-guide-for-x265-and-why-to-never-use-flac/
Для AV1: https://gitlab.com/AOMediaCodec/SVT-AV1 https://www.reddit.com/r/AV1/comments/lfheh9/encoder_tuning_part_2_making_aomencav1libaomav1/
VP9 сейчас кодек без задачь. Ни скорости как у VP8 или h264, ни эффективности как у H265 за то же время кодирования.
Первый вопрос, во что?
Если в h264, не делай так. На торентах уже давно лежат рипы в этих форматах закодированных на таких настройках, на которых ты устанешь ждать.
Для h265: https://kokomins.wordpress.com/2019/10/10/anime-encoding-guide-for-x265-and-why-to-never-use-flac/
Для AV1: https://gitlab.com/AOMediaCodec/SVT-AV1 https://www.reddit.com/r/AV1/comments/lfheh9/encoder_tuning_part_2_making_aomencav1libaomav1/
VP9 сейчас кодек без задачь. Ни скорости как у VP8 или h264, ни эффективности как у H265 за то же время кодирования.
>>57121
Администрация торрентов запрещает использовать продвинутые кодеки, потому что они не откроются на встроенном плеере китайского телика из 2009 года?
Что выбрать между ними двумя?
Сейчас откопал такую команду, которой успешно закодировал один аниме тайтл, без ухудшения качества, только шум исчез
ffmpeg -i ".mkv" -map 0:v:0 -pix_fmt yuv420p10le -f yuv4mpegpipe -strict -1 - | SvtAv1EncApp -i stdin --preset 4 --keyint 1s --crf 22 --rc 0 --film-grain 0 -b svt1av1\Outfile-tmp.ivf
Что скажешь о ней?
>Если в h264, не делай так. На торентах уже давно лежат рипы в этих форматах закодированных на таких настройках, на которых ты устанешь ждать.
Администрация торрентов запрещает использовать продвинутые кодеки, потому что они не откроются на встроенном плеере китайского телика из 2009 года?
>Для h265:
>Для AV1:
Что выбрать между ними двумя?
Сейчас откопал такую команду, которой успешно закодировал один аниме тайтл, без ухудшения качества, только шум исчез
ffmpeg -i ".mkv" -map 0:v:0 -pix_fmt yuv420p10le -f yuv4mpegpipe -strict -1 - | SvtAv1EncApp -i stdin --preset 4 --keyint 1s --crf 22 --rc 0 --film-grain 0 -b svt1av1\Outfile-tmp.ivf
Что скажешь о ней?
>>57180
Я думаю что тебе не хватает --tune 0.
Тебе действительно нужен такой короткий интервал между ключевыми кадрами в 1 секунду? Обычно ставят 10 секунд для лучшей сжимаемости.
Непонятно, почему --crf 22. Почему не 24, почему не 20?
Его можно вернуть, а если быть точным то синтезировать. Начинай с --film-grain 8, сравнивай и крути. Лучше делать это на коротком отрезке.
Если тебе важна аппаратная совместимость, выбирай H265. Если тебе нужно максимальное сжатие, выбирай AV1.
> Что скажешь о ней?
Я думаю что тебе не хватает --tune 0.
Тебе действительно нужен такой короткий интервал между ключевыми кадрами в 1 секунду? Обычно ставят 10 секунд для лучшей сжимаемости.
Непонятно, почему --crf 22. Почему не 24, почему не 20?
> только шум исчез
Его можно вернуть, а если быть точным то синтезировать. Начинай с --film-grain 8, сравнивай и крути. Лучше делать это на коротком отрезке.
> Что выбрать между ними двумя?
Если тебе важна аппаратная совместимость, выбирай H265. Если тебе нужно максимальное сжатие, выбирай AV1.
>>57183
У меня текстовый файл с кучей команд, которые я менял в зависимости от результата. До какого-то момента в них есть --tune 0, но потом он исчезает без объяснений. Я отказался от него по какой-то причине.
Для меня это важно. Разница не столь велика, кажется, между 1s и 5s около 10%.
Без шума наоборот приятнее. --film-grain я в какой-то момент поменял с 8 на 0, без объяснения причины.
Понял. Full hd можно кодировать в av1 без проблем, только для 4к может понадобиться аппаратное ускорение.
>Я думаю что тебе не хватает --tune 0.
У меня текстовый файл с кучей команд, которые я менял в зависимости от результата. До какого-то момента в них есть --tune 0, но потом он исчезает без объяснений. Я отказался от него по какой-то причине.
>Тебе действительно нужен такой короткий интервал между ключевыми кадрами в 1 секунду? Обычно ставят 10 секунд для лучшей сжимаемости.
Для меня это важно. Разница не столь велика, кажется, между 1s и 5s около 10%.
>Его можно вернуть, а если быть точным то синтезировать. Начинай с --film-grain 8, сравнивай и крути. Лучше делать это на коротком отрезке.
Без шума наоборот приятнее. --film-grain я в какой-то момент поменял с 8 на 0, без объяснения причины.
>Если тебе важна аппаратная совместимость, выбирай H265. Если тебе нужно максимальное сжатие, выбирай AV1.
Понял. Full hd можно кодировать в av1 без проблем, только для 4к может понадобиться аппаратное ускорение.
>>57183
Промежуточные значения между общепринятыми кодируют хуже?
>Непонятно, почему --crf 22. Почему не 24, почему не 20?
Промежуточные значения между общепринятыми кодируют хуже?
>>57188
Ну если ты выбрал не общепринятое а другое то на это должна быть какая-то причина.
Ну если ты выбрал не общепринятое а другое то на это должна быть какая-то причина.
>>57183
Добавил --tune 0 и --film-grain 8.
Успел закодировать только 5 минут от 22 минутного видео. С этими опциями итоговое видео будет кодироваться дольше, вес будет больше, а улучшения качества нет, наоборот, сравнивая эти 3 картинки я вижу, что с твоими опциями яркость/контрастность/четкость немного уступают как оригиналу так и моим настройкам. Зато шум вернулся, совсем небольшой, но мне это ненужно.
Добавил --tune 0 и --film-grain 8.
Успел закодировать только 5 минут от 22 минутного видео. С этими опциями итоговое видео будет кодироваться дольше, вес будет больше, а улучшения качества нет, наоборот, сравнивая эти 3 картинки я вижу, что с твоими опциями яркость/контрастность/четкость немного уступают как оригиналу так и моим настройкам. Зато шум вернулся, совсем небольшой, но мне это ненужно.
На ПК все аудиокодеки декодируются программно?
У svtav1 шумодав режет часть деталей. Если присмотреться, то чуть правее левого нижнего угла, на неосвещенном дорожном полотне, в оригинале есть слабые линии, текстура дороги. А svtav1 вместе с шумами убирает эти малозначимые детали. Как можно их сохранить?
ffmpeg "EP01.mkv" -map 0:v:0 -pix_fmt yuv420p10le -f yuv4mpegpipe -strict -1 - | SvtAv1EncApp -i stdin --preset 4 --keyint 1s --crf 18 --rc 0 --film-grain 8 -b svtav1\Outfile-tmp.ivf
ffmpeg "EP01.mkv" -map 0:v:0 -pix_fmt yuv420p10le -f yuv4mpegpipe -strict -1 - | SvtAv1EncApp -i stdin --preset 4 --keyint 1s --crf 18 --rc 0 --film-grain 8 -b svtav1\Outfile-tmp.ivf
>>57056
Ну вот, допустим, видеоредакторы, фильтры к ним, avisynth, вопросы насчет того, как и чем лучше убрать проблему на видосе. Можно совместить с аудиобработкой. В ffmpeg не так много фильтров, как под avisynth, не здесь же их обсуждать.
> Но зачем тебе отдельный тред? Какие цели и задачи ты ставишь?
Ну вот, допустим, видеоредакторы, фильтры к ним, avisynth, вопросы насчет того, как и чем лучше убрать проблему на видосе. Можно совместить с аудиобработкой. В ffmpeg не так много фильтров, как под avisynth, не здесь же их обсуждать.
>>57853
Отключить шумодав.
Или создать свой енкодер AV1 и интегрировать туда ИИ шумодав, который ты натренил так чтобы он сохранял мелкозернистые детали.
> Как можно их сохранить?
Отключить шумодав.
Или создать свой енкодер AV1 и интегрировать туда ИИ шумодав, который ты натренил так чтобы он сохранял мелкозернистые детали.
>>58356
Тогда плохи дела. Надо подымать битрейт или ставить crf повыше.
Тогда плохи дела. Надо подымать битрейт или ставить crf повыше.
Сап двач. Звук в видео только в одном ухе, как сделать в двух?
Вот такая дорожка присутствует:
Stream #0:1(und): Audio: aac (LC) (mp4a / 0x6134706D), 44100 Hz, stereo, fltp, 191 kb/s (default)
Вот такая дорожка присутствует:
Stream #0:1(und): Audio: aac (LC) (mp4a / 0x6134706D), 44100 Hz, stereo, fltp, 191 kb/s (default)
>>60719
Спасибо, помогло
Спасибо, помогло
Анон, подскажи что в этом https://github.com/Samillion/mpv-ytdlautoformat/blob/master/ytdlautoformat.lua скрипте нужно изменить, чтобы по-умолчанию использовался кодек h264. В секции -- Affects matched and non-matched domains добавлял enableH264/enableh264 = true, но это ничего не изменило.
>>01315 (OP)
Сжимаю аниме в svtav1. Размер меня устраивает, скорость кодирования тоже. Качество на большинстве кадров - как в исходнике, но на некоторых кадрах есть проблемы. Например на этом. Здесь у svtav1 некоторые линии, находящиеся за слабым туманом, очень плохо видны, хотя в исходнике они более ясные. Но это даже не потеря деталей - детали остаются, но почему-то становятся менее заметными.
&& ffmpeg -i "Ergo Proxy - 01 Awakening.mkv" -t 50 -map 0:v:0 -pix_fmt yuv420p10le -f yuv4mpegpipe -strict -1 - | SvtAv1EncApp -i stdin --preset 4 --keyint 1s --crf 6 --film-grain 8 --lp 6 -b svtav1\Outfile-tmp_crf6.ivf
Сжимаю аниме в svtav1. Размер меня устраивает, скорость кодирования тоже. Качество на большинстве кадров - как в исходнике, но на некоторых кадрах есть проблемы. Например на этом. Здесь у svtav1 некоторые линии, находящиеся за слабым туманом, очень плохо видны, хотя в исходнике они более ясные. Но это даже не потеря деталей - детали остаются, но почему-то становятся менее заметными.
&& ffmpeg -i "Ergo Proxy - 01 Awakening.mkv" -t 50 -map 0:v:0 -pix_fmt yuv420p10le -f yuv4mpegpipe -strict -1 - | SvtAv1EncApp -i stdin --preset 4 --keyint 1s --crf 6 --film-grain 8 --lp 6 -b svtav1\Outfile-tmp_crf6.ivf
>>01315 (OP)
На основе вашего вывода, процесс конвертации продолжается, и на данный момент обработано 42439 кадров. Скорость обработки составляет примерно 4.95x.
Если продолжить оценку оставшегося времени на основе этой скорости:
Оставшееся количество кадров: 328024 - 42439 = 285585 кадров
Скорость обработки: 4.95x
Оставшееся время (в секундах): 285585 кадров / 4.95 кадра в секунду ≈ 57625 секунд
Это примерно 16 часов и 53 минут оставшегося времени до завершения конвертации, при условии, что скорость обработки останется на том же уровне.
Пожалуйста, имейте в виду, что это только приблизительная оценка, и скорость обработки может изменяться в зависимости от различных факторов.
что это за хуйня я его попросил ффмпег сконвертировать фильм 3 гб в 19 мб чтобы на двач выложитб а он его 17 часов собрался конвертировать это у меня видеокарта слабая или что
На основе вашего вывода, процесс конвертации продолжается, и на данный момент обработано 42439 кадров. Скорость обработки составляет примерно 4.95x.
Если продолжить оценку оставшегося времени на основе этой скорости:
Оставшееся количество кадров: 328024 - 42439 = 285585 кадров
Скорость обработки: 4.95x
Оставшееся время (в секундах): 285585 кадров / 4.95 кадра в секунду ≈ 57625 секунд
Это примерно 16 часов и 53 минут оставшегося времени до завершения конвертации, при условии, что скорость обработки останется на том же уровне.
Пожалуйста, имейте в виду, что это только приблизительная оценка, и скорость обработки может изменяться в зависимости от различных факторов.
что это за хуйня я его попросил ффмпег сконвертировать фильм 3 гб в 19 мб чтобы на двач выложитб а он его 17 часов собрался конвертировать это у меня видеокарта слабая или что
>>01315 (OP)
Насколько aom медленнее svt?
Насколько aom медленнее svt?
>>62961
В городе едет так же, в деревне намного быстрее.
В городе едет так же, в деревне намного быстрее.
Правильно написана команда для скачивания субтитров?
--sub-lang ru --sub-format srt
Вообще есть смысл качать в str формате, если он все равно объединит с видео?
--sub-lang ru --sub-format srt
Вообще есть смысл качать в str формате, если он все равно объединит с видео?
Как освоить ffmpeg? Это же просто пиздец ультра комбаин. Может книги есть какие?
>>64037
Пробежать опытным взглядом руководство пользователя из прилагаемой документации на сайте проекта. На английском языке. Там нетрудно.
https://ffmpeg.org/ffmpeg.html
Здесь в первых четырëх разделах весьма внятно накидывают общие принцыпы. Там для иллюстрации есть несколько примеров. Сочинишь и решишь ещë несколько задачек по изложенному материалу - и усвоишь его. Если нужна прямо методическая поддержка, то мне попадались книжки, которых я не читал:
- https://books.google.com/books?id=4U34DwAAQBAJ
- https://books.google.com/books?id=Q65IzwEACAAJ
- https://books.google.com/books?id=5Cs5lAEACAAJ
- https://books.google.com/books?id=3XZIuQEACAAJ
Чуть позже посмотрю ещë на либгене.
>Как освоить ffmpeg?
Пробежать опытным взглядом руководство пользователя из прилагаемой документации на сайте проекта. На английском языке. Там нетрудно.
https://ffmpeg.org/ffmpeg.html
Здесь в первых четырëх разделах весьма внятно накидывают общие принцыпы. Там для иллюстрации есть несколько примеров. Сочинишь и решишь ещë несколько задачек по изложенному материалу - и усвоишь его. Если нужна прямо методическая поддержка, то мне попадались книжки, которых я не читал:
- https://books.google.com/books?id=4U34DwAAQBAJ
- https://books.google.com/books?id=Q65IzwEACAAJ
- https://books.google.com/books?id=5Cs5lAEACAAJ
- https://books.google.com/books?id=3XZIuQEACAAJ
Чуть позже посмотрю ещë на либгене.
>>64037
Смотря что тебе нужно. Есть основные опции (-o, -i, -y, -map, -c, -ss, -t) и есть опции для каждого отдельного кодека. В гугле найдёшь готовые примеры команд с аргументацией, почему автор их выбрал и как они влияют на реальный результат. Сохраняй эти команды себе, применяй, экспериментируй. Я все свои команды ffmpeg скопировал с интернета и доработал после личных тестов. Разные видео требуют разные опции для лучшего результата, без личных тестов никак.
>>64074
Есть более подробная страница https://ffmpeg.org/ffmpeg-all.html
Смотря что тебе нужно. Есть основные опции (-o, -i, -y, -map, -c, -ss, -t) и есть опции для каждого отдельного кодека. В гугле найдёшь готовые примеры команд с аргументацией, почему автор их выбрал и как они влияют на реальный результат. Сохраняй эти команды себе, применяй, экспериментируй. Я все свои команды ffmpeg скопировал с интернета и доработал после личных тестов. Разные видео требуют разные опции для лучшего результата, без личных тестов никак.
>>64074
Есть более подробная страница https://ffmpeg.org/ffmpeg-all.html
65 Кб, 1963x241Я >>64074 ещё на либгене глянул. Вот такие штуки есть.
- 3636762. V. Subhash. Quick Start Guide to FFmpeg: Learn to Use the Open Source Multimedia-Processing Tool like a Pro [1ed.] — Apress, 2023;
- 2933612. Nick Ferrando. FFMPEG - From Zero to Hero — Wondermark Books, 2020;
- 1861240. Frantisek Korbel. FFmpeg Basics — 2012;
и даже такое
- 3099794. Akın Yaprakgül. Understanding FFmpeg with source code: FFMPEG Fundementals
>>64076
А ещё есть http://trac.ffmpeg.org/ и даже https://ffmpeg.org/doxygen/trunk/index.html
Но нужно ли это почтенному >>64037 прямо сейчас?
- 3636762. V. Subhash. Quick Start Guide to FFmpeg: Learn to Use the Open Source Multimedia-Processing Tool like a Pro [1ed.] — Apress, 2023;
- 2933612. Nick Ferrando. FFMPEG - From Zero to Hero — Wondermark Books, 2020;
- 1861240. Frantisek Korbel. FFmpeg Basics — 2012;
и даже такое
- 3099794. Akın Yaprakgül. Understanding FFmpeg with source code: FFMPEG Fundementals
>>64076
>Есть более подробная страница https://ffmpeg.org/ffmpeg-all.html
А ещё есть http://trac.ffmpeg.org/ и даже https://ffmpeg.org/doxygen/trunk/index.html
Но нужно ли это почтенному >>64037 прямо сейчас?
Подскажите вот я кодирую видео кодеком вп9. Вроде это более качественный кодек.
Но в результате кодирование он полностью руинит картинку.
Вот например стена на пике 1 на неё падает мягкая тень.
Но в итоге вместо плавного перехода на большинстве кадров получаются какие-то прямоугольные сегменты, которые выкрашены в определенный цвет, и между ними видны четкие грани.
Это максимально всрато, ни о каком качестве видео говорить не приходится.
Как-то можно это исправить? Это проблемы самого кодека вп9, или его настроек. Выглядит ужасно.
Но в результате кодирование он полностью руинит картинку.
Вот например стена на пике 1 на неё падает мягкая тень.
Но в итоге вместо плавного перехода на большинстве кадров получаются какие-то прямоугольные сегменты, которые выкрашены в определенный цвет, и между ними видны четкие грани.
Это максимально всрато, ни о каком качестве видео говорить не приходится.
Как-то можно это исправить? Это проблемы самого кодека вп9, или его настроек. Выглядит ужасно.
>>64365
Проблема зовется color banding, но можно ли ее решить в твоем конкретном случае - гугли сам или жди еще ответов.
Проблема зовется color banding, но можно ли ее решить в твоем конкретном случае - гугли сам или жди еще ответов.
>>64380
Спс. Всего лишь надо было заменить
yuv420p на
yuv420p16le
Но хз поддерживают ли его все сайты/браузеры. А то я как-то сделал вебем с каким-то нестандартным пиксельформатом и она онлайн вообще кашей какой-то была.
Спс. Всего лишь надо было заменить
yuv420p на
yuv420p16le
Но хз поддерживают ли его все сайты/браузеры. А то я как-то сделал вебем с каким-то нестандартным пиксельформатом и она онлайн вообще кашей какой-то была.
>>01315 (OP)
У меня проблема. Кодирую сериал через SvtAv1EncApp.exe, с первыми двумя сериями проблем нет, но на третьей серии начиная с 40 секунды фпс резко падает с обычных 2 до 0.6 и продолжает медленно уменьшаться. Почему так происходит?
У меня проблема. Кодирую сериал через SvtAv1EncApp.exe, с первыми двумя сериями проблем нет, но на третьей серии начиная с 40 секунды фпс резко падает с обычных 2 до 0.6 и продолжает медленно уменьшаться. Почему так происходит?
>>64331
Раз, уж, предлагалось уже тебе давать ссылки без учëта твоей подготовки, то вот тебе ещë ссылок для продвинуиых.
Если не интересуют варианты с нейросетями, то вот для развития про остальные часто применяемые варианты (часть оконных фильтров и часть полиномиальных интерполяторов и в ffmpeg реализована)
https://imagemagick.org/Usage/filter/
Если более продвинутые варианты интересуют, то будь готов к тому, что это будет за пределами ffmpeg. Например, в виде фильтра к какому-нибудь vapoursynth.
https://forum.doom9.org/tags.php?tag=upscale
Для этого не очень подходит ffmpeg. Он может, но не очень подходит. Даже в качестве автоматического (в смысле неинтеаркивного) средства чисто технической подготовки исходных последовательностей. Я бы предпочëл именно что нарезку делать в фреймсерверах вроде vapoursynth или avisynth+. Впрочем, у художников из adobe-треда другое представление о подходящих инструментах.
Зависит от того, что именно с субтитрами делать. Если отрисовать через libass поверх видео и закодировать результат, то это как раз ffmpeg. Если что-то более изощрëнное, то есть и другие инструменты.
huffyuv? ffv1? ffvhuff? H.264 lossless predictive 4:4:4? nvenc lossless predictive h.264? Вариантов немного и случаев немного. Ты уверен, что правильно сформулировал высказывание?
Без исчислимых показателей качества само слово теряет научно-технический смысл.
Не сильная сторона ffmpeg. Лучше прочего с допустимыми метаданными, как правило, приспособлены оперировать специализированные программы и библиотеки для медиа-контейнеров.
Раз, уж, предлагалось уже тебе давать ссылки без учëта твоей подготовки, то вот тебе ещë ссылок для продвинуиых.
>Апскейл/ресайз,
Если не интересуют варианты с нейросетями, то вот для развития про остальные часто применяемые варианты (часть оконных фильтров и часть полиномиальных интерполяторов и в ffmpeg реализована)
https://imagemagick.org/Usage/filter/
Если более продвинутые варианты интересуют, то будь готов к тому, что это будет за пределами ffmpeg. Например, в виде фильтра к какому-нибудь vapoursynth.
https://forum.doom9.org/tags.php?tag=upscale
> склейка/нарезка видео/аудио,
Для этого не очень подходит ffmpeg. Он может, но не очень подходит. Даже в качестве автоматического (в смысле неинтеаркивного) средства чисто технической подготовки исходных последовательностей. Я бы предпочëл именно что нарезку делать в фреймсерверах вроде vapoursynth или avisynth+. Впрочем, у художников из adobe-треда другое представление о подходящих инструментах.
> субтитры
Зависит от того, что именно с субтитрами делать. Если отрисовать через libass поверх видео и закодировать результат, то это как раз ffmpeg. Если что-то более изощрëнное, то есть и другие инструменты.
>сжатие без потерь
huffyuv? ffv1? ffvhuff? H.264 lossless predictive 4:4:4? nvenc lossless predictive h.264? Вариантов немного и случаев немного. Ты уверен, что правильно сформулировал высказывание?
>качества,
Без исчислимых показателей качества само слово теряет научно-технический смысл.
>работа с метаданными.
Не сильная сторона ffmpeg. Лучше прочего с допустимыми метаданными, как правило, приспособлены оперировать специализированные программы и библиотеки для медиа-контейнеров.
>>64402
А много ли программных и аппаратных декодеров поддерживает эти профили?
>yuv420p16le
>profile 2
>color depth: 10–12 bit, chroma subsampling: 4:2:0
>profile 3
>color depth: 10–12 bit, chroma subsampling: 4:2:2, 4:2:0, 4:4:4
А много ли программных и аппаратных декодеров поддерживает эти профили?
>>64432
Я щас загрузил такую вебем на форч.
И в разных браузерах она внезапно по разному отображается.
В хроме без лесенок, довольно плавный градиент. А в вивальди с лесенками.
Я щас загрузил такую вебем на форч.
И в разных браузерах она внезапно по разному отображается.
В хроме без лесенок, довольно плавный градиент. А в вивальди с лесенками.
>>64437
Вебемка пошлая слишком.
Но я понял что впринципе вот этим yuv420p16le можно кодировать без проблем.
Даже если браузер старый и не воспринимает эту шляпу, он проигрывает как будто я просто кодировал бы с yuv420p. С всратым качеством.
Вебемка пошлая слишком.
Но я понял что впринципе вот этим yuv420p16le можно кодировать без проблем.
Даже если браузер старый и не воспринимает эту шляпу, он проигрывает как будто я просто кодировал бы с yuv420p. С всратым качеством.
>>64425
fps завитит от сложности твоего видео (так называемой исходной последовательности).
Статику оно кодирует быстро, потому что там не надо считать векторы движения, ведь по сути там движения то нет.
А вот динамичные сцены ему даются тяжело. Там ведь надо найти куда переместился этот кусок кадра (их называют макроблоками). И проблема ещё в том что в динамичных сценах этот самый блок мог изменится образом нехарактерным для простого смещения на плоской поверхности. Всякие там растяжения, сужения, деформации, повороты, и прочая что нельзя описать операциями на плоскости а скорее в пространстве. Но поскольку изображение то плоское, то эффективных способов компенсировать такие изменения не существуют, и приходится тратить биты фактически не перерисовку кадра (или части от кадра).
Самая жопа состоит с экшоном от первого лица. Такое кодировать сложнее всего. А особенно игры в жанре FPS, постольку там помимо всего вышеописаного ещё и прицел мешает компенсировать движение. А на твиче ещё и лимит в 6 мегабит. И всё это кодируется в реалтайм, и ещё будь добр выделить достаточно процессорной мощности ещё и на саму игру. Степень пиздеца можешь себе представить.
fps завитит от сложности твоего видео (так называемой исходной последовательности).
Статику оно кодирует быстро, потому что там не надо считать векторы движения, ведь по сути там движения то нет.
А вот динамичные сцены ему даются тяжело. Там ведь надо найти куда переместился этот кусок кадра (их называют макроблоками). И проблема ещё в том что в динамичных сценах этот самый блок мог изменится образом нехарактерным для простого смещения на плоской поверхности. Всякие там растяжения, сужения, деформации, повороты, и прочая что нельзя описать операциями на плоскости а скорее в пространстве. Но поскольку изображение то плоское, то эффективных способов компенсировать такие изменения не существуют, и приходится тратить биты фактически не перерисовку кадра (или части от кадра).
Самая жопа состоит с экшоном от первого лица. Такое кодировать сложнее всего. А особенно игры в жанре FPS, постольку там помимо всего вышеописаного ещё и прицел мешает компенсировать движение. А на твиче ещё и лимит в 6 мегабит. И всё это кодируется в реалтайм, и ещё будь добр выделить достаточно процессорной мощности ещё и на саму игру. Степень пиздеца можешь себе представить.
Может уже было 100 раз, но вопрос такой.
При вырезании куска видео без перекодирования, часто могут оставаться какие-то куски видео в начале и/или конце вырезанного фрагмента (т.е. вырезается не то время, что указано). Или просто какой-то ступор, когда кадр зависает на 1-2 секунды, а потом начинается видео.
Как исправить?
При вырезании куска видео без перекодирования, часто могут оставаться какие-то куски видео в начале и/или конце вырезанного фрагмента (т.е. вырезается не то время, что указано). Или просто какой-то ступор, когда кадр зависает на 1-2 секунды, а потом начинается видео.
Как исправить?
>>65057
Хотя, я так понимаю, что раз с перекодированием всё работает, это какие-то ключевые кадры или что-то такое. Но вопрос именно в том, как и чем можно вырезать без перекодирования, чтобы этого косяка не было?
Хотя, я так понимаю, что раз с перекодированием всё работает, это какие-то ключевые кадры или что-то такое. Но вопрос именно в том, как и чем можно вырезать без перекодирования, чтобы этого косяка не было?
>>65062
Ну наверно никак. Хотя у mkv можно смещать дорожки по времени, но не всякий плеер это откроет.
Ну наверно никак. Хотя у mkv можно смещать дорожки по времени, но не всякий плеер это откроет.
>>65080
Понятно... нашёл сейчас Avidemux, вроде там можно по ключевым кадрам вырезать с превью. Хоть что-то.
Понятно... нашёл сейчас Avidemux, вроде там можно по ключевым кадрам вырезать с превью. Хоть что-то.
>>01315 (OP)
Можно ли посмотреть сколько места в контейнере занимает аудиопоток Ну или видеопоток?
Можно ли посмотреть сколько места в контейнере занимает аудиопоток Ну или видеопоток?
>>65193
В mp4 точно можно программой Mediainfo. Но в mkv не показывает.
Если приспичило, можно извлечь нужную дорожку из контейнера в отдельный файл и посмотреть её размер.
В mp4 точно можно программой Mediainfo. Но в mkv не показывает.
Если приспичило, можно извлечь нужную дорожку из контейнера в отдельный файл и посмотреть её размер.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 7 декабря 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 7 декабря 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.