Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 24 сентября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 сентября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
433 Кб, 728x496Дегенератам здесь не рады, ofc.
Всегда самые свежие патчноуты Firefox:
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/releasenotes/
Правка элементов Proton:
https://github.com/aminomancer/uc.css.js
https://github.com/MrOtherGuy/firefox-csshacks
https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
CSS контекстного меню:
https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
Продвинутые настройки через user.js (лoмание на свой страх и риск, редактируйте под свои нужды):
https://github.com/arkenfox/user.js
https://git.nixnet.services/Narsil/desktop_user.js
Предыдущий тлеет здесь: >>3318568 (OP)
Всегда самые свежие патчноуты Firefox:
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/releasenotes/
Правка элементов Proton:
https://github.com/aminomancer/uc.css.js
https://github.com/MrOtherGuy/firefox-csshacks
https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
CSS контекстного меню:
https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
Продвинутые настройки через user.js (лoмание на свой страх и риск, редактируйте под свои нужды):
https://github.com/arkenfox/user.js
https://git.nixnet.services/Narsil/desktop_user.js
Предыдущий тлеет здесь: >>3318568 (OP)
97 Кб, 1365x388Unbranded-версии (версии с возможностью отключения проверки цифровой подписи у расширителей, биджиджи)
https://treeherder.mozilla.org/jobs?repo=mozilla-release&searchStr=addon
Подводные:
нет официального лого;
нет автоматической установки обновлений.
Процесс получения на пикриле.
Подробности:
https://wiki.mozilla.org/Add-ons/Extension_Signing#Unbranded_Builds
https://treeherder.mozilla.org/jobs?repo=mozilla-release&searchStr=addon
Подводные:
нет официального лого;
нет автоматической установки обновлений.
Процесс получения на пикриле.
Подробности:
https://wiki.mozilla.org/Add-ons/Extension_Signing#Unbranded_Builds
Васятки с руборды (пикрил 1) несут хуйню!
Всё это излишняя свистопляска, достаточно зайти в about:support и нажать Verify Integrity, эта опция выполнит команду vacuum для оптимизации sql-файлов, биджиджи
Потом можно нажать Show Statistics, чтобы увидеть, что всё с файлами вашей базы данных в порядке.
Всё это излишняя свистопляска, достаточно зайти в about:support и нажать Verify Integrity, эта опция выполнит команду vacuum для оптимизации sql-файлов, биджиджи
Потом можно нажать Show Statistics, чтобы увидеть, что всё с файлами вашей базы данных в порядке.
154 Кб, 2048x1152биджиджи, чуть-чуть отстаём от эджа, который из коробки в винде.
>>3327969 →
>>3327961 →
А если не считать всяких мобилкопидоров? Только компьютеры. Наверно цифры будут сильно другие.
>>3327961 →
> > 1.5% Даже у Edge больше
А если не считать всяких мобилкопидоров? Только компьютеры. Наверно цифры будут сильно другие.
Чё вы ведётесь на Яндекс-Пидора, лол?
Он же поехавший, привёл статистику браузеров из Пидарашки и думает, что умный самый, ещё что-то о рентабельности кукарекает, при том, что компания, производящая его браузер была на грани банкроства в прошлом году, в отличие от Мозиллы с увеличивающимся revenue, биджиджи
Он же поехавший, привёл статистику браузеров из Пидарашки и думает, что умный самый, ещё что-то о рентабельности кукарекает, при том, что компания, производящая его браузер была на грани банкроства в прошлом году, в отличие от Мозиллы с увеличивающимся revenue, биджиджи
>>3327943 →
Пример этих аддонов, быдло. Всё, что я могу сказать, что в лисе расширители более продвинутые, чем в хромогах, тот же Save In и uBO.
Так что обтекай, биджиджи
https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/uBlock-Origin-works-best-on-Firefox
> а если вы не знали то ща много аддонов клепают сразу на хромог и только потом на фурифокс и то потому что он совместим по формату в целом
Пример этих аддонов, быдло. Всё, что я могу сказать, что в лисе расширители более продвинутые, чем в хромогах, тот же Save In и uBO.
Так что обтекай, биджиджи
https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/uBlock-Origin-works-best-on-Firefox
>>28013
То, что казна твоего барина увеличивается это здорово, считать чужие деньги - очень полезная привычка. Но как там с пользовательской базой, растет?
А то странно, что высранный на коленке эдже примотанный изолентой к хромиуму уже впереди.
Но старый edge, который был еще на EdgeHTML пару поколений windows, таких цифр не занимал почему-то, хотя тоже из коробки шёл. Хммм, почему же так? Так случается, наверное, когда начинаешь думать о пользовательском юзабилити, а не только об увеличении своего revenue.
> в отличие от Мозиллы с увеличивающимся revenue
То, что казна твоего барина увеличивается это здорово, считать чужие деньги - очень полезная привычка. Но как там с пользовательской базой, растет?
А то странно, что высранный на коленке эдже примотанный изолентой к хромиуму уже впереди.
>пок пок идёт из коробки
Но старый edge, который был еще на EdgeHTML пару поколений windows, таких цифр не занимал почему-то, хотя тоже из коробки шёл. Хммм, почему же так? Так случается, наверное, когда начинаешь думать о пользовательском юзабилити, а не только об увеличении своего revenue.
Середина лета 2023 года. Лиса так и не может воспроизводить вебм.
12 Кб, 492x127>>28020
Ну чё ты начинаешь? Если скотчем примотать внешний проигрыватель видео, то нещитова!
Ну чё ты начинаешь? Если скотчем примотать внешний проигрыватель видео, то нещитова!
>>28019
Ниче странного. Его безальтернативно впаривают с виндой, как хром с андроидом.
> странно, что высранный на коленке эдже примотанный изолентой к хромиуму уже впереди
Ниче странного. Его безальтернативно впаривают с виндой, как хром с андроидом.
Ничего себе там, кстати, хрому прихуевило. Случилось что?
>>28074
Почему копролиса даже опера догоняет, случилось что-то?
Почему копролиса даже опера догоняет, случилось что-то?
>>28024 (Del)
Ну, конечно, твоё мозилоподелие проигрывает затыке под браузер, а виноват я, конечно. Давай, вини во всем меня. Мдааааааа........
Ну, конечно, твоё мозилоподелие проигрывает затыке под браузер, а виноват я, конечно. Давай, вини во всем меня. Мдааааааа........
>>28024 (Del)
Это правда. Ща исправился, проверил
В чем я не прав?
> даже не глянул на цифры
Это правда. Ща исправился, проверил
>Лиса под шконкой
>Эдж растёт
В чем я не прав?
>>28083
В отличие от почившего эксплорера он рилли удобоварим для использования, быстр, безопасен и щадящ к некроте (перформанс и отзывчивость рилли увеличили, по сравнению с первоначальными сборками), биджиджи
Я даже скажу, что это лучший встроенный браузер, ибо из конкурентов у него только помойный сафарь.
> затыке под браузер
В отличие от почившего эксплорера он рилли удобоварим для использования, быстр, безопасен и щадящ к некроте (перформанс и отзывчивость рилли увеличили, по сравнению с первоначальными сборками), биджиджи
Я даже скажу, что это лучший встроенный браузер, ибо из конкурентов у него только помойный сафарь.
30 Кб, 564x331>>28088
Обтекай, быдла. Паритет почти, учитывая, что FF не встроенный браузер, биджиджи
> В чем я не прав?
> Расхождение объясняется тем, что в Statcounter и подобных системах учёта используются JavaScript-счётчики, которые блокируются включённой в Firefox системой противодействия коду для отслеживания перемещений пользователей, в то время как Cloudflare учитывает в своей статистике содержимое заголовка User Agent
Обтекай, быдла. Паритет почти, учитывая, что FF не встроенный браузер, биджиджи
>>28092
Настолько не встроенный, что идёт по дефолту во всех линуксах. Хотя луниксодаунов можно взять за погрешность, согласен.
>учитывая, что FF не встроенный браузер
Настолько не встроенный, что идёт по дефолту во всех линуксах. Хотя луниксодаунов можно взять за погрешность, согласен.
>>28092
У меня аж два прилег от размеров твоего манямирка
>Врёти
>Невидимая рука рынка просто скрывает броузер от глаз, так-то мы половину интернета завоевале
У меня аж два прилег от размеров твоего манямирка
>>28094
Линуксодаунов 2% и то 1,9 это сервера, для 0,1 FF на линуксе безальтернативен, несмотря на то, что на линуксе он решето (на винде паритет по безопасности с хромым), ибо из-за специфики линукс-говна, он единственный способен в аппаратное ускорение, раньше был хром ваапи, но потом красноглазым провели хуем по губам, биджиджи
> Хотя луниксодаунов можно взять за погрешность, согласен.
Линуксодаунов 2% и то 1,9 это сервера, для 0,1 FF на линуксе безальтернативен, несмотря на то, что на линуксе он решето (на винде паритет по безопасности с хромым), ибо из-за специфики линукс-говна, он единственный способен в аппаратное ускорение, раньше был хром ваапи, но потом красноглазым провели хуем по губам, биджиджи
О, ты, кста, да, надо бы включить ваапи, спасибо, что напомнил, а то у меня свежее железо вывозит CPU рендеринг хоть в 4к60 fps даже выносить в mpv не надо как на некроноутах sic! забыл об этом моменте.
>>28097
Красноглазики на то и красноглазики, что возьмут и перекомпидрируют броузер с кастомным флагом, типа --enable-features=VaapiVideoDecoder и хуй ты им что сделаешь.
>>28097
>раньше был хром ваапи, но потом красноглазым провели хуем по губам
Красноглазики на то и красноглазики, что возьмут и перекомпидрируют броузер с кастомным флагом, типа --enable-features=VaapiVideoDecoder и хуй ты им что сделаешь.
БИДЖИДЖИДИЖ ИДЖИИБИДАИБАЖИ ДЖИИБЭГЭГЭГЭГЭГЭ АУХАХАХУАХУХАХУАХУ
15 Кб, 898x49>>28104
Ноуп.
Было бы желание попердолиться, а способ всегда найдется.
>Который только через иксы работает
Ноуп.
Было бы желание попердолиться, а способ всегда найдется.
>>27994 (OP)
На мобильном ff нет picture in picture? Разрешение я ему дал, но на ютубе нигде не вижу кнопки. В настройках тоже вроде как нигде нет.
На мобильном ff нет picture in picture? Разрешение я ему дал, но на ютубе нигде не вижу кнопки. В настройках тоже вроде как нигде нет.
>>28119
Ладно, нашелся. Только он как-то ублюдочно вызывается, надо во время просмотра видео в фуллскрине вытягивать панель навигации и сворачивать лису кнопкой home. Лучше бы конечно как на десктопе сделали - отдельную кнопку на самом плеере.
Ладно, нашелся. Только он как-то ублюдочно вызывается, надо во время просмотра видео в фуллскрине вытягивать панель навигации и сворачивать лису кнопкой home. Лучше бы конечно как на десктопе сделали - отдельную кнопку на самом плеере.
>>28012
Я провел исследование уровня /b/ и вот доля на десктопе. У клаудфлары (пик1) самая большая доля фурифокса vs статкаунтер, но они гонят траффик со всего мира и думаю им можно верить. А статкаунтера который хер знает откуда данные берет доля не оче, и кое где даже жопера почти одолела фурифокс
Хотелось бы отметить что глобальная доля фурифокса которой тут на пикчах нет у клаудфлары сильно выше статкаунтера 5% vs 2.8%!
Последний пик чисто показать как фурифокс катится в сраное говно несмотря на бибикающих индивидуумов. И если он туда окончательно скатиться и тормозилла ебнет фурифокс палкой... то я в рот ибал торомозиллу т.к. на десктопе я без фурифокса не могу.
Я провел исследование уровня /b/ и вот доля на десктопе. У клаудфлары (пик1) самая большая доля фурифокса vs статкаунтер, но они гонят траффик со всего мира и думаю им можно верить. А статкаунтера который хер знает откуда данные берет доля не оче, и кое где даже жопера почти одолела фурифокс
Хотелось бы отметить что глобальная доля фурифокса которой тут на пикчах нет у клаудфлары сильно выше статкаунтера 5% vs 2.8%!
Последний пик чисто показать как фурифокс катится в сраное говно несмотря на бибикающих индивидуумов. И если он туда окончательно скатиться и тормозилла ебнет фурифокс палкой... то я в рот ибал торомозиллу т.к. на десктопе я без фурифокса не могу.
>>28145
Кстати я подумал, и если форки хромога типа едже и жоперы сложить как и должно быть то вероятно мы и получим заветные 2% у фурифокса а то и хуже.
Кстати я подумал, и если форки хромога типа едже и жоперы сложить как и должно быть то вероятно мы и получим заветные 2% у фурифокса а то и хуже.
>>28147
Я в прошлом треде старательно пытался пересесть на фурифокс андроид и подробно описывал свои приключения на своем планшетике. При этом ты предпочел свою бибикалку тактично прикрыть и не реагировать, хотя серил в том треде на все 146%. Так что можешь пройти смело нахуй.
Я в прошлом треде старательно пытался пересесть на фурифокс андроид и подробно описывал свои приключения на своем планшетике. При этом ты предпочел свою бибикалку тактично прикрыть и не реагировать, хотя серил в том треде на все 146%. Так что можешь пройти смело нахуй.
39 Кб, 924x370>>28149
Да-да
Ты лучше скажи, ты специально проценты стыдливо прикрыл, чтобы уж совсем мелкой сошкой и пиздлом не оказаться?
Заодно яндекс-дебил свою порцию хуёв за шиворот получает, думал, что пидорахостатой может перемогать, биджиджи
Да-да
> ко-ко-ко
Ты лучше скажи, ты специально проценты стыдливо прикрыл, чтобы уж совсем мелкой сошкой и пиздлом не оказаться?
Заодно яндекс-дебил свою порцию хуёв за шиворот получает, думал, что пидорахостатой может перемогать, биджиджи
>>28145
Сейчас бы пользоваться лисогом и не любить палку, они регулярно таким занимаются и там не принято слушать своих пользователей
>тормозилла ебнет фурифокс палкой
Сейчас бы пользоваться лисогом и не любить палку, они регулярно таким занимаются и там не принято слушать своих пользователей
>>28149
Ты что-то не так делаешь, там в отличии от десктопной версии даже попердолить нихера нельзя нормально или хотя бы настройки свои импортировать. Буквально поставил, включил strict и забыл. Некстлевелплей - поставить uBO из раздела аддонов и фильтры свои с десктопа скинуть бекапом если у тебя их там много.
Ты что-то не так делаешь, там в отличии от десктопной версии даже попердолить нихера нельзя нормально или хотя бы настройки свои импортировать. Буквально поставил, включил strict и забыл. Некстлевелплей - поставить uBO из раздела аддонов и фильтры свои с десктопа скинуть бекапом если у тебя их там много.
>>28150
Ты дебил что ли. Ах погоди я же это уже констатировал... Я в тексте прямым текстом проценты указал. А графики и точечные цифры принял держать отдельно.
Ты дебил что ли. Ах погоди я же это уже констатировал... Я в тексте прямым текстом проценты указал. А графики и точечные цифры принял держать отдельно.
>>28145
Никогда ещё Штирлиц не был так близок к провалу.
Трай хардер, подсос Шпанька,. Что у гомольвов, что у висральдидаунов почерк одинаков, биджиджи. Из одного ЦИПСО методичку получают.
> т.к. на десктопе я без фурифокса не могу
> com.visraldi.browser
Никогда ещё Штирлиц не был так близок к провалу.
Трай хардер, подсос Шпанька,. Что у гомольвов, что у висральдидаунов почерк одинаков, биджиджи. Из одного ЦИПСО методичку получают.
>>28153
Сук ещё один. Или да ищи мои опусы в прошлом тренде. Именно что я ничего не делал просто браузер говно на Андроиде.
Сук ещё один. Или да ищи мои опусы в прошлом тренде. Именно что я ничего не делал просто браузер говно на Андроиде.
>>28158
Да я видел, но я не стану на таче там этим заниматься когда у меня уже есть свой user.js который я между машинами перекидываю (качаю с гуглдиска)
Да я видел, но я не стану на таче там этим заниматься когда у меня уже есть свой user.js который я между машинами перекидываю (качаю с гуглдиска)
>>28158
Не так понял, думал ты за about:config
Ну да, есть такая категория людей у которых всегда все будет через жопу даже если им уже готовые решение предоставляют где даже настроить ничего нельзя, как в мобильном файрфоксе. Просто яндекс ставишь и кайфуешь.
Не так понял, думал ты за about:config
Ну да, есть такая категория людей у которых всегда все будет через жопу даже если им уже готовые решение предоставляют где даже настроить ничего нельзя, как в мобильном файрфоксе. Просто яндекс ставишь и кайфуешь.
>>28156
Хорош семенить то. Аж три поста выпал.
Хорош семенить то. Аж три поста выпал.
>>28161
Ой ой ой так это я виноват что в приватном режиме баг уже три года не закрыттабы обнуляются при смене фокуса приложения с шансом 95%? Это я виноват что НЕКОТОРЫЕ файлы с одинаковыми именами перезаписываются без спроса даже если их переместить в другую папку? Это я виноват что закладки перемещать нельзя? Это я тебя спрятал в ебанное отдельное окно и все ещё назыаю их рабами? Это я wemb интерфейс только на новой вкладке показываю?Остальное мое говно в прошлом треде ищи. Ну простите пожалуйста что я такой криворукий, пойду накоплю пару миллиардов баксов и свой браузер склепаю.
Ой ой ой так это я виноват что в приватном режиме баг уже три года не закрыттабы обнуляются при смене фокуса приложения с шансом 95%? Это я виноват что НЕКОТОРЫЕ файлы с одинаковыми именами перезаписываются без спроса даже если их переместить в другую папку? Это я виноват что закладки перемещать нельзя? Это я тебя спрятал в ебанное отдельное окно и все ещё назыаю их рабами? Это я wemb интерфейс только на новой вкладке показываю?Остальное мое говно в прошлом треде ищи. Ну простите пожалуйста что я такой криворукий, пойду накоплю пару миллиардов баксов и свой браузер склепаю.
>>28166
Не в этой жизни анон. В этой я люблю прокастинировать и дрочить.
Не в этой жизни анон. В этой я люблю прокастинировать и дрочить.
>>28168
Ещё в анус мне загляни, не удобно ему отвечать на неудобные посты а за ошибками скрины делать и серить по кулдауну так он тут как тут.
Ещё в анус мне загляни, не удобно ему отвечать на неудобные посты а за ошибками скрины делать и серить по кулдауну так он тут как тут.
Говорят, что если часто биджиджикать, то копрофокс перестанет быть 2% дерьма, но это не точно.
>>28171
К сожалению, 98% дерьма в твоей башке это на всю жизнь, биджиджи
К сожалению, 98% дерьма в твоей башке это на всю жизнь, биджиджи
398 Кб, 1080x2400Не знаю, чё там у дегрела перезаписывается, скачал 2 файла, нихуя ничё не перезаписалось, второму файлу добавилась (1), биджиджи Очередная порция пиздежа и дезинформации в адрес Firefox Mobile в надежде на то, что никто не проверит/лень будет проверять.
24 Кб, 858x308Можно ли продублировать в этом баре функционал поисковой строки?
Т.е. в поисковой строке есть предложения из моих закладок, истории и т.д. (но отключены поисковые предложения), а в баре с новой страницы нет никаких. Включаю поисковые предложения в настройках - получаю предложения от поисковика, они не нужны, нужно чтобы работало как адресбар.
Т.е. в поисковой строке есть предложения из моих закладок, истории и т.д. (но отключены поисковые предложения), а в баре с новой страницы нет никаких. Включаю поисковые предложения в настройках - получаю предложения от поисковика, они не нужны, нужно чтобы работало как адресбар.
>>28190
Да, похоже что так и сделаю
Какое-то бесполезное говно, зачем его сделали если он даже из моих закладок ничего предложить не может и проходится адресбаром пользоваться
Да, похоже что так и сделаю
Какое-то бесполезное говно, зачем его сделали если он даже из моих закладок ничего предложить не может и проходится адресбаром пользоваться
>>28187
То есть ты признаёшь, что напиздел?
Отныне: Google Android: Chromium based
com.visraldi.browser
Мнение не учитывается, биджиджи
То есть ты признаёшь, что напиздел?
Отныне: Google Android: Chromium based
com.visraldi.browser
Мнение не учитывается, биджиджи
> биджиджи
Свинью ебаную топят в параше, а она всплывает и продолжает нахрюк. Выблядок ебаный решил на всю неделю нахрюкаться за выходные, ну ничего, завтра на работу попиздует, будет спокойствие на доске.
>>28200
Быдло, spoque, биджиджи
Быдло, spoque, биджиджи
>>28199
Багрепорта на багзилле от меня ты не хочешь поливая меня говном? Тебе нужны пруфы ты и ищи, не можешь повторить значит ты херовый тестер. А повторить ты не можешь потому что у тебя багрепорта нормального нет. Баг есть а сделать ты ничего не можешь. Круг замкнулся.
>Ко ко ко врети
Багрепорта на багзилле от меня ты не хочешь поливая меня говном? Тебе нужны пруфы ты и ищи, не можешь повторить значит ты херовый тестер. А повторить ты не можешь потому что у тебя багрепорта нормального нет. Баг есть а сделать ты ничего не можешь. Круг замкнулся.
>>28202
Так пруфы были продемонстированы, что ты напиздел, биджиджи
> Тебе нужны пруфы ты и ищи
> Я пизданул, а ты ищи пруфы
Так пруфы были продемонстированы, что ты напиздел, биджиджи
>>28210
Рад, что ты самокритичен и оправдал собственные ожидания, биджиджи
> Я такого и ожидал от дегрода.
Рад, что ты самокритичен и оправдал собственные ожидания, биджиджи
>>28193
Это просто веб-страница, было бы странно если бы она имела доступ к твоим закладкам. Это сделано в угоду мировой практике, ведь нужно сделать большое поле ввода в поисковик по центру, чтобы домохозяйки не запутались.
Это просто веб-страница, было бы странно если бы она имела доступ к твоим закладкам. Это сделано в угоду мировой практике, ведь нужно сделать большое поле ввода в поисковик по центру, чтобы домохозяйки не запутались.
>>28013
Лол, о рентабельности писали другие аноны, я говорил, что браузером нихера никто не пользуется. Ок, уговорили переключиться только на десктопы и получили 5%, что больше полутра. Ок, а на radar.cloudflare.com те же 5% и лиса аж догнала Эйдж. Всё-равно 70 за хромоподобными браузерами, а лиса в лузерах.
Лол, о рентабельности писали другие аноны, я говорил, что браузером нихера никто не пользуется. Ок, уговорили переключиться только на десктопы и получили 5%, что больше полутра. Ок, а на radar.cloudflare.com те же 5% и лиса аж догнала Эйдж. Всё-равно 70 за хромоподобными браузерами, а лиса в лузерах.
Лиса умеет в фулл-бэкап себя с расширениями, закладками, паролями с последующим развёртыванием одной кнопкой на другой системе? Хромохуйня срёт под себя и например автоматом удаляет все расширения.
>>28304
Не умеет, там синхронизируется 2.5 говнопрефа а все остальное либо у тебя в user.js либо нахуй идешь и еще раз заполняешь если делал через about:config.
>Лиса умеет в фулл-бэкап себя
Не умеет, там синхронизируется 2.5 говнопрефа а все остальное либо у тебя в user.js либо нахуй идешь и еще раз заполняешь если делал через about:config.
>>28350
Причем по сути это ведь самое важное, т.к. больше всего времени на изучение и пердоление занимает в отличии от галок которые быстро в аддонах проставляются и паролей которые сегодня белые люди хранят в парольных менеджерах.
Причем по сути это ведь самое важное, т.к. больше всего времени на изучение и пердоление занимает в отличии от галок которые быстро в аддонах проставляются и паролей которые сегодня белые люди хранят в парольных менеджерах.
>>28353
А потом у тебя новая копия браузера ломается сразу при входе в аккаунт, ага.
А потом у тебя новая копия браузера ломается сразу при входе в аккаунт, ага.
>>28310
Тебя ебет, какой у меня юзерагент? Или ты веришь всеми, что на харкаче написано?
Тебя ебет, какой у меня юзерагент? Или ты веришь всеми, что на харкаче написано?
>>28350
Ты реально какой-то поехавши или зеленый. Перенос содержимого папки с профилем переносит, внезапно, все то, что у тебя было на момент последней сессии. Даже открытые вкладки.
Ты реально какой-то поехавши или зеленый. Перенос содержимого папки с профилем переносит, внезапно, все то, что у тебя было на момент последней сессии. Даже открытые вкладки.
Пиздец. Опрометчиво скачал этот мусор и уже успел использовать, отзывы перед этим не прочитал. Что теперь делать? Достаточно переустановить лису или полностью сносить систему под ноль и менять все пароли? Мой ОКР недоволен.
Вы там ебанулись в мозилле, давать таким аддонам подпись, пидорасы конченые??!! Правда я у себя никаких вредоносных куки файлов не нашел, какова вероятность что в отзывах нагло врут?
Вы там ебанулись в мозилле, давать таким аддонам подпись, пидорасы конченые??!! Правда я у себя никаких вредоносных куки файлов не нашел, какова вероятность что в отзывах нагло врут?
>>28423
Ни в коем случаи не выкидывать это говно и прододлжать пользоваться, раз уже поставил. Поставил - это навечно, удаление только через суд.
Ни в коем случаи не выкидывать это говно и прододлжать пользоваться, раз уже поставил. Поставил - это навечно, удаление только через суд.
Расширения не работают, в настройки расширений зайти невозможно, они как бы есть, но просто ничего не работает. Вчера обновился до 115.01 все работало, с сегодняшнего дня все перестало работать. Win7, x64. В чем может быть дело? Можеть быть в этом >>28423
Помню находил какую-то очень мощную софтину для скачивания видео с веб-страниц, не типа VideoDownloader, а программа, которая может находить на странице порезанные на части видео и скачивать их как целое. Там какая-то технология была, даже не как в yt-dlp, а он это все на автомате вроде делал.
И у этой проги было расширение парное, для браузеров, с которым еще удобней было.
Можно было в общем с этой парой софтины+расширение скачивать видео с любого сайта.
Сама программа была довольно тяжеловесная. На моем медленном кудастере тормозило.
Никто названия не помнит? Не могу блять найти. Там название было какое-то уровня XRDownloader или XDownloader, не помню короче.
И у этой проги было расширение парное, для браузеров, с которым еще удобней было.
Можно было в общем с этой парой софтины+расширение скачивать видео с любого сайта.
Сама программа была довольно тяжеловесная. На моем медленном кудастере тормозило.
Никто названия не помнит? Не могу блять найти. Там название было какое-то уровня XRDownloader или XDownloader, не помню короче.
Мистер биджиджи ака софтошиз, оцените список моих расширений.
>>28454
Internet Download Manager?
https://www.internetdownloadmanager.com/
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tonec-idm-integration-module/
биджиджи
Internet Download Manager?
https://www.internetdownloadmanager.com/
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tonec-idm-integration-module/
биджиджи
>>28441
Никто за меня проверить не может? Чтобы прекратилась тряска. Я не очень опытный юзер, проверил только куки после установки, далее снес это расширение и переустановил лиса.
Никто за меня проверить не может? Чтобы прекратилась тряска. Я не очень опытный юзер, проверил только куки после установки, далее снес это расширение и переустановил лиса.
>>28454
Xtreme Download Manager?
https://github.com/subhra74/xdm
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/xdm-browser-monitor/
биджиджи
> XRDownloader или XDownloader
Xtreme Download Manager?
https://github.com/subhra74/xdm
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/xdm-browser-monitor/
биджиджи
>>28476
Его, кстати, автор с нуля переписал с жаваговна на C#, что уже плюс за стремление к свободе от концентрированного паджитокала, биджиджи
Его, кстати, автор с нуля переписал с жаваговна на C#, что уже плюс за стремление к свободе от концентрированного паджитокала, биджиджи
>>28423
Так в лисе кто угодно может расширители подписывать, биджиджи
> Вы там ебанулись в мозилле, давать таким аддонам подпись, пидорасы конченые??!!
Так в лисе кто угодно может расширители подписывать, биджиджи
>>28479
Не вижу противоречий. О Ghostery или о WOT слышал когда-нибудь? Так вот, они долгое время в лисьем сторе в топе были ещё в зуловские времена, несмотря на имеющийся в них le govnyaque. WOT так вообще пидорнули оттуда, а Ghostery ещё живёт, хотя Ghostery обоссали на mozilla-russia в своё время, туда ещё прибегал разработчик (или их подсос) и оправдывался в ключе: «вы всё врёти, мы ни собираем данные пользователей и не слидим!1».
биджиджи
Не вижу противоречий. О Ghostery или о WOT слышал когда-нибудь? Так вот, они долгое время в лисьем сторе в топе были ещё в зуловские времена, несмотря на имеющийся в них le govnyaque. WOT так вообще пидорнули оттуда, а Ghostery ещё живёт, хотя Ghostery обоссали на mozilla-russia в своё время, туда ещё прибегал разработчик (или их подсос) и оправдывался в ключе: «вы всё врёти, мы ни собираем данные пользователей и не слидим!1».
биджиджи
>>28483
Вот новость о WOT:
https://www.ghacks.net/2016/11/05/mozilla-and-google-remove-wot-extension/
И сейчас смотрю: вернули о5, пздц, биджиджи
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/wot-safe-browsing-tool/
Вот новость о WOT:
https://www.ghacks.net/2016/11/05/mozilla-and-google-remove-wot-extension/
И сейчас смотрю: вернули о5, пздц, биджиджи
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/wot-safe-browsing-tool/
>>28459
С Localcdn могут возникнуть проблемы на некоторых сайтах? Могут ли эти cdn украсть часть данных, которые сайт отправляет клиенту? Он повысит быстродействие браузера?
С Localcdn могут возникнуть проблемы на некоторых сайтах? Могут ли эти cdn украсть часть данных, которые сайт отправляет клиенту? Он повысит быстродействие браузера?
>>28606
У тебя уже все украдено, да еще и кейлоггер работает прямо в брабузере... Ты очень умный, я это оценилА.
>Могут ли эти cdn украсть часть данных, которые сайт отправляет клиенту?
У тебя уже все украдено, да еще и кейлоггер работает прямо в брабузере... Ты очень умный, я это оценилА.
>>28606
На лисе ни разу не было проблем, на хромоге да.
Да есть тип атак CDN poisoning, облако очень коварная вещь, лучше его избегать.
Незначительно.
>>28625
Так это шизик из arkenfox писал, у юблока нет такой детальной настройки и вообще уродливый интерфейс. Действительно обладал схожим функционалом только uMatrix.
Надуманные проблемы arkenfox шизика. LocalCDN снижает сетевой футпринт, апгрейдит уязвимые библиотеки/скрипты и защищает от потенциальных атак на крупные библиотеки.
> С Localcdn могут возникнуть проблемы на некоторых сайтах?
На лисе ни разу не было проблем, на хромоге да.
> Могут ли эти cdn украсть часть данных, которые сайт отправляет клиенту
Да есть тип атак CDN poisoning, облако очень коварная вещь, лучше его избегать.
>Он повысит быстродействие браузера?
Незначительно.
>>28625
> NoScript не нужен, так как его функционал выполняет Юблок
Так это шизик из arkenfox писал, у юблока нет такой детальной настройки и вообще уродливый интерфейс. Действительно обладал схожим функционалом только uMatrix.
> ЛокалСДН пиркил
Надуманные проблемы arkenfox шизика. LocalCDN снижает сетевой футпринт, апгрейдит уязвимые библиотеки/скрипты и защищает от потенциальных атак на крупные библиотеки.
>>28698
Даун, спок.
Подчеркнутый - глобальный, на квадраты слева можно нажать если тебе что-то разлочить нужно прямо как ты это в noscript делаешь для каждого ресурса (на конкретном сайте или глобально)
Там кстати инструкция есть где все это подробно описано но не думаю что ты осилишь
Даун, спок.
Подчеркнутый - глобальный, на квадраты слева можно нажать если тебе что-то разлочить нужно прямо как ты это в noscript делаешь для каждого ресурса (на конкретном сайте или глобально)
Там кстати инструкция есть где все это подробно описано но не думаю что ты осилишь
4 Кб, 284x54По сути вот эти два красных квадрата и есть noscript, ниже ты уже разрешаешь какие-то домены если вдруг сайт не работает. Глобальный уже скорей вторичную роль играет просто чтобы спид не зацепить когда случайно на ссылку нажал.
Почему форков хромого так много, а у лисы только копросборки ((без тель-аль-митрии))?
Почему яндекс, эдж, висральди не сделаны на хроме?
Почему яндекс, эдж, висральди не сделаны на хроме?
>>28616
Tits or GTFO, биджиджи
Tits or GTFO, биджиджи
>>28797
Не, просто натыкался. Я IDM'омтвьсвоё время обильно качал, благо он тоже видосы все выбирает со страничек, биджиджи
Не, просто натыкался. Я IDM'омтвьсвоё время обильно качал, благо он тоже видосы все выбирает со страничек, биджиджи
>>28799
Я думал idm более примитивный качальщик. Тоже надо будет попробовать.
Я думал idm более примитивный качальщик. Тоже надо будет попробовать.
50 Кб, 1074x597>>28477
После установки вот эта штука в интернет попросилась.
>Его, кстати, автор с нуля переписал с жаваговна на C#
После установки вот эта штука в интернет попросилась.
57 Кб, 795x284>>28698
arkenfox'у видней, он ~1000 страниц багзиллы перелопачивает, будем внимать дегрелю с двача, который ещё и NoScript наворачивает, хотя даже у The OP он был в сером списке аддонов, ибо стучал без спроса, биджиджи
>>28606
Конечно же могут, ибо веб-фреймворки без бинарной совместимости между собой, той же jquery over9000 версий, отчего могут быть проблемы, так как ты реплейсишь его на актуальный фреймворк, а не хранишь все версии подряд локально, а если возникнут проблемы, то придётся тот же LocalCDN отключать и использовать уже встроенные в сайт фреймворки, отчего LocalCDN превращается просто в ещё один баттплаг, который причиняет тебе жопную боль.
https://codeberg.org/nobody/LocalCDN/wiki/Home#user-content-7-a-website-looks-weird-or-cannot-be-used-if-i-deactivate-localcdn-everything-works-what-is-the-problem
А я замечу, что у лисы помимо различных изоляций есть ещё Tracking Protection, все 100% устанавливают себе uBlock Origin, у кого-то включён safebrowsing, ещё и LocalCDN прикажете к этой связке добавить, который в случае проблем тоже нужно будет отключать?
> Надуманные проблемы arkenfox шизика.
arkenfox'у видней, он ~1000 страниц багзиллы перелопачивает, будем внимать дегрелю с двача, который ещё и NoScript наворачивает, хотя даже у The OP он был в сером списке аддонов, ибо стучал без спроса, биджиджи
>>28606
> С Localcdn могут возникнуть проблемы на некоторых сайтах?
Конечно же могут, ибо веб-фреймворки без бинарной совместимости между собой, той же jquery over9000 версий, отчего могут быть проблемы, так как ты реплейсишь его на актуальный фреймворк, а не хранишь все версии подряд локально, а если возникнут проблемы, то придётся тот же LocalCDN отключать и использовать уже встроенные в сайт фреймворки, отчего LocalCDN превращается просто в ещё один баттплаг, который причиняет тебе жопную боль.
https://codeberg.org/nobody/LocalCDN/wiki/Home#user-content-7-a-website-looks-weird-or-cannot-be-used-if-i-deactivate-localcdn-everything-works-what-is-the-problem
А я замечу, что у лисы помимо различных изоляций есть ещё Tracking Protection, все 100% устанавливают себе uBlock Origin, у кого-то включён safebrowsing, ещё и LocalCDN прикажете к этой связке добавить, который в случае проблем тоже нужно будет отключать?
>>28807
Для винды C# нативнее и быстрее намного, лол.
Алсо:
Linux vs BSD community makes bonfire.jpg
биджиджи
Для винды C# нативнее и быстрее намного, лол.
Алсо:
> сменил говно на мочу
Linux vs BSD community makes bonfire.jpg
биджиджи
78 Кб, 1366x768>>28805
У тебя какая-то старая версия, судя по всему, ещё использующая жаваговно, оттого и ждк требует.
Новая на винформах, требует дотнет фреймворк 4.6.
У тебя какая-то старая версия, судя по всему, ещё использующая жаваговно, оттого и ждк требует.
Новая на винформах, требует дотнет фреймворк 4.6.
>>28748
Забей, даун заплутал в квадратиках, это ведь так сложно на серый квадрат нажать, чтобы включить скрипт на нужном тебе сайте, обязательно нужно ставить NoScript, там спциально для даунов написано: Allow, Temp, Deny, биджиджи
Забей, даун заплутал в квадратиках, это ведь так сложно на серый квадрат нажать, чтобы включить скрипт на нужном тебе сайте, обязательно нужно ставить NoScript, там спциально для даунов написано: Allow, Temp, Deny, биджиджи
>>28698
Держать цирк расширений из-за того, что ты не осилил одно расширение -- прям путь Firefox
Держать цирк расширений из-за того, что ты не осилил одно расширение -- прям путь Firefox
>>28812
То что он занимается подобной хуетой, не делает из него аналитика или инженера по безопасности, конфиденциальности. Пока он копается и тратит свое время, люди которые изначально знакомы с кодовой базой лисы просто реализуют правильные решения, например команда тор браузера. Этот же конфиг одного шиза пердоли (он обычный васян), который не имеет никакого отношения к области айти или иб.
То что он занимается подобной хуетой, не делает из него аналитика или инженера по безопасности, конфиденциальности. Пока он копается и тратит свое время, люди которые изначально знакомы с кодовой базой лисы просто реализуют правильные решения, например команда тор браузера. Этот же конфиг одного шиза пердоли (он обычный васян), который не имеет никакого отношения к области айти или иб.
>>28824
Noscript это обязательное расширение и ему нет аналогов, uBlock служит другой цели.
Noscript это обязательное расширение и ему нет аналогов, uBlock служит другой цели.
>>28825
Нет, это продукт коммьюнити, туда умные люди коммитят, биджиджи
https://github.com/arkenfox/user.js/graphs/contributors
> Этот же конфиг одного шиза пердоли (он обычный васян)
Нет, это продукт коммьюнити, туда умные люди коммитят, биджиджи
https://github.com/arkenfox/user.js/graphs/contributors
>>28826
Неосилок плес, твой уровень компетентности там выше по треду все видели когда ты с управлением в простом аддоне не справился
>Noscript это обязательное расширение
Неосилок плес, твой уровень компетентности там выше по треду все видели когда ты с управлением в простом аддоне не справился
База треда в том, что ломанием веба в области скриптов и фреймворков, канвасов хедеров и прочего говна занимаются всякие школяры и с возрастом или лечением от ОКР это проходит, когда хочется просто безболезненно открыть сайт, а не нажимать на полотно, разрешая скрипты, биджиджи
Адекватные лисоги поставят uBO с блокировкой рекламы и антибаннером для кук и будут далее пердолить лиса, ибо пердолить веб это неукротимая величина, так как всё равно приходится идти на уступки, биджиджи
Адекватные лисоги поставят uBO с блокировкой рекламы и антибаннером для кук и будут далее пердолить лиса, ибо пердолить веб это неукротимая величина, так как всё равно приходится идти на уступки, биджиджи
>>28836
В какой-то момент просто все нужное оказывается разрешено и больше ты этим не занимаешься, только копируешь этот бекап на новые устройства.
В какой-то момент просто все нужное оказывается разрешено и больше ты этим не занимаешься, только копируешь этот бекап на новые устройства.
>>28837
То есть, разрешённым становится то, что было и так разрешено без пердолинга веба? Ахахахахха!
> В какой-то момент просто все нужное оказывается разрешено
То есть, разрешённым становится то, что было и так разрешено без пердолинга веба? Ахахахахха!
>>28839
Не так
Есть определенный пул сайтов которые ты посещаешь, там правила сделал. Есть очевидное говно вроде всяких капчей которые надо разрешить. А собственно все, больше ничего и не нужно.
Не так
Есть определенный пул сайтов которые ты посещаешь, там правила сделал. Есть очевидное говно вроде всяких капчей которые надо разрешить. А собственно все, больше ничего и не нужно.
>>28841
А потом — бац! И разработчик сайта сделал обновление и подкинул нового говняка и так до бесконечности, биджиджи
А потом — бац! И разработчик сайта сделал обновление и подкинул нового говняка и так до бесконечности, биджиджи
>>28841
Ну то есть, ты доводишь сайт до того состояния, который доводит Юблок?)
Ну то есть, ты доводишь сайт до того состояния, который доводит Юблок?)
>>28827
Покажи мне, где в этом описании пересекается предназначение с noscript. А то вдруг окажется, что это ты придумал, а не я.
>>28834
Я указал на недостатки и непоследовательное взаимодействие с интерфейсом, то что ты там увидел неосиляторство это сугубо твой защитный механизм.
>>28832
Все еще сборище шизиков, кое и тут на дваче собралось. Главный шиз конечно же разраб аркенфокса, который своими манипуляционными суждениями и ошибочными выводами собрал вокруг себя людей.
Ну ничего, когда-то анон дрочил на эту парашу и прочие шизоблоги https://digdeeper.neocities.org , а сейчас это моветон, и анон понял, что заблуждался. Также будет и с аркенфоксом.
Покажи мне, где в этом описании пересекается предназначение с noscript. А то вдруг окажется, что это ты придумал, а не я.
>>28834
Я указал на недостатки и непоследовательное взаимодействие с интерфейсом, то что ты там увидел неосиляторство это сугубо твой защитный механизм.
>>28832
Все еще сборище шизиков, кое и тут на дваче собралось. Главный шиз конечно же разраб аркенфокса, который своими манипуляционными суждениями и ошибочными выводами собрал вокруг себя людей.
Ну ничего, когда-то анон дрочил на эту парашу и прочие шизоблоги https://digdeeper.neocities.org , а сейчас это моветон, и анон понял, что заблуждался. Также будет и с аркенфоксом.
>>28846
Главное, чтобы на твои шизобредни не дрочили, иначе так же затеряются в двух цветах квадратиков, биджиджи
> Также будет и с аркенфоксом.
Главное, чтобы на твои шизобредни не дрочили, иначе так же затеряются в двух цветах квадратиков, биджиджи
>>28846
Там есть полезная информация, вроде того же аудита с помощью MiTM Proxy, а чего добился ты, монгольфьер? Пиара криптоскама на гомольве, биджиджи?
> и прочие шизоблоги https://digdeeper.neocities.org
Там есть полезная информация, вроде того же аудита с помощью MiTM Proxy, а чего добился ты, монгольфьер? Пиара криптоскама на гомольве, биджиджи?
29 Кб, 585x126>>28846
>Покажи мне, где в этом описании пересекается предназначение с noscript. А то вдруг окажется, что это ты придумал, а не я.
>>28836
Ты не поверишь, но ничего дрочить не нужно, существует базовый минимальный сетап, который собирается за 5 минут и ничего не ломает.
1. Устанавливается LibreWolf, настраивается с вариацией примерно в 10 галочек в меню настроек.
2. Устанавливается NoScript (для снижения поверхности атаки браузера), uBlock (для блокировки известных вредоносных объектов), LocalCDN, который интегрируется с NoScript (для снижения сетевого футпринта).
3. Кайфуешь. Теперь при посещении вебстраницы загружается гораздо меньше говняка (примерно в 2-3 раза).
>>28847
Во-первых, там две одинаковых полосы квадратиков, во-вторых, какого хуя там вообще квадратики, в третьих не вижу схожих квадратиков с noscript, например webgl, click-enabled media и прочих.
>>28849
Mitm proxy это буквально тулза для скрипт-кидди. Я проводил полноценный анализ многих браузеров с использованием wireshark, полной расшифровкой трафика и последующего анализа трафика с помощью продвинутых инструментов, таких как zeek/suricata, brim. Никакой полезной или передовой инфы этот блог не содержит, просто шиз поигрался с тулзой, получил пакеты и даже не смог правильно интерпретировать полученную информацию.
>>28854
Что ж, это совершенно другой текст. Я не знаю кого ты пытаешься наебать, но из описания обоих инструментов следует, что у них разные основные задачи.
Ты не поверишь, но ничего дрочить не нужно, существует базовый минимальный сетап, который собирается за 5 минут и ничего не ломает.
1. Устанавливается LibreWolf, настраивается с вариацией примерно в 10 галочек в меню настроек.
2. Устанавливается NoScript (для снижения поверхности атаки браузера), uBlock (для блокировки известных вредоносных объектов), LocalCDN, который интегрируется с NoScript (для снижения сетевого футпринта).
3. Кайфуешь. Теперь при посещении вебстраницы загружается гораздо меньше говняка (примерно в 2-3 раза).
>>28847
Во-первых, там две одинаковых полосы квадратиков, во-вторых, какого хуя там вообще квадратики, в третьих не вижу схожих квадратиков с noscript, например webgl, click-enabled media и прочих.
>>28849
Mitm proxy это буквально тулза для скрипт-кидди. Я проводил полноценный анализ многих браузеров с использованием wireshark, полной расшифровкой трафика и последующего анализа трафика с помощью продвинутых инструментов, таких как zeek/suricata, brim. Никакой полезной или передовой инфы этот блог не содержит, просто шиз поигрался с тулзой, получил пакеты и даже не смог правильно интерпретировать полученную информацию.
>>28854
Что ж, это совершенно другой текст. Я не знаю кого ты пытаешься наебать, но из описания обоих инструментов следует, что у них разные основные задачи.
>>28861
И получаем сломанный веб, дальше можно пост не читать, вот он, уровень, биджиджи
> 1. Устанавливается LibreWolf, настраивается с вариацией примерно в 10 галочек в меню настроек.
> 2. Устанавливается NoScript (для снижения поверхности атаки браузера), uBlock (для блокировки известных вредоносных объектов), LocalCDN, который интегрируется с NoScript (для снижения сетевого футпринта).
> 3. Кайфуешь. Теперь при посещении вебстраницы загружается гораздо меньше говняка (примерно в 2-3 раза).
И получаем сломанный веб, дальше можно пост не читать, вот он, уровень, биджиджи
>>28861
>Что ж, это совершенно другой текст. Я не знаю кого ты пытаешься наебать, но из описания обоих инструментов следует, что у них разные основные задачи.
> NoScript's unique pre-emptive script blocking approach prevents exploitation of security vulnerabilities
> uBlock Origin (uBO) is a CPU and memory-efficient wide-spectrum content blocker. (wide-spectrum blocker, it can also be used in a manner similar to NoScript (to block scripts) and/or RequestPolicy (to block all 3rd-party servers by default), using a point-and-click user interface)
>>28866
Я тебе раскрыл понятие того, что подразумевается под wide-spectrum, аутист, хотя даже на wide-spectrum можно было тебя ткнуть носом, что ты нихуя не знаешь про назначение юблока)
Но тебе остается только вырывать слова из контекста, ведь also здесь используется не как противопоставление "основного" функционала, а как раскрытие понятия wide-spectrum для таких фантазеров, как ты
Я тебе раскрыл понятие того, что подразумевается под wide-spectrum, аутист, хотя даже на wide-spectrum можно было тебя ткнуть носом, что ты нихуя не знаешь про назначение юблока)
Но тебе остается только вырывать слова из контекста, ведь also здесь используется не как противопоставление "основного" функционала, а как раскрытие понятия wide-spectrum для таких фантазеров, как ты
831 Кб, 1269x768>>28867
А я даже и не знал, что он не работает. Давай следующий.
А я даже и не знал, что он не работает. Давай следующий.
>>28869
Лмао, вот это я понимаю защита. Юблок явно соснул!
А ведь анон вам говорил, что в юблоке все сложно и непонятно! Зато в носкрипте все интуитивно ясно!11!
Лмао, вот это я понимаю защита. Юблок явно соснул!
А ведь анон вам говорил, что в юблоке все сложно и непонятно! Зато в носкрипте все интуитивно ясно!11!
>>28868
Покажи мне, как заблокировать webgl с помощью юблока. Раз ты такой несломимый долбаеб, то переходим сразу к практике, на которой ты обосрешь себе штаны.
>>28872
Дефолтный вайтлист, top-level domain trusted by default.
>>28873
Зачем запрещать все скрипты? Мне нужен один скрипт на first-party домене для правильной работы. И сайт работает из коробки без предварительной его настройки.
Покажи мне, как заблокировать webgl с помощью юблока. Раз ты такой несломимый долбаеб, то переходим сразу к практике, на которой ты обосрешь себе штаны.
>>28872
Дефолтный вайтлист, top-level domain trusted by default.
>>28873
Зачем запрещать все скрипты? Мне нужен один скрипт на first-party домене для правильной работы. И сайт работает из коробки без предварительной его настройки.
>>28868
Ты куда пропал? Я жду пока ты расскажешь мне, чего я не знаю про юблок.
Ты куда пропал? Я жду пока ты расскажешь мне, чего я не знаю про юблок.
155 Кб, 1594x1012>>28879
Он этого не делает, так как отдельно отключить WebGL от скриптов нельзя)
Также как NoScript не способен это отключать отдельным правилом. Он просто блокирует целый сайт целиком.
>Покажи мне, как заблокировать webgl с помощью юблока. Раз ты такой несломимый долбаеб, то переходим сразу к практике, на которой ты обосрешь себе штаны
Он этого не делает, так как отдельно отключить WebGL от скриптов нельзя)
Также как NoScript не способен это отключать отдельным правилом. Он просто блокирует целый сайт целиком.
Чому вы сидите на старой лисе в которой нихуя нет, нежели на хроме? Не, ну без пиздежа про зонды. Есть еще что-то?
Нахуй отключать вебгл ветпассей, если это можно сделать через конфиг, биджиджи
12 Кб, 700x223>>28910
Литербоксинг, не нравится можно выключить галочкой в настройках. Карты то работают или нет?
Литербоксинг, не нравится можно выключить галочкой в настройках. Карты то работают или нет?
>>28907
Из-за контейнеров, лучшей работы юблока, боковых вкладок, настроек интерфейса, настроек скроллинга. Это если без настроек конфиденциальности
Из-за контейнеров, лучшей работы юблока, боковых вкладок, настроек интерфейса, настроек скроллинга. Это если без настроек конфиденциальности
>>28920
Работают, только нужно скрипт включить, а непердоли веба сразу рабочую версию страницы получают, биджиджи
> Карты то работают или нет?
Работают, только нужно скрипт включить, а непердоли веба сразу рабочую версию страницы получают, биджиджи
>>28921
У брейва блокировщик работает также как у лисы юблок.
Есть в брейве.
Есть в брейве.
По сути остаются только контейнеры, но на хромоге менеджер профилей гораздо удобнее чем в лисе, поэтому даже не знаю что лучше, контейнеры или нормальное управление профилями в хромоге.
Ну и детализированные настройки CSS, хотя это вообще ерунда.
>>28923
Ты дурачок? Я ничего не пердолил и специально сбросил в дефаулт, карты работают. Напердолил правило только для работы встроенных приложений в углу гугла. Ты видео смотрел?
> лучшей работы юблока
У брейва блокировщик работает также как у лисы юблок.
> боковых вкладок
Есть в брейве.
> Это если без настроек конфиденциальности
Есть в брейве.
По сути остаются только контейнеры, но на хромоге менеджер профилей гораздо удобнее чем в лисе, поэтому даже не знаю что лучше, контейнеры или нормальное управление профилями в хромоге.
Ну и детализированные настройки CSS, хотя это вообще ерунда.
>>28923
Ты дурачок? Я ничего не пердолил и специально сбросил в дефаулт, карты работают. Напердолил правило только для работы встроенных приложений в углу гугла. Ты видео смотрел?
>>28925
Смотрел, лол. Тебе понадобилось включить скрипт. Непердолям веба не нужно включать скрипт, он у них включён по умолчанию. Сэкономил 1,5 Мб веб-содержимого трафика? Так нихуя страшного, четыре расширителя в несколько раз больше памяти сожрали, биджиджи
> Ты видео смотрел?
Смотрел, лол. Тебе понадобилось включить скрипт. Непердолям веба не нужно включать скрипт, он у них включён по умолчанию. Сэкономил 1,5 Мб веб-содержимого трафика? Так нихуя страшного, четыре расширителя в несколько раз больше памяти сожрали, биджиджи
>>28925
Ну и зачем мне Брейв, если все, что есть в нем, есть и в лисе и даже больше, получается
Ну и зачем мне Брейв, если все, что есть в нем, есть и в лисе и даже больше, получается
>>28928
Да и вопрос был про хром, а не брейв
Да и вопрос был про хром, а не брейв
>>28925
Brave? Это же хуйня с зондом в попке твоей мамаши. Ничем не лучше обычного хромого.
Brave? Это же хуйня с зондом в попке твоей мамаши. Ничем не лучше обычного хромого.
Показываю наглядно, почему нужны NoScript и LocalCDN с интеграцией.
uBlock в обычном режиме, сайт работает корректно, но загружает сторонние скрипты, шрифты, css. При этом очевидный говняк заблокирован.
uBlock в продвинутом режиме, выключаем third-party, все коннекты кроме moneromarket заблочены, говняк и легитимные, но веб-сайт сломан и пользоваться им нельзя без пердолинга.
NoScript + LocalCDN и uBlock в обычном режиме, говняк все также блокирован uBlock'ом, при этом никаких лишних коннектов нет, только moneromarket, но все библиотеки также подгружены и сайт работает.
То есть такой сетап буквально позволяет иметь профиты, продвинутого режима uBlock'а, но при этом сохраняя работоспособность веб-сайта, а также иметь фичи NoScript, как click-enabled media/webgl, защиту XSS итд.
> 1 видео
uBlock в обычном режиме, сайт работает корректно, но загружает сторонние скрипты, шрифты, css. При этом очевидный говняк заблокирован.
> 2 видео
uBlock в продвинутом режиме, выключаем third-party, все коннекты кроме moneromarket заблочены, говняк и легитимные, но веб-сайт сломан и пользоваться им нельзя без пердолинга.
> 3 видео
NoScript + LocalCDN и uBlock в обычном режиме, говняк все также блокирован uBlock'ом, при этом никаких лишних коннектов нет, только moneromarket, но все библиотеки также подгружены и сайт работает.
То есть такой сетап буквально позволяет иметь профиты, продвинутого режима uBlock'а, но при этом сохраняя работоспособность веб-сайта, а также иметь фичи NoScript, как click-enabled media/webgl, защиту XSS итд.
>>28934
А я и не с хромых. Просто такое случается на двачах
А я и не с хромых. Просто такое случается на двачах
>>28861
Не знаю братик, в данном вопросе я поддержу софтошиза:
>>28836
Безусловно ограничение скриптов на лишних доменах годнота и заставляет заметно худеть современный веб, но проблема, что тебе нужно будет дрочить списочки.
Даже ограничиваясь юблоком можно вписать в правила (двач скорее всего проебёт звездочки офк):
3p-frame block
3p-script block
...и включить продвинутый режим, но обнаружить, что в 80% используемых сайтов сломался функционал и тебе приходиться дрочить менюшку и выставлять разрешения вручную, потому что нужный функционал подтягивается с третьих доменов. И отягощается как обычно чем: хорошо, если у тебя один компьютер. Но если компьютеров несколько, да еще и с дуалбутом? Выигрыш от носкриптов нивелируется постоянной потребностью дрочить эти списки. И ладно бы еще синк нормально работал - в старой лисе синкались даже настройки расширений - введя свой прокси в том же FoxyProxy через FirefoxSync у тебя прописывалась нужная прокся везде. Автоматически. Но с приходом SJW мусора на управляющие должности они разумеется это сломали и сейчас синк происходит через три пизды (если вообще есть).
В данном случае:
Со всем указанным пердолингом - носкриптом, localcdn с кастомными правилами - отваливается даже темная тема на дваче (так как по дефолту скрипты с ферст пати доменов заблокированы) я уж не говорю про более тяжелые сайты. Что не совсем вяжется с заявленным
Так что, ты либо чего-то не договариваешь, либо изначальное заявление не верно.
Не знаю братик, в данном вопросе я поддержу софтошиза:
>>28836
> с возрастом или лечением от ОКР это проходит, когда хочется просто безболезненно открыть сайт, а не нажимать на полотно, разрешая скрипты
Безусловно ограничение скриптов на лишних доменах годнота и заставляет заметно худеть современный веб, но проблема, что тебе нужно будет дрочить списочки.
Даже ограничиваясь юблоком можно вписать в правила (двач скорее всего проебёт звездочки офк):
3p-frame block
3p-script block
...и включить продвинутый режим, но обнаружить, что в 80% используемых сайтов сломался функционал и тебе приходиться дрочить менюшку и выставлять разрешения вручную, потому что нужный функционал подтягивается с третьих доменов. И отягощается как обычно чем: хорошо, если у тебя один компьютер. Но если компьютеров несколько, да еще и с дуалбутом? Выигрыш от носкриптов нивелируется постоянной потребностью дрочить эти списки. И ладно бы еще синк нормально работал - в старой лисе синкались даже настройки расширений - введя свой прокси в том же FoxyProxy через FirefoxSync у тебя прописывалась нужная прокся везде. Автоматически. Но с приходом SJW мусора на управляющие должности они разумеется это сломали и сейчас синк происходит через три пизды (если вообще есть).
В данном случае:
> 1. Устанавливается LibreWolf, настраивается с вариацией примерно в 10 галочек в меню настроек.
> 2. Устанавливается NoScript (для снижения поверхности атаки браузера), uBlock (для блокировки известных вредоносных объектов), LocalCDN, который интегрируется с NoScript (для снижения сетевого футпринта).
Со всем указанным пердолингом - носкриптом, localcdn с кастомными правилами - отваливается даже темная тема на дваче (так как по дефолту скрипты с ферст пати доменов заблокированы) я уж не говорю про более тяжелые сайты. Что не совсем вяжется с заявленным
>ничего дрочить не нужно
Так что, ты либо чего-то не договариваешь, либо изначальное заявление не верно.
Запущенный CCleaner блокирует работу расширений на 115.01 лисе, будьте внимательнее. Кто-то не любит, когда юзвери часто подчищают историю
Win7, на Win10 не проверял
Win7, на Win10 не проверял
21,3 Мб, mp4,1366x768, 2:51
>>28933
Кого ты пытаешься наебать, лол? Ты выключил все third-party, а не только скрипты, если ты отключишь только third-party скрипты, ничего не будет ломаться, биджиджи
> 2 видео
> uBlock в продвинутом режиме, выключаем third-party, все коннекты кроме moneromarket заблочены, говняк и легитимные, но веб-сайт сломан и пользоваться им нельзя без пердолинга.
Кого ты пытаешься наебать, лол? Ты выключил все third-party, а не только скрипты, если ты отключишь только third-party скрипты, ничего не будет ломаться, биджиджи
61 Кб, 628x533>>29292
А сам сайт у него не поломался только потому, что он локальные CDN подгрузил, ибо интерактивные элементы как то: категории, выпадающие меню зависят от пикрил cdn-ок, биджиджи
Не, использовать локальные CDN здравое решение (если приваси-шизик), вот только NoScript нахуя в данном случае, если uBO + LocalCDN все запросы покрывают и uBO намного удобнее NoScript, главное не заплутать в квадратиках, биджиджи
А сам сайт у него не поломался только потому, что он локальные CDN подгрузил, ибо интерактивные элементы как то: категории, выпадающие меню зависят от пикрил cdn-ок, биджиджи
Не, использовать локальные CDN здравое решение (если приваси-шизик), вот только NoScript нахуя в данном случае, если uBO + LocalCDN все запросы покрывают и uBO намного удобнее NoScript, главное не заплутать в квадратиках, биджиджи
>>29293
И у самого LocalCDN есть специальные правила, которые нужно в uBO вставить, и в uBO можно будет свободно тхирд-пати скрипты блокировать, биджиджи, без ломания списочков, ибо в логах останется только один заблокированный адрес (все остальные CDN загружаются локально), биджиджи). Так что LocalCDN я себе забрал, биджиджи, вещь действительно неплохая.
И у самого LocalCDN есть специальные правила, которые нужно в uBO вставить, и в uBO можно будет свободно тхирд-пати скрипты блокировать, биджиджи, без ломания списочков, ибо в логах останется только один заблокированный адрес (все остальные CDN загружаются локально), биджиджи). Так что LocalCDN я себе забрал, биджиджи, вещь действительно неплохая.
И, кста, карты нихуя не работают, как положено, пока в LocalCDN не уберёшь галочку Block Google Fonts, биджиджи
>>29297
С Google Fonts много что не работает как положено, просто очередной «сломал себе пол интернета и радуется» считает что они не важны.
С Google Fonts много что не работает как положено, просто очередной «сломал себе пол интернета и радуется» считает что они не важны.
>>29303
Быдло, спок, биджиджи
Быдло, спок, биджиджи
>>29293
Шизоид, плиз. В Ubo <носкрипт> тег есть только в блокировке скриптов через верхнюю правую кнопку на твоём пикрил, а управление скриптами в самой левой таблице никакого <noscript> тега не имеет. Не завезли, пук среньк, неудобный обосрамс. Да и кнопка эта сверху работает только на кон.кре.тный.домен, а не корневой. Из-за чего такими изъбствами можно разрешить скрипты на drive.google.com и на все остальные придётся точно так же разрешать повторно (mail.google.com, accounts.google.com etc) вместо того чтоб просто добавить режим разрешения на корневой домен *.google.com (как есть в уматрикс и всех остальных адекватных поделках). Уноси свои потуги о том что убо удобнее, лол, по 10 раз сотавляя правила на все поддомены гугла, когда в матрице и носкрит это делается за пару кликов в одно правило. Удобнее пхаха )))
Шизоид, плиз. В Ubo <носкрипт> тег есть только в блокировке скриптов через верхнюю правую кнопку на твоём пикрил, а управление скриптами в самой левой таблице никакого <noscript> тега не имеет. Не завезли, пук среньк, неудобный обосрамс. Да и кнопка эта сверху работает только на кон.кре.тный.домен, а не корневой. Из-за чего такими изъбствами можно разрешить скрипты на drive.google.com и на все остальные придётся точно так же разрешать повторно (mail.google.com, accounts.google.com etc) вместо того чтоб просто добавить режим разрешения на корневой домен *.google.com (как есть в уматрикс и всех остальных адекватных поделках). Уноси свои потуги о том что убо удобнее, лол, по 10 раз сотавляя правила на все поддомены гугла, когда в матрице и носкрит это делается за пару кликов в одно правило. Удобнее пхаха )))
80 Кб, 783x743А всего-то лишь требовалось от автора добавить сабж ))) Заебись как без этого удобна, особенно впаривать о том, что убо при переезде с других блокировщиков все их фичи покрывает, ахах, ну да, ну да.
Наконец-то тред стал снова ВЕЛИКИМ.
Адекватные обсуждения инструментов Firefox (хоть и с поливанием дерьмом) с разными мнениями!
Адекватные обсуждения инструментов Firefox (хоть и с поливанием дерьмом) с разными мнениями!
>>29378
Для непонятливых о чём речь
1: В уматрикс всё есть
2: В убо нет, управление правилами теперь заебись как "удобна", лол:
Что самое смешное так эту удобнасть придётся вручную править в правилах, убирая всё лишнее, оставив только корневой домен. Может тогда и гуй не нужен, лол? Заебись какие удобства, поржал.
Для непонятливых о чём речь
1: В уматрикс всё есть
2: В убо нет, управление правилами теперь заебись как "удобна", лол:
>Из-за чего такими изъбствами можно разрешить скрипты на drive.google.com и на все остальные придётся точно так же разрешать повторно (mail.google.com, accounts.google.com etc) вместо того чтоб просто добавить режим разрешения на корневой домен *.google.com (как в 1м).
Что самое смешное так эту удобнасть придётся вручную править в правилах, убирая всё лишнее, оставив только корневой домен. Может тогда и гуй не нужен, лол? Заебись какие удобства, поржал.
17 Кб, 359x242А почему он пишет, что ничего не заменено? И так на всех сайтах. ЧЯДНТ?
>>29343
Это его форк, ничего интересного не получится.
Это его форк, ничего интересного не получится.
>>29374
На драйве, гугломыле и Гугле за скрипты gstatic отвечает, Эйнштейн, который легко и просто разрешается глобально, биджиджи. В uBO левая колонка глобальная, а правая специфичная для сайта, что далее видно в правилах. А ещё uBO умеет точить фреймы, чего, полагаю, НоСкрипт не может, биджиджи
На драйве, гугломыле и Гугле за скрипты gstatic отвечает, Эйнштейн, который легко и просто разрешается глобально, биджиджи. В uBO левая колонка глобальная, а правая специфичная для сайта, что далее видно в правилах. А ещё uBO умеет точить фреймы, чего, полагаю, НоСкрипт не может, биджиджи
>>29374
Лол, в uBO это так же делатся глобальным правилом. Обтекай, знатог, ты продемонстрировал свой уровень, биджиджи. Какие, блядь, теги? На значок фильтра в uBO нажми там будет фильтрация по скриптам, по фреймам. Так что бесполезной мокрописькой твой носкрипт оказался, отстояли мы честь аркенфокса, биджиджи
> добавить режим разрешения на корневой домен *.google.com
Лол, в uBO это так же делатся глобальным правилом. Обтекай, знатог, ты продемонстрировал свой уровень, биджиджи. Какие, блядь, теги? На значок фильтра в uBO нажми там будет фильтрация по скриптам, по фреймам. Так что бесполезной мокрописькой твой носкрипт оказался, отстояли мы честь аркенфокса, биджиджи
>>29378
Всё это есть, читай документацию, а потом перемогай, монгольфьер, биджиджи
https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Dynamic-filtering:-rule-syntax#rule-syntax
Всё это есть, читай документацию, а потом перемогай, монгольфьер, биджиджи
https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Dynamic-filtering:-rule-syntax#rule-syntax
>>29400
Это личные предпочтения, биджиджи
Это личные предпочтения, биджиджи
>>29398
Красноглазик, ты на работе такой же дерзкий или поджав хвост говоришь что сейчас все сделаешь?
Красноглазик, ты на работе такой же дерзкий или поджав хвост говоришь что сейчас все сделаешь?
60 Кб, 836x429Не совсем в тему, но там тандербёрд обновили. Стало... Иначе.
да, я до сих пор пользуюсь почтовым клиентом
да, я до сих пор пользуюсь почтовым клиентом
>>29410
Да много кто им пользуется, в особенности те кто сейчас не может офис себе накатить для РАБочих задач
Да много кто им пользуется, в особенности те кто сейчас не может офис себе накатить для РАБочих задач
>>29422
Да, ето так
Да, ето так
2 Кб, 252x44>>29397
Ахаха, видимо ты о себе написал, ПХАХАХА. На, только предварительно говна со штанин подтери.
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTML/Element/noscript
https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Per-site-switches#no-scripting
Скушал и обосрался? В управлении скриптами в ублок - noscript тег завезли только через отдельную кнопку на js (которая работает по неудобному только на конкретный домен, а не корневой), а в случае управления скриптами в левой таблице (1st party/inline) - они без noscript тега, какая досада, а главное какие у д о б с т в а . А единственный вариант юзать веб без жс в 2к2* можно только с обязательным носкрипт тегом (иначе еще больше сайтов ломается и не подсовывает тебе альтернативы), соответственно выбора нет, кроме как пользоваться этим неудобным флажком разрешения запрета. Подтирайся и проверяй, а потом разговариай об 'удобствах' 🤡
Конечно конечно. Я помню твой уровень, ага, как легко было сдетектить тебя на пруфы 40к твоей зарплаты, нищук, пхахахахахах.
>Какие, блядь, теги?
>знатог, ты продемонстрировал свой уровень
>>Какие, блядь, теги?
Ахаха, видимо ты о себе написал, ПХАХАХА. На, только предварительно говна со штанин подтери.
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTML/Element/noscript
https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Per-site-switches#no-scripting
>When JavaScript is disabled through this master switch, noscript tags will be (tentatively) honored on a page (as opposed to when just using filters/rules to block script resources). The activation of noscript tags is done through a workaround, and there might be cases where it's not possible for uBO to mimick perfectly activated noscript tags.
>(as opposed to when just using filters/rules to block script resources)
Скушал и обосрался? В управлении скриптами в ублок - noscript тег завезли только через отдельную кнопку на js (которая работает по неудобному только на конкретный домен, а не корневой), а в случае управления скриптами в левой таблице (1st party/inline) - они без noscript тега, какая досада, а главное какие у д о б с т в а . А единственный вариант юзать веб без жс в 2к2* можно только с обязательным носкрипт тегом (иначе еще больше сайтов ломается и не подсовывает тебе альтернативы), соответственно выбора нет, кроме как пользоваться этим неудобным флажком разрешения запрета. Подтирайся и проверяй, а потом разговариай об 'удобствах' 🤡
>продемонстрировал свой уровень
Конечно конечно. Я помню твой уровень, ага, как легко было сдетектить тебя на пруфы 40к твоей зарплаты, нищук, пхахахахахах.
117 Кб, 1916x1025>>29437
Не сильно, но можно более гибко настроить, чем раньше.
Не сильно, но можно более гибко настроить, чем раньше.
>>29410
Ясно, пилите через юзерхромы сами. Но в целом хоть какие-то подвижки
>перепиливают дизигн
>не осилили маргины между элементами интерфейса
Ясно, пилите через юзерхромы сами. Но в целом хоть какие-то подвижки
У меня у одного сломалось перетаскивание вкладок? Постоянно пользовался, а теперь вкладки только в новое окно таскаются.
>>29450
Хм, это оказывается процесс копирования файлов на флешку возымел такой побочный эффект, лол, ебучая винда.
Хм, это оказывается процесс копирования файлов на флешку возымел такой побочный эффект, лол, ебучая винда.
340 Кб, 800x807Есть какой нибудь аддон, который будет автоматически переименовывать файлы загрузок по шаблону в зависимости от сайта с которого я их качаю?
>>29433
Ты third party принял за скрипты и выдавал их за один и тот же сценарий как и со своими мокрориськами, с гстатиком ты тоже обосрался. Это твой уровень, биджиджи
Ты third party принял за скрипты и выдавал их за один и тот же сценарий как и со своими мокрориськами, с гстатиком ты тоже обосрался. Это твой уровень, биджиджи
>>29476
Сам то понял что скозал, сахарная морда? Пиздел об удобствах uBo для всего, а по факту ты сам в лужу сел. Нормально в один клик 1st не поуправляешь в левой табличке правил в uBo из-за отсуствия необходимого тега и корневого домена, а значит никаких тебе удобств уровня noscript/umatrix. Там нажми, тут поправь, ам исправь, Лол.
Куда ты там принял, лол? Помнится мне именно с такими словами местные аноны все твои потуги пускали в видплеях, анон всё помнит, пхаха.
Сам то понял что скозал, сахарная морда? Пиздел об удобствах uBo для всего, а по факту ты сам в лужу сел. Нормально в один клик 1st не поуправляешь в левой табличке правил в uBo из-за отсуствия необходимого тега и корневого домена, а значит никаких тебе удобств уровня noscript/umatrix. Там нажми, тут поправь, ам исправь, Лол.
>Принял
Куда ты там принял, лол? Помнится мне именно с такими словами местные аноны все твои потуги пускали в видплеях, анон всё помнит, пхаха.
>>29470
Нинужно.
Нинужно.
>>29492
А речь и не о 1st шла. Гстатик это third-party скрипт, (не third-party, чтобы безграмотные мани не перепутали, лол) именно он рулит на гдрайве, гугле и мыле и одним кликом разрешается глобально. В отличие от заскорузлого носкрипта, в uBO удобно управлять блокировкой third и 1st party, а ещё uBO блокирует фреймы с такой же разбивкой. 1st party смысла блокировать нет совсем, ибо всё равно приходится его глобально включать, что ты и показал на картах. Ещё раз: кого ты решил накормить хуйнёй, сына? Думал, что не проверят, биджиджи? Хотя, я просто полагаю, что ты заблудился в инструменте, а не поделии для скрипт-киддисов, биджиджи
> в один клик 1st
А речь и не о 1st шла. Гстатик это third-party скрипт, (не third-party, чтобы безграмотные мани не перепутали, лол) именно он рулит на гдрайве, гугле и мыле и одним кликом разрешается глобально. В отличие от заскорузлого носкрипта, в uBO удобно управлять блокировкой third и 1st party, а ещё uBO блокирует фреймы с такой же разбивкой. 1st party смысла блокировать нет совсем, ибо всё равно приходится его глобально включать, что ты и показал на картах. Ещё раз: кого ты решил накормить хуйнёй, сына? Думал, что не проверят, биджиджи? Хотя, я просто полагаю, что ты заблудился в инструменте, а не поделии для скрипт-киддисов, биджиджи
>>29526
Проследуйте вместе с любителем гомольва и висральди в свой загон и там блокируйте друг другу тхирд-пати, биджиджи
Проследуйте вместе с любителем гомольва и висральди в свой загон и там блокируйте друг другу тхирд-пати, биджиджи
>>29502
Показываю специально на примерах, попуская тхирд-пати дурачка всё больше:
Вот есть правило * www.gstatic.com noop (это будет если нажать на серый квадратик в левой колонке и нажать замочек, чтобы оно стало постоянным правилом). И это правило ко всем применится сайтам и к гмылу, и гуглу и гдрайву, не нужно его постоянно разрешать, как это думает тхирд-пати дурачок с пенсией по шизе (факт!), биджиджи
Показываю специально на примерах, попуская тхирд-пати дурачка всё больше:
Вот есть правило * www.gstatic.com noop (это будет если нажать на серый квадратик в левой колонке и нажать замочек, чтобы оно стало постоянным правилом). И это правило ко всем применится сайтам и к гмылу, и гуглу и гдрайву, не нужно его постоянно разрешать, как это думает тхирд-пати дурачок с пенсией по шизе (факт!), биджиджи
>>29526
Всратая скругленная васянка без обновлений, без аддонов, без настроек, без кастомизации, без нормального брендинга. И с васянскими правками. Найс шкворчит у тебя там.
Всратая скругленная васянка без обновлений, без аддонов, без настроек, без кастомизации, без нормального брендинга. И с васянскими правками. Найс шкворчит у тебя там.
27 Кб, 304x112>>29526
С него на лису перекатился.
С него на лису перекатился.
>>29581
Сахарный шиз с супом билета разбушевался, пхах. Словно кто-то не знает о постоянных глобальных не site to site правилах, но прайваси шизоиды их в своём бреду не используют, необучаемый. Догадайся почему, напряги своё скуфидонское блинномордое и включи логику. Небизопасно. Еще и гуглодомены глобально разрешать, ЛОЛ, спешите видеть, какое решето! Какую хуйню ты написал. Твой выкидыш сейчас спустя время лишь говорит о том, как легко тебя задело, что в очередной раз было изи, продолжай верезжать )))
И твой несвязный текст никак не о той проблеме, что ты применяешь правило исключительно для конкретного домена www.gstatic.com ахаха, то бишь если где-то всплывёт без www https://gstatic.com , то все твои потуги были напрасными. Именно поэтому и писали про accounts.google.com / drive.google.com и тд. Позорище 🤠
Сахарный шиз с супом билета разбушевался, пхах. Словно кто-то не знает о постоянных глобальных не site to site правилах, но прайваси шизоиды их в своём бреду не используют, необучаемый. Догадайся почему, напряги своё скуфидонское блинномордое и включи логику. Небизопасно. Еще и гуглодомены глобально разрешать, ЛОЛ, спешите видеть, какое решето! Какую хуйню ты написал. Твой выкидыш сейчас спустя время лишь говорит о том, как легко тебя задело, что в очередной раз было изи, продолжай верезжать )))
И твой несвязный текст никак не о той проблеме, что ты применяешь правило исключительно для конкретного домена www.gstatic.com ахаха, то бишь если где-то всплывёт без www https://gstatic.com , то все твои потуги были напрасными. Именно поэтому и писали про accounts.google.com / drive.google.com и тд. Позорище 🤠
>>29601
Хуя манёвры. Обтекай, тхирд-пати дурачок. Я доказал, что твоему слову внимать не следует, аркен авторитетнее, биджиджи
> ИТА ДРУХОЕ, ВЫ ВСЁ ВРЁТИ, КАЖДЫЙ ДОМЕН НУЖНО НАЖИМАТЬ
Хуя манёвры. Обтекай, тхирд-пати дурачок. Я доказал, что твоему слову внимать не следует, аркен авторитетнее, биджиджи
80 Кб, 1329x592>>29601
АХАХАХАХАХАХА! Ебало представили? Шиз себя конкретно в это треде после таких слов закопал, биджиджи
> то бишь если где-то всплывёт без www https://gstatic.com , то все твои потуги были напрасными. Именно поэтому и писали про accounts.google.com / drive.google.com и тд. Позорище
АХАХАХАХАХАХА! Ебало представили? Шиз себя конкретно в это треде после таких слов закопал, биджиджи
>>29292
Да я отключил весь third-party потому что именно такой эффект соответствует комбинации NoScript + LocalCDN. Если отключить только скрипты, то все равно будет загрузка со сторонних доменов например css или шрифтов.
>>29293
NoScript здесь, чтобы блокировать неизвестные скрипты, которые не входят в белый список NoScript или LocalCDN.
>>29374
Двачну, вот чел видно сразу использовал NoScript и понимает насколько он удобнее юблока.
Да я отключил весь third-party потому что именно такой эффект соответствует комбинации NoScript + LocalCDN. Если отключить только скрипты, то все равно будет загрузка со сторонних доменов например css или шрифтов.
>>29293
NoScript здесь, чтобы блокировать неизвестные скрипты, которые не входят в белый список NoScript или LocalCDN.
>>29374
Двачну, вот чел видно сразу использовал NoScript и понимает насколько он удобнее юблока.
131 Кб, 1328x561Интересно, а что шизоид имел под гдрайв в виду, что там нужно опять домен нажимать? А на пикриле что? Домен и субдомен, биджиджи. Один раз домен выделить серым и он везде будет активирован глобально?
Как перестать рваться с его тупости? биджиджи
Как перестать рваться с его тупости? биджиджи
103 Кб, 1185x455>>29614
А логи нетворк дебаггера ты не видишь? Такие же результаты как и с ветпась-скриптом, биджиджи
> то все равно будет загрузка со сторонних доменов например css или шрифтов
А логи нетворк дебаггера ты не видишь? Такие же результаты как и с ветпась-скриптом, биджиджи
>>29526
Потому что никакиъ профитов он не дает, собирается он через васянов, которые ни за что не отвечают
Потому что никакиъ профитов он не дает, собирается он через васянов, которые ни за что не отвечают
90 Кб, 1329x600>>29608
Не перестаю с тебя смеяться. Ты в очередной раз не о том визжишь, даже не понимая, ты уже тредий раз штанину говном обливаешь и стрелку не туда тычешь, в попытках неразобравшись пиздеть. хаха. Твой пикрилейтед (пик1) указывает что все правила начинаются с конкретного домена site to site, ведь там www, а должно быть example.com, чтоб site to site правильно было example.com to example.com 3p noop blah-blah-blah? а никак не www.softoshizlokh.example.com to example.com (или www.example.com to *example.com). Возвращайся к пикрил 2 этого поста за пруфами >>29384 и снова подтирай свою штанину. Именно для этого в матрице и существует вариативность https://2ch.hk/s/src/3327994/16891551496790.png (
М) , а в ублок по логике этих вещей у нас только первый режим, самый неудобный (причины нудобства написаны гринтекстом здесь >>29384 ), но при этом самый безопасный. Впрочем, лол, о какой безопасночти тут речь, если сахарный разрешает их все глобально 😂
Не перестаю с тебя смеяться. Ты в очередной раз не о том визжишь, даже не понимая, ты уже тредий раз штанину говном обливаешь и стрелку не туда тычешь, в попытках неразобравшись пиздеть. хаха. Твой пикрилейтед (пик1) указывает что все правила начинаются с конкретного домена site to site, ведь там www, а должно быть example.com, чтоб site to site правильно было example.com to example.com 3p noop blah-blah-blah? а никак не www.softoshizlokh.example.com to example.com (или www.example.com to *example.com). Возвращайся к пикрил 2 этого поста за пруфами >>29384 и снова подтирай свою штанину. Именно для этого в матрице и существует вариативность https://2ch.hk/s/src/3327994/16891551496790.png (
М) , а в ублок по логике этих вещей у нас только первый режим, самый неудобный (причины нудобства написаны гринтекстом здесь >>29384 ), но при этом самый безопасный. Впрочем, лол, о какой безопасночти тут речь, если сахарный разрешает их все глобально 😂>>29614
Хех, спасибо за адекватность. Шизоид пусть дальше визжит. Сейчас скажет что это один семён сам себя двачует, пхаха.
>понимает насколько он удобнее юблока.
Хех, спасибо за адекватность. Шизоид пусть дальше визжит. Сейчас скажет что это один семён сам себя двачует, пхаха.
231 Кб, 1920x871>>29617
Не вижу. У меня совершенно другой эффект. Это ты уже себе там напердолил что-то.
Не вижу. У меня совершенно другой эффект. Это ты уже себе там напердолил что-то.
>>29624
Где LocalCDN и включённые в uBO правила, им сгенерированные, нахуй ты блокируешь локальные цдн-ки, совсем сошёл? биджиджи?
Где LocalCDN и включённые в uBO правила, им сгенерированные, нахуй ты блокируешь локальные цдн-ки, совсем сошёл? биджиджи?
3 Кб, 163x49>>29630
Заебал, ну сиди на квадратиках с юблоком, когда у меня полноценная матрица из которой все настаивается, а ты будешь как шиз лазить и писать глобальные правила. Также когда оба расширения сразу понятно, что 2 скрипта заблочено и 11 кала, а с одним юблоком все смешивается в одну кашу и без логера уже хуй проссышь что происходит. Ну и я молчу про webgl, защиту xss, cross identy tab leak и прочие эксклюзивные фичи noscript.
Заебал, ну сиди на квадратиках с юблоком, когда у меня полноценная матрица из которой все настаивается, а ты будешь как шиз лазить и писать глобальные правила. Также когда оба расширения сразу понятно, что 2 скрипта заблочено и 11 кала, а с одним юблоком все смешивается в одну кашу и без логера уже хуй проссышь что происходит. Ну и я молчу про webgl, защиту xss, cross identy tab leak и прочие эксклюзивные фичи noscript.
136 Кб, 784x591>>29634
Каво?
Эти правила сам разработчик LocalCDN предлагает при medium-режиме блокировки uBO. Это у тебя расширитель место которому на свалке истории, биджиджи
Некоторые вещи нет смысла блокировать вообще, ибо без них всё ломается, биджиджи, никакие гомотеги не помогут.
> а ты будешь как шиз лазить и писать глобальные правила
Каво?
Эти правила сам разработчик LocalCDN предлагает при medium-режиме блокировки uBO. Это у тебя расширитель место которому на свалке истории, биджиджи
Некоторые вещи нет смысла блокировать вообще, ибо без них всё ломается, биджиджи, никакие гомотеги не помогут.
531 Кб, mp4,1280x842, 0:30
Вот ты и обосрался шиз, со всеми пруфами. Изи пизи. Сначала разберись своим сахарным ликом, а потом рассуждай об удобствах ублока которому в гуй корневой домен не завезли. Все правила в ублоке работают именно так, никаких тебе корневых доменов, только ПОЛНОЕ НАЗВАНИЕ сайта со всеми овер.д.о.х.у.я.ПОДдомена.ми. Рилейтед. 🖖🏻🖖🏻🖖🏻
>>29621 - кун.
>>29628
40к нищук, плиз, не агонизируй в бессильной злобе.
>>29621 - кун.
>>29628
40к нищук, плиз, не агонизируй в бессильной злобе.
10 Кб, 435x35>>29637
Лол, уровень: пенсия по шизе, шизикам нужно девать куда-то накопившуюся энергию, но инструмент не могут осилить и сконцентрироваться, биджиджи
Лол, уровень: пенсия по шизе, шизикам нужно девать куда-то накопившуюся энергию, но инструмент не могут осилить и сконцентрироваться, биджиджи
51 Кб, 762x436И чтоб окончательно закрепить
162 Кб, 1333x598Шизик не смог разблокировать нужные для функционала вещи, спешите видеть, биджиджи
Вот что дрочка с людьми делает, лол.
Вот что дрочка с людьми делает, лол.
>>29645
Иди подрочи, а потом сядь за вики Рэймонда Хилла и освой инструмент, а то так и будь пенсионером по шизе, целый день тут срешь из ПНД, биджиджи
Иди подрочи, а потом сядь за вики Рэймонда Хилла и освой инструмент, а то так и будь пенсионером по шизе, целый день тут срешь из ПНД, биджиджи
>>29639
Спешл фор ю, шиз. Никакой пост иронии в тебе, какой ты прямолинейный весь, пиздос
Спешл фор ю, шиз. Никакой пост иронии в тебе, какой ты прямолинейный весь, пиздос
>>29634
И если я добился того же двумя расширителями, что ты добился тремя расширителями, не проще ли один из них выкинуть на свалку истории? Помойный носкрипт никому не нужен, биджиджи
И если я добился того же двумя расширителями, что ты добился тремя расширителями, не проще ли один из них выкинуть на свалку истории? Помойный носкрипт никому не нужен, биджиджи
>>29643
Фееричный семён в вакууме, уже любую хуйню несешь.
И это советует софтовый чмондель - любитель милфушек за 40, не перестаю улыбаться с твоих конфузов.
Срать по кд прерогатива твоя, сахарный. Сомнительный реверс.
>Опять свои глобалки тычет
>Решето во все поля
>Шизик называет шизиком
Фееричный семён в вакууме, уже любую хуйню несешь.
>Иди подрочи
И это советует софтовый чмондель - любитель милфушек за 40, не перестаю улыбаться с твоих конфузов.
>целый день тут срешь
Срать по кд прерогатива твоя, сахарный. Сомнительный реверс.
>>29651
В качестве решета в данном случае твоё срачло, биджиджи
Твоя мамка первая в очереди, пока её сын куколд в соседней комнате срёт целыми днями на софтаче, биджиджи
Это не реверс, ты срёшь здесь целый день, биджиджи
> Решето во все поля
В качестве решета в данном случае твоё срачло, биджиджи
> И это советует софтовый чмондель - любитель милфушек за 40
Твоя мамка первая в очереди, пока её сын куколд в соседней комнате срёт целыми днями на софтаче, биджиджи
> Сомнительный реверс.
Это не реверс, ты срёшь здесь целый день, биджиджи
>>29648
Да кому я нужен-то... Все равно я пока недельку для теста висральди поставлю а там решу норм мне или нет.
Да кому я нужен-то... Все равно я пока недельку для теста висральди поставлю а там решу норм мне или нет.
>Любитель старух
>Называет кого-то пенсией
Лол блять.
>>29652
Уже и мамоёб разбушевался, лол. Как быстро ты порвался.
>>29656
Пенсией по шизе, за отменные успехи в сереньи на сосаче, биджиджи
Утешил твою мамку и успокоился, биджиджи
> Называет кого-то пенсией
Пенсией по шизе, за отменные успехи в сереньи на сосаче, биджиджи
> Уже и мамоёб разбушевался, лол. Как быстро ты порвался.
Утешил твою мамку и успокоился, биджиджи
>>29654
Люди ничему не учатся, после сливов в 2022 году, когда данные стали доступны даже самым аутичным анонам из нижних интернетов.
Люди ничему не учатся, после сливов в 2022 году, когда данные стали доступны даже самым аутичным анонам из нижних интернетов.
Куда сойжаки с сабреддита слиняли? Кто такой Федя?
193 Кб, 1328x1200>>29626
База
База
>>29726
Конечно торгует, но зачем лишний раз размазываться. Так сказать, распределение торговли своим анусом.
>Интересно ты-то чему научился, словно сабж не торгует, ага.
Конечно торгует, но зачем лишний раз размазываться. Так сказать, распределение торговли своим анусом.
Только что поставил лису, т.к. парашный браузер от яндекса заебал. Но есть проблема: controls у видева не показывается. Я залез в хтмл структуру и увидел, что там проперти controls присвоена пустая строка, хотя должна быть булева значение. При этом в хроме и яндексе у меня всё работало. Как показывать controls по дефолту?
>>29746
Добавлю: речь идёт про двач.
Добавлю: речь идёт про двач.
>>29726
Хуя у шиза тряска, биджиджи
Хуя у шиза тряска, биджиджи
Ебало представили в 0:41 картинки рисовать с шизоабырвалгом? Ни срёт ни капли дрочер-шизофреник, биджиджи
>>29746
Бамп.
Бамп.
>>29619
Конечно твои сраные трансгендеры лучше суровых шарящих васянов вырезающих весь говняк
Конечно твои сраные трансгендеры лучше суровых шарящих васянов вырезающих весь говняк
>>29526
Потому что пользуюсь Microsoft Edge. В начале лета перекатился с копролисички.
Потому что пользуюсь Microsoft Edge. В начале лета перекатился с копролисички.
>>29763
Чтоб их не грузить каждый раз через API гугла
Чтоб их не грузить каждый раз через API гугла
>>29748
Roboto, они кстати гугловские, лол.
Roboto, они кстати гугловские, лол.
>>29861
Боюсь, что даже с учетом, сколько мы потеряли от первоначальной лисы от "холодных и суровых" разработчиков, лиса все еще лучше браузера, в котором васяны натягивают левые конфиги на SJW-движок)
Боюсь, что даже с учетом, сколько мы потеряли от первоначальной лисы от "холодных и суровых" разработчиков, лиса все еще лучше браузера, в котором васяны натягивают левые конфиги на SJW-движок)
>>29526
Хром настолько загажен, его почистить уже невозможно, а кастомизации там не было никогда, только новые ограничения от гугла постоянно подвозят. Вон, торбраузер основан на лисе. Хромоклоны делают простые конкуренты гугла, которые хотят откусить кусок того же пирога краденных данных и слежки, запихнув еще свои зонды помимо гугловских.
Хром настолько загажен, его почистить уже невозможно, а кастомизации там не было никогда, только новые ограничения от гугла постоянно подвозят. Вон, торбраузер основан на лисе. Хромоклоны делают простые конкуренты гугла, которые хотят откусить кусок того же пирога краденных данных и слежки, запихнув еще свои зонды помимо гугловских.
>Пук
>>29746
Лисоёбы настолько одебилевшие что не могут ответить на простой вопрос? Вы как видео на дваче без управления смотрите, ироды?
Лисоёбы настолько одебилевшие что не могут ответить на простой вопрос? Вы как видео на дваче без управления смотрите, ироды?
>>30095
Почитай для справки: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Glossary/Boolean/HTML
Значение не обязательно, главное есть ли сам атрибут, у всех одинаковый код и у всех все работает
Почитай для справки: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Glossary/Boolean/HTML
Значение не обязательно, главное есть ли сам атрибут, у всех одинаковый код и у всех все работает
>>29175
Спасибо, галочку видел, но смутило, что "темпорали" (до перезапуска что ли?) Как оказалось нет, переживает и перезапуск и новую сессию, хуй понял, что там темпорального.
Сейчас тестирую, выглядит интересно. Пердолинг всё еще присутствует, но как было отмечено выше сильно уменьшен, потому что исключение добавляется более широкое и убирается необходимость повышенного мышевоза в списочках. Соблюдается баланс: профит не такой сильный как в uBO, но все еще есть в сравнении с дефолтом, зато пердолинга меньше. Вполне жизнеспособно, пока нравится.
Спасибо, галочку видел, но смутило, что "темпорали" (до перезапуска что ли?) Как оказалось нет, переживает и перезапуск и новую сессию, хуй понял, что там темпорального.
Сейчас тестирую, выглядит интересно. Пердолинг всё еще присутствует, но как было отмечено выше сильно уменьшен, потому что исключение добавляется более широкое и убирается необходимость повышенного мышевоза в списочках. Соблюдается баланс: профит не такой сильный как в uBO, но все еще есть в сравнении с дефолтом, зато пердолинга меньше. Вполне жизнеспособно, пока нравится.
54 Кб, 641x493> ставить галочки в ебенях куколдскрипта, когда в uBO всё не отходя от кассы (и думать, что есть разница, где пердолить тхирдпати)
биджиджи
Как перенести папку профиля лисы на другой диск?
Пробовал по гайдам с гугла, но чёт нихуя не вышло
Пробовал по гайдам с гугла, но чёт нихуя не вышло
48x49>Шиза снова оподливился и до сих пор не вразумевает, что его метод в стрелочке не включает в себя обязательный <noscript> тег, который строго необходим для случаев отключения 1st party JS и nojs-шизов-сёрферов (ведь часть современного веба и гигант-сайтов под этот тег подстраиваются и суют пользователю упрощенную альтернативу при условии у него сдетекченного <noscript> тега, который как раз НЕ ВКЛЮЧАЕТ в себя, если отключать JS его методом указанным стрелкой), а есть он (и соответственно включает в себя) только через единственно верный вариант для nojs-адептов отключения JS в uBO через пикрил, куда даже официальные пруфы ссылаются.
>https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Per-site-switches#no-scripting
>No scripting
>When JavaScript is disabled through this master switch, noscript tags will be (tentatively) honored on a page (as opposed to when just using filters/rules to block script resources).
>(as opposed to when just using filters/rules to block script resources).
>(as opposed to when just using filters/rules to block script resources).
>(as opposed to when just using filters/rules to block script resources).
Биджиджи 😂
>Визжит о вики uBo
>Но сам же её не читал
😂
>>30182
Ладно, это оказалось проще, чем я думал.
Гугл выдавал совсем каловые решения, а оказалось достаточно создать новый профиль на нужном диске и просто перенести туда всё из папки старого профиля.
Ну и ебанутые же пердоли там статейки пишут...
Ладно, это оказалось проще, чем я думал.
Гугл выдавал совсем каловые решения, а оказалось достаточно создать новый профиль на нужном диске и просто перенести туда всё из папки старого профиля.
Ну и ебанутые же пердоли там статейки пишут...
105 Кб, 651x514Фокссистерс, напомните чем мы дёргаем шебмы из тредов, если хотим сохранить сразу все?
Много лет был в пользовании пикрил (он ставит свою прогу + аддонг суёт в лису), но всегда смущал краснеющий от него VirusTotal.
Дёргалку здорового человека доставьте плес
Много лет был в пользовании пикрил (он ставит свою прогу + аддонг суёт в лису), но всегда смущал краснеющий от него VirusTotal.
Дёргалку здорового человека доставьте плес
>>30202
Мльоооооонуууутакое конечно.
Я почитал >>3230529 (OP)
Какой-то гитхабовый пердолизм очередной с неочевидным результатом.
Мне уже хватило ебли с незаработавшим ff2mpv от какого-то гитхабовского мудака, не могущего объяснить как это ставить.
Нахуй и в пизду. Извините
Мльоооооонуууутакое конечно.
Я почитал >>3230529 (OP)
Какой-то гитхабовый пердолизм очередной с неочевидным результатом.
Мне уже хватило ебли с незаработавшим ff2mpv от какого-то гитхабовского мудака, не могущего объяснить как это ставить.
Нахуй и в пизду. Извините
>>30226
Там буквально 0 пердолинга.
Ставишь любую хуйню для запуска юзерскриптов => добавляешь туда куклоскрипт => по нажатию одной кнопки качаешь все медиафайлы тредиса
Там буквально 0 пердолинга.
Ставишь любую хуйню для запуска юзерскриптов => добавляешь туда куклоскрипт => по нажатию одной кнопки качаешь все медиафайлы тредиса
>>30226
Если до такой степени неосилятор, то просто возьми ahk скрипт, готовый и собранный для таких же как ты неосиливших пердолинг mpv. Внутри всё написано пошагово для самых деревянных. С ff2/link2 да, там ебли и path/реестр привязок/регистраций больше, еще и громоздкие питоны или нативные ветпаси подавай, c ahk всё это нинужно, только положить рядом c mpv.
https://paste.debian.net/plainh/1e3d4bab
>>30197
Дак эта шареварная ветпась сама по себе и есть зонд, лол.
>ебли с незаработавшим ff2mpv
Если до такой степени неосилятор, то просто возьми ahk скрипт, готовый и собранный для таких же как ты неосиливших пердолинг mpv. Внутри всё написано пошагово для самых деревянных. С ff2/link2 да, там ебли и path/реестр привязок/регистраций больше, еще и громоздкие питоны или нативные ветпаси подавай, c ahk всё это нинужно, только положить рядом c mpv.
https://paste.debian.net/plainh/1e3d4bab
>>30197
>краснеющий от него VirusTotal
Дак эта шареварная ветпась сама по себе и есть зонд, лол.
>>30228
Действительно. Пылась давно забытая обезьяна-насильник. Добавил туда стену текста с сайта разработчика куклы.
Перезагрузился. Активировал мощь куклы. Защёл на форчин - скачать материалы для научных изысканий.
Ощущения: 110 шебмов грузит поштучно и долго, тужась как запорная старая бабка - нагружая выше обычного мой недопроц и засирая мои скромные 3ГБ памяти.
Отдельный лол, что на выходе из жопы вылазит некий брикет с расширением .tar
Пока что мне проще будет поискать старую, относительно незасранную версию DownloadMaster, чем терпеть этот зумерский пиздец.
Со всем уважением (т.к. явно вы не знали лучшего)
>Ставишь любую хуйню для запуска юзерскриптов
Действительно. Пылась давно забытая обезьяна-насильник. Добавил туда стену текста с сайта разработчика куклы.
Перезагрузился. Активировал мощь куклы. Защёл на форчин - скачать материалы для научных изысканий.
Ощущения: 110 шебмов грузит поштучно и долго, тужась как запорная старая бабка - нагружая выше обычного мой недопроц и засирая мои скромные 3ГБ памяти.
Отдельный лол, что на выходе из жопы вылазит некий брикет с расширением .tar
Пока что мне проще будет поискать старую, относительно незасранную версию DownloadMaster, чем терпеть этот зумерский пиздец.
Со всем уважением (т.к. явно вы не знали лучшего)
>>30245
Ну а хули ты хотел? Надеялся фулл тхред за секунду скачать?
Это так не работает.
Ну а если тебе так нравится ставить кучу расширений на любой пукпердолинг, то можешь попробовать DownThemAll.
Ну а хули ты хотел? Надеялся фулл тхред за секунду скачать?
Это так не работает.
Ну а если тебе так нравится ставить кучу расширений на любой пукпердолинг, то можешь попробовать DownThemAll.
>>30228
Легче куклу как отдельное расширение поставить, чем копромартышкой гонять
>>30245
Тыкаешь в него пальцем нюхаешь и открывашь как архив. Но скорость у куклы хуевая, это да
> Ставишь любую хуйню для запуска юзерскриптов => добавляешь туда куклоскрипт
Легче куклу как отдельное расширение поставить, чем копромартышкой гонять
>>30245
> из жопы вылазит некий брикет с расширением .tar
Тыкаешь в него пальцем нюхаешь и открывашь как архив. Но скорость у куклы хуевая, это да
>>30257
Оно может и легче, но мне хочется, чтобы кукла имела доступ ТОЛЬКО к мейлачу и более ни к чему другому. А если я правильно помню, то такая фича в расширении отсутствует, да и в мартышке помимо куклы у меня и другие скрипты лежат.
Оно может и легче, но мне хочется, чтобы кукла имела доступ ТОЛЬКО к мейлачу и более ни к чему другому. А если я правильно помню, то такая фича в расширении отсутствует, да и в мартышке помимо куклы у меня и другие скрипты лежат.
>>30257
Хохол-разработчик сливает твео местонахождение ближайшему военкомату
>Легче куклу как отдельное расширение поставить, чем копромартышкой гонять
Хохол-разработчик сливает твео местонахождение ближайшему военкомату
>>30237
Принял во внимание.
Если действительно расписано для конченных ретардов, как я люблю, то приду бахвалиться в тред через какое-то время
Принял во внимание.
Если действительно расписано для конченных ретардов, как я люблю, то приду бахвалиться в тред через какое-то время
Почему через лису на андроид не устанавливаются pwa приложения? Создаётся ярлык только
47 Кб, 659x447Раз такая пьянка пошла.
Я неофит в во всей это штуке с блокированием скриптов. Есть юблок, допустим я его включил в средний режим. На дваче перестала работать вставка изображений из буфера обмена, на какую из строк мне ориентироваться, чтобы включить вставку?
Я неофит в во всей это штуке с блокированием скриптов. Есть юблок, допустим я его включил в средний режим. На дваче перестала работать вставка изображений из буфера обмена, на какую из строк мне ориентироваться, чтобы включить вставку?
>>30289
Никакую, просто ты что-то сломал, ибо всё нормально работает и от тхирд пати эта фича не зависит. Открываешь лог юблока и обновляешь страницу, смотришь что сломал, быть может вообще васяноконфиги на мам приватность.
Никакую, просто ты что-то сломал, ибо всё нормально работает и от тхирд пати эта фича не зависит. Открываешь лог юблока и обновляешь страницу, смотришь что сломал, быть может вообще васяноконфиги на мам приватность.
>>30289
Не стоит неосиливающим сабж включать медиум режим, выключай и больше в эту сферу не лезь, ты будучи сломал себе пол веба, а шарить во всём этом ты просишь других, лол. Быть может и веб тогда за тебя сёрфить? Выруби адвансед режим с медиум модом и обмажься васянскими списками фильтров (настройки uBo -> списки фильтров), неофитам/нюфагам этого хватит.
Не стоит неосиливающим сабж включать медиум режим, выключай и больше в эту сферу не лезь, ты будучи сломал себе пол веба, а шарить во всём этом ты просишь других, лол. Быть может и веб тогда за тебя сёрфить? Выруби адвансед режим с медиум модом и обмажься васянскими списками фильтров (настройки uBo -> списки фильтров), неофитам/нюфагам этого хватит.
>>30302
Я же хочу разобраться, зашел для этого к вам в интернет. Вы же не с первого включения юблока сами все поняли по цветным квадратикам
Я же хочу разобраться, зашел для этого к вам в интернет. Вы же не с первого включения юблока сами все поняли по цветным квадратикам
>>30304
В таком случае есть официальная вики аддона и туча обзоров. Ты как минимум опоздал с этим на лет 8-10, когда все изучали поделки автора, что резко пошли в топ. А если так норовит тебя именно в маня-приватности разбираться, то я бы посоветовал скорее практиковать на uMatrix, оставив юблок только для фильтров от рекламы, обязательно отключив в нём адвансед режим ( тут обзор со старым названием https://habr.com/ru/articles/220765/ , позже переименованным), что после него засесть в uBo в адвансед режиме будет уже проще пареной репы. Таблица uMatrix нюфагам даст как минимум больше понимания и опыта того, где что и каких больше обычно всего элементов бывает, а так же интуитивного понимантя что из списков 3rd party трекинг, а что cdn. uBo такого экспириенса не даст. Как разберешься научишься, так и удалишь матрицу, вкатившись в один юблок для всего.
В таком случае есть официальная вики аддона и туча обзоров. Ты как минимум опоздал с этим на лет 8-10, когда все изучали поделки автора, что резко пошли в топ. А если так норовит тебя именно в маня-приватности разбираться, то я бы посоветовал скорее практиковать на uMatrix, оставив юблок только для фильтров от рекламы, обязательно отключив в нём адвансед режим ( тут обзор со старым названием https://habr.com/ru/articles/220765/ , позже переименованным), что после него засесть в uBo в адвансед режиме будет уже проще пареной репы. Таблица uMatrix нюфагам даст как минимум больше понимания и опыта того, где что и каких больше обычно всего элементов бывает, а так же интуитивного понимантя что из списков 3rd party трекинг, а что cdn. uBo такого экспириенса не даст. Как разберешься научишься, так и удалишь матрицу, вкатившись в один юблок для всего.
>>30313
Это при условии, что тебе именно в приватности сабжа межсайтовых запрсов горит желанием разобраться (раз ты в юблоке все 3rd party запретил), то лучше матрицы для такого точно ничего нет, а юблок для этого скорее жадная поделка сконцентрироваться автору на том пироге, в ктором больше охват пользователей, забросив годноту и уже не в состоянии что-то глобально в них перепиливать.
Это при условии, что тебе именно в приватности сабжа межсайтовых запрсов горит желанием разобраться (раз ты в юблоке все 3rd party запретил), то лучше матрицы для такого точно ничего нет, а юблок для этого скорее жадная поделка сконцентрироваться автору на том пироге, в ктором больше охват пользователей, забросив годноту и уже не в состоянии что-то глобально в них перепиливать.
218 Кб, 589x567>>30289
Разобрался.
Пересмотрел все фильры и каждый заблокированный скрипт.
Оказалось, что проблема вообще в конфиге
dom.event.clipboardevents.enabled
Разобрался.
Пересмотрел все фильры и каждый заблокированный скрипт.
Оказалось, что проблема вообще в конфиге
dom.event.clipboardevents.enabled
18 Кб, 727x378extensions.quarantinedDomains.enabled
extensions.webextensions.addons-restricted-domait"dns ANUSmoU7^zilla PUNCTUMco\#Em PUNCTUMdisieLabled
>>30289
Никак с этим не связано, ты что-то в другом месте затушил
> я его включил в средний режим
> На дваче перестала работать вставка изображений из буфера обмена
Никак с этим не связано, ты что-то в другом месте затушил
Есть гайд для вкатившихся в лисоебство? Всю жизнь сидел на хроме. Что нужно отключить в лисе по базе?
>>30360
От твоего уровня подготовки зависит, ты хоть раз в жизни конфиги открывал?
Домохозяйская база - в настройках включить строгую защиту от отслеживание, DNS over HTTPS; HTTPS Everywhere и установить uBlock
Нормальная база - все перечисленное выше + начать делать себе user.js (именно файлом, about:config не синхронизируется и проще внешний конфиг перекидывать) и переключить uBlock в медиум. Спиздить можно у arkenfox из шапки или Betterfox https://github.com/yokoffing/Betterfox, второй чуть более юзерфрендли и менее шизоидный. Все подряд копировать не стоит, желательно все же читать.
Шизобаза: Noscript, Decentraleyes и аддоны для скачивания картинок.
От твоего уровня подготовки зависит, ты хоть раз в жизни конфиги открывал?
Домохозяйская база - в настройках включить строгую защиту от отслеживание, DNS over HTTPS; HTTPS Everywhere и установить uBlock
Нормальная база - все перечисленное выше + начать делать себе user.js (именно файлом, about:config не синхронизируется и проще внешний конфиг перекидывать) и переключить uBlock в медиум. Спиздить можно у arkenfox из шапки или Betterfox https://github.com/yokoffing/Betterfox, второй чуть более юзерфрендли и менее шизоидный. Все подряд копировать не стоит, желательно все же читать.
Шизобаза: Noscript, Decentraleyes и аддоны для скачивания картинок.
>>30188
Потому что я их не отключаю, лол. Я же не дегрель, отключать их, чтобы потом снова включать, ибо нихуя не работает,биджиджи с
> для случаев отключения 1st party JS и nojs-шизов-сёрферов
Потому что я их не отключаю, лол. Я же не дегрель, отключать их, чтобы потом снова включать, ибо нихуя не работает,биджиджи с
5 Кб, 62x60>>30188
Вроде логично. Зачем выключать 1st party если у тебя уже включен глобальный noscript чтобы сходу спидорак не зацеплять открывая ссылку? Потому в том же uBlock есть еще третий режим - шизло mode, для тех кому нужно чтобы совсем ничего не работало.
>для случаев отключения 1st party JS и nojs-шизов-сёрферов
Вроде логично. Зачем выключать 1st party если у тебя уже включен глобальный noscript чтобы сходу спидорак не зацеплять открывая ссылку? Потому в том же uBlock есть еще третий режим - шизло mode, для тех кому нужно чтобы совсем ничего не работало.
13 Кб, 573x88>>30197
Очевидный https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/dollchan-extension
Пользуюсь уже больше пяти лет, зависимость есть. Кроме очевидной закачки еще и изменяет жс страницы, добавляя QoL фичи - двуще это автоматическое обновление треда, на форче нормальный просмотр медиа.
> Фокссистерс, напомните чем мы дёргаем шебмы из тредов, если хотим сохранить сразу все?
Очевидный https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/dollchan-extension
Пользуюсь уже больше пяти лет, зависимость есть. Кроме очевидной закачки еще и изменяет жс страницы, добавляя QoL фичи - двуще это автоматическое обновление треда, на форче нормальный просмотр медиа.
>>30366
Зойчем, когда они уже сами топят за https only mode
Достаточно вкинуть https://github.com/yokoffing/Betterfox/blob/main/user.js чуть подкорректировав (убрав спам запросов закачки и отключение лисье профилей, например). Самотыканье профиля аркен фокс приводит к тому, что в какой-то момент ты забиваешь хуй и у тебя в конфиге тысячу раз выключенный фьюжен оказывается, а ты всё это легаси тянешь.
> HTTPS Everywhere
Зойчем, когда они уже сами топят за https only mode
>️This project is no longer being maintained or updated. Please uninstall and direct users to the advice below to switch to HTTPS by default natively.
>You no longer need HTTPS Everywhere to set HTTPS by default! Major browsers now offer native support for an HTTPS only mode. Find out how to turn it on here.
>This extension will be sunset by January 2023.
>начать делать себе user.js (именно файлом, about:config не синхронизируется и проще внешний конфиг перекидывать)
Достаточно вкинуть https://github.com/yokoffing/Betterfox/blob/main/user.js чуть подкорректировав (убрав спам запросов закачки и отключение лисье профилей, например). Самотыканье профиля аркен фокс приводит к тому, что в какой-то момент ты забиваешь хуй и у тебя в конфиге тысячу раз выключенный фьюжен оказывается, а ты всё это легаси тянешь.
>>30390
Ну я его и имел в виду, просто по привычке так написал
Ну я его и имел в виду, просто по привычке так написал
571 Кб, 1243x675>>30384
Не подошло. Старый нупук подтротливает с вашими куклами, бисёнены.
Сходил на офсайт за свежим ДанжнМастером, всего два срабатывания от нонэйм контор на вирустотале. Привычно снял в настройках несколько птичек. Сежу-койфую.
Про медиа: если поставлю тот подозрительный говняк с примесью .ahk, который анон скинул, и он мне понравится, то медиа-вопрос будет решён окончательно сам собой.
Уже миллион лет почти всё смотрю через MPV драг-н-дропом. Мне вообще насрать что там где не может открыться, так-то
Не подошло. Старый нупук подтротливает с вашими куклами, бисёнены.
Сходил на офсайт за свежим ДанжнМастером, всего два срабатывания от нонэйм контор на вирустотале. Привычно снял в настройках несколько птичек. Сежу-койфую.
Про медиа: если поставлю тот подозрительный говняк с примесью .ahk, который анон скинул, и он мне понравится, то медиа-вопрос будет решён окончательно сам собой.
Уже миллион лет почти всё смотрю через MPV драг-н-дропом. Мне вообще насрать что там где не может открыться, так-то
>>30390
Заебётесь разрешать http-сайты, коих много, биджиджи
Существует нейтральный dom.security.https_first
> https only
Заебётесь разрешать http-сайты, коих много, биджиджи
Существует нейтральный dom.security.https_first
30 Кб, 688x182>>30406
Пользуюсь с момента выхода, полёт нормальный. При обычном интернет серфинге заеба нет вообще, на самом деле. В моём употреблении - после того как на joyreactor в кой-то веки завели https, так вообще не осталось.
Раньше оно еще коряво было сделано, вылезало чуть ли не при каждом обновлении зашкварной страницы. Сейчас же, прожимаешь одну кнопку "продолжить" и оно от тебя отъебывается на время сессии. Да и в текущих реалиях, лично мне удобно, что вылазит огромное предупреждение на ебало "ВЫ ТОЧНО ХОТИТЕ ЧТОБЫ СОДЕРЖИМОЕ ПЕРЕХОДА ХРАНИЛОСЬ ПЛЕЙНТЕКСТОМ НА СЕРВЕРАХ ЯРОВОЙ В ТЕЧЕНИЕ ТРЕХ ЛЕТ?!".
> Заебётесь разрешать http-сайты, коих много, биджиджи
Пользуюсь с момента выхода, полёт нормальный. При обычном интернет серфинге заеба нет вообще, на самом деле. В моём употреблении - после того как на joyreactor в кой-то веки завели https, так вообще не осталось.
Раньше оно еще коряво было сделано, вылезало чуть ли не при каждом обновлении зашкварной страницы. Сейчас же, прожимаешь одну кнопку "продолжить" и оно от тебя отъебывается на время сессии. Да и в текущих реалиях, лично мне удобно, что вылазит огромное предупреждение на ебало "ВЫ ТОЧНО ХОТИТЕ ЧТОБЫ СОДЕРЖИМОЕ ПЕРЕХОДА ХРАНИЛОСЬ ПЛЕЙНТЕКСТОМ НА СЕРВЕРАХ ЯРОВОЙ В ТЕЧЕНИЕ ТРЕХ ЛЕТ?!".
>>30480
И разочаровываешься в лисе
И разочаровываешься в лисе
>>30480
Сейчас бы ставить суррогаты когда нормальная лиса есть
Сейчас бы ставить суррогаты когда нормальная лиса есть
>>30542
>Mullvad Browser
>огрызок от лисы с нятянутыми на нее скриптами
>впн-сервиса, который хранит IP адреса своих клиентов
81 Кб, 1027x513>>30554
Ну правильно, надо же за 90 дней составить твой портрет и продать. Деньги сами себя на заработают.
Ко всему этому особенно смешно про заявление на главной "Интернет создан для людей, а не для прибыли", при этом сами продвигают платные сервисы, чтобы доить пользователей. Такая-то многоходовочка от двуличных тварей. Копротивляться и защищать их будет только отбитый напрочь идейный фанатик, верующий в ту самую лисичку.
>огрызок
>стандартный firefox + полный privacy от ахуенных ребят из Mullvad и Tor Project
>то ли дело говнозилла, которая погрязла в сжв и диверсити, спонсируя цензуру
>впн-сервиса, который хранит IP адреса своих клиентов
>The underlying policy of Mullvad is that we never store any activity logs of any kind. We strongly believe in having a minimal data retention policy because we want you to remain anonymous
>то ли дело VPN от говнозиллы, сразу со старта - Your IP address is temporarily collected as part of our server logs for 90 days
Ну правильно, надо же за 90 дней составить твой портрет и продать. Деньги сами себя на заработают.
Ко всему этому особенно смешно про заявление на главной "Интернет создан для людей, а не для прибыли", при этом сами продвигают платные сервисы, чтобы доить пользователей. Такая-то многоходовочка от двуличных тварей. Копротивляться и защищать их будет только отбитый напрочь идейный фанатик, верующий в ту самую лисичку.
>>30559
Пиздатые они только на словах, конечно же, жертва маркетологов?
Так если Мозила такая хуевая, разве это не переносится на твой муллвад, который еще помножается очередным впн-сервисом?)
Так еще помимо анального рабства Мозилле, ты еще отдаешься в рабство Муллвада, ограничивая свою мобильность в рамках движка Gecko. В итоге, ты ждешь сначала, пока барин в Мозилле разрешит, а потом барин в Муллвад. Да и я то на лисе могу довести свой браузер до уровня мулвада, а ты на Мулваде можешь довести обратно до лисы?
Пиздатые они только на словах, конечно же, жертва маркетологов?
Так если Мозила такая хуевая, разве это не переносится на твой муллвад, который еще помножается очередным впн-сервисом?)
Так еще помимо анального рабства Мозилле, ты еще отдаешься в рабство Муллвада, ограничивая свою мобильность в рамках движка Gecko. В итоге, ты ждешь сначала, пока барин в Мозилле разрешит, а потом барин в Муллвад. Да и я то на лисе могу довести свой браузер до уровня мулвада, а ты на Мулваде можешь довести обратно до лисы?
>>30563
Ты хоть бы бейсик гуглинг сделал, мозила впн это и есть мулвад впн только с зондами сверху. Но тут ты прав, я бы сидел на эдже и не выебывался вообще. Тормозила для додиков.
Мимо другой анон
Ты хоть бы бейсик гуглинг сделал, мозила впн это и есть мулвад впн только с зондами сверху. Но тут ты прав, я бы сидел на эдже и не выебывался вообще. Тормозила для додиков.
Мимо другой анон
>>30579
Почему речь о ВПН, если речь о браузере и его разработчиках?
Почему речь о ВПН, если речь о браузере и его разработчиках?
>>30559
Дело не в лисичке, тут простая человеческая психология.
Смотри, есть васян, рядовой быдлан из низшего сословия, и есть большая важная известная компания "Мозилла". Как думаешь, какое отношение васяна к мозилле? В основном негативное, потому что он маленький тут внизу, а они большие и там наверху. А теперь появляется ноунейм васянская конторка "Мулвад". Как думаешь, какое отношение васяна будет к ней. Конечно же позитивное, ведь они такое же васяны, тот же уровень, свои чвуваки, вот кому можно доверять, а не той долбаной компании надутой, оторванной от народа, наверняка замышляют злыдни там всякое плохое, мозиллы-ироды. А вот малварь , ой, в смысле мулвад, сразу видно свои чуваки, не наебут.
>Копротивляться и защищать их будет только отбитый напрочь идейный фанатик, верующий в ту самую лисичку.
Дело не в лисичке, тут простая человеческая психология.
Смотри, есть васян, рядовой быдлан из низшего сословия, и есть большая важная известная компания "Мозилла". Как думаешь, какое отношение васяна к мозилле? В основном негативное, потому что он маленький тут внизу, а они большие и там наверху. А теперь появляется ноунейм васянская конторка "Мулвад". Как думаешь, какое отношение васяна будет к ней. Конечно же позитивное, ведь они такое же васяны, тот же уровень, свои чвуваки, вот кому можно доверять, а не той долбаной компании надутой, оторванной от народа, наверняка замышляют злыдни там всякое плохое, мозиллы-ироды. А вот малварь , ой, в смысле мулвад, сразу видно свои чуваки, не наебут.
>>30615
Это реальность. Васянщина как Палемун, Либрефокс, Мулвад твой, да в конце концов целиком линукс со всеми его васянскими поделками, к этому стремится чернь из за классовой неприязни к высшему классу, большим компаниям, и классовой же симпатии к такой же черни их уровня. Лучше всего это видно на примере линукса, как самого массового явления. Кто такие линуксоиды? На чем основано их единство? - на ненависти в большим компаниям как майкрософт с их виндой. То же самое с Палемуном, всё сообщество этой васянки было сформировано на пропаганде ненависти к "плохой мозилле", это у них буквально официальные лозунги, смысл существования Палемуна как такового.
Вместо софта, обыкновенная классовая борьба быдла, биомусорные социальные проблемы. Поэтому вся эта васянщина как софт - кривое говно и никогда не будет ничем качественным и полезным, однако никогда и не сдохнет, потому что классовые различия не исчезнут и быдло всегда будет вести свою борьбу.
Это реальность. Васянщина как Палемун, Либрефокс, Мулвад твой, да в конце концов целиком линукс со всеми его васянскими поделками, к этому стремится чернь из за классовой неприязни к высшему классу, большим компаниям, и классовой же симпатии к такой же черни их уровня. Лучше всего это видно на примере линукса, как самого массового явления. Кто такие линуксоиды? На чем основано их единство? - на ненависти в большим компаниям как майкрософт с их виндой. То же самое с Палемуном, всё сообщество этой васянки было сформировано на пропаганде ненависти к "плохой мозилле", это у них буквально официальные лозунги, смысл существования Палемуна как такового.
Вместо софта, обыкновенная классовая борьба быдла, биомусорные социальные проблемы. Поэтому вся эта васянщина как софт - кривое говно и никогда не будет ничем качественным и полезным, однако никогда и не сдохнет, потому что классовые различия не исчезнут и быдло всегда будет вести свою борьбу.
Недавно перешел на андройд и решил поставить на него файрфокс т.к. на пк юзал его и всё было ок. Почему его мобильная версия такое говно? 90% настроек вообще нет, какие-то лишние кнопки в интерфейсе см пик, нельзя отключить историю, нет темной темы для всех сацтов и тд. Это я кривой+слепой или мобильная версия хуйня?
>>30619
Таблетки, родимый
Таблетки, родимый
>>30629
Лиса на ведро полный кал. Чего стоит дерганный скроллинг из-за забагованного скрытия панели. Такие баги и фризы кругом. Сайты с картами (2гис, Авито, циан и т.д.) вообще еле ползают. Веб версии сервисов тормозят и отваливаются.
Лиса на ведро полный кал. Чего стоит дерганный скроллинг из-за забагованного скрытия панели. Такие баги и фризы кругом. Сайты с картами (2гис, Авито, циан и т.д.) вообще еле ползают. Веб версии сервисов тормозят и отваливаются.
>>30607
Ебать жир поплыл. Ты можешь хотя бы тоньше набрасывать? Слишком выделяешься и палишься.
В нынешних реалиях к Mullvad и Tor Project доверия больше. Учитывая в какой кал скатилась лиса. Особенно про малварь смешно слышать от отбитого фанатика лисы, которому заливали малварским методом то же дополнение мистера робота без согласия пользователей. Кстати, Mullvad сам по себе имеет аудиты, а твоя говнозилла имеет или только на словах таких же отбитышей "бля буду всё бизапашна"?
>А теперь появляется ноунейм васянская конторка "Мулвад"
Ебать жир поплыл. Ты можешь хотя бы тоньше набрасывать? Слишком выделяешься и палишься.
>А вот малварь , ой, в смысле мулвад, сразу видно свои чуваки, не наебут
В нынешних реалиях к Mullvad и Tor Project доверия больше. Учитывая в какой кал скатилась лиса. Особенно про малварь смешно слышать от отбитого фанатика лисы, которому заливали малварским методом то же дополнение мистера робота без согласия пользователей. Кстати, Mullvad сам по себе имеет аудиты, а твоя говнозилла имеет или только на словах таких же отбитышей "бля буду всё бизапашна"?
>>30639
Выбор не велик, на ведро есть всего 2 говна:
1. Kiwi + расширения ublock origin (добавить доп. фильтры см внизу) и kiwi background playback (для фонового медиа)
2. Brave. Его надо подпердолить, включить все блок функции и отключить ненужное в настройках и прописать доп. фильтры в brave://adblock
Остальные браузеры абсолютный кал без нормального переводчика, поиска по картинке, хорошего блокировщика с фильтрами, фоновой работы аудио/видео на любых страницах.
Доп фильтры которые нужно добавить в блокировщик:
https://easylist-downloads.adblockplus.org/bitblock.txt
https://easylist-downloads.adblockplus.org/cntblock.txt
Лиса была бы хорошим браузером, если бы была на хромиуме (к сожалению единственный быстрый и рабочий движок на ведро) а не на своем костыльном тормозном говне.
см. тред браузеров на мобилки https://2ch.hk/mobi/res/2405732.html (М)
Выбор не велик, на ведро есть всего 2 говна:
1. Kiwi + расширения ublock origin (добавить доп. фильтры см внизу) и kiwi background playback (для фонового медиа)
2. Brave. Его надо подпердолить, включить все блок функции и отключить ненужное в настройках и прописать доп. фильтры в brave://adblock
Остальные браузеры абсолютный кал без нормального переводчика, поиска по картинке, хорошего блокировщика с фильтрами, фоновой работы аудио/видео на любых страницах.
Доп фильтры которые нужно добавить в блокировщик:
https://easylist-downloads.adblockplus.org/bitblock.txt
https://easylist-downloads.adblockplus.org/cntblock.txt
Лиса была бы хорошим браузером, если бы была на хромиуме (к сожалению единственный быстрый и рабочий движок на ведро) а не на своем костыльном тормозном говне.
см. тред браузеров на мобилки https://2ch.hk/mobi/res/2405732.html (
М)>>30644
На Android абсолютно в любом браузере есть Google Переводчик, который всплывает в контекстном меню при тапе на слово.
Есть расширитель для лисы.
В лисе есть uBO.
Есть в лисе.
Выкинь свой калплас и купи нормальный телефон, чтобы тормозным не было, биджиджи
> нормального переводчика
На Android абсолютно в любом браузере есть Google Переводчик, который всплывает в контекстном меню при тапе на слово.
> поиска по картинке
Есть расширитель для лисы.
> хорошего блокировщика с фильтрами
В лисе есть uBO.
> фоновой работы аудио/видео на любых страницах.
Есть в лисе.
> а не на своем костыльном тормозном говне.
Выкинь свой калплас и купи нормальный телефон, чтобы тормозным не было, биджиджи
Лиса безальтернативна для Android, только у неё из браузеров от серьёзный корпораций есть поддержка .pac-скрипта и официальная поддержка uBO. Та милфа, из Мозиллы, которая курировала разработку FF для Android проделала просто колоссальную работу, ибо на момент 2012 года FF для Android был рилли тормозным говном, а сейчас всё плавно и комфортно, биджиджи
>>30635
Выкинь свой калплас и купи себе нормальный телефон, дегрель, биджиджи
У пикселегоспод всё плавно.
Выкинь свой калплас и купи себе нормальный телефон, дегрель, биджиджи
У пикселегоспод всё плавно.
>>30651
Дебил, только в киви и гугле он есть.
Работает через жопу, а не при долгом тапе как в хромоподобных
Хули ты лису свою дохлую суешь, умеет то умеет, но она говно на мобилах это факт
Хромоподобные на любом ведре, даже супер слабом, работает безупречно и не жрет ресурсы, то лисе нужен мощный флагман, нахуя и почему? Потому что неоптимизированный костыльный кривой кал. И это плохо. Я ж не против лисы, сам ее юзаю на телефоне параллельно.
Как ты заебал, честно, утырок, душнишь весь тред, хотя это твоя цель раздражать своей тупостью, местный энергетический вампир. Ну хоть клеймо свое оставляешь и на том спасибо.
>На Android абсолютно в любом браузере есть Google Переводчик
Дебил, только в киви и гугле он есть.
>Есть расширитель для лисы.
Работает через жопу, а не при долгом тапе как в хромоподобных
>В лисе есть uBO.
Хули ты лису свою дохлую суешь, умеет то умеет, но она говно на мобилах это факт
>Выкинь свой калплас и купи нормальный телефон, чтобы тормозным не было, биджиджи
Хромоподобные на любом ведре, даже супер слабом, работает безупречно и не жрет ресурсы, то лисе нужен мощный флагман, нахуя и почему? Потому что неоптимизированный костыльный кривой кал. И это плохо. Я ж не против лисы, сам ее юзаю на телефоне параллельно.
>биджиджи
Как ты заебал, честно, утырок, душнишь весь тред, хотя это твоя цель раздражать своей тупостью, местный энергетический вампир. Ну хоть клеймо свое оставляешь и на том спасибо.
>>30660
Не факт, а лишь нелепая маняфантазия одного скорбного дегреля, биджиджи
> но она говно на мобилах это факт
Не факт, а лишь нелепая маняфантазия одного скорбного дегреля, биджиджи
123 Кб, 1280x640>>30652
Нелегко им, лол
>милфа, из Мозиллы, которая курировала разработку FF для Android проделала просто колоссальную работу
Нелегко им, лол
Забавно кстати слышать про васянство к Linux, когда его спонсируют и развивают сотни известных компаний:
https://www.linuxfoundation.org/about/members
Даже тот же Microsoft начал в свою ОС втягивать элементы Linux (WSL, winget, etc.). Google его использует для своей мобильной ОС и Chromebook и т.д.
https://www.linuxfoundation.org/about/members
Даже тот же Microsoft начал в свою ОС втягивать элементы Linux (WSL, winget, etc.). Google его использует для своей мобильной ОС и Chromebook и т.д.
>>30665
Здесь незачем фото твоего бати, биджиджи
Здесь незачем фото твоего бати, биджиджи
>>30667
Ебало тех, кто переводит страницы полностью, а не выучил язык до того уровня, чтобы перевести всего 2-3 слова со страницы по тапу?
биджиджи
Ебало тех, кто переводит страницы полностью, а не выучил язык до того уровня, чтобы перевести всего 2-3 слова со страницы по тапу?
биджиджи
>>30686
Ничё не ставил, у меня приложение гуглопереводчика из коробки, оно интегрируется со всей системой, биджиджи/i]
Ничё не ставил, у меня приложение гуглопереводчика из коробки, оно интегрируется со всей системой, биджиджи/i]
>>30693
Японский знаю на N5, биджиджи
Японский знаю на N5, биджиджи
>>30542
Топчик кстати. По сути это Tor Browser без самой сети Tor (так как пилят его разработчики Tor) + дополнение VPN от Mullvad. Оба проекта лидируют в списках прайваси и анонимных решений и рекомендуемы многими, как готовое решение в сфере прайваси и анонимности.
>>30559
Мозилке давно чхать на свою аудиторию. Уже на том, как они кидают бравые речи о прайваси и безопасности, при этом после установки и первого запуска долбят больше, чем хромоногий уже ставит крест на этой пиздабольской конторке. Видно бабло совсем на подсосе, раз без сбора данных не обойтись.
>Mullvad Browser
Топчик кстати. По сути это Tor Browser без самой сети Tor (так как пилят его разработчики Tor) + дополнение VPN от Mullvad. Оба проекта лидируют в списках прайваси и анонимных решений и рекомендуемы многими, как готовое решение в сфере прайваси и анонимности.
>>30559
Мозилке давно чхать на свою аудиторию. Уже на том, как они кидают бравые речи о прайваси и безопасности, при этом после установки и первого запуска долбят больше, чем хромоногий уже ставит крест на этой пиздабольской конторке. Видно бабло совсем на подсосе, раз без сбора данных не обойтись.
>>30700
Таблы нужны мозилке и особо буйным фанатикам этой пиздабольской конторки. Когда организация заявляет, что она за приватность и безопасность, не собирает данные и т.д. то должна соответствовать этому с первых минут использования. А не судя по логике мозилки - вот мы за приватность и безопасность, ничего не собираем но надо сначала напердолить через васяногайды в интернетике. Это обман, ввод в заблуждение новой аудитории, пиздабольство.
Таблы нужны мозилке и особо буйным фанатикам этой пиздабольской конторки. Когда организация заявляет, что она за приватность и безопасность, не собирает данные и т.д. то должна соответствовать этому с первых минут использования. А не судя по логике мозилки - вот мы за приватность и безопасность, ничего не собираем но надо сначала напердолить через васяногайды в интернетике. Это обман, ввод в заблуждение новой аудитории, пиздабольство.
>>30703
Ну так беги скорее принимать. Надеюсь тебе хотя бы платят за защиту пиздаболов из мозилки, лекарства то надо оплачивать.
Ну так беги скорее принимать. Надеюсь тебе хотя бы платят за защиту пиздаболов из мозилки, лекарства то надо оплачивать.
Эта статья открыла мне глаза на лису https://web.archive.org/web/20220530030919/https://digdeeper.neocities.org/ghost/mozilla_rus.html
Перехожу с лисы на ангуглед хромиум.
Извиняюсь перед всеми на кого быканул. Я лох и был не прав.
биджиджи
Перехожу с лисы на ангуглед хромиум.
Извиняюсь перед всеми на кого быканул. Я лох и был не прав.
биджиджи
>>30723
биджиджи
биджиджи
>>30752
Двачую. Послал нахуй все эти фирефохи и прочие гуглохромы, перекатившись на эдге. Юзаю браузер как инструмент по прямому его направлению - просмотра веба. Какое же блаженство жить без пердолинга.
Двачую. Послал нахуй все эти фирефохи и прочие гуглохромы, перекатившись на эдге. Юзаю браузер как инструмент по прямому его направлению - просмотра веба. Какое же блаженство жить без пердолинга.
Овцы собственноручно загоняют себя в загон, какое отношения к этому имеет лисотред? Мы не овцы, лол. Мы лейсята, за мамашу-лисицу порвём срачло до размеров логотипа Оперы.
биджиджи
биджиджи
Тупой даун
>>30756
Самый стремный из хромиумов, лучше уж и правда гугол. А если у тебя на телефоне андроид то ты скорее всего и не заметишь что зонд в жепе немного больше стал.
>эдге
Самый стремный из хромиумов, лучше уж и правда гугол. А если у тебя на телефоне андроид то ты скорее всего и не заметишь что зонд в жепе немного больше стал.
>>30776
Почему?
Почему?
>>30776
Ошибаешься. Едж самый базовый. Разрабы его пилят как никто другой. За счет интеграции с пердой 11 вообще показывает колоссальную производительность, гугли тесты. Это самый вылизанный хромиум.
>>эдге
>Самый стремный из хромиумов
Ошибаешься. Едж самый базовый. Разрабы его пилят как никто другой. За счет интеграции с пердой 11 вообще показывает колоссальную производительность, гугли тесты. Это самый вылизанный хромиум.
>>30776
Самый нормальный из всех. Слегка перегружен, но благо всё отключается в настройках.
У меня айфон, единственное что из гугловского имею это телевизор на чистом андроид. Из сервисов только ютуб использую, ему замены нет. Даже поисковиком от гугла не пользуюсь. Такие дела.
>Самый стремный из хромиумов
Самый нормальный из всех. Слегка перегружен, но благо всё отключается в настройках.
>если у тебя на телефоне андроид то ты скорее всего и не заметишь что зонд в жепе немного больше стал
У меня айфон, единственное что из гугловского имею это телевизор на чистом андроид. Из сервисов только ютуб использую, ему замены нет. Даже поисковиком от гугла не пользуюсь. Такие дела.
>>30780
Его майкрософт разрабатывает, то как они пилят свои продукты меня честно говоря уже заебало за двадцать лет
>Разрабы его пилят как никто другой
Его майкрософт разрабатывает, то как они пилят свои продукты меня честно говоря уже заебало за двадцать лет
>>30784
По сравнению с гулагом пилят на ура, пользуюсь с 2010-2011 продуктами от них, ни одного нарекания. А об гулаг уже не один раз спотыкался, достаточно вспомнить то же самое кладбище от них. Начинаешь пользоваться чем-то, а потом хуяк, идите нахуй мы закрываемся. А ведь столько годных решений погубили, которым равных не было.
https://killedbygoogle.com/
По сравнению с гулагом пилят на ура, пользуюсь с 2010-2011 продуктами от них, ни одного нарекания. А об гулаг уже не один раз спотыкался, достаточно вспомнить то же самое кладбище от них. Начинаешь пользоваться чем-то, а потом хуяк, идите нахуй мы закрываемся. А ведь столько годных решений погубили, которым равных не было.
https://killedbygoogle.com/
>>30776
Нихуя не лучше. Оптимизированне и фичастее. Хром это вообще обрубок для электрона, в ваниле ловить нечего.
> Самый стремный из хромиумов, лучше уж и правда гугол
Нихуя не лучше. Оптимизированне и фичастее. Хром это вообще обрубок для электрона, в ваниле ловить нечего.
220 Кб, 1844x1080>>27994 (OP)
Что за хуйня произошла с файрфоксом, аноны, блджад?
Я последние месяцы начал замечать, что он начал долго, реально долго, по минуте грузиться. Думал, засрался за долгим пользованием.
Ну ладно, снес сегодня его, удалил перед этим все данные, установил начисто. А эта параша всё равно тормозит!
43 секунды только на открытие единственной вкладки, своей же собственной политики конфиденциальности.
На восьмиядерной игровой пекарне с ссд нвме и 32 гигами памяти.
Хром открыл ту же вкладку за 2 секунды.
И что делать? Файрфокс пошел по стопам оперы, превращаясь в говно?
Что за хуйня произошла с файрфоксом, аноны, блджад?
Я последние месяцы начал замечать, что он начал долго, реально долго, по минуте грузиться. Думал, засрался за долгим пользованием.
Ну ладно, снес сегодня его, удалил перед этим все данные, установил начисто. А эта параша всё равно тормозит!
43 секунды только на открытие единственной вкладки, своей же собственной политики конфиденциальности.
На восьмиядерной игровой пекарне с ссд нвме и 32 гигами памяти.
Хром открыл ту же вкладку за 2 секунды.
И что делать? Файрфокс пошел по стопам оперы, превращаясь в говно?
>>30946
Я переустанавливал его уже два раза, каждый полностью снося папку mozilla в program data.
Результатов - ноль. Все так же лагает.
Я переустанавливал его уже два раза, каждый полностью снося папку mozilla в program data.
Результатов - ноль. Все так же лагает.
>>30542
Муллвад браузер кал полный. У него буквально нет юзкейсов.
Муллвад браузер кал полный. У него буквально нет юзкейсов.
>>30640
Нет адблока, а значит хуита. Ставь обычную лису или брейв, на мобилах это единственная база.
Нет адблока, а значит хуита. Ставь обычную лису или брейв, на мобилах это единственная база.
>>31099
Это правда. В определенном моменте приходишь к мысли, что все браузеры, все ОСи, весь софт - это тупое, всратое говно by design и пользуешься просто тем, от чего меньше воняет.
Это правда. В определенном моменте приходишь к мысли, что все браузеры, все ОСи, весь софт - это тупое, всратое говно by design и пользуешься просто тем, от чего меньше воняет.
>>31157
За это дизайнеры отвечают, лол, каким боком здесь ноулайферы с языками программирования приписаны?
>Всратые визуалы
>Программист
За это дизайнеры отвечают, лол, каким боком здесь ноулайферы с языками программирования приписаны?
86 Кб, 1016x276>>31190
Зашёл. Проверяю.
Угу
Угу
Угу
Зафиксировал обоссывание твоей головы дружок
Зашёл. Проверяю.
>Kiwi - есть расширения, в том числе прекрасно работает ublock origin и tempermonkey
Угу
>топ по функционалу
Угу
>и вообще лучший из лучших
Угу
Зафиксировал обоссывание твоей головы дружок
>>31190
Там в ОП-посте даже голосовалка есть, большинство сидит на киви и весь тред все только его и обсуждают
Там в ОП-посте даже голосовалка есть, большинство сидит на киви и весь тред все только его и обсуждают
А не стремно брейв упоминать? Они же с первых секунд запуска запомоились криптой, не удивлюсь если он в какой-то момент решит что его пользователи - его товар и просто майнер включит.
>>31041
Кандинский Лейсе за каким-то хуем хвост обрезал, ЗА ЩО, биджиджи
Кандинский Лейсе за каким-то хуем хвост обрезал, ЗА ЩО, биджиджи
1,1 Мб, 1023x1023>>31041
биджиджи
биджиджи
Опять вам хром в штаны насрал?
Mozilla wants more control over your add-ons
As readers probably know by now i have a love-hate relationship with Mozilla and am certainly no Firefox fan-boy. That said, from a privacy POV, i think Firefox is still the best ... make that the "least worst" modern, mainstream browser, though much tweaking is necessary.
In addition to the many other dumb things Moz has done in the past (see here and here) they now want to re-assume (?) control over what add-ons are allowed to run on what domains. They've long been disabling add-ons at addons.mozilla.org using a preference they already have to disable add-ons per domain (extensions.webextensions.restrictedDomains) but apparently that's not enough for some unknown reason, so 2 new prefs were added in v115:
pref("extensions.quarantinedDomains.enabled", true)
pref("extensions.quarantinedDomains.list", "")
According to the recent ghacks article Moz is being rather vague about what this is for and what the criteria is for blocking add-ons, though apparently "security" is a concern. Will it be used to disable content/ad blockers? VPN add-ons (of which the vast majority are garbage)? Apparently we don't know and quickly searching the Firefox source code didn't reveal anything informative about this new "feature".
AMO has largely become a garbage dump ever since the Chrome-wanna-be browser switched to the WebExtension API which made it easy for a plethora of unethical extension developers for Chrome to port their shit to FF, so here's an idea Moz: instead of enumerating badness and crippling add-ons with security/privacy problems, how about just cleaning out the junk from AMO???
https://12bytes.org/tech/mozilla-wants-more-control-over-your-add-ons/
Mozilla wants more control over your add-ons
As readers probably know by now i have a love-hate relationship with Mozilla and am certainly no Firefox fan-boy. That said, from a privacy POV, i think Firefox is still the best ... make that the "least worst" modern, mainstream browser, though much tweaking is necessary.
In addition to the many other dumb things Moz has done in the past (see here and here) they now want to re-assume (?) control over what add-ons are allowed to run on what domains. They've long been disabling add-ons at addons.mozilla.org using a preference they already have to disable add-ons per domain (extensions.webextensions.restrictedDomains) but apparently that's not enough for some unknown reason, so 2 new prefs were added in v115:
pref("extensions.quarantinedDomains.enabled", true)
pref("extensions.quarantinedDomains.list", "")
According to the recent ghacks article Moz is being rather vague about what this is for and what the criteria is for blocking add-ons, though apparently "security" is a concern. Will it be used to disable content/ad blockers? VPN add-ons (of which the vast majority are garbage)? Apparently we don't know and quickly searching the Firefox source code didn't reveal anything informative about this new "feature".
AMO has largely become a garbage dump ever since the Chrome-wanna-be browser switched to the WebExtension API which made it easy for a plethora of unethical extension developers for Chrome to port their shit to FF, so here's an idea Moz: instead of enumerating badness and crippling add-ons with security/privacy problems, how about just cleaning out the junk from AMO???
https://12bytes.org/tech/mozilla-wants-more-control-over-your-add-ons/
Мозилла подыхает. Бегите глупцы...
https://12bytes.org/articles/tech/the-mozilla-monster/
https://12bytes.org/articles/tech/the-mozilla-monster/
>>31290
Будет как Я.Браузер блочить адблоки?
Будет как Я.Браузер блочить адблоки?
>>31307
Здесь незачем портрет твоего бати, цитирующий аббревиатуру ультранасилия, биджиджи
Здесь незачем портрет твоего бати, цитирующий аббревиатуру ультранасилия, биджиджи
93 Кб, 963x1080>>31290
А понял, манифест версии три закостылят для адблокеров, зато добавят проплаченный засекьюренный вайтлист доменов (google.com, facebook, twitter etc) в котором ни один аддон работать не будет. Умно!
А понял, манифест версии три закостылят для адблокеров, зато добавят проплаченный засекьюренный вайтлист доменов (google.com, facebook, twitter etc) в котором ни один аддон работать не будет. Умно!
>>31290
Собственно ничего нового он там не рассказывает, ниггеры которых понабрали в мозиллу уже давно уничтожают браузер.
Собственно ничего нового он там не рассказывает, ниггеры которых понабрали в мозиллу уже давно уничтожают браузер.
>>31363
Нискучная менюшка в каловульфе на xhtml, дёргающая префы из about:config
биджиджи
https://gitlab.com/librewolf-community/browser/source/-/blob/main/patches/librewolf-pref-pane.patch
Нискучная менюшка в каловульфе на xhtml, дёргающая префы из about:config
биджиджи
https://gitlab.com/librewolf-community/browser/source/-/blob/main/patches/librewolf-pref-pane.patch
>>31365
Поэтому браузер называется Firefox 👍
Поэтому браузер называется Firefox 👍
>>31370
+++
У лисы гигантские возможности по кастомизации под капотом, но разрабы предпочли, чтобы пользователю было доступно для верчения полтора тумблера из меню.
+++
У лисы гигантские возможности по кастомизации под капотом, но разрабы предпочли, чтобы пользователю было доступно для верчения полтора тумблера из меню.
>>31384
биджиджи
> у лисы гигантская елда под капотом, но разрабы предпочли, чтобы пользователю было доступно для верчения полшишечки
биджиджи
>>31388
Нихуя не понял, что ты ща сказал и куда воюешь, ну и похуй.
Нихуя не понял, что ты ща сказал и куда воюешь, ну и похуй.
>>30791
Бамп
Бамп
>>31254
Чек
Чек
Чек
Чек
Чек
Поссал тебе на голову, дружок
> Браузер обновлятеся раз в полгода
Чек
> Кривые сломанные вкладки
Чек
> Васянская реклама и аналитика помимо гугла
Чек
> Сломанный ночной режим
Чек
> Нет синхронизации
Чек
> итд
Поссал тебе на голову, дружок
>>31437
Те кто давно пользуются браузером (10-15 лет) уже скорее всего и так все в курсе, нельзя было не заметить как что-то поменялось
>биджиджи-шизу не доказать это
Те кто давно пользуются браузером (10-15 лет) уже скорее всего и так все в курсе, нельзя было не заметить как что-то поменялось
>>31437
Дорогой друг, мне ничего не нужно доказывать, ибо если бы сейчас разработкой руководили не трансгендеры-негры-овощи из мозиллы, которые перепиливают фасад, но не лезут черезчур во внутрянку, а скажем, трансгендеры-негры-радикалы из гугла: съели бы, высрали, пропустили через мясорубку и похоронили изуродованные останки, попутно похоронив труды в эквиваленте тысячи человекочасов на единственный браузер, который не считает себя умнее пользователя, если его обработать напильником, биджиджи
Дорогой друг, мне ничего не нужно доказывать, ибо если бы сейчас разработкой руководили не трансгендеры-негры-овощи из мозиллы, которые перепиливают фасад, но не лезут черезчур во внутрянку, а скажем, трансгендеры-негры-радикалы из гугла: съели бы, высрали, пропустили через мясорубку и похоронили изуродованные останки, попутно похоронив труды в эквиваленте тысячи человекочасов на единственный браузер, который не считает себя умнее пользователя, если его обработать напильником, биджиджи
>>31458
В фасад, ибо изменения обратимы.
Ты сам префы кинул, которыми поведение инновации контролируется, лол.
биджиджи
inb4: кукареку, префы могут убрать.
Вот когда уберут, тогда и приходите, а пока вы Львы Толстые-хуи простые, ваши вскукареки на FF невалидны, вы лучше за хромым следите, мани, нечего к нам, свободным людям, осознанно сделавшим свой выбор лезть и пытаться доказать свою гомоправоту, сё тщетно, биджиджи
В фасад, ибо изменения обратимы.
Ты сам префы кинул, которыми поведение инновации контролируется, лол.
биджиджи
inb4: кукареку, префы могут убрать.
Вот когда уберут, тогда и приходите, а пока вы Львы Толстые-хуи простые, ваши вскукареки на FF невалидны, вы лучше за хромым следите, мани, нечего к нам, свободным людям, осознанно сделавшим свой выбор лезть и пытаться доказать свою гомоправоту, сё тщетно, биджиджи
Как на допотопном кудастере можно уменьшить нагрузку на процессор, которую лиса дает в простое? Может в префах какоенибудь говно отключить можно?
>Шиза снова оподливился и до сих пор не вразумевает, что его метод в стрелочке не включает в себя обязательный <noscript> тег, который строго необходим для случаев отключения 1st party JS и nojs-шизов-сёрферов (ведь часть современного веба и гигант-сайтов под этот тег подстраиваются и суют пользователю упрощенную альтернативу
>часть современного веба и гигант-сайтов под этот тег подстраиваются и суют пользователю упрощенную альтернативу
Можно примеры таких сайтов? Хочу затестить у себя блок js. Пару лет назад у твиттера была упрощенная версия без js, на которую тебя автоматом кидало, но эти пидорасы давно уже ее отключили.
>>31459
Ох уже эти свободное и осознанные люди...
>Нигеры насрали на голову
>Ничего можно и смахнуть веничком
Ох уже эти свободное и осознанные люди...
>>31446
Вкусовщина. Обновляется раз в полгода, но при этом ебет все живое, ахуеть проблема. Firefox теперь обновляется раз в месяц, а хули толку?
На моём аппарате работают в силки смуз 60 фпс анимациях, чекай свою мотороллу.
Поищи еще современный браузер без встроенного всратого "discover". Тут он отключается в два клика.
Это имплементация оригинальной фичи хрома - анального навязывания темной темы, аки твои аддоны с магазина. То бишь браузер навязывает свой нескучный CSS и ты ожидаешь, что он будет работать идеально на всех сайтах? Ебло своё инфантильное доставь в тред. Защищает ночью от внезапного выжигания глаз, уже спасибо.
Вкусовщина. Большинство ею и не пользуется.
Алсо чекай свой уровень куколдизма:
РЯЯЯ ВАСЯНСКАЯ РЕКЛАМА И АНАЛИТИКА!!!!
@
НА ПАЧИМУ ВАСЯН НЕ ХРАНИТ МОЮ ИСТОРИЮ И ВКЛАДКИ У СЕБЯ НА СИРВИРАХ(((
Ок.
Портки себе только обоссал в добавок к уже обоссаной голове, другалек.
> > Браузер обновлятеся раз в полгода
> Чек
Вкусовщина. Обновляется раз в полгода, но при этом ебет все живое, ахуеть проблема. Firefox теперь обновляется раз в месяц, а хули толку?
> > Кривые сломанные вкладки
> Чек
На моём аппарате работают в силки смуз 60 фпс анимациях, чекай свою мотороллу.
> > Васянская реклама и аналитика помимо гугла
> Чек
Поищи еще современный браузер без встроенного всратого "discover". Тут он отключается в два клика.
> > Сломанный ночной режим
> Чек
Это имплементация оригинальной фичи хрома - анального навязывания темной темы, аки твои аддоны с магазина. То бишь браузер навязывает свой нескучный CSS и ты ожидаешь, что он будет работать идеально на всех сайтах? Ебло своё инфантильное доставь в тред. Защищает ночью от внезапного выжигания глаз, уже спасибо.
> > Нет синхронизации
> Чек
Вкусовщина. Большинство ею и не пользуется.
Алсо чекай свой уровень куколдизма:
РЯЯЯ ВАСЯНСКАЯ РЕКЛАМА И АНАЛИТИКА!!!!
@
НА ПАЧИМУ ВАСЯН НЕ ХРАНИТ МОЮ ИСТОРИЮ И ВКЛАДКИ У СЕБЯ НА СИРВИРАХ(((
> > итд
>Нехуя больше добавить
Ок.
> Поссал тебе на голову, дружок
Портки себе только обоссал в добавок к уже обоссаной голове, другалек.
>>31446
Вкусовщина. Обновляется раз в полгода, но при этом ебет все живое, ахуеть проблема. Firefox теперь обновляется раз в месяц, а хули толку?
На моём аппарате работают в силки смуз 60 фпс анимациях, чекай свою мотороллу.
Поищи еще современный браузер без встроенного всратого "discover". Тут он отключается в два клика.
Это имплементация оригинальной фичи хрома - анального навязывания темной темы, аки твои аддоны с магазина. То бишь браузер навязывает свой нескучный CSS и ты ожидаешь, что он будет работать идеально на всех сайтах? Ебло своё инфантильное доставь в тред. Защищает ночью от внезапного выжигания глаз, уже спасибо.
Вкусовщина. Большинство ею и не пользуется.
Алсо чекай свой уровень куколдизма:
РЯЯЯ ВАСЯНСКАЯ РЕКЛАМА И АНАЛИТИКА!!!!
@
НА ПАЧИМУ ВАСЯН НЕ ХРАНИТ МОЮ ИСТОРИЮ И ВКЛАДКИ У СЕБЯ НА СИРВИРАХ(((
Ок.
Портки себе только обоссал в добавок к уже обоссаной голове, другалек.
> > Браузер обновлятеся раз в полгода
> Чек
Вкусовщина. Обновляется раз в полгода, но при этом ебет все живое, ахуеть проблема. Firefox теперь обновляется раз в месяц, а хули толку?
> > Кривые сломанные вкладки
> Чек
На моём аппарате работают в силки смуз 60 фпс анимациях, чекай свою мотороллу.
> > Васянская реклама и аналитика помимо гугла
> Чек
Поищи еще современный браузер без встроенного всратого "discover". Тут он отключается в два клика.
> > Сломанный ночной режим
> Чек
Это имплементация оригинальной фичи хрома - анального навязывания темной темы, аки твои аддоны с магазина. То бишь браузер навязывает свой нескучный CSS и ты ожидаешь, что он будет работать идеально на всех сайтах? Ебло своё инфантильное доставь в тред. Защищает ночью от внезапного выжигания глаз, уже спасибо.
> > Нет синхронизации
> Чек
Вкусовщина. Большинство ею и не пользуется.
Алсо чекай свой уровень куколдизма:
РЯЯЯ ВАСЯНСКАЯ РЕКЛАМА И АНАЛИТИКА!!!!
@
НА ПАЧИМУ ВАСЯН НЕ ХРАНИТ МОЮ ИСТОРИЮ И ВКЛАДКИ У СЕБЯ НА СИРВИРАХ(((
> > итд
>Нехуя больше добавить
Ок.
> Поссал тебе на голову, дружок
Портки себе только обоссал в добавок к уже обоссаной голове, другалек.
>>31510
Нет, ты не понял. Киви не успевает за актуальными релизами хромиума, включая патчи безопасности.
Дело не в анимациях, а кривом интерфейсе.
И все еще сливает данные гуглу. Это васянка даже с ungoogled chromium и близко не стоит по устранению спайвари.
А вот у брейва из коробки работает.
Значит они не пользуются нормально браузером.
Во-первых, синхронизация не предполагает хранение чего-либо на браузерах, а только передачу данных с одного устройства на другое, а во вторых в 2023 году во всех нормальных браузерах она зашифрована (кроме эджа обрыганского).
>Firefox теперь обновляется раз в месяц, а хули толку?
Нет, ты не понял. Киви не успевает за актуальными релизами хромиума, включая патчи безопасности.
> На моём аппарате работают в силки смуз 60 фпс анимациях, чекай свою мотороллу.
Дело не в анимациях, а кривом интерфейсе.
> Поищи еще современный браузер без встроенного всратого "discover". Тут он отключается в два клика.
И все еще сливает данные гуглу. Это васянка даже с ungoogled chromium и близко не стоит по устранению спайвари.
> Это имплементация оригинальной фичи хрома - анального навязывания темной темы, аки твои аддоны с магазина. То бишь браузер навязывает свой нескучный CSS и ты ожидаешь, что он будет работать идеально на всех сайтах? Ебло своё инфантильное доставь в тред. Защищает ночью от внезапного выжигания глаз, уже спасибо.
А вот у брейва из коробки работает.
> Вкусовщина. Большинство ею и не пользуется.
Значит они не пользуются нормально браузером.
> Алсо чекай свой уровень куколдизма:
Во-первых, синхронизация не предполагает хранение чего-либо на браузерах, а только передачу данных с одного устройства на другое, а во вторых в 2023 году во всех нормальных браузерах она зашифрована (кроме эджа обрыганского).
>>31517
Тут ладно, согласен, узнал, можно доебаться.
Конкретика-то будет? Эти вкладки отпердоливаются в настройках вплоть до возвращение стоковых хромовских.
Чё значит "даже"? Ангугл это чуть ли не стандарт индустрии по выпиливанию говняка.
Алсо, если у тебя прайваси шиза, то накатывание васянок это последнее, чем ты будешь заниматься, причем тут обычный пользователь-то?
Дай бог ему здоровья. Я же предпочитаю полноценный uBlock в расширениях.
"Нормальных" браузеров не существует. Всё это говняк разной степени.
И не один из них не предполагает P2P синхронизацию, а значит данные должны где-то хранится при пересылке между устройствами.
Исходный код работы их шифрования ты разумеется аудировал.
> Нет, ты не понял. Киви не успевает за актуальными релизами хромиума, включая патчи безопасности.
Тут ладно, согласен, узнал, можно доебаться.
>Дело не в анимациях, а кривом интерфейсе.
Конкретика-то будет? Эти вкладки отпердоливаются в настройках вплоть до возвращение стоковых хромовских.
>Это васянка даже с ungoogled chromium
Чё значит "даже"? Ангугл это чуть ли не стандарт индустрии по выпиливанию говняка.
Алсо, если у тебя прайваси шиза, то накатывание васянок это последнее, чем ты будешь заниматься, причем тут обычный пользователь-то?
>А вот у брейва из коробки работает.
Дай бог ему здоровья. Я же предпочитаю полноценный uBlock в расширениях.
>Значит они не пользуются нормально браузером.
"Нормальных" браузеров не существует. Всё это говняк разной степени.
>Во-первых, синхронизация не предполагает хранение чего-либо на браузерах, а только передачу данных с одного устройства на другое
И не один из них не предполагает P2P синхронизацию, а значит данные должны где-то хранится при пересылке между устройствами.
>во всех нормальных браузерах она зашифрована
Исходный код работы их шифрования ты разумеется аудировал.
>>31537
Да. Это код хромиума. Блять как же бесят такие ебанаты, А ТЫ КОД АУДИРОВАЛ? ДА БЛЯТЬ Я АУДИРОВАЛ СУКА, Я АУДИРОВАЛ НАХУЙ. И что ты теперь ответишь?
>Исходный код работы их шифрования ты разумеется аудировал.
Да. Это код хромиума. Блять как же бесят такие ебанаты, А ТЫ КОД АУДИРОВАЛ? ДА БЛЯТЬ Я АУДИРОВАЛ СУКА, Я АУДИРОВАЛ НАХУЙ. И что ты теперь ответишь?
>>31578
Что ты даже элементарный калькулятор на делфи отаудировать не смог бы, аудитор хуев.
Всё, что у тебя есть - это ВЕРА, в барина, в лиц. соглашения, в исходный код на гитхабе, в том, что кто-то кроме тебя сделал аудирование, но знать, что и как конкретно скомпилировано, модифицировано и используется на сервере ты не сможешь. Ты можешь только ВЕРИТЬ.
И тут вопрос в том, выбираешь ли ты слепо ВЕРИТЬ, что тебя не наебут или действуешь, предполагая, что тебя могут наебать. Все последствия исходят из этого.
> И что ты теперь ответишь?
Что ты даже элементарный калькулятор на делфи отаудировать не смог бы, аудитор хуев.
Всё, что у тебя есть - это ВЕРА, в барина, в лиц. соглашения, в исходный код на гитхабе, в том, что кто-то кроме тебя сделал аудирование, но знать, что и как конкретно скомпилировано, модифицировано и используется на сервере ты не сможешь. Ты можешь только ВЕРИТЬ.
И тут вопрос в том, выбираешь ли ты слепо ВЕРИТЬ, что тебя не наебут или действуешь, предполагая, что тебя могут наебать. Все последствия исходят из этого.
>>31580
Тебе же виднее, какой у меня уровень экспертизы, теоретик мамкин.
Используется стандартная процедура хромиума для установки пассфразы.
Я же не васян подпивас как ты. Я могу читать исходный код, могу снифать и расшифровывать трафик, могу сравнивать скомпилированные бинарные файлы. Я знаю, что такое воспроизводимые билды. Мне не нужно верить, я могу самостоятельно верифицировать, что шифрование работает так, как задумано. Но тебе виднее, что я так могу, а что нет.
>Что ты даже элементарный калькулятор на делфи отаудировать не смог бы, аудитор хуев.
Тебе же виднее, какой у меня уровень экспертизы, теоретик мамкин.
> https://github.com/brave/brave-core/blob/HEAD/browser/android/brave_sync_worker.cc#L229
Используется стандартная процедура хромиума для установки пассфразы.
> Всё, что у тебя есть - это ВЕРА
Я же не васян подпивас как ты. Я могу читать исходный код, могу снифать и расшифровывать трафик, могу сравнивать скомпилированные бинарные файлы. Я знаю, что такое воспроизводимые билды. Мне не нужно верить, я могу самостоятельно верифицировать, что шифрование работает так, как задумано. Но тебе виднее, что я так могу, а что нет.
>>31580
Тупой ублюдок проецирует свою убогость на окружающих, как мило.
Тупой ублюдок проецирует свою убогость на окружающих, как мило.
>>31592
То, что ты используешь брейв - означает, что ты недостаточно компетентен. ВСЁ. Можешь не оправдываться.
То, что ты используешь брейв - означает, что ты недостаточно компетентен. ВСЁ. Можешь не оправдываться.
>>31659
https://spyware.neocities.org/articles/brave_ru
https://digdeeper.club/articles/browsers.xhtml#brave
Если тебе втюхивают из крипты что-то кроме монеро, то тебя должно насторожить это. Потому что тебе втюхивают неприватное говно и считают тебя за лоха.
https://spyware.neocities.org/articles/brave_ru
https://digdeeper.club/articles/browsers.xhtml#brave
Если тебе втюхивают из крипты что-то кроме монеро, то тебя должно насторожить это. Потому что тебе втюхивают неприватное говно и считают тебя за лоха.
>>31653
Проиграл. Вот это ультра визг.
>>31678
Попустись, в 2023 году моветон ссылаться на эти ресурсы. Мало того, что не обновляются годами, так еще и изначально вводят в заблуждение.
Это твоя задача обеспечивать анонимность своих кошельков. В этом вся суть крипты, брать ответственность на себя. Если ты неосилятор или ждун иксов, то в крипте тебе делать нечего.
Проиграл. Вот это ультра визг.
>>31678
> шизоблоги
Попустись, в 2023 году моветон ссылаться на эти ресурсы. Мало того, что не обновляются годами, так еще и изначально вводят в заблуждение.
> Потому что тебе втюхивают неприватное говно и считают тебя за лоха.
Это твоя задача обеспечивать анонимность своих кошельков. В этом вся суть крипты, брать ответственность на себя. Если ты неосилятор или ждун иксов, то в крипте тебе делать нечего.
>>31697
Дело не в анонимности кошельков. Крипта by design не анонимна. Единственные кто создал анонимную, настоящую крипту это монеро.
>Это твоя задача обеспечивать анонимность своих кошельков.
Дело не в анонимности кошельков. Крипта by design не анонимна. Единственные кто создал анонимную, настоящую крипту это монеро.
>>31699
Крипта псевдоанонимна по дефолту, но кошельки поддаются деанонимизации. При правильном подходе, можно поддерживать высокий уровень анонимности на биткоин лайк блокчейнах.
Крипта псевдоанонимна по дефолту, но кошельки поддаются деанонимизации. При правильном подходе, можно поддерживать высокий уровень анонимности на биткоин лайк блокчейнах.
На некоторых сайтах не работает проверка орфографии, просто не подчеркивает и все. Это сайт таким образом настроен или можно как-то принудить лису проверять и там тоже?
>>31719
Нет, если биткоин, то это всё. Пиздец. Единственный выход это костыль в виде whirlpool. Но надо доверять третьей стороне (samourai wallet) - я бы не стал это делать. Смысл крипты - не доверять вообще никому. Если о какой-то анонимности (точнее приватности) можно говорить в биткоин+whirlpool или у монеро, то у остальных там совсем пиздец, полностью дырявое.
>При правильном подходе, можно поддерживать высокий уровень анонимности на биткоин лайк блокчейнах.
Нет, если биткоин, то это всё. Пиздец. Единственный выход это костыль в виде whirlpool. Но надо доверять третьей стороне (samourai wallet) - я бы не стал это делать. Смысл крипты - не доверять вообще никому. Если о какой-то анонимности (точнее приватности) можно говорить в биткоин+whirlpool или у монеро, то у остальных там совсем пиздец, полностью дырявое.
>>31778
Это частный и единственно рабочий хоть сколько то приватный способ замиксить биточек. На этой вики тебе не расскажут про chainalysis, cyphertrace и elliptic...
>Whirpool это всего лишь частный случай CoinJoin.
Это частный и единственно рабочий хоть сколько то приватный способ замиксить биточек. На этой вики тебе не расскажут про chainalysis, cyphertrace и elliptic...
>>31783
Че это не расскажут? Там все есть.
Есть еще wabisabi, joinmarket итд.
> https://en.bitcoin.it/wiki/Transaction_surveillance_company
Че это не расскажут? Там все есть.
Есть еще wabisabi, joinmarket итд.
>>31788
Ты лучше первоисточник читай от chainalysis, cyphertrace и elliptic, потому что на этой вики тебе никогда не скажут НАС ВЗЛОМАЛИ И ОТСЛЕЖИВАЮТ. Для хомячья это будет шок, все криптаны уйдут из битка.
Я тебе ещё раз говорю, единственный пока что более или менее приватный это whirlpool в samourai wallet, всё остальное взломано/отслеживается.
>Че это не расскажут? Там все есть.
Ты лучше первоисточник читай от chainalysis, cyphertrace и elliptic, потому что на этой вики тебе никогда не скажут НАС ВЗЛОМАЛИ И ОТСЛЕЖИВАЮТ. Для хомячья это будет шок, все криптаны уйдут из битка.
>Есть еще wabisabi, joinmarket итд.
Я тебе ещё раз говорю, единственный пока что более или менее приватный это whirlpool в samourai wallet, всё остальное взломано/отслеживается.
>>31800
А chainalysis будет кричать из всех рупоров, как они ебут хомяков? Они ничего не рассказывают, это и не нужно. Читать нужно вики, тогда поймешь, что похуй какие там методы используют chainalysis, потому что все дело в энтропии.
А chainalysis будет кричать из всех рупоров, как они ебут хомяков? Они ничего не рассказывают, это и не нужно. Читать нужно вики, тогда поймешь, что похуй какие там методы используют chainalysis, потому что все дело в энтропии.
>>31821
Ну вообще, да, это совершенно не секрет. Когда они ломают очередной LN или taproot, они сразу об этом честно пишут.
>А chainalysis будет кричать из всех рупоров, как они ебут хомяков?
Ну вообще, да, это совершенно не секрет. Когда они ломают очередной LN или taproot, они сразу об этом честно пишут.
>>31318
Так чё в итоге с гомотвикером с его вышло?
Я считаю, что его действия подпадают под состав УК РФ ст. 273, пытался ли кто набутылить? А ведь он ещё с продажи своего говняка денежные средства получает, что является поводом для проверки от налоговой инспекции в отношении этого питуха в части выплат подоходного налога.
Я это к тому, что нехуй на Firefox пиздеть, особенно черномазым биджиджи. Пусть съебёт в свой Ереван и там лохам своё поделие впаривает, а то присосались к русской сиське, никак не выгонишь.
Так чё в итоге с гомотвикером с его вышло?
Я считаю, что его действия подпадают под состав УК РФ ст. 273, пытался ли кто набутылить? А ведь он ещё с продажи своего говняка денежные средства получает, что является поводом для проверки от налоговой инспекции в отношении этого питуха в части выплат подоходного налога.
Я это к тому, что нехуй на Firefox пиздеть, особенно черномазым биджиджи. Пусть съебёт в свой Ереван и там лохам своё поделие впаривает, а то присосались к русской сиське, никак не выгонишь.
40 Кб, 1094x427>>31894
Считаешь - подай в суд.
Можешь принести пикрил в налоговую, они наверное не в курсе, бедняги.
Firefox кал говна.
УК РФ ст. 282
> Я считаю, что его действия подпадают под состав УК РФ ст. 273
Считаешь - подай в суд.
>пытался ли кто набутылить? А ведь он ещё с продажи своего говняка денежные средства получает, что является поводом для проверки от налоговой инспекции в отношении этого питуха в части выплат подоходного налога.
Можешь принести пикрил в налоговую, они наверное не в курсе, бедняги.
> Я это к тому, что нехуй на Firefox пиздеть,
Firefox кал говна.
>особенно черномазым биджиджи. Пусть съебёт в свой Ереван и там лохам своё поделие впаривает, а то присосались к русской сиське, никак не выгонишь.
УК РФ ст. 282
>>31910
Она распространяется только на чурок, которые оскорбляют по национальному признаку русских, на русских, как на титульную нацию на территории СНГ — не распространяется, биджиджи
> УК РФ ст. 282
Она распространяется только на чурок, которые оскорбляют по национальному признаку русских, на русских, как на титульную нацию на территории СНГ — не распространяется, биджиджи
Как отключить редирект?
У меня с этой страницы сразу переходит, заебало
dlib.rsl.ru/rsl01004000000/rsl01004001000/rsl01004001548/rsl01004001548.pdf
У меня с этой страницы сразу переходит, заебало
dlib.rsl.ru/rsl01004000000/rsl01004001000/rsl01004001548/rsl01004001548.pdf
>>32008
Хомячье ведь ты пуганное. Это старая как мир методичка ЦРУ, мол у нас все под колпаком, вы даже не суйтесь.
Хомячье ведь ты пуганное. Это старая как мир методичка ЦРУ, мол у нас все под колпаком, вы даже не суйтесь.
Посоветуйте сборку фуррифокса без телеметрии и с выпиленной мозила-залупой по синхронизации говна по аналогии с ungoogled хромоногим
>>32132
В фуфиксе и так нету нихуя телеметрии, а что и есть выключается в настройках и одним флагом (флаг вообще не обязательны)
В фуфиксе и так нету нихуя телеметрии, а что и есть выключается в настройках и одним флагом (флаг вообще не обязательны)
>>32132
librewolf
>Посоветуйте сборку фуррифокса без телеметрии и с выпиленной мозила-залупой по синхронизации говна по аналогии с ungoogled хромоногим
librewolf
>>32132
Librewolf.
Librewolf.
360 Кб, 1550x910С носкриптом или ублоком в медиуме, такое ощущение, что надел презерватив при входе в интернет. Вот это чо такое? Опенсорс дистрибьютор ты ебанутый? Что ты там делаешь? Как будто лучи спида задоджил.
>>30652
Забавно. Я недавно на андроиде браузеров с десяток поулярных перепробовал(кроме лисы как раз) в поисках возможности этот самый pac-скрипт поставить, и нигде не нашел - подумал было что на андроиде это нельзя сделать в принципе.
Забавно. Я недавно на андроиде браузеров с десяток поулярных перепробовал(кроме лисы как раз) в поисках возможности этот самый pac-скрипт поставить, и нигде не нашел - подумал было что на андроиде это нельзя сделать в принципе.
У меня сегодня странная хуйня приключилась - настройка ssl-only по факту не работала, хотя в интерфейсе и в префах она стояла включенной. Т.е. на новый для истории посещений сайт без ssl - коннектилось сразу на http-версию без предупреждения о том, что на сайте нет ssl. Начало работать как полагается только когда заново отключил-включил эту опцию. Страшная хуйня на самом деле.
Почему такая хуйня - так и не понял.
Вообще с сетевыми настройками вечно какая-то хуйня творится, причем на самых разных ОС. Как-то в лисе у меня pac-скрипт не отключался, хотя настройка стола "не использовать прокси". Пришлось заново включать, удалять адрес до pac-файла, и потом опять отключать, и тогда боле менее заработало как надо.
Так вот, подобные же приколы у меня были и на андроиде блять - когда после отключения прокси, по факту соединение все равно шло через pac-файл. Удалось исправить тем, что я как-то телефону указал "забыть" настройки подключения к данному конкретному вай-фай роутеру.
Ну и плюс - не зря на андроиде рядом со сбросом настроек телефона до заводских, есть отдельная опция для сброса только сетевых настроек до заводских. Видимо, подобного рода проблемы не редкость.
Почему такая хуйня - так и не понял.
Вообще с сетевыми настройками вечно какая-то хуйня творится, причем на самых разных ОС. Как-то в лисе у меня pac-скрипт не отключался, хотя настройка стола "не использовать прокси". Пришлось заново включать, удалять адрес до pac-файла, и потом опять отключать, и тогда боле менее заработало как надо.
Так вот, подобные же приколы у меня были и на андроиде блять - когда после отключения прокси, по факту соединение все равно шло через pac-файл. Удалось исправить тем, что я как-то телефону указал "забыть" настройки подключения к данному конкретному вай-фай роутеру.
Ну и плюс - не зря на андроиде рядом со сбросом настроек телефона до заводских, есть отдельная опция для сброса только сетевых настроек до заводских. Видимо, подобного рода проблемы не редкость.
33 Кб, 1366x354Как на допотопном кудастере можно уменьшить нагрузку на процессор, которую лиса дает в простое? Может в префах какоенибудь говно отключить можно?
105 Кб, 978x774Совсем не по теме, но гугл убрал возможность фильтрации поискового результата? По сайту вот например
>>32357
Лет пять уж точно. Как и яндекс. Они убрали всю декларативную логику, потому что сейчас у них всё на таргитенге и нейроночках.
От фильтрация по сайту у меня, кстати, не так горит, как от сломаной фильтрации по датам.
Лет пять уж точно. Как и яндекс. Они убрали всю декларативную логику, потому что сейчас у них всё на таргитенге и нейроночках.
От фильтрация по сайту у меня, кстати, не так горит, как от сломаной фильтрации по датам.
>>32359
В смысле лет 5, лол. Я буквально пару недель назад искал, да на прошлой неделе наверное даже. Это значит что-то недавно
Да и блок с рекламой никто не мешает вверх же
>Лет пять уж точно
В смысле лет 5, лол. Я буквально пару недель назад искал, да на прошлой неделе наверное даже. Это значит что-то недавно
Да и блок с рекламой никто не мешает вверх же
>>32357
В твоем регионе 2ch.hk забанен в гугле. Гугл удаляет из выдачи сайты по просьбе разных стран, в других регионах всё работает.
В твоем регионе 2ch.hk забанен в гугле. Гугл удаляет из выдачи сайты по просьбе разных стран, в других регионах всё работает.
>>32287
Сурсфорж уже давно зашкварен https://web.archive.org/web/20160315210424/http://blog.tedd.no/2014/11/25/sourceforge-malware/
Сурсфорж уже давно зашкварен https://web.archive.org/web/20160315210424/http://blog.tedd.no/2014/11/25/sourceforge-malware/
110 Кб, 708x610>>32383
Кек
Что у тебя со шрефтами бтв?!
>Выдача по запросу хром говно
>ЕСЛИ НЕ ХРОМ ТО ЧТО?
>Выдача по запросу firefox говно
>Всё так
Кек
Что у тебя со шрефтами бтв?!
>>32440
Не знаю. Бывает что у меня размыливается часть интерфейса. Вообще в любой программе. И гуглинг ничего не дал.
> Что у тебя со шрефтами бтв?!
Не знаю. Бывает что у меня размыливается часть интерфейса. Вообще в любой программе. И гуглинг ничего не дал.
>>32287
Мал и глуп ты ещё, юный падаван. Надо настраивать кастом с разрешением для конкретного домена и с отключенным всем по умолчанию, биджиджи.
>trusted
Мал и глуп ты ещё, юный падаван. Надо настраивать кастом с разрешением для конкретного домена и с отключенным всем по умолчанию, биджиджи.
>>32774
Ну, надо так надо - делай, я разрешаю.
Я лично доволен, что наконец нашёл баланс при котором большинство лишнего блоат говняка отсеивается, но при этом ты не сидишь половину своей сессии, прокликивая нужные галочки в списочках, а синк между машинами выполняется в два клика.
Ну, надо так надо - делай, я разрешаю.
Я лично доволен, что наконец нашёл баланс при котором большинство лишнего блоат говняка отсеивается, но при этом ты не сидишь половину своей сессии, прокликивая нужные галочки в списочках, а синк между машинами выполняется в два клика.
>наконец нашёл баланс при котором
...cloudflare.com в вайтлисте для всего интернета лежит, биджиджи.
>синк между машинами выполняется в два клика
Не понимаю, как сложность правил может помешать синку, биджиджи.
>>32812
Довну невдомёк, что если он выключен, то полинтернета ломается, биджиджи
> cloudflare.com в вайтлисте для всего интернета лежит, биджиджи.
Довну невдомёк, что если он выключен, то полинтернета ломается, биджиджи
25 Кб, 615x295>>32812
Лежит и лежит. Раньше у меня вообще весь интернет в вайтлисте лежал, дальше что? Большинство левого говняка отлетает при минимальных усилиях - для меня это главное.
Если хочешь сидеть постояно вычищать вилкой кастомные правила и пердолить исключения под каждый сломанный домен, вместо того, чтобы браузерить свои задачи - дело твоё, у меня же нет столько свободного времени для этой шизы.
>>32820
Я надеюсь ты последователен в своих убеждениях и после данного высказывания сразу же закрыл вкладку с двачем навсегда.
> cloudflare.com в вайтлисте для всего интернета лежит
Лежит и лежит. Раньше у меня вообще весь интернет в вайтлисте лежал, дальше что? Большинство левого говняка отлетает при минимальных усилиях - для меня это главное.
Если хочешь сидеть постояно вычищать вилкой кастомные правила и пердолить исключения под каждый сломанный домен, вместо того, чтобы браузерить свои задачи - дело твоё, у меня же нет столько свободного времени для этой шизы.
>>32820
>Просто не посещай говно
Я надеюсь ты последователен в своих убеждениях и после данного высказывания сразу же закрыл вкладку с двачем навсегда.
34 Кб, 626x165>>32824
Кому не похуй, что там абу для себя лично напердолил на фларе. Конечного пользователя это не касается, биджиджи
>Я надеюсь
Кому не похуй, что там абу для себя лично напердолил на фларе. Конечного пользователя это не касается, биджиджи
93 Кб, 963x1080>>32832
Этот неловкий момент, когда твердые убеждения сталкиваются с неудобной реальностью.
Как скажешь, другалек, как скажешь. Лишь бы тебе все нравилось.
>ВЫ НИПАНИМАЕТЕ ЭТА ДРУГОЕ!
Этот неловкий момент, когда твердые убеждения сталкиваются с неудобной реальностью.
Как скажешь, другалек, как скажешь. Лишь бы тебе все нравилось.
>>32842
Но пока столкнулись лишь мой твердый хуй с твоими губами, биджиджи
Но пока столкнулись лишь мой твердый хуй с твоими губами, биджиджи
47 Кб, 730x450Сука, почему лиса такая прожористая?! Такое чувство, будто в крузис кто-то играет втайне от меня. Всего 4-5 вкладок со средней наполненностью контентом и она уже занимает полтора гига памяти! А ведь я нищук, у меня всего 4 гига на ноуте!
>>32852
8 Гб стоят около 1000руб. Если докупишь сосоди с dram, то вообще капитально бустанёшь пекарню.
8 Гб стоят около 1000руб. Если докупишь сосоди с dram, то вообще капитально бустанёшь пекарню.
197 Кб, 943x335>>32852
Пчел, ну купи ты на авито плашку памяти б/у, дешево и забудь про проблему
Пчел, ну купи ты на авито плашку памяти б/у, дешево и забудь про проблему
>>32863
Нет. Жоэс смузихлёбы 300 наносек програмирывают на топ пекарнях. У них нет тормозов, значит и у тебя не должно быть.
Нет. Жоэс смузихлёбы 300 наносек програмирывают на топ пекарнях. У них нет тормозов, значит и у тебя не должно быть.
>>32863
Добавь памяти и сиди комфортно. Мне и самому не нравится, что лиса жрёт, но это реальность и дальше уже от тебя зависит, смириться или бороться.
Добавь памяти и сиди комфортно. Мне и самому не нравится, что лиса жрёт, но это реальность и дальше уже от тебя зависит, смириться или бороться.
Обновился до 115 Фокса.
Раньше у меня сверху на вкладках была ПЛАВНАЯ прокрутка, а на сайтах БЕЗ плавной прокрутки (выключена в настройках).
После обновления стало БЕЗ плавной прокрутки ВЕЗДЕ. Как сделать чтобы сверху была плавная прокрутка?
Раньше у меня сверху на вкладках была ПЛАВНАЯ прокрутка, а на сайтах БЕЗ плавной прокрутки (выключена в настройках).
После обновления стало БЕЗ плавной прокрутки ВЕЗДЕ. Как сделать чтобы сверху была плавная прокрутка?
>>32872
Мупаль, там как раз целевая аудитория - взрослые дети, выражающие свой протест корпорациям сидя в 2023 веке на Windows Millenium и XP.
Мупаль, там как раз целевая аудитория - взрослые дети, выражающие свой протест корпорациям сидя в 2023 веке на Windows Millenium и XP.
>>32875
Отлично. Прощай немытая лиса, улетаю на луну!
Отлично. Прощай немытая лиса, улетаю на луну!
>>32866
Всё верно. Если у тебя тормозит, значит пекарня не топ и ты не человек и не считаешься. Итого: проблем нет, софт оптимизирован, ничего не тормозит.
Всё верно. Если у тебя тормозит, значит пекарня не топ и ты не человек и не считаешься. Итого: проблем нет, софт оптимизирован, ничего не тормозит.
>>32971
У меня файлы Фокса занимают 1,4гб то есть у тебя ещё норм.
У меня файлы Фокса занимают 1,4гб то есть у тебя ещё норм.
Дилдальный частично реабилитирован в моих глазах за попуск носкрипт-шизика, поэтому, как Король треда выписываю ему грамоту на перекат, биджиджи
>>33016
Не втирайся мне в друзья. Он сказал глупость - я его попустил. Ты скажешь в следующий раз глупость я тебя попущу. Мне поебать на личности, я лишь ищу выгодную позицию конкретно для себя. Челику же, не смотря ни на что, спасибо, что открыл носкрипт с полезной стороны. Перекос же в сторону слишком сильного пердолинга доменов я не одобряю - если бы он был нужен, то я бы подключил тот же самый ублок медиумом, тыкая мириады списочков на каждом сайте, вместо браузинга.
Взялся вожжи - веди кобылу, мне уже поебать -> >>3333073 → я все нужные ссылочки сохранил себе obsidian
Не втирайся мне в друзья. Он сказал глупость - я его попустил. Ты скажешь в следующий раз глупость я тебя попущу. Мне поебать на личности, я лишь ищу выгодную позицию конкретно для себя. Челику же, не смотря ни на что, спасибо, что открыл носкрипт с полезной стороны. Перекос же в сторону слишком сильного пердолинга доменов я не одобряю - если бы он был нужен, то я бы подключил тот же самый ублок медиумом, тыкая мириады списочков на каждом сайте, вместо браузинга.
>выписываю ему грамоту на перекат
Взялся вожжи - веди кобылу, мне уже поебать -> >>3333073 → я все нужные ссылочки сохранил себе obsidian
>>33083
Так то не он открыл, лол. Открыл его этот постер >>28933
Я же показал, что и с uBO можно так >>29296
То шизло >>29374 просто влезло в чужую беседу со своей носкрипт-шизой, хотя о фёст-пати никто не говорил даже, а говорили о монеромаркете и способах избавления его от тхирд-пати говняка, биджиджи
> спасибо, что открыл носкрипт с полезной стороны
Так то не он открыл, лол. Открыл его этот постер >>28933
Я же показал, что и с uBO можно так >>29296
То шизло >>29374 просто влезло в чужую беседу со своей носкрипт-шизой, хотя о фёст-пати никто не говорил даже, а говорили о монеромаркете и способах избавления его от тхирд-пати говняка, биджиджи
>>33083
Я вижу вы человек культуры. А вот софтошиз захейтил обсидиан в заметочник-треде. Проиграл с того, как он не осилил шорткаты.
>я все нужные ссылочки сохранил себе obsidian
Я вижу вы человек культуры. А вот софтошиз захейтил обсидиан в заметочник-треде. Проиграл с того, как он не осилил шорткаты.
>>33099
Даже не притрагивался к электронокалу под названием обдристиан. То был другой чел. Все заметки у меня в рукописном молескине хранятся, красиво оформленные, быстрые же я пишу на черновиках, биджиджи
> Проиграл с того, как он не осилил шорткаты.
Даже не притрагивался к электронокалу под названием обдристиан. То был другой чел. Все заметки у меня в рукописном молескине хранятся, красиво оформленные, быстрые же я пишу на черновиках, биджиджи
>>29410
Thunderbird же шпионит за тобой. Используй Claws mail
Thunderbird же шпионит за тобой. Используй Claws mail
>>33377
Клиент клиенту рознь. Нахуя еще один Firefox в качестве клиента только для почты, чухло тупое? У тебя уже есть браузер. Если ты браузерное быдло, так и пользуйся браузером который и так уже имеется, зачем еще один ставить, придурь?
>>браузер только для почты
>>БРАУЗЕР ТОЛЬКО ДЛЯ ПОЧТЫ
>>БРАУЗЕР ТОЛЬКО ДЛЯ ПОЧТЫ
Клиент клиенту рознь. Нахуя еще один Firefox в качестве клиента только для почты, чухло тупое? У тебя уже есть браузер. Если ты браузерное быдло, так и пользуйся браузером который и так уже имеется, зачем еще один ставить, придурь?
25 Кб, 1334x705>>29410
Нахуя тебе еще один фаерфокс?
Нахуя тебе еще один фаерфокс?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 24 сентября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 сентября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.